Redakteur des „Luxemburger Wort."
Luxemburger Wort, 1878-06-07 00:00:00

Redakteur des „Luxemburger Wort." Sie Wen in deutscher Sprache, mit be» treffender Gutheißung, eine kleine Schmäh» schuft veröffentlicht, welche Herr 8. J. E. Servais, Ehrenstaatsminister, kürzlich gegen mich losgelassen hat; ich bin also berechtigt, Sie aufzufordern, nachstehende einstweilige und dringende Antivort in Ihre nächste Nummer aufzunehmen. • ■•. v . ■ . a Welchem Umstände soll ich wohl die neue Elpectorätiun der mir von Herrn Servais gewidmeten Gefühle zuschreiben? Man wäre in den Veröffentlichungen der letzten Tage auf die von Hrn. Servais ver» richteten Handlungen vom Jahre 1872 zu» rückgekommen? Aber ichWehe diesen Ver» öffentlichungm vollständig fttn.' ■ ■■. %nj ; Cr, sollte das' Bedürfniß fühlen sich aus» zudrücken,, weil er die Zlelfcheibe/ heftiger An» glisse im Jahre 1872 bei Gelegenheit des Abschlusses des Vertrages vom 11. Ii Juni desselben Jahres gewesen wäre?Ä *i.ä rm•;. Aber feine Flugschrift ist von Anfang bis zu Ende 'eine gegen mich gerichtete Diatribe und im Jahre 1872 hat Man ihm eine AUrgetkione geflochten; ihm allein ist es ja gelungen, in fein« so gepriesenen Reise nach Berlin am 9., 10. und 11. Juni in den Vertrag wahrhaft lulemburgifcheße-' dingungen einzubringen, während bis dahin blos preußische Bedingungen von den Unterhändlern aufgenommen: worden waren; "dlefe"VeMumdiMF sowie, ähnliche Behauptungen, welche Herr Savais.: sich ,«» laubt hat in das für feine .Geberdetr und Handtungen dankbare, leitungsblatt einzu» rücken, hatten mich gmlthigt-, meine .Schrift vom 26; Imii 1872 . zu. verosfentlichm. Seine einzige Antwort war cine Disciplinât» Verfolgung, auf welche letztere « aber auf eine erbärmliche Weise verzichten mußte, i War er denn das Opfer %• Nur em unversöhnlicher Groll hat. dem Herrn Servais die Feder, in die Hand> ge». drückt. . 'i -icî . !><, .'.:■ Is"(sitî>a [j w Öd« sollte vielleicht em Wahlzweck -das Mobil seiner Handlungsweise sein? Man tiägt mich auf die Candidatenlifte. des Kantons Melsch für die Depurirten» lamm«; das ist fürwahr em gewagt« Streich; aber Hr. Servais weiß recht gut, daß dieses Anerbieten ganz freiwillig mar, daß ich bis jetzt, dem Vorabende d« Wahlen, noch nicht den geringsten Schritt, ■■ gethan. habe; warum wendet « sich nun nicht an die Urheber biefel Frevelthat? -Wenn ich zu gut« Letzt einwillige, den. Wünschen der ehrenhaftesten und einflußreichsten Wühler dieses Kantons zu entsprechen, so opfere ich die Ruhe, -die, mir Noth thut, fowie meine Familieninte» reffen de» Pflichten des Bürgers.. Wie dem nun auch sein mag,. so bin ich. «einer gröblich beleidigtm Eh«, deiHlchtung derer, welche ihr V«tralien in.-mich gesetzt, schuldig, sogleich auf die Broschüre des Hrn. Servais zn antworten, Ich will einige wc» sentliche Punkte seiner aufgestellten Beschul» digungen hervorheben; es ist das eine fchwie» rige Aufgabe, denn n hat. ein unbestreitbares^ Talent, Schein :für Wahrhett auszugeben, das Währe mit dem Falschen zu veiwech» sein, in die Thatsachen Unordnung einzn» bringm und lerne Notiz von den erworbmm Beweisen zu nehmen, welche ihn in Verle» genheit setzen. , „Ich sollte in vollständiger Kenntniß von den Instruktionen gewesen sein, welche ich auszuführen halte; das Dossier all« d«, der Sache vorausgehenden Mm, sowie em Vertragsprojekt wäre mir eingehändigt w»l» den und der Minister hätte glauben müssen, daß ich ganz entschlossen wäre, alle Vorschläge des Projektes zu vertheidigen." Zuerst ist es unrichtig zu sagen, daß das Dossier den drei Unterhändlern eingehändigt worden wäre; mir wurden einige Tage vor unserer Abreise am Abend em umfangreiches Palet ohne Begleitschreiben, ohne Verzeich» niß, kaum zusammengebunden, übergeben; schon am darauffolgenden Tage sandte ich dasselbe zurück, ohne auch nur die flüchtigste Kenntniß davon genommen zu haben; ich war im Begriffe, Sem« Königlichm Hoheit zu schreiben, um Hochdieselbe zu bitten,'mich von meinem Auftrage entbinden zu wollen,^ als Hr. Servais, welch« die Unschicklichkeit' seines Verfahrens vielleicht - einsah, zu mir ' t»m. Ich behallte nicht auf meinem Bnt« schlilsse, weil Heu Snvais mir sägte, dajj cine neve Audienz mit dem Prinzen festgestellt fei, Wahrheit ist es, daß in dm, uns«« . Abieise, uurhergehenden C»nf«enzetl',,«on, -»»>: allgemeinen L?ge die-Rede war^daß.das, von Herin alisgearbeitete" Projekl • nicht einmal vorgelefen wurde, und daß icherst in.Berlin diese unverdauliche Arbeit,^ ein aus übertriebenen Anmaßungen jusant»-' rnengefügtes Heft würdigen konnte,; und von, welchen weder die Unterhändler, noch Herr Servais durch feine Denkschriften jowie in^ Folge sein« Reise eine einzige, durchsetzen £ l°nn!m, „Ich sollte die Beiordnung eines Collegen?, abgelehnt haben, weif derseÜ^. EoncesfimeN,-gllnstig schien." Diese Behauptung ist falsch, /Ausbleicht verständlichen Gründen habe ich Hrn. Ulve» ling, als Bedingung meiner Zustimmung, ; vorgeschlagen., lieber „diesen Volbehaft chatte , ich mich zu beglückwünschen, wie man unten sehen wird. Warum hat Herr Servais auf, mein Verlangen nicht eingewilligt, an. »eiiM , Stelle nach Berlin zu gehen?; W« tH«lleicht> etwa em Hintergedanke bei ihm vorhanden % . „Ich habe mir die Befugnisse des. Präsi» • dmten der Commission angemaßt." .. -> Nachstehend die Erklärung, welche ich hin» sichtlich diese« Vorwurfes in meiner Bro» schüre gegeben: „Ich kann sagen,, daß ich.^ nie eine Begierde -nach Stellen—und, Aus»-, Zeichnungen gehabt; aber mein Alt«, meine-,. Funktionen, welche ich während beinahe 30 Jahren inne hatte, sowie meme Eigenschaft < als Präsiden! des Staatsrat!)es, mit welche.« <j Stellung ich damals bekleidet, und in lpelcher ich mit der Sendung nach Berlin beauftragt^ war, ertheilten mir die Präsidentschaft unter meinen Kollegen auf so natürliche Weise? zit,.' -, daß dieselben «klärt haben, kein« von ihnen / hätte eingewilligt, dieselbe zu übernehmend, Herr Servais nimmt gar keine Motiz vonli den Warten mein« College», welche sie ge»,-wiß nicht in Abrede gestellt haben; ab« Hr. Servais sagt heute mit sein« Einsicht, . daß ich wohl Präsident des Staatsrathes ge» j Wesen sei, als ich mit einer Sendung betraut wurde, ab« die Zeit der Amtsführung sei - seit dem 18. März abgelaufen gewesen! , Ich bin- von einem absorbiienden herrsch« \ süchtigen Charakter." Wie, meine College« hätten eingewilligt, < meinen Einfluß zu ertragen in einer Sache,;',-wo es sich um die wichtigsten Interesse« 'ï)e&;, Landes handelte? O wie behandelt He«;<i j Servais die politischen Männer, deren Freund-1 zu sein er vorgibt! Auch noch hier wird man bald sehen, wie sich dieselben ausdrücken.-l Hr. Servais wagt es, das strenge Urtheil : anzurufen, welches Hr. Gelle, dieser zurück» -- haltende, wohlwollende Mann, welcher mir bis zu seinem vor 30 Jahren eingetretenen -. Tode, als College cine väterliche Zuneigung.,-erwiesen hat, gegen msch gefällt haben soll; . ich lege für sein Andenken gegen diese perfide Aufstellung Verwahr ein. Und wann , zeigt sich denn dief« Vorwurf cines herrsch» ; süchtigen Geistes? In einem Augenblick.wo^i der Obergerichtshof, meme Mitarbeit«, memes Untergebenen, 'die Mitglied« des. Advokaten» - standes mir das glänzendste Zeugniß der Sympathie und des zwanzigjährigen intimen . Einverständnisses gaben, Zeugniß welches die Ehre memes Lebens sein, wird. -O, ja, ich bin gar nicht gleichgllttig und maßgebend in meinen Meinungen, wenn es sich um Fragen von öffentlichen Dittgm : handelt; aber wann habe ich meinen Privat» . Interessen diesen Charalterzug zu Nutzen ge» macht? „Hr. Servais kann mir nicht verzechen, : daß ich einige Briefe an S. K. H: gefchrie» : ben habe, und so den wahren eonftilutionel» ten Grundsätzen zuwidergehandelt habe." Bis wohin geht doch der demokratische Scrupel des Hrn. Snvais! Uebrigms «» llärt sich diese Thatsache wie folgt. In ein« Konferenz vom 15.- März geruhte S. K. H., welch« sich zu mir. wandte, mit Wohlgewogenheit zu sagen.: '„Ich hoffe, daß Sie mir zuweilen schreibm weiden." Als i wir von der Audienz fortgingen, sagte Herr Servais in seinem barschen Tone zu Mir: ' «Ich hoffe wohl, daß du dem Prinzen nicht < schreiben wirft, wir würden dann nie fertig werden." Ich habe vorgezogen, dem Wunsche de« Prinzen zu gehorchen, als der Voischrift seines Ministers Folge zu leisten. Ich habealso drei Briefe über unsere ersten Schritte an S. K. H gnichiet; dieselbm hatte ich meinen.^ Collegen mitgetheilt. Inde irae. Auf welcher Seile befindet sich also der Herrsch» süchtige? „Meine College« und ich solltm uns, der »Aufforderung des Prinzen znwidn, gewei» ' „gert haben, dem Gesandten' von Rußland „einen Besuch abzustatten." Dieses Mal «erden meine College« mit - in dm Vorwurf hineingezogen. War dies immer der Fall, wenn Hr. Servais von dichm. Umstände spiach? Aber die Thatsache ist absurd und falsch. Ich komme nun zum Hauptgegenstand der Broschüre, an die Darlegungen, betreffend die Bildung einer Privatgesellschaft, welche die zwei Eisenbahnnetze Wiehelm-Luxemburg .und Prinz>Heinrich exploitirte. ! In der That übelsteigt -Hr. Servais in diesem Thelle fein« Arbeit alle Grenzen der pamphletarifchm Fleiheit. M Er wagt im Jahre.lB7B von finanziellen Verbindungen zu reden, in welchen Hr. Phi» lippa.lt/ d« über die Gesellschaft Prinz Heinrich verfügte, der Hauptagent gewesen- wäre mit Hrn. Bruggman, seinem Stellvertreter zu Berlin, mit Hrn. Mendel, welcher in siby» linischen Sätzen von Hrn. Banquier Bleich» tobet sprach. So nimmt Hr. Servais mit leichtem Heizen an, daß das Land im Jahre 1872, wenn es möglich gewesen wäre, der Aussicht eines unermeßlichen finanziellen Schwindels die Stirn geboten hätte? 'Hai '«"nicht schon seinen Löwenanlheilan der Verantwortlichkeit des Krachs der- Ba-Nins-Houtllers ? Hr. Servais wagt dann zu sagen, daß Herr non Bismarck, welch« sich die Rechte der französischen Ostbahn zum Ausbeuten des WilhelM'Lnzembuig durch den Vertrag von Frankfurt abtreten ließ, — welch« bei allen Gelegenheiten den unerschütleilichen Willen bekundet hat, den Wilhelm-Luzemburg durch eine- direkt von -der Kanzlei von Berlin ab» hel'ngige Verwaltung ezploitirm zu lassen, »»Ich« zu Hin. Führ am 21. Mai 1871 gesagt halte, daß, wenn das Gtoßherzogthum suchte Deutschland Verlegenheiten zubereiten, leitete« Mittel besäße, um dem ersteren sei» ne« Widerstand bereuen zu lassen. Herr Servais wägt zu sagen, daß Fürst von Bis' niaick em« Verbindung behufs Privatezplai» tation günstig war und daß dieselbe sogar von ihm eingegeben woiden wäre? Cr schreibt das beule, nachdem er der Kam» m« am 25. Juni 1872 erklär! hatte, daß Deufchland allen Verbindungen entgegen sei, welch« voit' der luxemburgischen Regierung vorgelegt würden, und daß dasselbe auf seiner Forderung die Exploitation durch die Elsaß» Lothringische ' Eisenbahnverwaltung zu betreiben, 'beharren würde. Und « wußte daß Hr. ' Salentiny, welch« sich in den ersten Tagen 'des Monates April zu Berlin im Hause Bleichröder selbst üb« den vorgeb» lichen Gesellschaftsprajelt sich erkundigt hatte, die'kategorische Antwort erhielt, daß noch nie die Rede davon gewesen ' sei. Und Hr. Ul> veling hatte ihm den 3. April 1872 ge> schrieben, baß die Gesellschaftsploselte nur Chimären, Hirngespinste, Spekulationen für die Gesellschaft „Prinz°Heinlich" seien. He« Servais weiß, daß Hr. Ulveling die Wahrheit gesagt hat; daraus folgt, daß keine llombination, sogar keine vorbereitende vor» Händen wäre; daß es weder Mitglieder, noch Kapital, «och Bedingungen gäbe; blas bestand em leifel' Anstoß, em Geschäft zu machen, u. dies noch zu unmöglichen Bedingungen, wie ich. eben sagen weide. Und wenn die wahre Geschichte der Unter» Handlungen eines Tages niedergeschrieben wird, so wird dies nicht zur Erbauung und zur Reinwaschimg des Hrn. Servais sein Abet et gibt sich den Anschein, als glaubte er an em ernstes, wenigstens mögliches Pro» jelt, und der Grund dazu ist sehr einfach. In Ermangelung eines Projektes, würde die Beschuldigung, Hrn. Bleichröder keinen Besuch abgestattet zu haben, sich auf eine einfache Frage der hieraichischeu Schicklichleit zurück» führen lassen.; aber wenn die luxemburgischen Unterhändler den großen Banquier nicht be» suchen gingen, so liegt die Schuld ,n Herrn Servais selbst. Man muß nicht außee Acht lassen,' daß es sich um die Veteinigung der beiden Eisenbahnnetze handelte; das Interesse des Graßherzogthums, sagt Hr. Servais in einem Inftruktionsschreibeu- vom 16. März, fotdett gebieterisch, baß dieses Projekt sich verwirkliche, und es war He» Brugginann, welcher den Schlüssel zur Sache in der Hand hielt und tins folglich in Verbindung mit Hrn. Bleichröder setzen mußte; so war es zu Luxemburg vor unserer Abreise abgemacht. Am 15. Matz.«halten wir folgendes SEetegrotrtm: „habe gesehen Biuggmann, ge» sagt zu »«fügen über den Prinz.Heiniich, wird Donn«stag moigen zu Bettin sein." Wir gingen am 23. zu H«m 'Bruggmann, und was. «richten «it: baß ei. Hrn. Bleich», röd« nicht.kenne, - daß andere Finanzhänser Thei! nehmen müßten, daß «die Vollmacht i>e's Hm^ Philippatt habe, ab« daß die Bah» men des Prinz-Heimich betichtigi werden mutz» ten Und die Attettlinie durch eine Pferdebahn ersetzt würde, daß von Beltemburg ans man gegen Sierck abwende, die Hochöfen von Col» mar. entschädig!, »nd das Land dieselbe für drei Millionen sich« stellen müßte! . All das ist aufgenommen in meinen Be. richte welcher,- unterzeichnet von den drei Un», terhändlern nach Luxemburg geschickt wurde; lauge wurde derselbe geheim gehauen, dann «1« em Dokument, von geringer Wichtigkeit von Hrn. Servais behandelt. Das war die Combination, welche wir zu einem guten Ende führen sollten. Und Hr. Servais, wel» cher Hr. Biuggmann bei seinem Durchgänge zu Luxemburg gesehen hatte, wußte nichts, war von nichts in Kenntniß gesetzt, und -verneinte immer, daß H«r Bleichröder eine dem Hrn. Bruggmann fremdstehende Person . wäre. Jede Betrachtung ist überflüssig, u. wenn unter den obwaltenden Umständen meine Collegen und ich den Banquier von Belli» nicht besuchen gingen, so hatten wir unterdes- Jen erfahren, welches die unerquickliche Lage der Dinge war, und ich habe wohl nicht nö» thig, hin noch Verwahr einzulegen weder gegen die in der Broschüre vorgebrachte Be» Häuptling, daß ich allein mich geweigert hätte, zu Hin Btelch'-Kd« zu gehen, noch gegen die falsche Thatsache, daß ich allein von Luxemburg abgereist sei; Hr, Ulveling und ich ha» ben uusern Weg gemeinschaftlich bis nach Berlin gemacht. — Endlich ist es Zeit, daß ich Hrn. Servais eine Thatsache von der höchsten Wichtigkeit in'« Gedächtniß zurückrufe, damit man seine Beschuldigungen beurtheilen kann; auf diese Thatsache, welche Hr. Ser» vais als em unangenehmes Andenken bei Seite seht, habe ich schon öfters Anspielung gemacht. Zu welchen« Zwecke war Hr. Salentiny am 1. April nach Berlin gekommen? Er mußte, sagt die Broschüre, sich versichern üb« die Richtigkeit der von Brüssel erhaltenen Mit» theilungen, wo möglich die Unterhandlungen auf der Grundlage der Bildung em« Gesell» schuft wiederanfknüpfen, endlich Hrn. lurion auf besondere Einwilligung des Prinzen- Statthalters zurückrufen. Die Broschüre stellt den Mißerfolg der zwei eisten Punkte nicht in Abrede; sie sagt nichts von deni Grunde, warum ich Berlin nicht verlassen habe. Dieser Grund war der folgende: Herr Salentiny legt Rednnng ab in seinem Berichte vom 1. April von der Mittheilung an meme Colle gen Über die Entscheidung meiner ZurUckbe» nifung. Sie (die HH. Ulveling u. Föhr) haben mir auf der Stelle erklärt, daß wenn Hr.lurion zurückberufen wür» de, so würden sie sich in denselben Fall setzen, obschon Ihr Brief voll stand ig unterscheidet; sie haben die» selben Akte aufgestellt wie er; sie haben mir außerdem erklärt, daß die Maßregel ihre Entlassungen aus ihren respecliven politischen Amtsverrichtungen mit sich führte. Sie haben v ollständigdie Meinung des Hrn. lurion Über die Lage der Dinge getheilt und seiner Bieder» keit, sowie seinem aufrichtigen Wunsche gut zu handeln, Zeugniß abgelegt. .^ Hr. Ulveling in einem persönlichen Schrei» ben an -den Hrn. Staatsminist« bestätigt die Ausstellungen de« Hrn.Salentiny; er heißt mit Hrn. lurion die.Verantwortlichkeit der gemeinschaftlich gefaßten Akte gut; in seinei Uebeizeugung hat sich Herr lurion nur van d em Gefühle, recht zu handeln und die Interessen des Landes zu fördern, leiten lassen; dessen Zurückberufung würde seine Entlassung als Mitglied der Re> gierung nach, s ich ziehen. ' ''4 -gast mehtete Wochen lang nach meinet Rückkeht nach Suijembutg; den I.Mai, wuß» te ich nichts hietvou. Ich. wat also bedtoht, ohne es zu wissen, von einer Verlängerung, welche mich entehrt haben wiitde, und Hr. Servais hatte nichts versäumt; um mit feinen Ansichten durchzu» dringen. Cr hatte am 31. März u. 1. April an die Herren Fähr und Ulveling geschrieben,, um sie seines vollständigen Vertrauens zu versichern, damit sie das angefan» Werk vollenden mächten. Er war wohl versichert., daß Hr. Ulv eling seine Aufgabe auf die glücklichste Weise erfüllen würde, wenn er mit Hrn. Führ allein wäre. Dieses Projekt, welches Männer-von Ehre weiden zu würdig n wissen, scheiterte an der Festigkeit und dem Gerechtigkeitssinn meiner beiden Colle» gen. Trotzdem er nicht glückl eh war in diesem Anschlag, will er doch noch jetzt meine Ehre schwärzen. Warum sagt. er in sein« Broschüre, „Hr. lurion habe nicht zu Hrn. Bleichröder gehen wollen?" Es ist leine Unmöglichkeit, den Beweggrund seines Veifahlens zu erra» theu: . , . «welches auch das Mobil sein mag, so ist dasselbe verabscheNenswellh." Ich fordeleHrn. Servais in Ihrem Blatte, das die verleum» derifche Verdächtigung gebracht, auf, die Schriftstücke, welche et kennt, und ich behalte mir DOc, Genugthung bei der Gerechtigkeit zu verlangen, wenn ich es für notwendig er» achte. Ich habe jedoch während sechs Jahren geschwiegen; ich habe mich eingeschlossen in meine Manneswüide und meine.Veamtenzu» tückbaltung; jetzt, wo ich meine vollständige Unabhängigkeit wieder etlanht habe, spreche, ich und werde noch mehr sprechen. ;'.; », I »tt on. Wir «halten folgendes «Zirkulär zur Mit» theilung: An die Wähl« des Kantons Wiltz! Meine Herren! Während der zwo f" verflossenen Jahren hatten Sie mir das Zutrauen und die Ehre geschenkt, den Canton Wiltz und das Land 'in der Kammer zu vertreten; die mir auf» erlegte Pflicht glaube, ich immer gewissenhaft «füllt und unsere Interessen treu besorgt zu haben. Ich wage daher, meine Herren, für da» dritte Mal meine. Canbidatur aufzustellen und verspleche Ihnen, wie bishet, mein Mandat mit llneigennutz, Unpartheilichkeit und Gewissenhaftigkeit auszuüben. In dem festen Glauben, daß ich Ihr volles Zutrauen noch besitze, bitte ich Sie um Ihre Stimme. Achtungsvoll, Faber-Kn^epper. La compagnie de l'Est accorde une réduction de 50 p. c sur les prix ordinaires des 2e et 3e classes aux ouvriers luxembourgeois envoyés par l'Etat ou la Chambre de commerce pour visiter l'Exposition, de Paris-et voyageant par groupe de quatre au moins. Chaque ouvrier devra être porteur d'un certificat, en* double, émanant de l'autorité compétente,, indiquant le nom du titulaire et le but du voyage. Sur la présentation et en échange de l'un de ces certificats, la gare frontière (Audun le-Roman) délivrera contre espèces, un billet à demie place pour l'aller. Be second certificat servira au titulaire poijr. obtenir un billet à dçmi-place pour son retour de Paris à la frontière, mais ce certificat lui sera laissé pour jouir de la réduction; du prix qui aura pu être consenti par les chemins de fer étrangers. La durée du séjour à Paris n'est pas limitée. ■*■• - Il est accordé le transport gratuit de 30 kilog. de bagages. Ans dem Erj'Santon. Hier leben toi« 3 0 granfen- iiÄänner seil einigen Wochen wie im Schlaraffenland: Cigarren en masse, Pression»»!» flisserwei» mu ÏBorm.lMngti die Menge s» lang «» Ich«ecll, — und all,» da» for nizt, — lostet nicht die Bohn! — Zaperlot da» sind mir ab« noch Vepulirte, unsere Ali en. Habe« fie doch »om Herbst an den ganzen Winte: hindurch zu Luzembur« in der Kam» m« geschwitzt, ihr schöne» G.td und ihr« lh«Ul« Zeit bran ges tzi und besonder» de« Ackerbau derart unter die Arme gegriffen, daß, wir Bauern leinen Fuß mehr aus den Boden bringen; haben ihre Talent« zum Besten gegeben in schönen Reden um zu beweisen, daß "die Jagd auf die Schwarzen Jedermann zusteht, ab« da, auf Hasen und Feldhühner nur sie allein schießen dürsten, h.ben so Viele» all die Zeit für nn» au»» trinken Massen, — »nd jetzt gehen stein ihrer Btj>®atigl it auch noch so »eil, n?» auch noch drei, vier U»eh«n lang zu trat' tirent — A la bonne beute, solch« Sent brauchen »it! — Und sollt ihr mal seh in, wie «anierlich diese groß«« Herren mil »n» umgehen. Wenn em« »ou ihnen in den letzten 6 Jahren mit drei Hüten gut an»» „elomwen ist, dann- verhüllt er deren jetzt 6 in 3 Woche«, denn in lüde Hände neh» n^fi«"ihn, »,en» sie eine» »on nn» auf Schuß weit in (Sicht Wegen und machen daôït so lininate Sudel, daß man dieß nicht tegteHAHlun uoii jene» ftta«««» Herren, dt« sich sonst so steif und grade h,llen.<l» hätten. ft° ein?n Besenstiel «etlchluckl. — Uüd «i« sic jetzt «N» aus elm.ial 'o tarne taMäftlich ttmien! ffien iltoê und. den 3 ai-g und den Sitchi» und den Balle« tarne» sie ier-i Ramm nach so gut wie un> sereine«, osschon sie ben Linen und den ««dein c, st vor 6 Jähren zum ersten Mal gesehen, und darnach ja« nicht «ehr. SBa« gescheit« Mpf. dl« solch statt .«edlchtniß hlilenl Und Hab« wir sonst uns««.Frau«» nur gehört tienne» ir.it Änelall und M«ei» lei» und Anemeiei, so werde» »il. jetzt ge. fragt, »i« es der Mada«« geht..und wa» der AeUeft« macht, ob er bald in den «lolleg gehl und wir sollen ihn in» Louoili schicken, denn da seien dl« Junge» am besten versorgt. — Zumal der Lezi ist «In «l,'«u«sch« nnb ihut c« eine« in der Veel gut, roenn er etaernjj so herzhaft aus dl« Schulter klopf! und ruft al» war man harthörig: „a tue aß et ««in Ale», »ät hu «et da» «ail?" 9« kann Milch» gehen grab wie man st« gern hall; kann drehen und schleift» z»> gleich, tliht 'die R«d pat hasatd von R«N> gio»: „à la Donne heilte I", Heifit «» bann, „Religion muß {em, ich »in auch sur die Rlligion! Und KatchilM in der Schul, «•;': »iß! ich Hab der Väbbl»ch«l sich»/ mai» «» soll Mal em« sein« Fragen nicht «issen, Dounelwelter, all »wend Heeren ech se sei»«« op." Sa» liingt ganz ander» wie seine gift» und gallig« Red« in der Chambre gegen den vorjährigen Hirtenbrief über »ai Schulgesetz und gegen li« Petitionen, dl« wir da«al» gemacht haber, da hat er Feuer und Flam» ««» gespuckt nnb j.-tzt lau» «« schwätz«», als hätl «« «int» Limer Weihwasser im Leib, so de>ß sogar letzthin em«« vtm un» B»n««n ihm sag«» mußte: Min lieber Herr But., wir können «lych nicht stimmen, denn 3h« seid ja durch nnb durch lleril l geworden. — »b«r wahr ist «» und bleib»'»: .Ter Wolf verliert wohl sei«« Haar«, aber nicht sein« Raupen.' S» dum« lassen wir uni nicht mehr erwischen »nd lennen »it unsere Leutchen. — Wenn si« s« gern lang« Reden aus unset« <loft«n halten, so hätlm fi« eine gute «elege«h i< gehabt, übet die 4 mal 100 »ansend Ftanlen zu sprechen, welche die Et,» heuen dem Land« ton 4 Jahren her »och nicht bezahl» haben. Ta» »ar profiiticher sü« unl Bauer» ge»«sm al» preußischer <lnl»nrla«»f zn pr«» »igen. Nenn 400.000 Fr. »ach» ans jeden K«ps im Land 2 Frank«»; als» ans em Sors von 800 Seelen würden dadurch 1s Hund«»» Franken «in verloren gehen, d.h. in einem 2°>f von z.B. achthundert Leuten müßten 16 hundert Ftanlen nett« Steuern au» den Taschen «in h«aülg»llops» »erden, — lvilsel Schad«» ist' doch handgreiflich« all de«, wenn der Pastor in die Schule geht! — Und datübei ha» «an lein Pipz» »örlchen zu verlieren. Ja, »l« «issen »»hl ganz gut warum. — Kommt «an, dann auch »och ans dal saubere Jagdgesetz zu sprechen, dal die gescheiten großen Jagd» Herren fil und serti, hatten, wenn »ich» bei der letz»»» Abstimmung un.ere Bauern-»ep»' litten ihnen den fußen Vre! verdorben Hütten, dann «'ißt c»: »h, da» ist gut, daß «i« datans zu sprechen I»»««». Seht, ihr guten Leu», die ganz« Wich» »« schlecht »erstanden worden, und wenn «an nn» hüll gewähren lusse«, dann hü« ans jeden unten lag „jidder Bauer siin H«»ehe» am Seppen gihit es» gut «« de Paschtoer." — Quetschen »ch!l — Als» Lezi h»n««l«au» I und damit Nasta!