France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-03-30 00:00:00

France. Nous reproduisons, d'après le journal le Monde, l'article suivant, que le Monde a emprunté lui même à l'Union de l'Ouest : « M. de Sartiges est allé chez le Pape, et, puisqu'il faut tout dire, voici quel moyen, d'après ce que rapportent les personnages les plus graves de la Cour pontificale, l'ambassadeur de France a cru devoir employer pour y aller. »S'entretenant avec Mgr Berardi, soussecrétaire d'Etat, M. de Sartiges disait qu'il était regrettable que le corps diplomatique à Rome n'eût pas auprès du Saint-Père l'accès plus facile. « Partout ailleurs, disait-il, un di»plomate peut espérer des entretiens fréquents »avec le souverain. Il y a les bals, les soirées, »les réceptions, les dîners, les parties de »chasse. Ici, force est de solliciter une au»dience et de déclarer par avance quel est »l'objet dont on veut parler au Pape. » »Mgr Berardi expliqua naturellement à son honorable interlocuteur les motifs d'une telle exigence. Le vicaire de Jésus Christ n'est pas un souverain comme un autre v ses paroles ont une autre gravité, et on ne traite guère avec lui de matières légères. La plupart du temps les audiences qu'il accorde ne sont autre chose qu'une consolation, une satisfaction, une grâce spirituelle pour ceux qui sont admis auprès de lui. »Alors M. de Sartiges exprima le regret de ne pouvoir se présenter précisément comme un simple fidèle pour obtenir une de ces grâces, surtout à l'époque où l'on entrait. Sur ce, Mgr Berardi répondit aussitôt : « Monsieur »l'ambassadeur, je dois voir le Pape aujour»d'hui, et je serai heureux deluicommuniquer »votre désir. » »Le Pape, en effet, fut prévenu et répondit qu'il recevrait bien volontiers M. de Sartiges toutes les fois qu'un pareil dessein l'amènerait au Vatican. »C'est ainsi que l'embassadeur a pu se présenter devant Pie IX. »Vous savez le reste. Je dois ajouter seulement qu'en entendant l'ambassadeur aborder son sujet, le Pape se montra très-froissé, non pas que M. de Sartiges ne mît dansla forme un respect protond, mais parce que la convention est décidément plus que jamais, à Rome, regardée comme une offense à la dignité du Saint-Siège. On s'afflige de la contradiction dans laquelle est tombé le gouvernement français, qui d'un côté revendique le titre et le mérite de défenseur du Saint-Siège, et de l'autre traite les affaires du Pape, sans le Pape, et avec les ennemis les plusacharaésdu Pape. Il est vrai toutefois qu'en déclarant que la France exécuterait la convention et que ses troupes seraient retirées le 13 décembre 1866, M. de Sartiges prit soin d'ajouter une réserve sur laquelle j'appelle votre attention : « Sauf, »disait-il, les éventualités qui peuvent se »présenter d'ici là. » »J'espère que ces détails suffiront pour édifier vos lecteurs sur les démentis du Constitutionncl et justifier l'attitude du Pape, ainsi que son refus de laisser encore parler de la convention en sa présence. »Au reste, on se demande à quoi bon, si les Français doivent abandonner le sol pontifical, ils ont fortifié Civifa-Vecchia, et reçoivent, à l'heure même où je vous écris, des munitions et des approvisionnements de guerre considérables. Il faut alors se ranger au sentiment de M. de Boissy, qui approuve et admire la convention du 15 septembre parce qu'elle ne s'exécutera pas ! » Le Monde a reçu un premier avertissement, dont voici le texte : Le ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur ; Vu le numéro du Monde du 25 mars , lequel reproduit, à la 3* page du journal, un article de l'Union del'Ouest, commençant par ces mots : « On lit dans l'Union de l'Ouest, » et finissant par ceux-ci : « Pour extrait : Cahuzac » ; Considérant que l'auteur de cet article affirme que l'ambassadeur de France à Rome" M. le comte de Sartiges, aurait eu récemment un entretien avec le saint-père relativement à Ä ,°,? f la.fC0/-Ventkm 15 septembre 1864 et au retrait des troupes françaises d'occupation de Rome ; Considérant que M. le somtede Sartiges n'a V*f avxec le saint-J'ère, l'entretien auquel le Monde a tait allusion, et que les détails ridicules que ce journal donne sur la demande d'audience qu'il prétend avoir été formée par M. de Sartiges et sur les matières qui auraient été traitées dans cette audience sont de pure invention ; Qu'ainsi les nouvelles contenues dans l'article précité sont entièrement fausses, et ont pour but de jeter le trouble dans les esprits ; Vu l'article 32 du décret organique du 17 février 1852 sur la presse; Arrête : Article l". Un premier avertissement est donné au journal le Monde, dans la personne de M. Taconet, propriétaire-gérant de cette feuille, et dans celle de M.Cahuzac, signataire de l'article. Art. 2. Le préfet de police, chargé de la direction générale de la sûreté publique, assurera l'exécution du présent arrêté. Paris, le 26 mars 1865. Signé : P. BOUDET Paris 28 mars.— Le Moniteur annonce que la prestation individuelle pour l'exonération du service militaire en 1865 est fixée à 2,300 francs. On lit dans l'Opinion nationale : « On annonce que des préparatifs se font en ce moment à Toulon pour un voyage du prince Napoléon en Algérie. L'escadre de la Méditerranée se disposerait à partir et à accompagner le prince vers la fin de mai. Le maréchal de Mac-Manon insisterait pour que l'Empereur lui-même se décidât à visiter en détail notre colonie africaine. » — Le dernier des fils de Mehemet-Pacha, le prince Halim, vient d'envoyer à M. Léon Bertrand une somme de 1,000 fr., montant de sa souscription personnelle en faveur de la vieille mère de Jules Gérard, le célèbre tueur de lions. Le prince Halim est un fort habile chasseur, et ses exploits cynégétiques sont connus dans tout l'Orient. — L'écurie de courses de M. le duc de Morny, qui comptait 160 chevaux et coûtait près de 700,000 fr. par an, va être vendue aux enchères le 8 avril prochain.