Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-02-22 00:00:00

Allemagne. L'union personnelle des Duehês et de la Prusse. Heidelberg, 15 février. — L'annexion est morte, vive l'union personnelle. Dans lecours de la discussion au sujet du Lauenbourg, M. de Bismark s'est prononcé, à plusieurs reprises, en faveur d'une union personnelle des duchés de Schleswig Holstein et de la Prusse. Depuis lors, la presse officieuse, obéissant | au mot d'ordre, s'applique à mettre en [relief la solution préconisée par le président du conseil. Cette évolution nouvelle ne nous sorprend guère ; elle était commandée par les nécessités de la situation. C'était un chapitre prévu dans l'histoire des variations de M. de Bismarck. A partir du voyage de Biarritz, l'annexion n'a plus battu que d'une aile ; la conclusion de l'emprunt autrichien l'a atteinte d'un plomb mortel. C'est à M. Drouyn de Lhuys qu'on fait remisier à Berlin la responsabilité de l'échec. Sans l'appui moral du gouvernement français, jamais, disent les officieux de Berliu, M. de Beeke n'i ûtréussi à négocier un emprunt qui a assuré à l'Autriche une politique indépendante vis à-vis de la Prusse. Un dessin du dernier numéro du Kladderadatsch donne une image assez exacte de la situation. On voit la France et L'Autriche prêtes à se serrer la main, du moment où M. de Bismarck mettrait la sienne sur les duchés. La presse officieuse de Berlin n'a pas d'expressions assez sévères pour stigmatiser l'attitude de l'Autriche. Elle avait célébré comme un triomphe la chute de M. de Schmerling et la défaite du parti allemand, et aujourd'hui, elle est réduite à constater une résistance non moins grande de la part de MM. Belcredi et de Mensdorff. Son désappointement se traduit par de virulentes sorties contre le cabinet de Vienne, qu'elle accuse de pactiser avec la Eévolution, parce qu'il penche du côîé du duc d'Augustenbourg. Il est hors de doute que l'administration conciliante, libérale de M. de Gablenz dans le Holstein, tranche très-nettement sur les procédés vexatoires, brutaux de M. de Manteuffeld dans le Schleswig. La comparaison n'est certes pas à l'avantage de la Prusse. Cependant, quelques violents qu'ils fussent, 1er articles de la presse officieuse n'ont pas paru suffisants à M. de Bismarck. Sa mauvaise humeur s'est lait jour dans une dépêche adressée, la semaine dernière, à M. de Werther. On n'en connaît pas le texte, mais de l'avœu des journaux inspirés de Vienne, le ton en est très-sec. Ce qui est certain, c'est qu'aussitôt après sa remise, MM. Belcredi et de Mensdorff se sont rendus à Pesth, où un conseil a été tenu sous la présidence de l'empereur. La tension des rapports entre Berlin et Vienne n'est pas moins grande en ce moment qu'elle ne l'était la veille de la convention de Gastein : mais la position de la Prusse est moins avantageuse qu'elle ne l'était alors, car la fameuse convention est devenue bien plutôt un obstacle qu'un avancement à ses projets. Si l'Autriche savait tirer profit des embarras de sa rivale, si elle voulait sacrifier ses préjugés italiens à ses intérêts allemands, jamais la Prusse n'arriverait à ses fins. Quoi qu'il en soit, il n'est pas admissible que l'Autriche, malgré ses difficultés intérieures, se montre plus favorable à la solution actuelle qu'elle ne l'a été aux propositions énoncées dans la dépêche de M. de Bismarck du 21 janvier 1865. L'union personnelle ne serait rien autre qu'unacheminement détourné vers une annexion complète. - Eepoussée sans aucun doute par la fidèle alliée, l'union personnelle présenterait-elle des chances d'acceptatiou de la part des autres parties intéressées? Evidemment non; de toutes les solutions, il n'en est pas une qui serait appelée à rencontrer une opposition aussi générale : les habitants des duchés, les Prussiens et la nation allemande seront unanimes à la répudier. Certes, les Schleswig Holsteinois se garderont de tomber dans le piège qu'on tend à leur candeur. Dépourvus qu'ils sont d'imagination et delantaisie romantique, ils seront trèsdifficiles à leurrer. A Guillaume P'qui exécute d'une façon si étrange la Constitution prussienne, ils préféreront, n'en doutez pas, le duc Frédéric d'Augustenbourg, qui s'est engagé spontanément à rétablir la Constitution démocratique de 1848 ; au souverain amoureux de représentations monarchiques, l'homme simple qui habite la modeste villa de Kiel ; au fondateur d'ordres le prince qui a déclaré rompre avec la tradition en n'en créant aucun. Tout jaloux qu'il est d'agrandir ses frontières, le peuple prussien y réfléchira à deux fois, avant d'accepter une situation qui fera peser sur lui d'énormes charges — construction de canaux, de ports, de forteresses, — sans aucun profit réel, immédiat. La Prusse est pauvre, ne l'oublions pas; elle n'est pas assez riche pour payer la gloire de l'union personnelle. Une grande partie de la popularité de l'annexion provenait de l'espoir que les populations aisées de. l'Eider aideraient à supporter le lourd fardeau du budget prussien. Passons à la nation allemande. De toutes les formes d'unification, il n'en est pas de plus anormales que celle de l'union personnelle Elle seraitparfaitement illusoire, car, de ce que toutes les couronnes d'Outre Rhin seraient réunies sur la têtede Guillaume I", il ne s'ensuivrait pas que l'Allemagne seraitune: loin de là la nation serait plus divisée, plus morcelée, que jamais. Considérée de ce point de vue, l'union personnelle serait la désunion nationale. Il n'est à vrni dire, en dehors de l'auteur qu'une personne intéressée au succès de cette solution, c'est S. M. Guillaume r". Sa vanité serait flattée d'ajouter aux armes de la maison desHoenzollern l'ortie du Holstein, d'augmenter d'un fbuton ducal la couronne prise sur l'autel de Kœuisberg. Mais je doute que les habitants des duchés, les Prussiens et les Allemands, conspirent ensemble pour donner cette satislaction au vieux roi. D'ailleurs, proclamons le hautement, l'union personnelle est une forme politique qui n'est plus de notre temps. Elle cosrrespond à une époque heureusement loin de nous, où les pays n'étaient que des domaines de la couronne. C'est à peine si elle est applicable sous l'absolutisme. L'histoire nous enseigne qu'elle conduit, comme on l'a vu en Belgique, en Pologne, et comme on le voit encore en Autriche, à des séparations violentes, ou à des oppressions odieuses. Aussi, ne peut-on s'expliquer par quelle étrange aberration du sens politique, la Gazette du Peuple, l'organe le plus important du parti progressiste, a pu élever la voix en faveur d'une telle solution. Peu à peu ou est amené à croire de moins en moins à l'habileté de gens qui se disent habiles à la loyauté d'hommes qui protestent de leur sincérité. (lemps), M. Twesten, l'un des membres les plus influents de la Chambre des députés prussienne, a soumis à la commission du budget la proposition suivante, qui résume les plus justes griefs de la Chambre et du paya : Considérant que le gouvernement du roi, non-seulement gère depuis quatre ans déjà l'administration de l'état sans la loi du budget, exigée Spar l'article 39 de ia Constitution, et qu'il fait aussi des dépenses notamment en ce qui concerne l'administration militaire qui ont été refusées expressément par la Chambre des députés, et qui ne sont pas justifiées par la nécessité de pourvoir à aucune institution légalement établie ni à aucune obligation de l'Etat. Que le gouvernement a remplacé dans la dernière année la loi du budget, prescrite par la Constitution, par le simple règlement administratif du 5 juillet 1865, et que, dans cette ordonnance, il s'est accordé à lui même un crédit nouveau de 500,000 thalers; Que dans le rapport sur cette ordonnance, comme dans le discours du trône du 15 janvier de cette année, le déclaré qu'il ne pouvait tenir compte des réductions que la Chambre avait opérées légalement dans le projet de budget, et qu'ainsi il n'accorde de lait, et expressément à la représentation du pays qu'une voix consultative au lieu de la voix délibérative et décisive que lui confère la Constitution; \-. Qu'en concluant un traité avec la Compagnie du chemin de fer de Cologne à Minden, et en prélevant sans autorisation des sommes sur le trésor de l'Etat, il s'est permis de disposer de la propriété de l'Etat sans la participation nécessaire de la Chambre ; Que le gouvernement a empiété ainsi sur les droits de la Chambre par uue série d'ordonnances, rendues par lui seul, qui modifient les lois existantes ou établissent, des institutions nouvelles sans tenir compte de l'opposition constitutionnelle de la Chambre des Députés ; que, par suite, ü ne s agit Pius de violations isolées, delà Constitution mais que de fait la Constitution a été suspendue dans ses dispositions fondamentales ; que cette année, le gouvernement a renoncé à toute tentative d'arriver à une entente, par la présentation d'un projet de loi sur l'organisation de l'armée ; mais qu'au contraire, il a déclaré ouvertement qu'il continuerait à faire les dépenses non consenties par la Chambre, et par conséquent illégales; Qu'il est donc certain que cette année encore, on ne parviendra pas à s'entendre sur une loi du budget; Que la Chambre des députés ne peut accepter une position purement consulaire sans faire abandon du droit constitutionnel du pays ; Qu'elle ne peut se contenter [d'une action purement apparente sans troubler la conscience du droit du peuple, et que dans ces circonstances il n'y a pour elle ni devoir ni motif d opérer dans le projet inacceptable du gouvernement des changements partiels auxquels il ne sera pas donné suite La Chambre décide : « Qu'elle ne donne pas son assentiment constitutionnel au projet de loi portant fixadtion u budget de l'année 1866. » 93erlin, 17. gebr.— 33er Hauptmann pergafj, welcher im «Sommer nötigen 3afjres einem taufmaime auf bem Bahnhofe in Oueblinburg bie ginger jerfchliig unb fid) ben Slnorbnungen bes 53al)til)of«(=15oliäeibeamten wiberfefcte, ift nach ber „Sftagb. $r." wegen „Dorfüblicher tbättidjer 9Jîi§l)aubluug unb ÄörpeiüerleCiing einer C£ioil= perfoit, tfjättidjen 2litgriffcS gegen einen in 35or« iialpue einer SlmtShanblutig begriffenen (Sifenbaf)iil!ßolijeibeainten unb Sibcrftanbes gegen benfelben burd) wörtliche SDrohimgeit" mit fed)S 2Bod)ett einfachem ©tubciiarreft beftraft wor= ben. Sßerltn, 17. gebr. — äßieberhotentlid) wirb oerfidjcrt, bie 2J?aiorität bei Slbgeorbiietcnbaufeê werbe einer fchleëwig-holftciiiifdjen '©ébatte, wenn baö ÜDcinifteritim gemäfj ben Sliibeutungeit ber 'ißropinciai-ßorrefponbeiij barauf beftehe, nicht auöweidjcn. 3n biefem galle bürfte bas Jpauë burd) feine Haltung unb feine éefchlitffe ben Erwartungen bei itnnifterielleti Säger« nidjt eutfrjredjen unb bie Verlegenheit fid.) nicht auf feiner Seite fiinbgebcii. 33ou einigen iücitgliebeiii fofl fogar gewünfeht werben, bajj man bem SDciitifteriunt nidjt bie 01'"6 übevlaffe. lieber üorlätifige 15i-ioatbcfpred)ungeit hinaus ift iubeffen bii jefct nichts erörtert worbett. (Ä. $.) Königsberg, 13. gebr. — 3ur ber legten Vorgänge im Stbgcorbnctenhaufe tjatte ein aus 17 bürgern befteheubeS ßomite ju einer SBerfauuulung auf heute Slbenb eingelaben. Sei bcm faft fieberhaften in beut fid) bie Scoötferung nach bem Cefen ber Seridjte über bie 2lbgeorbneten>23erhaubtungen befinbet, fonnte bie überaus zahlreiche 33ethciligung in ber 33ür-ger=9teffource faum SBunber nehmen. 35er jum ih-afibcnten erwählte Dr. galffon berichtete über bie Vorgänge im 21bgeorbiieteiil)aitfe, ben Se» fchlujj beS geheimen betreffenb. £>ie ïobtenftillc ber... greffe fei fein 2«aÊîrab für bie «Stimmung bcS tfanbes, aber wo brei 2fleiifd)en jufaminen fifecn, jufaimneii fteben, ba mad)e fid) bie wahre Solfsnieinung getteub. 35aS, was in ber Leitung nur fäitfelt, bai brauft in biefer ajolfeftimmung. Slus beit Leitungen, uub bas batte er, ber SKebiier, für ein großes Uiigtüct, erfahre bie Regierung bie eigentliche Stimmung beS 23olfe8 nid)t. 35er je|}t entbrannte Kampf, wie fctjwer er auch immerl)in fein mag, fidjer werbe unb muffe er enben mit bem Siege beS 9îechteS unb ber SBuhrheit. 3)er bon lebhaftem Sßeifall begleiteten Siebe folgte nun nod) Kaufmann Stephan mit einigen Porten, hinweifenb auf bie oon mehreren Orten bem Slbgeorbiieteuhaufe abgegebenen (irttäiiiiigeii, unb gairj insbefonbere auf bie (Srflärung, weldje bie SSürger ©anjigs erlaffen hätten unb bie, nachbeni fie polizeilich coiifiscirt, ftaarsaiiwaltlict) frei gegeben, ben metften Slnflang gefunben tjätte. 9iad)bent Kaufmann Stephan bie banjiger 6r« flärung oorgelefen, unb nachbem berfelbe bie Verfaulmluiig aufgeforbert Ijatte, biefer banriger Sri lärmig beizutreten, eine Slufforberuiig, bie mit einem tanfenbftimmigcii, oon Sraoo begleiteten „3a" beantwortet würbe, erhob fich ber bic Sßerfammlung bcauffichtigenbe Grimrnalpotijei"3nfpector unb erflärte bic 83er« faminlung „für aufgetöft." (%<x. tfitth. 3.)