Freigesprochen. (Fortsetzung.) Fünftes Kapitel.
Der Volksfreund, 1872-01-18 00:00:00

Freigesprochen. (Fortsetzung.) Fünftes Kapitel. Ewald August König Novelle von Der Untersuchungsrichter, welcher die Schuld Hugo'« ermitteln sollte, war ein sehr Hummer Mann, der dann erst die Schuld als erwiesen betrachtete, wenn in der Kette der Beweise lein Glied mehr fehlte. Lr theilte nicht die Ansicht de« großen Haufens, daß ein Verhafteter unter allen Umständen schuldig sein müsse, und so hielt er auch mit seinem Urtheil über Hugo zu» rück, so lange er dieses Urtheil nicht auf triftige Beweis, gründe stützen tonnte. Es sprach Manche« gegen den Angeklagten, Manche« wa« andere Juristen benutzt haben wüvden, um die Beweiskette zu schmieden, aber bei Lichte betrachtet, ge» nügte es nicht, die Schuld festzustellen. In den ersten Verhören war Hugo einsilbig, er be> schränkte sich darauf, seine Unschuld zu bethcucrn, er lächelte ironisch, als er auf die Scheinbeweise, die gegen ihn vorlagen, aufmerksam gemacht wurde, und als der Richter scharf in ihn drang, ein offenes Gcständniß ab zulegen, war er trotzig. Darauf schlug der Nichter einen anderen Weg ein, er behandelte den Gefangenen in einer freundschaftlichen teilnehmenden Weise, und es gelang ihm nun rasch, da« Vertra«en desselben zu gewinnen und in die Tiefen seiner Seele hinabzusteigen. Cr bat ihn, ihm seinen Lebenslauf zu berichten, Hugo lam dieser Bitte bereitwillig nach. Li gedachte mit rührender Liebe seines guten Vaters und seiner sauften liebreichen Mutter, die längst unter dem Rasen ruhte», er schilderte mit glühenden Farben seine schöne, fröhliche Kindheit und die harten Kämpfe, die nach dem Tode der Eltern ihr fulgtc». Dann sprach er mit leuchtenden Auge« von dem Erwachen seine« Uiebesfrühlings und den köstlichen Vlüthen. die dieser Früh» ling in seinem Herzen erschlossen hatte, von seinen Hoff, mmgen und von den herrlichen Luftschlössern, die er gebaut hatte. Ter Richter hörte ihm schweigend zil; so offen und unbefangen hatte noch nie ein Verbreche zu ihm geredet, und jedes Wort trug den Stempel der Wahrheit. „Und wie war's an jenem Abend?" fragte er theilnehmend. .Sie sahen plötzlich alle Ihre Hoffnungen vernichtet, da mußten Wuth und Haß in Ihrer Seele erwachen." „Ja, es ist wahr," entgegnet«»Hugo, währender tief aufseufzend mit der Hand über die Stirne und Augen fuhr, „im ersten Augenblick meinte ich, ich müsse den Wucherer erwürgen, diesen hartgesottenen Sünder, ich müsse den Raub meines Glückes rächen. Aber als The» rcschen mir sagte, sie werde dem Willen ihres Vaters gehorchen, nl« sie mir mein Wort zurückgab nnd mich aufforderte, ruhig und geduldig meinem L.bensglücke zu entsagen, da überwog die Bitterkeit den Haß. und der Schmerz darüber, daß das Wesen, welches ich so innig und glühend liebte, auf dessen Liebe ich all meine Hoffnungen und Wünsche baute, daß dieses Wcseu so leicht über eine Trennung für ewig hinweggehen tonnte, betäubte mich." „Aber sie stießen Drohung,» aus. sie sprachen von linem Unglück, welches geschehen werde, wenn —" „Ja, Herr Richter, im ersten Aufwallen meiner Lei» dcnschaften mußte ich durch diese Drohungen mir Luft fchaffen," fiel Hugo ihm in's Wort, und ein voller ehr» lieber Blick traf aus seine» Augen das Grsicht des Richters; „aber daran, daß ich durch die Ermordung meines NebenduhKrs mein Glück mir erhalten und ret» ten lönne, habe ich nie gedacht. Und unter dem Unglück verstand ich etwas Anderes, als diese« Verbrechen. Wäre Thereschen mit jenem Manne an den Altar getreten, dann wäre aber das war auch nur ein äugen» blicklicher Gedanle, der mich durchzuckte, vielleicht hätte ich später die Ungetreue verachtet." „Sie verließen also das Haus gegen neun Uhr?" „Ich glaube, genau weis, ich es nicht, das Mädchen bot mich, zu gehen, und ich ging." „In's Wirthshaus?" „Nein, nicht direct, ich wanderte in den Straßen umbcr. es war mir gleichgültig, wohin mein Weg mich führte. Dann, als ich aus meiner Vcläubung erwachte. ging ich in's NirthshauZ, ich wollte vergesse!!. Wie lange i,i) dort gesessen, und was ich da gesprochen habe, weiß ich nicht," „Sie gingen in jener Nacht nicht zu Vette?" „Nein, ich wußte, daß ich keinen Schlaf finden würde," „Was thatcn Sie in Ihrer Wohnung?" „Nichts, und wenn ich etwas gelhan habe, so that ich es gedankenlos, und ich weiß es jetzt nicht mehr." .Mihrten sie dieses Messer stets bei sich?" „Zu welchem Zweck?" „Einen Zweck hatte ich nie dabei, ich benutzte es, wenn ich draußen war, beim Frühstück und zu audcnu «Errichtungen, zu denen ein Messer mit kleiner 5l linge untauglich ist," „Wie ange besitzen Sie dasselbe?" „i-e,t mehrerm Jahren, es ist ein Gescheut eines Freundes, und es Hut mir manchen guten Dienst geleistet." Der Richter versank in Nachdenken, da« Alles klang sa offen und wahrscheinlich, daß er die Wahrhe-t dieser Angaben nicht bezweifeln tonnte, „Als nur an jenen. Morgen in ihre Wohnung traten, erschracken Sie sichtbar," nahm er nach einer Panse das Wort, „später wichen Sic meinen Fragen aus und gegen die Haussuchung urotcstirten Sic mit einer Energie, die mich überraschen nmßle." „Finden Sic das wirklich überraschend?" fragte Hugo ruhig. „Mußte es mich nicht tics empören, daß man mich eines solchen Vnbrechens beschuldigte?" Ter Richter schüttelte den Kopf, als ob er sogen wollte, das tonne einem Jedem begegnen, und wem cL begegne, der musse sich den Vorschriften des Gesetzes fügen. Dann richtete er noch mehrere Fragen an Hugo, die dieser eben >u klar, offen und unbefangen beantwortete, Wie er die früheren beantwortet halte. Wenn der Richter aus diesem Verhör einen Schluß ziehen sollte, so war es nur der, daß der Angeklagte nicht schuldig sein könne, er müsse denn ein sehr schlauer und gewandter Verbrecher sein, und das konnte er nicht glauben. Lr blätterte noch einmal die Allen durch, er fand in ihnen leinen Anhaltspunkt, auf den er sich stützen kannte, Die Aussagen der Zeugen lauteten nur günstig für den Angeklagten, die Drohungen, welche er ausgestoßen hatte, lichen sich leicht erklären, sie bewiesen nichts. Wer aber war der Mörder, wenn dieser das Verbrechen nicht begangen halte? ?er Nichter hatte sich diese Frage schon unzählige Male vorgelegt, ohne eine Antwort darauf zu finden, er hatte im Tüllen nachgeforscht, ohne eine Losung des dunkle» Nälhsels zu erhalten. Feinde hatte Gruthe genug besessen, aber es war un> ter ihnen keiner, ans den man den leisesten Verdacht werfen tonnte. Mußte deshalb Hugo schluldig sein? In den Augen der öffentlichen Meinung allerdings, sie mußte den Schuldigen haben, den sie verurtheilen, mit dem sie sich beschäftigen tonnte; sie »erlangte leine Gründe, leine Beweise, sie nahm die Schuld als erwiesen an und brach ohne Bedenken den Stab. Nicht so der Richter, der ein lebhaftes Interesse an dem Angesagten nahm, seitdem er so manchen tiefen Blick in das Herz und Gemülh des jungen Mannes geworfen hatte. Er ging zu Thereschen und sprach mit ihr, er wollte sich noch mehr von der Unschuld de» Gefangenen überzeugen, als er es schon war. Da mußte es ihm auffallen, daß er das Mädchen so ganz verändert fand. Früher hatte sie die Unschuld ihres Geliebten vertheidigt. jetzt zweifelte sie selbst, der Nichter entdeckte es, wenn sie auch solche Zweifel nicht ausfprach. Nicht, daß sie an seine Schuld geblaubt hätte, so weit waren ihre Zweifel noch nicht gediehen, sie wagte nur nicht ihre Ansicht zu außeru. und in ihrem Schweigen lag auch eine Ansicht, die den Richter säst in seinem Urtl>eile irre machte. Seit der ersten luscnnmenkimft mit Hugo im Gc< fcingnisse hatte sie ihn »'cht wieder gesehen, es war ihr nicht erlaubt worden, ihn zu besuchen, und schreiben mochte sie nicht an ihn. weil sie wußte, daß diese Briefe vorher von Andern erbrochen und gelesen wurden. (Fortsetzung folgt.)