Quelques mois sur la gale des moutons.
Luxemburger Wort, 1867-12-31 00:00:00

Quelques mois sur la gale des moutons. \.r transit de ces animnux par la province eit i:j;alirincnt interdit. Art. 5. Tout individu qui introduira dans une ville on commune des bêtes à laine qu'il aura amenées, soit d'un? autre ville ou commune, soit d'une foire ou marehé public sera tenu d'en fnirc la déclaration dans les Îi4 heures aux chefs d'administration da la ville ou commune où elles seront conduites, et de leur produire un certifient par les bourgmestres de la ville, ou les mayeurs et échevins de la commune d'où viennent les dites bêtes, ou par un vétérinaire breveté, constatant d'une manière positive et absolue, qu'il n'y règne aucune maladie. Les fonctionnaires qui auront délivre un par-il certificat, en seront personnellement responsables. S'il résultait du certificat qu'il y règne une maladie ou si l'existence de cette dernière était scu ement soupçonnée , l'autorité locale agira conformément à ce qui a été prescrit par l'art. 2. En cas de contravention de la part du détenteur, il sera puni suivant les dispositions de l'article Jj. Art. 0. Les propriétaires ou détenteurs de bêtt's infectées de la gale seront tenus de les faire jjurrir à leurs frais, et de se conformer nui mesures de préenution et de suivre les procédés qui leur seront prescrits par les vétérinaires brevetés. Art. 7. Les élables »In», lesquelles auront séjourne <!es hète.s malades atteintes de la gale, ne pourront recevoir des animaux sains, qu'après en avoir soigneusement retiré le fumier, et qu'elles auront été purifiée»; ce ijue l'autorité lu«»!,.' sera tenue de constater par un procès-verbal. Art. « Toute contravention à l'art. ler «le la présente, sera punie conformément a l'art. 459 du code pénal, d'un emprisonnement de G jours à 2 mois et d'une amende de 7 florins i!(! cent, à 94 florin« 50 cent. - Les contraventions aux art. 2 et 3 seront punis aux ternies de l'art. 4CO du Code pénal, d'un emprisonnement de 2 à (j mois et d'une amende de 47 florins 2i> cent, à 25Ü florins '!,'< laine indislinctemont, onl changé 1 ou 2 fois depuis le 4 juin et qu il y a même des propriétaires de moutons dont les noms ne figurent pas seulement sur la liste de recensement. Que sera-ce dans les autres communes? Nous avons assisté à plusieurs foires du pays, dans aucune nous n'avons vu qu<; les troupeaux se trouvaient chacun dans un parc clos, et pourtant il est prouvé que des moulons parfaitement sains et qui avai lnt élé mis en contact avec un troupeau galeux à la foire de Munshauson de 1860, ont élé infectés et onl transporté la gale dans beaucoup de localités. Nos vétérinaires pourraient peut-être en dire plus long à ce sujet. L'article l'r de l'ordonnance du 31 octobre 1823 oblige les propriétaires de botes à laine infectées de la gale, d'en avertir sur le champ l'autorité; celte disposilion à ce que nous sachions n'a jamais élé suivie; ordinairement ld propriélaire qui a des moutons galeux, tient la chose secrèle, les autres troupeaux sont successivement infectés, peu lui importe, cl quand enfin toute la commune jette de hauts cris, le bourgmestre ose avertir l'aulorilé supérieure ou requérir le vétérinaire; ces faits se passent journellement et sous les yeux d'un chacun ; s'il en était autrement, comment se fuît—il qu'au moment de la déclaration, la plupart des bêles à luine de la localité sont déjà infectées alors que la gale a débuté sur un ou plusieurs moulons isolés. On alléguera que le propriélaire ne se doutait de rien, qu'il a toujours élé de bonne loi, <;lc, mais on sait à quoi s'en tenir sur ce sujet ; pas un mouton n'est galeux, pas un troupeau n"e:l infecté, sans que le berger s'en assure journellement, et qu'il eu informe iininédiaiemenl »Son maître. L'ailiele 6 oblige les propriétaires de bêles infectées de la gale à les faire guérir à leurs frais el de suivre toutes les prescriptions d'un vétérinaire diplômé. Dans un pays constitutionnel connue le Grand-Duché, celle loi doil paraître de prime-abord lie» choquante p<ireequ'elle louche de trop près aux droits sacrés de la propriété ; nous ne de- pas non plus impérieusement qu'elle reste en vigueur, il y a bien des termes intermédiaires à choisir; seulement qu'on nous permette de citer un seul fait parmi beaucoup d'autres moins connus : Nous connaissons un propriélaire qui a traité lui-même ses moutons galeux au moyen du bain arsenical de Tessier ; pour cela il avait acheté une livre d'arsenic, qu'on nous a dit avoir élé délivrée par un pharmacien du pays. Avis à celui que la chose concerne. Quant à la désinfection des bergeries, elle a bien lieu plus ou moins incomplètement, mais nous n'avons jamais vu l'aulorilé locale y assister. L'article 8 énuiiière les pénalités. Nous qui avons vu tant de contraventions, nous n'avons jamais vu infliger la moindre amende. Ceux qui voudront se donner la peine de parcourir tes quelques lignes qui précèdent acquerront la lii>te conviction qu'il existe bien une loi sur la police sanitaire, mais qu'il serait préférable do la réléguer aux calendes grecques, attendu qu'elle n'est pas mise en exécution, (La fin à demain ) cent. Enfin les contraventions aux art. -4, S, 0, 7 et 8 seront punies d'un emprisonnement d'un à 7 jours et d'une amendi: de ÜU à 73 flurins, conformément aux dispositions du la loi du 6 mars lttlJi. Ait. y. Les chcl's d'administration des villes et communes, et les vétérinaires brevetés , ainsi que les gardes-cuainpètres et forestiers dresseront procès- Verbal des contraventions aux dispositions de la présente qu'ils découvriront, lequel procès-verbal ils transmettront à M. le procureur du roi près le tribunal compétent., en ayant soin de nous en adresser une expédition. Art. 10 La présente sera insérée au Mémorial administratif, avec imitation à Messieurs les prévôts, liuiui;iirm:iilres majeurs et éeheyiui, ainsi <ju'à Messieurs les vétériuainaires d'en surveiller et assurer l'exécution, chacun en ce cjui le concerne. Luxembourg le,  X. ... le 26 décembre 1867. Curlus, en analysant consciencieusement les différents paragraphes de la circulaire el de l'ordonnance précitées, on né saurait avec la plus mauvaise volonté du munde trouver une phrase- qui donne matière à critiquer. Toutes les dispositions, si elles étaient suivies au pied de la lettre, ne sauraient manquer de produire un effet salutaire, et à une époque peu éloignée la maladie s'éteindrait complètement. Mais il faut toujours compter aveu son hôte; l'administration supérieure au lieu de veiller à l'exécution des dispositions de ces ordonnances, a confié cette mission aux autorités cotiimunulr.'s, aux agents de la force publique, etc., etc., sans se soucier si réellement elles éiaient consciencieusement suivies. C'est donc par là ijifon a péclié, et ne l'oublions pas, dès qu'un peuple, quelque grand et éclairé qu'il soit, s'habitue progressivement à ne plus faiie le moindre cas de la loi, ce peuple court insensiblement à sa mine, à sa démoralisation sociale ; mieux vaudrait alors ne pas faire de loi, que de courir le risque de ne pas la voir mise en exécution. il en a cependant élé ainsi de l'ordonnance cl de la circulaire en question. Pour preuve entrons iltuis quelques détails: Voici maintenant l'Ordonnance du 31 octobre 1823 sur l'exlirpalinii tic la gala dus limitions. (Publiée déjà par ordonnancé da 10 décembre 102», l«!i», 2,;>89 - Circulaire du 10 mai» 11537 recommandant son exécution M. lui»?, 2,111). Art. I« Les propriétaires et détenteurs <le bêtes à laine infectées de lu gale, seront teints d'en arertir sur le champ l'autorité de la ville ou comiiiiine où elles se trouvent, en en indiquant avec exactitude le nombre. Art. 2. Code autorité assignera aussitôt aux détenteurs sur Je lorrain du parcours ou de la vainc pâture un >>»!>»«<! ou le troupeau malade puisse pâturer exclusivement, et le chemin qu'il devra suivre pour se.rendre an paü»r?gc ou à l'eau. Le troupeau devra être tenu dans une étahlc se" parée. Art. 5. !);ins toute« los villes ou communes où la gale rè|;ue actuellement, les chefs d'administration dési'lj lieront au reçu de la présente, la partie du territoire <|vi »«.•ru exclusivement afTeclée au pâturage dci bête» mnlades , ainsi <[»f le chemin qu'elles devront suivre pour y arriver En siip.posun.l pour un nioinenl que les recens nu'iils ordonnés pair M. !,. de la Fon- Imije uni clé réguiïerument l'aiis (ce doul nous (louions fort pour quelques communes ù noire eoinuiissiincc), si no.iis allons com[iu'lscr les archives de la coniinune reconnue p'oiir la phij édahée des Ardennes, nous luirons la pleine ci entière coiniclion qu'aucune iniilalioii n'a élë ni déclarée ni inscrile, qu'aucun cerlifical n'a élé déposé vu secrélarial etc., etc. ; or, il osj à notre coniiiiissancë, que lons les délenleurs de bêles à Ait. 4. Vue une bête atteinte île In gale ne pourra elle conduite aux foires ou marches, ni être introduite dims la »luv!»»'«', soit de l'clraugcr, soit des autres provinces du royaninc.