Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-02-18 00:00:00

Deutschland. Berlin, 11. Februar. Die „liberale" Presse colportirt, nach bem „Frantf. 3our." aus „guter Quelle" stammende Nachricht: „D e fämnitlichen preußischen Bischöfe haben eine Adresse an ben Papst gerichtet unb in berselben feierlichst gelobt, in dem gegenwärtig wieber heftiger als je entbrannten Kampfe gegen bie Rechte ber katholtfchen Kirche treu auszuharren unb dem römischen Stuhle als treue Oberhirten ber ihnen unte'ftellten ©lärchi, n zur Seite zu stehen, weim ihnen auch noch größere Widerwärtigkeiten als ben Märly ern ber ersten Jahrhunderte drohen würben. Iit der Adresse foll ferner gesagt fein, baß der gefammte Klerus von den gleichen Gesinnungen beseelt sei unb seine Bischöfe muthig unterstützen würde." Wir haben, um schnell über bie in Rebe ftehenbe Angelegenheit orientirt zu sein, unS nicht von „fämmllichen preußischen A schüfen" Auf lärnngen erbitten lönn^, ; wrr h:ben unS aber wenigstens an einen berse'din gemanbt »nb erfahren, bah bie gan^e Mittheilung beS „Franks. Iourn," auf Erbichtrmg beruht. DaS genannte Blatt follte überhaupt feine „guten Quellen" etwas>sparsamer sprr,» beln lassen, benn es ist insbesondere in der letzten Zeit nur unreines Wasser daraus hevorgelommen. AIS wir bie Nachricht brachten, Professor MicheliS babe versucht, den ErMschof von Kvln zum MichelianiSmuS zu belehren, versicherte bas „Franlf. Iourn." „aus guter Quelle", unfere Mittheilung fei auS ber Luft gegriffen. Hinterher wurde lierin daS Blatt von einem feiner eigenen Correspondenten berichtigt. Vor einigen Wochen debülirle das „Franlf. Iourn." auch mit der Meldung, die preußischen Bischöfe würden sich am 15. Februar in Fulda versammeln. Die „gute Quelle", aus welch« auch diese Nachricht geschöpft war, hat sich ebenfalls als eine unlautere crwiese». In conservativen Kreisen erzählt unb vnbürgt man die Wahrheit folgender Episode: Auf bem letz!en Hosball trat Sr. Majestät Kaifer a» ben Präsidenten des Covisistoriums der Provinz Brandenburg, Herrn Hegel, mit ber Anrebe: „Na, ©ie haben Tybom abgesetzt?" — „Ja, Majestät", er wn'bette Hegel, „baS muhlen mir, benn wein wir nicht mehr an den historischen Christus ber Bibel glauben, bann sind wir leine Christen mehr."—„Ii, da haben ©ie Recht", aniwortete der Katfer, «fo denke ich auch!" — Die „Nationalzeitu ig" bemerkt hierzu: „Die Wüüfche haben hier oie Thatfach,» , iftaltct. Wie w r erfahren, hat der Kaiser es vermiede», seine Stellung zur Sache kund zu geben unb auf bas Enbergebniß ber Untersuchung verwiesen." Wir haben sdon wieberholt daS widerliche Gebühren der „Neuen Evang. Kirchenzt,,." charakterisirt welche nichts dagegen hat, baß bie Staatöregierung einfeitig die katholische Ki'che verfolge, wenn nur bie evangelisch-,' Knche nichts barunter zu leiben habe. Dus schamlose Blatt führt in einem Leitartikel feiner neuesten Nummer biesen ©ebanlen abermals auS, inbem eS sagt: „Die Verhanblungen bes dreißigsten ui^ einunbbreißigften Januar müssen für j?den Protestanten, der die Kirche liebhat, schmerzlich sein. ES war seit geraumer Zeit die Hoffnung aller edleren Geister, bah für die evangelische Kirche bic Tage der Freiheit anbrechen würden; nun ift biefe Hoffnung vertagt, vielleicht vernichtet. Durch ein unheil volles Vehängnih werden wir in ben Pro ceh der katholischen Kirche mithineingezog'-»; bas Urtheil wirb balb gefallt, balb uollstrccki werben,u»b, wie es auch laute, eins fteht fest:bie Freiheit, wie sie bie katholische Kirche hatteu mißbrauchte, wie wir sie begehrten ohne, sie mißbrauchen zu wollen, wird öffentlich zu ©rabe gelragen werben. Mit benlen nicht baran, ber Regierung über iht Vorgehen Vorwürfe zu machen ; ift fte boch nicht Schuld, baß fte ble schwere Aufgabe hat anrühren muffen, ©ie ift burch Rom gezwungen wm. ben, bem rollenden Rabe bes Fanaiismu« in bie Speichen zu fallen, um bas Valetlaub vor Verberben zu schützen. Daß sie i« gutem Glauben unb mit ehrlichem Gewissen handelt, ist ssemiß: baß fte bas Beste nicht blos des Staates, fondern auch bet Kirche nill, glauben mir von ganzem Herzen; b»h ihre Wege zum Ziel nicht gnr,z eben sei» können, begreift jeber. Ihre Vorschläge sind theilmeife zu radikal, lheämeife zu buteauk'.aiisch; bas Maß ber Aufsicht, welches sie focbert, ift nicht berechtigt, und bas Tyfteil ber Bevormundung, wclches sie üben will, ift unmöglich, halte sie — was nach ursem Dafüihal!en ihre Pflicht war — bie tltch, lichcn Bchärben menigieüs ber eoangelifchen Ki'.che zu Nathe gezogen, so würben manch« Pnncte gleich im eisten Entwurf anbers ge» lautet haben. Unmöglich hatte fte für ihre Organe bas Recht fordern tonnen, gegen jede Besetzung, Versetzung unb Absetzung im Gebiete ber Kirche Einspruch zu thun; ein staatliches Recht, bei welchem bie berechtigte Selbstständigkeit der Kirche nicht bestehen kann " Wenn bie evangelische K rche nicht mit einer Negierung leben kann, die in „gutem Glauben" unb ehrlichem Gewissen" „das Beste" ber Kirche will — dann meinen wir, ist ihr überhaupt nicht mehr zu helfen! Uebrigens sieht auch iit weiteren Verläufe ihres Artikels bie „N, Eu. Kchztg," fehr schwarz in d:e Zukunft der eoangelifchen Kirche. Es ist ein wahres Glück, bah Leute vom Schlage der „N. Lv. Kirchztg." noch bie katholische Kirche haben, ber sie alle Schuld aufhalfen lünret für bie felbftoerschudete Calamität, an welcher fte jetzt zu Gruiibe gehei. ! Köln, 12. Februar. Der „Gesetzentwurf über bie Vorbildung und Anstellung der Geistlichen" beruht bekanntlich, was bie Vorbildung betrifft, wesentlich auf bet Annahme^ bah durch die gegenwärtigen Erziehungs-Verhaltinsfe ber Clerus dem „nationalen" Leben entzogen und entfremdet meroe. Cultusministtr I»r. Fall will mit feiner neu erfundenm ürziehuügsmethode bas große Resultat erziehen! Selbstständigkeit auf bem Boden nationaler Bildung. Zerlegen wir bie Ausführungen Sr. Excellenz bei Gelegenheit der Einbringung des Gesetzes fo, ie die späteren Ausführungen in ihre einzelnen Theile, ss ergeben sich folgende Hauptgedanken 1. Der deutsche Klerus hat feine nationale Gesin» nung, 2. der Grund dieser traurigen Erscheinung ist in der verehrten Erziehuugswets« zu suchen, welche bie jungen Kleriker vom nationalen Leben abschließt. Wir erlauben uns, ben Herrn Minister des Unterrichts dluch bie Worle eines Mannes zu wider« legen, bem er sicherlich das Wasser nicht »eichen kann, dessen Zmgniß aber ganz unvetdächtig ist. Eö wat am !1. Fedruat vo» c.gen Wahres, als ein Redner im preuhlfchen Äbgeordnete-ihause folgende Worte Iprach: „Die lat^oltfche Geistlichkeit ift in allen Landem national, die polnische in Polen, oie spanische tn Spanien, die italienische in Italien; in Flanlretch steht cs ebenso. Nur tn Deutschland ist die Geistlichkeit international." Die Quintessenz bes Gesagten besteht auch hier in zwci SälM!. Davon lautet ber elfte, :me öden: „D^r deutsche Klerus hat feine nationale Gesinnung", dagegen der zweite: „Di,r Klerus anderer Länder ift erfüllt von panwliicher Gesinnung." Nun beruht aber die Eczle^uiig des französischen Klerus z. B. vollständig auf oen vom Tribentiner Concil aufgestellte!! Grunbfahen. Merlwürbig! Die französischen Geistlichen werben von früy<-ster Jugend an in Conviklen unb unletr^chtet und erzogen, und dod) haben sie ci len fo starken Patriotismus! Wie reim slch bamit die Ansicht dis Ministers Dr. Fall, die Seminarien feien an ber antinaiion.:l.>ü Gesinnung ocs belttfchen Klerus fchuld? Dieselben Ur» fachen foulen fo verschiedene Wirkungen hervmlxinge.',! W!r meinen, der Kultusminister halte anders schlichen miisseü, nämlich so : „In Franklcich lft der Elerus patriotisch g^finitt; bieier KletuZ wir2 «der nach ben Vorschriften dcs Tti^entinunis erzogen. Da man nun in Deutschland bavon zuweilen ab' gewichen ist, fo haben sich die schlimmen Folgen leider ba'.b gezeig', nämlich Mangel an patriotischer Gesinmulg. Es ift also hol'L Zeit diesem Nebelstaiwe adzuhclfen." Wenn .s unsere Leser i,,t7iessi:t, den Namen des Redners vom !^. Febiuar 13V2 »u erfahren, falls sie ihn noch nicht errathen haben, hier ist er, Fürst Bismarck, Kanzler dcs Deutfchen Reiches. (K, V.) Hannover, l'H. Febr. Die Geistlichkeit ,h^ Vecanate Duderftadt, Gieboldehauf m u. Lindau im U'iter'Eichsfflye hat an den Hrn. Vischof von Hildesheim eine Äbrefsl' gerich« tet,V°li>l eö laut der H'lb. Ztg/ heiht-. bekannten Gefetzentwikfe, welche bas länigl. Ministerium kürzlich bem Lanbtage vorgelegt hat, machen es ben gehorsamst unterzeichneten Geistlichkeit des U,iter-Eichsfel> beS zur Pflicht, Ew. bifchöst. Gnaben zn erkennen zu geben, wie fehr sie einerseits es betlagt, bah bie Kirche unb ihre Hirten burch jene Gefetze nicht nur in ihrer pflich!mähi> gen Wulfamleit gehemmt, sondern gerabezu in ben Zuftanb des schlimmsten Kampfes hineingebrängt werben, unb wie sie ander» feits bereit ch, mit größter T. ue unb lyebuld a» ber Seite ihres geliebten Oberhir» ten ai!özuhar»e,!, sollte ber bevorstehende Kamps auch uoch so heih, unb bie brohende Verfolgung auch noch so gewallig sich zeigcn. Unter der Loosung: „Gebet dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist", welche der Herr, unser Heiland und Erretter selbst uns gelehrt hat, sind wir entschlossen^ Ew. bischöfl. Gnaden im Kampfe stets muthig zu folgen uad alle Opfer ,u bring:», welch« in demselben von uns verlangt werden." Zugleich circulât in sämmtlichen Ort> schasttn des Eichsfeld^s eine C'igebenhciti- Abr'sse, bie durch eine besondere Deputation dem Hrn. Bischöfe überreicht wcrden soll. — In ben näs'ftett Wochen wirb hier eineCon' -ferenz ber Seininar Directoreli ber Provinz Hannover tagen. (K. V-Ztg.) Breslau, 13, Februar. Die ,Schleiche Voltsztg/ schreibt: „Die Adrchbeu,?an!'g des katholischen Cleins ift ben „Liberalen" und Officiösen höchst «nbeguem; die guten, alten, von Kaplänen brangsalirten unb von oben gebrückten Pfar> rer erscheinen im ner noch nicht, trotzdem ihre Existenz in Schlesien, in Westfalen unb am Rhein, täglich uerbu'rgt wirb. Die an Com manboworte von oben gewöhnten Pris;'akaien können sich die Eachc, nicht anbers benkem als bah bie Äisä)öfe bie Orbre ertheilen unb bie Ge ftlidien, in schuldigem Gehorsam unter» schreiben. Was spicicll Schlesie i anlangt, so reizen diese Darftellungen einen Kenner der Verhältnisse zum Lachen, hier ift die Verve« gung weber von ber bischöflichen Kanzel noch den Generalvicariaten, noch den Domcapit«In ausgegangen, ebensowenig wie anberswo, ein einfacher Landpfa rer war es, ber in Nr. 12 der,Schles. Volksztg/ ben Aufruf an cit HH. Erzpriefter erlieh, bem man in fo er« freulicher Weife nachgekommen ift. Dieser Pfarrer — wir glauben feinen Namen nicht länger verschweigen zu bürfen — ift der Hr. Pfarrer Franz Fiedler in Ooei'Kühschmalz bei Grottlau." (Gerui.)