Tribunaux. AFFAIRE D'AUTEUIL. HAUTE COUR DE JUSTICE.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1870-03-24 00:00:00

Tribunaux. AFFAIRE D'AUTEUIL. HAUTE COUR DE JUSTICE. Présidence de M. Glandaz Audience du 21 mars. INTERROGATOIRE DE I'aCCUSÉ. D. — Vous êtes né le 11 septembre 1815. Vous n'êtes venu en France qu'en 1848? R. — Non, auparavant, avec la permission du gouvernement de Juillet. D. — Vous avez été représentant du peuple à la ' Constituante ; nous ne parlons pas des faits recueillis sur votre passé par la presse, et puisés à des sources non certaines. On n'a pu les contrôler. Nous croyons devoir les laisser de côté pour arriver aux faits de la cause. Nous devons cependant vous rappeler un fait : en 1849, étant représentant du peuple, vous avez été condamné à 200 fr. d'amende pour violences envers M. Gastier, votre collègue. R. — J'ai donné alors toutes les explications nécessaires. M. Gastier m'avait outrageusement insulté, moi et toutes les personnes auxquelles je tiens le plus; il outrageait aussi mon ami M. Odilon- Barrot, chef du cabinet. D. — Nous devons dire en effet que le tribunal a tenu compte de cette situation et il l'a appréciée dans son jugement. Voici le texte de ce jugement prononcé par le président de la 6e chambre du Tribunal correctionnel de la Seine, le 16 août 1849: „Le tribunal, etc., qu'il résulte de l'instruction et des débats que le 10 août 1849, dans le cours de la séance de l'Assemblée législative, Pierre-Napoléon Bonaparte a volontairement porté un coup au visage du sieur Gastier, membre de ladite Assemblée ; que si cette voie de fait a été, de la part de Gastier, provoquée par des manifestations persistantes de nature à blesser chez le prévenu d'honorables sentiments de famille et surtout par une injure directe, cette provocation que le tribunal doit prendre en considération pour l'application de la peine, ne saurait néanmoins enlever au fait sa culpabilité; Pierre-Napoléon Bonaparte s'est rendu coupable du fait prévu et puni par l'article 311 du Code pénal; „Par ces motifs, faisant application dudit article, condamne Pierre-Napoléon Bonaparte à 200 francs d'amende et aux dépens, pour tous dommages-intérêts." M. le président. — Il y avait en effet des causes d'atténuation, mais votre violence n'en avait pas moins é:é regrettable, outre qu'elle était une offense à l'Assemblée? — R. Voulez-vous permettre, monsieur le président : j'ai déclaré à la barre de l'Assemblée même que je n'avais voulu en rien blesser le respect dû à l'Assemblée et à mes collègues dans leur ensemble. L'Assemblée admit mes explications, et M. le président Dupin le constata même dans cette séance. D. En 1851, vous êtes rentré dans la vie privée ? — R. A la suite de la mesure qui a dissous l'Assemblée nationale. D. Quels étaient vos rapports avec Y Avenir de la Corse? — R. Je connaissais M. Jean de la Rocca, son directeur et mon ami, homme parfaitement honorable. D. M. Jean de la Rocca a publié un article: „Sur l'influence des' Napoléon sur la France." Il vous l'a communiqué; vous lui avez adressé une lettre en réponse à cette communication. La dernière partie de cette lettre contient des phrases bien regrettables. Voici le texte de cette lettre : „Je pourrais multiplier des faits propres à faire battre le cœur de tous les ' enfants de la vieille Cirnos, nido d'allori, nid de lauriers, comme on l'a dit justement; mais pour quelques malheureux fardiani de Bastia, à qui les Niolini du marché devraient se charger d'appliquer une leçon touchante j pour quelques lâches Judas, traîtres à leur pays, et que leurs propres parents eussent autrefois jetés à la mer dans un sac : pour deux ou trois nullités, irritées d'avoir inutilement sollicité des places; que de vaillants soldats, d'adroits chasseurs, de hardis marins, de laborieux agiiculteurs, la Corse ne compte-t-olle pas, qui abominent les sacrilèges et qui leur eussent déjà mis vle stentine per le porrette," les tripes aux champs, si on ne les avait retenus P ces vittoli à l'opprobre de leur trahison; et qu'il me soit permis de rappeler un mot d'un diplomate américain qui, à propos des ordures que certains journaux et pamphlets ont jetés à la Colonne, disait que la France ellemême, ce grand pays, est plus connue dans l'univers par Napoléon, que Napoléon par la France. „Napoléon n'a fait que son devoir, quand il a mis son génie et toutes ses facultés au service de la France, qui l'on a largement récompensé par le culte voué à sa mémoire, culte dont le vote du 10 décembre a été la sublime manif«station: mais, je le dis, pour répondre aux ignorants et aux libellâtes de mauvaise foi : il n'est pas moins vrai que tous les écrivains militaires, français et étrangers, faisant autorité, conviennent qu'en 1796 la France était définitivement vaincue sans Bonaparte. les escargots rampant sur le bronze pour le rayer de leur bave, l'auréole du grand homme ne sera point ternie; et s'il était possible de supposer un instant qu'elle le fût, ses détracteurs, mauvais patriotes, ne seraient parvenus qu'à amoindrir la France de sa plus glorieuse illustration. ,Que les Corses ne se préoccupent donc pas du disparate que d'infimes folliculaires de Bastia tentent vainement d'établir dans des sentiments unanimes qui ont atteint le niveau d'une religion nationale. „Que le pouvoir n'amène pas son pavillon, en consentant à des combinaisons qui confieraient les affaires du pays à ceux qui ne professent pas sincèrement cette religion. „Que Dieu inspire ceux qui, d'une main ferme, élèveront nos aigles audessus des empiétements étrangers et des discordes intestines, — et que notre chère Corse soit toujours fière de sa solidarité avec la France et avec son élu. — Evvina li nostri ! „Je vous serre la main et je suis votre affectionné, „P.-N. Bonaparte." h'Avenir de la Corse avait une mique violente engagée avec la Revanche, journal démocratique de la Corse. Vous auriez dû vous abstenir d'une lutte pareille qui ne convenait point d'ailleurs à votre situation. Voyez quelle a été la conséquence de vos agissements ? La Revanche a répondu par cet article aussi violent que le vôtre : „La renommée aux mille voix nous a appris défà les brillants faits et gestes de M. Pierre-Napoléon Bonaparte; niais nous n'avions jamais pu apprécier, comme aujourd'hui les fleurs de sa rhétorique, l'aménité de son style, la noblesse de ses pensées, la générosité de ses sentiments. „Non, cet aigle n'est pas né, il n'a pas grandi dans un nid de lauriers ! ..Non, ce prince n'est pas Corse ! „ïl traite de mendiants (furdiani) des hommes qui n'ont jamais frappé ni à sa porte, ni à celle d'aucun Bonaparte; il qualifie de traîtres (vittoli) des citoyens indépendants qui pourraient lui donner des leçons de patriotisme. ..Non, ce furibond n'est pas un brave, puisqu'il injurie des adversaires politiques qui ont au moins le mérite de la sincérité, puisqu'il invective des citoyens qui n'ont aucun compte à lui rendre et ne lui reconnaissent aucune supériorité. „ Prince Pierre-Napoléon Bonaparte, avez-vous oublié ce que vous écriviez aux citoyens de la Corse le 12 mars 1848 ? — Alors tous étiez aussi pauvre que nous, et vous veniez mendier nos suffrages; alors vous étiez plus républicain que nous, car vous voyiez dans le gouvernement de la République le moyen de faire fortune. „Nous sommes des Judas, nous qui restons fidèles à notre passé, à notre drapeau, à nos serments, à notre religion politique! „Nous sommes des traîtres à notre pays, nous qui, en 1848, avons eu la naïveté de croire à la sincérité des professions de foi des Bonaparte ! „Nous sommes des nullités irritées d'avoir inutilement sollicité des places !... _ «Prince Pierre-Napolé, n Bonaparte, si cela est vrai, vous devez en produire la preuve; sinon, savez-yous comment s'appellent ceux qui disent le contraire de la vérité ? „Prince Pierre-Napoléon Bonaparte, nous sommes des ignorants, mais quand vous voudrez recevoir une leçon d'histoire et de droit, nous vous prouverons, le Bulletin des Lois à la main, que Napoléon Bonaparte, premier consul, Napoléon ler,Ier, empereur, a commis des actes de tyrannie atroce. „Menacer quelqu'un de lui arracher les tripes, ce n'est pas prouver qu'il a tort : les bons arguments sont toujours préférables aux actes de violence et de b tltftlifé, »Au surplus, nous prenons acte des extravagances que nous adresse M. Pierre-Napoléon Bonaparte. Nous prenons la France à témoin de cette provocation insolente, et nous en laisse ns à notre adversaire toute la responsabilité." M. le président. — Puis la Marseillaise se mêla elle-même à la querelle. — R. Si je me suis mêlé à ces polémiques, c'est que les violences de mes adversaires jouissaient de l'impunité malgré la loi qui ne permet pas d'outrager et qui n'était pas appliquée. D. M. Paschal Grousset, au nom de la Revanche, a voulu vous demander i s faction, et d'un autre côté, M. Henri Rochefort recevait de vous un défi que vous n'auriez jamais dû formuler. L'opinion publique avait prononcé son verdict et vous ne deviez pas intervenir. Je le constate encore, cette intervention a été bien regrettable et a eu de bien funestes résultats. — R. Je n'ai pas pu me décider à admettre que dans la Corse, où le culte de Napoléon est universel, quelques hommes se livrassent à des excès de langage qui rappellent les plus mauvais jours du pays. D. — Vous n'êtes pas poursuivi pour cette intervention, mais nous devons la signaler parce que c'est elle qui a amené la malheureuse scène du 10 janvier. Dites-nous comment les choses se sont passées quand MM. Victor Noir et Fouvielle se sont présentés ? — R. J'étais dans mon salon quand une servante m'a apporté deux cartes de visite. La veille j'avais envoyé un cartel à M. Ro chef or t. Je crus que c'étaient ses témoins. Je dis de faire attendre, et j'entrai dans ma chambre à coucher pour quitter ma robe de chambre et prendre ma redingote.. Quand je rentrai au salon, je trouvai ces deux messieurs debout; ils avaient un air menaçant et m'ont présenté un papier tout déployé. Je le pris et, voyant la signature de M. Fasçbal (irousset, et qu'il ne s'agissait pas de mon duel avec 11. Rochefort, je dis: '„Avec Rochefori, volontiers; avec un de ses manœuvres, non." Le plus grand, que j'ai su depuis s'appeler Vvan Salmon, dit Victor Noir, me dit d'un ton provoquant : „Lisez donc la lettre!" Je lui dis: „Elle est toute lue:; en êtes-vous solidaire?" Il me frappa alors au visage, et l'autre tira aussitôt un pistolet de sa poche. Je me reculai de deux pas, pris mon revolver dans ma poche et visai le plus grand (Victor Noir), qui sortit aussitôt. L'autre s'était blotti derrière un fauteuil et m'ajustait. J'ai frappé, c'est vrai, mais après avoir reçu un coup au visage, et qu'il me soit permis de demander à tous les hommes de cœur qui sont ici, comment ils auraient agi s'ils avaient été à ma place? (Mouvement prolongé) D. Vous êtes rentré armé dans votre salon. Pourquoi avez-vous pris votre revolver? — R. Mais je l'avais à ce moment. Je l'ai toujours dans ma poche. D. Une visite de ce genre devrai se passer dans des termes courtois. Vous avez été militaire, vous aimez les armes, c'est bien; mais pourquoi ne pas déposer le revolver au moment où vous alliez recevoir des témoins? — R. Je n'ai même pas pensé à le quitter. D. Et puis vous teniez votre main sur le revolver, dans votre poche? — R. Oui, elle était dans nia poche et le revolver y était également. D- Vous dites que c'était votre habitude ? — R. Oui, monsieur le président. D. N'avoz-vous adressé que ce? mots : „Avec Rochefort, oui, mais pas avec ses manœuvres?" — R. Non, j'ai dit: „Un de ses manœuvres!" Je faisais allusion à M. Grousset. D. M. de Fonvielle vous attribue bien d'autres expressions, et plus qu'injurieuses? — R. Ces expressions ne sont pas dans mon langage. Je n'ai prononcé que les mots que vous savez. M. de Fonvielle ne dit pas la vérité- D. Avant de tirer sur Victor Noir, vous aviez aperçu le pistolet de Fonvielle? — R. Certainement, je l'avais vu dans sa main avant de prendre mon revolver. D. Mais oc pistolet était dans un étui ; comment l'a-t-il tiré? — R. Je ne sais; ce que je tais bien, c'est qu'il l'avait à la main. D. Vous tirez sur Noir à trois ou quatre pas. Victor Noir était jeune, puissant, vif; s'il avait été l'homme agressif que vous représentez, il aurait dû se jeter sur vous dans le premier mouvement de douleur; au contraire, il est sorti de la chambre. Il n'a pas répondu à votre agression. Il est sorti sans dire une parole. A ce moment, vous ne vous êtes pas aperçu que vous aviez causé plus qu'un malheur? — R. Il est évident qu'il aurait beaucoup mieux valu qu'il n'eût été que blessé. Je n'ai pas d'ailleurs remarqué si Victor Noir sortait, car j'étais mis en joue par M. de Fonvielle. D. Fonvielle ne pouvait parvenir à armer son pistolet? — R. Il avait oublié de lever la baguette. D. Enfin, il est sorti sans faire feu. — R. Ce n'est pas faute de faire des effoits pour tirer. D. Ne vous sériez-vous pas détourné pour tirer sur lui; ne vous senezvous pas placé devant la porte de la salle d'armes, par laquelle était sorti Victor Noir, pour empêcher Fonvielle de sortir aussi ? — R. Non, je n'ai fait que deux ou trois pas, et j'ai tiré sur lui quand il était derrière le fauteuil. D. M. de Fonvielle est sorti par la porte de la salle à manger? — Pardon, de la salle de Billard. D. C'est vrai. Pourquoi l'avez-vous suivi? —R. Je suis resté à la porte, je ne l'ai pas suivi. D. M. de Fonvielle n'a pu faire usage de son pistolet. Il était troublé, il s'est tenu derrière un fauteuil, a jeté les chaises à terre... — R. Il n'y avait qu'un fauteuil renversé. — D. Dé Fonvielle n'avait qu'une pensée, quitter les lieux où venait d'être frappé son ami? — Je l'ai laissé sortir. D. Vous l'avez poursuivi?— R. Non, j'étais, je le repète, au seuil de la porte. Si j'avais voulu le tuer, je l'aurais pu; je ne l'ai pas fait. I). Et pourquoi ce troisième coup de revolver dans la salle de billard à un homme qui fuit? — R. Il s'était retourné dans la salle de billard pour me menacer de son revolver. D. Il n'était pas nécessaire à vous de le poursuivre. Enfin, M. de Fonvielle n'avait pas une attitude offensive puisqu'il fuyait? — R. (souriant). Si, si, parfaitement ofiensive ! vous verrez, du reste, la contradiction de sa déclaration. D. Qu'avez-vous fait ensuite? — R. J'ai fait venir un agent, et j'ai envoyé chercher un commissaire de police. Je me suis renfermé clans ma chambre. 1). Plusieurs personnes sont venues vous voir. Vous avez fait une déclaration par écrit? — 1!. Oui, à M. le commissaire de police. D. Vous portiez une trace de coups àla figure? — R. Oui, monsieur. D. A quel endroit? L'accusé fait signe, portant sa main au visage, que la trace se trouvait à la partie postérieure de la joue gauche, au-dessous de l'oreille. D. Avez-vous montré cette contusion ? — 11. Oui, à M. le docteur Morel, mon midepin, J). Et à M. le commissaire do police? — R. Non. Je n'y ai pas pensé. Ce n'éta;t déjà pas si beau pour moi d'avoir reçu un soufflet, et surtout d'une telle main. (Sensation.) M. le président. — Avant d'aller plus avant dans le débat, nous devons nous arrêter un instant. Audiencier, distribu z à MM. les jurés les deux plans dressés par M. Archambault, architecte-expert : l'un, d'après la déclaration du prince; l'autre, d'après la déposition des témoins. (Les deux plans sont distribués à MM. les jurés.) M. le président. — Commençons par le plan dressé sur les indications de l'accusé, MM. de Fonvielle et Noir montent par le grand escalier et entrent dans le salon par le g and escalier et entrent dans le salon par la porte A. A gauche esr une porte donnant sur la salle à manger : à droite, une autre donnant dans la salle de billard. Les visiteurs se sont arrêtés au point C- U8 se B<mt avancés vers le prince qui venait d'entrer et lui ont remis la lettre de Groussef. Là se serait passée la scène que vous savez. Fonvielle est parti par la salle de billard, par la salle à manger, et enfin par un escalier de service, Soir était parti par la porte A, le grand escalier et la coiir. Dans le plan dressé sur les indications de M. de Fonvielle, il y a quelques différences de détail : ainsi il aurait voulu sortir aussi par la porte A, mais le prince se serait placé devant cette porte, et c'est alors que Fonvielle se serait retiré par la salle de billard. Le prince nie avoir masqué la porte A. Nouvelle différence, mais insignifiante : suivant le prince, Fonvielle serait sorti par la salle à manger, tandis que Fou- Vielle prétend être passé d'abord par la salle de billard. M° Floquet.—Lorsqu'on a saisi le pistolet de l'accusé, il était complètement rechargé: comment cela se fait-il? L'accusé. — On ne l'a pas saisi; je l'ai donné moi même. M> Floquet. — On ne l'a pas saisi; eh bien! on aeu tort. Je reprends ma question ; Comment ce pistolet se trouvait-il complètement rechargé? M. le président. — Accusé, vous entendez? L'accusé. — Je l'ai rechargé vingt minutes après. Je me croyais menacé par la foule qui était tumultueuse devant ma maison. M° Laurier. — Entre le moment où l'accusé a su qu'on le demandait et celui où il est rentré dans le salon, il a changé de pantalon? L'accusé- — Non. Mp Laurier. — L'accusé avait-il un pantalon à pieds quand on lui a remis les deux cartes de visite ? L'accusé. — Non, je n'ai jamais eu de pantalon à pieds. M" Laurier. — Cependant, dans l'instruction, l'accusé l'a déclaré. Nous nous expliquerons sur ces points-là plus tard. M> Floquet. — Il y a deux versions, du reste, dans la bouche de l'accusé. M. le président. — Avez-vous changé de costume pour recevoir ces messieurs ? L'accusé. — Non, j'ai quitté seulement ma robe de chambre et pris ma redingote. Il est deux heures vingt minutes. L'interrogatoire est terminé. M. le président déclare que l'audience est suspendue. A trois heures moins dix minutes, l'audience est reprise. M. le président. — Faites rentier l'accusé. L'accusé est ramené à l'audience. M. le président. — Appelez un témoin. M. Ro'dot, commissaire de police à Auteuil : Le 10 janvier dernier, je fus prévenu de ce qui s'était passé; je me transportai chez le pri.ce qui me dit que, vers deux heures, deux personnes avaient demandé à le voir; que les ayant reçues, il leur uvait dit, voyant qu'elles ne venaient pas, comme il l'avait cru d'abord, de la part de M. Roohefort: „Jene me battrai qu'avec Rochefort et non avec un de ses manœuvres." Il ajouta que l'une d'elles, Victor Noir était sorti par la porte par laquelle il était entré ; de Fonvielle s'était efforcé de lui tirer un coup de pistolet et était parti aussi par la salle du billard. Le prince, après m'avoir donné sa parole qu'il ne s'enfuirait pas, me remit un chapeau et une canne à épée laissés chez lui par Noir et de Fonvielle. Après être allé à mon commissariat où je ne trouvai pas mon secrétaire qui était allé constater la mort de Victoir Noir, je suis revenu chez le prince qui m'a dit ne pas vouloir se prévaloir de sa qualité, et je l'ai conduit à la Conciergerie. M. le président. — Vous avez constaté dans votre procès-verbal le récit écrit par le prince. — R- Je l'ai copié textuellement. 1). Le prince vous a-t-il dit que de Fonvielle avait un pistolet avant qu'il eût tiré le sien? R. Il me semble qu'il m'a dit que M. de Fonvielle essayait de tirer son revolver d'une boîte, avant que lui-même eût porté la main à sa poche; du reste voyez les termes de mon premier procès-verbal, les termes étaient alors présents à ma pensée. M. le président donne lecture du pro\-erbal dressé par M. Boidct le 10 janvier, M. le président. — Vous avez fait des constatations chez le prince ? — R. J'ai constaté sur les murailles le passage de balles. Me Floquet. — M. de Grave a dans les mains la déclaration écrite de la main de l'accusé lui-même. Il y a entre celle-là et la copie du procès-verbal des différence notables. Le témoin. — Je l'ai copiée textuellement avec la plus scrupuleuse fidélité ; le prince lui même l'a reconnu. M. le président. — L'accusé sait-il ce que cette déclaration est devenue. L'accusé. — Je n'en sais absolument rien. M. le président. — Avez-vous remarqué sur la joue du prince une trace de contusion? Le témoin. — M. le président, il était quatre heures et demie, il faisait sombre, il faisait nuit ; le prince m'a' bien fait signe qu'il avait là une trace de contusion ; mais je n'ai pas vu de contusion ; je ne pouvais pas la voir, il faisait trop sombre à ce moment. Le 10 janvier, à deux heures un quart environ, M. Delaunay vient me dire ave le prince Pierre Bonaparte venait de tuer quelqu'un chez lui. Je partis en voiture avec M. Delaunay; en route je rencontrai M. le docteur Pinel, que j'emmenai. Nous apprîmes en route que l'on avait transporté la victime chez M. Mortreux, pharmacien. Je sus là que la victime s'appelait Victor Noir, qu'il avait été envoyé chez le prince par M. Paschal Grousset, avec M. de Fonvielle pour demander au prince des explications au sujet d'une lettre publiée par un journal et jugée injurieuse par M. Grousset. MM- Grousset et de Fonvielle me racontèrent qu'étant entrés dans le salon du prince, ils lui remirent la lettre de leur ami; quelques paroles furent échangées ; on sait le reste. Je fis enlever le corps; sur le moment M- Roustan, facteur à la poste, nie remit le pistolet de M. de Fonvielle; je dis à ce dernier que ce n'était guère l'heure d'avoir un pistolet sur lui :il me dit qu'il était toujours armé. Je vis qu'il saignait au petit doigt; je lui demandai s'il avait été blessé; il me répondit qu'il s'était peutêtre écorché en s'efforcant d'armer son revolver, On présente ici le revolver de M. de Fonvielle au témoin, qui reconnaît cette arme, et on la montre à MM. les jurés. On introduit M. Ulric de Fonvielle. (Mouvement dans l'auditoire.) M- Ulric de Fonvielle, 37 ans, rédacteur de la Marseillaise. — Un ami m'avait prié de lui servir de témoin. Il avait reçu de Corse des lettres qui l'autorisaient à demander réparation d'insultes qui avaient été adressées à la rédaction de la Revanche, je parlai de cette mission à Rochefort qui regretta beaucoup que Paschal Grousset fut engagé dans cette affaire. Nous priâmes Rochefort de détourner Grousset de ce projet. Je lui écrivis de se rendre à la Marseillaise, à une heure ; il croyait que notre mission avait été remplie, et il regretta que notre démarche n'eût pas été faite, en nous disant : Voyez, lisez cette lettre insolente que Pierre Bonaparte vient d'éçrire ;'i Rochefort, Il nous pressa de nous rendre à Auteuil ; nous y a lames avec Victor Noir et dans une voiture à deux places. En route, Noir aperçut Santon, l'appela, et nous le fîmes monter avec nous. Parvenus à Auteuil, nous nous présentâmes chez M. Pierre Bonaparte. Un domestique vint à nous, et nous lui donnâmes nos cartes. Peu d'instants après, M. Pierre Bonaparte arriva, il marchait lentement avec la main dans la poche de son pantalon, et je lui tendis une lettre en lui disant : Monteur, nous avons une mission à remplir auprès de vous; voici une lettre qui vous l'expliquera: — \ eus ne venez donc pas de la paît de Rochefort ? nous demanda-t-il. Vous n'êtes donc pas de ses manœuvres ? Pierre Bonaparte prit la lettre de Grousset, et s'avança vers une fenêtre, la lut, et la pliant en deux d'une manière fébrile, il la jeta sur un meuble. «Avec Rochefort, je le veux bien ; c'est le portedrapeau de la crapule, quant à Grousset, je n'ai rien à lui dire. Vous êtes solidaires de ces charognes ?" — Monsieur, lui répondis-je, nous venons loyalement chez vous remplir le mandat d'un ami. — Vous êtes donc solidaires de ces charognes ? — Nous sommes tous solidaires de nos amis, répondit Noir. A ce moment, Pierre Bonaparte, se portant en avant, donna à Noir un soufflet de la main gauche. Puis il recula et fit feu. Victor Noir se retourna et sortit précipitamment. \ oilà les laits tels qu'ils se sont passés. Victor Noir, ce jour-là, s'était mis, comme il disait, en grande tenue; il avait mis des gants, disant: „Suis-je assez bien mis ; il faut que nous montrions ce que sont des gentilshommes à ces Bonaparte." Il était gai et très-calme. D. Il y avait une grande irritation ; comment n'a-t-on pas suivi l'habitude ordinaire, celle de se mettre en rapport avec un témoin du prince? Pourquoi' après la lettre qu'il avait écrite à M. Rochcfort, se présenter ainsi à son domicile ? Les explications qui allaient être échangées ne pouvaient pas être calmes. M.Ulric de Fonvielle. — Je m'attendais à trouver un homme ordinaire et pas ifh assassin ! Le prince Pierre Bonaparte. — Les Bonaparte ne sont pas des assassins ! Qu'on se souvienne de la mac! me infernale de la rue Saint-Nicaise et des bombes Les assassins sont d'un autre côté, vous le savez bien! D. Pourquoi, pour une mission aussi grave, avez-vous pris un jeune homme comme M- Victor Noir ? R. Il avait un caractère conciliant et il était plein de bon sens. D. Mais pourquoi prenîez-vous des •armes, lorsque vous alliez remplir une missio.i semblable ? R. J'ai voyagé en Amérique. J'avais pris l'habitude de porter des armes sur moi ; sans cela j'aurais été plus d'une fois assommé. D. Vous ne couriez pas le même danger en vous transportant à Auteuil en plein midi. On no voit pas la nécessité de se munir d'une canne à épée et d'un pistolet. R. Si je n'avais pas eu d'armes, monsieur le président, j'aurais été tué. Je n'aurais pas eu l'habitude de porter des armes sur moi, que je m'en serais muni ce jour-là. Je ne serais pas allé à Auteuil sans être armé : il m'eût été impossible d'oublier que j'allais chez le parent d'un prince, qui avait fait bétonner chez lui un homme par ses valets. (Interruption de l'audience). —Vous me reprochez d'avoir pris une arme, mais si je n'en avais pas e■••, je ne serais pas là. M. le président. — Il ne fallait pas y aller. (Hilarité.) L'Amérique nous a donné de réabonnes choses, mais il ne fallait lui < mprunter celle-là, Saviez-vous que Rochefort avait résolu de se battre avec le prince. R. — Je n'avais pas vu Rochefort, Grousset seulement m'avait dit que le prince avait écrit une lettre fort insolente, mais voilà tout. Un juré. — Je voudrais que le témoin nous dise quelle était l'attitude de Victor Noir quand il eut été frappé? R. — Il porta sa main à la tête. Le même juré. — Les deux mains? R. — Ah ! je ne puis me le rappelé", il en leva une, et sortit aussi stupéfait que moi. M. le président, au prince Pierre. — Qu'avez vous à répondre à cette déclaration. ? Le prince Pierre. — Je n'ai qu'à dire que d'un bout à l'autre la déclaration du prétendu témoin est fausse. Il a violé mon domicile à la main armée. Si je n'ai pas été tué, ce nVst pas la bonne volonté qui lui a manqué. Ce n'est pas un témoin, il devrait être au banc des accusés... Sur la demande de Me Démange, il est donné lecture de deux déclarations faites par M. de Fonvielle au cours l'instruction, et dans les quelles, suivant le défenseur, il existait quelques détails contradictoires. M° Démange.— Monsieur le président, voulez-vous demander au témoin s'il a tenu ce propos : , Pierre Bonaparte a tiré sur mon ami Victor Noir, mais il a reçu un fameux soufflet. v Le témoin. — Jamais! Paschal Grousset, âgé de vingt-cinq ans, rédacteur de la Marseillaise. M. le président pose au témoin les questions de forme qui, à cette demande: „Vous n'êtes ni parent, ni allié de l'accusé8 répond:" Si mère a eu trop d'amants pour que je sache si je suis son parent! " Une grande rumeur s'élève dans l'auditoire à ces mots. (A continuer- )