Uebersicht
Luxemburger Wort, 1871-07-10 00:00:00

Uebersicht m politischen Tagesereignisse Wenn ein Ziitalter Infamien gefchehen läßt wie das unsrige, dann l-ann man ihm den Preis der Tugend nicht zuerkennen. Eulopa sieht sch-veigend zu, wie der Vater der Christenheit, dessen Apostolat es Alles ver» dankt was es hat — Chriftenthum, Civilisa„on, Wissenschift — seiner Staaten so unschuldiger Weise beraubt wird, wie sich ein fremder Konig, der, wenn er nicht König wäre als gemeiner Stcaßenräuber bchandelt werden muhte, neben dem ältesten und ehrmürdigften Fürstenthron niederläßt u. den besten der Fürsten, den geistlichen Vater von 200 Milltonen Gläubigen gefangen hält; es hat nicht ein Wort, um das größte Verbrechen des Jahrhunderts zu mißbilligen,"um einem Raublönig zuzurufen, die Schwelle des Vatican« nicht zu betreten und es nennt sich Das Zeit alter des Fortschrittes und der Civilisation! Nicht ein einziger Staatsmann sieht ein,dah mit dem Einzug Victor Emmanuels in Rom die Revolution, der Treubruch, der Verrath sich auf den Thron fetzt, daß indem Throne des Papste« die Throne aller Fürsten getroffen sind; und wenn die Staatsmänner es einsehen, dann wagen sie nicht, in dem Rechte des Papstes die Rechte ihrer Völker u. Für» ften zu verteidigen. Die Folgen davon find leicht vorherzusehen; wird das Recht in sei» nem höchsten Ausdrucke in so schnöder Weise «erkannt, was bleibt dann Europa noch an» ders übrig als eine Zukunft von Erfchülterungen und Revolutionen Die Prüfungen für Europa sind noch lei» neSweg vorüber. Eine gewisse Presse freut sich über den Ausfall der Wahlen in? Frankreich; sie hat Unrecht, denn wenn nicht Alles trügt, so erhebt bereits die rothe Republik in Frankreich wieder ihr Haiivf. Thiers [muß, so alt er ist, noch lernen, daß der voctrir-äre Libec  ûli3r_tuô seine Seit überlebt hllt und daß es, j um die Gesellschaft, speciell. Fiaulieich zu regten, etwas anders bedarf als eines Nach« langes der Grundsätze von 1789. Dank den rcpu-blicanischen Vräfccten und Bürgeratei» ster aus der ZeitGambctta's, welche Thiers nicht abberufen hat, Dm-k seinen Minister^ welche in Schule Voltaires erzogen worden sind, sind Re Wahlen im revolutionären Sirne arsLefollen; Thiets mag für den An gendlick damit zufrieden sein, allein er dütfte bald erfahren, daß die Revolution nicht die-» nen fondern herifchen will. Thiers hat die Nationalversammlung wiederholt beschworen, weise zu sein; er selbst hat aber seinen eige< nen Ralh nicht befo-g^. Man glaubt, daß die republicanische Par« tei, alle Farben zusammen genommen, 300 Mitglieder zählen wird; in dieser S'ätle wird flî zahlreicher sein wie die monarchische Partei, welche in Légitimiste» und Orleaniften ze^ällt und wovon roch mehrere Mitglieder mit Thiers gehen weiden, da die Prinzen v. Orleans dem früheren Minister ihres Vaters, Ludwig Philipp, den Hof machen. , Graf Chambord hat das Schloß ditfes Na< mens besucht und einen herrlichen Aufruf an die Franzosen erlassen; er entfaltet barin offen die weiße Fahne, in deren Falten \ er Ordnung und Freiheit bringen werde. Von Chambord begibt sich Heinrich v. nach Belgien, wie es heißt in die Stadt Vruges, ' wo er die Prirzen von Orleans empfangen fall. Letztere werden von einem Theil ihrer ! Anhänger beschworen, die Fusion mit Chambord nicht einzugehen. j Auch der Ex Kaiser soll England verlassen : und sich nach der Schweiz begeben. ; Die französische Regierung macht bekannt, daß die Zeichnungen auf die Anleihe auf 45 : Procent reducirt werden. Seitdem die Anleihe ein so großartiges Resultat ergeben hat, ist zwischen der deut ; fchen Armee und den Bewohnern der occupirten Departemente eine Spannung eingetreten, welche das Schlimmste befürchten läßt. In Amiens, Nancy, überhaupt in allen Städte, wo deutsche Truppen liegen, herrscht die größte Erbitterung, die trotz aller An» strengungen von Seiten der Behörden in blutige Cot flilte ausartet. I.r Nancy darf sich Niemand nach 10 Uhr Abends blicken lassen, Amiens ist in Belagerungszustand ei» klärt. In der National-Versammlung sprach der Dcputirte Iculect gegen die Okkupation der Deutschen und verlangte, daß kein Deut» schir in einer Industrie oder in einem Bankgeschält  angestellt werden sollt? ; I. Favre tabelte den Dcputirten in den schärfsten NuS> brücken unter dem Hinweis, man möge kei» nen Kcicg erneue», bl» bie Diplomaten beendigt haben. I. Favre wurde bafür von dem preußischen Ee'chäfiStra'Ler, Wildersee,! beglückwünscht, Gladstone lheille im englischen Parlamente mit, Frankreich werbe nächstens iVorschläge auf Abänderung bcs Hanbelkvertrages machen. Der beutsche Kaiser sollte am 8. feine Reife nach Bad Ems antreten. Zur Stunbe ist man in Berlin ganz ent< zückt über die Haltung bcs öfterr. Ministers Veust gegenüber Preußen unb läßt nach Wien die schmeichelhaftestm AnerkennungSworte gelangen; dagegen wird gegen bie Katholiken bes eigenen Landes mit ben fchäiffien Drohungen vorgegangen. Diese Drohungen treffen diejenigen Katholiken, welche ganz Katholik fein wollen; einMichelis. ein Döllinger u. s. w„ bie früher als Auswurf ber Menschheit behanbelt wurden, sind heute bie Schooßkinder geworben. Ein Wiener Vlatt will wissen, Döllinger stchz in Vliefwechsel mit ber Kanzlei Bismatls, ber für bie Gründung einer deutschen National' tische gewonnen fein soll. Ein Deputilter in ber holländischen zwei, ten Kammer, Hr. IonsMit^Hat in Foim einer Broschüre die Rebe veröffentlicht, welche er om 1. Mai b. I. in ber Kammer über bie luxemburgische Schulbfrage. bie wir bie holländische nennen, gehalten hat. Die Rebe ist eine Antwort auf die Broschüre, welche der Hr. StaatZminifter Servais vor seinem Regierungsantritt über dieselbe Frage ver» öffentlicht hat, fo wie auf bie Reben beSfelben StaatsminifterS unb beS jetzigen Gen. Direktors Hrn. Salentiny in unserer Kammer. Wie natürlich, lömmt er nicht zu bem Schlüsse zu welchem unsere Staatsmännei gelammen sirb, baß nömlich Luxemburg, weit entfernt Hollanb noch etwas zu fchulben, baS Rccht hat, von Holland eine be deutende Summe zu fordern; aber wir freuen uns, baß bie Schulbfrage in ber holländischen Kammer bebattirt wurde und noch wird, baß bie Broschüren und Reden unserer Staatsmänner ihren unmittelbaren Zweck in Holland nicht verfehlt haben, ben nämlich, die Schuldsrage zur Sprache zu bringen uno ihrer Lösung zu nähern und baß bort wie hier gewünscht wird, die Streitfrage möge geschlichtet werden. Bekanntlich lautete die letzte Antwort des holländischen Ministers, die in unserer Kammer milgetheilt wurde, dahin, Holland könne das von uns vorgeschlagene Schiedsgericht nicht annehmen, in andern Worten, Holland wünsche die Sache auf sich beruhen zu lassen; und was sagt Hr. Ionckbloet? Nachdem er ermähnt, daß mehrere seiner College« ihn ersucht haben, sein« Kammerrede in franz. Sprache zu veröffentlichen, fährt er fort: „Nur |U lange ist diese Frage in der Schwebe; sie fordert eine Lösung. Ich bin der Ansicht, daß die Würde beider Regierungen erheischt, eine Geldfrage nicht verewigen zu lassen; übri» gen« scheinen höhere politische Gründe eine Lösung wünschensmerth zu machen." Nachdem Hr. Ionckbloet verfucht hat, unfere Gründe und Ansprüche zu entkräften, fchlägt er der holländischen Regierung vor, ihre Forderungen fallen zu lassen, wenit Luxemburg auf die seinen verzichte und diese versöhnliche Haltung zn befolgen im Inte» ; reffe beider Länder und um jeder Wolke, ; jedem schwärzen Punkt am Horizont vor«u» j beugen; sollte aber Luxemburg nicht die Hand ! dazu bieten, so möge Holland da« EchiedZ! gericht annehmen. In letztem Vorscklag sehen mir einen Sieg für Luxemburg, um so mehr, wenn wir an der« Aeußerungen des ehrenmerthen hollän» difchm Deputirlen zu Rathe ziehen; er schreibt: In der Kammerdislusstoit wurde richtig bemerkt, daß wir über die luxemburgische Schuldfrage nur sehr unvollständige Angaben besitzen; wir kennen ,e gleichsam nur vom luxemburgischen Standpunkte aus. Der erste Lichtstrahl kömmt uns aus einer luxemburgischen Denkschrift (Staatsminifters Servais), die von dem höchsten Interesse ist, sowohl wegen ihres Autors als auch wegen der Sorgfalt, womit sie abgefaßt ist; sie hat ohne Zweifel mehrere Mitglieder der Kammer überzeugt." Ohne ZNeiftl hatte die holländische Regie» rung ihre guten Gründe, keinen Lichtstrahl - in die Streitfrage kommen zu lassen; denn -was schreibt Herr Ioncküloit selbst? er sagt: „Dürste ich urserer Regierung einen Rath | geben, so würde ich ihr sagen: Seien _ie ! klug nicht rur gegenüber Luxemburg, sondern j auch in Betreff der Aktenstöße, die sich in ; Ihren Bureaux befinden; denn Alles läßt 1 schließen, daß man unsererseits die Streit! frage nicht gewissenhaft genug studiert hat ; Vcwns bafiir bie Xepesche vom 28. Dezc«» ber 1868; ich werbe beweisen, baß man von Anfang an auf falschem Wege war." So Hr. Ionckbloet. Ein schärferer Tabel lann nicht wohl ausgesprochen werben. Ohne Zweifel wirb unsere Regierung bie Gelegen» Hut benutzen, um bie Frage bei ber hollän» bischen Negierung wieber in Anregung zu bringen unb sie zu beenbigen; wir glauben, baß bie Umstünde bazu günstig sinb.