Le discours de l'empereur d'Allemagne.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-02-09 00:00:00

Le discours de l'empereur d'Allemagne. Le d srour* d’inau?ur*tion de la ses»:on du Parlement allem «nd trac» an tb’eau fidèle do la situation de l'Allemagne, telle que l’a faite M. de Bismarck : aussi mérite-t-il d'être lu avee toute l'attention que commandent los documents les plus graves; ear, à eet exposé de l'état d’un empire qui n’est puissant qne par ses armos, il ne manque qu’une conclusion, et tout le monde peut l’y ajoutrr; enecra ne sommes-nous pss bien assuré qu’un observateur attentif ne puisse y découvrir cette eonelusion, comme nous le démontrerons tout à l’heure. Tous les aveux, les plus cruels comme les plus simples, que poissent consentir les représentants et les théoriciens d’un système aux abois; toutes les constatations les plus lamentablement probantes sont consignés dans ce document avec une csndotr on nn cynisme qu’il faut reconnaître. Les ministres de l’unifiestion allemande, suivant la formule ou le procédé de M. de Bismark, ont mis dans la bouehe de l’etrpereer des vérités que l’on ne pouvait espérer voir sanctionner par eette voix auguste. Enumérons-les, afin que leur signification devienne lnoide et mémo éclatante. Il apparaissait que les budgets de l’empire se soldant chaque année en déficit, la situation financière de l’Allemagne s’aggravait progressivement, L’empereur constate ouvertement ee fait, qui n’était connu jusqu’ici oue d’un petit nombre d’économistes et que, précédemment, M. de Bismarck s’était appFqué soigneusement à dissimuler, sinon & nier. Il « connaît que „les charges de l’empire augmentent dans une mesure plus large que les revenus en progrès.4 Des publicistes malveillants avaient révélé qne le bénéfice le plus elslr que le populations allemandes avaient retiré de Panification était nn accroissement d'impôts, et on les avait pour eela poursuivis et même emprisonnés. L’empereur annonce la présentation ds projet* de loi« qni auront pour objet d’aogmm^r certaines taxes indirectes, — notarrmont l’imrôt «ur le timbre impérial et l'impôt sur les tabacs, — et de régler les conditions d un emprunt fêdérrl. Cet emprunt sera-t-il couvert P Et à qnel prix P Ce sont là deux points d’interrogation devant lesquels M. de Bismsrtk doit s’arrêter anxieux. 13 était visible que i’AIIemegne souffrait cruellement d’une crise industrielle et commerciale. Mais les derniers documents officiels niaient on’elle eût le caractère d’intensité qu’on loi attribuait. Le discours impérial contient à eet égard nn aven d’antant plus navrant, qu’il est sobre quoique explicite. E'fin, les journaux officieux avaient essayé dVnt-etonir les espérances qne l’on fondait en Allemagne sor la eonelusion d’un traité de eom- m< rce avee l’ Autriche-Hongrie. Ils avaient affirmé, jusqu’en ecs d<rniers temps, qne les négociations n’é aient qn’inte rompues. L’empereur G ilaume d* Prusse notifia leur avortement complet et, par conséquent, leur rupture, avee une franchise pre q ie bruta’e. Q 'elles illusions le pnuple allemand pent-11 conserver et nourr'r, après tout eela, touchant l’avenir que Ini réserve la politique de M. do BLmar'kP Ancône, à notre cv s; et eette certi- tode, à laquelle noos arrivons par voie de conséquence, nous conduit à dégager deee discours la rooeluMon d>nt nons parlions au début de ce« eon»i iéretions somm*ires sur un document qui est, comme on le v it, fort éloquent. Cette conclusion est que l’A 1 «orgue unitaire meurt de la paix. La paix est plus fatale et plus meurtrière pour ell> que dix batailles sur les frontières et même qu’une invasion qn’elle subirait. Don >, l’empereur est-il bien sineêre lorsqu’il parle du désintéressement de l’Allemagne dans 1rs complications que l’Europe peut prévoir? Nons nous proposons d’examiner ee que vaut eette protestation de désintéressement. (Presse) Nous possédons ee matin le texte complot dn discours de S. M. l’empereur d’Allemagne, qni a été in hier à la séance d’onverture dn Reichstag par M. Grmphansen, ministre des finances. Ce discours est rempii aux quatre cinquièmes des des affaires intérieures de l’empire, de ee qu’on pourrait appeler les affaires du „ménage allemand4: réformes budgétaires et taxe sur le ta- bae; modification à la Constitution en ee qni tonehe à la fixation dn droit impérial de nommer des suppléants an chancelier de l’empire; réglementation de la profession d’avocat; meanres à prendre contre le flétu de la peste bovine et contre le fléau non moindre des sophistications do substances alimentaires; projets de lois sur le règlement de litiges commerciaux et sur les rapports entre patrons et ouvriers; renouvellement dn traité de commerce avee l’Antriebe-Hongrie. Le dernier eiapième du discours du trône est ronsseré à la Question d Orie i Sur eo point, la politique de l’emperenr d'Allemagne s’exprime brièvement, mais elle demande d’nne façon nette : 1* Le rétablissement de la paix en Europe; 2* Le règlement de l’éternel conflit oriental par l’application durable des principes énoneés à la conférence de Constantinople. Tels sont les deux desiderata énoneés par le ehef de l’Etat aujourd'hui prépondérant dans notre vieux monde. On ne peut que s’y assO'ier, rn tant, d’ailleurs, qu’ils Impliquent par leur réalisation : 1« La consultation et l’assentiment des puissances ; 2* La limitation des prétentions excessives des la Russie victorieuse. En somme, donc ee discours est pacifique et rassurant, et apprécié eomme tel par les plus autorisés de nos confrères. Le Times, de son côté, paraît fort tranquil- lisé par le langage 3e 'l’empereur d'Allemagne, lurtout à raiaon do quos ego implieite que contient ce diieoure, & l’intention de la Ram?. ,8i la Rassie, dit lo journal nn la Cit6, prenait on Orient nue position qui ait eu péril les intérêts de l’Autriche et ceux de l’A'lemagne dans cette rég’on, an sent mot de l’empereur Oaillsnme suffirait pour arrêter la Rassie. Mais il est évident que l’empereur ce croit pas qae ces intérêts sont on di.nge? dune ce momeut.* Le Times a tort peut-être de prêter à l’empereur Guillaume nn si vif souci des „intérêt«“ anglais, voir même autrichiens. Le discours da trêne parle do „garanties A prendre“ contre lo retour de ces rempli jetions périodiques, de ces perturbations, qui, à tout instant, surgis* soient du cocfl t des „intérêts* antagonistes placés par oertciriâï puissances européennes sur la Turquie et malgré la Turquie. O*, ee sont précisément et un iquement ces étroits, mesquins et implacables „intérêts* qui ont fait tont le mai. Iis n’ont absolument aucun rôle A jener dans le réglement de la paix, sinon celui ds s’annihiler les uns les antres, et de re résigner A une mutuelle et commune expropriation.