Italie.
L'UNION., 1863-09-06 00:00:00

Italie. Nous recevons dit la Patrie, de notre correspon ant de Turin les nouvelles suivantes, datées du 1. septembre: Le 1. janvier prochain aura lieu une exposition de tous les cotons récolté.; cette année en Italie, en Sicile et en Sardaigne. Le parlement sera convoqué Vers le milieu du mois d'octobre. Des raisons politiques et financières font abréger les vacances des députés et des sénateurs. M. Miughetti désire taire voter, au 1. janvier, la loi sur la péréquation des impôts, la loi communale et provinciale, "l le budget de l'année prochaine. A partir d'aujourd'hui, la légation britannique est gérée par lord Elliot. Il est arrivé avec le secrétaire général d'ambassade sir Oddo Russe», rappelé de Rome. Sir James Hudson ne doit pas quitter encore Turin. Il se p opose d'y passer l'hiver. A moins d'incidens politiques, le comte de Sartiges ne reviendra qu'en septembre de la villa de San-Muui izio, appartenant au comte Nigra, dans les envirors de Pigueiol. C'est dans le nord du Piémont, à Biella, que le comte de Stackelberg passe le temps de sa villégiature. La Gazette de Moscou dit qu'il prépare les bases d'une alliance entre la Russie et "Italie. Les apparences ne confirment pas cette assertion. Ce qui préoccupe 'bien plus nos cercles, a la ville et à la campagne, c'est l'article 8 de la constitution proposée par l'empereur d'Autriche à Francfort. Le but de François-Joseph et visiblement de mettre la Vénétie sous la confédération germanique, ce qui pourrait être l'étincelle d'une explosion. L'autorité s'efforce de comprimer le parti d'action, mais elle n'y parvient qu'avec peine. A Florence, la société démocratique ayant à délibérer sur une manifestation proposée pour l'anniversaire d'Aspromonte, a pris l'arrêté suivant: „L'Assemblée, considérant que l'anniversaire d'Aspromonte doit inspirer des résolutions bien plus sérieuses qu'une stérile démonstration en place publique, passe à l'ordre du jour." Nous résumons une autre correspondance de Turin, datée du 1. septembre et adressée au même journal : Le rappel de sir James Hudson a donné lieu à une polémique et à des révélations très curieuses sur la malheureuse expédition de Garibaldi, qui aboutit à la catastrophe d'Aspromonte. Le Morning-Post a commencé. Dans un article assez violent contre le comte Russell, cette feuille, énuniôrant tous les services rendus à l'Angleterre par sir James Hudson, insiste particulièrement sur l'habileté avec laquelle ce diplomate réussit à détourner de l'Orient l'expédition de Garibaldi, préparée par M. Ratazzi. La Monarchia nazionale, organe do l'ancien président du conseil, a cru devoir répondre au journal anglais. Des faits que la Monarchia a révélés, il récite que l'expédition de Garibaldi était combinée contre la Grèce et la Turquie, afin d'engager l'Autriche dans les aflaires d'Orient, en ménageant ainsi à l'Italie les moyens de compléter son indépendance par une attaque simultanée contre la Vénétie. Ce projet ne pouvait pas plaire aux Anglais, qui en furent immédiatement instruits. Sir James Hudson se chargea de le déjouer. Si l'on réfléchit aux difficultés d'exécution que ce projet présentait, on reconnaîtra qu'il ne fallait pas beaucoup d'habileté au diplomate anglais pour le faire échouer. Ce que la Monarchia nationale reproche à sir James Hudson, c'est d'avoir changé ce pr.jet en une guerre fratricide. Sir James Hudson a fait répondre à cette accusation par un nouvel article du Morning- Post; il y prétend qu'il s'était borné à demander à Garibaldi sa parole d'honneur de ne point aller débarquer sur les côtes d'Orient. La question en est là, au grand scandale des hommes d'Etat, qui voient mis au grand jour des projets qu'on aurait dû tenir secrets. Il faut dire aussi que ces révélations n'ont pas été très favorables à sir James Hudson; elles n'ont pas prouvé beaucoup non plus en faveur des combinaisons politiques de M. Ratazzi. L'expédition était d'une exécution à peu près impossible, et en tous cas très dangereuse pour l'Italie. Cette polémique, que l'on suit avec beaucoup d'intérêt, n'est pas encore terminée. Il est évident que le dernier mot ne sera dit qu'au Parlement; peut-être même Garibaldi et sir James Hudson se détermineront-ils à donner des explications. Le bruit répandu par les journaux de l'opposition de la prochaine démission de M. Spuventa est dénué de fondement. Il en est de même de tous les autres bruits de modifications ministérielles et de changements dans le corps diplomatique.