Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-10-23 00:00:00

LUXEMBOURG, 22 OCTOBRE. Revue politique. Tout ce que nous apprenons ce matin des Préparatifs d'intervention à Rome, c'estqu'une brigade, arrivée hier à Toulon, s'est immédiatement embarquée, et que six bâtiments dont deux cuirassés, chauffaient dans ce port P°ur le dépari, qui, disait-onsur place,aurait Probablement lieu dans la soirée. Si ce départ s'était réellement effectué, le silence Cßcore ce matin par le Moniteur serait plus et plus inexcusable que jamais ; est donc permis de supposer que l'ordre décisif n'a pas été expédié, et que de deux cb-oses l'une : ou bien l'ultimatum du gouvernement trançais a été accepté par le cabinet ou bien de nouvelles ouvertures ont été faites de Florence, des faits nouveaux se sont produits qui ont motivé uno prolongation des négociations. Nous ne savons pas mieux cequisepasseà Florencequece qui se prépare à Paris. On annonçait dimanche que M. Rattazziavait donné sa démission avant-hier soir, 'nais que le roi Victor Emmanuel n'avait pas C|u devoir l'accepter sur l'heure. Le même foit nous revient aujourd'hui exactement dans 'es mêmes termes, mais pourtant avec une édition significative; c'est que le général Maldini aurait été mandé par dépêche dans a capitale italienne. Même incertitude en ce qui concerne la sitt&tion des choses dans l'Etat romain. A en Cl'oire le Moniteur du soir et l'Etendard, les garibaldiens, délogés deNeroh par les ponti"Caux,Ca auraient battu en retraite de toutes Parts au nord, comme à l'est et au sud. Aucun Hint du territoire romain ne serait plus occupé par leurs bandes; il ne resterait plus un Seul garibaldien dans lesEtats flu Paint-Sioge. Cependant, d'après une dépèche adressée de Florence à l'agence Havas, la légion d'émigrés romains, commandée par le major Ghire-lti, aurait fait sa jonction avec Menotti, que d'au *'e$ indications disaient, hier.s'être retiré du de Palombara. Si le fait est exact, il fautait en conclure que l'évacuation du sol ponufical n'est pas aussi absolue ni nussi corn Wète que l'assurent les journaux officieux. On a beaucoup parlé ces jours passés des °rdrespressants d'armement' :;:.es àla flotte La Gazette piémontaise les explique PM' la nécessité de pourvoiraux velléités d'in- qu'aurait manifestées l'Espagne, velléités que la feuille italienne qualifie, du reste, de ridicules. Le bruit répandu, il y a deux jours, de la disparition de Garibaldi de l'îie de Caprera, n'est encore ni confirmé ni démenti. Le Parlement fédéral de l'Allemagne du Nord ne perd pas son temps; il a voté avanthier, en lecture définitive, le projet de loi sur le service militaire, la liberté des coalitions ouvrières, proposée par M. Schulze et la loi sur les postes, en sanctionnant, par son vote, et malgré l'opposition du gouvernement, le principe important du secret des lettres. La loi militaire, discutée et votée article par article en deux séances, est cenainement la plus importante de toutes celles que le Parlement a été appelé à sanctionner. Nonseulement elle enlève aux diètes spéciales des Etats confédérés le droit d'intervenir dans la fixation du contingent et du budget militaires, mais le Parlement lui même a renoncé à la première et la plus importante de ses prérogatives en donnant, par un article spécial, p'eiu pouvoir au chef de la Confédération -de fixer en temps de paix comme en temps de guerre le contingent au chiffre qu'il jugera nécessaire suivant les circonstances. En acceptant cette disposition qui crée une véritable dictature militaire, le Parlûmcnt a sans doute volé sous l'impression des dangers qui lui semblaient menacer la situation politique de l'Allemagne. ♦ Hier lundi 21 octobre, l'empereur d'Autriche a quitté sa capitale pour se rendre à Paris. Le programme du voyage impérial a été arrêté ainsi qu'il suit: mardi 22 au matin, arrivée à Strasbourg; dans l'après-midi, à Nancy, où sa Majesté dînera et couchera. Le lendemain mercredi 23, l'empereur se rendra à Meaux, où il quitteral'incognito. Sa Majesté est attendue à Paris le même jour, vers deux heures. L'empereur sera accompagné des archiducs Charles Louis et Louis-Victor, ses frères; des aides de camp comte de Bellegarde, lieutenant-colonel prince Liechtenstein, major baron de Fejervary, mojor prince Paar, dj la chancellerie militaire impériale, despepsonnes composantlecabinet de Sa Majesté et d'un certain nombre d'employés de la cour. LL. EExc. M. le baron de Beust, chancelier de i'empire, et M. le comte Andrassy, président du conseil des ministres hongrois, font également partie du voyage. Florence, 20 octobre, 11 h. matin. — On mande de Rome, en date du 19 : * Le Journal de Borne annonce que le chargé d'affaires de France a été reçu en audience par le pape, et qu'il lui a luit connaître au nom de l'empereur des Français, que, quoi qu'il advienne, l'assistance de la France ne manquera pas au gouvernement pontifical. »Orte a été réoccupé par les pontificaux. » Plorence, 20 octobre, 9 h. soir.—Les" journaux annoncent comme un bruit, que le ministère adonné sa démission hier au soir; mais que, jusqu'à présent, elle n'est pas acceptée. Le général Cialdini est appelé à Florence par une dépêche télégraphique. La légion romaine a fait sa jonction avec Menotti. On lit dans les dernières nouvelles du lemps : D'après les renseignements qui nous parviennent à l'instant, la situation serait considérablement détendue. On nous assure notamment, et ce fait parle de lui-même, que les troupes déjàembarquées hier à Toulon, ont reçu aujourd'hui un ordre de débarquement. La démission de M. Rattazzi nous est confirmée de Florence. Victor-Emmanuel a fait appeler le général Cialdini, pour le charger 'de la formation d'un nouveau cabinet. Ce cabinet n'est pas encore constitué, mais il paraît en voie de l'être. Tout le monde comprendra que la situation du nouveau cabinet, quel qu'il puisse être, sera des plus difficiles, mais qu'elle se trouverait singulièrement améliorée et consolidée, si les nouveaux conseillers de Victor-Emmanuel pouvaient faire entrevoir la perspective d'une modification de la convention. D'après nos informations, cet espoir ne serait pas tout à fait chimérique Le Saint-Siège lui-même aurait été frappé, dans quelque mesure, de la pétition revêtue de douze mille signatures, que lui a remise le sénateur de Rome. On sent toutefois que ces derniers bruits ont grandement besoin do confirmation. Nous ne las mentionnons que parce qu'ils nous viennent d'une source ordinairement bien renseignée. On ne considère pas non plus comme absolument invraisemblable le passage de M. le marquis de la Valette au ministère des affaires étrangères, qui ne saurait avoir une signification fâcheuse pour l'Italie. On lit dans la Gazette piêmontaise : La légation d'Espagne à Florence a demandé ses passeports. Caprera est toujours gardé par six navires de guerre et est occupée militairement par 350 soldats de marine. Mais depuis le dimanche 13, personne n'a vu le général Garibaldi. M. Isola, qui commande la flottille, n'ayant point été autorisé jusqu'à ce jour à visiter la demeure du général, a demandé des instructions au gouvernement. Après avoir fait preuve, dans la question de l'agio, de leur savoir en économie politique, Messieurs les abbés viennent se poser, à propos du discours d'Ettelbruck, en professeurs de droit constitutionnel. «En refusant de croire, disent-ils, à ce »discours, nous rendons hommage au prin»cipe constitutionnel, en vertu duquel le »souverain ne peut jamais mal faire; et »pour rester fidèles à ce principe, nous »devons continuer à ne voir dans le dis»coursen question qu'un article du Cour»rier.» Ceci revient à dire que le journal qui publie une allocution princière, devient responsable des paroles dont il se fait l'écho. C'est une théorie constitutionnelle qui vaut celle de l'agio. Il est parfaitement vrai que le Roi est inviolable et ne peut mal faire; mais à côté du Roi il y a les ministres responsables et si le clergé trouve qu'il y a lieu d'invoquer la responsabilité de quelqu'un, à propos du toast d'Ettelbruck, c'est au gouvernement qu'il doit s'en prendre et non pas au Courrier. Quant au fait en lui-même, les paroles du Prince sont-elles bien de nature à mériter la colère de la gent tonsurée? Comment, on leur dit dans des termes fortconvenables et tout à fait mesurés qu'on les respecte et les honore, mais qu'on croit qu'ils se trompent en combattant l'instruction agricole — ni plus ni moins — et ces messieurs sortent de leurs gonds, ils demandent si le clergé n'est pas en droit d'être blessé profondément, jusqu'au fond du cœur? Us s'écrient avec une emphase qui serait sublime si elle n'était super-ridicule : „Le clergé sait s'immoler, il sait mourir, mais il sait aussi résister. » Pauvres martyrs, convenablement nourris, bien logés et pas mal vêtus, qui mangez au ratelierde l'Etat et de lacommune ; qui dictez vos lois aux bourgmestres; qui régissez l'école primaire; qui dominez l'instruction moyenne; qui êtes le soutien de tous les gouvernements réactionnaires passés, présents et futurs; quiinsultez impunément les simples mortels dans votre presse et du haut de la chaire; qui faites une guerre d'extermination aux journaux qui n'entendent pas hurler avec les loups — ô que vous ressemblez à ces chrétiens des premiers temps qu'on jetait en pâture aux bêtes féroces du Cirque ! Il y a plus : tandis que dans le Japon le Taïkoun ne fait que pendre ou brûler vos confrères, vous êtes exposés, en pleine Europe civilisée, vous entendre à dire par la bouche d'un prince — sans que jusqu'ici la feuille ministérielle ait osé en parler — que — ô abomination! — fous pourriez bien être dans l'erreur en matière d'enseignement agricole ! Vous , les inspirés , les infaillibles, vous dans l'erreur? On l'a dit et le monde ne s'est pas écroulé? Dieu n'a pas envoyé ses anges exterminateurs pour frapper de paralysie ces mains sacrilèges qui ont applaudicesparolesattentatoiresà votre prestige, ces langues qui lançaient en l'air des bravos comme aucun de vous n'en a jamais récoltés dans 1 pays ? Le Wort lui-même sent si bien tout le ridicule de la position qu'il a prise que, oubliant les principes constitutionnels auxquels il avait, en commençant, déclaré de vouloir rester fidèle, il essaie de faire rejaillir surle Prince la responsabilité des commentaires mêmes du Courrier. Nous croyons n'avoir pas besoin de dire que le Prince aussi bien que son gouvernement sont innocents des crimes que nous commettons. Mais il faut bienquel'abbé cherche àfaire passer ses vessies pour des lanternes, afin de justifier son attitude et de faire croire à l'immence d'un martyre qui s'obstine à se faire attendre. (A continuer.) Il paraît qu'au gouvernement on ne connait plus la valeur des mots. Hier son journal nous accusait de mauvaise foi pour avoir dit que la feuille ministérielle n'avait pas encore écrit un traître mot du toast d'Ettelbruck qui occupe depuis une semaine tous les autres journaux du pays. Aujourd'hui on nous accuse de calomnie pour avoir dit que, lors de la session du mois de juin, le gouvernement avait promis de ne pas commencer les travaux de démantellement avant d'avoir soumis les plans aux Etats ; et que, contrairement à, cette promesse, les travaux de démolition avaient commencé. Or, notre mauvaisefoi consistait à constater un fait, et notre calomnie, à rappeler des promesses officielles et à les mettre en regard de faits patents. Aussi longtemps qu'on ne sera pas à même de nier les promesses ou les faits, nous prions les journalistes ministériels de s'abstenir d'accusations qui n'ont pas le sens commun. D'après Y Union, le gouvernement se borne à faire une brèche, sans faire de nivellements ni de terrassements. Comment on peut faire une brèche, sans faire de terrassements, c'est un secret que nous ignorons. D'après le même journal les projets de percée seront réservés à l'approbation de la Chambre. Or, la percée qu'on exécute dans leprolongementdela Grand'rue, n'est plus à l'état de projet; comment la Chambre pourrait-elle être appelée à approuver un projet, alors que le projet est passé à l'état de fait accompli? Nous sommes curieux d'entendre les explications que le gouvernement se réserve de donner à ce sujet. Si la feuille ministérielle avait voulu publier ces explications en temps opportun, nous aurions su pourquoi on ouvrait une brèche, malgré des engagements contraires ;etnous ne nous serions probablement pas exposé à être accusé de calomnier le gouvernement. Le journal ministériel s'en prend de nouveau, à cette occasion, à des noms propres. C'est une mauvaise habitude que nous serons forcé d'extirper chez le confrère en lui appliquant la peine du talion et en nous attaquant, le cas échéant, soit à M. de Col net, soit à M. de Blochausen, soit à M. Pierre Heintzé, leur rédacteur responsable. On lit dans le Land : £>err SBretöborf gibt ben §errn nom #anb' netterbtngô, îmb rocnigften« 311111 jroattjigften SDÎale feit eincnt Qatyt, ben 9iatl), tmcl; i&rem reëueîtioen S3aterlanb, , Belgien o'-er granfreicfi auSjuwanbern. W\v »erben nöchftenö (Selegcnficit nefjmcn, allen benett, bie feit ®urjem mit ciiieut fo rührenben Sifer in „machen", ihr reöpertiocs SSaterfonb aiijuiueifeii. 23orläufig erinnern wir §r. SBreiSborf, wenn er e& oergeffen tjaben foltte, baran , baß bic bcïanitte, an ben Honig => ©rofjherjog gerichtete Slbreffe, bie ben e u e 11111 c 11 c it SlnfdjUifj an granfreid) «erlangte, untern Slnbern cutrfj folgenbe llutet'fdjiift trug : «L'abbé Breisdorf, rédacteur du « Wort ». SBenu eë une alfo einmal in ben ©tun font-men folfte, ben Sffianberfinb ju ergreifen, fo fönnte uns bie 2lu«ftdjt, mit £>ernt Sreisborf jufommen jtt treffen, otcllcidjt non her Steife abhalten.