BULLETIN NOUVEAUX ORATEURS.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-04-29 00:00:00

BULLETIN NOUVEAUX ORATEURS. Sous ce titre, le Franc lis publie le portrait qui voici : LE COLONEL LANGLOIS. Il s'appelle Langlois ; il s'appellerait tout aussi bien Martin, ou bien Durand , ou Lambert. Pour relever le nom, on dit le ,colonel Langlois." Il a été colonel de la garde nationale, et plus colonel qu'aucun p;r le plai- I sir qu'il avait de l'être, et par le courage, l'activité avec lesquels il l'était: on dit aussi le „père Langlois," non qu'il soit vieux, mais parce qu'on ne peut guère l'appeler ni .monsieur" ni -citoyen." Sohoelcher qui connaît Lan. glois depuis 40 ans l'a qualifié .d'impétueux." L'épithète est bien appliquée. Les jeunes, les habiles du parti, M. Tolain, par exemple, les furibonds comme M. Floquet, quand ils parlent de Langlois encre eux, disent le „Bon homme Langlois." Point si bon homme que cela, très-fertne, très-sensé, trèsvert de sentiments, de langage. Voulez vous savoir quelles qualités I manquent à Langlois ? prenez à peu près toutes celles que M le rlui de ! Broglie a au plus haut point. liappro- ' cher ces deux nom, c'est faite sourire: mais le grand charme, c'est que ni le duo ne s'essaie à prendre le» manières le ton, l'éloquence de Langlois, ni Langlois ne songe à imiter le duc. Ils sont chacun ce qu'ils sont, avant leur roi» distinct, sachant tous deux ne pas forcer le talent que la nature, le tempérament, les h isards de la niissance ! et de la première éducation leur ont donné; c'tst bien pour cela qu'ils sont des types: le duc, le type de l'éloquence autocratique , Langlois, le type de la parole la plus franchement démocratique. La gauche , jusqu'i si, n'a jamais eu d'éloquence a elle. Jules Favre, Picard, Louis Blanc sont des lettrés , des orateurs. Ils ont la vieille rhétorique conservatrice ; ils parlent cimme 1 >s hommes de la droite devraient plus souvent parler. Ces whigs ont l'éloquence, non de la mauvaiie gauche, de la gauche des jacobins, mais da la vraie et trèsutile gauche, do la giurhe démocratique et libérale. L'art des allusions, l'art dos réticences, l'art des insinuations, des prétentions délicates, l'art des digressions opportunes, des nuances des courtoisies perfides de langage tout cela est absolument étranger à Langlois. Il ne sait pas que tout cela lui manque. Sait-il seulement que tout cela existe ? Croyez-v< v* qu'il ait jamais écouté comment parlait un orateur! Il est tout entier*à ce qui se dit à la tribune, aux eh ises , non aux formes. La forme pour lui, c'est lo fond ? 11 y en a tant d'autres pour lesquels le fond c'est la forme. Langlois ne s'est jamais fn't à l'idée qu'il faut, quand on est membre d'une assemblée, s'accoutumer à entendre professer et applaudir une inépuisable série d'appréciations fausses , de vieilles théories absurdes, de calembredaines pédantes et ridicules, de sophismes grotesques, revêtus de métaphores sérieuses , et enveloppés de circonlocutions respectables. 11 n'y a do grande assemblée politique qu'à cette condition. 1j a habitués savent cria, ils ont des recettes qui leur permettent de souffrir assez facilement un mal nécessaire : ils n'écoutent pas plus les longs discours que la lecture du procès-verbal et supportent avec «ne indifférence, résultat de l'habitude, les plus impitoyablea impertinences. Langlois serait depuis vingt ans dans nos assemblées qu'il ne prendrn't jamais ces habitudes ! II n'y a pas un d< s 750 qui gagne plus scrupuleusement son indemnité: il écoute tout, oui tout, absolument tout, les discours de M , par exemple ; non-seulement il écoute,mais il discute tout, d'abord avec lui-même: quand on est près de lui, on l'entend apostropher à demi-voix l'orateur, essayer entre bas et haut des répliques : il démontre à ses vriains que l'opinant ne sait ce qu'il dit ; que la mesure proposée ne sera que du .gâchis," que l'orateur , raisonne en dépit du bon sens." Langlois a toujours aux lèvres une de ces locutions familières expressives, figurées. Il porte c> s locutions familières, expressives , figurées à la tribune, sans s'inquiéter des traditions. La langue parlementaire, qu'est-ce que cela? a-t on compris ce qu'il voulait dire? oui, eh bien, cela suffit. Les servantes de Molière auraient goûté les discours de Langlois, et, les auraient applaudis. A la tribune, Langlois est comme il est chez lui, comme il est dans la rue, comme il table: plein de chaleur, de verve, d'indignation ou d'enthousiasme, toujours étonné que tout le monde ne soit pas de son avis, ne se désintéressant d'aucune question se passionnant pour toutes, parlant sur toutes, ayant ses idées à lui, ne se préoccupant pas de celle des autres véhément jusqu'à l'emportement, gesticulant, se démenant, impatient et voulant faire sur-le-champ entrer dans l'esprit de l'assemblée, qui n'en peut mais, une foule d'idées juste» ou fausses, à la moindre desquelles il attache une capitale importance. Qu'on ne seieprésente pas Langlois comme un paysan du Danube ! Il y a des gens qui sont naturels par affectation , et croient par une simplicité empruntées et factice se faire remarquer et se rendre populaire. Toutes ces petites préoccupations et ces recherches d'amour-propre sont étrangères à Langlois: il n'a jamais écouté ce qu'il disait, ni regardé les gestes qu'il faisait. Il a une quantité prodigieuse d'idées fixes, n'écoute qu'elles et ne voit qu'elles. C'est donc un maniaque ? Non encore. Ce serait un original, si, après tout, le type qu'il représente n'était pas un type très-français, très-conforme aux besoins et aux mœurs de ce tomps-ci. Lugete vénères cupidinesque, les orateurs comme M. le duc do Brogiie «ont de plus en plus rares: la grande tradition de l'éloquence lettrée , parlementaire , s'évanouit. Si, comme il y a tout lieu de le croire, la démocratie prévaut de plus plus dans notre pays, attendons-nous qu'elle suscite des orateurs comme Langlois. Et s'il faut, pour accréditer auprès des esprits académiques ce g nre d'éloquence, en rechercher dans le passé les maître et les ancêtres, on leur dire que Langlois est un de ces orateurs comme le quinzième et le seizième siècle en comptent plus d'un. X...