Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-12-16 00:00:00

Deutschland. Vom Rhein, 12. Dez. Noch immer kann sich die liberale Presse nicht beruhigen über dil Rede bes Abgeordneten Jörg. Na» mei'tlich ist es bie Weser » Zeituna, welche ihrer, Zorn an ihm ausläßt, Sie schreibt: „To schlimm es nur bie giftigsten Blätter bes Icsuitismuö geihan, würbe abermals auf ber Redr.ürtiibün« bes Reichstages . . . bie eigene Regierung bem AuZlaüde als Uttentäterin gegm dcn Flieder unb bie Ruhe Tmova's benmuicl. 3» ber That ein VcibrüäM grg n das Vatnland, um mit Laö!^ zu tebcn." Woiii beftanb benn bie» fts Ve brechen g«>g n bas Vaterlanb ? ! Preußen hat bas Prinzip ber Nichtint^rveütion unb es hatte gegen b efes Prinzip in zwei flagrantm Fällen verstoßen : zuerst in Franl« reich wegea ber französischen Hirtlnbrllfe u»b bann in Spanien zu Gunsten Serra» no's' Das hat Jörg gerügt unb bavor ge> warnt, unb bamlt Hut «r nur bas Recht vertreten unb verlhlibigt; also eine für einen j«ben Nbgeoibneten heilige Pflicht erfüllt. Was würben wir in Preuhen bazu sagen, wenn andere Mächt« auf birse Weife in unsere Angelegenheiten eingriffen ? sollen uns aber wegen ber größeren Macht, Dinge ellaubl sein, welche wir bei allen Anbern verwerfen ? Nlfo bie Achtung vor bem Rechte verpflichtete b«n Nbgeorbneten zu feinem Tadel, für den katholischen Abgeordneten war es noch aus bem Grunde Pflicht, weil in beiden Fällen zu Ungansten ber Katholiken inlcrumlrt moc'aen war. Treu seinem Wahlspruch: Für Wahrheit, Freiheit unb Recht hat also Jörg gekämpft unb damit im 3nt«lfse ter Ehre Deutschlands und beg Wohles ber lath. Knche gehankall. Heilbem Bcaven! Wenn ber Reichskanzler in bec Nike gegen den Abgeordneten Jörg meinte, „Ich weih nicht od ber Vorredner Jurist ift," fo möchten wir »»2 bie Blmerlu.ig erlauben: Wir wissm nicht, ob Fürst Blönunck Historiker ift. Jedenfalls wird er, wenn er bas h>fto rische Gebiet brtrilt. von einem/ eigenthüiolichen MihgefchiF verfolgt. Wir erinn-m z Ä. an den famuftn Vergleich, in V>lchem«r ben Staat unb bie Kirch: bis auf bm Streit zwischen Agamemnon unb Kalchas zurüäsüh:te. Nicht minber unglücklich war er bei einem l)iftocisch:n ExcurZ am voiitzen Comwtxnd. Bei ber Debatte über bie Post» lim: des GisandlfchaftZpofteü b.im h. Stuhl sag!e er u. c>. : «Der Kaif« von Ruhl^b hat zur Zeit b,i dem armenischem P^tlia',, Ä:n ttinkb?fo!!b^2 dipIomnNfche Vertiet^ng, obgleich bie armenischen Unterthanen Äuß^ lanli's nach Milanen zählen. Es ift bie! jlbenfaW eioe treffelibe Äüalo>;le." Wie i>berauslceff-n0 oife Alialogi,: ift, ergibt sich aus bem Buch! „K".chUch? Slalislit" von Prof. 0r. Wiggos, bcsfen Urtheil ber N«ich8k.,!>zll!r wohl als mpa-t-usch wirb g'Ittn lassen. Dort h<lht es Seite 252 : Nußlanb foll 388,000 ÄÜtgliedei ber arimnifchen Kirche in sich begreifen, nach Anden, jedoch belauft sich bie Zahl ber Armenier in Rußland auf »och nicht 70.000, vo„ benen 39,427 ber alm-nisch-gcrgocianifchei! Kllche gehören," (Letztere ch l,ie, der ber Patriarch von OtichnN^zin, wrlche^ GiZmaiä im Auge hatte, verficht.) Man ftcht bie Zahlen jchwanlen, jebenfalls aliec ift es auch von der möglichst größten Z^hl noch weit bis zu bm Millionen des Herr,, v. Oismarck. Nun aber ift ber Papst das Oberhaupt von 205 MillM,en K^tholilin unb wir übellassen rs dtm Lcfer, ob man, wie Bismarck thut. den P^pft mit dem P^triarchm tzlfchmiazi,; auf gleiche Stufe fetzln lann. Doch wir wollen diefer Zahlenveryältnih bem Kanzler noch nachfehen, fchlimmer ift ein anderer hiftori» fchec bchintz«. Wenn wir auch voi ber wrlilichen Louvlraineiät beö Papstes völlig absehe», fo ist berfelbe doch immerhin auch bws feiner geistlichen Würbe uno Stellung nach voksiäl>d<g frei und unabhängig von jeder wlltlichen Macht. Tahingegen sinb bi« Verhält ässl oer atmenifchen Kirche in Nuß land durch laiferliches Décret vom 11/23 Mäcz 1836 fo geregelt, bah ber Kaijer, nachdem ihm mehrere Kandibaten vorgefchla- en sinb, dea Patliarchen ernennt. (Wia,g«s V. 240,) Der Pacriarch be: Armenier ist demnach etn Untertan des Kaif^rs von Ruhland unb feine Stellung von bec bkZ Papstes himilulweU verichilden. Ja es wäre ei» ei< ge^thümliches Ding we..n ber Kaiser von Mutzland bei s«»l^e i Unteit«)ailen einen dlplamalijchm Vertreter hätte. Man sieht also Bismarck hat nUl s»wer Analogie entschieden P-ch gchabt. (N. Mo,. Ztg.)