DERNIÈRES CARTOUCHES.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-11-28 00:00:00

DERNIÈRES CARTOUCHES. Albert Rabou. M. le comte de Chambord, à Timage d’Epimé- nide, sort de temps à autre de son sommeil. Il a cru devoir adresser à M. de Mun une lettre qui montre, une fois de plus, son ignorance absolue de la France moderne. C’est le langage d’un chevalier, revenant de la croisade, et qui aurait dormi depuis Pierre l’Ermite ; à moins que ce ne soit l’acte réfléchi d'un prince sentant sa restauration impraticable et s’efforçant de rendre la monarchie impossible. Le petit-fils de Charles X obtiendra à Pontivy le même résultat qu’à Versailles, où son intervention arrêta les tentatives de fusion ; et il est probable qu’il vient de fermer à M. de Mun tout espoir de rentrer à la Chambre. Mais parlons de choses plus sérieuses. Oh annonce, pour jeudi prochain, au Sénat une interpellation, dernier effort de la majorité réactionnaire expirante ; et certains journaux de droite assurent que M. Numa Baragnon aura mission de la soutenir. Cette charge pesante nous semble convenir à une ardeur sénatoriale juvénile , désireuse de gagner ses éperons, et à une modestie méridionale qu’aucun poids n’inquiète. Nous désirons que cette nouvelle soit vraie ; et le choix de l’orateur nous serait particulièrement agréable, parce qu’il constituerait, pour les dissolutionnistes du 16 mai, une attitude à la fois humble et provocante, qui, dans notre pays logique et chevaleresque, indignerait en même temps les coeurs généreux et les esprits sages. Il serait étrange , en effet , d’avouer de la sorte publiquement l’infériorité politique et l’impopularité écrasante du parti des ducs, et il y aurait quelque chose humiliant pour l'armée conservatrice à se ranger si vite derrière un nouveau venu, que les votes de ses concitoyens avaient chassé du Parlement et rendu à la vie privée, où la coalition monarchique l’a repêché la semaine dernière. C’est ainsi qu’agissent les nations vaincues, qui choisissent de nouveaux généraux, au lendemain des défaites et à la veille des déroutes. En outre, M. Numa Baragnon représente les ardeurs de la réaction, nous allons dire ses violences ; il est l’interprète de ses colères. La direction des droites, en tombant jusqu’à lui, échapperait aux habiles et aux académiciens ; elle sortirait dos salons et s’essayerait sur la place publique, à laquelle s’adresseront les emportements de sa parole. Nous sommes sans inquiétude, et nous savons que cette nouvelle manière ne rassurerait pas la France contre les conséquences qu’elle repoussait avec horreur des maius gantées du duc de Broglie. Elle n’a pas aecepté le poison élégant offert avec tant de grâce ; ce n’est pas pour subir les casse-têtes conservateurs et les pugilats du gouvernement de combat. La France ne marchera pas ! Une interpellation, aujourd’hui, ne peut être, d’ailleurs, qu’une manœuvre électorale pour le 5 janvier, et ne saurait aboutir à un résultat pratique contre le ministère. Et cela pour deux raisons : D’abord, parce qu’une assemblée, dont une fraction importante est entrée dans la période du renouvellement partiel, n’a point l’autorité morale nécessaire pour parler au nom de ses électeurs. Son mandat est infirmé momentanément, et, jusqu’au verdict populaire, ses approbations ou ses blâmes n’ont plus d’importance pour un cabinet qui a le devoir d’attendre l’arrêt du pays. Le 6 janvier 1879 seulement, le Sénat, étant sorti de son état actuel de chrysalide, sera redevenu lui-même et aura recouvré la liberté de son entier fonctionnement. En second lieu, dans aucun système gouvernemental parlementaire, les Chambres hautes ne donnent ni ne retirent le pouvoir. Elles ne sont pas la roue motrice, qui fait tourner la machine; elles ne sont qu’un frein pour régulariser et ralentir le mouvement. La puissance législative réside avant tout dans l’assemblée des députés , qui est la véritable expression des volontés de la nation et la voix même du peuple. Les sénats, dont les signatures sont nécessaires pour faire la loi, ont une action d’arrêt ; mais, dans aucun pays, ils ne disputent aux députés leur rôle de représentants et d’interprètes des citoyens ; el , par le budget, les Chambres, élues directement, ont le premier et le dernier mot sur toutes les questions. En Angleterre, les Communes peuvent tout, même licencier l’armée, qui cesserait d’exister le le premier jour de chaque année, si un bill n’avait pas été voté. Il est clair toutefois que, dans la pratique, l’exercice extrême du droit théorique amènerait des situations révolutionnaires , et qu’une vérité, poussée à ses limites, donnerait des résultats excessives. Sans entrer dans la discussion approfondie de ces graves questions, nous tenons seulement à faire remarquer que ces règles générales à toute l’Europe , sont surtout nécessaires avec notre constitution. Autrement, notre Sénat, ne pouvant pas être dissous ni modifié par des nominations nouvelles, comme dans la plupart des monarchies, pourrait arriver à exercer la dictature d’une Convention. Le Sénat ne peut donc renverser le ministère Dufaure, quel que soit son vote. Mais il peut voter, et nous verrons alors l’alternative suivante: Ou la réaction aura la majorité ou elle ne l’aura pas. Si elle l’a, nous serons charmés de contempler les constitutionnels et les prétendus modérés contraints à se ranger derrière les paroles passionnées des fougueux orateurs légitimistes. Il nous plaira beaucoup de regarder les timides et les prudents contresignant de leurs suffrages, dans un scrutin, les colères et les violences. Ce n’était pas la peine, en vérité, de publier le manifeste furibond, mais anonyme, que l’on sait. Adieu les demi-teintes et les sourires discrets! il faudra donc se présenter aux électeurs, dans six semaines, le poing sur la hanche et l’injure à la bouche! Si, au contraire et par hasard, la majorité s’inspire de l’immense soif de tranquillité qui anime la nation, et si M. Dufaure est vainqueur, quel échec pour la coalition! Avoir choisi son jour, son heure, son champ de bataille, et succomber! On rirait beaucoup en France. En résumé, la réaction, dans ce combat, ne peut rien gagner et peut perdre, et l’issue sera nécessairement favorable à la République. Nous sommes si convaincus de ces choses que nous pensons, à propos de ce coup d’épée dans l’eau, annoncé avec tant de pompe, au mariage de Lauzun qui, lui aussi, devait avoir lieu à un jour fixé, et qui ne se fit jamais. Lh peuple français assistera, en tous cas, à cette lutte suprême avec le calme impassible du peuple romain regardant les gladiateurs et entendant le morituri te salutant. Ce seront, en effet, les derniers efforts de cette majorité monarchique, élue grâce à la candidature officielle de l’invasion ; ce seront ses dernières cartouches.