Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 2. Dezember.
Der Wächter an der Sauer, 1850-12-04 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, 2. Dezember. Es ist für den ruhigen Beobachter trau« Hg, den in den Zeitunge« unfers Landes sich kund gebenden Hader und Zank — wo nicht Haß — zu sehen, der die intelligenten Leute in unserem Lande theilt, während Alle sich die Hand geben sollten,um unser Staats« schiff ruhig in den sichern Hafen einzulenken. Was liegt in der That dem Volke an allen diesen Parteifiagen, wo die Eitelkeit allein im Spiel ist? WaS liegt einer fast ausschließlich acker« bautreibenden Nation daran, wer in der Ne« gierung sitzt, wer ber Rathgeber der Krone ist? Was Roth »Hut ist für die Reichen: Si« cherheit;für die Bemitteltem die Möglich, leit ihre Umstände zu verbessern; für die Armen: die Gelegenheit arbeitend ihr Vrob &U verdienen. Was wir für den Armen begehren, ist em durch die Arbeit veredeltes Stück Brod, em Stück Brod das nicht mit Thränen benetzt ist ; war wir für ihn begehren ist, daß derselbe in den Stand gesetzt werde auch etwas von de, schönen Seite des Lebens zu sehen, daß ihm em allmäligcr Wohlstand zu Theil werde der ibn physisch uud Nioraliick hebe. Der Wohlstand der arbeitenden Classin führt zur Reinheit der Sitten, zurßeseitigung der Laster : Die Arbeit führt zur Tugend. Der Zweck der gesellschaftlichen Einrichtung lst, daß jedes Individuum in seiner Aibeit Und in dem Austausche der Erzeugnisse dieser Arbeit die Mittel finde, sich seine Nahrung zu sichern, seine Kinder zu erziehen, mora« lisch uud physisch, und in der Gesellschaft den Platz einnehme, der ihm durch seine Dienste in derselben angewiesen ist. Weil aber alles Menschliche unvollkommen ist, kann auch dieser Zweck nicht gänzlich erreicht werden; es ist immer em Theil der Gesellschaft, auf dem die sociale Ordnung und die dieselbe garantirenden Gesetze schwerer lasten, Und dieser Theil ist mehr oder minder groß, je »ach dem die Gesetze mehr oder minder dollkoinnten sind, d. b. mehr oder «linder dem allgemeinen Interesse angepasst sind. Mag nun auch die Zahl dieser Unglückliche» bei herrschende« politischen Privilegien größer, oder bei bestehender bürgerlicher Gleichheit u«d Freiheit geringer sein, die Gesellschaft kann in keinem Falle zu eniem ihrer Mitglieder sagen: du soll st öun gerS werben. Sie muß also die Sorge über« "ehinen, jenen zu helfen die durch die Fehler der gesellschaftliche« Orqanisatlon oder durch Unglückliche Verhältnisse außer Stande sind, eigene Arbeit ihre Bedürfnisse zu be» friedig™. So hatte denn auch die alle Legierung die Pflicht der Gesellschaft, als die Wohlthätigkeit zu üben, Wohl aufgefasst. Dieselbe wird ausgeübt durch und Krankenhäuser, wo dejö Alter nud die verlas« frne Kindheit em Obdach finden, durch die vermittelst derer während der arbeitslosen Winterzeit dem Elende gesteuert werden kann. Aber die Wohlthätigkeit ist weil mehr eine Pflicht des Individuums. Eine Tochter des Mitleid«, ist sie für Denjenigen der sie ausübt, em Bebürfniß und em Vergnügen; eine Vorschrift der Vernunft, mäßigt sie das Feinbliche, das in der Ungleichheit der gesell« schaftlichen Ordnung gegen die leidenden Klassen liegt; em Gebot der Religion, macht sie den Reichen zum Aufbewahrer und Vertheiler der Gaben der Vorsicht. Durch sie bilden sich neue Bande in der Gesellschaft, eine Art von Brüderlichkeit entsteht zwischen dem Wohlthäter und dem Unglücklichen und die Unergiebigkeit einer engherzigen Gerech« tigkett macht einem allgemeinen Wohlwollen Platz, das alle Einwohner in eine einzige Fa« milie vereint. (Forts, folgt.) Diekirch den 3. Dezember 1850. Wer sich auf das Gebiet deS öffentlichen Lebens begibt, gehört der Oessentlichleit an; !.wer Vertreter der Interessen deS Volkes fein will, muß eS auch dem Volke überlassen, über feine Handlungsweise zu urthcilen, d. h. er muß sich der Giritit unterwerfen. Wer übt diese Kritik aus? Sie steht jedem Bürger zu, vor Allem aber der Presse, dem Organ der Gefammtheit. Wir sinden es daher am unrechten Orte, wenn Leute sich gegen diese« Recht aufwerfen, wenn sie c« der Presse absprechen wollen über ihre Handlungsweise urthcilen zu dürfen. Natürlich soll die Eritik in den Gränzen des Anstanbes verbleiben; sie foll über eine gelassene, ruhige Beurlheiliing nicht hinaus gehen, aber wir sind unglücklicher Weife alle nur Menschen, wie Hr. Eischen in der diesjährigen Session treffend be» merkte, und keiner darf sich schmeicheln, beständig nur Worte zu sprechen, die auf der Goldwage gewogen und Jedermann angenehm sind. In der Hitze des Kampfes kann leicht em unbedachtes Wort entfallen, daö man der Aufreguug zuzuschreiben hat; auch sind ja die Gesetze da, die die Rechte deS Individuums schützen u. dem Beleidigten die Mittel bieten, sich Genug» thuung zu verschaffen. So lange also die Presse nur das öffentliche Wirken eine« Manne« ins Auge fafst und das» selbe der Kritik unterwirft, ist sie in ihrem vol» len Rechte; em Recht dessen auch wir in gegen» wärligem Falle uns zu bedienen gesonnen sind. Doch geben wir zum Voraus die Erklärung ab, daß wir Niemanden zu nahe treten wollen, daß das Zieldas wir uns vorgesteckt, nurdie Besolderuug des öffentlichen Wohles und nicht eines Parteizweckes ist. — Nachdem wir diese wenigen Bemerkungen, die wir für unerläßlich hielten, vorausgeschickt, wol» len wir zur Sache selbst, d. h. einen Blick wer» feu auf die Debatten unserer Kammer während der letzten Session und das Resultat derselben. Der vor uns liegende stenographische Bericht setzt uns dazu in Stand. Gegen die Gewohnheit früherer Jahre, hat unsere Kammer diesmal gleich von vorneherein ernstlich ihre Arbeiten 'angegriffen; die ersten Sitzungen hatten schon dieselbe Dauer und die» selbe Bedeutung wie die später«. Auch sahen wir die Arbeiten rasch voranschreiten und in je» der Sitzung em Budget votiren, mit Ausnahme des der öffentlichen Bauten, da« seiner Natur nach und wegen der mannigfachen Lolalinteres« sen, die hier im Spiele waren und ihre Ver» treter fanden, eine so schnelle Erledigung nicht erwarten ließ. Herr Willmar eröffnete die Session im Na« men des Großherzogs, jedoch ohne eine eigent» liche Thronrede zu halten. Später, sagte er, würde sich vielleicht Gelegenheit finden zu wich« tigen Mitteilungen zwischen Regierung und Kam« mer. Diese Gelegenheit hat sich geboten bei der Eidesleistung de« Prinzen Heinrich als groß» herzoglicher Statthalter. Wir werden spater hie« rauf zu sprechen ckommen; für den Augenblick wollen wir nur sagen, daß wir eine Auscinan» dersetzung der ministeriellen Holilik beim An» fange der Session gewünscht hätten, lieber die Regierung war in Zeitungen so Manches ge» schwätzt worden; man sprach von' llneinigkeiten und Streitigkeiten in derselben und wir miis» sen gestehen, daß, unserer Meinung nach, das Ministerium diese Gelegenheit hätte benutzen müssen, um der Kammer hierüber Aufklärung zu verschaffen. Wir lieben vor Allem eine nett gezeichnete Position und die Regierung halte dadurch vielleicht Manchem zuvorkommen tön» nen. Bei der nunmehr vorgenommenen Wahl des Bureaus wird das der früheren Jahre wiedergewählt. Wir sehen Hr. Carl Metz mit einer sehr großen Majorität aus den Skrutin als Präsident hervorgehen, und mit Recht seine Er- Nennung seinen Grundsätzen zuschreiben, die er in folgenden Worten refümirt: Hingebung für das Land, Hingebung für dessen Einrichtungen und Hingebung für die konstitutionelle Monarchie, der man dadurch am besten dient, trenn man ihr die Wahrheit nicht verschweigt; denn die Schmeichler haben von jeher die Könige irre geführt. Von Seiten der Oppositionspartei ist diese Erklärung des neuerwählten Präsidenten übel aufgenommen worden, sie sprach von Arroganz und will ihm das Recht absprechen, feiner Wahl einen politischen Charakter zuzuschreiben. Wir halten dafür, daß diese Partei die in ei. nern bekannten Journale sich Luft macht, hier in einen groben Irrthum verfallen ist. In allen constitutioncllcii Ländern ist die Präsidentenwahl em Akt von der größten politischen Bedeutung, ans dem schon auf die Stimmung der Kammer gegen das Ministerium geschlossen wird. Wir sehen in allen Ländern die Kammcrpräsideuten ihre Wahl ihren Prinzipien zuschreiben; und warum denn nicht auch bei uns? Es ist eine 2*äufd)ung und zwar eine wiffentliche, wenn man die Wahl unferes Prä. fidenten einer andern Ursache zuzuschreiben sucht, als der Popularität, deren derselbe im Lande sich erfreut. Wenn man die Augen nichtznthun, und sehen will, so ist es em Leichtes sich von der Wahrheit zu überzeugen. Thatsachen lassen sich nicht wegräsonireu, und es ist dies fo wahr, daß man in der Kammer auch nicht einmal es gewagt hätte einen Gegenkandidaten aufzustellen. Freilich ist auch die Kammerma« jorität Manchen nicht genehm; die Kammer ist aber das Resultat der Wahl des Landes, und als solche verdient sie Anerkennung, welche auch im» wer die Anschaungsweise des Einzelnen ist. Wir zweifeln übrigens sehr baß bei einer frischen Wahl das durch den "Patrioten" ver» tretene Shstem eine größere Anzahl von Ver« tretern fände.—