Das Gefängniswesen.
Der Wächter an der Sauer, 1855-03-03 00:00:00

Diekirch, 2. März. Das Gefängniswesen. Die Freunde deS Autoritäts»MinisteriumS wenden sich an unsere Ehrlich keil und verlangen, daß wir die Nützlichkeit der Ausgabe» anerkennen, welche in den beiden Budgets diese« Ministeriums behufs Vergiößerung der Gefängnisse siguriren. Wir unsecieitS wollen unfern Gegnern diesen Gefallen lhlttt und die Ver« wendung der fraglichen Summe weiler nicht coniestiien. Hinwiederum aber verlangen wir von ihnen einen Ge« gengefallen. den nämlich, daß sie aufhöre», unter die Sünden der „Situaiiot," den Nichtbau eitles neuen Gefängnisse« zu rechnen. Wenn wir solche« einen Gefallen nennen, so sind wir vielleich! zu bescheiden, denn wir dürften uns« Rechi, solches zu begehren, nachn'eisen können. lebermann weiß in der Thal, daß eS von scher eine LieblingSidee des früheren Regienings-Seeretärs und heutigen Ministers de« Innern gewesen, em neues, schönes und großartiges Zellengefängnis zu bauen, das über 150,000 Franken gekostet haben und zur Einzrlha't ber Gefangenen destimmt gewesen fein würde. .8118 die Männer von 1 848 ans Rüde» gelangten, unterblieb dieser Plan deS H. lurion. und zwar aus einem zweifachen Grunde. Erstens hielt man es für angemessener, mit einer so bebenienden Summe andere Bauten zu errichten, die man im Interesse des Landes für dringender ansah; und zweitens war man der Ansicht, daß die Zweckmäßigkeit eines Zellengefängnisses noch lange nichl hinreichend durch die Erfahrung nach« geiviesen sei, um mii ruhigem Bewußisein i 50,000 Fr für eine solche An stall hergeben zu können. Wir en'nnen, uns einer herzergreifendende» Lame»» iaiton, welche i» einer früheren Session H. lurion darüberüber anstimmte. daß H. Ulrich es gewagt hatte, die Zweckmäßigkeit ber Zellengefängniffe in Frage zu stellen, um sogar zu behaupten, die Erperienz in den un« umgebenden Ländern spleche sich gegen dieselben aus. Das bamclige Mitglied der Opposition in der Kammer war in Verlegenheit, passende Worte zu sind«!,, um seiner Entrüstung über die Vleußerung deS frühern Generalverwalters deS Innern Luft zu machen. Seitdem sind mehre Jahre verflossen, und siehe da! Hr. lurion hat sich zu der Meinung seines Vorgänger« bekehrt und die Idee eineslellengefängnisses fallen gelassen. Wir schließen dies daraus, daß die jetzige Regierung 30,000 Fr verlang! hal, um die bestehenden Prifons zu verbessern. Daß unser Schluß logisch sei, im Sinne des Professors Inder "Nevüet,, wollen wir freilich auch diesmal »ich, garamiren. Jedenfalls aber würde es unsinnig fein, eine fo beträchtliche Summe auf die Verfeffening einer Anstalt zu verwenden, wenn man gewillt iväre, dieselbe nach einiger Zeil durch eine neue zu ersehe». Den» in dem Falle ivären die 30,000 Fr. rein, wenn nicht ins Wasser, dann doch zum Fenster hinausgeworfen. Zltlein selbst wen» unser Schluß huiuchilich der Ansichten deö H Gurion unrichtig wäre, so folgte daraus noch lange nichl, daß H. Inrion recht gehabt, als er die Behauptungen feines' Vorgängers in Betreff der Erfahrungen anderer Länder in Abrede teilte. Daß H. Ulrich die Wahlheil gesprochen. tritt vielmehr tagundiäglich klarer hervor. So lesen wir u. a. in einem der verbreiteren Organe der deutschen Presse ras Folgende: Das Gefängnißweien in Preußen scheint einer vollständigen und erfreulichen Reform entgegenzugehen. Das bisher in den meisten ötraf'Austallen beobachtete Isolir>Snstem hat sich als mangelhaft gezeigt, so oaß schon seil längerer Zeit eine Vio» dification desselben beabsichtigt wurde. In neuester Zeit hat man sehr glückliche Erfahrungen mit der Beschäftigung der Straf'Gcfangeiien im Freien gemacht, und es ist eine entschie» dene Vorliebe für dieses system hervorgetreten. Demgemäß ist jetzt auf fpcciellen Befehl Sr. üJeuj. des König« im üttinisterim des Irniein unter dem Vorsitze des Minister« v. Westphalen und des General Policei>Direclors v. Hinckeldey eine besondere Commission ernannt worden, welche namentlich die in dieser Beziehung zur Erwägung kommende Principieii» Frage erörteren soll. Diese Kommission besteht au« Zachverstäii» digen verschiedener Kategorien und hat ihre verdienstliche Arbeit bereit« begonnen. Diese Angaben bedürfen keines weiteren Cominen» taces; sie beweise» baß die »Stluation" wohl getha» Hai, nicht allzu heißblütig in dem Bau neuer Gefängnisse zu sei». Sie beweisen ferner, daß in der letzten Session wehre Eammcrmilglieder und u a Hr. A Pescatore gut nnteitichiet waren, als sie auch bei uns auf bie Verwendung der Gefangene» zn Arbeiten im Freien drangen, obschon auch von bieier Neuerung H. lurion nichts wissen wollte. Es muß für einen' Staatsmann, der sich ein»».'! über einen Gegenst.ind feste Ansichlen gebildet hat und mit denselben verknöchert ist, schwer sein, seine schönsten Pläne über den Haufen geworfen zu sehen Aber ber Fonschrill ist unerbittlich unl> läßt steh omch den eigensinnigen Widerstand eines Doktri« närS nichl aufholten. Er muß gutwillig weichen oder wirb in einem Nu über den Haufen geworfen. Es bleibt unS noch em Wort zu sage» über die Organisalio» der Arbeit in unfern Gefängnissen, DaS soll nächstens geschehen.