Das neue über Gesetz über den mittlern und höhern Unterricht.
Luxemburger Wort, 1848-08-18 00:00:00

Das neue über Gesetz über den mittlern und höhern Unterricht. Es sind schon viele Stimmen über das neve Untcrrichtsgesetz laut geworden, aber von allen war es nur die des Herrn Studiendirektors Müller, die für das Gesetz sprach, alle andern aber sind gegen dasselbe. Was aber Hr. Direktor Müller an dem Gesetze Gutes findet, ist, daß es nicht so sehr ein neves Gesetz ist, als vielmehr cine Rückkehr zu den früher« Traditionen unseres Landes, die durch das von fremder Hand dem luremburger Athenäum im Jahre 1837 aufgedrungene Reglement zum großen Nachtheile der Studien unterbrochen würben. Ehe wir zur Besprechung des Gesetzes selbst schreiten, wollen wir die Ansicht deS Hrn. Müller prüfen, um zu sehen, in wie weit dieselbe gegründet ober ungegründet ist. 1) Ist das vielleicht eine Rückkehr zum bessern Alten, daß in Zukunft nur sechs Klassen mehr an dem Athenäum bestehen, statt baß das Reglement von 1837 die Zahl derselben auf 8 festgesetzt hatte? Wir erblicken hierin gar keine Rückkehr zum Alten. Das neue Gesetz sagt, daß neben den 6 Klassen des Gymnasiums und der Gewerbschulc auch noch eine VorbereitungSklasse eingeführt werben soll. Und wir wetten zehn auf eins, daß Hr. Direktor Müller dahin arbeiten wird, daß mit sehr unwesentlichen Veränderungen in dieser Vorbereitungsklasse nichts Anderes gelehrt werde, als was in der bisherigen Octava gelehrt wurde, und somit hätten wir schon 7 Klassen. Dann ist aber auch weiter die Zahl und die Natur der Gegenstände, der in dem sog. akademischen Kurse zu lehrenden Gegenstände der Art, daß nur die begabtesten Köpfe mit einem Jahre genug haben, um dieselben sich gehörig an* zueignen. Minderbegabte aber brauchen zu demscl< ben Zwecke wenigstens zwei Jahre. Und so brauchen denn noch heute, wie unter dem Réglemente von 1837 auch die bessern Schülern 8 volle Jahre, die Minderbegabten aber wenigstens 9, ehe sie für ein Fachstudium auf einer Universität reif sind. In diesem Punkte ist also an dem Reglement »on 1837 nichts geändert als einige Namen. 2) Sind vielleicht die Gegenstände des Unterrichts nach dem neuen Gesetze andere als nach dem Reglement von 1837, und liegt vielleicht hierin eine Rückkehr zum bessern Alten? Auch bier ist fein wesentlicher Unterschied, wie man sich leicht durch eine Vergleichung der beiden Gesetze überzeugen kann. Es kann vielleicht eine andere Verkeilung der Stunden eingeführt werben, auch mögen wohl einige Lehrgegenstände beschränkt, andere erweitert weiden, aber das ist Gegenstand der noch zu erwartenden Réglemente. Wir können darüber noch nichts sagen, weil diese Réglemente noch nicht erschienen sind. Wir versprechen uns bacon nicht viel Gutes. Es wäre uns angenehm, zu sehen, daß wir uns getäuscht haben. 3) Dber ift baê »ielleidjt eine Ritdffebr jum bef* fern Sllten, bafj bie ©ewerbfdjule »on nun an in allen klaffen bern Sltljenà'um paralett laufen fott, ftatt baß nacs bern Reglement »on 1837, ben <Sa)ü* lern ber ©ewcrbfcb.ule erft »on ber Cluarta an be* fonberc Äurfe ertl)eilt würben? ai'enn b«ô ©ejefc etwaô über bie neue Drganü fation ber ©ewerbfcbulc entgelte, fo fbnnten wir »telleid;t ja fagen, ba aber bie ganje ginriebtung berfelbcn an bie ju erwartenben Réglemente »erwic* fen ift, muffen wir unfer Urtbeil jurücfhalten. 2ßir befürchten aber, ba§ man nueb in.3ufunft, wi" biô* l)er, bie ©ewerbfd;ule bern ©i;mnafium jum Dpfer bringen wirb. Ueberbaupt glauben wir niebt, baß bie ©ewerbfdjule jemalô anberô alô ein Stieffïnb bel)anbelt werbe, fo lange fie mit bern ®i;mnaftum »erbunben bleibt. 4) Ist vielleicht die neue Art und Weise der Beaufsichtigung und Leitung der öffentlichen Unterrichtsaüstalten eine Rückkehr zum bessern Alten? Vor 1837 stand das Athenäum unter der Auf. ficht und Leitung eines Curatoriums, dessen Präsident der jedesmalige Vorstand der Geistlichkeit war. Durch das Reglement von 1837 wurde das Curatorium abgeschafft, aber dem apostolischen Vikar würbe doch ein gesetzlicher E nfluß auf tas Atl'en,n,m gestattet in Allem, was die religiösen Interessen betraf. Nach dem neuen Gesetze aber hat die geistliche Obrigkeit gar feinen geschlichen Einfluß mehr, \\\.- ber bei ber 2lufftcb.t nod) bei ber Leitung ber öffent* liefen Unt«i|Wanftfliten. sRur farm fte nod; ben ber Religion »orfcb.lagen, and; werten bie S3üd)cr für ben Religionsunterricht nur aus ben »on \i)x beseirf>ncten gewab.lt. 25aS ift SllleS. Slbcr baê ift feine SHûcffcÇr jum beffern Slltcn, baS ift eine gepfftge, unfern ©itten unb ©ebväud)en freinbe Neuerung. Unb eS ift eine Neuerung, bif nid)t bie l'anbftänbe gemalt; biefe Çatten nod; &u »tel (Stir» fiird;t »or ben îvabitioncn bcS Sanbeè, unb ju »iel gefunben Sßerftanb, um nid;t ber £ird)e einen ge* fc&Udjen Einfluß auf ben bffentlid;en Untemd;t ju laffcn. 2)iefer Ginflujj würbe il;r erft nact) bern 930* turn ber Kammer genommen, burd) wen? tft aber nod) nid)t auSgefprod;en. 3« feinem galle aber nuvb biefe 2luSfd;lie§ung beö fird;lid)en SinfluffcS unfenn fatljolifc^en 3301fe ein größeres SSertrauen ju unfern öffentlichen Slnftalten einflößen. 9Benn eS nun fo mit bern neuen ©efejje um bie 9ïiicffcl)r ju einem beffern alten Suftanbe befcÇaffen ift, fo wollen wir in einem folgenben Slrtifel bar* julegen fud;en, wie eS um bie Einführung «ineS bciJern Steven ftefpt.