Mahnung.
Der Wächter an der Sauer., 1863-03-05 00:00:00

Man liest in der „Köln. Ztg." vom 1. März: Mahnung. Die Briefe, welche wir aus Verlin von de» verschiedensten Personen erhalten, beweisen, daß die Mitglieder aller Parteien sich in einer nicht gerechtfertigten Sicherheit zu wiegen scheinen, und nur die gouvernementale Partei, welche am meisten Fricdenszuvcrsicht zur Schau trägt, angefangen hat, einzusehen, daß sie ein hohes Spiel spielt. Aber selbst der sonst so verständige Twesten glaubte sich ausdrücklich dagegen verwahren zu müssen, daß er auch nur die Aufstellung eines französischen Observations-Cor-ps M möglich halte. Er nannte es Gespensterseherei. Nun wir, die wir, was Gefahren für das linke Rheinufer betrifft, oft genug gezeigt haben, daß wir uicht abergläubisch sind, wir, dic wir unzählige Mal, wen» in ganz Deutschland gelärmt wurde, als wäre» die Franzosen schon in Hellem Anmarsch gegen dcn Rhein, erklärten, daß wir keine Kriegsgefahr be> blickten, wir halten jetzt die Möglichkeit nicht bloß eines französischen Observations'Corps, sondern auch eines französischen Einmarsches für sehr nahe gerückt. Hundert Mal, wenn wir der Sorglosigkeit, ja, des Landesuerraths angeklagt wurden, weil wir auf das allgemeine KricgZgeschrci nach kaltblütiger Erwägung aller Umstände ruhig antworteten, unserer Meinung nach sei augenblicklich keine Kriegsgefahr da. hundert Mal haben wir erklärt, weuu einmal wirklich die Nheingränze bedroht sei, so würden wir die Ersten sein, welche als treue Wächter am Rhein den Mahnruf erschallen ließen. Wohlan, wir lösen heute unser Wort. Wir mahnen. Wir haben den Muth, alleu Vorwürfen uon Übertreibung und Gespenstcrschcrei zum Trotz, als unsere wohlerwogene Meinung auszusprechen, daß die Aussicht auf einen Krieg Frankreichs gegen Preußen seit 1815 noch niemals so nahe gerückt sei, wie jetzt, Wir sagen nicht, daß die Gefahr nicht abgewandt wcrden könne; aber dazu ist vor alle» Dingen nöthig, sie zu erkennen. Dcr gestrige Artikel der France, welchen ein kurzsichtiger Blick für eiu Fricdcnszcichen auslegen möchte, gibt uus die besten Fingerzeige fir die Kriegsgefahr. Trotz aller freundlichen Worte be» harrte dic französische Negierung fest an ihrem Stand» pinicte. Sie zeigt allerdings Preußen, wie leicht es ihm sei, von der Convention mit Rußland zurückzutrete», da Rußland gar nicht darum zu thun sei uud ' in der für Preußen demüthigendsten Wciseauden Hö. Cnropa's erklärte, es lege gar kein Gewicht auf die . vcntiou, sie sei ihm von Preußeu aufgedrungen, ja, ,'t wir hinzn, es habe weniger angenommen, als """/zen angeboten! Aber die Regierung des Kaisers r.ischleon Aufhebung , Convention, in welcher sie eine Verletzung der erblickt. Sie verlangt von Nutzte Wiederherstellung der dcn Polen 1815 zugesagten Verfassung und da« Hofblatt La France läßt ' wieder dcn vcrhängnißvollen Ruf erschallen, Kaiser Napoleon sei die Hoffnnng der leidenden Völker. Der französische Machthaber hat bei diesen Forderungen, uud wenigstens bei der an Preußen,' nicht bloß die öffentliche Mcinnng dcr ganzen gesitteten Welt für sich, sondern auch die englische Regierung. Ja, diese gegen Preußen so wohl gesinnte Macht wünscht ihre Forderungen rücksichtsloser zu stellen, ohne Zweifel, weil sie die Gefahrcu, welche die preußische Regierung heraufbeschwört, wenn sie eine so gerechte Forderung abschlägt, am richtigsten würdigt. Man baile nicht zu sehr auf Englands Geneigtheit, allen Uebergriffcn Frankreichs entgegenzutreten; kein englisches Ministerium kann Preußen eher Vuudes- gcnossenschaft anbieten, ehe dic unselige, das englische Nationalgcfühl bis in die innersten Tiefen empörende ' Convention aufgehoben ist, und sobald die preußische Regierung sich dazu entschließt, hat sie keinen Bundesgenossen mehr nöthig, denn es ist der Vorwand zum Kriege weggefallen. Österreich zeigt seine Mißbilligung der Convention und des ganzen preußische» Verfahrens am besten durch sein eigenes, indem es die strengste Neutralität beobachtet, jedem Polnischen Flüchtlinge, der über seine Gränzc tritt, ein Asyl gewährt und für seine weise und humane Politik allgemeine Billigung im eigenen Lande, allgemeine Achtung im ganzen Auslande ärntet. Die Tengoborski'schen Schriftstücke, die sich trotz der Abläugnung des Hrn. v. Bismarck als echt erweisen, haben dcn Kaiser von Österreich uud seine Regierung nur noch mehr gegen Rußland verstimmt, uud die Hoffnung der preußischen Negieruugsfedern, Ocsterreich würde sich Rußland und Preußen zu eiuer »cum heilige» Allianz anschließen, ist von ihrer Verwirklichnng weiter als je entfernt. Nußland endlich ist für Preußeu augcublicklich ein ganz werthloser Bundesgenosse, Dcr Kaiser von Rußland hat nach dem neueste» Telegramme zwar befohlen, den polnischen Aufstand in zehn Tage» niederzuschlagen — warum nicht in drei? — aber nach de» gestrigen uud heutigen Nachrichten ist dcr Ausstand eher im Wachsen, als im Abnehmen begriffen, und damit zeigt sich auch die letzte Hoffnung  unserer officiösen Blätter als sehr zweifelhaft, der Aufstand sei im Erlöschen und also brauche von der Convention keine Rede mehr zu sein. Der französische Kaiser dagegen, dcssc» Crobcrungsgelüste gegen dcn Rhein wir niemals bezweifelt haben, welche unvergleichliche Gelegenheit ist ihm geboten! Er muß wünschen, die Augen der Nation von Mexico abzulenken, ja, er ist vielleicht ohnehin genöthigt, dic ganze abentenerliche Untcrnchmnng aufzngcbcn; wclch' ein Glücksfall für ihn, dicscr Krieg, dcr ihm am Rheine winkt! der deutsche Bundesstaat tief zerrüttet, die beide» deutschen Großmächte niit einander zerfallen, die preußische Regierung in ganz Deutschland — wie sollen wir uns ausdrücken ? unbeliebt ist doch wirklich etwas zu schwach, uud in dieser äußersten Roth sogar ihres letzten Haltes beraubt, der Einigkeit mit dem regierten Volke! Die Negierungsprcsse rechnet darauf, daß sich bei dcr crstcn französischen Kriegsdrohung die Einigkeit mit dem Lande wieder herstellen werde. Ja, das ist aber gar nicht anders möglich, als wenn die Negierung, dcm allgemeinen Verlangen des Landes gemäß, Neutralität gegen dcn Vcrzweiflungskampf des polnischen Volkes beobachtet, mit anderen Worten: Die Convention aufhebt, welche selbst in ihrer jetzt angekündigten Modification arg gegen die Neutralität verstößt und uns, mit Carl Rüssel zu reden, mitverantwortlich für dic graucuvollc polnische Nccrutirung macht. Von allen Seiten her ist für Preußen kein Heil zn erblicken, als in der Aufhebung der nnseligen Convention, uud die eigentliche Gefahr liegt darin, daß die preußische Negierung einen falschen Ehrenpunct daraus machen könnte, einen falschen, von der ganzen Welt verürtheilte» Schritt nicht zurüctzuthuu. Wir möchten keine UnglückZProphetcn sein; aber wir erinnern uns an den falschen Schritt, den Kaiser Nikolaus gemacht hatte, als er in die Donau« Fürstcnthümer eingerückt war. Weil er sich uicht zur rechter ,Zeit entschließen konnte, dcu Schritt zuriickzuthun, stürzte cr sich und sein Reich ins Verderben.