PAYS-BAS.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-05-31 00:00:00

PAYS-BAS. On écrit de La Haye, le 17 mai, à un journal belge : «Un procès commencé en 1G76 el bien près d'cire terminé, occupe l'attention dis minisires de Tinsse et de Belgique près notre cour. Celle affaire intéresse cent-quarante Belges et plus de mille Allemands et Hollandais. Ce n'est cependant que depuis quelques armées que le public commence à comprendre l'importance de ce procès dont le résultat pourrait bien être funeste pour la ville d'Amslcrdani. »Il s'agit de la succession colossale de Paul Wirts que Boileau appelle Wurls, nom qui déchire |'0. reille du poète, qui veut conler les brillants exploits du feld-maréchal l'aul Wirts, comle d'Oiholm, etc. décédé à Hambourg en avril 1G75 et enterré avec pompe à Amsterdam en 1G79 (le 24 octobre.) » l'aul W iris, enfant du peuple, de simple milicien s'éleva au grade le plus haul de l'armée et gouverna pendant quelque temps, le Holstein. Il scrvj, M Suède, en Hollande el en Daiiemarck. »A son décès, une hollandaise, nommé Jeanne Vanderplanken, qui l'avait accompagné, s'empara de son immense succession, au moyen d'un testa ment. Malheureusement pour celte gouvernante du maréchal, la cour antique de Vienne déclara, en 167Ü, cel acle faux et ordonna qlle |a succession de Paul Wirts serait remise à ses véritables héritiers. »La Hollande réclama les biens de la succession du maréchal Wirts sur lesquels la vj|'c ae gam. bourg avait mis le séquestre. Elle menaça cette ville d user de représailles s'il n'était pas fail droit a ia réclamation Les Bagislrats de Hambourg expédiera alors a Amsterdam 2 1/2 million, de florins et 10 ca.sses et coffres contenant des obligations. I.a succession com,,re„ait su„s à Lübeck, la baronnie d'Orholm, et, ce qui est perdu pour les héritiers, tout <-L. ,,„,, J(.ani|e Vaf) dei placken avait eu le temps de d.si.oï.e. Les ,„3 gïstrals de Hambourg, en remettant h, à la régence d'Amsterdam, se firent délivrer un acte par lequel celle ci s'engageait à remettre les bhns déposés aux personnes qui sei aient reconnues héri tiers de Wirts. »La ville d'Amsterdam déposa bientôt celle succession (î.ins les caisses de la chambre populaire. Les héritiers el leurs descendants, trop nombreux pour s'entendre, se chamaillèrent depuis le dix-septième siècle. Ce ne fut qu'eu 1845 qu'une union se forma à Cologne entre tous les héritiers allemands ; a partir de celle époque le procès fut suivi plus vigoureusement. En 1846, les héritiers belges ayant compris qu'il était temps de s'entendre, s'unirent à leur lour el furent assez heureux pour se faire reconnaître. »Depuis, des arrêts bien molivés après des plaidoiries fori longues , mais résumées avec clarté el concision, ont permis d'apprécier l'importance de la succession du maréchal Wirts. M" Tonnay, l'un des plus grands avocats de la Hollande, soutient les droits des héritiers. C'est grâce à ses efforts, à ses recherches innombrables et à celles des mandataires des héritiers belges et allemands que l'affaire est arrivée à ce résultat important : la reconnaissance de tous les héritiers. Il a fallu plus de vingt ans pour dresser les arbres généalogiques, et les mandataires onl de volumineuses archives. Rien que les actes de naissance, de mariage et de décès sur timbre, revêtus des légalisations nécessaires, onl coûté des sommes énormes. On est effrayé de ce qu'il a fallu de temps, d'argent, de recherches et de peine, pour se procurer quelques milliers de pièces et un grand nombre d'arrêts indispensables. »Les pallies défenderesses sont nécessairement la régence d'Amsterdam el la chambre pupilaire. Elles ne nient pas avoir reçu la succession, ce serait inutile, car les actes de dépôt ont été retrouvés, mais elles soutiennent que les biens de la succession Wirts ont été remis à Jeanne Vauderplanken. Elles présenlenl en effet une quittance de celte femme, mais malheureusement la date de celle pièce est postérieure à l'acte de signification du jugement de la cour aulique de Vienne qui déclare faux le testament et ordonne de remettre les biens aux vérita blés héritiers du maréchal. »Si l'on songe à l'accroissement qu'a dû prendre celle succession par l'accumulation des intérêts depuis plus de 180 ans, on comprendra l'acharnement avec lequel la régence d'Amsterdam se défend, l'infinité des moyens invoqués par elle pour lasser les héritiers, dont les ressources sont épuisées par les sacrifices qu'ils oui du. faire pour soutenir un aussi long procès. »Depot, p|„s (Tun an l'affaire esl en suspens, parce que les héritiers belges n'ont pu réaliser la somme nécessaire pour couvrir de nouveaux frais. Eh bien, croirait-on que le bruit, répandu dernièrement, que la somme nécessaire était déposée, a sutE pour consterner la ville d'Amsterdam. Beaucoup de Hollandais regrettent de voir la régence d'Amsterdam profiter de la géue des héritiers ; ils croient qu'il serait préférable de transiger pour 15 à 20 millions de florins, somme un peu élevée el au paiement de laquelle elle pourrait bieu élre condamnée tôt ou tard. »L'association des héritiers parviendra à surmonter les plus grands obstacles et viendra à bout de l'entêtement que conserve la régence d'Amsterdam comme s'il s'agissait pour elle d'un héritage palernel. »M. le général Wilmar, représentant de la Belgique à (a Haye, a puissamment aidé les héritiers belges à poursuivre avec succès le long procès qu'ils soutiennent, et, dans les limites de son influence, son appui est assuré au grand nombre de Belges qu'une partie de la succession du fcld maréchal Wirts mettrait dans une position brillante en comparaison de celle dans laquelle la plupart d'entre eux se irouvrnt aujourd'hui. »