Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 4 mars.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1858-03-05 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 4 mars. Nous sommes loin de ces temps où les peuples vivaient dans la plus grande quiétude, où ne se doutant pas des dangers qui menaçaient le monde, ils n'en craignaient aucun. Dans le siècle préeéilettt, el même de 1815 à 1830, nous avons eu des séries d'années où aucune grande catastrophe n'a troublé la sécurité dans laquelle vivaient les nations; la paix, l'ordre, le repos paraissaient assurés j)our toujours. Depuis 18i8, que d'événements se sont déjà succédés. Habilités aux dangers de tous genres, nous paraissons ne plus nous en effrayer. L'orage gronde chaque jour sur nos tètes, nous nous inclinons un instant, le moindre rayon de soleil suffit pour nous relever. C'est surtout dans les derniers temps que nous avons appris que si le soldat s'aguerrit au feu, les nalions se font aux grands événements et finissent par ne plus s'en effrayer. Qui donc n'aurait pas cru à la fin du monde si on lui avait prédit tout ce qui s'est passé depuis 1848? Et ce|>enddiit après toutes ces grandes catastrophes, les nations existent encore, plus fortes, plus vigoureuses qu'elles ne l'ont été. Jamais le monde n'a élé plus tuurinenlé, plus agité qu'il ne l'a été dans les dernières années, et jamais il n'a fait plus de progrès; ce qui doit faire supposer que l'agitation des peuples u'est pas un obstacle à leur prospérité. La révolution de 1848, que l'on croyait destinée à détruire la société, a trouvé un obstacle dans la raison et le bon sens des populations; aujourd'hui, celle époque qui ne date que de dix ans, est déjà de l'histoire ancienne, c'est à peine si on en parle encore. La République, qui n'a duré que quelques années, n'avait pour elle que de belles théories et malheureusement de mauvais apôtres pour les appliquer. A peine étions-nous sortis de cette grande tourmente politique, que la guerre éclate en Orient; les colosses du monde sonl en présence, des milliards sont dépensés, des centaines de mille hommes sont tués des deux côtés, et après cette boucherie d'hommes, nous assistons à une entente générale entre toutes les grandes nations, et tout le monde de se demander, puurquo. cette entente qui devait inévitablement arriver, n'avait pu se produite plus tôt. Après celle guerre qui ne date que de deux ans, que de choses extraordinaires »'avons-nous pas vu encore? Guerre en Chine, révolution dans l'Inde, crise nuanciere et industrielle qui, après avoir sévi avec une force extraordinaire en Amérique, est venue en Angleterre, en France el eu Allemagne élever le taux de l'escompte au chiffre fabuleux de 10, 12 et même \\ p. c., et qui, outre cela, fait baisser le prix de la plupart des produits de 20, 30 et même 40 p. c. El après lotit cela celte fatale tentative du 1 i janvier, qui a failli avoir pour conséquence da mettre en guerre les deux plus grands peuples du monde, guerre qui aurait eu pour résultat inévitable un bouleversement général, une conflagration dont la fin et le résultat n'eussent pu être prévus par personne. Aujourd'hui ou peut, sans crainte de se voir démentir par les événements, prétendre que la lulle entre l'Angleterre et la France n'aura lieu que sur le terrain politique et diplomatique: tuais que la France autant que l'Angleterre, et l'Angleterre aulant que la France, n'ont ni le désir ni la volonté de se faire la guerre. Ces deux pays sont trop éclairés pour ne pas savoir que la guerre ne pourrait que les affaiblir Ions deux sans en détruire aucun. 11 y a eu de part et d'autre de l'exagération : l'Angleterre avait raison de s'étonner du langage de •!. de Morny et autres, ainsi que de l'insertion dans le Moniteur de cei laines adresses faites par quelques régiments. La France, de son coté, a pu voir avec peine que chez une nation amie, on semblait pouvoir impunément conspirer contre la vie de Sun chef. Elle a du èlre étonnée eucore du langage tenu par quelques membres du Parlement anglais. Mais toutes ces exagérations, toutes ces fautes ne peuvent pas motiver nue guerre entre deux nattons civilisées, et ce qui prouve que tel est le sentiment national en France et en Angleterre, c'est la confiance dans l'avenir qui ne se dénote par rien mieux que par le taux des fonds publics. En Angletere, le 3 p. cent esl à 97. C'est le taux le plus élevé qu'il ail atteint depuis longtemps; en France le 3 p. cent n'esl qu'à 69, ce chiffre, sans être aussi élevé qu'en Angleterre, n'indique cependant pas des craintes de guerre. Les gouvernements français et anglais savent fort bien la responsabilité qui leur incomberait si le conflit actuel pouvait dégénérer en une guerre, aussi voyons-nous la France continuer la réduction de son armée el en Angleterre le nouveau ministère protester de son désir de tout faire pour maintenir intacte l'alliance française et pour donner à l'Empereur des Français toutes les garanties conciliâmes avec l'honneur d'une grande nation. Nous avons, il y a quelque lemjis, rendu le gouvernement attentif à l'opportunité qu'il y aurait de faire des démarche« près du gouvernement français, afin d'obtenir la nomination d'un consul français dans le Grand-Duché. L'opinion publique est tinaniine pour réclamer celte amélioration. Nous attendions donc, et cet tes avec raison, que la feuille officielle chercherait à rassurer le pays et lui dirait les intentions du gouvernement à ce sujet. Il eut été facile de donner quelques éclaircissements à cet égard et certes c'était là une tâche qui incombait à une feuille du caraclère du Journal de Luxembourg. Jusqu'ici il n'a cependant pas daigné encore s'occuper de cette importante matière. C'est là uu silence fort regrettable, surtout pour le-grand nombre de Luxembourgeois que leurs affaires appellent fréquemment en Fiance. On nous communique la note suivante : L'avis inséré b la parlie officielle du Journal de, Luxembourg du 4 de ce mois, sur la police de la pêche, porte qu'il est défendu — S" de pécher avec des engins prohibés. — Celle défense élanl très-vague, il serait b désirer que le gouvernement indi«|iiäl les engins dont l'usage est interdit. Il en est un surtout au sujet duquel je voudrais avoir mon apaisement. C'est l'épervier. Il esl des contrées dans le Grand-Guché, Willz, Vianden, où la police n'en permet pas l'usage, el l'on m'a assuré que le tribunal correctionnel de Diekirrh a déjà condamné des pêcheurs b l'épervier des bords de l'Onr, tandis que sur d'autres points du pays on s'en sert sans élre inquiété, même en temps prohibé. C'est ainsi qu'au mois de mai 183..., j'ai péché b l'épervier sous les yeux «le deux gendarmes qui n'ont rien trouvé b y réélire. C'est surtout sur l'AIzelte, en aval et en atnonl de Luxembourg, que ce mode de pécher se pratique en toute saison et en toute sécurité. Sur la Moselle et sur la Sûre, les pêches affermées par l'Etat sonl principalement exploitées au moyen d'éperviers. Pourquoi ces tolérances locales? Pourquoi la loi n'est-elle pas appliquée sur tous les poinls du pays? Enfin, l'épervier est-il un engin défendu ou non? Un amateur de la pêche.