Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-12-14 00:00:00

Frankreich. —" ' — -——fif.it »**--a-^ltao—^ fen. Nur dit Parteigänger der entthronten Souveraine wolle» den Umsturz Italien« Frankreich dürfe sein« Hand zu certmiaen Agitationen nicht bieten. „Und das Frankreich«?" - unterbrich hier Herr Thie.'l den Redner - „W.'s wird ter.n au« der fran. zöslschen Geschichte? Bald stnd wir Italiener bier, bald Deutsche, niemals ober find »ir Franzosen (Zehr gut! Veifall.) f(en wir Francien. Wenn man in D utschland fran. »öfisch, wenn man in Italien franziMch wäre so begriffe ich e«. daß ah Partei für die Deutschen und Italiener in Frankreich nähmen .Allein ta man in Deutschland deutsch und in Italien italienisch if}, so ,nuß man in ssic.nlreich franzosisch sei»." («waltender 'Beifall Herr Dni»ier bat einige Mühe, seine Rede durch btefen Entl'usiasmus hindurch lv einem erträglichen Schluß ,u bringen. Thierö erbit. tet fié nun da« Wort, um in einer afluuenen Improoisation feinen bewegten patriotischen Gefühlen und Interessen Luft zu machen und um schließlich seine früheren Ansichten über Italien unD da« Papstth.im. über die Septcmber-Convtntion und die Reaierung«pvlitit mit »o möaNch noch größerer Entschiedenheit zu bestaunen. Dis neue Recht, tic moderne Ver. »endunss ter N.tionaütäts und 2lMlomcrofo««Mlomcrofo«« I-ee lind Schuld an der traurigen Laae in ter sich Frankreich und Europa jetzt beftaden. Auf die Eroberungspolitik will Tbier« »on Herzen gern verachten; er haue liebet Nizza und «?avo,en nicht rfenomoien, und wenn jemand rame, um die Erwerbuna, neuer Provlnzen am Rhein und an der Scheide an,u-ratben, so würde ThierS fein Land bitten, es mcht zu thun. Denn darin liegt' die Kraft Frankreich« nicht. Allein es hantele sich barum, denen, die allwärts erobern, Einhalt m ßtb/itcn- „Diese falschen National„ä<s-Iveen. »ehben man Rechnung tragen zu muffen glaubt, sind Schule, daß rings um Frankreich herum N"He "i0' 40 und 50 Millionen Menschen "^b°n D.c wahre Politik besteht ' darin, alle Eristenzen ,u achten, damit die eiaene Enste«, von Ändern geachtet erbe. Wenn lie« die ,n ■ Deutschland herrschende Politik wäre ,o wurde Uta vernünftiger Franzose eis^".,^"' nehmen wollen. (Sebr gut!, Ullein wie ist die Laae Frank»et*«? 6« befindet sich Regierungen a genübet tote ohne «ebenfen, unter dem ersten befieri Vorhände, die Hand naH allen Kronen ausstrecken." „ . . . Wenn diese neue Politik conséquent durchaefuhrt wird, so ist die Welt verlor^ E« „lbt dann auf dem Contint nur noch zwei ungeheuere Staaten: einen "on '"und einen von 12° Mill. Menschen, 'die alsdann alle kleinen verschlingen werden." In Bezug auf Italien kommt Hr. Thiers auf seinanenilt« 6°"clusi°«en *($.ont>enti0n ba« nam n l'ch der Vefttembcr-Convention da« jj.|.)illieloii omans it*fiirt\<^^ TV* ift Pans, 9. Detembtr. Im Gesetzgebend,« Köper kam, mie bestimmt, Refhrn tic Interpellation übet die deutsche Politik zur „Ve'piechunss", denn einen andern Namen verdie« nen diese Diskussionen nicht, die in der That nicht« anders al« oratorifc&e Gxercltien fine über längst vergangene und vom Kaiser längst beschlossene Dinge. Heu Garnier Pagc:s eröffnete den Reigen. „Meine Herren!" sagte er, „bei ter schwierigen Lage, in der wir un« befinden, glaube ich ohne Umschweift auf die große Frage der Ereianisse. die voriges Jahr in Deutschland und Italien sich vollzogen haben ober sich noch zu vollziehen drohen, eingehen ja dürfen," Und dam« beginnt nun der wackere Mann ein ganze« langes Sündenregister der Regierung ,u entroDen, welch« hienach an vollständiger Unfäbistieit zur politischen Direction Frankreichs leiden müßte. Alle« von @runb aus hätte sollen anbete gemacht werden als c« gemacht wurde, und wäre besser gemacht worden, wenn man ihn, Herrn Garnier Pages um Statt» gefragt hätte. Wie Schade für Frankreich und die Wtlt, daß dies unterlassen wurde. Damit soll nicht in Abrede gestellt sein, daß der ehrsame Kritiker in mancher Beziehung sehr richtig und »reffend urtheilte ; allein — dasselbe balte sich (n einer Broschüre eben so gut und eben so wirksam fügen lassen. Wäre dieser so redegewaltlge Gesetzgebende Körper im Stande der kaiserlichen Regierung die Summe von 25 Fr. zu verweigern, wenn diese fie forbert, so wäre das mehr für Frankreich, als fille politischen Reflexionen und Necenssonen, welche die Vertreter des Volte« in öffentliche» Sitz» ung sich erlauben dürfen. Auf Garnier Page« folgte Herr Emil Ollivier, der in der römischen Diskussion zu kurz gekommen war und sich nun revanchiren wollte. Mit großer Weisheit stellt er folgenden Satz voran: „Meine Herren! Es ffibt Umstände, in denen ter Patriotismus es verbietet, der Diskussion liber die auswärtigen Angelegenheiten des Landes eine »eitere Ausdehnung zu flfben; andere wieder, wo Im Wegenthei! die Pflicht eine ausführlichere Besprechung fordert. Ich glaube, daß mir im Untern Falle un« befinden!" Welch ein (SSlüet für Herrn Ollivier ! In aller Pflichtgemäßbeit kann er nun seiner Zunge den freiesten Spielraum lassen. Und er tbut bu« „reblich" ; denn worüber nur irgend zu reden ist, darüber redet er zuerst viel über Deutschland, bann noch »ici mehr über Italien (œt\à)tS eigentlich gar nicht auf der Tagesordnung, stand). Hr. Olli»ter ist Deutschlands Feind nicht, und qonnt uns, ausnahmsweise, so viel Einigkeit, als wir mit guter Manier erringen können. Die Erbitterung Preußens gegen Frankreich, bemerkt der Redner, habe ihren Grund darin, daß an die Stelle eines uneigennützigen, grohmüthigen Frankreichs, wie es früher Preußen gegenüber gestanden habe, jetzt ein eifersüchtige« und drohendes Frankreich getreten fei. Dann auf die italien. Verwickelung übergehend, «acht Ollivier geltend, daß die von Frankreich abgeschlossene 'iiept, Convention gleichsam ein Eingeben auf da« Votum de« ftal. Parlaments, welches Rom zur Hauptstadt proclamiit habe, in sich schließe. Die italienische Einheit, welche auf den Willen der Nation sich stütze, wirersiehe allen Angrif« IDU aus rem Gtwährenlassen entstehen? M«« hat rb!reit Traurige« in Mexico erlebtman Ut sich, und hat ut daran gethan. au« dem thorlchten Unternehmen zurückzogen und zwar, w.e die ganze Welt weiß, auf die For« der«na America'« bfn. Soll man iM Deutschland, da« die grüßte Revolution der Neu»!! vollbracht. Alles nach seinem Gutdünken tbun lasten? Soll man Italien freie Hand lassen. «m dem Papste sein letzte« Gebiet zu nehmet Was soll da aus Frankreich werden, wenn n^,'" "^"" "" 6°<b beliebt!" Das ist fur Hrn. Tdiers ein Geaen« stand tiefen Schmerzes und hat ihn, so ermüdet er auch war von semer SBanf auf die 9îebnerfcu6ne gefuhrt, (Großer Beifall) Paris, 10. Dec. Die heutige Sitzung be« atffjjAebrncen Körver« »ar noch belebter als «Btvn uno der Zudrang der Menge grVßer renn je. Die Sîefe Nouhei's hat keinen guten Eindruck geNacht; im gesetzgebenden Körper stelle min sie in den Unterredungen Der De« putaten fast allf,c«cin und meinte, sie fei der jchlagcndste Beweis, daß Die Regierung gar keine, bestimmte Politik habe und sich nicht allein nach den Ereignissen, fontern sogar nach ZirischcnfäUen richte unD eines jeden Prinzips bar und lettg sei. Unter der Majorität erregte es selbstverständlich besonder« Mißbehagen, daß Rouher so feine päpstlich gut gesinnte Erklärung wieder zurückgenommen hat. Diese will daraus ersehen, daß man sie so wenig refpectirt, daß man sich nicht scheut, fie zum Besten zu (alten. Der erfte 9îebnc:, ber ôeate bie 3/ribune befiieg, ttar berber Dppofitton angeb.örenbe SJtcomte be Sanjuiaaf«. Derfelbe fprad) nur ter gorm öalber »on Deutfd)lanb une Stalin, uno c« fld> jur t'lufgabe geftetlt, gegen Die „perfßnlidje Regierung' ju gelee iv jieben. 6r rciee auf Die ©efa^ren bin, Cie ein folcbe« [Regime f>abe, unD auf bie S<örnad) uno Sd)anbe Ar Crüdte fid) et»a« parlamentarifdjtr au«), bie c« auf granfreid) gebracht. Die ptrfönlicfien Regierungen lebten nur »on Der Jpanb in ben 3SunD, unb ib> ganje« ä3eflreben laufe barauf au«, Unttoröergefebene« ju tîjun unb mit Z\)t> atercoup« aufjutreteti. Nach ?aniutnai« erhalt ©ueroult da« Wort. Er bemüht stich, Thier« zu widerlegen, in so fjrn es dessen Ansichten über Die National,^ iäten be.rifft, und seine Argumente zu Gunsten der zeitlichen Gewalt des Papstes zu Nichte zu machen. Gu^roult war ziemlich rerb, Tbiers unterbrach ihn mehrere Male, ohne jedoch da« Wort zu »erlangen. ;roult fiel so ziemlich mit Der Tdür ins Haus und sagte der Regierung ganz tüchtige Wahrheiten. Die Sitzung »erlief aber im Ganzen genommen doch ganz ruhig, biober Deputirte Kerveguen das' Wort erhielt und einen Artikel der „Finance" (sic erscheint in Brüssel und hat Den in Paris lebenden, wel> cher oft die Wahrheit sagt, zum Chef-Redacteur) vorlas, worin fünf der großen pariser Journale attflfïlagt werden, vom Auslande (c. h. von Preußen und Italien - Kerveguen ist zu sehr ©onapartift, um die zu citiren, welche »on anbeten «Regierungen Gelder erhalten) bedeutende Summen erhalten haben, um ihre Politik zu vertreten. ©uértjult proteftirte im Namen aller feiner Sollegen von der greffe gegen die Anspielungen Kerveauen's. Da dieser aber darauf de. stand, so schlug ©uéroult nach ihm, D. h. er aab ihm sinnbildlich «me Ohrfeige, was den PMoente» veranlaßt««, ihn zur Ordnung zu rufen. Selbstverständlich war der Scandai, Der dadurch hervorgerufen wurde, furchtbar. Es war ein wahre« Gebrüll und man konnte kaum sein eigene« Wort' verstehen. Ollivie: schloß ftd)ber Protestation ©ué^ toult'ê an, und drückte feine tiefe Entrüstung Darüber aus, daß ein Deputirter es wage, ci« nem Mann, wie der Rédacteur des genannten Journals fei, als Zeugen aufzurufen. Berryer tadelte Kerveguen ebenfalls scharf. Inmitten dieser Aufregnng, die der Regierung im Grunde genommen sein zu Statten kam, wurde der Schluß der Debatte »erlangt und auch ausgesprochen. Bei der Abstimmung sprachen sich von 2H Teputirdn 231 für die Tagesordnung und 23 dagegen au«.-Die Auf. le^ung, die durch den Zwischenfall, ber wahrwahrscheinlick zu einem Duell Anlaß geben wild, hervorgerufen wurde, war so groß, daß die Tagesordnung nicht festgesetzt werden konnte, und der Präsident bestimmte, daß die Kammer sich nächsten Donnerstag versammeln sollte, m dieselbe festzusetzen. Die Sitzung wurde um 52,4 Uhr aufgehoben.