Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-03-29 00:00:00

Uebersicht oer politischen Tagesereignisse. Nous lisons dans la «Voix du Luxetnbours» : Wer hätte je benken können, baß bas con sei native Preußen mit bem Königthum von Eottes Gnaden ein fo intimes Verhältniß fein lvie bas jetzige, mit bem Italien ©aribalbis unb Mazzinis eingehen würbe! Es ift allerbings wahr, bah fchon 1860 Bismarck feine Glückwünsche an ©aribalbi für beffen Thaten in Italien gelangen ließ uub bah 1866 alibalbi von Berlin aus erfucht würbe, einen Einfall in Dalmatien unb Ungarn gegen Oefterreich zu- machen; allein'.biese Thätfachen lönnte man auf Rechnung bes Antagonismus Preußens gegen Oefterreich fetzen, beffeu Machtstellung 1859 unb 1866 gebrochen wer ben sollte; jetzt aber, wo Preußen als Sie ger über Oefterreich unb Frankreich ba steht unb ganz Deuifchlcmb in sich aufgenommen hat, wo fein Ehrgeiz vollftänbig befriebigt sein mutz, jetzt ein Vünbniß unb ein so in times Bünbniß mit bem revolutionären unb bankerotten Italien eingehen, bas ift gewiß eine Thatfache, für welche nur bas bi?Iomatifche Recht eine Losfprechungsformel hat. Nas Staunen über biefe Thatfache wirb nur übertroffen von bem Staunm über bie Nnthätigkeit bes übrigen Europas, bas bergleichen Dinge gefchehen läßt. Es heißt allerbings, bas Vünbniß fei gegen den Clerikalismus, bas heißt, gegen bie ka tholifche Kirche gerichtet unb für ben Schutz dieser Kirche unb ihres Repräsentanten, bes Papstes, hat kein Staatsmann ein Wort zu verlieren; allein es bülfte sich wieber bewähren, ira? sich schon so oft bewährt hat, baß nämlich bie auf bie Kirche abgeschnellten Pfeile bie treffen, beren Hände sie abgeschnellt haben. Bismarck wünscht unb will eine beut sche Nationalkirche, in wllcher er befiehlt unb mobil macht, wenn er es für gut sinbet; unb in biefer Absicht schützt er bie italienische Regierung in ihrem Kerkermeister'Amte bes Papstes; ber Papst soll nie mehr ein unabhängiger Fürst werben, bamit er auch nie mehr frei bie katholifche Kirche regiere. Es gibt so v'ele Katholiken, welche meinen, ber Papst bedürfe keiner weltlichen Macht, um in feinem gastlichen Amte frei zu fem;Vis' marcks Vorgehen bürste ihnen ben Verreis vom ©eg"niheil liesern. Diebeutfche Nationalkirche ist, nach mensche lichec Berehnu„g nur möglich, wenn ber Pll-M nicht mehr frei ist, unb ist bcr Papst niht mehr frei, bann w^.rd allerbings ber Gedanke a, Nationa'kirchen überall anftaw chen; unb was b'ei','t bann noch van ber katholischen Kirche? In Nnßlanb ist sie bas S^isma, in Deutfchlanb ber Protestantismus, in Frankreich ber pure Gallicanismus, in England bie Staatskirche. Eine e'elhafte Erscheinung bieten jetzt bie liberalen deutschen Blätter. Alles, was einem freiheitsliebenben Manne werth unb theuer sein sollte: bas Briefgeheimniß, bie individuelle Freiheit, das Amtsgeheimnih, die Vereinsfreiheit, Alles ist in Preußen an Katholiken verletzt worden und der Liberalismus, wie er in der ,Küln. Ztg/ und in der berliner ,Nordd. Ztg/ und in fo vielen andern Zeitungen vertreten ist, schweigt dazu! und doch gefahren sich alle diese Blatte?, als hätten sie und nur sie das Monopol der Freiheitsvertrctung. Zwischen Oefterreich und Preußen scheinen einige schwarze Punkte aufzutauchen. Oester' reich unterhandelt mit seiner polnischen Bevölkerung in Galizien und ist bereit, ihnen möglichst viel Autonomie zu gestatten; dieses System mißfällt in Berlin, wo man die polnische Bevölkerung Preußens l»ml>nu>düllanl, in Preußen und Deutsche umwandten will. Die Franzosen werden nun auch ein Volk in Waffen. Das der lKammer jetzt vorlie gende Militärgesetz will den Dienstzwai a, nnd bestimmt, daß alle Franzosen von 20 bis 40 Jahre d.m Staate zur Verfügung stehen; die Nationalgarde wird abgeschafft und die Soldaten unter den Waffen haben kein Recht zu stimmen, zwei Verfügungen, welche Frankreich mit Freuden begrüßen muß. Die Kammer soll vom 20. März bis 14. April Ferien nehmen; vor den Ferien will Thiers noch alle Steuern votirt wissen. Wir geben gerne zu, baß bie Luxemburger Zettung'' in ber Perfon ' ihres ehrenwerthen Nebakteurs uns in bem Handelsartikel fchlechter Witze unb bummer Anekbötchen übertrifft; allein wenn sie Beweise liefern ober Logik reben soll, bann forbert sie ben gefunben Menfchenverstanb heraus. Ein beliebtes Stecklv.pferb ber,Lnx. 3tg/ ist unfere Haltung im I. 1865, als bie ba nwlige Regierung ben Eifenbahnverirag zwischen bem Will).-Luxemburg unb ber Oftbahn zu genehmigen hatte ; biêfes Steckenpferb reitet bie ,Lux. 3lg-^ uns regelmäßig alle 14 Tage vor, in ber Meinung, uns rnitsuns felbft in Wiberfpruch zu bringen ober uns etwas Unangenehmes zu fagen. Sie irrt sich aber, benn mir finb weber mit uns felbft in Widerspruch noch kann es uns unangenehm fein, Das wieber zu lefen, was wir vor sieben ober acht Jahren geschrieben haben; wir bitten fomit bie ,Lux, 3tg/, nur breift fortzufahren unb uns bie Gelegenheit zu geben, ihr bie Maske zu lüften. Wir wollen für uns ben fo oft gepriesenen Gnmbfatz nicht anrufen, baß nur bie Dummen ihre Meinung nicht ändern; biefen Giunbsatzzu proklamiren unb mit illustrirten Beispielen zu beleben, überlassen wir der ,Lux. 3la/! wie könnten sie z. B. fragen, welche Wünfchelruthe das Wunderwerk fertig gebracht hat, bah heute Männer sich zusam' menfinben, bie früher ben Schwur Hannibals geleistet chatten; wir könnten unb werden nod> über Anbere Gewiffenserforfchung mit ihr abhalten; nur um nicht von ber Sache abzuweichen, fingen wir sie heute, woher bie Erfcheinmg, baß sie heute für bie Betriebe Commission ist, ba sie sich doch fo pfauenartig rühmt, 1865 gegen einen preußischen Bahnbetrieb sich ausgesprochen zu haben. Woher dieses linl pizci8 ? Ja wir wünschten 1865 den preußischen Bahnbetrieb und heute sträuben wir uns mit aller Kraftbagegen; unb warum? Weil, wie wir letzthin gesagt haben, 1865 bcr preußische Bahnb trieb nur eine inbustrielle unb keine politische Frage für nns war, währenb er heute vor Allem eine politische Frage ist. M t biesen paar Worten haben mir die ganze Frage resumirt unb unsere Haltung von bamals und jetzt nicht nur erklärt, son bent vollstäubig gerechlfe'tigt. Daß biefeö Résume ber ,Lur, Ztg/ nicht gefallen würbe baS war vorauszufehen, kann aber deshalb nicht umgestoßen werben. Der preußische Bahnbetrieb im Jahre 18 65 märe unferer Neutralität nicht p nahe getreten, weil wir bamalS fein neutrales f onbern ein nichineutraleS ikunbeslanb waren ; Preußen hatte baS BefatzungSrecht, eS hatte ein Recht, in» Kriegsfalle unfer Saud p besetzen, eS hatte Recht auf Ntappenstraße, es hatte bas Recht, Truppen unb Munition auf unfern Bahnen p iranSportiren; hätte an biefem Verhältnisse ein preußischer Bahnbetrieb etwas änbern fönnen? Wir waren 1865 fein unabhängiges, autonomes Sanb; wir gehörten pm beutschen Staatenbund, bessen Staaten vor bem Auslanb, auf politischem Gebiete nur ein Staat war; hätte ein preußischer Bahnbetrieb auch nur ein Iota an biefer unferer Stellung änbern fönnen? Nicht ein Iota. DiefeS für ein Kinb verstänbliches Raisonnement will nicht in ben Kopf der ,Lux. Ztg/, ja sie bindet ihren Sefern das Kameel auf, heute habe bie politische Seite gar nichts bei unferer Eifenbahnfrage zu thun, unsere Bahnfrage fei heute weniger eine politische Frage als 1865. Vor einer folchen Sogik läßt man ben Vorhang fallen, benn eS heißt boch p viel ben Seuten zumuthen. Ganz Deutschland proflamirt unsere Bahnfrage als eine politische Frage ersten Ranges unb nilr bie Fux. Itg/ ift fremd in Ifrael. Köstlich ift die Sogik, mit welcher bie ,Sxb. Ztg/ den Beweis dafür führen will. „Unsere Bahnen, sagt sie, führen heute aus Deutschland nach beutfchen Landen; bie ehemalige Festung Suxcmburg existirt nicht mehr und Diedenhofen ist eine beutfche Festung gewor ben. Das burch baS BebingungSheft auSge sprochene Verbot eines fremben Staatsbetriebs hat also ben größten Theil seiner raison d'être verloren." Begreife, wer kann! mit biefem Räfonnement will bie „Srb. Ztg." beweisen, bah unfere Eisenbahnfrage feine politische ist! Der Tobaf, ben bas Blatt bamit seinen Sesern bietet, ist boch zu ftarf! Wir hatten bid,Lnx. Ztg/ gefragt, ob sie nun beantragen werbe, baß bie Wahl bes Herrn Schmit cafsirt werbe? ©ie antwortet, sie habe sich über bas Wahlmanifeft bes Hrn. ©chmit ausgelassen unb habe bem Gesagten nichts mehr hinzuzufügen ; bamit habe sie ihre ©chulbigkeit gethan unb sie werde sich nicht weiter mit biescr Angelegenheit befassen. Schöne Autwort, prächtige Antwort! Wir meinen aber doch, bah Leute, bie das toupel so hoch tragen, eine anbere Antwort geben sollten. Nachbem Herr ©chmit gewählt ist, mühte, so meinen wir, bie ,Lux. Ztg/ ihre Drohung in Erfüllung gehen lassen. Um es nicht zu vergessen, möchten wir bie ,Lux, Ztg/ baran erinnern, bah sie bas Luxemburger Blatt noch nicht genannt hat, von bem man munkelt, es sei von den llüzzinz nouillei-z erkauft worb?n. Will man feig fein?