Allemagne.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-02-07 00:00:00

Allemagne. La Gazette de lAtlemagne du Nord contient une note officieuse, dont voici les principaux passages: „L attente bienveillante de la Gazette hebdomadaire allemande , qui croit que le gouvernement français fera des démarches que l’Allemagne pourra considérer comme une satisfaction dont elle puisse se contenter, ne parai* pas être partagée par tout le monde. Des journaux français, tels que le Moniteur universel et Y Assemblée nationale , croient pouvoir admettre que l'incident est vidé. Rien n’autorise à faire cette supposition. Le droit de demander satisfacion pour des offenses notoires reste réservé. L’affaire des évêques français n’est nullement vidée u Nous citerons encore, comme document à l’appui de ce qui p écède, l’article suivant qu’on lit dans le même journal en date du 31 janvier: „Le télégraphe, en nous rendant compte de la séance tenue hier par l’A«semblée national française, nous signale une déclaration à maints égards caractéristique de M. Gambetta. A l’occasion d’une proposition concernant le mode de délibération à adopter ponT le budget de 1875, M. Gambetta a déclaré que la situation actuelle de l’Europe et l’intérêt de la France commandaient de développer davantage les forces militaires de la France, ajoutant qu’il valait mieux faire trop pour avoir le nécessaire. Il est certainement aussi intéressant qu’in- strui tif pour celui qui veut juger et apprécier maintes chose», de constater qu’en France les pa tis même les moins sympathiques au régime actuel et à l'ul- tramontani-me considèrent que la situation actuelle de l’Europe et l'intérêt de la France commandent de développer les forces militaires. C’est là une indication qui est de nature à nous intéresser autant que la France elle-même.“ On lit dans le Journal d'Alsace sous là date du 3 février : L’élection qui vient d’avoir lieu à Strasbourg a été sans contredit la plus vive, la plus fiévreuse à laquelle notre ville ait assisté. Jamais autant d'activité n’a été déployée par les différents partis en présence. Jamais surtout au'ant de documents n’ont été répandus dans les circonscriptions électorales : professions de foi, bulletins de vote, circulaires, appels aux électeurs, brochures, caricatures, chansons, pamphlets, en français, en allemaud, en idiome strasbourgeois, ont élé imprimés et distribués par mille et 'par centaines de mille. On nous dit qu’avant-hier encore la poste a eu à expédier 86,000 lettres et circulaires électorales. L’activité des différents partis s’est jetée surtout sur les deux circonscriptions Strasbourg-ville et Stras- bourg-campagne, et jamais nos communes rurales n’ont vu s’abattre sut elle une pluie aussi dillu- vienne de papier de tout format et de toute couleur. Les plus graves intérêts ont été mis en évidence pour entraîner les électeurs; les intérêts patriotiques diversement interprétés, les intérêts moraux, intellectuels et matériels du pays, les intérêts religieux ont tous pesé dans la balance et ont exercé leur leur pression sur les suffrages. Les résultats que nous avons donnés jusqu’à présent ne peuvent être considérés tous comme officiels. Mais les modifications qui pourraient survenir ne changeront probablement rien au résultat général. Dès aujnurd’oui, nous pouvons donc dresser la liste de la députation d’Alsace-Lorraine. Lorraine. Metz. — Mgr Dupont des Loge». Sorreguemines-Forbach. — M. Pougnet. Tbionville. — M. Abel. Sarrebourd- Château-Salins. — M. Germain. Basse-Alswe. Srasbourg-ville. — M. Ë. Lauth. S rasbourg-campagne. — M. de Schauenbourg, Saverne. — M. Teutsch. Erstein-Molsheico. — M. le curé Philippi. Higuenau-Wissembourg. — M. Hartmann. Scblestadt. — Mgr Ræ-s. Haute-Alsace. Colmar. — M. le curé Sœhnlio. Mu house. — M. Hæffely. Altkircb-Thann. — M. l’abbé Winterer. Guebwiller. — M. l'abbé Gnerber. Ribeauvillé. — M. l’abbé Simonis.