Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-11-12 00:00:00

Deutschland. rers schworen unb gläubig annehmen: ein katholischer Bischof tonne ja einen Menschen aum Meuchelmorbe bingen, unb auf bie Äerübung besselben, als zur größeren Ehre Gottes gereichenb, brei Himmel als Lohn versprechen. Bei einer solchen Pädagogik steht au befürchten, batz bemnächft aur ErWickung gefuuber Einillichteit Paul be Eoca aur Lee türe kommt, unb bie Hamburger Schriften, Welche biscret unb versiegelt geschickt warben, zum Pttbatstubittm empfohlen werben. An. demselben Gymnasium gibt eg auch feit ben lehnen Tagen einige „alttatholische" Schüler. Einem. Herrn Karl Stephau Michel, besten, Fadrikschornstein ich jeben Sonntag rauchen sehe, thut es im Herzen wehe, baß. seinem Sühnchen bie Unfehlbarreitslehre beigebracht werben füll. Sann habe ich Gleiches noch bon ben awei Söhnen einer Wittwe Äörkel gehurt, beren Mann als guter gläubiger Ka» tcholik geworben ist; aber bie Same soll immer eine gewisse Neigung zu Ezcentricitäten gehabt haben. Im Ganzen sollen es fünf fein, unb bie> sen fünf gebe Herr Dr- Sent, ber Präfibent ! unb Trommelfchläger bes „Altkütholiten"» Vereins Neltgionsunterricht. Letzteres will ich jeboch nur als Gerächt gemelbet haben, ba ich zwar bie Sache gehört, absr noch nicht Gelegenheit gefuuben, mich bes Genauem barnber zu bergewisfern. Ist bas. bte Abersfeite der Päbogogit, fo erlauben Sie mir nun^ auch tie Rebersseite zu 3eigen.. Qsfenbach ift. bekanntlich ein Städtchen amMain, bas sich durch feine Inbustrie unb feine langjährige ' Intelligenz auszeichnet. Seit bem Auftreten des Johannes Rsnqe blühte bort bie einzigebeutsch-katholische Gemeinde im Laube,- benn ben Zustanb ber deutsch'kacholischen Gemeinbe in Mainz Wirk mau Wohl keinen btühenbe« nennen. In ber neueren Zeit hat »tan bort eine jngenbliche Siebs- unb Räuberbande entbeckt; Burschen bon 1ö big 18 Jahren, die ganz K I». Kart Moor in ben Wäldern, ber Nmgegeub hausten, unb Alles stahlen, besscn sie habhaft werben konnten. Sieser Lcinbal dauert jetzt bereitg mehrere Wochen. Unb nun noch ein anberes Culturbildcheir, bas auch bezeichnet werben darf. Bekanntlich hat „Laitus" in seinen „Ringenben Mäch» ten" eines jener scheußlichen Weibsbilder ge» schildert, Welche außerehelich? Kinder für Geld in Pflege nehmen, um sie langsam bom Leben zum Tobe zu bringen. Eine Kritik im .Literarischen Hanbweiser' glaubte kaum, baß bas Métier in deutschen Probinzialstäbten unb überhaupt in Deutsch» taub Vertreter fände. Stesmal aber ist ber Kritiker naiber gewesen, als ber Verfasser, Was fönst nicht leicht bekommen durfte. Senn der höchst unpoetische Staatsprokura»» tor hat in einem Sorfe in ber nächsten Nähe bon Mainz eine ländliche Einfalt ergriffen unb wegen fahrlässiger Töbtung eineg ihr zur Pflege anbtrtrauten Kinbes bor Gericht gestellt. Sie gutherzige Frau, bie sich anderer Leute Kinber annimmt, mußte freigesprochen Werben, weil man ja bte Tönung nicht be» Weisen tonnte. Aber constatirt wurde boch, daß bie Person sich mit Verpflegung außer» ehelicher Kinber abgibt, und baß bas frag» tige Ktnb im Alter bon weitigen Monaten auf halbberfaultem Stroh gestorben ist. Con° statirt wurde ferner die haarsträubende That» fache, daß in dem fraglichen S?rfe 3l)Proc. alle gestorbeneu Kinder uneheliche Kinder seien, bie bort in Pflege sich befanben. Sa Wäre es burchaus nicht unmöglich, baß „Lai» eus" nicht aug der Phantasie geschöpft, sonbem Singe beschrieben habe, bie in Mainz ein öffentliches Geheimniß gewesen, unb bie hoffentlich ber Griff ber Staatsbchörbe, wenn er sich auch nur als ein Schreckschuß erwies, zum glücklichen Enbe gebracht at. Ieben» falls ist jetzt bte Behorbe aufmerksam, und behördliche Aufmerksamkeit bertragt nun ein» mal das Institut der Engelmacherei absolut nicht. Germ. Mund) en, 6. Nob. Sie Niederlage bes Lultusmiuisters b. Lutz in ber Angelegenheit des Hrn. Vifchofs bon Regensburg könnte bielleicht günstigere Folgen nach sich ziehen, als die .Adreßdebatte selbst herbeizuführen vermocht hat; denn daß dieser Minister durch das böllig unberechtigte Hereinziehen der Person des Bischofes in bie Sebatte in der öffentlichen Meinung fchwer compromittirt erscheint, können auch liberale Parteigänger nicht in Abrede stellen. Einzelnen heute borgenommenen Andeutungen zufolge Wird es für möglich gehalten, baß gerade der Fall Senestrey contra Lutz der Ausgangspunkt für eine thetlwcise Modification des Ministeriums Werden könnte. In aufgeregten Zeiten, wie die jetzige, kann man mit Fug unb Recht bon einem Minister berlangen, daß er bor ber höchsten Instanz beg Landes gegen Niemanden Anklagen erhebe, bie nicht zweifellos begründet und erwiesen sind. Thut er dies dennoch, so muß er sich auch das Verdict der öffentlichen Meinung gefallen lassen und aus einer Stellung weichen, die ihm nicht ertaubt, derartige Behauptungen gegen hochgestellte Personen in die Welt hinllusznschlcttberu. Wir erinnern uns sehr genatt der Heftigkeit, mit Welcher der Cnltttsminisier damals auf btch'ache Rufe - „Wer" ? „Namen nennen", mit geballter Faust die Worte ausstieß: „Vtschof Senestrey!" Wie oft mag derselbe diese Hitze im Gefechte schon bereut haben? Zu spät. Sie meisle» liberalen Nlättcr verhalten sich der ministeriellen Niederlage gegenüber einfach refetirenb; nur unser mustergültiger Magdeburger, ber niemals in Verlegenheit k.mtmt, unb Wenn er aud) alle gesunden Tenkregclu auf die Foltcr spannen muß, ertaubt sich b.i V.!prechmtg bicscr Nügi-l^cnheit bie kühne Wcnbnng: „Sie Frage liegt nicht so: hat Hr. b. Lutz Recht ober Bischos o. Smest«y? sondern so: Haben bie Ultramontamn den Namen bcs Mainz, 7. November. Diesmal habe ich Sie von allerlei Erscheinungen auf socialem Gebiete in Kenntniß zu sehen, von denen ich behaupten möchte, daß sie eher bezeichnend als gerade erfreulich seien. Vor allem lassen Sie mich bie Mittheilung abthnn, daß unser Gymnasialbirector, Herr Dr. Lohbach, mit aller Entschiebenheit „Cultur" kämpft. Das Neueste, was bieser Herr geleistet, besteht barin, daß Lessings Nathan im Gymnasium gelesen und erklärt wird. Ein infameres Sammelsurium von Lügen und selbstbewußten Verleumdungen zunächst gegen bie katholische Kirche, nnb sodann gegen jebe positive Religion dürfte kaum aufzutreiben sein, und dies Stück, in seinem gleißenden Gewände gibt der Herr Director jungen Leuten in die Hand, welche noch auf die Worte bes Leh- wigs unb bie heiligsten Interessen bes utschen Volkes in ber fchnübeften Weife mißbraucht, um ein ultramontanes Wahl» snltat zu erzielen ober nicht?" Die vom hiesigen „Pastoralblatt" veröfitlichte „Oefammtvorstellung bes baierifchen liskopates an ben König" hat auf bie li» ralen Kreise unb ihre Presse mitten im äbel über bie in fast allen Stäbten in cene gefetzten Ovationen :c. wie ein lräf° zes Stnrzbab gewirkt, .Neueste Nachr.'unb Nnchener Nachr.' überbieten sich in Er» sfen ber Verdächtigung gegen bie Bischöfe, id versprechen ber Eingabe gar keinen Er» lg. Am meisten zeigt sich aber bas erstere rgan burch bie Thatsache frappirt, „baß s Schriftstück auch von bem kaum ernann- I Erzbifchof von Bamberg unterzeichnet ist. !jr fürchten nach biefem Schritte bas gleiche erhalten biefes Mannes, bem man mit fu :l Vertrauen entgegenkam, auch für bie Mnft." Diefe Furcht wirb auch wahr» peinlich nicht unbcgrünbet fein, unb mir nnen ber liberalen Presse biefe bittere Er» hrung, weil sie früher glauben machte, baß t zum Bischof erhobener katholischer Prie» r sich uo>t feinen Brübern im bischöflichen mte ba absondern könnte, wo es sich um e Ausscheidung der „Altkatholiken", vm bie -Haltung des confessionellen Charakters ber chulen und um ben Bestaub ber klöster- Heu Gmossenfchaften hanbelt. Auf biefem ebieten reichen sich alle wahren Katholiken e Hänbe. (K. V.)