Les élections du 11 juin et nos faux libéraux.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-06-20 00:00:00

Les élections du 11 juin et nos faux libéraux. La Zeitung et Y Indépendance doivent prendre leurs lecteurs pour de vrais moutons, pour des naïfs de la pire espèce. Les deux journaux soi-disant libéraux ne cessent de répéter que le parti libéral a remporté le 11 juin une victoire éclatante. Mais qui veut-on donc tromper? Ce n'est certes pas le public intelligent qui hausse les épaules en lisant les élucubrations de MM du /\ Joris et Cio. On veut tromper d'abord l'étranger, puis les badauds et les moutons, enfin l'on veut flatter les ambitieux dont on patronne la politique ambitieuse qui sont si pressés d'arriver qu'ils ne savent plus se maîtriser et répètent tout haut et toujours : Ote-toi donc de là que je m'y mette. Il y a aussi les intérêts qui attendent avec impatience l'avènement d'hommes prêts à remettre aux maîtres de forges la rente qu'ils doivent : à leur octroyer 150 hectares de mines à Differdange-Lamadeleine, enfin à perpétuer, à aggraver même l'inégalité des charges qui grèvent d'une part l'agricultui e, d'autre part la grande industrie. Il n'est douteux pour personne, et le fait saute aux yeux des moins clairvoyants que le parti aurait intérêt à voir tout Gouvernement, mettant obstacle à leurs appétits insatiables, céder la place à des amis plus complaisants. C'est ce qui explique les sacrifices d'argent considérables que font certains industriels pour gagner à leurs amis quelques sièges à la Chambre et pour influencer l'opinion par une presse, dont nous connaissons les tours de force et l'indépendance. J'ai beau examiner les résultats des élections, je n'y trouve pas le succès que l'on invoque ; au contraire ! Je dirai que le parti libéral a perdu, et cela grâce à ces faux libéraux qui font les élections à coups d'orgies et avec l'aide des trucs les plus méprisables. Le parti libéral et la liberté ont-ils gagné quelque chose à voir M. Laval remplacer M. Klein ? M. Theisen, succéder à M. Lefort? M. Scbrœder être préféré à M. Emile Servais et à M. Jurion? Le parti libéral et la liberté ont remporté une victoire ! Mais où donc ? Qu'on nous le dise ? Et si nous comparions partout les chitïres obtenus par certains candidats, nous verrions que Zeitung et Indépendante en imposent audacieusement au public. Le malheur au courant politique qui entraîne les hommes de notre soi-disant parti libéral, c'est qu'ils ne sont que des doctrinaires et des égoïstes, méconnaissant outrageusement les vrais principes du libéralisme. Ces principes font chérir la liberté, au lieu d'en faire le pire des despotismes, le despotisme d'embarras. De même qu'il y a deux sortes de libéraux, il y a deux espèces de démocraties. L'une, dit un savant écrivain libéral, qui suit et flatte un maître et qui, le lendemain, l'abat et l'insulte ; celle-là, c'est la démocratie des Césars ; la démocratie ignorante et révolutionnaire, le règne de la foule, des appétits et des passions. C'est cette démocratie qui a toute l'affection du parti industriel-libéral, c'est celle-là qu'il prétend constituer. L'autre est la démocratie éclairée, laborieuse, où chaque individu apprend dès l'enfance à se gouverner soimême et, en se gouvernant, apprend à respecter le droit de chacun, la loi protectrice des droits individuels, l'autorité, gardienne de la loi. Ceux qui aujourd'hui, en vue d'intérêts personnels, par soif de pouvoir et de jouissances, flattent toutes les passions les plus misérables sous le manteau du libéralisme, ces hommes là ne sont que de tristes imposteurs. Malheur au pays qui leur livrerait ses destinés! Il s'apercevrait bientôt que ces hommes qui veulent pour eux le monopole industriel, le monopole de la presse, le monopole du Gouvernement lui-même, ne réclament le pouvoir que pour y établir, sous prétexte de libéralisme, le monopole de l'Etat sur tout. Or, si eux étaient l'Etat, nos droits et nos consciences seraient impitoyablement sacrifiées à leurs intérêts et à leurs opinions. Ces hommes, s'ils n'étaient reprouvés et flétris par l'opinion publique, nous amèneraient bientôt ce despotisme démocratique que nous mentionnons plus haut. Pour eux, tout doit être monopole, le droit d'association, la presse, etc. ; la liberté elle même ne doit être qu'un monopole entre leurs mains. Eh bien, c'est contre cette politique que protestent les élections du 11 juin, partout, où les électeurs ont conservé leur liber té d'agir et n'ont pas été menés au scrutin par les ingénieurs, commis, agents, cabaretiers, fournisseurs de toutes natures, cochers et palefreniers de la grande industrie. Et que l'on ne pense pas que la lutte soit terminée : Si les hommes qui, à la Chambre et dans le pays, ont formé jusqu'ici le parti libéral modéré, le parti démocratique de la bonne espèce, comme le nomme les auteurs que nous citons plus haut, ne savent résister aux séductions du parti de la Zeitung, la démocratie révolutionnaire, le règne de la foule, des appétits et des passions, prendront inévitablement le dessus et, alors... devra-t on s'étonner qu'une réaction brutale soit inévitable ? Aussi est-ce de tous nos vœux que nous appelons l'union du vrai parti libéral, comme d'autres semblent la réclamer pour en abuser au profit de leurs intérêts matériels ; mais pour constituer et maintenir cette union, il est indispensable d'en exclure ces despotes, ces monopoleurs politico-industriels qui veulent absorber tout dans les mains de l'Etat pour étouffer ensuite l'Etat lui-même de leur étreinte fatale.