Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-09-27 00:00:00

LUXEMBOURG, 26 SEPTEMBRE Revue politique. jLes dépêches annoncent que la tranquillité 11 a plus été troublée à Turin , et elles nous donnent le secret de la chute du ministère. La Gazette officielle constate que c'est sur la demande du roi lui-même qu'il a dû donner sa démission. On lui reprochait d'avoir négligé les mesures de précautions nécessaires, et d'avoir laissé s'aggraver le désordre. Toutes les autorités locales et les agents qui servent sous leurs ordres paraissent, du reste, avoir eu une part de responsabilité dans les derniers événements. Un décret du ministre de l'intérieur, M. Peruzzi, a dissous les gardes de la sûreté publique. L'administration Municipale est accusée de n'avoir montré que et incertitude; on blâme ses proclamations pleines d'insinuations et de paroles contre le gouvernement. La garde natale a hésité à se commettre avec l'émeute. Le général Lamarmora s'occupe activement "e la formation du nouveau ministère. D'après les journaux italiens, il se serait assuré le concours de mm. Lanza et Sella, et aurait demandé celui de M. Ricasoli ' Le Constitutionnel a publié samedi, sous la Signature de son rédacteur en chef, un nouvel article fort solennel sur le traité francoitalien. Cet article, comme tous ceux dont le Journal officieux a le monopole dans les grandes occasions, est à double fin; il lance lequos e9o aux passions révolutionnaires, mais il n'est Pas moins sévère pour les passions ultramontaines.ines. Il signifie majestueusement, à celles-là pas plus en France qu'au delà des Alpes, y/es ne parviendront à dénaturer le caractère une convention qui a pour principal objet e mettre un terme à une situation onéreuse anormale, en ne sacrifiant aucun devoir, et garantissant tous les droits légitimes. Mais son sourcil olympien est tout aussi froncé lorsqu'il dit aux amis aveugles de la papauté que ceux qui prétendraient qu'avec la force armée dont il lui sera loisible de s'entourer, le saint-père ne sera pas en sûreté dans ses Etats, lui adresseraient la plus cruelle injure qu'on puisse adresser à un souverain, et lui feraient, en parlant ainsi, plus de mal que ses plus violents adversaires. S'il fallait prendre au pied de la lettre les commentaires, d'ailleurs lort enveloppés, auxquels s'abandonne le Constitutionnel, le traité intervenu ne serait pas, à ses yeux, un simple point de départ, ce serait un solution complète et définitive. Tout serait fini au delà des Alpes; il n'y aurait plus de question romaine. Le Saint-Siège garanti contre toute attaque extérieure par les engagements du gouvernement italien, et ayant sa tranquillité assurée au dedans par une force militaire, dont la composition et le chiffre relèveront de lui seul, pourrait librement continuer la pratique du gouvernement temporel comme il l'a entendue jusqu'à ce jour , et l'on sait quelle est la pratique du Saint-Siège. L'Italie, de son côté, renoncerait à Rome. Avec une capitale nouvelle, dont la position géographique aidera à résoudre des nécessités urgentes, et permettra de se préoccuper moins de certains dangers, elle bornerait désormais toutes ses ambitions au développement de sa prospérité intérieure, au travail d'unification de ses mœurs et de ses lois. C'est ainsi, toujours suivant le Constitutionnel, que de trouveraient garantis tous les intérêts de premier ordre engagés dans le débat, que seraient sauvegardés au même degré les droits du gouvernement pontifical, l'indépendance de l'Italie et les devoirs de la France. Telle est, en substance, l'interprétation du Constitutionnel; ce journal a probablement ses raisons pour envisager ainsi les choses, mais le point de vue auquel il se place sera difficilement accepté. Que les devoirs de la France soient pleinement remplis par l'abandon de Rome, nous le reconnaissons volontiers; la France est, en effet, quitte envers l'Italie du jour où elle se décide à appliquer et à faire respecter le principe de non-intervention;  mais que l'Italie se résigne à se désintéresser de Rome, c'est ce qui ne peut tomber sous le sens de personne. Les journaux ultramontains, que le Constiutionnel gourmande si vertement, mais qu'il ne peut empêcher de voir clair dans la situation, ne s*y trompent pas. Leur premier cri a été un cri de saisissement et de douleur; nous l'entendons encore. Les journaux ultramontains savent bien quelle est la conséquence logique de certains faits donnés, et où l'on aboutit en partant de certaines prémisses. Seulement, où ces journaux cessent d'être dans le vrai, c'est lorsqu'ils feignent de croire que pour faire de Rome la capitale de l'Italie, il faudra l'appui effectif de la révolution italienne. Nous croyons, nous, qu'il suffira de la volonté des Romains euxmêmes. Nous dirons en passant que ce second article du Constitutionnel n'a pas eu l'honneur d'être reproduit par le Moniteur. Un changement de ministère vient d'avoir lieu dans le Wurtemberg. D'après les opinions connues des ministres démissionnaires, MM. Hügel, Landen et Sigel, on peut considérer ce revirement comme un triomphe pour la politique du traité de commerce franco-prussien. De l'Espagne, nous apprenons que le Congrès est dissous ; que de nouvelles élections auront lieu le 22 novembre, et que la suspension des procès de presse a abouti à une amnistie pour les délits politiques. Saluons l'amnistie, de quelque part qu'elle vienne et de quelques noms qu'elle soit signée. La Gazette de Madrid annonce la restitution aux journaux de toutes les amendes infligées depuis 1857. Est-ce que l'Espagne, pays de l'imprévu, voudrait nous donner l'étonnant spectacle de la conversion tardive du maréchal Narvaez et du parti modéré aux principes du libéralisme? Les journaux publient la lettre par laquelle le général MacClellan a accepté la candidature à la présidence des Etats-Unis; lésons en avait été assez exactement rendu par les dépêches télégraphiques. L'honorable général se prononce avec une très-grande énergie pour le maintien de l'Union ; il veut l'Union quand même, l'Union à tout prix; il déclare solennellement que l'existence de plus d'un gouvernement dans le pays qu'a dominé le drapeau étoile est. incompatible avec la paix, le pouvoir et le bonheur du peuple ; il ajoute que si un effort franc, ardent et persistant pour faire reutrer pacifiquement les rebelles dans l'Union ne peut réussir, laresponsabilité des conséquences ultérieures retombera sur ceux qui resteront en armes contre l'Union, c'est-à-dire qu'on reprendra la guerre à outrance. Aarhttus, 24 septembre. — Le général commandant le Jutland ordonne que l'armée d'occupation prussienne, forte de 30,000 hommes, prendra ses quartiers d'hiver dans les villes du Jutland oriental, entre Friedrichshafen et Horsëfts. Hambourg, 24 septembre. — La Gazette officielle du cercle d'Aarhuus contient un manifeste du général prussien Vogler de Falkenstein, déclarant qu'en vertu des stipulations de l'armistice, les revenus du Jtitland ne doivent servir à couvrir, en dehors des frais d'entrelien des troupes , que les frais d'administration les plus indispensables. Aucune pension notamment ue pourra plus être prélevée sur ces revenus. Locarno , 24 septembre. — On a reçu les détails suivants sur les événements du 22 à Turin : L'agitation a continué jeudi pendant toute la journée. De nombreuses troupes stationnaient sur les places publiques , et gardaient le palais royal, les ministères et l'hôtel de la police. Le soir, il y eut des attroupements et des promenades de bandes armées poussant des cris séditieux. A dix heures du soir, le corps de carabiniers placé à la porte de l'hôtel de la police fut attaqué. Quelques coups de feu, partis delà foule, blessèrent deux carabiniers. La troupe riposta par une décharge générale. Il y eut environ vingt morts et beaucoup de blessés. Du côté des troupes, il y eu tune dizaine de morts, dont un coloncL La foule prit la fuite. Du reste, aucune tentative de résistance, aucune barricade, aucun programme politique en dehors de l'espoir conçu par les agitateurs d'empêcher le transport de la capitale à Florence. Le conseil municipal n'a montré que faiblesse et incertitude. 11 a borné son action à quelques proclamations invitant les citoyens au calme; mais ces proclamations sont pleines d'insinuations et d'accusations contre le gouvernement. La garde nationale ne s'est presque pas montrée. De son côté, le gouvernement avait négligé de prendre des mesures efficaces de précautions. On attendait une proclamation du roi. Le corps des gardes de police a été dissous. La discipline des troupes est parfaite. Lps journaux cléricaux et démocrates publient des articles incendiaires, principalement la Gazette du peuple, organe du parti municipal, qui a beaucoup d'influence sur le peuple. Le bruit court que le Parlement s'ouvrira dans une autre ville que Turin. Locarno, 24 septembre. — Le bruit court que ie comte Ponza di San Martino prendra le portefeuille de l'intérieur, le général Petitti celui de la guerre, et le baron Ricâsoli celui des affaires étrangères. On parle aussi de MM. Lanza, Sella et Cordova pour faire partie du nouveau cabinet. M. Nigra est arrivé le 22. lurin, 23 septembre. — Les renseignements venus de toutes les parties de l'Italie, constatent que le traité franco-italien a été accueilli avec une très-vive satisfaction. La tranquillité est rétablie à Turin. Turin, 24 septembre. -— Le général de Lamarmora a accepté la mission de former un nouveau ministère. La Gazette officielle'^'exprime ainsi au sujet de la démission du ministère : « Sa Majesté ayant jugé convenable que le ministère donnât sa démission, le ministère a remis hier sa démission. » La ville est tranquille. Emprunt italien, 67 60. Londres, 24 septembre. — Le Morning-Post dit que le traité franco-italien est un compromis entre l'autorité civile et l'autorité religieuse, et que l'Italie peut honorablement en accepter les conditions. Le pape reconnaîtrait ainsi le royaume d'Italie, et devrait cesser de favoriser la réaction dans les provinces napolitaines. Le Post dit que l'opinionpublique européenne approuve le traité. Le Moming-Herald croit que le pape ne donnera pas son adhésion au traité. Berne, 24 septembre.—Le Conseil national a ratifié les traités franco-suisses par 96 voix contre 20. Le Conseil des Etats commencera lundi la discussion de ces traités. Bucharest, 24 septembre. — Six mille paysans, délégués de tous les villages, se sont rendus, ces jours derniers, avec leurs maires et leurs prêtres entête.àïtouginossa, propriété du prince Couza, où Son Altesse se trouve en ce moment, pour lui exprimer leur profonde gratitude au sujet du décret qui a délivré les paysans roumains de la corvée, et les a rendus propriétaires. Le prince est venu au milieu d'eux et a été accueilli avec enthousiasme. Il les a engagés à oublier leurs maux passés, et à n'avoir que des relations amicales avec leurs anciens maîtres. ______ Trieste, 23 septembre. — Les nouvelles apportées par la malle de Suez, confirment la prise de Nankin, qui a eu lieu le 19 juillet. Quelques chefs des Teapings se sont échappés avec 2,000 hommes, d'autres se sont donnés la mort. Nous reproduisons, d'après le Wort, le document suivant concernant l'affaire de l'église de Diekirch. En le lisant, on s'explique facilement la portée que notre correspondant y avait attribuée. Luxembourg, le 25 août 1864. A Monsieur le Commissaire de district conseiller honoraire de gouvernement à Bie- Mrch. Monsieur le Commissaire, Le projet de reconstruction etd'aggrandissement de l'ancienne église du couvent soumis à mon approbation suivant délibération du conseil communal de Diekirch du 18 mai 1864 a donné lieu à des observatisns de la part de Monsieur le Vicaire apostolique, qui s'exprime à ce sujet comme suit : A la première inspectisn de ce projet, on reconnaîtra qu'il n'est pas convenable. Il n'y a pas de proportion entre la longueur et la hauteur de l'édifice, la forme est vicieuse, les nefs latérales sont trop basses, l'ensemble en un mot est loin de former une église paroissiale qui s'accordât avec le rang que tient la ville de Diekirch. Je dois ajouter encore que l'aggrandissement devant se faire par le percement de tous les murs latéraux de l'église actuelle du couvent, l'exécution môme du projet serait aussi difficile que dangereuse. Quant à l'emplacement il est mal choisi. Le point le plus central de la population est toujours le meilleur. Or, l'emplacement de l'ancienne église du couvent se trouve hors de la ville et bien éloignée du presbytère. Il ne peut donc pas convenir, Monsieur le Vicaire apostolique pense aussi que les différentes opinions qui divisent les habitants de Diekirch, au sujet de la construction d'une église paroissiale, pourraient se rallier à une transaction qu'il résume dans les termes suivants : 1° L'église paroissiale actuelle, qui, dans l'opinion de Monsieur le Vicaire apostolique, appartient à la fabrique, serait cédée au profit de la caisse communale, après l'achèvement de la nouvelle église à bâtir. 2* La nouvelle église serait construite incessamment , soit d'après le plan de la fabrique, soit d'après un plan nouveau, sur le terrain qui sert actuellement de jardin curial et qui est très-convenable. 3° La commune fournirait au curé un autre jardin. 4° Monsieur le Vicaire apostolique engagerait la fabrique à abandonner son entreprise et à céder une partie de ses fonds qu'elle a recueillis pour l'exécution de son projet. Reuillez, Monsieur le Commissaire, engager mseil communal de Diekirch à délibérer sur les observations et les propositions de Monsieur le Vicaire apostolique qui me semblent être de nature à être prises en sérieuse considération. Le directeur-général de l'Intérieur et des travaux publics, signé E. SIMONS