Sitzung vom 31. Januar 1863.
Luxemburger Wort, 1863-02-10 00:00:00

Sitzung vom 31. Januar 1863. 6° Die Verpachtung eines Gartens zu 250 Fr. jährlich, unb einer Wiese zu 400 Fr. jährlich, von Seiten ber Kirchenfabrik v»n i!iebfrauen, wild gutgeheißen. 7° Der Gemeinderalh gibt ein günstiges Gutachten ab über bie Schenkung von 500 Fr. an bie tüebfrauenkirche behufs Stiftung einer Iahrmesse für I. Margo unb Familie aus Frankreich. 8° Entscheidung ber Frage, ob das aus ber Fremde kommende Getreide auch Octroisteuer (5 Cent, per Sack) bezahlen müsse. — Der Gemeinderath hält die Steuer für die auslän« bischen Getreide aufrecht, da sich die bestehenden Verträge nicht widcrholten. 9° 27 Submissionen liegen vor für die ver« schiedenen Arbeiten und Lieferungen zum Unterhalt der Etadtgebäude. Tas Gutachten des Stadtarchiterten liegt bei. — Es werden angenomme» bie Submissionen der HH. Schramm für Maurer, Bour, Zimmermann, N. Nouveau, Blechjchläger, Igel, Maler, Segers, Glaser, Neuen-Therer, Schlosser, Th. Hildgen, Schreiner, I. Vriöbois, Pflasterer, N. Hildgen, Lieferant von Pflastersteinen unb I. Philipp, Sandliefcrant. — Tie Schieferarbeiten werden noch nicht zugeschlagen. Die Sub Missionen gelten für 1863, 64 und 65. 10° Tie Verpachtung einer Parcelle Land von 23 Ares an H. I. B. von ber Fayencerie auf 3, 6, 9 Jahre, zu 30 Fr. jährlich wirb guigeheißen. 11° Gesuch eines Blechschlägers um Erneuerung ber Erlaubniß, auf bem Wochenmarkt auskramen zu dürfen. — H. Bürgermeister,st der Ansicht, das Gesuch zu gestatten, obschon ein Concurrent KlageZerhoben habe.— H. Kämff spricht zu Gunsten des Gesuches, bie Erlaub« niß könne Niemanden schaden, man muffe den Fleiß des Bittstellers begünstigen, eine arme Familienmutter nicht verhindern, etwas zu gewinnen, da man ja jetzt in allem unbegrenzte Freiheit fordere. — H. Wahl befürchtet, so kamen alle Händel ber Stadt um gleiche Er> laubniß ein. — H. Eberhard sieht ungern, daß man das Reglement, welches zu Gunsten des Handels sei festgesetzt worden, so leicht unberücksichtigt lassen wolle. Gebe man dem Einen die Erlaubniß, so müsse ma» sie Allen geben. Tie Kleinhändler, welche auf dem Markt aus« kramen, ruiniren sich am Ende; nur einige Großhändler gewinnen dabei, der Kleinhandel in der Stabt leide dadurch. — H. Bürgermeister meint, man soll die Erlaubniß wenigstens für ein Jahr geben.— Das Gesuch wird mit 7 Stimmen gegen 3 verworfen. Gegenwärtig bie HH. Heldenstei», Pra^dent, Godson, Eberhalb, Hastett, Kämpff, Kirsch, Mecsch, Wahl unb Wilhelm, Mitglieder, und Weper, Sekretär. 1" Sechs Reklamationen wegen Schultare. — Die mit der Untersuchung dieser Reklamationen beauftragte Commission hält bieselben für unbegründet. — Hr. Mersch macht darauf aufmerksam, baß die Schulgebühren früher viel höher waren, als man monatlich 1,ä0, 2 oder 3 Fr. zahlte. — Hr. Kirsch meint, nächstes Jahr müsse man einen Theil der Rellamaoten in eine höhere Klasse letzen. — Hr. Wilhelm findet, bag sich Einige schämen sollten, beigleichen Reklamationen zu machen.—Tie Nellamationen werben abgewiesen. — 2° Ersetzung ber HH. Denp unb Würlh- Paquet als Mitglieber ber Vcrwaltungocommission bes Äücgerspitals. — An bie Stelle bes Hrn. Denp, bessen Verwaltungszeit abgelaufen ist, schlügt bie Spitalcommission unb bas Schöffencollegium benselben H. Denp unb H. Notar Klein vor, unb an bie Slclle bes H. Würth-Paquet, ber seine Entlassung genom» men, bie HH. Keuker, Obergerichtsrath unb V. Bück, Buchhanbler. H, Denp erhalt zuerst 6 Stimmen, H. Klein 3; bann H. Keucker 5, H. Klein 3, H. Bück l Stimme. —H. Eberhart» hat nicht mitgcstimmmt. — H. Te«p unb H. Keuker werben also zu Mitgliebern bec Spitalcommission ernannt. 3° Festsetzung des Budgets des Wohlthäligkeitsbüreau für 1863.—Einkünfte Frs. 26,762; Ausgaben Frs. 26.632.—Budget der Arbeits« schule der armen Kinder: Einkünfte und Aus< gaben: 2286 Fis. Stiftung Manternach: Frs. 952. 4° Wiederernennung dreier Mitglieder deö Wohlthätigkeitsbüreau. — Zur Ersetzung des H. Neuman, Professors, schlägt das Bureau die HH. Neuman und Görens vor. Der Schöffenratb schlagt die H)H. Albert Mongenast und Berchcm-Schmit vor. Der Schöffenrath hat zwei andere Herrn vorgeschlagen, aus dem einzigen Grund, um dem Ocmeinderath größern Spielraum zu lassen. — An die Stelle des H. Lefort schlägt das Bureau die HH. Bauer und Fr. Printz vor, der Schöffenrath die HH. P. Haftert und Kirsch. — An die Stelle des H. Macher werden vom Bureau