Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 21. Juli 1851.
Der Wächter an der Sauer, 1851-07-19 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 21. Juli 1851. ist noch nicht lange her — eS war kurz nach dm Jwfyoi -_. daß der „Patriot" den Mark und Bei» Urchbringent>eu Schrei ausstieß und zwar zu wieder- Men. Malen: „Ihr Beamten jeden Ranges und jeden 5?"3, nehmt Euch in Ncht! Daö Dam oklcSschwerdt über Eltern Häuptern!" I. et „Patriot" wollte damit sagen, daß Wahlschein«» .7 einer oder der andere Beamte bestraft, vielleicht gar >Ner Stelle entsetzt würde; aber er glaubte für die Te«lmtheit spreche» zu müssen, er glaubte alle Beamten C die Fehler einiger Weniger verantwortlich ma- Jn }XI müssen. DaS ist eine edle und lobenswerthe — leider hat sie nicht das gewünschte Resultat «%bt : die Beamten haben sich keinen Sand in bie %n streuen lassen, und wenn das Dam okleSschiocrdt Ullich am RegierungShimmel hing, dann lousste man tx wem eS hing und warum eS dort hing: man war lsl verwegen genug die schlechte und verdammenS- Mhe Sache einiger Weniger zur gemeinschaftlichen fc<% zu machen. «& war des Patrioten Zivecl, die Regierung beiden samten verdächtig zu machen, er that, als wolle bie Legierung nunmehr alle Beamten, bie nicht ihr ganz JJebe« waren, absetzen; er wollte die Männer der Re«7**9 als solch« darstellen, die keine Achtung mehr "'ten vor Pflicht und Gesetz, vor Billigkeit und Recht. kam jeneS Blatt zu einer solche» Behaiiptii»^, war dazu die Veranlassung? Hatte bis dahin die Regierung Jemanden abgesetzt? " -"(ein hatte sie bie Absicht ausgesprochen, es zu thun -viit »ichten. also antorisirte den „Patriot" zu jener EiHaat-oii;-oii; afm fj{ h)ar Ci(l Augr„f eineS bösen "Dissens. *J hat 9ll(cS seine Ursach', wer kannwaS dafür? r haben nicht nöthig die Thatfachcn hier aufzufrischeu.  Icbermann kennt die Bemühungen bei Anhänger deS „Patriot" um die jetzige Regierung zu stürzen, Bemühungen, welche bei den Ichten Wahlen unfehlbar durch Erfolg gekrönt werden sollten — ab« nicht gekrönt wurde». Wir haben in uns«« vorigen Nr. gesagt, baß Schicklichkeit und Delikatesse jedweden Beamten hätten abhalten müssen, durch Wort und That gegen die Regierung aufzutreten. Ab« diese Gefühle waren in auffallend« Weise mit Füßen getreten worden. Wenn wir heute ruhige» BluteS die Sache überlegen, so erklären wir unS sie einzig nur dadurch, daß man ra banque spiele» wollte, daß ma» sich deS Sieges gewiß genug glaubte, um gegen eine Regierung, iv deren Beute man sich morgen theile» würde, nicht mehr die geringste Rücksicht nöthig zu haben. Wir könnten Episoden aufzählen, bie diese unsere Ansicht als die richtige cnveisen. — Aber alle diese sanguinischen Hoffnungen würben bitter enttäuscht: statt des gehoffte» Sieges ward ihnen die glänzendste Niederlage zu Thcil; statt der Wahl all»' überall Nichtwahl; statt daß man Plätze zu vergeben hoffte, wie man versprochen, mußte man für die eige»en fürchten, uud waS mehr ist, man hatte sich die öffentliche Meinung durch diesen letzten Streich ganz entftembet, man halte eine Indignation hervorgerufen, bie sich Luft machen mußte und sich in b« That auch Luft gemacht hat. Gerüchte kreuzten sich und fanden Glauben: Warum? Weil lederma» wußte was geschehe» war, ,vcil Jedermann sich die Folgen denken konnte. Hätte die Regierung damals steh räche» wollen, es wäre ihr em Leichtes gewesen. In dies« schweren Stunde war eS, wo der „Patriot" daS DamokleSschw«bt «blickte; aber nicht die Regierung hatte eS am Pferdehaare aufgehängt, sondern die öffentliche Meinung. Die Regierung hätte bloS eines Federmesser« bedurft, um das Haar durchzuschneiden. Warum sie eS nicht gelhan hat, daS glauben wir in unserer vorigen Nr. erläutert zu haben; im Bewußtsein  ihrer Macht, ber nichts mehr im Weg stand, ha» sie Großmulh üben wollen. Sie hat wohl gelhan. Ab« ihre Gegner hätten nicht so gehanbclt: die Vergangenheit bürgt hier für bie Zukunft. Die Regierung hatte den Beamten nicht verboten ge» gen sie z» stimmen. Die Regierung, als solche, hat sich in die Wahlen nicht gemischt; wenn nicht Jedermann et wüßte, man würde den Beweis in bern Um« stände finden, baß Verwaltungsbeamte, die.'in andern Ländern bei ben Wahlen die einflußreichsten Agitatoren bex'fie» gierung sind, in unscrm.Lande gegen die Regierung ihren Einfluß geltend gemacht haben. Warum bie Regierung, als solche, nicht durch ihre Untergebenen auf die Wahlen einwirken wollte? Weitste eineil provisorischen Charakter trug, den die Wahlen beseitigen sollten; weil sie einmal definitiv wissen wollte, wo sie mit dem Lande dran sei, von dem ihre Feinde wöchentlich zweimal behauptet«!, daß eS unterdrückt werde; weil sie einmal für allemal daS »urklicheGcwicht, dm reellen Anhang dieser schreienden Helden constati« ren wollte. Darum hielt sich die Regierung neutral, sie ließ Allen volle Freiheit ; um consequcnt zu sein — und sie ist eS — darf sie auch nicht strafen, weil man sich dieser Freiheit gegen sie bedient hat. Sie hat Ihre Leut« kennen lernen wollen, sie kennt sie jetzt. Den Schleier ber Großmuth über die Vergangenheit! Strenge Gesetzlichkeit für die Zukunft!