Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1873-06-28 00:00:00

Oesterreich. Wien, 23. Juni. Der „liberale" Baron Friedrich Weichs in vbeiöstcrreich kann es nicht ertragen, baß ber Bischof Nu^igicr von Liüz beim oberüfterreichischen Landuoll mehr Crebit genießt, als b?r rothe Notar unb Bürgermeister von Wels, I»,', Gruß, und ber „liberale" Herr Baron felbft, unb ba ist ihm jebes Mittel recht, um ben Llerus beim Lanb' voll in Mißcrebit zu bringen unb dasselbe vom „ClericaliZmus" zu curiren. Eines ber beliebtesten VerbächtigungZmiltel ber „Liberalen" gegen ben LleruZ ist die von Zeit zu Zeit immer auj'ö Neue wieder aufgewärmte Mär, bie Geiftlichleit wolle ben Zchnt unb bie Grunolasten wieber einführen. Eine neue Aariatillii dieser alten Mär brachte kürzlich nun Baron Friebrich Welchs in, einer Versammlung des „liberalen" politischen V:r-ei:!Z von Oberösterreich vor, inbem er behauptete, es liege in Wien ein Aktenstück aus dein Jahre 1818 ober I8i^ worin bie Bischöfe gegen bie Aufhebung bcr Zehnten unb Legen bie Grnnbentlastung Protest erhoben haben. Um biefer Behauptung mit Erfolg entgegentreten zu können, wendete sich ber Bischof von Linz an ben Carbinal Rauscher, um Auskunft, worauf ber Carbinal mit Schreiben vom 19. b. Mts., zu befsen Veröffentlichung er den Bischof ausdrücklich ermächtigte, bie Behauptung de! B.n'on Weichs für eine böswillige Erfindung erklärt, welcher jeder in einer Thatfache begründete An, halt oder Verwand gänzlich gedrech:. Niemals haben sämmtliche Bischöfe, niemals auch nur Einige derselben einen solchen Protest erhoben, es sei vielmehr die bischöfliche Versammlung des Jahres 1310 von der Anerkennung ausgegangen, baß das Gesetz über die Gcundentlaftung unb somit auch die Aufhebung der Zehnten nicht widerrufen weiden tonne. Das angebUch?, den Protest ber Bi> fchöfe enthaltend: Aüenstück gehöre also zu den zahllosen Uülvahrheiteu, „welche die sich „liberal" nennende Partei als Behelf: der Aufwiegelung und Bethörnüg gebraucht". W.'s wird nun Baron Reichs darauf ü::t-morten? Die „liberalen" Blätter werden in dem Schreiben des Lardinals einen willkommen Stoff erblicken, welcher das fchon etwas breitgetretene Thema der Nobies Affaire ablösen lann. Die durch dw letztere heruorge» rüfene Agitation dauert ungefchwächt foit. Alle möglichen politischen Vereine bemächtigen sich der Angelegenheit im agitatorische,! Sinne. Der politische Verein in Eger hat eine Pe< tiüon an das »ä^ste, noch gar nicht gewählte Abgeordnetenhaus um „uollftändige Trennung der Schule von j.'der Kirchengcmeinschaft und Aufhebung jeder confefsionellen Bevormundung" beschlossen. — Das ungarische Unterhaus ist in die Budgetdebatte eingetreten, in welcher es nicht an spitzigen Reden fehlte. Als vorgestern das Erforderniß für die bei dcm ungarischen Minister am kaiserlichen Hoflager angebellten Beamten auf ber Tagesordnung fta^d, sprachen mehrere Abgeordnete von der äußersten Linken gegen bie beantragte Gehaltserhöhung. Helsn er» Härte, er bewillige leinen Krwz?r, ehe er nicht Aufklärungen über die Zurücksetzung ber ungarischen NeichZdeputalion bei der Hochzeit ber Erzherzogin Gisela erhallen habe, und Csanadn bemerkte: „Ich bewillige überhaupt keine Erhöhung; Jeder leistet nur so viel er lann", worauf der Minister TiZza zum großen Nerger bcr äußersten Linien, die ihrer Entrüstung durch wildes „Tiger"- Gebrüll Luft machte, schlagfertig entgegnete: „Allerdings leistet Jeder nur so viel er lann, es gibt aber auch Solche, die gar nichts leisten, weil sie nichts verstehen." Das war freilich ein bischen grob, aber Herr Csanadi) muß es auf sich sitzen lassen, denn wenn er dagegm remonftrirt, so macht er die Sache noch ärger. (Germ.)