Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-03-28 00:00:00

Uebersicht Her P«litischen Tagesereignisse. ihn 23. b. M. Hat Serrar 0 feinen llngriff auf bie Carliften bei Bilbao begonnen. MeH,ere Tel!tgram«e aus Madrid liegen über die Ereigwsie an jenem Tage vor, bie wir ■fa Folgendem refumlren mit Weglassung ber Aaniln, die ur,f<re L?fer ohnehin nicht auf der Karte fkden würden. Nach jenen Telegrammen waren die Carliften am Abend auö ihrer ftärlsten Stellung zurückgedrängt und campirlen die îKepucl'caïur auf den von den Calliften aufgegebenen Pu 'lien. Der General Loma befehligte das gentium und General Rivera den rechten Flügel der ripublicani« schen Armee. Der Verlust SerraroS betrug 435 kolbaten und 1? Officier verwundet u. 15 Soldaten und 2 Officier« gelobtet. Der Oidcrstand det Carliften, fagen »ie Depescheu, war hartnNkty und am baravssölgeN' den Tage follle der Angriff -forlgefetzt wer. den. Van lhut wohl, die Bestätigurg dieser Rachtichlin abzuwarten, denn die Welt ist dtrmaßen glwöhnt worden das Gegen theil von dem sür wehr zu halten, was auS Madrid belichtet wurde, dah es auch diefeS Mal nicht schadet, die Nachrichten mit Mißtrauen arfMelMtn. Die Tepefchln tragen zudem «ine innere Unwiihrscheinlichteit on sich; sol> len wohl nur 15 Elldaten und 2 Ofsiciere -lobt auf dem Echlachlfeldt geblieben sein, »ach einem ganzen Tage Schlacht und bei «wem hairnäckigkn Widerstand der Carliften.? DaS ist nicht wal,rfcheil lich und nicht glaub» lich, es wäre denn,'ratz die Schlucht in einem Nrtillelielawpie beftcud, den die Carliften wegen'ihrer mangelhaften Artillerie nicht hätten bestehen können. Die Veitheldigrng der Tarliften besteht, «ach dem /Umnere' aus drei Linien, wovon die letzte die storlfte ist. DoS ist um so mehr ein Grund bei Sprichwort nicht zuvergessin, dah wer am Utzleu luchl, am besten lacht. Die ,R°rdd. Mg. Ztg/ Irin^t Nachrichten «chtl»,Bismalcks Zuficni», welche feine Wieder« Herstellung noch nicht so bald hoffen lassen; schwerlich triid er sich dief»ö Jahr an den Verhandlungen fitf Rnchslag«« bcthelligen können. Die Nui ficht auf eine Vel stäiii gung für da« M!li!ärge!(tz wiid immer geringer; die Reglelung veilan^t zum mindesten 184,000 «Rann. Tlurpii, im Flieder, eine Ziffer, «eiche bereite von der Militär-Commiffion deS Relchetayls veiwclfen werden ist. Der Reichilag beschc.ftlgt sich mit einem «eseh über Neichspopiergeld im Betrage von 50 Millionen Thlrn. so wie mit einem Ee> 1«tz über Eilsühiung der Civileh« in ganz Deutschland. Die bairischen Mitglieder des Centrumö h oben eine Eircode en ihren Jionig gegen da« Proj.ct einer Reichs^cht gegen Blschöfe NNb Priester gerichtet. Die franz. Kammer ist mit dem Gefetze Ader die Befefti, ung ron Sßctti« b schäfligt. Pelletanö Int>' p'llalion iiSeï die Civilbe«räbnisse ist auf 10 Monate verlogt worden, «as einer Abweisun^ gleich kommt. Die Kammer hat sich gestern bis Dienstag Äer 14 Tage vnkgl, l.achdtm sie ihre ge' >üthl'<> ,-- » --• ' stM Sitzung bem Vertrage »ttt ben Hütten« befitztln gewidmet hatte. DMem^lnü» sie zu keinem bestimmten sitschluß/.ber erst Dienstag über drei Wochen getroffen werden wird. Wer ist Schuld, bcrH der Vertrag nicht auftecht geblieben ist? DaS war die Frage, welche in mehr ober weniger offener Weife beantwortet wurde. Die einen Redner wollten Herrn Gen.-Dir. Salenliny dafür verantwortlich machen, andere schoben bem Staatsrath bie Schuld zu, weil derselbe das Gesetz yicht vom zweiten Volum diöpensitt halte, wieier andere warfen der Kammer vor, ben Vertrag nicht mit hinreichender Majorität votirt zu haben unb endlich wurde ben Hütlenherrn die Schuld zugefchoben; Niemand wollte der Regierung das Eingehen auf einen Prozeß mit den Hüttenherren an» rathen. Herr Gen.'Dir. Ealentil y vertheidigte sich gegen den Vorwut f, als habe er cs an der geZön'gen Ttätigkeit fehlen lassen und fprach sich mit einer an ilm nicht gewohnten Energie gegen gewisse Unteiftellungeu auS, die im Publiklim in Umlauf gewesen wären. Wir für unfern Theil haben nichts von,, diesen Urtetßcllnnqen gehört; im Gegertheil beurlheilt bas Publikum den Charakter und die Fähigleiten des Herrn Gen.-Dir. deS .Innern sehr günstig und mit Recht; übrigens hat die Kammer felbft lhm gestern Nnltlchend Beweife dafür gegeben. Zum Echllih der Sitzung frug sich bie Kammer, welcher Antrag zu roliren fei, ob sie das zweite Votum vornehmen oder ob sie über den Antrag der Ccnttalfection, den Vertrag wieder an die Regierung zu ver« weifen, voliren foll. Herr Toutfch fchlug vor, baS zweite Votum vorfunehmen unb im Falle der Vertrcg ein zweites Mal votiri würde, den tzüttenherrn, welche sich vom Vertrag« zurückgezogen hallen und nicht mehr wieder eintreten wollten, zu bedeuten, daß das Land feiner Verpflichtung?« ihnen gegenüber entbunden sei. Würbe auch der Vertrag ein zweites Mal volirt, so steh« es der Regierung ja noch frei, des Gefetz zu veröffentlichen oder nicht zu veröffentlichen, unterdeß follle sie virfuchen, einen neuen Vertrag abzuschließen. Ein in unferen Gegenden wenig bekanntes Blatt, der,dpi', brachte ror einigen Tagen die Nachricht, die preußische Regierung beabsichtige, daS Großherzo^thum Luxembuig sich «irzuverleiben. Die 3iachiicht ooei das Gerücht fai.d Eingang in andern Blättern; nun lömmt eu,e Dipefche aus dem Haag, 25. Mär»,w0ltneS heißt: „Töoi Geiücht geht, tzr.v. Bismarck h^be.bejchlcssen, oie 2t:ir,iricn ÜlizeNibUtgö zu vollführen (consommer) u. «ine auf diesen G-igenftand bezügliche Note f;i durch den Bundcslalzler an die Cabinete von Lonoon und Wte« abgeschickt worden.,, So weit uns bekannt, ist das Gerücht bis jetzt wenigstens nichts andeis als eine Enle. Wahrschiiniich ist das Geiücht auö der Note entstanden, wenn die preußische Regie»u- g sich gegen die Co-cession einer binden Eisenbahn zwifchen Li-xemburg und Longwi) ausspricht, unter dem Vorwande, die Festung Luxemburg fei loch nicht ceschleif: unb Deutschland lö.ine nicht zugeben, iah eine Bahn die Fcftung eines neutralen Landes mit einer Festung eines «ichtneutraleii Landes rerbinfe. We gesagt, glai den wir nicht an das mitl^elheille ©ctüdii; aber dah auf eine Annexen unseres Lan'-eS hingearbeitet wir:!, baS wollen wir nicht bestreiten; wir haben gute Frcunce fciibin und bnibei!, die ja ui,-ferem Lande sa viel Gutes wollen und d.e ihm den Militarismus Preußens wünschen, und wäre es auch nur, damit die Luxembürg»  nicht außerhalb der Civilisation, dem Culturlampfe Preußens bleiben. Wir zweiflcn nicht, daß die Regierung ihr Mögliches thun wird, »m.baldigft den 15000 Fr. Subfid, welche die Kammer zu Gunsten des Zliäeuübenbauis rotirt hat, eine Ven wendung anzuweisen, b. heißt, die Alt unb Weife zu bestimmen, in w«lch« daS Subfid von ben Landwilthett brm.fprucht werden kann. Die IahrcsM ist st» weit vorgerückt, daß ein sclineller Entfchluß noth«endig ist. Ab« auch'die LaNbwirthe. müssen nun zugniftll unb endlich ihre Apathie für land-» wi.rlhschaflliche Verbesserungen aufgeben. Die Erfahrungen and«« Länder haben b:-wiefel»,' baß der Zu.ckerriiber.bou einer ber großen landlrilthlchclflllchen Fortschritte ist .und daß Zuckelfiederelen unb Landwirthfchaft in der intimsten Beziehung ftihen. Wenn die Landwirlhe anderer Länder den Werlh ihrts Eigerthums verdoppelt haben, wenn der lgndwirtifchöftliche Betrieb, ver' bunden mit d«m siübenbcu, wieder cin lohnend« geworden ip, warum folllen dann nicht auch bei uns gleiche Ursachen auch gleiche Wirkungen. h«vorbrirgei,? Man weiß av« langjährig« Erfahrung, daß wir Freunde des Ackerbaues sinb und wir glauben auch, bem Ack<rbau gerützt zu haben; Kammer und Regierung haben be» wies er, bah »» On« mit der.'Hülfe für den Ackerbau Ernst ist; wir würben .deS« halb aber auch sehr bedauern, nenn nun die Landwirlhe seilst die Hände in de» Schouß legten und aus angeborener Routine eine Gelegenheit vorübergehen liehen, welche vor Allem sie selbst bereichert. Li»l«mbulg, 26. Värz. Die „ Indépendance Luxewb. " bringt heute eine Eoirespondenz aus tzamm über eine bort votgefallene Begräbnißfeier, in welcher ganz fonberbare Ansichten üb« religiöfe Toleranz ausgefprochen melden, und sie begleitet dieselben mit Rflexionen, die noch sonderbarer Hingen. Wir haben noch leinen Stricht über diesen Vorfall erhallen, aber.aus bem, waö di« „Indep." fogl, geht Folgendes hervor: Auf der Echleifmühl bei Hamm stirbt ein achtbarer junger Mann, welch« der piotestantifchen Religion angihörte^ Da geht man zum katholischlN Pfarrer von Hamm und bittet itzn, die Tragbahre der dortigen Kiiche für das Vcgrabniß hirzulcihin. Der Pfc.r, r« fchlägt die Bitte ab. Darn nimmt man diefclbe [die Corleövonbenz fagt nich^, ob mit ©cuialt] weg, und ber Pastor protestât indem er jagt, er werde dtren Gebrauch nicht mehr bei eirem katholischen Begrab nisse dulden. Als man nach cem Begräbnisse die Bahre zurückbringt, schickt « biese.be alsogleich nach Schleifmützl. Der' Pastor hat überdies seinen Pfarrliildeln vei boten, sich actio oti dem Begräbnisse deS fraglichen Protestanten zu beteiligen. — Das ist der Tyatbeftand, so weil wn denfelben auä der CorreSpondenz enli.ehmcn können. Die „Ind." wird mis fagen, ob. wir virlleicht einen Punkt nicht richtig füllten aufgefaßt haben. Dazu nun diefe kurzen Vemerlungin. Alle Pioteftanten les Lai^diö gehören zu der Pfarrei deS hiesigen PredigeiS. Warum wollte man nun zum Begräbniß oeö Hammer Protestanten nicht die Tragbahre der proleftanti>chen Pfairei, fondern die der h« ltzclifchln nehmen, und warum hat man sie, wie eS fcheint, mit Gewalt genommen, als sie nicht freiwillig gegeben wurde? Wer war hier der Störenfried? W« hat hier den an. :«n in feinem Recht verlitzt? ES wäre doch gewiß kaum fdranrer ge. wefen, die Bahre der protestantischen Pfar» rei, als die der katholifchen Pfarrei von Hamm nach Schleifmühl zu bringen. Warum bestand man alfo darauf, die Bahre einer katholifchen Kirche zu nehmen? — Wie eö scheint, wollt« man «S in diesem Falle abfichtlich darauf anlegen, Spectakel zu machen, um bann über ben Pfarrer von Hamm h«» fallen zu können. Wer hat eS de cxear jejie auf diesen Spectakel angelegt, der fo leicht zu vermeiden gewefen wäre? Jedenfalls fcheint uns der Pfarrer von Hamm ganz correll gehandelt zu haben und nicht den geringste« Tadel zu verdienen. Wir hoffen übrigens, eS werbe fich IeMand veranlaßt finden, uns den ganzen Vorfall' genau, wie « sich zugetlagen hat, «ne ira et sine studio milzulheilen. .o»