Allemagne.
L'UNION., 1862-05-18 00:00:00

Allemagne. Francfort, 11 mai. Voici à peu près la teneur de la déclaration que le représentant de la Hesse Electorale a faite dans la séance du 8 mai de la diète germanique, à la suite de la proposition de la Prusse, de renvoyer à une commission la protestation des électeurs de Cassel: Le gouvernement électoral s'est vu obligé, en vertu de l'article 69 de la constitution de 1860, qui exige que les chambres soient réunies de nouveau dans les sept mois après leur dissolution, de rendre l'ordonnance électorale du 3 mai. Il se voit forcé de persister dans cette tentative, à moins qu'il ne survienne quelque modification légale ; il proteste contre l'imputation d'avoir manqué aux égards dus aux gouvernements d'Autriche et de Prusse. Il a déclaré à plusieurs reprises être disposé à prendre en considération la proposition collective des deux grandes puissances allemandes ; mais jusqu'ici il n'a pu bien saisir quelle était l'intention réelle des deux assemblées. Avant qu'il ait reçu des éclaircissements à ce sujet et acquis ainsi une base d'action positive, il doit persister sur •le terrain actuel et ne pas entreprendre de tentatives vaines, capables seulement de compromettre complètement son autorité. Trier, 14. Mai. Soweit die neuesten Vorgange in der kurhessischen Angelegenheit, die endlich zu der allé Welt uberra,schmden Vor» uahme der Marschbcreitschaft zweicr prcuhischcr Armec-Eorps gefiihrt habcu, sich nack Privâtberichten uud nach den Mittheilungen offcutlicher Blatter laffcu, ist der Verlauf dcrselben folqendcr. Wie bclannt, haben die Wahler Cassels und dcr meisteu audeier Stable uud Ortschafte/i des Kurfurstcuthums, bie Vurgermeister — Chre dcu wackcru Mannern ! au der Spitze, die Anerlennuug der Verfast siing vou 1869 gcgcu das neue Wahlgcsetz protestirt, unb lageu dièse Proteste in voiiger Nochc dem Vuudestage vor. Man wufte, das; am Douucrstaqe den 8. d. M. vou Preuiieu dereu schleuuige Zuweisung an den kurhessischeu Ausschui) um sofortige fassung beantragt werden wiirde. Die Gesaudteu der Mittclstaateu hatten dahcr, um dies zu hiutertreiben, zuvor eine Berathuug beim bayerischeu Gesandteu uud setzten es dann in der Bundcstagssitzniig vom Donnerstag dnrch, bah dièse Ucberweisung nicht crfolgtc, soudein zncrst die Légitimation der Petcnten gepruft werbe, damit inzwischcn iu Knrhcsseu ein fait accompli erfolge. Da begann wahrscheinlich bcr Telegraph zu spielen; von Berlin ans wandte nian sich, wie man erfahrt, energisch nach Nie» und schilderte die drohende Gefahr, welche Prcusieu uicht groher wcrdcn und naher loinmeu lassen durse, weshalb es sclbst ciuschrciten werde, wenn der Bund nicht sofort einschreiten wurde. Man ging in Berlin sogar unter dcr Hand weitcr und gab Befehle an verschicdcne Truppeutheilc, sich zu sofortigcm Einrucken i» Kurhesseu bereit zu halteu. Von Wicn >aus veistandigte man sich baher per Tclcgraph mit den einzelncn Rcgierungen, da am Donnerstag blot) Baden, Olbenburg, Weimar uud Coburg mit Preusieil gegaugen waren, uud es wurde rasch auf Samstag Nachmittag eine ausierordeutliche Bundestagssitzung anberaumt. In diefer crfolgte nun die Uebergabe der Petitioucn an den kuihessischen Ausschust, aber kciu weiterer Beschluiî, da Kurhesseu sich bis zum kommenden Donnerstag, morgeu, eine Crklarnug vorbehielt. Sofort wird einc noch eifrigcrc Corrcspondcuz begonnen habcu, iu Folge wclcher nicht nur Geuctal Wilissen nach Casscl gesendct, sondcrn auch in Frankfurt energisch verlangt wurde, datz die nachste Sitzuug schon am Diustag gehalteu werde, weil Gcfahr im Voizugc stche. Das Einrucken preuhischcr Truppen, bas noch crustlicher und in uumittcl' bare Aussicht gestcllt wurde, wird zu dcr gcwunschtcu Raschheit bewogeu habcu: dem kurhessischeu Gcsandtcn wurdc zur Abgabe scincr Erklaruug der gestrige Tag festgeseht, der Ausschuh hielt seine Eitzuugen uud vorgesteiu Abend kain der Bericht zu Stande. Derselbc fuhrtc in gcstrigcr Sitzuug zur Bcschluhfassimg, iubcin bcautragt wurdc, dap dcr lurhessischeu Rcgicruug aufzugebcn sei, sofort das Wahlausschicibcn zuruckzuzichcu und sich jedeu Schrittcs zu cnthalten, dis der Bnndestag das Weitere nbcr den gemeinschaftlichen Antrag von Preu> heu und Oesterreich cutschieden habe. Auch uber dièse stingabe ist uuu, wie wir erfahren, bereits Bericht und Antrag fertig und stcht ein Beschlnh daziïber fur ubermorgen oder fiir die Titzung am kommenden Samstag in Aussicht. An einer Anuahme dièses Antrags mochtc wohl nicht mehr zu zweifcln scin, da man allseitig zu der Ucbcrzcugnng gelangt sein diirfte, dah dièse Frage uicht mehr laugcr iu der Schwebe bleibeu kauu. Ist aber die neucstc tclcgraphischc Nachricht aus Casscl richtig, bah namlich der Kurfurst jedes Zuruckgeheu von dem eiugeschlageuen Wege verweigert, so ist das Ciuruckcu uuserer Truvpen wohl in Balde zu ciwarten und zu hoffen, dah dièse schmahliche Augelegeuheit endlich fur immcr rechllich eutschiedcu uud ans der Reihe der Tagcsfragcn gcstrichcn wcrdc. Es wird sich bei dieser Gelegcnheit zcigen, dah uuscre parlameutarische Opposition vollkommen Recht hattc, dah der ganze kurhessische Versassungsstrcit schou laugst ohuc einen Schuh Pulvcr hatte beigelegt werden lonneii, wenu unsere Regierung nur eiuigermahcn die eut» sprcchcuden Mittcl angcwandt hattc. Nach al' lcn bisherige» Crfahruugeu ist lïbrigcns, trotz der zoruigen Sprache dcr „Stcrnzcituug," deren zweiteu Leitartitel lïbcr bie Crisis in Kurhesseu wir unten mitthcilen, abzuwarten, oh «user Ministcrium bas Gcschick uud dcu Minh hat, die ganzc Sache mit einem Mik befinitiv zu regcln, obcr ob die jetzt ergrisscnc Mahrcgcl nur wieber einer endlosen Rcihe diplomatischer Unterhandlungen die Bahn eroffuc» soll. Bei dieser Gelegenheit wolleu wir auch bcmerken, dah die von der „Nationalzcitung" gcbrachte Analyse einer preuhische» Note in dcr knrhesssschtn Frage zu weit geht, wenn sic annimmt,  Prcupcn habe das Wahl.qesth von 1849 gcopfcii. Dic bclrcffcndc Frage ist in dcn Vcrbaiidlimgcii mit Oesterreich offcn gclasscn; im Bundcstagsauoschiisse bat abcr, ivic nachdriicklich «crsichcrt wird, dcr prcufnfchc Vertrcter dic Beibehaltnnc, des Wahlgcsctzes von 1849 cntschicdcn bctont und beantragt, und auch Ocstcrreich hat nichts dac,cgcn, wenn die neue Kammcr auf Grund dessclbcn gewâhlt wird. tl'cilcn wir auch noch bic Zrklaruug mit, welche Kurhesseu in der Bnudestagssitzuuss vom 8. d. Mts. bci Gclcgcn!,cit des prcuiiischcu Votums fur Znwcisuug des Casseler Prolcstcs au ben fnihcsflschen Ausschui) abgab, und welche im Wescntlichcn dahin geht: „Die Regiernul, sei zu dem Wahlausschrci" beu vom 3. Mai dnrch s 69 (Ziisammcutritt iunerhalb 6 Monateu) dcr Verfassuuc, vou 1860 qenothigt. An diesen Versnch miisse sie bis zu etwaigcr gcfctzlichcr Aendcruuci, fcsthaltcn; sic protestire, bic Nucksichten gcgcu bic Ncciierungcn von Ocstcrreich uud Prcuhen veiletzt zu habcu. Sie babe sich wicdeiholt bercit erklart, dercu gcmeinschaftlichem Autrag Veacbtung zn schcnfeu, jedoch habe sie bis jctzt nicht erniitteln kounen was eigentlich die Absicht dcr beiden Cabiuette sci. Bevor ihr ciue solchc slufklarung uud dadurch eine sichcre Grundlage zum Handcln gewordcn, musse sie aufdem liegenwartisscn Rechtsboden vciharren und kbnne keine vcrgeblichen, ihre Autoritat gauzlich compromittirenden Versuche uuteruehmen." (Tr. Ztg.)