Herr Redakteur,
Luxemburger Wort, 1875-02-22 00:00:00

, 19. Februar. Herr Redakteur, Ich weih nicht, ob Nie mir sofort beizu» stammen geneigt fmb, wenn ich bie Behauptung ausspreche, büß wohl ilein Mensch mehr als der Primarlehr«r Gelächelt habe, üb t rie Wahrheit beS Spruchs: Unba»! ist ber Wtlt Lohn, traurige Betrachtungen anzustellen. Glauben Sie doch nur nicht, meine Behauptung fei eine unbegründete. 34 habe mich oon Iugenb auf viel mit dem Schulwesen beschäftigt. Die Erfahrung habe ich nun aber oft gemacht, baß gerade die tüchtigem Lehrer Ende einer Laufbahn voller Entbehrungen, Mühen unb Verbrich- Uchkeiten nur schwarzen ftnbanl gefunden. Es war unb. ist nichts Ungewöhnlich!«, die Lehrer in ihren alten Saften gezwungen zu sehen, Anstellungen zu quittiren, an denen sie lange 3ahre mit unverdrossenem Eifer ünb schönem Eifolg gewirkt. Namen sind gchäffig, faßt man, ich würde 3hnen sonst mit einer Reihe von Belegexempeln auf» warten. 3ch würde 3hnen barunter Männer vorführen, beten ausgezeichnete Leistungen l„ bet Schule felbft durch bas Ritterkreuz der Eichenlrone anerlarnt tvotben, unb dessen ungeachtet laum einige 3ahre fpäter bem kleinlichen ©roll, bem niebrigen Reib ober bem linbifchen Dünlei eine« Gemein» derathsmitgliebes oder irgenb eine« anbern Honoratioren zum Opfer sielen. Einen Fall aber, ber sich bief er Sage ereignete, muß ich 3hnen boch erzählen. Er foll 3hnen beweifm, mit welcher Gemeinheit man manch« mal bei uns von ©emeinbevorftanos wegen verbiente Lehrer behanbelt. 3n «iner bebeutenben Ortfchaft des Kan» ton« A. fungirte ein Lehrergreis, Hr. K., an die 40 3ähre in musterhafter Weife. An Anerkennung felries "verdienstlichen Wir» lens feiten« der höhern Nehörbe hat's ihm nie gefehlt. Die Echulinfjleclsren hielten W stets hoch Ghren, die belgifche Regie» rung schon verlieh ihm die broncene Ver« bienftmebaille, unb vor einigen 3ah«n fchmückte bie grohh. Regierung mit der sil» bernen Mebaille des Eichenlronenorbens fein» Brust. An Mihlennung unb Mißachtung aber foMe es ihm auch nicht fehlen, bafür sorgte feine ©emelnbebehörde. Hr. K. ist nämlich eine jener geraben, biedern Naturen, bi« e« im Vertrauen auf ihre gewissenhafte Pflichterfüllung verschmähen, um bie Gunst diefes ooer jenes eingtbilbeten Conseillers M betteln, oder sich bie Gewogenheit berarti^er Leute durch Verbrüderung am Schenl- und ©pieltifch zu erlaufen. Seine Eharal terfeftigleit mußte er büßen. Das ©ehalt lam nie über da« Minimum hinaus, obfchon bes Lehrer« Brevet, Kenntnisse unb Such« tigleit ihn befähigten, einem viel eintrug» lichern Posten vorzustehen unb obgleich feine ©chule lange 3ahre 120—140 Kinber zählte. Hundert Nergeleien währenb bes 3ahreö hätten bem würdien Mann die Schule voll- Hänbig verleiben müssen, wenn er nicht glücklicher Weife bem unverständigen Sreiben seiner Ortsbehorbe tinen unverwüstliche!! Humor entgegerzuftelleu gehabt. Daß ihn aber der Unverftanb nie gekränkt, baö milchte ich nicht behaupten. 3ft doch der derzeitige Ortsschösse, fein Hauptwiberfacher, fein ehe» maliger Schüler!—Unferm Ehrenmann gefchah nun vor 14 Sagen etwas Menschliches: er erlranltei in bedenklichem Grabe. Tie Schule folltt, zum ersten Male in beiläufig 40 3ahren, feiein müssen wegen Verhinderung bes Lehrers. Sofort erboten sich bie ©chulfchweftern, bie Schullnabew bis zur ©enefung dls Lehrers in ihre reöp. Klassen aufzunehmen. ES" hätte bi>s, bei der Geräumigkeit der Vchullolale und der blf chränkten Iuhl von Schulkindern, sich leicht bewerkstelligen lassen. Doch nichts da! Der emeinbevorstanb lehnte baS großmüthige Anerbieten ber Leiterinnen ab. Ob er's au« zarter Rücksicht für die Gefundheit der Schwestern that, habe ich nicht ermitteln tonnen. Dagegen bestürmte er den Schul» infvlllor, unb diefer müßte «or einigen Sagen dem lrankm Lehrer schreiben, der G-meinderath verlange, daß sich ber Schul« Irhrer nach Art. 5 bes Ordnungsreglemenls richte. 3n dem Art. 5 ist nun aber gefagt, der Lehrer dürft leite Freistunden bewilligen ohne schriftlich, Ermächtigung d?r Gemeindeverwaltung, unb müsse er die Ein« milllgung des Inspektor« einholen, sowie einen auf eigene Kosten zu stallenden Ersatzmann namhaft machen, falls bie Abwefen» heit länger als 3 aufeinanberfolgende Tage baueie und bie Gemeindebehörde den Elfatz fordere. Offenbar visire.^ di:se Bestimmungen nur die Fälle, wo Lehrev fteimillig und Geschäfte halber ihre Schule nicht halten. Ob darum auch d« Schulin'peklor nicht fllbft über die ungereimte Forderung dc» aeism GemnnderathZ gelacht hal? Oll^r ift eS nicht lächerlich, wenn j«ner Gemr nd lttth den angezogenen Art. 5 auf lranke Lehrer anwenden will, wenn vom tranken Lehrer verlangt wird, „er möge sich fchriftlich von der OrtSbehikde ermächtigen lasf n zu den Freistunden feiner Krankheit?" wenn der kranke Lehrer „bie Einwllligunü dlö Inspektors einholen muß, um mehr als 3 Tage trank bleiben zu dürfen?" Ueber folch klaftertiefen Unsinn könnte man rovtlich lachm, wenn nicht der Schluß, des PudelS Kern, gar zu errft, zu unmenschlich wäre: ba!ß man nämlich dem fchwer kranken Lehrer, nachdem er 40 Jahre um einen Hundeluhn gearbeitet, zumuthet, einenErsatzmann zu fuchen, unb ihn auf eigene Kosten zu unteryalten? Sehen Sie, Herr Redakteur. !so belohnen Gemeinden 6« !nuß8, bon» et locaux »ervice»! Ich habe Ihnen nur ein Beispiel unter vielen angeführt, aber es dürfte Ihnen doch klar machen, daß Undank der Lehrer Lohn ift. Mit bestem Gruß. Einer Ihrer vielen Lefer.