Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 11 juin 1870.
L'UNION., 1870-06-20 00:00:00

Conseil communal de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 11 juin 1870. OKDRE DU JOUR: 1. Hopsices civils. — Compte de la fondation des ouvriers de la forteresse de 1869. 2. Démolition d'une partie du mur u'eneeinte de Clausen. — Avis à émettre. 3. Service de la glacière communale. — Projet de règlement. 4. Baumbusch. — délaissement de l'usage d'une p.veelle de la lisière. 5. Bâtiments communaux. — Baux de location à approuver. 6. Marchés hebdomadaires. — Demande de permis d'étalage. 1. Avis à émettre sur une demande en naturalisation. 8. Inpôt d'eau. — Règlement à arrêter. Présents: MM. Mersch-Wittenauer, bourgmestre, Martha et A. Funck, échevins, Hastert, Ileck, Eberhard, Neuman, Godart, M. Funck, Fischer, Lame, Wahl, Lamort, et Graas, conseillers et Weyer, secrétaire. Art. 1" M. le Bourgmestre. La commission administrative des hospices civils soumet le compte de la fondation des ouvriers de la forteresse de l'exercice de 1869. Ce compte a été examiné par le Collège et n'a donné lieu à aucune observation. Il porte en recette, 532 fr. 90 c, en dépense, 486 fr. et un excédant de recette de 46 fr. 90 c. Le conseil est d'avis qu'il y a lieu d'arrêter ce compte tel qu'il est présenté. Art. 2 M. le directeur général de la justice communique afin d'avis une soumission par laquelle le sieur J. Lebrun de Clausen demande à acquérir le terrain domano-fédéral servant d'assiette au mm- d'enceinte à droite de la route du Parc au Neudorff. M. le Bourgmestre, après que lecture a été donnée des pièces de l'instruction de cette affaire, déclare que, dans l'intérêt de la perception de l'octroi, il ne semble pas opportun de procéder en ce moment à la démolition du mur dont il s'agit. M. Eberhard demande à qui appartient le mur en question? A qui appartient la banele de terrain située au pied du mur du côté de la ville ? La ville a été obligée d'assumer de lourds sacrifices du chef de construction du mur d'enceinte de Clausen. Dès-lors il y a intérêt d'examiner si la ville n'est pas en droit de revendiquer la propriété de ce mur. M. Graas se rappelle le temps où, par acte passé par devant le notaire Weber d'Eich, le terrain dont il s'agit a été cédé par les sieurs Lebrun et lledin à la Confédération germanique. La ville n'a aucun droit de revendication à faire valoir. M. le Bourgmestre. Le Collège craint que par la démolition la fraude d'octroi ne soit favorisée et que la surveillance du service d'octroi ne soit rendue beaucoup plus difficile. Le Conseil exprime l'avis qu'il n'y a pas lieu de procéder en ce moment à l'aliénation et à la démolition de l'ancien mur de ceinture existant dans la propriété Lebrun à Clausen. Art. 3 M. le Bourgmestre. Le bureau de biensaisance a fait parvenir au Collège des propositions tendantes à régler le service du débit de glace déposée dans la glacière de la ville. Elles sont de la teneur suivante : A Messieurs les Bourgmestre et Echevins à Luxembourg, Messieurs, Sur la proposition verbale, faite par Monsieur le Bourgmestre en séance du bureau de bienfaisance du 5 février dernier, tendant à ce que notre administration se chargeât du débit delà glace déposée dans la glacière de la ville, en en retirant un petit revenu au profit des pauvres, nous avons l'honneur de vous informer, que nous croyons pouvoir débiter la glace aux habitants de la ville, pour l'usage de leurs malades et sur ordonnance des médecins, aux conditions suivantes : 1° Les personnes solvables payent: a) Pour une portion délivrée pendant le jour, un franc, ci 1 fr. b) dito pendant la nuit, le double. . . 2 fr. 2° Le» indigents recevront la glace gratis. Le bureau payera au distributeur M. Dufays agent de police, pour chaque portion remise, la somme de 50 centimes. Si vous partagez notre manière de voir. Messieurs, il serait utile, même nécessaire, croyonsnous, d'annoncer aux habitants de la ville, soit en insérant dans le Bulletin Communal ou d'une autre manière, les conditions auxquelles ils pourront se procurer la glace pour leurs malades. Le Bureau de bienfaisance, B. Neuman, Président. F. Michaelis, Secrétaire. M. Ilcck désire connaître le poids d'une portion de glace. M. Niuman. Une portion de glace sera d'environ cinq kilogrammes. M. Eberhard trouve le prix à payer assez raisonnable, en proportion avec celui payé jusqu'à ce jour. M. Graas demande si l'hospice du Pfaffenthal fait aussi prendre à la glacière de la ville la glace dont il a besoin ? Il semble qu'un pareil établissement devrait avoir sa propre glacière. M. le Bourejmestre. Tous les malades et surtout les indigents sont en droit de fraiser à la glacière de la ville. Cependant 'observation de M. Graas semble assez rationnelle. Des ouvertures dans ce sens seront faites à la Commission administrative des hospices. M. A. Funck, échevin, fait observer qu'il existe dans les villes basses et faubourg beaucoup de glacières privées, surtout chez les brasseurs, qui donnent avec beaucoup de complaisance de la glace aux personnes qui en demandent pour les malades. Les propositions du bureau de bienfaisance sont approuvées. Art. 4 M. A. Funclc, échevin. Le Collège demande l'autorisation de donner en location à la veuve Jacquart de Reckenthal une bande de terrain de la forêt du Baumbusch, pour laquelle elle offre un loyer de 15 fr. par an. Cette bande, d'une étendue de 10 ares ne porte aucun arbre, comme le Collège s'en est assuré sur les lieux. Elle est située au bas des coteaux arides situés du côté de Schwarzebour et restera toujours improductive. Voici l'avis de M. le garde général. A Monsieur le Bourgmestre de la ville, à Luxembourg. Monsieur le Bourgmestre, J'ai l'honneur de vous renvoyer ci-joint, ta demande de la veuve Aug. Jacquart, de Reckenthal, en location d'une parcelle d'environ 10 ares située sur la limite du Baumbusch, pour y établir un sécheoir. Cette parcelle n'est pas gazonnée comme il est dit dans votre Bulletin du 7 février, n" 137-70. C'est une pièce improductive formée d'un passage toléré et de broussailles ayant jusqu'ici servi de tenderie; mais celle-ci n'est plus tolérée, ce qui explique la demande ci-dessus. Je suis par suite de l'avis qu'il semble y avoir intérêt pour la ville de faire droit à la requête de la veuve Jacquart, en lui cédant pour 9 années l'usage du terrain dont s'agit, à raison d'un loyer de 15 fr. par an. ' Le garde général des forêts, Koltz M. Eberhard n'est pas d'avis de donner en location ce terrain, qui devrait être remis en culture comme le reste de 1* forêt Tout passage devrait y être interdit. M. Lamort trouve que la location au taux de 15 fr. pour 10 ares, ce qui ferait 150 fr. l'hectare, donnerait un beau revenu. La caisse communale y trouverait son compte en même temps qu'une industrie se trouverait favorisée. La question est mise aux voix. L'autorisation demandée est accordée à l'unanimité des voix moins celle de M. Eberhard qui a voté contre et celle de M. Neuman qui s'est abstenu Art. 5 j Le Collège soumet à l'approbation du Conseil cinq soumissions suivant lesquelles 1° Le sieur Sigisbert Jentgen, fabricant de tabac offre un loyer mensuel de 20 fr. pour un logement au 2e étage du passage couvert. 2° Le sieur Cosme Damien Zahn, sergent de ville, offre un loyer de 5 fr. pal mois pour un logement qu'il occupe dans la maison des orphelins au Grund. 3° La dame veuve Pfciffer née Bertrisse, offre un loyer de 5 fr. par mois pour un logement qu'elle occupe dans le même bâtiment. 4° Le sieur Nicolas Herchen, convoyeur d'octroi, offre un loyer de 5 fr. par mois, pour le logement du bureau d'octroi de 1» route du ietschenhof. 5° Le sieur Michel Peppinger, aide-convoyeur, offre un loyer de 6 fr. par mois, pour le logement du bureau d'octroi de 1* route de Neudorff à Clausen. Ces soumissions sont approuvées. Art. 6 Deux demandes sont présentées l'une par le nommé Jos. N. et l'autre par ls femme II. J. pour obtenir l'autorisation d'étaler sur les marchés hebdomadaires des objets d'habillement vieux et neufs. M. le Bourgmestre fait observer que 1* demande de la seconde pétitionnaire » déjà été refusée deux fois par le Conseil- MM. Hech et Eberhard sont d'avis que dan» ce cas il n'y avait pas lieu de 1* reproduire. Le Conseil refuse la première demande comme inopportune et maintient l'ancienne décision quant à la seconde. Art. 7. . . - • Le Gouvernement soumet à l'avis du Conseil communal une demande en naturalisntion présentée par le sieur Michel Goergen, commissionnaire à Luxembourg et originaire de Trêves. L'assemblée à l'unanimité des voi* donne un avis défavorable. Art. 8 > M. Eberhard aurait désiré, comme i* l'avait proposé, voir distribuer dans toute la ville le projet de règlement de l'inipô' d'eau, avant qu'il fut mis en discussion, axn que chacun fût mis en situation de l'examiner et de s'en rendre compte. L* proposition doit avoir été admise, ainsi qu'il l'a compris et comme d'autres l'ont aussi compris, suivant le compte rendu ds deux journaux. M. h Bourgmestre. M. Eberhard vorij dans une erreur et l'allégation des journaux qu'il cite repose sur un malentendu» Aucune décision de l'espèce n'a été prise Si cependant le Conseil jugeait à prop0' de remettre la discussion à dixaine ou * quinzaine, le Collège aurait encore " temps de faire imprimer et distribuer Ie projet. M. Eberhard. Les habitants de la vil" sont suffisamment grevés d'impôts. ment la foncière a été majorée. Sous ' rapport de la mobilière ils ne sont p** ménagés. A ces impôts de l'Etat vienne* s'ajouter les centim'es additionnels comnH1' naux. Un nouvel impôt est proposé la consommation de l'eau. Il semble cfi lorsqu'on tombe ainsi à bras raccourcis sur™ contribuables, le public est en droit d'eS*' miner les nouveaux projets et de pouvo£ émettre timidement son avis. En se r*!. liant à cette opinion le Conseil donner*1 une certaine satisfaction au public. A continuer.