Uebersicht
Luxemburger Wort, 1873-02-19 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Herzog von Vrcglie legte vorgestern der Dreißiger-Commission seinen Bericht über die «institutionellen Gesetze vor. Obwohl dieser Bericht äußerst geschickt unb in versöhnlichem Tone abgefaßt ift, fo erhielt derfelbe doch nicht sofort die Zustimmung der Eommifsion, sondern es ward ihm für gestern eine weilere Discussion anberaumt, so daß derselbe wohl erst heute vor die Nationalversammwng gelangen wird. Welche Haltung Hr. Thiers schließlich in der Versammlung den Anträgen gegenüber einnehmen wird, ist aus seinen Reden und den Äußerungen seiner Leibblätter kaum n sichtlich, indem beide von guten Anssichten auf eine Versöhnung sprechen ohne jedoch einen Zoll von dem Standpunete der Botschaft zu weichen. Die preußische Wage, er-Geschichte nimmt die hohen Herren in Berlin so sehr in Nuspiuch, daß de,.' liicherpolitischen Gesetze laum mehr ged..cht wird, obschon die bettes« fende Eon'.missien lüftig an den Anträgen hobelt, Wir könr.en uns des Gedankens laum erwehren, daß diese Geschichte nicht ohne Rebennbsicht gerade in diesem Augenblicke vor das oss.. tliche Forum gebracht worden sii, Sollte man etwa damit beznneckcn, die Aufmeiksamkeit des Pudleums und der Presse von ten kiichenfeindlichen Gesetzen abzulenken und diese gleichsam unter der Hand und ohne Nulsehen durchzusetzen '< Diese Politik ift der preußischen Regierung nicht weniger als fremd. Da Mgr. Mermillod sich weigerte, den Menschen mehr *u gehorchen als Gott und von den rechtsufrige.. Teereten seiner Regierung keine Rotiz nahm, ward er von der Polizei über die Grenze nach Frankreich geführt. £b damit der Sieg des Liberalismus gesichelt sei, dürfte bezweifelt werden, denn die Genfer Katholiken werden ihrer Regierung antworten, wie es eben die Katholiken des Iura der Berner Regierung gethan, die sie zum Abfalle von ihrem Bischöfe Lachat zwingen wollte. „Die Gewalt, so sagt ihr Protest, kann des Vermögen vernichten, die Leiber in's Gesängniß weifen oder tödlen, aber nie meiden so erschlossene Herzen wie die unseren sich ihrem Glauben, ihren religiösen Freiheiten entreißen lassen. Diese Güter haben wir von Gott, und wir haben die Pflicht sie unveisehit zu eihalten." Was bleibt da der Regierung übrig ? Man hat sich mit Recht vielfach um die Ursache erkunbigt, weshalb bei ber letzten Versteinerung von neuen Bauplätzen sich so wenig Liebhaber eiügesunben. Diese Ursache bütfte unseres Ermessens einzig und allein in ben gar zu etiischränleiiden Bedingungen i« suchen sein, welche das Vedingiings-Heft den Anfteigern voihielt, so unter andern, auhcr dem Erdgeschoß drei Stockwerle bauen und die Hausfaçabe von der Bauverwaltung genehmigen lassen zu müssen. Solche Nivell'irung-Vedingungcn.wären nur dann ausführbar, wenn alle neu aufzuführenden Gebäude denf.lben Bedüi fiussen zu erfrechen hätten, und die zur Verfügung stehenden Geldmittel aller Bürger dieselben wäre». Bei der fo großen Verfchiedenheit der Gewerbe und Stände, der Ansichten und Geldmittel einer 3tadtbevölkerung müssen aber iii,lurmäßig große und Meine, hohe und niedere, reiche und einfache Häuser entstehen, und da auch nicht jeder 1 oder 2 Stückwerke mehr auffuhren lassen will, oder lann, als er just fur sich felbst bedarf (denn nicht jeder tiägtLustnuf!v.iethwohmmgen >u fpccuUien), fo mußten die eingehens betiihrtett Einschränkungen die Käufer erschrecken. Es fcheint darum im Interesse ote Staates und dev Stadt zu liegen bei künftigen Äuctionen von neuen Bauplätzen, alle Bedingungen, die sich auf Hohe un? Form der Faeaden beziehen, fallen zu lassen, was auch nebenlei für die malerische Wirkuig der neuen Straßen von großem Vor, theil fein wird. Denn was ift monotoner langweiligzi', als ganze Hänseiconiplexe von einer und derselben Hohe und Etagen'Abgienzu.'g. Unser sogenanntes „nouveau quartier", das den Eindruck einer großen Caserne macht, düiste den besten Beweis dazu liefern. In gtoßemi Städten, iro man früher auch alle Häuser einer Straße nach eine: Schablone bauen ließ, ist man längst von vi^er _i.iaçitcjei. aogeiommen. im.uu lus?«, also fiuderhin auch in Luxemburg den Rentier ein Haus für einen Rentier, den Kaufmann ein Haus für sein Geschäft, denSch mied ein Ha.,Z für eine Schmiede bauen. (Kammerverhandlungen. Ausgabe Budget. Nckeibau.) Hr. Metz: Aus dem, was über den hohen Tag.Iohn gesagt ist worden, könnte man schließen, als ob die inländische Industrie die hohen Tagelöhne verschuldet hätte. Ich will diefe Meinung nicht bei unfern Landwirlhen aufkommen lassen. Hätten wir auch keine Industrie in unserm Lande, fo würde der Tagelohn doch fo hoch fein wie er jetzt ift, aus dem einfachen Grunde, weil einige Kilometer weit von unferer Grenze Induftrieen sich befinden und weil unsere Arbeiter dorthin gehen wurden. Unfere Landwirthe hätten dann den Nachtheil, ohne be:t Vottheil zu haben. Ieb bin einverstanden, daß wir Etwas für den 2cki.ib.iu thun müssen. Ich bedauere, die übele Laune des Hrn. Servais veranlaßt zu haben; ich bitte ihn, sich nicht für unfehlbar zu hallen; wenn Hr. Servais ein guter Politiker ist, fo ift cr aber noch nicht deshalb eiu guter Ackerbauminifter. Hr, Staatsminister Servais hält cs nicht der Mühe werth, die persönlichen Ausfälle dcs Hrn. M.tz zu beantworten und er wendet sich vielmehr dem Antrage der Eentralfcction zu, 20.000 Fr. für Veredlung ber Rind- und Borstenvichrace und 15,000 Fr. für Pferdezucht auszuwerfen. Ich bin einverstanden, Zuchtthiere für Veredlung der Rind- und Schweineuiehrace im Auslände anzulaufen und sie dann wieder zu verlaufeit; dieses System ift schon versucht morden nnd hat gntc Resultate ergeben. Ich möchte nun wissen, wie das Snbsid von 20,000 Fr. anzuwenden ift. Soll mit dieser Summe fremdes Zuchtvieh angekauft werden oder foll sie nur den Verlust decken, den wir auf dem Verlaufe erleiden können? In diesem letzteren Falle mühte die Kammer eine bedeutend höhere Summe auswerfen, um die Zuchtthiere anzukaufen. Roch in diefem Jahre könnten wir Einkäufe machen. Was die Vercdluin; der Pferdezucht betrifft, fo 'st es viel schwieriger, das richtige System zu treffen. Jedes System wird liitisirt werden, wie es schon geschehen ift; lö ist daher schwer, einen \tt*t6$m #a*r#«î \n vÇmxn, Ich -ch-» Uta Eltbit von 15,000 Fl. «», »m bie Zuta 3»chlîi>if-ï'bi W3» S.m&t i* schalten. Hr. Sch«it: Ich gUmbe, baß fen Qt. SlwltsmwP» ben Lnttaz ber &.n..a.fefc twn nicht richtig ex\& bit; M vM ber Regierung Zeit zur ll-b-rlejung llber em S^em lassen. K3«nteb»sV^e« für #.r_b= vichraeen nicht auch auf die Pferdera« seine snw.ndung finden? Hr. de Wacouant: Ich bestehe batanS, d.ß noch dieses Jahr etwas für bie Pierrezu cht gef chehe. La pers^verance est une vertu, pourvu que l'objet en soit une bonne cbose ; sinon, eile devient de l'obsti na'ion. Nous croyons que Ia Zeitung pousse la perseverance jusqu'a l'obstination, en soutenant invariablenuent la raßme these dans la question de l'eveehe. «Depuis des anne"es, ditelle, nos gouvernants ont Iroublö sciemment les idees de droit, et a voir les grands progres qu'a faiis l'idiotisrne polilique, il n'est pas possible qne la majorite du pays aussi bien que celle de la Cfiambre (rouveront que tout est pour le mieux.» Depuis le 11 juiu dernier, nous sommes habitue ä voir la Zeitung traiter la majorite du pays et de la Cliambre de troupeau de Panurge, de cretins poliliques, mais le pays et la Chambre s'en soucient rnedioeremenl. Ils se disent avec raison que, plus la Zeitung injurie et se demene, plus il y a lieu de. sc feliciter, ear la bonne fcuille ne se fache jamais tant q!'" lorsque les all'aires du pays vnnt bioii. N'a-telle pas flit un jour ijiic l'exploitalion de nos chemins de fer dnit encore erapirer pour nous pcrsuader du bonbeur d'avoir la I5etriebscommission ? Aux yeux de la Zeitung, depuis d<s annees les Gouvernements qui se sont succede ont corroinpu le senti ment du droit. S'il ne fnillait rire dune teile impertinence, il y aurait j lieu de poursuivre l'auteur de cett( aceusalion pour fait de caloinnie. Mais le j«u ne vaudraiL pas la chandelle. L'opinion publique a fuit, depuh longternps, justice d<?s arlequinade; du clan, et cooune nous sommes ei plein carnaval, on ne risque rieu de passer outre et de n'y voir qu'une mauvaise plaisanterie qu'excusent les folies de cette epoque de l'annee. «Nous uiainleuons ce que nous avons dit, ajoute la Zeitung. Les pr<Srogatives de la couronne s >ut sacri- Hes par ceux-lä meines qui orit !e droit d'y veiller. Les droits du pay», garanlis par la Coustituüon, sonl. violes par ceux-lä memes auxquels le pays a confie le maml.it. de les sauvegarder. Kn iie pr<Hant pas le «erincrit conslilulionnel, l'e'vöquc se place au dessus de la Gonslilution i'l rien n« l(i contraint, ä respocte.r la libertt') d(; eonseience des membreii des aulres eulles. La dispeirse de ce germeiit consuere un etat d'auarcliie eonstilu tionnelle.» Out; la Zcitunij nous permulte aussi de nous reneter. La courouHC a-t eile le droit de def'e'rer une dignile eccleaiastique ? Assurement non. Elle ne peut pas plus sacrer un eveque que nommer ui] rahbin ou un ininistre protestant. Cela est uniqueme;it du ressort de la coajmunaute religieuse, representee par son chef, le Pape, le Consisloire, ou quel que soit le nom de la tete qui dirige. (J'a fait le Pape ? I! a nonvue un cvöque. Le droit, il l'avait et il l'a encore. Mais ce qu'il n'a pas pu, cc fut de l'impOFP.r uvmf con nnnvAan titre ä l'Elat grand-ducal. Celai-ci a ete et est daris son droit de ne pas reconnaitre ofliciellement le nouveau dignitaire. Des deux cütes on est doue reste dans son droit ; il ne peut etre queslion d'cmpietement, d'abdicatioü, de violation de la Constitution. Aujourd'hui comme alors, l'Etat est libre de sanetionner ou n^n la promotion de Mgr. Adaines ; aujourd'hui comrae alors, il peut deeider s'il prefere le statu quo ä ud eveehe ; aueune vio lence ne peut ("Ire faite ; il n'a qu'ä se laifser guiJer pur les interels du pay? et le sentiment de Te'quile'. II y a plus de trente annees qu'on se demande si l'erection d'un evAche, qui nietlrait (in ä un e"iat provisoire tresregrettable, n't5tait pas chose opportune, et aujourd'hui, oü le payä est en possession de son autonomie politique, on se dit avec raison qu'il est terups de sortir du provisoire religieux et de donner au eulte oatholique l'autonouiie dont jouissent chi'Z nous les autres eultes. Suum cuiquc' La Zeiluny parle Constitution, mais, en aecusant les autres d'idiotisme polilique, ee comprend-elle pas qu'eile montre au grand jour son ignoranee de la Gonstituüon ? L'art. 110 de la Constitution est ainsi coneu : Aiicun scrmnit nc peut ftre impose qu'cn Vertu de In loi ; cllc ei> «letiTiniiu: la fürmtile Tons les fonetionnaires publics civils, avnnt d'rnlrcr i-n fonclions, preloit le serment sui- T.nii : .Je jiirc l'ulrlite au Uoi Gr»iul-Duc, obeis■ sance :> la Cunslitulion et aux lois Je l'Etat. .Ainsi que Dieu me soit cn aiilc!- Ainsi la Constitution dit expresseinent que les fonetionnaires publics doivent pröter le serment constitutionnel ; pour les serments a preter dans d'autres cas, c'est la loi qui en delerrr/inera la formule. Pourquoi cette disposition de la Constitution ? Il n'tst pas diffieilo, de se l'expliqaer. Les fonetionnaires sont en quelque sorle le,- executeurs et les gardiens de la Coustitution et coinuae tels ils doivent jurer d'y etre lideles. Pour les simples citoyens, ils n'ont qu'ä se conl'ormer aux dispositions du pacte fondaniental, soua peine de se voir at teint par le long bras de dame Justice. Mais que disons-nous ? La ConsliLulion est une garantie pour le citoyen contre les exces des agents du pouvoir et coatre celui-ci lai meme, et il serait riilicule de faire jurer h ce citoyen lidelite a une loi protectrice. II ne reste douc qu'un seul moyeu ä la Zeitung |iour sorlir d'embarras, c'est d'imiter scs amiä de. Ijerlin et de faire modißer l'art. 110 de la Conslilu'ion h ?>eu pres dans ce scns : «Comme la religion catholique est un eulle dangereiu pour l'Etat et com nie sc« chefs sOüt des le'volution naires de la pire espece, il est in dispensable qu'ils preient le serment constitutionnel ; pour les cln.fs des cultes israöütcs et protestants, cette mesure n'est pas necessaire. Eo consequence l'övöque catholique, quoique nou fonctionnaire public, est le seu! des citoyens d'un pays libre qui soit obligo de jurer (Heute ä la Constitu- Uob.» Ce serait h de l'anarchie con-titutionnellc, et c'est pourtant ca que demande la Zeitung. Kile repousse la creation d'uu ev('clie, parce que cette cre'atioa contribue h cousolider notre position en qous afl'ranchissant de l'imnaixliofl probable d'un eveque voisin, de Treves, de Metz ou d'ailleurs. Elle ne vcut pas faire droit aus justes reclamations des cilholiques luxeiiibourgeois parce que ceux-ci sont 8es enneruis politiques et ruinent ses esperances .... palriotiques. Elle demande, contrairemeat k !a Constitution elle-memi', le serment constitutionnel parce qu'elle sait fort bien qu'aucun ministre d'un culte queleonque ne peut jurer d'appliquer des dispositions qu'il n'a pas le droit d'appliquer et qui sont parfois contraires ä l'esprit de toutes les religions. Celles-ci peuvent et doivent se soumeüre ä la loi gdnf'rale, mais il serait injuste de les obüger ä sanc tionncr ces dispositions par un serment. Ce somit faire violence aus croyances religieuses et violer l'art. 19 de h Constitution. Aussi dans aucun pays du monde on n'iinpoäe le serment constitulionnel aux chefs des cultes, sinon ä celui de la religion d'Etat, quand il y a une religion of flcielle. La Zeitung voudrait-elle peutetre que la religion catholique devint la religion d'Etat ? Nous ne le vou Ions jias, parce que nous prenons au seYieux la liberte de conscience. Tout ce qu'on peut exiger, c'est que hclerge catholicjue comme les pnMrts d'aulrcs cultes se sourrieltent ä la Constitution, sous peine d'etre poursuivis par l'autorite civile. La Zeitung lient a imiter sou modele, la Prusse, oü la persecutivui religieuse est ä l'ordre du jour. Elle voudrait nous faire marcher dans cette voie, parce. qu'elle y voit an rnoyen de rapprocheaient, peut-etr« une source de dissensions pour le pays et par la suite la porte ouverte a une Intervention. 11 est si facilt de pecher en eau trouble. La majorite de la Chambre et di pays serait bien mal venae de s< rendre complice d'une teile politique Aussi n'liesitons-nous pas un instan i\ predire ä la Zeitung un nouve echoe. Elle doit d'yilleurs commence par s'y habituer. (Indc'pendance). -^-  Gestern wurde ber Proceh bes Herrn N, M.'tz gegen ben Verleger unfercs Blattes we^en b,s bekannten NltikelZ-. Enthnllungm besiintiv beenbigt. Der Vppühof hatte bekanntlich blls Urtheil erfter Instanz reformirt unb auf 50 Fr. Gelbbuße gegen unfern Ver« leger erkannt. Das Urtheil bcs App^lhofes wucbe wieber wegen eines Formfehlers vom Cassationöhüfv' casfirt unb biefer verurtheilte gleich üach bcm Plaiboyer unfern Verleger zu Wuu Fr. Cd,aben«satz unb zur N«> osscntlichung ber beiden Urtheile, bcs Lassationshofcs unb der ersten Instanz. Wegen beffelbe» Artikels hatte auch Herr Schröll einen Proceh gegen unfern Verleger an gestrengt; biefer würbe in 100 Fr, Schabenerfatz, c!0 ober 50 Fr. Gelblmhe unb Veröffentlichung bes Urtheils vom Gericht erfter Instanz verurtheilt. Unfer Verleger appellirt nicht gegen biefes Urtheil unb theilt heute bas Ultheil mit. Wir werben auf ben Proceh zurückkommen. Die,Lnr. Ztg/ ist doch unter Umständen genügsam und gibt sich auch mit Wenigem zufrieden. Unsere Leser erinnern sich der Eorrespondcn., unterzeichnet X, Ingenieur, worin auf die internationale Gefahr auf-zmerlsam gemacht war, wenn wir auswärtigen Hüttenbesitzern Eiz-Concessionen gäben, ohne baß sie sich verpflichteten, das concedirte Erz in unserm Lande zu verhütten; es könnte, sagte Hr. X, daraus siir uns eineLauriumfrage entstehen. Da geht nun die ,Lnr. Z»g/ und schließt aus diesem Artikel, wir hauen das Eoncessionssristem unseres Ei zreichthumsan den Nagel ge hängt und dies, s Systein. fei wirklich eine Gefahr für uns von &titti ttemder Regierungen, der.n Unterlhanen nicht die gewünschten Concessioncn cihalten könnten. Was doch so eine .Lux, Zlgs/-Scele für eine Brille aufsetzen kann ! Rein, Ihr Herrn, wir sind noch nicht von dem Eoncessionösyßem zurückgekommen, besonders wenn es jährlich dem Staatsschätze 280,000 Fr. einbringen laut:, und wenn wir nicht irren, so hat Euer Patron sich sogar zu unserm Snftem belehit', zu einem ganz definitiven Ur• theil sind wir aber noch nicht gekommen, v nur weiden wir die öffentliche Versteigerung der Erzlager belämpfen, weil sie gegen die Interessen der Staatölnsse und gegen die Interessen der Industrie ift. Es sollte uns nicht Wunder nehmen, wenn die ,Lux. Ztg/ uv$ wieder so etwaö wie eine berliner Depesche einbrachte, welche uns vorschricde, was wir mit unser« Erzlagern zn thnn oder zu unterlassen hätten. Wir müssen ja für All.Z in Berlin anfragen: drunter thnts die Heilung' nicht, die von hier aus die Flohe i» 33.11m husten hört. Aber damit wir eben kein billet doux aus Verlin erhallen, müssen mir den „vilain loin", wie die Nrlo! er ,93oif' sagt, einiger unserer Hut« teiil'csihcr vereitle». Wollen wir uns leine Einsprache aufladen, dann dürfen wir leinen Fremden Erz-Concesfionen geben, welche nicht das Erz in unserm Larde verarbeiten. Es lebe die,2uj. Ztg/! Ihre verchrliche Rédaction wird nun wohl einsehen, dah sie einen Colibri für ein Kameel genommen ha*.