Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-01-19 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Währenb zu Versailles bie Mörber ber ©eifeln vor ben Kriegsgerichten stehen, ergibt sich Paris ber Freube unb Ausfchweifungm. In ber Nahe ber abgebrannten Ruinen bes Palais-Noyal werben mit einem geilen Apparate Theater^ücke aufgeführt bie nur zu fehr an ben frivolen Leichtsinn bes Kaiserrviches erinnern. Frankreich winbet sich in feinen Nothe»; ber Feinb hält einige seiner fchonsten Provinzen noch befetzt; ,eine reicksten Lander sinb verloren: eine nngeheuere S.hulbenlast unb b?r nationale Schmerz um bie Schlachtopfer bes Krieges unb des Anfstandes lähmen jebe 3legnng ber Freuoe. Ganz Frankreich trauert; aber die Hauptstadt, beren Leichtfiiu: und Weichlichkeit über ben Nest bes Lanbcs ben Flnch ©ottes herabgerufen haben, veiaM feine Leiben unb feine Freue!, um mit Fieberhast ben Sündenlxcher wieder anzufüllen, ber ein zweites Mal über bie Nation noch furcht barere Drangfale ausgießen muß. Die Theaterbireetoren fetzen Millionen in's Spiel, um bie Pariser zur Vühne zu locken^ wo bas Laster sich Veifall klatschen läßt. Diefe Millionen bezahlt ber Pariser. Wahr, haftig, Paris kann Aismarck nicht ben Vorwurf machen, baß er in feinen Gelberprefsungen zu weit ging. Tie Neuerung sieht gleichgültig zn: Sie hat nur ein Ange für bie Gefahren ber Polilik, unb ahnt nicht, bak bas Verberbinß ber Sitten ein Volk entkräftet. Die Portraits ber Bonaparte, ber Grafen von Chnmborb unb von Paris bürfen vor ben Schaufenstern nicht aufgestellt werben; jchamlofe Tanzerinnen bürsen i^entliche Triumpfe feiern. Die DiZcnffionen über bie Steuelfrage schleppen sich langsam voran; fie werben noch längere Zeit fortbauern; wir können biefe Debatten hier nicht verfolgen. In Italien bietet bie Kammer basselbe Schicksal; ber Finanzminister Sella will bie Gewerbesteuer einführen, wogegen sich ein ge wattiger Sturm ber Iioustriestäbte erhebt; an ber Spitze steht Mailanb. Es geht Italien wie vielen anbern Staaten: Es will eine statte Armee haben; wenn man bie Wohlfahrt bes Lanbes ba sucht, wo sie nicht ist, so barf man sich nicht barüber wunbern> wenn mau sie nicht finbet. Dazu hat Italien noch anbere Sorgen. Der spanische Konig spielt augenblicklich eine komische Rolle. Um ben alten Espartero, ben Herzog von Pitioria, an seinen Thron zu fesseln, erhob er ihn zum Fürsten von Vergara mit bem Titel, „Hoheit". Espartero nahm bie Würde nicht an, der Konig brängt >, Espartero gibt nach unb erklärt, er mache sich eine Pflicht baraus, zu gehorchen, Iebenfalls muß es in Spanien um ben Titel gar wenig fein; benn was Eöpartero verweigert, bas ist nicht viel. Von Stockholm kommt eine feltene Nachricht. Der König hat bei Eröffnung ber Kammer angekünbigt, bah bie Finanzen gut stänben unb bie Steuern verminbert worben. Das Geschieht feiten heute. In ber Kammer bes Staates Louisiana in ber norbamerikanischen U ion kam es zu einer blu igen Schlägerei, in welcher ein "Devutirter getobtet würbe. Die Garnison von New-Orleans mußte verstärkt werben. Holzgethan, bis jetzt cisleithanischer Finanzminister, ist zum gemeinsamen Neichssinanzminister ernannt. Seine Stelle nimmt ein gewisser Depretis ein. Die erste hollänbifche Kammer hat ben Verkauf ber Kolonie anf Guinea an Englanb ratisizirt, unb fo bas rührenbe Anerbieten ber Eingeborenen abgewiefen, bie sich zur Leistung ber Verwaltungskosten für bie Kolonie angeboten hatten, wenn sie nicht verkaufc würben. Alle Blätter hatten bas Begehren letzterer unterstützt. Der Ausgleich Ungarns mit Kroatien scheint bennoch gefcheitert zu fein. In Lonbon verursachten bie Republikaner bei Gelegenheit einer Versammlung ber Ronalisten eine Ruhestörung. Wir haben gestern einer Kammeisitzung von über brei Etunben beigewohnt, Nachbem bie Kammer bie Canbibaten für ben Ausschuh in Streitfachen im Staatsrat!) gewählt hatte -- cs finb dieselben, welche bis jetzt in bem Ausschüsse waren —, schritt sie zu ber Frage, ob bie Nichter zugleich Deputirte fein können. Tie Diskussion dieser Frage, besonbers aber wie bie Frage beim Votum zu stellen fei, nahm bie ganze Kammersitzung ein. Was bie Debatte selbst betrifft, fo fprach sich Hr. Metz energifch gegen bie Zulassung von Nichtern im Allgemeinen aus -, er stellte sich hierin vollstänbig auf ben Ttanbpnnkt bös Staatsrates unb nahm fein Hauvtargument barans her, baß bie Nichter, welche als Wahl-Canbibaten auftreten wollten, nicht vermuthet werben biirfen, als ob fie sich bei ihren Rechtssprüchen burch Rücksichten auf ben einen ober anbcrn Wähler leiten liehen; er behauptete, bie Nichter seien weniger geeignet wie alle anbern Beamten, als Wahl- Canbibaten aufzutreten. Er würbe von Hrn. K. Simons unterstützt, ber aber erklarte, er werbe um keinen Preis bazu beitragen, baß bie jetzigen Nichter in ber Kammer daraus fcheiben mühten. Als Resultat feiner Nebe legte Hr. Metz ben Antrag nieber, alle Nichter, mit Aus nähme der Obergerichtsräthe, follten von ber Kammer ausgeschlossen fein. Diesen Antrag mobificirte er bahin, daß auch Präsibent unb Vice-Präsibent bes Bezirksgerichtes Luxem bürg zugelassen werben. Zu Gegne n hatte Hr. Metz bie HHv. Vlochause , v. Scherst unb Staatsminister Servais. Diese Rebner stellten sich auf einen minber hohen Standpunkt unb besprachen die grage von bem Gesichtspunkte aus: bah oie Verwaltungsbeamten ihre ganze Zeit ihrem Amte schuldeten, während bie Nichter unb Mitglieder des OberqerichtZhofes hinreichend Zeit hätten, ihrem Amte unb ben Arbeiten ber Kammer obzuliegen, Hr. u. Scherff machte eine Ausnahme für bas Tiekircher Gericht, beffen Mitglieder unmöglich in ber Kammer fitzen könnten, wenn sie ihre Amts pflichten erfüllen wollten. Nachdem die Debatten beendigt, sollte es zur Abstimmung kommen; eine babylonische Verwirrung entstand, um bie grage der Ab ftimmung zn stellen, fo bah sich wohl mancher Leputirle felbst nicht mehr verstand. Endlich konnte man sich einigen. günf gragen würben gestellt. Die erstefallen die Obergerichtsrathe wählbar bleiben, wurde bejaht. Die grage war nicht beutlich gestellt, weil sie fönst fast einstimmig bejaht worben wäre. Die zweite grage: fallen Präsibent unb Vicepräfident des Bezirksgerichtes Luxemburg wählbar bleiben, wurde ebenfalls be?aht; dagegen stimmten bie HH. gaber, gischer Ad., gischer I. P., ©ras uub Servais Jos. Die britte grage: fall ber Präsident bes Diekircher Gerichtes Dcputirter fein können, würbe bejaht; bngcgen ftimmten bie HH. Servais B., Servais I,, Simons, Stiff, Toutfch, Witru H., Anbre, gaber, gischer Ab., gischer I. P., gunck, Metz, v. Scherst. Die vierte grage, o^ die Richter bes Bezirksgerichtes Luxemburg wählbar feien, würbe mit 19 gegen 12 Stimmen verneint; es stimmten bagegen bie HH. Gras, Hamelius, Hess, Jacques, Metz, Pauli), Nifch, v. Scherff, Servais M., Servais Iof., Simons, ©tiff, Witry H., Anbr^, Vian, Lonzemius, gaber, gifcher Ab., gischer I. P. Enblich würbe bestimmt, baß «uch die Nichter uon Tiekirch nicht in ber Kammer fitzen können; es stimmten bagegen bie HH. Hess, Jacques, Metz, Pauli), Nifch, v. Scherff, Servais M., Servais B., Servais Iof., Simons, ©tiff, Toutfch, Witry H., Witry M., Andrn, Vian, Conzemius, gaber, gischer Ab., gifcher I. P,, gunck unb Gras. golgendes ist das Resultat der Nbstim mung für den Ausschuh der Streitfachen im Staatsrat!) : tzr. Neumann erhielt alle Stimmen, bas heiht 31, Hr. Jonas 30, Hr. Lefort 30, Hr. Wmth-PaaM 29, Hr. Simons 23, Hr. München 2L unb Hr. Iurion 23 Stimmen. Darnach erhielt Hr. Thilges 11 und Hr. Richard 5 Stimmen. Die letzte Nummer ber Annaleu bes Ackerunb Gartenbau-Vereins enthält einen Aufsatz bes Kuichgärtners Herr Moufel Sohn von Eaubweiler, über die Vepflanzung ber Straßen unb Gemcinbcwege mit Obstbäumen, ben wir ber öffentlid>en Meinung besteig empfehlen. Es hanbelt sich babei um ein allgemeine? Interesse, bem bis jetzt noch -licht l/nreichenb Rechnung getragen warben ist unb bas mit so leichter Mühe befriebigt werben könnte. Wir machen namentlich bie Gemeinbebehörbcn barauf aufmerksam, bie barauZ für ihre Gemeinbekafsen großen Nutzen ziehen könnten Herr Muusel schreibt: Ich begreife wirklich nid)! bie G"ünbe bie> ser Nachlässigkeit, befonbers bei uns, bie wir jenfeils unserer Grenze bas beste Beispiel haben, wo nicht nur bie Staatsstraße», sondern auch bie großen, ja selbst bie kleinsten Gemeinbewege mit Obstbäumen bepflanzt sinb. Namentlich haben bie Sübstaaten begon nen, Versuche zu machen; bah es vortheil hafter ist, bie Wege mit Obstbäumen wie mit Walbbäumeu zu bepflanzen, bafür ber -Beweis, baß man letztere burch elftere erfetzt hat. Tie Gemeinben sinb bem Beispiele der Regierung gefolgt unb ihre Wege sinb mt Aepfel- und Birnbäumen bepflanzt, woraus sie einen bedeutenden Nutzen ziehen, während wir bei uns ans eigener Schuld auf ein gesichertes Einkommen verzichten. Ueberall sehen wir bei uns nur Wald bäume ans unfern Straße», Platanen, Ulmen, Pappclbänme u. s. w,, die meistens nicht so viel einbringen, wie sie gekostet haben, den Schaden nicht gerechnet, den sie den anlie genden Feldern verursachen. Man kann be haupten, daß längs der Straßen 15 bis 50 Meter Ackerland für den Ackerbau verloren sind. Welches ist der Ertrag dieser Waldbäume? Als bestes Beispiel führe ich Nachstehendes an: Im Jahre 1870 hat man auf der Straße von Oetringen nach Remich, in Vous, Eanada-Pappelbäume — vielleicht die schönsten Bäume des Landes — das Stück zu 30 bis 37 Fr. verkauft. Diese Bäume hatten ein Alter von 30 bis 35 Iahten, was kaum 1 Fr. Einkommen per Jahr und per Stück abwirft, während sie den anliegenden Acker; ländereien wenigstens für 50 Cent. Schaden per Jahr und per Stück verursacht haben, die Pflanzungs- und Unterhaltskosten nicht einbegriffen. Dagegen kann ein Obstbaum von seinem 15. bis zu seinem 25 Jahr jedes Jahr durchschnittlich 4 Fr. oder in 10 Jahren 40 Fr erbringen; von seinem 25. bis zu seinem. 40. Jahre, kann er durchschniltlich für 12 bis 16 Fr. abwerfen; ein solcher Baum kann sogar für 25 bis 30 Fr. ertragen, oder für 15 Jahre 1_4 bis 180 Fr. Im Alter von 15 Jahren werden diese Bäume wehr als vier Mal die Kosten ihrer Pflanzn^g und ihres Unterhaltes eingetragen. Zudem ist das Holz dieser Bäume, wenn sie g Mt werden, wenigstens so viel werth wie das Holz eines Waldbaumes und was mehr ist, sie schaden den angrenzenden Landereien nicht. Es ist allerdings wahr, daß man bei uns Versuche angestellt hat; die Straße Remich Luxemburg auf der Strecke von Sandweiler nach Trier, war mit Kirschbäumen bepflanzt; kaum waren sie so weit gediehen, daß sie die Kosten ihres Unterhaltes hätten decken tön neu, so wurden sie in der Vlüthe ihres Alteis umgehauen. Warum? will ich nicht sagen; ich will mich nicht in Persönlichkeiten einlassen, ich eonstalire nur die Thatsache. Ans der Straße von Lnxembnrg nach Etleibrück hatte man ebenfalls einen Versuch angestellt; warum er nicht gelang, will ich nicht hier berühren. *) Nach diesen Versuchen hat man auf die Obstbäume verzichtet und man fährt in der alten Routine sort, Pappelbänme u. dgl. zu pflanzen. (3chl. f.) Luxemburg, den 18. Januar IST2. Die Luxemburger Zeitung' drückt in ihrer Nummer 1? unsren kleinen Artikel vom verflossenen Dienstag über die Eivilehe ab und sügt demselben folgende Bemerkungen hinzu: Nil sind neugierig auf die tzaliung, welche die Regierung und die Behörden des Landes diese? brulaicn Herausforderung gegenüber einr.ehu.cn werden. Vor acht Tagen ist der Rédacteur des Dielircher „Vollsfreundes" zu einem Monat Gefängniß ver urlheilt worden, weil er schuldig Hunden wurde, z_ir Richlachlung dcö Gesetzes über die Wirlhshauipol^ei aufgefordert zu haben. las »Lux. W." nennt nicht nur die Ciuilche, die nach unfern Gesetzen einzig güllige Form der Eheschilling, ein schnödes (..ncubinat, sondern theil! uns gleichzeitig nnd; noch mit, daß diese Meinung seit langen Jahren den Schulkindern des ganzen Landes durch den Katechismus doeirt wird. A>s: : die birdende Krast der Gesetze und der Verfassung wird nicht nur augegriffen und uerach let, sondern diese anarchische Lehre wird ««Herden, in der Vollsschule, unter der Aufsicht des Staates ') Warum denn nicht Ï Es wäre uns sehr lieb' wenn Hr. Mousel die Ursachen gegeben halle. Nie Redaltiou. ..._:. '<\:\.'.j bit do« ihm besoldeten Beamte», dcuilin ?:-;. n!s oifiäett'' Wahrheit eingeimpft ! Nnd n»'! behaupte «och jemand, dcih das neu- Ira!« Luxeu-bulss, Dnük einem zwanz igjährii en, zuetii ira Dunkeln schleichenden und jetzl end. ;ich die Mnöle frech aiweiftndeu Ultrainortnniömul, l ichl ein willlicher Musierftallt geworden ist! Tiaß ein großer Thcil u serer sogenannte». Aidetaten sei! lang? mit dem UltramontilNismus lieb-.u«elt und gelegentlich .Canbrangerbtenj-ie bei ihm leiste!, darüber haben »it mehr Ursache, uns zu freuen, als zu grämen, denn eine jede Partei lann mi dabei gewirmcn, wenn sie von unreine« und iroeideiitigen Elementen geläutert wird; allein nie halten wir geglaubt, daß dem Ansehen der Gesetze und der Vcrs^ssimg ein solcher ssaustschlag ins tsich! versitzt werden könnte, wie dies in de,n oben abgedruckien, gewiß nicht ohne spezielle Au!o risalion veröffentlichten Aufsatz geschieht. Die bindende Kraft der Gesetze wie der Verfassung ist direkt angegriffen, deren Nichtachtung wird zur RciigionLsache gemacht: wir wollen sehen, was die zu ihrem Schutz eingesetzten Äehürben thun werden. Zuvor wollen wir dem Redakteur der „Ztg." bemerken, daß wir zu unserni Artikel über die Civilehc die Autorisation eben da eingeholt haben, wo wir sie immer einholen, nämlich bei unserer Ueberzeugung und unserm Gewissen. Beider Redaktion der »Ztg." mag es vielleicht Brauch sein, die Autorisation zu gewissen Artikeln auch bei dein einen oder andern Patron zn nehmen; wir kennen keinen solchen Brauch. Eine andere Bemerkung ist die, daß das, was in unserm vorerwähnten Artikel steht, nicht erst seit zwanzig, sondern seit siebenzig Jahren gelehrt wird, nämlich seitdem die Civilehe bei uns besteht. Dieselbe katholische Lehre, welche i.ir heute vortragen, wurde von 1302 an unter dem ersten Kai» serrciche, von 1815 an unter dein holländi» schen Regime, von 1830 an unter der belgischen Regierung, von 1839 an in dem bundesstaatlichen uud von 1867 an in dem autonome» Lande Luxemburg gelehrt, und wird da-, in gelehrt werden, solange es einen Katholiken in demselben gibt. Ter Herr Redakteur der „Ztg". ist gar unglücklich in seinen chronologischen Angaben. Wenn er nun meint, der Clerus fordere durch diese Lehre die Katholiken ans, die Staatsgesetze zn verachten, so kömmt das wieder nur daher, weil er seinen Katechis« mus nicht liest. Thäte er das, so fände er irn „Größeren Katechismus" Seite 335, soigende Fragen und Antworten: „Weiche sind die bürgerlichen Folgen und Wirkun» gen des Ehebundeö? „Die bürgerlichen Folgen nnd Wirkungeil des Ehebuiides sind die vor dein Gesetz und Gericht gellenden Rechte und Pflichten der Gatten und ihrer Kinder in Bezug auf Be sitz und Genuß ihres zeitlichen Guts." ,©ollen die Christen sich den Bedingungen unterwerfen, von welchen die wellliche Obrigkeit ihre Anerkennung des VhebündnifseL abhängig macht? Wenn die von der weltlichen Obngkcit gestellten Bedingungen zu ihrer Anerkennung des Ehebündnisscs den Gesehen der Kirche nicht widersprechen, so sollen die Christen sich diesen Bedingungen unter werfen, wegen ihres und ihrer Kinder zeitlichen Wohls, Das klingt gewiß nicht anarchisch und wie eine Aufforderung zur Verachtung der Gesetze. Tas will sagen: 1. Mau soll sich dein Civilgesctze so weit unterwerfen, als es nicht wider do-5 Gesetz Gottes ist; denn in diesem letztern Falle müßte man mil dem hl. Petrus sagen: „man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen." 2. Wenn ein Katholik alles beobachtet, was das Lioilgesetz über die Ehe vorschreibt, uud weiter nichts .Hut, und darauf ehelich leben wollte, so ist er ei.i schnöder Concubinär." Wenn der Rédacteur des ,Polkss-.e>lnd' dasselbe vom Wiit'-shausgesetz gesagt hätte, was die Geistlich-» iib.r die Civilehelehren, wenn er gesagt hätte : 1. Ihr Diekircher, haltet das Wirthshaus- gesetz in allein, was nicht gegen Gottes Gebot ist und zwar, um eures und eurer Kinde1 zeitliche., Wohles willen; 2. Aber begnügt euch nicht damit; denn wenn ihr auch das Wirthshausgesetz ganz genau beobachtet, dann aber in der gesetzlich erlaubten Zeit euer Gut im Wirthshaiis verkauft, dann seid ihr niederträchtige Lumpen; 0 ganz gewiß, jede Fam'.ienmnttcr. alle Kinoer und alle braven Ätänner aus dem Dist-ikt Tiekilch (uud da-> sind bei weitem die Meisten) halten ihm Beif.ill zugerufen, und das Obergericht zu Luxemburg hätte ilim gewiß kein Haar gekränkt „weil er schuldig „be-nnden wurde, zur -).ichtacbtung des G.-„setzcc iibei: die Nirthshans Polizei aufgefordert zu haben." Und wenn obendrein der Nedacteur des ,Voltsfreiiiid" das Gesetz über die Wirths» Hauspolizei so Iren beobachtet hat, nie der Elerus seit 1802 das Eioilgefetz über die Ebe beobachtet, so hat ihn gewiß kein einzi.es der „Tausend von Protokollen" ge troffen, die es in Tietirch und Umgegend über die Uebertreter de* ir-irthsha..sg.set.es „geregnet" hat. verstanden, ihr Herrn Rédacteur« der Lnx. Ztg/ und des ,Diekircher Volksfreund^? Vom Lande, den 13. I:nuar 187:3. Herr Rédacteur! Sehr zn lilligen ist der Wunsch, der new lieb in Ihrem vielgelesenen Blatte laut wurde, e-5 möchten die Landlciite ihre Lage vor das Publikum bringen. Glaubt ja so Mancher, besonders ans dem .wamtenstande, er habe allein das Recht, über die jetzige .heure Zeit zu ttagen, der Bauer dagegen verspüre nichts davon, dieser erfreue sich vielmehr eines beständigen Wohlstandes; leider ist aber das Gegentheil der Fall. Bekanntlich mußte in dem unheilbringenden vorletzten Jahre der Bauer wegen Futtermangel die Viehzucht nicht mir ein elle», souderu auch alles entbehrliche Vieh für einen billigen Preis verkaufen, und so die Zahl desselben auf eine sehr geringe redu ziren, wodurch er sich einen Schaden venirsachte, an dessen Folgen er noch jetzt leidet; denn das vergangene Jahr brachte wieder eine ergiebige Futterernte, leider aber fiel die Getreideernte derart schlecht ans, daß mancher Bauer, der in der Regel jedes Jahr 40—50 Malter Weizen verkaufen tonnte, diefes Jahr kaum für fein eigenes Auskommen hat. Hätte nun der Landmann feinen Stall gut mit Vieh versehen wie in frühem Jahren, fo könnte er wohl bei dem jetzigen Preife durch Verkauf desselben seine Ausgaben decken, die, man merke sich es wohl, nicht gering anzuschlagen sind. Fordert ja schon sein täglicher Bedarf ein bedeutendes Sümmchen; zudem ist der Lohn für Dienstboten, Handwerker uud Taglöhner auf eine bis jetzt hier unbekannte Höhe hinaufgeschraubt, so daß es gar nicht Wunder nehmen carf, und auch nicht einem unzufriedenen Charak ter .zilzufchreiben ist, w.mi zuweilen auch der Bauer mit einstimmt in das allgemeine Klagelied der jetzigen Zeit, und sich nach bessern Zeiten sehnt: denn in den jetzigen Verhältnissen muß er klug und sparsam haushalte», und sich in jeder Beziehung soviel als möglich einschränken, will er keine Schulden machen, deren Abtragung er wohl seinen Kindern als ein gewiß nicht ecwünsch« tes Erbtheil hinterlassen könnte; und wenn mancher arme Städter oder schlecht besoldete Beamte wegen Theuerung der Lebensmittel keine reichlich besetzte Tafel hat, fo ist in dieser Beziehung das Loos des Landmannes auch nichts weniger als beneidenswert!), oder glaubt man vielleicht, er habe jeden Sonntag ein Huhn im Topse, wie Heinrich IV. cs für ihn wünschte? Jawohl, Feldhühner, wie man bei uns die Kartoffeln nennt, zieren täglich dreimal seinen Tisch unter verschiedener Mouüning, nnd während in den langen Winterabenden die Herren in den Städten in'Z Kaffee (cas.) oder in's Theater gehen, um sich nur recht angenehm zu amüsiren, sitzt der arme Bauer zu Hanse, liest in einem Erbanungsbuch, und betet, daß der liebe Gott bessere Zeiten schicken möge. He! ihr Herren, habet ihr vielleicht Lnst zu tauscheu? Ja, mau sei überzeugt, nur durch Sparsamkeit und Fleiß können Landleiite sich ans der jetzigen kritischen Lage herausarbeiten, und daher, H. Redacteur, ich wiederhole es, ist es billig und recht, daß sie dieses öffentlich kund thim, damit auf diefe Weife Mancher über ihren vermeintlichen Wobistand eines Bessern belehrt, uud auch darauf Rücksicht genommen werde, falls vielleicht bald die Stenerfrage wieder auf's Tapet gebrocht werden sollte. Ihr Abonnent.