Deutschland.
Luxemburger Wort, 1864-12-09 00:00:00

Deutschland. Wien, 3. Dec. Bei der heutigen Debatte des Abgeordnetenhauses über die Adresse hatte die Regierung gelegentlich der Verhältnisse in Galizicn einen schweren Stand. Die trotz der ministeriellen Erklärungen erfolgte Annahme des betreffenden Passus soll in den Regierungs» {reifen so sehr verstimmt haben, daß ein on dit courfïrt, der Kaiser werbe die Adresse in der votirtcn Form nicht entgegennehmen. Das mochte ich jedoch bezweifeln bis auf Weiteres. Für heute einige Worte über die gestrige Sitzung des Hauses, in welcher die ersten der auf die autwärtige Politik bezüglichen Sätze des Arreß-Hntwurfs zur Sprache kamen. GrafMensdorff hat dabei bas Vündniß mit Preußen als ein solches bezeichnet, welches vom höchsten Werthe sei für die Einigung Deutschlands und für den Frieden Europa'?, zugleich aber die Versicherung erteilt, baß die Regierung nur einer solchen Lösung der Herzogthümer-Fragc zustimmen werde, welche der Ehre und Wurde OestcrreichS so wie den Rechten und 3nteref sen de« deutschen Bundes entspricht. Er sagte ungefähr! „In den Worten der Thronrede sind die Grundideen der österreichischen Politik angebeutet. Das Zusammenstehen Oesterreichs mit Preußen im Anfange dieses Jahre« hat, was Wohl von feiner Seite bestritten zu weiden vermag, die Gefahr eine« allgemeinen Krieges, der nahezu unvermeidlich schien, hintangehalten, die fortgesetzte gemeinschaftliche Action durch siegreiche Erfolge einen ehrenvollen Frieden zu Stande gebracht, den beiden Großmächten aber jene achtunggebietende, Stellung, die ihnen gebührt, in Europa gesichert. Das Ziel ter Bfterrcic^tfdjcn gjoltttt war, biefe fcb,Wiertge Sciwicfelung mit Sermettting cine« europai* f*en Krieges jum Sortljeilc Deutfcblants utr Sofung ju bringen, unb tiefes 3ief fd)eint mir ctretdjt. Daß tic entließe Süfung ter grbfol* gefrage nid)t geringe Scbtoierigfeiten in fîd) ld)ltc§en würbe, war »orausjufeb,en, unb eben fo wenig türftc es in 3weiftl gejogen teerten, taß ttefe Sd)toterigfeitcn in gewaltfamer SBcife ntd)t befeittgt werten tonnten, ob»e bie eben angeführten Sort^eile in grage ju (teilen. SWit tem ganjen (Srnfte, ten tiefe 2lnge(egenb.cit er* bctld)t, b,at (td) ta« faiferlidje (Sàbtnct bie Slufgabc gejreüt, im SDcge ber Untcrbanttung ttc|clbe einem Slbfcbluffe jusufüfircn, welcher bcr aGülte unb ter (Stjre OefterrcicbS entjpricbt. ten 3ntcrcf|cn uub Redjtcn tes beutfcb,en SunbcS »olle Rechnung trägt (SraVO !j unb ju* gletd) aber aueb bas Süntntß mit Preußen ju erbalten geeignet t|t. Se(jtercs i|l nad) unferer tcjten Ueberjeugung »om b.ücb.jicn SBcrtbe Jur Wirflicb.cn Einigung Deutfcblants unb jur (Sr* baltung tes aOûcmeinen Sßcltfriebens. aber eben bic jur @rretcb,ung tiefe« »orgefieeften 3ielcB eingeleiteten Unterljantlungen nmeben es, ebne ten (Srfelg ja gefäljrten, "leiber unmög* lid), feilte fdjon in bie näbere Sefprecbung berfclben einjugeb.cn. DnS fatferlid)e (àabinct gLubt (tcb, jetoeb, bcr Hoffnung Angeben iv tonnen, baß, trofc mandicr trobenter Serwicfe« lungcn tod) balb ber Zement fommen werbe, Wo es, fo ®ott will, ein gebfib.lid)es Refultat feiner »on bem ©eifte ter Rufje unb Serföbn« lid)feit, aber aud) ber entfd)tebenjlen geftigfeit geleiteten Senkungen wirb mittb,eilen tonnen. (Sra»o !) ïïaâ) feiner Seite b,tn bebroljenb, fieb.t Deftcrreicb. mit ben großen 2J?äcsten in freunbfd)aftlicb.er Sfjtebung unb toiro frets mit greuben bie $anb jur Sertoll(îanbigung unb Erweiterung foldjer Serbältniffe bieten. 9îoc& fürjlicb, bei einer »ielbe)"prod;enen ?lngelegen* b.eit b.nt Defterreid) auf baS augenfäUigfte ben ©eift ber Scrfbb,nltcb,tett, ter es befeclt, beurfuntet. Rad) jener Seite aber bjn, »on wel* cb,cr ter faftifebe territoriale Se(tanb Defter* reid)S feijon als ein aggref|ï»er 2(ct bejeiebnet Wirb, fann man uns wob,l unmögltd) bie 3ni* tiatise jur Stnnäljerung jumutb,en. (Sra»o! Sra»o \) Selbfhrnietrtgung bat nod) nie bie (Spaltung cines Staates gefbrbert unb ge* fräftigt. [Sra»o!l DefterretcbS Seftanb beruht auf erworbenen Recbten, unb biefe ju »ertb.et* btgen nacb, jeter Richtung b,in, gebietet nidb,t allein bie $flicb,t ber Selbfterb.altung, fontern aueb. tic Sbje. lSra»o!] 3n tem bereits ange* teuteten Sinne ber Mäßigung wirb bas faifer* lidje Sabtnet bemüht fein, bic Segnungen bes griebens bem Reiche, welcb.es beffen )o brin» genb bebarf, ju erhalten ; aber eben fo ent* fcb,ieten ift es entfdjloffen, allen angriffen, fei es offener, fei es »cibecfter geinbe, mit @nt* fd)icbenl)eit unb gurdjtloftgfcit entgegenjutreten. [Seifatl.] hierin fdjmetdjle td) mir, tote immer, abnttcb,en ©efinnungen nid)t allein biefem bo> ben |)aufe, fonbern aud) in ben $erjen aÜcr Sblfer bes weiten Reimes ju begegnen [Sra* »o!], jener Sölfer, toclcb,e ju jeber 3eit, too bem Sßatcrlante ®efaljr brobte, i^re Dpfct* freubigfeit fo glänjenb bewährten. fSraüo! söra»o !]" Um Sdjluffe ber Debatte ergriff bcr 2>?t* nifter nodjmals bas 2Bort, um ju toieberb,olcn, baß fcb,tocbenbe Serb,anblungen ib.n |ï)tnberten, präeifere Slusfunft ju geben, beutete aber Wie berb,olt an, baß ba« Snrereffe unb Red)t bes Sunbes bei bem 31uStrag ber Succefftonsfrage ju Wahren Deflerreid) al« feine Aufgabe be* tradjte. Seine SBorte Waren etwa folgenbe : (5s ijt ba« ernfle Streben ber Regierung, bie Grbfolgefrage in einem Sinne auSjutragen, weldjer ber Sffiürte Deflerreid)S entfprid)t, unb ben 3ntereffen unb Renten be« teutfrfcen Suntes Rechnung trägt. 3d) betaucre, baß bcr bamaltge Stanb bcr Serl)aublungen e« mir leiter nicht möglich macht, heute weiter darauf einzugehen. Dann erlaube ich mir noch die Bemerkung zu machen, die durch einen der geehrten Herren Vorredner hervorgerufen ist. Es tourbe erwähnt, daß Oestcrreich aus Liebhaberei einen K'ieg geführt habe. Ich glaube, daß, abgesehen von der Stellung Oesterreichs in Deutschland, auch die curapäische Machtstellung es verpflichtete, sich an einer so wichtigen Action zu betheiligen. Ich weise den Vorwurf, daß Deftcrreicb. in irgend einer Zeit aus Liebhaberei Krieg geführt habe, ent chieden im Namen der Negierung zurück. Ich knüpfe nun an diese Neuerungen an um hervorzuheben, daß das Ministerium das Vündniß mit Preußen, wenn es auch dasselbe als eine Notwendigkeit bezeichnete, doch nicht gegen die zum Theil sehr fulminanten Angriffe vertheidigte, welche gegen dieses Bündniß geschleudert wurden, und die vielfachen Anklagen ter preußischen Politik in der Herzogthümerfrage ganz unberücksichtigt lieg. Unser Cabinet scheint also hierdurch irgend etne Solidarität mit dieser Politik abzulehnen. Damit stimmt denn auch sehr wohl, daß, tote ich aus ganz zuverlässiger Quelle vernehme, tas österr. Cabinet sich erst dann dem gemeinsamen Antrage am Bunde wegen Beendigung der Execution und Zurückziehung der Bundestruppen anschloß, als das preußische aU Preis für diese ihm gewählte formale satisfaction das materielle Zugeständniß einer Verständigung in der Suo cessionsfrage anbot. Und auch dann, füge ich hinzu, wäre vielleicht Oestcrreich hierauf noch nicht eingegangen, wenn nicht die hannoversche Negierung auS eigener Initiative ihre Truppen zurückbeordert und somit die Sache fac* tifch entschieden hätte. (K. 931 )