Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1877-11-06 00:00:00

Oesterreich. Wien, 1. Nov. Unter bem Botfitze te» Kaifers unb im Seifein be« Grafen Anbraffy fanb vorgestern in Pest ein gtoßet Minist«» tath bezüglich bet Zolltarif'Frage statt, »a-bei eine vollstünbize Einigung zu Ctanbe lam. In ziemlicher Nebereinstimmung mit ben officidfen Setlautbatungen bet ungari» fchen Stattet erführt bie ,N. Fr. Pr.'. baß ber Ministettath befchloffen hlbe, zuerst be« Zolltatif ben beiben Parlamenten votzulegen, einetfeits um' babutch bie Perfection bes Ausgleiches zu ermdHlichen, fodann aus Rückficht auf bie Nothwenbigltit, baß bie Mo» natchie ihte Hanbels-Angelegenheiten tegele. Nie wenig aggressive Tenbenz barin enthalten fei, beweist ferner bet Beschluß, bie Velhanblungen mit Deutfchlanb «ieber an> zuknbpfen. Schon vot Monate», als bie Set» Handlungen zu Wien in bie Stllche gingm, traten bie beutfchen Bevollmächtigten mit bem Vnrfchlage hetvor, man folle ben Han» belivertrag fallen lassen unb einen Meiftbegnnstizungs Vertrag schließen. liefe Sasi« würbe ben Intentionen bet beutfchen Reichstegietung beffet entfprechen. Auf biefen Vor» fchlag foll nunmehr zurückgegangen, unb nach Scrlin bi« Anfrage gerichtet werben, ob »an bort geneigt fei, jenen Meistbegünstigung«' Vertrag abzufchließen, unb zwar untet f«l> genben Bedingungen. <l» follen aus bem 1868« Hanbelsieltrage gewisse allgemeine Neftimmungen in den Meistbegünstigung«- Vertrag herübergenommen werben, welche eineifeits Oesterreich Ungarn bas Zollcartell unb ben freien Import von Rohprobucten, leutfchlanb bagegen bie Beibehaltung bes Npplltnl'Berfahren» sichern. Vlefer Botfchlag wird «ach Berlin gerichtet werden, mit bem Ersuchen, sich darüber mit möglichst« Ne» schleunigung zu äußern. Man glaubt in Regierungslreisen, Bismarck werde benselben um l« eher annehmen, als berfelbe deutschen Ursprünge« ist, den Hanbelslendenzen bes lleichskanzler» nicht zuwiderläuft und ben politischen Beziehungen beiber Reiche zu statten kommt. Die competenten Kreise find frei von bet Furcht, Deutschland werde, fall» auch diese Behandlungen scheitern, eine Vif» fttcntial'Politik treiben, ba ein folches Vor» gehen bann auch seitens unserer Monarchie zn gewärtigen wäre, wodurch beide Regietun» gen ihn eigenen Interessen schädigen wütden. <jon oolitischen Lollistonen könne, wie Graf A«draffy llat darlegte, nicht im entfernte» sten die Hede sein; zwischen beiden Stallten bestehe das vollkommenste politische Einver» ftändniß, welches auf bie Annohne bei neuen österreichischen Vorschlages nicht ohne Einfluß blliben lonne. Wenn biefe neuen Verhandlungen wider Erwarten resultallos blieben, so werde auch bleser Umstand keine politisch n Csnslqaenzen haben. An den «Zoll» krieg" zwischen Veutschland und unserer Mo» narchie fei absolut nicht zu denken. Beibe Reiche wärden ihre ökonomischen Beziehungen wenn auch nicht mit einander, doch jiten» fall« neblneinander, in keinem Falle gegen einander einrichten. Sa viel übet ben Vet» lauf bes Ministertathes. Ls ist chiral»erlftisch fllt den I,halt der gefaßten BeMüsse. baß bielelben in der unabhängizen Wiener Presse einstimmig verurtheilt «erden, und webet ben Beifall der Freihändler noch bie Zustimmung der SchutzMnet erhalten. Nie freihlndlerische ,N. Fr. Presse' meint, bie wirthschüflliche Réaction, das System der BegLnftizung der Eond er Interessen auf Ko> sten bes allgemeinen Wohles habe seit ror» gestem die H:rrschast in Oesterreich gewon» nen, und die schußzbllnerische .Deutsche Ztg.' klagt, daß diese Abmachungen die vollstän» bize PrciIgebung bet österreichischen Intetfsen an Deutschland und Ungarn bedeuteten, und baß die österreichische Regierung ein witlhlchaftliches Lanoffa erlitten habe. «l. V.)