Die Diekirch, 23. April
Der Wächter an der Sauer, 1857-04-29 00:00:00

Diekirch, 23. April Die Zukunft des Arbeiterstandes. Einer der interessantesten inneren Momente deS Völkerlebetts ist die Entwicklung des niederen Arbei» terstandes, wie der verschiedenen Phasen. welche die Löhnung desselben durchgemacht hat. Die Uebergänge von der Sklaverei zur Leibeigen» schaft und von dieser zur freien Arbeit sind so wich» tige Entwicklungsphasen im Leben der europäischen Völker, als die Ereignisse. Die Sklaven waren noch rechtlos, ihr Herr konnte sie wie em Stück Vieh verkaufen, tödten, quälen! Alles, was sie erarbeiteten, gehörte ihrem Herrn. Welcher Fortschritt von ihnen zn den Leibeigenen, die an die Scholle gebunden waren, die schon Eigenthum besitzen konnten und deren Leben bereits durch Gesetze geschützt war.' Derselbe Fortschritt aber, welcher durch die Aufhebung der Leibeigenschaft und die Umwand« lung der Hörigen in freie Arbeiter die inneren Zn» stände der europäischen Enltiirvölker auf eine so er» habene Stufe der Entwicklung hob — derselbe Fort» schritt hat durch die Entwicklung der Frohnarbeit zur freien Zeitarbeit dieser zur Stückar» beit unsere Industrie in's Gigantische gesteigert. Die Frohnarbeit war eine Last, die eine Abgabe oder eine Erbrente ersetzte. Der Hörige war in em Grundstück eingesetzt, unter der Bedingung, daß er für seinen Herrn so und so viel Tage in der Woche umsonst arbeitete. Nehmen wir auch au, das Verhält. ,»!ß der Gutsherren zu den Leibeigenen fei nicht ans Eroberung, also durch Gewalt entstanden, sondern durch em rechtliches Vertragsverhältniß, so war der Ursprung dieses Verhältnisses doch den späteren Ge« neralionen aus der Erinnerung geschwunden; sie sahen am Ende nur die drückende Last, für die sie leine Ge» genleistnng erhielten. Da war es kein Wunder, daß die Frohnarbeiter keinen Zug mehr thaten, als sie gezwungen waren; daß sie, auch wenn der Treiber hinter ihnen war, doch so lässig als möglieh arbeite« len. Dieses langsame, träge Arbeiten, welches in mancher Gegend heute noch ländlichen Arbeitern an» klebt, ist eine ererbte Gewohnheit, die sich sogar bis auf Staats« und Gemeinde-Frohnden erstreckte, wo doch am Ende der Nutzen auch für die Einzelnen wie» der auf der Hand liegt, wie die Arbeiten beim Straßen« bau und bei hohem Schneefall. Ehe der französische Minister Turgot die Staatsfrohnden aufhob, ließ er sich von den ersten Ingenieuren einen Ueberschlag machen, was die Unterhaltung sämmtlicher Straßen in Frankreich kostete, wenn sie in Accord gegeben würden. Er gab Befehl, alle Posten möglichst hoch zn greifen. Die Ingenieure brachten 10 Mill, Liv. heraus. Turgot schätzte die Unkosten der Frohnden und den Schaden am Nationalerwerb durch Zeilver« lust u. f. w. auf 40 Mill Liv. So wichtig aber, als der Uebergang von der Frohnd» arbeit zur freien Arbeit, war der von dieser zur Stück» arbeit. Em berühmter Nationalökonom (I. St. Mill) hat behauptet, England habe den größten Theil seines ungeheuer« industriellen Aufschwunges dem Stücklohn zu verdanken, Natürlich! Der Taglöhner hatal« lcrdtngö mehr Interesse an der Arbeit, als der Frohnd« dienstleistende, denn er wird dafür entsprechend bezahlt und muß sich, um die Zufriedenheit seines Vrodherm zu erhalten, möglichst Mühe geben. Allein der Herr kann nicht immer und überall zügegen sein; nnd da der Taglöhner nach der Zeit belohnt wird, also nicht nach dem Maße, in welchem er seine Kräfte anspannt, so wird er sich nicht übermäßig anstrengen. Anders verhält es sich mit Demjenigen, welcher genau nach dem Maße seiner Arbeit gelohnt wird, für ihn hat die Aussicht eines tüchtigen Erwerbs so» viel Lockendes, daß er alle seine Kräfte anfpannt, um viel und gut zu arbeiten. Die Erfahrung lehrt da« her, daß Stückarbeiter im Durchschnitt '|4 bis >, mehr verdienen, als Zeitarbeiter. Es wird nicht all« em mehr, sondern auch besser gearbeitet und die Pro» duktion des Landes im Ganzen vermehrt, was rück« wirkend »vieder da« Kapital vergrößert, die Beschaf« tignng vervielfacht, dadurch die Nachfrage nach Arbeit und mittelbar die Löhne steigert. Stitckarbeiter sind daher fleißiger, geschickter und intelligenter, als Taglöhner. Arbeitgeber und Arbeitnehmer befinden sich also bei dieser Einrichtung besser. Wie aber der Menschheit em steteS Fortschreiten vorbehalten ist, namentlich em Annähern der unteren Volksklassen zu einem mittleren Enltnrgrad, wo Wohl« stand und Bildung ihr Dasein immer edler nnd glück» lieher machen, — wie also em gewaltiges Fortschreitet, von der Sklaverei zur freien Arbeit und von dem Frohnddieust zur Stückarbeit stattfand; — also sind schon heute die Keime einer noch weiter gehenden, tiefgreifenderen Verbesserung des Arbeiterstandes vor« gezeichnet. Es ist dies der Gewinnanteil und, wo es thnnlich ist, die Association. Auf die letz« tele werden wir noch öfters und zwar ausführlich zurückkommen. Was den Gew'mnantheil betrifft, so ist diese Ver« bessentiig nicht überall leicht durchzuführen und hat auch noch mit dem Vorurtheil der Arbeitgeber und Zlrbeitnehmer zn kämpfen; daß ihr aber eine bedeu« tende Zukunft bevorsteht, beweist die Thatsache, daß in vielen höheren Berufszweigen die Tantieme bereits eingeführt ist und daß da:, wo einzelne Industrielle sie für ihre Arbeiter eingeführt haben, dieselbe sich tresflich bewährt hat; indem nicht allein die Arbeiter, sondern auch die Unternehmer selbst dabei gewonnen haben. Herr Leclair, em französischer Fabrikant, der seinen Arbeitern außer ihrem Lohn einen Antheil am Gewinn bewilligt hat, äußert, daß dieses Shstem c« allein möglich mache, em Geschäft ohne Aerger und Verdrießlichkeiten fortzuführen. Selbst bei dem be« sten Lohne sei es nicht möglich. Unordnung zn verhü« ten, die Arbeiter hätten nicht den Trieb und die Sorg» fall, als wenn sie am Erfolg des Geschäfte« interes« sirt wären; es gehe durch ihre Nachlässigkeit viel zu Grunde, vieles durch Zufall, was wohl hätte gerettet werden können. Selbst wenn die Arbeiter ihre Pflicht thun, werden doch noch manche Schäden angerichtet, die verhütet worden wären, wenn jene ihr Interesse mit int Spiel gesehen hätten, weil sie mit ganz an» deren Augen und anderer Aufmerksamkeit über die Arbeit gewacht hätten. Em Arbeiter, der Interesse am Erfolg seiner Arbeiten hat, wird sich also neben dem Stückarbeiter bei gleichem Fleiße noch durch Güte und Sorgfalt der Arbeit auszeichnen. Leckaire er« zählt, daß er vorzugsweise durch den Aerger, den er über die Lässigkeit, Trägheit und Unachtsamkeit seiner Arbeiter gehabt, auf die Gewährung einer Tantieme gekommen sei. Die Leute hätten oft nur 'jg von dem gethan, wag sie gesollt; und selbst als er eine dedeu« tendc Lohnerhöhung eintreten' ließ, wurde die Sache nicht viel besser. Erst nach Einführung des Ertrags» antheils ging em bedeutender Umschwung vor sich. Cr hatte nicht mehr nöthig, überall zügegen zu sein; die Arbeiter beaufsichtigten sich gegenseitig selbst nnd die Aussicht auf Gewinn macht sie arbeitsamer, spar« samer und nüchterner Es kamen wenige Unordnung gen vor, cö wurde weniger verschleudert, auf das Roh« Material, die Werkzeuge und die Maschinen mehr ge« achtet. Die Sorge und Plage für den Unternehmer war dabei geringer, während die anfänglichen Opfer desselben, wie Michel Chevalier 184 S bestätigte, durch den vermehrten Fleiß der Arbeitet vollkommen ersetzt wurden. Die Dividende der Arbeiter aber belief sich bald, während Leclaire, wie gesagt, seinen Gewinn ungeschmälert erhielt, auf mindeste»»« 300 Franken per Kopf. i: Das Ziel, welches jedem Menschen vorschweben muß. — die Erringitng der Selbstständigkeit, — wird auf diesem Wege für den Arbeiter erreicht und es handelt sich nur darum, die Arbeitgeber allmälig zu rlberzeugen, daß ihr eigener Vortheil dabei gewahrt ist, um den, Arbeitcrsta»»de eine schöne Zukunft zu erschließen. (Der Arbeitg.)