Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-04-18 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Seit 48 Stunden, heißt es in Blättern, die sich, wie die Ind. 8.. »tel auf ihren Scharfsinn zu gut thun, haben die Kliegsa^ssichten an Wahrscheinlichkeit verloren und hat die Spannung zwischen Ocherreich und Preußen ttwaS nachgelassen. Sßir wiffen nidjt, worauf ft# biefeS Urteil fJüct, wenn nidjt, 6ajj 6ie Diplomaten 6(e 6eutfdje 2lnaelegen(jeit wieber etwa« auf ibren SBcbeüu^l genommen baben unt ftd) «orjug«* treife mit ter ißunteSreform befdjäftigen. Silier* ting« fönnen tie Diplomaten »iel, allein fie müjjten faft tie ©abc ter SBunber baben, wenn c« iijnen tiefe« Wl4 gelänge, ©djleswig- mit ter S3unte«r.eformfrage unter einem 9)apietl)aufen ju begraben. Unferer 2ln* ftdjt nadj pnt Berate bie betten gragen beru> fen, Deutfcb,lant fo redjt tur^ unt turd) ju »erwinen, bis am 6nbe nur ta« ©djwcrt fie Ibfen fann. Sffia« junädjft tie §Bunbe«reform betrifft, fo ttitb aüexting« ter »reug. Slntrag in gtanffurt berürftldjtigt werDen, in fo fern er 6a« 9>rlnjip. einer SUform in pd> fcblicgt; er wirb aud) einem SBunteäau«jcb,ug jur Seridjterftattung überwie* fen werten, aber tann wirb c« beigen: bis babjn unt nidjt welter. Son 6a an wetten ontere äinträge gefleüt werten, tie mit tem Stntragc SßreußenS nidjt übereinfUmmen unt bann fragt c« ftd), n>a« 55reufjen tb.un Wirö. äßirt es ten SunD mit ®ewalt fprengen oter totrt. c« ftd) au« tem Sunte jurücfsietjen ? Die fogenannten SUlittcljlaaten galten jur. ©tun6e SBeratijungen in 3Jtüncb,en. Dem 35er« nehmen nadj werten fie ten Antrag ftctlen, niebt eljer ten Antrag §)reugen« berat&cn ju wollen, bi« unt» Oejkrretd) »ieter entwaffnet baben. ffiSirt 6a« aber tb,un? 9îod> am 7. 2lpril forterte Oeflerreid) ba« Sßerliner Sabü net auf, es möge S3efeb.l jur (SinfteOung ber Lüftungen geben, ba Cefierrcid) noeb; ntd)t im mintefien gerüftet babc, allein bi« jftjt liât tiefer gorterung noeb, nidjt entfpro* cb,en ; im.®egent^eil weifen bfe berliner mini« (lericöen iölätter no<& immer auf angeblicfte 9îuflungen Oejkrreid)« f)in, toorau« ju fd)lie* gen ift, bag $reugen feine Lüftungen nidjt ein* juftetlen gecenft. ©otite nun rooljl Siflmarf ben gorberungen ber SUJittelftaaten entfpreeben, fie, bie in ten Slugen te« fcreufjtfdjen 9Winf= fter« nur 2lnb.ängfel (int unb bie fidj nod) betanfen mügten, wenn 9)reugen pc »erfpeifen will. Ss ift unmöglich, tem franjisfifcb,en Äaifer irgenb ein 2Bort tarüber ju entlocteit, wie er fidl gegenüber ber teutfcb.cn 3lngelegenb.eit benehmen getenft. Snteg bemerft ter Sonftitu* tioncl, granfreid) unt mit i^m gnglanb Ratten ©dritte in 2ßien unb Serlin get^an, bamit 6er griete nidjt geftört werte. Wir fahren mit ter Beantwortung tcr »et* schicdenen Punkte fort, welche die „Union" uns in Sachen der Erztraniporte volüelegt hat. Wir haben ihr in der letzten Nummer erklärt/ wie es komme, daß während der Monate Januar und Februar Lie Erztransporte "bedeutend gewesen sind, und wir werden fie später erinnern, un« ebenfalls den Ecztransport während der Monate Juni, Juli mitzutheilen, denn erst in diesen Monaten wird sich ter Einfluß der Ostbahntarife auf unfern ErzHandel geltend machen. Wir gehen nun zum zweiten Punkte über. Warum, fragt die „Union", betlagt sich jetzt das „Wort" über allzuhohe Tarife für Erzausfuhr, nachdem es sich früher mit den S}&. Servais beklagt hatte, daß die Tarife für die Auefuhr zu niedrig feien und daß dadurch unsere Hochöfen im Vergleiche zu den auiwärtigen Hochöfen im Nachtbeil seien? Eine solche Frage ist eine reine Ironie, die fbefonter« einem Negierungsblattc höchst schlecht ansteht. Wo steht es geschrieben, daß, wenn unsere Hochöfen zufrieden sein fettnen, unsere Erzlager leiten muffen? haben wir nicht vielmehr das Recht zu fordern, daß beide, Hochöfen und Erzlager, nicht von ter Ostbahn untertrüclt  werden? Was würben in Saarbrücken und Charter»! die Industriellen sagen, wenn eine Eifcnbahngcsellschaft ihre Kohlen» ausfuhr ruiniren wollte unter dem Verwandt daß ihre Hochofen das haben, was fie zu »er* langen das Recht haben? Ja, wir haben uns früher beklagt, daß unsere Hochöfen den Erztranspor» theurer bezahlen mußten als die belgischen Hochofen für (ine viel weitere Strecke; wir haben uns beklagt, daß unser« Hochöfen die Conkurrenz unmöglich war und wir sind froh, daß dieser Mißstand gehoben ist ; sollen denn nun aber dafür unfere Erzlager büßen muffen ? Was für den einen recht, ta« muß auch für den andern billig sein und würde die Ostbahn gleiche Tarife auf unfern Bahnen wie auf den ihrigen einhalten, so würden weder Erzlager noch Hochöfen sich beklagen. Hätte das „Wort" die obige Frage gestellt, so könnte die „Union" von malins abbés füre» chen; in dem Munee der, Union" ist die Frage eine Ironie, die um so schmerzlicher ist, als sie »on einem RegierungSblatte auözeht. Oh, die Elscnbahngescllschaften sind wirklich unglücklich, sie sind zu sehr »on dem Lande, ja selbst von dem Negierungsorgane verfolgt, sie haben fei» nen Verteidiger! Dritte Frage der „Union". Wenn zufällig, sagt fie, die Strecke von Bettemburg nach Saarbrücken über Forbach kürzer ist als über Wasserbillig, soll man sich denn noch wundern, daß ein Theil unserer Erze den Weg nach Frankreich nimmt? Ist das wohl eine Frage, die in die Spalten eines Regierungsblattes gehört? Wie, das ganze Land hat sich erhoben gegen die Theilung des Erziransportes in Vcttcmburg, »eil unseren Bahnen dadurch Hunderttausende von Franken entzogen werden, es war und ist diese Theilung eine der Hauptklagen ter Presse, der Kammer und des Landes und die „Union" findet sie, wenn auch nicht in der Ordnung, so doch ganz erklärlich ! Wir könnten sie aber fragen, warum der Eisenbahnvertrag diesen schreienden Mißstand nicht gehoben hat, warum fie sich auf tiefen Mißstand stützt ? Hat ihre Ironie denn noch nicht ein Ende? Und sollte man nicht erwarten, tag die „Union" auf Mittel sinne, der Stellung der Transporte in Bettemburg ein Ende zu machen, etwa durch die Concession einer kürzer« Linie oder durch eine Verständigung mit ter preußischen Saar« brücker Bahn ? Und warum foulen wirgegenüber den wegwerfenden Fragen ter „Union" verschweigen, daß wir gerade »on der preußischen Staatsbahn eine Nenderung des gerügten, von der „Union" aber in Schuß genommenen Mißstandes erwarten? Die preußische Staatsbahn bat nur höchst ungern und weil sie tanters tonnte, die Theilung ter Erztransporte in Vetternburg zugelassen, denn auch ihre Bahn »on Wasserbillig bi« Saarbrücken leitet darunter wie die unsrige; was thu.t sie aber? Sind wir gut unterrichtet, so legt sie sehr hohe Tarife auf die Transporte zwischen gorbad) und Saarbrücken, um so wenigstens einen Tbeil der Transporte über unsere und ihre Bahn gehen zu machen. Sie wirb noch mehr thun, denn, sind wir wieder gut unterrichtet, so wirb sie bald mit der Ostbahn einen Tarifkrieg auf Leben und Tod beginnen und hält sie den Krieg aus, so wird s i e unfern Industriellen wieber bessere Zeiten verschaffen. Die „Union" stützt sich barauf, daß die Strecke von Bettemburg nach Saarbrücken übet gorbad) kürzer ist als übet Wasserbillia.. Wir haben die Eisenbahnkarte zur Hand genommen und wir konnten den großen Unterschied nid)} finden; aber gesetzt, die Strecke fei um lsKil. kürzer, so würde sie sich gewiß durch die hohen Tarife zwischen ssorbach und Saarbrücken einerfeit«, und wie die „Union" selbst bemerkt, durch die hohen Tarife (i»x« maxima) zwischen Esch und Bettemburg andererseits ausgleichen, so daß wir annehmen können, daß nur das Interesse ter Ostbahn die Ursache ter Stellung der Erztransporte in Bettemburg ist. Die „Union" fragt viertens, ob die »bin „Wort" signalissrten Tarife von. ter Ostbahn allein oder im Einverständniß mit dem Wilh.- Lux., dem Grand-Luxembourg und ter Saarbrücker Bahn »on der Ostbahn aufgestellt worden sind? Diese Frage würde uns im Munde eine« Eisenbabnwärtcrs wundern; um wie viel mehr muß sie in ter „Union" wunderlich klingen! Die Herabsetzung der Tarife von l'ongtoö. üver ®i»et nach Charlcroi soll mit 3uPimmung be« ®ranb»Burembourg »etabrebet worben fein unb ter ®ranb=üurembourg beftöt auä) ntd)t einen Su§breit Sinte auf biefer ganjen ©trecîe! 3»ebr nod) al« ba«: burd) feÇung ter ïarife auf ber 2lrbennetbabn »er= Kert ter ®ranb»Curembourfl an Iran«porten, tenn unfer nad) Sbarleroi bePimmteS Srj gebt über feine Sinfe unb er foll bie £anb jur^erabfe^ung ber ïarife auf ber DPbabn geboten Ijaben! Dem ®ranb -- guçcmbourg farm man jWar »iele Vorwürfe madien, aber ben 93or»urf, ba§ er ber DPbabn ju lieb feine 3nler* effen opfert, fat er tod) nidjt »ertient. Sßir zweifeln aud), ob ter ÎBilb. = Suremb. etwa« »on ber §erabfesung ter SEarife burd) bie Dp» baf>n weig ; benn wüfjte er es, fo müfjte er entweber bagegen feine 3uPu*f îu t£m Be' mifebten Semite nefaien, oter an feiner 33U* fünft Wäre ju »erjweifeln unb c« Wäre ttym Weber ju ratben nod) ju belfen. SZBi'r fönnen un« bfefe öierte grage ber Union nidjt anberS erflären al« baburd), bafj fie ben ®ranb»6entral mit bern ®ranb »Surembourg »erWecbfelt. Dem ©ranb=ßentral gebort nämlid) außer rnebren Linien in ©elgien unb aud) bie Sinie »on ©ioet nad) Sbarleroi; bei (sM»et münbet bieter DPbafaflefellfcbaft ge* 6,ßrente 81rtennerbal)n in ten @ranb*ßentral unb biefe beiben ©efellfd)aften, bie Dpbabn unb ter ®ranb=Kentral, fabenpd) über bieter ter ïarife »erPänbtgt. SBir hielten biefe Srflärung für not^wenbig, bamit bie Union nidjt mctir ten ©rant^ßentral mit bern ©rant»?urembourg »ernjecbfele. (gorlf. folgt.) Der liberale „Echo d'Arlon > fat einen Korrespondenten in ,Wiltz, der ihm Nachrichten über die Epidemie in Dieftrd) gibt; wie diese Nachrichten aussehen, beweist feine Correspon« denz vom 1. ylpril, worin es unter anterm beißt : «Dans le principe, le clergé prêchait que cc fléau était envoyé par le ciel pour punir les méchants, et il conseillait les aumônes, les processions et les pèlerinages. Mais quand on vit que les bons et méchants, libéraux et cléricaux panaient de compagnie, on s'empressa d'abandonner les pèlerinages et de recourir à des moyens curatil's plus effi- DûS ip Sllle«, ïoaè er »cm fëleru« fagt; »on ben barmberjigen Srüi-ern unb ©d)We|tern fagt jer natürlid) SKtcfct«. SBeter ber Sleru« nod) bie Srüter unb ©cbwePern woDen gelobt unb anerfannt fein; was pc getfan baben, ivar nur ihre $flid)t unb für bie Erfüllung ib.rer $flid)t erwarten pc nur ten Sot)n te« guten unb getreuen Bned)tc« ; aber ba« gemeinPe ®efüb.l »on SlnPant follte jetod) ben ÏBilger Sorreêponbenten abfallen, wenigflen« bei biefer @degenb,eit feinen unmäd)ttgen ©dfer au«ju> fpngen. ÎCenn ber ©leru« ter Diefirdjer Se» »blfetung angeratb.en fat, nberirbifd)e 3Jlittel ju ergreifen, fo fat ere«re« aud) nid)t an Sxmab.nungen fehlen laffen, bie natürltd)en WliU tel ju gebrauten. \u25a0Seilten bie überirbifeben 2Witttl bem SorrcSponccnt beS Ulrloner blatte« im Wege stehen, so möge er bedenken, daß nicht Jeder da« Glück hat, auf der Höhe seines Unglaubens zu stehen. Warum ist der Correspondent nicht nach Diekirch gegangen, um mit seinen moyens curaiifs plus elßcaces die Bevölkerung der Krankheit und der Verzweiflung zu entreißen? Wir hätten obige Zeilen nicht berücksichtigt, wenn nicht die „Indépendance belge" fie dem „Echo d'Ärlon" entnommen hätte, und so in alle Ecken und Enden Europa'« trüge.