Deutschland.
Luxemburger Zeitung, 1844-12-13 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 12. December. Das „Frankfurter Journal", das a» den Thüreu der Diplomaten schon manches <>»!<! z,i-o cj»« erl'orcht hat, weiß auch zn erzählen, daß die von unscrm Bischof gesä'cbcn sein sollende Ernennung des Hrn. Mi che! i s zum Professor am hiesigen Seminar „von der niederländischen Regierung nicht genehmigt worden sei und zwar auf Réclamation einer großen Regirrung." Ohne die Absicht«! unseres geistlichen Obern in dieser Bezicbung näher erforschen zn wollen, finden wir in obiger Nachricht selbst gegründete Ursachen, an deren Richtigkeit zu zweifeln. Fürerst tonnte sich fiiglich enthalten von unseren Angelegeubeitcn zn schreiben Wer noch nicht den Unterschied zwischen der niederländischen und der lurcmburgiscken Regierung lcnnt, welche mit einander Nichts gemein haben. Tollte aber das Beiden gemeinschaftliche Staats-Obcrhaupt damit gemeint sein, so tonnen wir auf's Bestimmteste versichern, was hier offenkundig ist, daß unser hochbcrzigrr  und loyaler König-Großherzog in seinem Großhcrzogthnm Lurcmburg so wenig wie in seinem Königreich der Niederlande eine Genehmigung der Ernennungen zu geistlichen Aemtcrn in Anspruch nimmt, wntcr» diese Ernennungen dem lir<Mä,en Obern !als ihm rechtliche Besngnisse nngeschmalert überläßt. Was cntlici, die Réclamation einer großen Regierung betrifft, so tonnen wir unmöglich glauben, daß Preußens edcler nnd mächtiger .König einen Mann, den er aus mehrjähriger, ohne Recht nnd Unheil über imi vcrhaügtcii Haft befreite, dem er sein Wohlwollen durch Erthcilnng eines Gehaltes bezeigte, dem endlich, wenn wir recht unterrichtet sind, eine Anstellung im akademischen Lehrfach im preußischen Staate selbst i« Auosicht gestellt war, durch diplomatische Zwischrnlnnst von einer lirchlich- Beschäftigung in einem befreundeten Naehbarlande abhalten wolle, dessen Hauptstadt überdies preußische Besa<;ung?hat. Einstweilen erwarten wir getrost von der Zukunft Aufschluß über diese uuierc kirchlichen Augelegenbrite» berührende Eache, über welche wir zu rechter Zeit unsere Leser zu unterrichte» gedenken. Wir machen unsese vcrehrlichcn Leer auf ciuc im Beiblatt enthaltene trcsflickc Ncrthcidiguügsschrift des Seelsorgers Dcrsdorf gegen die Angriffe des protestantischen „Mcinischen Beobachters", i» Betreff der katholischen Kirche im Landarmenhause, besonders aufmerksam. Wie wir bereits in )tr. 64 unserer Zeitung mitgcthcilt haben, hat sich ein Offizier der Garnison Luremburg am Sonntag den 24. Novcmb. Abends dahier erschossen. Wir waren nicht sogleich im Stande, Näheres über die Ursachen dieser nnseligrn .Handlung zu berichten; indessen können wir heute, auf genaue Erkuudigungen lins stützend, versichern, daß der betreffende Lieutenant W., durch leichtsiuuige, ungeregelte Schritte in Verlegeubeit gekommen, sogar den Verdacbt eines schweren Vergehens auf sich geladen hatte. Obgleich die amtlichen Untersuchungen keine» beweis gegen ilm lieferten, so schien ihm aber schon allein der Verdacht »»erträglich, und, in seiner durch den Verdruß für de» Augenblick zerrütteten Seele leine» höhen, Anker findend, glaubte er, sich nicht anders der hen zu tonnen, als durch den Selstmord. Das „3i<cle", dasselbe pariser Blatt, welches einiger Zeit das schändliche, gottlose Werk des Betrügers Wild so sehr gefeiert hat, ist sniainlos genug, obiges einfache Factum durch die lügenhaftesten Entstellungen und Erdichtungen zu einem Scbnmpf auf das so allgemein hochgeachtete hiesige Dfsiziercorps umzuwandeln. Hören wir, was jenes Blatt sagt: