Deutschland.
Luxemburger Wort, 1867-07-26 00:00:00

Deutschland. Kreisen Oesterrelchs wird man sich die Sache wahrscheinlich sehr reiflich überlegen, bevor man ein Aünvniß schließt, welche« voraussichtlich große Opfer erfordert, ohne einen reellen Nutzen zu biingen. (Zt. 3.) Berlin, 20. Juli. (Die Katastrophe in Mexico und tic Kriegepartei in Frankreich.) Die Debatten im französischen gesetzgebenden Körper beweisen, daß rie offiziösen Organe weit über da« Ziel hinausgeschossen haben, a!« fie durch Schmähungen der Mexikaner Die Schuld der französischen Regierung bei dieser Katastrophe ,v verrecken suchten. Wa« wollen alle ©4)mäb»orte wie „infam", „Meuchelmord", „Banditen" v. s. ». gegen oaS cine Wort Jules Favre's sagen, daß Da« Blut Maximilian'« durch Die Dehler der französischen Regierung auf Frankreich zurückfalle. Eme servile Majorität mag ibn niederschreien, aber die Wahrheit ries>« Ausspruch« ist so unzweifel» Haft, daß die Minister cine Widerlegung auch nicht einmal versucht haben. Herr Rouber mag die Unschuld Der Regierung noch so viel bctheuein, mag noch so bestimmt versichern, daß sic den Kaiser Maximilian zwanzigmal gebeten haben, mit den französischen Trappen da« Land zu verlassen, er fann damit roch nicht ungeschlhen machen, daß die französische Armee den Kaiser in dem letzten Kampfe nicbt bloß verlassen, sondern ihn auch Der Uçren ihm zugänglichen Geldmittel darurch beraubt hat, daß sic auf die Zollerträgnisse des Hafens von 33era=&tu$ B«schlag gelegt bat. Da« Unglück« liebe Décret, durch welche« rie ®e;jna.enen der mexikanischen Armee al« Banditen erklär» und in Folge -lnwii »sch«ff«n murren, Da« der Marschall Nazaine dem Kaiser Maximilian, wie er selbst sagt, „mühsam entrissen hat", und die Entziehung Der Zolleinkünfie von Vera« Cruz sind die bctDen Thalsachen, die als die entscheidenden Ursachen des persönlichen Schick' sals Maximilian'« gan, unzweifelhaft anzusehen sind. Durch die Entziehung Der ©eltmittel wäre der Unglückliche Der unausbleiblichen Meuterei semer Armee preisgegeben gewesen, selbst wenn dem nicht Der Verrath um des Geldes »tuen, wie geschehen, zuvorgekommen wäre. Durch das Décret aber war Die mexikanische Regierung ihrer Armee gegenüber in cine äußerst schwierige Lage gebracht, wenn fie den Gefangenen, Der jene« Décret unterzeichnet hatte, begnaoigen wollte In Frankreich weiden auch diese beiden Thatsachen vollkommen gewürdigt und die durch fie aufgeregten Gefühle sind c« auch, die den Debatten in der Kammer einen so gereizten, ja drohenden Ton gaben, wie er seit dem Staatsstreich vom 2. Dezember 1851 bort noch nicht gehört worden ist. Die Regierung täuscht sich auch durchaus nicht über die Gefahren, welche diese Sprache verkündet. Sic fühlt deshalb Das 23ct>ürfru§ nach einer „•lbleitung", und leider soll Deutfcblano dieser ©erlitt, 21. Juli. Zwischen Berlin und Wien scheint in Den legten Wochen wieder eine größere «Spannung eingetreten zu sein. Man scheint sich in gewissen Kreisen wieder lebhafter als früher mit Der Absicht ,iv tragen, in Frankreich einen treuen Bundesgenossen zu suchen zur AuSi'ltz« ung der Schalte des Sortgen Jahres. 'Dag man in Wien diesen Wunsch Hut, Carf nicht Wunder nehmen, aber es scheint uns doch, daß man in der Wahl [einer Mittel sehr unvorsichtig ist, denn man wird auf diese Weise niemals das wiedererlangen, was man im öort» gen Jahre verloren hat. Oesterreich hat in bec Schlacht bei Königarätz zwei Dinge verloren : Venedig unD (einen Einfluß in Deutschland. Es ist nun nicht wohl glaublich, daß Jemand in Wien daran denkt, mit französischer Hülfe Venedig wieder zu gewinnen, man kann also nur auf Wiederherstellung der alten Verhältnisse in Deutschland rechnen. Diese Hoffnung eint uns aber ganz eitel »u (ein, denn wenn es auch der vereinigten französischen une öfter« reichischen Armee gelingen sollte, die unter preußischer Führung geeinten deutschen Heere zu schlagen, daß für einige Zeit dadurch der Einfluß Preußens gebrochen würde, so erwarten mir doch »on dem deutschen Volke soviel Patriotismus, daß es sich kein durch französische Waffen eingestytes Oberhaupt gefallen läßt. Oestcrrcich würde durch einen Versuch, auf solche Weise das alte Verhältniß in Deutschland wieder herzustellen, Den letzten Rest von Sympathie verlieren, welche es in Deutschland, besonders im Süden, noch besitzt. Wir halten nun das Wiener Cabinet für verständig genug, daß es diese Verhältnisse als richtig erkennt, ba| eS bei einem französisch österreichischen Bündniß gegen Preußen und Deutschland eigentlich Dm Zweck verfolgen könnte, sich an dem verhaßten Gegner zu rächen, ohne weiter einen großen Nutzen für seine Machtstellung daraus zu ziehen. Zu einer solchen Politik mag in Wiener gewissen Kreisen eine große Neigung herrschen und »on Dielen Kreisen aus mögen auch vie wlederholten Gerüchte über den be« vorstehenden Abschluß eines Bündnisse« mit Frankreich »erbreitet werden, in cen leitenden Nbleittr «erden. Das Gefühl, daß etwa« Neue« und Außerordenlliches geschehen müsse, um die mexikanische Sache vergessen zu machen, ist allgemein une leib» ist eê bit innere Politif der preußischen Regierung, da« Verharren in dem alten System, das nun auch auf die neuen Provinzen angewandt wird, »as die Kriegsvanei in Frankreich besonvclß ermuthigt. Sie weiß es nur zu gut, daß die »on Preußen auf dem Scklachtfelde eilämpfte deutsch« Lin» heit nut durch die Freiheit Über ganz Deutsch« land au«a.ecebnt une befestigt werden kann. So lange aber die preußische Regierung diesen Weg nicht beschreilet, glaubt man in Frankreich die auf rem Schlachtfelde von Kvnignrätz gewonnenen Resultate auf einem anbeten Schlacht» felbe auch wieoer vernichten zu tonnen. Sine wahrhaft freisinnige Politik, die offen und rück» baltslos mit dem alten System bricht, œurce also auch die beste Garantie be« Friedens sein. ITr. 3-1