Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-04-27 00:00:00

Uebersicht der polittfchen Tagesereignisse. Nachrichten »bei Kriegsthaten fehlen noch gänzlich, au» bem einfachen Grunde, weil noch keine vorfallen tonnten. Selbst Vermu»hungen. wo Me 1.Schlacht vorfallen lünnte, sinb unzuttfsig. weil beibe kriegführende Theile ihre »ewegungen wohlwe<8lich bem Telegraphen nicht anvertrauen. Inbeß scheint fo viel ge> »iß ,u sein, baß ber erste Zufammenstoß auf Gebiete erfolgen wird. Vie l.u» M. «lnifchen Truppen haben sich in ba» Innere de» Laubes zurückgezogen, ein großer Theil be» Flltstenthums ist von ben «uffen befetzt, bie sich al8 Herrn bes Lanbes aufführen. Vie Türken haben Nibbln verlassen unb ihren Marfch in der Richtung ber Nobrut» scha genommen, wo sie einen Angriff ber Russen erwarten. In einigm I«gen werben bie Russen iht Hauptquartiet in Iassy ha» b«n. In Petersburg ist bie KriegMoclamation mit großer Begeisterung aufgenommen vor» 'ben; sie «nrbe mit 101 ssanonenMtzen u. eine« T« veum begrüßt. , Die Türkei hat bal rufsifche Lirculat wit einem langen Runbfchreiben beantwortet, wo» tin sie die Schuld zurückweist, als habe sie »ußland heraulgefoibert; sie erwähnt bei Verbesserungen im Loose bn Christen und ruft, gestützt auf ben variftr Frieben von 1856. die Vllmittlnng surepa'» an. Viefe «ennittlung ist ein vergebliche« Pemühen, nachdem dit Krieg aulgebrochen ist. V« sedanl«, an ter Donau ein aroßej» strbifches »eich ,» gründen, hat sich von »eu<m wilbet hervorgearbeitet und »ieht Oe» slerreich in Mitleid enfchaft, welche« nieznge» ben lax«, daß sich an feinen Grenzen ein «eich bilbe. welches die flavifchen «roula»' betOesterreich'» unfehlbar in sich aufnehmen wlitde. Vie franzosifchen Blätter, welche wit le- lpr«ch«n sich erst noch feht zmückhaltenb »bei die Rede Moltke'» au»; bis jetzt lind fi« nu« erstaunt, daß ein General wie Mottle Frankreich für fchon fo stark hält. Die englischen Blätter dagegen sind nicU so zu lückhaltend; für sie ist die Rede d.i höchst beforgnißerregenbe» Vorzeichen,» baß du Kriig nicht localisirt bleibt. J ■• .- : • ■ Nächsten Montag treten die französischen Kammern wieder zufammen. • '''< - In Italien sind dle internationalistischen Vereine aufgelöst woiden. , .' Der König von Spanien hat die Corte» eröffnet. Nachtrag. Pera, 25. April. 80.000 Russen haben di« türkische Grenze bei Batum in Asien überschritten. Die Vorhut der ruffischen Pruth-Armee ist zu Br alla, aus det Donan eingetroffen. , ,, London, 26. April. Da» Ministerium hat zwei N«athung«n gehalten, was nach der Morning Post ein Beweis fei, daß »ich» tige Enscheidungen getroffen werden. Die eng» lisch« Flotte bei Malta' wird bald' nach dem Orient abfegeln. ■» Luzemiurg, 25. April 1877. Sie .Luxemburg« Zeitung' findet, baß sie im Taumel der Freude über da» neue Gesetz fü, die' Oberprimärfchulen zu früh ihr«» Herzen» Gedanken geoffenbatt, indem sie die Hoffnung ausdrückte, es werde det Unterricht in den Ncturwiffenfchaften den Vlaubeu an einen außer und übet det Welt stehenden Gott verdrängen und io «ine wahre Grundlage für die Moral schaffen; aber geschrieben und gedruckt hat sie e» doch. )' -j; Sie behauptet, der Artikel gehe nicht von der Redaltion au», und men könne sie darum nicht sür denselben verantwortlich machen. Da» wäre aber dann wahr, wenn sie durch irgend ein Wort auch nur angedeutet hätte, daß sie mit dem Inhalte de« Artikels nicht einverstanden fei. Da» hat sie aber nicht gethan; sie h.it den Artikel vielmehr an erster Stelle gebracht, ohne irgend welche Bemerkung über denselben und ohne irgend welch« Verwahrung gegen dessen Inhalt und hat dadurch klar an den Tag gelegt, daß' sie mit demselben vollkommen einverstanden war. Jetzt mertt sie. daß sie zu frühe die Homer sehen ließ und möchte sie wieder einziehen. Aber geschrieben ist geschrieben. Die.Luzemb. Zeitung' oder doch ihre Freunde «warten, daß in Folge de« neuen Gefetzt» über die Oberprimllrfchnlen der Glaubt an einen» persönlichen, außerweltlichen und überweltlichen Voit vernichtet, und dadurch die wahre Basis für di« Sittenlehre gefchaffen werde. Da« »ollen sich alle bi«/Mlle»,,welche in irgend einem Verhlltniffe zu dem neuen VeZetz stehe» ob« in Zukunft stehen «erben. "> .^^ ' 5^^ .Luzemburg, 25. April 1877., Mit gewohnter Mohlerzogenheit fchreiii bie „Lulb, Itg.': ,. >, Nachdem bie Kaplane jfnfangs tste« bas Kammer» Votum von Mittwoch geweint und bittere Thronen in ihren D.palten )>elgoff»n hatten,Uber die >mbqnl> baren Keputir/m, bze ihr« Mutter, bie ,Kirche,.,fc arg! «erkennen, fangen ft nunmehr fchon «an^z« murren unb zu knurren lind balb werben sie fm> chen unb verfluchen, baß <B eine Art hat. Im Syl> jabus heißt, es belannUich §45: .Verflucht fei, wer sagt, bie ganze Leitung ber öffentlichen Schu> len, in benen bie Iugenb jerzogen' wirb, mit' Aus» nähme etwa ber bischöflichen Seminare, ' lönne unb müsse ber Civilaut»rit!lt zugetheilt «erben, fo baß leiner anbern Autorität bns^ Recht zuerkannt würbe, sich in bie Disziplin ber Schulen,- bie Verleihung ber Hichigleitszeugmsse, bie wähl unb Gutheißung b» Lehrer zu mifchen.' ' là» Fluchen unb Vetftuchen, beS Vchlmp» sen unb schmähen überlassen wit bet ,Zei> tüng" unb'ihret G«vattetin, det „Inbepen» bance^. die ja ohne biffe» Element nicht leben konnten; wc>.» ab« ben Eyllabu» be», tfjsst, f«? hegnllgen wit bamit.bin lathollichm.Lyllllbus dem bi« Freimautet ent» gegen zu stellen. Ick lllthulifchen SyllabuS heißt es: <. - 23 gehbrt Eintet bie <^on nnsétm H. Va> tet getadelten Itithümex unferet Zeit, wenn jemanb fagt: "' 45. ,Vie ganze Leitung b«t öffentlichen Echulen, in welchen bie Iugenb itgenb eines christlichen Staates erzogen »itb, mit alleiniger »nb nur theil» .weifet NuSnalime.bet öifchbstichen Eemi» nare, kann uilb foll ö« Livilautoritüt zuet» theitt sitr'en, nnb zwar fo zueictheilt löe.rben, baß leinet anbern ÄntoritHt if genbwelchet Art ein Recht zuerkannt würbe, sich in ben bet Gchulen^ ' ble Leitung ber ktubien/ bie Verleihung bet «i»be. die Wnht-ültv GutheißMg be« Lehrer zu mischen." Vem tütholifchen Lyllabus zufolge ist eS alfo ein Irtthnm, wenn man lehrt: 1. es stehe einzig und allein ber EtvilautoritLt z»^ bie Schulen für bie christliche H«> g'tlib zu leiten unb zwar mit Ausfchlnß jeberanbetn Uutoritit; 2. fogar über bie bifchoflichln Eeminare erstrecke sich biefe Leitung mit einigen wenigen NulnahmSbeftimmungen; K. keiner anbern Autorität, welche sie auch fein möge, bürfe ein Recht zuerkannt wetbech ' Sch in den Unterricht,' bie Leitung der schulen, foteié in die V e «> leihung bei Grabe, unb bie Anfiel» lbng ber Lehrer zu mifche». Diefe ezorbitanten Irrlehren »«den die Helden d« .Hülinng" »«stoßen, wenn sie auch von nun an bi» Neujahrstag in einem fort fluchen, verfluchen, schimpfen und schmähen wollten.' ~ ' ' ., D« lateinifche Tezt des Syllabn» laU- Teilum scholarurn publicarum regimen, in cpibus inventus christikmce alicüjua Roipublicœ initituitur, episcopalibua Jumtaxat sominariis aKqüa ration, exceptis, poteat et débet attribut auctoritati civili, et ita quidem tribui, ut nulluni alii ,.ouicumquo auct-mtati recognoscatur jus i tamiscondi se in disciplinée acholarum, in regimine studiosorum, in gr-iduum collationo, in dolectu ot approbationo magiatrorum. ■ ■ fKllmmeiveihlliidlungen. . Gefetz üb« die Oberplimärfchulen/s Hr. Simon». Ich habe vorhin neigest en, auf den Vergleich des Hrn. sen. Dir. Salentiny zwischen der Pleßflei« heit und der Unterrichlsfreiheit zu antworten. De« Vergleich ist unglücklich. Ia wohl, di« Presse ist frei; nlühnt sich aber einmal ein Bl'tt, Dogmen anzugreifen, fo erläßt der Klerus. ein, Hirienschieiben und es ist um ida»; Blatt geschehen. So würde e» sich auch mit der Uxtenichtsfreiheit verhalten; es hedürfte nicht einmal eines Hirtenfchreibens, um ein« dem Klerus nicht zusagende Schule in-Gefahr zu bringen, der Beichtstuhl wäre schon hinl«ich«nd.» , .. Man hat gesagt, der Klein» begünstige die, Schulen. von Ordenspersonen nicht; den widersprechen' aber die Thatsache»; sobald die Schulen „sich d« Leitung de» Klerus entziehen wollten, würden bald llerilale Schulen .entstanden fein. Wenn wir nun aber nur Gemeindeschulen gestatten, so wird der Kleru». sich,schon mit dinfelben zurecht finden ; lassen wir ab« Unteirichtsfreihett, fo ist er täglich der Versuchung ««»gefetzt, bei dem geringsten Eonflikte Privatfchuleu zu .«richten. ', ' , Der Hr. Staats minister wirft mir Ideen» Verwirrung vor; dem gegenüber bemerke ich, .daß ich, nicht gesagt da» Gefetz von "1843 sei verfassungswidrig; ich t)abt gesagt, der Geist der Verfassung widersetze sich'der Unteirichtsfreiheit und somit kann ich auch sagen/ daß" unfer jetziges Gefetz nicht verfassungswidrig ist. Mau hat gesagt daß. j schließ« di« Verfaffung die ünterrichtssltiheit au», man bann auch den Schulzwana einführen müsse. Ich «rwiedere „«auf: Ja wohl, die Verfassung will den Oratisunterricht und den Schulzwang und cfr »erde« auch dazu kommen. denn Rom ist nicht in, einem Iah« gebaut worden; es war« zu wünschen, daß Vit den Gratis Unterricht fo wie den Schulzwang hätten., . '..•"> T7 .. * * i! i-« Wir »erde», fagt dl« Regierung, die son« lrolt üb« die Privatfchulen haben; gs:t-, ob« wird man auch den Seist/!,, i« In diesen S^i'Ien hertfcht. controliren können?<:Wütde d«. Unterricht von Qrd«u»p«rfonenoder von Priestern ertheilt. fo würbe der «ei« .in diefen Schulen sogar ein ande er fein »le det. »esche« heute in unfern Schulen herrscht, in welcher d-ch der Priester so viel zusage» hat. m *:i *:■,:■» ..':.■■ an.» fr. Man hat von ben NniverstUten gefpto« chen; ein «IM, daß wir leine haben.- Uli» »illde sonst uerlangen. daß zwei Drittelnder Profefform «tifflich« f«ienj!datz de* Stade* ten Neligionsunteiiicht ertheilt »«bl «ich daß diefe den Katechi»««» aä vitam »ternam «lernen müßten. mhv sttp Man hat auch gesagt, »it unfertt «efche würden Wir auch die Sonntags» und Abend. fchulen unmöglich machen j da» .ist M M» thum; wir machen nur die Privat»Oüerpri. märschulen Unmöglich, »o der Prinärunt«'. richt foitgeseht wird, während die. Abeud° und. Sonntagsschulen nur' für Arbeiter djl ,sind, damit fit das Erlernte nicht vergessen,