Herr Redakteur!
Luxemburger Wort, 1869-01-28 00:00:00

Biwels, den 21. Januar 1869. Herr Redakteur! In meiner Correfpondenz vom l?!en diefes habe ich die Behauptung aufgestellt, es fei eine fchreiend« Ungerechtigkeit, wenn der projektirte Weg von Vianden nach ' Stolzentburg nicht durch unfer Dorf gebaut wüide. De» Beweis dazu bin ich noch schuldig, denselben will ich aber jetzt liefern. , 1) Es ist »icht die Regierung, fonder« die Gemeinde Putfeheid, wovon Biwels eine Section ist, welche den Weg baut. Zwar gibt, fo hoffen wir, die Regierung dazu em Subsib, den» sie hat ja fchon em kleines für uns und em größeres für die reichere Gei.ieindeuerwaltung von Vianden ausgeworfen, damit der Weg gebaut weiden könne. Die Regierung ficht nämlich recht wohl em, daß sie nach so zu fagen, gar nichts für *iroels gethan hat, und daß wir doch Recht und Anwartschaft auf einen einzi' gen ordentlichen Weg haben, ba wir nicht auf immer von der ganzen Well abgeschloffen bleiben können, zumal andere l*rtfchaften nicht nur Wege, fonder« fognr ©tra- Heu und Eifenbahnen befitzen, uns dagegen alle Verbindung fehlt. 2) Aber, wird sich vielleicht mancher Ihrer Lefer fragen, wie kommt es denn, daß man einen Entwurf zu einem SBeae macht, der für das Dorf, z» dessen Gunsten er gebaut «erden fall, fast unbrauchbar wird ? — Ant wort: der ganze Plan ist von Bi a nde ne r» aus freien Stücken der Gemeinde aufgedrun gen worden. Die Biandener haben angefangen eine Heerstraße zubauen, deren Breite sieben volle Meier beträgt. Es versteht sich von selbst, daß fie das Prachtwerk Überall durchführen wollen. So ist leicht erklärlich, daß unfer Feldweg ihnen nicht prächtig genug ist. Wir fallen uns mit einem Roth weg begnügen. Der Name fcho» fagt genug! Einen Rothweg bcfitzenwir fcho» längst, er geht bis zur Biweifer Nlühle. tbeilmeise zu Wasser, thetlweiise zu Land und sogar durch das großmächlige Preußenland. Um den stolzen Plan der Biandener zu rea lisilen, fallen die Bivelfer alfo: I. Einen veldurbenen Weg erhalten' 2. So lange an bern stolzen Prachtwege gebaut wird, untel Lebensgefahr nach Vianden und zurück oder einen Umweg von von !','« Stunde machen. Die Prachlstrahe ist ja oberhalb des einzigen Belbinbungspfadcs zwifche» Bivels und Vi anden altsgesteckt und Steine, Erdmassin u. s. .w. rollen ja doch leichter berguniil als bergan. 3. Die Btwelser fallen sich auf eigene Kosten einen Rothweg bauen und auch bie Prachtstraße. i. Sie folle» sich ihr Land und Hecken befchädigen lassen, ohne Ersatz zu forvern und endlich auch die Erdarbeiten umfoust oder doch fast umsonst machen. Ohne bie zwei letzten Bedingungen wird doch die Prachtstraße theuer. Die Viwelser find ar m, das ist wahr, aber fo dumm sind sie doch nicht, daß fie nicht gleich da ihren Vortheil erkennten. IN es keine schreiende Ungerech liiikeit, em blutarmes Dorf fo übervoriheile« wollen? Ist es keine colossale Ungereimtheit eine Gemeindeverwaltung zu doppellen Kosten drängen zu wollen? Wie würden unsere Nachbarn, die Preußen uns und unsere Ingenieure auszifchen, wenn einefolche Straße gebaut würbe! vielleicht ärger als bei Hoch; labt. Herr Geiteralbirektor den Herrn Piaueur und das mit Nicht! .Zum Schlüsse erinnere ich noch daran, daß man den Muchuilleii mit dein Gelbe An derer nicht mache» soll, wen« man Unierftü« tzungen begehrt. Dießiwelsersind znsrieben, wen» sie einen or betuliche», fahrbaren Weg, der nur fünf Miter br^it ist, durch bas Dorf erhalt««, der nimmt ihnen nicht fo viel gutes Land weg iiiib kostet auch nicht soviel. Em« unbequeme, ja unbrauchbare stolze Heerstraße am Dorfe vorbei ist «no bleibt eine große Ungerechtigkeit mo em grober U » firm, womit man uns gnäbig v.r'cho ncn möge. Em Weg au Unsinn Dorfe »orbei ist em beißender Spott auf die Biivelsir. D„s sagt euch Em für alle Biw.lser.