De la FRONTIÈRE PRUSSIENNE et vice versa
L'UNION., 1863-04-14 00:00:00

De la FRONTIÈRE PRUSSIENNE et vice versa Les expéditions seront effectuées d'après les conditions ordinaires. Le chargement et le déchargement sont laissés «.ha. ooin. ot aux. f*»«i« des expéditeurs et des destinataires. HL'ushw d'Eich, à dater de l'époque de l'ouverture de la ligne du Nord, a expédié de la gare de Dommeldange des fontes directement à Sarrebruck par le chemin de fer, et d'autres fontes à Cologne qui, déchargées à Wasserbiilig, s'embarquent sur la Moselle. Pour les unes comme pour les autres, il nous a été réclamé 2 fr. 73 par 1000 kilos, chiffre indiqué dans le tarif spécial, seul tarif applicable dans la circonstance. A la gare de Luxembourg, on a, paraîtil, appliqué à MM. Servais le tarif oïdinaire pour les fontes qu'ils expédiaient à Cologne et qui étaient, comme les nôtres, déchargées à Wasserbiilig, et on leur a fait payer au lieu de 2 fr. 75, 3 fr. 2y par 1000 kilos. L'inspection elle même, et avant même que MM. Servais se fussent plaints, a signalé la différence de perception faite dans deux gares différentes. L'administration centrale qui, dans des circonstances semblables, aime mieux décider en faveur de la Compagnie qu'en faveur de l'expéditionnaire, avait d'abord décidé que c'était la gare de Luxembourg qui avait bien opéré, et. qu'il fallait forcer en recettes la gare de Dommeldange. Pendant quelques jours du mois de mars, cette décision fut appliquée à la gare de Dom raeldange, et l'on exigea 3 fr. 20 par 1000 kilos pour les fontes expédiées des usines d'Eicn à Wasserbiilig. J'ai réclamé contre l'application injuste du tarif ordinaire, j'ai prétendu, avec raison, que Wasserbiilig était lextrême frontière, et qu'à moins de mettre une gare au milieu de la Sûre ou de la Moselle, on ne pouvait pas approcher plus près de la frontière. J'ai ajouté encore que le tarif spécial fait pour les fontes, minerais, coaks et houilles qui allaient ou venaient de l'étranger, était aussi applicable aux fontes qui se déchargeaient à Wasserbiilig et passaient la frontière par eau, qu'à celles qui passaient la frontière en chemin de fer. Il paraît que mes observations furent trouvées justes, car on décida à Paris que pour les fontes déchargées à Wasserbiilig, comme pour celles transportées en Prusse par chemin de fer, le même tarif serait appliqué. Cette déc sion entraînait évidemment la Compagnie à restituer à Messieurs Servais ce qui avait été indûment perçu, mais cette décision prouvait aussi qu'il n'avait pas été fait ue faveur aux usines d Eich et que l'on avait exigé d'elles ce que le tarif permettait d'exiger. Messieurs Servais ont donc eu tort do prétendre qu'il avait été fait une laveur aux usines d Eich, ils auraient pu prétendre qu'on avait différemment appliqué le tarif à la gare de Luxembourg et à celle de Dommeldange et qu'on l'avait mal appliqué à Luxembourg; mais rieu au monde ne les autorisait à vouloir faire croire que c'était là une faveur que l'on voulait nous faire et dont nous avions connaissance. L'application de deux tarifs dans des circonstances identiques, ne constitue pas une faveur, mais une injustice, qu'aucune convention ne peut autoriser. Je n'ai pas pu avoir connaissance de l'application différente faite aux deux gares du même tarif, je n'avais aucun moyen, aucun désir et aucun intérêt à savoir de quelle manière on les appliquait à l'égard de Messieurs Servais ei, je devais croire que connaissant les tarifs, ils ne se laisseraient pas appliquer de taxe injuste. Je termine. Je n'ai pas à m'occuper du conflit entre la compagnie de l'Est et MM. Servais, Qu'ils fassent à la Compagnie un procès, peu m'importe. Mais ce que je repousse, ce sont les insinuations à mon adresse. Je demande donc et exige au besoin, que M. Bernard Servais déclare par un oui ou un non, s'il persiste dans des insinuations de nature à faire croire que j'avais, moi, connaissance d'une injustice que l'on cornmettait à sc n égard. J'espère que le Wortet l'Union voudront bien aussi cette fois repro luire cette réponse à M. Bernard Servais. N. METZ Nos derniers articles ont jeté le Courrier dans une exaltation que nous avions prévue, et qui partant ne nous effraie pas. Il s'emporte jusqu'à reprocher à un des nôtres de l'avarice, de l'usure, de la concussion peut-être, en l'appelant grippe-sous : c'est parmi tous les reproches, qu'on puisse lui adresser, bien certainement le moins fondé, on le sait; dans tous les cas il n'est pas grippe-millions. Le confrère le déclare de plus un homme déconsidéré et soutient que les hommes honorables du Courrier évitent de se mettre à côté de lui, lorsquil se trouve dans un lieu public. Rien d'étonnant que les hommes du Courrier l'abhorrent; ils en abhorrent d'autres qui leur ont mis moins de barres dans les roues. Mais la réciproque a lieu ; il déteste lui aussi les hommes du Courrier,, et ne se met pas non plus à coté d'eux. D'autres hommes, plus honorables, le dédommagent du reste, du mépris des patrons du confrère, et trouvent qu'il a montré quelque courage en attaquant ceux-ci de front, et en les pourchassant sans merci. Le droit d'insolence était longtemps le domaine des adeptes du Courrier; nous leur avons rendu suffisamment raison ; ils sont tombés assez souvent sous nos coups, pour que ni nous, ni aucun des nôtres, ne soyont touchés par les nouvelles platitudes du confrère, qui rend son dernier souffle : que la terre lui soit légère ; le pays ne portera pas son deuil. *) 2. catégorie. — Ardoises, — Argiles, Bois à brûler, — Bois de construction, — Briques, — Castine. — Chaux, — Coke, — Craie, — Engrais,— Fonte brute, — Fumier, — Houille, — Minerai, — Moellons, — Pavés, - Pierres de taille sans moulures— Planches — Plâtre, —Pommes de terre, —Rails, — Sable, — Sel,--Terres, — Verre cassé. DJ.ST' „ PRIX, en li.ues a Luxembourg Dommeldange Walferdange Mersch Colmar-Berg... Ettelbruck Diekirch Marner Betlingen Frontière belge Esch Ottange 8 9 9 12 13 14 15 10 12 12 13 12 2 50 2 75 2 75 3 50 3 75 4 00 4 25 3 00 3 50 3 50 3 25 3 25