Israelitischer CultuS.
Luxemburger Wort, 1849-01-17 00:00:00

Israelitischer CultuS. Die Ccntralsectwn nennt diesen Artikel um vorläufig nichts zu entscheiden: Unterstützung der jüdischen Gemeinde für die Bedürfnisse ihres CultuS, und genehmigt die Chiffre von 2000 Fr. Luxemburg, den 5. Januar 1819. Der Präsident: Ch. Metz. Der 23erid;terftatter: Gras. Hr. Jonas, Der Art. 52 der Geschäftsordnung verlangt wörtlich, daß der Bericht der Ccntralsektion die Analyse der Beratschlagungen her einzelnen Sektionen enthalte. Bei der Abfassung des Berichtes, dessen Verlesung wir so eben vernommen, ist dieser Anforderung . durchaus keine Rechnung getragen worden. Bei vielen wesentlichen Punkten theilt . dieser Bericht bloö die Ansichten der Üentralsektion mit, und erwähnt auch nicht mit einer Silbe die Ve, schlüsse der einzelnen Sektionen. Das Unheil der Centralsektion ; allein gibt fein anschauliches Bild von der Ansicht der Kammer. Ich meinerseits lege viel großem Werlh auf die Berathschlagungen der einzelnen Sektionen. Es kömmt sehr oft vor, daß die Mitglieder der Centralstklion sich in der MinotitAt. in Abtun >os«^„«,« Kennen l,<>fm>„n <\ib trage darauf an, daß der fragliche Bericht der CeN' lralsektion vervollständig! werde. Hr. Spanier lmtersti'iht den Antrag des Hrn. Jonas und bemerkt, daß namentlich die von der Eentralsekü'on beantragte Aufhebung des Seminars »<m Widerspruch mit dem Beschluß seiner Sektion stehe. Hr. Eyschen. Ich unterstütze den Antrag des Hrn. Jonas, nicht etwa, weil ich den Eindruck fürchte, welchen das Urlheil der (sentralsektiou hervorbringen konnte, denn bisher ist dieselbe mit ihren Hauptantrügen immer durchgefallen, sondern weil eS sich um die Erfüllung einer réglementaiischen Vorschrift handelt. Hr. Gras: der Bericht enthalt Alles, was die anwesenden Berichterstatter der verschiedenen Sektionen der Centralseklion mitgetheilt haben. Hr. Jonas von der Bank: Wenn die Berichterstatter der verschiedenen Sektionen Ihnen die Beschlüsse ihrer Sektionen nicht mitgetheilt haben, so haben sie ihre Schuldigkeit nicht gethan. Hr. lurion findet den Angriff des Hrn. Jonas für ungewöhnlich, und behauptet, es sei unmöglich, die Meinungen der verschiedenen Sektionen in einen Bericht aufzunehmen. Das sei bisher noch nie geschehen. Hr. Generalverwalter der Finanzen gesteht, daß es auch für die Regierung wichtig sei, das Urihcil der einzelnen Sektionen M erfahren. Er äußert sich jedoch, Hr. Jonas gehe zu weil, und habe in seinen eigenen Berichten die Details, welche er fordere, auch nicht aufgenommen. Hr. Jonas. Hr. lurion hat meine Worte falsch gedeutet. Ich habe keineswegs verlangt, daß der Bericht der Centralscktion alle die verschiedenen Meinungen enthalten soll, welche da in den einzelnen Sektionen aufgetaucht sind. Nein, meine Forderung geht dahin, daß der Bericht der Central» sektion die Beschlüsse, welche in den einzelnen Sektionen mit Stimmenmehrheit gefaßt worden sind, enthalten müsse. Indem ich nun diese Forderung begehre ich weiter nichts, als die buchstäbliche Erfüllung des Art. 52 der Geschäftsordnung. Was den persönlichen Vorwurf des Hrn. N. Metz betrifft, so muß ich demselben widersprechen. Ich erinnere mich recht gut, daß ich in meinen Berichten stets die Beschlüsse der Sektionen aufgenommen habe. Hr. Müller stellt den Antrag, daß der Bericht in so fern vervollständigt werden soll, daß die von den einzelnen Sektionen bewilligten Summen naa> getragen werden. Nach einigen Bemerkungen der Hrn. Richard, Eyschcn und des Hrn. Gmcralverwalters der Finanzen erklärt Hr. Gras, seinen Bericht im Sinn des Hrn. Müller vervollständigen zu wollen. Da dagegen kein Widerspruch erhoben ward, wurde der Zwischenfall für erledigt erklärt. Der Hr. Präsident eröffnete sodann die allgemeine Bcrathung des Ausgabcnbüdgets für die Gencrak'erwaltung des Innern. (Fortsetzung folgt.)