FRANCE. — Paris, 29 septembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-10-03 00:00:00

FRANCE. — Paris, 29 septembre. Voici les réflexions que ces documents inpirent an Jonrna I des Débals : « Nous avons reçu aujourd'hui d'importantes nouvelles de Rome du 20 septembre. « La proclamation laut annoncée du Pape venait d'être affichée dans la ville. Comme beaucoup de choses longtemps désirées et longtemps attendues, celle manifestation a été une déception. » Nous sommes partagés entre un sentiment de mécontentement pour nous-mêmes et d'affliction pour la papauté. Si, d'un côté, c'est là tout ce que nous devons obtenir, c'est peu satisfaisant pour noire dignité; si, de l'autre, c'est là tout ce que peut donner la papauté sans craindre de se suicider, ce n'est pas une grande preuve de force ou de vitalité. » Nous publions plus loin les deux proclamations envoyées à Rome par le Pape. Nous aurons occasion d'y revenir avec plus de détail. Le tout est enveloppé d'un réseau de restrictions et de réserves qui n'en facilitera ni l'intelligence ni la pratique. » Nous ne saurions cependant garder le silence sur le décret relatif à l'amnistie. Le premier article semble acnorder nne amnistie générale; les articles suivants font des exceptions qui détruisent entièrement le premier. S'il nous était permis de mêler à un sujet aussi grave un souvenir qui l'est moins, nous dirions que ce décret nous rappelle une pièce célèbre dans laquelle la liberté de la presse permettait de parler de tout excepté de politique, excepté de religion, excepté enfin de lout ce dont on parle. » Nous ne savons quelle impression pourront avoir produite sur le gouvernement français les nouvelles reçues aujourd'hui. Quant à l'effet produit â Rome, il s'est exprimé par un redoublement d'irritation. Nous savons qne beaucoup de proclamations affichées dans la ville ont été lacérées par le peuple et couvertes de boue. w Nous répétons bien sincèrement que celle solution', si c'en est une, nous cause une affliction profonde pour la papauté elle-même; car, en présence de la difficulté inooïe qu'on a rencontrée à obtenir d'elle ces semblants de réforme, nous nous demandons si réellement il lui est possible d'en accorder davantage, et si, après tout, elle ne comprend pas mieux le soin de sa conversation que ne le font ceux qui voudraient la rendre plus libérale. Si elle ne peut pas supporter plus de liberté, qu'y pouvons-nous faire? Nous engageons notre gouvernement à y réfléchir. » Voici comment Y Univers accueille la pensée de faire régler les affaires romaines par un congrès européen : « Celte idée de faire violence à la papauté en réunissant toutes les puissances contre elle, a déjà élé mise en avant. Mais l'Eglise ne reconnaît pas plus aux puissances réunies qu'à une on deux d'entre elles le droit de disposer de la souveraineté temporelle du Saint-Siège ou de régler celte souveraineté. La France reconnaît rail-elle à un congrès européen le droit de lui imposer une Constitution et des lois? Ce qu'un congrès nc pourrait pas contre la France, pourquoi le pourrait-il contre une autre souveraineté? Serait-ce à cause dc la faiblesse de celle ci ? Mais alors il faut dire qu'aux yeux des puissances il n'y a que la force ct que pour elles le droit est un vain moi. S'il est ainsi, qu'ont-ellcs à répondre aux révolutionnaires qui nient le droit de tous les gouvernements existants non moins que du Pape, el qui cn appellent aussi à h force. Si le sentiment du droit des souverainetés semble aujourd'hui se perdre, il devrait du moins se retrouver dans les actes des gouvernements. Si les gouvernements européens pouvaient êlre tentés de faire contre la papauté ce qu'on leur propose, s'ils demenraient sourds à la voix de la justice, il laut espérer que la voix de l'intérêt saurait se faire entendre et les retenir. En ums cas, la papauté protesterait contre leurs violences et Dieu ne les laisserait pas impunies. Quant aux Iraiiés de 1815, le Saint-Siège, en ce qui le touche ne les a jamais reconnus, et l'occupation de Ferrare' par exemple, a toujours été à ses yeux une usurpation # Paris, le 19 septembre 18^9 Les journaux du ministère cherchent, par des artifices de langage , à atténuer la portée des nouvelles de Iloinc, et à déguiser, sous l'apparence d'une dunisalisfaclion, le désappointement qu'ils éprouvent. La publication de la déclaration du Pape semble d'ailleurs, il faut bien le dire, avoir déconcerté Ions les partis. Le Journal des Débals, qui se fait un mérite de n'appartenir à aucune opinion, et qui néanmoins s'était tnonlré peu lavorables à la politique qui voulait laisser au Pape toute sun indépendauce et tonte sa liberté d'aclion gouvernementale, après avoir déchue que pour lui le proprio motu n'élait qu'une déception, fini par en prendre son parti eu déclarant que, toole réflexion l'aile, peut-être les Romains de Rouie savent-ils mieux que les Romains de Paris ce qu'il convient de faire 'à l'égaul des Elats de l'Eglise. Le Constitutionnel est de ceux qui se font une position mixte, c'est-à-dire qui loueut et qui blâment en même temps. Ceci signifie une chose, c'esl que le ministère a compris tout le désavantage de la position que lui fait, devant la Chambre, l'Edit du Pape mis en regard dc la lettre du 18 août, à laquelle il a voulu, malgré le Président, dil-on, donner un caractère tout à fait officiel, en en demandant l'insertion dans le journal des trois cardinaux. Mais cette manœuvre qui consiste à se montrer satisfait lorsqu'on n'éprouve qu'une déception honteuse, est tellement facile à démasquer que les intelligences les plus vulgaires ne peuvent s'y laisser prendre. La question nettement posée par la majorité de la Chambre ne doit avoir qu'une solution, la chute immédiate du ministère. Et, en effet, comment répondre à cet argument : Vous avez adopté comme votre œuvre propre, et comme acte politique, une lettre qui n'était que l'expression intime de la pensée généreuse du Président; pai conséquent vous avez pris, aux yeux de la France et de l'Europe, l'obligation de traduire, en fait, la pensée dont il s'agit. Si donc (el c'est actuellement uue chose démontrée) on vous refuse tout ce que vous avez imprudemment exigé, votre honneur el votre dignité vous font un devoir de l'obtenir par la force. — Or, qu'est-ce qne l'emploi de la force dans une pareille question? c'est la guerre, non pas avec le Pape (celle-là n'est pas possible), mais avec les puissances qui, du jour où vous menacerez le Saint- Ponlife de faire rentrer l'Italie dans la voie révolutionnaire, ne manqueraient pas de se montrer hostiles à vos desseins, pour rester fidèles à la politique de conservation qu'elles onl proclamée à la face du monde enlier. — Ce serait donc la guerre européenne; et comme il est impossible que la majorité consente à vous suivre sur ee terrain, il faudra bien que vous cédiez à d'autres, moins aventureux el plus prévoyants, le soin du mieux protéger les intérêts de la France. La prorogation de l'Assemblée législative finit demain 30 septembre. Lundi, à deux heures, l'Assemblée se réunira en séance publique. Elle commencera par l'appel nominal et le tirage au sort des bureaux. On croit que le gouvernement communiquera dans Cette séance divers projets de loi qui ont été élabores dans l'intervalle des deux sessions. Des demandes d'interpellations et des propositions émanées de l'initiative parlementaire seront soumises aussi ce jour-là à l'Assemblée. Avant de commencer les débals, l'Assemblée aura à renouveler son bureau. Les pouvoirs du président actuel, M. Dupia, qui ont clé, après le dernier règlement, fixés à trois mois, expirent dans le cours de la semaine prochaine. La commission des finances, qui depuis la prorogation a tenu plusieurs séances dans le mois d'août, avait suspendu ses travaux pendant la durée des conseils généraux dont presque Ions ses membres font partie. Son président, M. Gouin, l'a convoquée pour le 17 de ce mois, et depuis celle époque la commission se réunit lous les jours en séance et continue avec activité ses travaux. Quelques journaux ont fait connaître des lésolutions qui auraient clé prises par la commission sur les questions financières. Nous croyons que ces détail« sont inexacts. La commission a décidé qu'avant de s'occuper de l'assiette de nouveaux impôts, il était nécessaire de connaîire exactement jusqu'où peuvent aller les économies dans les diverses branches de l'adminislration publique. En conséquence, elle se livre, en séance générale, à l'examen des budgets spéciaux, en renvoyant seulement aux sous-commissions les questions contestées sur lesquelles elle se prononcra en dernier lieu. En ce moment la commission a terminé ses délibérations sur les budgets de la justice, de l'instruction publique, des affaires étrangères, des travaux publics, de l'inl<"rieur et du commerce. Elle commencera aujourd'hui l'examen des budgets de la guerre el de la niaiine; el ce n'est que dans le mois prochain qu'elle pourra prendre une résolution quelconque sur le nouvel impôt du revenu, le rétablissement de l'impôt des boissons et les autres questions financières du projet ministériel. (Journal des Dêbali.) La province de Coiislanline vient d'être le théâtre d'un fait d'armes audacieux qui a malheureusement coûté la vie à l'un des braves officiers de l'armée d'Afrique, le chef de bataillon Saint-Germain, commandant de la place de Biskara. Le 17 septembre, des Arabes au nombre de 4000, s'étant mondés sur les hauteurs et dans les environs de Scrianah, d'où il leur était facile de tenter nn coup de main contre Biskara, M. le chel de bataillon Saint-Germain crut devoir prendre une résolution hardie, et en présence du péril qui menaçait la place ct la garnison confiées à sa garde, l'intrépide commandant crut devoir tenter une sortie. A la tête d'un escadron de 120 chasseurs d'Afrique el d'un goum de 25 à 30 spahis indigènes, il s'élança vers l'ennemi , le chargea avec une impétuosité telle qu'au bout de quelques heures les Arabes prenaient la fuite laissant sur le champ de bataille 250 morts, et emportant un grand nombre de blessés. On s'est emparé du drapeau du shériff, chef de la révolte, et d'un bulin considérable en armes cl bêtes de somme. Malheureusement, le commandant Saint-Germain, qui n'avait cessé de charger à la lête de sa petite troupe, a été atteint d'une ballo qui l'a frappé à la tête et l'a lue sur le coup. Il n'y a eu que sept à huit blessés dans cette brillante affaire. V. HOFFMAN. «(liUur,