Luxemburg, den 25. November 1849.
Der Wächter an der Sauer, 1849-11-28 00:00:00

Luxemburg, den 25. November 1849. An den Herrn Nebaeieur deö Wächters a. d.S.! Herr Rcraeleur, Da sie während dem Sturme, der in diesem Augenblick durch die Presse weht, ruhig verbleiben, so nehme ich zu Ihren Spalten meine Zuflucht, um mich betreffende Irrthü» «erzu berichtigen, die durch den .Patrioten" vom 24. d. l. M >m Publikum l)erbrei:et worden sind. Dieses Blatt hat in böswilliger Weise die Wahrheit außer Acht gelassen l<n dem Berichte über die Antworten, welche ich in der Kammer» sißung vom 19. d. M. auf die Interpellation des Hrn. Hardt gegeben habe. Was den fraglichen Artikel des Courrier betrifft, so sagte ich, daß meine Meinung, wie die der Regierung, über das von demselben auf» gestellte Prinzip, frei und unantastbar (sacräe) sei; daß ich nicht nölhig habe, der Kammer dieselbe mitzutbcilen; daß mau, um zu erschrecken, zuerst die Aklevon Willkür abwarten mdge, welche man mit so wenig Grund zu besorgen scheine' Daß ich der Votschaft vom 11. Dez. 1829 meine Zustimmung gebe, habe ich nicht gesagt; wohl aber, daß in der Theorie sich viel für und gegen das vom .Counier" auf» gestellte Prinzip sagen lasse, und daß bei Ge- Icgenhcit der Boljchaft von 1829 die Journale dieser Zeit die Debatten über jenen Gegenstand nach allen Seiten hin erschöpft. Ich habe sogar noch hinzugefügt, daß im Augenblicke ich die Frage nicht hinreichend studirt habe, um mich in der Theorie in einem oder dem andern Sinne nussprechcn zu tonnen. Wahr ist es, daß ich zu wieberholien Malen gesagt, wie ich nicht ver« pflichtet, sei über diese Theorie meine Meinung ausjusprechen, und es auch nicht zu lhun gesinnt sei. Ich habe hinzugefügt, da ß ich mir für meine Handlungsweise, für meine Praris. eine Nichtschnür gezogen; daß. sollte einVeamler eine systema« machen, die Regierung verläum. den, mündlich oder schriftlich beleidigende, auf falschen ober entstellten Thalsachen beruhende Gerüchle verbreiten, oder sich erlauben mir iir.-ge;ie»>ier,de Bneft zu schieiben oder die Diseiplinargesetze aufscr 2icH ;n lassen, — so wurde die für meinen 3 heil den schuldigen Nespett und die EcroeniMizni oufred.it zu erhallen wissen, müge der Beamte nun em Depulitter sein oder nicht. Ich habe mich endlich in kurzen Worten zusammengefaßt in der Erkläruna, daß ich per» sbnlich von den Beamten — mögen sie Dcpu« «irte sein oder nicht — die Erfüllung der mit ihien Fuiiciionen verbundenen Pflichten, den Gehorsam gegen die Diseiplinar.Gesetze, und, bei allen Gelegenheiten, die Beobachiung des Schicklichen verlange; daß, was den Nest an« geht, tch denselben volle Freiheit lasse. Gleich von vorne herein hatte ich der Ver» fammlung bemerkt, baß die Negierung kein offi, cielles noch halbofsiciellcs Blatt besitze, außer dem .Memorial", baß bereits auch andere Blät» lern zu Gunsten dieses oder jenes Regierungs' Mitgliedes gesprochen, ohne deshalb für halbofsizicll zu gelten; daß also mit Unrecht em Art!» lel des »Courier" zu einer I,u erpcllat ion Ver anlassung gegeben und die Regierung in den Falle setze, in der Kammer fast anllagendeNetten zu vernehmen. Da es nicht ohu e Wichtigkeit ist, daß da» Publikum von den Irrtümern zurückkomme, in die der Artikel dco „Patriot" vielleicht einen Tbeil desselben geführt haben mochte, so bitte ich Sie. Gegenwäiliges in ihr nächstes Blatt aufnehmen zu wollen. Genehmigen Sie k.