RÉGICIDES ET RÉACTION.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-10-31 00:00:00

RÉGICIDES ET RÉACTION. Albert Rabou. Le 19 novembre 1832 , Louis-Philippe fut l’objet d’un attentat, en se rendant à la Chambre pour ouvrir la session parlementaire. La députation, tirée au sort pour aller au- devant de lui, se pressait à son arrivée. En descendant de voiture, le roi s’adressant à M. Dupin, qui en faisait partie, lui dit: <Eh bien, ils ont tiré sur moi.» — «Non, sire, répondit vivement le procureur général près la cour de cassation, qui avait la repartie rapide, ils ont tiré sur eux.» Le mot est d’un courtisan; la pensée appartient à un homme politique, et elle se présente à notre mémoire au moment où un ouvrier vient de faire feu sur don Alphonse, à sa rentrée dans Madrid. Par une étrange coïncidence, cette tentative de meurtre avait lieu à l’heure même où nous faisions connaître la situation difficile dans laquelle se trouve le gouvernement espagnol, qui avait montré, par l’arrestation de M. Pi y Mar- gall, un état d’agitation morale évident. Le coup de pistolet d’Oliva Moncasi rend un service véritable à la dynastie régnante, et les dépêches officielles témoignent, eutre leurs lignes, du parti que le gouvernement espère tirer d’un crime lui venant en aide. Le soin pris par le ministère d’annoncer que la balle est retrouvée dans un mur et que l’assassin s’est empressé de se proclamer socialiste, ce qui est au moins invraisemblable, prouve deux choses: d’abord que certaines gens, en Espagne, pourraient croire que l’attentat est moins sérieux qu’il n’est utile de le dire à l’opinion publique; et, en second lieu, qu’on veut s’en servir pour faire une campagne politique de répression contre les hommes et les idées de liberté. Nous attendrons, par conséquent le procès pour avoir une opinion arrêtée sur cette nouvelle et triste affaire, et jusqu’au grand jour des débats, nous réservons nos approbations sur ce tonnelier, dont le premier acte est de crier qu’il fait partie de l’Internationale. Nous espérons éviter ainsi les exagérations du début, fréquentes dans toutes les choses humaines. A l’occasion de Hœdel et de Nobiling, nous avons exprimé notre horreur pour l’assassinat politique, que nous ne séparons pas de l’assassinat ordinaire. Un souverain, comme tous les hommes, a une existence inviolable, que les formes prorectrices de la justice peuvent seules atteindre; et les esprits généreux, qui se demandent si la peine de mort ne devrait pas être abolie, ne sauraient excuser, sous aucun prétexte, le fanatique qui, du haut de son orgueil infaillible, juge, condamne, et veut exécuter un monarque. Cela est plus saisissant encore quand il s’agit d’un jeune prince qui n’a pas versé le sang pour occuper le trône et dont le règne n’est assombri par aucun échafaud politique. Jusqu’à ce jour, don Alphonse, n’est que le symbole d’un système qui pourrait demain s’incarner dans une autre personne et que son héritier représenterait aussi bien que lui. Sa vie n’est qu’un incident pour sa dynastie , et sa mort ne serait pas, comme celle d'un César, la fin d’une grande dictature. Ce roi de vingt ans, qui n’a rien fait et que l’Europe ne voit qu’à travers le deuil poétique de ses jeûnes amours, ne motive aucune haine féroce, et son printemps, qui a connu les larmes, a droit à la pitié des âmes tendres. L’attentat est donc inexplicable et sans excuse. Un fou seul pouvait le commettre. Il est certain qu’il rendra un peu de popularité à la monarchie et que, sans s’exagérer ce regain de faveur nationale, il aura la conséquence qu’a eu un crime analogue pour don Amédée. La chute volontaire du duc d’Aoste a été retardée par la tentative régicide de la Puerta del Sol. Nous pensons donc , jusqu’à nouvel ordre , qu’il est absolument injuste d’accuser un parti de complicité dans l’acte d’un homme isolé , et nous sommes persuadé que l’avenir montrera la fausseté de cette inculpation lancée si aisément. Elle a cependant été saisie au vol avec complaisance par les journaux de la réaction, et la pudeur du patriotisme nous empêche de relever le langage anti-français de certaines feuilles françaises. Aujourd’hui , ces ennemis de l’intérieur se tournent avec un délire joyeux vers le prince de Bismark, devenu soudain l’idole, et dont ils voudraient faire le chef d’une nouvelle sainte-alliance, le héros d’une croisade contre les idées libérales, le gendarme universel. Après avoir prosterné leurs espérances pendant de longues années aux pieds de Pie IX, pontife et roi, les conservateurs, qui trouvent sans doute le pape actuel trop modéré, brûlent du désir de jeter leurs fleurs devant le char du chancelier allemand, depuis qu’il a obtenu du Reichstag la loi contre les socialistes. M. de Bismark ne se prêtera pas à ce rôle, que son passé lui interdit et que son génie lui défend plus encore, et nous voulons taire nos cœurs devant cette attitude de la réaction française. Les événements de l’Europe nous apportent des enseignements fort différents de ceux qu’elle trouve ou qu’elle feint d’y trouver pour en faire les arguments de la politique dite conservatrice. La Russie, l’Allemagne, l’Espagne voient les crimes se succéder sans relâche. Le fanatisme arme des ouvriers, un médecin, une femme; la fureur homicide n’est le monopole ni d’une classe, ni d’un sexe, et la Liberté, proscrite, chassée, fuit ces pays en laissant derrière elle des assassins. En Angleterre, en France, en Italie, où le gouvernement obéit aux règles parlementaires et où le dernier mot appartient aux électeurs, les lois sont respectées, les rues sont paisibles, et chaque citoyen peut vivre tranquille, n’ayant à combattre aucun péril social. Le Times le disait avec raison, il y a quelques jours, en parlant de l’Exposition du Champ de Mars, et en constatant que la prospérité de sa patrie et celle de la nôtre provenaient de ce que les deux peuples étaient gouvernés comme il leur plaît de l’être. La réaction peut continuer ses clameurs impuissantes, les faits sont plus éloquents que les paroles ; et confiants dans la liberté, nous sommes Français, rien que Français, et nous livrons nos adversaires à leurs récentes amours allemandes. Notre attitude digne est plus utile pour le maintien de la paix que leur servile approbation, car on ne fait respecter sa patrie qu’en étant à la fois respectueux de ses voisins et de soi-même.