Affaire Dubizy.
Der Wächter an der Sauer., 1864-05-22 00:00:00

Affaire Dubizy. Da« Verbrechen, dessen Opfer die Wittwe de Pauw war. ist nicht ba« erste gewesen, welche« La Pommerai« begangen hat. Zwei Jahre frühe« hatte er vermittel« der »ämlichen Mittel dem Leben seiner Schwiegermutter, der Dame Dubizy, em Ende ge» -mach«. Im Anglist 1861 »,r c», «l« feine Heiralh, jedoch nicht «hne große Schwierigkeiten, zu Stande lam. Die Dame Dnbizy mißtrau!« ihrem zukünftigen Schwiegersöhne, dessen Eingebrachte« ihr verdächtig vorkam und der auch in der Thal von einem ge» wissen Pylordy be la Neuville für einige Tage die Aclien ge» liehen hatte, die ben grüßten Theil desselben «««machten. Wie begründe» anch ihr Mißtrauen, so war c« doch nicht gelungen, ihrer Tochter dasselbe einzustoßen; sie halt« »ber zum wenigsten doch erlangt, baß da« von den znlünftigen Eheleuten angenommene Regime das der Gütergetrenntheit war. Lord Pommerai« war gezwungen, sich diese Bedingung gefallen zu lassen, und war so außer Stande, über da» Vermügen feiner Frau zn verfügen, welche« die Dame Dubizh zu überwachen fortfuhr. Der Tob seiner Schwiegermutter lonnie ihn deßhalb allein von einer unbe» «meinen Ileberwachnng befreien und ihm zu gleicher Zeit die Werth» Papiere überliefern, welche den übrigen Theil de« Vermsgen« der Dame Diibizii bildeten. Zwei Monate waren laum verflossen, al« man ihn am 4. Oclober bei Menier 50 Eenligramme« Digilalin laufen ,'ah. Fast gleich darauf in Folge eine« Diner«, bern er anwohnie, wurde feine Schwiegermutler. deren Gesundheit bi« dahin vortrefflich war, von einem fehr Hefligen Erbrechen ergriffen. Am folgenden Tage gibt die Dame Dnbizy ben Geist anf. Sofort bemächtigt sich der Angeklagte aller beweglichen Werth» Papiere, welche den Nachlaß feiner Schwiegermutter ansmachen unb die ungefähr em Eapital von 45» bi« 50.000 Franken reprä» sentiren; er weigert sich, em Inventarinm aufnehmen zu lassen, und verfugt nach seinem Gnldünken über diese verschiedenen Pa» .piere, von denen heute der größte Theil verschwunden ist. Er hat also seinen Zweck erreicht und er lonnie lange Zeit glauben, daß sein Verbrechen nicht entdeckt werden würbe. Die anf den Tob der Dame d- Pauw bezüglichen Thatfachen haben bieAufmerk« famkeit auf bie zurückgeführt, welche da« Absterben der Dame Dnbizy begleiteten, und em weitere« Verbrechen wurde in der Felge bern Angeklagten zur Last gelegt. Pari». 9. Mai. Heute begann vor dem Afsisenhofe der Prozeß gegen ben eine» Doppelmorde« dnrch Vergiftung angeklagten Dr. Grafen Eouty t>« la Pommerai». Einen Auszug au« dem Anklageact haben wir nun mitgetheilt. Der Hof wnrbe von Herrn v. Boifsieu ptä« sidirt. Der General.Alvocal be Vall6e nimmt den Sitz de» »ssentlichen Aiilläger« ein. Die Verlheidiaung hat der »booeat Lachand übernommen, der anch letzthin Armand veitheibigte, nnb vor langen Jahren einer der Verteidiger der Giflmifcherin La» sarge war, deren Prozeß in ganz Europa so ungeheure Sensation «liegte und von der ihr damaliger Anwalt auch noch heute behauptet, baß sie unschuldig gewefen fei. Wa» Lachanlb anbelangt, o ist derfelbe jedenfalls em« bee geschicktesten, wenn nicht itx .geschickteste französische Abvocal in Eiiminalfachen, nnb man darf c« nicht fo leicht nehmen, wenn er mit der größten Zu» verficht bavoii rebet, daß er die Freisprechung de« Angellaglen, der in dem Anklage«Acte al« einer der abgefeimtesten und lal» testen Völewichter, die c« wohl je gegeben, dargestellt wird, et» halten werde. Um lO'/a Uhr wurde der Angellagt« eingeführt. Er ist Nein von Gestalt und scheint jünger, al« er in der That ist. Er hat da» Aussehen eine» jungen Arzle«, der noch nicht vor langer Zeit di« Ecole de mddecine verlassen hat. Seine Haare sind braun, leine Augen ebenfall» braun, sind voll Feuer unb ver« ralhen Inlelligenz. Während de« Vortrage« de« Anllageacte« steht er gelenkten Blickes da. Seine Haltung ist im Ganzen ruhig, doch gibt er Anfang« eine gewisse Ungediildtnnd. Gegen da« Ende hin scheint er nicht mehr zuzuhören, bekümmert sich weniger nm seine Umgebung. Er macht einen eigenthümlichen Eiittruck; fein Kopf ha! für Augenblicke Ähnlichkeit mit bern eine» Fuchse», ber, hart gedrängt, Über eine neue Lift nachsinnt, nm feinen Verfolgern zu entgehen. Auf die Frage de» Präsidenten antwortet der Angeklagte, daß er fich Desir6 Edmund Eoniy be l» Pommerai» nenne, 24 Jahr« «11, zu Nenville»«u.B°i« (Loire!) geboren, DocieurenrniSdecine sei. Der geladenen Zeugen sind 65. Die ersten Verhör« be« ziehen fich auf ben Namen nnb Titel de« Angeklagten, dem den Präsident vorwirft, den Grafentitel unrechtmäßig zu führen, wäh» renb de la Pommerai« behauptet, au« einer altadeligen Familie zu stammen, die nur in Folge befonderer Verhältnisse zeitweilig ihren Adel abgelegt habe. Au» verschiedenen Aussagen geht her. vor, baß ber Angeklagte ehrgeizig unb «rbenssüchtig. La Pommerai« erklärt hierauf auf« genaueste den Mechani«. mn« der Assecuranz-Operationen. Cr meint, er habe diefe Asse« curanzeii nur abgeschlossen, um der Frau de Panw die durch ihre Schuld und ihren Eharaltei sehr unglücklich gewesen sei, zu Hülfe zu kommen. Die Anklage behaupte im Gegentheil, baß c« eine seht mntbige Frau gewesen unb sie keinesweg« an ihrem Unglück Schuld gewesen sei. Die Erklärungen de« Angeklagten über bie Uebertragung der Assecnianj/Policen sind sehr lang. Er erläutert biet, wie er diese Policen «ns die Kinder ber Frau be Panw habe umschreiben lassen. Dieselbe sei krank gewesen und er habe befürchtet, daß man ihn verdächtige!, könne, wenn sie sterben werde. Der Präsi« dent ließ diese verfchiedeneu Acle auf Verlangen eine« der Gefchworenen vor. De, Angeklagte hat wählend be« ganzen Verhör« em« große Lebhaftigkeit an den Tag gelegt. Anf sämmtliche Fragen antwortete er rasch, heftig, oft ausweichend, aber stet« in einem Tone der Sicherheit und Ungeduld. Di« Worte überstürzen »ich anf seiner Lippe. Ost wirft er Fragen auf. Er läßt nicht die mindeste Ermüdung durchblicken. Die Sprache, die der Angeklagt« über di« Wittwe de Pauw führt ist eine höchst empörende. Die Anklage stellt dieselbe al« eine mnthige, arbeitsame nnb um da« Wohl ihrer Kinder be» forgte Mutter bar. La Pommerai» stellt die« Alle« in Abrede und geht soweit, zu behaupten, wa« bi« jetzt von Niemandem gesagt worden ist. daß sie in Beziehnngen zu anderen Männern gestanben habe. Bekanntlich halle be l» Pommerai« di« Bekanntschaft ber Wittwe be Panw fchon zu Lebzeiten ihre« Manne« gemacht. Er behauptet, baß er biefem bereit» 3000 Franken ge« liehen habe. Nach dem Tobe de« Mann«« fei di« Wittwe be Panw zu ihm gekommen. La Pommerai« will hierauf bei Wittwe. die ihm von Bedrängnissen gesprochen, eine Unterstützung gewählt haben. Dieß bildete ihm zufolge ben Antnüpfung«punct zu sei» nern fpäteren Verhältnisse mit ihr. Von da ab bi» zu seiner Heirath habe er ihr monatlich 200 Franken gegeben und die Zu« sindung derselben anch nach seiner Verbeirathung bi« »863 sottgeletzt. Der Präsident zieht dieß Alle» in Zweifel, b» bern An» geNagle» auch jeher Beweis fehle, bog er ber Wittwe de Poun, Gelder zugestellt habe. Im Gegenth«!, fei biefelbe immer im größten Elende gewesen. La Pommerai« gibt die« zu; dieß käme aber daher, weil bie Willwe de Panw sehr verschwenderisch gelebt, künstlerisch« Gelüste gehabt habe. Ueber die Vermögensverhallnisse de« Angeklagten gibt da« Verhör folgende AufichlUsse. La Pommerai« behanftlet, er habe al« Arzt 20» bi« 25.000 Franken per Jahr «erbient. worauf ihm »bei der Präsident erwiebeit, daß sich seine ganze Einnahme «uf höchsten« 9« bie 10.000 Fr. belaufen habe, außerdem Ver« mögen feiner Frau, welche sicher 5» bi« 6000 Fr. Rente besaß. Damit hatte er nicht jede« Jahr 19,000 Fr. für die Assecuranz« PlämilN bezahlen können. Daß er nach seiner Heirath in inti« wen Beziehungen zu ber Dam« de Pauw gestanden, läugnelder Angeklagte au!« hartnäckigste, obgleich ncch den Auslagen ber Zeugen die Wiederaufnahme dieser Beziehungen die Wittwe de Pauw ganz glücklich gemacht habe. Sie habe ihn geliebt, al» wenn sie em junge« Mädchen von 20 Jahren wäre. Der An» geklagte längnet ferner, daß er der Wittwe de Pauw seitdem Mo» nat Juni oft Besuche gemacht. Der Angeklagte gibt jedoch zu, baß er sie am 16. (Montag) Abend« besucht, will aber nur em« Viertelstund« bei ihr verweill haben. Seinen Befuch am 17. Morgen« um 8 Uhr begründet er dadurch, baß sie de» Abends vorher unwohl gewesen und er gekommen fei, um nach ihr zu sehen. Daß er nicht« gelhan. al« er sie so trank sah, auch nicht bei feinem zweiten Befuche, erklär« «r dadurch, daß die Wittwe de Pauw den Dr. Godinot »l« Arzt gehabt. V«im Beginne der zweiten Sitzung »m 10. d. M. »heilt der Präsident em Schreiben de« Herrn Vorel d'H»„terive «il«, worin derselbe erklärt, baß tx vor längerer Zeit bie ihm von der Fa« milie Eouty be la Pommerai« übergebenen Actenstllcke «eprllft und gefunden hat, daß em Zweig tiefte au« der Bretagne stammenden Familie da» »echt habe, ben Grafentitel zu tragen, baß die» s«« bern Angeklagten »bei nicht zukomme. Der Präsident liest hierauf die Briefe vor. welche die Wittwe de Pauw an La Pommerai« gefchrieben hat. wobmch festgestellt werden follte. daß sie ihm Geld schulde, krank sei u. dgl. m. Der AngeNagte unterbricht oft diese Lectüre. Man muß zngefttben. baß La Pommerai« mit »icier Lebhaftigkeit, aber auch mit großer Geschicklichkeit discutirte. In Bezug auf bie zwei Gramme Digilalin. die der Ange» llagte nachgewiefenermaßen beim Materialist Menicr gelaust und von denen sich bei der Hausfuchung nur noch 15 Eentigramme» vorfanden, erklärt derselbe, daß er da« Gift in feiner Pr»l>« verbraucht, einen Theil auch durch Zerbrechen einer Flasche ver» loren habe. Im ersten Verhöre hatte er jedoch, wie der Präst« beut ihm vorhält, angegeben, die 3 Gramme« Digilalin müfzlen sich noch bei ihm vorfinden. Der Präsident geht zum ärztlichen Gutachten über. Danach hat Dr. Tarbieu coustaliit. daß Madame de Panw gestorben ist, ohne tranl gewesen zu sein, unb man die Ursache ihre« Tobe» nicht in ihrem Körper finden lönne. Man hat als« Herrn Tar» dien einen Chemiker beigegeben, hat von ben <m«gebroch«nen Materien allenthalben, vom Fußboden, bei Vettbecke u. f. ».. aufgesammelt, Thiele damit gefüttert und gesehen, daß biese nach dem Genüsse derselben starben. Dasselbe hat man mit einem Theile de« Magen« der Madame de Pauw vorgenommen, und der Hund, welchem man ihn gab, zeigte alle Zeichen der Vergiftung, wenn er anch nicht davon starb. Die Experten nehmen an, daß Madame de Pauw au Digital<»i>Vergiftung gestorben ist, wenngleich sie da« Vorhandenen desselben in der Leiche nicht nachweisen können. Nach einer Pause geht bei Präsi ent zum Tobe der Frau Dnbizy, Schwiegermutter de« Angeklagten, ilber, unb bemerkt zunächst, da« bie ärzlliche unb chemische Untersuchung der über zwei Jahre beerdigten Leiche ber Verstorbenen zu keinem Resultate geführt habe, nur fei c« aiiffall«nd gtwefen, baß ber Körper «er» hällnißmäßig noch sehr wohl erhallen war. E« stell!« fich heran». baß ber Angeklagte seiner Schwiegermutter em Reeepl mit 10 Eentigramme« Digilalin und 25 Eentigramme« Hydrochlorat verschrieben habe. Cr behauptet aber, seine Frau hak biese Arznei «ernichlel. Seine Vchwiegermuller fei an einer LuNglU» lähmung gestorben. (Fortsetzung folgt).