Deutschland.
Luxemburger Wort, 1877-11-14 00:00:00

Deutschland. S « t l in.' 10. Növ^Zwischt» be«^»' sche» «eich undMixaragua i|. ei»Htr«i» ,^tbloche«/Nll Mbestand ,<» joltznd«. AMMOM« ,«.« Lonsul» LisenNuck. oerheiralhet. Nach N'a^'I«^ verließ Frau »tal datz Kil», 'zh^chHu^i« Fols« Wttytx »cha»W»,. W.MÄ lh«««,Ftl«^lel.Kd.^«, bel'« östlichen ««ÄlM.a«lchMG»g g«. «.Ht«« °«o«dn.l«, daßstt. MitUb'd^ Oi <8Äi 'M G" mil G.,al. wie. d.'z,.b.«ücht.g.n. Auf sein Ansuche. st.M« ihm der «lcalde vo« Managua be«ff«.'t Leute zur Verfügung; «it diesen und ei«igl» Freunden H\*WM 4« b,« Nach» de, 2<K . November v. I. ln einen Hinterhalt und Überfiel dl« gerade von einer Gesellschaft heim» lehrende Familie des Consul«. Lisenstncl wmde geschlagen, sein Bruder ernstlich verwundet. und sogar die Damen mißhntdelt. Nie Fa» «lli« dl» L.'nsulL wurde sodann, gleich Mbrbern ider Räubern, idßrch die «MW der Gtadt geführt und von der Polizei mit Schmähungen überhüust. Die Beleidigten wandten sich an die Gerichte; diese wichen jedoch «uteri verschiede»! e» ' Vor»«nde» ï au» und verwiesen den Fall von «in.« Richter zum ' andern. Nach langen diplomatischen Btlhandlungtn hat die deutsche Regierung die Beziehungen zu Nicaragua durch Abberufung ihre« diplomatischen Vertreter» ' abgebrochen und ein Kriegsgeschwader in die Gewässer Lcntral-Ameriea'»' abgeordnet, um mit Gewalt Eenugthuung zu erzwingen. Ob zu letzt«« genügenbe Veranlassung vorhanden ist, verrnbgen sir nicht z« beurtheilen. Hit nachfolgende Notiz de« ,gewiß .reich»» freundlichen" ,Wch.r Zeitung*''gibt jed«nfall» .zu denken; dieselbe lautet: ,D« Conflilt mi. Nicaragua wegen d« Lisenftuck'Affalr« Ifijt von neuem erkennen, wie wünschen»-werth «ine durchgehende Besetzung unserer jEonsulatzpoiien im Auslände mit geschulten Bea»len ist. Namenlli^ in Südamerika, wo unsere consularischen Vertreter mit wenigen Ausnahmen Kausteute od« sonst interessirte Personen sind, lommt «» häufig vor. haß bleselben die Privilegien ihr« Stellung zur Deckung zweifelhafter Operationen benutzen. Wal den vorliegenden Streitfall mit Rica?, -ragua betrifft, so machen sich gewichtige' Stimmen laut, welche die dem Consul Eisen- ' Puck von einem Mit^liedt .sein« Familie «iderfllhreue Beschimpfung al« eine rein persönliche Angelegenheit betrachten, um »elche ber Staat alz solcher sich kaum z» kümmern Ha». ' (ff. «.) Die .Köln. Vlk»ztz.' schreibt: w-Berlin, 11. Nov. Die Rede. »etcht/Ldrd «eaconsfield vorgestern beim Lord illtah»««. Banlltt. in «uildhall gehalten hat. läßt'»all»-' Hing» die schneidige Sprai^e'''vermtff<n. die jener Sta,t«mann vor Jahresfrist bei derselben Gelegenheit gegen Rußland führte. Ab« darum verdient sie, doch keineswegs dl« spllttische Vehandlung, welche sie in eine» Dheile der hiesigen Presse erfahren hat. Wen« der leiten'e Staatsmann Eagland» -heut« gegenüber Rußland eine weniger rauhe Seit« h«a«,lehrl. fo trägt er lumü eben nn« dl« «Hunderten politlfchen ««Hältnisse« Rechnung Damit» Nämlich stand &et~ Krieg «st vor d« THN« und Niemand kannte mit Sich«- HM vorhersehen, auf welche Seit« stch'da» Kritg»glück neigea würde. Noch weniger lonn» «e».di« englifchen Siaatz-nänner erwarten, daß da« ü'nige Europa die Vertheidigunz b« dnrch Rußland bedrohten enropäisch«» Int«effen lediglich de«"' englifchen Re«i«ung Überlassen werde, zu^'.al da« Wiener Cabinet »och lang« nach Ausbruch de» Kriege» stch geneigt gezeigt Halle, an der Leite Englands de» ruffischen Ehrgeiz entgegenzutreten.^ In »dieser Beziehung darf nnr an di« vertraulich«» Beziehungen zwischen den Cahineten von Wien «nd London «innert »erden, aufweiche Graf Derby zur Berilhigunq der öffentlichen Meinung England» wiederholt hingewiesen Hat, «nd »elche in den gemeinsamen militärischen Vorkehrungen sowohl al» in dem gemeinsam unternommenen Versuche^ein« Flieien» Bermittelung greifbareren AuS!ttUlf'fli« • 1»Nben haben. Seitdem ist el. freilich den Bemühungen des leitenden deutschen Staat»» «nliNNe» gelungen, Oesterreich-Un-fst» ' »0» ■ England abwendig zu machen und jenes an Hie Politik Teutschlands zu ketten. Stilb«« hat auch «»ßland auf beiden Krie,,-Thea- W«^ltMfte ««folg« «zjtlt dl^«in«M schelbenbt Nledtrlag«, b«r liMi^ itz « ftchchs' «u»stcht stillen. Diese» wichtigen Tatsachen gegenübe« ziemte «» sich sür de««. SUüu. Jkt^ englischen Politik schwerlich, gegen Rißland einen h«a«»f°rd««h<» Ton anznMagin. befonde^da England sich seine« isollrten Stellung, bewußt, ist, «nd e» ihm nicht »n-belannt M,l^'. handle russische» »est,eb. ungen sich btt «ülMft» Wvmpalhieen der heut« »Kpropa präballle«den Fiacht »freuen E« »a« daher gewiß polNsch, tt« llug gehandelt, »en»,Lotd Veaconsfielii sich darauf btschrünll«. Ut Unwandelbarl.it der britischen Orl.nlpolilll zu betonen und den Kaiser vo» Rußland aN de* Versprechen zn erinneW welch.» derselbe Europa vor und nach Ausbruch de» Kriege» «theilt hat. Da» Bestreben des britisch.« Premierminister«, den «jäte» btim Worte zu halte», ha» auch, wie dt« Augenschein lehrt, seine Wirkung nicht ganz ver'ehl», indem da» in Brüssel «scheinend« offlciose ruffische. Olga»,' der .Nord', sich durch dies« Tallil sehe. unangenehm berührt fühlt, und gegen den Chef de» englischen Cabinet.» den Vorwurf erhebt, daß derselbe durch den Hinweis auf die'vom Kaiser Ul-xander ertheilte Zusicherung :t>k Pforte in ihrem Widerstände gegen dl« russische» Ansprüche bestärkt habe. «» wirb abzuwarten sein, ob und in njie »ei» bits« Auffassung in den maßzeblnde» russischen Kreisen getheilt wird. Jedenfalls hat Lord Be»con»fiel> durch seine jüngste Bankettrede stch das Ver» JÛmtiL erworben, den Anstoß zu eine« Klärnng der Situation.gegebe» zu haben, da die Petersburger Regierung» Organe unmöglich zn der Kritik, welche die Ai»«laff«ngen oes bülischen Premier»:im .Nord' gefunden ha» ben. schweigen lünn«», ohne da« Cabinet van St. P»te«»bu«g,dlch Verdachte au«,us.'tzln. daß dasselbe »ich» gewillt sei. da« Wort einzulösen, welche» d.< Kais« Alexander E»ropH verpfändet hat. '