Zum Schutz gegen die Nachtfröste im Frühjahr.
Der Volksfreund, 1874-05-20 00:00:00

Zum Schutz gegen die Nachtfröste im Frühjahr. Auf dem Congresse der Landwirthe «. «. in Lyon im Jahre 1873 wurde unter Anderem auch die Frage in Erwägung gezogen, wie man die oft so oermchjenoen Frühjahrsfröste von grosse» ren Eulturen und Anlagen abwenden könne. Es zeigte sich, daß bereit« mehrere Besitzet größerer Weinbcrgsanlagen, namentlich in der Umgegend von Paris und in der Bourgogne, ein Mittel hiergegen mit Erfolg in Anwendung gebracht < hatten, welches zwar ungewöhnlich und neu ist, sich gleichwohl aber bei den inzwischen mehrfach angestellten Versuchen als ein ziemlich ziwcrläßi» ges Schutzmittel bewährt hat. Wir unterlassen daher nicht, unfern Lesern davon Kenntnis; zu geben. Belauntlich geht beim Eintritt der Nachtfröste folgender Proceß vor sich: Die während des Tages durch die Sonnenstrahlen erwärmte Erde strahlt in der Nacht einen großen Theil ihrer Wärme wieder aus und theilt dieselbe der Luft mit, welche sich nach Sonnenuntergang sehr rasch abkühlt. Die höheren Luftschichten sind natural' muß viel lülter. als die unteren; sie senke« sich demgemäß während der Nacht, wo der Erde durch Sonnenstrahlen nicht ununterbrochen neue Wärme zugeführt wird, auf dieselbe hernieder, kühlen die ihr zunächst liegenden Luftschichten ab und bewirken deren Zusammenziehung. Durch Letzteres werden die in der wärmeren und des» halb ausgedehnteren Luft als Dunst enthaltenen Wassergafe zu Tropfen und Wasserbläschen ver» dichtet, welche sich in dieser Form nuumehr als Thau auf die Oberfläche aller Pflanzen legen. Hält aber das Herabsteigen kalter Luft ununterbrochen an, so gefriert dieser Thau und bildet den von allen Landwirthe» wohl gekannten und gefürchteten „grauen Frost" oder „Reif". Dieser Frost tritt gewöhnlich nur in klaren Nächten und bei unbewölktem Himmel ein, wie jeder Landwirth weiß und langjährige Beobachtungen festgestellt haben; er pflegt dagegen auszubleiben, wenn der nächtliche Himmel mit dichten Wollen bedeckt ist und diese möglichst nahe üb« der Erde hangen." Folgerichtig liegt also auch der Oedaille nicht fern, daß in Ermangelung natürlicher ' Wollen eine Decke aus limst!ich<n Wollen dieselben Dienste thun müßte. Praktische Lcmdwirlhe. namentlich Besitzer von Wtincultxren, verfielt» daher darauf, über die zu schützenden Anlagen dichte Rauchwollen auszubreiten, welche gleich den na» türlichm Wollen die Eigenschaft haben, das Aus» strahlen der Erdwärme zu verhindern und den lallen Niederschlag aus den oberen Luftschichten in seinen schädlichen Einwirkungen abzuhalten. Man verfuhr dabei folgendermaßen: Rings um die zu schützenden Anlagen oder doch wenigstens auf der Windfeite stellte man in Entfernungen von. 15 zu 15 Metern Gefäße auf, welche mit Theer oder anderen stark kohlcüsioffhaltigcn und deshalb rauchcrzeugenden Brenn» und Leuchlfios» gefüllt wann; dieselben'wurd«n nun vermit» telbst eines Strohwisch«« angezündet, und enl» wickelte sich beim Verbtennen derftloelil in' ifur» zem ein intensiver Rauch, welcher sich selbst bei starte», Luftzüge fortwährend i» der Höhe von einigen Metern über der Erde erhielt und die Anlagen gleichsam mit einer Decke überzog. Man griff jedoch natürlich nur in den Rächten zu diesem außergewöhnlichen Mittel, in welchen bei klarem Himmel das Thermometer unter -1- 5 « R. zeigte. Gewöhnlich hatte das erst gegen 3 Uhr Morgens zn geschehen, weil erst dann der wirkliche Frost einzutlsten pflegt. Um diese Zeit wurden die am Tage vorbereiteten Rauchgefäße durch einen einzelnen Arbeiter in Brand gesteckt. Erfahrene Fachmänner versichern, daß der Erfolg den gehegten Erwartungen entsprochen habe. Aus Surrsncs bei Paris wird beispielsweise berichtet, daß die unter den Schutz einer solchen Rauchdecke gestellten Cultnren vollständig vom Frost verschont blieben, während zur selben Zeit und nm selben Ort olle übrigen nicht geschützten Wcinpflanzungen erheblich unter dem Froste zu leiden hatten. Wenn nun auch wohl zugegeben werden mnß. daß das angegebene Mittel nicht in allen Fällen und ganz allgemein unfehlbar sein wird, so dürfte hiermit doch den Londwirthen ein um so schätzenswerthcrer Wink gegeben sein, als alle bisher in Vorschlag gebrachten Verfahren entweder fehlschlagen «der bei größeren Flächen nicht ausführbar waren; das wenigstens darf mit Bestimmtheit erwartet werden, daß die bisher gemachten günstigen Erfahrungen dein vorstehend geschilderten Verfahren in Frankreich eine ganz allgemeine Aufnahme sichern. Was nun die Fracke anlangt, wie theuer diese Erzeugung künstlicher Wolken zu stehen kommt, nnd welche Kosten dadurch jedem Hectar aufgebürdet werden, so dürfte es schwierig sein, eine endgillige und allseitig besricdigende Antwort zu finden. An und für sich würden die Kosten des Verfahrens unverhältnismäßig groß sein, wollte man dasselbe bei einer Fläche von nur 2 bis 3 Heetarcn in Anwendung bringen, weil bei so gelinger Ausdehnung der zu schützenden Fläche ein großer Theil des Rauches unbenutzt verloren ginge. Für größere Flächen gestaltet sich das VerlMniß entschieden günster. Außerdem aber kommt in Betracht, daß die Kosten der Raucherzeugung je nach der Wahl und dem jeweiligen Preist der Brennstoffe beträchtlichen Schwankungen unterwnfen sind. Nach französischen Angaben stellten sich die Kosten für jeden einzelne» Versuch mit schweren selten Oelen bei einer Fläche von 35 bis 40 Hectare» auf circa 70 bis 90 Fr. Man darf also annehmen, daß etwa 3 bis 6 Fr. Auslagen auf jeden Hector tomme» würden, ein Preise der sich bei praktischer und ökonomischer Verwendung der Mittel voraussichtlich jedoch erheblich niedriger stellen dürfte.