Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-10-09 00:00:00

Intérieur. Pf. VANNERUS. Le Grand-Duché n’est pas un terrain favorable à l’ultramontanisme, et ses habitants ne sont pas faciles à fanatiser, voilà ce que nous avons répondu à la Zeitung aux yeux de laquelle un évêque de Luxembourg est l’image vivante des empiétements et de l’omnipotence cléricale. Notre confrère croit que jamais homme ne s’est tait plus grande illusion que nous. Et pourquoi? Parce que les Luxembourgeois, comme tout peuple de race allemande , ont beaucoup de sentiment religieux et qu’ils sont enclins au fanatisme, et puis parce que, dans un petit pays, le pouvoir civil est trop faible pour résister avec succès, aux exigences du clergé. Nous avons une opinion tout à fait contraire. Le sentiment religieux existe chez nous, et ce n’est pas un mal. La religion, comme telle, n’amène jamais la décadence d’un peuple, et, quant à l’ordre publique, Yerhaegen, le chef de la °ge^ Maçonnique belge a dit qu’il préférerait dans un village un curé à une brigade de gendarmes. Que les populations luxembourgeoises aient beaucoup de sentiment religieux, nous ne le contestons pas, mais qu’elles se laissent facilement fanatiser, voilà ce que nous n’admettons pas. Le fanatisme n’a été, de tout temps, qu’un feu de paille chez nous. Si la Zeitung nouä“ citait quelques actes de fanatisme commis dans le pays, — nous ne parlons pas d’un fait individuel, mais d’un acte quelque peu général — nous nous convertirions à son opinion. Mais elle ne le pourra pas. Tandis que dans tous les pays voisins des actes de fanatisme et de superstition sont rapportés -journellement par les journaux, notre pays les ignore pour ainsi dire complètement. Le Luxembourgeois tombe rarement dans l’excès ; son bon sens le préserve de ces égarements. Aussi jamais le clergé réussirait-il à le faire tomber dans ces aberrations fatales qui tuent la raison au profit d’une ambition désordonnée et coupable. S’il voulait néanmoins tenter la chose, il ruinerait immanquablement son influence morale et il travaillerait ainsi à sa propre perte. Le pouvoir civil ne peut, dans un petit pays, résister à l’influence du clergé, dit la Zeitung. Erreur ! Il nous suffirait de citer le duché de Bade, les cantons de la Suisse, Genève, pour prouver à la Zeitung qu’elle a tort de soutenir une pareille thèse, mais nous préférons rester dans les limites de notre petit pays. Notre clergé a eu, dans certains moments, une assez grande influence, mais ce n’était toujours que dans des circonstances où il parlait et agissait dans l’intérêt de la patrie, conformément aux aspirations des Luxembourgeois. A-t-il jamais réussi à faire élire un seul député au nom des intérêts cléricaux ? L’a-t-il jamais essayé ? Non pas que nous sachions. Il s’est toujours borné à soutenir tels candidats, patronnés par l’une ou l’autre fraction libérale et qu’il jugeait moins hostile aux intérêts religieux du pays. Ce que nous venons de dire est d’autant plus juste que, depuis 1848, l’élément clérical n’a eu qu’une infime minorité à la Chambre et jamais le pouvoir civil ne s’est laissé dominer par l’influence du clergé. Le départ de Mgr. Laurent est-il le résultat de l’abdication du pouvoir civil ? L’insuccès des négociations avec Rome, qui ont duré depuis vingt ans, serait-il la preuve du pouvoir de l’influence cléricale ? La non-reconnaissance de l’évêché jusqu’à ce jour, est-elle la preuve de la faiblesse du pouvoir civil ? Non, nous ne craignons pas l’influence cléricale, parce que nous avons foi dans le bon sens de nos compatriotes et dans la fermeté et la loyauté de nos hommes d’Etat, qui, pour être justes, n’en seront jamais pour cela les très-humbles serviteurs de la théocratie. Un de nos abonnés de La Ferté-sous- Jouarre nous adresse la lettre ci-après que nous croyons devoir reproduire et faire suivre de quelques réflexions : La Ferté-sous-Jouarre, le 6 oct. 1872 Monsieur le Eédacteur, Inclus un extrait du Petit Moniteur universel du 3 et., qui a porté un coup mortel à tous les Luxembourgeois résidant en France, pays qui nous a toujours considérés comme des frères. Mais maintenant, hélas ! On va nous montrer du doigt en disant : „en voici encore un espion de Bismark.“ Quel compliment pour moi et mes compatriotes. Je ne puis croire que des Luxembourgeois se soient enrégimentes dans la police prussienne pour mortifier ces pauvres Alsaciens et Lorrains qui souffrent déjà tant de se voir séparés violemment de leur mère-patrie, la France. Que Dieu veuille que vous puissiez donner un démenti formel au correspondant du Petit Moniteur universel pour rétablir notre honneur dans un pays qui entretient des milliers de mes compatriotes. Agréez, etc. Yoici l’extrait en question : On assure, ajoute notre correspondant de Metz, que la police se prépare déjà à faire le nouveau recensement pour bien constater qu’il n’y a plus ici que des Allemands. Presque tous les agents de cette admini- tration se trouvant trop malheureux à Metz demandent à retourner dans leur pays, ce qui fait que nous n’avons plus que des Luxembourgeois pour nous surveiller. Je dois dire qu’ils ne sont pas meilleurs pour nous que les Prussiens. On m’assuse qu’il y a à la direction de police une liste d'expulsion se composant, par parties à peu près égales, de Messins ayant opté pour la nationalité française, auxquels on refuserait l’entrée sur le territoire allemand, et d'annexés supportant la nationalité allemande, auxquels cet immense honneur serait refusé. Nous verrons d’ici quelques jours. Nous n’hésitons pas à donner au Petit Moniteur universel le démenti le plus catégorique. Trois Luxembourgeois sont entrés au service de la police prussienne à Metz et encore n’occupent-ils qu’une position très-secondaire. Nous ne voulons pas commenter les motifs qui ont engagé ces hommes à exercer leur talent dans l’Alsace-Lorraine, mais nous pouvons assurer qu’ils ne sont pas pétris de cette pâte dont on fait des tyranneaux, mais qu’ils rentrent dans la catégorie des souffre-douleur. Us servaient dans la police luxembourgeoise et ils ... . n’y faisaient pas leur chemin. Non, le Luxembourgeois ne se sent pas la vocation d’aller exercer ailleurs le métier de policier ; bien plus, il refuse le plus souvent les faveurs de la fortune, pour ne pas renier sa chère petite patrie. Nous pourrions citer des exemples par centaines. Quand le Luxembourgeois éprouve le désir de chercher ailleurs des moyens d’existence, c’est vers la France, la Belgique ou l’Amériqne qu’il tourne ses regards. Il est bien facile de compter ceux qui résident en Allemagne. Bech, 6 octobre. — Dans la matinée d’hier, le feu éclata dans une grange et se communiqua rapidement aux maisons voisines, couvertes en chaume. Comme la majeure partie des habitants se trouvait aux champs, on né pouvait organiser un secours efficace. Voici les noms des propriétaires dont les maisons ont été réduites en cendres : 1) Pettiiiger M., cultivateur, a fait une perte d’environ 5000 fr., couverte par l’assurance „la Paternelle.“ Maison, grange et écuries sont devenues la proie des flammes. 2) Pettinger M., journalier, dont la maison et l’écurie ont été détruites. Le dommage est d’environ 2000 fr. Il n’était pas assuré. 3) La maison et l’écurie du journalier Thein Bernard étaient assurées par les „Assurances générales de Bruxelles“. On évalue le dommage à 2000 fr. 4) Molitor, sacristain, qui n’avait pas assuré sa propriété. Dommage, 2000 fr. environ. Le gouvernement français, qui procède cette année au recensement quinquennal de la population de la France, demande à connaître le nombre de ses nationaux qui ré- sident actuellement dans le Grand-Duché de Luxembourg. J’ai en conséquence l’honneur d’inviter les administrations communales à me faire parvenir pour le 1er novembre prochain au plus tard et par l’intermédiaire des commissaires de district, un relevé des sujets français établis dans leurs communes ; elles rempliront avec soin le formulaire imprimé qui leur parviendra en même temps que la présente. MM. les commissaires de district me transmettront ccs relevés avec un état récapitulatif. Celui de la ville de Luxembourg me sera adressé directement. Le directeur-général de la justice , Il a été accordé au sieur Bernard Krier, sur sa demande, démission honorable des fonctions de professeur de religion au progymnase d’Echternach. Il est nommé professeur honoraire et remplacé par le sieur J.-P. Sax, vicaire à Echternach.