Dernières nouvelles.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-02-28 00:00:00

Dernières nouvelles. Marseille, 25 février, Rome, 24. — Un ordre du jour du général de Goyon blâme les publications et démonstrations du comité dit national. Il repousse seulement les félicitations aux Français et recommande aux soldats d'éviter les rassemblements. Le général de Goyon a présenté ses officiers au roi do Naples. Le cardinal Brunelli est mort ; c'est le deuxième chapeau vacant. Naples.—Des troubles ont eu lieu à l'occasion de la suppression des couvents. Leséineutiers ont envahi plusieurs couvents. La garde nationale est intervenue; elle campe dans les couvents. Six cents insurgés des Abruzzes, entourés par cinq mille Piémontais, ont déposé les armes sur le territoire pontifical. Les chefs italiens et français ont écrit une lettre pour dire qu'ils ne sont pas des brigands ; mais bien des militaires qui bientôt espèrent se trouver en face de l'ennemi. Londres, 25 février. Dans la chambre des lords, lord Stratford de Itedclifle a demandé copie de la correspondance relative à. la Syrie. Il so plaint de l'absence de renseignements sur cette question. Lord Wodchousc ne peut pas communiquer maintenant cette correspondance, la conférence étant assemblée à Paris. La publication de la correspondance aurait des inconvénients. 11 ne peut pas constater définitivement que les mesures employées en Syrie aient conduit au rétablissement de l'ordre. La question de la prolongation de l'occupation de la Syrie est maintenant soumise à l'examen de la conférence. Dans la chambre des communes, lord John Russell, répondant à M. Ed. James, déclare qu'il n'est pas encore décidé si l'occupation de la Syrie sera prolongée au-delà de l'épo- que primitivement stipulée. Le ministre turc n'a pas protesté contre la continuation de l'occupation, mais l'ambassadeur turc a dit que le gouvernement turc pensait que l'occupation n'était plus nécessaire. Toutefois si, d'après l'opinion des autres puissances, il semble désirable qu'elle soit maintenue pendant une période limitée, il en référera à son gouvernement. Le gouvernement de la reine a appris que l'ambassadeur turc a fait ce rapport, mais aucune décision n'a été encore prise. Raguse, 24 février. Depuis quatorze jours des troubles ont éclaté à Suttorine. Des insurgés, sous la conduite de Vokalovich, ont bloqué une maison fortifiée des Turcs. Hier. Meheinet-Pacha s'est mis en mouvement avec 400 hommes contre Suttorine. Demerisch-Pacha marche contre Zubzic. Les insurgés de Suttorine attendent des renforts de tous côtés ; une collision prochaine paraît imminente. Raguse, 25 février. Le nombre des insurgés à Suttorine est si grand que Mehemed-Pachan'a pas osé les attaquer et s'est retiré. La maison que les Turcs avaient fortifiée est détruite. Madrid, 25 février. Le gouvernement a déclaré dans le congrès qu'aux tenues d'un certain traité conclu avec l'empereur de Maroc, 240 millions de réaux seront complétés immédiatement. On affectera au payement du reste la moitié du produit des douanes. Des délégués espagnols seront admis à un contrôle. On va procéder sur le champ à la fortification de Ceuta, et une pêcherie sera établie à Santa-Cruz. Le sénat a déclaré que les titres au porteur n'étaient pas susceptibles de revendication. W...., le 23 février 1801. Monsieur le Hcdactcur, Le Wort, dans son numéro du 17 février contient une correspondance de l'instituteur 'le M qui s'est plu à faire des réflexions stilles lettres d'un ancien instituteur, publiées récemment dans votre estimable journal. Je ne connais pas Monsieur X., l'auteur de ces lettres; j'ignore même si toutes les belles choses que nous raconte le confrère de M , sont véridiques, je ne veux donc pas entrer en lice pour M. X„ car je le juge fort capable de répoudre convenablement à ce petit institu- teur de M , qui a la prétention de se faire croire l'écho des instituteurs luxembourgeois ; je dirai seulement que c'est le même instituteur de M qui, l'année passée, a voulu signaler à la vengeance du clergé ceux de ses collègues qui lisaient le Courrier. J'aurais bien pu rabattre à cette époque déjà l'insolence du confrère, mais j'attribuais trop peu d'importance à ses clameurs pour les juger dignes d'être discutées ; comme je vois cependant que le confrère de M ne se lasse pas de s'occuper de la politique des instituteurs, qu'il se met à guerroyer sans cesse dans les journaux, qu'il va même jusqu'à mettre en scène ses anciens camarades et collègues ; je prends aujourd'hui la liberté de donner un petit mot de réponse au trop empressé instituteur de M  Il y a un an, comme je viens de Je dire, l'instituteur de M a lancé ses traits contre ceux de ses collègues qui étaient abonnés au Courrier: il jugea leur peccadille un eus pendable, et de toute la force de ses pieuses convictions, il les somma tous de lâcher prise, pour me servir de son expression poétique d'alors. Aujourd'hui il attaque sans égards ni réserve un de ses condisciples, uniquement parce qu'il a le malheur d'être d'une opinion contraire à celle des rares adhérents du Wort. En vérité, il faut avouer que notre confrère 'li' M excelle en sagacité, et les instituteurs du Grand-Duché lui attribueront sans doute bientôt les vers de la Fontaine : l'n homme seul eut plus de sens Qu'une multitude de gens. 11 lit le journal diffamé à l'insu de son curé et sans payer l'abonnement (il est malin, ce Monsieur). Et puis il crie haro sur les pauvres diables qui veulent approcher du fruit défendu et les harrangne à peu près ainsi ; « Messieurs les maîtres d'écoles ! lâchez prise, »ne lisez plus le Courrier, pour ne pas déroger »à vos qualités de bons instituteurs; pour ce "qui est de moi, le hasard me le donne quel»quefois <n main, mais alors je vous donne »un compte-rendu de ce qu'il contient en manière pédagogique : les instituteurs — c'est »moi! » Holà! mon petit, vous voilà pris. Allons donc, mon cher confrère, nous en avons assez de vos grimaces; vous êtes un farceur et vous vous embrouillez, tout en jouant le rôle ignoble de délateur. Vous faites le bon apôtre, et vous en savez plus que tous les manuels pédagogiques de votre bibliothèque. Mais enfin, soyons sérieux et écoutez avec toute l'humilité dont vous necessczde donner des preuves irrécusables, écoutez un petit conseil : Messieurs vos collègues de mes environs (et je crois aussi d'ailleurs) vous prient de ne plus vous mêler d'aflaires de journaux, surtout ne leur donnez plus de ces biographies, arrangées par vous, de vos anciens collègues; faires comme eux : sachez que la politique n'est pas île leur programme; ne fomentez pas la haine et la discorde et occupez-vous du matin au soir à donner exemplairement votre classe. Si. mon cher collègue, vous vous trouvez initié aux mystères de vos confrères, ne les divulguez pas dans un but diffamatoire : Le sage voit les défauts d'autrui. il n'en parle pas: Quand l'envie vous prend de saisir la plume du journaliste, eh bien! dans ce cas, fuites nous savoir ce que nous ignorons, communiquez-nous quelquefois le résultat de l'expérience (pie vous avez acquise au milieu de vos élevés, et nous serons heureux de la mettre à profit tout en bénissant son auteur. Vous êtes très-bien versé dans les proverbes, veuillez donc, mon ami, méditer un peu ce dicton vulgaire que même vos élèves pourraient vous rappeler : Que chacun balaie tirant sa porte! — Vous vous dites toujours l'interprète des sympathies de vos 550 collègues : portree quime regardeje ne comprends rien à votre langage, ou bien les 550 vous ont élu in j)ctto représentant, pour exprimer leurs sympathies sur tel ( t tel sujet, quod nego, ou bien vous parlez et raisonnez avec une outrecuidance sans pareille.—Vous stigmatisez à regret votre prochain; mais la faute en est à votre conscience, qui ne vous permet pas de vous taire. Belle excuse! — Mon ami. ne vous faites pas illusion. Vous avez sans doute sous la main un manuel de morale chrétienne; consultez-le, et vous ne manquerez de trouver quelque passage qui fera merveille et vous guérira. Méditez, mon collègue, de temps en temps ce passage, afin de vous remettre de la fièvre dangereuse dont, à votre insu. vous êtes malade : Sogen indulgents à l'égard de cotre prochain : on vous jugera comme vous avez jugé les autres. Vous voyez bien, mon digne confrère de M , que même un SDbfrïeJjw peut se trompt r en voulant être aux petits soins, et qu'on ne fait rien avec grâce en forçant son talent. Finalement vous conviendrez que vous avez manqué votre but, : les convertis, par vos pénibles élucubrations. sont encore bien clairsemés chez nous (et je crois aussi chez vous). Soyons donc avant tout instituteurs et ne sortons pas de la sphère qui nous est assignée. Ne recourons pas à la suspicion pour discréditer nos antagonistes ; un noble cœur ne se complaît pas à traîner dans la boue qui que ce soit. Le journal lui-même qui a eu la trop grande complaisance de publier la biographie diffamatoire que vous a dictée un ressentiment mal déguisé, ne saura donner entièrement ses applaudissements aux sentiments qui ont pn produire des fruits comme ceux que votre article nous a servis. I 'u instituteur. Le Moniteur tvurtemhergeois publie le décret suivant sur la presse, qui ne manque pas d'importance. Nous y appelons surtout l'attention de notre gouvernement, en ce que ce décret prouve que le Roi de Wurtemberg ne se croit pas lié par la résolution fédérale, et qu'il croit pouvoir introduire . entre autres, à la législation de son pays, des modifications que notre conseil d'Etat a signalées connue contraires à cette résolution. Nous espérons que le ministère libéral qui se trouve à la tête des affaires, profitera de ce précédent, qui n'est pas le seul, du reste, pour provoquer le retrait complet de la résolution fédérale dans le G rand- Duché. « Guillaume, par la grâce de Dieu, etc. »Nous avons trouvé bon de modifier en quelques points notre ordonnance du 7 janvier 1856, concernant l'exécution de la résolution fédérale du G juillet 1854 sur les moyens d'empêcher les abus de la presse, et après avoir entendu notre conseil privé, nous ordonnons ce qui suit: »Art. 1". L'article 4 de ladite ordonnance concernant le retrait par voie administrative de la concession pour l'exercice des professions indiquées dans l'art. 1" est mis provisoirement hors de vigueur. »Art. 2. Un exemplaire de tout écrit sorti de la presse qui ne comptera pas vingt feuilles au plus, et la première feuille tirée de tout journal devront être déposés au moment où commence la distribution et l'expédition, sans délai, par l'éditeur, ou, si l'éditeur n'est pas nommé , par l'imprimeur, à l'autorité de police du district, et là où il n'y a pas d'autorité de police de ce genre, au chef de la commune. »L'autorité de police devra prendre note de l'heure de la remise et en donner certificat. Pour les écrits périodiques tenus à avoir un rédacteur responsable, l'exemplaire déposé devra être signé par le rédacteur ou un chargé de pouvoirs autorisé à cet effet. »Les autres imprimés devront être munis de la signature de l'éditeur ou de l'imprimeur. •—Toute distribution ou expédition faite avant le dépôt dans le but de répandre un écrit est défendue. »Art. 3. Sont affranchis de l'obligation de constituer et nommer un éditeur responsable les écrits périodiques qui ne s'occupent pas de questions sociales ou politiques.-—Les écrits périodiques publiés dans les autres territoires fédéraux sont également exceptés des règles posées dans l'art. 16 de l'ordonnance royale du 7 janvier 1850 en tant qu'ils sont, conformes aux règles en vigueur au lieu où ils paraissent. »Art. 4. Pourront être admis par les régences de cercles à la rédaction des journaux purement scientifiques, techniques ou artistiques même les personnes qui ne jouissent pas de la capacité entière de disposer ou des droits de citoyen. »Art. 5. Le cautionnement à fournir par les éditeurs d'un écrit périodique est réduit, pour les journaux paraissant au moins six fois par semaine, à 4,000, 3,500 et 2,500 florins, suivant que la commune a plus ou moins de 10,000 ou de 5,000 habitants; pour ceux qui paraissent trois fois par semaine, à 3,000, 2,400 et 1 G00 florins , suivant la même distinction , et pour ceux qui paraissent à des intervalles moins rapprochés, à 2,000, 1,400 et 800 florins. »Art. 6. Lorsque le cautionnement sera déposé en titres de la dette wtirtembergeoise, ces titres seront toujours comptés suivant leur valeur nominale. »Notre ministre de l'intérieur est chargé de l'exécution de la présente ordonnance. »Donné à Stuttgart!, 22 février 1861. GUILLAUME »Contre-signe par tous les ministres.» No us reproduisons les passages suivants d'un article du Courrier da Dimanche sur Borne et la brochure de M. de Lagueronnière : * On peut le dire, à aucune époque, pas même au moyen âge. la papauté n'a exercé sur les consciences catholiques une domination aussi absolue que celle qu'on lui a laissé prendre de nos jours, sous nos yeux, dans la période qui s'étend delà déchéance delà République française à la proclamation du dogme de l'Ininiaculée-Conception. On aurait compris encore que le Sacré-Collège, pressentant son impuissance à désarmer, par quelques réformes insignifiantes, l'énergique résolution des Italiens, eût refusé la liberté aux Etats pontificaux; mais partout, même là où il n'avait aucun intérêt direct, il s'est fait le complaisant du despotisme, quel qu'il fût; partout, il a suscité une guerre, tantôt hypocrite, tantôt ouverte, contre l'esprit moderne. Dès qu'une vieille institution du moyen âge était attaquée par les gouvernements, même les plus conservateurs, il battait le rappel autour de cette épave du passé, comme si elle eût été le palladium de l'Eglise. Ce n'est pas en ennemi de l'Evangile que nous disons ces tristes vérités. »Nous avons vu les innovations les plus innocentes ou les plus glorieuses frapper d'eftroi le parti clérical. Quiconque travaillait à l'avancement de la science, quiconque défendait les droits de la raison, conspués et maudits par les bouches les plus violentes, était noté à l'encre rouge, et d'autant plus sévèrement qu'il avait donné plus de gages d'une foi éclairée et courageuse. En même temps, les systèmes les plus outrés, les pratiques les plus ridicules d'un mysticisme sensuel ou puéril, avaient pleine licence de se faufiler dans les petits livres et dans les grandes confréries. Le lieu de prêtres éclairés que nous donnent nos séminaires, où règne l'ultramontanisme, voyaient avec un amer déplaisir l'envahissement des âmes par les superstitions les plus énervantes et n'osaient élever la voix dans le silence systématique de Rome et de la grande majorité des évêques. Mais que parlons-nous d'évêques? Leur pouvoir devenu suspect à son tour, était suspendu, même brisé sous la dictature mystérieuse de Rome, servie par une bande de journalistes laïques, théologiens improvisés, apologistes de robe courte et d'occasion qui déliraient chaque matin sur l'Evangile, citaient chaque soir pèle mêle saint Thomas et de Mai-tre, saint Augustin et M. Ventura, et rachetaient leur ignorance honteuse du dogme et de la morale par leur servilité plus honteuse encore vis-à-vis des fantaisies théocratiques du Sacré-Collège. Un mot, un signe, parti des bureaux de l'Index ou delà Civillacatholica, tranchait toutes les questions, terminait tous les débats, arrêtait tous les courages. On en vint jusqu'à définir des dogmes par coup d'Etat pontifical, en dehors de tout concile. De telle sorte que l'Eglise, changeant violemment de forme et de constitution, cessait d'être le corps vivant et universel des fidèles; elle s'absorbait tout entière dans une tête unique qui lui tenait lieu de tout. Hier encore, ce panthéisme pontifical, était accepté sans résistance' au nom de la vague notion A'aaéorité qu'on préconisait sans cesse. sans la définir jamais. Aujourd'hui enfin, grâce à ses discordes dont nous ne saurions nous plaindre, le gouvernent s'aperçoit qu'il y a danger pour lui, comme pournous à favoriser de si absorbantes tendances. Demain peut-être la cour de Home comprendra elle-même combien elles peuvent lui être funestes, et à elle et à la société chrétienne. Elle a semé des prédications d'obéissance passive; elle pourra voir un beau jour les zélés auditeurs de ses prônes obéir passivement à des ordres autres que les siens; elle a brisé l'énergie des âmes croyantes, en leur inspirant la peur et le dédain de la liberté, de la science, de la raison; elle pourra voir, parmi ses fervents d'hier, des faiblesses qui toucheront de près à l'apostasie, et ce qui lui restera d'amis, incapables, par indécision de volonté et par imbécilité d'esprit, delui prêter un secours efficace. Elle a enfin jeté la raillerie à pleines mains sur les héros et les persécutés de la politique ; je crains fort qu'elle n'ait par là même desséché en son sein la faculté du martyre! Telle est la destinée peutêtre très-prochaine que la dictature théocratique de ces dernières années (toute dictature tue ce qu'elle prétend défendre) a préparé à l'Eglise.