FRANCE. — Paris, 16 mars.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-03-20 00:00:00

FRANCE. — Paris, 16 mars. Le numéro du Napoléon, qui a paru aujourd'hui, contient sur la situation un article qu'on attribue au Président de la République. Eu voici les principaux passages : n Aujourd'hui, l'idée vraie dominante, c'est l'amélioration du son des classses pauvres, amélioration impossible à réaliser si le pouvoir n'est fort et la société' rassurée. — L'idée fausse, c'est la doctrine qui prétend arriver au même but par le bouleversement de tout ce qui existe el par le triomphe de chimères qui n'ont ni racines dans le passé ni espérance dans l'avenir. » La préoccupation continuelle du Président de la République est de faire avec discernement celle séparation. Déjà il a rétabli à diverses reprises l'ordre la confiance, le travail que les factions troublent sans cesse. D'un autre côlé, son gouvernement s'est occupé et s'occupe encore de présenter à rassemblée diverses propositions tendantes au soulagement immédiat de la misère et au développement de la richesse publique. » Mais cette tâche ardue, hérissée de difficultés il ne peut l'accomplir seul. Il lui faut l'appui loyal' et persévérant de l'assemblée, et, nous en sommes persuadés, cet appui ne lui manquera pas, aujourd'hui surtout qu'il s'agit, non de préoccupations de parti, mais du salut commun. " Au reste, qu'on ne s'y trompe pas: l'hostilité qui s'attaque au Président ne tient pas à ses acles, elle tient au parti pris d'une secte qui a juré haine éternelle à la société; qui non-seulement a combattu avec fureur la candidature de Louis-Napoléon, mais qui, aussitôt après son élection, n'a pas même attendu ses acles pour commencer contre son gouvernemant une! opposition aveugle et factieuse. On se souvient du 29 janvier 1849, c'est-à-dire de l'émeule grondant un mois après l'élection, el prolestant ainsi contre le suffrage de la France. n II est consolant néanmoins de voir s'éclaircir les rangs de ces ennemis jurés de toute société et de tout gouvernement. Non seulement, dans plusieurs départements qui avaient envoyé des candidats socialistes nous avons celte fois obtenu des représentants modérésmais, dans d'autres, tels que l'Isère, où l'opposition l'emporte encore, le parti démagogique perd 18,000 voix sur le résultat précédent! Les dernières élections ne sont donc pas une défaite; mais elles ne sont pas nou plus le triomphe qus nous devions espérer. — Si le pouvoir a fait des fautes, il est prêt à les reconnaître: car il ne veut que le bien, »t n'ambitionne d'autre gloire que celle de sauver le pays. « L'élection de M. Ducnux dans la Hante-Vienne est officielle. Il a obtenu 29,619 voix. M. Bataille, candidat modéré, n'en a obtenu que 26,651. Dans l'Isère, M. Dupont de Bussae a été élu par 58,747 voix. M. de Barrai, eandidat modéré, n'en a eu que 43,538. Dans la Loire, c'est décidément M. Angles, candidat modéré, qui l'a emporté sur M. Anlide Martin, candidat socialiste, mais seulement à la majorilé de 969 voix sur environ 72,000 volants. Dans l'Ardèche SI. de La Tourelle, candidat conservateur, a obtenu 37,549 voix contre M. Carnot , 27,622. Dans les Uaules-Pyrénées M. de Goulard , candidat modéré, a obtenu une majorité de 5,021 voix.