Deutschland.
Luxemburger Zeitung, 1845-06-08 00:00:00

Deutschland. ff Koblenz, 5. Juni. 3!m gestrigen Tage zeigte der Herr Qbcrprasident von Echaper dem hiesigen Regicruugscollegium seine Versetzung nach Wcstphalcu mit dem Zusätze an, daß dieselbe kcineswegcs seinen Wünschen entspreche. Koblenz, 4. Juni. Professor Dr. Fröbel, Vorstand eines Erziehungs-Instituts zu Zürich, IM dieser Tage gleiches Loos gehabt, wie die Herren v. Itzstein «nd Hccker, nnd ist aus de» preußische!! Staaten ausgewiesen worden. Bclaunllich war ihm früher schon in diesem Jahre das zu einer Reise nach Leipzig nachgesuchte Paßvisa von einem Gesandten einer deutsche!« Macht verweigert worden, nnd so war er jetzt auf einer Reise durch die Rheinprovinz nach Belgien nnd Holland begriffen und hatte, dem Vernehmen nach, auch die nöthigen Pässe erhalten. Als er jedoch vor wenigen Tage» in Köln ankam, wurde ihm von der Polizei daselbst angekündigt, daß er sofort die Rückreise anzutreten und das preußische Gebiet zu verlassen habe, welcher Maßregel er sich denn fügen mußte. Vermuthlich hat Hr. Fröbel Sympathien für den Freischaarcuzng gezeigt und hierdurch die Regierung sich zu diesem Schritte veranlaßt gesehen. (Rh.- u. Mz.) Simmern, 28. Mai. Es gehört doch wahrlich  ein hoher Grad von Unverschämtheit und Frechheit dazu, die harmlosen Bewohner eines ganzen Landstriches durch abgeschmackte Lügen und Verläumdungcn ohne alle Veranlassung an den Pranger der Oeffentlichkeit zu stellen, wie solches von einem Korrespondenten des Rheinischen Beobachters im Blatte Nro. 140, datirt vom Mittelrhein, 16. Mai, gegen sämmtlichc Bewohner des Hnnsrnckcns beabsichtiget wird. Wenn auch bereits von Seiten mehrer der hiesigen Herren Beamten der Rédaction gegenüber die Aufnahme dieser wirklich großartigen Ehrabschneidung in ein rheinisches Blatt zur Genüge gerügt worden ist, und die Lügen im Allgemeinen widerlegt worden sind, so erscheint es doch im Interesse der verläumdeteu Bevölkerung, jede einzelne Behauptung des schändlichen Artikels öffentlich zu beleuchten nnd zu widerlege», wie hiermit geschieht. Zuerst bezeichnet der Eorrespoudcnt den Hunorückcn als eine fruchtbare, aber übel bebaute Gegend, die früher so stark nnd jetzt so spärlich bevölkert sei; dann beklagt er die unzweckmäßige Ackerbaumcthodc und die allzugroße Parccllirung des Eigenthnms nnd läßt endlich die Wucherer und Gerichtsvollzieher dreinschlagen, daß die moralischen und materiellen Fundamente erbeben. Als Grnud dieser Uebelstände wird eine auf dem Hunsrückeu heimische ansteckende Trägheit angegeben. Zur Widerlegung dieser aus der Luft gegriffenen Behauptungen beziehe ich mich auf die im Jahre 1829 (Aachen bei Mayer) erschienenen „Beiträge zur Statistik der Rheinlcmdc", woraus pag. 20 erhellet, daß im Kreise Simmcrn auf einer Fläche von zehn Qnadratmeilcn im Jahre 1816 nicht weniger als 27,563 Einwohner lebten, und daß die Zahl derselben bis zum I. 1828 auf 32,434 gestiegen war, und refcrire ich das Resultat der letzten Zählung, welches eine Bevölkerung von 37,515 Seelen in demselben Kreise Simmern nnd daher eine Zunahme 10,000 Seelen seit 1816 nachweiset. Ferner verweise ich auf die einzige Wahrheit, welche der berüchtigte "Artikel nämlich: daß eine nicht lirung des Gruudeigeuthums Statt findet und bemerke dabei, das eben die Zunahme der Bevölkerung die Ursache davon ist, nnd folglich die Parcellirung eben einen Beweis für die Zunahme liefert, daß aber die Kaufschillinge nicht, wie der Correspondent behauptet, auf dem Wege der Erccutiou bcigetrieben werden müssen, wofür wohl der Beweis angenommen werden kann, daß in Eimmeru, wo sich ein Untcrsnchungsamt und ein Friedensgericht befinden, nicht mehr als zwei Gerichtsvollzieher Vcdürfniß sind; ferner, daß in einem Steuer-Empfangsbezirkc uou Eimmeru, seit den letzten 17 Jahren, das Man'mnm des jährlichen Verdienstes des Steucrboteu nur 12 Thlr. betrug und endlich, daß alle Steuern vom Hunsrückcn vor Ablauf eines jeden Jahres ohne Reste abgeführt werden. Dieselben vorher angeführten Beiträge zur Statistik weisen mich pag. 2 nach, daß von der 224,871 Morgen große» Bodenftächc des Kreises Simmern nur 4590 Morgen als Wild- und Schiffclland im Jahre 1828 unbebaut waren. Ich verweise nun endlich auf das „malerische nnd romantische Deutschland", wo uns der Dichter Cimrock pag. 389 der Section 6 von den Huusrückcru freundlicheren Bericht erstattet, indem er dort von ihnen sagt: „ein derber rühriger Menschenschlag, der den unwirthlichen Boden mit dem Schweiß seines Angesichts dünct und uicht murrt, wcuu Schmalhaus Küchenmeister ist, sondern sich frisch wieder ans Ausrotten und Umbrechen giebt, so lange die Haiden noch vorhanden." Ten Stoff zu diesem Berichte hat sich der Dichter an der Quelle, auf dem Huusrückeu selbst, wo ich ihn einmal persönlich nnter zahlreich versammelten Landlcuten, wie durch Fluren und Wälder begleitete, genommen, und darum hat er Wahrheit geschrieben, welche ich hier der Lüge vor die Augen halte. Unser Correspondent im Rheinischen Beobachter kramt nun seine geo- sieht in seiner Phantasie und mächtige, unbenutzte und beklagt es, daß die trage» nicht zugreifen; auch hört er einen stoischer Resignation sagen, er weiter ausdehnen. So sagt der ; Correspondent ; >e!, aber sage ihm, daß ihm sein Ä',!;er hoodittc»- Unsinn verziehen werden soll, er ni!>7 i",,s große Kohlenlager zeigt; denn .wen die Hiitten ihr Geschäft so sehr erweiiert'/'weil üe in dem ganzen letzten Decennium viele Hnnderttausende auf die ibrer l''rstl,a,te i»,d Vermehrung der Zahl ihrer Hochofen verwendet haben, sind in nuscrm waldumarenzttn Kreü'e, obgleich von einer beispiellosen Waldwirlh'maft nichts wahrzunehmen ist, die »lzpreue so sehr gestiegen, daß wir scbnlichst nach se> ,!le>ik!>,li,.,l, ecr Vision des Corresponccnten verlangen. Vermag es aber der Correspondent nicht, cae> Kohlenlager zu zeigen, so scheint es 5 och gemme», bei dem Mangel alter Wahlscheinl.chie.l eiuev lohnende» Resultates, die Vohrvcrlache vor der Hand zu unterlassen, allenfalls so lange, liu die schon seit Jahren gesuchte warme Qne»le gesunden ist. Was die Aeußerung aube, langt, welche ciucm Hüttenbesitzer in de» Muud gelegt wird, so zweifelt man sehr an der Wahrheit, einmal, weil der Correspondent in sei» nein ganzen Berichte in Wahrheitsagen Unglück lat, zum Zweiten, weil die oben angeführten Thatsachen das Gegentheil beweisen und endlich, weil man noch an keinem der Herren Hüttenbesitzer die schwache Seite des Nichtreichcrwerdcnwollcns wabivenommen hat. Verrieth der Correspondent bis hierher blos Unwissenheit, so wird er jetzt aber grob. Cr schciüt es snr Fortschritt zu halten, ni!>! blos Einzelne, sondern gleich ans einmal 1 «)<»,<!<)«» zu verläumdcn. Er bezeichnet nämlich die Hunsrücker, dieselben, die der genau, te Dichter so genügsam, so mäßig nnd nüchtern, so fleißig und bieder fand, als Branütweinsäufcr, die, aller Umsicht, alles Fleißes beraubt, zwischen Schlaffheit, Stumpfsinn nnd Booheit vegetireu; ia, er geht in feiner Niederträchtigkeit fo weit, ihnen sogar das Wollen des Besser» und die Fälligkeit dazu abzusprechen. Außer den zahlreichen Beamten uud Reisenden, welche Gelegenheit hatten, die Bevölkerung des Huiwrückens kennen zu lernen nnd Zengniß der Wahrheit geben werden, wo ihnen dao elende uerlänmccrischc Machwerk, womit der Rheinische Beobachter seine Spalten besudelt hat, v'or Angcn kommt, haben wir ein Document zur Widerlegung der Schmähung zu miser» Gunsten anznführcn. Es ist dies die nachfolgende Danksagung, welche der Herr Oberst und Commandeur des hochlöblichcn 35. Infanterie- Regiments im Monate März vorigen Jahres in den Zeitungen nnscrs Regierungsbezirks veröffentlicht und welche lautet: „Bei den: Rückmärsche „der 2. und 4. Compagnie des K. 35. Infanterieregiments, welche wegen einer in denselben „ausgebrockcncn nervo en Krankheit während der „Monate Februar, M»rz und 'April d. I. nach „Ctadt und Bürgermcisicrei Eimmern verlegt, „wurden, fühle ich mich dringend aufgefordert und „hock verpsticktet, im Namen derselben meinen tief« „gefühlten Tank öffentlich auszusprechen für die „freundliche und wohlwollende Aufnahme, welche „ihnen überall zu Theil geworden. Sic sind von „den biedern Bewolmern genannter Bürgrrmci„sterei nicht wie eine lästige Einquartirnng, „sondern wie Brüder dchan delt worden, und hat „die herzliche Thcilnahnie, welche sie überall gr„fnnden, ohne Zweifel viel zu ibrcr schnellen Genesung und zur Beseitigung einer Krankheit bei, „getragen, welche contagiös und gefährlich zu „werden drohte." Ter Herr Correspondent wird doch selbst gestehen müssen, daß es auffallend erscheint, wie ein physisch, moralisch und materiell ruinirtcs Volk, welches der Braiuitwciupcst anheimgefallen ist, »eben seiner Booheit auch noch die Nächstenliebe hegeu und ausüben kann. Sollten das Alles die Branntwcinsöffcr vielleicht aus purer Bosheit gethau haben, und hat wohl die kicbc dem Correspondcuten seinen Echmähartikel dictirt? Der Zweck des ganzen Machwerks ist unverkennbar der: die sckon bis zum Ekel ausposani't'n Tarife der am Schlüsse desselben benannten Gesellschaft, abermal mit einem, aber sel)r schmichigen Mäntclchcn bekannt zu machen. Namens aller Hunsrücker sage ich zum Schluß deu hiesigen Ferren Bemmen, wclckc in gerechtem Unwillen für sie in die Eckranlcn getreten sind und in Nro. 120 der „Rhein- ü. Moselzritung" die Ausnabmc des Schandartilcls in eine rheinische Zeitung gerügt haben, den besten Dank. Rottmann. f.Rb.- u. Mz.) Esse» an der Rühr, 28 Mai. Die Vervollständigung der srübcrcn Nachrichten ans Cssen vom c. in Nr. 144 der „Elberfeldcr Zcituug" bedürfen einer Berichtigung, so völlig glaubwürbig  auch die angeblichen Quellen des Correspond dcuteu sein mögen. Die beliebten gewählten Ausdrücke: „ein fanatischer Pöbclhanfc" :e. :c. mögen dahin gestellt bleibe"» ; die angebliche Veranlassung wollen wir nur berichtigen. Die fragliche Fahne ist leine in diesem labr angeschaffte und keine solche, die vor 300 Jahren für die Et. Gertrudis-Gcmeinde, deren Pfarrkirche seil der Reformation die evangelische Gemeinde inné hat, bestimmt war, es ist die sogenannte Bürgcrfahne, welche ans einem Bilde die beiden Pfarrpatrone St. Gertrud und Et. Johannes darstellt, und welche seit länger als 300 lahreu als solche bei den Proccssioncu herumgetragen worden, freilich nicht die gegenwärtige Fahne, denn diese ist erst im vorigen Jahre nieder neu angeschafft und auch schon bei der vorjährigen Prozession herumgetragen worden, weil die frühere so abgenutzt war, dasi sie zu diesem Zwecke nicht mehr augcmeffen erschien, und eben dcsbalb ganz nach Art jener hergestellt wnrdc. Es ist also nicht in diesem Jahre eine Fabne angeschafft worden, worauf eine weinende Et, Gerlrndis stebt; vielleicht hat der Correpondent seine eigenen Thräncn für die Bildes angeseben, da der Maler nichts Weinerliches in ihre Gesichtszüge hineingelegt hat; auch hat sich nicht blos unter dem katholischen Tbeile der bicsigrn Bevölkerung das Gerücht verbreitet, daß am Sacramrutstagc diese Fahne von Protestanten weggenommen werden sollte, sondern allgemein; aber schwerlich dürste sich ermitteln lassen, von wem dieses Gerücht ausgegangen ist. So viel aber kann versichert werden, daß sogar iu Wirthshäuseru die Behauptung ausgesprochen ist, daß uicht mir die Fahue, sondern auch mehrcrcs sonstiges Kirchenvermögen der katholischen St. Gcrtrndis-Gemeinde zu der ehemaligen latholischen Et. Gcrtrndis-, jetzt evangelischen Pfarrkirche gehöre, und solches nothwendig reclamirt werden muffe. Diese und ähnliche Aeußerungen hört der Katholik natürlich nur mit mitleidsvollem lächeln an, welchen Eindruck sie aber auf den Tbeil der untern Klassen macheu müssen, wollen wir der Benrtheilung eines jeden Menschenkenners überlassen. Die aufgeregte Etimmuug der Katholiken soll den Vorstand der kacholischen Gemeinde veranlaßt haben, vor Beginn der Prozession zu beratheu, ob die fragliche Fahne, von deren Herumtragen man Anstoß befürchtete, mitzunehmen oder zurück zu lassen. Es ist für gewisse ein interessanter Hinterhalt mit dem: „es soll ' man sagt es heißt" 11. s. w. ; wir aber können dem Eorrcspondcntcn mit Gewißheit versichern, daß diese angebliche Bcrathnng, wie so manches Andere, eine reine Erdichtung ist, und dem Vorstände unmöglich ein solcher Gedanke einfallen konnte, wenn man ihn nicht unter den fanansirtcn Pöbclhanfeu zählen will. Auch an ein besonderes Vertrauen in die Mäßigung der protestantischen Mitbürger ward dabei nicht gedacht vielmehr bei der Masse des die Procession begleitenden Volles ein solcher Act erneuerten öffcutlichen Angrisss sür absolut uumöglich gebalteu; obgleich, wie wir jetzt erst erfahre», dem Bürgermeister Pfeiffer auch protestantischer Ecits von diesen. Vorhaben förmlich Kenntnis? gegeben, und nm polizeilich zn treffende Sicherheits-Maßregcln wiederholt erstickst worden ist. Diese Procession legte drei Vicrtelthcilc des Weges auch wirklich in einer solchen Ordnung zurück, wie sie nicht besser zu wüuschen übrig bleibt, bis plötzlich, und zwar an demjenigen Punkte, der dem Bürgermeister vorher als zu dem czul>e«t. Angriff ausersehen bezeichnet worden war, in den angrenzenden protestantischen Wirthihäuscrn störender Lärm erhoben wnrde, darauf ans denselben eine Masse Menschen unter dein Rnfe: es ist Brand auf der Stectlcr Straße! hiuausströmtc und die Procession formlich auseinander sprengte, uud demnächst endlich fcrnerwcit in der Procession der Ruf erscholl: „man hat die Fahne weggenommen!" weswegen die, die Procession bcglcitcntcn Hciligthümcr und Kircheugerathc zur Eichcrstellung in die benachbarten Häuser geflüchtet werden mußten, die Kinder uud Frauenzimmer der gcspcngieu Prozession weinend und lamcntirend auseinander liefen. Hierdurch wurde das Gerücht von der geraubten Fabuc natürlich bald durch die ganze Prozession verbreitet, uud die Mäuuer, welche dcu Schluß der Prozession bildeten, eilten ans ibrcn Rli! en, um auf einem nähern ÄUege zu dem Vorderlheile der Prozession zu gelangen, und die nach ihrer Meinung dort weggenommene Fabne zu retten. Nach dem Vorhergegangenen mochte einem nicht Ticfdenkcnden dies nicht unwahrscheinlich erscheinen, und so entstand leider der Tumult, wie er augcgcbcn ist. Wer aber insl'csoudcrc zuerst den Rnf: „man hat die Fahne genommen!" veranlaßt hat, uud welche Männer es gewesen sind, welche sich darauf iu die Prozession gestürzt haben, wodurch die Verwirrung allgemein wurde, zumal bei dem uuerwartct stattgcfundcncu Angriff und der hierdurch entstandenen allgemeinen Störung, wird schwerlich zu ermitteln sein. Es heißt, gegen 1 Uhr brachte man endlich einen katholischen Geistlichen dazu, das Volk vom Balkon des Nathhauses herab anzureden. Dies Daznbringen geschah von einem Mitglieds des Kirchcuvorstandcs, nachdem Letzteres auf dem Markte selbst uuter die Leute getreten war uud so von fcrucrcu Gcwaltthäugkeitcn bereits mit vollständigem Erfolge in Güte abgewehrt hatte, eben weil die Masse sich noch nicht vollständig verlaufen wollte, obgleich Alles ruhig war und nur die am Nalbhanst entzwei geworfenen Scheiben ansab. Wenn der Geistliche sich des Ausdrucks bedient habe» mag, daß jetzt sein Grnnd zur Aufregung mehr vorbanden sei, so tonnen wir dies nicht augeben, ist es aber gecl'chen, liegt zn den ausgebobeucn Ausdrücken lem anderer Grund vor, als daß die seste Annahme vorlag, es sei wirklich eine F,ibne, wenn auch nur auf kurze Zeit, in andern Händen gewesen, und selbst bis zu diesem Augenblicke wo!!>.'n Einige dies noch behaupten, dem wir jedoch nicht beipflichten, bis davon noch fernere Beweise ansgcfünden werdru sind. Tbarmche bleibt jedoch: Bürgermeister Pfeiffer znr Zeit der Störung der Prozrssion passiv vor dem Rathhanse stand und ohne alle Hülsoleistung, nachdem solche vollbracht und die allgemeine Unordnung im höchsten Grade gesteigert war, sich ohne Weiteres zurückzog, Thürcu nnd Fenster verriegelte :c. :c. Ferner ist es richtig, daß der Polizcidiener Vogt, dem die Fenster seiner Wohunng im Rathhausc zerschlagen worden sind, zunächst sein katholisches Kind gewaltsam aus den Reihen der Prozession zurück gestoßeu und überhaupt'feine Verachtung derselben dadurch zu erkennen gegeben hatte: das; der Vogt imGegcnstnckc mit den andern Polizeidienern, und wie früher von ihm stets geschehen und bei allen öffentlichen Veranlassungen üblich nnd vorgeschrieben, statt in der mit einer schmierigen Interims-Dienstmütze vorher und bis zur cingetrelenen Störung in der Prozession herum lief. Ans voller Ecelc stimmen wir dem Korrespondent,,'!! im Schlüsse seines Artikels bei: „daß es doch gelingen möge, den Faden, woran die Sache im Geheimen geleitet zu sein scheine, auf die Spur zu kommen;" denn dann würde man zweiselsohne noch manche interessante Data zum Fortschritte unserer Zeit, zu dem „Vorwärts," wie neulich ein Korrespondent im „Sprecher" sagte, erhalten. (Rh.- u. M.-Z.) Berlin, 27. Mai. Die Untersuchung wider den Criminaldireetor Hitzig (wegen seiner Aufsätze in der Paulus-Schclliug'schcil Angelegenheit) ist vielfach besprochen worden. Heute ist Hitzig des Desinitivmtheil des Obcrappcllationssenats des Kammcrgcrichts vom 9. d. eröffnet worden, wonach das (ilm völlig freisprechende) Erkenntnis; des Eriminalscuats des Kammcrgerichts vom 12. Sept, 1844 nnter Aufhebung des (ihn ucrurtheilcnden) Erkenntnisses des Instructionsscnats des Kammer» gerichts vom 13. Fcbr, d. I. widcrhergestcllt wird, Berlin, 1, Juni, Der Geh. von Sydow, welcher der preußischen Gesandt» schafl bei»! deutschen Bundestage als Ratb beigegeben ist UN) auch in der freien Stadt Frankfurt a. M. die Stelle eines preußischen Residenten eiuuimmt, wird als zukünftiger Direktor im Mi< uistcrium der auswärtigen Angelegenheiten designirt, da der gegenwärtige Direktor desselben, s>crr E ichmanu, als Obcrpräsidcnt, nach der Nhcinprovinz kommen soll. (D. Z.) Frankfurt, 1, luui, Gestern starb zu Schloß Nnmpcnhcim die Prinzessin ionise von Nassau- Usingen in dem Alter von 82 Jahren. Mit ihr erloscht der letzte Zweig des am 17, Mai 1803 zu Bicberich verstorbenen Fürsten Karl Wilbelm zn Nassau-Usiügen, Hcrzogthum Holstein. Zur Untersuchung der Erbfolge>Rechte in den Hcrzogthümern Schleswig und Holstein ist eine Allerhöchste Kommission ernannt, welche ans den Geheimen Staats-Ministern von Eteman, Orstcd und Graf H. von Reventlow-(sriminil, dem Geheimen-Etatsrath Adler und dem Direktor im Departement der auswärtigen Angelegenheiten, Confercnz-Rath Dankwart, bestehen soll.