Das Concordat,
Luxemburger Wort, 1854-01-29 00:00:00

Das Concordat, Dritter Artikel, Die im vorigen Artikel enthaltenen Betrclkhtungen müssen die Ueberzeugung begründen, daß Lurcmburg Anspruch hat auf einen eigenen Bischofssitz. Wir »visse» a»? zuverlässig« Quells das, der König Wilhelm 1., als er die Trennung Lurenlburg's vomßistfuim Namur begehrte, btc Absicht hatte, wenn der hl. Vater eô verlangte, zur Errichtung eineô Bislhums dicHa»d zu bieten. Der <£hhl)w. Hr. Bischof veröffentlichte in feinem ersten Hirtenbriefe bic schöne Acußcrang des Königs, daß ihm in Bezug auf die, kirchliche Einrichtung und auf bic Person, welche die Leitung dcr katholischen Angclegcnhcitcn zu führen habe, dcr Wunsch de? hl. Vaters niafjgcberfb [ci. Ganz dieser edlen, hochherzigen Gesinnung entsprechend schloß damals der König mit dein Papste ein Ucbcreinkommen über tue Grundsähe dcr kirchlichen Verwaltung im Großhcrzogthumc Lurcmburg, wodurch die unkatholischcn Bestimmungen der organischen Artikel beseitigt wurden, eine Ucbereinfunft, bic noch heut zu Tage bei der Verwaltung maßgebend ist, und mit zu den Grundzügm des abzuschlicßcnden Concordâtes gehören wird. (Sin eigenes Bisthum gehört auch in der That zu den am tiefsten gefühlten Bedürfnissen des Landes. Das Lurcmburgcr Volk hat feine Eigcnthümlichkcitcn, die es gewahrt wissen will. Es erblickt in der Errichtung eines BischofSsihcs im eigenen Lande eine Garantie feiner politischen Selbstständigkeit. An einen Wicdcranschlliß an das Bisthum Metz oder Namur ist nicht mehr zu denken, und die Erfahrung hat uns bei aller Dankbarketr für die Wohlthatcn, die wir bort genossen, gelehrt, daß eine solche Rückkehr früherer Verhältnisse für Luremburg nicht wünschcnswerth wäre. So bliebe unS, wenn Wir fein eigenes Bisthum erhielten, nur die Aussicht auf den Anschluß an das Visthum Trier. Aber einer Seite ist die dortige Diözese schon jetzt viel zu groß, so daß die bischöfliche Behörde unter keiner Bedingung in eine Sinnerion unseres ganzen Landes an die dortige Diözese einwilligen würde, anderer Seits entspricht auch eine solche Maßregel nicht den Wünschen unseres Landes. Für die Errichtung eines eignen Bisthums hat sich darum der Elcrus in seiner am 2. Mai 1848 gehaltenen Synode einstimmig ausgesprochen. Diese Willensäußerung ist um so bedeutungsvoller, weil jene Versammlung durch den Bischof selbst auf den Wunsch deS Königs zusammengerufen war, um die Wünsche des Clerus ;u vernehmen. Die Beschlüsse der Synode und die scharfe Motivirung derselben können wir bei allen unfern Lesern als bekannt voraussetzen. Auf eine Beleuchtung einer von anonymen Verfassern herausgegebenen Flugschrift, worin die Synode lächerlich gemacht, und die ernste Versammlung des Landesclerus etwa wie ein Eonvent des badischen Oberkirchenrathes in Verbindung mit den suspendirten regierungsfreundlichen Priestern dargestellt werben soll, brauchen wir hier um so weniger einzugehen, weil der vollkommne Widerspruch zwischen den Beschlüsscn  und Molivirungcn der Synode, und zwischen dem Geiste, der von jener Flugschrift dem ClcruS angedichtet wird, den Verfasser sofort der Lüge überführt. Allerdings gab sich in jener Zeit der Aufregung hier und da eine Verwandtschaft mit je ncm badischcn Oberfirchenralhs-Geiste kund, worauf die Feinde der Kircheeben so spckulirtcu, wie jetzt ihre Eonfratres am Schwarzwald, Aber eS war nur eine verstohlene Unkirchlichfcit, die sich bei der entschiedenen Gesinnmig der Versammlung verberge» mußte, und erst jetzt, 5 Jahre nach gehaltener Versammlung unter der Maske der Anonymität sich lind die ihr werthen Persönlichkeiten »richtig machen will. Der CleruS Lurcmburgs zeigte sich kerngesund; die Krankheit der Zeit hatte ihn nicht ergriffen; was sich zeigte, war gewisser Maßen nur eine sporadische Cholera, die jetzt in der Broschürc zu Tag getreten ist. Wenn einmal der Verfasser es wagt, mit seine»! Namen vor dem Elcrus deS Landes offen hinzutreten, so soll er auch einer Antwort gewürdigt werden, Endlich muß es auch für die Regierung höchst erwünscht sein, einen Bischof an der Spitze der geistlichen Angelegenheiten zu wisse,,, weil es alsdann für die Grenzen der beiderseitigen Macht viel bestimmtere, festere Normen gibt. Bei einem apostolischen Vikariatc ist dieses nicht in gleichem Maße der Fall. Eben weil bei einem Provisorium die Vcfugnissc der geistliehen Behörde von der weltlichen M»,cht nicht so formell anerkannt und geschützt sind, werden einem apostoli. schen Vikar vom Papste viel auögcdehntcrc Macht. Vollkommenheiten verliehen, als dem Bischöfe. Darum steht der Bischof der weltlichen Macht gegenüber viel gebundener, als der apostol. Vikar. Der Bischof z.B. leistet dem Könige den Eid; der apostol. Vikar aber leistet nie den Eid. Unkundige haben geglaubt, die Weigerung der Eidesleistung Seitens des Hochwürd. Herrn Bischofs sei aus seiner persönlichen Gesinnung hervorgegangen; das war aber nicht im Entfcrntcstcü der Fall. Jeder Kundige weiß, daß nie ein apostol, Vikar dem welllichen Souverän den Eid zu Icistcu hat, weßhalb auch der König-Großhcrzog durch ein besonderes Schreiben der hiesigen Regierung die Anweisung gab, auf ihrer mißverstandener Forderung nicht zu bestehen. Auch vom jetzigen Hochw, Herr» Provikar ist es Keinem eingefallen, zu verlangen, dch er schwöre. Hätten wir in Folge eines EoneordaM vollkommen geordnete Zustände gehabt, und wäre gleich ein Bischof an die Spitze der Verwaltung getreten, so hätte derselbe auch den Eid geleistet, u/ d die Quelle vieler Mißverständnisse wäre verstopft gewesen. Es konnte nicht ausbleiben, daß der „Courrier" in der Theucrung der Lebensmittel eine Gelegenheit fand, rie gegenwärtige Regierung anzugreifen, „Nous vüudriüiis, sagt er, voir emi»l«yer des moyens extraordinaires clans l'lntérêt des malheureux qui ont froid et faim. Nous l'avons déjà di( plusieurs fois, les intérêts matériels du pays lui permettent de faire des sacrifices eu faveur des classes nécessiteuses. !,ous aurions voulu un chiffre plus eleve au budget lour a'"l 'es communes qui ont trop de pauvres \u25a0H é^ard il leurs ressources. Venir dire que les .niniiiiines doivent seules veiller à l'entretien de fürs indigens, c'est, une théorie ridicule pour ceraines communes, et surtout en 1834/ Nur der „Courrier" nimmt sich der Bedürftigen inî> der Gemeinden an; die jetzige Regierung ist hartherzig, sie kümmert sich nicht um die Noch und die Heiden, die aus der Theuerung der Lebensmittel cniftt-lH'it, obgleich sie die Mittel in der Hand hat. Er passe nur auf! Weil nun doch der „Courrier" es sagt und wiederhol!, e>s habe nur von der Regierung abgehangen, zu außerordentlichen Mitteln zu greifen zu Gunsten ter Armen, die an Hunger und Kälte leiden, so Ml'chten wir doch sehen, über welche außerordentliche Mittel die Regierung verfügen konnte für das Jahr 1854. 311 diesem Zwecke betrachten wir den Zustand unserer Finanzen am Schlüsse des Jahres 1853. Hier feig! dieser Zustand in kurzen Worten gemäß unbcstnilbareu Belegen, welche durch das Geplauder und lie hohlen Phrasen des „Courrier" nicht entkräftet Werden können. Am Schlüsse des lahrcS 1852 betrug das Boni Fr. 140,000. Die zu liquidirendcn Ausgaben nicht abgerechnet, st diese Summe die größte, die man annehmen kann, 'a ja die Finanzeommission der Kammer, deren Mitjlicbcr Hr. N. Metz, Hr. Eberhard, :c., waren, dicclbc nicht so hoch angeschlagen hat. Die Einnahmen von 1853, mit Ausschluß dcsßoli'ô, sind gestellt auf Fr. 2,763,034. 1853 betagt also die Gcsammthabe Fr. 2,903,034. f Die Ausgaben der verschiedenen Budgets v. 1853 belaufen sich aus Fr. 2,834,457 05. Dazu müssen gezählt werden die Ausgaben in Bereff des Jahres 1853 und der vorigen Jahre, welche u einem von der Kammer als Supplement zum Budget ,on 1853 bewilligten Crédit gehören, Fr. 205,000. Sämmtlichc Ausgaben . . Fr. 3,039,657 05. Am Ende des Jahres 1853 besteht also ein Déficit ton Fr. 136,422. Gegen diese Bilanz kann nichts eingewendet werden, icnn wenn die Einnahmen und die vorgesehenen Ausüben nicht gerade die wirklichen Einnahmen und Umgaben sind, so kann doch am Ende der Unter» chied nicht bedeutend sein, oder man müßte glauben, »ic Budgets seien aus der Luft gegriffen. Dieses wirb ler „Courrier" nicht annehmen für das Budget von 853, welches das Werk der abgetretenen Regierung, nt>, wie wohl jeder weiß, in jeder Hinsicht dieVollcnimenl)eit selbst war. Es ist also ein bedeutendes Déficit, welches durch ic Sorgfalt ihrer Vorgänger die jetzige Regierung »r Disposition erhalten hat, um die Steuerung der Lebensmittel zu bestreiten. Der Redakteur des „Courier", der seinen Thcll dazu beigetragen hat, die chöne Million von activcm Casscnbestand, den der -taat 1848 besaß, auf einen negativen Bestand zu ringen, sollte darum auch zuletzt auftreten, um der e(sigen Regierung einen Vorwurf zu machen, daß sie >en Gemeinden keine hinreichenden Unterstützungen zu fünften der Bedürftigen bewillige. Aber was liegt ihm daran, daß ein derartiges Vclernen nicht ganz gerecht ist, wenn man nur in ciigen Gemeinden glaubt, daß die Männer, welche jetzt 'e Zügel der Regierung führen, nicht den Willen abcn, sie zu unterstützen. Man »schreibt ja nur ein Matt, um auf alle Weise Mißfälligen zu schaden, nd bei jeder scheinbar günstigen Gelegenheit das lîolT gegen sie aufzuhetzen. Es wäre übrigens sehr schwierig, zu sagen, wannehr ie jetzige Regierung die von dem Oppositionsblatt >ls lächerlich bezeichnete Theorie aufgestellt habe, näm>ch daß die Gemeinden allein für den Unterhalt ihrer "ürftigen Sorge tragen sollen. Trotz der Minuten Nachlassensehaft, welche die Regierung von ihrer Vorgängerin erhallen, bat sie in's Budget von l^-i als Beiträge für die armen Gemciüdcn zu Gunsten der in denselben zu erballenden Dürftigen eine Summe von 25,M> Fro. und für verschiedene Ausgaben deo Vettlerdcpots eine Summe von 20,000 FrS. gesetzt, während im Budget von l^,'>,'! nur eine Summe von l!>,000 sür den ersten und eine Summe von l^,ooo für den letzten Punli sich befinden, ist ia der Rédacteur des „Courrier" Depnlirier-, wenn er glanbie, daß eine größere Summe halte sollen in's Büdgei eingetragen n'erden, „um den Gemeinde!:, welche mit Rücksicht auf ihre Mille! viele Armen haben, zu Hülfe zu eilen", dann hätte er den Antrag dazu stellen sollen. Er hat über sehr unwichiige Gegenstände Anträge genug gestellt, um auch für die Armen, um deren Wohl er heute so fehr bekümmert ist, Snmmen verlangen zu können, die seines Erachtens hinreichend gewesen wären. Weil er aber für gut fand, sich dessen zu enthalten, hat man um so mehr Grnnd, seine zn Gunsten der leidenden Classcn gemachten Vorstellungen nicht dem Gefühle des Mitleidens zuzuschreiben. !5x Uno ll!,-^e umne», (Eingesandt.)