Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1855-02-28 00:00:00

Deutsches Reich. Berlin, 21. Febr. lieber die Unterhandlungen, welche in den letzten Tagen mit dem preußischen Ab« gesandten General v. Wedel! in Paris gepflogen worden, weiß die TageSpresse feine sicheren Aufschlüsse z» geben. Der wahre Zweck derselben wirD so verschieden angegeben, daß man wohl klug daran tl)ut, zu warten, bis ein bestimmtes Resultat vorliegt. Der halboffizielle Correspondent der „Indépendance", welcher bisher über die diplomatische Frage am besten unterrichtet schien, sagt darüber: Gleich bei den ersten Eonferen;cn sah General »on Wedell ein, daß Frankreich und England in Bezug auf Preußen ganz gleicher Ansicht wären, und daß sie gemeinschaftlich das beschlossen, waS hier 511 tfjuen wäre. Unser (das französische) Gabinet gab dem preußischen Abgesandten zu verstehen, daß $ß bei dem Kriege feine persönlichen Interessen noch Zwecke verfolge, daß es nur eine europäische Frage darin erfenne, und daß es nie beabsichtigt hätte, Pteußcn zn entfremden ober zu verletzen, wo es einer europäischen Allianz gelte. Wenn nun Preußen gewisse Bedenken gegen feinen Beitritt zum Vertrage vom 2. Dezember erhob, welche aus Rücksichten des Selbstgefühls und einer gewissen Empfindlichkeit stießen mochten, so Wäre Frankreich gern bereit, die Bedenken Preußens zu beschwichtigen, und feiner Würde genug !l)uen. Die Einwürfe Preußens bezogen sich auf zwei Punkte. Zu« erst fand es sich dadurch verletzt, daß der Vertrag vom 2. Dezember unterzcichüct worden, ohne daß es dazu aufgefordert worden wäre, obschon es mit Oesterreich den April-Vertrag abgeschlossen, kraft dessen Oestcrreieb die Verpflichtung eingegangen, nieb, ohne Preußen zu unternehmen. Der Vertrag vom 2. Dezember enthielt dazu Etipulationcn Betreffs der Sonatifür» ftentf)ümer, die nicht sich auf Preußen beziehen konn« ten, und so mußte das preußische Cabinet einen Separatvertrag mit den Westmächten anstreben. Auf diese Einwendungen entgegnete Minister Drouyn de l'Huys, daß, fände sich das preußische Cabinet darüber verletzt, daß man es nicht zum Vertrage des 2. Dezembers herangezogen, dieser Vorwurf nicht Frankreich | noch England treffen könne, welche Preußen gegen« über feine Verpflichtungen eingegangen. Sie würden übrigens feinen besonderen Vertrag mit Preußen abschließen, falls daö österreichische Cabinet darin etwas Unangemessenes erblicke. Oesterreich hätte aber in Er« wägung der Wichtigkeit des Beitrittes Preußens wünschen können, selbst auf Grund eines Sondervcrlrages hin. Ein fernerer Cinwand des preußischeil Cabinetcs floß aus Artikel 5 des Vertrages vom 2. Dezember, und eS fragte sich, ob Preußen barauf hin Verpflichtungen eingehen könne, deren Tragweitt es nicht kenne, insofern ihm unbekanitt geblieben, welche Fricbenôbebingungen man stellen wolle, Hierauf soll Minister Drouyn de l'Huys geantwortet haben, daß dem preußischen Cabinele in offteiofer Weise der Inhalt der vier Garantiepunkte, wie er definitiv aufgefaßt worden, wohl bekannt wäre. Wenn dies aber dem preußischen Cabinetc nicht genüge, so wäre das fran» zösische Cabinet gerne bereit, in offtcicller Weise den Berliner Hof von der festgestellten Auslegung der vier Punkte in Kcnntniß zu sehen, falls Preußen sich verpflichte, den Vertrag gleich zu unterzeichnen. Die Meinung herrscht hier vor, daß der Sonderoeitrag mit dem preußischen Cabinete auf diese Weise zu Stande komme, nur ist es noch ungewiß, ob Preu, Ben eventuell gleiche Verpflichtungen wie Ocstcrrcich eingegangen." —Das abgeschmackte Gerede von Berliner Blättern, daß Preußen den Inhalt der vier ©a* rantiepunftc nicht fenne und sich deßhalb auf ein Eingehen in die mysteriösen Pläne der 2l(lürten nicht zu verpflichten vermöge, hat jetzt hoffentlich feine Erle« bigung gefunden. (M. I.) . Berlin, 20. Febr. Es ist durch die Presse und sogar durch den Telegraphen eint Aeußcning des Herrn Ministerpräsidenten m Bezug auf dieGim'Zfeit sßreujjeno unh Defierreicf;ô verbreitet werben, WeJcCe berfclbe bei ®elegenf)eit ber 33eratf)itng beS Gtatô für baS ÏUÎinifterium ber auswärtigen 2lngclegenl)citen in ber jWtitcn Kammer geiljan [)abcn foll. Der 9Jîiui* ftevpväfitcnt f)at inbeffen nur gefagt : „Den guten SÖillen, mit Defterreicb in ©cmdnfcbaft 511 geben, fo Weit eS bie Umftänbe geftatten, wirb bie Regierung für ftdj aueb. ferner in 2lnfprucb nehmen, unb wenn »on Seiten bergreffe unb anbenreit unö bie 21b* ficb.t, unS »on Defterrcid) ju trennen, jugcfctyricbcu wirb, fo ftellt TaS niebt bie sDfeinung ber DJcgievung tar." — äöir für itnfcrcn Sl)eil fönnen biefe tßglw tif nicOt für tie rie&tige balte«: beim SBer aeeeptirt wol)l gern eine grcunbfrbaft, bie nur fo weit gef)t, als „bie Umftänbe eS geftatten ?" (S)?. 3.) fîarlêrul)c, 19. gebr. Der Dircfror beS fatl)o* lifeben Äircbenratbco, ebenfo 33ürgcrmeifter Steinarn »ou £auberbifcbofSf)cim, follcn Stritte bei bern Grj* bifdjof getf)an fabelt, um bie gegen fie t>erl)ängtc Gr« communication aufiuljcben, bie übrigen 3iärl)c aber follen noeb 2lnftanb nehmen) btefem 33eifpiele ju fol* gen. Gin »on 9îom a\\ bie bieffeitige Sîcgierung ge< ftettteS Ultimatum foll bis jeÇt nodj unbeantwortet geblieben fein, unb eS ift »orauSjufel)en. baß eine »oll* ftäiibige l'öfung ber faif)olifd)en grage erft nadj bern mit Defterrcicr; abgefd)loffenen Goncorbat erfolgen wirb, baljer b« jetzige 3llf*nnb3lIf*nnb nod; eine 3citfanS fortbauern bürfte. Der vielgenannte Sürgermeifter Steinarn ift übrigens feit neuerer in eine Un* terfncbuiig »crwicfclt, bic ftarfe Schatten auf feine Dicnftfül}vung werfen fönnte. (21. 30 23rcSlait. Die 2Siencr .firdjenäcitung berietet : Gben erhalten wir aus »on grcunbeSljanb folgenbe feljt benfwürbige 9îacbrid)t einer Gntlaffung fammt einigen bie Sarbe im öffenitieben Itrtfseil jiem* lieb erfebwerenben Umftänbcn: „Der berül)inte ©c* ftticDtfdjreibcr unb allgemein geachtete Dcnfcr,Gonft* ftoriahat^ 2lbolpb SKcnjel in 53rc5lau ift plößlidj auS bern StaatSbienfte entlaffen worbeu. Jîurje 3eit »ovl)cr Ijatte er eine Sefprccb.ung mit bern gciftlidjen Gonuftorialratf) i'ïoc[)ter, ber itjm bebeutete, bafj feine Stellung bei foldjen Urtljeilen unb foldjcn Simpa* tl)ien für ben unhaltbar fei. ÜKenjft erwiberte gerabe f)erauS: 2Benn Sie fold)e Stubieit wie id) gcmacfyt Ijätten, fo würben Siecbcnfowie id) urtl)eilen. Damit war baS ©efpräd) gcfcbloffen, — c 5 erfolgte bie Gntlaffung. DaS gaftum mad)t »iclSluf» fei>en unb böfeS ©lut." (2JÎ. 3.) 2ßtcu, 17. gebr. ©raf Jfedjberg, faiferlidjcr Giot'U cominiffariuS in bern lombartifd)-»enettanifcbeii £önig* reiebe I)at Sefcb.l erhalten, Verona ju »erlaffen, unb ftd) nadj SBien 511 begeben, wo wichtige Verätzungen ftatt (laben follen in 33erreff ber Verwaltung ber ge» nannten $ro»injen, bie ol)ne 3roclfet niebt fremb bleiben werben ben revolutionären U.nrrieben ber majji« niftifdjen Partei. Gine allgemeine Verfdjwörung ift neu erlief? in 3talien entbeeft worben, unb man glaubt, bafj auSlänbifd;e ânrrtgueti bort Ginflufj gewonnen Ijabcn. C3c. 30