France Affaires Tonnelet et Bertin.
L'indépendance luxembourgeoise, 1871-12-31 00:00:00

France Affaires Tonnelet et Bertin. Ch. Lachaud. La Gazette des Tribunaux a reçu de Me La- ehaud la lettre suivante, qui indique quel a' été, dans ces deux affaires, le système de défense soumis à l’appréciation du jury, et sur quels éléments celui-ci a prononcé: Mon cher confrère, Depuis plusieurs semaines je lis. avec une émotion pénible, les violentes récriminations de la presse allemande contre les décisions du jury dans les affaires Tonneliet et Berlin. J’attendais chaque jour une réponse du gouvernement, et ce matin, en lisant dans les journaux une dernière note tout à la fois injurieuse pour notre justice et menaçante pour nos malheureuses provinces encore occupées, je n’ai pu résister au désir de réfuter de telles attaques. J’ai été le défenseur de Tonnelet; mon jeune secrétaire, Ch. Lachaud, a été l’avocat de Bertin; c’est là, je pense, ce qui me donne le droit d’intervenir pour affirmer la vérité. Le sentiment du droit n’est pas éteint en France, grâce à Dieu: c’est parce qu’il survit à tous nos malheurs que des hommes honorables ont, dans leur âme et conscience, acquitté Tonnelet et Bertin, après avoir entendu la défense de ces deux accusés. Les journaux allemands font abstraction complète des circonstances que le débat et la séance ont mises en lumière, et, ne retenant que l’accusation, elle voit dans le verdict d’acquittement la satisfaction donnée à une haine féroce: ils osent dire qu’en France on assassine impunément un Prussien, et à l’avenir M. de Bismark -prendra des otages pour contraindre la conscience des jurés! Est-ce bien en France que le sentiment du droit est éteint ? Tonnelet, soldat français, a été prisonnier do guerre en Prusse, il a cruellement souffert, et, de retour en France, il a fait entendre des paroles de haine et de vengeance. L’accusé nie ce fait, mais la défense l’accepte, et ce n’est pas là ce qu’il est important de retenir. Une querelle s’engage entre Tonnelet et un soldat prussien. Le soldat, après s’être éloigné, revient sur Tonnelet et porte la main à son sabre. Tonnelet était-il alors dans le cas de légitime défense? Il le soutenait,, son défenseur avec lui; les jurés l’ont cru et ont acquitté Tonnelet, car dans toutes les législations il n’y a pas de crime lorsqu’un accusé est en état de légitime défense. Bertin est un pauvre garçon jardinier du département de Seine-et-Marne. Les malheurs de la guerre, les scènes horribles d’une invasion désastreuse out troublé sa raison: il est fou, dit la défense, et dans sa folie il a frappé un soldat prussien qui heureusement survit aux coups et peut attester l'état mental de son adversaire. Le jury a acquitté, ne demandant pas à un pauvre insensé la conscience de ses actes. Il était bien facile, il me semble, à la presse prussienne, de se renseigner sur des faits aussi simples, avant de nous jeter un blâme si injurieux. Et maintenant il sera acquis pour tous, je l’espère, que la justice française est restée impartiale, qu’elle est au-dessus des passions, de la haine et de la vengeance, et que, dès lors, les attaques dont elle est l’objet 01 1 pour unique but de légitimer aux yeux de l’Europe de nouvelles mesures de rigueur. Votre tout dévoué, 24 décembre 1871. On télégraphie de Paris, le 27 décembre, au Times : „Un officier prussien de la garnison de Chaumont ayant disparu, les autorités prussiennes ont prétendu qu’il avait été assassiné. L’officier en question était allé à Dijon pour se faire incorporer dans la légion étrangère, et il venait de partir avic son bataillon pour l’Algérie. Lorsque les faits ont été portés à la connaissance de l’autorité allemande, elle a prétendu que l’officier était fou. Cette affirmation a été contestée par les Français et l’affaire demeure jusqu'à présent sans solution.“ La note suivante que publie ce matin le Journal officiel confirme heureusement les renseignements parvenus depuis quelque temps sur des gisements d’or découverts dans notre colonie de la Nouvelle- Calédonie. Le courrier d’Australie, dit le Journal officiel , qui vient d’arriver à Versailles, apporte des nouvelles du plus vif intérêt sur l'exploitation des gisements aurifères de notre possession de la Nouvelle-Calédonie. La Moniteur officiel de la colonie, du 11 octobre dernier, annonce que deux énormes morceaux d’or amalgamé, d’une valeur de seize à dix-sept mille francs, étaient alors exposés dans la salle du musée, à Nouméa. Ces deux lingots, pesant ensemble 1(14 onces, représentaient, avec d’autres morceaux d’un poids to-' tal de 20 onces, le produit d’une quinzaine de jours de travail seulement, avec des moyens d’opération insuffisants. La valeur de l’or du Diahot avait monté à Sydney de 62 francs, 50 à 90 francs l’once. Les mineurs français de la Californie ont envoyé un des leurs pour reconnaître la situation, et on s’attendait à les voir arriver prochainement à la Nouvelle-Calédonie avec des machines hydrauliques simples et puissantes, pour s’y livrer à l’exploitation de l’or. Du reste, un ingénienr des mines et un garde- mine doivent prochainement partir pour la Nouvelle-Calédonie, afin d’examiner quelle peut être la richesse des mines aurifères dont il s’agit et faire connaître les meilleurs procédés à emplover pour leur exploitation. (France)