An Herrn X. über den Wahlcensus.
Wächter an der Sauer., 1869-01-28 00:00:00

An Herrn X. über den Wahlcensus. Bester Herr X.! Bevor Sie unsere Artikel widerlegen, bitte! lesen Sie doch dieselben. Wir können Ihrer Intelligenz unmöglich den Schimpf anthiin, zn glauben, daß sie wirklich den Artikel im Mächter" gelesen haben, den Sie bekämpfen. Wie, Herr X.! Sie wollen t«tholi< scher fein, als der Papst felbst. d. h. liberaler als der „Wächter", das liberalste Blatt im ganzen Lande? Sie sprechen von Ausschließung der Intelligenz beim 30-Franten.Eensus. Wer hat in dem Artikel, den Sie wiederlegen wollen, vom ge» sprechen? Sie sprechen von Ausschließung der Pri» märlehrer, der Beamten, des intelligenten Handwerkers — und weiß der Himmel von welcher Intelligenz noch. Von der Ihrigen sagen Sie zwar nichts, nach demSprichwortdes„Aoenir" »qui so loue, s'ernboue«; aber desto mehr scheinen Sie daran zu denken. Aber haben Sie denn nicht ausdrücklich gcleseu, daß wir von der Negierung und von der Kammer verlangen, sie sollen jede Intelligenz z» den Wahlen sie bezahle nun tausend Franken Steuer oder keinen Heller..Und sagen Sie uns doch, Herr X.! wie viele wohl bei Ihrem vielgepriesenen 10-Fran» kencursus mitstimmen würden? ~ewiß nicht du fünf Sechstel. Von den Beamten würden allerdings die meisten bei diesem CensuZ das Wahlrecht besitzen; aber das wäre jedenfalls noch eher der Fall, bei unfenn Vorschlage. Bei diesem würden dagegen die ganze große Masse der Pastorenknechte. die da ganz sicher den Ausschlag bei den Wahlen geben würden, abgewiesen. Und em so kluger, politischer Kopf hat das nicht begreifen können? Sie hatten diesen Ihren Kopf nicht wohl für den Au» geublick zur Hand. Wie hätten Sie sonst solche Albern» heilen sagen können? Hatten Sie noch gesagt, unser Vorschlag sei nicht praktisch, unsere Wünsche seien zu schwer zu verwirkli» chen. so hätten wir Sie doch allenfalls verstanden, ob» gleich wir auch dann noch Ihrer Anficht entgegen Hut» ten treten müssen. Wie! ein Körper wie unser Staats» rath. flankirt von einer intelligenten Regierung und einer liberalen Kammer wie die unsrigen. sollte nicht im Stande sein, em Gesetz zu Stande zu bringen, wodurch die In. telligenz auf Kosten der Rohheit und Dummheit bevor» zugt würde? Aber wozu sind denn die Herren da? — wir fragen es nochmals. — Etwa um die fchöncn Ge» hälter und Entschädigungen aller Art einzunehmen und auf dem Faulpelz zu verzehren? Ist es denn so schwer, cm Nahlhesetz zu machen, das zum leitenden Prinzip die Bevorzugung der Intelligenz halte? Gibt es nicht im Staate verschic» dcne Bürgerklassen, Aernler, Stellen und Nnstellun. gen, bei denen nolhwendig em gewisser Grad von Intelligenz und Bildung vorauZgesent werden muß? Oeffentüche Beamten, Schullehrer, Professoren, Geistliche, Kauf- und Geschäftsleute aller Art, Offiziere x. x. x. müßten von vorneherein das Wahlrecht besitzen. Wäre es wirklich so schwer, diese Bestimmung in dem Wahlgesetze aufzuführen. Eine andere Eoutrole für die Intelligenz der Wähler wäre auch wohl die, daß jeder, der im Stande wäre, seinen Wahlzettel selbst leserlich und ortographisch richtig und zwar Angesichts der Herren Scrnt.itoren, zu schreiben, ohne Weiteres das Wahlrecht beanspruche» dürfte. * * Laut Gesetz vorn 18. Mai 1868 waren bei Forrni» rung des Luxemburger lägerbataillons 4 Feldwebel, 20 llntcrofficiere und 32 Eorporäle überzählig, welche in der Gendarmerie, in der Zollverwaltung und in» Postwefen angestellt wurden. Seit dem 1. Januar l. Jahres ist wieder Hoffnung auf Avancement und sind befördert worden: zu Sergeanten: der Fonrier Biseniiis und die Eorporäle Schock, Knaff und Wagner Jos; zum Fourier der Eurporal Bauler. (Wort.) In der Post zu Arlon ist in Diebstahl vermitte Ist Em» brnchs bewerkstelligt und eine Summe von 1400 Fr. gestohlen worden.' Der Postpere ptor hat sich in Folge dieses Verlustes die Gurgel abgeschnitten.