Kammerverhandlungen. (Fortsetzung.) Sitzung vom Freitag, 11. Februar.
Der Volksfreund, 1876-03-26 00:00:00

Kammerverhandlungen. (Fortsetzung.) Sitzung vom Freitag, 11. Februar. An dtl Tagesordnung ist die Vauschleidner Petition zu Gunsten einer Poftvcrdindung. Die Centralseltion beantragt Rückverwcisung an die Regierung behufs Anstellung einer neuen Unter» suchung, Hr. Cyschen befürwortet diesen Antrag, da der von der Postverwaltuug eingegangene Bericht unvollständig sei. indem erblos das Interesse der Vriefpost, nicht aber jenes der Packet. Post und der Reisenden ins Auge fasse. Hr. Oln.-Tirellor de Roebe ist mit dieser Auffassung ziemlich einverstanden. Lr hofft übrigens, wenn der Verkehr ein reger sei. werde die Postvcrbindung ohne bedeutende Opfer Hergestell! werden können. Ter Antrag der Centralseltion wird gut geheißen. Hr. Verger erklärt, seine Worte von letzthin über einen Mißbrauch des Telegraphen, seien fch'echt aufgefaßt worden. Er habe von einem Telegramme reden wollen, das von Redingen (wahrscheinlich brieflich) ausgegangen und zn Lu» xemburg aufgegeben worden sei. Dasselbe sei falsch gewesen und an eine Person nach Redin» gen gerichtet worden, wo es ernste Uebelstände deranlaßt habe. Da es sich um einen seiner Geg» nei handle, habe er die Sache nicht beim Parket anhängig machen wollen. An der Tagesordnung ist die Fortsetzung der Pu:>a/!dKcussion. «Primäiunteiricht." Von Seiten der Sectioncn wiid über den häufigen Wechsel der Schulbücher geklagt. Hr. Gen.-Direttor Salentiny gibt den Ucbelstand zu. Allein es sei schwer demselben abzuhelfen, da die gebrauchten Schulbücher von der Unterrichlsbehörde genehmigt seien und dem Lehrer die Wahl derselben freistehe. Abhilfe brächte es, wenn alle Lehrer pädagogisch nach dem nämlichen Handbuche gebildet wären. Dies Handbuch aber fehle, trotzdem seit Jahren Geld und Zeit auf dessen Anfertigung verwendet wird. Seit 1873 hat indessen die Unterrichtscommission entschieden, lein neues Handbuch mehr auszunehmen und dadurch ist wenigstens sov el erreicht, daß nicht jeden Augenblick neue Auflagen erscheinen, wie es bisher der Fall war lind den Eltern bedeutende Kosten verursachte. Die Kommission konnte vielleicht weitergehen und einzelnen Handbüchern die früher crtheilte Ermächtigung wieder entziehen. Die Ziffer für UnterrichtZcommissio!! u. s. w.. ist gegegen das Vorjahr um 1200 Fr. vermehrt worden, um die Entschädigung der Schuliuspectoren von 300 auf 450 Fr. zu bringen. „Tubsidien zu Gunsten der Obcrprimcnschulen. 12000 Fr." Hr. Gen.-Dilettor Salentiny rechtfertigt die Erhöhung der Summe um 3600 Fr. durch die Erklärung, das; mit dem Beginne des jetzigen Schuljahres 3 neue Oberprimärschulen errichtet wolden seien und zwar zu Grevenmacher (Mädchenschule), zu Remich und zu Clerf. Die Kosten aller Oberprimälschulen betragen 28.000 Fr. zahlfähige Schüler gibt es 310. „Antheil des Staates an den Gehaltserhöhungen für die Lehrer und Lehrerinnen 92.000 Fr." Da die Regierung denkt, binnen Kur-» zcm das diese Sache regelnde Gefetz einzubringen, wird die Debatte bis dahin vertagt und die Zif» fer de« früher» Budgets (62.600 Fr.) votirt. damit die Regierung, falls das neue Gesetz nicht angenommen werden sollte, das seitherige System auszuführen vermöge. „Studienbörsen für die Normalschüler u. s. w. 12,000 Fi." Die 2. Sektion wünscht die Zahl und den Betiag diesel Börsen veimehr! zn sehen. Hr. Gen.-Diieltor Salentiny sagt, der neue Gesetzvorschlag sehe für Schüler 39 und für Schülerinnen 15 Börsen vor. „Ciiichtung einer Taubstummen-Anstalt p. m" Hr. Gen.-Dil'ltor Salentiny fagt. die Regierung studire die Frage, ob es nicht zweckmäßig fei, eine Taubstummen-Anstalt im Lande zu errichten. Wr haben geglnwintig derartige Schüler zu Eamberg, für die wir 5200 Fr. zahlen. Das Land zählt 136 Taubstumme, von denen 88 leinen, 15 einen unvollständigen und 22 einen vollständigen Unterricht genossen haben. 26 von diesen 136 haben gesetzlichen Anspruch auf Plimärnnteriicht. Die Anstalt würde etwa 10,009 Fr. jährlich losten ; zu 470 Fr. per Kopf gerechnet, würde alfo der Staat leine bedeutend größere Kosten haben, als wenn er die Kinder nach Eamberg schickte. Außerdem würden die Auslagen der Eltern sich bedeutend vermindern und es ist auch anzunehmen, daß auch auswältige Schüler die Anstalt besuchen würden. De Erziehung würde auch in natwnalcr und religiöser Hinsicht besser geschehen. Der Hr. Präsident findet die Ziffer von 136 Taubstummen erschreckend für unser Land; nach ärztlichen Untersuchungen ist dieses Gebrechen hauptsächlich die Folge von Heirathen unter Blutsverwandten und der Staat dürfte deshalb klug handeln, solche Heirathen gesetzlich einzuschränken. Hr. Gen-Dircltor Salentiny bemerkt, daß wirtlich gewisse Gemeinden und in diesen wieder bestimmte Familien das traurige Privilegium ge» nosscn. Schüler für die Eamberger Anstalt zu liefern. „Subsioien für industrielle Studien, 2000 Fr." A»s eine desfallstge Anfrage bemerkt Hr. Gen,»Dir. Funck. es genössen in diesem Nu» genblicke zwei angehende Ingenieure und ein angehender Lehrer, am Polytechnikum zn Aachen, Jeder eine Vorse von 500 Fr. „Außerordentliches Substd für die naturwis» senschaftl'che Gesellschaft behufs Druck der geologischen Karte des Großherzogthums. 3000 Fr." Hr. Aschmann hebt die Wichtigkeit und den Nutzen dieser Karte hervor. Ihr Druck in 1000 Exemplaren wird 18.000 Fr. tosten. Der Staat hat voriges Jahr ein Subsid von 5000 Fr. Ve« willigt; mit dem diesjährige» Subsid wird die Gesellschaft noch nicht in der Lage sein, die Ko» sien zu bestreiten. Mit dem Monat Juni wird die Karte fertig werden und es wäre wünschen?« werlh, daß das Subsid vermehr! würde. Hr. Urbin lritisirt die Karte, insofern sie sich auf die Ardennen beziehe, Hr. Gen »Dir. Funck nennt sie ein verdienstliches Wert, Auf Antrag des hm. Aschmann wird der Kredit auf 6000 Fr. gebracht; hingegen sollen die aus dem Verkaufe erlösten Gelder das Subsid des Staates soweit als möglich decken, „Subsid für die botanische Gesellschaft, 500 Fr." - Hr. Aschmann beantragt eine Erhöhung von 1000 Fr., welche zur Nepflanznng jenes Theiles des botanischen Gartens dienen sollen, der zu Tchulzwecken benutzt weiden wird. Die Regierung ist damit einverstanden, unter der ausdrücklichen Bedingung jedoch, daß sie dadurch in Bezug auf die Herstellung des botanischen Gatten«, die vertragsmäßig der Stadt zur Last fällt, lein Präjudiz schaffe. Die Kammer bewillig! den Antrag des Hrn. Aschmann. „Subsid für den Willibrordus-Vauvereiu zu Cchternach. 2000 Fr." Die Bewilligung des Subsides wird von den HH. B, Servais und Andre befürwortet und auch von der Regierung vertheidigt. Aus den Angaben der letztem er» hellt, daß bis jetzt auf die Wiederherstellung der Echternacher Basilika 97.793 Fr. in N«argeld und 37.000 Fr. in Materialien, zusammen 134.793 Fr. verwendet worden sind; hiervon haben Cchternach und die umliegenden Dürfer 51,562 Fr. baar aufgebracht, in Naturalliefe» rungcn 37,000 Fr.. 3 in Cchternach orgcmifirte Lotterien 11,816 Fr., ein Subsid der Gemein» délasse 2000 Fr., zusammm 101.380 Fr. Die auswärtigen Beiträge belaufen fich auf 12,000 Fr., das Subsid des Staates seit 1862 20.492 Fr. Zum Ausbau sind noch 30.000 Fr. und zur Mobliruug ebenfalls 30.000 Fr. erfordert, welche die Bevölkerung Echternachs aufzubringen gedcnlt. Seiten« der HH. N. Metz. Brasseur und de Muyscr wird das eingeschlagene Verfahren tritisirt. das darin besteht, daß man seit einer Reihe von Jahren jedesmal erkläre, es sei das letzte Subsid, das zu bewilligen sei und dann doch das folgende Jahr mit einer neuen For» derung wieder hervortrete. Alle 3 erklären, nicht gegen das Subsid votiren zu wollen; doch fin» det Hr. Metz, daß die Stadt durchaus nicht die entsprechenden Opfer für ihre neue Pfarrkirche bringe. Hr, Brasseur ist bereit, sogar 10.000 Fr. zu votiren, wenn es sich um ein National» monument handle und die Regierung die Sache in die Hand nehmen wolle. Hr. de Muyser findet die 2000 Fr. des Echternacher Gemeinderathcs durchaus nicht der Bedeutung der Sache für die Stadt entsprechend und sieht hierin die Schuld, warum das Subsid jedes Jahr iu der Kammer angefochten werde. Die Kammer votirt das beantragte Subsid. „Besserungsanstalt, I. Subsid, 5000 Fr." Da das betreffende Gesetz bis zur künftigen Session vertagt worden ist. streicht die Central» settion die Ziffer. -- Hr. Gen.-Dir. Funck benachrichtigt die Kammer, daß Hr. Glodcn ihn brieflich benachrichtigt habe, er halte sein Gesuch aufrecht, wenn da? betreffende Gesetz noch in der jetzigen Session zu Stande käme, ziehe es jedoch zurück, wenn es bis zur nächsten Session ver« schoben würde. Hr. N. Metz ist der Ansicht, daß die Kammer sich nicht in einer so wichtigen Frage dürfe Gewalt anthun lassen. Die Z>ffer wird gestrichen im) der Artikel s». in. votirt. „Centralhospiz." Gin Mitglied der I. Sektion klagt, daß den Gemeinden die Kosten» rechnungen von den in die Anstalt aufgenommenen Personen unregelmäßig zukämen. Hr. Fischer bestätigt diese Unregelmäßigkeit. Hr. Gen.-Direltor Salenliny behaupte! dagegen, daß die fraglichen Rechnungen den Gemeinden regelmäßig zugingen, die etwaigen Reclamationen auswärtiger Behörden vielleicht ausgenommen, welche oft der Regierung erst nach 3 oder 4 Jahren zugehen. „Außerordentliche Ausgaben behufs Ausrottung der Wildschweine 1500 Fr. Hr. Äras. seur verlangt zu wssen, wie es mit dem Jagdgesetze aussähe. —Hr. Gen,-Dir. Funck antwortet, die Regierung sei mit der Ausarbeitung eines andern Jagdgesetzes beschäftigt, welches sich dem von der Kammer in ihrer letzten Session votirten nähere; sie habe das Projekt dem Staatsralh unterbreitet, tonne sich aber dem Gutachten dieser Kürpcischaft nicht anschließen; das neue Gesetz werde noch im Laufe dieser Session bei der Kammer eingebracht werden. Hr. Brasseur fragt, was aus der Meute für die Jagd auf Wildschweine geworden. Hr. Gen.-Direktor Funck antwortet, die Regierung habe selbe zu verkamen gesucht; der angebotene Preis sei aber unannehmbar gewesen. Die Jagdgesellschaft zu Dietirch habe sich dann erboten, die Hunde ohne Entschädigung in Kost zu nehmen unter der Bedingung, daß sie auf Ersuchen der Regierung oder den Gemeinden jederzeit zur Verfügung gestellt werde. Hr. Brasseur entgegnet, auf eine desfallsigc Anfrage habe die Dielircher Jagdgesellschaft zur Antwort gegeben, wenn man mit dm Hunden jagen wolle, sollt man nach Dicklich kommen. Hr. Geu.»Dir. Funck er» widert; dies beruhe auf einem Mißverftändniß, das seither aufgeklärt worden sei. Die übrigen Artikel des Büdjets werden ohne Debatte votirt und die Vorlage nebst den bean« tragten Aenderungen dem Staatsrat!) zur Be> gutachtung überwiesen.