Autriche.
L'UNION., 1862-05-17 00:00:00

Autriche. Wien, 11. Mai. Die „Donau-Ztg." verosscntlicht eine Rcihc von Actenstiicken, wclchc sich ans dic zwischcn Prcuhcu uud Ocfterrcich in Vczug auf den prenhisch-franzosischen Han> delsvertrag gefiihrtcn Untcrhandliingcn bcziehen. Das erste der niitgctheilten Actcnstucke ist die ostcrrcichischc Denrschrift, welche zu Aufaug Septcmbcr v. J. dcu Rcgieruugcn «on Prenhcn, Baicrn uud Sachsen als Mandatarcii deS Zollvcrcins mitgethcilt worden ist. Dièse Denlschrift niinmt ihrcn Anlah aus dcr Besorgnih, dah ein Vertrag zwischcn dem Zollvereine und Frankrcich dem Fortbestand und der wcitcrn Ausbil dung der durch dcu Vertrag vom 19. Fcbruar 1853 zwischeu dem Zollvereine und Oesterreich gegriindeteii nahen Bcziehuugen neue Schwierig» keiteu schasseu koune. Sie begrundet dièse Besorguih durch eine Bclcuchtuug der Ruckwirkungeu, welche eiu solchcr Vertrag theils auf die matérielle» Intéresse» Oesterrcichs, theils auf desseu gcgeuwartige handelspolitifche Stellnng zum Zollverein iibe» werde. Fiir die Ii»> teressen des Handcls und der Gewcrbthcitigkcit erwartct sic von dcr Theilnahme au den Zollerlcichtcrungcii, welche der Zollverciu au Frankrcich gewahreu niochte, kcine ueuneuswerthen Vortheile. Fiir dic siuanziellen Intcressen befurchtet sic vou diestu Zollcrleichteruugen, sobalb diesclben das bcsteheube Gleichgewicht zwischeu den beiderscitigeu Auhcuzdllen verriicken, bedcukliche Nachtheile, glcichvicl ob Oesterreich das Gleichgewicht dnrch Ermahigung scincr Auhenzolle oder durch Erhohung seiner Zwischcuzollc wiederhcrstcllt. Es folgt darauf zweitens eine Weisting des Grafen Bernstorff an den Fret* herrn v. Werther in Wien, vom 7. April dièses Iahrcs. Graf Bernstorff beginntmit einer Inhaltsangabe der ostcrreichischen Dcukschrift und sucht dann uachznweiseu, „dah bic vorlicgendeu Vertrage eiu unabweislichcr Schritt wirthschaftlicher Ncform sind, welchen dcr Zollverein zum grohen Schaden seiner wichtigstcn Iiitercssen vielleicht uni cinigc Zeit hatte verschieben, wcl« chcin er sich aber nimmerrllehr wiirde ha» ben cntzichcn konnen." Die Antwort hierauf ist drittens cm vom 7. Mai d. I. datirter Erlah des Grafen Ncchbcrg a» den Grafen llhutek in Berlin. Graf Ncchberg erivahnt, dah ihm die zn Berlin am 29. d. M. paraphirten welche das Crgcbnij? dcr zwischeu Preuheu und Frankreich gefuhrteu Uuterhaudluugen cnthalten, mitgetheilt sind, und beantwortet dic preuhische Depcsche vom 7. April mit einigen Gegcubc» merkungcn. Beigefugt ist ein Mémorandum, wel» ches die osterrcichischcn Einwendungen in den Hauptpuuktcii kurz zusammcnfaht. Das vicrte Actenstiick cudlich ist das in der vorstehenden Depcsche erwahntc ostcrrcichischc Mcmoranduin. Dasselbc knnpft an die Denkschrilt vom Sep' tember v. I. an, in welcher Oesterreich sich dahin vcrwendet hatte dah nicht Frankreich fur die Znkunft die Be» handluug auf dem dcr begunstigsten Nation unbedingt zngcsichert, sonder» dah hiervon nach dem Vorgangc, den seit 1851 bcobachtet, jene Vegnnstignngcn ausgcnomineu wiirden, wclche Prenhcn einem dcntschcn Vimdesstaate in Anerfciinnng der Vundesverhalt» nisse jugestehen wiirde; dah der Vertrag nicht ans eine iiber die gcgenwartige Daner dcs Zollvereincs, das ist nbcr das Iahr 1865 hinausreichcndc Zcit abgeschlossen werde; und dah nicht .die vcrcinslandischcn Einfnhrzblle so schr crmcihigt werden, dah Oesterreich hicrdnrch genothigt wiîrdc, nach dem ihm vertragsmahig zustchcudcu Nechtc sciuc Zwischcuzolle gegcu dcu Zollucrcin bis zu einem Mahc zu erhohcn, welches nicht mehr lohncud crscheincn liehc, franzosische Waaren im Zollverein zu verzollen und dann gcgcn dcn Zwischcnzoll nach Oesterreich iiberznfnhrcn." Das Mémorandum erklart, dah, wenn dicfe Aiifordeiungen unbcruckuchtigt blcibeu, die Hoffnuug auf weiterc Annaherung zwischcn Oester» rcich und dem Zollverein veischwiudet. Jene Denkschrift sei der prenhischen Regicruug in einem Zeitpunkt zugekoinmen, wo der Vertrag mit Frankreich nichts weniger als reif zum Abschluh war, und wo also Picuhcu uoch vollc Freihcit hatte, die Wnnschc Oesterrcichs zu be» rlicksichtigeu. Graf Rechberg laht hierauf eine Kritik der Tarifbcstimmungen des Vertt'igs folgcn, und bemerkt dabei, „bah Preuhen nicht durch dic Grohe dcr gcwoniieuc» Handclsvortheile zu dem Vertrage mit Frankreich bestimmi werden konnte."