Uebersich der Politisches Tagesereginisse
Luxemburger Wort, 1874-01-24 00:00:00

Uebersich der Politisches Tagesereginisse *?<; poifeifilfceii Skiftetceeifinifte Mit du, in wr Nattonqlu^scMMlunss «dgeyHennl demültzige'.chel, MMrun^ü über die Politik Fra,,llnck,s ,IieliiN>iU!b den Ädrigen Nächten gegeliN^ war eä dem Herz«g vo,i D^eaz-s noch nicht Mua, .er liVh der ilalmnschcn Ncg'cnli g durch den Depesche geben, d.:rch welche er ewm Tank aussprach der itali:msä.cn A,me<', der Ve° röllcrunc, v,nd dcm Prinzen Hu«,l)«t für ihr Benehmen gcgknliwr Fral.lrcich bei Gelcgenhtit der Vlgläb.iibi^icllichleiten deF Obersten te la Hci),?. Daß dieser uMece Beweis der Schwäche Frarittcich? uo^: den It^liainsiimi und der. Ocgmim B,smarckö mit g'ößter Geüun'h'.lung aus^nommen und dem Lenn Herzog auch' ein schönes CompUnitnt ron diesdi VlülUr« nnlras,cr! wird vliftcht sich rou selbst. Ni? babis^e Kummer hat ru: gestern auch bas Zus-tz Gesetz z'l dcn bernts bestehenden canfessio^eL.:!'. Gesetzen ange^ommen. Sie nahm nicht !,ur die pienßiU e Gtjetzgtbung zur NichtW ur, sondern sie übe, flilgelt? lhnwosel iese sogar u.> d l^nn Herr Cullusmn'Mr Lait sich dc^Z drisch: Gcsttz zym Mußer ftr bis wü- KjichmvcrsolgUt!gsgc,sch2 luhmcn. Ge> die basische Lanbcslllwmer. VtsunteiZ lich bcr bädische Gcsltz^ber sich,ange!es,cn sei?, d« Ettasdeftimn-unLen keg::> Bischöfe und Cletus. welche sich nicht '.mbedir,gt dcn antikütholichen Gisitzenlü.lelncrfcnu.blindlii Lszman' clftrcbten Elaotsl'.ichebcke^nc^nuscmeNcise zu vnschärfcn, dii? gc^ih in Beilin ein befiiedigendcö Lächeln h:lroiloö»n unb bem babijchcn Stalltem^ c den Dan! der ,/<öw. Ztg." emtragen wud. Eire schon mit-^theille Nachricht lri:b burch ein englisches Vlat?, ben Manchester Guatbian', bestätigt. Vor ,March-ster Guardian' schreibt: „Wie verlautet, steht bie iwücnifch: Negicnmz auf dem Punlt^, den auswärtigen Mächen r>o:zufchlas>en, sichbelni päpstlichen Stuhl? nur mchr von Mitgliebcrli (Geistlichen) ber katholischen Kirche vertreten zu lassen.-Auf diese Weis« würden bie Mächte llMtfMich bei; Naub ßes Kirchenstaates als rechtlich sdll»oa,en a!,ertcnn3»,-indem sie ben Attribution!!,, dcö h. Hate:2 den ausfchltcß» Iich?:i gcistUchzn Charakter aufbrängeu ünb ihre Nkz'.ehuügsl: zum h.'''Stuhle auch nur mehr in d.cfcm Siime «:ft^>ffc:?. — Es ist ew.e fchlal'? Bcrcch>,üi'g, d^ß It-lien eben 'jetzt mit dicfem Vo:fch!asse helvortreten will, wo^Frmckreich burd) bie von Dccaz's adss»:-gebelien Elllänü-gni seilte Echwcche zusje-, ftanben hat (urb biefe Erklärungen dürften j leicht im Zusammenhange mit K.m üalicnisch-n Vorhabt!! ft^hln), u-ährcnd cs sich der Eympathieci: der übrig^i Mächle zn dcmfelbei', vieueicht mit NuönahM Okstcrnichs, g?miß bereits versichert hat. D?m h. Vater i wirb al''a auch bicstr Schmerz nicht crlpart bleiben, sich von allen irbischcn Km'g n und Fürsten verlussm zu fehsl!. Der üsterreichifchc Rtichor'ath, welcher am 21, fline Arbeiten wieder aäfgenomnnn hat, u^ird sich ebenfalls mit Kirchn.gcf,tzen zu btfchüftigüi habe:,. DK R^wüng hc,t nämlich bie Glfltzp'.oje'te in bc>i Büriüu'^ nicbl,rgllegt, welche bie_Vcz!,!hungni zm,sch>n Staat ui'.d Kirche reg/In folles. Tus nfti bieser Plojelts bqieht- sich-anf die Avschnffuug des Concordats, die Nlnem',«- g^n zu ben Inchlich hieralchifchen Func'io!^'« u^< dcn Hcmfici?!! bcr latyülisd)'n dus znieile regelt bie materielle Uüb gls tzliche Lasse ber rlligiüfen Orden. Durch bie britte Vorlage behält sich die Negieiung die Inter« vintion in bie Veiw^lt^ng bir ben 5iirch-n Klöstern und Ctisturgni ai-gehmilM Güter vor. Die vinte Vorlage ln'-lich blziklt sich auf bie Aner'enüurss ber nligiösen ssei-oss?n-fchaficn, b. h. der Neuprolestantenburch bcn Staut. Die gestrige Kammersitzung verlief ohne solche Incidente wie M von Donnelftag. Gleich nach VerlesuM^sZ Wowlolls trat die Kammer in ihre Tagesordnung, die Gcs'tze über Erhöhung^der Beamtengehälter, ein. Die Ceütralsekt'on hätte ein Gehalt von W00 Fr. für bie General Directoren bean< tragt; im Namen ber Regierung erklärte Zr. Vannerus, diese Erhöhung nicht annehmen z« löimen, auf milche Erliäru^^ bie Kamnur auch einging. Das Gehalt ber Nkgiermlnsräthe von 4600 bis 5000 Fr. wurde angenommen. Eine Dralle entspann sich, ob bie flütz«re Indemnität für ben''Negierungsrath, ber zum Staatsrat!) belegirt wirb. beibelMcn werde!', soll oder Mt und die Kammer'ging stillschweigend auf die Beibehaltung ein. Die''GchäIttr bes Bureaupnfonals der N-ssinurg wurden ohne Nenbcrung ' und ohne untere Debatten angenommen; 3400 bis 3700 Fr. für ben Archivift unb bie Büreau-CHM, 2600 bis 2900 Fr. für bie Unter-Väreau-ChsfZ, 2000 bis 2300 gr. für die Commis elfter und 1600 bis 1800 Fr. für die Commis zweiter Klasse. Das Gehalt bcs Selrctärs des Königs im Haag ist auf 6000 bis 6400 gr. f?st° gesttzt. Ohne Debatte lyurben bil Gehältcr angenummw: 4600 bis 5U0O Fr. für ben ersten Eisenbahn-Comissär, 4000 bis 4200 Fr. für dm zNelten, und 270<^.HW 200NW. für ben Ulblrmachungs-MltuMsr^""^*"" ' - Die Gehälter ber Tiuovcirzfe werden ststgesetzt zu 900 bis 1200 Fr. Eine längere Diskussion entspann sich über ben Antrag ber HH. Simons, Mltz. Nndie. Salentir,y und v. Vlochaufcn, bie Gehälter des Gerieral Nbvosate!', ber P'.'5si'ent:n unb Prolmatoren ber Bezirksgerichte um 300 gr. hd>r zu fetzen nls die GehÄter ber Obergerichlsräthc; bcr Antrag wurde angenommen, b. h. zu 4900 unb 5200 Fr. Dann mrtagi5 sich bie Kammer bis zum nächsten Dienstag. Wir-lommm auf die Kainmeischung vom letzten Donnelftag zurück. Als Hr. Eyschen mit der CintralfekNon meinte, bie Finanzlage d»S Lm'dcZ laff« sich für,i8?4 nicht fo günjilg an als. man überhaupt glaube, unb es fei baher zu wünschen, bie spcciellen Gefetze über bis Gchaltserhöhung«n möchten erst gleichzeitig mit bem Vürg?t disculirt werben, da sprach er eine Ansicht auö, welche van Vielen ssethM wird; hat er nun beZhalb verdient, bah er mit einer ungewöhnlichen Heftigkeit von bentzH. Metz und Simons angegriffen Wurde unb daß mai glaubte, ihm gegenüber die parla« mentarifchen Regeln m: geffen zu Tonnen? ober hat er den Vorwurf mrbient, als wollte er das Gesetz übcr bie Gehaltserhöhungen zinn Falle bringen? Uns fcheint, daß ein Deputnter ba ist, um bie Sachlaa,e räch allen Seiten hin zu prüfen U'/,b baß er lcken Barwutf bcshalb uelbimt, weiui er feine Betenken äußnt, B:dcnlen, bie sich möglicher Weife clls begründet lzerauZstellen werden. Herr Metz warf ihm vor, er wolle Politik treiben und zuiai wegen feines Cantons, bes Cantons Nütz, besfen Inte:cffe er mit fo viel Elfer vertretu: habe. Für Hui. Eyschin k^im letztere Aneik.nnungnur angenehm fein;die Insinuation gegen feine Absicht ist che^fo dos- Haft wie offenbar unbegründet. Ist nicht vielmeh PllUt»! bei bentn zufrcheü, bieihm ditsen Vorwurf machen?Nir wollen gewiß keine verlctzende Vermulhungen aufstelle!« ; aber wenn .Hr. Witznicht ew einzigeL Vlal in ber Kammer er» s hienen ist., bis bahin bie Gehaltserhöhungen auf der TagcZorbnung war,unb mem', aibcre Deputiitö nicht einmal mußten, daß Clntral, Section für Beamtergehäller und Central- Section für bas Budget zwei verfchiebme 3ectioncn sind, fo möchte man eher versucht fein, ihnen dm Vaiwmf von Politik zu ma« chen;'allein wir wolle-', wie gefaxt, leine Veimuihmgm aufstellcn, wünschen aber auch, bah bie Kammnsïtzungen fo ruhig uud fa erschöpfend verlauf en, niie sie bis bahin umlaufen sinb U!,b daß leir,e Iilsinuationei, g,'aen Devutute gemacht werben, bie bis bahin Zeit unb Mühe auf die Kammerarb<ilen vnmandt haben. Wenn iibligei s bie Gehaltserhöhung ein verdienstliches Wer! ist, so kömmt bas Verbicnft boch wohl benen zu, welche bie Gcsetze in dln Sectioncn gcprüft unb mit vieler Mühe ben Bericht der Centralstction nufgeftcllt  haben; geringer ist wohl Verdienst, berjemgeii, welche aufgrund dieses B^richiei; jetzt mit geringer MüheN^ Fr acht ernten wollen Man könnt- mieber versucht fein zu glÄuden, bie Politik fei im Spiele, allein wir wollen, raie gesagt, uns grmidfätzlich jeber Vermulhung ei'/chaUen. 'Die Sache kömmt uns vor, wie nmr' ber Gukuck fcine Eier in ein fcembcs Ne"t l»gt unb sie ausbrütet, nachdem er bie Eic7 bes rechten Vögleins herausg<?N0:feli. Daß Hr. Metz bemerkte, er werde scho,'. die Last des Lebens ohne das Wohlwollen bes Hrn. Eyschen trugen, war weder geistreich noch parlamentarisch Mb g'm^ nur au3 ohnmächligem Unwillen hervor. Ich würde, sprach Hr. Mtz, die Gcha!>s-. erhöhung nicht votlrm, wenn ich müßte, dutz ' bie L-g: des Ackerbaues dadurch vcrschlim-  mert würbe. Wir wollen ihm gerne glauber; ' wir meinen, daß bie Lage »des Ack:r- ' baues nicht nur nicht veischlmmlit' sonbern daß sie auch vttbesseit werben müs:-,' und mir hoffen, baß bas auch !>och in bie^c: Session geschchen wirb. Wir gönnen gm^ bea Beamten ihren Anlheil u:>b wir würber, wenn wir in ber Kammer wären, gern dies?-: Nntheil vollen; aber auf beranbern Seit? lunn der Ackerbau nicht ker ausgehen. Wir habe» Hrn. Metz endlich mit Bedausrn s^- ' ne'langjährigen Vorwurf mieberecheben-hön': baß, ivenn Professoren unb Lehrer aus» manbem, ber Grunb bafm nicht »ur in ben kleinen Gchältertt, sondeni auch, in einen ge>yissen Zinflutz zu suchen-sei. Was er unter diesem gemessen Einfloß v',:steht, ist leich: zu erlatheii, aber wir mochMWgen, wann und wo Professsrm ausgewanbcrt sinb und wo bie Masse von Prima:lchrern lft, welche jenes gewissen Einflusses wegen ausgemanbeit sind. Wenn Hr. Metz bie erst: beste beulsche Zeitung in bie Hanb nehmen will, bann wirb er sinbe:,, baß in beutschttt Län> bern, Preußen, Sachsen, Vaben, Hessen u. s. w. bzr AuZwanberungZstrom ber Lehrer viel stärker ist wi? bei unS; macht sich etwa in biesen Länbern ber gewisse Einfluß a/.^ tenb? Wir tragen auf Verlangen die Kanmerdcbatten über bie Finanzlage bes Landes als Einleitung zu bem Gefetz übet bie Gehaltserhöhung nach. Ht. Staatsminister Setvais. Es ziemt sich, zunächst übet bie Finanzlage bes Landes, weicht bie Lentralflction bts Nnbgets als seht befriebigenb anerkannt hat, zu fptechen. Angesichts bes Bonis von einet Million w finde ich mich in bcr angenehmen Lage, um übet bie Finanzlage zu fptechen und bie Wahrheit fagen zu lönnen. In biefem Auge>,bl>äe ist bie Finanzlage günstig; zufolge bem Berichteber Centralsection abet ist hie Zukunft nicht benchigenb I dos Boni von einet Million würde am E'!be des Jahres 1874 bis auf 90000 Fr. v^chwunben fein. Ich glaube jedoch, baß bie L:nlralfecNon bie L'.g: nicht nchtt,^ b?-mtheilt hat. Die Centtalieclion hat ihr Mthül nach bem iht votlicgenven Bndget-Eotmurf g'bilde' ; nun ab« ist bas Budget nut bas Bild von bem, wie man bie L^e macht; das :icht!g? unb mähte Bilb bet Finanzlage geben bie awfchlossmen Staatsrechten. Ich berufe mich dafür auf bie ftüheren I h.e, wo man ebenfalls einem bedeutende« IrNhum «e.fiel. In dem Viidget für 1869 stand ein Déficit von ZLNMO Fr, tue Rechnung aber wies ein Boni von 49.000 Fr. nach; das Budget von 1870 hatte em Desici von 305,000 Ft., bie Rechnung ein V°n; von 55,000 Ft.; 1871 Budget Desicit 140,000 Ft., Rechnung abet ein Boui von 75 000 Ft. : bas Bübget von 1872 hatte ein Déficit von 387,000 Fr., bis Rechnung abet ergab ein Boni von 49?,000 Fr. Das Alles beweift, wie man itren kann, wenn man bnZ Budget als Ginndlage für bie Beurteilung der Finanzlage nimmt. Sehen wir noch näher zu. Der Bericht ber Lkntralsektion sagt, ber Überschuß be^ Einnahmen über bie Ausgaben sür bas Jahr 1873 betrag: nur 365 ,000 gr.; man ist z; bieser Summe glommen, indem man bas Gel), bas noch nicht in bie Staats, lasse geflossen ist, nicht mittech'.ete unb inbem man bie Lrspamiss! auf bcm AusgaWi-Vübget, welche wohl 90.000 gr. be tragen, ebenfalls bei Seite ließ. Ich möchte nun eine Bemerkung machen, welche ohne Zweifel ihren Werth hat. gür 1872 haben wir ein Voni von 490,000 gr.; rechnet man bazu nur ein Boni von 200000 gr. sür 1873, so haben wir im Ganz°.n ein Boni von 800000 gr.;ziehm wir davon 180- bis 200000 Fr. sür die Gehaltserhöhung im Jahre 1873 ab unb noch w-.iter? 100,000 gr. sür cmbere Ausgaben, sa bleibt noch ein Boni von bOO.000 gr. für 1874. In ben früheren Jahren schuldeten wir ber Internationalen Bank 3 bis 500,000 Fr.; wir schulden ihr jetzt nichts mehr und wir hatten bazu im April 1873 in unferer Staatskasse 575000Fr.,im Oktober 1,408,000 Fr., 1874 im Januar 1,319,000 Fr. Ich will mich nun nicht aus bies: ungewöhnlich günstige Finanzlage stütze, um barnach die Zäunst abzumessen -, aber wenn wir im Jahre 1874 dieselben Einnahme wie im Jahre 1873 haben melden, so werben wir uns herausziehen. Ein Theil ber Gchülserhöhungen sigurirt bereits im Vüd> get von 1873 und es bleibt neu für bas Jahr eine Summe 100,000 Fr.; fomit lie> ßm bie Einnahmen bie Summe von 265000 gr. für anbeie BebüifMe übrig. Bzurtheilt bie CentralMon die Fmanzlag'. zu ungünstig, fo beurtheilt ber Staatsrach sie zu günstig, er unterstellt eine ftänbig: Mehreinnahme um 400000 F. für jebes Jahr. Diefe Ziffer wäre nicht übertrieben, wenn bie Einnahmen immei so zunähmen wie in ben beiden Ichwi I,ihren; aber wie laut! man eine solche Zunahme als Grunblag?  für bie Finanzlage zulassen? Die Einnahmen bet letzten zwei Jahre sind bas Resultat außergewöhnlicher Umstänbe, Ja» oustrie und tz anbei bluh:t«n wie noch nie; kann man sagen, bah bas s° fortgehen wirb? Ich weiß wohl, baß wir nicht ver> zweiflin bürfen -, wir haben bie neuen Eisenbahnen, welche bie Staats Einnahm m v:r-mehren werben, aber bas wird erst in ber Zukunft geschehen. Ist ber 2taa!Zrath, wenn es sich um bie Erhöhung oer Gehälter handelt, zu optimistisch, so tritt er mieber in dae richtige Geleis, wenn es sich um Ver> minberung ber Steuern handelt; dafür sagt man müsse sich nicht allzu großen Hoffnungen über Vermehrung ber Einnahmen überlassen und bie Zukunft abwarten, ehe man an eine Verminderung ber Steuern denken tonne. Ich biü schließlich M Ueberzeugung, bah bie Negierung nichls oon d:r Kammer verlang, was unsere Finanzlage erschüttern lomite.