Allemagne.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-27 00:00:00

Allemagne. Le correspondant du Figaro à Berlin lui envoie un curieux portrait do M. de Bismark comme orateur. „La première fois qu’oç entend parler cet homme extraordinaire, on est frappé du contraste qui existe cotre son apparence physique et «on organe. De ce corps de géant, aux proportions herculéennes, h la poitrine immense, sort un tout petit filet de voix enrouée, à peine perceptible. Il lui faut, pour se faire entendre, tout le silence de la Chambre. Mais aussi comme on l’écoute, avec quelle attention et quel recueillement quand il se lève pour parler ! „Nu’ orateur ne présente un spectacle plus cn- Tieux. Il a des manie» bizarres ; il attrape le premier objet venu de la main droite, ie fait passer dans la mein gauch», agite un crayon aux dimensions énormes ou bien il s’arme de cette grande plume de cygne par laquelle s’expliquent les dispensions p au communes de son écriture. Autrefois, M. de Bismark trouvait chaque jour une plum neuve à son banc ; celles qui lui avaient servi é’aient vendues à des Anglais par les portiers du Reichstag. Il leur a, depuis quelque temps, interdit ce trafic lucratif. „S’il ne trouve pas sous sa main soc crayon ou sa plume, il s’empare de ses ciseaux, des ciseaux de secrétaire de la rédaction, gigantesques et pesants. Enfin, à défaut de tout cela, il saisit un amendement ou un rapport parlements-ire, s’en fait un rouleau et le brandit comme un bâton. II lui est impossible de parler sans cet appareil étrange. „Après le travail de la main, commence ceiui du corps tout entier. Ii s’échauffe comme une machine à vapeur. La tête est surtout curieuse h étudier. On croirait y voir fonctionner laborieusement le cerveau. Tous les nerfs sont en action, le regard brille d’un éclat fiévreux Cet homme se rend évidemment compte de !a valeur de sa parole ; il »ait que chacun de ses mots va être, en quelques heures, transmis à travers le inonde et qu’il peut y apporter la paix ou la guerre. „Aussi son langage manque-t-il absolument de facilité. Il attaque la phrase deux ou trc's fois, la reprend, la retourne, cherche et tâtonne jusqu'à ce qu’il ait trouvé l’expression exacte de sa pensée. Par ce moyen, il ne dit jamais que ce qu’il a bien voulu dire. „II entrecoupe ses phrases, et quelquefois même ses mots, par une espèce de bouquet désagréable, qui pourrait se noter ainsi; kenne! kenne! „Et cependant, malgré ce s défauts, malgré ces manies qui étonnent le provincial et l’étranger, nul orateur au monde ne produit autant d’effet que M. de Bismark. On oublie vite ces dehors peu attrayants, pour ne, faire altentioa qu’à ce que dit l’orateur. Or, dans la pensée et dans la forme, c’est toujours admirable. Je ne crois pas que le Parlement allemand ait jamais entendu quelque chose de supérieur à cela. Ajoutez que M. de Binnark est malicieux et même méchant autant qu’on peut l’être, et qu’il possède au degré suprême l’accent du dédain ; c’est iâ aa spécialité. Je ne veux pas prétendre qu'il ne sache être digne à temps ; cependant, cela est assez rare chez loi. Il se passe assez volontiers, et autant qu’il le peut, de la gravité et de la solennité. „II est fertile en bons mots, et va, sans sourciller, jusqu’au calembour. Aussi soulève^t-il parfois des éclats de rire, comme on n’entend qu’au Wail- ner Théâtre, les soirs oh joue Helmerding. En général M de Bismark fait ses mots de l’air le plus négligé du monde. Sa physionomie reste impassible plus que jamais. Il n’a pas l’air de comprendre ce qu’il dit. Il jette pour ainsi dire le mot par terre, au lieu de le lancer. A la Chambre de le ramasser. „Mais les députés allemands ne tout pas toujours lestes à ce jeu. Lee plus malins ne donnent ie signal de rire qu’après quelques secoudes ; les autres y vont de confiance, l’hilarité monte ainsi de rangs en rangs jusqu’à la tribune des journalistes, qui n’ont jamais rien entendu, et qui te demandent : qu'est-ee qu’il a dit ? „Les discours du chancelier sont souvent émaillés de citations, on eu a vu de françaises, de latines et même de grecques, oui, des grecques, M. de Bismark connaît scs classiques. „II a, en Allemagne, la réputation de lancer dans la circulation des citations, parfois inconnues aux plus savants. C’est lui qui a mis à la mode ie Flectere si nequeo superos. Acheronta rtvvebo qui est bien de Virgile, si je ne me Lompe. Il l’a appliqué à la Chambre, avec laquelle on lui reprochait de ne sas savoir gouverner. — Si je ne puis pas m’entendre avec vous, voulait-il dire, eh bien, je tâcherai de go verner avec d’autres. „Une autre foie, répondant au député Malünkrodt, II appelle Boileau à son secours : J'appelle nu chat un chat... dit-il, et je rnis trop poli pour continuer. „Deruier détail à noter: M. de Bismark est l’orateur qui consomme le plus d’eau sucrée. Il en absorbe en moyenne une douzaine de verres à l’heure. Les jours de grande colère, ii boit double. “ La santé du comte d’Arnim réclame de nouveau les soins les plus assidu». On dit que l’ex-ambassadeur quittera B?rlin dès que le temps le permettra et qu’il fera uu Toyage dans le midi de l’Europe. On a restitué au comte d’Arnim sa caution de cent mille thalers, mais il a dû payer trois mille thalers de frai» de procès. La Gazette générale de V Allemagne du Nord annonce dans les termes suivants que ie procureur du roi, M. Tessendorf, se pourvoira en appel dans l’affaire du comte d’Arnim : Les considérants qui ont dicté l’arrêt prononcé samedi ne pourraient échapper à la discussion ; on pourrait croire autrement qu’ils sont conformes à la législation orassjenne s’ils présentaient le caractère ou seulement l’apparence de motifs légaux, ie service public et notamment le service diplomatique, seraient privés de la protection de la loi pénale. Il ne s’agit donc pas de l’application d’une peine plus élevée, mai» seulement d’une rectification des considérants. Le ministre des cultes du grand-duché de Bade, M. Jolly, paraît ne pas vouloir en venir aux mesures extrêmes contre le clergé récalcitrant de cet Etat. Torte« les poursuites préventives contre les prêtres qui on.t été destitués, et qui cependant continuent à exercer des fonctions ecclésiastiques, ont été interdites. Ordre a aussi é:é donné aux autorité» judiciaires de ne pas considérer comme contravention la défense- faite par les prêtres de songer les cloches lors de 5’enterremeot d’un vieux catholique. Cependant l’évêque snffrsgant Rubel,, qui administre actuellement l’archidiocèee de Fribourg a été sommé do retirer la mission confiée à quelques prêtres récemment ordinés. Le docteur Kabel refuse d’obiempérer à cet ordre, et une poursuite judiciaire lui sera intentée. Le département des cultes en Prusse vient d’informer l’évêque de Munster quo la subvention annuelle de 8,000 thalers, dont il jouit «ur les fonds de l’Etat, sera saisie jusqu’à ce que les cures va cantcs seront pourvues de titulaires. L’évêque a été sommé en même temps par l’administration provinciale, sous peine d’amende, de procéder à ces nominations. On attend avec intérêt la décision de la commission judiciaire du Conseil fédéral au sujet de la proposition qui tend à réviser Part. 31 de la Constitution de l’Empire. Oa étudie au ministère de la Prusse les conditions qui se rapportent à l’arrestation des députés dans les autres Etats constitutionnels. On a trouvé que la ’égislation de l’Empire d’Ailemagne n’est applicable dans aucun autre Etat Il ne faut pas en inférer que lors de la discussion de cette grave question, les lois des autres pays seront présentées comme modèles. Les progressistes désirent qtre le texte de l’art. 31 soit, interprété ; ie gouvernement était décidé à provoquer cette interprétation, et si la question n’a pas été discutée, c’est parce que les vacances de Noël ont interrompu les travaux législatif». Cependant un grand nombre de progressistes doutent de l’opportunité d’une interprétation ; il est probable cependant que la question sera tranchée dans une des premières séances du mois de janvier. D’après une correspondance officieuse adressée à la Montags Revue de Vienne, l’Empereur ne permettra pas qu’on modifie l’article 31 de la Constitution dans le sens indiqué par Sa motion Hover» beck. La Gazette générale de V Allemagne du Nord publie une lettre adressée à Kullmann par un soi- disant Rhénan, qui déclare vouloir suivre les traces de l'anteur de l’attentat contre la vie du prince de Bismark. Il y a quelques semaines l’avocat Gerhardt, de "Wurzbourg, oui a défendu. Kullmann en cour d’assises, reçut la lettre suivante non datée, mais portant le timbre d’un bureau des postes de la ville de Pesth. „A Monsieur le défenseur de Kullmann: J’ai 1 honneur de vous prier de vouloir bien remettre la lettre ci-incluse à l’ami Kullmann. Je vous remercie d’avance et je reste votre respectueux serviteur Godefroid Zelcher, de la Prusse rhénane. “ L’annexe était conçue comme suit: „Frère Kullmann, ne perds pas courage. Ta tentative en a inspiré plusieurs, entre autres moi. Tu n’as pas pu réussir, je serai peut-être plus heureux que toi. Ta cause, ton idée est entièrement la mienne. J’espère que tu survivras. Cette nouvelle doit te parvenir dans la prison. Je n’attends que le bon moment; aie donc eonrage. Tu entendras bientôt parler de moi. Détruis cette lettre.“ La Gazette générale rappelle que Kullmann avait déjà parlé de ses imitateurs. Il se confirme que la police a donné il y a qnelqnes jours un avertissement au prince de Bismark; mais la police se montre souvent trop anxieuse, et ce n’est pas la première fois qu’elle prévient le chancelier. Pendant la guerre d’Italie, en 1859, la rédaction de la Gazette reçut plusieurs fois des lettres comminatoires de la part d ultramontains. Lorsque, comme le prince de Bismark, on a déjà plusieurs fois servi de cible aux ultramontains, une communication pareille ne peut certainement servir à calmer les nerf». L acte d’accusation rédigé par le procureur général Irrgihn, et qui conclut à la destitution de M. Martin, évêque de Paderborn, a été remis à ce prélat le 17 décembre. On sait que M. Martin doit comparaître devant ie tribunal royal pour les affaires ecclésiastiques le 5 janvier prochain, afin d’entendre déclarer que les nombreuses condamnations qu’il a encourues et les nouvelles contraventions constatées chaque jour, forcent le ministère public à réclamer sa destitution.