Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-12-05 00:00:00

Uebersicht er politischen Tagesereignisse. ,8 Hauptcreigniß des TnseZ ist der z des fr»vs,öst!chm Viinisienums. Vor A Tagen hvffie inan noch, das Calimt : von Müc Mahon, selbst bon der Lin> ehallln: die Vreiyuisie haben diese Hofs» zu N'chle semo^t. Bei den letzten 3>i8° nen erhielt es weder in der Kammer im Senate dir Majorität. Im Senate ndelte man bikanntlich das Loos der nchn-er an de^ Commune Von 1871; ster Tufauri l^ite in 5er Tepntirtener gegen den Antrag auf Amnestie ge» im Eenate er die, Farbe und ! u«n doppelt geschlafen zu wer» Eeine Niedrrlaoen in der Deputirlen» er sind noch in frischem Andenlen; fo> Antrtge uü'o fast eben so viele Jemen« lr den zühen Ministcr. Am 1. Dezem» alten 3 Gruppen der Linken beschaffen,. u:e einznlcdsn. feine T^miision zu qe» das wer nolb nicht von fo großer Ve° ng, weil man eb:n wußte, wie die Nc» In der Kammer standen, hätle nur der t nicht so gehandelt. Am 3. ds. Nach-» s,s fand unter dem Vorsitze Tufaure's Lerathnna fwt, nach welcher Dnfaure >>'s Llysce bega-., um dem Pläsidenten epublik die Lntlcsfung des Cabinets üntzissen; V ac Mshon wollte für den ni^ts von Entlassung hören, trat auco nirtt unbedingt sür's Ministeein. Wie die Telegramme melden, soll amtliche Watt den RLlllritt des iermms anznaen, !.a3 noch vorläufig mte bln«n soll, bis Marschall Mac m sich ein anderes gewühlt. ch ist Nichts über ein neues Cabinet nt. Natürlich will eine jede Partei sich ten wissen. Man spricht von einem lterium Tlecazes. Als constituiionelle fier'PräsibtNim tmmt man den Herzog stet Pasquur, Iulcs Simon und Leon Ob aber c^s Ministerium nicht noch L auzfallm wird? Wir enthalten nns Urtheils, fagt die .Germania', möchten wünschen, daß Mac Mahon sich nicht !it auf die fchiefe Ebene wagen möchte, z ist. daß im Verlaufe des letzten Mo» der Präsident der Republik und der lator Gamretta, wir möchten fagen, in kschoftlicher Beziehung zu einander , Gambetta erklärte sich in einer Volks« nmlung gegen die unbedingte Amnesti» der mit der Co mune in Verbindung Etchündcn. Noch g:öß«es Aufsehen machte es, als er kurz darauf für die Beibehaltung des Vlltschafteipllstens bmn pApsil. Stuhle sich llusspiach. Erstaunt wurde damals von Freund und Fnnd die Frcge aufgewoifen, ut> der exrevolutionäre Oambeita gesonnen sei, einen Platz im Cabineie einzunehmen. Nach dem Feste von SedrcZ, wo bekanntlich Mac Mcchon n ii l eüt Dcülagug zusammen« kam und ihm die Hand '.eichte, glauben viele Blatter, Mac Wühon habe im Sinn, sich auf Gambettll nnd seine Partei zu stützen. — Tüs tedarf keines Commen» tars. Von Berlin wird officiös bersichert, daß Felbmarfchall b. Mantenssel am 1. ds. bom Kaiser empfangen wurde unb am 2. gednike, nach Et. Petersburg abzureisen. Ls wird wohl leicht zu glauben fein, baß er mit ei» ner Mission an den lussichel! Hof betraut fei. Rußland geht einseitig und bruek gegen bie Türkei bor und thäie bas nicht, wenn es nicht einer wohlwollenden Neutralität u. eventuell einer materiellen Unterstützung bon Seilen Preußens bewußt Ware. — In einer amtlichen Petersburger Note wird behauptet, 5aß das Dreikaifer>Nündniß (Rußland» Teutschland» Oefterreich) fortbestehe, unb ?aß Nußland bemselben jederzeit feine bulle Treue bewahrt habe. Was bon dieser Tteue zu halten fei, zeigt das gegen Oesterreich's Wunfch erlassene Ultimatum des Czaren, zeigt die für Oesteiretch peinliche Kriegsdro» hung bon Moskau, zeigt die zu Oesierreich's Leibweftn ar, geordnete Mobilisirung der ruf» fischen Armee. Zwischen Österreich und Ungarn wüihete nicht nur Zeitungskrieg, sondern auch die Minister und Kammern lieferten sich Rede» schiachten. Cs scheint aber etwas ruhiger ge» worden zu fein, Minster Tisza sprach bei» fdhnend und fand auch Anklang bei den Magyaren. Cs war sogar bon MinisterkrisiI die Rede. Anlaß boten die sog. Ausgleichs» Vorlagen, die zwischen den beiden Regierun» gen vereinbart wurden. Ein dänifckcs Blalt demenint bas Gerücht, welches englische und ösierreichifche Zeitungen colpoitirten, Dänemark habe Rußland eine Flotter.station auf der Insei Serlanb bewil» ligt. In den Vereinigen Staaten ist man noch immer auf demselben Flecke mit der Präsi» dentenwahl. Wenn wir auf alle Artikel antworten wollten, welche der bekonnte Geologisch? Fall hervorruft, so müßte für uns der Tag 48 statt 24 Stunden habe« unb wir maßten dazu ncch Extrablätter ausgeben. Man sollte wirklich meinen, alle unsere politische» Blätter feien über Nacht zu theologischen Abhandlungen geworden; je liberaler, um fo theologischer. Wir begreift«, daß d« Ausgang der auf» gewoifenen Frcge unsnn Rationalisten nicht behaat, welche entweder die Lehre der katho' lifchen Kirche nicht kennen oder welche ihre Vernunft allein als unfehlbares Lehramt ansehen, das über Zeit und Ewigkeit Auf' schluß zu gebe» hat. Nicht so le^rt die katholische Kirche. Sie fügt, daß derselbe Gott die Offenbarung und die Vernunft gegeben hat, laß aber, wu oie Vernunft von der Offenbarung abweicht, die Vernunft auf dem Irrweg ist und zur Offenbarung zurückkehren muß. Wir wollen diese Lehre der katholischen Kirche nicht weiter begründen, sondern nur bemerken, daß zwischen katholischer Kirche u. RütioualisNUZ keine Aussöhnung möglich ist. Nürum wäre auch eine Widerlegung der These unserer Gegner umsonst, und darum werdm wir auch auf ihre gewöhnlichen Einwendungen nicht antworten. Was in ber That verlangen unsere Geg» ner, welche von Intoleranz, von TespotiZ» mus, bon Sklaven u. f. w. reden unb schreiben? Sie verlangen nichts »lehr und nichts weniger, als baß bie Kirche ihr Fundament aufgebe, ihren Ursprung und ihren Zweck verleugne. Während sie felbst Verfassung, Gesetze, Richtersprüche, »as twch Alles nur mmschlich ist, gleichsam als etwas Unfehlbares ansehen und yertheidigen, der» langen sie bon der Kirche, baß sie die Of> fenbarung verleugne, unb sich der fühlbaren menschlichen Vernunft unterwerft; und weil sie Das nicht thut, barum ist sie intolerant, despotisch, berlangt sie einen sklavischen Gehorsam. Man ahnt nicht, baß der Gehorsam, bie Unterwerfung ber Vernunft unter bie Offenbarung, bie Wahrheit gibt unb das Licht bringt. Und Wer möchte behaupten, daß bie Kirche der Vernunft keiüen Spielraum läßt und der Wissenschaft zu enge Grenzen zieht! Wir haben nicht nöthig, auf die großen Gelehrten hinzuweisen, welche bi« Kirche i« jeder Wissenschaft und zu aller Zeit hervorgebracht hat; die Kirche gestattet alle Freiheit und Forschung, nur will sie die Hinterlage bes Glaubens rein und unver» fälscht gehalten wisse. Und wohin würde es mit dieser Hinterlage kommen, wenn sie sich bei menschlichen Vernunft anschmiegen mußte? Ie5 es Jahrzehnt ändern sich die wissenschaftliche« Systeme; was gestern wahr schien, ist es heute nicht mehr. Auch macht die Kirche ihre Kinder nicht zu Sklaven, heute nicht wie auch nicht vor Jahrhunderten bis zu ihrem göttlichen Stif» ier hinauf; wer sich ihrem Uctheile unterwirft, der ist kein atmer Sklave und auch kein feiger Sklave, denn Nut die Wahrheit macht frei und groß und glücklich. Was die Kirche heute thut, das hat sie immer gethan, und sie ist heute nicht intoleranter als sie es zu alleu Zeiten war. Wer, der oie Wahr» heit sucht, follte sich nicht freuen, eine Au» torität zu hxöen, welche ihn die Wahrheit lehrt und ihn von Abwegen zurückhält? „Inbepmbar.«" und „Luxemburger Iei» tung" sollten wünschen, daß das „Sonntags» blatt" noch lauge sein Leben friste und daß je^es Jahr ei» „Märienkalender" erscheine, denn wenn Kalender und SonntaaMatt fort wären, so würden beide Blätter um eine NrummZüge armer fein. Was sie in den beivm Production^« M'en, mag eZ nun klug oder unklug, richtig oder mmchtig fein, wird sofort dem ganzen Llerus aufgMrdet und als die Tnidenz, das Programm des» selben auWstM. Na2 ist die liberale Ehrlichkeit, die douiw toi unserer Ritter ohne Furcht und Tadel. Und wie leicht läßt sich darüber ein Ach und Weh ausrufen! A-.s ob es den beiden liberalen Blätt^m wirklich um guten Ton zu thun wäre. Nous reproduisons à titre de curiosité et à l'adresse du correspondant de la Zeitung, l'article suivant de M. Paul de Gassagnac sur la séance de vendredi à îa Chambre des députés de Versailles : On y a vu un prince du sang im périal mentir à son nom et apporter aux ennemis de sa race le concours de sa parole empoisonnée. Eugraissé par l'Empire, il n'a même pas eu la reconnaissance de l'embonpoint. Et il est venu faire son début oratoire à la fois contre Dieu, contre l'Empire et contre les honnêtes gens. Depuis longtemps Dieu passait déjà pour être son ennemi. Et dans un vendredi saint demeuré célèbre, à déjeuner, il avait augmenté les injures de ce jour douloureux en lançant sur le Golgatha des ossements de poulets et des os de côtelettes. C'était sa manière de protester. Pilate faisait crucifier le Christ. Julien l'Apostat, lui, jetait son sang mêlé de sable. Voltaire l'appelait l'infâme. Lui, il avait voulu les dépasser tous par sa grandeur et la dignité de son opposition religieuse, et, après avoir bien cherché, il n'avait trouvé que cela: «Faire gras!» La hauteur de son âme et la taille de son cœur sonttout entières dans cette façon d'agir, L'Empire aussi avait encouru s* fureur. . . » I! en voulait à l'Empire de ne l'avoir mis que sur la première marcha du' trône. « Et, dès la naissance du j>ririce impérial, ii lui voua la haine la plus mortelle. Il ne iui pardonnait pas d'êtrè^né. Trop lâche pour tenter une attaque de front, i! a rampé dans i'ombre ; embusqué dans les plis du manteau impérial, il tirait sur tout ce qui nous était cher, sur la pouvoir, sur la famille, sur la religion. Mais rien n'y faisai*. Son déshonneur demeurait personnel et ne remontait"pas plus haut. Et il essaya tout, tout,*. même le cynisme de la vie privée, même les allures les plus éhontées, espérant qu'il entraînerait avec lui, dans cette boue volontaire, l'Empire qu'il détestait. Et l'Empire ne fut pas atteint par lai. L'aigle n'avait rien de commun avec ce vautour immonde. Et l'aigle s'envola, et le vautour resîa sur le charnier. Chacun était à sa place désormais. Hier, en Fa vu faire craquer la tribune, sous ce venfre qu'enflèrent les bienfaits de l'Empire.' Par une phrase odieuse, mensongère, il a mis sur le parti catholique la responsabilité de la perte de l'Alsace et d« ia Lorraine. Malheureuse province, qui ne s'attendaient pas, corn-ne excès d'humiliation, à être défendues par cet homme! Il était général de division, il.'avait une éps'e au côté, ce prince, quand l'Alsace et la Lorraine couraient le suprême danger, et on ne le vit sur aucun champ de bataille. La cholérine ne venant pas à son aide comme en Crimée, il alla au devant d'elle. Et c'est à son occasion, c'est grâce à lui que la tempête a été déchaînée hier, que l'impératrice, que ie prince impérial, que la religion, que ia France, que tons nous avons été compris dans un même outrage. Il y en avait dans notre parti qui nous reprochaient d'avoir barré la route à cet homme et d'avoir deviné Jérôme Égalité dans l'héritier hypothétique de la dynastie impériale. Eh bien! et maintenant? Mais ce qui nous console, c'est qu'enfin les voiles sont tombés ; ie masque de César est à bas et ne cache p'us le traître. Personne ne p^utplus s'y tromper, et c'est pour M. Relier un remords -vivant d'avoir osé nous rendre responsables des infamies de cet homme. Hier, et d'une façon défiuitive;il est sorti de l'Empire, laissant sa couronne de prince dans le ruisseau. Et la dynastie impériale épurée, soulagée, rayonnera d'un nouvel éclat, n'ayant plus à redouter qu'à Auguste vimne jamais succéder Vitelüus. Pacl de Gassagnac,