SUISSE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1847-11-06 00:00:00

SUISSE. Une correspondance de Paris, 1er novembre, adressée à l'Indépendance belge, porte: Grande nouvelle! Les négociations avec la Diète et la Ligue sont rompues. Les députés de la Ligue ont quitté Berne. Nul doute que les hostilités ne soient eii".i"ées sUf toute la ligne au moment où je vous écris. Voici le fait : le 28 au soir, les députés des 12 2/2 Etats s'étaient réunis en conférence pour délibère' sur les propositions de paix des Etals de la Li«ue. L" lendemain, 29 oclobre, ces mêmes propositions out él« disculées par la Diète en séance publique. Les sep' cariions les ont formulées ainsi qu'il suit : « Les Etals du Sonderbund s'engagent à dissoudf* l'alliance signée aux conditions suivantes : » 1° Toutes les troupes mises sur picj ,]es côtés seront immédiatement licenciées. » 2° La Dièle garantira aux sept cantons que Ie°f indépendance politique et religieuse ne sera point lé»'e lors de la révision du pacte fédéral. » 3° Les deux questions des couvents et des je'' suites seront soumises à la décision du pape. » Ces propositions ayant été rejelées par la maj0" habituelle des radicaux (12 2/2 Etals), la dép'',a,!0IX de Lucerne fil insérer au protocole une proie«1'1''011 au nom des sept canlons de l'alliance; puis, décU™at que le moment de la séparation était venu, elle q»llla la salle de la Diète, suivie delà députation des autre« cantons de son parti. Après le départ des députés du Sonderbond > B- f"es avoir entendu u,»c protestation de Neufchâiel, ■ i ,, larant ne pas vouloir envoyer son contingent à s( ar'née fédérale, la Dièle a décrété que tous les can!| ,ls seraient invités à faire mettre les troupes de ré- |rve en état de marche aussitôt que besoin serait. lue demi-heure après avoir quitté la salle de la 'éle, les députations de l'Alliance séparée traversaient ( er«e au galop dans des voilures à quatie chevaux l( l°ur se rendre dans leurs cantons respectifs. t Le lendemain, âO oc i obre , la Dièle s'est réunie de 2 Ouveau pour rendre le décret d'exécution contre le S,,'H)erbund. ] Dès le 28, le conseil exécutif du canton de Berne a,ait, vu la mise sur pied de toutes les troupes, dére|éé la suspension immédiate de l'exercice de la jus, IC|; en matière civile et administrative. te» rapports de M. Peel avec le Vorort sont con"•érablemeot altérés depuis sa récente mésaventure. a lait insérer, à ses frais, dans un journal de Berne, 6 récit de toutes les démarches relalives à cet incileiil j récit qu il termine par l'annonce qu'il ne rec'vr, plus à sa table les membres du gouvernement de Berne. — Nous résumons les dernières nouvelles de la Suisse: "M. Sarrasin, député de Bile-Ville, ayant invité es députés du Sonderbund à se rencontrer chez lui avec des députes de la majorité, afin de tenter encore ""'e fois el sur uu terrain ami une réconciliation si "arable, MM. Bernard-Meyer, Fournier, Bussard et 'üller se rendirent chez lui, dans la soirée du 27, à 'iiôlel du Faucon. Peu de temps après arrivèrent M. JW ( de Saint-Gall ) et M. Bœschenstein (de Scliaffîï[jse). M. Naeffémil l'avis de soumettre la question jésuites au pape. M. Bernard-Meyer s'empresse de "arer que les sept cantons adhéreraient volontiers à "• semblable solution, surtout si l'on conseillait en "'eine temps à soumet Ire à la décision du Saint-Père * queslit.n des couveiis. Les deux parties, pensant I" d serait possible de négocier sur ces bases , con"irent de demander le renvoi de la séance de la Dièle a1 29, afin d'avoir le lendemain 28 nue réunion amitié entre les envoyés de toutes les opinions. M. Nrelf **prima l'espoir qu'on trouverait la majorité disposée ** prêter à une transaction, et on se sépara le cœur Ve't à l'espérance. ,. lendemain , les députés des sept cantons se rou,rtrU à la conférence. Ils virent bientôt arriver Mes'C|irsC| Nseff, Munzinger, Furrer et Kern ; mais ceux-ci aient seuls. M. Bernard-Meyer rappela la proposition e'a veille, et comme M. Nrcff fit observer nue ce o'- ■ ' e|ait qu'un avis, et un avis personnel, le député de 'JCerne reprit alors la proposition en son nom , el 0,irit de remettre l'allaiie des jésuites à la décision du jV. M. Munzinger objecta qu'un tel arbitrage pouvait len être accepté parties catholiques, iuris que le plus "''«d nombre des Etats de la majori'é appartenaient s" protestant. M. Furrer s'empressa d'ajouter que i Majorité ne pourrait Consentir à un autre arranire- que celui-ci : les sept cantons enverraient nue Citation au pape pour le prier de rappeler 1rs jésuites. . e,ait exiger purement et .simplement l'exclusion des ' "Ùes. M. Bernard-Meyer demanda quelle garantie .' 'eur donnerait, s'ils consentaient au renvoi des Je">ites, pour les rassurer sur leur indépendance meaee. Cette question est resiée sans réponse. Alors M. Meyer a formulé nettement ses proposions, offrant de les porter à la Diète au nom des PI cantons : la proposition de Zoj, comme base des 'fjocialions, et non connue un ultimatum, à la h(lilion de désarmer des deux côtés. La nellelé de '"gage a fort embarrassé les radicaux. M. Furrer que cette condition était inacceptable , que la r e avait nommé un général en chef, décrété la . "'lion d'une année, choisi un état-major, et nu'on D;. j » i l'Oftvait songer à interrompre lout ce mouvement ; ixx surplus ils n'étaient pas venus pour faire des ,P°*ilioa8 ou en accepter, mais pour entendre celles " avait à leur faire, j " " ne nous reste plus qu'à nous éloigner, dit M. (t«ard-Meyer; voire plan est trop évident pour que ' Puissions consentir à nous en rendre complices: f|llS n ' "e répondez à rien, vous ne vous entrez à rien ; I|J|JB OU/ VOll|ez par la négociation, qQe traîner en lonliUCiir el n. i . u luand 11 e ,en,p5 damas8er vos f,,l™s; «' Pour ,Seroilt prêles, vous les jetterez sur nous a°us écraser. Nous ne pouvons accepter ce jeu.» Chacun sc leva. M. de Calame, député de Neuchâlel, dans une émotion qui lui ôlait presque la parole, serra fortement la main à M. Bernard-Meyer, en lui disant : «Ce n'est que trop évident; ils ne veulent d'aucun moyen de conciliation ! n Le lendemain, les députés des sept cantons se rendent à la Diète; et quoique l'espoir ne les y accompagne pas, ils renouvellent leurs tentatives de réconciliai ion. M. Bernard-Meyer propose d'abord de désarmer de part et d'autre pour négocier. Certes, l'offre c'ait sérieuse. Pour négocier avec fruit, il faut vouloir la paix, et par conséquent il faut commencer par renoncer à la guerre. La proposition est mise aux voix et rejetée par les douze. Alors le même député dépose une note renfermant la proposition précédemment faile par le canton de Zug et signée des députés des sepi cantons. M. Bassard explique en leur nom que ce n'est pas là un ultimatum, niais seulement une base de négociations. Cetle proposition est encore rejclée par la majorité des douze. Pendant que M. Bernard-Meyer parlait , prenant Dieu à témoin que le vœu le plus ardent des sept cantons était d'écarler de la commune pairie le fléau de la guerre civile, un député l'a interrompu par une apostrophe grossière et injurieuse. Il s'est plaint et a demandé le rappel à l'ordre de l'orateur qui l'avait insullé; le rappel n'a élé volé que par les Sept el par Neufchâiel et Appenzel-Iulér. ; Bâle-Ville s'est abstenu. Voyant toutes leurs tcnlalives de rapprochement dédaignées , et tout espoir de réconciliation à jamais évanoui, les députations des sept cantons ont donné lecture à la Dièle, par l'organe du député de Lucerne, d'une déclaration solennelle. Voici celle pièce : « Le moment est venu pour les députations soussignées, c'est-à-dire pour les députations des Etats de Lucerne, Cri, Scliwytz, IJnterwalden (Haut et Bas), Zug, Fribourg et Valais, où, par suile de la conduite de la majorité des cantons représentés à la Dièle, ils doivent quitter celle assemblée. » Pour justifier celle démarche, ils s'appuient sur les laits suivans : « Une discussion telle qne la réclament la dignité et les droits des Etats confédérés n'existe plus à la Dièle. C'est dans les conférences particulières des dépu tat ions des douze cantons de la majorité que l'on prépare et que l'on arrête ce qui est ensuite converti en résolution diélale. La délibération en Dièle n'est plus qu'un jeu sans signification réelle. Lorsqu'il s'agit de traiter les affaires les plus importantes, on ne pas même nécessaire de les niedre à l'ordre du jourou en fait un mystère dans les lettres de convocation, pour la distribution desquelles les règles de la convenance sont également mises de côté à l'égard des députations qui ne sont pas initiées dans les plans de la majorité; l'on met ensuite les matières de délibération à l'ordre du jour dans des séances secrèles, et c'est là que sont prises les décisions. « Et quelles décisions! Si la conduite anliféilciale qui vient d'èlre signalée doit blesser profondément les députations soussignées, ce n'est pas cependant à celle Cause tju'il faut attribuer la démarche importante qu'elles font aujourd'hui, c'est à la nature même des décisions prises qui, sans aucun doute, provoqueront sous peu de jours la guerre civile, et qui, dès à présent, ordonnent la guerre contre les sept cantons catholiques. « Ces décisions décrètent la formation d'une armée fédérale de 50,000 hommes. Mais ces soi-disant troupes fédérales ne doivent être prises que dans les douze cantons de la majorité. On désigne comme but de cetle mesure, celui de maintenir l'ordre, de le rétablir là OÙ il est troublé, et de sauvegarder les droits de la confédération. « II est inutile d'entrer dans des développcmcns sur le sens que de telles paroles ont dans la bouche des députés de la majorité. La résolution donne, du reste, à cet égard des éclaircissemens ultérieurs. L'ordre légal n'a élé troublé dans aucun des cantons confédérés, à la seule exception de Saint-Gall, où quelques désordres militaires ont eu lieu. Pour comprimer ces désordres, il n'est pas besoin d'une armée de 50,000 hommes ; si 50,000 hommes sont appelés sous les armes, c'est que l'on poursuit un autre but, et ce but concerne les sept cantons. « La mission est donnée au commandant en chef: « d'employer son armée pour le rétablissement de « l'ordre et de la légalité, là où une atteinte y aurait « élé portée, et pour le maintien de la considération « qui est due à la confédération. » « En conséquence, à dater du moment où la résolution a élé prise, le commandant en chef a non seulement l'autorisation, mais môme la mission de mettre ces troupes en activité; si jusqu'à présent il n'y a pas eu d'hostilités, c'est à ou aulre motif qu'il faut l'attribuer. « La répartition des troupes convoquées est, en oulre, de nature à dissiper les doutes que quelques paroles trompeuses pouriaient laisser subsister sur lu but véritable qu'elles sont destinées à accomplir. S'il ne s'agissait pas de porter la guerre dans les sept cantons, mais de rétablir seulement l'ordre troublé dans uu canton, pourquoi l'armée est-elle rassemblée dans les étals de Berne, Soteure, d'Argovie, de Zurich et du Tessin? « Le corps de troupes que l'on a appelé sous les armes esl une armée destinée à combattre les sept cantons. La résolution d'où doit sortir la guerre est donc arrêtée. Chaque instant peut nous aunoncer le commencement de la guerre civile la plus digne de nos malédictions. « Nous devons donc nous éloigner, car ceux qui ont juré de vivre avec nous en frères el confédérés, dans la bonne comme dans la mauvaise fortune, ont tiré le glaive contre nous. Nous rejetons la responsabilité de noire démarche sur ceux qui l'ont rendue nécessaire. « Les députés des sept cantons s'étaient appropriés les propositions faites par le canton de Zug, et les avaient désignées comme bases d'une conciliation; ils s'étaient, dans des conférences particulières, déclarés prêts , dans le cas où leurs droits politiques et confessionnels leur seraient garantis, à soumettre les questions des jésuites et des courens à l'arbitrage éclairé du chef universellement véuéré de l'Eglise catholique; ils avaient demandé, comuie une preuve de l'amour sincère de la paix existant de.« deux côtés, que si, dès à présent, l'on ne croyait pas pouvoir encore entier en matière sur l'une ou l'autre de ces questions, que du moius réciproquement l'on déposât les armes et licenciât les troupes; et qo'alors on su rassemblât amicalement pour des conférences de paix. « Toutes ces propositions, même la dernière, ont élé repoussées. II est donc évident que l'on ne veut pas d'une solution pacifique, honorable pour les deux parties, et que l'on en cherche une autre par des voies sanglantes. « Afin d'établir clairement qu'aucune faule ne peut nous êlre reprochée, nous adressons aujourd'hui , concurremment avec la présente déclaration , un manifeste au peuple suisse tout entier, aux générations présentes et futures, et nous le déposons également ici, pour qu'il soit inséré dans le protocole de la diète. «