Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1868-08-29 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Ter Constitutionnel liât sich durch ein s-Ölatts-ÖIatt ablösen lassen, das nicht weniger nue er ein Regierungsblatt ist und dessen 3îcbaïteur so eben für seine Verdienste auf dem Gebiete der Zeiningspoliti! mit der g^renlegion ausgezeichnet wurden ist. Halte der Constitutionnel der Fricdcusära ein Liedchen gesunken, so beweist das ,^'ay'" di« ïRotïjroenbigfeit cines Krieges Frankreich, faßt es, ist feit eaboroa vermin« bert und feine Interessen sind in Frage gestellt, menu es die Initiative zu einem Feldzuge nicht nimmt. eo spricht ci« Blatt, dessen Redakteur, ©ra= nier be Ëaffaguac, ein Vertrauter des Kaisers ist, am Tage, nachdem der Constitutionnel einen Aufruf nu die Kapitalien erlassen, sich blindlings tu Untcrnchmnngen zu stürzen ; was mögen aber wohl die Kapitalisten sagen, wenn zwei Blätter, gleichmäßig dem Kaiser ergeben, cine so ganz verschiedene Sprache führen ? Wir wollen feineu i chlnß ziehen, wir überlassen ihn unfern Lesern. Daß die kaiserliche Rede von Troyes einer Auslegung fähig und bedürftig ist, beweist die Sprache Der genannten offieiösen 93lätt?r; auch die Rede des Ministers Des kaiserlichen Hauses, Wim schall Vaillant, im ©epartetnentalratg des C<'tc d'or, ist nicht so kategorisch wie die Rede des Kaisers. Vaillant erwähnte die Fruchtbarkeit des Jahres und rief bann aus: Ja, meme Herren, der Ueberflich im Frieden, aber in einem Frieden, der dem Patriotismus Frankreichs nichts kostet, das ist in zwei Worten die Lage unsers Landes. Die Unterredung in Echwalbach wird noch für lange Zeit die Politiker beschäftigen. Man hatte bieder Rede jeden politischen Charakter abgesprochen; die gut unterrichtete Corre^pon« bance du Nord-Est hält aber ihre ursprüngliche Ansicht über den politischen Charakter aufrecht und fügt noch Weiteres hinzu. Diesem zufolge führte der rusfifche Kaiser beut Könige von Preußen den fast sichern Krieg Frankreichs gegen Deutschland vor Augen und rechtfertigte dadurch ein abzuschließendes preußisch-russisches Vündniß ; der Konig »on Preußen gestand zu, daß Spreufeen und Nußtand manche gemeinsame Interessen haben, hielt aber den Frieden nicht für so unmittelbar bedroht, daß ein sofortiger Abschluß des Bündnisses nothwendig sei. (Sin Wiener Blatt meldet, Preußen habe eine Note in Wien überreichen lauen, um den schlechten Eindruck der bekannten Depesche Usebonx'ê tu Florenz zu verwischen. Zur Stunde sind alle schwedischen Gesandten in Stockholm um den .König »ou Schweden zu 3-erathungen versammelt, denen auch der König non ©anetnarî beiwohnt; Anlaß zu diesen Vcrathungen soll die Forderung Rußlands sein, einen Hafen an der norwegischen Küste zu erhalten. Wir hatten gesagt, die £§. Metz und Tesch feien um die Concession der Gürtelbahn- ein« gekommen. Auf das Dementi des Hrn. Metz hin hatten wir bemerkt, daß unser Gewährsmanu, dessen Ehrenhaftigkeit außer allem Zweifei steht, uns hoffentlich nicht ohne Erklärungen lassen wird. Wir haben diese Erklärungen erhalten. Er schreibt uns: Monsieur le liédacletir, Il est vrai que la demande de concession de chemin de fer, dont parle M. Metz, n'a pas été faite en son nom ni au nom de M. Tesch, mais bien au nom d'un ingénieur de Londres. Mais M. Metz, et surtout M. Tesch, ont prêté à cette demande l'appui de toute leur influence et M. Tesch a fait de nombreuses démarches pour en assurer le succès. On peut donc affirmer que si la demande n'a pas été présentée au nom de ces Messieurs, elle l'a été sous leurs auspices. Stellen wir nun das Dementi des Hrn. Metz und die Aussagen unseres Gewährsmannes zusammen, so muffen wir bi» auf Weiteres Folgendes daraus schließen: die £§. Metz und Tesch haben nicht persönlich und in ihren: Namen die Concession gefordert, sondern bor Ingenieur ©acte hat fie gefordert, der, wie es scheint, in dieser EonceffionSforberung dieselbe ©teile einnimmt, die Hr. ©unot-in der Coucessionssorderung be Hirsch eingenommen hatte. Hr. Metz- konnte also bernentiren, aber die Aussagen uuseres Gewährsmannes sind ebenfalls nicht unrichtig; es kann nur von einem formalen 3Jtif3üctftänb.niß die Siebe fein. Wenn Hr. Metz und feine Hoforgane etwa glauben sollten, wir hätten irgeudwie eine ober die andere Persönlichkeit im Auge gehabt, so irren fie vollständig ; wir haben offen gesagt, was wir vom Stnndpuukte des allgemeinen Landcsinlcrcsses von ihrer etwaigen Concessionsforderung halten und au biefem Urtheil halten wir nuter allen Umständen fest; lieber Hr. Metz als Concessionär als Hr. be Hirsch, unter gleichen Bedingungen und unter der préserve, daß die Gürtelbahn nicht 511 einem industriellen, commercielleu und politischen Monopol werde sind diese Bedingungen erfüllt, um so besser! für das Land, beim Hr. be Hirfch hat bann einen Conkurrcnten. Sind nun zufolge dem Dementi die HH. Metz und Tesch der Gon= cessionsforderung ©aîré fremD, und ist diese Forderung ernstlich gemeint unD nicht eigens erfunden, um die Forderung de Hirsch rückgängig zu machen, so können wir uns nur darüber freuen; denn sind zwei Ëonïurrenîen vorhanden, so werden die Bedingungen für uns um so besser. So viel über das Dementi des Hrn. Metz. Gehen wir nun zu feinen Organen über, die wir in's Bockshorn gejagt haben, nicht etwa weil wir den §§. Metz und Tesch die ©oncef - sionsforderung zugeschrieben hatten, sondern weil wir nur unter obigen Bedingungen die ConcessionZ-Fordernng Sakre zulassen wollten-, fie werben fuchswild, weil wir für Niemanden ein Monopol wollen, weil wir von der innigsten Ueuerzeugung durchdrungen sind, daß die Gürtelbahn, in den Händen der genannten Gerrit, das Grab für unsere Industrie und für die Selbstständigkeit der Staatsbürger wäre. Fangen wir bei dem kleinsten Hoforgan, dem ,Echternncher Anzeiger' an. Dieses Blattchen, das innerhalb des letzten Jahres sich glücklich unter der bekannten Livree findet und dessen Beziehungen zu einem Hochöfcn-Mionär wir genau kennen, wirft uns alberne Faseleien über commerctellc und industrielle Monopole vor, meint, wir lichen jetzt die Maske fallen, nachdem nur so viel «arm mit der Gürtelbahnsrage gemacht, meint, wir ließen aus politischen Gründen Echternach noch 100 Jahre auf die Eisenbahn warten und was dergleichen Complimente mehr sind. Man sieht, daß der Hr. College seinen Sonfrntern in Luxemburg alle Ehre macht und daß er nach der Pfeife zu tanzen versteht ; er glaube aber ja nur nicht, dah er uns den Angstschweiß auf die Stirne treibt, er sei vielmehr überzeugt, daß wir nur mit Huß auf dem Scheiterhaufen ihm zurufen,: o du liebe Einfalt! Er höre nun weiter. Wir haben es schon längst für Echternach bedauert, daß die zweite Stadt des GroßherzogthumZ ein Blatt besitzt, welches der Gürtelbahn mehr geschadet als genützt hat, wenn es überhaupt schaden ober nützen konnte i treu der Parole, die es von den Hochöfeninteressen empfing, hat es zwar nach der Gürtelbahn geschrieen, aber so geschrieen, wie die ,Lux. 3tg.' geschrieen hat, und dieses Schreien ist bekanntlich für die Gürtelbahn nicht günstig. Statt, wie bai Blättchen, frühe that, die Ressourcen Echternachs und Umgegend für eine Eisenbahn hervorzuheben, und so Unternehmer heranzuziehen, was that es? es druckte die Ausfälle der ,Lux. Ztg/ gegen den Schwindel des Hrn. de Hirsch ab, entmuthigte statt daß es ermutljigte, und bezeichnet noch in seinem letzten Artikel die Forderung Hirsch als Schiuindel. Und auf diese Weise glaubt der ,2lnjeiger' Echternach eine Eisenbahn zu, verschaffen? seit wann fängt man denn mit Essig die Bienen? etwa in der Schreibstube des Echtcrnncher Anzeigers? Der Anzeiger möge sich folgendes gesagt sein lassen; hätte e-? feine patriotischem Männer im Lande gegeben wie seine Patrone, hätte das Mort' gemacht wie er und andere ißlätter, su würbe heute fein bahn mehr nach der Gürtelbahn krähen und Echternach könnte bann wirklich noch 100 Jahre auf die Elsenbahn warten. Tas nennt der ,Anzeiger^ die Maske abwerfen! Weil wir cine éventuelle Vanforderung der HH. Metz und Tesch nur unter gewissen Bedingungen zulassen wollen, klagt der Anzeiger uns an, nur wollten die Gürtelbahn unmöglich „lachen, Diese Anklage bezeichnen wir nicht mehr mit dem Namen Einfalt wie oben, sondern rundweg mit Lüge. Wir hatten unten den Äe^ dingungen ausdrücklich als erste Bedingung die genannt, das; die H» Metz und Tesch nicht nur die Bahn durch das Erzbecken, sondern die ganze Kürtelbahn bauen müßten-. hat der Anzeiger nicht etwa diese erste Bedingung gefliffcnttid; vergessend Wir können selbst corn Anzeiger nicht fordern, daß a ein lumen fei, aber Ehrlichkeit sollte ihm wenigstens keine unbekannte Tugend sein. — Su bon Auge» des Anzeigers ist die Forderung be Hirsch Schwindel, die Forderung Sacré dagegen erfüllt alle {cine Wünsche ; wenn or nun aber wüßte, daß nur die Forderung de Hirsch Fchtcrnach cine Eifenbaljn verschaffen kann, hätten nur bann die Maske abgeworfen oder hätte er nicht vielmehr die Maske aufgesetzt, um den Gd)teviuuljeru ein U für ein 5 vorzumalen ? Und so ist es. Die ©onceffion Sa.r6 war zunächst schwer zu bewegen, die Eauerbahn zu bauen baut sic fie, bann tlutt sic es gegen ein êulifiû, das, wie Der Herr Staatsminister sagte, 3'/s Millionen betragt-, glaubt nun etwa der ,Anzeiger', daß die Kammer je dieses ©übftb votiren wirb ? Der Anzeiger' weiß so gut nie mit, daß die Kammer das nicht thun wirb. Herr de Hirsch besteht nicht, so viel nur wissen, auf einem Subjïb in Geld, uud deshalb wird auch die Kammer geneigter! sein, die Forcdruug de Hirsch zu genehmige!!. Ver treibt also Schwindel? wer will Gd;--tcruachs Hoffen auf cine Ei'enbnhn zu den griechischen Galenben verlegen? Ist ist das „Wort" oder ist es der „Anzeiger" mit feinem Patronen '.l Nächstens die dû majores ober die ,Sitjem» bitrget Zeitung^, Luxembourg, '<\u25a0 27 «Uli! 1868 Monsieur le rédacteur, Les rédaWeurs de \'Union que le public considère comme les promoteurs de l'avenir, annoncent dans leur ATo. d'hier que le Gouvernement a, piir néglig-enci!, constitué le trésor de l'Etat dans une perle d'au moins 150,(X)U francs du chef de l'hospic« central. Emu par reite révélation grave, je Suis allé aux i:;fovmniions et voici ce que j'ai appris. Beaucoup de communes doivent à l'établissement d'Eltelbruck des sommes pliis ou moins considérables, à raison de malheufeux  .vins famille un abandonnés, qu'elles y ont placés Les frais d'entretien «lu « ces cas donnenl très souvent lieu à dos questions de domicile, «le secours et de là d'abord des retards. Mais ce qui a notamment aggravé la situation, c'est l'année peu éloignée dn ISOG, qui a été marquée par l'angoisse de II! guerre, par l'épidémie cholérique, par la peste bovine, par une mauvaise récolte. C.'s choses néfastes qui ont arrêté les affaires et répandu le deuil, ont laissé à charge des communes une masse d'orphelins et d'autres personnes à qui l'épidémie et le désarroi des familles avaient enlevé leurs soutiens naturels et leurs ressources habituelles. Mais si dans ces circonstances les communes ont contracté des dettes, elles les paieront à mesure que leurs ressources se réaliseront. L'Etat est créancier des communes, mais i'Klal est aussi tuteur et tuteur paternel des communes. Pourrait-il, comme les banquiers, au lendemain de l'échéance, tirer l! boulets rouges sur ses débiteurs, au risque de détraquer les services ordinaises dans les communes? La rigueur ne se justifierait surtout pas dans les circonstances indiquées el alors que le Gouvernement a les moyens de se faire rembourser jusqu'au dernier centime près. Du reste, pins de 40,000 fr. sont déjà liquidés et une partie en est déjà payée, m'a-'-on dit. Une recette de 30,000 tr. est en effet portée de ce chef au budget de l'année courante, sous l'art. 35. One l'esprit de dénigrement cherche dans ces faits un grief énorme, reproche au Gouvernement une perte sèche de 150,000 fr, pour le trésor, ce seraient des choses incroyables et impossibles», si ces Messieurs n'élaieiit pas travaillés par les aveugles passions politiques. Veuillez, Monsieur le rédacteur, etc.