Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-05-29 00:00:00

Neueste Nachrichten. ! Lonbon, 28. Mai. Das Unterhaus befchleß mit 214 gegen 110 Stimmen, in bie Specialbebatte über ben Nachtragserebit für bic Ueberführnng ber inbifchen Truppen ein» zutreten nnb genehmigte hierbei ben Crédit ohne befonbere Abstimmung. 3m Laufe ber Debatte erklärte Northcote, bas Cabinet wolle bas Lanb nicht in ben Krieg stürzen, fonbern benfelben berhinbern unb eine bauer» hafte Löfung herbeiführen. Wenn bie Politik beZ Cabinets tabelns» werth fei, fo fei zum Tabeln später, nicht jetzt ber geeignete Augenblick. Morning Post unb Daily Telegraph berfichern, es fei zwei» fellos, baß über bie Rußlanb unb Englanb ausschließlich interefsirenben Fragen eine Versiänbigung erzielt Worben fei; bie Regelung ber übrigen Fragen fei borbehalten. Englanb werbe auf bem Congreß burch ©alisbury ob. Lyons, Rußlanb burch ©chuwaloff vertreten fein. «H^. 3n ber „Luxb. Leitung" fucht ein Cortes. ponbent b!e über bie Vertheilung ber Steuern aufgestellten Behauptungen zu wiberlegen; bie Rebaftion ber Leitung" felbst bemerkt bazu, sie habe fchon wieberholt erklärt, sich nicht mit ben lleriko-minifteriellcn 3e!tungsfchreibern barübcreinlaffen zu wollen. Der Corrcfponbent. ber Leitung" hätte ebenfalls besser gethan, gerabe fo zu hanbeln wie fein Vlatt handelt, benn wenn Reben Silber, fo wäre Schweigen ©olb gewesen. Wir haben wohl zehn Mal feine 3ufcht!ft gelesen, haben aber beim besten Willen sie nicht berstehen können. Unb boch liegt bie Sache so einfach. Es hanbelt sich ja nur um bie Beantwortung einiger Fragen, bie wir in Wenigen Worten wieberholen wollen: ©ebenken bie Großinbuftriellen bie tüdstän» bigen 400,000 Fr. Erzzins zu bezahlen? 3st es wahr ober nicht wahr, baß ber Adeibau bon einem Reingewinn, ber geringet ist als ber abgeschätzte Neingewinn ber Inbustrie, brei Mal so biel Steuern bezahlen muß als bie Inbuftrie? Ist es wahr ober nicht wahr, baß bas Mobiliarvennögen sich auf hunbcrt Wegen ber Besteuerung entzieht, wahrenb ber Ackerbau felbst bon ber letzten unb unfruchtbarsten Scholle Lanb ©teuer bezahlen muß? Ist es wahr ober nicht wahr, baß ber Ackerbau bezahlen muß, mag bie Ernte sein wie sie will, wahrenb bie Inbustrie nur bann bezahlt, Wenn sie Gewinn abwirft? Nehmen wir einen konkreten Fall, bet ja eben borliegt. Bekanntlich hat bor wenigen Tagen ein Sturm mehrere Gemeinben ber» heett. Die Eigentümer haben ihre Ernte berloren; aber nicht nur haben fie ihre Ernte berloren, fonbern muffen nun auch noch Gtunbsteuer bezahlen, gerabe als ob sie bie fchönste Ernte einheimsten. Gesetzt nun, ber» selbe Orkan hatte eine Inbustrie berheert, so Würbe bon felbft bie Mobiliarsteuer Wegfallen, wenn nicht für das laufenbe, fo boch für bas nächste Jahr. Das sind Thatfachen, welche lein noch fo flegelhafter Correfponbent wegleugnen kann. Unfcr borgestriger Artikel über ben Kleti» lalismuZ ber Regierung hat ber „Lux. Ag," nicht bchngt; fie führt barüber eine Sprache, bic uns unwillkürlich an bas bekannte Wort erinnert: pourquoi tant de fiel eut,re-t-il dans l'âme d'un lideial? Die „Lurb. 3eilung" hätte wohl wünschen mögen, wir feilten sagen, bie Regierung sei klerikal? Ja Wohl; aber bann hätte sie mit Recht bie bon ihr citirten Worte Schillers ,auf uns anwenden können: Untergang ber Liigenbrut! fo aber müssen Wir biese selben Worte ihr zurückschicken unb ihr zurufen : Ihr behauptet, bic Regierung fei klerikal, Ihr Wisset aber, baß fie^nichts weniger als klerikal ist; Wer alfo, fragen wir, ist bie Lüge«brut? Wohl kein anderer als Ter, welcher etw.'Z behauptet, wouon er weiß, baß es nicht wahr ift. Die Collegin fragt bann weiter, wie wir unsere Worte mit unfern Thaten in Einklang bringen können, b. h., wie es komme, baß wir bie Regierung unterstützt hätten, trotzdem biefelbe nicht klerikal fei. Die Antwort barauf ist einfach biefe: Wir haben allerbings bie Regierung unter» stutzt in Allem, was wir für bas Interesse bes Lanbes förberlich fanben; wir haben ihr aber auch bie Wahrheit nicht vorenthalten wenn sie uns von biefem WM abzugehen schien; unb jetzt, wo man ihr ben Vorwurf macht, fie fei klerikal, ba sie boch bie unklenkalste aller Negierungen ist, finben wir diesen Vorwurf unverbient. Wo ift ba ber Wiberfftruch? hätten wir vielleicht mit ber „Luxemburger Zeitung" unb ber „Independance" gehen follen? Wir müssen somit bei unferm Urtheil blei» ben. Wenn je eine Regierung nicht klerikal war, bann ist es bie jetzige, unb wenn je eine Regierung furchtsam war, bann ist es wieber bie jetzige; unb fu.chtfam warum? In Belgien fanben fo eben bie Wahlen zu bcn Provincialräihen statt; bje Katholiken finb fast überall als Sieger hervorgegangen was auf einen günstigen Ausfall, ber am 11' Mai statisinbenben Wahlen für/bie Kammer schließen läßt. In ber Provinz Luxemburg namentlich ist ber Sieg ber Katholiken ein brillanter; bie Liberalen haben viele Sitze verloren, fo baß ber arloner Provinzialrath, ber noch vor wenigen Jahren für bie Liberalen gewonnen war, jetzt ganz unb gar in den Händen ber Katholiken ist. .Die belgischen Luxemburger haben bie liberale Wirtschaft kennen gelernt; auch ihnen würbe von ben Liberalen vorgespielt, man habe ja nichts gegen bie Religion, fonbern wolle nur bie Herrschaft ber Priester zügeln. Darauf haben nun bie Wähler bie einzig richtige Antwort gegeben, inbem sie > bewiesen, baß sie keine blockenden Schafe finb, sonbern hinter bie Coulisse« zu blicken l wissen. Hr. Vü l Weivcle üöerschickt u«3 zwei Antworten Zu.'«- Einrücken. Wir bitten bie betreffenden Pifonen, wenn nur müzlich nicht mehr zu antworten, weil fönst bie Et:eitfr«ge nic^t m Ende lkme. Ltraßburll. 23. Mai 1878. Geehrter Helt Redelteur! In Ihrer Lrwie etung ans meine ZuZch'.ist vom 9. Mai mächen Cie mir noch einmal eine Rcihe von Vmwtlrfen. auf die ich ade?, la ich auf tie gleichen Entgegnungen j^on früher genügend ßeantVcrl^t habe, nicht zu» lücklonme. Wenn aber, nachdem alle nur irgendwie zu G^nft,n bet geologischen Karte lautenden Citait verbraucht find, Lie sich veranlaßt fehen. weine Arbeiten zu vermach» tigen, indem Eic dichlben als des Resultat unzenauet Untersuchungen nnb mit vielen IlithNmern belüftet bezelchtiül?, fo muß ich Lie bitten, letztere genauer anecken und für Ihre Aussage ziltige Vewcife bringen zu wollen. Lie beurtheilen meine Nrbeitm, fchcinln dieselben aber gar venig zu kennen. Nie genaue ssennwiß ihres Inhalt!s hätte mich vor einem Vorwurf, L!« dagegen vor einem Iirthkm geschützt, in den Lie durch Gebrauch des belgischen ReferoltS velflilm, r.nd für dessen BeiichtigunZ sich in meinen Arkciten, fogat in meiner Nntwoit vom 9. Mai ginLgente Anhaltspunkte finden. Folgende« die betreffe««?« Sätze, welche ich ihrem Wortlaute nach 57!führe» »M: .Herr Ban Wervele tatelt mit besonderer Bitteiltit bie von den HH. Wies unb Siegen bkfelgte Likthlilung der Trias, und da« läßt sich begreifen. H^rr Venccke, einer feiner Proslfforen und einet det tüchtigsten Eeolo» gen det Gegenwart, hat eine neue Linthli» lung diefer geologischm Gruppe vorgefchlaLen, und daß Hr. Van Wervele sich für die Nn> sichten feines Piof,ssoi3 begeistert, ist g-wiß lobenSnerth; aber defür soLte et da«, wes bis tahin galt, nickt ohne Weiteres in die RumpellllMü-et warfen. „Heit Plof-ffot Vewalque au« Lütiich dikckt sich darßblt weit ander« aks. 8r sazt: Hue teinte druue iuäiciue w l'lFa^'e; une teinte plun claire le« «la» ne« Fl/^si/^es s» F» es l»l</a> >-e. l^e da88emeut, gui nvaii Ke atic^><e Z/. el gui esi cel«i cle Feolo^ue« aiie«»»nci5 c?« Hill« F^a«H ine^e, äissere ä« celui proynLL' ioui »-^cc«l»leni Mi' H5. I)'ai>iöZ le Lavant xroleLLeur de LtraLL» dourF, Icn i>8nmmite8 toLLÜilereF gue I» Lociete a vu üeruieremeut, dont HI. l^. ve^valciuo a lait connaître yuelyueZ loz-8ile8 et gui n'ont M8 de teinte spéciale dauL la carte du I^uxemdourg, appartiendraient dch'a, par Ieur8 loZ^ile«, »u 873-tome mo)'en, le mu8cliellia^: par couze- quent les marnes gypzilères qui les surmontent par places, ne peuvent appartenir au système du grès bigarré. Herr Van Werv:le »iib lS boch nicht tudeln wollen, büß die Hcrren Wie« und Eiezen bei ber Unfnehwe der geolozlschen Karte bie Linthlilung befolßten, welche ii» dahin oll« gemein in Teutschland unb Belgien befolgt wurde unb uicht jene, welche Ht. Professor Bilttde tont ise«uun«»t dot^e!chlllgen hat." Ulter bie EinfLhiun^, der ebcn erwähnten Gliederung de? untern T:iü3 sich Hr. Profeh'ot Benede stl.st. in feinet schon fiühn «ru-ahnten »rieit. folgender Weife aus: .Ueber den Luzembutgischen Wuschel'all dereszvlkn wir Weil (Zeitschrift der deutfck-en L!«l. GtfeÜfchllft. Band XXI, p. 837, 1869) noch einige MittheiluNM. in ihren Nesulta« tcn übereinstimmend mit jeneu an ber Kaat tzewonnlue», hiet aber bei atweichenter 2nt> Wicklung ber Eeßewe von noch erhöhtet Bedeutung. Bei Dirürch, cm H'.nenberge, uuld: bet Muschels-n? stein üufgefun^en unb dadurch euch für Luxemburg den bunten Mergeln mit Ehps ihre bilher yltllll'.ute TtellunL in teN mittleren Muschellalk enge> wiesen, (1. o. S. 670 resp. 180).' Auch ich Hube, sowohl in meinen ,VkM«> lur.ßen znr geologischen Karte von Luxemku:g", alZ in mein« Rrbcit über baS M< ncraillüffel von Mandorf, Weiß als den Autor der in Ntde siehenie-z Linth:ilur.g bezeichnet: „Zuerst durch Lh. L. Weiff (üe^er i^ie LatwidelunZ des Mufchllkults au ber Saar, Mcfel unb iN Luzetuburtzifchen, Z'.itfchiift b. o. geol. Gef. Bd. XXI pag. 837—849), spater durch Berede (Neber bie Trias in Kisaß> Lothringen und Luxemburg, Straßburg. 1877) erfahren wi?, düß biese Saubfteine einer Weilern Eliederuug fühlg sind; daß defonber« die Aitren ung beZ MnjchelZanb' sieirs in den oberen Horizonlen wbtlick ist." (Zeitschr. b. d. Eeol. E>f. B. XXIX. S. 746). ,Ueb:t bie geologilche Ciellnnss derselben hetrfchen verfchieiene Ansichten: MoriS fah sie als oberste Abthelluug b»s cunteu Sand sieins an; dkrZcl5en Auffassung schlieZt sich WieZ an, welcher diefe Lchichtcll Zpcciell als R0th bezeichnet.—Iacquot sieht in denfelöen die untere Ltaze d.s Äufcheltallis. bemerlt aber dazu: »llet étage est manitestement l'équivalent de celui que M. d'^lberti a caractérisé dans la Louabe sous le nom de groupe de l'annydrite. (Description géol. et miner, du départ de la Moselle, 8. 140).-»Naß wirklich diese Thone mit EypZen dem uülllim Muschel!«!!, bec AnhrMtgruppe Albertus elltfprichen. wurde duich bie UnUr« suchungen von Wnss zur Gewißheit, iudecl, er ihr LieLenbes. Sandsteine mit Fossilien bcs Mufchelkalks, °l« untern Mujch.lkall ellannte." Tiefer Ansicht, welche auch Herr Professor Leucde »heilt, schloß ich mich in einem Re< ferat über bie jLngft erfHienene geologische Karle des Großheriozthu»2s Luzembmg an, (daS MiiNlllltvcssir von Ronborf und seine Beziehungen zum mittleren Nu» schellall, S. 26). In meinet AntVort vom 9. Mai finden sich fern« folgende Eötze: »Ist eS dem liorrefpondenten, ber doch sonst in det geelogischeu Litetniur uicht un» bewandert zu fein scheint, unbelnnnt, büß sson Iacquot in jener Description géologique et minéralogique du département de la Moselle, ?aris 18 6 8. bie grauen und rolhen Thone mit ßypz unter mächtigen Kalten für bie deutfche Anhy-roilgruppe erklärt? Hat derfelbz übersehen, baß Weiff nicht uur für Rheinvreußen, sondern auch für Luzetnburg ftlbft schon vor etwa zehn Jahren eine Lbereinstimmlnie Gliederung det TriaS aulftlllte, die in ben keltionen det Umgegend von Eaatbrücken euch bereits aus geologischen Karten zum Ausdrud kam. lange ehe bie Wiei'iche Karte etschUn? ss ent> ging ihm wohl serner, daß auch Benede, (Ueb«t di« Trias in Elsaß Lothrinzen und Luxemburg von <k. W. Venede, Etraßburg 18 7 7) die glliche EliederunI für Lux'.m» bürg und Lothringen durchfühlte." In Nentfchland h^t die von Weiss vot^e» schla me Eiiedcrung ber untern TricS allgzweiue Auerlennung gefunden, und ist sogzt schon in bie geologischen Lehrbücher überge« gangen. .Line« von betu normalen ganz abwei' cheuben petroZraphischen Lhiraktet besitzt !!ie Nuschelküllformation im Gebiete 5er Eallv, Mosel und im Luxemburgischen, «o !)ie un« tne Abtheilung derselben nicht !.:llig,, son» dern sandig ist, so taß man tort von einem Nuschelsandftein, d. h. einem Sau'«» stein mit den organischen Restm des Pwlchellalls spreche« muß." (H. «rebner, Lle» «'.ente der Geologie, L:ip;ig. 18 7 6 V. 497). Nach dem eben Angeführten eichte ich eine iciihtt 23i: ertrfeURQ 3§tc» Setœutfi« 6» üfcetflajjtg. Dr. Léop. Van Werveke.