GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 16 avril 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-04-16 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 16 avril 1851. La procession de la Mission, dimanche, était parfaitement ordonnée, et la plus nombreuse, que nous ayons encore vue ici: il est vraiment b regretter que le temps ne l'ait pas favorisée davantage. Les fondions dans les emplois publics, les positions dans le commerce ou l'industrie ne grandissent pas en proportion de la population. Un des plus sérieux dangers de notre époque, en même temps qu'un des plus grands maux, c'est la masse de ces jeunes gens inoccupés, préparés à des carrières plus ou moins scientifiques, préparés aux fonctions, et qui ne peuvent se créer une existence dans ces positions auxquelles ils se sont voués, en y appliquant le travail de toute leur jeunesse, en y consacrant souvent leur petite fortune. (/est pour parer aux fâcheuses conséquences de cette situation , que les gouvernements doivent judicieusement distribuer les emplois, les donner non à la faveur, pas au plus protégé, mais au plus digne, et en cas de parité, à celui qui n'a rien, plutôt qu'à celui qui est riche. L'Etat, s'il ne doit fournir l'existence à tous, doit au moins aider, autant qu'il est en lui, à l'existence de tous. En se montrant sévère, mais juste, inébranlable dans la collation des emplois, le gouvernement atteindra peut-être un but désirable, c'est qu'il détournera des études, la foule de ces nullités ambitieuses, travaillant et comment, dans la seule vue irréfléchie, d'une fonction dans l'avenir, et pour ne l'obtenir pas, plus tard, à leur grand préjudice, ou pour l'obtenir au grand préjudice de la société, ce qui est pis encore. Un gouvernement qui veut être populaire, aujourd'hui surtout que les privilèges ont fait leur temps, doit bien s'étudier à distribuer ta emplois avec conscience: il ne faut pas que dans le public, l'opinion puisse désigner un candidat plus digne que celui qui a obtenu la préférence. Sans doute, il est des circonstances, et nous ne voulons pas exclure entièrement cette possibilité, ou des raisons particulières peuvent déterminer un choix, mais ces circonstances doivent être rares et puiser leur importance dans l'intérêt général: nous n'admettons pas d'autre cause de déviation des principes d'administration, à nos yeux inflexibles. En ne donnant rien à la faveur, le gouvernement a moins de flatteurs sans doute, mais il crée à l'Etat des fonctionnaires dévoués, et il entretient dans les populations le sentiment qui est la plus grande force des gouvernements, lu sentiment de la justice dises actes. Aussi approuvons nous très-fort, ce système que l'on paraît vouloir, dans les administrations, suivre chez-nous, partout ou il est possible , le système des concours. Le chef du département s'efface sans doute beaucoup , dans ce système, mais en ne nommant que celui qui sera jugé le plus digne, il satisfait l'opinion publique, il encourage au travail, le jeune homme capable, sur de lui, et il écarte de l'arène, ceux qui moins heureusement doués, sentiront, dans leur infériorité, une cause perpétuelle de réprobation. Certes aujourd'hui et partout, l'on se demande avec inquiétude: Que deviendront nos enfants? Les fonctions sont occupées, et en tous lieux presque, par des hommes nouveaux ct jeunes, les professions sont obstruées ; et en effet ces réflexions sont fâcheuses, celte situation, avons-nous dit, récèle un grand mal et un grand danger: Les révolutions sont presque désirées par la jeunesse des grands pays qui les font, car elles ouvrent la porte à bien des hommes qui, jusque-là, l'onl trouvée fermée. Le gouvernement et la Chambre étaient frappés de celle situation , et de là nous est venue la loi sur le cumul déjà demandée par la Conslitution. « Dans un petit pays, disait à la Chambre, la » section centrale, les fonctions sont rares, il est » contraire à l'inlérèt de beaucoup de prélendanls •< de faciliter le cumul ..des fonctions. » Quoique peu rétribuées, elles sont toujours urabi-11 tionnées, etc., etc. n Une place de C00 fr. que l'on a, vaut beaucoup mieux qu'une place de 4,200 fr. que l'on n'a pas, disait avec raison un membre de la Chambre, classé dans les inintelligents. El il avait raison , disons-nous , car le nombre des prétendants aux plus petites places est incroyable, et c'est là aussi ce qui a engagé le gouvernement à recourir le plus souvent a des concours, qui en classant les candidats d'après leur mérite, permet un choix plus sûr. L'agriculture , dans le Luxembourg, devrait attirer davantage l'attention des pères de famille. La terre nourrit partout celui qui lui demande son pain. La vie des champs est moins brillante sans doute, mais elle est plus sûre, elle n'est pas, comme les fonctions, exposée au caprice des événements et quelquefois des hommes. Nous avons déjà exprimé cette pensée, dont nous ne nous occupons en ce moment que pour la livrer à nos lecteurs, discutée dans un bon article de notre bulletin d'agriculture. Si j'avais un homme qui au lieu d'un épi de blé saurait en produire deux, je le préférerais à l'homme d'Etat le plus éminent et au plus grand Capitaine. FREDERIC LE GRABD. L'agriculture est notre profession par excellence, car elle joint, aux produits matériels qui soutiennent notre existence, des résultats moraux de premier ordre. Si ses occupations fatiguent le corps, elles préviennent l'ennui, amortissent les peines, simplifient les besoins, affaiblissent les passions, améliorent le cœur, procurent enfin le plus possible et d'indépendance et de bonheur réel. Par malheur, nous sommes trop disposés à méconnaître ces avantages. De vains désirs nous éloignent des champs ; et le jeune homme né au village aspire à un changement de position dont il attend le bonheur, mais qui doit, en réalité, amener pour lui un sort tout contraire. Pour lutter contre d'aussi funestes tendances, il faut que l'éducation nous ramène à l'agriculture dès nos premières années, comme elle doit nous diriger dans le sentier de la religion, de la vertu , de l'honneur. Ot, nous le disons à regret, celte direction agricole de l'éducalion publique , qui devrait commencer à l'école primaire du 1" degré, n'existe pas; depuis l'école primaire jusqu'aux cours académiques, on garde au sujet de l'agriculture, à quelques exceptions près, un silence à peu près absolu. Disons que la diffusion de l'instruction agricole est un des grands besoins des sociétés modernes et que c'est surtout à la campagne que ce besoin est urgent. Celte instruction doit avoir un double but, sur lequel il est indispensable d'attirer l'attention des hommes d'intelligence qui s'occupent des destinées d'un pays. Le premier but, c'est de mettre dans les mains des cultivateurs les armes au moyen desquelles ils auront à vaincre les difficultés d'exploitation que l'ignorance et la routine ne leur ont souvent pas permis d'apercevoir, et dont dans lous les cas, ils ont été dans l'impossibilité de triompher parce qu'ils ignoraient comment il fallait s'y prendre pour y parvenir; c'est dire assez qu'il est du devoir des amis de l'agriculture d'appeler l'attention du Gouvernement sur les moyens d'arriver à l'organisation pratique de l'éducation professionelle, devant laquelle le Gouvernement et la législature ne reculeront pas, nous en avons la certitude, s'il leur est fait des propositions qui soient en rapport avec l'état financier du pays, qui d'après ce qu'on dit, esl des plus prospères. Le second but que l'instruction atteindra assurément et qui n'est ni le moins élevé ni le moins utile, ce sera, nous l'avons déjà dit ailleurs, d'attacher au sol une foule de jeunes gens, que l'état d'infériorité , certes plus apparente que réelle, du cultivateur , arrachait aux travaux des champs ; il aura dans plus d'une circonstance, suffi que le Gouvernement ait prouvé aux cultivateurs qu'il s'occupe d'eux pour détourner plus d'un honnête habitant des campagnes de la manie qui le travaillait d'envoyer son fils aux éludes supérieures , où en définitive, le jeune homme n'était le plus souvent appelé qu'à se jeter dans une carrière douteuse. Tous les amis de l'Agriculture ont vu avec une vive satisfaction l'arrêté de Mr. l'administrateur-général, Président du Gouvernement, dont la sollicitude pour l'Agriculture est si évidente, instituant une commission à l'effet d'examiner la question relative b l'introduction de l'enseignement agricole dans le Grand-Duché. C'est-là une mesure d'une haute portée , et dont les effets salutaires ne tarderont pas à se manifester, mais ce n'est pas tout assurément. Le progrès en Agriculture ne s'acquiert pas uniquement par la science, par les connaissances théoriques et même pratiques qui s'y rattachent. Les instruments perfectionnés, les engrais , les nouveaux assolements, les labours plus approfondis, ne s'obtiennent qu'au moyen des plus grands sacrifices, et ces sacrifices, quoique assurant d'une manière infaillible les plus longues compensations qui se puissent désirer, sont très-souvent, trop souvent au-dessus des moyens de ceux, qui seraient disposés b le faire, si la matière première de ces sacrifices , c'est-b-dire le CAPITAL ne leur faisait complètement défaut. Disons donc que ce qui lient en général nos cultivateurs dans des conditions d'infériorité déplorable, ce sont, comme causes générales, l'ignorance et l'insuffisance du capital. Et répondons avec M. de Luesemans, b ce double inconvénient, il y a logiquement un double remède : 1° RÉPANDRE L'INSTRUCTION. 2" AUGMENTER OU CRÉER DES RESSOURCES. 11 manque b notre agriculture, tout le monde le reconnaît, deux auxiliaires aussi essentiels, aussi nécessaires l'un que l'autre, pour qu'elle puisse progresser d'une manière satisfaisante, et produire ce dont le pays a tant besoin : l'abondance et la moralisation. Ces deux auxiliaires indispensables sont, répétons le, L'INSTRUCTION et L'ARGENT. Sans l'instruction agricole, et par là il faut entendre  la connaissance approfondie et pratique des bons procédés de culture, d'élevage et ,1a bonne administration rurale; sans l'instruction agricole, disons-nous, l'argent est sans résultats utiles, et nous ne craignons pas d'ajouter que le crédit foncier deviendrait même une source de ruine pour les propriétaires. Evidemment, l'argent, mis dans des mains inhabiles, se consommerait sans fruit, et la propriété se trouverait, après l'emprunt, plus grevée , sans être plus productive. Sans l'argent d'un autre côté , l'instruction agricole ne pourrait pas produire tous les résultats qu'on en attend. Il faut donc réunir l'instruction et l'argent pour atteindre le but désiré. Remarquons néanmoins que l'instruction agricole mérite le premier rang, et que s'il fallait opter entre l'instruction et l'argent, l'instruction devrait obtenir la préférence: parce qu'avec elle on aurait le moyen de tirer tout le parti possible de moindres ressources disponibles , et de pouvoir les employer sans le moindre danger. Nous abordons donc avant tout l'instruction agricole. (La suite prochainement.) CH. F. La discussion du projet de loi sur le crédit foncier, à la Chambre belge, nous a fait faire une fâcheuse remarque. Les journaux sérieux que nous lisons ici, l'Indépendance et l'Observateur, mais l'Indépendance surtout , ont entrepris de défendre le projet en cherchant b déverser le ridicule sur les hommes honorables qui se montraient opposés au projet. C'est là une bien mauvaise argumentation au point de vue gouvernemental et parlementaire: on ne déconsidère pas seulement la Chambre, mais on affaiblit notablement le gouvernement qui doit trouver dans le concours de la Chambre la considération et la force dont il a besoin dans le pays. Nous aurions voulu , que le ministère se montrât plus sage que la presse, car nous ne doutons pas qu'il eût obtenu plus de modération, s'il l'eût voulu, dans le langage de deux journaux, ses amis, au moins dans celte question. Qu'arrive-t-il de ce dangereux système; les uns détruiront par le ridicule les membres opposés à leurs vues, les autres en feront autant de leurs adversaires, et qu'aura-t-on gagné devant l'opinion? A déconsidérer la Chambre entière, et b enlever b ses actes la foi et le respect qu'ils doivent inspirer, pour produire leur effet. Sans confiance, ni Chambre ni gouvcrnenement ne peuvent tenir devant le pays, et quand la Chambre est affaiblie, le Gouvernement l'est bientôt comme elle. Les discussions ultérieures souffriront, on peut en être sûr, du ressentiment qu'auront fait naître des attaques, qui s'adressant à l'amour-propre des hommes, sont si difficiles b oublier. Ces deux journaux ont mal fait : laissons ces moyens aux folliculaires : l'Echo d'Arlon nous semble aussi vouloir entrer dans cette voie, à propos des élections de Neufchâteau. Nous le regrettons aussi! Il n'était pas difficile de voir, que le Patriote pre* nait sous sa haute protection les etigrais concentrés, à l'aide desquels, un cultivateur nous écrivait que l'on allait, un petit peu, exploiter dans le pays, la crédulité agricole. Le nom des inventeurs rendait le penchant du Patriote assez naturel, et nous leur eussions aussi donné volontiers notre appui, si des hommes expérimentés , et dans lesquels nous plaçons toute confiance , n'avaient repoussé nos bonnes dispositions. C'est qu'aussi, en agriculture, les essais infructueux ont de fâcheuses conséquences; pertes en s'égarant, pertes au retour. Il n'est donc pas permis de se taire quand l'agriculture est menacée par de dangereux procédés pompeusement annoncés. Tels sont les engrais concenlrés. Le congrès agricole de France, dont le Patriote attendait l'oracle, a parlé, ct nous transcrivons sa discussion.