COUR D’ASSISES DE LA SEINE.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-03-03 00:00:00

COUR D’ASSISES DE LA SEINE. Présidence de M. Delangi.e, premier président. Attentat du 14 janvier. Audience du 26 février. Interrogatoire de l'accusé Pieri. L'affluenre des curieux est encore plus grande aujourd'hui dans la salle des assises. A dix heures un quart, les accusés sont ramenés sur le banc et placés dans l'ordre qu'ils occupaient hier. La Cour entre en séance, et M. le premier Président déclare que l'audience est reprise. Il y a à entendre deux témoins qui n'ont pas comparu à l'audience d'hier. Le premier est la lille Hartmann ; ce témoin ne parle pas français. Elle dépose par l'intermédiaire de M. Blind, interprète juré. Rosine Hartmann, domestique, demeurant à Coblentz: Le 7 janvier dernier, vers une heure, Pieri est venu me voir à Bruxelles; il m'a dit qu'il venait -de Paris pour une affaire très-importante; que si cette affaire ne réussissait pas, il y allait de sa tète; que si l'affaire réussissait, il lui donnerait de ses nouvelles. M. le premier Président : En vous disant qu'il y allait de sa tète, ne vous a-t-il pas fait un geste caractéristique? Le témoin, avec un geste: 11 a fait ceci. (Le témoin passe sa main devant son cou.) Ü. Ya-t-il pas dit autre chose? R. Qu'il voyageait avec de faux papiers. Pieri: Le témoin dépose avec peu d'intelligence. Elle m'avait écrit de la reprendre à Londres ; je lui ai répondu que j'allais voyager moi-même et que je la verrais en passant à Bruxelles. Je l'ai vue, en effet, et je lui ai dit que j'allais en Italie, en passant par la France; que j'avais des papiers qui n'étaient pas en régie, et voilà tout. Quant au geste, cela n'est pas possible. Je parle six langues; j'aurais pu lui dire ce que je voulais sans faire de la pantomime. Qu'importe qu'en parlant ma main ait tourné à droite ou à gauche. Le témoin persiste dans sa déclaration. D. Pendant que vous étiez à Birmingham, au service de Pieri, quelles étaient les personnes qui venaient voir Pieri? R. Orsini est venu au moins trois fois, peut-être plus souvent. Orsini: Elle se trompe, cette demoiselle; je n'ai pas intérêt à nier ce qu'elle dit, mais elle ne dit pas vrai. Je connaissais Pieri depuis longtemps. J'avais donné un certificat de bonne conduite à un jeune homme qui avait surpris ma confiance. Je voulus retirer ce certificat, et c'est a cette occasion que j'ai vu Pieri; nous avons même commencé par être des adversaires avant de devenir des amis. Demandez au témoin en quelle langue nous parlions. Le témoin : Ordinairement en italien , et souvent en anglais, que je comprends. M. le premier Président: Dans sa déclaration écrite, le témoin a dit: « Les conversations roulaient sur la politique avec une grande violence, ils parlaient de l'Empereur des Français, et Orsini disait: «Si je pouvais avoir celui-là, je retournerais en Italie. » Le témoin reconnaît que cela est exact. Pieri: Je n'ai jamais parlé politique devant ma servante. J'avais un salon, et ce n'est pas à la cuisine que j'allais faire de la politique. L'affirmation du témoin sur ce point est de la plus grande fausseté. Ce témoin peut dire si ce n'était pas mon habitude de recevoir des réfugiés de toutes nations et de leur donner des surnoms. M. le premier Président : Qu'est-ce que cela fait aux débats? Pieri: C'est pour expliquer la recommandation donnée à Gomez. C'était une habitude chez moi de recommander. Le second témoin est M. Joseph Taylor, ingénieur, n" 6, place Saint-Charles, à Birmingham. Il dépose à l'aide aussi d'un interprète, M. Kingsings. Le 16 octobre, j'ai reçu ordre de M. Smith de constuire six modèles de bombes. L'ordre était donné pour le compte d'un M. Allsop. D. A qui ont été livrées les bombes? R. A M. Allsop. D. Qu'était ce Smith qui recommandait M. Allsop? R. Smith est un fondeur, et j'avais eu des relations antérieures avec lui. D. Saviez-vous à quel usage étaient destinées ces bombes? —R. Nullement; on me lésa commandées comme modèles, et j'ai bien pensé que c'étaient des modèles de machines de guerre. Pieri: Le fabricant de bombes est à Birmingham, que j'habite depuis six ans et où je connais tout le monde. Si Pieri était du complot, c'était la chose du monde la plus simple de lui donner la commission de faire faire les bombes. M. le premier Président : Ceci est de la discussion Le témoin : J'avais demandé une avance sur la fabrication , et le 4 novembre j'ai reçu de Smith un mandat de 30 sh. a compte. Le témoin examine les bombes et les reconnaît pour les avoir fabriquées. 11 en a fabriqué et livré six a M. Allsop. M. le premier Président : Orsini, il n'a été retrouvé que cinq de ces bombes, où est la sixième? Orsini: Je n'en sais rien, je n'en ai jamais eu que cinq. On entend le sieur David Lapoinle, ftgé de soixante-dix-neuf ans. C'est le témoin dont Pieri a demandé hier l'audition. Pieri: Le témoin m'a-t-il vu le 8 janvier aller chez M"'" Pieri'/ Le témoin: C'est exact. Pieri': Le 14 janvier, n'ai-je pas chargé M. Lapointe de dire à ma femme que j'allais partir le lendemain , et qu'elle passât chez M"""', pour y prendre 160 fr. que j'y laissais pour elle. Le témoin: C'est vrai. M. Mazoni, ancien ministre de la justice toscane, est entendu. Pieri désire qu'il soit entendu sur les actes d'exaction et de violence qui lui sont reprochés. Le témoin, après avoir dit qu'il était ministre de la justice et des cultes, et non pas de l'intérieur, dit qu'il ne sait rien à cet égard et qu'il ne connaît rien des faits dont parle Pieri. M. le premier Président : MM. les jurés connaissent les pièces ollicielles qui ont été transmises par le gouvernement toscan. Pitri: Je ré pou tirai aussi par quatre pièces officielles. il. le premier Président: Ce qui est certain, c'est que vous avez clé expulse, destitue, dépouillé de l'uniforme que vous déshonoriez; que depuis ce moîiiriit ou vous trouve partout conspirant et vous mêlant » toutes les agitations. M. Mazoni est autorisé à se retirer. L'audition des témoins est épuisée. M. le premier Présidera: La parole est à M. le Procureur général. M. le Procureur général s'exprime ainsi : Messieurs de ta messieurs les jurés, j'éprouve, en prenant la parole dans cette cause, un embarras que vous comprendrez facilement. Je dois établir devant vous qu'un complot a été formé contre la vie de l'Empereur; que ce complot a été médité, préparé depuis longtemps, à l'aide de savantes et infernales combinaisons, et qu'il a éclaté tout à coup dans la soirée du 14 janvier. Je dois établir enfin que les auteurs de ce complot sont bien ceux que nous accusons, et que leur culpabilité est certaine. Mais que puis-je dire sur une telle question que vous ne sachiez déjà? Que puis-je dire après ces débals si fermement conduits devant vous, et comment démontrer ce qui est devenu pour chacun plus éclatant que la lumière du jour? 11 faut cependant, et mon devoir m'y oblige, vous présenler ici l'enchaînement et l'ensemble de cette accusation, et la part que chacun des accusés a prise, soit dans le complot, soit dans l'attentat. Né à la suite d'agitations et de désordres dont nous avons tous gardé le sanglant souvenir, le gouvernement de l'Empereur s'est, avant tout, appuyé sur le suffrage universel. Il a profité de sa force pour donner a la France, au dedans, un repos qu'elle ne connaissait plus depuis longtemps; au dehors, une grandeur et une prépondérance, qui en Europe, ne sont plus contestées. Un tel état de choses détruisait bien des espérances, bien des calculs. Ceux qui veulent arriver à la domination par le désordre et l'anarchie maudissaient l'obstacle qui s'opposait à leur dessein, et leurs impatients efforts tendaient a le renverser. Grâce à une administration trop indulgente peutêtre, à une clémence inépuisable, les rangs de l'armée du mal se recrutaient sans relâche; ses cadres se reformaient, ses paroles devenaient plus audacieuses, ses menaces plus ardentes, et de plus en plus on oubliait cette parole qui un jour était venue tranquilliser la France: «Il est temps que les bons se rassurent et que les méchants tremblent.« De tous les points, se faisaient entendre des bruits sourds, avant-coureurs des calamités publiques; j'ai là mille rapports qui les constatent. C'était à la vie de l'Empereur qu'on en voulait, comme si elle était la clef de voûte de la société en Europe, et c'est en l'assassinant qu'on voulait arriver à l'anarchie universelle, ressource désepérée, infâme expédient, Heu digne, après tout, d'une telle cause et de ceux qui la servent. Il faut pourtant s'empresser de dire, que ce n'est pas chez nous que ces complots d'assassinat se formaient, c'est à l'étranger, c'est par des étrangers qu'ils étaient conçus. C'est en Angleterre, a l'ombre de ces lois prolectrices qui semblent choquer nos habitudes, nos maximes, nos instincts, nos mœurs, mais que nous ne devons pas juger trop légèrement, parce que nous ne les connaissons pas bien et parce qu'elles sont après tout, les lois d'un grand peuple, c'est en Angleterre que s'ourdissaient ces trames, et ici, Messieurs, j'ai à m'expliquer sur l'attentat qui nous occupe, et en même temps à vous faire l'histoire de chacun de ceux qui figurent dans l'accusation. Connaissons d'abord Orsini. Orsini est né en 1819; c'est un homme créé pour conspirer; sa vie entière n'a été qu'une lutte continuelle contre l'ordre et la légalité. Cet homme a éprouvé le besoin de composer l'histoire ou plutôt le roman de sa vie; dans les Mémoires qu'il publie, il offre sa vie en exemple à la jeunesse. Nous espérons en effet qu'elle lui servira «l'exemple, mais pour la détourner de la voie funeste où il s'est engagé. Ûrsini est un homme actif, violent, entreprenant, infatigable, plein de vanité; se plaisant à occuper la scène, à parler de lui; écrivant dans ses Mémoires, que les actes de sa vie l'avaient rendu célèbre, parlant de l'empressement des femmes à sortir de leurs maisons seulement pour le voir et pour contempler le héros qui avait trompé ses geôliers en s'échappant d'une forteresse. C'est une nature qui veut se donner comme énergique, héros théâtral, affirmant aujourd'hui, démentant demain, et cependant se vantant toujours de son amour invariable pour la vérité, trompant la justice, affectant une générosité menteuse, refusant de dire un mot qui accuse ses complices, mais les montrant du doigt, cherchant aujourd'hui devant vous comme atténuation, comme dernier espoir, dans une cause désespérée, à relever par la hauteur du caractère la bassesse et l'infamie de ses actes. Voilà Orsini. Je vous ai dit que cet homme a passé sa vie dans les conspirations; il ne le nie pas; il est lier de le proclamer, et dans ses Mémoires il le dit hautement. En 1845, il avait alors vingt-cinq ans, il a été condamné, dans son pays, aux galères à perpétuité, aux présides à vie, pour complot. Un an après, une amnistie est proclamée; il obtient sa grâce en 4846, mais a une condition, c'est qu'il prêtera un serment de fidélité. Nous avons sous les yeux la formule de ce serment; la voici: t Je jure sur l'honneur et sur la conscience de ne « jamais abuser, en aucun temps ni en aucun lieu, «de la grâce qui m'est faite, et de remplir fidèle« ment tous les devoirs d'un bon et loyal sujet. » Voilà I«' serment qu'il a prèle; l'a-t-il tenu? Non, il l'a violé immédiatement. Je sais qu'il y a des hommes, une secte politique qui pactise avec la conscience, qui apportent au serment, à la foi jurée, des restrictions mentales; mais je sais que tout homme loyal, tout homme de cœur, repousse ces misérables transactions et qu'il lient le parjure pour un acte immoral et honteux. Orsini conspire de nouveau. Vous savez quels ont été les troubles de l'ltalie. Orsini ne pouvait manquer de les exploiter; on le trouve en effet membre dr l'Assemblée Constituante romaine, assemblée qui siégeait dans ce palais dont le seuil a été souillé par le sang de Rossi, tombé sous le poignard des assassins, assemblée que ce crime a laissée impassible et qui n'a pas même cru devoir suspendre un moment sa séance en présence d'un si exécrable forfait. Orsini faisait partie de cette assemblée; il devait y être un des plus ardents, car il est envoyé à Ancône comme commissaire extraordinaire, chargé de pleins pouvoirs. Il se vante beaucoup de cette phase de sa vie politique, du bien qu'il y a fait; h l'entendre, il a sauvé je ne sais combien de personnes, et s'il a conspiré, dit-il, car il a encore conspiré dans cette circonstance, parce qu'il faut qu'il conspire toujours, même contre ses amis politiques, et s'il a conspiré, disons-nous, ça été pour ramener la conciliation entre les partis. Je ne sais s'il dit vrai sur ces grandes et belles choses qu'il aurait faites dans son pays ; mais ce que je sais, c'est que dans ce même pays, à propos de ces mêmes faits, il a été condamné pour concussions, pour déprédations et pour vols. Il proteste contre cette condamnation ; il appelle cela des actes politiques, des actes qu'il ne faut pas confondre avec ces actes vulgaires qui souillent la vie. A lui permis de protester, mais j'aime mieux croire le document judiciaire que vous connaissez que la vaine protestation qu'il tente pour se réhabiliter. Cependant il ne m'en coûte pas de lui donner satisfaction sur ce point; je veux bien croire que c'élaient-là des faits révolutionnaires; que les vols, les concussions, les déprédations qui l'ont fait condamner, il ne les a pas commis à son profit, dans son intérêt, mais seulement dans l'intérêt de son parti ; je veux bien lui accorder cela. Qu'en conclure? C'est que c'est un triste exemple des extrémités où sont entraînés les révolutionnaires par les nécessités de leur position. A la suite de ces actes dont, on le voit, je ne veux pas exagérer la portée, que fait Orsini? II se promène en Europe, voyageant sous de faux noms, tantôt sous celui de Tito Celsi, tantôt sous celui d'Herwagh ; il va en Suisse, en Allemagne, partout cherchant les troubles, partout les fomentant, partout conspirant. Il est arrêté sous le nom d'Herwagh et on trouve sur lui des instructions qui révèlent toute la violence de son caractère et de quelle manière il entend user de cette liberté qu'il veut, dit-il, conquérir pour son pays. Dans ces instructions, il propose d'organiser une compagnie de la mort comme ont fait les frères de la Ligue lombarde, dit-il. Des hommes dévoués, au nombre de quatre-vingts, et pris dans les classes les plus énergiques de la populace, seront distribués en escouades de dix; ils feront la police de jour et de nuit, et à ces hommes, il donne un tel pouvoir qu'il n'est personne qui puisse leur échapper; ils peuvent aller jusqu'à l'assassinat. Voilà la bande d'Orsini ; c'est la compagnie de la mort. Il se défend d'être l'auteur de ces instructions ; il dit que ces ordres d'assassinats préparés venaient de Mazzini. Je n'oserais pas dire le contraire, c'est possible; mais qui êtes vous donc, vous, qui êtes descendu jusqu'à vous'faire l'exécuteur de telles volontés, jusqu'à les copier de votre main? N'esi-ce pas la plus terrible des expiations que d'être appelé devant un public honnête pour avouer de telles choses? Enfin l'organisateur de la compagnie de la mort est arrêté. 11 est condamné à mort, mais c'est un homme habile, et à l'aide d'intelligences qu'il s'est ménagées dans la forteresse où on l'a enfermé, il parvient à s'évader. Il arrive en Angleterre ; là, comment a-l-il vécu? Vous le savez; il faisait des lectures publiques; en Angleterre, c'est un moyen d'existence, c'est même un moyen de fortune. Est-ce dans l'intérêt de la liberté, si chère à son cœur, qu'il faisait ces lectures * était-ce pour répandre dans son auditoire des semences d'amour fraternel et d'humanité? Non, hier il vous a dit dans quel but il montait dans sa chaire. J'ai voulu, a-t-il dit, tirer parti de l'éclat de mon évasion, et c'est alors que j'ai écrit le roman de ma vie et que je l'ai débité aux Anglais, aux Anglais qui paient tout, la curiosité comme la science. Là, en Angleterre, vivait un autre homme, d'une intelligence moindre, d'une ambition égale peut-être, mais d'une audace plus grossière, je veux parler de Joseph Pieri. Pieri est né près de Lucques, à San- Stephano, en Toscane, dans l'année 1808. Je n'ai pas à vous retracer l'histoire de toute sa vie. La première fois que nous le rencontrons, il avait vingtdeux ans ; c'était en 1830. A cette époque, il se qualifiait d'étudiant en droit; c'était une qualification qu'il a prise longtemps. Il vivait d'une vie déréglée, orageuse, turbulente, et déjà il avait une fâcheuse renommée. Un jour, il est arrêté et accusé de vol. Je n'ai pas à recommencer ce procès; on l'accusait d'avoir volé une montre; il niait le vol, et on trouvait sur lui la reconnaissance du Mont-de-Piété constatant l'engagement de la montre, preuve irrécusable de sa culpabilité. 11 faisait appel du jugement qui l'avait condamné à un an de prison; en appel, on se livra à des investigations nouvelles, et après débats, la Cour souveraine confirma purement et simplement. Nous avons toute cette procédure sous les yeux, et nous sommes épouvantés de ce que nous y voyons. Ce n'est pas seulement le fait du vol de la montre qui y est consigné ; on signale ses habitudes perverses, son caractère, ses mœurs; on constate qu'une fille avec qui il avait eu des relations déclarait qu'elle avait dû le quitter pour ne pas être dépouillée par lui. Voilà Pieri à vingt-deux ans ; à trente-trois ans nous le retrouvons à Florence, où il est soupçonné d'un misérable vol ; il s'enfuit, et c'est alors qu'il vient en France, où il reçoit une hospitalité généreuse, se disant une victime des discordes politiques. A Lyon, il se marie a une femme à laquelle nous avons voulu éviter la douleur de venir ici déposer contre son mari, mais qui a été entendue dans l'instruction. Qu'a dit cette femme ? Elle a déclaré que, maltraitée par son mari, elle avait été obligée de le fuir, et aujourd'hui elle végète aux portes de Paris avec ses deux enfants, en qualité de femme de ménage. Pendant quelques années, Pieri disparait ; mais nous le retrouvons sur les barricades de 1848. A celle époque, il était chez un patron, chez cet honnête témoin que vous avez entendu. Pieri l'épouvantait par ses doctrines; il faisait de la propagande à la manière des héros des barricades. Expulsé île France, Pieri regarde d'où souffle le vent des révolutions, et il va en Italie. Là, il devient major d'un corps franc; vous savez ce qu'il a fait en cette qualité. Quelque soin qu'il ait pris à se vanter de n'avoir pas été étranger à la restauration du grand-duc de Toscane, il n'en est pas moinsvrai que le conseil des ministres de ce pays l'a dépouillé de son grade pour des faits infamants et lui a même défendu de porter l'uniforme militaire. Revenu en France en 1852, on prend contre lui un arrêté d'expulsion. Désireux de rester, il implore la clémence de l'Empereur, et si vous saviez en quels termes il écrivit les lettres les plus soumises, les plus humbles, les plus respectueuses ! Pour obtenir ce qu'il demandait de l'Empereur, il se mettait à ses pieds en protestant de ses sentiments de respect et de vénération pour celui que plus tard il a voulu assassiner ! Il dut cependant s'éloigner. Alors il va en Angleterre; il s'établit à Birmingham , il s'y fait professeur de langues. C'est là, à Birmingham, que se lient ces hommes que vous connaissez. C'est chez Pieri qu'ils se réunissaient souvent. Pierj avait un intérieur, un salon; il avait une domestique, la fille Rosa Hartmann. Entre cette servante et Pieri, la distance n'était pas si grande qu'il veut le faire croire; elle n'était pas toujours dans sa cuisine, il n'était pas toujours dans son salon ; elle les entendait donc causer quelquefois, et devant elle, c'est elle qui l'a déclaré, ils laissaient éclater leurs sentiments; et quels étaient leurs sentiments ? S'ils pouvaient tuer l'Empereur, alors leurs projets seraient réalisés, l'Europe serait en feu; l'un retournerait en Italie, l'autre reprendrait ses épaulettes de major, et on se félicitait, on se serrait les mains dans l'espoir de cet avenir meilleur. Il y avait avec eux un autre homme, Simon Bernard ; celui-ci nous échappe par la contumace; mais l'Angleterre, au bruit de ce coup de tonnerre qui a éclaté en France, a mis la main sur cet homme qui est aujourd'hui déféré à ses tribunaux. Simon Bernard a aussi ses états de service dans l'armée du désordre ; ce n'est pas à vous de le juger, Messieurs les jurés, c'est à la Cour; j'aurai donc peu de choses à vous en dire, mais cependant vous verrez qu'il est l'âme du complot, que c'est lui qui a tout préparé, lui qui a fourni les faux passe-ports, lui qui a donné les bombes incendiaires, lui qui a fait parvenir à Outrequin les pistolets achetés par Pieri à Birmingham, a Outrequin, dont l'aveuglement dans cette affaire a été si étrange qu'on pourrait dire qu'il est inexplicable; c'est encore Bernard, Bernard le clubiste, le conspirateur en permanence, Bernard l'expulsé, qui a fourni l'argent à ceux qui en manquaient, qui aplanissait tous les obstacles, poussant ses complices sur la France et leur marquant le but vers lequel ils devaient marcher. Voila, Messieurs, les principaux auteurs du complot. Le but qu'il se proposaient, c'était la mort de l'Empereur; les moyens, ils étaient nouveaux. Ceux de Mazzini avaient été jugés insutlisants ; Orsini lui reprochait d'avoir envoyé inutilement à la mort beaucoup de leurs amis. Et il ajoutait : « Moi, je montrerai ce que je sais faire. » Nous allons le voir ce qu'il sait faire. Dans cette lutte ténébreuse entre ces deux génies du mal, nous allons savoir quel sera le plus audacieux. Orsini ne se bornera pas à armer la main d'un assassin; il faut que celui qu'il veut tuer soit frappé an milieu d'une foule nombreuse, entouré de sa famille, de ses plus lidéles sujets, dans des (lots de sang. Je vous parlais tout à l'heure des rapports qui me sont arrivés de tous les points de ce vaste ressort et des espérances que manifestaient les partis, des menaces que l'on faisait entendre et qui se trahissaient par ces mots : « Nous réussirons, dussions-nous incendier ou asphyxier tout un quartier. » Voilà les entreprises dans lesquelles s'est jeté ûrsini, avec son habileté connue, son intelligence, non pas subitement, mais après de longues réflexions, de savantes méditations, sur les moyens de mettre ses plans à exécution. Il avait vu en Belgique un musée où l'on conserve précieusement le modèle des bombes fabriquées en 1854 et destinées à tuer l'Empereur. On a trouvé, même en Belgique, que c'étaient des armes prohibées. La justice belge a fait courageusement son devoir à cette occasion. C'est sur ces engins de mort que sa pensée s'est portée; c'est là qu'il les a étudiés et qu'ensuite il les a perfectionnés. Je dois faire intervenir ici un nom nouveau, celui d'Allsop. Cet homme, l'intermédiaire entre Ûrsini et ses autres complices, est hors de toute atteinte; on ne sait ce qu'il est devenu; mais partout, dans le complot, on retrouve sa trace. C'est lui qui a été chargé de faire fabriquer les bombes, de surveiller leur confection. Ûrsini avait dicté à Bernard un écrit dans lequel se trouve la description des bombes, et tous les détails nécessaires pour en faire compre le mécanisme. Cet écrit est remis à Allsop qui, en novembre dernier, engage une correspondance avec un ingénieur mécanicien chargé de fabriquer les bombes. Vers la fin de novembre, elles sont achevées; le 28 il envoie l'argent au mécanicien et on lui livre les infernales machines qu'il avait commandées. J'arrive maintenant à de Budio. De Budioa vingtcinq ans; il est né à Bellune; il se dit professeur de langues; il est signalé comme un séide de Mazzini; longtemps il a suivi sa cause, mais il paraît qu'il aurait été payé d'ingratitude; il a changé de drapeau, et il a pris celui d'Orsini. Qu'est-ce que de Rudio? II a subi une condamnation ; il était bien jeune, n'en parlons plus. Il est d'une famille déchue, mais, toute déchue qu'elle soit, elle l'a désavoué pour sa conduite. 11 faut bien croire qu'il sentait lui-même qu'il avait un grand intérêt à se cacher, car le bruit de sa mort s'étant répandu, il a luimême accrédité ce bruit. Sa famille a dû avoir un bien triste réveil ; elle n'a su qu'il était encore vivant qu'en apprenant qu'il allait comparaître sur les bancs de la Cour d'assises. C'est en 1856 qu'il a connu Carlotti, dont il a dit que c'était un malhonnête homme. Comment donc sont les malhonnêtes dans ce parti, si ceux-ci sont les honnêtes gens? (Sensation.) Nous avons dit que de Budio voulait quitter Mazzini et se rallier à Ursini. A cet eilet il écrit à ce dernier, qui lui répond, vers Noël 1857, que bientôt il entendra parler de quelque chose. En remontant un peu plus haut dans les faits, nous trouvons Cornez, qui aujourd'hui a vingt-neuf ans. Il a servi un moment dans la légion étrangère; mais au premier bruit de guerre, quand il s'agissait de se mettre en campagne, il a d'abord essayé de se glisser comme infirmier danc un hôpital, puis il s'est fait remplacer pour 300 fr. Il entra alors comme garçon de service à bord d'un paquebot de la Méditerranée. Le 7 mars 1855, il a été condamné à Marseille à six mois de prison pour abus de confiance : il avait détourné une caisse de marchandises qui lui avait été confiée. En juin 1857, il va voir Pieri à Birmingham; dans quel but? Pieri l'a dit. Pieri a dit qu'il était le protecteur de tous les réfugiés, de quelque pays qu'ils fussent, qu'il les aidait de sa bourse et de ses recommandations. Cela est vrai jusqu'à un certain point; mais pourquoi Pieri exerçait-il ce patronage et pourquoi allait-on vers lui? C'est que tous les réfugiés sentaient qu'il y avait là un clief qui pourrait leur donner des emplois dans l'armée du désordre. C'est en cette qualité que Gomez s'adressait à lui, et ce n'était pas en vain, car tout aussitôt il lui donnait une lettre pour Bernard. Mais Gomez était une nouvelle recrue; un jour on le voit sortir d'un bureau de police et on le soupçonne; on lui donne un surveillant, mais il proteste de ses bonnes intenlions,  il donne des garanties, et le 6 janvier il avait purgé sa quarantaine ; c'est alors que l'on convient de se trouver à Paris bientôt tous les quatre; chacun s'y rend de son côté. Ûrsini passe par Bruxelles, il y achète un cheval des guides, car il veut un cheval habitué aux détonations de l'artillerie, pour qu'au milieu de l'action et à travers les coups de feu son cavalier ne soit pas exposé à être démonté. Le cheval est conduit par un nommé Zeghers, qui est en même temps chargé d'apporter les bombes à Paris, mais sans être dans le secret de leur destination; les bombes sont démontées, on lui remet neuf demi-bombes. Ûrsini part seul, de même de Budio ; Corne/ et Pieri partent ensemble, et ils se trouvent au rendez-vous indiqué. Vous savez ce qu'a fait Ûrsini à Paris. Son cheval était arrivé ; il allait de temps en temps se promener à cheval au bois de Boulogne, recherchant les occasions de voir l'Empereur et le suivant partout. A la suite d'une de ces promenades, il disait en parlant de l'Empereur : « Il n'a pus peur. » L'Empereur n'a pas peur! et quand il n'y eût eu que cela, c'était assez pour toucher un homme de cœur. Quoi! en voyant ce grand courage, cet Empereur se confiant à la foi publique, à la loyauté de la France, vous ne vous êtes pas dit : Je l'ai vu, je l'ai approché, ma main a presque touché la sienne, ce serait une lâcheté de profiter de sa confiance, de son courage, pour l'assassiner au milieu de ses sujets! Non, Orsini n'a pas dit cela; Ûrsini répète à plusieurs reprises : « Il n'a pas peur. » Ce n'est pas un regret, ce n'est pas un remords, c'est une espérance. Ûrsini se disait : 11 ne se méfie pas, il m'appartient; je suis sûr d'arriver jusqu'à lui. (Longue sensation.) Je reprends la suite des faits. Le 6 janvier, Pieri et Cornez partent de Birmingham et arrivent à Londres, où ils trouvent Bernard; comme toujours, Bernard est partout. Ils pénètrent avec Bernard dans le logement d'Orsini ; ils y voient sur un meuble une bombe où les cheminées n'étaient pas adaptées, la sixième sans doute, restée probablement à Londres, et dont ûrsini n'a pu rendre compte. Bernard donne à Cornez un faux passeport sons le nom de Swiney et de l'argent; à Pieri il donne également un faux passeport sous le nom de Pieray. Tous deux, Cornez et Pieri partent de Londres de grand matin et arrivent à Lille le 7. Là Pieri quitte Cornez; pourquoi? il faut qu'il aille à Bruxelles; quoi faire? Il va au café Suisse chercher le couvercle de la cinquième bombe. A Bruxelles il voit Bosina Hartmann, son ancienne servante. Dans quels termes s'étaient-ils quittés elle et lui? En de bons termes; la preuve, c'est qu'elle voulait rentrer à son service et qu'il le lui promettait s'il revenait en Angleterre. Bosina Hartmann ne pouvait donc avoir que de bons sentiments pour lui ; elle n'avait pas de raisons pour le perdre. Cependant que dit Bosina quand on lui demande ce que lui a dit Pieri à Bruxelles? elle déclare ceci : « Pieri m'a dit : je pars pour une entreprise où je laisserai peut-être ma tète, » et ces paroles, il les accompagnait d'un geste que je ne veux pas rappeler, tant il réveille d'horribles pensées. Mais si on réussissait, Pieri espérait être encore major. Voilà le patriote, voilà l'austère républicain. Pieri arrive à Paris; de Budio y arrive à son tour avec les instructions de Bernard, qui lui a recommandé de voir ûrsini, mais de faire semblant de ne pas le reconnaître. De Budio arrive le 7 au soir; il ne trouve pas Ûrsini, il y retourne le 8. Ce qu'ils ont fait les jours suivants, vous le savez : ils ont complété leur armement. Vous savez comment ces quatre hommes étaient armés: Pieri, de Budio. Cornez avaient chacun une bombe; Ûrsini en avait deux; chacun d'eux avait de plus un poignard et un pistolet-revolver à six coups, tous ces coups chargés et amorcés. Quelle est la signification de cet armement considérable? Cela veut dire quand les bombes auront été lancées, que les victimes tomberont éparses, que le sang coulera à flots, si l'Empereur n'a pas été frappé de ces mille fragments vomis par nos bombes, il faut marcher à l'ennemi commun, et là, au milieu du sang et des cris de douleur, l'aborder, le frapper au milieu de sa famille, le renverser sous nos pieds et le tuer. Pour reconnaître le lieu du carnage prémédité la veille, ils vont au théâtre de l'Opéra. Ah! quand je pense aux précautions atroces prises par ces hommes, à leur sang-froid, je ne pourraism'empècher de douter de la Providence si je ne la voyais ici, puissante, efficace, dominer de toute sa hauteur et frapper ces hommes qui s'imaginaient la dompter. Vous savez ce qui s'est passé dans la journée du 14. Ils disent qu'ils ne savaient pas que ce jour-là l'Empereur dût aller au théâtre ; c'est un mensonge de plus a ajouter a leurs autres mensonges. Tout Paris le savait; il n'est pas un hôtel, un café où cela ne fût connu. Ils le savaient; aussi ce jour, voyez leur activité: a onze heures, ils se réunissent à l'hôtel de France et Champagne; Orsini ne veut pas les perdre de vue; il craint de n'être pas suflisamment compris ou obéi; à quatre heures, il retourne a cet hôtel; il n'y trouve ni Gomez ni l'ieri; mais le soir, entre six et sept heures, tout le monde est dans la rue Monthabor. Ils démentent cette réunion; mais que prouvent les dénégations de ces hommes, dont les plus sincères n'ont fait des aveux que d'une main avare. L'accusation est convaincue que c'est à la suite de cette réunion que deux des assassins sont allés à l'Opéra pour reconnaître les lieux. Ils ont été vus dans un couloir par un cantonnier, par un brave homme qui préparait l'escalier par où devait passer l'Empereur. Ces deux hommes, a dit le cantonnier, ne voulaient pas sortir du couloir, et il a fallu qu'il les menaçât de les faire arrêter pour les décider à se retirer. Qui donc avait intérêt à se trouver dans ce couloir à pareille heure? Quels étaient ces hommes qu'il faut menacer de la garde pour les faire fuir? Quels peuvent-ils être, sinon ces hommes venus d'Angleterre avec leurs bombes, et qui venaient reconnaître les lieux pour assigner sa place à chacun? Vers huit heures, tous les préparatifs sont faits, tout est indiqué. C'est Cornez, dont le courage causait le plus de doute et inspirait le plus d'inquiétude, qui est placé en avant; après c'est de Riidio; ensuite c'est Orsini; puis, plus loin, près de l'entrée impériale, c'est cet homme, le soldat des barricades, le major dégradé, c'est Pieri. Voilà ce qui s'est passé, Messieurs; voilà comme les choses sont arrivées, le surplus vous le savez; je ne veux pas y revenir. La condamnation que je viens requérir, je ne veux la demander qu'à votre conscience et à votre justice,  non à votre cœur qui saigne encore au souvenir de cette fatale soirée. Si je vous disais le nombre des victimes, si je vous retraçais ce lugubre tableau, ces enfants, ces jeunes filles, ces femmes, ces hommes, ces vieillards, les uns frappés par le fer, les autres par l'épouvante, et au milieu de cette dévastation, de ce carnage, ces quatre hommes impassibles, l'œil sec, le cœur sans battements plus rapides, je craindrais qu'ils ne vous fissent horreur et que l'indignation ne prit la place de la justice. Cependant c'est mon devoir de le dire, rien ne les a émus; c'est froidement qu'ils ont préparé, froidement qu'ils ont exécuté; chacun d'eux a pris, je ne dirai pas son rang de bataille, mais son rang d'assassinat. Le premier sera Gomez, le second de Rudio, le troisième Orsini, et chacun d'eux a exécuté sa consigne, chacun d'eux a jeté sa bombe; Orsini en avait deux; s'il n'a pas jeté la seconde, n'en faisons pas honneur à sa générosité : un éclat de la première l'avait blessé; il se retire du carnage au milieu de six cents blessés. La tente du péristyle du théâtre est percée, la voiture est brisée, les chevaux sont renversés ; miracle! l'Empereur et l'lmpératrice n'ont pas été atteints! Ils descendent de voiture aux cris d'un peuple fou a la fois de joie et d'épouvante, et leur première sollicitude est pour les blessés qui jonchent le pavé; il semble que de leurs yeux sort un rayon de la Providence pour guérir et consoler. Dans cette fatale soirée, le bouclier qui les protège est visible pour tout le monde ; si Orsini n'eût pas été blessé, la quatrième bombe était lancée, et si Pieri, qui était le plus rapproché du cortège, n'eût pas été arrêté quelques secondes seulement avant son arrivée, qui peut peindre les malheurs que nous aurions à déplorer? Oui, il a fallu que par un miracle Pieri fût reconnu par le seul homme peut-être qui eût gardé son souvenir, et que, par un second miracle, Orsiui, après avoir lancé sa première bombe, eût été blessé, non pas dangereusement, mais assez pour être marqué au front, pour être aveuglé par un voile sanglant que la Providence a mis sur ses yeux pour empêcher le plus grand des crimes. Voilà, Messieurs, ce qui s'est passé; je vous ai dit le complot, je vous ai dit l'attentat ; maintenant, en présence des aveux des uns, des interrogatoires des autres, en présence des débats, est-ce qu'un doute pourrait être permis? Est-ce qu'il y aurait une place pour l'indulgence? Quand vous remplissez un si grand mandat, quand la société vous appelle à son aide, que vous êtes libres devant vous et libres devant Dieu, regardez ceux qui sont devant vous; qui voyez-vous ? Goraez et de Rudio ; ils sont jeunes, dira-t-on! Eux, jeunes! Est-ce qu'il sera permis de plaider cela devant vous? Est-ce qu'ils sont jeunes ces hommes à qui, pour de l'argent, on propose un assassinat, et qui acceptent? Parlera-t-on de leur misère? Invoque-t-on pour l'un d'eux son état de servitude? Ah! prenons garde, si nous acceptons cela, si le pauvre, si le serviteur peuvent se faire impunément assassins, la société est perdue. (Sensation.) Cherchera-t-on une excuse dans leur entraînement? Eux entraînés! Mais ce sont eux qui ont provoqué. Quand ses complices doutaient de sa fidélité, il a dit? « Pourquoi me soupçonner? Je suis prêt, vous me verrez a l'œuvre. » De Rudio, ce fils de famille, il demande à s'enrôler dans la bande homicide, et d'avance il reçoit le prix du sang? Ah! c'est là la complicité la plus odieuse, car elle est vénale. Invoquera-t-on encore la faiblesse de caractère? Tenez, Messieurs, parmi eux, il ya un homme qui ne dit pas la vérité, mais qui sur un certain terrain n'a jamais hésité : c'est Orsini qui, toutes les fois qu'on l'a interrogé sur ses complices, a dit qu'il ne voulait accuser personne. Eh bien! cependant cet homme qui, autant qu'il l'a pu, est resté fidèle à son système, Orsini, a laissé échapper ces mots bien significatifs, il a dit : « Ce ne sont pas des enfants; ils savent à merveille ce qu'ils font. » Gomez et de Rudio restent donc à tous égards rattachés à l'accusation ; quant aux deux autres, je ne sais pas quelle force humaine pourrait les en détacher. Il me reste cependant une chose à faire, c'est de répondre au système de l'accusé Pieri, système inventé par Orsini, l'ami de la vérité!