PROTESTATION. FABRE GEFFRARD, président d'Haïti.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-07 00:00:00

PROTESTATION. FABRE GEFFRARD, président d'Haïti. «Le général Santana, consommant l'attentat qu'il a longtemps prémédité, a fait arborer le drapeau espagnol sur le territoire de l'est d'Haïti. Des actes émanés de ce général déclarant ce fait, et une note en date du 6 avril de cette année, du consulat de S. M. Catholique en Haïti, l'a notifié au gouvernement haïtien. »Certes, le gouvernement d'Haïti ne pouvait s'attendre à un pareil dénoûincnt. —Les relations amicales que la cour de Madrid avait nouées avec lui depuis peu d'années, en accréditant des consuls auprès de lui, ne l'y préparaient pas; et si, sur les conseils des puissances médiatrices, il était empressé d'accorder aux Dominicains une trêve de cinq années, ce n'était pas sans doute pour quecedéuoûment fût préparé à l'ombre de cette trêve et de la loyale médiation de la France et de l'Angleterre. »De quel droit l'Espagne prendrait-elle aujourd'hui possession de la partie de l'Est? Cette province n'avait-elle pas cessé entièrement, et depuis longues années, d'être sa colonnie? N'a-t-elle pas accepté en fait, pendant près d'un quart de siècle, l'incorporation volontaire de la partie (b; l'Est à la république d'Haïti? — En dernier lieu , n'a-t-elle pas reconnu l'indépendance de la république dominicaine, et n'a-t-elle pas traité avec elle d'Etat à Etat? »L'Espagne n'a donc plus aujourd'hui aucun droit sur la partie orientale d'Haïti; elle n'a pas plus de droit, sur ce territoire que n'en pourrait avoir la France ou l'Angleterre, et la prise de possession de l'Est par l'Espagne est un fait aussi énorme quesielle eût été effectuée par la France ou par l'Angleterre. S'il fallait admettre que l'Espagne eût encore des droits sur la république dominicaine, il faudrait admettre également qu'elle en a encore sur le Mexique, sur la Colombie, sur le Pérou, enfin sur toutes les républiques indépendantes de l'Amérique qui sont d'origine espagnole. »Et de quel droit. de leur côté, b- général Santana et sa faction livrent-ils à l'Espagne le territoire dominicain ? «C'est la volonté des populations,» disent-ils. Affirmation mensongère. Ces populations, tremblantes sous le régime de terreur organisé par le général Santana, ne peuvent manifester aucun vœu libre. Nombre de citoyens honorables, éclairés, de patriotes dévoués de la république dominicaine, jetés hors de leur patrie par le général Santana, protestent de toute leur énergie contre cette aliénation de cette patrie, qu'ils qualifient de trahison ! »Nui ne contestera qu'Haïti n'ait un intérêt majeur à ce qu'aucune puissance étrangère ne s'établisse dans la partie de l'Est. Du moment que deux peuples habitent une même île, leurs destinées par rapport aux tentatives de l'étranger sont nécessairement solidaires. L'existence politique de l'un est intimement liée à l'autre, et ils sont tenus de se garantir l'un à l'autre leur mutuelle sûreté. »Supposez qu'il fut possible que l'Ecosse passât tout à coup, soit sous la domination russe, soit sous la domination française: dirat-on que l'existence de l'Angletere n'en serait pas sur-le-champ profondement compromise? Tels sont les liens nécessaires qui unissent les deux parties orientale et occidentale d'Haïti. »Tels sont les puissants motifs pour lesquels toutes nos constitutions, depuis notre origine politique, ont constamment déclaré que l'île entière d'Haïti ne formerait qu'un seul Etat. Et ce n'était point une ambition de conquête qui dictait cette déclaration, c'était uniquement -ce sentiment profond de notre propre sûreté; caries fondateurs de notre jeune société déclaraient en même temps qu" Haïti s'interdisait toute entreprise qui pourrait troubler le régime intérieur des îles voisines. »Le gouvernement haïtien, comprenant mieux les conditions de l'indépendance et de la Sûreté des nations, a donc toujours voulu former, avec la population dominicaine, un Etat un et homogène. Pendant vingt-deux années, cette grande vue s'est réalisée par la libre  et propre volonté des populations de l'Est. »Les deux peuples se sont mêlés, ont vécu de la même vie politique et sociale, n'ont formé qu'un seul et même Etat; et l'administration de cette moitié de la patrie commune coûta, pendant vingt-cinq ans, de grands sacrifices pécuniaires au gouvernement haïtien. »Si le peuple de l'Est a opéré une scission en 1844, jamais son but ne fut autre que de revendiquer sa propre autonomie. Au gouvernement unitaire il voulut, substituer, par un sentiment ombrageux de sa liberté, deux gouvernements distincts, sans méconnaître d'ailleurs le lien intime et la communauté des intérêts des deux populations. »La scission de l'Est n'a jamais été, au fond, qu'une querelle sur la forme du gouvernement. Jamais ces populations, si jalouses de leur libert'é, n'ont entendu se livrer à une domination étrangère, comme aussi le gouvernement haïtien ne consentira jamais qu'à cette autonomie, objet de leurs vœux ardents, afin de mieux sauvegarder les intérêts communs et l'indépendance commune des deux peuples. »Le gouvernement d'Haïti déclare donc protester solennellement, et en face de l'Europe et de l'Amérique, contre toute occupation par l'Espagne du territoire dominicain ; il déclare que la faction Santana n'a aucun droit d'aliéner, à un titre quelconque, ce territoire ; qu'il ne reconnaîtra jamais une telle cession ; qu'il fait hautement toutes réserves à cet égard, comme il se réserve l'emploi de tous les moyens qui, selon les circonstances, pourraient être propres à sauvegarder et à garantir son plus précieux intérêt. »Eait au palais national de Port-au-Prince, le 5 avril 1801, an 58 de l'indépendance. (Suivent les signatures du président Gefrartl et de ses ministres.) Jules Metz rédacteur.