Deuxième partie.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-03-21 00:00:00

Deuxième partie. I. Table chronologique des chartes et diplômes relatifs à l’histoire de l’ancien pays de Luxembourg. Ladislas, roi de Hongrie, de Bohême et duo de Luxembourg; Philippe, duo de Bourgogne, tenant le pavs de Luxembourg par engagère. Du 3 août 1451, jour du décès d'Elisabeth de Görlitz, au 23 novembre 1457, jour du décès du roi Ladislas, Par M. Fr. Wurth-Paquet, président de la Cour sup. de justice. II. Notice complémentaire snr la transformation de la forteresse de Luxembourg et sur le développement des affaires dans le Grand-Duché. Par M. J. Ulveling, conseiller d’Etat. III. Die alten Hufeisen unsere Landes. Yon Herrn J. Engling. IY. Aperçu chronologique des principaux faits politiques et administratifs qui se sont passés dans le Grand-Duohé de Luxembourg, de 1850 à 1875, sous la Lieutenance de Son Altesse Royale Monseigneur lé Prince Henri des Pays-Bas. Par M. Ch. Arendt, architecte. Y. Le Duché de Luxembourg et le Comté de Chiny depuis la paix de Munster jusqu’au traité des PyrénéeB (24 ootobre 1648—7 novembre 1659). Par M. J. Schœtter, professeur. YI. Catalogue raisonné de l’œuvre du graveur Richard Collin, d’origine Luxembourgeoise (XYn® siècle). Par M. Emile Tasset, graveur à Liège. YII. Bericht übèr die Monumenta Epter- nacensia im 23. Bande der Monumenta Germanise Historiés. Von Herrn Dr Joh. Peters, Professor. Vin. Brevis relatio detenti ao postmodum, in urbe Yiviaco, 25 septerobris 1643, oapite damnati Francisci Folch. Par le R. P. H. Goffinet. IX. Lettre de Henri, comte de Luxembourg, à Edonard, roi d’Angleterre. Par le même. X. Litteræ circulares de morte P. Wilhelmi Wiltheim. Par le même. Planches. Die alten Hufeisen nnsérs Landes. Portrait de Richard Collin. Nous lisons dans la Cote libre le passage suivant : Nous annoncions hier que le Consortium de banquiers, qui devait venir en aide à la Banque de Belgique, était constitué. En effet, au moment où nous mettions sous presse, nous avions tout lieu de croire qu’il en était ainsi, car nous avions vu plusieurs membres de ce syndioat qui étaient entièrement disposés à faire le possible pour épargner au pays, déjà si éprouvé, de nouveaux désastres. Au dernier moment, la Société Générale représentée par MM. Quairier et Barbanson s’est absolument refusé, à venir au secours de la Banqne de Belgique. Personne ne pouvait s’attendre à cette détermination de la part de ce grand établissement national alors que non-seulement les autres banques de la place, mais encore les succursales des banques étrangères établies à Bruxelles lui donnaient l’exemple. Mais en achevant la ruine de la Banque de Belgique on atteignait également les Bassins-Houillers. Or, chacnn sait, que M. Tesch, directeur de la Société Générale, est l’ennemi intime de M. Philippart; l’on sait aussi qu’il a des motifs pour cela. N’a-t-on pas assisté à la guerre à outrance qui a été faite par M. Tesch et ses hommes à la Sooiêté des chemins de fer Prince-Henri dont on a essayé par tous les moyens d’arrêter et d’onrayer la construction P L’on se demandait si le vote émis en conseil de la Sooiété-Générale par MM. Tesch, Barbanson et Quairier n’avait pas été trop inflaenoê par les rancunes personnelles de l’ancien ministre. Quoi qu’il en soit, l’on répétait partout ce matin que, grâce à l’intervention d’une haute personnalité, les négociations s’étaient renouées. Nous espérons qu’elles aboutiront, que la Société Générale et la Banque Nationale comprendront qu’il est de leur devoir, de leur honneur et de leur intérêt bien entendu, de venir au secours de la Banque de Belgique et de parer ainsi à des désastres plus grands encore.