Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1864-09-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Der Pariser Constitutionnel, das halbamtliche Organ der Pariser Regierung, bricht fein Stillschweigen über den franz.-sardinischen Bertrag vom 15. Sept., um Frankreich und Europa mitzutheilen, daß Frankreich binnen zwei Jahren Rom geräumt haben wird, daß Viktor Emmanuel sich verpflichtet, den ledigen Besitzstand des Papstes zu respektiren und daß Sardinien den Theil der römischen Staatsschuld, der auf die frühein päpstlichen, von Sardinien geraubten Provinzen fällt, übernimmt. Diese feine Erklärungen begleitet der Constitutionnel mit einer Einleitung, worin er den Schritt der franz. Regierung rechtfertigen will; die Besetzung Roms durch die Franzosen, sagt ei, war stets nur ein vorübergehender AuSnahmöfall; da nun feit den zwei letzten Jahren die Leidenschaften in Italien gekühlt sind und da die italienische Regierung sich bereit erklärte, die Hauptstadt be« Landes von Turin nach Florenz zu »erlegen, und auf Rom zu verzichten, so glaubte Frankreich es an der Zeit, die Räumung Roms einer Berücksichtigung zu unter* ziehen und es schloß mit Turin den Vertrag vom 15. Sept. ab. Da nun dieser Vertrag eine Thatsache ist, so wirft sich die Frage auf, von welchem Einfluß er auf Italien und auf Europa überhaupt sein wird. Ganz gewiß hat der franz. Kaiser sich nicht durch die beruhigten Leidenschaften in Italien beim Vertrage leiten lassen, denn diese Leidenschaften sind noch eben so lebendig als nach dem italienischen Kriege, ober fie sind vielmehr so stark, daß Viktor Emmanuel ihnen nicht mehr wiederstehen kann ; der Thron Viktor Emmanuels ist von der Reaktion und »on der Revolution zugleich bedroh!.. Durch den Vertrag vom 15. September scheint der Kaiser fein Königreich Italien au« dem Ruin retten zu wollen; er will Europa zeigen, daß er Italien auch noch jetzt beschützt und aufrecht erhält. Zudem sehen wir in dem Vertrage vom 15. September eine Antwort auf die Annäherung der Nordmächte, denn uns scheint snß, wenn der Kaiser auch Rom noch nicht übergibt, er aber den Zug nach Venedig nicht verbietet; darauf läßt die Wahl von Florenz als Hauptstadt schließen, da« sowohl für die Verthcidigung als zum Angriff gegen Oester«ich »tel besser gelegen ist als Turin. Unter solchen Umständen ist der Vertrag eine Drohung und der Kaiser gibt den Wollen fei* ner Thronrede vom »ortgen Jahre eine Deutung. Der Vertrag vom 15. Sept. gibt den Italienern Rom nicht, er gibt ihnen Florenz zur Hauptstadt. Was nun, da die Italiener, da das Ministerium Viktor Emmanuels wiederholt erlläit haben, baß ohne Rom als Haupt. Stadt das Königreich Italien nicht bestehen kann. Entweder wissen die Italiener, daß der Vertrag ein machiavcllistischer Betrug ist und bann geben sie sich aufrieben; ober der Vertrag spricht die Wahrheit und dann werden die Italiener sich erheben. Dem eisten Aufstande in Turin, der durch die Verlegung der Hauptstadt nach Florenz hervorgerufen wurde, ist ein zweiter und zwar ein weit ernsterer gefolgt. Die zur Erhaltung der Ordnung herbeigerufenen Truppen wurden vom Volke angegriffen, wobei 10 Civilisten gelobtet und mehrere verwundet und 20 Sol< baten verwundet wurden. Zahlreiche Truppen wurden nach Turin berufen. Der Kaiser von Rußland hat der Kaiserin in Schwalbach einen Besuch von 5/i Stunde gemacht. Die Kieler Zeitung meldet, daß der deutsche Bund bald zur Prüfung der Rechtsansprüche der Candidate« auf Schleswig-Holstein schrei« ten wird. 2)ie „Union", bie 2Beib,raucb,jtreuerin, tote ber „Sourrt'er" fagt, »erjtdjtet barauf, bie S^ebe MoufangS ju toiebevlegen. 2)aS ertoarte* ten roir »on ben ®ele^rten ber „Union", bie fo »tele Sd)rtften unb Sßcrfe über foetale grage burd)ftubtrt b,aben. Siber nidjt toa^r, bie ïrauben Rängen ju b,od; unb fo begnügt man ftcb, mit einem b,omertfd)en sld)feljucftn. Die Sffietraudjfireuertn beflagt ftcb,, bafj totr ifjr einen Raufen »on -Slnne^mltcb.feiten gefagt b,aben. SCuc^ ba« ift noeb, feine 3Btberlegung ber 3îebe SDïoufang«. Uebrigen« benfen »ir, mit ber „Union" über bas Kapitel: 9lnneb,m* lidjfeiten abjuredjnen. 2>af3 bie „Union" |)rn. Moufang auf gleiche Sinte mit Souis ©lanc feijt, fou in bie Slbrecb,nung Ijinetnfommen. Die Rede Moufangs über die Handwerkerfrage in der Hessen-Darmstädtischen Kammer hat bei uns Aufsehen erregt; „Union" und „Courrier" widmen dieser Rede eigene Leitartikel, in welchen sie nebenbei die Seitenhiebe auf bas „Luxemburger Wort" nicht sparen und in recht charitabler Weise uns der Rückkehr zum Mittelalter anklagen. 311« wir uns entschlossen, die Nebe Mou* fang« über die Handwerkerfrage mitzutheilen, eine Rede, die in ganz Deutschland Aufsehen erregt, resp. Beifall gefunden hat, erwarteten wir, daß unsere inländischen Blätter ebenfalls Notiz davon nehmen würden; das war es eben, was »ir beabsichtigten und in so fern sind wir beiden Blättern erkenntlich, »eil sie selbst dazu beitragen, daß unsere Handwerker die Rede MoufangS lesen und wieder lesen und sich selbst über ihre Stellung klar weiden. Aber was wir bereits der „Union" gesagt haben, bas sagen wir dem „Courrier" : Widerlegt die Rede Moufangs wenn ihr könnt und dann kommt und werfet den Stein auf ihn. ES ist noch lange feine Widerlegung, wenn die „Union" wie der „Courrier" es besonders hervorheben, daß es ein katholischer Priester ist, der die Rede gehalten hat und da- mit anzudeuten scheinen, als ob dessen Argumente keinen Werth hätten; ist es denn aber keinem katholischen Priester erlaubt, sich über die große sociale Frage, die ganz Europa bewegt und die die Religion nicht unberührt läßt, auszusprechen? Es ist noch lange feine Widerlegung, wenn „Union" und „Courrier" mit hohlen und bombastischen Phrasen vom Mittelalter un& drgl. uns abfertigen wollen, wohl schon deshalb, weil beioe vom Mittelalter so gut wie nichts verstehen. Eine große foetale Frage, die Arbeiter« und Handwerkerfrage, bewegt ganz Europa, namentlich Deutschland; das Handwerk ringt mit der großen Industrie um feinen Bestand, es handelt sich um den Handwerkerstand, um den Mittelstand, der nach und nach verschwindet und verdrängt wird; es hieße, sagt selbst der „Courrier", bas Licht verleugnen um nicht zu erkennen, daß die große Industrie die kleine zu verdrängen stiebt, die nicht mehr foufurriren kann, weil fie viel teurer producirt. Darüber also sind alle einig, daß der Haudwerkerstand verschwindet und verschwinden muß, wenn man ihm nicht aufhilft; aber wie ihm aufhelfen? Die einen, an deren Spitze Schulze« Deutsch steht, und wozu zum Thcil die große Industrie gehört, verweisen ihn auf« Kapital, also gerabe auf das, was den Handwerkerstand ruinirt hat; fie übergeben den Handwerker an das Kapital und erwarten von diesem das Heil be« Handwerkers. Wir wünschen nichts mehr, als daß dieses Mittel anschlage, aber bis man uns nachweist, daß dadurch das Handwerk sich rettet, erlauben wir uns zu glauben, daß das Kapital allein nicht im Stande ist, das Handwerk zu retten und Europa seinen Mittelstand zu bewahren. ■ £ie Rettung des Handwerkes durch das Kapital ist keineswegs vom Handwerke selbst ausgegangen, vielmehr von der großen Industrie und das allein schon macht uns mißtrauisch auf die Heilkraft des Mittels; wird der Handwerker mit dem Kapital, bas ihm zu hohen Zinsen geborgt wird, wohlfeiler produciren als vorher, ober kann er mit diesem seinem Kapital der großen Industrie besser widerstehen als sonst? Wir glauben es nicht. Wenn wir somit uns nicht für die Heilmethode Schulze-Delitsch, die der „Courrier" dem Handwerke anräth, aussprechen, opfern wir denn dem Mittelalter? und wenn wir mit Moufang glauben, daß das Handwerk anders gehoben und daß das Bürgerthum, der Mittelstand, in anderer Weise gerettet werden m»ß, sind wir denn Reaktionäre ? Es heißt ein Mittel zu finden und »eil wir nach diesem Mittel mit derselben Freiheit wie unsere Gegner suchen »ollen, müssen wir un« Annehmlichkeiten wie die vom Mittelalter, von Reaktionären ic. sagen lassen. . Der Courrier kann nicht begreifen, »te wir eine Rückkehr zu den früher« Innungen, zu den Innungen be« Mittelalters empfehlen können. Auch wir begreifen es nicht, weil wir es ai« Dummheit und Unmöglichkeit ansehen würden, eine solche Rückkehr anzutreten; aber wahr bleiben die Worte des großen preußischen «Staatsmannes »on ©tetn, t>fe SKoufang in feiner 9?ete anführt. „2>er Staat tft fein lanb* »irtljfdjaftttdjer unb gabriföeretn, fonbern fein 3»ecf tfi reltgiijs*jtttlidje, getftige unb fßrper* lidje gnt»icfelung ; burd) feine ginridjtungen fotl fin fräftige«, mutige«, fittlidjeê, getft»ol* le« 33otf, ntdjt allein ein funftretdjes, geicerbe* fleißiges gebtlbet »erben. Das 23ürgert&,um »irb aber beffer erblühen burdj gemcinfd)aft* lidjeS ®etoerbe, Bcbens»etfe, grjieljung, 2J?ei* ftereljre unb ®efetlenjud)t, als au« ben topograpbjfdjen @tatt»ierteln, Wo 3ïad)bar mit 9?adjbar tn feiner SBerbtnbung jîejjt, fonbern 2111 e burd) ben ggotSmuS Met auSeinanber gehalten »erben."