France
L'UNION., 1861-02-22 00:00:00

France Voici la lettre écrite par M. de Persigny à M. L. Veuillot et dont nous avons parlé dans notre Revue politique. « Paris, le ., janvier 1861. » Monsieur, je vois avec le plus vif regret que, dans votre appréciation des actes et des intentions du gouvernement de l'empereur , vous imitez des partis politiques qui, se cachant sous le manteau de la religion et se jouant du Pape, voudraient faire du Saint-Père un instrument de leur hostilité contre l'empereur. » Au lieu de chercher à concilier deux idées que l'empereur, et comme souverain issu du suffrage universel et comme fils aîné de l'Eglise, a le devoir de respecter l'une et l'autre, vous prétendez ne voir dans le gouvernement impérial que la préoccupation de l'indépendance italienne, pour vous réserver contre le prince dont l'armée protège le Saint-Siège, le rôle de défenseur exclusif de la Papauté. » Le gouvernement de l'empereur ne saurait, sans manquer à la vérité des faits et à l'intérêt public, autoriser de si dangereux malentendus. * Si vous aviez voulu consacrer votre incontestable talent à une œuvre de conciliation , au milieu des graves intérêts politiques et religieux qui s'agitent en Europe, je n'aurais pas hésité à vous accorder l'autorisation que vous demandiez pour l'établissement d'un nouveau journal. Mais le gouvernement a le devoir d'écarter de la, discussion, dans l'intérêt même de l'Eglise tout ce qui ne ferait que répandre dans les esprits des agitations stériles et troubler les consciences. » Ces motifs, qui sont la règle de mon administration, ne me permettent pas de répondre comme je l'aurais désiré à la demande que vous m'avez adressée. » Recevez, etc. » F. DE PERSIGNY » — On lit dans Y Indépendance belge: « Nous avions cru pouvoir reproduire in extenso la brochure: La France, Rome et l'Italie. — M. Dentu nous a adressé à cet égard une réclamation. Mais l'honorable éditeur ayant reconnu que la plupart dej journaux de Paris, des départements et de l'étranger avaient commis la même erreur d'appréciation, en reproduisant l'intégralité de ce document, a bien voulu renoncer à toute poursuite qui aurait pu être une compensation pour lui et un embarras pour les journaux. Seulement, dans l'intérêt même des principes sur lesquels repose la propriété littéraire, il croit devoir constater et réserver tous ses droits pour l'avenir. » — Paris, 18. Fcbr. Dic Verbaftiiug bcs Heri'u Mires, wclcker, wic mau sagl, iu Folgc zahlreichcr in seinen Vnchcni aufgefnndener „llugc»auigkcilc»" nach Mazas gcbracht wurdc, errcgtc — trotzdcm scit rnehmen Tagcn erwartet — grotzl Vcstnrzung. Hier wird das Fallunent Mires zahllosc FaiiiUi?» in's Un< gliick stîiizeu, welchc ihr Vcrmogen tbeils in slctieii der Eiseubabii-Kasse (dente 178), theils bei dem Bankicr sclbst anlegteu. Man erzcihlt, cinc Dame hochadligc» Namcus sei vor ciniger Zeit zu Hcrru Mires gckominen. Eie sagtc ihm, dai) ihr Vcrmogcn keincswegs ihrcm Namen ciitsprcche, dah sic in Allcin nur 50,000 Frs. besitze, und dast sic ihn iustaudig bitte, ihr Capital anzuiiehmcii und es ihr zu 6 pCt. zu vcizinsc». Dcr Schwicgcrvater dcs Fiirstc» Poliguac schien geriihrt vo» dicscm Ausiiincii uud sagtc: „Madame, ich nehme ihr Capital, aber nicht zu 6 pCt., sonder» zu 12 pCt, und cr gab ihr — turkischc Aiileihe!! J» Marseille sahc» sich bcrcits inchrcrc griechische Hauser, welche f liv grofie Siimmcn (ma» spricht von 40 Mill.) Traltcn der tiirkischcu Ncgicruug auf Mires escompiirt hatleu, dic nicht honorirt wnrden, genothigt, ihre Zahluiige» einznstellen. Wieder eine dcr uutei dem Kaiscrreichc gcgrnndeten Finanzaiistaltcn, dic vor dem Zuchtpolizeigerichte endct. Ihre Iahl war Legio», jetzt steht dcr Militar-Crcdit à peu près „ciu eut- laubter Banni" da. Tr. Z.