Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-03-22 00:00:00

Uebersicht Zsr politische'? Tagesereignisse. Vcim Los?-! der größern Blätter kennen wir uns oes Gefühles nicht erwehren, als ob unter ber Oberfläche ber Ereignisse gewisse Gewalten sich rührten unb sich bewegten, bie ihre Zeit für gekommen glauben, um auch einmal ihre Theorieen zur That übergehen zu lassen; ber Socialismus schlägt bald hier balb b^ hervor wie bie Flammen vor Ausbruch eines Lavastromes. Ob:r was anbers soll es wohl bebeuten, wenn in Frankreich die Führer ber Linken ihren Par» teien zurufen messen, nur Mäßigung unb Klugheit sollte beobachtet werben, wenn so eben noch zu Bern in der Schweiz eine Co» horte von Internationalen öffentlich eine Demonstration aufführten unb wenn in Italien bas Heft ber Regierung HHnben zufällt, die von Gaiibalbi geleitet werden? Unb ist in Deutschland Luft unb Voben nicht gesät» tigt mit sccilll-demagllgischen Gasen, bie zu platzen bereit sind? All' biefes Unheimliche kann in ben höheren Sphären nicht unbe» lannt sein, und boch wirb frisch unb frdh» lich ber Krieg gegen eine Macht fortgesetzt, die allein im Stanbe ist, Gesellschaft und Ordnung zu retten. Ls kömmt uns vor, als ob in Frankreich der letzte Wahlsieg den Parteiführern selbst gar zu unangenehm fti; sie haben gesiegt und nun wollen bie Instrumente des Sieges auch ihren Lohn höben. Von Thiers heißt es, er beabsichtige, sich an die Spitze ber conserva» liven Minorität zu stellen, um so b:m Ra» dicalismus entgegen zu treten; im Cenat Will sich eine conservatioe Majorität bilden und das ,Iourn. d. Tebats' bemerkt der berliner Norddeutschen, bie berliner religiöse Politik habe gar keine Ähnlichkeit mit den Ansichten der regierenden Partei in Frankreich über religiöse Fragen; aber ist das Alles nicht zu spät unb ist wohl bie Rede Wab> dington's über die Universitätsgrabe geeignet, eine ruhige Zukunft zu versprechen? Vas Ministerium hat den Kammer»Lec» tionen erllärm lassen, es selbst habe den Antrag auf Aufhebung des Nelagerungszu» stanbes flcllm wollen. Am 23. sollte Hugo im Senat und Raspail in der Kammer den Antrag auf Amnestie für bie Communards stellen. Die sogenannte Läuterung ber Verwal» lung wirb mit immer größerer Nngedulb erwartet; auch bie biplomatischen Vertreter Frankreichs im Auslanbe sinb den Rcpubli» canern nicht rein genug. Im preußischen Herrenhause hat der Hau» telsminisier auf eine Interpellation geantwortet, die Regierung werbe ihr Eisenbahngesetz einbringen, bcch nicht aus politischen, sondern aus volksmirthschaftlicheü Gründen. Tie preuhischen Cultuikämpfer wüthen über die Geldsammlungen in England fär die verbannten und in Armuth versetzten Priester. Der Bischof von Paderborn ist nach England gegangen. Belgien ist noch immer sehr viel mit dem flüchtigen Eecretär der Lkn^us äs Le^i^ns beschäftigt, der aber bald in Brüssel wieder eintreffen wird. Die Untersuchung über die Morbereignisse in Mecheln kömmt ben Liberalen äußerst unbequem. Alphons ist am 20. März an der Spitze von 25,000 Mann Truppen in Madrid eingezogen. Wir haben bereits in wenigen Worten bie Finanzkatastrophe ber Vauhue äs Leißiyris gemeldet; ihr Sekretär nahm die Flucht, nachdem er sie um 7, andere sagen um 13 Millionen bestohlen hatte. Ter Dieb und Fälscher wirb bald wieber in Brüssel sein und vor den dortigen Assisen der Gc» genstand einer oauss eMdrs werden. Die LÄühus äs Lsißihuo ist in unserm Lanbe nicht fremb; es würbe vitl von ihr in der Kammer gesprochen, zunächst aus An» laß der Nationalbank und dann bei Gele» genheit der Prinz»Heinrich Bahn; ein Ge» rücht wollte wissen, die genannte Bank werbe den Priuz'Heinrich übernehmen und ihn ez» ploitiren. Die Katastrophe, in welcher die L^u^us äs Lslßiyus sich befand, wirb allem Anscheine nach einen bessern Ausgang nehmen, als man erwarten durfte; mehrere Bankhäuser sind zusammen getreten, um der Vau^s ä« Vsigi^us hinreichend Geld vorzuschießen, damit sie ihren Verpflichtungen nachkcmmen könne; auch der belgische Staat wirb geeignete Maß» regeln ergreifen, um ber Bank A?e3 zu ge» statten, was er ihr gestatten kann. l)b ein Vorwurf die Bankverwaltung treffen kann, werben die gerichtlichen Ver» Handlungen darthun; für den Augenblick ist man in Belgien beschäftigt, bie Bank zu retten unb es fällt Niemanben ein, sie noch tiefer ins Wasser zu tauchen als sie es schon ist. Türfte bie «Lux. Ztg." sich nicht so etwas zum Muster nehmen? Wir bleiben babei, daß bas Land auch nicht einen Pfennig laar für den Prinz- Heinrich hergeben soll unb es ist auch keine Rebe bavon, daß ber Staat ben Betrieb übernehmen foll; ist es aber beshalb recht, ist es patriotisch, bie schwierige Lage des Un» tcrnehmens noch schwieriger zu machen, bie Bahn zu discrebitiren unb mögliche Synbi^ cate von der Uebernahme der Bahn abzu» schlecken? So wie die „Lux. Ztg." thut, würde man in Belgien nicht thun. Wir tragen bie Bemerkungen bes Herrn Een. Dir. Funck zu bem Gesetze über bas Arbeiten ber Kinber unb Frauen in ben Fabriken hiermit nach: Tas Gesetz, welches uns beschäftigt, ist ein Gesetz von Fortschritt unb weiser Vorsicht; es schützt bie Kinder, welche in ber Industrie arbeiten, es füllt eine sociale Vormunbschaft aus, welche für bie Zukunft ber menschlichen Gesellschaft sorgt. Mit diesem Gesehe folgen wir nur Dem, was in Deutschland, Frank» reich, Oesterreich, England, Amerika und in andern Ländern zu diesem Zwecke geschehen ist; das Gesetz b-stimmt, baß leia Kini u le. 12 Jahren zur Fabrilarbeit zugelasse,» werben darf, es untersagt für gewisse Fälle die nächtliche Arbeit, es überträgt ber N^i< rung bie Vefugniß, bie Arbeit ber Kinücr unter 16 Jahren zu regeln, die Arbeitszeit für biefe Kinder festzusetzen; bie Kinber bei< berlei Geschlechtes unter 16 Jahren werden als beschützte Kinder angesehen. Ich frage nun, ob bas Gesetz b:i uns ei» nem wirklichen Bebürfnisse abhilft? Diese Frage ist von vielen gestellt worden, in ber Meinung, es sei nicht dringlich, da bei uns ja nicht viele Kinder in den Fabriken arbeiten. Nun aber gab es nach einer ossi» ciellen Statistik vom I. 1872 an bie 600 zu beschützenden Kinber, d. h. Kinber unter 16 Jahren, welche in Fabriken arbeiteten, seit 1872 hat biese Zahl gewiß eher zu» als abgenommen. Somit kommen auf 1000 Ein» wohn« drei solcher Kinder. Ig Frankreichzählte man 1865 125,Ü00 solcher Kinber, was, die Bevölkerungszahl auf 36 Millio» nen angenommen, 3^/« Per Tausend macht. Wir stehen also mit Frankreich so zu sagen auf gleicher Linie. Seit 1841 hat man in Frankreich bie Fabrikarbeit ber Kinder geregelt unb 1874 hat man die gesetzlichen Bestimmungen noch verstärkt; kein Zweifel alfo, daß auch wir eine öffentliche Pflicht erfüllen müssen unb daß das Gesetz einem Wiiklichen Bedürfniß entspricht. Ich erkenne an daß, Dank dem patriar» chalischen Geiste, der bei uns bis jetzt zwi> schen Fabritheiin und Arbeitern geherrscht hat, das Fabritaibeiten der Kinder nicht dasselbe Uelel im Gesetze gehabt hat wie andeislväits; allein deshalb ist das Gesetz nicht weniger nützlich; das Uebel nimmt zu, das Großherzogthum wirb nicht außerhalb dem allgemeinen Nebel bleiben nnb es ist leichter, das Uebel zu verhinbern als es später auszurotten. Im Anfang dieses Jahrhunderts hat Eng° lanb bie Initiative zur Regelung der Fa» brikarbeit der Kinbcr getroffen; diesen Maß» regeln verdankt es die Physische Kraft seiner ArbeiterbeMkerung und seine Fortschritte in der Industrie. Nem Beisoiele Englands folg» ten andere Länder; überall ist Vorsorge ge» troffen, nur Belgien und Luxemburg sind im Rückstände. Dieser Rückstand ist ein Fleck in unserer Gesetzgebung. Dreierlei Interessen sind zu berücksichtigen: das der Person des Kindes, das der Fami» lie de» Kinbes und das der Industrie. Das Interesse des Kinbes Muß allen an» dem vorgehen. Es ist ein großes unb physi» fches unb moralisches Uebel für das Kind, einer mechanischen Arbeit unterworfen zu fein, mit erwachfenen Arbeitern in Beruh» rung zu kommen; Pflicht des Gesetzes ist es, diese Kinber zu schützen. Das Gesetz muß auch bie Familie des Kindes beschützen. Man sagt, die Kinder seieu der Reichthum des A-rmen; das Gesetz dnrf also den Armen nicht Hinbern, Vortheil aus diesem Reichthum zu ziehen und den Unterhalt seiner Familie zu erleichtern. Tas Interesse der Industrie barf am we» uigsten berücksichtigt werben. Die Inbustrie könnte sich beklagen, wenn sie wegen Mangel an Kinberarbeit vor der Industrie anderer Länder zurückstände; allein gerade diese an» dein Länder haben dasselbe Gefetz, das wir erhalten sollen. Diefc drei Interessen müssen somit in un> serem Gesetze berückstchtigung finden; ist das bei Fall? Alle befragten Behörden find bannt einveistanben und fo wirb auch die Kammer zustimmen; nur schlügt die Centralfection vor, Frauen und Mädchen über 16 Jahre die nächtliche Arbeit in den Fabriken zu er» lauben und bie Arbeitszeit bei Kinber von 12 bis 16 Jahre um eine Stunde auszu» rücken. Die Regierung hat sich den Gründen der Centralsection nicht verschließen können und hat zugestimmt. Bekanntlich beschäftigte die Frage, ob Weäsel unb Facturen burch die Post ein» zuziehen seien, bie Kammer und die Presse. Hr. Gen. Dir. v. Rübe antwortete auf eine desfalfige Anfrage von Seiten der Central» section der Kammer, bei der jetzigen Orga» nisation der Post fei eine derartige Maßre» gel nicht leicht zulässig. Wir haben uns im selbem Sinne ausgesprochen. Trotzbem wol° ltn wir nicht verschweigen, was in andern Ländern geschieht; wir entnehmen deshalb dem Ucnutorir äsZ iutsröt,» matsrisi» folgen» den Artikel: HüLltiLZemeut äe8 etketL z>ar la ?o5t,e. Lorsque le Gouvernement présenta, après cinq ans d'études, un projet de loi ayant pour objet de confier à la Poste l'encaissement des effets de commerce, nous émettions l'espoir que les Chambres trouveraient rapidement quelques heures de loisir à employer à la discussion, ou plutôt, au vote de ce projet d'utilité générale et pratique. La solution tarde quelque peu, mais nous ne songerons pas à nous en plaindre, car, chemin faisant, la portée du projet de loi a été modifiée, le texte est devenu plus large, la réforme plus complète. Deux critiques principales ont été faites, en effet, au projet du Gouvernement et se trouveat indiquées dans les amendements présentés par la section centrale de la Chambre des représentants; la première critique . consiste. à dire qu'il est irrationnel et mauvais de limiter à la Banque nationale et à quelques autres établissements privilégiés le droit de se servir de la Poste comme encaisseur des effets de commerce. La seconde critique s'élève contre les exclusions prononcées par le projet à l'égard de certaines catégories d'effets, les effets avec la mention „sans frais" notamment. Timidité ou mauvais vouloir, la réforme, telle que la proposait le Gouvernement, restait en-deça de ce que l'on pouvait légitimement prétendre d'une extension nouvelle d'une administration outillée comme est outillée l'administration des Postes. Quant à nous, nous croyons à la timidité et nous sommes certain que le Gouvernement se ralliera aux vues plus audacieuses de la section centrale et qu'il généralisera ainsi à bref délai une réforme reconnue excellente en son principe. Entre le projet primitif et le projet amendé, il n'y a que quelques mots supprimés, modifiés ou ajoutés. Mais ces quelques variations changent en quelques sorte l'esprit de la loi et donnent raison à l'opinion publique dont le sentiment se manifeste, à Bruxelles, par les résolutions de l'Union syndicale, en province, par des manifestations tout aussi consciencieusement exprimées. Voici quelles sont ces modifications apportées au projet primitif: A l'art. 1, le projet du gouvernement organisait l'encaissement par la Poste dans les communes où il existe un bureau de Poste; on demande que le service soit étendu a toutes les communes du royaume. Évidemment ce n'est pas dujour au lendemain que cette organisation sera faite, mais de cette manière le but du projet est mieux défini. A l'art. 2, le gouvernement se réservait de régler par arrêté royal „lescon- , ditions d'admission des établissements financières et maisons de banque." La section centrale supprime cette réserve et indique ainsi implicitement le droit de chacun a se servir de la Poste comme encaisseur. Il est evident, en effet, que l'encaissement par In, ?oste liait avoir un résultat utile, celui d'économiser au proüt du cominerce et cle l'industrie les trais consideradles connus sous le nom äs „pertes de place", irais qu'on ne peut éviter aujourd'hui. Indiquer les maisons üe dn,n<iu6 et leg stÄdli83eiueut3 äe creäit comme seulz correLnonllantZ üe la lo8te pour cet, odjet, c'est renäre inevitadle l'intervention au da,n<iuier clans les affaires. Or, cette intervention n'est pas latale et ceux qui s'en peuvent passer ne doivent pas stre reconnus inäiznes äe des denetices de la rülorme. I^e banquier impose comme intermédiaire entre la loste et le porteur de l'effet, c'est une enarze plus ou moins legere, il est vrai, mais c'est une cliarze, car toute intervention de ce coûte, car, huoi qu'on en dise, le danquier ne lait rien pour rien, — ce en quoi il use, du reste, d'un droit, legitime et incontustadle, H,ussi, le gouvernement n'a-t-il oppose que des arguments de pratique ä la pretention soulevée par la section centrale. La difficulté d'ouvrir de nombreux comptes est un de ces arguments auquel il a ete tacile de repondre en indiquant ce qui se tait en Allemagne ou la retorme projetée est de^a introduite et se pratique sans inconvénient, au grand avantage de tous. A l'art. 3, on élève deux restrictions au projet primitif. L'administration pourra se charger de faire accepter les effets et de les faire protester faute d'acceptation ; elle refusera à l'encaissement les effets non sujets à protêt. Qui peut le plus, peut le moins, affirme-t-on vulgairement. Qui peut encaisser peut présenter à l'acceptation, qui peut encaisser avec protêt peut encaisser sans protêt. Telles sont les seules modifications apportées au projet primitif et nous croyons qu'elles seront définitivement admises, parce qu'elles sont logiques et parce que, étant réservée la question de temps et de mesure, le public, le gouvernement et l'administration des Postes doivent être d'accord pour vouloir un progrès complet. La question nous paraît trop claire et trop mûrie pour que nous insistions davantage et pour que nous présentions des arguments en faveur du projet et dos amendements introduits: il est inutile ào chercher à enfoncer une porte ouverte.