Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-11-19 00:00:00

Italie. On écrit de Turin, le 12 novembre, au Temps : «L'ordre du jour est l'attente : on attend l'ouverture du Parlement, on attend l'arrivée de M. Ratazzi, et des décisions ou des intentions qu'il rapporte de son voyage, — et, par parenthèse , cette attente n'a plus que quelques heures à durer, tout au plus jusqu'à demain; — enfin , on attend , et avec une certaine émotion , l'issue du duel du général Bixio, qui fait déjà le sujet de toutes les conversations. »Notez que ce que j'appelle attente, l'Opinione le nommait hier tout net appréhension dans un grand article, tant ces pauvres journaux semi-officiels sont en déroute et foncièrement désorientés.—-Chacun cherche son chemin à tâtons, et l'obscurité va et ira toujours s'épaississant jusqu'à l'ouverture du Parlement. Ce qu'il en sortira, un seul homme peut dès à présent l'entrevoir, mais sans grande certitude encore , et cet homme n'est pas M. Ricasoli ; vous le devinez, c'est M. Ratazzi. »M. Ricasoli juge seulement, avec toute raison, que l'alliance projetée entre lui et M. Ratazzi n'est plus de saison désormais. — L'idée était bonne, mais elle n'est pas arrivée à temps, — pour tout dire, on a trop marchandé , — on a offert à M. Ratazzi le ministère de la justice, quand à peine se seraitil contenté de l'intérieur. Et lorsque M. Ricasoli se décidait enfiu à lui abandonner l'intérieur, c'est tout ou rien , c'est la présidence du conseil qu'il convient de lui proposer, et encore n'est-il pas autrement prouvé qu'il l'accepte. »Pour rendre justice à M. Ricasoli, ce n'est point seulement une petite jalousie de pouvoir qui a attardé ses démarches de rapprochement , et qui lui a fait mesurer, avec trop d'avarice et d'hésitation, la part à céder à un autre. Cela tient plutôt à son caractère, à ce fond de conscience intraitable et minutieuse, qui ne lui permet d'abandonner à personne la moindre parcelle de sa responsabilité. »Jamais il n'a signé le rapport le plus insignifiant , de ceux qu'on apporte par liasses sur le bureau d'un ministre! , sans le live on entier. Et si. par suite ordinaire du mécanisme administratif, ce rapport passe et repasse cinq ou six fois, M. Ricasoli le relit à nouveau, tout autant de fois qu'il lui revient. »Il avait donc imaginé, comme une heureuse combinaison, de donner d'abord le portefeuille de la justice à M. Ratazzi, qui, excellent légiste et le plus grand réformateur en ce genre de l'Italie, ne pouvait manquer, selon lui, de se laisser tenter par l'offre, et tandis qu'il serait ainsi occupé à régénérer ce département, de retenir encore pour quelque temps le portefeuille de l'intérieur, se réservant d'examiner par lui-même l'état de l'administration dans tout le royaume, et bref de ne livrer qu'à bon escient, et après une sorte d'inventaire, un ministère de cette importance à un homme qui y apporterait un système à soi tout établi. »La prévoyance ne manquait pas à ce plan, niais peut-être l'opportunité. — C'est alors que M. Ratazzi partant avec des lettres du roi (je vous garantis ce point contesté) s'en vint gracieusement, non officiellement, demander à M. Ricasoli ses instructions, au cas où il irait à Paris. »L'accueil qu'il y a trouvé ne fit d'abord que confirmer les bonnes intentions du président du conseil, qui ont été même volontiers jusqu'à lui faire de la place pour quelques amis. — M. Pepoli, par exemple , — il y a songé. Mais l'article du Pays d'un côté , les ovations si éclatantes de plusieurs journaux de l'autre, ont amené un écroulement complet de ce plan, qui d'ailleurs n'avait jamais eu de consistance que dans l'imagination de M. Ricasoli. »Aussi, maintenant déclare-t-il ouvertement à ses amis , «que sa dignité ne peut souffrir »de se laisser imposer un ministre, qui, dans »ces circonstances, entrerait en maître; qu'il »est résolu de soumettre au Parlement tous »les documents diplomatiques, ses corres»pondances sur l'affaire de Rome, et l'état du »pays; après quoi, il demandera un vote de »confiance, laissant à la nation de choisir en»tre lui et M. Ratazzi, et tout prêt, désireux »de s'en retourner dans son bon vieux châ»teau de Broglia expliquer la Bible à ses te»nauciers.» »Ce n'est point à dire pourtant que la question sera ainsi tranchée; le Parlement devra y regarder à deux fois, car le choix de M. Ratazzi, qui aurait des sympathies presque unanimes,  se complique et s'embarrasse de celui d'un ministre des affaires étrangères sur lequel personne ne tombe d'accord, et qui semble vraiment introuvable ; et, enfin, j'en reviens là, il resterait par-dess_s tout à savoir si M. Ratazzi, après qu'il a pu juger en connaissance de cause , des difficultés que so dressent entre le gouvernement et l'approche do Rome et de Venise, en voudra bien endosser la responsabilité, et se dévouer à atten • dre patiemment au milieu des murmures dont M. Ricasoli fait la dure épreuve en ce moment, la récompense de cette popularité, qui ne reconnaît guère que le succès, et le succès immédiat. La situation est hérissée, on en conviendra , et bien peu tentante; pourtant, on assure que M. Farini n'en serait point encore dégoûté , et qu'il attend le moment du premier vide pour glisser l'offre de sa fameuse combinaison Farini Lanza-Minghetti, qu'on a surnommée cruellement le triumvirat du dis- crédit. »L'acceptation désespérée de ce cabinet pourrait signifier la guerre, car M. Farini est l'homme des partis extrêmes. Il se jette à droite ou à gauche assez indifféremment, suivant les hasards du moment, mais toujours tête baissée. »La dernière réserve, la proposition encore timide des gens de bonne intention, j'enregistre tout, serait d'en revenir à la recomposition du ministère Cavour; et, en effet, qu'y manquerait-il? L'âme. Voilà tout. » Jules Metz rédacteur.