Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-09-23 00:00:00

LUXEMBOURG, 22 SEPTEMBRE Revue politique. Les journaux et les correspondances d'Ita*ieie continuent et précisent à mesure leurs relations sur la teneur du compromis conclu entre les cabinets de Paris et de Turin , au sujet de la question romaine. D'après le correspondant turinois de l'Indépendance belge t la France doit signifier au pape que , dans le délai de deux ans au plus tard, l'armée française aura complètement évacué les Etats pontificaux. D'ici là , la cour de Rome aura à faire tous ses efforts pour arriver à la formation d'une armée. Au fur et à mesure qu'avancera ce travail d'organisation, un nombre équivalant de soldats français auront à quitter le patrimoine de saint Pierre. Pour faciliter la création d'une armée papale, la France accorde au gouvernement du saint-père la faculté d'appeler sous ses drapeaux des volontaires français ou autres, à la condition, toutefois que ces enrôlements ne puissent jamais avenir une menace contre le royaume d'Italie; Le gouvernement italien s'oblige , de son côté, ainsi que nous l'avons rapporté hier, à ne pas envahir ies Etats Romains, et à ne pas permettre qu'ils soient envahis par des bandes irrégulieres; il transporte provisoirement, estce vraiment une concession exigée par le gouvernement impérial? sa capitale à Florence. L'Italie ajoute à ces détails que le cabinet de Turin aurait, en outre, contracté l'obligation d'éteindre immédiatement une partie de la dette pontificale, sans doute la partie afférente aux provinces de l'Etat Romain déjà annexées au royaume italien. Il devra ouvrir des négociations à cet égard avec le gouvernement de Rome. Tandis que les journaux officieux français Dfi soufflent mot. de cette convention, leMonde s'écrie: «Si le traité dont on parlé a été réellement signé , nous nous en affligerons pour !a j^ance, qui renoncerait à l'un de ses plus 6&ux titres d'honneur, plus que nous ne nous eQ inquiéterons pour la papauté , que toutes les puissances de la terre peuvent abandonner, mais que leTout-Puissant n'abandonnera pas.» Une dépêche télégraphique annonce que l'empereur du Russie a du hier aller à Schwalbach rendre une visite à l'impératrice Eugénie. Le.czar ne sera accompagné que d'un seul aide de camp , le comte d'Adlerberg. Sa visite s'accomplira donc dans les mêmes conditions que celle du roi de Prusse. Les nouvelles d'Amérique vont jusqu'au 10 septembre. Le général Sherman a poursuivi les confédérés jusqu'à 30 milles au sud d'Atlanta; mais les ayant trouvés retranchés dans une forte position , il est retourné à Atlanta. On sait que dans une précédente dépêche, il avait annoncé que ses troupes avaient besoin de repos. S'il fallait en croire les journaux du Sud, la Confédération séparatiste attacherait peu d'importance à la prise d'Atlanta. Avant qu'elle ne tombât aux mains des fédéraux, M. Jefferson Davis disait cependant qu'elle était le point vital de la sécession : Comment en un plomb vil l'or pur s'est-il changé ! Rien de nouveau de Pétersbourg, sinon que Lee concentrerait de grandes forces pour attaquer la gauche de Grant, lequel écrit, de son côté, que le Sud s'est épuisé jusqu'au dernier homme pour remplir les vides de ses armées, et que , si le Nord reste uni, on peut espérer bientôt la fin de la guerre. Le général Mac-Clellan a accepté la candidature qui lui avait été offerte par la convention de Chicago; mais, tout en déclarant que l'esprit de conciliation devait être employé pour arriver à un arrangement, il se prononce pour l'Union à tout prix. Nous attendrons, pour apprécier la valeur de cette déclaration,' le texte des paroles prononcées parle concurrent de M. Lincoln ; mais si elles sont telles que le porte la dépêche, qu'ont dû dire MM Yallandigham, Long et autrescopperheàâs, ou démocrates de la paix à tout prix, qui ont battu des mains à sa candidature? Vienne, 19 septembre. — La Presse dit que le cabinet danois, vient d'adopter en principe la conversion de toutes les revendications financières en une somme globale; toutefois, il demande que préalablement on se mette d'ac. cord sur toutes les réclamations relatives au partage. Les difficultés financières sont seules la cause du retard de la conclusion du traité de paix. Les négociations relatives à la prolongation de l'armistice touchent à leur fin. Les Aillés ont repoussé la demande du Danemark d'être relevé de l'obligation de pourvoir à l'entretien des troupes allemandes clans le Jutland. Berne, 20 septembre. — On mande de Genève que M. Duplan-Veillon , juge d'instruction fédéral, vient de lancer un mandat d'arrêt contre M. James Fazy. Londres, 21 septembre. — Le Times publie la dépêche du comte Russell, du 20 août, en réponse à M. de Bismark. Celui-ci avait dit qu'il espérait que l'Angleterre apprécierait la modération de l'Allemagne dans les préliminaires de. paix. Le comte Russell répond qu'il aurait préféré le silence à de tels commentaires sur la paix. Il ajoute que, provoqué par M. de Bismark, il ne veut pas déguiser ses sentiments; il déclare donc que la guerre a été faite sans justice, et la paix sans modération ni équité. Le comte Russell aurait désiré que les populations fussent consultées. Marseille, 21 septembre. — Il se confirme que la question de Suez a reçu une solution favorable. La Porto a pleinement accepté l'arbitrage de l'empereur des Français, l'indemnité due à la Compagnie et l'emprunt à contracter par l'Egypte. La Porte s'est réservé seulement d'intervenir dans l'estimation des terrains rétrocédés. On ajoute que la France a admis cette réserve comme conforme à la dignité du sultan. Turin, 21 septembre. — Hier soir, une centaine de jeunes gens, parmi lesquels plusieurs ouvriers, ont parcouru les rues en criant: «A bas le ministère ! » Cet attroupement s'est dissous de lui-même au milieu de l'indifférence générale.  Madrid, 20 septembre. — Une circulaire du ministre de. l'intérieur recommande aux gouverneurs civils l'impartialité envers les partis ; mais en les engageant à se montrer sévères pour maintenir l'ordre et respecter les lois. Nos cléricaux ont beau jurer qu'ils ne sont pas hostile; aux grandes conquêtes morales et matérielles que nous devons au XIX* siècle : leur instinct les porte toujours à jeter les regards en arrière et à vouloir ramener l'heureux temps du movenàge. Une des grandes questions'sociales qui se trouve posée à l'humanité depuis que les hommes vivent en société, est celle du travail. Le travailleur, après avoir passé par l'esclavage et plus tard par la réglementation des corporations, a été déclaré libre par la grande Révolution de 1789. Sa position d'aujourd'hui, comparée à ce qu'elle était, il y a cent ans, est enviable sous tous les rapports. Mais cette liberté, disent nos réactionnaires, l'a rendu tributaire du capital et la grande industrie, les fabriques avec lesquelles l'ouvrier sans capital nepeut p?s concourir, tendent à faire disparaître la classe moyenne des artisans. Et c'est en partant de ce point de rue que l'on nous conseille de rentrer sous le giron des corporations. Le fait est vrai: c'est à !a grande industrie qu'appartient l'avenir. Mais ce qui n'est pas moins vrai, c'est que sans elle il serait radicalement impossible à la société, de satisfaire à ses besoins nombreux qui tendent toujours encore à augmenter avec l'accroissement des populations. Il est certain que les corporations du moyen-âge et le travail tel qu'il était organisé dans ces temps-lit, seraient impuissants à suffire à la consommation de nos jours. Dès lors nous devons nous estimer heureux d'avoir la grande industrie, et si elle était un mal. nous devrions l'accepter comme un mal nécessaire. Mais, est-ce un mal? Ce serait nier la lumière que de ne pas reconnaître que la grande industrie tend à absorber la petite qui ne peut concourir avec l'autre, parce qu'elle produit plus cher. La production des richesses est en voie de transformation et toute transition dans la marche des sociétés emporte avec elle des inconvénients, voire môme des ruines. L'abolition de l'esclavage a entraîné et entraîne encore de nos jours la ruine de ceux qui étaient les détenteurs des esclaves. Auraitil fallu, de ce chef, reculer devant une pareille réforme? Beaucoup d'esprit sérieux se sont déjà occupés du prétendu antagonisme qu'on dit exister entre le capital et le travail. La question est posée et sérieusement posée et il faut qu'elle trouve sa solution. Les cléricaux s'y sont essayés également et le Wort a reproduit ces jours-ci, en les faisant siennes, les lamentations contre la liberté du travail d'un chanoine hessois, membre de la première Chambre de ce pays. Nous avons lu très-attentivement ces élucubrations et nous y avons trouvé.... du verbiage tout pur. Car dénigrer la liberté du travail, et déplorer les inconvénients qu'elle peut emporter avec elle, sans nous dire ce qu'il faut mettre à sa place, à quoi cela peut-il nous servir? Le chanoine hessois, comme les jeunes abbés luxembourgeois, déclarent à l'envi, qu'il faut rétablir les corporations, non pas celles du moyen-âge, disent-ils, mais des corporations perfectionnées, en rapport avec les exigences de notre temps. Quels sont les signes distinctifs de ces nouvelles corporations? Quelle doit-être leur organisation? Onsegardebien denous renseigrer là-dessus, probablement parce qu'on ne le peut pas. Nous comprenons à la rigueur qu'en Allemagne, dans des pays où il ne s'agit encore que d'abolir les jurandes, il y ait des esprits qui redoutent la liberté du travail, comme d'autres redoutent les libertés politiques. Mais que dans un pays comme le nôtre, où le travail est libredepuis trois générations, des journalistes veuillent nous faire rentrer sous un régime pareil, voilà ce qui dépasse les bornes de ce qui est permis. Que les cléricaux essaient donc en Belgique ou en France de prôner le rétablissement des corporations. Ils s'en gardent bien, sachant d'avance quel sei ait le sort d'une proposition de ce genre. Et ce qu'on n'ose pasdansces pays, où les cléricaux osent beaucoup cependant,nos jeunes abbés l'offrent au Luxembourg. Nous ne voyons, quant à nous, qu'une voie qui puisse permettre à l'artisan de rivaliser avec la grande industrie: ejestl'association telle qu'elle est pratiquée par le systèmeSchultze-Delitsch. En effet, qu'estce qui manque au travailleur? C'est le capital et rien que le capital. Qu'on crée des corporations et des règlements tant que Ton voudra : cela ne donnera pas au travailleur le capital qu'il lui faut et sans lequel il est destiné à périr. Ce capital, le système de Schultze tend à le créer en favorisant l'épargne et le crédit du travailleur au moyen de l'association. Ce n'est là, sans doute, pas le dernier mot de la réforme, mais c'est en tout cas un pas en avant vers le but qu'il faut atteindre. C'est quelque chose de palpable, dontnouspouvons saisir l'utilité et dont nous voyons déjà s'épanouir les bons résultats. En attendant mieux, nous préférons les associations à la modedeSchultze-Delitsch,àtout le verbiage impuissant et du chanoine hessois et des confrères de la rue des Curés. Conseil communal de la ville de Luxembourg. — Séance du samedi, 24 septembre 1864. — 2* convocation. —. Analyse des affaires à traiter. Ordre du jour du 31 de ce mois.