Ubersicht
Luxemburger Wort, 1874-08-01 00:00:00

Ubersicht Zsr TageZereiguisse. Zufolge ber ,Meler Zeitung' werben vorläufig n,lt zwei Nannonenboote nach der spanischen Nordlüfte grhen. Dem fei nun wie ihm trolle, ob ein Gcschwaber ober einige Kanonenboote, fo verleugnet bie demfche Regierung ben Grundfatz ber Nichteinmischung, ben sie unb ihre Anhänger vor zwei Jahren fo energisch vertraten; bamals verlangte tws Centrum in bem beutfchen Reichstag, bie beutsche Regierung möge nur tiiplomalifch ben Raub am h. Vater tabeln, und bie Regierung weigerte sich, sich stützend auf ben Grundsatz ber Nichteinmischung; heute wirb dieser Grunbfatz verleugnet, well es sich darum handelt, um unter bem Vormanbe dcr Elfchichung eines als Spion betrachteten Deutfchcn, in dem Carl'smus ben Ultramon» tanismuS zu treffen unb Frankreich, bas bie ,Köln. Ztg/ als den Hort unb bie Zuversicht der Römlii'g;, Iefuiten unb alles Nachtgilichters bezeichnet, eine neue Verbemüthiguna, beizubringen. ES flägt sich nur, wie bie deutsche Re> gierung ihren Echritt bei den europäifchen Cabinetcn erklären wirb und was biefe bazu f agen werden. Preußen fucht offenbar eine Coalition zu Stande zu btingen gegen Frankreich unb Non Carlos, unb wer weih ob, roenn bie Coalition nicht gelingt, Preu» ßm nicht Frankreich zum Kriege zwingen will. Wunsch und Wille sind fchon vorhanden, nur fehlt ber Anlaß dozu; foll etwa der CarlismuZ bie geeignete Hanbhabe sein? Trotz cller Dementis von französischer ©eile, daß Franlnich feine Pflicht unb Schuldigkeit an der spanischen Grenze ge» than hat, haltm bennoch die preußischen Blätter ihre Anklagen aufreckt unb es würbe uns nicht Wunder nehmen, wenn sie «erlangten, eine preußische Commission sollte <m Ort und ©telle bie Anklagen untersulten. Die österreichische Kaiserin ist über Paris nach einem englischen Seebabe gweift. Daß sie bei ihrer Rückreise der deutschen Kaiferln einen Besuch abstatten soll, scheint nicht zu geschehen. Es heißt, bie österreichische Kaiserin lktme sich nicht mit der preußischen Politik aussöhnen unb stehe an ber Spitze ber antipreußischen Aristokratie Ocfterreichs. Nicht nur von ben preußischen, sonbeu« auch von ben spanischen Blättern wirb Frankreich geschulmeiftelt. Letztere bemerke», baß bie französische Regierung, inbem sie bulbe, baß ihre Vehörben dem Ultramontanismus zu Dienste seien, sich bie Sympathie ber Nachbarländer entfrembr. Auch bu, Bru> tus! möchte ber noch immer gehemmte französische Löwe ausrufen. Die letzte Abstimmung in ber französischen Kammer, welche Alles beim Alten läßt, hat bie Cullurkämpfer hübm und brüben in Wulh versetzt; bie Freunbe bcr preußischen Culturritter in ber französischen Kamm« wollen nun nach einen letzten Anlauf nehmen; in ber Sitzung, in welcher bie Ferienzelt ber Kammer festgesetzt weiden soll, wollen näm> lich Gambktta unb Simon über bie Lage Frankreichs sprechen unb gewiß werben sie davon ein Bilo entwelfen, wie man es in Berlin nur wünschen kann. Die,Lvr,tmbml,tr Zeiluna/ theilt ihren Lesern mit, baß gegen baS.Luzbg. Wort' ein Prozeh wegen Verleumdung bcS Ober» gerlchteS unb des Parquels anhängig ge» macht ist. Diese Miltheilung beruht auf Wahrheit; baS Parquet hat eine Verfolgung gegen das ,Wott' eingeleitet unb zwar auf ©rund eines Artikels überschrieben: „Die neueste Taktik der Luxemburger Zeitung", in welchem ber vor 22 Jahren vorgekommene Prozeh ber sogenannten 4 >V besprochen war. Wir enthalten uns, an diefer ©telle un» fere Vertheibigung zu führen; wir erinnern nur bah, fobald wir dus thatsächlich Unrlch. Uge ber gemachten Angaben bemerkten, wir sogleich uns beeilten, alle Actelstücke jencS Prozesses miizuthlilen unb bah also Mr dolose Gedanke uns fern lag; wir confiatiren ebenfalls, baß nach unselm Dafürhal, t'N eine Beleidigung oder Verleumdung des Gerichtes unb bcs Parquets in tem lnniminirtm Artikel nicht liegt, und daß wir gegen ble böswilligen Insinuationen ber ,Ztg/ proteftirten, abhalten wir die Justiz beleidigen ober mrleumben wollen. Berichtigung unb Protest sinb erfolgt, fo< balb wir ben thatsächlichen Irrlhum berner!» ten unb bevor wir auch nur ben Gebanken hätten haben tonnen, b«ß eine gerichtliche Verfolgung gegen bas ,Wort' lölmie eilige» leitet werben; eist brei ober vier Tage später ist bie Einlabung an unstrm Verleger vor ben Unterfuchungsrichttr ergangen. Es ist w'fer Brauch nicht, bie Justiz bes Lanbes zu beleibigen, selbst bann nicht, wenn wir glauben, baß bas U lthnl unrichtig ist; wir haben dafür Beweise abgelegt in Fällen, die uns unb Ai-.bere betrafen. Den Prozeß felbft, wie gesagt, wollen wir nicht besprechen; aber ber ,Luzbg. Ztc?/ möchten wir einige Worte wibmen. Daß ber Prozeß ihr erwünscht ist, wer wollte baran zweifeln? Hat sie sich ja, bevor der Prozeß eingeleimt war, zur Vormünberin ber Il.sttz aufgeworfen uub wenigstens zehn Mal ausgerufen, noch nie sei bie Lanbes- Justiz so schmählich verleumdet worlien wie burch bm Artikel im ,Wort' ! Sie erinnerte sich ohne Zweifll »licht, baß in einem Frank« sutter Blatte, bas sie wieberholt empfohlen hat unb bas sie recht fleißig benutzt, eine Perfisflage auf uns« Obergericht erschien, wie vielleicht noch nie unb in keinem Lanbe; die Persisflage war von hier aus nach Frank» fürt geschickt, unb ihr Verfasser? nun, wir wollen ihn nicht näher bezeichnen, aber jeben Falls steht cs ber .Luxbg. Ztg/ schlecht an, vom ,Wml"°Arti:el il ber ob««M Weise zu sprechen. Unb nicht nur zur Vmmünberin, sonbern auch zur Nllwiffenben hat sich bi?, ,Lux. Ztg., für berufen gehalten; benn erst bcs Montags Abends wmbe ber Verleger bes „Wort" zum InftructionZrichter geladen unb fchon am Mittag besseren Tages brachte bi:,Lnx. Ztg.' einen Arlttel, worin es hicß, unsere Berichtigung unb unfer Protest lämen zu spät; ba bas Schreiben unb bas Setzen ihrcs Arlikels  boch gewiß einen halben Tag beanspruchten, so muß bie ,Lux. Ztg/ schon am Sonntag geträumt haben, baß ein Prozeß gegen baS ,Wort' im Anzug fei; wir für unfern Theil erhielten das erste Anzeichen erst bcs Montags AbenbS. Mir meinen inbeß, ba% bas Voimunbschaftsgefchäft bet „Luxemburger Zeitung" schlecht ansteht, nachdem sie als ,6ourrter' im Jahre 18G3 bei Gelegenheit eines anderen Prozesses folgende nicht qualificirbare Sätze geschrieben hat: On nous dit que M. T. se récusera de siéger dans i'affaire qui doit être plaidée demain entre M. Àdames et le Courrier. Nous félicitons M. T. d'avoir compris les devoirs de la haute position qu'il occupa Haben wir uns je einer solchen Insinua« Non gegen einen Richtet schuldig gemacht? Uclb am 3. November 1871 schreibt bie ,2ux. Ztg/ zu einem vom Parquet g?g?n den Diekirchet ,Vol?sfremlV angestrengten Prozeß: „Unter ben vielen Prchprozessen Hai ganz befonbets bi« einheitlich; Haildhabung bet Gesetzgebung zu leiden. Da die Staatsanmalte sehr oft verschiedenen politischen Lagern angehören unb bie Verfolgung ber Preßnergehen meistens von beten Nn!räg/N abhängt, so kann es geschehen, baß ber eine in bemselben Artilel ein ftaatsgefährlichks Verbrechen wittert, in welchem der anbete l.ur bie Verherrlichung feinet politischen Prinzipien findet, baß mithin bie Verfolgung eingeleitet wirb, wähtmb sie hiet ruht." Meint nun räch diesen Auszügen, die mir aufs Gerathenohl nehwen, die .Lrx. Z!g. noch, sie sei zur Schutzmächterm der Justiz und des Parquets berufen? und hat der Artikel im „Wort", über welchen sie Feuer und Flammen herablief, so vi:I gesagt, wie eben diese Auszüge sa^en? Die ,Lux. Ztg/ glaubt wohl daß, was sie sich gestattet, bei uns Verbrechen sein muß. Ein Luxemburgischer (?) Cullurritter in ber,Tiiet'schen Znlung^ macht es ben !)«-figen Blättern, natürlich bie,Luxbg. Ztg/ llu5ge!'0!N!neü, zum Vorwurf, baß sie sich nicht für ble Erhöhung ber Eisenbahutarlf« bei bem XeichZ-Eisenbahnamt bedanken; zr nennt sie «ichsfeindliche Blätter, welche ihre Angriffe mit anerkannter Freigebigkeit gegen das deutsche Reich zu richten wissen, und er meü t, es sei doch zu viel verlangt, bah ber Rutsche Staat, der bisher enorme Summen zusetzen mußte, die Reiseauslagen der Luxem. burger teilweise aus Reichsmitteln decken soll. Der gute Mann denkt gennß, wir seien bereits im Lande des „Maul halten und bezahlen" angekommen und die Luxemburg« müßten für die gnädige Strafe banken, bie ihnen zudictirt wird. Weiß er denn aber nicht, daß alle deut« schcn Handelskammern und, mit wenigen Ausnahmen, alle preußischen Vläller sich gegm oie neuen Tarife ausgesprochen haben, deren Erhöhung nicht etwa 2l), sondern mitunter «0 bis 70 Prozent der frühern Tarife beträgt? Die müssen somit ebenfalls beulschftinblich fein. Allerdings mag die Bahn ° Verwaltung zur Deckung für die Auslagen enorme Summen zugesetzt haben, denn die Zahl der Äahnbcamten ist verdoppelt und es werden Erweiterungen und Verbesserungen an ber Achn s.llist vorgenommen; aber deiCorres' pondit soll wissen, daß wir Luxemburger dl,s Alles bezahlen. Auslagen und GeMer werden zum Baucapital gerechnet und das müsse» wir indirect verzinsen, indem wir nichts vom Ertrag der Elsenbahnen erhalten, so lange das Capital nicht durch die Einnahmen als Zinsen gedeckt ist. Wir haben somit leine Pflicht ber Dank« blnleit abzutragen, aber wir haben die Schädigung unserer Industrie durch höhere Elsenb^hntarife zu beklagen. Zur Erbauung des Correspondent«!: un» Krb reiten wir ihm nach der ,Köln. Ztg/ folgere Stelle» aus dm Conferenzen der Delikten dls preußische« Handelsftandeö: „Uebcr einen ferneren Grundsatz von emi' ncnter Wichtigknt gelangten die Delegirtcn durch die Seitens des Reichs'Eisenbahnamtes adL?gebei:öl> Erklärungen minbchenö zu der wiinfchenswerthen Klarheit. Das PMicum ift teilweise mit einer ge,Aiss:n Nesignation geneigt, mit dem zwanziaprocentiaen Zuschlag zu ben bestehend en Frachtsätze als Thatsache zu rechnen, un» ift im Allgcmemcn de: Ansicht, baß bei b« Tarifreform für bie Normuung ber Fn,chtfatze bczü.jild) aller Attilcl d^r ro^bczeichnete Zuschlag di? ,wß«ste Grenze bilden foll. „Man glaubte, baß lein Artiul um mchi als 20 pCt. g^gen den jctzw'n Fr'chts'ch er. höht werben dürfe, ui>b d^.ß eir,e von >>^r Durchführung der Reform su ,^!^ voi^ d^n>. Zusammenleben vr:schirr.,cc Mr1i'>l iii ciüü Classe bedingte Abstufung sich i^ur untc^ bi-r LOprocoitUien Grenze zu bewegen h^. Di^s.' Auss^fsc:ng hat sich llls illig e!,n.!:,/j'?n, 3i,ch ben A>.iöführu,!ge?. bl,s P,ösi'>e.,tl!i Hcr!,u Echeeli foll in Ken 20p(5t. z^a,/ z^,e G'.e^.^ für bie Gcfammltrhöhll»,', s,'geb?n s:i^ ; i ! NMg aus bie einzelne!. Nrti^l u^ deren FlVichlerhöhuns! foll^sl bir 20 pCl. adcr uu^ alZ Durchschnitts^ Leiten.' >. ',^s.^r Durchich ,ittösatz hat aber o« Co: ftq,.,,.', daß für eiozeln? Nriikel beblUie/.d l^ö^.cö Z^ schlag! ftft^sctzt werden tö!>n?n, wi>! bie oe^ ka^nt L^worueuen Fmchlfätz«' d.Z nü^cn Entwurfs deün auch Erhül^u^g^i !>i^ 100 pCt. U"b barüber ii: Aufsicht ft,,üc>i, Wi> enth«ltin uns bes Weitcrn hicr zu sitzen, wie vechänguißvoll Llusl^ gung bes 20pcocentM!i Zusch'ugcö fü'^ n>.« g ioße Anzahl von Artile ü /v>i? fiir üie mit biesec in Nezichung stcheuden I,^,ust^e° uud tzanbelszweige werben n,uh, eine oollkü'lU' mené Verrückancj vieler destcheüdm Verhältnisse wird aber bie Folge sein. „Bei ben vom Reichs^scnbcHmMiö ausgegangenen Vorschlägen für bie Eiineihung ber Maaren und Ariikel in dis Speciubanfo war ber Eifeuinduftrls, ganz bei0i:')crs aber den Massenproducten bei,stlben gegen bie bestehenden Verhältnisse eine so übttnnZ U!' günstig« Stellung angewiesen, b^ß die Ii!-buftciellen fih bir ernstchii'. Vcsor,uisfe f.i. bie Zakunft hingeben mußten. Wenn die Vorschläge ber Eisenbahnen in manchem Richtungen auch ein Ned?nlnr in Aussicht nehmen, so erschien diz Exift^^z p?r Kült:n, merle boch auch durch liiesc", Tarif i:i hohem Mah: gefährde!, und gehörte ts zu b^i hauptsächlichste. Auf^ab^n des rhä^.ischlveftfälischin Delegnw-, bie Eij^ninbuftrie burch Erlangung günftigcrcr BcoinMugm vor einer mit ber glühte»! Gefahr uerbunbenett Schädigung zu schütze. Ter Delegirte gab sich mit vollem Eifer, mit aller an ihm gelanntln Energie und Künhlit dieser Aufgabe hin, es tonnte ihm jedoch, ber eigenthümllch zusammengisetztcn Commission gegenüber, nicht gelingen, das im vollem Umfange zu erreichen, was er sich als Ziel gestellt hatte. Mit Ausnahme ein,s Spin^« icibcsitzers aus Schlesien war die Industrie, unb name.itlid) bie Monta: » u,,d Hüttenindustrie nur durch ben Deiegirie" des NrcinZ zur Wahrung der gemeinsamen witthsch,'ftlichcn Interessen füc Rheinland u-.d Westfalen vertreten, welchem bie drei Vertat r ber Seefiäbte UN2 fünf K^ufleute, welche sich theils ausschließlich, iheils als Nebenbvanche  mit Spedition beschäftigen, gegen, übetftanben ; bei einer solchen Zusammeuse■yung darf es nicht Verwunberung erregen, wenn selbst bie energischste unb geschickteste Vïttretung ber Interessen ber ©rohtnbuslrlc es nicht vermochte, biefelben in vollem Umfange zur ©eltung zu bringen." SDatiï dem Vorgehen unserer Regierung und der Sßoftverwaltuug haben mit gleich tuie mit SDnüfchland, vom 1. ï. SDttë. Eep-1 ietn&et av, auö) mir öeloien ben sogenannten Spacfitpofloerfetjr. SBenn man weih, welche ejoibUautcn Sajcii bie belgischen @i{e.nbatjnen für ben ïtanêport ber {[einen 6oliiö bcwfyntn, sn ;?irb man untrer Regieruiig im höÄfton Stabe bonlbar für bitse Serïehïê» etleW&tetuH8 fein mfiffen. < 5: a nun unsere SftîAictaug einmal auf so outen: SBcße tfi, so hoffen wie, bafj fis noch einen Schritt Rmietg^en, und uns ai\§ ben Austausch von ®omSpon&enj|lairten mit cr= v.;äi;i3f;r SpOïiotaïe, wie ihn §olïand îtït jä-gerer Zeit bereits mit Belgien uiiterljäU, mit b\c]im uiiserm îla^barîtsais erm'itteti1. viiib.