Revue des journaux du pays.
L'UNION., 1868-07-23 00:00:00

Revue des journaux du pays. Wort. — Le 21 janvier l'Est et le Guillaume-Luxembourg ont conclu la convention, dont il a été si souvent question. A la Chambre, M Eyschen a interpellé le Gouvernement sur ce sujet ; M. Servais a revendiqué  pour le Gouvernement le droit d'approbation. La Chambre française a garanti le minimum d'intérêts. Mais l'Est, a-t-il soumis h convention à l'approbation du Gouvernement V II paraît que non, d'après l'article du Moniteur des intérêts matériels, reproduit par le Wort. Notre Gouvernement a-t il donc le droit d'approbation ? Le Wort dit oui. Il ajoute que, sans cette approbation, la convention n'est pas valable. Le Wort dit en outre que la brochure sur cette question traite victorieusement le côté légal, et que lut, le Wort, laissera parler la raison, d'après laquelle ce droit revient au Gouvernement. — La Luxemburger Zeitung a dénié au Wort le droit de discuter la question de la presse. Le Wort répon i : Il a déclaré jadis au Courrier et il répète au Courrier allemand, qu'il se soumet sans réserve aux décisions de Rome, qu'il acceptera la liberté de la presse et la liberté de l'enseignement, pour en tirer le plus d'avantages possibles. C'est une grande joie pour lui de démasquer les pseudo libéraux, et il ne se taira pas pour faire plaisir à la Luxemburger Zeitung. Le Syllabus ne dit mot de la signature des articles. Le saint Père ordonuerait-il que les articles, du Wort fussent signés? La Luxemburger Zeitung voudrait connaître les auteurs des correspondances pour les vouer à la persécution. Le Syllabus ne condamne la liberté de presse que pour autant qu'elle sème l'irréligion. La Luxemburger Zeitung défend le Syllabus et la loi de presse française 1 Elle se fâche, parce qu'elle ne sait plus quoi dire. — Un instituteur critique avec raison la disposition légale qui ne permet à l'instituteur encore en fonction que de compter 12 années de services antérieurs à la proclamation de la loi sur les pensions, tandis que les instituteurs, qui ont déserté leur carrière pour d'autres fonctions, peuvent faire valoir 12 années antérieures à leur désertion. (Nous ne comprenons réellement pas, comment on a pu sanctionner une telle injustice). Luxemburger Zeitung. — La convention du 21 janvier lui inspire les réflexions suivantes : La brochure {dont question) prouve à l'évidence le droit d'approbation du Gouvernement. Le monopole des chemins de 1er domine les ppys sous le point de vue commercial et industriel. De là les droits que doivent se réserver les Gouvernements. Aussi est il dit dans la concession que nos lignes ne peuvent être cédées à un Etat étranger. (C'est drôle ; dans le temps il a été question de les céder au gouvernement prussien.) La convention du 21 janvier les remet complètement entre les mains du Gouvernement français (?), parce que celui-ci a garanti un minimum d'intérêt. La Luxemburger Zeitung croit fermement que droit nous sera fait et que nulle puissance ne peut se mettre au-dessus de la loi (ô Bismark!) Il faut donc que la convention tonbe, que le Gouvernement exige le droit d'approbation et puis refuse d'approuver. (La Luxemhurger Zeitung le veut!) — Le Wort accuse la Luxemburger Zei- tung de tendances anticatholiques dans la question des instituteurs primaires. D'après la Luxemburger Zettung, le Wort accuse sans prouver, et elle ajoute que des prêtres catholiques Rolfus, Pfister et le célèbre pédagogue Kellner, prennent l'instituteur en protection contre l'omnipotence et l'arbitrare des communes. — Un correspondant reproche à YAvenir d'avoir omis dans la question douanière une somme de 5000 thalers qui nous sont payés par la Prusse. Il fait observer que YAvenir ne tend qu à montrer notre union douanière sous un jour bien sombre. Wàchter. — En vacances.