A Du 10 septembre 1844
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1844-09-14 00:00:00

Du 10 septembre 1844 A Monsieur l'Éditeur du Courrier du Grand- Duché de Luxembourg. Monsieur, Les colonnes de voue journal du 7 de ce mois, n°. ao, contiennent 1 apol«gje ju fun)jer p,odigieux appelle le GvJifo- L'auteur de cet article dont on ne peut certainement pas méconnaître le patriotisme et 11 s bonnes intentions, recommande particulièrement à la commi-sion d'agriculture du grand-duché , de prendre la chose en sérieuse considération ; car, dit - il H l'objet vaut la peine pour demander au gouvernement du pays, une modique somme à l'effet d'en faire ries essais comparatifs. Ces essais, monsieur I Edileur , semblent avoir été (ails par plusieurs sociétés d'agriculture, et voici le compte qu'en rend le Journal d'hoi ticoilure pratique, Moniteur général des travaux el progrès du jardinage, dans son n° 5 , du Ie' mai 184JJ : « Non» avons consacré, page 437, du tome Ie', > un assez long article sur les engiais. Il en est une »espèce dont nous n'avons rien dit, bien qu'elle » fasse quelque biuit depuis un an ; mais elle appar» lient aux eagrail aitificielj( 1 ) dont la mauvaise » loi commerciale exige de se défier. » Nous avons voulu attendre que le temps et l'ex» perience nous permissent d'en parler pertinent» ment; c'est ce que nous venons faite aujourd'hui. » f.c Guano , ou [luano e»t considéré dans les » ouvrages de minéralogie comme une substance mi » néralogique, bien qu'il soil réellement une ma» lière animale, paraissant être une fienie d'oiseaux » plus ou moins décomposée par suite du résultat » de son accumulation sur les côtes des îles du » Pérou , où une multitude d'oiseaux se refirent. ï Son odeur fuite ri ammoniacale dénonce sa nature » dont du reste MM. Girardin el Bivard ont fail » une analyse chimique, qui conslate entre autns » substances, la présence de 0.184 d'acide Brique, » et o.i3o d'ammoniaque. » Les propriétés fertilisantes de cel engrais ont » été 1res exagérées ; peut-être ne le seraient elles » réellement pas, si la substance nous parvenait sans » falsification ; mais dire que le Guano est aujour» d'hui une spéculation commerciale , c'est affirmer » qu'il ne nuus arrive qu'après maints mélanges » frauduleux. Aussi les essais tentés par nous , loin » d'avoir réalisé les ptomesses des prospectus , an» nonces et réclames de toutes sortes, dont cel » engrais a été l'objet, nous ont constamment laissé » à désirer en l'employant en quantité telle qu'a prix » de revient il y eût somme égale de dépense en » lumier nécessaire pour une étendue donnée de » terrain , el la même somme pour l'étendue donnée » de terrain fumé en Guano; il en est du reste ab- V solument ainsi de tous res engrais vendus au poids » ou à la mesure, quoiqu'en disent les intéressés à » leur vente. » Le fameux engrais per-azoté dont l'essai a été i> fait dans le jaidin d'expérience de la société » royale d'horticulture de Paris, n'a pas non plus » répondu à l'annonce du prospectus. Toutes ces s Substances sont tout au plus des stimulants plus ou » moins actifs, mais non des engrais. Le Guano » pourrait cependant être cousidéré comme lel , s'il »ai rivait eu France sans falsification, ainsi que » nousavonspule constater sur une très-petite quantité » que nous avions, à coup sûr, sans altération. Les » essais faits sur un semis de poireau ont été admi» rablcs en résultats satisfaisants. s Au Luxembourg, le Guano a donné à MM. » Hardy des preuves d'une grande ferlililé sur des s choux ; le contraire a eu lieu sur diverses plantes » d'agrémenl. — Quant aux grands journaux , et » uotamment à la Démocratie pacifique, qui pré» tendait, il y a quelques jours, qu'un hectolitre de » Guano produisait autant d'effet sur le sol , que » cinquante mètres cubes de fumier , c'est là de » l'enthousiasme exalté, qui prépare de nombreux » mécomptes au public , nous l'en prévenons. » Gomme vous avez vous-même dans l'inleièl public, et dans une note mise au bas de l'article qui nous occupe, émis le vœu de voir compléter les renseignemens sur le Guano , el sur son prix de revient , j'ai lieu d'espérer, monsieur l'Editeur, que vous ne jugerez pas inutile, dans l'intéiêl du même public, d insérer dans un des prochains numéros de votre journal, les observations el renseiguemens pratiques, que je me suis permis de Iranso ire au sujet de l'engrais nouveau , don! s'agît. Veuillez aussi , muusieur , agréer l'assurance de mes sentimens les plus distingués. A... Membre de la Commission d'agriculture du Grand-Duché de Luxembourg. Nous avons reçu, sur le même tujet, une lettre anonyme qui ne pourra être insérSe qu'aprèt retranchement de ce qui est étranger à la matière, el dès que l'auteur sesera fait connaître à l'Éditeur du Courrier. (i) Bien que matière excrémeulitielle des oiseaux de mer, le Guano par suite des falsifications dont le commerce nous rend victime, peut être considéré comme engrais artificiel.