Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-12-18 00:00:00

Deutschland. Ne ri in, 15. December. Die Dresbener „Debatte", ein gewiß nicht ultraniontan ge< ftimmtes Blatt, gibt eine Charakteristik ber berühmten Rebe des Reichstagsmitgliedes Dr. Jörg vom 4. b., welche gegenüber bem schamlosen Treiben ber ossiciösen preußischen Bubenp: essen die Beruhigung gewährt, daß baö Gefühl für Recht unb Wahrheit im Reiche immer energischer sich aufrafft uno bie Betäubung bes Nevtilgifte« vom Volke abwchtt. Das genante Blatt fchreibt also FolgenbcS: „Der Fühler Her latholisch'födcrallftische!> Partei in Baiern, welche ,über zwei Drittel ber l>aiensch«n Sltz? im Berliner Reichstage vtrfügt, Landesarchiuar Dr. Jörg, hat in der Reichstagssitzung vom 4. December mit ber Anfrage nach bem Verbleib? bes vlplomalischen BunbeSrathSauSschusses eine 3n» ftitutwn auf feie Tngesorbnung gesetzt, welche bei ber Herstellung ber „Verfassung" beS preuhisch.beutschen Reiches als eine bet wefentlichften Stlpulationm betrachtet würbe, alSbalb aber in völlige Vergessenheit geriet!) unb für weituuS ben gröht«t Theil bet Bevölkerung jenes Reiches unb ihrer Ver» tretelschaft vO4 Dr. 3ö:g eist wiebemm entdeckt unb aus ber Verscholleichcit hervor^ gesucht werben mußte. Dr. felbft war weit entfernt, bie Bebeutung jmer von ihm wieber aufgefunbenen Stipulation zu überschätzen; er war in ber Lage, barauf hinzuweifen, wie er bei der Berathung be5 VersaiNer VertragSentwlnfeS in bei baieri« fchen Kammer bie Unzulä!v:lich!eit jenes aus Vertttt'-ll! ber Mitlilftallteü zu bilden« den biplomalischcn NuSschlisseS für bie Contrôle Der Reichkpoütil lMvorgchoben, die gegenttzeilizen Ermartungel, der bawifchen Regierung für haltlos und in Folge Dessen ben Velfailler V«rtragSe<!twurf fur unan« mhmbar erklärt habe. Um fo wülsamet U'.d einschneidender war nun siin NachwiiS, baß ftlbft jene schwache Garanti-, welche bie Ersetzung jenes Coliirolausschlusses etwa geboten hätte, daburch vollkommen hinfällig geworben fei, baß jener Ausschuß zwar gebilbet, aber niemals zusammenberufen unb folglich niemals in bie Lage versetzt morben sel, gegeoüber bem autokrutlsche» Vorgehen beS preußifch-beutschen Reichskanzlers auf dem Gebiete bei auswärtige,', Politik irgend welchen Einfluß geltenb zu machen. 3nbem Dr. Mrg bief er Darlegung eine Schilderung ber für den Frleben bedrohlichen InterventtonSpolitil bcS Fürsten B>Sntuick gegenüber fremden Machten hinzufügte, vervollständigte er ben NachIruck feines Hinweises auf die mangelnd« Contrôle der uusHärtigen Polilil beS preuhifch-deutfchen Reiches in einet Weise, welche ber auf Uisem Gebiete ganz incompétente« Relchstagsmehrheit zur Ne» fchämung gereichen, ben Fürsten Bismarck aber um fo lebhafter trritlren mußte, je weniger er in ber Lace war, trgenowie beträchtliche fachliche Einwendungen gegen bas Vorgebrachte zu erhüben. War es 3nftinkt ober Utwleguxg? Fitrft Bismarck sprang in feiner Entgegnung mit einem Male, ohne daß dazu in Dr. MgS Rebe ein berechtigter Anl^h geboten war», zu einer Erzählung feines Kissinger Abe». teuers vom 3uli b. 3. über unb wußte burch bie heftigsten u»b willkürlichsten persönlichen 3nvectiven gegen dt« Mitgiieber ber Centrumsfraction nicht nur seinen Aus« lassungen über jenes bereits zum Ueberbruß besprochene, an sich Niemanben als den Erzähler mehr intereffirenoe Ereigniß de» Rejz der Neuheit zu vnl«th«n. sondern derartig tumultuarlsche Scenen hervorzufen daß für jene ReichStagSfitzung die Aufmelk»' famleit von bem unliebf^me'i Gegenftanbe, welchen Dr. 3örg anger<gl hatte, vollkommen abgelenkt wurde. Daß oie cramatische Wir» lung dieses Seitensprunges nicht von langet Dauer fein unb außerhalb Des Reichstages, namentlich aber Im AManb nur schwach sich geltenb machen würbe, hat man sich alöbalo gesagt unb baher die oMüsen Febern mlt einer nachträglichen Polemtt gegen Dr. 3örg beauftragt, bie ihrerseits freilich wiebeium zur Zache selbst nicht bas Mindeste vorzubringen im Stande gewesen ift, um so relchltcher aber sich persönlich« Schmähungen beblent hat." Von b er Welchs el, 13. Dec. NS ift kaum glaublich, schreibt mm, der ,Germ/, unb doch wahr, daß ber R-tchSka zier Fürst Blömaick auch geizen ei»« arme Mhlerin aus Dnjchau weg^n B?leutzu!,g einen HUafaMta,, gchllt lza!. Ääl) uachz dem Kullinann'scheu Ätlenlate soll dieselbe in Gel.e'w^lt ei es SchntiberS unb eii^es. «chneibeißefellen sich in belelbigenben Aul. drücken übet Fütft Vl8marck geäußert haben Obgleich sie brieflich Abbitte geleistet, lft ber Stiafantrag nicht zurückgezogen. Werben sich ba l och bie Rebactcure von Zeitungen über bie vielen ssegen sie gerichtete» Straf, anlräge wunbern, wenn ber Herr Reichs, lanzler geßen cine einfache Mhtetin fo «mpfinblich ift? Triet, 1«. De,. Der Procch Arnim wirb fchlilhlich noch ben Vrafen Ehamboib ouf bei, Thion FranfreichS verhelfen, ein lrfolg. ben alle Bemühungen unb Anstrengungen ber Anhänger beS legitimen Prin. <ipS bis jetzt vergeblich erstrebt haben. Denn »enn bie Franzofen bm alten Gtunbfatz: muh voü feinen Feinben lernen", be» folg?,', fo weiftli sie bie Nepublit in die ziumplllammer, jagen Orléaniste.-, unb Na> zum Kuckuck und holen sich aus FrotMbocf ihren legitimen Mail, Heinrich V. Fürst Bismarck hat Frankreich einen Spiegel vorgehalttn, fagt bie ,D. Neich. Z.', aus dem es ei.ie Selbstlenntnih schöpfen lann, wie :s sie fönst nie erlang?» formte unb Franlieich miihle eigentlich Arnim ein Danlmonument errichten, grohet als feine Könige unb Fe!ccherre,i <S haben, denn ber ehemalige blut'che Botschafter Hit, wenngleich un. bewußt und unabsichtlich, bennoch üie Vet anlasslmg .bajugegeben, bah ble Gebanfen offenbar geworben sinb, bie Fürst Bismarck über Frai.lreich unb feine Lage benll. Der- Procch Arnim hat uns ein Alaubuch einge lia^n, wie es bie Welt noch „icht gelehen. In Franlrcich -ner^n bie Tchiiflftückl ein unqeheu>,lS Autfeh:!! machcn und ben Lec^ili» -Äufien einen uneinholbaren Voifprung vor allen Parteien ged«n. Ihn auszunutzen Ueai ln ihrer Hanb. U:ber bi! Stellung ber BlZ»alck'fchen Politil zu Fra>,lreich gibt am «möfuhrüchfteu «in Eilah b«s NeichStanzlers «n ben deutschin Bo-fchafte:, G>afeü Arnim «m 20. Dec. 1872 A^SlUlift, rcobei nedenlli lir! irlercssanles EchlaFcht auf 'a« » «erhältniß blS Llitcis der preußischen P°. l W zu oem Vefanbten bes Riich'S an l «rligtli Höfen sällt. Bismaick fcheUn cie «llwüidige Anftcht zu hegen, ber beutsche Notfchafte!, m Paris müsse c>ie franM^en leihältn.jfe netto fo beutt^eilen, als w',<: sie Her Relchstanzler in Ne. Im bcutthult. 2o» zifcher wäre urseter Ansicht nach baS u> ,gt! lchlle Verijältniß. (N. Mof.-^tg.)