Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-08-28 00:00:00

LUXEMBOURG, 27 AOUT Revue politique. C'est toujours le congrès de Francfort qui détraie principalement le télégraphe, et si nous en croyons les dépêches d'aujourd'hui, les choses y marchent plus facilement et plus vite qu'on n'eût pu le penser au début. Si nous en croyons la Gazette nationale de Berlin, c'est à un mémoire écrit sous l'impression des délibérations du congrès des députés, et remis par l'Autriche à ses confédérés, que serait dû ce revirement. Ainsi que nous avons déjà eu occasion de le dire, nous ne savons pas ce que deviendra le projet autrichien; mais la nécessité de faire quelque chose est aujourd'hui claire pour tout le monde, et l'heure de la réforme a sonné. H paraît qu'on s'est mis d'accord sur la composition du directoire, et qu'on a réservé la question de la présidence à une entente particulière entre l'Autriche et la Prusse. Il faudra probablement que l'Autriche cède sur cette question, aussi bien que sur la nomination directe de l'Assemblée nationale parle peuple; si la Prusse s'abstient, l'union est impossible; et il y a lieu de croire mie les parlements des divers Etats allemands s'abstiendraient également de nommer les députés pour l'Assemblée nationale. La Gazette nationale de Berlin croit connaître les modifications qui auraient été apportées dans la séance de lundi au projet autrichien relatif au Directoire. Ce conseil suprême , comme une dépêche l'avait annoncé déià serait composé de six membres ; l'Autriche la Prusse et la Bavière auraient une voix chacune, conformément au projet; primitif ; les trois autres royaumes (Saxe, Hanovre, Wurtemberg) s'y feraient représenter alternativement; la cinquième voix appartiendrait au délégué de l'électeur de Hesse et des sept grands-ducs, et la sixième à tous les autres souverains réunis. . ,, , Hier et avant-hier, le bruit a circulé a la Bourse de Paris que le gouvernement des Etats-Unis aurait envoyé au gouvernement français une protestation officielle contre le rétablissement de la monarchie au Mexique. Il règne toujours des préoccupations très vives au sujet de la réponse de la Russie. L'Invalide russe a pris le devant sur le prince Gortschakoff, en s'exprimant avec plus de clarté sans doute que ne le fera le vice-chanchelier. « La presse étrangère,, dit-il, et notamment le Mémorial diplomatique, assurent que les dépêches des cabinets de Paris et de Londres récemment reçues par notre gouvernement mettent de nouveau en avant l'absurde proposition d'un armistice. »Si cela est, nous ne pouvons que répondre, avec l'auteur de la récente brochure intitulée: Réponse d'un Russe à la brochure française, l'Empereur, la Pologne et l'Europe -. « Le peuple russe s'est déjà prononcé avec »un enthousiasme et une unanimité qu'il ne »faut pas dédaigner. Cette attitude énergique »de la nation suffit pour soutenir le gouvernement dans la ligne qu'il s'est tracée. L'em»pereur et son gouvernement ne pensent au»cunement à s'en départir. » Francfort, 25 août. — L'empereur d'Autriche aura prochainement une entrevue avec la reine d'Angleterre. Le résultat de la conférence d'aujourd'hui est très-favorable à tous ]es princi d jet de réforme, notamment au mode de formation de l'assemblée des délégUés. L'unani. mité est assurée. Une autre conférence des souverains aura lieu demain. ______  Cracovie, 25 août. - Dans le palatinat de Sandomir, les paysans vont en masse dre aux insurgés. Un détachement composé en grande partie de paysans, a livré un combat  à Jedlnia, aux environs de Radom. La ligne du chemin de fer de Varsovie à Vienne a été coupée en plusieurs endroits, ainsi que les fils télégraphiques. Le service postal a été interrompu. Breslau, 25 août. — La Gazette de Breslau annonce que, le 23, les autorités russes ont ordonné la fermeture des églises à Wielun (palatinat de Kalisch), à la suite d'une cérémonie religieuse, dans laquelle les fidèles avaient été invités à prendre le deuil à cause de la déportation de l'archevêque Felinski. Dans le même palatinat, des rencontres ont eu lieu à Zloczow et à Blaszki. Près de ce dernier village, trois propriétaires qui passaient en voiture ont été arrêtés par des cosaques et fusillés. Constantinople, 25 août. — Le prince Couza a adressé à la Porte une note dans laquelle il déclare définitif le séquestre des biens des couvents . et annonce qu'une indemnité sera allouée aux couvents. La Hollande demande une modification du pavillon roumain, à cause de la similitude qu'il présente avec le pavillon hollandais. B..., le 21 août 1863. Monsieur le Rédacteur, Je viens de prendre connaissance d'une circulaire de M. le président de la chambre des notaires de l'arrondissement de Luxembourg, en date du 2 courant, par laquelle ce fonctionnaire convoque MM. les notaires de cet arrondissement en assemblée générale pour le 27 courant. Cette convocation est basée sur le désir qu'aurait le gouvernement de soumettre à la législature de nouvelles dispositions à adopter au sujet de l'examen des récipiendaires du notariat. Une dépêche de M. le ministre d'Etat, président du gouvernement, accompagne cette circulaire et précise les modifications que le gouvernement se propose de faire aux lois régissant la matière : ce serait de remplacer la commission instituée par l'ordonnance du 3 octobre 1841, par un jury qui serait chargé d'examiner les candidats-notaires, ainsi que cela se pratique en Belgique. D'après la même dépêche, le jury belge est composé de sept membres, comprenant ordinairement 2 notaires, un fonctionnaire de l'enregistrement et quatre jurisconsultes , docteurs en droit. Nos jurys, ne comptant que cinq membres, il ne sera nommé que deux jurisconsultes, deux notaires et un fonctionnaire de l'enregistrement. Les conditions d'admission à l'examen seront, sauf meilleur avis de la chambre des notaires, celles prévues sub litteris a, b, c, d, e et f, de l'art. 47 de la susdite ordonnance. Jusque-là rien qui puisse faire l'objet n'une critique sérieuse; au contraire, les récipiendaires au notariat accueilleront favorablement le remplacement de la commission instituée par la loi du 3 octobre 1841, par l'institution du jury. Mais l'alinéa suivant porte qu'il y aura toutefois lieu d'introduire une disposition pour exprimer formellement si, avant de se rendre à l'université pour l'étude du droit civil, les aspirants à la candidature du notariat doivent avoir subi leur examen de maturité etl'épreuve en philosophie préparatoire à l'étude du droit, ainsi que cela est prévu pour la candidature en droit. Quel est le motif, quel est le but d'une telle disposition qui, à mes yeux, est parfaitement oiseuse et qui ne peut que tourner au détriment de ceux des jeunes gens luxembourgeois qui font leurs études à l'étranger, soit en Belgique, en France ou en Allemagne. En effet, ces jeunes gens reviennent dans leur pays natal, porteur d'un diplôme de bachelier  ou de tout autre grade universitaire, et une telle disposition les obligerait à recommencer leurs études à Luxembourg pour pouvoir passer l'examen de maturité, s'ils voulaient aspirer à la candidature du notariat. Mais, objectera-t-on, pourquoi envoyer ses enfants à l'étranger du moment qu'on a à Luxembourg un établissement qui peut lutter avec tous les collèges de Belgique, tous les lycées et autres établissements de France, avec tous les pensionnats de l'Allemagne? Sans doute, l'Athénée de Luxembourg est un des premiers établissements du continent; sans doute il peut lutter avec tous les établissements rivaux, les élèves qui y ont été formés en sont les preuves efficientes. Mais aussi ce n'est pas sans regret que les pères de famille n'y trouvent attaché un pensionnat dans le genre de ceux attachés à presque tous les collèges de Belgique et d'Allemagne et à tous les lycées de France; joignez-y un pensionnat avec internat et demi-internat facultatifs, et tous les Luxembourgeois se trouvant actuellement dans des établissements étrangers seront bientôt rentrés à l'Athénée de la capitale. Comme cette question présente un caractère très-grave et que je crains d'abuser de la bonté de vos lecteurs en prolongeant mes observations, je n'en dirai pas davantage pour aujourd'hui ; toutefois si vous jugez à propos d'insérer ces quelques lignes en votre estimable feuille, je vous adresserai mes réflexions ultérieures sur cette disposition. Agréez, etc. Y. Nous extrayons le passage suivant d'une correspondance adressée de Bruxelles, 22 août, à l'Europe : « Je commence par vous transmettre un renseignement assez intéressant se rattachant au Congrès de Francfort et qui m'est donné par un diplomatp hollandais en état d'être fort bien renseigné. Vous savez que les Pays-Bas sont représentés au Congrès par le prince Henri, lieutenant du grand-duché de Luxembourg. Ce choix a été fait expressément pour faire ressortir que notre souverain ne désirait se faire représenter à cette Assemblée que comme grand-duc de Luxembourg. Cependant, on ne s'est pas borné à cela. Avant de prendre place au Congrès, le prince Henri a déclaré formellement qu'il venait exclusivement pour représenter le Luxembourg. Cette déclaration avait été faite préalablement dans la lettre autographe,adressée par le roi Guillaume III à l'empereur d'Autriche. Le but de cette réserve, qui paraît avoir fait l'objet, principal de l'entretien qui a eu lieu, il y a quelques jours, entre les deux souverains, à Francfort, est facile à deviner. Depuis longtemps déjà, la diplomatie néerlandaise songe à détacher le Limbourg de la Confédération allemande. Lors du fameux projet de l'Assemblée des délégués, le gouvernement hollandais désirait déjà atteindre ce but. Et aujourd'hui, où les projets autrichiens devront être agréés à l'unanimité , les Pays-Bas n'y adhéreront qu'à condition qu'on arrive à la réalisation du projet dont je viens de parler et lequel est préconisé chaudement par le cabinet Thorbecke van der Maesen, tous deux originaires du Limbourg, dont la population foncièrement holandaisene demandepasmieux. Il est, du reste, notoire que lorsqu'en 1859 les troupes fédérales furent appelées sous les drapeaux et que le Limbourg dut fournir son contigent pour empêcher une invasion éventuelle de l'armée française en Allemagne, les conscrits entonnèrent, en haine de la Confédération, les cris de : Vive l'Italie, vive Napoléon HU