Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-04-12 00:00:00

Deutschland. Verl in, 8. April. Aus Hostieifen berichtet man jetzt auch der ,Nat. Ztg.'. daß die vom Kaifei beabsichtigt gewesene Reise nach Italien nunmehr in Folge bestimmten Abrethens dei Aeizte definitiv aufgegeben fei und daß das tionpiinzliche Paar tt Steüveitietungdes.M,naichm''den^Befnch erwideii, weide, welchen König Victor" Emmanuel ünfereni Hofe voi zwei 'Jahren abgestattet hat. Der Kronprinz habe dem Köüg von Italien bei Gelegenheit der telcgraihifcheu Beuachiichtigung von diesem Enifchlusse die Bestimmung der beabsichtigten Zusammenkunft überlassen und weide die »Reist mit großen Gefolge unternehmen. Nach den Angaben des national-liberelen Blattes Iuüidcn dei Kronprinz und feine Gemahlin ,ie Reife eist gegen Ende dieses Monates mtrcten, nach einer anderen wahrscheinlicheren  Lesart würde jedoch der Kronprinz schon am Montag nach Florenz, dem Oit dei Zusammenkunft, abieisen, und seine Gemahlin ihm wenige Tage später dahin nachfolgen, Daß die Besprechungen, welche neuerdings zwischen den Kronprinzen und dem Fürsten,-Bismarck stattgefunden haben, mit dieser Reise im Zusammenhang stehen, hält auch der Gewährsmann der ,Nat,»Ztg/ für> zweifellos. Diese Eroitcrungcn wurden noch gestern Abend nach 10 Uhr fortgesetzt, zu welchem Zwecke sich der Kronprinz um die genannte Zeit in die Wohnung des Fürsten Bismarck begeben hatte. Man darf daraus schließen, daß . der Reise des Kronprinzen nach Italien, wenn dieselbe auch wegen der mangelnden Begleitung politischer Persönlichleiten äußerlich den Anstrich eines reinen Höflichkeits-Actcs erhalt, doch politische Zwecke nicht fremd find. Ob und in wie fern die Bestrebungen des Berliner Eabiuctes auf Erfolg zu rechnen haben, durfte allerdings wesentlich von der Natur derselben abhängen. Bezeichnend für die augenblicklchc Lage der Dinge bleibt es jedenfalls, daß der Kaiser auf die Ausführung feines urfpiünglichen Reifevorhabens endgültig verzichtet u. Fürst Bismarck in Folge dessen gleichfalls von einer Zusammenkunft mit den leitenden Staatsmännern Italiens Abstand genommen hat. Freilich behauptet man in iffl* ciüfen Kreisen fortwährend ,mit aller Enischiedenhi-it. daß der Kaifer sich zu jenem Verzicht nur fehr ungern und erst auf den den dringenden'Rath ärztlicher ' Autoritäten entschieden habe. Es ist aber doch ein so zu sagen öffentliches Geheimniß, daß der ganze Reiseplan von politischen Erwägungen ein» gegeben wuide,'und zwar erst dann nachdem' man hier von der Zusammenkuuf des Kaisers von Oesterieich mit dem König von Italien Kenüt'niß erhalten hatte. Wie weit die Vorbereitungen zur ' Ausführung dieses Projectes gediehen waren, kann man daraus entnehmen, daß der italienische Hof von dem Vefuch unseres' Kaisers in Florenz bereits verständigt und auch schon Bestimmung über die Reifebegleitung' getroffen war. Auch erinnert man sich, mit welchem Eifer uud init welcher Befriedigüiig" gerade die ofsiciöfe Presse das Thema der italienischen Kaiser- Reise behandelt hat. Angesichts dieser Thatfachen kann es daher nicht befremden, wenn unbefangene Politiker mehr und mehr'dew Ansicht sich zuneigen, daß die schließliche Entscheidung des Kaisers doch auch von Politischtm Bewegungen mit beeinflußt, worden sei. Dieser Auffassung neigt man befondeis deßhalb zu, weil es' heute klar genug zu Tage, liegt, daß die von hier aus in ©cette gefetzte, diplomatifche.Äction gegen, das. Papstthüm zum. zweiten Male an der abweifrnden Haltung -übrigen Großmächte. Schiffbruch gelitten hat. Damit sind denn ufltüilich die.. Vorausfetzungen -hinfällig geworden, .welche, dem deutschen Reichskanzler anfangs eine Begegnung mit den dirigirenden italienifchi-« Minister!,, sowie eine EntereUue zwischen den beiden Souveraincn wünscheuswerth erscheinen ließen. .Wenn die Wiener ,Neue Freie Presse' nichts desto weniger zu erzählen weiß, daß die Verhandlungen zwischeu den drei nordischen Mächten über die Stellung zur,Paftstfrage bereits eine bestimmtere Form angenommen' hätten, fo ist das, wie auf den ersten Bleck, einleuchtet, eitel Windbeutelei.. Die Kaiser sollen nämlich übereingekommen sein, zwar die Unfehlbarkcit der Kirche in Glaubenssachen vollstänbig anzuerkennen, dagegen die von Pius IX. verkündete „persönliche 'Unfehlbaikeit" als gänzlich unve«inbar mit dem Ansehen des Staates und der Gesetze zu betrachten. Indeß wollten sie mit entscheidenden Maßregeln warten ois zur Erledigung des Stulcs Petii aber bei der nächsten Papstwahl gemeinsam u. cntschieden dahin wirken, daß das Conclave nur einen Mann zum Nachfolger Pius' IX. wähle, der das Unfchlbaikeits-Dog'ma zurückzöge. Um diesem Unsinn die Krone aufzufetzen, wird T3jS$ 7^-T71.7]Z , ,.T, a-, _ ., ' . ' . dem neugcwahlten Papste vou den dm Kaisern erklärt werden würde: er möge seinen Wohnsitz wo immer airfschlagen, aber in Rom sei seines Bleibens nicht länger. Darin läge nun freilich ein kräftiger Eingriff in die Autonomie Italiens, aber die ,N, Fr. Pr.-weiß für folchcn Ucbergiiff ein Lindeiuugsmittel, indem sie unfcrm Kaifer und demjenigen von Oestcrreich die Rolle aufbürdet, Victor Emmanuel für einen so heroischen Act der Selbstverleugnung empfänglich zu Machen- Ich kann-ein fo ' müßiges Gerede nicht besser widerlegen als durch einfache Hinweifnng auf die in meinem vorgestrigen Viiefe registrirtcn Aeußerungen des „Journal de St. Petersbourg' und die damit genau em-respondirenden Ansichten der gleichfalls officiöfen ;Opim0ne'' — Ansichten, welche bekanntlich auch der unserin „Enltuikampfe" fehr freundlich gesinnte römifche Coirespoudent der ,Nat.-Ztg.'- vollkommen thcilt. [ «5 ■î\hiAA%o'A êlo iirn mßom \®_ <_n,\ .niilUlnS ittnn«..^ r_..7l +.„„,-