France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-05-20 00:00:00

France. He '* dans la Chronique politique de la Si p a eux Mondes : face ,ip utriche pensait pouvoir accepter en d'expiicCe^e uroPe un échange diplomatique tienne „ '°r's et d'idées sur la question vénicoup fje .L^ranQ" et cette fois ci un heureux présente Te viendrait changer la situation rassurés m*8 es in,^rêt<5 européens seraient ques s'. s chances de rivalités germani- Veur de p"* .tournées définitivement en faempire autrichien. Le grand et honnête  effort qui se tente en ce moment a pour but de produire ce changement pacifique. Nous sommes heureux que notre gouvernement ait consacré à cette tâche b liberté d'action qu'il s'est réservée pendant si longtemps, et qu'il u stifte ainsi les assurances données au Corps législatif par M. Rouher, ce constant et efficace défenseur que la paix compte dans nos conseils. La France a dans cette tentative le concours de l'Angleterre. Le moyen proposé est un congrès, — non cette fois un congrès théorique évoquant toutes les questions, mais un grand congrès pratique, ayant pour objet défini de délibérer sur les trois questions aujourd'hui posées par les faits et les menaces mêmes de guerre : la question des duchés de l'Elbe, celle de la réforme de la Confédération germanique, et celle de la Vénétie. La France, l'Angleterre, la Russie sont d'accord sur l'utilité de cette délibération européenne, et l'on compte sur l'adhésion de l'Italie. Nous ne saurions, à ce propos, trop recommander aux Italiens la modération dans cette épreuve si délicate, et qui pourrait avoir pour eux un dénoûmentsi heureux et si décisif. Que cette perspective les rende prudents et patients ; qu'ils songent à la responsabilité effrayantequ'ilsencourraient, si, par des agressions prématurées, inspirées par une politique perverse, ils rendraient impossible la concession que les grandes puissances occidentales demandent, avec une émotion sympathique et rcspecteuses à la générosité de l'Autriche et de son souverain. Le voyage récent à Vienne d'un membre de l'ambassade autrichienne en France, M. de Mitlinen, a pour objet d'associer l'Autriche à cet essai d'entente pacifique. Le retour trèsprochain de ce diplomate à Paris nous fixera sur les résolutions autrichiennes. On ne doit pas s'attendre à la résistance de la Prusse. Le gouvernement français, nous l'en louons cordialement, fait tout ce qu'il peut pour assurer le succès de cet effort suprême en faveur de la paix. Ce qui dans les dernières années avait beaucoupcontribué à inquiéter lesesprits, c'était le nuage qui recouvrait les réserves de la France sur sa liberté d'action : on croyait voir sous ce mystère des arrière-pensées d'agrandissement territorial. La France, si le congrès se réunit, dissipera tous ces doutes par une habile et honnête d'éclaration d'entier désintéressement. Nous ne sommes point en mesure de dire quel est le succès réservé à l'espérance de paix que nous venons de signaler. On lit dans la Patrie : Des lettres particulières de Londres nous révèlent quelques détail? intéressants sur les démarches diplomatiques tentées dans ces derniers temps pour le maintien de la paix, et qui expliquent les bruits qui ont couru, relativement à la réunion éventuelle d'un congrès. Ces démarches, nous écrit-on, ne seraient pas dues plus particulièrement à tel ou tel gouvernement ; elles auraient été faites d'abord isolément, et plus tard, bsbases se trouvant les mêmes ; il y aurait eu accord entre les diverses puissances pour donner à leurs efforts individuels le caractère de négociations sérieuses. Le programme des auteurs de cette médiation purement officieuse consistait dans l'examen général des questions les plus brûlantes pour l'Europe, et qui menacent périodiquemei t son repos. De ces questions, la première était naturellement celle des duchés; puis serait venue celle de la Vénétie, dont la solution aurait amené immédiatement le débat sur les conditions d'existence de la Confédération, et sur les changements politiques ou territoriaux résultant de la solution de la question des duchés et de la question de la Vénétie. Ultérieurement, et la paix une fois assurée pour l'Allemagne, le congrès, nous écrit-on, aurait passé à l'examen des autres questions européennes ou d'intérêt européen, à moins que, sur une proposition faite par l'une des puissances, l'assemblée diplomatique ne se fût constituée en quelque sorte en permanence pour reprendre ses travaux, après les grandes assises industrielles que le continent et toutes les autres parties du monde doivent tenir à Paris en 1867. Ces démarches diplomatiques ne seraient à l'heure qu'il est, nous affirment nos correspondances, ni abandonnées ni activement poursuivies. Il y aurait comme un temps d'arrêt nécessité par les efforts isolés d'une puissance qui agirait directement aujourd'hui à Berlin et à Vienne, et plus spécialement en vue de l'apaisement immédiat du conflit austroprussien. Elles pourraient donc reprendre soit après le succès des efforts dont nous parlons, soit à l'appui de ces mêmes efforts. Toutefois, nous devons le dire : bs deux parties intéressés dans les premières questions à résoudre se seraient montrées hostiles en principeàtouteproposition reposant sur descssions territoriales diplomatiquement réglées. Or, un congrès ne peut avoir d'autre but que de régler des changements territoriaux, afin d'arriver par la voie pacifique aux solutions que la guerre est censée devoir amener. Nos lettres disent, en terminant, que les démarches officieuses vont tendre maintenant à convaincre les puissances qui résistent, de la parfaite innocuité pour leur honneur et pour leur dignité d un débat ayant pour point de départ des cessions de territoires, puisque le droit leur resterait toujours d'accepter ou de refuser les compensations offertes. Nom avons cru devoir reproduire ces informations, qui maintiennent encore au moment actuel, quelques espérances de paix, mais il nous semble que l'aspect général de la situation promet peu de succès aux efforts qui peuvent encore être tentés en ce moment.