Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-01-10 00:00:00

Neueste Nachrichten. Rom, 9. I«n., 11 üt)l Morgens. Vie Krankheit Victor Lmmanuel's hat sich ber» schlimmert. Wer König athunt schwer, der Puls wird »»regelmäßiger. Man bemerkt einen FriefelausZchlag. (Ag. Havas.) -?- Vie Kaiser bon Oesterreich, Deutschland, Ruß» land, die Könige bo» Spanien, Portugal «. haben telegraphlsch um Nachrichten gebeten. — Auch ber h. Vater Hit um Nachrichten Paris, 9. Januar. Ver .Bien public' schreibt: .Vie Nachricht vom Tobe Victor Emmanuel'« würbe um Mittag im Mi» nisterium be» Neußern bekannt. Vie Minister würben alfoaleich zufammenberusen unb ha» ben sich um 1 Uhr im Elysée bersammelt." — Vie ,Libert6' zeigt ebenfalls bie Co«bo« cation bcs Minifterrathes an. London, 8. Jan. Nachm. Philabelphia Dienstag. -— George Lhilds würbe zum Ehren» commiffar ber Vereinigten Staaten bei der Pariser Weltausstellung ernannt. — John H«ye» zum Lommiffar bon Philabelphia. Lonbon. 9 Jan. Abends. Ver .Globe' meldet, bie Russen hatten Katscheuaal in ber Nobrubscha genommen. 40.Y00 Serben er» hielten ben Befehl, da« Corps Gurlo'« zn «»stallen, ber Ichtiman angreift. (ltammerverhandlungen. Ausgaben Nudget). Subside an Gemeinde^ für Gemeinbebau» ten. 15.000 Fr. Nie Ctntralseclion emp> fiehlt bei Regierung zu sorgen, baß diefe Lubsi^e streng für ihre Bestimmung veruien» det werde«; bie Regierung.folle !nur folche Aauten genehmigen, welche Ne Bedarf nissc lmb Hülss«iiiel ber b^essenden^Or'fchasien uicht Übersteigen. Subsib für Van» unb Unlerhalt ber Genein^Ulge, 20.000 Fr. Hr. be l» Fontaine: Ich möchte »is» stn, auf mclch.l Grun^l^ge die Regierung diese Lub^n'e u^theitt, welche Instruction sie anstellt? Ich h»bc berariig? Verschieden» hciten bemerkt, daß ich mich frngen mußte, wie denn bie Subside uertheilt werben; Wege, auf welchen man zur Regenzeit nicht voran» kömmt, erhalten lnn Bu^std, währenb W-Ze, welche kleine Dörfer mit Weilern verbinden un'» auf ben Hohen liegen, starte Tubftde erhalte«; ein Weg hat fogar 6000 Fr. Eub» ftb erhallen. Dagegen ist bc.3 Lubstd z. V. für ben W^g uon Reckingen nach Alles Hering, trotzdem man, um nach Lfch zu kommen, einen Umweg machen muß unb trotz btni dieser Weg auf. ber Tabelle bnjenigen Wege figurirt, bereu Unterhalt vom Staate übernommen werden soll. So nenne ich auch ben Weg von O«tringen nach Monborf, anf welchem man über 3kmich gehen muß. Ich mochte wissen, oh die Regierung b^i Vertheilung ber Subside oie Thatfache in Betracht nimmt, oo viel oder wenig Verlehr auf ben snbfidirten Wegen stattfindet. Hr. Gen.'Dir. Salentiny: Nie Kritik über bie Verkeilung ber ©ubsibe wiederholt sich jebes Jahr, nie wirb man bie Klagen zum Schweigen bringen. Bei ber Vertheilung sive je nach ben Bedürfnissen der Gemeinden zu veltheikn und diese Bedürfnisse drücken sich durch die Gemeinbeaustegen auf. Was nun !di« Subside fü« Eemeinbewege betrifft, fo ist das Vertheilen fchwieriger; es gibt felbst reiche Gemeinben, welche ihre Wege vernachlässigen; würde die Regierung nicht mit einem Enbfid dazwischen treten, f» würde die Communication aufhören z iudeß ' gibt es doch eine yewiss« Rigel, n«ch Mlcher ! v^fahlen wird; eine Tabelle gibt Aufschluß über die Lanze und ben Zustand der Wege und daraus lernen wir die Bedürfnisse kennen. Ich gesteh« gerne zu, daß der NiftrM Viellrch bei der Vertheilung der Subside gut bedacht worden ist, allein man muß bebcnken, öaß - doit die Weze lang unb die «emeinden itzlit sinb. Für d nMstrilt^Lu. xemburg bleib« noch ungefähr IL 9 Kilom. Wege ,u e»«M Koste^a«1chlag von 509000 Fr. au eröffnen, wihrend ber Distrikt Nie» lirch notz'332 Kilometer für 9S7000 Fr. zu bäum hat. Zudem finb bie Arbennen» ! GemilHe» durch'Wemeindeauflagen erdrückt; > es gibt semelnben, welche 200 pCt. Ge»!ki:l' besteuer blähten. - Un beniEubsiben fär öffentliche Gesund« heitHMOMdsr AiH-ilt Luxemburg hohe« betheiligt als ter Histrilt Melkch; . bann auch zählt der Distrikt Lvzembilrg, nament« liltz ber Kanton Esch mehr Wege als ber Nlssrik« Niekirch, welche auf Vtemtskosten üternoNMin worden sind. Hr. de la Fontaine hat ben. Weg von Reckingen 5>ach Biles angeführt; biefer Weg i hat 2000 Fr. Tubfib erhalten, obgleich bie ! Gemeinde Hülfsnitlel hat. Auch ber erwähnte » Weg van Oetiinaen erhZlt jed<8 Jahr Gubstde. ' Hr. de la Fontaine: Ich tadli kei« ulsweg» die «Lorgfalt ber Negierung fär Gemeinbewege, ich will nur bemerken, büß der Hr. General'Virelior nicht auf weine Frage geantwortet hat; ich will wissen, ob die Subside veithlilt werten, nachdem kine vollständige Untersuchung stattzefunlun hat, ob bie Bürgermeister ober bie Baubeauten zu Nathe geaozen werben. LZ gibt Subside, welche bringlich finb uvb sie sinb dringlich für solche Wege, auf wilchen man in ber Regenzeit nicht vorankommt. Hr. G-n.'Dir. salentiny: Va» Gesetz schreibt gewisse Regeln vor, boch gibt es ei» nen Unteischieb für Straßen und Vicinal« Wege. Für Straßen schreibt das . Gesetz zbie weg erhält nur bann ein Lubfid, wenn er ein Weg 1. Klaffe ist; ob er zur 1. Klaffe gehurt, bestimmt die Kantolial>VersammIung, die Bauverwaltung und die Regierunz. Hr. Brasseur: Ich mochte einen Irr» thum berichtigen, der dem Herrn General« Director über ben Weg Reckingen'Neles ent» fallen ist; der Weg hat leine 2000, sondern 1000 Fr. Substd erhalten; auch hat die Gemeinde, welche au» 6 Lectionen besteht, lein Ligenthum. Ich komme nun auf die Zubstbenvertheil« u»!g im Allgemeinen zurück. In einem d« letzten Iah« hatten wir 50.000 Fr. für Gemeindewege ausgeworfen und davon erhielt der District Luxemburg niit über 80.000 Einwohnern 15.400 Fr., der Visttilt Me« litch mit 70.000 Geelen erhielt 25.000 Ft. unb bet Vist'ilt Grebenmachex ethielt 9000 Ft. ; in anbetn Ziffern: im Distxilt Luzem» lnig kommen 19 Centime«, im Diftxilt Me» tixch 37'/« Cent, unb im Diftxilt Exeben» nillchex 21 Centimel Subsib auf den Kopf. Mozlich, basl bet Distxikt »i'kixch meht «e» bürfniffe hat, abet bet Kbstanb mit ben an» betn Distrikten ift boch zu stall. Ht. «en.'Mt. Salentiny: 3<h habe bereit« bie Grundlagen angegeben, auf wel» chm bie Veitheilnng sich vollzieht: e» sind ble Bebnxfniffe, die Eemeinbehülfsmittel, die Lange der Wege. Die Bevölkerung lann feine Gtundlaze abgeben. Ht. 3HiIge«: Fax b«n„District Ditkixch muß man auch noch bie Schwierigkeit bei Textain». woburch Bau unb" Unterhalt bet Wege kostspielig» wexben, in Betracht ziehen. Für ben Distxict Luzemburg lonZte man fast flllgen, wo benn noch Wege gebaut weiden könnten. Man hat boxt Wege, welche ohne eben Nutzen sinb. während im Tisttict Die» lixch bie Subf^e.ein^tzchl^Nebürfniß sinb. Ht. «täff eut: 3ch bitte Hm. ThilLes. mit auch nut einen einzige» Weg im Di» sttilt Luzembutg zu nennen, weichet ohne Bedeutung ist. Li mag fein, baß im District Vilflxch bie Wege länger fein; baß iht Un» tethalt abet lostfpieliget fein foüte als z. ». in «ijch. »nbelingen u. f. w., ift nicht bet Fall. Ht. be la Fontaine: 3ch wnnfchte ,u wiffen. ob mun bei bet Veitheilung bet Subside die Nebüxfniffe bet Neodlkerunz te» lültfichtigt. mag UM det Weg lang obet lut, fein, ob det Vetleht eine Gtunblaze füt Enbstbe ift. Hr. «en.'Dit. «alentinh: Gewiß ist det Vexlcht einet bet Hanptfactoten beißet Vnlheilung bet Substbe. 3ch lege bief et Vettheilung eine folche Wichtigkeit bei, baß ich «ich 14 Tage hinbutch bamit abgegeben habe, nachbem bie Baubetwaltung iht Gut» achte« abgegeben halte. 3" biefem 3»h« finb füt ben Distxilt Lnzembutg bie etlheil» len Vubsibe nut um einize Taufend Fr. tratet den gestellten Forbexungen geblieben, lo b»ß man sich bei mit bebanlte, »ühxenb fftt ben Difttilt Vi»lixch die Fotbetungen 50—60.000 Ft. bettngen, bie abet au i)in ich nicht im Ijrtthum, et hat 2000 Fr. erhalten. Tie HH. Andts unb Fabet fptachen sich im Liane des Hin. Gen. Dit. Salentiny aul. 3n feinet heuligen Vitzung hat bal Ob«» gexicht bie Nppellllage bei Lmatoten bet V»L8iQ3'2<)niU«r»»VefellfchLft gegen ben Lteat wegen Vexfallexklütung bet Pxinz Heinrich» Bahn bktwoxfen u»b bas Uttheil 1. 3nstanz b.stütigt. Der zweite Pxoceß auf Nichllzleitlelklaf nng bei N»kaufc3 bet Piinz»Heinxich'Nahn buxch bie stoßhetzogliche Regietung wirb wohl nächste Woche butch bas Beziilsgnicht entfchieben «etbe». Das Liebchen: weß Btob ich eh', biß Lieb ich sing, gefällt »un einmal bet,Luzb. Ztg." nicht; mag fein, abet Das Hinbett nicht, baß bal Liebchen wahr ist unb baß wix es noch oft« »lebexholen wetben. Die "Ztg." will nun be» Lpüi umbiehen u. rHfon» nixt wie folgt: Seit 9 3ahren hat bas .Wort" bas Lieb Philipp«« gefungen. fo» »<t hat el auch beffen «tob gegessen. Ganz fehlgefchoffen, liebet Eonftatet I Seit 9 3ahten hat bül .Wott" gefucht. gegen Vie und 3H« bald geheimen balb offenen Berdachtignngen nicht Hin. Philip» Patt, fonbem fein Unttinehmen in Schuh zu nehmen und dem Lmbe ein neues Li» fenbahnnetz zu beifchaffen. Wix haben fomit dal Lieb bei Lanbel gefungen unb batum auch das Nrob bei Lankei gegeffen; kann die .Ztg." bas auch bon sich fagen? Wot> nenne sie ihre Freunbe, bie iht un» ter W.Utme gteifen und ihre 3«lelliZenten Verben dann einmal wissen, woran sie finb. l« Lonfratet hat bann weitet in bem Politifchen lagebuch (bet Catz stand nicht, »<t et behauptet, in bet dolitifchen Runb» fchau) einen Latz gefunben, ben et bem Ka> plan untet bie Nafe halt; in dem Satze statlb nämlich, det Katholik getenle bet Worte de« Propheten: warum leben bie Heiben :c. 2i, «i, ruft barnbet bet Lonfra» ter aul, foll ber Ht. Kaplan bot lautet Politik und «ttategie nicht mehr bibelfest lein, denn bie bon ihm citixte Stelle fagt gar lein Prophet, fonbern steht in den Pfalm 2, Verl 1 und 4. «i. ei. mlgen die Intelligenten oulgerufen haben, «ai doch unfer b^uplntellizenler ein bibelfest« Mann ist! Det hat gewiß feine Vibel im Wupp-tlhal erlernt. «ber nut fachte; fo biel wlt wiffen. hat ' ■ • SJatjlb ble Çfaïmtn »mfafjt unb SJabft ffltrb uBeraD, JcUfi bon ben Çroteftanten unb SB itpertljaïern, tin tojar bet 15-niglidjc SJSrobfjet genannt, batum tonnte auc!j bo8 ïagebud) bom îjkobljeten fbredjen. 8tÇt8 nun in'* 3nteQcct! «» Luxembourg, 9 janvier. Nos deux amis, la Zeitung et Y Indépendance, se démènent aujourd'hui non plus comme le diable dam un bénétier, miis comme deux barbets auxquels leur maître aurait fait prendre un bain froid. Ils se secouent de manière à salir tout ce qui se trouve sur leur chemin. Accordons leur lo temps de ee sécher. Dison3 cependant encore une fois au petit bonhomme de l'Indépendance qu'il débite un gros mensonge à ses béats en leur disant que le Wort fait à Mgr. l'évôque un cadeata de fr. 2,50 par abonnement. Il est vrai que le bonhomme dit qu'il tient -cela de plus de dix espions qui l'auraient vu sur les registre» de notre éditeur. Nous savions depuis longtems que le petit bonhomme et la digne commère nous espionnent continuellement pour être au courant do ce qui se passe dans notre rédaction et môme dans notre expédition; mais il 63t intéressant de recueillir de la bouche môme de nos adversaires l'aveu de cette ignible conduite. Le petit bonhomme a donc ojnftna il le dit, dix expions, rien que poui surveiller notre éditeur ! Cependant si nous t< nons à dire au petit bonhomme qu'il dit un gros mensonge en assurant que nous faisons à Mgr. l'éveque un cadeau de fr. 2,50 par abonnement, ce n'est pas que nous no voudrions pa? ponvoir le faire. Bien au contraire. Ce serait pour nous une grande satisfaction de pouvoir chaque année faira un pareil sacrifie« pour subvenir aux besoins de l'égliie. Tous les granJs journaux catholiques remetteni chaque année au Saint-Père une somme bier plus considérable prise aur leurs revenus, e1 nous voudrions bien pouvoir en faire autant. Los journaux libéraux ne omprenneni rien à une pareille manière d'agir. Fain marcher leur boutiqne, c'est là l'uniqu« idéal qu'ih connaissent et qu'ils poursuivent Las journaux catholiques connaissent encore des intérêts bien plus élevés que ceux de leur boutique. ■•■ 3Bie niebtict uiib eïeHjaft unjeie Itteialet bie i n8 2Inßanb3lcftg!eit, Sroïiljett unb aU< bis fdjtmtn Çptttjeten borwetfen, »omit fti iÇien Spender gefüllt Ijaben unb bie nut gai au fefjï auf fie felbfl paffen ! Sie „3nbebenbance" gefleht unummunbet ein, ba| fie Ctoione unterhalt, nid^t cinrn, ntdjt jteci, fonbetn jeÇii Ctotone, tuttcÇe iii 8e|djaft3&fl$er unfexeS 33eileget3 ïmuen mol' Un H«b auS benfelben gelejen Çaïen, baf bet £>ï. Stff^of bon jebein 3I5omienie»t gr. 2 50 bejie^t. Dieje Itfetere 2Qge ttitt bor einet SHftung jutßd, bie nui einer »Snbepcnb." tori'.c^atuii tocr. SQSaS tourbe in ter îtjat bei erT-ûe (efte @ef(^Sftâtncinn fagen , teffcii Sommiî mi|braut^t tofitben, um feine Se* îie&un^cn, feine @e|($afte ju benoten? Skn Jogar tourbe er für getneinet galten, ben ungiadtlidjen, bicîfEtc^t hungrig getoejenen SommiS ober ben, ber biefe SommiS mi|* Brauet? 3Bir cpbißirin an bie öffentliche tyxlify feit unb bas fi^rgef&^l unferer Slitbflrget gegen einen v-oti) nie borgtlommenen SScttrauenSmi|btau($ ; in ganj Suropa ufirben air bnrgefien) na4 (inem âÇnlicÇen Wi^ hwd) fui^en; unb taju ift bie „3nbeben« bance* no^ gemein genug, um i^r morali« ji$(S 33er|pte4en ciujugefle^en. 2Sit lefen im Journal de Bruxelles: „Un certain nombre de journaux se sont occupés d'un incident soulevé dans le grand-duché de Luxembourg par les curateurs de la faillite des Bassins- Houillers. Il s'agit d'une revendication faite à M.,de Blochausen, actuellement ministre d'État à Luxembourg, revendication basée sur des bénéfices, réputés exagérés, qu'il aurait perçus lors de la constitution du réseau Prince-Henri. Sans entrer dans les détails de cet incident, qui est, paraît-il, soumis à l'appréciation des tribunaux luxembourgeois, nous pouvons faire remarquer deux faits assez importants : Le premier c'est que, lors de la constitution du réseau Prince-Henri et des achats de terrains miniers qui auraient, dit on, fournis à M. de Blochausen 100,000 francs de bénéfices, celui ci était simple particulier, député, il est vrai, mais sans aucune action directe sur les décisions du gouvernement. Un second fait, qu'il ne faut pas perdre de vue, c'est l'énergie avec laquelle M. de Blochausen a soutenu le projet, adopté par la Chambre luxembourgeoise, de reconstituer le Prince-Henri, projet très-favorable aux intérêts des obligataires, presque tous' Belges. Les menaces adressées, paraît-il, à M. de Blochausen pour l'engager à changer d'attitude ne l'ont pas ébranlé. Cet acte de courage l'honore et prouve que, fort de sa conscience, il n'a pas recalé devant l'accomplissement des devoirs que se3 fonctions ministérielles lui imposent.