Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-06-05 00:00:00

Intérieur. KLENSCH- STEICHEN La Gazette a ouvert la bouche ; elle parle des candidats qui se trouvent en présence dans le canton de Mersch. r Elle patronne MM. Knaff, Servais Emile et Souvignier et raille, avec un tact tout aristocratique, les autres candidats^ MM. Jurion, Schrœder, Erpelding et Ruth* M. Jurion est appelé un premier sujet ; MM. Schrœder et Erpelding ou Ruth, des enfants de chœur paradant à côté du curé, M. Jurion ! Sont-ils spirituels , les défenseurs de nos Excellences. On reconnaît les grands hommes au choix qu’ils font de leurs serviteurs ; nos Excellences ont fait un choix remarquable, donc ce sont de grands hommes. Les sept candidats qui se disputent de trois sièges de député nous semblent, pour autant que nous les connaissons, aptes à remplir les devoirs de représentants du pays. Nous n’imiterons pas la feuille des Excellences qui n’a pas honte d’insulter à l’âge et au mérité d’un homme qui a occupé les fonctions les plus élevées du pays; nous ne ferons pas, aux candidats patronnés par cette feuille, l’injure d’avoir inspiré ou même d’approuver cette vilénie. On lutte, on ne veut pas s’avilir. Si l’âge de M. Jurion est un crime et si le mérite est une honte, comme le fait croire le journal des Excellences, les électeurs du canton de Mersch ne donneront pas une seule voix à ce candidat. Mais si l’âge et le mérite sont une recommandation, les électeurs repousseront avec dégoût les plaisanteries plus que déplacées de nos Excellences-journalistes et ils prouveront que le respect de la vieillesse et du talent n’a pas encore disparu de chez nous. Les sottes injures de la Gazette rallieront à M. Jurion plus de voix que ne le ferait le patronage clérico-ministériel. M. Emile Servais est un homme de talent et surtout de caractère. Nous le connaissons personnellement et nous savons qu’il n'est pas homme à quitter le droit chemin , quoi qu’il arrive. Si la feuille des Excellences le patronne, ce n’est pas M. Servais qui l’a désiré ni demandé. Au contraire. Nous serions heureux du succès de ce candidat. M. Knalf siège depuis six ans à la Chambre; ses opinions et ses actes sont connus; nous n’avons pas besoin de les rappeler. Aux électeurs de se prononcer s’ils sont oui ou non contents de leur représentant. Quant à MM. Ruth, Schrœder, Souvignier et Erpelding, il nous serait difficile de faire un choix. Tous sont imbus, à ce qu’on nous assure, d’idées libérales et tous sont dignes de la confiance de leurs concitoyens. Aux électeurs de faire un choix conforme à leurs intérêts et aux intérêts du pays, d’élire des hommes qui contribueront au développement de nos libérales institutions et de la fortune publique. Si l’élu doit être fier . de la confiance de ses électeurs, ceux-ci ne doivent non plus oublier qu’il leur faut pouvoir être fier de leur élu. Comme nous l’avons déjà dit et nous ne saurions assez le répéter, la représentation nationale ne doit pas être l’instrument d’un gouvernement et les électeurs doivent se garder de faire tomber leurs voix sur les protégés des Excellences du jour. La Gazette réédite ce que nous avons publié, il y a deux ans, en faveur de l’amélioration de la position des secrétaires communaux. C’est que nos Excellences ont aujourd’hui aesoin de ces modestes fonctionnaires; ils en voudraient faire des agents du comité électoral clérico-gouvernemental. La feuille ministérielle doit cependant savoir que ses patrons ont jadis répondu par une fin de non-recevoir aux légitimes réclamations des secrétaires communaux. Croirait- elle peut-être que ces derniers aient oublié l’accueil qui leur a été fait? C’est possible; mais ce qui ne laisse subsister le moindre doute, c’est que les secrétaires communaux savent très-bien qu’ils réclameront en vain auprès du gouvernement actuel qui, après avoir dépensé le million de boni, ne rougit pas de parler, dans le Wort et la Gazette de la réduction des impôts. Réduire les impôts et améliorer les services publics et la position des secrétaires communaux, c’est marier l’eau et le feu. Il est cruel de railler les malheureux. M. Klensch, ingénieur et candidat-député dans le canton d’Esch s/A., nous a adressé hier une lettre très-cavalière que nous avions un moment l’intention de faire prendre le chemin du panier. Que M. Klensch vante son indépendance et ne veuille pas du patronage clérico-ministériel, rien de mieux; mais qu’il nous veuille faire la leçon, c’est autre chose. Nous avons le droit de recommander les candidats qui nous paraissent dignes de recommandation dans les circonstances actuelles , et nous en usons. D’ailleurs nous en avons usé bien sobrement, car nous n’avons pas même cité les noms des candidats opposés à la liste que nous appuyons. M. Klensch, dont entre parenthèse nous aurions de grand cœur soutenu la candidature dans d’autres circonstances, est donc bien mal venu de jeter feu et flamme et de prendre un ton qui nous rappelle le voyage électoral de l’ancien ministre d’Etat, M. de Tornaco, dans, le canton de Grevenmacher. Les électeurs du canton d’Esch- sur-l’Alzette ne sont pas gens à se laisser conduire au scrutin, la cravache à la main. M. Klensch déclare done, en son nom et au nom de M. le baron de Tornaco qu’ils sont indépendants du Gouvernement, mais il reconnaît que leur candidature est peut-être agréable que celle de tels candidats de notre liste. Cette déclaration est précieuse. En premier lieu, elle autorise à faire croire que le Gouvernement n’a pas même trouvé de candidat qui veuille ouvertement de son patronage. C’est là la condamnation du Gouvernement. Quand on rougit de ses relations avec quelqu’un et qu’on le renie publiquement, il faut que ce quelqu’un soit bien compromettant. Quel soufflet pour nos Excellences ! En second lieu cette déclaration parle de préférences qu’aurait le Gouvernement pour certains candidats. Nous n’en avons jamais douté. Mais comme les candidats rougissent d’accepter ouvertement ce triste patronage, de même le Gouvernement n’ose proclamer ses candidats agréables. La Gazette a gardé jusqu’ici un prudent silence; le Wort ne parlera pas catégoriquement. Les deux alliés feront une campagne d’intrigues, une guerre de taupes. C’est dans leur caractère et dans leurs habitudes. Il suffit que l’ombre d’un patronage clérico- ministériel s’étende sur un candidat, que la défiance s’éveille. Le pays serait-il en effet le fief de M. le baron Félix de Blochausen, et n’aurait-il qu’à voter des députés agréables à leur maître et suzerain ? M. Klensch nous reproche d’avoir critiqué dans le temps la conduite de certains députés que nous appuyons aujourd’hui. Cela prouve tout au plus que nous n’agissons pas de parti pris et que nous critiquons, quand besoin est. Nous avons aussi soutenu le Gouvernement, mais le jour où nous l’avons vu faire fausse route, compromettre les intérêts du pays et le jeter pieds et poings liés dans les bras des cléricaux, nous l’avons jeté par-dessus bord, sans nous soucier le moins du monde des qu’en dirait-on. Aujourd’hui nous voyons le salut du pays dans une opposition forte et serrée, dans l’union des libéraux de toutes les nuances, et voilà le secret de notre attitude que M. Klensch fait semblant de ne pas comprendre. M. Klensch regimbe contre les insinuations injurieuses (?) que nous aurions publiées a son adresse, et au même temps il se rend coupable de l’insinuation que les candidats-députés de notre liste seraient nos protecteurs. Ils le sont, comme l’était le Gouvernement. C’est-à-dire nous ne leur devons absolument rien et nous n’escomptons pas leur reconnaissance. Si nous nous liions, comment pourrions- nous parler franchement, quand l’ami de la veille devient l’ennemi du jour? Nous appuyons MM. Brasseur, Metz, de Wacquant et Kirsch, parce que nous avons la conviction intime, profonde, que ces hommes n’ont pas démérité de leurs électeurs et qu’ils sont les seuls possibles dans la situation actuelle. Voilà tout le secret de notre attitude. M. Klensch dit encore que c’est déloyal de notre part de faire suspecter sa complète liberté d’action. D’abord nous n’avons pas dit mot de tout cela, et puis le candidat qui reçoit l’appui d’un gouvernement ou du clergé court risque de voir son indépendance battue en brèche. Les plus fermes résolutions sont souvent impuissantes à préserver l’homme contre les entreprises d'amis intéressés , lorsque ceux-ci s’imposent. Enfin M. Klensch nous engage à ne plus vouloir battre sur son dos le gouvernement de nos Excellences. Si ce n’était le mot engage, nous n’aurions pas même relevé cette légère impertinence. Nous n’avons jamais songé qu’il nous faille le dos de M. Klensch, pour houspiller des hommes qui sont fatalement condamnés à mordre la poussière. Voici la lettre do M. Klensch: Luxembourg, le 3 juin 1878. Monsieur le rédacteur. Vous écriviez hier et avant-hier que le gouvernement avait sué sang et eau pour dénicher les nouveaux candidats du canton d’Eseh. Vous faites encore supposer qu’à la Chambre nous n’aurions pas notre entière liberté d’action. Je dois protester contre ces méchantes insinuations. La candidature du baron Ch. de Tornaco était décidée depuis des années. Quant à moi, même, les candidats de votre liste doivent savoir que pour garder mon indépendance, j’ai décliné il y a déjà longtemps, les propositions qui m’avaient été faites par un de leurs amis. Nous n’avons pas même songé à nous mettre un sujet de notre candidature en rapport avec le Gouvernement et je vous défie de prouver vos allégations. Si aujourd’hui cette candidature est peut-être plus agréable au ministère que l’une ou l’autre de celles que vous patronnez, ce sentiment n’existe point vis-à-vis de tous les candidats de votre liste et cependant vous êtes loin de suspecter l’indépendance de ces derniers. Pendant toute la durée de leur mandat vous avez vivement critiqué la conduite de certains députés sortants du canton d’Esch auxquels nous avons pris la liberté grande d’opposer notre candidature. Dans les dernières semaines sans cause apparente vous avez subitement modifié votre attitude à leur égard; c’est une inconséquence de votre part que je relève seulement en passant. Libre à vous de chanter les hauts faits de vos protégés ou protecteurs nouveaux et de vanter, au risque même de blesser leur modestie, leur grande indépendance que le canton d’Esch sait pourtant apprécier à sa juste valeur. Mais vous n’avez pas le droit de couvrir de vos soupçons injurieux des hommes n’appartenant à aucun parti et complètement libres de tout engagement. C’est là une déloyauté dont j’ai le droit de me plaindre. Je vous prie de communiquer à vos lecteurs ma protestation et vous engage, quand vous aurez encore une fois envie de tomber sus au gouvernement, de plus ne vouloir le battre sur mon dos. ingénieur.