Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-06-28 00:00:00

Intérieur. L. Nos lecteurs savent que la Zeitung a des collaborateurs triangulaires, sphériques, étoilés, etc., ainsi nommés à cause des figures géométriques qu’ils ont choisi pour enseignes ou peut-être comme symboles de leur genre de génie. Le correspondant sphérique, dont la figure symbolique est un cerceau, a tout à coup roulé de Diekirch jusqu’au fond du canton de Remich, ce qui lui était facile, vu sa forme ronde et la légèreté de son bagage intellectuel. Pendant son voyage, il a vu les habitants de ce canton marcher à pied, tandis que ceux des autres parties du pays voyagent agréablement par chemin de fer ; il a eu pitié de ces pauvres gens, et il a pris en main sa plume de Tolède et il a écrit. Qu’est-ce qu’il a écrit ? Pas grand- chose. Yoyez : „La ligne Esch-Bettingen ne profite pas aux localités situées sur son parcours.“ Comment cela donc ? Nous croyons que, dès qu’une localité est située près d’un chemin de fer, elle en profite toujours, à moins qu’elle ne le veuille pas. Ou bien la ligne serait-elle construite de manière à ce que ces localités ne puissent en profiter ? La faute n’en serait pas à S. M. Philippart Ier ni à ses porte-queue, comme le dit si spirituellement le cerceau, mais bien à ceux qui ont approuvé les plans. Mais heureusement le mal n’existe que dans l’imagination maladive de ce Monsieur. „La ligne est si misérablement construite qu’elle doit être radicalement refaite.“ Nous parions que le Monsieur sphérique ne l’a pas même vue. Mais qu’il se rassure ; il en est de ce rapport comme de tant d’autres que le clan a faits de la société Prince-Henri et qui n’ont jamais soutenu la discussion. „La ligne Esch-Bettingen est la seule production et, sans M. Philippart et ses adhérents, elle aurait été construite depuis longtemps sans subside aucun. Cette pensée me fait souhaiter au diable Philippart et sa clique.“ D’où sortez-vous donc, M. du cerceau, pour venir nous dire ce que tout le monde sait depuis longtemps ? C’est précisément parce que cette partie du réseau Prince- Henri est très-productive, la plus productive, qu’on n’a pas voulu la concéder isolément, mais qu’on a fait du réseau entier un tout indivisible. Voilà le secret du subside qui ne concerne pas cette partie, mais bien les autres de la ligne de ceinture. „M. Philippart a obtenu une subvention qui vaut, entre frères, la jolie somme de 8 à 10 millions.“ A qui la faute si cette subvention a été accordée ? A votre clan, M. du cerceau, car persoune mieux que lui pouvait connaître la valeur des mines et il nous a habitué à l’idée qu’elles ne valaient rien, que cette richesse était une chimère, qu’il fallait les concéder pour rien aux maîtres de forges, etc., etc. Ne fallait-il donc pas être heureux d’obtenir pour 500 hectares de ces mines sans valeur aucune des chemins de fer pour divers cantons du pays ? Ah ! Si l’on avait éclairé le pays, on aurait été moins généreux, mais aujourd’hui nous nous trouvons devant un fait accompli et il ne nous reste plus qu’à vouer à tous les diables ceux qui n’ont pas voulu ouvrir les yeux à leurs concitoyens sur des richesses connues par eux seuls. „Les uns obtiennent une ligne exploitable, les autres sont renvoyés de trois à trois mois et les troisièmes — auquel appartient le canton de Remich — n’en reçoivent pas du tout.“ Pour la millième fois, il faut dire à ce Monsieur que les retards dans la construction s’expliquent — non par la mauvaise volonté de M. Philippart — mais par deux motifs très-péremptoires : les événements de 1870-1871 et la guerre qui lui a été faite par le clan. Quant au canton de Remich, il aura son chemin de fer ; les 100 hectares de mines sont là pour le lui garantir. „Quel est le but des nouvelles demandes en concession de M. Philippart et consorts ? Veut-on lui donner le reste de nos concessions minières?“ Les nouvelles concessions sont destinées à donner des chemins de fer aux cantons qui n’en ont pas et qui ont autant de droits que celui de Remich d’en demander et d’en recevoir. Ou bien la propriété nationale des mines n’est-elle que l’apanage de certains cantons ? Rassurez-vous, M. du cerceau, le Gouvernement et la Chambre désirent rendre justice à tous et ils n’ont pas même l’ambition d’en être approuvés par vous. M. Philippart aura le reste des concessions minières ? Qui le dit ? Le pays possède encore plus de 1200 hectares de mines, les maîtres de forges en auront le quart ; deux quarts seront concédés à d’autres et un quart est destiné à subsidier les nouvelles concessions. Serait-ce là faire cadeau du reste des mines? La loi de 1870 a fait perdre au pays 1000 hectares et qui en a profité ? Des hommes qui n’ont en revanche rendu aucun service au pays. Si M. Philippart reçoit encore un lot pour construire des chemins de fer, il dote le pays d’un admirable réseau de lignes. „Pourquoi la Chambre ne se réunit-elle plus ? A-t-on peur do l’interpellation faite par un député et relative aux retards dans la construction du réseau Prince-Henri ?“ Avoir peur de l’interpellation Brasseur ! ? Autant avoir peur du Grand- Turc. Ce Monsieur parle beaucoup, nous le savons, il parle parfois très-haut même, mais il n’a jamais fait peur à personne. Il ne suffit pas d’avoir la parole facile, il faut aussi bien parler et trouver des raisons solides. Ces derniers lui font malheureusement défaut, tout comme c’est le cas pour M. du cerceau, et, en fin de compte, la peur qu’ils croient faire se résoud en un long éclat de rire. On a peur ! Ah bah ! C’est drôle. Pour finir, M. du cerceau se moque des prétentions de Larochette et déclare ne pas se reposer jusqu’à ce que lumière soit faite. Nous voilà condamné à lire encore de belles épîtres de ce Monsieur. Nous voudrions qu’il eut un moment la toute- puissance de Dieu, c’est-à-dire qu’il n’eut qu’à dire : Je veux que la lumière soit ! et qu'elle fût aussitôt. Ce ne serait pas si ennuyeux pour nous et nos lecteurs. Luxembourg, le 27 juin 1873. Monsieur le rédacteur, C’est avec un vif plaisir que j’ai lu ce matin vos observations sur la résolution prise par le conseil échevinal de no plus publier les annonces que dans le Bulletin et une feuille que tout le monde ignore, si ce ne sont peut-être les hauteurs de cabaret, comme vous le dites très-bien. Il y a longtemps qu’on se plaint de ce que MM. les notaires ont, on ne sait pourquoi, fondé la Feuille d' annonces ; on objecte avec raison que, loin de rendre des services au public, elle est devenue une charge, pour ne pas dire autre chose. On a confondu le petit Luxembourg avec de plus grands pays, où la multiplicité des journaux des provinces, des localités, peuvent rendre une telle feuille indispensable, tandis que chez nous, où les journaux de la capitale sont répandus dans les moindres localités, une telle publication est ridicule. Combien de personnes iront, chez nous, s’abonner à une feuille d’annonces? L’éditeur de la Feui’le d’annonces pourrait le dire s’il le voulait. Elle n’est adressée qu’aux cabaretiers. Et c’est là dedans que notre collège échevinal va fourrer les anuonces de la ville qui intéressent tous leurs administrés. Mais les affiches ? disent-ils. Ou celles-ci suffisent ou elles ne suffisent pas. Dans le premier cas les annonces seraient superflues, dans le se- cond cas la Feuille d'annonces ne supplée en rien à cette insuffisance de publicité. J’ai plaint plus d’une fois cos pauvres dupes qui mettent leur confiance dans cette pre* tendue publicité de la Feuille d'annonces- Mais heureusement tout le monde ne se laisse pas duper, car j’ai toujours vu que les pet” sonnes qui ont quelque peu l’intelligence de la chose, continuent à recourir à la publicité des journaux. Je parie qu’elles ne s’en trouvent pas mal. Il y a encore une chose que vous ne dites pas, M. le Rédacteur, et qui a néanmoins son importance. L’invention d’une Feufflf d' annonces , loin d’être une cause d’économ1® pour les intéressés, est une nouvelle source de dépenses, ainsi de pertes. Aujourd’h01 commo alors, les annonces qu’on désire fa>r® connaître doivent paraître dans les journaux! j’en puis parler, car je me suis trouvé pl°‘ sieurs fois dans oe cas. En un mot, il ®® semble qu’on a eu en vue de couper la vie au journalisme luxembourgeois ; heureusement on n’a pu réussir qu’à demi. Mais qu’en s®" rait-il résulté si l’on avait pleinement réussi • Nous n’aurions plus qu’une presse subventionéei vendue, et la chose publique n’aurait pas en à s’en féliciter. Et le collège échevinal qui a donné dan9 le panneau ? Mais c’est mirobolant ! N’oublie* pas de rappeler cet exploit quand il y aura de nouvelles élections. Ce sera une recoin* mandation. On n’a paH toujours à la tête des affaires des hommes d’une intelligence et d’un esprit économique aussi développés' Veuillez, etc. Lamadelaine, 26 juin. — Au point du jour» ce matin, on a trouvé dans le lavoir situe non loin du village, le cadavre d’un homme inconnu et d’un certain âge. Sur une pierre, à côté du lavoir, se trouvait la casquette, la pipe et un petit paquet de hardes. En ouvrant le paquet on a trouve un livret d’ouvrier visé sous le nom d® J.-B. Bertrand de Lahaye — ; Bellefontaiu® (province de Luxembourg). Tout fait supposer que cet homme cherchant un gîte pour la nuit dans le laV®11 couvert, est tombé dans le bassin, où l’eatt n’avait que quarante centimètres de hauteur» et y a trouvé la mort.