Allemagne.
L'UNION., 1861-04-26 00:00:00

Allemagne. Bcrliu, 23. Avril. Nachstel'end gcbe ici Ihucn ciinqe kurze Andcutuusscu ans eiuei hcutc an mich gelangten Briefe Dr. Dollingcr's Er schrcibt mir: „Meine Absicht bei dcr Bc handlnng der rornischcu Fraqe in dicsen Vortragen war, crsteus: dcn frohlicheu protesta»' tische» Erwartungen, dasi dcr Verluft des Kirchcustaates einen sofortiaen Zcrfall der katholischen Kirchc nach sich zichcn musse, eutgegenzutreten; zwcitcus dic Katholike» <rnf die Mbglichkeit jenes Berlustes vorzubereiteu, zuglcick aber auch zu zcigc», dah er sehr wohl »och abgewendet werde» kbnnc. Ich habc nul von ciiicr Mbglichkeit, oder hbchstcus Probabilittït dcr Sachc gesprochcn, und die wird deun doch bei dcr hmtigeu Sachlagc kci» Einstchtiger leugneu." Dolliiuicr crwahut dan» in de» folgeiide» Zcile» ciiies Ausspruches des Papstcs gege» den vor cinigcn Wochen in Nom anwe< fcndc» Erzbischof von Rennes, wonach er seine vollstaiidiae Beraubung als unvermeidlich voraussicht. Dicsc Befurchtuug habe Pius IX. mit Vemcrkuugcn bcglcilct iiber dic Haltuna dic ce anf Grnnd scincs Rechtes bis zum Endc pflichtmasiig bewahren nu'issc. Ich findc il Dollinger's Nefcratc uber diesc Bnnerkungen in der Hauptsache dic Gedaukcn ausgcsprochcn, wclchc Sic in dcm Lcitartikcl von Ne. 91 nach cincm Citatc des „Volksblattes fur Stadt imd Land" fiai* dargclegt habcn, wcshalb ich der Kiirze halber daranf vcrweise. Dasi scine Vortragc veroffcntlichcn wird, wisscn Sic. Er schrcibt: „Ich hoffe in dcr Schrifl mcine Ueberzeugung von dcm unversehlten Fortde' stand des Papstthnms so llar und energisch ansznsprcchcn, dasi einc ù>iif)Dcmuii<) kanm mchr moglich sein wirb. Abet ich glaubc allcrdings nicht an cine Fortdaucr der Verwaltuug cincs Staates dnrch Monsigori und Geistlickc." Uedcr die bis jctzt crschicuencn Zcitungsbcrichte spricht er sich in folgeiiden Wortcn ans: „Dic Vcrichtc ssnd, so weit ich sie geseheu habe, ungcnau; sic lasscn dic, die Tendenz der Nede kcnnzcichncndcn Zwischcnsatzc >veg und stcllcn so dic schroffstcn Spitzcn mêmes Vortrages ohnc jcglichc Aiildcrnna in de» Vordcrqrund." K. Bl. Berlin, 2i. Avril. In dcr heutigen Sitzung dcs Abgeordneteuhanses warcn dic Tribnncn bis auf dcn lctztcn Platz gefiillt, das Staats-Ministcrinm, dcn Fiirstcn Hohenzollcrn a» dcr Spitzc, vollstaiidig auf scinem Postcn. Dcr Antrag des Abq. v. Nicgolcwski stand ans dcr Tagesordiiuiii', ebcu so die Discussion liber cinc ncue Zinsgarantie siir dic Bahn, nnd mail hatte cinc stîiriuische Sitzuna erwartet. Dicsc Hoffnungen sind bis zu eineni gcwissen Grade nicht i» Erflillnug czegangcn, nnd dic Enttanschnng warc vollstandig gcwesen, weil» dcr Prasidcut dcm Abg. Niegolewski dic Ziiqcl ctwas kiirzcr nnd nicht, ans ubrigeus schr crklarlicher Nachsicht, dcm Antragstcllcr, wahrcud es sich doch nur darurn handelte, gcqe» dcn Nebergang zut Tagesoidnnng ans gcschaftsordnnugsmasiige» Grunden zu sprechcn, erlaubt hatte, dic matérielle Eciic dcr Frage nicht blos zu beriihrcn, soudcrn so.-ar erschbpsend zu behandclu. Dcm Frhrn. v. Vinckc war das Loos zu Thcil geworden, dem Antragfteller zu cnvidcru, d. h. fur de» liebcrgang znr Tagcsordnuug,zu sprcchcn. Dcr Ministcr dcs Inncru aber erklartc dcu Poleu, dasi in dcr Provinz Pose» prcnfiisches Recht und prcnsiischcs Gesetz gelte und kcin andcccs nnd dafi dic Re« gierung ftst cntschlosfcn sci, jcdc Uebertmullg dcs Gesetzes, sci es dnrch Woctc odcr Waffcn, ans das Strengste zu nntcrdruckcn. Dcr Ucbcrgang znr Tagesordnuug wurde mit grosier Ma- joritat bcschlosscu. (K. 23.) Berlin, 22. April. Die „Pr. Ztg." euthalt heure folgcndc ofsiciose Notiz: „ Dic Zeitungcn bnngen vcrschicdcnc, znm Thcil c nauder widersprcchcude Mchrichtcu libcr die comincrcicuai Vcchandlungcn dcs Zollvereius mit Frankreich; dic Eincu sprcchen von Abschlich, dic Audcrn von Abbruch. Bcidcs ist nnrichlig, Das Wa'n'c an dcr Sache ist, dasi dic in fortdancrndcm Gange sind. Wc»n wir im Angcnblick em Wcitercs nicht mitthcilc» konncn, so licgt dcr Grnnd davon einfach dari», dasi es nicht Eittc ist, schwcbcudc Verhaiidlnngcn zu vcrosscutlichcu. " Kllssel, 20. Avril. Uiitcr dcm 18. d. ist folgcnder (bereits te'cgraphisch signalisirtcr) Ministcrial.Bcschlm) erlasseu worben: „An sammtlichc Ortsvorstande dcr Etadte des Landes in ibrer Eiqenschafl als Wahl» conunissare fur dic Wahl dcr stadtifchc» Wablmanncr und Abgeordueten znr zweiten Kam»n dcr Landstandc, ergcht ans Anlah fruherer Vorkomrnnisse die Aussorderung, bci den bcvorstehenden Wahlen — falls dcnsclbcn ctwa von cinzclncn odcr mehrcren Wahlbcrcchtiqtcn ans dic Verfassungs-Urkunde vom 5. Iannar 1831 nnd dic sonftiqen durch de» Vundcsbcschlnsi vom 27. Mai 1852 aufaehobenen Anorbnungen bczi'iglichc Vorbehalte, Veiwahnlngen, Erwartungen und andcre dergleichen ErMrungen beiqcfugt wcrdcu wollen — dic bct csscndcn Wahlbcrcchtisstcn dahin z» bclchrcn nnd in jcdcr dem § 21 dcs Wahlgefetzes vom 30. Mai v J. acgcnilber zulassigen Weise qeltend zu machcn', dafi dic ansqcschricbenc» Wahlen nur in dem Sinne aufgefaht und angenommen wcrdcn F6nr.en, in welchcm sic angeordnct roordc» sind, mithin i» unumwuudeuel, nnbedi»s,ier und unbeschranltcr 3iu*niiidfcqi!i'Ç| dcr Vcrfassnnqs- Urlunde und des Wahlgcsctzcs vom 30. Mai v. J., dah daher denjciiigc» Wahibeicchtil-tc», welche dic Wablbandlnncz in solchcm Sinne vorzunehmen Pcdcnscn tragen niochtcn, nur liblig blicbc, sich dcrc» zu enthalten. Dagcgc» fonn'tcn mit der Wahlhandlung, die dcn obcn hcrvorgchobcncn Einn Hat, Vorbehalte, Verwahrungcn, Erwarinngcn n\ dci gcdacktcn Art nicht verbunden wcrdcn, weil sic nbcrall zur Wahlhandlnng nicht gehorc», sonder» dcrsclbcn jlcmdc Gcschaftc sind, zu dcrcn lZntgcgcnnal'nic die Wahlcommissare nnd Wahlcommissioncn nicht benifcn sind. Ohnchin innsscn dcrglcichc» Vorbehalte, Verwahrimgw, Erwartuiissc» ic. ganzlich oh ne Bedeutuug odcr SBirfuna. blcibc», weil sic mit jcncm Sinne der angcbcntctcn uud vorqcnominencn Wahlen in gcradcm Widcrsprnch stchcn wnrdc». Bolmar." Es wird mit Rccht bezwcifelt wcrdcn konncn, ob die hier vorgcschricbcnc Belehruug irgend wclchcn Eindrnck inachcn wird nnd ob dic Wahlconnnisssarc libcrhaupt darauf cingchcn wcrdcn. Frankfnrt. 17. April. Gestern starb dahier Frhr, Fricdr. v. Blittcrsdorf, ftuherer badischcr Miuilicr nnd <;ropherzogl, badischcr Buiffcstagsqcsandtc, auck als Publient bekanut uud vermahlt mit dcr Schwcstcr dcs vcrstorbcucn hiesigeu Echoiscn Brentano.