Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-08-10 00:00:00

Intérieur. A. BRASSEUR. E. SERVAIS L. M. Brasseur a constaté à la Chambre qu’aucun Luxembourgeois n’a attiré sur le pays la question des chemins de fer. Cette constatation est d’autant plus précieuse que, ces jours-ci, les adversaires de M. le Ministre d’Etat se sont plu à l’accuser d’avoir amené la Betriebscommission dans le pays. C’est là une plaisanterie qu’on pourrait passer sous silence, mais, par le temps qui court, il faut tout relever, afin de n’être pas pris au dépourvu. Voici une autre déclaration faite par M. Brasseur à la Chambre, séance du 27 juillet: La portée de l’article du traité de Francfort, relatif à nos chemins de fer, ne pouvait échapper à personne un peu initié aux affaires. On devait nécessairement se dire que si, dans un traité d’une importance si majeure, — traité qui réglait les destinées de la France — des hommes d’Etat se sont donnés la peine de s’occuper de nos quelques kilomètres de chemins de fer, oh ! alors ccs mêmes hommes avaient l’idée bien arrêtée d’avoir l'exploitation de nos voies ferrées. Pour nous que restait-il alors à faire P C'était de concentrer nos efforts four obtenir les meilleures conditions. Ah ! Messieurs, loin de moi l’idée de faire le moindre reproche au Gouvernement do ce qu’après le traité de Francfort il a cherché de nouvelles combinaisons, qu’il s’est efforcé à provoquer la concurrence pour obtenir les stipulations les plus favorables. Nullement, le Gouvernement a bien fait, bien agi, et je suis le premier à ^connaître que, s’il ne peut pas nous présenter une solution encore plus favorable que j 6 qui nous est soumise, cela n’est pas ue sa faute. ; Et cependant aujourd’hui on critique ^ une manière si acerbe M. le Ministre d’Etat d’avoir enjoint dans ses instructions à nos négociateurs d’entendre les propositions Bruggman, Bleichrœder et Mendel ! Voilà donc les tours de passe-passe auxquels sont réduits les adversaires du Gouvernement! Bien naïf est celui qui se laisse duper par de telles voltiges politiques. Monsieur le Rédacteur, lit dans la Luxemburger Zeitung la lettre suivanto de M. A. Brasseur: Luxembourg, le 8 août 1872. Monsieur Brasseur, avocat, Luxembourg. Monsieur, L’opinion publique vous désigne comme ¦auteur des infâmes articles ou „Chapitres u une brochure“, que la fameuse Luxemburger ^litung a publiés récemment, vendredi passé, entre autres, et qui ont pour but de nuire à a considération de mon père. Si avant ce soir huit heures je ne trouve Pas; en la demeure de mon père, de réponse catégorique de votre part, je vous considérerai comme l’auteur des susdits articles et agirai en conséquence. Recevez, Monsieur, mes salutations empressées. Emile SERVAIS, ingénieur Voici ma réponse : Je no reconnais à personne le droit de P1 interpeller sur la publication faite dans un journal, ni celui d’induire de mon silence un ajeu quelconque. Je comprends d’autant moins l interpellation qui m’est adressée, que 1 Indépendance a appris au public que 1 auteur Jos articles dont on se plaint s’est mis à la disposition do la seule personne intéresgee, M. le Ministre d’Etat. Quant aux menaces qui terminent la lettre, je me tiens pour averti. Recevez, oto. Luxembourg, le 8 août 1872. M. Brasseur me force à lui répondre publiquement. J’étais fort étonné de lire sa lettre, qui, d’après ce qu’il avait communiqué ce matin à deux de mes amis, serait la réponse à la mienno d’hier. M. Brasseur doit comprendre que les fils sont bien en droit de défendre l’honneur de leur père, quand celui-ci se trouve dans une position qui ne lui permet pas de se batailler aveo le premier mauvais drôle venu; et comme nous avions certaines raisons de soupçonner M. Brasseur, quoi do plus naturel que ma démarche. Uno réponse franche et immédiate n’aurait certes pu nuire à l’honorabilité de M. Brasseur, et uurait mieux valu que toutes les correspondances dans tous les journaux possibles, qui servent tout au plus à embrouiller les choses les plus simples. Mais enfin, puisqu’il est échappé ce matin à M. Brasseur, de déclarer à mes deux amis, que ceux qui l’accusent d’avoir écrit les articles en question en ont menti, je veux bien le croire. Finalement, comme toutes les recherches que nous avons faites pour découvrir l’auteur des articles, mon oncle, mon frère et moi, ont échoué devant la cuirasse de lâcheté dont celui-ci s’était rovêtu, nous devons nous borner à le signaler au public comme un vil calomniateur qui n’a pas le courage de supporter les conséquences de ses calomnies. Recevez, M. le rédacteur, l’assurance de ma considération distinguée, D , le 8 août 1872. Monsieur le Rédacteur, J’ai lu et relu la circulaire du 27 juillet 1872, relative à l’organisation des écoles primaires pour l’année scolaire 1872 à 1873, et je crois devoir la commenter. M. le directeur-général Salentiny a eu les meilleures intentions, mais il n’a fait que continuer les errements de ses prédécesseurs, c’est-à-dire, il s’est borné à donner des con- seils et à faire des observations dont il ne ®cra tenu aucun compte. On sait de longue date que les administrations locales ne connaissent que trop la manière dont il leur faut 80 prendre pour ne faire que ce qui leur convient. En tout cas les conseils ne peuvent nuire. Plût à Dieu qu’ils fussent mis à profit. La circulaire commence par la nomination ®t la démission des membres du personnel enseignant. Il y est dit que, „pour éviter aux instituteurs dos démarches inutiles et coûteuses, j’engago itérativement les administrations des communes intéressées à indiquer dans l’avis qu’elles doivent donner à MM. les inspecteurs d’écoles et dans l’annonce qu’elles feront par la voie des journaux, le jour auquel il sera procédé à la nomination d’un titulaire. Si au jour fixé pour la nomination aucun candidat ne se présente la publication do la vacance devra être renouvelée avec l’observation des mêmes formalités. Les commissaires de district et les inspecteurs d’écoles ne devront dorénavant proposer l’approbation de nouvelles nominations qu’après constatation do la démission régulière des fonctions antérieures.“ L’annonce du concours n’évite nullement dos démarches coûteuses et inutiles. En effet, si 5 instituteurs se présentent pour uno place, 4 d’entr’eux seront toujours évincés et devront porter leurs pas ailleurs pour continuer indéfiniment leur tournée jusqu’à ce qu’ils finissent par trouver une place. On ne peut comparer les instituteurs qu’à Jérôme Patu- rot à la recherche d’une position sociale. Comment obvier à ce mal ? Par des circulaires? Jamais. Comme on n’a pas cru devoir s’arrêter à la nomination des instituteurs par le Gouvernement, sur la proposition et l’avis de la Commission d’instruction, parce qu’on voulait respecter les droits de la commune, il^ n’y aurait peut-être qu’un seul moyen à remédier au mal signalé plus haut, et ce serait ^ de fixer un jour pour le remplacement des instituteurs démissionnaires et de désigner^ 1; ville de Luxembourg comme point de reunion. MM. les inspecteurs des divers cantons et M. le bourgmestre ou un membre du Conseil communal de la localité où il y a une place vacante pourraient se rendre à cette réunion. De cette manière la chose se terminerait en un jour, et MM. les instituteurs ne se verraient plus obliges de parcourir le pays en tous sens et de dépenser les quelques francs qu’ils ont économisés à force de privations afin de pouvoir entreprendre cette tournée. En tout cas il est urgent de faire cesser cet abus. La position des instituteurs est trop précaire et leurs traitements sont trop minimes pour qu’on ne songe à leur épargner et les démarches et les angoisses et les dépenses inutiles. M. le directeur-général invite les administrations communales à ne pas faire durer le provisoire plus d’une année. Cette mesure est bonne, car il y a des localités où le provisoire est maintenu exprès pour conserver plus d’action sur 1’ nstituteur. C’est un tort qu’on a. L’instituteur, se voyant à la merci du premier mécontent venu, tournera ses regards ailleurs et décampera le plus tôt possible. Tout n’est-il pas fait pour lui inculquer l’amour des pérégrinations. La suite prochainement ? Votre abonné