Luxemburger Wort, 1869-04-03 00:00:00

Die Fölnische Zeitung läßt sich von ihrem offieiöfen Berliner Gorrefponùenten folgenden Brief schreiben: „öcrl n, 30. aJiärj. ©er SSorgang in ber liijemburget Äammer vor einigen Sagen, ge= legcutlid) ber beS £rn.2Sütth, mögen ber Ssemolirunfl ber ftcftungSroerfe, l)ot einiges Slnfiehen gemacht. SDie 3iuter= peUahon war augenfcbeinlicb mit ber 3(egie^ rnng »erabrebet. ©nS SNitglieb, baS fie ftellte, beflagte fid) über lie preufcifche Gin= mijd)Utig uuö behauptete, feine einjcluc 3Jîad)î habe DaS 3t ebt ber Contrôle, tiefe ftelje nur Den Unterjcidjnern beS Sonboner Vertraget non 18G7 in collectiuer Sßeife ju. ©er Staat&SDîinifter ©erpaiS fprad) fid) in bern jclben 6inne «uS. Gr ciflärte bieS bern preu Btfdjeu Officier, ber ftcb an ben SHHnifter ro niDte 10 g u ein. 5 QngciiuurS, mit nul* ehern er Die Arbeiten befiebtigm fönnte. 2luf Die Senierfung beS §m. ©eipaté, eS ftebe feiner einzelnen 9Jcad)t bie Gontrole ju, cr^ roieberte ber Officier, e 3 banble fid) um feine Contrôle, fonbern nur ju feben, wie weit bie ©emolirung-i. rociten norgerücft wären. Sm 2aufe ber Debatte louröe erwähnt, der p;us jjiiche Officier tjabe gealtert, bie Arbeiten rütften allerbmgS »or, aber an beu brei %e i'tungen nach ber bcutfdpeu ©eite b,in näre noch fein Stein porriieït worbeu. ©djliefjüd) würbe befanntlich ber für Die SJemotirung »erlangte (Srcbit »ou G'j,ooo granfen von Der Äamuter bi willigt. slik3 nun bie Sietjauptung angeljt, baf3 feine einzelne flacht eine Goutrole auSjuübeu habe, fo ift fein flttitel beS Vertrages »om 11. si)iai 18ü7 bffaunt, der einem der Unterzeichner das Recht, sich nach dem Stande der Schleifung arbeiten zu erkundigen, unterlagt hätte. A.:ch hat bio luxemburgische Regierung, wie es scheint, in der Antwort auf die preußische Depesche vom 19. laiuar, die, wie der Minister Servais sagte, eist am 11. Februa, ihm zugegangen ist, jenes Nlcht nicht bestritten, sondern nur die Bereitwilligkeit Luxemburgs, den Pertrag auszuführen, hervorgehe ben. Luxemlurg, sagt? er, fei schon ei.ie of: jene Stadi; eine Bresche fei schon gelegt, ans dere würben bald folgen. Außer jener in tei Bean:wortu.,g Dir Interpellation von dem Minister erwähnten Depesche soll bip luxemburgische Regierung im Laufe deö Vorige» Jahres an die N.ls'ührung beS SouDonei Vertrages von preußischer Seile mehlfach er Liiert worden fein. Daß g'lade die bv,i rtort? nach der deutschen Seite hin ganz unberührt geblieben sind, ist jedenfalls auffällig. ©er Kern der Sache w li schon bei dem Abschlüsse des Vertrages volhergeseheu woiden 68 fehlt au Geld, um die Schleifung zu beschleunigen, und Preußen hattetcßwg n ein gewilligt, daß sie cii zeln Statt finde, wobei indessen selbstveistündlich angeno inen wurde, Daf} die Arbeilen jedenfalls ernstlich vorrücken müßlen, was der preußischen ©cpefd)e vom 19. Januar zufolge nicht der Fall war. Die Angelegenheit hat, wie bemerkt. Aussehen ge macht und soll auch Die französische Negierung beschäftigt haben." Dieser Brief drück: offener die Ansichten rer preuhifchen Neuerung aus, weshalb wir ib,u auch mit einigen Worten Commentar begleiten. Wahr ist es allerdings, daß fein Artikel DeS Londoner Vertrages einer einzelnen Macht DaS Recht abspricht, sich nach dem Staube Der Schleifungsll»betten ,u nfmiDigen ; Der Vertrag spricht Niemanden dieses Recht ab, möge er aus der Türkei oDir auS Preußen kommen, den» die Schleifnngsarbeiten werden unter den Augen der ganzen Welt vorgenoulmeu nno ein Jeder kann sich darnach erfun- Digcu ; allein ôwiîd)eu eiiur(Si undignng und einer Contrôle, wie sie Preußen zu wiederHollen Malen in Regicrungsoepesche» ausüben wollte, gibt es eine» Unterschied. Von einer Contrôle, lie von einer einzeln Macht aus zuüben wäre, weiß der Londoner Vertrag nichts ; er überträgt im Gegentheil dem König Großherzog zu bestimmen, in wie weit die ©d)L'iji.ugSarbeiteu im Interesse der Stadt Luxemburg vorzunehmen 5i,.., »no ist, wenn der König-Großherzog diese seine 3! f, gäbe nicht erfüllt, haben Die Londoner Verlragsmächte  kollektiv und nicht einzeln das Recht, den König an seine Pflicht zu mahnen. Uebrigei.S ist im ganzen Vertrage baS Wort .Schleifung" nicht ausgesprochen, fondern eS heißt barin, die Festung Luxemburg fei zu einem offenen Platze zu machen. Wir wollen nun aber Weifen, wir wollen die Festungsmauern niederlegen ; statt uns nun mit Mißtrauen zu begegnen, sollte Preu Ben unsere Anstrengungen mehr zu tl)tm als Der Londoner Pertrag uns vorschreibt, anerfeiinen. Taß die Forts nach, preußischer Seite noch nicht geschielst sind, kömmt daher, weil wir zunächst die schwächste Seite der Festung demolire» wollten, gerabe die Seite, für w>ld)e Ingenieure und Genie Officierc sich ausgesprochen haben. Nenn wir mit Heftigkeit gegen die Con trolgelüfte Preußens protestiren, so thun wit es, damit durch die preußische Unklugheil nicht noch ein zweites M^l die luxemburgische Frage aufgeworfen werbe, denn, wie bie .Köln. Zeitung' felbft bemerkt, hat die An gelegenheit Auffehen gemacht und foll auch Die französische Regierung beschäftigt haben Für diese» guten Dienst danken wir Preuße», nicht und um protcstireu von neuem gegen eine einseitige Einmischung. Wir wollen mii Preußen wie mit Frankreich in gutem Gin verständniß leben und deshalb habe» wii schon über 100,000 Fr. an die Schlelfungs arbeiten verwendet.