Revue des journaux du pays.
L'UNION., 1868-07-28 00:00:00

Revue des journaux du pays. Wort. — La Luxemb in-g r Zeitung a proposé le jury comme une garantie pour la liberté et comme un bienfait constitutionnel pour la presse et pour tous ceux qui s'en occupent; le Wort s'est prononcé contre la proposition ; il a trouvé le jury impossible, inutile, nuisible. M. Jurion, procureur général, a exprimé la mémo opinion dans un discours, tenu le 2 octobre 1802 devant !a magistrature; celle-ci a été de son avis et a ordonné l'impression du discours. Le Wort croit qu'il suffit cle ces deux autorités, et répète que nos juges professionnels inspirent plus de confiance: que le jury. M. Jurion prouve que le jury n'était pas toujours la preuve du régime aux libertés publiques; il existait sous le régime do l'absolutisme et de la tyrannie comme sous celui du plus parfait constitutionnalisme ; en France i! fonctionnait sou.s tous les règnes, sous le terrorisme comme sous Louis Philippe, en Angleterre sous Charles II et Jacques II, comme rous la reine Victoria ; déjà avant 1813 il existait dans la Prusse monarebique comme en Belgique. En Hollande on ne l'a jamais réclamé. — Le Wort résume une petite brochure sur la question des instituteurs: Selon lui, l'auteur a lait une question d'enseign ment de la question des traitements des instituteurs; il veut abolir la commission d'instruction et les inspecteurs, les remplacer par un conseil supérieur de l'instruction publique et par trois inspecteurs de district à choisir parmi les instituteurs; le Gouvernement nomme les instituteurs et fixe le minimum du traitement SJf le plat pays à 750 fr. (Le Wort ne croit pas que ces propositions trouveront un bon accueil ; il se cramponne à la loi de 1843.) — Un correspondant compare la situation du Grand Duché avec celle de la France, ce que nous sommes aujourd'hui avec eu que nous deviendrions par une annexion française. Le Luxembourg aurait à fournir 52G soldats par an, donc pour 7 années de service à peu près 3700 hommes en permanence. Notre pays aurait à payer 12,100,000 fr. d'impositions ; 1,340,000 pour sa part de l'emprunt de 200 à 250 millions ; 7,900.000 pour les chemins vicina x dont l'entretien revient à l'Etat et., (mais, où cela nous conduirait-il?) — Un autre correspondant voudrait voir démolir le puits de la Place d'Armes et le remplacer par un joli kiosque. — Selon un troisième correspondant le Corps législatif en France a alloué une somme de 2 mi lions pour augmenter les traitements des facteurs; cela lait 100 fr. pour chacun. Les traitements des facteurs étaient plus forts en France qua chez nous et ici l'on se prononce contre l'augmentation des traitements? — Un quatrième correspandent enfin, (t cette fois-ci, un cullivateur, trouve que la propriété ne gagnerait rien par une annexion à la France, que le prix de notre bétail baisserait nécessairement, enfin, que nous n'aurions rien à attendre d'un changement de notre situation politique. („L'Aveni11 doit avoir beaucoup d'abonnés, beaucoup de lecteurs, pour trouver tant de correspondants contradict urs '.) Avenir. — Notre pays est divisé aujourd'uui en deux camps : l'un représente les intérêts privés, l'indu«trie métallurgique, l'autre les intérêts généraux, le libre épanouissement de nos libertés, de notre autonomie digne et indépendante. Le premier a pour représentants la Luxemburger  Zeitung et le Courrier avec leurs enfants perdus le Wàchter, la Wàschfrà et YOmnibus ; ces organes sont tous à la solde du parti prussificateur. L'autre a pour organes le Wort, Y Union et YAvenir', ces feuilles sont vraiment dévouées à la patrie, s'opposent à tout joug de coterie et abhorrent toute idée de fusion avec la Prusse. La Luxemburger Zeitung a beau dissimuler ses aspirations prussiennes; elle est appelée à défendre les intérêts d'une industrie, s'attache à remplir sa tâche et sait se donner les dehors du libéralisme. Le Courrier, sentant la vie lui échapper, a paru en langue allemande, sous le nom de Luxemburger Zeitung, pour pénétrer dans les masses ; il affronte le public encore une fois par semaine pour parler de fonte, de jésuites et des discussions religieuses de M. Weill. Le Wàchter a pour tâche de reproduire les articles de sa patronne la Luxemburger Zeitung et de publier les sottises dont celleci hésite à se rendre responsable. La Wàschfrà, en véritable lavandière, se vautre dans ses propres malpropretés; elle s'obstine à ne vouloir laver, ni elle-même, ni ses amis, ni ses patrons. Elle est écrite par les enfants perdus de la Prusse. Et Y Omnibus"} Qui oserait en parler? Le Wort est l'ennemi implacable du parti de la fonte. Tout en défendant les intérêts de l'Eglise, il n'a jamais négligé de traiter les questions politiques avec indépendance, avec sagacité et avec désintéressement. L'Union a été créée pour contrebalancer le Courrier ; elle est l'organe d'hommes indépendants, en butte aux attaques brutales des pseudo-libéraux; elle fait une guerre sans relâche à la politique des intérêts privés. L'Avenir a fait connaître sa mission par sa revue rétrospective de son programme ; il combat à outrance les partisans de la Prusse et, à ce point de vue, il se rapproche du Wort et de Y Union. — A une correspondance de la Volksveilung de Trêves, que YAvenir reproduit comme curiosité littéraire, il répond : Le correspondant ne saurait être qu'un de ces Prussiens qui se sont acclimatés chez nous; il n'y a pas de parti français chez nous, mais la population sympathise avec la France et abhorre la Prusse; YAvenir a pris pied et se voit obligé de devenir bientôt quotidien; des hommes sans caractère, ce sont ceux qui quittent leur pays, viennent s'établir chez nous, vivent à nos dépens et puis — nous insultent; les aventuriers, ce sont des gens qui sont de trop dans leur patrie et qui viennent dans le Luxembourg battre monnaie de leur finasserie. — Continuation du résumé du rapport général sur la situation agricole dans le Grand-Duché. — L'Avenir reproduit un article du Beobachlcr de Francfort sur la situation créée à cette ville par les Prussiens, sur la conduite indigne des vainqueurs vis-à-vis des vaincus, sur le peu d'espoir que peut nourrir la Prusse à voir durer la situation actuelle, l'œuvre de l'injustice et de la spoliation. Le comte de Bismark est l'auteur du drame; probablement son œuvre s'écroulera avec lui. — Contributions comparées. L'Avenir tient l'original d'une lettre écrite par un négociant du département de la Moselle à un sien ami à Luxembourg,  lettre où il détaille ses contributions. En voici le contenu : 1. Patente s'élevant à 79 fr. 86 c, comme fabricant d'huiles en gros, marchand de graines en gros, valeur locative des usines et magasins ; 2. Mercerie en détail, contribution foncière , personnelle, mobilière, portes et fenêtres; (Maisons, immeubles évalués à 8000 fr.), payant le tout 27 fr. 27 c; 3. Prestations de quatre hommes classés, une voiture à quatre roues, deux chevaux, payant 27 fr. 60 c; 4. Chambre dc commerce, poids et mesures 6 fr. 50 c. Il fait annuellement de 400,000 à 500,000 fr. d'affaires, peut loger dans ses magasins 2500 à 3000 quintaux de graines, et pour tout cela il certifie payer, y compris 2 fr. pour la taxe de ses chiens de garde, la somme de 143 fr. 23 c. L'Avenir calcule les impositions de tous ces titres et aux taux en vigueur chez nous, et il trouve la somme de 176.000 fr.. donc une différence de 32 fr. 77 c. en faveur de la France. — Wàchter. 11 emprunte au Gewerbeblatt de Wurtemberg un article sur la manière de confire les fruits et de les transformer en boissons. Luxemburger Zeitung. — Elle traduit un passage de la brochure, dont nous avons reproduit la partie qui a trait à la convention du 21 janvier. — Un ami de l'enseignement écrit à la Luxemburger Zeitung un article, destiné à faire le commencement d'une réfutation pleine et entière da Wort. Si les instituteurs du Grand-Duché de Bade ont fait, comme fonctionnaires de l'Etat, les agents d'élection, ils auraient pu faire la même chose comme fonctionnaires de la commune. En concluant d'après la manière du Wort que faudrait-il dire des ecclésiastiques qui vont trop souvent jusqu'à contrecarrer tout pouvoir civil? Si un instituteur fonctionnaire de l'Etat, avait tué quelqu'un, le Wort serait tout prêt à s'écrier : ne faites pas nos instituteurs fonctionnaires de l'Etat; vous serez tous tués. (Quelle logique!)