CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 24 janvier 1874. (Suite et fin.)
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-02-08 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 24 janvier 1874. (Suite et fin.) , Art. 5 M. le bourgmestre. A l’occasion de la dis- : cussion du budget de la ville de l’exercice ; 1873, le Conseil communal a voté en faveur ! de l’église de St-Michel un subside de 3000 fr. S pour l’acquisition d’un nouvel orgue, sous la | réserve que la convention à passer avec le fournisseur soit soumise à son approbation. ! Le contrat pour la fourniture d.’un orgue au | prix de 7500 fr. fut passé avec les facteurs ' d’orgues Dahlstein et Hœrpfer le 7 octobre I dernier et transmis le 24 du même mois par | le conseil de fabrique d’église au Collège ; échevinal afin d’approbation. M. Zinnen, le ! directeur de l’école de musique, consulté sur ! le point de savoir si l’instrument décrit dans ! le devis correspondait en valeur au chiffre du prix stipulé^ dans le contrat, se prononce affirmativement, en proposant toutefois de substituer au registre du hautbois le registre de la Mixtur, à ajouter au clavier principal, en tenant compte cependant de la différence de prix. Suivant une lettre du conseil de fabrique du 29 décembre dernier les fournisseurs consentent à cette modification du contrat, avec bonification d’une différence de 50 fr. au profit de la fabrique. En conséquence, sur la proposition du Collège, l’assemblée donne son approbation au contrat dont il s’agit, sous la réserve de la modification indiquée. Art. 6 Le Bureau de bienfaisance soumet à l’avis du Conseil communal les projets de budget pour l’exercice 1874 tant du bureau central que de l’école ouvrière des filles pauvres et de la fondation Manternach, dont la gestion lui est confiée. M. Martha , échevin , donne lecture des détails de ces budgets portant : c) pour la fondation Manternach, en recette et en dépense . . fr. 395 04 Le budget du bureau central prévoit une augmentation de traitement en faveur du commis, le sr Sturm, du chef d’une quatrième période de cinq ans de services satisfaisants. Le Conseil donne unanimement un avis favorable pour l’approbation de ces budgets ainsi que pour l’allocation de l’augmentation de traitement en faveur du sr Sturm. M. Mersch se plaint des retards qu’éprouve la publication par le Bulletin communal du compte rendu dos séances du Conseil communal. La distribution du Bulletin devrait se faire dans un délai de quelques jours au plus tard après celui de la séance. M. le bourgmestre. La rédaction du compte rendue est déposée régulièrement le lendemain, ou le surlendemain de la séance. Dans le dernier temps des retards sont survenus à l’imprimerie, à cause de quelques jours de fête qui se sont suivis de près. Ces retards ne se réproduiront plus. M. Macher. En réponse à l’interpellation faite dans la dernière séance au sujet du mode défectueux observé dans l’opération de la vidange des lat ines, M. le bourgmestre avait promis de donner des ordres pour qu’il y soit porté remède. Jusqu’à ce jour ces ordres n’ont produit aucun résultat, parce que les tonneaux employés au transport des matières liquides continuent à répandre celles-ci dans les rues comme par-devant. M. le Bourgmestre. Les ordres ont été donnés, mais ils paraissent être mal exécutés. L’architecte est autorisé à faire emploi de suite du crédit mis à sa disposition pour les réparations tombant à charge de la ville. Quant au service de la police, M. le Commissaire et le contrôleur de police ont été engagés à faire observer à la lettre le règlement afférent d’une manière minutieuse et pour des motifs spéciaux. Il n’est pas à douter que ces observations ne produiront leur effet et que la police ne perdra pas de vue l’exécution stricte et sérieuse des règlements. M. Newman avait demandé, lors de l’adjudication du service de vidange, si tous les agrès se trouvaient en bon état et si l’entrepreneur était tenu de les entretenir en bon état. Il lui a été répondu affirmativement. Conséquemment il doit protester contre toute dépense qui serait faite pay la ville pour l’entretien du matériel mis à la disposition de: l’entrepreneur. M. Lamort. En cas d’usure du matériel, la réparation en incombe à la ville. Séance levée à 5 heures. a) pour le bureau de bienfaisance en recette fr 29,963 40 en depense „ 29,514 66 en exc6dant de recette fr. 448 74 b) pour l’ecole ouvriere des filles pauvres, en recette et en depense . . fr. 795 07