Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-09-21 00:00:00

Allemagne. Ou écrit de Bade, 16 septembre, au Temps: La Gazette de Carlsruhe a parlé. Elle 8 pris en main la défense du prince Guillaume de Bade, accusé d'avoir trahi l'armée fédérale pendant la dernière campagne contre h'S Prussiens. «A la place du prince, nous ne répondrions que par le silence du mépris,» se sont écriées quelques personnes autour de moi. Elles n'Avaient certainement pas lu la brochure. Ce pamphlet affecte les allures d'un acte d'accusation. Il renferme de nombreux documents, émanés de sources officielles, des télégrammes, des lettres, des ordres, des rapports, qui ne permettaient pas de se taire. Lors même qu'on serait prince du sang, quand on a eu l'insigne honneur de commander les troupes de son pays en temps de guerre, on ne saurait se draper dans un dédaigneux silence, devant une accusation qui paraît escortée d'un aussi formidable appareil. C'est le cas ou jamais de se dire : Noblesse oblige 1 CommelafemmedeCésar, un général ne doit pas même être soupçonné. Et si cela est vrai pour un homme qui a conquis ses grades à la pointe de l'épée, combien ce devoir est-il plus impérieux, lorsque le principal titre qu'on puisse invoquer au commandement supérieur d'une armée n'est autre que celui de la naissance. Plus avisé que de maladroits a«iis, le prince Guillaume de Bade l'a compris. Il s'est préoccupé d'abord de tirer au clair l'origine de la brochure. Les documents officiels qu'elle renferme dirigèrent ses premières conjectures contre personne autre que le prince Alexandre de Hesse, le général en chef du 8* corps d'armée fédérale : Depuis quand 1rs loups se mangeraient-ils en[tre eux? Certains points semblaient venir, il est vrai à l'appui des suspicions: la bruchure avait été éditée à Vienne et mise en vente à Stuttgard. Eh bien, le prince Alexandre de Hesse avait été, en effet, récemment dans ces deux villes. Deux officiers supérieurs, le lieutenant général de Waag et le colonel comte Sponeck se rendirent, au nom du prince Guillaume, près de son ex-général en chef pour réclamer de lui des explications. Le prince Alexandre de Aesse n'a pas hésité à leur remettre la déclaration suivante : » D'après le désir de Son Altesse grandducale, le prince Guillaume de Bade, je déclare, par la présente, n'avoir pris aucune part à la rédaction et à la publication de la brochure: Intéressantes révélations puisées dans des aetes officiels sur la trahison badoise contre les troupes fédérales dans la guerre à peine terminée des Allemands contre les Prussiens. Jusqu'au moment de son apparition, cet écrit m'était entièrement inconnu, et je ne saurais approuver la manière dont le prince Guillaume de Bade y a été attaqué. »Son Altesse grand-ducale est autorisée à faire de cette déclaration l'usage qni lui plaira. PRINCE ALEXANDRE DE HESSE »Heiligenberg, 11 septembre 18ßG- » Au même moment, le prince Guillaume faisait une semblable démarche près du lieutenant général wurtembergeois Bauer, qui avait rempli les fonctions fde chef de l'étatmajor du 8* corps. Le général lui a donné les explications écrites qui suivent : « 1° Je n'ai rien su de la brochure avant sa publication; comme le public, j'ai été surprie par elle, et ne puis donc donner aucun éclaircissement tant sur son auteur que sur son origine. ,2° A ma connaissance et avec ma permission, aucune pièce n'a été détachée du recueil des actes. Du g H0Ût au 4 septembre, jour ou les actes ont été remis au ministère de la guerre, le contrôle était entre mes mains, c* aucune pièce n'a été distraite. »3° Je n'ai jamais vu l'ordre tracé au er«?011 et daté d'Oberaltersheim. Je ne l'ai pas trouvé Don plus dans les actes, et je ne crois pas qu'il s'y trouve. »4" Je n'ai jamais fait, près du général en chef, la demande de suspendre de ses fonctions le commandant de la 2* division (le prince Guillaume de Bade). » Par contre, il est exact, qu'à Crainfeld, à la nouvelle de la retraite des Badois, il a et question, au cas où le prince n'obéirait pas à l'ordre de marcher de nouveau en avant, de lui enlever son commandement. Cet ordre ayant été exécuté par lui, il n'y a pas eu lieu de débattre la mesure de rigueur ni alors, ni plus tard; du moins n'est-il rien arrivé à ce sujet à ma connaissance. »Je déplore profondément la publication de cette brochure. J'aurais désiré très cordialement qu'elle n'eût pas vu le jour, puisque je sens combien pénibles doivent être les sentiments qu'elle a lait naître dans le cœur de Son Altesse. »Ludwigsbourg, 10 septembre 1866. »Bauer, lieutenant-général. » Je ne saurais me ranger de l'avis du général Bauer. Je crois, au contraire, que le prince Guillaume, loin de se plaindre, doit se féliciter d'avoir eu l'occasion de répondre publiquement aux bruits de trahison, qui, avant d'avoir été imprimés, couraient dans le public. Mieux vaut, certes, avoir à combattre une accu-ation qui a pris du corps, que d'être exposé aux atteintes d'une calomnie qui échappe à toutes les poursuites. Sur le conseil des personnes appelées à l'assister, le prince Guillaume de Bade a pris la résolution de ne ne plus tenter aucune démarche personnelle. A partir de ce moment, il a remis 1 affaire entre les mains des autorités compétentes. Nous aurons donc un procès de presse de Plus, cependant, il n'empêchera pas le débat de se poursuivre sur un autre terrain. La Gazette de Carlsruhe annonce la prochaine Publication d'une brochure en réponse à l'attaque dirigée contre le prince. Mais alors, à quoi bon un procès ? Si l'on en appelle à l'opinion publique, pourquoi en appeler en même temps à la magistrature ? D'ailleurs les débats de cette nature ne sont pas de la compétence d'un tribunal ordinaire, ils sont du ressort d'une instance plus élevée: ils appartiennent à l'histoire. On a saisi la brochure dans le grand-duché de Bade. C'était là une mesure maladroite, dont le prince n'aura pas à féliciter celui qui en est l'auteur. Dans l'occurence, la saisie n'a été qu'une réclame qu'un stimulant de plus à la curiosité publique. Vu l'exiguité du territoire badois, il était facile de prévoir que cette mesure coërcitive serait sans aucune portée, au point de vue de la publicité. On nous écrit de Vienne, à la date du 15 septembre : Des journaux de province croient savoir que les négociations austro-hongroises ont conduit à un résultat, ou sivousaimezmieux, à une entente sur la base du rapport de M. Deak touchant les affaires communes, et que, par suite, la solution de la question hongroise ne saurait plus être douteuse. Ces journaux pèchent par trop d'optimisme : les négociations avec MM. Andrassy et Lennyey ayant servi, je le tiens de bonne source, qu'à démontrer au cabinet Belcredi que la formation d'un ministère hongrois libéral serait seule considérée en Hongrie comme pouvantamener une conciliation. De là à une entente réelle il y a encore loin, car la façon dont le gouvernement autrichien entend le libéralisme n'a_rien de commun avec les visées des Magyars. Les événements d'Orient, où la marée révolutionnaire menace de monter rapidement, commencent à préoccuper les journaux viennois, qui se demandent avec inquiétude quelle serait l'attitude de l'Autriche dans le cas où la question d'Orient viendrait à être posée. On parle de vaisseaux de guerre autrichiens dirigés sur Candie, et d'un corps d'observation qu'on échelonnerait sur la frontière de l'Est. Ces rumeurs sont certainement prématurées, le cabinet Belcredi n'ayant point pour habitade d'agir avec tant de précipitation. Contrairement à ce qu'on avait espéré, plusieurs généraux de l'armée de Bohême ont réellement subi, ou subissent encore une enquête disciplinaire à Wiener-Neustadt. L'un de ces officiers supérieurs, le général Clam- Gallas aurait été acquitté par le conseil de guerre qui avait à le juger. J'ai lieu de croire cette version erronée, car ce n'était point un conseil de guerre, maisUnesimplecoœmission d'enquête qui avait à statuer sur les fautes commises par le général. C'est donc cette commission qui se serait prononcée contre une mise en accusation. Il en sera de même sans aucun doute, pour les autres offiCiers incrirai. nés. Ou ne pend plus, de nos jours, ies g6né. raux malheureux ou maladroits; C'est aux gouvernements à ne nommer que des commandants qui soient à la hauteur de leur tâche; et si les gouvernements se trompent, pourquoi vouloir en rendre responsables leurs serviteurs ? La Fresse, de VieDne, s'obstine, malgré les dénégations de la Wiener-Abend-Post, à attribuer une mission politique à M. le baron Depont, qui est parti pour Miramar, pour présenter, comme l'affirme du moins l'organe officiel, ses hommages à l'impératrice Charlotte. M. le baron Depont était autrefois secrétaire privé de l'archiduc Maximilien, et il est attaché aujourd'hui au ministère des affaires étrangères, où il occupe un poste élevé.