Revue politique.
L'UNION., 1868-05-12 00:00:00

LUXEMBOURG, 11 MAI. Revue politique. Il est à peu près généralement admis aujourd'hui que l'empereur Napoléon, qui va a Orléans, n'y fera pas de discours. Le Sénat français a rejeté, après un discours de M. Rouher, la proposition de renvoyer la loi sur la presse au Corps au législatif pour y être soumise à une nouvelle lecture. Ce vote a été rendu par 98 voix contre 25. Le différend entre la France et la Régence de Tunis, qu'on annonçait comme pouvant conduire ,aux dernières extrémités" semble avoir perdu quelque peu de sa gravité. Il entre dans une voie d'apaisement. La Correspondance Havas dément les bruits alarmants qui ont couru ces jours derniers sur cette affaire et fait espérer que les négociations ouvertes aboutiront, dans un court délai, à un arrangement. La France affirme que le gouvernement n'a jamais eu l'intention d'envoyer en Algérie et d'incorporer dans la légion étrangère les soldats hanovriens réfugiés et internés en France. Cette question va d'ailleurs se résoudre dans le sens le plus favorable à ces émigrés. Un décret du roi Guillaume leur accorde une amnistie complète; les officiers et sous-officiers de la légion eu sont seuls excepté». Quant à ceux qui peuvent en bénéficier, le gouvernement prussien leur accorde en outre les moyens de regagner leurs foyers. Une correspondance de Vienne fait pressentir que la rétrocession du Schleswig septentrional, insoluble à Berlin entre la Prusse et le Danemark, allait se simplifier par l'intervention de l'Autriche. La Presse de Vienne confirme cette nouvelle. Le cabinet de Berlin, voyant les négociations directes avec le Danemark engagées dans une voie sans issue possible, aurait l'intention d'invoquer l'arbitrage de la cour de Vienne. La Prusse indiquerait d'une manière précise les concessions compatibles avec les intérêts de l'Allemagne qu'elle serait disposée à faire au Danemark, et elle en appellerait au jugement de l'Autriche, la seule puissance envers laquelle la Prusse se soit liée par le traité de Prague. Si le cabinet autrichien voyait dans les propositions nouvelles  de la Prusse l'accomplissement de l'engagement inscrit dans l'art. 1" du traité de Prague, la question serait tranchée, et le Danemark aurait à opter entre un refus ou une acceptation pure et simple. Le procédé du gouvernement prussien a au moins le mérite d'être simple et de terminer le conflit. Comme de raison, la France aurait été informée de l'intention de la Prusse et tenue au courant des négociations. En même temps la démarche du gouvernement prussien auprès du cabinet de Vienne marquerait un rapprochement sérieux entre ces deux puissances, et offrirait, sous ce rapport encore, des garanties à la paix générale. La Correspondance provinciale applaudit, comme il fallait s'y attendre, au vote du Parlement douanier qui a écarté par l'ordre du jour pur et simple le projet d'Adresse présenté par le parti national. La feuille ministérielle cherche à consoler ce parti de son échsc, en constatant expressément le droit du Parlement de voter une Adresse; et en déclarant sans détours que cette assemblée n'a pas à tenir compte, dans cette circonstance, des dispositions de l'étranger. Le rejet de l'Adresse est motivé uniquemeut, dit la Correspondance, par la situation intérieure de l'Allemagne ; la majorité n'a pas voulu blesser les susceptibilités de l'Allemagne du Sud, mais au contraire lui donner un gage de réconciliation sincère, qui puisse favoriser le développement des institutions nationales. Quant au gouvernement, il a clairement exposé ses vues, relativement à la question allemande, dans la dépêche circulai»e du 7 septembre dernier. Quoi qu'il en soit des considérations qui ont dicté le vote, son résultat et la réserve observée dans le cours des débats par le gouvernement prussien ont Jeté fort apprésiés, tant à Paris qu'à Vienne. Jointe à la résolution de la Prusse de renvoyer une douzaine de mille hommes de l'armée active dans leurs foyers, de déférer à l'Autriche une espèce d'arbitrage pour l'arrangement de l'affaire du Schleswig nord, et d'accorder une amnistie aux soldats hanovriens réfugiés en France, l'heureuse issue de cet incident achève de ruiner les dernières espérances du parti de la guerre. La Chambre des Communes d'Angleterre continue ses délibérations sur les propositions de M. Gladstone, en attendant qu'elle ait peut-être à se prononcer sur la question de confiance, pour répondre au défi qui lui a été porté par le gouvernement. Dans sa séance d'hier, après l'adoption des paragraphes 2 et 3 des résolutions du chef du parti libéral, sur les instances de ce dernier, elle a rejeté une motion d'un député radical, M. Aytoun, d'après laquelle les subventions de l'université catholique et des presbytériens en Irlande venant à disparaître, aucune partie du revenu ainsi sécularisé n'eût pu être appliquée à la religion ni aux écoles catholiques. Après ce vote, une proposition de M. Whitbread demandant simplement que les subventions cessassent d'être accordées a été adoptée. De la Wark, 10 mai. Monsieur le rédacteur, Dans votre numéro 108, vous vouez un article de fond à la révision de la loi sur la pêche. Jamais révision n'était plus urgente, plus justement et dûment réclamée. On en est arrivé au point de se demander si effectivement il existe une loi sur cette matière; tellement les abus sont fréquents et criants. Oui, il est temps de faire quelque chose pour réglementer la pêche, repeupler nos ruisseaux et, que ne le diraiton pas? pour ouvrir une ressource nouvelle à la caisse de l'Etat. Ce n'est pourtant pas sous ces points de vue que je viens élucider la question ; je réclame une loi sur la pêche à l'intérêt des propriétaires riverains de nos rivières, ruisseaux et fleuves. Aujourd'hui que tout le monde exerce presque impunément ce droit, c'est le propriétaire qui a le plus à pâtir; sa propriété n'est point respectée. Et comment voulez-vous qu'elle le soit? On pêche du commencement à la fin de l'année; on pêche dans toutes les saisons; on pêche sans merci ni discernement. Du gamin de huit ans à l'adulte désœuvré, du vagabond étranger au vieux fonctionnaire retraité, du mendiant au riche propriétaire: tout le monde s'y livre. C'est à peine si le véritable amateur, qui seul trouverait assez do ménagement pour la pêche elle-même, comme pour les droits de propriété, peut continuer son occupation favorite ; nos eaux sont vides de poissons; il perd sa journée. Par cet abus général et continuel, les propriétés, le long de nos courants d'eau, deviennent quasi publiques. Vous pouvez y voir des sentiers largement battus comme des chemins d'exploitation ; vous pouvez y voir les bords des rives forcément enfoncés, les plantations contre la force des grandes eaux violemment arrachées, les constructions même en pierres détruites avec un vrai vandalisme, et cela pour attraper la poissonnaille ou la petite écrevisse qui vient s'y réfugier. Point ne suffit donc que le propriétaire porte le dégât dans ses récoltes ; chaque année il a de nouveaux travaux à faire pour garantir sa propriété contre la force des eaux; chaque année il voit détruire sans pitié le produit de ses peines et de son argent. Non rarement ses déboursés à cette fin surpassent le revenu net de toute la propriété qu'il veut garantir. Voilà les sacrifices qu'il porte aux abus de la pêche. — Ne criez pas à l'exagération; chiffres en mains je pourrais vous prouver que je reste au-dessous de la vérité. Mais les gardeschampêtres, me direz-vous? — Comme si c'était la peine d'en parler ! Ces gens voient et ne voient pas, ce qui revient à dire qu'ils ne veulent pas voir. Qu'on révise donc la loi sur la pêche; qu'on subordonne le droit de pêcher à un permis; qu'on règle le temps et la durée ainsi que les droits des propriétaires à rencontre des pêcheurs ; qu'on soit enfin inexorable dans l'application de la nouvelle loi et les propriétaires riverains des fleuves auront lieu de voter une adresse de remercîments à tous ceux qui y auront contribué. Y.