Ein Urteil des Berliner Gerichtshofes.
Luxemburger Wort, 1857-09-02 00:00:00

Ein Urteil des Berliner Gerichtshofes. In Berlin bat ter Gerichtshof zur Entscheidung der Kompetenzkonflikte ein Grkenntniß gefällt, das ihm zu um so höherer Ehre gereicht, weil er, obwohl aus protestantischen Mitgliedern bestehend, eine katholische Frage so unpartbcilifd) und richtig abgeurtheilt hat, wie es selbst von wackern katholischen Richtern nicht ebrcnwcrtbcr zu erwarten ist. ©dieu 1855 hat zu Koblenz der katholisch getaufte Kaufmann Sonntag »on seiner rechtmäßigen Frau geschieden gelebt, aber hinterher dessenungeachtet sich ein zweites Weib, natürlich nicht kirchlich, sondern bloô bürgermeisterlich, ankuppeln lassen, worauf er, da alle geistlichen Mahnungen wegen dieser schmählichen Verächtern des hl. Sakraments der Ehe mehrere Jahre fruchtlos geblieben, wegen dieses öffentlichen Ärgernisses vom bod)W. Bischof »on Trier mît der Exkommunikation belegt, also aus der Gemeinschaft der Kirche ausgestoßen worden, was ihn nur noch verbissener gemacht hat. Die Koblenzer Schützcngescllschaft, Katholiken und Protestanten bat durch einstimmigen Beschluß ihn aus ihrer Mitte ausgestoßen; außerdem hat aber auch — und dies war die Streitsache — die Lehrerin Grisar an der dortigen katholischen Mädchenschule zu St. Gastor ihren Schulkindern den Besuch des Ladens des Kaufmanns Sonntag, welcher auch mit Schreibmaterialen handelt, bei Strafe verboten und ein paar Schülerinnen wegen Zuwiderhandlung wirklich bestraft. Deshalb hat Sonntag beim Friedens« gericht wegen „ ®ewerbebretnträd)tigung" geklagt und 5 Thaler Schadenersatz verlangt. Gegen die Zuständigkeit cines Gerichtes in dieser Sache würbe jedoch Einrede erhoben und so ist die Sache bis nach Berlin an einen der höchsten Gerichtshöfe des Landes gelangt. Derselbe bat in feinem Erkcnntniß nun wörtlich folgendermaßen, entschieden: „Es gehört zu den 53crufôpflicbteu des Schullehrers, nicht blos für die entsprechende geistige Ausbildung der ihm anvertrauten Kinocr zu sorgen, sondern auch für die rcltgiöffittficbe Bildung derselben, so weit es die Schule möglich macht. Er hat dies bei konfessionellen Schulen mit Rücksicht auf die Konfession zu thun, der die Schule angehört. ©er katholische &d)rcr an einer konfessionell katholischen Schule tritt daher auch nicht aus tat Grenzen seines Berufs, wenn er den Schülern die ©runbfnlK der katholischen Kirche über Exkommunikation, bereit Wirkung und die Pflichten vorträgt, welche cine solche Maßregel den Glaubensgenossen auferlegt. Die Erkommmiikation bat aber nach bni Grundsätzen der katholischen Kirche nicht allein die Folgen ber Ausschließung von den kirchlichen Beziehungen, sondern auch von dem gewöhnlichen Lebcnsucrkchr mit den Gläubigen, so daß ein Verkehr mir dem Erkommunizirtcn nicht blos für sündhaft, sondern auch fur kirchlich strafbar gilt. Bleibt auch die Exkommunikation cine kirchliche Strafe, die nicht über das Gebiet ber Kirchcngemcinschaft hinausgeht, immerhin wird sic in Bezug auf denjenigen, der ihr unterworfen wird, den Gläubigen, die den Unigang mit ibm meiden sollen, kund zu thuu sein. Wenn also die Verklagte, die als Lehrerin an der kouftssioncll katholischen Schule ;it St. Koster für die religiös sittliche Bildung der ihr anvertrauten Kinder im Sinne ber Konfession mitzuwirken batte, in ber Schule vor dem Umgang und Verkehr mit bestimmten, von ber Kirche exkommunizirtcn Personnen als etwas ber Lehre dcr Kirche Zuwiderlaufendes und Strafbares zu warnen uüd selbst mit ber Schuldicipli:: entgegenzuwirken sich verpflichtet glaubie, so lägt sich ihr cine Ucbcvfthvcùunq ihr.r Amtsbcfuguisse nicht wol'l beimessen." Naä, dieser Begründung wirb dann die Klage gegen die Lehrerin Grisar von dem, hohen Gerichtshöfe zur Entscheidung ber Zuständigkeilsstleitc sKompetenzkonflikte aie uustatthaft erkannt. l^Ganz brav,)