Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-03-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 MARS Revue politique. Une dépêche de Vienne annonce que le roi de Danemark a repoussé définitivement la proposition de conférence faite par l'Angleterre. Cette décision pouvait aisément se prévoir. Dans la situation où se trouve le Danemark, il n'a presque plus rien à perdre à la continuation des hostilités. Il abandonne à l'ennemi les territoires de terre ferme, qu'il ne peut pas lui disputer; mais il conserve sur mer une supériorité décidée. En état à la fois de se défendre dans les îles et de prendre l'offensive sur mer, comment veut-on que le roi de Danemark se résigne, de gaieté de cœur, à rompre avec son peuple, qui exige la continuation delà guerre? Il est, de plus, soutenu nar l'espérance que le gouvernement suédois ne résistera pas plus longtemps à l'aiguillon de l'opinion publique, et accourra à son secours. La rupture entre les deux grands partis aile - mands devient de jour en jour plus éclatante. Tandis que l'Allemagne des peuples veut toute entière, et d'une énergique résolution, l'indépendance absolue des duchés et la candidature princière qui en est le drapeau, l'Allemagne des souverains, que la Prusse et l'Autriche semblent être parvenues de mettre en lisière, combat sans ménagements le duc d'Augustenbourg. Dans une grande réunion populaire à Dresde, on a déclaré que l'affranchissement complet des duchés pouvait seul rétablir la confiance publique en Allemagne. Les organes officieux du gouvernementrusse reviennent sans cesse que l'insurrection polonaise est méprisable, agonisante et ne vaut pas qu'on s'en préoccupe. En attendant, nous trouvons dans le journal officiel de Varsovie une ordonnance dont l'éloquence révélatrice parle plus haut que tous les journaux officieux. Les ressources de ce gouvernement national si souvent disparu, toujours renaissant, comme la Pologne elle-même, sont alimentées en partie par un impôt et des dons volontaires. L'ordonnance en question a la prétention de mettre un terme à ces patriotiques contributions, et elle édicté une série de mesures qui font en même temps de l'impôt volontaire un crime, et de la délation un devoir. «Quiconque, sous prétexte de crainte, y est-il dit, ne fera pas connaître celui qui lui a demandé des impôts, sera puni d'une amende et déporté dans les provinces éloignées de l'empire.» On l'avouera, pour avoir fait durer jusqu'ici cette guerre de géants, il faut que les Polonais ait autant de courage que les proconsuls russes leur supposent de lâcheté. On mande de Turin , 13 mars , qu'à l'occasion de l'anniversaire de la naissance du roi, \ une amnistie a été proclamée pour les réfrac-1 taires de la levée maritime. Les dépêches assez confuses relatives à la guerre d'Amérique , permettent de prévoir j quelque événement important. Aux deux extrémités du théâtre de la guerre , Mobile et Kichmond sont également menacés; et fût-il prouvé , le dernier échec des fédéraux n'augmente guère les ressources supérieures des séparatistes. Copenhague, 12 mars. — Les Prussiens ont arrêté le bailli Soehflethd'Haderslcben. L'emploi du papier timbré danois, avec les initiales du roi, a été interdit dans le Schleswig. Les commissaires austro-prussiens ont également interdit les prières pour le roi dans les églises du Schleswig. Copenhague, 12 mars. — L'ennemi a poursuivi le corps d'Hegermass avec vingt-un bataillons d'infanterie et de l'artillerie jusque sous les fortifications de Frédérieia. . L'ennemi est en force devant cette place. Copenhague, 13 mars. — Le Dagbladet dit que l'ennemi a enlevé hier 600 paysans jutlandais, jeunes et vieux, pour les employer aux travaux d'attaque de Frédérieia. Copenhague, 13 mars. — (Officiel.) L'ennemi est entré hier, à 8 heures du soir, à Aarhuus. Un engagement important a lieu, aujourd'hui, dans le Sundewitt. Hambourg, 13 mars, soir. — L'attaque de ' Düppel doit commencer mercredi. Les Prussiens ont l'intention de tenter l'assaut le 22 : mars, jour anniversaire de la naissance du roi de Prusse. ! j Hambourg, 13 mars. —On annonce de Veile, ! m Nouvelliste de Hambourg, l'exécution, le jeudi et le vendredi, de quatre habitants de cette ville, coupables de tentatives d'assassinat contre les militaires appartenante l'armée , alliée. On dit que la perte totale des Autrichiens, dans le combat du 8 mars, est de 108 hommes. Vienne, 13 mars. — On mande de Scanderborg, le 12 : « Les Danois ont évacué Scanderborg et se sont retirés dans la direction de Wiberg, en ne laissant qu'un faible corps à Aarhuus. »Le feld-lieutenant maréchal Gablenz a occupé Scanderborg' et marche sur Aarhuus.» Vienne, 14 mars. — Le bruit court à la bourse que le Danemark aurait accepté la proposition d'armistice. Dans ce cas, les hostilités cesseraient immédiatement. Berlin, 13 mars. — Le Journal allemand de St.-Pétersbourg démentofficieusoraent et.d'une manière catégorique que l'état de siège ait été proclamé en Gallicie à la suite d'une entente entre l'Autriche et la Russie. Il accuse le Morning-Post de vouloir — en ressuscitant la Sainte-Alliance — faire sortir la France de l'attitude passive qu'elle garde relativement à la question danoise. Il ne voit encore dans les actes des puissances allemandes aucun motif d'intervention et, d'après lui, les opérations militaires dans le Jutland ne sont que de simples mesures stratégiques. Il termine en disant que la Russie est assez forte pour pouvoir — sans la mise en état de siège de la Gallicie — étoufler l'insurrection, si elle venait à relever la tête. Londres, 14 mars. — On lit dans le Morning-Post: « La réponse du Danemark n'est pas attendue avant la semaine prochaine. Il n'est pas certain que la réponse soit favorable. »Il est sans doute plus probable que le Danemark acceptera la conférence en principe ; mais il est aussi fort probable que l'acception sera accompagnée de conditions (parmi lesquelles l'armistice), auxquelles les puissances allemandes ne voudront pas adhérer.» Londres, 14 mars.— L'archiduc Maximilien et l'archiduchesse Charlotte sont arrivés à Londres. Le Times dit: «Nous avons de bonnes raisons de croire, quoique ce ne soit pas encore certain, que la conférence se réunira bientôt.» Naples, 13 mars. — La cour d'assises de Sainte-Marie a rendu son arrêt dans l'affaire des quatre brigands. Cipriano et Giona la Gala ont été condamnés à mort ; Papa a été condamné aux travaux forcés à perpétuité, et d'Avanzo à vingt ans de la même peine. La garde nationale d'Avigliano a tué le brigand Ninco-Nanco et détruit sa bande. New-Yorlc, 2 mars. — L'armée de Meade a passé le Rapidan, le 27 février, se dirigeant vers Richmond. Le bruit court uu'un gros corps de cavalerie fédérale marche sur l'armée de Lee. Les dépêches confédérées du 25 disent que l'avant-garde de Shei man, retournant à Wicksbourg, était arrivée à la rivière Pearl. Le corp.-i de cavalerie fédérale, parti de Memphis, n'a pas réussi à opérer sa jonction avec Sherman, mais il a pénétré jusqu'à West-Point, d'où, après un engagement, il a été obligé de revenir à Memphis. Longstreet est en retraite sur la Virginie. La défaite des fédéraux en Floride est confirmée. Les fédéraux, tombés dans une embuscade, se sont retirés à Jacksonville, après un combat de trois heures. Leur perte a été de 1,200 hommes et 5 canons. Les conlédérés se sont avancés jusqu'à Baldwin. Ils se préparentà attaquer les fédéraux retranchés à Jacksonville. Des ordres ont été donnés pour la conscription a New-York. Les opérations auront lieu le 10 mars. New-York, 3 mars. — Le général Kilpatrik marche sur Richmond pour couper le chemin iiiliai« rniitiniil de fer et les communications télégraphiques. Le bruit court que Butler opère, de concert avec Kilpatrick, par la voie de la Péninsule. On ne sait rien d'authentique sur Sherman. Les journaux du Sud assurent qu'il était, le 22, près de la rivière de Tombighee. Polk s'était retiré de l'autre côté de la rivière, pour attaquer le corps fédéral s'il essayait de passer. Les dépêches des confédérés, en date du 27, assurent que les fédéraux ont été repoussés devant Dalton, et qu'ils se sont retirés au-dessous de Turkel-Hill, vers Chicamanga. Le comraodore Faragut a bombardé, le 23, Nort-Powel, près de Mobile. Le Sénat a confirmé la nomination de Grant comme lieutenant-général. New-York, 3 mars, soir. — Des avis du 23 portent qu'à cette date, Sherman se retirait de Meridiat vers Wicksbourg. New-York, 3 mars. — On ignore encore l'issue de la tentative faite par les fédéraux pour pénétrer jusqu'à Richmond en tournant l'armée de Lee. Les fédéraux ont fait une démonstration, à Charlotteville , contre les confédérés. Ils ont trouvé les confédérés en force et sont revenus sur leurs pas. Le bruit court que le corps de Longstreet est arrive à Richmond. Constantinople, 13 mars. — La Russie a demandé l'autorisation de faire passer dans le Bosphore un navire cuirassé, et construit pour elle en Amérique. Méhémet-Ali est nommé ministre sans portefeuille. Le prince Couza a répondu à la Porte qu'il maintenait ses observations précédentes. Nous disions, il y a quelques jours, que les abbés du Wort ne recherchaient pas une discussion sérieuse et que, s'ils faisaient de la polémique, elle ne tend qu'à noircir et à calomnier les adversaires politiques de la sainte feuille. Ces Messieurs ont tenu à prouver, de suite, que notre appréciation n'était pas trop sévère. Dans notre numéro de samedi, 12 mars, nous écrivions: « L'opinion publique, vis-à-vis du chemin de fer, semble être à peu près dans la même position que vis-à-vis de ceux qui prétendent représenter les intérêts de l'église catholique. Ceux-ci aussi ne veulent pas entendre raison; ils poursuivent leurs idées absolues et fanatiques, sans que les journaux moins exaltés puissent les en faire dévier. Quand ces gens en seront arrivés à la catastrophe inévitable, quand ils seront au bord du gouffre qui doit les engloutir, ils ouvriront les yeux. Il sera peut-être un peu tard alors pour exprimer des regrets stériles; mais enfin, l'opinion n'a d'autre pouvoir sur eux que de les laisser consommer leur ruine, s'ils ne veulent entendre la voix de la raison.» Voici comment les prêtres catholiques qui rédigent le Wort, traduisent notre pensée ; ils la donnent, à leurs crédules lecteurs, comme une version textuelle: „$ie Suiem&urgtr, fo fttjretbt oer „(Sourd«'' mörtltiJi, "oollen leine Sevnunft fjöven; roettn biefe Sente an ber uitauêMei&lidjeti Sataflropfie angeïominen fein «erben, roenn fie am SÄanbe be« îlbariinbe«  (tefjen, bann «erben fte bte Stugett öffne«, e« wirb ober atsbotm ein toentg ;u fpät fein." Des hommes de cette trempe, capables de falsifications aussi grossières, méritent d'être mis au ban des honnêtes gens. Ils sont d'autant plus coupables qu'ils défendent aux fidèles de lire notre journal; la calomnie, dans ces conditions-là, est par trop abjecte. Nous n'en dirons pas davantage. Laconfusionqu'undenos correspondants avait faite entre le @rî)UÏ6ote, feuille officielle et le @d)ut6ïatt, journal officieux des tendances qui cherchent de plus en plus à prédominer dans l'instruction primaire, nous vaut la rectification que nous insérons plus loin. Nous ne ferons, à l'encontre de cette lettre, qu'une seule observation: c'est que, si le (Sfhutbïatt n'est pas encore .le ©rhuÏDote, il mérite cependant de l'être, et que si le (Srhuïbtatt ne trouvait pas le soutien du clergé et des cléricaux, il ne pourrait pas exister. Nous voudrions bien voir ce qui serait le sort d'une feuille analogue, écrite dans un esprit libéral ! Certes, tout candidat instituteur qui la lirait, serait forcé d'abandonner la carrière, faute de ce fameux certificat secret, dont dépend son avenir. Voici la lettre en question : Luxembourg, le 14 mars 1804. Monsieur le Rédacteur. Une correspondance insérée dans le N° 62 du Courrier contient une erreur que je vous prie de bien vouloir rectifier. Votre correspondant attribue au Öiiremour= ger ,,-3d)ulbote" un panégyrique des punitions corporelles, reproduit textuellement dans la correspondance. Cec article n'est pas contenu au „ödjulbote" mais au Sujernburger „©djutblatt." Les rédacteurs du „<Sd)itlbiatt" me sont inconnus. En ma qualité de secrétaire de la Commission d'instruction je coopère à la rédaction du „<Sd)utbote," qui est en partie l'organe officiel de la Commission d'instruction. Loin de préconiser les punitions corporelles, formellement interdites par un règlement émané de la Commission d'instruction, le „©djutbote" a dan3 son dernier numéro protesté fortement contre les doctrines professées sous ce rapport par le „©djul&fott." Veuillez agréer l'assurance de ma considération, J.-P. MICHAëLIS Un correspondant anonyme nous écrit également pour rectifier la même erreur, mais comme sa lettre n'est pas signée, nous ne pouvons l'insérer. On lit dans le Wœchter : ,,©ie minifterietle Leitung ft#t e«, feit einiger ,3eit, ben Dppofition«blättertt SDÎoraf ju prcbigen : ihr Umgang mit ben geftrengeit §er* rcn nom „2öort" frbeirtt biefe Neigung bei ihr 3ur gntwicfiung gebracht ju fjaben. 2Uleiu äjcoralifiren ftefjt nicht 3feöermattn an, uub be= cor man gegen ben Wächften beit Stein wirft, foll man fragen, ob man felbft frei oon Si'mbe ift? „(§« ift ba« Rapier ber internationalen 33anf, wetdje« bie hcroorgerufett hat, in ber mir tjeute oon ber „Union" bcfdjulbigt werben, nicht nach beftem SSJiffcn unb ©ewiffeu $u baubelli, fonbcrn burch £aß unb geibenfchaft gegen S. 3lugitftm, eljemaligcii 2Jiinlfter unb {ewigen 3?anf-©irettor, geleitet ju werben. „©ie aSerbienfte be« £>rit. 21uguftiit um bati 2anb imb um im« felbft, al* $reßorgait, wären in ber Zl)at hinreichenb, un* ju beftimmeu, it)m alle* mögliche Ö5nte ju wüiifctjeti. (Sr hat ba« 23aterlanb retten helfen unb ber Sdjtange ber freien greffe ben topf jertreten. ©afür ift ihm eijre unb hohe« ©ehalt 311 £tjeit geworben, wie er e« oerbicnt. ©er ©Cgen ©otte« ruljt auf ihm unb ba« 8anb wirb feiner 31t ewigen 3eiten banfbar gebenfen. 2Illem §rn. aiitguftin'S SBerbicnftc haben mit ber grage nidjt« ju fdjaffen ; unb mögen bicfelben noch fo groß fein : fie nermögcu nidjt bie grage 3U bejahen, bie wir gefteltt: ob bie Regierung bau 9?echt Ijabe, ben 9coteit ber Sßanf freien Zutritt sur Staat«faffe $u geftatten? „©ie „Union" weicht bief er grage geftijicft au*, inbem fie fagt, ba« (Sircular ber 3?cgie« mag, wetdje« biefe Bulaffung anorbnet, batire »ort 1859. ©a« mag fein; unb man bemcift e*? „1859 war £>err Stitguftiu ginaiitminifter. SBeim bie Maßregel ber Regierung bamal« aitgeorbnet würbe, fo warb fie iebcnfall« bamal« nicht ait«geführt, fouft würoen bie Söaiifnöten fdjon 1859 in ben Staatôfaffen angenommen worben fein. äßarum warb fie nicht au«gefithrt? Jßaren bie (Soffegen be« £rn. ginanmtimfter« bagegen ober mar ber nidjt günftig? iijietlctdjt wirb ber gtuanjuimifter felbft c* fon< berbar gefunbcii haben, bafj ber Staat •Çapiergetb aitneljuien folle, wäljrcnb er e« nidjt wagte, bie tjalbc SDÎillion Staat« (©efefc non 1860) anzugeben. „Set bem wie ihm wolle: bie non bem %U rtartjmmtfter Sluguftin 1859 entwoi feite SD2aß= reget ift erft 1864 3lu«fübrung gefommen, b. I;. aie ber ehemalige fjtrpngminifter ïïanfbirettor geworben war. äßa« er wahrfcheinUd) 1859 nidjt gewagt, bas fjat fein gutmütbiger ïïlachfolger gethan. Sßir nennen ©a* ©lud, beim nidjt Qebtv ftnbet fo leicht (stnen, ber ihm bie Safran teil aus ber Slfdjc holt. „?lber bamit ift bie ©efefelirbreit ber 3Jtaß* reget immev nicht btwiefeu ! Ob bte SBant 15er* trauen ccrbietit ober nidjt, ba* ift 3î;benfad)c : ift ba* ©ef et} beobad;te t worben ober itirfjt? ©a« ift e«, wa* allein im« fummert. „Man wirft un« cor, wir hätten bie SBanf infultirt. UBïag bie Sauf ©efdjäftc machen, wir gönnen e« ihr, ohne im« inbeffen blenbeit 3U laffen burcb bie Söerbtenfte, bie fie ftd) um ba$ i'aub erworben haben foll. 2öa* hat fie gewirft be*£anbe«? So ift bie bte fie heröorgerufen ? ©arauf antworte mau, wenn man eine ihr geworbene Segi'mftiguug rechtfertigen will. „33ei une l)pi|t e* : m§ bem Einen recht, ift bem Sittberit billig. Stimmt bie Scegienmg aud; bie Sillet* oon anbern söanfcn an? ©aö erbt* nert tut« an einen tut* perföitUct) beriihreiibcu Umftanb, ber ins Qafir 1857 l)tnaufrctd;t, atfo in bte £üt be« Sliegimcnt« bc« £)crm Slitguftin. ©er „SBädjter" mußte, nad; bem Staat«ftreid;, ein Cautionnement oon 500 £hlrn. fteüen, bie er fid; leiben tmb oerjinfen mußte. (5r trug bei ber SRegierung an, ob er bie 500 £hlr. itidjt bei einem Suremburger banquier iticbcrlegen, unb ber Staatobebörbe ba« Bon de caisse ein- Ijänbigeti tonne, bamit er wcnigfteu« bie Qnkreffen nidjt oertiere? Wit nid;teu! beim, Ijieß eö, bie ©aratttie genügt nidjt. ©ie nämliche SNegieruug fanb inbeffen bte killet« einer an» bent 23anf l;iin'cid;eub öerbürgt, um bereit Sin* natjine in bie Staat«taffe anjuorbiieu, wie wir jefet erfahren, ©ie ßuremburger atfo finb bin« ter teu greinocii. ©a« muß jebeit 3-nläitber freuen. „3'nbeffett, wir wieberhoten e«: bie tionate "omit ift un« bitrchau« fein ©ont im Sluge. Sicher iljr wie gar fein«, wenn wir beffett bebürfen. SÜfeiu wenn ber Staat ba« sV«pievgctb bev $5anf in feinen Mafien annimmt, warum beim itid;t lieber felbft ausgeben? warum ba$ ©efejj oon 1860 riidjt au«* führen? warum nidjt ber ©parïaffe bie ©mit« tirung eine« folchen erlauben, wie bie« ber Hammer norgefchlagen worbcit ift? „Stuf alle bie gragen wirb un* trofe aller 2Jcülje, bie wir im« geben, fein Sterbeitöwörtd;en erwiebert. Unb bbch ift ba* bte $auptfache. ©aß mau bie 5öanf fo f;artnäcftg iu* Spiel bringt, um im« abzutrumpfen, beweift wenig für bie l'otoatität uuferer ©egner, bie troÇbem glauben e« fieb ertauben ju bürfen, unfere %b-fidjtett 511 oerbädjtigeu."