Correspondances.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1870-06-01 00:00:00

Correspondances. Luxembourg, le 29 mai. M. le rédacteur, Il a été tant parlé, de la translation des foires à l'intéiieur de la ville, qu'il faut avoir du courage pour revenir à cette question. Néanmoins elle ne me semble pas encore sur le point d'être résolue; aussi me permettrez-vous de vous communiquer des idées dont la réalisation pourrait peut-être concilier les différents intérêts. M. Jos. Simons a fait à la société des Arquebusiers la proposition de lui céder Je jardin Louvigny, pour y établir son local. Une belle salle de danse serait construite sur 'c réduit, et le gouvernement serait, dit-on, disposé à céder également un emplacement pour le tir. D'après ce que j'ai entendu de beaucoup de personnes, cette proposition mérite d'être pris» en très-sérieuse considération, ce qui plus est, d'être réalisée le plus tôt possible. Les avantages qui en résulteraient pour la société et pour les sociétaires, sont trop évidents pour •l'1 d soit opportun de s'arrêter longmPsP à les relever. Je me contente den citer quelques-uns sommairement : Chaque annéo, la société dépense près de 3000 fr. pour la baraque de la «Schobermesse." L'économie de cette somme, qui pèse fort sur les finances de la société, est un avantage qui n'est pas à dédaigner. Passons à d'autres non moins sérieux. Il est notoire que le local actuel de la société n'est pas fréquenté comme il devrait l'être, eu égard au nombre dos sociétaires. Je connais même des tireurs qui ont renoncé à ce plaisir, parce qu'ils ne pouvaient se résoudre à descendre et à remonter la côte de Clausen, au plus fort de la chaleur, entre 1 et 4 heures. Dès que le local se trouvera sur le plateau même de la ville, le vide ne se fera plus sentir. Autre avantage. La société aura un local d hiver, et, si les nouvelles constructions se font dans cette prévision, il en résultera des nouvelles économies pour la société. Si voue voulez bien, M. le rédacteur, vous rappeler les soirées de la dernière ,Schobermessett, vous conviendrez que la baraque ne protège ni contre la poussière ni contre la pluie. N'a-t-on pas été, pour ainsi dire, obligée de chercher un abri sous les tables? Et la poussière ou la boue qu'il fallut traverser pour y arriver ! Bref, l'idée de transférer le local de la société des Arquebusiers au jardin du général est une idée heureuse, sous le point de vue financier et sous celui de l'agrément. Mais la proposition de M. Simons, qu'a-t-elle de commun avec les foires ? Me demanderez-vous ? Voici la chose. Au lieu de transférer en ville les foires mensuelles, qu'on y transfère la „Schobermesse." De cette manière il sera tenu compte de tous les intérêts. Les personnes qui possèdent des établissements au glacis, conserveront les foires; et les habitants de la ville conserveront en revanche le commerce qui est déplacé pendant près de 3 semaines et dont le déplacement profite uniquement à des marchands étrangers. Les adversaires de la translation des foires a l'intérieur de la ville auront leur apaisement et la vill ■ n'en perdra rien. Au contraire. D'ailleurs, les places publiques de la ville sont plus que suffisantes, pour loger les comédiens, charlatans, cafés chantant1, etc. Que dites-vous, M. le rédacteur, de cette idée ? Ne vous semble-t elle pas réalisable ? Ne répond-elle pas aux vrais intérêts de la ville? Votre dévoué, N. Quoi dire de cette idée, sinon qu'elle n'est pas mauvaise. Il y a longtemps que nous avons entendu discuter la question de déplacer le local de la société des Arquebusiers, et la discussion s'est toujours terminée en faveur du déplacement. La réalisation de l'idée est très-facile, si l'affaire est telle que la présente notre correspondant — ce dont nous ne pouvons douter. Vient maintenant l'intérêt de la ville. Les foires mensuelles de la „Schobermesse" se trouvent en présence; jusqu'à ce jour il n'a été question que du transfert des premières, et, sous ce rapport, notre opinion est suffisamment connue. Maintenant la translation de la ySchobermesse", présente-t-elle plus d'avantages que celle des foires? C'est là poser la question sous un point de vue qui nécessite une nouvelle étude. Mais, en attendant, nous croyons que le déplacement du local de la société des Arquebusiers ne préjuge en rien cette question et que rien n'empêche qu'il se fasse le plus tôt possible. Nous avons devant nous une dizaine de correspondances relatives à la catustrophe de Dommeldange. Les unes accusent les employés du chemin de fer d'ineptie et de négligence, les autres blâment énergiquement les chefs de service; d'autres encore reprochent à la société elle-même de ne point se soucier de la vie et des intérêts des Lu» xembourgeoi... Ces correspondances portent toutes le caractère-de la passion, et nous croyons avoir rendu un service réel à leurs auteurs, en ne les insérant point. Dès le premier jour, nous avons déclaré ne pas céder aux inspirations de la passion et nous avons porré la question sur le terrain d'une discussion froide et raisonnée. Aujourd'hui que la première effervescence s'est calmée, on avoue qu'on est allé trop loin ; on reconnaît qu'en présence d'un malheur irréparable, les invectives ne conduisent à rien, et qu'il vaut mieux envisager l'accident sous le point de vue des réparations possibles. C'est ce que nous avons dit dès le commencement. Parmi les correspondances il en est une qui est écrite avec assez de sangfroid. Elle nous fait croire que l'affaire va entrer dans la phase des procès. Nous ignorons s'il en sera ainsi; en tout cas, nous p;éférciions voir des arrangements à l'aimable,"parce que les procès de ce genre font toujours une mauvaise impression. En accusant les uns du crime d'exploitation, il faut se garder de ne pas s'en rendre coupable. Ou bien, pour être juste envers l'un, faut-il être injuste envers l'autre? Voici cette correspondance. C'est la dernière que nous reproduisons relativement à cette t: iste affaire : M. le rédacteur, Les parents des victimes du déplorable accident de Dommeldange étaient encore sous le coup de la première douleur, et déjà les mandataires de la compagnie de l'Est se présentaient pour régler la question d'indemnité. — Je ne prétends point interprêter désobligeamment un tel empressement et je l'attribue bien volontiers au louable sentiment d'une commisération, qui tend à soulager l'infortune le plus tôt possible. Toutefois les offres qui ont été faites, ne correspondaient nullement à la célérité de ces démarches. Par l'effet d'une incroyable incurie et d'une odieuse parcimonie, une douzaine de voyageurs ont perdu la vie. Un nombre au moins égal de malheureux resteront estropiés ou souffrants le reste de leurs jours, par suite de leurs blessures, — et l'on veut que, pour toute compensation, les familles intéressées se contentent d'une aumône. — Une veuve demeure sans soutien; des orphelins sont privés du père qui aurait veillé sur leur avenir, et on leur jettera une obôle telle quelle, et tout sera dit, et vogue la galère ! Sans doute, la vie d'un homme ne se paie pas, même au poids de l'or, mais au moins l'équité demande-t-elle que l'indemnité soit en proportion des pertes matérielles que ces diverses familles ont éprouvées, et des perspectives de prospérité qui s'ouvraient devant elles pour l'avenir. Si vous parlez d'actionner la société qui exploite nos voies ferrées (et nos bourses), on agitera à vos yeux le spectre d'une procédure sans fin et tout ce qui se peut chanter sur la même gamme. Reste à savoir, si nos honorables juges voudront bien se prêter à ces lenteurs pronostiquées par des insinuations comminatoires! Credat judaeno apella. Ce serait le cas, si le sujet était moins lugubre, de rappeler les tirades connues de l'ancienne Comédie : „Mais „pour plaider, il vous faudra de l'argent. „I 1 vous en faudra pour l'exploit; il .vous en faudra pour le contrôle; il ,vous en faudra pour la procuration, «pour la persécution, les conseils, productions et journées de procureur. Il „vous en faudra pour les consultations „des avocats, pour le droit de retirer le „»ac, et pour les grosses d'écriture. Il „vous en faudra pour les épiées de „ conclusion, pour l'enregistrement, sentences et arrêts, contrôles, signatures, .expéditions, etc." Mais tout mortel n'éprouve pas les terreurs du bonhomme Argaute. D'ailleurs, cette question grave n'intéresse pas seulement tel ou tel particulier, mais bien nos concitoyens en général. Il faut bien espérer qu'une catastrophe pareille à celle de Dommeldange, ne se renouvelleri plus, du moins dans des circonstances aussi atroces et par suite d'une insouciance aussi inqualifiable. Toutefois, qui peut prévoir toutes choses! L'homme ne demeure pas, dans toutes les circonstances, le maître absolu des œuvres de son invention, qui déjouent souvent ses mesures les plus prudentes. Une fois claquemuré dans le compartiment d'un wagon, vous êtes à la merci d'une machine aux entrailles de fer, qui, sans crier BGare", vous entraîne brutalement; elle s'élance, franchit l'espace avec une rapidité extraordinaire; un accident arrive, et la mort peut vous atteindre, vous, moi, le premier venu. Il importe donc que nos tribunaux ne laissent pas s'établir un précédent fâcheux et que, tout litige de ce genre étant porté à leur barre, ils fixent l'indemnité à un chiffre respectable, qui puisse servir de base plus tard, s'il y a lieu. Alors le public voyagera avec nlus de sécurité, l'organisation des trains n'offrira plus rien de défectueux, les employés seront mieux sur leur garde. Tout le monde y gagnera — même la compagnie de l'Est. Agréez, etc.