ORIENT. La situation de l'Europe.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-04-11 00:00:00

ORIENT. La situation de l'Europe. V. G. M. Camphausen, qui vient de se retirer du cabinet prussien, disait, en parlant de l'achat de tous les chemins de fer allemands par l’Etat, que la question était si vaste, si compliquée, que peu de gens pouvait Y lieber sehen, l’embrasser du regard. Il en est de même du conflit oriental, qui s’est tellement élargi, embrouillé, que l’esprit, se sent incapable de le saisir dans son ensemble et de le suivre et de l'analyser dans ses détails. Le brin d’Herzégovine est devenu un immense chaos, un pêle-mêle d’intérêts, d’ambitions, de ruines, de colères, de menaces, de^tcaités et de notes diplomatiques où la pensée se trouble et ne sait à quoi s’arrêter. La lecture des journaux déroute les jugements les plus sains. Les événements renversent toutes les prévisions. Le prince de Bismark annonce un congrès où l’on s’apaisera ; verba contraria factis, c’est la guerre qui approche à grands pas, une guerre dont on ne saurait compter ni désigner d.’ayance les combattants, une guerre qui se fera on 11e sait où,- on ne sait comment, on ne sait pourquoi ! Nous sommes partis des troubles de l’Herzé- govine, un pays de quelques milliers de pauvres diables, pour arriver à la circulaire du marquis de Salisbury! L’horloge de l’Europe est détraquée. La Russie, la Grande Bretagne, l’Autriche- Hongrie, la Roumanie, la Grèce, la Serbie, le Montenegro, la Turquie sont presque sûrs de devoir se battre , d’être obligés de jeter des troupes au delà de leurs frontières ou de subir une occupation militaire. Ces contrées ont eùè, semble 170 millions d’habitants, ce qui fait nlus- de la moitié de l’Europe. L’Italie, qui vientVde prendre pour ministre des affaires étrangère^ 1^, comte Corti, celui de ses hommes d’Etat qui esc censé connaître le mieux la question orientale, „ l’Italie se prononcera quand l’heure aura sonnil de régler le sort de l’Occident de la presqu’île des Balkans. Sa neutralité n’est pas garantie du tout. Celle de la France l’est pour le moment ; mais à Berlin, lisez les journaux, on commence à prendre note du langage de la presse parisienne tout favorable aux vues anglaises. Quand on ne peut plus répondre de rien et que chaque jour fait naître de nouvelles complications, comment répondrait-on de la sagesse de la France ? l’Europe est prise d’un accès de fièvre belliqueuse. Inutile de raisonner sur les probabilités de l’avenir, en présence de ce déchaînement de passions, de rivalités qui 11e connaît plus de mesures. Quand la diplomatie en vient à lancer dans les débats le Golfe Persique, la mer Noire, Constantinople, le canal de Suez, l’Albanie, 1 Archipel, la Bessarabie roumaine, l’Arménie, la Bulgarie, le traité de Paris, la Perse, le traité de San Stefano, l’Egypte, les Dardanelles et même les Indes : que les Russes parlent de faire courir les pirates américains sur la marine marchande de leurs ennemis et que le Golos et le Eusslei IMir conseillent de détruire l’influence anglaise en Asie, ce n’est plus seulement de l’Europe qu’il s’agit, mais du monde. Si l’on voulait faire le tour de l’Europe on ne trouverait plus que la Belgique, la Hollande, le Danemark, le Portugal, la Suisse et la Suède, tout petit pays, remarquons-le, qui dorment encore sur les deux oreilles. B faudrait même enlever l'Espagne de ce petit nombre de nations heureuses qui restent calmes au milieu de la tempête et qui pourraient s’approprier la devise du Taciturne : mediis tranquïllus in undis. De l’Allemagne nous parlerons tantôt. Constatons d’abord que le maintien de la paix serait presque un miracle. Vous avez lu la circulaire du marquis de Salisbury. Elle porto la date du 1" avril. Le jour est bien choisi ! Par cette circulaire l’Angleterre déchire le traité de San Stefano comme la Russie a déchiré le traité' de Paris en 1870. C’est une revanche et elle estrade. Ainsi que je vous l’avais écrit le 25 mars, l’Angleterre refuse de reconnaître la légitimité de ce traité Elle veut un traité européen à la place de celui de Paris et non des préliminaires ou un traité russo-turc. C’est- bien là le fond de sa pensée qu’on saisira à St-Pétersbourg. Elle n’admet pas la Bulgarie russe ; elle n’admet pas que les Russes dominent sur les deux tiers des côtes de la mer Noire; elle n’admet pas que la Russie organise sa principauté, taillée dans les possessions ottomanes ; elle n’admet pas que la Bessarabie roumaine passe entre les mains du czar ; que l’Albanie reste sans maître ; que les Russes s’établissent à Batoum ; qu’ils s installent^ définitivement dans les forteresses de 1 Arménie ; enfin, après avoir contesté la valeur de 1 arrangement du 3 mars, après l’avoir répudié dans son ensemble, elle le rejette dans tous ses détails importants. Les Russes, pour s’entendre avec les Anglais, doivent mettre leur traité en poche. Et qui signe cette circulaire ? Le marquis de Salisbury ! l’ancien ami du général Ignatieff , •4F jl a V®ÇU comme un prince à Hattfield House ; lji marquis de Salisbury, si enthousiaste autrefois de la mission humanitaire des Russes ! lui que la presse moscovite proclamait , avec M. Gladstone, l’homme d’Etat- le plus clairvoyant que l’Angleterre eût produit dans les temps modernes et qu'elle regrettait de ne pas voir à la tete du cabinet de Saint-James ! C’est lui qui au pôle russe oppose le pôle anglais et qui sert de héraut à lord Beaeonsfield ; lui qui dépopularise Gladstone, John Bright, le duc d’Argyll, lord Granville et lord Hartington! Quand on voit de semblables conversions, à qui et à quoi peut-on encore se fier ? Les Russes céderont, dit-on. On le dit depuis deux ans. Mais comment céderaient-ils ? La circulaire du marquis de Salisbury est une déclaration de guerre, ni plus ni moins. Le traité de San-Stefano gît en morceaux aux pieds du Czar. Le général Ignatieff a déjà répondu au défi anglais dans une entrevue qu’il a accordée à un journaliste hongrois. «La Russie, a-t-il dit, possède un Gourko, un Skobeleff, un Radetsky. Ses réserves sont intactes, sa landwehr est en voie i organisation. Quand ces troupes seront prêtes, le Czar disposera d’un million de soldats. » Les Russes s’apprêtent à inviter messieurs les Anglais i tirer les premiers. Que fait l’Allemagne dans ces sombres cir- constances? Pour la première fois depuis 1876 elle sent ses intérêts profondément engagés dan: les difficultés survenues, ses alliances ne tiennem plus qu’à un fil. Elle est en présence, tout è coup d’une situation qui ne permettrait plus ai prince de Bismark de dire au Parlement qui l’Allemagne est de toutes les puissances la moins atteinte par le conflit. Sa diplomatie qui, comme celles de la France et de l’Italie, s’était tenue à l’écart et contentée de jouer un rôle secondaire, effacé, se montre maintenant aussi active, aussi fiévreuse que la diplomatie des puissances les plus intéressées. On raconte qu’un haut personnage, un Hohen- zollern, causant tout récemment dans un groupe, a déclaré que la tournure que prenaient les affaires était très sérieuse, même pour l’Allemagne. Sans doute le prince songeait, en prononçant ces paroles, qui ont produit une vive impression, à la triple alliance des empereurs, qui fait depuis 1872 la base de la politique étrangère de l’Allemagne et qui paraît si gravement compromise. Le chancelier comptait se rendre à la campagne après avoir résolu la crise ministérielle. H ait dit dans son discours au 19 février que les bases de la paix ne lui semblaient pas en opposition avec, les grands intérêts européens. Mais quand il a appris l’effet produit à Vienne par les préliminaires de San-Stefano, il a aussitôt ordonné au comte de Stolberg, qui était venu à Berlin pour prendre la place de vice- chancelier, de retourner à son poste d’ambassadeur. Le comte ne s’épargne aucune peine pour sauver la ligue de la paix — la ligue de la paix! - — conclue si solennellement à Berlin. R est en correspondance continuelle avec le prince de Bismark. C’est là, pour l’heure, le point culminant de la situation. M. de Bismark n’a pas obtenu le succès qu’il espérait avec sa proposition de réunir une conférence préliminaire à Berlin. Réussira- t-il mieux dans sa tentative de maintenir l’accord entre les deux alliés de son maître ? Si oui, l’Europe, qui ne sait plus où elle en est, se sentira un peu soulagée; elle pourra, pour un moment au moins, nourrir l’espérance de voir le conflit se dérouler entre l’Angleterre et la Russie. Si non, nous courons au devant dune catastrophe générale. On attend à Berlin, avec beaucoup plus d’inquiétude qu’il ne paraît dans les journaux, la réponse de la Russie aux conditions de l’Autriche : De cette réponse dépend le sort de la triple alliance. Depuis la dernière équipée de Napoléon I*r, l’Europe n’a pas trouvé des jours aussi critiques. On se met déjà dans la presse viennoise à parler dune «action parallèle» de l’Angleterre et de l’Autriche. H n’y a pas longtemps qu’on ne s’occupait que d’une «occupation parallèle» de 1 Autriche et de la Russie. Voyez comme tout change ! L’Angleterre s’emparerait de Gallipoli, l’Autriche ferait entrer ses troupes dans la Serbie et dans la Bosnie, tandis que les Russes tiendraient la Bulgarie. Les ennemis seraient m présence, prêts à se jeter les uns sur les lutres. Au milieu de cette confusion de toutes choses, les horeurs et des nouvelles raines qui se pré- larent de ces abîmes qui s’ouvrent pour engloutir la paix de l’Europe, il reste une seule lueur d’espoir: Que Bismark parvienne à persuader l’Autriche de tenir son épée au fourreau S’il obtient ce résultat, il n’aura rien fait de plus grand dans sa vie; s’il échoue, nous tombons dans une guerrre européenne dont nul ne saurait calculer la durée. P. 8 L'Agence russe demande que l’Angleterre soumette, comme l’Autriche, des propositions. On veut gagner du temps à St-Pétersbourg ou se donner l’air de vouloir transiger. L’Italie va prendre des mesures de précaution».