UNE AVALANCHE D’INJURES.
Luxemburger Wort, 1871-04-27 00:00:00

26. April 1871. UNE AVALANCHE D’INJURES. I 6 i - \ Wir haben gestern unfern Lefern durch An- ! führung der eigenen Worte deö ,2lr>enii' -ge- '; zeigt, in welcher Weife dieses Blatt die Polemik ] führt. Heute lönnen wie denfelben ein neues ', \ Muster bieten. In feiner heuligen Nummer \ fagt es: I ] Le Wort.... ae voulant de place ' au soleil que pour lui, soutirant au- ' cune influence à coté de la sienne, ' imposant ses idées et ses principes en étouffant toute contradiction (raie wäre das wohl anzustellen?), altérant les paroles de ses adversaisaires (welche?), ■ se lançant dans les personnalités quand - les bonnes raisons lui manquent (>0?), recourant aux insinuations pour discréditer les personnes (roann?J, enlin, ", appelant sur ses rivaux les foudres de j l'Eglise quand il se voit acculé dans \ une impasse (,. B. durch die Londoner Corre pondenzen des .Avenir') ou qu'il se voit menacé dans ses intérêts de.... (Nur heraus damit. Seit wann ist denn bas .Avenir' fo verfchämt geworden?), le Wort, disons-nous, a pour principe de ne jamais discuter loyalement les idées, mais de se prendre aux personnes. Suspecter et ne pas raisonner, voilà le grand talent de notre confrère (O, bas hähliche ,Wort'). Das.Avenir' fchlilßt feinen Artikel mit falgenben Exclamationen: . Wort, lu as menti ! j> Wort, tu as calomnié! j Wort, il te faut effacer dans ton titre les mots : Droit et Vérité! Alle diefe Artigkeiten aber fagt uns das .Avenir' aus folgenben drei Grünben: ; 1. Weil wir nicht ohne Weiteres glauben \ wollen, doß baS ,Nv:nir' ln allen Stäbten ber Welt einen eigenen Corresponbenten habe, selbst zu Bucharest in Rumänien; : 2. Weil wir zu verstehen gaben, baß eS bei Gelegenheit ber Vergrößerung feines Formates auch feine Rebaltlon burch einen Juden vermehrt habe; 3. Weil wir ihm einen Vorwurf baraus machten, bah eS zu ber Raubpelitlon von Marseille eine Einleitung geschrieben, worin es wörtlich heiht, bah biefe Petition verbiene, ernstlich in Betracht gezogen z u m e r d e n. Ueber den ersten ïuuït haben wir unS j hoffentlich genugsam in unferer letzten Num- j mer eillürt. Wenn aber das .Avenir' mit j dieser Erklärung nicht zufrieden ist, fo sa^en j mir ihm, daß wir bereit find, aus vollem Herzen zu glauben, daß cs in allen gießen j Städten der Welt, seilst zu Vucharest, einer. [ eigenen Eorrespondenzen besitzt. Um uns dazu zu bewegen, braucht das ,Avenir' weder einen Beweis beizubringen, noch auch einen Schwur zu leisten; wir begnügen uns mit feinir einfachen Aulfage. Jubeln ff des zweiten Punktes, der Eimeiterung seiner Redaktion, sagt das .Avenir' selbst in seiner heutigen Nummer: L'Avenir a agrandi son format, et i naturellement la rédaction a ci Tt être > renforcée. Si une personne non-catho■ lique a été attachée au journal, il a j été fait complètement (raie macht man bai2.) | abstraction de religion, parce que la j tâche qui lui est imposée, est tout l a fait étrangère à des questions relii gieuses. | Brav! noch eine kleine Anstrengung, und \ das .Avenir' wird sagen, daß die personne ! non-catholique des katholischen und conser! vatioen Blattes ein Jude ist. j Hinsichtlich des dritten Punktes, der Einj lei!ll?.g zu der Raudpetition von Marseille, | sagt icht das Joenir', es habe dieselbe der 1 .Tribuns entnommen. Das hätte das ,Ave- Inix' sagen sollen, als es die Mmsaillcr Adresse l mit ihrer Einleitung brachte. Weil es das ? aber unteiließ, haben wir geglaubt und glau» l ben müssen, daß sie vcm ihm selbst herrühre, f cben so wir ihm ja auch au\'t Wort glau'ben, daß es Corresponde! ten zu London und : Bucharest besitzt.