Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-04-21 00:00:00

LUXEMBOURG, 20 AVRIL. Revue politique. Un télégramme de Saint-Pétersbourg confirme la nouvelle de la remise des notes des trois puissances, relatives à la Pologne. Nous apprenons en môme temps que la Suède a aussi envoyé une note, conçue dans le même sens que celles des grandes puissances. La Trance assure que le gouvernement suédois presse 1 exécution des travaux de réorganisation de sa flotte, et ceux de ses défenses maritimes. Selon ce journal, on activerait particulièrement les travaux défensifs du port de Carlscrona, le port de guerre le pius m. portant de la Suède, lequel serait mis en état de recevoir non-seulement la flotte suédoise, mais encore les escadres que d'autres puissances pourraient avoir intérêt à y envoyer. Ces escadres y trouveront les moyens de se réparer et de s'approvisionner. L'ordre a été donné de procéder au cuirassement immédiat de quatre vaisseux et de trois frégates. Le Pays constate également que la Suède active ses armements. On trouvera plus loin le texte de la proclamation du Comité national de Varsovie, relative à l'amnistie. Elle dénote, comme nous l'avons déjà dit, la ferme résolution de repousser les concessions illusoires de la Russie, et de continuer la lutte jusqu'à la dernière extrémité. , D'après la Gazette de Danzig. le texte officiel du (i,4cr.et d'amnistie, publié en Pologne, n accorde l'amnistie qu'aux individus qui ont été « tiiitraînés dans l'insurrection, » ce qui exclut fous ies chefs. La Chambre prussienne a adopté, le 18 avril, à 1 unanimité moins deux voix appartenant au centre catholique, les deux traités conclus avec la Belgique. Vendredi, à la Chambre des députés de Berlin, un des chefs de l'opposition, M. Twesten, a interpellé le ministre au sujet des dernières ordonnances danoises relatives au Holstein, considérées en Allemagne comme une violation des engagements garantis en 1851 par le protocole de Londres. M. Tweaten veut que le gouvernement prussien déclare résiliés les engagements acceptés à cette époque par la Prusse- mais l'orateur libéral a ajouté qu'on devra s'en tenir là, la guerre contre le Danemark étant impossible par suite de la position intérieure du gouvernement prussien. Il a terminé par la déclaration expresse, que la Chambre s'opposerait certainement à fa guerre. M. de Bismark a répondu par une sortie dont il existe peu d'exemples dans les annales parlementaires. Il a dit, que le gouvernement considérait en effet les ordonnances danoises comme une violation flagrante des engagements antérieurs; qu'il saurait prendre les mesures nécessaires, et qu'il ferait la guerre, s'il s'y croyait obligé, même sans le consentement de la Chambre. Lecorrespondantdanoisdu journal l'Europe croit pouvoir assurer que la députation grecque chargée d'offrir la couronne au prince Guillaume, rapportera un refus formel. Il affirme que le couseii des ministres de Danemark a résolu de poser à la Grèce et aux puissances dcs condifi ; nc peuvent t blés considérées comme inaccepteneur: Confiant dar7° f0'6 d°nt V01C1 la la dynastie bavarois'If td?its Sentis de n'a point protesté jusque G''èCe' 0n tore du prince de ffinS «*W* le silence observé jusqu'à tl™'™ laireaété adressée à tous les représentent à l'effet de sauvegarder les afbltg,SÏÏ par les traités, de la dynastie bavaroise en protestant contre tout acte qui pourrait préjudicier  à ces droits. Les journaux anglais nous apportent le texte de l'exposé financier de M. Gladstone. Cet exposé est des plus satisfaisants. Le chancelier de l'Echiquier a le bonheur depou voir annonceraux contribuables un allégement de plus de quatre vingts millions. Les dépenses sont évaluées à dix-sept cents millions ; les recettes, calculées d'après lesrevenusactuels, à dix-huit cents millions. Après les réductions annoncées, il restera donc un excédent d'environ quinze millions pour faire face à l'imprévu. Le budget de l'armée est de trois cent soixante-dix, et celui de la marine de deux cent soixantehuit millions. Les réductions portent: 1° sur l'incom-tax, dont le taux général subit une réduction de deux shillings à la livre st< rling, ce qui correspond à une réduction de quarante millions de francs dans le produit général de cet impôt, et qui perd, en outre, sept millions cinq cent mille francs, par un dégrèvement spécial aux petits revenus; et 2° sur l'impôt du thé, qui perd trente-deux millions. M. Gladstone renonce en outre à quelques menues charges imposées au commerce, telles que le timbre sur les connaissements, qui procuraient un revenu d'environ 3 millions 500,000 francs. De plus, il place en perspective, pour l'année prochaine, un dégrèvement sur les sucres. M. Gladstone a constaté que le traité de commerce avec la France avait plus que compensé les pertes résultant pour le commerce anglais de la guerre d'Amérique. Son budget a été accueilli avec une satisfaction presque unanime et fort naturelle, et toutes ses propositions ont été votées. On mande de New-York, le 5 avril, à l'Office Reuter que le mouvement dirigé vers Haines Bluffa échoué. L'expédition est retournée vers Yougspoint. Une canonnière de Vicksburg a été capturée. L'Asia, arrivée avant-hier à Liverpool, apporte des nouvelles de New-York qui vont jusqu'au 8 avril. Au départ du steamer, le bruit du débarquement des fédéraux à l'île Seubrocks, près de Charleston, circulait à New-York. On disait que les avaut-postes confédérés avaient été repoussés, et que l'attaque de Charleston avait commencée par terre et par mer. Une dépêche de Cadix nous donne des non ve les de la Véra-Cruz, en date du 22 marS Elles annoncent que la ville de Puebla «S re usé de capituler, et que l'attaque £r l'a mée française avait commencé le fe mars Une division, placée entre Puebla et m2C0 «t<»uper vient tre mis en liberté; mais d'autres arrestation ont.eu heu en même temps. "'"dations Depuis la proclamation de l'amnistie 1 500 jeunes gens ont quitté Varsovie pour aile' rc joindre les insurgés. D*tc On parle d'un combat sanglant qui aurait eu lieu dans les environs de Staszow Le bureau télégraphique ,lc poscn n, . die plus les dépêches non-officiell,.8 SUr L incidents de l'insurrection dans les palatinats limitrophes. Cracovie, 17 avril. - Dans le palatinat de Sandomir, un détachement de 1,500 insurgés a occupé, le 12, la ville de Zawichost, et s'est emparé de la caisse publique. Le détachement de Seyfri'l, dans le palatinat de Kalisch, a soutenu, le 10, à Ruszkow, un combat contre 1,500 Russes pourvus de quatre pièces d'artillerie. C'est Malczewski qui commandait dans la brillante affaire de Kazmiecz. Cracovie, 18 avril- Kuczyk se fortifie dans lc cercle de Varsovie avec un corps d'insurgés considérable. Des forces russes en grand nombre s'avancent contre Lelewel, qui se trouve entre Tarnogrod et lomaschew. Des i corps nombreux de Russes sont concentrés à | Kolo. Breslau, 17 avril. — Le Journal de Silésie annonce qu'après la proclamation de l'amnis| fie, l'activité des insurgés a redoublé. Pendant les fêtes de Pâques, plusieurs engagements i °nt eu lieu. Les troupes russes continuent à ' recevoir des renforts. Cracovie, 18 avril — Une rencontre a eu beu à Babice, près de Varsovie, entre les insurgés et un escadron des hussards de la garde; ces derniers ont été repoussés. Le bruit court que le marquis Wielopolski a exigé l'éloignement du ministre de l'intérieur, comte Keller. La nouvelle de la mise en liberté de plusieurs détenus politiques qui étaient enfermés dans la citadelle est inexacte. Plusieurs escarmouches ont lieu dans les environs de Varsovie, àGora, Nieporent, Zaborow. Londres, 18 avril — Lord Palmerston, répondant à lord Lennox, a dit qu'il ne pouvait faire de communications sur l'état actuel des négociations relatives à la Grèce, mais qu'il avait toute raison de croire que l'élection de l'Assemblée nationale aurait pour complément l'acceptation du prince Guillaume. Alexandrie, 17 avril— Le sultan est parti à trois heures. Le vice-roi est resté à bord de la frégate qui portait Sa Majesté jusqu'au dernier moment. Les adieux ont été pleins de cordialité. S. A. le vice-roi est reparti immédiatement pour le Caire. Dans ce moment oùnos faiseurs de l'Union et du W<ort cherchent à faire si grande parade de leur désintéressement, de leur probité civique, où ils se donnent l'air de reculer indignés devant le sobriquet de grippe-sous, attribué à l'un d'eux, le fait suivant, que nous écrit un de nos abonnés de la campagne, ne sera pas sans intérêt : B , le 15 avril 1862. Monsieur le Rédacteur, Depuis un certain temps je vois que le journal ministériel est doté d'une assez grande quantité d'annonces concernant les ventes communales. On pourrait en conclure que cette feuille est une des plus répandues dans le pays; mais il n'en est rien et le moyen que la rédaction de la feuille gouvernementale emploie pour se gratifier de ces annonces est tellement simple que je m'étonne, qu'en votre qualité de rédacteur, votre perspicacité ne l'ait pas encore trouvé. Eh bien! je vais vous le dire. Le rédacteur de VUnion fait copier des annonces produites par votre journal et qui ne lui sont pas envoyées. Jusque là il n'y a rien à dire, puisque par les annonces qui aident à la publicité, la rédaction de cette feuille travaille dans l'intérêt des communes, mais ce désintéressement ne s'explique que quelques jours après par l'envoi d'un état des frais en due et voulue forme, portant le montant dû à la rédaction pour frais d'insertion. Comme probablement la rédaction dira que l'auteur de ce communiqué a fait un mensonge, je me porte fort à lui nommer une commune où ces faits se sont passés. Heureusement que le chef de la commune, homme très intelligent, ne s'est pas laissé prendre au filet et n'a pas tenu compte des prétentions de la rédaction. F.  Il y a longtemps que nous connaissions ce petit tour d'adresse inventé par les patrons de l'Union, pour mettre à contribution, noknsvolens, les caisses communales; il faut bien fournir de quoi vivre à ce cher organe ! Cela semble même si naturel, que le gouvernement, de son côté, fait lesplus louables efforts pour le soutenir : ainsi il lui donne àinsérer et répéter àpertedlialeine ses annonces d'adjudications et de fournitures pour l'Etat, ce qui lui permet d'apporter àl'escarcelle de Y Union un tribut de sommes assez rondes. Il favorise encore l'imprimeur de l'Union en lui donnant à peu près le monopole de la fourniture des impressions et autre matériel de bureau pour les administrations, sans faire appel, par une adjudication publique au rabais, à la concurrence. Et ces braves patrons de l'Union et du Wort se démènent comme des diables dans un bénitier, rien que d'entendre des patriotes d'hier se plaindre d'une prétendue faveur dont ils n'auraient pas été l'objet. 0 sainte pudeur! Monsieur le Rédacteur, Un de vos correspondants a entrepris une tâche bien intéressante, à mon avis, celle des contributions ecclésiastiques qui, paraît-il, ne brillent pas précisèrent par leur modération, ni par la parfaite égalité dans laquelle elles placent les croyants vis-à-vis du prêtre. Les oscillations des tarifs du chemin de fer paraissent peu de chose à côté de l'échelle mobile de nos curés. Le Wort a répondu à votre correspondant par la question, s'il veut condamner les ecclésiastiques à mourir de faim ? Vous devez être sur vos gardes avec les écrivains de la feuille ultramontaine, car ils cherchent à ameuter l'opinion publique contre vous, per fas et nef as. Ne vont-ils pas jusqu'à dire que vous prêchez le protestantisme! Il ne faut donc pas laisser croire à un seul homme de bonne foi, que vous veuilliezébranler le moins du monde la position matérielle de nos curés et vicaires, en tant qu'ils se renferment dans le cercle légal de leurs droits et devoirs. Certes, l'Etat a l'obligation de pourvoir aux besoins religieux des citoyens, et, par ce motif, il assume le devoir de salarier convenablement les ministres de tous les cultes reconnus par lui. Mais cette obligation a une limite. Dès le moment où l'Etat excède, dans ses dépenses, la mesure des véritables besoins, il commet une faute, il gaspille inutilement les deniers des contribuables et surtout de ceux qui. par leur travail, contribuent le plus à nourrir l'Etat. On est depuis longtemps d'accord, par exemple, qu'un nombre de fonctionnaires disproportionné au besoin des services publics constitue un rasitisme au détriment et à la charge des classes travailleuses de la socité, tels que cultivateurs, industriels, commerçants, ouvriers. Or, il en est de même d'un nombre disproportionné de ministres du culte salariés par l'Etat. La question, pour notre pays, deviendra bientôt brûlante. Depuis 1848 on n'a pas cessé de fractionner les paroisses existantes, de créer des succursales, et j'ose soutenir, sans crainte d'être démenti par la statistique, que dans aucun des pays qui nous environnent l'Etat soit aussi obéré que nous par les traitements ecclésiastiques. Il est donc urgent d'enrayer et de crier à ceux qui se jettent sur le budget au nom des intérêts religieux—non plus ultra-.jusqu'ici, et pas au-delà. Je sais qu'il faudra du courage pour le faire, car il s'agira de s'opposer à la fois aux tendances cléricales et aux tendances gouvernementales. Mais il faut absolument que le parti libéral, à défaut du gouvernement, résiste , qu'il se reveille de sa torpeur pour repousser l'irruption du parti ultramontain, qui ne se contente plus du status quo, quelque brillante qu'il fasse la part du clergé. La devise du parti libéral doit donc être, me semble t-il, respect aux droits acquis du clergé, mais pas un centime de dépense nouvelle. Je'me trompe fort, ou ma manière de voir sera partagée par la grande majorité des libéraux. Il n'est pas à méconnaître que depuis quelque temps il s'est fait un grand et heureux revirement dans le sentiment public, en ce qui concerne le parti clérical. Il n'y a pas sept ans on regardait ce parti sans défiance. Les Luxembourgeois faisaient participer les minisires du culte à l'amour et au respect qu'ils professent pour la religion divine de leurs pères. Mais ils ont enfin dû cesser de confondre dans un même amour la religion et ses serviteurs, lorsqu'ils se sont aperçus que ceux qui dirigent le clergé et qui, par malheur, ont été aveuglement suivis par lui, n'étaient rien moins que les apôtres d'une religion de liberté, de paix et de concorde. Qu'on-t-ils vu, en effet, les Luxembourgeois, depuis quelque temps? Le clergé coalisé avec les réactionnaires pour changer la Constitution par un coup d'Etat. Un des chefs de son parti, placé à cet effet dans l'administration generali1. Le parti clérical et le parti réactionnaire se donnant la main dans toutes les élections, sans distinction. Le même parti, ouvrant les colonnes de son journal;, aux attaques les plus violentes contre les hommes du parti libéral. Ce journal, qui paraît ouvertement sous le patronage du vicaire apostoligu?, s'attaquant à l'honneur, à la probité de celui, qui, malgré toutes les diffamations. sera toujours un homme de bien et restera toujours le chef du parti libéral; le noircissant, vomissant contre lui les injures et les insinuations. L'excommunication fulminée du haut de la chaire contre le journal des libéraux. Enfin, le trouble porté arbitrairement dans la conscience des bons catholiques, les femmes ameutées contre leurs maris, les filles contre leurs pères. Tout cela n'est-il pas fait pour secouer fortement l'affection que les Luxembourgeois ont toujours portée aux bons prêtres du bon vieux temps? N'e3f.-il pas à craindre que de la désaffection actuelle, il rejaillisse quelque chose sur la religion elle-même? Pour terminer cette lettre, Monsieur !e Rédacteur, permettez-moi de vous donner un conseil. C'est le parti clérical qui a déclaré la guerre, et si tous les libéraux pensent comme moi, vous l'accepterez et vour: la lui ferez bonne. Mais pour combattre à armes égales, le Courrier devra dévier notablement de la conduite qu'il a tenue jusqu'ici. Et voici en quoi : Le Wort — je m'occuperai une autre fois de l'Union — qui est certes plus dépendant de Monsieur le vicaire apostolique, que le Courrier l'est de M. N. Metz, a toujours dirigé ses coups contre la personne individuelle de celuici. Tout le monde est convaincu qu'il eut suffi d'un mot de Monsieur Arlames, pour faire cesser ces attaques personnelles. Ce mot il ne l'a pas dit, et c'est donc sur lui que retombe la responsabilité morale de ce qui a été publié dans son journal. Pourquoi en veut-on principalement à M. N. Metz, pourquoi le veut-on abattre à tout prix? Parce qu'on trouve qu'il est le principal obstacle à l'avènement du parti clérical. La tactique employée par le « Wort » est donc bonne. Mais si elle est bonne pour le Wort, elle doit l'être également pour le Courrier. Jusqu'ici le Courrier ne s'est pas attaqué à la personne de M. le vicaire apostoliquejl n'a surtout pas mis en suspicion son honneur et sa probité. — M. N. Metz s'y serait opposé le premier. Mais M. Adames serait-il plus honorable, plus inviolable ou plus invulnérable que M N.Metz? Je ne le pense pas et je suis donc d'à vis que, si la guerre doit continuer, il y aura lieu d'imiter les stratégistes du Wort, de diriger les attaques contre le général enjchef à Luxem, bourg, et de pousser même , s'il le faut, une pointe jusqu'à Aix-la-Chapelle. Y.