Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-02-02 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Bezüglich des Kirchcngüter-Projectes, welches am 28. Januar der ital. Kammer vorgelegt morden ist, theilt die „Provincia" mit, die von dem Hause Langraud-Dnmonccau zu zahlenden 600 Will. hätten s'ch auf 540 Mill. und weniger rebucirt, da Graf Langrand-Dümonceau von dieser Summe und uach und nach bei den Zahlungen w Prozent als Provision und Ausgaben erhebe ; außerdem werbe er keine Interessen von den Quoten der Schuld bezahlen. Die erste Quote soll bezahlt werden sechs Monate nachdem die «Regierung dem vertragabschließenden Hause die Veistimmung der Bischöfe zum Verkauf der Kirchengüter angezeigt haben wirb, uub die anbern nach unb nach, von sechs zu sechs Monaten. Man glaubt, fügt die „Provinzia" hinzu, die hohe Geistlichkeit werde diese Finanzcombination nicht bil- BBett#ß8ett# _ Der Senat beschloß am 29. v. M. mit großer Majorität, den Admirai Persano wegen Ungehorsam, Unwissenheit und Nachlässigkeit in Anklagezustand zu versetzen. Es wird also der unglückliche Seeheld wohl nicht so leichtes Kaufes davonkommen. Was den General Lamarmora und die Niederlage von Custozza betrifft, so versichert ein Correspondent der „KI. Ztg." allen Ernstes, daß Graf Bismark noch vor Beginn des Feldzuges vor dem Kriegsplane des Generals Lamarmora gewarnt, und auf das nachdrücklichste gegen dessen ihm vertraulich mitgeteilte Absicht, sich ins Festungsviereck zu werfen, proteftirt hatte. Uebrigcns scheint auch Lamarmora's Sache nicht außer Gefahr vor richterlicher Untersuchung zu fein, und es dürften sich bann noch gar manche dunkle Momente enthüllen. Jim 28. t). 93t. ift ber $reuf3eu unb bern dürften oou S^urn uub ïariS abge*d)lol= \u25a0jene Vertrag unterzeichnet roorben. Sarnad; geljeit bte fämmtüd;en bie ifjm in Seutfdjlanb juftanben, auf SÇreufien über. Heber bie ©röfje ber Gntfd;abigung, bie sj}reu= ben an beu dürften 3a()lt, ift uod) nidjtë S3e= ftimmteS befaunt. Der bayrische Staatsminister Fürst von Hohenlohe und der Kriegsminister, General-Major Frh. v. grandi), werben sich dieser Tage zu der in Betreff der Hceres-Qrganisation stattfindenden Eonfercn; süddeutscher Staaten nach Stuttgart begeben, ©ine eben veröffentlichte, au die dänischen Gesandschaften 31t Stuttgart, Carlsnihe und Darmstadt ergangene identische Note Dom 9. Januar besagt u. a. : „Es ist hohe Zeit, zum Schütze Bayerns und der übv%n südwestdeutsehen Staaten, nämlich des Königreichs Wurtemberg, des Großherzogthums Baden unb des ©rof3l)er3ogtfjumS Hessen, so weit letzteres nicht dem norbb. Bunde angebort, gegen äußere und innere Gefahren, eine andere Kriegsverfassung au die ©telle der bisherigen zu setzen unb bei bereu Feststellung die gewichtigen Lehren des letzten Jahres zu benutzen," Das Programm Baierns ericheint aus dieser 9!ote sowohl als aus den Erklärungen des Fürsten v, §oî)enlof)e mehr und mehr als ein negatives. Den örunb dieser wahrscheinlich nur provisorisch negativen Haltung erklärt der ©taatSmiuifter ans dem Umstand, daß die Entwickclnng der Nurdd. Buudesuerhältuisse eine so entschiedene Hinneigung zum Einheitsstaate befuube, daß Baiern den bedingungslosen eintritt in den Norddeutschen 33uub nicljt nnftrcbeu ïomtc. Serbair. SDtinifter Ijntte nod) Cnnjufügen bürfen : „Unb roeil Sßreufjen burd; bie Êinoerieibung vonöannover, 2>d)te3nria, ôolftein, Aurïjeffen, UJÎaffau unb granlfurt, foroic burd) feine militante Stufftettung in ©ad;fen be= roiefen l)at, bafs 9corbbeutfd)laub ein feftge= fd)toffeneB, non geführtes ©aujcS fein foll, fo tonne eS Bayern aud) niemals in beu norbb. 39unb aufnehmen, iocnn bicfcS auf beu 2lnfpriid)eu unb 33ebiua.una.cn befteljt, bie eS jttv SBafjrung ber SSilrbe beS SaubeS unb ber Avoue 3ki;er:rê ergebt." Sßreujjen inüfjte burd; bie ©eroà'ljrung fotdjcr Sebingungen beu norbb. 33unb roieber auflodern, unb eine 33uubeSöer= faffung uad; bern Sßorbilbe ber Union non 1849 auffteHen, mit ber es fdjlimmc Grfal); rungen gemadjt Ijat. gürft £ot;enloï;e meist übrigen» ben ©ebanfen eineâ fübaicftbeutfdjen Sitnbeâ unter bent protectorat einer uidjtbeutfdjcn sKad;t einfad) al-3 eine Unmög« jidjfeit juriid;. @in faifcrlid;eS Uïaâ vom 30. San. fdjlojj bie in Petersburg tagenbe $Bro»in3iafoerfamm= hing, roegén iljrcr ungefe|ttd)en unb regterungâ? feinbïid;cn Haltung, ©er SJkäfibeut unb ba§ gcfainmte (Somite fiub abgefegt, bie SDtitglieber beurlaubt. Sie Kammer tjatte iljre heutige ©ifcung, SDonnerftag 31. San., bolb beenbigt. ôr. %i-uanjmiuiftcr be (Solltet legte ein©efefcprojeft vor, juin Bwcä einer Stnlci^c von 200,000 %t. bei ber internationalen Sauf ober bei einer fonftigen ©elbanftalt, für beu ftatt, baf3 bie Regierung biefeS ©etbeS 51t aufjerorbent; lid)eu öffentlichen Arbeiten bebürfe. ör. 31. l'te^ roitt rotffen, ob eS eine Slnleilje fei, bie fid) mit Annuitäten bejaljle ober ob e 3 nur ein ©elbvorfdmfj fei, baä bie Regierung nad; einigen Qafjren wieber 3urucfbejal)ïe. §r. be Bolnet enoiebert, ber feien 2ln= geböte gemadjt tnorben uub fie fei gefonuen uad; siuei ober brei Satjren Kapital wie= ber äurücEjubeäalilen. Sluf ber StageSorbnung ftanb baS ©efefc über bie @ratté=2lbtretung jraeier ber als ten Banbftrafjen jeufeits sDtert uub bei §olle= rid; an beu äiUlljetnuSureinbnrg. £>r. be Sot net beuierft, bafî beim (Sifcubalmbau ber Söul;.« Suremburg Serrain für beu 6taat augefaiift Ijabe, um sie burd) beu Gifenbatjubau uotfjwen* big geworbenen neuen ©traf3cn=£raceâ ausfuhren p tonnen; eâ fei fomit billig, bafj ber Staat bie alten, untauglid; geworbenen ötrafjeuparccllen beut äßilf).=Surcniburg jufom= nieu [äffe, um fo mefjr, als biefe für beu Staat von feinem SJtofcen feien. 3tad; tiefen Semerfungen nimmt bie Sammer ein= ftimmig bas ©efe^ an. $r. SSanneruâ verlieft jum ©d)luffe ber ©i(suug bas ©utad)ten beS CtaatSratljeS, fo wie beu befinitioen Sertdjt ber Gentralfeftiou über baS SSübgetprojett. 3fäd)fte ©ifeung 3Jtorgen, greitag. Stuf ber ïagcSorbuuug fteljt bie SiSfujfiou beS 53üb= getê. Sie bieSjäljrige itanuuerfeffion wirö fid; burd; iljre nieten Vertagungen auâjeid;nen, benn uidjt weniger als jelju vDtat Ijat fid; bie Äam= mer feit Eröffnung ber ©effion bis jeftt »er= tagt. Um fo mefjr muffen wir uns belobeub I über Diejenigen Seputirteu auSfpredjeu, bie, { obfdjou weit non Suremburg woljiuuib, immer l auf ihrem waren, uub fid; bie ©efcl^àfte i beS Sanbeâ angelegen fein ticöeu. Luxembourg, le 29 janvier 1807. Monsieur le rédacteur, Pour ne point laisser une fausse assertion s'accrédiler, je dois quelques mots de répouse à voire correspondant de Garnich (n° 25 du [Von) relativement a ce qu'il dit de l'inégalité, existant selon lui, entre la contribution foncière et l'impôt mobilier. Voici comment il prétend démouirer celle inégalité. Un propriétaire, dil-il, loue l'heciare de lerre 40 à GO franos et il en paie la contribution à raison de 3 francs, soit 5 p. c, tandis que le capitaliste ne paie à l'impôt mobilier que 2 p. c; par suite l'agriculteur paie 5 p. c. de plus que le capitaliste. J'admets, sous '.ouïes réserves, ces chiffres de la location et de la contribution des terres, n'étant pas à même de les vérifier pour le moment. Mais je n'admets point que I'agriture paie 5 p. c. de plus que l'impôt mobilier, ni même qu'il y ail inégalité. Pour l'agriculture il y a deux espèces de revenus, celui de la terre et celui de l'indusuie agricole. Votre correspondant ne parle que du revenu de la terre, c'est à-dire du produit de la location au profit du propriétaire; il ne fait pas memion du produit de l'industrie agricole en faveur du fermier. Cependant celui-ci ne payant point d'impôt, c'est une exemption loni à l'avantage de l'agriculture et dont il faut tenir compte. Pour me faire mieux comprendre, je vais d'abord comparer la position des fermiers à elle des locataires soumis à l'impôt mobilier. (Je prends les locataires par analogie avec les fermiers et parce qu'ils sont en assez grand nombre.) Les locataires ont à payer un trèa-fort loyer et sont cotisés, si je ne me trompe, pour leur revenu, sans déduction du montant de ce loyer, dont par conséquent ils paient l'impôt mobilier. Les fermiers n'ont à payer ni loyer, ni impôt pour leur habitation. Les locataires sont imposés pour lout le revenu de leur commerce, etc. Les fermiers peuvent acheter et vendre sans que pour leurs bénéfices ils soient passibles d'aucun impôt, pourvu qu'ils ne soient point marchands proprement dits. Les locataires doivent pourvoir à leur entretien, etc., au moyen de leur revenu imposé, ce qui n'a pas lieu pour les fermiers; les premiers ont d'ailleurs ù supporter une foule de charges qui pèsent sur les habitants des villes. Les bénéfices des uns et des autres ne sont guèies susceptibles d'une comparaison fondée; lout ce que je puis dire, c'est que je connais plusieurs fermiers qui certes font, tout aussi bien leurs affaires que les marchands. En second lieu il y a ù prendre en considération que, pour parvenir à régulariser la contribution foncière, on dépense des sommes très-considérables, tandis qu'on ne fait rien pour l'assiette lanl soit peu équitable de l'impôt mobilier. Que pour l'agriculture on accorde d'assez nombreuses primes, tandis que pour le commerce et l'industrie on n'a jamais dépensé un centime, que je sache ; Que la valeur des terres tend constamment à s'accroître, et souvent dans une trôs-lorte proportion. Par i-e qui précède, je n'entends point, faire imposer le revenu agricole : je n'ai eu pour but que de faire ressortir que non-seulement I'agriculiure ne paie point 5 p. c. de plus que le revenu mobilier ; mais il n'y a pas même d'inégalité à son préjudice. Je finis, monsieur le rédacteur, en exprimant le vœu que l'administration des finances lâche enfin, non de changer les quotités de l'impôt foncier et de l'impôt mobilier, mais d'arriver 5 leur application plus équitable. J'ai l'honneur, etc. Un contribuable. Stapelt, ben 29. Sanuar. fierr Stebnïteur! Sa bie Äammer ftdj balb mit ben äßilitär; ülngelegenljciten befd)äftigen niirb, fo bitte id) <Ste, bie ©i'tte ju Ijaben, nad)ftef)cnbeit Reiten einen flehten 9îaum in bon ©palten 3ï)re§ gefd}ä|ten Stattet gönnen jit roolleu. Sei ber jäljrlidjen MilijauSfyebung in unfe= rem Scinbdjen ïommt eS t>or, baß nngefäljr G—loG—10 Schrcr ober angcfyenbe £eljrer=3öglinge Stimmern sieben, bie }um 3JïiUtà'rbteriflè t)er= pfüdjten. 2>a3 barauf folgenbe $a!jr, gegen Gnbe Slpril, muffen fid) biefelben als 3îeïruten ju iljrem refpeftioen SataiHou Perfügen, too fie, um ba§ Sjerciren 31t erlernen, ftroei bis brei 3Jîonatc cerroeiten muffen. Sa i;'t baë ein großer llebelftanb, forooljl für bie betreffenben ©emeinben al§ für bie Seljrer felbft ; beim nidjt leid)t ftnbet man einen Grfal^leljrer, unb fomit nrirb bann ber ©djuljugenb bie enuünfdjte ©e^ legenljeit geboten, fid) ein ganjeä 2>iërteïjal)r ïjiuburd) liii'iuenb unb tobenb in beu ©äffen Ijerumjutummetn. SBieber in bie ©emetnbe su= rücfgcfcljrt, wirb bern Seljrer, ioie bie Srfal)^ rung beroeift, nadjbem er einen ïljeil feines fpärücljcu ©efjalte« für Üieifefoften verausgab;, nod) berjenige Sljeil abgejogen, ben er, burdj beu Solbateubicnft uerf)inbert, nid)t »erbienen ïotinte. GS raärc alfo p roüufd)eu, wo utd)t brin' gertb uot()iuenbig, bafs unfere Regierung in bie« fer 33ejicl)ung ben 9ïad)barftaaten uad)al)me, um bie Sehrer, too nid)t gänjltdj oom 3)iilitär^ bienitc 31t befreien, fo bod; balnu 311 im'rfen, baf3 iljre SDienftgeit auf bie ,§crbftfericn, iüäb= renb roéld)er fie, ofme allju grofse Diadjtljeile, iljreu Solbateupflid)ten uadjfommeu ïonnen, befdjriiuft werbe. S§ fdjeint ba3 eben jc(3t um fo Icid)ter 51t fein, ba ber beutfdjc 53uitb auf= gelöft uub alfo feine beftimmte Sruppcnsn^ï meljr Don unS 31t forberu Ijat. ©eueljmigen ©ic, je.