Auch eine französische Note.
Luxemburger Wort, 1855-01-28 00:00:00

Auch eine französische Note. Die Indépendant« Belge bringt aus Frankfurt die Mittheilung, daß die preußische Depesche vom 5. Januar, in w lcher die Mobilmachung des preußischen Heeres abgelehnt worden, auch den Cabineten von Paris uno London durch die betreffenden preußischen Gesandten zugekommen ist. Da in der erwähnten Depesche davon die Rede ist, daß Prcußm sich seine Stellung briten Friedensverhandlungen wahren werbe so Hai das Pariser Cabinet cine Depesche an den französischen Gesandten zu Berlin gesandt, welche besagtes Blattes fast dem Wortlaute getreu mitzulheilen im Staube ist: „Saô Pariser Gabinet gibt in dieser Depesche zuerst einen Allszug au« der preußischen vom 5. Ja» nuar 11116 fügt hinjuj, ein anderes Schriftstück beô preußischen Cabinets hebe noch besonders hervor, daß, je mehr Preußen an der strengen Auslegung feiner Verbindlichkeiten festhalte, welche man wider feinen Wille« auszudehnen suche, desto mehr sei eS auch geneigt, fie im Wege der Unterhandlung zu erweitern, falls man nur seine Stellung und Würde berücksichtige. Darin erkennt baô Pariser Cabinet zwei getrennte 3beengänge: den einen in Betreff der Stel» lung Preußens zu Deftcrreid?, den anderen wegen der Stellung 511 Europa. In den ersten mische Frankreich sich gar nicht, da biffer lediglich Sache des deutschen Bundes sei, über den zweiten wolle das Pariser (Sa binct sich gern aussprechen. Das Pariser Cabine denkt nicht da.an, Preußen seinen Ran/, ;u bestreite!, vielmehr hat es demselben seit zwei Jahren sehr oft die Verpflichtungen des erhabenen Ranges, auf den es sich mit Recht stolz jagte, in die Erinnerung gerufen. Allein die Eigenschaft einer Großmacht hat stete Dauer. Man kann sic nicht ablegen, wenn sic Lasten erheischt, und wieber aufnehmen, wenn sic Vor« lheile bietet. Rechte und Pflichten solcher Bedeutung sind unbedingt auf einander bezüglich, die einen lassen sich von den anderen nicht trennen. Schwerlich haben England und Frankreich andere Ansichten über diese Singe, Frankreich räumt gewiß nicht ein, daß cine Macht ihrem eigenen Ermessen gemäß außerhalb der großen Ereignisse, die sich in der Well zutragen, bleiben und doch auf Anordnung von deren Folge» Anspruch machen könne. Nur die kriegführenden Mächte haben Nutzen vom Kriege. Der wesentlich moralische Nutzen des jetzigen Krieges ist das Recht der Theilnähme an den griepenoanoibnungen im europäischen Interesse. Preußen hat seine Neutralität nicht ausgesprochen , und dieses gereicht ihm zur Ehre. Aber auf welcher Seite steht eS? Wird es, wenn die gditbfcligfeiten sich verlängern, für oder gegen die Verbündeten sein? Das weiß man noch nicht. Kcwn Preußen der französischen Negierung das Vertrage» auf Dtfterrelcb vorwerfen? Aber dieser Staat hat sich doch ganz anders benommen. Nußland räumt mit einer von ihm für lediglich strategisch erklärten Bweguug die Sonaufürftenthümer, Preußen erklärt sich damit zufrieden, Dcftcrreieb tauscht am Tage nach der Anzeige von jener Räumung die Noten vom 8. August mit den Westmächtcn aus. Am 28. November zeigt Fürst Gorlschakoff die Annahme der vier Punkte durch feinen Hof an, Preußen wünscht sich Glück, daS Ziel semer Bestrebungen erreicht zu haben, Oesterreich dagegen unterzeichnet am 2. Dezember den Allianzvertrag mit den Westmächtcn. Am 7. Januar zeigt Rußland an, daß es der Erläuterung der vier Garanticpunctc beistimmt, Preußen erblickt barin den vollen Sieg semer Politik, lehnt die österreichische Auffassung des Bündnisses vom 20. April ab und verweigert die Stellung seines Contingentes. Oesteircich erklärt hingegen von freien Stücke» , der im Artikel V. des Bündnisses vom 2. Dezember vor» hergesehene Fall sey eingetreten, die Wiederherstelluug des Friedens fei nicht gesichert, und erbietet sich, feint militärischen Operationspläne mit denen der Westmächt« zu verbinden. Behauptet man, Otst«r- reich finde in. der Allianz des,DezembelvcrttageS Vortheile, welche Preußen nicht habe? Wo sind sie? Wenn neben dem österreichischen ein preußischer Vertrag abgeschlossen werben soll, so handelt es sich darum, zu wissen, was barunter zu verstehen wäre. Lag dieses in der Absicht der Sendung des Herrn von Usedom nach London? Diese Mission ist mit der größten Sorgfalt so confidentiel! behandelt wor i den, daß dieses Geheimniß dem Pariser Cabinet noch nicht zur Kunde gelangt ist. Je mehr man eS zu verdecke» suchie, desto mehr mußte es sich bemühen, es zu euträthsel». Preußen bemüht sich, so viel ha» bcn wir erfahre», daß die 2llliirtcn nicht den verwund" barsten Theil ihres Feindes angreifen und will nicht baß deren Truppen durch Deutschland marschire». Was bot es dagegen? Die Aufstell mg cineô Obfervationôcovpô an bir polnische» Grenze. Einerseits wollte Preuße» also das Schwert der Verbündeten ablenken, andererseits Rußland einen SchilD vorhalte»'. Sollte mau nicht meinen, Herr v. Usedom habe mehrere Verträge in feinem Portefeuille und habe durch Verseheu in London den hervorgezogen, welcher in Petersburg vorgezeigt werben sollte? Nicht daß die französische Regierung Preußen zu verlehm beabsichtige. Sie spricht sich in loyalem u»d aufrichtigem Ergüsse so aus und wenn fie wünscht, daß ihre Worte in Berlin mitgeteilt würden, so thnt sie dieses in der Hoffnung, daß Preußen eine Stellung aufgeben wird, in welcher es sich jetzt nicht befände, wenn die früheren Bemühungen der französischen Re» gierung gelungen wären." Also Herr Drouy» de l'HuyS, der französische Mi< nister der auswärtige» Angelegenheiten. Sie Mit' »Heilung ist, wie man sieht, noch etwas lückenhaft, auch sind in dem uns vorliegenden Eremvlare der Indépendance durch ein typographisches Versehen mth« rere Sätze ausgefallen, und die Uebersehung der köl» nischen Zeitung ist ungenügend. Man wirb deßhalb die Veröffentlichung der gaujen Depesche noch ab, warten muffen. Was de» Inhalt betrifft so sind die Aufschlüsse höchst interessant, welche wir hier auf einmal über die Mission des Herrn v. Usedom erhalten, im Ganzen aber werben durch das Aktenstück alle jene Befürchtungen bestätigt, welche treue, wohlmeinende Stimme» schon seit Monaten ausgesprochen haben. Jeder ernste Krieg kommt in faner Entwickelung zum Aeußersten und wer da meint, d« Westmächte würben eventuell nicht zu diesem 2lt>u|jer«. ften, zur praktischen Durchführung des Grundsatzes: wer nicht für mich, der ist gegen mich, — schreiten, der befindet sich in einem bcklagenSwcrthenlrtthume.