Assisenverhandlungen vom 11., 12. und 13. März 1861.
Der Wächter an der Sauer, 1861-03-20 00:00:00

Assisenverhandlungen vom 11., 12. und 13. März 1861. Eine wahre Plage für die Landbewohner bildet jene Klasse heimathloser Menschen, die unter dem Vorwände, ein Gewerbe, als Kessel, und Negenschirmflicker, Rostnkranzmacher, Korbflechter it. s. w. auszuüben das Land ohne bleibende Stätte durchziehen, als ungeladene Gäste sich de» Landbewohnern aufdrängen, und eigentlich nur auf Betrug und Diebstahl ausgehen. Ungeachtet der strengen Aufsicht, die der Polizei über diese Menschen empfohlen ist, sind dennoch in der letzten Feit mehrere Diebstähle begangen worden, die solchen hemmirrenden Leuten zugeschrieben werden Wie sie sich in solchen Fällen beuebmen, hat der in der Sitzung des Assisenhofcs vom 12. o. M. verhan delte Prozeß gegen Peter Wagner, RegenschirmpW aus Eoufeld bei Merzig, Maria Eva Heintz aus Brücke, und Eva Berg aus Waldmichelbach, im Odenwald, gezeigt. Maria Ewa Heintz kam nämlich a»n 11. November in die Wohnung des Taglöhners Larschfeld zu Laroschelte und begehrte Obdach für einige Tage. Sie gab vor, daß sie am Fuße leide, und hielt sich gerne bereit, ihren Unterhalt zu vergüten. Sie verblieb ztvci Tage in diesem Hause, machte sich mit den Oertlichkctten betraut, und entfernte sich dann heimlicher Weise, In der Nacht vom 22. aus den 23. desselben Monats drang sie in Begleitung des Wagner in die Wohnung des Larschfeld ein, während die Eva Berg Wache stand, und cnttvendcte fämmiliche vorhandene Kleidungsstücke, so daß die Familie larschfeld Sonntags gezwungen »var, bei Nachbarn Kleidungsstücke zu borgen, um ausgehen zu können. — Die Diebe hatten nichts schleuniger zu thun gehabt, als die gestohlenen Sachen zu venverthen, und so wurden sie in dem Dorfe Pichten über diesem Geschäft angetroffen, verhaftet und dem Gerichte übergeben. Sie »varcn des Verbrechens geständig und der Asstsenhof verurthcilte jeden zu fünf Jahren Reklustou. Nach übcrstaudener Strafe werden alle drei den Be- Horden ihrer Heimath ausgeliefert, um die dort ihrer noch harrenden Stufen abzubüßen. — Am 11. März wurde Peter Lenck, Taglöhner zu Oberfeulen durch den Afsistnhof zu dreizehn Monaten Gefängnißstrafe »vegen Diebstahls verurtheilt. — Am 6. Januar befanden sich mehrere Eisenbahnarbeiler in der Gros'schen Schenke zu Mcrtcrt. Sie »varcn sehr lustig. Ein Vlamländer, Namens Lamprechts, tanzte einen Natioual-Tauz, wurde aber dabei durch einen seiner Landsleute, Holerichs, getadelt, und es entspann sich zwischen beiden ein Zwist, der in Tätlichkeiten ausartete, und dem dadurch ein Ende gemacht »vurde, daß die Gesellschaft aufbrach, und jenes Wirlhshaus verließ, um sieh anderswo zu belustigen. Ein gewisser Wolfs aus Nörzingen, der dem Lamprechts zur Seite gestanden und bei dem Streite den Hoterichs angefaßt hatte, wurde auf der Straße durch diesen angefaßt und beide tummelten sich auf einem Misthaufen herum, ohne sich sonst Leids zu thun. Als sie von einander getrennt »varen, ging Wolfs mit seinen Begleitern mB Weis'schc Wirlhshaus, rcohin Hoterichs ihnen folgte. Dieser, stark angetrunken war nicht zur Ruhe zu bringen; man brachte ihn mehrere Male vor die Thüre, und jedes Mal kam er, alle herausfordernd, zurück, bis endlich mehrere Personen, unter andern Wolfs und LamprechtZ, ihn faßten, um ihn herauszubringen. Es entstand ein großer Wirnvar; die einen drängten zur Thüre in den Hausgang, die andern »vollten das Zimmer behaupten, und als alle, einen Knaul bildend, in den Hausgaug gebracht »uurdeu, fiel Hoterichs bewußtlos zur Erde. Der Wirth Weis »vollte ihn im Getümmel »vicdcr auf die Beine bringen, »nnßte aber davon abstehen, da Hoterichs, nur noch schwer athmend, kein anderes Lebenszeichen gab. Man bemühte sich um ihn, brachte ihn auf ein Bett, wusch ihn mit Essig nnd Wein, aber vergebens, er verschied nach einigen Minuten, »vährend welchen alle Anwesenden durcheiuaudcrliefeu, ohne daß es einem eingefallen wäre, die Halsbinde (caclie-nez) des Kranken zu lösen, uud als der herbeigezogene Arzt den Leichnam untersuchte, fand er alle Symptome vor, die den Tod durch Ersticken begleiten. Tic an Ort und Stelle vernommenen Zeugen erklärten, daß Wolff bei dem Gedränge das Ende der Halsbinde des Hoterichs ergriffen habe und wahrscheinlich durch das Hin- und herreißen den lausenden Knoten dieser Binde so zugeschnürt wurde, daß zuerst das Athmcn gehemmt, der Blutandrang eingetreten und dann der Tod erfolgt fei. Auch foll Wolff dem Hoterichs, als dieser schon zu Boden lag, noch einen Fußtritt ins Gesicht verseht haben. Wolff stand mithin unter der Anklage eines unvorsätzlichen Mordes und Venvunduugen, vor den Assisen. Da bei den mündlichen Verhandlungen über die Aussagen der Zeugen, die Wolff gesehen haben sollen, wie er das eine Ende der Halsbinde in den Händen hatte, Zweifel obwaltete, indem keiner ihn bestimmt erkannt haben will, anderseits der Arzt bestimmt behauptete, mau halte durch augenblickliches Lösen des Knotens dem Verunglückten das Leben retten können, so sprachen die Richter das „Nichtschuldig über ihn aus. Er war bis dahin ein unbescholtener Manu geivcsen. Herr Biasseur hat den Augeklagten vertheidigt. (Union.)