Chronik.
D'Wäschfra., 1874-01-10 00:00:00

Chronik. Welche große Ereignisse sollen wohl berufen sein, im Lllufe dieses Jahres in Europa und speciell in unsenn Ländchen zu spielen? Wird es etwa die Krönung Heinrichs des Heiligen als König von Frankreich sein? Oder die Besteigung des spanischen Thrones durch Don Carlos Banditos? Oder die Niedereroberung von Elsaß-Lothringen? Solche Ereignisse lenken das Augenmerk einer ganzen Welt auf sich. Uns würde niehr interefsiren, wie etwa die Niederlassung der Jesuiten in Neutralien mit hoher und ständekammerlicher Autorisation, das Steigen der Gürtelbahn-Actien, die Bekehrung eines der bekannten vier Altkatholiken, oder die Avancirung eines Lieutenants unseres lägercorps zum Oberlieutenant. Das wären Thatsnchen würdig den Blick unseres Augapfels auf sich zu lenken. Das Eine oder das Andere kann sich ereignen, es kann dns Alles gefchchen, aber auch möglich wieder, daß gar nichts geschieht. Gibt es aber nichts Neues, so bleibt Alles beim Alten. Entweder wird es Krieg oder wir behalten den Frieden, wie Herr Breisdorf fagt. Doch ist es uns nicht vergönnt der Znkuuft in die Karten zu schauen. Das Eine aber was sicher ist, das ist, daß Herr Philippart seine Hände nicht in den Schooß legen wird, fo lange noch em Quadrat-Meter unseres Grzlandes zu vergeben ist. Was man aber nicht so bestimmt kennt, das ist das Motiv, welches die Gönner des großen Gründers dem Lande gegenüber werden geltend machen, damit sie ihm auf eine fchickliche Art unferer Nachkomme,: Erbtheil zufchieben dürfen. Das Wort „Autonomie" hat schon so oftmals und bei ver« fchiedenen Gelegenheiten als Motiv herhalten müssen, als daß diese Leimruthe sich fürder noch in Anwendung bringen ließe. Als man dem Belgier die Gürtelbahn concedirte, geschah dieses, dllmit kein Fremder in unser Land komme, und somit wurde durch die beregte Concession unsere Autonomie sicher gestellt. Was aber nicht verhinderte, daß, als später das Bisthum errichtet wurde, die Autonomie dieser Errichtung, beziehnngs« weise dem durch dieselbe an unserer Verfassung verübten Attentat als Motiv und Entschuldigung dienen mußte. Und wieder um dieser lieben Autonomie willen mußte unser Land mit einer nationalen Bank beglückt werden! Selbst ber passi'-poil.s-3ïffairc lag die Autonomie zu Grunde. Die Vorbringung dieses Motivs dürfte also als abgedroschen zu betrachten, und für künftighin nicht mehr stichhaltig und zulässig sein. Es steht daher zu erwarten, daß gegen die Ueberlassung des Restes unseres unterirdischen Gutes uns von dem Erwerber materielle Vortheile zuerkannt werden. Worin diese materiellen Vortheile aber bestehen werden, das ist die heikle Frage die wir uns im Voraus lösen müssen. Das was uns Herr Philippart bis jetzt für unser Erz gegeben, läßt sich vergleichen mit dem was em Handwerksburfche feiner Mutter gab, als er ihr aus der Fremde einen Hosenknopf zuschickte, sie bittend, ihm eine neue Hose daran zn nähen. Und höchst wahrscheinlich hat der Gürtelkönig bereits eine Tratte auf unseren Rest als Saldo ausgestellt und wird dieselbe wohl binnen Kurzem unserer Re° gierung und der Kammer zum Accept zugesandt werden. Wenn mein unmaßgeblicher Rath etwas gelten könnte, so würde ich vorschlagen, dem Belgier nicht Alles abzulassen, sondern, und um diesem ebenfalls keinem Ändern vorzuziehen, das übrig Gebliebene verloofen — oder vielmehr fpielen zu laffen! Unfere Kammer hätte durch Abstimmung das Kartenspiel zu bezeichnen durch welches der letzte Theil des Erzkuchens zu gewinnen wäre. Die französische Parthei in der Kammer würde sonder Zweifel für das Piquet-Spiel fein, wohingegen die überale Parthei für das écarté stimmen würde, da diefes Spiel, welches sie schon seit anderthalb Jahren bei uns zu spielen ge< zwungen ist und folglich auch in demselben excelliren muß, für sie große Chancen der Reussite haben möchte. Indeß glaube ich nicht, daß bei einer solchen Abstimmung die Parthei Hamelius mit einer der beiden Genannten Hand in Hand gehen würde. Herr Hamelius, als Luxemburger von echtem Schrot und Korn, würde sicherlich zu Gunsten des Rams-Spieles sich aussprechen, da er ohnedies nur dieses einzige Spiel, aber auch vollkemmen, kennt. Würde aber das 66 als entscheidendes Spiel gewählt werden, so dürften wir im Voraus mit Gewißheit annehmen, daß em Preuße Sieger bliebe. Denn besonders seit dem denk« würdige» Jahre vou 1866 sind die Preußen Meister in diesem Spiele. Es müßte jedenfalls ausbedungen werden, daß Herr Rettel die Karten neu und gratis zu liefern hatte, ohne daß ihm dafür eine Entfchädigung, wie etwa die, während der Parthie feine Gläser Bier anstandshalber mit hohem Stehkragen serviren zu dürfen, zuerkannt würde. Die Art des Spielens ist übrigens nicht neu. Philipp der Schone fpielte mit Würfeln, Titel und Ehrenstellen gegen seine Höflinge welche baares Geld, dessen der gedrückte König fo oft bedurfte, einfetzten. Ludwig XI verspielte Schlösser, Pagen und Meuten, und noch kürzlich verlautete, daß im Unter-Elsaß an einem Kirmestage em Pfarrer feine bildhübfche Köchin gegen feinen Kaplan, welcher seine minderfchöue nebst 100 Franken in's Spiel gesetzt hatte, verlor. Es keimt also nur auf einen Versuch an. Nur muß Alles geheim gehalten werden, damit es Pater Zobel nicht erfahrt, da diefer fchon lange das Kartenspiel als eine Ausgeburt der Hölle und eine Schlinge des Deiwels verflucht und verdammt hat. Diefer Pater Zobel liebt aber auch nichts, als die Kanzel, den Beichtstuhl und die Erbschaften. Da ist Herr Wies doch noch toleranter, er der immerhin noch em Auge hat für die dickwangigen Küchenengel und die gaisfchelmischen Kammerzöfchen, die er in seiner Niederprnmischeu Anstalt mit treuer Sorge hegt und pflegt. Es ist wahr, Herr Wies hätte em besserer Zoologe, denn Geologe abgegeben. Hilarius