Landtagsverhandlungen.
Luxemburger Wort, 1861-12-13 00:00:00

Landtagsverhandlungen. Beim Artikel: Prüfungsjury fragt Hr. Andre an, warum die Regierung nicht, wie sie voriges Jahr versprochen hatte, die Exa» minatoren durch das l!cos bezeichne, so wie das in Belgien, in Frankreich ic. geschehe. Die Regierung möge etwas thun, entweder sich mit dem Wunsche der Kammer einverstanden ober nicht einverstanden erklären und keine Versprechen geben, die fie nicht hält; wenn fürs nächste Jahr die Regierung unentschlossen bleibt, so muß die Kammer das Recht der Initiative ausüben und einen Antrag einbringen. Tie bisherige Ernennung der Eraminatoren gibt leicht zu der Meinung Anlaß, als ob politi» sche Motive dabei obwalteten. Sie HH. »on Tornaco und Jonas erwiedern, die Regierung sei bei der Erneiuning der Prüfungojurp durchs i!oos auf Schwierigkeiten gestoßen; in einem kleinen l'anbc, wie das unsrige, ist diese Art der Ernennung fast unmöglich, da z. V. für die Medizin und das Recht bei uns im Gegensätze zu größern Ländern nur Männer angetroffen werden, die mehr den praktischen als den theoretische» Theil ihrer Wissenschaft betreiben uub manche von ihnen sich geweigert haben, in die Prüfiingsjurp einzutreten. Der Regierung bleibt also nur die Wahl unter einer geringen Zahl von fähigen Männern übrig und die Ernennung durchs Loos wirb unmöglich. Der Posten: Primärunterricht, ruft keine Diskussion hervor. Nur Hr. »on Vlochhauscn ließ es sich nicht nehmen, die Regierung auf» zufordern, sie möge bao klerikale Element nicht das weltliche Element übcrwuchcru lassen, da gerabe das Letztere überwiegend sein soll. Ter Hr. Staaisminisicr gibt Aufschlüsse über die Ackerbauschule. Im laufenden Jahre ist sie »on 8 einheimischen Schülern besucht; sie besteht noch nicht lange genug um ein definitives Unheil über fie zu fällen uub sie eventuell zu unterdrücken, und die angestellten Untersuchungen haben ergeben, dnß sie in gutem Zustande ist. Viel mehr Einfluß kann diese Schule auf den inländischen Ackerbau ausüben, als wenn Luxemburger in die Ackcrbauschulcn des Auslandes geschickt wer» den. Hr. 2Bitn; »on Echtcrnach stimmt bei und fügt hinzu, daß Contrakte des Staates mit Privaten und Anstalten bestehen, die nicht ohne großen Nachtheil gelöst werden können, daß der Direktor der Anstalt jeden Falls ent« schädigt werden und eine gleichbedeutende Anstellung erhallen müßte; sollte es nicht möglid) fein, die 2lcferbaufd)iifcn zu heben, wenn Studienbörsen ausgeworfen würben? Hr. von Blochhauscn trägt auf Unterdrückung der Äckerbauschule an. Jeder Ackerbauschüler kostet dem Staate und der Stadt Echtcrnach 2000 Fr., was doch offenbar außer allem Verhältniffe liegt; wäre es also nicht besser, wenn der Staat die. Söhne »en Eigenthümern in Ackcrbauschulcn des Auslandes schickte, die nicht in dem Auslande blieben, sondern alles Interesse hätten, ihr eigenes Erbe zu bebauen. Der Posten: Arbeit in den Gefängnissen, veranlaßt Hrn. Gen.-Tir. Jonas zu Erklä» rungen. T'as Gefängnißrcglcment sieht vor, daß die Gefangenen die für ihre Anstalt nöthigen Sachen selbst anfertigen müssen, so auch für das Contingent. Sie Gcfängnißarbcit macht der Nationalarbeit so wenig Conkurrenz, daß sogar einige Industriellen aus Mangel an Arbeitern das Gesuch machten, ihre Arbeiten im Gefängnisse verfertigen zu lassen. Die Hauptarbeit der Gefangenen besteht in Calikotwebe» rei, und im laufenden Jahre bat man es mit Tapetenweberei versucht, Arbeiten, die außerhalb des Gefängnisses nicht betrieben werden, da unsere Industriellen hierin die Konkurrenz mit dem Quêtante nicht aushalten können. Der Staat hat eine Oekonomie von 30,000 Fr. in diesem Jahre realisirt. Allerdings ist es gut, wenn ein Sachverständiger die Oefangenenarbett leitet und nur eine Art von Arbeit in den Gefangnissen gemacht wird; die Regierung ist auch mit dieser Verbesserung beschäftigt und macht sich die Bemerkungen der Kammer zu Nutzen. — lie &$. Eberhard, N. Met) und Aug. Fischer forbern, daß in den Gefängnis» fen ein Sachverständiger die Arbeit leite und daß die Arbeit der Gefangenen derMrbeit der Freien keine Conkucrenz mache. Das erste Prin> zip einer gesunden Oekonomic ist die Theilung der Arbeit; warum wird nicht eine auSschließ liche Industrie in den Gefängnissen betrieben? Ter Staat ist immer ein schlechter Handels« mann; so z, B. haben die von den Gesänge» neu verfertigten Tornister für das Bundes« kontingent die Hälfte mehr gekostet, als wenn eine Conkurrcnz ausgeschrieben worden wäre. Warum z. B. läßt der Staat das Leder auS Frankreich kommen? Das kann der nationa» len Industrie nur Schaden bringen. Die Artikel: Verbesserung der *]sferberflce ' Subside für Austrocknungsstudien, Entwässerung und Bewässerung, geben zu ganz unbedeutenden Erklärungen Anlaß. Subsid an die Gemeinden für Bewaldung. Ter Hr. Kammerpräsident bringt zur Kcnntniß der Kammer, daß in Folge des vorjährigen Antrages des Hrn. Sinner eine Commission zusammen» getreten fei, die sich mit der Bewaldung beschäftigen sollte. Tic Commission sah aber gleich ein, daß sie ihren Zweck nicht erreichen könnte. Die Gemeinden und Privaten in un» ferem Lande haben ein Jeder feine Art, die Waldungen zu erploitircn und deshalb ist ein Resultat für den allgemeinen Nutzen fast unmöglich; es wäre deshalb gut, wenn die Regierung eine Commission aus belgischen, preu* Bischen und französischen Forstbeamten beriefe, der Luremburgcr Forsteigenthümer beigegeben würben, die alsdann ihre Beobachtungen über unsere Wäldercrploitation abgeben könnte. Hr. ©inner empfiehlt der Regierung den ©c genstand. Jeder von den 30,000 Hektaren Wald, die das Land besitzt, könnte 5 Fr. mehr ertragen, als er wirklich ertragt; ein derartiger Gegenstand lohnte also bei Mühe, daß die Regierung ihm ihre Aufmerksamkeit zuwendete.