Belgien.
Luxemburger Wort, 1864-06-21 00:00:00

Belgien. DISCOURS PRONONCÉ PAR M. DEC HA MPS DAN LA SÉAISCE DU 8 JUIN 18Ü4. [Suite.) M. Dechamps,—Messieurs, vous ne uitz plus que nous sommes un parti constitutionnel. Vous avez déclaré vous-mêmes que nous étions constitutionnels, tous, dans celle Chambre, J'ai ajouté que depuis iöCO, le parti parlementaire conservateur el catholique esi un parti profondément national, constitutionnel el, dynastique. Personne ne pourrait le nier. J'ai souvent, messieurs, porté un défi à cette tribune, et je saisis cette occasion de le renouveler. Je défie que lon cite une seule parole tombée de cette tribune, depuis 55 ans, un seul acte posé ou provoqué par la majorité conservatrice, qui an tu da prèi> ou de loin directement ou iulireelemeni le caractère de porler atteinte à noue Constitution, à nos libres iiistiiufous. (Je défi u'a jamais éié relevé, il ne le sei a pas. L'honorable M. Uns, en nie lépondanl, n'avait jamais trouvé qu'une seule objection a m'opposer: la loi communale de iSi-2, contraire, selou lui, à nos traditions liberales, Eh bien, messieurs, l'honorable M. Orts devra reconnaître qu'aujourd'hui celte objectiou a disparu, et je puis dire que rien absolument rien, ne subsiste des préjugés qu'on a cherché à répandre sur la sincérité de nos principes constitutionnels. Ne pouvant contester nos convictions nationales et nos principes politiques, qu'a dû fjire M. le ministre des finances? Il a dû inventer une vaste conspiration ex- istnnte autour <]c nous, :i côté <]p nous, plus haut que nous. Cf'tte conspiration c'est le clergé, cc sout les évêques, c'est une corporation puissante, les jésuites. M. le ministre des finances nous a représentés, nous les constitutionnels, nous le parti parlementaire, comme Ins faibles, les vaincus, Irs condamnés. Les puissants, ce sont les cvêques, ce sont les jésuites, et ils nous condamnent ! Mais, messieurs, chose étrange, depuis ireuie-irois ans nous sommes le produit, a dit l'honorable M. B.ira, des élections faites sous la main des évêques et du clergé; les évêques et le clergé réprouvent nos principes et notre conduite politique depuis trenleirois ans. Nous sommes le produit constitutionnel d'une puissance occulte qui condamne le constitutionnel; nous sommes en opposition permanente avec ceux qui nous ont enfantés, selon vous, à la vie politique! Je demande, messieurs, comment il est possible de soutenir une pareille absurdité. Mais, messieurs, il est vrai que l'épiscopal belge, que le clergé, que la corporation religieuse dont ou a parié, sont entrés dans celte conspiration liberlicide dépeinte ci: si sombres couleurs par M. le ministre des finances? Aux allégations vagues j'opposerai des faits, aux préjugés des taisons. Depuis longtemps, dans la presse, à la tiibune, on mettait en suspicion l'attachement sincère des évoques et du clergé a noire Constitution. Tous les jouis on Us inlerpeliait, ou signalait leur silence, on agilait les piéveniions. Une voix puissante et autorisée a répondu. Le cardinal-archevêque de Malines, le primat de la Belgique, parlant évidemment au nom de ses collègues de l'épiscopal, a publié des lettres devenues célèbres ; nous avons donc la pensée loyale, solennelle des évêques belges; il n'est plus permis de leur eu prêter une autre. Que dit l'émiueui prélat '! Il loue notre immortel congrès d'avoir fait la Constitution, il applaudit aux libertés qu'elle consacre, aux résultats féconds qu'elle a produits, il recommande au clergé et aux catholiques de s'attacher ù nos libres institutions, à les aimer; il prescrit le devoir do ne jamais songer à restreindre ces libertés à l'égard des dissidents; il recommande au clergé le soin de les défendre, de les maintenir. il faii des vœux pour le long avenir de notre Constitution: «Je justifie, dit-il, notre immortel congrès national de I8">9, la Constitution dont il a doté la Belgique et le serment qu'il a prescrit. Je réfute les imputations injustes dout on voudrait nous charger aujourd'hui . . . . Celte publication, ajoute l'illustre primai, est devenue urgeute ; on cherche, en effet, à alarmer les consciences au sujet du serment de la Constitution, en pré.endanl que le vénérable pontife Grégoire XVI en a con- damné les articles qui concernent la liberté des cultes et de la presse; on va même jusqu'à blâmer le congrès national d'avoir accordé ces libertés, et a imputer aux catholiques de n'avoir accepté ces libertés que comme des concessions transitoires, et d'être prêts à en provoquer la suppression, dès que les circonstances le permettront. > «Nous devons, dit-il en s'adressant au clergé et aux catholiques belges, nous devons travailler sans cesse à ce que nos populations s'attachent de plus en plus ù notre Constitution, car, après Dieu, elle offre le garant le plus sûr de la conservation du droit sacré d'exercer avec une pleine liberté la religion de leurs pères.» L'étninent primat de la Belgique termine ainsi: « Une expérience de trente-trois ans a prouvé que notre Constitution est appropriée aux circonstances où la Belgique s'est trouvée. Le congrès national , en la votant, a donc fait acte de sage et prévoyante politique, et c'est ù juste litre que la nation reconnaissante lui a érigé un magnifique monument sur l'une des places publiques de la capitale.» Voilà le langage du primat de la Belgique au nom de l'épiscopat et du clergé. Et vous osez dire qu'il y a une conspiration contre vos institutions libres et qu'à la tôle de celle conspiration se trouve l'épiscopat. M. Frère-Orban, minisire des finances. — Je n'ai pas dit cela. M. Dechamps.—Comment! Mais vous n'avez dit que cela pendant une heure entière. A côté des évêques, ou place le clergé belge dans celle conspiration imaginaire. Messieurs, ai-je besoin de le défendre? Tout le monde sait el proclame que le clergé belge esl aujourd'hui comme en 1850 patriote, dynastique, attaché à notre sol national et à notre Constilulion qu'il a tant contribué à faire. L'on a parlé du congrès de Malines. J'aurais voulu que vous y fussiez à côte de nous J'ai vu alois 2,000 prêtres de nos paroisses, de vos séminaires, de nos établissements religieux, applaudir, les mains en l'air, avec un eoihousiame indescriptible, chaque fuis que le nom du Roi, celui de. la Constitution, celui de la liberté belge, comme aussi chaque fois que le nom auguste de notre pontife Pie JX était prononcé. Mon cœur ressentait une joie profonde, vous l'auriez partagée, au spectacle magnifique d'une pareille manifestation. (Longue interruption.) Messieurs, M. le ministre des finances a parlé de la presse. Il a prétendu qu'au moins dans la presse celte conspiration existe (Interruption.) Vous voulez un autre mol?. . . que la plupart de nos journaux professaient des doctrines que nous combattons. Il a cité le Bien public. Je l'ai d,t ioui à l'heure, je soupçonne un peu que ceci était à l'adresse drs électeurs de Gand où la principale bataille électorale doil être livrée. On a essayé de diviser Gand ; on n'y réussira pas. Je déclare qu'il y a entre le Bien public et nous un profond dissentiment politique sur certaines questions. Mais vous exagérez el vous méconnaissez la portée et le caractère de ce dissentiment qui ne concerne pas noire Constitution, Le Bien public soulienl noire Constitution tout entière autant que nous, autant que vous, souvent contre vous. Le Bien publique veut maintenir la Constitution belge sans réserve et sans réticence; mais un dissentiment théorique nous sépare. Il concerne l'état du monde qui luira dans un ou deux siècles, s'il luit jamais, où l'unité religieuse serait rétablie. On se demande, en vue de cet idéal, quel sera alors le régime de la liberté de conscience el des cultes. Pour nos temps actuels chez les peuples divisés de croyance, nos amis du Bien public sont d'accord avec nous; ils admettent comme nous la liberté,, comme le droit commun, et plus particulièrement ils défendent avec nous noire Constitution. J'njoutc ici en passant, puisque l'honorable ministre des finances a cité un passage du Journal de Bruxelles relatif aux doctrines do la Civ'dia cattolica écrite à Rome, que des réclamations ont été laites au Journal de Bruxelles par la rédaction de la Civilln entlolica sur l'exagération et même l'inexactilüde  du passage invoqué pnr M. Frère-Orban. La Civilln catlolica a protesté quelle rie voulait pas le renversement de nos institutions, quelle condamnait absolument la pensée qu'on ne devait lvi prêter qu'un serment provisoire, et je dois h la loyauté et a ma conscience de déclarer que j'avais donné à certains passages de cette Revue une interprétation el une portée que n'autorisait pas l'ensemble des doctrines professées par sa rédaction. Messieurs, l'honorable ministre des finances nous a lu un bref du souverain pomifr Pie IX, adressé au propriétaire du Bien public, dans lequel ou 'oue beaucoup le zèle, déployé par ce journal dans la défense de la religion. Mais dans ce bref, il ne s'agit pas du tout d'approuver ou de condamner des doctrines particulières, objets de nos contro verses. La prnuve en est claire. L'honorable vétéran de la presse catholique belge, M. Kersien, a reçu une haute distinction de Pie IX. il a été décoré et cependant il soulienl la doctrine opposée à celle du Bien public. L'honorable rédacteur di) Journal de Bruxelles, M. Sias, a reçu une autre marque de distinction de la cour de Rome, et le Journal de Bruxelles ne défend pas assurément les doctrines du Bien public. Vous voyez donc que tous ces fantômes disparaissent tour à tour a mesure que nous les plaçons en plaine lumière. Mais il reste la corporation puissante des jésuites, qui fi la main partout, qui domine le clergé, les évêjties et liome elle-même. Je viens de vous prouver que le par.i conservateur belge est resté constitutionnel depuis 1850; que les évÔLjuei, le clergé, la presse catholique, ont soutenu la même Hesie la corporation des jésuites qui pour la première fois, apparaît dans les débuts parlementaires depuis trente ans. M. Frire- Orban, ministre des finances. Non ! non ! M. Dtchanips. — Depuis 1828, depuis la congrégation, épouvante de cette époque, depuis des déclamations des Uoirenge et des iieypliins, les doctrinaires du royaume des Pays-Bas, on avait bien fait intervenir à celte tribune, les évoques, le clergé politique el électoral. Mais c'est la première fois que l'on y l'ait intervenir, avec ce caractère, la corporation des jésuites, Je me souviens même du temps où l'honorable M. liogier av;m une assez grande affection pour les jésuites dans la question des jurys universitaires et qu'il Irs opposait volontiers ù l'université de Louvaiu. (Lfl fin an prochain numéro ) $rù'ffcl, 15. Suni. Seit bas ? inificrium »01 14 Sagen feine »or fünf Monaten „um* Witcrruflicr/' eingereichte Sntlaffung wieber ju* n'icfgeiiommcn l)at, Ijaben bie ftammcrftpngcii nod) feinen anbern ©egenftanb gehabt, als bic Di«fuffton bc« »011 £er.n Dedjamp« unb feinen greunben aufgehellten Programm«. Db* gletd) ber slönig baffelbe unter ber §)refftou bes SKiniftcrium« nur unter unjuläfftgen 2J?o* biftfationen Ijatte annehmen Wollen unb foinit bas fatttolifdtc SDÎinijtertum nidjt ju étante gefommen ift, bat mau bod) fein Programm einer fo auc-fübrltdicn 3?cfprccl)ung untenuor* fen, al« ob auf ©runb tcrfclben ba« 2)? im* fterium gebilbet Worten fei unb nun feine 9îr* gicrungSprinjipien 31t »crtticicigen l)abc. Dicfe battit ift nur baburd) erflärltd?, baß man bas wal)rl)aft freiftnnige Programm, welche« De* cb,amps unb feine polttifdien Sreunbe bem Äo* nige unterbreitet batten, in Den îlugen bc« Banbe« l)crabfe^en unb baburd) feine ifflirfung auf bie öffentliche Meinung »erminbern Wollte. Slußerbem fotCte tic Oppofttirn eingeflüstert werben, Wie tiefe« im 3al)re 1857, al« bie , liberale" gartet an ba« 3<îuber gelangte, gelungen war. Darum cine £eftigfeit unb Sei* benjdiaftlid)fcit ber Spradje, felbft »on Seilten ber SWinffhr, ein fortw brenbes Unter* brcd)eu ber fatljolifcbcn 9îctner »on Seiten ber Dppofitton, laute« 33cfd)impfcn berfclben »01t Seiten ter greunbc bc« 3Äintfteriuin« auf ten ©alerten ter Kammer, unb jWar oljne ein SBort bc« (Sinfprucb,e« »on Seiten trs benten, Welches alle« feinen antern 3wecf Ijatte, als ter Dppofitton ju impouiren unt> aud) Wol)l ben Bünig in ber 33erforgniß ju erhalten ; beim »on Scljterm crjäblt man ft'cb, tic SJeufjerung, er habe das Ministerium nur beibehalten, weil fonft von dessen Anhänger, nicht aber von der jetzigen Opposition, Störung der öffentlichen Stube zu befürchten sei. Erst als ein Abgeordneter der Opposition laut und offen in ter Kammer erklärte, daß er und feine politischen Freunde diese Taktik durchschauten, daß sic aber, gewitzigt durch die Erfahrung von 1857, nicht wieder aus Rücksicht auf die gestörte öffentliche Nuhe zurückschrecken, sondern den Kampf aufnehmen würden, wo die Liberalen ihnen denselben boten, erst da bemerkte der Präsident, was wenigstens den Tribünen gegenüber seines Amies sei und hielt dieselben besser in Nuhe. Auf Seiten des Ministeriums war der Hauptredner in diesem noch nicht gccndigtem Kampfe selbstverständlich ter Finanzminister Frcrc-Orban, welcher mit der ganjen Heftigkeit und Gewandtheit feiner leidenschaftlich-demagogischen Natur das Programm des Herrn Dcchamps als mit dem modernen Geiste : nicht vereinbar angriff. Da dieser „moderne Geist" nach Herrn Frere darin besteht, baß nur die fortgeschrittenen Liberalen herrschen und diesen die Freiheit aller andern Gesinnungen, namentlich ter religiösen Überzeugungen, weichen muß, so konnte er natürlich ein wahrhaft freisinniges Programm wie bas be« Herrn Dcchamps, welches die Katholiken so gnt wie ihre Gcg° ner die Luft bc« gleichen Vaterlandes mit gleicher Freiheit ter Bewegung will athmcn lassen, nur mit der größten Entrüstung zurückweisen Ten Hauptgcgcnstand fetner Rede bil« ceten die maßlosesten Anschuldigungen gegen die Icsuitcn, welchen cv einen ganz romanhafte» Einfluß in Belgien zuschrie!,-, gegen den Klerus überhaupt und gegen alle treuen fiathclikcn, welche er mit schlauer und boshafter Verdrehung ter ungcfchickten Äcußerungen einzelner Wenigen fämmtlich als Feinde ter öerfajfungemäßigcn Freiheiten Belgiens darstellte und demgemäß ein aus treuen Katholiken gebildctcs Ministerium als cine Gefahr für das Land bezeichnete. Herrn Dechamps war es leicht, diese Anschuldigungen zu w,dcrlegcn Er Wie« nach, wie theoretische Mcinungsvcr jcb,icbtnt;eiten über die Natur einzelner mo« berner Freiheiten, welche unter Katholiken bestehen, für deren Verfassungstreue »on feiner Bedeutung feien; Wie ferner die Freisinnigkcit seines Programms in feiner Weise tic Katholiken begünstige, fontern nur tic verfassungsmäßigen Freiheiten aller Belgier »on der bisherigen Bedrückung durch die liberale Centralisation habe befreien wollen; er und seine Freunde wollten die Äufrechthaltung der freien belgischen Constitution für Sitte, während der Liberalismus immer mehr dahin strebe, jedes Gegengewicht feiner Meinungen mit allen Mi!-tcln, namentUd) auch durch Mißbrauch der Ncgierungcgcwalt tint des administrative!! Einflusses zu entfernen. Die Rede, welche eben so besonnen, geistreich, gediegen und parlamentarisch, als die des Finauzmimsters grère leidenschaftlich, sophistisch und rücksichtslos War, hat »ach Form und Inhalt großen Eindruck gemacht, so b ß selbst die feinen Anschauungen feindlichen Blätter ihre Anerkennung nicht versagen konnten. Ncbrigcns dauert die Diseusston in der Kammer noch immer fort. Dies Vcrhältniß der Parteien, welches das Ministerium vor fünf Monaten zur Einreichung feiner Entlassung »cranlaßte, steht jetzt noch mehr zu dessen Ungunften [58 zu 56], so baß die flammerauf* lösung unvermeidlich ist, gleichwohl aber allem Anschein nach hinausgeschoben werden soll, bis im Winter tic Schwierigkeit der Verbindungen bei der merkwürdigen Einrichtung, nur in den Städten wählen zu lassen, den schlechten Aussichten der Liberalen zu Hülfe kommt. Unter* dessen werden- alle »acanten Stellen mit eingefleischten Liberalen besetzt, und so diejenigen, welche Beamten werden oder »on den Regierungsbehörden Beschäftigung erhalte» wollen, immer mehr zu der Ueberzcugung gebracht, daß die Erfüllung ihrer Wünsche und ihre Existenz nicht »on ihrer Pflichttreue und ihrer Thätigfeit für tic Interessen des Landes, sondern nur »011 dem Grade t&re« Eifers für den fortschrittlichen fircb,enfeinblicbc!i Liberalismus des jetzigen Ministeriums abhängt. [St 81.]