Das geltende internationale Seerecht.
Luxemburger Wort, 1878-04-03 00:00:00

Das geltende internationale Seerecht. Die .Germania' fchreibt. In unserem votigen Artikel übet biefe Materie bemerkten wir, baß ble Vereinigten Staaten von Nordamerika sich anfangs gegen bie Annahme des Attilel 1 det Pilllser Ne» claration ausgefprochen, sich abet untttm 2->. April 1861 in zustimmeubem Üinue czeä»« ßnt Hütten. Der UmstanbV daß dieser letztern ThatZache, wie wit uns Mifchenzeillich übe^ z<uzt tzavlN, van verschiedenen Seiten wider» spro^ln witb, vetanlaßt uns, dichlbe dl» durch authentlfch festzustellen, baß wit auf bk „Circulatnote bel Ltaatssecrelürs bet UuZwä'.tl^tn Angelegenheiten an die Gesand» tcn der Vereinigten Staaten Nordameiilas' veiweislN, die unter dem obigen Datum uns Washington exsiedilt wurde. Niese Note, welche lie Unlerschr.ft b>s Ministers Lewati, trägt, nimmt in eingehen» det Wtije Bezug auf die frühere übet den Anfchluz an bie .V«laration" hefährten Verhandlungen unb hebt M« Schlüsse hei« vor. .daß ein Theil des amerilanischea Volkls bie Fahne det Revolution «hoben, eine provisorisch« Regierung prollamirt uxd durch bie Organe derselben ben schlimmen Entschluß gefaßt habe, Kaper «ufzufordern, kAt den friedlichen Handel tet Vcrelnigtea Stauten in xHuberlschet Mise herzufallen ft^ksn tos d»ä xL3aIutiou ta invito privkok tlis Uuitsä 8tHt«8). Klugheit unb Huma nitüt verbinden sich, den Prüfidenlen uutet diesen Umstünden bav«n zu überzeug:«, daß es weife sei, Ka« weniger Gute, welches der Paltet C?ngreß angeboten hat, zu sichln, stall ins Ungewisse hinein batauf zu wat> !en, das grbßere Gut zu erlangen, welches früher den Eeestaaten butch ben Piäsi.benten ket Vereinigten stallten «Wpfohlen wurd:". Die letzte« Bemerkung bezieht ftch auf Vor» fchläge, welche ten Präsident bet nordameri« lanijchen Repuhliil im Iah« 1854 ben Mächten untetbreit.l hatte, die ab« im Wesentlichen nur bas enthielten, was in den Altillln 2, 3 und 4 bet Pari!« Veclarn> tion zum Ausbruck gelangte. Nie Ptollamatio» bes Ptäsibenten det fcget-annten confbdetirlen Staaten, Itfferfo!, Davis, in welcher bie Ausgabe von Kavet triefen an Alle, bi« sie wünschen, oss^litt wkd, balirt vom 17. Nptll 1861, ein NsslUN, welches, llbgkfthen von der vorstehend cilirien Aeußerung bel noidaNelilauischen Miuifterß Steward, mit groztet Sicherheit dataus fchließen lift, baß der Beitritt der Vereinigten Staaten, zum Artikel 1 det Pa> rijer Alclaration sich zu bet etwühntn Maßregel bet Südstaatm verhält, wie die Wirkung zur Urfache. Inl Mai und Juni des I«htes 1866 bellültigten die Regietungeu von Oesterreich. Preußen u'd Itlllien ihtnfeits nochmli arsdtLllllch iht Festhalten an den Giund» fützen der wientHolt erwahuteu Neclaialiou und ihren WiLen, biefelbcn im Falle des Krieges lhünlichft zur Geltung zu bringen. Nie hltilflend«! »Verordnung" bei Kaisers Franz Iofeph stammt vom 13. Mal 1866 und bestimmt im Nefentlichen: .Artikel 1. Hanbellfchisse und ihre La» düngen lvnnen aus dem Grunde, daß dich!« ben eimm Lande angehöre», mit welchem Oefteiieich im Kriege ist, von ofteitelchiZchm KiieZLsahrzluzen zur See nicht aufgebracht, noch van dstetreichischen Pnfengerichten ul« ßut< P'ile erllilt wetden, wenn bie feind» liche Macht den bsterteichlfchen Handellschif' sen geZkNllbet die Egenfiitigleit beobachtet. Ti^ Beobachtung det Geglnfeitlzleit wird tis zum Nachweife des Gegentheil« angeno» M«!, WiNN lin« gleich günstige VehanNung det bfteireichifchen Hanbelslchisse von Seite bct fliablichen Macht butch die bekannten Glundfütze ihr« Gefehzebung obet durch die dIt bem Beginne bet Feinbseliglliten von ihr vellünbeten Erklärungen vetbütgt ist. Artikel 2. Auf HandelLschisse. welche Kriegscontrebande führen o'ier techtiverdind» liche BlokadlN btechen, findet die Bestimmuna des Artikels 1 leine AnVendung.' Niese Veroldnung hatte eine «Bekanntmach» ung" (Nolifitation) de« ilalienifchen MarinemiNiftttö V'pretil zut Folge, welche un» leim 20, Juni 1866 erging. Diefelbe er. klärt, baß «>it Bezug auf die von Oester» reich proclamitte Eegenfeiligleit der Nitilel 211 de« «elttzbuches übet die Handelsma» rine de« Königreichs Italien wöhiend d « Krieges zvifchen Oesterrcich und Italim in vo3e Witllamleit trete. Der citirte A.lilel spricht die Nbfchossung der Keperel und der Wegnahme f«i>»hlichet Handelsfahizeuae durch italienische Krielsschiffe au« unter Ltutuir. ung 's t jenigenHusnahmen, welche auf Lchisse, bie Ktiegkontub,an.be führen ob« bie Blo» l»!e zu hrechM^uchen, Annenbuug finben. Fast WbrtNch gleichlautend mit diesen Be» stlmm«N8en ist^ eine Orbt^e des Künigs vdi, Preußen, welche am 19. Mai 1866 er» fcbzte.. Eie besazt. baß im, Kriegsfälle bie Unteilhave«, des ftindlichen Staate« ge» höhnten Hanblllschiffe .^Anfbungung und. Wegrahme, tulM cktuM« Ktiegsschiffe nichât unletliegcn. fofern vom feindlichen Staate «egenseitigleit geübt wirb, daß jcdoch dielt «tfiimnlung .aus diejenige» kchiffe, welche der Aufbringung unb Wegnahme auch bann unterliegen würben, wenn si« neutrale Schiffe würen", leine «nwenbung ftnbet. Aus diese« auf bit zuverlllffigsten Quellen gestützten Darstellung erzibt sich, daß ber gegewürtige Stand be« internationalen Eec» rechts ein durchaus bestiebillenber genannt zu werben verbient. Vie letzterwähnten Ver» orbnungen Oefterreichl, Italiens unb Preußen» umgebm bas seinbliche Gut zur Lee selbst mit größeren Garantieen, als bies unt«r Umftänben beim Landkriege wbglich ist. Denn nach unserem Dafürhalten würben biese Bestimmungen über bie Behznblung feindlicher H»nbelsschisse belspielSweil« Feft> letzungen hinsichtlich beS FestungSliiege« entsprechen «!Üss«n, die ben Schwerpunkt deS letzteren in bie ausschließliche Beschießung ber seinbliche« Werte, nicht aber umgekehrt in bas Zerstören unb Ausbrennen de« vom Festungsgürtel umschlossenen Ltabt zu legen hätten. Nach Kcieg bleibt Krieg, unb ba derselbe sich bei ben einmal in ber nnnschlichen Natur unb iü Folge besser« in der menZajli» chen Gesellschaft uorhaubeuen Mängeln nie» mais gänzlich wir!, beseitigen lichen, sa wiid auch dk» Nestreben, den Krieg zu humani» stren, sich stets als Ttuckwetl erweisen.