GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 14 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-10-14 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 14 octobre. Diekirch, le i.\ septembre 1846. Monsieur l'Éditeur, depuis plusieurs années déjà , U Courrier fail consomment et sans conteste, avec raison, la guerre aux jésuites et à leur pernicieuse morale, qui, ainsi qu'il est facile de s'en apercevoir, jetie la perturbation et la corruption dans toule la société. Il semble cependant leniju it ;i>->rtun, si on ne veut bientôt voir la division dans toutes les familles, de songer à des moyens plus efficaces que la citation de quelques maximes ou distinguo des Provinciales. Ainsi, pourquoi ne pas plutôt donner ce livre en prix dans les écoles, au lieu d'autres livres, qui n'ont aucune portée. Lors de la publication de Y Itinéraire du Luxembourg germanique, on voyait vingt fois répété le nom de cet ouvrage , type du renouvellement de la féodalité, tandis que des Provinciales et des autres livres de Pascal il n'en est jamais question. Si ces ouvrages étaient pourtant assez connus, le jésuitisme ne ferait probablement plus fortune, car chacun serait en garde contre eux, d'où j'infère que le jésuitisme est toléré, ou bien, et plus probablement encore, qu'on le craint ici. Un lecteur du Courrier. Nous ne partageons pas l'opinion de l'auteur de la lettre que nous citons; uous ne voodrions pas voir indistinctement entre les mains de la jeunesse, des livres d'une aussi haute portée que les Provinciales : de ce que l'on sail on peu de grec ou de latin, il ne s'en suit pas que l'on soit mûr pour Pascal : les intelligences ne sont déjà que trop précoces, et l'on risque de s'aveugler, en fixant une lumière dont les yeux ne peuvent pas supporter le vif éclat. Si nous avons reptoduit la lettre, de Diilircli, c'esl, parce qu'elle exprime le sentiment cTinquicluilc qui se répand clans le pays. En voyant l'audace partout croissante de la partie fanatique de notre clergé, en voyant avec quelle désolante humilité le gouvernement tolère les attaques les plus violentes, contre ses propres agens, contre des institutions qu'il faudrait (aire respecter, on s'émeul de crainte , et l'on se prend à redouter que le gouvernement n'ait plus la force ou la volonté de résister à l'esprit d'envahissement, d'asservissement clérical qui est à l'ordre du iour, et que l'on voudrait implanter à jamais chez nous. Nous avons entendu prêcher le communisme le plus radical, nous avons entendu dire que les valets étaient préférables à leurs maîtres, que les enfants aujourd'hui devaient rougir de leurs parents, que les riches n'é(aient  que les dépositaires du bien des pauvres, et c'est du haut de la chaire qu'étaient lancés, pour qu'ils portassent plus loin , ces principes subversifs de l'ordre social : aujourd'hui ou va plus loin, on sort des généralités, et dimanche dernier, au pront, un jeune prêtre a signalé à l'animadversion de tous les fidèles, nonseulement la feuille impie qui s'imprime à Luxembourg, mais encore les hommes connus qui la rédigent, et ceux haut placés qui la soutiennent. Nous ne nous étonnons pas d'être personnellement attaqués , nous avons mission de chercher à maintenir nos concitoyens dans la voie de la raison, nous n'y faisons pas faute, et nous devons dès-lors être calomniés par tout ce qui est jésuite chez nous. Si le prêtre qui répandait ce qu'il appelle la parole de Dieu, n'avait pas été plus loin, nons n'eussions peut-être rien dit mais en attaquant la censure, en la signalant au public comme complice du Courrier, il a cherché à jeter la déconsidération sur une institution et sur des fonctionnaires de l'Etat. Souffrir impunément un langage aussi agressif, aussi dangereux et aussi contraire aux lois, ce serait vraiment un acle de faiblesse , ce serait justifier les craintes qu'exprime noire correspondant de Dielirch : le gouvernement a sans doute les moyens de réprimer une conduite aussi audacieuse, et la tolérer davantage , serait en cflet jeter le découragement parmi les amis du pays.