Die Diekirch, den 9. Oktober.
Der Wächter an der Sauer, 1857-10-10 00:00:00

Diekirch, den 9. Oktober. Die Ausbildung des Versicherungswesens. Der Menschengeist hat zwar dem Himmel den Blitz entrissen und die Elemente sich dienstbar gemacht, aber dennoch gleichen diese noch immer dem Sklaven, der mitunter die Kette bricht, um mit entfesselter Wuth die Erzeugnisse menschlichen Streben« und Schaffens der Vernichtung zu weihen. Wo gestern eine blühende Stadt gestanden, raucht vielleicht schon heut« nur noch die schwarze Brandstätte. Der Widerstand, den bau» der Mensch zu leisten vermag, ist nur noch em pas« sivcr. Die Association, welcher heutzutage überall die groß» ten und erfolgreichsten Nesultale menschlicher Thätig« keil zu danken sind, hat sich auch die Aufgabe gestellt, die Verwüstungen der entfesselten Elemente für den Einzelnen zu paralysiren. Die speziellen Institute, durch welche die« geschieht, sinb unfere Nssekuranzgesellschaften. Di« Versieherlen sind hier vereinigt zur Zahlung regelmäßiger Beiträge, damit vorkommenden Falls ans diesen für em eingetroffenes Unglück Ersatz geleistet werde. Sie tragen gleichzeitig mit dem Be« schädigten alle sscsten, um denselben nur den möglichst kleinen Rest des Schaden« an« feinen eignen Mitteln ersetzen zu lassen. Ist die Asfekuraitzgesellschaft so org.iüisirt, wie sie sein soll, so beschrankt sich dieser von ihm selbst zu tragend« Verlust des Beschädigten nur auf die eignen schon gezahlten Beiträge und ist daru'ii nicht größer als derjenige, den in verhaltnißmaßlg gleichem Betrage jeder ander« Versicherte eben' falls übernommen hat. Daß nebenbei die Gründer und Leiter der Bersicherungsgescllschaften für fich selbst durch ihre Ber« w.-.ltui,g einen Gewinn zu erzielen suchen, ist für un« sere Betrachtung unwesentlich und gleichgültig. Daß die verwaltenden Behörden umsonst arbeiten sollen wird Niemand fordein und man wird es um so weniger verlangen, wenn Gründer und Leiter vielleicht auch noch durch eingeschossene Kapitalien einen Theil der Gefahr übernehmen. Das glänzende Resultat, welche« dieselben unter Umständen für fich selbst er« zielen, ist vielleicht nur em Bewn« von der Vcrlrcfflichkeit und Unenlbehrlichkeil ihre« Unternehmens. Aber trotz Allem, was diese Gesellschaften bereits geleistet haben und noch immer leisten, fragen wir uns, ob sie bei ihrer jetzigen Einrichtung im Staub« sii,d, ibre Aufgabe vollkommen zu lösen. D.iS Objekt, für dessen Zerstörung sie Ersatz lei« sie», ist — nach der in Deutschland üblichen Praxis — immer nur em bereits bestehendes, in reeller Wirk« lichkeit vor Angcn liegendes, etwa das gesammte Be« triebekapital eines Fabrikanten: die Fabrickgebäude, die Maschinen und Werkzeuge, Material- und Waalenvorralh« ze. Dieses Betriebskapital mag sich auf Millionen belaufen; wenn eS nur gehörig versichert war, so mag eS em Brand immerhin zerstören — die Bersicherungökasse ersetzt eS, indem sie dem Be» schädigten den vollen Wcrth seines Verlustes zahlt. Aber ist die Zerstörung des Betriebskapitals an und für sich der ganz« Verlust, den der Beschädigte erlitten hat? Ist Letzterer so ganz in den früheren Zustand zurückversetzt, wenn er für die zerstörten Objecte em ülequivalent in Geld erhalt? — Das Geld ist ihn, immer nur em Unidersalmittel, mit £ülfe dessen er sich wieder faltisch „in integrum restituiteti,, mit Hülfe dessen er erst wiederherstellen soll, was er zufällig verloren hat. Aber diese Herstellung lostet vielleicht em« Reihe von Jahren und in dem Aequivalent für das zerstört« Betriebskapital hat der Beschädigte darum noch keinen Ersatz für den durch die beS GefchäftstriebeS entstandenen Verlust und für den ganzen Gewinn, den die Arbeit seine« Betriebskapitals während dieser Jahre erzielt haben würde, wenn es von dem Unglücke, wodurch es vernichtet wurde, verschont geblieben wäre. Dieser Verlust des entgangenen Gewinns, der verlorenen Zeit, die gleich Geld ist, ergibt sich in der That als etwas ganz ebenso Reelles wie der Verlust der zerstörten Objccie, mag sich elfterer auch nicht immer mit mathematischer Ge. uauigkeit berechnen utid mit rechtsgültigen Belegen erhärten lassen. Em Etablissement, das z. B. zwei Millionen gekostet halte, vielleicht einen Nettogewinn von jährlich 25°|0 erzielte und zu seiner Herstellurg auS dem entstandenen Trümmerhaufen nur zweier Jahre bedarf, läßt, ganz abgefehe n davon , daß seine frühere Thätigkeit auch nach dieser Herstellung meist nur alluiälig die frühere Grüße wieder gewinnen kann, einen weiteren Berlust vou einer ganzen Million entstehen, welcher mit Hülfe der EntschädtgnngS. summ« von nur zwei Millionen absolut nicht gedeckt werden kann. Dieser Verlust steigert sich noch weit höher, weil der Beschädigte immer wenigstens einen Theil seiner Arbeitskräfte (oft gerade die unentbehrlichsten »nid zugleich theuersten) auch währ end der nothgedrungenen Feier, in der Periode der Wied «Herstellung, zurückbe« halten und ganz so fortbezahle n muß. als wenn sie unnnterbrochen arbeiten könnten. Eonventionalstrafen und andere Widerwärtigkeiten, die bern Fabrikanten daburch entstauben sinb, daß er wegen der eingetretenen Beschädigung seines Etablis» semcuts übernommene Lieferungen nicht rechtzeitig ausfuhren konnte, reihen sich vielleicht auch noch an, um den schon so hoch gesteigerten Verlust noch zu vergrößern. Soll nnn gegen allen diesen w eiteren Schaden keine Versicherung möglich sein? (Schluß f)