Sans titre
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-07-21 00:00:00

V. KLEIN. Qui avait tort, de M. Brasseur ou de M. de Blochausen ? Nous pensons que ni l’un ni l’autre n’a agi prudemment. M. Brasseur était certes dans son droit, en annonçant une interpellation, mais était-il opportun de le faire dans la session extraordinaire ? Il est permis d’en douter. Si M. Brasseur avait mieux agi, en gardant le silence, M. de Blochausen a commis une faute capitale, en se fâchant. Il aurait suffit de dire: „A votre aise, M. Brasseur; je suis et je serai toujours prêt à discuter avec vous.“ Et tout aurait été dit. On a tant parlé des suspicions qui planeraient pendant 5 mois sur la tête de M. le Ministre d’Etat, qu’on a donné à l’annonce de l’interpellation une importance qu’elle n’a pas et qu’elle n’aura jamais. Tout le monde connaît la question du Prince- Henri, et il est difficile de dire quelque chose de nouveau à ce sujet. D'ailleurs toutes les discussions possibles et impossibles n’y pourront rien changer. Aussi préférerions-nous voir, une fois pour toutes, disparaître cette question et la lutte politique se placer sur le terrain des principes. Aujourd’hui la question de la suprématie du pouvoir civil sur le pouvoir (?) ecclésiastique est à l’ordre du jour dans tous les pays, le nôtre pas excepté. Nos Excellences ont mis les droits de la société civile en danger; elles ont perdu la confiance des libéraux , et elles tomberont victimes de leur alliance avec le clergé militant. C’est là leur côté faible. Luxembourg, le 19 juillet 1878. Monsieur le Rédacteur, Comme on pourrait tirer de fausses conclusions de ce que je ne figure pas parmi les candidats présentés récemment pour la présidence de la Chambre des Comptes, après y avoir rempli pendant 22 ans les fonctions de conseiller et pendant environ neuf mois consécutifs de 1869 et 1870 celles de président, je vous prie de bien vouloir publier le premier alinéa de la demande que j’ai eu l’honneur d’adresser à la Chambre des députés sous la date du 12 de ce mois. Yoici cet alinéa: „Présenté trois fois par les honorables représentants du pays comme candidat en sous- „ordre pour la présidence do la Chambre des „Comptes, je prends occasion de la limite d’âge „que j’atteindrai en 1885 pour exprimer l’es- „poir que cette fois votre honorable assemblée „daignera m’accorder, dans la liste des candidats, une place plus favorable à ma nomination.“ La Chambre ne voulant pas ma nomination, puisqu’elle place au premier rang un candidat avec lequel je ne pourrais pas soutenir la concurrence, elle a bien apprécié ma demande en ne me portant pas une quatrième fois candidat en sous-ordre, ce qui eût été presque me désigner comme candidat perpétuel, titre auquel je ne tiens pas. Je remercie cependant les honorables membres qui ont bien voulu m’accorder leurs suffrages pour une candidature quelconque; j’y vois une preuve consolante qu’il y a encore parmi les représentants du Pays des personnes qui s’intéressent à moi. J’ai l’honneur, Monsieur le Rédacteur, de vous présenter mes civilités. Un congrès international pour le développement et l’amélioration des moyens de transport se tiendra à Paris, du 22 au 27 juillet 1878. Le congrès international du génie civil s’y tiendra du 5 au 15 août prochain, et celui de la propriété industrielle aura lieu au palais du Trocadero, du 5 au 17 septembre prochain. Les personnes qui désirent prendre part à l’un ou l’autre de ces congrès, sont priées de vouloir bien en informer le Gouvernement. (Communiqué.) La Chambre de commerce vient de publier son rapport général sur la situation du commerce et de l’industrie pendant les années 1874, 1875 et 1876. Nous en extayons certains passages :