Deutschland.
Luxemburger Wort, 1863-04-18 00:00:00

Deutschland. Sluö 9U)einprcufje-n, 9. Slprif. Sie plöljlidje erferjeinung Dcö prcußifd)»belgifd)en Handelsvertrages bat die industrielle Welt abermals überrascht. Gleich seinem Vorgänger, dem preußisch«französischen Handelsvertrag, ist er am grünen Tisch ohne alle und jede vorgängige Begutachtung handclsvoliti scher Corporationeu »ermittelt, ja selbst an« scheinend ohne alleMilwirkungderZolluerbünde» ten 511111 Abschluß gelangt. Gleich ihm de« steuert er beim Eingang in Belgien die seiner« Waarengattungcn zu ungleich höhern Tarifsätzen; audi sind die meisten Zollsätze der wichtigeren Artikel, wie Eise» , Banmwol« lengarn und Gewebe, Wollengarn und .©ewebe !C., höher als die Sätze des preußischfranzösischen Handelsvertrags beim Eingang im Zollverci». Dagegen unterscheidet sich der preußisch.belgische Vertrag vom 28. März 1863 vorläufig dadurch daß er »ou dem Zoll»crcin einstweilen feine Gegenleistungen, feine Aendcruilgcn in f.tncm Tarif verlangt, so» der» dieses Nequivalent in dem von Seite» Preußens in der Abfindungssumme des Scheldezolls übernommenen 2lntt)ci[ »ou 1,670,640 Fr. findet. Er stellt jedoch ausdrücklich für den gegcüseitigc» Verkehr beider Länder die gleiche Behandlung der aus Belgien stammenden Waaren, gleich den Erzeugnisse» der meistbegünstigte» Nation, in sichere Aussicht. Eben dadurch aber erhält die Reuisio» des preußisch-französische» Handelsvertrags eine um so höhere Wichtigkeit; jeder Tarifsatz ber in demselben Frankreich endgültig zugestanden wirb, soll auch Belgien als eine der meistbegünstigten Nationen in gleicher Weist zu gute kommen, und schon deßhalb ist es, dem gcwerbreid)cn Belgien gegenüber, dringend geboren daß die im preußisch-französischen Handelsvertrag für de» Eingang der Waaren in de» Zollverein 511 normircnden Sätze min» destens de» gleichen Höhepunkt erreichen den Belgien auf Gnind des Vertrags vom 23. Juli 1862 für die ans Großbritannien stammenden Waareu festgestellt hat. Daß ber deutsche Gcwcrbflciß keine höhere Last zu fragen vermag als ber belgische, müsse» auch die anteiliger des Plcußisck-'ranzösischc» )nndelsuertrages in Wahrheit bekennen. Miß« griffe im Zollwesen lassen sich nur schwer wieder g»t mache»; es ist »ichts leichter als einreiße», und »ichts schwerer als ausbauen. Daß übrigens Belgien einstweile» feine Gegenleifiungcn »om Zolluerci» »erlangt, kann bei näherer Prüfung der Verhältnisse nicht auf' fall.». Nachdem das System der Ursprungszeugnisse sich als unhaltbar erwiese», kann fein differcnticllcs Tarifsystem gegen de» Zoll«min red) t erhalten werden, weder von Belgien noch »ou Frankreich. Auch der Weg nach Belgien war namentlich für die nicht ins Gewicht fallenden Waaren feit dem 23. Juli 1862 über England für die zolluercinslälidischen Waare» eben so offen wie »ach Frankreich; die billigen Transportmittel bieten fein Hindernis. (So ist ein offenes cheimniß daß die Seidenwaaren, welche nach den officielle« Zolllisten von England aus über die sranzösische Gränzc gehe», zumeist rheinische Fabrikate sind. Wir sagen daher mit dem ministeriellen Berliner Blatt, dem "Preußischen Handelsarchiv" »011 1860 Nr. 15: „Daß Frankreich — mithin jetzt and) Belgien — an dem Abschluß neuer und der Erweiterung bestehender Handelsverträge gelegen ftiu muß, [Kflt in der Natur der Sache; wer feilte sich nicht bemühen eine ©aêri möglichst theuer an den Mann 511 bringen bereu Werth im Sinke» begriffen ist, und die er über laug ob.r kurz sogar umsonst hergeben muß?" Und jetzt um so mehr, da die zollvcrcmsläüdischen Waare» nicht allein ihren Weg über England, sondern nuit auch, nach dem Abschluß des preußisch-belgischen Handelsvertrags, über das ungleich naher gele» gene Belgien ihren Weg nach Frankreich finden. (A. A. Z.)