Frankreich
Luxemburger Wort, 1864-04-10 00:00:00

Frankreich IPari*, 5. Slpril. Solgenbeô ift ber SBort* taut ber unter bern 20. ç. «U?. »on $errn Broupn be Sbuç« in SBefreff ber Sonferenj an ben frar.softfcb.en ©efanbten in îonbon geria>teten ?epefd}e: 2)ie en^ïtfcbe Sîcgt'eruna, matbt gegenwärtig erneute um bie 3ufammcnfunft einer Bonferen< b.erbetjufüb. Ren, Uno Die frtcgfäbrenben ÜHdcbte febeinen ntdjt nub.r fo abgeneigt, mit fie oorbem bei bern SBcginn biefer îranet« aettonen fid) jeia,ten. ©te wiffen, bag wir gegen bie ïbeiliiabme an ben öonferenjen feine tétnwa'nbe baben, wenn fte von allen anbern JÇîBfen angenommtn werben, unb ta) babe Sie »un ben Intentionen ber fatferliajen Regierung in ®etteff biefeö butd) meine iepefdje com 14. b. iSI.iSl. un:erriti>£et. 3d) wünfdje ffbod), oûg Sie »or einer ïbetlnabme an ber Confèrent bern i'onboner Sabtnet bie 3been unb Smpfincungen funbßeben, mit benen wi't an biefelbe herantreten. Biefe burdjauö freunbf(baf!ltd)e \Wittbetlung wirb geeignet fein, befjer ali bie ©elegenbctt bieber ei julieg , bie l'tnte bcê SBerbaïtene ju bejetdjnen, weldpe bie faiftrlidje Regierung in ber beutfdj=bantfd;en gruge beobaebtet bat. 3uglcitö wirb fte, wie tcb, beffe, baju bettrogen, bie Unterteilung von Çitntfrgfbanfen ju befettigen, weld;e man une fo gern jufdjretbt. Bei der Vetheiligung an diesem Versuche der ssriedenöMung sehen wir uns zwei großen Interessen gegenüber. Auf der einen Seite haben wir Rücksicht zu nehmen auf Feftstellun» gen, die unter dem Gesichtspunkte des euro» pälsch'l' Gleichgewichts getroffen und mit der Signatur Frankreichs »eiferen sind. Anderseits ist es unmöglich, die abweisenden Empfindungen zu »erfennen, welche sich gegen das Werk der diplomatischen Bevollmächtigten »on 1852 erheben. Wir sind fern baron, die Weisheit der Bombinationen zu b^st^lten, welche unter die Obhut des öffentlichen Méditée Europas zu stellen, der Gegenstand des Londoner Aer« träges war, und wenn wir, »on der Oppo» sinon Deutschlands und den Kundgebungen der Hcrzogthümer absehend, nur den Eingebungen unserer traditionellen Sympathien für Dänemark folgen dürsten, würden alle unsere Ansirc.'.gungen dahin gehen, diesen Vertrag aufrecht zu eibalfcn. Aber es ist une nicht gestatte!, die Hindernisse zu verkennen, welche sich der reinen urib einfachen Ausführung des Vertrages von 1652 enigegeüficllcn. Wenn der Londoner Vertrag für einige Mächte eine gesonderte Eristenz und eine Autorität besitzt, die ihm unabhängig von den zwischen deutschland und Dänemark in der nämlichen Zeit eingegangenen Verbindlichkeiten anhaftet, ist er hingegen fût andere Mächte eben jenen Verbindlichkeiten unterworfen, von denen er sich nicht trennen läßt. Unter den deutschen Staaten Hetzen die einen ihre Bestimmung zu demselben verweigert oder fie nur in eingeschränkler Form erlheilt, die anderen haben ihm flüher zugestimmt, erklären sich aber gegen« wartig von ibm entbunden. Der deutsche Bund endlich scheint den Werth einer Acte zu bestreiten, an welcher er nicht Theil genommen hat. Angesichts dieser Verschiedenheit der Nuffas« fünften, welche unüdetstciglich, Hindernisse zu schaffen droht, scheint «s mir unerläßlich, die durch den a/gcnwärligeii Krieg derührten In» teiessen zu prüfen, ohne sich ausschließlich von dem Buchstaben des Vertrages bestimmen zu lassen. Der Gegenstand und der wirkliche Charakter dieses ©treiteé ist offenbar die Rivalität der Vollsstämmc, welche die dänische Monarchie bilden. Es tritt bei jedem derselben sem Na< tionalitatsgefühl an den Tag, bf|)en Stärke nicht in Zweifel gezogen werben kann. Was kann deshalb natürlicher erscheinen, als daß man, in Ermangelung einer allgemein anerkannten Regel, den Wunsch der Bevölkerungen zur ©runtlage nimmt? Dieses Mittel, welches mit den wahrhafte» Interessen beider Thcile übereinstimmt, scheint une am geeignetsten, ein billiges und die Gewähr der Bauer bietendes Abkommen herbei zu führen. Indem wir die Anwendung eines ©runbprincipé unseres üffenllicher! Rechtes verlangen, und indem wir sowohl für Dänemark aie für Teutschland den Vorteil dieses principe in Anspruch nehmen, glauben wir btc gerechteste und leichteste i'ôsung dieser Frage vorzuschlagen, welche in ganz Evropa eine so lebhafte Unruhe hervor» ruft. Genehmigen Sie :c. Drouyn de Lhuvs.