Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-02-24 00:00:00

LUXEMBOURG, 24 FÉVRIER. Revue politique. Les deux dernières séances du Corps-Législatif ont été consacrées à la discussion 6ur l'amendement relatif à la liberté pour les journauxd'apprécierles débats desChambres: article important, car sans lui la vie politique du pays est à peu près éteinte dans la nation et c'est précisément dans le pays du suffrage universel qu'on devrait la propager au lieu de la restreindre. Ce débat, qui n'était pas terminé vendredi encore, a pris un caractère très-vif à cause des provocations de membres de la majorité. Il taut savoir que le ?ays, journal de M. de Cassagnac, a souvent parlé des Chambres et surtout de la minorité en termes très-inconvenants, et qu'il n'était jamais roursuivi tandis que les journaux libéraux ne sortaient pas du cabinet du juge d'instruction ou du tribunal correctionnel. En signalant le fait, en réponse à M. Granier de Cassagnac, MM. Ollivier et Favre ont soulevé des orages, et ce dernier a été rappelé à l'ordre. Les correspondances de Berlin nous entretiennent de l'émotion produite dans les cercles officiels de cette ville par la nouvelle des incidents du banquet de Hietzing. D'après une dépêche, le gouvernement prussien se serait posé la question de savoir si, conformément aux déclarations comminatoires formulées dans la Chambre des seigneurs par M. von der Heydt, il n'y «nrnit n«« ':"" Jä recourir au séquestre dea revenus assurés au roi George par le récent arrangement financier; et, suivant d'autres renseignements, cette mesure de rigueur aurait de grandes chances de prévaloir, à moins que le monarque dépossédé ne retractât le toast de Hietzing, nu tout an moins ne prît l'engagement d'être plus circonspect à l'avenir. On ignofö encore si le cabinet de Berlin a adressé des réclamations directes au cabinet de Vienne. La Correspondance du Nord-Est revenant sur le récit qu'elle faisait avant-hier du banquet de Hietzing, constate, sur la foi d'un témoin oculaire qu'il faut réel r.re à deux le nombre des généraux autrichiens dont elle avait parlé comme ayant assisté à cette fête, et que l'un des deux était le feld-maréchal baron Reischach, qui s'y trouvait, du reste, sous aucun caractère officiel. Les autres convives appartenant à l'armée autrichienne étaient des officiers du régiment d'infanterie qui porte le nom de régiment du roi de Hanovre. La même feuille ajoute qu'il ressort du langage tenu par M. de Beust à la délégation du Reichsrath, qu«j le gouvernement autrichien ne prendra aucune mesure contre le monarque dipossédé, mais qu'il lui a adressé des représentations de nature à prévenir le retour de pareils incidents. Après avoir donnédes éclaircissements très étendus sur l'affaire des passeports hanovriens, le chancelier de l'empire se serait étonné qu'on eût pu voir là l'indice d'une coalition préparée par lui contre la Prusse: «Si, aurait-il ajouté, après tout ce que j'ai fait, dit et écrit depuis un an, on peut encore m'attribuer de tels projets, j'aime à espérer qu'on me reconnaît assez de bon sens pour ne pas débuter dans une semblable entreprise avec quelques centaines de légionnaires hanovriens réunis en Suisse.» Les explications de M. de Beust ont, paraît il, calmé les émotions à Vienne; mais il faut attendre ce qu'on fera à Berlin. ' Le cabinet néerlandais vient d'essuyer un échec qui, dans l'état actuel de la Chambre, a une grande importance; l'élection d'un représentant pour le district de Groningae a eu lieu vendredi pour un des deux sièges vacants à la seconde Chambre des Etats Généraux, auxquels il restait encore à pourvoir. M. Greertsema, libéral, ancien ministre de l'intérieur, a réuni 7_n irniv T » .---:-.»( ._:_•_-tériel n'en a obtenu que 235; 39 voix seulement se sont portées sur M. Groen van Prinsterer, le chef du parti réactionnaire. Le ministère est donc décidément en minorité. Les avis des Etats-Unis annoncent une nouvelle recrudescence d'hostilités entre le président Johnson et le Congrès, à propos de l'affaire Stanton. On trouvera aux dépêches la substance de ces incidents, et l'on y verra que l'irascible chef du pouvoir exécutif de l'Union ne ménage pas plus le général Grant que le ministre dont la réintégration avait été, comme on s'en souvient, ordonnée et vient d'être maintenue par le Sénat américain. Berlin, 22 février. — La Gazette de la Croix dit que le général de Beyer, plénipotentiaire militaire prussien près la cour de Carlsruhe, a été nommé ministre de la guerre à Bade. Washington, 22 février. — Un ordre de M. Johnson a destitué le général Stanton, secrétaire d'Etat pour la guerre. Cependant le général occupe toujours son poste, et il a soumis au Sénat la mesure prise contre lui. Le Sénat a adopté une résolution déclarant la destitution illégale. Cotte résolution a été renvoyée par le Congrès au comité de reconstruction. Une résolution a été introduite à la Chambre des représentants pour la mise en accusation de M. Johnson. Cette résolution a été également renvoyée au comité de reconstruction. La convention républicaine de l'Etat d'Indiana a adopté une résolution en faveur du général Grant, comme candidat à la présidence, et pour le remboursement des bons 6-20 en papier-monnaie. Le Land est un journal libéral, personne n'en doute; plus libéral que le tourner—il Ta prouvé dans la question de la communauté protestante. Le Land a de plus, sur nous, l'avantage de n'être pas un journal de parti—il le déclare dans son numéro d'hier: il ne représente aucun parti, il ne représente que le pays. Nous avions déjà deux adverversaires qui ne représentaient aucun parti, mais bien le pays tout entier : le Wort m i union-, voici un ami qui élève la même prétention. Qu'allons-nous devenir, pauvre saducéen, dans cet entourage de pharisiens! Mais quels que soient les avantages que le Land ait sur nous; quelque supérieur au nôtre que soit son libéralisme, il ne peut l'autoriser à commettre de ces petites perfidies qu'on se permet parfois entrerivaux, mais qui entrW/s nous semblent déplacées. C'est ainsi qu'il y a quelques jours il nous faisait passer pour avoir contesté à l'évêque le droit d'ériger un pensionnat. Tout le monde est libre d'ériger une gargote  combinée avec un hôtel garni; nous n'avons jamais pu songer à contester à Monseigneur le droit d'en faire de même. De plus, dans son numéro d'hier, le Land apprend à ses lecteurs ce que l'Union avait déjà raconté aux siens : que le Courrier craignant pour son parti, redoutait une dissolution des Etats. V Union nous avait lancé cette insinuation, parce que nous avions combattu l'opportunité d'une dissolution nullement motivée. Le Land, tout en étant de notre avis dans la question de la dissolution, reprend l'insinuation et se plaît à faire ressortir avec toute la bienveillance d'usage entre amis,-son propre courage au détriment du nôtre. Si ce sont là les chatteries que le Land fait à ses amis, que serait-ce s'il était notre ennemi ! Remich, le 22 février 1868. Monsieur le Rédacteur, L'Union, dans son n° 44, prend la défense de l'administration des travaux publics, mais elle défend malheureusement une mauvaise cause. De toutes parts, et depuis assez longtemps déjà, des plaintes se sont élevées, les unes au sujet des négligences dont cette administration 8'tst rendue coupable, les autres au sujetdeslenteur8qu'ellea mises à exécuter les travaux qui lui sont confiés. J'admets un moment que ces plaintes aient été plus ou moins exagérées; personne Cependant na coii-a -.«— •-«■— ■*—?- -' - "*■*--'- L'exemple suivant lui en fournira la preuve: Dans sa séance de vendredi 14 courant, l'Assemblée des Etats a voté une somme de 10,000 tr. destinée à des travaux hydrauliques et à l'amélioration des chemins de balage. A cette occasion M. le député Léon Wurth demanda, qu'une notable partie de ladite somme fût affectée à des améliorations à taire au chemin de halage entre Remich et Grevenmacher, que la somme de 40,000 fr. qui avait déjà été allouée pour le même but, avait été dépensée à d'autres fins par suite de la négligence de l'administration des travaux publics. La réponse de M. le directeur-général du service afférent fut, que, vu notre mauvaise situation financière, les endroits les plus dangereux  du chemin de halage pourraient seuls être améliorés. Quelque réjouissante que puisse être cette réponse pour tous cu.x ;«ii se trouvent dans le cas de devoir se servir souvent du chemin de halage, la révélation de M. Léon Wurth concernant la somme de 40,000 fr. a dû cependant provoquer chez eux un sentiment d'indignation. A l'exemple précité on pourrait ajouter encore d'autres, mais je pense qu'il est assez fort pour justifier les reproches, adressés à l'administration des travaux.publics. Si les 40,000 fr. en question avaient reçu leur destination primitive, on se verrait aujourd'hui dispensé de réclamer contre les mauvaises conditions dans lesquelles se trouve le chemin de halage. Ces mauvaises conditions ont été développées sans la moindre exagération dans une correspondance publiée dans le n° 40 du Wort. Je crois donc tomber dans des redites, en y revenant; je me permets seulement d'ajouter, qu'une route,sur laquelle roulent tous les jours une masse de voitures étrangères. _e devrait pas pouvoir être assimilée à un chemin vicinal de la dernière classe. Je termine avec l'espoir, Monsieur le Rédacteur, que les travaux pour l'amélioration du chemin de halage commenceront dès le retour de la botine saison, et vous prie de recevoir mes salutations bien cordiales. X.