Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-02-02 00:00:00

Intérieur. Z. P Nous admirons l’audace qne mettent les abbés dn Wort à altérer la vérité. Don-Emplâtre est un véritable héros dn genre. Non content d’ajouter le mot laïque (on laïc) anx 11 professeurs et instituteurs dont parle le rapport officiel sur les prisons belges ; il prétend qne ee mot s’y trouve. C’est qne le senl mot lni semblait faciliter ¦a réponse. Malheureusement ee mot ne se trouve pas dans le rapport. Le clérical antenr dn rapport s'est bien gardé de l’écrire, parce qu’il aurait provoqué des observations bien désagréables. Don-Emplâtre oublie encore nne chose capitale. Sur 10 eeolésiastiqnes on religieux, il y en a 9 qui sont condamnés par contumace. Anx trois eeolésiastiqnes dont parle le rapport, il faudrait ajouter: Le enré Yan Li&re, de Coolkerke, fugitif, Le enré Yandenbegarde, fugitif, Le enré Debra, parti, Le petit-frère Tierlefyn, parti, Le petit-frère X. de Gysegem, part», Le petit-frère Thiérens, d’Alost, parti, ete., ete. Antre chose encore. Don-Emplâtre corrige le rapport, en chan- geant les mots: religieux , par „ professant un cuits u et „irréligieux* par „ hostiles à tout culte.* Le bnt de eette petite altération n’est pas difficile à saisir. Enfin ce terrible inventeur „ de l'emplâtre qui dorlote en chantant du fond de son impertinence * prétend que porionne, si ce no sont des „voyous-émeutiers® ne nons croiront. Comme nons ne nons adressons pas à des montons, nous ne demandons non pins une foi aveugle. Les abbés dn Wort ont plus de chance; ils savent qne leurs mensonges et leurs calomnies sont acceptés comme parole d’évangile par leurs montons et qne les condamnations qui les ont flétris, environnent leur tête de l’anréole du martyr, anx yeux des moutons, bien entendu. Charitables, véridiques et saints abbés dn Wort, vous ne remplissez par nn rôle hideux ; oh non ! . . . . Luxembourg, lo 20 jsnv. 1878. Monsienr l’Editeur, J’ai lu avec nn certain intérêt une correspondance en date à Luxembourg du 24 janv., insérée au N° 27 de votre journal et par laquelle un de vos abonnés arrive à la conclusion que les enfants nés dans le Grand- Duché, depuis la séparation de celui de la Belgique jusqu’à la promulgation de la Constitution de 1841, de parents étrangers, y dom ciliés, ne peuvent être considérés comme Luxembourgeois en vertu de l’art. 8 de la loi fondamentale de 1815. L’auteur de cette correspondance me semble être nn jurisconsulte' qni a pris à tâche d élucider la question qui l’occupe et de vouloir donner une solution à cette question. Je doiB cependant vous avouer, Monsieur l’Editeur, qu’en suivant votre correspondant dans son raisonnement, on a de la peine à se rallier à la solution qu’il donne à la question, parce que ce raisonnnement ne me paraît pas complet. En effet, votre correspondant ne souffle mot de l’arrêté royal grand-ducal du 11 juin 1880, N® 1, concernant la prise de possession des parties restituées du territoire luxembourgeois et surtout de l’art. 7 de cet arrêté. Il me semble qu’il aurait aussi dû s’occuper un peu de l’arrêté royal grand-ducal du 18 novembre 1839, N° 28 du Mémorial, qui, par son texte et son esprit, donne une toute autre solution à la question que s’est posée votre correspondant. D’on autre côté, l’art, transitoire de la loi du 12 novembre 1848, concernant la naturalisation, n’a pu, en auoune façon, infirmer les droits aequis aux enfants nés dans le Pays, depuis sa séparation de la Belgique jusqu’au 1" janvier 1842, jour de la mise â exécution de la constitution de 1841 de parents étrangers habitant le Pays ; aussi eet art. ne s’ocoupe-t-il nullement de ees enfants, comme votre correspondant semble lo faire eroire. J’ai lieu d’espérer qu’en rappelant à votre correspondant les dispositions citées, il ne manquera pas de revenir do son op nion et de dire, avec la section centrale de la Cham- bre des députés, que lès enfants en question sont de fait Luxembourgeois., Votre abonné. Il nous arrive, d’une main entièrement étrangère à la rédaction de Ylnd. lux., un article que non? nous empressons de reproduire; LA BIOGRAPHIE LUXEMBOURGEOISE par M. le Docteur Aug. Neyen et LE VOLUME DE SUPPLÉMENT DK CET OUVBÀOE. Enfin, nous apprend-on de bonne souroe, la TaVe alphabétique générale des articles les deux premiers volumes de la Biographie nationale luxembourgeoise, par M. le Docteur Neyen, et du Tome supplémentaire pour ce patriotique ouvrage est sous presse ! Il est à croire dès lors que la livraison finale de ee supplément pourra être distribuée d’ici à peu de jours. Cette intéressante entreprise qni a marché beaucoup trop lentement aux yeux de plusieurs, n'aura pas manqué, nous aimons à le oroire, d’être enrichio, au fur et à mesure qu’ils ont été acquis, des articles nouveaux échus entretemps au Panthéon , nne eiroonstance qui a dû demander uu accroissement assez considérable de frais de labeur, sans même parler du travail additionnel de l’auteur pour rédiger 50 à 60 artioles nouveaux à ajouter au manuscrit qui était achevé déjà au jour d s l’annonce de la publication de son œuvre. En effet, nous avons remarqué dans les livraisons distribuées jusqu’ici , un assez grand nombre de notices importantes concernant des personnages morts, nommément pendant les huit ou dix derniers mois, dans le cours de l’impression. Ajoutons à cela la nécessité de porter, afin de pouvoir livrer du complet, le nombre des livraisons à six, au lieu des einq primitivement annoncées ; faisons encore observer qne la dernière livraison comprend 17 à 18 feuilles d’impression, au lieu de 10, nombre normal , et tout le monde comprendra facilement la nécessité où l’auteur et l’éditeur se sont trouvés de porter le prix de la souscription à 12 francs l'exemplaire et celui de magasin, après l'achèvement à 15 francs. Et encore cette augmentation de prix, en présence du renchérissement de la main-d'œuvre , laissera l’entreprise* en perte très réelle. Après ee préambule, qne nous avons jugé utile afin de prouver que la nouvelle publication 4e M. le Dr Neyen n’est point basée sur nne spéculation, nous nous croyons en devoir d’ajouter quelques phrases impartiales de rêeension touchant l’onvrage même. Elles seront indépendantes, tout en ayant, au premier eoup d’œil, l’air de n’âtre qne laudatives et de friser la réclame, comme on dirait; notre intention, tout en é ant bienveillante à l’adresse de l’auteur, n’est rien moins qu’adulatrice. Le volume supplémentaire de la Biographie luxembourgeoise , cet important monnment historique national qui va paraître, complète jusqu’à ce jour la vaste entreprise de M. le Docteur Neyen qui, depuis une longue suite d’années ne cesse de se rendre recommandable par ses savantes 'publications historiques, fruit de patientes recherches aux sources originales. Lorsque, il y a de ça pins de deux siècles et dom , Guillaume "Wiltheim disait dans ses „recherches (œuvres inédites) sur les „antiquités historiques de Luxembourg :“ „H „so rencontrera peut-être un jour quelqu’un „qui, dans une œuvre spéciale, retracera les „louanges des luxembourgeois méritants, afin „de fournir à ses concitoyens soit des exemples à suivre, soit un stimulant d’émulation.® Le savant Jésuite avait acquis la conviction que déjà à cette époque lointaine, les illustrations originaires de ce petit mais intéressant pays avaient atteint nn nombre assez marquant pour mériter d’être inscrites dans un recueil particulier. Et depuis la première moitié du dix-septième siècle jusqu’à nos jours oette longue série des distinctions luxembourgeoises n’a fait que s’allonger. Ce fut dono un service éminent que M. le Docteur Neyen a rendu à la patrie, en compulsant d’abord , parmi les presque innombrables sources qui passaient sous ses yeux pendant ses longues et minutieuses études historiques, de réunir les données biographiques qu’il rencontrait presque à chaque pas, de les classer et de les rédiger avec sa patience de véritable bénédictin , nne qualification qui lui a été attribuée par d’autres avant nous ; mais surtout de les passer au creuset de son impartiale critique, afin d’y démêler la vérité. En effet , et nous ne pouvons vous empêcher de redire ici avec la généralité du public éclairé , la faveur pas plus que la haine n’ont ancun aeoès sur l’esprit de l’auteur qui a imperturbablement suivie la maxime d’Horace: „ Justum et tenacem *. Etranger par caractère à toute côterie exclusive comme aux idées préconçues, il paraît ne viser qu’à rechercher et à dire la vérité vraie touehant les personnages dont il rapporte et jnge parfois plastiquement les faits et gestes, ayant soin toujours de se placer à leur point de vue et de se -eporter à leur siècle, où très-souvent les impressions étaient différentes do la manière de voir d’aujourd’hui. Redirons-nous au surplus, que l’auteur cite toutes ees sources P Un homme très-instruit, aveo lequel nous avons eu naguère un entretien d’entier laisser- aller, s’est prononcé à peu près de la manière suivante au sujet de la Biographie luxembourgeoise: „J’ai cet ouvrage eu grande „estime, parce que e’est une œuvre patriotique; „et aussi parce que, tout ingrate qu’elle est, „son auteur l’a poursuivie avec opiniâtreté et „ succès . Il a ouvert, ou plutôt créé la science „où devront s’approvisionner tous ceux qui „viendront après lui. „Loin de moi de flatter le D* Neyen en „disant que ce premier travail est parfait; „car mon désir est qu’il puisse le retoucher, abréger certains articles et faire une „édition qui deviendrait populaire. Ce qui „m’étonne, oe n’est null« ment qu’il y ait ça et „là quelques inexactitudes, mais e’est qu’il y „en si peu, au milieu de tant de documents „si divers et si difficiles à reoueillir, en un „mot dans un premier jet.® La dernière observation de notre interlocuteur a été, non retirée par eelui-ei, mais interprétée immédiatement après : „Dans une „édition originale, il est vrai, a-t-il ajouté, il „faut souvent placer quelques raisonnements „pour appuyer les jugements que l’on porte „sur des faits, lorsque ceux-oi sont généralement interprétés d’une manière erronnêe par „le public, si l’on veut prouver que la conclusion opposée qu’on en tire est fondée. „Ces raisonnemerts n’auront plus besoin d’être „reproduits dans les tirages suivants, parce „que celui qui voudra vérifier n’aura qu’à „reprendre l’original. G’eat son« oe point de „vue qne je voudrai« dans nsue édition po- „pul aire de nos Viri illustres, voir disparaître quelques détails secondaires.“ Après cette citation nous pourrions cidre notre réceneion. Mais nous avons cru opportun d'ajouter encore quelques phrases. Gomme pour ces deux premiers volumes de la Biographie luxembourgeoise, édités d'abord en 1870-1871, ensuite en second tirage en 1876, l’auteur a continué, dans le tome supplémentaire dont l’impression va être achevée, de considérer le pays de Luxembourg dans son intégrité historique pendant les différents âges successifs 6t jusqu’aujourd'hui, donnant indistinctement les illustrations appartenant aux parties belge, allemande, française et celles de la partio restée Grand- Ducale ; car, comme historien national , afin de rapporter les fastes biographiques du pays entières, il n’avait pas à s’occuper des morcellements successifs que la politique a fait subir au territoire originaire. Enfin, ee volume de Supplément se rapporte indifféremment aux deux éditions des premiers volumes du Panthéon national , pour les compléter par ses nombreux articles nouveaux, aussi bien que par d’importantes additions et quelques rectifications pour certaines notices déjà parues. Il constitue également un ouvrage biographique entier pour l'âge contemporain. Le public intelligent apprêoiera, nous n’en doutons pas, tout l’intérêt que cette nouvelle et importante œuvre patriotique offrira, montrant une fois de plus que le Luxembourg peut s’énorgueillir à bon droit du grand nombre d’hommes distingués qu’il a vus naître pendant tout le cours des siècles historiques qu’il a traversés jusqu’aujourd’hui. Z.