Diekircher Wochenblatt, 1841-03-20 00:00:00

Wie wurde die Discussion, welche sich über den Gebrauch der beiden Sprachen bei uns erhoben hat, bis hierher durchgeführt? Wir waren zu der Ueberzeugung gekom, men, daß, bei der jetzigen Lage der Tinge, es der größte Nutzen des Landes wäre, wenn bei dem öffentlichen Geschäftswesen nur mehr blos die deutsche Sprache gebraucht würde, weil diese die Sprache des Landman« nes ist, der Beamte sie eben so gut, als die französische kennt oder kennen muß, und wir, seit dem Londoner Vertrag, ein vollkommen deutsches Volk geworden sind. Wir sahen aber zugleich, daß viele Veamten sich gegen den Gebrauch dieser Spra, ckesträubten, und dieselbe sogar, zuGunstcn der französische», zu verdrängen suchten. Da äußerten wir den Wunsch, zu welchem unsereUeberzeugung und das Wohl des Landes uns bewog jedoch mit aller Vorsicht und Nachgiebigkeit, die ein nicht zu rascher Uebergang erfordert; wir zeigten selbst die Mittel an, durch welche wir allmälig zu dem Zwecke gelangen könnten. Da brausten die Französelinge auf, und gaben, im „Journal de Luxembourg", statt Gründe, nur alberne Witze an, welche gar nichst gegen uns bewiesen. Sie warfen uns vor, als hätten wir uns gegen den Beschluß S. M. vom 22. Febr. 1834 versündigt, indem sie den Sinn dieses Beschlusses verdrehten. Wir haben geantwortet, daß wir nie bestritten haben, daß, gesetzlich noch die zwei Sprachen neben einande, bestehen, und daß wir nur behaupten, daß die allgemein ver« standene die fremde nach und nach verdrängen würde. Wir haben aber den Sinn jenes Beschlusses näher zu bestimmen gesucht, und gesagt, daß er augenscheinlich gegen die Beamten und zum alleinigen Nutzen der Vetheiligten gefaßt worden sei; daß alle Beamten, wie es dadurch erhellt, die deutsche wie die französische Sprache kennen müssen, um die eine wie die andere, nach Wahl der Vetheiligten, zu gebrauchen,' daß die Beamten sich also keineswegs mehr der Erfüllung unseres Wunsches widersetzen dürften, weil sie ja jetzt schon die beiden Sprachen gleichmäßig gebrauchen müssen ; daß aber das Volk in unscrm Großherzogthum, wie dieses jetzt besteht, die deutsche Sprache spricht, und also gewiß die Betheiligten in ihren Geschäften der fremden französischen vor, ziehen, wenn sie nickt anders überredet werden ; und endlich daß also heute schon die deutsche faktisch die alleinige Sprache in unserem Lande wäre, wenn der wahre Sinn jenes Beschlusses getreu befolgt würde. Nachdem wir uns soweit erklärt hatten, verhielten wir uns schweigend, weil wir glaubten, daß unsre Gegner, die Triftigkeit der von uns dargestellten Gründe endlich anerkennend, fernerhin sich nicht mehr erdreisten würden, über den Gegenstand zu« rückzukommen. Unterdessen erschien das Nescnpt 3. M., welches wir in unserer vorigen Nummer unfern Lesern mitgelheilt haben, und welches den gesagten Beschluß in demSmn, wie wir ihn erklärt hatten, neuerdings auslegt und empfiehlt. Temungeachtct hüben die Gallomanen von neuem an, gegen uns loszuschlagen, im „Journal von Luxemburg," und wir cmt< werteten ihnen abermals. Unsere Erwiederungen sind mithin durch das Betragen unserer Gegner hcrvo» gerufen worden. Wir wollten mit ihnen friedlich unterhandeln, aber unsere Mäßigung wurde von ihnen als Furcht oder Schwachheit auf« genommen. Sie dürfen sich also nichtwundern, wenn wir ihnen jetzt, wie zuvor mit Kraft begeg« net sind. Wir theilen heute unfern Lesern den erwähnten Beschluß mit, auf daß sie die Sache selbst beurtheilen können.