Italien.
Luxemburger Wort, 1864-10-23 00:00:00

Italien. Die „Italie" thcilt den Wortlaut der Adresse mit, welche am IL. d. M. von der größtenteils aus Arbeitern begehenden Versammlung zu Turin angenommen worden ist. Dieselbe ist an das italienische Parlament gerichtet und lautet: Geehrte Herren! In Anbetracht, daß die Einheit der italienischen Nation ohne ihren natürlichen Mittelpunkt in Rom nicht bestehen kann- daß diese unabweisbare Bedingung der italienischen Einheit bereits durch das aus den Schlachtfeldern vergossene Blut getauft, dmch die Annexionen und Volksabstimmungen von 1860 in ganz Italien besiegelt durch das Parlament in dem Beschlüsse vom 27. Mar 1861 anerkannt und bestätigt worden ist; day endlich die gesammten Acte der franzolMen Neqierung. seit 1849, so wie die, welche der Convention vom 15. September vorangegangen, wie auch nachgefolgt sind, darthun, daß in dieser Convention die Verzichtlcistung auf Rom enthalten ist: aus diesen Gründen verlangen die Unterzeichneten von dem italienischen Parlament, daß es die mit der französischen Regierung am 15. Sept. abgeschlossene Convention zurückweise, indem sie den Rechten und der Würde der Nation zuwiderläuft." Professor Saftpia hielt zur Begründung dieser Adresse eine Rede, und da Niemand dagegen sprach, wurde sie angenommen. Es sollen nun Listen zur Unterzeichnung an allen öffentlichen Orten aufgelegt werden. Die Anwesenden, etwa 500 an der Zahl, unterschrieben sich sofort. Der Pariser Correspondent der „Indep." gibt bekennenswerthe Aufschlüsse über die gleichzeitig von Italien wie von Oesterreich vorgenommene Entwaffnung. Er behauptet, daß dieselbe im directe« Zusammenhang stehe mit der September-Convention, indem die französische Regierung zur Zeit der Verhandlungen auf eine solche Maßnahme von Seiten Italiens gedrungen habe, um Oesterreichs Mißtrauen dadurch zu beschwichtigen. Minghetti habe diesem Verlangen auch Gehör gegeben und sich nur vorbehalten, die Ausführung auf eine geeignete Zeit zu vertagen, damit bei der gleichzeitigen Verlegung der Hauptstadt die extremen Parteien nicht Anlaß finden, sich über ein gänzliches Aufgeben des Programmes von 186! zu beschweren. Als nach dem Turiner Aufstand das Ministerium Lamarmora an die Spitze trat, erneuerte das französische Cabinet seine Forderung und erhielt durch Nigra die Zusage baldmöglichst« Erfüllung. Hiervon machte der franz. Botschafter in Wien Anzeige, wodurch sodann auch das dortige Cabinet bewogen worden sei, die in Folge der Convention suspenbirtc  Entwaffnung dennoch eintreten zu lassen. So kam es, daß beide Mächte gleichzeitig mit der Réduction ihres Armeebestandes begannen. Son Seiten ter italicinschcn Negierung nun werden zunächst olle bis Ende d. I, noch Dienst« Pflichtigen verabschiedet, und es ist zugleich bestimmt, daß sofort, nachdem das Parlament die Verlegung der Hauptstadt genehmigt hat, auch den bis Ende 1865 icnsipstichligcn nach und nach ein unbeschränkter Urlaub erteilt werden wird. Demgemäß durfte jede Kriegseventualität wenigstens bis zum Jahre 186ß vertagt, und jede der beiden Mächte vielmehr nur darauf bedacht sein, sich durch ruhiges Verhalten für künftige Krisen zu stärken. Tas Project einer itnlicuijchen Gouföticratitm ist, wenn einer Korrespondenz der Neuen Preußischen Zeitung aus Brüssel Glauben geschenkt werden darf, in Paris wieder aufgetaucht. Das Berliner Blatt bezeichnet die betreffende ©or* respondenz ausdrücklich als „aus guter Quelle kommend" und stellt fie unter der Aufschrift „cine alte Idee wieder neu" an die Spitze ihres Blattes, „weil ihre Mittheilungen—wenn uns auch noch nicht alle anderweitig bestätigt sind—viel innere Wahrscheinlichkeit haben und von großer Bedeutung sind. Jedenfalls ist es gut, Dinge der Art nach allen Seiten hin zu beobachten." Die Correfpondcnz selbst lautet: Brüssel, 14. October. Erinnern Sie sich de« Piojects einer italienischen Consöderation, welches Kaiser Napoleon nach dem Frieden »on Villafranca vorschlug und das damals bloße Iree Hieb, weil weder Defterreid) noch die anderen italienischen Fürsten, mit Ausnahme tes Königs von Sardinien, Neigung dafür zeigten, obschon es wesentliche Vorthcile bot? Wohlan, Napoleon hat den Plan einer italienischen Föderation wieder aufgenommen, aber in einer andern Gestalt; sie ist die hinter der Convention vom 15. September stehende Idee. Indem ich Ihnen dies mitteile, verrathe ich ein Geheimnis die nächste Zukunft wird Ihnen die Nichtigkeit meiner Angabe bestätigen. Die neue Konföderation soll nur aus drei Teilhabern bestehen: erstens dem Papst mit dem Kirchenstaate; zweitens Nord-und Mittelitalien unter dem König Victor Bmanuel; drittens Süditalien mit einer muthmaßlich sardinischen Secundogenitur. Das Ganze wird das Reich „Italien" heißen und wahrscheinlich der Papst das Primat bekommen sollen, so wie in dem Project von 1859. Damals erhielt auch Defierveid), die noch nicht vertriebenen mittelitalienischen Fürsten und der König von Neapel einen Platz im italienischen Bunde ; gegen*1 wartig sind diese Mitglierer gestrichen.' Der Pfau von 1859 erscheint jetzt wieder, aber er hat inmittelst den Schwanz verloren. Und was ist wiederum die politische Combinatien Napoleons, welche hinter der neuen Aussage des italienischen Bundes dirigirt? — Erstens: Kein einheitliches ungeteilte« Reich Italien unter einem Herrscher Frankreich kann diese Einheit nicht gebrauchen und wird fie unter keiner Bedingung zulassen; Napoleon weiß zu gut, das einheitliche Italien lehnt sich an England, nicht an eine nachbarliche continentale Großmacht. Zweitens: Fortbestand der weltlichen Herrschaft des Papstes und be« Kirchenstaates. Napoleon wiro diese Weiterexistenz auf da« Aeußcrste verfechten; sie bietet yen scheinbarsten Prätext und die besten Mittel, die italienische Einheit abzuwehren; und er bedarf ihrer, um die große klerikale Partei in Frankreich nicht wider sich zu empören, und — fie garantirt den Hausfrieden. Halten Sie tiefe Absicht des Kaisers Napoleon fest, so werden Sie die gegenwärtige officielle und officiösc Sprache französischer Depeschen und gut eingeweihter Blätter vollständig verstehen und mit mir darüber einig fein wie weit diejenigen deutschen Zeitungen vom richtigen Ziele abirren, welche meinen, die Convention vom 15. Sept. wäre französischerseits wider den Papst gerichtet. Drittens: Hinausschieben Oesterrcichs aus Italien. Victor Emmanuel soll mit Vcncticn dafür entschädigt werden, daß er Rom und Neapel entbehren muß; ihm ist durch die Convention eine Anweisung auf Venetien erthcilt und das 1859 begonnene Werk, welches die österreichische Suprematie in Italien abbaute, soll den Schlußstein bekommen. Viertens: Franz, Protectorat über die italienische Confödcration, Dieses muß sich »en selbst machen, gesetzt auch, es wäre nicht formell bedungen. Wenn Frankreich über die neapolitanische Sccundogenitur dieponirt, »te es kaum anders fein wird, thcils nach deren Entstehungsart, thcils weil fie Schutz gegen die nordische Primogenitur bedarf; wenn ferner Frankreich das Schutzbedü'rfniß des Kirchenstaates befriedigt, welcher Schutz nach allen Seiten nöthig hat; wenn endlich Frankreich der sardimfchcn Dynastie den Norden Italiens gegen Oesterreich sichert, — so ist damit das französische Protectorat von selbst gegeben; alle Steile sind fest an feinen Schutz gewiesen. Wenn also die französisch-italienische Convention sich wider irgend eine Macht richtet, so ist es Oesterreich. Nur darf man nicht meinen, daß unmittelbar Angriff und Krieg drohe. Zunächst wird darauf gerechnet, daß Oesterreich freiwillig Italien aufgibt. Loslassen der italienischen Leidenschaften wider den Besitz Venetiens und Krieg sind aber hinten in die Reserve gestellt. ?lls D|)eri)tion«bnftä des eine« Zweckes wie tes andern dient: Isolirung Ocstcrrcichs. Der convcntionsmäßi^e Zwischenraum ter zwei Jahre wird daher gefüllt fein mit Bemühungen der fran^sischcn Diplomatie, die Isolirung zu bewerkstelligen. In ter That, ter Convention liegt ein großartiger, weittragender Plan tes Kaisers Napoleon zu Grunde! Setzt er ihn durch, so erreicht er die äußerlich hohe Stellung cines Protcctors von italien, gebietet über die italienischen Kräfte ähnlich wie der erste Napoleon über die des Rheinischen Bundes und fügt Oesterrcich cine sehr große politische und strategische Schwächung zu, wodurch die französische Macht natürlich wieder relativ verstärkt wird. Doch ist die Realisation nicht so einfach und leicht, wie die Kombination klar und weitsichtig. So lange die einzelne Großmacht noch nicht im Besitze einer Uni'.'crsalhl^rschaft ist, fragt es sich im europäischen Staatensystcnie stets, wie sich die übrigen Hauptmächte zum 23ergrüBcruin3i?l)lnnc einer einzelnen stellen. Vereinigen sic sich dagegen, so bleibt das Project Chimäre, und hätte es selbst ein Macchia- Dcl ausgedacht.