Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-05-31 00:00:00

Deutschland. Berlin, 27. Mai. Das Fragezeichen, welches die Rédaction in dem gestrigen zweiten Blatt der ,Kölnifchen Volkszeitung' dem von dem Abfchlnß eines Waffenstillstandes zwifchen den Insurgenten und der Pforte handelnden Telegramm angehängt hat, erscheint vollständig am Platze, da die tatsächlichen Vorgänge in Bosnien und in der Herzegowina mit jener Angabe im schneidendsten Widerspruche stehen. Aus demfelbm Grunde kann man auch in hiesigen politischen Kreifen nicht die Auffassung theilen, daß die Infurgenten schließlich doch noch die Berliner Abmachungen acceptiren werden. Läge das in ihrer Abficht, wozu dann noch dieses unnütze Blutvergießen? Dazu kommt aber auch noch, daß es an alle« Anzeichen für die Neigung Ruß» lands fehlt, fein hier gegebenes Versprechen zu erfüllen und feinen ganzen Einfluß auf die Insurgenten aufzubieten, um sie für die Annahme des Berliner Progamms empfang» lich zu machen. Dagegen sieht man, wie ruf« sifche Agenten thätig sind, auch Bulgarien zu infurgiren, wie russische Officiere massenhaft nach Montenegro und Serbien eilen, um on dem bevorstehenden Kampfe gegen den Halbmond theilzunehmm, und wie von ruffischer Seite fortwährend die unwahrsten Berichte über die Haltung der lürkifchen Bevölkerung und der türkiichen Soldaten gegenüber den Christen und den Vertretern der fremden Mächte ausgestreut werden. Zu diefen tendentiüfen Darstellungen gehört auch die Nachricht von der angeblichen Bedrohung der Confuln Deutfchlands und Italiens in Mo» star durch türkische Soldaten. Ja den hier eingegangenen Berichten unseres Consuls Frhrn. von Lichtenberg ist nämlich von derartigen Excessen mit keiner Silbe die Rede, wie denn auch die Gesandtschaftsberichte aus Constantinopel die Berichte Ignatiess's über die leidenschaftliche Erregtheit der Türken geradezu Lücken strafen. Angesichts diefer Taktik Rußlands glaubt man hier auch nicht, daß letzteres zu der von Oesterreich gewünfch» ten Aeriderung der Berliner Beschlüsse di« Hand bieten werde, um dadurch England dm Wiedereintritt in das mropäifche Concert zu ermöglichen. Man glaubt dies um fo weniger, als Gortfchakoff schon so wie so über die ihm hier aufgedrängte Beschränkung seiner Ansprüche zu fehr verschnupft sein foll. U-hx '-l'c:i N-nstlinden ist die Aosendung eines imposanten englischen Geschwaders in die türkischen Gewässer von der größten Wich» tigteit, weil dadurch den Russen doch leicht das erstrebte Ziel verrückt werden kann. Ueber den Rücktritt Delbrllck's erfährt der ,Vörfen Courr.' von „beglaubigter Seite Folgendes: „Der Commercienrath B. in einer der industiiereichsten Städte Westfalens, Dirigent einer der ersten eisenindustriellen Unlerneh» mungm Rheinland'Westfalens, ist sehr wohl» aecrebitkt bei dem Großherzog von Baden, der ihn häusig zur Tafel zieht und der es feit Jahren an Beweisen seiner Gunst dem Industriellen gegenüber nicht fehlen ließ. Im Verlaufe des Winters nun hatte der Groß» Herzog wiederum eine Unterredung mit Hrn. Commercienrath B. in welcher er sich neben anderen Gegenständen auch nach den indu» striellen und geschäftlichen Verhältnissen er» kundigte. Der Gefragte schilderte die allge» meine Nothlage der Industrie, insonderheit bei Eisenbranche und hielt auch mit einer offenen Darlegung nicht zurück, dahingehend i>aß die Zollpolitik unserer Regierung nicht zum mindest»?,! Zu dem Daniederliegen der Ei» senpreise beitrage, ja, daß nach dem Schwill» den des letzten Zollreites noch Schlintmeres M befürchten fei. Der Großherzog zeigte sich entschieden indignirt über diese Auseinander» setzung, über die Schnlo, die man der beut» scheu Regierung zuschieben wolle, und Com» mercienealh B. wurde, vielleicht zum ecstrn Male, in nicht ]ü.x gnädiger Weife entlassen. Zu Hause angelangt, war indeß sein Erstes, Has betreffende Material übersichtlich zufam» umzustellen und in Gestalt eines sehr aus» 'ührlichen Memorandums an feinen groß-» herzoglichen »Jönner zu überfenden. Dieser un» -erzog diese Aussührungen einer genauen ßrüfung und gelangte dann zu der.Heber» «.eugung, daß er mit feinem Unwillen über bie freie Darlegung des Hrn. B. im Unrecht gewesen sei. Als er am 22. März zum Ge» burtsiage des Kaisers in Berlin war, trug X nun diesem die Ansicht, die er gewonnen jatte, vor. Der Kaiser zeigte sich über min» he der vorgetragenen Punkte sehr erstaunt, li beschied kurz daraus Herrn Delbrück zu ich un'Z erbat sich Ausklaiu»ige.'i über die Viitschaftlitö Lage, spciell in Verbindung n-.it der Zollpolitik, Auskünfte, von denen der Kaiser sich nicht sehr befriedigt gezeigt haben soll. Ungefähr in dieser Zeit fallen die listen Gerüchte über eine projecliite mehrmo» natliche Erholungsreise deß Präsidenten, des lleichskanzleramtes. Die Gerüchte gewannen m Consistenz und schließlich entwickelte sich aus jenem Urlaubsgesuche die bekannte Bitte um Demission .aus Gesundheitsrücksichten'." (K. V.) Berlin, 27. Mai. Gegen den wider ieu Grafen Arnim erlassenen Steckbrief ist Seitens der Vertheidigiing ein Protest einge» legt worden. Die Gründe sind daher genommen, daß nach ärztlichen Zeugnissm Graf lmim an äiabZtes mellitus leide, der be- Iinntlich unheilbar sei, und daß nach Aus» spruch der Prof. Br. Joseph Seeger aus Wien „eine längere Beschränkung der per» stnlichen Freiheit des Grafen durch Gefäng» niß in ihren Folgen einer Todesstrafe gleich» lime". Ferner deruft sich der Protest da» rauf, daß der Angeklagte weder flüchtig noch auch nur fein Aufenthalt unbekannt sei. Wenn man daher die eiligste Herbeiführung der Strafvollstreckiing für geboten er» achte, so sei nicht der Erlaß eines Steckbrie» fes, sondern die Requisition an die italieni» schen Behörden durch Vermittlung des aus» »artigen Amtes der zulassige Weg. — Der gestern von dem Abg. Winothorst (Bielefeld) bezüglich der Unterfuchunzshaft eingebrachte Antrag lautet: „Das Haus der Adgeordne» ten wolle beschließen, die königliche Staats» «gierung aufzufordern: l)biegcsi!itiche Regelung der Untersuchungshaft und ees Straf» dollzuges sobald wie möglich ,heibeizufü)ien; 2) bis dahin folgende Grundsätze zur An» Wendung zu bringen und demgemäß die all» gemeine Verfügung vom 19. Februar dieses Jahres zu modificiren: a. Hinsichtlich der Untersuchungsgefangenen: 1) der persönliche und briefliche Verkehr ist keiner andern Be» schränkung als der vom Untersnchungsrichter zu ertheilenden Erlaubniß unterworfen; 2) die Lecture darf nicht vefchränlt werden; das Tllbalrauchen und der Gebrauch von Licht ist gestauet; 3) über die Maßregeln, welche im Fall ungebührlichen Betragens (oder Mihbrauchs rer gewählten Freiheiten zu ergreifen find, hat der Untersuchungsrich» ter zu entscheiden, b. Hinsichtlich der zu Ge» ! fängnißstrasen Verurtheilten: 1) über die j Kit der Veschälligung (§. 16 des Etiafge» j setzbuchs) entscheidet die GefüngnißveiNallung gegen dei.n Beschluß die Beschwerde an die Lt-rafkamnnr desjenigen Gerichts gestattec ist, zu dessen Bezirk das Gefüngniß gehört; 2) dem Gefangenen muß auf fein Verlangen jederzeit Gelegenheit gegeben werden, Befchwer» den gegen die Gcfsngnißuermaltuug zu er» heben; 3) dem G.faugenen ist immer ein angemessener icheil al-3 Ueberverdienst zu be» lassen; 4) diejenigen (3 fanginen, welche sich im Besitze der sthrenrcchle befinden, sind a. getrennt von solchen Gcfnt'ge-ien zu dctinircn, Welchen die Ehrenrechte aberkannt sind; b. bie Beschäftigung der Gefangenen ist ttjun»» lich nach deren Wünfchen, jedenfalls aber Mit besonderer Rücksicht aaf ihre Persönlich»» leit und Bildung zu bemessen; c. die Selbst» ieköstigung darf tenselb»eu iii'cht ver-agt wer» den; d. denselben ist eine angemessene lie: Iure zu gestatten." — Die Ardeilen fär die Füistengr-aft in Berlin fallen noch im Laufe dieses Jahres begonnen werden. Au» Sen'c'luïiicli ist man damit beschäftigt, ein Stück Her künftigen «Täu"en5all»e in der pro» jeetirten «-'""■ " *«■ ; '..-.:-. ;-. c„ iäiij'j»,!.jvtu, uufjusteiieii. «etz'^res wird von kttt Bildhauer und Lehrer an der berliner BaU'Uklldernie. L Hessen, nach den Entwürfen des Geh. Ober » Vauraths Salzenburg ausgeführt, wie denn der letztgenannte Benoit* im prenßifchen Handels»Ministerium mit der Bearbeitung aller auf das Campo» fanto bezüglichen Angelegenheiten betraut war. (K. V.) Aus Baden, 26. Mai. Mit einer Art Verwunderung wird immer noch hier und da im Lande die Frontoeränderung befpro» chen, welche die Zweite Kammer sich dem Ministerium Iolly gegenüber gestattete. Vier Mal hintereinander fanden ausgeprägte Nie» oerlagen dieses Ministeriums statt, was um fo auffallender ist, als man feit den Tagen des Ossenburgerthums in Baden fo ziemlich genau weiß, wie das Soll und Haben eines Ministeriums sich beziffert. Scherzweife spricht man von einem der Hauptgegner Iolly's, von Bluntschli, als dem „badifchen Arnim". Uebrigens sind wir im Wonnemonate, wo alle Knofpen fprin^en, und wenn unfere Zweite Kammer unter dem Eindrucke foleher Natureinstüffe oppositioneller Anwandlungen sich nicht erwehren kann, fo ist das begreiflich. Etwa« Aerger muß ein constitationeller Minister sich überall gefallen lassen, und da Hr. Iolly in folchen Fällen, wie bekannt geworden ist, die Geflogenheit hat, eine Tasse warmen Camillen » Thee zu feiner Restauration zu sich zu nehmen, fo dürfte das seitherige Regime immerhin auch ferner sich bewähren, ohne daß an eine ernstliche Krisis zu denken ist. (K. V.)