ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1854-02-22 00:00:00

ALLEMAGNE. On lit dans la Correspondance prussienne : « Lorsqu'il y a quelque lemps nous combattions des inquiétudes anticipatives au sujet des complications turco-russes, nous le faisions en vue des négociations alors pendantes, et dans l'atlenle que la modération des parties belligérantes sur le champ de bataille el sur le terrain diplomatique donneraient la main aux démarches médiatrices pour le rétablissement de la paix. Les événemenls qui se sont produits depuis lors ont conduit la question orientale dans une phase au seuil de laquelle nos espérances commencent à disparaître. Nous ne considérerions, cependant pas la rupture des négociations entre la Russie et les puissances occidentales, amenée par un incident, comme l'avant-coureur d'un conflit inévitable, si la réponse reçue simultanément de Sainl-Pélersbourg aux nouvelles propositions appuyées par la conférence de Vienne n'avait fail échouer le plus récent effort de la diplomatie européenne pour arriver à une solution du point litigieux proprement dit. » Il nous est, il est vrai, permis de continuer à espérer avec plein fondement que la guerre allumée en Orient ne transgressera pas ses [imites actuelles; mais nous comprenons qu'en présence du caractère décidé des opinions en présence, toutes les leutaiives de médiation devront rester vaines et infructueuses jusqu'à ce que les événements soient arrivés -j un point qui fournisse une base nouvelle aux négociations. Dans lous les cas nous considérons comme un devoir de contredire les bruits sans fondement au sujet de prétendues propositions nouvelles d'arrangement, parce que ces bruils .sont de nature à égarer l'opinion publique  en la trompant sur la gravilé de la situation. >» Après avoir reconnu l'incompaiibilité des prétentions russes avec les offres turques, la conférence dc Vienne doit nécessairement s'élre convaincue qu'il n'existe plus, dans l'état actuel des choses, de point d'attache pour la continuation de son action. Elle esl hors d'étal de rechercher un nouveau compromis avec le cabinet de Saint-Pétersbourg parce qu'elle n'est pas autorisée à réclamer de nouvelles concessions de la Porle, et qu'elle n'est probablement pas disposée à user de coercition envers elle. .. Pour ce qui est des puissances allemandes, elles se sont jusqu'à présent joinies sincèrement à tous les efforts qui tendaient à amener la conclusion d'un arrangement équitable, et leur concours joint à celui des puissances orcidenla.es, eût dû élre pour la cour de Kussie une garaniie que ses intérêts étaient sauvegardes dans les délibérations communes et dans le résultat de celles-ci de la pari des puissances amies. Si, malgré cela, l'œuvre de paix n'a pas été accomplie, il „e resU. ;, 1U)[|.e sellljni(.nt a„x pujssal1ces aunes de la Russie qu'à laisser les événements suivre leur cours jusqu'à ce que le moment propice à de nouvelles résolutions soit venu. " **'_** eeriain que, pour le moment, la Prusse ne croit pas avoir de motifs de reprendre le fil des négociations sans espoir de succès, el que, pour ce motif, nous sommes parfaitement en droit de refuser toute croyance aux bruits répandus par les journaux français, et qui prétendent connaître l'existeuce de nouvelles propositions médiatrices de la part des grandes puissances allemandes. - Le journal le Temps contient ce qui suit : « La russe ne peut se déclarer neutre dans un sens absolu et inébranlable d'aucun côté. Elle ne peut „on plus se prête à „ne alliance de neutralité comme la Russie 1 avait proposé. Il y ;, une limite où la Prusse, pour sauver ses propres intérêts qui ne sont pas séparés des intérêts généraux européens, pourrait se trouver forcée de se prononcer contre la Russie. » Les feuilles allemandes reviennent sur l'issue de la mission du comle Orloff. Le Journal de Francfort, celle feuille de chancelleries, qui reçoit surtout les communications de Vienne el de Berlin, publie un article ainsi conçu : « Vienne, 15 février. — C'est avec un grand élonnemenl qu'on a lu ici dans le Journal des Débats que le cabinet d'Autriche avail déclaré, à l'occasion des Communications que lui a faites M. le comte Orloff qu'il considérerait connue une déclaration de guerre le passage du Danube par l'armée russe et l'oe'eupaiioo permanente des Principautés danubiennes. Le Journal des Débats est bien informé, il est vrai, quand il dil que l'Autriche a refusé de s'engager à une neutralité absolue. Et ce n'est pas l'Autriche seule, mais la Prusse aussi qui s'y est refusée. ■■ Ce refus, qu'on ne saurait regarder connue une action hostile vis-à-vis de la Russie, pas plus que la concentration d'un corps de troupes dans le Banal el la Voïwodie, esl motivé par les éventualités qui pourraient résulter d'une plus grande extension de la guerre, comme par exemple un soulèvement général de la population chrétienne de l'empire ottoman, ca< qui pourrait pedVéire rendre impossible à la Russie l'accomplissement de sa promesse de ne pas loucher à l'inlégrilé dc cel empire. Aussi l'Aulrichc se réserve l-elle pour un tel cas une entière liberté d'action, afin de pouvoir toujours prendre les mesures que ses Propres intérêts el ceux de l'Allemagne réclameraient. » H s'ensuit que le refus des deux grandes puissances allemandes de conclure avec la Russie une .vent,,,,! au snjei d'une neutralité absolue de leur L-a,,7,»!',l'"""ent Une ««onewliod à celle neutralue, au contraire lu. n , ... . ' les puissances allemandes continuent a adhérer a ce princine ». -, i - > l '«-ipt, et. a la onzième heure, e es font encore tout ce qui est,.,, i,. i c ,• i »•lcn "-'"'' pouvoir pour amener la pacification de 1 Orient ii Comment donc supposer an» ■• . „ . , „,,,,; T"» comme I annonce le Journal des Débats. lAutrklw ait p„ faire uue »elle-déclaration à la Russie; déclaration qui devait nécessairement amener la guerre que le cabinet autrichien vcul éviter? Car la Russie, dans le ,enlj_ ■"ent de sa grandeur el de sa puissance, ne pourrait Se «oumeiire à celte déclaration sans déchoir de sa •-onsidération el de son importance morale. »