Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-01-28 00:00:00

LUXEMBOURG, 27 JANVIER Revue politique. La Gazette bavaroise publie sur la question des duchés un article assez découragé. Si, en droit strict, la Diète n'a pas compétence pour attribuer ces territoires à telle ou telle dynastie, au moins la Confédération, comme puissance, a-t-elle le droit de reconnaître tel prince Plutôt que tel autre. C'est ce qu'elle devrait faire ; mais les ajournements successifs de h Diète semblent indiquer qu'elle n'ose pas aborder franchement le débat. — On peut conclure de ces plaintes que la Bavière a fait des démarches auprès des petits et moyens Etats en vue d'obtenir une attitude plus énergique, et qu'elle a échoué. • Pendant ce temps, la Correspondance provinciale de Berlin constate que le voyage du prince Frédéric-Charles à Vienne, quoique n'ayant pas de but politique, a eu néanmoins pour résultat de resserrer les liens de la Prusse et del'Autriche. Toutes deux savent ce qu'elles veulent faire des duchés. La feuille sémi-officielle ajoute que, quelque soit le prince choisi il faudra qu'il subisse les conditions des deux puissances, le prétendant Frédéric aussi bien que tout autre. On doit conclure de là que la Prusse aurait renoncé à l'espoir de s'annexer purement et simplement les Duchés, et qu'elle voudrait seulement se réserver un protectorat et une ingérence faisant du nouvel Etat un vassal du sien. Le Monde nous apprend que le cardinal Antonelli vient d'adresser aux nonces du Saint- Siège une Note pour préciser nettement les condamnations portées par l'Encyclique. On a donc compris, à Rome aussi, qu'il fallait, comme vient de le tenter M. Dupanloup en France, tempérer, à l'aide d'explications ultérieures et d'ingénieuses interprétations, l'impression première produite par la crudité et l'absolutisme des anathèmes lancées par le factum pontifical. L'Italie, voulant rendre au commerce privé une grande quantité de domaines nationaux qui rapportent peu dans les mains de l'Etat, a ouvert une souscription publique d'obligations remboursables sur le prix de vente de ces biens. Les réactionnaires s'étaient beaucoup agité pour faire manquer cette souscription, mais leurs efforts ont été vains: il s'est présenté plus d'argent qu'on en demandait, et 1 on devra même réduire les souscriptions u un cinquième. «n^UiLtr°UVOnS d du soir une nouvelle a8sez importante sur la Russie: l'assemblée de la noblesse de Moscou, réunie pour les élections, aurait voté par 270 voix contre 36, une Adresse à l'Empereur, demandant deux Chambres représentatives. L'Assemblée des Etats a voté hier sur plusieurs demandes en naturalisation, dont PJuPart ont été adoptées. *dle a ensuite passé au vote sur les con- DS ?e la section centr*le pour la rédqîtéfliParlaitéflî miellé le ên.,*„ e dlscusslou dans lacCd en nrinSemeQt S'est déclaré d'ac" 1 juillet prochain) serait accordé »ux communes et aux particuliers, tt L* u> tableau des classifications serait Li* dans le Mémorial. Le second vote sur le budget a été fixé t) m TG de Ce soir 3 heures- L'honorable M. N. Metz ayant demandé si l'on entendait,  après le budget, examiner les autres lois, le gouvernement a répondu que la session avait duré fort longtemps et qu'en la prolongeant, il craindrait d'abuser du temps de la Chambre. Dans la prévision que la session sera close aujourd'hui, l'honorable M. N.Metz a demandé que, puisque la loi sur les pensions militaires avait dû être discutée dans la présente session, on lui donne l'aimée prochaine, un effet rétroactif pour l'année 1865. Quant à la loi sur la comptabilité de l'Etat, l'honorable membre a engagé le gouvernement à faire son possible pour que, malgré l'ajournement de cette loi, le budget de l'année prochaine puisse être communiqué aux Etats avant l'ouverture de la session. Enfin M. Metz a exprimé ses regrets de ce que la réorganisation du conseil d'Etat n'ait pu être soumise à l'Assemblée dans la présente session, malgré la promesse solennelle qui en avait été faite. Il a semblé attribuer la cause de ce retard à l'opposition que ferait le conseil d'Etat lui-même à cette réforme, opposition qu'il trouve assez extraordinaire. Selon l'honorable député de Capellen, dans d'autres pays constitutionnels, si un ministère se trouvait empêche de satisfaire à une demande pareille à celle qui est formulée depuis six ans par la Représentation nationale, il en aurait fait une question ministérielle, et les Chambres auraient peut-être refusé de voter les budgets. Il désire savoir si pour la session de 1866 cette loi sera présentée. Le gouvernement; par l'organe de M. le ministre d'Etat, a déclaré que la loi sur le conseil d'Etat sera présentée pour la prochaine session; si elle ne l'a pas été dans la session présente, c'est que le gouvernement craignait de surcharger l'ordre du jour de l'Assemblée. La session sera donc close dans la séance d'aujourd'hui.