Frankreich.
Luxemburger Wort, 1851-11-19 00:00:00

Frankreich. <$>ariô, 13. '^oö. Seit geftern Slbenb circiriiren ©erücbte »on 2)îanifeftationen ber Sorftäbte gegen bie S'îationaluerfnmmiung, faUô biefelbe bei iljrem SBiberftanb gegen bie SBieberberftetlung beô allge* meinen Stimmrecbteô bebarren foüte. 2)ie „3ît»olu* tien" fünbigt bonapartiftifd)e ÜJJcinifeftationen an unb fprtcbt fogar »on einer SSerftärfung ber ©arnifon beô S3our6on. 2)te temoeratifeben ißlätter, bie biefer ©erüdjte erwähnen, ratben »on gewallfamcn Untemebmungen ab. — @mil be ©irarbin, ber wie* ber mebr ju wiffen fdjeint, _a!ô er fagen will, ftellt beute bie ©Übung eineô 2>îinifteriumô ber Çinren in 2luêfid)t, faUô bie ÜTkiorität ben 9îegierungô*Slntrag in Sejug auf baô 2Bablgefeo »erwerfen follte. — SJladj S^acbricbtcn auô Xou l o n werben bie gre* gatten ©orner unb 3ane, fowie bie Sor»ette Saton unter bem Dberbefebl 2)uburbieu'ô, SBiceabmiralô, nacb ber »on SDÎarocco abgeben, um »on ber Regierung beô Äaifcro Reparation für bie berung eineê Scbiffeô, baô bort Scbiffbrua) gelitten, ju erbalten. 3>artô, 13. S^o». 3n ber r)eutigen St^ung ber National *sBerfammlung würbe bie iGsa&lgefe& = 2)e* batte mit £eftigfeit gefübrt. $r. îarocbejnquelet'n ift für bie blo^e Sftobiftcation beô SBablgefe^eô »om 31. Sftai, tnbcf} Satimeônil gegen bie jweitc Çefung fpradj unb bie £>iôcu|"fton biô jur 23eralbung bcö Sftuntetpal * ©efeljeô »erfeboben wiffen wollte. 25er SWinifter SJ)orignç erflärt, bas bie Regierung niebt auô gurdit baô allgemeine Stimmred)t wteter ber* ftcHen wolle, fonbern auê 23orft*t, um Unbeil iv »erbüten. SNacbbem nod; ÏÏÎidjel be SBourgeô gegen SBatimeênil gefproeben, wirb bie jweite l'efung beô 3îegierungô--33orfcblagô mit 355 gegen 348 Stimmen, »orbebaltlicb ber SJÎobiftcation beô SBablgefe^eô »om 31. 2Jîai, verworfen. $ariô, 13. Sfto». 3Die „2)ebatê" befprecben unterm heutigen Datum baô wiebtige Gürgebnifj ber beutigen Siçung, bie Verwerfung beô »on ber Re* gierung »orgelegten 2Bablgefefc"@ntnntrfô. Sic fudjen barjutbun, baf? bie Majorität gegen ben Entwurf weit größer gewesen fein würbe, wenn nicht eine U» deutende Anzahl von Majoritäts-Milgliedern, beut Commissions-Antrage zuwider, der auf einfache Verwerfung lautete, der Ansicht gewesen wäre, daß man zur zweiten Verlesung schrcilcn und den Regierung^ Entwurf gründlich bt'ôcuttren muffe, ohne dcßhalb auf nöthige Abänderung desselben zu verzichten. Die* fer Ansichten-Verschiedenheit im Echooßc ter Majorität selbst geben sie es allein Schuld, daß die zweite Lesung, d. h. der Entwurf selbst, bloß mit, sieben Stimmen Mehrheit verworfen wurde. Zum Schlüsse sagen die „Débats" : „Wie dem auch fei, tic grog,« ift abgetan ; ter von ter Regierung vorgelegte Wahlgesetz-Entwurf eriftitt nicht mehr. Die conseroative Majorität hat den ersten Theil ihrer Aufgabe erfüllt, indem fie durch ein bezeichnendes Votum gegen Me unklugen Anforderungen der Negierung protestim. Nichts steht jetzt mehr dem entgegen, daß fie sich in voller Freiheit mit Vcralhungen über die Abänderungen beschäftige, welche fie mit tem Gesetze vom 31. Mai vorzunehmen für angemessen erachten wirb. Dies ist die Partie, welche sie wahrscheinlich ergreifen wirb, indem sie den heute von Vatimesnil gemachten Vorschlag genehmigt, d. h. indem fie die zweite Berathung über das Municipal- auf die Tages- Ordnui'g setzt." — Nationalversammlung, (Sitzung vom 14. Nov.) Die Sitzung wird mit mehreren 3£eclamatto^ nen gegen die Nichtigkeit des gestrigen Votums, wie es im „Moniteur" spécifient ist, eröffnet. Auf den Antrag Anlony Thourets (Linke), eine neue Abstimmung vornehmen zu lassen, bemerkt ter Präsident, daß das Resultat des gestrigen Votums durch die Neclamationcn nicht wesentlich geändert werde, und stellt die Ziffern definitiv folgendermaßen fest: Gegen das Negicrungsprojekt; 353 Stimmen; dafür 317.