Nr. 85.
Kirchlicher Anzeiger für die Diözese Luxemburg, 1874-12-01 00:00:00

Nr. 85. DE EXPOSITIONE SS. RELIQUIARUM. Qua) in S. Reliquiis exponendis rite sint observanda, sequentia S. Rituum Congregationis décréta parocbis ostendunt, atque ut sedulo et pie serventur hisce monemus. 1. In causa Congregationis Montis Corona) (Gardellini N" 3575) nonummotum est dubium his conceptum terminis: An ante sacras Réliquias expositas unica solum lampus continue ardcre débeat? Ad quod dubium S. ß. C. die 22 Januarii 1701 respondit: Omnino debere et super altare saltem ardeant duc lumina , alias BeUquiee non exponantur. 2. In Aquen. (Gardellini N° 4119) dubium 5. hoc est: Suntne salutandce Reliquicc cxpositœ in altari, in quo et ipsum Sacramentum expositum est? Ad quod S. R. C. 2. Septembris 1741 respondit; Sanctorum Béliquiœ non sunt collocandce super altare , in quo rcipsa SS. Sacramentum publicœ venerationi est expositum. 3. In Decreto generali (Gardellini N° 4578) sextum diremtum est dubium his propositum verbis: An toleranda vel eliminanda sit consuetudo , quœ in dies invalescit , superimponendi Sanctorum Bcliquias, pictasque imagines Tabernaculo in quo augustissimum Sacramentum asservatur ita ut idem Tabernacu- lum pro basi inserviat? Ad quod dubium S. R. C. die 31. Martii 1821 respondit : Assertam consuetudinem tanquam abusum éliminandam omnino esse. 4. In Tridentina (Gardellini 4777) motum est dubium: Cum juxta Dccretum S. B. C. pridie Calcndas Aprïlis 1821 eliminanda sit consuetudo, apponendi Sanctorum Bcliquias pictasque imagines super Tabernaculo, in quo Sanctissimum Eucharisties Sacramentum asservatur, adeo, ut ipsum Tabernacuhim inserviat pro basi, queeritur, an hoc Decretum valeat etiam pro Beliquiis Sanctissimœ Crucis vel alte- rius instrumenti Dominicce Passionis publica venerationi expositi? Ad quam questionem S. R. C. die 12. Martii 1836 respondit: Affirmative. 5. In Sancti Angeli in vado (Gardellini N° 5033) dubium propositum est dirimendum: Legis lata per Generale Decretum eäitum 31. mense Martio anno 1821, bene conscius B. D. Paidus Antonius Marchi, Canonicus Gathedralis Sancti Angeli in vado, qua interdicitur apponi vel imagines vel Bcliquias Sanctorum super Tabernaculum, ubi reconditur Sanctissimum Eucharisties Sacramentum , sacrorum Bituum Congregationi humillime supplieavit, ut saltem ante ejusdem Tabcrnaculi ostiolum collocari possit alieujus Sancti Beliquia die, qua ejusdem festum recolitur, maxime quum vigeat super hoc ipso immemorabilis consuetudo. Ad quam supplicationem resolutum est: Et sacra eadem Congregatio bac die ordinariis in comitiis ad Quirinales œdes coadunata, ad relationem mei subscripti secretarii, omnibus attente consideratis, ac prmsertim decreto in una Congregationis Montis Corona; edito 22. mense Januario anno 1701 ad Dubium X, quo prohibetur collocare et retinere vel vas Horum vel quid simile ante prœdictum ostiolum Tabernaeuli, rescribendum censuit : Non licere et assertam consuetudinem tanquam abusum éliminandam. Atque ita rescripsit ac servari mandavit die 6. Septembris 1845. 6. In Briocen. (Gardellini No 5208 ad 18) Dubium erat: Utrum Thcca deaurata Sanctorum Beliquiis addictœ ad Altar is ornamentum inter candelabra collocatce et apertee singulis diebus, sine limine si permancre possint? Ad quam questionem S. R. C. 12. Augustii 1854 respondit: Ante sacra Lipsana exposita saltem duo lumina ex Decretis colluccre debere.