Deutschland. Luxemburg, 22. Februar.
Luxemburger Zeitung, 1845-02-23 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 22. Februar. In der Beilage zu Nr. 37 des „Nbein. Beob." ist ein Treiben des Herrn Professors E. M. Arndt an den Herausgeber dieser Zeitung abgedruckt, welches wir um so weniger mit Etillftbwcigen übergeben können, als in demselben wieder die offene Feindseligkeit des Verfassers gegen die katholische Kirche hervorbricht, welche der> selbe schon oft kund gegeben hat; der Eingang des gedachten Schreibens lautet wie folgt: Lieber Freund! Drei Dinge füllen mir fast zugleich ein, und bald ein viertes größeres Ding, welches mit den ersten drei sehr eng verbunden ist also am Ende vier Ding.' sind: 1) Sie habe» vor mehrer.n Wochen Gerüchte und B'. schuldigungeu beleuchtet und zum Theil abgewiesen, viel und weit umher getragen? und erschollene Gerüchte, als sei in unserm Staate eine unsichtbare, dicht zusammenverrettete uud geheim verschworene Bande, welche uns unser bischen Licht mit Finstcrniß bedecken und Gewissenszwang, Glaubenszwang und Drang über uns bringen wolle. Bei der Gelegenheit haben Si-e denn a's ein rechtschaffener alter Portaner den edlen klassischen Studien und also jeder höheren und edleren Bildung zum Schlüsse fast begeistert das Wort geredet, und daß Niemand so verwegen sein könne, noch so verwegen sein werde, diese beiden durch ihr Alrer und ihre Gestalt und ihren InHall idealen Studien für bestimmte enge Zwecke unter irgend eine scharfe Schnur noch Schur stellen zu wollen. Die Erinnerung an diese Ihre Ergießung ist wie unsere Vorstellungen wunder, lich durcheinander und auseinander zu springen pflegen durch die 2) Verkündigung des achten Rheinischen Landtags ge«vckt weiden, der vor zwei Tagen in Koblenz eröffnet ist. ,5) Bei der Eröffnung dieses Landtags ist mir wieder Siegburg und sein Irrenhaus eingefallen, und ein rech! verständiger Aufsatz, den wir vor 14 Jagen (25 und 26 Jan,) über die Einrichtung und Verwaltung desselben und über seinen Director, den Doctcr lacobi, in der Allg. Augsb. Zeitung gesehen haben. /,) Diese drei Einfalle haben, wie es z» geschehen pfiegt, den vierte» Einfall geboren, und das ist recht eigentlich ein Bonn'scher Einfall, wenn Sie wollen, ein Universitäts- Einfall, Im Verfolg wird dann der Inhalt des Aufsatzes in der Al!g. Zeitung angegeben und bemerll, es sei in demselben nicht verschwiegen, daß sie sowohl als ihr edler Einrichter und Stifter auf mehren Landtagen der Rheinischen Stände, vorzüglich aber ans dem legten siebenten, recht scharfen und immer wiederholten Urtheilen und Angriffen ausgesetzt gewesen sei, welche besonders unter dem Titel einer möglichen größeren Sparsamkeit und auch, daß solche Anstalten doch so wenige Erfolge wirklicher Heilungen geben, geführt worden. Dabei ward zugleich zugleich nicht undentlic!, dabin gewinkt, daß die Prüfer, Beurtheiler durchaus nickt Männer vom Fach gewesen; und daß sie wohl ein, wenn nicht verborgenes, doch ziemlich verdeckte« Ziel gehabt, worauf sie ihre Schüsse gerichtet; daß sie de» würdigen Direcror nur ermüden und endlich aufheben und wegwippen gewollt, um die Ansialt den sogenannten Barmherzigen Schwestern und ihrer Leitung und Verwaltung in die Hände zu spielen und sie so i» ein ganz anderes als was sie jetzt ist, zu verwandeln, in einen Mischling, der die Aufschrift „Irren-, Armen-, Kranken-Anstalt" führen müßte und den Charakter jeder höheren wissenschaftlichen Bedeutung der hohen und tiefen Kunst verloren hätte. Der Hr. Professor will auf diese Anklagen gegen die Anstalt, und die darüber gegebenen Winke und Andeutungen nicht naher eingehen, sondern allein darüber Etwas sagen, daß man ihr den Vorwurf zu großer Kostspieligkeit und den „daß solckc Anstalten doch so wenig Erfolge wirklicher Heilung geben", gemacht. Der Herr Professor preist sodann die Dienste, welche die Siegbnrgcr Anstalt der Universität zu Bonn und dadurch der Wissenschaft geleistet, und bemerkt dann, ein wie schöner und für jede Ausgabe lohnender Erfolg es sei, wenn auch selbst nur fünf Proccnt der Kranken geheilt entlassen würden; es verhielte sich bicrmit, wie mit den Vereinen zur Besserung der Verbrecher; bei beiden wäre jede aus der Nacht des Wahnsinnes oder der Sünde gerettete Seele Gewinn. Das Raisonnement des Hrn. Professors Arndt beruht auf ganz falschen Es ist nämlich die Anstalt zu Siegburg uicht allein oder auch nnr vorzugsweise als ein Anhängsel der Universität zu Bonn oder für das akademische Studium gegründet worden, sondern zur Heilung rcsp. Aufbewahrung von Irren; nicht zum Stu< dium angehender Acrzte, nicht zur Anstellung medieimjchcr Experimente hat man Hospitäler überhaupt angelegt, sondern zum Dienste der leidenden Menschheit und es sind also nicht diejenigen Anstalten die besten, nicht die entsprechen ihrem Zwecke am sichersten, welche zur sogenannten Forderung der Wissenschaft dienen, in welchen die Kranken ähnlich behandelt werden, als die Naturforscher die «»glücklichen Thicre behandeln welche in ihre Hände fallen, sondern diejenigen, in welchen die Kranken auf die schnellste, schmerzloseste und nachhaltigste Weise von ihrem Ucbcl befreit und auf die schonendste und humanste Art behandelt werden. Es sind daher auch gewöhnlich nicht die Anstalten unter de» Volksklassen, die auf deren Hülfe zunächst angewiesen sind, die beliebtesten, welchen sogenannten Heroen der Wissenschaft, sondern die, welche zwar wissenschaftlich gebildeten Aerzten anvertraut sind, aber solchen, die nicht in der Gründung oder Erhöhung ihres Rufes, sondern iu der Linderung der Leiden ihrer Pflegebefohlenen ihren Beruf und ihre fchönste Belohnung siudeu. Diesen Zweck nuu, das ist vielfach auch außerhalb des Landtages behauptet wcrdcu, erfüllt Eiegburg nicht genügend, es ist ferner behauptet worden, daß die Art der Errichtung der Anstalt, daß die rcinärztlichc Behandlung der Geisteskranken die Schuld davon trage, daß die Resultate des Instituts nicht zufriedenstellend seien und daß bei anderer Organisation der Anstalt mit geringeren Kosten bessere Resultate hervorgebracht werden könnten. (2chluß folgt.» Koblenz, den 10. Febr. Die heutige zweite Sitzung der Ständevcrsammlung eröffnete der mit einigen, die Geschäftsordnung betreffenden Eröffnungen, dann beantragte ein Abgeordneter des Standes der Städte die nachfolgende Adresse an Ee. Majestät: Allerdurchlauchtigster König! Allergnädigstcr König und Herr! Euer Königliche Majestät haben Allergnädigst geruht die treu gehorsamst unterzeichneten Stände der Rheinprovinz zum achten Provinzial-Lanbtage zu berufe». Indem wir zur Erneuerung unserer Thätigüeit zusammentreten, bewegt uns die Erinnerung an den Augenblick, in welchem ein treu gesinntes Volk mit Entsetzen das geheiligte Haupt seines Regenten von frevelnder Hand bedrcbt und mit tiefempfundenem Dank durch die gnädig waltende Vorsehung gerettet sah. Gestatten Euer Königliche ?'te>. jestät, daß der einstimmige Zuruf des Landes in uns.'! v Mitte sich erneuere und in den ehrfurchtsvollen Gruß sich mische, mit welchem wir dem Throne nahen, unsere erste Bitte sei an den König der Könige gerichtet und gelte der ferneren Erhaltung eines theuern Lebens, an das des Va. terlandes edelste Hoffnungen sich knüpfen! Allergnädigster König und Herr! Durch das Grundgesetz vom 5, Juni 1823 als gesetzmäßige Organe der verschiedenen Provinzen zur Mitwirkung bei der Gesetzgebung berufen, sehen die Blande der preußischen Monarchie ein werthes Recht in ihre Hand g'legt. Von den Vätern einst in weiterem Umfang ausgeübt, auch in seiner jetzigen Beschränkung dem Volke ein Pfand, auf dem der Segen der Verheißung ruht, fordert es von seinen Tragern, den Granden, gewissenhafte Ausübung und treue Bewahrung. Euer Königlichen Majestät getreue Stände der Rheinprovinz erkennen diese beiden Pflichten in ihrer ganzen Bedeutung und wie sie die eine auch am vorigen Landt'ge durch ihr wohl erwogenes Gutachten über den Entwurf eines neuen Strafgesetzbuchs zu erfüllen strebten, so haben sie, im Hinblick auf die andere geglaubt, die Allerhöchste Eröffnung in dem Landtagsabschiede vom 30. Dezember 1813, „daß Euer Majestät bei den Berathungen über de,, uorgebachren Entwurf den Mange! unbefangener und vorurtheisfreier Prüfung desselben mit Mißfallen wahrgenommen," zum Gegenstande einer ehrfurchtsvollen Vorstellung machen zu müssen. Allergnädigster König und Herr! Euer Königliche Majestät Allerhöchstselbst haben die Stände Rathgeber der Krone von einer Unabhängigkeit, wie sie anderswo nicht gefunden werden können, genannt. Je bestimmter diese Königlichen Worte !,ie Stellung der ständischen Versammlungen bezeichnen, mit desto größerer Zuversicht erscheinen die gerreuen Stände der Rheinprovinz vor Euer Majestät, um in tiefster Ehrfurcht a» den Stufen des Thrones die Erklärung niederzulegen: wie die Stände sich in ihrer Wirksamkeit dem Gesetze unterworfen, für ihre Beweggründe aber nur ihrem Gewissen verantwortlich erachte» ; wie sie es ferner als in ihrem Rechte begründer und als ein wesentliches Erforderniß ihrer Unabhängigkeit erkennen, daß die Staatsgewalt sie in dem ihnen verfassungsmäßig zustehenden Wirkungskreise als selbstständig und ihren gesetzmäßigen Beirath als den in seiner Wirkung der Entscheidung der Krone unterworfenen, in seinen Beweggründen aber unantastbaren Ausspruch der Provinz be. trachten. Konnten die treu gehorsamen Stände der Grundlage ihres Instituts mit freudiger Zuversicht vor dem erhabenen Monarchen gedenken, der selbige nicht nur anerkannt sondern die Absicht ihrer weiteren Entwickelung in landesväterlicher Huld an den Tag gelegt hat, so glauben si? nicht minder den Gesinnungen Euer Königlichen Majestät zu begegnen, indem sie die Ucberzeugung auszusprechen wagen, daß auf diesem edlen Boden das wahre Heil des Staates doch nur dann erblühen kann, wenn Fürst und Volk in der Liebe zum Vaterlande gegenseitig sich vertrauend eng verbunden sind. Auf die untertänigste Bitte der Stände, „die Ausarbeitung eines neuen Strafgesetzcniwurfs, auf Grundlage der rheinischen Gesetzgebung, befehlen zu wollen", geruhten Euer Königliche Majestät indem öandtagsabschiede vom 3l), Dez. 1843 zu erklären, „daß Allerhöchstdiesclben den Antrag: einen neuen, auf die fran» zösiscbe Gesetzgebung gegründeten Strufgeseyentmurf ausarbeiten z»7 lassen, um so entschiedener zurückweisen, da Allerhöchstsie es sich zu einer Hauptaufgabe gestellt haben, deutsches Wesen und deutschen Sinn in jeder Richtung z» stärk?»," Wie auch diese Worte gedeutet werde» mögen, wie schmerzliche Gefühle sie auch in dem Gemüthe der rbeinischen Unterchanen Euer Majestät erregt?», wir, Euer Majestät getreuen Stände, wir halten »i-'i's.! ütterlich fest an dem Glauben, es sei nicht möglich, das! Euer Königliche Majestät ein, deutschem Wesen und deutschem Sinn entgeaegengeietztes Bestreben in der Befürwortung einer Gesetzgebung haben erblicken wollen, die seit beinahe einem halben Jahrhunderte in dem Rheinland« heimisch, in ihren urgermanischen Institutionen von anderen Theilen des Vaterlandes vielfach ersehnt, die in ihrem eigenthinnlichen Wertne von der Wissenschaft anerkannt und deren Public cation als Preußisch-Rheinisches Recht in dem Allerhöchsten Lnndcagsabschiedc vom 25. März verordnet wurde. Nein, nicht also haben Euer Königliche Majestät die cinmürhige Bitte der Stände verkennen wollen; sie war die Stimm? eines edlen Volksstammes, der, wie der vordere gegen den Feind, so auch niemals der letzte sein wird in nationalem Selbstgefühle, in deutscher Ehre, deutscher Treue und in allem Großen und Edlen, was bei dem heiligen Namen Vaterland des Deutschen Brust durchdringt. Allergnädigster Kön'g und Herr! Euer Majestät getreuen Stände derNH'iüprovinz wünschen nichts sehnlicher, als i» verfassungsmäßiger Wirksamkeit Euer Majestät bcizustcnen in dem großen Werke der vatceländischen Entwickelung, sie sind bereit, in diesem Bestreben mit ihrem Könige zu leben und zu sterben! Euer Königliche Majestät haben geruht, uns zu erneuter Thätigkeit zu berufen und alle schmerzlichen Empfindungen treten zurück vor dem «Hifer treuer Pflichterfüllung, mit welchem wir unserer Mission zu genügen suchen werden, sie treten zurück vor dem feste» Vertrauen in die Absichten des erleuchteten Monarchen, der in der ständischen Mitwirkung den geschichtlich begründeten Weg erkannt hat, den preußischen Staat unser» Slolz und Deutschlands Stärke -einer immer schönen Zukunft zuzuführen. Und so bitten wir Gott, den Allmächtigen, daß er unser Bemühen segnen, vor Allem aber, daß er dem treuen », heinlande das Vertrauen, die landesväterliche Huld Euer Majestät erhalten möge, damit auch hier an unftim schonen Strome in der lebendigen Einheit zwischen Konig und Volt der Fels, auf dem die Throne ruhen, sich immer fester gründe und ein Quell des reichen Segens für dos Vaterland sich öffne. Wir ersterben in tiefster Ehrfurcht Euer Majestät allerunterthänigst treu gehorsame Stände der Rheinprovinz. Koblenz, den W. Februar 1845. Der Landtags,-Marsch all. der diesem Vortrage folgenden Debatte äußerte sich ein Mitglied aus dem Staude der Ritterschaft, welches im Verfolg des amtlichen Berichtes als der Freiherr von L>.e genannt wird, in nachfolgender Weise: Die Erörterung des Gegenstands, der uns zur Be> lachung vorliegt, habe ich auf dem vorigen Landtage begonnen, und mich dahin ausgesprochen, daß nur wichtige Ereignisse mir die Anfertigung einer Adresse zu rechtfertigen schienen. Ick habe damals nicht erkennen können, daß solche Ereignisse vorlagen. Ich kann auch jetzt nicl't erkennen, daß sie vorliegen. Bei jedem Unternehmen muß man sich »or allem Zweck und Mittel klar machen. Der Zweck des ,U beratenden Adresse-Entwurfs ist offenbar eine Rechrfertiaung gegen die Vorwürfe, welche der Landtagsabschied enthalt. Ich erkenne in diesen Vorwürfen keine Tharsachen, clcbc eine Beeinträchtigung unserer standischen Rechte enthielten. Wir sind die Rathgeber des Königs, !,v er nicht selbst, sondern seine Untcrthanen gewählt ha- Das Urtheil über unsere Nachschlage steht dem Könige allein zu, und ebenso die Wahl der Worte. Auf diese Königlichen Worte sind meines Erachtens Widerworte un-Ulässis, sie sind auch ohne jede Bedeutung, wenn nicht Ichaisccken lauier werden, als sie; dann aber bedarf es „icht der Worte. Dies ist hier der Fall. Wenn wir 19 Honiglicke Propositionen gleich groß durch ihre Wichtigkeit wie durch ihren Umfang, deren Mehrere über 2NN Paraaraphen, ja bis zu 501 l Paragraphen enthielten, nicht mit 3>r zu wünschenden Gründlichkeit berothen, so möchte ich wissen, wie dieses in der gegebenen Zeit möglich gewesen. In dieser Thatsache liegt eine Rechtfertigung, die einer weiter» nicht bedarf. Wenn die in dem ?andtagsabschiede kund gegebene Königliche Absicht, deutsches Wesen und deutschen Sinn in jeder Richtung zu stärken, einen Vorwurf für die Städte enthält, als huben sie durch ihren Antrag über den Entwurf des Strafgesetzbuchs ihrerseits nicht die Absicht kund gegeben, sich diesem Königl. Streben anzuschließen, so liegt die Tatsache vor, daß die Beibehaltung der französischen Rechcsinsiiiutionen wiederholt Seitens der Negierung zugesagt wurde. Es kann also in dieser Beibehaltung »in Widerspruch mit deutschem Wesen und deutschem Sinn nicht wohl enthalten sein. Es liegt die weitere Thatsache vor, daß noch vor wenigen Jahren, als eine Partei in Frankreich neuerdings die Grenzfrage anregte, daß ter kriegerische Enthusiasmus der Abwehr zuerst in unserer Provinz laut, und in jedem Herzen das Gefühl lebendig wurde: sie sollen ihn nicht haben, den freien beutche» Rhein. Das sind Ahatsachen, die eines Zusatzes von Sorten nicht bedürfen. Mich haben in dem Landtagsabschiede, weit mehr als Vorbesprockene, diejenigen Deklarationen berührt, welche unsere ständischen Befugnisse betreffen. Sie wissen, meine Herren, daß da, wo es sich um unsere ständischen Rechte handelt, ich nicht der letzte bin, der das Wort nimmt. Ich erinnere Sie daran, daß die Mehrzahl von Ihnen auf dem vorigen Landtage sogar der Ansicht waren, ich nähme das Wort zu früh, als ich einen Antrag stellte, welcher eine Stelle des Allerhöchsten Bescheides betraf, den die Posener Stände auf ihre Adresse erhielten. Allein die oon mir berührten Declarationen können nicht Gegenstand einer publicistischen Erörterung in der Adresse werden. Da, wo sie zur praktischen Anwendung kommen, da mag die Erörterung stattfinden, und es mag in jedem einzelnen Fall dasjenige gesagt werden, was wir zur Wahrung unserer ständischen Rechte zu sagen für Pflicht erachten. Ich bin also überhaupt gegtn jede Adresse, und wenn eine solche auch seit dem ersten Landtage herkömmlich ist, so erachte ich gerade jetzt das Schweigen mehr als je an der Zeit. Ich habe nur noch Einiges über die Form zu sagen: Der Zweck der uns vorgelesenen Adresse ist unverkennbar in der besten Absicht mit Gewandtheit in eine Staffage eingehüllt, die mir jedoch nicht zusagt. Je wichtiger der Gegenstand, um desto klarer, wahrer und einfacher ist meines Frachten» die Foim zu wählen. Ich habe es auf dem vorige» Landtage ausgesprochen, die beste Politik zwischen König und Volt ist meines Erachtens gar keine Politik. Darum sei auch unsere Sprache stets eine offene u»d klare, und scheuen wir uns nie, eine Sache ihrer Ralur nach zu bezeitt-nen. Ich kann es weiter nicht billigen, daß im Eingang des Tschechlschen Attentats Erwähnung geschieht. Gott sei Dank! die Acten sind geschlossen, und das Urtheil ist vollzogen. Das furchtbare tragische Ereignis) gehört nicht mehr der Gegenwart, sondern der Geschichte an. Der Eindruck, den es gemacht, braucht dem Könige nicht mehr geschildert zu werden. Die Herzen aller seiner Unterthanen haben ihn kund gegeben. Wovon das Herz voll war, davon ist der Mund übergeströmt, und Widerhall und Anklang hat diese Ueberströmung gefunden in allen Wclttheilen. Eine nochmalige Erinnerung daran kann meines Erachtens »icht angenehm sein. Meine Herren, es gab eine Zeit in Deutschland, wo der Glaube an Wiederherstellung einer auf Ordnung gegrün, deten Freiheil in dem Herzen ei»es Jeden lebendig war. Dieser Glaube war aufgegangen aus dem Bewußtsein der Treue und der Hingebung; und Glaube und Bewußtsein waren nicht wohlfeil erworben, sie waren erworben mit dem Herzblut von Millionen, mit den Ruinen einer halben Welt. Festhalten an diesem Glauben, festhalten an diesem Bewußtsein, das sei unsere Aufgabe, und bekunden wir es nicht durch Worte, aber durch Handlungen. Halten wir vor Augen, daß Eintracht stark macht; halte» w>r vor Augen den Ausspruch der Tiroler Stände im Jahr 1704. Nicht Gustav Adolph der König von Schweden hat die deutschen Fürsten aufs Haupt geschlagen, sondern die Uneinigkeit. Eintracht sei also die Ladung unserer Gewehre, Eintracht die Vorrathskammer unserer Lebensmittel, Eintracht die Seele unserer Nerachungen. Mag dieser Wunsch ein frommer erscheinen, er kommt aus dem Innersten meines Herzens." Der Adrcßcntwurf wurde von dem Landtage angenommen. Ten übrigen Thcil der Sitzung füllen Debatten über den Eintritt des für den nicht einberufenen Abgeordneten fürßoppard gewählten Stellvertreters aus, und über die von dem Landtagsmarschall geschehene Ernennung eines Abfassers der von der Etandcversammlung zu veröffentlichenden Zeitungsartikel, welches Neckt von mehrere!! Abgeordneten dem Landtagsmarschall bestritten und der Versammlung, welcher auch die fraglichen Artikel jedesmal vorzulegen seien, vindicirt ward. Die allgemeine Meinung äußerte sick dahin, daß die fragliche Ernennung dem Landtage selbst zustehe und tic vom Landtagsmarschall getroffene Wahl als ein Vorschlag von der Versammlung anzusehen und zu genehmigen sei. Vom Nbein, 14. Februar. Was auch die Schweizer liberalen Blätter sagen mögen, so ist es gewiß, daß das Cabinet von Verlin hinsichtlich der Echwcizcrfrage, bis auf eine kleine Abweichung in« der Ansicht über den Fall und Zeitpunkt wo die Notwendigkeit einer entschiedene!! Eiuschrritung eintreten würde, mit den übrigen Mächten vollkommen einig ist. (A. A. Z.) Stuttgart, 15. Febr. Es verbreitet sich hier die Nachricht, daß Professor Bischer zu Tübingen wegen seiner wider den evangelisch < lutherischen Lclnbegriff laufenden Ansichten von der Ttellc als Univcrsi>ätsprosessor auf die Dauer von zwei Jahren, übrigens unter Velassung seines Gehaltes, suspendirt ist. Darmstadt, 15. Febr. Verflossenen Diustag hat der Abgeordnete Glaubrech in unserer zweiten Kammer den Antrag auf Aufhebung der Ausnahms-Dccrcte gegen die Juden vom 17. März 1808 gestellt. Hannover, 16. Febr. Der vom Bischöfe von Hildeshcim eingeführte Katechismus des Pater Eanisins ist aus den Schulen verbannt und der Gebrauch desselben bei 20 Thlrn. Strafe untersagt worden. Etwa 2000 Eremplare desselben sind consiscirt worden. Dem Bischöfe ist bedeutet worden, binnen vier Wochen das Verbot dieses von ihm umgearbeiteten und neu herausgegebenen Katechismus durch einen Erlaß den Angehörigen seines Eprengels selbst bekannt zu machen. Der Bischof soll die Absicht haben, seine Würde niederzulegen. Wien, 12. Febr. Allgemeine Freude verbreitet die Nachricht, daß Se. Ma), der Kaiser die Herabsetzung der Dienstzeit für das Militär sämmtlichcr Länderthcile, außer Ungarn und Italien, gnädigst von 14 auf 8 Jahre anbcfoblen hat. Die Capitulationszeit der ungarischen Mannschaft beträgt bekanntlich in Gcmäßhcit reichstägiger Nescklussc 10, jene der italienischen Regimenter von früher nur 6 Jahre. Gewiß wird diese Resolution Sr. Mas. in allen deutschen Provinzen die Bande dankbarer Anhänglichkeit der Bevölkerung an einen Monarchen verstärken, dessen Rcgicrungsjahrcu Ocsterreich so viel verdankt.