Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-03-19 00:00:00

Uebersicht ier politischen Tagesereignisse. Mit ungewöhnlicher Spannung werben Nachrichten aus Spanien erwarttt. Wahrscheinlich Hot in biesem Augenblicke schon das Vvlspltl zu bem großen Kampfe bei Bilbao begonnen, der über Spaniens Schick» Zol entscheiben wirb; es heißt, Serrar.o habe schon am rechten Flügel mit 6000 Mann tie Etkllurcz der Carliften befichl.'N «ollen, sei aber iür seinen Voiw tz rech: tüchtig bestraft liorben, indem er von ben Carliste« zmilckgewo! feu wurde. An andern Punkten hall« Mai rit» verschiedene Siege der Regie» lunestlUPvm gemeldet; buse Liege sind«der eben so viele Niederlagen und sogar hat der Call ft Sabc-Us ben reoublicanischen Gtneral Nouvilas m.t mehtern Compagniien «ufgehoben unb si? glsargen genommen. Wir wollen nicht gerade einen Sieg der CarUften piovhezeihm, denn Serrano erhält von feinen Freunden aus Europl,, worunter ouch Regielunger, roch immer Zuzug an Gelb unb Naffcn; abkr was ben Carliften an Wossen und an Ttvfpen abgeht, bas Wtlb ihs,en du:ch ihre f.sten Stellungen, bmch ihren Totcimulh und du:ch ihre süchtige Slrcitcgie ersetzt. Hoffen wir. büß bie Waffen dcs ouch von feinen Feinden geachtete»! Don Carlos glücklich fein werben. Die liberal«, österreichischen Blätter, de» nen die preußischen secunbiren, find verblüfft unb zugleich wüxhend über das Schreiben des h. Vatns an die öfterieichischen Bischöfe; wie in Preußen, sa verweigern sie auch in Oefterreich dcm h. Vater das Recht der Einsprache zu Gunsten der Rechte urd Freiheiten der Kircke; ihrerseils haben die Bischöfe, bie zugleich Mitglieder des Herren- Hauses sind, dies m ein Memorandum ein« gereicht, worin sie die Rcchlökraft des Eoncorb atcs anflicht erhalten und etllüren, daß sie das HauS verlcss°n würden, wenn dieses in bie Berathung der confessionellen Gesltze eintreten »olle, Die Nachlicht, der Kaiser habe die Rede seines Mlnifteis über dle Kirchengesetze tele« graphisch gebilltßt, wird in Abrede gestellt. In Frankreich bildet das Manifest des kaiserlichen Prinzen bei Gelegenheit seiner Grohjährigleit daS ausschließliche Thema. Von den bonaparlistischen Vläitnn wird das Manifest bis in die Wollen «hoben, aber gewiß ist,', dah daö Manifest im allgemeinen mißfallen hat; man findet, dah der Ton des Manisiftls für einen jungen Menschen von 18 Jahren etwas anmaßend ist. ! Dann widmen die ftarz. Blätter dem Mililätsilsttze im deutschen Reichstage große Aufmerlfamleit. Dieses Gesetz dürfte die Eintracht unter den Cullurlämpfern selbst stören, wenn cs wahr ift, wae] die .Kreuz zeitwig' sagt, dch die Veiwerfung des ersten Arlilels gleichbedeutend mil ZluMung dis Reichstag!s ift. Die gestrig« Kammersitzung, bis fast ? Uhr, war vorzugsweise der Budget>3ection über den Ackerbau gewlbmit. Die biefei Siction vorhergehende Section übtr ben Telegraphen war balb eilldigt und gab zu leinen michtigern Debatten Anlaß; notiren wir jedoch, baß auf ber Nordlinie alle TelegraphtN'BureauS der Eisenbahn auch PrivadDepeschen voml. April an aufnehmen werden unb daß die Regierung zu demfelben Zwlck mlt blr Eürlelbaht-Gesellschaft in Unterhandlung steht. Dar n rechtfertigte der Hr. Etaatsmw. die Anwendung der voriges Jahr für Veredlung der ßWrde', Mndvieh» und Boift en Viehzucht votilUy Subsibe, worauf bann eine sehr interessante Debatte über Zuckerrüben Bau folgte. NclannlUch halten unft« beiden Zuäelsie« dereien eine Pelttion an die Kammer gerichtet, wmlt lhnln die Summ« von 40,000 Francs, die sie an Steuern an den Zollverein bezahl hallen, während dlci Icchr«n zurückcrftaUet würde. Aus dUsen 40.000 Fr. halte die ,^ux. Ztg." in <hr<r betanl^tin Wahcheitsliebe 30000 Frar,c« gMacht «nd an die Petition ÄemeUurgen gelnüpst, die nicht eben ein Beweis von Achtung vol dem Petitionsrechle waren. Es war jedoch v«n vornherein wenig Aussicht vorhanoen, daH der Wunsch der Pelmon ersüUt würde, jchon allein drhljalv, w«»l der Zollviltin eine Beooliugung unjcler InouftUe vor dir velll^en gesehen hatti, objchon in Pr.utzen bis in die vieiziger Jahre h^rao die Zuckeisieüelelen vc». je^er Kleuer befceit waren, da, wie noch jüigft in der sranMjchln Kammer bemerlt wulde, die Zuckrisieoeieien nicht so»ohl sich als vielmehr d,e Landwitthe beieichein. Beweis dafür die nördlichen Vkvaltemente sscantteichs, wo m Folge der Zuselsiedeieien, der Werlh dcs VodeiS ungemein gestiegen und der Ackerbau, namentlich die Viehzucht, überaus t-luhen) ist. Die Petition unserer Zuä rfabrilen hat also wenig Aussicht auf, Erfolg; sie sinn jeboch in einem pnlären Zustand, we>l unser Nänbou d«n Huckclnidcnoau nicht unternthmM »1ll;ab«"dah ltwas sür sie geschehen muh, bas steht auher Zmeiftl. Herr Beiß« war dieses Mal gut berathen, als er in einer gut gchllltcmn Rede das rechte Wtlel vorschlug, bmch Subside zu Gunsten bis Zuckerrübenbaues der Zuckerinbuftrle unb damit auch in hohem Grude bem Nckelbau zu helfen. Herr de Nacquant sprach sich ebenfalls sehr güi ftig flir dieses Mittel auS unb der Hr. StaMminifter gi>ff eben so aMI ch in die Debatte ein. Nur Hr. Metz warf ble wenlgNens unzeitgemäße Fraßt auf, ob der Zollverein dieses Subsib erlauben weidf, welcher Frage wir die andere Frag« entgegenstellen, ob der Zcllvtrein nicht schon hinreichend zu blschien hat, ob er auch noch unsere Subside controliren dürfe. Schließlich wurde ein Antrag «'gebracht, zu Gunsten des Zuäerrübenbaues ein Subside non 15,000 Fr. auszuwerfen, bis dahin diese Induftriepflanze bei uns eingebülgett sei. Dieser Antrag wirb bel bel Eingangs erwähnten Petition diöculirt werden. Ncht nur sinb wir für den Antrag, sondern wir wünschen auch, baß d«s Eubsib noch bedeutend erhöht werde. Der Präsident beS Mäs,ner^esangvcrei, s Harmonie, H. Fischer, bittet uns um Einrückui-g oer nachstehenden Erwiederung auf unsere lurzen Vemerlungcn über das Programm der om verflossenen Sonntag von gedachtem Vereine abgehaltenen Nanensitzul-g. Wc nehmen um so weniger Anstand, dies« Erwiederung aufzunehmen, ba sie besser, als wir es zu thun vermöchten, den ' Geist lmnzeichnet, welcher b«s besagte Programm eingegeben hat. „Wir haben nichts zu wiberrufen unb widerrufen nichts. — Die mit einer... re5er. „valio mentais burch bie „L^xemb. Ztg." „gebrachte „Ratification" impUcirt leinen „Widerruf, sondern... eine Nachgiebigkeit „sseg:n einen Druck von Ober, ohne welche „bie Sitzung wahrschril l>ch nicht hätte statt» „sinben können." So spricht Herr Fischer, vermulhllch, ohne auch nur eine Ahnung von vem booeilosen Cynismus zu haben, ber in diesen Worten liegt. Hoffentlich weiden aber biese Worte Je bermann, ber sehen will, bie Angln öffnen. ber Plüsident der „Harmonie" e»tlält, baß bie GestUichaft ganz mit bem schändlichen Plo^lamln einversianben ist, und baß sie sich wohl hüten wilb, bem Autor desselben ein öffentliches Dementi zu geben, unb wenn sie am Samstag bemselben ein scheinbares 3ementi gab, so g«<chah das nur, um einem Druck von Oben nachzugeben unb so bie Ellaubmß zur Aufführung bes ätgeilichen Spellalels zu eöcamotiren, leiutswegs aber, wcU man etwaö in bem Programm zu mißbilligen g<funben oder mlhbilllgt hätte. Nach bicser tuizen Eillliturg lassen wir bas schreiben dcs Herrn Fischer folgen. Luxemburg, den 17. Nnrz 1874. Herr Redakteur des Li^xemb. Wort für Wah> heil unb Rlchl! Sie haben sich bemühigt gefunbcn, in Nr. 61 und 62 Ihre Spalten zweien Correöpon. denzen zu öffnen, welche sich ilber das Programm der Narren fitzung des Wannergesarg« Vereins „Harmonie" in gehässigen Insinuationen ergehen. Da ich die Ehre habe, Präsident der „Harmonie" zu fein und da» durch in veiktzenbe Mitleidenschaft a/zögen bin, so fühle ich mich veranlaßt, ganz entschieden gegen diese beiden Attilel zu pro» teftiren. Die mit einer, von Ihnen gewiß nicht zu beanstandenden l-ozeivÄlia meutglig durch die „Luxemburger Zeitung" gebrach!« „R e c«' t.lsicatton" implicllt keinen „Mder» l«f", sondern eine einfache Ncschwichllgung' änßftlicher Gemülher und Nachgiebigkeit gegen einen Druck von Obin, ohne welch, die Sitzung wahrscheinlich nicht hätte stattfinden lönnen. ' i . Ich lann nicht unlhln bei bieser Gel«gen' ' heit anerlennenb zu ermähnen, baß ber Lr. General-Diiector ber Finanzen sowohl als ber Herr Bürgermeister mir in ber Wahrung der Sittlichkeit eine» lläfügni, wenn auch unerbetenen Beiftanb ßelciftlt haben. Ihr Herr Correspondent scheint übrigens eine wunderliche Ansicht über die Solidarität der Mitglieder einer wohlorganifirten Gesellschaft zu haben, sonst würde der Herr sich nicht,bis zu der «gespossigen" Erwartung versteigen, als könne der Vorstand der Gesellschaft dem Autor des . Programmes ein öffentliches DemenU geben. ; Von einer „JAlfchnng" kann überhaupl' nur derjenige faseln, welcher die nahe««. Umstände nicht kennt. Ich schüi ß- mit dem Bedauern, bah die innern Angelegenheiten einer 'gvioat-ßi* sellschafl zu solch' gehässiger Polemil „ausgeveutet" weiden konrten. Zm Keyrigen haben wir n i ch t s z« widerrufen und widerrufe» auch nichts. Mit aller Achtung, H. Fischer.