GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, le 23 janvier.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-01-23 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. LUXEMBOURG, le 23 janvier. Nou» avons déjà plus d'une fois entrelenn nos lecteurs de la fâcheuse situation que l'Union douanière fait à nos distilleries, et par contre à notre agriculture, dont la distillerie est uu auxiliaire obligé. Quelle élait la pensée intime du traité de 1841: il semble que ce ne peut être que celle si raisonnable de l'uniformité de prix des eaux-de-vie dans les différents Etats de l'Union, pour ne pas mettre les un» dans la dépendance des autres, pour ne pas nuire au trésor public des uns, en faveur du trésor public de» autres. C'est par celle raison, paraîl-il, que, pour les pays qui en »'attachant à l'Union, ont conservé leur législation particulière quant aux eaux-de-vie, des droits différentiels onl été établis à l'entiée ou à la sortie, pour niveler les prix partout. Or, que peut-on entendre par niveler les prix , si ce n'est Unir compte des conditions plus ou moins favorables de production de chaque pays, et de combiner les rapports, de manière à ce que l'un ne soit pas le tributaire de« autres, pour ces produit» qui n'ont qu'une valeur factice, donnée par les droits réclamés au nom de l'Etat. N 'est-il pas déplorable, que les droits que nous devons payer sur les eaux-de-vie que nou« consommons, ces droits qui doivent servir à assurer nos services publics, à payer la justice, à faire nos routes, etc., etc. , soient perçus, par le trésur Prussien. C'est là ce qui arrive cependant par la position que le traité un peu précipité de 1842 a fait à nos distilleries, du moment que l'on applique ce Irailé comme le fait la Prusse,, Nous sommes véritablement à sa merci pour une des branches importantes de notre revenu public. Le traité stipule, que le Luxembourg ne pourra pas imposer ses dis illeries de droits moins considérables que ceux qui grèvent cette industrie en Prusse : ,1 est clair que c'est pour que nous ne puissions, à la laveur de ces réduclions, importer en Prusse nos eauxde-vie fabriquées à Luxembourg. El la Prusse ne veut nous tenir compte d'aucune de ses conditions plus fivorable» de production, tellement favorables, que l'eau-de-vie prise à Berlin, coûtera moins chère n nos débitants que celle achetée dans le Luxembourg : aussi ne ma iquen'-ils pas d'agia dans leur intérêt et par les enui-de-vie qui uous viennent ainsi du dehurs , l'Etat perd au moins 80 mille francs de droits que noire trésor aurait ptrçus si les eaux-de vie avaient élé fabriquées dans le Lunmhourg, droits que nos négociants, en les achetant eu Prasse, payent au trésor prussien, qui peiçoit les mêmes droits que nous. Il nous semble que tel n'a pu être l'esprit du Irailé : si l'on nous a contraints à frapper la labrication de nos eaux-de-vie d'un droit tel que nous ne puissions en envoyer en Prusse, où, eu effet, pas un litre ne va, par réciprocité aussi, (oui djvai: être calculé el balancé de manière que la Prusse ne vînt pas se substituer à nous daus la perception d'uu droit destiné à notre téso r, nécessaire à notre trésor : ce serait »i irrationnel, que l'on ne peut croire à une pareille aberration : car il faul bien distinguer entre les industries, libres, soumises h la concurrence dan UJuion , cl celles qui s'exercent au profit de l'Etat, ainsi les eanx-dc-vie, la bierre, le sel, etc., etc. Dans l'eau-de-vic, le droit perçu au profit de l'Etal forme une grande parlie de la valeur, el nous faisons payer cher à nos consommateurs celte marchandise, s. us prétexte des besoins de l'Etat, et c'est un aulre Etat qui jouit de l'avantage : c'est ridicule. N'est-ce pas à raison de la différence de qualité , el pour maintenir l'équilibre de vente, qne les vins de la Haute-Moselle paient en droits moins que ceux de la Basse-Moselle, dti Rhin, et si le droit payé à l'Etat entrait dans le prix du vin pour nne aussi grande part que dans l'eau-de-vie, et que le droit fut égal, niais nous abandonnerions évidemment notre Ilaule- Hoselle pour aller nous approvisionner en Prusse. Nous ne le faisons que trop déjà, détruisant ainsi dans notre pays, une de nos belles industries mères, l'industrie vignicole. Nous comprenons l'importance d'un grand marché comme le Zollverein , mais qjand nous aurons un jour compté ce qu'il coûte à la Moselle, à notre industrie agricole en général, à noire trésor, à la valeur de nos propriétés, nous serons à nous demander, si somme toute, le Luxembourg ne sera pas appauvri. Que de répulsions l'Union douanière n'a-l-elle pa9 soulevées; n'est-ce pas de ce moment que date la décroissance continue de la valeur de nos champs? Certes, il est de nos industries, et de nos grandes industries, auxquelles l'Union allemande a donné du développement, la papeterie, la tannerie, la forgerie, la ganterie, certaine draperie: et que peut être aussi un pays sans industries ? C'est en nous plaçant à ce point de vue d'on ordre élevé, que nous sentons nos craintes »'affaiblir, car si nous n'avions pas cette compensation, »éricnse, nous voulons le reconnaître, qui, dans le pays , ne prendrait le deuil, an jour anniversaire du traité: demander à nos cultivateurs, et il en est chez nous, à coup sûr. L'on nous fait à tout propas dans cerlain journal sonner fort haut l'avantage des 4 à 5 cent mille francs que nous fournit noire contingent dans le produit des douanes de l'Union ; mais l'on a bien soin de nous taire que le Luxembourg paye lui-même en droits de douane dans la caisse du Zollverein bien plus que les 4 à 5 cent mille francs que l'on en relire. En effet, nous louchons notre contingent par tele d'habitants, et eroil-on bien que nous ne payons pas en vins de France, en sucre, café, draps, aunages, modes, et., etc., plus qu'un nombre égal d'habitants de l'Union allemande : il faudrait être peu statistique pour contester celle vérité. Il est même curieux, regrettable peut-être, que le Luxembourg fasse une aussi grande consommation de projlnil» étranger» : le Luxembourg achète du café seulement, pour une somme beaucoup plus forte que celle qu'il affecte au payement de la contribution foncière, et le débouché du Luxembourg était si estimé en Belgique, que la perle du Luxembourg en 1839 a élé comptée pour une diminution de 10 pCt. dans le commerce belge. Ce que la caisse du Zollverein nous verse, n'est donc qu'une restitution de ce que nous avous payé, et nous pouvons être sûrs que la totalité de ce qui est sorti de nos poches par la douane, ne rentre pas dans la caisse de l'Etat. Sans donc contester l'intérêt, qui, sous nn important rapport, nous attache à l'Allemagne, nous en voulons à ces imprudents ignorants, venant nous vanter, sans y rien comprendre, des avantages hypothétiques encore, pour nous les faire opposer plus lard, dans un jour de nouvelles négociations, ou déjà aujourd'hni peut-être dans nos légitimes réclamations. Que peut-on nous répondre à Berlin, lorsque le gouvernement Luxembourgeois se plaint comme il le fait pour les distilleries, de l'interprétation injuste du traité ? Comment vou» plaindre, nous dit-en; mais lisez donc vos journaux eux-mêmes, et vous vous convaincrez, que c'est l'argeal que vous verse le Zollverein qui fait votre forlune, qui assure vos services publics, qui vous permet de vivre, et vous vous plaignez encore; bénissez l'Allemagne qui vous sauve. Voilà ce que nous valent ces exagération» dont l'expression est bien fâcheuse pour nos intérêts, et dont la source que nous pourrions indiquer encore , »i notre opinion n'était comme, dont la source est bien impore : on se soucie peu d'être Luxembourgeois , pourvu seulement qu'on ait l'air allemand : qu'importe le pays, pourvu que l'on puisse tromper à La Haye et plaire à Berlin. Aussi, est-ce en vain que notre gouvernement a réclamé énergiquemenl à la Prusse conlre l'exécution injuste du irailé quant à nos distilleries ; la Prusse répond qu'clla «'en tient à la lettre du traite, et il nous fut voir froidement nos distilleries se perdre, et notre agriculture se compromettre avec elles. Comment fait-on en Prusse; mai» il est certain, que dans les contrées où l'eau-de-vie se fabrique en grand, ou le vend pour le prix que nous payons ici pour le droit seul, et voici quant à nous, le bénéfice de nos distilleries : nous citons chiffre par chiffre ce que nous dit un distillateur qui a commencé, mais qui se garde bien de continuer. Distillerie de 3m" classe (pommes de terre), quatre cuves el un alambic, pour quinze jours de travail. dépenses. frs. Droits et frais de receiiceinent 65 » Levure et orge 28 » Un ouvrier à un franc jour et nuit 15 » Nourriture 8 » Un aide 5 » Un corde et demie de bois 5 » Luminaire 5 „ 141 » RECETTES. Prodoit de 7 boites d'eau-de-vie à 16 frs. 112 n Déficit 29 » Et l'on ne porle pas en compte le» pommes de lerre consommées. Quel travail, si ces données sont justes, comme ou nous l'a assuré. Il n'est plus étonnant alors qu'il faille faire venir les eaux-de-vie de la Prusse : nou» serions aises de nous être trompés. Il avait nn beau rôle à remplir dans la presse Luxembourgeoise, il pouvait mieux que nous, s'adresser aux masses, travailler à leur éducation constitutionnelle, stimuler leur intelligence civique, leur dire celle heureuse position politique donl elles jouissent, pour leur apprendre à la chérir, à la conserver; il pouvait beaucoup dans le pays, plu« que nous, et que lail-il? Il attise les dangereux sentiments, il ose exciter à la colère an Roi que le pays respecte, et pour lui-même et comme nn souvenir vivant d'un Prince immortel; il déchaîne les mauvaises passions conlre des hommes invulnérables heureusement, parce que leur unique tort, c'est du dévouement el on dévouement désintéressé au bien-être public : il se perd , le malheureux • si encore il ne perdait que lui ! Quand pour la kme lois depuis 18 mois le Patriote a lait son entrée dans le monde, il a ôlé son masque : il fallait du courage. u II déclarait prendre à lâche de faire contrepoids » aux doctrines politiques du Courrier, de prolesler n comme organe du pays contre un système de poli» tique intérieure et extérieure compromettant pour le n présent el pour l'avenir, el contre une omnipotence » parlementaire qui ne s'est encore manifestée que par n des faits négatifs pour notre bien-être moral et n matériel. » Le Patriote paraît pour sauver le pay« de l'abn sence d'un journal vraiment indépendant, n Nous étions «ans crainle, heureux qu'un journal plus indépendant que nous, veillât encore aux intérêts du pays: le Courrier laissait volontiers discuter »a politique, prêt à se modifier si on lui prouvait qu'il conduisait le pays à sa perle, et quant aux hommes dont le Courrier suit les inspirations, ils s'abandonnaient sans prine en pâture au Patriote: il ne peut vivre qu'en 1rs déchirant, il vit coin me un de ces insectes , du sang qu'ils sucent sur nous; le jour où le Patriote cessera de déchircr-lrs hommes du Courrier « il cessera de paraître « ; chacun aime le scandale c'est la spécialité du Patriote; quand il l'aura perdue, que lui restern-t-il ? Il le sait, le Patriote, cl nons lui rendons cette justice, a essayé une fois, d'être simple, véridique, poli, journal honnête enfin; de ce jour la moi''* des abonnés avait disp»ru : il a du retourner à sa pf" mière vie; il est comme un malheureux, échappé d« bagne, et forcé par la misère à y retourner. Nous n'allons certes pas discuter, quant à nous. Un journal qui marche d'accord avec l'opinion pB' blique, qui a sun appui dans le» masses, qui fait «0« devoir, comme les hommes connus auxquels il app»1* tient (ont leur devoir partout où on les rencontre o> journal pareil n'a pas besoin d'être défendu devant 1' pays. Nous l'avons déjà dit et nons déplorons cette rér lilé, c'est que les hommes qui le rédiigent n'aient piaulant de talent que de coeur. Voilà leur lort et leur unique tort, car dire m qu* n le Courrier el ses amis ont des principes politique! " qui compromeltcnt le pays, appartiennent à o» « parti qui commence à être en hoireuraux personne« » intelligente« du pays, » c'est s'écarter si loin de U vérité, qu'il est même inutile de le faire remarquer ■ le voysgeur dans sa route, heurte dn pied contre uB caillou , et il ne heurte pas contre un rocher. Si vous voulez avancer des erreur», avancez-le* donc moins visibles. Les principes du Courrier ont toujours élé un« Conslilulion sage, l'pnion, l'ordre et le travail dan» le pays. Regardons autour de nous, et le» principes du Courriel" sont jugés. Quant aux patrons du Courrier, nous n'en diron» qu'une chose, c'est qu'aussitôt qu'ils auront rencontré des hommes sans arrière-pensées, et sans autre ambi* tion que celle du bien public , francs dan» leurs pro' messes an pays, qui, loin de te moquer de l'opini«' publique, la rechercheront au contraire tans faiblesse pour y asseoir un pouvoir dont l'intérêt général sel»' l'unique but, oh alors, les hommes du Courrier au' ront vite fait place. Mais ils attendront quelque chote de plus rassurant qne le Patriote pour ae retirer. Nous nous serions longtemps encore tenus dans c8 dédaigneux silence que le Patriote nou» reproche, si nous ne voyions dans ce journal, une malheureuse et odieuse tactique, dont la perfidies doit Atro .igaalée. Le pays lui manque, c'est clair, et méconnaissant le caractère franc et généreux de notre Roi, c'est au Roi qu'il s'adrestc, pour lui donner la conviction que dans le Luxembourg, on cherche à annihiler soll pouvoir, à lui enlever ses prérogatives, qu'il y est de» hommes assez osés pour vouloir substituer leur volonté usurpé« à la volonté légitime du Roi. Misérable tactique , nous le disons encore. Au lieu de provoquer entre le souverain et le pays, l'union à laquelle, le Roi, la Chambre, le gouvernement font appel dans toutes les circonstances, uP'°n si nécessaire aux destinées du pays , c'est le soupçoO* c'est la défiance, e'est la haine que l'on veut jeter dans une âme royale pour l'indisposer contre un peuple dont le bonheur lui est confié. Ecoutez le Patriote. Y a-i-il eneore chez nous un Roi qui règne? C'est comme si la Chambre était tout, et le Roi rien. Voilà un autre oubli des prérogativet royales. Cet hommes ne tirent leur puissance que du sommeil de l'autorité royale. Patriote du 2 el 6 janvier, et tant d'autres] Voilà le grand danger contre lequel nous prémunissons le pays, pour qu'il couvre d'un légitime mépri.< ces mauvais ciloyens qui ne craignent pas de nou» exposer. Troubler l'harmonie do pays et du Roi. Mais c'est une situation pleine de périls réciproques. Et que leur importe. Ce sont des coups d'Etat que ces gens appeltenf. Ils préféreraient, nous l'avons déjà dit, vivre sous un pacha qui leur donnerait le pouvoir, que »ous nn régime constitutionnel qui ne leur donuera rien, et avec raison. Nous sommes indignes, nous qui mesurons toute l'étendue du danger. Heureusement que le Prince Henri a pu recueillir pendant son séjour dans le Luxembourg des marques nou équivoques des sentiments du pays et de se» hommes poliliques. La satisfaction publique qu'il en a, nombre de fois» baulemenl exprimée, servira de garantie près du Roi, contre une affreuse calomnie. Puisque nous avons consenti à nous occuper une fois du Patriote, nous éclaircirons deux faits dont il entretient ses lecteurs, avec une complaisante persévérance. «-n système nouveau d'impôt va fonctionner: l'impôt tur le revenu : l'adminislrateur-général des finances s« donne la peine de réunir successivement les bourgmestres de chaque canton avec le» agents financiers qui doivent exécuter la loi, poor eu expliquer à tous le mécanisme , leur recommander à tous de l'exécuter franchement, loyalement et sans fiscalité: celte circulaire vivante, qui n'est que l'intérêt du service on appelle cela une flagrante inconstilulionalilé, et pour le prouver on dénature les choses, on feint de ne pas les connaître. Uu projet de lui est présenté à la Chambre Luxembourgeoise portant proposition de garantie pour un minimum d'intérêt au chemin de fer, à travers le Luxembourg, venant de la Belgique, allant vers la Prusse, vers la France. Et le président de la Chambre sachant alors, que dans les pays voisins on s'occupe de la même question si importante pour nous, s'empresse d'envoyer à toutes les chambres intéressées, à l'un des ministres de chaque pays, des exemplaires du projet de loi et du rapport de M. Jurion, ce que le plus simple individu eût pu laire, et l'on appelle violation dee prérogatives royales , cet acle dicté »i naturellement par l'intérêt du pays. Mais il faut persuader le Roi que la Chambre et son président ne rêvent que l'abaissement du pouvoir royal, et que le gouvernement ne sait pas, ne veut pas le défendre. Que de malheurs, si le Roi écoulait! Disoiu-nous assez, en appelant ces gens, mauvais citoyens. Puisque l'on a parlé de la Prusse, voici les réponses, a ces teures d'envoi i tSuer £ocfyrcoWgeboren beerjre idj mtd), in* 55e> nntwortung Stjreé gefälligen ©cfjret&enê »ont 21. 25e$em6er pr., für bie Ueberfcnbuitg ber 5 *5rem* »tare beô Project de loi, toelcfie ter, ben ÜKitglie* bcrtt ber Srocitcn Äammer mitgeteilt r)abe, roter* burcf) meinen gaitj ergcbeiifreti haut auëiufpred)eit. SSerlin, ben 6. Sanuar 1850. 2er -präjibent ber 3n>citett Kammer. Graf v. Arnim Sln ben «Prâfïbenten ber Äammer i>eè (Srofjbcrjog* tbumô gnuwwturg £ernt 6lj. «DîeÇ, #ocf)tt)obi. ßet>orcn in Suremburg. @mr. Smcr-moblgeboren fage icf* ht ergebender ©mneberung beé geebrtctt ©cfjreibenô »om 21. ». m. meinen »erbinblicbften 2\tnf für bie gefällige «DKttbeilunfl beô @efc|*v5ntrourfeê wegen Slnlage einer Sifenbabn buref, baè ©rofjbenoqthum Si.renibi.rg, meiner ©ntanirf »on ber Kammer ber Slbgeorbncten angenommen roorbeu ift, inbcm icb »on bem «pian in Setreff biefer ©fenbabn, »efche brà jur «Kofel unb Saar fortgefefct, ntdjt minber fur bte benachbarten ?anbe »on ber grôfjten «ffiicbtigfeit fein bûrfte, mit bem lebljafteftcn 3ntcrcffe Äenntnifj genommen fyabe. «Kit ber fficr|Td)erung;meiuer auêgejeidjneten ôoef)* achtung »erl)arre Serlin, ben 5. Sanuar 1850. £er «prâpbent beè <5taatêssmtnirterium>3, Graf v. Brandenburg. 5ln ben ber Kammer ber -Slbgeorbneteit beê ©rotjberjogtbumê îuremburg bmn Sh SWeft, £od)rooblgeboren ju ?uremburg. Non» apprenon, que le résnltat d. l'enouête poursuivie dans le déparlement des Ardennes, (France) relalivement au canal projeté, de la Seine au Rhin dont les éludes ont élé faites par M. l'Ingénieur belge de Laveleye, pour une puissante compagnie qui en a demandé la concession, ont été complètement favorables, de soile qne la concession définitive pour U parlie française jusqu'à la Belgique, sera p.obablem"l accordée sous peu de jours. (.Observateur Belge, 18 janvier 1850.) „ruL«siremiriüQ d^Ua'1CeS de~a »»** Chambre prussienne, . ei,m|né fa [)roposi,jon  pulé Riedel, sous forme du projet de loi, tendant à la garantie par l'Etal d'un minimum d'intérêt aux actions du chemin de fer à construire d'Aix-la-Chapelle à Düsseldorf!, et Glabach à Ruhrort: la commission a fait son rapport et conclut à l'adoption.