Zur Arbeiterfrage. Erwiederung auf die «Offene Antwort" des Kru. L. Monbrün.
Luxemburger Wort, 1864-02-07 00:00:00

Zur Arbeiterfrage. Erwiederung auf die «Offene Antwort" des Kru. L. Monbrün. IV. 2° Schulze.Delitzsch. Während l'affatle die Notwendigkeit der Staulshülfc zur Lösung des sociale« Problems nachweift und den Staat aussordelt, die notwendigen Êapttalien zu beschaffen, um Nssociations'Fclbriken zur Beschäftigung aller Handwerier zu eilichten, verweist Schulze«Telitzsch die Arbeiter auf ihre Selbfthülfe. Sie sollen nämlich in Vereine ober Associalionen zusammentreten, um durch kleine Veiträge Kapitalien zu bilden, welche den Mitgliedern die Conkurrenz mit dem Capital ober der Großindustrie ermöglichen sollen. Sie sind theils distributive, insofern sie zur Beschaffung der im'Geschäftebetrieb und Haushall uoibwendigen (Kapitalien (Crebitvereine, Vorschußkassen) oder zur Beschaffung und Verthcilung der gewöhnlichen Lebensbedürfnisse im Großhandel [Sonfum»ereinej dienen sollen, theils productive, welche die fabrik- oder handwerksmäßige Erzeugung der gangbavfieii Artikel jener Konsumtion bezwecken s.Pioductivvtl«iue^. Zu den letzter«, welche der Großindufilie, wenn sie in großem Maßstabe eingefühlt würden, auf den ersten Blick am meisten öoncumnj machen löünten, tonnte sich wie bereits erwähnt, Herr Schulze erst unter der Hetzpeitsche Lassalle's und nach den Volwülfcn bei Hrn. Prof. Hubert) verfifbcn: weil überhaupt Hr. Schulze trotz allem Anschein mchr das Inlercffe der gabnfberrn und Kapilallften als das der Arbeiter vertritt. Die elftere, lie liberale Fortschrittspartei, worunter selbst-vi-le Fabrikhenen und Kavitalifte2) sieht wie die englischen Lords der Manchester Schule in den .l'irbetteroffoua- • tionen ein geschicktes'Mittel, die Lösung der von Zeit zu Zeit drohend werdenden Arbeiterfrage geschickt aufzuschieben, ja selbst diese Vereine zu eigenem Vortheile durch »ortheilhafte Anlegung ihrer lCapitalien ausznbeuten, während die Arbeiter für die TendcN' jen des Nationalvereins und insbesondere bei den Urwahlen für die Kandidaten der Fort» schrittspartei gewonnen werden. Aber solche Mittel sind nicht minder gefährlich als die socialistischcn Theorien des deutschen Proud> hon. Denn die Arbeiter, denen man cine wirtliche Aufbesserung ihrer Lage in Aussicht stellt, werden sich bald bitter enttäuscht finden und dem «Staate um so gefährlicher weiden, als sic für kommunistische und socialistische Theorieen leicht gewonnen werden können, und bann wie cine geschlossene Phalanx mit ihren Forderungen herantreten. In Deutschland sind die Arbeiterassociationen à la Schulze noch sehr jung, und doch hat hier bereit« ein bedeutender Theil der Arbeiter die Schulzischcn Associatio. nen «erlassen und sich dem Lassalle'fchcn Arbeiterverein angeschlossen. So sehen »ir schon in dem auftreten «affale'« und Schulze dieselben Gegensätze »te in England, wo diese Associationen seit 40 Jahren eingeführt sind. Hier erhob sich, um nur ein Beispiel anzuführen, vor einigen Jahren cine der größten Associationen, die Trades'-unions. Die 50,000 Arbeiter stellten ihre Arbeit ein und forderten Réduction der Arbeitszeit zu demselben Lohnsatz ; denn so erklärten —je mehr Arbeit der Arbeiteherr für einen bestimmten Lohn aus einem Arbeiter herauspressen kann, desto weniger Hände »erben natürlich Ärbeil finden, und da fchon die sich mehrenden Maschinen fortwährend den Bedarf der Hände vermindern, so müssen »ir bei Zeiten der begehrlichen Willkür der Arbeitgeber Schranken setzen, und es ist dies „ cine Pflicht gegen den ganzen Arbeiterstand", damit nicht unsere Brüder „nationalökonomisch" verhungern. Die Nrbeits» Herren, welche diese Bündnisse früher selbst begünstigt hatten, forderten nun deren 2lupsung, denn sic seien—revolutionär. Freilich mögen solche Aufstände in der durch die heutige National'Ockonomie herbeigeführten Lage der Arbeiter ihre hinreichende Erklärung finden, aber man begreift, wie gefährlich solche Assorilltionen ihnen werden können, und das um so leichler, da in diesen Associalionen durchweg ein unchlistlicher Geist herrscht. Huber selbst klagt fortwährend übet die religions- und kirchenfeindliche Gesinnung in allen Genossenschaften, er vermiß! selbst die „Weihe der menschlichen Gesinnungen und Stimmungen", woraus eine wirklich nachhaltige, wohlthliend würdige Genossenschafl hervorgehen könnte. Schon zeigt es die Erfahrung: Schulze mit seinen Verheißungen und Echcinpalliativen bahnt nur Lassalle den Weg. Weil sich die Schulzesche „SelbfilMfe" als zu ohnmächtig erweist hat, die Frage von der Concurrenz des Kapitals und der Arbeit besliedigend zu lösen, so suchen sich die auf die Sdbiîbûlfe angewiesenen Ar« beiter in anderer Weise selbst zu helfen. Ja, die Schulze'sche Association ist nur ein Scheinpalliativ : 1« Tie Crédit- und Nohstoffvereine, das eigentliche Steckenpferd Schulze'S, was tonnen fie helfen ? Für den Arbeiter gar nichts, sie eristiren blos für den handwerksmäßigen Kleinbetrieb. Aber es ist die nothwendige Vr« wegung unfeier heutigen Industrie, den fa, brikmäßigen Großbetrieb an die Stelle des handwerksmäßigen Kleinbetriebs zu setzen und folglich eine tminrr größere Zahl von Hand» werkern in den eigentlichen Arbeiterftand der Fabriken binüberjuireiben. Wenn also selbst die gedachten Veline den Handwerkern helfen könnlen, so würden sie doch nur einer immer kleiner werdende» Anzahl von Leuten zu gute kommen. Ader cus die beim kleinen Betrieb ausharrenden Handwerker vermögen die Vereine keineswegs zu schützen. Selbst Huber gesiebt dos zu : „Leider, sagt er, scheint die Voraussetzung, daß mit den Crédit- und Nohstoffvereinen die Concurrenz des Zwerggewerbes mit der Großindustrie ermöglicht wäre, durchaus nicht hinreichend begründet." Wie sollen >ic Arbeiter mit ihren Keinen Eapüalien fût die (te noch 8 Prozent Zinsen zu zahlen haben, mit den Riescncapitalien der Großindliftric, die riôtbia«nfiillo. sich selbst associirt, den ÎRamp^ aufnehmen ? 2°. • Die.Consumveieine, was könne« fie helfen? Hie betreffen den Arbeiter nicht als Problittüten, sondern als Konsumenten. Nun ist es abepgNade als s})r«Cucent( baß den ( Arbeiter „der drückt." Axch,lst es leicht ersichtlich daß die Vereine dem Arbeiter um so weniger helfen j: allgemeiner fie werden. Denn sobald durch größere Nachahmung dieser Vereine der Lebensunterhalt billiger wurde—müßte der Arbeitslohn eben so tief fallen. „Das ehrene ölonomische Gesetz ', —bemerkt L'afaUe ganz richtig— „welches unter der Herrschaft von An. gebet unD Nachfrage den Arbeitslohn bestimmt, ist dieses: daß der durchschnittliche Lebensunterhalt immer auf den nothwendigen Lebensunterhalt rebucirt bleibt." Endlich 3° dir Productio Association? Wird das der Stem der Weisen sein? Wir haben [eben an dem Beispiel einer engt. Productiv-Affociation (der Pioniere von Nochdale) nachgewiesen, wie sich auch hier der Gegensatz von Capital und Arbeit, de» sic ja ausgleichen sollten, gel« tend machen ,Unn. Ueberdils was ist die noch» wendige Folge dieser Associationen? Während früher Einzelne gegen Einzelne concurrirten, concuriiren jetzt Hanbweiter>Veleine gegen Handwellei-Nereine, und diese wieder mit der capitalmächtigeren Großindustrie, der in diesem verzweifiungsvollen Kampfe die Arbeilerassocialionen natürlich unterliegen un en: abgesehen davon baß durch diese Vereine aile Pri« vatinduftrie des Einzeln trocken gelegt wurde. In England, wo Associatioden überhaupt leichter gedeihen und die Fabrilberren gegenüber der immer größer werdenden Gefahr, besonders feit dem Krimlrieg, sehr viel für die Arbeiter gethan, haben nur einzelne Eremplare solcher Associationen unter sehr günstigen Umstände namenswerthe Resultate er» zielt. Aber die Lage der Arbeiter-Klassen ist in England trotz aller affociationen immer schlimmer geworden (3J. Nein Hr. Monbiün, die englischen Albeiter- Associationen, welche Hr. Schulze auf beut« schein Boden einzubürgern sucht, werben daS socinle Problem nicht lösen. Wenn wir aber für die Schulze-Telilsch'en Genossenschaften keineswegs eingenommen sind, so fällt uns darum doch nicht ein, uns gegen Arbeiter-Vereine überhaupt zu «klaren. Es hängt hier Alles von der Leitung und Organisation ad. Was speciell den hiesigen Lreditverein betrifft, so mag es Ihnen sehr ernst und auflichtig Gamit gemeint fein: wir aber müssen Ihnen,of< fen gestehen, daß uns der, Director wenig Vertrauen einfloßt, und in Betreff der Organisation haben wir Ihnen durch eigenen Angaben des >)in. Martha nachgewiesen, daß wenn sich Vortheile ergeben, diese nicht den Arbeitern sondern den Kapitalisten und der VerwaHlung zufallen. Wir muffen, da Sie die Nichtigkeit unseres Calculs bestreiten, auf diesen Punkt zum Schluß noch zurückkommen. Weil aber unser heutige Artlkel über unsere Berechnung langgeworden, müssen wir diesen Theil Ihres Briefes für die nächste Nummer unserer Zeitung aufsparen. ') £>r. Sauber ist «in fireno, monalchischer und flrenß gläubiger Pioleftant, war Vi&b,cr »iMofcffor in iöertl lvi uno M,tlcoact>,»r ber Kltuz,ei!ui,ss, trennte sich aber »en Dtr , weil, ci fie für fcilttu Ha», gvo6c Aib e i terfa l> rik tn zu gründen nint flcmiMiicn foniitr. fit ccr îîucerlcguiijj seines S«}räin« lc« lebt er jii iöctniiicrocc, wo ei Dir focialcn graiini Vi fetner' üebenaaufnabe nemachl tut. Zu cicfein 3;»ecfe:unternahm er Steifen »ach »Beigen/Branfrets uiir 'iiiiilaiit- , ,*) Es iN bezeichnend für dies« Paitej, daß die Führer oeisclve» tu Der preußischen Kammer für die 33 ucher (ret h e >,t> Htmmiru. i 3) In Deulschland schon fängt man an, deren Un- zulanssüchkelt, las foetale Problem zu lösen, elnzu» sehen. 'Hu* Hub« scheint davon überjciiftt und f|)'rtä)t nch.mitLafasse,freil>chinandcrer Weise,zu>lltlchftrdte Slaatehülfe auf. »Ich schließe Slaatssudfiditn prin- cipitll nicht aus, vielmehr habe ich wiederholt tiefen ©Innen prtnciptcfl dasselbe Recht an Capltaloolschuß, äinfensarantir und b„i. oinoiclrt wie den' Unterneb« mer» des Ofoßkapltals,(Eisenbahnen v f » ) wobei ich mich namentlich auf die Pariser as»oc»?tions »üb,«» tic»»»««» berief," Dr. <S.tolj m .Berlin sieht die ein» zige Noih in der Organisation,fer Genossenschaften nach Gemeinden; Andere Anders-