LUXEMBOURG, 19 Juin.
L'UNION., 1863-06-20 00:00:00

LUXEMBOURG, 19 Juin. Dernières nouvelles. lurin, 17 juin. Chambre des députés.— M. Ratazzi reproche au ministère la lenteur et la faiblesse de sa politique à l'intérieur. Relativement à la politique étrangère, l'ancien président du conseil reconnaît les difficultés de la position de Rome; il croit toutefois que le cabinet n'a pas poussé assez vigoureusement les pourparlers diplomatiques. Il critique le projet de convention avec la France pour la répression du brigandage. A son avis, quelques mesures concertées entre les chefs militaires suffiraient pour atteindre le but. En ce qui concerne la Pologne, le gouvernement aurait dû chercher par tous les moyens à s'entendre avec la France et l'Angleterre. .M- Minghetti défend la politique extérieure du cabinet. U fait l'historique de la Question romaine. M. Cavour avait élaboré UN projet de traité avec la France qui stipulait l'évacuation de Rome par les FranÇais et l'obligation pour le gouvernement italien d'empêcher toute invasion armée sur le territoire romain. Le ministre parle de la lettre de l'Empereur à M. Thouvenel, en date de mai 1862. Il déclare que s'il avait été ministre à cette époque, il aurait accepté cette lettre comme base d'un accord. Il critique la circulaire du général Durando, qui a déplacé la question. M. Minghetti ajoute que, après le changement de ministère en France, il n'y avait plus opportunité de prendre l'initiative de nouveaux pourparlers. Néanmoins, le gouvernement est toujours prêt à traiter (Vifs applaudissements). M. Minghetti continuera son discours demain. Bombay, 23 mai. Le secrétaire d'Etat dans les Indes a reçu l'ordre par le télégraphe de fortifier le port de Bombay et de le mettre en état de défense. Copenhague ,16 juin. La prise de Puebla a produit ici un immense effet. Le roi a chargé le président du conseil M. Hall, de transmettre au ministre de France à Copenhague ses félicitations sur cet heureux événement. Le roi de Suède est parti le 11 juin pour la Scanie, ou il va inspecter les troupes. Une entrevue entre les rois de Suède et de Danemark doit avoir lieu le mois prochain. Qrucovie, 17 juin. Les communications télégraphiques sont presque partout rompues en Pologne. Le gouverneur-général de la Lithuanie, Mourawieff, a fait jeter dans les casemates de Vilna un grand nombre de femmes, en les menaçant de mort si leurs maris ne quittent pas les rangs des insurgés pour venir se livrer aux autorités russes. Madrid, 17 juin. On assure que le marquis de Miraflores adressera prochainement une circulaire aux préfets pour leur recommander  les candidats qui sont partisans de la politique conservatrice-libérale. New-York, 6 juin. Grant a rapproché ses batteries des fortifications de Wicksburg. Le corps confédéré de Johnston est à Jackson. Une division de l'armée de Grant remonte la rivière Yazoo. New-York, 6 juin. Lee a évacué Frederiksburg. II a abandonné la ligne du Rappahannock ; on ignore la direction qu'il a prise. L'armée fédérale de Hooker a alors passé la rivière et a occupé Frederiksburg. Saint-Nazaire, 17 juin. La Floride, paquebot de la Compagnie générale transatlantique, a mis en mer avec 394 passagers civils et militaires et un plein chargement tant en marchandises qu'en matériel destiné au corps expéditionnaire. Londres, 18 juin. Dans le banquet donné par le lord-maire, des toasts ont été portés à l'armée et à la marine. Les ministres de ces départements y ont répondu. Le toast du corps diplomatique a été porté par l'ambassadeur de Turquie. Lord Palmerston, répondant à ce toast, a tracé le tableau de la prospérité du pays. Il a dit que cette prospérité dépendait surtout du maintien de la paix. Bien que les questions pendantes soient très graves, at-il ajouté, nous pouvons espérer qu'elles sont susceptibles d'une solution amicale, satisfaisante, pacifique, au moyen de négociations et non par la guerre. L'Angleterre peut se vanter d'être en relations amicales avec toutes les autres nations, même l'Amérique. 11 y a deux puissances dont l'amitié ou l'entente dans les grandes questions décide la guerre ou la paix : ce sont la France et l'Angleterre. Je suis heureux de dire que l'accord le plus amical existe entre elles sur toutes les grandes questions. Les intérêts de ces deux grands pays doivent être identiques et leurs gouvernements savent que ces intérêts se trouvent dans la même direction. Si une démonstration de ces dispositions était nécessaire, je la trouverais dans la présence du baron Gros, qui, partout et toujours a entretenu les meil'eurs rapports avec notre diplomatie. La présence du baron Gros à Londres prouve l'alliance des deux pays. J'espère qu'il n'y pas de nuages à l'horizon qui ne puissent se disperser, et quelles que soient les questions encore pendantes (et je ne dois pas cacher ce fait que des questions de la plus grave importance sont encore pendantes), j'espère, disje, que des négociations basées sur les piincipes de justice et de droit amèneront une solution heureuse et qu'il n'arrivera rien de nature à retarder les progrès de la civilisation, de l'industrie, des arts et de l'intelligence. Londres, 18 juin. On lit dans le Morning Post : «Les notes expédiées par les trois puissances à St-Pétersbourg sont presque identiques; la seule différence à relever, c'est que l'Autriche ne parle pas de l'armistice. Nous espérons que la Russie acceptera ces propositions. «En cas de refus, nous ne sommes pas préparés à la guerre, mais nous prévenons le cabinet de Saint-Pétersbourg que la guerre pourrait sortir, non des projets des puissances, mais de la marche des événements, et qu'il devrait chercher à détourner le danger tandis qu'il en est temps. La Russie ne peut pas méconnaître ce fait que la France et l'Angleterre sont parfaitement d'accord pour le même but. Vienne, 18 juin. L'archiduc Charles-Louis a ouvert ce matin la session du Reichsrath au nom de l'empereur. Voici l'analyse du discours du trône: «Après la convocation de la Diète de Transylvanie, la voie était ouverte à tous les royaumes et pays faisant partie de l'empire; tous pouvaient prendre part aux travaux du Reichsrath. Les conditions de l'empire encouragent à continuer l'œuvre commencée et à marcher vers l'avenir avec une pleine confiance. „La paix n'a pas été troublée et son maintien forme le désir du gouvernement et le but de ses efforts les plus empressés. Sous la protection des idées libérales, la prospérité, l'autorité et la puissancede l'empire se raffermissent. La situation financière présente des résultats satisfaisans dans la voie qui conduit à un équilibre complet. Le crédit de l'Etat a la valeur du numéraire. „Le pays se réjouit des améliorations décrétées. L'habile gestion financière de l'année 1862 a permis de ne pas recourir au crédit extraordinaire de 12 millions de florins accordé pendant la dernière session. Il a été reconnu nécessaire de régler les impôts direct. Des projets seront présentés à cet effet aux Chambres. „Le discours termine en énumérant les nombreux projets de loi judiciaires et administratifs qui doivent être soumis au Parlement. Il exprime enfin la confiance du gouvernement dans l'appui patriotique du Reichsrath." L'ouvrage de Monsieur Mahon de Monaghan, ROME ET LA CIVILISATION, annoncée depuis plusieurs mois par notre feuille, vient d'être mis en vente à Paris, où il obtient en ce moment le plus légitime succès. On peut se le procurer à la librairie Heintzé frères de notre ville. Cet ouvrage est précédé d'une lettre du révérend Père Félix, adressée à l'auteur. Le célèbre orateur aprécie l'œuvre et l'écrivain comme ils méritent de l'être. Nos lecteurs voudront sans doute connaître un livre qui captive si vivement l'attention et les sympathies du public et qui démontre l'influence constante de l'Eglise sur le développement matériel, intellectuel et moral du monde, influence constatée nonseulement par les écrivains catholiques,' mais aussi par les historiens protestants et philosophes. Le succès de ce livre fait au gurer favorablement de l'accueil que réserve le public au nouvel ouvrage annoncé par M. Mahon de Monaghan et qui aura pour titre: LA PAPAUTÉ ET LA PHILOSOPHIE, considérée au point de vue de la civilisation moderne. Nous pensons faire plaisir à nos abonnés en plaçant sous leurs yeux la lettre précitée du Père Félix, qui sert d'introduction à l'œuvre dont il est question ici : A Monsieur Mahon de Monaghan. Paris, 24 mai 1863. Monsieur le Consul, Je viens de parcourir rapidement votre livre intitulé Rome et la Civilisation ; laissez-moi vous dire en toute sincérité le plaisir que m'a fait éprouver la lecture de cet écrit où vous avez su si bien unir l'agréable à l'utile. Ce livre, attrayant à plus d'un titre, a surtout le mérite de faire briller à la lumière de l'histoire l'une des vérités les plus importantes à connaître, et généralement les plus ignorées de nos jours, l'influence universelle, perpétuelle et profonde de la papauté sur la vraie civilisation. Je vous félicite d'avoir si bien compris et si bien exprimé cette vérité historique si indignement méconnue par tant d'écrivains réduits à conspirer contre l'histoire à force de conspirer contre l'Eglise. Ce n'est pas une médiocre preuve de la droiture de votre esprit et de la beauté de votre âme d'avoir vu d'un regard si limpide et montré dans une parole si sincère ce long et vaste spectacle de la grandeur et de la puissance morale. Vous avez eu raison d'évoquer, pour attester l'influence prodigieuse de la Rome chrétienne sur la civilisation, le témoignage de ces adversaires. Rien n'est éloquent comme le témoignage des ennemis. C'est une des gloires de la vérité de se faire affirmer même par ceux qui la nient. Ces aveux arrachés à l'hérérie, au rationalisme et même à l'anti-christianisme par l'évidence des choses, ont une portée qui ne peut échapper à personne, et qui doublera pour tous l'intérêt de votre livre. Votre ouvrage, il est vrai, n'est qu'un abrégé; c'est un sommaire qui condense la vérité en résumant les faits ; mais cet abrégé parle haut et il fait beaucoup penser; il entrouvre des perspectives pleines de lumière; et on ne vous lira pas avec impartialité, sans éprouver le besoin de connaître plus en détail un si bel et si vaste ensemble. Oserai-je, avant de finir, vous présenter une observation? J'ai remarqué dans votre livre une lancune regrettable. Vous vous êtes arrêté au XV1° siècle, c'est-à-dire à l'aurore des temps nouveaux. C'était, si vous me permettez de le dire, vous arrêter au point le plus vivant de l'attaque et de la défense. Beaucoup d'ennemis de la papauté vous accorderont, sans trop de peine, dans les premiers âges et même dens le moyenâge de l'Eglise, l'influence de Rome sur la civilisation. Mais, s'il fallait les en croire, cette puissance civilisatrice s'arrêterait là précisément à l'heure où l'esprit humain s'affranchit de la tutelle de l'Eglise. Depuis cejour,c'est-à-dire depuis bientôt trois siècles, et plus spécialement depuis un siècle, la civilisation, disent-ils, marche en dehors de l'Eglise, elle marche sans l'Eglise et souvent contre l'Eglise. C'est à faire tomber des esprits cet immense préjugé que doit travailler aujourd'hui l'apologie chrétienne. H ne faut pas craindre de planter dans l'arène ardente des luttes contemporaines le drapeau glorieux de la civilisation catholique et romaine. Sans doute il est indispensable de montrer  dans le passé de l'Eglise le miracle de son action civilisatrice; mais il importe encore davantage de montrer, au flambeau de l'histoire moderne, que cette action, sous des formes diverses, est encore aujourd'hui ce qu'elle était hier et ce qu'elle sera demain. Permettez-moi donc de considérer votre livre comme une pierre d'attente qui appelle l'achèvement de l'œuvre. Ce précieux volume trouvera son complément dans un autre qui montrera, l'histoire à la main, comment l'Eglise et particulièrement la papauté, continue, sous les yeux mêmes de ce siècle, son influence civilisatrice commencée il y a dix-huit siècles. Avec la sagacité et la pureté de regard qui caractérise votre intelligence, il vous sera facile de voir et de montrer que la civilisation, même depuis trois siècles, et même de nos jours, ne vit et ne se soutient que par ce qu'elle conserve encore d'éléments chrétiens et de sève catholique et, qu'au sein de cette immense dépravation de notre temps, Rome, avec ses influences si profondes, demeure le sel conservateur qui empêche le monde de se corrompre tout à fait, et de retomber dans la barbarie. Veuillez agréer, Monsieur le consul, avec toutes mes félicitations, l'expression de mon dévoûment et de mon respect. J. FÉLIX, s. J.