Frankreich.
Der Volksfreund, 1872-04-28 00:00:00

Frankreich. «paris. 21. April. Das Kriegsgericht hat den Pro» zeß gegen die letzten der Geißeln»Mördcr begonnen, es handelt sich um die Erschießung von vier Geist» lichen, Msgr. Surat. Abbe Bscourt, Pere Houillou und Mr. Chaulieu, welche bei dem Herannahen der Föderalen aus dem Noquette»Gefänguiß entlassen, unterwegs aber aufgehalten und füsilirt worden waren. Die Hauptrolle bei diesem Verbrechen soll ein Trom» Peter gespielt haben, dessen Namen man bisher nicht hat ermitteln können, ferner zwei angebliche lourna» liste», deren Einer Field genannt wurde und die zu der That gehetzt haben sollen, die aber spurlos ver» schwunden sind, endlich eine Marketenderin Marie Wolfs, die sich zwar auf der Anklagebank findet, die jedoch hartnäckig leuguet, überhaupt am Orte der That gewesen zu sein und auch nur von einigen Heugen recognoscirt wird, während andere behaupten, die Thäterin sei viel magerer gewesen. Diese sellsame Au» klage wird heute in der Zeugenvernehmung vorschrei« len. In den Journalen dauert die Diskussion über die Lokalität der Deportalionsorte sort, inzwischen bringt die „Partie" eine anscheinend officiöfe Notiz, welche den Unwerth aller jener Erörterungen recht kratz hervorhebt. „Die Deportirten, sagt das Blatt, werden bei ihrer Ankunft in Neucaledonien zunächst in ein Lager bei Numea und von dort in die für sie bestimmteu Gesäugnisjen gebracht weiden." Das Ge» seh freilich schreibt vor, daß die Deportirten eine Frei« heit genießen sollen, „wie sie nur mit den Erforde» Nissen der Sicherheit gegen das Entweichen und der guten Ordnung verträglich ist." Damit sollte doch wahrlich das Einsperren in Zuchthäuser (pöniteu«ier sagt das Blatt) nicht gemeint sein; findet ein Elches statt, so ist die Erörterung der schönen Gegend des gesunden Klimas, des fruchtbaren Bodens und der Meuscheufresserei nur eine Lächerlichkeit oder ein Hohn. Hr. Guizot hat gestern als Präsident der Ge» sellschaft für den Volksunterricht der Protestanten in Frankreich einen Vortrag im Tempel l'Oratoire ge» halte», in welchem er, wie die „République française" meldet, die grosse Frage des Augenblicks behandelte: Soll der Unterricht obligatorisch, unentgeltlich und confessionslos sein? Auf den ersten Punkt anwortele der Reduer bejahend. Von den sogenannten Brüdern der christlichen Lehre sprechend, machte er darauf auf» merlsam. daß die protestantischen Lehrer und Lehre» rinnen nicht wie diese das Privilegium geistlicher Di» plome hätten, und beschwerte sich über diese Ungleich« hcit vor dem Gesetze. Die Unenlgeltlichleit bekämpft hingegen Hr. Guizot: Dieselbe belaste das Budget mit einer, wie er meint, unnöthigen Ausgabe von 30 Millionen, da die Uncutgeltlichkeit für die bedürftigen fchon bestehe, und die Reichen nicht vom Staate zu verlangen brauchten, daß er ihnen für den Unterricht ibrer Kinder zu Hilfe komme. Endlich erkläre sich Herr Guizot für einen durchaus coufessionsloseu Un» terricht. Die Religion, sagte er, sei Sache der Erzie» hung, die man nicht mit dem Unterricht verwechseln dürfe. Religio» und Erziehung überhaupt gingen die Geistlichen der verschiedenen Bekenntnisse ur.d die Fa» milic an. Der Staat als solcher ist confessionslos und darf über seine Mission nicht hinausgehen. Zur Bekräftigung dieser seiner Ansicht wies Herr Guizot auf die Schulen von Schweden, Dänemark und Eng» land hin, wo ebenfalls Unterricht uud religiöse Er» ziehuug vollkommen getrennt sind. WäreFranlreichdurchfchöngegliederteßeden zu heilen und zu regeneriren, Gambetta hätte ohne Zweifel diese herculische Arbeit schon längst vollbracht. Dieser Wan» derpredigcr der Demokratie läßt keine Gelegenheit vorüvergehen, um namentlich inder Provinz die Lehre voll der alleinseligmachenden Republik zu verkünden und ihr neue Aichängcr zu gewinnen. Man mnß es ihm las» sen, daß er dabei mit Mäßigung und Geschick verfährt und über jene robuste Beredsamkeit verfügt, die im Stande ist, die Massen mit sich fortzureißen. Gam» betta besitzt den Glaube», der Berge versetzt, und da» rum ist auch seine Wirkung überall, wo er zum Worte gelaugt, eine so außerordentliche. Freilich, dies gelingt ihm noch immer, und als man beispielsweise in Brest ihm zu Ehren ei» Festmahl anordnen wollte, das ihm Gelegenheit biete» sollte, seiner „Mission" nachzu» gehe» den» er hat es nun selbst ausgesprochen, daß er mit einer „Mission" für diese Welt begnadigt wor» den, fanden sich nur eilf Tbeilnehmer dazu, so daß. weil die Zahl der Jünger nicht einmal erreicht «er» de» konnte, auf das Unterfangen Verzicht geleistet werden muhte. Besser traf es sich i» Le Havre, wo vou den 80,000 Einwohnern sich in der Eile minde» stens 600 zusammentrommeln ließen, um die Vered» jamteit des Erdictalors zum Vorwand und zur Folie zu dienen. WasGambetta in klangvoller Sprache aus» spricht, erhebt sich selten über das geistige Niveau seiiler Zuhörerschaft, der er gestattet, ohne zu große Anstrengungen die Schlaugeuzüge der Variationen zu verfolgen, welche er über das unausgesungeue Thema der Republik zum Besten gibt, der Republik der allge» meine.i Webrpflicht und des Schulzwanges. Alle diese Ausführungen sind sicherlich weder besonders neu noch besonders original aber der Prätendent auf die Präsidentschaft der Republik ist durchaus im Recht, wenn er den Mangel seiner stomweise dahinrauschen» den Beredsamkeit nicht gar zu hoch veranschlagt, denn die Wahrheiten, welche er predigt, gehören zu denen, die in der Theorie durch ihr ehrwürdiges Alter und durch ih,e häufige Wiederholung nichts von ihrem Werthe verlieren. Allerdings werden die Männer der Majorität in Versailles sehr wenig zufrieden sein ob der mit jenem Nachweis von der Unentbehrlichleit der Republik verbundenen Agitation für die Auflösung der Volksvertretung. Sie schäumen in diesem Augen» blicke vor Wuth und schmieden tausend Interpellât«'»» neu, um die Regierung zu fragen, wehhalb sie Gam» betta ungestraft in den Departements gegen die Sou» verainin des Landes, die National»Versammlung, agi» tiren lasse. Aber ich dente, man wird sich hüten, diese Absichten praktisch zu verwirllischen denn im Grün» de hat die Majorität der Versammlung selbst gar sehr das Gefühl, daß ihre Rechtöbeständigleit aus» schließlich auf einer legalen Fiction beruht und daß ihre Wahlkörper sich heute stanz andere Vertreter ans» suche» würden, als dies im Februar 1871 geschehen. Emile Girardin hat die Scheidungsklage gegen seine jetzige Frau, eine Gräfin Tiefenbacy, die natürliche Tochter eines deutschen Fürsten, angestrengt. Der Diebstahl an sechs Kanonen zu .Vinceunes wird noch immer eifrig verfolgt. Da ein paar Tage verflossen, ehe er bemerkt wurde, so kann man nicht einmal die Wachtposten ermitteln, unter deren Nach« lässigteit oder Mitwissenschaft sich die Entwendung nur bewerkstelligen lieh und dies Unvermögen scheint als eine besondere Gefahr für die Discipli» empfun» deu zu werden. Paris. 23. Apnl. Seit gester» ist das Quartier Latiu in großer Erregung. Gegen drei Uhr Nach« mittags erschien nämlich plötzlich a» einem Fenster des sechsten Steckwerks des Hauses Nr. 14 der Rue des Ecoles eine Frau, die um Hilfe rief. Einige Po« lizeidiener und zwei Feuerwehrmänner eilten sofort hinauf und sprengte die Thür der Wohnung, aus der die Hülferufe lame». In derselbe» fanden sie eine juuge. hübsche Frau von uugefähr 22 Jahren, die in der Brust und Hüfte mehrere Degenstiche erhalten hatte. Die Frau wurde sofort nach dem Hospital de Pili6 gebracht. Man erfuhr dann lhcils durch sie selbst, theils durch den Concierge folgende Einzelheiten. Die Frau war die Gemahlin des Herrn Dubour. Erst seit einigen Jahren mit demselben verhcirathet si« hat ein Kind von 18 Monaten, hatte sie vor ihrer Verheirathung mit Zustimmung ihrer Eltern ein Verhältnis; mit Herrn v. Prscorbain. Die Hei« rath kam wegen Familien.lntercsse» nicht zu Stan« de, und man verheirathete die gewesene Braut mit dem Herrn Dubour, der sich die Familie» wohuten i» der Proviuz später nach Paris begab. Einige Feit nach ihrer Ankunft begegnete die junge Frau ihrem ersten Bräutigam. Ihre alte Liebe erwachte und sie wurde seine Maitresse. Sie trafen sich beide bei einem Freunde de» Er-Bräutigams, der wie auch dieser in einer Assecuranz.Gesellschaft angestellt war. Dubour. der die Untreue seiner Frau erfahren und sich die Ndresse, wo sie ihre Nendezuous hatten, verschafft hatte fuhr gestern gegen drei Uhr vor dem Haufe Nr. 14 vor. Nachdem er einige Worte mit dem Concierge ge« wechselt, eilte er in den sechsten Stock hinauf. Die Thür war verschlossen. Dubour klopfte und feine Frau fragte, wer da sei. Sie erkauute seine Stimme. Er versprach ihr. das, er ihr nichts thun werde, und sie öffnete. Als er ins Zimmer trat, war nur seine Frau anwesend. Ihr Geliebter hatte sich über die Dächer geflüchtet. Frau Dubour glaubte, daß sie ge« rettet sei. Als aber ihr Mann sah. dah sie halbnackt war und eine Toilette gemacht hatte, als wolle sie sich zu Bett legen, erwachte feine ganze Wuth. Er zog seinen Slockdegen und stich wie ein Toller auf sie eine Dubour schloß alsdan» die Thür und stieg nun die Treppe hinab, und beim Vorbeigehen sagte er dem Concierge: „Ich habe meine Frau getödtet und ich gehe nach der Kirche, um einen Priester zn holen." Der Concierge hielt ihn für wahnsinnig. Des Abends stellte sich Dubour als Gefangener. Die Frau, die man, wie gesagt, nach dem Hospital gebracht, weigert sich, den Namen ihres Geliebten zu nennen. Mau erfuhr ihn erst durch den Freund desselben, Leon Duterlre. Im Spital angekommen, verlangte sie einen Priester und beichtete. Dann schrieb sie an ihren Mann. Gestern verzweifelten die Aerzte, Frau Du« bour am Leben zu erhalten. Heute um 5 Uhr hatte sich aber ihr Zustand nicht verschlimmert, und man glaubt, dah es möglich ist, sie zu retten. Ihre Mut» ter ist bei ihr. Sie erhielt sieben Stiche, einen in den Hals, der am gefährlichsten ist. Sie kann jedoch spre» che». Sie war es, die ihren Geliebten veranlahte, sich über die Dächer zu retten. Hr. v. Precorbain gehört einer guten, aber arme» Familie an. Seine Armuth war schuld, dah die Heirath zwischen ihm und seiner Braut gebrochen wurde.