Die Wehen der „Revue".
Luxemburger Wort, 1856-11-28 00:00:00

Die Wehen der „Revue". Herr Professor und Deputirter Wies antwortet in der „Revue ' folgender Maßen auf einen Arti» kel, in dem derselbe ungebührender Weise in dieser Zeitung angegriffen war: Luxembourg, le 25 novembre ÎS.'JO. Messieurs les rédacteurs de la Revue, Je viens de lire dans votre feuille une correspondance d'un de vos abonnés, dans laquelle il y a un passage qui me concerne personnellement. Ce passage est ainsi conçu : «Le Moniteur de l'opposition nous donnera sans doute demain d'intéressants détails sur cc parlement croupion, dans lequel se rencontrent également quaire W, dont l'un, M. Wies, professeur de religion à notre Athénée, appartient aux célèbres quatre W, qui ont fait tant de bruit par leur royalisme, il y a quelques années On dit que c'est le plus enragé de tous, surtout depuis qu'il ne peut plus écrire dans le Wort, dont i! était jadis le principal rédacteur. » Le but de cette correspondance, pour autant qu'elle me concerne, me paraît très-clair. C'est au professeur, au fonctionnaire qu'on en veut. Celui-là gène, c'est pourquoi il faut le calomnier, afin d'irriter conlre lui ses supérieurs. Messieurs, croyez-moi, on a déjà répandu assez de bruits calomniateurs sur mon compte, pour qu'il ne soit plus besoin d'y en ajouter de nouveaux. Ou m'a fait participer à des clubs qui auraient été tenus par les membres de l'opposition, on m'a fait même voyager à Diekirch pour y assister a des conciliabules, et bien d'autres choses encore. La vérité cependant est, que durant toute la session de la Chambre je n'ai pas assisté à une seule réunion de députés hors des locaux de la Chambre, et que depuis le commencement du mois d'octobre je n'ai quitté qu'un seul jour la ville de Luxembourg, et cela pour faire avec M. le professeur Moris une excursion géologique du côté de Betiemhourg. Pour ce qu'il en est de la rage que j'aurais montrée dans l'opposition, vous le savez, Messieurs, et le compte-rendu des séances de la Chambre en fait foi, que durant toute la dernière session je n'ai ou» vert la bouche à la Chambre que pour déclarer mon vote; et hors de la Chaînée, — tous les membres de l'opposition peuvent vous le certifier — je n'ai participé ni à la rédaction ni à la discussion d'aucune des pièces émanées dé l'opposition. Celles qui portent mon nom, je n'ai fait que les examiner et les situer. Loin donc d'être le premier des enragés, je ne crois pas être enragé du tout ; je ne crois pas môme qu'il y ait un seul enragé parmi les membres de l'opposition. Messieurs, depuis que je suis a la Chambre, j'ai usé largement do la liberté que m'accordait l'art. 69 de la Constitution, mais jamais je n'ai oublié la réserve que m'imposait ma qualité de fonctionnaire pubtic Mes actes sont là pour le prouver. Qu'on les examine, et on verra si je dis la vérité. Quant à l'honneur que me fait votre abonné, d'avoir jadis été le principal rédacteur du Wart, j'en serais flatté, si je le méritais; mais malheureusement pour votre abonné, ici encore il est loul-à-fail a côté de la vérité. J'espère, Messieurs., que dans votre prochain numéro vous voudrez accorder une place à ci lie rectification , peut-être un peu longue, mais que je n'aurais pas su rendre plus brève. N WIES, professeur. Neben diesem persönlichen Angriffe auf Hrn. Wies enthält die angeführte Stelle aus einer Corresponde«; der „Revue" auch wieder die so oft aufgewärmte und aufgetischte Insinuation gegen die bekannten und unvermeidlichen vier W überhaupt. Es soll durch diese periodiiche Wiederholung ohne Zweifel die Er» im.crung an das grandiose Verbrechen wach gehal« ten und erfrischt werben, damit dieselbe keines Wen» scheu, besonders höhern Ortes, Gcdächtniß entfalle. Indeß können wir dem Corrcspondcnten der „Revue" die für i.n so tröstliche Zusicherung geben, daß, auch ohne sein Zuthu», lfür alle künftigen Zeiten das Andenken an jene Misscthat den vier W hinlänglich gesichert ist. Unterdessen gibt es Leute, bereu Nopalismus erst »on gestern her ist und Morgen vielleicht umschlägt, die nicht nur liebevoller sondern auch klüger handelten, wenn sie von dergleichen Gesinnungen und Ge» fühlen schwiegen. Es gelingt wohl manchmal in der Welt, daß der Dieb sich rettet, oder gar Polizei- Commifsär wird, wenn er «au voleur« ! schreit, allein ist er darum gerechtfertigt? Es wäre gemächlich, wenn ein jeder Fuchsschwänzer nur den vier W einen Fußtritt zu versetzen brauchte, um sich aus denselben ein Fußgestell zu machen und so tu die Regionen der hohen Gunst zu gelangen.