Frankreich.
Luxemburger Wort, 1874-12-16 00:00:00

Frankreich. PaciS, 9. Dec. Die Discussion des Ge> setzes üb« die FieilM oes höh m Unter. rich:es nahm am zweiten Tage, am 6. b. ihren Fortgang. Bischof Dupa-.loup ergnss zuerst dos Wort, u,b mit dec LcbhaftlgieU Mid Kraft, welche diesem Kirche, surften eigen ist, mies er die N'g^ssl CH'llem-I'Liicour's zurück. Freiheit wollen oie Mä'.ner der Llnlen, aber jlüe Fieihnt, welche all? an^eri» Parteien in Fesseln schlägt, um ihnen selbst die völlige Willkür dts Handelns zu a/ftalten. Die echt« Frevelt, welch« i!>nerhl',ld der von der öfft'.'.tlichen Moral gczoa/N n Sccran l^n allen Parisien ungehemmte Lnt^ckelung gchalt:t — j253 Freiheit furchtet die Llnle, und boch nennt biefe sich selbst „lit,!, ral". Chall:m<l Halle erklärt, ber K^tholil^Znius' fei einen politische Gefahr, ulleii „,der tzt'rr Bifchof von Orleans", wie er Mo if eigene' Bup^l,loup ironisch genannt hat!?, trat mit Thatflichm hervor zum Beweise baß nicht ber KaltMciSmus für bl> Gifellschaft NefiaMch ist, uo'^l aber bel Älh»iSmn0 unl, Material-Zmus. B«fti:g si H ooch im Jahre 1871 ein rabicaliS Iour-!^ zu bem Satze„Gott streichen wir weg aus u s^rm Lexicon^ unb leine Stimme wirb Ewsp'uch erhebe», an bem T^ge, ba wir bem Elzdischof „on Paris Pulver u:,b Blei zu k>fienschen."In üffealUchen Vorlesungen ferner ist "ue Thef« vellhcibigl roorbeü, baS Vechnchen fei eine g^echle Entwickelungssorm menfchl chen Dentt-lK, un) benumch, fei^n ui^t oie Mürbw' ftn-.fbar , ioliberu bie Nichtec, welHs biifele. ben v?rurtheilt?!i. Mit vcrdkntir Ironi.' fertigt ber Aiichof bie t^cllosi Bemerkung b:S Ra^ic-len ab, b^ß ein- auswättige In«' tervenlio» bas Zustandekommen des Gesetzes hindern lünne Uno schließt unter wieberholtem Beifall mit bcn Worten, habe in stiner Nloe r.ur von bem Rechte der Vnthei' ui,Mg gegen ui-gerechle Ausniffe Gebrauch gemacht, unb lrerde t>i<S fernerhin thun. wofern die A'.Mfft der Linlen dies erheischten. Bleich, zltlemd vor Aufregung u,ib Zorn be« trat ber radial« Tribnn bi- Nednerbühne. Dle Zeilen ber Commune fliegen vor ben Zlchmern auf und in ihren Ohren Hangen bie Worte des Lyoner Tribuns nach: „Erschieße» Sie mir biefe Leute ba!", als ber u, gchiimc Nedner nach d« Velftch-iung, lein Wott von feiner gestern gch-ltenen Rede zuri'ickrehmm zu wollen, sich gegen dm Bifchos felbft wandte unb mit nackte,!, dürren Worte erklärte, „nur bis bischöfliche geistliche Kleid femeS GegnnS halte ihn davon ab, beweiben fo abzufertigen, wie 5: (Ne)ner), es eigentlich für nöthig erachte. Doch u?ürben alle bie, welche noch Vtrsiänbnch von der Würbe beS Eplscopates halten, in ber Versamm» eung foivo^l wie bcaußen in seinem Zinne und baS A„ftreten bes Vijchof.s uou Orleans als eine Schmach für fnne^ StanoZan» sehen." Eine fo rohe Aeußei^ng konnte, olischon der confeioativ37. )5ach: d.irch bie Maßlosigkeit bes Unrechte« burchaus förbel« lich, von b«m Vorsitzlnben nicht ungeiügt bleiben. Letzlerer erlcärte, der Bischof von Orleans s« ei»e Zltrbi oes Epifcopates, u. er werbe üimmeimehr ,ugeb»n, baß man ihm auch oie geringste Bel«idigUüg zufüge. Die energische Abwehrung beS BifchofeS vo» Orlea. S unb maßlose Sprache beS radicale» Vertreters, ber Nichts» und Bernunftgrünbe mit Drohungen unb Invtctiven bekämpfen ,u müssen h^ben dem Gesetzentwurf bie Annahm« von Seiten der National« V«ljllmm!.us'ft k«sichnt. Nuyige repudUcanifche Organe, wie bas .Journal beS DlbatS', gestehen bies unumwunden ein. Das wäre benn feit langer Zeit eine erste furchchar« Gtsammt»2lcci0li der coüseroatiocn Majorität' (K. Z.)