Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-07-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagescrcigmssc. Wir haben heute keinen neuen Gewaltsireich gegen die Katholiken Deutschlands zu verzeichnen; das bisher Geschehene muß zuerst verdaut, unter Dach und Fach gebracht werden, bcvor das Weitere kömmt. Daß dieses Weitere aber zu seiner Zeit und zwar in kurzem ksmmt, darüber möge man unbesorgt sein. In Teut'cklanb ist bie Ansicht verbreitet, Bismarck habe Frankreich nur deshalb so uneihort schlagen können, weil die französische Loge ihm zur Seite stand, er aber habe basür der Loge versprechen Missen, den h. Vater anzugreifen unb wenn möglich seine Macht zu stürzen; aus diesem Versprechen erkläre sich bie geduldete und sogar angerathene Einnahme Noms durch die Piemontesen so wie auch bie Null), mit welcher gegen bie katholische Kirche in Deutschland vorgegangen wirb. Ob diese Ansicht begründet ist, wird wohl nie durch Beweisstücke erhärtet werben können. Aber das ist sicher, daß bie Loge nicht siii's erste Mal ihre Hanb in den Niebeilagen des Landes, das sie beherrschte, hatte und eben so gewiß ist es, baß bie Verfolgung, die ein preußisches Blatt mit der unter Julian unb Nero vergleicht, eine wahre Helzensfieube für bie Loge ist. Die Loge, nicht bie Kirche ist es, welche kein Vateilanb hat; nicht die Loge, sonbern bie Kirche prebigt unb verlangt Vaterlandsliebe und Opfergeist; nicht die Loge, sondern bie Kirche setzt sich an die Seite bes Vermunbeten auf dem Schlachlfelbe unb begeistert ben Solbaten zum Kampfe unb Tod für Fürst und Vaterland. Von den öffentlichen Schulen ab wendet sich bie Aufmerksamkeit ber Regierung nun auch auf die Privatschulcn, ob unb wie viele Vaterlanbslofe, seien cs Ordenspriester ober Ordensschwestern, bas große deutsche Reich zum Falle bringen wollen. Die Vornachlichten über die französische Anleihe lauten immer günstiger; man glaubt, baß 6 bis 8 Milliarben mtterzeichnet nie^ ben u»b baß Frankreich selbst mehr als 3 Milliarben zeichnen wirb. Die französische Presse bringt auf bas Letztere als auf eine patriotische, nationale Pflicht. Ein Theil ber französischen Industrie ist über bas uo,i bcr Kammer angenommene Steuersystem Thiers' bestürzt. Die Industrie, in Frankreich wie überall mehr ober weniger bem Liberalismus ergeben, wenbet sich von Thicrs ab, bieser aber, bessen Politik bas Schaukelsystem ist, wenbel sich wieber ber Rechten zu. In ben ersten Tagen bes August soll bie Kammcr ihre Ferien nehmen Auherbcm bah ThierZ Eiklänmgen über seine Politik versprochen hat, will bie Kammer ihn auch noch zwingen zu erklären, welche politische Richtung er mährenb ber Ferien beobachten will. Das schon letzthin ermähnte Sprichwort: „es kreisen die Berge und sie gebären eine lächerliche Maus", scheint immer mehr seine Anwendung auf die „Luxemburger Zeitung" zu finden. Das Blatt hatte schon vor Wochen eine Broschüre angriündigt, welche die letzten Wahlen und die ganze Eisendahnfrage in einem noch unbekannten Lichte beleuchten sollte; heute bringt es Erinnerungen aus Blättern und Kammerreden, welche, wahrscheinlich eins und dasselbe mit der Broschüre, der Ziegelstein sein sollen, der den Kopf des Gegners zermalmt. Was beweisen nun diese Auszüge aus Kammerreden und Zeitungsartikeln? nichts anders als daß die Partei der „Zeitung" den Ausfall der letzten Wahlen noch nicht verdaut hat und daß sie noch immer mit der fixen Idee behaftet ist, das Land gehöre nur ihr un^ nur sie düife herischen und regieren. Wir dagegen behaupte», daß die Wühlen das waren, was sie sein sollten. Und in der Thal, wenn die von der „Zeitung" patronirten Candidate» gesiegt hätten, hätten dann nicht die „Zeitung" und ihre preußischen Colleginnen nach allen Winden hinausposaunt, die deutsche Partei habe gesiegt? Das aber durfte nicht sein; nicht die Person der Kandidaten, sonder» Preuße,, sollte eine Niederlage erleiden, wenn gleich das Land dazu verurtheilt war, die Betriebs- Commission annehmen zu müssen. Die „Zeitung" hat deshalb unrecht, die Nieberlage ihrer C.indibaten biescm ober jc« nem Wahltnic zuzufchreibe»; es gab feinen Wahltruc, fein Wahlmaiiüver, bie Nähler stimmten in voller Lachfenntniß; bie „Zeitung" unb bie preußischen Blätter hatten ben Kampfplatz gewählt uub sie sinb auf biefcm Kampfplätze besiegt würben. So war es hnnbert Älal recht unb fo wirb cs immer recht bleiben. Gefetzt, ber Ausfall der Wahlen sei einem Wahlmanover zuzuschreiben, was wir aber durchaus nicht zugeben, so fragen wir, ob bie „ZeitU!>gs"-Parlei nie zu einem Wahlmanouer ihre genommen hat? Die ganze Geschichte unserer Wahlen ist nichts anders als von Seiten j^ner Partei ei» Wahlmanöuer, eine unerlaubte Beeinflussung der Wahlen; wie oft mußten der Zehnten, das Mittelalter, die Inquisition herhalten, um leichtgläubige Wähler in die Irre zu führen? wie oft wurde das Cultusbüdget ins Feuer gebracht, um von dem Nimmersatten Clerus zu reden? glaubt etwa die „Zeitung", das seien unschuldige, erlaubte Mittel gewesen ? könnte ba die „Zeitung" nicht an ben Spruch ihrcs Corresponbenten denken - Die „Zeitung" klagt, baß ber „Preuh" eine zu große Rolle bei den letzten Wahlen gespielt habe. Ter „Preuß" hat nur bie Rolle gespielt, bie ihn, gebührte und er hat auch bie Niebcrlage erlitten, die "er verdiente; aber spielt denn in ber Geschichte ber „Zei tungs".Partei ber Preuß keine Rolle? Die „Zeitung" selbst beweift bas Gegentheil, indem sie aus den Kammerdebatlen von 1853 eine Rede des jetzigen StaatsministerZ an führt, der damals im Canton Merfch durchfiel, weil bie „Zeitungs"-Partei ihm den „Preuß" angebunden hatte. Hr. Servais nahm damals seine Niederlage, die fast schimpflich war, philosophischer hin als die „Zeitungs"-Partei heute die ihrige und doch welcher Unterschieb? Der „Preuß" hatte 1853 gar nichts zu bebeutcn, während er bei den letzten Wallen Alles zu sagen halte und zwar mit Recht und doch mußte Hr. Servais ihm zum Opfer fallen. Wir möchten boch gerne ein psychologisches Problem geläst wissen. Wie kömmt es nämlich, bah bieselben Blätter unb Nebaktionen, welche früher um jeben Preis bie Gürtelbahn uerhinbern wollten Uüb namentlich bie Altert- unb Nemicher-Linien in allen Tonarten unb fast täglich als ruinös für oie Vaugefellfchaft ausgaben, bah, fagen mir, biefelben Blätter heute fcheinbar so mütterlich um bie genannten Linien besorgt find? Um beide Linien ift eo uns gar nicht bange; fie werben gebaut unb fie muffen gebaut werben trotz .Luxemburger Beitung' unb trotz ,Ll.'tzeburge>'; cs wäre uns jeboch lieb, wenn wir eine Antwort auf bie ode» gestellte Frage erhielten. Blätter unb Nedactionen, welche das Erzfubfib als einen Diebstahl bezeichneten, welche Monate hindurch jeden Tag ein Liebdien über Nichtrentabilität der Attert- und Nemicher Vahn fangen, welche den Ruin Derjenigen, welche biefe Linien bauen würben, prophezeiten, diesen Blättern ist j-tzt plötzlich bie 3o^e um bie beiden Linie/, gekommen! Könnten Attert und Remich nicht fagen, Gott möge fie ver ihren neuen Freunden beschützen, ihrer Fei,de wollten sie sich fchon felbst erwehren. Und noch heute, wie würden sie Beifall klatschen, wenn beide Linien ins Wasser fielen; aber biefe Freude wirb ihnen nicht gewährt werben, denn es gibt noch Männer im Lande, welche bafiir sorgen, bah bie Gürtelbahn vollständig ausgeführt werbe. Unsere währenb des Krieges fo apferfreubigen Aerzte machen nun auch bie Erfahrung, baß Unbank ber Welt i^hn ist. I„ einem Berichte über bie N lagerung von Metz spricht sich ber Oberarzt ber französifchen Aimce, ein Herr Grellms, in einer Weife über unfere Aerzte auZ, bie jeben Luxemburger beleibigen muß; er spricht von einer déleclion des médecins luxemdoui-geuiz, obschon es bekannt ist, bah mehrere unserer Aerzte mit ihren Gehülfen an bie 0 Wochen in Metz belagert waren, baß fie zum TIM ben Krankenbienst in der belagerten Stadt einrichten mußten, baß sie vielleicht Hunderte verwunbeler Franzofen retteten u. f, w. Diese Mühen unb Gefahren, bie, «.»vüchentliche Belagerung, bie Aengsien ihrer Familien werden nun mit dcm Voite déleclion belohnt! Unsere Aerzte, im Aewuhtfein ihrer Hingebung, haben sich mit Recht gegen diese Bezeichnung erhoben und Hrn. GrelloiZ bewiesen, duh er ein recht leichtsinniger und undankbarer Mann ist; sie hätten ihn auch flogen sollen, ob bie französischen Acizte für uns das gethan hätten, was unsere Acrzte für bie franz, Armee a/than haben? Es geht ja prächtig mit unfern Co:n^ ponbenien preußischer Vlätttr; uns köu!:'tt babei ber Äusfpcud) bes großen Fritz in Erinnerung, ber nach bcm Siege bei Zornborf über bie Nnffen beim Anblick bcr Kosaa>!'. in bie Worte ausbrach; muß ich mich mit solchem Gcsinbel herumschlagen! Ja wohl, wir bebauern, baß bas L^id sich mit solch' Correspo„bente!!-©esinde! hc rnmbalgen nnb sich von ihm so schändlich oerteumbm lassen muß. Man lese was dir Corresponbentber, Kölnischen Ztg/ schreib: ! Luxemburg, 29. Juli. Die aus Deutschland ausgewiesenen Jesuiten fangen nun ai:, sich aud) auf unser Ländchen zu werfen, Das war vorauszusehen, obgleich wir von ber Sorte schon mehr als genug hatten. Vermutlich wirb nun bald das prachtnolle bischöfliche Convict bevölkert fein nnb un-'er Athenäum, das ohnehin schon halb unb halb in ber Gewalt unserer Dunkelmänner ist, wirb in bieser höheren Lehranstalt ber Jesuiten ausgehen. Aud) in Tiekirch sinb 5,e Jesuiten schon um ein Grundstück cingckommen, bas ber Gemeinde gehört unb bas sie behuss einer bortigen Niebertaffung zu pad)ten beabsichtigten. Der Magistrat hat ihr G^fnch abgewiesen. Dagegen soll ihnen, wie verlautet, bas alte Klostergebänbe in Echternach, bas in letzteren Zeiten rom Staat als Laferne benutzt würbe, übeilassen werben. Währenb es an neuen Hetzereien gegen Deutschland, nicht fehlen wir), thun auch Franzüslinge was sie lon»e!^, um ihren ©roll an Deutschland auszulasten. Sie können nun einmal bie Thatfache nicht verbauen, dah bcr Netiieb unfeier Eisenbahnen nun boch unb trotz allen ih.cn Kniffen und Ränken an bio Vetriebs-Com^ mifsion in Elsaß-Lothringen komm'. Da fie in ihrer Ohnmacht und in ihrem Ingrimm sonst nicht vermögen, versuchen fie, bcn beutfchen Löwen mit Stecknadeln zn reizcn. So hat neulich einer ber fransquillonistifchen Räbelsflchrer im Loeal unser r Schlitzen^.' sellsd)aft, im Park vor ber Stadt branßen wo, von hiesigen Freunben eingeführt, mehrere preußische Officiere anwesend waren den zahlreichen Kinberschwarm, ber sich spielenb im ©arten umherlrieb burch da-- Verspreche,! von Zuckenvasseln dazu bowog.'?'. mit ber luxemburgischen Nationalfahne an ber Spitze um bte Gäste herum zu ziehen unb baö famose Lieb unseres Nationalbtcht«3 M. Lentz mit ber angebängten Variante: Mir we^c blciwe mal mir sin, Mil »uclle glat net pieißesch gin: sa laut als möglich herunterzujohlen, unb zwar so lange, bis bie preußischen Officiere, benen ber 2pah boch wühl allzu sd)al vor lammen möchte, sich entfernt ha ten. Wie e^eltiast, kleinlid) unb u>tuetsd)ä!>it! werden fte sagen. Jawohl! aber was thul die innere Wttth gewisser Leute, die sich auf leinem anberen Wege Luft zu machen weih? Te^ üämlid,e Mdeslfühver wußte bald nad)her d'i der Schntzengesellschafl ben Äesd)lith durchzubringen, das-, in Zutunft nur geborene Luxemburger im Nalhe unb in ben General verfammlun^en der Gesellschaft stimmen dürfen. Man will sich vorsehen: man fürchtet schon beu Einfluß ber künitigen Eisenbahübetrtebs-Aeamten. OKrähwintel! Die Tchildbürger w>,ren alle weise Meister mit uns verglichen,! Es ist hohe Zeit, das, eö bei mis ai.bers werde, wenn nicht bas „Nrähwiukeliaben" aus beut Wörterbuch rerschwinben und an bessen Stelle' „Lurentburgiabeil" gesetzt werben soll. Rollmgergrunb, bei, 23. Juli 157!. Herr Ncbacteur! In Nr. 171 Ihres geschätzten Blattes beklagen sich mehrere Ungenannte über l'eschimpfnngen, welche sie von ber Echuljugenb aus dem Nothenberg erlitten haben follen. Wir fordern diese „Mehrere" hiemit öffent' lich aus, fich erkennen zu geben, unb von ben vielen Beleidigungen, wclche ben Passanten dort fchon zugefügt worbcn sein folle», nur einen Fall als Beweis anzuführen. Widrigenfalls betrachten wir ben in Rebe ftehenben Artikel a'.s erlogen unb weisen denselben mit Verachtung ab. Wir sinb übrigens fest überzeugt, baß befagte „Mehrere" nicht offen unb frei aufzutreten wagen unb glauben eher, daß eben biese Anklage „ein rechtes Exempel von Ungezogenheit liefert." Da unfere „Mehrere" lein anderes Mittel kennen als bie Presse, um diesem Uebelftanbe abzuhelfen, so möchten wir ihnen fchliehlich ben guten Nalh eitheilen. fich vsrkommeuben Falles an Unterzeichnete zu wenden, wo ihnen Genugtuung verschafft werben wirb, was jedenfalls besser wäre als böswillige Verläumbungen in bie Öffentlichkeit zu fchleubern, bie allen Grundes entbehren. Empfanden Sie, Herr Rebactem, ben Ausbrück unserer ausgezeichnetesten Hochachtung Das Lehrerpersonal von Rollingergrunb.