Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-02-09 00:00:00

Uebersicht d«i politischen TagesereiguM Das Hauptereigniß bildet noch trnrnet; der 6ttt« mm P°lcha's und die Hauptar» bltt de« Blätter geht dahin. Commenta« ,n dieser Thatfache zu liefern. Man kennt noch nicht die «inzelhelten; aber erzählt wird unb compétente Blätter, melden/ Midhat PaM fti durch eine »alaft ntriaue der Alttürten fiefluxat. Man Mhnzu.^dbem Pafcha. de« MU« Groß. Sx H ein Alttürke und f° «erde di Xssutia woU bald rückgängig gemacht « den Wenn Midhat Pafcha:M3»l«M \ und nicht durch perflnliche Schuld gefallen. ist kann diefer pldtzlich« Ministerwechfel nicht verfehlen, auf Europa einen ungünstige» Nnck zu machen. tti-fe« Name.-«« «in Programm. Er war der Vater der neuen HnxlUtn Verfassung und ehte alle Kräfte an d?e Durchführiing der verheißenen Reformen. Nach außen hin vertrat er die Würde und Unabhängigkeit de« Neiche, und lmtnte sich rühmen, d.rch fem« Feft.g eit der Sanieren* aeg-nüler einen großen Lieg da» UN? h°b°". Er haue alle Anforlnuwn del Mächte Abgelehnt.und mx münnlich für die Würde stiner Negrerung in U« Schranken getreten. M nach der Conferenz knüpften sich alle W««"»^ ihn. Man erwartete nichts Anders, als daß er entschlossen tmd fest auf dem eingefchlag» enen Wege beharren würde und^ siehe da über Nacht «a« seine Herrlichkeit gestürzt! Manche Politiker glauben, daß der Versaff» unasplan mit ner Verbannung Mtdhats für immer begraben fei, und meinen. daß^teseS nicht das Schlimmste fei. was der Tütlei widerfahren künne. weil sich dadurch die Aussschten auf «ine Verständigung mit Ruß» "wld. wesentlich beO«n würden. HnÄerltne« Reaierungskreisen hat man großes Vertrauen zu der staatsmännischen Befähigung Lohem Pasctza'«. -» scheinti somit, &>&gg*. Pa cha hauptsächlich deshalb an's türkische Ltaatsruder gebracht sei. um eine Verstau, diaung mit Rußland zu erllich ein Und tix& meldet man. di« Türkeis habe die «ärantieen. welche Serbien leisten sollte, fallen lafstn. «as Rundschreiben Gortschakoff«. welche, k fett in seinem Wortlaute vorliegt, ist schroffe« * °«u «««arten staub. 3«ilich kann N^ «and lagen, ob Rußland sich durch diefe, NS MM Frieden oder Krieg v°r» 3BEfe wenn es erlaubt wäre, von allen EBB abzusehen, so «mit« man^ die N««tigsten Lnlschlüfie Rußland« aus dem» leiben heraUUesen. denn e« ftrbmt Übel von Versicherungen, daß Rußland rn Uebereln» «mmung mit den übrigen Mächten zu Hand?« wünsche. Die ««tschakossM Note läßt sich aber, um mit der Roln. 3tg. itt reden, wie ein Pelzhandschuh umkehren. und nach dem Tone der Nor« wird wohl^die rauhe Seite, die rechte fein. Heißt e» doch am Schlüsse der Not«: «Die Ablehnung der tlhklfchen Regierung trifft Europa in sein« Würde und Ruhe." J In der Sitzung des preußischen Abgeord» nclenhauses vom 6. rechnete Abg. Schröder dem Minister des Innern seine Sünden vor und strich vorMlich den Fall von Valendar. heraus. Der dortige Bürgermeister hatte das Bedürfniß zur Beichte zu gehen, er ist katholifch. Der Lifolg der Befriedigung diefes Bedürfnisses war, daß er feinen Beichtvater, einen Ordensmdnch denuncirte, weil e« ihm die, Abfolution verweigert habe. Derselbe wurde zu drei Monaten verurtheilt, natür» lich ohne Verthcidignng; denn der einzig« Zeuge war der Denunciant. Aber was das, Merkwürdigste ist, der Herr Minister de, Innern hat Valendnr nicht blos dazu ver» urtheilt, diefen Mann noch länger als Vllr» germeifter anerkennen zu müssen, sondern er hat ihn auch mit dem rothen Adler-Orden oder Kronen» Orden IV. Klasse decorirt. Der Abgeordnete bat, nicht da« Gehalt des Ministers zu streichen, wünfchte aber, daß di« jetzigen 36.000 Mark die letzten fein mögen, die er aus dem Staats Fonds beziehe. —Die Worte Windthorst', zur-Vorlage über die Ziuhmeshalle sind bedeutender: „Die Gefühle der Trauerund de, Schmerze, über die verlorene Selbstständigkeit werben Niemals (in Hannover) aufhören, nie» mal, auch die der Anhänglichkeit an die Dynastie, welche« das Land angehört. Da, kann ich hier erklären und bin überzeugt, taß meine Landsleute zu Haufe mich nicht desavouiren werden." In der Sitzung des 7. Februar stellte der Abg. Neichensperger den Antrag, man möge den Erlaß des Oberpräsideuten der Rheinpro» vinz, welche« die PfarrbotalgÜter mit Ne» schlag belegt, einer rechtlichen Prüfung unterwerfen. Liisler'« Antrag, die Iustizcommifsion mdge diefen Antrag prüfen, wurde angenommen. , Rqspuil legte am 6. ds. der französischen Kammer einen Gesetzentwurf vor, welche« die Revolutlonsmänner scha f zeichnet: «Jeder Civilstandsbeamte, welcher die Ehefchließung unter den» Verwände verweigert, daß ein«« der zukünftigen (f o g e n a n n t e n) Eheleute, Priester ode« Mitglied eine, «eliatofen Qr» den, ist, wird mit eine« Geldbuße von 300 bis 1000 F«. und zu »ine« Eefängnißstlafe von einem bis fechs, Monaten belegt." Man fand, daß die Frage reifliche« Ueberlegen fordere. — Gottlob, daß Frankreich noch andere Manne« zählt, welche sich UM die Fahne, des Kreuzes,scharen!, 77- Im, «ercl« du Luxembourg hielt Chesnelong, tthif begeisterte Rede über den socialen Einfloß de» Ehristenthum, unb forderte zu GlaubeUstha» ten auf. „Bei jedem Sophisten möge sich «jn Gläubigei erheben,. auf jeden' Schrei Ke» Atheismus nach Revolution und Haß. der Katholicismus mit, einem Schrei des Glau» ben, i,nb der Liebe antworten. Wer reden kann, rede, wer fchreiben lann, schreibe; «in Jeder lasse fein Licht leuchten, u. sein Opfer- Herz flammen. Wohl ist da» Arbeitsfeld unermeMch,.-und Stürm« drohen^ „ Aber wa» liegt daran! Man ist,immer stark, wenn man das Herz der Kirche zu feiner Rechten, da, Herz Frankreich, zu feiner Linken fühlt, und den Geist de, «ottmenfchen in feinem Innern hat, den Geist dessen, welcher der K0nig de« Kirche und Frankreich', König ist.« i.-yii • •■■.. Die bsterreichifch-ungariflihen Bankverhand» lUngen haben sich zerfchlagen', und Tisza foll dem Kaifer das Lntlassungsgefuch des unga» tischen Gefamnit'Ministeriums überreicht ha» ben. — Tisza gedenkt, den Baron Sennyeh zuiy Nachfolger vorzufchlagen. .'Her. »New^Herald" meldet einen.Zilfamminstoß zwifchen amerikanischen Truppen u. Indianern, wobei bie letzter« große Verluste erlitten,. Luxemburg, 8. Februar, " Wenn man annehmen dürfte, daß die „Indépendance'' immer im Stande wäre, die Tragweite des Unsinn, zu ermessen, den sie niederschreibt, fo müßt« man ihr ganz mon» strdfe, Tendenzen zuschreiben. So fagt sie in ihrer gestrigen Nummer: „Mit Recht haben wir gestern gefagt, es fei nicht mehr an der. Zeit, ein neues Eoncordat zu schließen, sondern man müsse ganz einfach den Elerus unter das Gesetz de, Staates beugen. Nous avons eu raison de dire hier, qu'il n'y avait plus lieu de conclure vrp. nouveau concordat, mais de placer le clergé sous la loi commune." — Di« „Indépendance" fordert alfo heute ganz einfach die Einführung von Verfolgnngsgefetzen gegen die Kirche bei uns; sie will, daß, wie im benachbarten Preußen, fo auch bei uns, der Staat ein» seilig die Verhältnisse von Staat und Kirche regele. Meint die „Indépendance" wohl, daß wir schon reif seien sür die preußische Tv» rannei? Dann führt sie fort: . „Das Prinzip der Mwiffen'zfrelhtit unb He Gleichheit aller .Lutte vor Üem 'sefeße" MießeN' 'die Anerkennung eine« außerhalb des Staates existi» rende« Autorität in Sachen de« Reli» gion NU,. lie principe de la liberté de consciences (sic) et l'égalité de tous les cultes devant la loi excluent la reconnaissance d'un pouvoir étranger en matière religieuse." — Da, ist zuerst ein direkter .Widerspruch mit unserer Staatsverfassung, welche den Abfchlnß eines Concordâtes vor- schreibt und, also auch die Autorität der Kirch« in Sachen der Religion anerkennt } bann enthalten die Worte der „Indépendance" ganz ftrmlich sda, Staatsrecht der pariser Commune, welche, auch in Sachen de« Religion lein« ander« Autorität .al, die de, Staate, anerkennen will. ' Darum schließt die »Indépendance" denn auch mit Recht von ihrem rothen Stand, punktau,: „Mehr al,-je weifen wir den Gedanken de, Abschlüsse, elUe, neuen Eon» cordate, zurück: wi« fordern vielmehr, daß der Staat, gemäß der Gerechtigkeit unb in' Kraft feines Rechte», da, Verhältniß der Culte zu ihm reg«!«. Pin» quo jamais nous repoussons l'idée d'un nouveau concordat, mais nous demandons plutôt que l'état rôglo, conformément à la justice et à ses droits la situation des cultes vis-à-vis de lui." Folgt also der Staat der „Indépendance", dann werden wir in kurzer Zeit ein« Luxemburger Auflage ber preußischen Mal» gefetze erleben, welche, ja'gar nichts anderes fi n d, als was die „Indépendance" verlangt: eine einfeitlge Regelung des Ver« hältnisses zwifchen Staat und Kirche. Im Weilern Verlaufe ihres Artikels nennt die .Indépendance' den Schuflehm ganz ein» fach le représentant du pouvoir laïque, den Stellvertreter der weltlichen Macht, alfo des Staates. Der Schullehrer ist alfo nicht mehr vor allem -der.Stellvertreter der Eltern, dann auch des Staates u. der Kirche, fonder« pure et simplicité« der „Stellvertreter der weltlichen Macht." „Die Tobten reiten schnell", sagt der Dichter. Die „Indep." reitet aber noch schneller auf dem Wege zum Culturlampf. Doch, wie wir eingangs, gefaßt, dürfen wir noch, annehmen, daß die „Indep." nicht die blaffe Ahnung von dem Unsinn hat, welchen sie auskramt. In ihrer Nummer 32 hatte die „Inde» pendance" Hrn. Vikar Beck von Echternach, der Unredlichkeit beim Einsammeln der Un» Inschriften für die Petition zur Aufrechterhaltuug des Gesetzes von 1843 befchulbigt; Herr Beck weist ihr in einem Briefe vom 2. Febr. schwarz auf weiß nach, daß sie ihm mit ihrem Vorwurfe Unrecht gethan, und wa« thut nun die „Indépendance" ? — Si« -schreibt : Quant à la lettre de M. le vicaire B»ack d'Bchternach, nous ne lui avons pas accordée (sic) assez d'importance pour lui répondre. Nous n'avons guère le temps de nous occuper de pareillas fadaises. Also, wenn ein von der „Indep." nnfchuldiz Angegrif» fener ihr fchwarz auf weiß nachweist, daß sie ihn mißhandelt hat, so braucht sie zu ihrer Rechtfertigung bloß zu sagen: „Dumme, Zeug: Fadaises! Zuerst also schlägt: sie die ehrlichen Leute in's Gesicht, und als Genug» thuung dafür zuckt sie die Achseln und sagt: Dummes Zeug! Fadaises. — Immer besser. Luzemburz, 8. Februar. Di« „Indépendance" spricht heute wieder wie ein Gaudilb: , ,., 1 In ihrer Nummer 33 brachte sie eine Eorrespondenz au, Ettelbrück, worin ein Herr Sch. sagte, er sei auf der Eisenbahn in demselben Compartimente gewesen, in welchem der Kaplan Sch. von L »»»»'»»»»»'»»»»»»»»»-—-— n gereist, welcher letztere fich in sehr unttejie» ' «'«nd« Weise über die Deputirten geäußert haben follte. Das war ».un eine eiste impertinente Auslage, denn der einzige Hr. Sch., de« mit dem Kaplan Sch. von L. in demselben Compartimente gereist, war Hr. Schmitt von Gttett brück. Dieser aber hat in Numnier 36 der „Indép." ausdrücklich erklärt, «r habe die Correspondenz nicht.geschrieben,, und er geb« nichtczu, daß man d«<« art f«ine.« Namen mißbrauche. Weiter hat er lein Wort gesagt. Die ,Indév." brachte bt« Reklamation bes Hin. Schmitt, wie bas OsZetz es ihr zur Pflicht machte, sagte aber, Hr.' Schmit habe Unrecht zu reklaml«n, weil es ja Hmdelte von Namen gebe, welche u-it Sch. anfangend Das war eine Flunkerei; benn Hr. Schmitt hatte gesagt, er sei ber einzige im sinn« partimente gewesen, bessen Nomen mit sch". anfangt. Vies halte bie »Indöft." widerle»' ezen müssen, wenn sie gikonnt hätte.—Zu,der Flunkerei fügt sie aber hinzu: La lettre de N. 3onmit constate qu'il a trouvé les pa^ rôles 6e N. le vicaire tellement monsiiu» eusez qu'il lui répugne de les jeter dans le public. Na« war eine zweite impertinente Aussage In b« Réclamation be3 Hrn. Schmitt steht auch nicht eine Silbe von bem, was bie „Inbep." ihn sagen läßt. In ihre« heutigen Nummer schreibt bie „Indep." wieber: U. Ichmitt d'Nttelbrueli nous écrit une lettre (es ist bie erwähnte Reklamation des Hrn. Schmitt gemeint) dans laquelle il co»» siais que N. le vicaire de L. a tenu les propos qualifiés de 8<)i« et de F>'a8«ie5's p»r le lai-mSme, mais par laquelle il se» clare ne pas être l'auteur de notre première correspondance. Das ist eine dritte impertinente Unwahrheit.' H«. Schmitt constatirt in , feinem, Briefe einzig und allein, daß die „Indep," gelogen, als sie infinuirte, er habe ihre erste Corresponde«, geschrieben. Voit den Worten, welche Kaplan Sch. gesprochen haben soll, sagt er leine Silbe. Die ,Indep." lann dreist dem „Lügen» flori',die Hand zum Bunde reichen. ,-• .. X.