EN ARDENNE.
Luxemburger Wort, 1875-05-08 00:00:00

EN ARDENNE. !, 8 dnovßl !- - ' ! ll ' qui nous sont encore inconnues, pour établiro, que ces corps procèdent d'un même radical, d'un même père. On acquiert plus d'importance en moins de temps, •_ en opérant dans la luney vous n'irez pas voir si ce.qu'on dit est vrai.,, Et ,si vous , rencontrez le savant sur terre, il vous ; présenter« son corps simple, quMl »iflnt de découvrir. , Voulez-vous en acheter%k\<\ Vous garderez peut-être votre sérieux, mais vous reconnaîtrez dans ce nouveau né, un de ces 'frères auquel on a fait prendre une drogue, i Ce ,frère; habitant la terre, le chimiste pouvait se renseigner..sur »ses propriétés sans, quitter son, .laboratoire. Voilà com-r, ment on .fabrique,,de.Ja -science. ,H7e Eh bien! / si«la géologie nous dit que nous; .h'avons» pas de minerais ..': utilement exploitable' dans nos Ardennes, découvrons-nous avec .ré-su» ' pect, mais demandons lui ses papiers, les -titres ; qui l'autorisvnt » Z, » décréter ce. »jugémenti, ».fille vous »présentera1 psr' l'organe d'uni savent des i cartes très bien exécutées a »sur lesquelles nos nombreuses formations > figurent sous une couleur, quelconque représentant quelques, noms anglais où allemands. Elle expliquera dans de nombreux décrets, ét^ceux qui. la possèdent Ont raison d'affirmer tout, Jiaut qu'on ne trouvera bas, tel minerai là où la science prouve qu'il ne peut pas exister. Mais il y a science et »science. ULy a la vraie science, celle qui se base sur les lois immuables dé la nature pour prononcer son jugement,; et il y a la science 'dé1 ;çonve;ntion, celle que les savants fabriquent pour, mieux .faire ressortir^.l'wgo^nçfjY e leurs ..découvertes, i,,Or,jifts,,savants de notre époque isurto.ut aiment i^eaa^ coup la.-science systématique.: i Quand ils -'ont■■'• bâelé. 'uu; système, bas^ sùi" l'observation dé quelques fait» éV siir quelques principes admis par la science, ils vous expliqueront tout .ce qui se présentet à, ejux dans un lau-, gage très imagé, tiré dijLgreci; cette langet), esi: de, rigueur. Au lieu de cbercbiir à isimpt-iferiiia;. science, ils me ont quela, compliquer. Et s'H nous-a, fallu rester- pendant» vingd ans sur,' les,,: bancs ..de^il'^eoJe pour acquérir ce jugement des hommes et des choses qu'on design« s&tHrtenotn vulgaire de bon sens, vos enfants en mettront .trente ou quêtante si nous continuons à, avancer dans la „ême voie, .Déjà rien que de, pajr-j; courir; np;,.programme d'Hp.e^qiveraib&i allemande, vous..,en. avez des frissons. Lés branche» .de, la, science^.s« -i»u4*>; tiplient a l'infini, mais si vous com.' parez leur contenu, vous êtes frappé des analogies qui existent entre toutes, et que notre système d'enseignement masque dans la théorie comme dans la pratique. Examinez l'une d'elles ey' détail, la chimie par exemple., rQt»J;; Vous;r .seicz étonné des progreÄ-j qû»,: nous faisons». Tous les jour», QtyiKfcé-»! couvre de nouveaux corps simplus^«4 l'on finira par nous faire croir'ei:- qn'ë' la nature,- si simple dans ses lois, est extrêmement compliquée dans ses! élémtnts, ce que vous a^meUçe^',difficilement. La terre ne ,suW -mè^e,, plus au besoin de créer du npuyea^ qui domine ces.savants chimjstes. Ils vous braquent un appareil sju-r ladime et vlan! il en sort un, corps «impie, dont ils vous décriront les proptfiétéaavec un sérieux imperturbable. Quant à rechercher pourquoi les- membres de telle famille de corps simples M» couverts par n ,s devanciers, lajj|, de propriétés communes, on n'y song«, plus, ou plutôt, c'est trop difficile, : parce qu'il faut découvrir des lois volumes, que ces terrains se com-• posent de plusieurs 'formations sur lesquelles les »savants »ne s'ont pas d'accord-, mais, elle tranche le* difficultés en créant de nouveaux noms pour-j'iune,, nouvelle division de ces formations en .se basant sur» un principe qui peulj» être en défaut. Elle entrera ensuite dans de grands détails pour décrire les »roches qui 'composent chacune ;de ces» formations et. qui sont à peu près identiques -pour toutes. - Vous avez des chistesj ,des quantités «te, dés roche« métaimorphiquesj.fetitoutes ties roches iso'nt ] ' i etc.,. Je m'arrête à ce dernier qualificatif t'qjui est bien en situation, car'1!**'' blague- est verbe comme la chioriflè^-1 ■je vous, l'assure. Ils sont nombreuse ■ cependant les qualificatifs »ifère«, et iraiso« >e«iest bien simple, Figurée-'■' Âvous un géologue en excur-sian: Ce bien . malheureux s'il ne dénichait pas quelques minéraux qui lui Äont inconnus u<>^>'< tb» .'V tX I .,.. . _ll„l itmm.tnr. il» /"illtiT Dans le ;1« Wort »du.27 mars j'ai appelé rattetiiion des propriétaire» ardennais sur quelques faits constatés par l'observation et par la science dans la croissance des aibres en Arjdenne. Gitons-en d'à atres dans l'ordre iqüi m'a, guidé dans la recherché de nos richesses minérale?. Sachons profiter de l'expérience dont la nature nous présente, les résultats, et nous servir des amendements minéraux qui abondent dans nos Ardennea. jt»a science nous dit cependant par l'orv ifgane, dej ; représfintaitls qui S'y croient I -autorisés, qa'iL n'y. ia pas de, minéraux uiiies drros nos Ardehnes, qu'il ''lliy a ni calcaire, ni minerai, ni char'bon («jinéral, que, s'il existe des traces de l'une ou de l'autre de ces matières, il o»y a nulle part une concentration sulli saute pour ouvrir une exploitation,, La, science est raide dans.ses Il en fera la description détaillée, et il bapliàera l'enfant en lui'donnant le -n'om de l'endroit où il l'a trouvé ■iD iul-fenol et lorsqu'elle vous aura démontré la présence d'une richesse minérale dans l'intérieur d'une côte, elle vous donnera les résultats qu'elle fait entrevoir, si vous faites les travaux nécessaires. Ed. URBIN. ou le nom du monsieur, de la dame qui lui ont offert l'hospitalité. Ainsi rien ne m'empêcherait d'essayer d'en richir la science de quelques noms nouveaux. Si je passais aux baraques de Troine ou à Schlindermandencheid, je trouverais bien dans les roches quelques cristaux imparfaitement formés, ou partiellement transformés. Je pourrais les considérer comme des minéraux inconnus, et faire suivre le nom générique des roches de mes qualificatifs, traltenerbrakitifère anomal, schlindermanderscheidilifère épigène. Il y aurait peut être ci et là un aspirant savant qui trouverait que j'ai tort, mais les vrais savants ne diraient rien. Ils se tiendraient les côtes pour ne pas rire, et ils attendraient l'effet que ma nouveauté produirait. Si c t effet était favorable, ils en feraient autant; on imprime des volumes entiers dans lesquels vous ne trouverez que ça. C'est cette science la qui décrète que nous n'avons ni calcaire, ni minerais, ni charbon minéral dans nos Ardennes. Je vous l'ai résumée en quelques mots, et si vous voulez savoir ce qu'elle vaut, écoutez Dumont. qui passe pour la plus grande autorité depuis la publication de son mémoire sur les terrains primaires de nos Ardennes. »La détermination de ces terrains, dit-il, présente des difficultés inextricables.« ueiuimiiiai.iun uc ces lenaïus, uu-ii, présente des difficultés inextricables.« Or, Dumont était un savant géomètre, et pour employer une expression pareille, il devait sentir que le système qu'il appliquait à nos terrains reposait sur des expédients et non sur des principes. Les données lui manquaient pour mettre les faits en équation, la solution du problème devait présenter des difficultés inextricables parce qu'elle était impossible. Car la vraie science, celle qui observe les faits, et qui les explique par les lois immuables de la nature, répondra à toutes les questions que vous lui poserez, si vous voulez bien y mettre le temps nécessaire. Cette science là nous la vénérons et nous acceptons ces décrets. Elle nous prouvera que nos Ardennes possèdent toutes les richesses minérales dont l'autre conteste l'existence en nageant dans les profondeurs de l'hypothèse. Elle nous dira que dans la nature, créée par Dieu, rien ne se perd, rien ne se crée, tout n'est que transformation. La composition du sol doit donc s'accuser par le monde minéral, végétal et animal qui se meut à sa surface. Interrogeons-le ce monde, et, pour nous rendre compte de tout son être, n'oublions pas d'interroger ce voyageur qui se faufile partout, et qui est venu lui rendre visite après avoir embrassé toutes les roches qui existent dans l'intérieur d'une côte: l'eau. Rendons-nous compte des effets de l'eau sur l'homme, sur les animaux, sur les plantes et sur les roches ; l'une ou l'autre branche de la science nous les expliquera, et nous montrera la cause première qui les produit, et qui résidera dans la côte joignante, car l'eau de pluie est pure. Telle eau nourrit, telle autre tue. Et quand nous rencontrons un minéral, donnons-lui un nom connu »lepuis longtemps, demandons-lui ce qu'il fait là, comment il y est venu, en un mot recherchons sa genèse. Il nous dira s'il est l'avant-garde d'un corps utile qui se trouvera dans la côte, si ce corps est considérable, et quelle direction il faut suivre pour le rencontrer à coup sûr. En étudiant les relations qui existent entre toutes les formations, nous prouverons qu'une telle a une origine eruptive, telle autre une origine sédimentaire, ou, une origine métamorphique, résultant de la transformation subie par les roches sédimentaires au contact des roches eruptives. On vous dira que de grands savants allemands n'admettent pas de terrains éruptifs, répondez en attendant que vous croyez à l'existence des anciens volcans parce qu'il en existe encore aujourd'hui. Et si l'on vous fait une dissertation chimique pour vous démontrer que l'eau est intervenue dans la formation que vous considérez comme eruptive, dites que vous le savez bien, que toutes les éruptions de volcans actuelles lancent de la vapeur d'eau en quantité considérable. Je tâcherai d'être aussi élémentaire qu'un exposé sommaire le permet, pour mettre ma théorie à la portée du plus grand nombre. Pratiquez-la, elle vous expliquera le plus de faits, * * * 7