Belgien
Diekircher Wochenblatt, 1847-02-13 00:00:00

Belgien I» der Sitzung der Dcputirtcn Kammer vom 27. Jan. nahm Hr. Dclahave das Wort um, sich auf das Beispiel Englands berufend, dm Minister des Innern zu fragen, ob der Augenblick nicht gekommen sei, um inmitten der gegenwärtigen Knsis und der täglich steigenden Preise der Lebensmittel die freie Einfuhr des Viehes zu gestatten. „Das Volk könne ans Fleifchessen keinen Anspruch machen, und es wäre folglich unnöthig, auf ein Sinken des Fleischprcises einzuwirken!" antwortete Hr.de Theur. I» der Sitzuug vom 28. griff Herr Rogicr das Ministerium heftig an, weil es bei der gegenwärtigen Finanzkrisis, anstatt durch Ersparnisse das Deficit zu decken, für das Kriegsbudget, das ohnehin schon die enorme Summe von 28 Millionen bedürfe, noch einen Credit von 1,300,000 verlangt habe. Neue Steuern dürfe das ohnehin unpopuläre Ministerium nicht creircn und die beabsichtigte Ausgcbung von Tresorscheineu bringe z» viel Gefahren. An eine Anleihe sei aber, wie der Finanzministcr selbst erklärt, nicht zu denken. Vergebens suchten der Finanz-uud der Kriegsminiftcr diese allzu - richtigen Bemerkungen zu schwächen; Herr Bronkcre legte durch spezielles Eingehen auf die von Hrn. Rogier geäußerten Ansichten denselben noch mehr Gewicht bei. In der Sitzung vom 4. Febr. haben die zwei Ansichten, welche in Belgien -- wie in der Politik, so auch was den Handel und die Gewerbe betrifft —das Land in zwei Partheien Heilen, Gelegenheit gefunden, in letzterer Beziehung einander gegenüber zu treten. Das Ministerium, als der Ultra- Ausdruck der anti-liberalen Partei, hängt dem Prohibitiv-Systemc in Allem an, während die liberale Partei dem Freihandels« System huldigt. Der Finanzminister also wollte in dem Zoll Tarif eM Modification durchsetzen, welche nichts Anderes als ein Probebeschlusi war, um später weitere Schritte zu versuchen. Es handelte sich darum, die Ausfuhr der Ochsen- und Pferde- Hufe mit einem Zolle vou 8 Francs für Tausend Kilogr., oder mit 50 pCt., zn belegen. Die Kammer hat aber den Antrag abgelehnt und einen Zollsatz von 50 Centimes angenommen. Am 22. Dez. v. 1., also nach 16 Jahre» erst, hat die mit dem Rechnungsabschlüsse der Verluste, welche die Kriegsereignissc der belgischen Revolution verursacht habe», beauftragte Commission ihre Arbeiten beendigt uud dem Minister des luneru ihr Gutachten darüber eingereicht. Die von de» verschiedenen Beteiligte» verlangten Summen sind von 16 Mill. 117,000 Fr. auf 8 Millionen reduzirt worden. Für die bei dem Brande des Autwerpener Entrepôts während des Bombardements erlittenen Verluste allein ist dieser Summe eine Vergütung von 3 Millionen FrS. ausgesetzt. Der belgische Handel ist dabei bethciligt mit9l2M» Francs, der amerikanische mit 675,000, der englische mit der französische mit 445,000 und der preußische mit 210,000 Fr. Die Gctreidcprcisc steigen noch immer auf den belgische» Märkten, mid zwar mit einer Besorgnis) einstoßenden Schnelligkeit. Vom 23. bis 30. lannar, also in einer Woche, ist ans de» Hauptmärkten der Preis des Roggens um 09, und jener des Weizens um 90 Centimes gestiegen. Die „Indépendance" wirft der Regierung vor, gegen diesen Zustand der Dinge, welcher die arbeiten» den Classen zur Verzweiflung bringt, die größte Gleichgültigkeit an den Tag zu lege». „In Frankreich" sägt dieses Blatt „setzen die Eisenbahn- und Dampfschiffahrts-Gesellschaften zu Gunsten des Getreide-Transportes die Preise herunter; sogar in Belgien selbst hatte die Regierung während des Winters von 1845 auf 1846 den Transport-Tarif für Getreide um 50, ja, oft um 70 Prozent vermindert. Dieses Jahr hat man vergebens um diese Vegüngstiguug nachgesucht. Die Regierung bleibt taub und blind, ungeachtet einerseits die Bevölkerung Belgiens seit 1831 um 620,000 Einwohner zugenommen hat (wie dies die letzte Volkszählung beweist), andererseits aber zwei zur Hälfte ackerbauende Provinzen eingebüßt worden sind, welche die Markte Belgiens früher mit beträchtlichen Getreidcvorräthen versorgt haben."