Diekirch, den 28. October.
Der Wächter an der Sauer., 1862-10-29 00:00:00

Diekirch, den 28. October. Die Leute, die heute die „Union" schreiben gehör- früher zur liberalen Partei. Wir erinnern uns, mehr als einmal gehört zu haben, daß iii voller Kammer sie von dem Ministerium Simons als -Revolutionäre behandelt und gcscholtcn wurden. Man hat ihnen, bei Gott, schreiendes Unrecht angethan, für das sie Abbitte verdienen. Statt Revolutionäre haben wir unterthänigfte Höflinge, kriechende, elende Speichellecker vor uns, die wahrlich nicht verdienen, daß ihnen em ehrlicher Luxemburger noch den Hut abzieht. Man höre und nrlheile! Wir halten vor einigen Tagen nachgewiesen, um tvas es sich handelte zwischen „Eourrier" und „Union", 4tnd wie lebhaft die Rechte des Landes dabei intcrcssirt seien, daß das Land sich selbst verwalte und folglich über seine Geschicke den letzten Entscheid selbst zu treffen habe. Die „Union" erwiedert darauf, daß gemäß unserer Verfassung dem Laude diese Entscheidung nicht zustehe. Diese Behauptung zu beweisen, würde ihr schwer fallen; vielleicht werden wir sie einen oder den andern Tag dazu auffordern. Indessen wir gestehen, die Be- Häuptling kann als mehr oder weniger begründet angesehen werden, und im Munde von Männern, die von jeher zum sog. conservativen Lager gehörten, würden wir sie achtbar finden; während unsere Gegticr, Vx-Liberale, auf eine solche Achtung durchaus keinen Anspruch machen dürfen. Doch dem sei wie ihm wolle: wenn die Verfassung die Allmacht der Krone aufstellte, so müßten wir uns dieselbe schon gefallen lassen; daran ist kein Zweifel. Jeder freisinnige und vernünftige Bürger würde bedauern daß dem so wäre, und würde wünschen, daß es im Interesse des Landes anders werde, allein dem Gesetze, so lange es besteht, muß man sich fügen. Wasihut aber die „Union"! Laufchet ihre Worte: „Dem Lande bleibt weiter nichts übrig als sich zn beugen vor der Krone und, wir müssen es wiederholen, das Land ift froh nnd glücklich, daß dem so ist." Das Land ist also glücklich daß, wenn es sich um sein Wohl und Wehe handelt, nicht ihm" selbst, sondern der Regierung der Entscheid zustehtl Das Land ift glücklich, daß es in seinen eigenen Angelegenheiten nichts zusagen hat! Gemäß der „Union" gleicht also das luxemburger Land dem Selaven, der sich glücklich schätzt, daß sein Herr mit ihm machen kann was er will. Im Namen unserer Mitbürger, im Namen der gesunden Vernunft Protestiren wir gegen eine solche Theorie, die nur einer Sclavensecle entsprossen seilt kann. Zum dritten oder vierten Male wirft die „Union" dem „Wächter" vor, er habe seine frühcrc politische Ueberzeugung aufgegeben nnd sei den Grundsätzen, die er seit 1848 vertheidigt, untreu geworden. Wir möchten wissen, durch welche Thatsachen das ministerielle Blatt den Vorwurf, den es uns zu machen wagt, zu rechtfertigen im Stande ist. Leider hat man im Luxemburger Lande es oft gesehen, daß Manner, die bis dahin für liberal galten, den Liberalismus nn den Nagel hingen, sobald sie au's Ruder oder zn sonst einem wohlbesoldeten k. Amte gelangt waren. Wir haben aber bis dato noch nicht gehört, daß der „Wächter" eine Uniform trage, die ihn hätte bewegen können, jenem Beispiele zu folgen; er ist noch heute wie vor zwölf Jahren simpler Soldat im liberalen Lager: plus d'lionneur que d'honneurs. Wenn die „Union" im Stande ist. uns des Verraths an den liberalen Prinzipien zu Überführen, so verpflichten wir uns, von heute an mit ihrer „gentaßtgten" Regierung durch Dick und Dünn zu gehen. Das will gewiß viel hcißcu. Kanu die Zeitung aber den Beweis nicht liefern, so werden wir uns das Recht ausnehmen, gelegentlich ihr Verfahren gebührend zu kennzeichnen. Wir vernehmen mit Befriedigung, daß Hr. Föhr, Richter in Luxemburg, am Samstag zum Deputirten des Kantons Echternach gewählt worden ist. Von 90 Wählern die erschienen waren, erhielt Hr. Föhr 87 Stimmen. Leider war das Seruiiuium schon geschlossen, als noch eine gewisse Anzahl von Wählern der Stadt mit ihren Billets erschienen.