Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-01-14 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Sffiir muffen nod) immer bern fpanifdjen 2luf* {tanbe ten «Bortritt »or aüen antern 9cacbricbt<n laffen, tbetl« »eil an anbern 9îad>rid)ten ttn großer ÜKangel berrfdjt, tbeil« aber aud>, »eil ter SKufftanb »on, groger SBebeutung ift unb »on. europäiidjtr ©ebeutung »erben fann. 6« betarf feiner großen Sinficbt, um ju be* greifen, baß nur boebft ungern ben SBufitanb fiebt une »ir glauben ber 3nb. 33. red)t gerne, »enn fie »erfidjert, granfreid) babc bie fpanijdje aufgefortat, ben 2luffianb balc mbglidjft ju unterbriidten. ©o »ic eine SBe»tgung in granfreid) einen JRüctfdjlag in feinen 9?ad)bar«länbern ber»orruft, fo fin* ben aud) bie Bewegungen in ben 9îad)baré* lanbetn in granfreid) unb befonber* in 9>ari« ibr (sd)o unb c« »irb ber franjöfifdjen Seflic* rung nid)t entgangen fein, toßtfi Dppornior.«* blattet ben fpanijd)cn Sufftanb mit großer Sïuf* merffamfeit »erfolgen unb ibm fogar ©lütt »ünieben; ein Sieg beê fpanifdjcn Slufftantt« fbnnte letdjt bie franjofUdje Dcmofratie nuf« rütteln. Dann durchkreuzt der spanische Ausstand den finanziellen Felrzug de« Kaisers zu einer ungünstigen Zeit. Der Kaiser wünscht den Frieden, weil feine Finanzen den Krieg nicht er* lauben; jede Bewegung in Europa hat ihren Einfluß auf den Pariser Geldmarkt, um wie viel mehr eine Bewegung in dem nahen Spa» m'en. Wäre der Aulstand siegreich, so wüßte man nicht, ob der Kaüer kein Armeekorps an der Grenze Spaniens zusammenziehen, ob er nicht vielleicht militärisch einschreiten müßte und das würde den Finanzplan erst recht über den Haufen werfen. gnelid) ist ter Führer de« Aufstande«. General Pr,m, eine dem Kaiser sehr unangenehme Persönlichkeit, denn Prim »ar es, dem er zu verdanken hat, baß Spanien sich von ter mexikanischen Expedition zurückzog und Frankreich allein ließ, das alle Folgen dieser Expedition allein zu tragen hat. lieber den Aufstand selbst sind die Nachrichten noch dieselben »te gestern, mit dem Un* terschiede jedoch, baß aus einer ganz natürlidjen  3ufûmmenftfflvtl9 biefer 9îad)rid)ten ber* »orgelit, baß bie Regierung eber im 9?ad)tbcil ot« im SBortbetl i|î. ©id?er ift, ba§ ©eneral Sond)a feine« Somnunbo« gegen $iim entf«(jt »orten ift, »eil er unglürflid) war. Ueber ben eigentlidjen 2lufcntbalt s>rim« jdjetnen bie Se* gierungêgenerale felbft in »oll|länbiger Ungc* wigbeit ju fein. Die Negierungsdcpcschen sagen, die Ruhe lasse in Madrid und in den Provinzen nicht« zu wünschen übrig; nichtsdestoweniger ist es eben so gewiß, daß in ter Hauptstadt und in den Provinzen die Stimmung der Gemüther eine solche ist, daß es nur eine« Funkens bedarf, um eine Explosion hervorzubringen. Die Königin bat eine Ergcbenhei!«adresse be« Staate« entgegengenommen und in ihrer Antwort gesagt, es sei ein großer Trost für sie, daß die Vertreter Der Nation ihr ihre Stütze und die Beweise ihrer Legaltat an; bieten. Zwischen dem Präsidenten Johnson und einem Theile te« Washingtoner Songreffe« sind bedeutende Differenzen ausgebrochen. Johnson wüuicht, daß die Vertreter des Südens sobald wie möglich zu dem Cöngressc zugelassen werden, während feine Gegner die Proscriptionspolirif befolgt wissen »ollen. Bit£emburß, 12. Januar Die heutige Kammersitzung wurde durch die wichtige Mittheilung ter Regierung eröffnet, sie »olle da« Gesetz über die Kavasterrevlsion zurückziehen und es in einer anvern Session wicoer vorlegen. Die Neuerung, sprach Herr Gen.-Dir. Ulveling, fant sich zu tiefem Schritte bewegt durch die Ziffern, welche gegen die Kabafterreoifion angeiührt wurden und durch die jüngst eingelaufenen Nachrichten über die Staats' einnahmen, nach welchen ein Déficit im Budget nicht zu befürchten ist, so daß die durch die Revision vorgesehene Mehreinnahme auf der Grundsteuer nicht nothwendig ist. Die Bedeutung dieser Zurückziehung de« Gesetze« kann Niemanden entgehen : das Gesetz wäre unfehlbar »on ter Kammer vcrurtheilt worden und bei einer Abstimmung hätte sich eine bedeutende Majorität gegen das Gesetz heraus gestellt. Der Ackerbau ist somit einem ungerechten  Gesetze tntgangen und diejenigen Deputirten, welche so wacker bit Vertagung be« Gesetze« verteidigten, haben sich um den Ackerbau ein großes Verdienst erworben. Ohne allen Zweifel muß die Zurückziehung be« Gesetzes denjenigen unangenehm, und sehr unangenehm fein, welche die parlamentarische Tribüne durch persönliche ©arfasmen und Insinuationen mißbrauchten, es aber um so mehr an Argumenten fehlen ließen; es muß einem jeden klar fein, daß die Tage »on Aranjuez vorüber finb und hoffentlich auch nicht wiederkommen. $r. ©en.ïïtr. ©tmonô legte ein ©efeUpro* jeft »or, reoiud) bie ©emeinbe »om ©erid)löfantone 6lerf getrennt unb Dieftrd) jugetbeilt »irb ; ,^r. ißanneru« legte ein ©e< fejjprojeft »or, babin gebenb, c« möcbten bie ©emctntebcbörtfn ermäd)ttgt »erben, -pauccurd)fitd)ungen bei 4Jict))cucl}t'it ju (jaltcn. $)r. Socque« ftattete bann 33erid)t ob über iUaturnltjattonSgcjurbf ; tie ©cfudjc ißaulcr »on Dtefird?, (Eure »on Ü3crborf unb »Jiotting »on Cimperteberg »urben »erworfen, bagegen bit ©efuebe ©cbröil »on Dtefird} unb @lctn< ger »on bie beioe »ergeffen bat? ten, bei Qtiltn ibre Deklaration, Suremburger fein ju »ollen, ju ma/ben, angenommen. Darauf ging bie Jlammer ju ibrer Sage«* ortnung, jur Di«fufjton te« äübget«, über; fie nabm bie Strtifel 68 bi« 105 un»eränbert Di« Diêfuffton tiefer Slrtifel War. »Eber bejtig nod) lang. 3îur bei slrt. 70, tie spen* Honen betreffen^ »urten jroijcben bern £errn ©taatemtntfttr unb bern -pavn »on^ülocbaufen et»a« beftige Siemerfungen auêgetaufd)t. Der #err ©taatsminijtcr behauptete, c« ftebe bern Äönige ju, einem Sefdjluffe »on 18.37 gemäß ju beftimmen, »arm unb warum ber äüittwe eine« 3)ttlitäi« eine juerfannt »erten fönne, »äbrcnb |>err »on S3lod)aufen beßrttt, ia^ genanntes Sîeglcment eine fold)c Sragweitc babe. Slud) bie geltpolijei »ar ©egenftanb »on einem Sbcenauêtaufd) j»i[d)en grancoi« uno SJanneru«. Segterer behauptete, bie Uifadje ber fd)led)ten gelbpolijei liege nid)t fo»obl in ber ©eff^gebung al« in ber 91u«* fübrung fcer ©effljgebuna., fcäbrenb crflerer ou eine Umgeftaltung cer ©efeljgebung brang. 3»i|d)en ten £>,§. 3. $. gifeber, ©inner unb Bon sMod)aufen würbe ta« 2ßeitered)t be* fprodjcn; »äbrenb Cer erfte« bit Umgejraltunf}, refp. 21bfd>affung te« 9îed)tcs forterte, fproeb. £err ©inner für tiefe« SRccbt unb fdilug £err »on 33lod)auîen ben 2Rittel»eg ein, intern er annahm, taß für tic Slrtennen fcaé 2Beitered)t eine 9?dtl);»entia.feit, bagegen für ta« ©utlanfc eine Salamitat fei. 9?äcbfte ©ifcung SHorgen Vormittag. (Äammerserbantlungen. ÄaOaflcrrettificn.) 3Î. 2»eç fud)t nad) ber geheimen Urfadje tcr Dppojttion gegen ta« ®efe(j, gegen eine Shbeft, »eldje 150,000 gr. gefoftet bat unb glaubt tiefe UrfadK in tem Umftante gefunben ju baben, bog man »on ten Santonen bie man »erlritt, fo »tel wie möglid) bie Steuern abgalten »iü; batte bie 3f?t-»ifton bie ©runbfieutr erniebrigt, fo »are feine Dppojïtion sorbanbtii. 2ßir bürfen un« ober nidjt burd) bie Meinung unfercr SBrlftfer »erlcifcn laffen, wir muffen ben 3Kut& b,aben, tie ©runbfleuer ergiebiger ju madjen. SBa« £err Steteben gefagt bat, geöört »iel mebr in bie (üentralfeftton at« in tote öffentliche ©t'jjung; ober »iü man »ieber auf bieÄatafter^ Operationen jurücfgeben? 6« ftnten ftd> 2lt»o* faten für jebe beliebige <Saä)t\ feine t(i fo leidjt $u »crtbefbtgen als bie Älage gegen bie $abafkm»ifion. Um bie 3?e»ifton ju beurllju* len, muß man nidjt in bie (Sinjclbeiten ein» geben ; »ir uiiiffen un« nur fragen, ob bev neue Äatafter beffer ift al« ber alte. 2Bie, ber neue s?abafter foQ nid)t beffer fein als terson 1842, nadjbem »ir fo öiele ©tragen gebauf, fo öiele Sßerbefferungen eingeführt baben! Gsr, SRebner, bat bie Sîesifion im ©anjen geprüft. Sei biefer Prüfung bat er ftd) burd) ben $reis ber 2änbcreten, ber immer im 33er* ÖäÜHiß ju ibrem ertrage fltbr, leiten laffen unb biefem ©runbfafce gtmäß gefunten, baß bie neuen Äabaft£rfd)ä(jungen nid)t ju bod) finb; ober ift c« ntd)t toabr, ba§ bie -ffiicfen bret VJlal fo tbeucr finb al« ba« 2lcfertanb? Unfc bat alfo bie neue 3fe»tfton unreebt, wenn fie bie sBiefen etwa bret 9)?al böber legt nlfl ung, um 10 Piocent für gewisse Cantone er« höht, da« ist, was wir btdüiftn ? (Fortsetzung folgt.) das Ackerland? Und welche« ist der Preis eine« Hektars Weinberg und tint« £cftar« Wiescn? Wenn die neue Revision den Preis der Sache aie Basis ihrer Abschätzung un» somit auch ter Grundsteuer genommen hat, wo ist renn der Fehler und warum die Opposition? Heil Etcichtn hat Ziffer angeführt; ihm, Redner, ter ta« Land lennt, sagen diese Ziffer zu. Wenn die neue Révision vom Canton Luxemburg sagt, daß er nicht so viel Procent Fortschritte und Verbesserungen aufzuweisen hat wie der Canton Esch, so ist ta« ganz natürlich : ter Canton Luxemburg hatte immer Straßen und Wege und weniger Conkurrenz aU heute; die Fortschritte im Ackerbau tonnen al|o verhältnißmüßig nicht so bedeuten» und fühlbar sein wie in ancern Cantoncn; im (Santon Esch dagegen mußte man früher 8 Pferde anspannen, um 6 Säcke Waizen zu fahren; beute b.at diefer Canton seine Straßen, er spürt tie Verbesscrungen; man wundere sich teßhalb nicht, wenn seine Feld« und Wiesen höher als früher besteuert werden. Das Capital verbessert den Ackerbau und Esch hat das Kapital. Wie mit Luxemburg, so ist c« auch mit Dielirch u. s. tu., und wenn Wiltz nicht so hoch besteuert ist wie Clerf, so kommt es daher, weil Clerf die Wirkungen ter Eisenbahn wehr empfindet als Wiltz. Die von Herrn Etlichen ciiirtcn Ziffern über den Foitschrittsproccnt im Ackerbau dürfen un« also nicht wundern. Derselbe Herr Steichen flogt ebenfalls, daß die Ccnlral-CoiN' Mission gewagt bat, die Arbeiten der Gcmcinde- und Caittonal-Comnüssionen umzuändern; aber dafür war sie da unD wenn die Ccntral-Com, mission das Recht nicht gehabt halte umzuändern, so hätte man sie auch nicht einzusetzen brauchen. Welches 33trtrauen tonnte man in eine Arbeit haben, wo ein Jeder sein eigener Richter ist, wenn nicht an der Seite der ®euuince= und (5antonaU(£cmmijf!cnen dir (SentraMlommiffion sich befunden hätte? Die Kammer möge bedenken, daß sie ein sehr wichtige« Votum abgeben wild; es ist die Kammer, welche die Kadasterrevision gefordert hat uno sie soll nun, weil die Grundgllter mehr bezahlen müssen, tie Revision nicht annehmen! Nie, wurde gegen den Finanzminister ein härterer Vorwurf erhoben als tcr, die neue Rcvi< fn-n fei nicht besser als der Kadaster von 1842; kann die Kammer dem Finanzminister etwas Stärkeres vorwerfen als wenn sie ihm sagt, er habe drei Jahre gearbeitet und feine Arbeit fei schlecht ausgefallen? Und was wäre weiser, als wenn die Kammer sagt: wir wollen die Revision annehmen mit dem Vorbehalte, daß die nötigen Modifikationen eingeführt weiden; aber was wäre unerhörter gegenüber ter Regierung als die Revision zurückweisen, um den alten Kadaster an ihre Stelle zu setzen? die Revision ist durch ehrenwerthe, kompetente Männer vorgenommen worden und wir wollten beim alten Kadaster bleiben! Wir, Depulirtc, die nicht die Ansichten ter Centralsektion thcUen, sagen: Wir nehmen die Arbeit an und wir verbessern sie. Glaubt man denn, daß die alte Kadasterschätz«