Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-10-28 00:00:00

LUXEMBOURG, 27 OCTOBRE Revue politique. Nous recevons des nouvelles de New-York du 17 octobre. L?. général Lee a attaqué l'ar< mée du Potomac; mais il a été repoussé par le général Meade, qui parait retrouver tous ses avantages dans la défensive.En revanche, la position du général Rosencranz à Chattanoga, dans le Tennessee, devient assez critique, les confédérés ayant réussi à intercepter les communications entre lui et le général Burnside, qui devait lui porter secours. De nouvelles arrestations ont eu lieu à Varsovie, et un fait très-grave, et qui ne peut manquer de produire beaucoup de sensation, c'est que le consul de Saxe y est compris J] est gardé à vue à son domicile, et les scei.és ont été mis sur ses papiers. Les excellents rapports du gouvernement saxon avec la Russie donnent à cet incident un caractère des plus énigmatiques. Le gouvernement autrichien prépare un emprunt de quatre-vingt-seize millions de florins. Cet emprunt est généralement combattu par la presse; mais il sera, écrit-on, voté par les Chambres. La moitié de l'emprunt doit être réservée pour les « éventualités imprévues. » De. même que le Times, le Morning-Post et le Globe sont d'avis que l'exécution fédérale, dans le duché de Holstein, rencontrera de la résistance de la part de l'Angleterre et de la France qui viendraient en aide au Danemark et à la Suède ; mais ces journaux n'expliquent pas plus que le Times sur quelles informations précises ils se fondent pour exprimer cette opinion. Quoi qu'il en soit, le roi de Danemark se montre animé d'une résolution très énergique, et qu'on pourrait même appeler désespérée, s'il fallait prendre au pied de la lettre certain discours que YAftonbladet, de Stockholm, met dans la bouche de ce monarque «J'ai foi dans la victoire de notre juste cause, aurait dit le roi, et je sais que mes fidèles Schleswigois sont Danois de cœur ; ce serait un crime contre eux de vouloir partager le Schleswig. Si cependant nous devions succomber , et si la France et la Suède permettaient que la province la plus méridionale de la Scandinavie eût le sort de la Gallicie, de la Pologne et de l'Italie septentrionale, alors je descendrais du trône et je proclamerais la république. J'ai passé trois années de ma jeunesse  en Suisse, j'ai étudié les lois et les institutions de ce pays, et je suis convaincu qu'aucun peuple de l'Europe n'est plus apte au régime républicain que mon cher peuple danois.» Ces paroles sont graves, et même invraisemblables. La question de la forme de gouvernement la plus appropriée au génie danois, n'a aucun rapport avec celle dont le Schleswig est l'enjeu. Cette dernière est une question de nationalité, et il est à remarquer qu'en assimilant les prétentions de l'Allemagne sur le Schleswig à celles de la Russie sur la Pologne, le roi de Danemark ne fait que retourner purement et simplement l'accusation dirigée contre lui par les gouvernements allemands. La nationalité allemande du Schleswig est affirmée avec autant d'emportement en Allemagne , que la nationalité danoise du même territoire peut l'être en Danemark. Il y aurait un moyen bien simple, de trancher la difficulté , ce serait de consulter les citoyens du Schleswig; mais personne n'y songe; et pourtant on ne peut sortir d'affaire que par un recours au suffrage universel ou par les armes. Les élections pour le renouvellement des représentants du canton de Genève au conseil national de Berne, ont eu lieu à Genève le 25. La liste radicale, composée de MM. James Fazy. Vautier, Challet et Vuy, a eu la majorité. C'est un triomphe significatif du parti radical contre le grand conseil. Le roi d'Italie, cédant aux conseils de son ministère, et surtout M. Peruzzi, a consenti à. entreprendre un nouveau voyage à Naples et en Toscane. Le départ aura lieu vers le 7 du mois; le retour est fixé au 17, époque de la reprise de la session. En outre, le roi inaugurera trois nouvelles lignes ferrées, spécialement celle qui va d'Ancône à Foggia. C'est un tronçon île la ligne destinée à relier Turin à Naples. Une grande revue navale aura lieu dans le golfe de Naples. Presque toute la flotle italienne y sera représentée. Le lord haut commissaire des îles Ioniennes a déclaré que le gouvernement britannique n'avait pu encore rien décider relativement à la démolition des forteresses de Corfou, parce que les autres grandes puissances ne sont pas encore d'accord sur cet objet. Londres, 25 octobre. — On mande de New- York, le 15 courant, à l'Office Reuter : « Hier, un engagement a eu lieu entre un corps considérable de l'armée du général Lee et le deuxième corps de l'armée du général Meade, près de la station de Bristow. On assure que la victoire est positivement resté aux fédéraux. »Les confédérés ont perdu une batterie d'artillerie et en outre cent des leurs, faits prisonniers. »On attend avec anxiété des nouvelles de la Virginie. »Les confédérés ont pris position sur la gauche du général Burnside. Le général Bragg a envoyé un détachement au delà de la rivière Kiawashee, sur la droite de Burnside, forçant ainsi ce dernier à se retirer en l'isolant de Rosenkranz. » Londres, 25 octobre. — On mande de New- York, le 17 courant, à l'Office Reuter: « Un rapport officiel du général Meade confirme le succès remporté à Bristow par les fédéraux. »Après un combat énergique, l'ennemi a dû se replier. »Le général Lee a tenté de prendre Meade en flanc, par la voie de Chantilly, et d'arriver sur ses derrières par Fairfax Court House; mais cette tentative a échoué parce que le général Meade s'est retiré précisément sur Fairfax. »On ne signale aucun engagement général en Virginie. » Le journal ministériel publie, dans son numéro d'hier soir, un immense réquisitoire contre l'élection de Diekirch. Il est hors de doute que M. Ulrich, rédacteur de l'Union et partie en cause, a eu à sa disposition le rapport du commissaire spécial envoyé sur les lieux, et il est plus que douteux qu'une pareille manière d'agir soit compatible avec les convenances qu'un gouvernement doit observer vis-à-vis de la Représentation Nationale, qui sera sans doute saisie de la réclamation du candidat évincé. Si tous les faits et rumeurs articulés par l'Union étaient vrais et réels, il en résulterait, à nos yeux, une chose : c'est que les bureaux électoraux de Diekirch se seraient montrés un peu larges dans l'admission des billets ; mais pas plus larges que ceux de Grevenmacher et d'autres lieux. Si l'élection de M. Vannerus devait être contestée parce qu'on lui a compté des billets portant: Vannerus, ancien avocat, alors qu'il est constant que M. E. Vannerus ne figure plus sur le tableau depuis plusieurs années; il en résulterait évidemment aussi l'annulation de l'élection de M. André à Grevenmacher, auquel un grand nombre de billets portant André tout court ont été comptés. Cependant le gouvernement n'a pas jugé opportun d'envoyer un commissaire spécial à G-revenmacher. Les bureaux, en procédant comme ils l'ont fait, se sont sans doute laissés guider par le bon sens et nous ne saurions que difficilement nous résoudre à les en blâmer. Nous sommes convaincus que la Chambre ne jugera pas autrement que les bureaux et qu'elle se dira que les électeurs qui avaient mis le nom d'une personne sur leur billet, entendaient désigner le candidat sur les rangs qui portait ce nom, et non pas telle autre personne étrangère du même nom. Les réclamations de M. Ulrich nous font un peu l'effet des malédictions du plaideur malheureux. N'oublions pas, du reste, que tout cette longue pancarte n'est que l'énumération de bruits et û'on-dit qui, s'ils devaient servir de base à un jugement, demanderaient à être prouvés préalablement. Tous les faits allégués par rapport à M. Vannerus sortent exclusivement de la bouche de bons amis du gouvernement : ce sont MM.les bourgmestres Klein et Hintgen et le commissaire de district Mersch. Ce dernier même n'a rien vu et ne parle que par ouï-dire. De pareils témoignages pourraient bien être suspectés et nous croyons qu'ils ne pourraient acquérir une certaine valeur que s'ils étaient rendus sous la foi du serment. Un des faits allégués par les bourgmestres en question est formellement contredit parles scrutateurs qui étaient MM. Richard, président du tribunal, Schmit et François, avocat; il ne figure pas moins sous le N° 3 sur la liste des griefs articulés par l'Union. MM. Klein et Hintgün doivent être fiers de la confiance qu'on leur témoigne. Le journal ministériel espère que la Chambre cassera l'élection de M. Vannerus, tout en trouvant inutile d'ordonner une nouvelle enquête « qui ne serait probablement que la reproduction de l'enquête administrative. » Nous ne voulons pas préjuger de ce que fera la Chambre, si elle est saisie de l'affaire. Nous ne savons si elle trouvera opportun, en présence des procès-verbaux d'élection, de donner d'autres suites à la réclamation du candidat malheureux. En tout cas, nous sommes convaincus que si la Chambre avait des doutes relativement à l'élection de Diekirch, elle ne prendrait de décision qu'après une nouvelle enquête faite par elle-même et d'une manière sérieuse. Et dans ce cas, elle ne pourra faire autrement que de l'étendre à l'élection de Grevenmacher, où on n'a pas autrement agi qu'à Diekirch. Enfin, l'enquête devra surtout se faire dans le canton de Clervaux, où l'on parle de faits bien plus graves que ceux rassemblés par M. Ulrich. On a parlé, dans une feuille publique, de corruption administrative à l'occasion des élections de Clervaux. La Chambre, une fois quelle se sera décidée à nommer une commission, ne saurait négliger de se convaincre de la réalité ou du non fondement de cette grave accusation. Legouvernement lui-même devra insister pour que cette instruction se fasse.