GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 16 février. SUITE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1850-02-16 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 16 février. SUITE. Kons avons, dans notre dsrnier numéro, posé an sujet de l'arrivée du prince Henri des Pays-Bas comme Lieutenant du Roi, qUalre que„ionSj chacun apprécie l'importance, et qui certes, ' réclamaient une solution, avant que Ja „omjnaliou du prince fût arrêtée. Le Lieiitenaiit du Roi 1° résidera-tnil dans le Grand-Duché? 2° Aura-t-il tout ou partie des pouvoirs du Roi? 3° Prêtera—t-il se-ment devant lu Chambre? 4° L'Etat lui fera-l-il une liste civil,., à nstrl ? Si la Consul il lion ne le disait pas expressément, la saine raison devrait nous appreudre, que si le Roi nomme un Lieutenant, c'est pour être représenté dans le pays même sur lequel il règne; c'est pour faciliter l'exercice des pouvoirs royaux , c'est p0ur rendrel'ad - ministralion plus sûre, plus prompte. Et comment comprendre autrement l'utilité de la Lieutenance ? Nommer un Lieutenant à côlé du Roi même, à La Uaye, ce sei ait annoncer eu quelque sorte, que le Roi ne veut pas exercer «es pouvoirs, ce serait une espèce d'abdication morale. Il ne pouvait en être ainsi; aussi la Constitution, d'accord avec la royauté a-t-elle décidé, que le Lieutenant du Roi résidera dans le Grand-Ducbé. L'affection des Luximbourgeois ne manquera pas à son Altesse le Prince Henri, parce qu'il saura la mériter; mais, quelque satisfaction qu'il y ail pour un Prince, à voir autour de soi des visages franchement satisfaits, toujours est-il, on ne peut eu disconvenir, que le séjour du Grand-Duché, sans relâche, à un Pliure habitué à une capitale, dans un petit pays, où les sociétés de cour manquent, et alois que pour descendre, l'étiquette impose peut-être des réserves qu'il faut respecter, on ne peut disconvenir, que ce séjour continuel pourrait finir par lasser un Prince, même le meilleur. Tout concilier convenablement, sera chose difficile. La question de l'étendue des pouvoirs est comme celle de la résidence, résolue par la Constitution. Le Roi Grand-Duc peut se faire représenter par un Prince du sang. Art. 42. La généralité des termes, la dignité du Prince qno le Roi appelle à l'honneor de le représenter, ne peuvent laisser de doute, que ce soit de tous le; pouvoirs royaux qu'il s'agisse, puisque le Roi est toujours le maître de les exercer par lui-même quand il le voudra, nonobstant la Lieutenance. L'autorité royale est une, ne peut se diviser sur deux têtes, sauf au Roi à fixer avec son Lieutenant les icgles d'après lesquelles il exercera l'autorité loyale, dont l'usage lui est moim nlanément abandonné. Aussi, le rapport de la Commission de Constilulion porte-t-.il « L'art. 42 prévoit la délégation des Pouvoirs « Royaux à uu Représentant. La Commission a pensé « que Sa Majesté ne ferait cette délégation qu'à des » Princes qui auraient toute sa confiance etc., etc. » Ces paroles, qui indiquent d'une manière fort claire, l'esprit de la Constitution , ne peuvent laisser aucun don le. Ces mêmes termes résolvent encore avec autant de certitude la question d» serment. Le Roi prête lui-même serment à la Constitution dans le sein de la Chambre, à raison de ses pouvoirs royaux: c'est uu pays que ce serment est prêté, pour attester devant Dieu la sainteté et l'observation fidèle de la Constilulion qui est le lien d'union entre le Roi et le peuple. Et à qui donc, et devant qui donc, le représentant du Roi, le Prince qui exerce les pouvoirs Royanx, prêtcra-t-il serment à la Constitution, si ce n'est comme le Roi lui-même, devant le pays qui a si haut intérêt à ce que le Prince, préposé à ses destinées, soit aussi, lui, fidèle observateur de la Constitution. C'est bien dans cette espérance, que l'assemblée nationale a changé le Ie* prujet et qui portail : Le Roi peut, avec l'agréation de la Chambre, déléguer ses pouvoirs à un représentant etc., etc. On voit la différence. Dans le projet, le représentant ne devait pas être un Prince du sang, il devait être agréé par la Chambre. Inutile de s'occuper des motifs de celle restriction; mais l'assemblée nationale a sagement pensé, qu'elle sauvait les intérêts du pays, et les hautes prérogatives personnelles du Roi, en limitant le choix à un Prince du sang, mais en affranchissant aussi la royauté de l'agréation de la Chambre. Un Prince, de la famille même du Roi; son serment à la Constitution , prêté devant le pays, et tous les droits étaient évidemment saufs. La Lieutenance n'est pas une fonction, c'est la représentation de la Royaulé. C'est le pouvoir, moins la dignité, moins la Majesté Royale. Cent mille franc« de liste civile pour un Souverain , c'est peu sans doute, mais pour le Luxembourg c'e6t beaucoup encore. Lors de la prestation de serment de Guillaume H, de si grande mémoire, la commission do l'assemblée nationale disait à ce Prince généreux : « Sire, le Luxembourg n'est pas un pays riche, et » sa situation exige une grande réserve dans l'admi» nislralion des affaires publiques: c'est déjà ce motif " impérieux, qui nous a fait imérer dans la Consti« tulion, certaines économies dont notre délicatesse s'est w émne. » Oui, cent mille francs, sottant tous les ans du Luxembourg, retirés tous les ans de la circulation monétaire du pays, oui, cent mille francs sont beaucoup encore. Pour trente ans, c'est trois millions, et qu'on le sache, trois millions, c'est tout le montant de l'argeut que le pays renferme. bi donc le pays ne doit pas s'appauvrir, il faut que tous les ans, il reproduise en bénéfice par son com« merce général d'échange, les cent mille francs qu'il exporte: nous le disons sincèrement, nous douions qu'il atteigne ce résultat. C'est aussi là, l'unique raison qui a provoqué la réduction de la liste civile; ce n'est pas l'ingratitude! nous payions en reconnaissance à notre bon Roi ce quo nous ne pouvions pins, sans nous ruiner, produire en liste civile, et celui qui écrit ces lignes, ne s'en cache pas; comptant trop sur les forces du pays, il fut un de ceux qui crurent que la liste civile pouvait être de 300,000 frs.; le pays était perdu, si ce système eut duré. La Constilulion se montre bien sévère quant à la liste civile à faire au Prince, Lieutenant du Roi. Si les termes ne sont pas exprès, l'esprit n'est pas douteux. « La délégation des pouvoirs Royaux ne peut , en n aucun cas, amener une charge financière quelconque « pour le pays, autre que celles prévues par le bud« get ordinaire." Ainsi parlait la commission de Constitution , et la section centrale, dans son rapport à l'Assemblée natiouale , disait : La 3° section propose d'ajouter à l'article 42, que la délégation aura lieu, sans augmenter les charges de l Eiat. «Mais, continuait la section centrale, nous sommes » d'avis, que cette pensée résulte explicitement de l'ar» liclc tel qu'il est conçu, el qu'il est inutile de l'ex» primer. « On voit qu'il u'y a rien d'obscur dans ces termes, qui indiquent la volonté de la Constitution. Cependant il est permis de se demander, si l'Assemblée nationale a voulu proscrire à jamais toute allocation à faire an Représentant du Roi. N« peut-on pas dire que l'Assemblée nationale, impressionnée par les circonstances du moment, n'a pas Voulu ériger en principe constitutionnel, la nécessité d'une allocation au Prince, Lieutenant du Roi. Ne peut-on pas dire, que l'Assemblée nationale n'a pas pu vouloir empêcher que, si les circonstances changeaient , la Chambre eût le droit d'ajouter, et annuellement, à son budget ordinaire, telle somme qu'elle jugerait indispensable aux frais de représentation d'un Prince, que le pays verrait avec satisfaction résider dans le Luxembourg, et donner plus d'importance el d'éclat, et à notre ville et à nos relations sociales, et à beaucoup de ces industries qui vivent du mouvement. Il eût peut-être élé imprudent à l'Assemblée nationale d'enchaîner ainsi la volonté de la Chambre. La Chambre pourra donc, selon nous, aviser encore ce qu'elle jugera utile à l'intérêt et à la dignité du pairs, quand une fois, un Prince, digne de toutes nos sympathies, aura juré devant le pays et au nom du Roi, de consacrer ses sentiments et ses soins au bonheur du Luxembourg, an maintien de la Constilulion, la loi suprême. Toutes ces questions qui se rattachent à l'arrivée du Prince, méritaient celles par leur importance d'être discutées et résolues en conseil, car il n'est pas d'événement intérieur plus influent sur le pays, que celui qui va s'accomplir. Dieu veuille le rendre heureux ! El cependant M. Willmar avait, de sa personne, demandé ou reçu l'acceptation du Prince, les proclamalious étaient préparées, on tapissait déjà les appartemenls,  que le conseil des Administratcurs-géné raux n'avait pas été consulté encore, n'avait ni délibéré ni décidé. Et un seul homme engageait aussi vivement le pays, créait une situation si pleine do dangers. Celait imprudenl ! Celait inconstitutionnel, car les rapports de la Royauté avec le pays, apparliennent au département de l'intérieur. La Conslilution, comme nous l'avons démontré, a repoussé toute suprématie parmi les hommes qui administrent sous leur responsabilité individuelle; la Constilulion, en fixant les pouvoirs et leur sphère d'action, a interdit toute immixtion étrangère: la Cons'itulion a divisé les attributions, elle n'a pas entendu créer de chef des sersices civils. Les observations si pleines de sens, que la section centrale a soumises à l'Assemblée nationale, sur la nature et le jeu de la Présidence du Conseil , étaient dues à l'initiative de M. Jurion. Cet honorable membre savait mienx que qui que ce soit, et par expérience, qu'un gouvernement constitutionnel, pour êlre dans le vrai, devait exactement diviser les pouvoirs, et n'établir aucun maître entre hommes, tous égaui : primus inter pares! Si nous faisons ces observations, nous, dont l'unique ambition csl de vivre, comme tout le pays, tranquille à l'ombre de la Constilulion, c'est quo nous craindrions que M. Willmar ne fû! enclin a se laisser aller à celle fatale pensée de l'individualisme : nous voulons dire, que devant la Constilulion, l'on n'est pas fort el heureux en voulant dominer; que tels hommes, que l'on estime daus la vie p.iée, on devrait alors les détester dans la vie politique. En prémunissant M. Willmar contre les éblouissements, nous lui donnons les moyens, et nous le désirons sincèrement, de se concilier l'opinion publique: s'il a la confiance du Roi , qu'il ait aus'i celle du pays , la vie politique aujourd'hui n'est possible qu'à ce prix; on se perd par les erreurs, L'homme public, qui a cette heureuse position, de pouvoir aider au bonheur de son pays, ne peut y arriver, qu'en s'allâchant à l'opinion publique, eu l'attirant , en la guidant , en la respectant. Lui faire la guerre, la dédaigner, c'est, ou se préparer une chute, ou attirer sur le pays les malheurs, peut-être les révolutions. Nous appuyons le gouvernement dont M. Willmar fait partie , parce que nous le croyons capable d'administrer le pays selon ses vœux. Nous l'appuyons, sans acception de personnes, à la condition qu'il marche dans la voie étroite , mais sûre, de la Constilulion , voie dans laquelle on rencontre l'amour d'un peuple pour son Roi , la reconnaissance publique pour ses ministres. Quel heureux résultai ! Finissons, en laissant parler la Constitution encore. Nous dirons respectueusement au Prince, que la volonté rovale appelle au milieu de nous , ce que disait au Luxembourg l'immortel auteur de sa Constitution en lui prêtant serment. « Je forme les vœux les plus ardents pour que la »Constitution du Luxembourg, mise en pratique, ré» ponde à toutes les espérances et soit la cause du » bonheur du pays. » Nobles paroles! les Princes ne dégénèrent pas dans la maison d'Orange, et les enfants de ce grand Roi ont reçu avec son nom, vénéré partout, l'héritage de ce généreux caractère , de ce solennel engagement. Aux hommes chargés d'aider le Roi dans l'accomplissement de celte divine mission, le bonheur d'une nation, nous rappellerons le langage de l'Assemblée nationale au Roi en personne, le 10 juillet 1848, ce n'est pas loin. «Vous, Sire, fidèle à la foi jurée, vous n'accorderex »votre confiance qu'aux hommes qui auront aussi la »confiance du pays, aux hommes disposés à gouverner »franchement dans les principes de !a Constilulion. Que Dieu nous exauce en tout ce que nous avons dit : l'amour sacré de la i>atrir, voilà noire seul mobile, noire but unique, nous n'en aurons jamais d'aulre ! Nous y arriverons, si tous les pouvoirs, dans l'Etat, si tous les hommes dans les pouvoirs, restent dans les limites constitutionnelles de leur action : craignons Us einpiélemenls, de quelle que part qu'ils viennent! C'est par la pratique i'cs vci tus constitutionnelles et opolaires que les hommes politiques servent le mieux et leur pays et leur Roi! ceux-là seuls vivent dans la reconnaissance et la mémoire des nations. Un journal, qui prête ses colonnes à toutes les accusations dirigées contre certains hommes du Gouvernement, sans rechercher, avant lout, si elles peuvent avoir quelque fondement ; sans se préoccuper le moios du monde de la grande faule que l'om commet toujours, en attaquant injustement , qui que ce soit, mais surtout les hommes politiques, qui ont besoin de la confiance générale, ce journal contient hier une lettre à l'adresse de M. l'Administrateur-général des travaux publics, lettre à laquelle on donne un caractère offensaut, en la livrant à la publicité. Mais qu'importe, pourvu que l'on espère nuire, et l'on essaye. Celle lettre dictée, et il n'est pas difficile de savoir par qui, à l'entrepreneur de la rampe du pont d'Eich, inciimine en passai! l'usine de M. Auguste Melz; nous citons celle-là , parce qu'elle est nommée à dessein ! Nous arrêterons peu nos soucis à celle méchanceté, nous dirons seulement que la grille de la caserne de Dicàirch, bien exécutée d'ailleurs, n'est pas reçue encore, et nous renverrons ici, ceux qui désireraient savoir usine travaille, à l'examen de la grille du cimelièie de Luxeinbonrg Nous avons désiré savoir, comment il se ferait que l'entrepreneur du pont d'Eich , ne pouvant trouver justice près de M. {'Administrateur, dût la demander par la voie des journaux : voici ce que nous avons appris. Un pont monumental, qui coule à l'Etat plus de 40 mille florins, a élé construit à Eich, à côté d'un autre, qui aura la même destination, sur l'Alzctlc, à Eich aussi, cl que M. Eberhard va achever en ce moment pour 9 mille francs; ce pont monumental devait servir d'ornement à la vallée de Dommeldange. Il est beau, nous ne le contestons pas, trop bas seulement , écrasé, et laissant aux abords, des penles inutiles. Là n'est pas la question. Sur ce beau pont, il fallait une belle rampe; le modèle seul a coûté 500 fr. Aussi, eut-on bien soin de prévenir, à l'adjudication, que l'on serait sévère sur l'accomplissement des conditions du travail, cl comme le travail élail réellemenl difficile, les amateurs justement effrayés s'abstinrent après de certains rabais, et la rampe fui adjugée à un serrurier. Il avait sans doute compté, lui, qu'il pounait se dispenser de l'observation des conditions d'art , qui étaient les principales, dans un travail destiné à être perfait , et aussi notre entrepreneur n'a—il—il pas fajt faute. L'exécution, si visiblement défectueuse de la rampe, a frappé lout le monde, et le rapport qui suit, demandé à trois hommes bien experts et unanimes dans leur opinion, doit faire juger du caractère de la réclamation de l'entrepreneur. A moins d'une exliême faveur de l'administration, il devrait être sûr que la rampe sera refusée : s'il avail élé permis de croire que l'on pourrait s'affranchir des conditions d'un travail fini, comme il était demandé et exigé, il est évident que les piix changeaient et que d'autres aussi pouvaient se rendre adjudicataires : ils ne l'ont pas osé, mais le serrurier a osé. On va juger du mérite de sa réclamation, el voilà comme les journaux , quand la passion les aveugle, se rendent complices de mensongères accusations : voilà comme on égare le public, qui ne demande que la vérité. Il y a bien du danger dans la mauvaise presse !