Der Volksfreund, 1871-05-02 00:00:00

(Twg/lanbt.) In ein« Privat.Gcfcllschaft wutde vor einiger Zeit die Frage aufgeworfen, „ob wohl die Regierung die Distrilts'ArchitccttN'Stelle in Diclirch". welche durch das Ableben des Titulars frei wurde, wieder besehen lasse oder nicht! Es wurden Gründe für, aber noch mehr gegen deren Besetzung erhoben; allein wie all, Discutionm. die an solchen Orten geführt werden, in der Regel ohne Folgen bleiben, so verscholl auch diese in den Mauern des Locals. Diese Frage scheint uns aber von Wichtigkeit zu sein, und wir wollen die fast allgemeine Behauptung, daß diese Stelle fur den Staat vollständig nutzlos sei. etwa« näher beleuchten. Die Disiiilts.Architeclen.Stellt ist eine Schöpfung au» der ersten Zeit unserer Selbstständigkeit; damals war. wenn wir nicht irren, nur ein einziger Nrchitect im Lande, und der Mangel an Eoncurrenz trat fühl» bar hervor, weil alle Bauten nach einem und demselben Muster geschmacklos und ohne Aufsicht errichtet wurden. Nur durch Eoncurrenz. sagte man. werden die Nr» chitecten gezwungen, daß Einer immer besser arbeitet als der Andere, und entstehen gute Bauten! Diesem Mangel an Architecte», abzuhelfen, wurde die Regierung, wie wir vernommen, genothigt. junge Leute auf Schulen zu schicken, und ihnen, damit sie leben konnten, tin lahresgchalt zu geben, und so blieb es nach ihrer Rück, lehr, so kam die Summe in? Budget, und so bezahlte bis zum heutigen Tage das Land schon nahe an 100.000 Franken an Architecten.Oehalt, die füglich hätten er« spart werden können, indem diese Herren als Privat« Nichitcctcn ganz dasselbe geleistet hätten. Diese Zeiten sind nun vorüber, denn seither haben junge Leute architectonische Studien gemacht und sign» riren als Privat.Architectcn im Lande. Bestehen denn nicht auch in unserer Bauverwaltung, die im ganzen Lande verthcilt ist, bedeutende Talente, die sich im ar« chitectonischcn Fache gezeigt, und haben nicht mehre« dieser Beamten einen großen Ruf erlangt? Wozu also noch besoldete Architecte« anstellen, dl« als Staatsbeamten ein Privilegium über die Privat. Architekten habm und deren Existenz unmöglich ma» chen? Der groß»« Theil der Gemeinden hat bilhn geglaubt, es'sei ui,r der'Disir'kts'Aichitect, der Ge» meinde»Bauten ausfuhren dürfe, und sicher haben diese Hernn nicht das Gegentheil gesagt, und nicht den Ge» meindcn erklärt, daß sie nach dem Gesehe volle Freiheit hätten, sich denjenigen Architecte« zu wählen, zu dem sie ihr Zutrauen hätten. Dieser Uebelsiand hat schon Klagen Herdorgerufen, und verdient beseitigt zu weiden, so bald sich, wie hier, eine Gelegenheit darbietet, d. h. die questionirte Stelle zu supprimiren! Die Stimmen für die Beibehaltung der Distrikts« ArchitecteN'Stellen behaupteten, die Regierung oder der jedesmalige Distrilts'Commissar musse einen Beamten haben, der ihm in technischer Hinsicht ein Gutachten abgeben tonne über Projekte, die von irgend einem Nr< chitecten zur Genehmigung vorgelegt würden. Das ist allerdings wahr, aber hat die Regierung oder der Di» ftrikts-Commissar denn nicht den jedesmaligen Bezirks» Ingenieur als Techniker, der vermöge seiner Stellung im architectonischen Fache ebenso erfahren sein muß, als ein Distritts»Arch!tect? Wenn wir nicht irren, so find die Gemeinde»Bauten schon unter der Contrôle der Staats' Baubeamten. Der Herr Distnlts'Commiffai hat also nach unserer Ansicht das Recht, dem Bezirks» Ingenieur diejenigen Pläne zum Gutachten vorzulegen, über die er ein solches einzuholen als nothwendig er» " achtet. Eine zweite Behauptung sagte, daß durch diese Ein» richtung der Distrilts»Architectcn. die Gemeinden billi» gere Pläne erhalten würden; das ist aber nicht der Fall, wie man sich in der Regierung, wo die Holwra» licn-Etals der Distrilts-Architecten zu sehen sind, leicht nberzeugen kann, und besteht denn nicht im übrigen ein ,iechtsmüßiger Tarif für alle Architecten und Beamten? Diese Einwendungen zur Beibehaltung der Stelle fallen somit weg, und wir behaupten nochmals, daß ,die Disirilts'AichitecteN'Stclle in Diclirch nicht allein unnütz, sondern auch dem Staate und den Privaten sehr nachtheilig ist. X.