Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-08-25 00:00:00

Italie. L'Indépendance belge publie la dépêche suivante : Marseille, mercredi soir, 22 août. Nous recevons des nouvelles de Messine du 19. De grandes illuminations y avaient été provoqué s par le départ de Garibaldi pour la terre ferme. Garibaldi, revenant de Capra, a rencontré un navire anglais et l'a hélé près du passage. Arrivé au phare, il a trouvé ce navire qui lui apportait 30 mille fusils et 15 canons rayés. Il est aussitôt reparti sans avoir débarqué, accompagné du général Bixio et emmenant 5 milles hommes. Le général Cosenz se disposait à partir avec sa division sur un autre point. Un navire garibaldien s'est échoué sur la plage napolitaine pour débarquer 2 mille volontaires. Lesnavirs napolitains l'ont canonné, mais seulement après le débarquement opéré, comme cela avait, déjà eu lieu à Marsala lors du débarquement, de l'expédition sicilienne. Les débarquements des garibaldiens dans la Calabre ultérieure première étaient trèsnombreux. Ils avaient été opérés en grande partie au cap DeU'Anni, situé entre Reggio et Melito. Garibaldi envoyait des émissaires dans les autres provinces pour y opérer des soulèvements. Déjàon avait appris à Naples qu'une grande fermentation régnait dans la Basilicate. Le but du dictateur, en propageant l'agitation sur tous les points à la fois, était d'obligé»' le gouvernement napolitain à dégarnir la capitale sur laquelle se trouvent concentrés tous les moyens de la défense. On assure que le cabinet aurait examiné la question et que, sur l'avis du général Pianelli, il aurait décidé de maintenir cet état de choses et de se borner à défendre à outrance la ville de Naples, qui était la clef de la situation. (Patrie.) Voici une nouvelle proclamation de Garibaldi : Aux populations du continent napolitain. « L'opposition de l'étranger, intéressé à notre abaissement, et les factions de l'intérieur ont empêché l'Italie de se constituer. »Aujourd'hui la Providence semble avoir mis un terme à tant de malheurs... l'unanimité exemplaire de toutes les provinces, et. la victoire qui sourit partout aux armesdesfils delà liberté, sont une preuve que les maux de cette terre du génie touch «t k leur terme. »Il reste encore un pas à faire ! mais ce pas ne m'effraie point. Si l'on compare les moyens si faible, qui ont amené une poignée de braves jusqu'à ce détroit, aux moyens énormes dont nous disposons aujourd'hui, chacun verra que l'entreprise n'est pas difficile. »Je voudrais cependant éviter, entre Italiens, l'effusion du sang, et voilà pourquoi je m'adresse à vous, fils du continent napolitain. »J'ai pu apprécier votre valeur, et ne voudrais pas l'éprouver de nouveau. Que notre sang soit versé en commun sur les cadavres de l'ennemi de l'Italie... mais trêve entre nous. »Je vous tends une main qui n'a jamais servi aucun tyran, mais qui s'est durcie au service du peuple; acceptez-là, ô population généreuse... je vous demande de faire l'Italie, sans sacrifier ses enfants et de pouvoir la servir avec vous, ou mourir pour elle. »Messine, 6 août 1860. G. GARIBALDI Voici l'article du Times sur la situation de l'Italie : «Pour le moment, et pour un avenir plus ou moins long, les destinées de l'Italie dépendent des intentions définitives de Garibaldi et du parti dont il est le chef. Nous savons où ils ont commencé, nous voudrions savoir où ils entendent finir. Si nous pouvions obtenir une réponse à cette question, il deviendrait inutile de chercher à tirer l'horoscope de la péninsule italienne. Il est quatre puissances dont l'opinion aura plus ou moins de poids dans la décision de la destinée future de l'Italie. La France, l'Autriche, la Sardaignc et le mouvement révolutionnaire, représentés comme ils le sont par Garibaldi, ont tous le droit d'être pris en considération, et tous peuvent, à un certain degré, influencer le résultat momentané. L'idée d'une fédération italienne, avec le Pape à sa tête, qui avait pris une si large part dans le traité do Villafranca, semble avoir été finalement et définitivement abandonnée. »Depuis le jour où un seul Etat a pris possession de toute l'Italie septentrionale et des Légations, et que les grandes puissances ont permis aux Légations de secouer le joug du Pape, et que la querelle entre les Bourbons de Naples et leur peuple est devenue irréconciliable, tout espoir d'établir une confédération italienne basée sur un ordre de choses appartenant si évidemment au passé s'est évanoui. »L'Italie a toujours gagné ceci à ses dernières luttes, c'est que toutes les parties qui la composent sont devenues solidaires et semblent résolues à triompher ou à périr ensemble. »U était évident qu'il n'existait pas en Italie une puissance assez forte pour fonder l'établissement d'un système fédéral, et que si elle était abandonnée à elle-même la tendance de toute la Péninsule était d'avoir un seul gouvernement. Quelque désireuse que l'Autriche fût de la paix, quelque peu disposée qu'elle se montrât, pour le moment du moins, à intervenir dans les affaires intérieures des parties de l'Italie qui ne lui appartiennent pas, elle a prouvé par le traité de Villafranca, et bien plus clairement encore à Zurich, par son assentiment aux modifications de ce traité, qu'elle renonçait formellement à la protection promise, en première instance, aux souverains de Parme, de Modène et de Toscane. »Il semblait évident, du moins alors, que l'Autriche avait renoncé à toute idée de se mêler des affaires d'Italie au-delà de la Vénétie et qu'elle était disposée à voir avec une indifférence réelle ou affectée, les révolutions qui s'accomplissaient dans des Etats qui lui étaient devenus si complètement étrangers. La Sardaigne, d'autre part, avait tout à gagner à une po- litique d'annexion, pourvu que cette politique fût menée assez habilement pour que l'Autriche n'y trouvât point de sujet d'appréhension et que la partie du territoire romain occupé \ par la France fût respectée. »Il ne semblait donc pas qu'il y eut. rien d'inconciliable dans les intérêts de l'Autriche et du Piémont. Leurs positions étaient nettement définies et il n'y avait pas de raison apparente pour qu'ils s'en départissent. »La position de la France était beaucoup plus compliquée, vu la nature tortueuse de sa politique. Il n'est vraiment pas aisé de deviner les motifs précis qui ont poussé l'empereur des Français à prendre les armes pour délivrer l'Italie. Quels qu'aient été ces motifs, nous ne pensons pas qu'ils comprenaient parmi eux le principal et le plus évident résultat de sa politique, un changement dans la balance des pouvoirs de l'Europe. Dans l'état des choses qui existait avant la dernière guerre, l'Italie n'était qu'une expression géographique. L'Autriche avait ass ez de pouvoir pour empêcher les princes de l'Palie d'exercer de l'influence sur les affaires de l'Europe, et cosprinces avaient assez d'indépendance pour les empêcher d'ajouter des ressources matérielles à la force de l'empire autrichien. Mais unie sous un seul chef, l'Italie forme un Etat d'une influence considérable, et un tel fait mérite l'attention de tout l'Europe. »Viel or-Emmanuel a aujourd'hui douze millions de sujets, et si on ajoute Naples à ses domaines, il en aura 20 millions au moins. La France, tout naturellement, ne tient pas du tout avoir s'élever à côté d'elle un pareil Etat, mais elle n'a nul désir nonplusde défaire son œuvre. L'empereur veut bien humilier le Pape, mais il ne veut pas le détruire. Ce sont ces circonstances qui font paraître parfois sa politique vacillante. Mais nous croyons que rien ne nous démentira quand nous affirmons que PEmperenr est résolu à laisser les Italiens libres d'accomplir l'œuvre de la délivrance de l'Italie. »De leur côté, l'Autriche et la Prusse ont eu une conférence à Tœplitz et elles ont décidé qu'aussi longtemps que la Vénétie ne sera pas attaquée, elles s'abstiendront de toute intervention dans les affaires de l'Italie, mais que, si une attaque était faite sur cette province de l'Autriche, elles feront cause commune pour la défendre. »Quels sont donc les projets de Garibaldi et. de la révolution qu'il personnifieV »Nous ne savons pas quelles sont ses intentions, mais i»i nous devons en juger d'après les renseignements qui nous parviennent, nous les envisageons avec plus d'appréhension que d'espoir. On dit qu'il ne considère la conquête de la Sicile que comme-un marchepied pour arriver à la conquête de Naples, et la force unie de la Sicile et de Naples comme le moyen d'assurer la délivrance du patrimoine de saint Pierre, si non de Rome elle-même, de la souveraineté du Pape. Maître de l'Italie méridionale, il se proposerait, à ce que l'on assure, d'Attaquer l'empire d'autriche, probablement en créant un mouvement révolutionnaire en Hongrie, et de ne remettre l'épée dans le fourreau que lorsque l'Italie, y compris la province de Vénétie, aurait reconnu le sceptre unique de Victor-Emmanuel. »Si ce plan a l'audace du génie, il en a aussi l'extravagance. Quant à nous, nous ne nous opposerons pas du tout à ce que Garibaldi aille aussi loin qu'il le pourra, tant, qu'il n'aura à lutter que contre une opposition italienne. Qu'il renverse le roi de Naples et le Pape, si le peuple ainsi délivré décidait de s'unir aux sujets de Victor-Emmanuel, nous n'aurions rien à y redire, si ce n'est que nous craindrions qu'il n'èù résultât une puissance formée d'éléments si discordants qu'elle'devrait, pour assurer son unité, se fier sur la force prépondérante du pouvoir exécutif et renoncera toutes les espérances d'un gouvernement représentatif, dans le sens que nous attachons à cette expression. »Tout cela, Garibaldi pourra probablement 1 ' faire1 sans amener une intervention armée de la France ou de l'Autriche. Qu'il s'arrête là. etil peut raisonnablement espérer de légu t à la postérité un nom qui se trouvera . - même rame; que ceux d'Epaminondas et d'Aratus dans l'histoire ancienne, et de Tell et de Washington dans l'histoire mod irne. Mais qu'il aille au delà, et aussitôt il aura à e contre les ressources, la discipline et la valeur d'une année' devant laquelle ses forces i ! son expérience s'évanouiront comme de la fiimée. »La partie n'est, pas égale. -Si l'Autriche doit mettre la Vénétie d'un côté el Garibaldi et tout le reste de l'Italie de l'autre, i? succès ajouterait quelque chose à lauriers, mais nu échec serait sa ruine complète. A moins que Garibaldi ne soit ca' d'i raporter d'assaut ces formidables fordevant lesquelles a reculé l'empereur d ■!■ Français, à la tête de ses légions victo■-•. ii sera, même si le roi du Piémont l'assistait, ouvertement et avec toutes ses forerai iiëellement repoussé, dépouillé d'une villeaprès l'autre, d'une province après l'autre, ;'à ce qu'il ne reste plus rien du grand monument de l'Italie italienne, excepté la gloire de sa formation et la honte de sa chute.»