Eine göttliche Unverschamtheit
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-06-20 00:00:00

Eine göttliche Unverschamtheit ift cS, baß bas Organ ber tleritafcit Partei fid) juin politifdjeit (Sttteflrtdjfer aiifioirft ! &b crflärt hl fei"er bafj bie bei ben 2Bal)len aitgeioaitbteu üJiittcl eine Sdjanbe für bag «janb finb uub oafj Ù fette, obfd)oit um gern, öffeutlid) ju rügen gelungen war. 2£ir finb naii3 bamit ciitoerftanben, ba§ bei beu tel, SSaljten unfittlidje, fdjiinblicöe Mittel, mtb 3»"nr 3ei-abe tiou ber f(crifateii gartet gebrautfjl toovbeu finb. ©0311 gehören bie, Ëonatc l)inburd) bauernbcn, oou beut „Sort für 5i3al)vl)ett uub ftedjt" verbreiteten Öttgcn unb ab|id)ttid)eii-yer(äiunbmigcii. ÎXrt toürbigc Organ ucrfdjuiiiljte aud) gelegentlid) Uftige, petfibe Qnftmtafioncn nidjt, e8 freute 1111b rühmte fid) berfctbeii fogar! «Si nos réticences, fd)rieb c«? einmal, donnent libre cours aux mauvaises langues, est-ce notre faute? » 3ft bas nidjt Doit «afyic wie er leibt unb lebt? £od) bas öffciitlidje 5hW*s &ap*»fjtfem Ijat über ba8 Sliiftretcn ber flerifalen «Partei nnivt()ctlt, wir rooüen binïtber aud) nirfjt ein Sort bei «iiitrüftung oertiereit, aber man »irt un* geftaücn, baö Uiiioefen, wcld;e8 fie in ber treffe treibt, oon einem freuen ci>eft<$tô« ptmfte auö ju beleuchte«. 3?{jre wirb ancrfamitermafjen non •©ciftlidjeit gcfd>rie6cn, unb man nennt l)aupt« fädjttd) örci Hainen, oon weisen jtoei fogor bem Se'ljierftonVe am 2ltl)enäum angehören. £a« Aloxt" begnügt fief) nidjt, loa«'ihm berweljrcn fann, feinen ©tanbpunft prineipteö. 3u oertl)eibigen unb bie ihm eittgcgenfteljenbcn 8el)ren unb «Ünfichten mit allen eljrlidjen Saffen ber 51t betiimpfen. (£8 hat eine befonbere Vorliebe, bie in @cene 311 fefeen unb fie auf bie gemeinfte SBeife au oermtg(impfen. SBie fteljt biefeê treiben j/u bem Sljaraïter eine» fatljolifthen «ßriefterö? loeltfjen ©d;aben fann e« ber SMiflion $iifitgen? „de ift nief)r greube bi Rimmel", ftefit im neuen îeftament ju lefen, „über einen belebten «Sünber, aie über ueununbneunjig ©eredjte". Wl&t unb -Beruf eine«? jeben geioiffenljaften fatfjoüfdjcit mar e8 bantm oon jeljer, bie oerirrten ©djafe burd; ®ebulb unb «Milbe Sur bee guten «pirten surucfjnfüfjren. ©er SRebafteur beë „Gourrier" unb feine po-litifdjen «efimumgegettoffen fönnen in ben Sutgen ber ©eiftlidjen, bie im „Sort" fdjreiben, bod) nidjt ber leibhaftige (Satan felber, fonbern nur oerirrte unb oerlorcne ©djafe fein. @te jur beerbe beë guten «pirten jurüdfpteiten, ift alfo uub 93eruf biefer ein Ijöljerer, toürbigerer Seruf, a(8 Rapier 31t befdjiniemt unb ©inte -6u oerfubclit. Mm ift ce aber eine allgemein anerfaimte pft)d)o(ogifcf)e unb eine erprobte îljatfadje, ba\; Sd)mä.)iutgeit, 2fu8« (u-iid)c be8,3orii8 unb -üenuimfdjuiigen ben oer» irrten «Süitbcr nidjt beffent, fonbern tljit nur nod) fdjlcdjter unb oerffodfter madjcit. £iefc lefcten Mittel aber'luenben bie geiftlidjen 9tcbàï. teure ber flcriralen Reifung , mieiugebcnf eine« göttlichen 23efcl)tcg, nn8 gegenüber au8fthfic§(id) an. SBir finb atfo berechtigt, fie für gott« unb pfiidrtoergcffene 31t erftören. »Wtt'é bit nidjt willft, baf? bir gcfdjefje, bas t()iic aud) beinem 9îadjfteu nidjt". „SBenn niait bid) auf bie (infe ©ange fcijlägt, fo «jähe aud) bie rcdjtc bar", gin jeber dljrift fennt biefe 33or« fd)riften. îic gefatbtcit Dîebaffeurc beë „SBort" tljitit un« tagtäglictj, mat wir arme ©ünber iljnen niemaïê tljateu, fie oerbannncn nidjt allein unfere ©rnnbfaÇe, fie famtiiljcn, bcfdjimpfcit nnb ücrläiimbcn une pcrfonïidj, uamentlidj; ftereidjen beber bie (infe nod) bie redjte ©ange unferen ©treiben bar, aber fie fcf)Iugen un« fdjon in« ©efirfit, cfje wir nod) baron bad)ten, mit iljnen aii3itbiitben. f ömien wir fie ffoÇbem nod; für gute (griffen ïjaïten? ©te Ferren Äapfäne, bie wödjentlid) fünfmal ©ift mtb Oatfe über ttng ausgießen, muffen jcbcu Sag bie Stteffe lefeit. (gr)e fie ba8 fjeilige Opfer barbringen, baö 11118 bie utienblidjfte 58armljcr!1igfett' oerfimibifbet, bie Stuf* Opferung' ©otte8, um ba8 gefallene DKeitfdjen» gcfdjfecfit 31t crlöfen, (jabcn fie oielleidjt gerabe einen .'(rfifel für i!)rc Leitung gcfdjmiebet. £om im «pe'fjenj fitnfelnbcti v-ölicfe3, ben ©eifer ber SBcrlänmbimg auf ben Stpprn, treten fie an ben 2tftar — ift bie fo gefefene SWcffc eine gültige? ®ie Sirctje Icljrt 311101-, baß aud) bie oon einem ltinuürbigen Çrieftcr gefefene SKeffe gültig ift, aber mcid)C!t Œinbrucf muß fie auf ben ©tüitbi« gen niad)eit, ber baS „SSort" Heft loeic oon wem es gefcbricbeit ift ? 3Bte benft ber apofrofifuje §err SSifar ber oor Sltlcm jum ©inhter über ben ©lauben unb bie Sitte« fcl»e« Clcrus befteUt ift, über bm oon «n« angeregten ©egenftanb? ffi ft"*-' ¥& er nie nad)gebacf)t ¥t über bie Stellung ber im „Sort" fleibeX bei. ©eittlidjeii, beim fonft fette er biefem un* wefen tang|t ein tinbe mad)en muffen. .m mollen ber ©ciftlidjfeit burdjauä ba& IKefljt, eine 3ettuug crfajcineti 31t laffen, nid)t öerfummern; fie genießt biefeê SKed)tc8, wie jfebe aubère klaffe oon Staatsbürgern, fie faim fogar 33ortt)eil für i()ve &ad)t baraus jieljen; aber mir behaupten füljn : 9îirgenb8, in feinem Sonbe ber SBelt, wirb eine, im «Stil bes „tujemburger SBBorte« für «ffialjrtjeit tmb «Redjt" rebigirte Rettung non (Sciftlidjen fetbft gefdjrieben. ©aß ber (Stents in ber «piçe beê Kampfes unb im übel oerftanbeiien ber «Religion ©djmä« Innigen unb SJerläumbungen bejaljtt, läßt ftdj allenfalls, obgtetd) fdjwer, begreifen, aber baß er fie felber im Slitgeficbt ber gläubigen ©emeinbe fdjreibt unb bruden läßt — nie, nimmermehr ! SBenn ber «perr «Sifdjof Slbameg eô für burd)« auê nötl)tg tjäft, baß feine Leitung in bem bis* Ijerigen ©til fortgefdjrieben werbe, fo fohle er biefelbe — im ber ÖMigion, «nie eô un« fdjeint — non einem SBeltlidjen rebigiren laffen. SLBir finb überzeugt, baf er für ein billige« @elb einen ÜJienfdjen für biefes ©dianbwerf fhtben tonnte, unb bann wäre aujjerbem nodj bie Stuôftdjt eröffnet, bajj ba8 Statt mit meljr ®eift unb «Spradjfenrttnifj gefcörieben würbe. Le journal ministériel déclare qu'il ne nous offre plus son estime, dont nous ne saurions que faire, mais qu'il nous imposera le respect de la légalité. Nous pensions, jusqu'ici, que c'était aux agents de la loi à faire respecter la loi; dorénavant, ce sera, paraît-il, l'homme aux «moyens héroïques»,1'insulteur public du ministère qui fera les fonctions de procureur du roi. Nous l'attendons à l'œuvre. Bissen, le 18 juin 1863. Monsieur le Rédacteur, Malgré l'échec subi dans notre canton par le parti libéral en ce que M. Glœsener n'a pas été élu, tous les partisans du Courrier ont néanmoins éprouvé un vif sentiment de satisfaction du résultat général des élections. Ce sentiment se traduit dans les mots : (permettez-moi les transcrire littéralement) c'est égal, la calotte a été enfoncée ! Les élections de Capellen et de Luxembourg ont été le point culminant de la lutte, tous les regards étaient dirigés vers ces deux endroits, et on se demandait avec une anxiété fiévreuse : serait-il possible que les cléricaux remportassent la victoire ? Quant au gouvernement, on n'y pensait pas même, tellement il était rélégué à l'arrièreplan, par la peur de voir sortir du scrutin une liste patronnée par les affreux petits abbés du Wort, car la souche de jésuites que Mgr Laurent a faite à Luxembourg, est cordialement méprisée et détestée dans le plat-pays. Aujourd'hui que la lutte est finie, que la coalition clérico-gouvernementale a été battue à plate couture, on commence à en vouloir plus qu'avant la bataille à M. de Tornaco, eta pensant aux heures d'angoisses qu'il nous a fait passer. Oui, M. le rédacteur, même ceux des habitants de notre canton, qui n'ont jamais cru que M. de Tornaco voulût s'allier sérieusement aux calottins, et qui pensent qu'il les avait appelés que momentanément au secours pour triompher de ce qu'on est convenu d'appeler les libéraux avancés ; même ceuxlà ne pardonneront jamais au chef du gouvernement d'avoir voulu expérimenter la force réunie du gouvernement et des prêtres. Et l'essai a été magnifique ! M. de Tornaco doit se gratter les oreilles, en y pensant, lui qui s'attachait un boulet au pied, quand il pensait se servir des cléricaux pour traîner son char de triomphe au Capitole ! Combien a été noble, à côté de la sienne, la conduite de M. Théodore Pescatore, qui a fièrement repoussé l'appui d'un parti depuis longtemps perdu dans l'opinion publique ! Le parti libéral doit presque de la reconnaissance aux trois abbés Breisdorf, Mullendorf et Housse, qui, sous l'inspiration de M. Jonas — dit-on — ont rédigé le fameux pamphlet lancé la veille des élections, car ils ont donné à un homme d'honneur l'occasion de décliner toute accointance avec des gens semblables, et ils ont en même temps fait connaître la véritable force du vrai parti clérical. Il nous a été rapporté qu'ensuite de la protestation de M. Th. Pescatore, son nom avait été biffé sur 41 bulletins. Ainsi la force de la calotte dans la ville de Luxembourg est de 41 — voix (nous allions presque dire, de 41 chevaux). A la tête d'un pareil bataillon, M. le ministre d'Etat peut se mettre hardiment en campagne, il ira loin. Ah, M. le baron de Tornaco, rejeton de preux chevaliers, vous vous sentez l'envie de vous mettre à la tête des soutanes pour faire mordre la poussière aux libéraux avancés ? Recevez-en les compliments d'un habitant des bords de i'Attert, qui a l'honneur de se dire libéral avancé, et, de vous, M. le rédacteur du Courrier, le serviteur dévoué. Y. Vianden, 17 juin 1863. Monsieur le Rédacteur, Je viens seulement de prendre connaissance d'un article du Wort du 14 c, daté de Vianden, et dans lequel est relaté le résultat de nos élections du 9 juin écoulé. Je n'aurais pas cherché à troubler la satisfaction qu'éprouve l'auteur de cet article de la réélection de M. Sinner, s'il n'était tombé dans des exagérations contraires à la vérité sur la candidature de M. Charles André à Vianden. Beaucoup de vos lecteurs me sauront peut-être gré d'expliquer par la voix de votre estimable journal pourquoi et comment la candidature de M. Ch. André a été mise en avant dans notre canton. Un mois environ avant les élections un grand nombre d'électeurs influents du canton de Vianden ont songé à offrir la candidature à M. Ch. André. En faisant cette demande, ces Messieurs avaient avant tout en vue d'acquitter une ancienne dette de reconnaissance envers M. André, pour le talent et l'énergie qu'il a toujours apporté à la Chambre à défendre les intérêts de notre petit canton , son pays natal. Personne n'ignore aussi que c'est surtout aux efforts chaleureux de M. André à la Chambre que nous avons dû le rétablissement de notre canton en 1851. Si M. André avait cru devoir dès le commencement adhérer à la demande de nos électeurs, il est certain que d'autres candidatures rivales ne se seraient pas produites ou auraient été retirées; de même si M. André avait fait les démarches dans le canton que le Wort lui prête gratuitement, l'indécision de nos électeurs, au sujet de l'acceptation de sa candidature aurait cessé et le résultat de cette élection eût été certainement tout autre, malgré les efforts contraires de quelques agents du gouvernement réunis à ceux de quelques curés de la campagne. Je crois aussi, Monsieur le Rédacteur, qu'il ne serait pas déplacé ici, de faire une fois pour toutes justice de la qualification d'étranger (Ausländer) qu'à chaque occasion le Wort prête à M. André. Tout le monde ici sait que M. André descend d'une très-honorable lamille luxembourgeoise, de l'autre côté de l'Our que les événements politiques de 1851 ont séparée de nous. Il sied donc bien au R. R. du Wort dont la rédaction dans le temps était composée de plusieurs étrangers pur sang , de triste mémoire, de faire si souvent un crime à M. Ch. André d'avoir cherché à récupérer la nationalité dont jouissait si longtemps toute sa famille. Agréez, Monsieur le Rédacteur, entretemps l'assurance de ma parfaite considération. Un électeur Vianden, den 17. Juni 1863. «perr «Hebafteur ! 3dj bitte tiefe einige feilen {„ «Statt aufnehmen p wollen. 3fn ber 117 bc« 33latte« für 8ug unb £rug finben wir «ßianbener einen fredjen ©djmälj» 2trtifel für une, in Söetradjt ber ganbibatur be« «prn. älbootaten Slnbré. ©er fdjmutjige ginfenber jenes Sfrlifet«, wet« djer nadj 2)?einung in langem SRotfe fdjWarj gefleibet ift, t)at fid) fdjon früher mit 8ügen gegen 35ianben oerfünbigt. gr ïann «pr. 2lnbré nidjt mit «pra. «paoin oergleidjcn, inbem S3riefe Ijter oon iljm liegen, in weldjcn er ben «öianbener oerbietet iljn als ganbibat für bie ftammcrwaljlen aufjufetjen. gr lügt baß «pr. 3lnbré bctt Santon burdj« ftridjen unb geljörig bearbeitet Ijat. SBeiut er btcfeö Ijatte madjen wollen, fo wäre er uvibt» bingt genannt worben, obfdjon unfer Danton am wetteften surftet ift oom ganjen 8anbe, °n notitifdjer wie an biirgerfidjer SBiibung. ©te ©orfbewoljner biegen nodj bie 9?afe bie auf bie Änieen, wenn fie ben «perrn aus 3ä«jren« «pauö begegnen, ber benebelt bon einer ftermee fömmt. ©er tfügner fraglichen îlrtifelë weldjer fid) &er* mutljttcf) fdjäutt feinen tarnen ju jetdjtten, tann fitfterlidj unb feft glauben, baß ber .pr. Slöoofat Slnbré feine SS5al)lfünfte gebraudjt Ijätte, wenn er ben ©eputatiouen ber 23ianbener an itjn I)ätte fdjon oor brei üftonaten wollen ©eljör geben, weldje iljn al# itjren Sanbibat auffegen wollten. (Sin 23ianbener abonnent. Les journaux prussiens publient l'avertissement suivant : ©o eben wirb bei ber «paupt*-Banf=@affe bie erfte 9Jad)bilbung ber neuen «öanthoteu à 50 ïljaler entbecft. ©ie ift nadj bem ©efarrtmt* ginbrucf ben edjten äljnlid), aber bei einiger Slufmerffamtett, namentlich an bem lappigen Rapier, bem unfauberen, bitïeren ©rucfe unb bem nidjt geprägten üontrollftenipel, oon ben* fetben leidjt ju unterfajeiben. SBir madjen be.3* halb bau 'ißublüum auf bie bnngenbe 9Wl}» wenbiflfeitaufmerffam, in feinem eigenen öntereffe bie Scoten bor bereit taaljnte genau ju prüfen, ober fid) ben fiinjttljler jebeômal ju merten. »erlitt, ben 16. 3imi 1863. Äötttgl. Ißreuß. ÇaupUSSonl. © i re c t o r i u m.