Amérique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-01-10 00:00:00

Amérique. On écrit de New-York, le 24 décembre. au Temps : « On commence à se préoccuper assez vivement de l'expédition européenne contre le Mexique : des documents importants ont été soumis à ce sujet au Sénat ; il est question d'un traité à conclure avec le Mexique, dont les clauses sont assez importantes pour devoir entraîner la rupture de l'alliance faite entre l'Espagne d'un côté, et la France et l'Angleterre de l'autre. »D'après le traité, notre gouvernement paierait à celui du Mexique la somme de 56 millions de francs, destinés à satisfaire les créanciers anglais et français. En échange, des privilèges commerciaux seraient accordés aux Etats-Unis, et on nous accorderait le droit de transit à travers le territoire mexicain, pour les troupes et les munitions de guerre. Le traité sera, dit-on, promptement ratifié par le Sénat et expédié à Vera-Cruz. Si cette combinaison réussit, la querelle sera concentrée entre le Mexique et l'Espagne, contre laquelle les populations mexicaines nourris sent encore une haine très-vive, et les éventualités qui pourraient résulter de l'ingérence de la France et de l'Angleterre dans les affaires de notre continent, seraient, momentanément, au moins, écartées. La sécession actuelle aura pour effet inévitable de nouer des rapports très-intimes entre le cabinet de Washington et celui de Mexico : les souvenirs de la guerre du Texas, des expéditions de flibustiers, l'hostilité qui règne entre les provinces septentrionales du Mexique et les Etats adjacents du Sud, tout doit momentanément rapprocher les populations mexicaines d'un gouvernement, qui est entré en lutte contreles hommes qui ont, pendant la période de leur longue prédominance, dirigé toutes leurs forces contre les provinces de l'Amérique centrale, y ont, à prix d'or, entretenu la discorde et en ont menacé tous les intérêts. D'une autre part, le cabinet républicain de Washington, tout en répudiant la circulaire d'Ostende, ue peut rompre entièrement avec la fameuse doctrine de Monroe, et fera tous ses efforts pour enlever à l'intervention européenne un champ où elle risquerait trop souvent de la rencontrer. Bien que la presse, absorbée en ce moment par la grande affaire de la guerre civile, accorde peu d'attention aux affaires du Mexique, vous pouvez être assuré que ces affaires sont une des plus vives préoccupations du gouvernement. »De toutes parts, de Port-Royal surtout, arrivent des nouvelles qui tendent à dépeindre sous les jdus tristes couleurs la situation des Etats confédérés. Le sentiment général paraît être que la grande entreprise de la sécession est prête à échouer : les propriétaires des sucreries de la Louisiane regrettent l'Union; à Mobile, à la Nouvelle-Orléans, à Gaiveston, les planteurs sont tous prêts à fournir leur coton au commère européen ; il y a eu dans le Mississippi une insurrection d'esclaves, suivie d'une immense destruction de propriété. On cite la plantation de M. Quilman, où les pertes s'élèvent à 150,000 dollars. »Les nouvelles apportées par l'Europa ont fort à propos relevé le moral des meneurs sécessionnistes ; on a réveillé Jefferson Davis au milieu de la nuit pour les lui annoncer, et les journaux du Sud, prenantleursespérances pour des réalités, annoncent déjà que lord Lyous a demandé ses passeports. »Dans le Missouri, la cause fédérale a obtenu un succès assez signalé. Le général Pope a surpris un camp rebelle, près de Milford, dans le comté de Johnson, après un très-court combat, les confédérés se sont rendus; le colonel Davis, qui commandait le détachement fédéral, a ramené 1,300 prisonniers, y compris 3 colonels; il a pris également 1,000 fusils, 1,000 chevaux, et une grande quantité de bagages. »Le vaisseau Y Atlantic est arrivé ici le 17 décembre avec 120,000 balles de coton de Beaufort, recueillies sous là direction des ag( nts du gouvernement dans les îles de la côte. Il y a en ce moment 20.000 hommes de troupes installés sur ce point de la Caroline du Sud. La preuve que notre cabinet ne craint, lias la guerre avec l'Angleterre, c'est qu'il n'est pas question d'évacuer les environs de Beaufort; en cas de guerre. le corps d'armée qui s'y trouve serait inévitablement forcé de udre, entre une escadre anglaise et un corp.- d'armée confédéré. — Autre s\ mptôme pacifique: les préparatifs dans les arsenaux conti;; ome d'habitude, mais n'ont été nullement accélérés. » On lit, dans la Pairie : «Le Moniteur confirme ce matin dans leur nsembte les faits que nous avons rapportés hier, relativement à Ja situation des affaires à Mexico. Les renseignements qui suivent feront, connaître la gravité de cette situation. »M.Zamacoinma, ministre des affaires étrangères, qui s'était montré favorable à l'adoption de mesures de transaction avec la France et l'Angleterre, avait, comme nous l'avouait, donné sa démission le 21 novembre, et avait été remplacé par don Sébastien Lerdo de Tejada. Le Congrès, en recevant la démission de M. Zaniauomrna, a déclaré qu'il avait manqué à la patrie et ordonné son arrestation comme coupable, de haute trahison. Le ministre démissionnaire s'est, à son tour, adressé au Con. déclarant que cette assemblée était face, et que. par son inqualifiable conduite, elle entraînerait la perte de la Confédération mexicaine. Le président Juarez a fait exécuter néanmoins la décision du Congrès, et M. Zamacomma était arrêté, le 27 novembre, au village d'Arnato , à deux lieues de Mexico. Une famille honorable , qui lui avait donné asile, a été elle-même emprisonnée, et on s'attendait à ce que M. Zamacomma et les personnes arrêtées en même temps que lui fussent déférés à un conseil de guerre. »D'un autre côté, le général Doblado , qui avait été nommé par Juarez commandant en chef des forces mexicaines, a levé l'étendard de la révolte. Par une proclamation datée de Puebla du 25 novembre, il a mis le président Juarez hors la loi et déclaré qu'il allait inarcher sur Mexico pour s'emparer du pouvoir. 1, s généraux Uraga et Quijana s'étaient prononcés pour Doblado et l'avaient reconnu comme chef du gouvernement. »En meine temps, deux autres généraux, Marquer et Ortega, avaient proclamé comme dictateur un ancien président de la République, et se disposaient également à s'avancer. »On voit, par ces faits, dans quelle anarchie effroyable se débat ce malheureux pays.» Les dernières correspondance de l'Amérique du Sud viennent encore de nous apporter le récit d'un des sanglans épisodes dont ces malheureuses contrées sont si fréquemment le théâtre. Le colonel Yanez, chef supérieur de la partie nord de la Bolivie, avait fait arrêter un certain nombre de personnages notables soupçonnés d'être partisans du général Belzu. ancien président de la République, en faveur duquel un mouvement avait éclaté le 29 septdiibre. Parmi eux se trouvaient le général Cordova, jadis revêtu des plus hautes fonctions del'Etat; le général Nermosa, les lieutenantscolonels Baklorrama, Éspeja et Ubierna, Ion Francisco Belzu, frère de l'ex-président, le docteur de la Tttpia, don Loretizo Vega et plu. ietirs autres, au nombre de cent sept. Les malheureux allaient être mis eu jugement, lorsque dans la nuit du 23 octobre, une tentative eufTieupourles délivrer. Des hommes du peuple, se répandant dans les rues de la ville de la Paz, se portèrent devant la caserne où étaient détenus les captifs , en criant : « Vive le général Cordova ! » Au bruit du combat engagé avec les soldats, le colonel Yanez sortit de son palais à la tête de sa garde, et pénétra dans la caserne. Là, sans autre forme de procès, il fit fusiller sur l'heure tous ceux qu'il avait incarcérés sur de simples soupçons. Immédiatement après cette exécution sommaire, une lugubre file de charrettes, emportant au cimetière les cadavres entassés, apprit à la foule que son entreprise était désormais sans objet. Par une proclamation dérisoire adressée aux habitants plongés dans le deuil et la stupeur, le colonel Yanez se vante d'avoir couvert sa propre responsabilité devant le gouvernement de la nation entière, d'avoir garanti l'ordre et les institutions publiques et protégé, les biens et la vie de centaines de citoyens qui, dit-il, auraient'été sacrifiés si la conjuration avait réussi. Cette audacieuse apologie d'une boucherie inqùalifirble fait comprendre sous quelle tyrannie vivent, les peuples déf ndus par de pareils sauveurs. Puissent les mesures qui vont, être prises au Mexique, et qui contribueront sans doute à remettre ses destiné,.;; entre les mains d'une administration plus diene de les diriger, servir de salutaire exemple pour les pays Voisins et sonner l'heure de la régénération de ces races, que des vices d'organisation intérieure ont. privées jusqu'ici des bienfaits de toute nature que le ciel lenr a prodigués !