Unterrchtswesen.
Luxemburger Wort, 1865-10-24 00:00:00

Unterrichtswesen. SUîinifler fommen unb ge&en: fie fommen mit bem S3orfa£ Slfle« beffer ju machen unb' wenn fie geben, Ijaben fte oft üßandje« »erborben ünö niebt« weiter gemadjt al« @rfat)rungen, bte lei* ber für ntemanb ïoflfpieliger finb al« für bie Regierten. Denn, wenn ein 3Bint(ler fcen 6taat«wagen in einem fumpftgen £obltoeg feflgerannt bat unb »or S3erlegenb.eit ben Äopf »erlieren will, fo reidjt er nid)t etwa biefen jum ©d)abenerfas ober jur ©ütjne fetner bum* men ©treibe bar; fonbern er reicht feine Des miffton unb wecbfelt fein portefeuille gegen cine angenehme «Stellung au«. Diefer Sarifart <(l bodjjl läflig für ba« SJolf, benn bie« mag an be« Siebe« gnbe bie Älage bejablen. Da« SSolf bat ba« 9ted}t $v wiffen, nach wclcben ©runbfâçcn e« regiert wirD unb bat ein SRed)t ju forbern, Dag e« nad) ridjtigen, foliten ©runbfäften regiert »erbe, gür bie im* menfe sWaj[orttät gegeben bie |>anblungen ber [Regierung im Dunfeln, b. b. auf granjöftfd). Sn einem eonflttutionneflen ©taat ifl c« eine febr mt§lid)e <Saâ)e, Wenn ber gewöbnlidje 35ür* ger unb Santmann ba« 3îegierung«fabtnet, bie Kammer unb Süreaujr nur burd) DoHmetfd)er »erfteb.t unb ba»on nur fo»iel b.ört al« bie 3eitung«rebafteure, wenn (ic einanber in ben paaren liegen, au«juplaubern für gut ftnben. Son tiefem fünfHid)en, büreaufratifeben Dun* fei begünfligt, finb bei un« ju Sanbe Dinge mbgltd), bie bei einem intelligenten conftitutton«* fäbtgen Sßolfe nid)t möglid) fein foulen. 3n unfenn Unterrid)t«minijlertum regieren in tiefem Slugenblid bie 3been be« „Sourrier"; welche Ideen aber im „Courrier" regieren, da« Weiß uns« liebe«, katholisches Voll nur fehl unvollständig. Was würde es beginnen, wenn «s wüßte, daß da« Programm de« radikalen Blatte« in Betreff der Schulgesetzgebung langsam, Punkt für Punkt, «on unfenn Unterrichts» minister aulgeführt wird? Seit Jahren hat der „Courriel" unsere Echulgesetzgebung mit allen möglichen Waffen bekämpft und behauptet, das ganze Primärschulwesen sei in den Händen be« flleru«. Die Behauptungen jene« Blattes fanden aber bei dem gesunden Sinne be« Volke« und bei der Weisheit ber frühem Regierungen leinen Anklang. Die Revision be« Schulgesetze« kam nicht nach dem Sinne be« „Courrier" zu Stand, deßhalb drang er auf eine sogenannte liberale Ausführung des Gesetze« und spezisizirte die Punkte, die einer liberaleren Exe» lution fähig wären. Die Tendenz be« famofen Blattes war feint andere, als die Rechte, welche das Gesetz dem Klerus auf die Schule gewährte, illusorisch zu machen und so der Kirche den ihr gesetzlich ge-»ährtcn Einfluß auf die Schulerziehung der Jugend zu entreißen. Welche Mittel schlug der „Courrier" vor, um durch eine liberale Ausführung be« Gesetze«, die Schule in tic Hände feiner Partei zu bringen ? Man soll es gleich hören! Es sind dieselben, welche Der Hr. General-Direktor der Justiz angewandt hat. Der „Courrier" spricht sich tadelnd über die sogenannten geheimen Certifikate au«, eine Institution, deren Nützlichkeit von allen praktischen Männern anerkannt war und welche bisher zum Wohl der Jugenderziehung beigetragen hatte. Wenn nämlich ein Lehrer von seiner Stelle abging, mußte er, um eine andere zu be* kommen, ein Certifikat über fein religiös sittliches Betragen »on dem Ortepfarrer seiner frühein Stelle beibringen. Man denke sich die Lage eines Pfarrers, einem Schullehrer gegenüber, den Jedermann als ein unordentliches Subjekt kannte und dem er jetzt einen offenen Zettel in die Hand geben soll: „Ich unter» zeichnet« N., Pfarrer in N., bescheinige hiermit, daß der Lehrer N. ein Lump ist." — Ein gefährliches Geschäft für einen Pfarrer, der nach Pflicht und Gewissen handeln will! Aus diesem Grund wurde früher das Certifilat dem Lehrer nicht in die Hand gegeben, sondern direkt an die geistliche Obrigkeit geschickt, welche dasselbe bierauf der Schulkommission übergab. Das Certisikat wurde ganz unrichtig „geheim" genannt, denn es trollte monatelang entsiiegelt auf den Schieibpulten der Bureaux herum und War allen Obrigkeiten bekannt, die dabei ein Wort zu sagen hatten. Doch scheint das Wort „geheim" den Hrn. Generaldirektor beunruhigt zu haben. Sagt man nicht auch die „ge> Heime Inquisition", das „geheime Vehmgericht?" Wer will so etwas in einem liberal regierten Land dulden? Der Hr. General-Direktor schafft demgemäß ohne Weiteres die geheimen Certisikate ab. Der „Courrier" tritt gegen die Lehrer-Exer» citfen auf, eine Institution, welche von der Kirche als ein Mittel, einen solid-religiösen Lehrerstand heranzubilden, dringend empfohlen wird. Der Hr. General Direktor glaubt bierin einst« weilen dem „Courrier" genug zu thun, wenn er befiehlt, es sollten künftig feine Redcmptoristenväter mehr diese Hebungen abhalten. Mehr ließ sich für den Augenblick nicht machen. Kommt Zeit, kommt Statt;! Der „Courrier" beschuldigt die Schulinspektoren und namentlich Den ständigen Ausschuß der Schulcommission be« Klerikalismus. Das war allerdings feine geringe Beschuldigung. Hr. VanneruS spürte bald die klerikalsten der inculpirten klerikalen Schulinspektoren auf und jagte sie zum Henker. Hr. Vannerus, da« versichern wir, hat sich dadurch einen Namen gemacht; denn es »ar noch nicht gesehen worden, daß talentvolle, erfahrene und opferwil» lige Männer, welche allerdings da« ungeteilte Lob ihrer Mitbürger geärntet, wegen qualifizirten KlerlkaliSmu« verurtheilt und faffirt worden wären. Einer von diesen Ehrenmännern hat den Schimpf nicht lang überlebt und wird es in der andern Welt jenen Verewigten, theuren  Andenken«, elzählen, welche mit ihm an der Hebung uns«« Schulwesens zu einer Zeit gearbeitet hatten, als Hl. Vannerus selbst noch auf den Bänken saß. Der „Sourrier" hat lange Zeit gelogen, die Schulschwestern feien Fremde und hätten feine Fähigkeitszeugnisse ; er log so dielst und so oft, daß bei Hin. Vannelu« willlich etwas hängen blieb. Der |>r. ®eneral*Direftor He§ nSmlid) fo* fort eine umftänblfdje lïnterfudjung aufteilen unb biefem llerifalen Volf ber Sdjulfd)*>eftern einmal tüd)tig nad) Den „papieren" fe&en unb »enn aud) biefe 3nqut|ition nidjts Unsortbeil* bafte« gegen bie Sd)»eftern ju îage ju bringen »ermod)te, fo bewie« fte bod) »enigjten«, ba§ $x. Vanneru« nid)t auf ben Äopf gefallen ift u»b fid) nid)t »on mittelalterlichen 3n|Htutionen aufs îluge brüllen lägt. Vlud) an unfenn böljeni Unterridjt irotlte £r. Vannent« mit lauter ®cmalt@twa3 reformiren ; er griff c« aber fo unbeholfen an, baß er ftd) faft läd)erlid) gemadjt Ijätte. 3n unfenn Sltb.enäum fotlte ba« Stubtum ber al* ten Sprachen, »eldje« in feinem Sanb Suro* pa« fo wenige Sebrfiunben bat al« bei un«, nod) meljr gefd)m3lert »erben, @8 entfianb auf biefen Vorfd)lag bei ben Kaufmännern ein all* gemeine« Slcbfeljutfen, ja man ging fo weit, ben £m. ®encral'Dfreltor „jung" ju nennen unb an feiner @rfab.rung ju jweifeln. SUlan glaubte tf)n nid)t ju frönten, »enn man ttjn juber (Erfahrung (Suropa« eb,rfurcb,t6»ofl in bie Sdjulc Riefte. 2ßa« bat nun fd)ließlfd) biefe tjaftige SRefor* mirerei be« £m. ®eneral*Direftor« ju Stanbe gebraut? £at ba« Setragen einiger Sebrer fid) feit Ülbfdjaffung ber geheimen Sertiftfate ge* beffert ? Sollen bie angeb.enben Sebrer rcligtöfer, moraliser geworben fein, feit ibnen Die geiftlid)en Srercitien »orentbalten »erben? Sinb ge»tffe Äantone feit ber neuen 3n|pef> toren--@rnennung beffer infpijirt ? bie praf* ttjcb,e gortbilDung ber Sebjrer jugenommen, feit in gewiffen Äantonen feine Sebrer*Sonferenjen mebjr gehalten »erben ? äßerCen bie Sd)»ierig* fetten j»ifd)en Sebrern unb Ortsootftänben letaler beigelegt, |ettbem bie 3nfpeftoren ein* jetner Kantone in mannen ©emeinben imftdjtbar jtnb? S« bat feit Sängern fein Diinifter an un« jo gerà'ujd)»oU unb prätentiös b,erumregievt utiD Dabei fo wenig xceüe Dienfte geleifiet. üijenn Jpr. Vanneru« fid) aud) eine Renommée madjt, jo wirb er bod) niemal« 3(ul)in er* werben I — B.