Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-01-02 00:00:00

Allemagne. Berlin, 29 décembre. —Un journal de Berlin avait annoncé que le commissaire français, chargé de suivre les négociations avec le Zollverein au sujet du traité de commerce, était attendu à Berlin dans les premiers jours de décembre. Je vous ai dit au contraire que le jour de l'arrivée de M. de Clercq ne paraissait pas encore défini, et que la France semblait vouloir attendre que les négociations avec la Belgique fussent assez avancées pour pouvoir les invoquer avec avantage vis-à-vis de l'union douanière allemande. L'événement a prouvé que j'étais dans le vrai. On verra se produire ce spectacle étrange, que la France, naguère protectionniste au point de vue de ne pas reculer devant certaines prohibitions, se présentera au Zollverein avec des antécédents libre-échangistes ! On raconte que l'empereur Napoléon, dans une conversation récente avec un homme d'Etat étranger, aurait dit que l'on avait tort de confondre sa politique avec celle de son oncle. Celui-ci se serait efforcé, à son détriment, d'organiser contre l'Angleterre le système continental, tandis que lui, l'Empereur régnant, aurait jugé plue utile de conclure avec l'Angleterre un traité de commerce basé sur d'importantes réductions de tarif, et d'inviter les autres Etats à suivre cet exemple. On a beaucoup parlé des démarches des puissances, à Paris, en vue du maintien de M. Le Barbier de Tinan à son poste devant Gaëte. Mais on paraît avoir été trop loin en disant que les trois cours du Nord auraient fait prier l'empereur Napoléon de ne pas rappeler l'amiral. Il semble s'être agi d'une protection 'personnelle à accorder au roi François II et à sa famille, et cette démarche pourrait bien avoir été motivée par la prévision du départ du roi, qu'il avait fallu dans tous les cas ranger parmi les éventualités possibles d'un avenir très-prochain. On met en doute que îa Russie ait annoncé l'intention de subtituer, au besoin, son action à celle de la France, et l'on conteste, formellement, comme l'a déjà fait votre correspondance de Paris, que le ministère anglais ait recommandé à son tour de ne pas rappeler M. Le Barbier de Tinan. Une élection supplémentaire pour la Chambre des représentants vient d'avoir lieu à Bielefeld, en Westphalie. M. Waldeck, membre de la cour de cassation et libéral avancé, a été élu à une grande majorité, ce qui fera jeter de hauts cris aux orgenes du parti féodal. Cependant il est bon que les démocrates rentrent dans la Chambre. Les idées politiques ne pourront que gagner en modération. Au reste, la profession de foi publiée par M. de Waldeck serait jugée parfaitement constitutionnelle en Belgique, comme elle l'a été chez nous par tous les hommes sensés et qui ne sont pas imbus de préjugés injustes. Il paraît se confirmer qu'un projet de la seule responsabilité ministérielle seraprésenté par le gouvernement à la prochaine session qui s'ouvrira le 11 janvier. Les études du projet ont été un peu rétardées par suite de la démission du ministre de la justice, M. Simons. ©en iicucfteu -Jcadjricbteu au« bem Äönigreid) Soleil 3tifoige l)crrfd)t unter bem bortigeu 2lbel eine gewaltige Aufregung; alle finb überzeugt, baj? im iiiid)ften ftrühjafir ber politifdje 2)Mfta« erfd)ciucii werbe, ber ba« unabhängige in feinen alten ©renjen herfteflt, wout aud) fogar fchou Üu-ftprcufjen nebft £)anjig, ba« befannttidj uorübcrflcfjcnb in polnifrhcm gewefeu ift, geredpiet wirb, ba bod) ber neue ©rojjftaat Je« benfafl« einen £afen an ber Oftfee Ijabeit muffe. ©er (Glauben ber an ben Urrrcttcr ift um erfduittertirh. Sic bieten fogar bcm überall« ftrengen licitcn Cjfjcf ber geheimen , bcm ©enbarmericgcitcrat 3olfa)in, offen îro^, ob« gleid) fie am fniljercr 3cit luiffcn, bajj bcvfclbe fein erbarmen leimt, tiefer Mann ift in golpe ber iSyceffe juäüarfcbau roabrenb Bei afîônatajên« (Songreffe« an bie Stehe be« Ijuiitaticn Öeitcvat« uon getreten, ben man entlaffcii hat, weil bie Unfugfceheti feiner inseitigen SDiilbc ju« gcfdjriebcn würben. SBie füfni bie Ijeroor* treten, geljt unter aitbcrent au« ber Petition (jeroor, weldje ber litbauifd)e*2lbel an bcn ttaifer gerid)tet bat mib worin in ©eiiebwto auf M-tionatitäterechte faft biefelben Sorbertmgeit ge* ftellt werben, weldjc bie Ungarn an ben öfter« reid)ifd)eii JJiotiardjen gerichtet haben. 21 (S ber ©ouwrneur oou i'itfjaueu btefe Petition mifj* billigte unb fia) bahin onsfprad), batj btcfelbe itmuöglid) lïrfotg Ijabctt föuiic, enuiberte ilptt ber Slbelöniarfdjalt : bajj eö fid) weniger um ben (Erfolg ber pétition banble, al« bariiiu, ba$ bie £l)atfad;e conftatirt uub int 2lit«(anbe bcfaiint werbe, baf; Vitljaucn itidjt ein ruffifdje«, foubent ein polnifdje« \ianb fei. 311 bcn mit bcm Soutorbate nicht übereinftim* meitbcu r5reil)citeu ber ungarifchen Äircfjc gehören nad) 23cranbt)'« Söerfe unter 2lnberent folgcnbc : ©ein apoftol. ffönige oou Ungarn ftefjt ba« brecht ju, neue Sötötrjitnier 31t botircu, bann über» flüfftg geworbene üBöndjäflöfter aufjuljcbcn, bie ?litfnafimc ber Sîooijen 31t befchränfen, bie gilt« fünfte ber bacant geworbenen Sièthifaner bi« jur ucitcit 33efcbitug 31t laichen it. f. w. ©er Jtönig heftet aud) ba« Jus placeti, bemjufolge bief er îeben etwaigen ajiijjbraitch mit päufttiefieu SMtllcu 31t bcfdjrätircn, bcit non ben $8ifd)öfeit Ungarn« beut römifd)ett ©titfite 31t leiftenbcit (fib 511 un« terfudjen, aud) bie iutblifatioit jeber papfttidjeti 33itlle nur nad) erthciltcr allcrt). (Genehmigung 51t geftatten bcrcd)tigt ift. Jperr u. Schmerling, fagt ber 2lllg. 2lnj., barf fid; nid)t wunbern, wenn itnti in èetttfd)* lanb fein Ueberuiaf? oou SSertraueu gcfdieuft wirb. SBetttgften« hat er e« fid) 1848 in ("yvanf« fiu-t a. 3)c. nicht oerbient. ;$it ber fjoffrorg ju üßicn traut man ihm nicht einmal. 2)îan fjat ilju 311111 äftinifier gemacht, weil man reinen geeig« neteven SDîann hatte, mit fid) au« ber Verlegen» hett be« 2litgcublirf« l)erau«mwicteln. SJian tagt ibn üerfpredjen, wa« er für jwctïmàBig cradjtet mtb fjiitet fid) fchr üor jeber niimittclbarcu Sarin promittirung. Senn e« wafir ift, baß, wie mau au« SBicn fchreibt, er müchentücf) mir noeimal Sunt Vortrage uor beut Jtaifcr erfdjehmt barf, unb, wenn er aujserbem etwas wünfdjt, wie je= ber 2lnbere um 2lubien$ nad)fud)eu muß, iua> renb SKccfiberg unb SWccferh ;u jeber ,3n« tritt l)abcn, fo ift ba« bc,eichneitb fowofil für bie 9icgienutg, bie ilpit feinen Einfluß" einräumen Will, a(« für ihn, ber fid) eine fotdje 33cl)anblung gefallen läßt. ©a« ©dmtcrfiug'fdje 9vunbfd)reiben an bie Süefiörben, welche« bie Sötcuer Leitung bcn Oeftcr* reid)crn sinn 3BeiI)itad)t«angebinbe bradjtc, fann bc«bafb aud) nicht al« Programm ber 9tegie= rang, fonbern nur al« ein Selbftgefpräd) be« $crfaffer« angcfel)cu werben. 3«näd)ft muffen wir geftebeu, bajj ba« ©anje bitrd) feinen Sortfchwalt unb feine 3Bcitfd)wei« ftgfeit an bie 5Bud)l)änb(eran;eigeit be« oerftorbeiten Steter in Çilbburgbaiifen erinnert. ©ie« fclbcn ©enieinplätje, wie J. 33. ift ÜRacht", finben fid) borin nffeber. 2lbgefeb,cit uon ber be« £errn Schmer« ling, ber fid) bisher im öffentlichen geben jwar al« félauer ©iplontat, nicht aber al« großer Staatsmann unb nod) weniger al« männlicher (Sharafter bewährt ïjat, unb abgefetjeu non ber fdjiefen Stellung, welche er neben einem ilicd;-berg beim taifer einnimmt, muß" ber Umftanb jeben Defterretchcr, unb befouber« bie mifjtraiiifd) madjen, bafj man 12 3ahre lang bie ©runbfiuje al« hochuerrüfherifd) oerfolgt hat, roe(d)e@d). jefet al« bie be« «Staate« oerfünbigt, unb baß bie «ßerfoueu, weld)e 12 3ahre lang beu ftaifer beherrfdjt haben, aud) heute noch feine SRathgeber bleiben, ©eun bajj biefe i b, r Softem geänbert haben folltcn, hat nod) 9iie» manb m behaupten beu Çntntor gehabt. 9£ie bie ©inge nun einmal in Dcfterrcid) liegen, faim aber ber 3^cifet, ob <Sd). c« jefct eruft meint, unb ob Sd). mit feinem SOconofoge ba« grantni ber 9îegiermtg gegeben l)at, nicht lange buttern.