GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 11 novembre. MODIFICATION AU TARIF DU ZOLLVEREIN.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-11-11 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG Luxembourg, le 11 novembre. MODIFICATION AU TARIF DU ZOLLVEREIN. La Gazette de Cologne publie les modifications suivantes introduites au tarif du Zollverein par la dernière c°'ifcrence des représentants de l'union douanière qui a eu lieu récemment à Berlin : 1° Le droit de sortie du coton brut est abaissé de fr. 3-75 à fr. 2-50 par 100 kilog. , attendu que ce droit n'est en réalité qu'un droit de transit. 2° Les fils de colon, mêlés ou non , 'aine ou lin , non blanchis, à 1 et 2 fils, ainsi que 1<;8 ouates, payeront fr. 22-50 au lieu de fr. 15 par 0 Vd. à l'importation. 3° Les bois de teinture cn loc entreront en franchisse de droit, mais payeront fr. 2-50 à la sortie. 4° La ligne des frontières favorisées pour l'entrée de certaines espèces de fer est étendue jusqu'à« Danube. 5° Les droits d'importation sur les fils et iissus de lin sonl fixés comme suit : fil mécanique, fr. 15; fi| a ,a main r,, i_25; fil blanchi, teint et autrement préparé, fr. 22-50; fils tors, fr, 30; toile grise d'emballage et toile à voiles, fr. 5 ; toile écrue non apprêtée et coutil écr«*, fr. 30; toile blanchie, teinte, imprimée ou autrement apprêtée ou faite de fil blanchi, coutil blanchi ou autrement apprêtée, toile pour serviettes, draps de lit, draps de table et essuie-mains, écrue ou blanchie, en gros ou par pièce, sarrcaux de toile, linge de corps neuf fr. 150; rubans batistes, franges et galons, gazes, linons, bordures lissées, cordons et cordonnets, bonneterie, tresses en fils métalliques et cn lils de lin, fr. 225; dentelles de fil de lin, fr. 450; le toul par 100 kil. G0 Sur la ligne frontière parlant d'Obervviesenthal en Saxe et aboutissant à File de Schuster dans le pavs de Bade , les bœufs maigres entreront au droit de 5 fr. ; les taureaux d'élève et les vaches, 3 fr. 75; les bêles de somme, 2 fr. 50 par tête. 7° Ne seront considérées comme étoffes de laine foulée que celles dans lesquelles la laine est devenue feutre par l'opération de foulage. Les fils de laine,' les étoiles de colon et de laine, restent aux anciens droits. Le 31 octobre dernier, des expériences intéressantes ont élé faites ici avec le colon-poudre. M. le pharmacien Fischer aîné, avait préparé quelques onzes de celle matière qui furent employées aux expériences qui eurent lieu au fort Rheinsbcitn, en présence de plusieurs amis des sciences, lanl civils que militaires. On se servil à cel effet d'un morlier-jTessai (cprouvellc) dont le boulet pesait environ 70 livres. Aux deux premières épreuves, le boulet fut lancé avec du colon qui avait élé Irailé avec un mélange de parties égales d'acide nilrique el d'acide sulfurique. A la troisième épreuve, le mortier fui chargé avec du colon qui avait d'abord élé traité par l'acide nitrique, pujs séché, puis trempé dans le mélange ci-dessus indiqué; à ce produit on avait ajoute cl mêlé 32 grammes de poudre de charbon par once de colon. 3/4 d'once de celle matière remplissaient la chambre du mortier-1 qui peut contenir environ 3 1/2 onces de poudre à canon. Le premier coup charge avec une demie onee de poudre-coton ainsi préparée, lança le boulet à 81 pas. Le deuxième coup, chargé avec 3/4 d'onces, le lança à 150 lias, et le troisième coup, avec la même charge à 148 pas. Avec deux onces de bonne poudre de munition , on atleignit une moyenne de 169 pas. Le coton ne fut pas enlièrement cousuiné; une fois, il en n 'a quelque peu dans ]a chambre, l'autre fois il en fut lancé des flocons enflammés dans l'air; Je recul du r.iorlier fut le même avec la poudre-colon et avec la poudre à canon, quand le boulet atteignît la même distance de projection. La détonnalion du mortier, dans les mêmes circonstances, ne sembla guère moindre avec la poudre-colon, qu'avec la poudre à canon. Des essais de poudre-colon ont encore élé faits à la chasse, le jour de la St. Hubert, et un chasseur de la ville a tiré avec celle poudre un lièvre et une bécasse. Luxembourg , le 8 novembre 1846 Mousieur le Rédacteur, Dans le Courrier de samedi dernier on se plaint qu'une lettre pour Oetrange , mise à la poste dans la journée du 3l octobre dernier, n'est parvenue à destination que le 4 novembre courant. Si l'auteur de la lettre insérée au Courrier avait voulu s'informer des causes du retard dont il se plaint, je suis persuadé qu'il n'en eut pas accusé la poste. Eu eflet, les communes n'élant desservies que tous les deux jours , la lettre mise à la poste le 3i après le départ, n'a pu cire portée à Oetrange que le a novembre. Le facteur n'ayant trouvé celte fois dans la maison du destinataire que des cnfans qui n'avaient ni la volonté, ni, faule d'argent, le pouvoir de recevoir la lettre , force lui fut de la conserver jusqu'à sa prochaine tournée , au 4- Ce jour là encore, il dut la donner à crédit au deslinalaire même, ce qu'il ne devait pas taire , et s'il s'élail renferme dans ses iulruclions, la lettre se trouverait probablement encore dans son portefeuille, eu atleudaul quelle en soit retirée contre payement de six cents. J'aime bien que l'on signale, même par la presse , les faules que l'on remarque dans l'exécution des services qui me sont confies, et je sais gré aux personnes qui m'en avertissent, car ce n'et qu'en connaissanl le mal, que l'on peut y remédier ; mais je repousse toule impulalion fondée sur des faits tronqués ou dont ou semble avoir omis à dessein les circonstances explicatives, afin de donner au public une fâcheuse idée sur la mauière dont s'exécute le service des postes chez nous. Le Contrôleur f. f. de Directeur des poste» , BERNARD Lors de sa dernière assemblée générale, la Commission d'instruction a volé des remercimeiis : A monsieur le curé Forty, à Redange, pour avoir dis|(»é cn faveur de l'école de ce lieu d'un capital de 300 francs à 5 <>/„; A monsieur Metz , bourgmestre à Eicb, pour avoir donné une somme de 600 francs pour la construction d'une maison d'école dans la section de Sicbcngrund ; A monsieur le curé Seher, d'Oclrange, pour les peines qu'il s'est données pour obtenir de ses paroissiens la reconstruction de leur maison d'école; A monsieur le comte de Tillers, pour avoir fourni une pat tie du bois nécessaire X celle construction. (Extrait du Courrier des écoles dans le grand-duché, N" 11.) Luxembourg, le 10 novembre 1846 MoMSIEÏH LE RÉDACTEUR, Permeltei-moi de répondre par quelques obsci valions à l'article inséré daus le N" 89 de votre estimable journal, relatif à l'école normale établie depuis quelque temps dans notre ville. Quanl même je ne connaîtrais pas personnellement les professeurs attachés à cet établissement, je devrais supposer que ces hommes chargés par le Gouvernement de l'imporlanle mission de former les futurs instituteurs de la jeunesse, présentent toutes les garanties possibles de moralité el de savoir. Aussi je suis entièrement rassuré sur ce point, sur lequel l'auteur do l'article lui-même n'élève aucun doute. Mais je connais parfaitement le programme de l'école normale, qui a été publié dans le N" 8 du Courrier des écoles, auquel je suis abonné, parce que je tiens à rester au courant de ce qui se fait chez nous dans le domaine de l'instruction primaire. Et c'est ce programme à la main, que je dois croire sévèrement observé, que je vais essayer de démontrer que la critique de votre correspondant n'est pas fondée, cl que le jugement qu'il porte sur un établissement qui n'est encore qu'à sa naissance, doit paraître au moins prématuré. L'auleur de l'article accorde que la religion, la morale surtout, soient l'objet des soins les plus assidus dans l'instruction, mais il craint que renseignement religieux, n'occupe une trop grande place, et ce qui l'autorise à émettre celle opiuion, c'est, dit-il, la faiblesse extraordinaire qu'il a eu l'occasion de remarquer dans les principaux élèves, sur des matières importantes de l'enseignement. Je ne suppose pas qu'il veuille par lit dire que la religion et la morale ne soient aussi des parties importantes. Mais voyons les faits. En examinant le pro« gramme, je trouve qu'on a assigné trois heures de religion par semaine, à chacune des trois divisions donl est composée l'école normale, tandis que la langue allemande, la langue française, l'arithmétique, en ont chacune cinq. La religion n'a donc pas usurpé sur ces matières, qui forment avec elles la base de l'enseignement primaire. Il y a plus : l'article 5i de la loi sur l'instruction primaire porte: u L'enseignement religieux est ■n donné par les ministres du culle (s'entend dans les écoles ■n primaires) et à leur demande, sous leur surveillance el direc- T tion, par l'instituteur, n Or, pour que l'instituteur puisse être en etat de douuer, le cas échéant, renseignement religieux , il faut nécessairement, que par un enseignement solide et détaillé de la religion , enseignement qui doit nonseulement comprendre le dogme el la morale, mais encor« l'histoire biblique cl les cérémonies du culte, l'école normale le mrtte à même de pouvoir aussi , s'il en reçoit la mission, remplir celle partie de ses devoirs. (Quanta la faiblesse extraordinaire que l'auteur de l'article a 11 marquée dans les principaux élèves, ici encore il me semble aller trop loin. De ce que l'élève qui a obtenu le premier prix, ne pourrait pas, dans un concours, écrire une simple lettre en français, sans commettre plusieurs fautes grossières , il ne semble pas rationnel de conclure , que l'enseignement de la langue française soit négligé dans l'école normale. Au contraire , je la voii figurer au programme sur un pied de parfaite égalité avec la laugue allemande. Certes il esl à souhaiter, et personne je pense, ne le contestera, que la laugue française soit l'objet d'une étude spéciale à l'école normale. Mais qui vous dit que cela n'est pas. Il faut cire juste, et reprendre les choses de plus loin. Tout ie monde sait dans quel pitoyable étal se trouvaient la plupatt de nos écoles élémentaires, au moment de la promulgation de la loi du a6 juillet i843 sur l'iu-lt tutiun primaire. Eh bien ! ce soûl les élèves de ces mauvaises écoles qui oui formé la première population de l'école uotuiale; faul-il d'après cela s'élonner qu'auîourd'hui ces élèves ne possèdent pas en général toutes les connaissances qu'ils devraient posséder, et qu'ils posséderaient cerlaint-uieiit s'ils avaient élé convenablement prépares avant d'entrer a l'école normale? faut-il s'élonner surtout, qu'un élève, qui lors de sou admission à l'école normale savait peut-être a peine lire eu français, ne puisse pas, après un séjour d'une année et demie à l'école (car l'école normale n'esl entrée en activité, si j'ai bonne souvenance, qu'au mos de janvier 1-8 j5), dans 1 quelle il a dû s'appliquer à douie branches différentes, écrire une lellre en français, sans faire de fautes. Ce n'est donc pas l'école normale, c'est l'élève luitucuie qui est eu défaut, pour avoir quille l'établissement sans avoir achevé sou cours d'éludés, qui d'après le règlement esl de ttois aus. Enfin pour ce qui concerne les sciences naturelles, je puis encore rassurer l'auteur de l'article , elles n'ont pas élé négligées daus le cadre de l'enseignement. D'ailleurs je le crois trop raisonnable , pour qu'il veuille attribuer a un enseignement défectueux de cette brauche la réponse irréfléchie de l'élève en quesiiou. Telles sonl, Monsieur le rédacteur, les réflexions que m'a suggérées la leclure de l'article du 7 de ce mois. Ju désire qu'elles puissent convaincre le correspondant el lous ceux qui parlargerait-ut sa manière de voir, que le moment n'esl pas encore venu de porter uu jugement sur les résultais préseulés par l'école, à laquelle je porte autant d'intérêt que qui ce puisse êlte; il faul lui laisser le temps de se consolider. Elle ne doit pas ignorer sans doute, que le pays toul entier a les yeux ouverts sur elle , et elle ne l'ignore pas , comme elle ne manquera pas non plus , j'en ai la conviction , de l'aire lous ses elforls pour répondre à la juste attente de lous les amis du bien public.—En attendant', datequœ sunt Cccsaris Cœsari. Agiéeî, Monsieur le rédacteur, l'assurance de ma considération distinguée. {Un ami de l'instruction )