Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-03-30 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Es liegt uns eine Anzahl Depeschen über bie Ereignisse in Spanien vor. Leider-lön« nen wir las Wehre nicht vom Unwahren uiitnschliten, denn sogcr die liberalen Blätter, die doch g><vo',s? mcht blöde sind, um den Ihrigen den Sieg zuzuschreiben, wagen nicht, den Depeschen aus Madrid zu glauben uno vern eisin ruf spölire Raärichten. Stellen wir irdih die Thatsach«> fest, dah Serrano 74 Krupp'sche Kanonen, ohne Zweifel auch mit ihrer Bedienung, ans Preußen eihallen hat, wo-xegen er, zufolge franzöfiichen Blättern, das Bei sprechen geben mußte, einem preußisch« n Prinzen auf den spanischen Thron zu verhelfen; auch ist «3 Tatsache, daß preußische Stübsossiciere sich im Lager Sei» raros blsinden und diesem mit Rath und That behilflich sind. Was Krupp'sche Kano» nen sind, das wissen die Franzofen auS dem letzten Kriege; aus einer Entfernung von 5 Kilometer weifen sie Alles vor sich nieder, so dah peisönliche Tapfeileil deS Gegners nichts hilft, sobald er leine ebenbürtigen Kanonen zu feinet Verfügung hat. Nach Depeschen aus Madrid wären die Republikaner Sieger; am 26., sagen sie, hat Serrano ben Kampf wieder aufgenommen; gegen Mittag hatte er Vortheile errungen und am 27. nahmen feine Truppen, wie ein uns zugekommenes Telegramm meloet, San Pedro Abanlo, ben Ki,otenpunlt der Carli sten, und waifen diese hinter Santa Iu> liana zurück. Anders lautin die Nachrichten der Carli» sten. AnS Bayonne und Durango wird ge. meldet, am 25. hätten allerbinss die Tirais leurllnien der Ccirliften sich zurückgezogen, den eigentlichen Kampf habe aber Serrano verloren; am 26. begann die Schlacht wieder; 2 Uhr Nachmittags war die Schlacht allgemein; trotz der preußischen Officlere sei die Artillerie Seuanos gezwungen worden, sich zurückzuziehen und drei ihrer Kanonen zu vernageln; das Schlachtfeld fei mit Todten und Verwundeten bedeckt, Serrano habe mehr als 3000 Kampfunfähige. Aus Hendaue wird dann noch von carliftifcher Seite gemeldet: Großer Sieg! wir haben uns auf der ganzen Linie geschlagen und die Armee Serranos zurückgetrieben. So weit die beiderseitigen Depeschen. Wir lönnen silbftverständlich nicht zwischen beiden Versionen urtheilen, glauben aber daß, hatte Serrano die.Carliften aus ihrer festesten Stellung zurückgeschlagen, er seine letzte De» pesche nicht so lakonisch gehalten hätte. Am felben Tage, wo Victor Emmanuel fein 25jähriges Jubiläum feierte, brachten die Römer dem h. Vater die Wünfche ihrer Liebe und Hingebung entgegen. In feiner Antwort ftiümte das Herz des großen Pius über und bementirte indirect die von den liberalen Blättern mit so viel Vergnügen rerbreitete Nachricht, als habe Rom dem Bischof von Pernambuco in Brasilien Un» recht gegeben. Auch in Brasilien, sprach der h. Vater, ist ein Bischof verurtheilt und warum? weil die Freimaurer ja nicht dürfen  beunruhigt xottty weil der Bischof die Kirchen schl,eßen ließYwo jene Männer als Herren auftreten wollten trotz dir lar.onifchen Gefetze, welche sie verurlheilen. Victor Emmanuel hat fich bei den europäifchen Höfen wegen ihrer Glückwünsche zu seinem Negierungsjnbiläum telegraphisch be» danlt. In btn größern Städten Frankreichs ha> ben am 25. März, Maria Verkündigung, großartige religiöse Feieilichkeitkn stattge, funden; es ist der Beginn der Wallsahrten, oie auch in diesem Jahre fortgesetzt werden. Die preußischen Blätter widmen jener Feierlichleit spalteiilange'Artikel und Correspondenzen und stempeln sie, wie immer, zu einer politischen Demonstration. Die Katholiken dürfen nirgends meht'beten und ihre Hoff» nungen auf bessere Ziiten ausdrücken, ohne daß sie sofort zu Feinden Preußens umgestaltet werden. Angesichts ber Ungewißheit ob die Präsidentschaft Mac Mahons etwaS Definitives ist und ob die Kammer daS Recht hat, bie Präsibentfchajt vor Ablauf von ? Jahren in eine andere RegierungS. form umzuändern, stellte der legitimiftische Deputirte Dahirel den Antrag, die Kammer möge surfen 1. Juni fich aussprechen, ob Frankreich eine Ripublik oder Monarchie sei. Die Dringlichkeit deS Antrages w«d^ mit 330 gegen 258 Stimmen abgelehnt.-. «Pllich zeitig lam au h die Nefeftigungß> frag« vo» 2ß<ms zur Sprache, wobei Thiers wieder das No.t ergr>ff ; er belämpf^e d,e Ausdehnung der Pailfer FeftunLsiverle, wie die Eommission vorgeschlagtn Halle; der Vorschlag der Commission erhielt aber 389 Stimmen gegen 193. Im deutschen Reichstag ist das Gesetz über bie Cwilehe für ganz Deutschland in zweiter Lesurg durchgegangen. Für das Militärgesttz sind die Aussichten roch nicht bisser, und zwar um so mehr, als Bismarck so bald noch .nicht sich an den pullamentalischen Albeilen belhe»ligen lann. In Köln, Münster und Paderborn werden bie Männerdeputationen, die den Bischöfen ihre Treue ausdrücken kommen, etwas wahr- Haft Wunderbares. Wir tragen die Debatten über den Vertrag mit ben Hüttenheiren nach. Unsere Lefer erinnern fich der lii.fchlcigia.en Debatten aus dem vorigen Jahr«. Die inländisch.n Hüttenherren erhielten eine Concession von 333 Hectare» Erzland gegen eine jährliche Rente von 250,000 Fr. während 50 Jahren; der Vertrag wurde belämpft und schließlich nach längerer Discussion mit 15 gegen 10 Stimmen angenommen. Das Ge» setz wurde mit 14 gegen 12 Stimmen und 3 Enthaltungen vom zweiten Votum dispensirt. Der CiaetZrath bispensiite das Gefitz vom zweiten Votum nicht, zunächst weil da« Gesetz nur mit einer geringen Majorität angenommen worden, und dann, weil in. bei Kammer sich leine Majorität für die Dispens oorgefundtn hätte, denn, fagt der Staatsrath, es waren 29 Mitglieder der Kammer zugegm, wovon fich drei Mitglieder der Abstimmung enthielten; bie sich enthaltenden Mitglieder müssen mitgezählt werden, folglich hätte das Gesetz mit 15 Stimmen dlöpenfirt ' werdm müssen; es haben sich aber nur 14 Stimmen von 29 für bie Dispens ausgesprochen, somit ist das Gesetz nicht vom zweiten Votum bispenfirt. - ; -In Folge des Nlchtdispens vom zweiten Volum durch den Staatsrath muhte der Vertrag auf drei Monate zurückgelegt werden; der Staatsrath dachte wohl nicht, dah ein Hüttenbesitzer die Nichtdispens benutzen würde, um vom Vertrag zurückzutreten; der Vertrag hatte leine Zeitfrift bestimmt, innerhalb welcher bas Gesttz in Kraft getreten fein müßte, sondern er sagte nur, daß das Gesetz in nächster lurzer Frist ber Kammer zur Genehmigung und der Krone zur Sanction vorgelegt werden müßte. Gleich nachdem das Gefetz nicht vom Staatsrath bispensirt worden war, trat ein Hüttenwerk zurück; war aber einmal eines zurückgetreten, so folgten die anderen Hü!ten» werke nach. Das geschah bis auf zwei. War der Vertrag nun noch gültig? Diese Frage zu entscheiden, wäre Sache der Gerichte gewesen. Inbeh schien mau von keiner Seite an die Gerichte appelliren zu wollen; ein neuer bis jetzt mündlicher Vertrag steht in Aussicht, wonach 240 Hectare gegen eine jährliche Rente von 180,000 Fr. concebirt würden. Herr Gen.-Dir. Salentini) hofft, nach drei Wochen diefen Vertrag vorlegen zu lünnen. Die Frage wurde aufgeworfen, wer die Schuld davon trage, dah der erste Vertrag nicht zur Ausführung lam. Die einen wollten, wie schon gesagt, der Kammer die Schuld avfbüiden, nrnl sie nicht mit großer Mojoridit den Vertrag votirt. hat te, weil einflußreich« Mitglieder der Kammer den Vertrag be« kämpft hätten; mit Recht wurde gegen diese Anllage proteftirt. Andere beschuldigten indi» recl den Hrn. Gen.-Dir. des Innern, ber wieder mit Recht die Beschuldigungen zurück» wies; andere beschuldigten die Hüttenherren, die wohl, dem Grundsatze getreu, dah in Geldsache« die Gemüthlichleit aufhört, denken : ein anderer Tag, ejn anderer Markt, Wir für unsern Theil geben Niemanden die Schuld, mir überlassen es unseren Lesern, sich aus den nochsolgenden Kammerdedalten ein Urtheil darüber zu bilden; ab:r wir bekennen, daß wir kein allzu großes Bedauern über den Rückgang des Vertrages empsiitten' Wir hatten dem Vertrage zugestimmt, well durch ihn unseren Hüttenwerken der Rohstoff auf 50 Jahre garatitirt wurde, und nicht weil daS Land ein fo ungewöhnlich günstiges Geschäft gemacht hätte; ist einmal die jetzige KnsiS vorüber, dann werden sich wieder Liebhaber in Masse eil finden. Daß der Preis, den die Hüttenwerke bezahlen mühtet?, nicht zu hoch ist, beweisen die Offerten Phi» lippart und Urbin unb beweift vor Allem der neue in Aussicht stehende Vertrag, nach welchem die Hüttenwerke denselben Preis bezahlen und nur nicht so viele Hectare ha« ben wollen. Den Rückgang des Vertrages mit heißen Thränen beweinen, ist, wie Hr. de Muyser ganz recht bemerkte, nicht mehr des Landes würdig; wir werden nach einigen Jahren Liebhader genug für unfere Erzlager finden. Zum Verftändniß der Debatten möchten mir noch bemerken, daß einige Hültenwerte fich von dem Vertrage zurückzogen, weil der Vertrag ftipulirt hatte, dah die Verwaltungs» räche ber Gesellschaften ihn gemhmigen mühten, diese Verwaltungöräthe ab« ihn nicht- «enehnrigt Hütten; Hr. Salentlny aber versicherte auf Ehrenwort, dah diese <8e< nehmlgung ersolgt sei, nur sei ihm das Altenftück nicht eingehändigt worden. Nach btesen einleitenben. zum Vcrftäudnih nothwenbigen Bemerkungen lassen wir bie Debatten so genau als es un« möglich ist, folgen.