Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-06-13 00:00:00

Intérieur. La Zeitung publie un long article contre les conventions Prince-Henri En voici les points les p’us saillants : „Les conventions préparent une nouvelle déception au pays. „M. Pbilippart n’a cherché qu’à sauver „les Bassins-Houillers au détriment du „Prince-Henri. „LePrince-Henri payera an prix énorme „de 200,000 fr. les kilomètres qui restent „à construire, et il perdra 10 millions „que lui doivent les Bassins-Houillers. „Li'le-Valenciennes n’aura pas d’argent, „parce qu’en France on saura empêcher „le produit de la vente de Sedan-Lérou- „ville de franchir les frontières. „La promesse de déposer 8V2 millions „pour le 81 décembre est chose illusoire. „Les conventions ne sont qu’un bois „d’allonge pour les Bassins-Houillers et „le ministère de Blochausen. „La chute du Prince -Henri aurait „entraîné celle de M. de Blochausen, et „ cette considération a pesé lourdement sur „ les résolutions de la majorité. „M. de Blochausen aurait déjà dû se „retirer. Il a été assez longtemps Y entraîneur de la Chambre. „En attendant, on tripotera à la Bourse „et les initiés auront fait leur coup sur „les obligations.“ Tout cela est vieux, a été dit et répété à satiété; la Zeitung l’a ressassé, et l’opposition l’a développé au long et au large, lors des discussions publiques; le Gouvernement en a fait, à son tour, bonne justice. Aussi notre réponse sera-t-elle aussi succinte que possible. Si une nouvelle déception se présentait, nous aurions au moins obtenu un résultat, celui d’écarter les amis de la Zeitung qui étendaient impatiemment la main vers ce pauvre Prince-Henri ; nous aurions prouvé que le pays ne veut pas se jouer des intérêts des obligataires étrangers. Mais espérons que les prophéties de la Zeitung ne se réaliseront pas et que certaines manœuvres , dangereuses pour le pays, échoueront misérablement. Le jirix de 200,000 fr. comprend le matériel d’exploitation et les frais d’étude ; de plus, il est payé en actions et en obligations au pair, de sorte qu’en définitive on ne paye le kilomètre que 120,000 francs environ. Pourquoi donc reproduire des exagérations aussi faciles à réfuter? Si Lille-Yalenciennes vend sa propriété, nous ne savons comment on se prendra pour lui interdire de faire de son argent tel emploi qui lui conviendra. Dans le prix de vente est compris l’argent provenant des actions et des obligations; ces d >rnièros étant garanties, les actionnaires pourront faire du produit de leurs actions tel usage qu’il leur plaira. Personne n’y a à voir quelque chose. Ce capital-action disponible sera de 8 à 10 millions. Il y a longtemps que la Zeitung voudrait voir M. de Blochausen s'en aller, car elle a salué son avènement par ces mots: Nous haïssons le ministère Servais, mais nous méprisons le cabinet de Blochausen. L’opposition est si susceptible, quand il s’agit des journaux gouvernementaux (?) ; elle se lamente et crie à l’oppression. Mais voici la Zeitung qui traite dérechef la majorité d’une manière bien cavalière. „Nous sommes persuadé , dit-elle , que cette considération (d’empêcher la chute de M. de Blochausen) a pesé lourdement sur les résolutions de la majorité de la Chambre.“ N’est-ce pas dire clairement que cette majorité s’est bien peu souciée des intérêts du pays et qu’elle n’a cherché qu’à sauver M. de Blochausen, son cher ministre ? Si nous avions le malheur de dire semblable chose de l’opposition, nous serions foudroyé en pleine séance publique. On parle de tripotage de bourse. Hélas! Si l’on pouvait dire tout ce qu’on sait, il y aurait de singulières révélations en matière de tripotage. Mais le silence est souvent d’or. On a bien souvent spéculé sur la hausse des actions et on en a profité pour s’en débarrasser. Notre correspondance d’Echternach n’a pas été du goût du Wort. Nous ne nous en étonnons point. Et cependant nous avons déclaré qu’il nous répugne de croire que, chez nous, on s’oublie jusqu’à ne pas respecter la liberté de conscience. Jamais nous n’avons entendu qu’un prêtre ou une sœur ait obligé un enfant, ne professant point le culte catholique, à assister à l’instruction religieuse et à y prendre une part active. Une telle violentation de la liberté de conscience n’est point dans les mœurs des Luxembourgeois. Mais ce qui n’est pas arrivé jusqu’ici, peut bien arriver, car rien n’est impossible en ce bas monde. Si le fait signalé par notre correspondant d’Echternach n’est qu’une invention, nous en serons heureux. Si cependant il y avait du vrai dans cette affaire, il y aurait lieu d’intervenir et de rappeler les coupables à l’observation des lois. En publiant la correspondance, nous n’avons eu d’autre but que d’accueillir une plainte très-légitime, si elle est fondée, et de rappeler à tel ou tel zélateur qu’il faut éviter d’aller trop loin. Le Wort nous dît que , dans notre outrecuidance, nous ne sentons point que nous nous rendons ridicule, en publiant cette lettre. Outrecuidance P Pourquoi P Parce que nous accueillons une correspondance critiquant un fait qui, s’il est vrai, doit être sévèrement blâmé. Nous demandons à notre tour, si ce n’est pas de l’outrecuidance au superlatif degré que de revendiquer pour les prêtres l’infaillibilité dans les actes? Et cependant c’est ce que prétend le Wort. Le Wort insinue que nous préférerions un instituteur anti-curé à un instituteur qui comprend sa véritable position vis-à-vis de son chef spirituel , et ajoute que nous voulons être libéral et que nous ne sommes que ridicule. Nous ne voulons pas d’instituteurs anti-curé , mais des instituteurs libres du joug que les curés ont fait et font encore peser sur eux. Comme nous l’avons déjà dit et répété, le respect ne se commande pas, et l’homme libre, mais non pas V esclave, est seul capable d’attachement, de respect, de dévouement. Le Wort se fâche tout rouge de ce que notre correspondant a critiqué les sermons sur la danse, et il nous qualifie des épithètes que voici : très-souvent insolent, plus souvent arrogant , intolérant , quand il s’agit de prêtres catholiques et non rarement stupide. Serait-ce peut-être la première fois que des sermons à faire rougir un gendarme auraient été débités dans des églises du pays ? On ne sait que trop ce qu’il en est à ce sujet. Insolent, arrogant, intolérant et stupide, ces épithètes ont été données par nous à ces gens qui transforment ces qualités négatives en vertus et y voient de la fermeté de caractère , de l’énergie, et Dieu sait quoi encore. Le Wort nous les relance, et cependant il aurait pu les empocher en toute sécurité, n’eût-ce été que pour les adresser sous enveloppe à l’incomparable docteur J.-B. Fallize. Le Wort nous a traité , dans le temps, d’âne ; il nous a regardé de haut, parce qu’à ses yeux, c’est une flétrissure que d’avoir été maître d’école; il serait regrettable qu’il s’arrêtât aujourd’hui à mi-chemin. Aussi l’engageons-nous à donner libre cours à ses expressions favorites , car une colère rentrée est chose dangereuse et nous serions vivement peiné de voir disparaître certains de nos aimables confrères.