Die deutsche Auswanderung nach Brasilien. II.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-04-27 00:00:00

Die deutsche Auswanderung nach Brasilien. II. Da« Schicksal einer Anzahl deutscher Schweizer, die sich znr Anstedlung in Brasilien hatten überreden lassen, wich für die 50,000 Ansiedler, zu de» ren Lieferung sich allein der Ceutralvereiu zu Rio Janeiro verpflichtet hat, als eine eindringliche War» nung dienen. Wahrscheinlich aber wird dieser Cen> tralverein so wenig wie die anderen Compagnie» und Privatbesitzer, mit denen die brasilianische Re< gierung ähnliche Kontrakte abgeschlossen hat, im Stande sein, die eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen, da der Bericht, den Herr Heusser über das Schicksal jener Anssedler abgestattet hat, die Basis, auf der die Negierung wie die Privatgesellschaften die neue Colouisation zu gründen gedachten, voll» ständig erschüttert hat. Das Halbpacht System nämlich, welche« jene Gesellschaften im Interesse der großen Grundbesitzer allein ins Auge gefaßt hatten und zu dessen ausschließlicher Begünstigung sich die Regierung durch dieselben bewegen ließ, kann nach den Erfahrungen jener Schweizer als gescheitert betrachtet werden. Ehe nicht eine neue Basis gelegt, und mit der brasilianischen Gesetz» gebung über die Kolonisation eine durchgreifende Revision vorgenommen ist, ehe nicht sichernde Ver» einbaruugen getroffen sind, die wir in Folgendem andeuten werden, wird an den Aufschwung der Ein« Wanderung, auf den man in Brasilien hoffte, nicht gedacht werden können. Alle Anstrengungen, die es die Plantagenbesißer sich seit dem Jahre 1843 haben kosten lassen, um die Dessen, Absichten der Regie» ning zu durchkreuzen und die Beschlüsse des Reiche tages durch die Paragraphen, durch welche sie ihre Interessen sichern wollten, zu entnerve», sind vergeh» lich gewesen. Ihr Spiel war bei aller Hartnäckig» teil und Ausdauer zu plump. Sie hatten zu orsen und deutlich gezeigt, daß es ihnen nur um neue Sklaven zu thun war. Auf ihre Bedingungen werden sie keine Arbeitskräfte mehr beziehen können. Im April 1855 war eine ansehnliche Anzahl Schweizer nach den Kolonieen des Hauses Vergueiro, in der brasilianischen Provinz St. Paulo, ausge» wandert. Auf den Roth- und Hülferuf derselben wurde Herr Dr. Heusser von mehreren Schweizer' Regiernngen zur Untersuchung der Verhältnisse die» ser Kolonisten und zur Berichterstattung ausgeschickt. Sein Bericht ist von der Polizei'Directiou des Kantons Zürich veröffentlicht worden*). Das Schrecklichste, was Herr Heusser uuter den Halbpächtern fand, war die Solidarität, die die Glieder einer Familie zur Tilgung ihrer Schnldeu unter einander verband und zu der sie sich aller* eilige auch kontraktlich verpflichtet hatten. Das Haus Vergueiro hatte nämlich sich und die Grund» besitzei vor dem Verlust der Vorschüsse, die die Aus» wanderei zu den Zurüstungeu für ibre Abreise und für die Seefahrt, sowie für die Reise ins Innere der brasilianischen Provinz erhalten hatten, sichern wollen und hatte jene Solidarität zu einer der lon» traktlichen Verpflichtungen gemacht. Durch diese Klausel mußte ein einjähriges Kind, wenn die andern Glieder der Familie starben, was bei den Krankheiten und erschöpfenden Arbeite» der tropi» schen Zone nichts Seltenes war, die Schulden der verstorbenen Eltern und Geschwister übernehmen, und nachdem dieselben bis zu seinem arbeitsfähigem Lebensalter durch die Zinsen und die Kosten seine« Unterhaltes auf mehr als das Doppelte gestiegen sind, sich dazu verpflichten, sie abzuarbeiten. Die Schulden der Familien von drei bis vier Mitgliedern betrugen durchschnilllich 1500 Milreis**); also muß ein solches Kind mit der Aussicht beranwach» fen, unter der Schuldenlast von 4000 Milreis zu seufzen und zwar, wie wir sogleich scheu, ohne Aussicht, sie jemals abarbeiten zu können. Ein Sklave kann sich nach den Bestimmungen der bra< silianischen Gesetze für 2000 Milreis loslaufen; der Erbe jener kourraktlichcn Solidarität ist also doppelt so schlimm daran als ein Sklave. Zu dieser Solidarität sind übrigens nicht nur die Familienmilglieder verbunden, sondern alle, die einen Kontrakt unterschrieben haben. Ost nämlich sind einer Familie drei, vier und noch mehr so««» angeschlossen nnd die Unbedachtsamkeit oder der Leichtsinn der Schweizer Behörde», die sich an der Leitung der Auswanderung betheiligt hatten, ging so weit, daß altersschwache, arbeitsunsädige oder verdorbene Personen, besonders Frauenzimmer, mit unehlichen Kindern, an ohnehin schon große und arme Familien angeschlossen wurden. Der Tod der Alten und Schwachen, Trägheit der Arbeits» scheue», das Entlaufen der Liederlichen war daher ein Quell von Unheil für Familien, die ohnehin mit ihrem eigenen Elend zu kämpfen hatten. Es bildete sich unter diese» Kolonisten Familien ein eigenes Rechtssystem der Soldarität, über dessen Ausfühnnig ihre brasilianischen Oberherren mit Strenge wache». Die Kasuistik ging so weit, daß ein Mann, der sich mit einer von drei Schwe» steru verheiratete, die zusammen gegen 1200 Mil» reis Schulden hatten, "gezwungen wurde, statt des Drittels die ganze Schuld zu übernehmen. Aeußerft hart war es, daß den bethörten Opfern der brasilianischen Agenten, die sie durch das Bei« sprechen eines paradiesischen Lebens in Amerika zur Ueberfahrt bewogen Halle», auch noch die Kommis» sionsgebühre» gebucht und angerechnet wurden, die den Loh» jener Agenten für lhre Beredsamkeit ge> bildlt hatten. Kontraktlich war festgesetzt, daß durch Abzüge von ihrem Gewinnsantheil die Schuld der Kolo» nisten für ihre Ausstattung zur Reise und für die Ueberfahrt in fünf Jahre» getilgt sein sollte. Allein die theuere Miethe, die ihnen für Wohnung abge» nommeu wnrde, der kleine Raum, der ihnen für den Anbau der eigenen Lebensmittel angewiesen wurde, die kontraktliche Bestimmung, daß ihnen vom Erlrage der Früchte, die sie ans dieser Fläche gewinne» würden, sobald sie dieselben verkaufe», auch nur die Hälfte gehören solle, das Trucksystem, das die Plantagenbesitzer für die Lieferung von Lebensmitteln eingeführt haben, Alles das hatte zur Folge, daß diese Leute statt vorwärts zu kom» me» li»d sich aus ihren Schulden herauszuarbeiten, sich meistens nur »och tiefer verschuldeten. Dazu kommt, daß ihnen oft Kasiee.Plantagen zur Pflege zugewiesen wurden, die noch zu juug waren, um ertragsfähig zu sei«, Herr Heusser be» hauptet sogar (und bei seiner ruhigen »nd grüud» lichen Untersuchung ist ihm darin nicht mißzutranen), daß sogar von den obrigkeitlichen Aichstätte» falsche Maaße zu Ungunsten der Kolonisten den Wruudbe« sißer» ausgetheilt waren. Als Halbpächter sollte» e»dlich die Kolonisten die Hälfte des reinen Ertrags beziehen, allein auch iu dieser Beziehung weist Herr Heusser nach, daß die Kolonisten dadurch beeinträch» tigt wurde», daß man bei der Bestimmung des Verhältnisses zwischen dem Gewicht des enthülste» und gereinigten Kaffee und zwischen dem Maaß, in dem der Kaffee mit Schale» und Fleisch abgeliefert würde, nicht darauf Rücksicht »ahm, ob die Kaffee« flucht iu fleischigerer oder schon getrocknetem Form abgeliefert war. Freilich muß übet auch hiuzuqefügt werden, daß ein großer Theil der Schweizer Kolonisten aus unordentlichen, arbeitsunliistigen Leuten bestand, die die Schweizer Gemeinden fortgeschickt hatten, um die Heimath von ihnen zu befreien. Wenn schon ordentliche und thätigc Leute von Mißmuth ergriffen werden mußten, sobald sie von den Wirkungen eines Krontrakts getroffen wurden, de» sie ohne strenge Ueberleguug feiner Folge» eingegangen waren, so war es natürlich, daß leichter Gesinnte durch diese Wirlnnge» des Kontrakts »och mehr angegriffen nnd niedergedrückt wurden. lene lo«»ten bei ihrer Ausdauer doch darauf rechnen, daß sie in einigen Jahren trotz aller ungünstige» Bedingungen sich durcharbeiten und vo» dem Kro»trakt befreie» wür« de». Diesen aber «nißte das schwerer, fast »»mog* lich werden, da sie bei de» uugemesscueu Erwarthuugen vou dem sorgenlosen Glück, dem sie in Brasilien entgegengingen, die Vorschüsse der kontra' hirenden Gesellschaften bedeutend in Anspruch ge> nomnien haben nnd auch an Ort und Stelle sich an die nolhwendige Oelonomie nicht gewöhnen wollten. Ist denniach ein Theil der Kolonisten nicht gege» den Vorwurf zu vertheidigen, daß er seine ohnehin schon schwielige Lage sich noch erschwert hat, so bleibt doch der Argwohn der Ansiedler, daß das Sustem der Halbpacht in Brasilien nur eingeführt sei und von der Negierung begünstigt werde, uni das Ber» langen der großen zu befriedigen nnd ibuen Schaaren von weißen Sklaven zuzuführen. Ei» Blick ans die brasilianische Gesetzgebung wird diese» Argwohn rechtfertigen. (Die Zeit.) *) Die Schweizer auf den Eolcnieen in Sl. Paulo in Brasilien. Bericht de« Herrn Dr. Heusser an die Direkiorcu der Polizei de« Kantou« Zürich. Zurich bei Schullheß. 1857. 9G S. **) Milrei« 6 grauten.