Autriche.
L'UNION., 1862-07-24 00:00:00

Autriche. Wi e n, 18. Iuli. Die serbische Frage beschastigt misère Diplomatie wieder in ho h cm Grade. Sicherem Ver,iehmeu nach ist iu cincr Dcr icjjtcn Sitzunge» Des Ministerrathes dcr Fall in lZrwagung gczogc» worDcn, Dah dic _«* stniig Bclgrad in Dic HciiiDc Dcr Serbe» ubergchen sollte, und bat man sich einstimmig da» hin anogesprochen, Dasi in einem solchen Fallc Die Intéresse» Oestcrrcichs co peilangcii, ans Dic Schlcifiing Dicscr Fcstnng zn Dringen, da sie nicht in Dcn HanDen Dcr Scrbcn bclasscn werden Diirslc. Ucber dic Frage Dcr Rcsiitiiirniig dcr serbische» Wojwodschaft ist bio znr Stiinde noch kcinerlci EntscheiDung crstossen, da dic Commission, welche dicsc Frage zn bcrathc» Hat und aus dem Ltaats-Miiiistcr, dem Kricgs-Minister, dem iingarischcn iinD dcm croanschcn Hofkanzler bcstcht, noch lein Refcrat abgegcbe» hat. Der iingarischc Hofkanzlcr steht in dieser slngclegcnheit seinen Collège» ziemlich schroff gegeuûbcr nnd «erlangt, Dasj Die Coiicessioncn, wclchc de» Scrbe» gewahrt werdc» sollcn, zuuachst bun ungarischen Ncichtagcs, nnd zwar als koniglichc Propositioncn zu ubcrgcbcn feicn. Dariu schen abcr Die Deutschen Ministcr cine Bceintrachtigung ter loniglichen Rechte. On écrit de Vienne, 18 juillet : Le succès de la conversion volontaire, qui a eu lieu récemment en France et qui doit amener l'unification de la dette publique, a éveillé l'attention de notre monde financier. La section du comité des finances qui avait été chargée par la Chambre des députés de faire un rapport sur toutes les questions relatives à la dette publique, avait l'intention de recommander le système de l'unification pour la dette publique autrichienne. Mais, mardi dernier, dans une séance générale de tous les membres de la commission financière, il a été décidé que la question serait ajournée à un moment plus opportun. Voici pourquoi. On a reconnu que l'unification de la dette publique autrichienne offrirait en ce moment les plus grandes difficultés: outre les trois grands emprunts à primes contractés en 1839, en 1854 et en 1860, l'Autriche a émis des titres de rente 5 0/0,4 1/2 0/0, 4 0/0, 3 0/0, 2 1;2 0/0 et 1 0/0. Les titres de ces deux dernières catégories sont un triste souvenir des conditions onéreuses que durent subir les créanciers de l'Etat, à la suite dn désastre financier de 1811. Mais tous ces titres, dont le plus grand nombre se trouve à l'étranger, offrent d'autres différences encore que celle du taux de l'intérêt qu'ils rapportent. La plus grande partie des rentes émises sont au taux de 5 0/0, et le paiement de leurs intérêts se fait en billets de banque, qui ont, comme on sait, cours forcé chez nous. Or, parmi les rentes 5 0/0, il en existe quelques unes, telles que l'emprunt national et l'emprunt forcé, imposé, après la guerre d'Italie, à la province lombarde vénitienne, dont les intérêts doivent être servis en espèces métalliques. Les intérêts de l'emprunt 5 0/0 autrichien, contracté en 1852 à Londres, sont payés eu monnaie anglaise. Mais tous ces emprunts, dont les intérêts, en vertu des stipulations particulières doivent être servis en espèces métalliques, sont cotés à un taux plus élevé que le reste de nos rentes 5 0/0, dont l'intérêt semestriel se paie en billets de banque. La commission financière de la chambre des députés a donc bien fait d'ajourner cette question. L'unification de la dette autrichienne est une tâche extrêmement difficile, et tant que nos billets de banque perdront, comme aujourd'hui, 24 0/0 à l'échange contre des espèces métalliques, il n'y a pas à songer à cette mesure. Le rétablissement de la valeur intégrale de nos billets de banque doit précéder l'unification de la dette publique. Les démarches du cabinet de Vienne pour obtenir l'entrée de l'Autriche dans la ligne douanière du Zollverein n'auront probablement aucun succès ; tout le monde est d'accord là-dessus à Vienne. Les mêmes raisons qui ont motivé le refus de la Prusse à cette demande, il y a trois ans, existent encore aujourd'hui. Les principales difficultés qui s'opposent réellement à l'admission de l'Autriche dans le Zollverein, c'est d'abord le cours forcé des billets de banque en Autriche, cours forcé contraire au traité qui lie tous les Etats du Zollverein. Puis le monopole du tabac en Autriche, tandis que la vente en est entièrement li bre dans les Etats du Zollverein, créerait des difficultés presque insurmontables. La Saxe, la Bavière et le Wurtemberg, qui ont chaudement plaidé pour l'admission de l'Autriche dans le Zollverein, il y a trois ans, ont eux-mêmes reconnu à cette époque que le monopole de la vente du tabac ne saurait être maintenus en Autriche après l'admission de ce pays dans l'union douanière. Mais il s'agit de savoir si l'Autriche voudrait renoncer au revenu net de 28 millions de florins, que lui rapporte ce monopole.