Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-18 00:00:00

LUXEMBOURG, 17 MAI Revue politique. Dans la séance du Sénat français de mercredi, 15 mai, M. Bidault a donné les explications les plus satisfaisantes sur l'attitude et les résolutions du gouvernement de l'Empereur. Lecture a été faite de la dernière dépêche de M. Thouvenel relative à la question de Syrie. M. de La Rochejacquelein a constaté que le but des pétitionnaires était complètement atteint par les déclarations si formelles et si énergiques du gouvernement, et qu'il devait se rallier à une politique aussi nationale. L'ordre du jour a été adopté à l'unanimité moins deux voix. On prévoit que la discussion du budget sera très-vive au Corps-Législatif. M. Jules Favre et ses amis de la gauche ont présenté un amendement réduisant d'un million les fonds pour la sûreté générale et, à cette occasion, ils se proposent de réclamer l'abrogation des lois extraordinaires dont le gouvernement est encore armé. On sait que les commissaires de Syrie sont réunis en ce moment à Constantinople pour discuter avec la Porte les projets de réorganisation de cette province. A Paris, dans les régions gouvernementales, on espère qu'ils pourront avoir fini leurs travaux avant le 5 juin, époque fixée pour le départ des troupes françaises. Le plan adopté en principe par toutes les puissances, et dont on s'occupe à Constantinople de régler les détails d'application, est connu par les déclarations de lord John Russell à la Chambre des Communes. M. Thouvenel, dans un exposé communiqué aux puissances, a développé et motivé la combinaison d'un gouvernement chrétien unique dans le Liban, en combattant le projet de dualisme et celui de la commission européenne, déjà écarté, qui proposait trois gouvernements distincts. Une convention en 10 articles est ajoutée, en guise de projet, à cet exposé. La Prusse a adhéré au projet français. Un projet de loi a été déposé le 15 à la Chambre des Députés de. Turin, pour le chemin de fer de Naples à Ancône, puis la Chambre s'est ajournée à samedi. Lundi, M. Ricciardi doit interpeller le ministère au sujet de quelques faits concernant Naples. La correspondance Bullicr publie, d'après des lettres de Naples, quelques détails sur les bandes bourbonniennes. « F.lles sont, dit-elle, recrutées dans tout ce qu'il y a de plus bas et de plus criminel. Le palais du Roi, à Rome, est le rendez-vous de tous ces gens-là, et ce sont eux qui forment l'état-major de la prétendue année royaliste. Il n'y a pas d'honnête homme qui se mette en pareille compagnie, et les légitimistes napolitains sontlespremiers a condamner ce genre d'expédition. » La Gazette officielle de Vienne du 15 annonsu l'avis de " apayC1' V*ni** d<* &!&*, rL occuni ,Cr,1Ulission **** «« ?[es aieracoui t??"11?"10111 J«8«»'* « V** doiv n t acquitté les deux tiers de ce qu'elles On mande de Berlin, 15 niai, qne la Bavière a convoque conférence des Ktats a V urzbourg pour les affaires militaires fédérales. Celte conférence aura lieu dans le courant de ce mois. ta seconde Chambre des Pays-Bas a voté le U, le budget des colonies à l'unanimité fopins une voix, après trois jours dedébats. Ce v°te avait une importance particulière, parce 1.Ue le gouvernement avait fait de l'approba-10l>> de ce budget une question de cabinet. Le projet de loi approuvant la convention et littéraire conclue entre la France «la Belgique, le 1er mai courant, à été adopavant-hier par la Chambre des Keprésens..'Us. à l'unanimité dos suffrages. La diseuse11 de la convention de navigation et de la an Jen^iou du C0I,ll"erce a dû commencer rtUJ°urd'hui vendredi. Turin, 10 mai. L'Opinione annonce que M. Salamanca est parti dans la matinée après avoir conclu une convention pour les chemins de 1er romains. Naples, 15 mai. Hier soir un grand dîner a été offert au théâtre San-Carlo à la garde nationale et à l'armée. Le festin a été magnifique. M. Topputi a porté la santé du roi et de l'armée, au milieu de l'enthousiasme général. M. Nigra et le général Durando ont répondu. L'état des provinces est satisfaisant. Naples est tranquille. Le chevalier Nigra partira samedi ; il est regretté de tout le monde. Vienne, 10 mai. Omer-Pacha quittera demain Constantinople par le vapeur autrichien du Danube se rendant par la voie de Belgrade en Bosnie. Londres, 15 mai. Les consolidés sont restés lourds, de 91 i.s à 92. L'Etna a emporté 298.740 liv. sterling pour New-York. Londres, 10 mai. La banque d'Angleterre a élevé le taux de l'escompte à G 0,0. Madrid, 15 mai. Hier les nouvelles d'Afrique annonçaient, une tranquillité parfaite; on n'a aucune crainte que cette tranquillité soit altérée. La Correspondencia dit qu'il est faux que l'Angleterre se mêle de la question du Maroc. Marseille, 15 mai. Les lettres de Beyrouth et les journaux de Marseille signalent des adressions de soldats turcs contre des Français et même contre un officier du génie. Le général de Bcaufort a obtenu que trois des agresseurs fussent bâtonnés devant les troupes réunies. Lord Dufferlin cherche à obtenir des résidons anglais la rétractation de leurs signatures sur la pétition relative au maintien des troupes françaises en Syrie. Des troubles graves ont eu lieu à Balbeck contre les chrétiens. Londres, 10 mai. L'agence Reufer publie les nouvelles suivantes en date de New-York du 4 : M. Lincoln a fait une.proclamation appelait sous les drapeaux 42,000 volontaires. La Virginie occidentale a promis à M. Lincoln qu'elle soutiendra l'Union. Par le steamer Atlantic qui est revenu à New-York, on a appris que les renforts conduits par ce bâtiment au fort Pickens avaient pu y arriver sans résistance aucune des séparatistes. Les assemblées législatives du Maryland, ainsi que le gouverneur du Missouri, blâment l'administration de M. Lincoln. Une susceptibilité pour ainsi dire maladive se produit chez certaines gens, chaque fois qu'ils entendent parler de la nécessite de réviser les lois sur la presse. Depuis que la résolution fédérale a été publiée dans le pays, nous n'avons laissé passer aucune occasion favorable pour réclamer en faveur d'un droit que la Constitution nous a garanti, mais que les décisions de la Diète sont venues rendre illusoire. Nous n'avons cessé d'insister sur l'exemple qui uous est donné par les autres Etats de l'Allemagne, dont les uns n'ont jamais admis le droit de la Diète de venir légiférer chez eux, et dont les autres, après avoir publié la résolution fédérale, n'y ont cependant plus eu égard. lorsqu'il leur convenait d'introduire des changements. Le Luxembourg aurait-il plus d obligations vis-à-vis d'un pouvoir qui tend à usurper sur les droits des souverains et des peuples, ou aurait-il moins de droits qu'aucun autre membre de la nombreuse famille allemande? Nous avons fait entendre nos plaintes et nos réclamations, sous l'administration qui avait fait le coup d'Etat; y a-t-il quelque chose d'étonnant que nous ne les cessions pas aujourd'hui? Frappez et on vous ouvrira, dit l'Ecriture; nous frappons depuis 185G, personne n'est encore venu nous ouvrir; nous sommes donc forcés, bien à regret et bien contre notre attente, à frapper encore. Et la chose en vaut bien la peine. La liberté de la presse, sait-on ce qu'elle est? «C'est un des quatre grands principes »universellement reconnus aujourd'hui, »sur lesquels, dans chaque Etat libéral, la »Constitution repose.» *) Ce n'est pas nous qui le disons, on suspecterait peutêtre notre impartialité. Cette liberté, comment est-elle traitée sous le régime qu'on a imposé au pays? Laissons encore parler un homme qu'on ne saurait pas, aujourd'hui, suspecter d'opinions exagérées : « Je préférerais mille »fois la censure à ce régime. Vous devez »convenir qu'en admettant ce régime, il »ne peut plus être question de liberté de »la presse. Cette liberté, cependant, tous »les peuples civilisés la considèrent ccmme »très-précieuse; elle a produit un bien »immense qui ne peut pas être mis eurap»port avec le mal qu'elle a pu produire, »lia liberté de la presse est nécessaire, »elle est là-garantie la plus solide pour »tous les intérêts d'un pays.» ***) On a donc mauvaise grâce de nous reprocher les efforts que nous faisons. Si telle est la haute importance de la liberté de la presse, et si tel est le régime sous lequel cette «quatrième base de la Constitution» gémit chez nous — ce dont nous avons eu l'occasion de nous convaincre, car le Courrier reste au poste, même à l'heure des luttes et du danger—, nous nous en ferions un cas de conscience si nous faiblissions dans l'accomplissement de ce qui est un devoir pour chaque citoyen à qui l'intelligence politique ne manque pas absolument. Rien n'est encore changé à cette législation à laquelle « la censure serait mille fois préférable». Le moment est opportun pour arriver au changement que nous désirons, car nous possédons aujourd'hui un gouvernement libéral. Nos plaintes n'ont pas trouvé d'écho dans l'esprit ni le cœur des réactionnaires, lorsqu'ils étaient au pouvoir; faudrait-il attendre qu'ilsy fussent revenus, pour renouveler nos doléances? Qui voudrait nous le conseiller? Celui-là seul, cependant, serait en droit de nous blâmer de ce que nous demandons avec toute l'insistance dont nous sommes capables, qu'on mette le moment actuel à profit, parce qu'il est propice et que nul ne connaît ce que peut nous amener le lendemain. A ceux qui viennent nous objecter que la presse, dans notre pays, n'e-t pas gênée dans ses allures, nous répondrons ce que l'honorable président de l'Assemblée des Etats a répondu à une observation à peu près identique : «tin pays intelligent com»nie le Luxembourg, une Chambre comme »celle qui se trouve dans cette enceinte, »ne peuvent pas admettre qu'il soit à peu »près indifférent pour un pays d'avoir des »lois rigoureuses mais mollement exécutées, ou d'avoir des lois telles quel'intelli»gence et la moralité du pays les récla»ment » On n'a qu'à lire le Courrier, disent-ils, pour se convaincre des libres allures de la presse. Eh bien, ce reproche à lui seul prouve combien il est nécessaire que la prétendue tolérance dont on nous gratifie, soit rernplacéepar le droit. Ce reproche, et les sources d'où il part, prouvent (pie d'un moment à l'autre on pourrait se fatiguer des allures de la presse indépendante et lui rappeler qu'elle ne doit son existence qu'au bon vouloir de l'administration. Ce reproche prouve que l'épée de Damoclès. qui est déjà venue nous frapper sous l'administration du très-honorable M. Augustin, est toujours suspendue sur notre tête et qu'il suffit encore aujourd'hui de couper un seul crin, pour nous faire passer dévie à trépas. Dieu sait cependant que nous n'aurions rien eu à redouter de la part de l'administration précédente, si nous lui avions exprimé nossjTnpathies— ainsi que nous l'avons fait, à différentes reprises, vis-à-vis du ministère actuel — et que nous nous fussions bornés à malmener quelques journalistes. Du reste, connaît-on de position plus insupportable pourl'homme franc et loyal, que de s'entendre dire à chaque instant : vous faites mal, mais nous voulons bien ne pas vous faire punir? Si nous transgressons la loi, dénoncez-nous à la justice, mais laissez de côté les menaces. Ayez le courage de frapper ou la pudeur de vous taire ! Ces mêmes hommes ont le front de venir demander: « Le règlement de l'Assemblée des Etats apporte-t-il des entraves sérieuses à l'exercice libre des prérogatives de cette Assemblée? Quiconque aura suivi nos débats parlementaires, sera convaincu du contraire. » C'est à n'en pas croire ses oreilles. Ontils oublié cette scène pénible où l'hon. M. Welleustein, se fondant sur ses droits et ses devoirs comme président, n'a pas voulu permettre à la Chambre dediscuter sur la constitutionnalité d'une ordonnance posthume? Ont-ils oublié la mutilation du compte-rendu des séances que permettait et que permet encore le règlement existant? Ignorent-ils toutes les entraves que ce règlement apporte à la libre manifestation des volontés et à la dignité de l'Assemblée? On doit l'admettre, car ce n'est qu'ainsi que leur remarque peut se comprendre. Il nous reste à parler de la session extraordinaire, à propos de laquelle nous sommes accusés d'avoir voulu, par des insinuations malveillantes à l'adresse du gouvernement, égarer l'opinion de nos lecteurs. Nous en parlerons demain. L'administration urbaine, en exécution d'une récente décision du conseil communal, vient de faire imprimer et distribuer le projet du budget de la ville pour 1861. La première observation qui se présente à l'esprit de tous, est celle-ci: qu'il eut été à désirer qu'on n'attendît pas que l'année fût à moitié passée, pour soumettre le budget au vote des représentants de la commune. Le moindre inconvénient qui doit résulter d'un pareil état de choses, est l'irrégularité et la complication dans la gestion des finances. Mais ce qui est plus regrettable et ce qui, à un moment donné, peut engendrer de graves difficultés, c'est l'habitude que doivent nocessairement  prendre les agents de l'administration, de ne pjus considérer le vote du budget que comme une pure formalité. Lorsqu'on voit que, sur les ordres du jour du conseil, le vote du budget figure toujours au dernier rang et à la suite d'affaires les plus infimes, on doit craindre que le mal dont nous parlons, n'ait déjà fait que trop de progrès. Nous savons que la ville de Luxembourg n'est pas seule dans le pays à présenter cette nonchalance dans l'élaboration des comptes annuels; et il serait à désirer que le gouvernement tînt la main à une plus stricte observation des lois. D'après le projet que nous avons devant les yeux, l'exercice 1860 doit laisser un boni de 25,600 frs. Dans cette somme figurent 10,600 frs. comme recette excédant les prévisions du budget de 1860, et près de 7000 frs. comme économies réalisées sur les dépenses allouées. Les recettes prévues, qui ne se sjnt pas réalisées, s'élèvent à 913 frs. Il eut été intéressant d'apprendre sur quels articles du budget portent ces excédants et ces économies, mais nous avons en vain cherché des éclaircissements sous ce rapport. Nous ferons la même observation par rapport à d'autres libellés. Les traitements des fonctionnaires les mieux rétribués de la commune, sont généralement indiqués, tandis que le nombre et le salaire des subordonnés disparait dans des indications globales. Fn présence de la proposition d'augmenter certains traitements, telle qu'elle a été formulée par la commission du budget, il eut cependant été opportun de trouver parmi les détails, une énumération complète de tout le personnel communal en regard des traitements que touche chaque employé. Le budget des recettes s'élève à 478.137 frs. celui des dépenses à 465,468 frs. Parmi les dépenses, nous citerons 200.000 frs. émargés pour la conduite d'eau, dont l'exécution semble toujours vouloir traîner en longueur. I! y a deux mois qu'on disait que tout était en règle, depuis on n'en a plus entendu parler. Espérons que lors de la discussion du budget, l'administration pourra donner l'assurance que bientôt la main sera mise à l'œuvre. A l'article 6 des recettes figure un chiffre de 1786 frs. comme recouvrement des frais de restauration do la route de Clausen. Si le libellé contenait le mot éventuel, ou si l'article n'était porté que pour mémoire, nous n'aurions rien à objecter. Mais il nous semble peu rationnel de porter en recette une somme qu'on est pour ainsi dire assuré d'avance de ne pouvoir recouvrer. Il est heureux pour la ville que ses ressources ne se composent pas de beaucoup de créances semblables. Echternach, le 13 mai 1861 Monsieur le Bédacteur, J'a lu dans l'un de vos derniers numéros un article bien conçu et traitant de l'organisation cadastrale de notre pays. Je ne veux guère venir discuter le même sujet ni contrecarrer les opinions émises par l'honorable correspondant. Mais l'auteur de l'article, tout en parlant cadastre, s'est permis de dérailler parfois et il a trouvé l'étrange occasion de lancer une flèche contre l'école agricole qui fonctionne dans notre localité. Je n'ai guère les connaissances requises pour saisir le rapport intime qui peut exister entre un institut agricole et une réforme cadastrale, et j'ignore encore quels sont les motifs qui ont pu engager l'honorable correspondant à tomber avec tant de colère sur notre pauvre petit institut agricole. Sa proposition ne manque pas d'une certaine finesse et tout en se plaignant du malheureux sort de nos géomètres, il trouve l'abolition de notre Ecole d'Agriculture très-désirable. — Pauvre école agricole, quelle est ta destinée ! Te voilà attaquée même par un géomètre. Tant il est vrai qu'on peut être très-bon arpenteur et faire des plans très-beaux sur le papier et ignorer avec tant de connaissances tous les bienfaits qu'un institut agricole peut répandre sur un pays. Mais je ne pense pas cependant, que celui qui vient d'attaquer de front la petite école agricole que nous possédons, l'ait fait sans réflexion, ni sans motif. Ses lettres sur le cadastre ont assez de bon sens, pour qu'il puisse aussi en avoir en d'autres matières. Aussi je viens ouvertement engager l'honorable correspondant à vouloir venir défendre contre moi ses projets d'abolition. Je ne connais pas la personne et je ne m'en occuperai guère. Ce ne sera qu'une lutte d'idées, une lutte d'opinions. Et il y a déjà assez longtemps que notre école est en but à des attaques de tous genres. Il y a déjà assez longtemps qu'on la dénigre, qu'on la persécute, qu'on l'abîme de toutes manières pour qu'enfin clarté se fasse sur tant de propos funestes et que la presse ouvre ses colonnes à une discussion sérieuse. Notre école agricole est l'œuvre d'un gouvernement réactionnaire; c'est l'honorable M. Servais qui en a doté le pays ; c'est la Chambre,  une Chambre libérale qui lui a donné son appui, parce que cette école, parmi toutes lus écoles du pays, devait être la plus libérale, la plus manifestement utile peut-être. Voilà cinq ans qu'elle existe et déjà elle a fait beaucoup de bien, un bien qui ne se manifeste jias avec éclat, qui n'agit pas comme le miracle sur l'incrédule, mais qui se répand lentement dans les masses et qui prépare l'accroissement de la fortune territoriale. Depuis ces cinq ans, on a beaucoup crié, on a beaucoup critiqué l'école, car l'école a des ennemis. Si l'honorable géomètre correspondant veut entrer en discussion avec moi, je lui dirai les motifs qui militent en faveur du maintien de l'établissement. Peut-être scrai-je assez heureux pour ramener alors mon antagoniste à des sentiments plus généreux, car, pour le moment, je ne voudrais pas lui mettre un sabre en main. Mon Dieu ! à quoi servent les enseignements de l'histoire? A quoi nous sert d'être entourés de grandes et de petites nations qui depuis un siècle , un siècle entier, luttent pour l'affranchissement du cultivateur qui gémit sous les étreintes de la routine? A quoi nous sert l'exemple de l'Angleterre qui depuis un siècle prodigue ses capitaux pour faire triompher les victoires de la science dans le domaine de l'agriculture ? A quoi nous sert l'exemple de l'Allemagne qui depuis un siècle crée école sur école , institut sur institut? A quoi nous sert l'exemple de la Suisse qui bénit aujourd'hui les travaux d'un Pestalozzi, d'un de Fellenberg, d'un Wehrli? A quoi nous sertl'élan majestueux, communiqué aux populations françaises par un Mathieu de Domhasle et l'appui éminemment patriotique, donné à l'enseignement agricole par les gouvernements et les Chambres en France. Mais j'attends mon honorable géomètre de pied ferme; j'espère qu'il me procurera l'occasion de lui raconter l'histoire de tous ces nobles précurseurs et défenseurs de l'enseignement agricole ; leurs biographies ne sont rien moins que souriantes ; leurs revers et leurs souffrances furent sans nombre, cir on ne mène pas les populations au progrès sans souffrir le martyre. Le tableau de toutes ces tribulations etile tous ces obstacles qu'eurent à vaincre les chefs de l'enseignement agricole, en tout lieu et tout temps, est fait pour inspirer le respect, et j'ai la ferme confiance que mon honorable géomètre, après avoir jeté un coup-d'œil sur tant d'existences sacrifiées au triomphe d'une noble cause , ne tentera plus uue seconde fois de vouloir guillotiner notre école. Veuillez en attendant, monsieur le rédacteur, offrir une petite place à ces quelques lignes qui ne sont encore qu'une invitation des plus galantes à la discussion que je désire entamer avec mon géomètre, et lui assurer toutefois l'expression des sentiments les plus affectueux X. Luxembourg, le 14 mai 1861. U vient de paraître àla librairie de M. Victor Buck, une petite brochure sur les cérémonies burlesques qui vont avoir lieu àEchternach et qui s'y répètent d'ailleurs tous les ans. La curiosité du public y trouvera, je crois, pleine satisfaction, car la brochure est une œuvre historique rédigée avec tout l'attrait possible. Cette fameuse procession des Saints dansants, qui attire à Echternach un aussi immense concours de monde, est une de cesprocessions qui prennent leur source dans la nuit des temps et qui nous transportent en plein moyen-âge; mais la critique saillante de notre époque a beau s'abattre et déverser le ridicule sur ces formes grossières qu'affecte la piété populaire, la chose reste. L'auteur, M. H. Eltz, membre de la Société archéologique, mérite sous le point de vue de l'érudition qu'il s'est plu à déployer, de véritables éloges ; je crois que jusqu'à ce jour, rien d'aussi complet ni d'aussi précis, n'avait paru sur le même sujet. Il indique, du reste, les sources auxquelles il a été puiser; et il a coordonné les faits avec art. La brochure parle d'abord de la vieille Echternach; elle s'occupe ensuite de l'origine du monastère dont les somptueux bâtiments sont toujours dignes d'admiration ; vient alors un aperçu rapide de l'histoire de l'abbaye, puis le pèlerinage, puisi'la procession dansante et son origine et les fluctuations qu'elle eut à subir. Je n'irai pas entreprendre de vous faire le récit, même bref de tout ce qui se trouve accumulé dans ces quelques pages intéressantes; j'empiéterais sur le droit de l'auteur. J'ajouterai seulement un léger mot de critique à celte publication, et cela au sujet du point de vue moral qui a pu guider M. Eltz. Car, on ne peut le nier, des cérémonies du genre de celle qui va se passer mardi prochain à Fehternach, ont une infhieuce immense sur l'esprit des populations qui y prennent part. M. Eltz a parlé en archéologue, j'aurais un peu parlé en philosophe; j'aurais vivement et sans crainte flétri ce culte grossier, rendu au Dieu chrétien, j'aurais flétri ces aberrations de la foi, qui portent l'homme à vouloir attirer les grâces divines sur sa personne paille folles gambades et une gymnastique des plus sauvages; j'aurais même adressé à cette occasion une prière à notre clergé, lui qui est du XIXcsiècle et qui a tant d'influence sur ces pauvres têtes campagnardes, victimes d'une pitoyable éducation traditionnelle; enfin j'aurais lancé un mot de réforme. Mais, je le répète, M. Eltz est avant tout archéologue, et je ne veux pas lui adresser des reproches en me plaçant sur un terrain étranger à sa science ; il a peut-être mieux fait encore de ne lias toucher la corde sensible, que de tomber avec M. Neyen et ses hommes célèbres dans les sombres couleurs d'un cléricalisme suranné. Honorons du reste les rares auteurs luxem- bourgeois. Y. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 16 mai Le discours de M. Billaut au Sénat ne laisse pas le moindre doute sur la façon dont ou doit envisager l'évacuation de la Syrie. C'est une évacuation provisoire éventuelle ; au premier signe de la France, ses soldats seront là pour protéger les chrétiens. Le ministre, organe du gouvernement, a bien assuré que le pavillon de l'Angleterre et de la Russie seraient avec celui de la France pour intimider les massacreurs. Nous souhaitons que cela soit, quoique l'Angleterre ne paraisse pas trèsconvaincue de la légitimité des plaintes des Maronites. Quant à la Russie, on nous dit, qu'en ce moment, elle fait toutes sortes d'avances à la Porte, et qu'il y a un rapprochement secret très-marqué Ce fait aurait été signalé par les dépêches mêmes de M. ileLavalette. Il est donc douteux que le Czar envoie une flotte injurieuse pour la Turquie, puisque ce serait déclarer qu'on ne croit pas à ses protestations de force susceptible de maintenir la tranquillité dans le Liban. Quoi qu'il en soit, on ne saurait qu'applaudir aux paroles prononcées dans le sénat sur toute cette question de la Syrie; les discours en faveur de la pétition auront été inutiles, mais il n'est jamais inutile d'exprimer de nobles sentiments. La précédente discussion, qui portait comme vous vous en souvenez, sur le droit de pêche et incidemment sur l'inscription maritime, aura produit un résultat. D'abord l'affaire a été renvoyé à trois ministères, et de plus, on nous dit que le gouvernement, qui faisait étudier un projet relatif à la réorganisation de l'inscription maritime, a retiré ce projet. Il aurait eu pour effet d'amoindrir sensiblement cette institution. On comprend que dans les circonstances qui viennent de se faire jour, le gouvernement n'ait pas insisté. On ne parle plus guère de l'Amérique, si ce n'est pour rassurer sur l'issue probable du conflit dans un sens moins effrayant qu'on ne l'avait cru tout d'abord. L'ambassade américaine, dont on avait parlé, est arrivée à Paris. Ce sont des représentants du Sud des Etats-Unis, M. L. Yancey, le juge Rost de la Louisiane et Dudley iMaure de la Caroline du Sud. On s'entretient beaucoup d'une insurrection à Cuba, où il y a 800 mille noirs esclaves contre 65,000 blancs ou mulâtres libres seulement. Il paraît que Santana qui vient de livrer la république dominicaine aux Espagnols avait voulu déjà la vendre aux Etats-Unis. Il en fut empêché seulement parle conseil français qui était alors M. Maxime Reybaud, en résidence à Port-au-Prince. On continue à s'entretenir de la discussion du budget du Corps-Législatif. On parle beaucoup surtout des sorties que doit faire la petite phalange de l'opposition. La loi de sûreté générale , comme on l'a annoncé , servira de point d'attaque. M. Jules Favre demandera une réduction de deux millions sur le crédit affecté à cette loi et il profitera naturellement de cette circonstance pour la battre fortement en brèche. Mais nous doutons fort que ces messieurs qui sont tous pourtant des avocats distingués, gagneut cette fois leur cause. Les divers attentats dont l'Empereur a été menacé jusqu'ici sont encore trop présents à la mémoire de ceux qui ont voté cette même loi, pour qu'ils consentent à la révoquer. Du reste comme si l'on voulait fournir un nouvel argument à leurs terreurs, le bruit s'est répandu aujourd'hui qu'une tentative d'empoisonnement avait été faite aux Tuileries contre l'Empereur. C'est un employé du palais qui aurait raconté ce fait encore tout ému de ce qu'il avait appris. Vous savez qu'on avait essayé de transporter Mirés à la Conciergerie, il a eu une lièvre si violente qu'on a été obligé d'y renoncer. Le silence qui s'était fait sur cette affaire n'a pas manqué de faire croire qu'on voulait la traîner en longueur pour l'étouffer. Toujours est-il à ce qu'on assure que l'accusation de faux sera écartée parce qu'on manque de preuves. On annonce comme devant paraître bientôt une brochure d'Fd. About sous ce titre ; Projet d'une guerre Européenne; ce sera sans doute un pendant à sa fameuse carte d'Europe. Il est encore question d'une prorogation du Corps-Législatif jusqu'au 20 juin. On assure que le journal Le Nord de Bruxellesvientd'obtenir l'autorisation de paraître à Paris. En revanche ou a refusé à M. Cognât l'autorisation de fonder un journal industriel. Cependant un semblable organe est peu menaçant. ■■mpte-rendu de la Chambre des Députés, session de 1S5G, VI, 22. Discours de M. Jonas. **) Ibidem, VI, 27, id.