Die Schleppträger und die Verfassung.
Der Wächter an der Sauer, 1856-10-15 00:00:00

Die Schleppträger und die Verfassung. Es ist heute em Geheimnis, daS Jedermann kennt, daß das Septemberministerium gleich feit feinem Antritte der Geschäfte mit dem Gedanken umging, die Verfassung zu ändern. Seit demselben in der „Revüe" em Organ erstand, ließen fich die Schlepp« träger eS angelegen fein, die öffentliche Meinung auf eine Aendernng des Grundgesetze« vorzubereiten und die Nolhwendiglett einer solchen darzuthun. Da« Kind ist nunmehr zur Welt gekommen, und siehe! die Hebamme erschreckt ob deS Ungeheuers, dem sie zum Tageslicht verhelfen.» cc probet, ruft sie auS, nous a peiiibleinent affectCs! Wir müssen »»dessen gleich hier erklären, daß wir kein Mitleiden mit den ministeriellen Zeitungsschrei, bern haben können; wir können es um so weniger, als wir sie stark im Verdachte haben, daß ihr Eni« sehen vor den ReaclionSplänen ihrer Patrone blo« em erheucheltes ist; weil wir die Ueberzeugung haben, daß nur der gewaltige Ausbruch von Abscheu und Verachtung, der sich gegen die Förderer der Reaction überall Luft gemacht, diese Umlehr hervorgerufen; weil eS uns zu Ohren gekommen, daß die Wähler eines ge»vissen Kantons einem ihrer Deputaten, der in der »Revüe" das große Wort führt, erklärt haben: er fei daö letzemal ihr Vertreter gewesen, wenn er die Hand zur VerfassungSmodification biete. Wir haben übrigens „och andere Gründe zu Gun» sten dieser unserer Ansicht geltend zu machen. Ihr heutiger Artikel, worin sie sich lossagt von dem Mi» nlsterium und dessen Pläne vernrtheilt, ist uns nur em neuer Beweis dafür. Was hatten wir begehrt? fragt sie, und gibt sich dann zur Antwort: 1) die Beseitigung des Art. 45 aus der Verfassung; 2) die Einrichtung eines Senates oder Staatsrathes; 3) die Verminderung der Deputirtcuzahl; 4) einen hö» Heren Cenftts zur Garantiruug der Moral bei den Wahlen; 5) em Preßgesetz, um den Personalitäten em Ende zu machen. Wer bittet, dem wird gegeben, steht in der Schrift, und mau hat der „Revüe" mehr gegeben, als sie ver» langt zu haben behauptet. Die „Intelligenten" die« ses Blatteö hätten also übersehen, daß die Reaction so gut wie die Revolution eine abschüssige Bahn ist, auf der man nicht stille steht, wenn man will. Sie haben eine Reaction hervorgerufen, die ihnen jetzt an« geblich über den Kopf wächst. Allein an wem die Schuld? Wir können sie nur mit Göthe'S Zauberlehrling vergleiche,,: Die ich rief, die Geister, Werd' ich nimmer los! Wir sagen: daS hetilige Auftreten der „Revüe" ist em erheucheltes, oder eS sind in ihr Männer Mchäf» ügl, die besser ihäten daS Abc zu lehren, statt sich mit SiaalSgefchäfien abzugeben. In der Thai, uniet den fünf Punclen welche sie verlangen, ist bloS einer, der erste, zu dessen Errei« chung eine VerfaffungSmodisicalion erfordert gewesen »väre; und die Bespiechung dieser Frage, der wir uns <n früheren Nummern i\e\ei Blattes hingegeben, hat zur Genüge bewiesen, daß der Art. 45 unserer Ver» fassmig, rombinirt mit Art. 1 derselben, durchaus unschädlich und höchstens elwaS UeberflüssigeS ist, Wir frage», aber, ob eS sich der Mühe lohttle, em Land in die peinlichste Agitation zu versehen, um einen solchen unbedeutenden Zweck zu erreichen? Wenn ihr einen Staatsrat!) »volltet, so brauchte» ihr »mr durch em Gesetz die Attributioiten der heuli« gen sog. Gesetzgebungz»Cominisi»on festzusetzen und zu erweitern. Ihr konntet daS, ohne die Verfassung zu ändern. ,-. Die Verminderung der Depulirlenzahl »var durch eine einfache Aenberung deS Wahlgesetzes zu erreichen. Wir fragen übrigens, ob eS der Mühe loht,!, viel Lärmen« zu machen wegen dieser Sache, und ob eS nichl gleichgültig ist, daß 40 oder 50 Deputate im Ständesaale sitzen? Ebenso wenig hat eine Aenberung des Wahlgesetze« bellufS Moralisirung der Wahlen mit de: VerfassuugS» Aendcrung eiwaS gemein. Man hätte zudem er,vartcn sollen, die Erfolge, die ihr mil euren bisherigen Mo» ralisirungSgefetzen erzielt, hätten euren Eifer in diesem Punkle etwas abgekühlt. Bleibt noch daS Preßgesetz, dessen Nolhwendigkeit sogar in der Verfassung von 1818 dekretirt »vird, und die sicher dieselhalb keine Aendernng zu erleiden brauchte. Sollen »vir euch übrigens hier »viederholen, was »vir euch fchon gesagt: wenn die leilungSschreiber steh balgen wollen, »vas brauch» sich die Allgemeinheit darum zn kümmern? Wein, ihr beleidigt worden seid, waS habt ihr gethan, euch zu rächen? Weil ihr euch als Feiglinge erweise», soll daS em Grund sein für de» Gesetzgeber, euch speziel in Schutz zu nehmen? Wir fragen nun, »vo ist dci so bewandten Dingen die Notwendigkeit vorhanden gewesen, um unaufhör» lich den Ruf nach Revision der Verfassung erlönen zu lassen? Ihr seid Tölpel oder Heuchler! Wählet! Wie unsere Leser »vissen, »vird am nächsten Freitag die Neuwahl zur Ersetzung des Hr. Earl Faber aIS Depultrler deS CantonS Diekirch in hiesiger Stadt vor sich gehen Wir können nunmehr mit Bestimmtheit melden, daß H. Ulrich, ehemaliger Generalverwal. ter, jetzt Nichter am hiesigen Bezirksgerichte, die Ean» didatur zur Kammer angenommen hat. Wir sind der Meinung, daß diese Candidatur keiner weitem Empfehlung bedaif. Selbst in gewöhnliche», Zeiten erheischt eS die Würde und das »vohloeistan» dcne Interesse unseres EanlonS, daß unter dessen fünf Depntirten es »venigstenS Einen gebe, der in der Kam»ner eine akl i v e Rolle »u spielen im Stande sei und auf den Namen eines SiaalsmauneS Anspruch machen könne. DieS war bis dahin immer der Fall und öffentlich wird derselbe Grundsatz auch diesmal nicht außer Acht gelassen werden. Man darf eS mit um so größerer Zuversicht erwarlen, a!S die äugen» blicklichen polilischen Verhältnisse sehr ernster Art sind, und Männer erheischen, die den Umständen gewachsen sind. Niemand wird in Abrede stellen wollen, daß Hr. Ulrich zu diesen gehört. GS handelt sich darum, un» sc,e Institutionen gegen Leute zu verlhcibigen, die den Dculschen Bund zu»n Deckmantel brauchen, ihren Mit» bürgern >vohler»vorbene Rechte und Freiheilen zu ran» den. Die MaSke muß ihnen abgerissen und nachge« »viesen »Verden, daß ihr Beginnen em frevelhaftes ist. Dazu bedarf eS Männer, die im deutschen StaalS« recht eben so bewandert sind aIS im constiiulionellen Rechte. Außerdem ist aber auch der feste Entschluß e>heischi, von tinsern Freiheiten keine lota zu per» geben. Weil wir die Ueberzetigung hegen, daß H. Ulrich diesen verschiedene», Anforderungen enifpricht. und daß er überdies von Dem, worin unsere reellen Freiheilen bestehen, eine ganz andere Ansicht hegt als daS Sep» lember-Ministerium, deshalb empfehlen wit denselben den Wählern des Diekircher Kanton«. Nachschrift. So eben gehl uns von einem der achtbarsten Bürger der Stadt em Schreiben zu, worin die verschiedenartigen Ansprüche aufgezählt werde»', die Hr. Ulrich auf dir Dankbarkeit seiner Mitbürger besitzt. Obschon die Reihe derselben keine kleine ist und obgleich es vielleicht nicht überflüssig »väre, gewis. fei» Lernen dieselben ins Gedächtnis zurückzurufen, so müssen »vir dennoch in den gegenwärtigen Umständen es unter der Würde deS von unS empfohlenen Can« didaten crachlen, derartige Motive zu seiner Enväh» lung geltend zu machen. Daß em Bürger durch seinen Einfluß und selbst durch persönliche Opfer daS Wohl feiner Umgebung gefördert und begünstigt, dürfte aller» ding« in gewöhnlichen 3»>>e» hinreichen, ihm da« Zutrauen derselben zu sichern; allein, »renn da« Va» lerland in Gefahr ist, müssen derartige Consiberationen in den Hintergrund treten, um andern, geivichligern Platz zu machen. Freilich ist c« um so erfreulicher daß Hr. Ulrich beiden genügt.