Politische Rundschau.
Wächter an der Sauer., 1867-08-15 00:00:00

Diekirch, den 14. Aug. 1867. Politische Rundschau. Nufj Paris »vird der „Wefer-Htg." von der Exl» stenz einer österreichifcheli Depefche berichtet, welche die Salzbnrger Zusammenkunft zum Gegenstand hätte: „EZ handelt fich um em Circular des Herrn v. Beust an die österreichischen Agenten im Auslande. Das Wiener Cäbinet, fo soll es darin heißen, sehe sich ver» anlaßt, den Gesandten .... zu unterrichten, iv wel° chem Sinne die bevorstehende Zusammenkunft der bei« den Souveräne von Oesterreich und Frankreich dar« zustellen sei. Die auswärtige Politik »verde gar nicht davon betroffen. Die Negiernng Frau; Josephs halte fest an der Vtainlinie, »vie dieselbe im Prager Frie« deusvertrage verstanden »vorden. Hierüber hege Frank« reich die gleichen Ansichten und ganz Deutschland stimme damit nbereiu. Die Haltung Oesterreichs für die nächste Zukunft sei und »verde also eilte rein passive bleiben, unter allen Umständen »verde die Hofburg fich nicht bewegen lasten, auf die offensive Politik irgend welchen Staates einzugehen. Doch muffe der Besuch Napoleons 111. als em sehr freudiges Ereigniß bezeichnet werden, weil er darthue, daß zwischen Oesterreich und Frankreich die besten Beziehungen Herrfcheu, worin eine Garantie des allgemeinen Friedens zu finden fei." Ter „Avenir national" erhält ans Florenz eine Darstellung des durch die Mission des Generals Dumont herbeigeführten diplomatische« Zwischenfalls, welche in fehr wesentlichen Stücken von den Angaben abivcicht, die in Pariser ossiciöfeu und fönst der 9co gicvnng zugänglichen Blättern über diefen Gegenstand zn lesen waren. „Sobald das Florentiner Cabiuet", schreibt man dem „Avenir", „von dem Verkehr des General Dumont mit der Legion von Antibes Kenntniß erhielt, richtete es nach Paris eine in sehr leb« haften Ausdrücken verfaßte Note, in welcher es wegen oer Mission dieses Generals „Erklärungen forderte." Il feiner Antwort vermied es Hr. v. Moustier. den Grund der Sache zn berühren, „in fich nur an die Forin der itaUeuifcheu Note zu halten. Er beklagte sich bitter über die Nation» der Sprache des Hrn. Naltazzi und befouders über den Ausdruck „Erklä« rnugcu fordern", welcher zum ersten Male iv der tZorrcfpondmz zwischen Frankreich und Italien sign» rirte. Aus diesem Anlaß wurde eine gewisse An« spielnng auf die Erkenntlichkeit gemacht, selche der König Bieter Eiiiauuct nicht ermangeln könne, für den Kaiser Napoleon zu haben. Große Aufregung in Florenz nach Empfang dieses Schreibens. Der König präfidirte mehreren Berathungeu des Eabiuets. Zuerst wurde eine 9'ieplik an Hn». v. Moustier redi« girt, in welcher Natlazzi die Schiffe hinter sich verbrannte. Gleichzeitig wurde die Absetzung des Herrn Nigra nnd die Ernennung des Hrn. Eampello an feine Stelle befehloffen. Aber im letzten Augenblicke ward man andern Sinnes nnd befchied Hrn. Nigra nach Florenz. Die vorbereitete Neplik wurde bera« theu und mau verzichtete darauf, die Eorrefpoudeuz fortzusetzen, unter der Beciugiuij», daß eine versöhn» liche Note im franzöfifchen „Moniteur" erscheine. Dies geschah; die Note erschien. Hat sie die italic« uische Negierung befriedigt? Und wenn diese befric* digt ist. oder es scheine» will, theilt and) Italien ihre Geuugthnnng? Man darf daran zweifeln." Auch Hr. Erdan schreibt a» de» „Temps". daß die Abbe» ntfiing 3tigra's beschlcssene Sache war und daß man erst andern Sinnes geworden sei, als das Ttiilerien» cabiuet um den Preis der Abberufung Malaret's aus Florenz sich das Verbleiben Nigra's erkaufte. Von Interesse ist noch, was der „Weser.Ztg." au - Berlin mitgetheilt wird: „Ans Florenz »vird gemeldet, Baron Malaret habe einen längeren Urlaub erhalten, von dem er wahrscheinlich uicht mehr zurückkehren werde. Malaret wurde vor einiger Zeit als Nach« folger Benedetti's in Berlin genannt, »velcher selbst wünschen foll, den Posten in Floren; mit dem in 8.-rliu zu vertauschen. Die „Frauee" hat freilich ge° läugnet, daß die französische Negierung damit um» gehe, Venedetti abzuberufen. In diplomatischen Kreisen wird hinzugefügt, die Absicht habe bestanden, Beuedetti fei aber iv Florenz nicht persona grata. Das Eutgegengefctzte ist richtig. Benedetti, dessen Mit« Wirkung bei deu italienischen Fainllienverträgen be« kannt, ist in Florenz persona gratissima. Die fran« zönfche Negierung möchte aber die Abberufung Be» ncdetti's au die Voraussetzung knüpfen, daß die pren« Bifche ebenfalls den Grafen v. d. Goltz ans Paris abberufe, damit es nicht den Schein habe, als wolle die kaiserliche Negierung ihren Botschafter iv Berlin desavouiren. Die Abberufung des Grafen Goltz aus Paris ist aber feit der letzten Krisis und dem Besuche des Königs in Paris unwahrscheinlicher denn je." Der „Courrier francais" meldet: Auf die Vor» stellung der in England bestehenden Gesellschaften für die Abschaffung der Slaverei hat der Sultan verfprocheu, den Handel mit den jungen Caffierinueu uud Georgierinneu im ganzen Umfange feines Neiches zu verbieten. Der „Mouiteur beige" enthält em Deeret, welches die belgifche Kammer zu einer anßerordenllichen Session aus den 19. August einberuft. In Cana'oa »verdcu wieder Feuierbefürchtungen laut, die indlsfei», »vie cö scheint, mehr in den gewohnten Großsprechereien der Männer von dem hohen Nath der Bruderschaft und in gelegentlichen Neckereien in den Gränzdistrikte», als in faktifchen Anhallspunc« ten ihren Grund sinden. In Vnffollo, auf der amc« rikanifchen Seite, machen sich die Irländcr den Spaß, iv grillten Nocken vor den kreuzenden englischen Ka« »toneuboolen zu cxereireu; ihre Generale erklären vor allem 23o!fe, in» September den Feldzug beginnen zn wollen, und Cougreßmänncr, »vclche den fenifchen An« hang für ihre Zwecke brauche», schimpfen wacker go gen England und die Uuionsregiernng. »veil sie nicht in Betreff Meany's M'Afferty's »,. A. in England energische Schritte lhun. Doch sind alle diese Auzeiche» schön unendlich oft dagewesen, ohne t>aß ihnen »veiter Etivas gefolgt wäre. Wie man hört, haben zwei Htegimniter in England und «in Regiment in Irland Ordre erhalte», jede» Augenblick für die<Sin» schiffuug nach Canada bereit zu fein. Der „ssöln. Ztg." wird ans Verlin unterm 9. August geschrieben: Im „Nord" war vvr einigen Tagen von einer Depesche die Rede, lvelche der frauzösifche Minister der auswärtigen ?lugelegeuheiten an die lurembiirgifche Negicrllng durch Vermittlung des kaiserlichen Gesand» le» wegeu der eventuellen Theilnahme des Großher» zogthums am Zollvereills'Pllrlamentc gerichtet habe» sollte, um die Betheiliguug au demselben als im Widerspruche mit dem Prager und Londoner Vertrage zu bezeichnen. So lange nicht der Wortlaut dieses augeblichen Schriftstückes vorliegt, müßte eine Erör» terung feines Inhaltes leicht zn einer irrlhümlichen Beurtheilnug der Sachlage führen. Die eigeulhümliche Stellung Luremburgs im Zollverein ist der Art. daß das Großherzogthum sowohl im Bundesrate des Zollvereins, als auch im Zollvereins Parlamente zur Zeit durch Preußen vertreten »vird. Der Grund liegt .in dem Umstände, daß Luxemburg zu den Zollvcr» einsstaalen gehört, welche sich größeren Staaten an« geschlossen haben und in Folge dessen mittelbar dem Zollvereine beigetreten find. Zn den Staaten gehö« reu auch Anhalt. Lippe. Waldeck. D'efe mittelbar -ciui,elucu Staaten des Zollvereins einverleibten Ge» biete sind namentlich in dem Vertrage vom 16. Mai 1865, Art. 2, aufgeführt, welcher nach Art. 1 des neuen Zollvereins»Vertrages vom 8. Juli d. I. in ,fo weit in Kraft geblieben »st, als iv den Bestirn« muilge» des letzteren nicht andere Anordnungen ge« tröffe» worden find. In Betreff der Stellnva Ln» rembnrgs ist dies nicht der Fall, während Alt. 8 des Vertrages vom 8. Sali den 9teftieuma.en von Anhalt. Waldeck und Lippe die Berechtigung der Eendung je eines Bevollmächtigten zum Bnndesrathe des Zoll» Vereins einräumt, auch Art. 9 .§. 1 ihnen die Scn» duug von Abgeordneten zum Zollvereins-Pallamenle sichert. Luremburgs Zollbeziehnugeu zn Preußen find durch den Vertrag vom 26. Dez. 1853 geregelt, »velcher durch den Vertrag vom 16. Mai 1865 leine Veränderungen erfahren hat. Da das Großherzog» .lhum alfo weder im Bnndesrathe noch im Parlamente des Zollvereins vertreten ist, so bietet seine Stellung .für Frankreich keinen Anlaß zu diplomatischen Etör» leimigen.