La légitimité à Naples.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-11-09 00:00:00

La légitimité à Naples. Les feuilles légitimistes n'ont pas en ce moment assez d'attendrissements pour le jeune roi de Naples ; elles préparent pour le pauvre prince une palme et une couronne qu'elles arrosent depieusés larmes: une palmepour le martyr, une couronne pour le héros; car François II est tout cela. En revanche , ses bourreaux payent cher le métier qu'ils font. Les journaux pieux ont vidé sur eux leurs carquois d'épithètes, et Dieu sait s'ils sont d'ordinaire bien garnis ! Victor-Kinniauuel et Cialdini sont deux pirates danois, deux Tumerlans au petit pied, deux Peaux-Rouges. Vous comprenez que quand un Piémontais (et c'est tout dire) s'est permis de battre trois ou quatre cents jeunes Français, la fleur des départements de l'Ouest. sans crier gare, sous l'odieux prétexte qu'il faut laisser les gens laver leur linge sale en famille, fussentils Italiens, et que trois ou quatre cents jeunes braves de ce pays-là, la fleur des Marches et de l'Ombrie, seraient assez mal reçus à venir faire la police chez nous, vous comprenez, disons-nous, qu'il n'y a plus ni droit des gens, ni morale, ni propriété, ni famille, ni rien qui ressemble à la civilisation. L'humanité retourne droit à l'état sauvage. Attendons-nous à lire que le général Cialdini écrase les petits enfants sous les pieds de ses chevaux, et que Victor-Emmanuel fait élever des pyramides avec les têtes des royalistes. Nousnc demandons pas* mieux que de plaindre un peu le roi de Naples. 11 a vingt-deux ans et il est chassé du trône de ses pères : voi- là son martyre. Il se défend avec assez de vigueur : voilà son héroïsme. Il est peut-être le premier de sa race (nous ne parlons que des Bourbons de Naples) qui se soit avisé de faire son devoir. Ses ancêtres, aux moments fâcheux de leur histoire, ne savaient faire que deux choses: se sauver et se venger. Celui-ci se défend. Nous ne demandons pas mieux que de constater qu'il y a progrès, et, si l'on veut absolument que ce soit là de l'héroïsme, nous y souscrivons des deux mains. Héros et martyr, martyr et héros, voilà qui est entendu. Donc, nous le plaignons, ce prince déplorable; mais nous avouons humblement que nous plaindrions encore bien davantage ses sujets, s'ils étaient destinés au bonheur de le conserver. Ce n'est pas le jeune François II que Victor-Fmmanuel est en train de chasser en ce moment du royaume de Naples: c'est cet absurde principe qui, par la grâce de Dieu, fait d'un peuple la propriété d'une famille, donne tout droit à ce propriétaire d'esclaves sur le troupeau humain qui est son bien et sa chose, divinise, dès qu'elles s'étalent sur un trône, toutes les bassesses de la nature humaine, et fait, en un mot. Néron légitime et Caracalla sacré. Nous avons beau dire. —Mais c'est Néron! —Taisez-vous sacrilège ! Il est légitime. Voilà la monstrueuse sottise dont Victor- Emmanuel fait justice dans l'innocente personne de François II ; et que peut dire le jeune prince pour sa défense j Ce n'est pas le tout de crier à la violation du droit des gens.- il conviendrait de ne pas oublier que Ja violation du droit des gens et de tous les droits possibles est l'une des traditions des Bourbons de Naples. liest piquant de comparer le général Cialdiui à Carrier; mais il serait juste de ne pas oublier que c'est au sein de ces populations des Abruzzes et de la Terre-de-Labour, terrorisées aujourd'hui par le barbare Piémontais. que fleurirent au beau temps de la légitimité Fra Diavolo, Sciarpa, Mammone, ces nobles défenseurs du trône et de l'autel. Les Bourbons de Naples firent ces gredina colonels et barons, couvrirent de plaques leurs poitrines et touchèrent leurs mains sanglantes. Nous aimons mieux Cialdini, qui aurait fusillé sans broncher ces patriotes échappés du bagne; et si aujourd'hui, par quelques salutaires exemples, il coupe court à cette industrie, il aura fait office de bon gendarme et bien mérité de son pays. C'est assez, pour l'Italie, d'avoir produit un Fin Diavolo. Le besoin d'un second ne se l'ait point sentir. C'est un beau texte à déclamation que la conduite de ce roi qui repousse l'offre d'alliance de son cousin pour le précipiter par la ruse et la force ; mais nous en savons un plus beau encore, le voici: un roi menacé d'une invasion se sauve de sa capitale et de ses Etats de terre ferme. Ses sujets, abandonnés, subissent la loi et le gouvernement du vainqueur. Ce gouvernement est renversé au bout de quelques mois par une coalition formidable; Une capitulation promet la vie sauve aux vaincus. Cette capitulation est garantie par un amiral anglais qui a nom Nelson. Le roi est rétabli; mais il veut se venger: la vengeance est un plaisir divin et le régal des âmes basses. Comment faire? Ce Nelson était asservi aux veloutés d'une courtisane. La reine se jette aux pieds de cette tille et la supplie d'obtenir de son amant qu'il déchire la capitulation qu'il a signée. Cette reine était une Habsbourg de la plus fière maison d'Europe. La démarche lui coûta peut-être un peu ; mais sa mère , la vertueuse Marie-Tbérèse. n'avait-elle pas écrit, de son auenste main, à Mlle Antoinette Poisson , sultane favorite du roi très-chrétien: * Chère amie et belle cousine!» Ce respectable exemple la décida. La courtisane, très-flattée, comme on pense bien, rendit ce service à sa royale amie. L'amiral anglais, qui était un héros au feu, fut aussi lâche qu'Antoine devant Cléopâtre et céda. Le roi, qui savait d'instinct, comme Vitellius, combien le corps d'un ennemi mort sentait bon, s'embarqua aussitôt pour sa capitale, ne voulant rien perdre de cette fête; et alors, voici ce qu'on vit : Pour quiconque avait aidé les Français dans leur invasion, contribué à enlever aux lazzaroni le château Saint-Elme, entamé des négociations secrètes avec l'ennemi après, l'armistice du vicaire-général Pignatelli, la mort; pour tous les fonctionnaires du gouvernement républicain, représentants , ministres . généraux, jllges, la mort; pour tous ceux qui avaient pris les armes contre les bandes royalistes du cardinal Ruffo. la mort; pour tous ceux qui avaient assisté à l'érection de l'arbre de la liberté sur la place du Saint-Esprit et à la destruction des écussons royaux, la mort; pour quiconque avait parlé ou écrit contre le roi ou la famille royale. la mort; pour quiconque s'était rendu coupable d'impiété, nu profit de la République et au détriment de la monarchie, la mort. «Quarante mille citoyens, au plus bas chiffre, étaient menacés de la peine capitale.» (Colletta, liv. Y.) Le roi était Ferdinand de Bourbon, le bisaïeul de François IL 0 vous qui appelez Victor-Emmanuel pirate et Cialdini égorgeur, quel nom donnerez-vous à ce bourreau couronné? Cela se passait en 1799. Une fois encore avant sa mort, en 1820, ce même homme se donna pareille fête. Quant à ses mensonges et à ses parjures, il est presque aussi difficile de les compter que ses victimes. Lisez Colletta, le Tacite de ce Néron grotesque, âme de boue pétrie avec du sang. Il est vrai qu'il était roi légitime. Son petit-fils Ferdinand, le père de François II. l'était aussi. Nous parlerons de lui bientôt. {Opinion nationale.) Conseil communal de Luxembourg. Le conseil communal de Luxembourg, dans sa séance d'hier après-midi, a résolu de taire une adresse aux Etats, pour demander que la ville soit déchargée de la forte part pour laquelle elle doit contribuer aux frais occasionnés par l'Athénée. M. le Bourgmestre a fait donner lecture du projet d'adresse, après avoir fait observer que déjà les villes d'Echternach et de Diekirch, qui se trouvent dans la même position, avaient pris l'initiative. Le projet fait ressortir la prospérité des finances de l'Etat, à la suite de la construction de nos chemins de 1er, construction qui, cependant, nécessite de la part de la ville d'immenses sacrifices ayant déjà absorbé toutes ses ressources disponibles. D'un autre côté,la ville a encore de grands besoins à satisfaire : une conduite d'eau, un marché couvert etc. En abandonnant à l'Etat les bâtiments e dl'Athénée, la Bibliothèque etc. et après avoir payé pour cet établissement déjà t'iOt),üüü fr., elle croit avoir rempli son devoir et pouvoir demander qu'on l'exonère de la contribution forcée qui lui est imposée et qui n'incombe pas aux autres communes du pays. M. Aschmaun, croit qu'il serait nécessaire d'iusister dans la petit ion sur les sacrifices que fait la ville eu donnant gratis les locaux de l'Athénée, du Séminaire et d'une partie de l'école normale, alors qu'il y a disette de logements et que la ville elle-même est à l'étroit pour ses propres écoles. Il désire de plus connaître la proportion qu'il y a eutre les élèves de la ville et ceux du dehors, et trouve anormale la manière dont l'administrât km centrale procède vis-à-vis de la ville, en décrétant des dépenses sans avoir le consentement de celle-ci qui doit cependant y contribuer pour le quart. 11 voudrait enfin que parmi les besoins auxquels la ville doit eucore satisfaire, on énumerâtl'abattoire, et l'hôpital. D'autres membres se prononcent dans le même sens. II est décidé que l'adresse sera modifiée dans le sens des observations présentées et qu'elle restera déposée; au secrétariat jusqu'à lundi, pour que les conseillers puissent en prendre connaissance. M. Aug. Fischer demande au conseil échevinal de provoquer une mesure utile à l'instruction de nos classes ouvrières et intéressante pour les étrangers qui visitent la ville, à savoir l'ouverture de la bibliothèque et des musées, dans la journée du dimanche. Ces établissements ne sont jusqu'ici accessibles au public que les mordis et les jeudis. Son observation trouve de l'appui dans le conseil et M. le Bourgmestre promet qu'on cherchera à y faire droit. Le conseil approuve ensuite un changement dans la corniche du viaduc de la Pétrusse. Le troisième objet à l'ordre du jour est la création d'une caisse de retraite pour les employés de la ville. M. Asehnan demande la nomination d'une coniiim.sion pour renseigner le conseil sur le côté économique de la question. Il veut avoir des données statistiques sur le nombre des fonction naires existants, le nombre de ceux qui sont mariés, sur leur âge et leurs années de service, leur éfat de santé, etc., pour qu'on puisse, par des chiffres, se faire une idée approximative des charges qui pourront incomber à la ville du chef de la caisse de pensions. M. Kuborn est d'avis que la création de cette, caisse entraînerait des charges trop lourdes pour la ville. Il voit dans la caisse d'épargne et dans les sociétés d'assurance sur la vie, l'occasion offerte aux employés de se créer, par l'épargne, des ressources pour leur âge avancé. Malheureusement l'esprit de nos populations n'est pas encore porté vers l'épargne et personne ne profite des établissements désignés. Si l'on ne peut pas forcer les employés à l'épargne, il ne voit cependant pas pourquoi la caisse communale se chargerait de pourvoir à leur avenir. Il conclut donc au rejet de la proposition. M. Aschinun, sans vouloir dénier aux observations de M. Kuborn ce qu'elles ont de fondé, croit cependant devoir faire observer que les tontines ne possèdent pas la confiance du public et qu'il connaît des pères de famille qui ontété trompés dans leur attente parle résultat qu'ils en ont obtenu. Que. d'un autre côté, l'organisation de la caisse d'épargne n'est pas telle qu'elle puisse permettre à l'employé de s'y créer un petit revenu suffisant pour vivre, attendu que le maximum de la somme qu'y peut déposer le, même individu, s'élève à 1000 fr., intérêts compris. Il insiste sur l'opportunité de nommer une commission pour faire rapport. M. .hbciharil appuie cette demande, tout en croyant pouvoir rassurer le conseil sur les charges qu'on semblait redouter pour la commune. Les traitements des fonctionnaires communaux s'élèvent,à 63,000 fr. On aurait donc annuellement à opérer 13,000 fr. de retenues, tandis qu'en ce moment il y aurait tout au plus à prévoir la mise à la pension de trois employés, ce qui occasionnerait une dépense totale de 1,300 fr. Lorsque la caisse de retraite existera, on pourra réformer les employés incapables, tandis qu'aujourd'hui on recule, parce qu'on ne veut pas priver de leur pain les pères de famille, etc. Le conseil décide la nomination d'une commission pour lui fournir tous les renseignements désirés et en nomme membres: MM. Eberhard, comme membre du conseil échevinal, et Mersch-Wittenaucr, Fischer Auguste et Aschman. Un autre article de l'ordre du jour port" le mode de location de la grandesalle de l'Hôtelde-Ville et des salles du Cercle. Le conseil échevinal propose de fixer une certaine somme comme prix de location pour ces deux locaux, lorsqu'ils seraient demandés par des sociétés ou des particuliers pour v donner des fêtes etc. La proposition de toiles locaux de l'Hôtelde-Ville est vivement combattue par différents membres , et il est décidé que lorsque la demande de pouvoir en jouir sera faite, ce sera le conseil communal qui en décidera pour chaque cas spécial. En revanche, tous les membres du conseil sont d'accord pour faire des locaux du Cercle une source de revenus pour la ville. A l'occasion de l'article Taxe sur les chiens, M. Kiempf demande au conseil échevinal de faire une bonne fois exécuter les règlements de police existant tant sur les chiens que sur les boucheries. Il dit que c'est une honte de voir combien peu on fait de cas des règlements dont aucun n'est exécuté. M. l'écbevin Kherhardt promet qu'on avisera. Avant de se séparer, M. Aug. Fischer rend le Conseil attentif à l'opportunité qu'il y aurait de faire incorporer dans la ville la gare centrale du chemin de fer et ses alentours. La villi- mieux que la commune rurale de Ilollerich, pourrait pourvoir à l'éclairage, à la voierie, etc., tontes Choses indispensables, et qui jusqu'ici laissent beaucoupà désirer. Il se plaint que cet objet ne se trouve pas encore sur l'ordre du jour de l'Assemblée, attendu que cela avait déjà été demandé dans une séance antérieure. Le Conseil devra décider, s'il y a opportunité pour la ville de poursuivre cette incorporation.