Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-03-21 00:00:00

Frankreich. plus forto par le nombre, qui en comptait ;6 millions. Rechte zur Verfügung stellten. Nun jän„ Veschichtc an, Preponionen zu gewinnt» ter laljerlichcn Sicflicrunfl Unrube finfiijgd. fürchtet rie Einmischung Ce« petfirm »^ Telle ét.iil l'orsanisalion polilique de i'Alleimigne. Qu'en résullail-il? fimpui.-snnce, non pour la <liifi-i»siv<-, triais pour l'offensive Qu'y a-t-il aujourd'hui à la place dé celle Oçganisalion ? La Prusse qui, soil .directeuieul, par ses sujrls conquis, soil indircclement par ses rapports avec la ConfcuVraiion du Nord, est arrivée île 19 à 3l millions de .SlljiMs. Je le demanda à lons ceux qui se consacrent à l'élude de l'histoire, quelle est la puissance, même à noire époque de guerre et de lOnqiiêles rapides, qni, en quelques .semaines, eu quelques années, ait acquis de il à 12 millions de sujets ! Cela est énorn c. Discours de M Tliiers o»l,»l à la Ciitifcdéialian du Nord, bien quelle sappelle confédération, on sail quelle est une véritable illusion. Le roi de Prusse est lv chef diplomatique qui la représente auprès des puissances étrangères. En outre, il est le chef militaire qui commande ses forces. Il na qu"â ordonner pour remuer tous les corps de la Confédération. Il dispose du budget normal pour un nombre d'années qui nest pas fixé, qui lvi donne un quantum d'hommes et pour chaque homme une somme supérieure à celle que coûte le soldat franc lis. On peut donc dire, sans exagération, que la Prusse possède les 3) à o\ millions d'habitants de la Con fédéra lion du Nord. (Suite.) Ah! on a parlé, je le sais, d'une autre politique, une politique que j'avais flétrie il'avancp, el qui consistait à s'allier à la Prusse pour recueillir le salaire de cette union. Mais nette politique là n'a pu exister. Quoi ! au déshonneur de la France, on eût accepté quelques lambeaux de l'Allemagne pour prix de l'unité de l'Allemagne tout entière! La preuve que celte politique n'a pa.>> existé, c'est que personne ne l'a avouée, et en effet, elle nul été inavouable. Plnsiriirs voix. Alors, pourquoi en parler? Je ne parlerai pas du magnifique lilloral de la Baltique, de Brème, de Hambourg', de Lübeck; mais parlons du continent. Elle a de ce côlé une frontière admirable, le Rhin el le Mein. A la jonction des deux fleuves il y a Mayence, que Napoléon a appelée la clef du continent ; Miiyenc, située au milieu du cours du Rhin, enlre les Alpes et la mer; Mayence, d'où l'on menace les deux rives des deux fleuves. Ainsi la l'eusse a 31 millions de population au lieu> de 19, avoc la première place de l'Europe, et sur la frontière la plus solide. Même après une bataille perdue, appuyée sur Mayence el Cologne, elle serait très-difficile à rejeter au-delà de celte barrière. M. Thiers. Voici ce qui s'est passé On a hésité, on a allendii, espérant qu'il sortirait une chance des événements. Il en est sorti une. Laquelle ? La grandeur de la Prusse. (Mouvement. J Mais, nous dit-on, on ne pouvait prévoir les événements. C'est vrai, el rien n'est plus téméra>re que de faire des prédictions la veille d'une bataille; mais il y a une chose que l'on pouvait prévoir, c'est que l'issue, dans tons les cas, serait malheureuse; et voilà pourquoi il'fallait empêcher la guerre. (Très bien !) On dit aussi que la Prusse a déployé des qualités qu'on ne lui soupçonnait pas. D'alioid, un gouvernement est chargé de connaître ce qui se passe à l'étranger, on lii en donne les moyens. Mais, enfin, n'insistons pas à cet égard. On parle de l'armement nouveau des armées prussiennes, soit, et pourtant vous deviez connaître, cet armement. Mais enfin est-ce que c'est cela qui a décidé la bataille de Sadowa? Paris, 15 MZiz. Die Herren grau,, im Orjc^ebenten Körper sind wiener ,j fm politischen Raisoniren unD Dtbatiiten, , de« kaiserlichen Schreiben« vom 19. 3^ welches den schüchternen Versuch machle « Den Boden dafür zu enthüben. Da ihn,» Nrrcß Trompete genommen ist, so bljft| jetzt um so rabiater bie Interpellation? $01» um Pie „Mauern Jericho«.", d. t. die gOl mente der kaiserlichen Rea'erun« barmt >, fdmttern. Da« Kaiieribum bat also «ich,, trennen, und es wirt wohl auf den Pla» (Bebaute turd) ta» Gebot tes Schweiz», frönen, französischer Rerelust gegenüber, immer verachten muffen. Der Gallier iäft üUf« nehmen, nur nichl die Worle, auch» er nickt« zu sagen ocer weniusten« feinen folg semer oratorischen Auslassungen ;u h, bat. So hat denn auch Hr. Thier« fall Stunden lang mit dem beaiunrern«rr>eri|)i Aufwand von Kunst und ®ciii gesprochen i Dinge, ttc nicht mehr zu ändern sind, in, Mische Principim uno Zwecke, rie aller rechnung nach leine praklische Zukunft g haben. Aber er hat trcffitd-, binreißend, <,! zendcr als je gesprochen. <Zr hat rie teuttti sten , schneidendsten Sffiübrl-eiien enttrtcErlt, in ihrem Lichte alle Schattenseiten der fai wichen Politik auf's grellste hervoitreten zu los, und er würde tiefe Politik in das Dunkel Nichtigkeit und Verächilichkeit b<nadg«st« haben, trenn er nur jene Wahrheiten, Dii aussprach, in cine positive Ep'tze'eigener, ss b,altffler und schöpferifcher Politik hätte ju[, menfûffen können. So aber gipfelte die Eu» ceincr Einsicht und Weisheit immer nur in Negation und Unterdrückung ter poliüj, Lebensprocesse anderer ©traten zu Wun Frankreichs, cine Negation, welche, trie { Garnier s>agè* gewiß richtig bemnkte, mo» tan wohl sehr vortheilhaft fein kann, auf Dauer aber lein»: erfreulichen Resultate 1 spricht. Hier liegt also ter Punkt, wo | Thier« „sterblich", wo feine Déduction angi bar ist, und ohne Zweifel auch von îatfetli Seite angegriffen werden wird. Im Uebri aber hater wahre Dolche gegen die 3(apol( sche Politik geschleudert und auf jeter schwa Seite tb.r tiefe Wunren beigebracht. ' günstigsten und am meisten auszunutzenden gnffspunkt bot ihm dabei das vom Kaiser! adoptirte Nationalitätsprincip. In dieser i ficht ist die Thier'sche Kritik wahrhaft «en tend. Sic weist gründlich nach, daß di Princip in sich wideisprechcno, undurchfüh und in der Politik der letzten Jahre nur Deckmantel gewesen fei einer ganz bitro^ Praris. „Wie", ruft et au«, „übt man 1 in Statten dieses Princip, wenn man zwei D tbeile der Armee nöthig hat, um ta« Si reich Neapel im Zaume zu halten, und n man die §)alermttaner mit Kartätschen nie schießen muß? Oder in Deutschland t wenn man dem unglücklichen Sachsen die H schellen anlegt, intern man mit preuOil Truppen Dresden und Königstein besetz»? » man, mit der Festung Minden im hintelgru Hannover mit Truppen überzieht! Heiß! eme auf die VollSzustimmung begrünrete litil verfolgen , wenn man in den Slbfiei thümern Alles aufbietet, um die Wähle, beherrschen, ans denen dennoch Dänen Nugustenburger hervorgeben? Nein, n Herren, da« sind Tbeoricen, die keine«! mehr kindisch, sondern macchlavellistisch und deren sich ehrgeizige Regierungen bette ohne selber daran zu glauben." (Sebr i Allein, wenn man auch wollte, — so fiibf Netner feine Argumentation weiter — so kl man dieses Princip conséquent und redlich mal« durchführen. „Es gibt", sagt er, „ reine Nationalitäten mehr , wie vielleicht 1000 Jahren. Alle Völker sind in ein» geschoben und mehr ober weniger ver» und selbst die Sprachgrenzen fallen nid)t 1 mit den Staatengrenzen zusammen. Na!>l lität besteht nur noch auf der Grundlage ( gemeinsam verlebten, langen Vergangenheit, da« Elsaß und »ic die Schweiz glorreich weisen. Wie will man in Oesterreich dj* tionalität«princ:p zur Verwlrküchung brin La Confédération du Sud comprend 9 ou 10 raillions de sujets. D'après la paix de Prague, cette Confédération devra être indépendante. Mais on a dit aux Etats qui la composent qu'ils allaient devenir lu Confédération du Rhin, et par un scrupule patriotique, ils ont formé une confédération militaire d'après le système prussien. Les traités qui constituent celte unité militaire ont clé publiés. Tout le monde a pu les lire. On sait encore, car cela a été dit par le roi de Prusse et par M. de Bismark, dont la franchise égale au moins l'habileté (on rit),* on sait encore que des rapports trèsprochains doivent s'établir entre la Confédération du Nord et celle du Sud. Ces rapports consistent en une alliance militaire. La Prusse aura donc alors, soit à litre de sujets, soit à titre d'auxiliaires, 4Ü millions d'Allemands sur noire frontière. Voila la situation. (.Mouvement.) Sans doute il existe encore en Prusse, dans l'Allemagne du Sud, quelques restes du parti féodal, le véritable paru allemand, qui plie aujourd'hui sous la force heureuse; mais militairement il n'est douteux pour personne qu'il y ail aujourd'hui sur la frontière du Rhin, au lieu de l'ancienne Confédération germanique, puissante pour la défensive, mais non pour l'offensive , une puissance de 40 millions d'hommes, jeune, ambitieuse. Quant à l'Autriche, elle est hors de la ConféÏHra* lion, elle n'y peut plus rien; et il est à souhaiter qu'elle se reconstitue, car si elle n'y réussit pa<, les 13 ou 14 millions d'Allemands qui lui appartiennent iront rejoindre la grande Allemagne. QLa suite nu numéro prochain.) Il y a aujourd'hui une chose qui est de notoriété publique, c'est que, jusqu'à deux heures de l'après-midi, la victoire appartenait aux Autrichiens. Qu'esl-ne qui les a empêchés de la remporter définitivement? C'est qu'ils auraient eu besoin sur leur droite de 40 ou 50,000 hommes pour contenir l'armée du prince royal de Prusse qui arrivait à marches forcées, et qui, en arrivant une heure après, aurait bien pu arriver trop lard. Or, ces 50,000 hommes qui manquaient à l'Autriche, où étaient-ils? A Custozza Et ce n'était pas seulement 50,0)0 hommes, mais 110,0110 qui luttaient contre les Maliens entre le Mincio et l'Adige. Concluez! Oui c'est l'ltalie qui a décidé des événements en Allemagne. Oui, la vérité est que c'est l'unité italienne qui a fait l'unité germanique; or, c'est nous qui avons fait l'unité italienne. 11 est vrai que si on avait voulu à l'origine ne pas se croire lié par les exemples soufferts en Italie, si on avait dit: Nous avons souffert un Victor-Emmanuel et un Cavonr en Italie, mais nous ne le souffrirons pas en Allemagne; si on avait tenu ce langage à l'époque où s'agitait la question du Danemark, cette pomme de discorde n'eût pas été jetée en pleine Allemagne. Qu'aiirait-il fallu pour que l'unité italienne ne devînt pas l'unité allemande ? Placer entre l'unité italienne et l'unité allemande une grande inconséquence do la France. Quant à moi, j'aurais mieux aimé que la France fût inconséquente pour prévenir de tels malheurs. Elle ne l'a pas été, et l'unité allemande est sortie de l'unité italienne, que nous avons faite. Paris, 13. März. Die Arbeiter-Sinken fangen an , die Vesorgniß der Regierung und par ricochet die ter Hausners zu erregen. Im Anfange hat, scheint es, die Regierung die Arbciter-Striken nicht ungern gesehen, weil sic barin ein Mittel erblickte, sich al« Schiedsrichtetin zwischen der, beiden Parteien bei der arbeitenden Classe populair zu machen. Als 53e* weis für diese Annahme fühlt man an, daß die sonst so argwöhnische Polizei die Verbreijung der socialistischen Neocn, welche einer der Chefs, ein gewisser Totain, beim Arbeiter-Kongreß zu Genf hielt, nicht nur nicht verhinderte, sondern in den Ateliers bcsörrerte. Freilich muß ich beifügen , daß in dielen Neben Alle» angegriffen war, luli-Regierung und Repudlil — kein Wort aber (Sic verstehen!) vom zweiten Kaiserreiche. Sciirem aber hat sich das Blatt gewendet. Die Regierung hat nämlich erfahren, daß die in England bestehenden Arbeiter-Lassen (iraiies-uaions) stch mit den fran» ji3|lf(^en Arbeitern in'« Einvernehmen setzten und ihnen die nbtbigen Fond« zur Aufrechthaltung der Strike und Durchführung ihrer Ici, messieurs, je pourrais m'arrêler, mais il esl plus loyal d'épuiser lu question et d'engager sa part de responsabilité, quelque faible qu'elle soit, en disant comment on croit qu'il faut se conduire dans la situation acliielle. (Marques d'assentiment.) Celte situation est assurément grave, et vous le reconnaissez, puisque vous nous demandez des armements extraordinaires, et inquiétants pour les populations. En quoi consiste la gravité de la situation? Réduisons-la à ses traits saillants. L'Allemagne était fédéralive D'un côté il y avait une puissance jeune, ambitieuse, comptant 19 millions de sujets. Au centre était la Confédération germanique avec 17 ou 18 millions d'habitants. A l'autre extrémité, loin de nous, l'Autriche „n man e<< auf ssleiche Abstammung und ltad)f auejch.itßlich beglünre! ? Wie in Ht«tii<fl = Holstein, wo beutjutaflt 300 000 „en unter rem Joche Deutschland« sind, l ftüber Die Deut>ch:n unter Dem dänischen & standen/' . . . „Uebelhaupt, was soll Ctefer N>!tion>!llläl?pol!l!l aus Eulopa un? Diei firoge (Staaten trercen erstehen: Frankreich mit 40, ein Deutschland mit 60 tin ÜRufelant mit 100 bi« 120 2»tUtonen. sich ihm mietet anschließen. Zunächst weide England dulck die ortentalifeben Interessen zu gewinnen sein und müsse gewonnen werden. Von dem Tage an, wo dies gelungen fei, werden fämmtlicbe Kleinstaaten willig unter den Schutz dieser Allian; sich stellen, und man werbe auf ttc Schweiz, Belgien, Holland, Danemark, Schweden und Portugal rechnen können; selbst Oestrrleich werte nicht fehlen — und nichts Dann Den Fncden erfebüttern tünnon. D>>s sei allein rie Politik „fer gesunden Vernunft", auf« andere die Politik einer titeln Popularität. Die wahre Popularität würde erfordern, daß man die Politik ûuf die Freiheit de« Volkes gründe. Dock wolle er die Regierung damit nicht an die allgemeine Meinung binden; dieselbe y.ibe mehr Mittel, die Wahrheit zu erfennen, unD ihre Richterln sei der Erfolg Der Erfolg aber femur die Frucht de« einfach verständigen Vorgehens. „Ich bitte ©te daber schließlich, meme Herren, in Ihrem und im Inliress« des Lande«, schließen Sic sich qän^ich an diese Politik an, welche ich die Polin! der gesunden Vernunft politique du bon sens] nenne, denn — ich fügt nur noch Sin Wort, ein einziges Wort bei: „Wir haben keinen einzigen gebier mehr zu machen!" [// n'y a plus une seule faule à commettre.] (AI. Si) tas i!?m cine bestimmte Wnjnbl Soldaten uno per Äopf cine Summe zusichert, die über die Unterhaltungskosten cine« Solraten in Frankreico gebt .... Tiefer Norrdund bat cine prachtvolle ©reine, den Mein und den Main, und am Zusammenfluß beider liegt M<i<nz, ta« Napoleon I, den Schlüssel De« Kontinents genannt bat , weil man oon Da aus recktS und Ititf« Vom Rhein, wie vom Main manöveriren fann. Er hat jetzt icbon 31 Mill, Seelen . . dazu kommen noch 9 Mlll. ©üoDeutfcbe. Denen bat man gejagt, man wolle einen Rheinbund aus ihnen machen, uni) da« bat fie in ihrem patriotischen «Scrupel Verhindert, einen selbstständigen Hüobund zu gründen. €te bilden einen üittitäibunt , Der ras preußische Wehrsystem angenommen hat. Man Dill , die« hat König Wilhelm uno ©rot Binnarck, dessen Offenheit semer Geschicklichkeit wenigstens gleichkommt, erklärt, f.hr nahe Beziehungen mit Den Sürstaaten herstellen, und diese Beziehungen sind milttaviicbcr Natur. Auf diese Weise liebt also Preußen mit 40 Millirnen an der fran« jöitid>en Grenze. Allerdings beliebt (n Preußen, wie i» Suddeulschlano cine starte |iJccrali|li|d)c Partei, allein (le steht jeht unter »er siegreichen Gewall. Ocsterreich, dessen große Stellung in Deutschland erhallen werten feilte, steht jctzi außerhalb Deul,chlandS; es sucht fiel) zu recon|titutren, uno wenn il)m dies nicht gelingt, so kehren (cine 13 —14 Millionen Deutiche zu (Sroßcmt)cblanD zurück." Nunmehr geht Der Redner auf die onentalifcbe Frage über, die er in Directe Verbindung mit Der deutschen zu bringen weiß. „Es handelt sich hier darum", sagt fr, „zu verylncern, daß Constantinopel in gewisse sehr mächtige Hände falle, Constan tinopel , rief Napoleon I. beim Fncden«>chluß zu Tilsit aus, Constantinopel ist die Weltherrschaft ! Weder England, noch Oesterreich denken daran, Constantinopel in Besitz zu nehmen. Allein Rußland muß Daran verhindert werden. £ie Idee, einen Christenstaat auf Dem Bocen Der Surfet zu gründen, ist cine Chimäre. Die Türken müssen in Sonftantinopel erbalten werten, weil fie einmal dort sind. Ich wollte zwar, d könnte cine unfern Sitten einsprechende Macht an ihre Stelle treten, allein die gesunde Vernunft heißt uns Die 'Dinge nehmen, wie fie sind, und fo müssen Wir an Den Türken festhalten, um Rußland abzuhalten, sich des Oriente zu bemächtigen. Diese letztere Gefahr ist um so größer, da Rußland allen Grund bat, feine Politik mit Der Preußens zu combiniren. Beide Mächte haben Da« gleiche Interesse. Rußland calculât : Was liegt uns daran, wie Preußen gegen den Rhein oder die Zuidersee »ergebt, wenn ich nur am Schwarzen Meer frei fchalten uno walten kann; Preußen calcultrt umgekehrt. Wer weiß, ob nicht auf tiefer Basis bereits cine geheime Allianz zwischen beicen Mächten trifitrf. Der Vertrag zwischen Preu« §en und Italien fchwebte auch so in ter Luft, und in 24 Stunden war er gemacht. Durch cine solche rusflfchpieußifche Allianz aber würden tiefe Mächte Herren ter Situation, während noch im vorigen Jahre Die Entscheidung bei Frankreich lag — das ist ter Unterschier! Was nun thun? Zweierlei ist möglieb: die Politik ter Beförderung großer Agglomerationen oder die Politik ter Verhinderung. Geht Frankreich den ersten Weg, fo autoriftrt es jeden Ehrgeiz; Deutschland« Einheit wird sich vollziehen, der Orient zur Vente werden, und während Preußen und Rußland von Seiten Oesterreichs unD ter Türkei nur wenig Widerstand finden werden, würde Frankreich auf große Schwierigkeiten stoßen, wenn es nur bis an die Scheide vorrücken wollte. Also Hemmnng ter Ereignisse, die im Zuge sind! Nicht durch Krieg — dessen bedarf es nicht; man wird auch ohne solchen mit Frankreich reebnen müssen, wenn es nur gerüstet ist." Hier nimmt nun Herr Thiels Veranlassung, sich für diese Rüstung, refp. für die Armee- Neoiganifaiion auszusprechen, denn Frankreich muffe stark sein, es musse ter Hort der Nationen weiden, um so mehr, da die meisten semer Verbündeten nur mit sich selbst zu schaffen halten, wie Oefierreicb, Italien, Spanien, und sogar England, während Rußland sich zu« rückhaltc und offen erkläre, nur feine eigenen Interessen im Auge zu haben. Indessen, wenn Frankreich nur entschieden eintrete für die bedrohten Interessen Aller, so werden auch Alle : gutopa ist das Chaos, für Frankreich der teïRana.." (Snbaitente Bewegung) ThierS t nun zu ter Darlegung über, wie diese „tien bereits jetzt zu (fût Frankreich) so übenden Tbatfachen sich gestallen konnten, ,*öt>nlid>" sagt man. die unwiderstehliche eh! der Dinge bat alle« so herbeigeführt, r aber hat Italien gemacht? In Italien ltd) jagt man, Frankreich habe e« nicht gehl, allein in Eurcpa ist man ganz anderer M. Frankreich allein bat Italien gemacht. , warum? yesterreich, büße«, muß ge,fid)t werten. Allein man sieht jetzt, wa« i cabet gewonnen bat. Man sagte ebenfalls: lien »irr Frankreichs 33eibünteter werden, man hat voriges Jahr gesehen, wie e« sich Preußen einigte uno uns dadurch einen so ,£ren Schlag versetzte. Italien hatte kein bt aus Einheit, die es nicht durch »ein Blut, .ern durch das ©lut („und auch das Geld'-, ; cine Stimme bei) Frankreich« sich zu ter-ffen im Stande war. Frankreich hat beides cben, um die italienische Einheit zu ffen, aus rcr. wie ich im Anfange des vorl- Sabre« bestimmt »otberaefagt habe, die lschc Einheit hervorgehen mußte und nun ; bereit« hervorgegangen ist." Hiermit kommt ! bei Redner auf sein eigentliches Ziel — deutsche Politik. Nach einer historischen ersicht cet Vorgänge vor dem letzten Kriege (t er die Frage auf: Wa« hätte denn nun îiitltd) Frankreich thun sollen ? E? antwor- Darauf: „Anstatt an dem in Italien be* inen Fehler festzuhalten, hätte es vielmehr i „Muth der Inconsequenz" besitzen sollen, >v erklären: „Das neve Recht, das ich in üen für gut befunden habe, finde ich in iuijiblanD nicht put." Statt dessen rieth es Befragung te« Volkswillens an, und Dänell ward geopfert. Freilich sagt man, daß mich ter europäische Friede erhalten worden Allein er lief damals feine Gefahr, und n hat ihn später, wo er um jeden Preis lallen weiden mußte, geopfert. Danemark tec aber gerächt durch die Beute, die man n abgejagt batte; denn übet sic geriethen : Sauber in Streit." Damit ging nun der itnet auf die Ereignisse ter letzten Jahres ir, sowie auf die Mttrl, wie Frankreich seine »Oung und seinen Einfluß wahren konnte ,d ferner wahren sollte. „Es fand sich", so Ont er diesen Abschnitt, „wie Vossuet von tomœeu gesagt ha», — ohne hier einen Verglich zu Gunsten oder Ungunsten zu machen - ein Mann, und das war Graf Bismarck, in 3Jljnn »on seltenem Scharfblick und noch illeneTem füönen Unternehmungsgeist, in dem litt Land einen großen Patrioten zu erkennen >«», Er bturtheilte die Sachlage richtig, initm er sah, daß Oesterreich, ta« et der allzu- Stoßen Kriegsbereitschaft anklagte, nicht vorbe« iiitit sei. Damals mußte Frankreich einsehen, tag welchen Ausgang der ©onflict auch nehme, lit l« kein Vortheil. sondern nur ein Nachtheil »«au« hervorgehen konnte, und darum mußte '« Krieg verhinoer. weiden. Entweder konnte Snntreicb, um Italien nickt völlig unterliegen I» lafjen, in den Krieg mit hineingezogen wcr>«, wenn Oesterreich siegte; oter beide Theile »wten geschwächt und entschädigten sich mit l«! 6eut|4tn Bundesländern; ober Preußen legte, und dann war es auch um den deutschen Sunb geschehen. Frankreich mußte deshalb Malien verhindern, Krieg zu führen. Zu îliutjcblant konnte Frankreich sagen : Ich habe reutjchen Bund mit garantirt, meme Armeen jilun mit Denen, welche ihn gegen den An. l'iifer «ertheidigen. Damit War Alles aufge» klten." .... „Wie ist aber die Lage jetzt? I>» deutsche Nordbund ist unzweifelhaft cine Jüufton. Der König »on Preußen ist das Wltijcbe Oberhaupt, ta« den Noldbund nach «tt§tn vertritt ; er ist außerdem bee oberste s'itB«betr,s'it8«betr, ter nur zu befehlen braucht, um lit «onze Nordarmee in Bewegung zu setzen. 5t bat ein gîormalbubrtft auf unbestimmte Zeit.