Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-07-26 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Welches ist die Bedeutung der Reife des österreichischen Kaiser« nach Berlin? fo fragen sich die deutschen resp. preußischen Blätter und knüpfen daran alle möglichen und unmöglichen Betrachtungen, je nachdem ihr Standpunkt ist; die ofsiciösen Blätter wollen sogar wissen, es handle sich darum die öfterr. Politik zu bestimmen, mit der Berliner Politik auf die nächste Papstwahl einzuwirken und einen Papst zu erhaltender nicht mehr der Nachfolger Petri, sondern der Stiefelknecht des deutfchen Kanzlers wäre. Auf diefe Allianz möchte das öfterr. Ministerium bereit sein einzugehen, allein Kaiser Franz Joseph wird nicht so weit den Ruhm und die Geschichte seines Hauses vergessen; er weiß, was es Joseph ll. gekostet hat, Pius VI. nach Logenart ,\u behandlen, Franz Joseph wird es nicht ein zweites Mal versuchen. Eine politifche Bedeutung hat der Befuch allerdings. Allein nnd ohne Allianz gegen Deutfchland vorzugehen, dazil ist Oefterreich nicht stark genug; Allianzen gibt es aber zur Stunde nicht; so wird denn Oefterreich für klüger finden, in Frieden und Freundschaft mit Deutschland zu leben und seine Schande zu vergessen, als Kälte und Abneigung zu zeigen. Durch Berlin hofft dann auch Oefterreich, einen guten Stein bei Ruhland zu gewinnen, dessen Czar so eben noch einen öfterreichischen Erzherzog mit Auszeichnung empfangen und einen Großfürsten nach Wien schicken will. Für Deutfchland ift die Freundfchaft Oesterreichs ebenfallsnicht von geringem Werthe, denn fo militai tisch stark es auch für den Augenblick fein mag, fo könnte es der Allianz zweier Militairstaaten nicht widerstehen; Oesterreich von einer Allianz mit Frankreich abhalten, ift ein Zweck, für welchen Berlin die Hand schon hinreichen kann. Eingeleitet wird der Befnch des österreichifchen Kaifers durch einen Aufenthalt des deutfchen Kaifers im österreichischen Bade ©ofteiii unb burch einen Besuch des deutschen Kronprinzen in Ischl, ber eben erfolgt ift. Em anderer Besuch sieht bern österreichifchen Badeort Katlsbad bevor; es ift derbes Exkaisers ber Franzosen, ber als Privat' mann borthin geht unb auch als solcher bell anbelt werben wirb. Thiers erhält ausgezeichnete Nachrichten über bie Anleihe, ©ie^e Befriedigung wird er in bie Ferien mitnehmen, welche die Kammer ihm uub sich vom 4. August bis 1. November gibt. In Sitte sinb wieder einige Vlutsauv r, be sich währenb des Krieges bereichert habe», verurtheilt morden. ©er künftige Staatsrat!) Frankreichs wirb zum größten TlMe aus conferuatiuen Mit» gliedern bestehen. Die Wahlfreiheit m Nom ist in vollem Gange. Drohbriefe und der Dolch thun das ihrige, um der Revolution den Sieg zu verschaffen. Die Abschaffung ber Todesstrafe ift vom englischen Parlament in zweiter Lesung mit 167 gegen 34 Stimmen verworfen worden. In den schon gestern erwähnten Auszügen ans Kammerreden und Blättern alias Broschüre, welche der ,Lux, Ztg/ mitgethellt wurden, folgen auf die Nede des jetzigen Staats-Ministers vom I. 1853 einige Stellen aus der bekannten Rede des Herrn von Scherff über die Betriebs-Commifsion; der Verfasser der Auszüge läßt Hrn. v. Scherst fagen, der Bahnbetrieb durch Preußen trete unferer Unabhängigkeit nnd Neutralität nicht zu nahe uud als Gcgengcfchenk könnten wir un fcr Verbleiben im Zollverein ftipulircn. Eben diefe Ansicht ift es, die mir bekämpft haben und noch bekämpfen. Wir können nicht begreifen, wie unferer Unabhängigkeit nicht durch die Vetriebs-Commifsion zu nahe getreten fein foll und wir sind überzeugt, daß der, kaltblütigste Deutsche unserer Ueberzeuguug ist. Deshalb theilten und theilen wir die Ansicht des Herrn Etaatsministers, welcher zur Rede des Hrn. v. Schaff bemerkte, diefelbe irre rechtlich und thatfä6>lich u. wir nehmen keinen Anstand zu erklären, daß wir auch nochjetzt die von Hrn. v. Blochausen ertheilte Antwort für das Nichtige, das rechtlich und gesetzlich Nichtige halten. Die nun folgenden Auszöge aus dem „Wähler", können mir übergehen; der „Wähler" war uns fremd nnd noch heilte wissen wir nicht, wer ihn redigirt hat; aber die Aufzüge aus dem ,Wort' gehen uns etwas näh?r an. Vir fehrieben am 1, Juni, bah bie Bebingungen Preußens uns zu einer Annexion führen müssen, baß mir fie alfo nicht annehmen können. Es waren bas bie Vebingungen vom 28, April, beim anbere Vebingungen kannten wir ücht; wir haben biefe Vebingnngen vor kurzem aufgezählt-, konnten wir sie, wir fragen leben Luxemburger, annehmen unb hätten sie nicht zu einer Annexion führen müssen? Am 4. Juni fehrieben wir, es gebe in Deutfchlanb aud) nicht eine einzige Stimme, welche ben preußischen Bahnbetrieb nicht gleichbedeutenb mit dem ersten Schritt zu einer Annexion hielte, bah alle Blätter um bie Wette erklären, mit ber Betriebs Commission verliere Luxemburg feine unabhängige unb neutrale Stellung. Haben wir bamit etwas gesagt, was nicht wahr ist? Ter Corresponbent ber .Lux Ztg/ frage einmal alle bie Treifch'cs, biekircher u. nichtbiekircher, bie ba gehen un) fliegen, ob sie, wenn bie Kammer nach bern Herzen ber /Lux. Ztg/ gewählt worben wäre, nicht fof ort em Hurrah ausgestoßen u'ib erklärt hätten, Luxemburg habe sich in bie Arme Deutschlanbs geworfen unb es muffe annektirt werben. Was wir am 4. Juni fehrieben, bas ist auch jetzt noch unfere,^Ueberzeugung; bie Anwesenheit der Betriebs-Commission tritt unserer Unabhängigkeit zu nahe unb wenn bie Luxemburger bie Annexion ihres Landes hinausschieben wollen, bann muffen sie jeben preußischen Einfluß so viel wie möglich fern halten. Verlangen ja jetzt schon bie Parasiten, Luxemburg möge sich ja nur auf ben fchlüvf rigen Boden ber Katholikenverfolgung begeben, wenn es sich Deutschland Zorn nicht zuziehen will. So werben bie Parafiten immer sprechen, so oft Luxemburg sich als unabhängiger Staatansehen will; wie nothiven» big alfo, wie obfolut nothwendig ift es, bah wir Luxemburger auf allen Gebieten bes staatlichen, focialen unb religiösen Lebens Herrn unb Meister bei uns l leiben! Uub wenn ber Corresponbent der ,Lnx. Ztg.' bie Ansicht bcs ,Wort', bes offiziösen, nicht theilt, fo möge er bei ber belgischen .Indépendance' nachfelM, wie biefes Blatt bie Thatfache, daß ber belgische Staat auf feinem Gcüiete ben Wilhelm-Luxemburg exploitirt, beurtheilt; foll bas, was für Belgien wahr ist, nicht auch für uns wahr fein, baß nämlich der frembe Staatsbetrieb eine Schwächung ber Unabhängigkeit eines Laubes ift? Unfere Ansicht über Wesen unb Folge bes beutfchen Staatsbetriebes hat sich nicht geänbert', unb wenn gleich bie Vebingungen, unter benen ber Eisendahnvettrag abgefchlofsen wurde, annehmbar waren, fc> ist unb bleibt nichtsdestoweniger bie Betriebs-Commifsion eine Gefahr für uns, für unfere Uli' abhängigkeit unb Neutralität. Kammer unb Negierung haben ben Eifenbahnmrtrag angenommen unb vAtirt. Das foll nun, bern Correspondent ber ,Lux. Ztg/ zufolge, em flagranter Widerspruch fein. Wir wieberholen, baß wir vielleicht gegen ben Vertrag gestimmt hätten; aber wenn Regierung unb Kammer ben Vertrag mit feinen Bedingungen verworfen hätten, was hätten bann erst ,Qux. Ztg/ unb Cie. gefagt u, geschrieben! Daß bie Vetriebs-Commif sion im Princip angenommen war, bas war fchon vor ben Wahlen bekannt unb zugestanben; es handelte sich nur um die Bedingungen. Allerdings erklärte der Herr StaatsMinifter, durch ben Vertrag fei unfere politifche Stellung befestigt; aber wie? er erklärte sie für befestigt mit Rücksicht auf bie unaufhörlichen Angriffe, welche feit zwei Jahren von ber beutfchen Negierung gemacht würben, Angriffe, bie nun aufhören würben; aber baß unfere Unabhängigkeit an unb für sich, unb wie sie vor bern Kriege bestaub, befeftigt fein sollte, bas konnte tzerr Servais nicht erklären unb bas hat er auch nicht erklärt. Wir lesen in preußischen Maltern folgende Mittheilung: Die iheiuifche Eiseubahngesellschast ha^ die ministerielle Erlaubnih erhalten, zum Anschluß an die Luxemburger Bahn bei Wasserbillig von Trier aus Vorarbeiten aus» führen zu lassen. Aus dem Canton Vianden, 20. Juli 1.72. Schlußfolgerungen aus den Capellen Viandener Correspondenzen. Wer seine eigenen Behauptungen einem Andern in den Mund legt; wer ein ihm anvertrautes Wort ohne besondere Ermächtiguug oder Veranlassung an die große Glocke hängt; wer aus einem Augenfluh deren zwei, oder daraus gar eine Verstopfung des Thränenkanals machen will; wer um einer fo freimüthigen, gut gemeinten, unschulbigen Bitte willen sich in Harnisch wirft; wer burch unbefonnene Neben, bie ei nur burch lügenhafte Vetheuerungen beweisen kann, sich hervorzuthun unb feinen Nebenmenschen zu beeinträätigen fucht: ber verräth genngfam bie Triebfebern feiner Hanblungsmeife unb entbinbct ben Angegriffenen jeglichen Versuches einer Wiberlegm-g unb Rechtfertigung; bies um fo mehr, wenn ber su freventlich heransgrforberte Gegner bie Nichtigkeit jenes tollen Geschwätzes baburch bcuthun kann, baß er nie von Herrn Vribofia gesehen, be^athen ober behanbclt würbe, gegenwärtig aber keines Augenarztes beblnf; wenn er enblich überzeugt ist, baß b?r anmahenbe, geschmatzige Correspondent in semer Vegenb gekannt ist unb ihm mch! sd)aben kann. Aud) em Lehrer. Nollingergrund, den 24. Juli 1372. Herr Redakteur! Ich bitte Sie gefälligst, nachstehende Zeilen, wo möglich in die erste Nummer Ihres vielgelesenen Blattes aufzunehmen. Mehrere Passanten, welche vor einigen Tagen einen Spaziergang durch unsere Or!-fchaft gemacht haben fallen, haben sich in Nr. 171 Ihres geschätzten Blattes bitter betlagt über das Betragen der Schulkinder vom Rothenberg im Besondern, und über die Schuljugend von Nollingergrund im Allgcmeinen sich ein Urtheil erlaubt, das, wenn cs auf Wahrheit deruhte, sie fammt der Schulbehörbe hiesiger Gemeinde der Welt von einer nicht vortheilhaften Seite darftellen würde, Ueberzeugt, daß sie ein folches Urtheil nicht verdient hat, da überhaupt nicht das Geringste vorgefallen ist, oder wcnigftens kein Schulkind sich an irgend einer Ungezogenheit betheiligt hat, so möchte ich die mehrere Passanten bitten, ein ander Mal die Tragweite eines solchen Schrilles reiflicher zu überlegen, und bei unserer wohllöblichen Lokalbehürde ihre Klagen rorzubnn« gen; ihnen wird dann eher Gerechtigkeit wi, herfahren als durch die Presse (besonders da sie ja Limpersberger und folglich leine Fremden sind), sie werden alsdann auch erfahren, wer zur Schuljugend gehört und nicht dazu gehört. Mein sehnlichster Wunsch ift cs, die betreffenden Herrn Passanten näher kennen zn lernen, und somit zu erfahren, ob es auch wirklich achtungsiuürLtgc Personen sind, und ob sie nicht vielleicht durch ihr änßercs Benehmen die Kinder zu solchen Unarten veranlassen können. Gegen einen-offenen Angriff hat der sich leiner Schuld bewußte Mann, allzeit die Waffen in der tzanb, mit denen er sich schützen kann, nur gegen anonyme Afterreden und Verläumdungen in einem öffentlichen Blatte kar.n ihn nichts sicher stellen. Ein Spiichwort fagt: „Wie man in den Wald hineinrnft, fo fchallt es wieder heraus". Die ungenannten Herren mögen sich also nicht muntern, wenn ich ihnen hie und d,i zu nahe treten werde. Sollten selbe nicht ben Muth haben, ihr Visir zu offner, fo muh ich fraglichen Artikel mit dem gcmeinen Worte „Lügc" bezeichnen uud bie fielen}, womit sie denselben in die Wl.lt hineilt geschleudert haben, beweist, daß sie vielleicht weniger Erziehung haben,, als das ungezogenste Aübcheu aus dem Rotheuberg. Ein Freund der Schuljugend.