Uebersicht
Luxemburger Wort, 1875-02-02 00:00:00

Uebersicht der politischen Tngeöereigmsse. l^ Zn Folge ber Abstimmung über den An» trag^ Wallon in her französischen Kammer- D das wenige Licht, da« in die Zustände Frankreichs gekommen war, wieder ver^ dunkelt; die Kammer selbst hat da« Kunst' siück geliefert, daß sie an einem btz Republik begrub, c-m folgenden Tage abex sie wieder zum Leben ernMe. Zwar fott voch ein Mal über ben Antrag Wallon, ber - bekoHMtlich bas Wort „Republik" «nthi»lt< abgestimmt werden, allein der Effect der echen Abstimmung läßt sich nicht mehr »er» »ifchen, selbst wenn sich eine neue, Major i« tat gegen den Antrag ausspräche. Stimmten beim Antrag« Labo^leye die Vongparliften Legen denselben, so stimmt«« das Weit, Mal mehrere Mitgliedn^ber Rechten für den Antrag Wallon. Das zäeliis ift also VoMndig. Me nächste Folge diefer Abstimmungen, dieser grenzenlose«^ politischen Unsicherheit ist lie Auflösung der Kammer. ES helht^be« «its, Mac Mahon wolle ein AuflösungS. Mlnisterwm bilden, ln welche,« der Kamm«» PrMent Buffet und Wallon ei«tret«n würde. Etwas Besseres hat die Kammer auch nicht verditnt, ihre Nachfolgerin^ wird lonapartiftisch oder repndlicanifch fein», Marfchall Canrobert hat einen äußert bonavartiftischen Brief verWniUchen Wen, der viel Aufsehen macht. Die Nachricht von einer Anleihe durch die Exkaiserin bestätigt sich; cS heißt, die Kaiserin werde den zehn« fachen Betrag zurilckbezahlen, wenn ihr Eohn aus den Thron kömmt. Die Anerkennung Alphonso'S durch die europäischen Löse wird wohl in den nächst»« Tagen fchon erfolgt flic,; auch Rußland hält dieses Mal nicht zurück. Mit eben so viel Sicherheit rechnet AlphonS auf einen Sieg gegen bie Carliften, unb fein Tele< gravh verbreitet bereits bie Nachricht, bie Eaillsten hätten auf ihrem Rückzüge in bas Gebirge eine Schlappe erlitten. «in Décret der Minister gestaltet ben Blatten?, bie Acte ber Minister zu biscutire.t!, buch sinb,.M, griffe auf bie löniüliche Familie, bie conftimlionelle Monarchie unb ble Religion vei boten; auch bürfen leine Kriegönachrichtm veröffentlicht werben, welche ben Interessen ber Carliftcn fürberlich sein lönnttn. Victor Emmanuel hat Garibalbi in eine» zweiftünbigen Nubienz empfangen unb lieh ihn burch feine Abjutanten zurückbegleiten. Der deutsche NeicWag ist, mit ben Wol len lebhaftesten Dantes unb ber Anerlen nung von Seiten bes Kaisers geschlossn worden. ES bleibt nun noch ber preußisch Lanbtag In Berlin. Auf ben 15. Febr. ij bie baierifche Kammer einberufen. In Berlin wird bie Evenlualilät ewe- Zerwürfnisses mit Rußlanb viel befprochen '^1 Wir fahren mit ben Mitthetlungen in ber „Inbepenbance" über ben Proceß ». Scherff» Servais fort. Der Verfasser schreibt: Wir wollen t.un, pH«. Präcedenzfallen fpiMe>t, bie Kr bie' S^che des tzerm G^ Servais »tel günstiger sind, als bie unver» l folgt geriebenen Angrisse auf feinen Vater im Juli 1872 ; er tonnte bi« heftigen An» griff« gegen feinen Vater gerade desjenigen anrufen, den verleumdet zu haben er ange« ' Nagt war. Gewiß hat man, als tzr. Choms das unglückliche Wort: „Anklage gegen bas Parquet des Appellhofes «nb g^en ben Hof selbst", gebrauchte, um ein ganz natür» liches Verlhetdigungssystem zu labein, dem, Sohn nicht unterfagen wollen, sich zu veltheibigen, indem dieser das Unrecht feines Anklägers gegen feinen Vater geltend machte, allein man wollte fagen,.,Hr. Ser> vais thue eine Eache, bie ihm nicht erlaubt fei, wenn er behaupte, bie^ Ltraflofigleit feines Gegners fei auch für ihn ein Argu« ment, daß er von der Anklage freigesprochen werde. Aber gerabe hierin ist der Irrthum des Parquets auffallenb. Wenn ein Lohn bie Straflösigkeit des Angreifer« feines Vater« ber gegen ihn gerichteten Verfolgung entgegenhält, fo hat biese,Vertheidia.ung einen viel höhern Werth als eine Vertheidigung, welche sich auf eine bestrafte Injurie stützt; ein edl,>'s Herz lann in Folge einer fchweien Beleidigung, deren Urheber straflos geblieben ist, eine Bitterkeit empfinden, der es nicht widerstehen lann, sobald ein Umstand sie ihm in'S Gedächtnih zmüäruft; «är« die Beleidigung bestraft worden, fo hätte es sich beruhigt. Das ist besonders der Fall, wenn der beleidigte Vater in einer Stellung ist, welche die yffenMche Achtung nothwendig hat; dann wird die Bitterkeit noch stärker. Ist es zudem nicht auch natürlich, daß der Sohn des Hatfls, dessen Ehre unge> siraft verletzt morden ist, seineu Ankläger durch ein Argument zmückstöht, welches mehr Wirkung als in gen>öh„lich«n Verhält« Nissen haben muh, wenn er ineiner Materie, wo mnn mit großer Nachficht vorgeht, die Gleichheit der Wlger vor dem Gesetz anruft und wenn er glaubt, sich dasselbe tt< lapben zu lö.neil, was sein Ankläger sich erlaubt hat, ohne bestraft zu werden? Das Parquet des Avvellhofes hat leine große Bebeutung ben Angrissen bes Herrn o. Scherst gegen Hrn. Ttaalsminister Servais, welche Hr. E. Servais als sehr wichtiges Vertheidigungsmitlel gelienb machte, beigelegt ; Hr. Chôme spricht nur davon, wre oon einer lrästigen unb bitlern Polemil/ bber wie von Mer strengen unb-Mein" Klitil, bie. sich erlläre, weil ein politischcr Gegner zu.bMmpfen war. Wir haben bltse Beurtheilung als zu nachsichiiz bezejOltet; sie lann-ats sehr un< günstig für ben flüh/nn. VtaatSminißer ausgelegt werben, um so mehr, als sie oon einem Lob auf Hrn. v. «Lchelff begleitet war, ohne baß bie geringste Reserve zu «dunsten ber Regierung gemacht würbe. Wir wollen jeboch slhen, ob bie Beurthel» lung d<S PmquetS ben Thatfachen wlbel»! stehen lann. Gegen Enbe 1872 veröffentlichte Herr v. Vchltss unter dem Titel: «Luxemburger Fragen", zniei Vrofchüren, wovon die eine, in deutscher Sprache, überschrieben ist: „Die luxemburgische Frage". Offenbar war sie nur geschrieben, um ben StaalSmlnist« Servais anzugreifen. Man ist wirtlich erstaunt über die Verfchmenbung, womit auf 66 Leiten Hrn. Servais alle möglichen fchlechten Absichten unterstellt werben; jede Zeile ist eine Anklage obet eine Insinuation; man mühte das ganze Weilchen anführen, um sich davon eine Vorstellung zu machen, wir wollen uns aber auf einig« Auszüge beschriinlen. Es heißt z. B. : „Herr Servais begnügt sich aber nicht bamit, bie burch ihn cltirten Aktenstück« bamit zu entstellen, baß et ganze Phrasen unterbrückt unb burch biese Unterbrückung eine blm wirtlichen Sinne entgegengesetzte Bebeutung unterlegt: Wo baS Auslassen nicht genügt, um ben Linn zu verfälschen, ba verfälscht et auch ben Text (o. 10). , '"„Die Note vom 15. Oktober 1870, welche bas Gegentheil beweist, wirb einfach untet» schlagen. Bei dir Anführung ber Noten vom 3. December unb 6. Januar 1871 werben bi« enlfchiebenen Stellen ausgelassen, unb burch blestz Auslassung wllb der Sinn be« Noten gerabezu gefälscht. „ba bl«s M'be»! Ngte vom 6. 3<muar noch ntcht ausreicht, Mb auch beren Text gefälscht (P/14). „3ch^ würdi bie b«ührte Unlerrebun^ (mit dem biutschen Kaiser) nicht erwMt haben, wenn nicht burch eine unbegreifliche über wyhl auch begreifliche 3ybiscrelion bes Staatsministels mein,^rlef an den Prinzen^. Iiitlingsredolteuren ünb Goli weiß wl>m mttgelheilt worben wäre, und wenn män nicht Stücke bieses Vlieses äu« ihr«m Zusammenhang gerissen, zu bem lebigen L«tse mein«. OvlMsche Ehrenhaftlgleil > zu berbächtigen. Über Mft bann Hab« ich noch ßeschwiegen, weit ich burch ein Preisgeben her Verschwiegenheit Ministers "t»ie schmebenben Verhanblungen zu compromitti» rcn fürchtete. „tzeute^ nach Abschluß bes Vertr^geS, brauche iH biese'Rüchficht nicht mehr zu beobachten, und inbeni iH metne' eigene Ehre oettheibig«, glaube tch gttichzlillg bem Länbe einen Dienst zu erweisen, wenn lH ihm sage, wie. systematisch e» über die Mn^' nungen der beutschen Regierungen belogen worden ist (p. 26). ,7 „Zu den, beftehenben, Zeitungen gesellte sich eln neueS Blatt, „Cour« ä'6eouyiyi<: politique lait »ux »vee I'au» törisHtiun äu Gouvernement", welches, im Veltjn mit den Ojsiclösen, sich zur Aufgabe, ben Haß gegen Deutschland zu schüren unb baS Voll gegen bie einem friedlichen seftänb» nih mitDeuMlanb aufgereizten Kammer» MtgliM Mzmegen. ,.^ „In diefer geflissentlichen Irreleitung unb Fanatifirung bir öffentlichen Meinung lag unzweifelhaft eine gtohe Gefahr (p. 2? l!! 28). „Aber eS lagen andere Gründe zum Schweigen vor: Die G«ünbe aus welchen man früher ben erfreulichen^ Fortgang bet Bellinet Verhanblungen oetschwieg^, ble Erünbe. aus welchen man noch am eilften ben Abbruch bev Verhandlungen beAl Wäh> lern netlllnben ließ; nachbem man bereits am zehnten Juni bet beutschen Regierung bie bebingungslose Annahme bes Vertrags^ entwulfes noiisicirt hatte. „Inbeffen scheint so viel. feftzuftelM, baß bie in bsn Inftrultloaen beS Herrn SMais etwähntm Financiers an?bie Blldung ttäet sagencinnten .nationalen Betliebsgesellschaft bie Bebingung knüpften/ haß bas Großhet< zogthum bie ftüher butch bie ftanzösische l Regierung g«tragene Garantie übelnehme unb gleichzeitig bie lIürtlll>»hngtsellschaft von bem Pau bei Attert» nnb ber stemicher '»ahn entlaß,, aber..mit Nelassung bev skr °bie. Bahnen bewilligten 500^HitlätM Ett» concessiönen.! „Ts gibt Leute, bie biesen Vorschlag mit be<ben Hauben angenommen lMen: bas ist Oeschmassache. Juch mögen bie Allions« 'd«. Nelilcher, Fabrik mit Recht bamit belümmeit sein, ,baß Herr« Brugmann, in Mge^btS Mtzlingenö feinet Bau« und »iselblchnspeluiationen, die! j,«er Fabtil 'gemachten Velsprechvngen nicht mehr eifülleA will p. 35). „tzecr Servals insultirt bie deutsche Rtgierulig, mit ber er velhandelt, indem er >ie un« gemachten michWn Zugeftändniße jartnäckig verschweigt, utib inbem er bie mrch ihn selbst abopttrt«' L8sun^ durch eine ossiciüsen Organe, als Ruin b?s Lâches, als Bruch beö Vertrages, als eine dem. Lande anMane Gewalt ausposauneu I^ß, (l>. 35). . //Heute chanbelt es sich, «ächbem ble Rcl'nt iüne gegen Herrn Regray befriedigt war,^ nur nitch darum bie Rancäne Herrn Iurion unb gegen bie alte Kammermajsli' tat zu Vefliedigen sp. 49). , „Am 11. Iünl, am Tage de» Mahl:n» lsur3e auf dem Wahlplatz bürch t<en Sohn deS 'TtaatsminWrs Uyd durch Herrn Glne» ral'Dlitctor Lalentiny' tioch öffentliche mit» getheilt,'die Nninhanblungen mit Veilla feien aGbrochen. lP. 4?.) ' , „Das ist ble eigentliche Geschichte der helühmten Ruptur«,. neIHe am zchnten Juni nach Luxemburg lelegraphirt, am 11. bei ben Wahlen verweithet und Hm 15. Juni mit Ovationen M Lobhubeleien belohnt wutde lp. 46). „So bleibt nun das Ä>ilenma übrig. , „Entweder ber Staatsminlftee unb seine Aeundl haben wissentlich "unb geflissentlich b<n Ruin unb ble Annexion bes Lanbes vaibl«it<t oder bas Lanb ist über bie entsprechende Lösung eingetreten waren (p. Mit unseren «eziehungen zumNuslande, unb namentlich zu DeuManb sind ww nämlich nicht zu Enbe: burch "«"!"«" Ereignisse, welche unsere deutsche Gren. beträchtlich ausgebehnt haben, werben b Me Beziehungen zahlreicher n>i« zuvor ES lieg aber im Interesse bes Landes, baß biete Beziehungen »ule fele^. Freilich hängt baS nicht von ur.s allein ab Jedenfalls aber ift es empfehlenSwerth, bah unferfeltS geschehe, waS bie naltonalm Rücksichten gebieten unb baß bas ychen u. Schimpfen unterbleibe. was ben nationalen N.lcksichien wiberspricht. ES ift Jedermann Hat. bah ble Behauptung, ble MMieder der alten Kammermajorität oder einzelne «!ter ihnen hätten baS Preisgeben ber burch unsere Verfassung wie durch die europäifchen Mächte gatanllrtm Neutralität und Selbstständigkeit beS LanbeS angestrebt unb zu biefem Zwecke vettäth«itche Beziehungen zu bet beutschen Regierung und zu berbeutschen Press« unterhalten, bah biese Behauptung, möge sie auch auf die Neuerungen beS StaatSmlnlfters beruhen, eine elende Ver> läumdung Ist, unb nur zum Zweck hatte, einzelne bem Lanb und bet Dynastie ergebene Männer nach oben wie noch unten In Mihctebit zu bringen. „WaS ift bet Grunb biefeS HasseS unb biefet Verfolgung? — Zum Thell aller« bingS politischer Fanatismus. Zum größeren Theil bie Meinui'gsverschiebenheit in Betreff bet Fragen beS materiellen Interesses (P. 64). „Aber man wat boch nicht in allen Fta> gen ewvetftanbev; bie Regierungsprojelte in Betreff bet politischen Annullirung des StaatSratb.es, bet Ausgabe bet Etzconcessio» nen, bes Bankwesens hatten leinen Anklang gefunben. „Es ist erllärlich, bah Herr SetvaiS ble bevotftehenben Wahlen benutzen wollte, um für feine Projette eine willfährigere Majo» tität zusammen zu bringen, ur,b baß et in seinen beSfalfigen Bemeilungen auf die energische Unterstützung aller beten rechnen tonnte, welche ein Interesse baran hatten obige Fragen im Sinn ber RegierungSvot» lagen gelöst zu sehen. „Nun wat es abet nicht tathsam, bie Wahlen ausschließlich auf biefes Terrain zu führen. Denn bei aller Leichtgläubigkeit unfetet Lanbbeuöllelung hätte man boch fchmetlich berselbl« ben Glauben beigebracht, bie Interessen bes Lanbes feien in den Händen beret, bie an det Lösung kiin persönliches Interesse haben. „ES mußt«! also ein anbereS Mittel aus» sindig gemacht werben, uub so veisiel man auf ben fchlauen Gebanlen, uns als Preu» ßen zu verschreien, ei» Mittel, besfen unfehlbare Wirkung Hert Servais bereMein» mal auf sich felber erprobt hatte. „Die Lügen unb Verläumdungen in Be> treff det politischen Fragen waten bas Mit« tel, bas eigentliche Motiv wat in bet Etz-, in bet Bank-, in bet Güttelbahnfrage. „Von unterer Seite ftnb biese Fragen stets als offene betrachtet worben. „Von ber anbetn Seite ift die angestrebte Lösung mit einet Leidenschaftlichkeit verfolgt wotben, welche selbst von bem schlechten Mittll bet Verleumdung nicht zurückgehe-, ten ist. Ob von dieser Seit« wohl eine voll« kommen unbefangene Lösung w rden barf.