L'Allemagne et la Prusse.
L'AVENIR, 1868-05-23 00:00:00

L'Allemagne et la Prusse. Après les événements de 1866, le public s'est beaucoup préoccupé de la formation d'une Confédération des Etats du Sud. Cette idée a surgi comme d'elle-même, tant elle est naturelle. On a même soutenu que l'Empereur Napoléon, M. de Beust, le ministre bavarois, le prince Éohenlohe, et la démocratie du Sud demandaient ardemment la réalisation de cette idée, mais que M. Jolly- Bluntschli et le ministre wurtembergeois M. Vainbiihler, ont empêché jusqu'à ce jour son application. Les motifs qui ont engagé la démocratie à demander une Confédération des Etats du Sud dès la conclusion du traité de paix de 1866, et qui l'y engagent encore aujourd'hui, sont résumés par le Beobachter de Stuttgardt. Nous en donnons la traduction : „Nous voulons la Confédération du Sud comme étant une digue contre l'extension de la prussification de l'Allemagne. „Nous voulons la confédération des États du Sud, comme offrant le seul moyen de réopérer, sans une nouvelle guerre fratricide ou sans la révolution, l'union de l'Allemagne déchirée cl partagée en trois tronçons par la Prusse. „Nous la voulons, comme étant le commencement et la base de la véritable unité de la patrie, unité fédérative et reposant sur le sdfgovernment ou la souveraineté du peuple. „Nous la voulons comme représentant la seule garantie que le peuple allemand ait contre la politique purement dynastique ou particulariste, toujours prête à s'appuyer, selon les circonstances, sur tel ou tel pays étranger. rLe Sud peut opposer à la Prusse une puissance armée qui serait dans quelques années déjà assez importante pour lui faire perdre l'envie de s'étendre davantage, et qui finirait par devenir assez forte pour obliger, par une simple pression, la Prusse à reconnaître le droit de sell'government des provinces allemandes réduites sous le joug a Après s'être étendu sur la force armée du Sud, le Beobachter observe quo les traités d'alliance offensive et défensive avec la Prusse réduisent les Etats du Sud à de simples vassaux de guerre, sans leur donner de protection réelle. Il recommande l'idée d'un Parlement du Sud et continue : „Nous voulons la Confédération du Sud pour ellemême, pour garantir les Etats du Sud contre l'isolement, c'est-à-dire pour les empêcher de devenir les jouets de la diplomatie, des objets de partage et de compensation, „Nous voulons la Confédération du Sud comme garantie contre nos Hohenlohe et nos Jolly, contre nos Dalivigh et nos Varnbûhler, et contre tous leurs tours calculables et incalculables. „I1 va de soi même que le gouvernement prussien, nous ne disons pas travaille avec persévérance, mais suscite dans le duché de Bade des obstacles à la réalisation d'une Confédération des Etats du Sud. On comprend même à Berlin que Varnbûhler travaille contre la Confédération, etc ....u Aussi longtemps que vivra M. de Bismark une Confédération du Sud restera reléguée dans le royaume des chimères. Sa politique tend à substituer la Prusse à l'Allemagne, et les annexions et absorptions successives s'opéreront bien plus facilement si les Etats du Sud, se trouvant isolés, viennent forcément s'appuyer sur la Prusse. C'est un travail à moitié fait. L'Allemagne récolte ce qu'elle a semé. Au lieu de se défier d'une Prusse, dont la tendance séculaire est une politique d'envahissement, elle a travaillé pieusement à faire de la propagande pour le pays de l'intelligence. L'unité allemande (prussienne) leur a fait oublier l'Allemagne. Et, dans le Luxembourg, il y a encore aujourd'hui des hommes, clair-semés à la vérité, qui sont restés aveugles! Ce qui n'a pu réussir chez nous aux idéalogues allemands, l'intérêt est parvenu à l'effectuer. Sympathies d'argent !.. Dans le numéro de l'Avenir, de mardi dernier, j'ai flétri, comme il le mérite, un certain individu qui, sans avoir été nommé, s'est parfaitement reconnu au portrait que j'esquissais de lui. Cet individu s'appelle le directeur-gérant de F Omnibus. Fripon et drôle, j'ai dit, fripon et drôle, je répète ! On vient de me faire lire dans sa feuille, si tant est que feuille il y ait, que ce misérable aux abois essaie de déverser son venin sur l'auteur de l'article en question, et, par une tactique à l'usage de ses pareils, pousse l'impudence jusqu'à l'accuser de turpitudes dont lui seul est capable. On appelle cela, chez ces gens-là, opérer une diversion habile, afin d'embrouiller les idées de la galerie. En présence de cette manœuvre, qui n'est pas nouvelle, il ne m'est plus permis de conserver l'anonyme. Attaché à la rédaction de l'Avenir dès le jour de sa publication, membre du comité qui a débattu le programme, je considère que c'est, nonseulement pour moi, mais encore pour tous les co-rédacteurs de notre feuille un devoir de relever publiquement l'insulte, d'aussi bas qu'elle vienne, et de ne pas consentir à servir de point de mire aux insinuations désespérées du chenapan qui s'intitule Jailloux de Poully, cx-tripotcur d'affaires, rue Notre-Dame de Nazareth, 17, à Paris. En conséquence, en mon nom propre, et au nom de tous mes collaborateurs sur lesquels il fait, à ses risques et périls, planer l'accusation inouïe d'avoir commis des méfaits de nature à les conduire aux portes du bagne", je viens sommer ce coquin de nommer la personne de notre rédaction qu'il cherche à attirer dans la fange où il s'agite avec les siens. Nous nous connaissons tous, nous avons tous reçu nos brevets d'honorabilité, tous nous sommes sûrs les uns des autres, et pouvons nous enorgueillir d'une vie irréprochable qui nous permet de marcher la tête haute. Pas un de nous qui ait la moindre ressemblance avec un Poully quelconque, pas un de nous qui puisse être atteint par les insinuations d'un tel homme. Nous faisons preuve de franchise. A lui de nous imiter. Il faut qu'il parle, il faut qu'il s'explique et qu'il soit aussi catégorique que nous le sommes nous-mêmes; il faut que ses dires soient appuyés par des pièces probantes comme le sont les nôtres. Des documents, établissant la coupable industrie de cette association, vont être déposés entre les mains de M. le procureur d'Etat qui saura ce qu'il convient de faire dans l'intérêt de la sécurité générale. Ces documents ne sont pas les seuls du même genre dont soit nanti notre parquet. Ce n'est donc pas rue St.-Philippe que l'on doit prendre des renseignements sur la dangereuse association signalée par moi, mais bien au Palais de justice de Luxembourg, sans préjudice de ce que nous publierons quand le moment sera venu. Les bêtes venimeuses doivent ramper dans l'ombre; si elles osent lever la tête, on les écrase du pied ! L'auteur du portrait de. ce faquin, J. JORIS Maître de classe à l'Ecole supérieure à Eitelbruck. La Cour supérieure de justice du Grand-Duché vient de rendre un arrêt par lequel un de nos compatriotes, M. Jacques ?Iaringer, ci-devant négociant à Luxembourg, qui avait été déclaré en état de faillite en 1537, a été réhabilité et rétabli dans l'entier exercice des droits qu'il avait perdus. H faut savoir qu'après son revers de 1837, cet homme de cœur n'a eu qu'une pensée ; celle de laver la tâche involontaire attachée à son nom H se rendit en France, et là, simple commis, il travailla avec ardeur. A-force d'ordre, d'économie, de privations et de j volonté, il est ainsi parvenu, après plus de trente années, à désintéresser ses créanciers et à obtenir l'éclatante réparation qui vient d'être prononcée. De tels exemples sont bons à citer et sont un titre d'honneur pour ceux qui les donnent.