M. N. Metz et ses variations. I.
L'AVENIR, 1868-09-17 00:00:00

M. N. Metz et ses variations. I. M. N. Metz a, le premier, introduit chez nous, de notre chère voisine la Belgique, le système de la corruption électorale ; il a de plus inauguré chez nous cet autre système du libéralisme belge, non moins néfaste, de la politique mise au service des intérêts privés et des passions personnelles. Mais les intérêts et les passions sont changeants; aussi M. Metz, dans sa longue carrière politico-commerciale, n'a-t-il pas brillé par la constance de ses convictions. Avait-il même des convictions? ... Il a subi, comme tout homme, de nombreuses vicissitudes, mais aussi il a versé dans des contradictions étonnantes. Voici quelques-unes des principales : En 1841, M. Metz combat de toutes ses forces notre accession au Zollverein; en 1867 et 1868 il est le plus chaud partisan de notre maintien dans l'union douanière allemande. En 1848, M. Metz se met à la tête du mouvement anti-allemand et refuse à Ettelbruck d'envoyer des députés au Parlement de Francfort; en 1867 et 1868, M. Metz est le plus chaud partisan de l'Allemagne. En 1852, le Ministère, dont il était l'âme, tombe parce qu'il maintenait trop haut notre indépendance vis-à-vis du pouvoir central du Zollverein ; en 1867, M. Metz concourt de toute son influence, à livrer le commerce et l'industrie ûu pays à l'omnipotence de ce même pouvoir central. En 1855 il fait élire député par le canton de Luxembourg, M. l'abbé Wies; en 1860, il fait élire par ce même canton M. Charles André. De 1848 à 1860 il constitue avec MM. Ulrich et Jonas le triumvirat du libéralisme luxembourgeois; depuis 1860, il combat à outrance et dans la presse et dans la Chambre M. Jonas, devenu Ministre, sans son agrément, et M. Ulrich, qui préfère l'amitié de M. Jonas à celle de M. Metz. En 1852, M. Jonas dit sur la tombe de M. Charles Metz un dernier et suprême adieu à cet «'minent citoyen; en 1862, M. N. Metz déclare à la Chambre que M. Jonas ne pourrait plus se faire élire garde-champêtre par ses concitoyens. En 1857, M. Metz, s'allie à M. de Tornaco pour combattre le coup d'État et le système des ordonnances; de 1860 à 1864, M. Metz fait une opposition systématique au ministère de Tornaco, qui révoque les ordonnances et annihile le coup d'État. De 1864 à 1866, M. Metz devient l'ami dévoué du ministère de Tornaco remanié, lequel avait admis en son sein M. Vannerus et M. E. Simons. En 1863, M. Metz tresse en pleine Chambre une couronne civique à M. Félix de Blochausen pour la manière distinguée dont il s'est acquitté de sa tâche de rapporteur du budget; en 1866, M. Metz tombe à bras raccourcis sur M. de Blochausen, devenu ministre sans son agrément. De 1848 à 1860, M. Metz est l'ami politique de M. François; depuis 1860, guerre sourde d'abord, puis ouverte entre ces deux anciens amis. De 1848 à 1867, M. Metz est l'ennemi personnel, le concurrent industriel et l'adversaire politique de MM. Servais; et aujourd'hui . . . . ne sont-ils pas amis et compagnons ? De 1852 à 1866, y compris le mois de décembre 1866, M. Metz n'est rien moins que l'ami de la personne Auguste qui représente chez nous la Royauté; et aujourd'hui . . . Hélas ! trois fois hélas ! Nous continuerons l'énumération des changements d'opinion de M. Metz relativement aux grandes questions qui agitent actuellement le pays. Nous recevons d'Ettelbruck la correspondance ci-après. Nous lui ouvrons nos colonnes avec beaucoup de plaisir, et nous faisons des vœux pour que cette localité soit le plus tôt possible dotée d'une institution, dont elle se promet beaucoup de bien. Ettelbruck a une population active, entreprenante, industrieuse; elle saura employer avec fruit les moyens qu'on mettra à sa disposition. Ettelbruck, le 15 septembre 1868. Monsieur le Rédacteur, Dimanche, le 13 septembre, il y a eu à Ettelbruck une réunion, dont le but était de s'entendre sur l'établissement d'une succursale du Credit-Verein dans cette ville. Cette institution, d'une popularité et d'une utilité généralement reconnues, me semble assez importante, jour m'engager à en entretenir vos lecteurs. Le 7 septembre déjà, une députation du Credit- Vo-cin de la capitale s'était rendue à Ettelbruck pour se concerter avec les notabilités de cette ville, sur les préparatifs et la fixation du jour de la réunion en question. Dimanche passé, ces Messieurs de Luxembourg sont revenus en assez grand nombre. C'était prouver combien est grand l'intérêt qu'ils portent à cette institution, et combien ils prennent à cœur d'en étendre l'action sur le pays entier. >> A.vis avait été donné aux habitants d'Ettelbruck de se réunir dans la grande salle de l'école primaire supérieure; ils ont, en grand nombre, répondu à l'appel et se sont ainsi procuré l'occasion d'être édifiés complètement sur cette œuvre d'utilité générale, dont eux-mêmes seraient appelés les premiers à recueillir les avantages. Monsieur Schmit, bourgmestre d'Ettelbruck, a ouvert la séance par quelques explications, claires autant que précises, sur le but de la réunion. Puis M. Martha a pris la parole, et, avec cette énergie, cette conviction, cette clarté que tout le moiide lui connaît, il a déroulé aux yeux de son auditoire un tableau parfait de tout ce qui a été dit, de tout ce qui a été fait dans le but de doter les nations de cette institution populaire. Dans ses explications sur le but du Credit-Verein, M. Martha a relevé surtout le grand embarras où se trouve la petite industrie, lorsqu'il s'agit pour elle de se procurer de l'argent, le danger de l'usure qui la menace, les pertes qu'elle essuie sur son argent disponible, faute de placement convenable. Il a retracé l'historique de cette espèce d'association, et a pesé sur la grande différence, qui existe entre les institutions similaires, dont les pays envi- 1.„ [,„„» rlntAa La .'aiuso rl'ônQyprnp pkî r-pi'tps une institution éminemment morale et utile; M. Martha en a parlé sous le rapport des avantages qu'elle offre surtout à la classe ouvrière; il n'a point manqué cependant d'éclairer son auditoire sur les inconvénients réels qu'elle apporte au pays par suite de son organisation intérieure; ainsi il a regretté de voir l'argent, peu à peu ramassé duns le pays, couler sur les marchés étrangers, pour être remplacé chez nous rien que par du papier. Sous ce rapport, M. Martha préfère le Credit-Verein qui reçoit le numéraire du pays pour le faire circuler et fructifier dans le pays Après ces explications, M. Martha a passé aux principes qui servent de base à toutes les institutions solidaires; il a tracé le parallèle entre le système Schultze-Delitsch et le système Lassalle. L'orateur a prouvé que le premier de ces systèmes mérite la préférence  et que mieux vaut pour le peuple la maxime aide-toi toi-même, que d'attendre toute aide et tout salut du Gouvernement. A l'appui de ses arguments il a exposé le grand développement, les progrès rapides de l'œuvre de Schultze-Delitsch, œuvre qui se trouve répandue non-seulement dans tous les pays de l'Europe, mais aussi en Afrique et en Amérique et qui, à l'heure qu'il est, est représentée, non par des centaines, mais par des milliers- d'associations. Enfin, M. Martha est revenu sur le Crédit-Verein à Luxembourg ; il en a retracé l'historique, le développement prodigieux qu'il a pris en moins de quatre ans, la confiance générale dont il jouit, et les heureux résultats qu'il a produits pendant le temps de son existence. En même temps l'orateur a donné des explications détaillées sur les conditions à remplir par quiconque veut se faire admettre membre du Verein, jouir de ses avantages et contribuer au bienêtre général de ses concitoyens, en prenant pour devise : Tous pour un et un pour tous. Monsieur le Bourgmestre d'Ettelbruck a repris la parole pour engager les auditeurs à participer selo» leurs moyens à cette œuvre populaire, et pour remercier sincèrement les Messieuis de Luxembourg qui ne reculent devant aucun obstacle, lorsqu'il s'agit d'être utiles à leurs concitoyens. Inutile d'ajouter que cette réunion a eu du succès. M. Martha a su se mettre à la portée de son auditoire, il a parlé avec conviction et il a su convaincre. A Ettelbruck on espère le meilleur résultat pour la succursale en question. Espérant, Monsieur le Rédacteur, que vous voudrez bien ouvrir à la présente les colonnes de votre estimable journal, veuillez agréer l'assurance de ma parfaite considération. Votre abonné, X. Un de nos amis vient de nous adresser la lettre suivante, avec prière de l'insérer dans notre journal. Nous nous rendons d'autant plus volontiers à son désir, que nous savons que la police locale n'est que trop souvent en butte aux attaques les plus injustes. Aussi peu que nous voulons une police vexatoire, prenant trop à la lettre certaines mesures réglementaires d'un ordre fort secondaire, aussi peu nous nous contenterions d'un service relâché. Luxembourg, le 15 septembre 1868. Monsieur le rédacteur, Si jamais institution humaine a un triste sort, c'est sans contredit celle de la police. Les honnêtes gens ne la trouvent pas assez sévère; ceux qui ont des démêlés avec elle, la proclament injuste, vexatoire, arbitraire. De quel côté est la vérité? C'est sans contredit du côté des honnêtes gens. Ils ont le droit de réclamer une bonne police, d'exiger qu'il soit veillé à leur sécurité, au respect de leur propriété. Mais leurs plaintes ne seraient-elles pas parfois injustes, ou du moins exagérées? Je n'en doute pas. Tout le monde sait que la police était dans le temps très-mal faite chez nous; la réorganisation a été généralement bien accueillie. Depuis lors les habitants de la ville n'ont eu qu'à se louer de l'action de la police, et cependant elle ne cesse d'être entravée par des intrigues qui ont leur source dans l'envie et dans l'hostilité privée. Je ne puis ni ne veux en dire davantage aujourd'hui. Il me faut cependant relever un reproche qu'on adresse à notre police locale concernant la manière dont elle procède à la fermeture des cabarets. Il paraît que réellement elle est un peu rigide. Je voudrais la voir un peu plus large sous ce rapport. Je crois toutefois qu'il faut moins en accuser la police que la loi, qui le veut ainri. Pour obvier à cet inconvénient, il serait urgent de réviser la loi sur les cabarets, de ne plus fixer l'heure de fermeture, mais de rendre, à partir d'une certaine heure de la nuit, le cabaretier responsable des personnes qu'il reçoit ou qu'il garde dans son local. L'organisation d'un service de nuit en serait naturellement la suite. Depuis qu'un vol de nuit a été sur le point d'être perpétré, on comprend généralement la nécessité d'un service de nuit. Je ne m'aviserais donc pas d'en contester l'utilité ou même l'indispensabilité, mais je me demande naturellement, si le personnel actuel suffirait à une telle innovation. Oui et non. Oui, si la police locale est secondée par la brigade de gendarmerie stationnée à Luxembourg et par notre corps des chasseurs. Non, si elle se trouve abandonnée à elle-même. On se plaint généralement du peu de part que notre brigade de gendarmerie prend au service de sûreté de la ville; je ne sais, .si ces plaintes sont fondées; mais je sais fort bien que le public préférerait voir tel gendarme choisir une occupation plus conforme à ses fonctions que celle de faire la chasse aux corbeaux dans les fossés et sur les terrains boisés de la forteresse. Au lieu de ravaler, de déprécier, de décrier notre police locale, il faudrait donc plutôt la soutenir, l'encourager dans l'exercice de ses pénibles fonctions, et alors seulement elle pourrait rendre des services réels Votre abonné M. à un charmant concert donné dans le jardin Fehr par la société de chant „Sang et Klang" et la „Concordia, au bénéfice d'une famille indigente. Nous n'en finirions pas, s'il nous fallait relever chaque morceau l'un après l'autre; nous nous contentons de dire que nous serions embarrassés du choix. Tous les morceaux étaient bien choisis, ont été admirablement bien exécutés et chaleureusement applaudis. La société „Sang et Klang" a soutenu sa vieille réputation, et la „Concordia" est en bonne voie d'assurer la sienne. Nos gouvernants, qui ont jadis pris tant à cœur de rogner les subsides accordés aux sociétés musicales du pays, reconnaîtraient bien vite leur erreur et reviendraient à de meilleurs sentiments, s'ils daignaient se rendre eux-mêmes compte des progrès et des succès de nos sociétés. Nous regrettons toutefois que nos concitoyen n'aient pas pris une plus grande part à cette œuve de bienfaisance. Après le bruit de grosse caisse e la foire, ils auraient été ravis d'entendre de la bone musique et de se remettre de ces sons étourdissais j qui bourdonnent encore dans les oreilles.