Inländisches. Luxemburg, 22. Jan.
Der Volksfreund, 1873-01-24 00:00:00

Inländisches. Luxemburg, 22. Jan. Die Kammer begann ihre gestrige SitzlMg mit dem ersten Votum des Gesetzes über die Freiheit des Zinsfußes. Hr. Toutfch war der Eiuzige, welcher sich gegen das Prinzip des Gesetzes aussprach, dessen Folge nothwcndiger Weise die sein werde, entweder dein Ackerbau die letzten Kapitalien zu entziehen oder ihm »«erschwingliche Zinsen aufzuerlegen. Ten Laudwirtllcn gab Hr. Toutsch den doppelte» Nath: ihr Heil vor Allem in der Sparsamkeit und, falls die Kapitalien zum rationellen Betriebe ihrer Güter fehle», in dem Herkaufe eines Theilcs dieser Güter z» suchen. Wollten Misere Bauern diesen überanö praktischen Wink gewissenhaft befolgen, so würde ihnen in der That bälder und besser geholfen sein, als alle möglichen Cieditaustalten dies zll thun im Staude wären. Mit Recht konilte iudcsseu der Herr Generaldirektor der lichiz dem Depntirteu für Clerf bemerken, daß die Fortdamr der bestehenden Begrenzung des Zinsfußes der bedrängten Lage des Bmiernstandes nicht ei» Ende zu machen vermöge. Gelegentlich der Ziffer von 60,300 Fr. für Besoldung der Negiernngöbcamten ver. langte Hr. Eyschen, man niöge fnngen Advokaten, die da;» Lust hätten, erlauben, eine Stage in den Regierungsbüreaus zu macheu, damit das Laut, später erfahrene Verwal« tuugöbeamten habe. Dieser Gednntr der wohl nur seiner Ncnheit wegen auf augenblicklichen Widerstand ließ scheint uns, soweit er iu unfern beschränkten Berhältnissen ausführbar ist, Beachtung zn verdienen. Wie wir all« dem Muude des Herrn Staatsministcrs erfuhren, fährt Nußland sort, den Vuxcmbnrgern im Ausland seinen diplomatischen Schutz zn gewähren ; ein Mißverständnis;, das nicht dem Lande zn Last .fällt (von was Hr. Servais reden wollte, ist uns unbekannt), hatte die Befürchtung wach gerufen, dieser Schutz werde ferner nicht mehr gewährt werden. Den weiteren Aufschlüssen des Herrn Staatsministcrs über die Organisation unserer diplomatischen Vertretung im Auslände entnehmen wir die folgenden Angaben. In Berlin hatten wir bisher eiuen eigenen Ver< treter, dessen Rückkehr nach dort sehr Wimscheuswerth wäre, besonders in diesem Augenblick gelegentlich der Verhandlungen über die Ausführung des Vertrages vom 11. Juni-, der aber bisher dazn nicht hat bestimmt werden lö'uncn. Die Regierung ist mit der Frage beschäftigt, ihm einen Nachfolger zu suchen. In Paris vertritt uns zu allseitiger Zufriedenheit die belgische Gesandtschaft. In Brüssel haben wir einen Consul, einen ehemaligen, seinem Geburtslaudc sehr ergebenen Lurembnrger. Außerdem setzt sich eiurreteudeu Falles Hr. d'Olimart, Sekretär des Königs für die luxembnrger Angelegenheiten, mit den Repräsentanten der fremden Höfe im Haag in Verbindung und leistet der Art dem Lande große Dienste. Die Frage der Enleunimc, von Consul» in Amerika und iu dm enropäischen Auswanoeiungshäfen hat die Regierung wiederholt beschäftigt, doch schreckte dieselbe bisher vor dcu Auslagen zurück, die wohl 6—Booo Fr. erheischen würden. Hr. Metz hob die Zweckmäßigkeit für Luxemburg hervor, recht bald eine» ständigen Vertreter in Berlin zn haben, der bei der Reconstituirnng des Reiches die hiesige Negierung auf dem Laufenden erhielte in Be> zug auf Gesetzgebung und Zollwefeu und dort unsere Interessen möglichst zur Berücksichtigung brächte. Die Herren Eyschen und Dem.iyser wiesen ans die Nothw>'udigkeit hin, luxembnrger Consul» in Amerika zn haben, besonders aus geschäftlichen und praktischen Gründen. Das Aufbringen gerichtlicher Aktenstücke, wie Todtenscheine z. 8., sei bisher für hiesige Angehörige Ausgewanderter mit den größten Schwierigkeiten mid oft unerschwinglichen Kosten verbunden. Herr Staatsminister Serums ward an ftincr Beantwortung gehindert, da mehrere Mitglieder sich aus dem schwach besetzten Saale entfernt hatten, die Kammer nicht mehr in beschlußfähiger Anzahl versammelt war. (Lur. Zeitung.)