Allemagne. PROCÈS ARNIM. Plan de la Salle d’audience.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-17 00:00:00

Allemagne. PROCÈS ARNIM. Plan de la Salle d’audience. von Arnim. 1 Président, M. Reich. 2 Juge assistant, M. Ossowski. 3 Second juge assistant, M. Schenk 4 Procureur du roi, M. Tessendorf. 5 Greffier. 6 Accusé. 7 Table des défenseurs. 8 M. Mnnckel. 9 M. Dockborn. 10 M. de Holtzendorff. 11 Sténographe de l’accusé. 12 Sténographe de la Gazette de Cologne. 13 Bancs des journaliste». 14 Chaises pour des assistants. 15 Table devant laquelle s’avancent les témoins. 16 Bancs du public. 17 Tribune du public. 18 Public. Dépeignons encore, en quelques mots les principales physionomies du tribunal. Le président, M. Reich, est un homme d’environ 55 ans; il a une large figure intelligente, un nez aguilin, de courtes moustaches noires et un regard tranquille, Il se possède parfaitement, il parle à l’aise, sans effort et conduit bien les débats. M. Ossowski, premier juge assistant, est un petit vieillard très âgé; la tête enfoncée dans les épaules ; il écoute attentivement fout ce qui se dit. Le procureur du roi, M. Tessendorf n’a guère l’extérieur d’un magistrat ; son visage n’a rien de remarquable. Ou supposarait plutôt ou’il appartient au négoce ou à l’industrie qu’au parquet. Il parle rapidement, mais à voix peu élevée. L’avocat, M. Munckel, a une physionomie fine et distinguée. Tout, dans ses manières, dénote un homme de bonne société II porte une barbe noire peu touffue et raide. Son collègue, M. Dockhorn, qui s’est chargé de la parti politique du procès, est un homme qui jouit de quelqu’embonpoint ; il a la tête chauve. Infatigable, aucun détail du procès ne lui échappe. Il force le ministère public à veiller sur ses moindres parole», ses moindres allusions. C'est un rude champion que l’accusé s’est acquis. Le plus remarquable des trois défenseurs est sans contredit M. de Holtzendorff. Il est de taille au-dessus de la moyenne, iront haut, . petits yeux très-enfoncés, nez caractéristique, figure allongée. Sod esprit lucide domine la situation. Quant à l’accu«é, ajoutons aux détails déjà donnés qu’il porte le pince-nez, que sa barbe est devenue blanche, et qu’il gesticule beaucoup en parlant. Voici quelques dépêches très intéressantes dont il a été donné lecture dans le procès Arnim: Dépêche du 2 janvier 1813. - M. Arnim se plaint longuement des persécutions dont les Allemands sont l’objet en France, sans qu’il puisse les proié- ger. Si une seconde guerre éclate et qu’elle se termine en faveur de l’Allemagne, elle devra créer à ses nationaux en France une situation analogue à celle des F.nropéens dans les Etats à demi civilisés. Personne n’entre dans su maison, à moins d’y être forcé. Cela crée, pour les jeunes membres de sa légation, une situation d’isolement très pénible. Le comte insiste sur ce point, parce qu’il sait qu’à Berlin on ne partage pas sa manière de voir; qu’oD croit que le6 Français ne sont pas si méchants qu’on le dit, et qu’il pourrait chercher à se créer, parmi eux, deR relations comme le prince Orloff. Le prince Orloff et dans une toute autre situa- tion. Si M. d’Arnim cherchait à l’imiter, «es efforts resteraient vains, voulût-il même avouer que les Allemands ont volé beaucoup de pendules en France, et promettre, en leur nom, de rétablir le Pape sur son trône. D’ailleurs, il ne gagnerait rien à paraître plus souvent dans les salons du faubourg Saint- Germain ou de la rue Lafflte. Pari» est un séjour très agréable, mais en s’y établissant, au lieu de rester dans ses domaines, comme en Allemagne, l’aristocratie a perdu beaucoup de son influence. 11 ne servirait de rien à l’ambassadeur de courir derrière des gens qui ne peuvent lui être d’aucune utilité et avec lesquels ses rapport» ne pourraient êtrs agréables. La vérité est qu’entre les deux pays, la guerre de 1870 a créé une situation analogue à celle qui, après 1859, existait entre l’Autriche et la Sardaigne. Dépêche du 2 février 1873. — M. de Bismark à M. d’Arnim : Le gouvernement allemand se rend très bien compte de la situation dépeinte par son ambassadeur. Elle ne peut s'améliorer que par l’action du temps. Et encore. Au fond, la mission de l’ambassadeur n’en est que facilitée. Ailleurs, le devoir des diplomates est d’étendre lenrs relations sociales, de se tenir au courant de l’opinion publique, de favoriser les bonnes relations internationales et de prévenir tout ce qui peut les troubler. En France, rien de pareil n’est possible, tous les partis ne rêvant qn’à exciter la haine contre l’Allemagne. Toute la question se réduit à savoir combien il faudra de temps aux Français pour remettre leur armée en état de reprendre la lutte. Ce moment venu, qu’importe quel gouvernement français sera obligé de déclarer la guerre à l’Allemagne. „II se peut, dit la dépêche en terminant, que S. M. l'Impératrice ait demandé conseil à M. Guizot sor les moyens d’apaiseT la haine des Français. Une démarche de ce genre s’explique par les sentiments naturels de la femme. Il n’est pas dans vos attributions de remplir ce devoir. Il serait incompatible avec les exigences de notre dignité nationale. Nous n’avons pas voulu le guerre, mais nous sommes prêts à la reprendre si de nouvelles agressions de la France nous y obligent. La tâche de notre envoyé et facilitée par la reconnaissance de cet état de chose». Au fond, tous les députés poursuivent contre nous le même but hostile. II est parfaitement inutile de rechercher des relations sociale* qui se dérobent. Je partage donc entièrement votre manière de voir. Il ne vous incombe pas de courir derrière des gens qui ne viennent pas au devant de vous ou qui manquent de politesse à votre égard. „L’attitude la plus conforme à la situation est itonc de conserver avec dignité et réserve les relations qui s’offrent à vous, sans aller au delà. Je n’ai pas besoin d’ajouter que cette attitude répond aussi le mieux aux désirs de Sa Majesté. Quand aux inconvénients dont peuvent souffrir les Allemands établis à Paris, Votre Excellence dit avec raison que nous ne pouvons les écarter tant qu’ils ne se traduisent pas en actes ouvertement hostiles. Les Allemands qui, après la guerre, sont retournés en France pour y gagner leur vie, connaissaient les sentiments de la population ; ils devaient s’attendre à des humiliations et à des persécutions; il» devaient être prêts à les subir nour de l’argent. S’il« attachent du prix a un traitement meilleur, ils eussent mieux fait de ne pas mettre leur intelligence et leurs forces à la disposition de nos ennemis; leur patrie n’eût pas refusé de leur en tenir compte. Si donc j’envisage comme un devoir, pour le gouvernement de Sa Majesté, de protéger les relations sociales de ces Parisiens d’origine allemande, je ne puis guère sympathiser avec eux qu’en tant qu’ils ont besoin de notre protection.“ Dépêche du 11 avril 1874 de M. d’Arnim. — L’ambassadeur écrit ce qui suit; „Bien qu’il soit difficile de faire un rapport sur la question militaire, il ne peut néanmoins se dispenser de faire remarquer qu’en France, oh l’armée a perdu tout son prestige, personne ne songe h toucher à l’existence de l’armée, tandis que, en Allemagne, il se présente au Parlement une opposition pleine de prétentions contre la force numérique de l’armée. C’est un fait incontestable qn’aucun des personnages qui pourraient être appelés au gouvernement, en France, croie aujourd’hui une rupture de la paix possible. Cette résignation est née de la conviction que d’ici à longtemps la France ne sera en mesure de faire une nouvelle passe d’armes avec l’Allemagne. Mais dès qu’en France l’opinion que l’armée allemande a moins de solidité qu’on ne le pense actuellement aura pris racine, on fera des efforts nouveaux et tout autres. Le sentiment qui prédomine en ce moment en France, c’est qu’on a peur de l’Allemagne. Mais du moment qu'en Allemagne on affaiblit le mécanisme de guerre qui peut lancer en peu de jours une armée devant Paris l’attitude psychologique de la nation française changera du tout au tout et l’on aura à tenir compte de l'imprévu dans le caractère de ia nation française. La France est gouvernée par des hommes qui ont commencé leur carrière à la révolution de juillet. Condamnés depuis vingt ans à l’inaction, ils viennent d’être portés par les vicissitudes de l’histoire et sans avoir beaucoup appris, à la tête des affaires. Excepté le duc de Decazeo, ce sodI tous des gens sans expérience et sans capacité, dont l'âge varie de 55 à 60 ans. I1b seront plus ou moins sacrifiés par les partis dominants. L’empire sons Napoléon IV, s’il revenait au pouvoir, na trouverait point un appui chez les serviteurs déjà âgés de l'empire déchu. Gramont, Fleury et d’autres pourront encore aspirer à de hautes fonctions, mais nullement rendre des services ; en conséquence, l’empire devrait forcément recruter de nouvelles capacités. Il en est de même de la république. Si Gambeita veut arriver au pouvoir, il faut qu’il s’adresse a des hommes plus jeunes. Peut-être dans cinq on dix ans, aucune des personnalités aujourd’hui influentes ne sera plus en vie ou n’aura plus une position politique. Nous nous trouverions donc en face d’une classe d’hommes d'Etat pour lesquels les malheurs de la France seraient une leçon. Il n’est pas permis de douter qu’une nouvelle génération, dont les frères sont morts sur les champ* de bataille, ne considérera pas comme sa mission de régler définitivement le compte de la France avec l’Allemagne. „Signe : Dépêche du 14 avril 1874. — M. de Bismark à M. d’Arnim. La tâche de tout ambassadeur allemand à Pari» doit être de démontrer constamment le tort des Français et de prendre acte de temps en temps de leur conduite. La situation tendue dans laquelle nous nous trouvons ne peut être modifiée que par un mot d’ordre auquel la majorité se soumettrait. Sans cela rien ne changera. S'il devenait évident que les Français voulussent prendre des allures belliqueuses, Sa Majesté aviserai». Maie le moment d’une pareille décision n’est pae encore venu et l’on peut prendre patience vis-à-vis d’un pays oh personne ne sait le lundi ce qui arrivera le mardi. La Gazette de la Bourse, de Berlin, déclare que d’après ses renseignements, les commissions du Conseil fédéral s’occupent avec soin des différentes propositions relatives 'a la Banque impériale ; nonobstant de nombreuses difficultés, en ne doute plus du succès. Voici le» propositions de la Prusse: 1. La Banque prussienne devient une Banque impériale et l’Etat prussien s’en retire complètement. 2. La Banque impériale est érigée «ans le concours pécuniaire de l’Empire dans la forme d’une société par actions, ainsi que la Banque prussienne ; elle est dirigée et administrée par des fonctionnaires de l'Empire et de l’Etat. 3. Il n’y a pas lieu de supprimer immédiatement la Société actuelle des actionnaires ; seulement, avant le 31 décembre de l’année courante, le retrait des capitaux privés sera décrété pouT le 1er janvier 1876; on ne fera pas usage des fonds, mais on liquidera avec les actionnaires, qui autrement garderaient leur position actuelle jusqn’au 1er janvier 1877. 4. Le capital de la Banque sera porté immédiatement de 20 millions à 40 millions de thalers. Les nouvelles actions seront probablement émises avec un agio de 20 à 25 p. c. 5. La Prusse recouvrera immédiatement son capital déposé h la Banque, soit 1,966,000 thalers ; elle recevra encore la moitié du fonds de réserve, soit 3 millions de thalers. La Prusse réclamera encore une forte indemnité pour l’abandon des droits acquis jusqu’à ce jour. La Gazette de Cologne déclare n’admettre que sous réserve les renseignements du journal financier de Berlin.