Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-07-13 00:00:00

LUXEMBOURG, 12 JUILLET. Revue politique. Un des députés libéraux, dont la maladie empêchait la Chambre des Représentants belge de se réunir au nombre réglementaire, M. Cumont, vient de mourir. Les cléricaux sont donc maintenant sûrs d'atteindre leur but. Reste à savoir s'ils auront à s'en louer plus tard. Déjà un grand nombre de conseils provinciaux et des conseils communaux dos principales villes se sont prononcés pour l'adoption immédiate de la proposition Orts, et par conséquent ils condamnent la conduite des prétendus conservateurs qui se mettent en révolte contre la loi. U y a eu dans le vote de la Chambre des lords, sur la motion ducomtedeMalmesbury, lue particularité assez curieuse. On sait que tout membre absent peut déléguer à un de ses collègues l'exercice dc son droit, et qu'il n'est pas de pair un peu autorisé qui n'ait une °U plusieurs procurations en poche; le duc de Wellington, qui fut, jusqu'à la fin, le véritable souverain de la haute Chambre, en avait toujours cinquante ou soixante. Dans la séan- Ce de vendredi, lorsqu'on procéda au vote par sur la proposition Malbesbury, il y eut parmi les membres présents une majorité «e 4 voix en faveur du gouvernement, 123 Contre 119; ce fut, grâce à l'appoint des procurations plus nombreuses de son côté — 58 Contre 45 — que l'opposition finit par remporter la victoire. A la Chambre des communes, ce n'est p«\s la motion de non-confiance proposée par *!■ Disraeli qu'a eu lieu le vote final, c'est sur 'amendement de M. Kinglake. Lord Palmersl°n,,n° ainsi que nous le disions ces jours passés, adonc obtenu plus qu'il ne demandait: il \ou**it se borner à repousser le blâme, on lui a éPondu par un vote d'approbation. Le dis°ürs du premier lord de la Trésorerie a été, u reste, fort remarquable; lord Palmerston connaît à fond le tempérament dc la Chambre des communes, et il a un tact merveilleux pour faire vibrer ses cordes sensibles. On se rappelle l'apostrophe fameuse d'un ministre-ésai; nent de la monarchie de Juillet à la majorité de la Chambre élective : « Vous sentez-vous corrompus? » Toute la harangue de lord Palmerston a eu pour but de demander aux représentants dc la nation anglaise s'ils se sentaient abaissés, et de leur persuader qu'ils ne l'étaient nullement, qu'on ne peut jamais l'être, tant que l'on conserve un pouvoir de défense, une richesse, une prospérité, une intelligence, une culture d'esprit, un développement des arts et des sciences, aussi grands que ceux dont peut à bon droit se vanter l'Angleterre. Il faut lire dans les journaux anglais le tableau de la fiévreuse et haletante anxiété qui régnait dans la Chambre au moment de la division, et de l'immense enthousiasme qui s'est manifesté sur les bancs ministériels après laprolaraationduvote. Les chapeaux votaient en l'air, les applaudissements et les cris de triomphe ébranlaient les voûtes de l'enceinte: c'était un véritable délire. Une dépêche insérée au Moniteur annonce l'arrivée de l'empereur Maximilien à Mexico. Au dire de la feuille officielle, l'entrée du nouveau souverain dans sa capitale aurait eu lieu au milieu d'un enthousiasme indescriptible. Londres, 11 juillet. — Le limes démontre la nécessité d'un changement complet dans la politique étrangère de l'Angleterre. Ce changement devrait être basé sur un système de non-intervention véritable. Le Morning-Post dit que la crise ministérielle à Copenhague signifie que le roi Christian veut la paix, et désire faire entrer le Danemark tout entier dans la Confédération germanique. D'après le Post, la France ne permettrait pas cela. Le deuxième acte de la question danoise commence. Londres, 11 juillet. — Le Morning'-Herald nie que le ministère ait remporté une victoire parlementaire. Le Daïly-News dit que le vote de la Chambre des communes prouve que le peuple anglais veut, avant tout la non-intervention. Le premier commis de la banque Robarts et C- a été «assassiné pendant la nuit de samedi, dans un wagon de 1" classe du North- London raihvay à Londres. Les circonstances de ce meurtre sont horribles. Lyon, 11 juillet. —Un grave accident est arrivé hier ici, sur la Saône. Trente personnes qui se trouvaient sur le bâtiment à vapeur la Manche sont tombées dans l'eau. R y a eu quatre noyés. Nous sommes en pleine fenaison. Les prairies rendent plus qu'elles n'ont promis ; c'est ce qui nous est assuré par plusieurs hommes compétents ; et nous avons aussi pu nous en convaincre dans le fond de Bettembourg. Nous avons entendu dire que les foins se sont vendus dans les prairies et sur pied à des prix plus élevés, qu'ils ne se vendront plus tard dans les magasins. Les ventes d'heiftes ont été très-nombreuses, et elles ont été satisfaisantes pour les vendeurs. Ceci provient de ce que les petits charretiers et les nourrisseurs sont dans une position assez prospère, et de ce que le bétail se vend toujours à des prix avantageux. Suivant la qualité des herbes et la situation des prairies, les deux coupes, herbes et regains ont été vendues de 1 fr. 80 à 4 fr. l'are, de 30 à 60 fr. les 500 kilogr. Ces prix élevés sont aussi en grande partie dûs au manque des trèfles. Les céréales et autres récoltes en terre, offrent la plus belle apparence. Les pluies qui sont venues re jouir nos villageois, après la longue sécheresse, n'ont pas été trop tardives comme on le craignait d'abord. Les annales de notre société agricole ont dit dans leur revue commerciale, il y a une quinzaine de jours, que les récoltes en terre font l'objet d'un grand nombre d'appréciations plus ou moins contradictoires. Ce qui était vrai alors ne l'est plus aujourd'hui, quoique les chaleurs aient laissé à désirer. A part les alarmistes, tout le monde a lieu d'être content des apparences. Les froments étrangers ont un peu souffert des intempéries de l'hiver ; mais ils avaient heureusement été semés en petites quantités. Par contre, l'ancienne variété du froment roux du pajs, tant estimée % l'étranger par son poids, est en général magnifique. Lesgêléesdejuin, quiontblanchi quelques places dans certains champs de seigle, n'ont occasionné que des dommages insignifiants, contrairement à ce que l'on avait pensé d'abord. Les céréales de printemps, les avoines et surtout les orges, sont de la plus belle venue, de même que les pois et les fèveroles. C'est ce qui influera notablement sur la quantité des fourrages dont ont disposera pour la nourriture du bétail. Les pommes de terre sont belles aussi : les gelées n'ont fait que les retarder trèspeu. La récolte en deviendra très-abondante si elles sont épargnées par la maladie. Ces bonnes apparences ne paraissent pas se borner au Grand-Duché attendu que d'après les cours des derniers marchés, les denrées ont généralement subi une baisse dans les pays qui nous environnent. Nous sommes heureux de pouvoir donc constater que l'état des récoltes en général. se présente, pour cette année, d'une façon satisfaisante. Le Luxembourg est un pays essentiellement agricole, 'et sa prospéritématérielle dépend en grande partie de la réussite des produits annuels du sol. Dans un temps encore trop rapproché pour que nous en avions perdu le souvenir, les moyens d'existence d'une notable partie de nos concitoyens dépendaient plus ou moins de l'état de ces produits; si aujourd'hui les grands travaux publics ont répandu dans nos classes ouvrières et dans certaines classes de notre monde agricole, un certain bien-être relatif, et que la position de beaucoup soit notablement améliorée, il est cependant vrai de dire que la cherté ou le bon marché des denrées alimentaires influe beaucoup encore sur la gène ou sur l'aisance de beaucoup de nos petits ménages. Comme on le voit, d'après ce que nous avons dit plus haut, etnousne l'avons écrit que sur l'avis d'hommes compétents, sauf les foins et les trèfles qui laissent à désirer, l'état des récoltes en général se présente sous un aspect satisfaisant, et nous avons donc lieu de considérer la présente année agricole comme une année heureuse, aussi bien pour nos cultivateurs que pour les consommateurs. Les lecteurs de notre journal n'ont probablement pas encore oublié le fameux dilemme qui nous avait été récemment posé, à propos des conservateurs belges, par le confrère de la rue des Curés, ainsi que notre réponse à laquelle il avait promis de répliquer, sans avoir jusqu'à ce jour osé tenir sa promesse. Mais voici que le saint journal qui est d'une humeur batailleuse comme nul autre, nous attaque à propos d'une correspondance reproduite d'après le Journal de Liège et dont l'auteur se demande : comment il se fait qu'en Belgique les cléricaux attaquent aussi violemment un ministère qui admet le clergé à titre d'autorité dans l'école, taudis que les catholiques hollandais appuient le ministère Thorbecke qui interdit au clergé comme tel une autorité quelconque sur l'école et en bannit toute instruction religieuse. Avant d'examiner la valeur et la portée de la réponse que le Wort donne à cette question, nous aurons à relever quelques assertions du pieux journal à notre égard, qui prouveront pour la centième fois la mauvaise foi dontmessieurs les abbés-journalistes font preuve dans leur polémique contre le Courrier. Il y a quelques mois, nous les avons pris en flagrant délit de falsification ; cette fois-ci encore ils prennent la liberté de dénaturer la vérité d'une manière plus qu'impudente. Ils nous reprochent de ne pas accorder nos sympathies au ministère Thorbecke, et cela parce que ce ministre respecterait les droits des catholiques hollandais. C'est là une contre-vérité qu'il leur est impossible de justifier, attendu que nous n'avons jamais rien écrit que d'élogieux à l'adresse du dit ministère libéral, à l'avènement duquel nous avons applaudi.- Pour étayer son accusation, qui n'est fondée sur rien, le Wort ose assurer qu'en 1852 et 1853 nous avons bassement flatté(fd)tt)ûnjhiebeïn — quelle jolie expression dans la bouched'un prêtre!) le ministère calviniste qui avait remplacé le ministère libéral dont M. Thorbecke était le chef. Pour faire ressortir l'inqualifiable légèreté avec laquelle nos jeunes prêtres procèdent dans leurs accusations, nous n'avons qu'à dire qu'en 1852, c'est précisément le ministère Thorbecke qui était aux affaires : il nous eut donc été bien difficile de flatter à cette époque ses successeurs calvinistes. Ce n'est qu'en 1853 que M. Thorbecke a été démissionné, et sa chute était le précurseur de celle du ministère libéral dans le Grand-Duché, chute qui est arrivée quelques mois seulement plus tard et qui en était la conséquence logique ; de même que la rentrée aux affaires d'un ministère libéral à La Haye, a eu pour conséquence l'arrivée d'un ministère libéral à Luxembourg. C'eut donc été uneénormitépournepas dire une impossibilité morale, que de voir le Courrier flatter les prétendus conservateurs hollandais qui ont provoqué la chute de nos amis. Il faut être le Wor«''pour supposer que nous en eussions été capables, et nous le défions de citer, denotre part, un seul mot qui puisse justifier son assertion plus que hazardée. Voyons maintenant de quelle manière la gazette cléricale justifie la divergence entre les procédés des cléricaux belges et ceux de leurs coreligionnaires néerlandais vis-à-vis de leurs gouvernements respectifs, procédés dont il est question plus haut. Cette explication paraît fort simple aux yeux du Wort: si en Hollande on bannit l'instruction religieuse del'école, c'estqu'il y a là des calvinistes et des catholiques ; donc pour maintenir la paix, il faut que l'instruction religieuse se donne dans l'église de chaque secte. Nous prenons la liberté grande de dire au docte confrère que cette explication n'en est pas une. Car si la co-existence de différentes sectes suffit pour qu'on banisse l'instruction religieuse del'écoleet pour la réléguer à l'église, le même principe doit être bon, appliqué à la Belgique, où il y a également des protestants et des juifs. Mais le Wort dira qu'en Belgique les hérétiques sont en minorité, tandis qu'en Hollande ils forment la majorité. Ce qui revient à dire que : lorsque les catholiques sont en majorité et en ont le pouvoir, ils font enseigner leur religion à l'école ; tandis que là où les protestants sont en majorité, les catholiques ne leur reconnaissent pas le droit, d'enseigner à l'école la religion protestante. Dans tintérêt de la paix, les catholiques demandent alors que l'Etat s'abstienne de froisser les convictions catholiques. Nous applaudissons à cette demande, mais à condition que là où les catholiques ont la main haute, ils suivent le même principe vis-à-vis des autres sectes, toujours dans l'intérêt de la paix. Le Wort souserira-t-il à. cette réciprocité? Il n'y songe pas. Ceux qui en Belgique demandent ce qui existe en Hollande, sont traités, par les compères du Wort, de Turc à Maure. Demander pour la Belgique ce qui existe en Hollande à Ja satisfaction des catholiques, c'est, aux yeux de nos pieux abbés, trahir la religion du Christ et se vouer à Sataftetàsesœuvres. Cette inconséquence n'étonne plus que les âmes simples qui croient que la soutane doit recouvrir des hommes éclairés et imbus de sentiments chrétiens. Pour nous, nous en avons pris depuis longtemps notre parti, et nous sommes bien convaincu que le confrère de la rue des Curés ne reculera pas devant l'impossible et prouvera à ses crédules lecteurs que les catholiques ont le droit de demander en Hollande, ce que les mêmes catholiques se croient en droit de refuser aux protestants et aux juifs en Belgique. Nous verrons bien.