Frankreich.
Luxemburger Zeitung, 1845-02-13 00:00:00

Frankreich. Paris, 2. Febr. Die Brigg „Jean-Jacques" von Baronne ist am 21. d. M, mit einer Ladung von 149 Kanonen zn Cherbourg qngelommen. Diee si,',d alle Wpfuudcr nnd « sind für die Festungswerke «on Paris bestimmt. Die Moraliste» des Feuilleton-Romans und tes Theaters machen sich im Rcthfall zu Easuistcn. So haben sie sich vor einiger Zeit gegen die in den Semiuarie:, gebrauck,lc!> theologischen Bücher erboi'e:!, iidem sie behaupteten darin die Rechtfertigung aller Verbrechen zn finden. Der Ewige Jude Suc's ist zum Echo dieser Kritiken gewor» den und gewisse Lenlc, scliwacle und „starke" Geister nehmen die Lehren des Herrn Eue als den Tcrt des neuen Evangeliums an, denn das alte haben sie verworfen. Man bat die Verfasser jener Kritiken widerlegt, man bat sie der Fälschung überwiesen; aber was liegt dara?:? Pannrg's Schaase sab.en nichts destoweniger fort zn blocken wie ihr Patron. Da der Herr Bischof von Strasburg besonders die Ziclscbeibe sür die Angriffe der Rigoriste» die'er neueren Art war, so glaubte cr in dem „Eonsiitutirnnel" antworten zn nisisson. Räch seltsam länger Zögeruug bat sich dieses Journal endlich entschlossen, jene Réclamation aufzunehmen. Aber um zn zeigen, wie sel r es der Gerechtigkeit und Wahrheit huldigt, hat es mit Aengstl'ckkcit vorher noch die 2'erlänmdnng, gegen die der s?err Bischof protcstirt, wiederbclt, wodurch es seine ansckeiulichc llnparlcilichleit in neue Lugen übergehen last. Folgendes ist der Brief des Hochwürdigslcn .f>crrn Bistboft- vcn Strasburg: An den Herrn Zlcb.ictour des Constitittionncl, Mein Herr! In Il'rem Blatt von: 9. Ncvembcr legten I. fübrt Herr E. Eue einen jungen Ic'niten ein, .ü cr saaen läßt, daß cr auf jeder Teile s/!'nisten, jener von den Bätern der sch.ift Jesu geschriebenen Bücher, die Entsttnildig,mg und Rechtfertigung des Diebstahls, der Ber'nug, der des Ebebruchs, des des deo gelesen. Dann fuhren Sic in einer Rote als bc< weisend an: Anfüge ans dem Kompendium zum Gebrauche der Scminaricu, gcdruckt in Etraßhiirg, 1843 unter dem Titel: Entdeckungen eines Bibliophilen. Das Eompendium, welches Sic citircn, mein Herr, ist ricbiig dasselbe was in meinem Seminar gcoraucbc wird. Wenn ich zu den unglaublichen Anschuldigungen deren Gegenstand schon zu lange den Unterîic!'t in meincm Seminar ist, schwieg, so geschah es, weil ich nicht glaubte, daß es in Frankreich einen einzigen Menschen geben tonne, der so leichtgläubig wäre, um anzunehmen, daß mau in einer Lehranstalt der katholischen Theologie und Nüwr deu Augen eines Bischofs die Leviten, welche sich zu dem heiligen Amte des Priesterchums vorbereiten, Immorialität lehre. Wenn man jener Aufstellung Glauben beimessen wollte, so müßte man Diejenigen, welche sich dem Dienste ihrer Brüder weihen, als die vcrworfcnstcn Menschen ansehen; und, ich wiederhole es, ich habe gerade dcobalb stillgeschwiegen, weil die Anklagen >n ungeheuerlich waren. Aber mein Stillschweigen, versichert man mir, ist ärgerlich für die öffentliche Moral, und ich hin der Wahrheit so wie meiner eigenen Würde schuldig, endlich öffentlich Alles, was Sie, Herr Rédacteur, nnd die anderen Journale über diesen Gegenstand veröffentlicht haben, Lügen zn strafen. Ich erkläre Ihnen demnach: 1. daß das Compendium, ans welchem diese vorgeblichen Auszüge eines Bibliophilen genommen sind, nicht von einem Jesuiten, sondern von einem Wcltpricstcr, Herrn Moullet, herrührt; 2. daß dieses Compcndinm in Frankreich nur in dem Seminar von Strasburg gebraucht wird; 3. daß ich auf meine Ehre versichere, mein Herr, daß die abscheulichen kehren, von welche» Sie iprechen, in meinen, Seminar unbekannt sind, und daß dott das Gegcntheil derselben gelehrt wird; 4. daß die „Entdeckungen eines Bibliophilen" in einer von vier anogezeichneten Advokaten des Varrcaus von Straßbnrg berathcncncn Consultation als mit allen Verbrechen gegen die hcit besteckt grbrandmarkt wurde, und daß der Bibliephile auf diese Consultation nur durch Schmähungen geantwortet hat *); 5. daß, wenn man mit meiner Erlanlniß oder uurer meinen Augen auch nnr den hundertsien Theil der Schändlichkeit?» gelehrt hätte, welche Sie oder Herr Sue oder der Bibliophile meinem Ecmi"ar vorwarfen, ich mich fiir unwürdig hielte, Bischof, Priester, Christ zu sein, und mich als den verworfensten der Menschen ansehen müßte. Räch dieser Erklärung, mein Herr, lasse ich mit voller Gewissenorubc nnn die ehrbaren seilte Richter sein zwischen Ihnen und mir. Ich glaube nicht lwthig zu haben, Sic anfzuferdcrn, Herr Rédacteur, meiner Erwiderung einen Plcch in Ihrem Blatte auznwcisen, und bitte Sie, den Ausdruck meiner ausgezeichneten Hoch' achtiuig zu genehmigen. Paris, 1«. Januar 1845. 5 A. Bischof von Straßburg. ') Was die Erklärungen und Widerlegungen betrifft, auf die ich gar nicht eingeben will, sc> «erweift ich die rechtschaffenen Leute auf die erwähnte gedruckte Lonsultation, welche von vier Rechtigelehrten abgefaßt ist, deren drei zu den ausgezeichnetsten Mitgliedern der Slraßbuiger Rechtsfacultät gehören, und die durch ihr Wissen, ihren Charakter und ihre Steüung in der Gesellschaft i-, senr großem Ansehen stehen.