Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1861-05-17 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Dt us d» land. '\u25a0 Aus bf n ungarischen Städ» teil Raab und Arad werden Unruhen berichtet, die zwar liicht überwältigt wurden, aber doch hinlänglich beweifen, daß der gegenwärtige Zustand Ungarns nicht länger fortdauern kann. Dir Rntrag Deak's, in der Form einer Adresse die Wünsche der Nation dem Kaiser bekannt zu machen, bat im pesther Landtag allgemeinen Beifall gefunden. Obgleich die Form einer Adresse über und rücksichtsvoller ist als die eincb Beschlusses, so läuft doch der Vorschlag der sog gemäßigten Partei auf eine pure Per« spnalunion hinaus. Zu dieser Kombination kann die Wiener Regierung sich jetzt um so weniger verstehen, als die Adressen der beiden Staats« förper für die Einheit und Untheilbarkeit der Gesllmmlmonarchie 6"ut: und Blut einzusetzen versichert haben. Daher gewinnt auch das Ge> rücht einer etwaigen Auflösung des pesther Landtages', falls er jede gütliche Vereinigung unmöglich macht, an Wahrscheinlichkeit. Man will wissen, daß dieser Schritt unabsehbare Folgen nach sich ziebe und allenfalls die Ge« mütber i»eh mehr reizen wKlbe;, 4»l«l Jiüei, was in'Unftaih vorgebt', tu folgenreich: ls fornmt nur darauf an, zu ermefftn, was f»r den Augenblick das Neste ist. Ucbrigens kann Ungprn nur in dem Fall mit feinen Präten» tioneu durchzudringen hoffen, wenn es auf die Hülfe des Auslandes bauen kann. Diese Aus» sicht wird jedoch immer trüber. Stand ja doch Teleli im geheimsten Bund mit den Corpphäcn her Revolution: hätte er einen günstigen Aus weg ahnen können, er hätte nicht mit feinem Selbstmord die sogenannten Hoffnungen seines Vaterlandes zu Grabe getragen. — Der Polizeiftaat »Preußen bat wiederum eine Nuß zu Tnacfcii-, iroburcb eS gegen andere Staaten weniger lieblos zu werben fernen könnte. Die Affajre Patzke ist bekannt. — Ter preußische Vorschlag in der frankfurter VundeSversamm» hing, beim Ausbruch eines Krieges die Ober< bcfeblsbabcrjielle von einer Verständigung zwischen Preußen und Oesterreich und von der Ge» nehmigung des deutschen Bundes abhängig zu machen, scheint bei den mittlern Staaten Deutschlands auf Widersprüche zu stoßen. Letztere sind mehr einer TriaS geneigt. Vorläufig ijü Preußen stolz darauf, diesen Vorschlag ge. macht,, obne zuvor mit Oesterreich Rücksprache genommen zu haben. Frankreich. Das neue. Preßgesetz soll insofern abgeändert werden, als die Unterdrückung einesllournals nur nach einer dreimaligen ge< richllichen Verurtheilung und auch bann nur in Folge eines fakultativen Beschlusses und einer vom Tribunal motivirten Begutachtung ftattstndtn wird. Man sagt, Graf v. Persignp hätte- noa> größere Freiheiten bewilligt, wäre et nto)t im Ministerrat!) daran gehindert worden. —Der „Constitutionnel" setzt die Gründe auseinander, die Frankreich zur Räumung Sytiens bewegen. Nicht bloß England, sondern anch Preußen und Oesterrcich beständen auf der letzthin unterzeichneten Convention; Ruß» land tbue nichts gegen und nichts für die gort« dauer der Occupation. Mithin gebe das Kai« serreich durch den Rückzug seiner Truppen einen Beleg dafür, daß es keineswegs eine Welt« Hegemonie anstrebe, wie es ihm verschiedener' seils z«m Vorwurf gemacht wird.- Wir lassen diese großmütige Versicherung dahingestellt fein — Die .Patrie" widerruft das von der „Indepenb. belge" ausgestreute Gerücht (tuer gemischten Besatzung picinoiuesischtr und fran jösisch^r Truppen in Nom. Es ist eine leidige Geschichte nie recht wissen zu tonnen, was denn Frankreich eigentlich will. Wahrend es in der syrischen Frage tm freies und offenes Visir zur Schau trägt, ist es in der katholischen, un schlüssig und unentschieden; oder vielmehr, es ist auch in dieser Angelegenheit entschlossen, zögert aber den Entschluß zu offenbaren und auszuführen. Der Senat bat sich am 14. mit einer pétition beschäftigt, die eine Revision des mit England abgeschlossenen Vertrages bczüg» lich der Fischerei beantragte. Tie Übergabe der Petition a» die Minister des Aeußern, der Marine und des Handels wurde mit 99 ge> gen 11 Stimmen votirt. Hinsichtlich der die syrische Frage betreffenden Bittschrift, hat die Commission die Tages Ordnung vorgeschlagen. Die HH. de Larochejacquelein, Donnet, Cha» vuyS de MonNaville, Baron Dupin,. de Eastel« bajac 1 und d'Aguesseau haben die Tagesordnung bekämpft; H. be Saulcy hat den Beschluß der Commission vertheidigt. Auf das Verlangen des H, de Billault wird am 15. die Discussion fortg«stHti" Os verlautet, darder Annu» mitische Vais« mit dem Vice-Admiral Chaîner in Unterhandlungen eintreten will; »erben die Vorschläge 'angenommen, so würde der Friedensschluß in Hue unterzeichnet werden. — Die 3 Epecial-Commissäre der südamerikanischen Conförcration sind tu Paris angekommen; fie haben den 'Austrag, nach Franlrich, Deutschland und Rußland zn gehen, um die Aner» lcnnung der neuen Confüderation zu erzielen. Italiens Eine Tunner Dcpcjche démenti»! Bas Gerücht bezüglich der militärischen Oe> setzung des ganzen Königreichs beider Sicilien; die Militärkraft Neapels allein wüide verstärkt werden, um den Straßenraub zu unterdrücken. Hätten die Piemo»tc>en nur mit Slraßenräu» bei» zu thun, das vorräthige Militär milder Nationalgarbe, deren namhafte Xtcnfte lühm« llchst anerkannt werden, müßten ausreichen. Sie Reaktion besteht übrigens nicht nur in Neapel, sondern in aßen Provinzen und in ganz Sicilien. Es circulirt cine Petition zu Gunsten des vom Minister Minghelti ausge, arbeiteten DecentralisationsspstemS. Der „Per» severanza" zufolge hat man an der römischen Grenze einen Priester verhaftet, der compro» miltirende Papiere bei sich trug. Amerika. Laut Nachrichten aus New'lork vom 4., wird die Nlokirung der Häfen des Südens in Bälde vollzogen werben. 50 Kriegsschiffe und hinlängliche Dampfer stehen bereit, um 20,000 Mann einzuschiffen, Nord'Carolina bat definitiv die Union verlassen und rüstet fia) auf den Krieg. Vaipland und Weft-Virgiiiien halten an der Union fest. Kenluctp bat sich für neutral erklärt. Gegen bas Fort Riefend fand noch fein Angriff statt. Tie Bewegung ter VundeStruppen gegen Virginie» ist für. nächste Woche erwartet, Der Präsident Lincoln wird das Schiffswerft von Norfolk und das Arsenal Haper's Ferrp wiederverlangen. Ein Aufstand brach in Jucapatam aus; England soll Rubatan verlassen. SDÎan îann bfe ttàltcnff(ben SBirren ' nta>t fd)icfcr beuxtyeiUn, alä tnbein man fie .nur als einen ©trett um gcitlicbe bar» stellen will. Tas Hlldauelnde Bestreben der Fciode des Papstes, fie unter diesem Ge» sichtspunkt auftreten zu lassen beweist schon hinlänglich, daß es cine falsche Auffassung ist, Garibaldi ist zwar fein Staatemann, aber »st. doch nicht weniger ein Fahnenträger, durch den Graf Cavour sich in den Besitz vieler schönen Provinzen gesctzt hat. Eme gewisse Solidarität zwischen den drei Hauptmännern der Aktion, Viktor Emmanuel, Cavour und Garibaldi ist darum gar nicht zu verkennen; die jüngste brüoerliche (?) Aussöhnung gibt dazu noch einen schlagenden Beweis. Die (Se* sinnungen Garibaldis in Betreff der katho tischen Kirche sind wellbekannt. Die Priester sind in seinen Äugen bas Berabscheuungs« würdigste was unter der Sonne beliebt; der Papst ist der Vamppr Italiens Man darf nicht glauben, daß, in dem Dia§ als Italien sich macht, er von feinen Ideen zurückkommt. Noch am 28. April schrieb er au die neapolitanische Urbeitergesellschaft folgende Worte: „Christus bat den Grundstein der Gleichheit „zwischen die Menschen und Völker gelegt, ff und wir muffen gute Christen sein. Aber „wir , würden cine Gotteslästerung begehen, „wollten wir in bec Religion der römischen „Priester beharren. Diese sind die wüthigsten "^t^'atialttii*, hinaus mit dieser an „steckenden und ruchlosen Sekte! 2Üir wollen, „bat unsere Priester Christen seien, uni» nicht \u0084die Rellmon unserer Feinde bete,nnen. Also „um jedenMreis den £öniB«(iSibVen.mann. aber „hinaus die Viper» der ewigen Stadt, mit „denen die italienische Einheit unmöglich ist." So spricht Garü'aloi. iöfnn »ach diesem P>o> gramin nur zeitliche Interessen im Spiele stehen, so verstehe Einer das, der es verstehen faim. le U mai 1861. D'après ce que j'ai vu dans le dernier numéro de votre journal, monsieur le rédacteur, le conseil communal de Luxembourg vi< ni de poser un acte qui ne saurait qu'être généralement approuvé, et pour lequel vous devriez bien proposer de lui voter un adresse de félicitations. 11 est vrai que, d'après le compte-rendu publié par le Courrier, ce résultat aurait élé obtenu d'une manière subreplice pour ainsi dire, et des idées fort singulières auraient vu le jour à celte occasion ; mais je ne puis, croire à tout ce que votre cher confrère débite sur cette question : les feuilles révolutionnaires en général ne sont pus des plus scrupuleuses quant à l'exactitude et à la sincérité, et en colle occasion encor« le Courrier me fait l'effet d'avoir servi à ses» abonnés un mets de «a façon, arrosé de la sauce que lui expédie chaque jour sou correspondant de Paris. Defquoi s'agissait-il en effet? De contribuer à l'embellissement de la ville de Luxembourg, en surmontant la nouvelle porte à construire d'une statue de la S" Vierge, et ce, sans dépenses aucunes pour la caisse communale. Au premier abord, il semble qu'il n'y ait pas là matière à discussion, et l'on aurait cru que les pères de la ville eussent accepté des deux mains la proposition qui leur était faite par Mr le Provicaire apostolique; suivant le Cour- rier, il paraîtrait que les choses n'ont pas marché si rondement. On aurait exprimé la crainte que, par suite des versements faits pour la statue dont s'agit, les receltes du bureau de bienfaisance n'éprouvassent  une diminution considérable, et même que les bourgeois ne fussent entraînés à de folles dépenses contre lesquelles il élail du devoir des pères de la ville de les prémunir! Qui donc, messieurs du Courrier, vous a donné mission de tenir Ips cordons de .nos bourses? Pourquoi donc venez-vous, immédiatement à la suite d'un article nécrologique, parler avec emphase des charmantes fêtes auxquelles vous avez assisté pendant le carnaval, au lieu de regretter que les sommes dépensées en ces jours de folies n'aient pas élé versées d;ius la caisse des pauvres? Pourquoi ne pas combattre de toutes vos forcés ces réunions ou, pour une trentaine de francs prélèves au profit des pauvres, il se fait une aépé'nite^de plusieurs centaines de francs^dépense à ' la suite de laquelle nombre de ménages vivent forcément des semaines, des mois ehiïe*fs de pain de munilion? Vous prétendez gârér vos concitoyens contre de folles dépenses quand ils'agit d'une statue de la Vierge, et vous demandez à cor et à cri l'abolition de la loi sur la police des cabarets, parce qu'il fdut laisser à chacun pleine et entière liberté de boire autant et aussi longtemps qu'il veut? C'est bien là le nee plus vllra du libéralisme : la liberale Angleterre a établi la taxe.-4es pauvres ; vqus» même quand il ne s'agit pas des pauvres, yoîiïS, prétendez mettre la mainj sur les poches dos particuliers! '!! II faut convenir que c'est le comble de l'absurde, et je n« puis m'imaginer que pareilles théories aient élé soutenues en plein conseil communal. Si cependant l'un ou l'autre membre—rien n'est impossible de nos jours •—îs'éiuii fourvoyé à tel point, je demanderais la permission de lui poser quelques questions. Quand on a posé la première pierre delà gare, la ville a dépensé quelques milliers.de francs pour fêler les entrepreneurs, qui cependant ne travaillent pas pour les beaux yeux des Luxembourgeois: pourquoi celte somme n'àt-elle pas été plutôt consacrée aux paiwrbs bourgeois de Luxembourg, et pourquoi pas'un'e voix officielle ne s'est-elle tait entendre à; lVnconïre de cette fête, montée sous main par les patrons du < Courrier > ? Quand on a alloué une somme de 400 francs pour subsides a deux sociétés de chant quf se rendent à Metz pour le concours, pourquoi pas une seule voix n'a-t-elle demandé que celle somme fût de préférence remise' au bureau de bienfaisance? On a dernièrement accordé, s'il m'en souvient bien, un subside au théâtre: pourquoi n'avoir pas donné aiias pauvres bourgeois fa somme dont on a fait cadeau à un petit nombre d'amateurs, la plupart venus on ne sait d'où? Il y aurait encore maintes eboses à dire "sur ce chapitre, mais, je le répète, les considérations développées par le < Courrier», avec tant de complaisance me paraissent tellement inconciliables avec la décision prise par1 lé conseil communal, qu'il u'y a pas lieuse s*1* arrêter davantage. Félicitons donc sincèrement les administrateurs de la ville de Luxembourg de l'acte qu'ils ont posé : ils se sont laissé guider par les principes du vrai libéralisme (qui veut la liberté pour tous) et ils ont montré avoir conscience d'être les délégués d'une population presque exclusivement catholique. E.L.