Amerique.
L'UNION., 1862-10-02 00:00:00

Amerique. On lit dans le Moniteur universel : Nous empruntons à des correspondances privées les renseignements suivants sur la situation intérieure aux Etats-Unis : Le moral de ce peuple est véritablement très-remarquable. En présence des événements qui se sont passés en Virginie on pourrait croire à une émotion extraordinaire à New-York; point du tout, la ville est calme. Il n'est peut-être pas; d'autre nation dans le monde où, en apprenant une invasion semblable à celle du Maryland, il ne se produisît une panique financière. Wall Street persiste à voir les événements sous un aspect rassurant. L'or est à 19 1 2 pCt. de prime, l'argent à 12, et les valeurs de l'Etat se maintiennent à des cours aussi fermes que si l'Amérique jouissait de la paix la plus profonde. Cette solidité dans les revers et cette fermeté de confiance n'est pas une vaine démonstration, croyezle bien. Elles révèlent au fond des esprits un sentiment analogue à celui qui faisait mettre en vente aux Romains le champ sur lequel campait Annibal, celui de la force. Seulement aux Etats-Unis la force est dans la nation et non dans le gouvernement, et c'est bien ainsi que l'entend la sérénité publique. Cette guerre n'a pu prendre aux yeux de ceux qui la poursuivent que la forme d'une guerre civile, et, pour mieux parler encore, d'une guerre de partis. Cela est si évident, qu'au moment même où les confédérés menacent la capitale fédérale, les opinions politiques relèvent la tête dans le Nord et s'occupent plus activement des prochaines élections au congrès que des dangers de l'invasion. Il n'y a pas à douter pourtant que, si c'était un drapeau étranger qui flottât en vainqueur sur un point quelconque de la terre américaine, ce même peuple abdiquerait immédiatement ses discordes et se lèverait comme un seul homme pour chasser l'agresseur. De ce que le parti qui s'intitule démocratique a été battu dans les élections qui ont porté M. Lincoln au pouvoir, il ne s'ensuit pas pour cela qu'il fût décidément plus faible et moins nombreux que le parti républicain et abolitioniste. Beaucoup de personnes pensent que c'est à leurs divisions que les démocrates ont dû leurs défaites; et il est un fait certain, c'est qu'ils ont donné aux Etats-Unis une série de présidents de leur opinion pendant une longue période. La nomination de M. Lincoln , la série lamentable des événements qui suiviront, l'organisation militai! e nouvelle, les rigueurs et les sévérités du Gouvernement ont bien pu abaisser ce parti, le décapiter en enfermant dans les forteresses fédérales ses chefs principaux ; mais toutes ces circonstances n'ont pu lui imposer un silence que momentané. Dans toutes les parties de la république, les démocrates s'agitent avec ardeur. Ils se disposent à porter sur leurs listes des candidats de leur nuance. A Albany, on présente pour être nommé gouverneur de l'Etat de New-York un certain M. Seymour, dont les discours ne laissent point de doute sur ses opinions relatives aux doctrines à outrance des abolitionistes républicains. Il n'est pas prouvé, du reste, que si l'opinion démocratique réussit à faire entrer au congrès une majorité d'hommes à elle, le président, M. Lincoln, ne se montre pas disposé à s'accommoder de cette modification dans la politique. Depuis son avènement à la présidence, M. Lincoln a pris bien des mesures dans l'un et l'autre sens, il a surtout patronné bien des fonctionnaires républicains ; mais, à tout prendre, quand on envisage l'ensemble des actes de son gouvernement, on y trouve un esprit de modération mêlé d'hésitation devant les mesures radicales, esprit sage, quoique timoré, qui a certainement évité d'incalculables malheurs à l'Union. Le président ne verrait peut-être pas arriver au pouvoir avec regret un certain nombre d'hommes imbus d'idées de transaction, qui pourraient l'aider dans la solution de cette sanglante dissension. Un acte qui vient de se produire récemment est de nature à donner créance à cette dernière pensée, en révélant à la fois les inquiétudes et les velléités d'indépendance du parti républicain à outrance. Le comité national pour la guerre, organisé à New-York, et composé d'un groupe d'hommes dévoués aux principes abolitionistes, sous la présidence de M. Opdyke, maire de la ville, n'imagina rien de mieux récemment que de préparer un projet pour l'organisation d'un corps de 50,000 hommes, qui serait placé sous le commandement du général Frémont ou du général Mitchell, dont les sentiments républicains sont bien connus Ce corps de troupes "séparé» devait être formé "avec ou sans la sanction du gouvernement. „ C'était une armée révolutionnaire au , premier chef. Aussi, dès qu'un plan aussi audacieux eut été mis en avant, un certain nombre de membres du comité déclarèrent se retirer, et un certain nombre de souscripteurs, parmi lesquels les importants banquiers, MM. Belmont et C«, retirèrent leurs souscriptions, qu'ils consacrèrent à favoriser le recrutement des régiments formés par voie constitutionnelle et légale. Mais les adhérents plus audacieux ne manquaient pas, et, à leur tête, le général Frémont, qui déclara qu'il acceptait le commandement avec l'autorisation du gouvernement, mais sans s'expliquer si c'était le gouvernement de Washington ou du gouvernement de l'Etat de New-York, dont il voulait parler, ce qui peut donner lieu à confusion, puisque toute la guerre actuelle repose sur l'interprétation des droits des gouvernements des Etats, par rapport au gouvernement central, qui maintient que le pacte fédéral ne ne pouvait être rompu par des volontés locales. Toute la théorie de la "sécession,, roule sur ce débat. Cependant le gouvernement de Washington ne pouvait laisser s'organiser ainsi dans l'Etat un pouvoir militaire séparé. Une correspondance s'engagea entre le maire de New-York et le secrétaire de la guerre, qui fit connaître à ses amis trop zélés qu'il ne pouvait tolérer que le droit de lever des corps armés fût ainsi transféré des magistrats compétents à des municipalités, à de» comités privés, à des officiers généraux, en un mot, à qui que ce seit dans la république. Sur cette déclaration , faites dans des termes très-mesurés , mais très-catégoriques en même temps, le comité déclara renoncer à son plan, et c'est ainsi qu'échoua l'essai d'organisation militaire tenté par le parti républicain. Le gouvernement de Washington a montré clans toute cette affaire d'une haute gravité, parce qu'il se trouvait en lutte avec ses plus fermes adhérents, beaucoup de fermeté et de modération à la fois. Les nouvelles qui nous arrivent du théâtre de la guerre sont tont-à-fait obscures et n'ont aucun caractère décisif II n'en est pas de même de celles relatives à la levée des recrues. Il est certain que la conscription a rencontré une telle défaveur dans presque tous les Etats, qu'on en diffère systématiquement l'application partout où l'on conserve l'espérance d'obtenir encore des volontaires à l'aide des énormes primes qui leur sont offertes. L'inconvénient de ce système vient de se révéler, du reste, d'une manière éclatante dans des désordres très-sérieux survenus parmi les régiments nouvellement levés. Un de ces corps, recruté à New-York sous les auspices du général Spinola, est tombé tout-à-coup dans un état de désorganisation redoutable, par suite des rivalités qui s'élevaient quotidiennement entre les soldats, suivant qu'ils appartenaient à diverses levées. Comme on le sait, depuis tantôt deux mois, les nécessités toujours croissantes de se procurer des hommes à tout prix ont fait sans cesse élever les primes. II en est résulté que les recrues ont été payées à des prix très-divers, ce qui excitait des jalousies très-violentes de la part des anciens contre les derniers venus. Ceux qui ont 'contracté des engagements aux taux les moins élevés étaient exaspérés par la vue des dépenses fartes par leurs camarades mieux partagés; car la plus grande partie des jeunes enrôlés irlandais et américains dissipent rapidement dans une vie de désordre le prix de leur engagement. Les rixes sont devenues si violentes, qu'il a fallu appeler un régiment de la garde nationale de New-York pour soutenir la police et rétablir l'ordre. Mais ces mesures n'ont pu empêcher la désertion ; les hommes les moins bien payés se sont considérés comme frustrés par l'Etat et se sont enfuis, suivis ou précédés par tous les mauvais sujets. Un tiers à peine du régimtnt est demeuré sous les drapeaux : c'est une perte considérable en argent. L'introduction de l'élément vénal dans l'année paraît devoir donner lieu à de bien graves inconvénients. Il a d'abord attiré au service une quantité notable d'hommes qui n'ont aucun goût poui l'état militaire, quin'ont vu que la prime et la paye, et qui cherchent tous les prétextes pour disparaître au moment de marcher au combat. C'est ce qui est arrivé pour un régiment nommé les chasseurs de Vorburgh, qui était campé à Camp Scrogg, dans les banlieues éloignées de New-York. Le régiment était composé de 1,500 hommes; aujourd'hui il en reste à peine 400. Voici ce qui est arrivé. Pour une cause ou pour une autre, la paye de ces hommes était, dit-on, en arrière de plusieurs mois. On ne s'explique pas bien ce retard, que ne justifient pas les gênes du trésor. Il y avait là probablement quelque négligence subalterne. Quoi qu'il en soit. au moment où ce régiment reçut l'ordre de rejoindre l'armée, il déclara d'abord qu'il rie partirait pas sans avoire été payé, puis, la rébellion augmentant peu à peu dans ses rangs, il se débanda, et nous avons rapporté le résultat de l'émeute. PIERRE HEINTZE rédacteur responsable