Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-09 00:00:00

LUXEMBOURG, 8 MAI. Revue politique. Ainsi que notre correspondance parisienne le disait hier, les rumeurs qui avaient couru à Paris au sujet de troubles qui auraient éclaté à Varsovie ne sont pas confirmées. Il n'y a eu ni désordres, ni répression. Seulement ce qui peut avoir donné lieu à ces rumeurs, c'est qu'il avait été question d'une manifestation pour le 3 mai, à l'occasion de l'anniversaire de la Constitution. On ajoutait à Paris que cette manifestation avait été arrêtée par une proclamation très-sévère du prince-lieutenant. On avait encore des craintes pour aujourd'hui «Sinai, jour delà fête de saint Stanislas, le patron de la Pologne. Les femmes polonaises ont projeté de faire ce jour-là un grand et solennel pèlerinage à Gzenstochowa et, malgré les conseils prudents que font entendre les hommes qui se rendent le mieux compte de la situation, il est possible qu'on ne parvienne pas à empêcher ce pèlerinage, auquel doivent prendre part des processions de femmes venues de tous les points de la Pologne, de la Gallicie même et du duché de Posen. D'après une dépêche de Breslau, G mai, des mesures de précaution militaire fort énergiques avaient été prises la veille à Varsovie, à l'occasion des Pâques russes. Des pièces d'artillerie avaient été mises en batterie devant la cathédrale, i.e.- instructions judiciaires et les arrestations continuaient. La Chambre des Députés d'Italie a. discuté et approuvé le G mai un projet de loi pour la levée de 36 mille hommes dans les provinces napolitaines. L'exécution de la levée aura lieu en deux époques. La Gazetteoffuiclle de Turin publie des dépêches de Naples, dont voici la substance : »La réaction est réprimée dans toutes les provinces, mais elle existe encore sur la frontière romaine. »Une bande retirée à Monticelle, après y avoir commis quelques meurtres, s'apprêtait à marcher sur Fondi. mais une compagnie de grenadiers l'a dispersée. Un soldat a été tué et un officier blessé. »D'autres troupes ont été envoyées à la frontière.» La Patrie dément les bruits d'après lesquels, si les rapports diplomatiques venaient à être rétablis entre les cabinets de Paris et de Turin, ce serait M. de Lavalette, ambassadeur de France à Constantinople, qui serait le premier représentant de la France près le nouveau royaume d'Italie. L'expérience consommée de M. de Lavalette et sa conscience approfondie des affaires d'Orient rendent sa présence nécessaire à Constantinople, et nul antre que M. de Talleyrand, qui a toujours conservé son titre d'envoyé extraordinaire et de ministre plénipotentiaire de France à Turin, n'irait y continuer ces fonctions si on jugeait convenable de les rétablir. On mande de Paris, G mai, que des dépêches des départements méridionaux annoncent que des gelées consécutives ont compromis les récoltes. Deux opinions se sont formées à Pesth sur le sens du discours prononcé par l'empereur François-Joseph en ouvrant la session de la Diète générale de l'empire. Les uns y voient l'expression d'une politique de conciliation envers-la Hongrie ; les autres, au contraire, et ceux-ci sont les plus nombreux, y trouvent l'annonce d'une lutte décidée. Les événemens pourraient bien trancher prochainement la question, car nous apprenons par un télégramme de Pesth que le gouvernement vient d'envoyer des garnisaires dans les localités hongroises qui refusaient de payer les impôts. Cette mesure pourrait évidemment amener des conflits et entraîner le gouvernement, eûtil même l'intention de négocier encore, à recourir plus tôt qu'il ne le voudrait à la coercition. D'après des nouvelles n'eues de Feslh, une Vive agitation règne en Hongriej de graves événements sont attendus; les comitats en masse protestent contre toute mesure coërcitive pour la rentrée des impôts! La Chambre des Députés de Prusse s'est occupée lundi de l'affaire Mucdoiiald. M. de Vincke, développant les interpellations annoncées, a dit qu'il regrettait les appréciai fions de lord John Russell et de lord Palmerston sur la conduite de la Prusse. Après avoir l'ai! ressortir l'estime dans laquelle il a toujours tenu l'alliance anglaise et rappelé les traditions des deux pays, il a dit que cette alliance, vu la situation respective des autres grandes puissances, n'était pas moins nécessaire à l'Angleterre qu'à la Pru. M. deSchleinitZ, ministre des affaires étrangères,  a remercié M. de Vincke d'avoir présenté ces interpellations. Les expressions dont lordPalmerston s'est servi ont causé en Prusse une impression des plus pénibles et des plus regrettables. Le premier ministre de la reine Victoria a méconnu chez une nation voisine égale en droits, ce sentiment juste et élevé d'indépendance avec lequel il dirige les destinées de ses compatriotes. Quoiqu'elle aprécie à toute leur valeur les avantages d'une entente cordiale avec l'Angleterre, la Prusse, «race à Dieu, n'a pas besoin de faire à l'amitié d'aucune puissance le sacrifice de sa dignité. M. de Sehleiiiitz a annoncé à la Chambre qu'il a adressé à M. de Bernsdorf, ministre de Triisse à Londres, une Note sur cette affaire, laquelle Note a dû être remise le 5 à lord J. Russell. En terminant, il exprime l'espoir que ces démêlés s'arrêteront là et ne troubleront pas la bonne harmonie nécessaire entre les deux Etats. tes journaux russes, qui reçoivent bien avant nous les nouvelles de Chine, grâce aux relations qu'ils entretiennentawc les Chinois par la Sibérie, annoncent que l'armée mantchoue. qui tient garnison à Pékin, s'est soulevé«'. Le motif de la révolte serait le refard que l'Etait apportait dans le paiement des troupes.  Turin. 6 mai. La fête coininéniorative de la première expédition de Garibaldi en Sicile a été célébrée hier à Cènes avec un ordre parfait. Les mouvements militaires en Vénétie continuent. La mission extraordinaire du marquis de Torrearsa en Suède et en Danemark est conrinnée. M; de Torrearsa partira sous peu. Cracovie, G mai. Aujourd'hui les ordonnances du gouvernement devaient être publiées à Varsovie. Files ne Contiennent aucune nouvelle concession et réitèrent seulement les promesses de l'ukase du 26 mars. L'état de guerre continue. Londres. G mai. Lord Wodèhewsfl répondant à lord Carnarvon. ,-\ la Chambre des Lords, a dit qua le canal «le Suez est une impossibilité, attendu qua l'Angleterre est ungagée à protéger l'intégrité de la Turquie. Il a ajouté qu'il n'avait été accordé aucune concession«, et qu'il y a de grandes objections à opposer à la formation d'une Compagnie qui posséderait une partie du territoire de l'Egypte. Londres. G mai. Dans la Chambre des Communes, lord John Russell, répondant à M. Gregory, dit qu'il est impossible de déclarer d'avance si la perception de droits sur les bateaux étrangers faite pour le Sud par des bateaux fédéraux serait contraire au droit international. Cela dépend des circonstances; mais une telle perception est impraticable. La Confédération du Sud est; regardée par l'Angleterre comme partie belligérante , ayant tous les droits des belligérants. Le douaire de la princesse Alice est fixé à 30.000 liv. st. (2e lettre.) Monsieuv le Rédacteur, Le rapport du conseil d'Etat convient que le cadastre actuel renferme des inexactitudes tant en fait d'évaluation que de classement ; il trouve l'origine de ces inexactitudes 1° en ce qu'il y a eu des erreurs commises par les experts de LS42 à 184G; 2" par suite des améliorations en tout genre qui ont eu lieu depuis cette époqu ■; cette partie du rapport est d'une incontestable vérité. Tout en louant la perfectibilité des anciennes lois françaises dont il admire la sage disposition, le rapport dit que l'on nes'est écarté de ces instructions que pour les évaluations des prés, en évaluant non pas la valeur que le foin a sur le marché, mais d'après la valeur iju'il a pour le eu r qui le consommerait en entier dans ses écuries. Il faut examiner si cette innovation contraire au principe qui domine toutes les lois cadastral matière d'évaluation, a été heureuse et conforme au bon sens pratique et à une saine. économie financière. L" recueil méthodique prescrit que. pour les prés aussi bien que poulies autres ratures de cultures, les experts et contrôleurs ont à rechercher ce que peuvent produire les différentes natures de culture et de classes pour établir le revenu brut: après avoir établi la moyenne du prix «l'une série d'années écoulées, prix qu'on trouve dan mercuriales officielles,tés experts? défalquent encore les frais de culture, les frais de transport jusqu'au marché le plus près, et jusqu'aux contributions foncières (ce qui est un peu vague, puisqu'il s'agit,par ces opérations, de parvenir au chiffre contributif qu'on ignore avant que tout Je travail ne soit terminé) et le résultat de ces différentes opérations four- nit un chiffre qui devra représenter le revenu, net. En s'écartant de cette règle générale lors de la révision générale, les experts ont détruit la base principale sur laquelle repose tout le système cadastral en fait d'évalutions pour la remplacer, pour les prés, par une appréciation forcément arbitraire ; le rapport prétend que les t'oins sont en majeure partie consommés par le bétaii des propriétaires, et que de cette manière ou ne saurait évaluer les foins pour ce qu'ils valent au marché, mais pour ce qu'ils valent au propriétaire. Le rapport oublie qne les meilleurs prés de nos fonds de Mersch et de Rosser sont possédés par des rentiers habitant Luxembourg qui en retirent, par les ventes annuelles des foins et regains, un revenu net au moins centuple de celui du cadastre et qu'on pourrait appliquer ce principe à bien d'autres productions agricoles, les avoines, 1«-s plantes fourragères etc. L'introduction de ce principe, qui ne repose sur aucune base fixe d'appréciation, a été une cause fondamentale de l'injuste répartition dont on se plaint à bon droit. Ce. qu'il y a de certain, c'est que les vignes etles pièces labourables sont évaluées trop haut, les prés et les bois trop bas; le classement Laisse également à désirer en ce qu'il n'a pas été fait avec réflexion, et qu'il est notoire que deux experts du cadastre n'ont nullement examiné toutes les parcelles et qu'ils se sont contentés de classer la majeure partie du terrain à vol d'oiseau et à distance. Pour réussir à faire un bon classement, il faudrait absolument abandonner le système de confier le nient général du pays à deux ou trois Tts-fonctionnaires étrangers et connaissant peu le sol de la plupart des communes et le remplacer par le système primitif français qui consiste à choisir une commission d'hommes intègres et intelligents de la commune qui est à classer, et ainsi on pourrait arriver à une précision de classement que le rapport n'admet pas. on ne sait pourquoi. Le rapport en général ne pêche pas par un excès car d'un côté il loue excessivement les lois françaises de 1802 qui imposent la fixité à l'impôt foncier, de l'autre il s'appuie sur la loi de 1842 qui détruit celle, de 1802 dans son principe et publie même une partie d'un rapport fait à la Chambre belge en 1852. où se trouve la phrase significative : « le grand desideratum qu'a présenté jusqu'à présent le cadastre, c'est qu'il soit mis en rapport avec les variations successives de la propriété foncière » etc., ce qui est une profonde critique de l'ancien système français. On peut admettre que la commission de la Chambre de 1848, chargée de vérifier les réclamations contre les évaluations et les classements d«*s propriétés a eu tort de passer légèrement, attendu que treize ans après, les mêmes plaintes se répètent avec un ensemble parfait et persistant. Le rapport, pour remédier à un état de choses qu'il reconnaît lui-même comme vicieux, conclut à l'ajournement de toute révision. Que dirait-on du langage d'un médecin qui aurait été consulté et qui donnerait l'avis suivant : je reconnais la maladie grave et dannse, c'est une péri-pneumonie, mais pour voir quel développement et quelle catastrophe amènera cette maladie, je me réserve d'en étudier la marche encore vingt ans, et alors seulement je combattrai la maladie par le moyen des drogues en usage. Le malade, à cet avis salutaire, s'il n'y avait d'autre médecin, n'aurait qu'à se résigner à son triste sort et succomberait bien avant l'époquefixée pour combattre le mal. Voilà cependant qui rend exactement el, le contenu et la conclusion du rapport. Dans une prochaine lettre nous examinerons la finale du rapport, qui traite d'un objet sur lequel le conseil d'Etat n'a pas même été consulté, et qui peut être considéré comme un corollaire à l'empirique remède proposé. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 7 mai. Xous vous parlions hier des menaces de l'Angleterre dans le cas d'une prolongation de séjour des troupes françaises en Syrie. Aujourd'hui les craintes inspirées par cette nouvelle ont pris une certaine consistance lorsqu'on a appris que l'Angleterre avait établi un dépôt de charbon de terre à Bonion, qui est un point limitrophe de la Syrie etile l'Egypte. Le Pays, il est vrai, s'efforce d'atténuer l'effet de cette mesure significative, en l'interprétant dans le. sens le plus pacifique et en ne voulant voir là qu'une mesure de précaution du ressort exclusif de la navigation. Mais l'impression produite à Alexandrie n'est pas du tout aussi simple; on y a vu autre chose. D'autre part, on nous assure encore aujourd'hui que ce projet, de la part de l'Angleterre, d'occuper Saiut-Jean-d'Acre, pour le cas où la France ne retirerait pas ses troupes, aurait été soumis à la Prusse et à l'Autriche, les deux puissances consultées auraient répondu, que sans ratifier officiellement cette mesure, elles ne s'y opposeraient point. Xous vous engageons à accepter ces bruits avec assez de défiance. \')\ retrait de troupes plus certain que ceux de Rome ou de Syrie, c'est à ce qu'il paraît celui de l'expédition de Cochinchine. On nous assure que le général Montaubaii revient en France. L'expédition contre Hué n'aura pas lieu. Or, il est constant que dans cette hypothèse.on renonce à l'expédition tout entière de la Cochinchine, puisqu'il résultait de tous les rapports de ceux qui auraient été à même d'étudier la question, que sans Hué il n'y avait rien à faire. Quant aux nouvelles de Chine, ou persiste à annoncer l'ambassade envoyée par l'Empev pereur aux grandes puissances. Maison même temps on annonce un soulèvement de la garnison de Pékin. En quoi ce fait engage-t-illes intérêts de l'expédition, c'est ce qu'on ne saurait trop dire jusqu'à présent. Nous sommes persuadés que le troupier français ne serait pas fâché d'avoir une nouvelle occasiou de remplir ses poches en revenant à la charge à Pékin. On nous a assuré que le butin avait été si considérable pour les simples soldats, que le comptoir d'escompte qui a, comme vous le savez, une succursale à Shang-Haï, a pu au moyen de nantissements qui lui ont été déposés en gage, faire face à toutes les charges de son nouvel établissement, charges qui ne sont lias légères, comme vous devez bien le penser. Les valeurs consistant en bijoux, objets précieux de toutes sortes provenant du pillage, ont été échangés contre des traites sur la France. Les affaires de Rome sont toujours au même  point. La pétition qui circulait dans la ville même du pape pour demander le rappel des soldats français s' si couvert : de millions de signatures et elle a été déposée entre les mains de l'ambassadeur M. de Grammont. Mais on accorde géaéralement si peu de crédit aux pétitions, que celle là n'obtiendra pas sans doute grand résultat. La nouvelle d'un emprunt de 9 millions que négocierait le roi de Xaples a frappé comme étant d'une invraisemblance collossale. Comment imaginer un banquier assez naïf pour prêter cette somme au roi de Xaples? Sans doute on n'a voulu parier que de l'intention de François II de négocier un tel emprunt ou peut-être seulement de son désir; mais entre le désir et la réalité, il y a loin. A ce sujet je dois vous rapporter que le jeune roi de Naples, naturellement porté à se faire illusion, s'est, dit-on, imaginé que depuis sa chute, la France est s.-us dessus-dessous et que la prise de Gaëfe a été le signal d'une agitation considérable. Il faut que les bruits de coterie aient été fortement exagérés pour avoir pu former une telle conviction chez le roi de Naples. Il s'agit tout simplement d'une guerre entre le gouvernement et les évêques et entre la presse libérale et la presse ultramoiitainc. • Après les rigueurs contre le clergé, il paraît maintenant que le gouvernement irait jusqu'à défendre aux prélats d'abandonner leurs sièges épiscopaux et de quitter la France. Espérons que les journaux libéraux auront la pudeur de ne pas applaudir à une telle mesure On dit ici que M. Xigra n'a été rappelé de Xaples que pour être chargé de représenter le nouveau royaume d'Italie à Paris, à la reprise prochaine des relations diplomatiques. Aujourd'hui a eu lieu le service funèbre, en l'honneur des Polonais à Saint-Roch. Le père Minjard a prêché, et son discours a été rempli d'allusions assez fortes contre le régime impérial.