GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 18 Septembre. DIE LUXEMBURGER ZEITUNG?
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1844-09-18 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 18 Septembre. DIE LUXEMBURGER ZEITUNG? Le Journal de Diekirch nous dit eiifiu, avec une franchise toute luxembourgeoise et avec une verdeur qui emprunte sa lorce à de très judicieuses raisons , son opinion sur le soi - disant journal allemand de Luxembourg. Cette opinion est celle de tous les lecteurs de ce journal ; nous ne disons pas de lous ses abenués, parce que la majeure partie de ceux-ci , en maudissant la force majeure qui leur arrache l'abonnement , se dédommagent, en ne le lisant point el en disaut comme Alccsle : <r. lranche'ment, il est bon à Voici la traduction de l'article du Journal de Diekirch : < Quoique la tendance de cette feuille {die Luxemburger Zeitung) soit déjà indiquée par ce que nous avons dit ci-dessus , nous croyons cependant devoir encore la caractériser plus exactement par quelques observations. L'origine , le but, le patronage de ce journal nous autorisaient à eu attendre autre chose que ce qui a été mis en évidence. On nous a annoncé, sous la protection d'une haute influence ecclésiastique, uue feuille luxembourgeoise, écrite par des gens bien élevés , dans l'intérêt de la défense de la religion et de l'Eglise, pour le progrès de la loi et de l'humanité; une feuille que chacun pût lire sans lougir; une feuille dévouée sri*ima** liaichie et en même temps progiessive et conscrvalive ; une feuille qui devait , selon ses promesses, cl a l'aide de graves correspondances, surpasser tout ce que non. avons vu jusqu'à ce jour. — El qu'estce qui nous est apparu, bon Dieu! un pamphlet, sale, grossier, mal léché, a clé mis au jour; un pamphlet qu'aucun Luxeuibouigeois ne reconnaît comme pioduction indigène , qui n'a pas une seule coiuspondaucc dans le pays ; qui n'est lu qu'avec di goût et rt ptigiiancc par ceux qui sont contraints à le icccvoii ; qui sous le manteau du patriotisme allemand, prêche rullraiiioiitaiiisiue le plus exagéré ; qui est tombé au milieu de nous comme une bête sauvage chassée de l'ciranger , et qui vient salir le reloge où elle a liouvé l'hospitalité.— O vous, auteurs, ptoiecleiits. patrons el éditeur, de celte feuille, dites nous si voire fingagc est bien celui de la bienveillance et de la douceur chrétiennes r" » Croyez vous servir la religion et l'église par vos cris de colère et de l cireur, el hâter les progrès de la foi et de la moralité par vos injures cl vos dédains? Vos exclamations d'énergumène s'adicsseiaicnl-elles à des esprits éclairés el tendraient-elles, peut-être, à flatter la sensibilité des âmes chrétiennes? Est-ce que ce serait là , par hasard , le ton el la manière d'elle de ces précepteurs de 1 humanité que vous nous promenier de voir surgir au milieu de vous S* — Allez, hypocrites, loups déguises, qui entonnes une hymne de sang à la gloire des massacres politiques , tandis que , dans votre feuilleton , de dévols petis oiseaux chaulent « je vous salue, Marie ! » • Vous avez fait autant de bruit de vos principes monarchiques (pie de voire religiosité et de voire moule; el pourtant, nous voulons voir comment vous complétiez la monarchie et comment vout savez concilier avec elle la religion et la morale. Il nous sulfit pour cela , de ne voir dans les colonnes de vutie journal, rien de plus qu'un article de Univers, avec lequel vous vivez dans une si intime fraternité. — Apiès que vous avez menacé le monde d'une révolution religieuse (dans quel sens, on le comprend sous main) vous dites, en pailant de tous les plénipotentiaires des princes depuis la pais de Westphilie jusqu'à nos jouis:« Mais, à tous ces hauts s> contractants ont manque les éléments de confiance j> çrédUive qui ne procèdent que de celui dont déi> pendent les rois, s Tous ces traités de paix et conventions interuationa'ca soûl donc atteints dans leur validité , puisque ceux qui les ont contractés n'auraient pas eu les pouvoirs nécessaires ; et cela « d'autant plus que Dieu était la seule puissance qui » n'était pas représentée dans les négociations, puis» sauce qui sait toujours se venger d'une rnanièie » exemplaire. » Pour que le lecteur néanmoins ne prenne pas le change dans la compréhension du terme Dieu, nous devons ajouter que dans l'article en question, Dieu, l'Eglise, h Pape, figurent indifféremment dans une fiéquenle synoniniic, d'où il résulte assez clairement qui, dans les réunions des négociateurs publiques, a le droit de s'asseoir comme icpicsi niant dé Dieu. Oh ! il y a des gens qui, en vérité, s'entendent bien mieux que Hegel,-àse substituer à la divinité ! »Plus lard, ils nous donnent une lamentation sur ce que , dans le partage des Etats , le catholicisme a élé si parcimonieusement traité , l'Etat de l'Eglise n'ayant obtenu que la protection de son indépendance , pendant que les populations catholiques ont été abandonnées à la probité des princes qui proies aient d'autres croyances. Probablement l'on aurait dû soustraire les populations catholiques au sceptre de ces princes el , en outre, placer encore smis la houlette du pape les populations qui ne sont pas de la confession romaine. En vérité, vous sérier, capables d'accomplir encore aujourd'hui ces deux ariangemeus; toutefois , votre faiblesse vous inspire xle la piudence et même vous laites a des princes non catholiques l'honneur de mendier leur faveur ri d'abuser de leur longanimité; en attendant qu'arrive le moment si cher à vos espérances, où l'Eglise leur fera payer l'écot. — S'ils ne se convertissent pas au catholicisme , malheur alors à eux et à leurs dynasties! car, c le catholicisme ( comme ces mes» sieurs l'entendent ) est seul capable de conduire à » une vraie gloire , à la grandeur et à la puissance > les nations qui auront assez de force et de pré» voyance, pour marcher de concert sous ses ban» nières !» Et la preuve n'en est-elle pas patente : gloire, grandeur, puissance : Italie, Espagne, Portugal ! ! ! — De ce qui précède nous devons lirer encore une conséquence : celui qui prend pour devise « Rendtz à Dieu ce qui est à Dieu et à César » ce qui est à César» devra aussi bien certainement, d'après les purs principes monarchiques , considérer le pouvoir des princes comme une émanation de la divinité, —el vous, vous ostz porter une main téméraire sur la couronne et sur le sceptre de monarques qui Ont une autre croyance 1 £UVac«-x voue devise, car vous mentez! Pour vous, elle a un autre sens, elle signifie « Donnez-nous ce qui est à nous. » Effacez ensuite de votre enseigne cet autre mensonge « Luxembourgeois ; » car vous ne l'êles point; car quiconque nounit de bons senlimens pour la maisou d'Orange, doit rester étranger à Vas Bommel el à ses adhérens. Le traite que le Zollverein vient de conclure avec la Belgique est un événement heureux pour le Luxembourg. Nous avons toujours pensé que le maintien de la loi de faveur était indispensable à la prospérité de notre pays. Elle intéresse à un haut degré l'agriculture et deux de nos industries principales, la faïencerie et la draperie. Personne ne peut contester que, dans les années ordinairrs, nous produisons beaucoup plus de grains que nous n'en consommons; il u'est personne non plus qui puisse raisonnablement prétendre que le marché d'Arlon ne soit pour nous préférable à celui de Trêves. L'un sert à alimenter un pays où le grain manque; l'autre se tiouve au milieu d'un pays qui produit beaucoup plus de grains qu'il n'en consomme. L'expérience des dernières anuées a suffisamment prouve ce que nous avançons, car il u'est venu à 1 idée d'aucun de nos cultivateurs d'essayer du marché de Trêves. Ce n'est pas seulement pour la valeur du grain exporte que |a |0| je faveu, est avantageuse a l'agriculture de notre pays; mais elle l'est encore parce que le pris de 5o mille hectolitres vendus à Arlon, sert à fixer le pnx rie |a graiH)e quantité de grains consommés dans le Luxembourg. Dans notre pays '« «••fHUlist« -étire de son argent un itilérêt assez fort, le» traitemens des fonctionnaires sont assez élevés, 1rs ouvriers de loul genre sont assez bien payés, pour que nous'puissions désirer que nos produits agricobs soient à des piixnon pas exorbitant mais raisonnables. Nons devons désirer dans l'intérêt de l'agriculture, qui, chez nous est l'industrie par excelbnce, que le grain se maintienne à un pris assez élevé ; car une diminution notable dans le prix des grains aurait pour résultat d'empêcher l'agriculluie de prendre de l'extension sous le rapport des terres qu'elle peut employer, et de produire une dèprecialion notable duns la valeur des piopiielés agricoles , notre principale riches-e. La loi de faveur, nous l'espérons, nous préservera de ces calamités en conseivaul à nos grains un piix qui puisse pei mettre à nos agriculteur, da les produire ave;: quelques bénéfices. Dans un pays comme le nôtre, où la chaiilé est grande, où les légumes sout ordinairement a très I as prix, la faim n'i si à craindre pour le pauvre que dans ries années bien exceptionnelles, et encore dans ces années est-elle beaucoup moins à craindre chez nous que dans tout autre pays. La loi de faveur était indispensable à la draperie, cl surtout à la faïencerie ; celle dernière industrie, si avancée dans notre pa\s, occupe aujourd'hui 3oo familles , la 60° pailie de notre population. Il nous reste à examiner si ce traité de commerce si avantageux pour l'agriculture el quelques grandes industries de noire pays, n'aura peut-êlre pas pour certaines iudusliies de grands désavantages. La forgerie aurail sans doute préféré que le Zollverein ne fît pas d'exception pour les fontes et fers belges, car, elle ne manquera pas de ressentir indirectement les effets de ce traité. Les forges allemandes auxquelles nous vendons nos fontes, liouvcront dans les produits belges, une concurrence dont nous devrons supporter notre part. Malgré celle crainte la position de noire industrie métallurgique est cependant améliorée ; la concurrence anglaise se trouve en grande partie éloignée, et les produits belges à raison des droits qu'ils devront supporter, ne pourront pas paraliser l'industrie de nos forges. Il paraît que par le traité, la Belgique s'engage à permettre la libre sortie des écorecs : cette mesure , sans pouvoir êlre d'un grand préjudice pour nos haies à écorces, pourra peut-être exercer une influence avantageuse sur la tannerie de notre pays. Il paraît aussi que le Zollverein doit admettre sans droits et surloul par la frontière du Luxembourg 15,ooo moutons. Celte faveur accordée à la Belgique ne nous inquiète pas, notre agriculture aime mieux engraisser des moutons que de les élever ; cl pour les moutons gras , le Luxembourg belge ne pourra jamais lutter avec nous. En résumé , nous croyons donc que le traité fait entre la Belgique el le Zollverein sera favorable au Grand-Duché, nous ne discuterons pas les avantages ou désavantages qu'il peut avoir pour la Belgique ou autres pays du Zollverein ; à chacun sa lâche. — On a répandu, avec emphase, dans le publicl que S. M. le Roi Grand Duc avait souscrit pour dix mille francs au projet de monument à la mémoire de Jean l'Aveugle. Cette nouvelle peut être vraie; mais elle n'est pas puisée à une source officielle , de sorlc qu'on peut encore très-raisonnablement en attendre la confirmation. — Le Courrier fera ultérieurement connaître la souscription de Sa Majesté. On n'oubliera jamais la glorieuse conduite qu'a tenue, pendant ]e mémorable siège de Luxembourg , en i-f)| , le corps des chasseurs bourgeois qui contribua si vaillamment à fa defense de la place. Nous donnons ci-après, la copie d'une lettre autographe qui vient d'être retrouvée dans les papiers d'une succession récemment ouverte, lettre par laquelle le maréchal Bender a témoigné sa satisfaction au chef de ce corps : A M. le Baron de Boland, capitaine commandant le corps de chasseurs volontaires de Luxembourg. « La circonstance actuelle étanl le moment où les devoirs que se sont si généreusement imposés à cuxmême les individus du corps des chasseurs que vous commandez , viennent à cesser , il ne me reste qu'à en témoigner à vous , motisii ur le baron, ainsi qu'à MM. les officiers, el à tous ceux qui composent ce digne cotps, la vive recom aissanec dont je suis pénétré , el qui ne me fera jamais oublier les services qu'ils ont rendus cl voulaient encore rendre pour la defense de celte forteresse. Veuillez donc, M. le baron, en remerciant demi part ce brave coip», qui dans toutes les occasions a montré tant d'ardeur, l'assurer en outre que je chctcherai avec empressement tous les moyens de pouvoir lui être utile, el que je m'empresserai de taire connaître a Sa Majesté notre auguste souverain, le dévouement desintéressé , le zèle , la bravoure et la persévérance avec lesquels ces dignes habitants ont coopéré el persisté jusqu'à présent avec ma garnison pour lui conserver cette ville. Luxembourg, ce a juin 1793. B. , baron de Bendeb, Maréchal et Gouverneur de la province de Luxembourg. » Le Journal de la ville et du Grand-Duché de Luxembourg a publié dans le temps les brillants succès obtenus par M. Evaiiste Warlomonl, comme élève en médecine de l'univeisilé de Louvain ; nous nous plaisons à reproduire aujourd'hui la manière éclatante avec laquelle il vient de terminer sel éludes : Après avoir subi depuis le 17 avril dernier, les deux examens de docteur en médecine et celui de docteur en accouchements, avec la plus grande distinction, il vient d'eue proclamé, avec le même grade, le 12 septembre courant, docteur en chirurgie par le jury d'examen de Bruxelles. Ainsi cel élève distingué enlre tous , aura , avant l'âge de 24 ans ' Pas»é en moins de 5 mois d'intervalle, quatre doctorats avec la plus grande distinction , après six années de cours universitaires; son épreuve préparatoire pour la philosophie el les lettres ayant eu lieu avec mention honorable, le a3 août 1839, à la fin de la première année d'études. Des succès aussi prodigieux , et presque sans exemples , doivent être annoncés tans autres commentaires. M. Warlomont est un ancien élève de notre Athénée. — On lit dans le journal français de Francfort : Le Journal des Débats craint que la Belgique n'accède à l'union douanière allemande. On sait en Allemagne que cela n'es pas possible, parce que l'union douanière ne peul pas admettre daus son sein un élal étranger. Le Journal des Débats engage la Belgique à être sur ses gardes. Est-ce que le Journal des Débals ne voit pas que pour se soustraire à une association douanière avec la France [a Belgique a conclu un traité de commerce et de navigation avec l'union douanière allemande ? Celle dernière laisse à la Belgique son entière indépendance tout en venant au secours de son industrie. Les concessions faites par ce traité & l'union douanière ne sont que de légers sacrifices pour la Belgique, comparées aux avantages qu'elle eo reçoit, mais sont de grands avantages pour l'union douanière, comparées aux sacrifices qu'elle fait. On a su dans ce traité trouver exactement les points auxquels se rattachent les intérêts des deux pays , et comme l'union douanière allemande ne joint aucune arrière-pensée à un traité avec la Belgique , il est évident qu'il ne peut avoir que les résultats les plus avarilageux pour les deux pays. Le Journal des Débals ne saurait élever contre le traité aucune objection solide, el les appréhensions qu'il exprime à cet égaid ne s'expliquent que par le point de vue français. Ce dont ou se sent coupable , on en soupçonne facilement autrui : la France , en concluant un traité de commerce avec la Belgique, veut obtenir des avantages politiques ; le Journal der Débats lui-même l'a dit à plusieuis reprises. Ainsi le traité entre la Belgique et l'union douanière allemande, indépendamment de ses avantages commerciaux , a celui d'empêcher la France de subordonner ia Belgique à sa politique. Non seulement il assure un débouché aux fers belges, mais il prouve encore d'une manière incontestable que l'union douanière veut, autant qu'il dépendra d'elle , favoriser l'industrie belge. Le Journal des Débats avoue lui-même que ce trailé ne porte pas atteinte à l'industrie française. Mais avoir égard à la politique française, même quand elle est dirigée contre l'indépendance belge , c'est ce qu'on ne pourra jamais exiger de la Belgique. Celle indépendance repose sur sa neutralité, el il serait difficile d'indiquer dans le traité en question un seul point qui compromit celle neutralité. Ce en quoi celle-ci consiste précisément, c'est que la Belgique peul accorder à d'autres pays les mêmes avantages qu'elle accorde à la France. — h'Univers fait remarquer que, d'après la convention récemment conclue entre la Belgique el le Zollverein , envers va devenir le port de cette grande ligne commerciale , à qui il ne manquait qu'uu porl sur l'Océan pour avoir véritablement un commerce maritime et étendre ses relations dans les cinq parties du monde. Désoimais le Zollverein importera par Anvers les denrées coloniales dont il a besoin et exporleia par la même voie les produits de son industrie. Cette situation nouvelle est d'une grande importance pour l'Angleterre , qui voit par là échapper à son influence un des principaux ports du littoral de l'Océan , dont elle avait espéré empêcher l'accession au Zollverein.