Strohmangel, seine Folgen und Abhülfe. I.
Der Volksfreund, 1876-11-12 00:00:00

Strohmangel, seine Folgen und Abhülfe. I. Unter den wirtbschostlichen Zchwierigteitcn und Mißständen ist der Slrohmonael einer von denen, welche das Wirtschaften in hohem Grade derleiden,  überall macht ei sich fühlbar und überall geben sich seine nachlheiligen Folgen für die Wirtbschaft zu erkennen. Am meisten leidet die Viehhaltung darunter. Wenn das Stroh !m Verhältnis; zu anderen Futterstoffen auch nur einen geringen Futterwerth besitzt, so tragen doch die großen Häckselgaben nicht unwesenllich mit zur Ernährung der Thiere bei und eine Beschränkung darin wird von diesen schwer em» Pfunden. Indessen muß der Strohmangel schon sehr heftig geworden sein, wen» die Strohsütterung beschränkt wird; zunächst trifft die Beschränkung die Einstreu, welche schlimmstenfalls den Thielen völlig entzogen wird, wie dies im vergangenen Winter in nicht wenigen Wirtschaften der Fall gewesen ist. Auf der dürftigen Stren liegen de Thiere hart und kalt, schlimmer noch ist es, wenn sie auf dem blanken Boden im Koth und in der Nässe liegen müssen. Es ist dann bei aller Mühe und Arbeit nicht möglich, die Thiere rein zu halten, die Nutzung wird durch die Kälte, die Unsauberkeit und Unbequemlichkeit des Lagers beeinträchtigt, gewohnlich gesellen sich dazu auch noch allerlei Kranlheitszufülle, wie Rheumatismus und Klauentranlheitcn, auch erscheint es nicht unwahrscheinlich, daß das gewissermaßen epidemi» sche Absterben der Kälber zum Theil mit der wenig pfleglichen Behandlung der Muttcrthiere im Winter zuzuschreiben ist. Bei der Schafhaltung leistet unter normalen Verhältnissen das zur Einstreu bestimmte Stroh, wenn es zuvor den Schafen zum Durchfressen vorgelegt wird, was stets geschehen sollte, einen nicht unwichtigen Bei» trag zu der Ernährung, der nichts lostet und für den bei Strohmangel durch andere geldwer» the Futterstoffe Ersatz geleistet weiden muß. Indirekt beeinträchtigt der Strohmangel auch die Ackerwirthschaft in hohem Grade, wenn hierbei die Folgen auch erst später hervortreten. Das Stroh bildet die Grundlage der wirth» fchaitlichen Düngerproduktion und der Stallmist ist wiederum das Fundament unserer Ackerwirthschaft; trotz der mancherlei Surrogate, durch die man ihn zu ersetzen sucht, hat er seine hervorra» gende Bedeutung noch nicht verloren und wird sie auch nie verlieren. Für die Ertragfähigkeit des Ackerbodens, soweit diese überhaupt von der Bodenbeschaffenheit abhängig ist, sind zwei Um» stünde maßgebend, nämlich der Gehalt des Vo» dens an den zur Ernährung der Gewächse er» forderlichen Nährstoffen und seine Physische Be» schaffenheit. Um fruchtbar zu sein, muß der Vo» den nicht llllmi genügende Mengen von Stickstoffveibindungen, von Kali. Phosphoisäure und den anderen zur Entwickelung der Pflanzen un» entbehrlichen Nährstoffen enthalten, sondern er muß auch diejenige äußere Beschaffenheit, den Grad von Bindigkeit und Porosität. Durchlässig» leit und wasserhaltender Kraft besitzen, welcher dos Verhalten des Bodens zu Luft, Wärme und Wasser in erwünschter Weise regulirt und ihn zu einem gedeihlichen Standort für die Pflan» zen macht. Nach beiden Richtungen hin ist der Landwirth fortdauernd bestrebt, seinen Boden zu verbessern; er verwendet käufliche Düngerstoffe und ersetzt damit die dem Boden entzogenen Nährstoffe, nicht selten über den früheren Geholt hinaus, um damit bei urpsrünglich armen Bö» den das Produktion-Vermögen zu erhöhen. Andererseits ist die ganze Ackerarbeit de? Landwirths, soweit sie nicht die Vertilgung der Unkräuter be» zweckt, fast ausschließlich darauf berechnet, dem Boden die geeignete physische Beschaffenheit zu erthcilen. Ein Hauvlmittcl aber zur Verbesserung des Bodens nach beiden Richtungen hin ist der Stallmist, welcher sowohl den Nährstoffgehalt des Bodens erhöht, wie in günstigster Weise auf die physiche Beschaffenheit desselben einwirkt. Die Pflanzennährstoffe lassen sich dem Voden zwar .auch auf andere Weise zufuhren, in seiner phy. silalischen Wirkung aber kann der Stallmist nicht durch die käuflichen Düngestoffe erseht weiden. Der durch die Verwesung des Strohs und an» derer pflanzlicher Substanzen im Boden sich er» zeugende Humus besitzt da« Vermögen, die ex» tremcn. ungünstigen Eigenschaften zu mildern, schweren, zähen, undurchlässigen Boden locker, porös und durchlässig zu machen, dem leichteren, lolercn Boden größere wasseranziehende und was» serhaltende Kraft und Bindigkeit zu verleihen, den lallen Boden wärmer zu machen, weshalb er mit Recht überall dort, wo er nicht in zu großer Menge vorhanden ist. als ein hochgeschätzter Vestandtheil des Ackerbodens angesehen wird. Wenn man diese hohe Bedeutung des Stallmistes anerkennt, so wird man sich der Einsicht nicht verschließen tonnen, daß die schlechten Stroh« ernten der letzten Jahre nachtheilig auf die Bo» denlullur zurückwirken weiden. Mag man mich dem Voden in dem slieualmen Stallmist nicht viel "weniger Pflanzennährstoffe zugeführt haben, w fehlt doch das werthvolle humusbildcnde Material, was sich nm so nachlheiliger erweisen wird, als auch die Witterung für die Hervor» bringnng der Gahre im Voden wenig günstig gewesen ist. Es entsteht nun für den Landwirth die Frage, wie er diesem Uebclstande am besten abzuhelfen und seinem Voden das ihm voient» haltene Humusmaterial auf anderem Wege zu ersetzen im Stande ist.