Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1865-05-23 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Der Preis, sagt der Pariser Monde, der auf den Kopf des <sr\ncifttenten leffcrson Da* »i« gesetzt ist, bringt dieselbe Wirkung hervor wie die Ermordung t'infoln«; Entsetzen hat sich der Gemüther diesseits und jenseits des Océans bemächtigt; die Maßregel Johnsons ist eine Insulte für die europäischen Mächte, die mit Washington in diplomatischen Beziehungen stehen. Da« genannte Blatt hat Recht; man muß sich wirtlich fragen, wie es möglich ist, daß Johnson mit so viel Kaltblütigkeit Rache an den frütjern Regicrungsrnitgliedern nehmen kann, ohne Beweise 411 haben, daß diese den Mord Linkolns berathen und angestiftet haben; Johnson muß entweder die Natur eines Tigers haben oder er muß sein Land in unabsehbare Wirren bringen wollen. In New-Uork und Washington spricht sich die öffentliche Meinung mit Energie gegen Johnson und dessen Nachegedanlen aus und Viel fehlte nicht, so stände der Ausbruch eines Bürgerkrieges wieder bevor. Man sollte sagen, Johnson werfe absichtlich Europa den Fehdehandschuh hin; von England fordert er die Auslieferung aller der des Mordes Linkolns Beschuldigten, die nach Canada geflüchtet sind; wenn England nun die Aus lieferung verweigert, wie es sich geweigert hat, daß die Urheber des Attentates gegen den französischen Kaiser ausgeliefert werden, bann ist der Krieg mit England außer Zweifel. Allerdings dürfte England die Segel vor dem Sternenbanner Nordamerikas streichen, aber die Folgen davon waren ebenfalls unberechenbar ; eine Nachgiebigkeit Englands wäre gleichbedeutend mit der Einverleibung (Sanabas in die Vereinigten Staaten. Es ist noch ungewiß, Wie England die Forderung Johnsons beantworten wird. Im Pa» lament wurde Palmcrston interpellirt, ob er nicht zu Gunsten lefferson Davis ein Wort in Washington sprechen werde; er antwortete, et wisse nur etwa«, und das wäre, daß England gar nicht interveniren werde. Es ist auch eint weitere Thatsache, daß Flibustierbanren gegen Mexilo ausgerüstet werden und zwar mit Wissen Johnsons. Zwei Generäle des Erfträsitcnten luarez befanden sich vor Kurzem in Washington, um für diesen zu werben und daß die Ernte eine reiche fein wird, ist außer Zweifel; was will Washington mit seinen 400,000 entlassenen Miethsolvaten machen? Jetzt so wenig wie vor einigen Tagen ist etwa« Bestimmtes über die Unterhandlungen zwischen Nom und Florenz zu sagen; so ziemlich übereinstimmend wirb berichtet, daß, so weit die Verhandlungen das rein kirchliche Gebiet berühren, ein Resultat vorliegt; es fragt sich aber, ob bei einer Rückkehr Vegezzis nach Rom die politischen Fragen nicht in die Unterhandlungen hineingezogen werden. Die Ind. V. bejaht es, die Fr. Postz. hingegen läßt sich aus Wien telegraphiren, die Unterhandlungen feien ins Stocken gerathen und es seien keine Aussichten auf Erfolg vorhanden. Wir tonnen nicht anders, als die verschiedenen Meinungen wiebergeben. In Ajaccio hat Prinz Napoleon der Ent« hllllung eines Monumentes zu Ehren des ersten Sïopoleon beigewohnt unb etue Rebe gehalten, in welker er fid) für tic anttfird)lid)e Demo-fratfc unb gfgen bie weltliche 37?ad)t bes $ap' ftes auêfprad). 23iS jest b.at ber Moniteur tic Rebe no& ntc^t mitgeteilt. 3»ifd)en Preußen unt» Selgien ift tin neuer •£anbel«»ertrag fo gut »te abgesoffen. ÎBir hoffen, tag bie Regierung, wenn fie tic beftniti»e @ifenba&,n=(£onöention abfdjließt, ©orge tragen »irb, fca§ nur ober bod) jum größten Steile Curemburger angeftetlt »erben; (le »irD aud) »citer fonfttge SWängel ju b.cben »iffen, tic ben bisherigen (Sonsentionen anflebten unb bic unfern 3nbuftrten nid)t unbe* teutenben Sdjaben »erurfadjt b.aben. Unfere Gifenbafentarife finb nid)t nur über alle 3J?aßen bod) uub ber SnbufJrie fd)äblid)' fonbern, »as foft nirgent« »ie bei un« ber 'fiùu ifl, »ir muffen aud) bei Transporten bie angefangene Stunte bejahen. Stuf ben nui* flen antern Gifenbab,n?n »irb nur taS ange= fangene ftüometer bejaht; gefefjt ein 3ntus; trielle Çabt j. S 3. einen äßaggon SBaare ju transportiren, et»a »on ben Grjgruben son Gfd) biê jum (£entralbal)nl)of ; tic ©trecîe »on Gfd) bis jum genannten 3kl>nb,of beträgt trei ober »ier ©tunten unb einige Muntert SJleterber 3nbufirielle würbe auf ben anbern ©ab.» nen nur bie brei ober 4 ©tunten unb ein Kilometer bejahen, Wäbjcnt er auf unfern 23aljnen bie ganje fünfte ©tunbe bejabjen muß. 3ft taS nun RedjtV Red)t aücrbings nad) ben befteljenben Son»entionen unb wenn tiefe Son»cntionen für alle 3ntuftrietlen ob.ne Ausnahme gelten, aber unredjt unb wirflid) unglücflid) Wäre es, »enn cine foldje ©tipu* lation in die neu abzuschließende Convention aufgenommen würde. Wir können nicht anders als unser Bebauern ausdrücken, daß nicht schon früher die Negierung die Gelegenheit wahrgenommen hat, diese drückende und nachteilige Stipulation abzuändern. Wir geben gerne zu, daß cine Regierung von Eisenbahnverwaltungen aufs Lis geführt werden kann, denn gewöhnlich sind die Eisenbahnverwaltungen schlauer als die Regierungen, aber wenn die Negierungen die geschehenen Fehler einsehen, bann ist es auch an ihnen, fie zu Verbessern und icce Gelegenheit dazu zu benutzen. So hätte z. V. jene Stipulation, von der wir oben gesprochen haben, abgeändert weiden können, ale die beiden Zweigbahnen nach den Erzgruben, die doch unser ganze« Bahnnetz nähren müssen, concedirt wurden; wäre es damals nicht mög« lich gewesen, der Gesellschaft zu sagen, daß fie die beiden Zweigbahnen nur unter der Bcdingung erhalten könne, wenn (Te nicht die angefangene Stunde, sondern nur da« ange* fangene Kilometer sich bezahlen lasse? Wir haben nachher zu drei Malen Subside votiren müssen, um die Gesellschaft zu retten; hätte cine bessere Gelegenheit gefunden werden können, um auch das Land von einer Stipulation zu befreien, der wenige andere Länder unterliege»? Es hilft allerdings nicht, das, was geschehen ist, zu bedauern; das Geschehene kann nicht ungeschehen gemacht werden; aber die Erfahrung soll klug machen und es ist für die Zu> kunst, wofür wir fprechen; denn geschieht jetzt ein Fehler, so ist er nicht mehr abzuändern und da« Land hat fast ein ganzes lahrhun- bert hindurch die Folgen cines Fehlers zu tragen. Die Negierung unterhandelt in günstigen Verhältnissen; die Conkurrenten für unser Eisenbahnnetz fehlen nicht und die Regierung ist es, die den Gesellschaften ihre Bedingungen auflegen kann; wäre nur cine einzige Gesellschaft vorhanden, die unsere Eisenbahnen ex« ploitircn wollte, so wüßten wir allerdings durch die ;faubintfi^en Päs>e dieser Gesellschaft gehen, aber bei vier Conlurrenten stellen sich die Verhältnisse ganz anders; wir können Bedingungen stellen, die Gesellschaften nicht. Wir hatten geglaubt, ter „Courrier" wolle nur Spaß treiben, als er letzthin ta« Gesetz über die Bettelei gegen die Ardenner Geistlichen und Hrn. ©mets anrief; wir waren aber im Irrthum, denn ta« liberale Blatt bringt wieder einen langen Artikel, worin es deweisen will, daß wirflid) die Diefircber Angeklagten tas Gesetz über Bettelei übertreten haben und tag sic also auf Grund dieses Gesetzes serurtb.eilt Werten müßen. Wir wissen Wirklich nicht, ob wir die Begriffsverwirrung des „Courrier" ernstlich bekämpfen sollen, denn wenn ein Blatt, ta« wie ter „Courrier" über Alles und leccs mit einem unfehlbaren Magifiertone abspricht, nicht mehr zwischen Bettelen und Sofleftiren zu unterfebeicen weiß, denn muffen wir wirklich un« fragen, ob wir das Begriffsvermögen cines solchen Blattes aufklären können. Wir haben die Rechtswissenschaft nicht, wie Hr. Schröll in einem geistreichen Euphenismus meint, bei den Jesuiten flutirt, aber ta« erste beste Sud) über Rechtswissenschaft hat uns belehrt, was wir unter Bettelei und Wa« wir unter Lollcktiren zu verstehen haben; wir empfehlen dem „Courrier" dasselbe zu thun und sich nicht mit dem Wörterbuch Ljttré zu begnügen. Wir haben schon in ter vorletzten Nummer einen Passus au« Helle Faustin über die Set« telei citirt, allein es scheint, daß der Redakteur te« „Courrier", der feine 9îcd)t«fiuticn bei den Jesuiten nicht gemacht hat, tiefen Passus nicht verstanden hat oder nicht scr= stehen will. Die Bettelei, sagt ter genannte Jurist, setzt bei dem, der betteln geht, den Stand ter Nothdurft voraus, ter Bettler nährt sich sott dem Vettel; die Sofleften für die Armen sind keine Bettelei, und selbst Wenn diejenigen, für welche die Collckten gemacht werten, foHefttrten, so wäre 'las noch feine Bettelei, sorbebaltlid) daß es nur zufällig geschieht. So hat der franz. Cassationshof ent* schieden, daß z. V. eme für den Pfarrer ooer den Lchrcr angestellte Kollekte um cine freiwillige Gabe an Getreide nicht unter ren Begriff son Bettelei fällt Hoffentlich wird uun ter „Courrier" wissen, was Bettelei und was Collette ist. Selbst der arme Schlucker des „Courrier", dessen Haus abgebrannt ist und ter für den Wiederaufbau kollektircn geht, ist kein Bettler; er bedarf ter 2lutortfation ter Seb,örten, tie ju fonjlattren b^aben, tag fein £au« wtrfltd) abgebrannt ift, um fofleftiren ju Beben, wä^rent nad) ten ©runtfä^en te« wahren Sibcraliamus unt nad) 2tu«tegung ter oberjien ®ericb.tsbebi3tten jete antere Sollefte erlaubt ift ob,ne ?lutort* fatton ter Seb,ßrten. Die Cianblung, wofür bie 2!rbenner ©eifilt' djen unb £>r. $üb. ©Met« angeflagt ftnt, fällt nidjt unter ta« ©efetj gegen tie Settelct unb Wie wir fdjon gefagt b.aben, ftnb fie aud) Wirf* lid) nid)t tiefe« Sergetjcn« anicflagt; tieSor* latung fpridjt nur son Uebertretung tes Ä. Sefdiluffefi »om 3- 1823, ten ter „Sourrier" nid)t fdjeint gefannt ju b,aben, bi« tic ©djüler ter Sefuiten tljm taSon gefprocb.cn batten. ?ll« öffentlicher Slnfläger will ber „föour* rier" aud) behaupten, bie 40 ?lngeflagten Ratten felbjî gegen ten 2trt. 102 ter SBerfaffung gefünbigt, ber faßt, tag auger ben formlid) ausgenommenen fällen ten ©taatsbürgern oter ten öffentlichen Inhalten feine ©ebüb^r abge« fotert werten farm, Weld)e nidjt Slbgabe jum Seflcn tes ©taateô oter ter ©emetnte ift. SBarum gar Wirft ter „Sourrier" ten 2tn* geflagten niebt üor, ©taat«»errätb,er ju fein? 6« wäre ta« eben fo logifd) als tönen sor* werfen, 2lrt. 102 ter Serfaffung übertreten ju baben. Jpr. ?tntré mag übrigen« feinem Son= frater fagen, ob eine ©ebütjr abgefortert Worten ift, oter ob nid)t sielmetjr solle %xn-b.eit 9c&en cter nid)t ju geben gelaffen War. Der „Courrier" fprid)t son Scrle^ung ter SSerfviffung unb »on Uebertretung bes ©efeljes gegen bie sßettelei; fonberbar aber i|t e«, tag er nur gar wenige 22orte über ten ß. 53e^ feblug son 1823, ta« Sinjige, wa« in Se* tradjt fbmmt, (lottert unt tag er bis jegt aud) ntd)t ein SBort über bas ©utacbjen te« 9îie« terläntijd)en unt über tie beiben Uvtfyeüc tc« belgifcb.cn SafffittonSl)ofe« gefügt b.at. iliir begreifen, tag bas 2111 e« il)m unbequem ifl, aber tarum ift c« nidjt minter Wab.r, tag ter Sefd)lug son 1823 ta« nid)t ift, was tie liberalen tarin fudjen wollen, tag er im ©egen* t^eil mit ten ®runtfä£en unt ten 3bccn son wabjer greibeit übereinjtimmt. |>isren wir nun, wie ter „Sourrier" ten Sefcbjug son 1823 in ten wenigen SBorten auslegt, tie er tartiber fagt. SBefanntlid) be= flimmt ter Scf^lug son 1823, tag es ter Slu* tortfatton nur für fold)e SoUcften betarf, tte jum 3wecî Ijabcn, Unglücfe oter Salamitäten ju lin* tem. Darüber fagt ter geletjrte 9îctafteur tes „Sourrier" golgentc«: „Da« UnglücE ter Betten b,at tic 9)îond)S-orcen ib,rcr ©üter beraubt; bie groge Stesolu* tion War eine Salamitat für (te; um nun ibr Unglücf ju linbern, erbeben bie SRetemptctiilen ben alfo betürfen fie ter âtutorifation". SEt'r muffen gcftel)en, tag eine foldje 2lra,u* mentation uns nod) niebt sorgefommen tjt; wir fSnnen fie Ijüdjflens tem bcïanntcn Sîeccpt ser= gleichen, ta« ein ©pagsogcl gegeben b,at, um in ten Rimmel ju fommen: „2Ber gut trinft, ber fdjläft gut; wer gut fd)täft, ber füntigt nidjt, unt wer niebt füntigt, gebt in ta« imtnclreid)". Diefe« 3îecept ifi jwar cbenfo fonfe^ quent wie tie angeführte Argumentation te« ©djrofl, c« ift aber tod) etwa« rsifciger. 3tu« bern Santon Blerf erhalten wirÄlagen barüber, bog bie Äinber nidjt in ben $aupt= orten ber ®emetnoe saccinirt werben, fonbern bog oft fd)Wäd)lid)e Mütter 1 bis 5/4 ©tunbe weit mit tljren Wintern geben muffen, um ber 33orfd)rift über ba« Sßacciniren ®enüge gu let« ften, toai SWütter unb Ämter ter ®efab,r son Äranfbeiten unt 3ufäHcn ausfege ; fo %. 33., fagt unfer Gorreêpontcnt, mügten aUe SKütter ter ©emeinte Sögen nad) Süllingen geben um if)re hinter impfen ju laffen. 6s fei fid) taber nid)t ju serwsntern, wenn oft ter gaU Sorfäme, tag Bincer erft um ta« 8. unb 9. 3ab,r geimpft würten. 2lrt. 5 tes Äöniglicben ©rogbernoglidjen Se=> fd)luffe« som 25. Slpril 1836, tie Smpfungen betreffend fage: tag bie 3mpfungen überall fiattftnben, wo man c« begehrt ob.ne Äojlcn für tie ®eimpften. 2lrt. 7 fage wob.l, tag tie Sac* cinatoren fid) in allen ©emeinben ifjres resp. SejirfeS begeben muffen, um bafelbft bie 3m* pfungen sorjunebmen je., allein feiner 2lnfid)t nad) fei bod) niebt gemeint, bag (td) bie Seute grate nur in bas Dorf, ïoo ber Sürgermeifler fei, Eingeben muffen. ©age 2trt. 9 niebt, tag, im galle ter 3lb< loefentjett eine« oter mehrerer Äinccr, fid) ter Sürgermeifler oter teffen Vertreter mit bern Saccinator in bie 2Bob.nungen ter Sltern K. beAeben foü, um turd) aUe möglid)en Sïittel fie ju bewegen, bie 'ïBobitb.at ter Smpfung anju* nehmen? 3ft niebt hieraus fd)on erficb.t[id?, tag ter Saccinator nid)t allein in ten §auptort ber ©emeince geb,en foll, jontern aud) in tie beceuteneften Dörfer ter ©emeinoe? ©o weit unfer Sorreepontcnt. 2ßir fennen jWar bie 23orjcb,riften über ta« 3mpfeu ter hinter nicb,t, Wollten aber unfenn SorreSpon* tenten tie ©enugtljuung geben, feine jîlage ju seröfftntlicb.en, t'amit wo möglieb, rletdjterung eintrete.