FRANCE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-11-30 00:00:00

FRANCE. Le sphinx a parle. Nous constatons avec moins de fierté que de tristesse l’absolue exactitude de nos prévisions. L’Allemagne ne se désintéressait pas ; elle n’hésitait pas ; elle ne cherchait pas, comme on dit, le vent ; elle le soufflait et l’Europe sait quel vent âpre et rude sort de ces vieilles forêts poméraniennes, couchant à terre hommes et nations. La guerre sera ou ne sera pas, disions-nous, selon qu’on l’aura décidé à Berlin ou à Yarzin, c’est tout comme. Les quelques mots échangés entre M. de Bismarck et lord Salisbury en disent plus que dix dépêches ou mémoires diplomatiques. Ces mots s’adressaient à l’Angleterre, et d’un ; c’est-à-dire au bon entendeur. Il n’y est pas question de l’Italie et de deux ; l’Italie a son rôle; on est sûr d’elle. Pour nous la chose est nette et l’on nous saura gré de n’y pas insister. Aussi bien un mot en dit autant que mille : Nous serons neutres ou c’est la guerre chez nous... jusqu’aux Pyrénées. Nous avons dit souvent combien la neutralité est chose difficile ; nous le redirons ; mais là n’est pas à cette heure le point le plus grave. Notre situation topographique, éloignée du théâtre de la lutte, rend notre neutralité moins précaire. Cet avantage manque à l’Autriche. Or, l’Autriche est placée ex cequo avec nous dans les plans, décisions et injonctions du chancelier. Elle aussi doit être neutre. La situation de l’Autriche est des plus graves. Est-ce à dire qu’elle soit désespérée ? Nous ne le croyons pas ; mais une foule d’éléments contraires la sollicitent, et de quelque côté qu’on se tourne, on la voit exposée à se disloquer en s’abstenant ou à lutter contre des forces gigantesques si elle prend parti. L’empereur François-Joseph serait, dit-on, disposé personnellement à rester l’allié des doux empereurs ; ses peuples magyars et polonais lui en laisseront-ils la possibilité ? Ce qui n’est encore qu’à l’état d’ébullition, tant que la guerre n’est pas engagée, peut faire explosion quand la poudre aura parlé. Faudra-t-il, comme en d’autres temps, faire appel au secours étranger pour rétablir l’ordre intérieur ? Et à quel secours, puisque la Russie aura toutes ses forces engagées contre le Turc et sans doute contre l’Anglais ; à la Prusse ? au vainqueur de Sadova ? Epouvantable éventualité ! Prendre parti ; la parole de M. de Bismark est formelle ; ç’ggt la guerre. Ses sympathies sont pour la Russie, ce ne sont pas des sympathies récentes. Il se prépare à faire en grand ce qu’il a fait sur une moindre échelle en 1861, lors de l’insurrection polonaise. La Russie peut marcher, se battre, se dégarnir ; son amie est là qui veille ; on ne les prendra ni par derrière, ni de flanc. L’Autriche, dans ces conditions, peut-elle songer à intervenir ? L’alliance de l’Angleterre a certainement un poids considérable ; mais pourrait-elle lui suffire contre l’Allemagne et l’Italie, car il ne faut pas oublier l’Italie. Nous savons que l’Autriche a sagement et habilement mis à profit ces dix années qui se sont écoulées depuis Sadowa. Son armée, de l’aveu des hommes du métier, est remarquable ; son armement, ses canons surtout, sont excellents, supérieurs, assure- t-on. Cela suffit-il? Nous craignons que non. Cette situation, nous le r pétons, est terrible. L’action et l’inaction sont également da gereuses. C’est plus grave encore que le to be or not to be d’Hamlet. I! nous semble que si l’Autriche veut éviter un suprême désastre, il lui faut employer toute son habileté et toute sa force à gagner du temps. Ele est tenue à la neutralité; mais à rien de plus, et elle n’est pas obligée de courir au devant de ceux qui, — cela est évident, — méditent, tout cas échéant, de partager ses dépouilles. Les tendances qu’on prête à François-Joseph sont déplorables. Il faut hurler avec lés loups, dit le proverbe; soit, mais à condition qu’on ne leur servira pas le lendemain le déjeûner. Si le gouvernement austro-hongrois prenait, au moral, une attitude très énergique, soit à la conférence, si elle a lieu, soit pas des déclarations isolées ; si si l’on savait que, réduit à la neutralité, il est résolu à mettre tous ses forces sur pied, à multiplier ses ressources pour faire respecter cette neutralité d’abord, son intégrité ensuite, qn’il ne demandera et n’aceeptera, le cas échéant, aucune compensation, aucun échange, aucune combinaison ; quelque ardent qu’on soit à Saint-Pétersbourg, quelque résolu qu’on soit à Berlin, cela donnerait à réfléchir. Pourra-t-il, voudra-t-il prendre cette attitude ? Sera-t-il entraîné à se faire le triste suivant des deux grands empires, jusqu’au jour où, n’ayant plus rien à se mettre sous la dent, ils dévoreront leur suivant ? Redressera-t-il la tête, cherchera-t- il dans une lutte quasi-européenne la revanche de 1866? Il est bien difficile de répondre à ces questions. Comme dans tous les pays où la tradition autocratique est encore conservée en par- tio, trop de mobiles peuvent amener les résolutions contraires. Le souverain parlementaire est combattu chez François-Joseph par l’héritier dés Hapsbourg, Ce qui nous porte à croire, cependant, que la neutralité absolue sera maintenue tout au moins pour le moment, c’est que M. de Bismark ne parle en efFot que de neutralité. Lui- même reste neutre — c’est une attitude — , il ne permettrait pas à un autre, pas plus à l’Autriche qu’à nous, de se mêler des affaires de la Russie, fût-ce pour l’aider. Alors il ne resterait pour l’Autriche qu’une éventualité, si la neutralité devient insupportable : la guerre. En effet, il ne resterait, nous allions dire, il ne restera, que cette éventualité. /'Presse.)