Deutschland.
Luxemburger Zeitung, 1845-06-01 00:00:00

Deutschland. (Forts, der in voriger Nummer zum Theil gegebene!! Erklärung des Freiherrn von ?lnf die Gcfabr der Wiederholung mögen nm dieser Aufforderung zu entsprechen, die Stellung und Beantwortung nachstehender Fragen dienen: 1) Ist es durch die vom Obcrccnsurgericht dem Rouge'scl'en Schreiben crthciltc Druckerlaubnis; erwiesen, das? man in Preußen obnc Verstoß gegen die Lensnrinstrnction vom 3>. Januar 1«43 die Rrliquirnvcrehrnng der katlwliseben Kirche ein Ootzensesi, 1,200,000 Katholiken ans allen Ständen und Klassen, die unter Opfern und Entbehrungen aller 3lrt und obnc den mindesten Verstoß gegen die öffentliche Ordnung die Wallfahrten ;i»n b. Rock unternommen haben, unwissend, stumpf, abergläubisch und zum Theil cutartet nennen darf; daß man einen Vijchof der katholischen Kirche, welcher die Ausstellung der Reliquien veranlaßte, als der Verachtung der Mit- und Nachwelt würdig und als den Tetzcl des 19. Jabrbundcrts bezeichnen, und das: man ihn endlich beschuldigen darf, daß er Geld von der lningernden ?!rmuth des Volkes nehme, weil er die Opscrkasten nicht geschlossen, die in den katholischen Kireben Jabr aus Jahr ein frommen Zwecken geöffnet sind? Ja. 2) Ei» Abgeordneter aus dem Staude der Ritterschaft bat iu der Schlußsitzung des achten chemischen um der Aufforderung der vorerwähnten ministeriellen Denkschrift, dahin lautend, „(scnsurstiickc mitzuthcilcn, welche den Bcriel't von Thatfachcn unterdrücken," zu entsprechen, ein mitgetheilt, welches eine einfache Zusammenstellung historischer Thatfachcn, nämlich eine Sammlung gebässigcr Ausfälle der Elbcrfelder Zeitung gegen die katholifebc .Kirche :ind ihre Angehörigen unter Auführuug der betreffcudeu Nummern ebne eine weitere Bciuerlung als die enthielt, das: die Elberfeldcr Zeitung Unrecht babr, sich übn- die Strenge der Ccnsnr zu beschweren. Der hatte diesem für die Rbein- nnd Vc'ofelzcitung bestimmte!! Artikel die Druckerlaubnis! versagt, nnd das Obereeusnrgericht in seiner Sitzung vom 3. Dccembcr für Recht erkannt, das! die deshalb eingereichte Beschwerde als unbegründet zu verwerfen sei, inten« der m Frage siebende Anffatz die in dem Art. 4 der Ceufurinstruetion für die öffentliche Besprechung gezogenen Gräuzen dadurch überschreite, das! er in der Form des Spottes nicht allein einen nnanstäudigen Tadel gegen eine bestehende Einrichtung ausspreche, sondern auch darauf abziele, das Verfahren der Regierung zu verdächtigen. Diese Thatsachc ist von feiner Seite bestritten worden und konnte von keiner Seile bestritten werden, da der Redner sich im Besitz der Originalactcustückc befand nnd noch befindet, und dieselben der Versammlung augenblicklich vorzulegen erbötig war. Kann demnach gegen die Richtigkeit dieser Thatsache irgendwie ein Zweifel erhoben werden ? Rein. 3) Der wörtliche Inhalt dieses Artikels, so soie er in der Versammlung vorgelesen wurde, ist in dem Bericht über die betreffenden Verhandlungen nicht mitgcthcilt, sondern desselben ist nur in allgemeinen Ausdrücken erwähnt worden. Hat somit der königliche Landtagscommissaiius in dem vorliegenden Fall es fur nützlich erachtet, von derjenigen Befngniß feinen Gebranch zu machen, welche ihm der während der Daner des siccntc» rheinischen Landtages ergangene allerliebste Bescheid vom 29. Mai 1843, «m die Zensur zu vermeiden, die Einsicht nnd Genehmigung der abzudruckenden Landtagsverhandlungc» verbehält, unter ausdrücklicher Hinvcrwcisung auf den wesentlichen Unterschied, welcher in Bezug auf die Veröffentlichung zwischen den für die Tagcspressc bestimmten Erzeugnissen des größeren schriftstellerischen Publikums und denjenigen Erörterungen stattfindet, die in dem Schooß der Ständeversammlungcn und den gesetzlichen Vertretern der Provinzen in ihrem Beruf gepflogen werden? Ja. 4) Wenn man die unter 1 und 2 naher erörterten Urtheilc des Obcrcensnrgcrichts miteinander vergleicht, kann dann noch ein Zweifel darüber bestehen, das: die Jurisprudenz dieses Gc< riebtohefcs Angriffe auf die katholische Kirche, ihre Gebräuche, ihre Würdenträger und ihre Gläubigen gestattet, während sie einer Abwehr katholischcrseits welche, in einer einfachen Zusammenstellung von Thatsachcn bestehend, die Regierung auf die Mißgriffe einzelner Zensoren aufmerksam zu macheu beabsichtigt, die Druckcrlaubmß verweigert und dieselbe als einen unanständigen Tadel, als eine Verdächtigung des Verfahrens der Negicrnng bezeichnet? Rein. 5) Ist es notorisch, daß sich unter den Organen der rheinischen Tagespreise mir ein einziges (die Rhein- und Moselzcitung), und zwar erst seit kurzer Zeit befindet, welches die katholische Kirche und ihre Angehörigen gegen die allseitigen Angriffe verthcidigt, denen sie täglich ausgesetzt sind? Ja. 0) Gewährt dieses Blatt den Katholiken der Rbeinproviuz eine Bürgschaft irgendwie, daß es in dieser Richtung beharren wird? Rein. 7) Roch in jüngerer Zeit haben mehrere achtbare und durch ihre Persönlichkeit jegliche Bürgschaft gewährende katholische Männer der Provinz die Eilanbniß zur Grüudnng einer Zeitung im katholisch-conservativeii Sinn nnd unter Einrcichung eines entsprechenden Programms nachgesucht, sind jedoch abschlaglich bcschiedcn worden wegen mangelnde» Bedürfnisses neuer politischer Organe. Weiter ist iu neuester Zeit der Luremburgrr Zcitnng die Verlegung »ach Trier aus uubekanuteu Gründe» höhern Orts nicht gestattet worden. Geht hieraus hervor, daß de» Katholiken der Rheinprovinz die Gründling eines eigenen Organs zur Vertretung ihrer Interessen und zur Abkehr der Angriffe denen sie fortwährend ausgesetzt sind, höhen Orts verweigert wird? Ja. 8) Dient der in neuester Zeit gegründete Rheinische Beobachter der katholischen Kirche und ihrer Angehörigen feindlichen Intéresse»? Ja. !)) Ist bei der diese»! Blatt crthciltc» (sonces< sion von dem angeblichen Maugel an Bedürfnis? neuer politischer Orgaue zu Gunsten eines den katholischen Interessen feindlichen Blattes abgesehen worden, und ist es als erwiesen anzunebmcu, daß dieses Blatt durch Geldmittel seitens der Rcgicruug unterstützt wird? Ja. 10) Hat der Hr. Minister Eichhorn am 7. Sept. 1843 au das corzmz Zc»6emieum zu Bonn die Worte gerichtet: Unser großherziger König füble ein mächtiges Drängen, daß aus der Zerstörung nnd Verödung der jetzigen Zeit heraus etwas geistig gestaltet, etwas Positives geschaffen werde. Se. Majestät habe aber nicht die Absicht direct auf diese Gestaltung einzuwirken, befehle:n>d verordne nicht, erlasse keine Reglements an die Minister, sondern wünsche blos, daß möglichst viele geistige Kräfte geweckt würden, die aus sich selbst handelten? »Mg. Prcuß. Ztg. 6. Oct. 1843, Rr. ÜB.) Ja. 11) Ist es mit diesem durcb des Hrn. Mininistcrs Mund veröffentlichen königlichen Willen und mit einer paritätischen Geschästobehandlniig in Eiullaug zu bringen, daß dem Verein vomh, Karl Borromäus die Genehmigung der Statuten zehn Monate lang vorenthalten, wurde während eine fortwährende Betbeiligung an den Angelegenheiten des Gnstav-Adolph.-Vercins stallfand? Rein. 12) Entspricht die vorstehend dargcthane Handhabung der öcnsur dem Grundsatz der Parität? R e i n. 13) Können Angesichts dieser Thatsachcn zur Begründung der auf dem achten Rheinischen Landtag aufgestellte» Behauptung: daß bei Handhabung der Ccusur die Parität zum Nachtheil der katholischen Konfession verletzt wurde, auch nur mit einigem Schein von Billigkeit noch weitere Beweismittel begehrt werden? Rein. 14) Wenn dieses dennoch, nnd zwar dort geschieht, wo die Katholiken der Nbcinprovin; zunächst Vevorwortung ihrer gerechten Bitten und Beschwerden erwarten solleu, wenn im Gegen« tbeil diese Bitten und Beschwerden dort kein Gehör finden und als unbegründet öffentlich zurückgewiesen werden, drängt sich dann nicht den Katholiken der Rheinprovinz der Gedanke auf: „Herr verzeibc Ihnen, denn sie wisse» nicht was sie thuu"? Ja. 15) Wenn der Herr Obcrpräsident vorstcbende Fragen den Obcrbirtcn der katholiscbcn Kircbc vorlegt, wenn er Umfrage bei den katholische» Gläubigen in der Provinz hält, und diese Fragen werden allseitig so beantwortet, wie vorstehend geschehen ist, darf der Herr Oberpräsident dann annehmen, daß die Meinung von zwei Millionen getreuer Untcrthanen Sr. Majestät, deren geistige und materielle Interessen zunächst dem Schiw nnd der Vorsorge des Hrn. Obcrpräsidcntcn anvertraut sind, daß diese Meinung durch die vorstehend beleuchtete Berichtigung „übt berichtigt, sondern im Gegensatz zu dieser Berichtigung dahin befestigt ist, daß die Wahrheit der auf dem achten Rheinische» Landtag mehrseitig vorgebrachten und durch Beweismittel aller Art untersuchten Bcbauptuug, wie bei Handhabung der Eensur die Parität zum Nachthei! der katholische» Eoufcssio» verletzt werde, bis znin Urberdrnß erwiesen Ja,. Dure!, die vorstebend angefühlten Thatsacheu dürfte dem in der Beriä'tignug voni 14. April auogesprocl'eue» Wnn,c>, Material zur Berichtigung der Bericbtigung z» erhalte», vollständig entsprocl'e» sein; der Unterzeichnete nimmt daher Abnhied von diesem Doeumei't, ohne den H»»sch uutrrdrücke» z» sonnen, daß es nickt in die 3ierwalt»»gsa»»ale» der Meiiiproviuz aufgcnomme», sondern in Friede und Eintracht der Vergessenheit überantwortet werden möge. <A.Z.) (Schluß folgt.) Elberfeld, 27. Mm. Folgende Vorstellung ist von dem Pfarrer der hiesigen katholischen Gemeinde an den Hrn. Obcrprästdcnt v. Schaper unter dem 16. d. eingereicht worden, ohne daß bis heute Antwort darauf eingegangen ist: Hochwohlgebornrr Herr! Hochgebictendcr Herr Oberpräsident! Ew. Hochrv. habe» in dem verehelichen Erlasse vom 14. März c. m bobem die Art uud Heise, wie die hiesige Zeitung religiöse und kircblichc Angelegenheiten bespricht, mißbilligt und den Unfrieden beklagt, welchen die Polemik der hiesigen Zeitung zur Folge hat, und hierin hat die hiesige, sebr gedrückte, tctth, Bevölkerung die zartesten Sympathien, und den erwünschten Trost gefunden und dankbar verehrt, um so mehr, als von Ew. Hochwohlgcboren uns in dem bezögeneu Erlasie die Znrucksühruug der hiesige» Zeitung in die Schranken der zugesichert werden ist. Ich habe in diesem hohen Erlasse zugleich den Grund gefunden, die hiesigen fathol. Oemeindeglieder zu beruhigen, uud hiezu keine Gelegeuheit vorübergehen lasse», sogar öffci tlicl, von der Äanzel die Gemeinde ersucht und aufgefordert, de» Ort der Zusammenkunft der sogenannten Deutsch-Katholiken zu meidcu. Das: nun aber Ew. Hecluv. hochgcfälligcr Absiebt entspreche» wie erwartet werden durfte, verfahren worden, dieß diirfeu wir leider nicht bcjaben, musse» vielmebr behaupte», daß die Zeitung ü>'ä, wie vor in ihrer gehässigen Polen»! »nd V.iüernng katbol. Institutionen und Personen fortführt. Am meisten ist aber uunmrbr die von mehrere» niebilathol. Enwobnern bethätigte Theilnahme und Begünstigung der sogenannten deutschkatbol. Geinciiide z» beklage», eben weil sie nur die Aufregung vergrößert und die Erbitterung vermehrt, die bio jetzt glücklicher Heise noch zu keinem gemeingefährlichen Ausbruch gekommen ist. Ich halte eo iudeß gegenwärtig für meine Pflicht Ew. auf die gesteigerte Aufregung der hiesig. Bevölkerung wiederholt aufmerksam zu machen. Nichts wird hierorts unversucht gelasse«, was nur geeignet ist, die Katholiken zu kraulen, uud zu erbittern, nnd sogar am heil. Pfingstfestc war es nahe daran, daß Men chenblnt vergossen wurde. Mehrere tausend Menschen waren vor dem Gebäude unseres städtischen Gymnasiums, wo ciuige zwanzig der Scctircr ihren sogenannten Gottesdienst, untcr Theilnahmc vieler evangelische» Gemeiildeglicdcr eröffneten, versammelt, nnd ließen durch Pfeife» und Schreien ihre Erbitterung gegen die Separatisten laut werden. Glücklicherweise ist dieser Auftritt, wobei zwei Menschen von der Polizei verhaftet worden fein sollen, ohne Blutvergießen vorübergegangen. Ich befürchte aber, daß es bei der von Tag zu Tag sich steigernden Aufreg.:i!g und Erbitterung nicht immer so leicht abgehe» werde, wenn von Seiten unserer städtischen Behörde nicht anders verfahren wird, als wie bisher. Die katb. Bevölkerung fühlt sich tief gekrault, und glaubt, daß die städtische Behörde dem Unwesen Vorschub leiste. Und in der Tbat, wenn man ibr Benehmen in dieser Angelegenheit beobacluec, so lau» nian wenig zu ihrer Verthridignng vorbringen; öffentlich läßt sie hier den Gesetzen Hein, sprechen. Das Volt kann es nicht begreifen, daß den wenigen Separatisten, die größtentbeils durch ihr bisheriges unkirchlichcs Leben keine besondere Ansprüche und Anerkennung in einem christlichen Staate sich erworben haben, hierorts alles gestattet wird, was schnurgerade nnsrren Gesetzen zuwider ist. So ist ihnen längere Zeit zu ihren Versammlungen die Beuutzuug eines Schulgebäudes eingeräumt worden, und ohne höhere Erlaubuiß gestattet, nach von ihnen beliebter Weise gottesdiensiliche Audachtsübnngcn zu halten, obgleich dies, wie alle Zusammenkünfte über 20 Personen, anf's bestimmteste durch die Gesetze untersagt sind. Zu seinem Aergcr muß das aufgeregte Volk sogar jede» Souuabend lesen, wie die ungesetzlichen Zusammenkünfte der Eepartisteu durch «usere Localblättcr angekündigt, und diese dem Gottesdienste der rechtlich bestehenden Konfessionen gleichgestellt werden. Am zweiten Mai gestattete die Schul, Commission die Aula des städtischen Gymnasinms zur Abhaltung ihres Gottesdienstes. Katholischer Ecits hat man sich deßhalb an die vorwaltende Polizeibehörde gewandt, und «erlangt, diesen uugcsctzlichen Zusammenkünften und deren unerlaubten Treiben zu steuern. Allein vergebens. Der Oberbürgermeister schob es auf deu Obcrprocurator, und dieser umgekehrt wieder auf den Oberbürgermeister, beide das Unsetzlichc anerkennend. Ja, statt es zu untersagen, war am hohen Pfingsttage die ganze Polizeimacht in Bewegung, um die ungesetzliche Versammlung gegen mögliche Unbildc zu lchichen. Ich kann nicht beschreiben, wie sehr das lathol. Volk, das sich bis dahin so ruhig erhalten hat, sich dadurch beleidigt sah. Laut hört man sie aussprechen, daß unter den Augen der Behörde den Gesetzen Hohn gesprochen werden dürfe, wenn dadurch nur den Katholiken geschadet und wehe gethan werde. Wie dabei die Liebe zur Regierung noch gepflegt werden lann, sehe ich nicht ab. Mit Recltt ist den Katholiken untersagt, gegen andere anerkannte Confcssionen Controvcrspredigten zu halte«, und diese Separatisten, die noch keine rechtliche Eristenz haben, können ungestraft in erlaubten Zusammenkünften gegen die katholische Kirche, deren Oberhaupt, Verfassung und Lehre auf die gemeinste und lästerlichste Weise predigen, in kleinen, wohlfeilen Brochüren und in deu Tagesblättern unsere höchsten Dignitätcn verhöhnen. Zum Belege lege ich die Schmählibell vom Vorstande der hiesigen Separatisten, dem Zcichneulchrcr Körner, bei, und weise auf jede beliebige Nummer der Elbcrfelder Zeitung hin, die rastlos uud «»gescheut 'Alles aufbietet, um die Katholiken bei ihren andersgläubigen Mitbürgern verächtlich zu machen. Selbst den hiesige», täglichen Anzeiger muß die Bevölkerung durch hämische Ausfälle und übertriebene Darstellungen, die er gegen die kath. Kirche aufnimmt, ungestraft gegen sich gerichtet sehen, obgleich dies Localblatt zn dergleichen Mitthcilnngen keine Concession hat; denn allgemein ist hier bekannt, daß dies Blatt mit der Wegnahme der Concession bedroht wurde zur Zeit, als es gegeu eiuc gewisse Richtung in der Protest. Kirche des Wnpperthals Mittheilnngen lieferte, die bei Weitem nicht so beleidigend waren, als die Erzählungen und Gedichte, die es jetzt liefert. Auch ist wiederholt vorgekommen, daß kathol. Eltern, die ihre neugeborenen Kinder als katholisch augabeu, vou Personenstandsbeamteu nachträglich gefragt wurden, ob sie deutsch-katholisch werden sollte«. Ueberstüssigc Fragen, die nur erbittern müssen. Auch kann man nicht begreifen, wie die Séparalisten  sich noch immer fort öffeittlich Katholiken ncnnen dürfe», obgleich sie weder die Lehre, noch die Verfassung der kathol. Kirche haben, und dadurch große Unannehmlichkeiten herbeiführen. So wurde in verwichencr Woche ein Brief mit der Adresse versehen: „An den Vorstand der kathol. Gemeinde in Elbcrfeld" von dem unrecht und unerlaubt sich katholisch nennendem Vorstande der Eepartisten erbrochen. Ich halte es daher für meine Pflicht, Ew. Hochwohlgeborcn um Schutz und Abstellung dieser ungesetzlichen Mißstände anzurnfcu, nicht als ob ich für meine Gemeinde fürchtete, denn die ganze Zahl von einigen zwanzig Sepcratisten, die aus meiner über 9000 Seelen starken Gemeinde geworben werden konnte, obgleich hier die empörendsten Mittel versucht wurden, um die abhängigen Gcmcindsglirdcr irre zu machen, sind dafür hinlänglich Beleg, sondern darum, weil ich die traurigsten Auftritte noter dem hiesigen Fabrikvolke befürchte. Durch die Zulassungen und Vcrwilligungcn der hiesigen Behörde, und die unermüdlichen Kränkungen der Katholiken von Teile der Elberfcldcr Tageblätter steigert sich die religiöse Aufregung in dem Grade von Tag z» Tag, das: bald eine militärische Besatzung der Stadt nothwcndig wcrdcu wird. Meine warnende» Worte an die Gemeinde: als Christen alle Kränkung still, ohne Rache zu ertragen, »verde» ans die Dauer nicht mehr ausreichen. Die nnzähliqcn traurigen Familien- und Bürgerverhältnisse, die das hiesige Treiben herbeigeführt, werden sie ge wiß überwiegen. Uni aber meinerseits nichts zu versäumen, was dazu beitragen kann, daß dem wilden Ausbruche hier mit einer bittern Gemüthsstimmnng vorgebeugt werde, spreche ich mich vor Ew. Hochwohlgeborcn frei aus, daß durch diese erwähnten Mißstände, die weit uud breit in unserer Prouin; kund und beklagt werden, Vermuthnngen nnd Acußeruugcn beim Volke Platz greife» hie alle kiebe zum Throne und zur hohen Regierung ersticken müssen. Im Bewußtsein der Pflichterfüllung auf diese staatsgefährlicheu religiösen Bewegungen, und auf die drohende Stimmnng im Volke, ans die große Gefahr für die bürgerliche Ruhe unserer volkreichen Stadt aufmerksam und zur Zeit die gehörige Anzeige gemacht zu haben, unterzeichnet u. s. w. Verl in, 25. Mai. Die lange erwartete Entscheidung über die Stcllnng unserer Regierung zu den Deutsch-Katholiken ist nunmehr, wie ich Ihnen aus sicherer Quelle melden kann, erfolgt. In den an fämmtlichc Regierungen und Consistorien erlassenen Verfügungen sind im Wesentlichen folgende Bestimmungen gegeben: Zuerst wird dem Princip der Glaubensfreiheit, welches nicht nur durch Gesetze, sondern von seher iu Preuße» geltend gewesen sei, auch hier gehuldigt. Es könne desbalb leiue Rede davon sein, diesen Bewegungen hemmend iu den Weg z« tre» ten, oder die „katholischen Dissidenten", mit welchem Ramcn die Deutsch-Katholiken bezeichnet werden, in der Ausübuiig ihres Gottesdienstes zu hindern. Da aber die Richtung dieser religiöse» Bewegung noch nicht klar dastehe und noch nicht gehörig entwickelt sei, so wäre es noch nicht <,» der Zeit, die Frage über dir Anerkennung jetzt zur Entscheidung zu bringe»; sondern man müsse sich anf eine strenge Passivität beschränken, und dürfe deshalb weder eine entschiedene Stellung für oder gegen annehmen. Räch diesen Grundsätzen zu verfahren, sind die Behörden angewiesen. Den Deutsch-Katholiken soll daher die Benennung „Gemeinde" in amtlichen Erlassen nicht gegeben, auch die leitenden Personen derselben nicht „Vorsteher" bezeichnet werden. Eben so wird es untersagt, die Bezeichnung „tcutsch-katboliscb" oder „apostolisch-katholisch" den neuen Religionsgenosscu zukommen zu lassen; weil hierin der römisch-katholischen Kirche eine gerechte Ursache zur Beschwerde gegeben werde» würde. In folgerechter Anwendung dieses Grundsatzes soll den Deutsch-Knboliken oder „katholischen Dissidenten" die Einräumung evangelischer Kirchen oder Gebäude, welche unter der unmittelbaren Anfsicl't des Staates sieben, versagt werden. Den der Geistlichen wird bürgerliche und rechtliche Gültigkeit abgesprochen. Sic können taufen nnd begraben, sind jedoch gehalten, die Geburten und Stcrbcfällc in das näcbste evangelische Kirelenbnch eintragen zu lasten. Die Einsegnung der Ehcu wird ihnen aus dem Grunde nickt gestattet, weil solche durch sie gceblosscuen ebelicben Verbindungen der rechtlieben Gültigkeit entbehren würden. Die Ehen der katholischen Dissidenten sollen dabrr, nach vorher eingeholter Erlaubnis? des Consistoriums, von einem cvaugel. Pfarrer eingesegnet, auch von diesem iu daS Kirchenbuch eingetragen werden. Dir Eintragung von Ehen, die durch einen deutsch-katholischen Geistliche» geschlossen sind, in das evangelische Kirchenbuch soll nicht gestattet werden, Dies sind im Wesentlichen die erlassenen Bestimmungen, denen jedoch bald mehre folgen dürften, denn die Zeit wird bald entscheiden, ob diese kirchliche Bewegung wirklich aus innerer Ncthwendigkeit hervorgegangen ist, oder ob sie nur vorübergehenden Regungen ihre Entstehung verdankt. ' (Rh. Veob.) Berlin, 26. Mai. Se. Maj. der König werden übermorgen von hier nach Preußen abreisen, 1 Nacht in Königsberg, 1 Tag in Elbing verweilen und sich von Stettin nach Kopenhagen einschiffen, von wo Merhöchstdicsclbcn am 16. k. Mts. hierher zurückzukehren gedenken. Darnach dürften die Mittbcilungen, wie sie das Dauziger „Dampfboot" über die Reiseroute des Königs giebt, zu berichtige» sein. In demselben heißt es nämlich : Se. Maj. reist am 28. von Verlin ab, über Cüstrin bis Woldenberg, am 29. bis Bromberg, am 30. bis Thorn, am 31. über Culmsee, Rehdeu, dessen und Bischofswerder bis D. Eylau, am 1. Juni über Löbau und Osterode bis Allenstein, am 2. über Wartcuburg, Vischofssiein bis Dönboffstedt, am 3. über Rastcnburg, Eensburg und Rhein bis Lötzen, am 4. über Arys, lohannisbnrg und Bialla bis i'yck, am 5. über Oletzko und Goldapp bis Gumbinucn, am 6. Aufenthalt in Gumbinncn, am 7. über Stallupöhucn nach Schirwindt, am «. über Pillkallen und Ragnit «ach Tilsit, am 10. bis Königsberg, am 11. bis Elbing, am 12. Äufeutbalt üi Elbing, am 13. bis Dauzig, am 15. über i,'aueuburg und Stt'lp bis Eöslin, am 16. über Stettin nach Berlin zurück. Die neue auf welche die Nhcinprovi»; so lauge hat warte» musse», soll icht bestimmt m» 1. I»li publicirt werde». Die Echlußberathungen über dieses wichtige Gesetz si»d schon seit längerer Zeit beendet. An der verzögerten Publication scheinen die Landtagsarbeitcu Schuld zu sein, welche bis jetzt und noch fur einige Zeit die Behörde» in Anspruch nehmen. Auch der Dberpräsidcnt der Mcinprovinz wird, behufs der Vorarbeiten fur die Landtagsabschiede im Laufe dieser Tage in Berlin erwartet, u»d wahrscheinlich wird er bei seiner Rückkehr die Eommunalordnung mitnehmen, deren Einführung jedenfalls seine ganze Zeit und Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen dürfte. Es ist nun zu hoffen, daß dies so höchst wichtige Gesetz auch den Er« Wartungen und gesetzlichen Gewohnheiten der Provinz entsprechen werde. (Aachen. Z,) Köln, 2«. Mai. Der erste Tag des Dombaufcstes ist vorüber, und wir dürfen uns aus vollster Ueberzcugung zurufen: Die ganze Feier war eine schöne, in jedweder Beziehung angemessen dem erhabenen Werke, dessen Vollendung der heilige ?ivcck ist, der uus in einer Genossenschaft verbrüdert hat. Schon am Vorabende verkündete der festliche Klang aller Glocken die Feier und weckte die heiterste Stimmung bei den Festgenossen, die sich aus allen Thcilcn der Rheinprovinz und selbst aus den Nachbarstaaten äußerst zahlreich eingefunden hatten. Es war ein fröhliches Mailäutcu, wie es sonst nach alter, frommer Sitte an den Maiabcudcn über die Flurcu aller katholischen Lander Deutschlands klang, und wie dies des Landmauns Hoffen begrüßt, so möge das Dom-Mailäutcn auch eine rechte Ärntc für den Gottesbau begrüßt haben! Und daß dem so ist, davon sind wir fest überzeugt, denn als sich gcsteru Morgens die Depntirten der Hülfsvereine uud der Vorstand des Central-Dombauvcreius auf dem Nathhause bcwillkommten, traf von Frankfurt aus die Nachricht ein, daß Sc. Maj. der Kaiser von Oeserrcich dem Baue ein Geschenk von 8000 Gulden C,-M. überwiesen, welche mit jubelndem Enthusiasmus aufgenommen uud als ein glückliches Omcu gedeutet wurde. Mit ciuem feierlichen .ncchamte im herrlichen Domchore wurde die Feier des Tages eröffnet, nach dessen Beendigung die Vercinsgcnosseu sich in dem südlichen Ncbcnschiffe, dessen Ucberwölbung schon längst vollendet ist, versammelten. Hier begrüßte der Dombaumeister nach altem Brauche die Anwesenden, iu seiner Rede kurz andeutend, was seit Bestehen des Vereins für den Bai, geschehen. Im Namen des abwesenden Präsidenten des Central-Dombauvcrcius nahm dann Herr v. Wittgenstein das Wort und hob die hohe Bedeutung des Werkes nach allen seinen Beziehungen mit wenigen, aber bestimmten Zügen hervor, worauf der Weihbischof und Dompropst, Herr De. Clacssen, die Feier in der Kirche mit einer passenden Rede beendigte. Das von kölner Frauen und Jungfrauen gestickte Vereinsbanncr, ans dem die Wappcnschilde aller am Domäne betheiligtcn Länder prangen, an der Spitze, unter dem feierlichen Klange der Domglockcn, fetzte sich nun der aus vielen Taufenden bestehende Fcstzug in Bewegung. Der Männcr<Gesangverem, die Liedertafel und zwei Insirumeutalchöre wechselten mit Gesang nnd Musik. Den Zug selbst eröffneten die Dombau-Wcrlleule mit den Insiguien ihrer Gcwcrlc; dann folgten der Vorstand und die Depntirten der Hülfsvereine, woran sich dann die Mitglieder des Ccutral-Dombauvcreins, alle mit Palmzwcigen und den neuen Gedeiiimedaillen geschmückt, und die verschiedenen hier bestehenden Dombcmvcrcinc anschlössen. Es w.n- ein wahrer Festzug. Im heitersten Souncnscheiuc flatterten die Fahucu der verschiedenen Staaten Deutschlands und die schönen Banner der einzelnen Vereine, welche sich ihre Insignien durch weißgekleidete Mädchen vorantragen ließen. Auf dem festlich geschmückten Frankenplatze angekommen, nahmen der Vorstand, die Vereins-Aeltcstcu und die Depntirten der Hülfsvereine, umgeben von den verschiedenen Bannern und Fahnen, auf deu an der Ostscite des Domchores erbauten Estraden Platz, Das Ganze gewährte einen großartigen, festlich überraschenden Anblick. Von der Galerie der Chorrundung wehte die riesige Flagge mit dem Gruße: lu der Mitte prangte das Vereinsbanncr nnter den Namcn  der Städte, welche sich durch Hülfsvereiue bereits dem Ceutralvercine angeschlossen haben. Nachdem ein Verciuslied gesungen, begrüßte der Vorsitzende die Anwesenden, worauf der Sccrctär den Jahresbericht ersiattete und nach einigen Discnssiouen zur Wahl von zwölf neuen Vorstands- Mitgliedcrn und zur Abstimmung über zwei Priragrapbcn des Statuts geschritten wurde. Der ganze Act war von dem heitersten Netter begünstigt, und drohten auch Gewitterwolken in» Osten, so entluden sie sich doch erst nach Beendigung der Feier. Von der Mitte des Platzes gesehen, machte das Ganze einen herrlichen Eindruck, und wir halten es für das fernere Gedeihen des Werkes für eine gute Vorbedeutung, daß wir unter dcu fremden Dcputirten so viele Geistliche begrüßte» : ihr Beispiel und Wort wird am besten nachhaltig wirken. Durch ein Banker auf dem passend ausgeschmückten Saale Gürzrnich, wie Köln noch keines gefeiert hat denn nahe an tausend Personen nahmen an demselben Thcil wurde des ersten Tages Feier geschlossen. In brüderlicher Herzlichkeit waren die Vereinsgenossen hier versammelt, es herrschte die fröhlichste, ungetrübteste Stimmung, belebt durch Musik und Gesang. Munter klangen die Becher, und mit Jubel wurden die Trinksprüche auf den König, den hohen Beschützer des Dombauvereius, auf die anwcseudcn Fremden, auf alle Wohltäter des Baues, den Dombaumeister, Deutschlands Einigkeit n. s. w. aufgenommen. Es war ein schönes Fest, wie es sich auf Aller Antlitz aussprach ei» bedeutungsvoller Tag in der Geschichte des kölner Domes. Die Dombau- Steinmctzen, der söge,'. Meister-Gerhard-Verein, batten am Abende ein Concert mit Ball veranstaltet, zu dem Herr Graf von Fürsteubcrg, der Dombaumeister, der Oberbürgermeister und mehre Vorstands-Mitgliedcr des Ccntral-Dombauvereins geladen waren. Auch nnter den wackern Steinmetzen berrschtc an diesem ibrcm Ehrentage die heiterste und jeder der Gäste war überrascht von ihren Leistungen in Vocal- und Instrumentalmusik. Der Ball selbst eröffnete der Dombanmeister, und seinem Beispiele folgten alle Gäste, welche die allgemeine Lust freudig thcilten, die hier eine reine, ungekünstelte war und daher auch Jeden ansprechen mußte. Münster, 27. Mai. Der „Westph. Merkur', entbält heute (halbamtlich) folgende nicht uuwicl? tige Bericktignng: „Berlin, 21. Mai. In einem grosieru Aufsätze über die neueste» Bewegungen innerhalb der katholischen Kirche, 6. <j. Münster, 10. Mai, in Nr-illHdes Nestphälischen Merkurs, ist unter Andern, gesagt, baß, obwohl die llnbedcntcudhcit jener Bewegungen sich balo gezeigt, dennoch die Hoffnung auf Erfolg nicht geschwunden sei, ja vielmehr sich neu belebt habe, als „selbst der mit Ausübung der Polizeigcwalt bekleidete Magistrat zu Potsdam «nd Berlin" die Versammlungen der aus der römisch-katholischen Kirchengcmcinschaft Ausscheidenden in mehrfacher Art begünstigt habe. Da auf diese Angabe im Verfolg des gedachten Artikels weitere Folgerungen gebaut werde», so wird es für die Würdigung der letzter» nicht überflüssig sein, zu bemerken, das! weder in Verlin, noch in Potsdam der Magistrat mit der Ausübung der Polizeigewalt beauftragt ist, sondern dieselben an beiden Orten den königlichen Behörden zusteht, deren Tätigkeit dabrr m keiner Weise mit der von dem Westfälischen Merkur behauptete» Begünstigung der katholischen Separatisten durch die Magistrate beider Residenzstädte zusammcnbangt." Bonn, 29. Mai. In dem Verichlr iibcr di> st»t>!uscken Verhältnisse der -n (L, Ztg. Nr. 119) findet sich die Angabe, daß das Lehrer-Personal au der katholisch-theologischen Facultät aus vier ordentlichen Professoren und zwei Priuatdoceutcn bestehe; es ist diese Angabe aber eine ungenaue, da an der katholisch-theologischen Facultät gegenwärtig nur drei ordentliche und zwei außerordentliche Professoren wirken. (K.Z.) Merseburg, 24. Mai. Sc. Mas. der König habe» Allerhöchst Ihr lebensgroßes Bildniß den Ctändeu der Provinz Sachsen, zur Aufstellung in deren Sitzungssaal, Allcrgnädigst zu verleihen geruht. Posen, 21. Mai. Unsere Tagespreise wird vom 1. f. I. ab durch eine neue politische Zeitung vermehrt werde», zu der mehrere ans nnserm reichsten ?Idel, an deren Spitze Graf Chlapowski sieht, die Fonds hergeben und denen auch, wie wir hören, die Concession von der Regierung bereits crtheilt sein soll. Da sie jedoch vorzugsweise zur Vertretung der clcricalischcn und der Interessen der polnischen Nationalität bestimmt sein soll, so wollen wir derselben einen liberalen Ccusor wünschen, sonst fürchten wir, würde das Interessante ihrer Mittheilungen sich größtcnthcils auf Nachrichten vom Zluolandc und über das Anslaud beschränken, wo für das neue Organ zahlreiche Mitarbeiter gewouncn sind. Gegenwärtig ist man bemüht, einen Rédacteur für diese neue Zeitung zu finden. (Vrcsl. Ztg.) Kissingen, 23. Mai. Ee. k, Hoheit der Prinz Adalbert von Prcnsien, älterer Bruder unserer Kronprinzessin k, Höh., ist heute aus Berlin dahier eingetroffen und wird längere Zeit zum Gebrauche der Cur dahier verweilen. (C.u.u.f. D.)