National-Versammlung. Sitzung vom 28. Juli.
Der Volksfreund (1848), 1848-07-30 00:00:00

National-Versammlung. Sitzung vom 28. Juli. Eröffnung um 3 Uhr. Abwesend mit Urlaub: die Hrn. München und Würth -Paquet; ohne Urlaub: die Hrn. Brüssel, Cigrang, Conzcmins, Dams, Even, Fuhrmann, Jacques, Laporte, Loser, Pinth, Pondrom, Recht, Schmit, Scholtns von Bascharage, v. Tor- naco, M. Wellcnstein, Wcydcrt und Wcyrich. Verlesung und Annahme des Protokolls der letz- ten Sitzung. H. Ch. Metz, im Namen der, Behufs der Ent- gegennahme des Eides Sr. Maj. des Königs-Groß« Herzogs, nach dem Haag gesandten Deputation er- stattet Bericht über das Resultat ihrer Sendung und verliest das Protokoll der Eidesleistung. Ter Präsident schlägt vor, der Deputation den Dank der Versammlung zu bezeugen. Wird durch Acclamation angenommen. Hr. N. Metz macht Bemerkungen über die Gründe, die die frühere Verwaltung können bewogen haben an der Spitze zu bleiben. Er intcrpellirt darauf das Regierungs-Collegium, ob eS wahr sei, daß ein deutsches Blatt, das der Versamm'ung wahrscheinlich bekannt sei, und welches unter dem Namen „Volks- sreund" erscheine, von ihm, dem Regierungs-Colle- ïjtrt otrt èlnèi» seiner Mitglieder unterstützt sei; k>$ (6 à» der Rédaction dieses Blattes thätigen An« «steil nehme. Dieses deutsche Blatt, welches ihn, den Abgeordneten Metz, seit einiger Zeit so heftig angreife Und verfolge ; noch mehr, weiches sich erdreiste %.e Beschlüsse der Nationalversammlung zu kritiziren untz.diScutlren. Der Präsident bemerkt ihm, als Antwort, daß nach dem. noch in Kraft stehenden Reglement der Stchtde die Interpellationen nicht gestattet sind. H.- <â h. M e tz erhebt sich und bekämpft diese Mci- s nnnZ dßsHrn. Präsidenten. Er wiederholt die In- tcrpàtionen des Hrn. N. Pietz, und verlangt von dem Rcgicrungs« Kollegium eine kathcgorijche Aul- wort; er knüpft daran die Bemerkung, welches Ver- trauen eine Regierung genießen könne, die thätigen Antheil an der Rédaction eines Blattes nehme, wel« ches, wie gesagt, sich erdreiste d e Beschlüsse der Na- tio.ialversammlung, also die Meinung des Landes, einer Kritik zu unrerwer en. Die neue Verwaltung solle sich erklären, ob sie aus der constitutioncllen Bahn offen und ehrlich sich bewegen wolle. H. Reg-R. Simons erklärt förmlich, daß die Regierung weder directe» noch indirecte» Antheil an der Rédaction des fraglichen Blattes nehme. Bei Gründung des Blattes habe er, auf Grund eines ihm vorgelegten Prospectus, mit dem er durchaus e.nverstandcu war, eine Äctie von 50 Fr. genom- m en ; er habe auch ei» Abonnement; er habe mit großem Vergnügen ein Blatt entstehen sehen, wel- ches dem gehässigen Clcricalen-Biatte entgegentrete und dasselbe bekämpfe. Jedoch müsie er gestehen, daß, seil der „Volksfreunb" sich mit andern, mit verderblichen Fragen, wie die der Arbeiter, befasse, er wünsche sein Geld zurückzuhaben. (Heiterkeit.) H. I urion wiederholt diese Erklärung, und be- merkt H. Eh. Metz, daß die Freiheit der Presse ei- nein Jeden erlaube, über Alles unumwunden seine Meinung zu sage». Er selbst kritizirc ja Acic der Regierung; eö gäbe auch noch ein anderes Blatt welches die Beschlüsse der National -Versammlung einer Kritik unterwerfe. Uebrigens bitte er H. Eh. Metz die Versammlung zu der Erklärung zu bewe- gen^ ob das Regierungö-Collegium oder ein Mit- glied desselben, ihr Vertrauen besitze oder nicht; im letztern Falle würden sie ohne Verzug zurücktreten. H. Ch. M e tz verlangt eine offene Erklärung von der neuen Verwaltung, die durch das Vertrauen des Königs mehr noch als durch daS der Versamm- lung an die Spitze berufen sei, nach welchen Prin- cipien sie handeln wolle. Nach einigen Bemerkungen des H. Simons über constitutioiielle Prinzipien , erklärt sich die Ver- sammlung für befriedigt. Der Präsident schlägt vor die Schließung der Sitzungen der Stände durch das Memorial bekannt machen zu lassen. Angenommen. (Schluß der Sitzung.) (Wir werden auf den Inhalt dieser Sitzung zu- rückkommen.)