LUXEMBOURG, 6 Janvier.
L'UNION., 1862-01-07 00:00:00

LUXEMBOURG, 6 Janvier. Dépêches télégraphiques. St-Pétersbourg, 4 janv. — On apprend que dès le commencement du différèrent! anglo-américain, la Russie a exercé à Washington toute son influence en faveur de la paix. Dans les derniers temps encore elle a fait des démarches en ce sens et elle vient de communiquer à toutes les puissances les rapports qui lui ont été envoyés sur cette question par son ministre à Washington. Londres, 4 janv. — Le Daily-Neivs conclut du langage des journaux américains que la paix est assurée, et elle sera due à la modération de lord Palmerston et de lord John Russell, ce qui sera prouvé par les termes de la note au cabinet de Washington, lorsqu'elle sera présentée au Parlement. — L'Office Reuter publie la dépêche suivante en date de Bombay du 12 déc. : Un homme a été arrêté à Currachee, au moment où il s'embarquait ; il a été reconnu par un ancien domestique pour être Nana Sehib ; il portait le costume d'un marchand de laine arrivant de Calcutta. Marseille, 4 janvier. — Six millions d'hectolitres de grains ont été importés par Marseille en 1861. — Un arrêt de la Cour impériale d'Aix a supprimé l'Union du Var pour délaut de déclaration touchant le changement de son rédacteur en chef. Turin, 3 janv. — Les journaux disent que la commission du nouveau comité central de Gênes envoyée auprès de Garibaldi n'avait pas été d'abord reçue par le général. Comme elle avait insisté, le général Garibaldi a consenti à la recevoir, et il a promis de prendre en considération le fait accompli. Ensuite le général Garibaldi a écrit une lettre à M. Avazana déclarant vouloir demeurer étranger aux actes du nouveau comité; il chargeait M. Avezano de composer un autre comité et il défendait à l'ancien comité de transmettre au nouveau sans autorisation aucun document. On assure que Garibaldi n'assistera pas à l'ouverture du tir qui doit avoir lieu ie 11. Tnri 3 janv. — La chambre a repris séance, m. Boschi a envoyé sa démission comme membre de la chambre des députés cette démission a été acceptée. M. Ratazzi a rapporté le discours du roi à la députation parlementaire. Le roi a dit qu'il avait confiance et qu'il resterait toujours fermement attaché à l'union de la couronne avec le peuple. Si pour des motifs que tout le monde connaît, la cause italiennne n'a pas pu faire un grand pas dans l'année qui vient de s'écouler, il espère que la nouvelle année sera plus favorable. Madrid, 1. janv. — Le gouvernement n'a Pas pensé à envoyer des troupes sur la frontière du Portugal, ainsi que le bruit en avait couru. On dit que le télégraphe espagnol modifiera ses tarifs sur celui de France. Madrid, 2 janv. — M. Rivera, nommé plénipotentiaire à Berlin, passera par Lisbonne. L'escadre du Mexique attendra le général Prim. M. Anton Liardo et l'empereur du Maroc ont signé le traité; bientôt le traité commercial sera ratifié. M. Cabanis, cousin de S. M. l'Impératrice des Français, vient de mourir subitement. Bientôt sera signé le traité consulaire avec la France. Madrid, 3 jaovier. — Lisbonne, 3. Il a été présenté des projets de loi déclarant les princesses aptes à succéder au trône. — Le roi Fernando sera régent en cas'de mort du roi. La tranquillité continue. Turin, 4 janv. — Le Movimcnto de Gênes annonce que Garibaldi a accepté la présidence de la société des carabiniers génois par une lettre dans laquelle il dit : Hâtezvous de vous préparer aux armes, puisque le moment est proche où il vous faudra donner de nouvelles preuves de votre bravoure. — Emprunt 1849 ; 46-80. — Emprunt italien (1861) : 63-80, 5/10 versés. Madrid, 4 janv. — Cadix, 4. La vigie a signalé un vapeur américain du Sud ayant à bord de nombreux prisonniers faits sur un navire du Nord, il a sollicité une admission dans le port ; le consul américain a demandé qu'elle lui fut refusée; le gouvernement sera consulté. Le général Serrano est toujours à la Havane. St-Pétersbourg, 5 janv. — Pékin, 13 nov. L'empereur est arrivé à Pékin. Le conseil suprême composé d'éléments hostiles aux Européens est dissous. Le prince Kong a été nommé régeut de l'empire. Sulishuii a été exécuté publiquement ; deux autres puissants personnages ont été mis à mort sur un ordre même de l'Empereur. La question vitale qui agite en ce moment le canton de Vianden et les parties nord et est du canton de Diekirch, est celle de savoir si, pendant l'année 1862, la portion du chemin de fer entre Ettelbruck et Diekirch sera construite en même temps que la ligne en construction de Luxembourg à Ettelbruck. Une population nombreuse composant 8 à 10 communes du grand-duché, toutes riches en voyageurs et en matières pondéreuses transportables, attend avec anxiété le commencement des travaux, et suit avec inquiétude les chances tantôt favorables et tantôt contraires que les événements lui présagent. Ce ne sont donc pas seulement les intérêts de Diekirch qui sont en jeu, et l'hon. M. N. Metz a eu grand tort, dans la séance des Etats du 20 nov. dernier, de taxer les honorables députés Vannerus et de Blochausen d'organes des intérêts de Diekirch, et de leur dire avec une mordante ironie : „Ces messieurs ont été un peu gâtés jadis.11 H s'agit, en effet, de la prospérité à venir d'une des parties les plus belles, les plus riches et les plus peuplées du grand-duché; il s'agit d'une population d'au delà de quatorze mille habitants, et l'hon. député d'Eich la frappe injustement tout entière, en lançant ses traits caustiques à la face de la ville de Diekirch. L'hon. M. N. Metz voulait, par cette confusion, amoindrir adroitement, aux yeux de l'Assemblée des Etats, l'intérêt public qui milite pour la ligne de Diekirch, en le rabaissant aux proportions d'un intérêt local peu respectable en face d'un intérêt général qu'il lui oppose. C'est, en effet, l'intérêt public apprécié à sa manière par l'hon. M. N. Metz, qui, dans cette circonstance, lui fournit l'occasion de faire entendre les plus trompeuses paroles : Eh bien, s'écrie-t-il, l'intérêt général demande au plus vite la construction de la ligne de Luxembourg h Liège. L'intérêt général réclame encore, je le veux bien, la construction de la ligne de Diekirch , mais cet intérêt général n'est pas aussi important que celui que je viens de signaler. Si cette ligne a de l'intérêt pour ces localités, intérêt incontestable et que nous voulons respecter , il v a cependant pour l'intérêt général autre chose, c'est de posséder avant tout les autres lignes beaucoup plus utiles à l'intérêt général que celle d'Ettelbruck à Diekirch. Je crois, dit-il encore, que si aujourd'hui môme la Société venait dire qu'elle ne peut pas à la fois travailler dans les directions de Liège et de Diekirch , nous devrions encore , dans l'intérêt général, ajourner la construction de la ligne de Diekirch. Jamais on ne s'est plus bravement moqué du bon sens de ses concitoyens. La ligne de Liège coûtera de 10 à 15 millions ; celle de Diekirch de six à sept cent mille francs. S'il existe une différence énorme entre la somme des intérêts généraux des deux parts, la différence est encore plus grande entre la totalité des charges que chacune de ces lignes devra imposer au pays. Celle de Diekirch ne nous coûtera plus rien; celle de Liège nous coûterait au moins cinq millions de francs. Nous le demandons ainsi à nos adversaires euxmêmes : laquelle des deux lignes répondra donc, proportion gardée, à un intérêt général plus grand? Quiconque sait compter et veut être de bonne foi condamnera l'étrange théorie de l'hon. M. N. Metz. Pourquoi les embranchements des minières ont-ils été construits avant l'achèvement du grand réseau? C'est que leur importance relative était plus grande. Cependant ils ne sont avantageux qu'à la Compagnie et à quelques propriétaires de minières : c'est tout l'intérêt général qu'ils favorisent. Si cet intérêt peu général et très-relatif suffisait alors pour faire épuiser prématurément la caisse de la Société, au grand applaudissement de l'hon. M. N. Metz, comme on se le rappelle, comment peut-il aujourd'hui contester l'importance suffisante de la ligne de Diekirch qui doit rallier à notre réseau général le chef-lieu de notre second arrondissement judiciaire, la ville de garnison de la moitié de notre contingent militaire, le siège du commissariat de district et de tous les fonctionnaires qui sa rattachent à une administration d'arrondissement et de district, qui doit y rallier de plus la population entière d'un canton et d'un autre demi-canton ? Ne changez donc pas, selon vos intérêts, vos poids et vos mesures. Ajourner la ligne de Diekirch, c'est l'abandonner: nous l'avons suffisamment établi; c'est donc faire cadeau à la Compagnie de six à sept cent mille francs de frais de construction ; c'est encore sacrifier les intérêts les plus palpitants de plus de quatorze mille Luxembourgeois et d'une des plus intéressantes contrées du grand-duché à l'intérêt pécuniaire de la Compagnie Guillaume-Luxembourg. C'est à quoi cette Compagnie veut arriver par la résistance, par des détours, et par la protection de ses amis. Nous espérons bien qu'on ne réussira pas dans les efforts qu'on tente; que le Gouvernement pèsera les prétentions de la Compagnie à leur juste valeur; qu'il saura au besoin employer contre elle les moyens coërcitifs qui sont en son pouvoir; et nous ne doutons pas que notre Auguste Souverain et son ministère ne parviennent à maintenir et à faire valoir les droits acquis de nombreux Luxembourgeois en face des exigences, non justifiées et contraires aux contrats, d'une Compagnie mal conseillée. Nous continuerons à éclairer nos concitoyens sur les relations de notre pays avec la Société Guillaume-Luxembourg.