Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-01-29 00:00:00

Deutschland. »etliu, 25. 3an. (Elü Liez bel «en» trumS.j Sie heutige Sitzung gehorte fast an»> fchließlich bet Aeralhung des fünften »eticht« bet Pétitions» LommiZfton über bie Petltio» neu katholischer KircheN'Vorftände, in welchen batübet Beschwerbe gefühlt ist. baß bie zut Verwaltung bl8 bischoflichen Vermögens sei» ten3 beS Ministers ber geistlichen Ungelegen« heiten ernannten Commiffaiien 1. von ben Mtchen'Vorstänben Erreichung beS Inveu» tztS übet ba8 K!tchen»Verm0zen unb bel Etats verlangten, unb daß dieselben 2. gegen bie Kirchen»Vorstänbe Fr/cutlustrafen anbroh» ten unb festfetzten, sobalb ihrem Verlangen nicht entsprochen wurde. Es beziehel» sich bie gegenwärtig vorliegenden PMioaen lebiglich auf bi< ViLcefe Mtn'tet. Nie PMionS'Lom» milston beantragt »ä 1 Uebergang zut 3»» gesorbnung; ad 2 Überweisung an bie lgl. LtaatSregierung zut Vernclstchtigung unb Ab» hlllfe dahin, baß die bereit» beigetrieblnm Ezecutivstrafen zuräckerstattit Verben. 3« bem LommifionS'AntraFe aä 2 hatten bie Abg. LbVmsteln unb Hänel fonile ber Abg. v. 3edlitz u»d Niulirch die vorgestern bereit» mltgetheilten Anträge eingebracht; ein brit» ter «„trag, wlch« mit Uiterflützung einer llelnen Nnznhl von Freiionservatioen unb Neueonservatioen bm eigentlichen 3»nit» lcharen ber Regierung — burch ben neucon» servativen Abg. V.BcZuchitsch in ber Sitzung heute eingebracht wnrbe. verlangte Uebergang zut TageSorbnung llber sämtliche Petitw» uen. Abz. v. BcauchitsH (vortrazeubet Rath im Ministerium bis Innern), ber zuerst zum Worte kam, begruabete seinen vom Hanfe wenig sympathisch aufgenommenen : Antrag hauptsächlich mit allgemeinen «irwlgunzen aus bem Staatsrecht be8 abfoluten Staate», indem er bie Behauptung aufstellte, alle Ne» a»te HUten so ipZa Fzlcutiobefngniffe, auch ohne baß ihxen bas Gesetz bieselben auSbtück« lich beilege unb biiselbln normire; et ver» langte bie Annahme feines Antrag:! im3»' t«eF, k« slufre^telhiltung bit staatlichen Autorität. Ser Ab,,. Fceunb l5°ltschrltt), Rechtsanwalt in Berlin, trat far ben An» trag L0!venftein'hznel aus juriöifchen «r»n» ben ein. Sie StaatStegietung vertrat b« Vlinistetialtath Forstet, weichet bnl Uebtf gu«8 zut lageSorbnung im Sinne beS An» träges u. «rauchiisch empfahl unb f»t ben Fall abiUilchiazer Vifchlüffe bei Hanfes VtaK» regeln ber Regierung anlnndigte, um bie in Folge befftn unzweifelhaft wieber auflebende Azitation ber Kirchen'Varstande nieberzuhal» ten unb zu beschwichtigen. Line eigenthll«. liche Nolle spielte bet Abz, Wachlet(3chweib. nitz). bet bas Vibürfniß fühlte zu conftatiten. baß ein Theil seiner polilifchen Freunbe mit bem Antrag LOwenstei» Hilnel nicht einvet» stauben >ei. Man fah während ber stebe bi«« ses Hettu beutlich bie Nebel beS llultutla»' PfeS, von Ebenen gesteru ber Abgeotbnete Ninbthotst (Neppen) sprach, »bet einem XheU beS Hauses schweben. Det Abg. Vielenbach suchte bieselbln mit streng juribischen Vebne» tionen wieder zu zerstreuen. Serselbe um», vlrte LinganzS, warum ba3 Lentrnm ftr ben Antrag bet PetitionS'Lommission aä 1 nicht stimmen lbnne. unb chataltetiftrte scharf bas be'annte Circulât bcS Hin. Schuppz an Varfitzenbe von Kirchen.VorftHnben und dessen 3«muthung einer Benennung bet nicht im beS bischöflichen CammiffalS volirenben Mitgliebet. Sie erwähnten Nebel Wutben auf's nene fichtbat bei bem Vortrage bes Hetrn v. 3eb» litz unb Neulirch. bet besonder« im 3<oeite» Theile »US Wesentlich politischen (lltüuben sftt leinen Antrag pla.birte. Lislit, weich« Ue «elhe bet »ebnet au« dem Hause abschloß vettheUigte in sehr zründlich-t W^ise ben Antrag Lowenftein'Hanel. bavon ausgehend, baß eS sich imMoizg um eine staatsrechtliche Frage ersten Nanzes. nämlich barnm handele, ob uerfaffungsmäßiges Recht, ober noch ba» Recht absoluten ItaateS gelte. Schließ» lich erllätte Lastet, eventuell auch füt ben Anttaz bet Lommission ad 2 stimmen ,n wollm, falls bet Schlußsah (bie Forderung ber 3»rnckerftattunt ber bereits beigetriebenen «zclutiuflrafen) falle. Er beantragte, barübet getrennt abstimmen zu lassni. Ministerin!» 3tath Förster gab barauf seincifelt« ble «r« llärung ab, baß einem sc> mobificirten Com» miffions'Antrag« gegenüber auch bie Staats» regierung sich nicht absolut ablehnend ver» Halle, unb nun folgte eine höchst interessante Abstimmung. Mit erblückenber Majorität würbe abgelehnt ber Antrag von Vrauchitfch; mit weit geringerer der Antrag v.3eblitzunb Neulirch; mit 173 gezen 16? Stimmen (burch Hammelsprung) der Antrag Lllwen» fteiU'Hänel, gegen welche» ba» Lentrum ge» schlössen stimmte; ebeuZu würbe abgelehnt bet unveränberte Cllmmifsionö'Antrag, bann »bet ber Commissions Antrag mit Hinweglaffung ' beS Schlußsatz^ mit großer Majorität ange» uommen. Ll ist nicht zweifelhaft, daß bem» nächst eine bie Ezecutiobesugnisse des bischvf» lichen Commisse» regelnde Vorlage an baS HauS gelangt. (Sä wird versichert, bet (Snt »Ulf lei bereit« fertig gestellt. Vorläufig ab» HHm — nm einen bon Hrn. b. Zeblitz ge» hauchten »usbruö! zu wiebelholen — bie Herren schuppe, Vebile, Himly ic hinsichtlich Lzicutiobefugnissi «in bet Luft", unb nan barf wohl erwarten baß auch bie be> ceits eingetriebenen Ezicutibstrafen zurück«» stattet werben, wenn auch bas Haus einen t>ie«bezuglichen Beschluß nicht gefaßt hat. (K. V.) Sie .Germania' schreibt. Lin Beweisstück für bie „russische Narba» cet" liefert ein officielles russische« Tele« ztamm au« Kejanli! bom 22. b. Satin loirb berichtet, bah Petersburger Ulanen auf bem Wege bon Huinslioi nach Hetmanli einen großen türkljchen Train bemerkten, bet au» Flüchtlingen beftanb, bie ihr Gut unb Blut bor ben anrück<nden Ruften burch Flucht nach Süden retten wollten. Viele ber flüchtigen Männer waren bewoffaet und würben auße:bem von einet Abteilung tut» «scher Infanterie degleitet. Am 19. d. früh landte General Ekobelff II ben Oberst Panjutin mit bem Uzlitzschrn Regiment, bem 11 Echützinbataillon und 2 G-schützen ge> gen biesen Train vor. Ltw» 2 Meilen bot hetmanli übnfielen nun bie Russen be» Ttain unb „erbeuteten gegen 20,000 Wa» gen". Sie Türken wehrten sich zwei Stunben lanz, boch wurden sie schließlich theils ge» Übtet, theils zerstreut. Sie Weiber flohen bei Veginn bes Kampfes, inbem sie ihre Kwdet bei bem Train zurückließen. ,W«H» tenb del Kampfe«', heißt e« in bem Tele» gtamm weiter, «würbe das Ligenthum bet Muhamebaner burch bie Vulgären gepliln» dett." Sie Russen, welche über eine so be« dentenbe Streitmacht an bem Orte verfüg« Hwr^machten ber Plünderung erst nach beut Hampse ein Lnde, nachdem bie Tüllen, wie weitet conflatiri wirb, ihr letztes Besitztum verloren hatten. Woher so biele Bulgaren sich plötzlich einzcfanben hatten, oder ob sie in russische Uniformen eingelleibet waren, »itb wohlweislich berschwiegen. Von solchem „Hhtistenthum" unb solcher »Humanität" dilrften bie Türken wenig erbaut sein.