Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-19 00:00:00

LUXEMBOURG, 18 MAI Revue politique. Nous avons annoncé que M. Jules Favre et les députés de la gauche au Corps-Législatif de France se proposaient de demander l'abolition des lois de sûreté générale encore en vigueur. Le Pays s'oppose à cette abolition. Il reconnaît que ces lois ne sont plus nécessaires, mais il veut que le gouvernement puisse toujours les retrouver en cas de besoin. Reste à savoir si, en tenant ce langage, le Pays ne fait pas de la réaction mal apropos, et s'il exprime bien les sentiments plus éclairés et plus humains du chef actuel de l'administration intérieure en France. Le Corps-Législatif de France, après une discussion à laquelle ont pris part M. Ollivier, M. de Parieu, vice-président du conseil d'Etat; MM. Paul Dupont et Morinédela Drôme), a voté à l'unanimité de 219 suffrages, la loi relative à la Caisse des retraites de la vieillesse. La Nazione de Florence du 10 contient les nouvelles suivantes de Rome, en date du 12: La gendarmerie française a saisi deux caisses de monnaie battue à l'effigie bourbonnienne et dirigées vers les provinces napolitaines. M. de (Joyon s'en est plaint à François II qui nie toute participation à cette fabrication. Les enrôlements bourbonniens et les tracasseries de la police continuent. La nouvelle que le père Passaglia aurait désavoué ses opinions libérales est controuvée. Dans la séance delà Chambre des Députés, de Pesth, de jeudi 10 mai, M. Tisda a dit qu'il considérait un accommodement avec l'Autriche comme impossible ; qu'il ne voulait point d'Aresse tantquelesdroitsdu pays ne seraient pas garantis. Puis il a demandé qu'il fût pris une résolution développant la proposition de M.Déak. Quelques députés ont voté pour et quelques autres contre l'Adresse. On mande de Francfort, 16 mai, que dans la journée a eu lieu une séance de la Diète fédérale. Le duché de Golha »demandé une prompte décisionrelativcmeiitàlapropositioïKliuluché de Darnistadt contre l'Union Nationale. L'Autriche s'est prononcée contre la proposition de la Prusse au sujet du commandement supérieur. lîreslau, 17 mai. Les projets de réformes connus du public de Varsovie ont, par leur insuffisance, porté le découragement dans les esprits les plus modérés. On annonce la promulgation de ces réformes pour la fi» du mois. Ce n'est qu'alors qu'un état de choses régulier remplacera le régime mihtaire qui s;exercejusqu'àprésent avec une extreme sévérité. Les troupes bivouaquent dans les rues les violences continuent. ' Le comité institué ■') 1t n«™ ■ • térieur pour la cupeque d'une lr>;„ • Paysans ne S-0CS'0CunamC'estt I^c«.nseildi:tats,.raco,nposé démembres inamovibles et amovibles, tous nommé , legouvernemen LesyStèn1eele(tlifneluis.a appliqué partiellement que pin.s tard Le marquis Wielopolski. «lo„t'l'popula-«lo„t'l'impopularite s accroît en proportron des souri'rances du Paya. a remplacé M. Muchanoff fia,1K ]a c fiance du prince-lieutenant; mais M. Plutonoff,f, qui s'est montré fort hostile à la Pologne aux Polonais, devient, dans les affaires du °-Vaume, fort influent à Saint-Pétersbourg. ft Berlin, 10 mai. „ n ,lla»de de Francfort : Séance de la diète panique du ig mai. — Gotha insiste pour Proi, u.*'?<,,lllllée Prenne une décision sur la conf« r c" Présen*ée ])ar Hcsse-Darmstadt '"»'ela Société nationale au Vo!ùn'C!1C; ,l0",K1 um' relative de l'armée fédérale, qui établit une divergence avec la proposition faite par la Prusse sur cette question. Pesth. lfi mai Dans la séance d'aujourd'hui de la Chambre basse, l'orateur de l'opposition, Tissa Koloinan, dit que toute Conciliation est impossible, parce que le gouvernement de Vienne dénie les droits du pays. Il est de l'intérêt de l'Europe, de l'Allemagne et de la civilisation, que la Hongrie soit libre. L'orateur ne veut pas qu'on vote d'adresse à l'empereur avant que la pragmatique sanction ait été pleinement reconnue ; il se prononce pour une résolution conforme à la proposition de Deak. avec quelques modifications. L'orateur n'a eu qu'un succès médiocre. Szalay exprime ses sympathies personnelles pour les Allemands; mais, dit-il, l'Autriche devrait renoncer aux réminiscences de l'empire romain; elle ne devrait plus faire de sacrifices à son influence en Italie; elle devrait chercher son point d'appui monarchique en Hongrie. L'orateur a été vivement applaudi. Varady parle pour la résolution et contre l'adresse. Kubinyi (Rudolph) fait valoir des considérations importantes en faveur de l'adresse. Kubinyi (François) désire que le roi Ferdinand et l'archiduc François abdiquent formellement la couronne de Hongrie. Il propose des adresses de rèmercîmenfs au sultan, à la Suisse , à l'Angleterre et à l'Amérique pour la bienveillance que ces Etats ont témoignée aux réfugiés. Bartal dit que le gouvernement qui se. pose sur le terrain de la légitimité vis-à-vis de l'étranger devrait suivre les mêmes principes à l'égard de la Hongrie et renoncer au principe d'opportunité si dangereuse pour la dynastie. Pesth, Ui mai. Dans la séance d'aujourd'hui de la Diète, Tissa demande si la Hongrie doit s'adresser à l'Europe. L'Autriche, dif-il. veut ignorer nos droits ; elle tient à perpétuer son joug et ne veut pas céder d'un seul pas. L'orateur demande le rétablissement immédiat de toutes les lois de 1848; il se défie des intentions pacifiques du gouvernement, en citant, comme preuve, la perception forcée des impôts; il ne reconnaît aucun droit à l'empereur, tant que celui-ci méconnaîtra les droits de la Hongrie. En conséquence, l'adresse est impossible. Szâïày prouve historiquement la tendance que l'Autriche poursuit depuis des siècles pour anéantir la nationalité hongroise. 11 considère la constitution de l'Autriche comme n'étant pas sérieuse, démontre l'indivisibilité de la couronne de saint Etienne, espère peu du vote de l'adresse dans l'intérêt de la concilation. Varady déclare l'adresse impossible, vu que la Chambre est incomplète: il regarde toute transaction comme impossible et veut une guérison radicale. Kubinyi fait remarquer que l'empereur luimême traite Ferdinand comme prisonnier à Prague. Dans un discours violent, Bart al prouve. par des arguments très-développés, que tous les torts sont du côté de l'Autriche, et qu'il n'y a rien à espérer. Vienne, 17 mai. Pesth, 17. — Dans la séance de la diète d'aujourd'hui, le comte Théodore Çsakya parlé contre l'adresse, et M. Eotvospour. Ce dernier s'est étendu sur la constitution de 1S48 dans ses rapports compatibles avec les intérêts de l'ensemble de l'empire et de l'Europe, n a déclaré l'idée de Constitution unitaire impossible, et d lui paraît démontré dès à présent, malgré les termes de la patente de février, que le gouvernement constitutionnel en Autriche est impossible, notamment à cause des rapports de l'Autriche avec la Confédération germanique, l'Autriche ftp* partenant pour partie à la Confédération. Constantinople. 10 mai. Omer-Iacha est parti aujourd'hui pour Kustendgi. Il se fait précéder d'une proclamation conciliante, annonçant la diminution des impôts. la remise des arriérés restant à payer; le droit de libre élection des conseillers municipaux. Les chrétiens auront le droit de plus de sonner les cloches, ce qui leur était refusé jusqu'ici. Constantinople, 10 mai. La commission internationale est arrivée hier de Syrie. Omer-Pacha est parti aujourd'hui par, la voie de Varna. Il y a une grande baisse sur les monnaies. Madrid. 10 mai. Cadix, If. — El Cvmerrio dit qu'à Tanger on arme des batteries et l'on fait des approvisionnements de vivres. Le nouveau gouverneur est arrivé avec ôOO chevaux. Il jouit d'une grande influence auprès de la cour. Le consul d'Angleterre et le gouverneur de Gibraltar sont en correspondance active. Lisbonne, 16 mai. Le paquebot français Estramadurc, parti de Rio-de-Janeiro, le 25 avril, est arrivé ce matin et repart ce soir pour Bordeaux. Il nous apporte la nouvelle du complètement du nouveau cabinet brésilien : Ministre de l'intérieur, le député José-Antonio Saraj va; Aiî'iiires étrangères, le député Sa e Albuquerque: Travaux publics, le sénateur Manoel Felizardo de Souda e Mello. Changes: Londres, 26 38 1 2; Paris, 960 à 300 ; Hambourg, 380. Cafés: Marché, inactif. Le good first valait de 0,000 à 0,200. Stock, 140,000 sacs. Le paquebot anglais Magdalena était arrive à Fernambnco. lfe 29 avril. Le paquebot français Gaienna a touché à Saint-Vincent, le 5 mai. Xous sommes accusés de vouloir faire naître, dans l'esprit de nos populations, desdOUtès sur l'intention qu'aurait le gouvernement de convoquer les Etats en session extraordinaire et de leur soumettre larévision de certaines ordonnances. C'est bien à tort qu'on nous fait ce reproche; nous n'avons pas, jusqu'ici, douté de la promesse que l'hon. baron de Tornaco a faite à la Chambre; mais si dans le publieil n'est plus rare, aujourd'hui, de rencontrer des personnes qui ne croient guère à une session extraordinaire, c'est bien au zèle intempestif de certains journalistes officieux, qu'il faut attribuer cette incrédulité. La promesse du gouvernement est un fait dont les Etats et le pays ont pris acte et dont nous sommes en droit de réclamer la réalisation. «Dans trois ou quatre mois — disait M. le ministre d'Etat, le 23 décembre de l'an passé — le gouvernement sera peut-être en mesure de présenter ù r.Uscinblee beaucoup de travaux.» Ce temps est passé : il paraît qu'il a été mis à profit par l'administration, car. il y a un mois qu'un journal qui passe pour être son organe, est venu déclarer que les travaux à soumettre aux Etats étaient préparés. I)ès lois, y a-t-il quelque chose d'étonnant que le public se demande pourquoi la représentation nationale n'est pas encore convoquée ? L'opinion est impatiente à voir disparaître de nos codes une législation qui lui rappelle des temps de tribulations et de tristesse, et à se sentir replacée sous la protection de la loi faite du consentement du pays. On ne saurait lui en vouloir de ce qu'elle manifeste un désir qui est si bien dans la nature des choses. Nous ne disconvenons pas qu'il peut y avoir, aujourd'hui encore, et malgré que tous les travaux soient préparés, des obstacles  — que nous ignorons — à la convocation immédiate de la Représentation. Mais ce serait à ceux qui se disent les confidents du ministère, à exposer franchement une pareille situation des choses, si elle existe réellement. Lorsqu'une promesse ne peut être remplie au moment fixé, on doit au moins faire connaître les motifs du retard Que fait cependant le journal ministériel? Il s'attache à prouver que rien ne presse, que les citoyens ne sentent plus le joug si lourd et si détesté des ordonnances. C'est là — qu'il nous permette de le lui dire — le plus détestable moyen de faire prendre patience à l'opinion publique; c'est provoquer la défiance, car en faisant accroire au public que le ministère ne pense pas que le mal dont on se plaint, existe réellement, il sera difficile de lui persuader que ce ministère soit bien pressé d'amener un changement dans le status quo. Ce que nous venons de dire ne nous semble pas avoir besoin de plus ample démonstration. Passons donc à un dernier grief qu'on fait valoir contre vous. Dans un de nos précédents numéros, nous avions dit que M. François, député de AYiltz. avait pris acte do la promesse faite par le gouvernement, de convoquer la Chambre en session extraordinaire, et que le vote du budjet et de l'emprunt des 9 millions avait alors eu lieu à l'unanimité des députés présents. On nous accuse, de ce chef, d'avoir voulu insinuer que les Etats auraient fait de la session extraordinaire une condition sine qua non du vote des lois financières. Nous ne savons à quelle école les rédacteurs du journal ministériel ont appris leur logique: ce qui est sûr, c'est que la seule conclusion qui pourrait, logiquement, être tirée de notre assertion est: que sans la promesse du gouvernement, défaire réviser les ordonnances dans le plus bref délai, il n'y auraitpas vn unanimité des voix. Et qui voudrait nier qu'il n'en eût pas été ainsi? La déclaration de la feuille en question, que le gouvernement n'aurait jamais consenti à accepter une condition de cette espèce, n'a donc aucune raison d'être, dans l'occurrence. Qu'elle réserve ces protestations pour d'autres occasions. « Il n'entrait pas dans la pensée de M. »François d'exiger de la part du gouver»nement la promesse d'une session extra» ordinaire comme condition de son vote.» Ainsi s'écrie notre confrère, etpour prouver ses dires, il cite les paroles suivantes, prononcées en cette circonstance par l'honorable député de Wiltz : Je crois devoir (lire que je voterai l'emprunt tel que la 2' section l'a proposé, c'est-à-dire le chiffre de 9 millions. Je voterai également le chiffre que le gouvernement demande pour l'Hôtel de Gouvernement. Ceci doit indiquer au gouvernement que faiune grande confiance en lui, et que fui la certitude que le programme qu'il « donné au mois de septembre sera entièrement exécuté. Le journal ministériel a raison, ces paroles sont textuelles ; mais elles ont été suivies d'autres paroles qu'il n'a pas jugé à propos de citer, et qui sont cependant trop importantes pour pouvoir être passées sous silence. Les voici : l'epcnd.'int je regrette que ce soit à la fin de la »n seulement que cette question ait surgi, surtout la question des déposa«« à faire pour l'IIotel de Gouvernement. S«us ce rapport, beaucoup de membres auraient désiré pouvoir rester encore ici avant de s'engager. Cependant, nous sommes d'accord que ces dé- penses qui sont les unes utiles et les autres de nécessité doivent étie faites; mais tout en les rotant, nous espérons que le gouvernement ne déviera en rien de son origine et que le régime des ordonnance»* qui nous pèse tant, n'existera plu« que le temps néceswaire pour obtenir su révision par le« voies légales. J'ai voulu dire ceci à l'occasion d'un acte de confiance que je pose devant le gouvernement. Car je sais que quand je serai rentré chez moi, j'aurai à rendre compte de l'emploi du temps que j'ai passé ici. Des personnes notables et ma conscience me diront : « Vous avez été six semaines à Luxem»bourg; on vous a promis que telle et telle chose »se ferait et vous ne l'avez pas obtenue; cependant vous avez eu le temps d'accorder au gouvernement la somme énorme de neuf millions pour »travaux d'utilité publique. > Et encore ces neuf millions ne feraient-ils pas tant de sensation, s'ils ne renfermaient pas des dépenses extraordinaires- Je jwiM donc pouvoir demander au gouvernement qu'il nous fasse la promesse que ce n'est pas le dernier jour que nous seront réunis cette année, ou que dans les prewitTt mois de l'année prochaine nous nous téunirons pour des travaux qui n'auront pas pour objet des intérêts matériels comme ceux quetious discutons en ce moment, mais qui. au point «le vue (le in».* libertés politiques, mont «l'une importance iiiniirii8<>. Nous nous contenterons d'avoir rétabli en entier les paroles de M. François, et nous laisserons le public juge de la véracité et des procédés de notre confrère. Ce n'est pas par des discussions reposant sur des roueries de ce genre, qu'on peut espérer servir la chose publique.