Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-06-22 00:00:00

Intérieur. N. P. Depuis quelques jours nous entendons soutenir une thèse qui nous paraît in* soutenable dans un pays constitutionnel. Et c’est le journal qui fait parade de libéralisme qui se pose en défenseur d’un privilège aussi énorme qu’injustifiable. Voici la chose : Le Wort et la Zeitung ne vivent pas en très-grande harmonie. Et pour cause. Celle-ci avait été poursuivie pour calomnie envers la commission d’instruction et le ministère public semblait, à en croire le Wort, avoir pris le rôle de défenseur de l’accusé. Le Wort, qui avait eu, dans les derniers temps, l’occasion de sentir la pesanteur du bras de la justice, et qui a été mis en cau°c dans cette dernière affaire, s’est vivement récrié contre cette manière d’agir. Sur ce, grande indignation dans le camp de la Zeitung qui bénéficait de cette indulgence insolite. „Nous autres, s’écrie l’organe du clan, qui ne vivons pas sous l’empire de la crosse, nous respectons et honorons la magistrature, les juges ei les procureurs, une autorité qui a entre les mitins la liberté, l’honneur et la fortune des citoyens, qui n’agit, ne parle, et ne juge que d’après sa conscience !“ Il ne nous importe pas de nous occuper de ce cas spécial, d’abord parce que nous ne tenons pas à nous mêler dans la querelle d’autrui et ensuite parce que ces deux feuilles, étant intéressées dans la question, ne sont pas libres dan® leur jugement. C’est de la question de principe que nous nous occuperons et en l’examinant nous faisons abstraction complète des personnes. Est-il permis d’attaquer publiquement un membre de l’ordre judiciaire, surtout du parquet? Oui, sauf à rendre compte de ses ât- taques si elles sont calomnieuses. Nous allons plus loin et nous disons qu’il est du devoir de la presse de signaler à l’attention du Gouvernement le magistrat qui ne remplit pas sa mission. C’est un devoir dangereux, accompagné de beau- CouP de désagréments, mais il faut qu’il soit rempli, car, comme dit la Zeitung , |e magistrat dispose de l’honneur, de ia hberté, de la fortune du citoyen, fromme homme, le magistrat a ses faiblesses, il Peut obéir à des sympathies de parti, eu un mot, il n’est pas infaillible et il peut arriver que l’honneur, la liberté, la ^ortune des citoyens fussent compromis. ture^J1,1 es^ vrai Pour toute la magistra- J ‘est au plus haut point pour les j .^hres du parquet. Ils sont les prc- ÜJeis juges et c’est de leur appréciation ?llc dépend souvent la destinée d’un la fin d’un procès, la poursuite, a détention préventive, etc. Et le citoyen durait pas le droit de signaler publiquement des agissements contraires à Une bonne et égale justice ? ! On parle tant de ce qui se passe udleurs ; on vante les actes de l’étranger, fi 1 bien ! qu’on se rappelle ce qui s’est Passé en Belgique lors du procès Lan- U'and-Dumonceau, des attaques de M. andel dans la Cote libre. Les membres 08 plus haut placés du parquet de Bru- . es n’ont-ils pas été obligés de se re- ^rer ? A-t-on fait un crime à M. Mandel ovo^ir parlé son langage énergique ? Non. * a approuvé parce qu’on admet le Prmcipe que le devoir mal rempli ne reud pas invi0]able. _n ne veut pas une magistrature de q r 1 ,et c’est juste. Mais si, par hasard, r arrivait qu’un substitut, qu’un proeu- ,0 qu’un avocat-général, etc., eût des t eités de faire de la justice de parti, p. en résulterait-il pour la sécurité des j °yen8 ? Et la presse garderait le si- ^ce ? Mais alors elle se rendrait mé- Pri8able au dernier point. Le magistrat 8 au service du pays et il lui doit jumpte de ses actes. Malheur à lui s’il Ul faut redouter la discussion publique. Certes, quiconque attaquerait à la lé- ?, 6 la magistrature, se rendrait coupable jßUn acte impardonnable, car amoindrir prestige de la justice, c’est introduire ny8 l’anarchie morale. Nous selie^118 ^onc Pas qn’011 place sur la qu’il 6 U? magistrat quelconque, à moins n’est ^ ^ ^es nuotifs bien graves. Ce pas là un principe de circonstance jj> 016 n’est le cas pour la Zeitung qui a Pas eu un seul mot de réprobation pour l'Echo <V Avion, alors que celui-ci a traîné dans la boue le Prince et toute la magistrature. Sa vertueuse indignation d’aujourd’hui sommeillait bien profondé- m<mt alors, car pour toute protestation n’a su que demander naïvement pour- °n interdisait le débit de son cher ^ * Avion. ture US ei^en^ons re®Pecter la magistra- est ’ l)ren(lre sa défense quand besoin \ > mais nous n’hésitons non plus à dé- c arer que si l’égalité devant la loi était j*11 devenait un vain mot, nous prendrions mutement la défense des droits sacrés Qq ^ a°s concitoyens. ^ Hans une réunion qui a eu lieu vendredi 1 Hôtel du Gouvernement, la conven- j.011 conclue dernièrement entre M. le Acteur-général de l’Intérieur et les mires de forges luxembourgeois a été d mf!Ue Par la grande majorité de ces eri)iers. Luxembourg, le 21 juin 1873. Monsieur le rédacteur, °ub avez publié dernièrement un article r(;B-fondé sur l’abus qui est fait de la force ^ 6 travail des employés de la poste. En effet, le monde se repose, excepté ces mal- ‘°ureux. Et pourquoi cette exception ? On ®et en avant l’intérêt général, comme si l’in- erot général souffrait d’un repos de quelques teures. En Angleterre, le pays des affaires Par excellence, tout repose le dimanche et j°. ne sache pas que le commerce et l’iudus- rio y périclitent à cause de cette interrup- l0n momentanée et périodique. Le tout est e savoir s’y prendre, de se faire à une ouvelle habitude. Le négociant, l’industriel u out autre . ferait-il donc de si énormes I ei es si, au lieu de lire sa correspondance à 3 heures, il ne la lisait qu’à 7 heures du soir ? A quiconque travaille, le repos est indispensable. La machine même doit être restaurée Aussi faut-il espérer qu’il y aura un homme assez énergique pour briser avec des errements qui sont condamnés partout par les hommes de sens. Il y a encore un autre point que vous n’avez pas touché, M. le Rédacteur, et cependant il n’est pas sans importance pour ceux que la chose concerne. J’entends parler des jours de repos que le règlement postal accorde aux facteurs. Il a fallu du temps pour obtenir cette réforme et cependant elle est parfois inutile par l’application qui en est faite. Ainsi un facteur est-il malade, l’administration est tenue à le faire remplacer par ses collègues qui sacrifient à tour de rôle leurs jours de repos. Et cela sans indemnité aucune. Qu’en résulte-t-il? Là où il y a un certain nombre de facteurs, les jours de repos ne sont qu’illusoires, car le service de ces employés n’est pas de nature à les préserver de toute indisposition. Bref, on réorgauisc tant qu’il n’est pas inopportun de demander également une réforme du règlement postal. A chacun le sien, donc aux employés le droit d’être hommes au moins un demi-jour sur sept. Yeuillez. etc. Nous apprenons que M. Souppert, de la maison Souppert & Notting du Limpertsberg, vient d’être appelé à Lyon pour être membre du jury à la grande exposition horticolo et floricole de cette ville. C’est là une distinction que mérite assurément cet intelligent floriculteur.