GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 8 août.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-08-08 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 8 août. La loi électorale est bien fautive , sans doute, en Prusse, mais quel qu'en soit le mécanisme, toujours est-il, qu'après avoir appelé par le suffrage utmcrsel tous les citoyens, indirectement il est vrai, à voler, les piéparaloires n'en ont pas moins produit 450 mille électeurs composés de manière à arriver, si on l'eût voulu, à la nomination de la Chambre la plus libérale. Soit, nous admettons que l'on pouvait préférer l'élection entièrement directe, mais en attendant une meilleure loi, fallait-il repousser celle que l'on avait, et à l'aide de laquelle, malgré sa défectuosité, l'on arrivait à produire d'aussi bons résultats. 450 mille électeurs, c'était un trop petit nombre soit encore, nous le voulons aussi, mais l'on devait se rappeler, qu'en toutes choses ce n'est pas du premier jel que l'on peut espérer la perfection, quo 200 mille élccli urs ont depuis 1815 à 1830 représenté la France entière, que cette époque néanmoins n'a pas été perdue, en préparant le peuple aux libellés de 1830 et à celles plus difficiles à supporter de 1848. Car la liberté, ainsi que la nature humaine, a besoin d'enfance, elle ne sort pas comme Minerve, toute faite, toute aimée, de la sagesse des nations. Que les peuples doivent être préparés graduellement à recevoir les libertés, c'est d'une vérilé incontestable; le soleil éblouit l'homme qui sort d'une obscurité profonde, il faut lui donner la lumière successivement autant que ses sens peuvent en supporter. Après toutes les fautes commises l'an dernier au nom de la liberté, il restait encore à la Prusse une posiliou convenable. Quelle que lit la loi, l'esprit public était plus fort qu'elle, et nous l'avons toujours dit: si l'on n'est pas imprudent, la Prusse aura une bonne Chambre dès qu'il lui sera donné d'en avoir une. Ce moment élait arrive , et les élections premières étaient telles que le parti libéral avancé était le maître de la situation: il tût modelé la Chambre. El qu'a fait la démocratie: elle a boudé, elle s'est mise à l'écart, elle a recommencé ses conciliabules, pour faire des discours au lieu d'être sur la place publique pour voter, et enlre temps, elle laissait se fonder un étal de choses qu'elle pouvait éviter et qu'il faut une nouvelle [évolution pour déduire. Elle doit être au regret aujourd'hui, en voyant son pouvoir, de n'avoir pas sa en user. Serait-ce peut-être dans les mystérieux desseins de la providence sur les peuples, que celle abstention de la démocratie soit un bonheur pour la Prusse: puissante, comme le fait le prouve, elle eût peut-être abusé de sa force, avec cette violence, cet aveuglement qui sont malheureusement les auxiliaires habituels de la démocratie. Si le chiffre des abstentions fixe la positiou des partis, on voit sur 450 mille électeurs, 114 mille seulement aller vo:cr : les trois quarts des voix étaient donc à la démocratie. Il n'y a que 25 p. c. des électeurs de la Prusse leprésentés, 75 p. c. se sont abstenus. Et à quoi sert à la démocratie, lorsqu'elle a déserté le champ de bataille, où elle pouvait donner la victoire aux bous principes, à quoi sert aujourd'hui d'aller dans un coin obscur, reprouver la Chambre, jetlcr sur elle l'accusation d'inconstitutionnalilé et d'insuffisance, la déshonorer, si l'on ne peut la détruire; et qu'aura-t-elle produit, avec ses proclamalions incendiaires, si elle parvient, en bouleversant de nouveau le pays, à ressaisir un pouvoir qu'elle vient de laisser choir de ses mains. Il lallait venir aux élections, les diriger dans la bonne voie, eu modérant un peu ses exigeances au nom de l'ordre et de la patrie, il fallait nommer une bonne chambre et ne pas laisser se fonder un état de choses qui sera l'oppression du pays, s'il dure, et le malheur du pays, s'il cesse, car ce sera par une nouvelle crise. Quoi qu'il en soil, et tout en éprouvant un profond regret que des hommes comme de Vincke, comme Unruh et d'autres se soient éloignés de la Chambre, nous ne pensons pas que l'ordre doive perdre courage et la liberté renoncer à ses espérances. C'est une chose bien lâcheuse sans doute que ce grand nombre de fonctionnaires à la Chambre : c'est un cas légitime de suspicion, et la considération de la Chambre, son influence en recevront une grave atteinte. Nous pouvons-nous tromper, mais nous le disons sans hésiter, nous avons néanmoins confiance dans le Roi de Prusse, dans son gouvernement, et nous avons surtout confiance dans le caractère national. De gré ou de force, il nous semble que le temps des libertés est arrivé pour l'Allemagne. Ce n'est qu'en écoutant, en régularisant l'agitation et l'impatience des peuples, qu'il sera possible de les arrêter : le Roi de Prusse le sait, il doit avoir de la mémoire, et d'ailleurs la position de l'Allemagne fait au Roi de Prusse, une nécessité de l'attachement de la nation : il ne l'obtiendra que par la religieuse observation de ses engagements. Avec cela, la fermeté inébranlable du pays, et la Chambre ne pourra pas hésiter : c'est ainsi que nous espérons bien, tout en maintenant l'ordre, voir assurer à la Prusse, les institutions sages que les amis de la liberté envient pour elle. Si nous ne disions pas un mot du choiera, on croirait peut-être que nous nous taisons à dessein , pour dissimuler les ravages du mal- Il n'en est rien cependant, et nous tenons à rassurer nos concitoyens, parce que le moyen le plus préventif c'est de n'avoir pas peur. Cà et là quelques cas, et dont plosieurs fort douteux, se sont manifestés, mais en général l'état sanitaire du pays est très satisfaisant, et tout porle à croire que nous avons déjà traversé l'époque la plus dangereuse pour nous : du reste, l'autorité et la médecine veillent avec sollicitude et aident avec empressement. A Luxembourg rieu ne s'est montré encore. A Monsieur le Rédacteur du Courrier, Monsieur le Rédacteur, II paraît que, comme Basile, en digne disciple de Loyola, l'arme que la rédaction du Patriote affectionne le plus pour assouvir sa haine, c'est la calomnie. Son article en date du 1er août, n° 14, au sojet de la grille de la caserne de Dickirch en est une preuve, car il est au moins calomnieux. C'est sous le manteau de l'auonyme qu'il a élé publié, et l'homme sans conscience ni courage peut seul se cacher pour ne pas subir toules les conséquences de l'offense. Mais il renferme en oulre une calomnie caractérisée en ce que les insinuations qu'il contient sont fausses , attaquant l'honneur et la réputation non seulement du fonctionnaire désigné, mais d'un corps de l'Etat que tout bon ciloyen doit respecter. Ce n'est donc pas pour l'anonyme en question, mais pour l'honnête homme et le public devant l'opinion desquels on s'incline et qu'on ne peut braver, que je vous prie, monsieur le Rédacteur, d'admettre ma réponse dans les colonnes de votre journal. Je crois devoir rétablir les faits tels qu'ils se sont passés et les prendre au point de dépail. Je dirai donc que c'est en août 1848, sous l'administration de M. André, que le devis de cette grille a été dressé. Ce devis comprend non pas une fonte en gueuse, mais une fonte de seconde fusion, façon, pose, peinture sur trois couches, scellement en plomb, fourniture des modèles, ( el ce dernier article est à prendre eu considération, puisque pour le garde-corps du pont d'Eich ils reviennent à 500 fr.) non pas du fer en barre, mais bien du 1er ajusté, foré à froid, pesé au moment d'être mis en place : donc déduction des déchets, peinture, scellement, tout compris." Voilà pour la justificalion des prix portés au devis. Comme à celle époque on paraissait disposé à admettre le système d'adjudication par soumission, il y en avait deux qui étaient jointes au devis, l'uue des usines de Colmar, l'autre des usines d'Eich, la première cachetée, la deuxième ouverte: celle circonstance les a fait rejeter toutes les deux par M. l'adiiiinislrateur-général d'alors , par le molif que la première qui élait la plus basse, pouvait avoir été faite après l'autre, en suite d'une indiscrétion devenant ptéjudiciable aux usines d'Eich. L'exécution de ces travaux fut donc ajournée. Ce n'est que le 2 avril de l'année courante que l'adjudication publique a eu lieu sur ce même devis, qu'il était inutile de changer. La concurrence, admise, celte fois, dans toute sa latitude, et après les publications les plus étendues, devait faire justice des prix qui pouvaient paraître élevés, mai«. <jui avaient clé admis d'abord, dans des circonstances semblables, sous l'administration d'un chef qui, par ses diverses relations, était certainement à même de connaître ces prix. Quatre soumissions ont été déposées el les rabais ont élé portés jusqu'à 38 p. c. dans la concurrence entre les usines d'Eich et de Colmar. Ce n'est donc pas seulement, comme le dit le Patriote, l'honulle serrurier Simon, qui a occasionné, à lui seul, un si grand bénéfice pour l'Etat : il faul également rendre hommage à l'honnêteté des établissements d'Eich el de Colmar, le dernier daus la proportion de 38 p. c., le premier dans celle de 40 p. C, soil l'honnête serrurier pour le 1/4 p. c. en plus. Cependant celui-ci, n'ayant pas d'usine, ne pouvait être que l'agent d'un industriel étranger: c'est-ce que les maîtres de forges du Pays, ses concurrents, ont compris. Dès-lors on doit convenir que c'était moins l'appàl du gain que l'amour propre qui élait en jeu dans les rabais successifs qui ont eu lieu , et cet tes, ou ne peut pas leur en faire un reproche, car ils ne voulaient pas que le pays fût tributaire de l'étranger; ils voulaient de l'ouvrage pour les ouvriers du pays. J'ai donc répondu, pour ce qui précède, aux trois: pourquoi? de l'article du Patriote; j'en viens à ses conjectures ; car c'est ce qu'il y a , dans cet article de plus méchamment odieux et de plus méprisable. Ouc signifie la reconnaissance que je pourrais avoir à la personnification de la majorité de la Chambre de 1848 à 1849? Est-ce parce qu'une injustice, que je ne veux pour fe momcii'. ni relever, ni démontrer, avait fait admettre dans la loi du 6 avril 1843, sur l'oriunisalion de l'administration des travaux publics deux classes d'ingénieurs, et que cet article de la loi a été changé ? Je serai toujours reconnaissant si l'on répare envers moi une injustice; mais je le déclare, cela devait être, et je ne craindrais pas de le démontrer publiquement, si c'était nécessaire à ma justification. En un mot, je suis prêt à donner toutes les explications qu'on pourra me demander, si le véritable anonyme veut se faire connaître; dans le cas contraire je ne répondrai plus, et le dénonce à l'opinion publique comme ralomniateur. Agréez, Monsieur le Rédacteur , l'assurance de ma haute considération j Diekirch le 6 août 1849. DAGOIS On nous annonce l'arrivée à Luxembourg, des quarante chanteurs montagnards qui se sont déjà fait entendre lors de leur passage par notre ville, il y a 7 ou 8 ans. Comme ils ne sonl ici que de passage, ils ne donneront qu'un seul grand Contert pastoral et national, lundi prochain. Les exercices publics des élèves de l'athénée auront lieu les vendredi, 10, samedi, 11, lundi, 13, et mardi, 14 de ce mois, à huit heures du matin el à trois heures de relevée. L'exposition des dessins se trouve à la grande salle de l'athénée, et sera ouverte au public à partir de vendredi, 10 de ce mois. La distribution des prix aura lieu le 15 août courant, à quatre heures de relevée.