II.
L'UNION., 1864-11-18 00:00:00

II. Le 24 février 1848, lorsqu'on apprit ce qui s'était passé la veille au soir à l'hôtel des aflaires étrangères et que la rue de Clichy se fut émaillée de barricades, le directeur, qui pouvait craindre certaines vengeances particulières, crut prudent de se retirer, laissant la prison à la garde de M. l'Eveillé, son greffier en chef. Le premier soin de celui ci fut de faire fermer toutes les portes. Il introduisit le poste (30 hommes et un officier) dans le greffe , cacha les tusils et attendit. Un peu avant midi, une bande formidable, corn posée en grande partie de maçons, se présenta armée de leviers de pinces, de ha et même de crics. Clichy renfermant alors une trentaine d'entrepreneurs de travaux, dont quelques uns sont millieunaires aujourd'hui, et c'était surtout pour ies vrer que leurs confrères du dehoas avaient rassemblé tous les maçons qu'ils avaient trouvés sur les chantiers de la place de l'Europe et dans les rues adjacentes où l'on bâtissait beaucoup en ce moment. La première grille brisée, le* assaillants trouvèrent dans la cour M. l'Éveillé qui les y attendait seul. On lui demanda les clefs de l'intérieur. — Je ne les ai pas, répondit-il, et |e les aurais que je ne vous les donnerais pas. La seconde porte, la seconde grille vo lunt en éclats. On arrive au greffe. M l'Eveillé se place devant les soldats : — Messieurs, dit-il, ces braves gensn'ont fait aucun mal, à vous ou à vos amis, voilà deux jo rs qu'ils n'ont été relevés. — Qui parle de leur en faire du mal à eux? qu'ils nous donnent seulement leurs fusils. — Impossible ils ne les ont plus, et puis ceux d'entre vous qui ont servi savent qu'on ne désarme jamais une troupe sans résistance. Le commandant du poste, un jeune lieutenant de vingt-trois ans, avait tenu à conserver son sabre au côté, ,,n maçon fit mine de le lui vouloir prendre. L'officier le tire du fourreau, le brise sur son genou et lui en jette devant les pieds les morceaux. Aussitôt toute la troupe de crier: „Vive le lieutenant!"' et de le po!ter malgré lui en triomphe. Tous les dettiers partirent avec le flot de leurs libérateurs, à l'exception d'un vieil avocat noimand qui, protestant bruyamment contre tout ce qui venait de se passer, s'obstina à demeurer. Esclave de la loi, il ne voulait pan, disait-il, se rendre complice d'un bris de clôture, d'un acte de violence brutale; la loi l'avait envoyé à Clichy, la loi seule pourrait l'en retirer. Il prétendait donc achever son temps, portes ouvertes ; si l'on démolissait la maison il l'achèverait sur ses ruines. Le 26 au matin, cinq ou six grands gaillards , chevelus, barbus, une écharpe de laine rouge en sautoir, le premier élément de L garde républicaine, se présentèrent porteurs d'un ordre en bonne forme du nouveau préfet de police , Caussidière , au directeur de Clichy, d'avoir sur le champ à mettre en liberté tous les détenus confiés à sa gardée. — Messieurs, leur dit M. l'Éveillé, je m'aviserai d'autant moins de désobéir à cet ordre, qu ils sont tous partis depuis hier... mais attendez donc, vous pourriez me rendre un signalé service; il m'en reste un seul, un vieil avocat qui s'y entête. Vous comprenez que si le peuple apprend qu'il est ici, on se figurera que c'est moi qui le retiens de force et qu'on pourrait me taire un mauvais parti, vous seriez bien aimable de me débarrasser de ce gaillardlà. Nous avons d jà t ute la nuit dernière sur pied, parce qu'un bruit courait qu'on voulait mettre le teu à la maison, et je vous avoue que nous ne serions pas fâchés de dormir un peu la nuit prochaine, si c'est possible. Rien de plus juste, citoyen greffier, qu'on fasse descendre l'avocat. Le récalcitrant détenu arrivé, le chef des montagnards lui laissa le choix de partir à l'instant ou d'être, séance tenante, fusillé dans la cour. Cela donna à réfléchir au bonhomme, qui consentit à s'en aller à condition qu'on lui donnerait copie de l'orare du nouveau préfet, ce qui fut fait pour satisfaire jusqu'au bout son amour de la légalité. Le 1er septembre 1848, l'Assemblée nationale , sur la proposition du gouvernement , rapporta, à la majorité de 456 voix contre 237, la décret du 9 mars qui suspendait l'exercice de la contrainte par corps en matière commerciale. (A continuer)-