Inland.
Luxemburger Wort, 1852-03-14 00:00:00

Inland. Luremburg, 12. März. Heute fand die gericht« liche Verhandlung der vom Slaalsanwalt gegen die Nr. l 3 des „Lulemb. Worts« erhobenen Klage auf Majcstatsbeleidigung Statt. Der Spruch des Urtheils ist bis zum künftigen Donnerstage ausgesetzt. Da die ganze Angelegenheit nicht nur unmilleldar in die religiöse Stimmung des Landes, sondern auch in die Frage über die Constitution und Preßfreiheit eingreift, so Halle sich ein sehr zahlreiches Publikum eingefunden. Tie Verteidigung fühlten die Herren Simonis, Dr Jona« u. Leibfried. ES mußte einen eigenthümlichen Eindruck machen, daß drei Männer, d<c sonst in mancher Hinsicht einer vcrschie« denen Richtung folgen, in der Vertheidigung der Rechtsfrage völlig übeleinstimmten. Außerdem halte sich aber auch das Ausland an der Sache b«< thciligt. Das Barreau von Trier hatte ein von den ausgezeichnetsten Advokaten dies« Stadt unterzeichnetes Gutachten eingesandt, worin es erklärte, daß nach seiner Uebcrzcugung in dem incriminirtrn Artikel durchaus nichts ElrafwindigeS enihallen sei. Der so ausgezeichnete Advokat, Hr. Régnier, hatte es übernommen, vereinigt mil seinen luremburger College« in dcl Sache zu plmdiren, war aber gerade am Freitage durch dringende Geschäfte verhindert worden, zu kommen. Hob scheid, 10. März. Am 8. gegen li Uhr deS Morgens fand die Beeidigung deS am Sonntage Morgens um zwei Uhr verstorbenen LehrerS Herrn Kneip zu NoSpelt, Statt. Siebenzehn seiner AmtSbrüdei des KantonS erzeigten seiner Leiche die letzte Ehre. Am <8. dieses weiden sämmtliche Lehrer des Kantons Kapellen dem Hingeschiedenen eine Leichen, feier zu Nospelt abhalten lassen, wozu auch di« Herren Lehrer der Nackbarkantone eingeladen sind. Von dcl belgischen Grenze, 12. März. Ich hoffe, Sie werden folgende Zeilen in Ihr geschätztes Blatt aufnehmen. Wir Landbewohner, tie wir nur durch die Zeitungen was höhern Ortes vorgeht, vernehmen, haben schon lange zu wissen gewünscht welches eigentlich der Zweck der Dechantcn der ehrw. Geistlichkeit zum Prinzen-Staühalter gewesen. Aus der Adresse, die Sie in Nr. 30 Ihren Lesern milthcillen, ersehen wir also klar, daß der Zweck der Geistlichkeit kein anderer gewesen, als die Negulirung der kirch< lichen Angelegenheit und die Forderung der Geiech» tigkcit für Unsern Hochucichrlen Obeihirlen. Schön und edel ist gewiß dies Venchmcn, so wie Alles, waS das Volk und die Geistlichkeit bis hiebin gelhan. Dank, Liebe und Hochachlung gebührt be. soncers unser« geliebten Hin. Provikar, ter fichais einen tieuen Sohn der Kirche sckon lur so viel» Anstrengung und Opfer nichts ha» kosten lassen, um dem, den der heilige Vater einstweilen als Hirten in unserer Mitte bestellt hat, die Heerde wiederzubringen. Allein so schön, gioßmlllhig und eigentlich katholisch sich die Gcistlichleit auch bis jetzt bewiesen, muß doch jedel gutdenkenre katholische Christ mit Thränen in den Alicen sich sagen: Allrs ist umsonst; es stehen schlimme Zeiten und gewiß Strafen Gottes unö bevor, da die Verfolgung der Kirche bei uns kein Ende nimmt. Ack! muß man sich sagen, ist eS denn gerade bei uns so schlimm, wie,in der Schwel;, und soll man darauf ausgehen, die Kirche in ihrem innern Leben zu zerstören.