Deutschland. Luxemburg, 12. Juni. Ueber die Ausweisung von Itzstein und Hecker aus dem Preuß. Staate.
Luxemburger Zeitung, 1845-06-13 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 12. Juni. Ueber die Ausweisung von Itzstein und Hecker aus dem Preuß. Staate. Die Deutschen Zeitungen bringen uns jetzt tagtäglich Be- oder Verurthcilungen der Verfahrens der K. Preuß. Regierung gegen die Vadischen „Staatsbürger" und „Volksvertreter" von Idstein uud Wecker; wir haben zn ihrer Zeit die Erklärung der gedachten beiden Herren und die in dieser Sacke veröffentlichten Zeitungsartikel gegeben, welche sich ohne Ausnahme auf die Scire der gedachte» Herren stellen und iu ihrem Interesse geschrieben sind. Es ist bis jetzt aber erst eine der beiden Parteien mit ihrem Vorbringen aufgetreten uud gebort worden, die Kgl. Prenß. Regierung hat es bis jetzt nicht für angemessen geboten, ibr Schweigen zu brechen und sich über ihre Gründe zu dem strengen von ihr genommenen Schritte anszulassen, wir hoffen, wünschen uud verlangen, daß sie dies recht bald thun werde; bis dahin aber müssen wir uns des Urtbeils in dieser Sache enthalten, wir würden es für voreilig halten früher ein dergleichen zu fällen und können uus nicht entschließen gegen den uralten jedem Juristen heiligen Rechtsspruch zu haudelu: „Ecncs Mauues Rede ist kerne Rede, „Man muß sie boren alle Vcede. Wir glauben, das: die Prcnss Regierung eine moral,sche Verpflichtung hat sich über die Gründe durch die sie zur Anownsung der Herren Itzstein und Hccker veranlaßt worden anszusprechen, sie hat diese Verpflichtung gegen das Publicum, noch mehr aber gegen die Ausgewiesenen selbst, deren Rus durch diese Ausweisung offenbar geschädigt wird. Dagegen hat nnscrer Ansicht nach die Badischc Regierung kein Recht irgend eine Erklärung der Art oder die Zurücknahme der Maßregel zu fordern; hat sie ja selbst gegen die söge.' nannten Literaten Honeck und Grün eine gleiche Maßregel uud zwar in weit weniger schonender Form angeordnet uud eine Erklärung über dieselbe, wie wir glauben, verweigert oder wenigstens nicht gegeben. Iu einem größeren in der Kölnischen Zeitung über die Itzstcin'sche Angelegenheit enthaltenen Aufsatze ist das Recht der Prcuß Regierung zur Ausweisung der Angehörigen anderer Bundesstaaten bestritten uud zwar von der Annahme eines supponirtcn allgemein Deutschen Bürgerrechtes aus bestritten worden. Dieser Artikel geht offenbar von derselben politische» Partei aus der die H.H. Ikfteiu uud Heckcr, so wie der Hr. Welcker angehören. Ein allgemeines Deutsches Staatsbürgerrecht setzt das Dasein eines Deutsche» Etantes voraus, der Verf. des Artikels ist also im vollkommenen Widerspruche gegen Herrn Welcker, der in seiner bekannten Schrift eben mit Auf« Wendung aller seiner Kräfte zu zeigen sich bemüht, es gebe zwischen den einzelnen Bundesstaaten keinen staatsrechtlichen sende:-, ?-.ir eine» völkerrechtlichen Rcrus, nnd daraus die rechtliche Nichtigkeit der Wiener Schlnßacte u. s. w. deducirt. Wir glanbcn also, daß Hr. Welcker dem ungenannten Verfasser für seinen Artikel nicht großen Dank wissen wird, denn nach Belieben «nd dem jedesmaligen Nutzen gemäß eine Rechtsfrage widersprechend beantworten ist zwar einer der gewöhnlichen revolutionären Handgriffe, möchte aber doch in Bezug auf eine Frage von so hoher Wichtigkeit wie die ob Deutschland eine staats- oder nur eine völkerrechtliche Vereinigung ist, nicht recht glücken, und glauben »vir auch daß Hr. Welcker selbst dergleichen Künste unter seiner Würde finden werde. Schließlich kouucu wir nicht unterlassen auf den Widerspruch aufmerksam zu machen, in welchem das mindestens sehr energische Verfahren der Preuß. Negierung gegen diese Herren und gegen Julius Fröbcl zu der fast sträflichen Milde und dem Gehenlassen der Behörden in Bezug auf die lacobiucrclubbs in den Qstprovinzcn und die Rongischc und Wisliccuus'schc Scctirerci steht; es scheint als ob die Preuß. Regierung den alten Satz uubcachtct gelassen, es sei zugleich klug und gerecht revolutionäre Bewegungen in ihren ersten Keimen zu unterdrücke!!; llug, weil man dann mit viel weniger scharfen nnd weniger auffälligen Maßregel» ausreiche als später wenn die Bewegung eine gewisse Consiste«; gewonnen; gerecht, weil mau durch dies Gewährcnlassen Viele zu dem Glauben verleitet, als seien diese Umtriebe etwas ganz Unschuldiges und Gesetzliches, so daß man sie durch dies Gehenlassen, durch den Mangel au zweckdienlicher Warnung zu Thaten verleitet die sie dem scharfen Schwerte der Gerechtigkeit unterwerfen. Als obige Zeilen schon fast ganz gesetzt waren, fanden wir in den uns zugekommenen Zeitungen die folgende Bekanntmachung des Königl. Polizeipräsidiums von Berlin: „Die Herren v. Itzstein und Heckcr haben in der von ihnen durch die Mannheimer Abcnd-Zeitung veröffentlichten Darstellung über ihre Ausweisung aus Berlin nnd aus den Preußischen Staaten erklärt, daß sie zu ihrer darin erwähnten Reise mit den vorschriftsmäßigen Pässen, welche anch von dem k. preuß. Gesandten zu Karlsruhe unterzeichnet worden, verschen gewesen seien. Hier haben diese Herren, als sie den bestehenden Vorschriften gemäß bei Vorlegung des Fremden-Meldebuchs des Gasthofes, in welchem sie abgetreten waren, um Vorlegung ihrer Pässe ersucht wurden, erklärt: daß sie keine Pässe gebrauchten und solche auch uicht bei sich führtcu. Dieser ihrer eigenen Erklärung zufolge sind sie in der policeilichcn Meldung der angekommenen Fremden, als ohne Pässe reisend aufgeführt. Auch habe» sie bei der Aufforderung zur Abreise von hier des Besitzes von Pässen oder soustigcn kegitimations-Docnmeutcn mit kcineiit Horte .erwähnt, noch weniger, wie doch zu erwarten wcsen wäre, sich darauf berufen, daß sie sich im Vcsitz solcher Documente befäudeu. Wenn nun nach der oben gedachten Darstellung der Herren v. Itzstcin und Hccker dieselben darauf, daß sie sich im Vcsitz von vollständigen Pässen gefunden, Gewicht zu legen scheinen, so wird, oh»»' a,!f weitere Erörterungen einzugehen, die Darlegung der vorstehenden Thatsachen hier an ihrem Platze sein." Obwohl nun diese Erklärung die Sache formell anders stellt als sie vor derselben gestanden, uud es uuläugbar im Rechte der Policei liegt, paßlos reisende Fremde sofort auszuweisen, so erwarten und erhoffe» wir dennoch eine weitere amtliche Erklärung über die Gründe, aus denen hier dieses Recht so streng gchandhabt wurde, da es uns wohl bekannt ist, wie milde uud rücksichtsvoll die Policei in Preußen sonst hierin fehlende Reisende behandelt und als es notorisch ist, daß man in Preußen den ganzen Staat in allen Richtungen durchreisen kann, ohne wegen des Passes behelligt zu werden. A Ans der Diocèse Limburg. Montabaur. Eine Zierde der Geistlichkeit der Diverse Limburg ward Hinweggen ommcn den 18. Mai Morgens halb sieben Uhr in dem Herrn Dekan Joseph Hei»,auu, geboren den 8. September 1798 zu Niedertiefenbach, Amts Hadamar. Durch Fleiß und musterhaftes Betragen gewann er sich als Knabe die Herze» wohlthätiger Menschenfreunde, obschou er während seiner Studien zu Hadamar, Mainz, Frciburg im Vreisgau und Bonn sich durch manche Schwierigkeiten in pekuniärer Hinsicht hindurchkämpfcn mußte, bis er endlich den 19. März 1824 zu Speicr Priester wurde. Der eifrige Seelsorger bewährte sich in ihm als Caplan zu Flörsheim 1824, am Dome zu Frankfurt 1825 und als Pfarrer zu Caub am Nhciu 1839, wo er in der gemischten Gemeinde Kraft und Liebe in Ausübung des Pfarramtes bcthätigte und kirchliche Gerechtsame sorgsam zu wahren wußte. Seine Persönlichkeit würdigend, nahm der verstorbene Bischof von Trier, Herr von Hommcr, ihn für die Pfarrei Oberwesel in Aussicht, allein der selige Herr Bischof Banse!, und unser in Gott ruhender Herzog Wilhelm hatten sich aus de» Früchten seiner Wirksamkeit für Kirche und Staat zu sehr von seinem hohen Werthc überzeugt, nm seinen Verlust für beide ertragen zu können, und die wichtige wcitumfasse»dc Pfarrei Montabaur wurde ibm als Entschädigung in Aussicht gestellt und bald darauf verliehen. Hier wirkte er nnn seit dem 1. Juli 1834 als Pfarrer, Schuliuspcctcr und Dekan, und durch seine liebenswürdige Persönlichkeit, durch Kraft und Energie in all seinem Thun, durch sein rastloses Wirken für das Reich Gottes in Verbindung mit seinem wahrhaft eremplarischcn Priestcrlebcn führte er in Einem Jahre mehr Vn-irrte zur wahren Hccrdc Christi zurück, als die ganze übris.c Diöcese es vermochte. So war es den» kein Wnndcr, daß 35 Priester, worunter Doucher«» von Limburg, vou nah und fern, a»ö seck's Deeanatrn und obschon am Vorabende ',!>>» FrobnlHchnamsfeste in stummrr Trauer seiner V?,ä,e folgten, und daß die gehaltvolle Predigt Leichcnrcdncrs vor dem lauten Weinen feiner i)»;rn Gemeinde kaum vernommen werden konnte. war der Schmerz, der sich i« Miriirn und Gebcrden einer unabsrbbaren Menge von Gläubige» aus der ganzen Umgegend kund gab; denn sie waren Alle wieder um ibn ber au feinem Grabe verfammelt, die er im vorigen "uchre in feierlicher Procession zun, b, Gewände des Erlösers nach Trier fübrte; il,rc Segenswünsche riefen sie ibm nach in dir Ewigkeit! Am Sonntage zuvor datte er eine areügc Familie Tochter uud Solu, in den Scbooß der beiligen Kirche zurückgeführt und diese Hochbeglückten gingen zunächst hinter seiner Leiel'e, Heimann war unserer ganzen Diöcesc bekannt als ei» ausgezeichneter Kanzclrcdner, und drei seiner gedruckten Predigten: „Zu Oberwefel bei der Jubelfeier der alteu gothischr» Kirche am Mein, bei dem Tode Er. Heiligkeit unseres hochstielige» Katers Pius Vlll. uud bei den, seligen Hiutritte Sr. Durch!, des Herzogs Wilhelm von Nassau", sind Blumen, die sei» Grabmal schmücken. Mögen sie nie verwelken und möge sein Samen, »nt so frommer Hand ausgestreut auf dem Acker des großen Erlöfuugswcrkes, Früchte trage» für den Himmel! Er ruhe in Friede»! -t/* Vom Tauuusgcbirg. Die iu Ihrem Blatte besprochene Predigt, welche der Hocbw. Bischof Peter Joseph zu Limburg am St. Georginsfeste im Dome daselbst gehalten, ist zu Mainz bei Kirchheim im Druck erschienen. Sie führt den Titel: „Die deutsch-katholische Secte i», Verhältniß zur Einen wahren kathol. Kirche? Der Ertrag ist für Nechtfertignngsschriften der katholischen Lehre bestimmt. Ihres gediegenen Inhaltes wegen hat diese Predigt reißenden Absatz.  Vom Rhein, 4, Jim''. Die „Aachener Ztg," schreibt: Die vor Kurzem durch die Zeitungen verbreitete Nachricht, daß der Dichter Freiligrath in Brüssel auf Andringen eines fremden Gesandten habe verhaftet werdcn sollen, überlassen wir de,» betreffenden Correspontentcn nnt folgenden Umständen in Ucbcreinstimmung zn bringen, die wir aus zuverlässiger Quelle erfahren haben. Etwa acht Tage vor seiner Abreise nach der Schweiz begab sich Freiligrath i» Begleitung eines Freundes auf die preußische Gesandtschaft, «m seinen nach Belgien und England ausgestellten Paß visircn zu lassen. Cr verlangte das Visa ~pour «e rendre en Bms!>o pgr Uelx et Nach einigen Mlnuten kam der Gcsandsel,asts - Sekretär aus leinem Cabinet und fragte, ob Visa verlangt werde ~pour retourner en ?ruBse?" Freiligrath antwortete: ~ nun, c'ezl pour me rendre en Bu>s«e >»i,r ziel? et Blr3«liourg." Der Gesandschaftssecretar entfernte ftch wieder und brachte nach kurzer Feit den visirtcn Paß zurück. Freiligrath steckte ihn ein, als er aber aus der Straße nachsah, lautete das Visa folgendermaßen: ~von pour retourner en ?r»««e o«r Uel2 et Er beschloß, sich hiermit zu begnügen, da von Etraßburg aus nach der Schweiz keine Pässe abgcfor» dert werden. Was nun die angebliche Verhaftung betrifft, so konnte der „fremde Gesandte", auf dessen Veranlassung sie beabsichtigt sein soll, lein anderer sein, als der preußische. Wie würde aber dessen Paßvisa mit jenem Schritte in liebereinstimmnng zu bringen sein? Warum sollte ferner, wenn man eine Verbaftung gegen Freiligrath beabsichtigt, mit derselben gezögert worden sein, bis er erst nach mebrmonatlichem Aufentbalt sich aus Belgien entfernen wollte? Man sieht, die Sache ist zum Mindesten sehr räthselhaft. Sollte aber die durch das „Frankfurter Journal" und andere Blatter verblutete Nachricht wirklich begründet sein, w vereieute sie sowohl der Person, welche sie betrifft, als der oben referirtcu Umstände wegen und namentlich auch zur Aufklärung über die Sicherheit, welche die Fremden in dem freien Belgien zu erwarten haben, eine zuverlässige Brwahrhcitung. Bekanntlich gehört diejenige Kategorie von „Verbrechern", in welche Frelligrath rangirt werden tonnte, nicht zu derjenigen, auf welche sich die Auslirferungsvcrpflichtung in dem nnt Preuße» geschlossene» Kartellvcrtrag bezieht. Koblenz, 9. Inni. Ee. k. Hoheit der Erzherzog Ferdinand Karl von Oescreich (Modcna-Cste) haben uüstre Stadt bereits wieder verlassen und gestern g/'gen Abend die Rückreise über Ems nach Mainz angetreten. Der Prinz, der als Ariillerie- Brigade-Gcneral mit besonderem Interesse die hiesigen Festungswerke in Angcuscheiu nahm, benutzte gleich de» Nachmittag seiner Ankunft dahier dazu, die auf dem linken Rheimifcr gelegenen Werte, Veste Kai>er Franz und Kaiser Alcrander, Fort Constantin zu besuchen, worauf er in Begleitung unserer Generalität einen Ausflug noch nach dem Schlosse Stolzenfcls unternahm. Gestern Morgen nun, nachdem derselbe in der Kirche zu St. Castor der h. Messe beigewohnt, besuchte er de» Ehrcnbrciisteiu und verschaffte sich von Allem die genaueste Kenutmß, io daß er beinahe drei Stunde» zur Besichtigung diesem Festuug verwendete. Proben, tie mit Hepresstousjchussen »ach Art derer auf der sächsischen Festung Kömgstei» vor ihm vcranstaitet werde» sollten, unterblieben jedoch auf seinen Wunsch, indem sich der Prinz damit begnügte, die Construction und die Bedicuuugiwci,e dieser Art von Geschützen sich zu betrachten. Allenthalben rühmt ma.i das offene und frémit» liche Benehmen des Erzherzogs, der auch noch gestern bei lujpicirung dieser militärischen Anstalten so wenig wie ,cin Gefolg, in welchem sich 2 Brüder des hochwürdigsten HirlU Erzbi,chofö Clemens August vou Köln befanden, in Uniform erschien. (Rh.- u. Mz.) Von», im Mai. Es charalterisirt sehr die Gesinnung und Richtung eines großen Theiles unserer Studirenden, wenn wir bemerken, daß die Vorlegung des Privatdocenten U>. Hälschner über Socialiemus und Conimunismus, welche in der erfreu Zeit so besucht war, daß man 200 ja 300 Zuhörer gezählt hat, nun schwach besucht wird, und wie das? Der Doeent hat seine Ansicht ausgesprochen uud so viele Schwindler, die aus taltem Norden hergekommen die Rheinluft und das gesellige, heitere rheinische Lebe» nicht ertragen können, sind i» ihre» Hoffnungen getäuscht worden. Hälschner verwirft das Lausen und Rennen jener Leute, die nicht zu sage» wissen, als: „wir müssen voran, der Zeitgeist schreitet fort, wir müsseu mit, ein allgemeines Vürgerthum muß erstehen. Kein Unterschied ist unter den Menschen, weder im Vermögen «och in Religion, alles Eins. Kommunismus!" Diese Richtung und dieses Strebe» hat sich so verbreitet, daß es allerorts seinen Pferdefuß durchblicken läßt; ja, das ganze Rongc'sche Treiben und aller seiner Konsorten ist nichts, als ein Product, das seine Stütze gefunden hat in den communistischen Bestrebungen. Was nun Kr. Hälschner betrifft, so ist es für ihu noch mehr Freude, ciue geringere Anzahl Zuhörer zu sehen, und zwar solcher, welcher fähig sind, der Sache auf den Grund zu dringen nnd mit Er»st und Nachdenken seineu 3!»sichten z» folgen und sie selbst zn bearbeiten. Wiesbaden, 3. Juni. Se. Höh. der Her- zog von Nassau, der vou Krakau, wo er I. f. H. die Großfürstin Helene von Rußland begrüßet hat, am 30. v. M. Hieher zurückgekehrt ist, ! wird dem Vernehmen nach im Lauf der künftige» Woche die Reise nach Ischl antreten. Wie man hört, hat der biesigc katholische Pfarrer bei der Regierung darüber Beschwerde erhoben, daß von einem herumziehenden Fremden, dem ehemaligen Kaplan Kcrbler, in seiner Gemeinde zwei Kinder getauft worden. (A. Mg. Z.) Wiesbaden, 6. Inni. Die Concession des Baues der Bicbrich-Rüdesheimcr Eisenbahn ist von unserer Regierung dem Bankierbause Gebrüder Betbmaun in Frankfurt verliehen worden. München, 5. Juni. (Zwei Tage verspätet eingetroffen.) Am nächsten Montag tritt die Herzogin von Braganza mit ihrer Prinzessin Tochter die Rückreise nach Lissabon an. Im Gefolge I. Maj. befinden sich die Obersthofmcistcrin Fräulein v. Mancomble, der Obcrsthofmeister Marqnis v. Resende, der Kammcrherr Chevalier d'Almeida, der Leibarzt v' Stephan und der Religionslehrcr der Prinzessin U' Kunzmann. Hr. v. Almeida wird Ihre Maj. bis Ostendc begleiten und hierher zurückkcbreu, um sich (am 7. Juli in Tegcrnsee) mit der Graft» Sophie v. B.uerstorf *) zu vermähle», sofort dann mit seiner jungen Gemahlin sich gleichfalls nach Portugal zu begeben. Aus dem Großherzogthum Hessen wird berichtet, daß die erste Kammer der Stände den Beschluß der zweiten: die Regierung nm geeignete Maßregeln gegen die Ueberhandnahme des, der Feld- und Waldcultur so nachtheiligcu Wildstandes zu ersnchen, einstimmig abgelehnt hat. Leipzig, 2. luui. Das Frohnleichnamsfest ward, nach Anordnung der Kirche, die ganze Octave hindurch auf die passendste Weise gefeiert; alle Tage fanden sich zahlreiche Gläubige beim Gottesdienste ei», um ihre Andacht vor dem ausgestellten hochwürdigsten Gute zu verrichte». Selbst am Feste des heiligen Herzens Jesu faud sich ein kleines Häufleiu auf der Communionbank ein, um, mitten in der Wüste des Unglaubens, den vollkommenen Ablaß der Herz-Icsu-Brnderschaft zu gewinnen. Doch unsere Festfreuden wurden durch zwei Todesfälle ziemlich getrübt. Der eine Trauerfall betraf de» Wrltpriesier R, iu Dresden, der durch eiue Unvorsichtigkeit aus dem vier, ten Stocke eines Wohnhauses in den Hof herabstürzte und sich Hirnschale und Brustbein zerschmetterte. Der andere Tranerfall aber betraf den ehrwürdigen, frommen Beichtvater des verewigten Königs Anton, den P. Gracchi aus der Gesellschaft Jesu, welcher in Pillnitz unmittelbar nach der Communion in der Messe am Altare zusammenbrach und einige Tage darauf verschied. Das beste Zeugniß für den christlichen Lebens- ' waudel dieses hochbejahrten Priesters des Je« suiten-Ordens geben alle Dresdner, ohne Unterschied des Glaubens, Hohe und Niedere, Reiche und Arme, Alte nnd Kinder, welche letztere besonders den alten frcnndlichcn Herrn herzlich liebten, und, wo er sich sehen ließ, von weitem herbeieilten ihm die Hände zu küssen. Oldenburg, 4. Juni. Dem Vernehmen nach hat der apostolische Stuhl das Begehren gestellt, das das bisher im Herzogthum bestandene katholische Offizialat, welches bis heute von Rom aus noch nicht ratiftcirt worden, eingehen und die katholische Geistlichkeit wieder unmittelbar unter Münster gestellt werden solle. (Brem. Z,) ') In morganatisch« Ehe erzeugte Tochter Nr. kgl. Höh, des Prinzen Karl v, Baiern. Anw. d. R. d. L. 3.