Sans titre
Der Volksfreund (1848), 1849-05-30 00:00:00

Echternach, 28. Mai. Der Correspondent für „Wahrheit und Recht" in den letzten Nummern des »Lur. Wortes", und das „Wort" selbst, haben sich bei Gelegenheit der in Edingen (Preußen), unweit Echternach, durch den Abgeordneten der preußischen Kammer, Hrn. Dr. Grün, abgehaltenen Volksversammlung, große Unwahrheiten zu Schulden kommen lassen, und grobe Verdächtigungen gegen die Ein- Wohnerschaft von Echternach ausgcspreut. Vom „Worte" selbst, u. seinen wenig an Wahrheit gewohnten hiesigen Correspondenten haben uns diese Vervächtigungen sehr wenig gewundert; wir härten selbe keiner Erwiderung gewürdigt, wenn nicht pus- illanimc, unberufene Berichterstatter, durcy entstellte Eingaben an die Oberbchbrdcn bezweckt hätten, ein- zclne hiesige Beamten, die der Volksversammlung beiwohnten, in eine beschuldigende Stellung zu bringen und der Sache eine solche Farbe abzugewinnen, als hätten sich die ruhigen Schafe Echtcrnach's in feuer- fressende Republikaner umgewandelt. Hier die Sache, wie selbe sich kurz verhalt: Der preuß. Abgeordnete zur Berliner Kammer, Herr Dr. Grün, läßt eine Volksversammlung für den 15. Mai ansagen. Hier Abschrift der ausgetheil- ten Einladung zu dieser Versammlung: „Dienstag, den 15. Mai, findet eine Vcrsamm- „lung der Urwähler und Wahlmänner der Umgegend, bei Herrn Ortsvorsteher Schilz zu Edingen, statt, woselbst der Abgeordnete Dr. Karl Grün Bericht er- statten wird." Mehrere Einwohner der Stadt Echternach wohn- en dieser Versammlung bei, unter diesen mehrere Beamten. In derselben sieht man preuß. Beamten worunter der Bürgermeister der Gemeinde, und Gens- darmen unter den Zuhörern. Herr Dr. Grün trifft gegen 2 Uhr in Edingen ein. Er legt seinen Committentcn Rechenschast über sein Wirken als preuß. Abgeordneter ab, spricht 2 Stunden lang von den Verhandlungen und den Ver- Hältnissen der Auflösung der Berliner Kammer, be- zugsweise von jenen der Frankfurter Versammlung, und stellt ihnen die politische Lage der preußischen Monarchie dar. Dabei wurde nicht eine Splbe ge- sprachen, welche, vom Standpunkte der narrative» Darstellung aus betrachtet, nicht das strengste Fest- halten an der politischen Entwicklung der deutschen Verhältnisse bekundet hätte. Nach Beendigung seiner Rede, bittet Her, Grün mehrere Herren von Echternach, die Reise in ihrer Gesellschaft machen zu können, da er sich zu einem Besuche in die Gegend von Vianden begebe. Zu Echternach angekommen, begleiten einige der zur Volks- rsam mlung gegangenen Einwohner Herrn Grün bis zu einem Gasthofe, wo, abgestiegen, ein Jeder seiner Wege ging und alles mäusestill war. Nachher kam Herr Grün in die Bürger-Gesellschaft, wo er sich mit etlichen Herren einzeln unterhielt, jedoch nicht ein einziges lautes Wort sprach. Am andern Mor- gen reiste Herr Grün von hier ab. Dieses die verbürgte Wahrheit. Woher nun, o „Wort der Wahrheit!" die Ver- dächtigungen gegen die Einwohnerschaft von: Echter- nach ? Dein hiesiger Correspondent hat dich geprellt, wenn er dir die Echternacher als unruhige Schafe darstellte, sie sind immer noch gewöhnt sich scheeren zu lassen. Woher, auch die entstellten Eingaben an die Ober- behörden von Seiten unberufener Berichterstatter, um einzelne Beamten in eine beschuldigende Stellung zu bringen? Daher. Warum, fragen wir, das dumpfe Nachforschen der Oberbehörden, ob dieser oder jener Beamte mit Herrn Grün gesprochen, und in der Volksver- sammlung zu Edingen war? Darum: weil der Lur- emburger nach Art. 25 u. 26 der Verfassung seine Meinung in allen Dingen durchs Wort kund geben kann, und das Recht hat, sich ohne vorgängige Er- laubniß friedlich und ohne Waffen zu versammeln.