Zur Luxemburger Frage.
Luxemburger Wort, 1867-03-26 00:00:00

Zur Luxemburger Frage. Die „Trier'sche Zeitung äußert sich in ihrem Leitartikel vom letzten Samstag tu dieser Weise über Luxemburg: „Der Kaiser der Franzssen, so heißt es jetzt, habe in einer seiner letzten Reden betont daß nicht ganze Völker allein, sondern sogar die einzelnen Glieder der Völker das Recht haben, frei über sich zu »erfügen, also z. B. Luxemburg ein Theil Deutschlands, die wallonischen Provinzen, ein Theil Belgiens ad libitum, die 91 einpfalz und ein Stück vom Saargebiet. Vorläufig scheint uns dieses gauzc Schenkuugssystem sich auf Sur cm zu spitzen, unb wir gesteheu offen, daß die letzten Steuerungen des Grafen Bismarks wenig Beruhigung für uns haben." Iu feiner Pariser Corresponde«; schreibt dieselbe Zeitung : „Das Dementi des Hrn. von Vismark wegen der bon Preußeu augeblich Holland gemachten Drohungen schließt keineswegs die Debatte über diesen Gegenstand. Herr v. Bismark schweigt in der That über die französisch-holländische» Verhaudlungeu wegen Luxemburg, für welches Frankreich den Preußen keinerlei Territorial-Compeusation zugesteheu will, was v. Vismark nicht will." Diesen Zeitungsnachrichten fügen wir noch folgende hinzu: Der Indépendance belge wird unterin 22. d. M. aus Paris geschrieben, Bismark habe der französischen Regierung wissen lassen, er widersetze sich keineswegs der Einverleibung Luxemburgs in Frankreich um einen Geldpreis, jedoch unter der Bedingung, daß die Festung geschleift werde. Die Pariser Siberté sagt, das Gerücht fei an der Pariser Börse »erbreitet, daß Preußen der Einverleibung Luxemburgs in Frankreich zustimme; England und Frankreich hätten sich verständigt, um eine Einverleibung Luxemburgs in Preußeu zu verhindern. Endlich glaubt die Pariser „Presse" zu wissen, das kaiserliche Dekret, welches die Einverleibung Luxemburgs in Frankreich anordne, werde in den nächsten Tagen erscheinen. In der Wiener „Presse" heißt es bann endlich : Lu queslion de Luxembourg est posée, mais non directement entre la Prusse et la France, mais entre la Fiance et la Hollande d'une part et entre la Hollande et la Prusse d'iiulre part. Les négociations entre la France et les Pays-Bas touchant la cession du Luxembourg- étaient sur le point d'aboulir lorsque le comte de Bismark en reçut connaissance. Par un habile coup d'échec il a réussi, assure-l-on, à suspendre les négocialions. D'après nos informations, il aurait nppelé l'attention du gouvernement holl. sur le l'ait que la Prusse — en qualité de successeur lég-al et de liquidateur de la Confédération germanique a le droit jusqu'au règlement de certaines demandes à adresser par la Confédération au Gouvernement granddunal de Luxembourg au sujet des contributions fédérales non encore payées et de divers travaux de forlificalions — de considérer comme une atteinte à ses droits légitimes toute mesure par laquelle les Pays- Bas disposeraient du Luxembourg en faveur d'un tiers. Celte lactique aurait produit son effet cl empêclié le gouvernement de La Haye de se lier par des promesses vis-à-vis du cabinet des Tuileries. S)as „Journal be Bruxelles" schreibt in seiner politischen liebcrfidjt anläßlich dieser Angelegenheit : „Als ein Beispiel, zu welchen Schwierigkeiten eine elastische Äusdrucksweise Anlas) geben kann, genügt es, die Aeußerung eines Pariser Journals über die Luxemburger Frage anzuführen, auf bereit Bedeutung wir gestern hingewiesen haben: „In dieser Frage wird Preußen temporisiren, bis sich eine günstige ©elegenbeit bietet. Es kann übrigens abwarten. Seine Truppen liegen in Luxemburg in Garnison; es hat zu gelegener Zeit Kaufverträge zur Vcrproviantirung der Festung auf 3 Jahre abgeschlossen, hat so eben das dort befindliche Kriegsmaterial, welches Eigenthum des deutschen Bundes war, erstanden ; es braucht somit nicht einen Mann, nicht einen Sack Getreide, nicht eine Kanone hiuzuzuschickcn und folglich auch non Niemanden eine Erlaubniß sich zu | erbitten, selbst uicht vom König von Holland, ! dem Souverän Luxemburgs. Preußen befindet ! sich also zu Luxemburg wie zu Hause und s die Schwierigkeit wird barin bestehen, es daraus zu bringe n." Der gewöhnlichen Pariser Original-Correspoudenz desselben Blattes entnehmen wir foli genbe dcmerkenswerthe ©teile. Wir glauben, ] daß der Correspondent des „Journal be Vru- I gelles" aH) diesmal sehr gut unterrichtet ist. ! Ihrer Veoeutung wegen theilen wir den Passus in deutscher, wortgetreuer Uebersetzuug mit : „Man versichert, das Tuilcriencabinet habe seine Verhandlungen mit Holland in Betreff ! Luxemburgs n i eh t aufgegeben, es betreibe fie ! uicht mit Eifer, weil c» gegenwärtig nicht in ! feinem Plane liegen kann, irgendwelchen Conflict mit Prenßen heraufzubeschwören. Aber feine Unterredungen setzt es fort, um die Frage in der Schwebe zu erhalten. Man fügt hinzu, ! und die Thatsache ist ziemlich wahrscheinlich, der König von Holland fei zur Annahme der französischen Slncrbietungen noch immer uicht abgeneigt, weil er sehr wohl einsehe, daß das Großherzogthum Luxemburg für ihn verloren gehen müsse und ziehe bei dieser Hoffnungslosigkeit eine reichliche Entschädigung einer Beraubung ohue alle Vergütung ijedenfnlls vor. Wir werden sehen, zu was sich diese Angelegenheit alten wird ; aber schon jetzt sehen gewisse Politiker in Luxemburg ein zweites Schleswig, um deren Besitz sich wohl eines Tages Preußen und Frankreich streiten dürften, wie einst Preußen uud Oestcrrcich um die i Elbherzogthümcr. 1) 1) Wenn nicht schon Luxemburgs wegen ein geheimer Vertrag zwischen Preuüen und Frankreich besteht, was man nach der Aenßcrung des Grafen u. Vismarl im norddeutschen Parlament wohl zu argwöhnen geneigt ist?