Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-05-28 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. - Was an bcm französischen Exkaiser 'am meisten erbittert, bas ist, baß er nicht bas Bewußtsein von bem zu haben scheint, was er über Frankreich gebracht hat; wie könnte er sonst von Zeit zu Zeit sich an bie Nation öder an bie Armee wenden unb in feinen Schreiben sich noch als Souverän Frankreichs ansehen! Es ist heute burch Ziffern unb durch Tatsachen erwiefen, baß bas Armeebübget zum großen Theile nicht für bie Armee verwenbet würbe, baß ber Krieg ohne Vorbereitung, ohne Truppen unb ohne Waffen begonnen würbe, baß gerabe bie unfähigsten Generale, Salon-Creaturen, bie Armee führten, was Alles keine anbern Folgen haben konnte, als daß Nieberlage auf Nieberlage folgte; und angesichts biefer Verbrechen tritt bcr Exkaiser auf, als ob er unschuldig wäre! Sein letztes Schreiben an bie Generale von Sedan, bas biefe unbeantwortet ließen, hat in ber franzöfifchen Presse einen Schrei ber Entrüstung hervorgerufen; felbft bie bonapartiftischeu Blätter schämen sich bieses Schreibens, bas sie mit Schweigen übergehen. Das Schreiben ist um so mehr zur Unzeit gekommen, als es mit ber Niederlage Rouhers in der Kammer zusammen fiel. Unserer Meinung nach wirb ber Mann von Sedan ben französischen Thron nicht mehr besteigen. Man kann allerbings bem französischen Volke viel zumuthen, allein man müßte an ber Menschheit verz weiften, wenn je Frankreich bem, ber der britte Napoleon hieß, wieder seine Thore öffnen wollte. Die französische Kammer beräth jetzt bas Nrmeegesetz, über welches bie Commission sich mit Thiers endgültig geeinigt hat; bie Grunblage bes neuen Gesetzes ist bie Wehrpflicht, wie sie in Teutschland besteht. In Köln hielt ber Militärpfarrer Lünemann Goltesbicnft in einer Kirche, w.'lche bie Militai dehürde ebenfalls bei, Neuprotestanten eingeräumt hatte i Lünemann ist unter Strafe ber Suspension von bem Armeebischof angewiesen worben, ben Goltesbienst in bcr genannten Kirche einzustellen, und zwar soll bie Anweisung auf Vefehl bes hl. Vaters erfolgt fein. Das wird nun wieder Neben im Reichstage, Reben über Vaw landslose, kirchliche Ucbergriffe u. s. w. absetzen, aber man wird auch in Berlin gleichzeitig einsehen, bah bie Katholiken sich durch nichts einschüchtern lassen, wenn ihr Gewissen im Spiele ist. Die deutsche Regierung hat den Kampf entfesselt; sie möge auch die Folgen tragen. Für bie jctztge NeichZlagZscssion wird kein Gesetz gegen die Iesttiten vorgelegt werbe»; bagegen wirb eine Reihe organisch-r Gesetze über bie BesiehuniM ziuischen Kirche und Staat vorbereitet. Selbst bie ,Ittbcpe!tdance belge' nimmt leine Notiz non den spanischen Negierungs- Depeschen; bagegen hat basselbe Vlatt Nachrichten, welche lnuchauZ nicht giinstig für bie Negierung sittb. Es ist benl König Amabeus gelungen, ein neues Ministerium zu bilden; Marschall Serrano unb Nbmiral Topete stehen an ber Spitze. Die „Luxemburger Zeitung" widmet einen langen Leitartikel eineni neu erschienenen Blatte, das den Titel „der Wähle r" führt. Wir kennen das neue Blatt nicht, wir haben es noch i,icht gesehen, wir wissen auch nicht, von wem es redigirt ist; aber aus dem Unwillen, womit die „Luxemburger Zcitnng" es aufnimmt, müssen wir schließen, daß der „Wähler" ein Vlatt ist, das nicht im Dienste der Partei der „Luxemburger Zeitung" steht, das somit einen patriotischen Zweck «erfolgt u, daher auch der Beachtung werth ist. Was die „Luxemburger Zeiturg" so gewaltig ärgert, das ist, daß der „Wähler" überhaupt erscheint, daß er angesichts der Summen, die auf die Wahlen verwendet werden, den Wählern zu bedenken gibt, es werde Nichts für Nichts verausgabt, dah^r mochten sie auf ihrer Hut sein und nicht eine Erbfe mit einer Bohne bezahlen. Die Wahrheit dieses Satzes einsehend, will uun die „Luxemburger Zeitung" den Spieß umdrehen und sie sagt: Der „Wähler" kostet denen, die ihn drucken lassen, Geld! somit^müssen auch diese Leute Nebenabsichten haben, also sind beide Parteien gleich. Diese Folgerung ist unrichtig. Wenn die preußische Partei drei Blätter in der Hauptstadt zur.Verfügung hat, nämlich die „Lxb. Ztg.", den „Lctzenbmger" und mit Respect zu vermelden die „Wäschfra", wenn diese selbe Partei Tausende und Tausende auf die Wahlen verwendet und Land und Leute auf Jahre hin corrumpirt, wenn ein jedes Kind weiß,^um was es sich für die preußische Partei handelt, daß es für sie nur um ein persönliches Interesse geht, dann sollte man meinen, daß das Erscheinen eines Blattes, das die Nähler warnt, nicht mit der preußischen Partei auf eine und dieselbe Stufe gestellt werden kanu. Ist denn der, der einen Brand löschen will, auf gleiche Stufe mit dem zu stellen, der das Feuer angelegt hat? Wenn das neue Vlatt verhindern will, daß die Wähler über den Löffel barbirt werden, ist denn gesagt, daß es selbst die Wähler will? Wenn die eine Partei, die preußische Partei Nichts für Nichts gM, soll denn die Gegenpartei notwendiger Weise dasselbe thun? Wir glauben nicht. Vor einigen Tagen rief die .Luxemburger Zeitung' zur Eintracht, zur Versöhnung auf; wir sind dazu bereit unter einer Bedingung und zwar diese: ihre Partei lasse die Wähler frei wählen und sich aussprechen; geschieht das, so biete» wir die Hand. Die Luxemburger Zeitung' droht mit Enthüllungen über die Personen, die sie hinter dem „Wähler" vermuthet, wofern der „Wühler" die Parteigenossen der ,Luxcmb. Zeitung' personlich angreifen wollte. Wir bitten beide Blätter, ihr Versprechen zu erfüllen. Voici les paroles adressées par S. À. R. le Prince Henri, aux dépulalions du Grand-Duché qui s'éiaieut rendues à Delft pour assister à l'enterrement de S. A. R. la Princesse Amélie. Après avoir serré la mai;i à tous les membres des diverses dépulali^ns, le Prince-Lieutenant s'exprima comme suit: J'ai su que la Dépulation luxembourgeoise a manifesté le désir de nie voir avant son départ de La Haye, sans cependant vouloir demander une audience. J'aurais été triste si vous étiez parus, sans que j'aie pu vous serrer encore cordialement la main à tous, sans que j'aie pu vous exprimer toute la gratitude que je ressens au fond du creur pour les marques de vive sympathie et de franche et, loyale affection que les Luxembourgeois ont témoignées à Notre chère Princesse et à moi daus les tristes circonsiances que nous venons de traverser. Je ih; trouve réellement pas de paroles assez fortes pour bien rendre le sentiment de reconnaissance que j'éprouve, pour vous dire combien j'ai été touché des manifestations de cordiale sympathie dont nous avons été l'objet. Ces manifestations étaient spontanées, elles sont parties du cœur. Je connaissais les bons sentiments, des Luxembourgeois, mais il est de's circonstances où ils se produisent avec plus d'éclat au grand jour; ils ont été pour moi une grande eonsolalion dans ces jours de deuil et de tristesse; je sais qu'on a cru un moment que le malheur qui m'a frappé pourrait me faire moins aimer votre pairie. C'est le contraire qui a lieu. Ce que les Luxembourgeois ont fait pour la Princesse et pour moi forme un nouveau lieu entre eux et moi, et si des moments critiques peuvent surgir encore pour votre pays, raljious nous et soyons tpus unis pour les traverser. Nous remplirons aiusi les intentions de celle que nous pleurons. Le jour présent qui était un anniversaire de joie, est pour moi un jour de deuil. J'éprouve un grand soulagement de vous voir en ce moment réunis autour de moi. Je vous prie de porter mes rernercîments sincères à vos compatriotes quand vous rentrerez dans votre pairie ; je prie M. Martha de remercier spécialement la ville de Luxembourg; je désire que vous transmettiez aussi mes remereîments aux jeunes lilles qui ont déposé des couronnes de Heurs sur le cercueil de la Princesse, aiusi qu'aux dames qui lui ont dédié une couronne d'argent. Dieu m'a enlevé notre chère Princesse. Je dois me soumettre à sa volonté. Mais il me laisse encore des devoirs à remplir envers vous, envers mon pays. Je n'y faillirai pas.