Frankreich.
Luxemburger Wort, 1863-11-14 00:00:00

Frankreich. Paris, 9. November. W».'nn der in Fi-aqe stehende Congreß irgend einen Zweck erfüllen foU im Sinne Napoleons, so mus er ;um mindesten vier Fragen lösen: ttc römische, vc< nelianifcbe, polnische und schlcowig holsteinische. Xte römische läßt sich lösen, sei es, bog mau den $icmonte|'en Rom ohne weiteres auslicfert, fei es, was wahrscheinlicher ist, daß mau dem h. Stuhle statt des einseitig französischen einen internationalen Schutz gewährt. Eme Lösung der venetianischen Frage ist schon schwieliger. o>'(îetretcb wird natürlich ange» gangen werden, Venedig abzutreten, allein gegen welche Entschädigung? Soll es Bosnien und Serbien erhalten? Ober soll es sich in Deutschland bezahlt machen? Gegen das Er- Pere wird mau in Coniianünopcl, gegen das Letztere in Berlin protestir.n. Was Polen be« trifft, so ist seine SBicterbetilrtlung bind) den Congreß ganz unvermeidlich, da ci» anderes wahrhaft befriedigendes Abkommen nicht denkbar ist. Nehmen nur aber an, daß diese betten Thatsachcn, die Befreiung Ve»edig's und biî Befreiung Polens, durch den Congi-cß voll',»' gen würden, so wäre damit offenbar ein rtßeip fanetionirt, welches sich ferner geltend zu machen, nicht mehr gehindert werden sonnte, das sJJrincip der Ncitionalualsstaaten. 3Dtié s>rincip einmal acccp!irt — wie bücfte Dann die schleswig-holsteinische Frage anders, als im deutschen Sinne entschieden werden! Man müßte bann kurzweg sagen; Was deutsch ist, soll zu Deutschland, was dänisch — zu Däne» mark gehören. ©ut, doch nun kommen die schlimmen Kinder dieser Entscheidungen. Wobin feil bann Ungarn gebiieen, das ungarisch, wohin Böhmen, das böhmisch, und wohin das Elsaß, das deutsch ist? Man wird vielleicht barüber hinweggehen und diese Lösungen auf den nächsten Congreß tagen; aber wird man auch über das, was im Herzen von Europa ungelöst und gähreno vorliegt, wird man über die deutsche Frage weggehen können? Nun und nimmermehr. Denn es ist feine Lösung ter europäischen Conflicte denkbar, ohne daß die Verhältnisse Ocsteneichs und Preuße»« wesentlich alterirt treiben. Ta aber diese beiden Staaten ihren Grund und Schwerpunkt in î)*utf(l)Janb haben, so werden bind; ihre veränbtllta Verhältnisse nothwentig und wesentlich auch tic Verhältnisse Deutsch lands berührt und in Frage gestellt. Wer soll dieselben nun ordnen? Der ilongrcß? Aber bot nicht eben Der Congreß durch die Bchandlurg der vier genannten Fragen das Ncchl der Nationalität anerkannt ? Darf er sich also im SBibertprurb damit cine Einmischung in hic nationale Seldstgestaltung Deutschlands ertauben? Utb kann die beutfo)e Nation es sich je gefallen lassen, daß ihre eigenste, inmiste BrnM tcfelung durch das Votum fremder und miigünfi^er Mächte, wie Italien, Ta «email, Schweden, Rußland v. s rr. bestimmt würde? 3as sollte wohl eine heillose Wnth schaft «erben ! — Nein, die deutsche Nation kann und wird nun und nimmer ihre große, heilige Frage unter einen von Napoleon Präiïcirten Congrcß (Uli«), Will also der Son« ,qre§ nicht einen Krieg gegen Deutschland beschließen, so muß er die deutsche Frage ans Dem Spiel lassen. Läßt er ober diese Fragen aus dem Spill, so fehlt für alle internationale Lösungen der Schlußstein; so ist NichlS gelöst. ©in befriedigender europäischer Eon. grefj ist daher niemals tm Schloß der Tuile« rieen zu Paris, sondern nur im Römers.ial zu Frankfurt möglich. Nicht Voûté Napoleon 111, sondern Kaiser Nothbart H, um poetisch zu reben, wird Europa den Frieden geben. Deutsch» lanb muß zuerst einig sein, bann ist Europa von selbst einig und entwaffnet. Bleibt Dcuisch land zerrissen, so ist kein Napoleon und fein Palmerston im Stande, Europas Lappen zufammen zu nähen. — Nach meiner Ansicht, die ich gleich nach der Veröffentlichung von Napoleons Rede geäußert habe, ist daher der' Kern feine? Ganjen Vorgehens ein negat'»er : oie gründliche 'Beseitigung der Verträge von 1815; und die Herren, die zum Congreh fut versammeln, werden nicht das Ocburtsfest eines Neuen, sondern nur das l'etcbenbegàng»iß eines Verblichenen zu feiern haben. Denn fö ist klar, wer auf dem neuen Pariser Son; gieß erscheint, der erklärt fafttfa) das Produkt des alten Wiener Congresses für ei loschen, Hiese faktische Zustimmung der Mächte aber ;u feiner proflaintrten AnnuUirung der Wie»er Verträge will Napoleon, Und gerabe, wenn der @ongre§ ohne Resultat auseinander geht, hat er am vollständigsten feinen Zweck erreicht; denn die Herren werden nicht auseinander geben, ohneeinander gegenseitig auch die letzten Bestände der alten Verträge zu zertrümmern urb an den Kopf zu weifen. In diesem negativen Wirrwarr aber hat das kon» solidirte Frankreich, das festgewurzelte Kaiser,hum die entschiedene Oberhand und die unividersprechliche Entscheidung. ler Widerstreit, die allgemeine Isolirung der Mächte, ist Napoleons Triumph. Nicht für Paus, nicht für Frankreich ist die neue Kaiserstatue auf die Venbomesäule gesetzt worden, sondern für Eutopa. Sie bedeutet, daß an die Stelle der h. Allianz und der Coalition der Wiener Ver«ragsmächte nunmehr das napoleonische Kaiiertb.um tritt, als neues, die europäischen linge ordnendes Prinzip. Und dies wirb so bleiben, bis einst ein anderes, höheres, erhabeneres »JJionumeut aufgerichtet ist, da, wo vordem die Wiege der Hohenftaufen stand, das Monument der wiedergeborenen Germania. (K. et)