Depesche
Luxemburger Wort, 1861-03-13 00:00:00

Depesche des Ctirïtiittl-Starttafffretlira Flntonelli in Vom an Msür. «Mcgli«, (Bffdjiiftatriiaer des heil. Stuhle« in Pari», Monseigneur! Sic haben wohl schon die kürzlich in Paris erschienene Broschüre „F va n U reich, Rom und Italien" gelesen. Sieselbe enthält eine Art Sommentar, sowohl zu der im üaufe dieses Monates dem französischen Senate und dem gesetzgebenden Körper durch Herrn Baroche vorgelegte» officielle» Auseinandersetzung der Sachlage, als zu der von der französischen Regierung veröffentlichten Sammlung von Documente» i» Bezug auf die letzten Ereignisse in Italie». Sie werben ohne Zweifel bcmctft haben, daß der Hauptzweck dieses Machwerkes barin besteht, dem h. Baler und der papstlichen Regierung die Schulo dco bcklagenswcrthe» Staudpunktes aufzubürden, auf welchen die Singe in ganz Italien unD im !üejonbcin in den päpstlichen Besitzungen gelangt sind. Sie fennen vollkommen die Reihe »on Tatsachen, welche in der letzten Zeit aufeinander gefolgt sind. Sie kenne» auf der au- Dem Seite Die verschiedenen von Sr. Heilig» kell auegegangenen Arten, so wie die »on mir dem Herr» Nuntius in Paris am 29. vorige» lahreo Übermächte Depesche, und dies genügt zur Zurückweisung jener ungerechten Beschuldigung, In der Tyat, wenn man mit einiger sJluftiictf|amft'tt die i'.rguuteutc, auf welche dieselbe In der Broschüre |ia) stutzt, er« wagt, fo wirb man oh»e große Mühe sehe», daß nicht eine clnzigc Behauptung baiin ist, welche nicht durch Die Äcie», Deren ich gedacht habe, siegreich widerlegt wirb. Sa jedoch diese Broschüre vermittels vagcr Allgeuiciuhclte», nicht zur Sache gehöriger Ancldoten und rein auf Emvilduug beruhender Anführungen die Thatsachen in einem falschen Richte darzustellen sich bemübt, um aus ihnen bas Gegculheil von dem folgern zu lonne», was sie tu 'üirflia)fett beweise», jo habe ich es für angemessen gehalten, zur »eiligem Aufdeckung ber Wahrheit einige Bemerkungen ihr entgegen zu hallen. Dieser Beweggrund, wozu »och die Erwägung des ofjiciellen Charakters kommt, als mit welchem die Broschüre erschienen zu fein behauptet, hat mich »eranlagt, mich mit ihr in Bezug auf den Abschnitt zu befasse», der den heil. Stuhl u»d feine Regierung am, nächsten betrifft. 3a) werbe mia) niebt erft bamit aufbauen, bier Die eines ï)îanne(s gebübrenb ju bejcidjnen, ber öffentlicb eine fo fdjwere ilnflage gegen baö erbabene unb ebrwürbige £aupt ber fatbolifeben Strebe ju fdpleubern wagt, unb bies tu einem 2lugenblicfe, ba, »on ben »crblcubcten unb ewigen g-etnben jeewcld;er Dibnung ab^efeben, bte ganje äöelt in tbm bas Opfer ber feîtenjten UnDanfbarffit unb Srculoftgfeit, bie je ju erbliefen war, anftaunt unb bcflagt. 3cb weifj wobl, ber Veifaffcr bü« tet fid;, Seine Ç>eiligfeit anjuflagen unb fugt, fein £erj fei »on (einigen auö feiner Umgebung überrumpelt unb gctaufa)t worben. Slber tiefet Äunfigriff ift jn gewobnlicfc, um »on bem Vorwurf ber Uneb. rerbietigfeit reinigen ju fönnen, wenn man benjentgen, ber fo »iele änfprücbe auf tic größte £>oa)ad)tung unb bie aufrid;tigfk «tontba'tïeit unb Verebrung bat, ju tabcln wagt. Ueberbtes' begreift 3cber, bajj eine fold)ef0Id)e Sntjdpulbigung fcblimmer als bie 21nfd)ulbt'gung felber ift. 215 er, wie es ftd; aud) mit bcrinorafifa)en, ober wenn man will, politifeben SBürbiguhg biefer Söefd)ulbigung »erballen mag, wir wollen bie felbe an unb für fia) unb ibrent innerlichen ÎBertbe naa) betraebten. Sie Srofcbüre bebaup» tet, ba§ ber Sigenfinn bes beil. Vaters, fetnerlei SJccform ju bewilligen, unb ftcb allen woblwollenben 3îatbfa)lâgen unb .C>ülfs-Äner< bietungen ber ftanjö|lfa)en Regierung ju »er fcbliejjen, bie Hujige unb eigentlidpe Urfacbe aller jcitlicbcn Vctlufie fei, wela)e gegenwärtig ber b. êtub. ( erleibet. Sa id;, für meinen X\)cil, »age unb abftracte Slllgcmeinbeiten nin)t liebe, bie nur baju bienen, bie äöabrbet't jit »crbunfeln unb ju cntftcllcn, fo rufe ta) ben söerfaffer auf ben Söoben befonberer uub beftimmter Sbatfacbcn. Von welcber 3*" fPvicbt er unb »011 welcben Verbältniffen. Sai* mujj man boa) eingefteben, î>ù§, wenn biffer »orgeblidje Êigenfthn wirfliit» unb uidpt in ber (Stnbilbung »otljanben ift, er fia) in einer gr* gebenen 3n't unb unter gegebenen Umfiänben bat jeigen tnülJcn. 9cun gut; mjn farm, bieö anbelangenb, betr Epochen unterscheiden. £ie erste reicht von de» ersten Jahren des Pontificats Seiner Hei» ligfeit bis zu seinem (Sri! in Gatt« ; die zweite begreift die zehn Jahre, die zwischen der Rücklehr nach Nom und den legten in Italien ent« ftanbenen Unruhen liegen, die brüte endlich die zwei Jahre, in welchen jener allgemeine Umsturz Statt hatte. Es wäre wahrhaftig Wahnsinn, Den vorgeblichen Eigensinn der et« Pen jener Epochen zur aft legen zu wollen, in welcher die flanke Welt in dem regierenden s)ontiffl den freiwilligen Urheber jener Refor» inen und Freiheiten begrüßte, welche man ge» währen konnte, ob" ne befürchten zu müssen, fie durch die Bemühung derer, welche Mißbrauch mit ihnen zu treiben versuchten, in strafbare 3ügelloftgfeit ausarten zu sehen, Stets ist so wahr, daß noch kürzlich der Minister einer protestantischen Macht in einer öffentlichen Versammlung es eingestanden bat. Und wenn der !,, Vater feine großmüthigen und umfassenden Sonceffionen von Seiten der treulosen Anstifter der Revolution mit dem schnödesten Undank und Wortbruch belohnt gesehen hat, so diente dieS dazu, von da an die Nichtigkeit des übertriebenen Vertrauens zu beweisen, welches Manche auf derlei Heilmit» tel setzen, cine Nichtigkeit, von welcher man unglücklicherweise vor wenig Tagen noch ein neues Beispiel erlebt hat. Als der h Vater unter dem Schütze fämmficher Mächte und mit dem Beistande fatbolischer Nassen wieder in den Besitz seiner Staaten gesetzt worden war, an welchem Werke Frankreich einen so großen Antheil hatte, daß es unsere ganze Dankbarkeit verdient hat, wie wir ibm dieselbe auch ausgedrückt haben und von neuem ausdrücken, — welches waren damals die Wünsche, welche ihm in gemeinsamem Sinoerftänbnifj die katholischen Mächte, folglich auch die französische Negierung, darleg» te»? Sie betrafen die Reorganisation der vornebmh'a) durch die Beraubungen von Seiten der revolutionären Anarchie zerrütteten Finan< zen, ferner Die Ausführung der in ©aëta mit den Bevollmächtigten der vornehmsten katho» tischen Mächte vereinbarten Reformen, und endlich die Bildung einer dem h, Vater gehörigen Armee, durch welche die zeitweilige De« cupation von Seiten Frankreichs und Défier« reichs überflüssig gemacht werden tonne. Nun, welcher von diesen brei Wünschen ist nicht erfüllt worden? Tank der Weisheit und un» aufhörliehen Sorgfalt Sr. Heiligkeit war man dahin gelangt, nicht nur das Papiergeld ab« schaffen zu können, sondern zwischen Einnahme und Ausgabe ein vollkommenes Gleichgewicht zu erzielen, nebst einem gewissen Ucberschuß auf Seite der Einnahmen, und dies ohne den Untertanen neue Steuern aufzulegen. Was die Reformen betrifft, so waren fie — wenn man zwei ausnimmt, welche bedenklicher und außergewöhnlicher Zustände halber, die Pie» monts feindseliges und revolutionäres Gebah» ren unterhielt, verschoben wurde» — sämmtlich zur Ausführung gebracht worden, wie ich dies in meiner frühern Depesche nachgewiesen habe und wie der Bericht des Herrn Grafen »011 Napneval, erlauchten Angedenkens, des dama» lige» französischen Gesandten beim h. Stuhle, schon unwidcrleglich bezeugt hatte. Die Armee konnte, ungeachtet der eigrnthümlichen Stellung des päpstlichen Staates, in welchem fie, wie Jeder weiß, auf dem Wege freiwilligen Ein tritts sich bildete, für in hinreichender Anzahl vorhanden gelten. Auch konnte, als man in den ersten Tagen des Jahres »859 in dem perma» »enten Verbleiben ausländischer Armeen auf päpstlichem Gebiete einen Vorwand zum italienischen Kriege finden wollte, Se. Heiligkeit ohne Bedenken Frankreich und Ocsterreich ein« laden, ihre Truppen zurückzuziehen, sobald sie i!ust hätten. Worin hat demnach der vorgebliche Eigensinn des h, Vaters während der zehn lapre, von welchen wir sprechen, bestanden? Tic frag» liche Broschüre hätte besser gethan, statt in allgemeinen Ausdrücken zu dcklamircn, im Besonder» und mit Anführung vonThatsachen und Doeumcnten zu sagen, was die kaiserliche Ne« gierung ober die andern mit dem h. Stuhle befreundeten Höfe gewollt haben. Was uns be» trifft, so finden nur in der ganzen Broschüre über diesen Punkt nichts Spccisicirtcs, wenn nicht die Worte: „Tas Benehmen der Papst» lichen Regierung selbst, ihre beharrliche Wei« gerung, Reformen auszuführen und ihre ein» eingestandenen Sympathien» für Oefterreich trugen dazu bei, die Besorgnisse des italic» nifeben Patriotismus zu vermehren." Hierdurch will man zweierlei feststellen: die Verweigerung von Reformen und die Sympathie für Ocficrreich. Aber In Bezug auf den ersten Punkt he, den wir dessen Schwachheit bereits durch die Autorität Des französischen Gesandten selbst nach gewiesen. Was den zweiten betrifft, so führe man uns doch einen einzigen Umstand an, bei welchem Se. Heiligkeit mehr Nachgiebigkeit gegen die kaiserlich»österrcichischc Regierung als gegen jede andere katholische Regierung und speziell gegen die kaiserlich französische Regierung gezeigt bat. Ließe sich nicht vielmehr und mit mehr Grund eine ganz entgegengesetzt Ve» schuldigung erhebenV Es bleibt sonach die dritte Epoche übrig, die ter letzten italienischen Bewegung, und es ist in der Ordnung, wenn wir uns mit dieser des Breitern beschäftigen, weil speziell auf diese Epoche die in der Broschüre erhobene Anklage sich zu beziehen scheint. Der Verfasser beschreibt auf Seite .21, wie bei einer solchen Erschütte» vung die Haltung des Kaiser«! der Franzosen sein mußte, unb Folgendes sind seiie orte : „Italien in feiner Unabhängigkeit zu respektireu, das Päpstthum in seiner zeitlichen Macht zu schützen, das war also der doppelte Zweck, den sich die kaiserliche Politik vorsetzen mußte" Welche mußte gegenüber dieser Haltung des Kaisers die des >. Malers sein? sicherlich tag es nicht in feiner Rolle, einen Jhigriffe-.u'rieg gegen Jemand zu beginnen, denn er ist ja der gemeinf>itne Vater Aller und »eviritt auf Erden die ©teile des Gottes des Friedens. Es war eben so wenig an ihm, zu der Beraubung legitimer Surften, zu helfen, denn er ist ja selbst der Herold und der Wahrer der ewigen erecht ig keit unter den Vensehen. Es war end> lich auch nicht feine Rolle, nach feinem belieden abzudanken und sich ungestraft feine eige» neu Staaten entreißen zu lassen, weil ibm die selben nur »on der Kirche in Verwahr gegeben sind, u»d er Durch feierliche und unwider» rufliebe Eide gebunden ist, fie in ihrer Inte' grität zu erhalten. Nun frag ta) noch ein Mal, welches muhte feine Haltung fein, wenn er sich der italienischen Unabhängigkeit geneigt beweisen wollte, ohne den heiligen Pflichten des Pontifer untreu zu werden? Es war feine möglich, oder er mußte, so viel an ihm lag, irgend eine ihm vorzuschlagende Kombination annehmen und in's Werk setzen, welche die nationaleUnabhängigkeit sichern konnte, ohne weder gegen die Rechte Anderer noch gegen die unverletzlichen Principien der Kirche zu verstoßen. Gibt es nun Jemand in ter Welt, der beweisen kann, daß der h, Vater in diesem Punkte sich, ich will nicht sagen, eigenfinnig, sondern nur bedenklich gezeigt hat? Wir wollen lieber die Wahrheit sagen: welches ist die Kombination, die je Sr. Heiligkeit, innerhalb ter Schranken, die wir eben gezogen haben, vorgeschlagen worden ist? Man kennt nur eine einzige, die ter Konföderation der verschiedenen italienischen Fürsten mit dem regierenden Pontifcx als EhrcN'Präsidentcn an ter Spitze. Ist tiefe Proposition jemals von dem heil. Vater verworfen worden? Ist sie nicht im Gegentheil in aller Form angenommen worden? Ber Söcrfaffer ber 33rofd>ürc bcflagt fich bit ter baß biefec Slrrangement, als es »orgcfcbla» gen würbe, in 9îom unb faxte mit betßenben ©pöttereien aufgenommen würbe. 3ch n>ei§ nid;td »on ben ©arcaemen in s])ario, aber tie ©arcaömcn in 9îom, wenn es überhaupt beren gegeben bat, finb gewiß nicht »on ber päpjl= liegen 3tegieru(ig gefommen. 34) fpreebe hier nidjt »011 einem ÜorfcfaKtge, ber »on einem \u25a0}.Nvi»atfcbriftftcücr ausging, ter obne 3weifel feinen Wnfprucb barauf mach, te, aie eine Wacht angefeben ju werben. Qv belehrt uns freilich, er febreibe, weil er tie (Sbre bube, ein Programm auoeinanber ju fc^cn ; aber ertf beute macht er uns biefe Offenbarung, unb bamals war Die Öefcbaffenbeit feiner èefarift weit bacon entfernt, unö Söerbacbt gegen biefelbe einauflößcn. Ber officieüe «orfcblag bcjüglich ber Conföbcrction unb ter 3>räfiDentfsaft erfd)icn erft nacb. ben Präliminarien ton Sillafranca unb Dem ©ertrage »on unb ter b. Sätet jeigte ftrf>/ >»ie gefagt, geneigt, benfelben anjunebmen, fobalb bie (Srunblagen genauer \u25a0befttmmt fein würben, wie bieö nicht anberé als biüig war. Ber Serfaffer fagt tiijwifrben, bamalö fei cc nicht mebr 3ctt, fonbern ju fpät gewefen ; cv merft aber nic^t, baß er, wenn er fo fpriebt, feinem eigenen gürfkn eine grobe Selctbigung jugefügt, alö ob biefer unb bie Sünbern jnm Sluegangcpunftc eincö feierlidjen Sßcrtrageö unb jur Herbeiführung einer Öcrföbnung etwas gewählt hätten, ivaö niebt mehr möglich, noch jwecfmdfjig war. flöte bern auch fei, erft bainals ifj ber 23orfd)(ag üon bemjenigen gemacht worben, ber bie Slutorität befaß, tbn ju macb.cn, unb eö tft unrecht ju behaupten, ®c. .ÇJciltgfeit babe ibm auö eigenem Antriebe juöorfommen muffen. 34) wn-berbole ti, ba ja nicht bureb bie Steigerung teö böaterö biefe Sombination ju feinem geführt hat, wie faiw man ibn benn ohne fibinacbrode SSerleumbung hierin bes" Gjigenfinnö bc fcbulbtgcnV Als nun feine Rede mehr von diesem Arrangement war, welches einerseits der Absicht des Kaisers entsprochen hätte, Die italienische Unabbängigfeit so zu refpectiren, daß gleichzeitig die zeitliche Macht Des regierenden Pontifci geschützt werbe, und welches anderseits mit der dem h. Stuhle geziemenden Haltung im ©in* klang stand, intern es" ibm gestattete, innerhalb der Grenzen der Gerechtigkeit zur italienischen Einheit mitzuwirken, ohne feine eigene zeitliche Autorität zu opfern: — welche andere Vor» schlag mit ähnlichen Bedingungen ist jemals gemacht worden? jÇjier tritt bie 23rofd)ürc in ein traurige^ l'al'tnmtb ein unb führt iiJorfcbläge an, bie in ber golge gemacht worben finb. 2lber ich bin gejrcungen, fie ju begleiten, welcben Sßiberwil Jen ich auch bagegen empftnbe. Ter ißerfaffer führt junäcbft ben «on bern ftaifer gefebriebenen Sörief an, in welchem man ben b ÜJater cinlub, an 'JMcmont bie 9îomagna unter bern ïitel einer ©tattbalterjcbaft ju überlaffen unD Die Bewilligung ber feit Dreißig 3abren »on Bruropa »erlangten Sftcfurmen nicht langer ju »erfebteben. 3>*'eierlci ifi hier ju unterfebeiben, bie bereite encdbntcn Stefonncn unb Die 2lb« tretung t>er 9{omagna. Was das Erste betrifft, su üdcirascht es uns, daß man von Reformen spricht, die schon seit dreißig Jahren verlangt würden, während die» selben erst zehn Jahre vorher zufolge lieberemfünft mit Frankreich und den andern katholischen Mächten in (Sana bestimmt worden unD in die» fen zehn Jahren auch schon zur Ausführung ge» kommen waren, wie eben gesagt wurde. Tes» fen ungeachtet verstand sich der h. Vater, der wohl begriff, daß man durch diese Redensarten den Wunsch nach neuen Concessionen aus> drücken wollte, und trotzdem er wußte, daß die revolutionäre Partei erklärt hatte, fie würden unnütz fein—um dem Vorwurfe des Eigensin« »es, welchen die besagte Broschüre ihm heute offen in's Gesicht schleudert, jeden Verwand zu b-nehmen - zu neuen Unterhandlungen und bestimmte zur Zufriedenheit des Gesandten und der französischen Negierung genau, welche die besprochenen Reformen fein sollten. Da er jedoch auf das Rücksicht nahm, was nicht nur feine eigene Würde, welcher weber ein Herrscher noch eine Regierung jemals etwas »ergeben darf sondern auch das Wohl der Bevölkerungen erheischte, behielt sich se. Heiligkeit nur vor, fie zu promulgircn, wenn die revoltirtcn Provinjen wieber zur Ordnung zurückgekehrt wären. In diesem Punkte also war fein Eigensinn, sonbern eine, durch weise Zurückhaltung gemäßigte Willfährigkeit zu bemerken. 3eÇt fommt ber jweite s])unft, baô SBicariat über tk 9îontûgna. hierauf hat ber b\ üJater mit einer mutbigen ÏÏSeigerung geantwortet, unb wir wollen feben, ob er nicht 9fecbt batte Diefeö ju tbucn. 3J> für meinen îbctl r»ci§ in äßatyrhett nicht, wie ber SSerfaffer ber Sro jebüre in feinem ©eifte bie Sîoue, welche er bern iïaifer jutbeilt, bie jeitlicbe Wacht beö ju fd)üljcn, mit ber2lbtretung bîr 9îomagna, bie er biefem anrdth , »ereinbart. Bac ift wabibaftig ein fonberbarer (Scbuç, welcher eine, «renn auch nur tbeilweife unb befsbönigte Beraubung fetneö ecbüclingö juldgt, unb fieb noch beflagt, ba§ i'ctjtcrcr biefelbe nicht bureb feine eigene aßillfäbrigfctt begünftige. Bie 23ro= fdjüre fagt, ba§ man nicht onberé banbeln formte, ba bie ißiebergewinnung bcr9tomagna unmoglicb geworben fei. SBer bätte biefe er= wirfen fönnen? £09 befiegte Defkrreicb wagte cc nicht; basS fiegenDe granficict) burfte eé nicht, ohne feinen (Sruiibfdçcn untreu ju werben, unb ber formte es nicht, aus SWongel an Sol= baten. 3dj entbalte mtd; hier abficbtltcb, atte Umftdnbe aufjufucben, welche Dcftcrretcb bibberten, baö ju thun, ich fage bloß, baß man nid)t begreift, warum gïanfreicb nicht buvftc, nacbbem es bod) ben ©chut} ber jeitttc^cn £>err» febajt bee h. ©tublcs in feine Jpanb genommen faut, wie bie 23rofcb.ürc felbft jUgibt, Sßenu übevbieö eben tiefer ©chut} bie ©egenwart feiner îruppcn in 9iom gemattete, fo ift ntd;t cinjufeben, warum er biefelbe nicht auch in ©ologna flc^atten joüte. (04)1. fO