Correspondenz.
Der Wächter an der Sauer, 1854-01-25 00:00:00

Correspondenz. Von Seiten des H, Gontier»GrigX) geht uns der nachstehende Brief zu, «vodurch derfelbe erllärt, et fei „ich« Redaltcut der „Alllagszeitnng". Wit wissen nichi, ob diese Erklärung auf Jedermann denselben Eindruck machen wird, wie aus uns; uns aber be» weist sie gerade das Gegcniheil von Dein, was sie beweisen foll. Es ist möglich, daß Ht. Gontier keine Stimme im Kapitel habe; er erklärt sich nicht« desto» weniger als der Verfasser von einem oder mehreren Artikeln jenes Blattes. Die „Quotidienne" jedoch besteht erst vier Wochen und hat während dieser Zeit kaum etwas anders besprochen, als die Eisenbahn, den Grundcredil, daS WirlhShauS» und da« Gemein» degefetz. Wahrscheinlich ivitd H. Gontier bii den Artileln über den Grundcredit Pathe gestanden haben, da et denselben Gegenstand bereit« ftühet im „Pa> lrioi" in ähnlicher Weife besprochen ; die Artikeln über d.»S Getneindegeseß sind H. Gor.net ebenfalls nicht fremd, denn sie bestehen fast au« lauter Auszügen aus der im 1848 erschienene» Broschüre „La loi sur la compositum des couseils cuiiimunaux, anuutee par 1). A. Gontier." Besonders ist die von jener Zeilung vorgebrachte Geschichte det Gemeinden em Auszug daraus und die Ansichten det ,Quotidienne" übet die bestehende Wahl det Bürgermeister sind Seile IX., fcnes BüchelchenS zu lesen. Wie man sieh!, konnte man aninhineti, daß H. Gonlier in der Redaett'on nichl eben die unbedeutendste Rolle spiele. Möglich, daß feine anfprucklofe Bescheidenheit ibn, „ich, erlaubt, den Titel eine« Redacteur« anzunehmen! der eines Mitarbeiters oder Collaborators kann «hm indessen nichl abgeleugnet «verden. Hier übrigens sein Brief. Luxembourg, le 23 Janvier 1854. Monsieur le Redacleur, En cc qui nie concerne, je vous prie d'insfrer dans volre procliait« numfro que je n'ai pas le tüte de Redacteur de la „Quolidienne luxembourgeoiseI', el que s'il suffisait de faire uv ouplusieurs atlicles lon chant les affaires administratives, pout le niferiter, je le serais alots de plnsieurs aultes avec autant de raison. Je suis lern» «et de ses annoncest' n'ai aucune voix au catniie de r£daction. Je vous prie d'agreer, Monsieur, raes salvtations respectueuses. GONTIER-GRIGY. P. S, C'est en arrivant d'Echlernacl» cc uiatin que j'apprends de volre pari la qualiflcation que j'ai döja dömenlie. Am verflossenen Mouiag 23. I. M. fand die Mus» lerung det für die Befchälung von 18i4 bestimmten Zuchlheugste in dem Districl von Diekirch durch die eigens hierzu bestimmte Körungs.Eommission statt. Nur 12 Hengste wurdet, vorgeführt: hiervon Witt» den zwei verworfen und zehn angenommen und ge« brannl. Prämien «vurden zuerkannt: 1. Dem Hengste von Herrn Zchlcffer von Draufelt 250 Franken. 2. Dem Hengste von Herrn Camer Henti zn Dot» scheid!, 150 Franken. 3. Der Suite von Herr» Dotn zu Evetlingcn, 100 Franken. 4. Det Stute von Ht. Maillet Wilhelm von 8t». perscheid., Gemeinde Bnrscheibt. 75 Franken. Zw«! Prämien von 75 Franken, jede füt Heiigste, wurden nichl enheüt wegen Mangel an ausgezeichne» len Beschälern. In dem Distticte Gteoenmacher, wo die Eommission vergangnen ftteiiag des l. M. operirte, erhielien Preise 1. Der Zuchthengst von Herrn Engel Piette VON' Oüngen 250 Ft. 2. Det Hengst von Ht. Petet Hippett von Eons» dorff 175 Ft. 3. Der Hengst von Ht. Lambert von Butglinster 75 Ft. Auch wurdet» alloa zivei Stuten prämt'tt wovon di« eine dem Hr. Nockcl« von Eonsdorff zugehöne. Dcl Name des Besitzer« der andern Prämie„<Slu<e ist un« leidet nichl zugegangen. Im Diftricte Luremburg wurden der Commifsion 56 Hengste vorgestellt; 41 wurden angenommen und gebrannt und die übrigen verworfen. Prämien erhielten: 250 Fr. det Hengst de« H. Latour von Beaufott. 150 Ft. jener des H. Schlingen v. Ochseljcheuet. 150 Fr. jener de« H. Metge« v. Bruch. 75 Fr. jener de« H. Rei« v. Düdelingen. 75 Fr, jener de« H. Sehlesset von Bün'ngen. 75 Fr. jener de« H. Grelhen vo» Reckingen. 100 Fr. die Sntte des H. Ehletinget v. Ehletingen. 75 Fr. jene des H. Weis zu Dippach. Die zwei allgemeinen Prämien füt das ganze Land ethielten: Die 1. von 250 Ft. H. I.»P. Lattr von ssayl. Die 2. von 175 Fr. Hr. Zeime« von Bütingen.