FRANCE. — Paris, 18 septembre
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-09-22 00:00:00

FRANCE. — Paris, 18 septembre L'archevêque de Paris avait convoqué tous les suf- de son diocèse en un concile qui a dû. s'ouvrir le 18 septembre à Paris. Depuis quelque temps, une polémique t'était engagée a ce sujet entre divers organes de la preste parisienne. Le National soutenait qu'aux termes des articles organiques de la loi du 18 germinal an X, aucun concile " avait le droit de se réunir en France sans une au'"risalion spéciale du gouvernement. Les journaux religieux contestaient celte assertion, quoique l'article de 'a loi précitée soit formel. Il paraît que, pendant que Ce débat se produisait dans la presse, il existait aussi "ans de hautes régions. '«e cabinet, quoique lout disposé à autoriser la réunion des évêques, voulait du moins que cette autori!a,iu'i'i lui fût demandée, aux termes de la loi. M. l'arc"evêque de Paris s'y refusait, alléguant que le Pape «• avait pas reconnu les articles organiques. Le Moniteur u '7 tranche celte difficulté. |II contient un décret 11 «'résident de la République qui autorise lous les ""ciles que le« évêques voudront convoquer en France Pondant l'année actuelle. Voyant qu'on persistait à ne r1"8 lui demander d'autorisation, le gouvernement, qui '"liait iüut à la fois réserver ses droit« en respectant a lui du 18 germiual , et cependant ne pas élever de Cot,1'',s, a pris le parti d'accorder celte autorisation !)aus qu'elle lui fit demandée. Le concile diocésain de ar" ne s'assemble donc qu'avec l'agrément du gouvernent, sans toutefois que cet agrément ail été "»ciifj par l'arc},eveque. De celle façon personne n'a *• Estafette décompose ainsi la majorité de l'Asalliée: * r«eux qui parlent d'un ministère homogène ne se re"deni pas un compte exact de la situation, ou ne *e«>l«?nt pas admettre les nécessités du gouvernement ''P'éscnlatif. On répète sous tontes le« formes : il faut <l°e le cabinet soit l'expression fidèle de la majorité. * Mais où est donc cette majorité? * Est-ce dan« la fraction catholique, sincèrement !?"'ée à la République, qui a pour expression M. de *»Houx? " Est-ce dans cette autre fraction plus exaltée et *?■■■• républicaine qui a M. de Montalembert pour fr"'c'pal orateur? ■ Est-ce le nombreux bataillon de M. Berryer, sorte ,e P«Tti juste-milieu au sein des partisans de la aînée? * Est-ce la cohorte des légitimistes-modérés prêt« Se rallier à tous les gouvernements temporisateurs, "' dont M. Mole est le chef et le type accompli? * Est-ce dan» l'elal-major d'anciens fonctionnaires «»niste, ( qui a M Thiers pour général en chef, et dj!'' n'algré son petit nombre, règne et gouverne, 0n > la réunion dn cnnseil d'Etat? s," tsi-ce (]ans ia petite phalange de dévoués à l'Elyj ' <lui n'acceptent la République qu'à la condition jj Ul donner pour président un consul ou uu Em- Ur> et ministériels quand même! de tous les mt'c'ss'c 'ju'ils croiront dévoués à Vidée napoléonienne! n„. *"s,-ce dans celte masse confuse de conservateurs, l0 8e dérobent volonlairement à loule réunion, à tû(1 e c'a8sificalion , mais qui appartiennent de droit à „ Pouvoir établi, qui favorise leurs intérêts personh £l de localité? %\ Ce enfin, dans ce tiers-parti complémentaire 4 . 0tl«litue la réunion dite Cercle constitutionnel dier C0T,tjil<»n de ne pas se réunir, et qui a pour ,ju, s officiels MM. Dufaure et Tocqueville? Fraction [*\\\ t0'^re dans 'a majorité jusqu'à la dernière ba«ontre le« rouges, ct « alors, dit l'Assemblée nationale, il suffira d'un coup d'épaule pour mettre le tiers-parti et M. Dufaure en dehors du pouvoir, comme cela a élé l'ail, quand I heure en esl venue, à l'écard des ministres du général Cavaignac. » — L'aveu est naïf! >« Tels sont cependant les partis bien distincts qui composent ce qu'on appelle la majorité. Allez donc choisir un ministère homogène qui eu soit la sincère et complète expression ! n Notre correspondant de Toulon nous annonce, à la date du 13 septembre, dit le Constitutionnel, que les préparatifs de l'expédition contre le Maroc sont suspendus : «Avant-hier, nous écrit-on, ce n'était plus une division seulement de l'escadre de ta Méditerranée qui devait se rendre sur les côtes du Maroc, mais bien l'escadre entière, à l'exception de deux vaisseaux, dont l'armement sur le pied de guerre n'a pas été complété. L'expédition prenait donc de grandes proportions. On disait même que plusieurs frégates à vapeur devaient aller prendre deux régiments d'infanterie en Algérie. n Cinq compagnies du 3° régiment d'infanlerie de marine el une compagnie d'artillerie avec «on matériel, furent embarquées sur les bâtiment« de l'expédition , qui reçurent, en outre, de« approvisionnements considérable« dc munitions de guerre et dc bouche. Tous ces mouvements avaient lieu avaut hier, comme je viens de vous le dire , et l'on devait supposer que l'escadre allait appareiller, car le« officiers embarqués sur les bâtiments dont elle est composée reçurent l'ordre de coucher à bord. Cependant, hier matin, aucun navire n'avait quille son mouillage, et nous apprîmes bientôt que, par dépêche télégraphique, le ministre de la marine prescrivait au vice-amiral Parseval Dcschênes d'attendre de nouveaux ordre« sur rade. n Enfin, une seconde dépêche télégraphique arrivée dans l'après-midi, conlremaudait formellement l'expédition, et ordonnait le débarquement immédiat des Iroupes et du matériel qui avaient élé répartis à bord de divers navires, opération qui, commencée sur-lechamp, a été terminée à dix heure« du soir. u Aujourd'hui lout est calme en rade ct dans le port, il ne reste plus Lace des préparatifs de ces jours dernicis. »