Vom slavish=türkischen Kriege.
Luxemburger Wort, 1876-08-02 00:00:00

Vom slavish=türkischen Kriege. Unser Wiener Correspondent schreibt un» ter'm 29. IM: „Einer der Berichterstatter vom Kriegsschauplatz laßt den Surften 3JHtan die Aeusjentng thun : „Es scheint, wir verstehen uns gleich den Türken besser darauf, befestigte Stellungen zu vertéeibigen, als wegzunehmen." Auf den gegenwärtigen Stand der Singe bezog>n, drücken die}-; SBorte die Erwartung aai, dag die ISeihi der Schtöierifjkeiten nunsieh: an die Surfen komme; denn auf ben §aupipuncten, nümlich gegen Ost u. Sübost von Serbie« aui, sind die Serben jetzt in die ©efensive versetzt. Darin stimmen die sonst einander wiberiprechrnben Berichte über« ein. Von einem serbischen Vordringen nach Bulgarien hinein in derfôichtuna çegen So« fu v» und einem Slnfichjie'jeu bulgarischer 3n|itïïcction8»@tKitîrafte ist nicht mehr die Sîîbe; in der SBoraussetz-nig starker 6'algari» scher ©yrnpaihiea Ijabm sich die ©«Ssn fltftndïich getäuscht unb ©enetal Sfchernajiesj hat sich vergeblich bei Ak-Palanka unb Ba> bina Glana zu halten gesucht, von wo rr sich schließlich zurückziehen mußte. Jetzt steht er auf serbischem Boom ben Türken gegen« über, unb auf serbischem Boden wirb es sich eventuell um einen entscheibenden Schlag h mbeln, obwohl bis jetzt bie türkische Offenfivbewegung noch nicht mit der raschen Euer» gie aufgetreten ist, wie sie für einen ausgie» bigen Erfolg erforderlich fein wirb. Wie aber bie Entscheibung auch fallen m0ge, Eins steht thatjächlich fest, unb bas ist für bie Zukunft politischer Gestaltungen bebeutsam: Die Lla» ven bei Türkei sinb keineswegs von einem einheitlichen Geiste buichdrungen, schreiben sich auch leinen Beruf zu politischer Eini gung zu: Wie bie Montenegriner, bie boch nächüe Stammesbrüber ber Serben siub, biese letz» tern zweibeutig behanbeln, sie mit Mißgunst und Eifersucht ansehen, sich ihnen f^rn hal» ten, ist bekannt. Die Bulgaren, Südslaven wie bie Serben auch, haben doch einen von diesen verschiedenartigen Charakter; sie wol» len nichts von serbischer Gemeinschaft wissen, sind ben Serben theilweise abgeneigt, unb machen es ihnen zu schwerem Vorwurf, daß sie bie Türken durch ihren Angriff aufgesta» chelt, gegen bie natürlichen Folgen dauon aber bie christlichen Najahs nicht zu schützen vermocht haben. Die serbische Oraßmanns» sucht ist Schuld daran unb ist verantwortlich bafür; sie hat für bie Bulgaren den Türken gegenüber der Ketten Last, Die sie zu brechen nicht vermag, vergrößert, unb bas werben bie Bulgaren ihnen nicht vergessen. Was bie Bosniaken betrifft, ferbi» fchen Blutes sie selbst, so hat bie leibhafte Erfahrung dargethan, baß bie gemeinsame Nationalität da nicht durchgreift; nicht nur der mohamedanifchl, sondern auch ber katho» tische Theil ber bosnischen Bevölkerung furch« tet von den Serben unter Milan's Com» mando Unterdrückung, steht in ihnen gerabe das Gegentheil angeblicher „Befreier", unb zieht die Erhaltung des Status qao vor, ist also dem Fürstentum Serbien feinblich ge> sinnt. Es ist kaum noch wahrscheinlich, baß Fürst Milan Erfolge über bie Türken er» ziele; allein selbst wenn bieser Fall einträte, blieben die trotz vorhanbener Stammesoer» wandschaft obwaltenden Mißverhältnisse zwi» schen ben Slaven der Türkei nach wie vor übrig, und eine haltbare Gestaltung der Zu» kunft dürfte nicht auf erzwungener Vereint» gung, sondern müßte auf Trennung nach Mißgabe unvereinbarer volksthümlicher An» tipathien beruhen."