Wer seid Ihr?
Der Wächter an der Sauer, 1853-08-13 00:00:00

Diekirch, den 12. August 1853. Wer seid Ihr? (Ein Bcichtfpiegel) In dem ncncrlichcn Streite, den der »Courricr" mit den flennofltcn Herren vom ~2ßort<» auszufechte» hatte, habe» wit uns zum zehnte» Male überzeuge!', können, »vie wenig'ehilich die Mittel sind, deren letztere sich im Kampfe bediene««. Als der „Courricr" von der sog. katholischen Partei sprach, und sie bekämpfte, stellte sich daS "Wort", als habe es dicUeberzengung erlangt, daß der „Counier« sich zum Feind der Ka» lholiket» und des Katholizismus aufgeworfen. Da half kein Reklamiren und kein Protestiren : das „Wort" ignoriric Beides uud ließ seine Leser in dem Irrthnm, in den es fie so unverantwortlicher Weise geführt hatte. Nutnnchr ist auch der „Wachler" das. Opfer eines ähnlichen hcimtuckifchen Verfahrens geworden, »die es sich für Zeitungsschreiber, die zugleich Lehrer der Moral »i»»d der Religion an Siaalsaustalteu sind, und die das Pliesteigewand tragen, sicherlich nicht ziemt. Weil wir von dem in H. Michelis verkörperien „Wori" (denn die gewiegten Herren resüuiiren sich am Ende alle in diesem einzigen) gesprochen, deshalb sollen »vir Blasphemien gegen das anbettingsivürdigc Gehcimniß der Menschwerdung von Gottes Wort ausgestoßen u»d die Religion gelästert haben! — Unsere Leser »vür« de» es iicb.-rI.H überflüssig, »vo nichl lächerlich fiudcn, wenn »vir ein einziges Wörtchen »u unserer Rechtfertigung von einem Vergehen fta«, wollten, dessen Vollbrtttgung nur verrückte oder ich« alle Maßen schleich le Leine uns anzudichten im Stande sind. Wenn ein en«zigcr unser« unbefangenen Leser je in irgend eine« Artikel des „Wächter« eine Vlasphcmic gegen die Religion hat finden können, ehe das „Wort" den für es so envünschien Fund gemacht, so sind wir eibölig, vor de» gewiegten Herren das Mea culpa anzustim« men. Doch »vir vergessen, daß »vir dies nicht einmal könnten! Die gewiegten Herren, die sich für die Nachfeiger und Jünger Desjenigen ausgeben, der der reiti« flen Magdalena verziehen, erklären öffcnllich, daß sie lede Gemeinschaft mit dem „Saucrwächler>< aufheben »volle»; und damit eine elivaige Besserung des Delinquenten nicht zu ihrer Keintlniß gelangen könne, fügen sie hinzu : „unsere Leser sind in Kennlniß gesetzt, daß wir auf Alles, was ei»va der „Wachler" von jehi an noch bringen möchlc, „ich! aniworlcn, ja daß wir seine Artikel nicht einmal lesen werden«. Wenn Envas geeigne! ist, auch den geduldigsten Mensehen zum Widerstand zu rcizctt, so ist es ein folches Verfahren. Um so mehr «viid dasselbe Resultat eintreten, wenn es auf eine» Mensche» angeivandt «vitd, der im Bewußtsein leb!, nach Recht und Pflicht gehandelt zu haben, und der zu gleicher Zeil den Willen und die Kr.ifl hat, dieses Recht und diese Pflicht einem Jeden gegenüber zu verlheidigen Wir werden also nicht uns demüthig zu des „Wort" Füßen wer« fei, uud un, Verzeihung winseln, selbst wenn die Bann» stcahlcn den gewiegten Confcaicrn zu Gebote stehen sollten; sondern wir werden vor dag Pablikum appellire», »vir »verden die öffentliche Meinung auffordern, zwischcn uns und unscrm Ankläger zu eiuschciven, und deshalb fragen, wer Ihr dcnncigcutlich seid? Ihrwer» sei dem „Wächter" vor, daß er sich in eine überaus niedere Sph.iie hinabgelassen, daß er die Regeln deö Anstandes und der Echickiichkei't verletzt, daß sein Ton tätlich ordinärer und trivialer weide, endlich daß er die Religion gelästert und Blasphemien ausgcsprochcn. — „Wer von euch ohne Sünde ist", sagte Icsnö zu den Pharisäern als sie ein Weib anklagten, „der werfe de» ersten Stein auf sie". Wir wollen sehen, ob ihr Herren vom „Wort" daS Rech! habet, den ersten Stein auf uns zu werfen. Sowie die göttlichen Gesetze ihre Diener haben, die sie ausführen und anwenden, so hat auch das bürgerliche Gesetz seine Ercccuiorcn. Beide, daö Gesetz und »die Diener des Gefehes, müssen rcspcc'.ir! »vcrdcn. soll der Elaal bestehen. Zu den Diencni des Gesetzes ge» hören der Fürst, feine Minister, die Kammer, die Gerichte, endlich das Volk selbst. Wie respcctircn die geivicgten Herren unser Königshaus ? Im Jahre 1848 war Hr. Michelis zu 6 Monalen Gcfängniß vcrunhcilt und vom Könige begnadig! »vor« den; man Halle glauben follen, die Dankbarkeit wenig« stens »verde ihn vor Schmähungen des Monarchen zu« rückhalten? Mitnichten : im Jahr 1831 stellte er eS in Frage, ob unser König, der Prolestant ist, über daS kalholische lurcmbuigei Volk hcrischcu könne« er be» haup tete, das Volk fei seinen Fürsten, denen eS seiner freie» Instiiulioncn wegen zu Dank verpflichtet ist, ganz abgeneigt; er debitirle jene clioses alroce?, von denen S. K H. der Piinz Heinrich der Deputation des lurcm burger Cleriis sprach, und »vcnn Hr. Michc« li« diesmal einer 2jährigen Gefängiiißstrafe entging, so verdankt er eS der Unvorsichtigkeit eines Mannes, dem sein äußerer Eharakler lhörigtei Weise zu großes Zutrauen eingeflößt haben mochte. — Um das Gericht zu hintergehen und die öffcnlliche Meinung zu lauschen, übernahmen so dann vier andere Leute und zwar Be« amte, die Vci-aiitwortlichkcil der Schrift, u»d lühmtcn sich eine« MajestälSverbrechens ! Und der Hr. General« Verwalter war schwach genug, einen solchen Schritt ungcahndc! zu lassen. — Wie reche ftiren die gewiegten Herren die Nälhe der Krone? Jedenfalls verschonen sie die Gerichte mit tr>« reu Schmähungen? Bewahre! Wenn Hr. Michelis 18J8 vcrurlheilt wurde, so geschah es, weil er daS Ncgiciungskollcgiuin verlämndct. daö Gcrichlspcrsonal und das öffentliche Ministerium verdächtigt halte. — Wie eS die jetzige Regierung, besonders die HH. N. Metz und Ulrich mißbandelt, braucht nicht einmal erwähnt zu »vcrdcn. Aber vor der Kammer, vor den Vertretern des Vol« keS hat doch das fromme Blatt Respekt? Mit nichten. Wer erinnert sich nicht noch der be« rüchiiglen „Revue«, die das „Won" in seiner Rr. v. IN. Nov. 1850 über die Kamme! Mitglieder anstellte, u««d «corin selbst die Machwerke deS „Echtcnuicher" Spaßvogels an Gcai.inhcit und Trivialität übertreffen wurden? Da handelt.eS sich von den vier massiven Mcrschcrlhalcrn, von Kalb- und Rindfleisch, von dem Commi s feineS lopfbackenden Herren k Daß sie es sind, «vclche den gewesenen Kammerpräsidenten ins Grab gebracht, werden sie selbst nichl leugne» wollen; das Land wird gclegenllich darüber mit ihnen abrcchncn. Wer sind die Gemeinde-Vorfteher, die Bürgermeister in den Augen des „Wort"? — „Gewisse oft verkorn« mene und verdächtigte Subjekte". Was sind die Wähler für unsere "gewiegten Herren? — 1851 »oenciisic „Borstenvieh«; 1853 sind sie „die son« veralten Herren des Landes, die für Bier und Wein ihre Stimmen verlaufen" Das sind die Lcule, welche dem „Wächter" rnulhwillige Verletzung der Personen, Trivialitäten ic. vor« werfen! Wie sie unscrcu Gesetze«, gegenüber austrcien, soll nächstens gezeigt »verde».