LETTRE OUVERTE
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-17 00:00:00

Luxembourg, le 15 mai 1861. LETTRE OUVERTE à M. Jules Mets, rédacteur du Courrier. Dans plusieurs articles de votre feuille, renforcés dans votre numéro d'aujourd'hui, vous avez attaqué mon honneur, en m'imputant de chercher mes intérêts sous le manteau du patriotisme, d'avoir fatigué le gouvernement précédent et le gouvernement actuel, pour obtenir des fonctions grassement rétribuées, et de faire le chantage de l'ordre actuel des choses. Le public me permettra de me défendre devant lui, et de le prendre à témoin de la correction que je vous inflige. Vous affirmez, monsieur Jules Metz, que vous avez pris des informations qui vous ont convaincu de la vérité de ce que vous avancez. Vous faites une affirmation non véridique, M. Jules Metz, d'abord, parce que vous vous levez trop tard pour avoir le temps de prendre des informations sérieuses sur quoi que ce puisse être; puis, parce que vous êtes trop léger pour être capable de le faire; et enfin, parce que vous êtes assez présomptueux de penser que le profane vulgaire peut bien vous croire sur parole. Moi, je ne jure pas dans les paroles d'un maître de votre autorité, et des imputations aussi graves méritent bien d'être appuyées sur des preuves plus convaincantes. En vous donnant un peu de peine, vous auriez pu trouver chez M. votre oncle Norbert des données positives sur l'objet qui vous préoccupait. Il vous aurait dit que, pendant les cinq années que nous étions collègues au gouvernement, mon patriotisme n'a jamais été au service de mes intérêts; il vous aurait dit encore, avec le public entier, que pendant les six années de persécution que nous avons ensuite endurées ensemble, j'ai su mettre mes fonctions et mon traitement dans la balance de nos opinions politiques communes; il vous aurait dit, enfin, que les dernières années, luimême , sans que je l'en eusse sollicité, a engagé le gouvernement précédent et le gouvernement actuel à me confier, comme une réparation politique qu'il a même trouvée tardive, les fonctions que j'occupe et qui répondent à mes précédents. Vous êtes donc convaincu, M. Jules Metz, d'allégations non véridiques et attentatoires à l'honneur d'un homme que vous devriez respecter. . Je sais que vous vous plaignez de ce quei depuis un certain temps je me serais séparé l de vous en adhérant à un journal que vous \ combattez. Comment? Ne pourrais-je pas me plaindre de mon côté, ce ce que depuis juillet 1860 vous vous êtes séparé de mon opinion en devenant libéral exalté de libéral raisonnable que vous étiez auparavant ? Il est vrai que j'ai vu avec plaisir surgir un journal destiné à mettre la bride au Courrier qui, depuis peu, pataugeait, vagabondait, despotisait. Le Courrier n'avait plus cette plume vive, spirituelle, ferme et droite qui l'animait autrefois; il n'était plus dirigé par cette pensée profonde, pratique, adroite, et plein de tact qui l'avait inspiré les dernières années ; il était tombé entre vos mains, Monsieur Jules Metz, w ïufi*JT* incxPé"mentées, remplies de fatuité et de superbe. A votre â«e et avec vos moyens on ne se mct pas a ele l'o pinion d'un pays- il ne «„«;* , le brevet accadém JujSj? ?" *"?*" romans pour se donl i ,0ir lu à ses d'imP?ser ne vous a pas suivi ? qu °" Et yous auriez le droit de »n'insulter parce qu outre le 6Wmen.aiunantrurJ^ je trouve plus conforme a „les Vues? Pourquoi garderiez-vous le monopole du journalisme à Luxembourg? Je déplore avec vous la division qui se met dans l'opinion libérale • mais **. Jules Metz, vous êtes le plus jeune, et c'est fcferi à vous qu'il appartient de rentrer dans les rangs pour la faire cesser. v°us m'invitez, M. Jules Metz, à venir vous troUVer personnellement pour recevoir vos exPHcations. Y pensez-vous jeune homme? Me mander auPrès de vous ? Sur quel piédestal vous placez- v°us donc? Vous avez lancé vos calomnies dans le public, l'oV<i?S voult'z (lonn01' v°s explications dans nibre; c'est placer l'absence de courage à c°té de l'absence de véracité. »ous auriez peut-être le cœur de m'inviter encore à venir échanger nos explications au coin d'un bois ; je me rendrais ridicule en consentant à me mesurer avec un enfant bien qu'il ait été méchant. A toute extrémité, cependant, je prendrai mon bâton pour mesure. En suite de cette correction patente et en souvenir des relations d'amitié dans lesquelles j ■ vivais dans le temps avec feu votre bon père, je vous pardonne vos écarts envers moi comme on pardonne à un enfant gâté. Ulrich Monsieur le Bédacteur, Nous avons appris qu'une pétition demandant le remplacement du parapet en maçonnerie, du viaduc, par une grille en fonte, a circulé en ville. Nous regrettons que cette pièce ne nous ait pas été présentée, car nous y aurions volontiers apposé nos signatures. Il paraît, du reste, que beaucoup de nos concitoyens se trouvent dans le même cas que nous, et il serait peut-être opportun de remettre la liste en circulation. C'est ce que nous venons demander par votre entremise, Monsieur le Rédacteur. Luxembourg, 16 mai 1861. Macher-Wurth, N. Martha