Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-08-05 00:00:00

Deutschland. Matt fehreibt bel ,KUu. Volllztg.'/ Vllliu, 1. Aug. Wählend die N,t!o> »al'Zeltnng heut« an leitender Ltelle über »die NiedeilaZ« der Social-Demokratie" bei den voigestiigea Relch«tag«ivah!e3 triumphirt, bezeichnet bie freiconfervative ,Boft' de.« Re> fultat der Wahl in »eilin al» den »Lieg der Locial letaoliatie". »Di« Thatfachett", fagt dal letztgenannte Vlalt, »find folgende. It, fünf von den Berline« Wahlbezirken haben die vereinigten liberalen Parteien »ge» ftegt". I, einem, dem vierten, steht eine «tlchwahl ,Äijchen b«m fortschrittlich natio» nal»ltbe«alen unb dem social-bemolratifchen Laudidate« noch au». Unterdessen h<>t da« Wahlrefultat Folgende« ergeben. Bei det Wahl haben sich von 200,907 Ltim«> berechtigten 157,154 betheiligt, ,M Social» Sernolttiien habe» 55,241 Stimme» nbae» gebe», wühren') sie am 10, Januar 1877 uü« 81494 (Stimmen zusammenltitège» konnten. Sie Social-Semoktatie ist also in «eilin feit antattjaft lahten um 33,747 Stimmen gestiegen, «det um beinahe 75 Siocetit. «emeinfaßlich läßt sich diese« Resultat bah!« ausdrücken, daß d.t vierte er» wachsen« Mann in Berlin em Social'De» molrat ist. Mi« d!« fortschrittlichen und nat!ouallti>etalen Blätter sich übei em fol> ehe« Resultat fie. eu lärme», würbe un« voll» ständig unbegleifilch fein, wenn mi» feit acht Wochen bei ihnen überhaupt etwa» unbezreif» llch geblieben würe." Nach den Angaben de« foclal-demolratifchen .Berliner Fielen Presse' ist die Social'iemoliatie in Berlin, au»-«eillich ihrer Beteiligung bei den Reich»» t«gl»ahlen, in folgender Wlfe gewachfen: 1867: 69 Stimme»; 1871: 1981 z 1874: 11,971; 1877: 31,522; 1878: 56,336. Hielan anknüpfend, fagt die ,Nordd. Allgern. Ztg.', beim Anfchauuug«» im Allgemeine» mit denen bel ,Poft' übeleitstiu!««»: »Vi« .National . Zeitung' ilwwphilt wlgltchel Weise etwa« z» früh, wenn fie eine »voll» ständige Niederlage bei Soclal-Bemoltatie in de« Reichlhauptftadt" proguosticirt. Wenn fie filnei von det zahlreichen Betheiligung fagt, die» »zereich« de« Berlin«« Bevbllernng zni hohen fihie . . . <il ist em Zeug» »iß füt ihre Treue zu Kaiset und Reich; c» ist aber auch «in Bewei« der innigsten Liebe und Verehrung fai die Person de» schwer geptllsten Hèttfchet», »etfiäneiltch g;r.u> auch, ohne weitern Komaentat," fo rnüchlen roHdoch darauf erwledel», daß wir em Z der Treue (!), Liebe und Verehrung in Set Waljl folcher Kandidaten, welche zum lheil der aulgefprocheuen Dewolratie, jedenfall« aber bei Partei der stricte» Negation ange» Hill», und schon ira votau« Ablehnung unb Opposition anküudizen, nicht zu erblicken vermögen. Ob .Treue und Vetehtung feit den Kniset", odet ob nicht viilmeht bie Lotge um da» eigen« Hab und Gut, viel» leicht n« feil und Leben, ba» «to» der fottfchtittlich liberalen Berliner Wähl-rfchaft die» Mal l, Vetvegnug gesetzt hat, wollen wir nvunterfucht lassen. Eine „fihre" füt die Hauptstadt in folchen Wähletzebniffen zu finden, ist un» unmöglich; eben fo wenig wie wit die Behauptung für ernsthaft zn nehme» »«wogen, daß dieselben gar leine Huldigung füt den fchwergeprüften Mouetche» fein fol> len!" Berlin, 1. Aug. Nt,f.l« lezieiungl» fleundlichen Blatte« «nthalten ..sich au» nahe liegende« Gründen jede« Bemerkung über die Anwefenheit te» »m Münchener Hose tnjlaubigten päpstlichen Nuntin» in Kissingen und fein«, iotlmen Vellehr mit de» Reichllanz» let Fürsten Vilmarck. Li« tragen mit dieser Zurückhaltung augenfcheinlich nicht bloß den Intentionen unserer leitenden Staatsmänner Rechnung, sondern auch den Wünschen der llntie, welche großen Weith darauf legen muß, daß die gegenwärtig fchwtbenden »«> llaulichen Verhandlungen mit dem pieußi» scheu Minist«r.Pi«ftdenten übel die Heifiel» lnng eine» modus vivendi nicht zum Gegen» staube öffentlich« Kritik gemacht weiden, da iht Bevollmächtigtet, Mfgr, 'Motst Mafella, nntet bern Incognito eine» Abts G,elano au» Barnberg in dem Neide zu Kissingen verteilt und «lt dieseet Incognito deutlich genug zu erkennen gegeben hat, daß et feinerfeit« wenigsten» die «it d«m Fürsten Vi»' marck angeknüpften Verhandlungen fecretlrt wissen «Cchtc. Auch in liberalen Kreise» beo> buchtet man bi» jetzt gegenüber den Verftän» diguugl-Vttsuchen ziifchett dem Vatican und der preußischen Regierung im Sogen und Ganzen eine dutchau» objective Haltung, ol> gleich man dort «ihr und «ehr an die Wahrscheinlichkeit glautt, daß in Kissingen em Lompromiß zwischen der «»mischen Kurie und det preußischen Llaatlregierung werde erzielt werden, welcher die biSheetgen »6f foljt" de» fogerannten Liberal!!«»» auf kirchliche« Gebiete vollständig in Frage fiel» len dürfte. Ohne Zeoeifel weiden wit an dem weitem Verlauf de» fiultuilampfe» balb die Früchte der augenblicklich in Kissingen statt» findenden Verhandlungen erkennen. Nebe« die Re!ch»!a;«a>ahlen in Berlin fehreibt «an de« ,Franlfurte« Zeitung' : »Hier kommen fast nur die vereinigten liberalen Parteien und die Social Bcmottatte in Betracht; erster« erhielten 85,000, letzte« 56,000 Ltimmen. Gin klägliche» Fiale« ». lebten Pseudv'Libetalen utttet det Ft.h> ruttg det historischen Äbiheilnng det hiesig-n Univelfitüi mit Hin, Genelalstabsches v. Treitfchl«, im Beiei» >vit den Konfelvativen, im zweiten Wahlbezirk. Mau hdre und staune ! Trost all« Machinationen und Unterftützr,n° gen der Regiel»n««organe hat im Geheim» laihlvieltel de« Kuliu«mi«iftel Dr. Fell nur 5000 Stimmen erhallen, während in diesem Quartiel auf de» SociabVemolrate» Ä,n man» 7600 und auf de» FortlchriilzenaeN Klotz 15,000 Lümmen fielen. Noch U-lgUcher fiel da« Resultat im «leiten Wahlbezirk anl, wo bei KultulÄiuifttl Falk mit feinen 3000 Ltimtuen gegen Fetische mit fege 20,000 und Zell« mit 16,000 Stimmen Überhaupt nicht ausloNmeulonnte. lit. ShriSlich-Loci»len lonnien el im Ganzen in !««■ lin «ut auf 13,000 Stimmen bring«. Sie Partei bei Zünftlei de» Obermeister der Lchnhmacher leittung, Hrn. Blerberg, in all«» fechl Bezirk.,» aufgestellt; derselbe brachte c» ans etwa 500 Stimmet!. Die U!-tramontamn »ereinigten 1400 Stiam.e» auf de» Fihi. v. Schoelerner. Laß Graf Maltke im eisten Wahlbtzitk c« uut auf 2800 Ltimme» bringen konnte, wahres der Fortschiittämann hlnel übel 9000 Stieumee, er» hielt, sbeltafchte selbst die Hoflieferanten, Hotelier» «. Wie gfagt, Sie atOßte Zunahme der Lti««e« hat die fccl.l demalraiifche Partei auszuweisen. Kl ist nicht ohne Intereffe, einen Rickblick auf diese Paf ih«! Auloehe,ung zu weisen. In Bulin er» hielten die Kandidaten der Lcc!al»Teee-,e:kra' ten im Jahre 1867. im Gan-en 69, 1871 1961, 1874 11,971, 187? 31,522 Stirn* rnen, uub gestern 56 336 Stimmen. In de«» f«lb«n Verhältniß haben di« foclal-demoktatischen Stimm n in Vrelden, den ltbligl« Ortfchaften dcl ssbeeigreiche» Sachfen, harn» buig, SchlelDi« Holstein, Braunschuteig »t. lugenomn en. Allein Belli» unb Hamburg hll'ett geslen 80,000 focial'dlmolratifch« Stimmen abgegeben." „ Sie .Germania' schreib!: »erlitt, 1, August. I, B-ffätignng einer gestlt» nach Schluß btt Rédaction «in» gegangen«» lepefche witb »nl an» Kissing« geschrieben: »Wie ihnen bereit» bekannt fein wird, ist am Montag Abend der päpstliche Nuntiu« au« München hier angelam«en und im Ho» tel .Kaiser" im strengsten Incognito al» Wate Gaetouo au» Barnberg abgestiegen. 2a« Gerücht davon »erbrettete sich gestern frah hierort«, wurde aber iheilveife «« dt« angenommenen Namen» willen bezweifelt. Ich unterließ el darum auch, I,n«n davon Nachricht zu geben, weil ich Lie und «ich nicht der Gefahr einer Vyltfication anl» setze» wollte. M ist jedoch j tzt lein Zweifel «ehr darüber, zumal der hohe Herr eine Aufwartung der hrefigen Getstltchlelt auf Grund feine« Hncogntto abgelehnt hat. Der» fel-ee hat gesser» Nachmittag gge» 2 Uh« «it bern Reichilauzlei an dcc oberen Salm« conferirl. So ist denn in de» kleinen Orte Kissingen am Tage ler ReitteSiatJtsahlen eint Zufa«menknuft gehalten tootstn, di«, wie iht Krgelniß auch immer ausfallen crctg, für «nfer denifche« refp. preußische» Balel» land van historische« Bldeutung ist." München. 28. Juli. Vi« Konfecrati,» de» Herrn Dr. Steich«!« wirb Mitte September tattfUben lbnuen. Soviet tri geeiß, dteß sich bei e neuemannten Kil» chensüisten mit einander cousecrirm lassen. Ueber die Fotaatitatesi ist noch lein Be> fchluß gesaßt. tilberfeld. 28. Juli. Z» der a« 26. d, atgesetztin Verhandlungen gegen feci« So»' cialdemolruten wegen 3<frei>unz zu GewaU» war, der ,K','Ztl>.' zufolge, in de» Saale de« Zuchipolizeiez rietll und vor de« eine fehl große Ma» fcher.tnt» e etsdi-cen und eine entfptechend bedeuten'e Z?hl von Volil'itellmten zn« Aufrechieihalirng bei Ordnung aufgestellt. Haffelmünn vetthtiU.te fich und feine Mit» anzetlagten in geflickter Weife. Ter Schrift» fetzer WÜstheff wurde zu 3 Monaten Gefaug» «iß und der Lattl'l Mann zn 6 Monaten veiulthtilt. Vie viel Anderen wurden frei' çefpiotï«!,; H.ssélmatén und Schteie, ab«, da der St'.«t«protu'atoi Nhlel fofott gegen die Freilplechnng Appell einlegte, in da» zurllckgefühet. »ie vor de» ««< licht«ezeb?ti'e «tif:«« tte Menschenmenge begrüßte die Freifprechutii H'ffetmann» mit lubelgefchiei, gab al«r zu« Einschreite« d» Polizei keine Berank. ssu»g. Mainz, 31. Juli, Bei der gestrigen Wall hat die Lentiumüpartei wieder ihre Lchnldizleit geth.u. In é,er Stadt «rhielt Monfang (K:ntr»!n)2»3s (1877-Mir 2679), «tnleaul (lib,) 2473 Liebknecht (Soc.) 8452, Weiß (Demolc.) 857 Stimmen, mit den Orifchaften, fo seit bilher belnnt, Maufang 6948 Reuleanr, 7301, Liebknecht 3261, Weiß 930 (1877 fielen im Ganzen auf Moafc'jg 7460, Occh»uei 9 560, Most 1884). l« ist feil leicht «dg'ich, daß Main, dem Scher :t:.3ma« in ''er Stichwahl »lebe« «ntliffetl wird. An Rährigkeit dürfte c« nicht febleu; faut, wie dal ,M, I.' fchltiH, »wir eittonalii« aief der Wadlstütte nnd «ästen ne« zm zweiten Schlacht." J» Lffe», 81. Juli. Bei der Reichziag»» Wahl wurde» hie« für den Ltndi aten de« et: i:it;t;n chtistlich faciale» uttd de« Ken» ttam.pattei, Her. Stütze!, 14 329 Sti«««n abgezebe» und 13,882 feil den Kandidat«« de» Mifch«a-ch, Hrn. Krupp, wählend de« Kandidat bei Sccial'Demoliate», Hl, H'.f» felmaun, 363 Stimme:. erUelt. Am 10. lanulll 1577 «7hiel!en der Kandidat de» Hr. Forcade de Btai«, und dl« Candidat der Khristlich'Socillen, Hr. LtO» *,! mfainmer 14,518 Stimmen, >« Eonmit de« «lschmcesch Paitel, Ht. .GühlOe, *gIS6 vW Hr. tzasselman» 3091 Stimmen mti fvchdtuet auf die Fabrilalbeit« und j,l, onstigett abhängig« Wähl« muß danach }l,i Mal tm außerordentlich stallet gewesen ff*- Mainz, 31. Juli. Unter heutigem Saturn geht der Köln, Ztg.' folgend« faubcie zorrefpondenz üb« die hiesige Wahl zu: „(I haben Stimmen: 1. sie National Sibe îoltn L. (Reuleauz) 7301, 2. die Ultiamontjnta (lt. SRoufang) 6948, 8. die Social» Hniokratett (Liebknecht) 3261, 4. die Xc» molraten (Gut o Werh) 930. Neben det de» letttendeu Zunahme der focial-demoltatifcheu «Stimmen (soft 1400) g,ge» die der letzten Wahl und der Abnahme de« liberalen um fast 1800, dt« ultiamostanen um 500 ist litt« Tha.sctche an» den Ziffern d» einzelneu vtle HOchsi ledeulfa«. »ie Social»»«««- Italie iß nwlich in allen jenen Ollen, nn» fn« Stade voran, glwachslN, wo iet Ultra» «ontanilNUl wuchert und de« Ton angibt; selbst ziemlich ab.«!chlt,ssene Orte zeigt» liest Lrscheinung. Watt weiß dahet, wo »an hei t-tid d«n Boren diese« Hebet« zu fachen he,. läßt sie auch übe« st« Ausfall t« Stichwahl noch kau« einen Ztoeifel he.en — die 3261 focial-otmotratisches 6iirau;en werden wieder beat Lanonicu« Monsang zufallen." Bin »ahthaft feltene« Lemisch von Leichtsinn und Bolheii. Recht ergltlich ist schon, daß «ine unvoßstäst', ige Lift benutzt »utle, aus weichet det wichtig B(|iv Eastel II fehlt, det 1877 füt M°nftng 133 Oechzner 199 Stintmen stellte. Wa» die »ledentfa«« Thatfache" au» ■ klangt, fo lefehe man sich doch einfach da« TSeJnltat tn »unserer Stadt, wo der Ultra» »ontanilmu» wuchert". Gegen 1877 hat tu LtaU Mainz die Eenttumipaitet em Plu» go« 156, die »Liberale«" dagegen em Minul son 1285 Etiit.uten zu verzeichnen. Frage: Ist «» wahrfttzeinticher, daß die 857 tentkratifchm Maimen fär Weiß und da« sociul-demtliatische Plu« von 915 Stimme» sich aie* de« Berluft det Nati:nal-Lile<alen «det au« de« Zuwach« de« Let.ttum« «• «utitten ? Freilurg, i. Br., 31. Juli. Eine» BbertaschendlU Beleg »üt die alte Wahrheit laß :u$ in Wahlfächer, mit Beharrlichkeit gelämpst und weitet gekämpft «etden muß, bietet unfer nunmehr Gott fei Hau! dem llentrua» in der Perjan de« aüveiehrten Di. Otto v. Näulil gewonnenen Wahlkreis Flliburg-Walclitch-lmmtnilngen. Eist diese fechsie Wahl ist geglückt, nachdem wir nn« Bett 6000 Stimmen allrnülig hinauf und zut Stichwahl durchgeatbetttt hatte«, die 187? mit einem Minu« von drei Stimmen fchloß, qualisicitter Unlegelmäßigkei» t«N aie« schließlich caffert wNlde. Leftertt «taugte» wir eine Majorität von 1600 Liiinwe». wovon in t« ©ladt Freeburg fllbft 1200. De« Wahllrei« ist bekanntlich dulch mi tto.nz protestantische Amt Emmen» bittren Von <>au« au» schwielig. 3« waren einige dreißig Wahlversammlungen gehalten und auf die der Wahlhandlung ferais«« Augenmerk gelichtet worden. Veglt« war Feldinand v. Nodmann, Ka thotil, ab«l Rational Liberaler, «in nicht ge» siunuuglvirwandter Beimandter sei aulge zeichneten &tnttu«i>Slit£iiedti Flhlü>. FtllNz s. Bodmann, der auch Meäneal wieder ben XIV. badischeu Wahlbezirl vertritt, München, 31. Juli. Sen zzlüuzene:«» (Stfo.j der Müuchener Lentrnmlpattei de» gleitet Hr. Sigl 1« .Vaterlan' mit folgent«n elegischen Zeilen: „Sie »Patrioten" haben iiitS Mal »etehctltnißmiißig einen 2r> folg gegen 1877, der einerseitl im Hai gegen die liberale Witihschas!, anderseit« in «er persiLltchen Beliebtheit de« Herta RuPp«lt beglü»?et ist. W,l sehen voran«, daß diesel pelliieit« und le'p. scheinbare Säxijlerfolg für die sauber« Patliotentvirihschast in det flammet nas ba« Gemmelsch«ai»> thu« üe,eihaupt auzgmtttzt und anSgraeuiet totttsn wird, nnd habe» in diesem Sinne gewarnt; ab.-t »ic gewöhnlich uensonst. Si« Schberfte wäre, wenn Hr. Ruppert mit Half« der So-cial Ntmetlrate» bei der Slihuahl siege» würde. D»2 ohimtlchttge S;n-trum wäre n« eine» Man», ce« ihm doch nicht« «ehr nützt, startet unb ber einzige Mann im liberale« Magistrat, der sich va allein tisch tp.it Mulh und Energie um katholische Intltesse «ngettumtne», der warme, unetmitdlich« «atgersreeind, mille dann ei nen großen Theil dt» Jahre« i» Berlin lalt gestellt. Icn Wahlll.i« Manche» II soll «in« Stichwahl »ethlscheirelich feiet." Jjj zzlücklichilwlis« nicht «in Mal «ehr nbthtg. Sie Bettöonii de« Hrn. «igt ist »»« übrigen« l«ht begtciflich; denn geschlagen ist auch tt, bei Apostel der Wahlcuthaltung.