Frankreich
Luxemburger Wort, 1863-06-11 00:00:00

Frankreich arid, 5. Juni. Tie Wahlen sind so gut als beendet, indem das Resultat nur on wenigen Orten noch unentschieden ist. Die officielle Verkündigung des Ergebnisses der Pa» rifer Wahlen fand gestern unter großem Zudrang des Volkes, namentlich der arbeitenden Classe», statt. SU Namen der Erwählten wurden stets mit lautem Beifall begrüßt. Im Nebligen blieb alles in den Schranken der Dibnung. Was die nachträglichen kbstimmungen betrifft, so batte man allgemein geglaubt, dieselben würben am nächsten Sonntag schon vorgenommen werben, Dem entgegen zeigt der „Constitutionnel" in einer Note an, daß sich die Wähler erst am Sonntag und Montag über acht Tage (14. und 15. Juin) zur abermaligen Stimmgcbung einzufmde» haden. In Paris dürfte inbeg die Wahl auch des letzten Oppositions-Candibaten, des Herrn ©croult, von der „Opinion Nationale", im C. Wahlbezirk wohl für sicher gelten, obgleich sein Nival, Herr Cochin, mit Unterstützung der Union, feine Candidalur aufrecht hält, Ün Bordeaux wirb Herr Tufaurc ohne Zweifel zu Gunsten des Herrn Lavcrtujo», Chef-Ne« baetcurd der ,©ironbc', zurücktreten und dessen Wahl dadurch sichern. Im 4. Wahlbezirk des ©eine- und Oise-Dcpartements, wo E. Baroche feine Candidatur erst in der letzten Stunde zurückgezogen hatte, wäre nach einer Depesche des Journals des Xebatd der Sieg endlich dem Ncgicrunge»Candidaten, Gen, Mal» littet, geblieben, der jcooch nur 1100 timmen mehr erhielt als fein (Gegner, Hr. Nichard. Es soll daher, wie jene Tepesche be> richtet, eine abermalige Gablung »orgenommen werben. Doch an 01l dem ist wenig gelegen. Der Schwerpunkt des ganzen Ergebnisses liegt in Paris. lieber das einmütbtge Votuni dieser Stadt laß! sich nicht so leicht hiiiwcgschrcilen, auch nicht auf den ©tcljcn der nopoleonifcbcn Herrlichkeit. Man erwartet daher irgend eine kaiserliche Erwiderung, sei es im absolutistischen, sei es im loyalen Sinne, unb [man kann sich denken, daß der Kaiser zu dem Ende »on den beiden entge» (•(Cti.-.efcçtcn 'JJar'fcfe'ri mit den bringen Vorstellungen bearbeitet wirb. As die entscheidenden Merkmale feiner Entschließung be« trachlct man einerseits die Unterdrückung der .France', anderseits die Entlassung des Ministeriums Persignp. Ein Vorgehen i» letztcrm Sinne findet viel Glauben, und man bc>chäf«igt sich bereits mit Entwerfung neuer Ministerlisteu. Die Präsidentschaft des Cabinets crtheilt man Herrn Fould; an Pcrsignu's Stelle setzt man Pietri ober Laity als Minister des Innern; im Ministerium der öffentlichen Arbeiten würbe Forcade de la Noquette den Herrn Rouher ersetzen, und dieser als» bann die Präsidentschaft des Staatsraths übernehmen; für den Marschall Randon würbe Marschall Niel als Kriegsminister eintreten. Man sieht, die „allgemeine Meinung" weiß sich zu helfen, und es fehlt weder ihr noch dem Kaiser an Segeln, um das Schiff des Staats nach jeder beliebigen Richtung hin zu steuern. Herr Girardin hat übrigens wohl Nccht, wenn er in der neueste» Bewegung eine der wichtigsten Krisen Frankreichs erblickt. Nie war noch eine dringendere Mahnung zur Entscheidung nach rechts oder links an den Kaiser herangetreten, und ihr auszuweichen dürfte kaum mehr Möglich fein. Wie aber diese Entscheidung jetzt ausfällt, so wird vo> raussichtlich auf viele Jahre uno Jahrzehnte die politische Richtung des Kaiserreichs be stimmt fein, Ein Schritt zur liberalen Linken und das Kaiscrthum wirb confiitutioneKc' Monarchie; ein Schritt zur absolutistischen Rechten, und es wirb, für lange Zeit, et— leicht für die ganze Frist seines Bestehens — revolutionäre Dictalur. Tiefer zu einsägen wird allerdings dem geborenen \u25a0l'c'apoleoniC'cn schircr werden, allein dem denkenden Staats», mann doch wohl unerläßlich scheinen. Nalur und Geist, Uebcrlicferung und Ueberfegun^ werden sich hart bekämpfen in der Seele des Imperators, und je nachdem der Genius ober der Dämon siegt, wird Frankreich einer schönen Flüche ober schweren Stürmen entgegen» gehen. (K. Bl.) Paris. o. Juni. Ter „France" ist eine ungemein wichtige Nachricht aus America zugegangen. Sie bat in Erfahrung gebracht, daß der General Banks, welcher den Oderbefehl in New-Orleans hat, sich einer Quantität von mehr als zwei Millionen Ballen Baumwolle bemächtigt hat, deren baldig in Europa erwartete Ankunft eine wenigstens theilwcise Aufnahme der Arbeit in den Tistricten der Va um wolle n- 3 »du fi rie möglich machen wirb. Dies Blatt weiß aus sicherer Quelle, baß die englischen Manufactur-Beiitzcr in dieser Hoffnung bereit« ihre Vorbereitungen treffen. Der „Monde," der »on jeher sehr gegen das jetzt in Merico bestehende System eingenommen war, meldet aus einem Schreiben »on Drivai»a den 25. April, daß die Singe sehr gut in Pucbla stehen. Man rücke sicher, aber, um wenig Leute zu verlieren, langsam vor. Der Platz sei gut befestigt; während eines ganzen Jahres hätten „deutsche" Ingenieure nichts versäumt, um ihn des Namens eines neuen Saragossa würdig zu machen. ?cr mericanischc Soldat balte hinter einer Mauer den besten Soldaten Stand, reiße aber vor dem Bajonnett unfehlbar aus. Beim Eingriff auf Fort Carmen hätten die Mcricancr etwa 1500, die Franzosen kaum 50 Mann verloren. Sie Garnison habe schon mehrmals capituliren wollen, allein mau wolle nicht, weil man Ortcga mit feinem Stab als Geißeln für das Leben und Vermögen der Franzosen in Merico gefangen neb me n wolle. . . . „Ist einmal Puebla gefalle schließt der Artikel „so wirb 'JJÎerito nicht widerstehen. Wir werden alsdann scheu, ob Frankreich feinen Vortbcilaud diesem Lande, einem der herrlichsten und reichsten der Erde ziehen wirlb'. Es hat, scheint uns, in diesem Falle schon zu große Opfer gebracht, um sich abermals auf den eben so albernen als berühmicn Spruch zurückziehen, zu dürfen: Frankreich ist reich genug, um feinen Ruhm zu bezahlen." Paris, 5. Juin. Bekanntlich ist Hr. Thiers in fix und ißalencienncö durchgefallen; gleichermaßen Dufaure in la Rochelle und Lanjuinais beinahe in Nantes. Dem ist inbeß nicht so. In all diesen Etadten wurden die Genannten mit großer Majorität gewählt und nur bei den ländlichen Wählerschaften blieben fie in der Minderheit. Ein beachtenswerther Umstand. Beispielsweise erhielt Lanjuinais in der Stadt Nantes 8800 Stimmen, vom Lande 3400; fein Gegner, Hr. Voiuz, in der Stadt mir 4600, vom Lande dagegen 7021 Stimmen. Ein ähnliches Verhältniß fand in andern Orten Statt und so ist anzunehmen, baß die Opposition bei einem andern Wahlmodus ganz ober doch nahezu das Utbergewicht erhalten hätte. Die jetzige Majorität der Kaiserlichen ist somit im Grunde anju jchen als ein Sie« der nieder» und bevormundeten Klassen über die gebildeten und felbfiflänbigen, ein Sieg der materiellen über die ibeatern Elemente, über den Geist des Staats. Ein solcher Sieg ist mehr als eine Niederlage; er ist eine Schande, um nicht zu sägen ein Selbstmord. Das Kaiserthun, entseelt Frankreich; ober „der Leib, der ohne Geist lieb bläht, ist welch, daß er zu Grunde MW* Sie Äoifcrin fcü »on ber 3?ad)ricbt über bad parifer Jßablrefultai fo ergriffen getrefen fein, baö fie in jjjfrähfri attebracb. (So gibt bergleidjen fcntimcntalc ©eclen unier bcn ©cwalibabern, meiere fid) grämen, wenn boe Soff, bad |Te bebauten, ibiien niebt jum Stonf nod) bie #änbe fiißt. Sie arme ffatferin! Auch Herr Dcvinck, der gegen îbterd unterfegene Wahl-Candidat und Chocoladefabri'. ca»t nimmt die Cache nicht leicht und erwartet zur Entschädigung für fein angegriffenes Renommee mindestens Staalorath zu werben. Die Staats-Gewalt würde dadurch dem Volke wenigstens etwas „versüßt" werden. Dem „Monde" hat der Erzbischof von Tours unter bete 4. Juni eine Erwiederung ouf das von dem CulluSininister an die sieben Bischöfe gerichtete Schreibe» zugesandt mit dem Ersuchen, dasselbe in feinen ©palten zu ver> öffenllicben. Tiefes eben so energisch alo würbig gehaltene Document lautet in wörtlicher Übersetzung, wie folgt: „Tours, den 4. Juni 1863. Herr Mini, lier! Ich habe das Schreiben Ew. Ercellenz in Betreff der »on mir und sechs meiner College» unterzeichneten Consultation erbalten. Durch Veröffentlichung jenes Schreibens im „Boniteur" haben Sie »or ganz Frankreich unsere Schrift als „widersprechend den bischöflichen Verpflichtungen" benuncirt. Ich muß Ihnen, Herr Minister, vor Allem bemerfen, daß dies, wenn ich nicht irre, der erste Fall ist, wo ein derartiger Act direct vom Cultusminiftcr ausgeht. 3cr ©taatdratb zwar hält sich für berechtigt, auf Grund der bür. gerlirfjcn Gesetzgebung, bann und wann unter der Form eines Urlheils gewisse btfcbôjïïicbe Acte für Ucbcrschrcituna.cn ober Mißgriff« zu erklären; allein feit wir in Frankreich Laien als Cullusminisicr haben, hatte feiner, so viel ich weiß, unter feine Befugnisse das Nccht begriffen die Bischöfe öffentlich zu tadeln und ihnen ihre Pflichten vorzuhalten. Sie fühlten ohne Zweifel, daß fie durch ein solches Verfahren zu sehr den Schein auf sich zögen, als prätcndirten sie Chefs des französischen Episcopats zu fein. Indem ich 3bren Brief las, Herr Minister, habe ich mich gefragt, was in unserer Konsultation Sie so sehr verletzen konnte, um eine Maßregel zu ergreifen, welche kaum, wo es sich um Beschwörung einer öffentlichen Gefahr handelte, gerechtfertigt wäre. Wns steht in unser,» ©^reiben, das in folgern Grade Ihren Eifer und Ihren Tadel erregen konnte? Wir behaupten in unserer Antwort, daß die guten Bürger und die guten Christen sich bei den Wahlen beteiligen und nach der Eingebung ihres Gewissens stimmen sollen. Wir stellen über Alles das heilige Gebot der Achtung vor der Obrigkeit und zeigen uns als Freunde einer weisen und geordneten Freiheit, Tie|e Principien sind mit so viel Mäßigung, mit so viel Rücksicht auf alle Meinungen dargelegt, daß die Kritik selbst derer verstummen muß, deren Gewohnheit es ist, nie mit uns einverstanden zu fein. Es ist fett langer Zeit das erste Mal, daß ein bischöfliches Schreiben das Glück hatte von aller Welt gut aufgenommen und gelobt zu werden. Es fehlte ibm feine Stimme, als die Ew. Ercellenz. Sie machen und zum Vorwurf, „davon, was man dem erwählten Herrscher der Nation schuldig sei", nichts gesagt zu haben. Wenn wir die Verpflichtungen gegen das Staatsoberhaupt unberührt ließen, so geschah es, weil die Sache, um die wir gefragt würden, eine ganz andere war. Wir kennen die Pflichten, welche oie Religion und gegen den Kaiser vorschreibt. Wir haben dieselben stets in lopalfter SBeife erfüHt unb werben nid;t aufboren, benfelben treu ju fein bid ju Bnbe. Wöge @ra. Srcetlenj bie fett jebn 3abren »on und erfaffenen änroeifungen nacblefen, fo werben ©ic fid) überjeugen, bag wir biefer betli» gen Cerpflicbtung burdjaud entfproeben boben. 'ißenn in biefen legten 3abren bad SEort ber 33ifd)öfe weniger überfcbwanglicb lautete, fo baben alle benfenben fiöpfe begriffen, bog und biefe 3urücfb.ultung gebofen war bureb bte ïïcotbpnbe ber tftrebe unb bie 3îucfftd)t auf unfer Çeiligeô 2lmt. SOTöge man ber Urfocbe unferer ©cbmerjen ein @nbe macben; möge man ben b. Soter, mit und »erfproeben würbe, wieber in feine 3ïecbte einfct}en; möge man und babureb. mit ber Çreubtgfeit bed emütbd bie greibeit bed l'obed jurücfgebcn, unb man wirb in bcn Scbriftcn ber iöifcbofc, bie jlctd ber ©ereebtigfett greunb ftnb, nid;t mebr ben 2ludbrucf einer unüberwinblid)en Sraurigfeit, fonbern bie reinen Sleußcrungen ber s&n-. «rfennung unb ber Xanfbarfeit ftnben. — 3cb will m'\ü) niebt batüber oudlaffen Çerr Wlitiijter, baß @ic fid; bernüben, bad JBefen eü ned Soneild, einer ber wtebtigfien unb feier» liebfien 3nftitutionen ber Äircbc, unb bad frin« »einebmen einiger S3ifcböfe, bie eine Œonfultation unterjcidjncn, wobei fie weber »erfammclt waren, nod) fïcb gefeben galten—in eine linie ju Reuen. Biefe 9lrt ber »uffaffung ei« ned fo anfärben Slcted mußte wobt benen, bie 3b!r ©ebreiben gelefen baben, febr auffaüenb erfaVetnen. So fodte atfo einem SBifdjofe nid)t mebr erlaubt fein, an einen ober mebrere feiner Boflegeu ju febreiben, um feine »nfiebt, feinen 3tatb, feine ©rünbe ju erbitten! Unb bod) ifi bied eine ber ©runbrcgeln ber Äfugbeii; cd rfl ber 3nfh'nct bed fociafen Wen» feben in allen möglieben SJerbaftniffen. Unb wenn ein foleber »ifcbof bei ber (Sntfcbeibung über berartige ©ewiffendfälle, ftd) auf bte Slu^ toritat berer beruft, bie er ju 3îatb gejogen bat, fo fiebt man nid)t ein, weld)ed götttid;e ober menfcblicbe ©efeÇ er bamit »erfeÇt. Um einem fofeben Sinöerftönbntß bie Sebeutung eiiicd Soneifd ju geben, muß man, wie Sie äugeben werben, ben gewöbntieben Gegriffen unb ber gebräud)licbeii ©pracbe eine fonberbare ©ewaft tbun. Ew. Erc. zeigt fiel) b.nnruhigt über unser Schreiben, wie über einen Angriff auf die Jurisdiktion der andern Bischöfe, die nicht uutcrzsichnet haben. Ich bezweifele, ob diese Prälaten es Ihnen Dank wissen werden, daß Sie die 83crtl)cibtguna, ihrer Rechte in die Hand nehmen, nach der großen Za!,l von Vliesen zu urtheilcn, worin sie sich billigend über unser!. Schritt äußern. Der Gedanke eines Eingriffs «on unserer ©cite kam ihnen so wenig in den Sinn, als und. Alle Tage u.'ranlassen ober gestatten die Bischöfe, daß z» alla/meiner Erbauung ihre Hirtenbriefe in den Journalen gedruckt werden, ohne daß es Iclnandcu einfallt, in dieser sScröffcntlichinig die mindeste Beeinträchtigung zu er« blicken des jedem Bischöfe in seiner Diöcesc zustehenden Bclchrungsrechts. — Unter d,r Negieruua, Louis.Plulippe'ö bcuunil)igte sich ebenfalls ein Cultusnu'uisler über das Einuerständniß einiger Bischöfe, die in Gemeinschast etliche Eingaben uuterzcichnet hatten, worin die Freiheit des Unterrichts gefordert wurde. Dieser Minister richtete an mief) bei dieser Gelegenheit einige Bemerkungen in einem Pnuatdriefe, der nicht in den „Mo« uitoir* eingerückt wurde. Ich antwortete ihm: „Hr. Minister! Die Gefahr für die Regiejrung ist nicht da, wo Sie dieselbe sehen, sie ist da, wo Sie nichts davon merken. Die Bischöfe wellen die Ordnung; sie achten die Obrip,fdt, welche die erste Grundlage der Wrsrllschaft ist. Man bat nie gesehen, daß die Kirche bei Revolutionen die Hand im spiele hatte. Sie würden wohl thun, Ihre Aufmerksamkeit und Bcsorguiß anderswohin zu richte»." Jeder weiß, was darauf folgte. Um bieje Betrachtungen zu schließen, Herr Minister, so protestire ich gegen jede» Vorball, der uns als solche darzustellen sucht, die nicht alle Achtung und alten Gehorsam, den immer die Religion vorschreibt, gegen den Kaiser hegten. Ich erkläre, daß ich nur dem Nirchcnoberhaupt und den (^onciliett das Recht zugestehe, den Bischöfen ihre Pflichten vor. zuhalten und daß ich es als ein natürliches und uubcschrüükbares Recht betrachte, für die Bischöse sowohl, wie für die andern Men» schcn, einander zu schreibe», einander um 9catl) zu fragen und wo cd am Platze ist, eiuanber von bon Autoritäten Sïeuntnijî zu geben, auf die fie sich bei Beantwortung einer Anfrage stufen. — Ihr ©^reiben vom 31. Mai, Hr. Minister, wird von der Kirchengeschichlc unseres Landes cingezrichliel werben. Ich hoffe iubcfî, daß dieses Tokumcnt, das zur Stunde schon so viel Aufsehen 3C" macht hat, mir aufbewahrt werden wird, um «inen einzelnen und isolirt stehenden Zwi« schcnfall in de» Vezichungen der Negier»"", zur Kirche zu toujtatiren. — ©cucljniigen Sic in. SDÎiuificr, die Versicherung meiner f)cd)-achluug. t I- Hipp- Grzbischof von Tours." Auch der „Temps" beleuchtet heule in sehr mißfälliger Seife die bekannte Drohschrift desCultus-Ministcrsandießischöfe welche in so würdiger Weise ihre Nachschlage in Bezug auf die Wahlen in den Blättern der Oeffcntlichkcit übergeben hätten. Nachdem er die Unbegründelheit der drei fünfte, welche die Anklage des Herrn Ministers bilden, dargelegt hat, ruft er aus: „<£é ist uns unmöglich, ein schmerzliches Gefühl zurückzudrängen, wenn wir sehen, daß die Regierung so bei jeder Gelegenheit derselbe» Tendenz nachgibt, derjenigen nämlich, die Rechte zu beschränken, anstatt fie zu erweitern, derjenigen, die Oppofition zu brechen, anstatt ihr zuvorzukommen." Auf welch dünnen Halmen die französischen Communiqués wachsen, zeigt folgender Fall. Der „Siècle" hatte in feiner Nummer vom 4. Juni berichtet, daß der Seine- und Cife Präfect die Musik eines Regiments aus der Garnison von V^rs.nllcs requirirt habe, um feinem Schwiegersohn ein Ständchen zu bringen, der als Waql-Candioat gegen den chrenwcrthen Herrn Gartelemu Saint-Hilaitc gesiegt hatte. Dafür erhält nun das gedachte Blatt eine Verwarnung, „weil diese Nachricht gänzlich falsch sei, so wie alle betreffenden ?3emtrfunflen. Die ©oeielé Philharmonique von Versailles sei eS gewesen, die sich freiwillig nach der Wohnung des fraglichen Deputirten begeben habe, um daselbst einige Stücke zu spielen, und die Behörde habe nichts damit zu schaffen gehabt." Ter Chef des „Siècle" ist — Herr Havin. (K. V, l!.)