Frankreich.
Der Volksfreund, 1874-01-16 00:00:00

Frankreich. Paris, 8. Jan. Die beiden wichtigsten Kampf» Hähne der Ncelesia milit»iiB, Louis Veuillot und der Bischof Dnpanlaup. sind (und es ist dies nicht das erste Mal) in offenem Strauße aneinander gerathen. Es war in ultramontanen Blättern kürzlich darüber Beschwerde geführt wor» den, daß bei einer Gedächtmß-F ier, welche in der Kathedrale von Orleans zu Ehlen der Schlacht von Patay abgehalten wurde, das Banner des „heiligen Herzens Jesu", welches die päpstlichen luavcn an jenem Tage angeführt hatte, in der Kirche nicht aufgepflanzt worden sei. Vergebens hatte Lncombo, ein unverdächtig katholischer Abgeordneter des Departements, in einer öffentlichen Erklärung die Veranstalter der Cérémonie dagegen verwahrt, daß sie es sich hätten beitommcn lassen tonnen, die Verdienste der Kirche um die nalionale Sache in Schatten zu stellen ; vergebens hatte er geltend gemacht, daß man mit der Fahne der päpstlichen Zuaven auch alle anderen Feld» zeichen jener Schlacht in der Kirche hätte auf» stecken müssen, was schon aus üußecen Gründen nicht thnnlich gewesen sei. Del „Univers" gab sich nicht zufrieden und erklärte in seinem alten Grolle gegen den Bischof Dnpanloup, die Geist» lichkeit von Orleans habe sich „auf höhere Weisung" einer „Infamie" schuldig gemacht. Das wurde denn doch dem Bischof, der sich seit seiner Belehrung zur InfMbilltät, »md seitdem er einer der einftußreichsten Leiter der Majorität v:n Versailles ist, gegen Maßregelungen Seitens des Vaticans sicher weiß, zu arg, und er lichtet nun im „Français" ein weitläufiges Schreiben an Vcuillot, von dessen Heftigkeit folgende Proben einen Begriff gebe» mögen: Als es sich um die Ausschmückung der Kathedrale von Orleans handelte, bot die Gemeinde- Verwaltung dem Comité ihre Wappen und Stand» arten mit den Farben der Stadt, das Banner der Jeanne D'Arc :c. an. Das Comité war der Meinung, daß solcher Schmuck für eine Trauer-Feier nicht vasse, in welcher man nicht nur für die vor Orleans, Indern für alle in dem letzten Kriege gefallenen Opfer bete» sollte; es verfügte daher, daß man besondere Wappenschilder herstellte, auf welcher die Namen unserer berühmtesten Schlachten glänzen sollten: Grave» lotte. Aapaume, Villersex'cl, Champigny, Paris, Coulmiers. Orleans und Patau. Aus besonderer Bewunderung und aus Zartgefühl für die päpstlichen Zuaven wurde nebm den letzteren Namen noch der des Dorfes Loigny gestellt -, was aber die von der Stadt nnerbutene» Banner be> traf, so beschloß man aus dem nämlichen Grunde, sich auf die Fahnen der ganzen Armee zu be» ,'chränlen. Diese Cnlscheidung wurde am 21. November getroffen, in einem Augenblicke, da noch Niemand an die Fahne der Zunven dachte. Von dieser sprach man zum eisten Male am 4. Dez.. aber man sagte sich sofort, daß dann auch eine große Anzahl anderer Banner auf einen Platz Anspruch machen könnten, z. B das der Mobilen des Loiret>Depaitemenls. welche sich so wacker vor Paris geschlagen; das der Fremden-Legion, welche sich bei der Verlheidigung von Orleans in unseren Vorstädten decimiren ' l'eß; das der Mobilen der Sarthe. welche ein Sohn der Stadt Orleans befehligle, ein Banner, unter dem bei Coulmiers und Patau der Herzog v. Luyncs ruhmvoll gefallen und der Herzog v. Chaulues verwundet worden ist; das der Freischützen von Chateaudun; das schweizerische Banner zum An» deuten an di, ssrostmüthige Gastfreundschaft, Welche der Bund der Ost-Armee gewährte. Unter die» scn Umständen hielt das Comité ohne weitere Discussion seinen ursprünglichen Beschluß auf. recht. Das ist der einfache Hergang der Sache, und diesen bezeichnen Sie als eiüe Infamie, eine Tempelschundung und einen Scandai! D,e Infamie, mein Herr, liegt daher in Ihren Empfin» düngen und Verleumdungen. Und wenn selbst berufeue Zeugen Ihnen de» wahren Sachverhalt darlegen, verharren Sie nichtsdestoweniger in Ihren Schmähungen. Ich wundere mich darüber; aber ich habe Unrecht, mich darüber zu mundern. Sie sind hi>r ganz in Ihrer Rolle; denn wen haben Sie nicht schon beschimpft unter den bliühmtesten Vertheidigern der Gesellschaft und der Kirche? Sind Sie nicht so weit gegangen. Berryer noch am Rande seines Grabes zu verunglimpfen, indem Sie von ihm sagten, er hätte in seinem ganzen Leben nichts Besseres thun können, als sterben? Welche Anklage haben Sie gegen diese Nationalversammlung vorgebracht, die vielleicht die christlichste ist, welche man noch in unserem Lande gesehen hat. und die so viele dem Glauben und dem hl. Vater innig ergebene Mitglieder zählt ! An jenem Tage, da Sie mich mit Judas uud Pilatus verglichen, unterfingen Sie sich, von ihnen und ihrer Haltung zu sagen: „Es war schauerlich mitanznschcn!" Und dies nur, weil wir unler den so traurigen Verhält- Nissen, in welchen sich Frankreich befindet, bei aller Bekrättignng der unverjährbaren Rechte des hl. Stuhles nicht für zweckmäßig hielten, die Sache des hl. Vaters der Demülhigung eines »ugewis» sen Votums auszusetzen! Und was haben Sie nicht während der ganzen letzten Zeit gesagt, da von der Restauration die Rede war. Was sa. gen Sie nicht noch alle Tage gegen die gcachtetsten Mitglieder der Nationalversammlung, gegen die Ehre sene« Männer, deren Loyalität. Muth und Vaterlandsliebe ich aus der Nähe würdigen kann, gegen jene große conservative Partei,' deren Einigkeit jetzt unsere letzte Hoffnung ist, welche Sie aber zu entehren und zu spalten suchen. Niemand, mein Herr, und das ist die große Anklage, welche ich jetzt gegen Sie erhebe —Nie» wand hat so viel wie Sie durch Ihre Polemiken, Ihre Schmähungen. Ihre jämmerlichen Begriffs- Verwirrungen dazu beigetragen, das Werl der monarchischen Restauration zu untergraben. Wagen Sie es zu leugnen, uud ich bin bereit. Ihren Lesern alle Beweise dafür beizubringen. Die Ex-Kaiserin hat an den Bischof von Troyes. der bekanntlich die Todtenmcsscn für den Ex-Kaiser in seiner Diocèse untersagte, folgendes Schreiben gerichtet: Cambdcn Place, Chiselhurst. 10. Jan. 1874. Gnädiger Herr! Man versichert mir, aber ich kann es nicht glauben, daß Tic dir Messen der» boten hüben, loelche man in Ihrer Diocèse für die Ruhe der Seele des Kaisers Napoleon II!. lesen wollte. Ich lcmn es nicht glauben, weil die Kirche nie die Gebete für die Todten verweigerte. Der Geist der Barmherzigkeit und der Nächstenliebe bilden jene lauge Kette, die uns alle, Reiche und Arme. Glückliche und Unglück» liche, Todte und Lebende, an einander tn'üpst. Nein! Sie haben sich nicht weigern tonnen, für den Stifter der Institution der Almoscnilmter der letzteren Gebete zu gestatten. Nein! Sie tonnten nicht, wenn Sie gegen die Civ!lsegl2bn,sse pro» testiren, welche einen Christen dei Gebete der Kirche belauben, die verweigern, welche man voir Ihnen verlangt. Endlich tonnten Sie nicht den Eid vergessen haben, welchen Sie in die Hände dessen geleistet, der nicht mehr ist! Wenn es anders wäre, so könnte ich mein Schreiben nur bc» enden, indem ich an den Schlich der bischöflichen- Eidesformel erinnere: „Möge Gott ihn nie zu» rückverlangen.« Eugénie Tas Kriegsgericht hat die sechs Frnnctireursder Champagne, über deren Proceß wir vorge» fiern eingehend berichtet haben, freigesprochen. Die Verliindung des Urtheils wurde vem dein Publicum mitlautem Beifall aufgenommen.