Intérieur
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-10-08 00:00:00

Intérieur X. Nos articles sur la question de l’évêché nous ont valu deux réponses, une du Wort et une de la Zeitung. Comme la chose nous paraît assez importante pour que nous tenions compte de toutes les observations, nous tâcherons de répondre à ces deux feuillss. Le Wort veut bien croire que nos articles trahissent une apparence de bonne volonté, mais aussi un manque de confiance ainsi que des réflexions qui mériteraient d’être réfutées. Nous avouons que, en écrivant nos articles, nous n’avions nullement l’intention de faire la cour au Wort ni de nous mettre en odeur de sainteté auprès de certaines personnes. Nous n’avons voulu qu'exprimer notre opinion sur la reconnaissance de l’évêché, ni plus ni moins, et ce que nous avons dit, nous le répéterions encore, si besoin était. Quant à la méfiance que trahissent nos articles et qui déplaît au Wort , nous nous bornons à faire observer que dans toutes les questions du genre de celle qui nous occupe, la prudence ne doit pas être perdue de vue et que les bons comptes font les bons amis, c’est-à-dire que les droits et devoirs de chacun doivent être rigoureusement définis et arrêtés. Nous voulons que le pouvoir civil tende la main à un arrangement, mais nous ne voulons pas qu’il se livre pieds et poings liés. Tout en ne suspectant nullement les intentions de qui que ce soi t, nous ne croyons pas blesser la susceptibilité du Wort en conseillant la prudence au Gouvernement. Le passage le plus important de l’article du Wort, le seul qui vaille la peine d’être cité, c’est celui-ci : „ Nous le déclarons pour la centième fois à la Zeitung que la question d'argent ne joue pas de rôle dans la reconnaissance de l’évêché et que, si l'Etat le reconnaît, tout l'avantage en est pour lui.'1 En d’autres termes, l’évêque renonce à la dotation prévue par le Concordat. Yoilà donc une des principales difficultés résolue, et les autres le seront bientôt si on y met un peu de bonne volonté des deux côtés. Passons à la Zeitung. Cette feuille persiste à repousser la reconnaissance de l’évêché, parce que Rome n’a pas respecté les prérogatives de la couronne et ce serait combler la mesure que de sanctionner cet empiétement. Elle parle encore de la dotation et demande ce qu’il faut entendre par „entente préalable, réparation, amende honorable.“ On sait que depuis des années, des négociations ont été entretenues avec Rome, dans le but d’arriver à une entente. Ces négociations ont été interrompues, et le Pape, probablement sur la demande du clergé luxembourgeois, a nommé Mgr. Adames évêque de Luxembourg. Quoique la nécessité d’un évêché eût été depuis longtemps admise en principe, le pape ne pouvait, de son chef, sans entente préalable avec notre Gouvernement, ériger le vicariat en évêché, c’est-à-dire faire reconnaître le nouvel évêque par l’Etat. Comment réparer ? Annuler la nomination de Mgr. Adames ? Jamais, car c’est impossible. S’entendre sur le fait accompli ? Oui, Mgr. Adames devrait, selon notre très-humble avis, dire au Gouvernement : „Nous nous trouvons devant un fait accompli. Je reconnais que, lors de ma nomination comme évêque de Luxembourg, toutes les formes n’ont pas été observées pour ce qui concerne ma position vis-à- vis de l’Etat ; je regrette que ma nomination n’ait pu être faite après une entente préalable avec le Gouvernement, mais il n’y a pas à revenir sur ce qui a été fait. Il ne reste donc qu’à examiner si l’évêché est un bien, une nécessité pour le pays, et je crois que cela sera reconnu par tous les hommes non prévenus. Personne n’a mis jusqu’ici cette utilité, cette nécessité en doute ; on recule seulement devant les frais, lifll bien, ee n’est pas pour le clergé une question d’argent, nous ne demandons rien , moi, 1 éveque, je me contente de mon traitement actuel ; les membres du chapitre continueront à remplir gratuitement leurs fonctions.“ Yoilà ce que nous entendons par amende honorable. Cet aveu ne coûtera rien à notre chef du culte, parce qu’il n’est que l’expression de ce que tout le monde sait et dit, et parce qu’il ne dénie nullement au St-Père le droit d’accorder les titres et honneurs ecclésiastiques à qui lui convient. D’ailleurs, ne faut-il pas rendre à César ce qui appartient à César. Bref, une entente doit se faire, et le plus tôt possible. Il faut que toutes les questions irritantes reçoivent leur solu- bon. La reconnaissance de l’évêché, n’im- pliquant pas de dotation, est, nous le répétons, une nécessité politique pour le Pays, et nous engageons Mgr. l’évêque à faire des démarches et le Gouvernement à les accueillir avec bienveillance et à tendre la main à un arrangement. Nous avons fait ce matin, avec un ami, une visite au Musée Pescatore et nous avons été heureux d’y trouver deux peintres occupés à faire une copie de deux chefs-d’œuvre. M. Martin, un Luxembourgeois, a copié le magnifique tableau de Paul Delaroche, représentant les joies d'une mère. Une jeune femme tient sur ses genoux un enfant nu, à l’air boudeur ; derrière elle, un autre enfant, plus âgé^ que le premier, appuyé sur l’épaule de la mo.e, joue de la main droite avec la chevelure de son frère. Paul Delaroche a mis dans ce tableau toute son âme : la mère, c est celle de ses enfants. La copie de ce tableau présente bien des difficultés, car le copiste ne peut sentir comme l’époux et le père. Néanmoins, M. Martin a bien saisi l'âme du tableau et son travail témoigne de son talent. La copie est loin d’être sans mérite. L autre peintre, une Luxembourgeoise , Mlle Gabriel Meyer, est occupé à faire une copie du Giaour sous l’habit de moine, d’Ary SchefFer. ous’. ne nous attendions pas à cette surprise, qui a été d’autant plus grande que e ravail de Mlle Meyer dénote un talent reel. J Eschs/A, le 4 octobre 1872. Monsieur le Rédacteur, > Esch s/A a toujours été, en son genre, cité comme un véritable modèle de propreté. Cela vous étonnera peut-être, mais il en est ainsi. Plus que jamais, les tas do fumier font l’ornement des plaoes publiques et des rues, qui sont en outre encombrées de tas de bois de construction, de pierres àg bâtir et de boue, à tel point qu’il n’y a plus moyen de passer librement avec un véhicule quelconque. Depuis une hui aine de jours, temps de pluie et d’obscurité complète la nuit, les lanternes ont brillé par leur absence Les chaînettes auxquelles elles doivent êtro suspendues se balancent élégamment aux coins des rues, réclamant en vain contre le chômage auquel on les force. Et pourtant les rues sont devenues de véritables cloaques depuis un certain temps, et des accidents inévitables sont à attendre, si l’on ne se résout à prendre des mesures immédiates. A la gare, le soir, on peut aisément se casser une jambe ou tout autre membre, car là encore, les lanternes sont placées sous le boisseau. Esch est vraiment le royaume des ténèbres. Et l’administration communale dort du sommeil des justes, elle ne se préoccupe aucunement de la sécurité publique et encore moins de l’assainissement de la localité, quoiqu’il ait été fait des réglements à ce sujet. Serait-ce par condescendance que l’administration communale^traitc les intérêts publics ? Ou bien certains membres auraient-ils intérêt à ne pas faire exécuter le réglement sur la propreté des rues ? Il serait à désiror qu’il fût mis fin à un tel état do choses, et que les règlements de police fussent appliqués. Si un conseil pouvait êtro donné à l’administration communale, je lui dirais de nommer un commissaire de police, homme indépendant, qui ferait observer les lois, même par les personnes qui, les premières, devraient s’y conformer. Ce serait le moyen le plus efficace de rétablir la sécurité dans la commune et do faire disparaître ces tas d’ordure qui sont un danger pour la vie et la santé des habitants. Avec un homme énergique à la tête de notre police, on pourrait du moins, le soir, circuler dans les rues, sans être en butte à certaines attaques qui n’ont lieu que trop fréquemment. Il y aurait encore d’autres faits à signaler, mais j’en resterai là; car je crois que la majorité des habitants d’Esch Beront de mon avis. On objectera que cette nomination entraînera à des frais. Oui, mais les avantages qui en résulteraient compenseront amplement ces frais. D’ailleurs la commune n’a qu’à vouloir pour avoir des ressources. Ello n’est pas si pauvre que, pour la sécurité publique, on refuse do piyer quelques francs. Esch compte en ce moment une population flottanto do G à 7000 personnes et co n’est pas un ou deux gendarmes qui puissent suffire au maintien de l’ordre. D’autres localités du pays, qui .n’ont quo 2 à 3000 habitants, possèdent depuis longtemps un commissaire do police. Si celles-ci n’ont pas reculé devant les frais, Esch le ferait-il? Veuillez, otc. X.