Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-01-16 00:00:00

Neueste Nachrichten. Ajaccio, (Lorfica) 15. Jan. Bei den Wahlen in der Gemeinde Antisanti kam ls zu einem blutigen Kampfe. Man bediente sich der Schußwaffen. Drei Personen winden gclädtet, drei verwundet. Pari«. 15. Jan. Der ,P<t>4' kiiiiftil schaif das Gesetzprojelt Fiehclnet. wegen An» lauf der Eccundärbahnen. welches uur eine Wedeiaufnahme des Projektes Philipp'.rt f°i. 'y- . VerfllilleL. 15. Jan. Deputirt?i>kim» cier.,r- Der Kriegsministt« ïe&t einen «e-setzentivurf vor, welch« eieizelne Crediee fax das Kilegsdepartemcnt eldffmt. Die DriiiL» lichkeit wird »rtirt. - Das Res»ltlit y.x Wahlen von Martinique und Guadeloupe wird mitgeteilt. — Mätjens schlägt vor. das Haus moZü am 17. nicht'tagen, wegen des Leichendienfte« Victor Lmmani>e!'s. — Gredh theilt mit, daß am 17. ein Leichendienst für Victor Emmanuel in St. Made» laine geilten werbe, an welchem sich das Bureau der Kammer belheiligen werde. Lr hofft di« Dep-itirten wllreen-bei der Feier zugegen sein. (Die in Paris anwesenden ItU' liencr haben d«n Dienst besMt.j Madrid. 14. Jan. I<« Longreffe gris» f«n der General Paira, und Hr. Marino in heftiger Weif« die projectirle Heiralh des Königs an. I —»•»——? Die Kammer hat gestern zwei Titel des Budgets erledigt, den des kss.nilichen Unter« richt« und den der Küxfte Und Wissenschaf» ten; fügen wir hier noch hinzu, daß Herr Gen.'Dir. Salentlnh da« Primüruntemchis' gesetz officio« der Kammer mitgltheilt hat, wohl deshalb, um einer Interpellation zu «ntgehen und daß Hr. Merzen mit vier an» d«rn Deputirten, deren Namen nicht mitge» »heilt wurden, den Antrag gestellt hat, da» Pro^ymnasium von Diekirch möge in ein vollständige» Gymnasium um^üzandelt «erden. Ueber ben Xitel Unltllicht find vielerlei Vemetlungen auszetllufcht »oiben, wohl nur, um ben Titel nicht ganz ohne Debatte her» g«hen zu lassen, denn die Bemeikungen »a» ren fo ziemlich gehalllos und dazu auch nicht fehr begründet. Daß die Lenlialfeltian auf «ine fchbne Schrift an unfern Unterrichts«»» stalten halt und daß Hr. Demuyfer auf andere Länder« hingewiesen hat, wo für die Schrift ein Thpu» gegeben ist, ist ganz in der Ordnung, allein die Echuld an der fchlechten Schrift trägt nicht das Latein in der Borbereitungsklasse, fonbern zum Theil die allzu. große Uiberbürdung der Schüler mit fchrist» lichen Nli>tit«n und Pensen. ■'■' Hie Zusammensetzung der Jurys wuide mit Recht kriliftit. Hr. Gen.'Dir. Ealentinh erhielt das Sub» fid für Priiüäiunlelticht, welches befoneers den Gemeinden zukömmt, um 10,000 Fr. erhöht, wobei Hr. Demuyser sich mit einer gewissen Energie dagegen «rljob, daß reiäe Gemeinden sich an dief-m Subsid beteiligen. Hr. Ealenti»y gab Aufschlüsse aber die 2!u» dienbörfen au der Normalfchule, mit deien Höhe wir nicht einversiande« sind; die SÖör« jeu find ficht zu zahlreich, aber sie sind zu hoch. Mit den Künsten und Wissenschaften ist die Kammer ziemlich'.groß»i!thi,? verfahren indem sie zwei Cr'dite erhöhte. Bei dem ei» nm. dem für die Ordnung Ux Re!«ach'schcn Archive, «elcheu Hr. de Lafontaine beantragte, sprach Hr. de ÏR«,ijfe£ Hm. Acchioar Rup» pert ein oeidtenies Lab aus, dem wir un» anschließen. Dagezen wurde der Antrag der HH. de Muhfer, Kirpach. Macher, Knaff und Pe.3cato.re. 2000 Fe. für fco» Theater iu, L^ßHurZ einzurücken, mit 15 gegen 8 StimOin^ verworfen;, das Theater tUbt beim ßöai- mémoire. Hl. Fohl et klärte UN» tel Betfall, der Willthiordusoerei« ziehe Uï Finanilaze wegen^Hine Petition um ein Subsid von 20QW%x. zurück, verlangte aber, daß das pour mémoire eingerückt werde, w.,2 auch gestattet wurde. Ls wurden dann noch 1020 Fr. für die Mofail von Bon» uotirt. ■»" gen.. Sitzung vom"15, Ja«. Die Stimme der Redner war mitunter fo fchwach und des Geräusch in der Kammer »eitweilig fo stark, daß wir Einiges nicht verstehen konnten.] Athenäum, Pro» gymnafien. 142.200 Fl. Die 2. Section glaubt, daß die Zahl der Athenäumsschül.« nicht im Velhältniß mit den Bedürfnissen des Landes steht und fchlägt darum die Auf» Hebung der Subside vor; sie wünscht, daß d e Prüfungen, namentlich die Zulassungspitlfuiigen, schwieriger feien. Die 3. Section, so wie die Lenlralfeltion theilen diese Ansich» ten. In der Lentralselliou wurde bemerkt, es fei zeitgemäß, das Latein in der Vorbe» rcitungillass« aufzuheben; in dlefem Falle könnten viele Schüler den Primärunterricht, insbefonders den Obelpli«ärunterricht fort» fehen. Auf diefe Weife würde de« allzu» starke Besuch der VorbereltuuLsklaffe wenig» fiens zum Theile vermintert werde». Die Aufhebung de» Latein hätte zu« Folge, daß He Kc?igraplie wieder Platz hätte, auf deren Wiederherstellung die Centralslktion galiz lesonders besteht. Schließlich «Lnftht die Centralseltion zu wissen, ob die Reziie» rung die Absicht hat, das Linearzeichnen au» dem Pn>-romm ds Athenäums fallen zu lassen o^er welche Maßregel fie zu nehme« gerenkt, um diefem Unterrichtszireig die ih?l Lehöien-'e Veleutung zu sichern. Hr. Gen.-Dir. v. Robe: Ich theile ganz di« Ansicht der Leniralfektion, welche euisl» liehe Prüfungen verlangt; ad« ich kann ihre Anficht nicht theilen, wenn sie das Latent aus der Vorbereitungsklosse entfernen will. B-i uns dauern die Gymnafialftndien sü< alte sprachen nur 6 Jahre, während in Deutschland 9 Jahre angewiesen sind. Um die Surfe mit Vortheil zu befolgen, müssen die Schüler sorasäliig vorbereitet fein und eine ernstliche Prüfung bestehen und diefe Prüfung ist bei u>,3 ernstlich; im letzten Herbste wnrden nicht weniger als 43 SchÜ» ler nicht cngenomme«. Sollten wir nun noch größere Schtnierizkeiten machen, weil wir allen jungen Leuten, welche studieren, im eigenen Lande leine Stelleu verfchassrn können? Ich glaabe nicht; können ste nicht bei uns eine Anstellung sinken, fo müssen wir sie in Stand fehen, sich im Aullande eine Stellung zu^verf^assen. Ich glaube nicht, daß wir uns allzu fehr von der U^berfÜllung der untern Klaffen einnehmen lassen müssen; das ist Überall der Fall. Man^HllNu Nicht von vornherein über die Fähigkeitch der Zchüler urtheilen. darum haben wir die Ueb-irZa«gsprüfung eingeführt, welche ihee Früchte hervolgebracht hat und ich glaube, baß Echüler, welche bis in die obern Klassen hinaufrücken, Fähigkeiten genug besitzen. Die Centralsection wünfcht in der Borbe« nitungsklasse das Latein durch Kalligraphie erfcht zu fchen. Das ist fchlechterdings un» möglich,- die Giudin«8j«N für alte Sprachen ist ohnehin zu kurz, überall ist ihnen mehr Zeit angewiesen. Im Gymnasium muß doch wenigsten« ein« alte Sprache, fei e» die griechische, fei e« die lateinische, gründlich «lernt MM-^WHn^MtfstNklchute wird ein kalligraphischer Curfus gegeben. Das Linearzeichnen ist leinesVegs aufgehoben; e» war damit ein Professor beauftragt und ein Schüler der polhiechnifchen Schule in Aachen wird nach Vollendung feiner Studien damit beauftragt werden. Hr. de Muhfer: Wir haben 8 Stu» dienjahl« im Athenäum, und nicht 6. wie der Herr Eeneral»Dilector fagt; baß die unter« Klasse Vorbereltunzs'Ülaff« und bie oberste Klasse Obercurfus heißt, thut nichts zur Sache. Somit steht unfer Athenäum auf dem Niveau anderer Länder. In der Lentralsec. haben wir un» mit der Rothwendigleit be» fchzsiigi, bctS Uthenäum«geb2ude zu mrcjtOfern wegen der vielen «Schuf« und wäre die Finanzlage befiel, fo Hütte gewiß die Negierung 100,000 Fr. für Vergrößerung der <8e» bände veelangt; wir haben un» dann ßeftatt. wie diesem Uebelstände abzuhelfen fei. In unfern guten Primarschulen, namentlich in den Dberplimärfchulen wird Dasselbe gelehrt «a» in der Vorbereitunzzllaffe des Nthe» näums gelehrt wirb und dazu Hit das Kind mehr Vo etheil in einer Klaffe, wo nur etliche zwanzig Schüler find, al» in der Virbeiei» tungsllüsse, welche in drei Seetionen getheiit werden mußte. Kannten die Kind« in den Oberprimürschulen ein Jahr länger bleiben. |o würde im Athenäum Platz werden. Veit» dem aber da« Latein in die Vorbereitungs» klaff« eingeführt ist. müssen die Litern ihre Kinder dorthin schicken. Nie hatte man in der Vorbeieitungsklaffe den lateinischen Cur» sus und ich weiß auch nicht, ob das Latein durch einen lateinifchen Lurfus in der V«» bereilunzlllüsse gewonnen hat. Unfere Schü» ler müssen fchreiben lernen nnd es ist besser, daß da« Latein entfernt und durch Kalligra: phie ei fetzt »erde. Hr. Gen.'Vir. v. 3to«be: Wir würde« den Charakter der Oblrplimürschulen ändern, wenn dieselben als Vorbeltitungsfchulen für das Athenäum gelten follten. Nichts hindert, daß di« Schrift der Schüler besser befolgt «erde, ohne deßhalb da» Latein zu verbrän» gen/ Ich habe die Professoren angewiesen zu folgen, daß die Schrift der Schüler gut fei. Hr. de Muh fer: Ich kann den Sich de« Hm. General»Direktors nicht vorüberge» hen lassen, worin er fagt, die Oberprimär» fchulen dürften keine Norbereitungifchulen für das Athenäum fein ; in den Oberprimär» lchulen wird Veutfch, Französisch, und Arith» lnetik gelehrt wie in der Vorbereitungsklasse des Athenäums, di« nichts anders ist als eine Obtipiimärschul« für dl« Stadt Luxem» bürg. Hr. Th'ilges ist mit Hrn. de Muhfer «inveistanden, denn durch den lattinifchen Luifüs in der Varbereitungzklasse ziehe man den Odeipiimörschulen die Schüler weg und dann wäre es auch nicht schlecht, wenn die Sch!t!er noch nu Jahr vor sich hätten, um fich zu entscheiden, welchen^ Lebensberuf sie »ählen sollten. Hr. Bel ter: Wir drehen uns um das Uebel heium. Nicht dadurch, daß wir einen Nnterrichtszweig duich einen andern nsetzen, Ichaffen wir den Miß-tand einer Uebersüllung der Klassen ab; ich glaube vielmehr, «.»aß die Schaler aus Belgien und Frankceich, welch« hin deutsch lernen wollen, an der Ueber» füllung fchuld sind, fo zw», baß das ficht«» Personal und auch das lFebäude nicht hin» leicht; dem können wir nicht entgigentreten. Vie Prüfungen fted schwierig genug, wir müssen auf ander« Mittel sinnen. Ich würde «lltheu, den Credit zu lassen, bis wir über ttxt Antrag Mergen ». Lons. im Klaren sind. Hr. Een.»Vlr. v. Roeb«: Nie fremden Schüler machen doch nur den kleinsten Theil der Schülerzahl aus. Line -Vertagung ist nicht zulässig, denn welches auch der Lrfolg des Antrages Mergen sei, so müssen wir doch den Credit haben. Ich kann nur darauf be» stehen, daß das Litsin in der Vorbereitung?» llasse bleibe, weil wir fönst nur fechs Llu» dieüjihie für die alten Sprachen hätten. 3>atz Collegium der Curatoren und d:r Staats» rath haben sehr darauf gedrungen, daß das Lit, in wieder in die Voibereitungstlaffe komme. _*» I« Folge des Urtheiles des ObergerichtL» Hofes in Sachen des Peinz-»h.iniich sind die Obligationen de» lttztern bedeutend gestiegen, von 105 auf 118 Fr., ein «eireis, daß die ein^eti offene Lösung besser ist als die, welche die Gegner dies« Lbsung wünschten. Warum, in der That, fielen die Obligationen fo be» deutend? doch nur deshalb, weil die einge» troffen.. Läsung bedroht war, weil die Cura» toien ter Ba6sins-liortilier8 die Losung lück» gängig zu machen suchten. Die Gegner scheinen indeß noch nicht die Waffen fl.ecken zu wollen. Noch sind einige Plozefse in der Schwebe und es sollen deren noch begonnen werde?; hoffentlich werden aber letztere sich zwei Mal bedet.k.n, ehe sie fich heran wagen. Hier das Urtheil des O.'ergerichtl, wel» ches wir dem Moniteur des intérêts matériels entnehmen : Arrêt de la Cour supérieure de justice du Grand-Duché de Luxembourg, du 10 janvier 1878. La Cour, Vu le jugement en date du 5 mars 1877, rendu par le tribunal d'arrondissement de Luxembourg, lime section, siégeant en matière de commerce ; Vu l'appel interjeté de ce jugement suivant ■ i.loit de l'huissier Crendal, en date du 5 septembre 1877 ; Vu son arrêt de défaut exigé contre les appelants, en date du 15) octobre 1877, ainsi que l'opposition y formée suivant requête signifiée d'avoué à avoué par l'Iiuissieraudiencier Schul tes, à la date du '2'i novembre 11177 ; Attendu que l'opposition et l'appel sont réguliers eu la forme et qu'il échel d'en examiner le fondement j I Quant à l'exception d'incompétence : Attendu que les appelants, demandeurs en opposition, ont soutenu, lors des débats devant la Cour, et ce pour fa première fois en degré d'appel et sans que le moyen ait été formulé ou maintenu dans aucun acte de procédure antérieur ou postérieur an» débats à l'audience, que la «léeliéanee dont s'agit au procès aurait dû cire •déclarée, non par la justice ordinaire, mai, par l'administration ; Attendu <jne l'exception, quoique rccevable, comme impliquant une incompétence absolue, •ratione mrUeria-.. n'est pas fondée; Attendu, en effet, que le véritable objet du litige consiste à déterminer, par voie d'interprétation, le sens, l'effet et les conséquences d'une clause insérée dans une convention intervenue entre l'Etat et la Société concessionnaire des lignes des chemins de fer Prince-Henri : que, pour cette convention, les concessionn -ires succès sifs, d'une part, »e sont obligés K construire les lignes et à les exploiter après leur achèvement. et que, d'autre part, l'Etat, en rémunération des sacrifices pécuniaires que cs deux obligation« imposent aux concessionnaires, leur a concédé, outre le droit aux mines, celui de percevoir, pendant un temps déterminé et sous les conditions du contrat intervenu, un péage pour le transport des personnes et de« marchandises; que le débat, tel qu'il est lié par l'exploit introductif d'instance, comprend le maintien ou la résolution de ce lien de droil, contestation d'une nature éminemment civile, et qui est, «les lors, au« termes de l'art, 04 de la Constitution, de la compétence exclusive des tribunaux ordinaires; Attendu que le principe de la séparation dis pouvoirs administratif et judiciaire n'a et ne peut avoir dans le Grand-Duché d'autre portée que celle de laisser à la juridiction des tribunaux toutes les contestations, a l'exception de celles que la loi a formellement réservées à l'administration; que, dans l'espèce, aucune disposition légale attribuant une compétence spéciale à l'an torité administrative n'ayant pu être invoquée, il en résulte que le moyen d'incompétence n'est pas fondé ; II En ce qui concerne la fin de non-recevoir proposée par l'Etat intimé : Attendu que l'Etat soutient que la Société de* Rassins-llouillers du Ilaiuar.t, n'ayant jamais été propriétaire des concessions octroyées par le gouvernement grand-ducal à la Compagnie des chemins de fer Prince-Henri, les appelants n'ont aucune qualité pour critiquer la déchéance prononcée du chef de ces concessions contre la Compagnie «les chemins de fer Prince Henri, et qu'ils doivent être également déclarés non recevables en leurs conclusions, ca tant qu'elles ont trait aux concessions primitivement octroyées à la Société des Hassins-Houillcrs du Hainaut, puisque d'un côté, celle-ci a depuis longtemps cessé d'être propriétaire de ces concessions, lesquelles ont été, par acte reçu par le notaire Ùlvtling, de ticHiich, le 34 juin 1871, transfé rces à la Compagnie des chemins de fer Prince- Henri, et que d'un autre coté, la déchéance, visà-vis de cette dernière, a été définitivement prononcée par jugement du 3 mars 1877, passé en force de chose jugée; Attendu toutefois que la Société des Hassins- Houillcrs a été partie à l'acte de concession des 14 décembre 1868-27 févri r 1800, et quoiqu'elle ait cédé le bénéfice à la Compagnie des chemins de fer Prince-Henri, elle en doit cependant la garantie; qu'elle a dès lors intérêt à défendre les droit» qui en découlent pour elle et son concessionnaire; qu'au surplus elle s'est chargée de construire les lignes.et de les exploiter et ui« la Compagnie des chemins de fer Prince- Henri a évidemment une action en garantie contre elle ; Qu'aussi l'Etat intimé a mis la Société des Bassins-lioui lier* en cause et a conclu à la déchéance contre elle aussi bien que contre la Compagnie des chemins de 1er Prince Henri, et que ceile-ci, de son côté, a conclu contre la Société des Itassius-Houillers qu'elle fût condamnée à la garantir et la tenir quitte et indem ne des pertes et dommages qui pourraient découler pour elle de l'inexécution du contrat intervenu, a prendre pour elle fait tt cause dans l'instance ; Qu'ayant été ainsi indubitablement reconnu, que la Société des Bassins lluuillers avait des droits à défendre en première instance, soit comme directement intéressée, soit comme garant, elle doit avoir le même droit e» degré d'appel; Attendu que c'est en vain qu'un argument de l'art. 2i! du cahier des charges annexé à la couvenlion des 14 décembre 18G8 — 27 février 1869, qui, accordant à la Société concessionnaire la faculté de rétrocéder la concession de chacune des lignes à une Société anonyme, sti pule que. dans ce cas, celle-ci sera substituée aux droits rt obligations du cédant; qu'en effet l'art. 2 de l'arrêté royal grand-ducal du 10 mai 1869, autorisant l'établissement de la Compagnie des chemina de fer Prince llenri et approuvant les statuts de la dite Société, énonce formellement que les dites autorisation et approbation n'apportent aucun changement, aucune novation à la convention du cahier des charges, concer liant la concession des chemins de fer Prince; Attendu au surplus, qu'il est inexact de préternir« que, visa-vis de la Société des Bassins Houillers, la déchéance oit été définitivement prononcée par le jugement du 3 mars 1877, cette décision n'ayant pas acquis quant à elle l'autorité de la chose jugée ; Attendu qu'il résulte de ce qui précède que les appelants avaient qualité et étaient en droit d'interjeter appel du jugement prononçant la déchéance et que la fin de non recevoir opposée par l'Etat n'est pas l'on lée ; III. Au fond et notai»aianti a) En ce qui concerne la question de savoir si le concessionn lire est ou non en défaut d'exécuter ses engagements; Attendu qu'à cet égard le jugement attaqué se justifie pleinement par les considérants sur lesquels il est basé, et qu'il y a lieu de les adopter; h) Quani a l'interprétation de l'art. 32 du cahier des charges du 14 décembre 1868 —27 février 1 86!», Attendu que cet article porte: »Faute par la «Société couccsioiiuaire d'avoir entièrement ter• miné les travaux à sa charge dans les délais • fixés, elle encourra la déchéance et il sera • pourvu à la continuation et à l'achèvement des • travaux comme à l'exécution des autres enga - .gements contractés par les Sociétés concession• naircs, au moyen d'une adjudication, que l'on • ouvrira sur les clauses du pré.eut cahier des • charges et sur une mise à prix des ouvrages ■ déjà construits, des matériaux, des terrains • achetés et des portions de chemins de fer déjà ■ mises en exploitation. • La Société concessionnaire évincée recevra • des nouveaux concessionnaires la valeur que • l'adjudication aura déterminée. »Si l'adjudication ouverte n'amène pair de • résultat, une seconde adjudication sera tentée • sur les inè ncs bases après un délai de six mois • et, si cette seconde tentative reste également • sans résultat, It Société concessionnaire sera • défivement déchu« de tout droit à la concession, «et les portions de chemins «le fer déjà exécutées ou qui seraient mises en exploitation deviendraient » définitivement et immédiatement la propriété ■de l'Etat,. Attendu qu'il résulte de celte disposition, qu'étant constant que Je concessionnaire est en défaut d'exécuter ses engagements, il a encouru la déchéance, c'est-à-dire qu'il a perdu les droits et prétentions qu'il tirait de la convention inter venue entre lui et l'Etat; que cette déchéance a lieu rétroactivement, c'est à-dire que la convention dont la révocation était suspendue par l'effet de la condition résolutoire contractuelle, est résilié au jour de sa création; que la déchéance est absolut-, c'est à-dire qu'elle doit frapper toutes les obligations actives et passives, principales et accessoires, imromhant aux parties contractantes; qu'elle est definitive, en ce sens que les effets destructifs de la condition résolutoire doivent se produire, sans que leur influence sur la résolution du contrat puisse être pamly sée pour le tout, ou suspendue par partie par un événement pris en dehors du contrat ou de la loi; qu'enfin, et comme il ne s'agit pus d'une eonäiti»» ré,olnto!re tacite, SON» entendue dans tous les contrats synallagiaatique» et dont les principes sont déterminée par l'art. 1184 Ja Code civil, mais bien d'une condition résolutoire stipulée expressément comme telle, dans la convention même et dont les eilet, sont régis par l'art. 1185 du même Code, elle doit agir de plein droit par le seul effet de la loi, et sans que le juge ait la faculté de prononcer ou de ne pas prononcer la résolution da contrat, si la condition résolutoire s'est réalisée; Attendu qu'il suit déjà de ce qui précède, que le soutènement des appelants, consistant à prétendre que la déchéance ne pourrait être prononcée qu'après deux tentatives infructueuses d'adjudication, doit être repoussé« comme contraire au texte et à l'esprit de l'art. 32 snsvisé, d'après lequel il est évident que la mise en adjudication n'est et ne peut être que la conséquence, l'exécution de la déchéance, et que, celle ci une fois prononcée, il ne reste plus an concessionnaire déchu qu'un seul droit, celui de prétendre à une indemnité, qui ne peut consister que dans la différence entre la valeur des travaux déjà exécutés et celle des charges restant encore à remplir; Attendu que pour déterminer cette différence; les parties sont précisément convenue de recourir à la voie de l'adjudication publique dont le résultat filerait le montant de l'indemnité retenant éventuellement au concessionnaire et dont le taux devait dès lors nécessairement déprndre de la valeur des travaux déjà effectués et de l'importance des charges restant encore a exécuter. Attendu qu'il suit de là que d'après le sens rationnel de l'art» 32 du cahier des charges, il »'y a lieu de recourir à une deuxième adjudication, que si la première n'a pas amené de résultat, et que si la seconde tentative reste égal'ment sans résultat, le concessionnaire, sera définitivement déchu de tout droit, c'est-à-dire que dans cette éveatualité, il aura même perdu tout droit à une indemnité; Attendu que dans l'espèce, il n'y a pas lieu de recourir à cette seconde tentative d'adjudication, parce que quelque minime que puisse paraître le prix d'adjudication obtenu, rien n'autorise à admettre que le résultat de l'adjudication à laquelle on a procédé soit négatif au non sérieux, eu présence des autres charges, qui incombent au nouveau concessionnaire ; Par ces motifs, et ceux du jugement a quo, la Cour, M IU* schnrd, avocat-général entendu en sessonclusion* en partie conformes, reçoit l'opposition à l'arrêt de défaut congé en date du 19 octobre 1U77 et l'appel interjeté du jugement du tribunal de commerce en date du 5 mars 1Ö77, et y statuant, les déclare mal fondés et en déboute les demandeurs en opposition et respectivement appelants ; en coneequeuce, et sans s'arrêter ni à l'exeption d'incompétence proposée p»r les demandeurs en opposition, ni à la fin de non-rceevoir proposée par l'Etat, qui sont rejetées, continue le jugement du a mars 1877 et ordonne qu'il sortira ses pleins et entiers effets, confirme également l'arrêt du 19 octobre 187? quant à la condamnation à l'amende de fol appel et aux dépens qui resteront tous à charge des demandeurs en opposition pour tous dommages inté rets. .» SU liberale „Köln. Ztg.' schreibt am 14. b., bei der Kritik einer FluzsHrist ke« Hrn. löredt, folgende Satz, üb« die Socialdemokratie, welch« man mit »er Heulmeierei der „8«j. Ztg." v«lgl«ich«n mag«. .... Zwei Parteien bezeichnet ber Ner» sass« (ein Wttppélth«let) al» ftlche. die un» bedingt bekämst werden «äffen, die Ultra» montanen und die Socialdewoll,te>t. Dabei findet er, daß die Ultramontanen weit eisiig« bekämpft würden al» die Socialdemolra» ten. obgleich von diesen doch die größere Gefahr drohe. Sa» mag man sittlich im NuPverthll« besonder» spüren, welch«« von den socialiftischen Agitatoren stet» al» «in gute» Versuchsseld betrachtet worden ist. Und die bedenklichen Fortschritte der La« cilll>tmo!l,tie lassen sich ja gar nicht ver« kennen. Nit arithmetischer Progression ist sie anderthalb IihVehnt i, «eutschlaud gewachsen; seit 1874 allti, um 42 Procent, im ö. berliner Neziil sog« vom I»nu»l bi» Juni 1877 uit 55 Procent. Nahezu ein« halbe Million deutsch« Männer (g,n,u 485.122) haben bei *>« letzten Wahl fftr ein m Locialde»olraten gestimmt, «al t-tm Vertretung durch 35 statt durch 12 Abg-ottattt entsprechen »ürde; und wie Pilze s^ichtn focialiftische 3>ituug«u au» dem Boden. (1869 qu'a e» deren nur 6. heute 47.) Gewiß follttn wir eifriger und planmäßiger dieser ruh riz en Putei entgegentrete«, sowohl mit Ralh al» mit That. Wir mächten l-icht so unbedingt, «i« der Verfasser, darauf verzichten, jimal» tat allgemeine Stimmrecht nie*« zn defchränlen. Seine Verzleichung mit Nom, wo die Pa» tricier ein Vorrecht nach dem andern den Plebejer» Pin« geben mUßt<r>, aber kein» .urlillnthme--. durften, paßt nicht ganz. Ver» (oicne Vorrechte, die Privilegien de» Adel» ,. B., lassen sich freilich nicht wieberh«» stellen. loch es handelt sich hier gar nicht nm Vorrechte, und selbst die deufche Reich»» vtrfassung beb liste keiner A«nd»ung, Nenn », a x einmal da» allgemein« Wahlrecht be» schtü»ken wollte; ab« «il find allerdings der Mri,un«, daß sich da» allgemeine Eiimmrecht nicht fo au» heiler Haut be> sch'ä>ke>« lusse, sondern »ur bei einer gewich» tigtii Veranlassung, wenn sich die Gefahren der Ochlokratie einmal in unmittelbarer 9üt zeigen sollten. Ueberein stimmen nir da.egen ni!» dem Verfasser darin, daß wir »en Ka«ipf gegm bie Socialdetnokratm zu ,-ächft mit gtistigen Mitteln führen müssen. Unalilässig muß nachgewiefeu werben, ein« wie starken Üebertreidung sich die Loeizllfien ullit Friedrich Engels an in der Schilderung der Lage der arbeitenden Klaffen haben zu Echul'en kommen lassen. Nofcher nannte da« Nllchtgemäli>e, welches Engel« von dem Elend der englischen Arbeiter entwarf, mit stecht eine Laticatul, und Lüffalle übertrieb nicht winlg'i, wenn er behauptete, 96 Piocent 1er Bevölkerung befänden sich in ge»rlickter und dürftig« Lage. Und eben |o unermüdlich muß nachgewiesen werden, daß Ht Mit» tel, welche bie Jochlifiischen Wühl« anprei» se", Nicht zum Ziele sührin können uud da, allgemeine Elend eher tjerbcijü jren würben als die allgemeine Glückseligkeit. Mit «echt schreibt d« Verfasser: „<2!n leuchtend» Vei» fpiel für die diagnofiifch« und therapeutifche Vehandlun» gibt nnfer hervorragend«« In» dlistlieller, der Manu von Stahl und Eifen, Friedrich Krupp. In eben fo lichtvoller, Pop-iliiier wi« voll-iwirthschaftlich schlagender Weif« «llltert «r s inm Arbeitern gegenüber L'tstehung und Heilmittel der herrschenden Calamltät." Wi« konnte wahrer und was kannte «indruckivoller fein, als wenn Fried« lich Krupp zu feinen Arbeitern fagt: „Vor fünfzig Jahren lebte kein Arbeitel fo gut in Nahlnug, Wohnung unb Kleidung als h«ute. Keiner wird tauschen wollen mit bta Loose fin« Slterti und Voifzhreni" Sic Loeialdemokraten sind freilich von stärkerer Constitution und lassen fich nicht durch folch' unschuldige Pülverchen curiren.