Deutschland.
Der Wächter an der Sauer, 1861-10-09 00:00:00

Deutschland. Berlin. 4. Oet. Hat schon die Zusammenkunft in Eompiegne an sich viel böse« Blut in Wien ge» macht, so wird sich die Erbitterung Oesterreich« durch den heutigen Artikel im »Constitutionnel« noch stet«-gern. Es ist nichts, aber auch nichts bei bern ganzen Borgang nach dem Sinn des Wiener Cabinets ge gangen, und der Forderungen, die man stellte, waren doch so viele! Dahin gehört namentlich da« sehr seitsame Verlangen, Preußen solle, ehe sich's auf ein Einvernehmen mit Franlieich einlasse, ein Programm geben, damit Deutschland wissen könne, woran eS bei dem Handel in Compiegne sei. ES reicht, wie uns bedünkeu will, der einfache Hinweis auf die Person des Königs auS, die Garantien vollauf gibt Ein Ein» verfläubniß zum Nachthell Deutschlands gehört zn den Unmöglichkeiten, denn es würbe Preußeu's Ruin herbeiführe»; es kann also, wenn überhaupt die Entre» vue ein Resultat erzielt, nur ein günstiges erzielt werden. Als Oesterreich in Villafranca Frieden schloß, während Preußen um Oesterreich willen in Waffen stand, da fand sich Niemand, der Preußen zuvor um Rath gefragt oder seine Zustimmung eingeholt hätte, und jener Friedensschluß war ein bedeutsamerer Act, als das Rendezvous in Compiegne! Wir begreifen also, wie nunmehr Preußen ebenfalls für sich allein handelt, nachbcm sich biejenigen Staaten, an beren Freunbschaft ihm früher und vielmehr gelegen war, geflissentlich von ihm abgewandt haben. Uebrigens wird wohl, wie wir vermulhen, das ministerielle Or< gan in ungefähren Umrissen die Absicht des Besuches angeben. Die ganze preußische Presse (das fei noch gesagt) folgt mit übereinstimmender Billigung den Schritten des Königs nach Compiegne, und schreibt sie dem Besuch auch keineswegs eine übertriebene Be» deutung bei, so erklärt sie sich doch mit der Unbe» fangenheit einverstanden, mit ber Preußen dabei zu Werk« geht. Die französischen Orgaue beuten da« »Ereigniß« viel zu fehr auS, gerade so, wie es ben Feinben PreußenS Stoff zu wiberfinnigeu Berdäch» tiaungen gibt. Berlin, 4. Oct. Die hiesige »Vollsztg." erhielt nachstehende auffallende Mittheilung: »Arbeiter der hiesigen königl. Eisengießeret hatten in Folge der Anregungen deS NationalvereinS nicht unbedeutende Beträge (bie Leute, wie z. B. Former nnb Vergolder, verdienen dort viel) zur deutschen Flotte unter preußischem Schutz gezeichnet, und zwar meistenlheilS laufende Beiträge. Einer- der Werkfiihrer, der zuletzt die Liste erhielt, zeichnete ebenfalls. Da erhielt der Di» rector der Anstalt, Herr Bergrath Schmidt, Kenutniß von dem Vorhandensein dieser Liste, beschieb den Werk' sichrer zu sich und redete ihn an: »Wie können sie sich bei einem derartigen Unternehmen betbeiliacn, Sie al« Angestellter eines königl. Institut«, wissen Sie denn, von wem das ausgeht ! Ich verlange, daß Sie sofort Ihren Namen streichen, und dafür sorgen, daß sämmtliche Arbeiter ein Gleiches thun.« Der Mann, sowie die Arbeiter, denen eS um ihre Stellung bange würbe, willfahrten diesem Verlangen, und Herr Berg» rath Schmidt soll eigenhändig die Liste cassirt haben." Berlin. 4. Oct. Mit Bezugnahme auf die Ver» fügung des Lanbralh« v. Branchitfch, welche einem Lehrer das Lefen ber »Volkszeitung« verboten und diesen zur Verantwortung gezogen, weil er jene Ver- Fügung veröffentlicht Halle, bringt die »Allg. Pr. Ztg.« folgcnbe bemerkenswerthe Mittheilung: »Wenn ein Landrath die politische Lectnre eines Lehrers seines Kreises überwacht nnd zu diesem Ende in einem amtlichen Rescript eine warnende Aufforderung an ihn erläßt, so ist es unserer Meinung nach zweifellos, daß er bamit feine Befugnisse überschreitet. Wenn ferner ber Landrath, weil der betreffende Lehrer jene Verfügung veröffentlicht hat, denselben zur Verant» wortung vorladet, so wissen wir auch hierfür keinen gesetzlichen Grund und würden es erklärlich finden, wenn der Vorgeladene jener Aufforberuug nicht Folge leistete." Schließlich meint das offieiöfe Blatt, der Minister des Innern werde ohne Zweifel den Lehrer gegen derartige Uebergriffe schützen; nur müsse er selbst Beschwerde führen, auf bloße Zeitungsgerüchte hin könne der Minister keine Untersuchung einleiten. Aus Schlesien, 1, Oct. Bei uns ist mau jetzt mit den Vorbereitungen zum Empfange des Königs nach der Krönung beschäftigt, und mit den Sammlungen für die deutsche Flotte. BeibeS beschäftigt die bürgerliche« Kreise dergestalt, baß sie nicht gewahr würben, wie die lunkerpartei alle Anstrengung macht, bei ben- Wahlen zum nächsten Parlament Abgeordnete ihrer Partei durchzudringen. Diese stolzen Junker werben jetzt auf einmal so herablassend, daß sie mit den Handwerkern frateruisiren und ihnen die Gefahr der Gewerbfreiheit vorhalten. Die« ist für Manche noch eine Zauberformel, denn selbst im Jahr 1848 hörte man oft den Ruf: »Freiheit und Gleichheit, aber Tod der Gewerbfreiheit!« Man hat hier stet« die Macht diese« lunkerthnins unterschätzt, das freilich im Ganzen nichts weiter ist, nichts hat und nichts kann, wenn es sich auch einer englischen Prairie gleich glaubt. Allein der Einfluß dieser geschossenen Pha» lanx ist ungeheuer. Abgerechnet, baß die einflußreich« sten Aemter in den Händen des Adels sind, und berselbe die Umgebungen deS Hofes, den Hof selbst bilbet, so sinb die Offiziere Söhne der Junker, während der Sohn des reichsten Kaufmann«, deS Arzte«, wie der deS Bauern gemeiner Soldat werden muß. Bei den vom lunkerthum veranstalteten Wahlversammlungen muß der ehrsame Handwerlsmann gar fehr besorgt sein, daß sei» Sohn als gemeiner Soldat von dem Sohne des Junkers nicht zu hart behandelt werde. Denn die Gesetze in Preußen sind zwar recht gut, allein die Ausführung ist nicht immer dem angemessen. DaS fünfte Gebot: »Du sollst nicbt tobten", ist nach den preußischen Gesetzen mit der Todesstrafe belegt; dennoch lommt eS vor, daß der Offizier den Bürger, »vie in diesen Tagen noch in Magdeburg geschehen, tobt sticht, unb von den Offizieren, wie in Görlitz geschehen, den Soldaten gedroht wird, daß sie bßstraft werden würben, wenn sie nicht jeden Streit mit einem Bürger mit bern Seitengewehre beseitigten. Wien, 3. Oct. Daß die extreme Partei in Ungarn momentan so ziemlich die Oberhand hat, ergibt sich aus vielen Symptomen. AIS am 30. Sepl. die Eongregalion  in feierlicher Processi**»,, die Nationalhhmne anstimmend, aus dem ihr verschlossenen Sitzungssaale — (und merkwürdiger Weise war der Offizier, der den Befehl ausführte, ein Jude, und ein Jude war's auch, dem bei der Constituirung der Congregation Nharh den Beitritt verweigerte, auf Grund der die die Juden ausfchließenben Gesetze von 1848) — nach dem Hanse be« Obergespans, Grafen Karolyi zog, hielt an denselben ihr Sprecher lokah eine Anrede, in welcher vom »Proceß Ungarns mit der Dynastie", ber »jetzt in ein neues Stadium trete» und den »da« Ausland mit Spannung verfolge", gesprochen wurde. Wer und was unter dem Ausland gemeint ist, daS zeigen die großartigen Vorbereitungen zum Empfange de« neapolitanischen Broschüreuschreibers, deS Senators Lagueronniöre, der heute in Pesth eingetroffen fein wird, um »die ungarische Frage zu studieren."