Diekirch, den 30. April 1857.
Der Wächter an der Sauer, 1857-05-02 00:00:00

Diekirch, den 30. April 1857. Wenn der Frühling kommt und von den Bergen schaut, Wenn der Schnee im Thal und auf dem Hügel »haut; Wenn die Nächte,» quellen und die Knoepen schwellen, Dann wird die Sehnsucht mir im Herzen laut. Wenn der Kirschbaum die duftigen Blühten schneit-, Wenn die Störche kommen und der Kuckuck schreit; Wenn die Tauben girren und die Bienen schwirren, Ach! dann beginnt der Liebe goldene Zeit. Wer würde auch nicht im Frühling von der Sehn» sucht erfaßt, sich nach langer düsterer Wintermonate einmal wieder in Gottes freier Natur zu ergehen, wenn Alles in der Blüthe steht und nm uns her Le« ben ist; wenn die kleinen lieben Bögelein uns durch ihr.n Gesang ins Freie locken, um uns gleichsam nach langer Trennung freundlich wieder zu begrüßen!, Um so bedauerlicher muß es aber fein, wenn man sieht, baß eS Leute gibt, welche sich em Handwerk daraus machen, Vogelsnester auszunehmen und die Kleinen in Käfigen zum Verkauf groß ziehen. Unsere Sängerinn, die Nachtigall, auf der Espla« nade, wirb auch bald, von Trauer tun ihre Jungen, verstummen und uns nicht mehr mit ihiem Morgen > und Abenbgesange erfreuen, denn schon foll der Herr- Vogelfänger, von der Esplanade, das Nest ausge» ftürt haben und auf die Jungen Jagd machen. Dabei scheint er wenig da« Cigenthum Anderer zu achten, und tritt Hecken und junge Pflanzen mit Füßen, um zn seinem Ziele zu gelangen. Wer gibt ihm aber überhaupt em Recht in fremder Leute Gär. ten und - Berge zu gehen, jetzt wo Alles bepflanzt ist? Neben den Genuß, welchen uns die Bögel durch ihren Gesang bereiten, sind sie uns auch über AlleS nützlich dadurch, paß sie uns von allen schädlichen Insecten befreien, die schon seit Jahren Bäumen und Pflanzen so großen Schaden verursacht haben. In Preußen besteht em Gesetz, wonach Jeder, welcher sich eine Nachtigall zum Vergnügen hält, mit 5 Thlr. Steuern, Jeder aber, welcher eine solche fängt, mit 10 Thlr. Strafe belegt wird. Auch unsere Regierung hat früher em Verbot ge. gen Ausnehmung oder Zerstörung der Nester der Singvögel erlassen, eS wäre Zeit, daß dieses Verbot strenger befolgt winde!! — "%. Luremburg. 29. April, Seit einigen Tagen trägt man sich, hauptsächlich in den untern Schichten nnse« rer Bevölkerung, mit eine»» durchaus unglaublichen Mährchen umher, an dem auch nicht em »vahreö Wort zn sein scheint. Genug, daS Geruch! eiienltrt und hat vielleicht schon in doppelt grausenhafter Darstellung seine Verbreitung auf dem Lande gefunden. Wir un« seretseils erwähnen eS blos um eS zu wiederlegen. Hier was man sich erzählt: In der Nähe deS Fe!« schenhofeS soll vor einiget. Tagen em fremder Metzger oder Viehhändler em sorgfältig eingewickeltes neuge« botenes Kind, nebst einer Summe von 600 Thlr. und einem Briefe gefunden haben. Der Brief, heißt es, habe demjenigen, der sich des Kindes annehme, bis zu dessen vierzehnten Jahre, eine jährliche Steuer von ebenfalls 600 Thlr. und schließlich bei der Rücknahme deS KmdeS eine reiche Belohnung in Aussicht gestellt. Diese Versprechungen sollen den unmenschlichen Finder nicht gerührt haben; sondern »van stigt, nachdem er sich die 600 Thlr. angeeignet, habe et daS Kind er« mordet und eS seinem Hunde vorgeworfen. Am Trier« ihore angekommen, sei jedoch vom übersatten Thiere em Händchen wieder zum Vorschein gekommen. — Wie unglaublich, schlecht eidichiet und voller Unwahr. Kleinlichkeiten nun auch das Mährchen sei, es findet Glauben, obgleich niemand im Stande ist auch nur die geringste Andeutung über Zeit und Personen zu geben oder einen Zeugen anzuführen, der das Geringste davon gesehen hätte. (N) AuS Lucka», 24. Sljitil schreibt ma»: „So eben trifft in hiesiger Kreisstadt die traurige Nachricht em, daß heule Morgens der Besitzer deS l'|2 Meile von hier entfernten Riilergut« Weissagl, der 2.3 Jahre alte hoffnungsvolle Herr v. Obernttz, in seinem Forst er» schlagen gefunden worden ist. So weit die vorlän» sigen Nachrichten schon jetzt eine Muihmaßung gesial» len, dürfte Herr v. Odernih im Kampfe mit Wild» dieben gefallen sein. Dieser traurige Fall erregt hier um so mehr Theilnahme, a!S Herr v. Obernitz der Letzte, seines Zweiges dieser Familie und seit seiner Kindheit verwais'!, im Begriffe stand, daS väterliche Erbgut selbst zu übernehmen."