France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-08-14 00:00:00

France. On écrit de Paris, 9 août, à l'Europe : » L'événement le plus important, le plus inattendu, bien qu'on s'en soit entretenu pendant près de deux ans, c'est assurément la proclamation de l'archiduc Maximilien d'Autriche comme empereur du Mexique. Iturbide a dû tressaillir de joie dans sa tombe : il est vengé; les notables de Mexico lui ont donné raison en relevant la monarchie et en proscrivant à jamais le retour de la république au Mexique. Est-ce à dire que tout est fini pour nous dans l'empire mexicain, maintenant qu'un prince autrichien va s'asseoir sur le trône de Montézuma? »Reste aussi à savoir ce que feront Juarez, son gouvernement et le Congrès qui l'a suivi; ce dernier se compose aussi de notables nommés par le peuple mexicain. Je sais bien que notre armée saura s'opposer à toute tentative de ce parti pour reprendre le pouvoir à Mexico ; mais serons-nous là, comme à Rome, dans l'obligation de tenir à la disposition du souverain des forces pour le préserver contre le mauvais vouloir de ses sujets? Toutes choses qu'un avenir, peut-être prochain, nous dira. En attendant, le nouvel empereur du Mexique a reçu les félicitations de l'empereur Napoleon àt de l'impératrice Eugénie. On ne doute pas, ici, que l'archiduc Maximilien n'accepte pas le poste élevé auquel viennent de l'appeler les notables de Mexico. Je crois vous avoir dit, il y a quelques jours, qu'il avait pris l'avis du Pape, au sujet de cette acceptation; et comme il assurait Sa Sainteté de sa volonté de protéger les intérêts catholiques au Mexique, elle lui aurait répondu, en lui envoyant sa bénédiction apostolique, qu'elle vervait avec le plus grand plaisir un prince animé de si bons sentiments, accepter l'offre de l'empereur Napoléon de devenir le souverain du Mexique, »Voyez comme tout s'enchaîne et quelle analogie les choses ont entre elles. Les gens à vue basse disent déjà : Qu'est-ce que cela peut faire aux tiraillements qu'éprouve l'Europe à cause de la question polonaise, qu'il y ait dans le monde une république de moins et un empire de plus? A cela repondent les gens à vue de longue portée : Ne voyez-vous pas de quelle portée morale l'acceptation de la couronne du Mexique par l'archiduc Maximilien sera en ce qui concerne les rapports de la France et de l'Autriche, et de quelle influence ces rapports peuvent être dans la question polonaise, aussi bien que dans la question de la fédération allemande, qui va se. discuter à Francfort sous la haute inspiration de François-Joseph? nous verrons bien.... »Deux courants d'opinion existent toujours au sujet de la probabilité de la guerre ou de la paix. L'un veut que, malgré la dépêche Gortschakoff, le gouvernement impérial s'en tienne à l'expectative, c'est-à-dire à une attitude mixte qui ne sera ni la paix ni la guerre. »Le cabinet des Tuileries, abordant la difficulté de position où l'a placé la désertion de ses alliés, mettrait fin par une courte Note aux échanges diplomatiques avec Saint-Pétersbonrg, et déclarerait que, dans l'impossibilité d'une action commune avec les cours de Londres et de Vienne, il espère que des événements ultérieurs renoueront un accord que réclament l'honneur et le repos de l'Europe. »On dit que cette déclaration serait faite par le chef de l'Etat dans une lettre à M. Billault,  et que M. Drouyn de Lhuys se retirerait du cabinet à cause de son échec. »Je tiens à vous répéter que je crois M. le ministre des affaires étrangères plus solide que jamais à son poste, et que, s'il y a une lettre impériale écrite, ce sera à lui qu'elle sera adressée. »Selon l'autre courant, nous serions à la veille de prendre une résolution qui ne serait autre que la guerre. Par exemple, M. le maréchal Magnan aurait dit: « La France a une armée de 200,000 hommes prête à franchir la frontière dans vingt-quatre heures. » »Le prince Napoléon est attendu à Turin au commencement d'octobre. Le gouvernement italien perd l'un des plus fermes soutiens de l'unité de l'Italie. M. James Hudson, ambassadeur d'Angleterre près la cour de Sardaigne et ensuite d'Italie depuis treize années, est remplacé par sir Henry Elliot. M. Elliot était accrédité près la cour de Naples au moment où la révolution italienne a fait disparaître François II et son royaume. Je ne sais si ce changement de représentants du cabinet de Saint-James à la cour de Turin est d'un heureux présage pour l'Italie, j'en doute. La Grande-Bretagne ne voit pas d'un air favorable les relations très-intimes de la France avec l'Italie. »On n'en finira pas avec la Vie de Jésus de M. Renan. Les réfutations de ce livre pieuvent de toutes parts. Mais celle qui doit l'exterminer, le réduire en poussière, serait de Mgr Darbois, archevêque de Paris. Le savant prélat s'attacherait surtout à signaler les nombreux passages du livre de M. Renan qui ont été copié textuellement dans des ouvrages allemands. On écrit de Paris, 8 août, à l'Indépendance belge : « Il y a toujours quelque fermentation dans le clergé italien, sous la main de fer du parti absolutiste qui siège à Rome ; les aspirations du patriotisme continuent à se faire jour. Ainsi voilà le vicaire général capitulaire de Tempio (Sardaigne), qui a écrit une lettre à Rome pour conseiller au Pape de se démettre de son pouvoir temporel; un bon nombre démembres du clergé ont suivi son exemple et ont signé la supplique. Mais voici ce qui est arrivé; on a travaillé quelques-uns des signataires pour qu'ils reconnussent leur erreur et demandassent l'absolution de Rome. Mazetto, le vicaire général, a désapprouvé ce recours. De là un véritable conflit. Dès lord le cardinal Azeveâo, préfet rie la Sacrée-Pénitencerie, a adressé au prévôt du chapitre de Tempio un bref pour blâmer la conduite de l'administrateur du diocèse et pour donner au chef des chanoines des pouvoirs afin d'absoudre ou d'autoriser'à absoudre ceux qui voudront se repentir du crime commis par eux en conseillant au Pape de se renfermer dans l'exercice de son pouvoir spirituel. Mais M. Mazetto a refusé toute rétraction. »Le Monde se fait écrire de Jérusalem une lettre semi-religieuse, semi-politique, où l'on parle longuement du projet de l'impératrice Eugénie de satisfaire le vœu qu'elle a fait d'aller visiter les lieux saints. Cette lettre, naturellement toute confite de dévotion, témoigne tout le bonheur des Latins de Jérusalem, où il n'y a que des Arabes et des Grecs, de recevoir une Impératrice si admirable par sa piété ; la joie qui serait ressentie aux lieux saints, l'édification qui en reviendrait au monde catholique; mais elle insinue très-habilement qu'il n'est pas possible qu'une si grande princesse arrive là sans y apporter un immense bienfait impérial. Bon au vulgaire des prêtres de gémir sur les empiétements des schismatiques à Jérusalem; mais l'auguste princesse pourrait-elle consentir à visiter certains sanctuaires précieux possédés par le schisme, et où un prêtre catholique ne célébrerait pas devant elle les mystères de la religion? Un tel voyage ne peut donc se ...ire que dans des conditions de triomphe des catholiques sur les Grecs, les Russes et les autres possesseurs des iieux saints? »Il n'est pas besoin d'une grande perspicacité pour comprendre la portée de cette supplique. C'est une avance faite au o-ouvernement impérial, par un tout puissant intermédiaire, celui de l'Impératrice. On espère bien, cependant, car c'est la conclusion de la lettre que ce voyage si inattendu se fera, mais après qu'on aura tout disposé pour qu'il rénlise les espérances des Latins. »Si je suis bien informé, et il m'en coûte d'enlever sur cela au Monde ses belles illusions, l'Impératrice ne ferait son voyage aux lieux saints qu'à titre purement privé et en dehors de toute immixtion dans les querelles des Latins et des Grecs. Elle ferait, selon l'usage, un cadeau d'argent digne de la souveraine dekvFrance, rien de plus. Voilàcedont je suis certain. Le gouvernement français tient si peu à raviver les luttes sur le saint tombeau, que le prince Napoléon a fait son voyage d'Alexandrie à Damas, passant par Beyrouth, et malgré son vif désir, n'a pas visité Jérusalem, précisément pour que dans ce moment de rapports tendus avec la Russie, qui s'établit magnifiquement à Jérusalem, il n'y eût rien qui vînt prêter à quelque conflit diplomatique. Croyez bien que cette prudence sera suivie dans le cas, où l'année prochaine, l'Impératrice ferait son voyage. Il en serait de même de son passage à Rome, en retour des lieux saints, où elle observerait le plus strict incognito et ne se montrerait qu'en pèlerine et nullement en princesse. » On lit dans le Bulletin du Moniteur : «L'archiduc Ferdinand-JosephMaximilien, qui vient d'être proclamé empereur par l'assemblée des notables réunis à Mexico, est né le 6 juillet 1832. Il est frère de l'empereur François-Joseph. »Il est vice-amiral, membre du conseil de l'amirauté, commandant de la marine autrichienne, propriétaire du régiment de lanciers autrichiens n° 8 et chef du régiment prussien des dragons de Neumark n° 3. »L'archiduc Maximilien a épousé, le 27 juillet 1857, l'archiduchesse Marie-Charlotte- Amélie-Auguste- Victoire-Clémentine-Léopoldine, fille de Leopold I", roi des Belges. » Le Journal des Débats, après avoir reproduit cette note, ajoute ce qui suit : « A ces détails, nous ajouterons que l'archiduc Maximilien a rempli jusqu'en 1859 les fonctions de gouverneur général du royaume lombardo-vénitien, et que, dans ce poste important et difficile, il avait su mériter, malgré son origine autrichienne, toutes les sympathies que devaient inspirer aux Italiens son esprit libéral et l'élévation de son caractère. » M. le ministre de l'intérieur vient d'adresser la circulaire suivantes aux préfets des départements : « Pans, le 6 août 1863. »Monsieur le préfet, »Depuis quelques années, les sessions du Corps législatif ont été prolongées au delà du terme prescrit par l'art. 41 delà Constitution. Ces prorogations sont dues en grande partie à la présentation tardive des projets de lois d'intérêt local soumis à l'examen de cette assemblée. »Les membres du Corps législatif se plaignent avec juste raison de ce que la plupart de ces projets ne leur sont envoyés que vers la fin de la session, et ils expriment le regret d'être obligés de les examiner trop rapidement. »Ces réclamations sont parvenues jusqu'à l'Empereur, qui s'est fait représenter le tableau des projets de loi soumis depuis quatre ansau Corps législatif, et qui a reconnu qu'elles étaient fondées. »Sa Majesté désire, en conséquence, que les projets destinés à la session prochaine, soient envoyés au conseil d'Etat dans le mois qui suit sa rentrée, c'est-à-dire du 15 octobre au 15 novembre, afin qu'ils puissent être présentés au Corps législatif au moment de l'ouverture ou au plus tard dans les deux premiers mois. »Pour que les intentions de l'Empereur soient réalisées, il est indispensable, monsieur le préfet, que les projets que vous aurez à m'adresser, me soient transmis, avec toutes les pièces nécessaires, avant le i« octobre. Ceux qui me parviendraient après l'expiration de ce terme, seraient renvoyés à la session législative de 1864. Vous voudrez bien porter ces instructions à la connaissance des maires de votre département ainsi que des administrations qui ressortissent au ministère de l'intérieur. »J'attache, monsieur le préfet, une grande importance à l'exacte exécution de cette circulaire, dont vous voudrez bien m'accuser réception. »Recevez, etc. »Le ministre secrétaire d'Etat au département de l'intérieur. BOUDET