Zur Erzfrage.
Luxemburger Wort, 1873-02-11 00:00:00

Zur Erzfrage. In Griechenland gibt es eine Blei- und Silbergrube, welche Laurium heißt.. Dieselbe ist von det griechischen Regierung an eine französisch-italienische Gesellschaft abgetreten worden; und nun unterhalten uns alle Zeitungen von dem Streit, der zwifchen diesem Consortium und dem griechischen Staat entstanden ift; letzterer wird wahrscheinlich den Kürzein ziehen, weil Frankreich und Italien ihre Landsleute unterstützen. Dieser Fall sei eine Warnung für unfere Regierung. In feinen Erzgruben befitzt Luxemburg einen großen Schatz; die Eltheilung unferer Concessionen kann für unseren Staat eine Lauriumfrage werden. Luxembürg muh aus seinen Erzgruben Geld schlagen, um [Anen Verpflichtungen gegen Beamten, Landwirthe, durch höhere Besoldüng, Straßenbau it. it. nachzukommen. Fremder Einfluß, Einmischung fremder Negierungen stehen zu besürchteu bei Eilheilung von Eoncesswnen an auswärtige Hütten, welche im Zluölande, nicht bei uns die Erze verhütten. Dagegen werden Etablissements, durch Fremde auf unserem Boden errichtet, luxemburgische Etablissements und müssen sich als solche unseren Gesetzen, unseren Steuern unterwerfen; daher sür uns leine Händel, leine Zwistigleiten mit Regierungen, welche stärker sind als wir. Dieses müssen wir vor Allem meiden, und besser wäre cs, gar keine Eoncessionen zu eitheilen, als durch einen unllugen Schritt wieder eine neue Luxemburger Frage bei unfern Nachbarn zu erwecken. Da jedoch die Verhältnisse die Lösung dieser Frage dringend fordern, fo wird die Kammer eln/Gefctz ausarbeiten müssen, welches zugleich die Be dürfnisse dcs Landes befriedigt, ohne bei mächtigen Nachbaistallten anzustoßen — und dieses wird woh sein die Eitheilung von Coi cessionen, auch selbst an Fremde, welche ihre Industrie bei uns einbürgern und sich nicht als Fabrikanten im Auslände unter ein fremdes Protectorat stellen. X., Ingenieur. Ein Freund unseres Blattes will uns eine Antwort auf eine „von Osten" datirte Correspondenz der „Luxembuiger Zeitung" zuschicken. Wir haben lheilmeise schon gestern auf die Echmayarbeit geantwoitet, deren Verfasser ohne Zweifel sich Dank verdienen will, denn merkwürdig! bie Correspondenz fällt genau mit dem Ersuchen des Hrn. Metz zulammen, seine Re. e in unserm Blatte mitzulheilen und sie bewegt sich ganz in demselben Gedankengang-, sie spricht von unserer Kritik über die Rede.u. s. w. Soll vielleicht der Verfasser der Correspondenz derselbe Lehrer sein, van dem Hr. Metz weiß, daß es siir einen Lehrer besser sei, sich mit zehn Bürgermeistern als mit einem Pfarrer zu überwerfen? Dann hätte et fich nicht gut Raths erholt u. jedenfalls hätte seine Quelle ihm lein klares Wasser einneschenlt. Der Corresp. v. Osten meint, wir hätten seit einiger Zeit die üble Gewohnheit, in unserm Kammeiberichte die Reden etlicher Kammer- Mitglieder, zumal wenn sie von ber Minoritat ausgehen, mit hämischen Randglossen zu begleiten; bald hätten wir hier, bald dort etwas auszusetzen und zu lritisiren u. s. m Wir bitten den Herrn vvn Osten um Verzeihung. So wie wir dieses Jahr thun, so thaten wir seit vielen Jahren; wir haben immer gleich nach jeder Kammcrsitzung ein Urtheil über die Sitzung abgegeben und haben dann die Worte der verschiedenen Redner nachgetragen. Will man uns etwa unser Urtheil verbieten und von uns verlangen, wir sollten schweigen gegenüber Verdächli gungen, die grundlos und unverdient sind. Was thut denn die „Luxb. Ztg." ? Sie bewegt sich ganz frei in ihrem Urtheil, sie insultirt, um von ber Regierung zu schweigen, die Kammer und die einzeln Redner, di. nicht nach ihrer Melodie singen, und sie denkt nicht daran ihre Reden nachzutragen, damit auch die Leser sich daraus ein Urtheil bilden könnten;. u. trägt sie ausnahmsweise eine Rede nach, dann ift es die eines Mitgliedes der Mmorität, von den Reden aber eincs Ministers od. eines Mitgliedes der Majo rität ift keine Spur. Und da macht sich so ein Echlcppträger über das „Wort" her, dem Niemand eine Parlheilichkeit vorwerfen kann u. das es als Ehrensache ansieht, nur wahr und gerecht zu sein! Wenn alle Mitglieder der Kammer und der Regierung, die von der „Luxb. ZtZ." lritisirt resp. insultirt worden sind, dieses Blatt ersucht hätten, ihre Reden mitzulheilen und so die Wahrheit wieder herzustellen, so würde sie nicht Raum genug haben; und unö wirft sn <>in Nuaend.e.iei' nur. hämisch? Bemerkungen zu den Reden zu machen, da wir doch unendlich weit unter der „Luxb. Ztg." bleiben u. nur objektiv beurtheilen! So sind diese liberalen Preßbengel. Hier die anfangs ermähnte Correspondenz: Luxemburg, d«n 8. Felruar 1878. Herr Redakteur! Nummer 38 der „Luxemburger Zeitung" bringt einen Artikel hergeschrieben „Aus Osten am 4. Februar", welcher in gehaltlicher und sprachlicher Hinsicht zum Erdarmen schwach ist, so daß ich dem geehrten Herrn Schreiber ein wenig herumleuchten möchte. Er leitet ein: „In seinem Kammerbericht hat das „Luxb. Wort" seit einiger Zrit die übele Gewohnheit, die Reden etlicher Kammermitglieder, zumal wenn sie von der Minorität ausgehen, mit hämischen Randglossen zu begleiten. Bald hat man hier etwas auszusitzen, bald dort etwa, zu lritisiren." Vor allem, lieber Heu, ift der Begriff „hämisch" Ihnen nicht klar, und möchte ich Ihnen ralhen, zur Auswahl schmückender Anfügungen sich ein Nachschlagebuch deutscher Synonymen anzuschaffen. Dann nennen Tie das eine üb.'le Gewohnheit, was allge»-meiner journalistischer Brauch ift, und was allen Zritniigslesern zum Ergötzen gereicht - d.n Klerikalen ist es aus der Seele gesprochen ; die Liberalen weiden sich an dem odnmächtigen Eifer ihrer Gegner. Sie sehen also, wie gut es ift, dah Sie sich entschlossen haben, weiter kein Wort darüber zu verlieren. Weiter ergreift der Herr aus Osten unter den verfolgten Deputirlen einen besondern Schützling heraus. Er sagt: „Nur sei es uns gegönnt, seine (des Wort-Redakteuri) Eeit«n2.eg.', die er in einer der letzten Sitzun gen gegen eine der ersten unserer parlamentarifchen Größen, gegen Herrn Metz, bei Gelegenheit der Discussion über den Primäruntciricht, eingeschlagen, etwas zu folgen um zu sehen, ob der Redner oder der Kritiker — der übrigens selbst nicht an seine Argumente glaubt, dies Mal das Recht habe." Lieber Herr, der gute Wille, den Sie zeigen, indem Sie Sich des Herrn Metz anneh» men, ift sehr löblich, und hatte auch hingereicht, denn zum sehen „wer diesmal Recht habe" fehlt Ihnen sehr viel Gescheidtheis. Wer hat Ihnen weiter gesagt, dah der Wort- Redakteur nicht an seine Argumente glaubt?, s«ha.» ©in $.., nh der Sie nicht zum Narren gehabt hat. Sie hätten auch gar nicht nöthig gehabt, jetzt um Verzeihung zu bitten wegen Ihrer Freimüthigkeit, denn man kann nicht einsehen, wo Sie die an den Tag gelebt haben; von Ihrem „etwas großen Schreiben" freilich ist es was anders. Ob d'.e Abonnenten der „Luxemb. Ztg.", die in diesem klassischen Blatte jedenfalls nicht solch Geschreibsel erwarteten, Ihm dasselbe ver» zeihen, 'nun man nicht wissen. '< I.'tzt geht der Mann an die Untersuchung, ob der Redner oder der Kritiker Recht hat, und entscheidet daß es elfterer ist; „denn, fati et, zur Bekräftigung seiner Rede schlugen nach bekannter Sitzung dem Redner alle Lchrerherzen entgegen", vergißt aber hinzuzufügen, wie er dies S.. auspiel hat beobachten können. Und erst die Folgen dcr furchtbare Gewalt des Pfarrers über den Lehier, den armen, : „alle Friedensgötter sind fchon lange aus feinem Wirkungskreife fortgezogen, und ihn selbst hat es fottzetrieben ins Ausland. Wi<-oft.mag schon ein Lehrerauge gethiänt und trabe Stunde.! manchen Tag geschlvä'»' . ....... . . . 4_fc.__.. ....... Aber, lieber Herr, das alles, was Sie da so schrecklich dumm herausbringen, ist doch «ur eitel dummes Zeug; nicht wahr, Sie gestehen es ein. Wollen Bit mit, „wie mancher Lehrer" und mit „wie oft mag das gefchehcn sein" allen Ernft.s etwas beweisen '. Und die Rührung, nach Ihren Ausdrücken zu schlichen, scheint Ihnen auch nicht wohl zu bekommen, bleiben Sie darum hiibsch beim Gewöhnlichen. Doch, „näher will er greisen um sein The» ma zu begründen." Nach solcher Anlü^.digun.g erwartet man was ordentliches. Aber nichts da, <s heißt: „Mancher Lehrer fällt durch b.'i den Rangprüsungen, weil er ein schlechtes von seinem Pfarrer bekommen hat ie. bis zu dem jedenfalls klaisifchea Satz: „Es lam nun oft, bah ein folcher Lehrer gir lein Examen mehr machte, und Schrei ber dief's len.it bereu und weiß es aus dem Munde mancher In'peltoren, dah es heule v.Ai Lehrer gibt, die in den sprachen weit <-,ebild(t.r sind als mancher lleii'ale Schleppträger, aber trotz dem sin", sie immer auf dem dritten, felbst auf dem uiert'n Rang." Hären Sie, lieber Herr, es wäre gut, wenn Sie einem von den in den Sprachen so fehr G-bilde!en Ihl Gefchreibfel zur Durchficht gegeben hätten, denn an deutfche« Sprachîî v. tnisstn sind Sie arm. Was Ihr „etwas groß.s Schreiben" im Ganzin angeht, so weih man nicht, ob man über Sie lachen oder Sie belauern soll. Darum, geehrter Herr, lassen Sie das Zeitungsschreiben, das Zeug dazu, haben Sie ..ich!. (Kammerverhandlungen. Ausgabe-Budget.) Transport der D epischen, 36,500 Fr. Die erste Section verlangt einen Depeschendienft zwischen Wilh, Wilwerwiltz u. s. w. Hr. Gen.-Dir. Ulveling: Eö liegen zwei Petitionen vor, die eine für ei-en Poftdienft zwischen Wiltz und Wilwe.miltz unb die andere zwischen Wiltz und Ulflmnen. Ich habe die Poftoerwaltung befragt, und fie antwortet, eine Poftverbindung zwifchcn Wiltz und Wilwerwiltz befriedige lein Interesse, da Wiltz zwei Mal des Tages feine Correspondenz«» erhalte; der einzige Vortheil sei der, dah dann Wiltz seine Correspondenz am Nachmittag erhielt. Was den Postdienft zwischen Wiltz und Ulfiingen betrifft, lo ift ihm die Poftverwallung günstig, de»!, « fei vas oie einzige Gegend des Landes, welche leine Poftverbindung habe. Es ist somit für leine der beiden Petitionen ein Poft-Intercsse im Spiel, fondern es sind nur lokale Interessen zu berücksichtigen, persönlich mürbe ich mich für den Dienst zni« schen Wiltz und Ulfiingen aussprechen, denn es liegen bort bis an 20 Ortschaften, welche leine Postverbindiing haben. Hr. El) schen: Der Postdienft zwischen Wiltz und Ulstingen ist von so großem öffentlichen Nutzen, bah bie Kammer nicht zögern wird, eiue Summe dasür anzusetzen, denn an die 20 Ortschaften sind ohne Ve:=> binbung mit Wiltz und einer Eifenbabnftation. Aber auch ein Postdienft zwischen Wiltz und Wilwerwiltz hat sein Interesse. Wiltz erhält die zuletzt angekommenen Briefe nicht mehr Abends, fonder« muh bis zum andern Morgen warten; allerdings hat Mltz täglich itrel Biiefpoftm, aber Echter« nach hat deren doch drei, wa« auch |ft« : Vlltz sein lönnte. Dann ist auch die V«> HH&irig -zwischen m_ und Deutschland fast unmöglich, die aber erleichtert mürbe, wenn eine Post von Wiltz-Wilwerwiltz mit ber Post von Hosingm conespondirte. Hr. Metz: Ich glaube ebenfalls, dah Wiltz-Ulflingen ben Vorzug verdient; sollen mir nur Wilwerwiltz einen Poftdienst g'ben ? Ich bin vor einigen Tagen in der Gegend von Kautenbach gewesen und ich frug mich, » t viele Reisen!.!, wohl in Wilwerwiltz den Vahnzug nehmen würden. Die neun Zehntel der Reisenden nehmen den Z»g in Kautenb ch als der nächsten Station für das Inne:e des Lande? und daher glaube ich. dah den Poftrienft nach Kautenbach den Interessen der Reisenden genügt ift. Wenn Wiltz nul 2 Mal Briefoertheilungeii hat, io ha auch Luxeinbnrg nur zwei Vriesver ih-i'ungen. Telegraph. Gehälter des Di r e l l o r s, d e r C o mm i ö u. s. w. 14750 jfr. Die 1 Sectio.; fragt, welches die Ein nihmen und die Kosten für j^des Telegra phenblireau sind; ein Mitalied der 3 Section verlangt, daß hosingen einen Telegraphen erhält. Hr. Gei'.-Dir. Ulveling: Hier die Ein narinen und Kc.fi.en für jedes Bureau: B itemburg hatte eine Einnahme von 485 $t., Kost n 510 Fr.; Eleif: Einn. 300, Kost, «60; -_.ie.irtf, Einn. 1830, Kost. 690; Echtiinach, Einn. «71, Kost. 510; Esch, Einn 2682, Kost. 1060; Ettelbrück, Einn. 859, Kost, 660; Grevenmacher, Einn. 376, Koft. 510; Fels, Einn. 254, Koft. 510; L»xem« lurg, Einn. 19003, Koft. 7574; Mersch, Einn. 763, Koft. 1360; Mondoif. Einn. 490, Koft. 510; Rcdingen, Einn. 159, Koft. 510, Rem ch, Einn. 515, Koft. 660; Vianden, Einn. '253, Koft. 123; Wilh, Einn. 993, K.ft. 660. Alle Postbüreaux haben Tel, gerben, mit Ausnahme dessen von Niederretschen, der bald nach Petinge.i verlegt wird und dcr vm Hosingen und Capellen. Ueber Hosingen schreibt mir der Direktor des Telegiaphen, es sei daS nach Wiltz der Ott in den Arbinnen, der am meisten Handel habe, mti* Hill, ein Telegraph wünfchensmetth sei; die Kosten sind auf 5100 Fr. veranschlag Capellen, schreibt der Direltor, hat wedei \j..n= del noch Industrie und nur Familienb^zi.h ungen, jedoch verlange die distributive Ge rechtigl.it, dah es einen Telegraphen erhiui. bie Kosten betrugen 3500 Fr. Wenn d s Vüdgtt nicht bereits mit 20000 Fr. aufterordentlicher Ausgabe für den Telegraphen bei'stet wäre, 'so würde ich nicht anstehet, schon jetzt eine Summe für Hosingen und Capellen zu verlangen. Hr. M e tz : Ich danle Hrn. Ulveling für sein Versprechen, nur will ich bewerten drß wem Capellen auch leine Industrie hat, es in der Nnhe von Ollschaften liegt, wo Handel und Gemeide bedeutend ift. Von der Sauer, im Februar 1873, Herr Rebakteur! 7 a Sie bem Lehrercorps schon so m,nichmal bie Spalten Ihres geschätzten Blattes zu feinen fo berechtigten Klagen zur V?lfüg^rg gestellt haben, fo erlauben Eie mir auch, Ihre Freunblichleit in Anspruch zn N'hmm, um burch Ihr Organ eine to't Lanbesreg>erun^ auf einen verbißftvollen Mann aufmnlfam ,u machen, ber sechs 3ahre uni« den Waffen u,o fast ein halbe« Iahrhunbert im Schulftaube feine Dienste dem Staat«, bet Kirche u lb ber G'meinbe geuidmet hat unb noch wibmet, ohne bafz man bis jetzt bei itgenb m.'Icher Verleihung von Auszeichnungen nuf ihn Rücksicht genommen hätte. Dich bief er schlichte Schulmann es aber wohl verdient, in bie Ne.hi jener bcc^irten Ehrenmänner aufgenommen zu werben, wird in bie Augen springen, wenn ich in gehängter Kuize bie tzauptmomente feines Schul' lebens vorführe. Dieser Lehcer, (nm seiner Bescheidenheit nicht zu nahe M treten, will ich ben Namen nicht ber Ocffenilichkeil übergeben) ist ein pl'eisMönter SchMct der Muftcrschule von 1320. Da er zu jung war, ein Brevet m erhalten, würbe ihm einstweilen eine Er> machtigung als Lehrer zu Theil, 1^26 be föchte er wieber die Musttrschule unb m^l bem Eminenz-Preise it^itlt et zugleich bas Krcoet 3. Ranges. Ii biesem 3ahre übetnahm et bie verwahttcste Schule von St.... ui>b in ein paar 3ahren eimatb et burch seine Lehrthätisskcit sich unb feiner Schul« einen solchen Nus, bah et im Jahre 1823 von bet holländifchen Negierung als einer ber verdienstvollen Lehret bes Landes m t einem jährlichen Staatsgehalte von 150 Gelben beschenkt wutde. 1830, in bet letzten Preisevettheilung ber Musterschule trug er ben Preis mit feinen bürfti^e» Schulen, bcwon. 183a, in dem großen Lchrer-Tancurs zu Vtltemburg erroard et sich bie britte Ehrenmedaille bl s ?"r oudiffcmcntes v2N Luxembourg, mit einet jährlichen StaatZzulage vou 150 Ftank, n. 134s>, im Concuis bet Lehret des 3, Gtades stanb er miebet unter ben Preisgellönten. Von 1814-1849 war er Votsteher einer hilfskonferei'z unb versah elf Jahre bie Schriftführcrlielle in der KantonabKcmfetenz. seine Schul'I,,sp ctoren waren, von 1826-1331 bie Herrn Gelle unb Ttaufch; von 1843—1873 bie hertn Würth-Paquet, be Nacquant, Neumann, Gröoig, Moiis, Chôme, Rolhetmel unb j tzt tzt. Koltz. Der hochgeehrte Herr Wurth-Paquet als Hchul>3nspettor charaltetisirte biefen Lehret mit ben Motten: lUi-. °U est un inüüluteui- c3>i!»li!« inteüi- Ta« Arslanb bot ihm im 3ahte 1838 schöne Aussichten in tin rPcsoin^ial-Stabt, an aber aU et Luxemburger wollte et seine Fahne, worauf bie Worte ftanben: „Treu bem Vntfflnnke" nicht «erlassen, fonbern blieb im Londe unb trug bas Lcibens» ssreuz bes .Luxemburger Lehrers van 1821 bis 1873 mit bewunbemiwetthem Muthe. 3ch lännte noch so manches Interessantes aus ber SchulHroni! büses Nestors im Lchtamte miltheilen, aber ich will mich auf bas Angeführte beschtänken, benn ich glaube, es genügt, ben Blick ber Behörben blos auf rinen folchen bcruistreuen Beamten hinzu lenlen, um bicf Iben zu bewegen, bei ben nächsten Ordensverleihungen feinet zu gebenlen unb bem alten a/btochenen Gre.s? am Enbe seiner Lausbahn noch bie Genugt!)uung einer Anerlcn!iun/> feiner Verbienste zu geben. Geinhmigen Sie, :c Ein Freunb unb College.