GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 9 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-10-09 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 9 octobre. Les préliminaires viennent d'être terminés pour une alliance enlre le Prince Henri des Pays-Bas et S. A. S. la Princesse Amélie de Saxe-Weimar, fille de feu la duchesse Ida de Saxe-Weimar, et nièce de la feue Reine douairière. Le mariage sera célébré en avril prochain. La jeune Princesse a fait dernièrement une visite à la famille royale des Pays-Bas et vient de retourner en Allemagne. Le Prince Henri a commandé pour plus de 20 mille liv. st. de diamants et de pierres précieuses qui formeront un diadème, une sévigné, un collier et deux bracelets. La Princesse est sœur de S. A. S. le Prince Edouard de Saxe-Weimar; elle a passé plusieurs années en Angleterre. (Times.) Le ministère belge, est pour celte fois, bien et duement mort depuis quinze jours, que l'on se dispute encore sur les causes qui ont amené sa fin. Le parti catholique se fait gloire de l'avoir tué, le parti libéral lui conteste ce pouvoir, et la dispute des Grecs et des Troyens sur le corps de Patrocle, n'est rien à côté de la guerre de ces deux partis autour du ministère défunt. A nous, il paraît que le parti catholique, malgré son bon vouloir, est toul-à fait innocent, dans cet événement, et que si le ministère n'est plus debout, c'est l'industrie, c'est le commerce, c'est la boutique en un mot qui l'a renversé. Et nous n'entendons pas, en nous servant de ce mot, jeter du ridicule et sur l'industrie cl sur le commerce; nous savons trop combien l'industrie et le commerce sont nécessaires, el concourent d'ailleurs en effet au bien-être de cette riche Belgique. Les hauts-fourneaux se sont émus, les papeteries se sont effrayées, les hotiillières ont pris l'épouvante, etc., etc., el ce sont, croyons-nous, tous ces intérêts là, bien plus que certaines défections, qui ont amené la chute du ministère, et si ce que nous disons est vrai, nous ne nous étonnons pas du renversement du ministère, car ce n'étaient ni le parti libéral, ni le parti catholique qui étaient en jeu , c'était l'intérêt général, c'était la prospérité publique, et devant ces puissantes considérations, les hommes obstacles doivent êlre sacrifiés. Ce ne seraient donc pas, selon nous, des défections du parti libéral qu'il faudrait déplorer, il ne faudrait voir dans le vole de la Chambre que la coalition de certains intérêts, cspéiant dans un nouveau ministère de meilleurs rapports avec la France, et se trouvant accidentellement mêlés aux catholiques. Ce n'est pas que nous veuillous excuser M. Delahaye ; c'est Je seul dont nous avons le droit de blâmer vivement la conduite, parce qu'elle n'a pas été loyale, avant le vote, qu'il aurait pu éviter par une déclaration formelle de refus, après le vole, par une protestation jésuitique. Le parti libéral n'est donc pas perdu en Belgique, à notre avis, et nous voudrions que tous ses amis eussent la même pensée et l'exprimassent comme nous : ce qui affaiblit le plus, c'est le découragement, et si le ministère nouveau , libéral sans doute, agit avec la fermeté qu'un Gouvernement constitutionnel doit avoir, la Belgique n'a pas à craindre encore de tomber aux mains catholiques. Et il ne faut pas se le dissimuler, la Belgique industrielle pouvait avoir de sérieuses inquiétudes avec le ministère Rogier. Il avait assisté au décret d'expropriation des biens de la famille d'Orléans; il avait compris et partagé sans doute l'indignation du Roi Leopold, indignation légitime, mais que n'admettait pas le Gouvernement français; le ministère Rogier élait au pouvoir quand les réfugiés déchiraient Louis-Napoléon en Belgique ; il signait la répression de la contrefaçon, traité loyal à un certain point, mais heurtant de graves intérêts, et les intérêts matériels ne raisonnent pas, ne pardonnent pas. Il était au pouvoir quand le traité de 1845 avec la France expirait, sans être renouvelé. Il était au pouvoir, quand ce brusque décret du Président est venu frapper si gravement les hautsfourneaux, les houillières surtout, ces deux industries principales de la Belgique, décret que nous ne nous étonnerions pas d'avoir été dicté ,en partie pour servir d'appui aux ennemis du ministère devant les Chambres. Pour juger la houillerie belge, disons qu'elle importe en France pour 20 millions de produits, et qu'elle emploie près de 1)0,000 ouvriers. Enfin il pouvait paraître un obstacle au rapprochement douanier de la Belgique et de la France, et dans ce cas, le sacrifice du ministère Rogier était un besoin impérieux; et si le ministère Rogier avait été persuadé qu'il fût un embarras dans les négociations, les hommes d'honneur qui le composaient n'auraient pas hésité "a se sacrifier à l'intérêt public. Quoi qu'il en soit, ils ne sont plus, et nous nous rappelons ici, ce que disait, il y a peu de jours, le Roi Leopold, dans une conversation intime et inédite. « Je ne veux pas de ministère catholique, je ne » veux pas de ministère ultra-libéral, et je vois que » le ministère actuel est très-menacé : je ne sais que » faire. » On prononce des noms raisonnables pour le futur cabinet, et si en finissant nous pouvions lui donner nn conseil, ce serait de ne pas écouter tous ces cris proférés en Belgique contre la France, de ne pas croire à celte atteinte contre la dignité nationale, car enfin, la France n'a fait que ce qu'elle avait le droit de faire, peu gracieusement, il est vrai, mais du moins sans injure. La Belgique doit êlrc prudente, facile, conciliante. Il n'est personne, un peu versé dans les affaires politiques, qui ne sache combien l'intérêt commercial belge porte vers la France, et la Belgique ne doit rien négliger pour récupérer un débouché qu'aucun pays ne lui rendra. Si nous parlons des relations franco-belges, c'est que nous avons déjà dit que l'intérêt luxembourgeois en voulait la reprise, pour empêcher la Belgique, éconduite en France, de se retourner vers l'Allemagne. La presse n'est pas l'opinion d'un seul homme, c'est l'opinion de tout le monde, et voilà pourquoi, un journal, quand il est dévoué aux intérêts moraux et matériels d'un pays, doit plus que chaque homme en particulier, avoir et exprimer des vues dont l'initiative lui vient de toutes parts. C'est ainsi que le Courrier, qui n'est pas plus malin que bien d'autres, offre souvent à la méditation de nos hommes d'Etat, des considérations que lui dicte l'intérêt public, et il laisse volontiers à certains journaux l'utile occupation de compromettre nos Daines lias bleu , leur faisant écrire en déshabillé et en style de Lorelte, trois pages d'inconvenances féminines, que ne corrige pas un atome de cet esprit trivial el calambourique qui court les rues. Ce pauvre Courrier, il est assailli de tribord et de bâbord, mais il est comme la salamandre, son élément, c'est le feu. Mais le Courrier n'est pas loujours écoutée On parvient peut-être à faire croire a nos gouvernants , qu'en écoutant ses avis, ils sembleraient être sous son influence, ce que l'on ne se cache pas de leur dire, en prétendant que le Courrier, c'est le Gouvernement; méchanceté capitale , que le3 ennemis de la situation inventent pour détruire l'harmonie qui doit exister entre ceux qui font la situation et ceux qui la soutiennent, pour désunir ceux que réuni» le sentiment du pays. Cette fois le Courrier a été entendu. Il a parlé des désordres qui régnaient dans la marche de nos transports publics, et le Gouvernement s'en est, avec raison ému; il a nommé une commission . dont nous faisons plus bas connaître la composition, et qui s'est déjà réunie. Un membre est déjà en route pour agir dans le sens des premières vues de la commission. On semblerait incliner vers le transport des dépêches et des voyageurs, par l'Etat, le système de la Prusse. Certes, l'organisation en Prusse est remarquable par la célérité, l'exactitude; mais nous ne croyons pas que nos services doivent se modeler en général sur ceux de la Prusse. Nous n'aimons pas que les gouvernements soient entrepreneurs en tonte chose, parce qu'ainsi disparaît la concurrence, el la concurrence, c'est elle qui, jusqu'ici, donne le progrès au monde industriel el pratique. Le monopole de l'Etat est à peine supportable dans les choses qui, servant à l'impôt, alimentent le Trésor public, comme le sel, le tabac, etc., mais les diligences, laissez-les à l'industrie privée, à la concurrence de tous, améliorez par des conditions raisonnables, exigez surtout qu'elles soient remplies fidèlement, payez vos services convenablement, et vous aurez mieux réussi, qu'en faisant l'Etat entrepreneur de messageries. Luxembourg, le 8 octobre 1852. L'Administrateiir-général de l'Intérieur, Considérant qu'il importe d'examiner si les services du transport des dépêches, de la poste aux chevaux, et des messageries ou diligences, ne pourraient pas être combinés de manière à les améliorer considérablement dans l'intérêt du public et dans celui du trésor ; Considérant que pour le cas où une combinaison convenable des trois services serait impossible, il importe de rechercher les améliorations qui peuvent être introduites en particulier dans l'organisation de chacun de ces services, tant dans l'intérêt du trésor de l'Etat que dans celui du public; Arrrête : Il est instilué une commission dans le but dont il s'agit ci-dessus, et celte commission est composée, comme suit : MM. Fischer, membre de la Chambre des Députés et de la commission d'agriculture; Mathieu, membre de la Chambre des Députés; A. Metz, id. id. id. el de la chambre de commerce ; Muller. membre de la Chambre des Députés; Bernard, directeur des postes du Grand-Duché; Kubom, membre de la chambre de commerce; Kullz, chef des bureaux de l'admiulslr. génér. La commission fera son possible, afin de soumettre son rapport et ses propositions définitives, avant la fin de ce mois, à l'admiiitstration génér. île l'intérieur. L'Administrateur-général de l'intérieur, Ulrich