Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-07-16 00:00:00

LUXEMBOURG, 15 JUILLET. Revue politique. La Patrie croit savoir qu'une entrevue aura lieu vers les premiers jours du mois de septembre prochain entre LL. MM. l'Empereur des Français, l'Empereur de Russie et le roi de Prusse. Le lieu où doivent se réunir les trois souverains n'est pas encore définitivement fixé. La reconnaissance de l'Italie par la Russie et la Prusse est l'objet de commentaires assez amers Je la part des journaux autrichiens. Le Journal de Vérone, cependant, en prend assez vivement son parti, et propose à l'Autriche de reconnaître à son tour le nouveau royaume, s'il veut renoucerà la Vénétie. Nous sommes surpris qu'un journal sérieux ait pu croire cà l'acceptation d'une semblable, condition par un ministère italien quelconque, mais la note du Journal de Vérone prouve du moins que l'importance des déterminations de la Prusse et de la Russie n'est pas méconnue par l'Autriche. S'il fallait en croire, du reste, une correspondance de Berlin, la décision de la Prusse aurait été un peu précipitée parle mécontentement que l'on a ressenti à Berlin d'une circulaire de M. de Rechberg. Cette circulaire, adressée aux représentants de l'Autriche en Allemagne, exprime l'intention de l'Autriche d'entrer dans le Zollverein, et proteste contre le traité de commerce franco-prussien. (Voir aux dépêches.) On assure, d'un autre côté, que l'Autriche, toujours pour faire pièce à la Prusse, va prendre l'initiative de la réforme fédérale, et qu'avant la fie de ce mois elle proposera de mettre h l'ordre du jour, à Francfort, la proposition d'adjoindre à la Diète un parlement allemand, composé des délégués des diverses Chambres allemandes. Elle proposerait, en outre, de fortifier le pouvoir exécutif de la Diète, et d'établir une h:\utc-cour fédérale. La Prusse ne pourra évidemment pas se dispenser de donner son opinion sur ces questions importantes , et elle aura le chagrin de s'être laissé devancer par l'Autriche. En attendant, le Parlement prussien se prépare à examiner la question des armements : deux conférences ont déjà eu lieu entre les progressistes et les modérés. Dans la première, les modérés , qui proposent une réduction de 40,000 hommes, ont obtenu l'avantage; mais, dans la seconde, la majorité a paru pencher du côté des progressistes, qui proposent le rejet des crédits extraordinaires demandés pour la réorganisation de l'armée. Une dépêche de Varsovie annonce que l'assassin du grand-duc Constantin serait aussi, dit-on, l'assassin du général Luders. Une commission est partie le 11 de Barcelone pour se rendre au-devant du général Prim, auquel elle est chargée de remettre une adresse de félicitations signée par des milliers d'habitants de la Catalogne. On mande de Raguse, 13, que Dcrvisch-Pacha a attaqué jeudi les Monténégrins à Ostrog. Du côté des Monténégrins, on assure avoir remporté l'avantage; mais la version turque porte que Dervisch a chassé les montagnards de leurs retranchements, et qu'il a pu opérer le 12 sa jonction avec le corps commandé par Abdi-Pacha. Les dépêches de New-York, qui nous arrivent. , semblent confirmer la nouvelle d'un échec assez important subi par les troupes fédérales ; mais elles constatent en même temps que l'armée du Nord a promptement repris l'offensive. Une dépêche du lor juillet parle en effet d'une nouvelle bataille devant Richmond. et une autre du 2 annonce que le bruit court, de la prise de cette place considérable. C'est du reste sur cette ville que paraissent se concentrer les efforts des fédéraux, car ils renoncent pour le moment àTattaque de Cîiarleston. Les nouvelles n'ont au surplus rien de pacifique: de part et, d'autre, des préparatifs se font pour continuer la guerre avec vigueur, et tandis que M. Lincoln a ordonné une nouvelle levée de 300,000 hommes . M. Jefferson Davis a informé le gouvernement de Gëbrgie que l'établissement de la conscription est absolument nécessaire. Les fédéraux avait nt ajourné jusqu'à la fin de l'été l'attaque de Charleston ; leurs canonnières bombardaient Wicksburg. Le général Curtis, menacé dans ('Arkansas par les troupes des sécessionnistes , paraissait être dans une position critique. Vienne, 14 juillet. — Chambre des seigneurs. — (Séance d'aujourd'hui.) M. de Rechberg, répondant à une interpellation, annonce que le gouvernement autrichien s'est déclaré prêt à entrer dans le Zollverein. La proposition y relative a été expédiée aux divers gouvernements. L'Autriche est prête à adopter le tarif et l'organisation du Zollverein. Un autre arrangement peut aussi avoir lieu avec la révision du tarif actuel. Sur cette base, un projet de traité préliminaire a été communiqué aux gouvernements qui font partie de l'union douanière allemande. Francfort, 13 juillet. — Le duc de Saxe-Cobourg a prononcé l'allocution suivante à l'occasion de la distribution des drapeaux : « Messieurs, il y a un an à peine , j'annonçais, au milieu de vos plus vives acclamations, la formation de la Société générale du tir. Aujourd'hui que l'œuvre est réalisée, il s'agit de donner à la société sa consécration, son symbole. Le militaire jure par son drapeau ; permettez-moi de jurer, au nom de vous tous, au nom des milliers d'hommes qui sont venus de toutes les parties de l'Allemagne, depuis les dunes de la mer du Nord jusqu'aux Alpes suisses; permettez-moi de jurer par ce drapeau de rester fidèles à la patrie et de nous porter partout où elle nous appellera, en corps, prêts à la défense et exercés dans toutes les armes. »Nous consacrons dans ce magnifique drapeau, œuvre de la main des femmes , confié à vous tous et à votre honneur, ce drapeau allemand qui unit les Allemands. Je remets aussi ce '. la ville libre de Francfort, actuellement ville de fête. Prenez ce drapeau et gardez-le fidèlement. » Le duc a fait partie du cortège qui a parcouru la ville. Varsovie, 13 juillet. — La grande-duchesse Constantin est heureusement accouchée ce matin à 9 heures, d'un prince qui a reçu sur les fonts de baptême le nom de Waelaw. Ce soir. les édifices publics et beaucoup de maisons particulières ont été illuminés. La seconde demande que nous avions adressée au docte confrère de la Rue des Curés, était celle de nous indiquer la différence qu'il y aurait entre le Luxembourg, vicariat  apostolique, et le Luxembourg, évéché, ainsi que les bienfaits qui doivent résulter pour le pays de cette transformation. Le journal clérical a trouvé une réponse à laquelle nous ne nous attendions guère et qui, il l'avouera lui-même, n'est nullement concluante. «Vousavez blâmé"", nous dit-il, „ que le gouvernement ait laissé remplir par un conseiller, les fonctions de „vice-président à la cour; qu'il n'a nommé „qu'un titulaire provisoire à la place de „directeur des contributions; qu'il a fait „occuper par un huissier, le poste de greffer à la justice de paix. Le Courrier a „donc compris les inconvénients du provi„ soire dans ces branches d'administration, „mais il ne saisit pas les inconvénients „d'un état provisoire dans l'administration ecclésiastique.u Nous croyions le Wort plus fort en fait de dialectique qu'il ne le montre par cette réplique. La loi /»revoit un vice-président pour la cour; la loi défend le cumul des fonctions de greffier avec celles d'huissier: si donc nous avons réclamé, dans les cas indiqués, c'est que nous demandions l'exécution de la loi, ni plus ni moins. Mais où est la loi qui dit qu il doit y avoir un évêque à Luxembourg? Et où est le provisoire dont parle le Wort? Joli provisoire qui dure depuis 1800 ans ! La pointe que le confrère entendait nous porter, frappe donc à faux; elle aurait pu nous atteindre, peut-être, s'il eut été vrai que nous avons blâmé le gouvernement de n'avoir nommé qu'un directeur provisoire des contributions. Mais tel n'est pas le cas : nous avons toujours été d'opinion qu'un directeur des contributions, pour notre petit pays, était du luxe ; et nous croyons encore en ce moment, que l'état des chosesj introduit en 1849, aurait pu être maintenu sans inconvénient, et notre conviction est la même quant à l'administration ecclésiastique: un évêque, à nos yeux, constitue le superflu; l'administration cléricale a parfaitement marché jusqu'à ce jour, nous ne voyons pas ce qui pourrait nous engager à demander mieux. Un pays qui n'ose pas avoir des ministres et qui doit se contenter de directeurs-généraux, au traitement de 7000 fr., peut aussi se passer d'un évêque et se contenter d'un vicaire apostolique. Il en serait autrement si l'érection d'un évêché devait nous faire jouir d'avantages réels et saisissables soit dans l'ordre moral, soit dans l'ordre matériel. Mais cela ne semble pas devoir être le cas, car le Wort avoue que nous possédons tout ce qu'il nous faut pour que l'Eglise se trouve dans un état normal, à une exception près : « Vévêgue manque, avec ses droits et ses devoirs, et cela suffit pour justifier l'état de mission et pour nous amener à demander les bienfaits d'un évêché. » N'en déplaise au pieux confrère, il ne suffit pas, à nos yeux, que nous n'ayons pas d'évêque pour en demander. Si la nomination d'un évêque ne doit avoir d'autre conséquence pour le pays que de lui faire obtenir, au prix d'une vingtaine de mille francs, un chef clérical qui se nomme évêque au lieu de vicaire apostolique, nous ne voyons pas le moins du monde, quel serait l'intérêt du Luxembourg à faire un sacrifice pécuniaire, ne fût-il que de 4 à 6000 fr. Nous ne pouvons donc que regretter que le journal de la rue des Curés n'ait pas cru devoir entrer plus avant dans la spécification des avantages que le pays retirerait de son érection en évêché. Nous sommes même d'avis qu'il lui eut été difficile d'en énumérer, car dans les adresses du clergé nous n'en voyons figurer qu'un seul : nos séminaristes n'auraient plus besoin de se faire sacrer à Trêves, ils pourraient l'être à Luxembourg. Mais ce qui prouve que cette cérémonie pourrait s'accomplir dans notre ville sans que le pays fût érigé en évêché, c'est, que cela s'est pratiqué ainsi du temps de M. Laurent. Le pape a déjà déféré au provicaire actuel le pouvoir de confirmer ses ouailles; qu'il lui confère le même droit pour le sacre de ses séminaristes, et le but sera atteint. Que, s'il faut absolument un évêque pour conférer les ordres, on nomme le chef du culte évêque de n'importe quelle ville in fartibus infidelium, et tout sera dit. Le docte confrère nous prend en pitié, parce que nos connaissances, en fait de droit canon, ne vont même pas assez loin pour savoir qu'il est impossible d'accorder des garanties au bas clergé, aussi longtemps que nous n'aurons pas d'évêque. Mais il se garde bien d'affirmer que ces garanties seront la conséquence inévitable de la création d'un évêché. Nous avouons humblement que nous ne possédons pas le parchemin d'un docteur en droit canon, niais nous connaissons assez la transformation qui s'est, opérée, dans les derniers temps, dans l'esprit des institutions cléricales, pour savoir que l'indépendance du bas clergé n'est pas nécessairement la suite de l'institution d'un évéché. L'Eglise était autrefois un modèle de, gouvernement constitutionnel ; il n'en est plus rien aujourd'hui. Depuis l'invasion de l'esprit ultramontain, un changement complet s'est opéré dans ses institutions. Aujourd'hui, dans la plupart des pays, les desservants et les curés n'existent plus devant les évoques; la proclamation du dogme de l'Immaculée Conception par le pape seul, sans l'intervention d'un concile, et la manière dont s'est faite tout récemment l'adresse des évêques au pape, prouvent à la dernière évidence que devant le pape les évêques ont disparu à leur tour et que le pape aujourd'hui, autre Louis XIV, peut dire que l'Eglise c'est lui. Jusqu'à ce qu'on nous aura convaincu du contraire, nous continuerons donc à croire que la création d'un évêché à Luxembourg n'implique nullement à elle seule des garanties suffisantes pour l'indépendance du bas clergé ; nous croyons au contraire que sa soumission sera d'autant plus entière que la position du chef sera plus élevée dans la hiérarchie ecclésiastique.