Echos et nouvelles.
L'AVENIR DE LUXEMBOURG, 1871-03-08 00:00:00

Echos et nouvelles. M. Charles de Résumât adresse la lettre suivante au Journal de Toulouse: Monsieur, Il est très-vrai que le gouvernement avait bien voulu penser à moi pour une mission diplomatique à Vienne, et que je ne me suis pas cru propre à la remplir utilement. Mais permettez-moi de réclamer contre la manière dont vous avez, d'après un autre jounal, annoncé ce petit fait, d'ailleurs sans importance. Je désire que les motifs qui m'ont déterminé no soient pas mal interprétés. Ces motifs me sont tout personnels; ils n'intéressent on rien le public, et surtout ils n'ont rien de politique. Je demeure très-reconnaiasant do la marque d'estime que le gouvernement me donne; j'aurais voulu y mieux répondre. Personne ne lui porte une confiance plus entière que moi, personne ne souhaite plus sincèrement le succès de ea patriotique entreprise; personne n'aurait été plus heureux d'être en mesure de le bien servir. Et comment n'en serait-il pas ainsi, lorsque la Franco unanime vient de confier l'œuvre de son salut à celui auquel m'unit une amitié inaltérable, une amitié de cinquante année», et dont la gloire me donne seule, dans ces tristes jours, un sentiment de bonheur? Veuillez, monsieur, agréer l'assurance de ma considération la plus distinguée. Laffitte, 25 février. RÉMUSAT  On assure que quelques républicains voudraient entraîner toute la gauche extrême à Lyon, pour s'y déclarer en Convention. * * * Des lettres de Bayonne confirment la nouvelle de la présence du duc d'A'umale et du prince de Joinvillo à Biarritz. Les deux princes sont descendus à l'hôtel Gardères, et on les voit tous les jours se promener sur la plage. On lit dans le Châtiment, de Bordeaux : La gauche radicale a préparé un acte d'accusation contre les membres du gouvernement dit de la défense nationale. Une enquête est ouverte. On écrit de Bordeaux au Journal des Débats : Renseignements pris, M. Clément Laurier n'a pas eu devant la commission des finances autant de succès qu'on l'avait dit d'abord. On l'a fort chicané ; on a déclaré qu'un emprunt à 7 1/2 p. c. semblait un emprunt fort onéreux, si bien que» M. Clément Laurier a été obligé d'exhiber les instructions de la délégation de Bordeaux, qui l'autorisaient à emprunter à 9. Là dessus, on se récrie, et de guerre lasso : „Croyez vous donc, dit naïvement M. Laurier, qu'il «oit si facile de trouver de l'argent sou, la République?" La confession a paru naïve. T * * Le maréchal Vaillant, qui avait été obligé de quitter la ville de Parthenay (Deux Sèvres) et de se retirer à Saint-Sébastien, par ordre de la délégation de Bordeaux, a été prévenu qu'il était parfaitement libre de rentrer en France. * * lies travaux de la commission des finances continuent à préoccuper le public. Bien qu'aucun renseignement ne soit encore officiel, l'unanimité des étonnements que soulèvent les modes sommaires d'opération employées pendant ces cinq derniers mois, causent une émotion réelle. Ainsi il est à peu près hors de doute que des sommes considérables, s'élevant à plusieurs millions, ont été dépensées sans que l'on puisse aujourd'hui retrouver la trace de leur emploi. (France.) M. Turquet, député de l'Aisne, vient d'adresser la lettre suivante au président de l'Assemblée nationale: Monsieur le président, J'ai l'honneur de vous informer que dès l'ouverture de la première séance publique, je demanderai à la Chambre de procéder d'urgence à la vérification des pouvoirs du duc d'Aumale et du prince de Joinville, élus députés, le premier dans le département de l'Oise, le second dans les départements de la Manche et de la Haute-Marne. J'insisterai, M. le président, pour que l'Assemblée nationale ne commette pas la faute de laisser passer les débars si graves et si douloureux qui vont s'ouvrir, à l'occasion du traité de paix, sans fournir aux piinces d'Orléans l'oceasipn de se prononcer sur les terribles questions qui engageront l'avenir du pays, et sur lesquelles il ne sera permis à aucun des députés de la France de garderie silence ou de s'abstenir de voter. Afin d'écarter tout mtilenteodu et de ne donner à personne le droit de me croire en contradiction avec mes principes qui sont hostiles à toute lui de proscription, je déclare dès à présent, que je voterai pour l'admission de messieurs d'Aumale et de Joinville comme députés. Veuillez agréer, monsieur le président, l'assurance de mon respectueux dévouement. EDMOND TURQUET  Lee députés des deux fracsions de la gauche ont tenté, sinon une fusion, du moins un accord sur une question spéciale. La gauche radicale désirait obtenir l'adhésion de la gauche modérée à une protestation contre toute paix basée sur une cession de territoire. Louis Blanc et Victor Hugo ont pris tour à tour la parole pour développer les raisons qui, suivant eux, devaient rallier sur ce point dans une même attitude tous les éléments du parti républicain. Mais ni leurs arguments ni leur éloquence n'ont pu entraîner leurs collègues de la gauche modérée, qui dut persisté à réserver leurs résolutions et a déclarer comme intempestive toute manifestation d'opinion jusqu'à ce que les conditions de la paix soient connues. Grambetta est alors intervenu dans la eiscussion et son intervention a conjuré un schisme prêt à éclater. Aux modérés il a concédé que protester d'avance pouvait être un acte prématuré et qu'il n'y avait pas péril en la demeure. Aux radicaux il a accordé qu'il y avait lieu de protester. Aux uns et aux autres il a proposé de sursoir à la protestation jusqu'au moment où l'Assemblée nationale aura été officiellement saisie du résultat des négociations, en exprimant l'espoir que, ce moment venu, toute la gauche adoptera une même ligne de conduite. Le moyen terme propose par Gambetta a été accepté de part et d'autre, sans toutefois qu'il y ait eu engagement d'aucune sorte de la part des membres de la gauche modérée. Sur un autre terrain que celui de la paix, les représentants qui ont pris part à la réunion ont résolu une entente commune au sujet des diverses questions qui ne tarderont pas à être mises à l'ordre du tour. • * Pertes subies par le Jardin des plantes de Paris. Nous ne parlerions pas des pertes irréparables, telles que l'anéantissement complet de rares collections végétales et de nombreux casiers contenant des coquilles réunies pendant qnatre-vingts ans, désastres qui sont le fait des obus. Nous signalons les pertes subies par la ménagerie. Elles sont considérables ; pourtant, avec le temps, on pourra remplacer les sujets absents. Mais il faudra bien du temps, sans parler de l'argent. Plus de cent singes sont morts de froid et de faim. Un éléphant d'Afrique est mort d'inanition. Les carnassiers ont infiniment mieux résisté que les herbivores. Trois ours magnifiques, les délices des Parisiens, ne sont plus que dps peaux bourrées de foin à l'heure qu'il est, ainsi qu'un dromadaire. L'ours blanc est conservé. Mais un lion, mort d'épuisement, a servi de nourriture aux gardiens. Plusieurs cerfs, daims, biches, porcs-épics, saisis par le froid, l'estomac vide, sont également morts. Quant aux oiseaux détruits par les causes que nous venons de citer, leur nombre est énorme. La plupart des animaux mis en pension à la ménagerie par la ménagerie du Jardin d'acclimatation sont morts. Les grands sujets ont été livrés à l'alimentation publique. L'effet de la poudre. On a remarqué que dans toutes l'es localités, même très-éloignées des champs de bataille, les campagnes et les jardins offrent l'image de la plus grande désolation. Les plantes sont mortes ou étiolées; on dirait qu'elles ont été arrosées d'eau acidulée. Un savant n'attribue pas ce désastre à la rigueur de l'hiver, mais à l'immense quantité de poudre brûlée en France depuis six mois. La poudre de guerre, en brûlant, produit probablement, dit-il, de l'acide sulfurique: cet acide se répand dans l'atmosphère, et, poussé par le vent, tombe avec la pluie ou le brouillard et les détruit. En temps de pluies ou de brouillard, les émanations des fours à chaux et à briques, et de certaines fabriques de produits chimiques, ne causent-elles pas même à de grandes distances, des effets analogues? Les «avants énuméreront les quintaux de poudre brûlés pendant la guerre et les mètres cubes d'acide produits; ils diront si l'acide doit être sans effet sur l'immense espace où les dégâts ont été constatés. Les bons campagnards ne recherchent pas la cause; ils disent que c'est une malédiction. Tous les organes de l'opinion publique en Angleterre, «ans exception, se prononcent contre les conditions imposées à la France, blâment leur dureté et prédisent une nouvelle guerre dans un avenir plus ou moins prochain. En Autriche, les journaux du parti allemand eux-mêmes reconnaissent que les termes, de paix ne sont pas modérés, et ceux de la Hongrie et de la Bohême protestent dans les termes les plus forts contre les exigences prussiennes. La Tagespresse dit nettement que le tour de l'Autriche est venu maintenant, et qu'elle ne peut éviter sa ruine que s'il se forme une coalition pour arrêter l'ambition de la Prusse. Pourquoi n'avoir pas vu cela plus tôt? * Il paraît qu'il y a en Rus»ie une loi singulière en matière d'opéra, dont le but n'est pas précisément d'encourager le talent des artistes indigènes. Un musicien, chanteur ou danseur russe ne peut recevoir d'un théâtre de l'Etat plus de 1,143 roubles par an, et ce principe a été étendu aux compositeurs qui ne peuvent recevoir davantage (4,250 fr,) pour un opéra ou pour chaque composition. L'artiste russe peut porter son talent ailleurs, mais alors il cesse d'avoir droit à une pension; s'il veut continuer à y avoir droit, il faut qu'il se contente de la modeste somme de 1,143 roubles par an, car c'est la somme la plus forte qu'on puisse donner à un Russe qui a composé un opéra. Verdi a reçu de la direction du Théâtre- Italien 20,000 roubles pour son opéra Forza dcl Destino, mais Verdi n'est pas Russe. Le dernier compositeur russe, Dargomijski, ayant déclaré par testament que. l'opéra qu'il lais sait prêt à être représenté ne serait pas donné pour moins de 3.000 roubles, aucun théâtre ne put 1 acheter; on va donner une série do concerts à Saint-Pétersbourg pour parfaire la différence entre les 1,143 rouble, traditionnels et la somme demandée par les exécuteurs testamentaires du compositeur. En Angleterre il n y a pas de loi qui stipule qu'un compositeur ne doit pas recevoir d'un directeur de théâtre plus de 170 livres pour chaque ouvrage, une pareille loi n'est du reste pas nécessaire. Règle générale quand un directeur anglais fait jouer l'œuvre d'un compositeur anglais, il n'est pas question d'argent, quoiqu'il arrive quelquefois que le directeur dett,ande dean, à être payé pour sa peine et pour les aePenses d'une entreprise si hasardeuse et si exceptionnelle.