ORIENT. Le comité de Moscou.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-04-13 00:00:00

ORIENT. Le comité de Moscou. Nous disions hier, en mettant notre espoir dans la modération de l’empereur Alexandre que, par une semblable attitude, il mécontenterait sans doute le Comité de Moscou, mais qu'il devait renoncer à satisfaire aux appétits révolutionnaires de cette dangereuse association. Nous ne croyions pas si bien dire. Aujourd’hui nous avons sous les yeux un discours prononcé le 17 mars, par M. Aksakow, à l’assem- plée plénière du soi-disant Comité de secours de Moscou, Comité qui n’est autre chose, comme on sait, que la propagande panslaviste organisée, où l’élément anti-monarchique et socialiste coudoie les naïves croyances monarchiques et religieuses. Dans son discours, le grand apôtre de cette association, dont MM. Ignatieff, Fadeïew, Teher- naïeff font partie, après avoir mentionné le traité de San-Stefano, déclare, en propres termes: «Naturellement, la question d’Orient n’est pas «encore résolue. Constantinople n’est pas encore « purgée de la honte asiatique et la tâche de la « Russie n’est pas encore complètement accomplie .» Néanmoins, M. Aksakow constate les grandes choses qui ont été faites : «La domination otto- «mane en Europe est à tout jamais ruinée, alors «même qu’on a accordé à la Porte un bref délai « d’existence .» Mais l’horizon panslaviste est en- «core noir. «Il n’est pas douteux,» s’écrie M. Aksakoff, «que la Russie a le pouvoir d 'obtenir « par la force le respect et l’accomplissement des «conditions de paix» ; mais ces conditions en elles-mêmes ne sont pas de nature à apporter la paix aux populations slaves de Turquie. «Ce n’est pas là la faute de la Russie, mais «celle de l’Autriche seule et il y a là le germe de nouvelles complications. «Les menaces militaires de l’Autriche et de «l’Angleterre n’intimideront pas la Russie ; mais «celle-ci ne saurait rester indifférente à l’égard «de l’ardente envie qui forge des intrigues et «des manœuvres en vue d’endommager la liberté «et le droit de Slaves. Nous ne soumettrons nos «conditions de paix à la censure de personne. «La situation actuelle ne prédit rien de bon. «Ce qui est hors de doute, c’est que si l'Autriche passe des menaces aux actes envers la «Russie, elle met à l’ordre du jour une nouvelle «question, celle des Slaves de V Ouest.* Ce discours est aussi instructif pour l’empereur de Russie que pour le reste de l’Europe, et il doit appeler tout particulièrement l’attention des hommes d’Etat vraiment conservateurs à Saint-Pétersbourg et à Vienne. Ainsi, M. Aksakow et ses amis, contrairement aux engagements réitérés et solennels de leur souverain , déclarent que Constantinople doit passer sous la domination slave, et qu’il appartient à la Russie d’accomplir, à bref délai, cette principale tâche du programme panslaviste. Le second point qui résulte du discours Aksakow, c’est le dédain profond de la propagande, de Moscou pour les droits et les intérêts de l’Europe, sa jactance et son orgueil basés sur la prétendue supériorité de la race slave : de pareils hommes, si jamais ils pouvaient arracher le pouvoir des mains du czar, seraient capables de mettre l’Europe à feu et à sang. L’Europe devra donc prendre des garanties contre ces agitateurs et l’empereur de Russie est directement intéressé à s’allier avec les autres puissances pour les refréner et les dompter. La puissance qui est surtout menacée par l’association du Moscou, c’est l’Autriche. M. Aksakow, comme nous venons de le voir, annonce la position de la question des Slaves de l’Ouest. Pour ceux de nos lecteurs qui ne sont pas ethnologues, nous croyons utiles d’expliquer ce que les citoyens de Moscou entendent par la désignation : Slaves de l’Ouest. Les invasions slaves du V° au XIIe siècle, après s’être étendues jusqu’aux bords de l’Atlantique, ont été finalement endiguées et repoussées en deçà des frontières qui séparent aujourd’hui l’Autriche de la Bavière au nord-ouest, et de l’Italie au sud- ouest. La Saxe, la Moravie, la Bohême au nord du Danube, la Carinthie, la Styrie, la Carniole, la Croatie au sud de ce fleuve, sont habituées en partie par des Slaves que M. Aksakow désigne sous le nom de Slaves occidentaux. Cette explication met en lumière la menace de cet agitateur. Le général Fadeiew, un des affiliés du Comité de Moscou, a dit depuis longtemps : «Le chemin de Constantinople va par Vienne:» C’est-à-dire, pour revenir à la situation actuelle, le Comité de Moscou cherche à greffer sur la guerre qui vient de finir, une guerre nouvelle dont le résultat devra être la prise de possession de Constantinople, après la destruction préalable de l’empire austro-hongrois qui sera remplacé par une autre Bulgarie, composée de vrovinces slaves de l’Autriche Il appartient à l’empereur Alexandre d’examiner la question de savoir si sa dynastie pourra longtemps tenir en présence de ces plans qui, en menaçant la sécurité des plus grandes nations , finiront par soulever l’Europe entière contre l’ennemi commun. Il existe en Russie un groupe d’hommes d’Etat éminents, très patriotes, mais aussi très soucieux des progrès d’une faction audacieuse et antisociale : qu’ils se rangent autour de leur souverain et le confirment dans une politique basée sur une étroite union avec l’Europe, et non sur les idées subversives des fanatiques de Moscou. (Constmmonnel )