Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1861-08-29 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Italien ist zum Zankapfel zwischen Frankreich und England geworden, Palmerston und Napoleon bekämpfen sich auf italienischem Boden. Um eine Vergrößerung Frankreichs durch die Armerion der Insel Sardinien zu verhin» beni, wodurch das mittelländische Meer ein französischer See würde, intervcnirt das Lonbon« Cabinet in Neapel zu Gunsten Picmonts, sucht iß die Hülfe Frankreichs bern sogenannten Königreich Italien entbehrlich zu machen durch Zusage feiner Protection, es sucht in einem Worte au Italien einen Bundesgenossen gegen Frankreich. Die Engländer besetzten die neapolitanische Stadt Castellamare, um den Riemen» tefen Zeit zu lassen, die Briganti in den Ver^ gen zu verfolgen; der englische Admiral übermittelte sogar Eialdini eine Batterie gezogener Kanonen, um das Fort Edme zu bewaffnen. Tiefe Intervention Englands hat wie bereits gemeldet dem Tuilericn-Cabinct Anlaß zu diplomatischen Erläuterungen gegeben, auch das Wiener Cabinet hat in diesem Sinne in London Schritte gethan. Was wird Frankreich angesichts dieser Intervention und des wachsenden Einflusses Englands in Italien thun, ist natürlich eine der große» Hauptfragen, die die Diplomatie beschäftigt. Wird Frankreich Rom aufgeben, um seinen Einfluß in Turin wieder zu gewinnen und im Verein mit Eng» land der italienischen Revolution zum Siege verhelfen, oder wird es den Handschuh aufheben, den England ihm hinwirft? Die Ver» muthüngen widersprechen sich. Von der einen Seite wird gemeldet, baß Grnmmont, ein Feind der italienischen Einheit unter piemonte« sischem Scepter, wieder auf feinen Gesandt« schaftspostcn nach Rom zurückgekehrt und daß der status quo in Rom fortbesteht, von anderer ©eile wird versichert, die revolutionären Pariser Blätter Siècle und Opinion nationale hätten von der Regierung die Weisung erhalten, in der entschiedensten Weise Rom anzugreifen; ledere Vermuthung scheint einen Grund zu finden in der schon letzthin mitgeteilten Nachricht, der piemontcsische Oberst Loren habe im Verein mit den Franzosen den Rovalisten Chiavone auf dem St. Eliasberge angegriffen und die Franzosen hätten diesen ver» hindert, auf päpstliches Gebiet zu flüchten. 2Senn biefer ©ieg l'orenö feine Stftnbung beé ptcmontcfïfdjen ïelcgrapbcn ift unb ben ©iegen Stalbintö gleist, bann bat allcrbingé bie 33er« mutbung, granfreid; befämpfe bie roçtaliittfdje 53eroegung in Neapel, eine unmtberlegbare £batfaa)e für ftd;. SDBt'e bann aber biefe ïbat= fadje in Sinflang mit ben muraftfttfrtjeri 2luéfia;ten bringen, bie ju «eitbetbtgen bie tarifer patrie »on ber franjöftfdjcn Regierung ten 2ltif trag erhalten pabeit fod. <&ê ift außer allem 3n>eifef, bnß obne bie Hülfe Snglanbö bie im 9îenpoli= tanifdjen eine entfd;iebene 9îieberlage erlitten b.äüen. 3e&n Millionen Neapolitaner pi'ofcftiren mit ibrem 23lute gegen bie piemontefifd;e grembberrf^aft, bie t^nen burd; Sßcrratb unb OeiDalt auferlegt roorben ift unb auf ibnen gehalten roirb. Sie 9te»olution mag immerhin über grei^ett unb Si»ilifation befla* miren, jene !£batfad;e läugnet fie nidjt ab. ßu biffem allgemeinen Slufftanbe in Neapel fômmt bie eben fo geœiffe !£batfad;e, baß eö itt ganj îlîtttelitalien nur bcö gcringften gunfenö be» barf, um einen eben fo allgemeinen 2luffianb gegen îurin beroorjurufen unb baß bie pie« monteftfefcen ©taatömänner »oflftänbig unter ftd; uneinig ftnb. Sîifafolt unb ©aribalbt ftnb für Snglanb; Oaribalbi nennt in feinem neu* eften ©treiben an bie 3'altener in Melbourne (Huftralien), welche ij»m einen S)egen über^ Rieften, bie ïurtner ©taatémâuner geigltnge unb gurd;tfaine; Sialbini bleibt in Neapel um bie germ ju retten, Santelliö, beô Sivilgou« »erneurö in Neapel unter Giialbini, SDemtffion ift in Kuxin angenommen, ©aribalbt roirb nid;t am 7. ©eptember nad; 9îcapet geben. 2«it 33esug auf bie 9îcbe 3îoebufé gibt ber tarifer ÜKonttcur bie Grrflärung ab, baß eine Bon»ention jn>ijd;en 3ranffc'd; unb sJ)iemont jur abtretung ber Snfel ©arbinien ntd;t nur nta)t befiele, fonbern oaf? cc ber faifcrlid;cn Regierung nia;t in ben ©tnn gefommen fei, mit bern Sübtnet 0011 JCurtu Darüber in Untcrbanb« (ungen ju treten. 2Bir jtvetfcln, ob bie £ng= Idnber bern offtcießen franjöfifd^en Sölatte glauben rr-erben, fei eö aud; nur, um granfreid; ju »eroädjtigen unb bie franjöfifd; - cnglifdje Sldianj beftnitt» 511 ©rabe ju tragen. Gnigfanb ift bie s])olttif granfieidjö, bie ©taaten jn?et= ten yiangeö ju gewinnen, im bôdjficu ©rabe »erbäd;tig, namentlid; rietet (Snglanb feine Slicîe nad; Sd;reeben. ©ie außerorbentlid;e ©unft, mit ber bie gamilie ÏDÎurat »oin ffai= fer bebanbelt roirb, unb bie prnjeftirte Jpeiraty ber »nna Wurat mit einem fd)tt>ebifd;en baben Sermutbungen gerufen, bie bie franjöfifcfce folitit nod) mcOr voie bièber »erbäd;ttgcn. 35er Sïatfer fotl nid)! entfernt fein, einen Ütturat aie sîsnig »on Neapel anjuerfenneu unb ©cfyroebcn foll er ben Sîatb. gegeben baben, bie j'eçige ruffifdje s}Jro« »inj ginlanb, bie ju Anfang btefee 3nbvbunberlé nod) ju ©d)rueben geborte, ftd; tr-teber ju annrriren unb ein großetf ffanbina»tfd;eö Sîcid; ju bilberi. ©er äßiener , im ©egenfaÇe ju berber Ungarn unb aU Slntœort auf bie faiferlid)e SJ3otfd;aft, bat mit einer immenfen SDîajorttdt bcfd;loffen, bern iîaifer eine Slbreffe ju überreifen; in biefer Slbreffe banft er bern Äaifcr für bie geitigfeit, mit ber biefer feine l£rfcfd;afte"rcä;te auf Ungarn ge* rrabtt für bie 55erfid;erung, auf fonfiitu= tioneHem SBege poranjufd;rctten unb bie nid)t^ ungarifdjen i'ânbîr ju befd)üCen obne eine Serftänbigung mit Ungarn aucjufdjließen. 23iô auf bie polnifd;en Bcputtrten trafen bie 33e« putirten ber anbern Äronlänbef biefer Slbreffe mit Segeifierung bei. ©tefe Haltung beô 9îcid;èrat{ieô roirb b.offentlid; bie Ungarn etmaé etnfd)üd;tern, benen ber ffaifer gegeben bat, i»aö er formte; nod; nad) ber Suflöfung beé ungarifd;en Sanbtageö bat ber ungartfd;e Äanjter jroei Sirfulare an bie Obergefpane gerietet, in roeld;en perfid;ert wirb, ber Äaifet iwüe feineéroegS Ungarn mit ben übrigen Äronfönbern »erfd;meljcn nod; beffen SSerfaffung untcrbrücfen, fonbern i\)\n bie felbfiftän« bige SBerroaltung unb Unab|)ângigleit »on 1790 beibehalten.—9)îan bofft, baß ber SBie* ner 9îeid;oratb fid; fompetent erflören wirb, opne baß Ungarn unb Kroatien t|>re îeputir« ten in benfclben fdjicîen ruerben. 3n Preußen ift bie ffrönungsfeterltdjfctt bie große ïagesfragc. ©in frnnjöftfd;eö Statt fragt mit 9led)t baju, roaé n>obl biefe (Zeremonie bebeuten follte. 3ft baé Sßotf fou»erän, fo ift eö nid;t £snig 2ßilb.elm, ber gefrönt tr-erben foll, fonbern baô »reußtfd;e 2301f, unb ein S3ol£ frönen, ift fo leid)t nid)t. 25aé Statt fïeÇ>t in biefer sDïifd;itng »on altem uub neuem 9îed;t eine auffallenb fomplicirte Bage; tyveu» Ben, fagt ei, weiß nid;t mobin. Die Gesetzdebatte über die Preßgesetzvorlage wurde am Montag Abend geschlossen. Beide Sitzungen dieses Tages lassen an Lebhaftigkeit und Heftigkeit tien Sitzungen vom Samstag nichts nach. Nach einer einleitenden Nebe des Staatsministers ließ in der Morgenssitzung Hr. Andre sich angelegen sein, Hrn. N. Metz vor den Vorwürfen in Schutz zu nehmen, die dem sehr ehrcnwerthen Kammerpräsidenten in der SamstagSsitzung gemacht wurden und behauptete, daß diesem es zuzuschreiben sei, wenn die Regierungsvorlage zur Diskussion gekommen ist. Hr. Andre will bann deweisen, daß nach den Bundeseinrichtungen selbst, welche zwischen eigentlichen Nunbeszwecken, das heißt Bundesfinanzen und Militärwesen und sogenannten ge» meinnû^igen Anstalten unterscheiden, die Preßgesetzgebung zu letztern gehört und daß die Bundesstaaten nicht gezwungen feien, fie bei fi* einzuführen; er behauptet, daß der Bundestag nicht mehr der legale Vertreter der deutschen Fürsten fei. Dann geht Hr. Önbre auf die einzeln Artikel des Preßgesetzprojektes cm und will barthun, daß das Projekt den Anfor« derungen der Freiheit nicht entspricht ; er sieht in den meisten Artikeln die Willkühl der Regierung, in der Concession für Buchdrucker eine ärgere Einrichtung als die Ccnsur u. s. w.; er gesteht zu, daß Angriffe auf die Religion verpönt werben sollen aber nicht die Singriffe auf Togmcn und erklärt, daß der Art. 45 des Oesctzprojektcs auf Antrag des Hrn. François, an dessen religiösen Gefühlen Niemand zweifle, gestrichen worden sei. Letztere Worte bewegen Hrn. François bas Wort zu nehmen Wir bedauern, jetzt feine Worte nicht ganz wiedergeben zu können. Hr. François bekennt offen seine religiösen Ueber= zeugungen, die er seiner Erziehung verdanke, und wenn er die Streichung des Art. 25 vor» schlug, so geschah es deshalb, weil er hoffte, daß in einem so religiösen Lande wie Lurembürg jeder Angriff der Presse auf die Religion sofort an der öffentlichen Meinung seinen Richter nie finde. Er will die größtmögliche Freiheit der Presse, um die guten Ideen zu verbreiten, aber er will nicht die ungestrafte Freiheit für Jene, die die Presse leiten. Seiner Ansicht nach sollte die Conccssion für Buchdrucker abgeschafft werden, aber dafür sollte ein Jeder, der tu eine Zeitung schreibt, feinen Namen unter feine Srtifcl fcÇcn, benn baö fei ber Sffieg, um bie greffe ju beben, um ibre ?luéfa)reitungen }u befebränfen. @r forbert bie ffammer auf, bie Stellung ber SRcgicrung nia)t noa) febwtertger ju maa)en alö fte ifl, benn bie SRegterung babe eine -J?fltcbt ju erfüllen unb fte banble in gutem ©lauben; er bittet, fia) iiia)t ju entjweten unb üii; bie £>änbe ju reieben. Dem Hrn. Gen.»Direktor der Justiz, Hrn. Jonas, war eS ein Leichtes, die staatsrechtlichen Ansichten des Hrn. Slnbié zu zermalmen. Er bewies, baß die Preßgesetzgebung zu den eigentlichen Bundeszwecken gebore, allein selbst zuzugeben, daß sie eine der gemeinnützigen Anstalten fei, so hat dennoch der BunbeSdeschluß über die Presse gesetzliche Kraft bei uns ; der betreffende Aundcsbcschluß wurde vom König-Großherzog im Vereine mit den anbern deutschen Bundesfülften gefaßt, er ist vom König veröffentlicht und hat also gemäß Art. I. der Constitution Gcsetzlrafl. Diesen Beschluß rückgängig machen, kann der König nicht, weil es nicht in feiner Macht steht, den Vertrag mit den andern beut» schen Fürsten zu lösen. Auf die einzelnen Artikel eingehend, wies Hr. Jonas nach, baß die Argumentation des Hrn. Andre weber das gemeine Recht für sich habe noch auf Vernunft ruhe. Die Concessionsbewilligung für Buchdrucker steht nicht allein da; die Advokaten, Apotheker, Notare, die Besitzer von Dampf. Maschinen bedürfen der Concession; die Son» cessioiisertheilung ist keine Censur, sondern eine polizeiliche Maßregel gegen die Clandeftinität, die selbst in England mit strenger Strafe verpont ist. In der NachmittagSsißung sprach Hr. Jules Metz nichtssagende Worte, die auf die Dummheit hinausliefen, es sei nämlich in unserer Zeit der Censur nicht nöthig, sondern das sei gut gewesen für die Zeit der Inquisition, dieser Mörderin aller geistigen Freiheit. Der sehr ge» scheidle und sehr ehrenwerthe Rebner ermüdete sichtlich die Kammer und Niemand tbat mit Recht seinen Worten die Ehre einer Erwiebe» rung an. Im Verlaufe der Sitzung stellten die HH. v. Tornaco und Jonas ihre Grundsätze bei Abfassung ihrer Gesetzvorlage wieder auf; ihre Beweisführung würbe den Rechtsgelehr« ten und Staatsmännern eines großen Landes Ehre machen. Ter Bundesbeschluß über die Presse vom 6. Juli 1854 bindet den Grund« gesetzen des deutschen Bundes zufolge den König, und bindet das Land nach Art. I. unserer Verfassung, sobald er vom Könige publizirt ist. Das ist bei uns geschehen, und er kann nicht zurückberufen werden. Der Bund forbert nicht, baß der Wortlaut seines Beschlusses pu» blizirt werbe, aber er forbert, daß die Grundsätze im Allgemeinen beibehalten werben. Das ist der galt in allen deutschen Ländern, und wenn Ocfterreich und Preußen den Bundesbe» schluß vom I. 1854 nicht publijirt haben, so ist dennoch ihre Preßgesetzgebung ganz im Einverständniß mit dem Vunbesbrschluß ; in Preußen z. V-, das die Gegenredner der Regie» rung vorhielten, besteht die Buchdruckerconcesfion, und bis zum I. 1858 konnte die Eon» cession auf administrativem Wege zurückgezogen werden. Das der Kammer »erliegende Projekt ist liberaler als irgend ein bcut|a)eö Preßge« setz, es ist liberaler als die Kammer 1858 es wünschte, es hat dem Berichte der Preßgesetz fpmmtfi'tou von 18G0 mehrere Artikel entnommen, es schafft alle Pravenlivmaßrcgeln ab, eS entspricht den Forderungen dieses Berichtes, Xb. s>eöcatore brücft feint ©pmpatbien für bie Regierung auö unb forbert fie auf, nacbjugeben ; er leibe bei ben angriffen auf bte Regierung. 9itcbt alle beutfcb.cn 93unbeéftaaten baben ben iüunbeobcfajluQ über biegreffe an« genommen, Luxemburg bebürfe feiner alfo aua) nia)t; er gibt ju, bafj baö ©efcljprojeft ber Regierung liberal ifi. Sie Regierung fei obne 3wetfel in gutem ©lauben, aber bie Kammer fei aua) in gutem ©lauben. £r. groncoiö be= bauptet, ber »eröffrntlta)te 23unbcébefcblu§ »on 1854 babe ©efeÇeëfraft unb Çr. W. 3»e6 er« Hart, lieber unter bern jeçt bcfîebenben gefe^ bleiben ju wollen alö ben S3unbeöbe» feblufj bureb ein Jîammer»otum ju ratifteiren unb trägt auf ben êc^lufj ber ©eneralbe« batte an. Die Frage stellte fia) am Schlüsse der D-> batte heraus, ob die Kammer den Bundesbe» schluß über die Presse vom I, 1854 rattficiren soll ober nicht. Diese Frage erhielt unmittelbar ihre Lösung. In dem Eingang zum Re» gierungsprojekte heißt es: Angesehen den SBun> besdeschluß vom 6. Juli 1854 über die Presse«.; die Centralsektion hatte diesen Eingang ge« strichen, und die Kammer sollte über diesen Vesserungsantrag der Centralsektion abstimmen. Vor der Abstimmung machte Hr, ». Tornaco auf die Folgen der Abstimmung aufmerksam; die Regierung, sprach der Herr ©taatömtnifler, liebe nicht, Drohungen zu machen, aber sie müsse gestehen, daß wir unS in einem kritischen Momente befinden; wenn das Gesetzprojekt li» beral ist, wo ist denn der Liberalismus der Kammer, wenn sie es verwirft. Hr. Jonas erinnert die Kammer daran, daß sie die Ver» fassung beschworen hat und daß die Regierung über die Verfassung wachen muß, eS komme der Kammer nicht zu, Uebergriffe auf die königliche Prärogative zu machen. Bei der Abstimmung sprachen sich 13 Mit» glieder für die Centralscktion und 9 dagegen aus, 1 Mitglied enthielt fia), Für das Amenmenbement der Centralsektion stimmten die $$. I. Metz, N. Metz, Sanncvuö, Andre, Wi» trp H., Witry M., Graas, v, Blochhausen, Fischer Ab,, Fischer»., Th. Pescatore, Eberhard und Fischer I. P. Dagegen die $$. François, Greisch, Arenz, Toutsch, Paquet, Simons, Müllei'Walze, Klein und Jacques. Hr. Strichen enthielt sich. Somit hat die Regierung die Majorität gegen sich. Abwesend waren die £>f>. Mathieu, Lessel, Schmit, Becker, Sinner und Gläsener, welche voraussichtlich für die Regierung, und die &£. Ritter und Stifft, welche Voraussicht» lich gegen die Regierung gestimmt hätten. In der Landtagssitzung »on heute Morgen, Tienftag 27. Aug., verlas der 2lltcröpräbent Hr. Witrp M., eine Depesche der Regierung, worin diese meldet, baß fie wegen sehr brin« gender Geschäfte der Sitzung nicht beiwohnen könne, Wie nächste Sitzung würbe auf Nach» mittags anberaumt. In der Nachmittagesitzung erklärte Hr, 30' naö in Folge des Kammervotums »on gestern und auf Befehl S. K. H. deS Prinz-Statt» Halters fein Gesetzprojekt zurückzuziehen und der Hr. Staatsminister verlas einen K. ©r. Beschluß, wodurch die außerordentliche Land» tagssitzung geschlossen wirb. Die Abfahrt und Ankunft der Tricr-Lurem« bürget Eisenbahnzüge ist folgendermaßen vom 29. b. Tl. ab geregelt; bie 3e«t ifi na* bern üKeribtan »on Äsln, 21 Minuten vov bern tarifer; berechnet. Abfahrt von Lurcmburg: 8 Uhr, 56 Min. Morgens, 12 U., 36 M. Mittags, 4 U. 41 M. Abends und 8 U. 16 M. AbendS. Abfahrt von Trier: 5 U. 45 M. und 10 U. 20 M. Morgens, 1 U. 40 M. und 4 U. 5 M. Abends. Die Preise der Plätze sind: 1. Kl. 2. Kl. 3. Si. Von Luremburg bis Cc« «ringen 1 50 1 15 085 Von l'uremb. bis Roodt 250 1 90 1 40 ,/ ÎBecfer 3 00 2 25 1 G 5 „ TJÎertert 350 2 65 1 95 „ biS SBafTtriiUij) 4 00 3 00 2 20 i, „ Sonj 490 305 265 ,/ '„ îrier 575 425 295 Die Billcte fur Hin« und Herreise sind nur für den Tag gültig, on dem fie genommen werben, ausgenommen des Samstags, wo sic bis Montags Mittags gelten und der gesetzlichen Feleitage, wo fie bis zum folgenden Tage des Festes gültig sind. Zwischen Lurem« bürg und Trier gelten die Fahrbillete für 2 Tage. An den Markttagen werben auch für die dritte Klasse Hin« und Hcrbillete ausge» stellt »on Octringen bis l'uremburg 1 Fr., von Roodt bis Vuremburg 1 Fr. 45; sic sind nur für den errh-n Zug Morgens und den eisten Zug Nachmittags gültig.