Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-12-22 00:00:00

Allemagne. La Correspondance de Berlin du 17 répond ainsi ù une assertion de M. Rouher : L'opinion publique en Allemagne s'est étonnée, sinon émue, d'une insinuation rétrospective laite par M. Rouber à la tj-ibune française-; Défendant la politique impériale dans ses rapports avec l'Allemagne nouvelle, le ministre-orateur a donné à entendre ce qui suit: « Dans les premiers jours du mois d'août, peu de temps après les préliminaires de Nikolsbourg, la possibilité d'une rectification de nos frontières fut indiquée à notre ambassadeur à Berlin. Il se rendit immédiatement à Paris, et, après les entretiens qu'il eut avec le souverain et le ministre d«'S affaires étrangères, cette pensée fut abandonnée. » M. Rouher fait tenir ainsi, en quelques mots, tout un chapitre d'histoire, peu connu, mais assez fhtteur pour le gouvernement impérial : «D'honorables compensations suraient été offertes, l'an dernier, a la France; l'esprit de désiuiéresseiiu'iit aurait prévalu dans les conseils de l'Empereur, etc.» Il semble seulement que M. le ministre d'Etat montre une discrétion trop grande quand il néglige de dire par qui cette possibilité «le rectification des frontières françaises fut alors indiquée. Evidemment, ce n'est pas l'Autiiche qui a pu donner une telle indication. - Serait-ce donc la Prusse? — Mais, si nos souvenirsne nous trompent pas, des bruits de cette nature, qui avaient été répandus au moment des négociations pour la paix, non seulement excitèrent la plu-i vive émotion dans toute l'Allemagne, mais furent officiellement démentis à Berlin de la façon la plus énergique.Il suffisait d'ailleurs,pour rassurer l'opinion publique à cet égard, de. citer Port. 2 da la Constitution prussienne (3 jaoviur 1858) article ainsi conçu : Les frontières ne peuvent être changées que par une loi. Mais peut être la Prusse entendait elle satisfaire son puissant voisin et l'arrondir sans qu'il lui en coûtait rien à elle même: peutêtre, dictant à cette époque les conditions de paix aux Etats du midi de l'Allemagne, aurait« elle eu l'idée de le r faire payer la rançon de ses propres agrandissements et de rectifier, par exemple, les frontières françaises aux dépens de la Bavière rhénane. Une seule objection ruine cette autre hy pothèse : c'est qu'au moment même où, d'après ce que M. Houher insinue aujourd'hui des rectifications de frontières auraient été indiquées à la France (dans les premiers purs du mois d'août, quelque temps après les préliminaires de Nikolsbourg) — à cette même date, disons non-, la Prusse négociait séparément avec chacun des Etats du Sud et signait bientôt avec eux des tiaités de paix dont la première clause précisémentgarantissaitl'intégrité du territoire de ces Etais, 11 importe ea outre de remarquer quela signature de trois de ces traités sur quatre (Wurtemberg 13 août 1866. Bude 17 août, Bavière 22 août est antérieure de date à la paix de Prague, signée, seulement le 22 du même mois; d'où l'on voit sans doute que des traités conclus avec les petits E'ats et assurant leur intégrité territoriale ne sont point les corollaires de la paix signée avec l'Autriche, comme tendait à le faire croire M. Rouher quand jj célébrait les heureux effets de la médiation française à Nikolsbourg et à Prague. Pour plus de clarté,rappelons cpq«iisuivit, c'est-à-dire l'affaire du Luxembourg survenant à quelques mois de là. Est il supposable que le gouvernement prussien, s'il avait eu précédemment l'idée d'offrir à la France une compensation territoriale prise sur l'Allemagne elle même, se lût alors si vivement prononcé cintre l'annexion du Luxembourg, leguel ne lient à la patrie allemande qu par des liens de parenté un peu lointaine, el qu'il n'eût pas été heureux, an contraire, de pouvoir satisfaire l'ambition du voisin à si bon compte, sans rien sacrifier du territoi » allemand proprement dit. De son côté, la France qui, suivant M. Rouher, serait montrée,quelques mois plus tôt, assez sage et assez généreuse pour renoncer aux qui lui étaient offertes, ne semblait-elle pas bien bien prompte à démentir son dési • e- ment quand elle poursuivait, p,écisém nt warne Metlaction d« ti unie ut, et iu ac luisitton du grand-:luché de Luxembourg'. Plusieurs antres journaux relèvent verte- Went l'assertion de M. Rouher. La Gazette de la Croix proteste aus3i et elle ajoute : Si le nvnisfre M. Rouher n'en difpas moins Que des indications de cette sorte ont eu»lieu, e"es ne peuvent êtrr venues que de son propre gouvernement, du gouvernement français. Ces indications françaises, effectivement, ont eu lieu à cette époque, le fait est suffisamment connu; elles devaient rester infructueuses, le cabinet prussien ne pouvant faire Aucun accueil à res vœux de la France, puis- Qu'alors, comme aujourd'hui, il n'existait aucune entente sur des indications de cette na ture. Le projet de loi sur la dotation des écoles consacre une somme de 3 millions de thalers à l'augmentation des pensions des instituteurs °t institutrices. Les deux tiers de cettesomme Seront supportées par les communes. —La Prusse possède actuellement 27 forteresses, dont 7 de premier rang. — D'après une dépêche de La Haye, le projet de mariage du prince d'Orange avec une princesse de Hanovre, mentionné par Plusieurs journaux français, n'existe pas.