Belgien.
Luxemburger Wort, 1873-11-05 00:00:00

Belgien.  Brüs sel, 28. Dctober. Der Telegraph meldete Ihnen vor einigen Tagen, baß eine kleine Veränderung ii. unserm Ministerium stattgefunden hat: Herr Moncheur, Minister ,' oer öffentlich:« arbeilen, ist'durch H«rr» Beernaert ersetzt worden. Dies bebeulel weber einen Cabinets- noch einen System Wechsel, fonbern zeigt lebiglich an, bah Herr Moncheur, bie ewigen Hetzereien un^ Verleum« bungen ber „Siberalen" gerade fo falt belommen hat, wie fein Vorgänger im Amte, Herr Wasseige. Herr Veernaert wirb über lurz ober lang biefelben Erfahrungen machen, unb er wirb über kurz ober lang ebenfalls feiner Wege gehen, wenn er sich nicht dazu entfchließt, mit fester Hmb in bie Verwaltung einzugreifen, um ben ganzen Plunber, ber von bem früheren „liberalen" Minist«' rium bort angehäuft würbe unb feitbem mitgeschleppt wirb, hinauszufchaffen. Als Herr Wasseige noch am Ruber war, erfolgte lein Zusammenstoß auf ben Eisenbahnen, lam lein Zug zu spät, ging lein Lolli verloren, ohne baß ber Minister fclbst unb in eigener Pirson von feinen „liberalen" Geg» n?rn bafür verantwortlich gemacht, verklagt unb verurteilt würbe. Es gab leine unge» schickten und nachlassigen Beamten mchr, nein, ber Minister war stets ber Schuldige; er war unfähig, unwissend, mit einem Worte ber letzte von allen kxiftirenben Schnmchköpftn, denn — er nahm einem „Siberalen" ben Platz weg. Hielt die katholische Presse diesem unsinnigen Raisonnement entgegen, daß Herr Wasseig« an ber Spitze einer Verwaltung, bie aus Anhängern unb Kreaturen ber Soge bestehen, daß der Minister beim besten Willen nicht Weichensteller, Zugführer, Billeteur u. s. w. in einer Person und an allen Orten zugleich sein könne, bann ermi» bcrten bie „liberalen" Organe, baß es eine Feigheit sei, wenn ber Minister seine Ver« antworlung auf bie Schultern von. Subalternbeamten abwälzen wolle. Unb sie fuhren fort, unter ber Überschrift „Se Dossier Wasseige" alles Mögliche zusammenzutragen, was irgend Unangenehmes auf ben belgischen Bahnen passirte. Endlich ging Herr Wasseige ab unb Herr Moncheur folgte. Einige Wo» chen lang blieb die „liberale" Presse ruhig; dann aber erhob sich ber Sturm von Neuem, unb sie befaßte sich nunmebr mit Bilbung der „Ncten des H:rrn Moncheur". Jetzt ift Herr Beeldaert an ber Reihe ; auch er wirb vielleicht bald fein „Dossier" haben. Inbessen fcheint es, baß man ihm gegenüber ein anderes System- befolgen will. Grund zu dieser Annahme liegt in einem äußerst interessanten Geständnisse, welches eine hiesige Correspon» d?nz der „Meufr" erhält, bie wie man fehr gut weiß, von dem Chesreoacieur ves um»» liberalen ,Mo du Parlement" dem unvergleichlichen Hn mannS, ausgegangen ift. „La Meufe" fchreibt nämlich: „Nach meinet Anficht ift ber Nachfolger beS Herrn WaSfeige ein Opfer gewesen, wie Hr. Beernaert ein Opfer sein wirb, unb wie alle Minister der öffentlichen Arbeiten Opfer fein werben, solange sich nicht eine energische Hand findet. Um den AagiMall der Bureautratie z» reinigen." Herr Hymans verglich dann die Nstnbahnvkrwllltung mit ber durch bie beispiellosesten Niederlagen verurtheilten ehemaligen französischen Armeeverwaltung und fährt fort: „Beklagen wir Herrn Beernaert er ift ohne Zweifel ein verdienstvoller Ab' uocat, ab« er ift niemals aus feinen Akten hinausgekommen unb findet sich jetzt mit einem Schlage in einem Chaos, mit bet Aufgabe, eine Maschine wieder in Stanb zu setzen, bie aus allen Fugen gegangen ift." Was sagt man bazu! Also bie beiben bisherigen clericalen Minister waren Opfet, unb ihre Nachfolger werden ebenfalls bet „liberalen" Vureaulralie zum Opfer fallen. Wie lam bemnach die gegnerische Presse bazu, Tag auf Tag über die Unfähigkeit, bie Unwissenheit, die Nachlässigkeit der beiden Minister zu schreien und zu schimpfen. Aus bem einfachen Grunde, well, wie die,,Ga« zette de Siege" selr richtig bemerkt, die .^lirerale" Pnsse „keine Spur von Moral bei ihrer Polemil hatte. Sie hat das Pu» blikum hiütergangen, die öffentliche Meinung irre geleitet, sie hat katholische Minifiet verächtlich und schlecht gemacht, während sie wußte, baß sie log und verleumde!" Aber well sich die Sache so verhält, weil eben „Sa Mtuse", welche diese kostbare lyeftändn.sse jetzt vor bie Oeffentlichkeit bringt, in Gesellschaft mit dem „Echo bu Parlement" feiner Zeit am wüthendften g;gen die Herrn Wasseige und Moncheur voiczeMngen ift, eben beshalb kann man sich versichert halten, baß bcr Feldzugspw: nicht aufgegeben, fonbern nur gcäüdett werden soll. Die Soge will ihr „Opfer" haben, und sie wird es bekommen, denn um in diesen Augiasstall mit energischer Hand, mit recht borstigem Besen und einer hnkulisch.'it Wasserflut!) hineinzu« fahren, bazu ist ein cléricales Cabinet leibet vicl zu — tolerant. (Germ.)