Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-09-29 00:00:00

Italie. La Cava, près Naines, 21 septembre.—Nous n'avons point encore de renseignements précis sur la nature du traité franco-italien; mais je crois utile de vous taire part de deux ou trois observations que me suggère encore l'examen attentif des pièces diplomatiques précédentes. Il est évident pour moi que, malgré toute l'importance qui doit être attribuée, au fond, à l'acte dont il s'agit, cet acte, dans la forme, sera une renonciation momentanée à Rome, de la part des Italiens. Au moment de la mort M. de Cavour, le gouvernement français consentit à traiter, parce que, dans les propositions, M. de Cavour ne revendiquait pas Rome. Il disait: «non-intervention, statu quo, engagement de l'Italie à respecter le territoire pontifical.» Le sous-entendu était : après cela, on verra, le temps est galant homme, il tempo e galantuomo, mais le sous-entendu ne comptait pas, excepté pour les évoques du 6 juin. Le ministère Ricasoli, lui, n'accepta pas ce détour; il revendiqua Rome directement. On ne fit rien pour lui. La diplomatie française resta muette. Sous le ministère Rattazzi, rappelez-vous bien ce qui se passa. La note de M. Durando, du 10 septembre 1862 , revendiquait Rome, elle se basait sur le programme de Garibaldi. M. Thouvenel lui-même ne put l'admettre. Ce fut lui qui conseilla , je le suppose, une autre note du même M.Durando, le 8 octobre, dans laquelle on ne formulait plus le droit italien sur Rome , mais où l'on revenait au système Cavour. M. Drouyn de Lbuys passa sous silence la lettre d'atténuation du 8 octobre; il n'y répondit pas; il répondit péremptoirement, dans le sens négatif, à la note du 10 septembre. A ce momeDt, on ne voulait plus agir en aucun sens. C'était un temps d'arrêt, soit que, dans le système de M. de Riancey et du congrès catholique, les évêques du 6 juin 1862 , eussent donné à réfléchir, soit que l'intervention de Garibaldi eût irrité le gouvernement des Tuileries , soit que d'autres motifs inconnus déterminassent cette résolution. Ainsi, jusque là , le système de la-diplomamatie française est bien clair: disposition à entrer en pourparlers quand Rome n'est pas revendiquée ; écarter les pourparlers quand on la revendique. Maintenant, il est manifeste, d'après toutes les démarches du ministère Minghetti, depuis la lettre de M. Visconti-Venosta , en réponse à la proposition de congrès, formulée le 5 novembre 1863 , que le plan adopté est celui de Cavour; que Rome n'est pas demandée, que cette question est mise de côté pour le moment. C'est probablement à cette condition que la France a dû signer le traité. Maintenant, comment prendra-ton cela à Rome et en Italie? Voici, selon moi, ce qui va se passer. En fait d'impressions immédiates, à la suite de l'émoi et de l'enthousiasme produit par le coup de foudre : A Rome , le Vatican va chercher à voir le bon côté de cette affaire, d'autant plus qu'il y sera aidé par les journaux officieux de Paris. Eu Italie, mécontentement et critiques des radicaux politiques, - demi-satisfaction du pays. Dans très-peu de temps, grandesbrouilles pour la question de la capitale, car il est probable ou une suite du traité sera le choix d'une capitale censée définitive. Voilà les chemins compliqués qui mènent à Rome capitale: pour le moment, on renonce, en apparence, a s'y rendre, et l'on se fixe dans le voisinage. P. S. L'effet produit à Naples par la nouvelle du traité est ambigu. Les journaux sont divisés. Des six importants, trois sont enchantés, trois se tiennent sur la réserve. Le bruit court que Florence est désignée comme capitale. Ce bruit est accueilli avec incrédulité, mais sans malveillance. Pour moi, mes renseignements , dont vous faisaient part ma lettre particulière d'hier, tendaient à me faire croire qu'on pense à Naples tout autant qu'à Florence, et même davantage. Il m'est revenu que, dans le Sénat de Turin , un groupe influent propose de réunir le parlement à Caserte. Cela paraît bizarre au premier coupd'œil: mais cette opinion peut s'expliquer. Nous en reparlerons. (Temps.) On écrit de Turin, le 23 septembre, au Journal des Bébats : «Je vais essayer de vous raconter en peu de mots l'histoire de ce qui se passe, ici depuis trois jours, en m'isolant,.autant que je îe pourrai, des passions qui s'agitent autour de moi. »La nouvelle du transport de la capitale à Florence a éclaté ici comme une bombe. Un article àel'Opinionc, publié samedi dernier, a révélé cette nouvelle au public qui no s'en doutait pas. Mes lettres ducommenerment du mois vous avaient fait cependant pressentir des événements graves; mais vous savez quo nous sommes habitués au rôle de Cassandre. »Le changement de capitale froisse ici de nombreux intérêts et bouleverse toutes les habitudes. On s'était accoutumé à l'idée de Rome avec une échéance indéfinie. Le nom de Florence a bouleversé tous les esprits. »Le conseil municipal de Turin a été convoqué pour mardi 20 de ce mois. Il s'est en effet réuni sous la présidence de M. de Rora. Ce conseil a parmi ses membres beaucoup d'hommes politiques, notamment M. Menabrea, ministre des travaux publics, M. Sclopis. président du Sénat, MM. Sella et de San- Martino. »On a proposé de protester contre le changement de capitale, et naturellement il a fallu trouver des motifs politiques à cette protestation. Ces motifs sont au nombre de deux : en premier lieu, on dit que transférer la capitale à Florence, c'est implicitement renoncer à Rome, proclamée capitale de l'Italie par un vote solennel. »Le parti clérical en France dit précisément le contraire. A ses yeux, Florence est une étape sur Rome. »Le secoud motif est que le changement de capitale est imposé par la France, et que l'Italie ne peutacceptor l'immixtion delà France dans ses affaires intérieures. »C'est à ce sujet que M. Ménabréa a déclaré que la pensée du changement de capitale émanait de M. Pépoli, l'un des plénipotentiaires italiens. La France demandait des garanties pour retirer ses troupes de Rome. L'Italie a offert le changement de capitale et on a accepté. La France n'aurait donc rien imposé. »Malgré ces déclarations, la protestation a été votée par le Conseil municipal, qui s'est mis en permanence en séjournant au lendemain. La population est restée calme ce jourlà, sauf quelques groupes qui couraient les rues en poussant des cris divers. »Mercredi, un article de la Gazette de Turin a servi de prétexte au désordre. Cet article, rédigé dans le sens ministériel, a été considéré comme une provocation. La foule s'est portée aux bureaux de là Gazette, situés place Saint- Charles. Sur cette même place est située la questure (préfecture de police). Les gardes de police, voyant le bruit, se sont portés au secours de la Gazette. Ils ont dégainé et blessé quelques personnes. II paraît qu'ils ont agi avec brutalité, puisque le soir même on les a fait partir de Turin. »Le soir :iu même jour, les rassemblements se sont formés. Un certain nombre d'ouvriers avaient été renvoyés par leurs patrons; cela taisant nombre dans les rues. De plus, les amateurs habituels de désordre avaient pris la tête comme il arrive en toute occasion et en tout pays. »Divers confljts se sont engagés entra les groupes et la troupe. Devant les ministères situés place du Château, le conflit a été plus grave: les carabiniers ont fait feu ; il y a eu de part et d'autre quelques tués et quelques blessés. Comment s'est engagé ce conflit' comment même il s'est passé? c'est ce qu'ignorent peut-être ceux-là même qui y prenaient part, Il n'en est pas moins vrai que l'irritation des esprits s'est accru. »Hier jeudi, la ville est restée calme tout le jour. Elle avait cependant un aspect morne. Un grand nombre de boutiques étaient .fermées. A quatre heures, on a battu le rappel de la garde nationale. Mais elle ne s'est pas rendue, ce qu'explique suffisamment la nature du mécontentement qui règne dans Turin. Un grand nombre de troupes avaient été appelées du camp de Saint-Maurice et placées sous le commandement du général délia Rocca; elles stationnaient sur les principales places. »A la nuit, les groupes se sont reformés composés d'émeutiers en petit nombre. des mécontents plus nombreux , de curieux plus nombreux encore. Sur la place St-Charlcs, un nouveau conflit s'est engagé; comment? Je ne sais. Tout ce que je puis constater, c'est le résultat: une vingtaine de morts, autant de blessés. Parmi ccr derniers figure le colonel du 17« de ligne, qui a succombé ce matin. La f». sillade n'a pas duré dix minn tes. Tout le moi.rl s'est sauvé , et les rues sont restées désert ■ • à l'exception des patrouilles qui jes p , ' »Ce matin on a affiché divntions, l'une du municipe ÏÏK S„ 0clail)a0clail)a-sur qui doit retomber le'T qu.°" Sîlura équivoque et nui ' SâDg Vers6' Phras« prêtée P0Un'ait etre mal ia^PV»H  est évident que le but du mouvement n'était pas le moins du monde de changer le gouvernement, bien qu'on ait crié dans les groupes vive Garibaldi! Ce cri n'était qu'une façon de démontrer son mécontentement. Il s'agissait simplement de faire une manifestation contre le ministère et de le forcer à se retirer. »Dans ces circonstances, le ministère a dû demander au roi une sorte de blanc-seing pour prendre telles mesures qu'il aviserait, tout en déclarant qu'il était prêt à se retirer. Le roi lui a fait savoir, par voie officieuse, qu'il désirait une démission. La Gatettc officielle en donnera ce soir la nouvelle. »S. M. a fait appeler le général de La Marmora, qui, dans ce moment même, confère avec le roi dans une résidence voisine de Turin. Personne ne sait encore quelle sera la signification du nouveau ministère et s'il acceptera la convention conclue avec la France. Il paraît difficile de faire autrement, puisque cette convention est ratifiée. Peut-être demain serai-je en mesure de vous donner de nouveaux détails. »Les événements divers qui se sont accomplis depuis huit jours me paraissent d'une importance considérable pour l'avenir de l'Italie ; mais le temps n'est pas venu encore de les apprécier. »Le parti d'action a pendant un jour ou deux hésité. Il a fini par se prononcer pour la convention et contre le transfert de la capitale, ce qui est contradictoire. Son principal organe, le Biritto, s'est montré d'une violence inouïe à propos des tristes scènes de ces derniers soirs. Il est fort probable que le général de La Marmora constitue un ministère, ce parti le combattra aussi avec violence. II a obéi à sa nature, qui est d'être opposé au gouvernement , quoi qu'il dise et fasse. »Le Parlement est convoqué pour le 5 octobre ; mais le nouveau cabinet jugera peutêtre utile de le proroger encore pour avoir le temps d'arrêter sa politique.»