Deutschland.
Wächter an der Sauer., 1867-05-19 00:00:00

Deutschland. Frankfurt, 13. Mai. Wen» es nun doch noch, wie es scheint, zu einer Vergütung der Kosten kommt, welche die Staaten des ehemalige» deutschen Bundes seit 1816 auf die Festung Luxemburg verwendet haben (die Berechnung soll die iv Frankfurt versarn» mclte BuiideZliquidalionscommissio» aufstellen), so wird sich diese Abrechnung um eilte ziemlich beben» tende Summe drehen. Für die vollkommene Herfiel» lung des schon in der Wiener Congreßacte zur Bundesfestnng erklärten Luxemburg beantragte em Be» rieht der Buiidesmilitärcoiiimission vom 28. Inli 1819. 2 Mill. Frs. den französifchen Contribntions« geldern zu entnehmen, und außerdem zur gewöhnli« ehe» jährlichen Instmidhallnng 50,000 Frs. Letztere Summe hat.'jebenfalls später, namentlich seitdem durch notwendige Neu» und Umbauten, Artillerieausrü« stung ic, für die vermehrte Vertheidigungsfähigkeit der Bnndesfestuugen überhaupt Erklecklicheres ge» scheheu, nicht ausgereicht. Iv de» „Näheren Bestirn» mutigen über die Bnudesfestiingen" k. vom 28. Juli 1825 findet sich die laufende Dotation für Luxemburg mit 38.888 st. angegeben; 1865 betrug sie 65.310 si.; daneben standen aber au bcsoiideni Bewilligungen zur Verfügung 505,297 st., von welcher im Jahre 1865 wirklich verwendet wurden 209.255 fl. Der Voranschlag sämmllicher VenvaltungZzweige der Festung für 1866 betrug 370.299 fl.. und zwar an Dotation 65,150 st., an besonderen Bewilligungen 295,139 st. Davon fielen auf die Gcuicdircclioir aus der laufenden Dotation 48,236 fl., aus deu bcfon» deren Vewilligungen (für verschiedene Bauten) 138,873 fl. Der Stand des Luxemburger Festungsfonds »var am 1. Januar 1866 720.008 fl. Die definitive Ver« pflichlung des Vnndcs zur baulichen Herstellung Lv» xembnrgs wurde erst durch den Viiudcsbefchluß vom 13. Juni 1839 festgestellt und damit auch die dafür bis dahin nur provisorischen Bewilligungen als dcsi« nitiv anerkannt. (Fr. J.) Berlin, 15. Mal. Die hierselbst erscheinende „Tribüne" enthielt in ihrer Nummer vom 25 Januar o. I. ein Bild, »velches die Kaiserin Eugeuie im Pilgeranzng darstellt, »vie sie eine Bitte im Interesse König Victor Emanuel's an den Papst richtet. Die Uebcrschrift über dieses Bild lautet: „Der letzte „Versuch" und die Unterschrift: „Vielgeliebte Tochter, non possurnus". Die Staatsanwaltschaft hatte »vegen dicfcs Bildes auf Grund des §. 135 des Strafge» fctzbnchcs die Anklage wegen Verspottung von Ei»-richtnngcit der katholischen Kirche erhoben, der erste Richter den angeklagten Redaeteur der „Tribüne", Bernhardt, jedoch freigesprochen, weil er annahm, daß der Papst auf dem Bilde nur als politische Person, nicht in seiner Eigenschaft als Oberhaupt der kaiho» lifche» Kirche dargestellt fei. Zwar fei der Papst per» fönlich beleidigt, fo nahm der Richter an, doch fehle einmahl der Antrag der päpstlichen Regierung auf Bestrafung, sowie auch der Nachweis, daß Gegenfei» tigkeilsverträge zwischen der preußischen und der papst» liehen Negierung beständen. Die Staatsanwaltschaft hatte gegen dieses Erkeuiituiß appellirt. das Kammer» gerieht bestätigte aber in seiner gestrigen Sitzung dasselbe, indem es deu Grünben des ersten Richters überall beitrat. Ofsiciöse Organe rühmen das gnie Einverllehmen zivischen den» berliner Hofe uud dem jugendlichen Könige von Griechenland, das sich bei der Anwesen» heit des Letzteren und seinem Empfange in Hofkreifen documentirt habe. Die „Zeidler'fche Correspondenz" registrirt die große Befriedigung, welche der Hellenen« fürst über die Art seiner Aufnahme bezeigt habe. Als Erinnerung an seinen Aufenthalt in der preußischen Residenz nimmt derselbe die Insignien des ihm »vährend dieser Zeit verliehenen schwarzen Adlerordens mit. Auch seinerseits hat der junge König seinen Aufenthalt hierorts durch Verleihung von Ordenszeichen siguallsirt. Unter den Decorirten wird auch der mit dem Komthurkreuz des „Erlöserordeus" be« guadigte Chefredacteur der Norddeutschen Allg. Zei» tung", Dr. Braß, genannt. Die Gesandtschaft halte das Orde„3»Brevet, wie das Polizeiblatt hört, mit ei» ner sehr schmeichelhaften Anerkennung der für die hellenische Sache geschriebenen Artikel begleitet.' Fr. I.