La Chambre des Députes et les Tarifs.
L'UNION., 1864-01-10 00:00:00

La Chambre des Députes et les Tarifs. Luxembourg, le 9 janvier 1864, Monsieur le Rédacteur, Vous rendez compte, dans votre numéro d'hier, de la discussion qui a eu lieu au sein de la Chambre au sujet des tarifs de nos chemins de fer. Permettez-moi d'ajouter quelques mots à votre esquisse de cette séance, dans laquelle on a agité une des questions les plus vitales du pays. M. le baron de Blochausen a prouvé, avec une clarté qui dénote une étude approfondie du champ ingrat des tarifs, que les voyageurs paient chez nous 23 à 50 % de plus que chez nos voisins. Il a étibli, par des chiffres, que la même anomalie existe pour le transport des marchandises: quand elles sont destinées à rester dans le pays, elles paient deux fois plus que quand elles sont destinées à l'étranger. Même les matières premières qui nous arrivent du dehors, paient 25 à 30 % <fe pins que celles que nos chemins de fer transportent hors du pays, Ce système ruinera inévitablement  la production nationale. Nous ne saurions lutter contre des concurrents favorisés à la fois par leurs propres tarifs et par les nôtres. M. N. Metz a appuyé la même thèse, avec la lucidité que donne l'expérience des affaires et la connaissance pratique de la situation. La liberté commerciale fera le tour du inonde. Les droits protecteurs disparaîtront dans un avenir plus ou moins rapproché. Chaque pays sera appelé alors à faire fructifier avant tout -ses ressources naturelles. Le Grand-Duché possède des industries rivales, inhérentes à son sol. Elles ne demanderont pas à être protégées par le Gouvernement, mais elles demanderont à participer au droit commun. La Compagnie de l'Est, en nous refusant l'égalité des tarifs, nous refuse ce droit. Elle nous condamne à succomber dans la lutte. Si.la Compagnie Guillaume-Luxembourg exploitait elle-même nos chemins de fer, nous pourrions être rassurés ; la prospérité de son réseau dépend de la prospérité du pays. Mais la Comp. Guillaume-Luxembourg a cédé ses droits à la Comp. de l'Est. Cette Compagnie a d'autres intérêts à soigner que ceux du Luxembourg. Avec l'habilité qu'on lui connaît, elle a su s'emparer du droit de fixer chez nous les tarifs. Elle en a profité pour détourner de notre réseau tous les transports internationaux entre la Belgique, l'Est de >a France et le Sud de l'Allemagne. Ces beaux convois, qui traversaient notre pays, il y a quelque, mois, passent maintenant par la ligne des Ardennes, quoique la route soit plus longue de 80 kilomètres. Il n'est pas défendu de faire ses propres affaires au détriment de son voisin , mais il n'est pas défendu au voisin de chercher à faire les siennes. Que doit donc faire le Luxembourg dans l'occurence? Sommes-nous aussi complètement désarmés en présence de la Compagnie de l'Est qu'on veut bien le dire? Nous n'aurions alors qu'à nous laisser immoler avec résignation. Mais MM. Metz et de Blochausen ne le croient pas. Le Gouvernement a en son pouvoir un remède précieux. Il peut leprendre à la Compagnie de l'Est l'exploitation de nos ligues, et s'en charger lui même, dans l'intérêt mieux entendu du pays. Nos députés insistent auprès du Gouvernement pour savoir si, comme le bruit en a couru , ce dernier remède a été également acquis par la Compagnie de l'Est. Tout le monde apprend avec bonheur qu'il n'en est rien, que le Gouvernement, a conservé la plénitude de son droit. M. Metz engage vivement le Gouvernement à user dé ce droit, c'est le moyen le plus efficace pour faire abaisser chez nous les tarifs. La Compagnie de l'Est a un grand intérêt à conserver l'exploitation de nos lignes. Tout en favorisant ses propres lignes concurrentes, elle n'en retire pas moins encore un bénéfice réel de notre petit réseau. I! y a donc lieu d'espérer une entente, un compromis, qui nous ferait sortir de notre position désastreuse. Si la Compagnie de l'Est s'y refusait, M. Metz n'hésiterait pas à prendre l'exploitation pour le compte du pays, s'il siégeait sur 1 banc ministériel. Le passé paraît garantides bénéfices assurés pour l'avenir. On apprend avec satisfaction que le Gouvernement est du même avis, que la question est sérieusement à l'étude, et, qu'elle sera résolue, lors de l'achèvement de la ligne du Nord, dans l'intérêt du Grand-Duché. Sur une motion de M. Ch. André, la Chambre consacre las débats par un vote formel et unanime. Elle invite le Gouvernement à user de tous les moyens en son pouvoir pour ramener le taux du tarif à l'intérieur du pays, au taux adopté pour les produits exportés. Remercions le Gouvernement et la Chambre d'avoir pris cette attitude énergique. C'est à la presse, à l'opinion publique de continuer l'oeuvre. Aidons-nous, Dieu nous aidera. Votre abonné. Mgr Arnold,, évêque de Trêves, est décédé le 7 du courant, à 10 heures du matin, à l'âge de 66 ans, après une courte maladie. Paris, le 7 janvier 1864. Monsieur le Rédacteur, Le cri de guerre retentit d'un bout du monde à l'autre, et définitivement, c'est la placide Allemagne qui a attaché le grelot ; malgré le ton ultra-pacifique du projet d'adresse, Paris ne s'y trompe pas plus que le reste de l'Europe et chaque nationalité prépa-e sa Marseillaise pour aller à la rencontre de l'ennemi. Une seule chose embarrasse les bons bourgeois de Luièce: quel ennemi ? Et en effet contre qui se fera cette guerre dont les aspirations et les craintes sont dans toutes les bouches ? Ces bons bourgeois savent à peine que dans un petit coin de l'extrême Allemagne, cette patrie des rêveurs, on se met en marche pour aller guerroyer. Le tamlour bat, !a trompette résonne, mais la charge n'a pas sonné.. .sonnera-elle? Dans tous les cas ce ne sera pas la faute du duc d'Augustenbourg, si la fusillade ne renvoie pus ses échos dans toutes les parties de l'Europe; ce prétendant parle de ses Etats, de ses fidèles sujets, de ses droits, de sa naissance, de toutes soi ces de choses, enfin excepté de l'argent qu'il a reçu pour abandonner des prétentions fort discutables, il paraît que cet argent, il entend le dépenser pour couler à fonder le protocole de Londres ; à cheval sur le code Napoléon il jure n'avoir fait qu'une vente à réméré. En voyant cet appareil militaire sur tous les points, on se demande dans les rues en s'abordant: Connaissez-vous l'ennemi que nos soldats vont avoir à combattre? Est-ce l'Angleterre? Mais non ! Elle a formellement, déclaré qu'elle se confinait d?ns son île et qu'elle n'en sortirait point pour les affaires qui ne la touchent pas directement. Est-ce la Russie ? Encore moins ! Le projet d'adresse nous apprend que la Russie est une alliée fidèle delà France. Serait-ce donc la Prusse ou l'Autriche? A quoi bon, ces deux puissances ont fait amende honorable en se retranchant àstrl re les stipulations du traité de Londres ! „Enfin, disait encore hier matin un rusé fourreur de la rue Saint-Denis, il faut pourtant qu'il y ait un ennemi, pour qu'il y ait une gr.erre, on ne se bat plus contre les moulins à vent, la vapeur les a détrônés ! à moins que nous n'envoyions nos soldats en Perse pour forcer le chat à nous expédier ses fourrures avant !e dégel !" En attendant le chaut du départ, la garnison de Paris met en perce les tonneaux que la libéralité de l'Empereur leur a fait distribuer pour étrennes. Le fait est que dans chaque Etat les préparatifs se font sur une grande échelle et que telle puissance achète à telle autre des munitions de guerre qui pourraient bien revenir d'une autre manière à leur point de départ. Le cliquetis anticipé des armes se fait pourtant entendre déjà chez les bambins ; on a remarqué que les engins de guerre sous forme de joujoux se sont enlevées plus lestemeno que tout autre article dar.s les échopes du boulevard. Les escarmouches entre la jeunesse des rues ont toujours précédé, dit-on, les grande, cataclysmes! Alors c'est un symptôme, car on ne voit que batailles dans les quartiers populeux entre marmousets de dix à douze ans, et les vainqueurs traitent les vaincus de perd-rang! c'est sans doute ce qui a éclairé notre fourrear sur l'ennemi futatif. Si l'on veut pourtant envisager sérieusement la position, il est certain que l'on voit difficilement quelle route prendront les ba- I taillons français pour aller chercher l'ennemi. Lisez les protestations que se sont envoyées les souverains, tous attestent les meilleurs sentiments d'amitié et de dévoûment envers leur bon frère des Tuileries ! La France ira-i-elle, de gaîtô de cœur porter le fer et la flamme chez de si bons ■ parents ? 11 faut pourtant une cause à cette panique générale et raisonnablement on ne peut la trouver dans les événements circonscrits au Schleswig-Holstein, à moins qu'il n'y ait un dessous de cartes qui échappe à la portée de votre humble correspondant. Ah ! si par exemple, la Confédération qui ne réclame ostensiblement qu'une concession ou plutôt une radiation de charte du gouvernement danois, n'était que l'instrument d'une ambition quelconque; si les allures souverains du prétendant n'étaient qu'un jeu que d'autres laissent faire pour tarer le terrain ; si la carte de l'Allemagne devait subir par suite de „l'exécution holsteinoise" une transformation inquiétante pour l'équilibre européen ; si le système des annexions pratiqué en Italie plus que cavalièrement se propageait en Allemagne ; si.. . nous irions loin dans ces suppositions I Ah ! alors, on comprendrait que l'Angleterre prenant fait et cause pour le Danemark son allié et son parent, déclarât la guerre à la Confédération, que la Suède prit parti pour le Danois son voisin Scandinave, que la Russie alors se dît: Puisque l'Allemagne annexe, pourquoi n'en ferais-je pas autant? La Pologne est une croix pour mon empire, entendons-nous avec la Prusse et l'Autriche et je prendrai d'un autre côté ce que je leur abandonnerai en Pologne ! Voilà alors l'Allemagne appuyée par la Russie. Et la France ? Pourrait-elle regarder l'arme au bras ces petits cadeaux réciproques que se feraient les cours du Nord? Alors, mais alors seulement, je ne dis pas que... Mais il y n'y a rien de tout cela sur le tapis; on l'affirme, on le jure presque, il faut le croire ! Cependant comme la précaution ne nuit jamais, on se prépare à une lutte quelconque. Quelques journaux ont parlé de M. Renan comme candidat aux prochaines élections du département de la Seine ; je commence assez à connaître les Parisiens pour vous garantir que ce monsieur Renan ferait un fiasco complet. Sans être éminemment dévot dans les pratiques extérieures _u culte, le Parisien tient à sa foi catholique ; il aime sa religion et malgré l'empressement qu'il a mis à lire le livre du novateur imprudent, il ne fera pas acte d'apostasie. La curiosité l'a poussé à connaître une œuvre beaucoup trop contraversée pour ses mérites douteux, mais soyez assuré que les doctrines du professeur n'ont pas fait un seul prosélyte. E. T.