Der Volksfreund, 1876-07-05 00:00:00

Luxemburg, 30. Juni. (Aus dem Gerichts« saale.) Fünf Personen aus Oberwormeldmgen waren beschuldigt, in der Nacht vom 16. auf den I?. April letzthin im Weinberge des allda wohnenden N. B. unweit der Wohnung dieses letztem, eine Laube, von welcher sie wußten, daß sie einem Andern zugehörte, freiwig nieder» gerissen und zerstört zu haben. Drei der Beschul» digten stellten sich vor Gericht und waren der That geständig; die beiden Anderen, welche ausgeblieben waren, wurden auch hinreichend über» führt erklärt, weil Alle gemeinsam, zur gütlichen Beilegung der Sache, bei dem Eigentümer Schritte gethan hatten, um ihn fraglicher Zer» störung halber zu entschädigen. Sümmtliche Ae» schuldigle tonnten ein früheres gutes Betragen nachweifen; auch wurde über dieselben nur das Minimum mit 8 Tagen Gefängniß verhängt. Die Zerstörung des unbedeutendsten Banwer» tes, eines Dammes :c. begründet nämlich auf Grund des Artikels 43? des Strafgesetzbuches ein Verbrechen und muß stets, auch wenn durch Ordonnanz der Rathslammer die Sache vor das Zuchtpolizeigericht verwiesen wird, mit Gefängniß Knd zwar mindestens mit acht Tagen geahndet werden. Man kann daher in diesem Falle sagen 6ur» lex »ecl lex: ein besonderer Grund, mit demselben nicht in Conflilt zu ge° rathen. Ein gewisser K. und dessen Ehefrau, beide aus Kreutzerbusch, hatten im Laufe der Monate März. April und Mai diefes Jahns, in besagtem Orte, durch die bei ihnen wohnende Mittelsperson W., sowie Ende Mai selbst dem traft Uithcil des Obergerichlshofcs zu Luxemburg ausgesprochenen Verbote zuwider Wirtschaft gehalten. Gemäß Art. 12 des Wirthshauspolizeigefetzes war die Schließung der Wirtschaft des genannten K. auf 2 Jahre gerichtlich angeordnet worden. Der Wirth fuchte daher einen Ausweg und glaubte denselben darin gefunden zu haben, daß er sein Geschäft durch eine Mittelsperson wieder auszuüben gedachte. Er fand sich zu diesem Zwecke mit einer gewissen W. ab. ließ auf ihren Namen Patent holen, wies ihr besondern Haus» halt an und stellte ihr alle Gerälhschaften zur Verfügung unter der Bedingung, daß sie einen monatlichen Miethzins von 20 Fr. zu zahlen hätte. Die als Zeugin gerufene W. behauptete, der Vertrag sei nur zum Schein abgeschlossen worden, sie habe wirklich während des Monats März für Rechnung des K. Wirtschaft gehalten, später wohl für eigene Rechnung, habe aber dann das Geschäft aufgeben müssen, weil ihr Vermiether K. sie nur als Mittelsperson im Hause dulden wollte. Auch wurde erwiesen, daß nach Weggang der W. die Eheleute K. die Wirtschaft weiter führten. Unter diesen Umstünden wurde die Frau, weil ihr Vergehen lein eigenmächtiges und freiwilliges war, freigesprochen ; der Ehemann K. dagegen zu einer Geldbuße von 25 Franken und zu einer Gefänglichstrafe von einem Monat verurtheilt. Außerdem sprach das Gericht die Confiscation aller zur Wirtschaft dienenden Oeräthschaften aus. (L. Z ) Luxemburg, 30. Juni. Am gestrigen Abende sollte der Arbeiter W. M, 25 Jahre alt, aus Stadtgrund, nachdem er im Laufe des Nachmittags in dem am Centralbahnhofe neu zu errichtenden Wasseistandlessel gearbeitet hatte, diesen verlassen, um eine 7 bis 8 Meter hohe Leiter herunterzusteigen; aber laum hatte er den Fuß auf diese gestellt, so rutschte er aus. fiel auf die am Fuße der Leiter liegenden Steine und verletzte sich derart, daß er besinnungslos aufgehoben und nach Hause gebracht werden mußte. (Lux. Ztg.) Äefort, 29, Juni. In einem Walde un» weit Befort ist eine Stelle, die unter dem Na» men „Rothmauer" bekannt ist. Dieser Name mag noch aus der Zeit herdatiren, wo noch einzelne rothangestrichene Mauern, die man kürzlich beim Durchwühlen der dortigen Trümmerhaufen aufdeckte, sichtbar waren. (Dieselben enthielten viel Kalt, den man zur Aufbesserung dem kalt» armen Boden zuführte.) Auch fand man bei der geringen Aufräumung, die bis jetzt gemacht, die Stücke mehrerer Säulen von verschiedener Dicke. Dem Styl derselben nach zu urlheilen, mag hier eine Romerniederlassung gewesen sein. Auch läßt das Ganze auf einen großartigen Vau schließen. Der Raum, soweit sich die Trümmer erstrecken, mag ungefähr 60 Ares einnehmen. Eine andere Stelle in der Umgebung Befort's ist nicht min» der interessant. Hier zeigen verschiedene angelegte Verschanzungen, wie auch die Benennungen der Plätze von früheren Parteitämpfen. Aus welcher Zeit, darüber vermag ich keine Hypothese aufzustclleir. Der eine Ort, der den Namen „Altburg" trügt, wo jedoch leine Mauerreste von dem einstigen Bestehen einer Burg daselbst zeigen, ist nur noch auf einem Fclsftlateau eine bogenförmige, hoch aufgeworfene Verschcmzung; indeß gegenüber, was unter dem Namen „Lcmdbürger" bekannt, sich eine Art von Laufgräben von einem Thalauslauf zum andern zieht. In gleicher Entfer» nung von beiden fo benannten Plätzen liegt ein Fichtenwald, der unter dem Namen „Friedbusch" bekannt ist. Für was und was für Parteien sich hier befehdeten und Frieden machten, das möchte ich gerne Sach» und Fachverständigen überlassen, wenn solche sich für dergleichen interessiren sollten, woran ich nicht zweifle. (Lux. Ztg.) Rümlingen, 30. Juni. Wagener P,, ein Mann in den siebenziger Jahren, welcher am gestrigen Vormittage das Sirohdachwerk eines unbewohnten Hauses reftarircn sollte, wurde um die Mittagsstunde von dem Eigenthümer des Hauses leblos im Erdgeschoßc liegend aufgefun» den. Allem Anscheine nach war der alte Mann durch einen Fehltrit vom Dache gestürzt, und hatte auf den Kopf fallend, sich den Schädel ein» geschlagen. (Lux. Ztg.) Holtz, den 29. Juni. Während am gestrigen Nachmittage ein heftiges Gewitter sich über hiesige Gegend entlud, schlug der Blitz in die mit Schic« fern gedeckte Behausung des Ackereis K,, drang in den Stall allwo sich 4 Kühe, mehrere Hühner und ein Kalb befanden. Letzteres wurde getodtet, worauf der Strahl durch die geschlossene Stallthüre fuhr und sich im Freien verlor. (Lux. Ztg.)