CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Séance du 19 mars 1873. M. de Blochausen, Président.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-03-20 00:00:00

CHAMBRE DES DÉPUTÉS. Séance du 19 mars 1873. M. de Blochausen, Président. X. L’ordre du jour porte l’examen du projet de loi demandant un crédit de 50,000 francs pour travaux de démantèlement. M. Vanner us, dir.-gén., donne un aperçu général de la question. D’après le traité de Londres, l’obligation imposée au pays est double ; il y a démolition des travaux de défense et compensation pour la ville de Luxembourg, Le démantèlement est achevé; il n’y a plus lieu d’insister sur ce point. Si le gouvernement demando encore un crédit, c’est moins pour démolir des travaux de défense que pour faire disparaître des ruines. Quant aux compensations, il en a été tenu compte, bien que les droits de la ville fussent douteux. Par la loi du 21 mai 1868, la Chambre a accordé à la ville une compensation de 436,000 francs à prélever sur le produit de vente des terrains ainsi que la cession de certains immeubles. On aurait donc pu croire la question vidée. On avait cru que la ville serait ruinée par le départ de la garnison et que l’octroi serait tari dans sa source, tant par la réduction du nombre des consommateurs que par [es difficultés de perception. Ces craintes no se sont pas réalisées. Au contraire. L’héritage de la dicte est venu à propos pour permettre l’aggrandissement de la ville. Les compensations accordées paraissent donc suffisantes et on pouvait s’attendre à voir couper court aux réclamations. Non. Le gouvernement a toujours des difficultés avec la ville qui refuse do prendre à sa charge l’entretien de certaines rues nouvelles. Jusqu’ici il a (té impossible de s’entendre ; pourtant les négociations sont entrées dans une phase nouvelle ; leB intentions de la ville sont meilleures et plub conciliantes. Une entente est donc eu perspective. Les dépenses pour démantèlement so sont élevées au mois d’octobre à 534.000 fr. ; les recettes provenant des ventes do terrain et d’immeubles ont été de 582,000 fr. ; l’excédant est do 50,000 fr. Le crédit demande sera amplement couvert par les ventes futures ; ce qui plus est, il est déjà couvert par l’excédant des ri- cettes antérieures. On a reproché au Gouvernement de procéder sans plan arrêté. Il n’en est rien. Il y a eu toujours des plans, mais ils ont i té modifiés. Le dernier date de 2 ans, et il n’y a pas été touché jusqu’ici. Il a été soumis à l’appréciation d’hommes spéciaux du pays et de l’étranger, qui tous l’ont approuvé. Le système des ventes a été également critiqué. On a trouvé à redire au cahier des charges, aux conditions, aux délais pour payement, à tout. Il est cependant impossible de contenter tout le monde. La section centrale veut plus de latitude pour les acquéreurs et certaines conditions relatives à l’embellissement. Il est difficile de concilier ces deux éléments. Le gouvernement essayera d’un autre mode; il publiera les plans d’embellissement et abandonnera aux amateurs le soin de désigner les emplacements qu’ils voudraient acquérir et de présenter des soumissions. La vente en sera faite alors sur ces soumissions. M. Metz croit que, si la ville n’a pas souffert par suite du départ de la garnison, il n’en est pas de même des villes basses qui représentent la moitié de la population. La garnison donnait de la valeur aux maisons situées près des casernes ; aujourd’hui la population de ces casernes, loin de profiter, a plutôt elle-même besoin de secou a. La vialu: a enlevé au Grund les avantages d’un passage fréquenté. La nouvelle route d’Eich aura le même résultat pour le Pfaffentahal. N’v aurait-il rien à faire pour les villes basses? M. Metz appelle l’attention du Gouvernement et du Conseil communal sur cette question. M. hescafore. A en croire le rapport de la section centrale, la ville aurait demandé des embellissements. Mais quels embellissements ont été faits ? Tout se borne à quelques travaux insignifiants. On n’a exécuté que des travaux qui ont donné de la valeur aux terrains II n’y a donc pas lieu d’argumenter contre la ville. L’orateur croit qu’il y a moyen du s’entendre avec l’administration urbaine. Il croit que les villes basses ont souffert et qu’il y a lieu de venir à leur aide. Il demande si les fabricants logés dans les bâtiments de l’Etat, au Grund et au Pfaffenthal, ont rempli jusqu’ici leurs engagements. La discussion continue encore sur des questions de détails. L’établissement d’une balustrade le long du rempart, à partir du nouveau quartier jusqu’à la maison contiguë au viaduc, a été repoussé par la section centrale, parce qu’elle coûterait trop (8000 frs. au lieu de 500 que coûterait un mur); toutefois la Chambre vota le crédit, sous la réserve que le gouvernement s’entende avec la ville et que celle-ci assume une part de cette dépense faite dans un but d’embellissement, de luxe. M. Pescatore engage encore le Gouvernement à hâter la vente des terrains. Les deux articles du projet de loi sont admis ; le projet étant amendé, est renvoyé au conseil d’Etat. La Chambre passe à la discussion du projet de loi sur les justices de paix. Après quelques observations présentées par M. le Directeur- général de la justice sur la nécessité de pouvoir dispenser le juge de paix de résider au chef-lieu du canton, et sur l’opportunité de pouvoir déléguer un juge de paix pour desservir uu canton contiguë, le projet de loi est voté, tel qu’il est présenté par le Gouvernement. Il est dispensé du second vote constitu ionnel. Séance publique demain, jeudi, à 3 heures de relevée. Monsieur le Rédacteur, Veuillez me dire si l’analyse chimique des denrées alimentaires ést l’objet d’un service permanent à Luxembourg; certains mélanges signales en Belgique, entre autres l’addition do sulfate de baryte aux farines pourrait ensabler les fonctions digestives chez nous aussi bien qu’en Belgique. X.