La crise en Autriche.
L'UNION., 1870-04-14 00:00:00

La crise en Autriche. Si quelque chose peut justifier lo fat*' lisme oriental et convaincre d'inanité to«s les efforts de la raison humaine pour coW jurer les arrêts du sort, c'est assurenies la crise qui vient d'éclater en Autriche Le ministère Hassner-Giskra-Brestl a ve'c"' Les députés polonais, en se retirant <*" Reichsrath, on fait de sa chute une nécei' site. Avec ce cabinet s'écroule le systè^6 politique qui, depuis quatre ans, avait e"' trepris la régénération de l'empire. La d'f solution du Parlement, désormais im""' nente, inévitable, entraînera dans le p"3 les dernières épaves de cette tentative. ™ toutes les forces suscitées pour y conçus' aucune ne restera debout. En présence de ces ruines nouvelles, °1 se demande ce qui subsiste aujourd'h" du vieil empire des Habsbourg, quel pr|p' cipe de vie peut encore être réveillé d»» ce corps usé, quelle cure nouvelle petite prévenir la dissolution, et l'esprit se Pef en combinaisons chimériques. Chaque j0" creuse un nouvel abîme entre les divers provinces; les griefs des nationalités B'*\ grissent et toute conciliation paraît imp"8 sible. La liberté loin de mettre, fin à dissidences, n'a fait que les envenimerretour à l'absolutisme est impratica" L'armée seule, élément de cohésion, " plus de confiance en elle-même. L'ar'8 cratie ne peut fournir que des court'*' ou des agioteurs, et le torysme , n'aura jamais dans l'opinion aucun Pc. ( d'appui. Que faire d'un pays ou tous systèmes sont également convaincus " w puissance, où le patriotisme est absent, ( presse vénale, ou les malheurs publi63 a sont ressentis par personne? L'homme d s tat, condamné à l'inaction, se crois" . bras mélancoliquement en disant: Quô destins s'accomplisse!.! ! J La démission de M. Giskra et àe ( collègues rend momentanément l'aval1' aux fédéralistes. L'empereur a ch»r# . comte Potocki de former un nouv«a" binet. C'est donc l'ancienne minorit ministère qui revient au pouvoir aP. „» intervalle de trois mois. Cette fracti pour elle les sympathies à peu près av de M. de Beust, celle de la cour et archiducs, et même, dit-on, celles de l'empereur. Elle trouvera peut-être une combinaison pour satisfaire provisoirement les Tchèques et les Gallieiens. Mais cette politique sera le coup de mort de la Constitution et le fractionnement définitif de la monarchie. Elle va créer au sein de l'empire deux Etats slaves, la Gallicie et la Bohême, on hostilité flagrante avec les éléments hongrois et allemand. Ce sera l'antagonisme en permanence, le panslavisme armé pour la lutte et livrant à ses ennemis une guerre d'extermination. Les collisions, au lieu d'être individuelles, seront collectives, et tncttrout en jeu toutes les forces vives des différents groupes. Par quelle fiction géographique, par quel artifice oratoire cet assemblage de rivalités pourrait-il s'appeler encore un empire. D'après les nouvelles les plus récentes, on no prévoit pas, dans la marche et les principes du gouvernement, un changement immédiat. Le comte Potocki en acceptant le portefeuille, a déclaré que vis-à-vis des Polonais il s'en tiendrait au programme de M. Rechbauer. Les Tchèques «ont très réservés dans l'expansion de leur joie. Le Pokrok et la Politik, de Prague, triomphent modestement. Ils avouent que la chute du ministère Giskra est un avantage, mais ce n'est pas encore la restauration du royaume tchèque. Les mânes de Jean Huts ne sont pas encore satisfaits. A Lemberg, le club des résolutionistes a voté une motion déclarant: 1° que le ministère Giskra, en proposant les élections forcées pour le Reichsrath, avait entrepris un coup d'Etat dont il fallait lui demander compte; 2° que le Reichsrath, dans sa composition actuelle, loin de représenter tous les peuples de la monarchie, représentait seulement les intérêts du parti allemand. A Laybach, on prépare dea ovations aux députés démissionnaires; maïs on n'y est pas sans inquiétu lo sur les conséquences que pourrait avoir la dissolution des Diètes provinciales. Le parti autonomiste n'est pas bien sur de la majorité. Si, par hasard, les électeurs fatigués d'une stérile agitation, nommaient quelques candidats allemands à la place des députés slaves, lo royaume slovène se dissiperait en fumée. En fait, et malgré toutes les démissions des fédéralistes, la majorité numérique appartient encore de beaucoup à leurs- ad versaires.. Le tableau suivant donnera la mesure exacte des forces respectives. Députés Députés présents au absents ou dé- Reichsrath missionnaires Basse-Autriche. .18 , Haute-Autriche . 10 „ Salzbourg. ... 3 „ Carinthie. ... 5 „ Styrio 12 i Carniole .... 2 4 Tyrol 2 6 Bohême .... 40 13 Moravie .... 19 3 Silésie ..... G „ Gallicie 1 37 Bukovine. ... 4 1 Vorarlberg... 2 Trieste. . 2 Dalmatio .... 2 Goritz . . 2 Total. . . 130 71 Ainsi les absences et les désertions ne dépassent pas beaucoup le tiers de la Chambre. Les Tchèques de Bohême, avec tous leurs efforts, n'ont rendu vacants que 13 siégea sur 53. On a donc tort, au point de vue strictement légal, de e nsidércr la Bohême comme non représentée au Reichsrath ; quarante mandataires de cette province siègent dans le Parlement ; il est vrai que la plupart soni des Allemands d'origine, mais il n'en est pas moins vrai qu'ils ont été nommés par la Diète de Prague. Quelle conclusion en tirer, sinon que les Tchèques n'ont même pas la majorité dans leur parlement provincial ? D'où vient alors leur prétention de former un royaume à part? En Moravie, ils ont trois voix cintre dix-neuf, et néanmoins ils affectent de considérer cette province comme une dépendance de la couronne tchèque. Par ces proportions, on peut juger des des difficultés que rencontrera le go u vernement  lorsqu'il voudra faire pencher la balance du côté des fédéralistes. La monarchie austro-hongroise est donc dans la situation singulière d'un homme qui ne trouve l'équilibre dans nulle attitude et qui ne pourrait ni rester assis, ni se tenir debout, ni marcher. Elle ne peut rester dans le statu quo, et tout mouvement la conduit presque infailliblement à sa ruine Vienne, 9 avril. Notro crise ministérielle continue. A l'I eure où je vous écris, M. Potocki, que l'empereur a chargé de la formation d'un nouveau cabinet, n'est pas parvenu à s'adjoindre un seul collègue. Ce n'est pas qu'il ait perdu son temps. Jo l'ai vu s'adresser, dans une séance de la Chambre haute, à M. Brésil, notre ministre des finances, démissionnaire, M. Brcstl a prétexté un prochain voyage en Suisse ; et comme M. Potocki insistait, il a fini par refuser décidément. Ce refus est regrettable. M. Brésil était ua financier de haut mérite. Il sera difficilement remplacé. M. Potocki a entrepris ensuite des pourparlers avec MM. Stremayr, Banhaus et Plencr : tous trois, comme M. Brésil, membres de l'ancien cabinet. Après deux jours d'hésitations, ces messieurs ont fini par refuser également. Ne voyons pas là un échec pour l'œuvre que le comte Potocki a si vaillamment tentée. L'acceptation de ces quatre candidats, des trois derniers surtout, eût été loin de produire sur les éléments nationaux, avec lesquels il faudra dorénavant largement compter, une impression favorable. La chute du ministère Giskra (Australie) a provoqué en Bohême et en Gallicie des démonstrations si triomphantes, qu'il eût été dangereux de maintenir au pouvoir un nombre aussi considérable de ses anciens membres. Ainsi, à Prague, la population est invitée par des placards affichés en cent endroits de la ville, à se trouve;-, demain dimanche, sur la place de Wenceslas, pour y rendre des actions de grâce au ciel sur la retraite du ministère. A Lemberg, (Gallicie) même effervoscenec. Le départ des députés du Reichsrath a été tête par des sérénades, des promenades aux flambeaux. Le club des révolutionnistes a entonné l'hymne de la Victoire ; et, quand quelques jours après on a annoncé en cette ville „ l'écroulement" du cabinet, la joie n'a plus connu de bornes. Je le répète, il eût été dangereux pour M. Potocki, de s'attacher MM. Banhaus, Stremayr et Plener. C'est ce que ce? messieurs ont compris. Je crois que la véritable raison de leur refus est là. Mais ce n'est pas à trouver un ministre du commerce, de 1 instruction publique et des cultes que M. Potocki éprouvera de la difficulté, il lui faut un ministre de l'intérieur. La succession de M. Giskra est lourde à reprendre. Depuis 1848, nous avons eu huit ministres de l'intérieur qui ont tâché de donner à l'empire autrichien l'unité. Prenant pour modèle la France, qui est parvenue à fusionner admirablement ses différentes races,, ils ont adopté pour base de leur politique la germanisation des provinces slaves et hongroises. MM. Bach, Schmerling, Belcredi, et enfin M. Giskra, ont fait des efforts inouïs pour atteindre co résultat : idée de Joseph II. Ils ont tous échoué, et, ce qu'il y a de malheureux, c'est qu'ils ont soulevé contre l'élément allemand des haines qu'on aura beaucoup de peine à apaiser aujourd'hui. M. Potocki a offert le portefeuille de l'intérieur à M. Rechbauer. Je ne pense pas qu'il y ait dans l'empire un homme d'Etat qui soit plus à même que M. Rechbauer de sauver la situation. Il est d'abord l'ardent partisan des autonomies, tout en conservant un grand attachement à la Constitution. C'est lui, qui dernièrement a proposé à la Chambre des députés l'abolition du concordat; il a rédigé un blâme contre le ministère à propos des affaires de Dalmatie; il est l'ami personnel de la plupart des députés polonais. M. Grocholski, leur leader, disait naguère encore que de tous les députés du Reichsiath, M. Rechbauer leur était le plus dévoué. M. Rechbauer, acceptant les propositions de M. Potocki, le cabinet était moralement formé. On m'apprend à l'instant que lui aussi a refusé. M. Potocki ne perd pas courage; il a immédiatement offert le même portefeuille au prince Lobkowitz ; on doute qu'il accepte. Maintenant quel sera le programme du nouveau ministère? Il n'est pas encore officiellement connu, mais je crois pouvoir affirmer qu'il ne différera guère de celui que la minorité du ministère Taaffe-Giskra a consigné dans le fameux mémorandum qu'elle a adressé, il y a environ trois mois à l'empereur. Ce programme peut se résumer en deux mots; réconciliation avec les nationaux (Tchèques et Polonais) et maintien de la Constitution de 1867. C'est aussi le programme de M. de Beust. Nous pouvons donc nous attendre à voir immédiatement le nouveau cabinet reprendre les pourparlers avec MM. Rieger et Sladkowski, chefs de l'opposition nationale de Bohême. On m'assure que M. Potocki a déjà fait des démarches en ce sens. Espérons que cette fois-ci ces démarches auront une suite sérieuse; M. Giskra, adversaire personnel des Tchèques, s'étant écarté, ceux-ci ne pourront plus guère trouver d'argument raisonnable pour ne pas venir à Vienne. .'■-ous verrons également la résolution polonaise, si rigoureusement rejetée, se représenter d, vaut les Chambres renouvelées peut-être Le résultat que M. Potocki doit avant tout atteindre, c'est la rentrée des diverses fractions opposantes au Reichsrath. Ce résultat obtenu, nous pourrons prouver à l'Europe attentive que notre situation intérieure n'est pas aussi désespérée que les ennemis étrangers de l'Autriche ont intérêt à l'accréditer.