Eine Verantwortlichkeit.
Luxemburger Wort, 1856-11-26 00:00:00

Eine Verantwortlichkeit. Wir haben in unferer fetzten Nummer gefragt, ob bieOppofition in unserer Kammer, weiche bei, Knoten geschfungen hat, ber alles unb jebcs Hanblcn unmöglich macht, ob fte bie Verantwortlichfeit ihres Benehmens vor bem Lanbe tragen wird? Senn Reche»» schaft muß sie vor dem Lande ablegen, fte mn§ de» Lande sagen, auf welche Gründe sie ihr Benehmen ge» stützt hat; fte muß fagen, baß ein tfinserstanbniß môgfich mar, baß ihr jedes Sitte! bazu geboten »r-utbe, fte muß eingestehen, bafj ffatt auf bie Revision sie ihre Schläge auf bic 2J?änucr in ber Regierung führte, baß sie sich an ihre Stelle setzen wollte; darin rciiimirt ftch ihre parlamentarische Thätigfeit vor unb nach de» 19. November. Wir sinb so ziemlich ber Opposition auf ihren Wegen gefolgt; ben Schlußstein ihres ci«. bistischen Betragend sehte sie am 19. fc.» ai* sie i» Waffe ihre Baute verließ, af* sie seZ«r eÄnze» ihrer Mitglicber, die im Saale zMttebtct« w«rn>, nnb fer» nere Verhanblunger. ra(g(t«^ manchen wollten, de» Be» febl zukommt» liée, ebenfalls ihre Bänke ja vertanen; sie wollte wartcnbis sie sich um einige obwescnbe Mitglieder verstärkt hätte, um mietet- eine Majorität in der Kammer zu haben, unb erschien barum nicht währenb 2 Sitzungen. Tiefem Clttbismus machte bie Regierung durch Schließung der Ka»»unerfefsion eine Ende, und zwar ein Ende, wie ein Club nicht besser, »vohl aber vielleicht schlechter verdient. Tic ftitifche 'i'aa.e, in ber wir nun stehen unb bie allein bic Opposition herbeigeführt Hof, scheint von ihr auch nun etwas eingesehen zu werben; fte hat nach ber Kammerschltefjuitg eine Protestation an ben Pein» zcn°Stalthaltcr gerichtet, bereu Inhalt wir noch nicht fennen, bie aber, wie man hört, zum Zwecke haben soll, ihre Ergebenheit an bot König uub besscn hohen Stellvertreter zu bcthcucrn. Aber hatte bie Opposition nicht Gelegenheit, tiefe© it, anterer Weife zu thun; in jeber Kammersitzung »vurde ihr wiederholt, »vas sie jeçt vielleicht erst durch ihre Zuschrift eingestehen will, baß es ber Wille bes Königs it. bes Prinzen ist, »vas bas Ministerium ber Kammer vorgelegt hat; sie hatte Ge» legcnheit cö zu thun unb zwar stillschweigcnb in ber Sitzung vom 19.; fie hätte nur, wie fchon gefagt, bei» Beschluß ber Majorität achten sollen. Tie Op» position scheint bie fritiiche Lage einzufehen, uub will bie Verantwortlt'chfcit von sich abwälzen; sie sagt, ihr Benehmen hänge ber Gefchichte bcs Laubes fei» neu Flecken an, unb bas Ministerium trage bie Verantwortlichkeit eines Systems, bas ben Sitten bes Lanbes unb bcn, Grade feiner Eioilifation entgegen sei, das Ministerium in einem Worte sei Schuld an einer Oftropirung der Verfassung. Wir zweifle,, fehr daran, ob die Opposition einen Augenblick an bie Geschichte beö Lanbes gebacht hat; hätte fte an feine Geschichte gedacht, bann hätte sie auch an bessen Ehre benken müssen, unb zu bessen Ehre gehört es wahr» hastig nicht, wenn eine Oftropirung mit hartnäckig» keit herausgcforbcrt wirb, eine Oftropirung, bie nur auf bie Verantwortlichkeit ber Opposition fällt. Wir kennen auch bie Gefchichte bcö Laubes, unb lesen barin von Vorstellungen unserer Stände an ben Fürsten; aber wir lesen barin nichts von einem berartigen Betragen, wie es bie Opposition eingehalten hat. Ein äußerst unangenehmes Wort würbe in ber Sitzung vom 19. ausgesprochen: bte Kammer ist in Eonflift mit ber Krone. Xie orbentliche Kammerscssion ist nun geschloffen, unb bas Lanb stellt ftch bie ganz natürliche Frage, was wohl folgen wirb. Wirb bie jetzige Kammer wieder zu einer aufjerorbentlichen Sitzung zufammenberufen? Die Opposition fcheint nicht baran zu glauben. 2ßirb fte cs aber, bann muß es balb geschehen, beim noch nicht ein einziges Bübget ist »otirt, ber ganze Staatshaushalt ist noch einzurichten, unb bie wichtigsten ma* teriellen 3»ttcvcfK" des Lances sirib twch in ber Schwebe. Wir wünschten bieZiifanimeubenifuiig, won, cö nur irgcnbwie cinzufehen »väte, bafj bie Opposition von ihrer Starrheit uub ihren Ertrenien zurückkommen würbe. Tie Negierung selbst scheint es nach ben letzten Vorgängen in ber Kammer zu wünschen, wenigstens wollte fte noch in letzter Stunbc ein Ein» verständnis; erzielen ; ihre Bemühungen find aber an einer ausgemachten Sache, an einem wie es scheint gegebenen Worte unter bei, Oppofttionömitglicbetn gescheitert. Wir heben hiefür befonberö bie Shatsache hervor, baß in ber vorletzten Sitzung, als bie Kam» mer burch bas Fernhalten ber Opposition nicht befchlnßfähig werben konnte unb alle Mitglicber berfcl» bei, noch in ber Stabt verweilten, die Regierung baô Kammerbtireati bat, burch bie Sltntöbtencr bte Abgeordneten in ihren Wohnungen zu der fotgenben Sitzung ein; laden, unb bafj biefer Einladung durchaus nicht entsprochen würbe, mir der ehrenhaften Ausnahme des Hrn. v. Tornaeo; da ctft wurde bie Sitjttng als ge« fchlossen erflärt, nachbem währenb brei Sitzungen man cs versucht hatte, bic Regierung unmöglich zu machen. Wer trügt alfo, bas sragen mir, bic Vcrcmt» wortlichfeit ber Katmncrschließung unb aller ihrer Solgen? Wirb bic Kammer aufgelöst unb »verben neue Weh» len ausgeschrieben? Tie Opposition ertruirtete eut» webcr bei» Rücktritt ber 3îcgier ng ober neue 2Bah(en, unb eventuell bei letztern ihre eigene Verjfärfitng. Wie es fcheint, sinb „eue ÏGahlcn nicht nach bem Sinne des Ministeriums, eö hat in seinem Eirfufar bereits seinen Willen hierin zu erkennen gegeben ; cs sagt, daß eines Theils bei einer so »nichtigen Aufgabe wie bei einer 3te»ision- Nuhc und Mäßigung höchst nothwen» big sind uub baß es dic Aufregung durch neue Wahlen nicht nähren will i eö fagt anbern Theils, baß bie Vübgets noch zu votiten sinb; es fügt hinzu, baß eine Regierung, bie sich selbst ehrt, zu biefen, Mittel nicht greift. Wir gestehen cs offen, baß im jetzigen Augenblicke die Wahlen vielleicht ein ungünstiges Resultat für das Ministerium bringen würden und man weif) warum, baß baö Ministerium vielleicht nicht in den Wcthlfamps sich mischen wollte ; warum sollte man es auch nicht gestehen, da ja ber jetzige Augenblick feinen Maßstab für baö Vertrauen abgeben könnte. Ehrt die Regierung sich selbst, fo schreibt sie feine neuen Wahlen auö. Tie Opposition ficht in ber Sefftoiisfcplicfjung eine Oftropirung. Wir bebauen,, baß biefee Wort ein einziges Mal ausgesprochen wurde, es sollte gar nicht im Staatsorganiômué bestehen. Wirb bicse Vorausficht ber Opposition gerechtfertigt? Die Zukunft muß balb es lehren; aber wenn geschieht, was das Lanb nicht wünscht, wer hat bann bic Verantwortlt'chfcit zn tragen, wer hat bann gegen bcn Willen des Landes gehandelt ? 35te Opposition und wieder dic Opposi» tion ! Das Laub hat bann von ber Loyalität feines ptstcit unb dessen Vertrauen zum Volfe seine grei» heilen zu «-»»arten, unb hoffen »vir, baß bas Groß« hcrzogthum fich bes Vertrauens feines Souveräns wtii-dig gemacht hat.