Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-04-18 00:00:00

moitiés, dont trois n'avaient qu'un grand trou, deux qui avaient quelques trous plus petits. D. Quand il vous a donné ces cinq échantillons, que vous a-t-il dit? R. Comme je devais partir dans deux ou trois jours pour Bruxelles, il m'a demandé de lui rendre le service de les emporter à Bruxelles, où un Anglais viendrait les chercher en son nom. Il ne s'est rien passé de plus entre nous, je suis parti le samedi matin 5, a deux heures, et je suis arrivé à Bruxelles le même soir à sept heures. J'ai emporté avec moi les cinq demi-halles au Café Suisse à Bruxelles. D. Un nommé Bighenzi les a-t-il vues à Bruxelles? B. Oui, il les a vues, dans une petite tabagie, sur la cheminée. D. Bernard est-il allé h Bruxelles deux ou trois jours après? B. Oui, mais je ne sais pas la date. Il est venu au Café Stiisse et m'a demandé si j'avais apporté ces boules. Je lui ai dit qu'elles étaient sur la cheminée. Il m'a dit alors de les mettre de côté, parce que c'était une nouvelle invention pour le gaz. Je les ai mises sur une table dans ma chambre à coucher. D. Les a-t-il réclamées ensuite pour les emporter? R. Oui, monsieur. D. Que vous a-t-il dit alors? R. Il m'a dit qu'il allait hors de la porte de Cologne, une des portes de Bruxelles. Quand il les emporta, il avait deux morceaux dans sa main, enveloppés dans du papier. D. Quand est-il revenu au Café Suisse'? R. Je ne sais pas s'il est revenu ce jour ou le lendemain. D. Rapporta-t-il les cinq morceaux que vous aviez apportés? R. Il avait le paquet. D. En avait-il d'autres? —R. Outre le paquet, il avait à la main deux morceaux. D. Quand il est revenu, que vous a-t-il dit? >— R. Il m'a remis le paquet et il m'a dit de le mettre de côté avec deux autres morceaux. 1). Ces deux demi-boules où étaient-elles? R. Dans un papier gris. D. Qu'en avez-vous fait? R. J'ai remis tout dans ma chambre. D. Vous a-t-il parlé de M. Rrainiaschi?—R. Oui, il m'a dit de le mettre en relation avec l'administration du gaz pour lui montrer la nouvelle invention, et je lui ai répondu : Quand vous voudrez. D. Vous a-t-il demandé vers ce moment de lui trouver quelqu'un pour lui mener un cheval à Paris? —R. Oui, il m'a demandé si je connaissais un jeune homme, et je lui ai dit qu'en effet je pouvais lui en procurer un du nom de Zeeghcrs. D. Vous a-t-il dit pour qui était ce cheval? —R. Pour un Anglais. D. Vous a-t-il dit que cette personne aurait autre chose a portera Paris? —Oui, il m'a dit qu'il aurait à porter les affaires pour le gaz. D. Qui a trouvé le garçon?—J'en ai parlé à Zeeghers, qui s'est offert lui-même. D, Rernard a-t-il amené l'Anglais? R. Oui, ils sont venus ensemble le lendemain. D. L'avez-vous vu? R. Oui, je l'ai regardé, mais je ne l'ai reconnu que quand il m'a parlé, et j'ai vu que c'était Orsini; il ne portait plus alors sa longue barbe noire, et n'avait plus que des favoris. D. Que vous a dit, Orsini? R. Il m'a dit qu'il allait quitter Londres et m'a demandé si j'avais des commissions pour Paris. Je lui répondis que je n'avais pas de commissions, mais que s'il voulait m'obliger, il pouvait m'emporter des cartes d'adresses du Café suisse. Ils sont partis alors tous les deux et Orsini est venu pour voir le garçon, et lui donner rendez-vous à Y Hôtel de l'Europe, a cinq heures et demie. D. M. Zeeghers a-t-il emporté avec lui les matériaux pour le gaz? R. Oui, je les lui ai donnés moi-même, après les avoir mis dans un sac de nuit. D. Etait-ce le 4 décembre? R. Je ne sais pas la date, mais c'était le vendredi soir, 13 jours avant Noël. D. Bernard est-il venu au café? R. Oui, quelques jours plus tard. I). Combien de temps est-il resté? R. Je ne sais pas, il est venu me voir deux fois. Il m'a parlé de la nouvelle invention de gaz ; il m'a dit qu'il allait repartir pour Londres. D. Avez-vous retrouvé une de ces demi-boules? R. J'avais oublié deux de ces demi-boules moimême, qui étaient restées à côté du papier. D. Avez-vous vu deux Messieurs plus tard venir chercher ces demi-boules? B. Ces deux Messieurs sont venus en mon absence. On m'appela et je descendis; un d'eux lisait un journal, et je n'ai vu que sa barbe blanche. L'autre me demanda si j'étais Joseph, et alors il m'a remis un petit morceau de papier que j'ai fait lire, car je ne sais pas lire. 11 y avait à peu près ces mots : Joseph, je vous prie de donner au porteur les objets à gaz que vous avez oubliés. D. Connaissez-vous cette personne? B. Je ne la connaissais pas alors. D. Avez-vous demandé qui l'avait envoyée? B. Il m'a dit que c'était Bernard. I). Aviez-vous les deux boules sur vous? B. Non, je suis allé les chercher dans ma chambre, et pendant ce lemps-là il écrivit une lettre. En descendant ,je les lui ai données, et il les a emportées. D. Aviez-vous déjà vu cette personne? R. Non, du tout, c'était un homme qui avait une barbe noire. D. Sont-ils sortis ensemble? R. Je n'en sais rien, car j'étais retourné à mon travail. M. Ed. James. Vous avez quitté Londres le o décembre? R. Oui, avec les cinq morceaux. D. Les avez-vous fixés ensemble de manière à faire une boule? IL Non, monsieur. D. Avez-vous vu les vingt-cinq trous? R. Je ne sais pas combien il y avait de trous; je n'ai jamais compté, et je ne suppose pas qu'il y en fût plus de dix ou douze. I). Qui vous les a montrés le premier dans cet étal ? IL Le capitaine de la Brémondière, à Bruxelles, dans la prison. Le témoin affirme qu'il ne peut rien juger du nombre des petits trous. I). Combien de temps ces boules sont-elles restées sur la cheminée de la tabagie? ■— R. Depuis mon arrivée jusqu'au moment où M. Bernard est venu à Bruxelles. D. Avez-vous été arrêté? IL J'ai été arrêté le 27 janvier, et je suis resté en prison jusqu'au moment où le courrier de cabinet d'Angleterre m'a remis ce passu-port, le 23 février dernier. D. Y a-t-il un mandai d'arrêt contre vous de Paris? >— R. Oui, mais je ne sais pas s'il existe. I). Quand avez-vous su qu'il y avait un mandat de Paris contre vous? R. Un huissier est venu me l'apporter quand j'étais arrêté a la prison; ce mandat m'a été donné le S ou 6 février, j'avais été arrêté le 25 janvier à il heures du soir, par le commissaire de police belge. D. Cette arrestation est-elle levée? —> R. Je n'en sais rien. Le témoin entre dans les détails de sa mise en liberté. Il raconte que le procureur-général l'a fait venir le jour de son départ pour l'Angleterre. Il continue en ces termes : le pfociireur-general de Bruxelles m'a dit en me présentant un morceau de papier: Le gouvernement anglais vous demande pour aller déposer en Angleterre. Voulez-vous y aller. J'ai répondu que je prendrais l'avis de mon avocat. Alors le procureur-général a ajouté : En attendant on tâchera d'arranger l'affaire (rires), et mon avocat m'ayant conseillé de partir, je suis venu amené par les gendarmes. Julien Fournarée, garçon au Café Suisse, a vu le lendemain de l'arrivée de (iiorgi dix demi-bombes détachées sur la cheminée de la tabagie, elles étaient de trois grandeurs, 2 avaient de petits trous de 20 à 25». Celles qui avaient de gros trous avait toutes les vis dans les trous. D. Combien de temps sont-elles restées sur la cheminée? R. Je ne sais pas. Je les ai vues le soir et le matin. M. Scobell. Avez-vous pris toutes les demi-bombes dans vos mains? R. J'en ai pris quelques-unes et a plusieurs reprises. D. Avez-vous compté les trous? R. Non, je ne les ai pas comptés. D. Jurez-vous qu'il y en avait au moins dix? R. Il y en avait peut-être moins, il y en avait plus peut-être, je ne sais pas au juste. D. Quand vous a-t-on parlé de ces balles pour la première fois? R. le lendemain, je crois, de l'arrestation de M. de Giorgi, quand le juge d'instruction est venu au Café Suisse. D. Vous a-t-on parlé de votre déposition avant de paraître devant le juge d'instruction? R. Non, monsieur, personne ne m'a parlé de cela. D. N'avez-vous jamais dit que vous étiez obligé do vous en tenir à votre déposition? R. (Après hésitation). Il est possible que j'aie dit cela, parce que le juge d'instruction nous a tellement interroges que je ne sais pas juste si je ne l'aurais pas dit. i Mouvement, i D. Jurez-vous qu'il y avait au moins vingt trous'/ R. Je ne sais pas. Sir H. Fitzroy. Quelle est votre appréciation sur le nombre de trous? R. Je ne sais pas au juste, il pouvait y en avoir de vingt a vingt-cinq; mais je ne les ai pas comptés. L'audience est levée est renvoyée à demain dix heures du matin. Audience du i-i janvier. Celle affaire se prolonge : on ne prévoit pas maintenant que les débats puissent être terminés avant jeudi, et comme le résumé du président prendra bien toute une séance, il est très-douteux que le verdict du jury puisse être rendu avant vendredi soir. Déjà les membres du jury, peu accoutumés à la claustration sévère que leur impose la loi anglaise, se sentent fatigués. Ce matin, on a profité de la beauté du temps pour leur donner la distraction d'une légère promenade sur les bords de la Tamise dans le jardin du Temple, où ils ont été conduits sous la surveillance étroite de la police, qui doit veiller à ce que toute communication avec le dehors soit sévèrement interdite. Cependant, le chef du jury est véritablement fatigué. Au dehors, l'animation est peut-être plus vive que les jours précédents. Les révélations sur la police secrète anglaise sont le sujet de nombreux commentaires dans le public. A l'ouverture, on remarque une discussion animée entre l'interprète et M. Edwin James, sans doute provoquée par de graves erreurs commises par le premier dans ses traductions à l'audience d'hier. L'audience est ouverte à dix heures précises, au milieu d'une foule aussi compacte que les jours précédenls. L'accusé conserve l'attitude calme et digne qui a été remarquée jusqu'à ce jour. Lord Campbell prévient la défense et l'accusation que les débats continueront aujourd'hui jusqu'à six heures, afin de permettre que tous les témoins à charge soient entendus et que les débats se terminent aussi rapidement que possible, tout en respectant les intérêts de l'accusé. On continue l'audition des témoins. Louis Righenzi, propriétaire du Café Suisse, ä Bruxelles, donne d'abord des détails sur les grenades qu'il a vues chez lui, à Bruxelles. Le témoin continue : Un jour j'étais à diner, un monsieur est entré. Je ne sais s'il a été demandé par Joseph De Giorgi, ou s'il est venu seul ; il s'est adressé à De Giorgi. Je ne l'avais jamais vu d'abord. Il a dit à De Giorgi de mettre de côté ses appareils à gaz, parce qu'ils étaient une invention nouvelle. Je lui ai alors parlé, et je lui ai demandé quelle sorte d'invention c'était ; il m'a répondu que par cette invention on aurait de grands bénéfices dans l'usage du gaz. Il venait de Londres, car je lui ai demandé des nouvelles du frère de De Giorgi, a Londres. II m'a répondu qu'il allait bien. Il m'a annoncé qu'il partait le soir même pour Londres. D. En quelle langue s'exprimait-il? R. Je me rappelle qu'il parlait bien l'italien. M. Edwin James. Etes-vous Italien? —R. Je suis Suisse. D. Savez-vous l'anglais? R. Très-peu. Le témoin revient sur les grenades et sur un dessin qu'il en a fait et qui est entre les mains de la Cour. Il insiste sur la croyance que les instruments qu'il y a vus avaient la forme d'une poire. Il considère qu'il y a une différence sensible entre la grenade qui lui est représentée, et les instruments qu'il a vus à Bruxelles. D. En examinant soigneusement cette boule, croyez-vous qu'elle est la reproduction exacte de celle que vous avez vue? R. J'ai toujours dit, et je le répète, ma pensée se reporte exactement au dessin que j'ai donné à Bruxelles aussi bien qu'ici. M. Edwin James insiste vivement auprès du témoin et le prie de considérer la dilférence entre le dessin et les boules. R. Cette boule m'a été présentée plusieurs fois, le dessin m'a été présenté plusieurs fois, et ma mémoire me reporte toujours à mon dessin. D. Sans vous préoccuper du nombre de t'ois que vous avez vu le dessin ou la houle, pouvcz-vous juger que ce que vous avez vu est ce que vous voyez? R. La boule que j'ai eue entre les mains est conforme à mon dessin, ma mémoire me rappelle cela exactement. D. La boule que vous avv, entre les mains est-ce celle que vous avez vue à Bruxelles? R. La boule que j'ai entre les mains ne me rappelle rien du tout. (Vif mouvement d'attention. Sensation prolongée.) Sir H. Fitzroy. Vous rappelez-vous, ou ne vous rappelez-vous pas avoir eu entre les mains les deux parties des boules ensemble? R. J'ai eu la boule vissée, et je sais que les deux parties s'adaptaient parfaitement ensemble. D. Avez-vous vu plus d'une boule ou plus de deux parties de boules? Je n'ai fait fait attention qu'à une seule boule. D. Avez-vous regardé plus d'une fois? R. Je suis parfaitement sûr de n'avoir regardé qu'une seule fois la boule. D. Combien de temps, avant le départ de Zecgheers avez-vous examiné la boule? R. C'était quelques jours avant, mais je ne puis préciser le jour. I). Combien de temps après avez-vous fait le dessin?— R. Le premier dessin, a Bruxelles, a été Mit le 25 lévrier. D. Examinez cette demi-boule dont on a ôté les cheminées, est-ce cela que vous avez vu à Bruxelles ? R. Cela ne me représente pas ce que j'ai vu, parce que la partie que j'avais vue était plus obiongue. D. Avez-vous vu les autres boules dans d'autres paquets? R. Je n'ai vu qu'un paquet. Quelle était la grosseur du paquet que vous avez vu? R. Je ne nie le rappelle pas. Charles Zeeghers, garçon de café au Café Suisse. J'ai été chargé d'accompagner à Paris un Monsieur et son cheval; la première fois que j'ai vu ce monsieur, c'est la veille de mon départ. 11 est venu au Café Suisse, il ne m'a rien dit de son pays, mais on m'a dit qu'il était Anglais. J'ai été chargé de la commission par De Giorgi. Quand je suis parti du Café Suisse, j'ai emporté à l'hôtel de ce monsieur divers objets qui étaient dans un sac de nuit, et que l'on m'avait remis. D. Les avez-vous vus? R. Oui, au Café Suisse, à découvert, sur une table. Combien y en avait-il ? R. Je n'en sais pas bien le nombre. J'en ai vu plusieurs, mais je ne les ai pas comptés. J'ai demandé à quoi ils devaient servir; on m'a dit que c'était pour du gaz. D. Qui vous a dit cela? R. Joseph De Giorgï. I). Les morceaux que vous avez emportés re-semblaient-ils à ce que vous tenez en main? R. Je ne sais pas, c'était du même genre, mais je ne puis pas aflirmer que ce fût la même chose, car je n'y ai pas fait attention. Le témoin raconte ensuite son voyage à Paris. D. Avez-vous revu Bernard? R. Oui, après mon retour; mais je ne sais si ce fut deux jours ou huit jours après, je l'ignore. Je lui ai dit que le cheval était arrivé à Paris à bon port, et il m'a répondu qu'il le savait. M. Ed. James. Combien de fois avez-vous tenu les boules dans les mains? Lue seule fois avant mon départ ; puis au moment du passage à la frontière pour les mettre sur une table, où tous les morceaux ont été placés; et, après que les officiers de la douane les eurent vus, je les ai replacés dans le sac. Enfin, à Paris, je les ai retirées du sac, pour les mettre sur la banquette de l'hôtel. William Polack, agent de pouce de Londres, a communiqué à l'accusé une assignation pour produire son passe-port. Le témoin a comparu devant le magistrat de police qui a fait l'instruction. Une discussion légale s'engage entre l'accusation et la défense, sur l'audition de ce témoin, par suite de sa première audition sur le che! d'accusation de complot. Le rapport du témoin à l'occasion de l'assignation produite par lui à l'accusé est lu par le greffier de la Cour. La Cour décide que le témoin ne sera pas entendu. François-Marie-Théodore De La Salle, directeur de la prison de la Roquette, à Paris, où ont été transférés, après leur condamnation, Orsini, Pieri, Gopjez et de Rudio dans des cellules particulières. D. Pendant qu'Orsini était en prison, avez-vous vu son écriture? -R. Orsini n'a rien écrit qui ne me soit passé par les mains, et je reconnaîtrais son écriture. On communique au témoin différents documents qu'il reconnaît être de son écriture. M. Edwin James. Qui conduit-on a la Hoquette? ■-- Tous les condamnés. Le- quatre condamnés ont été amenés le 27 février, le lendemain de leur condamnation. Orsini et l'ieri ont été exécutés le \?, mars, à sept heures du matin, en lace de la prison. D. Quel jour avez-vous été informé que de Rudio ne serait pas exécuté'/ —K. J'ai reçu l'ordre d'exécution d'Orsini et l'ieri; mais ce n'est que le lundi suivant que de Rudio fut conduit devant la Cour pour recevoir ses lettres de commutation. D. Avez-vous été présent quand de Kudio a fait quelque déclaration au sujet de Bernard'/—R, Non, monsieur. D. Qui doit, légalement, recevoir les déclarations des prisonniers? R. On fait venir un agent de la préfecture de police. D. Un agent de la préfecture de police est-il allé trouver de Rudio. R. Il en est venu ; le chef de la police de sûreté, M. Collet, est venu de temps en temps le voir. I). Avant la commutation de la peine?—R. Avant, de Rudio avait écrit au préfet. D. Le préfet de police l'a-t-il vu depuis sa commutation? —R. Non, pas depuis. D. Quelque agent l'a-t-il vu? R. Je ne puis le dire. D. Où est de Rudio? R. 11 était dans la prison quand je suis parti. D. Avez-vous reçu ordre du gouvernement anglais de l'amener ici? —R. Non, monsieur. D. Qu'a écrit Orsini? R. Plusieurs lettres, en anglais, en italien ou en français, qui ont été remises par moi-même au procureur-général. Il a écrit son testament le 10 mars. 1). Avez-vous \u écrire une lettre à l'Empereur? R. Je l'ai transmise au préfet de police. D. Plus d'une? —R. Une seule. L). Vous rappelez-vous le jour? R. Je crois que c'était le il. J'en ai la note, mais je ne me rappelle pas précisément la date. D. Avez-vous w\\\ cette lettre écrite, depuis lors? Non, pas depuis. Sir //. Fitzroy. Vous n'avez pas reçu d'ordre du gouvernement anglais? y a-l-il quelqueoHicierliançais qui ait reçu des ordres du gouvernement anglais? R. Nous sommes venus d'après les instructions du préfet de police, c'est lui qui doit avoir reçu les ordres. (La suite an prochain numéro.)