Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-11-23 00:00:00

Intérieur. Un fonctionnaire. La correspondance ci-après signale un fait qui n’est, hélas ! que trop connu et propose des mesures qui sont désirées depuis longtemps. Notre Gouvernement a également reconnu qu’il fallait mettre un terme à un inconvénient que présente aujourd’hui le transport des petits colis et il a entamé avec l’administration des postes allemandes des négociations qui sont sur le point d’aboutir à un arrangement favorable. La dépense qui en résultera pour le pays sera peut-être de 30 à 40,000 fr., mais elle sera amplement couverte par la plus-value des recettes. Si 'nous ne nous trompons, la convention est, sinon signée, toutefois sur le point de l’être et elle entrera en vigueur le 1er janvier prochain. Voici ce que nous écrit notre correspondant qui est à môme de juger l’opportunité, voire l’urgence d’une réforme : Luxembourg, le 21 nov. 1872. Monsieur le Rédacteur, Il paraît qu enfin notre Gouvernement s’est laissé convaincre de l’irrémissible nécessité d’une convention avec l’Allemagne, relative à l’échange des articles de messagerie et de valeur, et que M. le directeur-général des finances est en voie de négociations avec < l’administration des postes de l’empire aile- : mand pour la conclusion d’un traité postal ; sur les bases si larges et si favorables ad- ; mises chez nos voisins. Les relations si fréquentes du Grand-Duché j avec l’Allemagne ont été forcément entravées, ! au grand détriment de notre industrie et do j notre commerce, par les obstacles sans nombre j qui s’opposaient au transport des petits colis \ et surtout des articles d’argent. Les réclamations contre cet intolérable état de choses ont été si nombreuses et si persistantes dans les derniers temps, que je ne puis attribuer l’inaction de notre Chambre de commerce, gardienne naturelle des intérêts commerciaux du pays, qu’à son indolence bien connue et assez souvent relevée pour que l’idée d’une refonte aussi fondamentale que prompte de cette institution se soit généralement fait jour dans le pays. L’absence d’une communication réglée avec l’Allemagne pour le transport des articles de messageries et de finances s’est surtout fait sentir depuis que, par suite de la convention du 20 janvier 1872 entre l’Est français et les postes allemandes, les petits colis, articles de messageries, finances et valeurs expédiés de la France en destination du Grand-Duché sont remis à la frontière française à l’administration des postes allemandes. C’est ainsi que tous les colis, pesant moins de 50 kilog., expédiés d’un endroit quelconque de la France pour le Grand-Duché, passent par Conz et en grande partie par Bittbourg. Ce long détour ne se traduit non-seulement en une perte d’argent très-sensib’e, mais doit nécessairement entraîner des retards souvent fort fâcheux. La malheureuse disposition des réglements d’exploitation de la direction générale de Straibourg, qui exclut du transport toute expédition de valeur non emballee en caisse ou en baril, a beaucoup contribue aussi a aggraver encore les inconvénients déjà assez graves de nos relations postales avec l’Allemagne, inconvénients dont je tiens à montrer l’importance par les exemples ci-après : 1) Un group, contenant une valeur de 250 thalers, expédie par la poste allemande de Saarbourg à Remich, doit, de par la force de nos lois, parcourir le trajet suivant : de Saarbourg à Conz, de Conz à Trêves, de Trêves à Bittbourg, de Bittbourg à Echternacherbrück, d’Echternacherbruck à Echternach; d’Echtor- nach par l’intermédiaire de M. Wirtgen, à Luxembourg, de Luxembourg, par l’intermédiaire de M. "Weiter, à la gare, de la gare centrale par le chemin de fer à Oetrange, d’Oetrango, par l’intermédiaire de M. Grei- veldinger enfin à Remich. Toute peine méritant salaire, il va sans dire que tous _ les expéditeurs, intermédiaires, commissionnaires, camionneurs et chemins de fer veulent etre payés et quand même chacun ne recevrait que peu, le compte final serait encore assez considérable et il l’a été en effet puisque j’ai payé fr. 6,60. D’après les tarifs appliqués en Allemagne, j’aurais payé pour une distance ne dépassant pas 5 milles : Port de 6 livres 2 sgr. Assurance, 1 sgr. par 100 k. En tout 4^ sgr. ou 0,56 fr. Différence 6,04 fr. 2) Un colis expédié de Hettange-Grande à Bettembourg par la poste de l’empire passe par Thionville, Metz, Saarbruck, Conz, Wasserbillig, Luxembourg, pour arriver enfin à destination, car c’est ainsi que le veulent les réglements : les postes allemandes ne connaissent, pour le transport des articles de messagerie, que lo village de W asserbillig pour où toutes ces articles sont expédiés par elle. Quels frais à payer, qu’elles pertes à essuyer ! Si je ne multiplie pas les exemples à mes connaissances, c’est que tous se ressemblent et par les longs détours qu’ils ont faits et par les frais énormes qu’ils ont entraînés. Espérons que M. le directeur-général Ul- veling, avec l’intelligence qu’on lui connaît, la fermeté dont il a fait preuve et le bon vouloir qui ne lui manque pas, parviendra enfin à faire cesser un état do choses si éminemment fâcheux en tous points et à doter le pays et principalement' le commerce luxembourgeois des moyens de communication en rapport avec les exigences de sa position et des relations qu’il est assigné à se créer à l’extérieur. Qu’on ne se borne pas cependant à des demi-mesures. Les sacrifices pécuniaires occasionnés par la mise en vigueur des traités à conclure seront, on peut en être convaincu, largement couverts par le surcroît de recettes que les nouvelles dispositions donneront au trésor. Qu’on n’oublie pas que le déficit do millions de thalers que les postes do la Confédération du Nord ont eu la première année do l’introduction do la taxe uniforme d’un silbergros a disparu au bout de la troisième année par suite de la multiplicité des correspondances provoquée par la réduction des taxes. Avant de terminer, je crois devoir, dans l’intérêt bien-entendu du trésor non moins que dans celui du public, réclamer la réduction du port intérieur des cartes-correspondances. Sans parler de la choquante anomalie qu’il y a de devoir affranchir au moyen de 10 centimes dans le pays une expédition qu’on affranchit par 6 cent, lorsqu’elle est destinén à la frontière do Russie, j’estime que des objections qu’on pourrait élever contre l’innovation que je demande ne peuvent résister aux expériences généralement faites, à savoir que l’importance des échanges postaux s’accroît en raison directe de la réduction des tarifs et des facilités de commmunira- tion. Nous ne pouvons insérer la correspondance ci-après sans la faire précéder de quelques observations. M. notre correspondant dit que l'Etai des traitements et é?noluments des factionnaires publié par le gouvernement renferme des erreurs et des omissions regrettables, qu’il ne peut inspirer de la confiance et a besoin d être révise. Nous ne partageons nullement l’opinion de K. notre correspondant. Ce travail a été fait au contraire avec beaucoup de soin et d’intelligence, et il est aussi complet qu’on peut le désirer. Les erreurs dont parle notre corres-1 pondant sont au nombre de trois et ont été corrigées sur un certain nombre d’exemplaires. Ces erreurs sont: 1) Receveurs de l’enregistrement à Die- kirch, remises proportionnelles, 3652 frs. c’est 4682 fr. qu’il faut dire. 2) Pour les conservateurs des hypothèques à Luxembourg et à Diekirch, on a mis, par erreur à l’art, salaires, la somme des remises et salaires ; ainsi au lieu de 15,828 fr. et 10,156 fr, il faut lire 12,970 fr. et 8644 fr. Yoilà toutes les erreurs de cet état, et on avouera qu’elles ne sont pas si nombreuses qu’on veut le faire croire. Quant aux revenus accessoirs, le gouvernement doit en tenir compte, si ces revenus proviennent de services rendus à une administration publique, parce que cela rentre dans le service de l’Etat. Quant aux revenus provenant de la fortune personnelle des fonctionnaires ou des services rendus à des particuliers, nous croyons que l’Etat n’a pas à s’en préoccuper. Monsieur le Rédacteur, Il a déjà été dit que le relevé des traitements des fonctionnaires, qui a été publié par le Gouvernement, n’est guère favorable pour certains fonctionnaires et qu’il renferme des erreurs et omissions regrettables. Pour une administration, les remises ont été établies d’après les revenus d’une année exceptionnelle, tandis qu’on aurait dû prendre pour base une moyenne de 10 ans. De plus, les chiffres indiqués renferment pour certains bureaux des erreurs en plus ou en moins de 1000 fr. et encore davantage. Pour des conservateurs d’hypothèques il y a des erreurs en plus de 2 à 3000 fr. Si les indemnités des autres fonctionnaires ont été établies de la même manière, ce relevé n’est pus fait pour inspirer toute confiance et a besoin d’être révisé. Il est encore incomplet par rapport aux émoluments et honoraires que perçoivent certains fonctionnaires pour travaux particulières tels que plans et devis pour construction, communales et privées, frais de surveillance, expertises judiciaires et amiables, arbitrages, arpentages, abornements, partages et liquidations et qui ne se laissent pas contrôler. Ii est cependant de notoriété publique que certains fonctionnaires, hommes de l’art, touchent de ce chef de fortes sommes par an. Le cumul existe donc aussi sous ce rapport, et si on a l’intention de prendre en considération lee petits émoluments accessoires des comptables des contributions directes et indirectes, il semble qu’il serait équitable de tenir aussi compte des émoluments beaucoup plus considérables qui sont payés parle public à certains fonctionnaires. 11 est en ma I connaissance que des hommes de l’art, ayant un traitement fixe de l’Etat, touchent pour travaux particuliers 1000 à 10,000 fr. par an. Le cumul existe ainsi pour un grand nombre de fonctionuaires et il y en a même qui ont jusqu’à cinq places différentes, salariées par l’Etat, les communes, des établissements industriels et des particuliers. Le Gouvernement ne doit donc avoir en vue que les fonctions publiques de l’Etat et rétribuer chacune selon le travail et la responsabilité, sans aucun égard aux revenus accessoires ni à la position de fortune personnelle des fonctionnaires. Agréez, etc. De la Sûre, 21 Novembre 1872. — J’ai à vous signaler un fait de chasse, rare dans l’histoire des Nemrods. Nous avons chez nous de sangliers partant qui causent des dommages considérables à l’agriculuro. J’usqu’ici il n’en a été tué que quelques uns. Le sanglier, qui a le nez fin, ne se laisse pas facilement traquer et nous n’avons pas de chiens dressés pour les attaquer et chasser. Pendant les dernières neiges, un chasseur, le sieur Wilmes d’Ingeldorff, est allé à la piste et en a tiré 3 en 2 coups, au gite. C’est incroyable mais c’est vrai. Deux sont restés sur le coup, un de 150 livres et l’autre un marcassin, de 35 livres ; le 3me a été trouvé le lendemain, pesant également 35 livres. Si le sanglier est abondant, par contre le saumon est rare, à cause des grandes eaux. On le vend à 1,50 fr. la livre.