Deutschland.
Luxemburger Wort, 1878-01-22 00:00:00

Deutschland. Berlin. 18. 3a,. Vie Marvin?« Sebatte hat gewiß ihr: sehr traurigen Sei» ten. Sie hat, bon anderen Singen abge> sehen, wilder «in Mal gez-izt, bah in ber LanbeSvertretung b«8 „paritätischen" EtaateS Preußen tatholifche Anschauugen nicht zum AuSbruck gelangen tdnnen, vhn< bon be« unter dem VurhschnitlSiiandpantt der Nil» bung firhenbm GroS unserer „Liberalen" verhöhnt zu werben. Ser Abgeordnete N»» chem hat Vernnloffung genommen, ein?n ein» zel«en derartigen Ausbruch in berdienier Weife zu brunbmarten: es gibt eben Vitna» tionen, wo bie Grenze des Geschäftsordnung!« Formalismus nicht resp:ctirt werben darf. Sem vielen Unerfreulichen steht aber nickt nur bie Thatsache g?genüb r, bai sich bas Lentrum seine« Gegnern wieb»c entschieden überlegen zeigte, sondern bie Marpinzer Se» batte u«b was mit ihr znsammenhängt, ist auch eine wahre Funbgabe humoristischer 3^ge. Bchon bie bei',«seilten strategischen Dispositionen stehen in einem heiteren Gegen» fatz. Während bas Lentrum mit bollm Ver» trauen bie VegrNnbung bes 3n!raz3 einem Mitglilbe ber AlterSllaffe Benjamin über» lossen, unb seine älteren Klüfte in Rcserue stellen tonnte, marschirten hinter bem Minifter Friedmthal nur z«ei in engeren Kreisen betannte Herrea Namens Sello unb Lipke. Ein hübsches Bild boten bie TelloMn Gü,. barmen, welche bie „Gnabenftelle" nicht fi<«' d-n tonnten! Wie anders bie Wicht« ber bffotlichiit Sicherheit zu Pilatl 3eiten, bie sazar sahen, „während sie schliefen." Von Herzen schließen wir un3 bem Ae> dauern der „Post" an, daß „die Redner ber freic«n!ervütiv:n Partei, vo» welcher sich die Abgeorbneten Graf BeihuZy und Bernhardt tzimel^e! hatten, bnrch bie Unmnst beS Loo> seS nicht zn Wort tarnen." Ser Herr Graf hätte gewiß ben Marpinzer Wald bei ber „Stirnglocke" gefaßt ober bie „väterlichen Ochsen" hineingetrieben. Sie liberale Presse warf sich überhaupt mit großem L<fer auf bas Gebiet ber unfreiwillig?« Komit. 2,8 „Tageblatt" zog eine schöne Parallele mit LonrbeS nnb tatirte dabei „bie franH' ftfcherseits angebellten Lrhelunzen bis in die Prüstbel.tschaft ThierK" zurück, welcher a^f« 1853 baS zweite Kaiserreich unterbrochen zu haben scheint. Hoffentlich beruht nicht auch dieser tleine Anachronismus cuf ben auf Lourdes beglichen „abschr,ftlichen Mitthei» lungen im Btsitz unseres Ministeriums bes Innern". Sie „Nat >3lI." construirte wahr» Haft genial einen 3ufammlnhang zwischen bem „Abbrechen" ber „Marpinger Geschichte" und dem „3"sammensturz '^er tlericaleu In» irizne in Frantreich" unb ein in ber «Elbf. 3^." unb anberwürtS begegnender Wasch» zettel versichert mis, daß „die Centrums- Partei niemals tläglich^ baglflanden Hit." Sie P^lme guter Belichterstaltukg gebührt jebenftlls b-r .Bonner 3'itnng." In ihrer turzen Ueberficht weiß sie über die Rede» ber Abögg. Nachem unb Kaufmann nur zu mel» beu, daß jener „bie gebrückte» Motive 5:8 Lenlrums Antragls umfchrieß" unb blefer „sich an der Oierflüche hielt." Im aus» führlicheu Bricht wird diese .Oberfläche' in folgenden 3nlen zur Anschauung gebracht: „Rbg. Kaufmann (Lentrum). Man habe urplötzlich eine Nadelholzcultur im Hart:!« walbe eingerichtet, um jebe ÄnsammlunZ von Menschen dort verhindern zu tbnnen. Aber auch baS Aufgebot der Förster gegen bie Ve> sucher der GnabeN'Ouelle werde leinen Erfolg haben; dm>t schoi im April würben biePil» g?:zVge wied-r beginnen, (hoffentlich doch am 1. April. — Anme,t. ber Neb.)" Saß Hr. Kaufmann, wie sonst all« Blatter berichten, ganz sptciell Nber Hrn. b. V!eitschli!>t HNlles. sem, 2,11^3 James Marion,, gesprochen hübe beruht offenbar auf einer Einmsläuschung welcher nur ber parlameutarrische Specials reporter ber „Bonner Aitung" entgangen ist' Sie .Germania' schreibt: Sie beutfchen Katholiten find mit einer Reihe von Forberungen, bon deren Gerechtiz» teit und Hetlsamteit N« überzeugt sind, zurückgewiesen worden. Auf die vom Grafen Ballestrem und achtzehn Xbgeoroncten bem Kaiser überreicht« Petition fchlesischer Kztho» liten. die von 158,000 Unerfchriften beglei» tet war. betreffen» die Wiederherstellung tirch» «Her 3ustllnde, wie fie bor «rlaß d:r Mai» gesttze bessanben haben, und bie Erlhellung bes Katholischen Religionsunterrichts i« den Valtsschulen. ist durch d«n Lultusminifter eine abschlägige A.tDoit ertheilt «orbm. Se. Maj<ftüt hat teine V<ra»»!ass!lug gefunden, dcn beiden Anträzen »äher zu treten. Fer» «er wurde bei der Berathung von Massenpe» tiliunen detreffmd bie Aufhebung ber Maige» s tze in der Petitiouscommifsion des Abgeord» neteühiuses von dem Vertreter ber Regierung bie srtläni>I obzegeben: „Sie Frage der Aushebt,»!, der Vtaigeszhe sei für bie Regie» rung üterhllupt indiScutabel; die Frcge der Rcbifion sn es so lange, als daS Len» trunt und die Ultramontanen den Gehör» sam hegen die Stant»g«setze berwlizern." 'l'on tatholicher Seite i» hierüber nichts mehr zu sagen erforderlich; aber ein prote» stantischeS Ucthlil zu wiederholen, i< bon Interesse. Her „Reichsboti" sagt: „Sei Vtanbpuntt beS Ministe«s ist ein rein for» mal'gesehlicher, gestützt auf setne eigenm Ve>etze. Aber c« macht doch einen eigenthum» lichen Eindruck, zu sehen, »ie solche Peti» tionen, in welchen daS christliche Volt seine Vesorgniß um Al>fch»ächul!z de« Linfiuffe» der Religion anf Schule undVoltsleben aus' spricht, in bemselben A «genblick von der 3le> gierung abgewiesen werden, »o Vertreter de« LhristeuthumS zurufen: „Macht eure Rechnung mit dem Himmel; denn eure Uhr ist abzclaufen!" Aigesichts biefet heranstllr» meübeu Mächte fcheint es uns doch sehr zweifelst, ob bet Ministet bem chtistllchen Volle gezenübet feinen abniehrenben, formal» j»r,issifcheu Standpunkt wirb einhalten und noch lange auf Fortsetzung bes Lulturlampfe». namentlich auch im Hinblick a»f bie schule «irb bestehen l0nyen. Auf wen will sich bie RezierunZ fchließlich noch stützen?' A hnlich sprach sich schon im Herbste Prosess« Hübet auf einer ,Alllatholile!,"'Veifammlung aus, al« er bis Festhalten bes Riligionsunterrich' tel lll« °bligatori>chen Uxterrichtigegenftanb il bet Lchule berlangte unb barauf hinVles, biß man entfchieben mit einem «Liberal«' mus" zu brechen habe, in Folg« bessen, wie zu befütchten, die Mass:n fiH bem religiösen Nihllilmus zilw-nben warben, so baß wegen det b<lb»rch st <g nden Ribolutionirung det Massen bie Negierunzeu sich «ieder nach bet römischen Kirche als einem B«nbelgenosseit umsehe!, würben; bie Geschichte Fiautreichs fei in bieset Beziehung btlehre,b. .Glauben Hie mit", rief bet Rebner, „die Politik un> lerer N-gieluugen ift bereits anf bem Weze nach Lanoff, !" Ferner hat das Abgeordnetenhaus den An> trag des Lentrums, ber Gimeinbe Marpinzen eine gewisse GelbZumme zurackjuerstatten, ab> gelehnt, nicht etwa weil «>ie bo» dem Ten» tru« votgebtahten VeschNetdm geleugnet warben, sondern weil ber Gegenstand bec Andacht zahlreich« Kathol'len, die Mutter» zotteserscheinungen «icht b!os in Rarpingen, sondern überall und überhaupt für Betrug unb Schwindel erachtet wurde. Aul R d:n, Aa^ufen un^ Benehmen bet „liberalen« Mitglieder bes Hauses wat abeta»chhetans> zuhören, baß sie bie Muttergotlel selbst fHr HMbug hzlten. Gott bergebe biesen ,liberaten" Vertretern eines christlichen Lanbe» dl« S3nbe! Neil in. 20. I,n. Mit seltenem Raf> finement hat e3 bii Eocialbemolralie bilhet betstanben, auf allen ihr nur irgenbwie zu» gänglichen Gebieten ben Hebel ihr« Agita» tisn einzusetzen. Den Parteilalenbetn fol-t:n bald bie P^rteibilbeibucher, welche bie her» auVachsenben Sprößlinge ber Zocialbemokta» tie schon in flühestet Jugent» fût die Ziele bet Partei begeistern follen. Jetzt erhalten nun bie Zocialbemotrllten noch eine, eigens fHr fie plllparirle Sammlung der beutschen ReichsgeZrhi, welche bon ber focialbemolra» tische» »Äerl. Fr. Ptessi" in wöchentlich,n Lielerunzen als »sratiz>Lztra Village" h:r> ausgegeben wirb, bollstinbize Lamm» lung, dit ja bei ber erstaunlichen Fruchtbar« leit unseM Gesetzgebung große Dimensionen annehmen-'ivütbe, soll allerdings nicht bet» anftaltet »erüen. Man will nut Kas ab» btucken unb mit ben entsprechenben social» b.emolratifchen An«erlung»n beisehen, »as von bem ganzen TchattelenlraH, wie si^h i'le Hetaulhebit nusdrllcken. untet ben heulig.»n V^rhaltuiffiu nicht zu entbehren sei. 2l« Reigen erlffuet bie »Velfassong de» deutschen Reiches." bie mit einer scht bissige« «inlei« tun, beisehen ist, unb, sownt sie bi» jetzt borliegt, von seht charalteristifche, giftigen Anmerluugeu begleitet witd. Hiet einige Proben. Aei Art. 8 (Vundesrathj heißt es: „Der Bundcstath hält nur geheime Sitz» ungen ab, obwohl die Verfassung dies nicht botschreibt, und berLffentlicht nut sehr wenig aus seinen Protololle». L« hat die» offen» bar ben Zweck, dal Publikum glauben zu machen, baß da i« Geheimen seht Wichtige Vinge vorgingen. I» bet That handelt es sich ober «ut um eiue Ksmdbie, bei bet all« nach des Kc>n,lers Pfeife zu tanzen haben." Bei Abschnitt IV Art. 11 (PlHftdinm) heißt es: .Ver Name »DeutfHet Kaiser' ist dar» um beigefügt, um ben Kleinstaaten die Pille, bom Künige von Preußen abinhängen. eini» germaßen zu Version. Bezeichnend ist, baß bie Verfassung felbft bie Kaisetwüibe nnt als einen Namen bezeichnet. Sa e» allein logisch ift, ftatt einen Namen obet Titel z» wühle», bie richtige Bezeichnung f»r bie Suche zu gebrauchen, so sollte man immer statt .Deutscher Kaislt" sagen: .Preußischer Koni«". In den weiteten Anmerkungen zut Neich»» vetfafsung wirb u. A. noch ausgeführt, baß man bei Begründung d-s Reichs bor Allem an die »MachtoergrLß'rung d»l preußifchen Kinig« unb fo^ann an die Interessen det liberalen Bouigeoifte gedacht", um bie Voll«-inteleffen sich aber nicht gekümmert Hab« «, Aus allem Sem geht hetbot, daß »it es auch hier mit einem socialdenlolratischen »gttationsmittel zu thun habm I Wie yegen den gegenwärtigen v:tant«ottlichen ,Redal> teut der .Aerl. Ft. Pt/ auf Giunb «ehti» ter önllel de« Blattes, von denen witllltzlich eine Probe mittheillen, wegen wiederhol' tet MHjeftütlb.leibigung, wieketholteu Net» gehen» »ibet die OffenlliHe Ordnung wlebet» holtet Neleibizung mittelst det Pteff« bl« Nutersuchung bereits eingeleitet und «in ftüheret Verantwortlicher des genannten Organs erst gestern zu 15 Monaten Ge> fangniß bernrtheilt »otben ist, fo witd auch das neue Agitationsmiltel votaulftchtlich schwere «eftngnißsttafen im Gefolge hzben; dadurch wirb j:boch — leidet! — det immet größere Dimensionen ergreifende beftluctlve «infl«ß der socialbemolratifchen Partei nicht gebrochen. Semseiben muß bet größtmögliche Einfluß, be» gläubigen, vostti» ben Lhriftenthums entgegengesetzt werb n; anders»» sehen »it leine Hilfe!