Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-12-18 00:00:00

Uebersicht 1 SBlc large nod& bec $roce{$ Srnim ober »lelweit fcse (SntbüHungen im Sir» niw ten tottritt cor alle« übrigen (Steiß* ntffen fcoben »erben, miffen mir nidjt ; ie» benfaCS finb fie beju angetan, noä) latiß« Seit «oc bem ben Stoff ju Sirtiteln ju'ßtben, bet roeld&cn bie SMplDmaten bic £anb roteber Ijuben »erben. SBkrlroürbig Ift «8 immerhin, wie »tel felbft einem beulten «ei^êtanjlcr an bet greffe ßelegcn ift, He er le$ fonfl fo wciidjtüdö be^anbelt. SHbße» feöen bacon, bafe er önnberte oon Çtocefîcn weßen Selelbtßwng ßtßen gcßncrtj^e »lätter tinßeleitet ftat, T4elnt er au$ iebem feinet Diplomaten einen S'itwißScorrefponbenten beijußebtn ; au^ ärnim tjatte ben feinen, »nb Sltntm felbft fd^rifb jur 3eit, »o er 5teunb.SiSinaid'3 tear, Slttifel nnb <£or« tefponbe:t|en fur bie Slätter. Sludj ber SRep« Itïicnfonbs tout feine edjulbfßteit, fowob.1 innerhalb als oufjcrtjalb Spreufeen* «nb fetbft auf Slätter tUineret Staaten, »ofern fie nw pariren unb beoot finb, faut ber Selb* legen. iBor ben berliner (sntgülluugen iß ei ben granjofeu »ie einem, ber au« tiefem ©etjtof ertoadjt. ©tarier «13 tiudj biefe eiitljullun» gen fcjattc StSmard feine SWieadjtutiß füc Die iwlitif 4e einjagt bergranjof t n n'.djt auSbrßcten-; lönnen.Siegranäojen fragen P4 wie es boeö .lommen founte, bafe SSt^matd feine belann« ten einreiben an Slmtm oeröffentUd&nt liti; 5öi3maicl Ijalte t^nen f^on )U Hnfang biefeä 3aljreS bie Sntroort batauf gegeben; bie granjofen, faßte er, finb bermagen mm ftdjj etnßtnommen unb fit ftnb ju einem foljotjeu (Stabs con CS\»:Iifution gtftiegen, baf) bie Cödjfto öe^idüdjteit für einen Vinifier beS 2t«u6ern batin befielt, i&nen 2CUe3 platt unb einfältig ÇerauS ju fagen, wai man non iÇineu benU unb gegen fie t^un »ta ; fie tjaltn fic^ für fciji geftreibt, »enn fie bai Oeßent^eil unterteilen. SCa3 ift bie bie mir feit 1865 gelungen ip< unb bie mit no$ lange gellnaeti »iT3." 3Jluiunït »Üb u,oy[ ni$t ani fcem @e« fängnifs tnt-affen werben. ®er SRei^iag &at ftc^ bebaut unt) gefunben, faafi @$œetgen ano ©eljor^en teâ SSürgerS erfie spflt^t ift, felbft für unoetUfcUd)e aSolföoerlreter. ®ie preufeifàen 3Rtntftet gafien ßtfunben, bafe bie SSer^aftung Ieg,al ift unb ba muffen Ja bie National-2ibttalen Zweigen; ijßdjftenS Dat ber SReidjStng t$ bal)in gebradjt au toollen, bafj butdj eine beclaratloe SerfaffungSänberung bte 3J!ö3lic^!eU ber S3er|aftung elntS 3lba(otbneten auägefd&Ioffen werbe. 5Die - ßortefponbenj b:ftaiiut, bafj bie iwei preufjif^en Äanonenbcete auä ben. fpanlfd&en ©emäffetn prüd gemfen rottben. ©utd) «in anauöost bet Einten in ber ftarjöftfdjen Äammer ift bie »ébatte beä ©efefeeô übet Ijö^ere Untetri^têfreib,eit auf SWontaa oertagt roorbetu S)er ruffifd}e Äaifer kat SDÎoc SUla^on ben anbrea«orben oetlte&en. ®et offtciöfe w<ölo» niteur" meint baju, biefe eöttnoeileltjung tiabt eine befonbere S3ebeutung in Serbin» bung mit ben ©djriftfiiiden arnim'3, njooon eine« ben tufftfdjen ©efanbten in $ari$, gürft Drloro, als cmäjdjlltfelldjer Ï)cutfdjlanb3 bejeidjne, Der Sußenbltct jur SSetöfFentlidjung ienet SdjtiftpucEe fei fdjledjt ßetoü^lf, bsnn niemals feien bie Sesie^ungen îwifdjen granïreld; unb Slufelanb freunb» i^aftlidjet geroefen. ÜRa$ iÇtet ßcfttigen ©ifcung oettagte ftdj bie Äammcr bis jum 18. Januar. SSor&er ootirte fie no$ elnfiimmig baS Söubget, :wie es aus t»et erften Setzung etoorgeflaugen war, fo bafe bieftS $A)t baS S3ub» get vox bcm 1. San^a1 publtcltt fein tanrt, tDOtan bie Slegieruiia fett vielen Sauren nidjt me^r flewo&nt jcar.j§eit @en.«S5ir. v. 3toebe legte ben »etnet 5poftoextraß »ur ©ene&migung oor, §ert Sraffeut fiattete ben Setidjt ber 6etitral=@ectlon übet bie Sjküi füngS'Sfurt) ah; auf äntrog btS ffrin. ®«n.» Dir. SBannetuS toutbe taS @efe^ in SBetuff elntS ©rebüS con 110,000 gr. für DentolU tlon ber geftang vertagt, weil nodj lein ®ln»etftänbni6 mit ber ©tabtoerrooltunö getroffen fei, roaS aber njaferfdjeinlid) ge< fdjeüen werbe; fierr goe^t ermattete 33erid)t übet eine Petition, beten 3"^ »tt hi«©t oetfiï^en fonnten unb §r. Jacques berldjtete übet 5«aturallfdtionSgefud)e; ber ÇetltionS« ätuSfdjufj nab^m jum ©rutibfafe an, bafj bie Sßetenten Immobilien Im Sanbe befäfeen muffen unb bemgemäfj toutben mehrere @e= fudje tierioorfen ; angenommen würben feie Gesuche der Herren und Kayser von Fels, Gebrüder Wärlsse von Luxemburg. Warnier von Sanem unb Herborn von Vorn, sämmtlich zu 50 Fr. Kanzleigebühren; beS Herrn Krleö in Echternach und Sal. Mny-r in Grevenmacher zu 300 Fr. ; für letzteren dessen Gesuch der Petitionsauschuß verworfen hatte, trat Herr de Muyser ein, ber das Gesuch durchsetzte. Hr. Brasseur brachte bann die beiden Ac» tenftücke über das Jagdgesetz, bie wir vorgestern mltgethellt haben, zur Sprache, bas Schreiben uan „Landdeputirten an bie El« genthümer" sowie ben Petltlonö'Nntwurf an ben Prinzen-Statthalter. Herr Brasseur be» zeichnete ben Schritt als eine Schwächung des ConftitutionaliSmus!, benn das Ge> setz sei zwei Mal von der Kammer votirt worden unb bie Minorität müsse sich der Majorität unterwarfen, wenn überhaupt der Parlamentarismus noch bestehen sollte. Dann bezeichnete er den - Inhalt des Petitionöentwulfes selbst als eine Ungehörig« leit; er sei eine Injurie für die Majorität der KamMer> wenn er das Jagdgesetz so bezeichne, als verletze es in schändlicher Weis« die geheiligten Rechte des Elgenthumö unb führe zum Communismus" ; schließlich pio< teftirte er gegen Form unb Inhalt beS PetitionSentwUtfes, wozu einige Deputlrle zustimmten.^ l. Wir find, man weiß eS, Gegner des Jagdgesetzes, glauben aber, batz ber pétitions» Entwurf in seinen Ausdrücken zu weit geht. Deshalb haben wir <H,' auch mltgelhcilt, ohne ihm welter zuzustimmen; die Majorität, welch« das Gesetz stimmte, wollte gewiß nicht bi« geheiligten GigenthumSrechte in schimpflicher Welse antasten unb den CommunismuS begünstigen. In so fern begreifen wir, daß Hr. Brasseur sich mit energischen Worten aussprach. Allein daß der Schritt, zu dem die Eigenthümer aufgefordert wer« , den, unparlamentarisch sein ober alle konstitutionellen Begriffe umstoßen sollte, das ist auch nicht der Fall. Das Petilionsrecht ist «in konstitutionelles Recht unb ist um so berechtigter, so lange' ein Gefetz noch nicht pirselt ist, b. t). so lange es noch nicht vom zweiten Faktor der Gesetzgebung, von ber Krone genehmigt und officiel! publicitt ist. Das ist nun hier der Fall; das Gesetz muß noch aa den Staatsrat!) umMspens vom zweitm Votum gehen und dann hat di« Regierung zu scheu, ob sie es publiclren soll ober nicht: eine Petition um Nichtpubliclrung ,!ft somit lein unparlamentanscher Schrilt. Dieser Schritt lömmt allerbingö etwas spät. Warum haben bie Eigenthümer nicht voiher petitionirt unb ihren Deputirten bln sölmllchen Wunsch ausgesprochen, sie müchttn bem Gesetze nicht zustimmen? Eo geht eS fast immer; bie IMatiae fehlt uub die politische Erziehung Iaht roch zu wünschen. An der Regierung ist es nun zu sehen, ob fie bie Veranlwoltlichleit für Publikation ober Nichtpublilation bes Gesetzes übernehmen kann. Schließlich kam burch eine Inte>pellatlon oes Herrn Eyschen bas Vetriebs-Regllment zur Sprache. Wir werben eigen« auf bieseS Iicibent zurückkommen. Wir Haben wlrlllch eine unsägliche Mühe, bei „Znbeplnbance" begreiflich zu machen, baß die Merfcher Lollelte für bie Kirmeß. Messe ber völligen Iugenb leine b urch b a S G e s etz ve t bot « u eifr, unb baß es leinet Polizeier laubn iß be. b u rft e. um biefelbe abzuhalten. Wir motten aber noch einmal versuchen, ihr bie Sache llar zu machet. Wir bitten bie „Inbependance", uns folgenbe Fragen aufrichtig zu beantworten: Für wen war bie Messe, zu beten Ab- Haltung bie Collecte veranstaltet mürbe?. War sie etwa für ben Merfcher Dcchanten? Ober für bie Merscher Kilchmfabril? ,Od«r sür biejenlgen, welche zur cknttichlung de« nöt h i gen HonoralS beitrugen? Offenbar war boch bie Messe e in 5 i g uub allein für blejenigen, welche zur Entrichtung bes Honorars beitrugen. Nun liegt bie Frage fo: Ist baS eine burch bas Gefetz verbotene Colette, wenn ich eine Anzahl meiner Mit« bürger aufforbere, zur Erreichung eines Zweckes beizutragen, wovon ber ganze Nutzen einzig unb allein ben Veitragenben zu Statten kommt, unb zwar im VerhLltniß ihres Bei. träges? Man sollte meinen, bie Antwort auf eine solch Frage velftehe sich von selbst. Wir wollen biefelbe aber burch Beispiele noch leichter machen. WaS fagt ble „I'bependance" zu folgen« dem Falle: In meinem Wohnorte wirb ein Kilmeßfchleßen veranstaltet, unb ich möcht« baran Theil nehmen, es fehlt mir aber a«, Pulver unb Blei. Nun «uh ich einen, Noten nach ber Stabt schicken, um mir solche z«^ laufen; Das lömmt mich, aber zu the.uer^. stehen, wenn ich allein bleibe; ich gehe also zu meinen Nachbarn, welche im selben Falle sind, wie ich, unb frage sie, ob sie nicht wollen zur Bezahlung eines Extraboten be.l» tragen, um bas Kirmeßpulver zu bekommen/ und ich hebe gleich ihre Beiträge auf: ist b as eine burch bas Gesetz, verhy, tene ColIecte? Wir bitten um klare, Antwort. Dann bittm wir aber auch um llar« Antwort auf folgenbe Frage: Was für ein Unterschieb besteht benn „vor, b e,»»„ Gesetz zwischen einer Collecte, um ben > Boten ,u bezahlen, her mir.unb einer Zahl, meiner Mitbürger bas Kirmlspulver ver» fchafft, unb einer Collecte, um meinen Jastor zu honoriren, ber mir unb einer Anzahl meiner Mitbürger eine Kirmehmesse ver. schafft? Nachdem bie „Inbepenbance" auf biese Fragen geantwortet haben wird, motten wir ihr auch noch einmal sagen, was lin auf» richtig Liberaler von unser m CollectMefetz halten muß. lKamckerverhanblung«n. Ausgaben » Nüb« get.) Minen, Gehalt beS PersolialS unb Nüreauloften bes Ingenieurs, 7800 Fr.; Ab grenzung ber concessionSfHhigen Erzlager) W,000 Fr. Die erfte Skclion wünscht zu «Xssen, wie es sich mit der von der Ptinz« Heinrlch°Gefellschaft für Abgrenzung ihrer' Erz-Concesfionen bezahlten Summe verhält, ' unb bie zweite Section ersucht bie Regle« rung, bi« Abgrenzung zu beschleunigen. Hr. G«n.. Dir. S aIentiny: Seit Juli ist man mit der Abgrenzung ber concesfionsfähigen Erzlager beschäftigt unb zwar fehr beschäftigt; im Laufe Dezember wirb man bamit fertig fein. Die Prinz'Leii>rich.Gefell' schuft hatte 20,000 Fr. zu bezahlen; ba sie ab.er bie Arbeit burch ih^e Beamten vornehmen lieh, so hatte sie nicht nothwenbig, vorerst bi«se Summe in bie Staatslasse ein» zuzahlen.^ , ,^ 3ub^N ä ri Ü ie <Bem «lnben für Bau Reparatur von Kirchen und Schulhclufern und sor,ft'ge Gemeindebauten, 20M0 :Fr.,? Außergewöhnliches Subsib für benfelben Zweck, 10M0 gr. Die ©ectionen beantragen. bieseS Subsib wie früher auf 15,000 Fr. zu erhöhen. Hr. Verger: Die Summe von 20,000 gr. fur Kirchen unb Schulhäufer macht auf mich einen fchlimmen Einbruck unb veranlaßt mich, ber Regierung fehr ernstliche Votwürfe zu machen. Man verausgabt Hunberttauscnbe für Arbeiten, bie teilweise überflüssig sind unb man hat nur einen Theil von 20,000 gi. für Schulhäuser. Vor nicht lunger Zeit habe ich ben Ctall eines Eigentümers befncht und ich gestehe, baß biefer Stall besser unb gesunber war als viele Schulhäuser sind,'z. B. baS von Folscheid. DaS ist ein bebauernswetther Zuftanb; man will Alles verbessern , nur l,icht bie Schulhäustr; für die Straßen b«r Luxus, für ben moralischen Fortschritt nichs. Hr. Ge„..Dir. Sälen» tin y: Ich muß bem Vorrebner bemerken, b^h nicht 20,000, sondern 30.000 gr. als ©ubsid im Nubaetentwmf stehen; ich hätte mehr verlangt, aber ich lonl,t« angesichts bes Déficits von 130.000 gt. im Bü^et nicht mehr erhalten. Dann aber bemeikl ich Hrn. Berger baß, sollte ber Staat Subside je nach ben Bedürfnissen geben, er d.mn nicht wüßte wo aufhören. Auch sinb unsere ©chulhäuset nicht in bem Zuftanbe, wie ihn Hr. Berger beschreibt, benn sobalb bie Echulhäuser in Bezug aus Gzsunbheit zu wünschen lassen, wirb bie Regierung baooa in Kenntniß gesetzt, bie banu adzuhelft^ sucht. WaS nun das ©chulhaus vpn Fol» fcheib belnsst, fo habe ich felbft bie Gümeinbeverwaltm a, auf bessen Zustand aus, merlsam gemacht unb ihr 2000 Fr. Eubsib für ein neues ©chulhaus angeboten, bas vielleicht 4 bis 5000 gr. lostet, allein bie Gemeinde hat baS ©ubsib zurückgewiesen. Ht. Ara sfeur: Weber Kammer noch Regierung verbienen einen Vorwurf, beun wir thun viel in ©ubsiben unb blese Subside wieberholen sich jedes Jahr; man vergesst auch nicht, baß bie Subside gegeben werben füt Sachen, welche zu ben Auslagen ber Gemewben gehören. Hr. Berger: Hrn Salenti-ny zufolg« liegt bie Schult, an der Gemeinbe Folicheib; warum lwerben aber die Gemeinben nicht bmch höhere Subside angetrieben, auch ihrerseits etwas zu lhun, wie baS für bie öffentliche Gesunbheilöpflege geschehen ist? Wir müssen die Subsioien- Summen erhöhen. Hr. Kn a f f: Mit Un» recht macht Hl. Neige« der Regierung einen Vorwurf; Dan! ber Regierung hat das ©täbtchen gelS heute ? Schulen, ttotzbem es als Glmeinbeauflagen 106 Prozent feiner StaalSsteuern bezahlt- Hr. General« Direktor © ale ntin y: Wenn wir alle Bebürsnisse befrübigen wollten, fo würben 100,000 gr. nicht ausreichen. Hr. Jaques hat mit Verßnügen gehört, baß bie Regt - rung 2000 gt. süt golschelb anqebolen hat, denn die Section Falsche ib ist fehr arm und der Eigenthümer des HauseS, wo bis bahin die Schule gehalten wurde, hat ben Mieth» vertrag gelünbigt.