Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-06-25 00:00:00

LUXEMBOURG, 24 JUIN Revue politique. La question polonaise a occupé ment la Chambre des commune« * Londres et la commission du Reichsratb à Vienne. v DanS la ééance de lundi, 22, lord Palmerston.. prenant la parole sur l'ordre du jour, avait demandé la priorité pour la motion de M. Hennesscy; la proposition du premier ministre, combatttue par MM. Beaumont, Kinglake et lord Enfield, a été rejetée par 165 voix contre 110. Lord Palmerston s'est montré surpris de cette décision; il a expliqué qu'il aurait bien vu des inconvénients à ce que la motion de M. Hennessey fût adoptée, mais qu'il n'en Mirait point vu à ce qu'elle fût discutée. En attendant que la réponse de la Russie soit arrivée, le noble lord croit devoir se borner à indiquer les six points recommandés dans la note anglaise : 1" amnistie générale et complète ; 2° représentation nationale basée sur les principes établis par Alexandre I™ conformément au traité de Vienne!; le gouvernement autrichien a exprimé sur ce point, des vues un peu différentes; mais l'Angleterre insiste pour la Constitution d'Alexandre I°r; 3° administration entièrement composée de Polonais; 5° emploi de la langue polonaise pour les transactions publiques et pour l'éducation populaire ; 6* nouveau système de conscripuIa'rm^'n-8leterre a recommandé fortement tous cesmr3' L'Autriche ne recommande pas sie miPimiP m?; mais elle demande à la RusiTlÏne086 de semblable. M. Disraeli a rsVnfi.A ■■ „ blâmer la politique^!^6 } 0C?.f 10Dt P°Ur ni ferme ni ?u jl ne trouve hâte pas d'induire de teur des tories soit devenu fcfflgfig: dépendance polonaise; ce qui jui déplaît dans la proposition des trois puissances, c'est qu'elle créerait un fantôme de Pologne; c'est encore trop pour lui. Après cet échange de paroles, M. Hennes"eye a consenti à ajourner sa motion jusqu'à l'arrivée de la réponse du cabinet russe aux propositions des trois puissances. _ Une lettre particulière de Varsovie, du 21, signale un manifeste du gouvernement national en date du 19, déclarant fausse et incomplète la hste publiée par les autorités russes des lettres de gage enlevées à la caisse de l'Etat. L'Europe annonce que l'empereur Alexandre a répondu à la lettre qui lui a été adressée P»1- le PaPe Pie IX au sujet des catholiques polonais. D'après ce journal, la réponse dn czar est polie et conciliante. La Russie admet 1 installation d'un nonce à Saint-Pétersbourg. Dans le cours de la récente discussion qui s'est terminée par un vote de confiance en faveur du ministère italien , M. Rattazzi ayant rappelé qu'un portefeuille dans le cabinet qu'il présidait avait été offert à M. Minghetti, qui l'avait accepté, ce dernier a donné un démenti catégorique à l'assertion de son prédécesseur. Il en est résulté une rencontre à l'épée, dans laquelle M. Rattazzi a été légèrement blessé au bras droit. Quant au fond de la querelle, les journaux de Turin expliquent que M. Minghetti n'accepta dans le temps l'offre d'entrer dans le cabinet Rattazzi que sous diverses conditions auxquelles M. Rattazzi n'adhéra point, telles que la rentrée de M. Peruzzi au ministère. Il est à remarquer, d'ailleurs, que la plus grande partie des membres de la gauche qui, l'année dernière, appuyaient le ministère Rattazzi, se sont ralliés par leur dernier vote au cabinet Minghetti. New-York, 15 juin. — La situation n'a pas changé à Wicksburg. On dit que le siège marche bien. Les confédérés, sous les ordres du général Lee ont reçu des renforts considérables. Leurs mouvements semblent indiquer le projet d'envahir le Maryland et la Pennsylvanie. Sanghaï, 5 mai. — Le colonel Gordon s'est emparé de Tien-tsin. La reddition qui avait eu lieu récemment était un piège. La moitié des troupes impériales chinoises envoyées pour prendre possession de la ville fut assassinée. Un délai de quinze jours a été accordé aux Japonais pour répondre à l'ultimatum anglais. La guerre est probable. Le bruit court que les Américains fournissent des armes et des munitions aux Japonnais. Les étrangers s'embarquent vu l'imminence des hostilités. Le Mémorial publie le relevé d'une partie des primes à décerner aux reproducteurs de la race chevaline pendant l'année courante. Il y a là des primes de 500 de 400, de 300 francs, qui, avec la primé de stationnement que le gouvernement accorde aux entiers, portent le traitement d'un détenteur d'étalon de 1,000 à 1 200 et 1,300 francs. Le budget porte une sommede 36,000 francs affectée à l'encouragement de l'élève de la race chevaline, la race bovine y figure pour 6,500 francs : voilà 42,500 francs destinés à l'amélioration du bétail, c'est-à-dire à peu près la somme que doit produire l'impôt sur les chevaux et les bœufs évalué à 50,000 francs. En présence d'un fait pareil, on doit s'étonner qu'il y ait eu dans le Luxembourg des personnes assez osées pour se faire de cet impôt, dans les élections, une arme contre les auteurs de la loi. Ce qui nous semble encore plus incompréhensible, c'est qu'il y ait eu des électeurs - agriculteurs qui se soient laissés guider par des considérations erronnées de ce genre ! On remplace unimpôtqui couteau moins 200 mille francs au pays (sans compter les autres dépenses qu'il provoquait et favorisait), par un impôt directévaluéà 50,000 francs ; on fixe à 2 fr. la cotisation à supporter par chaque cheval d'agriculture, et il y a des gens qui crient à la spoliation! C'est incroyable, car nous posons en fait et nous défions qui que ce soit de nous contredire, qu'il n'y a pas un seul détenteur de chevaux dans le pays qui n'ait gagné à cette transformation. Les uns ont pu y profiter plus; les autres moins, mais personne n'y a perdu. Et outre la disparition des barrières, la somme produite par l'impôt des chevaux, retourne directement dans la poche des détenteurs de chevaux, au moyen des primes accordées par l'Etat. Les journalistes ministériels et les prêtres qui rédigent le Wort, peuvent donc se vanter d'avoir grandement contribué à éclairer les Luxembourgeois, lorsqu'ils ont cherché à vouloir leur faire accroire, que le contribuable aurait eu intérêt à préférer le maintien des barrières. Aux jeunes abbés de la rue des Curés, il faut pardonner leur ignorance des intérêts agricoles, car le bréviaire ne dit rien de ces intérêts et le séminaire n'est ni une école agricole ni une faculté d'économie politique. Mais que le ministère ait permis à ses trompettes d'entonner le chant de guerre contre l'impôt des chevaux et des bœufs qu'il avait lui-même sanctionné et publié, voilà ce qui n'est pas pardonnable. Il y a dans cette manière d'agir quelque chose d'immoral, et si nous avions voulu descendre au rôle de dénonciateur, nous aurions pu signaler, à quide droit, les rédacteurs des journaux clérico - ministériels comme attaquant méchamment et ouvertement une loi qui n'avait rencontré, lors de son élaboration, l'opposition de personne. Il y a du reste, pour la Chambre, un enseignement salutaire dans la manière dont se sont comportés vis-à-vis d'elle, les écrivains ministériels. Puisque le ministère paraît placer une popularité de mauvais aloi au-dessus de la saine raison et de la raison d'Etat, la Chambre fera bien, dorénavant, de laisser au ministère l'initiative et la responsabilité des mesures fiscales. Tout changement, fut-ce le plus profitable à tous, provoque des mécontentements, et offre aux bons citoyens une occasion favorable pour donner libre cours à leur envie et à leur haine contre les adversaires politiques. Les journalistes ministériels ont prouvé qu'ils savaient saisir l'occasion au vol. Si le ministère tient plus à une popularité de cette nature qu'à ce qui est juste et équitable et qu'à l'intérêt de la chose publique, il sera facile de déjouer sa tactique et de le combattre par les mêmes armes. Lorsqu'il s'agira de créer les ressources pour couvrir l'emprunt, la Chambre n'aurait qu'à rejeter toutes les propositions du gouvernement, quelles qu'elles fussent. Les journalistes de l'opposition pourraient alors louer le patriotisme d'une Chambre qui ne veut pas grever le pays de nouveaux impôts ! Ce serait déraisonnable, dira-t-on, et cela est vrai ; mais ce ne serait pas plus ridicule que la manière d'agir des écrivains ministériels se servant du nouvel impôt pour combattre leurs adversaires sur le terrain électoral. Nous sommes heureux de pouvoir annoncer aux habitants de nos faubourgs et villes-basses, que la convention ausujet du dégrèvement des servitudes militaires a été signée le 19 courant, et que selon toutes les probabilités elle pourra être ratifiée dans la quinzaine.