Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-11-04 00:00:00

LUXEMBOURG, 3 NOVEMBRE Revue politique. Une dépêch.' télégraphique que nous n'avons pu faire parvenir «n'a une partie de nos lecteurs, est venue nous annoncer hier une première victoire remportée par les Européens sur les Chinois. Voici le texte de la dépêche du Monileur, que nous n'avons pu donner qu'en analyse hier : Marseille, le 1" novembre 18*50. Le général de Montauban « S. Exe. le ministre de la guerre. Camp de Sing-Ho, le 24 août 1860: Le 12 et le 14 août, combats qui chassent l'armée tartare de ses positions et nous livrent ses camps retranchés. Le 17, pont jeté sous le feu de l'ennemi sur le Peï-Ho. La brigade Jamin s'établit solidement sur la rive droite. Le 21, a]irès une très-vive résistance, nous avons emporté d'assaut le fort le plus important de Ta-Kou. Hors de combat : 200 Français, 250 Anglais, un seul officier tué. Tués, trouvés dans le fort, 1,000 Tartares, parmi lesquels le général en chef. Tous les autres forts se rendent successivement. Le même soir, capitulation qui nous livre tout le pays, jusqu'à Tien-Sing. 600 pièces de bronze d'un trèz-fort calibre et d'énormes approvisionnements. Les ambassadeurs se rendent à Tien- Sing, <»« les attendent les commissaires chinois pour traiter. L'armée alliée s'éch,-lonne sur leur route. Les généraux et amiraux s'y rendent également avec escorte. L'état sanitaire est très-bon. L'Agence Havas-Bullier publie sur la même affaire les détails suivants: «Londres, 1" novembre. »Shang-Haï, t septembre.—Les forts de Ta* Kou ont été pris le '21 août, après un combat de cinq heures. On a permis à l'ennemi de quitter les forts en y laissant ses munitions. La perte des alliés est de 400 hommes tant tués que blessés. Les 07' et 44" régiments, les marins et 1,500 Français, ont pris la principale part au combat, »Les plénipotentiaires sont arrivés à Tien- Sing le 26; ils iront bientôt à Pékin escortés par de la cavalerie. Le gouvernement chinois leur promet une réception honorable. Les insurgés se sont retirés de devant Sang-Hai, où ils avaient essayé d'entrer. Le 20 août, ils ont été repoussésen subissant des pertes énormes.» On a pu lire les accusations publiées dans le Journal de Rome par le général Lamoricière. Le Constitutionnel signale une falsification essentielle dans la communication attribuée au duc de Gramont par M. de Mérode. On a intercalé un mot qui ne s'y trouve pas. Le 10 septembre, le commandant en chef des troupes pontificales recevait de son ministre de la guerre une dépêche annonçant « que l'ambassade de France avait reçu la nouvelle que l'empereur avait écrit au roi de Piémont pour lui déclarer que, s'il attaquait les Etats du pape, il s'y opposerait par la force. » Or, les mots par la force n'existent dans aucune dépêche; ils ont été ajoutés pour les besoins de la cause. Le Constitutionnel fait remarquer « ce qu'il y a d'odieux dans la conduite de la coterie qui domine en ce moment les conseils du saintpère, et qui se livre à cette guerre d'insinuations malveillantes et calomnieuses contre la France, dont les armes sont la seule protection de l'autorité politique du chef de l'Eglise. » Est-il, en effet, une plus flagrante ingratitude? Il n'est pas une feuille cléricale qui ne soit dans la fâcheuse nécessité de reconnaître que, sans la présence des troupes françaises, le gouvernement des cardinaux serait immédiatement renversé ; cependant tout le parti ne cesse d'accuser le gouvernement, et la plupart des mandements épiscopaux sont de véritables réquisitoires contre la politique française. Une dépêche de Rome, 81 octobre, annonce que le Journal de Rome s'est vu forcé de rectifier la dépêche du duc de Gramont telle qu'elle figurait dans la note de M. le général de Lamoricière. où l'on faisait dire à l'ambassadeur de France que le gouvernement français avait promis de s'opposer par la forée à l'invasion piémontaise. Mn conséquence de cette rectification, les rkotspar la force sont supprimés de la dépêche. La Pcrseveranza, de Milan, du 31 octobre, assure que, d'après des lettres de Londres émanant de bonne source, l'Angleterre ne serait pas disposée à agir en faveur de la réunion d'un congrès.La Prusse se prononcerait dans le même sens. Une dépêche de Turin, 1" novembre, nous apporte les deux rectifications suivantes : « La nouvelle relative à une expédition mystérieuse, commandé par le général Turr, était purement imaginaire. »Il est inexact que l'escadre de Persano ait commencé et suspendu le feu près de Gaëte. » Nous lisons dans les journaux de Londres la dépèche suivante, en date de Vienne : «Le comte de Itechberg a donné des explications au corps diplomatique relativement à l'entrevue de Varsovie. »D'après ces explications, l'Autriche a fait à la Russie et à la Prusse les trois questions suivantes : »La Russie et la Prusse reconnaîtront-elles les faits qui se sont accomplis ou s'accompliront encore en Italie ? »Quelle serait leur attitude dans le cas où l'Autriche serait attaquée, parla Sardaigne. et où cette dernière aurait l'appui d'une grande puissance V »Si une nouvelle guerre éclatait et si les circonstances la portaient sur quelques parties du territoire de la confédération germanique, que ferait la Prusse? »Le comte de Rechberg a informé le corps diplomatique que le gouvernement autrichien se prépare à envoyer une note-circulaire à ses représentants à l'étranger sur la signification et le résultat de l'entrevue de Varsovie. » On mande de Saint-Pétersbourg, 1" novembre, que Sa Majesté l'impératrice douairière est morte ce jour à huit heures et demie du matin. Marseille, 31 octobre. M. le Barbier de Tinan ayant appris, le 27. qu'une escadre sous pavillon sarde ayant des troupes de débarquement, caiionnait le camp des royaux napolitains a l'embouchure du Garigliano, envoya la frégate le Descartes pour faire cesser le feu. L'amiral piémontais s'est retiré et est rentré dans le port de Naples. Le bruit court qu'une exépdition portant la légion hongroise a été ordonné par Garibaldi sans consulter Victor-Emmanuel. / Le Wort, dans ses derniers numéros,nous /fait l'honneur de s'occuper de nous, et ce / dans la personne dés deux jeunes rédacteurs du Courrier. Il se plaint des allures que prennent ces deux jeunes gais et tlu ton arrogant avec lequel ils tranchent depuis quelque temps des hommes et des choses. Ainsi naguère, c'était à M. Ulveling auquel ils s'en prenaient, aujourd'hui c'est à M. le directeur Müller. Le Pape et tons les évêques de la chrétienneté, MONSIEUR le provicaire lui-même, ne sont pas àl'a-àFl'abri de ses attaques et de ses critiques, tous ces hauts personnages (le Pape, tous les évêques, et Monsieur le provicaire, bien entendu) soiit pour le Courrier des ultramontains, le Courrier et ses adhérents seuls sont des libéraux, les autres ne sont que des réactionnaires, et cependant si on voulait scruter un peu au fond des pensées du Courr/er, on verrait bien que son catholicisme n'est que haine du clergé, et son libéralisme que le plus grand despotisme. Ainsi s'exprime le Wort. Et ces jeunes gens se permettent de parler de la situation du pays, comme si le gouvernement de l'Etat résidait entre leurs mains, et comme si nul n'était plus apte et meilleur qu'eux. Il ne faut donc point s'étonner que les hommes les plus respectables soient traînés au pilori de la publicité? Ainsi s'exprime encore le Wort, puis il cherche à colorer la cérémonie en l'honneur des malheureux soldats du Pape'que le fanatisme et l'entêtement a conduits à la mort, cérémonie que nous appelons et continuons d'appeler une manifestation ultramontaine, un moyen à.'agitation politique. Puis le Wort cherche à colorer encore l'initiative que M. le directeur Müller a prise à cette occasion vis-à-vis des élèves de T Athénée, initiative qui a motivé la présence de ces jeunes gens à cette manifestation, initiative que nous appelons et continuerons d'appeler un ordre, quoique le Wort la qualifie d'invitation. Puis le Wort conteste que les élèves de l'Athénée aient hué le crêpe qui recouvrait leur drapeau; nous voudrions croire au Wort, mais nous ne le pouvons pas, nous maintenons donc notre assertion. Puis le Wort verse ses larmes les plus onctueuses sur le grand nombre des élèves présents et sur leur attitude exemplaire et pénétrée à l'Eglise devant la cérémonie; pour ce qui regarde cette façon d'envisager les choses, nous ne voulons pas en conester  la véracité, cependant, nous ne pouvons que faire un triste retour sur nousmêmes, et nous demander quelle eût été l'attitude des étudiants à l'Eglise du temps où les deux jeunes gens da Courrier étaient à l'Athénée et s'ils avaient été conviés à assister à une cérémonie semblable. Et en fin décompte, le Wort conclue que nos jeunes élèves possèdent à un haut degré le sentiment du grand, du noble, de la religion et qu'ils ont de la 0>3evcd)tun*ctt, du djrtftüdjen A>'löeiumttl), <3tnn unb 53c* getftmutg. Nous sommes d'accord avec le Wort, il a cent fois raison. Le saint confrère nous autorisera à passer sous silence la dernière partie de son article qui n'aqu'uneimportance secondaire, et il nous permettra de répondre en quelque mots, mais en quelques mots seulement, à la première partie de sa prose. Pour ce qui regarde les deux jeunes gens du Courrier, le Wort avouera qu'il n'avait pas besoin de beaucoup de perspicacité pouf ce trouver et ce dire, il n'a eu qu'à chercher le nom du rédacteur du Courrier, qui signe de son propre nom, et point du noiii d'autrui un journal à la tête duquel il se trouve, et heureusement pour le rédacteur du Courrier et pour le collaborateur auquel le Wort veut faire allusion, ils sont encore assez jeunes tous deux pour ne j-as être rangés parmi les vieux; la jeunesse n'a jamais été qu'un défaut dont on se corrige tous les jours. Que le Courrier soit rédigé par des jeunes gens ou parties hommes d'un âge mûr, peu importe, si ce qu'il dit a le talent de convenir à ceux dont il représente l'opinion et dont il défend les principes; le Wort sait, du reste, très-bien qu'à côté des jeunes gens du Courrier il y a encore des hommes qui ont gagné leur première bataille contre les adhérents du Wort, avant que les jeunes rédacteurs actuels du Courrier fussent nés. Quant à l'âge des rédacteurs du Wort, il serait difficile de le démêler, car ils écrivent parfois des choses si jeunes et parfois des choses si surannées qu'on ne saurait deviner le nombre de lustres qui couronnent leurs tètes, oùs'ils ont déjà leurs dents de sagesse. Le cher et saint confrère n'a donc pas trouvé là une bien grosse malice. Quant à l'arrogance ànConiricret à son ton trancliant, c'est là autre chose. Un journal est une œuvre sérieuse et dent la mission est de juger les hommes qui ont une qualité officielle ou publique, ou qui posent ou commettent des actes qui iv-sortent du domaine public, et dont l'opinion publique s'est émue ou préoccupée. Le Courrier a dû faire savoir à AI. ÜIveling, malgré toute son estime pour son caractère privé, ce que ses concitoyens pensaient de sa position comme homme politique, le Courrier eu avait le droit, et s'il avait à recommencer, il recommencerait. Le Courtier a dû rendre attentif qu'en ordonnant aux élèves del'Athénée de jouer le rôle de comparses, et pour faire nombre, dans une manifestation ultrainoiitaine, M. le directeur Müller dont nous honorons le caractère personnel, avait pris sur lui une responsabilité dont on aurait à lui demander compte, et avait posé un acte que les pères de famille, le gouvernement et le pays ne sauraient que blâmer. En répondant vertement, nous l'avouons, à Monsieur Adames, pour lequel nous commençons, et nous nous comprenons, à ne plus avoir les mêmes sentiments d'estime, lorsque son fanatisme l'a emporté jusqu'à injurier et calomnier certains hommes et à exciter contre eux une partie de leurs concitoyens, nous usions de notre droit de citoyens et d'hommes, attaques, nous nous sommes défendus, à l'injure et à la calomnie nous avons opposé le rai-onnement et la politesse. Si le Courrier avait à recommencer, il recommencerait ; nous en sommes désolés pour le Wort, niais journalistes nous sommes et nous maintiendrons nos droits et nos usages, fût-ce même contre Monsieur Adames, le Wort ou leurs coreligionnaires en politique et en fanatisme. Le Coiin ier, comme journal et comme organe d'un parti qui se respecte, a une mission qu'il n'oubliera pas. Le. Wort semble croire que des établissements d'instruction placés sous la domination exclusive du clergé, ne sauraient former des garibaldiens, c'est-à-dire des révolutionnaires aux yeux de ce journal. Le docte confrère est dans son tort, l'expérience le prouve. S'il y a quelque part des garibaldiens, c'est bien dans les Etats du Pape ; ils sont tellement nombreux que depuis douze ans il a fallu l'intervention constante des Autrichiens et des Français, pour maintenir le trône du Souverain-Pontife. Nous (Imitons cependant que les établissements d'instruction à Borne soient confiés à d'autres mains qu'à des professeurs ecclésiastiques. Quelle conclusion faut-il en tirer? Monsieur le directeur Müller adresse au Wort, et celui-ci publie une protestation contre notre assertion à propos de l'attitude des élèves de l'Athénée vis-à-vis de leur drapeau portant le deuil des soldats d'Antonelli. Monsieur le directeur Muller, bhez lequel nous avons été habitués à trouver toujours une si exquise urbanité, et dont la plume éloquente n'a jamais buriné que les stances poétiques du langage le plus poli et le plus fleuri, a oublié cette fois une antique et aimable habitude. . Il va jusqu'à lancer contre nous le stigmate odieux du mensonge diabolique en nous accusant d'avoir méconnu volontairement les juvéniles aspirations de ses élèves, et en nous assurant que les enfants delà déesse Minerve n'ont pas encore été infectés des miasmes délétères qui empestent trop souvent notre atmosphère. Nous savons bien que nos jeunes élèves, claquemurés à l'ombre du înarronier séculaire de la cour tle l'Athénée, ne suçant que le lait vivifiant de la science, nous savons, disonsnous, que ces jeunes descendants de leurs pères ne sont point accessibles encore au prisme scandaleux de la démoniaque civilisation qu'ont implantée sur notre terre antiquenient druidique, les sacrilèges profanateurs des lois saintes, et aux doctrines que l'enter proclame avec un orgueil précurseur de sa chute. Si notre imagination fautive a voltigé dans les sphères éthérées de l'erreur, nous en sommes fâchés, mais nous regrettons néanmoins que Monsieur le directeur Müller ait cru devoir fustiger notre assertion de l'accusation d'injurieux mensonge. Nous croyons devoir publier la lettre suivante. Nous sommes étonnés de voir reparaître sur la scène Al. le curé deMamer, qui, nous seinble-t-il, ferait bien de se tenir dans une prudente réserve, au moins jusqu'au moment où certains de ses hauts faits aient pu bénéficier de la prescription. Monsieur le Rédacteur, Vous avez déjà eu la bonté plusieurs fois de prendre notre défense contre des personnes qui ne cherchent qu'à nous empêcher de gagner honorablement notre vie. Vous savez qu'aux termes de la loi, tout homme qui veut exercer une profession quelconque doit se, munir d'une patente; pourquoi donc le curé delà commune de Marner se permet-il de prêcher conte le jeu du carrousel, qui pourtant est bien innocent, et nous nomme-t-il des suppôts de Garibaldi, et autre nom pire? Il ne nous empêche pas seulement de gagner notre vie, mais il cherche à nous noircir et à diffamer notre réputation que nous désirons garder intacte devant nos concitoyens Nous lui demandons raison de ses insultes. D'abord, monsieur le rédacteur, nous ne sommes pas étonnés de cet acharnement, puisque le vicaire de cette ville a dit à l'un de nous, que cette défense du jeu venait de lui; que ce jeu était sorti de l'enfer pour corrompre la jeunesse. Pourtant, jugez-vous même: pourquoi permet-on dans toute institution jésuitique toutes sortes dejeux pires que le notre ? Si comme ils le prétendent, ils veulent seulement enseigner le chemin du ciel, ds ne devraient pas faire cela chez eux non plus. Nous sommes donc obligés si nous ne trouvons protection dans la loi, de nous expatrier pour un pays où la domination des prêtres est réduite à néant. Ils oublient, les malheureux, que leur pouvoir tient à un fil d'araigné et qu'ils peuvent le perdre comme en Italie où le magnanime Garibaldi verse son sang pour affranchir son pays. lis n'ont jamais compris ces subi il nés paroles de lern- divin maître (mon royaume n'est pas de ce monde), non. leur royaume c'est la grandeur, la richesse et l'amour de soi-même, rien pour les semblables ! Nous nous arrêtons, car nous ne voulons pas écrire leur histoire, qui ferait frémir bien des âmes qui ne la connaissent pas. Que cette lettre leur fasse ouvrir les yeux et qu'elle puisse leur servir de leçon. Vos dévoués lecteurs, Joseph Steuer; Théodore Zimmer Luxembourg, le 30 octobre 18GQ.——- Metz, 30 octobre 1800. Une voiture attelée de six beaux chevaux du pays et ornée de drapeaux tricolores, a traversé hier matin les rues de Metz, menant à la préfecture, environ quatre mille kilogrammes de houille, extraite, du puits de Carlins, c'est le premier échantillon donné par la couche récemment atteinte dont l'épaisseur totale est de 2m37, et qui est composée de 3 sillons ayant ensemble lm40 de charbon de très bonne qualité. Les travailleurs suivaient leur trophée dans une autre voiture. La population considérait avec intérêt cette précieuse exhibition et applaudissait à cette nouvelle source de richesse pour la contrée dont la découverte est particulièrement due aux efforts intelligents et à l'infatigable persévérance de MM. Pougnet, Lcwy et Dieu.