Veränderungen des Wetters.
Luxemburger Wort, 1852-12-29 00:00:00

Veränderungen des Wetters. Berlin, 20. Dez. Vor der Ankunft des Kaisers von Ocsterreich, am 5. September 1852, schrieb die »N. Pr. Zig.": „'IB versteht sich von selbst, tat; nur unscrerscns nicht gewillt sind, auch nur ein Tütelehen an unfenn Programm zu ändern. Hoffen wir, daß auch unser Gouvernement mit dergleichen Festigkeit auf Alles, vorbereitet und gerüstet ist, ouf Alles, selbst einen Krieg nicht ausgenommen, denn einen gerechten Kneg haben wir noch niemals gescheut oder gefürchtet." Nach der Ankunft des Kaisers, am 18. Dez. 1852 sagt dasselbe Blatt: „Der Ruhm wird Niemand uns verkümmern dürfen, daß vor Allen nur es gewesen sind, die niemals mute wurden, Deutschlands Einigkeit und Macht in dem zu suchen, worin sie jetzt gefunden ist, und über allen Zwist der Cadmette den heiligen Beruf der deutschen Fürsten doch empor zu ballen." Ferner sagt das Blati, welches den Splitter im Auge des Nächsten so schnell wahrnimmt, am 5. Sept. : „Es müßte uns Alles täuschen, ober es dürfte bald die Zeit kommen, wo Italien und Ungarn, Frankreich und manches Andere Oesterrcich wieder daran errinnern werben, daß ein Niese mi! thönernen Gliedein doch nur ein zerbrechliches Wesen ist." Am 18 Dez. 1852 Heißt'S auf einmal: „Wir wollen ihn begrüßen, wie er kommt, ein Freund und Vluts-Verwandtcr unsers königl, Hauses' ein deutscher Vundcsfürst, die andere Säule deutscher Mach! und Einigkeit, der jugendliche Kaiser, in dessen kräftiger Hand das Wohl und Wehe des ältesten und größten deutschen Bundeslandes ruht, der Erbe des Ruhmes und der größte seiner Ahnen." Wiederum heißt's am 5. September 1852 in der Krcu^cüung: „Wir müßten über die Imcntionm O ester reich s weniger genau unterrichtet fein, als wir es in der Thal sind, um nicht zu wissen, daß man tort auf alle Eventualitäten vorbereitet und entschlossen sein soll, den Zollverein mit Pulver zu sprengen" „und dann als rühmlicher Abschluß der schon lange von Ocstcrrcich getriebene Versuch, die Zollsachen, wie so manches Andere, mit vollständiger Isolirung Preußens vor den Bundestag zu ziehen." Am 18. Dez. 1852 sagt dieselbe K«uzzcitung: „Ocstcrrcichs Kaiser in Berlin — was wirb man in Dresden und München, was wirb man in Kassel und Mainz, was wirb man allen jenen kleinen Depots deutscher Bimdeöfteundlichkril und qualiftcirter Dankbarkeit  darüber denken, und womit wird man sich helfen, diesen Nechmmgssehlci wieder in' 6 Gleiche zu bringen?" Am 18. Dez. schrieb die Kreuzzeitung: Es sind Seiiens der katholischen Kammer-Flaction Schritte geihan worden, um die Errichtung eines katholischen Eullus-Ministeriums zu erlangen. So wünschenswert!) das auch wohl wäre, scheint uns die Nachricht nichts Anderes, als eine Tendenzlüge zu sein. Im Ilcbrige» wurde uns ohne die richtige Einsicht und guten Willen ein katholisches Eullusministenum eben so wenig nützen, als ei» protestantisches! — In derselben Nummer bringt die Krenzztg, einen Artikel „Ein Wort an die katholische. Fraction der zweiten Kammer", unterzeichnet von W. Frhr. von Lütlwitz, worin folgende Stellen vorkomme» : Erwägt man auch nur den einzigen Umstand, daß Jesuiten, ungehinderl umherziehen dürfen, um i n geheimer Beichte, die Niemand vernimmt, (diese Worte sind mit fetler Schrift gedruckt^ für ihren Zweck zu wirken, so dürfte bie Üilholischc Kirche des evangelischen Staates Preußen (sio!) sich doch wahrlich nicht über zu argen Druck beschweren. Ferner: So lange aber die Revision nichl an der Tagesordnung ist, und es könnte wohl.treffe», daß sie g,',r nicht zur Sprache käme, vermag die (allerdings vo» einem Drostc zu Vi sescheri n g arg gegeißelte „dummstolze") Vernunft nicht einzusehen, wie eine „k a - tholische Fraction" in den Kammer» sich vornherein als eine Oppositionspartei rechtfertigen läßt. (Wer hat das denn behaupte!?) Dann: Soll man jene» Patriotismus, jene Liebe zum Staatsoberhaupt.,', die man durch die Icsuücn.Nisnonen überall von den Eanzeln anpreisen ließ, etwa hieraus erkennen? Endlich: Tief verletzen auch müßte die Kunde der Zeitungen, wäre sie wahr i daß man einigen katholische» Mi>gliedern bei deren Vereidigung auf die Verfassung eine Zusatz-Llausel gestattet hätte. Wir haben unsererseits hiervon nur Notiz nehmen wollen, überessen es Ändern, auf dieses Machwerk näher einzugehen, wenn sie eS der Mühe wcrth hallen sollten.