Angleterre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-07 00:00:00

Angleterre. Mercredi le lord-maire de Londres offrait un banquet aux membres principaux du parti conservateur, dans la salle égyptienne de son hôtel. Après les toasts d'nssge, deux discours en réponse à des sautés proposées . ont été prononcés: l'un par lord Derby, l'autre par M. Disraeli. On peut les considérer comme renfermant es suhstanc - toutes les idées des tories à l'égard de la politique tant intérieure qu'extérieure de 1'Aiigleteriv. Le ministère actuel n'a pas leurs sympathies, tant s'en faut-, l'élément que représente M. (iladstone leur semblehostüe «à l'honneur et aux institutions de la patrie.» Mais il faut en ce moment «un gon t fort.» Or, le comte Derby avoue très-nettement qu'il est hors de son pouvoir d'en constituer un de ce genre. Le ministère P i . il est vrai, ne renferme pas toutes les conditions nécessaire s à cet idéal; car il n'est que le produit d'une coalition, mais il est suffisamment «fort» pour enlever aux conservateurs toute idée de le renverser. Ce qu'il J a de plus nuisible pour le pays, c'est une succt ssion de gouvernements faibles et un changement perpétuel qui suscitent des embarras à la souveraine, à toutes nos relations extérieures et paralysent l'action de la politique intérieure du pays , et nous savons par expérience que si, poussés par une impatience excessive, nous faisions ce que toutes les semaines ou tous les quinze jours nous aurions l'occasion de faire, c'est-à-dire de forcer l'administration actuelle à se retirer, nous savons , dis-je , que la réunion du parti conservateur au pouvoir amènerait encore dans les rangs du parti libéral désorganisé de nouvelles coalitions , qui produiraient un autre changement et troubleraient de nouveau la situation politique et sociale du pays. C'est pour cela, et je crois que c'est là un motif sage, honnête et patriotique, c'est pour cela, dis-je, que nous jugeons qu'il est de notre intérêt d'appuyer autant que nous le pouvons, et de maintenir le ministère actuel au pouvoir, et en même temps d'exercer sur lui ou sursis amis ce contrôle et ce pouvoir régulateur qui appartiennent à un parti aussi grand, aussi nombreux, aussi puissant que le nôtre. Ne désirant donc pas, pour les raisons susmentionnées , abattre ce ministère si faible à l'intérieur, sans promettre de le fortifiera l'intérieur il veut le rendre du moins fort eu face de l'étranger. Quant à la politique extérieure, dans celle que, selon moi, l'Angleterre doit suivre, il y a peu de différence d'opinion, si même il en existe, parmi les Anglais. Nous avons tous une sympathie naturelle pour les pays qui désirent accroître leur liberté, ainsi que soutenir leurs droits. Nous sympathisons tous avecles efforts qu'ils font pour obtenir ce degré de liberté constitutionnelle dont nous jouissons depuis j I emps et que nous savons apprécier. Mais, d'un autre côté, tous les Anglais souhaitent que ces droits soient conquis par les nations « Iles-mêmes et non obtenus par l'intervention des autres puissances; que d'autres pays ne poussent point à de secrètes intrigues et ne fomentent pas le mécontentement parmi les populations des pays avec lesquels ils sont alliés. Nous ne proposons aucun but. Nous n'avons rien à gagner. Tout ce que nous désirons, et voilà je crois, l'opinion universelle en Angleterre à l'égard de notre politique extérieure, c'est que notre grand pays applique son influence à maintenir la paix du monde, à garantir à tous cette paix qui est le meilleur gage de cette prospérité que nous savons apprécier et dont nous savons jouir. Mais, en l'état actuel de l'Europe, nous sommes malheureusement forcés par les exigences de notre position à imposer de lourdes taxes, parce qu'un intérêt devant lequel disparaissent tous les autres, nous oblige à maintenir notre puissance navale et surtout notre puissance militaire. D'autres pays peuvent souhaiter d'augmenter leur marine à un degré tel. que nous ne puissions rivaliser contre elle; mais si nous souffrons qu'une puissance quelconque soit plus forte que nous sur mer, l'indépendance de l'Angleterre est, dès ce moment, en danger. Si d'autres nations font de grands préparatifs de guerre, l'Angleterre, pour conjurer un si grand malheur, se soumettra gaîment à tous les sacrifices, à tous les impôts, à toutes les charges pour assurer son indépendance et sa prospérité. Et là-dessus arrive une diatribe virulente à laquelle s'est associé M. Disraeli contre, les partisans de «la paix à tout prix», dont M. (iladstone est la plus complète personnification. Von bon, 1. SD7ai.— £en rjeftern çicmacf)tcn !l!t;ttl)cilungcit über ben mutl)mafjlid)en i'iusgang Bubget Debatte läßt fid) fjeute nidjt uicl »Reue« hinjufilgen. Die Cppofition fjatiljre îaftif einiger Stëafjen 311 ctabern befdjloffnt, unb Ijcute miffeit wir genau, bei îucïdjem Çmtfte ber cigent« lidje Äampf beginnen wirb. îBeuor näittlid) bie fa.'iorficucr an 6k ÄfHj* totuint, muß baô £mue- fein i;otiini über bie Stbeejölle abgeben. 3tun ift e>? fo arrangirt worben, bajj Jporofull ben «ntrog ftelleu foll: t9 nibge, nom niichftcu Ctiober angefangen, ber îljccjoll non 1 Z. 6 T. auf 1 2. fjerabgefefet »erben. Wcljt biefer -'lutrag burd), fo faim inciter oon ber Sfeftyaf' fiing ber Çapierfteuer nid)t bie Slîebe fein, ba ber 2d)a££au;ler biefeu beiben grojjeu inequcllett auf einmal md)t cutfageit fault. 2o» mit Würbe bie iHtmatjme biefe«? -Jtuienbementö oou üorn herein jtbe weitere riofuffion über bie iiberfliiffig madjeii, uub bie Dp* pofttion l)ätte il)ren jmccf cvveidjt. fie biefen «Skfl efafdjtögt unb iiidjt lieber grabat- Weg« für bic :Hufrcd)tct'l)altuug ber -ISapicrftcucr einfiel):? ©eil tf firfl immer beffer für bic x>tufbebang ober (Srmäjjigung, al« für bic ©eibe» haltuug einer Steuer fautpft, med bie Oppof,, tien int gaüe einer Sluflöfuitg bm ffiäblem $u« rufen tonnte: „Sir finb «od; $0¥fe 8«fJ«« woitcii, med mir bem SJolf« moljlfcdercu Iljcc Dütiien molltcit!" uub weil bie* populärer Hingt, ali meint fie fageit müßte : „SBtt fiub nad) $aufe gefd)icft morbeu, meil mir für bic -»cibehalning b« i;apierfteuer ftiitiiuten." «2o uiel jum '-Bit' ftciubiiijj bcr bcöorftchcnbcn Debatten. (Sinc2(nplöfung aber ift aie ultima ratio £ovb -Calmer« ftön'e tauin m erwarten, uub jtijar fdjon bcf;hal[i uid;t, weil er eben fo wenig wie bie Opposition ju ©unfteh einer bcijiibchaltcubcit ©teuer an«? Vaub wirb appcllivcii wollen. Tic in biefer 5Çç= jiehuitg oon niiniftericllcr Seite auegefpreugteu Drohungen ftub iuiacfd;ieft, unjcirgciuäf; uub, weil fie nidjt geglaubt werben, aud; ganj toir« luugeloc. Tic Dccuioaljlcn ber testen feci)$ SRo« nate Ijabcn bcr Mcegicnutg bic }ur (Suibeitj be-= luicfcn, baf; bac ganb fid; nicl;r öpr beu Jen« renjei* bcr ÜDtancfoefter- Sd;ule, als cor bcr rcactiouiivcn folitif ber Xorice- fürdjtcr, unb bajj lefctere ihren Slnhaug oergröjjern würben, wollte bie Sftegietttng il;rc vJJîitglicbcr mit einem Banner ber Srightianer ju ben Sffialjtbufmett fdjicfcn. Slffe biefeni @runbc fd;ou wirb fid; Vorb "i;aliucrftoii ju Klient eher atä ju einer Äuflö« fuug entfd;licjjen. £od; ift bie« alles oorerft nur Spéculation. Seit geftera ift ltidjtc oorge» fallen, \m$ ju bcni Schlaffe berechtigte, baf; bie ;)tü|icning in bcr 33itbget»£$rage nicht mit einer Heilten üJtajoritiü bic Cbcrljanb bcijaltcn follte.