Wahlintriguen.
Luxemburger Wort, 1872-05-25 00:00:00

Wahlintriguen. Ans dein Escher Kanton wird uns über ein Wahlmanöwer berichtet, das ohne Zweifel auch sonstwärts angewandt wird und vor welchem wir die Wähler des ganzen Landes warnen möchten. In diesem Kanton wird von allen Seiten die Candidatur des Baron von Tornaco, Vater, sehr gerne gesehen. Tieö kann, nebenbei gesagt, um so weniger Wunder nehmen als ja noch jeder die politische Laufbahn dieses Herrn frisch vor Augen hat. T ie Vergangenheit des Candidaten und die Verhllltnisse, in welchen er lebt, sind bessere Garantieen als alle mündliche und schriftliche Versprechen, die so just vor den Wahlen gemacht werden. Der Name des Herrn von Tornaco wird sich also voraussichtlich auf fast allen Stimmzetteln befinden. Was thun nun gewisse Agenten, um den Caiibibaten, ben sie specieli empfehlen, auf bieselbe Liste zu bringen? Gegen den allgemein beliebten Candidaten auftreten, wäre unpolitisch. Man sagt daher einfach dem Wähler: Ich will gewiß nicht, daß Herr von Tornaco nicht foll in die Kammer gelangen, ich bin weit entfernt davon; allein er wird ja doch genannt, wenn du ihm auch nicht gerade deine Stimme gibst. Er befindet sich ja auf allen Listen. Streich, daher seinen Namen aus und setze den dieses andern Herrn, der doch auch nicht übel ist an seine Stelle. Wird dies Mittel allgemein angewandt, so muß es auch dem besten Candidate« sehr nachträglich sein. Er kann, wie es häusiz geschehen, in die Ballotage gerathen und dann ist Nichts mehr unmöglich. Auf diese Weise wird aber auch der Ausdruck des Volkswillens gefälscht. Der Candidat, welcher am Besten den allgemeine:! Wünschen entspricht, soll auch die weitaus meisten Stimmen erhalten, eben um zu zei°> gen, daß man doch einen Unterschied in den Prinzipien und den Persönlichkeiten macht. Dies Wahlmittel wird aber am gefährlichsten dort, wo kein fo fchroffer Gegensatz zwischen den Candidaten besteht. Es geschieht häufig, daß der Wähler lieber alle vier oder fünf Candidaten wählen möchte, weil ihm alle angenehm sind. Da er aber nur drei Stimmen abzugeben hat, muß er eine Wahl treffen. Dann geschieht es nur allzu oft, daß er den ersten und besten weg läßt, um den andern durchzuhelfen. Da wo die Candidaten nun zumeist empfehlensmerth sind, wirkt dies Verfahren sehr schädlich, weil es leicht zu allgemein wird. Die Wähler mögen daher vorsichtig sein damit nicht auf diese Weise unwillkürlich ihre besten Absichten vereitelt werben. SSBtr haben kürzlich die Thatsache erwähnt, daß die preußischen nnd belgischen Blätter, die sonst fast jeden Tag einen Schmähartikel gegen die Luxemburger enthielten, bis jetzt kein Wort über die Leichenfeier der Prinzefsiü Heinrich gebracht haben, sei es, weil ihre hiesigen Correepondenten die Bedeutung der Feier einsahen und sich nicht selbst uerurtheilen wollten, sei es, weil jene Blätter Europa nicht sagen wollten, wie innig die Luxemburger an ihrer Dynastie und an ihrer Unabhängigkeit hangen. Ter an Geist wie an Körper ansgezcichnete Herr Amadeus von der ,Lnx. Zig/ nimmt die Herrn Lorrespondenten der belgischen und preußischen Blätter gegen diese Vorwürfe in Schutz und sich selbst in dem ihm vorgehaltenen Spiegel erkennend, sucht er sich nachträglich rein zu waschen, ohne zu bedenken, daß ein Neger nie rein gewaschen werden kann. Wir hatten nämlich vor einiger Zeit die Vemerkuüg gemacht, daß an einem und demselben Tage die ,Lux. Zlg/ und die belgische ,Independn!!ee' einen und denselben unserin Lande feindlichen Artikel brachten, und wir hatten daraus geschlossen, me doch die großen Geister sich begegnen; die ,Lnx. Ztr. erklärte dieses sonderbare Zusammentressen dadurch, daß sie den Artikel der Ausgab? der /Indépendance belge', die morgens hier eintrifft, abdruckte. Wir ließen die Erklärung für das gelten, was sie ist und nahinen keine Notiz davon; jetzt nun beschwert sich Hr. Amadeus über unser Verfahren und will sein Blatt von der Verwandschaft mit den Correspondenzeet deutscher Blätter rein waschen. Hat denn oie,Lnr. Ztg/ wohl Recht u..d Ursache, sich zu beschweren? Umsonst habiNt wir sie aufgefordert zu wiederholen, wie hätten-9 Hectare Minettsland erhalten, umsonst, sie möchte die Nummer unseres Blattes angeben, in welcher wir den deutsche!» Kaiser mit Kaiser Nero verglichen hätten, umsonst, sie rnöchtt das Malt WtxWn, Ml dem man munkele, daß es von den Bassins bouillers bestochen worden sei, umsonst, sie möchte die Quelle angeben, nach welcher vie HH. Iurion und Ulveling vor Ende des Monates nach Berlin zurückreisen würden, umsonst, u. s. w., u. s. w. Die ,2ux. Ztg/ gehört zu den .littern ohne Furcht U.Tadel, die nur aus sichern Orte ihre Pfeile abschießen und dann ihre Maske verbergen. Wenn wir die Verwandschaft der ,2ur Itg/ mit den Correspondenzen aufgestell haben, so geschah es keineswegs wegen des Artikels in der Indépendance belge' ; wir hatten ganz andere Quellen und Beweismittel. Oder ist es wahr oder nicht, daß die Luxemburger Itg/ und die Correspondenteu immer und ,;u derselben Zeit ganz genau in demselben Sinne dasselbe Thema besprechen daß die Luxemburger Zeitung' nie die Correspoudenten dementirte, daß sie nie ein Wort zu Gunsten der Luxemburger hatte'. Und könnte die .Luxemburger Zeitung' uns nicht sagen, was es gekostet hat, um die Eorrespondenzen zu schreiben und um ihre Aufnahme in den großen Blättern zu erwirken? Diese Fragen sollte die,Luxembnrger Zeitung' beantworten und dann erst werden wir sehen, in wiefern ihre Verwandtschaft Mit den Correspondenzen acht oder unächt ist. Schließlich erinnert die Zeitung, wir hatten den Beweis noch nicht erbracht, daß sie das Land preußisch machen wolle. Wir erbringen jeden Tag diesen Beweis oder vielmehr, die ,Luxemb Zeitung' selbst erbringt ihn. Nachstehend eine Correspondenz, deren Aufnähme wir nicht verweigern wollen, weil sie ohne Zweifel Hrn. Professor Alaife Anlaß zur Aufklärung eines Mißverständnisses gibt. Der Auszug aus der Geographie des Hrn. Bl<tife, den der Hr. Correfpondent gibt, ist allerdings wortgetreu, allein wir denken, Hr Blaise hat nur deshalb Luxemburg zu Deutschland gezählt, weil die Luxemburger bxe. deutsche Sprache sprechen. In dieser Meinung werden wir dadurch bestärkt,' bah tzr. Blaise auch die deutschen Provinzen Oefterroichs zu Deutschland zählt; aber dann hätte er auch müssen die deutsche Schweiz, einen Theil Belgiens und der Niederlande zu Deutschland zählen. Wir möchten dann noch bemerken, daß die betreffende Stelle in der. Geographie des Hrn. Blaise ziemlich Aufsehen im Publikum erregt hat, um so mchr, als das Werkchen die Genehmigung der Schulcommission trägt; deshalb glauben wir dem Hrn. Verfasser einen Dienst zu leisten, wenn wir ihm Gelegenheit zu einer Erklärung resp. Berichtigung geben. Hier die Correspondenz: Monsieur le Rédacteur, On nous communique un manuel de géographie, imprimé en 1872, chez M. Victor Buck, -imprimeur à Luxembourg. Ce manuel a pour auteur Monsieur Jacques Adolphe Biaise, professeur à l\'eole normale et commissaire de surveillance. L'auteur de cet opuscule a des idées au moinsf singulières, car d'un Irait de plume il tranche des difficultés qui font le cauchemar de l'immense majorité des Luxembourgeois. Voici en effet ce que nous lisons page 18 : Deutschland nach seiner neuesten Gestaltung zerfällt in: 1. Das deutsche Kaiserreich; 2. Das Reichsland EIsaß-2othringen; 3. Das neutrale Großherzogthum Luxembürg. Qu Monsieur Blaise a t il puisé cette nouvelle circonscription géographique ? A-t-il par hasard voulu écrire un livre pour les élèves de l'avenir ? Comment! alors [que tout le pays est unanime pour repousser énergiquement la simple union personnelle avec l'Allemagne, M. Biaise lui enseigne que le Grand-Duché en fait déjk aujourd'hui une partie intégrante. Nous protestons de toutes nos forces contre cette assertion ; non, le Luxembourg n'appartient pas à l'Allemagne ; il ne lui appartient pas plus que l'Alsace ne lui a appartenu depuis 1670 jusqu'en 1870. Nous n'aurions certes rien à répondre si l'auteur s'était borné à écrire : que les Luxembourgeois sont en majeure partie de souche germanique; que la langue allemande est la langue du pays etc. . . . mais écrire et ensci<Mifr ';ue nous faisons une parti« »-flieieute et intégrante de l'Allemagne, c'est vraiment avoir trop de toupet. Lé lhret qu'on nous a communique contient encore des appréfehttions ii i en partie du moins sont sujettes à caution. C'est ainsi que l'auteur range parmi les traits généraux du caractère français la légèreté, la mobilité, la vanité etc., tandis que les Allemands ■e distinguent par leur probité etc. Ce sont 11 des lieux communs, des « on dit » dans lesquels les Allemands se complaisent, mais qui ne trouvent pas toujours, ni d'un côté ni de l'auire, leur application dans les masses. *jC nous n'entendons pas incriminer la probité allemande, mais déni n lez au commerce luxembourgeois, int'-rrogez-le sur l'honorabilité des m/iis'Uis avec lesquelles il traite, à vff- Ire grand et.onn.ment vous apprendrez, Monsieur Biaise, que lorsqu'il s'agit d'une tromperie ou d'une simple in îéli alesse, eue est commise 9 fois sur 10 par un flibustier, qui nous es( venu de l'autre coté du pont de Was serbillig. Agréez, Monsieur le rédacteur, l'assurance etc. Votre abonné.