France. SÉNAT.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-03-10 00:00:00

France. SÉNAT. Compte-rendu de la séance du 2 mars. (Fin.) M. Billault (continuant) : Tous les efforts de l'empereur étant déjoués par les résolutions du gouvernement romain, quêtait Io saint-père? Il demande un général français pour organise:- son armée. L'empereur, sans souvenir aucun, avec magnanimité, n'a fait aucune objection au choix du souverain pontife. Mais alors la France n'avait plus à rester à Rome et se trouvait dégagée d'une situation pénible et que rendaient plus pénible encore les défiances dont elle était l'objet. L'empereur fit savoir au suint-père que, lorsque l'organisation de son armée serait complète, l'occupation française cesserait. Le pape accepta cette situation, tout en reconnaissant les services rendus. Si les événements s'étaient passés suivant ce programme, ajoute l'orateur, si notre drapeau avait abandonné Rome, probablement le saint-père n'y serait plus aujourd'hui. Mais qu'arrive-t-il alors? Garibaldi quittait Gènes et allait tenter la conquête de la Sicile. De Sicile en terre ferme, de Xaples à Rome, la marche du courant révolutionnaire était tracée. Trois fois repoussé, l'empereur ne se rebuta pas; il comprit que nos troupes devaient rester encore à Home pour couvrir la papauté au milieu de cette crise dangereuse. U n'hérite pas; il envoie l'ordre. Cependant le drame marchait, et ses péripéties prouvaient, je dois le dire, que nulle part les populations n'étaient en sympathie avec le gouvernement, puisqu'un millier de partisans commandés par un homme aventureux suffisaient à conquérir un royaume Les populations étaient complices des envahisseurs. L'empereur essaye une dernière tentative. Je ne parlerai pas de l'attitude vis-à-vis du roi de Xaples. ma tâche serait trop facile. Les dépêches de M. Brenier tracent un tableau effrayant de la situation de Xaples au moment où la révolution menaçait le troue. Tenez-le pour certain, un souverain jeune, courageux, qui est ainsi débordé pur la marée montante des désaffections et des trahisons, ne peut tenir contre ses peuples. Je n'en dirai pas davantage. La France ne pouvait intervenir en faveur du roi de Xaples. mais il y avait une puissance à laquelle l'empereur s'intéressait et qui était aussi menacer. L'empereur s'adresse à l'Angleterre et lui demande si ce qui se passait en Sicile était convenable eu présence du drapeau des grandes puissances. (Très-bien.) Il s'agissait d'arrêter les expéditions de Garibaldi. L'Angleterre répondit par un refus. (Mouvement.) Que devait faire l'empereur? Sa politique a tonjours été de maintenir l'entente avec les grandes puissances. Il n'est pas bon, l'empereur l'a compris, qu'on se donne des airs de tout faire, de tout décider en Europe sans s'entendre avec les gouvernements. 11 y a là une grande politique, et, on peut bien le dire, depuis dix ans. l'empereur, en la suivant, a conquis en Europe une grande, une immense situation... M. le général llusson. La première... M. Billault. Mais à quel prix ? à quelles conditions? A la condition de surveiller tous ses actes, de peser tous ses projets, de toujours agir arec les grandes puissances pour obtenir la paix de l'Europe ou pour montrer qu'il voulait l'obtenir. L'empereur ne crut donc pas qu'il rut convenable de paraître vouloir donner a toutes les puissances cette sorte de leçon; il était loin d'ailleurs de s'attendre à |a défection totale qui devait s,. faire autour du roi de Naples, et qui pourtant était devenue un fait. J'ai dit les complications do toute espère qui s'étaient révélées. Arriva un dernier événement, l'invasion des Etats de l'Eglise par les troupes piémontaises. Ici aussi l'empereur fit tout ee qui était possible pour empêcher cette invasion. Son Exe. M. le ministre n'examinera pas sur quelles apparences on voudrait l'excuser: il n'examinera pas si réellement le Piémont voulait, devant le progrès des garibaldiens dans le Sud, préserver l'Italie d'un cataclysme. Si quelques-uns l'ont pensé de bonne foi, d'autres peuvent ne l'avoir invoqué que comme prétexte; il n'y a pas à s'y arrêter. Mais la France, que faisait-elle? Dès le premier jour. l'empereur expédiait par le télégraphe, à son ministre à Turin, une dépêche dans laquelle il manifestait son mécontentement pour une conduite qui constituait une violation flagrante du droit des gens, et menaçait de rappeler son ambassadeur si l'ultimatum n'était pas retiré. Peu après survint lr rappel lui-même. (In dit que cette protestation et ce rappel ne devaient pas avoir d'action, et resteraient une menace illusoire V Mais l'empereur a-t-il pu faire autre chose que ce qu'il a fait? Dans le domaine des influences diplomatiques, des services rendus, de la rupture de nos relations diplomatiques, y avait-1 bien autre chose à faire? On dit encore: Si le gouvernement l'avait voulu, il aurait pu empêcher cette invasion : Le Piémont est dans sa main! Chose étrange! lord Russell disait exactement la même chose, mais dans un sens tout opposé. «On ne nous fer* pas croire que l'empereur, qui maintient le pape à Rome, n'obtiendra pas de lui tout ce qu'il voudra.» Eli bien! l'empereur n'a rien pu obtenir, pas plus du roi de Sardaigne que du saint-père. Chacun a montré la même obstination , chacun a cru ses intérêts engagés à repousser les conseils de la France. C'est donc là un mauvais argument. (La séance est suspendue quelques minutes; pendant cette suspension, S. Ex. M. le ministre reçoit les félicitations d'un grand nombre de sénateurs.) A la reprise, Son Excellence dit qu'elle a voulu démontrer au sénat que l'empereur avait essayé toutes les combinaisons pour arrêter le torrent qui menaçait les possessions temporelles du saint-père, et plus tard, pour conserver le statu quo. Vis-à-vis du roi de Sardaigne,l'empereur a employé tous les moyens à sa disposition pour manifester sa désapprobation. Reste un dernier moyen. Fallait-il employer la force r ici se pose un principe, la non-intervention, qui a été vivement attaqué ici et ailleurs, qu'on a présenti, comme l'arche sainte des révolutionnaires, leur permettant d'agir en liberté, et que d'un autre Côté on a accusé d'origine anglaise. 11 n'y a rien de vrai; il n'est pas favorable aux insurrections ; quand elles ne gagnent ras la totalité d'un peuple, un gouvernement est toujours en état de se défendre; quant à l'origine anglaise, elle n'est pas plus réelle. Ce principe a déjà été proclamé dans un parlement français, dans une discussion de ce genre, à une époque où l'on demandait l'intervention en Italie contre l'oppression autrichienne. Alors un homme d'Etat disait, du haut de la tribune, que la France ne pouvait pas se faire le redresseur de tous les torts ni se charger de la police des nations. Le droit diplomatique actuel reconnaît un principe supérieur: nous avons besoin de l'assentiment de l'Europe pour une intervention : si l'Europe la jugeait nécessaire, nous la ferions; mais nous ne sommes pos seuls arbitres de la destinée du inonde: nous ne sommes pas les maîtres des nations, mais nous Sommés un grand peuple respecté d'elles et les respectant. (Très-bien! très-bien!) Qu'eussioiis-nous fait, d'ailleurs? Est-ce que nous pouvions, au lendemain de la bataille de Solferino, tourner nos armes contre le roi de Sardaigne ? Pour faire quoi? Ah! si la conquête des Roinagnes consommée par nos soldats, le patrimoine du saintpère rendu, nous avions' été certains qu'il lui fût conservé, peut-être eussions-nous tenté cette aventure. Mais qui oserait soutenir qu'abandonnées à elles-mêmes, ces provinces fussent restées sous la domination du saint-siége? Kst-ee que depuis quarante ans elles n'y avaient pas été maintenues par les baïonnettes françaises ou autrichiennes? Que faire alors? occuper perpétuellement ces positions, contre nos intérêts, contre nos convictions, pour nous y constituer la police et le gendarme de ces provinces. M. le marquis de la Bochejttquelein. Je n'ai pas demandé cela! (Interruption.! Plusieurs membres. On ne vous en accuse pas. M. le marquis de la Rochejaipteleiii. Je tenais à le constater. S. Exe. M. Billault continue et dit que cela eût pu se faire, mais non par la France, qui donne son concours aux pensées généreuses, et jamais aux mesures de compression. A qui la faute si la situation est grave à Rome? Aux abus, aux défaillances du gouvernement temporel, que je sepa;e avec, soin du spirituel : abus et défaillances qui ne sont pas de date récente; car, en 1831, on suppliait déjà le saint-père d'accorder des réformes. On le lui a redit depuis; on le lui a répété encore on 1866, et môme auparavant. Dans une lettre restée célèbre, l'empereur conviait le pape aux mêmes réformes. Que répondait-on à toutes ces démarches pressantes ? On ajournait, on temporisait, on proposait de« condition*' impossibles, et c'est nous qu'on ne craint pas d'accuser aujourd'hui. Cette situation oui dure depuis longtemps, ne se sauvera pas par la force, mais par des concessions. Et pour cela qu'y a-t-il à faire? On a pensé qu'il fallait attendre du temps que les convictions et les circonstances changeassent. Nous avions pourtant un rôle facile; car, on le sait, on a conseillé au saint-père d'abandonner Rome (et ce conseil n'est pas nouveau non plus); le parti qui s'oppose à toute réforme, à toute concession, lui a proposé ce jeu dangereux d'abandonner la chaire de saint Pierre : nous n'avions qu'à le laisser faire; notre drapeau quittait Rome; et nous nous déchargions de toute notre responsabilité. Eh bien! au contraire, tous nos efforts ont tendu à obtenir qu'on attendit une situation meilleure et que le saint-père n'abandonnât pas Rome. M. le ministre, s'occupantde l'extension de l'occupation française aux autres provinces des Etats de l'Eglise, cite quelques passages de dépêches diplomatiques qui en signalent et en expliquent les inconvénients. Voilà, continue Son Excellence, la situation telle que l'a faite l'insurrection des populations. Maintenant on demande de dire dans l'adresse quelle sera notre ligne de conduite ultérieure. Comment, dans une question diplomatique aussi difficile que celle-ci, quand à chaque moment les circonstances peuvent fournir le moyen d'améliorer les choses; quoi, au milieu des rivalités de l'Europe, en présence des démarches de la diplomatie qui se croisent, nous irions prendre un parti, dire notre volonté, faire connaître les concessions que nous pourrions consentir ! En vérité, il n'est pas un élève diplomate qui voulût nous le conseiller. (Approbation.) J'ai voulu vous démontrer, et j'espère y avoir réussi, que l'empereur a fait tout ce qui était possible pour défendre les intérêts en présence : la liberté italienne en même temps que l'indépendance du saint-père. Croyez-vous qu'il ait fait tout ce qui était possible? Si vous le croyez, dites-le nettement, loyalement..; M. le comte de Ségur d'Aguessau. Est-il possible que vous quittiez Rome? (Mouvement et bruit.) S. Exe. M. Billault. Je ne répondrai pas. Plusieurs membres. Non ! non ! vous avez raison. M. le comte de Ségur d'Aguessau. Mais c'est une réponse. (Non! non! écoutez!) S. Exe. M. Billault. Ce que je vous répondrai, c'est qu'il y a onze ans que nous sommes à Rome pour y protéger l'indépendance du pape, et que nous n'avons pas fait payer au saint-père les frais de notre séjour, comme les Autrichiens l'ont fait. Personne n'a le droit de soupçonner notre loyauté, notre dévouement au saint-père. M. le comte Ségur d'Aguesseau. C'est une raison pour rester à Rome... M. le général Husson. C'est une raison pour nous confier à la sagesse de l'empereur. S. Exe. M. Billault. On a accusé l'empereur, on a menacé, on a parlé de parjure, on en est allé jusqu'à puiser une allusion odieuse dans les livres sacrés... (Agitation.) Il faut qu'une déclaration du sénat arrête de semblables outrages, qu'il rappelle au respect ceux qui l'oublient ; il faut qu'on sache que ces grands corps de l'Etat qui entourent le souverain sauront commander le respect dû à ce prince, qui a tout fait pour l'Eplise. (Très-l>ion ! très-bien !) On a paru mettre en doute qu'il eût rempli comme il le devait son rôle de fils aîné de l'Eglise. Notre expédition en Chine, la présence de nos armes en Syrie, répondent à de telles attaques. Sous ce règne, la religion catholique a été constamment l'objet du respect et de la bienveillance du souverain ; il n'y a pas de circonstance où il n'ait manifesté toute son affection pour le saint-père. (Nouveau et vif mouvement d'adhésion.) M. le général Husson. Oui! et plus qu'aucun monarque du inonde. Son Exe. M. Billault. 11 l'a pris pour parrain de son fils, de ce fils sur qui repose l'avenir de nos enfants. (Mouvements.) Oui ! voilà comment on a agi envers celui qui a tout fait pour sauver l'Eglise ; voilà les outrages qu'on a adressés au souverain qui a constamment défendu le saint-père mais sans vouloir abandonner les intérêts du pays, comme si on voulait déclarer que la religion chrétienne est incompatible avec la grandeur politique de la France. Repoussez donc, messieurs les sénateurs, les indignes outrages dont l'empereur est l'objet. (Approbation.) J'ignore s'ils atteignent son cœur; mais ils n'altéreront ni sa foi ni cette politique qui fait sa gloire. (Mouvement.) Il continuera, avec cette persévérance que l'Europe honore, à défendre les justes intérêts de la France, l'indépendance du saint-père et la liberté italienne. (Approbation prolongée.) M. le maïquit de la Rochejaquelein. Je demande à dire deux mots. M. le President. Si ce n'est pas pour un fait personnel, je ne puis pas vous donner la parole; la parole est à M. de Snleau. M. de la Borlicjiiquclcin. Pourvu que le discours d'hier ne soit pas officiel, voila loul ce que nous demandons. M. le vicomte de Suleau lit un discours dans lequel, examinant la politique impériale en Italie, il insiste sur la nécessité de concilier les intérêts de la liberté italienne avec l'indépendance indispensable au pouvoir du saint-père. Apres avoir élabli le contraste que présente I« politique de l'empereur el celle de l'Aulrirh« dans la Péninsule, l'honorable sénateur fail remarquer combien il cul élé à désirer que b s conseils de la France eussent été écoulés à Koine et à Turin; et elle avait le droit de l'espérer quand elle avait por'é ses armes au-delà des Alpes pour affranchir l'Italie el pour soutenir le pouvoir temporel du saint-siége. L'honorable membre examine alors les obstacles une l'empereur a rencontrés daua les résistances ae I« cour romaine cl dans l'ambition de la cour ,1e Turin. Puis il dit que ce qui a fait surtout la force du Piémont, c'est le principe de non-inlcrvenlion interprète par l'Angleterre fc Ilia„iére à lier la I'rai.ee, pendant que le Piémont en clait affranchi. Mais rien de ce qui a élé accompli en Italie n'est entré dans le droh public, de l'Europe : l'unité italienne n'est ni dans l'intérêt de l'ilalie ni dans l'intérêt de la France. Celle-ci n'admettra jamais que la papauté puisse êlre séparée de Home ; el, quant à celle solution proposée par S. A. I. le prince Napoléon , et d'après laquelle la papauté pourrait demeurer au Vatican , sur une des rives dn Tibre, pendant que la monarchie italienne siégerai! en face d'elle an Quirinal . l'honorable M. de Suleau la combat comme une proposition irréalisable , essentiellement rétrograde, puisqu'elle ramènerait le saint-siége à la siliialion qui llM éla" faite au quatrième siècle de noire ère, et qui a 'e tort d'être renouvelée de celle constitutum romaine de 1848 qui est tombée sous les armes de la France. L'Eglise représente la plus baote expression de la pensée monarchique. Le jour où tombera la couronne pontificale, l'idée républicaine aura fan dans l'esprit peuples un pas redoutable. Les rcgrels viendront: les nations latiguécs chercheront de nonveau dans le droit commun des garanties qu'elles n'auront pas trouvées ailleurs; mais qui ne voudrait épargnera la catholicité Ces luîtes qui épuisenl les généra lions. En terminant» l'honorable sénateur dil qu'après les déclarations qui onl élé finies au nom du gouvernement par M. le ministre orateur, il se confie peur la solution de difficultés si considérables à la sagesse de l'empereur. De toutes parts. La clôture! la clôture! S, E. le cardinal Donnet. Je demande la parole. M. le President. Monseigneur, l'assemblée parait fatiguée. A'. E. Donnet. Non intention est de répondre à Mgr le prince Napoléon, et comme Son Allesse Impériale esl présente en ce Moment à la séance... Plusieurs voix. La déluré! M. de lu llochcjaqttelein. Il esl nécessaire qu'une réponse teil l'aile en principe; sans cela le pays serait dal)s |-em,„r. M. le marquis de l.agranije. Après le discours si brillant de l'honorable organe du gouvernement, l'assemblée a élé tellement impressionnée, qu'elle a déjà prêté pou d'attention au discours du précédent orateur. (Aux voix.) La clôture est mise aux voix cl rejeléc. linéiques voix. A lundi! à lundi! M, le President. Il n'est que cinq heures et demie. Monseigneur le cardinal, vous avez la parole. S. fi- le cardinal Donne! lil on discours dans lequel il commence par se déclarer Irèséinu d'un souvenir douloureux. Il a entendu hier traiter sans ménagent** loul ce que les convictions de sa foi, lout ce que l'honnclclé publique lui avaient appris à entourer d'amour et de respect. Ou a attaqué la sainteté du pouvoir religieux, la majesté îles anciennes dynasties , l'inviolabilité du malheur cl de la vertu. Quelle idée différente se faisait de la polilique à suivre en pareille circonstance l'auguste fondateur de la dynastie impériale, qui prenait toules les vieilles races sous sa protection, et qui se regardai! comme leur successeur. Son Eminencc croir obéir à un Sentiment patriotique en repousaanl celte accusation passionnée castre la papauté el contre les rois. Son Altesse Impériale a exhumé de l'histoire loul ce qui ptuivaii accuser le gouvernement romain, el elle n'a tenu compte ni des vertus des papes ni des services rendus par eux à la cause de la civilisation. On a oublié la libéralité avec laquelle Rome a toujours offert un asile aux proscrits île la polilique et des révolutions. Il élail utile que de (elles paroles ne passassent pas sans protestation. L'orateur dil que lorsque, en 1852, la France invoqua l'empire contre l'anarchie, ses votes ne s'inspirèrent que des perspectives d'un pacifique avenir. Aussi rit-elle avec bonheur le secours prêré en Orient ei a Home à désintérêts qui répondaient à sa foi religieuse. Comment depuis lors la révolut ion a-t-clle pu remettre en question la tranquillité de l'Europe? C'est que la justice, qui est un des premiers éléments de la stabilité des sociétés, "e peut èlre méconnue sans que (otites les notions aient à en souffrir. ;'e ne crairii pas , ajoute S. E. , qu'on me taxe ,c' d'exagération cl d'irrgr.«titii(]c. Aussi je viens "vec confiance vous dire , au nom des fidèles de tontes les classes, au nom de l'épiscopat, an nom des traditions nationales: Soyez les défenseurs de la plus sainic des causes, cl adoplez l'amendement qui vous es, présenté par cinq de mes collègues. ' ' e méconnaissons pas ce une l'empereur a tait juftQu'iri „i . ,„i;„.,'r . »oris sommes certains eue celte nahon Iranea «e .,„„ i- ■ persévère ' l regarde comme Kl mobile, vi.airedelinr" 'ftl? '"»chemeW H' 'C vais se défendre dn] "" t"° ,I,Ä i0,"'s mau" dnnanai l,. .,i to,"c l,uS «•'»'««• Ne gardons pai le silence su» i ■• • . il. .... • r lts »poliaiions dont seiend coupable une patron caih„ii Qr , i . "-arimliciiie. u a ml la justice est s-,,.-,- ■ ., ,cs âmes d'incuraues,;::;;:;-;;;,l;;:::-v:;:;;' qncsouffrrr, e I b„,nan„é lou| ? « Depuis un an, les_ épreuves de PE-li.,: se son, aggravées. Il y a un an on ,railai( no, .„„JJ cl.imériqt.es, cl H. le président ,1„ CÜMM,M ,,.,.-, B( nous faisait de rassurantes promesses ,.„ fa%eill. (hl sainl-siége. Que s'esl-il passé cependant? \A,S ,,-_ moulais orri envahi une rarlie du saint-siege: | )la. lie est en proie aux ruseset aux violences, ci nous voyons osciller celle pierre sacrée qui CM ia j||us '»rie assise des société« modernes. On donne le signal de guerre contre toutes |ea dynasties. Faut-il se jeter dans ce mouvement! Savhoiis d'abord où il nous nicnc. Il lie s'agit pas des principes de 1789 inscrits en tele de noire cnnsiilution; il s,'asit de la révolution universelle. Si le Cernant enire à Home, toute l'organisation de l'Eglise est renversée, lotit lien icli-ielIN n'est plu« '|u un lien de servitude. Ou reproche au sainl-père de n'avoir pas fui! de concessions; mais le Pièce,,,, les a rendues impossibles par ses envahissements et par ses violences Comment la papauté aurait-elle eu confiance dans un tel protecteur et dans un tel vicaire? Les paroles échappées hier à S. A. I. le prince Napoléon ont bien montré quels étaient au fond les projets ,le Victor-Emmanuel : L'orateur s'attache ensuite à justifier le saintpére des reproches de mauvaise volonté envers le gouvernement français. Il n'est point vrai de dire qu'il ait refusé les institutions canoniques aux prélais récemment choisis par l'empereur. Los évêques de Troyes, Périgueiix. Nevers, Soissons sont agréés, ainsi que l'évêque de Luçon, nommé à Auch. Il y a, il esl vrai, un retard pour un siège. Mais oe rclard eût été le même dans toule autre circonstance. Pareil cas s'osl présenté sous le goiivcriienienl précèdent, pour Mgr. Isoard, nommé archevêque de Lyon. J'ignore, dit l'orateur, où sera le lerme de lout ce qui se passe en Italie; mais je tombe aux genoux du poniife-roi, si grand par sa fermeté dans le droit el dans le devoir. Quand le monde enlier courbe humblement sa tèle devant le fail accompli, quel spectacle .admirable que celui qui est donné par cet auguste vieillard, qui, défendu encore par nos glorieux soldais, mais dépouillé de ses Etals, resle inébranlable dans l'accomplissement de ses obligations sacrées. On nous l'a dit, il n'a pas voulu fuir; il a refusé (oui pacte avec l'iniquité . el . au milieu de l'universelle défaillance des esprits, il a proclamé et revendiqué les droils de la religion et de la juslice. Un ministre anglais, lord John Russell, a été obligé de lui rendre hommage du haut de la tribune; il a dil que c'était un esprit d'une grande habilité el' un cœur animé des désira les plus généreux. C'est en effet un cœur italien ci qui ne bat que pour l'ilalie. Après avoir également rendu hommage au courage et aux vertus du roi el de la re/ne de Naples, l'orateur continue ainsi : On a dit que le pape sérail loléré à Rome, sur la rive droite du 'fibre; mais il serait ainsi le sujet du prince qui lui donnerai! un asile. Vienne une élection, circonstance bien grave, et le suzerain n'essayera I-il pas d'obtenir la nomination d'un pape disposé à entrer dans ses vues, el si le pape n'est plus indépendant, s'il n'apparaît pas à la chréiiennclè, la bénédiction dans une main et l'analhùine dans l'autre, il n'aura plus qu'à opter enlre le parjure, l'exil ou la mort. (Mouvement.) Oiianl à nous, ajoute Son Eininence, nous resterons calmes, nous enveloppant dans noire fui, respectant les pouvoirs de la (erre et rcconnaissnns pour ceux qui font du biétl à l'Eglise. Eloignés detous les parlis, nous ne voyons dans les hommes, quelles (|iie soient leurs opinions , (|ue des Ames à sanctifier par la doctrine et par nos exemples. Le vénérable prélat, rappelant l'appui donné par la France au Piémont, en 1659. se demandé si la puissance qui a conquis la Lonibardie pour Viclor- Etrimanucl, el détruit l'influence de l'Aulriclie en Italie, n'aurait pu trouver moyen de protéger llologne et Ferrure. Cependant le mal n'est pas irréparable, si la France, fidèle a ses antécédents, sait faire respecter le principe de non-intervention que le Piémont viole constamment; aussi, en terminant, Son Eininence déclare qo'elje volera pour l'adoption de l'amendement présenté par quelques-uns de ses honorables collègues, et qui demande que l'épée de la France continue à protéger non-seulement la sécurité de la personne du pape, mais encore son indépendance et le maintien du pouvoir temporel. Plusieurs mnnbrrs. La cli'ilnre! la clôture! S. Exe. M. Baruche, ministre, président du conseil d'Etat. Après le discours de mon ami el collègue M. Billault, je ne demande pas à répondre au discours que le sénat vient d'entendre. Au moment où la discussion s'ouvrira sur l'amendement dont Son Eminence demande l'adoption . el que le gouvernement repousse, (Mouvement.) je prendrai la parole: mais j'avais besoin de faire connaître dès à présent l'opinion du gouvernement. (La clôture! la clOuie '.) M. le marquis de Lagrange, Mua s'opposer à la clôture, fait observer qu'il avait demandé la parole, et qu'il a des observations à présenter sur d'autres points que ceux relatifs à la question italienne: il désire que la réserve de son droit à cel égard soil bien Constatée pour la discussion sur le.', paragraphes de l'adresse. (La clôliirc! la clôture!) M. le marquis de Uoissy demande la parole. M. le President. Est-ce sur la clôture ? Vous ne pouvez avoir la parole que sur la clôture! M. le marquis de Boissij. J'ai deux mois à dire au sujet de ce qu'a dit M. le président du conseil d'Etat. M. le President. La clôture est prononcée. VI. te marquis de lioisstj. Oui l'a prononcée. M. le Président. Ccsl moi, et le règlement m'en donne le droil. Voici ce qu'il dit: u Le président prononce la clôture des discussions. En cas de réclamation contre la clôlnre, il consulte le sénat.. ■> Si vous avez à parler contre la clôture, vous avez la parole. M. le marquis de Boissij déclare , au milieu du bruit, que si MM. les minislres peuvent dans lésé nat donner des explications au sujet de l'adresse, il ne pense pas qu'ils aient le droit de discuter. (Exclamations.) S. Exe. M. Barocke, avec vivacité. Comment! Nous a\ons le droit de discuter au nom du gouvernement, les amendements présentés sur le pro. jet d'adresse, el nous maintenons formellement ce droit. (Adhésion ) La discussion générale esl fermée, et la discussion sur les paragraphes de l'adresse esl renvoyée a lundi prochain. La séance est levée à six heures un quart.