England.
Luxemburger Wort, 1863-10-06 00:00:00

England. Lo n bo n , 28. Sept. In der schottischen Stadt Vlairgowrie hielt Carl Russell am ftag bei Gelegenheit cines ihm dort zu Ehren gegebenen Banketts cine Rede, in welcher et sich folgender Maßen über die auswärtige Politik bei Regierung äußerte: „Als kord Palmerslon zuletzt ans Ruder gelangte, war Italien noch immer im Kriege begriffen, obgleich derselbe sehr rasch zu Ende ging. Darauf enlfpann sich die Frage, ob man, obüe sich einzumischen, den Italienern gestatten solle, ihre größenlhcils corruptcn und verkommenen Regierungen abzuschütteln uni) den Versuch zu machen sich Freiheit und Einig, teil zu begründen, oder ob Frankreich ober Oeslerreich oder irgend cine andere Macht sich einmischen solle um die Geschicke Italiens zu lenken. Unter diesen Umständen nahm die Negierung Lord Palmcrstons feinen Anstand, zu erklären, daß das italienische Volk selbst über sein Geschick entscheiden und sich feine Regie« rungsform wählen solle, und daß es, wie wir glaubten, bei den Fähigkeiten, die es besitze, und dem Mu!he, den es bewiesen habe, im Stande fei, feinen Platz unter den großen Nationen d« Welt einzunehmen. Als Organ der Regierung Lord Palmerston's sprach ich diese Ansicht in der Stadt Nbcrdcen aus, und fand, wie ich gestehen muß, daß das ganze Land meme Meinung teilte. Gestützt ouf die öffentliche Meinung war die Stimme Englands stark genug, cine Intervention in Italien zu M«ll ■■■»! —»11—IHillllMI—<—i"»I^BB verhindern. Ich komme nun auf einen ®e< genftand z.> sprechen, welcher gegenwärtig so häusig peinliche Gefühle in uns erweck», ich meine den Bürgerkrieg in Polen. Ich für met »en Theil bin bereit, daö »on Ihrer Majestät Regierung, in Gemeinschaft mit Frankreich und Deftcrreicb in dieser Cache beobachtete Verfabren nöthigcnfalls zu vcrtheidigen. Aber ich babe »on meinem Platze im hardiment auS erklärt und ich bin noch immer bei selben Hn° sicht, weber die Verpflichtungen, noch die «ihre, noch die Interessen Englands geböten, daß wie um Polens willen Krieg fühlten. Doch wundert es mich, daß Rußland am Schlüsse einer mehrmonatlichen Corresponde"; ein solches Verfahren beobachtet hat, wie es in ber Wirklichkeit tbut. Die Stellung Polens »ar ter Skandal Eüropa'S im vorigen labrhundcrt. Auf bern wiener Songreffe aber hielt man cd für angemessen — und ZwcckmäZigkcitsrückfichlcn rechtfertigten vielleicht das, was geschah —, ben Zustand des zwischen den drei Mächten gctheilten Polens gewissermaßen in das öffentliche Recht aufzunehmen und die Thciüing Polens auf diese Weise hinterher zu fanetioniren. Ocstcrrcich und Preußen erfüllten die Bedingungen des Vertrages, Rußland erfüllte sie nicht. Es scheint mir, daß es sehr unklug »on Seiten Rußlands gehandelt war, daß es, wo es ben großen Vorthcil halte ten Alt der Plünderung und Theilung geaiffer« maßen »cn Europa verziehen zu (eben, die Bedingungen, unter welchen diese Sanktion ertbeilt wurde, verwarf und fi* jetzt auf den Ncchlstitel der ursprünglichen Theilung, der Eroberung steift. Was die Folgen bieftö Altes fein und welche« Verfahren die verschiedlncn Mächte EuropaS einschlagen mögen, sind Fr«-gen, auf die ich hier nicht wohl antworten fan«. Ich wollte bloö bemerken, daß die im wiener Vertrage enthaltenen Bedingungen , durch welche Rußland das Königreich Polen erhielt, nicht erfüllt worden sind, und daß, wenn die Bedingungen nicht eingehalten «erden, ter Rechtstitel schweilich hallbar ist. Es gibt noch eine andere unsere auswärtigen Be- Ziehungen betreffende Frage, hinsichtlich deren zu verschiedenen Zeiten und noch ganz vor Kurzem manche irrige Ansichten obwaltttcn. Ich meine die merifanifebe Frage. Man hat gesagt, es habe eine Intervention in Äer>ko stattgefunden und wir hätten an dieser 3ntervenlion Thcil genommen. Nun gebt man leider mit der Anwendung deS Wortes Inter»ention sehr freigebig um und drückt damit eine Menge sehr verschiedener Dinge aus. Es ist sicherlich Intervention vorhanden, renn eine Macht, deren Untertanen Unrecht \uge* fügt worden ist, ©enugtbuung für diese Unter* «hanen verlangt. Wenn ihnen ungerechter Weise ihr Eigenthum genommen, ober wenn ihre Person verletzt worden ist, so ist eine Inter» »ention vollkommen gerechtfertigt, ja, häufig unbedingt nothwendig. Aber es gibt eine anbere Intervention, gegen die ich oft vro^esiiit habe, die ich nur in sehr seltenen Fällen für gerechtfertigt halte und die ihre Verurlheilung gewöhnlich in ihren Folgen findet. Ich spreche von der gewaltsamen Einmischung in die in« nern Angelegenheiten eines anbern Landes zu dem Zwecke, ibm seine Regierung vorzuschrci» bcn und ibm zu befehlen, »on wem eS sich be- herrschen lassen soll. An jener eisterw'hnten Art und Intervention nahmen wir Theil, sobald aber eine der tnteroenirenten Mächte zu der zweiten Art »on Intervention schritt, fagten wir une von unfenn Bundesgenossen los und babcn uns fetibem »on den inerifantfd;en Handeln fern gehalten. Das ist augenblicklich unsere Stellung. Wenn das merikanische Volk die stattgehabte Intervention gutheißt, wenn es fia) für eine Monarchie enischeibet, und in feiner ©efammtbett dem Monarchen willig gehorcht, und wenn es ihm gelingt, Frieden und Ordnung herzustellen in Meriko, unter diesen Bedingungen habe ich durchaus nichts gegen eine mlxifunische Monarchie und wünsche den Puritanern von ganzem Herzen Glück dazu. Wenn d.^s mexikanische Volk aber >ic Monarchie nicht will, sondern die Negierungsform, welche es viele Jahre lang besaß, vorzieht, so behaupte ich, daß es nicht unsere Sache ist, ihm in dieser Hinsicht zu widersprechen und daß wir cd, so unregelmäßig auch feine ltgicrungsform gewesen ist und so viele Handlungen des Raubes und ber Gewalttdätigkciten verüb» worden sind , nicht in ber Wahl feiner Negicrungsform beschränken dürfen. Ich komme jetzt zu einer anbern Frage, zu einer Frage, die und Alle intcreffirt und auf die ich Ihre Aufmerksamkeit lenfeu muß, weil ich gewisse Umstände erklären möchte, in Bezug auf wc(ä)e meiner Ansicht nach der Charakter Englands verlästert worden ist. Ich spreche von tem, was sich in jenen (Segenben zuge» tragen hat, die noch vor ein paar Jahren die Vcreiniglen'Slaaten von Amerika waren, Unsere Haltung in Bezug auf die ausgeschiedenen Staaten des Südens ist in ben bittersten Ausdrücken angegriffen und getadelt worden, manchmal »on den Unioniste», manchmal von den Confödlrirten. Zuerst fühlten sich die Unionipen beleidigt. Sie sagten, wir feien nicht befugt, den donföbertrten die Rechte »on Kriegführenden zuzugestehen. y?un frage ich, ob, wenn 5,000,000 freie Menschen sich in tb. Ren verschiedenen Staaten lollcktiv als ein unabhängiger Staat erklären, wir darüber als über eine unbedeutende Rebellion hinweggehen konnten. Unsere Nrmirale fragten und, ob sie die unter der Flagge ber Bonfobcrirten segelnden Schiffe, denen sie begegneten, als Piraten zu behandeln hätten, oder nicht. Hätten wir fie als Piraten bebanbilt, so hätten wir in tem Kampfe Partei ergriffen. Unmöglich konnten wir in der Erhebung eines Gemeinwesens »on 5,000,000 Menschen eine bloße Insurrektion erblicken und den Theilnchmern an ber Erhebung die Rechte absprechen, welche stets denjenigen zuerkannt werben, die vermöge ihrer Zahl und Bedeutung, oder vermöge des Um* fanges tes Gebietes, bad sie besitzen, Anspruch darauf haben. Nun wendet man aber ein, wir halten dies nicht tbun sollen, weil eS fia) um ein Volk »on Sclavcnhaltern handelte. Ich hoffe, daß unser Abscheu vor der 6cls»erei nicht im geringsten abgenommen hat. (Sauter und anhaltender Beifall.) Ich meines» theils betrachte sie als eines ber scheußlichsten Ccrbrecben, welche die Menschheit ja)änbcn. „Wo es sich aber um unsere Beziehungen zu einem Gemeinwesen »on Menschen handelt, zweifle ich, ob es zweckmäßig fein oder zum Heile der Menschheit beitragen würbe, wenn wir jenes neue Element l)iueinbtâd)tcii, daß wir erklärten, wir wollten feine Beziehungen zu einem Holte haben, welches die ©flavrret unter sich duldet. Wir haben dies Verfahren bil>cr noch nicht befolgt, weber Spanien noch Brasil»« gegenüber; auch glaube ich nicht, daß der Sache der Menschlichkeit damit gedient fein würbe, wenn wir es befolgten. Dann wieder wantt.,' man ein, die conföbe» rirtcit Staaten feint Nebellen, Ncdellcn gegen die Union. Nun ncl)me ich es vielleicht nicht so genau, wie ich es wohl sollte. Doch erinnere ich mich, baß wir gegen Karl 1. rebellirtfH (Heiterkeit) und gegen Jakob 11., und daß daS Volk »on Ncu-England, mit diesen beiden Rebellionen nicht zufrieden gegen Georg 111. rebellirtc. (Hört ! und Heiterkeit.) Ich will jetzt nicht jage», ob die gegenwärtige Nebellion in bru südlichen Staaten eine zu rechtftrligende Insurrektion oCcr ein großer Fehler und ein großes ücrbrechen ist. So »tel aber will ich farcit, daß bas blof;c Faktum einer Ncblllion in meinen Augen lein so schweres Verbrechen ist, daß wir olle Genossenschaft und Verbindung und allen Verkehr mit denen, die sich der Rebellion schuldig gemacht haben, abbrechen müßten. (Lauter Beifall,) Wenn ich aber an die Neußcriüigcn der Nedner »on Neu-England benfe, — und ich habe neulich, wenn auch nicht die ganze zu Sîew-^orf »on Herrn Summer gehaltene sehr lange Rede, doch einen sehr großen Thcil derselben gelesen —, so kann ich nicht umhin, mich darüber ju wundern, tag diese Mänucr, gewissermaßen bie Sproß« linge breier Nebellionen, wie wir die Sproß« ringe von zwei Nebcllioncu sind, gerabe so, wie der iuifii"d)e (Sjar, ber türkische Sultan, ober Ludwig XIV. selbst, über das Verbre< djertfdjc und Sündhafte ber Ncblllion sprcchcn. (Große Heiterkeit und Beifall ) Darauf folgte eine zweite Beschwerde, und zwar kam sie dieses M^l von bett sogenannten coüsöde« rirtcn Staaten. Diese befragen sich nämlich darüber, baß wir ber v.niscr Deklaration und de» allgemeinen völkerrechtlichen Gesetzen zuwider, eine sich über 3000 Meilen erstreckende Blokave ter südlichen Küsten Nüierika's gestattet hätten. Nachdem der Ncdncr England gegen diesen Burwurf so wie gegen ben Vorwurf, daß bic cnglischc Ncgicrnng das Ausrüsten »on Kriegsschiffen für die (Sonfôberir. ten in englischen Häfen gestatte, »ertl)ii:igt hat, kommt er auf die, so vielfach im amerikanischcn Norden »on Volksrcduern gegen England geschleuderten boshaften Anklage!, zu sprechen, welche bic Gefahr in sich bärgen, einen Krieg zwischen England und den Vereinigten Saaten zu entzünden, und sagt dann zum Schlüsse: „So »tel weiß ich zum mindesten, daß meine schwachen Bemühungen auf das Ziel gerichtet fein werben, ren Frieden zwischen diesen beiden Nationen aufrecht zu erhalten, und den Amerikanern gegen« über allt« zu thnn, was redit und billig ist. Bereit einem Angriffe die Stirn ju bieten, wenn wir ungerecht angegriffen werten, bereit unfern Thcil an dem Kampfe zu tragen, wenn ein Kampf nicht vermieden werten kann, und doch glaubend, daß wir alles, was in uitftrn Kräften steht, aufbiete» muffen, um es dahin zu bringen, baß alle tiefe verschiedenen ©onflictc in Frieden, Eintracht und FrcunLschaft eitbigcn, werbe ich jeden Falls das Bewußtsein haben, daß ich mein Bestes gethan habe, den Frieden zwischen diesen mächtigen Nationen aufrecht zu erhal« ten. (Lauter Beifall.) Es handelt fiel) hier um einen sehr großen Gegenstand, um die Bewohner unseres WelttheilS und ber Newohncr Amerikas, um den ziikünfiigcn Fort» schritt der ganjen Civilisation, um die Wohlfahrt der Schwarzen, die nach Amerika zu verpflanzen das Verbrechen unserer Vor. fahren war und die, wenn die Sache ein gutes Ende nimmt, friedliche nnb intelligente Mitglieder eines freie« Landes fein werben, wozu ich sie für befähigt halte. Wir empfin. den ganz eben so ftarf für das Wohl der Menschheit, wie irgend ein anderes Volk; wir muffen unsere Stellung behaupten, und ich glaube, baß die Bewohner ber ehemali» gen Vereinigten Staaten, mögen sie nun Föberirte oder ©onföberirte heißen, uns zuletzt Gerechtigkeit erweifen und bedenken werben, baß es in unfenn freien Lande, wo so »tel discutirt wirb und so viel Meiuungsverschio dcnheit vorhanden ist, eine sehr große Zahl uott sWcnfd)in gibt, bic mit ben Sonföbcrirtcit f»mpatf)i(ïrcn, itnb fine anbere große 3al)I — ici) flfaubc, tir größere —, wefdje cc mit bcii Unionitfin galten. ©leid)öicl aber, ob wir mit bn citicti ober mit ber anberen Partei fympatHfiren, in uufer Sller |)erjen lebt baô GBtfulji ber ©eredjtigfeft, bie wir Slnbcren erweifen wollen, fo t»ie berjenigen, bie wir für une erwarten, unb id) Ijoffe, baß icf) 3t)rcn ©efül)len Sluôbrucf Uil)e, weint id) fage, baß ber ®ered)tigfeit ber ©ieg »crbletben muß."