Chine.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-01-17 00:00:00

Chine. On écrit de Peking, en date du 9 novembre au Moniteur: «Bien que le gouvernement chinois, cédant à la supériorité de nos armes, ait été contraint de se couformer aux stipulations des traités récemment conclus avec les puissances européennes, on était cependant autorisé à craindre que, pendant longtemps encore, il se montrât peu disposé à en adopter l'esprit et les conséquences pratiques. »Retiré à Jeho, en Mongolie, l'Empereur Hien-Fung était mort sans avoir revu les murs de sa capitale, souillée par la présence des barbares, et tout aussitôt ses conseillers préférés, qui appartenaient au parti le pins hostile au progrès, s'étaient constitués en conseil de régence, s'emparant aussi de la direction des affaires à l'exclusion du prince Kong, considéré comme le représentant des idées européennes. La cour, dès lors, sembla plus que jamais fixée à Jeho, tandis que, rélégué à Peking dans un isolement profond, le ministre des affaires étrangères se trouvait en but à une malveillance obstinée. »Cet état d'incertitude pesait lourdement sur la situation et arrêtait le développement des avantages qui devaient écouler du traité. Pénétré des dangers qui pouvaient résulter de la prolongation d'un pareil état de choses, le prince Kong fit un premier effort pour y mettre un terme, en se rendant il a un mois, à Jeho, où il eut plusieurs entrevues avec l'impératrice douairière. Cette tentative fut couronnée de succès, et il obtint que la cour, renonçant enfin à l'exil qu'elle s'était imposé et qu'il devenait difficile de motiver plus longtemps, viendrait reprendre possession du palais de Peking. »Le 1" du mois de novembre dernier, le jeune empereur rentrait dans la capitale. Mais cet événement, que l'on considérait déjà comme un échec pour le parti systématiquement hostile à l'Europe, n'était que le prélude de faits bien autrement considérables. »Parmi les huit membres du conseil de régence, trois surtout étaient désignés comme les chefs de ce parti: c'étaient le prince de Y ; le prince de Tcheuun et Sou-Chun, frère du précédent. Dès le lendemain du jour où l'empereur  avait fait son entrée à Peking, ils étaient arrêtés en vertu d'un décret dont les considérants méritent une attention particulière. Ainsi, l'on y reproche au prince de Y sa conduite lors des négociations de Tont-Cheou: les violences dont les prisonniers européens ont été les victimes sont flétries comme un manque de foi qui a été la principale cause de la destruction du palais d'été, l'opposition faite au retour de la cour dans la capitale est également qualifié crime de haute trahison. Assurément, un tel langage placé dans la bouche du successeur de Hien-Fung, et les termes honorables dans lesquels on parle des nations étrangères, hier encore traitées de barbares par tout l'empire, démontrent les progrès qu'ont faits les idées européennes, et l'Influence qu'elles ont su prendre sur l'esprit du prince Kong. Ce dernier recevait en m me temps la récompense de ses efforts ; re\ étu des plus hautes fonctions du Céleste-Emphe et du titre de premier ministre, il ne voit aujourd'hui d'autorité supérieure à la sienne que celle de l'impératrice douairière, à laqui île est dévolue la régence. Tous ses partisans, qui sont aussi ceux de la civilisation européenne, entrent en même temps au pouvoir; et succèdent aux chefs du parti rétrograde, successivement jugés par une commission dont le prince Kong était président, et condamnés à des peines diverses. Les trois plus coupables, le prince de Y, le prince Tcheun et Sou-Chun devaient, en vertu de la loi chinoise, être soumis à la mort lente, c'est-à-dire être coupés en morceaux. L'empereur, par un esprit de clémence auquel l'influence des idées nouvelles n'est peut-être pas étrangère, a commué cet affreux supplice.» »Les princes de Y et Tcheuunont reçu l'ordre de s'étrangler dans leur prison. Quant à Sou-Chun, que sa conduite semble avoir plus particulièrement désigné à la colère du souverain, il a eu la tête tranchée sur une des places publiques de la capitale. Les autres membres de l'ancien conseil de régence ont été simplement privés de leurs emplois et dignités, à l'exception du ministre la guerre, exilé au fond de la Mongolie. »Telle a été l'issue de cette révolution de palais, malheureusement encore accompagnée d'effusion de sang, mais qui, par la publicité qui lui a été donnée et le caractère de satisfaction politique qu'elle a semblé revêtir visà-vis des puissances étrangères, n'est rien moins qu'une modification complète de l'attitude séculaire du gouvernement chinois à l'égard de l'Europe. Il faut en reporter tout le mérite au prince Kong, qui, au péril de sa vie, a su faire triompher les tendances favorables à la civilisation étrangère. » Jules Metz rédacteur.