Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-09-08 00:00:00

Intérieur. X. Le Wort explique comme suit "affaire de Yianden: „Sur la demande de M. le doyen „Frieden, Msgr l’évêque a, en 1848, „donné à la vieille procession de St-Roch „le caractère d’une procession de la Ste- „ Vierge, espérant développer de cette „manière l’esprit de piété de nos populations chrétiennes; c’est ce qui arriva. „Mais les cabaretiers de Vianden ont „profité de l’affluence de nombreux pèlerins pour faire danser jusque fort tard „dans la nuit, et de cette manière le „bian que voulait l’évêque, a été contrebalancé par un mal plus grand; voilà „pourquoi il a rendu à la procession de „Vianden son caractère primitif Une procession étant une cérémonie de l’église, l’évêque a assurément le droit d’en instituer ou de les interdire, car notre constitution garantit la liberté des cultes, celle de leur exercice public . Comme personne ne peut être contraint de concourir d'une manière quelconque aux actes et aux cérémonies d'un culte , la liberté individuelle est garantie et nous ne sommes pas de l’avis de notre correspondant qu’il faudrait reléguer le culte exclusivement dans les temples. Adorer Dieu en plein air, dans le temple de la nature, y chanter ses louanges ou implorer sa miséricorde, c’est au moins aussi solennel, aussi émouvant. aussi consolant que de le prier sous la voûte d’un temple construit par la main de l’homme. Nous ne dénions donc pas à Msgr l’évêque le droit d’agir comme il l’a fait, mais nous pensons que la mesure qui a été prise, doit froisser les habitants de Vianden et ne peut guère se justifier. Cette mesure doit froisser les Viande- nais, parce qu’ils se disent que la danse n’a rien de commun avec la procession, qu’il est singulier de confondre deux actes tellement opposés, qu’on a dansé ce jour- là de temps immémorial, et que ce qui a été toléré pendant des siècles, ne peut être devenu en l’an de grâce 1875 un empêchement à la tenue d’une procession. On y voit de l’arbitraire et l’on a raison. Msgr l’évêque a rendu à la procession son caractère primitif dit le Wort. Voilà une assertion qui nous paraît au moins étrange. Serait-ce donner à la procession son caractère primitif en la supprimant, car l’absence des prêtres équivaut à la suppression? Il serait à désirer que le Wort donnât des explications sur ce qu’il entend par caractère primitif. D’ailleurs les communications qui nous sont adressées de Vianden, sont diamétralement opposées aux assertions du Wort. L’opinion publique est très-émue, et nous n’avons pas encore entendu une seule voix qui approuvât l’autorité ecclésiastique. Ce n’est pas en supprimant les cérémonies religieuses, en empêchant la prière, qu’on met obstacle au mal, qu’on moralise. Si la danse est chose si exécrable, le prêtre à l’église où il éclaire les fidèles sur les dangers de cet amusement, mais il aurait tort de vouloir imposer sa volonté hors de l’église, et de priver les personnes pieuses de l’occasion de faire acte de piété. D’ailleurs il y a de l’exagération dans tout cela. Nos parents ont dansé et nos enfants danseront, malgré tous les efforts de quelques fanatiques. On vient de nous écrire qu’un curé des environs do la ville a défendu aux enfants de sa paroisse d’aller voir la Schobermesse ! C’est là, qu’on nous permette de nous servir d’un mot favori de la Zeitung, du crétinisme ! Voici un extrait de Ylndép. belge du 17 février 1861, pris dans son courrier de Paris, signé Thécel: „On dansera pendant le earême, c’est convenu. On ne s’abstiendra de danser que pendant la semaine sainte. Quelques belles dames, cependant, ont manifesté dos scrupules. Serait-cè donc un si grand mal que de danser en carême ? On a fait des consultations ; quelques directeurs indulgents ont émis des avis et ont fait des recherches desquelles il résulte que les Pères de l’église et les prélats n’ont pas tous été de la même opinion sur la danse. „Guillaume de Lyon appelle la danse un cercle dont le diable est le centre. Mais le cardinal Palaviccini rapporte qu’en 1562, les Pères du concile de Trente donnèrent à Philippe II un grand bal auquel furent invitées toutes les dames de la ville, que le cardinal de Mantone ouvrit le bal, et que Philippe II et tous les cardinaux y dansèrent. „Déjà, en 1501, les cardinaux de Narbonne et de St-Séverin avaient dansé au bal que Louis XII donna à Milan.“ Luxembourg, le 6 septembre 1875. Monsieur le rédacteur, Je viens vous prier de bien vouloir accorder l’hospitalité anx lignes suivantes: Je viens de recevoir communication d’une circulaire adressée par le comité central de l’Union musicale du Grand-Duché de Luxembourg aux différentes sociétés de musique et de chant du pays qui font partie de cette Union. Cette circulaire indique sommairement le programme que ces sociétés auront à exécuter le 5 octobre prochain à l’occasion de la fête du 25me anniversaire de S. A. R. le Prinoe Henri, Lieutenant-Représentant de Sa Majesté le Roi Grand-Dac dans le pays; il se rapporte spécialement aux morceaux d’ensemble à exécuter par les sociétés de musique réunies : A. Musikstücke. 1. Prins Hendryk, Marche.. Zinnen (neu) 2. Le Jubilé du roi, Marche Zinnen. 3. De Feierwôn, Marche Zinnen. B. Oesangstücke. 1. Dem Prenz Henri éweg Dank! Lentz. 2. Cantate pour le 25e anniversaire du Prinoe Henri Klein & Zinnen. 3. Oranien hoch! Lentz. 4. D’Hêmecht Lentz & Zinnen. Je dois vous avouer, M. le rédacteur, qu’en lisant ce programme, je fus bien tenté de me demander s’il s’agissait réellement de la fête du 25" anniversaire de notre Prince chéri ou simplement de l’inauguration d’une kermesse de village quelconque. Comment? Pour le premier jour de cette fête éminemment patriotique, la plus importante qui ait jamais eu lien à Luxembourg et dont la haute portée est appréciée par tons les Luxembourgeois, le comité central de l’Union musicale du Grand-Duché vient offrir à la population ainsi qu’aux nombreux étrangers qui viendront visiter la capitale, un programme dont la première partie est composée exclusivement de „ Pas redoublés “. Dans toutes les localités du pays des préparatifs se font dans le but de célébrer dignement les fêtes d’ootobre, et le comité de l’Union musicale croit avoir suffi à sa tâche en faisant composer pour cette circonstance une „ simple marche “ pour être exéoutée conjointement avec deux autres pas redoublés. Je ne veux nullement m’étendre Bur les mesures qu’il y aurait à prendre, mais je tiens à déclarer — et tout le monde en conviendra avec moi — qu’on aurait dû faire exécuter par nos sociétés de musique réunies, à l’occasion de cette solennité, quelque chose de plus convenable. Ou bien faut-il absolument qne les pièces à exécuter soient tontes des pas redoublés? Faot-il qu’elles soient toutes prises dans le répertoire du même compositeur ? A mon avis, on aurait dû, pour donner à oe concert le vrai caractère national, faire coopérer un programme d 'autres compositeurs luxembourgeois dont le mérite est incontestable. loi se présente une autre question: quel est la rédacteur du programme? D’après la circulaire, c’est le comité central de l’Union Musicale. Je me permets cependant de faire observer que tel n’est pas le cas, attendu qu’il y a des membres de ce comité qui, jusqu’ici du moins, ignorent complètement les décisions prises; et en examinant de plus près la rédaction du programme, on est obligé de conclure qu’il n’est pas l’œuvre du comité tout entier, mais bien celle de quelques-uns à prétention. Autre question, En admettant même qne le choix des morceaux ait été fait par le comité régulièrement convoqué , je viens contester oe droit à ses membres, et ce, parce que leur mandat est expiré depuis plus de deux mois déjà et que, jusqu’à ce jour, aucune réélection n’a eu lieu. Etait-oe peut-être, en vue des fêtes d’octobre, qu’on n’a pas fait procéder au renouvellement, ou bien peut-on attribuer cette négligence à nn simple oubli? Je n’en Bais rien. Dans la même circulaire il est dit: „Wir sind in den Stand gesetzt, sämmt- „lichen mitwirkpnden Mitgliedern, die sich „mittels Eisenbahnnach Luxembnrgbrgeben „ein Fr ei billet für Hin- und Rückfahrt, gültig 3 Tage, zu beschaffen.“ D’après oet article, il faut supposer que l’Union Musicale (non pas le comité) dispose d’un subside lui accordé soit par le Gouvernement, soit par l’administration communale, et que oe subside est destiné à faire face aux dépenses qu'occasionneront les fêtes d’octobre. Eh bien! le comité n’a nnllement le droit de disposer des fonds de la caisse, parce que, 1° Aux termes de l’art. 8 des statuts, il n’y a que l’assemblée générale qui puisse disposer des deniers de la société et voter des crédits; 2° Le mandat des membres du comité actuel est expiré. Finalement le soi-disant comité réclame des membres de la société, sans mandat aucun la cotisation annuelle. Ainsi pour avoir de l’argent, on daigne s’adresser anx membres, tout en invoquant les dispositions des statuts; mais pour le surplus, on a soin de les ignorer et d’interprêter le règlement à sa manière. Je ne veux pas entrer dans d’autres détails, attendu que le seul but que je poursuis, c’est d’obtenir que le programme à exécuter par les sociétés ne musique réunies soit composé de manière à répondre dignement aux exigences de la situation et que le concert d’ensemble à tenir le 5 octobre prochain ne présente plus le triste aspect de ceux auxquels nous avons eu l’ocoasion d'assister jusqu’à ce jour. Pour atteindre ce but, il serait désirable qu’une assemblée générale fût convoquée incessamment et qu’on statuât en commun sur lé choix des morceaux à exécuter, ainsi que sur les autres mesures à prendre pour l’organisation générale de la fête, en tant qne cela concerne les attributions de l’Uuion Musicale. Agréez, M. le rédaoteur, l’expression de ma considération la plus distinguée. Un membre de l'Union musicale. Le tirage au sort des obligations de l’emprunt grand-ducal de 1863, remboursables au 1” novembre 1875 et au l"r mai 1876, a donné le résultat suivant: Echéance du ln novembre 1875. Litt. D. — N°" 118, 347, 727, 740, 783, 1433, 1506, 1790, 1795, 2108, 2583, 2606, 2613, 2892. Litt. E. — N»* 92, 99, 248, 295, 308, 889, 1109, 1490, 1793, 1873, 2123, 2168, 2418, 2529, 2979. Litt. F. — N°» 78, 374, 423, 628, 1034, 1125, 1391, 1579, 1590, 1685, 1988, 2142, 2331, 2445, 3200, 3450. Echéance du ltr mai 1876. Litt. D. — N°» 136, 267, 621, 755, 815, 1014, 1223, 1759, 2126, 2264, 2430, 2627, 2716, 2981. Litt. E. — N°" 176, 288, 380, 400, 645, 902, 1728, 1757, 1916, 2292, 2382, 2416, 2662, 2687, 2722, 2921. Litt. F. — N08 162, 296, 894, 1398, 1535, 1934, 1965, 2056, 2200, 2713, 3036, 3061. 3157, 3479, 3525, 3560. Les numéros suivants, sortis aux tirages antérieurs, n’ont pas enoore été présentés an remboursement : Litt. D. — N°* 858, 1103, 1160, 1784, 1852, 2885. Litt. E. — Nos 333, 509, 857, 919, 1880. Litt. F. — N°8 222, 1299, 1546, 1949, 2205, 2797, 3120, 3234. Les remboursements seront effectués au pair, entre les mains des porteurs et sans frais, à Luxembourg, par la Banque Internationale; à Francfort e/M. , par la maison de banque d’Erlanger et fils ; à Amsterdam, par la maison de banque Lippmann, Rosenthal & Comp.; à Hambourg, par la Banque de l’Allemagne du Nord. Les intérêts cesseront de courir depuis le iour où le remboursement sera échu. M. le notaire Charles Laval d’Esch-sur- l’Alzette, a été désigné comme dépositaire définitif des minutes de feu le notaire Woîff. Par arrêté royal grand-ducal du 2» août dernier, M. Paul Eyschon, avocat et membre de la Chambre des députés à Luxembourg est nommé Chargé d’affaires du Grand-Duohê à Berlin.