Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-10-06 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Las Hauptaugenmerk der Politiker ist auf ! baldige Conferenz der europäischen Mächte ichtet. Ot> man aber Frieden erzielen d, ist eine andere Frage. Der Czar, wel» burch seinen Branbbrief ganz Europa Aufregung verfetzt hat, läßt von Livadia ! seinen Repräsentanten in Lonbon, Paris, en, Berlin, Rom melden, er bebauere gar : das Bmehmen ber Serben. Prinz Orlcff bemühte sich am 3. Ott., ic Mahon, Thiers unb bem Herzog cazes bie friebliebenbe Gesinnung feines rrn zu beweifen, welcher Alles von einer bereinkunst. der Mächte erwarte. Diese ,rte machten Ulfen Eindruck auf Decuzes, berichtete sogleich an die Vertreter Frank» chs, sie möchten ausforschen, ob irgendwie isficht auf eine Conferenz sei. Am 3. b. hat die Türkei ihre Antwort tgetheilt; wie bie Mächte nicht bie Punkte ! Türlei besprachen, fo thut sie es auch t denen ber Mächte; anstatt partieller formen will sie allgemeine vornehmen, brigens ist bie Türkei überzeugt, baß ine Reforwen Rußlanb zufrieben stellen rben, unb es hält ihr äußerst schwer, bie Igies'politifche Begeisterung ihrer Unter» inen zu zügeln. Nach Nachrichten aus Wibbin vom 4. nschirten 8000 Türken auf Negotin, ilches von 6000 Serben occupirt wirb; gleich meldet man esficiell, baß 600 be» ttene Cosalen Kladovo pasftrten, eine große «zahl deutscher Volontairs seien auf bem lege, 50 preußische und baierifch« Eolbatm lb fchon angekommen. In ber ungacischen Kammer machte Tisza »ige interessante Bemerkungen: Da« Pesther lbinet fei ganz mit Wien in der orienta» chen Frage eiüvecsianum; bie Nachrichten, 3 ob bi< russischen Soldaten bie Grenze limäniens übeischntten hätten, feien über» leben; Fürst Milan werbe nie von ben kgarn als König anerkannt «erben. 1er Arbeiter » Congreß in Frankreich hat ,on die zweite Sitzung erlebt; bie Arbeit r Frauen stanb auf ber Tagesordnung, leses Programm würbe theilweise burch himpfen auf die Klöster erlebigt. Tie Landtagswuhlen werben in Preußen , 20. und 27. Oktober stattfinden, ber ächstag am 30. Oktober eröffnet werben, num forbern alle Parteien ihre Mitglieber f, fest zusammen zu stehen. Die bekannten Schmähungen gegen die Katholiken, die alten Lügen gegen die Jesuiten werden wieder in den Kampf geführt. Oesterreich wäre, den Depeschen zufolge, damit einverstanden, die Balkanprovinzen zu besetzm, wenn die andern Hofe ihr Jawort gäben; am 3. hat Loumaraloff dem «izaren die Antwort des Kaisers übnbracht. Seit mehreren Tagen liegt uns die „Populäre Geologie von Herrn Professor N. Wies" vor. Nachdem wir das 300 Seite» stalle Buch durchgelesen haben, können wir nur den dringenden Wunsch aussprechen, es mochte recht viele Leser unter denjenigen Schichten unserer Mitbürger finden, welche sich entweder mit naturwissenschaftlichen oder industriellen oder mit biblischen Studien ab' geien. Wir würben wohl bem. Verfasser zu nahe treten, wenn wir ihn persönlich für feine Kenntnisse auf geologischem Gebiete, bie ihn fchon langst in unferm Lcmbe zu einer Auto, rität in biefem Fache erhoben haben, loben wollten: feine „Populäre Geologie" spricht bafür unb balb wirb auch bie geologische Karte bafür fprechen. Unfer Zweck ist nur, seiner Gchrift bm ihr gebührenben Eingang zu verschaffen unb bie geologische Wissenschaft, beren Elemente ein Ieber an ber Hanb bes Buches erlernen kann, zu beförbern. In ber That ist biese Wissenschaft nicht nur an unb für sich höchst interessant, inbem sie Aufschluß über bie Bildung unb bas Innere ber Erde gibt, fonbern auch von großem materiellem Vortheil, inbem sie bei Inbuftrie eine Menge Vorkenntnisse gibt, ohne welche sie oft nur hin» unb hertastet. Außer mit bilsen beiden Zwecken, bie ber Verfasser gewiß erreicht hat, befchäftigt er sich mit ben lheorieen, bie ber Unglaube gegen bic biblische Erzählung von ber Er» schassung ber Erbe unb bes Menschen auf» gestellt hat unb beweist von neuem bas Wort eines großen Naturforschers: Halbe Wissen» fchaft zieht vom Glauben ab, ganze Wissen» fchaft führt zum Glauben. Speziell mkge noch hie^ erwähnt sein, was ber Herr Verfasser in ber Vorrebe sagt: „Nie Eigentümlichkeiten ber im Großher» zogthum Luxemburg vorkommenben geolo» gischen Formalionen sind jedesmal an betref» fenber Stelle in einem eigenen Paragraphen auseinanber gesetzt worden. Verfasser hatte dies seinen Abonnenten versprochen. Va « nämlich das Buch nicht anders als auf dem Wege ber Subscription erscheinen zu lassen wagte, er aber am meisten und zunächst auf seine Lanbsleute rechnen durfte, bie fo zahl» reich auf bie balbigst erfcheinende geologische Karte des Großherzogthums abonniit haben^ sah er es für angezeigt, bas Buch als eine Einleitung und Anleitung zum Studium bel geologischen Karte in die O. ffentlichleit hinauszuschilken. Verfasser fanb sich in seinen Erwartungen nicht getäuscht und dankt feinen Mitbürgern herzlich für das Wohlwollen, das sie ihm entgegengebracht." So mbhe denn das geehrte Buch recht viele Freunde finden, seiner selbst und auch des Verfassers wegen, de.r iksen Beweis von Anerkennung verdient; wir zweifeln keinen Augenblick, daß das Ausland es mit viel Sympathie aufnehmen wird. Zum Schlüsse sei noch bemerkt daß, was Eatz und Druck betrifft, die Officin Brück Ausgezeichnetes geliefert hat. Es wäre wohl zeitgemäß, wenn ein Wunsch des verstorbenen Gen.»Dir. Funck, den er als Präsident des Vielircher Gerichte« in unfern» Blatt äußerte, in Erfüllung ginge: es mochte nämlich bie Iustizpflege wohlfeiler werben. Wir zweiflen nicht baß, wenn Hrn. Funck ein längeres Leben befchieden gewesen wäre, er auch diese Reform eingeführt hätte, «uch der jetzige Hr. Gm. Mr. der Justiz wird wohl aus Eifahrung wissen, wie theuer die Iustizpflege den Vetheiligten kömmt, wie na» mentlich bei Faillite« und Zwangsverfieige» rungen die Geiichtskosten tas Fett nehmen, den Gläubigern aber fast nur das Nachsehen lassen. Es sind schon viele Reformen im Justiz» Wesen vorgenommen worden, bie Niemand, weder Richter noch Llienten, bedauert; uns wundert nur, daß noch nicht bie erwähnte Reform eingeführt wölben ist. In Preußen find die Gerichtslosten fast nicht mit den unfrigen zu vergleichen; in Belgien sind ebenfalls schon Schritte in dieser Hu, ficht geschehen. Wir können nicht annehmen, daß die Re» form des Fiscus wegen noch nicht eingeführt worden ist, das wäre allzu jämmerlich; es werden Wohl andere Gründe maßgebend ge» Wesen sein, allein auch diese müssen vor einem allgemeinen Zwecke weichen. Man follte doch wirtlich ben Tag nicht vor dem Abend loben. Wir waren fo naiv zu glauben, die „Inisp." habe ihren Gas« fenton etwas gezügelt, allem, c!i3,88L2 Is ukttlrel, il revient »u ß^op. Dem wohlerzogenen Blatte mundet bie Art unb Weife nicht, in welcher wir letzthin bie Polemik mit ihm geschlossen haben, nnd boch glaubten wir, mehr als nölhig war, ge» than zu haben, um eine gewisse Infolenz, einen dummen Peiantismus zu schonen, denn würbe die „Indsp." jedes Mal an das Sprichwort benlen, baß eigenes Lob stinkt, so würbe sie auf hunbert Ltunben weit ben herrlichsten Rosenbuft verbreiten. Wir haben, wie gesagt, biese Schwäche schonen wollen; allein was bringt uns biefe Nachsicht ein? nichts als eine neue Gassen» «be; kslan! ruft bas Blatt aus, I« «<^1s o'e»t i'ilamiu«. Ii« lau^ß« äu „^Vort" n'e«t patz oslui äaut 8« »ert un I»l<Zue, äout I'säu<Htion n'a pa» sts oauipIötsliiLnt usZi^s. Will denn die „Intsp." uns sagen, wo sie ihre Erziehung genoffen hat? Von seiner feinen Erziehung bringt jeden Tag das Blatt die vollgültigsten Beweise. Nun noch ein unmaßgeblicher Rath. Wir möchten nämlich bie „Inbép." bitten, ihr schau» beihaftes Französisch in bie Tasche zu stecken, sonst könnte man zu bem Gebauten kommen, ihr Französisch gleiche ihrer Erziehung. So sagt sie in vierzehn Zeilen nichts weniger als bieses: Voici les termes dans lesquels le „^ort" eonoltti sa polémique; ist conclure une polémique nicht akademisch? Dann sagt fie; Le langage du „Wort" n'est pas celui dont se sert un laïque, dont l'éducation etc.; ist bas zweimalige dont nicht Klassisch? O Erziehung! o Küchenfranzüftsch I Von einem Lehrer kömmt uns folgenbe Zuschrift zu. Wir zweifeln, ob unser ehren» weither Correspondent glücklicher fein wird als wir es waren und noch sinb. Es handelt sich nicht barum, bie Quelle zu kennen, aus welcher die „Indépendance" ihre Informa» tionen bezogen hat, denn auch wir nennen nie eine Quelle, wenn wir nicht dazu ge» zwunge« sind; aber daß die ,Indepmd>' die Perfonen nennen sollte, denen ihre Angriffe, gellen, das könnte und sollte sie schon um der Ehre des Blattes willen. Uebiigens schließen wir uns von neuem den Wünschen unseres Correspondenten an. Er schreibt: Vom Lande, deii 4. Ott. 16?S. Herr Redakteur! Sie wissen wahrscheinlich nicht wie gespannt das Publikum ist auf die Enthüllung der Namen der verbrecherischen Nechanten, Pa> stören u. Vikare seitens der „Indépendance". Wenn selbige nur noch ein Fünkchen von Ehrgefühl besitzt, so muß sie ohne Weiteres Ihrer wieberholten Aufforderung Folge lei> flen und die Namen der Miffethäter veröf» fentlichen. Wie, ein Blatt, das auf die la» cherlichste Weise so viel auf feine Freimü« thigkeit Pocht und von dem Rechte, feine Meinung zu sagen, so reichlich Gebrauch macht, hat. trotz des Artikels in Nr. 227 Ihres geschätzten Blattes, noch nicht den Muth, mit offenem Vifir vor das Forum der Oessentlichkeit zu treten und ist unverschämt genug sich eine feige Lügnerin nennen zu lassen? Pfui, der Schar,be! Ober aber, was ich jeboch nicht glauben kann, hat vielleicht bie „Indépendance" gelogen? In diesel Mi« nung muß wirklich ba« Publikum bestärtt werden, wie schwer es ihm auch wirb, wenn nicht bie „Indeplnbance" entweder, Herr Rebakteiil, Ihrer mehr als gerechtfertigten Aussorberung zuvorkommt, ober aber bemll» thig genug ist ihre feige Lüge zu wiberrufen. Lins von Beiden, oder bie Rettung ber Ehre ber „Indépendance" ist eine Unmöglichkeit geworden. Genehmigen Cie n.