Russie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-11-01 00:00:00

Russie. On lit dans une correspondance particulière de l'Indépendance belge: Varspyie, 25 octobre,—Je terminais ma lettre d'hier en vous disant qu'il était assez difficile de parler ici de l'Autriche, à l'heure actuelle, et je vous promettais l'explication de ces paroles. C'est cette explication que je viens vous donner. Si quelque chose m'a frappé tant en Allemagne qu'ici, c'i st l'antipathie profonde —et pour être dans le vrai, peut-être me faudrait-il employer un mot plus fort, dire la haine — qui existe contre l'Autriche. Ce sentiment, plus prononcé peut-être encore en Russie qu'en Allemagne, se retrou.'e, à peu d'exceptions près, à tous les rangs de la société, dans les classes élevées aussi bien que parmi le peuple, même dans l'armée, surtout dans l'armée, devrais-je dire, et jusque dans l'entourage de l'empereur Alexandre. C'est au point queJe Czar, m'a-t-on raconté, au moment départir de Saint-Pétersbourg pour Varsovie, aurait dit aux aides de camp qui l'accompagnaient, afin de contrebalancer la mauvaise impression que la nouvelle de l'entrevue avec l'empereur d'Autriche avait produite : «Messieurs, on a dit que c'était moi qui avais invité spontanément Sa Majesté l'empereur d'Autriche à venir à Varsovie; cela n'est pas. L'empereur François-Joseph m'a fait demandera venir me visiter dans cette ville; je me suis borné à répondre que je l'y recevrais. » Je ne sais si l'anecdote est réelle, ou apocryphe, et dans tous les cas, je n'ai la prétention de vous rapporter que le sens et non le texte des paroles prêtées à Alexandre II; mais l'anecdote fût-elle fausse, elle n'en serait pas moins très en situation et refléterait fidèlement la disposition d'esprit de l'armée russe vis-à-vis de l'Autriche. Et Cette'disposition d'esprit ne date pas de la dernière guerre de Hongrie. Elle existait déjà à cette époque; aussi ce ne fut qu'avec répugnance que l'armée russe fit cette guerre. Elle obéit parce que l'armée, et surtout l'armée russe obéit toujours; elle était, d'ailleurs, trés-dévouée à l'empereur Nicolas. Mais ce fut à contre-cœur qu'elle marcha au secours de l'Autriche.Ses sympathies étaient pour les Hongrois, et ses sympathies se traduisaient, tout en se battant, en égards pour l'ennemi, taudis que les mauvais procédés étaient poulies alliés. Les Hongrois le savaient bien lorsque, voyant la résistance impossible, ils ne consentirent à se rendre qu'aux troupes russes et non aux troupes autrichiennes. Ce qui se passé alors n'a fait que grandir l'antipathie dont je parle. L'armée russe n'a pas oublié les pendaisons qui suivirent la capitulation des Hongrois. Vous vous rappelez sans doute vousmême qu'au mépris de cette capitulation, des exécutions eurent lieu sur des prisonniers hongrois que les Busses, en se retirant, après la défaite de l'insurrection, avaient remis entre les mains de l'Autriche. Ces faits affectèrent péniblement l'armée russe qui considérait son liöiineürengagé à ce que les Hongrois, qui s'étaient confiés à sa loyauté, eussent tous la vie sauve, les chefs aussi bien que les soldats. Elle ressentit donc douloureusement les exécutions que je rappelle, et impuissante à les empêcher, son animosité contre l'Autriche y puisa un nouvel aliment. Puis, vint la guerre de Crimée. Vous savez aussi bien que moi les accusations d'ingratitude que l'attitude de l'Autriche, pendant cette guerre, lui valut de la part de la Russie. Vous ne devez donc pas vous étonner du peu de sympathies qu'aujourd'hui encore l'armée russe éprouve pour l'Autriche. Ce sentiment, vous ai-je dit, est le même parmi la population civile; mais là, aux causes que je viens d'énumérer, s'en ajoute une autre. Le peuple russe — ceci va peut-être vous surprendre, mais tenez-le pour certain—a des instincts éminemment libéraux; il les a, à son insu, sans s'en rendre compte, sans s'expliquer mômecequi est libéral e( ce qui ne l'est pas. sans comprendre le mot, peut-être sans comprendre la chose, mais par intuition, parce qu'il a la conscience de ce qu'il est. Or, qu'est-ce que le peuple russe? C'est une nation jeune, vivace, sans passé, une nation qui commence, qui sent le besoin du mouvement, qui marche, qui avance. Ah! Dieu ne plaise que je veuille présenter ici la Russie comme le parangon du progrès, comme le modèle à suivre ; il y a trop à faire ici ; mais s'il n'y avait pas tout à faire, ce ne serait pas une nation qui commence, une nation en quelque sorte primitive. L'essentiel, c'est qu'elle ait le sentiment de sa situation, de son avenir, du rôle qu'elle est applée à jouer, des conditions dans lesquelles il faut que sa transformation se fasse; ce sentiment elle l'éprouve, et comme elle n'a pas derrière elle un passé féodal, comme elle n'est pas enchaînée par la tradition, elle n'a pas à commencer par détruire pour réédifier. C'est un sol vierge sur lequel il n'y a qu'à bâtir. L'Autriche est le contraire de cela. La Russie, ai-jc dit, est une nation qui commence; l'Autriche, dans son organisation actuelle, est une nation qui finit. La Russie, comme tout ce qui est jeune et a une. exhubérance de vie, éprouve le besoin du mouvement; l'Autriche symbolise, en quelque sorte, l'immobilisme en Europe; la Russie, commençant à peine à naître à la vie publique, devra faire son éducation d'abord. et, plus tard, son organisation dans les conditions des sociétés modernes; l'Autriche s'est cramponnée jusqu'ici à tout ce qui pouvait la rattacher au passé. Tout est donc dissemblable entre la Russie et l'Autriche, et c'est ce qu'on ne comprend pas en Occident. On dit: La liberté n'existe ni ici, ni là; dans un pays comme dans l'autre, le gouvernement est un gouvernement; donc il y a analogie, affinité. Je viens d'expliquer comme quoi cela n'est pas. Sans s'en rendre compte, instinctivement, le peuple russe sent très-bien cette différence; et voilà un des grands motifs pour lesquels il éprouve pour l'Autriche un mouvement de répulsion. C'ett le mouvement qui ne peut s'allier à l'immobilité, le vivant qui ne veut pas s'accoupler avec un cadavre. Aussi—chose étrange — dans cette Russie où la liberté n'apparaît encore dans aucune des institutions, dans cette Russie où le gouvernement est tout, où le souverain résume en lui tous les pouvoirs, où la volonté est la première des lois, dans cette Russie, dis-je, on reproche au gouvernement autrichien d'être un gouvernement rétrograde, arriéré, anti-libéral. C'est qu'en Russie, le pouvoir absolu est le point de départ; dans l'Autriche actuelle, c'est le couronnement de l'édifice. Voilà la différence,, et cette différence est tout. S'il en est ainsi en Russie, ne vous étonnez pas que le même sentiment se rencontre en Allemagne, du moins danstoute l'Allemagne du Nord, c'est-à-dire dans la partie, libérale delà Confédération, à la tête de laquelle' la Prusse s'est placée depuis l'avènement du prince régent. Et c'est un spectacle instructif que cet isolement de l'Autriche résultant du vice de sa Constitution, de son obstination à maintenir chez elle des principes caducs. J'ai dit isolement et le mot est juste dans toute son acception, car l'Autriche se trouve isolée des gouvernements autant, que des peuples. Aujourd'hui il n'est pas, en effet, un seul gouvernement, même le plus absolu, qui ne doive tenir compte, dans une mesure plus ou moins grande du sentiment public. Ainsi le gouvernement russe lui-même voulût-il conclure une alliance intime avec l'Autriche, il ne le pourrait pas en présence de la répulsion qu'une pareille alliance rencontrerait en Russie. Ceci dit, vous devez comprendre que l'annonce des réformes décrétées ces jours derniers en Autriche ait produit ici une grande impression. Narrateur imparlial de la situation , je dois constater que cette impression a été bonne, et que sans avoir opéré une réactio—ce qui serait beaucoup trop dire — elle a produit cependant une certaine détente dans les sentiments de la classe éclairée. L'entrevue des deux empereurs était vu de si mauvais œil que' pour ne vous rien cacher, elle avait jeté une certaine froideur sur 1 accueil Jait, cette fois, à l'empereur Alexandre lui-même par la société polonaise. A bien plus forte raison en avait-il été ainsi de l'accueil fait à l'empereur François-Joseph. L'attitude en public des souverains eux-mêmes avait paru gênée, réservée, presque soucieuse, je crois vousl'avoir écrit. Quand le lendemain on a appris que des réformes étaient concédées, il s'est fait, comme je l'ai dit, une sorte de détente dans les esprits, et l'on a cru remarquer, à tort ou à raison, que la physionomie des souverains, répondant au sentiment public, offrait plus de sérénité. Est-ce à dive qu'un revirement subit et completse suit opéré dans les sentiments de l'armée et de la population pour l'Autriche? Non, certes, ces sentiments sont trop enracinés pour se modifier àinsii J'ai parlé d'une impression, rien de plus. Tout dépendra maintenant de ce que va faire te gouvernement autrichien dans la nouvelle voie où il vient d'entrer. J'ai entendu affirmer par un homme très-impartial, très à même de bien juger, peu suspect de tendances autrichiennes, bien qu'habitant l'Autriche depuis assez longtemps, que le gouvernement autrichien appliquerait le rescrit impérial avec toute sincérité, sans arrière-pensée. Il en donnait un motif péremptoire : c'est que le cabinet de Vienne ne pourrait pas faire autrement, le voulût-il, car c'est là sa seule chance de salut. Mais les réformes concédées, même appliquées en toute sincérité, seront-elles suffisantes pour faire triompher le gouvernement autrichien de ses difficultés intérieures. C'est ce que je n'ai pas à examiner dans cette lettre. J'ai voulu seulement constater incidemment et impartialement l'impression produite ici parla première nouvelle du rescrit impérial. Jene sais si ces considérations général s, un peu longues sans doute, ne paraîtront pas oiseuses à ceux qui cherchent avant tout dans ces lettres « des nouvelles de la Conférence, » mais je crois qu'elles se rattachent à l'entrevue de Varsovie plus qu'elles ne paraissent au premier abord. En exposant la situation respective de la Russie, de la Prusse et de l'Autriche l'une envers l'autre, on permet d'apprécier plus sûrement, me semble-t-il, ce qu'il y a à attendre des « conférences » qu'en rapportant de petits cancans entendus à travers des portes. Tirez la conclusion de mes lettres: c'est que j'ai eu raison de vous écrire dès le premier jour qu'on avait singulièrement exagéré l'importance de cette entrevue, et qu'il n'en sortira rien des terribles choses, et malheureusement aussi, je le crains, rien des trop bonnes choses que ceux-ci ou ceux-là en espéraient. Demain, au reste, je vous parlerai pïùsspécialement des conférences, ou de ce qu'un s'obstine à qualifier ainsi. Les hommes d'Etat rassemblés ici semblent, eux, prendre à tâche de ne pas faire appliquer ce titre aux visites qu'ils échangent, et auxquelles ils affectent, de ne pas se rendre simultanément, afin que leur rencontre, même lorsqu'ils doivent se trouver réunis, n'ait pas l'air d'une conférence après convocation officielle. Y aura-t-il un protocole à la suite de ces entrevues? Beaucoup en doutent; je suis de ce. nombre. Mais je n'ai pas le temps de vous parler de cela aujourd'hui autrement qu'en courant. J'y reviendrai. Hier soir il y a eu spectacle de Cour dans la charmante petite salle de l'Orangerie. Ce théâtre, situé au milieu du délicieux parc de Lazienki, est une véritable petite bonbonnière, pouvant contenir tout au plus de 250 à 300 personnes. Les souverains et les princes accupaient les deux avant-scènes, les invités les sept autres log' s et les fauteuils. On donnait encore un ballet, mais un ballet français cette fois, le Corsaire de Mazilliers. Pendant que le monde officiel se pressait dans la petite salle de l'Orangerie, la foule inondait le parc Lazienki, illuminé, je ne dirai pas d'une façon féerique; carie mot serait insuffisant. Je crois vous avoir déjà parlé des apprêts de cette illumination; la réalité a dépassé encore ce que j'en attendais. Hélas! hélas! que nos illuminations du boulevard du Régent ou de la rue de la Loi à Bruxelles vont ma paraître de pauvres choses maintenant. Post-sciptum. —11 heures du *»'>'■— Jc rouvre ma lettre pour vous annoncer une modification subite dans les projets arrêtés entre les souverains. La partie de chasse qui devait avoir lieu samedi à Skiormowico est contremandée. Demain matin, l'empereur d'Autriche et le prince-régent partiront pour se rendre chacun dans sa capitale; l'après-midi à 5 heures, l'emporeur Alexandre partira directement, de son côté pour Saint-Pétersbourg. Des nouvelles alarmantes sur la santé del'Impératrice mère ont motivé cette brusque résolution. On lit encore dans une correspondance particulière dé Y Indépendance lelge : * Varsovie. 27 octobre au matin. *î>éfi Conferences sont donc closes. Etant venu à Varsovie non pour écrire du roman, niais pour vous faire connaître exactement ce qu'il y a à attendre de cette réunion, je ne Veux pas vous tromper en vous annonçant des solutions que les événements ne tarderaient pas à démentir. Certes, je n'ai pas la prétention de savoir tout ce qui s'est passé dans les conversations qui ont eu lieu soit entre les souverains, soit outre les diplomates, soit entre les souverains et leurs ministres. Ce qu'il y a de. certain, c'est qu'il n'y a eu que des conversations, et que si tous les sujets ont pu être touchés dans ces causeries, bien peu y ont été traités, c'est-à-dire abordés avec la résolution de les approfondir et de conclure. »Vous savez depuis longtemps, par mes précédentes lettres, teilt ce qu'avaient de ridicule les bruits de coalition, d'alliance intime, d'intervention armée, de garantie matérielle à donner à {'Autriche, d'excitation à cette puissance de prendre l'initiative d'une nouvelle lutte en Italie, avec promesse d'un appui moral au moins. Autant de rumeurs, autant de fables. Les plus hardis à Varsovie, avant l'entrevue des souverains, disaient : On cherchera à s'entendre pour une politique A.Qprécaution, niais nullement pour une politique d'action. Aujourd'hui on reconnaît (pie la Prusse et la Russie n'avaient d'autre but que de réunifies grandes puissances de l'Europe en un effort commun, pour remplacer par des dispositions plus conciliantes la défiance générale qui, on ne peut se le dissimuler, forme depuis quelque temps la base des rapports de tous les gouvernements entre eux, sans aucune exception. »Vous voyez que ce but fort louable, fort désirable, à "coup sûr, était cependant très-vague, très-abstrait, très-général. »Pour l'atteindre, la Prusse et la Russie se sont fait ce raisonnement fort naturel : Puisque, dans notre pensée, nos conférences doivent avoir pour résultat de faire disparaître la défiance générale qui existe entre les différents cabinets, il faut commencer par en écarter toutes les questions de nature à provoquer ou à entretenir cette défiance; sans cela nous allons atteindre un but tout opposé à celui que nous nous proposons; nous raviverons les dissentiments au lieu de les apaiser. — Et comme rien n'est plus propre à entretenir la défiance que d'évoquer des éventualités, de supposer à telle ou telle puissance des dispositions qu'elle n'a pas manifestées, de prévoir (]■■< événements qui peuvent ne passe réaliser, on a dû tout d'abord écarter des conférences les éventualités, pour s'en tenir à la situation réelle, à l'heure présente. »En résumé, la réunion de Varsovie ne pourra se ranger, tant s'en faut, au nombre des entrevues de souverains qui auront pesé sur les destinées de l'Europe. Je l'ai qualifiée, je crois, au début, de tentative de bon vouloir. Je persiste à n'y pas voir autre chose. Bien plus, je crois que beaucoup de ceux qui y ont pris part sont enchantés qu'il en soit ainsi. Cette entrevue avait pris dans l'opinion publique des proportions énormes, on ne sait trop comment ni pourquoi. La pensée première qui y avait, présidé avait été celle d'un rapprochement en quelque sorte personnel entre les souverains d'Autriche et de Russie. Alexandre II avait laissé faire, rien de plus. L'Autriche a pensé alors qu'elle pourrait exploiter l'entrevue dans un intérêt plus direct, plus actuel, plus important. Delàtoutle bruit qui en a été fait. Dans ces conditions nouvelles. la réunion ne souriait que fort médiocrement aux deux autres puissances, et elles ont mis. je crois, à l'atténuer autant de soins qu'on en avait mis à Vienne à l'exagérer. J'ai entendu dire ce mot, dans un camp que je neveux pas nommer: «Mieux valait pas d'entrevue; mais Puisqu'elle a e« lieu, il est bien qu'elle se soit passé,, comme cela.» Or, dans la pensée de celui ou d,, ceux qUj parlaient ainsi, cela voulait dire sans rien faire. »Pourtant je émis que. personnellement, les deux Empereurs se sont quittés dans des sentiments de sympathie plus prononcés qu'au début de leur rencontre. Il y a eu évidemment là une amélioration dans ia situation. »Quant à l'Autriche, en dépit, de toutes les rumeurs qu'on a mises en circulation à Paris et de ha prétendue mission de M. de Hubner, elle est bien certainement peu disposée en ce moment à prendre l'initiative d'une nouvelle lutte en Itniic. Et qui peut prévoir l'influence que les réformes intérieures qui viennent d'être décrétées à Vienne auront sur la politique extérieure de l'Autriche ! Croyez-vous que quand les Diètes de Hongrie, de Croatie, de Transylvanie auront leur mot à dire, ne fût-ce que par leurs délégués au Conseil de l'Empire, sur le budget, les impôts, les emprunts, elles seront bien disposées à des sacrifices, je ne dis l'as pour restaurer les *ct1e roi «le Naples, mais même pour défendre la Vénétie? (,>,ümporte la Vénétie auxlïongroiset aux Croates? Les souverains et les diplomates, ''!1 oeeiUin! des questions débattues à Varsovie les éventualités, ont donc fait preuve de grnde sagesse. »Quoi qu'il en soit, la Russie ne s'attendait peut-être pas à trouver la Prusse aussi ferme au sujet de l'Italie, tandis que l'Autriche croyait trouver la Russie plus alarmée au sujet de la France. Si bien qu'en somme, l'entrevue des trois grands souverains du Nord, dans laquelle on avait voulu voir une tentative de reconstitution de la Sainte-Alliance, pourrait bien avoir pour résultat de resserrer les liens entre la Prusse et l'Angleterre, et de diminuer les défiances entre la Russie et la France. » Voici, d'après le Times, la note adressée par le ministre des affaires étrangères de Russie au prince Gagarin, et que ce dernier a communiquée, avant de quitter Turin, à M. le comte de Cavour : Saint-Pétersbourg, 28 septembre (10 octobre.) Mon prince, Depuis que les préliminaires de Villafranca ont mis fin à la guerre d'Italie, unesérie d'actes contraires au droit s'est accomplie dans la Péninsule et y a créé une situation anormale dont nous voyons se développer maintenant les conséquences extrêmes. Le gouvernement impérial, dès l'origine de cette situation, considère comme un devoir d'appeler l'attention du gouvernement sarde, sur la responsabilité qu'il assumerait s'il cédait à de dangereux entraînements. Nous adressâmes nos représentations amicales au gouvernement sarde lorsque la révolution de Sicile commença à recevoir du Piémont cet appui moral et matériel qui pouvait seul lui fournir les moyens de prendre l'extension qu'elle a acquise. A notre sens, la question déliassait les limites des complications locales. Elle portait cette fois sur les principes qui sont admis comme règle, des relations internationales, et tendait par conséquent à ébranler la base même sur laquelle repose l'autorité des gouvernements établis. Nous avons accepté avec un profond regret les motifs allégués par le comte Cavour. motifs qui, à son dire, ne lui permettaient pas d'opposer des obstacles plus efficaces à ces menées et nous nous sommes bornés à prendre note de son désaveu. En gardant cette attitude, le gouvernement impérial est convaincu qu'il a donné à la cour de Turin un gage sincère de sou désir de maintenir de bonnes relations avec cette cour; mais le gouvernement impérial pense en même temps qu'il a suffisamment fait pressentir les résolutions que Sa Majesté l'empereur serait forcé de prendre, le jour où le gouvernement sarde se laisserait aller à des impulsions que jusque-là le sentiment de ses devoirs internationaux l'avait induit A repousser. Je regrette de dire que, d'après ce qui se passe maintenant, ces résolutions ne pouvaient plus être ajournées. Au milieu de la paix la plus profonde, sans avoir reçu aucune provocation, sans faire luimême aucune déclaration de guerre, le gouvernement sarde a donné ordre à ses troupes de franchir la frontière des Etats romains; il a pactisé ouvertement avec la révolution triomphante à Naples; il a sanctionné les actes de cette révolution par la présence des troupes piémontaise« et par celle des hauts fonctionnaires qui ont été placés à la tête de l'insurrection sans cesser d'être au service du roi Victor-Emmanuel. Finalement le gouvernement sarde vient de couronuer cette voie de violation du droit des gens eu annonçant, à la face de l'Europe, son intention d'accepter l'annexion au royaume de Piémont des territoires qui appartiennent à des souverains encore présens dans leurs Ktats, et qui y défendent leur autorité contre les attaques violentes de la révolution. Par ces actes, le gouvernement sarde ne nous permet plus de le considérer comme étranger au mouvement qui a bouleversé la Péninsule. Il prend sur lui la responsabilité entière de ce mouvement, et se met en opposition flagrante avec le droit des gens: La nécessité où il prétend se trouver de combattre l'anarchie ne le justifie pas, puisqu'il ne fait que inarcher avec la révolution pour recueillir son héritage, et non pour arrêter ses progrès et réparer ses iniquités. Des prétextes de ce genre ne sont pas admissibles. Ce n'est plus seulement une question d'intérêts italiens, mais d'intérêtsgénéraux communs à tous tes gouvernement», ("est une question qui se rattache directement à ces lois éternelles sans lesquelles ni l'ordre, ni la paix, ni la sécurité ne peuvent exister en Europe. Sa Majesté l'empereur juge qu'il est impossible que sa légation puisse résider plus longtemps dans un lieu où elle peut avoir à être témoin d'actes que sa conscience et ses convictions réprouvent. Sa Majesté se voit forcée de mettre fin aux fonctions que vous remplissez à la cour de Sardaigne. C'est la volonté de notre maître qu'au reçu de ces instructions vous demandiez vos passcports  et quittiez à 1 instant Turm avec tout le personnel de la légation. Vous aurez à faire connaître au comte Cavour ! • motifs de cette décision suprême ; vous lui lirez la présenté dépêche etlui en laiss rez copié. Recevez, mon prince, p*" rfr- Signé : GORTSCHAKOFF