Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1859-03-05 00:00:00

RAPPORT a M. le Minisire d'Etat, Président du Gouvernement, sur le résultat de l'examen des étalons admis à la monte pour 1859, en conformité du règlement du 28 décembre 1849. Monsieur le Minisire d'Etal, Les commissions d'experlise instituées par votre arrêté du 12 janvier dernier, pour l'examen des étalons destinés à être employés à la monte pendant l'année courante, venant de clore leurs opérations par le district de Luxembourg, nous avons l'honneur de vous adresser ci-après, un résumé des décisions qu'elles ont été dans le cas de prendre. D'après le dernier recensement des bestiaux, le Grand-Duché possède 410 étalons au-dessus de 3 ans, soit dans le district de Grevenmacher r . 105 Diekirch .... 32 Mersch .... 59 Luxembourg. . . 214 410 11 a été soumis à l'examen des commissions d'expertise du district de Grevenmacher 15 étalons. Diekirch . . 13 Mersch. . . 22 Luxembourg . 44 94 desquels ont été admis rejetés Grevenmacher ... 4 11 Diekirch 7 6 Mersch 12 10 Luxembourg ... 22 22 admis en 1850. . 45 rejetés 49 Il en avait été admis en 1856 plus qu'en 1859. . 36 1857 - . . 33 1858 . . 21 8! cette diminution graduelle dans le nombre des étalons admis provient en partie de la sévérité apportée dans ses jugements par la commission d'expertise, elle doit, parait-il, également être attribuée au relâchement apporté dans l'exécution du règlement sur l'amélioration de la race chevaline. Du moins, les quatre commissions ont été unanimes pour signaler les abus qui existent a ce sujet et pour demander une surveillance plus rigoureuse dans un service aussi important pour la production nationale que l'est celui qui nous occupe. Dès que nos nombreux détenteurs d'étalons non-admis auront acquis l'expérience qu'ils ne peuvent enfreindre impunément la loi, alors aussi ils feront tout leur possible  pour se procurer des reproducteurs irréprochables et réunissant les qualités requises. Leur nombre diminuera bien certainement, mais les restants s'assureront un revenu rémunérateur et proportionnel aux sacrifices qu'ils s'imposeront. Les motifs des rejets signalés ci-dessus sont les suivants : Ces vices proviennent en majeure partie du peu de soin apporté dans le choix de reproducteurs; lors de l'appariement tout est le plus souvent laissé au hasard, faute de pouvoir se rendre compte des résultats que l'on veut obtenir, eu égard aux qualités ou aux défauts des étalons ou des juments, et de l'influence qu'ils exercent sur leur produit. Aussi n'est-ce que par exception qu'ils sont admissibles; du moins la majeure partie des étalons non admis, proviennent de producteurs indigènes, tandis que les entiers primés et admis sont acquis à l'étranger, aux fins des concours publics et des primes qui s'en suivent. Encore nos détenteurs n'ont-ils pas toujours le talent de conserver en bon état ces étalons acquis souvent à grand prix; leurs écuries mal bâties, mal pavées, rendent défectueux l'aplomb du cheval et lui font contracter les différents défauts indiqués ci-dessus sub 1. Si à ce mal on ajoute le désir de retirer le plus de profit possible du cheval, et l'abus qui en résulte par la monte répétée, on trouvera un autre motif de la dépréciation qu'ils encourent fréquemment après une année de séjour chez nous. C'est ainsi que, p. Ex., l'entier qui a obtenu l'année dernière le 1" prix à Diekirch, n'a pu être admis pour la monte de cette année qu'après avoir été soumis successivement a l'examen de deux jurys différents. Cette introduction non raisonnée de reproducteurs étrangers a eu pour résultat immédiat de jeter la perturbation dans nos races indigènes. Si, parla, on était parvenu a corriger les défauts les plus communs que l'on reprochait à nos chevaux, tels que : tête trop grosse et trop chargée, et conséquemment prédisposition aux maladies des yeux; garrot trop bas et ce qui s'en suit; croupe trop courte et avalée, le mal n'aurait pas été grand ; mais tel n'a pas été le cas : on lui a, avant tout et surtout, donné le gros étalon belge et généralement avec lui, la ganache trop chargée, le garrot pas assez haut, les articulations trop empâtées, le tempérament lymphatique trop prédominant, le tissu cellulaire trop abondant. C'est pour y porter remède, que les commissions d'expertise ont été de l'avis, qu'il y avait lieu d'appeler l'attention de nos éleveurs sur les races qui paraissent le mieux convenir à la régénération de nos chevaux et qu'après mûre délibération, elles se sont toutes prononcées pour la race percheronne, laquelle a été introduite dans les principaux pays producteurs de l'Allemagne, et cela, paraît-il, avec succès. Mais ces commissions ne se sont pas arrêtées à l'amélioration des races existantes, elles ont pensé qu'il y aurait de l'ingratitude à négliger plus longtemps l'ancienne race ardennaise h laquelle le pays devait sa réputation hippique, et qu'il y avait lieu d'encourager son maintien. Si, d'un côté, elles proposèrent l'introduction d'un étalon percheron par canton du Grand-Duché, elles demandèrent de l'autre côté un entier Ardennais pour chacun de ces ressorts. Les améliorations que l'on attend de ces reproducteurs ne paraissent toutefois pouvoir se réaliser que pour autant que le système, suivi jusqu'à ce jour, soit complètement changé et que, d'ambulant qu'il était, il devienne lixe. Les quatre commissions d'expertise ont donc été en dernier lieu de l'avis qu'il y avait nécessité de mettre les étalons ci-dessus signalés en station et de leur assigner un ressort, hors duquel ils ne pourront fonctionner. Il nous reste maintenant à parler des juments présentées au concours a l'occasion des examens des étalons. Elles ont été peu nombreuses; il y avait à Grevenmacher 6 juments. Diekirch " Mersch 4 Luxembourg 8 Total. . 25 dont six seulement furent primées. Celles présentées à Mersch ne réunissaient pas les conditions requises par le règlement de 1849. 11 en a été de même pour les étalons à Grevenmacher, où la seconde prime seule a été délivrée, et à Luxembourg, où la première prime a été partagée exœquo entre les sieurs Limpach, de Rœdgen, et Cahen, de Luxembourg, tandis que la seconde prime n'a pas été délivrée. Nous avons finalement l'honneur de venir vous proposer, M. le Ministre d'Etat, de vouloir bien à l'avenir faire accompagner chaque certificat d'admission d'une carte en carton d'un format assez restreint pour pouvoir être mise en poche, ce qui facilitera l'exécution de l'art. 26 du règlement de 1849. Finalement comme le nombre d'étalons admis pour la monte paraît insuffisant et non en rapport avec celui des juments à saillir, il y aurait peut-être lieu d'autoriser la commission d'expertise qui procédera à l'examen des étalons en station, d'admettre les reproducteurs qui seraient présentés à cette fin, pour autant qu'ils réunissent les qualités voulues, quand même ils ne pourraient obtenir un des subsides alloués aux entiers à tenir à demeure fixe. Le Bureau de la Commission d'expertise des étalons, Charles F ABER, président. J.-P. Koltz, secrétaire. i 2 S J3 § £? Mauvaise conformalion des membres; panard, o s "S 5 S* — 3 £3 O H billardé, pinsard, har- peur, bouleté 8 5 8 13 34 Claudication » » » 3 3 Chevillé uns, épaules . . » » 1 1 2 Usure 1 » 1 1 » » » 1 » 1 1 2 3 Exostose. . . 2 3 1 » » 1 2 11 6 10 22 49