Luxemburger Wort, 1865-03-22 00:00:00

Haltung zu »erleben welche UN« die Ehrfurcht vor dem Geiichte und der Unabhängigkeit ter Richter auferlegt, und erst tann werden wir liber diese Angelegenheit d,,s Wert ergreifen, wenn das Gericht fein Öcrcift erlassen haben wird. Nur cine Bemerknng des „Wächter" wollen wir wegen ihrer Scnrerbarfeit noch anführen, Er sagt: „Das „Wort" bedenkt nicht einmal, daß c« tic Antwort in ter „Union" durch [cine Gemeinheiten provoeirt hat und gerade den verdienten Lohn empfängt." 'Sitte, welchen Lohn empfängt terni das „Wort"? Die Herrn Vodson, Martha und Melsch-Wiltenaucr haben dem „Wort" gar nichts gctkan. Dem „Wort" gegenüber haben fie nur einige armselige Entschuldigungen vorgestottert, über die jercl vernünftige Mcnsch die 'Achseln zuckt. Aber, wenn (te dem „Wort" nichts zu antworten wußten, das fie zurechtgewiesen Halle, so zogen sic um so maßloser gegen Hrn, Gorart los, der ihnen nicht daS Geringste ,v leiv getdan hatte, und Ctr an den 3lrt>tc!» des „Wori" so unschulrig ist, wie ter Nedattcur d« „Saucnrächtei" nur sein kann. Das „Wort" hat rie Herrn zurechtgewiesen, darum fino sic über Hin. Jetait hergefallen. Jedenfalls ein fenterbare« Benehmen |iir wohlerzogene Männer. Peter macht mir SÜertruf), darum falle ich über den Paul her, une lasic es ihn entgelten. SiiycmOurg, 20. aicirj ISGS, Unsere „lungliberalen" führen in diesem Augenblick ein Schauspiel auf, das gewiß noch nie in einem civilisirten Lame erhört fourre. Wie unsere Leser wissen, sind tic Herrn Bor son, Martha une Mersch-Wittcnauer vor da? Corrckiional-Gericht geladen, um sich wegen der Schmähungen une Verdächtigungen zu ver* antworlcn, die sie gegen Herrn Gorart veröffentlicht haben. Zugleich mit diesen Herrn sind auch die verantwortlichen Nedaltcurc ret „Union" une des „Courrier" vorgeladen, weil fie fie Schmähungen rüscr Herrn in il>rc i latter aufgenommen und so fiel) dieser Lhrver Icl^unij theilhaftig gemacht haben. Während diese Cache nun vor dem Gerichte anhängig ist, sollte sich jeter anständige Mensch wenigsten« bis dahin ruhig verhalten, wo das Gelicht gesprochen haben wnd. So will es in civilisirten Landern die Ehrfurcht vor dem Ge lichte und ter Unabhängigkeit der Nichter. So vcrste! tu c« aber unsere „lungliberalen" Herrn nicht. Im Gcgenthcil, (te suchen in aller erdenklichen Weise einen Druck auf das (bricht dadurch auszuüben, daß sie die öffentliche Meinung umzustimmen trachten, die so laut ihre Mißbilligung gegen das Benehmen ter Herrn Martha und Konsorten ausgesprochen hat. Dos „Wochenblatt" des Hrn. s(ntré und ter „«Sauer« wächter" von Diekirch drucken die Schmähungen der Hrn. Martha und Consortcn nachträglich ab, intern sie dieselben mit allerlei Ausfällen Legen tie „klerikale Partei" und gegen das „Luxemburger Wort" begleiten. Der , Courtier" feinerfeit« begnügt sich nicht damit, sondern bringt auch noch in seiner gestrige Nummer eine Correspondez, angeblich aus ©re- Venmacher, um den Hrn. ©otart noch »eiter zu verdächtigen und dadurch einen vermehrten Druck auf die Richter hervorzubringen. Wahr, lich ein solch unwürdiges Benehmen geht über allen Begriff hinaus! Wir wollen uns jedoch dadurch nicht bewegen lassen, auch nur im Geiingstcn die Zunick-