Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-07-19 00:00:00

Neueste Nachrichten. Valeneiennes, 18. IM Der Arbei» lerstrike dauert an. Alle bedMten Punkte find von Truppen besetzt. Mi, Bataillone Linientruppen und zwei Schwadronen Dra» goner schützen vDenain, den Hlluptherd des Strikes. Man hat geringe Hoffnung, daß die Sinkende,« die Arbeiten bald »jeder aufneh» men werden. Douai, 18. Juli. Das Huchipolizeige» rieht von Douai hat gestern s«chs.Leiter des Strikes von Anzin. zu einer Gefüngnißstrafe verurihei!!. ) : - Constantinopel, 18. . Juli. Man scheint hier einen Kampf mit Griechenland für unvermeidlich zu halten. Der, Aufstand der Griechen auf den Grenzen von Epirus und Thessalien ist im Wachsen,-begriffen. .Man. versichert, daß an. Punkten reguläre griechische Truppen, die Grenze überschritten haben, um' sich mit den Insurgenten zu verbinden. Wahrscheinlich werden binnen Kurzem neue.Truppen nach der griech. Grenze entsandt werden»-. (Agence Havas.) Wahl von Mersch. Hr. de Muyser: Ich habe be» merken können, daß mehrere unserer Collegen die zu lösende Frage nicht richtig aufgefaßt haben. Es ist diefe: In der Urne finden sich zwei Zettel vor, welche nur den Namen „Servais" tragen; es fragt sich nun, ob diese Bezeichnung genügt,, um die beiden Zettel Hrn. Ern. ServaisÜjitzuerkennen. Die Majorität der Centralsektio« glaubt, sie genüge; wenn sie genügt, so dqß die^beiden Zettel Hrn. Ern. Servais zuerkannt werden, dann ist Hr. Servais Deputirter; genügt sie aber nicht, dann war die Ballotage rechtskräftig und Hr. Souvignier ist dann gewählt. Es heißt somit, darüber abzustimmen, ob die Bezeichnung Gervais, genügt; nach meiner Anficht genügt sie nicht. Anders »erhält es sich für die Ballotage; da in diesem Falle nur zwei Kandidaten auftreten, so genügt der einfache Name. Hi. Brasseur: Ich bin mit Hrn. de Muyser nicht einverstanden. Meiner Mci» nung nach genügt eine Bezeichnung, sobald sie nicht im Widerspruch ist mit den Namen und Qualitäten der Person, die ois Candi» d«t auftritt. Hätten die beiden Zettel gesagt: Servais in Merfch «der Eigenthümer in Mersch, so wären sie gewiß nicht gültig ge» «esen, denn da wäre Widerspruch mit der Eigenschaft des Candidate« gewesen. Es war nun im Merscher Kanton bekannt, daß der frühere Depuiirte Hr. Servais nicht mehr als Candida! auftrat, es war em Wahl» kämpf, bei welchem die Kandidaten zweier Listen auftraten, Hr. E. Servais wurde in den Blättern empfohlen: kann nun noch Zweifel fein, daß die beiden Wahlzettel für Hrn. E. Servais abgegeben waren? Der Wähler kann nur diejenige Person im Auge haben, welche als Candida! auftritt. Gestern ha! Hr. Vrincour von Systemen gesprochen, bie bei uns und anderswo Gel tung haben. Bei uns gibt es flagrante Widersprüche, selbst die verschiedenen Bü» «aus eines und desselben Wahlcollegiums sind miteinander in Widerspruch. Ich erin» nere nur an em Faktum. Im I. 1872 wurde in Luxemburg ein Zettel mit Wurth» Macher abgegeben; in Luzemburg gibt es aber nur einen Wur!h>Macher und das ist Hr. L. Würih; und dennoch wurde dieser Zettel Hrn. Macher-Würth, der als Eandi» bot aufgetreten war, zuerkannt und Dank dieser Stimme wurde Hr. Macher-Mürth. Depuiirte. Alles ist nur cine Frage guten Glaubens. In Frankreich ist die Wahlju» risprudenz-unbestimmt; in Belgien ebenfalls, jedoch geschah es dort, daß ein Prinz von Ehimay balidirt wurde,, »bschon zwei Prin» zen von Chimoy dieselbe Ortschaft bewohn» ten und die Wahlzettel keine nähere Bezeich» nung trugen; die' Kammer schrieb die Stimmen demjenigen Prinzen von Chimay zu, welcher als Candidat aufgetreten war. Hr. Schröder: Meiner Meinung nach ist der einfache Name^ Servais keine genü» gende Bezeichnung, da es noch andere wahlfähige Männer mit- dem Namen Servais gibt; das Wahlgesetz verlangt aber ausdrllck» lich cine hinreichende Bezeichnung. Die Kammer schritt dann zur Abstirn» mung und entschied mit 17 gegen 15 Stirn« men, daß der Name Servais keine genügende Bezeichnung war, worauf die Wahl des Hrn. Souvignier validirt wurde. Hr. Jaques: Es ist der Kammer be» kann!, ' daß zwei Eonventionen gemäß die Atlertlinie so nahe als möglich bei.Reich» lingen oder Redingen vorbeigehen sollte; nun ist aber letzthin em König!. Beschluß erschie» nen, welcher der AlteNllNle eine andereßich» tung gibt und drei Viertel des Kantons der Wohllhal der Eisenbahn beraubt; ich habe immer für die frühere Richtung gekämpft; ich bedauere sehr lebhaft die Änderung und ich protestire förmlich gegen den Beschluß. Hr. Staatsminister: Es wird wohl nicht die Absicht der. Kammer sein, in eine Diskussion über die Aitertbahn einzutreten; aus Rücksicht auf Hrn. Jaques jedoch will ich einige Erklärungen geben. Man weiß, daß durch eine Convention an die Alieillinie auch eine Nordlinie geknüpft war, welche in Reichlingen sich von der' Atlertlinie abzweigen sollte. Beide Linien sollten eine gemeinsame Strecke von Bettingen bis Reichlingen haben. Nachdem die Nordlinie weggefallen war, trat die Notwendigkeit em, für die Atterllinie, welche eine internationale Linie werden soll, den kürzesten Weg zu finden. Demgemäß wurde letztes Jahr durch em Gesetz bestimmt, daß die Atterllinie fich Reichlingen «der Re> dingen so weit nähern sollte, als em gutes 5 allgemeines Tracé es erlaubt. Die Regierung : wurde beauftragt, die Stationen und Halte» stellen zu bestimmen. Es war nichi anders zu machen als wie der Kgl. Beschluß fie«>; stimmt und ich hoffe, Hr. Jaques wird em- ' sehen, daß im Interesse des allgemeine«-'. Tracés es nicht möglich war, anders zu 5 machen.' Eme große Schwieriglei! besFeutb.,'. darin, die verschiedenen Ortschaften mit betn Eisenbahn zu verbinden; um den Wünschen . ber Bevölkerung Rechnung zu tragen, berief ' bie Regierung die Gemeinderäthe, an Ort u. Stelle und verständigte sich mit ihnen dahin, ] daß Stationen in Sieinfort, Eischen, Nördingen, - Useldingen und Bissen und Haltestellen in > Hovelingen und Bövingen-angebracht würben; »ußerbein behielt die Regierung sich das Recht ; vor, cine Haltestelle auf der Straße von! Säul nach Reichlingen herzustellen. Mehr kann man nicht verlangen; ;die Bqhn'M ■! Reichlingm «der Redingen vulbeizufüljren,,i: war unmöglich der Bahnkörper hätte einen zu ', starken Fall und zu enge Curven erhalten müssen. Ich lasse den Absichten des Herrn Jaques volle Gerechtigkeit widerfahren; n-h ' die Regierung hätte ihun (vollen, wie M." Jaques wünscht, allein sie konnte die allclc .' meinen Interessen den örtlichen.Intensjen^ nicht opfern. . . . ' ... Hr. Jaques: Die Stationen unb Halle» ' stellen sind Wohlihllien zweiter Ordnung; die 'j Wohlthai erster Ordnung wäre die gewesen,^ dllß d«! Viertel des Kantons nicht der Ei».' senbahn verlustig gegangen wäre. Dann hatte man mir auch versichert, daß zwischen Saeul und Reichlingen cine Haltestelle angebracht würde, was gewiß billig wHre. Hr. Slaatsminister: Wir hätten mit - der Station' zwischen Saeul und Reichlingeil <, die Ortschaften nicht verbinden können; mich,'; haben die Notaheln der Gegenb cine Station in Naerdingen verlangt. Die Wege zwischen ben Ortschaften unb Noerbiiigen sinb, ziemlich .'. gut unb bebürfen nur geringer Ausgaben, um in trefflichen Zustanb gesetzt zu werben. Uebrigens hat. bie Regierung sich vorbehalten, cine Haltestelle zwischen Saeul unb Reichlin» gen anzubringen.. .. • Hr. de la Fontaine: Ich freue mich, daß der Herr Staatsminister sich fo günstig für die Verbindungswege im Kanton Redin» - gen ausspricht; möge er auch an den Kanton Luxemburg, denken, der Eisenbahnen, ab« keine Verbindungsweg« ha!. Hr. N. Metz: Ich erlaube mir einige Worte.. Unsere außergewöhnliche Session ist , ein außergewöhnliches Ereigniß; wir haben auch sonst ein außergewöhnliches -Ereigniß v. Das ist das unglückliche Gewitter, welches > mehrere Gemeinden betroffen hat. Man muß-, den Getroffenen zu Hülfe kommen, etwa da» durch, daß m«n ihnen die Grundsteuer nllch» läßt. Im Allgemeinen bin ich nicht für einen Sieuernachlaß, allein das Ereigniß war zu außergewöhnlich, als daß es nicht cine Aus» - nähme von der Rege, zulassen sollte. In 10 Minuten war Alles verheert, Capital und - Arbeit. Wenn ein Industrielle nicht -arbeitet, so bezahlt et auch nicht; dasselbe könnte in : diesem Falle auch für dénAcketbau geschehen. Man wird mir vielleicht sagen, der Steuer» Nachlaß lönnie nicht ohne Zustimmung der .Kammer geschehen; nun so verlange ich we> «tasten», daß bas Sleuerzahlen aufgeschoben werde bis die' Kammer zusammentritt und daß inzwischen die Regierung eine Unlersu chuttg anstelle. . Hr. Staotsm. ». Blochansen: Em Jeder weiß, daß im Mai em Gewitter meh» «crc Gemeinden verheert hat; die Regierung wollte sofort zu Hülfe kommen, jedoch hatte sie nicht bie nöihigeu Hiilfsmittet zur Verfügung, hatte aber Vertrauen in die Gefühle der Kammer, um die erste Roth zu lindern. Es mußte unmittelbar etwas geschehen, den Getroffenen nämlich Mittel zu verschaffen, «m etwas einzuernten. Be! diesem Schritte hatten wir aber Voruitheile der Bevölkerung zu bekämpfen; man glaubte daß, wenn man die verwüsteten Felder umackerte und sie lie» gen ließe, man eine gute Ernte für nächstes laht erwarten könnte. Dos mochte wohl gehen für die Reichen, aber nicht für die Armen. Die Regierung kaufte deshalb für 7500 Ft. Sämereien, die sie an diejenige!! Land» witthe, welche weniger al» 15 Fr. Grund» steuer bezahlen, verteilen ließ; nur solche Über 15 Fr. Sieuer-Zahler. welche besonders getroffen waren, erhielten ebenfalls Antheil. Die Regierung Hai die HH. de Wacquani, Risch, und Ensweiler beauftragt, den Scha» den festzustellen; im Herbste weiden mir sehen, was zu' thun ist, denn am meisten fürchte ich für die Aussaat; vielleicht werden wir uns an' die öffentliche Wohllhäligkeit wenden müssen. Die Steuer nachzulassen, ist schwierig und gefährlich; nehmen wir ba» für «in Beispiel; die Gemeinde Bartringen ist verheert worden; sollen wir nun Hrn. de Matt die Grundsteuer nachlassen? Diejenigen, «eiche am wenigsten gelitten haben, dürften am meisten Vortheil an dem Steuernachlllß haben. Dann wäre'auch em Sievernachlaß eine gar zu geringe Hülfe; em Landwirth hat auf einem Hektare einen Schaden von 800 Fr.,' em Sievernachlaß Betrüge aber nur 5 Fr.: Das wäre ja gar zu wenig. Hr. MerlenZ: Die Wahlunlerfuchungen drängen mir die Frage an die Regierung auf, ob es nichi nützlich und zeitgemäß sei, em neues Wahlgesetz vorzulegen und dafür andere Länder zum Muster zu nehmen. Hr. StaatZm. v. Bloch au sen; Die Re» gierung hat sich bereits mit dieser Sache be» f chäftigt, sie setzt die bezüglichen Studien fori, jedoch können die Wahlreformen anderer Länder nicht so wie so bei uns eingeführt weiden, denn dort bestehen streng geschiedene Parteien, während Das bei uns nicht der Fall ist. Dieser Unterschied macht auch em verschiede» neZ'System notwendig. Ich hoffe, daß wir em neues Gesetz vorlegen können. '