Herr Redakteur!
Der Volksfreund, 1876-12-01 00:00:00

Aus Vianden geht der „Lux. Ztg.“ folgender Brief zu: Vianden, 23. November 1876. Herr Redakteur! Aus ihrem gestrigen Kammerbelichte ersehe ich mit dem größten Erstaunen, daß der Herr Depu» tirte de la Fontaine eine collektive Bittschrift der Gemeinderäthe des Kantons Vianden äußerst mißliebig beurtheilte und das Vorgehen besagter Gemeinderäthe sogar als revolutionär, als einen Anfang von Anarchie bezeichnete. Staunen muß ich über eine solche Sprach- und Begriffsverwirrung ! Ich fürchte sehr für diesen ehrenwerthen Dcputirten, daß die unmittelbare Nachbarschaft seines College« aus Vianden ansteckend, vielleicht gefährlich für ihn werden lünnte. Hr, Andre scllist hätte aber schweigen sollen, da sein Straßen- Projekt von der öffentlichen Meinung durchaus verurjheilt ist. Herr Andre faselt von geheimen Umtrieben und dergleichen, die er später aufdecken will, was wohl so viel bedeuten soll, als seien die 25 Gemeinderathsmitglieder des Kantons weiter nichts als Idiote, die ganz und gar keinen Begriff von den wahren Bedürfnissen und Interessen ihrer betr. Ortschaften haben und sich nur van einem sogenannten Fuhrer, einem Veu3 ex MÄcdinH, an der Nase herumsührcn ließen Gemäß Hrn. Andre kann nur die Herstellung einer Straße nach dem Mond, ich will sagen, nach Reisdorff. den Kanton beglücken, obgleich besagte Straße den Kanton selbst kaum berühren würde. Bis jetzt war ich immer der Memnng. daß ei» Deputirter der spccielle Vertreter seines Kantons wäre und es sich zur Aufgabe machen müßte, unter andern auch die materiellen Interessen des Kantons zu verthcidigcn. Nun gefällt es Hrn. Andre, ein Projekt auf's Tapet zu bringen, das Kauton Vianden auch nicht den geringsten Vortheil bringen konnte. Wie uns hinlänglich bekannt ist, sind Kammer und Regierung längst einverstanden, unserm bis dahin ziemlich vernachlässigten, kleinen. Unglück» lichen Kantone kräftig unter die Arme zu greifen. Ohne unsere Protestationen wäre es möglich gewesen, daß die Straße nach Reisdorff volitrt worden wäre. Die Staatsgclder würden aber dann in unnützer Weise verausgabt und verschleudert werdm, und sollten wir dann späterhin mit einem neuen Gesuche um eine Straße oder um einen Tramway bei der Kammer einkommcn. so würden wir wahrscheinlich abgewiesen werden. Gewiß aber gestattet der Stand unserer Staatsfinanzen l-inerle! unnütze Ausgaben. Von 10.000, schreibe „zehntausend" Reisenden würde noch nicht ein Einziger die projeltirte Straße benutzen ; Reisende, welche nach Echternach oder dem untern Mosel» thal wollten, würden jedenfalls es vorziehen, die direkte Straße nach Wallendorf zu gebrauchen. Aus diesen Gründe», und um der Kammer unsere wirklichen Bedürfnisse auseinander zu setzen, haben sich vorerwähnte Gemeinderilthe zu einer Öffentlichen Versammlung vereinigt, der auch noch andere notable Insassen des Kantons beiwohnten. Das Vorgehen unseres Deputirten wurde ein» stimmig getadelt, und obschon zu dieser Versamm» lung eingeladen, hat Hr. Andre es für gut befunden, durch seine Abwesenheit zu glänzen. Die Discussion verlief ruhig, und man beschloß ein neues Gesuch a» Kammer und Regierung zu lichten und dasselbe durch eine Deputation bei der Regierung einzureichen, was auch geschah. Unter unsern GemeindeiaihZ-Miegliedern haben wir Personen, die seit 18 bis 30 Jahren im Ge» mcinberath saßen. Dieselben werden erstaunen, daß sie auf einmal revolutionär geworden sind. Wir, unserseits, möchten aber behaupten, sehr conservaliv, besonders was die Staatsgclder an» belangt. geHandel» zu haben. Ich würde noch die Ncußerung des ehrenwerthen Hrn. de la Fontaine begriffen haben, wenn quest. Versammlung sich mit einer brennenden politischen Frage beschäftigt hätte, wir das zuweilen in dem benachbarten Belgien geschieht. Oder sollte etwa das durch die Konstitution gewährleistete Vereinsrecht nicht für Gemeinderathsmitglieder bestehen? Sollte die» sen. eben weil sie Gemeinderathsmitglieder sind, das Petitionsrecht vorenthalten weiden tonnen? Dann mochte sich ja Jeder bedanten, in eine solche Genossenschaft gewählt zu werden. Oder ist etwa das Wirlhshaus ein besserer Ort, um politische und gemeinnützige Fragen zu sprechen, als das Stadthaus? ?l>B<?r Ik lmestio», c'est !» rc>3ouclle. Achtungsvoll Ihr Abonnent X.