France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-08-04 00:00:00

France. La France achète annuellement pour troi* millions de cartes allemande*, sous le prétexte que ce» carte* sont les meilleures et qu’il e*t impo**ible d’exécuter aucun travail géographique sérieux san* elles ; la France fera sagement, à l’avenir, de demander à d’autre* éditeur* qu’à ceux de Berlin et de Gotha le* caites qu’elle ne voudra pas prendre chez elle, car ces ca'tf* ne sont pas plu* exemotes -d’erreur* que celles imprimée» dan* d’autres pays. On a dit ds* Allemand» qu'ils é aient les maître* en géographie parce qu’on disait des Françai» qu’il* étaient ignare* dan» cette »cience. et ce* deux assertions, presque aussi fausse«, presque aussi mal fondée* l’une que l’autre, devinrent parole* d’évangile. Il y a de ce* chose* qui se perpétuent on ne sait pourquoi, on ne «ait comm"nt, qu’on accepte aveuglement, »ans réfléchir, qu’on subit, devant lesquelles on s’incline et qui sont les plus absurde* du monde. L’opinioa publique, tant vantée et qui mérite si peu de l’êirp, a de ce* aberration». Ce qu’on ne pent loyalement contester aux Allemand», c’est la (upériorité de leur enseignement géographique ; ce qu’il* font pour le* écoles, pour le» collèges indique nne préoccupation constante d’instruire ficilement ; leur manière parle aux yeux, frappe l’esprit et donne, en réalité, de» connaissances moins superficielles et plus solides que notre méthode péd«gogiqne; mai* cela ne prouve nullement qn’il» soient des géant» et nou* de* pygmées en géographie, car il ne s’agit ici que de l’emei- gnement secondaire. Les A leraaod» ont un autre avant ige qui a puw- •amaieut coatrihué h leur valoir cette réputation de •avant» géograph»» qu’il» ne méritent pas toujours : c’est qu’il» possèdent des graveur» habile» et qu’ils peuvent donner h bon marché d’aurz bonne» publication» courante». M»i* si le» Anglai», par exemple, pour ne pat parler de» Françai», vendaient h aussi ba» prix que le» Allemand», le» carte» anglaiies détrôneraient vite les carte* allemande*, ear elle* leur «ont supérieure*. Pour acquérir la preuve de cette supériorité, 11 «ufflt de feuilleter le* atla» allemand» 1er plu* renommé», le grand atlas de Stiller, entre autre», qui date de 1873, auquel ont collaboré les trot» lumières géographique» de l’Allemagne: Berghaus», Vogel, Petermnnn, et qui a eu un si grand succès. Nou» avons eu la curiosité de le comparer aux carte* anglaises, si précieuses pour l’exactitude, et aux cartes d’état-major les plus estimée* pour la même qualité, et nous avons découvert dan» toute» «e» planches de» erreurs par centaine». A ceux qui seraient désireux de vérifier no» as- sertions, nou» recoiümandmons la carte de l’Amérique du S td du cct atlas. On y trouve de» chaînas de montagne* qui voat h l’ouest au lieu d’aller à l’es*, des plaines h la place de chaînes du montagne», des forêt» à la place de lac» d’une vaste étendue. Quant aux indiotflon», elle» sont tellement fausse» qu’il est impossible de s’y reconnaître. 11 «'agit pourtant, nou» l’avon» dit, du fameux atla» Stieler qui data de 1873! Mais voici qui e»t plus topique : le* cartographe» allemand» ne s’ent ndent même pa» entte eux sur leur propre pays. Il y », à l'Expo* itioD, une fort belle carte hyp- »ométriqne de la FtancP, dre*«ée par un ingénieur géographe d’on vrai talent, M. D-ivct, gravée par Dufour, un artiste capable de lutter victorieusement contre quelque graveur étranger que ce soit, et éditée par la maison B dis. Quand M. Drivet eut achevé le» destin» le la France et. qu’il voulut indiquer le» province* frontière» des Etat» limitrophe», il crut qu’il aurait de» donnée» certaine» «ur les provinces du Rhin eu consultant les travaux le» plu» récent» de» géographe» allemands qui font au- tO’i'é, et il se procura ces travaux. Il se trompait. Après un examen rttentif des carte» qu’il avait fait venir de Bulin et de Gotha, il reronnnt que ce* carte* différaient entre eile», que leur* courbes n’étaient par partout le» mêm^s et qu’il était impossible de *’e* servir pour un travail de précision; il prb, en conséquence, d’autres documents, ceux de l’éta'-major, dort il ne pouvait suspecter l’exactitude. Voilà qui »éloigne furieusement de l’infaillibilité qu’on a tant vantée sur ton» les tons ! Le* Allemand» ta «ont illusionnés sur ia réputation qu’on leur a «i bonnement faite; il» ont cru qu’eux *cnl* possédaient le »ecret de tracer de» parallèle», de» méridien», et que la sphère était une de leur» invention*. Il nous souvient à ce propos d’un trait caractéristique que noue racontait, après la paix, un ie dos vieux attt’’» qui en a été témoin. C’étsit en Touraine, à la fin de 1870. Le général Hrrtmann s’installe dan» une maison bourgeoise à sa convenance. Eu ouvrent U potte de la »alle à manger, il ap»rçoit une carte murale accrochée entre deux fmêtre*. „Saisisstz cette carte, ordonne- t-il à son aide de camp. — Général, répond celui- ci, c’est une carte d’Italie. — Ça no fait rien, réplique brusquement l'irascible H irtmann ; d’ailleurs, nous pouvons aller de ce côté.“ Et la carte d’Italie fut enlevée. Cette anecdote, dont noue garantissons l’authenticité, n’a pss be*rin, croyoas-nou», de commentaire». Avec de telle» idées, le* Allemand» en arriveraient vite, *i rien ne le* arrêtait, à prétendre au monopole de» pnbl cations géographique». A’or», n’ayant point de concurrent* dam ceife industrie, il est évident qu’il» y seraiert incompa- r*btes. Nous vecon* de parler do M. Diivct ; nou* dévoua une mention i pécule à ce travail eur infatigable et modeste, pour le* reliefs qu’i a exposés (•aile 38, 6e groupe), et qui noo* »cmhlent de beancoup préférables à ton» le» envoi* de ce genre Les carte» en relief sont nne invention française; M. d’Arfigue en fit la première application il y a plu* d’un siècle ; ruai» jusqu'à présent se* car es, si précieute* pour l’élude physique du sol, qui frappent à la foi* la vue et l'intelligence, qui rendent palpable* le* accident» de terrain, et qu’on emploierait avec le plu» grand succès dm» tou» le» établissement» d’enoignement, n’ont pu devenir d'un usage f-équent, à cause de leur cherté. M. Drivet vient de résoudre lo problème que le monde »avant a poté à ce sujet: non-seulement ses relief» sont d’une exactitude rigoureuse, mais il a trouvé un procédé qui lui permet de les multiplier à l’infini et de le» donner à un prix qt;i b» meta la portée de (ont le monde. C'e»t là on véritable progrès, un véritable service rendu à l’en»eignetcent pratique, et nou» souhaitons à M Drivet ie succèi que méritent «es beaux travaux et »es effort» courageux. Une statistique di nombre de» indigent» à Pari» vient d’être dretiér par l’administration de l’Aui*- tance publique en rue de la répartition entre le* vingt bureaux de bienfaisance, proportionnellement à leur» ressource» t ropre* et à lenr population nécessiteuse, de» subvention» allouée» par 1« Vil'e. Il résulte de ce -rivail que le ch'ffm de»in«crit» eux bureaux de bit nfaiiance, qui était en 1872 de 101,719 personnel, répartie» entre 39 603 ménage», s’élève en 1875 à 713,733 formant 43,924 fami’ies. Le» dix dernier* t rrondissement», comprenant le» quartier* excentrique*, entrent dsns ce total pour 68 p. c. environ. Le onzième arroi di««pm»nt, qui est le plu» p»n- olé de Pari* (il a 117,393 habitant»), compte 12,144 indigent» inscrit-, réuni» en 4 402 ménages, ce qui donne 72 indigent» pour 1 000 habitant». Après le opz’èmc, le* arrondissement* le» plu* chargé» de nécessiteux sont le treizième, qui en compte 10 209 sur nne ponnlation de 69 431 habitant», ce qui don te le chiffre énorme de 148 pour 1.000; le dix-huiiième. 9,615 indigent* sur 138,109 habitant», toit 89 ponr 1,000. Parmi le* arror.dissem-nt* du centre, le premier et le denxième »ont le» moîn* cha-gés d’indigent*; il* en comptent respectivement 1 784 et 1,761 ; vient ensuite le huitième avec 2,049. La région de l’ancien Pari* oh la rn.sère e»t le plu* intense est toujours le cinquième arrondi»*emeot, oh nous trou- vron» 7.832 indigents pour nne population totale de 96,689. soit 80 ponr 1.000.