Chemin de fer de ceinture.
L'UNION., 1871-03-10 00:00:00

Chemin de fer de ceinture. Comme nous l'avions annoncé, M. le député Brasseur a interpellé le Gouvernement sur la situation du réseau de ceinture. L'interpellation a été faite le 2 mars, le 3 M. le Ministre d'Etat a répondu. Si nous avons tant tardé à donner le résultat des débats, c'était par le seul motit que nous voulions attendre l'appréciation de nos collègues pour pouvoir donner à nos lecteurs l'opinion d'un certain nombre de députés, celle du gouvernement et celle des organes de la presse ainsi que notre manière de voir sur ce qui a été dit et riposté. On se rappelle les questions posées par l'honorable M. Brasseur. Au surplus, les voici : lo Les délais stipulés par la Convention et le cahier des charges pour la présentation et l'approbation des plans ainsi que pour le commencement des travaux, ont ils été observés? 2o En quels valeurs le cautionnement des concessionnaires est-il déposé dans les caisses de l'Etat? 3o Le capital-actions est-il fait et notamment a-t-on observé l'art. 18 des statuts stipulant que 30 pCt. du capital doivent être versés pour le 30 Juin 1870? — Aux questions ainsi formulés, M. le ministre d'Etat a répondu sommairement que c'est la situation de la société des Bassius-Hcuillers qui semble avoir le plus préoccupé M. Brasseur ; que cette situation est iavorable et qu'on peut invoquer à l'appui ce qui a été dit et décidé dans les Chambres belges; que, du reste, la Société des Bassins-llcuillers va présenter sous peu son bilan annuel à l'Assemblée des actionnaires et qu'il faut, avant de porter un jugement définitif, avant de pouvoir répondre catégoriquement, attendre le résultat de ces renseignements. Quant à la première question, M. le ministre d'Etat affirme que les travaux sont activement poussés. Les plans sont faits — même ceux de Bettembourg à Remich. Sur la ligne d'Esch à Bel vaux, des acquisitions sont faites, les expropriations commencées. Il est vrai, 4e gouvernement l'avoue, que les délais stipulés pour la présentation des plans ont été suspendus, mais, il y avait force majeure : la guerre ! Pour ce qui est du cautionnement, il est déposé en actions Manage-Piéton et Centre. M. le ministre d'Etat déclare ne pouvoir répéter que ce qu'il a dit lors du vote de la convention, c'est-à-dire que les actions sont bonnes, qu'elles sont cotées à la Bourse de Bruxelles et ont même donné un dividende cette année-ci. Cette dernière observation a provoqué un sourire de doute sur les lèvres dé plus d'un député, de plus d'un des auditeurs dans les tribunes. M. Brasseur n'a pas pu s'empêcher de décrier: „Mais jamais elles n'ont rapporté un centime;" ce à quoi M. Servais, comme le justus ac tenax propositi vir d'Horace, a lancé un foudroyant : uJ'affirme le contraire." (Sic volo, sic jubeo etc.) Les 30 pCt. du capital-actions ontils été versés dans le délai stipulé par les statuts? Ainsi avait demandé M. Brasseur. — „Ils ont été versés," répond M. Servais. Rien de plus, rien de moins, et, il s'est rassis. Avouons que M. Brasseur avait raison de ne pas trouver la réponse satisfaisante et de la taxer d'évasive; c'était, quant au cautionnement et au versement du capital tant soit peu laconique; quant à la question des délais, nous sommes d'avis que, dans le cas présent, la guerre ne peut être invoquée comme une force majeure. Nous avons déjà antérieurement développé cette manière de voir, à différentes reprises. M. Brasseur y revient du reste dans sa réponse que nous allons transcrire en analyse avec les contre-observations qu'elle a provoquées. * *