Zur Säcularfeier des Geburtstages Daniel O’Connels.
Luxemburger Wort, 1875-08-21 00:00:00

Zur Säcularfeier des Geburtstages Daniel O’Connels. Indem er dann all der Schwierigkeiten und Hindernisse gedacht, welche einem objec» ti.ven Urtheile der Geschwornen entgegenständen, fchließt er diefen Gedanken mit den Worten - „Wohl weiß ich,, meine Herren Geschwornen, daß ich in Ihrer Gewalt bin; aber ich weiß, daß Sie Männer von Redlichkeit und Rechtlichkeit find, und an Sie als folche ergeht meine Berufung. Es gibt Punkte, worüber wir wesentlich verschieden denken, und die Aufhebung der Union steht obenan; Sie Alle kennen mein früheres Ver» fahren bezüglich der Katholikenemancipätion — aber'Sie sind hier, um die Gerechtigkeit zu handhaben, um zu thun, was zwifchen allen Parteien Rechtens ist, Und wenn ich auf jene'Verschiedenheiten hinwies, fo ge» fchah es nicht, weil ich von Ihnen Gerechtigkeit zu erlangen verzweifele." Nach diesen mehr einleitenden Worten geht er auf die Anklage näher ein; er weist die Beschuldigung der Verschwörung weit von fich. „Zur Verschwörung, fagt er, bedarf es einer Vereinbarung; es muß dab^ei etwas zu verheimlichen geben, und Jedermann wird zugestehen, daß im Beisein der gesetzlichen Behörden keine Verschwörung vor sich gehen kann. Wahrlich, es gibt nichts Monströseres, als wenn man eine Verschwörung nennt, was Jedermann wissen, und wobei Jedermann zugegen sein darf." Er fchloß mit den Worten: „Ich gebe jetzt meine Sache Ihnen anheim. Ich leugne, irgend Etwas gethan zu haben, was mich der Verschwörung bezichtigen kann; ich weise die Benennnng „Verschwörer" mit Verachtung zurück. Ich chabe am lichten Tage, im Beisein der Regierung, im Beisein der Be» Horden gehandelt; Nichts war geheim, verborgen oder versteckt; Nichts viel vor, als was der Welt offen vorlag. Ich habe gekämpft, um meinem Geburtslande fein Parlament zurückzugeben; mag diefer Kampf nun gelingen oder fehlschlagen, jedenfalls ist'es ein glorreicher Kampf ** ein Kampf; bei den« es sich darum, handelt, dem-erstm Land» der Welt jene Güter und Wohltaten zurück' zugeben, die Gott und die Natur ihm zuge» dacht haben". nh) Das Verhör der Entlastungszeugen und die Replik des Staatsanwalts beschäftigten das Gericht am 6. Und 7. Februar, bis end» lich nach dem Refumé des Oberrichteis am 12. Februar der Spruch der Geschworenen erfolgte, der für alle Angeklagten, mit Ausnahme des Priesters Trierney, auf'„Schul» dig" lautete. Die Verkündigung des Richter» fpruches ward auf den 15. April festgesetzt. Schon am 11. Februar hatte sich O'Con» nell beeilt, einen Aufruf an das Voll zu richten, in dem er ihm für die bisherige Ruhe und Ordnung dankt, bei dem Lande aber, das sie Alle liebten, und im Namen des Gottes, den sie Alle.anbeteten, es be»! fchwört, fest zu verharren in feinem bisheri» gen gesetzmäßigen Verhalten. Es war eben noch früh genug für O'Connell, an den Parlamentsverhandlungen zu London Theil zu nehmen. Ka dieselbe^,sich um das irische Volk handelten, sifumte er um so weniger; dahin abzureisen; allein ex mußte fetzen und hören, wie der von dery bekannten, John Rüssel zu Gunsten der.I^jj gestellte Antrag gegen 99 Stimmen verworfen wurdf. uni, MM Unterdessen verzögerte sich die Verkündigung des Richterspruches wegen der van O'Konnell eingelegten Einsprachen vom 15. April bis zum 30. Mai. Da endlich, pro» clamirt« der Oberrichter folgendes Urtheil: Daniel O'Connell wird zu einem Jahr Gefängniß und 2000 Pfd. Sterl. Geldbuße, die übrigen Angeklagten zu j« neun Monaten Gefängniß und 50, Pfd. Oeldbuß« verurtheilt; außerdem wird Daniel O'.Connell zur Stellung «in«« EauUun von 1.0,000 Pfund verpflichtet. Sofort wurden alle.Verurtheilten ins Vefiingniß abgeführte in-einer Proela» mytion fordert O'Connell nochmals zur Ruhe auf zu Gunsten der- guten Sache. Noch fei nicht Alles verloren, sondern ein Ausweg stände j noch offen, den er ;, bereits betraten habe, die Appellation an das englische Ober» Haus- Während, die Verhandlungen vor demselben sich in die Länge zogen, erhielt der greise O'Connell im - Gefängniß manch herrliche Beweise der Anerlennnng und Achtung von seinen Landsleuten wie vom Auslände. Adressen betheuerten ihm die Sympathieen der deutschen und französifchen Katholiken. Doch nicht lange sollte seine Haft dauern. Der JustizauZfchuß des Oberhauses, ans fünf rechtskundigen Lords bestehend, fprach nämlich am 4. September 1844 mit drei gegen zwei Stimmen die Nichtbestätigung des Ur° theiis aus/'Schon «m folgenden Tage langte die-''Freudenbotschaft in Dublin an und rief unendlichen Jubel hervor, wie ihn nur irrfche Kehlen anstimmen können. 'Das Recht und die Wahrheit hatten glänzend gesiegt. So war O'Connell zwar freigesprochen^ sein guter Ruf war feierlich anerkannt, allein glücklich waren ferne letzten. Lebensjahre ei=neswegs. Zwar erklärte er fofort nach feiner Freilassung. J>te alte Agitation von Neuem Wieder ' aufnehmen zu wollen, allein seine, Bestrebungen" fanden bei manchen, besonders jüngeren Nepealern, kleinlichen Geistern, heftigen Widerstand, den O'Connell in der Kraft feiner' Jahre unzweifelhaft niedergefchlagen haben würde. Dazu kam ein Zweites. Mit der Zeit muhte sich dem Agitator die Einsicht noth» wendig aufdrängen, daß auf gesetzlicher» Wege-, wie die Sachen nun einmal standen, die.Auflösung der Union nicht zu erieichen sei; an ungesetzliche Mittel aber wagte sein offener Charakter nicht einmal zu denken. So war es denn offenbar, Irland bleibt mit England unirt, die Union, die Quelle so vieler Uebel, deren Abschaffung O'Connell fo viel Kraft gewidmet, sie blieb bestehen. (Germ.) (Schluß folgt.) Nachbem bie Verhanblungen schon einen Mauat gewährt hatten, kam Daniel O'Con«ell, ber Halchtverbrecher bei ber ganaen Wach«, selbst a« Wort unb vertheibigte sich unb seine Sache,mit einer Ruhe unb einem Gleichmuthe, die wir fönst an feinen Reben gar nicht gewohnt sinb. Ja, nicht ber Agi» tator war es, ben er vertheibigte, es war Irland, für bessen Rechte er eintrat. „Meine Clienten in dieser Sache", so fprach er, „sind das irlänbische Volt, — mein Client ist Ir» läub unb ich stehe hier als ber Vertheibiger ber Rechte, Freiheiten unb verfassungsmäßigen Privilegien bes Volkes. ... Ich bin mir der Reinheit meines Zweckes, ber Redlichkeit meiner Beweggründe, bes unschätzbaren Wer» thes bes Zieles bewußt, bas ich im Auge hatte — ber Aufhebung ber Union. Ich bin »icht hier, um'irgend Etwas, bas ich gethan, lu leugnen ober milbeiW zu beschönigen. Ich mn b««it, Alles von mir Gesagte hier im Gerichtshof« nochmals a« sagen unb zu be> H<UW.W. Mh Was jede meiner Handlungen angeht f« h^ bereit, sie nicht nm ein» sonwn zu rechtfertigen. Nenn Alles was ich gefaßt und gelhan habe, that und sagte ich einzig in der Erfüllung einer nur heiligen Pflicht, in dem Vestreben bie Herstellung bes irischen Parlaments zu ei» wirken."