Die „Revue" nnd die Gegner der Organisation der Ackerbauschule.
Luxemburger Wort, 1856-02-29 00:00:00

Die „Revue" nnd die Gegner der Organisation der Ackerbauschule. Nachdem die Debatten übe» Errichtung und £>r» ganisalion der Aelerba'ischule vier volle Sitzungen in Anspruch genommen hatten, kömmt auch bie„9ïc»ut" in ihrer Sonntagunummer, und stimmt das Sieges» lied an, daß die ministerielle Vorlage zur Zufriedenheil der Regierung und der größten Mehrheit der Freunde deS Ackerbaues und dee Fortschrittes ange» uommcu worden ist. Die Revue wird erlauben, an diesem Letzter:! zu zweiflen; das Amendement Simo> ins. für das nur jtcei Stimmen fehlte», um es zum Kammerbeschlusse zu erheben, könutc wohl in etwa den Siegesjubel abkühlen, und unserer Ileberzeugung gemäß wird der Eefolg, den die Ackerbauschnle haben wir djede Spur dieser Fieude erlöschen machen. Denn von vornherein sprechen wir mit Bezug auf dc,s, was wir von der Organiiation durch dir Gesctzvor« läge und durch die Kammerdebaltcn erfahren haben, Der Anstalt ein glückliches Fortgedcihen ab, und viel, leicht witD man sich zu spät enttäuschen und zu spät cinffhen, daß die Ansichten eines TheileS Der Gegner des Regierungsvrojekics die richtigen waren; um vielleicht noch etwas zu retten, wird man am Ende diese Au> lichten sich zu eigen mache» müsse». Wohl ist es ter Regierung überlassen, die Organisation Der Anstalt vorzunehmen, und wir hoffen noch, daß, obgleich die An» sichten eines TheileS der Gegner ihres Projektes nicht ganz durchgedrungen sind, sie sich dieselben dennoch zu Nutzen machen, und in der Ausführung berücksich(igen wirb ; denn darin sehen wir nur »och daS ein. zige Mittel, unsere Befürchtungen für die Anstalt ad, zuwenden. Die „Revue" hält dann Umschau unter den Geg. nern deS Projektes, und weist ex post einem jeden sein Unrecht nach; zueist ist es Hr. Jenas, dann Hr. ». Blochausen, und der Drirte ist Hr. Obcrge» richtSrath Eyschen. Letzterem schenkt sie mehr Aus» uirrffiviifeit als de» beiden andern und kömmt am E,-dc zu folgendem Schills,: I)»„5 I«8 discussions ll arrive l>uo!<iu».'l«is ir Mr. lü)B<.t>l!u ll« »c pas llire: (ont le loull lie: 8l» pensée et nunl-elre e3l-ee: I« cas <:n cette occurrence. l.» diiTusiou lie» lumières » la cziul'ü^ile pourrait pénk-être »e >M3 convenir l>u nurli clérical. Wir könnten wohl bei an» dern Gelegenheilen sollte banale Ausrufungen übergehen Itiit» sie verachten ; zunächst steht der Charakter des chrenwerlhc» Herrn Eysche» zu rein ta als daß ein Speichellecker und obskurer Schreiber in der Re, vue ihm auch das mindeste Fleckchen ankleben könnte; gehört aber der Schreiber des Artikels nicht unter die gewöhnlichen Mitarbeiter des Blattes, so fehen ivit es als eine große Feigheit an, einem Manne in einer Zeitung einen Vorwurf zu machen, während man es vielleicht in öffentlicher Rede zu thun nicht wagte. Dann sind nur auch gewohnt, uns von der „Revue" als klerikale Partei bezeichnet z» sehen, so daß wir audecwärrS wenig Gewicht darauf gelegt hätten. Ilits scheint bei der Re?ue fein Gcwiffe», weder Gruiibfatz noch Ileberzeugung zu obwalte» ; ihre einzige Ri4t|"chuut >chei»t die zu sein, Alle die »mzugrei» feu und zu verdächtige», die nicht die Charakterlosigfeit I)abcii, blind den Weg cinznichlagen, den sie anzeigt ; die „Revue" übt eine politische Intoleranz ous, wie wir sie nicht größer und tyrannischer kennen, und wir glauben, es sei Zeit, daß Solches aufhöre, und zwar vor Allem im Interesse der Sache, die sie vcrlhcidigen will 1 ein längeres Verbleiben dieses Zustandes wird bei aller Geduld »ackgcrade uiiaus« stehlich und wir werde» nicht mehr dulden, daß ein solches Blatt Männer verdächtigt, die nur ihrem Gewissen, ihrer Uederzeugung und dem Eide, den fie geleistet haben, treu bleiben. Ma» konnte die Bemerkung machen, daß besonders die Abgeordneten, die die Revue z«r klerikalen Partei rechnet, entweder von ihr gelobt oder getadelt wurden, je nachdem sie ihre Stimme für oder wider in der Kammer abgaben; als Hr. Evfchen z. S. nicht für die Zulassung des Hrn. Greifet in die Kammer stimmte, lasen »vir sein Lob in ihre» Spalten, und die andern sog nannten Klerikale» erschienen in feinem glänzenden Lichte; jetzt, wo Hr. Eyfchen etwas stark einheizte, wo er glaubte, seiner Uederzeugung, seinen Forschungen und Ersah ungen gemäß sprechen und stimmen zu muffen, wird ihm ein Tadel gesprochen, der jedeS offene und rechtliche Gefühl beleidigen muß; seine Anficfcteit, iiba Die es Niemanden zuficht zu unheilen, tie, wie die ganze Laufbahn teS Mannes nachweist, sich als rriu unt effen erwiesen haben, werten verdächtigt. Wo dergleichen Ausfälle gegen tie ihreiniHTlhefte» Männer geschehen, da ift fait Zweifel mehr, daß man wünscht, daß ein jeter von feinem Gewissen und fei* 11er Pflicht absehe und nur Parteizwecken diene; wenn die Revue das abei gerne sieht, dauu verzweiflet! wir an ihrer Cache und ih.ein Berufe. Wie wollen liier das Lob des Hrn. Obergaicttflratbifl Ev'cbfn nicht schreiben, bemerken aber nuc noch, daß der Vor« wurf, den tie „Revue" ihm macht, »don früher «ii»-mal ta war. Als Antwort darauf führen wir hiet die Worle des Hr». Eyiche» felbft an, die er vor hren Jal)» ren einem Redner in tcr Kammer erwiderte, der im« gefähr beufclbcn Satz auefptach : Oui, Hlr. Eyschen n'lt pas la prétention de se lier a toutes Besi>ensees m liis i! pense l0 ut ce qu'il dit, et voilà ln diffirence qu'il y a entre lui et d'autres orateurs de la Chambre. So viel für Perfönlichkei» ten, Die die „Revue" zur Sprache gebracht hat, unb man wird es unS verzeihen, gehässige Angriffe abgewehrt zu haben. WaS die Verbreitung von Licht u»D Aufklärung auf dem Lande betrifft, bie die flerifalc Partei nicht gerne sehen soll, so mag die Revue darüber auf beiden Ohren schlafen; die flerifalc Parlei glaubt eben so aiifgeflart zu sein, a!S die Biireaukiaten der Revue, und behandelt den Menfchen als Mensch, ber ihr etwas mehr oIS ewiger Stoff ift, der auch eine unsterbliche Seele hat. I» Bezug auf dieses Licht uud diese Aufklärung richten wir an die Revue die Frage, die Hr. v. Blochaufe» in der Kammer vorbeachte, wer denn Wohl dieses Licht auf dem Lande verbreiten solle, welches tie sind, mit denen vielleicht ber Eontrakl für die Musterschule abgeschlossen wird. Antwortet uns die R?vue darauf, fo werden wir ihr feigen, ob wir über die Naur ihrer Lichtverbreitung mit ihr einverstanden sind; wir sagen ihr aber zum Voraus, daß ein englischer und freimaurifcha Auf. flärungSfcnal 11116 nicht zusagt, und wir uns solcher Licht nueftröiiumg aus alleu Kräften widersetzen. Wir leinen bie Taktik der Revue, die fte von Zeit zu Zeit gegen die sogenannte klerikale Partei in Bewegung seht; wir haben die Ehre nicht, sie oft sich mit unS einlassen zu sehen, aber wenn sie es hie und bei für gut findet, bann heißt es auch: Jupiter lonat. 35aô gefchieht, fo oft eS sich um die wichtigsten LebenS« fragen deS Lande« handelt; wir erkennen daraus, daß wir doch noch ftarf sind und daß die Revue mit Plänkeleien une veifchonl, hingegen immer schweres Geschütz auf uns richtet ; einem schwachen Feinde ge. geuüber geschieht baS nicht.