Italie.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-06-21 00:00:00

Italie. r» & mie la cour de Rome avait On a remarqué quettuudc plug I>ns cette année « »<*>, du moins dans llfUe propos de la célébration de la lete du Statut que les Innées précédentes. Au dernier moment la Gongrégationpénitcntiaire(Co«^ pœnitentiarum) a rendu un décret qui n'interdisait pas d'une manière absolue au clergé de prendre part a la fête, et qui permettait, suivant les circonstances locales, au clergé inférieur de chanter leTe Beum. Seulement, il devait être joint à chaque autorisation la réserve mentale que les actions de grâce ne adressaient point à l'unification de l'Italie, œuvre au mal et de la violence, mais seulement au Ialt de l'octroi du Statut. La plupart des évêques lombards ont déféré à leur clergé 1 autorisation moyennant cette réserve. Cette demi-concession de la Congrégation ne peut avoir sa source dans des dispositions plus conciliantes; il faut plutôt la chercher dans le désir prudent d'éviter toute scission apparente dans le bas clergé, qui partage en partie les sentiments nationaux de la population. (Temps.) L'Opinion nationale a reçu de son correspondan de Rome une lettre qui fait l'historique le plus curieux et le plus intéressant du procès Venanzi-Facesti. La voici : «Rome, 12 juin. »Pour bien comprendre sur une simple analyse le mécanisme de la tragi-comédie judiciaire et politique du procès Venanzi et Fausti, quelques observations préliminaires sont indispensables. »Le parti clérical est ici divisé depuis assez longtemps en deux fractious. L'une représentée par le cardinal Antonelli, Mgr Matteucci, directeur général de police, et les cardinaux Marini, de Silvestns, de Pietro, etc.; c'est le parti de la modération. L'autie fraction, qu'on désigne sous le nom à'ultramontaine, a pour chef Mgr de Mérode, autour duquel se groupent Mgr Pila, ministre de l'intérieur, Mgr Sagritti, président de la Sagra-Consulta, Mgr de Schiavo et autres. »Ce parti représente ici, ou plutôt sert la cauSe (ju légitimisme français et cosmopolite. ce qui lui a fait donner la dénomination a wtramontain. »En désignant Mgr de Mérode comme le représentant de ce parti, il est inutile d'ajouter qu il n-est pas de mesures violentes, irréfléchies 0l» extravagantes auxquelles il s0lt étranger. »L un et l'autre parti néanmoins, en If ré' sumant dans les personnes deleùrs cbtt ' f sont que l'expression de l'influence °cculte du Jésuitisme, de cette secte de nnß rongeurs qui a miné d'un innombrable réseau de galeries le SOI de la socS moderne, mais dont le terram principal s'étend dans les domaines du pouvoir temporel sous la chaire même de saint Pierre. »Or, suivant les traditions de cet ordre, le pouvoir confié aux mains d'un chef secondaire est toujours contrôlé par un second personnage d'un talent moins brillant, mais d'un dévouement plus absolu. C'est toujours un Marquis d'Aigrigny et un Bodin ; si le chef apparent hésite à agir, le second ne manque pas à l'exécution des instructions suprêmes du général de l'ordre. »Le cardinal Antonelli, homme de sens et de profonde intelligence, combattait depuis quelque temps les mesures violentes proposées au gouvernement pontifical, soit contre le parti libéral, soit surtout eu faveur de la réaction bourbonienne. Il savait que le comité national, loin d'être un danger imminent pour la tranquillité publique, modérait sans cesse l'élan orageux du parti Mazzinien, toujours disposé à compromettre la population libérale vis-à-vis de l'armée française. Aussi le cardinal secrétaire d'Etat s'en était-il toujours tenu, après chaque manifestation qui se proçuisait à Rome, à faire exiler ou incarcéra les Ubéraux les plus influents. montai °Ä Pas la .politique du parti ultradans ses 5.? comité national gênait fort »Le parti de Mérode Pnoa lenda Carthago, et c est ce qui v exolioue comment l'ordre d'arrestation de Venanzi et de perquisition au domicile de ce dernier émana du proministre des armes, quj enva. hissait ainsi les attributions du directeur général de police. ; »Le cardinal Antonelli, ainsi que M Matkneci, s'étaient abstenus de toute ingérence .dans cette mesure. Etaient-ils convaincus des inconséquences et des dangers qui allaient en résulter? On ne peut hésiter à le croire d après les faits du procès que nous allons passer en revue. les mains ae la police n'avaient trait na'à la souscription pour le monument à élever à a mémoire de Cavour et qu'à la questL du brigaudage bourbonmen et catholique dont «ome est le foyer depuis plus de deux ans II yait donc impossible, quelle que soit l'impua(,ncence du parti clérical, d échafauder une aération de lèse-majesté sur ces seuls éléments. „ »L'opinion publique se serait demandé av.ec Juste raison en quoi la majesté pontifi- (na'e aurait pu être lésée par les démarches nue Venanzi avait faites dans le but de contribuer à honorer la mémoire d'uii graud ûomme d'Etat dont tout le monde a regretté la Perte. r »D'un autre côté, n'aurait-il pas été dangecr"x pour le gouvernement pontifical de se S«ire offensé de la surveillance exercée par Jenanzi sur les opérations secrètes du brigandage bourbonnien. »Mais ce qui paraissait encore plus embarrasserle juge instructeur, c'était la Ä,re 5U avait faite Venanzi dans ses interrorratoi ch ' au suJet ']es papiers incriminés- trouvés «7? lui. « Un de ses amis, disait-il, les lui ait confiés sans lui faire part de ce qu'ils contenaient ; et il désignait cet ami. Bien plus ce dernier appuyait la déclaration de Venanzi, par une lettre à l'adresse de Mgr Sagretti, président de la sagra consulta, attestant que les papiers saisis étaient sa propriété. »Cependant le parti de Mérode intima au juge inquisiteur qu'il eût à découvrir un moyen quelconque d'accusation, et Collemasi s'épuisait en vains efforts, lorsqu'il rencontra parmi les objets saisis deux choses qui lui donnèrent un rayon d'espoir. La première de ces choses était une liste de noms appartenant au parti bourbonien, au nombre desquels figurait celui d'un individu qui était mort récemment de mort violente. Plus de doute pour le juge: c'était là une liste de proscription... une collection de victimes destinée au poignard des sectaires. »L'autre objet trouvé chez Venanzi parmi les papiers n'était autre (j'ose à peine vous le dire), qu'une seringue à trois tubes soudés ensemble et à trois canules. Quel instrument mieux adapté que celui-là à une conspiration contre une triple couronne ! La liste était une preuve à l'appui de la prévention d'homicide par esprit de parti ; la Seringue devenait un argument présumé décisif en faveur de l'accusation d'incendie. Aussitôt le juge Collemasi donna à cet instrument le nom pompeux de revolver incendiaire. Ce devait être, selon lui, au moyen du jeu de ce triple piston que les incendiaires lançaient des acides sur les édifices destinés à être brûlés. "Sans approfondir le plus ou moins de possibilité de cette supposition, l'on interrogea Venanzi, qui frémit à la pensée des imputations horribles qu'on dirigeait contre lui et contre le parti politique auquel il appartenait. Il crut devoir, en honnête homme, donner des explications, dussent ces explications lui faire avouer sa qualité de membre du comité national. Il se sacrifia et déclara que la liste n'était autre chose qu'une nomenclature des personnes signalées comme les plus dévouées à François II. »Quant à la seringue, si mal à popos qualifiée par le juge de revolver incendiaire, elle était tout simplement destinée à injecter simultanément sur les murs des matières colorantes liquides, afin d'y empreindre les trois couleurs italiennes qui apparaissaient souvent le matin aux yeux irrités des gendarmes pontificaux. »Après avoir fait cette déclaration, Venanzi écrivait à son coaccusé Matriali une lettre qui l'engageait à ne pas hésiter à donner au tribunal la véritable explication de l'instrument incriminé. Cette missive, qui est jointe au procès, est pleine de nobles sentiments patriotiques. L'accusation néanmoins passa outre et persista même de plus fort, sans autres preuves que quelques déclarations de délateurs et de révélateurs, c'est-à-dire d'inculpés auxquels l'on accorde ici l'impunité en échange de leurs révélations. »Venanzi, Gulmanelli et consorts furent donc mis en jugement comme présumés coupables de tous les meurtres ou tentatives de meurtres commis à Rome par esprit de parti; de la soustraction des papiers au préjudice des partisans de François II, enfin des incendies survenus en ville, même de celui du théâtre Alibert, qui avait eu lieu depuis l'époque de leur détention. »Parmi les accusés, il y en avait deux auxquels on attribuait des faits atroces. C'était les docteurs médecins Ferri et di Mauro qu'on accusait d'avoir fait périr par esprit de parti plusieurs réactionnaires napolitains confiés à leurs soins dans l'hôpital de San-Spirito ; une lettre de François II lui-même avait signalé ces faits criminels à la justice. »Devant cette horrible accusation les deux médecins, dont les antécédents sont des plus honorables , restèrent d'abord comme terrifiés; mais bientôt, en évoquant leurs souvenirs, il leur fut facile de se justifier en établissant qu'aucun des réactionnaires confiés à leurs soins n'était mort. Cela fut attesté par un procès-verbal en due forme signé de M. Friovanni, directeur de l'hôpital de San-Spirito. »C'est à cette attestation que les deux inculpés doivent sans doute la peine de cinq ans seulement dont ils ont été frappés. Toutefois, on se demande encore pourquoi ces cinq ans de galères , s'ils ne sont pas coupables. Mais il était dit aup nao ,,„ s x i * x u " pas un des accusés ne devait échapper à la justice de la sagra consulta. »Tout ce que je viens de vous rapporter jusqu'à présent est sans doute bien étrange, mais ce n'est rien encore en comparaison de' ce qui concerne Fausti. »Le cardinal Antonelli, chef du parti modéré, résistait depuis longtemps aux projets extravagants de Mgr de Mérode et des siens. Or, vers la fin de l'hiver dernier, les amis du trône et de l'autel décidèrent pour le printemps suivant une grande levée de boucliers, accompagnée  d'un voyage de Pie IX aux frontières napolitaines, et, soutenue par des carlistes espagnols, des Bavarois et des bachi-bouzouks, que le général Bosco était allé recruter en Albanie. »Le cardinal Antonelli, prévenu par des agents diplomatiques que le gouvernement italien averti se tenait sur le qui vive, prêt à combattre à outrance les rêves insensés du parti de Mérode, insistait le plus fort pour en paralyser l'exécution. C'en fut assez pour que sa perte fût décidée. Mais, comme il n'était pas aisé de s'attaquer directement à lui, on décida de ruiner son crédit auprès de Pie IX et du monde catholique, en impliquant Fausti son gentilhomme, dans une conspiration politique contre le gouvernement pontifical. »Faustifut donc immolé; cependant,comme ses antécédents étaient sans reproches et qu'il avait fait même sa fortune au service du pape à la suite d'une longue carrière, il eût semblé impossible d'abord de parvenir à la compromettre. Mais vous savez combien le parti jésuitique est fécond en ressources quand il s'agit de sombres intrigues et combien les allures de ce pays se prêtent d'ailleurs à ce genre de manœuvres. »On décacheta à la poste, quand le besoin s'en fit s'entir, certaines lettres à l'adresse de Fausti où il était questionde politique. La justice s'empressa d'en demander compte à ce dernier, qui répondit n'avoir aucune connaissance ni de ces missives ni de leur auteur ; ajoutant qu'à Rome quiconque veut se faire adresser des lettres sous le nom d'une autre personne, use librement de cette faculté en se rendant à la poste dès l'ouverture des bureaux et en réclamant au nom de la personne supposée. »Sur ces explications, l'on crut prudent de suspendre l'exécution du mandat d'arrêt qui avait été déjà délivré par le juge Collemasi. On attendit une occasion plus favorable. Elle ne tarda pas à naître. »La police de Mgr de Mérode ou celle du juge Collemasi, on ne le sait pas au juste, ayant appris par un témoin, dont on ignore le nom, que Fausti entretenait des relations avec le sous-préfet de Rieti par le canal de la poste pontificale, saisit dans les bureaux des lettres de Fausti, et ce ne sera pas sans stupéfaction que vous apprendrez qu'elles étaient signées et écrites moitié en chiffres naïfs, moitié en caractères ordinaires, et cela pour y faire part des choses les plus compromettantes, et dont voici un échantillon. : « J'ai reçu les 4,000 écus, qui ont* été dis»tribués. Le carnaval n'a été fréquenté que »par des femmes de mauvaises mœurs , des »mouchards et des prêtres. Les incendies sont »déjà commencés. Nous ne faisons pas com•me le parti extra-libéral du Pincio ; nous ne »reculons pas. Je sors de chez le directeur »général de police, qui m'a tranquillisé pour »le moment. En tout cas, la frontière n'est pas »loin. J'ai donné cent écus à B... » »Au bas de ces épouvantables confessions, confiées à la poste pontificale, à l'adresse d'un fonctionnaire du gouvernement italien, ancien libéral romain exilé, s'étale la signature Brutus Fausti. »Cela ne vous semble-t-il pas un conte à dormir debout? cependant on trouva un expert en écritures' qui reconnut dans les lettres l'écriture de Fausti. Alors l'arrestation de ce dernier fut exécutée au moment où il sortait de l'église de San-Carlo, à onze heures du matin, en plein Corso. »Le lendemain, le cardinal Antonelli offrait sa démission au pape, qui ne l'accepta pas. Une fois Fausti en prison, il s'agissait de le maintenir en état d'accusation. A cet effet, Sa Sainteté daigna elKmêrae se souvenir qu'en 1831, tandis qu'elle était évêque de Spoleto, l'inculpé appartenait au parti libéral. Ordre fut donné de fouiller les archives et d'y rechercher ce qui pouvait concerner le gentilhomme du cardinal Antonelli. ,En même temps, pour donner un appui auX prétendues lettres accusatrices, l'on faisait déclarer par deux témoins inconnus au prévenu et de la catégorie des révélateure intéressés (impunitari) que Fausti faisait partie du comité national. »Les témoins racontaient minutieusement toute la trame d'un complot; il désignaient jusqu'aux lieux où Fausti devait se rendre pour retirer des reçus des sommes qu'il avait données aux incendiaires (comme sien de semblables affaires on n'a jamais ouwdire qu'on délivrât des reçu !) »C'était au café des Suachi et au café Bagnoli, sur le Corso. Le lieu était en vérité bieu choisi ! N'est-ce pas le cas d'appliquer à ces témoignages l'axiome latin : Qui nimis probat nihil probat (qui trop prouve ne prouve rien.) Mais le pape dans son gouvernement ainsi que dans la justice, est omnipotent. Le cardinal Bellarmin ne nous a-t-il pas enseigné cette maxime : Papa omviapotest, potest de albo facere  nigrum, etc. Il peut se faire qu'il voie clair là où le reste des mortels raisonnables n'y voit goutte. »C'est, du reste, ce qu'il a prouvé en ratifiant sans hésitation la sentence de la sagraconsulta, dont il s'est montré tellement satisfait que le jour même qu'elle fut rendue, Sa Sainteté parcourait à pied le Corso de la place de Popolo jusqu'à la place Colonna. »Cependant cette sentence n'a pas encore été affichée. »On assure que M. de La Tour-d'Auvergne, désireux d'assister aux séances de la sagraconsulta avait exprimé ce désir à Mgr Sagretti, président, mais que celui-ci aurait répondu que n'ayant aucun poste convenable à lui offrir, il l'engageait à ne pas s'y rendre. »Les accusés Venanzi, Gullamelli ainsi que tous ceux qui appartiennent au parti libéral sont calmes et confiants dans les destinée de l'Italie auxquelles la leur se trouve liée. Mais Fausti perd la tête ; il passe ses jours et ses nuits a genoux devant une madone, priant pour Mgr Sagretti et pour ses persécuteurs.»