îvraufi-ctrl).
Luxemburger Wort, 1869-03-28 00:00:00

îvraufi-ctrl). q?artB, 23. 3Jcärj. (Sageâbericbt ) 2Bi tragen heute noeb einige, befouberS fignifi eante ©ä^e auâ ber 3tede nach, weld)e be iîriegSmintfter, SJlarfchatt Dîiet, in ber ©i| ung be 3 ©efe^gebenben Äörperö com 20. c gelegentlich ber Siscuffion be£ 3tecrutirungä gefegeS gehalten bat. -Macbbe'it üdel iuex gefugt batte, ta^ bie Vtlbuug ber mobile M'Uioualgarbe nur fo langfarn »ormärt febrette, fprad) er fid) folgenber SDiafeeu au 3 „3cb roürbe begreifen, bafe mau bie ftehenbe .peete nach einem langen in iteüen föunte, wenn einmal bis conunercielle öezieljuugen fo zu fageu bie ©renzen untei oriieît hätten. Slber ba»on lann beute nid oie 3tebe fein, wo roir beftegte îlîacbte un annectirte Vötfer »or unä haben. sü>ir fetiei oafe bie tjarte OJotbwenbigfeit be 3 Kriege auf mehreren Völferjchafieu febroer lüftet ipir feben, bafe anbere Völfer bebrol)t un iv ©efahr fino, iljre ©elbfti'täubigfeit zu »e tiertu. Unb in biefem 2tugenbltcf wollen © oie ftebeuben £>eere abfdjaffen? $icarb fy Berechnungen über bie ÏUilliarben augeftell welche bie älrmeen foften. D.ftcrreid) bat bt '■Beweis geliefert, wie notl)weubtg tro|}bem b ilrmeen finb. 6S l>«.ttte eine fel)r feböne tu gute Slrmee; fte mafe fieb mit uuS. (Sii -ilrmee, bie nidbt glücflicb roar, »erliert ein« ïheil it)rer Äraft, unb nie fieb Oefterrei fpäter mit Vreufeen mafe, unterlag eS be (Sefe^e be 3 ©iegerâ. 2üaS tbut aber gege roärtig biefe ©rofemaebt? ©mfagt fte ihr 'ilrmee? ©te maebt bie äufeerfteu 2lnftre gungen, um fie roieber berzuftellen. Sie © rantie ber Griftenz einer Nation beruht a ibreu ©treitfräfteu, bie foftfpietig, aber not wenbig finb. Srfehatb tyabm wir auch i Slugenbltäe, wo id) zu Sbnen fpredje, ei oollftäubig unb auf fieberen ©runblagen co ftituirte 2lnnee. ©te ift uoU Gifer, unb a Sage, mo ba3 Sanb bebrobt wäre, roürbi Sie biefelbe »oller Vegeifterung fiitben. S Sage »on Giirop.i geftattet, fid) mit bief fragen z» befd)äftig:n. SB.nn wir eine trefflidje, fo gut inftruirte, fo eifrige, »o ftäubig orgoniltrte unb mit aEem ïïlottjwent g n ».'rfdjm) 2lrme? tjatun, fo fommen ©: um die Grundlagen unserer militärischen Institutionen zu untergruben. Ich sage Herrn Ricard: mau m»h Niemanden schmeicheln, weder dem Fürsten, der regiert, noch der größten Macht, welche am Ende die Nation ist. Sie wollen beut Volke schmeicheln, aber ich glaube, daß, wenn man ihm die Wahrheit sagt, man ihm nicht mißfallt. Ich habe kürzlich ein von einem fremden Offizier gegen Frankreich geschriebenes Buch gelesen, worin gesagt wird, daß die Franzosen so leichtsinnig feien, daß sie selbst nicht einmal hassen können. Dies) wollte sagen, daß man uns hasse. Es lie^t Wahres in diesem Vorwurfe, wenn es überhaupt einer ist. Ja! In Frankreich ist ber Eharakter edelmüthig. Die Franzosen keimen nicht den Haß und die Gcsühle bec Antipathie, welche eine andere Nation trennen. Wir haben wohl politische Wirren, abtr wir uerabscheueu uns nicht unter einander. Bei unZ vergißt man schnell die Zwistigkeitcn, Aber unser Voll ist gegen Beleidigungen äußerst empfindlich; es film den Schimpf nicht ertragen, und das größte Unglück, welches ihm widerfahren könnte, wäre eine Beschimpfung, wenn es entwaffnet wäre. Es würde Alles um sich herum niederwerfen, es würbe selbst an die Negierung Hand anlegen, und es würde 9iecb,t haben. Man muß immer eine Macht haben, um die Sicherheit des Landes zu schützen. Wir haben eine Armee, welche dem Gesetze, wenn es nötl)ig fein sollte, Achtung verschaffen wirb, Gotllrb, sie hat heute diese Mission nicht zu erfüllen ! Ich weiß nicht, wie man im Allgemeinen in Frankreich denkt; was mich betrifft, so blicke ich mit großer Ruhe auf die Kriegs- und grieben)?» fragen, welche um uns herum das Ausland bewegen, denn wenn der Krieg nothwendig werden sollte, so sind wir vollständig bereit, ihn zu ertragen. Ich bin überzeugt, daß man ,ich in Frankreich mehr als irgendwo dem Ackerbau uud dem Handel mit Sicherheit liberiaffen kann; denn man weiß, daß man ine treffliche und mit allen möglichen Vorbuchen versehene Armee besitzt. Wenn andere loeen die Oberhand behalten hätten, wenn wir eine zu schwache Armee besagen, so tönten ëic überzeugt sein, daß wir Zustände durchzumachen hätten, von denen das Land sowohl in seine» Interessen als in feiner Eigenliebe viel zu leiden hätte. Ich glaube daher, daß wir durch unsere Miluärgesetze, durch unsere militärische Instruction, die so ausgeicichnct ist, auf einem fünfte angelangt sind, ocn man in unserer Zeit auf vernünftige Weise erreichen kann, d. l). zur Sicherheit, die eine gute Armee verschafft. Gibt es ein andres Mittel für die Sicherheit des Landes? Ich kenne fein s un) einstweilen, glaube id), muffen wir uns au dem halten, welches wir besitzen. So Marschall Niel. (M. I.)