Ungarn und sein König.
Der Wächter an der Sauer, 1852-07-28 00:00:00

Diekirch, den 27. Juli 1852. Ungarn und sein König. Die Rundreise durch Ungarn, welche det jung« Kai» ser Franz Joseph am 5. Juni antrat, wird unS von den östreichifche,, Blättern als ein fortwährender Triumphzug abgeschildert. Nach den neuesten Nachrichten fährt der Kaiser die Donau hinab, während der brausende Ruf: „Elsen! Elsen!" von beiden Ufern schallt und selbst das Geräusch der Wellen Übertönt. Dem wie» oerhergcftelltcn Despotismus entsprechend, wird die kleinste Handlung Seiner Kaiserlichen Königlichen Apostolischen Mäjcstät in ein cm förmlich byzantinischen Stile besprochen. Der Empfang, welcher dem Kaiser in Ungarn zu Theil geworden, wird in Oestreich als einweltgeschicht» liches Ereigniß betrachtet. Etwas spät gesteht man es ein, daß in Ungar» auf den Widerstand mit den Waf« fen ein anderer, kaum minder schlimmer gefolgt sei: die stumme Widersetzlichkeit gegen alle Maßregeln der oft« reichischen Regierung. Durch die Reise des Kaisers, durch die Begeisterung, die et in allen Classen der Be» dölkeruug hervorgerufen, ist aller Widerstand für im» wer gebrochen, und es beginnt «ine neue Epoche des segenbringende» thän'gcn Gehorsams der ungarischen Nation gegen ihren legitimen Kaiser. So kann man es in de» wiener Blättern lesen Es ist auffallend und lehrreich, zu sehen, wie eine große Wichtigkeit auch in völlig unumschränkten Staa« ten auf die Stimmung des Volkes gelegt wird. Wenn also die Negierung sich einem gewissen Einflüsse der öffentlichen Meinung einmal nicht entziehen kann, sollte eS nicht besser sein, diesen Einfluß gesetzlich zu regeln und zu beschränken, wie es durch eine konstitutionelle Verfassung geschieht, statt lauschen zu müssen auf den Ruf der unaufgeklärten, wandelbaren Masse, die heute "Eljen Franz Joseph!" und morgen „Elsen Kossuth!" ruft? Zunächst darf man bei der neuen Begeisterung der Ungarn wohl fragen, wofür sie denn eigentlich begeis» tert sind. Für die Persönlichkeit des Kaisers? Franz Joseph ist ein junger, tapferer, ritterlicher Herr; er weiß mit Anstand darzustellen, was s«vohl dem Kaiser Fer» dinand als dem Kaiser Franz abging. Er weiß überall ein richtiges Maaß einzuhalten, und vergißt sich nie. Aber «tritt auch nie heraus aus seiner Zurückhaltung und sein Wesen ist zu kalt und abgemessen, als daß man glauben löuiite, alle die Glulhen entzündeten sich gerade au seiner Person. Den Grundsätzen seiner Re» gierung, der Einheit des Reiches und der Zurückwei» sung der nationalen Forderungen der Ungarn, kann die ungarische Begeisterung doch gewiß nicht gelten. Sie wird also schwerlich viel mehr zu bedeuten haben, als die Aufregung des Volkes bei jedem glänzenden, ungewöhnlichen Schauspiele. Bei allem dem haben wir vorausgesetzt, daß der Jubel wirklich so groß und allgemein gewesen, wie die östreichischcn Federn ihn schildern, kommen auch einzelne Nachrichten zum Vorschein, welche vie Kehrseite zeigen. So viel ist ge» wiß, daß die östreichifche Regierung an eine aufrichu» ge Versöhnung der Gemülher selbst nicht glaubt. Vor Allem aber ist durch die Reise des Kaisers derVrnch mit der nationale» Partei, als deren Häupter die Magnaten sich geberden, vollständig geworden. InOfen dnrf» ten sie nicht einmal ihre Wünsche vortragen, und als der Bürgermeister von Komorn von nationalen Bürgschaften zu sprechen wagte schlug der Kaiser an den Degen. Di'ePolilik der öftreichischen Regierung istes, sich au, das Landvolk zu stützen und die Nation durch materielle Verbesserungen zu gewinnen. Diese sind allerdings sehr \ anzuerkennen, namentlich die beschlossene Weiterfühlung det Eisenbahnen nach Debreczin, Groß-Wardein, Sze« | gedin, Atad imd Temeswat. Ihren vollen Nutzen wer« den diese Eisenbahnen freilich erst dann entfalten lön» neu, wenn Ungarn auch — Landstraßen erhält. Bis jetzt fehlten diese fast gänzlich, so daß inPesth oft Man» gel herrschte, während eine Tagreise davon die Land» leute nicht wußten, was sie mit ihrem lleberflusse anfangen sollten. Die Aufhebung der Ioll«Lin!e gegen Oestrcich, die Ablösung der Gmndlastc», die Abstellung der Aviticitäl — diese uud andere Maßregeln der öst» tcichischcn Regierung werden ohne Zweifel dazu beitragen, daß der natürliche Rcichthttm Ungarns besser benutzt und seine Steuerkraft erhöht wird, woraufOest. Reichs Finanzmänner sehr rechnen müssen. Aber mit den Gulden, welche die östreichifche Regierung aus Ungarn jährlich bezieht, hat sie auch ihren Lohn dahin. Auch die Lombardei blühte vor 1848; aber sie schöpfte aus ihrem Wohlstände nur die Mittel, Krieg gegen Ocst» reich zu führen. Wir bleiben unwandelbar der Mci» nung, daß Oestteich zwar für jetzt wieder geniethet, aber nicht davor gesicher! ist, daß plötzlich einmal, wäh«nd der Krug Irinmphirend in die Höhe gehalten wird, der Henkel wieder ausreißt und — Kladdera» datsch!