Revue des Journaux indigènes.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-04-28 00:00:00

Revue des Journaux indigènes. Quel but peuvent avoir les créateurs de la Gazette ? C'est Ylndépendance qui pose la question, et n'allez pas croire qu'elle soit le moins du monde embarassée pour donner la réplique. Oyez et soyez stupéfaits! La Gazette est une simple feuille électorale et créée spécialement: 1° pour appuyer la candidature d'un doses rédacteurs ; 2° pour jeter la désunion dans le camp des libéraux ; 3° pour servir d'organe à une alliance clérico-gouvernementale. Quant à ce prétendu candidat-rédacteur pour les besoins duquel la Gazette aurait été créée, la feuille caméléon menace de le noircir de son encre la plus corrosive; „elle soumettra à une étude spéciale l'homme et son but et elle espère que les électeurs ne se rendront pas la risée du pays." Ni plus, ni moins! Est-ce assez grotesque! Il y a positivement des gens qui ne doutent de rien! Si jamais un des nôtres posait une candidature quelconque, le plus grand service qu'on pourrait lui rendre auprès des électeurs sensés, ce serait de le faire combattre par Y Indépendance. La Gazette a pour but de jeter la discorde dans le camp des libéraux! s'exclame Y Indépendance. Où sont ces libéraux? Sont-ce les rédacteurs de Y Indépendance? Est-ce le parti de la Zeitung? Quant aux premiers, „nous savons depuis longtemps que certaines gens croient que la haine des prêtres est la pierre de touche du libéralisme et que pour être un libéral émérite, il faut manger du prêtre. Cette opinion, qui n'est que trop commune, n'en est pas moins fausse." Ces paroles sont celles écrites par Y Indépendance en 1872. Or, du prêtre, elle en mange jusqu'à dégoûter ses lecteurs, et jusqu'ici, c'est la seule expression de son libéralisme. Le parti de la Zeitung, est-ce là ce parti libéral dans les rangs duquel nous voulons jeter le brandon de la discorde? L'lndépendance ne le croit pas elle-même. „ Aujourd'hui, les hommes sensés savent ce qu'il en est du libéralisme de la Zeitung qui, aussi bien que le cléricalisme, peut se traduire par exclusivisme" (Indépendance N° 145 de 1872). D'où il résulte, comme disent les mathématiciens, que Y Indépendance, qui se prétend libérale, dénie expressément cette qualité à la Zeitung. Désunion, désunion complète! Or, nous ne pouvons pas désunir, ce qui n'est pas uni, et l'union la plus intime, la plus touchante se fût-elle opérée par miracle entre les deux clans dans les derniers quinze jours, ce n'est pas nous qui voudrions troubler cette idylle burlesque. Nous répondrons encore une fois à la question posée par Y Indépendance: Nous voulons être libéral dans le vrai sens du mot, libéral, sans manger du prêtre et sans arrière-pensée de lucre. * ♦ Le grand moyen de Y Indépendance, celui qui, à son avis, doit nous enlever nos „23 abonnés", c'est de soutenir que nous avons conclu une alliance avec le perti clérical. Nous avons déjà fait justice de ce moyen, ajoutons cependant qu'une autorité que Y Indépendance ne récusera certes pas, a dit que dans notre pays „le cléricalisme est l'épouvantail dont on effraye les naïfs. " Cet aphorisme se trouve dans le n° 145 (1872) de Y Indépendance, qui est assez naïve aujourd'hui pour recourir à ce moyen usé jusqu'à la corde. C'est se moquer agréablement de ses lecteurs, avouons-le ! Tirons le rideau pour aujourd'hui ! Ht * * Le Wort revient de nouveau sur la question des enterrements civils, dont la Zeiiung a parlé ces jours-ci. D'après lui, les bourgmestres en question étaient dans leur droit en refusant de faire enterrer les corps dans la partie du cimetière réservée aux catholiques, et agir autrement serait contraire à l'art. 19 de la Constitution. Nous serions curieux de connaître les détails sur les faits en litige. Nos confrères feraient bien de nous dire do quoi il s'agit.