Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1863-04-24 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Der Aufregung der letzten Monate und Wochen ist eine politische Windstille gefolgt, die wahrscheinlich so lange anhalten wird, bis Rußland eine Antwort auf die bekannten Depeschen der drei Höfe gibt. Diese Antwort wird im Augenblicke beraten; ter Privatrath des russischen Kaisers hat sich versammelt, um sich mit ter polnischen Frage zu beschäftigen; wie bas Telegramm, bas diese Versammlung meldet, hinzufügt, hat die gleichzeitige Ueberreichung ter drei Depeschen im Petersburger Sabinete große Sensation erregt, weil man nicht erwartet hatte, daß die drei Großmächte s>.' einig auftreten würden. Bis die Antwort kömmt, beschäftigt sich die Phantasie der Politiker mit der Lösung der Frage, ob Krieg ober Frieden für Europa aus dem polnischen Aufstande hervorkommen wird. Trotz der Aussage Palmerstons, daß die Beziehungen zwischen Schweden und Rußland keine Aenderung erlitten hätten, wollen diejenigen, welche an einen Krieg glauben, »on ihrer Meinung nicht abstehen; sie führen drei Gründe für ihre Ansichten an: die Sendung eines schwedischen Officiers nach Paris mit einer politischen Mission, die Nichtabreise des Prinzen Napoleon nach Egypten und die Cari« katuren des Pariser Witzblattes Charivari gegen russische Personen und Zustände. . Die Friedensfreunde stützen sich dagegen auf den Umstand, daß Frankreich feinen seit 1856 besten Gehülfen in der orientalischen Frage nicht aus Liebe zu den Polen aufgeben wird und daß Frankreich allein, ohne eine Groß» rnacht zum Kriegsgenossen zu haben, den Krieg mit Rußland nicht unternehmen kann ; denn um Rußland zu bekriegen, müßte Frankreich entweder über Preußen hinwegsehreiten ober eine Armee von wenigstens 100,000 Mann in die Ostsee schicken, was bei den jetzigen Finanzzuständen Frankreichs eine Unmöglichkeit fei. Ein Artikel des Pariser Pays, dem die Ind. B. einen offiziösen Charakter beilegen will, kömmt den Ansichten der Friedcnssreunde zu Hülfe. Das Pays erhebt sich nämlich gegen die russcnfcindliche Sprache officiöser Organe und behauptet, nichts rechtfertige eine Sprache, die der Sprache der Pariser Blätter gegen Ocsterreid) am Vorabende des italienischen Krieges gleiche. Wollen wir die beiden Meinungen zusam^ mcnstellen, so ergibt sich baraus, daß Ungc-wißheit der Charakter tes jetzigen Augenblickes ist und daß sich die Situation erst aufklären muß. Die französische Expedition in Mexiko wiegt schwer in den Berechnungen tes Kaisers und diese @r»ebiiton muß erst zum Vortheile Frankreichs beendet sein, bevor er zu einem Entschlüsse in der polnischen Frage kömmt. So lange, glauben wir, wird der französische Kaiser die Verhandlungen Hinhalten und dann seine Wahl treffen. Die polnischen Insurgenten scheinen ihr Hauptquartier in ter Nähe der Stadt Kalisch zu haben; an 5000 Polen sollen dort »erfammelt sein. Auch der Vandcnführer Lelewel hat nach Krakauer Nachrichten eine sehr feste Stellung eingenommen. Nach einem Telegramm aus Marseille hat der französische Gesandte eine Note seines CabineteS in Betreff der im Kirchenstaate einzuführenden Reformen überreicht. Für das Vcnctianischc wird eine baldige Verfassung erwartet; die Verfassung soll von einer großartigen Amnestie begleitet sein. In aßen Gemeinden des Landes müssen in diesem Augenblicke die Wählerlisten sowohl für die Kammer wie für den Gcmeinderath öffentlich angeschlagen sein. Die Erfahrungen der verflossenen Jahre haben bewiesen, daß diese Listen nicht genug berücksichtigt werden, und daß die Wähler sich oft nicht einmal die Mühe geben wollen nachzusehen, ob ihre Namen auf der Liste stehen; daraus entstand für Diele Wähler der Nachtheil, daß sie am Wahltage nicht zur Wahlurne zugelassen wurden und daß sie sich selbst durch eigene Schuld ihres höchsten politischen Rechtes verlustig gemacht hatten. Wir orbern somit die Wähler auf, die Wählerlisten durchzusehen und nötigenfalls gegen die Auslassung ihrer Namen zu rcflamiren. Das ist Pflicht eines jeden Staatsbürgers, namentlich in denjenigen Kantonen, in welchen für nächsten Juni die Kammerwah< len ausgeschrieben »»erben. Wir machen namentlich auf die Bestimmung des Wahlgesetzes aufmerksam, daß Personen, die in zwei oder mehreren Kantonen Steuern bezahlen, diese ihre Steuern in der Gemeinde geltend machen können, worin fie ihren Wohnsitz haben. Das Kammermandat folgender Deputirtcn ist in diesem Jahre erledigt und werden tic Kantone, die von ihnen »ertreten worden sind, im Juni zu wählen haben: Im Stadtkanton Luxemburg treten aus die $>$. ZI). Pescatore, Andre und Aug. Fischer; im Kanton Capellen  die £$. Nord. Metz und I, Metz; im Kanton Clcrf die $$. Arens und Toutsch; im Kanton Dieklrch die ££. Echmit, Blochausen und Vannerus; im Kanton Grcvenmacher die HH. Ritter, Klein und Mülle» Walse; im Canton Nedingen die ££>. Jaques und Gläsener; im Kanton Vianden Hr. Stnner. i er „Courrier" scheint das neues!? Werk bor belgischen liberalen, das Werk feines Arloner Patrons Tcsch, lustijmiinst.r und Groß- Priester des Grand-Luxembourg in Belgien, in Schutz nehmen ;u «joflfn. Sem Courrier de la Meuse stellt er das Journal de Liege entgegen und auf die Aussage des letzten Blat> tes hin verneint er, daß das Ocsctzprojekt in Belgien über die Universitätsbörsen die Rechte des Nuelandes, rie Rechte unserer jungen Mitbürger und der Luxemburger Börsenkrllatoren schmälere. Der „Courrier" müßte eine andere Duelle als das Journal de Liege, das Organ der Lütticher Freimaurer anführen, wenn wir »on unfern Befürchtungen lassen sollten; wir sind nicht gewohnt, in den liberalen Organen Wahrheit und Offenheit zu finden. Was übrigens das Gefetzprojekt über die Universitätsbörsen in «Belgien ist, welchen Dcsvotismlis der Liberalismus ausübt und welchen Verrath er an der Freiheit, on den heiligsten Rechten des Bürgers begeht, das wird der Courrier uns nicht sagen, das sagen aber die folgenden Worte eines belgischen Blattes: Le projet du gouvernement, on le sait, est atitèmatoire a la liberté du ciioyen. Il ne permet de fonder des bourses d'études qu'à la condition pour le fondateur de choisir l'Etat pour dispensateur de la fondation et du bienfait. C'est la centralisation et le despotisme de l'Etat poussés jusqu'ù leurs plus extrêmes limites. Les intérêts les plus respectables sont engagés dans celle importante question. Des bourses ont été fondées par des particuliers pour diverses écoles ; les actes de fondation désignent le mode d'administration de ces bourses, dont un grand nombre sont affectées à des écoles catholiques et se trouvent placées sous la direction de personnes catholiques. Le projet de loi, par-un effet rétroactif, anéantit ces droits consacrés par la plus longue prescription et qui avaient pour base la loi elle-même. II y a la une tentative ù la fois violente et immorale. D'ordinaire, les législateurs se font un devoir de respecter les droits acquis. Mais la maçonnerie belge n'y regarde pas de si près, lorsqu'elle est en veine de réforme. D'ailleurs, si l'on respectait eu l'occurrence les droits acquis, le projet liberlicide du cabinet serait quasi sans objet, puisque le but que l'on a eu en vue en le présentant (la spoliation do l'Université de Louvain des bourses dont elle jouit) ne serait plus atteint. Les ministres et leurs amis ont donc tourné la difficulté, comme dans le texte interprétatif de l'art. 84 de la loi communale, en matière de charité. Il se sont rebattus, à défaut de tout autre expédient, sur le principe de la rétroactivité, c'esi-a-dire dans la substitution de la violence et de l'arbitraire au droit et ù la justice. Quoique la Constitution proclame haute= ment la liberté d'enseignement, le rapport de la section centrale pose en principe que l'Etat est l'origine de tout droit, de tout progrès, en matière d'enseignement comme en matière de bienfaisance ; donc on n'aura que le droit de donner aux écoles publiques, à l'Etat. La générosité des particuliers ne fournira pas une abondante récolte ù l'Etat. Il esi évident que l'on donne pour une cause spéciale, et afin que le don conserve sa spécialité. Autrefois, en France, toutes les bourses fondées par des particuliers avaient une destination que l'Etat ne pouvait changer; aujourd'hui, en Angleterre, les conditions imposées par les fondateurs de bourses continuent ù être observées, quoiqu'elles soient souvent grotesques. Respecter la volonté des bienfaiteurs est une loi dont, en bonne justice, on ne devrait s'écarter jamais. Le projet du cabinet attribue à l'Etat un droit absolu sur les bourses. C'est là un principe inique, une prétention contre laquelle nous ne saurions trop nous élever; c'est une odieuse spoliation; c'est la confiscation organisée au nom de la loi. Ainsi donc, si le projet du cabinet est sanctionné par la législature, les bourses dé unies catholiques seront administrées par l'Etat et les Loges. Cela étant, les pieuses intentions des fondateurs seront-elles respectées? Non, saus doute, puisque les élèves qui devaient profiter des bourses seront envoyés dans les écoles de l'Etat, et la charité catholique aura eu pour résultai de servir la Maçonnerie moderne, au grand détriment de la religion elle-même. Les écoles libres seroDt donc (impitoyablement dépouillées; de plus, elles ne pourront plus à l'avenir recevoir de dons et legs, parce quelles ne forment pas une personne civile. Et qu'estce qui les empêche de former une personne civile? C'est l'État, d'après le droit nouveau du libéralisme, l'Etat, qui est le père des personnes civiles. Le droit d'association est donc nié de la façon la plus péremptoire, tout comme la liberté d'enseiçuement et la liberté de fonder sont ouvertement violées et anéanties. Dans le rapport et le projet de loi, il nest question que de l'Etat et des droits de l'Etat. On substitue l'Etat h tout. Les citoyens s'arrangeront comme ils voudront, et la Constitution fera de même. Luxembourg, le 21 avril 1863. Monsieur le rédacteur, Le dernier numéro du bulletin communal m'étant, res jours-ci, tombé sous la main, je me suis amusé ù parcourir la liste des électeurs. Quel fut mon étonnement d'y voir figurer parmi les électeurs pour l'Assemblée des Etats quelques noms que je serais bien étonné de ne pas trouver sur la liste électorale de certaines communes rurales. L'un de ces électeurs est conseiller communal autre part qu'a Luxembourg, et l'autre aurait pris part, dit-on, à des élections communales qui ont eu lieu en 1862 dans un canton voisin. J'ignore s'il en est réellement ainsi ; cependant j'ai cru devoir vous signaler les faits tels qu'il m'ont été rapportés, afin que le Gouvernement, rendu attentif, prenne les mesures nécessaires pour empêcher toute irrégularité de nature ù entacher d'illégalité les élections prochaines dans la ville de Luxembourg. Votre tout dévoué, D.