Assemblée des Etats. Présidence de M. Th. Pescatore. Séance du 22 janvier 1863. (Suite.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-04-21 00:00:00

Assemblée des Etats. Présidence de M. Th. Pescatore. Séance du 22 janvier 1863. (Suite.) M. Jonas, dir.-gén. Dans le courant de l'année j'ai institué une commission pour examiner la question du travail dans les prisons de Luxembourg, de Diekirch et dans l'hospice central à Ettelbruck. Cette commission qui était composée de six membres a fait un travail très-consciencieux et auquel la section centrale a également rendu hommage. Cette commission était composée d'hommes experts qui ont rempli leur mission avec beaucoup d'intelligence et de connaissance de cause. M. Aug. Fischer. Elle a été nommé trop tard. M. Jonas, dir.-gén. 11 résulte du rapport de cette commision qui n'a pas été nommée trop tard, que l'état du travail dans les prisons est très-satisfaisant. Quand on a vu ces établissements il y a quelques années seulement et qu'on les voit aujourd'hui, on remarque un changement du tout au tout, et il faut le dire : c'est la branche de service qui a subi le plus d'amélioration dans le pays. Dans le temps la Chambre avait nommé une commission pour visiter l'intérieur des prisons; j'ai fait partie de cette commission; nous avons visité ces établissements et nous avons été frappés de l'état où ils se trouvaient : pas de travail organisé, les individus étaient enfermés dans les cellules et entièrement abandonnés à l'oisiveté, par conséquent au vice et a l'immoralité. Eh bien, si aujourd'hui on entre dans les prisons, dans les ateliers, on voit que tout le monde est occupé au travail, et à un travail utile, moralisateur; et on voit encore, si l'on veut examiner les comptes de ces établissements, qus ce travail procure non seulement aux détenus un bénéfice dont ils pouiront user lors.de leur sortie de prison, mais encore à l'Etat un dédommagement des dépenses qu'il doit faire pour l'entretien de cette catégorie d'hommes. Quant au travail lui-même,la Commission n'a pu le critiquer sous aucun rapport, et je crois qu'il est inutile que je donne lecture de son travail qui a été communiqué à la section centrale. La Commission a constaté qu'en général le travail étaient organisé tel qu'il devait l'être, elle n'a fait que quelques observations à rencontre des fournitures qui sont faites par les prisons aux établissements publics, fiour le contingent et les prisons mêmes. Eh bien, c'est en vertu d'un arrêté royal de 1824 que ce travail se fait. Cet arrêté prescrit que les prisonniers doivent travailler d'abord pour le compte de l'Etat. Or la commission a pensé qu'il fallait laisser à la concurrence privée la partie du travail concernant le contingent, qu'il ne fallait pas faire concurrence au travail libre. Cette question est à l'étude, le département des affaires militaires en est saisi et nous espérons qu'on trouvera une solution qui puisse satisfaire à l'intérêt général et l'intérêt des industriels du pays. De sorte, je crois, que la commission n'a pas fait de réclamation contre le travail des prisons, au contraire son rapport est tout à fait laudatif, seulement elle a signalé l'opportunité qu'il y aurait d'admettre le système des adjudications publiques pour les fournitures des matières premières. Ce système, il faut s'y rallier dans la mesure du possible; mais il y a, je crois, des cas où il présenterait des dangers. Ainsi, pour les calicots, qu'on fabrique à Luxembourg, les matières premières doivent certes être achetées sur la place où elles sont à meilleur marché. Quant aux autres fournitures, je ne vois pas d'inconvénient à admettre le système de la publicité. M. le baron de Blochausen, rapporteur. Je ne parle pas dans cette question d'après mes sentiments personnels, j'explique seulement les intentions qui ont guidé la section centrale et son appréciation sur le rapport qui .lui a été communiqué. La section centrale s'est préoccupée du travail dans les prisons , question qui déjà l'année dernière a été examinée et discutée dans cette Assemblée. Il y avait surtout à faire droit à des plaintes assez nombreuses de la part de certaines industries privées de cette ville, surtout des villes-basses du Grund et du Pfnffenthal qui trouvaient dans la fabrication de certains tissus par les prisons, un obstacle à leur prospérité. C'était là un grief dont la section centrale devait se préoccuper. Elle a pris connaissance du rapport de la commission spéciale et, je puis le dire, elle a lu ce rapport avec une grande satisfaction, elle y a vu un travail consciencieux et clair, énumérant parfaitement tous les avantages du travail tel qu'il est établi, tout en lnissant cependant également pressentir les inconvénients qu'il présentait. Ainsi, la commission a critiqué le mode d'acquisition des matières premières, elle a critiqué le mode de vente des produits. Or, c'est là une question assez grave. Vous savez que toutes les fournitures pour le compte-de l'Etat doivent se faire par adjudication , et que toute vente pour compte de l'Etat doit se faire par adjudication. Vous avez vu que le produit du travail des prisons donne une somme d'environ 30.000 fr. ; les acquisitions des matières premières doivent donc être considérables et, en général, elles se font toutes par contrats privés. Est-il impossible de faire autrement? C'est ce qu'il importe d'examiner; en tout cas il y a là quelque chose d'anormal, quelque chose de contraire à la loi et qui peut donner lieu à des abus, au moins à des soupçons d'abus. La section centrale a pensé que le mode d'adjudication pourrait amener de bons résultats. Il est évident que pour les ventes il ne s'agit pas d'adjuger pièce par pièce , mais en bloc et de laisser ainsi au commerce la faculté de profiter de ces acquisitions pour réaliser des bénéfices et en même temps pour donner au pays la garantie que les ventes se feront toujours convenablement et sans faire une concurrence ruineuse à l'industrie privée. En effet, le travail par l'ouvrier libre est bien différent du travail fait nar les prisonniers. Le travail de l'homme libre doit tenir compte des nécessités de la famille , il doit souvent faire vivre une famille entière; le travail des prisonniers n'est pas dans ces conditions. C'est ainsi que la concurrence est impossible entre les deux; pour que cette concurrence puisse avoir lieu sans injustice envers les populations libres , il faut que l'adjudication vienne rétablir l'équilibre et que, comme cette adjudication ne se fait pas en détail, mais en bloc , le commerce vienne prendre sur ces produits un bénéfice qui tendra à rétablir l'équilibre. Quant aux acquisitions de matières premières, il est évident qu'on ne peut aller établir des adjudications de coton en Amérique; mais on peut annoncer à l'avance , dans les journaux du pays , qu'à telle date se fera patvoie de soumission au gouvernement l'ajudication de tant de balles de coton , de tant de livres d'étoupes. Les fournitures de cuir etc. pourraient se faire de la même façon. Je ne veut pas dire qu'il ne puisse pas y avoir de petites exceptions, mais la règle générale doit être la loi, et la loi, c'est l'adjudication. La section centrale s'est encore préoccupée d'une autre question : faut-il faire faire dans les prisons des travaux qui s'exécutent aussi par nos ouvriers libres? Sur cette question les opinions ont été divergentes, mais en général on était d'accord pour dire qu'il fallait le moins possible faire faire des ouvrages qui s'exécutent en même temps dans notre pays. Une objection a été faite à rencontre de cette manière de voir, elle consiste à dire que le travail a un double but; moraliser le prisonnier et ensuite lui procurer, à sa sortie de prison, un moyen d'existence. Pour arriver à ce résultat, il est évident qu'il ne faut pas lui apprendre un métier exotique qu'il ne pourrait pas exercer plus tard dans son pays. Mais le rapport de la commission nous fournit à ce sujet des données certaines; ce rapport cite peut-être une dizaine d'espèces de travaux qui ne sont pas exécutés du tout chez nous et qui pourraient l'être très favorablement. Tels sont la fabrication de boutons d'os, la confection de chapeaux de paille, de nattes pour tapis, etc.; toutes industries qui n'existent pas dans le pays et qui rempliraient toutes les conditions que demande le travail dans Ips prisons. Il y a encore un autre avantage, c'est que le travail des prisons importera des industries nouvelles dans le pays qui pourraient suppléer à des pertes éprouvées par le commerce par suite de la suppression d'autres industries. Voilà, je crois, les observations générales qui ont été faites en sections. On désire voir le travail dans les prisons, on désire le voir organisé aussi bien que possible, on désire aussi que chaque personne qui entre dans les prisons apprenne un métier utile qui puisse lui servir plus tard, mais on ne veut pas faire concurrence au travail libre; on veut la concurrence quant aux ventes; on veut encore admettre que le gouvernement puisse faire faire dans les prisons les travaux qui lui sont nécessaires, telles que les fournitures pour les prisons et pour le continrent, s'il peut les avoir à meilleui marché, mais on veut voir agir avec prudence et discernement. L'hon. M. Fischer a dit que la commission avait été nommée un peu tard, qu'elle n'avait pas eu le temps de consulter tous les documents qu'elle aurait eu à consulter. Nous devons le regretter, parce qu'alors le travail eût été plus complet; mais nos regrets ne peuvent pas être très-grands, car le travail est déjà suffisant et nous a été très-utile. M. N, Metz. J'ai fait partie de la section centrale, j'ai entendu la lecture du rapport fait par la commission et j'ai trouvé que cette commission se plaignait exactement de tout ce dont on s'était plaint l'année dernière dans cette Assemblée. J'étais donc étonné d'entendre l'hon. directeur-général de l'intérieur nous dire qu'en définitive la commission avait trouvé que tout était, pour le mieux, et de voir qu'il semblait croire ou vouloir faire admettre que les plaintes qui s'étaient manifestées n'avaient pas été reconnues comme fondées par cette commission. Je voulais faire savo;r à l'Assemblée que dans mon opinion la commission avait trouvé le mal que nous avions signalé. J'en ai parlé personnellement à plusieurs membres : ils étaient d'accord pour reconnaître le mal qu'on avait indiqué ici. Quant au travail de la commission, il est sans doute très-convenable, mais je sais encore des membres de cette commission qu'ils ont regretté quo le gouvernement nit fardé jusqu'au 17 septembre pour charger une commission d'un travail aussi important et qui devait, être livré pour l'ouverture de la session. C'étaient des négociants, des hommes compétents, mais qui avaient leurs propres affaires à soigner et qui certes n'ont pu dans un aussi court espace de temps traitera fond une question aussi importante. Je suis encore tenté de croire que si l'Assemblée ne s'était réunie qu'en novembre, la nomination de la commission se serait faite encore plus tard. C'est sans doute parce que nous nous réunissions qu'il a fallu la nommer, attendu que la promesse formelle nous en avait été faite. Ce n'est pas un grand crime, mais c'est un oubli regrettable de n'avoir chargé que le 17 septembre dernier une commission de l'étude d'une des questions les plus difficiles qui puissent s'agiter dans tous les pavs. Je ne puis qu'insister pour qu'il soit fait "droit aux justes réclamations des commerçants. Je n'admets pas qu'il faille aller jusque dans les exagérations et que l'intérêt de l'Etat doive se soumettre à tous les caprices, mais il y a là des limites qu il faut observer, et en général on a admis que le travail dans les prisons ne devait pas faire concurrence au travail libre h bon. directeur-général de l'intérieur nous a dit ce que tous les administrateurs ont toujours dit: nous nous occuperons de cette question. L'hon. directeur-général de l'intérieur nous l'a dit l'année dernière, il nous fait encore la même promesse cette année-ci, c'est une promesse que tous les administrateurs ont faite aux différentes Assemblées ; seulement j'ai trouvé dans certaines paroles de l'hon. directeur-général de l'intérieur un peu de prétentions exagérées : je ne puis pas admettre que si le travail des prisons avait été, à l'arrivée de l'hon. M. Jonas aux affaires, dans cet état déplorable dont il a parlé M. Jonas, dir.-gén. Je n'ai pas dit cela. M. N. Metz j] eût changé cet état de choses et organisé le travail comme il l'est aujourd'hui. J'ai entendu ces paroles. C'est une œuvre trop difficile pour qu'elle ait pu être accomplie eu quelques années. Je crois que les prédécesseurs de l'hon. M. Jonas se sont occupés de cette question et ne lui ont pas laissé tout à faire. M. Jonas, dir.-gén. L'hon. M. N. Metz ne m'a pas compris; quand j'ai parié de l'état satisfaisant dans lequel se trouvait le travail dans les prisons, je n'ai pas prétendu que c'était à partir de mon avènement aux affaires qu'il datait. C'est l'hon. M Augnstin qm- je premier s'est activement occupé de cette question , c'est sous son administration qu'on a mis un second étage à la prison du Grund pour y établir des ateliers et c'est sous le gouvernement de cette époque que le travail dans les prisons a été organisé, puis il a été perfectionné et il sera encore perfectionné dans l'avenir, il faut l'espérer. Quant à la commission, elle aurait été iioaimée plus tôt, mais c'est la Chambre de commerce qui avait été chargée d'instruire cette affaire; c'est elle qui a conclu à la nomination l'une commission et j'ai satisfait à son vœu en nommant la commission. Pour ce qui concerne l'organisation du travail même , il y a un reproche qu'on a toujours fait au travail des prisons et qui se trouve réfuté dans le rapport de la commission, c'est celui de la concurrence qu'il ferait au travail libre. Le rapport de la section centrale a déjà reconnu que cette concurrence n'existait pas, car on a constaté que les travaux principaux qui s'exécutaient, c'était la fnhrration des calicots, et il n'y a pas une industrie dans le pays qui fabrique des calicots. Quant au mode de vente, ce sera une question à examiner, mais je ne crois pas qu'il y ait des ventes qui fassent concurrence au travail libre, la vente des calicots ne fait pas de tort au commerce de notre pays, car ce sont les industriels du Zollverein qui fournissent cet article chez nous. En principe, je suis parfaitement d'accord avec la commission qu'il faut autant que possible suivre le grand principe de la publicité et de la concurrence pour les acquisitions aussi bien que pour les ventes. M. le baron de Blochausen, rapport. Je ne crois pas avoir dit que le travail des prisons ne faisait jamais concurrence au travail libre, j'ai parlé en général, et surtout de ce qui a eu lieu dans ces derniers temps. Maintenant le mode de vente peut cependant faire concurrence au commerce de la ville, quand même vous auriez le Zollverein entier pour concurrent, car vous pouvez au moyen de vos produits et de leur prix de revient, faire baisser les prix de manière à ce que le commerce ne puisse plus les fournir. 11 y a encore autre chose : on n'aime pas à voir le monopole de pareilles affaires cédé de la main à la main et sans qu'on puisse se rendre compte de ce que deviennent les deniers de l'Etat, alors même que le soupçon d'abus ne saurait exister; et c'est encore un des motifs pour lesquels on désire voir introduire en cette matière le système de l'adjudication et de la publicité. La section centrale n'accuse, ne critique même personne, mais elle voudrait que les bruits qui circulent à l'occasion de certains travaux de genre, ne pussent pas exister, et qu'on arrivât à un mode de travail et de fournitures de nature à prévenir toute possibilité d'abus et elle a pensé que l'adjudication était le mode préférable pour atteindre ce but. — L'art. 128 est admis. Art. 129. —■ Maison de passage, entretien dans ces maisons d'individus en état d'arrestation comme prévenus, accusés ou vagabonds, ou condamnés par un tribunal de simple police, fr. 500.—(1000 fr. au budget perm.—Admis sans observation. Art. 130 — Mêmes dépenses, fr. 800. — Admis sans observation. Art. 131. — Siésides aux communes pauvres, fr. 2,500. - La 3° section n'admet pas entièrement les motifs de l'augmentation proposée de ce chiffre. La section centrale biffe cette augmentation et maintient le chiffre dans ses anciennes limites. Elle s'en réfère a cet égard d'abord aux motifs énoncés dans ces considérations générales. De plus■ 1 année 1862 — 1863 ne peut pas être considérée comme une mauvaise année, surtout lorsque 1 (,n song(l que jes tra_. vaux d'utilité publique qUj s'exécutent dans ce moment, maintiennent toujours le salaire à un taux élevé. J C'est pour le moment où tous ces travaux seront achevés qu'il faut réserver les ressources extraordinaire. M. Jonas, dir.-gén. J'ai cru devoir proposer 1 augmentation de ce crédit au budget, d'a. bord parce qu'il y a à pourvoir à une dépense permanente, pour ainsi dire, fi*", résultant de 1 entretien fl in charge de l'Etat de deux aliénés, ce qui fait 700 fr. à défalquer des 25,000 fr. demandés; ensuite à cause de la cherté, j'ai trouvé qu'il serait convenable de venir en aide aux communes par l'allocation de subsides. J'abandonne à l'appréciation de l'Assemblée la question de savoir s'il y a lieu d'accorder la majoration proposée, mais voilà les motifs qui m'ont guidé. M. le baron de Blochausen, rapp. Les sections et la section centrale ont pensé que ce n'était pas au moment où de grands travaux s'exécutaient dans le pays, qu'il était nécessaire d'augmenter ces chiffres et qu'il fallait réserver nos ressources pour une époque où les besoins seraient plus pressants. M. leprésident. Le gouvernement a déclaré qu'il n'y tenait pas. M. Schmit. L'augmentation du chiffre demandé à raison de l'entretien de deux militaires frappés d'aliénation mentale pendant leur temps de service au Contingent, me pelle que la commune d'Ettelbruck a à sa charge, depuis douze années au moins, un homme atteint d'aliénation mentale au service de l'armée. Il reçoit bien annuellement un secours de l'Etat, mais comme il a été atteint de cette maladie étant au service de la gendarmerie , il y a autant de raisons pour que l'Etat prenne l'entretien à sa charge que s u s'agissait de militaires faisant partie du contingent. M. N. Metz. Messieurs, je ne puis pas laisser voter «.e chiffre sans parler des réclamations qui se produisent au sujet de la répartition qui est faite. Il est entendu que ces subsides doivent être accordés à toutes les communes nécessiteuses, à toutes celles qui sont dans un grand besoin. Or, on m'a parlé de subsides accordés à la commune d'Esch-sur- Aizette. Je porte beaucoup d'intérêt à cette l0C, 11 SjÖ ?rois «J«'« en d'autres qui on!!,ï?rde,sfidcs- 0n ™ dit qu'elle a obtenu 400 r. : ,1 faut évidemment que la religion de lhon. directeur-général ait été supnse, car si j avais 1 honneur d'être bourgmestre d'Esch-sur-r Aizette, je ne sais si j'oserais solliciter un subside, lorsque je verrais d'autres communes avoir un si grand nombre de malheureux. Le gouvernement, en opérant la répartition de ce fonds de secours, doit un peu se rendre compte de la position dans laquelle se trouvent les communes : lorsque le travail est abondant, qu'il est payé à un prix plus élevé que partout ailleurs, que les habitants ont de la fortune, qu'ils ont dans ces derniers temps acquis des sommes considérables par la vente de richesses qu'ils ignoraient jusqu'alors, on nedonne pas à une commune blable une somme destinée à être distribuée aux communes nécessiteuses. C'est le comité cantonal, dit-on, qui propose, mais c'est le gouvernement qui accueille ou rejette ces propositions. Il est certain que si, dans le sein du comité cantonal, une influence quelconque l'emporte et le fait dévier, dans ses décisions, principes qui devraient le guider, il appartient au gouvernement d'empêcher les ir- Je prie donc l'hon. directeur-général de veiller désormais à ce que les propositions des comités cantonaux ne soient admises que si eljes gont conformes à l'esprit qUMa Pré8idé ànotre vote- M. Jonas, dir-gén. J'ignore quel est le montant du Subside qui aurait été accordé a la commune d Esch-sur-l'Alzette ; mais le mode autant que possible, l'arbitraire : Comme l'hon. M. N. Metz le sait fort bien, chaque année les comités cantonaux formés des délégués des administrations communales , et des associations de bienfaisance, se réunissent pour déli- Derer a ce sujet. Les commissaires de district transmettent leurs propositions au gouvernement avec leur propre rapport et c'est dans ces documents que le gouvernement trouve la base la plus juste , la plus équitable possible de la répartition des subsides. C'est là le mode de procéder qui a toujours été suivi par mes prédécesseurs. Il est certain que si le gouvernement rencontrait une proposition contraire à la justice distributive , il ne de vrait pas l'admettre. En ce qui concerne la commune d'Esch-sur-1'Aizette, je ne puis rien répondre , car je ne sais pas quel subside lui a été accordé; seulement, je le répète, j'ai suivi pour la répartition la marche adoptée par tous mes prédécesseurs. — Les conclusions de la section centrale sont mises aux voix et adoptées. M. Schmit Je prie l'Assemblée de vouloir bien allouer le crédit qui est demandé par le gouvernement. De nombreuses pétitionsadressées à l'Assemblée par divers conseils communaux, demandent que l'Etat veuille bien se charger an moins d'une partie des frais d'entretien des indigents placés dans les établissements publics. Il y aurait lieu, à mon avis, de maintenir le crédit proposé, afin que M°UVCrnoinent satis^airc a c,i vœuvœu, „ le président. La proposition de la secdam iW -CSt Votée ' M- Schmit; si cePen" tre l'article81* d°S (ioutes' Jc pourrais remetquence l'article ia?ix (non,n<™)- En conséde 22,000 fr est admis avec un chiffre L'Assemblée fixe «, -. _ ■ main , vendredi 23 r.ochame séance à del'après-midi. Javier, à trois heures de La séance est levée. (Correspondance particulière du Courrier) Paris, ig avril. L'opinion se prononce de jour en j0Ur pius catégoriquement pour la guerre avec la Rus. sie. Ce qu'on n'osait avancer d'abord que timidement  et comme effrayé par la perspective de l'avenir, on le dit hautement maintenant et dans la plupart des journaux on discute comme une simple question deprovoquer le gouvernement de Saint-Pétersbourg et la Prusse, qui ne cache plus son jeu et qui semble prête à braver toute espèce de considération 'pour favoriser l'étouffement de l'insurrection polonaise. Le Courrier du Dimanche de ce soir a singulièrement augmenté ces bruits de guerre par ce qu'il a rapporté d'une conversation de lord Russell, beaucoup plus énergique qu'on n'aurait jamais pu le supposer de la part d'un homme d'Etat de la prudente Angleterre. Ajoutez à cela que tout ce qu'on avait dit des dispositions hostiles de la Suède se confirme et qu'on commence à croire à ce qu'elle pourrait bien engager l'action la première, se sentant soutenu par la France et les autres puissances de l'alliance desquelles on a parlé. Il est certain que si l'Empereur était assuré de circonscrire la guerre entre la Russie et la Prusse, il n'hésiterait pas un instant à marcher contre elles. Mais on comprend qu'en face des éventualités possibles, des complications européennes qui peuvent surgir, il s'arrête un moment indécis. Pour l'instant, il ne faudrait qu'une réponse arrogante de la Russie à la note française ou une fin de nonrecevoir trop peu motivée pour amener un conflit. Je vous le disais déjà hier : une attitude tout, à fait opposée au repentir serait ce qui pourrait le plus activement servir cette pauvre Pologne. La réponse de Gortschakoff au cabinet espagnol, qui lui demandait trèscourtoisement de faire quelque chose pour la Pologne, suffit à montrer dès à présent dans quel sens le cabinet de Saint-Pétersbourg répondra aux puissanîes intervenantes. On pourrait parier presque à coup sûr que ses paroles différeront peu de celles qu'il adresse à l'Espagne, car dès le principe il n'a pas varié de langage. On disait ici ce soir que M. de Seebach, qui se rend en mission à Saint-Pétersbourg, porte au tzar une lettre de l'empereur Napoléon, analogue à celle qu'il a écrite avant la guerre d'Orient à l'empereur Nicolas. Nous ne vous rapportons ce bruit, inutile de le dire, que comme indice des inventions qui peuvent avoir cours dans le public. On ajoute que l'Empereur vient d'autoriser la Suède à faire construire en France des frégates cuirassés. Quoiqu'on ait démenti l'arrivée de M. de Montebello, j'entends dire qu'il vient de donner l'ordre de préparer son appartement à Paris pour Je 1" mai prochain. Contrairement à ce qu'on avait dit, lahote française à Saint-Pétersbourg n'a dû être remise qu'aujourd'hui, les autres le seront lundi. La Suède proposerait, dit-on, le port de Carlscrona pour sa flotte et celle de la France. Les affaires en Grèce sont loin d'être en aussi bonne voie qu'on l'avait cru un instant. Si la diplomatie bat des mains à l'avènement du nouveau roi, il n'en est pas de même, parait-il . des populations qui sont assez peu flattées d'essayer encore un prince allemand pour être heureuses. J'ai entendu dire qu'ici lord Elliot, reçu en audience par M. Drouyn de Lhuys, avait déclaré que le prince de Danemark serait fou d'accepter le trône si on ne lui donnait des troupes d'occupation Le prince Guillaume n'irait-il là que pour se fair* mettre à la porte? "'seiaire La question électorales'est presque effacée devan les préoccupations du moment Le comité Carnot qui devait se réunir le 26 n se réunit que le 29. On n'a pas l'air du tou de s'entendre de ce côté. U tout Les autres élections, celles à l'académiV française seraient en petit pour la vivacité de la lutté, une image des élections générales -! On parle en ce moment d'une ligue de tons les cléricaux, et de M. Guizot pour M de Carné contre M. Littré, qui a bien .• titres littéraires. M. Falloux est venu tout exprès de province dans ce but. On me dit que divers employés des finances vont être envoyés au Mexique, des receveurs des contrôleurs, etc. Je ne crois pas qu'il 8>a| gisse simplement de nominations de comptables dans l'armée. On veut sans doute organiser le service de perception des indemnités qu'on va demander immédiatement après la prise de Puebla ou de Mexico. Ce départ d'hommes de finances semblerait indiquer qu'on ne doute pas du résultat. Le prince Napoléon donne ce soir un dîner d'adieu avant son voyage. M™ Ferraris, l'ex-danseuse de l'Opéra de Paris vient, dit-on, d'obtenir un succès fou à Londres, dans le ballet la Farfalletta. Les Anglais, d'ordinaire si calmes, sont sortis de leurs habitudes devant les vocalises de jambe de la célèbre danseuse et l'on couverte de fleurs et de bravos. Chose assez rare dans ces sortes d'exercices, on lui en a fait briser un grand nombre. La représentation qu'a donnée le gymnase au bénéfice du vieux Ferville, a produit le chiffre considérable de 11,300 fr. Presque en même temps, les tribunaux fixaient la nature de ces représentations en leur donnant le caractère de provisions alimentaires. Un incident s'est produit à la suite de la représentation donnée au bénéfice des petits enfants de Rameau. Il s'est agi de savoir si les sommes en provenant, pouvaient être dûment saisies dans la caisse du théâtre par des créanciers opposants. Le tribunal a décidé qu'on devait considérer ces sommes comme provisions alimentaires et par conséquent insaisissables. Les mauvaises dispositions de la Bourse que nous vous avons signalées, continuent. Les inquiétudes prennent le dessus et la spéculation s'abstient. On perd courage, on se défait de valeurs qui avaient promis de monter. Les préoccupations politiques bien plus que la situation du marché sont la cause de ce malaise, de cette hésitation de notre Bourse. On parle beaucoup dans le monde des artistes, des sévérités du jury d'admission à l'expositian de peinture qui va s'ouvrir le 1" mai. H paraît qu'on a voulu cette fois éviter le reproche de trop grande facilité des années Précédentes. Pourvu que malgré cette rigueur, il n'y ait pas comme toujours des œuvres admises de beaucoup inférieures à d'autres refusées! Voici l'analyse de la réponse de Gortschakoff au cabinet de Madrid, qui avait écrit à «Saint-Pétersbourg,-se plaçant au point de vue des intérêts de l'humanité, pour faire un aPPel à le clémence de l'empereur Alexandre : Saint-Pétersbourg, 21 mars/2 avril. Le. ministre des affaires étrangères transmet au prince Wolkonski, copie de la dépêche du marquis de Miraflorès. L'ambassadeur de Russie y verra la preuve de la confiance que la reine Isabelle place dans les sentiments de l'empereur Alexandre. Néanmoins, et bien que cette confiance eut pu suffire pour donner au cabinet espagnol la certitude que sa majesté impériale ne renoncerait pas à ses intentions conciliatrices, la cour de Madrid a fait parvenir ses vœux à Saint-Pétersbourg. Une démarche aussi amicale que celle du gouvernement de la reine, ne saurait être accueillie qu'avec la bienveillance qui l'a dictée. Il aura, sans doute, puisé dans sa propre expérienc, que le premier devoir d'un souverain est.de rétablir le respect de l'autorité et la sécurité des citoyens inoffensifs. Le gouvernement de l'empereur se félicite d'ailleurs que celui de la reine eût rendu justice à ses sentiments en ne doutant pas de sa la satisfaction avec laquelle sa majesté impériale exercera le plus précieux attribut du pouvoir souverain, dès qu'elle le jugera compatible avec les nécessités du moment et avec la situation de la Polohne, qui ne saurait être rendue responsable des derniars événements. Le prince Wolkonski est autorisé à donner lecture de cette dépêche au marquis de Miraflorès et à lui en laissé copie. Signé : GORTSCHAKOFF (Correspondance particulière Courrier.) Paris, 19 avril. On discute, à perte de vue, aujourd'hui sur ce point de savoir quelle sera la réponse du cabinet de Saint-Pétersbourg. Selon les uns et c'est l'opinion à peu près générale, basée sur la lettre du prince Gortschokoff à l'ambassadeur d'Espagne, cette réponse sera très-froide sans espoir pour la Pologne, ou bien hautaine; selon d'autres, la Russie, voyant qu'elle ne peut échapper à la nécessité de concessions, s'en référeiait aux traités de 1815 et ne donnerait à la Pologne que son autonomie administrative, sauf à se restreindre pour les libertés intérieures, où elle n'est pas limitée par les traités. Une autre hypothèse consiste à dire que le tzar aurait fait savoir à Paris qu'il était décidé à accorder à la Pologne les réformes suivantes : un régime représentatif pareil à celui de l'empire français, deux Chambres, un ministère non responsable et un vice-roi, nommé par le tzar, mais non héréditaire. Certes, ce projet est le plus généreux peut-être qu'on ait encore prêté à l'empereur de Russie, mais il est peu probable qu'il satisferait même ainsi les Polonais. En attendant, nous avons à enregistrer aujourd'hui que la Suède, elle aussi, a fait des représentations à la cour de Saint-Péfersbourg, qui seront probablement fort mal accueillies. On dit, en effet, qu'un corps d'armée russe a été dirigé sur la Finlande et que M. Balabine aurait déclare à Vienne que les armements de la Russie étaient justifiés par l'attitude de la Suède. On me dit — en l'absence de faits plus importants, les plus petits symptômes sont bons à recueillir — qu'on vient ici d'autoriser les cafés chantants et les établissements publics du même genre, à chanter des chansons en faveur des Polonais. L'autorisation n'est pas nouvelle, car i) y a longtemps qu'on chante des hymnes patriotiques de ce genre, mais ce qu'il y a de nouveau, c'eitt l'extension qu'on vient de lui donner. Conformément à ce que je vous annonçais hier, on me dit qu'un officier supérieur de la marine française vient de partir en mission pour la Suède. Il doit visiter le port de Carlscrona. Des nouvelles du Mexique annoncent qu'enfin Puebla a été attaquée après avoir refusé de capituler. Les communications de l'ennemi sont interceptées. On espère que la nouvelle de la prise de cette ville pourra exercer une heureuse influence sur la discussion du budget qui va commencer. A ce propos, on prétend que les cinq députés de la gauche auraient décidé qu'ils ne proposeraient aucun amendement cette fois, la discussion de l'adresse ayant suffi à l'exposition de leurs idées. Ce silence me parait assez invraisemblable au dernier momentde la session et surtout quand la chambre va être dissoute. Il est impossible qu'en ces circonstances l'opposition n'affirme pas une dernière fois par les discours de l'étrier, les principes qu'elle a si constamment soutenus pendant tout le cours de son mandat. On m'écrit d'Italie que Benedek a passé en revue toute la garnison de la forteresse de Mantoue, où tous les jours arrivent des provisions de toutes sortes, poudre, farine, avoine biscuits, viandes et de nombreuses recrues. De Rome on annonce qu'on a expédié en France plusieurs caisses de couronnes bénies pour lesquelles on espère un placement avantageux. Lord Elliot a dîné hier chez M. Drouyn de Lhuys. Vendredi prochain, à Londres, M. Cobden fera des interpellations sur la fourniture de vaisseaux de guerre à une puissance belligérante au détriment d'une autre puissance avec laquelle on est en paix. Cette interpellation se rapporte probablement à des vaisseaux fournis à l'Amérique. Comme il était facile de le prévoir, le Sénat français a voté l'ordre du jour sur le rapport de M. de Laguéronnière, concernant la pétition Darimon. Un seul sénateur, M. lourangin, s'est levé pour blâmer le rapport mais au point de vue du gouvernement. Cela vous donne une idée du libéralisme du Sénat. Quant au projet de loi pénale, il a été adopté mais avec une opposition de 48 voix. Il y avait longtemps que les cinq n'avaient voté au milieu d'une foule aussi nombreuse. P. S. Les dernières informations qui m'arrivent, indiquent un volte-face dans les attitudes du gouvernement. On aurait écrit à M. Guéroult d'être plus prudent sur la Pologne et on aurait donné ordre au Charivari, de nouveau, de s'abstenir de carricatures trop antirusses. L'Empereur a, dit-on, ordonné de mettre de côté 15 pCt des douanes à la Vera-Cruz. Cette mesure a déjà produit 40,000 fr. Le comité Carnot s'est entendu; une commission définitive de vingt-cinq membres sera nommée. La candidature des cinq est assurée.