Luxemburger Wort, 1862-03-03 00:00:00

Paris 23. Febr. Meiner persönlichen und ganz unmaßgeblichen Meinung nach hat der Kaiser wohl baron gelb.an, dem gesetzgebenden Körper einen öffentlichen Wischer für sein unanständiges Verfahren in Betreff der Dotation deö Grafen v. Palikao zu geben und das T>otationsproject nicht zurückzuziehen. Ich will hiermit weder die Persönlichkeit des Generals, noch die Dotation vertheidigen, ich bin vielmehr der Ansicht, daß die Kammer den Ge> setzentwurf verwerfen müßte, 3!bcr es ist widerlich, zu sehen, daß eine Kammer, welche nur Bücklinge zu machen versteht und die es noch nie gewagt hat, ein wichtiges Gesctzpro» jeet zurückzuweisen, sich plötzlich herausnimmt, einen Vorschlag auszuzischen, welcher au und für fia; von feiner Erheblichkeit und überdies als ein persönlicher Act des Kaisers betrachtet und wenigstens von dieser Kammer respectirt werben mußte. Und wenn sie noch den V?nth ihrer Meinung hätte; aber Sie werden sehen, daß sie das Gesetzproject mit Begeisterung und einer imposanten Majorität votiren wird. (N. Pr. Z.) Paris, 24. Februar. Man erfährt von den Stenographen des Senates, daß ihr Bericht über die vorgestrige Sitzung stundenlang umgearbeitet wurde, um wenigstens das Trittel dcr vorgekommenen Unterbrechungen zu unterdrücken. Herr Varon Hccckcrcn gab der Situation und dem Tumulte das passendste Schlagwort, indem er dem Prinzen Napoleon zurief: très bien, c'est donc la république! So verstanden es auch die Arbeitermasscü, welche heute am 24. Februar zahlreicher als sonst an ber Vastille die lulirevolution und die Republik feierten. Sic vergaßen sich nicht so weit bat Ruf: nieder mit den Adeligen, nieder mit den Priestlru! zu wiederholen, doch wurden nicht Wenige von der Poliz«j festgenommen. Auch das „Journal des 2>.t*b.itè" gratuïirt dem Prinzen mit der ihm eigenthiimlichcn ittib heute Aufsehen erregen» den Ironie zu der Energie, womit er dit Revolution proclamirc hat; aber es bittet ihn sich nicht der Illusion hinzugeben, dir Revolution sei gleichbedeutend mit dem Kcu« serthume. Unter Revolution wurde 1789 und. i wird l) en te die Freiheit, also keineswegs das i Kaiserthum gemeint. Der Fürst v. Metternich hat sich die Mühe gegeben wegen der Rede, juin Kaiser zu gehen und selbstverständlichzoon • ihm die Antwort erhalten: sic gehe ihn eben auch nichts au, und daß die Meinungen und Worte feineô Vetters diesem allein angehören. Ter Windstoß aus dem beredten Munde, der nicht vorhergesehen, nicht erwartet werden konnte, hätte heute bald das Fould'sche Kar° tcut)auô umgeblasen.. Die Rente ging auf 70. zurück. Die ministeriellen Blätter suchen\u25a0 die Wirkungen der Rede abzuschwächen und die, Besorgnisse zu beseitigen. Dcr Prinz Napoleon und ber Graf Palikao an einem und demselben Tage . . . das war zu »ici ©motion auf einmal. In der Dcputirtcnfamtncr hält man die Question Palikao für das wichtigste Greigniß seit dem zweiten Tecember. (Ä. Z.) Paris, 26. Februar. Prinz Napoleon hatte in der Senats Sitzung vom 22. d. M. geäu» Bert: Er bemerkte, daß er, wenn er Révolu« tlon sage, darunter nur das verstehe, was die» selbe Gutes und Nützliches hervorgebracht habe; der Kaiser Napoleon 111. habe 1856 zum Se, nate in Betreff der Erblichkeit in der kaiferli« chen Familie selber gesagt: „Der Erbe ist nicht•. der Sprosse einer Familie, sondern der des ganzen Landes, und das Haupt der herrschen« den Familie ist der erste Bürger des Landes!" (Zustimmung. Marquis Laroche-lacquelein: Bravo! Sehr gut! Wenn Sic zugeben, baß die Erblichkeit für den Thronerben nur in dem Falle, wo er an der Spitze der Fortschritts« ibeen steht, ein Recht begründet, so sind wir einverstanden; wenn nicht, nun so verstehen wir uns nicht! In der gestrigen Senatö-Si< tzu.lg gab Prinz Napoleon die Erklärung ab, wie er nie anderer Ansicht gewesen sei, als daß die »on ihm geschilderte Freiheit in der Oronung der Erbfolge (hérédité), wie die Constitution fie festsetzt, ausgeübt werben solle. Andere mögen dies vergessen, fügte der Prinz bei, ich habe mich dessen erinnert, als kouiS Napoleon verurthcilt, gefangen ober verbannt war; ich werde mich heute dessen um so mehr erinnern, als meme Pflichten mich an den Kai« fer und feinen Sohn fesseln und als diese Pflichten im Einklang sind, mit einer lang* jährigen Hingebung und mit unwandelbarer Zu« Neigung." Dieser „Conversion des Prinzen auS dem Palais royal ging in den Tuilerien cine jene SceHcn vorher, die, wie Prinz Napoleon bei einem frühern Anlasse äußerte, in der stets uneinigen Familie der Orleans so häufig waren." Die Samstägliche Rebe des Prinzen erfüllte das Muttcrherz der Kaiserin, sicherlich nicht mit Unrecht, mit den größten Besorgnissen über die Absichten des einstigen Vormünder«! des kleinen Prinzen. Vergebens versuchte es ber Kaiser, diese Besorgnisse zu beschwichtige», und als Prinz Napoleon und Prinzessin Clotilde, zum Diner in den Tuilerie« geladen, nicht kamen, steigerte sich die Angst der hohen Frau bis zu Nervenanfällen. Die Erklärung des Prinzen im Senate ist das Resultat einer sehr lebhaften Unterredung zwischen 11. MM. und dem Vetter-Senator, welche diesem Vor« falle folgte. Dcr übrige Theil der Senats» sitzung war mit den Reden des Herrn Dupin und der Cardinale Marlot und Mathieu über die gegen die Gesellschaft des heiligen Nincenz von Paula verfügten Maßregeln und der <ir» wiberung des Herrn Billault ausgefüllt. Der Minister ohne Portefeuille »erleugente auch dieses Mal fein Nednertalcnt nicht und ein Senator, Feind des Herrn von Persignp« äußerte; „Man kann cine schlimme Sache nicht glänzender gewinnen!" Aber in den Worten: „Heute ist es allerdings unbestreitbar, daß ihre (der Gesellschaft des heiligen Vincenz von Paula) mächtige Organisation nur zur Ausbreitung ihrer guten Werke diente; wer aber steht uns für die Zukunft gut?!" aber in diesen Sorten die Achilles-Ferse der starken Negier-23i(Inu(t die Achilles-Ferse der starke,' Regierung des Kaisers auf. Tr. Z. Von der französischen Grenze 25. Februar. Welch' ein Umschwung! Wir marschirtenj wie der Kaiser so oft es aussprach, an der Spitze der Civilisation und überall hin, wohin die Geschosse unserer gezogenen Kanonen fielen, brachten wir ben Fortschritt und den Segen der Bildung des neunzehnten Jahrhunderts, — und jetzt auf einmal sagt uns derselbe erhabene kaiserliche Mund, daß wir in der größten Gefahr schweben, zu „den entarteten Nationen" zu gehören. Frankreich, wohin ist es mit dir gekommen? Hat das zweite Kaiserreich es mit dir in zehn Jahren so weit gebracht? —Es ist ein starkes Stück, daß das Staatsoberhaupt dem legislativen Körper, dem zweiten Factor in der souveränen Gewalt, daß der „Erwählte der Nation, '' wie er sich so gern nennt, den andern Erwählten desselben Volkes, des ersten und fnicsten der ganzen Welt, cine solche Imper« tincnz in's Angesicht schleudert: fie erniedrigten das französische Volk zu einer „ entarteten Na° Hon/' wenn sic die Dotation von armseligen 50,000 Franken Rente für den Grafen von Palikao nicht bewilligen. Doch nein, wer gewohnt ist, die Schulden milliardcnweise zu machen und wer den Werth des allgemeinen Stimmrechtes so gut kennt, wie unser Kaiser, dem ist ein solches Wort zu verzeihen; er hat die Nation so weit geführt, daß er ihr so Etwas sagen darf. Und wenn in der allgemeinen Corruption einzelne Charaktere sich erheben, wie Graf Segur im Senat, und wenn Anderen die Verschleuderung der öffentlichen Gelder bei unseren zerrütteten Finanzzuständen denn doch zu toll wird, so appellirt der "Emporkömmling" an die Armee und stellt nichts Geringeres in Aussicht als cine Militärdespotie. So muß es kommen; auch der letzte Schein und Schatten von Freiheit und Berechtigung des Volkes muß schwinden, damit der Napoleonismus feine wahre Natur zeige. Wir sind gespannt, wie der legislative Körper das Compliment erwiedern wird. (M. I.)