England.
Luxemburger Wort, 1875-09-02 00:00:00

England. G la Scott», 24. August. Erlauben Sie mir. Ihnen nachträglich noch einige Bemerkungen zu überfenben, welche zur O'Connell-Feier in näherer ober entfernterer Verbinbung stehen. Wie ich aus Ihren Spalten ersehe, beschäftigt sich alfo jetzt auch bie beutfche Presse mit bem Vankett, welches ber Lorb Mayor bon Dublin, Mac Swiney, in Mansion Houfe gab, unb sie glaubt, eine engherzige Partei» lichkeit in ben zu bief er Festlichkeit gegebenen Einlabungen conftatiren zu müssen. Es ist bas nur ein gebanlenlofer Abklatsch bon Ve» fchulbigungen, welche zuerst bon einem ,iri» fchen Peer" im Dubliner ,Freeman3 Jour» nal, erhoben würben, unb bie bon da ihren Weg in bie englische Presse fanben. Natur» lich fetzen biefe Leute boraus, baß ber Lorb Mayor, als Vorfitzenber bes vorbereitenben Comitee's, an alle diejenigen hätte Einlabun» gen gelangen lassen müssen, welche die Ve» freiung Irlanbs als ihr potitifchesjProgramm aufgestellt und basselbe möglichst weit burch» geführt haben. Allein wer fo denkt, ignorirt vollständig bie große Kluft zwischen ben berfchiebenen gegen bie englische Regierung kämpfenden iri» fchen Parteien. Zunächst berbient baran erinnert zu wer» ben, daß bie Fenier, bie rabicalste Partei, nichts Weniger als bie Unabhängigkeit Ir» lanb s bon Englanb erstreben. Sie sinb We> gen biefes reboltttionairen Princips u. ihrer geheimen Organisation auf Betreiben bes Tarbinals Cullen bom romischen Stuhle aus» drücklich als eine geheime Gefellfchaft ge» branbmarkt Worben. Die Theilnahme an biefer Genossenschaft ist fomit allen Katholiken unter ber Strafe der Excommunication verboten. Eine zweite geschlossene Partei, Welche für die Befreiung ber grünen Infel bon ber eng» tischen Herrfchaft eintritt, ist bie Home.3lule» Association. Da ihre Ziele nur bis zur Aufhebung ber Union gehen, b. h. ba sie für Irlanb ein eigenes Parlament beanspruchen, im Uebrigen aber bie englifche Suprematie anerkennen wollen, fo sinben sie burch ganz Irlanb, Schottland und Englanb zahleiche Anhänger. Alle Irlänber, Welche nicht bem Fanatismus des barbarischen Orangismus anheimgefallen sinb, stehen für biefes Princib ber Home» Ruler ein, nicht nur Katholiken, sondern eben fo sehr Protestanten. Butt, ber Präsident ber Home-Nule Asso» station, ist selbst Protestant. Desgleichen sinb der Präsibent unb ber Secretatr bcs hiesigen bebeutenben Zweigbereines Protestanten. Man hat biefen Leuten kürzlich borgeworfen, baß sie burch ihre Agitation gegen ihr protestait» tisches Belenntniß hanbelten. Der hiesige.Se» cretair antwortete, baß er sofort seinen Aus» tritt auS ber Home»Nule erklären werbe, wenn ihm Iemanb beweise, baß bie politische Freiheit Irlanbs mit Popery gleichbedentenb sei. Diese Antwort War ganz correct, wenn auch nicht trschöpfenb. Denn Irlanb würbe aller Freiheiten eben wegen seiner Religion beraubt, unb bie wiebergegebene Freiheit kommt ben Irlänbern als Katholiken zu Gute. O'Conndll hätte ja als Irländer (wenn er Protestant gewesen wäre) in das Parlament nntreten können; aber als Katholik konnte er den geforderten Eid nicht schweren, und mußte erst durch die weltberühmten Agita» 5ionen den Eintritt erzwingen. Obwohl nun die Home»Rule°Vereinigung loyale Ziele auf loyalem Wege verfolgt, so fehlt es nicht an einzelnen Mitgliedern, welche dieses ehren» werthe Streben sehr compromittiren. Man Ick«« sich häufig des Gedankens nicht erweh» «n,> daß die zum Schweigen v erurtheilten F«ni«r sich bisweilen in dem Mantel eines Home»Rulers Luft machen. Durch eine Reihe voA<» derartigen Erscheinungen verliert die Aome»Rule»Astociation die Sympathie, vieler, welche mit dem obersten Satz der zenann» te» Genossenschaft vollständig einverstanden lind. .,,... In biesein Sinne hat jetzt befonders die von den Hume»Rulern inscenirte Agitation stö. eine Amnestie gewirkt, welche den seit la»zer Zeit ezilirten oder internirten Feniern gegeben weiden soll. Vlan fragte sich woher diese Sympathie für, bie so verschiedeneWefellschaft, wenn nicht die-Mitglieder der Home»Ruler teilweise von ken 'Feniern mißleitet werden? Denn nicht leicht wirb Jemand im Ernste die Worte des hiesigen Präfidenten der Home»Rouler- Branche als völlig beweiskräftig betrachten, baß nämlich ihre Petition um Amnestie kein politisches, sondern nur ein Werk der christ» lichen Nächstenliebe sei. Lassen Sie mich nun nach dieser Auseinandersetzung über Fenia» nismus unb Home»Rule»Association auch noch mit einigen Worten auf das Verfahren des Lord Mayor in Dublin zurückkommen. Er feierte in O'Connell nicht einen politischen Parteimann, sondern den Feldherrn, welcher in Hartem Kampfe als Sieg die Freiheit des katholischen Glaubens und damit die Freiheit des.Mndes erfochten hat. Das war ja auch unbestritten sein größtes Verdienst, diesem bringen alle Parteien ihre unbedingte Aner» lennung. Von diesem Gesichtspunkte aus be» trachtet muß das Fest, wenn es ein wahres /sein sollte, ein kirchliches Gepräge haben; 'dieje^igefl Katholiken und deren kirchliche Häuptel mußten dann als dem Herzen O'» Connell's am nächsten stehend betrachtet wer» dtN^/welche wie er die Freiheit ihres Glau» benH auf kräftige, aber gesetzmäßige Weise Mieder zu erlangen streben. Ausgeschlossen war leine, Confession, keine politifche loyale Par» -tel. 'Lord O'Hagan und Sullivan U. ?. tön» nen dafür Zeugen sein. Nach dem, was sich auf dem Bankett zugetragen hat, follte über» Haupt Niemand für einige unruhige Kopfe Hlaidiren. Der Lord Mahor gab dem „iri° schen Peer'' durch seinen Secretair in einer Eomite»Titzunig die" richtige Antwort: das Bankett werde von ihm persönlich arrangirt, und Keinen in der Welt gehe es etwas an, wen er zu seiner Tafel ziehe. Ein kleines Nachspiel zu dieser Dubliner Feier bot sich am englischen Oberhause am 12. c. dar. Lord Oranmore und Brown traten als Kronan» walte auf und fragten den Lord Kanzler, ob es zu seiner Kenntniß gekommen sei, daß der Lord, Lieutenant des Lurd Mayor in Dublin beigewohnt habe, bei welchem auf erster Stelle die Gesundheit des Papstes und dann erst die der AüMM getrunken worden fei. Die Her» ren dem Premier andeuten, dem Lord Lieutenant von Irland zu untersagen, sich künftighin an einer Festlichkeit im Mansion House^ so lange der jetzige Lord Mayor im Amte sei,, betheiligcn. Kurz und bündig antwortete Disraeli, daß es ihm nicht einfallen könnendem Lord Lieutenant Verhaltungsmaßregeln vorzuschreiben, welches Essen er besuchen kdnne und welches nicht. Vergleichen Sie nun das von mir im eisten Theile dieses Briefes sowie in meiner letzten Correspondez geschilderte, Verhalten ber Katholiken in Großbritannien unb die eben erwähnte Antwort des Premier-Ministers, so sehen Sie, daß man beiderseitig ein ehrliches und offenes Entgegentommen  an ben Tag legt. Die Katholiken halten sich von illoyalen Bestrebungen fern, find fclbst bnrch bie kirchliche Behörde von reuolutionairen Beweggungen weggezogen; bie Regierung ihrerseits fertigt leichtfertige Swä» her lurz ab. Ihre Officidfen werben nun allerdings bem englischen Ministerium allen politifchen Verstaub absprechen; Disraeli u. fein Cabinet werben indeß diesen Tadel ver° schmerzen können. (K. Vztg.)