LUXEMBOURG, 6 MAI.
L'UNION., 1862-05-07 00:00:00

LUXEMBOURG, 6 MAI. Dernières nouvelles. Londres, 4 mai. L'Observer annonce que M. Elliot, ancien ministre d'Angleterre à Naples, est parti lundi dernier, chargé d'une mission particulière en Grèce, la situation de ce pays exigeant la présence d'un envoyé du gouvernement pour veiller spécialement aux intérêts anglais. M. Elliot est accompagné par MM. Antrobus, attaché de légation à Constantiuople, et Conynghain, attaché de légation à La Haye. Londres, 5 mai. Le Times reconnaît l'importance de la réception enthousiaste faite au roi d'Italie par la ville de Naples. Ce journal demande où était le parti séparatiste dont on a fait tant de bruit, puis il ajoute: Toute la jeunesse, les prêtres, les pêcheurs, les gardes nationaux sont tous, dans leur enthousiasme, des arguments vivants contre les assertions formulées par M. Bowyer, dans la Chambre des communes. Turin, 4 mai. On assure que Menotti Garibaldi a donné sa démission de coinmandant des volontaires génois. On ajoute que ce corps de volontaires serait dissous. Rome, 4 mai. Le Pape est revenu hier .r à Rome. Une grande foule s'était portée sur sou passage. Avant do quitter Porto-d'Anzio, Sa Sainteté a distribué quatre drapeaux à ses soldats et leur a fait une allocution. Gênes, 4 mai. On a célébré ici l'anniversaire de l'expédition de Marsalla. Les carabiniers génois, portant un drapeau que la municipalité leur avait donné, et accompagnés des corporations ouvrières et d'une foule considérable, se sont rendus à Quarto, lieu du départ de l'expédition, aux cris de vive Rome et Venise ! New-York, 24 avril. La dépêche interceptée et attribuée au général Beauregard est une invention. Le Richmond Examiner dit que rien n'a transpiré sur la cause du voyage de M. Mercier, mais que le ministre de France a montré le désir d'apprendre quels traités commerciaux le gouvernement confédéré serait disposé à conclure avec la France. Le Richmond Dispatch assure que M. ercier a entamé des négociations avec le "«mistère confédéré. s'ait? Congrès du Sud a résolu de ne pas Merci*1161 ?US(lu'à ce 1ue ,a mission de M. Le __?i<: France mmid Dispaich suppose que la Etats confé20é1slnaître ""dépendance des P°ndant de Washington du World croit, «,, _„ . . _, \, . __ „ contraire, que M. Mercier proposera aux Etit-s *_< , , L à discrétion tS C°nfédérés de Se ren- BeaU"epaftrl_r^U des renforts considérables a Corinth. Aucune nouvelle ultérieure n'est arrivée de Yorktown. Les fédéraux ont coinmencé mt dn fort Maçon, près de Savannah. New-York, 23 avril. Rien n'est changé wvant Yorktown. de Richmond, dit que le *?**& du ministre de France dans cette 0 a probablement pour objet lu nég0. Sftl0u d'un traité de commerce avec les A New-York, on croit au contraire que M. Mercier est allé conseiller aux confédérés de se rendre à discrétion. Le fort Pillow n'est pas pris ; ses travaux de défense sont plus forts que ceux de l'île n° 10. Le général Beauregard est toujours à Corinth. On dit qu'il a cent mille hommes sous ses ordres. Le bruit court que Burnside aurait été repoussé de la ville d'Elisabeth avec une perte de 500 hommes. Berlin, 5 mai. — Varsovie, 4. Aujourd'hui, pendant le service divin, les hymnes prohibés ont été chantés dans l'église de la Croix. Vingt-deux personnes, parmi lesquelles plusieurs femmes, ont été arrêtées pour ce fait au sortir de l'église. Un conflit de peu d'importance a eu lieu à cette occasion entre la foule et les agents de police. Les patrouilles ont été doublées. Madrid, 3 mai. — Une escadre espagnole doit se rendre bientôt dans le Pacifique, sous les ordres de l'amiral Pinzon. Des troupes sont prêtes à Cuba pour remplacer les malades au Mexique ou pour un envoi de renforts, s'il en est besoin. Le gouvernement envoie à Manille une somme considérable en monnaie de cuivre pour les besoins du commerce. Madrid, 4 mai. — Les lettres de la Havane, du 6 avril, dirent que les généraux mexicains Pinzon, Galvez et Negrete ont été fusillés. Le président Juarez a demandé qu'on lui livrât Almonte, Miranda, Haro et l'amariz. Le général Lorencez a répondu par un refus. L'Espagne envoie 4,000 hommes à la Havane par précaution. Le journal de nos adversaires se trompe en disant que nous nous fâchons de ce qu'il n'approuve pas le système d'après lequel la révision des expertises cadastrales est ordonnée. Il est vrai que nous avons repoussé les mauvaises raisons qu'il a fait valoir, mais nous ne nous en sommes pas fâché le moins du monde. C'eut été une chose bien trop rare que de voir le Courrier approuver une fois dans sa vie ce que notre gouvernement avait organisé. N'importe, nous continuons à répondre aux raisons du confrère. Ce dernier exprime en ces termes le sujet de ses inquiétudes: „Et le moyen „de ne pas craindre que les 80,000 fr. „votés par l'assemblée des Etats, ne „fussent pas dépensés en pure perte, „ quand on entend dire par des hommes „compétents que l'opération sera man„quée, que l'égalité proportionnelle, „principal objet du classement et des Evaluations cadastrales, ne pourra pas „être obtenue. Comment l'obtiendrait„on, disent-ils, quand on fait chaque juge dans sa propre cause? , Les anciennes dispositions avaient eu „soin d'éloigner le plus possible, non „les lumières, mais les influences locales. „Les nouvelles dispositions font tout le contraire : à côté d'un expert cantonal, „ elles placent un expert communal, „plus le bourgmestre, plus les indicateurs. Ces trois ou quatre personnes „qui connaissent leur terroir mieux que ,,1'expert cantonal ne seront-elles pas ,.plus fortes que lui et ne le domine,,1-oiit-eiIes pas ?... Qui peut assurer que „môme dans l'intérieur des communes „le classement ne sera pas vicié, que „l'esprit local ne favorisera pas sa sec„tion au détriment des autres?" Notre adversaire suppose de plus que dans une commune on sera de bonne foi et dans une autre on ne le sera pas, que le géomètre n'ayant pas les connaissances d'un expert on rira de ses observations comme on rira sous cape des instructions de l'administration, et qu'il y aura par conséquent inégalité partout. Le Courrier désire que le Gouvernement, son erreur, retienne sur ses pas, et prescrive un „mode d'opération qui n'offre pas tant „d 'inconvénients.11 Notre contradicteur attribue bien mal à propos, dans la composition des commissions locales, une prépondérance marquée, non pas aux lumières, mais bien aux influences locales. Il est vrai qu'outre l'expert communal le bourgmestre et l'indicateur assistent encore aux délibérations de la commission locales ; mais on a oublié que ni le bourgmestre ni l'indicateur n'y ont voix délibérative: on y consulte leur lumière, mais on y repousse leur influence personnelle. Les seuls juges dans la commission sont l'expert communal de la part de la commune, et l'expert cantonal et le géomètre du canton qui le contrebalancent dans l'intérêt général. La commune n'est donc pas juge dans sa propre cause ; c'est l'influence cantonale qui l'emporte certainement sur la sienne ; la commune à contre elle les deux voix du géomètre et de l'expert du canton. Que donc l'expert communal soit même de mauvaise foi : c'est là une supposition injurieuse et gratuite de notre adversaire ; que le bourgmestre et l'indicateur cherchent encore à en imposer à la commission: c'est aussi une supposition offensante du confrère; qu'enfin le géomètre cantonal n'ait pas les mêmes connaissances locales que l'expert de la commune : cette supposition n'est pas vrai, non plus, le plus souvent; que donc, dans une même commission, toutes les suppositions sinistres du Courrier se réalisent, et l'expert cantonal sera toujours là, appuyé sur le géomètre, avec son autorité et ses connaissances, pour faire pencher la balance du côté de l'intérêt général et en faveur d'une opération consciencieuse et exacte. Les inquiétudes du Courrier ne nous ont donc pas effrayés ; les raisons qu'il invoque ont été pesées avant qu'il n'y fit appel; et nous engageons le Gouvernement  à persister avec confiance dans son œuvre qu'il saura conduire à bonne fin.