ALLEMAGNE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1858-07-11 00:00:00

ALLEMAGNE. _ Voici en quels fermes le Journal de Francfort »exprime au sujet d'un différend qui divise en ce moment les deux principaux Elals de la Confcdéraiion germanique : 11 Les journaux étrangers se sont empares de la l'iption concernant la garnison de ltastadt. On sait fl" à ce sujet l'opinion des cabinets de Vienne et de Berlin est. différente, el que le gouvernement badois, après avoir imité l'Autriche à participer à la garnisèfl de la forteresse fédérale de Rastadl, qui, anferieorçWnr, n'avait élé occupée que par un déla«'hemeut du génie autrichien à côté de la garnison baqpisc, que le {joiivcriicmcul badois, disons-nous, adhère au point de vue de l'A utr i, lie. »On sait aussi que la forteresse fédérale de Luxembourg, quoique ne faisant pas partie des Etals prussiens, est exclusivement défendue par une garnison prussienne: que la foileresse fédérale il'lllm, dans le Wurtemberg; ne renferme qu'une garnison Vfttrtrmbwgeoise et bavaroise, el que la forteresse réderale de Landau, dans la Kaviere rhénane, esl occupée par une garnison bavaroise seule. " r- la Prusse désire participer à la garnison de »asladt dans la même proportion que l'Autriche. Le gouvernemenl b<|dois el l'Autiiche, s'en tenant au point de vue strat♦ jjîq„e qui assigne à l'Autriche en première hVne !i A.-.r i m . • 'o"e ia ,itj(.llS(. (|„ |t||m sup,;,u.lir avec laquelle sa hene n.ilii-,,',» j „ . . " '"uii.nie correspond par Bréoenz et qui, en outre, indioui» =., . . , . . "„ . ' ,. . ,' """I"1- au grand-duidie de bade, pays limitrophe, cette même puissance comme une all.ee nnlitaiic naturelle, sonl d'avis (Jue h PnlsS(. don eue restreint« à la défense de la parlie infé. "eure de ce (bine el au delà de celte frontièrejus<I"a Luxembourg, défense qui, du resté} est souicnue par la foricresse principale de Mayence, occupée par des garnisons autrichiennes el prussiennes. "Lesl là, en peu de mois, le point autour il u<l"el tourne la discussion entamée par les journaux. W|e est Niumée d'un côlé et de l'autre, quoique les Journaux viéïrndis se soient abstenus jusqu'ici d'a'O'der le principe d'une question qui a été portée cl Par l'Auiiiche et par la Prusse devanl la Diète Rer'uanique, oar l'Aulriebc, pour informer cette »emblée des stipulations conclues entre elle <-i le p0gDdducné de Bade, par la Prusse, pour s'y op. .;iu cas qu'on ne lui concède pas le droit de ' n'(^r à la garnison de Rasiadt. "v)n voit „ -,-,-. des i t '"e lou,e celle question u implique ni aitendi " S dVes> m des proportions alarmantes, n-ir <n„ *e vole de I» Confédération germanique, par son orp-,-...., i ... " ■ lance. U tle' décidera en dcrnicie ins» 'e gouvcrncniem il dpeic,',,,, „,. Prussien sen tient pour, celle décision, comme nous t , • . i n»hlij. ~ i r, l(' vovons. par une dépêche pub.iee par le Zeit du <•>«■• .1 • 1 lin ,i\,.-'i 1 *8 J"1" ct adressée vers la un d avril dernier b IVriv„„I a n a • , •» unvoye de Bade près a cour de Prusse, a un vole unanime. De l'aulre colé, on parait s'en tenir à un vole de majorité, attendu que l'unanimité des voix n'est demandée que pour des résolutions qui statuent sur les lois organiques de la Confédération. »Une correspondance générale française prétend que celle question a donné lieu "à de regrettable« discussiuns ou récriminations au sein de la commission mililaire fédérale. »Nous ne le croyons pas, mais nous voyons par là que l'étranger est facilement disposé à donner b toule discussion des affaires intérieurs de l'Allemagne l'apparence d'une dissension intestine, qui n'existe ni ici, ni dans aucun aulie cas. »