Uebersicht
Luxemburger Wort, 1876-12-20 00:00:00

Uebersicht l Politischen Tagesereignisse. 18. December tat man im deutschen ag die Debatte über die Iustizgesetze uem begonnen. Bekanntlich war die tat in ze eiler Lefung gegen diefelben; meinten einsichtsvolle Politiker, die alliberaltN würden bei diitter Lefung >noch zu den Füßeri Bismarck's lauern. ar lichiig geahnt. Sogar die natill» raie Presse gab damals die Iustizge» rloren, es ist aber den Helden des omisses gelungen, eine „Vereinbarung" zu süh.en, d. h. ihre Freunde zu ei» piunge über den Stock zu bewegen, : Bundisratb ihnen voihillt. Uebung den Meister I Ruch t-e^gelangen Unter» ngen zwischen den Herren Miguel, v. igsen und LaSïer einerseits und dem che« Iuszizmü-isier andererseits ist man i Compromiß gekommen, daß der Bun» ; re«p. Fi'.rst Bismarck in allen we° m Dingen den Willen bekommt und :m Reichringe einige anscheinende und Concessoittn gemacht »erden. Die der zugedachten Freileiten find einfach ge» erenso dir gan^e Titel -e-ber die Rechts» ischaft; die Bestimmungen zum Schutz iiefgeheimnisses. über den Kostimrfatz i unfsuldig Verst-lgten, die Verfolg» : der Beamten. Richterver'retung it. n eine neue Fotm gcgofftr, welche der uns mit gutem Giund acceptabel er» « mußte. Di? vielgepriefene Reichsein» i sogar nusgetoien, indem man de« lschen Blättiin die Eeschworenengeiichte «, die. man den norddeutschen voient» Vie N tionalliberielen (bis auf 6 Nim» die Freiconfervatiben und die Gruppe sind dem Ccmproiuiß beigetreten, die ilüt ist demselben also gesichert. cob jubelt die „Köln. Ztg." und dankt Filunlen, welche nach dreitägigem ; und Mühen es batjin gebracht, daß eutschen Volke die einheitliche Gerichts» organifation und das gemeinfame Rechtsver» fahlen zur Weiht,achtsfreude wird.— Andere Leute sind natürlich anderer Meinung. Abg. v. Sancken-Tarnufchen, Redner der Fort» fchrittipartei, nannte in der Debatte die 3. L'.fung „ein Theaterfchanfpiel, wo auch gere» det wird", und schloß mit den Worten: „Man will von nationallibe:aler Seite durch dieses Co:rpromiß in den Iustizgefetzen einen würdigen Schlußstein für die Arbeit des Reichstcges fetzen. Meine Herren! Ich fürchte, dieser Schlußstein wird der Leichen» stein des Reichstages werden. Reichensperger wandte sich zu den Nationalliberalen mit den Wollen: „Sie, meine Heiren, können gegenüber dem Reichskanzler nicht Nein fa» gen. Wir aber im Centrum.... werden es auch heute -thun, zum Beste« des Boikes, zum Wohl des Bateilandcs." — Zu Ende seiner Rede ginss Windthorst auf das Schi» boleth „Recbtscinheit" ein mit den Worten: „Wünfche« ' Sie Rechtseinheit füi's Volk, meine Herren, aber nicht auf Kosten der Rechte, Ehre und Freiheit ihrer Mitbür» ger!" Die Depeschen aus Konsianiinopel sind wie gewöhnlich, fchwer zu vereinbare.«. Vor einigen Tagen meldet man Serbien habe verlangt an der Conferenz Theil zu nehmen, das mag wohl von wenig Beiana. und wenig glaubwürdig fein. Glaubwüidig erscheint dagegen die Angabe, daß Rußland eine Be» fetzur.g Vulgarien's durch Truppen einer od. mehrerer neutraler Mächte mit dein Zu» fotz beantragen werde, daß, falls die Pforte einem folchen Vorhaben sich wideifetzen follte, Constantinopel von England, Bulgarien und Rumänien von Rußland, Bosnien und die Herzegowina von Oesterreich, Thessalien und Epirus von Italien zu occupiren feien. Da die nentrale Macht, deren Truppen in Bulgarien einzurücken Hütten, jedenfalls unter dem Einflüsse Rußlands stehen, letzteres alfo unter allen Umständen in Bulgarien die Heirfchaft üben würde, fo ist nicht an» zunehmen, daß die Pforte einen derartigen Vorschlag acccptiien wiid. Der zweite Plan, welcher alsdann in Betracht käme, geht wie man sieht, direct auf tas Ziel der russischen PotiUk, bit <£t).Uun9 het Türkei los. Doch das wnd sich klären, wenn einmal die Confeienz begonnen hat, einstweilen ist man noch in re: Vorconferenz, und es fcheint, daß bis jetzt England und Rußland sich noch nicht entzweit haben, das ist jedoch nicht zu optimiftifch zu fassen, denn nach der .Indépendance belge' hat man keinen Ve» fchluß, namentlich in der Occupationzfr ge gefaßt, fondein nur einfach deliberirt. Die Confeienz foll am 21. zufammentreten. Der Schwe-ipunkt, nur ein friedliches Ueberein» kommen zu erzielen, liegt bekanntlich bei der Türkei. Diefe ist aber keineswegs friedlich gesinnt. Das türkifche Journal, der .Stehod', das Organ Midhat Pafcha's. erklärt, „die Tüikei sei auch allein bereit einen Krieg gegen Rußland aufzunehmen, nur verlange sie von den Mächten, Rumänien müsse neu» tral bleiben." Sie lebt natürlich de: Hoff« nung, dcr Krieg werde ihr Verbündete bringe«; namentlich fcheint England nicht zugeben zu wollen, daß man die Unabhäng» igkeit der Pforte antaste. Das betonte vor einigen Tagen der Führer der Confervatioen nnd englifchen Kammer, Sir Stafford Northcote. Kaum ist die Ministetkiisis in Fiankceich beendet und fchon zeigt sich der längst be»; fürchtete Conflict der beiden Kammern in bedrohlicher Nähe. Die Deputirtenkamm.tr sucht immer mehr populär zu werden, in dem sie die wichtigsten Interessen des Lan» des opfern will, der Senat fcheint aber fest in feiner Stellung zu verbleiben. Wie Jules Simon confervaliv solch' heterogene Elemente harmonisch zu stimmen weiß, muß man seine Gewandtheit wirklich bewundern. In Italien sind die große« Prozesse an der Tagesordnung. In T u r in steht eben der vorige Polizei'Präsident vor Gericht, um sich wegen einer Masse von Unterfchleifen und Nichtswürdigkeiten zn.verantwrrten. In Neapel vertheidigt sich der Deputirte Billi, intimer Freund des Ministers Nicotera. ge» gen die Beschuldigungen eines andern Poli-tikers, wobei die fonderlichsten Dinge bezeugt weiden. In Macerata trifft matt Vorbereitungen zn einem Prozeß, in der ewa 100 Uebelthater, Diebe und Räuber verwickelt sind, doch bleibt der interessanteste aller Prozesse der, welcher zwischen Nicotera und der .Guzetta d'Italia' gefühlt wirb. Die Gazetta fordert Nicotera auf, auf die allge» meine Frage des; Publikums eine freie Ant» wort zu geben: „Von welchen Mitteln lebte Giovanni Nicotera vom Jahre 1860 bis zum 28. März 1876: Wenn fein Vater 185? nur 200 Ducaien Rente hatte, wie hat denn der Coh«, der noch viele Brüder hatte, nach feinem eigenen Bekenntniß feit 1860 jährlich 40.000 Francs ausgeben können? Der hl. Vater uud die ganze Christentzeit mit Ihm haben den Schmerz, den Tod des Cardinalviears Patrizzt betrauern zu müssen. Der edle Kirchenfürft^. starb am 17. Dez. im Alter von 76 Jahren. : In der Kammer fitzung von gestern wur» den nur die Kapitel über Staatsdomänen, Minen und Gemeindearbeiten erledigt und zwar so, wie der Vüdget'Entwurf sie vor» sieht. Ueber die Staatsdomänen verbreitete sich Hr. Gen.»Dir. Eyfchrn in längern Erkläiun» gen und theilte mit, daß der Staat bis jetzt einen Reingewinn von 83,000 Fr. aus den Fesiungsdomänen erlöst hat, d. h. daß er diefe Summe aus dem Verkaufe von Tomä» nen mehr eingenommen hat als er für die Demolirung der Festung ausgegeben hat. Die im Vüoget angefetzte Summe von 70,000 Fr. foll auf den Park, auf den Elaufener Berg, auf H. Geist und auf den früher« Cafinogarten verwendet werden. Das Kapitel: Minen, wurde nvthwendi» ger Weife nicht eingehend befprochen, da bekanntlich ein Prozeß anhängig ist, doch gab Hr. Gen.»Gen. Salentiny einige Andeutungen über den streitigen Punkt, der darin besteht, ob der Staat zu gelegener Zeit die Ab» grenzung zwifchen concessionsfähigem nnd nichtconceffionsfähigem Erze vorgenommen hat. Der Staat habe überhaupt keine Ab» grenznng vorzunehmen. Als Subsid für Gemeindewege hat das Budget 50,000 Fr. vorgefehen. Die HH. Thilges, Faber, Eonzemius, Bouvier und de Wacquant beantragten, diese Summe um 20,000 Fr. zu erhöhen. Die Regietung er» klärte durch den Hrn. Staatsminister und den Hrn. Gen.'Dir. Salentiny. ein höheres Subsid annehmen zu wollen, allein der Fi» nanzlage wegen rathe sie nicht an, es zu er» höhen; Hr. Brasseur stimmte ihr bei. Hr. Thilges hielt den Antrag aufrecht und ent» wickelt« ; ihn schließlich wurde derAntrag mit bedeutender Majorität verworfen; außer den Unterzeichnern stimmten noch dafür die HH. Jaques und Andre. Heute Nachmittag össentiche Sitznug. In einem nicht allzu langen Artikel haust die „Lux. Ztg." ein gewisses Maß von Per» fidie auf, las ihre Meisterschaft in dieser Kunst von neuem in ein Helles Licht stellt. Auf eine der letzten Kammerfitzungen zu» lückkommend, worin Rede von dem Clerfer Einnehmer war, fagt sie, „klerikales Wohl» wollen habe demselben die Reise über die großen Wasser ermöglicht." Wird wohl das honnête Blatt die Ehrlich» keit und den Muth . haben, dieses klerikale Wohlwollen näher zu bezeichnen? Nie und nimmer; es folgt darin feinem Meister, der da aekaat bat: verleumde nur iimuer zu, es bleibt immer etwas hangen. Als voriges Illyr Ote &t**fer Geschichte in der Kammer zur Sprache kam, wurden die Flucht des Einnehmers und deren Umstände genau erörtert, aber Hrn. Bou» viec fiel es nicht ein, von klerikalem Wohlwollen zn sprechen, das dem Verbrecher über die gro» ßen Wasser geholfen hätte. Wenn der Ein» nehmer Gendarmerie, Friedensrichter, Borge» fetzte zu taufchen wußte, wie sollte ein Landpfarrer, der keine Ahnung von dem Vor» gefallenen hatte, den Verbrecher aufhat» ten? Da nun aber ein Dienst des andern werth ist, fo möchten wir die ehrenwerthe Collegin fragen, welches liberale Wohlwollen einem früher« Einnehmer in Kehlen znr Flucht geholfen hat-; sie wird doch darüber gehörigen Auf» fchluß neben, können, da der Einnehmer vonKeh» len wenigstens fo lioerul war als der, Ein nehmer ron Clerf klerikal war. Wir haben den.Clerfer aufs fchärfste verurtheilt, aber eine Verurteilung des Kehlen« haben wir noch nie in einem liberalen Blatte, ge» lesen. In der Kammer hatte Hr. Bouvier vo« einem Rundschreiben des Hrn. Bischofs ge» sprochen, gemäß welchem die Kirchenfabriken aufgefordert worden feien, ihr Geld in Prinz» Heinrich Obligationen anzulegen. Diefe Aus» jagen des Deputaten von Clerf begleitet die „Lux. Ztg." mit Worten wie: „Tiefes Eirku» lar, wenn es existirt und die angegebenen Rath» schlage enthält, würde von ungeheurer Tragweite sein, wir möchten jedoch wissen, ob Hr. Bon» vier sich nicht geiirt hat oder vielleicht felbst in Irrthum geführt worden ist," Riecht dielleicht die „Lux. Ztg." den Braten? In der That hat der Hr. Bifchof nie ein solches Ciikular an die Kirchenfabriken erlassen; keine einzige Kirchenfabrik ist ermächtigt worden, ihr Geld in Prinz»Heinrich- Obligationen anzulegen und auch nicht eine einzige Kirchenfabrik besitzt eine einzige Prinz» Heiniich Obligation. Endlich schließt die „Zeitung" ihren An» klageact mit einem Worte aus dem Munde des Wanden« Deputaten, Hin. Andre: cadeaui illicites ! Sie begleitet diefe Wo: te wieder mit den Fragen: „ob wirklich solche Geschenke gemacht worden seien, o,b die ge» richtliche Untersuchung diese Geschenke berührt habe, wem diese Gefchenke gemacht worden feien", um sie dann dahin zu beant« Worten, der Verbrecher habe sich „an den Sanmlurgen für den Peierspfennig, für etrenneä du P^pe und auch fül das bifchof» liche Eonvikt betheiligt, und ein einfacher Wunsch aus befugtem Munde würde hin» reichen, die mit gestohlenem Gelde honorir» ten Sui.fcciptionen zurück-zubringen." «*-.* *&, •*!»?„», uVT,n <*,,* m«.^ wir der ,Luxb. Ztg.' nicht die Fieud' uuveldor» bim lasse«. Seit vielen Jahren haben wir keine Subfcription zu den gedachten Zwecken mehr «öffnet; wenn der Einnehmer sich, da» ran mit winzigen Summen betheiligt hat, so geschah ei in Folge einer Collecte unter dent Cletfer Wusikcoips; von einem Beitrag fürs bifchöstiche Convikt wissen wir nichts. Es ist wahr, daß gleich nach der Flucht Müllers beim verstorbenen Dechanten von Clerf. über alle diefe Punkte von unbefugter Seite irguiriit worden ist, allein die unbe» fugten Ir.quirenten wurden, wie sichs ge» bahrte, von Hrn. Schlösser, der keiner Un» Wahrheit fähig war, zurückgewiesen. Wa« tum nun aber verlangt die ,Luxb. Ztg.' Nicht die Rückerstattung der Summen, welche Müller für liberale Vergnügen aasgegeben hat? und Gott weiß, wie viel Geld in diesem Schlünde verschwunden ist! Wir glauben, daß die .Luz. Ztg.' wieder pour le roi äs Prasse gearbeitet und ihre perfide Einbildung umsonst angestrengt hat. Ja, das «Zericht möge untersuchen, und wie immer, wird das klerikale Hohlwollen glänzend aus der Untersuchung hervorgehen. In der gestrigen Nr. der „Surft. Ztg." ersucht nun Hr. Bouvier dieses Blatt zu erllären, er habe inthümlich „Prinz-Heinrich", statt Wilhelm-Luzemburg'Obligationen ge» lggt. Line Erklärung in der Kammer selbst wäre uns lieber gewesen. 2er Erklärung fügt die „Luzb. Zig." die Bemerkung hin» zu, sie kbnne sich im Interesse der Kirchen» Fabriken nur freuen, daß die unwahrschein» liche Recommandalion in der Wirklichkeit Nicht ezistirt habe. Diese Freude mag die „Zeitung" für sich behalten, die Kirchen'Fll' briken bedürfen derselben nicht. Zum Zweck der Errichtung einer Ackerbau» schule halte die Nenierung eine aus den HH. Fijche«, de Muyfer, Schröder und Decker bestehende Commission beauflagt, einfchlä» yige Anstalten des Auslandes zu besuchen und Bericht zu erstatten. Die Commission l'esucbte die Acker! auschulen von Saarburg und von Bittburg, gab aber der letztern ten Vorzug und schlug vor, die bei uns zu »gründende Schule nach dem Muster von Bittburg einzurichten. Die Ackerbauschule von Bittburg ist eine Geäieindeanstalt, wiid aber vom Staate con» trolnt und unterstützt. Die Studien dauern 4 Jahre, wovon ein Jahr Vorbereitung. Das L^hrerpersonal besteht aus einem Direktor u. f.:nf Professoren; der Kaplan von Vittburg e.chellt den Religionsunterricht. Der Unter» x cht ist nur theoretifch, doch sehr ei-igehend; ', utsche und französische Sprache, Rechnen, beschichte und Geographie nehmen einen weiten Platz ein; die Naturwisfenfchaften, die Curfe von Ackerbau, Thierkenntniß und Landwirtschaft herrschen in den obern Klaffen vor. Ein reicher Eigenthämer von Vittburg, stellt feine Ställe, Käsefabrik und Ländeieien zur Verfügung. Die Schule zählt 85 Schüler, wovon 25" sich dem Ackerbau widmen; andere bilden sich aus für den Hindel oder für den Staatsdienst; die bei» den untern Klassen zählen eine ziemlich be» deutende Schülerzahl aus Bittburg, die ihren Primärunterricht vervollständigen wollen, die Piofefforeu sind graduirt. Auswärtige Schü» l-r sind bei Bürgern in Bittuurg untergebracht und werben vou den Professoren streng üb erwacht. Der Staat gibt ein jährliches Subsid von 6000 Thlr.; die Stadt stellt die Gebäulich» k°iten und die Mohnung des Direktors und f....-ahlt eventuell 400 Thir. als Minerva! dieser Schule ist der Ackerbau im ganzen Kreis Bittburg in blühendem Zustande; die faji tägliche Berührung der Professoren mit !• n Landauern der Stadt und Umgegend, die von ihnen gehaltenen Vorträge in den l ndwiithfchaftlichen Casinos, die LnalyZ« der künstlichen Dünger u. s. w. sind eben so viele Berbreitungsmittel der landwiithschaftlichen W'ssenschaft. Endlich gehen die von der Schule > -. bildeten Schüler mit dem Beispiele voran v'-) verbreiten fo dm Geschmack am Hand» Teilt