Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1863-08-08 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Es ist lein Zweifel mehr, daß die polnische Frage in einer Sackgasse sich bcsmdet und baß fein anderer Ausgang vorherzusehen ist, als die vollständige Niederlage der Polen und der Sieg Nußlands. England zieht sich von Frankreich zurück; es will um feinen Preis einen Krieg für die Polen gegen Nußland und es schluckt die Schmach hinunter, die es sich mit seinen Noten in Petersburg geholt hat. Tie französischen Blätter wissen übel" den Rücktritt Englands Folgendes zu erzählen: Nach der befannten Antwort Nußlands n)urden zwischen Paris, London und Ne» Vcr< Handlungen betrieben,, um die Antwort Nußlands zu crwieder». Jedes der brei Cabincte sollte für sich eine Nole auf die Antwort Rußlands nach Petersburg schicken; außerdem schlug Frankreich vor, noch eine gemeinsame Note zu verfassen, welche die Tragweite eines Ullima« tums hätte. War England für die Adscnduug einer Note durch jedes der drei Cablncte, so war es aber gegen eine gemeinsame Note und es erklärte, Nußland Zeit zum Nachdenken zu wollen, was so viel heißt als sich ion Frank' reich zurückziehen und Polen feinem Schicksal überlassen. Was Oesterreich betrifft, so glaubt man, daß es sich nach dem Rücktritt Englands mehr zur Politik Londons als zu ter Polilik des französischen Kaisers hinneigt und daß es ebenfalls keinen Krieg gegen Rußland führen will. Bleibt Frankieich, dessen Stellung am kri» tistischen ist. Tenn entweder muß Frankreich allein Krieg führen, ober es muß erklären, baß es von Europa in der polnischen Frage verlassen ist und also feinen Krieg führen fanu. Beides ist aber für den französischen Nalional|îi)Ïs beleidigend. Allein Krieg führen, ist immerbin ein für Frankreich gewagtes Spiel; ifolirt sein, ist für den Kaiser ein unerträglicher Gedanke, denn er hatte Frlükreich und Europa daran gewöhnt, Frankreich an der Epitzc der europäischen Polilik stehe» zu sehen. Teßhalb wäre es nicht zu verwundern, wenn der Kaiser, wie wir schon letzthin gesagt, sich Rußland wieder nähern wollte, um mit Ruß» land die europäischen Fragen zu enischeiden. Dieses Gerücht von einer englifch-französischen Allianz erhielt sich an der Pariser Vörs?. Nußland wirb dem französischen Kaiser beide Hände reichen, Polen sogar Gîonccffionen mache», denn einen leichlern Sieg konnte Rußland nicht er« ringen. Für den 6. August war in Paris ein Btoßer Ministerrat!) angefügt, dem auch der kai» serliche Familienrat!) beiwohnen sollte. Cic pol» nische Frage ist ohne Zweifel der Gegenstand der Berathungcn, bei denen es sich ent>cheidcn wirb, ob Troupn de Lhuys im Viinistcrium bleiben wirb ober nicht. Nordamerika eint die Gegenwart der granzoscn in Meiiko mißfällig zu ertragen. Prasident Llokoln will feine Übermittlung zwischen den Mciikanern und Frankreich antragen. In Nordamerika scheint Linkoln auf die Gfonffription, die die Ursache der Unruhen in New-lork war, verzichten zu wollen. Die Sehnsucht nach dem grieben gewinnt im korden der Vereinigten Staaten immer mehr on Boden. Der „Courrier" rrird ohne Zweifel das |)irtenfd)reiben des Cardinal»Erzbischofs von Rheims gelesen haben, das ein jüngst in Frankreich erschienenes Auch: „das Leben Jesu von 9îénan," vcrurlhcilt und das Lesen desselben den ©laubigen unter kanonischen Strafen verbietet. Im „Leben Jesu von Nenan" ist, nur mit mehr Ausführlichkeit, dasselbe gesagt, was der „Courrier" sich durch seinen avocat catholique sagen ließ, und auch die Verurlheilung des „Lebens Jesu" durch Cardinal Gousset ist dieselbe wie die Verurtheilung des „Courrier« durch Hrn. Bischof Adames. Wir könnten noch mehrere ähnliche Fälle anführen, ober wir fennen keinen Fall, in wel< chem der Verfasser cines Buches cber der Redaktcur einer Zeitung einen Bischof wegen einer kanonischen ©träfe ouf Schadenersatz angeklagt {»alte. Das war nur dem Großherzogthum Luremburg im Zeitalter der vollständigen Gewisseusfreihcit durch ein liberales und zwar ultralibérales 23(a» vorbehalten! Wir wollen sehen, ob Renan es versuchen wild, sich vom Cardinal »on Rhcims einen Schadenersatz auszahlen zu (offen und ob er dem kaiserlichen Ktaatsralhe das Hirtenschreiden als cine mißbräuchliche Handlung überweise» wird; wir wollen »»orten, ob Nenan die kaiserliche Regierung anklagen wirb, baß fie das Recht des Bürgers, die Freiheit des Schriftstellers nicht schützt. ünterbeß geben wir den Schluß des Hirtenbriefes des Erzbischofs »on Rheims : A ces causes : Après avoir examiné nous-niême le livre intitulé: Vie de Jésus, par Ernest Renan, membre de l'institut: Paris, 1865; Le saint nom de Dieu invoqué: Nous avons réprouvé el réprouvons, condamné et condamnons le susdit ouvrage comme contenant un grand nombre d'assertions respectivement téméraires, impies, scandaleuses, sacrilèges, blasphématoires, erronées, hérétiques, frappées d'unaihèm<\ Nous défendons aux ecclésiastiques et aux fidèles de noire diocèse de lire ou de faire lire le susdit ouvrage, sous les peines canoniques portées contre ceux qui sciemment lisent les ouvrages des hérétiques et des apostats, hœresim continentes l.«l de Religione tractantes.