Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1870-02-14 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Die Pariier Blätter und Briefe sind uns ■•■- seilte, Sonntag, wieder ausgeblieben; wir r' können alfo nichts Näheres über die ?iachricht e ..ittheilen. welche eine Telegraphifche-Depesche über »in in Paris entdecktes Complolt brachte, welches gegen die Regierung gerichtet war und wobei Rewolver, Dolche und Munition aufgefunden wurden. Eine andere Panier Depesche vom letzten Freitag, welche wir in der Indépendance beige finden, theili mit, ein Agent der Sicherheitspolizei, welcher einen des Complotes verdächtigen Mechaniker verhaften follte, fei von diefem getödtet worden. Statt der Barricaden nimmt alfo die Pariser Revolution ihre Zuflucht zum Meuchelmord; und warum auch nicht? Der Meuchelmord ist schon zum Voraus von einem Theil der französischen Kammer legitimit, sobald er ; nur seine Opfer unter denen ausfucht, welche das Unglück haben, die phrygiiche Mütze nicht zu tragen, und die Carmagnole nicht zu singen. Man will Freiheit in Frankreich u. man kommt zum Meuchelmord. Die Fäden deS ComplottZ, von dem oben die Rede ist, scheinen im Gefängniß von St. Pélagie zusammenzulaufen ; man hat dem Droit zufolge, Briefe von Rochefort aufgefangen, welche eine große Wichtigkeit haben follen. Die französische Kammer hat sich letzten Freitag mit der Ernennung der Unteisuchungs- Commission über die Wirkungen des franz.-englischen Handelsvertrages beschäftigt; Thiers erklärte, er wolle keine Ernennung annehmen. Wir tragen nachstehend den übrigen Tbeil der letzten Kammersitzung nach, wovon wir letzthin den ersten Theil in Betreff Belgiens g-gchen haben. Zu der Petition der Gemeinden Esch, Kayl und Düdelingen um eine Verbindungsstraße schlägt die Petitioüs-Commiision den Uebergang zur Tagesordnung vor, weil die geforderte Straße 240,000 Fl. kosten würde und weil befugte Gemeinden hinreichende Mittel besitzen, um ihre Verbindungen herzustellen, H. Brasseur glaubt, daß man sich über den Zweck der Petition getäuscht hat. Der Zweck sei nicht, eine Straße von 240,000 Fr. zu erhalten, denn das wäre ein Verschleudern der Staatsgelder und dagegen würde er sich erheben, allein die drei Gemeinden foidern nur eine Verbindung unter sich. Es sind die drei wichtigsten Gemeinden des Cantons Esch und sie haben keine Verbindung unter einander; es ist unmöglich, von (isch nach Kayl u. nach Düoelingen zu kommen ; diesem Zustande muh abgeholfen werden. Der Bericht der össenlliche« Bauverwallung sagt zwar, Esch u. Kayl seien mit der Eisenbahn in Verbindung, die drei Gemeinde» seien reiche Gemeinden-, ich antworte darauf, daß die Eisenbahnen diesen Gemeinden wenig genutzt haben; wenn ihre Einwohner reisen wollen, dann können die Ei'enbahnen ihnen nützen, allein für die Ve ziehungen von Gemeinde zu Gemeinde haben die Eisenbahnen noch nichts genützt. Vor den Eisenbahnen hatten diese Gemeinden Verbindungswege; seitdem die Eisenbahnen gebaut sind, hat man das Erz über diese wenig festen Wege gefahren und sind sie dadurch vollstemdig verdorben worden; unmöglich sie wieder herzustellen, trotzdem die Gemeinden große Opser gebracht haben; Kayl hat; seit 1865 über 4000 Fr. jährlich auf feine Wec<e verwendet, im Jahr 186!) fogar 5600 Fr.; Esch hat im Jahr 1865 außer den Subsiden9500 Franken verwendet, in den Jahren 1868 und 1869 sogar 16060 Fr. H. Metz: Man muh den Gemeindeneinmal offen sagen, welches die Ansicht der Kammer über Petitionen wie die vorliegende ist. Es kann keine Rede von Straßen sein; die Gemeiuden dürfen nicht glauben, die Kammer fei gesonnen, Straßen zubauen: Alles was man ihnen lagen kann, ist, die Regierung möge ihnen mit Subside« zu Hülfe kommen. — Die Petition wird verworfen. Zu de-n Vertrag mit Frankreich über gerichtlichen Beistand bemerkt H. Toutsch, unser Gesetz über gerichtlichen Beistand möge revidirt werden. Wenn unsere Tribunale eine Untersuchung anordnen, so ist es schwer, Experten zu sinden, denn sie werden nicht bezahlt-, so hat man für eine Unterfuchung in Luxemburg Experlen aus Paris und Rheims kommen laffen, die aber nicht bezahlt wurden. Das französische Geletz ist hierin besser; die Experlen verden vom Staate bezahlt wie bei den Criminalassairen. Auch wäre Frankreich nachzuahmen für Processi pro Den; diese Processe werden nur zugelassen, wenn eine eigens dafür ernannte Commission sich ausspricht, es seien Aussichten zum Gewinn des Processes vorhanden. H. Gen. Die. Vaunerus : Die vom Hrn. Toutfch erwähnten Thatsachen sind auch der Regierung signalisirt worden; die Regierung hat eine Instruction anstellen lassen und bei dieser Instruction ist der Vorschlag, die Ex« perlen durch den Staat zu bezahlen, verworfen worden. Uebrigens behalte ich mir vor, auf die Untersuchung der Sache zurückzukommen Hr. Staatsmin. Servais: In Erwiederung auf die Interpellation des Hrn. Fahr, über die Eiienbahnangelegenheit halte ich mir vorgenommen, ein vollständiges Expos« über die Eisenbahnsrage zu machen; ich bin jedoch von diesem Borhabe» zurückgekommen und beschränke mich darauf zu sagen, daß die Eisendahnfrage allen Regierungen viele Verlegenheiten verursacht hat. Die Schwie rigketten singen mit der Geldverlegenheit des Wilh.-Luxemburg an und wurden fortgesetzt, als der Wilh.-Luxemburg den Betrieb seiner Bahnen an die Ostdahn-Gesellschaft abtrat. Hr. Föhr hat gefragt. ob die Gelellschaft gesonnen sei. den zweiten Schienenweg zu legen. Art. 2 dcs Beschwerdenhestes fugt, daß, fobald die Eisenbahnen 25,000 Fr. per Kilometer abwerfen, die Gesellschaft verpflichtel ist, den zweiten Schienenweg zu legen. Der Wilh.-Luxemb. halte sich dem Scheine nach vorgenommen, den zweiten Weg zu bauen; er halte beschlossen, privilegirte Aktien von 100 Fr. zu 10 Pioz. Zinsen zu eiiiittireii; 50 Franken wurden auch darauf bezahlt; allein statt diese Summe auf den zweiten Schienenweg zu verwenden, bezahlte er damit seine Schulden. Als in Folge des Vertrages vom 21. Januar 1868 die Ostbahn unsere Eisenbahnen übernahm und als drei Lokomoliven nothig wurden, um die Züge zwischen Beltemburg und Röitzingen fortzuziehen, wendete sich die Regierung an die Ostbahn jtm einen zweiten Schienenweg zu erhalten; die Ostbahn antwortete, sie habe zuviel Ber trauen in die Helligkeit der Regierung, als dah sie gezwungen werden sollte, den doppelten Schienenweg zu legen, der durch den Bau der Gürtelbahn unnöthig wird. Sobald das Interesse des Handels es erfordert, werden wir den zweiten Schienenweg fordern. Hl. Fohl hat weiter gefragt, ob die Zeit noch nicht gekommen fei, daß der Staat sich mit der Gesellschaft in einen Theil der Eiienbahn-Einnahmen theile. Als im Jahre 186« der Staat ein Subsid von 3 Millionen gab, wurde ausbedungen, dah der Staat sich mit der Gesellschaft in die Einnahme-Tumme welche 7 Proz. des Vaukapitals übersteige; als mir fpäter die 5 Millionen hinzufügten, wurde stipulirt, dah, wenn die Einnahmen G Proz. des Baulapitals übersteigen, wir uns in den Ueberfchuh mit der Gefellfchaft theilen würden. Es heitzt nun zu wifien, wie hoch das Baulapital ist. Um dieses zu berechnen, hat die Gesellschaft ihre Rechnungen über Einnahmen und Unterhalt, ihre Kaufverträge u. f. w.; vertragsmäßig steht es unserm Commissar zu, die Finanz- Verwaltung der Gesellschaft zu überwachen. Die Maßregeln sind also gut getroffen, bis jetzt aber wurden sie nicht ausgeführt-, die Gesellschaft versprach, ein Reglement auszuarbeiten, ist aber bis jetzt noch nicht geschehen. EZ ist fchwer, die Rechnungen aufzustellen: es fragt sich, ob die Entschädigung, welche die Gesellschaft Hrn. Favier gab, ohne dazu verpflichtet zu fein, ebenfalls zum Baukapital gezählt werden kann; durch die Affaire Favier verlor der Wilh.-Lux. cm (Credit, er mußte ungünstige Verträge mit den Unternehmern eingehen; es fragt sich nun, in wieweit mir dielen Verbällnissen bei Aufstellung des Baukapitals Rechnung tragen sollen? Ich glaube nicht, daß wir unnütze Ausgaben in Rechnung bringen können. Es wäre ja ganz kurios, wenn der Diekircher „Bolksfreund" nicht auch eine Strophe vom Liedchen sänge, das seine Lnxembnrger College« nach gegebenen Noten singen müssen; der Unterschied ist nur, dah er nicht so nie taphysisch zu Werke geht wie seine gelehilern Brüder und Confratres, sondern einbeißt wie die Katze in den Weizenbrei. Er schreibt: Es sind mis in letzter Zeit vielfache Klagen zugegangen in Betreff des Einsainmelns des Peterspfc»-nigo und der Gelder zur Erbauung de« bischöflichen (Üntiiftö; in manchen Pfarreien solle» bie Herren Pfarrer in ihrem Wohnhaus ein beständig oficnca Comptoir gebildet haben, vor welchem die frommen Gläubigen erscheinen müsse», um je nach ihrem Vermögen zu werden. Man fragt uns, was denn eigentlich dieses beständige Betteln so wohl in als außer der Kirche, wovon man früher leine Ahnung bei uns hatte, bezwecke. Wenn der „Volksfreund" die vielf chen Klagen ichwarz auf weiß miltbeilen sollte, so wäre Niemand übler dran als er. Gesetzt nun, es wären bei ihm als dem Allerwellströster Klagen eingetroffen, so kämen sie gewiß nicht von solchen her, welche an das Comptoir der Pfarrer gehen mußten, und dann fragen wir diele Kläger, ob es sie etwas angeht, wenn die frommen Gläubigen für den Peterspfennig und das Convikt beitragen? Was wüidcn sie sagen, wenn die frommen Gläubigen sich darum bekümmerten, was sie mit ihrem Gelbe thun? Aber nicht wahr, Alles ist in Ordnung, mag es auch noch so kunterbunt gehen, sobald es nur nicht für gute religiöse Zwecke geschieht. Daß der „Volksfreund" früher keine Ahnung von dem beständigen Beiteln hatte, glauben wir gel«; der „Volksfrennd" ist noch so jung und dann hatte damals die Loge dem hl. Vater noch nicht die drei Viertel seines Ländergebietes geraubt und das Coiwikt tonnte ebenfalls nicht zum großen Leidwesen aller Freunde des Unterrichts und der Erziehung gebaut werden. Und zudem fragen wir den „Volksfreuiid", feit wann er und seine Kläger zu Vormündern der Andern bestellt sind? oder ist er schon von seinem Pfarrer adtaxirt worden? Jedenfalls würde die Taxe sehr niedrig bleiben. Der «Volksfreund" führt dann fort: Hierauf können wir nur Eines antworten, nämlich, daß « für die Weifte» ein Näm'el ist, wohin die Un- Massen von Gelder, welche die HH. Geistlichen jedes Jahr zusammenbetteln, fliehen. Wenn man bedenkt, irclcher asiatische Luxus augenblicklich in Nom zur Schau getragen wird, allwo die Bischöfe und Cardiutile in Gold und Purpur prangen, wenn man mit btften Zuständen die ersten Zeiten des Christcuthums in Verbindung bringt, wo die grüßte Einfachheit un-1er den Aposteln herrschte, so wird man zu ganz eigenthiimtichen Betrachtungen hingezogen. Wie viel 9îott) und Elend könnte man alljährlich mit den Gelder» stillen, welche für diesen Luxus verwandt werden! Wenn der „Volksfreund" sich in das Apost. Vikariat begeben wollte, fo würde man ihm vielleicht das Räthsel losen. Wir hätten zndem den „Volksfreund" für etwas gescheiter gehal. ten, denn was sür ihn ein Räthsel ist, ist für die Vleisten keines, und zwar ans dem einfachen Grunde, weil die Meisten ihre Pfarrer und ihren Bischof nicht für Spitzbuben halten, sondern freiwillig und mit dem Bewnßtfein geben, daß ihre Beiträge zu dem Zwecke verwendet werden, wozu sie gegeben werden. Das Bild wäre nicht gelungen gewcfen, wenn der „Volksfreund" Hieher nicht die Kraftausdi. ät von asialifchem Lurus, vom Gold und Purpur der Bischöse und Carbinäle, von der größten Einfachheit der Apostel eingeflochten hätte. Wir glauben gerne, daß er zu ganz eigenthümllchen Betrachtungen hingezogen wird; wir ebenfalls werden zu diesen Betrachtungen hingezogen; wir meinen näinlich, dah man das Raisonnement des „Voltsfreund" in den gemeinsten Kneipen hören kann und dah nicht selten solche c& führen denen nichts zu gut und nichts zu theuer ist, um ihre Lust zu befriedigen. Uebri« gens kann sich der „Volksfreund" beruhigen; jener Bischof und Cardinal legt sich in einem T:,g mehr Abtodlungen auf al-3 der „Volks« freund" in einem ganzen Jahr und Dank diefen Abtodlungen leiden ein Bischof und Cardinal mehr Roth und Elend als „Volksfrenndund Coirortenihr ganzes Leben Hinduich leiben. Wir kennen mehr als zehn Vifcho e, miche unter ihrem eingebildeten Gold und Purpur viel ärmlicher aussehen als der »Volksfreund" und die unter dem äußern Zeichen ihrer Würde die Armiith der Apostel an sich tragen. Schließlich hat der „Volksfreund" noch etwas Spezielles zu sagen; er schreibt: Was speziell das bischöfliche Convict anbelangt, so machen wir unsere Leser darauf aufmerkfam, daß der Staat bei uns hinreichend für die Erziehung der jungen Leute gesorgt hat,' wie es eben dessen Pflicht ist. Nenn es nun Jemand iu Luxemburg einfallt, ein Pensionat zu erbauen, worin die Zöglinge des Athenaums untergebracht werden sollen vermittelst solider N.'zahlung, und wenn auf diese Art ein anständiges iileldgeschäftchen zu machen ist. so würden wir höchst verwundert fein, wenn dieser Unternehmer un,ere Börse zur Beisteuerung in Anspruch nähme; und warum sollte es anders mit unferm Bischof sein? Wenn er ein Kosthaus aufrichten will, so muß er wie jeder Priuatinann sich zu helfen suchen. Es wäre im wohlverstandenen Interesse unferer Religion, wenn ein- für allemal diesem Gebettels ein Ende gemacht würde. Wir hoffen, daß der Befchof und seine Umgebung llug genug sein werden, um einzusehen, daß gewisse Sachen nur eine Zeit lang danern können. Wir gestehen, daß es Jammer und Schade ist, daß der Hr. Bifchof den Rath des,Volksfreund' im wohlverstandenen Interesse unferer Religion nicht nachgesucht hat; aber so lange es im Luxemburger Laude ein Atom von Freiheit gibt, so. lange glauben wir, dah nicht nur der Bischof, fonder« auch der ,VoIksfreund' freiwillige Gaben für Errichtung eines Conviktes, oder in plastischen Worten, eines Kosthaufes entgegen nehmen kann. Wir vermuthen sehr daß der,Volksfreund' felbst sich keine Rechenschaft von dem gibt, was er fagt ; Kosthaus und hinreichende Etaatsgarantie für die Erziehung der jungen Leute sind zwei Sachen die sich reimen, wie die Faust auf das Aug. Zum Schluß einen guten Rath im wohlverstandenen Interesse des „Volksfreund" . Wcnn er in das gelehrte Collegium feiner Luxemburger Brüder aufgenommen werden will, so brülle er nur darauf zu, aber er brülle etwas klüger und bleibe nicht beim I a. Die letzte Nr. der „Wäschfra" bringt ein Bild, worauf alle Zeitungsblätter, mit Ausnahme des .Wort", unter Gestalt von Hunden figuriren und sich auf das „Wort" stürzen. Daß alle unsere College» das Loosungstvort erhalten haben, auf das „Wort" Sturm zu laufen, ist eine bekannte Ihatfache: nur dünkt es uns nicht nobel von der „Wäschfra", sie mit Hunden zu vergleichen. Aber was will man? de guätibus . . . Irrtümlicher Weis« haben wir in einer unserer letzten Nummern mitgethelt, d.r „Gresham" fei die älteste aller Lebens«Bersicherungs-Gesellschaflen. Wir befleißen uns diese falsche Angabe zu berichtigen und theilen mit daß diese Gesellschaft erst feit dem Jahre 1848 besteht, jedoch eine der bedeutendsten Manne r- Lebens -Versicherungs-G es ellfchaf. ten ist. Die Compagnie selbst hat uns durch Telegramm ersucht diese Rektisication zu veröffenllichen. Man fchreibt uns aus Paris, 12. Febr.: Trotz der Ermahnungen des Präsidenten beeilen sich die Deputaten nicht, den Kammersitznngen beizuwobnen. Nach einigen Formatten begehrt der Deputirte Ordinaire das Wort um mitzutheilen, Rochefort habe ihn beauftragt, folgende Resolution vorzubringen; angesehen dah die Verantwortlichkeit des Staatsoberhauptes illusorisch ist . . . Was ist sie denn? wird gerufen. - Unsere Collegen. erwiederte Ordinaire, haben das Recht, mit der Kammer in Verbindung zu stehen wo sie sich auch befinden mögen. Rocheson wünscht, dah dieses Schriftstück aufs Bureau der Kammer niedergelegt werde. — In den Kasten der Marseillaise damit! ruft ein Depulirler. Die Kammer will keine Mittheilung des Schriftstückes anhören. Der übrige Theil der Sitzung wird mit Bemerkungen über die vollswirlhfchastliche Lage Frankreichs ausgefüllt, wobei die besondere Thatsache hervorgehoben wird, daß der Ackerbau leidet.