Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-12-30 00:00:00

Deutschland. Berlin, 27. Dec. Die „Nordd. Allg. Zig.", mit der bekanntlich Fürst Bismark nach feiner neulichen Erklärung gar Nicht« mehr zu thun hat, ist sehr ungehalten darüber, daß preußifche Blätter den Schmerlingartikel der „Prov.'Con." al« em etwa« sonderbare« Elabore! auffassen unb darin zum Theil einen Grund zu internationaler Beunruhigung finden. Da« exössiciöfe Blatt bemerkt dazu: „Em richtiges . und unbefangene« politi» -fehes Verftändniß »ird in dem in Rede stehenden Artikel nicht« Derartige« finden können, vielmehr neben einer rechtzeitigen fcharfen Kennzeichnung des Schmcrling'schen Auftretens vor allem Dingen. einen erneuten entfchiedeneu, Ausdruck des Vertrauens zu der österreichischen Regierung. Nur da« fen» faiionelle Vedürfniß der Presse, gepaart mit dem Uebclwollen beschränkten Parteitreiben«, kann an« den Aeußerungen des halbamtlichen Blatte« etwa« Andere» machen wollen. Wir halten es für Pflicht, auf dieses frivole Treiben namentlich mit Bez»g auf die ge» «einfchädliche Wirkung für die National» »ohlfahrt, hinzuweisen." — „Frivole» Trei» ben"? Wo ist da» frivole Treiben? Oder glaubt etwa die „Nordd.", daß bie famose „Krieg'in»Sicht'»Uc!ion der Offieiisen schon vergessen fei? Die „Vvlksztg,", »eiche in dem Drohartikel eine der lalllbfesten Emmi» fchuugen in die innlrcn Verhältnisse Oesterreich» sieht und ihn auf ganz gleicht Stuft mit dem „frivolen Frihjahrsartikel" der „Post" stellt, sagt fehr richiig: .Fürst Bismark hat es ja in ber Hand, sich und seine College» von dem Replilienge» schmeiß zu befreien: nur wenn er von dieser Machtvollkommenheit einmal factischen Gebrauch macht, können Te«aveus auf irgend welchen Werth Anspruch erheben. Wir befürchten nur allzusehr, daß dieser Fall so bald nicht eintreten, das «fficiösl Pießun» Wesen vielmehr mit feinem ganzen verderblichen uub vergifteten Einfluß zum größten Schaden de» Landes noch langt fortwucheiii wird. Die Laudesvertretung aber sollte sich Wenigsten« von 'jeder moralischen Mitschuld daran dadurch befreien, baß sie Gelder, »eiche fernerhin zur Förderung desselben ver» langt werden, unter leinen Umständen mehr bewilligt." Die Erfüllung de« letzteren Wunsche« wird leider wohl noch etwa« auf sich warten laf» fen. Mit feltcner Einntüthigktit »eisen bie österreichischen Blätter, zum Theil in geharnischter Entrüstung, den Ausfall der ,Prov.» Eorr." gegen Herrn v. Schmerling zurück. Die „N. Fr. Pr." ruft aus: „Man glaubt zu träumen, 10-uii man Derlei heul in einem Berliner Blatte liest! E« bleibt unerörttri, »ic »ngerechtfcrtigt die Bedeutung ist, »clchc da« Berliner Blatt den Worten dt« Herrn v. Schmerling beimißt, Dtrselbe hat dln Zorn de« Berliner Organ« wahrscheinlich durch seine Anspielung auf den Proeeß Arnim heraufbeschworen. In der Anspielung Schmerling» könne aber nur eine fachmännische Anerkennung, keineswegs eine Parteinahme für Arnim gesehen werden. Wäre es aber auch eine Parieinähme gewesen, so läge darin der Ausdruck einer Meinung, die Jedermann freisteht. Da« Blatt verwahrt sich schließlich gegen eine derartige Auffassung unseres Bündnisses mit Dlutschland, die jede Rede de« freien Manne« als einen Landfrie» beu«bruch anrechnen würde, und constatiit, daß in Berlin mit dem mißlichen Streite der beklagenswertht Anfang gemacht wurde." Die „Deutsche Zeitung" könnte nur darin eine Gefährdung der Freundschaft zwischen leiden Nachbaireichtn erllicken, wenn die deutsche Regierung sich tu die österreichischen Angelegenheiten mischen, unserem Reiche die Staatzsorm vorfchreiben und die österreichischen Minister nennen »ollte, »elche man »arm oder kalt gestellt haben »ill. Dann freilich wäre Oesterreich um seiner Würde »illett gezwungen, den Beweis zu führen, daß c« keine Türkei ist, und keine fremde Ueberwachung dulben barf und will." Die „Tagespresse" constatirt gleichfall« die fchreinede Unkenntniß der Dinge, die sich in den Auslassungen der „Prov. Korr." kundgibt, und führt Jodarm den detaillirien Beweis, daß kein Volk in der Monarchie zu finden sei, das nicht ehrlich und aufrichtig die neue Situation' Deutschland« aeeeptirt Halle; „die Verhältnisse haben sich eben gründlich geändert, seitdem wir wissen, dajj dit Halsburgische Monarchie stark genug ist um jedem Feinde mit voller Zuversicht die. Spitze zu bieten. So viel aber auch der Artikel der „Prov, Corr." des Lächerliche» enthält, so viel enthält er auch de« Verletzen» den. Wir sind bei aller aufrichtigen Freundschaft nicht so weit, um preußische Emmi» fchuug in unsere inneren Angelegenheiten ruhig hinzunehmen." Das „Fremdenblatt" sagt: „Die »Pro». Corr." liefert zu der journalistischen LuriosiläteN'Verfammlung unferer Zeel em Labmetsstück, in dem sich völlige« NichlkeNnen u. Mißkenuen der österreichischen Persönlichkeiten und Zustände, em himmelhoher Uebermuth und eine allen Regeln de« internationalen Rechte«, und Anstände« spottende Suffisance zu dem gelungensten Ganzen »«reinigen. Di« Sache ist klar an und für sich und sie erheischt leine »eitere Replik." Die kleineren Blätter sprechen sich in ei» ner Weife au«, daß die Reproduction un» möglich ist. Die Abrechnung über die Zolleinnahmen der drei ersten Quartale diese« Jahre« ergibt, daß »on den 7,835,924 Mail Mehr- Einnahmen an Zoll gegen 1874 allein 5,831,875 auf Kaffee, sodann 517,892 M. auf Wein. 530,016 M. auf Rohtabal kammeu. Die leträchtlisten Minbei»Einnahmen ergeben sich bei den Eifenzöllen. Die Einfuhr von Loeomotiven und Maschinen ist in Folge der großen Sparfamleit, welche die Eisenbahnen tc. nachgedrungen haben eintreten lassen, gegen da« Vorjahr auf die Hälft« gesunken, Material-Eisen trägt zwölf pEt, weniger Zoll ei», ganz grobe unb große Eifenwaaren vier pCt. weniger. Bonn, 25. Dec. In der »erflossenen und während der ersten Tage der gegenwärtigen Woche wurden die Utensilien de« auf» gehobenen kalholifch » theologische» Eonvicte« öffentlich an die Meistbietenden »ersteigert : Wäsche, Netten, Decken. Tifche, Pulle, Stühle, Schränke, Küchengeräthfchaften u. dgl. Da sich da« Land»»!! zahlreich eingefunden Halle und kauflustig war, würben zum Theil sehr hohe Preife erzielt. Die Versteigerung »ährte, »ic bemerkt, eine Reihe »on Tagen unb mag eine nicht unbeträchtliche Summe erge» ben haben, Sie wird hoffentlich dem Unter» stützungisoudi für dürftige Studirende der Theologie überwiesen »erden. Man hatte 50 Jahre gebraucht, um die Anstalt zn erwei» tern und ihr die Ausdehnung unb Einrieh» tung zu verleihen, welche die Aufnahme von 100 Lludirenben möglich machte; sic hat »ährcnd dt« halben Jahrhundert« ihre» Bestehens reichen Legen gestiftet: nun ist alle» nach allen Winden zerstreut, und netß Gott, wann wieder etwa« und »a« a» die Stelle treten wird, <l« gehört zu ben Eigcnthüm» liehleiten des Cultuilampfe«, »ic c» scheint, und de« mit ihm verbundenen Sectenwesen«, daß er zerstört und verödet, die nackten Wände de» ehemaligen Sottvict» geben Zeug» niß davon. Wiederholt verlautete, ei fei beantragt, zwei Eompagnieen Infanterie in bie Eonviet«räume einznquartiren, um so ben Studirenben em billigere« Abfolviren de« einjährigen Dienste« möglich zu machen; man hosst dadurch eine Zunahme der gesun» lenen Frequenz unserer Universität znbewtr» keu. Es ist indeß »eit wahrscheinlicher, daß bie Eonvictsräume demnächst d«r Universitätsbibliothek zur Erweiterung ihrer Räumlichkeiten überwiesen »erben. (St. 35.) München, 25. Dec. Wie find doch die Herren Liberalen so genügfarn, wen» sie glauben, einer drohenden Blamage entgehen zu können! Während der ganzen Dauer de« Lutz - Semestrcy - Streite« halle die liberale Presse stet« betont, der eine oder andere Streiter müsse moralifch vernichiet »erden, und daß die« der Bischof von Regenibnig fein werde, war selbstverständlich. Fast Tag für Tag Halle man eine neue Ente in Be» tress dieser Angelegenheit unter da« Pulli» turn fliegen lassen, und die Sache de« Bi» fchofe« Scnestrey al» fchlimm stehend darge» stellt. Und siehe da, »ach monatelangem Zögern hat Hr. v. Lutz endlich de» Ver» trauensmann namhaft gemacht, au« dessen Munde gleichsam Worte de» Lelen» für ihn und Worte de» Tode« für feinen bifchöfliche» Gegner hervvrquillen sollten. E« war der ehemalige Capitulai de» vlerpfälzisch?» De» rannte« Geisenfeld, Pfarrer Schreiber in E»gelbrecht«münfter, nunmehr ssrzbifchof in Barnberg. Hat dieser aber wirklich in einer Weife zu Gunsten de« Culliisministers depo» nirt, daß dieser in die Lage verseht ist, auf jede« »eitere Zeugnis, Verzicht zu leisten? Wer noch nicht die gesunde Urt Heilkraft verloren, antwortet mit einem entschiedenen „Nein". E« wurde, wie die« herkömmlich, auf der Lapitels-Conferen; im Mai der Ordinariatsbescheid auf die Paschalberichte vor» gelefen, und von Seiten der gejammten Lapilelsgeistlichkeit will nur em einzige« Mitglied, Pfarrer Schreiber, an« jenem Be» feheide Dinge vernommen haben, von denen die Übrigen Pfarrer nichls hörten, namentlich daß „die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den neuen liberalen Einrichtungen des Staates je. te. zur Wahl von gesin» nungstieuett Abgeordneten u. f. ». benutzt »erben sollte. Auch empfing kein anderer Capitulai wie der von Engelbitchtsmünstci, au» der verlesenen Kundgabe den Eindruck, als sollte hitidurch der Zuhörer zur Vorbereitung der Gemüther auf die bevorstehenden Landtagswahlen sich angeregt fühlen, weil so am erfolgreichsten gegen den Liberalismus operirt werde» kann. Aber auch Hr. Schreiber «stiingirt sofort feine Ansfage wieder in fo weit, al» er erklärt, sich nicht entsinnen z» können, daß in dem Bescheide für Geisenfeld die von Lutz in feiner Kammer» Rede am 13. Ocloler angeführten Worte enthalten gewesen seien: . . . „die Leute zur Wahl von solchen Vertretern anzuleiten, deren echt kirchliche Gesinnung die nöthige gilt" ie. Durch diese Aussage nun will sich, wie es heißt, Hr. ». Lutz, und »ill sich auch em Theil der du« Woit „liberal" entehrenden Presse zufrieden geben. Da» ist doch zu viel »om gesunden Men» schenverstande verlangt! Ziemlich allgemein nimmt man an, daß der gegenwärtige Erz» bifchof von Barnberg der' Gewähr«mann de« Hrn. v. Lutz fei, und da« um so mehr, al« Letzterer seinen angeblichen „Gewährsmann" nicht nennen will. So lange Hr. u. Schrei» bei den Eullusministei nicht zwingt, durch Namhaftmachung feiner Quelle ihn selbst außer Proeeß zu setzen, fo lange muß sieh Ersteier gefallen lassen, selbst al« die mini» sterielle Quelle betrachtet zu werden. (K. V.)