CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 14 juin 1873
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-06-29 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL de la ville de Luxembourg. Séance de Samedi, 14 juin 1873 ORDRE Dü JOUR: Kains et lavoirs. — Plans et devis à approuver. Présents: MM. Ch. Simonis, bourgmestre, -wtha et Fischer, échevins, Neurnan, Mersch, Larue, Lamort et Macher, conseillers et Weyer, secrétaire. Ah Godart a fait savoir qu’il est empêché pister à la séance. be8 architectes, MM. Eydt et Funck, au- . eura des plans et devis soumis au Conseil, "W’tês à venir donner les explications qui P°urraient leur être demandés, sont présents a la réunion. Ils entrent dans tous les dé- ‘ads et font voir l’opportunité de l’aménage- ^ent proposé pour les diverses constructions, ®ans oublier le côté économique de la question, Après avoir reçu ces explications, l’assem- ®*ee> à l’unanimité des voix, approuve les Plans et devis dressés par MM. Eydt et P'inok, pour l’établissement des bains et lavoirs P® la ville de Luxembourg. Le cahier des charges de l’entreprise sera aPprouvé en même temps que le procès- verbal de l’adjudication, à laquelle il sera Procédé incessamment. Séance de Samedi , 21 juin 1873. ORDRE DU JOUR: *• Place du théâtre. — Appropriation. — Déci- - 8ion à prendre. *• Cimetières. — Salaire des fossoyeurs. — Modi- ficatioDS à faire au réglement. Paumbnsch. — Vente d’herbages à approuver. .¦ Write de vieux matériel à approuver. ' Kùtimont de l’Athénée. — Travaux d'appropriation. — Quote part à supporter par la e nTilIe- "émission et pension demandées par un cm- P’oyé supérieur do l’octroi, j» Présents: MM. Ch. Simonis, bourgmestre, artha et Fischer, échevins, Neuman, Godart, ersch, Pesoatore, Larue, Wahl, Macher et 8\r tDan’ con8e'llers et Weyer, secrétaire. . . • Godart, après avoir obtenu la parole, a ure l’attention de l’assemblée sur une dis- Ppsition d’un règlement de police, qui Liter- d’opérer, sur le territoire de la ville, le transport de fumier après 9 heures du matin et avant 6 h. du soir. A Clausen, dont une grande partie de la population est agricole, tes habitants sont dans l’impossibilité de se conformer à cette prescription. Pendant les saisons de printemps et d’automne, durant aux^cRam 8° tünt 'es transports du fumier courtes^A8 ’ 1-68 •j°Urnèes sont encore assez nuit, il serab-01’118 de cLarSer tes voitures la jusqu’aux ch» ,InPu8sible de faire le trajet Pour “ „„W* PlM d’une foi» pur jour. mure les Leu3''?61’ leurs chamP8 sans fu‘ forcément • Clausen se voient donc règlement T* dan?, le cas de contrevenir au cès-verbaiix et" néchaPPent-il8 P.a8 au x P^°‘ amende n / et aux condamnations à des Vev P • ¦ Cette me»ure étant souverainement - * a 011 e pour le faubourg de Clausen, je P Pase de porter à l’ordre du jour de la Prochaine séance du Conseil, la question de 0 0 l®er le règlement de police en ce qui d°ncerne le transport du fumier au faubourg e Clausen. . Ar. Mersch. Le Collège peut autoriser provisoirement le transport du fumier, aux heures du jour. . M. Godart. Il faudrait une autorisation spé- Oalo pour chaque charretée à transporter. M. le Bourgmestre déclare les observations e AL Godart parfaitement fondées et sa Proposition très-raisonnable. co d ^sc^man- Si lo Conseil consent à ac- Ut'f6^’ Pour *;ran8Por*; du fumier, des dey3368 aux habitants de Clausen, ceux-ci Sc r°nL de leur côté, se conformer plus ment eU8ement aux Prescr*P^«ons du règle- ,2 Gn ce viu* concerne le mode de cons- beaul0n do leurs fosses à fumier, qui laisse mem °aU^ ^ désirer. Il est vrai que le règle- propre d s’agit n’a eu en vue que la ville ^'Wind tÖeQt dite et les deux villes-basses du qui jj, Pfaffentlial et non pas Clausen, la di8e8* ctu’un faubourg. Mais en obtenant Port hense demandée par rapport au trans- ce à • 8 habitants de Clausen devront, en satisf11- Conce™e l’état de leurs places à fumier, preteaire aux exigences légitimes de la pro- i\I de ^a saluhrité publique. G0(j' j bourgmestre. La proposition de M. jour Ft 8era Portèe au prochain ordre du Art. 1er 8éaÜ 16 Bourgmestre. Dans une des dernières de yC<^8 du Conseil, le désir a été manifesté T»ron,?VeProdllire au Bulletin communal la d’annrltl0-n -du Collège au sujet du projet la di °Pria*;ion de la place du Théâtre avec donné0?88'011’ a l&<Iuelle cette proposition a la disf -VeU-. ^ a satisfait à ce désir par reProducUtl0n Bnlltiin qui donne cette e,188ion^ V B ®tait attendu, d’après la dis le Coll' ^U1 ,a eu h°u è ce sujet, à ce que ege s’y conformerait en modifiant ses propositions et surtout en renonçant aux considérants qui précèdent ces dernières. Il parait, que le Collège est d’intention de maintenir ses considérants, qui sont comme un réquisitoire contre 1 établissement d’un square tandis qu’ils plaident en faveur de l’établissement d’un marché sur la place du Théâtre. Dans la séance, à laquelle cette affaire a été discutée, le Collège semblait cependant avoir modifié sa manière de voir, en se prononçant pour le square combiné avec l’établissement d’un Marché au bois et avec aménagement de la place pour servir de lieu de remise aux voitures fies campagnards, qui, les jours de marché, descendaient chez les commerçants des rues avoisinantes. Il est vrai, qu’au 1er § du dispositif, il a été fait une ajoute ; mais cettë ajoute n’est pas une suite logique des considérants qui précèdent. On aurait préféré une rédaction ainsi conçue: „Le Conseil communal déclare accepter, „en principe, la propriété de la place du „Théâtre et autorise le Collège des Bourgmestre et Echevins d’entrer en négociations „avec le Gouvernement, en vue de la conversion de cette place en square, avec ménagement d’une largeur suffisante des rues „latérales pour servir, s’il y a lieu, d’empla- „cement à un marché au bois et aux légumes.“ De cette manière le Collège échevinal aurait eu toute latitude dans ses négociations avec' le Gouvernement. L’idée qui devrait prédominer dans ces négociations, c’est l’établissement sur la place du Théâtre d’un square selon le désir du Gouvernement. Ce square pourrait, toutefois, être aménagé de manière à laisser libre, à l’entour, la place nécessaire à la circulation des voitures et à satisfaire au désir des habitants des rues des Capucins et de Beaumont, qui réclament une place de remise pour les véhicules des campagnards. Les négociations seraient bien simplifiées par l’acceptation, en principe, des propositions du Gouvernement, sauf à s’entendre sur les détails d’exécution. Quand les négociations au sujet de la place du Théâtre seraient terminées on pourrait s’occuper de l’emplacement, qui doit recevoir le magasin central du matériel de différents services communaux. Ensuite on s’occuperait du terrain situé du côté de l’ancien Casino militaire. Ce sont trois choses tout à fait distinctes et qui devront être traitées séparément. Le Gouvernement a fait une proposition qui ne touche que la place du Théâtre. Le Conseil devra donc d’abord s’exprimer sur cette proposition. Il n’est pas logique d’amalgamer ensemble trois affaires différentes. Si nous nous montrons conciliants pour la première affaire, le Gouvernement ne manquera pas de se montrer bien disposé en ce qui regarde les autres. M. le Bourgmestre. Le Gouvernement a saisi le Conseil communal de la proposition d’affecter la place du Théâtre et l’emplacement qui sépare l’ancienne manutention militaire de l’église des Pères à l’établissement d’un square. Le Gouvernement demande que le Conseil accepte la cession de ces places sous la condition d’exécuter les plans présentés par l’architecte M. André. Cette condition, qui est très-onéreuse, implique néces- sîurement les différents points touchés par le College, lequel pense pouvoir y trouver une certaine compensation. C’est dans ce sens que le College demande l’autorisation d’entrer en négociations avec le Gouvernement. M. Aschman persiste à repousser les considérants avancés par le Collège, mais il se déclare d’accord pour maintenir le dispositif des propositions du Collège, si du premier § on biffe les mots en place de marché. M. Godart demande si, après l’adoption de cette proposition, la question de la largeur de la rue donnant accès à la place du Théâtre, peut encore être mise en discussion P M. le Bourgmestre répond affirmativement. M. Neuman. Depuis six ans la place du Théâtre n’est qu’une ruine. La proposition du Gouvernement n’a pas d’autre but, que de faire de cette ruine une place qui contribuera à l’embellissement de la ville. Si le Gouvernement est en droit de ne pas céder la place, il est aussi en droit de mettre des conditions à la cession. Il y met la condition de l’affecter à un embellissement digne de la ville. Cette proposition est à accepter, si même elle comporte une certaine dépense à charge de la ville. Le Collège est d’avis d’affecter cette place à l’établissement d’un marché. Le Gouvernement tient à la convertir en square. La place est trop petite pour servir à ces deux destinations. Si le Collège est autorisé à y établir un marché, cette décision implique un refus de l’offre du Gouvernement. Dans cette question il importe d’user de circonspection. (4 continuer.)