Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1877-11-08 00:00:00

Oesterreich. Ni«». 3. Nov. (Da» Schtlt««« >«». dlutfch^fserreichifch«» HmdtUvertrllge» ) «, würe vergebliche Mühe, das auswärtige Pablilum mit den brennende» inneren Fragen, wie Ausgleich, Provisionen, autonomer Tarif ». f. », vertraut machen zn »oll««; e» .ift. für $«»., gfchpïWt-L Oe^e«jH««^fch»,el. und für den Fremden fast unmöglich. ! Den» »och sind jene Fragen von fo große« Wich» tigleit, baß wir si« berühren müssen. Dl« ofsiciöftn «lllarungen laufen darauf hinan». daß künftig ja Niemand daran denke» foll«, bi« Trennung «in«» Gliede» von Körper könu«, Schmerz bereiten oder Abele Folgen noch sich ziehe». Man l,nn Jemanden «in Wh«, einen Fbi eine-Hand »bhauen, e» thut »ich» »eh.- und der Befchlb'gte hat nach vollendete« Qpualio«' Ml» weiter »»thun. al» dem Operateur' die Versichern», zu er» theilen, daß er feine freundlichen Intentionen anerkenne. Zweifeln Vie voran, fo lesen Sil doch gütigst .Presse'und,Fremdenblatt' nach; dort werden sie schwarz auf weiß gedlNllt finden, daß da» Scheitel» de» Zoll» und Hindelzvtltlllge» in keinerlei Zusammenhang mit der au»wältigen Politik stehe und i«, «rund« .««cht freundlich von Preußen gemeint worden ist. Wenn ni« nicht irren, hat die österreichische Negiernng gegen Deutschland in ihrer auswärtigen Politik «in solche« Wahl» wollen an den Tag gelegt, daß die fpeciftschen Interessen de« Monarchie darunter zn leiden hatten. L« haben sich i« Lauf« de, letzten Jahre Stimmen voll Bitterkeit gegen die stet» bereU« Nachgiebigkeit der österreichischen Staatsmänner erhoben, um fo sicherer erwaitlte man hier zu Lande einige» «lut» gegenlommen von der andern Seite tn Zoll» und HandeUflNge». Diefe» ßntgegen'ommen wurde un» nicht zu Theil. wohl aber di« Vilftcherung, daß es fo fchlimm nicht ge» meint fei. Wir dürfen fortfahren, un» die polilifchen Doctrine» des Fürsten Bilmar« anzueignen und haben diefelben in Zukunft Nur auch auf unfere Handel»- und Zoll» Politik anzuwenden. Der deutfche Reichilanz» ler, welcher die Zweitheilung der Österreichs fchin Monarchie bei leiner feiner Actione» außer Acht ließ, rechnete auch bei den Ber Handlungen über den neuen Handelsoertrag auf Ung.rn, und er verrechnet« sich dabei nicht. Hie Herren in Ofen-pefth nölhigen un» zu dem demüthigende» Schritt, »« Nie« dereröffnung der bereit» abgebrochenen Ber» Handlungen zu bitten. Der deutfche Reich», lanzler ein menfchlich lllüh«» fühlt, »um Ziele gelangen. Was un» abe« Niemand nehm«» Otixb, ist 1*0» Bewußtsein, auch auf dem Gebiet de» Handel» ein« neue Nieder« l»Ü«,«litten zu h^ben. Die Ungarn, die un» zu diefem Schritt gezwungen, werden, dutch den lilfolg läh, gemacht, fich in de« inné«» Au«gleich»Frage unnachgiebiger al« je erwei« |«rt, f» daß »ir ci»leith»nifchen Q -sterreiche, zuletzt die aufgelaufen« Nechnung allein zu bezahlen haben »erden. Wohin da» alle» »och führen foll. weiß Gott. Wir wehren ui>» mit Händen unb Füßen gegen flavifche Macht»»splr»tionen. beforgen. daß nn» Lze» che» und Slowenen übet den Kopf wachsen könnten, und dulden ruhig, daß uns der Un» gar »» der Leine durch alle Gaffe» und Straße» schleppt, welch« zu durchwandeln ih« gefällt. <«. B.) Nhen, 4. Poo. Di« lllnstige Zollpolitik Oesterreich»Ung»lN«, fowie auch die Wege, auf welchen dieselbe zu Stande, kam, find nunmehr von ministerieller Seite klargelegt worden. In Beantwortung «ine« Interpellation be» conferuatlp«, Grasen Apponhi «r« ilätte. gestern Mi»ift«r»PrHstd«nt Ti»za, im ungarischen Reichstage, daß bereit» Schritte unternommen wurden, um Deutschlind zum Abschlüsse eine» Meistbegünstigung» »ertraget zu bewegen, und daß an «ine» der letzten Tag« de« nächsten Woche de» unyar^fchen Reich»tage ein Zolltarif »erde vorgel?gt werden. Ti«za ließ in fein«« kurzen Rede durch» blicken, daß er den Abbruch der Beitrag»» Verhandlungen mit »eulschland lebhaft bebauen »nd daß er dem autonomen Zolltarif ' nur zugestimmt habe, »eil sonst vom 1. Januar ab Mit den Modificationen de» Ber träges vom Jahr« 1865 der allgemeine Zoll» tarif vo« Jahre 1853 in'» Leben treten wurde, wodurch in Folge feiner vollständig schuh,öllnerischen Natur die ungarische» H an» d«l»»3»terefltn wefentlich gefchüd'gt würben. Redner hofft jedoch, daß der Abfchluß «lue« Handelloerllllg's mit Deutschland in Zukunft möglich sein werde, weßhalb in den dein Berliner Cabinet vorgelegten Meistbegünstig» »ng»»Neitrag »solche einzelne principielleVe» ftimmungen aufgenommen werben folle», die berufe» wären, unfere Hanbels»Velhältniffe ciuch bi» bäht» zu sichern, bi» e» hoffentlich möglich fei» wird, mit de« Deutschen Reich« einen Tarif »Vertrag «bz^fchließe».' ! Der österreichische Handellminister gab in der gestrige» Sitzung de» Au«gleich» Ausschüsse« ähnliche «illälungen ab, indem er betonte, die deutsche» Delegilten hätten «r llült, ihren Instructionen zufolge auch leinen for Deutschland ungünstigeren Vertrag al», jenen.von 1863 eingehen zu können, ohne jedoch die Gründe, weshalb siedle neuen von Oesterreich'Ungain rorgeleglen ' Proposilionen nicht annehmen könnten, anzugeben. Minist« von lhlnmeckh theilt« "ferner mit, daß von deutfcher Seite der Vorfchlag auf einjähr-g« Prolongirun, de» 1368er »ertrage» gemacht w«,de» fei. und e» stimmt diefe MWetlunz mit, einer gleichlautend««, gester» au» »erlin ein.etrcss«en Nachricht übereil,, der »»folge dieser Vorschlag am 30. Oktober dem Pesther Mi'isterrath gemacht wurde. Nenn Oesterreich-Ungaru die deutschen Hropofilionen ab» lehn« i,u Msse» glautze./. j*/jfötf \ tyi wohl au« dem Giunde. »eil «in Provisorium lücksschllich de» östelleich'unglllifchen «»»gleiche« i« Folge habe» ««ßte. j«atma> tz°^l. . »MMtelßK.zn Wi»««*««^, ,nr,,Illll»»i, «i» ne« autonomen Zolltarifes übergehen und die, deuifchen Wtnfchl abweifen mußte. Obgleich von Pelli«, ..«^ jM*« lH,tss,,lt?'»»f. "fco"»' •isteneiçhifchc Mwxb\ùm ei«e, M«iZeegK»ftl» ■»»«^»■»nUtta«», «lfsW ,ij(, , hegt'.man hoch Hh°>». .in. «e,i«ln»gjzl«lf«U.dk"U«^x«ln,ün°, daß «ine Ablehnung von deulfchtl Seile eifolgen »««b«. H»nd«l»«i»lst«r v. llhlumecky theilt« «»»lich geste«» auch «it. n« nächst«, Donnelstag od«« Freitag »erbe b«, autonome Zolltarif lammt «i»fnhrn»g»g«f«tz de« «eich»-welch«  Disserential-ZZe SS^/SêS a»f all« Sätze be. Tarifs %££& «nfttlari« ftlaft trete. Offeuba« foll tu letztem Vestl««ung a»f die «««»«, »«3«, rung «in Druck ausgeübt werbe», nicht etwa tt»f üsterreichifche »ohprobult« eine» f/oben Zoll zu legen, «eil fönst von ljfterltlchNch« Seite llompenfationen bei den Industri«»««. zeugniffen Deutschland« eingefühlt werde, müßten. Man steht daraus, daß die Ost«. leichlfche Regierung fich fllr einen vo» be«. fcher Seite begonnenen .Zollkrieg" gut vot» lltfchen hat. und wie es fcheint, dalffiehi«. bei auf bie Zustimmung de« Reich«l»the» ebenfo zählen, »ie Herr von Tisza auf bie Unterstützung be, ungarifchen Reichltage». K. V.