Ottilie. Novelle von G. A. Fichtl. (Fortsetzung.)
Der Wächter an der Sauer., 1864-05-29 00:00:00

Ottilie. Novelle von G. A. Fichtl. (Fortsetzung.) Der Präsident erhob sich Wnt> fngtc ,nit XIÜM würdevollem Tone: ' " VJ «In Anbetracht des Umslandes. daß die acaeu Hrn. Michaeli erhobenen Anklage „ . £ OIC mm 1) die gegen seine« frühern Schreiber Wolfaana fälschlich erhobene Anklage des Diebstahls• 2) der Untcrschlcif einer ihm angeblichcrmaßeu vou Herrn Berlholdi auverlrautei» Summe, und 3) die betrügerische Entlvcudung der über diese Summe ailgcblichcnnaßcu a'usgcstclltcu Emp'"''gsbescheiiiigung nach Herrn Bcrtholdi's crw/ i3-te,n Tode. K» f«iitC3.ÖCUÜ^Cnbc Beweise begründet sind. cnt< £$£&J*?l amvescude» Notar Michaeli so de%\iterx Itcd)t' bis er sich über dc» Ursprung tnulXrlmeumn "' i" Edinbourg hin- Welse ausgewesen haben wird sprechen «h« daaeae«, vo«, alle«« aeaei» gt erhobenen Anklage» Eben wollte der Präsident das von alle«, «m «wartete „frei" aussprechen, als "die WoN „Herr Michaeli ist schuldig und ich kam» cZ be' weisen", von der Tribüne mit laut vernehmlicher (Stimme gesprochen wurde». Gleichzeitig gewahrte Herr Michaeli den aufrecht stehenden, em Blatt in der Hand haltenden Wolfgang, nnd dieser Anblick machte den sich bereits iv Freiheit sehende« Notar fürchterlich erblasse», und z»vang ihn, sich auf die Bank „iederzllsetz.n, da ihm seine zitternden Beine den Dienst versagten. Diese Unterbrechuilg ward von» Präsideiite» strenge getadelt, doch die vo» Wolfgang erhobene Anklage »var zu direct, »lm nicht beachtet werden zu müsse». Er ließ daher Herr» Wolfgang in den Gerichtsfaal treten und sagte ihm: «Wc»» Sie Ihre vorgebrachte Anschuldigung »icht j>»»'ch »»»widerlegbare Beweise, darzuthuu veriuögcu, so gewärtige» Sie die ganze Strenge de« Gesettes. Sie können sprechen." «Herr Präsident, ich habe nur sehr wenig z« sa» M. H"r Michaeli stellt iv Abrede, neunmalhuiidert» neunzigtauseud Frauke» vo» dem nunmehr versterbeneu Herrn Berlholdi erhalte» zu habe». Hier ist die von ihm eigenhändig geschriebene Empfangsbescheinigung Der von Herrn Wolfgang vorgelegte Act war nach genauer Prüfung für echt erkannt,' Herr Michacli'tonnte weder seine eigene Handschrift" noch seinen Siegel verläugnen. Uebcrführt in» Momente, wo er sich bereits frei wähnte, gestand der Schurke alle ihm zur Last gcleg» ten Vergehen uud Verbreche»», un« das Recht zi« ha« bei», au die Gnade feiner Nicht« zu appclliren. Nach nochmals erfolgter Absthnmung ward Michaeli zu füufzchiljährigcr schwerer Kerkerhaft verurtheilt. Bevor »vir weiter fehreiten, müssen »vir erklären, »vie Herr Wolfgang fo rechtzeitig iv den Besitz eines Actes gelangte, der allein genügen mußte, um jede« läugeru Z'veifel unmöglich zu »nachc». Wie wir bereits wisse», bat ihn Graf Arthur TaaK zuvor Madame Lemaire um die sofort'ule Absenduiig der vo» Ottilie» zurückgelasseven Möbel zu ersuchen. Madame Lemaire war »och krank. Herr Lemaire bereits nach der Da»»phinee abgegangen; so ließ denn Herr Wolfgang, dein es darum zu thuu »var. die Wohuung leer zu scheu, die Verpackung der Möbel durch Dreustmäuiicr bewerkstellige»». Ans Uuvorsich« tigkeit siel der mehrmals gedachte Schreibtisch zur Erde, die Hintere dünne Brettenvand zerbrach und eine geheime Lade la»n zum Vorschein, in welcher Herr Wolfgang a»»ßcr anderen minder wichtig.«!. Dy. cunicnten auch die für Michaeli so verhaugnisDoll» Empfangsbescheinigung fand. . So schnell als möglich war er »n deu Illstizpalast geeilt; das Weitere ist uns bekannt. (Schluß folgt.)