Der Volksfreund, 1875-12-03 00:00:00

Dem ersten Blick nach ist allerdings Frank» reich von seinem guten Freunde England in der ägyptischen Frage ilbervortheilt worden, aber die Politische Spitze des Geschäfts mit dem Khédive ist nach allgemeinem Gefühl doch hauptsächlich gegen Rußland gerichtet und ein in der That ausgezeichneter Gegcn>Schachzug auf die Eroberung von Khokand durch Rußland. England hat am Suez-Eanal dasselbe Lebcns-Interesse, wie Rußland am Bosporus, und es ist am Platze, eine diplomatische Reminiscenz aufzufrischen, welche die russische Oiieni'Polilil in einem entscheidenden Punkte klar stellen dürste. Die „Times" erinnerte dieser Ta«e an die Untelredungen, welche vor dem Ausbruche des Krim>Krieges zwischen dem damaligen Gesandten Sir Hamilton Scymour und dem Kaiser Nikolaus stattgefunden haben. Sir Hamilton Seymour berichtete damals an das englische auswärtige Amt. Kaiser Nilo» laus habe ihm gesagt: „Ich mache mir leine?» wegs die Illusionen, welche in Bezug auf Kon» stantinopel meine Vorgängerin, die Kaiserin Ka» tharina 11, sich gemacht hat. Im Gegentheil halte ich die ungeheure Ausdehnung Rußlands für seine einzige wirkliche und grüßte Gefahr. Ich sähe die Türkei am liebsten so stark, daß sie sich dadurch eine achtungsvolle Behandlung von Seite anderer Staaten sicherte. Ist sie aber nun einmal bestimmt, zu verfallen, so müßte England sich mit Rußland vereinigen, um etwas Besseres an ihre Stelle zu setzen. Wein Vorschlag ist, die Donaufürstenlhümer, Serbien und Äul» garien zu einem unabhängigen Staate vereint unter das Protectorat Rußlands zu stellen, und ich erkläre, daß es Rußland nach keiner weitere.: Herrfchaft über türkische Länder gelüstet. England lann sich Ncgypten und Kreta nehmen. Daß es sich aber in Konstantinopel festsetzt, kann ich nie zugcbeu, was ich ausdrücklich erkläre. Tagegen ober bin ich auch zu dem Versprechen bereit, es meiner, scils nie wegzunehmen, das heißt, nachdem ein bestimmtes Abkommen zwischen England und Rußland zu Stande gekommen ist. Sollte die Türkei schon vor einem solchen zerfallen, und dadurch eine rasche Besetzung Konstantinopels iwthig weiden, so kann ich allerdings eine solche Verpflichtung des Nichttesetzens nicht eingehen." Unmittelbar nachher sprach sich aber der Kcmrr gegen einen anderen Gesandten, dem er den Tenor seiner Aeußerungen gegen Sir Seymour mit« lheilte. noch weiter über den Gegenstand aus: kVst, 5 sirunilr« ou laissl'i' ! Ich kann die Mündung des russischen Dnieper und Don durch den Bosporus in da? Mittelländische Meer nicht von einer so starten Seemacht besetzt halten lassen, als es Großbritannien ist. Wenn auch das Schwarze Meer zwischen dem Don, Dnieper und dem Bosporus liegt, so würde ein, Verschließung des Bosporus doch dem russischen» Handel die Adern unterbinden und seiner Flott« den Weg zum Weltmeer versperren. Sollte ein russischer Kaiser wirklich einmal Konstanlinovel erobern oder dazu gezwungen werden, es dauernd zu besetzen, dann aber auch bis zur Unüberwind« lichtest zu befestigen, so wäre das der Anfang des Zerfalle« von Rußland. Wenn ich auch meine Residenz nie dort aufschlagen würde, so würde das doch mein Sohn, vielleicht auch erst mein Enkel thun; aber geschehen würde es, denn am Bosporus ist es wärmer, angenehmer, schöner, als in Moskau und Petersburg, und wenn der Kaiser in Konstantinopel residirt. hört Rußland auf, Rußland zu fein, ssein Russe kann das wünschen; aber freilich gibt es nur Wenige, die an eine solche Möglichkeit denken. Das orthodoxe Chiiften.ssituz auf der Sophien-Moschee möchte jeder Russe sehen. Ich nicht minder; aber den Kreml wird keiner nach den sieben Thünnen versetzt zu sehe» wünschen." England hat das vom Zar Nikolaus angedeutete „Abkommen" ein» seitig escomptirt; es wird sich nun zeigen, ob Rußtand den andern Theil ins Werl seht, und ob es in der That, wie der Kaiser erklärte, auf den Besitz von Stambul selbst verzichten wird.