France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-01-21 00:00:00

France. „Emile de Girardin. Voici la préface du nouvel ouvrage de M. Emile de Girardin, Grandeur ou déclin de la France : „Après avoir été les maîtres du monde, et lui avoir imposé leurs lois, les Romains ont fini comme le Rbin qui n’est plus qu’un ruisseau lorsqu'il se perd dans l’Oeéan. „C’est par cette comparaison que Montesquieu conclut son livre intitulé : Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence. „Puisque le peuple romain a cessé d’exister, la grandeur d’un peuple ne suffit donc pas h le préserver de la décadence ; son immortalité ne suffit donc pas à le préserver de la mort I „Son déclin et sa fin sont des avertissements, des enseignements, sur lesquels ne saurait trop constamment et trop profondément méditer le Français qui aime son pays et qui est justement : fier de son glorieux passé. „Déchus de 1815 et de 1871, écartons de notre esprit les illusions dangereuses I „Disons-nous ce qui est vrai ; disons-nous que la France qui a perdu ses frontières rhénanes et, plus encore que ses frontières, son prestige, peut périr. Répétons-nous-le chaque jour afin de tout faire pour l’empêcher, si déjà il n’est trop tard. „J'en ai la crainte qui m’oppresse lorsque je vois que l’invasion de 1870, loin de mettre fin h nos misérables dissensions, n’a fait que les rendre encore plus ardentes et plus nombreuses. „Oh je cherche autour de moi un peuple patriotiquement réfugié et uni dans nae idée fixe, celle de se relever de sa chute, celle de racheter sa grandeur perdue par une grandeur nouvelle, moins précaire, je ne trouve qu’un faisceén d'irréconciliables, pour qui lear parti est tout, pour qui leur pays n’est Tien. Périsse la France plutôt que la royauté 1 Tel est, quoiqu’ils le nient, le fond de toutes les pensées, de tous les discours, de tous les actes des royalistes. „Périsse la France plutôt que l’empire! Tel est, quoiqu’ils le nient, le fond de tous les actes, de tous les discours, de toutes les pensées des impérialistes. „Périsse la Frsnce plutôt que la république ! Tel est, quoiqu’ils le nient, le fond de toutes les pensées, de tous les discours, de tous les actes des républicains. „Républicains, impérialistes, royalistes ont tous respectivement la même intolérance. Tocs, entre eux, sont au même degré irréconciliable 1er uns & l’égard des autres. „Je vois comment la France peut périr par eux; je ne vois pas comment la France pourra être sauvée contre eux. „Royalistes et impérialistes n'auront pas de cesse qu’ils n’aient renversé la république dont ils n’ont pu empêcher le rétablissement constitutionnel. „Républicains et impérialistes n’auront pas eu de cesse qu’ils n’eussent renversé la royauté, si la mort du comte de Chambord l’efit rendue possible après nos désastres de 1871 ; ils n’auraient pas de cesse encore s’il se pouvait qu’elle le redevînt, à l’expiration des pouvoirs de M. le maréchal de Mac-Mahon, ces pouvoirs prenant fin en 1880, ou prématurément, par une cause quelconque. „Royalistes et républicains n’auraient pas de cesse qu’ils n’eus’ent renversé l’empire, si les élections générales du 20 février 1876, ou des événements imprévus, le relevaient de sa chute du 4 septembre 1870, après la capitulation de Sedan: „De chutes en chutes, ainsi provoquées alternativement par des irréconciliables opérant toujours deux contre un, jusqn’oh tombera la France ? A quelle profondeur pourra-t-elle s’arrêter si elle ne met pas heureusement et assez vite la main sur un gouvernement hors de contestation, sur un gouvernement assez fort pour endiguer, contenir, diriger, le torrent qui nous entraîne dans les sens les plus contraires ? „Ce gouvernement, quel sera-t-il ? Sera-ce la république révisable telle qu'elle a été instituée le 25 février 1875 î Et si ce n’est pas la république révisable et revisée, sera-ce l’empire restauré ? Quel en serait le personnel ? N’étant ni l’hérédité, ni l’élection, n’étant ni la souveraineté monarchique, ni la souveraineté nationale, n’étant même plu* le plébiscite érigé en droit nouveau, quel en serait le principe ? Si ce n’est ni la république révisée, ni l’empire restauré, sera-ce la royauté rappelée ? Par qui, avec qui, et à la suite de quelles catastrophes ? „De quelque côté que je tourne, que je promène, que je fixe, que je lève ou que j’abaisse mon regard, je ne vois qu’impossibilités de mettre fin h la lutte intestine des trois partis implacables aux mains desquels la France a successivement passé depuis que la république deux fois renversée et l’empire deux fois écroulé ont succédé à la Toyauté relevée deux fois pour retomber deux fois. Et cependant, lorsque je contemple cette France, si heureusement douée d'une population laborieuse, intelligente, patiente, veillante, d’un climat privilégié, et d’un territoire compact, bsigné par l'Océan et la Méditerranée qui la mettent en communication directe avec toutes le* parties du monde, je me dis: Noq, non, il ne se peut pai que la France ait le sort de l’empire romain ; il ne se peut pas que la France périsse ; il ne se peut pas que la France, ma chère France, soit rayée, eur la carte d’Europe, du nombre des nations ! „L’Autriche a vécu étant un gouvernement et n'étant pas une nation; peut-être est-il donné h la France de vivre en étant le contraire, étant une nation et n'étant pas un gouvernement, dans la haute acception du mot i „Dans ce cas, ce que la France aurait à faire, ce serait de s’appliquer h rendre son gouvernement de plu* en plu* simple et l’usurpation du pouvoir de plu* en plue difficile. A cela elle Be parviendra qu’en renonçant résolûment et systématiquement à toutes les ingérences étrangères qui lui ont été si funestes, et à l’excès de son centralisme, si cher aux partis rivaux dont il entretient les convoitises par les souvenirs du passé. Qui a été maître de l'hôtel de ville de Paris en juillet 1830, en février 1848, en septembre 1870 l’a été de la France entière. Les partis ne l’oublient pas. Ils ne s'éteindront parmi noue, s’ils doivent et peuvent s'éteindre, qu’après que chacun d’eux aura absolument perdu ! tout espoir d’une révolution nouvelle qu’il aura sus- ' citée ou détournée à son profit. | „Cet espoir peut-il leur être enlevé ? Je le croi- i rail volontiers, si je connaissais moins h fond le personnel politique et administratif appelé à recruter successivement le gouvernement de la France, quel qu’il soit, républicain ou monarchiste. „Dans tout ce personnel, dans tout cet état-major actuel et futur de l’armée bureaucratique, il n’y a pas, que je sache, le réformateur, le réorganisateur qui serait le sauveteur. Le corps a des bras, il n’a pas de tête. Le faisceau n’a pas de lien. La centralisation est une chose, l’unité en est une autre. Nous avons la centralisation, nous n’avons pas l’unité. „II faut h une nation une tête qui pense, qui conçoive, qui veuille, qui veille, qui prévoie, qui coordonne, qui stimule, qui soit la vie des réformes et la mort des abus. Cette tête de ia France, oh est-elle? Oh était-elle sous la royauté de 1830 ? Oh était-elle tous la république de 1848 ? Oh était-elle sous l’empire de 1852 ? „L’absence funeste s’en est trahie en 1870, au prix de l’Alsace et de la Lorraine, de Strasbourg et de Metz, de cinq milliards de rançon et de cinq milliards de désastres. Point d’illusion* ! Disons- nous ce qui est vrai, disons-nous que notre administration civile n’est ni moins attardée, ni moine routinière, ni moine présomptueuse, ni moins vicieuse que ne l’était et que ne l’est encore, je le crains, notre administration militaire. Il en sera ainsi taDt que notre détestable organisation ministérielle demeurera ce qu’elle est: — l’impuissance sous le poids écrasant de* liasses de dossiers. Avec les inombrables signatures et toutes les audiences qn’il est contraint de donner, comment un ministre trouverait-il le temps de s’abstraire, de se recueillir, de penser, de prévoir et de vouloir, seulement de vérifier si les ordres important* et urgents qu’il a donnés ont été ponctuellement exécutés? L’unité gu sommet du pouvoir ne régnera en France qu’a- prèi que l’atelier gouvernemental aura, enfin, été aesujetti au principe absolu de la division du travail, eane lequel l’industrie n’aurait pu résoudre aucun de sei problèmes, accomplir aucun de ses prodiges. „Cette unité culminante dans le pouvoir, qui a fait tou* les grandes règnes, et cette divisioi dans le travail que commande d’autant plni impérieusement la centralisation qu’elle est plua excessive, il y a plua de trente ans que je les réclame vaineme- rnent en joignant h ma demande l’indication précise de ce qu’il y aurait h faire pour les accomplir. Rjen ne m’autorise h penser que je serai plus heureux dans l’avenir qne je ne l’ai été dans le passé. „La France tourie les yeux bandés, dans un cercle vicieux. Il n’y aurait que l’esprit de réforme qui pourrait vaincre l’esprit de parti, et l’esprit de parti oppose (me résistance invincible h l’esprit de réforme. „L’esprit de parti, s’il persiste, ce sera le déclin de la France. „L’esprit de réforme, s’il parvenait h prévaloir, en pourrait être la grandeur. »L*. France est avertie. „L'instant suprême d’un effort héroïque sur elle- même est venu. „A la France de choisir résolûment entre la grandeur qui est en elle et le déclin qui a mené au ; tombeau l’empire romain et qui y conduit, h grande vitesse, l’empire ottoman, précédé par son ancien vainqueur, le royaume de Pologne. „10 janvier 1876.“ Comité central de secours aux inondés. A la dernière séance du comité central de secours aux inondés du Midi de la France, Mme la maréchale de Mac-Mahon a fait connaître que, par suite de# diverses decisions de ce comité, les fonds de la souscription se trouvaient répartis comme suit : Il reste en caisse environ 1 million qui est réservé ponr des allocations et des secours d’hiver h distribuer encore. Après l’emploi de cotte dernière somme, 11 eera publié un compte rendu général de la répartition détaillée pour chacun des départements inondés. Premiers secours (vivres, vetements, ahrie, etc.,) dons aux oauvres hontenx, secours d’hiver. fr. 1,504,167 70 Allocations pour reconstruction de maisons. 12,677,407 70 Allocations potlr pertes d’objets mobilier*. 2,447,910 60 Allocations pour pertes d’instru- ments de travail. 203,135 15 Allocations pour pertes de bes- ti«ux. 283,301 50 Allocations pour terres enlevdes, engravdes ou corrodds. 2,564,862 40 Allocations pour pertes de r i- coltes. 3,095,035 55 Allocations h dei industriels et commer$ants qui, faute de se- cours, auraient dfi renvoyer leurs ouvriers ou cesser leurs travaux. 2,067,791 32 Allocations aux hospices les plus dprouvds, pour assurer le rd- blissement de leurs services de maladei et d’indigents. 483,000 „ Total. . .fr. 25,426,611 95