RAPPORT DU GÉNÉRAL DE LAMORICIÈNE AU MINISTRE DES ARMES SUR L'INVASION PIÉMONTAISE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1860-11-15 00:00:00

RAPPORT DU GÉNÉRAL DE LAMORICIÈNE AU MINISTRE DES ARMES SUR L'INVASION PIÉMONTAISE. Rome, le 3 novembre 18G0. (Première partie.) Exposé de la situation à la fin d'août et datis les premiers jours de septembre.—Effectif et. emplacement des troupes. — Envahissement du territoire pontifical par les bandes piémontaises. — Sommation du gouvernement sarde. Monseigneur, Je viens bien tardivement vous rendre compte de nos opérations pendant la dernière partie du mois de septembre dernier. V. E. connaît déjà la plupart des laits dont j'ai àl'entretenir ; elle sait aussi que, par suite de l'immense déploiement de force qu'on a fait contre nous, tou'es nos communications ont été coupées dès le commencement de la guerre, et que presque tous les chefs de l'armée ayant été emmenés en captivité, c'est à peine si j'ai pu réunir aujourd'hui les renseignements que j'aurais dû recevoir. Mais si ce rapport apprend peu de choses à Votre Excellence quant aux résultats, il fera mieux comprendre l'ensemble des opérations de notre petite armée, montrera les fatigues et les dangers contre lesquels elle a eu à lutter, précisera certains détails qu'il importe de ne pas laisser dans le vague où il sont restés, et indiquera la part qu'ont prise les divers corps à ces luttes, qui, bien qu'ayant abouti à une défaite, n'ont pas été sans gloire. Dans le commencement du mois de septembre, V. E. m'avait communiqué les assurances données par l'ambassadeur de France, au nom du Piémont,que non-seulement cette puissance n'envahirait pas notre territoire, mais qu'elle s'opposerait même à ce qu'il fût envahi par des baudes de volontaires qui se formaient de l'autre côté de nos frontières. Les mesures prises contre le colonel Nicotera, qui avait réuni 2,000 hommes aux environs de Livourne et voulait les jeter sur nos côtes, venaient à l'appui des promesses qu'on nous avait faites, et il paraissait que c'était du côté du royaume de Naples que nous avions à craindre une invasion. Déjà à plusieurs reprises on nous avait annoncé des embarquements de troupes dans la Sicile et dans les Calabres pour venir attaquer les côtes des Marches, et après l'occupation de Naples par le général Garibaldi, tout semblait faire croire que nos provinces du Sud ne tarderaient pas à être envahies. D'après ces données diplomatiques, que confirmaient les indications recueillies dans le pays, j'arrêtai comme suivent l'organisation et la répartition de l'armée sur le territoire à défendre. Première brigade.—Général Schmidt. Quartier général à Foligno. 2* régiment de ligne .... batail. 2 2" régiment étranger. . . ". . » 2 4 Une compagnie de gendarmerie mobile. 6e batterie, 6 pièces. Un détachement de gendarmes à cheval. Deuxième brigade. —Général marquis de Pimodan.—Quartier général à Terni. 1" et 2" bataillons de chassseurs. bat, _ 2° bataillon de bersaglieri. . . » 1 Bataillon de carabiniers . . . > 1 Demi-bataill.detiraUl.i'r.-belges. » V» 4 V* Deux escadrons de dragons. . 2 Un escadron de chev.-légers. 1 3 11e batterie, G pièces. Troisième brigade.—Général de Courten. Quartier général à Macerata. 1" et 2° bataillon de bersaglieri. bat. 2 1" de ligne » 2 Un escadron de gendarmes. 7° et 10° batteries, 12 pièces. Cette brigade était destinée à compléter la garnison d'Ancône dans le cas où cette place serait sérieusement menacée. Réserve.—Colonel Cropt, Sous les ordres du général en chef. Quartier général à Spolète. 1" régiment étranger, 2 bataillons. Volontaires pontificaux à cheval. 8e batterie, G pièces. Outre ces troupes qui pouvaient être mobv* Usées, nous étions obligés de prélever sur notre petite armée, d'abord la garnison de sûreté pour la ville d'Ancône, formée du 4" bataillon de bersaglieri et de la moitié du 5", en formation, de la moitié du bataillon de Saint-ratrick, de deux compagnies du 2« étranger et d'une compagnie de gendarmerie mobilisée. Enfin nous occupions la citadelle de Pesaro par environ G00 hommes, celle de Pérouse par 500, la ville d'Orvieto par une compagnie, la Rocca de Viterbepar quatre compagnies, celle de Spolète par une force à peu près égale, 300 hommes du 1" régiment étranger étaient à Rome et les prisons de Saint-Leo, Paliano et Civita-Castellaua nous occupaient chacune une compagnie. Obligés de réduire notre effectif par tous ces détachements, il avait été décidé que pour ne pas diminuer le nombre de nos bataillons mobilisables, toutes ces petites garnisons seraient formées en prenant deux compagnies de chacun des bataillons qui en avaient huit, sauf le bataillon de SaintPatrick, qui, n'ayant encore ni sacs, ni gibernes, était partagé entre les garnisons de Spolète, Pérouse et Ancône. Nous avions en tout 16 bataillons et 2 demi bataillons ; la garnison d'Ancône en absorbait deux ; il en restait 14 à mobiliser qui fournissaient 20 compagnies aux garnisons de nos places ; c'est ce qui explique le faible effectif qu'ils présentaient, lequel était inférieur à 600 hommes en moyenne. Soit en tout 8,000 baïonnettes, environ 500 hommes rl'artUlerie et 300 chevaux. Nos ambulances ne se composaient que de quelques chariots, et quant au train des équipages, nous en manquions absolument. Pour compléter cet exposé, je dois ajouter que, dans le but de faire face à l'agitation qu'on nous avait signalée dans les Abruzzes, et aux menaces d'invasion, j'avais de ce côté envoyé le capitaine de Chevigué, mon aide de camp, organiser les montagnards d'Ascoli, qui demandaient des armes et des munitions et dont le dévouement au gouvernement pontifical ne nous a point fait défaut. Notre armement laissait sans doute beaucoup à désirer : un seul de nos bataillons était armé de carabines Minié, un autre avait des carabines suisses qui nécessitaient un approvisionnement particulier. Deux bataillons et demi et trois compagnies de voltigeurs avaient pu seuls recevoir des fusils rayés. Le gouvernement pontifical, malgré ses démarches réitérées auprès des diverses puissances, n'avait pu encore se procurer un nombre suffisant d'armes de précison, aujourd'hui indispensables à l'infanterie. Notre artillerie, formée à la hâte, comptait beaucoup de conducteurs incomplètement exercés; nos pièces n'étaient attelées que de quatre chevaux, et quand, pour manu'uvrer, nous devions leur en donner six. nous étions obligés de requérir des chevaux ou des bœufs pour traîner les réserves de munitions attachées aux batteries. Enfin nous n'avions pu encore organiser un parc de réserves. Telle qu'elle était, notre petite armée était pleine de confiance. Nous ne craignions donc pas d'attaque sérieuse par mer sur Ancôue, et l'effectif des troupes organisées du général Garibaldi ne dépassant pas beaucoup le nôtre, la défense du territoire pontifical paraissait assurée. Telle était notre situation lorsque, dans les premiers jours de septembre, une communication de S. M. l'empereur François-Joseph, adressée aux soldats et officiers des quatre bataillons de bersagleri recrutés en Autriche, vint jeter quelque hésitation parmi eux et parmi les régiments de langue allemande. C'était, suivant moi, par une très-fausse interprétation de la pensée de Sa Majesté que ce résultat s'était produit. Mais comme dans la circulaire précitée on prévoyait le cas où notre armée, attaquée par des forces trop supérieures, verrait triompher la révolution, et qu'on promettait à ceux qui auraient glorieusement résisté et combattu jusqu'au dernier moment de les recevoir dans l'armée autrichienne, dans laquelle la plupart avaient servi déjà, certaines imaginations brodèrent sur ce thème. On disait que S. M. prévoyait le cas où la révolution devait triompher, cela prouvait que nous devions être attaqués, à la fois du côté du nord et du côté du sud e* Que nous ne serions soutenus par aucune puissance. Et chacun mesurait à sou courage la longueur de la résistance qu'il faudrait faire pour obtenir les avantages promis. Les événements devaient bientôt faire trêve à ces préoccupations, sans cependant en détruire entièrement le fâcheux effet. V. E. se rappelle que, dans les premiers jours de septembre, certaines gens, voulant distraire notre attention des frontières de Toscane et des Romagnes, essayaient de produire une agitation factice du côté de Frosinone , annonçant d'une part le soulèvement de cinq mille ouvriers, presque tous étrangers, employés au chemin de fer entre Ccprano et Frosinone, et de l'autre l'invasion de notre frontière par des bandes de garibaldiens venant du royaume de Naples par Reti. Ces bruits, quoique mensongers, avaient jeté de l'inquiétude jusqu'aux environs de Frosinone, V. E. avait cru nécessaire d'v envoyer une petite colonne mobile et do s'y rendre ellemême pour examiner de plus près 1 etat des choses. La seule présence des troupes avait suffi pour calmer les inquiétudes et les agitations qui furent reconnues plus simulées que réelles. A peine V. E. avait quitté Rome que des informations, que je ne pouvais révoquer en doute, annonçaient la formation de bandes d'insurgés sur la frontière des Romagnes et de la Toscane, en avant de la Cattolica et d'Urbino, dans les environs de Borgo S. Sepolcro d'Arezzo, de Cortone et de Chiusi. En même temps on signalait dans les mêmes parages des colonnes piômontaises plus nombreuses que celles qui s'étaient présentées jadis pour empêcher les bandes d'envahir notre territoire. Monseigneur Bella, délégat de Pesaro, annonçait qu'un parc de siège avait été vu aux environs de Ravenne. Les révolutionnaires disaient hautement que les troupes piémontaises allaient suivre les bandes sur notre territoire, et que le parc de siège serait embarqué pour Sinigaglia et dirigé sur Ancône ; les agents piémontais affirmaient qu'il serait embarqué pour Gaëte. Je priai alors le cardinal Antonelli de demander à l'ambassade de France, qui voulait bien servir d'intermédiaire entre le gouvernement pontifical et le Piémont, des explications sur la formation des bandes et les mouvements des Piémontais. On nous répondit, comme parle passé, que d'une part le Piémont continuerait, comme il l'avait fait récemment, à s'opposer à l'envahissement de notre territoire par les bandes et que, quant aux troupes piémontaises, elles ne nous attaqueraient pas. , Danr la nuit du 8 au 9 et dans la matinée de ce jour, j'appris qu'Urbino, Fossombrone, Çitta délia Pievc avaient été envahis par des volontaires, et qu'après une assez vive résistance des gendarmes et des auxiliaires, qui avaient eu des tués et des blessés, les armes pontificales avaient été renversées pour faire place à celles de la maison de Savoie. J'ordonnai immédiatement au général de Courten de se diriger sur Fossombrone avec sa brigade et de pousser ensuite jusqu'à Urbino, mais en lui recommandant de se renseigner et de manœuvrer toujours de manière à ne point laisser couper ses communications avec Ancône, et au général Schmidt de se porter sur Cita délia Pieve avec deux bataillons et une section d'artillerie, afin de réoccuper cette ville et de protéger notre territoire. En donnant ces ordres, je me trouvais, je l'avoue, dans une grande perplexité : je n'étais point rassuré contre une invasion de notre territoire par le sud, et, malgré les assurances reçues au nom du Piémont, il me restait de graves inquiétudes de ce côté. L'ensemble avec lequel les bandes avaient franchi notre frontière, l'assurance avec laquelle les révolutionnaires annonçaient le concours des troupes piémontaises, et enfin 1 inquiétude inaccoutumée qui se voyait dans les populations dévouées au saint-siége semblaient indiquer quelque chose de grave dans la situation. Si le Piémont devait soutenir les bandes avec tout ou partie des troupes réunies sur nos frontières, je devais tenir mes troupes réunies et marcher sur Ancône; si le général Garibaldi devait nous attaquer, il fallait laisser la brigade du général Pimodan à Terni et me tenir prêt à le rejoindre avec le reste des troupes pour couvrir les provinces au sud de Rome. Cependant j'étais obligé de tenir compte de l'invasion de nos frontières par les bandes et de faire marcher des troupes contre elles, commençant ainsi à diviser mes forces. J'envoyai dans la journée une dépêche télégraphique à S. E. le cardinal Antonelli, dont je recevais à 9 heures 10 minutes du soir la communication suivante: « On ne connaît encore rien de nouveau sur le but des mouvements de la troupe piémontaise. On a demandé des explications à ce sujet, mais on n'a pas encore reçu la réponse. Aussitôt qu'elle arrivera, elle vous sera communiquée. Agissez en attendant librement suivant vos plans. » Cette dépêche ne me fixait point sur ce que J'aurais voulu savoir; mais les journaux et les »-•orrespondances que je reçus quelques jours après, me montrèrent que le reste de l'Europe était alors fort au courant des projets du Piémont. J'étais aux prises avec toutes ces incertitudes, lorsque, dans l'après-midi du 10, l'arrivée du capitaine Fanai aide de camp du général Fanti, vint m'en faire sortir. H était porteur d'une lettre que m'adressait le général Fanti, ministre de la guerre et commandant en chef de l'armée piémontaise. Bien que cette pièce ait été publiée, je dois la résumer ici. Cet officier général me faisait connaître, par ordre du roi de Piémont, que ses troupes occuperaient au plus tôt les Marches et l'Ombrie dans les cas suivants: 1° Si des troupes à mes ordres se trouvant dans une ville de ces provinces avaient à faire usage de la force pour comprimer une manifestation dans le sens national ; 2° Si je donnais l'ordre à des troupes de marcher sur une ville des mêmes provinces où une manifestation daus le seus national s'était produite; 3° Si une manifestation dans le sens national s'étant produite dans une ville et ayant été comprimée par nos troupes, je ne donnais pas l'ordre immédiat à ces troupes de se retirer afin de laisser la ville libre d'exprimer ses vœux. Le général me demandait une réponse immédiate à sa lettre. Je me bornai à lui écrire par le télégraphe que je n'avais ni qualité ni pouvoir pour répondre à une communication de la nature de celle qu'il m'avait faite, que je la transmettrais à Rome, et qu'il recevrait sous peu la réponse que son aide de camp semblait vouloir attendre. J'étais indigné de la lettre qui venait de m'être remise. Le capitaine Farini, reçu par moi très-courtoisement, m'ayant dit qu'il connaissait le contenu de la dépêche qu'il m'avait apportée, je lui fis observer que ce que l'on me proposait c'était d'évacuer sans combat les provinces que j'avais pour mission de défendre; que c'était pour nous la honte et le déshonneur ; que le roi de Piémont et son général auraient pu se dispenser de m'envoyer une pareille sommation, et qu'il eût été plus franc de nsus déclarer ia guerre. Enfin que, malgré la supériorité numérique du Piémont, nous n'oublierions pas qu'à certains jours officiers et soldats ne doivent ni compter l'ennemi ni ménager leur vie pour sauver l'honneur outragé du gouvernement qu'ils servent. Je terminai en renouvelant ma déclaration que ce que je venais de dire n'avait rien d'officiel et que je m'en référais à la réponse qui viendrait de Rome. A peine avions-nous dîné, que le général Fanti me priait par le télégraphe de faire repartir immédiatement son aide de camp sans attendre la réponse du gouvernement pontifical. Il voulait, dès le lendemain même, faire passer la frontière à ses troupes et commencer l'attaque de Pesaro, où on ignorait encore les communications qui nous avaient été faites. Il était clair d'ailleurs que les bandes n'avaient agi que par ordre du gouvernement piémontais et dans le but de diviser nos forces, et alors qu'on nous déclarait la guerre le 10 au soir, on nous la faisait en réalité depuis trois jours. Que si on voulait prétendre contre toute vraisemblance que les bandes avaient agi spontanément , sans ordres du gouvernement piémontais, nous nous bornerions, pour toute réponse, à citer un document officiel émané du gouvernement piémontais et publié dans le Journal de Rome du 26 octobre 18G0, document duquel il résulte que le colonel Massi avait été remis en activité de service pour rentrer en solde à partir du 8 septembre, et que c'est précisément ce joiu--là qu'il passait nos frontières à Citta délia Pieve. Le 10 au soir, V. E., revenue dans la journée de Velletri. m'écrivait la dépêche suivante que je fis immédiatement connaître aux troupes : c L'ambassadeur de France a été informé »que l'empereur Napoléon III avait écrit au »roi de Piémont pour lui déclarer que s'il at»taquait les Etats du pape, il s'y opposerait »par la force. » Le débarquement du G2,! dé ligne, arrivé à Civita-Vecchia le 6, venait à l'appui de cette importante nouvelle. (La suite et demain.) On lit dans l'Opinione: »Le général Garibaldi a pris aujourd'hui !), congé de S. M. le Roi. Accompagné par les démonstrations delà plus grande sympathie du Roi, de son état-major, des officiers de l'armée, il est parti pour l'île de Caprera.» Voici les noms des princes et des princesses de la maison royale de Naples, aujourd'hui à Gaëte avec le roi François II: «Marie-Léopold François II, né le 16janvier 1836, roi des Deux-Siciles le 22 mai 1859. »LaReine, fille de Maximilien-Joseph, duc en Bavière, et sœur de l'impératrice d'Autriche; »Le comte Louis-Marie de Trani, frère du Roi, né le 1" août 1838; »Le comte Alphonse-Marie deCaserte, frère du Roi, né le 28 mars 1841 ; »Le comte C.aëtan-Marie de Girgenti, frère du Roi, né le 12 janvier 1846 ; »Le comte Pascal de Bari, frère du Roi, né le 15 septembre 1852; »Le comte Janvier-Marie de Castelgirone, frère du Roi, né le 28 février 1857; »La princesse Marie-Amionciade-Isabelle, sœur du Roi, née le 24 mars 1843; »Laprincesse Marie-Clémentine-Immaculée, sœur du Roi, née le 14 avril 1844. »La princesse Marie-Pie, sœur du Roi, née le 3 août 1849. »La princesse Marie - Immaculée - Louise. sœur du Roi, née le 21 janvier 1855. »La reine douairière, mère du Roi, Marie- Thérèse-Isabclle, archiduchesse d'Autriche, née en 1816, veuve de Ferdinand IL »Quant aux oncles du Roi, nous ignorons s'ils se sont rendus à Gaëte. »Deux d'entre eux toutefois sont, l'un à Florence, l'autre à Londres : le comte de Syracuse et le comte d'Aquila. Restent le prince de Capoue et le comte de Trapani, le premier avec deux, le second avec quatre enfants. Les tantes du Roi sont: la duchesse de Berry, la reine douairière d'Espagne, la grandeduchesse de Toscane, la comtesse de Montémolin et l'impératrice du Brésil.