GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 30 juin.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-06-30 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 30 juin. Jusqu'à, présent la presse s'est encore peu occupée des nominations iW>, ehefe des difféiv administralSoiis communales de notre pays que le gouvernement a fades eu exécution de la loi M>h> e;''.!l:llt'. . . ■•■• il y a cependant là un sujet qui mérite un«* attention très-sérieuse. Tout le monde, même les moins clairvoyants, doivent comprendre en ce moment pourquoi lt' gouvernement a mis tant de persistance, nous dirions presque tant de passion à changer l'organisation communale telle qu'elle avait été établie par les lois votées en 1848. L'on comprend eu ce moment pourquoi le gouvernement s'est cru autorisé à provoquer la. dissolution de la Chambre spécialement en raison de la résistance que la Chambre précédente avait opposée au projet de révision de la loi communale proposée par le gouvernement. Ce n'est pas l'intérêt communal, ce n'est p.<-la bonne et équitable administration des commîmes que le gouvernement a eu en vue quant! il a réclamé la modification de la loi communale de 1848. 11 n'a eu en vue que son iutérêt personnel, c'est-à-dire son existence. Le gouvernement a cru nécessaire dans l'intérêt de sa propre conservation, de placer à la lête des commîmes de notre pays des lionmies dont la vertu principale serait la soumission la pins absolue au pouvoir, c'est-à-dire de ceux qui en ce moment exercent le pouvoir. l'eu impoite que quelqu'un jouisse de la con'fiance la plus complète de.ses concitoyens, peu importe que quelqu'un possède toute la capacité nécessaire pour bien administrer une commun*, peu importa que quelqu'un ait rempli depuis des années les fonctions- de bourgmestre ou d'échevin à la satisfaction de lous ses administrés. (',.: sont là des titres qui ne sont d'ât'cime im - portance dans ta balance du gouvernement, d'i moment que le candidat ne fait pas professbui d'une soumission absolue aux volontés et aux désirs du pouvoir. Si par malheur, le candidat a du respect "t fie l'estime pour le g.uivr-mpment précédent, i! r<=: entièrement frappé d'incapacité. »ÜS demandons à tous ceux qili ont | quelque attention aux noniinalions qui on! été faües si ces considérations n'ont pas partout IfléWmim: le choix du gouvernement, à quelques rares ceptions près. Comment pourrait-on encore expliquer autrement le fait que dans certaines communes le gouveruenient n'a encore pu s'arrêter jusqu'à ce mon-eiit sur le choix du bourgmestre, malgré la prompte expédition des affaires qu'il a promise dans son programme. Nous citerons seulement la commune de. Contern, la ville de Vian/len. Comment pourrait-on expliquer autrement le fait que dans une commune voisine de Luxembourg, le gouvernement ait éliminé dir eoMége échevinal, un homme respecté par tous ses concitoyens, un homme qui a rempli depuis nombre d'années et pendant des temps diffic'-ies, les fonctions de chef de la commune ayèc honneur et à la plus grande satisfaction de ses administrés, et qui n'a d'autre tort que de ne pas voter toujours dans le sens du gouvernement', à la Chambre où la confiance de ses eoncilmeiis l'a appelé! Le gouvernement s'est laissé engager dans une fausse. «Les acles qu'il a posés comme devant faire 9a force, seront la cause de sa faiblesse,«« On nous communique un bulletin de convocation du conseil communal en comité secret pour aujourd'hui 3 heures de relevée pour délibérer sur divers objets d'intérêts généraux. Nous ne savons en vertu de quelle disposition législative le collège échevinal de notre ville, pas plus que d'une autre localité, aurait le droit de convoquer le conseil en comité secret sans une décision préalable de la part du conseil. L'art. 13 de la loi de 1848 sur l'organisation des communes, disposition qui, croyons nous, n'a pas reçu de modification par celle réactionnaire de 1861, s'exprime de la manière suivante : « La publicité des séances du conseil est obli* gatoire. »Toutefois, les deux tiers des membres prénsents, pourront par des considérations d'ordre »public, el à cause d'inconvénients graves, déci»der que la séance ne sera point publique, en » exprimant dans le procès-verbal les causes du »huis-clos. » Nous ne sachions pas que cette décision de la part du conseil ait eu lieu et encore moins les motifs qui ont pu dicter la mesure. Espérons qu'à l'avenir le coi lèse échevinal avant de convoquer le conseil en comité secret, voudra d'abord consulter les dispositions législatives en vigueur, car rien n'est plus dangereux et plus contraire à l'ordre que l'inobservation des lois par ceux qui les premiers devraient les exécuter aveuglement. Nous publions l'extrait suivant d'une lettre de Paris concernant les produits luxembourgeois qui figurent à l'exposition universelle : Paris, le 27 juin 1855. Que l'exposition est admirable! impossible de rien s'imaginer de plus imposant ; en entrant pour la première fois dans le temple de l'industrie, je me suis senti pris de saisissement à l'aspect de toutes ces merveilles. L'exposition luxembourgeoise n'est pas déplacée dans l'exposition universelle, au contraire, l'étranger admire avec élonnt-ment celle belle bibliothèque de H. Melz. ces superbes étoffes de laine de MM. Godchaux, les produits de nos ganteries et les papiers peints de M. Lamorl ; les visiteurs sont surpris de voir à quel point de supériorité est parvenue l'industrie d'un pays dont la plupart ignore jusqu'au nom; quant à moi, j'ai été heureux de voir nos produits et l'étonnement dont ils sont l'objet, mais ce plaisir était contrarié par l'absence des produits de l'industrie colonnière; j'ai remarqué avec peine que M. N. Mersch n'avait pas envoyé de ses siamoises, les étoffes de cet intelligent fabricant auraient prouvé aux visiteurs que, sous ce rapport aussi, le Grand- Duché n'était pas en relard. On dirait qu'un vide, qui a dit être masqué par un rideau de velours, indique que notre exposition devait être plus complète.