GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 29 décembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1855-12-29 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 29 décembre. Le ministère commence à avoir des inquiétudes pour sa majorité à la Chambre; aussi la Revue, son organe si docile et si complaisant, ne peutelle cacher son dépit de ce que la Chambre ait été presque continuellement veuve d'à-peu-près la moitié de ses membres, et que samedi dernier surtout, où il s'agissait pour le gouvernement de porter le dernier coup au crédit foncier, la Chambre n'ait pas même été en nombre suffisant pour pouvoir délibérer. Nous ne pouvons que joindre nos regrets à ceux exprimés par le journal ministériel, mais nos motifs sont autres. L'absence prolongée de certains députés paraît exister ailleurs encore que chez t.otis. Voici ce que nous lisons à ce sujet dans la Revue de Namur : « Lundi de»ait commencer la discussion du budget »de la justice, mais la chambre ne s'est par trouvée »en nombre. Nous saisissons l'occasion du commcn»cetnenl des travaux delà session, pour former, dans >< l'intérêt du pays, des vœux à l'effet de voir les re» présentants songer moins à leurs convenances per»sonnelles, qu'aux affaires nationales, qu'ils ont mis»sion d'étudier et de conduire. »Accepter le mandat de député de la nation, ne »saurait être une sinécure ou un titre vaniteusement »honorifique; et toutes les fois que, par des raisons »médiocrement de force majeure, on s'absente du »grand conseil de la na'ion, on méconnait ses de»voirs, on trahit les intérêts de ses commettants. »La session dernière a élé trop féconde en séances ■ manquécs pour que l'altenlion publique ne soit ap»pelée à cet égard ; il est a désirer, que dans les »conjonctures sérieuses que nous avons à traverser, »les députés aient une idée plus élevée de leurs obligations et plus à cœur le soin de les remplir.» La Revue de Nçtmur a parfaitement raison. „ Mais si la presse et l'opinion libérale ont le droit de se plaindre, appartient-il bien à noire journal ministériel de se lamenter d'un état de choses qui n'existe que parce que ses patrons l'ont ainsi voulu ? « La circonstance que 49 députés sur 55 ont été réunis pour donner un banquet à leur Président, et que le lendemain la Chambre n'était déjà plus en nombre, « fait supposer à In Revue »et fait croire à nos concitoyens, que beau»coup de MM. les députés aiment bien leur »position pour en receuiliir les honneurs, »la gloire et les plaisirs, mais Qu'elle leur »devient pénible, quand ils doivent se former »une opinion datte des questions à l'ordre »du four et surtout qifand ils se trouvent »dans la nécessite d'exprimer cette oj>inion.» Nous aussi, nous croyons que leur position de députés leur devient très pénible quand ils doivent se former une opinion dans les questions à l'ordre du jour el quand ils se trouvent dans le cas d'exprimer celte opinion, alors surtout qu'elle peut n'être pas en tout point conforme à celle que le gouvernement entend faire admettre. Quelles peuvent être les raisons de ces absent ces ? il n'est pas besoin de les chercher bien loin, elles sautent aux yeux des moins clairvoyants. Tout le monde connaît la pression inouïe exercée par le gouvernement lors da renouvellement intégral de la Chambre; on confiai! encore les menaces contre nos libertés pour le cas où le pays n'élirait pas une Chambre docile et prête à se plier selon toutes les volontés de nos gouvernants. Aussi, la Chambre fut-elle composée à peu près telle qu'elle l'est encore dans ce moment. Cependant si le gouvernement par son intervention est parvenu à faire élire les députés que d'avance il avait désignés, il ne lui a pus réussi de les transformer tous en machines dociies. lieaticuup de députés sans précédents publiques, croyaient de bonne foi que l'administration actuelle voudrait, sans présomption, faire les affaires du pays, iis croyaient, en entrant a la Chambre aiec le de*T sincère de coopérer au bien publie, conserver cependant l'indépendante de leur opinion et la liberté de l'émettre, niais ils se sont trompés; ils ont vu que non seulement la discussion n'est plus libre, mais même leur opinion, quelque consciencieuse qu'elle puisse étréj ils ont pu reconnaître que la pression exercée lors des élections pèse encore aujourd'hui sur la Chambre et sur les députés individuellement. Grand nombre de députés ne pouvant se résoudre à supporter cet'e position humiliante et sentant leur indépendance de caractère se révolter contre un système aussi odieux, n'ont plus consenti à appuyer une politique si contraire au régime représentatif. Ne voulant cependant pas romnre ouvertement avec une administration avec laquelle ils avaient contracté une alliance ea juin 18~>{, et pour n'être pas exposés aux violences et aux apostrophes lancées du banc ministi'rlel comme cela s'est vu, et naguère encore vis-à-vis de la section centrale qui n'est que l'émanation de la Chambre, ils ont sans doute pris la résolution de s'abstenir d'assister aux séances. Telles sont les raisons de ces absences multipliées; ce n'est pas de lapait de ces députés de l'indifférence, mais c'est du dégoût pour le rôle absurde et humiliant qu'on veut leur faire jouer. Que la Revue de Luxembourg cesse donc de se plaindre. Ce sont ses hommes et ses partisans qui ont amené cet état de chose; tout le monde n'est pas de la trempe des rédacteurs de celle feuille pour pouvoir à force de bassesses, chercher à gagner et à conserver les faveurs du gouvernement. Ce sont ces violences et cette terreur qui ont décidé les uns à s'abstenir et d'autres à donner leur démission, ainsi que l'a fait l'un des honorables députés du canton de Redange. INous reviendrons sur cette démission pour dire dans quelle circonstance elle a été donnée, et ce qui l'a motivé. Noms des personnes qui figurent sur la liste, de. souscription pour la dispense des visites de nouvel an. SIM. Simons, présid. du geuv., Wurlh-Paquet, adminislrateur-gén., E. Servais, adm.-gén.. Ed. Thilges, id.. München, prés, de la Cour. Leckre, prés. de la chambre des comptes. Tock. J. SI., conseiller, Fendins, L. P., conseil, honor., YVillmar. Pondrom, médecin, Werling, banquier, A. Charles, id., Slichaè'lis. professeur, Neuman, juge d'inslr., G. Ulveling, substitut, G. Wollf, conseiller. Wirlz, ingén., Eydl, archilect, Bernard, direct, des postes, Kyschen, conseiller, Simonis, avocat, Heuart. conseil., Müller, direct, de l'Athénée, Wolff, prof., E. Mayer. avocal, Ch. Slunchen, avocat, J. Lamorl, fabricant, Slmo v" Seheffer. prop., Namur, eonserv. des byp., Klein, notaire, Waldbillig, recev., A. Gemen, recev., Maréchal, vice-prés.. Schon, contrôl. du timbre, Leclerc, receveur, Wiltenauer, conseiller. Josl, recev., Slolhe, nolaire, llveling, direct., V. Bucfc, libr., Conrotl.enoè'l, nég., Deny, archiviste, L. de la Fontaine, avocal. de la Foniaine, père, Ileldensleiu, bourg., Tonisch, conseiller, d'Olimarl, avocat-gén., Richard, député, J. Pescatore, vice-prés., Tock, ancien cons. de gouv., Graechen, avoué, Clesse. négociant, Lacave, prof., Paquet, prof., Keuler, nolaire. Buuwier, prop., J. A. Schœffrr, nég., F. Schaeffer, id., A. Fischer, tanneur, Aschmann, méd., baron de Ueibnilz, Krevvinckel, banquier, G. Kaempff, cons. com . François, comissaire de district, Slullendoriï, insp. d'oct. SI"'0 ve Scblinck. bouchère, Boisseaux, prof., Augustin, conseiller, L. Wurth, avocat. J. P. André, inspect., Neumann, prof., Dr Hirsch, rabbin. Gruber, percepteur des postes, Wiltenauer, prés, du bureau de bienfaisance, Bourg, juge, Hardt, prof.