England.
Luxemburger Wort, 1861-10-08 00:00:00

England. niteur". Sic sagen, daß man sic sehr freundschaftlich behandelt habe, aber ihre Ansicht über die Kciegswisscuschaft der preußischen Befehlshaber ist fnr die Vctheiligtcn uichts weniger, als fd)mcid)cü)aft. Die preußischen Militärs haben allem Anscheine nach fur das was sich in und seit der Schlacht von Sol' ferino begeben hat, feine Slujen gehabt." ' neswcgs ihm Einhalt zu gebieten vermocht. Die katholische Kirche mag sich in England selbst zu Zeiten den Herren Newbegate und ©peoner durch ihre Propaganda furchtbar gemacht haben; in Irland aber hält fie sich durchaus ouf der Defensive und eS sind die protestantischen Orangemänner, welche agressiv verfahren. Als Hauptführer der protestant!» schcn Intoleranz und Propaganda steht seit einigen Jahren üorb ginntet, Bischof von Tuam, vor der Oeffcntlichkeit. Da er nicht nur geistlicher Würdenträger, sondern auch einer der größten Grundbesitzer Irlands ist, so gebietet er über eine Macht, die er nicht müde wird, zu seinen Vekehrungszweckcn in Bewegung zu setzen. Es wirb den Lesern vielleicht »och erinnerlich sein, daß er vor zwei Jahren auf seinen Gütern Proftlutcnschulcn errichtete und es feinen katholischen Insassen freistellte, ihre Kinder entweder in diese Schu» len zu schicken, ober von Hof und Haus vertrieben zu werden. Die angedrohten Austrei» düngen fanden auch in Masse statt und wür^ den wahrscheinlich noch eine weitere Ausdch« nung erreicht haben, wenn sich die öffentliche Meinung nicht so entschieden gegen das bar» barische Verfahren des frommen i!ord»Bischofs ausgesprochen hatte, baß dieser es scheinbar r.uhlich hielt auf den Rath des Vicekönigs „feine katholischen Pächter und Landbauern in Nuhe zu lassen." So hörten wir fett einiger Zeit nichts mehr von den bischöflichen Bckeh» rungscampaguen, in denen seine unverheira» treten Töchter eine hervurragende Nolle spielten. Der Krieg war übrigens keineswegs aufgegeben und ist, wie wir aus den triften Gerichtsverhandlungen ersehen, in einet ziem lich unerwarteten Form wieder ausgebrochen. Lord Plunlet läßt feine katholischen Insassen „wegen Aufruhres" gerichtlich verfolgen, und aus den Verhandlungen geht hervor, doß es folgende Bewanblniß mit dem „Aufrühre" hat. in es dem Bischöfe nicht gelingen wollte mit feinen Bütteln und Schulmeistern, so kam er auf die originelle Idee, es mit Eseln und weinen zu versuchen. Er ließ dicht neben die kalholische Supellc und zum Thcil auf den anstoßenden Friedhof einen großen Saal bauen, erklärtcimaßen zum Einsangen »ciurter Hausthiere bestimmt, und sorgte dafür, daß sich allemal zur Zeit des Hottcodicnstcs eine reiche Auswahl brüllender Vierfüßler im Ve>° schlage vereinigt fand. Aus ben eidlichen Zeugenaussagen geht hervor, daß das Brüllen der Ochsen und Kühe, das Schreien der Esel und das Grunzen der Schweine die Stimme des Geistlichen übertönt und oie Abhaltung des Gottesdienstes unmöglich gemacht habe. Während |o das Thierreich den Pavismus be» kämpfte und die Ausbreitung der protestant!' feben Wahrheit beförderte, scheint endlich die Erbitterung der kalholischen Ocineindeangehö» rigfn so hoch gestiegen zu fein, daß der Verschlag von ihren Händen niedergerissen wurde. Das war der Aufruhr. Die Angeklagten würben übrigens freigesprochen, da es sich bei der Untersuchung herausstellte, daß der offen» sive Stall ohne alle Nöthigung von einem entfernteren Platze nach der katholischen Kirche verlegt worden war und der Kläger selbst feine andere Erklärung zu geben wußte, als die, daß er mit feinem Eigenthum machen könne, was er wolle. Die lilander mögen daher wobl Recht haben, wenn fie behaupten, daß das Vieh zu Mssionsblcnstcn bestimmt gewesen sei. Die Kriegslist bat etwas so durchaus Irländisches, daß ihre Bcdeulung auch in Irland selbst besser gewürdigt werden mag als anderwärts. (A. 30 Skr pariser Correspondent der „Post" schreibt: „Ich höre aus '.Berlin, daß ter König und die Negierung »on Preußen wegen ver unbcsriedigcnden Bcschaffcnhrit der Armee, wie sich dieselbe bei den Manövern am Nhcine gezeigt IM, sehr besorgt si>,d. Wenn (te überhaupt «warten, sich je mit einer französischen Armee messen zu müssen, so muß man sagen, je früher sie ihre veraltete Mllüal.Abiichtung und Taclik reformtren, desto besser." Der Correspondent ci» tirt darauf die bekannte Notiz des „Moniteur" über den charmanten Eindruck, den die Wanövcr am Nheiue auf die milnärischcu Gäste aus Frankreich gemacht haben, und setzt hinzu: „Ich darf vielleicht aus perfön* l eher Erfahrung beifügen, daß die französische» Offiziere, die am Rhcine «raren, sich nicht so schmeichelhaft aufern, wie der „Mo< Vonbon, 25. September. Die energische 3uloleranj der anMcanischen ecclesia militans ist hier so sehr Gemeingut aller Seiten, daß mcm wirklich nicht eine bestimmte Kirchenge» meinschaft dafür verantwortlich machen darf. Bon jeher haben alle die verschiedenen 3teli> gionsgcseUschaftcn, die sich Jett Heinrich VIII. bis auf den heutincn Tag bekämpften und im Besitz der politischen Gewalt ablösten, unter „Toleranz" nur das ausschließliche Recht und die genügende Macht verstanden, Andersdenkende nach Herzenslust zu verfolgen und ihr eigenes Glaubensbekenntniß zur triumphirenben Herrschaft 511 bringen. Tissentcr und Staats» kirchliche beben sich in dieser Beziehung nichts vorzuwerfen. Wir dürfen uns daher nicht wundern, wenn bcr Engländer bei seinen religiösen (Stobeiungen dieselben Eigenschaften entwickelt, wie bei feinen politischen und commeraeüen — dieselbe Zähigkeit, die durch keine Hixdermsse vom vorgesteckten Ziel abgelenkt werden kann, dieselbe Unbedenklichkeit in der Wahl jedes Mittels, das Erfolg verspricht, dieselbe Rücksichtslosigkeit gegen fremde Inte, reffen und Rechte, dieselbe herzlose, aber durchweg praklische Energie. So gibt es in dem religiösen Vernichtungs» kämpfe, der nun schon fett Jahrhunderten in Irland wüthct, feinen Friedensschluß, und alle Versuche von Staalswegen, zwischen dem protestantischen Herrn und dem katholischen Ar» beiter zu t'ntcr»eniren, haben höchstens dem Kampf eine andere Form zu geben, aber fei-