Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 20 octobre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-10-21 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 20 octobre. Le journal ministériel par excellence, ce n'est plus la Revue aujourd'hui, c'est bien la feuille cléricale. La première se lait, nous ne savons si c'esl par modestie ou par pudeur, le Wort au Contraire a le verbe très-haut et se démène en véritable charrelier embourbé. Les temps dans lesquels nous vivons, sont bien faits pour apprendre à connaître les hommes, néanmoins ceux du Wort demeurent pour nous encore un peu à l'état d'énigme. Pour nous fixer à leur égard, nous nous permettrons de leur poser quelques questions innocentes qui, si nous sommes assez heureux d'obtenir une réponse, ne pourront que servir à faire apprécier au p,iys les esprits incompris qui travaillent à son bien dans les colonnes de celle feuille. Ces questions ne se rapporteront pas aux libertés «le 1S18 dont la sainte feuille ne pouvait avoir assez et dont elle a fait constamment un si copieux usage; nous lui demanderons seulement de faire usage de sa logique pour nous éclairer sur ses faits et gestes dans les derniers temps. Il n'y a pas longtemps, c'était après les élections cantonales qui avaient dqnué la majorité au gouvernement, et avant les élections de district desquelles on espérait mieux encore, le Wort disait qu'il était impnident de ne pas vouloir accorder d'influence au résultat «les élections, et qu'un gouvernement sérail bien téméraire s'il voulait affronter l'opinion publique, dont ces élections ne pourraient etN que la véritable expression. Aujourd'hui que l'opinion publique s'est fail jour d'une manière qui ne sautait laisser le inoindre doute, la même feuille vient prétendre précisément le contraire de ce qu'elle a d'abord dit. Aujourd'hui il n'est plus question de l'opinion du pays, la tWcte feuille se déclare même prèle à démontrer que ce n'est pas le pays qui s'est déclaré par les élections de dlsiricl; nous sciions vraiment curieux d'entendre celle démonstration qui ne salirait manquer d'être tin ciief-d'œtivrc rit? logique. Aujourd'hui le Wort déclarn tjiltî ltj gouvernement se trouve de rechef dans !a HlÜmJ position qu'immédiatement après le fcotlp .l'Étatalors qu'il n'y avait pas de représentation halionale; ce qui revient à dire que les Etats sorti! des dernières élections ne sont pas des Etal* Aux jeux de la feuille clérico-minisfériéllé te gouvernement, aujourd'hui, n'est pas seulement I«! représentant de la Couronne, il est encore celui du pays, l'unique sauvegarde des droits qui res* tent au pays. Nous ferons observer au IVôrt que ce ti't»8È pas l'opposition qui est l'auleur de la loi électorale, et que ce n'est pas l'opposition non plus qui a déclaré que cette loi devait saus conteste produire l'expression véritable des sentiments dit pays. Le reproche qu'il formule ne nous touché donc pas; mais à quelle adresse va-t-il aiors? Dans notre pays, dit la même feuille, il faut une conduite loyale et conforme à la vérilé et au caractère du pays; et c'est parce que ces principes faisaient défaut que la Constitution de 1848 a échoué. Nous lui demanderons qui a fait échouer \i Constitution de 1818, et si c'est le pays qui a demandé à la vouloir changer, parce qu'elle n'aurait pas été conforme à son caractère et à sort histoire ? Admirez avec nous la logique de la thèse suivante avancée par celte feuille : «< D'après la Cou»stitution révisée les ministres sont avant tout l'ex» pression de la volonté royale; mais comme celte »Constitution n'est pas encore mise en »les ministres sont également encore l'expression »de la volonté du pays. » En vertu de quel mandat celte double expression revient-elle aiix mi-< nistres? Et que fatît-il pour que la Constitution révisée soit mise en vigueur ? Si l'opposition voulait la liberté, dit le Wort) nous serions avec elle, mais il n'y a chez elle que de l'ambition. C'est un aveu précieux qui nous semble ressortir de celte déclaration. On avoue donc que nous n'avons pas la liberté et qu'elle aurait besoin de défenseurs. Seulement ceux qui ont pris en ce moment sa défense en main ne sdnl guidés que par l'ambition, un mobile que le Wort n'approuve pas. Mais s'il en est ainsi, pourquoi ne prend-il pas fait et cause pour la liberté, à sort propre péril et pour son propre compte, Itii qui ne serait pas guidé par l'ambition ? Jusque-là, et en supposant que l'ambition, si elle existe chez l'opposition, soit une mauvaise chose et tfn mobile inavouable, nons dirons qu'il vaut mieux que 1,1 liberté ait des défenseurs quelconques, que de" n'en pas avoir du tout. En attendant la réponse à ces différentes qu'es-1 lions, nous dirons que les deux derniers articles du iVort se réduisent en résumé à dire ce qui suit : Si les élections avaient donné la majorité ad gouvernement, il aurait consulté les Etats sur les lois qui viennent d'être décrétées, mais comme le contraire est arrivé, le gouvernement fait bierf d'user de son pouvoir discrétionnaire et de faire lui seul les lois. Noiis nous consolerons pal* la réflexion vante : Si le gouvernement avait o'deiiii une" Chambre telle qu'il l'attrait voulue, les lois qu'il décrète aujourd'hui auraient élé volées ielles quelles p;u- les Etats. Nous ne pouvions donc pas leur échapper. Celait écrit, comme disent les seclaleurs de Mahomet, Eh bien, s'il fallait pas* iser par là, nous aimons mieux que la représentation nationale n'y ait pas prêté son concours. C'est plus honorable pour le pays. Qu'en pense le Wort? Monsieur te Rédacteur, La Revue et le Wort, dans leurs numéros de dimanche dernier, onl annoncé avec beaucoup d'empressement à leurs lecleurs que j'avais renoncé a mon huindat de Député. Il est vrai que pour des motifs intimes et dont je ne dois compte à personne, j'avais d'abord cru de voir opter pour mes fonctions d'avoué; cependant avant que le gouvernement n'ait accepté ma renonciation an mandat de Député et avant le délai fatal fixé de la huitaine prévue par l'ordonnance, je suis revenu de ma première délermination et j'ai fait connaître d'une minière franche et catégorique au gouvernement que j'étais décidé à faire le sacrifice de me* fonctions d'avoué, sacrifice qui m'a été imposé par le gouvernement pour conserver un mandat de Député que la confiance de mes concitoyens m'avait déféré. Il eut élé facile à la Revue et au Wort d'apprendre ce fait au public si ces deux feuilles avaient voulu se donner la peine de s'en enquérir. Agréez, elc. JONAS Nous avons assisté dimanche dernier à l'inhumation de la dépouille mortelle de M. le curé Wirtta du Grund : Ce fut une cérémonie touchante et bien douloureuse. Feu M. Wirth, par les qualités eminentes qui le distinguaient, par son caractère bon et ferme à la fois, par sa piété, son esprit tolérant, ses opinions libérales et modérées, son obligeance, 9011 amour du prochain el sa sollicitude pour les pauvres, avaient su se faire aimer et estimer de toutes les classes de la société. M. Wiith devait bien être doué des qualités que nous nous faisons un devoir de lui reconnaître j puisque pendant les trente-huit années qu'il a passées dans la même paroisse, jamais conflit ne s'est élevé entre Vul et ses paroissiens. M. Wirlli est resté le môme depuis le jour de son entrée dans celte paroisse jusqu'au moment où il a rendu le dernier soupir; il était accessible à lout le monde, au pauvre comme riche, et au pauvre surtout, qui jamais ne sortait de chez lui sans être soulagé, jamais l'affligé ne sortait d« chez lui sans avoir emporté les consolations que celte âme si charitable savait prodiguer avec tant de délicatesse. Fendant la pieuse carrière que M. Wirth a parcourue, il eut à traverser des moments bien difficiles; ce fut surtout lorsque la terrible épidémie du choléra dévasta à deux reprises différentes la ville, que feu M. Wirth s'est acquis des titres éternels à la reconnaissance publique; il fut infatigable tant qu'il y eut un malheureux à soulager, un infortuné à consoler, et ne songea à prendre du repos qu'après que le fléau dévastateur eut cessé ses ravages. Mais si le digne curé trouva le repos, il ne put, hélas! jamais récupérer sa santé que les fatigues et les émolions de la première invasion du choléra avaient fortement ébranlée. Il porta dès lors le germe de la maladie à laquelle il a succombé. Avec des titres semblables à l'amour et à la reconnaissance de ses concitoyens, M. le curé "Wiith devait emporter dans la tombe les regrets universels; aussi vit-on accourir de tous côtés une foule immense de monde, de tous rangs et de toutes religions, pour suivre sa dépouille mortelle jusqu'au champs de repos et rendre les derniers devoirs à l'homme de bien que nous pleurons. Si rarement on a vu tant de monde assister à un enterrement, on peut dire aussi qUe jamais il n'a été répandu plus de larmes. En effet, ce n'était pas le bon pasteur seulement que l'on pleurait, mais c'était encore pour chacun un père, un ami ou un bienfaiteur. Puissent ces marques de profonde estime consoler ses parents et ses nombreux amis et servir de guide à celui qui sera appelé à succéder à M. Wirth.