Kammerverhandlungen.
Luxemburger Wort, 1877-02-21 00:00:00

Kammerverhandlungen. Sitzung bon Dienstag, 20. Febr. Hr. de Wac quant, als Nerichterftat» tet det Lentralsection, gibt der Kammet Mittheilung übet ben Gesetzentwurf, welcher bie Errichtung einet Anstalt zut Heranbil» düng von Hebammen fowie einer Gebäran» statt borsieht. Der Herr Berichterstatter hebt bie Dringlichkeit dieser Anstalten be» sonbe«S herbor und empfiehlt als die geeig» netften Lokale die frühere Reiterlaferne im Pfllffenlhale. Die Discussion dieses Entwürfe« wird aus die nächste, für heute, Mittwoch, anberaumte Sitzung vertagt. Hr. » ra s seur theilt hieraus den Bericht det Centtalfection üb« das Jagdgesetz mit. Die Vorschläge des Staatsrates Werben mit nur unWefentlichen Abänderungen von der Lentralfection angenommen. Die Kammer setzt die Discussion auf lünftigen Freitag fest. Hr. Mer gen befürwortet bie Petition« der HH. Maillet bon Schlindetmanberfcheid uub Lanbfcheid. welche die Erstattung ihrer Einlagen in die Sparkasse bon Llerf entwe» der durch die SvarkaffenverWaltnng oder den Staat beantragen. Hr. Met gen sucht den Beweis zu et» btingen, dah die Gründe, Welch« die Spar» laffenberwaltung geltend macht, um sich der «ückerstattung zu entziehen, hinfällig find. An erster Stelle mache bie Verwaltung gel» tend, baß laut bem Gefetze eine Einlage bon 2000 Franken nicht statthaft fei. Rebmr gibt dies zu, betont «bet, baß ber Wortlaut beS Gesetzes ausbrucklich befuge, daß für »«. träge, welche 1000 Fr. «bersteigen, kein« Zinfen zu entrichten sind, somit nicht ein« höhere Einzahlung ausgeschlossen, fonbernnur ber Verlust der Zinsen für bie 1000 Fr. übersteigende Einzahlung vorgesehen sei. »n zweiter Stelle suche die SparkaffenverWaltung sich ber RüHahlung dadurch zu entziehen, daß fie sich auf die Buchungen ihres Lln> u hmer» beziehe, Buchungen, wM« im groß, ten Widerspruche mit den ausgestellten Lmp» fangSbefcheinigu»gen stehen. Die Verwaltung und nach ihr der Staat feien jedoch für bie Acte ihrer Angestellte» verantwortlich, und dürfe bei Veruntreuunzen der Pri >ate hier» unter nicht leiden. Hr. Merzen schließt, in« dem er bie Petition det Kammer zur Ne» rücksichtigung anempfiehlt. Im antwortet Hr. Genetalditektot von R0be. welcher Hervorhebt, daß die Kammet nicht compétent sti in einer Ftage zu ent« scheiden. Welche ausschließlich in das Reffort der Gerichtsbehörde falle, und beantragt im Anschlüsse an den von det Pétitions» Com» mission gestellten Antrag ben Uebetgang zut Tagesorbnung. Die flammer beschließt hierauf einstimmig mit Ausnahme einer Stimm« ben Uebergaug zur Tagesorbnung AIS letzter Artikel bet Tagesordnung sigu» rirt ba« Gefuch beS Postperceptots Hrn. Mallinger au Luxemburg, burch Welches der» felbe um Rückzahlung einer Summe bon et» Was über 3000 Franken nachfucht, welche er für illegal beaogene Lmolumente auf ben Zeitungsporti bor bem Réglemente bon 1871 an bie Staatskasse hat zurückzahlen müssen. Ht. Generalbirector bon Robe gibt bet Kammer Aufklärungen übet biefe Angelegen» heit. Lt befürwortet bas «efuch beS Peten» ten. inbem et hervorhebt, baß au biefet Zeit betfelbe eine fubalterne Stellung eingenommen habe unb im besten Glauben ben Antheil an ben Lmolumenten entgegengenommen habe, welchen feine Vorgesetzten bon bem Ltttage bet Zeitungsporti ihm haben zukommen las» fen. Seine Stellung fei fomit eine aus» nahmsweife gewefen, unb müsse biefet Rech» nung getragen werben. Der Bericht ber Petitions'Commission ist ebenfalls be« Vefnche günstig unb zwar aus benfelben Vrünben, welche bet Ht. General« Ditektot gelteub macht, nllmlich baß Hr. Mallinget im besten Glauben hanbelte unb als Subalternbeamter Weber befugt noch in ber Lage war, bie Hanblungen feiner Vor» gefetzten au controlliren. Die Kammer theilt biefe Ansicht unb «nt> scheidet einstimmig, baß bie Summe bon 2587 Fr. 06 Ct., Welche Hrn. Mallinget füt feinen Antheil an ben Zeitung«emoln> menten wähtenb 1870 gezahlt würben, dem» felben au «lassen feien. Nächste Sitzung heut« Mittwoch, ben 21. Februar. Die „Luzb. Zeitung" bringt feit einige» Wochen Artikel über ben Gesetzentwurf Prinz» Heinrich, Welcher bet Kammet botliegt. Her Verfasser biefet Attilel ist unfchwet zu erra» then; wer ihn einmal in bet Kammet hat reden hüren, Witb ihn auch fofort aus ben Artikeln erkennen. Eben biefer Ursprung gibt auch ben Ar» titeln eine Bedeutung, bie sie sonst nicht hätten; in ber Kammer werben sie wahr« fcheinlich noch etwas ausführlicher Wieberholt werben, fo baß Wir fchon bon bornherein- bie Linwürfe kennen, welche gegen den Gefetzent» Wurf erhoben werben. Wir gestehen, baß in ben Artikeln Man» ches ist, was Berücksichtigung berbient, so z. ». kritifirt ber Verfasser bie Rebaclion ein!» ger Artikel des Gesetzentwurfes, Welche ihm au unklar ist unb bie später au Verwickln«» gen Anlaß geben konnte; so auch sinb wl« ganz mit ihm einberstanden, wenn er bet> langt, baß mit Ausnahme solcher Gläubig« bes Ptinz»Heintich, Welche ihr liegenbes Ei» genthum ihm abtteten mußten «bet seine Un» terwhmer waren, alle übrigen Gläubig«, wie ber belgische Staat, bit Banque äe Leigiqne u.s.w. gleich ben Obligationsinhabern behanbelt werben; wir sinb nicht weniger einverstanden, wenn et volles Licht über das Vergangene verlangt unb toenn für >>ie Zukunft nicht» bem Zufall, nichts einer équivoque üBerlas» fen will, wenn er wünfcht. baß nichts ver> schwiegen, nicht8 bemäntelt wirb; für ball Alles werben er u. feine Politifchen Fieunbe n ber flammer schon forgen unb wir wer» ben ihnen bankbar bafür fein. Was wir aber ben Artikeln vorwerfen, ist bas, baß sie leine Eoncluflonen enthalten u^ baß sie mehr bie politische al« die financielle unb vollstoirthfchaftliche Seite der Frage Berühren. Welche Bahnen will ber Verfasser gebaut wissen? Bleibt er, wie bie Belgische Vinance will, bei der ErzBecken» und be« Eauerlinie stehen? soll bie Atterltinie aus« gebaut werten? welche von den'anbern noch nicht begonnenen Linien nennt et utiles? Was gebeult er, ben OBligationLinhabern zulom» men zu lassen? soll ba8 ErzfuBsib BleiBen? Alle biese Fragen sinb zwar berührt, aBer nicht Beantwortet; wir wollen, sagt ber Ver» faffer, nichts üBerstnrzen. wir wollen genau bie Betriebs», die Erneuerungs» u. Unterhalts, losten, bie noch an der Attertlinie auszufüh» renden Arbeiten, die Schulden bes Pti: z. Heinrich kennen, wir wollen ben OBligatärea Alles zukommen lassen, was nur möglich ist, ohne unfern eigenen Interessen »Ber ba3 Maß zu schaben, und erst, wenn wir bat Alles wissen, vollen wir ba« Mittel suchen, welches ben BetrieB und ben Bau ber nütz» lichen Linien sichert. Vas ist Alles gut, aBer bas ist keine Löfung. Eben fo venig ist es eine Lofung, wen« ber Viifaffer den Gefehentwmf mit Sitze» Begleitet wie: lieg jonglerie« d'autretois ns pouvaient nuire c>u'i^ des particuliers, celles d'aujourd'hui menacent leg ünances de 1'6» tat; le projet gouvernemental est digne de» disciples de Philippart, c'est des Philippart tout pur ent6 sur du iHug and, unb Wenn er an anderer Stelle dem Gesetzentwurf die stratégie pailsmentaire vorwirft, d. h. die Absicht, nur eine Majorität in der flaülmer erzielen zu wollen. —