Angleterre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-05-13 00:00:00

Angleterre. Von bon, 6. Stoi. — ©cftern würbe bas sl$u« btifiim 311m erften Scale gegen einen eiutritts« »reis »on 5 SI), in bie Slusfteltung eingelaffen. 25ic 3fl1)1 ocr b. t). berieiiigen, wcldje 5 ©t). 3at)ltcit, war cntfd)icben geringer, als man im 2tlîgenteinen erwartet fjatte. tfeer, ober aud) nur mäfjig gefüllt, tonnte man baS ©c« bäubc burdjau« nidjt nennen; altein bie .ßaljl berer, weldje am eingange ;at)[teu, war milbig gegen bic ber Abonnenten. Ston fönne eS, meint bie SEiwes, ben beuten auch, eigentlich gar nidjt ö rargen, wenn fie feine 8uft tjätten, ifjre 5 St). aus ber £afd)e 3U geben, um bie 2tusfteUung in il)rem feigen unfertigen .guftanbe 3U fet)en. Vis jefet biete fid) bem 2utge nod) ein feljr un* üoltfommenes Sdjaufpiel. 3n einem grofjen Sujette bes ©ebäubes erbtiefe man nichts als teere Stiften, ober ein ©ewimntet »on Sîenfdjcn, bic mit bem 2Juspacfen unb 2trrangiren »on 2luSftellungSgegenftänben befchäftigt feien. Scan würbe beffer baran thuit, fich jefet mit 1 St). 3U begnügen uub bie 5*Sl)itlingS«2age erft Ghtbe beS SconatS eintreten 31t laffen, wo 2llleS in ber Orbnung fein werbe. 2)er eontraft jtuifdjen ber tfäffigfeit, bic mau jefct in Vesug auf bie Verooliftänbigung bes SerfcS 3eige, unb ber Wirflid) wunberbaren augeftrengten Srjätigfcit oor bev eröffuung ber 2lnSftelmng fei ein aufjer» orbenttidjer. Seit bem 1. Sîai gehe es aller» wärts, außer in ber frau3öfifch.en 2lbtl)eilung, fcljr fchläfrig tjer. Vebcnft mau, eine wie htrje .Seit feit ber Eröffnung »crfloffcu ift, fo barf man bic 3a()l ber bereits »erfauften 2tuSftellungS« ©egenftänbe als red)t bebentenb bejeicfjneit. 3;u< wcleu gcl)cn reißenb ab, nnb was Vcrlitt unb 25resben an geliefert haben, ift 3ur §älfte »erfauft. Le télégraphe a fait connaître, par une analyse sommaire, la discussion qui s'est engagée dans la séance de nuit du 8 mai à la Chambie des communes. M. Disraeli ayant cherché à démontrer qu'une grande méfiance existe entre la France et l'Angleterre, ce qui motive dans ce dernier pays l'augmentation des armements et des impôts, lordPalmerston a fait justice de ces vagues accusations. « L'honorable gentleman a découvert, dit lord Palmerston , que nous sommes en état d'hostilité perpétuelle avec le gouvernement de la France, avec lequel nous déclarons être en bonne amitié. Je dois conclure que l'honorable gentleman puise ses informations à des sources dont l'accès nous est interdit, et que nous nous méprenons étrangement sur l'état de nos relations avec nos alliés du continent. Mais je dois prendre la licence de démentir absolument quelques-unes des assertions de l'honorable gentleman. »Voyez, par exemple, ce qui s'est passé en Amérique , dit l'honorable gentleman. Or si jamais deux puissances, pouvant avoir des vues différentes , ont agi avec une complète identité de politique et d'action , c'est certes la France et l'Angleterre à l'égard de l'Amérique. Il n'y a eu d'arrière-pensée d'aucun côté. Les deux nations ont agi avec la franchise la plus entière, et, malgré lis assertions de l'honorable gentleman, puisées à je ne sais quelle source, je ne sache qu'il y ait à ce sujet la moindre discussion entre les représentants de la France et de l'Angleterre en Amérique, et j'affirme que jamais diplomate n'eût agi avec une plus complète sincérité, n'eût suivi une politique plus identique, exécutant en cela les ordres de leurs gouvernements, que lord Lyons et M. Mercier à Washington. C'est l'unité d'action de l'Angleterre et de la France qui nous a donné cette influence dans les conseils de l'Amérique. C'est l'unité d'action de la France et de l'Angleterre qui a préservé l'alliance entre l'Angleterre et l'Amérique et l'a fait résister au choc de la crise qui aurait pu produire de malheureux résultats. »Tout le monde connaît la manière amicale dont l'Empereur des Français s'est mis en avant lors de l'affaire du Trcnt pour soutenir l'opinion sur laquelle nous basions nos demandes. Rien ne pouvait être plus honorable que la conduite de l'Empereur des Français en cette occasion. Peut-on croire que l'Empereur eût agi aussi généreusement s'il avait existé entre les deux gouvernements ces hostilités secrètes et. cette rancune cachée que l'honorable gentleman a si faussement dit exister ? Il a dit qu'il existait quelque antagonisme entre les deux gouvernements de France et d'Angleterre au sujet des affaires d'Italie. »Lorsque deux grandes puissances sont appelées à prendre part à des événements importants , il est impossible qu'il n'y ait quelque différence entre leurs sentiments et leurs opinions , par suite de leurs positions et de leurs relations différentes. Le très-honorable gentleman a expliqué que l'opinion de la France sur les affaires de Rome doit être différente de celle de l'Angleterre , par suite de ce fait que nous sommes protestants, tandis que les Français sont catholiques. »Nous cherchons naturellement ce que nous croyons être l'intérêt des Italiens; le gouvernement français, de plus , doit examiner plus ou moins la question de la religion professée par la France. Il peut donc exister quelque divergence dans notre manière devoir et celle du gouvernement français sur l'occupation de Rome, l'unité de l'Italie et autres affaires de ce genre. »Il est très-remarquable que l'honorable gentleman s'arrête si longtemps sur les affaires d'Italie et sur la question de savoir si la France gardera ce qu'elle appelle le pouvoir temporel sous la protection des baïonnettes étrangères, ce qu'il appelle indépendance. J'espère que le souverain de ce pays ne sera jamais indépendant de cette façon-là! Mais bien que les affaires d'Italie aient tant occupé l'honorable gentleman, je n'ai pu saisir dans son discours une parole en faveur du bonheur et de la prospérité du peuple italien. Je n'ai pas entendu un seul mot donnant à entendre que le très-honorable gentleman éprouve le moindre intérêt pour l'émancipation des Italiens et leur affranchissement de ces gouvernements tyranniques qui les ont aussi longtemps opprimés. »Quant aux armements exagérés, où était l'honorable gentleman lorsque le budget delà guerre et celui de la marine ontété votés V Je crois charitablement que c'est dans l'intérêt public qu'il a différé ses critiques jusqu'à ce que l'argent ait été voté, en sorte qu'elles ne puissent plus avoir d'effet sur le budget de l'année actuelle. Bien ! voilà qui est patriotique. »Je puis assurer le très-honorable gentleman et la Chambre que je sens autant que lui la nécessité impérieuse d'introduire une véritable économie dans les dépenses publiques. Je pense avec le très-honorable gentleman que la pierre angulaire de notre politique devrait être une alliance avec la France; mais si vous souhaitez d'être dans les termes d'une parfaite amitié avec une grande puissance voisine, vous ne pourrez atteindre cet objet qu'en étant préparés à vous défendre contre toute attaque. Votre dignité et votre indépendance exigent que vous vous mainteniez dans cette position et que vous soyiez assez forts pour offrir des conseils et des avis, sans aucune crainte des conséquences. »Sans aucun doute, l'intérêt commercial, cimenté par le commère, forme une chaîne entre l'Angleterre et la France, mais cette chaîne n'est pas assez forte pour résistera l'effort de la passion nationale, et quand le sentiment national et la dignité de l'un ou de l'autre pays se soulèvent, il est difficile d'éviter cette rupture que les deux gouvernements peuvent désirer, et en conséquence nous devons être préparés à tous les événements de cette sorte. »Je dis que nous devons être préparés aux événements de cette sorte. Reportez-vous à quelques jours en arrière. Il n'est pas deux pays dans le monde, peut-être, entre lesquels il existe des relations commerciales et des intérêts aussi forts que ceux de l'Angleterre et des Etats-Unis. On avait toujours regardé comme impossible que quelque chose pût rompre cette union. Vous avez raison de croire, et cela est très-juste, que les sentiments des citoyens des Etats-Unis étaient très-amicaux pour l'Angleterre ; mais soudain s'éleva alors la question impliquée dans la capture de certaines personnes à bord du Trent, laquelle devint à la fois une question d'honneur et d'intérêt national dans les deux pays. »L'émotion se répandit comme une flamme sur tous les Etats-Unis, et il y eut un sentiment d'indignation de la part de la population de ce pays: et sans la modération, le bon sens et les dispositions conciliatrices des deux gouvernements, il serait difficile de dire ce qui aurait pu s'en suivre. »Il faut se mettre cela dans l'esprit, et je répéterai qu'un gouvernement honoré de la confiance d'une nation qui est dans un état de réelle indépendance, ne doit pas prendre une attitude agressive, ne doit pas armer en vue d'attaquer qui que ce soit, mais doit toujours, suivant les circonstances, le moment, l'époque et l'année, recommanler au pays de se placer dans un état de défense, de manière à ne pas être à la merci d'aucune autre puissance avec laquelle une dispute imprévue peut soudainement s'élever. Voilà quelle est notre manière de voir. »Quant à nos relations avec la France, elles sont aussi amicales et cordiales que possible. Jedémentscomplétementetentièrementtoutes les paroles que le très-honorable gentleman a avancées, sur l'hostilité, la délicatesse et les querelles entre les deux pays. »Je dis donc que le montant de nos dépenses navales et militaires est une question subordonnée au moment et aux circonstances. »Je dis que s'il n'y avait pas eu de guerre en Chine, pas de guerre dans la Nouvelle-Zélande, pas de guerre au Mexique, s'il n'y avait pas eu de question du Trent, je dis que le fait de cette rupture entre les deux parties de l'union américaine est une raison pour que nous considérions l'année comme exceptionnelle par rapport à nos dépenses navales et militaires. »Mais le très-honorable gentleman a prétendu que c'est un non-sens de dire que parce que des puissances sont en guerre, des tiers qui ne sont pas engagés dans cette guerre, doivent se mettre sur un pied de défense plus grand que d'habitude; mais il arrive que cette absurdité est une absurdité pratiquée par toutes les nations de la chrétienté. Lorsque deux nations sont en guerre, une troisième nation, dont les intérêts peuvent être lésés par ces hostilités, se met d'elle-même dans une position de défense inusitée. Si ce sont deux puissances continentales et limitrophes, elle augmente sa force militaire sur les frontières; et si ce sont des puissances navales, elle accroît ses armements maritimes. »Ces précautions, dictées par la prudence et le sens commun, sont prises par toutes les nations dans des cas de cette sorte. Je suis parfaitement d'accord avec l'honorable gentleman sur ce point, que l'économie dans le service public est le devoir du gouvernement et du Parlement, et le désir, le souhait naturel et l'intérêt du pays, mais l'application de ce mot au service public dans'une année particulière doit dépendre des circonstances de cette année même. »Mais s'il nous est donné de proposer le budget de l'année prochaine, lui et la Chambre seront en meilleure position pour juger si le nombre des établissements maritimes et militaires, que nous regardons de proposer, est ou non proportionné aux circonstances existantes dans le moment. Je pense qu'il ne sera pas facile d'amener la Chambre à retirer les votes qu'elle a donnés dans l'intervalle d'une aussi courte période, votes fondés sur ce qu'elle a regardé comme la nécessité de la situation, et sanctionnés par l'appui unanime des membres des deux côtés de la Chambre. Quant à la politique étrangère du gouvernement, qui parait avoir été l'objet des critiques du très-honorable gentleman, plus que toute autre matière, je puis dire seulement que je regrette que ses vues sur l'Italie n'aient pas été émises alors que la question fut soumise à la Chambre. »Notre politique est toute simple et tout unie. Nous cultivons l'amitié de toute puissance étrangère qui est disposée à cultiver la nôtre, et je suis heureux de dire qu'il n'est pas de puissance en Europe avec laquelle nous ne soyons pas actuellement dans les termes les plus amicaux. Nous sommes plus ou moins complètement d'accord avec l'un ou avec l'autre. Il doit y avoir, et, sans aucun doute, il y a des questions liées avec les affaires d'Europe sur lesquelles notre opinion, quant à ce qui doit être le plus vivement désiré, peut n'être point d'accord avec les opinions de chacune des puissances dont il s'agit. »Ma croyance est que les opinions et les sentiments que nous entretenons et que nous avons exprimés sur les différentes affaires actuelles de l'Europe, sont d'accord avec les sentiments du pays et avec cet attachement pour la liberté et le gouvernement constitutionnel qui caractérisent si particulièrement toute la population du Royaume-Uni. »S'il en est ainsi, je suis quelque peu surpris que le très-honorable gentleman, qui est évidemment préparé à faire partie d'une nouvelle administration, ait, dans le cours de son discours, exprimé des opinions si fort en désaccord avec les sentiments du pays, uniquement parce qu'il pensait qu'elles différaient de l'opinion du gouvernement auquel il est opposé. »La Chambre entend encore le colonel Dickson, M. Lindsay, M. Whiteside, sir "W. Poliffe et Griffith. »Le bill est lu ensuite une seconde fois. Londres, 9 mai.—M. Egerton a demandé à la Chambre si des réductions devaient être faites au tarif des douanes dans l'Inde, et à quelle époquee ces réductions seraient mises en vigueur. Lord Wood a répondu que le gouvernement ne savait pas autre chose à cet égard que ce qu'avait appris la télégraphie privée. Le ministre croit néanmoins que les finances de l'Inde sont dans un état tellement satisfaisant, qu'une réduction de tarif est parfaitement possible.