Ein Wort über einen Verein der Liberalen in unserm Lande.
Der Volksfreund, 1869-06-22 00:00:00

Ein Wort über einen Verein der Liberalen in unserm Lande. I/un!os> f-»!t !» korl-li! sagt ein wahres Tvrichwart. Wer tennt nicht die Fabel von dem Bündel Ruthen, d>e der Starte nicht, nnd von den vereinzelten Ruthen, welche die Hand eines Kindes bricht? Und dennoch thun die Liberalen bei uns zu Lande als ob das Sprichwort sowohl als die Fabel ihnen unbekannt sei. Die Einen nennen sich selbst unabhängige, die Andern aber, die nicht in allen Punkten mit ihnen übereinstimmen, abhängige Liberale. Niemand ist wirtlich und wahrhaft ein Liberaler, der nicht einen unabhängigen Character hat. Wo aber d r Liberale nicht unabhängig ist, noch sein darf, das ist von seiner eigenen Parthei, von den freisinnigen Grundsätzen derselben. Was wollen denn nun die Leute, die sich da unabhängige Liberale tituliren, sagen? Etwa, dost sie überall und zu jederzeit einzig und allein nach ihrem Kopfe handeln, wählen, stimmen, Wirten wollen. Unsinn! Wo wäre da wohl an eine liberale Parthei zu denken? Ja! wenn nicht eine starke, fest constituirte, geschlossene Gegenparthei, wenn nicht die Parthei der Rüctschrittler, bestände. Dann dürfte allenfalls der Liberale im weitesten Sinne unabhängig sein können, indem dann keine liberale Parlhci da zu sein brauchte. Wenn aber, wie das bei uns der Fall ist, die Parthei der Clericalen Dank ihrem politischen Organe, das sich allen denen aufzuzwingen weiß, die nur irgendwie von dieser Parthei abhängen, den Geistlichen, den Schullehrern, den Echenkwirthen, die sich gern mit ihrem Pastor auf gutem Fuß halten «. :e. Wenn, sagen wir, diese Parthei so mächtig und sc, eigenmächtig und willtuhrlich auftritt, wie sie das bei uns thut, dann ist es wohl noch mehr als eine Thorheit, es ist eine schwere p olitische Sünde, wenn ein Thcil unserer Liberalen sich unabhängig gcberdcn »nd für ihre Sondcrinteressen wirken will. Und wenn sie gar noch weiter geht, mit der Gegenparthei liebäugelt, sich die Gewogenheit derselben durch wichtige Conccssionen vielleicht zu erwerben sucht, dann begeht dieselbe einen Verrath an ihren Grundsätzen, wie an ihrem Vaterlande. Denn ein Jeder, der auch nur oberflächliche politische Einsichten hat, weiß längst, wie gefährlich, wie demoralisncnd, wie zersetzend die cléricale Gewalt und Oberherrschaft l von jeher für die Volker gewesen ist. Italien, welches ! einst die ganze Welt beherrschte in seiner markigen Kraft, sank unter den Händen dieser Gewalt unter alle Völker Europa's herab. Noch heute trägt dieses Volk schwer an der langen Knechtschaft, worin es die Despoten, welche es beherrschten, gehalten haben. Und Spanien, diese hochherzige und freisinnige, diese tapfere und durch ihre Tapferkeit fo sehr berühmte Nation unter einem Cid und andern Helden was hat die nämliche Herrschaft aus ihr gemacht? Und Mexico? Goldstrotzende Kirchen, bischöfliche Paläste. Klöster und Abteym, faulenzende Mönche und Mönchinneu und ringsumher ein verarmtes, schmutziges, unwissendes, abergläubiges, durch und durch corrumpirtes Volk, ohne Gegenwart noch Zukunft. Und Oesterreich? Wohin wäre das bei fortgesetzter Beherrschung Seitens des clericalcn Elementes gerathcn? Glüclliche Niederlage bei Sadova, welche sowohl dem Kaiser selbst, als dem österreichischen Volke die Augen geöffnet und ihnen den tiefen, schwarzen Abgrund gezeigt ha!, an dessen jähem Rande Oesterreich stand. Und dieser Parthei, die ihrer Ambition, ihrer Herrschaft so viele großen und sonst wackeren Nationen kalt und rücksichtslos zum Opfer gebracht hat, will nun auch iu unsenn kleinen Ländchen, welches vor der Herrschaft eines Laurent diese Plage kaum dem Namen nach kannte, ihren Sitz, ihre Herrschaft aufschlagen, vielleicht, weil sie sich hier ein Absteigequartier für alle Fälle vorbereiten möchte. Und unsere Liberalen, die da entweder das Uebel nicht sehen können, weil sie blind sind, oder nicht sehen wollen, weil sie ihren Privatvortheil vielleicht dabei zn finden hoffen, sprechen von Unabhängigkeit, Wer denn ist unabhängig, dem Feinde der Aufklärung, der Wahrheit, der Freiheit gegenüber? Niemand. Jedermann hängt ab hier von der heiligen Pflicht, das Wohl des Vaterlandes, des großen Ganzen, seinem eigenen Wohl, seinem personlichen Ehrgeiz, seinem persönlichen Groll und Aerger, vorzuziehen, und sich fest und unbedingt seiner Parthei anzuschließen. Thut denn das die Gegenparthei nicht auch? Wer geht hier seinen eigenen Weg, wenn der Führer das Zusammenhalten befiehlt ? Eben das macht ihre Stärke, daß sie alle wie ein Mann zusammengehen und dem Befehl ihres Oberauführers gehorchen. Aber es gibt ja bei uns gar keine cléricale Parthei. Wer sagt das? Eben die cléricale Parthei selbst und solche, welche insgeheim zu derselben geschworen haben, aber noch immer ihre liberale Maske tragen, um gelegentlich die liberale Parthei desto sicherer und leichter verrathcn zu können. Das ist freilich schlau, sehr schlau. Schade nur, daß man die Leute kennt und ihnen durch die Maske in's Herz hineinsieht. Doch der gemeine Mann vermag das nicht. Dieser läßt sich leicht durch schöne Worte betbörcn, zumal, wenn sie von gewisser Seite herkommen. Und der gemeine Mann bildet die weit überwiegende Mehrheit des Volkes. Wie schlau daher von den Leuten ist es, wenn sie so unter der Hand dem gemeinen Manne durch das Wahlrecht die höchste Gewalt im Staate in die Hände zn spielen und um so schlauer, wenn sie es sogar fertig bringen, ihre Gegner dabei als Hebel zu gebrauchen und sie die «Unäon» ctc I» Klrce spielen zu lassen. So weit aber ist es wirklich schon bei uns gekommen. Ein Glück, daß wir noch Staatsmänner haben, die weiter sehen als die meisten unserer jungen und alten liberalen Schreier, und welche sich nicht durch schöne, aber hohle und leere Phrasen fangen uud bethören lassen, wo es das Wohl des Vaterlandes erheischt, daß sie gegen den Strom schwimmen. Schon wiederholt ist von dieser und jener Seite der Ruf an die Liberalen unseres Landes alle ohne Ausnahme ergange,?, "zusammenzutreten zu einer einzigen, großen, starken, fcstconstituirten liberalen Union: weßwegen ist das bis jetzt nicht geschehen? Nun, vermuthlich, weil es bei uns so viele unabhängige Liberale oder mit andern Worten, vielleicht Halde Cléricale gibt. Glauben denn diese wirklich, oder thun sie blos, als ob sie glauben, daß unserm Lande nicht das schwere Joch der Knechtschaft seitens der Rückschrittlcr u. derDuntelmänncr drohe? Ja, dann hört leider bei ihnen alles auf und sie sind eher alles Andere als politische Capacitäten und überzeugungslreuc, characterfcstc Vaterlandsfreunde. Vor solchen Leuten hat die liberale Parthei, die mahn, noch fast mehr auf ihrer Hut zu als vor den offen nen und erklärten Gegnern. Diese treten ihnen doch wenigstens mit offenem Vifir entgegen, während die elfteren sie schon verrathen haben, während sie ihnen noch immer die Hand als Freunde drücken. Auch wir lassen hier unsere Stimme erschallen und rufen laut durch's ganze Land die liberalen Männer auf, zu einer liberalen Vereinigung zusammenzutreten, u. mit all.'n ihnen zu Gebote stehenden Mitteln auf die politische Bildung der unteren Volkstlasfen hinzuwirken. Was der Einzelne auch thun mag, es ist zu wenig, es verhallt, verschwindet in der großen Masse. I/ulnon t»it I» korce, und sie allein.