Enthüllungen.
Luxemburger Wort, 1872-06-05 00:00:00

Enthüllungen. Es scheint, daß auch für unser Land die Zeit der Enthüllungen beainn en will. Seit einigen Tagen macht hier in der Stadt eine Thatfache oder ein Ereigniß, wie man die Sache nennen will, großes Auffehen. Es ist nämlich eine gewiffe An zahl Papiere in die Hände von Perfonen gekommen, Papiere, welche nichts anders find als Artikel, die indeutfchen Blättern erschienen find und dazu b e i g et r a g e n haben, die Luxe ni burger und ihr L a n d v o r D e u t s ch l a n d z u v e r d ä chtigen und Deutschland aufzuhetzen. Personen, welche Einsicht von diesen Papieren g e n o m m e n h aden, nenne» Hrn. Steffen, Privatfccretär des Hrn. R. Metz, als Verfasser dieser Artike l. Unter den Papieren haben diefelben Perso nen e in en B rief des Hrn. Schröll, Verlegers de r „Luxemb- Zeitung" gefehen, so wie auch eine Rote des Hrn. R. Metz, w e l ch e r v e rI a n g t, daß i h m das Concept oder die Eorrectur eines gewissen Artikels, der nicht genannt ist, vorgelegt werde. Wirurtheilen nicht, wir erzählen nur. Ein Prozeß wurde gegen den Verleger des „Wähler", in dessen Händen man die Papiere vermnthete, cingcleitet; wir kennen den Wortlaut bt'ß Richterspruches nicht, aber man sagt, das Gericht habe im Urtheil die Herausgabe der Papiere an ihre Eigent>hümer verlangt undderen beabsichtigten Druck verboten. Der Verleger des Wähler erklärte, die Papiere nicht zu besitzen. Wie wir hören, wird oder ist schon Appell gegen dies Urtheil eingelegt. Was das Verbot des Druckes betrifft, fo wird es wohl auszuführen unmöglich fein, da die Artikel in deutfchen Blättern stehen und ihr Abdruck nicht verhindert werden lau n. Haben die b e t r>e ff e n d e n P e r f o' neu, w e 16, e im B e si tz e der P a° piere warben u. sind, gefehlt, fo mögen sie verfolgt werden; aber dann möchten wir doch auch fragen, ob es dem öffentlichen Ministerium n ich t möglich gewesen wäre, schon längst die Verfasser von Artikeln und Correspondenzen welche mit Recht vom H. Staatsminister als Landesverräther i n d e r K a m m e r b e z e i ch n e t w o rden sind, aussindig zu machen? Wir werden auf die Angelegenheit zurückkommen, die doch endlich die Augen öffnen muß. Was meinen die Wähler dazu? Ein Telegramm der ,Independanee Belge' aus Luxemburg spricht von einem Gerücht, zufolge welchem Preußen ein Ultimatum hieher gerichtet habe, worin es eine schnelle Entscheidung über seine Eisenbahn-Vorschläge verlangt. Das Gerücht von einem Ultimatum war allerdings hier in Umlauf; es hieß, Preußen habe eine Zeitfrist bestimmt, innerhalb welcher unsere Regierung eine Antwort gegeben haben mühte, widrigenfalls es feine Vorschläge zurückziehen würde. Wir wissen nicht, was Wahres an dem Gerüchte ist; aber wenn es wahr ist, dann gibt es zu verschiedenen Betrachtungen Anlaß. War die .Luxemburger Zeitung' etwa uon Berlin aus von dem Ultimatum inforrnirt als sie fchon vor einigen Tagen mit unverkennbarer Freude meldete, der Vertrag fei so gut wie abgeschlossen? Oder soll das Ultimatum wieder dieselben Dienste leisten, welche die Depesche leistete, die hier gerade zur Zeit eintraf, um dem Hrn. Staatsminifter den Mund zu fchließen. als er die Rede des Hrn. v. Scherff beant- Worten wollte? Es ist möglich, sogar wahrscheinlich. Und wer bürgt dafür, daß das Ultimatum nicht hieher bestellt worden ist, um einen Druck auf die Wahlen auszuüben? Gewissen Luxemburgern ist Alles möglich. Nun die Regierung wird sich nicht durch die Weisungen und den Druck der deutschen Negierung, sondern nur durch die Interessen Luxemburgs leiten lassen. Wir haben die Luxemburger Zeitung' gefragt, wann sie ihre Candidatenliste veröffentlichen wird; wir möchten unfere Frage wiederholen und sie bitten, es nur drei Tage vor den Wahlen zu thun. Ter Dietircher „Polksfreund" veröffentlicht folgende Protestation « Heidcischeid, den 3. Juni 167«-'. Herr Redaeteur! Im „Luxemburger Wirt für Wahrheit und Recht" Rr. 128, vom 1. Juni steht gefchrieben, daß ich in einer Wahlversammlung in Heiderscheid gesagt hätte, der Deputirte Hr. Paul Eyschen müsse fort, Hr. Baron v. Blochaufen trachte nach der Oberherrschaft und wenn er und feine Partei durchkämen, dann mußten die Landleute die Oetroifteuer bezahlen u. f. w. Ich erkläre beide. Aussagen, für erlogen und erfunden. Von 'rn. v. Blochausen mar keine Rede und was Hrn. Eyschen betrifft, so ist auch nicht ein Wert an all dem Geschwätz, das der Wahrheit gleicht. Genehmigen Sie ic. Fallis. Die ausgelassenen Stellen lsind zu beleidigend und zu wenig thatfächlich um sie abdrucken zu können. Unfererfeits nehmen mir mit Vergnügen Akt von der feierlichen Erklärung des Herrn Fallis, müssen jedoch bemerken, daß der Redaktion von verschiedenen Wahlmannern: identische Berichte über die Angelegenheit eingesandt wurden. So unter aiiderm der nachstehende: Heiderscheid, 4. Inni. Sollte Herr Fallis vielleicht in der Eorrespondenz vom 30. Mai Anlaß finden, sich zu ärgern und sich als Beleidigten zu betrachten, so soll ihm hiermit offen erklärt sein, daß di s n t die Absicht des Correspondent?» war. Um dies klar zu machen, erlauben wir uns folgende Fragen zu stellen, nämlich« n) ob bei Gelegenheit der besprochenen Wahlver- sammlung in Heiderscheid,mir die HerrnFallis und Kergenmayer nicht haben sprechen hören von einer Pfaff^n-Partei '< und b) ob 5zr. V , als er in einer Anrede Hr. P. Eyschen ebenfalls zu empfehlen suchte, nicht daran gehindert wurde und zwar so daß er schweigen mußte? und c) wer wohl dies soll gewesen sein im Falle es geschehen ist? Herr Rédacteur! So gut Sie cs auch mit uns Bauern meinen, so erbittern Sie uns doch^manchmal, daß uns die Galle kocht. Immer nennen Sie ein gewisses Blatt, das uns schon manche gefährliche Augenblicke bereitet hat, die Luxemburger Zeitung", Sagen Sie doch nur schlechtweg die,Zeitiutg', wie es die Indépendance luxembourgeoise ihut, denn den Ehrentitel ,Luxemhucger' verdie«:! fie wahrhaftig nich: ; schreiben Sie vielmehr „die preußische Schlepp trägenn"' Ein echter Luxemburger. LuTrml>ouru, le 3 juin lli™2. À Monsieur le Rédacteur du a Wort», J'ai l'honaeur de vous prier de bien vouloir insérer dans votre estimable l'euili-1 la lellre ci-après, que j'ai adre>>-;•-. au Comiie provisoire de 'la souscription nal.ioi.al2 pour l'érection" d'un monument comméraoratif ea l'honneur de S. A. R. Madame ia Princesse Henri des. Pays-Bas, et que je tiens à livrer à la publicité. En voici la teneur : Messieurs, Conformément à l'appel que vous avez jngé à propos d'adresser au p«i-biic à 1 occasion du projet d'érection d'un monument eu l'honneur de la mémoire de notre chère Princesse au m y. n d'une souscription nationale, je viens vous communiquer l'idée qua voici : !° Je crois que pour réaliser !e mieux passible l'idée d'une institution cie bienfaisance publique, ce serait ea fondant un certain nombre de bourses d'études à confère«' a des jeunes gens du pays méritants d**. la classe nécessiteuse, faisant des études industrielles ou gymuasiales, et qui conduiraient les ifi'éressés à une cairière quel«orque. 2° En préleva t ainsi de la totalité du chiffre de la souscription une somme tant soit peu notable, ou pourrait employer l'excédant à l'érection du monument projeté, monument qui serait placé sur une des places publiques de la ville de Luxembourg. J'abandonne à d'autres personnes plus capables que moi l'idée qui doit pré sider à cette dernière œuvre. Seulement je dois donner à considérer, s'il n'y aurait pas lieu de pourvoir ce monument d'un ou de plusieurs jets d'eau. Veuillez agréer, .Messieurs, l'expression de mes sentiments les plus respectueux. F. I l\S. Les boa!'.->< s dont ii s'agit, devront porter un nom convenable pour servir ;< immortaliser la tuécroire de ITlusIre Princesse défunte, »»ni s'était toujours si vivement inléressée au progrés dans les sciences et les arts. Veuillez, Mousieur le Kédaeleur, agréer d'avance tues reniercînients chaleureux et l'assurance de ma con sidération distinguée. F. L  Finssig, ten 1. Juni 1872. An den Hochgeehrten Herrn Schreiber des Artikels batixt aus dem Canton Capellen Nr. 113. Hochgeehrter Herr! Sie werden doch nicht leugnen können, daß Sie eine ganz intime Perbindung mit der Er-Lehrerin von Küntzig hatten, da hiefür alle Daten zeugen, die Sie angeführt. Sie wollen gewiß auch Ihre Unfehlbarteil nicht fo hoch anschlagen, daß Sie nicht hie und da einen kleinen Irrlhum begehen konnten. Ich dachte, Sie tonnten mir doch das Bischen Schreiben, und Lefen gönnen, fowie das Bischen Verstand, wodurch ich Leichtgeschriebenes mühsam erfassen kann; beneide ich Sie doch nicht um Ihre ausgedehnten Kenntnisse und ihren überreichen Verstand. — Auch mache ich Ihnen ja keine Concurrenz, Oa ich nur ein Bauer bin und mein Vrod im Schweiße meines Angesichtes esse, wie mir von Gott geboten, mährend Sie nach Belieben Lustparthieen unternehmen u. fette Bissen essen können: O bitte, haben Sie doch Mitleid mit einem Bauern! — Ihrem Wunsche entsprechend zeige ich Ihnen hierdurch an, daß die nächste Sitzung des Oenieinderathes von Küntzig am Freitag den ?. l. Mts. um 2 Uhr Nachmittags im gewohnlichen Local zu Küntzig statt haben wird, wohin ich Sie hierdurch freundlichst einlade. Wir werden dann nicht ermangeln, Ihnen Abbitte zu thun für das fchwere Vergehen, dessen wir uns fchuldig gemacht. Ich glaube aber nicht, daß der Hr. Couespondent diefe zwei Stunden Weges zu machen braucht, fondern es genügte nur quer den Weg zu überschreiten, um in das genannte -Local zu kommen. B e r e n s, Bürgermeister u. Bauer.