Englische Humanität.
Luxemburger Wort, 1853-09-18 00:00:00

Englische Humanität. London, den 9. September. Eine im Zellengefängnisse zu Birmingham gegen das ganz: Aufsichls-Pcisonal eröffnete Untersuchung (in Folge einrr Massenpelition der Einwohner an Vorb Palmerston) hat bereits zu schrecklichen Resultaten zeführt, die beinahe so schlimm sind, wie die vor Jahren in Vcvlam. Zwei Fälle, welche beweisen, daß der Dncclor, Lieutenant Austin, sarge für üeule, denen er den Tool geschworen, machen ließ und sie hernach auch mit Hülfe seiner Warler hinein» lieferte, lassen auf die Qualität der anderen zur Sprache gekommenen schließen. Ein Mann von 62 Jahren, in seiner Zelle krank und hilflos liegend, nachdem er an der Trelmühle umgefallen war, zog an der Klingel, die zu dem Zwecke angebracht ist, daß die Gefangenen in Fällen der Noth davon Gebrauch machen sollen. Ein Wäncr öffnete und drohte ihm bloS, daß, wenn er wilder klingele, er mit Han« den und Füßen an die Wand geschlossen Welten wülbe. Der Dircctor kam auch, schimpfte ihn und befahl ihm aufzustehen, was seine Schwäche unmöglich machte. Der Direclor suchte ihn bann am Halsluche in die Hohe zu reißen, welche« aber riß. Dann verließ er ihn mit der Drohung, daß er, wenn ,er wieder schelle, grpmscht werden würde. In Folge dessen suchte sich der alte Mann in feinem Gesang, nisse zu erhängen, doch fein Halstuch hielt »ich! aus. Den folgenden Morgen brachte man ihm stall eines Arztes ei, en Eimer Wasser mit de,n Befehle, seine Zelle zu scheuern. Durch den Geistlichen von dieser Arbeit in ein Bell gebracht, blieb er darin liegen, ohne daß ihm ein Gefäß in seiner Krankheit (Diarr. höe) bewillig! ward. Der Gcfängnißarzt, beschuldig!, daß er immer blos in die Zellen hineinfrage, ohne jemals auf eine Antwort zu warten, enlfcbulcigtc sich damit, daß er der Gefangenen wegen nicht seine »ordentlichen" Patienten versäumen dürfe, wenn « „auskommen" wolle. Sin anderer Gefangener, den man durch Entziehung von Nahrung und ohne Zu« lassung eines Arztes hatte sterben lassen, kam durch die Vlaspbemie der Todtcnbeschauer zu der Elire, „durch die Heimsuchung GoltcS" (by the Visitation of 606) gestorben zu fein*). Ein anderes Mild! Die englischen Zeitungen wimmeln in ihrem, den Berichten über die Gcrichls- Ve>Handlungen gewidmeten Theile fast täglich von Schauder erregenden Fällen von Brutaliläl, die sich Männer aus der unteren VolkSklasse gegen Frauen erlauben. Der gewöhnliche Mann in England ist bei weilcm roher als auf dem Continent und unter den Ausbrüchen seiner brutalen Gewallthäligkeitcn hat namentlich daS schwächere Geschlecht zu leiden. In der vorigen parlamentarischen Session ward eine Bill zum Gesetz erhoben, welche dem Richler des Polizeigerichts eine größere Strafbefugniß gegen Diejenigen zugestand, welche sich Mißhandlungen von Frauen hallen zu Schulben kommen lassen. Allein der Unfug dauert in demselben Maße, wie früher, fort. Die „TimeS" zählt eine Reihe Fälle von empörender un Weibern verübter Grausamkeit auf, welche an einem Tage in London zur Verhandlung kamen. Ein Unhold, Namens James Mobb, Halle Jahre lang sein armes Weib täglich unbarmherzig gepeitscht und endlich ihr in einer Art von Raserei einen Schnitt mit einem Rasirmcsscr in die Kehle beigebracht. Dieser Wütherich war von seinen Nachbarn „General Haynau" benannt worden. Die „Times" faßt diese auS den mißleiteten Vorstellungen der großen Masse des englischen Volkes sich erklärende Benennung auf, um daran einige Bemerkungen zu k,iüpsci!. „Se ist noch nichl lange her, daß die Vrauknechte der Herren Barclay und sperfin3 eS aus sich »abme», das Lynchgrictz an einem alle» Manne zu vollziehen, der, was feine Fehler in seinem eigenen Lande gewesen sein möge», jedenfalls gegen Engländer sich nichls Halle zu Schulden kommen lassen. Sicherlich war es nicht Sache deS Londoner Pöbels, zu bestimmen, ob er schuldig war. Wenn die Vrau-K»cchle der Herren Barclay und PerkinS glauben, taß fie ihre Peitschen zur Uülerstühung der Polizei unv Gerichtshöfe gc< brauchen müssen, so können wir ihnen bessere Gegen« stände der Züchtigung zeigen." Die „Times" erzählt nun den Fall des lameS Mobb und fährt dann fort: „Eme solche Behandlung würde natürlich zu furcbtbnr gewesen sein, wäre sic in Ungarn vorgefallen, aber in Nr. 1. Enoch-Court, Goodman's.hard, MinoricS, erhielt das unglückliche Weib keine The>l< nähme noch Hilfe. Kein Braulnecht regte seinen kleinen Finger, seiner Peitsche zu geschweige«. Wäre eS nicht viel zweckmäßiger, daß diejenigen, welche über einen österreichischen General herfielen, der be< schuldigt wurde, eine ungarische F> au haben peitschen zu lassen, ihre Arme zum Schütze ihrer eigenen LanrSmäüninncn erhöben? Im Falle des Generals Haynau wußle» sie nichls in Betreff der Frage seiner Schuld oder Unschuld, die Frage kann aber in Betreff der eng« lischen Frauen, die von ihren Männern so brutal behantelt werden, nicht zweifelhaft sein." Als die oben erwähnte Bill im Parlamente beraten wurde, ward der Vorschlag gemacht, für die Wülheriche gc< gen ihre Frauen die Strafe der Auspeitschung einzu» führen. Der Vorschlag ward abgelehnt. Lord Palmer« ston dculete aber an, daß, wenn die Bestimmungen der Bill nichls fruchten würden, der Vorschlag in der nächsten Session wieder in Berathung gezogen werden solle. Es ist daher wahrscheinlich, daß dieS der Fall sein wild. *) Von »ergebenen Gefängnissen in Deutschland, welche «och demselben Systeme eingerichtet sind, wild AchnlicheS er- zähl!; man kann es aber nicht wohl veröffentlichen, da, wie in solchen Fällen immer, es den Außenstehenden schwer ist, einen juristischen Beweis zu führen. Das pennsylvanische ©ef<ingni|j» wcscn ist übrigens das Corollar zu der heimlichen Hinrichtung, welche in neuerer Zeit „im Namen der Humanität" wieder cra- pfohlen wird, nachdem die Abschaffung der Todesstrafe sich als im» haltbar herausgestellt hat; die Herren Professoren Welker, Mitte» maier u. A,, denen Deutschland so unendlich viel verdankt, haben auch diese Enungenschaft über uns gebracht; hielten fi« doch vor 1848 förmliche Songreffe, um dergleichen Ideen in Deutschland Eingang zu »erschaffen.