Offener Brief an Herrn X über landwirthschaftl. Unterricht. (Schluß.)
Der Wächter an der Sauer., 1866-11-18 00:00:00

Offener Brief an Herrn X über landwirthschaftl. Unterricht. (Schluß.) Ehe ich den Schluß dieses Briefes schreibe, muß ich Ihnen bestätigen, baß ich Ihren zweiten Brief em» pfangen. Sie wollen also einen Ihrer Söhne die Landwirthfchaft erlernen lassen und fragten »nich deß» halb um meine Meinung über landwirthschaftlichen Unterricht. Den größten Theil der Antwort haben Sie bereits und die spezielle Antwort darauf soll der Echl»»ß meines langen Briefes fein. In dem Vorhergehenden habe ich den Stab über btn gesammtcn landwirthschaftlichen Unterricht wie er jetzt ertheilt wird, gebrochen. Das alles bezieht sich aber nur im engem Sinn auf landwirthschaftlichen Unterricht und keineswegs auf sonstige Mittel nnd Wege, die . Landwirthfchaft zu heben. Es gibt überhaupt dieser Mit« tcl uud Wege gar viel und diese sind mit dem besten Erfolge auch bereits betrete» »vorden. Wir wollen uns aber damit nicht beschäftigen, sondern beim landwirthschaftlichen Unterrichte bleiben und uns fragen, ob etivas und »vas für de» landwirthschaftlicheu Unterricht geschehen soll? — Es ist jetzt allgemein an« genommen: Landwirtschaftlicher Unterricht soll gegeben »Verden, aber nicht empirisch, sondern wissenschaftlich und in feinen Principieii. Die Landwirthfchaft ist feit Liebig kein- unsicheres Tasten und Expe» rimeutireu mehr: sie ist eine Wissenschaft, die zwar "°ch jung, »her doch schon zu einem großen Baume geworden ist. der mit Kraft freudig fortwächst und sich ausbreitet unb vielleicht erst nach vielen, vielen Jahren, ja „ach Generationen erst ausgewachsen ist. Nichten wir also den Unterricht .unserer Primärschulen so ein. daß ohne Beeinträchtigung der gewohnliehen Elemantarfachcr die Kinder em populär geschriebenes Buch über Landwirthschast verstehen; das ist alles, was man vernünftigerweife verlangen lann. Unsere gehobenen Anstalten mögen zu taiidroitthschaftlichen Zwecken vorerst die Mutterfprache so leh» «n, wie es uns von Autoritäten wie Kellner, Kehr, Otto je. gezeigt worden, also daß die Kiilder dadurch logisch richtig denken, sprechen und schreiben können; dann wären R,ch»en, Zeichiten und &j«ib«ä Na» tiirivissenschaften nicht zu vernachlässigen. Aber bei uns hält »van bis jetzt noch mehr darauf, Käfe und Broddeutfeh und französisch for° dcrn, als bezahlen und erzengen zu können. So lange das ist, schweige man doch ganz von landwirlhschaftlichem und sogar natiirwisseutschaftli» chen» Unterricht. In »uelche Schule Sie nun Ihren Sohn schicken sollen, um ihm die Landwirthschast lehren zn lassen? Ich beschreibe Ihnen jetzt mit einigen Worten eine Anstalt die Ihnen gefallen wird. Hoffen wir. daß folche Anstalten auch hier sind, wenn Ihr Sohn einmal das Alter hat, welches ziuu„ge» deihlicheu Lernen solcher Sachen erfordeilich ist. Die fragliche Anstalt besteht aus zwei getrennten Instituten: der Schule und der Mnfterwirthschaft. Die Schule »uird jahraus, jahrein regelmäßig geführt, wie jede andere Schule. Es wird darin gelehrt: Deutsch und Französisch, und zivar sehr gründlich; dann Rech» neu iv seinem ganzen Umfange, also auch Handelsrechnen nnd Buchführung; dann Zeichnen, und das viel; endlich Chemie, Physik, allgemeine Pflanzen», Thier» und etwas Mineralienknude. In der Chemie lernt der Juuge die gebräuchlichsten einfachen Körper und ihre Verbindungen kennen; er weiß also dann, woraus die meisten Gegenstände bestehen, womit der Landwirth und Geschäftsmann in Berührung korn» men, »voran man fie erkennt, wie sie aufbewahrt und vor Verderben geschützt und wie am besten benutzt werden. Die Ph»)sik »oird ihm gelehrt, daß er sich die Kräfte der Natur dienstbar macht, stall sich vor ihnen fürchten zu müssen. Durch die allgemeine Pflanzenlntide lernt er keimen, was zum Gedeihen der Pflanzen nothwendig ist, wie sie wachsen und »vas für Nu» Heu sie abwerfen und auch »U sie schädlich sein können. Wenn er allgemeine Thierknnde studirt hat unb weiß, wie em Thier äußerlich und innerlich gebaut ist und wie es gehegt und gepflegt wird, so wird er auch ra» tioncllc Viehzucht betreiben könne,,. In der Minera» licnkunde hört er, aus welchen Bchandthcilen der Bo» den besteht, welche Mineralien Dünger sein können :c. Eine halbe Stunde von dieser Anstalt liegt die Mustcrwirthschaft. Es ist ei« großes Gut, das keines» wegs vom Staate gepachtet ist. sondern einem Pri» vatmanne zugehört. Hier hat die Anstalt und jeder einzelne Zögling derselben zu jeder Zeit freien Zu» tritt und er erhält auf alle Frage», guten Bescheid. Damit aber der Besitzer anch mancherlei anpflanzen und züchten könne, »voran er nicht gerade so viel Rn» tzen hat, als an andern Sachen, und damit durch die Anstalt ihm sonst kein Schaden erwachse, erhält er vom Staate em Substd. Die Schüler besuchen nun manchmal, aber nicht oft, in Begleitung des Lehrers der Naturivissenfchaften diese Miisterwirthschaft, uud alles wird ihnen erklärt. Hat em Schüler Freude dran, so.kann er jederzeit dahin spazieren gehen, »venu keine Klasse ist, was häufig vorkommt. Von Feldarbellen u. dgl. ist für die Schüler keine N>dc. Hat nun der Schüler die Schule durchgemacht, was drei Jahre dauert, dann schickt man ihn ans em Gut, wo er nicht allein die Arbeiten praktisch, sondern auch praktisch arbeiten lernt. Fortwährend sind mehrere die» ser Eleven nach ihrem Anstritte aus der Schule i» der Musterwirtschaft. Sie besuche,, oft »vieder im Winter die Schule zur Wiederholung und Befestigung des Gelernten, und fchon viele tüchtige Landivirthe find aus diefer Anstalt hervorgegangen. Ich fage nicht, »vo dieselbe sich befindet, denn es ist Hoffnung vor» haudcn, daß wir in Bälde eine solche selbst besitzen; und ich wollte um alles in der Welt es nicht machen, wie eine gc»visse Klasse von Leuten, die so viel Wesens aus ihren Patriotismus machen und dann hingehen und die gutherzigen Landleute überreden, ihre Kinder nach Beauregard zi, den Schiilbrüdern oder in em fonstiges geistliches Dreffurhaus vou Frankreich oder Belgien zu schicken. Diese Menschen wissen recht gut, daß die jungen Leute dort nichts lerne«; daß sie außer einigen französischen Redensarten unwissender zu« rückkommeu, als sie dahingegangen; daß es die Eltern schweres Geld kostet; und dennoch kommen solche Fälle »och tagtäglich vor. Oder ist es vielleicht der End» zweck dieser Pseudopatrioten, unwissende und arme Landbewohner und reiche geistliche Geuosfcnschaftcn zu haben? Ueber den letzten Satz mögen Sie em bischen nach» denke». Mit voller Hochachtung Ihr ergebenster K. im November 1866. S. Luxemburg, den 13. November 1866. Herr Redakteur, Die heutige Kammersitzung war dadurch besonders interessant, daß jene Aktenstücke endlich zur Verlesung kamen, welche die luxemdurgifche Frage »vährend letzterer Zeit in den verschiedenen Eabineten hervorgerufen hat. Der H. Staatsminister ging alle jene Schriftstücke durch, die vom 14. Juni, dem Tage de« verhängnißvollen Bundesbefchlusseö, an, durch die leidigen Kriegslage hindurch bis auf die letzten Wochen, zwischen den resp. Regierungen gcivechselt worden waren. Iv deu einen dieser Schriftstücke ist daS Verhallen Luxemburg'« am Bundestage festgesetzt, während in den andern die Forderungen niedergelegt sind, die Preuße», mit Recht oder Unrecht, au die luxemburgische Regierung gestellt hat. Diese Forderungen belaufen sich »vcfenllich auf da« Garnisonsrecht in der Festung Luxe,nburg, da« Preußen unter allen Um» ständen für sich wahren will. Aber da findet sich sein Wort von dem Eintriit Luxemburgs in den norddeutschen Bund, noch leine Silbe ist über diese Eventualität zwischen Berlin, dem Haag und Luxemburg gefallen, so daß sich die Angaben englischer und französischer Blätter als völlig unhaltbar und als wohlfeile Zeitungsenten erwiesen haben. Nach der Verlc» snug diefer Aktenstücke, wurden diefelben auf das Kainlncrbüreau depo» irr. Hierauf erfolgte die Discufsiou der Antwortsadresse auf die Thronrede de« Prinzen»3ta>thalterS. ES waren vorzüglich 5 Paragraphen, die eine eine eingehendere Befprcchuug hervoricfcn. Nach der Verlesung deS Paraaraphen über die Festuttgsfragr, der die Hossiiimg ausdrückt, „daß S. M. der Köuig'Großhcrzog derselben eine Lösung geben werde/ die in völligem Einklang sei mit den In» tercfsen des Landes," verlangt h. Norbert Metz das Wort, um der Regierung für die Klugheit und Mäßigung zu danken, die sie in den kritifchen Momenten diefes lahreö bewiesen habe. Mit vielem Schwünge gibt der Redner noch einmal dem Willen de« Volkes Ausdruck, das mit allen Kräften an feiner Cell'sl!ländi>ckeit und seiner Dynastie festhalte. Die Welt sei viel zu civilisirt, sagt er, um em solch' erhebende« Schauspiel übersehen zu können. Wenn En» ropa den Schiedsspruch zn fällen hätte, gewiß würde eö eine Nation aufrechthalten, deren glückliche Anönahmezustäude sich alle alldem Nationen zum Muster nehmen könnten. — Abg. v. Bloch Hausen, indem er näher auf deu betreffenden Adreßparagraphen em» geht, wünscht die Fassung desselben dahin, „daß bie Lösung der Festnngsfrage im Einklang mit dem Rechte und den Interessen des Großherzogthums fei." H. N. Metz vertheidig» die ursprüngliche Fassung des Artikels. Nachdem der Berichterstatter des Adreßprojektes, H. Föhr und das Ministerium bie Ergänzung bcS H. v. Blochhausen gutgeheißen, wird dieselbe schließlich angenommen. Der folgende Paragraph des GefehentwnrfeS, der „ungeachtet der Auflösung des deutschen Bunde« eine theilweise Revision nnsrer Verfassung für nicht noth» we,idig hält", gibt Anlaß zu einer ziemlich lebhaften Diseussion zwischen dem Abg. Karl Andrö und dem Instizminister. H. K. Andre verlangt mit dem Wegfall de« deutschen Bunde« zugleich den Wegfall der lästigen Gesetze, die uns der Bund octrolsirt hat: des Preßgesetze« nämlich und de« VereinS-uud Versa»„mlungSgeietzcS, die H.A»dr>ia!s Schand' flecken in unserer Constitution bezeichnet. — Justizminister Vannerus crwiedcrt, die Beibehaltung die» fer Gesetze würde den luxemburgischen Freiheiten in keinem Falle Eintrag thnn, da sie so liberal »vie mög« lich ai'gnvendct würden. — Indem H. Andvö dies völlig anerkennt und die Weisheit und Mäßigung de« Ministeriums i» dieser Beziehung hervorhebt, meint er jedoch, em schlechtes Gesetz sei immer schlecht, und die Nichtanwendung selbst schlechter Gesetze führe am Ende zum Verachten aller Gesetze. Daß daö jetzigt Ministerium jene Beschräickuugeu, zu deren Abfchasfnng er den Zeitpunkt für d» lugend erachte, nachsichtig ausführe und offen sich zur liberalen Fahne bekenne, sei noch keine Garantie für die Zukunft, weil eö doch nicht ctvig auf den Miuisterbäiifeu sitze. H. Vanncrns antwortet, man dürfe in Transitionsepochen nicht an der Constitution rütteln; übrigens »volle er »licht sage», daß er in ruhigem Zeiten, »venu sich die neuen Verhältnisse cousolidirt hätten, keine Abschaf» fung jener Gesetze beantrage. — H. N. Metz sagt, daß er mit der Erklärung des liistizministers znfrie« den fei; übrigens traue er der Neuerung Lebensfähigkeit genug zu, um sich noch lange am Staats« rnder zu halle»». Der folgende Paragraph, der die Wichtigkeit der Instruction, des Ackerbaues und der Industrie her» vorhebt, gibt dem Abg. de Colli et Gelegenheit, sich weiter über die Lage de« Unterrichtes in unser«, Laube auszulassen ; nach ihm ist derselbe noch keine«« wegs auf jene Höhe der Pcrfcetion gestiegen, die die» fer wichtige Ziveig des feciale»» Lebens fordert. Auf H. N. Metz spricht sich in diesem Sinne ans und verlangt eine direktere Intervention der Regierung in die Leitung des Unterricht«. H. De Colnet, noch» mals ans stineu Gcaeustaud zurückkommend, stellt den Grundsatz auf, der Prlmäninterricht müsse ans» gebreitet, der Sekundärunterricht dagegen, d. h. der mittlere nnd höhere Unterricht, müsse concenlrirt wer» den. Die Wohllhatcn des ersten verlangt er für jedes Dorf, während der letztere anf eine Anstalt zn be» schränken sei. DaS Progymnasinm von Diekirch u>»d die Mittel« und Ge»ve,bschnle von Echternach, muß« ten deßhalb suppriinirt und znm luxembnrger Athe» näum geschlagen »verde». — Das »vegiverfende La» chelu der Kainincr auf dieses hors-d'ceuvre ließ er» kennen, welche« Schicksal em solcher Vvrschlag erlei« den »vürde, »venu er je auf's Tapet gebracht »verde»» sollte. Abg. 23raffeitr sieht eine Gefahr in den Worten des Adreßentwurfeö. „daß die gefragte Ciseubahnconccssioiiei! von glücklicher Vorbedeutung für daö Land feien ;" er zieht den Schluß, daß iv jenen Worten eine indirekte Annahme aller eingegangenen Concessionen liege. Die HH. N. Metz uud v. Blechhaufen rednci« reu jenen Ausdruck auf ihren wahren Werth und Er» fterer kämpft schon jetzt mit aller Energie gegen das Princip, demzufolge dem Einen Concessionen von allgemeinem Nutzen vcrweigelt werden müßten, weil sie einem Ändern znin Nachtheil gereichten. — Finanz« -minister Simons fehneidet die Frage ab, indem er erklärt, dieselbe sei noch nicht vom SlaalSralhe diö» kutirt, und die Regierung selbst habe noch keine defi« „ilive Entscheidung gefaßt. In Betreff der Nordbahn sagt er, der luxemburgische Theil derselbe» »verde u»° ter allen Umständen noch in diesem Monat eröffnet. Bei den Paragraphen »'»ber ösfnilliche Bauten in» tervellirt Abg. v. Blochhausen die Nigiernng, warum gnvisse Straßen noch immer unvollendet seien, da die Kammer dieselben schon vor zwei Jahren votirt habe. — Nach der kurzen Erwiederung von Seiten der N«« giening und einigen Worten de« H. N. Metz, in de> uen er seine SarkaSmen »vieder gegen das schon an» geführte Princip richtete, wurde zum Votum de« Adreßentwursö geschritten, der einstimmig angeno»»-inen wurde. Schließlich wurden außer dem Präsidenten fechs Ab» geordnete gewählt, um dem Ki* Adresse zu überreichen. X. Der Wassermangel hatte vor etwa 15 Jahren verfchiedene Grund- und Industriebesitzer des Großher» zogth»»ms bewogen, die Kenntnisse eines damals in gutem Rufe stehenden H»)droscopcn, Namens Abb«? Baillard, in Anspruch zu nehmen, um dem drückenden Bedürfniß abzuhelfen; aber der Versuch blieb bekanntlich resnltattos und scheint die Quellenentdecker bei uns in Mißcredit gebracht zu haben. Abb6 Baillard ist verschollen, die Wassernoth jedoch dieselbe geblieben und wenn man uns mittheilt, daß mehrere unserer Grundbesitzer einen zweiten Versuch durch den renomimrien französischen Hydroscopi,»» Abb<s Richard in Anschlag bringen wollen, so bcweisei das, daß das Wasser auch noch heilte nicht aufgehört hat, für deren Exploitationen eine der wesentlichsten Lebensadern zu fein. Abb<s Richard hat, wenn »vir nicht irren, vor zwei oder drei Jahren mit gutem Erfolg in der Umgegend von Trier operirt, und es ist zu hoffen, daß er glücklicher als Hr. Baillard in der Auffindung von Quelleu fein wird. (Siehe die Anzeigen.) Durch Königl.-Großh. Beschluß vom 6. d. Mts. ist Hr. Jakob Steinhaufen, ans Köln, wohnhaft zu Vianden, zur Praxis der Mcdiciu, Chirurgie und Gebitrlshilfe im Großherzogthnm, unter Befolgung der betreffenden Gesetze und Reglerneute, bis zum 1. Juli 1869 ermächtigt worden. Von Ettelbruck wird uns gemeldet: Der geschickte Fischer, vou dessen reichem Hechtfang ich Ihnen neulich erzählte, »var letzten Montag »vicder fo glücklich 14 andere diefer Dicktöpfe mit der Angel und zwar in Zeit von einigen Stunden zu fangen, welche eiu Gesammtgcwicht von über 30 Psd. »epräsentirten. Durch Beschluß des Königs von Belgien vom 7. Nov. c. ist der Lteuteiiant Weiler, vom Genieregimeitt, zu»»» Adjutanten des Generallieutenants Weiler, Ge« neral«lnspcctor der Festungen und deö Geniecorps, ernannt worden. Vom Hrn. Bürgermeister unserer Stadt geht uus folgendes Schriftstück zur Veröffentlichung zu: Mitbürger! Ihr wisset alle, »vie viel Unglück eine gräßliche Seuche in diesem Jahre unserer Stadt gebracht hat. Edle Seelen haben uns hochherzig und reichlich durch milde Gaben unterstützt. Wir danken denselben ans dem Grunde unseres Herzens. Eine genaue Rechnung ist über Einnahmen und Ausgaben geführt »vorbei». Ich veröffentliche dieselbe heute. Dieß wäre bereits früher geschehen, hätte ich nicht gefürchtet, den so grausam Geprüften zu schaden, da die geschenkten Summen eine große Höhe erreichten. Wenn ich es heute thue, dann ist es ge»viß nicht, um die anonymen und böswilligen Klagen, welche, »»»»ter dem Namen eines alten Diekircher Wählers, em Unbenannter der Redaktion des „Courrier" zugesandt hat, mit einer Antwort zu würdigen. NB. Die Belegstücke zu diefer Rechnung liegen in der Amtsstube des Unterzeichnetet» z»»r Einsicht offen. Diekirch den 16. November 1866. E. François Bürgernieister.