GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 7 mai 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-05-07 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 7 mai 1851. Il a élé suffisamment prouvé dans le dernière numéro que le Patriote se trompait en prélendant que le droit de 25 frs. par 1000 kilog. sur les fontes anglaises, et celui de 12 fr. 50 sur les fontes belges, constituait une protection convenable pour la forgerie allemande. Les 17 millions de rails qui ont été adjugés à des maîtres de forges prussiens, l'ont été avec une majoration de 20 fr. par 1000 kilog. sur la soumission faite par des producteurs anglais, c'est 8 pCt. Cette majoration h laquelle le Gouvernement prussien a bien fait de consentir, prouve encore que le tarif est insuffisant pour proléger la métallurgie allemande, et que des protections extraordinaires sont indispensables pour lui permettre de concourir avec l'étranger. Si dans les Elats du Zollverein l'on ne rencontrait pas les éléments nécessaires ponr fabriquer le fer qui leur est indispensable, l'on aurait tort de vouloir, par une trop forte protection, faire vivre l'industrie métallurgique; l'on aurait lort encore d'accorder une protection a cette industrie, si elle trouvait chez elle les conditions de production que l'on rencontre en Angleterre et en Belgique. La protection réclamée par la forgerie, s'explique par la position des Elats de l'union douanière. La houille, le bois, la mine, la force motrice, tous les éléments nécessaires à la fabrication de toutes les qualités de fer, existent dans les Etats du Zollverein et en assez grande quantité pour produire tout le fer dont les Etats de l'union peuvent avoir besoin. Ce n'est donc pas pour une industrie, sans chance de vie, que l'on désire une protection convenable, elle trouve dans le sol et sur le sol tout ce qu'il lui faut pour produire, à des prix qui ne doivent pas effrayer le consommateur. Les conditions de productions ne sont cependant pas telles que celte industrie puisse se passer de protection ; elle ne rencontre pas comme en Belgique et en Angleterre la mine et la houille avec des qualités supérieures, d'une extraction facile, et placées l'une à côté de l'autre; mais parce que la houille et la mine ne pourront pas être fournies à l'industriel au même prix qu'en Belgique et en Angleterre, faut-il les abandonner et consentir à rester tributaire de l'étranger pour les quantités énormes de fontes et fers dont les Etats de l'union font emploi. Toutes les industries sont avantageuses pour les pays qui les possèdent, mais il n'en est pas de l'industrie métallurgique comme de celles qui n'ont besoin que de main d'oeuvre et qui tirent de l'étranger leurs matières premières; ces dernières n'offrent d'intérêt que pour les bras qu'elles occupent et elles ne sont utiles que lorsqu'elles occupent des bras qui ne pourraient pas trouver un emploi ailleurs. L'industrie métallurgique appelle beaucoup de bras, elle esl utile à l'agriculture par les chevaux qu'elle emploie ; elle profile à la propriété par la mine, le combustible et les cours d'eau qu'elle utilise. La mine de fer qui est en si grande abondance dans certains Etats du Zollverein, resterait sans usage, si faute'de protection, l'industrie métallurgique devait êlre arrêtée, et cependant celte mine de fer constitue une richesse importante dans certaines localités. En 1846 et 1847 la mine de fer employée dans le Luxembourg a eu une part dans le prix de revient des fonles fabriquées, de 200 à 250 mille frs. par année; ce produit aurait été entièrement perdu pour le Luxembourg, si ia forgerie du pays n'avait pas pu l'employer. Dans l'intérêt de l'agriculture, nous désirons et avec raison , un prix assez élevé pour les grains et le bétail, et cependant le Luxembourg consomme certes 15 fois plus de grains et de bétail qu'il n'en vend ; ne devons-nous pas désirer plus encore un prix élevé pour les fers, lorsque nous savons que nous pouvons en produire 20 fois plus que nous en consommons. Bien des personnes pensent que les prix élevés des fers et fontes ne tournent qu'au profit des productions ; il suffit de comparer les années de 1846 et 1847 avec les années de 1850 et 1*51 , pour s'assurer que les prix élevés des fers ne tournent pas seulement au profit du producteur. . En 1847, la fonte se vendait un liers en plus qu'aujourd'hui; à cette époque le bois se vendait aussi un tiers en plus que celte année; en 1847, le charretier gagnait 6 à 7 francs par jour avec une charelte altelée d'un cheval, aujourd'hui, il ne gagne plus que 2 et 3 francs par jour; les charetiers seuls de la localité d'Ettelbruck ont gagné en 1847, pour Iransports de charbons, 52000 fr. Depuis cette époque, depuis trois ans, ils n'ont peut-être plus fait de transports pour le tiers de celte somme. Est-il nécessaire de dire que lorsque dans un pays l'ouvrier et le charretier reçoivent par l'industrie tin salaire convenable, l'agricullurc et la propriété doivent s'en ressentir. Le prix de la propriété, le prix des denrées et du bélail se mettent dans beaucoup de localités en rapport avec le prix du salaire. Les avantages de l'industrie métallurgique sont incontestables; aussi tous les pays cherchent ils à échapper au Iribut que l'industrie métallurgique des pays privilégiés désire faire peser sur eux. La France n'a pas les conditions de production de beaucoup d'États de l'Union allemande, elle lire encore de l'étranger des matières premières nécessaires à la fabrication de la fonte, et cependant elle protège son industrie métallurgique d'un droit que lui permet d'utiliser ces matières premiers provenant de l'étranger. Si la France, placée dans ces circonstances trouve utile de protéger l'industrie métallurgique, doit-on trouver extraordinaire que les Etats de l'Union qui possèdent 'out ce qui est nécessaire a la fabrication de la fonte réclament une protection qui leur permette d'utiliser ce qu'ils possèdent. Venir nous dire que la protection actuelle est suffisante, lorsque les hauts fourneaux des Etats de l'Union chôment, et lorsque nous savons que chaque jour il enlre des quantités considérables de fontes étrangères, c'est prétendre que mieux vaut fournir au consommateur des fonles étrangères que des fontes indigènes, lorsque les premières peuvent être fournis à quelques pCt. de moins que les dernières. Que le Luxembourg puisse désirer aujourd'hui le maintien du droit de i 2 fr. 50 sur les fontes belges, si ce droit doit lui conserver la loi de faveur, cela ne prouvera certes pas que ce droit est suffisant pour protéger son industrie métallurgique, mais ce désir sera la preuve de l'intérêt que le Luxembourg porte à la conservation de la loi de faveur. Le chemin de fer se rapproche; il est tout près. A Trêves, on travaille au projet avec la plus grande célérité, et bien mieux que cela, en Belgique, le gouvernement s'est enfin décidé à proposer à la Chambre la création du chemin de fer luxembourgeois. Nous avons entendu le ministre des finances déclarer il y a peu de jours, qu'il allait saisir la Chambre de quelques projets d'impôts, et de l'ensemble des travaux publics que le gouvernement croyait nécessaires. Parmi ces projets, point de doute, le chemin de fer luxembourgeois, et il est d'un intérêt si général, si vivement senti, que nous sommes bien sûr, qu'il est de tous les travaux proposés, celui qui rencontre le plus de faveur: aussi, si quelque chose pouvait le compromettre , ce serait son mélange à d'autres tra- Taux d'une utilité, généralement moins appréciée. La Chambre belge va donc être appelée à se prononcer, et elle se montre en général trop intelligente, pour que nous ne soyons pas remplis d'espérance sur le résultai de ses délibérations. Depuis que nous avons analysé les avantages du chemin de fer, combien de voix se sont jointes à la nôtre, que de faits nouveaux parlent lous les jours! Jusqu'ici, la réalité de l'économie de temps par le chemin luxembourgeois n'était pas suffisamment constatée; eh bien, nous avons, dans un de nos derniers numéros, fait connaître les 15 voies qui de Trieste conduisent a Londres : les distances sont exprimées, et l'on a pu s'assurer qu'aujourd'hui déjà par la Belgique, il y a 17 heures de voyage en moins. Quand le chemin luxembourgeois sera fait, ce sera un jour et demi, et certes c'est énorme pour 4 jours de marche qui sépareront Triesle de Londres; c'est h ne pas y croire, et pourtant c'est vrai. Tous les gouvernements intéressés dans la construction, ont été officiellement avertis, paraît-il, de la résolution du gouv'rnement Belge, qui aurait, comme nous, semble-t-il encore, adopté le système d'exécution par une compagnie, avec garantie d'un minimum d'intérêt. En présentant avec le projet des travaux, les moyens financiers d'y faire face par les ressources à créer, comme le droit sur les successions, par exemple, mais en ligne collatérale seulement, le ministère Belge à fait acte de loyauté : s'il doit dépenser, il veut couvrir la dépense. Il eût obtenu bien plus facilement, le vote des travaux d'abord : l'on est en général, dans les assemblées délibérantes, enclin à voter des dépenses, sauf à les payer plus lard par les moyens à trouver. Ici le gouvernement belge affronte avec courage tous les dangers que la loi des successions et autres ressources doivent amener pour lui à la Chambre. La discussion sera ardente, c'est un sentiment d'honneur qui porte le gouvernement belge à la provoquer, et le succès, nous n'en doutons pas, récompensera sa franche conduite : à 6 semaines donc le vote, et dans 3 à 4 ans l'inaugur.ition ! ! Quatre mille ans ont passé sur les cendres d'nomère, et c'est lui qui a consacré la mémoire d'une femme, dont le nom sera longtemps encore connu, alors que des Calalani, des Malibran, des Mars et autres, on ne parlera plus. La vertueuse Pénélope, brodant le jour, et débrodant la nuit, pour laisser à son mari qui court les mers depuis 10 ans, à la recherche de la belle et volage Hélène, le temps de revenir chasser et pourfendre,  heureusement pas trop lard, les galants qui assiégeaient son palais d'Itaque, Pénélope, voilà un nom qui a traversé 40 siècles, et cela prouvé pour la moralité de nos souvenirs. Voilà la femme forte, et rare, dirait un mal appris! La voulez-vous dans les vertus plus douces: voyez là, ange de boulé, découvrir le malheureux, pour le soulager avec délicatesse. La voulez-vous dans la poésie, recherchez, non pas celle dont la plume ardente vous fascine, mais bien celle dont le sentiment délicat murmure une douce élégie. La voulez-vous dans les arts, recherchez une jeune femme, assise au chevalet, pour y peindre les gracieux contours d'une Madone, un enfant sur les genonx, ou déployant dans un air bien choisi, tous les agréments d'une belle voix. La voulez-vous plus près de vous ? Observez dans ce salon, une jeune et modeste personne, balançant sans prétention une taille gracieuse au clavier d'un piano , jouant avec goût quelque page sentimentale de Richard, ou le joyeux carnaval de Venise, voili toujours la femme, la femme musicale comme nous la comprenons, comme nous l'aimons; mais la voir accrochée à un violon, il nous a fallu vraiment lout le naturel et toute la candeur de l'aimable artiste que nous avons enlendue hier, pour faire taire nos préventions. Déjà comme au concert des jeunes Milanollo, nous étions mirés mal disposé, nous l'avouons, mais hier comme alors il a fallu céder devant le talent. Non pas que nous veuillons dire que celui de M"0 Ziergès soit égal à celui des virtuoses que nous avons nommés, mais il esl hors de doute que M110 Ziergès joue d'une manière très-remarquable, el que rehausse un fort bon ton de sociélé. Son violon chante avec mélodie, et elle traverse mieux encore la difficulté. C'tst probablement à raison de la flexibilité de l'organisation féminine, qu'elle produit le staccato avec une rare et volubile perfection. Bref, M"0 Ziergès a satisfait entièrement de grognons amateurs, assis à nos côtés , et, sans exception, la société d'ailleurs assez nombreuse, l'a très-amicalement applaudie : on l'appréciait et elle plaisait. Il y avait de la complaisance envers M"J Ziergès dans ces chœurs d'homme, mais franchement, nous les avons déjà mieux enlendus, par les mêmes amateurs. L'ouverture connue de la Muelte, et celle fort originale du marché de Richemont, ont été parfaitement exécutées. Quand on quille M"0 Ziergès, on est tout disposé à lui souhaiter beaucoup de succès. La Commission , nommée dans la réunion du dimanche, 4 de ce mois, par les électeurs'de la ville dont les noms onl été rayés de la liste par décision du Conseil écheviual, a l'honneur de porter à la connaissance de ses commettants, qu'après examen approfondi des dispositions légales concernant la matière, et après avoir pris l'avis de jurisconsultes éminents, elle a acquis la conviction qu'il n'y a pas lieu de déférer avec succès aux tribunaux la question d'interprétation de l'article 5 de la loi électorale , quant à ceux des contribuables qui n'ont pas payé le cens électoral en 1849. Luxembourg, le 7 mai 1851. Pour la Commission , DORN