FRANCE. — Paris, 27 septembre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-10-04 00:00:00

FRANCE. — Paris, 27 septembre. Trois orateurs ont rempli celte séance, qui marque1"' dans l'histoire des débals de notre Constitution. *** Nous ne mentionnerons que pour mémoire les ho'1"' râbles efforts qu'un débutant, DI. Rohër , a d'ahi'rl1 faits pour soutenir de ses arguments l'opinion de B* Duvergier de Ilauranne; l'attention du pays, 3\"'c' celle de l'Assemblée, revient toute entière à messie0', Lamartine, Odillon Barrot, et Dupin qui ont p»1' successivement. Nous ne croyons pas que l'éloquent de ces trois représentanls ail rien changé à la convia tion faite avant leurs discours , mais au point de '"' de l'art, les auditeurs ont été vivement impression' nés. M. de Lamartine avait défendu le système de '} majorité de la commission de Constitution celui d'i,"t' Chambre unique; après lui M. Odillon Barrol a exp"5'' l'opinion de la minorité qui veut une double repfe' senlalion nationale. M. Odillon Barrot a obtenu »'' très beau succès de tribune; il le doit à la fois ** remarquable talent de discussion dont il a fait preu»1'' et à son éclatante protestation de dévouement à République. Celte partie de son discours dans laquelle M. Odi"'1 Barrot a mis sa personne et ses sentiments en jeu ei ' à vrai dire, ce qui n érile le plus de fixer l'atlent'0"' non pas que l'orateur n'ait fait valoir avec force ""'' les arguments qu'on peut invoquer en faveur de dualité du pouvoir législatif; mais parce que tous <' arguments onl depuis longicmps servi de texte à bc*' coup de livres connus el réfutés, tandis que l'ail'10 qu'a prise le chef de l'ancienne gauche était nouve" ' L'Assemblée, qui avait écouté M. Odillon Barrot a*e a"nilion qu'on prêle à un avocat habile, même lors'*" plaide une mauvaise cause, s'est véiitablement "»"e aux paroles qu'il a dites sur lui-même el sur ses _ Olimenls, A ce moment , des ap| laudissemcnts ont °'a|é, et l'orateur, en descendant de la tribune, a élé l'iiun: par ses collègues accourus de tous les bancs. *!■ Dupin était peut-être le seul orateur qui, après 0Tation de M. Barrot, eût chance d'être écoulé. M. Il "pin , renonçant aux grands éclats de ses deux coleSucs,cs,uS a mis son bon sens au service du projet de la •"omission. Le vote lui a donné raison. — L'amenaient de Duvergier de Hauranne a élé repoussé par 6;-0 voix contre 289. Nous aurons donc une Chambre unique. Quel qu'ait été l'effet du discours de M. 0. Barrot, 0|»s n'avions point de doute sur le résiliai du scrutiu. » i vrai dire, M. Duvergier de Hauranne et tous ceux •**i après lui, ont déployé leur éloquence sur le thème e 'a dualité du pouvoir législatif, savaient bien qu'ils relaient pour leur, gloire plutôt que pour décider l'Ase°ibléc°ibléc à changer d'avis, puisque quatorze bureaux quinze avaient adopté le principe formulé par la 0lQiissioii, non sans avoir entendu plusieurs fois au »Valable les harangues qui viennent d'être répétées à a 'rjhune. Quoi qu'il en soit, ce nouvel assaut à dis°UrsUr émoulus a l'avantage, — outre l'instruction que e public peut en tirer, — de prouver que le bon sens , ,e Cette Assemblée qu'on pourrait croire naïve el facile ci'rainer, résiste même à l'enthousiasme dont elle e *e défend pas. (Le Journal) Du 29. La grande question dn pouvoir exécutif, °"iera lieu à une discussion des plus animées. Trois °Pi(iions sont en présence : celle qui ne vent pas de Présil D| de la République, celle qui en veut un nommé par f Suffrage universel, celle enfin qui demande que l'élec-10,1 du Président soit réservée à l'Assemblée elle— , '"'•'ne. Evidemment, il y a, dans ce débat, une ; »rande question de principes, mais nous croyons que I ns la pensée des différents partis qui divisent l'As, "dilée, les principes n'occop nt que le second p'an. qui domine évidemment , c'est la question des peri °"ûcs; ceux qui veulent que l'Assemblée choisisse elle— , le président de la République ne peuvent pas , dissimuler qu'ils sont en contradiction avec leurs | '«cédeuts, avec les piincipes qu'ils ont toujours proitaés,és, car ce sont précisément, si l'on en eicepte ''Jt-''<;Ui;s Montagnards qui ne rêvent que bouleversent, agitation, émotion populaire; ce sont, disons°Us,Us les républicains de la veille. Ceux, au conra'rc,c,r' qui veulent l'élection par le suffrage tiniver, > ce sont les anciens dynastiques qui, il n'y a pas ei longtemps encore, avant l'avénemciil de la Ré> "''que, proclamaient le suffrage universel impossible. ' 'ôles sont intervertis, c'est à qui se montrera le Mua -, ■nci nséquent. , nous l'avons dit, que tout ce débat so réttle)) en réalité, en questions de personnes, c'est ' ''au milieu des difficultés inouïes où la France est . , ''cureuseinent plongée, il faut faire la part large, s-large à la nécessité , aux circonstances. Les prin' j'*1** doivent s'incliner devant ce mot dans lequel ] i '"lent se résumer aujourd'hui tous les vœux de la ,a,lcc: le calme. ' b. u moment, au reste, où l'on fait marché des ln Clpcs, où l'on place la question sur le terrain . Taut des intérêts de parli, l'inconséquence de ces a ls n'est plus qu'apparente cl devient, au contraire, v a logique. Que la question de la présidence fùl . Ue devant l'Assemblée imn.édiatemenl après sa ré-0]] °"> on tût vu la nomination par la Chambre (]>.eil'r l'adhésion des membres qui réclament aujourt.. . ' 'e suffrage universel, et réciproquement, ceux I '-emballent maintenant ce mode d'élection, le dé- , . • . • (j, lc comme le plus en rapport avec les institutions u °Cl"aliqnes. Mais depuis le 4 mai, les choses ont • changé, la situation s'est dessinée non pas tant j at's où elle est encore assez obscure, mais surtout 'es départements. Ainsi que nous le faisions reif .1acr, il y a quelques jours, celte Assemblée s_ ** de réactionnaire'au moment de sa réunion, e le être aujourd'hui la Chambre la plus répcbli»uiï° C,Ue '°'1 Pu'ssc espérer de la France, par le i ,2° universel. Quoi de plus naturel, dès lo-s, que »oi rei,UD'ica'I»s de la veille veuillent lui confier le le désigner elle-même le chef de la République. °Us ajouterons, d'ailleurs, qu'à notre sens, ce mode d'élection esl, au point de vue politique, lout au moins le plus sage et nous ajouterons même le plus rationnel. Qu'est-ce après lout que l'Assemblée nationale, produit du suflrage universel, la représentation du peuple, le peuple lui-même. Il faut prendre au sérieux la délégation dont elle est revêtue, el ce n'e»!, certes, pas la considérer comme telle que de prétendre qu'une Chambre qui a le pouvoir de faire la Constitution , de décréter les lois organiques, de spécifier , d'étendre, de restreindre les droits du peuple— car en lui donnant le mandat de faire la Constitution, sans lui imposer de conditions, le peuple lui a concédé ce pouvoir — ce n'est pas sérieusement, disons-nous, qu'on peut prétendre qu'une telle Chambre n'a pas qualité pour élire le Président delà République. Le Président sera-t-il donc quelque chose de plus important dans l'Etat que la Constitution elle-même, que l'Assemblée qui pourra faire celle ci ne puisse pas désiguer celui-là ? (Indép. belge.) — On paraît généralement inquiet, dans la salle des Pas-Perdus, du résultat probable du vote d'hier, relativement à l'autorisation de poursuites contre François Raspail. On sait qu'une pétition se signe en ce moment dans les faubourgs, cl que celte pétition réclame de l'Assemblée la mise en liberté du prisonnier de Vincenncs. Cinquante mille signatures sont déjà recueillies, et celle démonstration formidable ne laisse pas que d'inquiéter quelque peu bon nombre de personnes. Le lu nit se répand qu'une manifestation en faveur de Raspail doit avoir lieu dans peu de jours, et que cette manifestation ne serait accompagnée ni de cris sédilieux ni de chants, de manière à ne donner aucun prétexte de douter des bonnes intentions des pétitionnaires. Nous ne savons si ces bruits sent exacts; cependant la pétition existe bien, et la décision prise hier par l'Assemblée va lui donner une nouvelle importance. Malgré la tranquillité qui règne à Paris, le gouvernement craint, dit-on, que ce calme ne soit le précurseur d'une tempête prochaine. Voici les ou dit qui circulent à ce sujet : Toutes les troupes ont été aujourd'hui consignées dans leurs quartiers respectifs, el plusieurs bataillons onl formé leurs faisceaux dans la cour du Carrousel, où ils sont en permanence. Le conseil des ministres est pour ainsi dire en permanence, cl malgré la gravité de la position extérieure, il ne s'occupe spécialement que des événements qui ponrraient surgir à l'intérieur et des mesuics propres à les réprimer. Voici ce qui a élé fait : Les colonels et les chefs des différents corps armés qui résident à Paris ont été réunis, et (les renseignements leur ont été demandés sur les dispositions de leurs troupes. La réponse unanime a élé que l'esprit du soldai était excellent, et qu'ils répondaient du dévoùmcnt et du patriotisme des officiers cl des soldais qui se trouvent sous leurs ordres. H paraît également que le gouvernement a quelques doutes sur la conduite de la garde mobile en vue d'une nouvelle collision , et que quelques voix auraient réclamé, dans le conseil, l'envoi de Ce corps aux frontières et son éloigncnient immédiat de Paris. On aurait voulu, avant de prendre une mesure aussi grave, s'assurer des dispositions de celle garde, et on a bientôt acquis la certitude qu'un refus formel de quitter la capitale serait exprimé par la grande majorité des hommes composant ce corps. On a donc abandonné celle idée et renoncé à dou- ner suite à son exécution. (Estafette.) L'Assemblée a décidé aujourd'hui, à une forte majorité, que l'élection aurait lieu au chef-lieu de canton. La crainte de l'influence du clergé a servi de motif à ce vote , qui n'est peut être pas irréprochable au point de vue des idées démocratiques, puisqu'il rend moins facile pour une classe nombreuse de citoyens l'csercice du droit électoral. Mais la majorité de l'Assemblée veut avant tout assurer la prédominance delà forme républicaine, que l'influence dont je viens de parler pourrait bien combattre avec succès, si l'élection avait lieu dans la commune. On assure toutefois que, dans cette majorité, tout, le monde n'est pas également sincère; qu'il y a à côté des républicains sincères, fanatiques ou entraînés, des diplomates parlementaires qui, eux, ne sont rien moins quo républicains, et qui poussent la République à l'omnipotence, dans l'espoir que la tête lui tournera et qu'elle périra par les excès que l'omnipotence entraine avec elle. — Il est tool à fait certain, dit une correspondance, que la réunion de la rue de Poitiers s'opposera de toutes ses forces à la nomination du Président de la République par l'Assemblée nationale; il se confirme aussi que les membres de celle réunion, s'ils prévoient que le vole sera sérieux, sont résolus à protester, en quittant solennellement la salle de l'Assemblée, et en s'.-ibslenant de prendre part au scrutin. Le montagne et la gauche de l'Assemblée ne eederont pas. Elles regardent la République comme perdue si le président est nommé par le pays. Cette opinion est assurément trcs-injtu iense pour le paya et pour la République , et je doule que les commettants des députés qui la professent leur en sachent beaucoup de gré. De récentes lettres de M. Guizot, arrivées à Paris, révèlent des faits curieux, en même temps qu'elles ont péniblement impressionné tous les véritables amis que cet homme d'Etal a conservés ici. M. Guizot écrit qu'il s'est présenté à Londres à l'hôtel habité par Mme la princesse de Lieveii, el qu'il n'a pas été reçu. Il ajoute que la princesse est dans les meilleurs termes avec M. Gustave de Beaumont, notre ambassadeur, qui a chez elle ses grandes et ses petites entrées. M. Guizot se plaint aussi amèrement de M. Génie, son chef de cabinet, qui ne lui a pas écrit une seule fois daus son exil. Il paraît décidé que l'Assemblée nationale reviendra sur son décret de transporlation, ou que du inoins on essayera de le lui faire changer. Un très-grand nombre de membrts du comité d'Algérie ont considéré que la Iransporlalion ans îles Marquises ou à Madascar entraînerait le gouvernement dans une dépense considérable, et qu'il serait plus utile do transporter les condamnés en Algérie sous un double but de moralisait n el de colonisation. C'est M. Point qui sera cli; rgé de faire un rapport à ce sujet; on s'altend à e.i voir adopter les conclusions. — Cent cinquante détenus ont été rendus hier & la liberté. Tous sortaient des forts d'Aubervilliers et Noisy-le-Sec; la plus grande partie appartenaient au quarlier Popincourt. Par suite de la mise en liberté , les forts se trouvent vides, sauf celui d'Ivry, où le reste, c'est-à-dire 110 détenus, se trouvent réunis et sont soumis au régime militaire. — Les menées légitimistes continuent dans les départements; à Troyes, les maisons religieuses font des prières el des neuvaines pour le règne de Henri V. Ou trouve dans une de ces prières, dont la copie circule dans le département de l'Aube, les passages suivant : Seigneur, délivrez-nous de ces républicains qui désolent la terre, comme vous avez délivré autrefois nos pères;... envoyez votre ange exterminateur sur la terre pour nous débarrasser de ces monstres , etc. Ces petites aménités religieuses doivent êlre dites, soir et matin , pendant neuf jours. Du 30. — Voici en quels termes le Moniteur du soir rend compte des scènes inqualifiables dont l'Assemblée nationale a élé le lieu el le témoin dans la séance d'hier : .. Il s'est passé aujourd'hui à l'Assemblée une scène déplorable. ,. D-' pareils spectacles, s'ils se renouvelaient souvent, compromettraient infailliblement le respect qu'inspire la représentation nationale, le grand, l'unique pouvoir sur lequel repose en ce moment le salut de la France. » On se souvient qn'un représentant, M. Denjoy, avait, dans la séance d'hier, annoncé qu'il se proposait d interpeller le gouvernement sur les discours prononcés et les faits accomplis au banquet de Toulouse. " "»■ Denjoy, après avoir lu les récils faits par différents journaux, s'occupait de les commenter. »» Cet honorable orateur a eu le lorl de proférer une phrase malheureuse qui tendait à faire supposer chez les hommes qui professent le culte de la République de 93 l'intention d'user des mêmes moyens de gouvernement : [\ a prononcé le mot de guillotine. » A peine ce mot a-t-il élé proféré, et an moment où l'orateur demandait à expliquer sa pensée , des cris furieux sont partis des bancs de la Montagne, un certain, nombre de membres siégeant sur ces bar.es se sont précipités vers la tribune el se sont rassemblés autour de I'orateor en le menaçant du geste et de la voiv. « D'autres membres se sont alors levés précipitamment des bancs opposés et sont venus se ranger également an pied de la lnbune, pour proléger M. Den- M» L'hémicycle est alors devenu le théâtre d'une véritable mêlée, qui ressemblait presque à une lutte. ». Vainement M. le vice-président Coi bon , qui occupait le fauteuil, s'est couvert , le désoidre a duré longtemps pour la dignité de l'Assemblée nationale. Il a fallu que les huissiers vinssent se ranger sur les deux escaliers de la tribune, pour défendre l'orateur contre des tentatives d'invasion. » Nous venons de dire que nous n'approuvions pas les paroles échappées à M. Denjoy, paroles qu'il a, du reste, expliquées et rectifiées aussitôt qu'il a pu parler; mais nou* devons ajouter, pour être justes, que l'altitude de l'honorable orateur, en présence de cet assaut que lui livraient quelques hommes furieux, a été admirable de dignité, de courage, de fermeté. » Les bras croisés sur la poitrine, il semblait assister en observateur au spectacle des violences qui le menaçaient de si près, el quand il a pu enfin recouvrer la parole, il a continué son discours , et dit tout ce qu'il avait à dire avec une énergie et un sangfroid contre lequel venaient se briser toutes les interruptions. » Les hommes de l'extrême gauche, qui sont des hommes de cœur, regrettent déjà, nous «n sommes persuadés, ce mouvement impétueux qui les a poussés à vouloir substituer l'autorité de la violence à l'autorité du président, à l'autorilé du rappel à l'ordre, el dans le fond de leur conscience, toul en protestant avec raison, nous en convenons, contre les paroles de l'orateur, ils rendent hommage à sa fermeté. » L'incident soulevé par M. Denjoy a amené successivement à la tribune M. Sénard , M. Germain Sarrul, M. Mathieu (de la Drôme), il a été clos par quelques paroles nettes et vigoureuses du général Lamoricière. » M. le minisire do la guerre a déclaré que le gouvernement instruisait sur les faits qui se sont passés à Toulouse, que s'il y avait des actes coupables, ils seraient punis, et que le gouvernement saurait défendre la République contre ses adversaires de toutes les couleurs, n On se rappelle l'enthousiasme que causa la découverte de la planète de M. Levcrrier. On donna lout à M. Leverrier, — tous les croix , toutes les places, tous les bureaux de tabac. — Mais voici qu'il appert que la planète n'esisle pas. — Quelques ennemis de l'illustre astronome veulent, le croirail-on, en tirer avantage contre lui, el lui crient : rendez les croix, les places et les bureaux de tabac; mais il répond avec raison que découvrir une planète qui existe, c'est le ponl ans savans, — que l'on n'a pas fait autre chose depuis qu'on découvre les planètes, que le beau, le fin, c'est d'avoir découvert une planète qui n'existe pas , — et il garde les crois, les bureaux de tabac et les places. (Les Guêpes ) une pROCt*MATIO!t. — L'Union orlianaise publie un curieux discours prononcé par un capitaine de la garde nationale récemment élu , el dont ou lui garantit l'authenticité : « Appelé za l'unanimité par le vote luniversel au titre de capitaine , a l'honneur dont auquel je souscrits; de moi zà vous, de vous à moi il n'y a pas loin. » Mince membre de la commune, je ne méritais pas cette suprême dignité, ce grand grade. » J'ai prêté serment; s'il le faut, je donnerai ma vie, et après avoir donné ma vie, je consacrerai les nuits et les jours à défendre la personnification et la réciproc'té de l'honnête famille et le stile des circonstances. » Entouré d'une compacte colleclion d'individus aussi distingués qQe vous, j'ai prêté serment, et, je vous le dis, je me mettrai devant la multitude des poignards assaillans qui viendront égorger vos femmes et vos enfants et couper vos chers liens. n Je défendrai le fondement et la base du la per_ sonne. Je n'ai encore postérieure , je donnerai une seconde développation à mes discours, et vous appiciidrcz lequel je suis. »