Choses et autres.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-06-27 00:00:00

Choses et autres. Ah non, nous ne sommes plus d'accord! Voilà notre collaborateur de Vlndépendance, l'aini et le protecteur de S" Zite, qui voulait faire accroire qu'il est l'ennomi juré du rédacteur eu chef du Sonntarjsblatt, M. Fallize, le voilà, disons nous, qui se démasque. Lui et M. Fallize font une paire de collaborateurs et cela sans prévenir F Indépendance et la Gazette. Avouons que ce n'est pas de bonne guerre. Heureusement, nous avions prévenu nos lecteurs des tendances cléricales de l'éditeur de F Indépendance et lu attentivement ses articles avant de les insérer. Ainsi, hier matin, F Indépendance a publié à sa rubrique „faits divers," un soi-disant mémoire d'un peintre, une espèce de charge. Nous nous sommes rappelés de l'avoir lu antérieurement déjà, nous avons fait des recherches dans nos collections et trouvé qu'à la date du 4 octobre 1874, à la GSG" page, le journal de M. Fallize avait douné le même mémoire en langue allemande. C'est trop commode, cela. On collabore à un journal, et pour sauvegarder l'anonyme on combat le rédacteur à outrance, puis, on réédite les mêmes articles après quatre ans de date dans une autre feuille! Une autre chose est vraie cependant, c'est qu'avec le toupet de vou'oir faire rire en même temps les lecteurs de la feuille de M. Fallize et ceux de Y Indépendance, l'auteur a eu un succès de fou rire. Le public en généra! s'est dit: ..Hein, quel farceur." Ce dernier mot est de l Indépendance. § La Gazette est cléricale, elle est cléricoministérielle, elle est l'organe d'Excellences ; voilà le résumé des articles de fond du dernier numéro de Y Indépendance. Nous faisons amende honorable et déclarons : oui, nous avons publié des articles d'une couleur très cléricale, mais M. Joris, l'éditeur de 1 Indépendance en étant l'auteur; nous avions cru pouvoir les insérer, de confiance sans redouter d'encourir le reproche d'être clérical ; oui, la Gazette est ministérielle, si par là on veut dire qu'elle défendra tout Gouvernement, dès qu'il se trouvera en butte à des attaques haineuses et ridicules on nous passera l'expression comme celles de la presse libéro-sidérurgique. Quant à la qualification de Journal des Excellences," nous n'avons plus rien à dire après nos nombreux articles sur la position de la Gazette, si ce n'est le mot ci-dessus cité: „Quel triste farceur!" § On écrit tant au sujet du projet de loi sur l'instruction primaire, on fait des phrases, mais on ne discute pas le projet. C'est pourtant la chose essentielle, nous semble-t-il. Il en est de cette affaire comme de la question de la révision de la loi sur les impôts : On déblatère, on fait des tirades à sensation pour ne pas être obligé d'entrer en matière. Nous demandons de la franchise, mais nous sommes habitués à n'en pas trouver chez ces pourfendeurs d'Excellences. Encore une fois: „Quels farceurs!" § Fuisque tout le monde a raison, pourquoi le Wort ne l'aurait-il pas? Il trouve que notre article dans lequel nous avons parlé de la loi sur l'enseignement primaire, est comique, très comique. Voyez comme il est difficile de contenter tout le monde! Le Wort n'est pas content, l'lndépendance l'est encore moins; parioiis que la Zeitung ne l'est pas du tout. Gare, nous allons lâcher notre collaborateur, M. Joris. § Nous avons dit que le Gouvernement a fait une transaction dans la loi sur l'enseignement primaire supérieur. Le Wort trouve qu'une telle transaction est contraire aux usages constitutionnels, parce qu'il y a deux principes contradictoires inscrits dans la loi, à savoir, celui de l'instruction obligatoire et ci lui de l'enseignement libre. Il n'a pas tort à ce point de vue, mais nous n'avons pas la prétention d'être plus libéral et plus constitutionnel que M. Simons, qui a déclaré à la Chambre accepter la transaction sans laquelle, ma foi, la loi ne serait pas passée. § Par le temps qui court, et en présence d'une polémique dont les rengaines font tous les frais, nous avons décidé de reprendre nos articles sur la falsification des denrées et boissons. L'lndépendante en sera contente, car elle aura peut-être l'occasion d'essayer un mot, qu'elle croit bon, dans le genre de celui qu'elle a fait sur notre article, traitant des falsifications du lait. Cela ne nous arrêtera pas ; nous aimons à voir rire Y Indépendance de son rire jaune depuis que pour elle le lait a tourné. § Du reste, il est à constater que dans les derniers jours, toutes les feuilles indigènes sont devenues tant soit peu inipides. Des élections et toujours des élections! D'abord, tous les partis prétendaient avoir remporté la victoire et sonnaient des fanfares; ces fanfaronnades calculées, il faut les pardonner. Aujourd'hui elles parlent toutes des fraudes électorales possibles et et imaginables, La Zeitung voit un moyen de corruption dans l'influence du clergé, \'lndépendance gémit en faisant l'écho, tandis que le Wort dénonce les manœuvres du soi-disant parti libéral. Qui a tort, qui raison? Toutes, car les abus existent de part et d'autre. Mais la Zeitung est mal venue quand elle fait la prude sous ce rapport. On connaît le beau masque.