L'AVENIR, 1868-09-01 00:00:00

Il nous importe de communiquer à nos lecteurs l'accueil fait par nos confrères de la presse à la démission de la majorité du Conseil communal de Luxembourg. Le Wort continue à en vouloir énormément aux huit membres de l'opposition. Il prétend que MM. les conseillers dissidents (comme on est convenu de les appeler) auraient dû donner leur démission plus tôt, qu'alors la crise n'aurait pas durée aussi longtemps et que les intérêts de la ville n'auraient pas tant souffert. Il félicite la minorité de n'avoir pas cédé à la pression de la majorité, d'être restée au poste et d'avoir trompé l'attente de tette dernière. Le Wort prétend, en outre, que la protestation de MM. les membres démissionnaires n'a pas de valeur, parce qu'à leurs propres yeux ils ne font plus partie du Conseil communal. Il engage enfin la minorité à continuer à se réunir et à délibérer sur les affaires de la ville. Ainsi dit le Wort. Pour le moment, nous nous contentons de la courte réponse que voici: Depuis longtemps la majorité et la minorité du Conseil communal se trouvaient dans une fausse position; la majorité n'a plus voulu se rendre aux séances, parce Qu'elle voyait que la minorité ne se résoudrait jamais à demander l'appel au peuple, parce que la position n'était plus soutenante, que les transactions dégêneraient en faiblesse, et que la dignité de l'administration exigeait enfin une solution radicale. En outre, si la protestation de MM. les démissionnaires n'est plus de saison, parce qu'ils we font plus p artie du Conseil, nous ne comprenons pas que le Wort puisse conseiller à la minorité de continuer à siéger, parce que la question est entrée dans une nouvelle phase. Il n'y a plus de Conseil. Par la démission de huit conseillers, la minorité a moralement perdu le droit de délibérer après une troisième convocation. L'absence volontaire ou involontaire de la majorité des membres n'est plus une excuse. Nous ne comprenons d'ailleurs pas une minorité qui veuille se charger d'une aussi monstrueuse responsabilité. Il est à espérer que le Gouvernement mettra *n à un tel état de chose, qu'il prononcera tout simplement la dissolution du Conseil et qu'il convoquera les électeurs pour de nouvelles élections. Oserait-on croire peut-être que Messieurs les conseillers démissionnaires se soient retirés à la légère, et qu'ils ne puissent motiver le pas qu'ils ont fait. Ce serait vraiment le sublime du ridicule ! Passons à la Luxemburger Zeitung. Elle louvoie entre deux eaux; elle veut ménager la chèvre et le chou et se renferme dans son for intérieur, tandis que ses patrons font des mamours aux électeurs et à tous ceux et celles qui peuvent exercer la moindre petite influence sur le prochain vote. Elle dit encore que les 99/100 des électeurs ne connaissent pas les causes de la crise. C'est étonnant quelle mince idée elle a des pauvres électeurs. Quand viendra donc le jour où elle avouera que le public commence à voir clair dans tout, même dans les menées politiques de notre confrère? Elle se demande enfin, si le Gouvernement se résoudra à prononcer la dissolution ou à convoquer les électeurs pour élire huit nouveaux conseillers. Ces deux expédients peuvent être défendus, ajoute-t-elle. Nous le croyons aussi; mais le premier bien plus que le second. La Luxemburger Zeitung attend, eh bien! attendons aussi.