Belgien.
Luxemburger Wort, 1874-06-06 00:00:00

Belgien. Brüssel, 29. Mai. Was bleibt heute im Stadium der unrntttelbaren Varbereltung auf bie legislativen Wähle > am 9. Juni von der mit Haaren heideig?zoa.enen vierzehntag'ssen Redeschlacht Frere eontr» Malou? Als „Vorbereitung zu oen N>hl:n" war üieselbe von Freie auöbniälich bezeichnet worben. Die katholischen Äla'ltel notlren anstatt langer Wahlartifel Tag für Tag" mit. lintm wahren tzochgenuh an >,eroocrag«nbe,Q Stelle bie Hausse ber belgischen Fonds a« der Vb'rse unter bem Frer^'schen Motto: „Ihr feib bas Ministerium bcs VMfer^tts. tiügerifchen Vanlerollö". Gegm «inen so fallen, so liberleaenen Financier w^ Hrn. Malou, hätte Hr. Frere bisser feine Finanz» Miti! getrieben, bas zeigt bie Ruhe un» Zufriedenheit bes Lanbes, das zeiüt bie ge» lammte liberale Presse ba^urch, batz van >^n Finanz.'» bes Landes Agitatioüsftoff feine Ned« mehr ist. Von bem ganzen llk«al«n Nablprogramm Ist heule nichts mehr die lurz«« Schluhsätze be« ««ere'ichen Debut's, wolin er bte Solibart, »t d s belachen Liberalismus mit der Nelllner Kilchenpolitil anlünblßte. Dan! der Energie, M «elcher bie Deputaten und Cornesse diese Zugabe zur libl. "alen Finanzpolitik würdigten. D^nl ganz Anb rö ber von Berlin aus in den letzten Tagen ergriffenen Initiative, bie Frage der Wchen Neutralität zum Gegenstände zar. « Niscusfion zu machen ist bi. eigen lich Wablftage' um bie eö sich handelt, heute babin gestellt: «hat Belgien ein Iawesse, »«iwiele Deutfchlanbö unb ber Schweiz in der lNen Henpolit« zu solgm?« Wlr habtn bi« Ueberzeng mg, bah bas La»b dits« Se gegen oe.. L>b«alismus entscheiden Hd M? liberale Presse scheint bies-s zu ahnen, benn sie vrottftlrt entrüstet ge^e. die ihr untergeschobene .Absicht, bie FceW ber Kirche oeeim. ächtigen zu wollen. Allem man weih in Belßlm ganz genau, °«ß beim Beginn b«s preuhisch^ eutschen „Kampfes aeg«n Rom" bie liberale Presse eben so <«t Met protestirt hat unb auch heutt noch bann und wann zur Abwechselung mit «rnfter Miene veisichett, in nichls die rell> giöse Freiheit der Katholiken beemttachtigcn zu wollen. Die Fortsetzung des Sccmüals Fonlainas lammt den „«ntrüsteten" liberalen Lullurlänlpf.rn höchst u!,Maeü. Das .Echo de Numur" enlhält folaen)e. heute von ben Brüsseler Blättern mit ben empdrendstln Delmls über den Ex Insp-clor bes össi„tlichen  Unterrichte« in Nliissel ausgeschmüclle Notiz: «Ein Piftolenbuell hat am 26. Mal in Gronnendael (bei Brüssel) zwischen M. Fontainas und M. Ll.., dem Bru'er, der vun ihm verführten Lehrerin am Imlilule Gattl, ftattgefunnen. M. L.... ist tödllich am Kopfe verwundet." Das ist ein schönes «zxempel für bie Moralität bes Duells! Ein schamloser Mensch verfuhrt bie Tochter einer big dahin als durchaus ehrenwerth belann ten Familie; ein Bruder fordert Rechenschaft nach ber Rücktehr dieses Menschen in das Haus seiner Frau und Kinder und bie ge suchte Glnugthuung wird lhm dadurch, bah der Verführer de« Schwester dem Bruder eine Kugel in den Kopf jagt! Am folgenden Tage stellt sich bann so ein Bursche, als wäre nichts vorgekommen, an bie gewohnte Stelle im VMeler Sta)tr^thl, dem Wächter der öffentlichen Sicherheit!" Da Sie öfters bcö Namens van de Wen ü, des ullftochenen belgischen Gesandten in London erwähnt haben, so mache ich Sie auf folgende Note des Moniteur' aufmerlsam: ,Dec Kämg hatte beschlossen, ben Grafen von der Strzalen Ponthoz, den Adjudanten Hr. Majestät, nach London zu senden, um i» seinem Namen dem Leichenbegängnisse van oe Weyel's beizumohnen. Der Virun Lambermont, Staatöministöc uuv V:neralsecietar im Ministerium des A>uh?r,', solle sich zu gleichem Zweck« im Namen der Negierung oorlhin begeben. Diesem Projette lonnle indttz nicht Folge gegeben werden, da, nach dem Wunsch! der Familie d^s L:ichen> begllnanih einen exclusio privaten Chzracter haben follle. Wenn unter „privatem Charac» ter" das Ciollbegräbniß verstanden ist, welches oer frühre liberale Gif anole für sich verlangt hat, so verdient daS Fernbleiben des HofeS uno der Regierung von demselben volle Anerkennung. (K. V.)