Uebersicht  der politisches Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-04-22 00:00:00

Uebersicht der politisches Tagesereignisse. vais drôle, puisqu'il a eu la lûdielé de ae pas oser signer, ni meure le nom du hameau qu'il habite. 1) Quant a moi, je signerai, Monsieur le Rédacteur, en vous priant de recevoir l'assurance de mes sentiments distinguas. A. Chapelle. trag an ten Bund einbringen, der die Zustimmung Oesterreichs erhalten hat. Die gestern einem rcutschen ©latte entnom» mené Depesche »on der Vertagung der französischen Kammer bis zum 21. Juni sagt das gerade Gegenthcil «on bern, was das kaiserliche Dekret wirklich enthält; die Kammer ist nicht vertagt, sondun die Session ist verlängert worden bit zum 21. Juni. Der Aufstand in lassy trägt ganz das russische Gepräge. durch die frühem Erfahrungen mil den Eisenbahngesellschaften gewitzigt u»d durch die zu« ten Rathschläge von Fachmännern unterstützt, einen eben so guten, wahrscheinlich aber noch bessern Vertrag abgeschlossen hätte; die abbés des „Wort" hätten ihre ganze maligniié aufgeboten, um den armen und verlästerten Eisenbahnges'llschaftcn, die aber nichtstestoweniger llug und erfahren sind, die Stange zu halten. Wäre (S denn so schwer, wäre es unmöglich gewesen, zu stipuliren, daß auf den Linien ter Ostbahn und des Grand-Lux. keine andern Tarife gelten dürfen a!« auf unfern Bahnen? Diese einzige Stipulation wäre hinreichend gewesen, um ten Vertrag nutz- und fruchtbringend für unser Land zu machen, um selbst die abbés les plus mulins des „Wort" zu befriedigen. gê kostet M'ihe, fi* einen nur etwa« klaren Einblick in deutsche orage zu erhalten und den sich btncurdjîdilinaenten Faren zu verfolgen. 3) Wirrwarr ist ganz natürlich, ; denn wenn 33 Regierungen ta« Wort führen unD dazu noch deutsche Regierungen. so kann man sich einen Begriff von dem Zustande machen, in welchem die deutsche Frage sich bcfinret. Vor ter ÇatiB ist rer Depeschenstreit zwi> fchen Oestcrreich uno Preußen zu 6nte ; beide Cabinete beobachten sich, bette rüsten, beice wol« ten ihr lstztcs «Boit gegeben haben; tom.sch ist nur. daß. nachdem die preußische Nn.wort auf vie Wen. Depesche vom 7. April erfolg« ist. die Auesichten auf Frieden sich verstärken So wirb au« Berlin telegraphirt, in dortigen ginanjheiîen wachse das Vertrauen auf «tic* den une. zwar in Folge von Concefsionen, welche Dépend* in Sachen der Knegsrüstun. g«n machen soll ; ähnliche Fritdenshoffnungen teerten au« Paris gemeldet und noch au« son. stigen deutschen Hauptstättcn. Die Beantwortung der 11 Punkte der „Union", die ücifenbafwen betreffend, ist vielleicht etwa« lang geworden, allein es war nicht möglich, die Antwort abzukürzen, zunächst weil ter Gegenstand an und für sich es so mit sich brachte und dann auch, weil, wie ein Jeder weiß, die Antworten gewöhnlich länger sind als die Fragen. Wir überlaufen es nun unfern Llsern zu entscheiden, ob wir der „Union" hinreichend Rede und Antwort ge|]ancen haben und ob die „Union" wohl Recht hatte, die abbés des „Wort" als tnalius abbés zu bczelchnen. Wir wissen nicht, ob die Regierung, armée jusqu'aux dénis, diesen Vorschlag gemacht, ob fie an cine solche Stipulation gedacht hatwir haben das nicht zu untersuchen, wir haben nur zu sagen, auf welcher Vasis wir den Ver< trag abgeschlossen hätten. Doch wir drücken uns unrichtig aus. Die „Union" ärgert sich nämlich, daß Da« „Wort" die Regierung einen Vertrag abschließen läßt. Nie, sagt sie. hatte die Regierung einen Vertrag abzuschließen, noch hat sie einen Vertrag abgeschlossen und wir fortern das „Wort" auf, das Gegenteil zu beweisen; fährt das Wort aber fort, zu sagen, die Negierung habe den Vertrag abgeschlossen, bann wird fie aux honnêtes gens le soin lasten, de trouver les épiihètes que méritent nos contradicteurs du Wort. Möglich ist cs, aber nicht wahrscheinlich, baß Dcstcrreich (Sonceijtonen machen soll, es müßte denn eine Concession sein, wenn, wie Wiener und Berliner Telegramme sagen. Dtjier« «ich der preußischen Regierung einen Termin voischl>>llM soll, innerhalb dessen beide Mächte zu entwaffnen hätten. «Bit wollen sehen, ob Oestcrreich einen derartigen V°»schlag machen und ob Prcußen eventuell ihn annehmen «ird. gutem engein preußisch-östeireichischcn (Sor.< Dt sei nrchdtme,kt, ba6 33aiern, Wurtemberg, Sachsen, Varen und Hlssen-Darmstadt in Berlin etflärt haben, beim Nusdiuche eine« K'icae« auf Seiten Oestcneichs stehen zu wollen. Die „Union" arbeitet sich umsonst in einen heiligen Neiger ein, denn wenn das Alles ist, was (te zu unserer Widerlegung und zu ihrer Enischuldigung z>l sazen hat, nun so sei ihr der Aerger und die Erde leicht. D, gewiß, die Regierung hat den Vertrag zwischen dem Will). Ll>r. einer- und dem Ost und dem Grand- Lux. andererseits nicht abgeschlossen, noch halte sic ihn abzuschließen ; das rott§ zur Stunre ein jedes Kind ; aber die Negierung hat den Vertrag genehmigt und sic hat noch etwas mehr gethan: fie hat das Beschwerdenheft abgeändert, bas am @nee das puncium saliens des Vertrages ist. Hatte die Regie» rung das Recht, den Vertrag zu genehmigen, so hatte sic auch das Recht, ihn nicht zu genehmigen; hatte sic bas Recht, das Beschwer' denheft in einem Punkte abzuändern, so hatte fie auch das Recht, ihn in andern Punkten abzuändern und an die Spitze ihrer Forderungen die Devise zu stellen : Gleichheit der Tarife und Gleichheit Bot den Tarifen. Wir präeisiren noch einmal das vom „Wort" und von ter „Union" behanrelte Thema: Die Dftbabn hat »or nicht longer Zeit niedrigere Tarife auf ihren Bahnen von Longwy nach Charlcroi uno von Ranzig nach Forbach für rie Erztransporte eingeführt, während [te auf' unfern Bahnen die beeren Tarife bestehen ließ; wir haben diese Ungleichheit ter Tarife signa« lifïrt und zugleich die nothwendigen Folgen dieser Ungleichheit für unsere Erzlager hervor^ gehoben; die „Union" konnte diese Ungleichheit nicht in Obrere stellen , sie leugnete auch nicht die Folgen dieser Ungleichheit, aber sie berief sich auf ta« Recht ter Ostbahn, niedrigere Ta» rife auf ihren Bahnen einzuführen und auf unfern Bahnen höhere Tarife zu lassen; sie lhat Das, wir mieten fast sagen, in einer für unsere Industriellen brutalen Sprache, gab zu verstehen, unsere Industriellen müßten noch danken , daß es ss und nicht noch anders sei und sie proklamirte den Grundsatz, die Industrie müßte die Dienerin der Eisenbahngesell' schaften fein. Ob eine solche Sprache nicht etwas mehr al« mulin ist, mag dahingestellt sein; wir nehnun die Ehre nicht in Anspruch, sie zu führen. Die „Union" mag zwar als mildernden Um« stand für ihre Aussagen die Angriffe deS „Wort" auf den ®ifenbab,n»crtrag geltend ma-, chen; aber konnte das „Wort" anders thun, wenn es so feine Ucbcrzeugung ist, wenn es die „Union" auf eine Folge des Eisenbahn»ertragfS aufmerksam machen mußte, nur in -ter Absicht, es möchte diese Folge gehoben werten, sei es durch bas gemischte Comité, sei c« durch ein anderes Mittel? Wir hätten es viel klüger gefunden, wenn die „Union" die von uns fignalirten Mißbrauche offen eingestanten, wenn sie Abhilfe versprochen und trenn sie den Beweis gebracht Halle, daß ter Eisendahnvertrag feine solche ruinöse Folge für unsere Inoustlie haben kann, wofern der Vertrag nichl nur nach Dem Buch' fiaben, sondern auch nach feinem Geiste ausgeführt würre; aber stall dessen, was thut sie? Sie fragt in ihrer schon erwähnten Dienstagsnummer, ob das „Wort" einen bessern Ver» trag abgeschlossen halte uno welchen? Zunächst war das „Wort" nicht berufen, einen Vertrag abzuschließen ; Halle es aber diesen 33eruf erhallen, so glaubt es, daß e«, Ein Berliner ministlliclle« Blatt gibt übet den Vundesresormantrag Preußen« Erllärungen ab, die allzu gezwungen sind, um auf ter Wahrheit zu beruhen. Diesem Blatte zufolge hat Preußen nur deshalb seinen Antrag ein, gebracht, damit ter Unfriede in Preußen auf» HVre. Preußen will nämlich Noiddeutschland beschützen; um das lbun zu können, mußte es feine Armee verstärken und um seine Armee zu verstä,k>n, mußte cs «on seinen Bewohnern Geld fordern, »a« einzig und allein die Ursache tes konstitutionellen Streite« in Preu [jen ist. Wild der Bund, namentlich dessen militärische Organisation reformitt, so braucht Preußen feine militärischen Kräfte nicht mehr so sehr anzuspannen und das Ministerium kann sich mit der Kammer aussöhnen. «Nacchiavel ist in der That »on den Vcrlin;t Blättern übertreffen, aber Bismark bat sich selbst geschlagen. Ist es möglich, daß ter stolze Junker sich so weit herabläßt, um tet« altige Erklärungen machen zu tafjen, nur um das prcußiiche Voll für feinen Neformantrag zu gewinnen? Ader will denn 9lortceutfdj* lanv von Preußen beschützt sein une was ist dieser Schutz anders, als eine Einverleibung Norrrcutfcdlants in Preußen? Und will das preußische Volk Nordveutschland feinen Schutz geben? Das [Rationnement der Berliner Blätter ist Nichts anrer« al« ein verblüffter Aufruf an tie Demokratie, eine Allianz des strammsten 2tbfo^ luti*mu« mit ter specisisch-preußischen Demo« fratie. Eisenborn, le 19 avril ISGO Monsieur le Rédacteur, Je viens de lire dans le numéro du Wori de ce jour un anicle, daié d'Eisenboru, parluni du choléra. Je viens vous déclarer, Monsieur le Rédacteur, que, grâce à Dieu, il n'y a pas eu ici, jusqu'à présent, un seul cas de celle terrible maladie, mais pas seulement la moindre apparence. Pourquoi donc avouer une chose qui ne peut qu'inquiéler les familles, tandis que tout le monde fait son possible, là même, où règne la maladie, pour calmer autant que faire se peut les esprits. Il n'y a qu'uu mauvais ravir qui ait pu vous adresser vu pareil article qui, je vous l'affirme, ne vient pas d'Eisenborn. C'est sans doute un mau-2)cr  Sûrtembcrfludie Staatêanjetgft bcjläs