Ueber den Kometen von 1556
Der Wächter an der Sauer, 1857-04-04 00:00:00

Ueber den Kometen von 1556 theilt der Director der wiener Sternwarte, Hr. K. v. Sittrow, in der Wiener Zeimng Folgendes mit: „In der leyien Jett häuften tich die Anfragen über den zu erwartenden großen Kometen in so außerordentlicher Weise, daß wir cg für ur>ecku»äßig halten, den eigentlichen Sachverhalt frier in Kürze darzulegen Um die Mitic de« ooiiaeii Jahrhunderts wurde man zuerst aufmerksam ans die Achnliedkeit in den Bahnen der Kometen von 1264 und 1556, und fing an zn ver« mulhen, daß beide eben nur Erscheinungen Eines uud deöselden Himmelskörpers seien, der be,"nach beiläufig alle '!00 Jahre zu erwarten wäre. Späicr geführt« Rechnungen bestätigten biete Aiüichl, konntet, «der der äußerst mangelhai'icn Beobachtungen wegen, die von jenen beiden Kometen ans uns gekommen waren, auch nichts weiter als Vmniiiljungiu aussprechen. Die ganze Angelegenheit war nahe daran, zu veiklingen, als eS im vorigen Jahre dem Unterzeichneten gelang, drei neue Quelle» über den Kometen von 1Ö56 auf« zusindc», die für jene Zeit ungewöhnlich scharte und vollständige Bestimmungen enthielten. Der Unterzeich» nele glaubte damals von vorn herein die Meinung aussprechen zn dürfen, daß. so werlhroll dieser Fund an sich war und („ großen Nutzen derselbe für die Kenutniß des Hinimelaforpr« leisten konnte, wenn der Komet wirklich wieder erscheinen sollte, doch für die Vorausbestimmnng damit wenig oder nichts gewomien sei. Indessen fanden sich mehrere Astronomen durch die neuen zu Stande gebrachten Quellen zn wiederhoiler Untersuchung deS Gegenstandes angeregt. ■Poet in Leude» kam auf Resttliatc. die der vermuthe« ten Jbenliiüt der Kometen von 1204 und 1556 sehr ungunstig waren, eben so warf Carinii in Mailand schwer zu lösende Iweifcl auf; Valz iv Matsetle hin. gegen bekämpfte Hoek'S Ansichten uud findet die Wi« derkehr des Kometen wahrscheinlich; H»'d in London hält durch die neuen Daten ebenfalls die früheren Ver« muthnngen für bekräftigt, und eS ist sehr mißlich, zu sagen, welche von diesen einander widersprechenden Meinungen die richtige ist; ob Die Enischeidung sich dort oder dahin neig«, hängt immer von ziemlich will< lürlicken Auslegungen der alte» Autoren ab, und nur so viel steht fest daß eS möglich, aber nichts weniger als gewiß ist, den Komclen i» den nächsten Jahren, etwa zwischen 185? nnd 1860. erscheinen zu sehen. Die astronomische Auioriiät des lahihiinderts, Gauß in Göltingen, hatte diese Ansichi von jeher. So weit nun würde, waö darüber im Publikum ver« lautete, sich auf em wenig nnnöthigen Lärmen und zu früh erregte Erwartungen beschränken. In der neue« sten Zeil alxe beliebte c 6 einen, müßigen Kopfe, der Sache erhöhtes Interesse dadurch gewinnen zu wollen, daß er, was an sich Unsinn ist, einen bestimmten Tag den 13. Intti d. 1., für die Wiedererscheinung de« Kometen angab und zugleich pikant VoranSsachun« gen von Weltuntergang x. damit in Verbindung brachle. Leider bietet unser 19. Jahrhundert trotz seiner vielge. rühmten Aufklärung noch sehr empfänglichen Boden für solche Saal. Der falsche Prophet fand gläubige Zuhöter und rief, was übler ist, unberufene Tröster hervor. In dieser zweiten Beziehung nun ist in we. „igen Worten das Folgende zu faqen: AuS Thal« fachen, die glücklicher Weil«, des Physikers Babinet schwankende Beweise überflüssig machen, geht unwider« leglieh hervor, daß die Materie der Kometen em äu> Berst lockere« Gewebe hat, daß dieselben gar leine ei« gentlich zusammenhangenden Massen, sondern bloße Anhäufungen von kleinen Körperchm bilden, die durch große Zwischenräume von einander getrennt sind. Selbst in dem außerordentlich unwahrscheinlichen, weil nur durch em kaum denkbares Zusammentreffen von Um« ständen möglichen Fall eines wirklichen Aufeinander« stoßen« der Eide und des Kerns eine« Kometen würde deßhald daS «Zteigniß, weil entfernt, einen Welinnter. gang „ach sich ziehen, etwa höchstens einem Meteor« steinfalle zu vergleichen lein und an Wirkung kann, unfete Gewitter und Orkane erreichen. Em bloßes Durchgehen der Erbe durch den Lichtschweif eines die« ser Körper, daS allerdings viel leichter vorkommen kann, würde aber vollends ohne allen schädlichen Ersolg bleiben, da der Stoff der Konnten eben überhaupt kein zusainmcnhanüender, also auch keine Lusiarl ist, die wir etwa nicht athmen könnten. Waö iuSbesc-ndere den Komeien von 1556 betrifft, so liegt seine Bahn so, daß er der Eide sich höchstens auf eiwa eine MiN. deutscher Meilen nähern kann, daß er also in 'einer möglichsten Annäherung immer noch beilänfii 19 Mal weilet von uns entfernt ist, als der Mond. S« ist somit zum wenigsten eitles, wenn nicht auf die Leicht« «läiibigkeit Unwissender berechnend Gerede, diesem Un« schuldigsten unter den Unschuldigen irgend bc-ic Abrichten ans unsere Erde zuzutrauen. AuS so verlas;!!-cher Quelle, daß wir eS glauben müssen, so n «glaub« lich es Ringt, erhallen wir die Nachricht, daß auch ans östr. Boden Landleute in. Erwartung de> Ding», die da kommen sollen, anshören. ihre JeU« len. nnd in den Tag hineinleben. Solch« Verbleit» düng könnte em Lächeln ablocken. war« sie nicht zu bedauerlich. Was immer die Bcsti'mituü,, ' Korne« ten im Weltall sein »tag, so ist es sicherlich ~,cht vi,-, uns det Sorge für die Zukunft ,;u entheben. Min muß übrigens sehr jung sen. um selche W.'inn: < gänge nicht schon glücklich überstände, z yr-ben. Schließlich sei bei dieser Gelegenheit jr.t Berichtigung von Zeitungsnachrichten noch erwähnt, daß der von Prosessor Wirrest in Leipzig letztlich entdeck» und ge. genwärtig sichtbare Komet, em, von dem Kometen des lahreS 1556 völlig verschiedener. Himmelskörper ist, daß Kais« Kar! V. lange vor dem Erscheinen jenes Kometen von 1556 den Einschluß, auf seine Krone zu rcsignircn. gefaßt hatte, und eben da? Gerücht da« von von den Astrologen jener Zeil schlau benutzt wur« de, um daS zu erwartende Eret'gniß mit dem Kometen in Zusammenhang zn bringen, daß natürlich bei jedem in den leyien lahten erschienenen Kometen untersucht wurde, ob er mit dem von 1556 etwas gemein habe, daß aber bisher bei keinem derselben sich irgend hinte,« chende Uebereinstimmung gezeigt hat.»