Faits divers.
L'UNION., 1860-12-12 00:00:00

Faits divers. Voici, dit le Droit, sur l'assassinat de M. Poinsot les renseignements que nous croyons devoir livrer à la connaissance du public, convaincu qu'ils ne peuvent nuire en aucune manière à l'œuvre de la justice, qui, nous l'espérons, saura bien atteindre le coupable : « M.Poinsot possédait à Chaource, cheflieu de canton, à sept lieues de Troyes, un petit domaine recueilli dans la succession de son père. M. Poinsot trouvait un singulier plaisir à consacrer les loisirs qui lui laissaient ses fonctions de magistrat à visiter, à réparer et à embellir cette propriété. Son dernier voyage avait pour objet la surveillance de certaines plantations qu'il avait résolues. Pour être à son poste hier à la quatrième chambre de la cour, il avait loué une voiture et il était parti de Chaource à six heures et demie. A dix heures et demie du soir, il avait pris, à son passage à Troyes, le chemin de fer de Mulhouse à Paris. » M. Poinsot avait pris à Troyes un billet de la t., et il paraît avoir choisi le train de dix heures et demie, train mixte, parce que dans ces sortes de trains les waggons de 1. reçoivent peu de voyageurs et qu'on a chance d'y passer la nuit à l'aise. Pour ne pas être dérangé, et pour être autant que possible seul dans son compartiment, M. Poinsot s'était placé dans la première caisse du premier waggon des diligences, c'est-à-dire dans celui qui, se trouvant le plus éloigné de l'entrée des voyageurs, devait être le moins occupé. Il s'assit dans le coin de gauche, en tournant le dos à la locomotive. » A-t-il été seul dans son compartiment au départ de Troyes? des voyageurs sontils descendus ? en est-il monté dans le trajet? Sur ce point, on n'a jusqu'à présent aucune donnée. N'est-il pas arrivé qu'à un des arrêts du chemin de fer, un homme, placé dans le waggon de deuxième ou de troisième classe, voyant un voyageur seul et endormi dans un wagon de Ire ait pénétré dans ce wagon avec la pensée d'y commettre un crime? Jusqu'à présent, aucun indice ne peut mettre sur la trace de la vérité à cet égard. » Ce qui paraît quant à présent établi, c'est que l'assassinat a été commis lorsque le train était en marche et dans le trajet entre Nogent-sur-Marne et Noisy-le-Sec. Plusieurs voyageurs des 3e classes et une femme qui gardait la barrière d'un chemin à niveau ont vu un homme, lorsque le train ralentissait sa marche pour s'arrêter à la station de Noisy, sauter d'un waggon sur le quai. Cet homme est tomhé, mais il s'est relevé presque aussitôt, et, quoiqu'il parût gêné dans sa marche par la chute qu'il venait de faire, il allait assez vite et a franchi assez lestement le grillage qui sert de clôture au chemin de fer. Ceux qui ont remarqué cet homme ont pensé que, n'ayant pas pris de billet, il voulait éviter la gare de Noisy. » Ce qu'il y a d'étrange, c'est que cet homme , qui évidemment est l'assassin de M. le président Poinsot, a pris soin de refermer, en partie du moins, la portière du compartiment qu'il venait de quitter. Le crochet du bas n'était pas mis; la poignée du haut n'avait pas été complètement tournée , mais elle l'avait été assez pour empêcher les regards de pénétrer dans le waggon et d'y voir le cadavre qui gisait à terre. C'est ainsi que les employés de la gare de Noisy n'ont rien remarqué, et que c'est à Paris seulement que le crime a pu être connu. » De l'inspection du compartiment où le cadavre de M. le président Poinsot a été trouvé il résulte que les coussins de l'un et de l'autre côté ne portent que peu de traces de sang, d'où l'on peut conclure que la victime, frappée pendant son sommeil, dans le coin gauche du compartiment, a été saisie et précipitée à terre, pour rendre plus facile la consommation du crime. » On trouve sur le corps la trace d'un coup de feu dans la direction du cœur. La balle a traversé le paletot, l'habit, le gilet, la chemise, le gilet de flanelle, mais elle n'a pas pénétré ; à la hauteur du cœur, on voit une large contusion noirâtre. La balle, au surplus, a été trouvée dans les vêtements; elle est conique, et les traces qu'on y voit indiquent que l'arme était chargée à balle forcée. Certains indices, la brûlure des vêtements, font supposer que le canon de l'arme a été placé sur la poitrine de M. Poinsot, et que le manque d'air et d'espace a empêché le projectile de pénétrer dans la poitrine. » Au-dessus de l'œil droit, on voit une plaie profonde et ronde; un second coup de pistolet a été tiré et la balle a pénétré cette fois dans la tête. _ » Un peu au-dessus de l'oreille gauche, M. Poinsot a reçu un troisième coup de feu et la balle a pénétré. » Ce n'était pas assez pour l'assassin ; craignant sans doute que ce cadavre ne vînt à se dresser devant lui, il a, avec un instrument contondant, soit un marteau soit un casse-tête, brisé toutes les parties' du crâne du président Poinsot ; l'os frontal, le dessus, les côtés, le derrière de la tête ont été brisés avec une fureur de destruction dont rien ne peut donner l'idée. Il nous suffira de dire que les débris de la cervelle du malheureux président n'existaient plus dans le crâne; on les a retrouvés sur la figure, les vêtements et dans le sang qui inondait le waggon. » Ce qui rend inexplicable cette abominable férocité, c'est que la lutte entre M. Poinsot et son assassin n'a pas dû être longue , ou plutôt la lutte n'a pas existé ; frappé dans son sommeil par une main sûre et exercée, le président a succombé à la première attaque. Ce qui le démontre c'est le calme et la placidité des traits ; pas' la moindre trace de stupeur et de contraction sur le visage, aucun désordre dans les vêtements. Il paraît donc certain que le président a été assommé du premier coup. «Ce qu'il y a d'étrange, d'inexplicable, c'est que les voyageurs qui se trouvaient dans le compartiment voisin de celui de M. Poinsot n'ont entendu aucun coup de feu; ils croient, sans pouvoir l'affirmer d'une manière certaine, avoir entendu un cri, un seul. » Quel a été le mobile de cet épouvantable crime? La réponse ne peut être douteuse : le vol. On a volé à M. le président Poinsot sa montre et un porte-monnaie en cuir à fermoir d'acier contenant 150 a 200 fr. Ce qui a dû tenter le voleur-assassin, c'est un sac de cuir que M. le président portait suspendu à son cou. Ce sac assez vaste, qui paraissait bien rempli, a dû donner à penser qu'il pouvait contenir des valeurs précieuses. Le voleur qui l'a emporté y aura trouvé des plans de la muson de Chaource, des devis, des même ires acquittés et un Parfait Jardinier. Voila tout ce que contenait le sac. » Le voleur, au surplus, n'a rien dédaigné car il a emporté une couverture à poils longs et à carreaux noirs et blancs que M. Poinsot avait placée sur ses genoux. » L'instruction de cette considérable aflaire a été confiée à M. Lacaille, juge d'instruction , qui hier même a entendu de nonbreux témoins. » Lorsque l'affreuse nouvelle parvint aux différentes chambres de la cour, qui avaient déjà ouvert leurs audiences, les présidents arrêtèrent les discussions et déclarèrent bs audiences levées ; la chambre des appels de police correctionnelle interrompit aussi s.'s travaux, et renvoya les affaires à une prochaine audience. » Les chambres du tribunal ne tinrent que de courtes audiences : magistrats et avocats étaient trop vivement émotionn s par les récits de l'épouvantable malheur (récits qui circulaient dans toutes i:s bouches), pour accomplir leur ministère. » Pierre Heintze rédacteur responsable.