Deutschland. Luxemburg, 7. Februar.
Luxemburger Zeitung, 1845-02-08 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 7. Februar. In der uns gestern zugekommenen Nr. 2l>. der ~Nl).- n. Moselzeituug" ist eine unt bezeichnete (Corresponde!:; „von der Mosel" enthalten, deren Ton wie Inhalt gleich wenig geeignet sind, eine Entgegnung von unserer <ieite berbeiznfi'hren. In einer Note zu diesem Artikel crllärt die Nh,- li. Mosclzcitung: lin Bewußtsein unserer warm gefüllten latholiscken Ueber:,ri!g!ing, die wir mit offner n»d weiter Brust '. I:,e . nnd zage ,'n, sind wir iii.'l't gc>onnrn, nus mir der Ztg. in einen ,',lt,Uloseü >neg einzulassen. lv gcdacktc Rédaction ihren Eutscllnst ändern uüd der kathelisckeu Sacke wie ib»ein eigenen wohlverstandene',! Interesse durch die von uns in Nr. 25 und W unseres Blattes geforderte Erklärung ein (Genüge leisten wird. Äuck wir babcn nicht die Absicht, einen Guerilzu sichren und werden daher wie so auch künftige Angriffe der Nb,- u. Mosel;, unbeachtet lassen, müssen aber im Interesse der katboüicken Sacke die fruber gestalte Forderung wiederl'cleu, und fur den Fall, dasi die Nedaetion der und Mosel;, sic!, ;ur Ersnllung unsercö Begehrnis nicht herbcilaßl, die Erllärung abgeben, die Nb,- n. Moselzcitg. aufgehört habe in katboüsckem Geiste rcdigirt zu werden, folglich sluck kein latholisci Organ mehr sei. '- Koblenz ,'i. Nil der rechtlichen Korrespondent ans Trier in der -.dümmer 24 Imer .icittiüg über d,. ganz einverstanden crtlärc,!. Er hat vollkommen , ivenn er bebauptet, das: dao Pnl'l'.lationspatenr vom 25. auf Versannnliiügcn von B.irgern derielben iso!!ünnne bel'nfs der und von Petitionen an lcn Landtag nicht anwendbar ist; cr irrt jedoch, wenn er annimmt, daß der Artikel 2l>l des trolle p«l>l,l noch jetzt in den Ähcinprovinzeu anwendbar sei; derselbe gehört nämlich dem sogenannten iniiern Staatvrechtc an. Da nun dieses nach ausdrücklichen Ansspriicheu der höchsten Staatsbehörden sür die ganze Monarchie nur Eines ist, so ist derselbe als aufgehoben zu betrauten nnd kann demnach nns Rheinländern in Ansehung solcher Versammlungen wie die in Trier beabsichtigten ebensowenig ein Hindernis? in den Weg gelebt werden als den Bewohnern der älteren Provinzen. Das: das sick wirklich so verhalt, crgicbt sich an,!» >inb einer im Amioblattc cor biegen «Jahrgang p. 2,'>3» enthaltenen stcn vom 11. Mai 1«24, welche von Wort zu also lautet: „Ich habe mehrmals zu belnerken die Gelegenheit das: in den Icheinproviuzen die Ort, ! echcs odcr n:^hrcrcr Distrikte sich zn einer gemeinschaftlichen Vorstellung in einer gemeinsamen Angelegenheit vereinigen, und dann Vorstellungen mit Uittrrsthriften, die ganze Bogen füllen, einreichen. Dieo kann nicht anders geschehen, als durch eine Aufforderung von Seiten einer Gemeine oder ihres Vorstehers zur Tbeilnahme au der beabsichtigten Vorstellung, Sammlung von Unterschriften nnd andern solchen Veranlaffnngrn, die nicht gestattet werden können. Hat eine Gemeine etwas vorzutragen, so mag sie es für sich thnu, wie jeder andere Supplikant; das Aufforcrru anderer Gemeinen zur Tdechiahme aber ist polizeiwidrig uuo Ich beauftrage Sic daher, hierüber eine allgemeine Versngiiüg an das Oberpr.chdinm dcc chchcinproviuzcn zu erlassen, wodurch dieser -.'.'chvrancl, abgegeli: wird. Verlin, den Uten Mai 1824. gez. Friedrich Wilhelm. A» den des u:>d der P^,!ch, r o !! «' l! cc !!! ll !! !',. Darin nämlich, daß der König nur das collcltive Petitionircn mebrerer Gemeinden verbietet. spricht er implieil« ans, daß die Vereinigung niedrerer Personen derselben Gemeinde zu d-lesem Zwecke nicht gesetzwidrig sei, so wie auch dar««-, das: er beregtcn Artikel nicht angeführt und da.» Petitioniren mehrerer Gemeinden nicht ei» gesctz sondern nur ein polizeiwidriges genannt !,:!-, sich zn clgcbeu scheint, daß der,xonig selbst den fraglichen Artilel 291 für abolirt hielt. hierauf gestülpt babeu wir in Koblenz zu den Versammlungen, welche wir behufs Bcrathnng und Abfassung einer Petition an den Landtag im Sache de> hiesigen Easiuo's hielten, keine ce'ond,-r.> Genehmigung Seitens der Polizeibehörden nachgesucht, uud ich kann in der Tbat niclU bcerci-'en, wie die Regierung zn Trier sich berechtigt halten konnte, die Erlaubnis: zu Versammlungen zu versagen, für welche gesetzlich die Etaatsgenehmignng gar nicht nachgesucht zn werden braucht. In dcu hier berathenen Petitionen wird nm Befürwortung Seiteno des Landtags für folgende Bewilligungen nachgesucht: 1. Preüfrciheu; subsidiarisch Erlassung eiucs Gesell :ur Bestimmung der Bedingungen für Concession zu einer Zeitung; Gleichstellung der deutschen Zeitungen bei ihrer Beförderung durch die Post; paritätische Besetzung des Dberceusurgcrichts. 2. Oessentlichkcit der Laudtagssitzungcn; Abänderung des 2i.'/chlgcse!;es; Vertretung der Intelligenz; Ancdelmung des 3. und 4. Standes. Z'.chgc Bekanntmachung der konig!. Propositioucn; Landtage; einfache Stimmenmehrheit bei den ständich'en Pctilioneu. 3. Aufhebung der Lotterie- n>id .c?a;ardspiclc. 4. Bcrncksichtignng des und 'chlcichstcllnng der cl richic!cn (iionsechonen bei Austcllungeu in der Administration besonders bei dcu höheren Stellen. 5. Modification des Gesetzes vom 31. Deccmber 1842. 6. Reue Durchsiebt des Ttrchgesetzeittwurfes dulä, rheinische lustizbeamtc, nm solchen in Emklang  mit dm Grundsätzen der rheinischen Gerichtsverfassung und Gesetzgebung zu bringen. 7.Modification der neueren Disciplinargcsctze hinsichtlich des Richterstandcs und der Advokaten. 8. Zlufhebung der Gesindeordnung oder Modification derselben. Vom Rhein, 3. Februar. Der Vischof von hat in seiner Diocèse den alten Katcchwmus-von Eanisius wieder eingeführt. Weil derselbe ,'.!>.- eine katholische Wahrheit anerkennt, nur in .li katholischen Priestern wahre Priester und nur ..: den rechtgläubigen Katholiken Mitglieder der Kirche siebt, babcn die Preußische Allgemeine, die Deutsche Allgemeine, die Elberfcldcr und andere Zeitungen Veranlassung genommen, den confessionellcn Frieden im Hildrsheimischen bedrobl zu sebcn, nnd i» mehreren Artikel» in gewobnter Weise von ultramontanen Umtrieben, Irsuitiomus, Widersetzlichkeit gcgeu die Obrigkeit u. f. w. gesprochen. Es gibt auch einen alten protesta:,ti'chcn Katcchismno, der .Heidelberger Katechismus genannt. In demselben wird in der Antwort auf die 80. Frage von der Messe, dem bochstcn Mysterium dcskatho' .^ens wörtlich gelehrt, daß sie nicht das von Ehristo eingesetzte Abendmahl, sondern eine „vermaledeite Abgötterei" sei. Ebenso bat vor nicht langer Zeit die Duisburger Kreiownode einen genannten Katechismus der Unterscheidungolclrcn herausgegeben, in welchem die kalbolis.l nach der einstimmigen Protestatio« aller Kachelten auf das Gehässigste entstellt ist. Vorläufig fragen wir nun die genannten Zeitungen: 1) Enthält der Katechismus von Eanisins etwa ähnliche grobe Verunglimpfungen des Glaubensartikel anderer Eonscssioncn, wie die oben rcferirtc des Heidelberger Katechismus? 2) Wird dieser letztere Katechismus mit der 80. Frage nicht in vielen protestantischen Schulen namentlich auch in d.-r Gebend braucht und daselbst bis hierher neu verlegt, und geschieht dies nicht, ungeachtet für jene Gegend der fernere Abdruck der 80. Frage und deren Gebrauch in den Schulen durch ein seitdem nicht förmlich aufgehobenes Ncstript des großherzoglich belgischen Ministers Grafen von Nesselrodc und des Präfcctcn Grafen von Borke verboten worden ist? 3> Ist der Duisburger Katechismus nicht, nachdem die katholische Geistlichkeit wiederholt das darin als katholische v>bre Aufhellte verworfen batte, neuerdings wieder gedruckt worden, und wird er nicht noch gegenwärtig von seinen Vcr- fasscru lind ter cvangeliseben Geistlickkeit des trrrhrins in den dortigen gcmisel'tcn Gegenden verbreitet? 4) Ist es etwa beleidigender und unfricdlicher "» wenn man blos seinen Glauben alo den allein wahren aufstellt, als wenn man noch dazu de» der anderen Confession ungeaebtet der Protestationen der demselben Angehörigen, also wider besseres Wissen, entstellt und demnach verleumdet? Berlin, 30. Januar. Man erwartet in den nächsten Tagen ein Miuisterialrescript, wodurch dem Geistlichen der sogenannten deutsch-lali tischen Gemeinde !ii Sckneideniüi'l und wo ,ich sonst dergleichen gebildet haben sollten, bis auf weiteres jede Ausübung geistlicher Amtshandlnngen nntersagt sein soll. Sollte an diesem Gerückt etwas labres sein, so würde damit der Bez.'egnug in der katholischen /,(ir>he mit einem Male ein Damm von einer Seite l setzt werden, von welcher man nach bewiesenen Praris einer solche» Maßregel sich am wenigsten versehen zu haben scheint. (Nh.-u.Mz,) Unter dein Titel „Die revolulionäre Presse" "reibt di,' vom Main, 20. Jan. Folgendes: cginn des neuen hat sich die Hcstiglrit der protestantis fast mit jedem Tage gesteigert, oi':'e daß ihr von ,v Leite dazu der mind.'i, gegeben worden wäre; ihre Sprache wird immer aufregender, immer anmaßender und insnltircnder gegen die Katholiken und gecen die ,Uirchc, zu welcher sich die Mehrheit der Bevölkerung Deutschlands bekennt. Das geistliche von 20 Millionen Deutschen und die ehrwürdig, steu Bischöse werde» nnmnwnndcn mit lcm - überschüttet, während gegen die weltlichen, katholischen Regierungen und selbst Regenten das Gift sich in kaum dünn verhüllten -acht. Vor andern, aber le,'es,> allein, zeuliNen sich in dieser Bezicbnng ,in Sitz der deutschen N'annnlnng erscheinende Frantsurter-lonrnal''), die Bremer und Zeicnng, die nuter dem ~igl. pri, .riebts gedruckten Magdeburger nnd Zcbnn- gen und der Rheinische Beobachter aus, welcher letztere notorischer Weise unter bekannte!! Auspicicn als ein conservatives Blatt im Berliner Sinne gegründet wurde und der radicale» rheinischen Presse gegenübergestellt werden sollte, die ihm gewordene Mission aber, wie mau wenigstens annehmen muß, in Darlegung ganz von den vorgeschriebenen verschiedener Gesinnungen verkehrt. Wem daran gelegen ist, sich hiervon zu überzeugen, dem empfehlen wir eine einfache Durchsicht jener Blatter, die sogar, wie vorzugsweise die „Magdeburger Zeitung"**), sich nicht entblöden, zu dein Mittel gemeiner Echmäbgcdichtc zn greisen, um ihre» Zwecken zu dienen. Indem wir uns jedoch eine vollständigere Documcntirnng des Vorstcbcndcn vorbehalten, scheint es uns nöthig, l,ier vorläufig auf ciiicu, ominöser Weise von der „Wartburg" datirten Artikel der „Bremer Zeitung" aufmerksam zu machen, welcher, besonders am Schluß, nicht blos an die Tcndcnzeu des Wartb urgsfcstcs, sondern beinahe noch mcbr an die Manifeste der „Deutschland befreie!!" wollenden französischen N cvolnti on 5- Scha arcu mahnt. Derselbe (vergleiche Bremer Zeitung vom 13. Jan.) beginnt mit einer Bc, sprcchung der preußischen Provinzial-Synoden. In Vczng darauf heißt es znvördcrst unter Anderm : „Der Tcrt einzelner Kreis-Synoden hat starke Erläuterungen erlitten, zum Thcil ist er selbst jene vernichtenden Spießrntbcu gelaufen, welche unfcrc Kirche für jederlei Art der Pa< pistcrci auch noch heute bereit hält und welche das Vermächtnis! des Wartbnrgischen Junkers sind. Vielleicht haben diese scharfen Ruthen sogar weiter gestreift." Der letzte Satz soll sich, wie gleich darauf genugsam angedeutet wird, auf gewisse hohe Regionen in Berlin bezichen. Weiterhin wird gesagt: „Der germanische Protestantismus, der den ganzen gebildeten Norden des Weltthrils beherrscht, ist für sich allenfalls stark genug, sowohl dem inner« Wurm, als dein äußern Fresser zu wicderstchcn. An ihm soll sich Rom todt arbeiten." Indem wir, wie es scheint, sebr dankbar sein muffen, daß übcr den gebildeten Süden noch keine „Herrschaft" angesprochen wird, heißt es etwas spates: „Zur Zeit erinnern viel ernstere Rücksichten an die dringende Rothwcndigkrit, daß die evangelische Kirche die ganze Durchsnln'Mig ihres Princips, wodurch ein pricstcrlichcs Volk der Freiheit«.!) vorausgesetzt wird, nicht langer scheue." Nachdem dieses prädcstinirtc „priestcrlichc Volk der Freiheit" daim noch belehrt worden ist, daß: „es Alles Wab», eitel Wahn ist, an eine ccnscssioncllc Vcrsobnung mit Rom zu glauben," folgt endlich, groß geruckt, der Schlußsatz: ~Das katholische Deutschland muß srci werden durch das cuang cli sc!, c Deutsckland. Dirß ist wahrhaste Formel einer crnfessioncllen Polit'k der dentsc! en Kabinette." Daß es auch noch Eabincttc katholischer Regenten in Deutschland gibt, scheint auf der „Wa> irg" nicl,t mehr in der deutschen G,' pl,ic > ' Statistik zu stehen. Sie baben wa!>rschci!,li'>, wie Napoleon in den Tagen seines llcbermnibö zu erklären pflegte, „bereits aufgebort zu ,ü," ebne daß wir, wir nicht auf der „ lbnrg" Mausen, von solchem „Aufboren" nici>' erfahren als wir danach uns zu seh.„en irgend geneigt sind. Die aber, welche das katbolizchc Deutschland ,chesreien" niogen crfal,ren, daß das katboi! mael,er, und wären sie ein ganzes „priesterliches Volk der Frcibeit," mit Wurde u:ch mit Kraft und Macht zurückweist. Im Uebrigen ist cs für uno ganz gut, daß man jenseits mit offenen Programm, nm nicht zu sage,- hervortritt; auch ist das wenigstem r, als die gebeimcu Umtriebe, mit denen mai. sich sort und fort besichr, und die Emissäre, die man unter allerlei Formen auszusenden gewohnt ist. Ans Schlesien, ',> o. Jan. Der Eaplan, nuumebrigc Lludiuzu« lic«o Ronge hat ein neues Schrii. lassen, das „Rechtfertigung" scherst!" In demselben legt er seine» auf Umsturz der bcstcbeuden kirchlichen Verfassung gehenden Plan noch offener, als in den früheren Pamphleten vor. Fu diesem Zwecke sucht er deu Klerus zu verdächtigen. Nur Schade, daß das ganze Gerede unn das Gepräge der Rache crbält! Der Zögling des öommnnismus vcrräth sich bald. Am Schlüsse sagt er, die Nationen l'ättcn die , den behcn und nieder», den gebildeten »nd unwissenden, den reichen u»d arme» Tbeil der Menschbcit ansznsöhncn. Wer die Sprache des Schneidergeäiicn Wcitling kennt, wird ! wav diese Phrase zn bedeuten hat. Wir wolle» nicht sagen, daß der Stndiosns Ronge bei ihm diese ch.'rcuviie gelernt babe. Sic kann eben so gut eine Rcmiuiscens ans dem Trinisprnchc sein, de» einer seiner communistischcn Freunde bei seiner Primiz ausbrachte und iu Tcrininologicen einkleidete, die ein Patriot nicht gern i» den Mund nimmt, wie denn auch in der That ein Polizcicommiffarins augenblicklich aufstand und die Wo!,- des Primizianlcn verließ. Wie unwissend ter i'/.nc Reformator ist, zeigen unzählige seiner BciV.nptnügeu. ''igt er, um nur Eins anzufiibrcn, daß es die römische Hierarchie sei, „welche die gähnende Kluft zwischen dem hoben und nieder«, zwischen dem gebildeten und unwissenden, zwischen dem reichen nnd armen Theilc der Eurrpa's aufgerissen habe." Mau sagt uns v.n Adressen, die an ihn eingehen. Wie kommt cs doch, daß kein Gelehrter unter de» lubilireuden sic, det? Daß.Hoffmann vo» Fallcrslebe», der wegen rolitischcr Vergehen cassirte Professor, sich imien angeschlossen ha>, dürfte eben nicht sehr zu Gunsten des Reformators sprechen, Wenn er nun gar sein Werk als ein Werk des Friedens uud der Freiheit preist in dem Augenblicke, wo sich in Folg? der Schlägereien, die es vcrcmlaßt bat, die Gefängnisse mit Verurteilten füllen, fo gibt er uns den Schlüssel zu seinem Lerilon. Er hofft, daß die Behörden ihn unterstütze!! werde» bei tiefem Werke der Aussöhnung zwischen dem hohen und nieder», reichen und armen Theilo der Bevölkerung! Es dürsten indessen noch einige labrc vergehen, che die Behörden die Fabnc der Freiheit und Gleichheit aufpflanzen werden. Für jetzt wir uns freuen, das: der Frcihcits- und Gleichheitsmaun nicht zu den Unfern gehört, nicht von ccn Unfern mit Lobsprüchen überhäuft wird. Es kann vielleicht eine Zeit kommen, wo wir von den stürmischen Vcisallsbezengüngei!, die dem Studiosus zu Thril werden, einen apologetischen Gebrauch werden machen könne». Daß die Sache von der Gesellschaft, die den unschuldigen Namen Lätitia führt, angezettelt ist, ist nun erwiesen. Man hatte geglaubt, daß sie blos in Breslau bestehe. Die Ronge'sche Vorgänge aber haben gezeigt, daß sie eine weit verzweigte 'chast ist. Hicfür sprechen noch andere Dinge. icht berichte ich später darüber Genaueres, -"ur so viel sei jetzt bemerkt, daß sie cch zweignng des Freimanrcrbundes ist. Der Klerus bat alle Ursache, auf der Hut zu sein und mit ihm noch Andere. (A. Pzt.) München, 2. Febr. Die Deputation des Breslaucr Domcapitcls, bestehend ans den Domcapitularcn ll.v. Ritter und Elslcr, welche de», . Domdcchaute» Hrn. Melchior von Dicpcnbrock ' in Regensburg das Ergebnis' der auf ihn gefallenen Wahl zum Fürstbischof von Breslau offiziell lnnd gcthan, befindet sich seit gestern in uuscrcr Stadt, und hat heute bei Cr. Majestät dem König Audienz erhalten. Wie man vernimmt, hat Ee. Majestät der König geruht dem f. bayer. Gcheimcnrath v. Schelling in Berlin zn dessen 70stem Geburtstag das Eommcnthnrkrcn; des Verdienstordens der bayerischen Krone mit einem überaus huldvollen Handschreiben zusenden zu lassen. Das Ritterkreuz dieses Ordens erhielt Hr. v. Schelling schon bei dessen Instituirung im Jahr 1808. Reg en s bürg, 1. Febr. Hr. Domdcchant v. Diepeubrock ist nicht gesonnen, die Wahl zum Fürstenbischof von Breslau anzunehmen. So verlautet wenigstens in gut unterrichteten Kreisen. (Ausgb. Post-Ztg.) Lembcrg, 33. Jan. Ein großartiger Act ist vom Tbrone ausgegangen, ein Act der Milde und der segcurcichste» Humanität, der nicht »nr in unserer Hauptstadt, sondern auch in der ganzen Provinz die freudigste Sensation erregt. Vorgestern nämlich wurde das Lcmbcrger Publicum, thcilwcisc schon vom Hörensagen auf das frohe Ereignis) vorbereitet, durch die officielle Kunde beglückt, das; unser väterlicher Monarch gegen eine große Anzahl des Hochverrates beschuldigter, in Untersuchung stehender Individuen das Vorrecht des Thrones in Anwendung gebracht und das große Wort „Gnade!" ausgesprochen babe. Zahllose Familien, erst noch im Jammer und Verzweiflung ringend, erheben dankbar und segnend ihre Blicke zu dem liebevollen Herrscher, der schon einmal beim Antritte seiner segenreichcn Regierung, mit demselben Worte des Heiles eine andere Provinz beglückt hatte und dem die Geschichte mit Recht das schöne Prädicat: „Ferdinand der Gütige" verleihen darf. *) Erster« ist nicht im Mindesten beleidigend oder unfriedliii ,id üüd unfriedlich, daß kein katholisches e:> thun würde, »och weniger dürfte, (A. d. R.) ') Da» Frankfurter Journal dringt uns eben die wahnsinnigen Invcctienen gegen die katholische Kirche aus Ronge's in Leipzig bereits consiscirter „Nechtfcrti. gung". ") In ihrer Nr. 10 ftom 13. Jan ) enthält sie z. V. ein „Johannes Ronge" überschriebenes Machwerk, welches von einem gewisse» Robert Vittlow unterzeichnet, so anhebt: „Die alte Roma regt sich mächtig, Lebendig wirds um Petri Stuhl; Der Geist Gregors umschwebt ihn nachtig. Wie Irrlicht übcr'm Unkcnpfuh l." In demselben Scyl geht es durch zehn Verse fort.