Frankreich
Luxemburger Wort, 1861-01-25 00:00:00

Frankreich Paris, 19. Jan. Im Justiz Palast beschäf. tigt man sich viel mit dem mehrfach erwähn» ten Proccß „Patterson", welcher am 25. d. Mlö. zur Verhandlung gelangen wird. Die an die Mitglieder des Eeioe Tribunals erster Instanz verthcilte Denkschrift führt den Titel : „Verlangen wegen Nechnungs-Ablage, i!iqui« dation und Theilnahme an bcr Hinterlassen» schaft Sr. K. H. des Prinzen Icrome, durch seinen Sohn H. Jérôme Napoleon Vonaparte und Mad, Elisabeth Patterfon, geschiedene Gattin und Wittwe Sr. K. Hoheit." Niese interessante Denkschrift enthält die geschichtliche Darlegung der Heiralh des Prinzen lerome mit Mad. Patterson und cltirt die auf diese 1808 geschlossene Vermählung bezüglichen authentischen Acte. Auf diese Darlegung folgen sehr zahlreiche nnd interressante Briefe des Prinzen lerome und aller Mitglieder der Fa» milie Patterson, sowohl an Mad. Patterson als an ihren Sohn H. lerome Napoleon Bo> naparte, worin er stets als legitimer Sohn des Prinzen lerome anerkannt und behandelt wird. Bekanntlich wandte sich später Napoleon I. an den heil. Vater, um die Heirath seines Vru» ders für nichtig erklären zu lassen. Papst Pius VII. aber hat diese Nichtigkeits>Erklärung stets verweigert, weil das Ansuchen nicht gesetzlich begründet war. Tie an das Tribunal verthcilte Schrift citirt diese Erklärung des Papstes und discutirt die Gültigkeit eines der Diöcesan- Ofsicialität von Paris, welche, der Entschei» düng des Papstes zuwider, die Aufhebung die» ser Heirath ausgesprochen hatte. Der Sohn H. lerome Napoleon Vonaparte, welcher mit Auszeichnung im Krimkriege diente, verlangte vor zwei Jahre» vom Nath der kaiserl. Familie das Recht, den Namen Bonaparte zu führen. Der Familienrath erhielt dem Enkel bcs Prinzen lerome aus erster Ehe dieses Recht, bestritt ihm aber alle andern Rechte, welche sich aus einer rechtmäßigen Heirath ergeben. Der Kai» fer ließ, rote a»s orr Dcufschrift hervorgeht, zu wieberhollen M,i!>,i dem Eokcl des Prinzen Icrome den T'tt'l eines Herzogs ». ©artonc anbieten, der aber, als eine Verzichtleistung auf den Namen Bonaparte »ach sich ziehend, zu rückgewiesen wurde. Tuich ein eigenhändiges Testament des Prinzen 3erome vom G. Juli 1852 wird Prinz Napoleon als Universalerbe eingesetzt und die Schcnkuilg bestätigt, welche der Prinzessin Mathilde bei ihrer Vcrhcira« thung 'gemacht worden war. Prinz Strome hat außerdem der Marquise öartolini, mit der er sich, wie er selber sagt, vor der Kirche »er, mahlt hat, eine Leibrente ausgesetzt- Pri»zesjm Mathilde, sagt die Denkschrieft, hat auf die Hintcrlasscuschaft ihres Vaters Verzicht geleistet und Prinz Napoleon bat sie nun sub Ken«. lkio invemarii angetreten. Herr Icrome Napoleon Bonaparte und seine Mutter, Frau Eli» sabeth Çatterfon, »erlangen nun an der Hinterlassenschaft ©r. K. H. des Prinzen 3en>me Thcil zu nehmen, und unter diesen Umstä» den »erben die in der Tcnkschrift angegebenen wichtigen civilrcchilichen Fragen discutirt wer» ben. Die Sitzung ist auf den 25 Januar anberaumt, und die Sache des Hrn. lerome Napoleon Vonaparte hat Hrn. Berrper zum Söcvtreter. Dieser ist übrigens unwohl, und so dürfte die Verhandlung cine Vertagung erleiden. Ter Kaiser hat beschlossen, dem Processc des Hrn. Napoleon Pattcrson gegen die „Erben" des Prinzen 3erome feine Hinlernisse in den Weg ja legen- Sic Zache ist in der That eine kitziidn\ (Sinfct)rft're:i tonnte der Kaiser nur traft des 3taatsgcsetz?s, daß er als Chef der kaiser lichen Familie alle Familien-Angelegenheiten zu regeln hat; aber dadurch würde er den Sohn aus der ersten Ehe seines vttstorbcncn Onkels als Mitglied der Familie und einschließlich die Vegründuug von dessen jetzt erhobenen Ansprs, ehe» anerkennen. Wie eö heißt, hat dies Hr. Troplong in einem Gutachten auseinanderge« setzt. (Mn. Vl.