Der Volksfreund, 1873-10-17 00:00:00

Das allgemeine Résume der Anllagepuncte, w.lche den Beschluß der Acte bildet, lantet: „Unternommen ohne Vorbereitung, ohne wirkliche Allianzen, ohne Feldzugsplan gegen einen Feind, der seit langen Jahren die Mittel,, uns zu bekämpfen, studirte. ist der Krieg von 1870 nur eine Reihenfolge von Unfällen gewesen. Unter diesen Unfällen ist derjenige, welcher die Armee von Metz betroffen hat, der größte, weil, als es einmal geschehen. Alles für die nationalen Armeen verloren war. Wenn der Kampf fortge» setzt ward, so geschah es. weil die Franzosen, abgesehen von allen politischen Bedenken, einsahen, daß sie einer unvermeidlichen Zerstückelung gegenüber selbst die letzten ihrer Kinder nicht schonen dürften, damit man das Recht habe zu sagen, wie einst einer unserer Könige in ähnlichem Unglücke : „Alles ist verloren, nur die Ehre Nicht." Die Kämpfe der Armee von Metz und ihr klägliches Ende bilden somit den Knotenpunct des Krieges von 1870. Die Geschicke dieser Armee waren dem Marschall Väzaine anvertraut, Er hat diesem Vertrauen, welches ihm die Entscheidung über das Schicksal des Vaterlandes Bbergab, nicht entsprochen. Das Unglück ist heilig, wenn es die Loyalität zum Geführten hat; aber wenn die elenden Berechnungen perfönlichcn Ehrgeizes die Entschließungen bestimmten, welche d,ie Niederlage so muß das Gericht einschreiten. Das Commando, welches der Mar» schall Bazaine führte/ sich nicht nur über seine Armee, sondern auch über den Platz Metz. Indem er seine Armee im verschanzten Lager von Metz behielt, fugte der Marschall zu fei en Verpflichtungen als Armeebefehlshabtt noch die des Commnndanten des Platzes von Metz hinzu. Die Interessen des Platzes und der Armee waren auf diese Weise nothwendig verbunden und beinahe immer verschmolzen. D'ese Lage hat in Fvlgc davon den von dem Marschall getroffenen Maßregeln einen doppelten Charakter gegeben. Gleich von Anfang an zeigt die Instruction, wie der Marschall Bazaine zu großem Theil a» dem Verlust der Schlacht von Forvach beiträgt, indem er dem Divisionsgeneral des 3. Corps nicht bc» fiechlt, in aller Eile dem General Frossard, der ebenfalls unter seinem Befehle stand, zu Hülfe zlj marschiren, da er ihm doch dessen Mitwirkung angezeigt hatte. Die Instruction hat die Thatsachen festgestellt, welche nach der Uebernahme deß Commandos des Marschalls Bazaine später erfolgt sind und woraus hervorgeht, daß er, be» voir er unterhandelte, nicht Alles gethan hat, was die Pflicht und die Ehre von ihm zu thun erheischten. Der Marschall hat das Zutrauen deß Kaisers getäuscht, der den Rückzug vorgeschrieben hatte: t) iudem er den Abmarsch der Aümee vis zum 14. August verzögerte; 2) in» -dem er die Brücken nicht zerstören ließ, deren det Feind sich bedienen tonnte; 3) indem er bei den Auszüge aus Metz nur eine einzige Straße zum Marsche der Armee benutzte, während deren vier disponibel waren; 4) indem er Befehl gab. Hülfstrain zu entlassen, der die Lebensmittel Armee sührte; 5) indem er seinen Marsch am 17. August nicht fortsetzte. Der Marschall Bazaine, hat in der Schlacht vom 18 Anguß einen seiner Nntervefehlshaber, den Marschall Canrobert, überwältigen lassen trotz der dringenden und wiederholten Anforderungen desselben, während er säst alle seine Reserven in Unthätigteit hielt. Der Marschall Bazaine hat den Kaiser und den Kricgs-Minifter bis zum Ende des Monats August über seine Lage und über seine Projette getäuscht: 1) indech er Mangel an Lebeusmitteln und Munition vorgab,, während dieselben hinreichend waren, UV seinen Weitermarsch wieder aufzunehmen; indemer am 10. August seine Absicht, auf Montmedy zu marschiren. ankündigte, was nach der Schlacht von St. Privat glauben ließ, daß er immer noch in dieser Richtung dcbouchiren tonne, und durch welche Nachrichten der Abmarsch des Marschalls Mac Mahon gegen die Maas bestimmt war; 2) indem er fälschlich dem Minister am 26. Au« gust. während er den Marsch der Armee von Chalons kannte, meldete, daß es unmöglich sei, die feindlichen Linien zu durchbrechen, und doch dem Marschall Mac Mahon schrieb, daß er sie durchbrechen tonne, wann er wolle. Ter Mar» schall Vazaine hat keinen ernstlichen Versuch gemacht, dem Marschall Mac Mahon zu Hülfe zu kommen, nachdem er seinen Marsch veranlaßt hatte, was. da er seinem Nnterbefehlshaber die ganze Last des Kampfe« überließ, die Niederlage von Sedan verursacht hat. Ter Marschall Vazaine hat in dem Kriegs» rathe zu Gricouit am 26. Aug. das Vertrauen seiner Unterbefehlshaber getäuscht: I) indem er ihncn den Marsch der Armee von Chalons verhehlte; 2) indem er ihnen leine Mitthcilung machte von den an den Kaiser, an den Minister Und nn den Marschall Mac Mahon gesandten Depeschen; 3) indem er behaupten ließ, daß die Armee nur noch für eine Schlacht Munition hätte, während er seit dem 22. August wußte, daß die Vorräthe wieder hergestellt waren. Der Marschall Vazaine hat nach dem 12. August im Augen» blicke, wo der Rückzug der Arm« von Chalons bestimmt war und der Platz von Metz sich selbst überlassen werde» sollte, nicht die von dem De» cret vom 13. October 1863 in Voraussicht einer Belagerung vorgeschriebenen Maßregeln befohlen. Der Marschall Vazaine hat im Augenblicke, wo er in das verschanzte Lager einzog, vernachlässigt, die Hülfsmittel der Umgegend von Metz zu sammeln, um dem Platze die Lebensmittel wieder zu schaffen, welche feine Armee verzehrte, wie dc>s von dem vorerwähnten Décrète bestimmt vorgeschrieben wird. Der Marschall Vazaine, einmal entschlossen, das verschanzte Lager nicht mehr zu «erlassen, hat leine Operation befohlen zum Zweck von speciellen Hülfsmitteln für seine Armee. Der Marschall Vazaine hat die Vorräthe verschleudern lassen: 1) ind.m er nicht sofort die Rationell der Armee herabsetzte; 2) indem er nicht eine NatioXiiung der Civilbevülterung vorschrieb; 3> indem er den Soldaten erlaubte, übet ihre Ha» tion hinaus Vrvd in der Stadt zu laufen; 4j indem er den Pferden Korn und Salz geben ließ, da doch noch genug Fourage vorhanden war. um die Anzähl der Thiele zu ernähren, die zum Verblauch der Mannschaften bis zur Clichöpfung des Vlodvorrathes nöthig war. Der Marschall Bazame hat die vom Feinde Helm Debains mitgelheilten Nachrichten verbrei» tet. Nachrichten, die dazu angethan waren, der Moral der Armee Nachtheil zubringen, und von denen einige falfch waren. Der Marschall Vazaine hat. obgleich das Décret vom 13. October 1863- vorschreibt, gegen die vom Feinde herrührenden Nachrichten unzugänglich zu bleiben, den feindli» che» Oberbefehlshaber ersucht, ihn über die Lage- Frankreichs zu unterrichten. Der Marschall Vazaine hat. nachdem er dieneue Regierung aneltannt hatte, den von außer-- halb Frantleich von Henn Régnier zugefühlten Vorschlägen, so wie den von diesem Agenten so» mulirten Restaurations-Projccten Gehör geschenkt. Der Malschall Vazaine hat Heim Régnier zu. erklären beauftragt, daß er bereit sei, mit seiner Armee zu capituliren unter der Vedingung, dah ihm die kriegerischen Chren zugestanden würden, als er noch für mehr als einen Monat Lebensmittel und Munition über sein Bedürfnis; besaß. Der Marschall Vazaine hat Herrn Régnier das, Datum mitgelheilt. bis zu welchem seine Lebens-» mittel aufgezehrt sein würden, und auf diese Weise ein Staalsgehcimniß einem Individuum überliefert, dessen Identität nur durch einen Paß von Herrn Bismalck beglaubigt war. Der Marschall Vazaine hat feine Capitulation am 19. September von Neuem dem General v. Stichle angeboten. Der Marschall Vazaine hat sich systematisch von der Regierung der na» tionalen Vertheidignng isolirt: 1) indem er die zahlreichen Gelegenheilen zu benutzen vernachläs» sigte, die er hatte, mit derselben in Verbindung zu bleiben, sei es durch Emissäre oder mittels Luftballons. 2) indem er keinen irgend genouen Aufschluß über die Lage der Armee in den bei» ben einzigen Depeschen gab, welche er an den Kriegs-Minister am 1. Septcmber und am 20. October absandte. Der Marschall Vazaine ist während der gan» zen Zeit, baß seine Armee kampffähig war. un» thätig geblieben Und hat nie eine Anstrengung gemacht, die Nothwendigteit, zu capituliren, zu entgehen sei''es" durch Versuche. die Linien de? Feindes zu durchbrechen, oder eine Reihe von Kämpfen zu liefern, um die Aufhebung der Ein» schließung des Feindes zu erwirken. Der Marschall Bazaine hat das Vertrauen seines Corps-Befehlshaber und der Befehlshaber in dem Kriegsralhe vom 10. Oct. hintergangen: 1) indem er ihnen seine geheimen Vorbesprechungen mit dem feindlichen Ober-Befehlshabcr verschwieg, so wie den Zwischenfall Régnier, die Motive der Abreise des Generals Bourbati und endlich die Lebensmittel-Depots, welche m Thionville und Longwy errichtet waren ; indem er ihnen ver» barg, daß die Unterhandlungen, die nach Ansicht des Kriegsraths anzuknüpfen gewefen wären, von ihm ohne Erfolg schon versucht worden waren. Der Marschall Bazaine hat dem General Voyer bei dessen Abreise nach Versailles Instructionen gegeben, welche die vom Kriegsrathe ausgespro» chcnen Absichten überschritten. Der Marschall Bazaine hat auf diese Weise mit dem Feinde politische Verhandlungen angeknüpft, die uiweimeidlich eine Zerstückelung des französischen Territoriums nach sich ziehen muhten, zu einer Zeit an» geknüpft, aber als er durchaus leine Ermächtigung zu Unterhandlungen hatte und wußte, daß in einigen Tagen eine NationalVeisammlung zusammentreten werde, der es allein zustand, über den Frieden und die Friedensbedingungen zu entscheiden. Der Marschall Bazaine hat das Vertrauen seiner Officie« in dem Kriegsrathe vom 18. Oct. hintergangen. indem er ihnen von den Jour» nalen leine Einsicht gab. die General Boyer mit» gebracht hatte, wodurch sie, da sie so verhindert wurden, die in diesen gebrachten falschen Nach» richten zu controliren, zu dem Schlüsse gebracht werden mußten, Frankreich sei in einem Zustande vollkommener Anarchie, und daß es für sie nur noch der eine Ausweg gebe, wo er schon angekommen war und wohin er sie führen wollte: die Intervention der Kaiserin anzurufen. Der Marschall Bazaine hat die vom General Boyer gebrachten Nachrichten verbreiten lassen. Nachrichten, von dennen er wußte, daß sie wenigsten« zum Theil falsch und der Art waren, den moralischen Muth der Soldaten niederzuschlagen. Der Mar. schall Bazaine hat durch die Art uno Weise, wie er Censur über die Presse übte, und durch den Journalen übermittelte Mittheilungen die öffentliche Stimmung abzuschwächen und den Geist des Widerstandes zu eutmuth'geu gesucht. Der Marschall Bazaine hat während der Monate September und October mit dem feindlichen Oberbefehlshaber 1) mittels Parlamentäre directe Verbindungen unterhalten, deren Gegenstand geheim gehalten wurde; 2) häufige Corresponde»- zeu gewechselt, von welchen te'n.' Spur zurückgeblieben ist. Der Marschall Bazaine, einmal zur Capitulation »ntschlosscn, hat die Absendung des Generals larra« nicht verzögert, als der General Intendant ihm anzeigte, daß er so eben Lebensmittel noch für 3 bis 4 Tage aufgefunden habe, obgleich er wußte, daß der Feind Maßregeln getroffen hatte, den Platz wieder zu verprovianti» ren und den Gefangenen Nahrung zuzuführen. Der Marschall Bazaine. einmal entschlossen, über di, Capitulation zu verhandeln, hat das bcdeutende Kriegsmaterial der Armee und der Festung nicht zerstört, woraus der Feind dann bei Fort» schung des Krieges Nutzen ziehen würde. Der Marschall Bazaine hat die Feldzeichen seiner Armee dem Feinde ausgcliefert, nachdem ,r durch leere Vorwände die Truppen abgehal» ten halte, dieselben zu zerstören. Der Marschall Bazaine hat für eine Abteilung seiner Armee die militärischen Ehren, welche der Feind zu gewähren einwilligte, nicht angenommen. Der Marschall Bazaine hat bei der Uebergabe der Armee an den Feind das Schicksal der Officie« von dem der Soldaten getrennt. Der Marschall Ba» zaine hat die Klausel angenommen, daß diejeni» gen Officie«, welche die Verpflichtung eingingen, während der Dauer dieses Krieges nichts gegen da« Interesse der Deutschen zu unternehmen, berechtigt wurden, in ihre Heimat zurückzukehren. Der Marschall Bazaine hat vernachlässigt, fest» zustellen, daß in. dem Augenblicke der Uebergabe der Armee Lebensmittel an dieselbe zu vertheilen seien. Der Marschall Bazaine hat unterlassen. Befehl zu ertheilen. daß die am 29. Oct. noch in den Magazinen der Fort« der Festung Metz vorräthigen Lebensmittel an die Armee vertheilt würden. Der Marschall Nazaine, anstatt nach der Ueb«> gäbe der Armee in der Mitte sein« Truppen zu bleiben, um im Falle der Nothwendigleit zu ihren Gunsten zu interveniren. hat sich zuerst von Metz wsgbegcben. Der Marschall Nazaine hat in seinem Tagesbefehle Nr 12 dem Obersten Vires gegenüber eine falsche Behauptung belles» fend die Nückgabe des Kriegsmattlial« an Franl» «ich aufgestelll,' eine Behauptung, welche zur Folge hatte, daß die Demüthigung dieser Ueber» gäbe um zwei Monate und ohne ein anderes Re» sultat verlängert wurde, als daß die Erhaltung dieses Kriegsmaterials in gutem Zustande und dessen volle Uebergabe besser gesichert wurde. In Folge der durch die Untersuchung sich er» gebenden Thatsachen geht unsere Ansicht dahin, daß Grund vorhanden ist, die Versetzung des Marschalls Bazaine in den Anllagezustand zu verlangen : «eil er eine Capitulation unterzeichnet hat, deren Ergebniß war, daß seine Armee die Waffen niederlegen mußte und dem Feinde die Festung Metz übergeben wurde, ohne daß er, bevor er sich in Unterhandlungen einließ, alles gethan hätte, was Pflicht und Ehre ihm vorschrie» ben. Verbrechen, vorgesehen und mit Strafe belegt durch die Artikel 209 und 210 des Militär» Gesetzbuches. Gegeben zu Versailles, 6. März 1373. Der Brigade-General und Berichterstatter beim ersten Kriegsrathe, General Rivie«.