England.
Der Telegraph., 1859-07-06 00:00:00

England. «'onoon, 28. Juni. England läßt in seine« Rü« igen nicht nach — dies kann und muß für Preu» Benein weiteres Motiv fein, em Zusammengehen der beiden Staaten auf dem Wege nachdrücklicher Ver. mittlung für erreichbar zu halten. Bezeichnend ist die Art, wie Glabstone die ihm persönlich gemachten Vorwürfe wegen einer angeblichen Verminderung der Anstrengungen in den Arsenalen beantwortet. Bei einem Ministerium Palmerston, meint er, habe es mit dem Zuwenigrüsten und ber zu großen Friedfertigkeit doch offenbar nichts auf sich. Also England rüstet fort, aber boch sicher nicht, um die Flotten» Operationen der Franko.Sarden zu unterstützen. Auch nicht, weil man einen Einfall in England befürchtet, sondern genau aus demselben Grunde, auS dem sich die preußischen militärischen Maßregeln herschreiben, weil England bei der Umgestaltung der Dinge in Italien, wenn es aufS Festsetzen und Festwerben an« kommt, nicht bloß mitreden, foudern mitbestimmen will. Man mag den Kaiser der Franzosen für un» eigennützig halten oder nicht, man mag «S anmaßend finden, ihm in ber Regulirnng seiner eigenen Eroberungen in die Arbeit zu greifen, aber so gewiß jetzt England die schönste Flotte der Welt im kriegstüch« tigen Zustande hat und hält, wird kein italienisches Dorf ohne Englands Zustimmung feinen Herrn wechseln. Die Erklärung, welche der Monitenr vor einigen Tagen brachte, spricht eine Nothwendigkeit ans. der sich Louis Napoleon nur entziehen könnte, wenn er em von vorn herein verlorenes Spiel, einen Weltkrieg beginnen würde. Für feine Großmacht« stellung sorgt England gegenwärtig gerade so gut wie Preußen. Aber wie England mit seinen Rüstungen für seinen Einfluß zugleich für seine Sicherheit mitrüstet, so schützt sich auch daö al« Großmacht gewaffnete Preußen gleichfalls gegen etwaige Angriffe auf Deutschland. Nur der unglückselige Gedanke eine« Angriffskriege« gegen Frankreich, zum Zwecke der Defensive gegen künftige Eventualitäten, die immer kräftiger werden, je fester Frankreich die Ver« bindnng zwischen England und Preußen weiß, trennt die englische und deutsche Anschauung. Sonst ist die Stellung Englands und Preußens zu dem italienischen Kriege, wie er bis jetzt sich bewegt, aufs Haar Eine und dieselbe. Aber ich lasse mir auch nicht einreden, daß die große Majorität deS deutschen Volke« nicht eine Situation bezwecken sollte, deren entscheidende Richtungen doch wahrlich klar genug ins Anne fvriii» nen. (K. Z.) London, l, Juli. AnS Petersburg. 15. Fcbr, schreibt Sir I. Crampton an den englischen Minister des Auswärtigen: „Obgleich wir die Stellung, welche Rußland als eine der Großmächte Europa'« bei der gegenwärtigen Gelegenheit anzunehmen für gut be« funden hat, uud vielleicht noch mehr bie von ihm dafür angegebenen Gründe bedauern müssen, so können wir doch dem Fürsten Gortschakow ober Sr. Ka seil. Hoheit leinen Mangel an Freintnth in der 2!f,?'° % "**-->"" Gefühle kund geben, vor. werfen Der Grund, weßhalb Rußland sich beim gegenwärtigen Staiide der Angelegenbeiten Europa'« fern halt, ist kein Gehetmmij und besieht in der Roth« wendigkeit, mit seinen Hülfsmitteln Haus zu halten und bie neulichen Verluste wieder gut zu machen, während das übrige Europa im Kriege begriffen ist. Aber noch em anderer Grund, ber ihm weniger zur Ehre gereicht, wird von der russischen Regierung kaum verhehlt, Wahrend das Voll ihn laut verrnndet nämlich die Hoffnung, daß der erwariele Krieg die vollständige Demülhigung OesterreichS zum Ergebniß haben möge. Die von Rußland vorgeschlagene Neu« tralität ist eine solche, die eingestandener Maßen einen feindlichen Charakter gegen Oesterreich trägt und da« her kaum den Namen Neutralität verdient; und die Freiheit des Handelns, welche Rußland sich vorbehält. bezieht sich offenbar auf die Möglichkeit, baß sein Beistand erfordert werbe, um das erwähnte Ergebniß zu erzielen«. Die Morning Post ist abermals bemüht. daS Publikum über die Haltung Preußens zu beruhigen. »Die Befti-gnln... sagt sie. ..welche hier und da wc« gen der Mobilmachung Preußens herrscht, gereicht der Intelltgen, Englands eben nicht zm Ehre Das Publikum muß sich gewöhnen, blinden von wahrein Lärm zu unterscheiden. Je mehr man den Gegenstand «wägt, desto wahrscheinlicher wird die Wahrheit der Erklärung Preußen«, daß es »ur Vorsichtsmaßregeln treffe. Zu bedenken ist, daß Niemand em Recht hat, von Preußen Sympalhieen für den Krieg gegen Oesterreich zu erwarten. Ungeachtet alter Nebenbuhle» reien und Eifersüchteleien zwischen Wien und Berlin trat in neuerer Zeit eine Tenden» zu gegenseitiger Sympathie unb Freundschaft ein. bie durch den Aus» bruch bes Krieges eher verstärkt als geschwächt werden mußte. Ferner darf Deutschland nicht unnatürlicher Weise sich einem Zweifel hingeben, ob der Krieg localisirt bleiben wird. Gegenwärtig liegt ber Kriegs« fchauplatz ganz außerhalb Deutschland«. Aber wenn bie Alliirten einmal die Oesterreicher au« dem Vene» Manischen getrieben haben — und daß c« dahin kommt, ist gewiß —, bann wird c« Anstrengungen kosten und eine ungewöhnliche Gewalt über die Umstände verlangen, um bei ber Verfolgung de« Sieges» BorlheilS eine Vermischung der Grenzen Italiens und Deutschlands zu vermeiden. Sollte durch einen unglücklichen Zufall eine Verletzung stattfinden, so werden alle deutschen Bundesstaaten sich nur zu glücklich schätzen, einen plausiblen KriegSvorwand zu haben. Zur Vorsicht also macht Preußen sein Heer mobil, gerade wie wir die Flotte verstärken. Man darf auch nicht vergessen, daß kein Staat in Europa einer größeren Truppenzahl in Kriegszeiten bedarf als Prenßen, ba c« an einem höchst merkwürdigen Mangel an natürlichen Befestigungen leidet. Bon bern Augenblick an. wo bie entfernteste Möglichkeit «ine« Kampfes im Westen auftaucht, ist die Mobilmachung durch den Trieb ber Selbsterhaltung gebo» ten; um so mehr, als in solchem Falle auch Rußland zu furchten wäre. Denn im Osten hat Preußen eben so viele Blößen wie im Westen, zumal durch die Theilung Polens der russische Nachbar auf bern lin» ken Weichsel-Ufer steht; und Berlin ist beinahe ber Gnade einer russischen Armee preisgegeben und nur durch ungeheure Truppenmassen zu schützen. Diese Gründe für die Mobilmachung sind eben so viele Gründe, warum Preußen keinen Schritt thun darf, die Möglichkeit de« Krieges zur Wahrscheinlichkeit zu machen. Sein Interesse ist wie da« jeder anderen Großmacht, feine Neutralität zu wahren. Wenn England. Preußen und Rußland hierin einig bleiben, kann der Krieg nicht über Italien hinan« greifen«.