Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1874-03-21 00:00:00

Oesterreich. Wien, 10. März. Nach den aufregenden Ecenen der letzte« Tage und inöbeso »bete nach d« aufregenden Schlutzscene der gestri« gen Sitzung zeigt da« Abgiordnetenhaus heute wieder eine ziemlich ruhige Alltags Physiognomie und auch die Gil'rien find ijeute nur mäßig besucht. Die Binke der Rechten waren beinahe vollständig besetzt. Es begann die Specialberathung des Mahregelungsgesstzes: Von den Polen batte« sich zahlreiche Red ner gegen die §§'i" und 2 einschreiben lassen. Unter den Red»elM gegen diese beb«« Para lraphen besindet fich auch der Abg. Dr. Kronaweiter. Die„§§ 1 und 2 stellen die Mannten Erforderniss« S»* Erlanguna kirch lieber Aemter und Pfrünoen fest, welch: d« Regierungsentwurf auf die felbstftändigen geistliche« Aemter beschränke« mill, mähre-id oer Ausschuß sie auch auf jene geistlichen Personen ausdehnen will, w?lche zur Stellvertretung oder provisorische« Bersehung nies« Amt« oder zur Hilfsleistung bei denselben berufe« worden. Der polnische Gutsbesitzer Kozlawsli erhob fich als erster Reb»« gegen diese beiden Paragraphen und bekämpft insbesondere das Grfordernih eines staatsbürgerlichen Wolilverhaltens, welches durch die bestimmte Erklärung des Kultusministers, die Regierung werde nicht dulden, dah die Geistlich:« Mandatare der ft.iat3> rechtlichen Opposition werden, noch bedenklich« geworden sei. Man müsse fragen, was unter staatsrechtlicher Opposition zu verstehen sei, und od etwa beisoielsiveise die A-'-hängei des gegenwärtigen Ministerium« im Clerus auch ftaatsgefährlich werden, wenn an die Stelle desselben et« anderes Ministerium treten sollt«, welches die entgegengesetzten Principien verfolgt. Van der linken Seite fprach sodann Demel für die beiden Para« graphe«, ohne etwas Neues vorzubringen, worauf der Pole Krzceczanowicz gegen die» selben das Wort erar-ss. So weit ich in ber Journalistenloge, »elcher der mit einem unglücklichen Organe begabte Redner den Rücken zulehrt«, bei der auf der Galerie herrsche!»-den Unruhe verüehen lonnte, bestritt er inöbesondere die Kompetenz des Reichsralhes zur Erlassung eines solchen Gesch's zu Gunsten der Comp:tenz der Landräide. Der nächste Redner ist der ruthenische Pfarrer Naumovicz in Galizien, der es leider mit seinem priesterliche« Gewissen vereinbar ft « det. für die §§ 1 und 2 zu sprechen und dafür wiederault de« stürmischen Beifall der „liberalen" Mitglieder des Haufes einzuernten, welche sich um diesen Redner, der wegen seines unglücklichen Organs der Iournaliftenloge ebenso unverständlich ist, wie sein unmittelbarer Vorgänger, geschaait hatten, wie die Heerd« um ihien Hirten. — Seit den Zeiten des Convenls ist freilich den „Liberalen" feilen d.e Befriedigung zu Theil geworden, einen lalholischen Priester und ©eeleichirten für die Knechtung feiner Kirche unb feines Bischofs, der ihn geweiht hat, fprechen zu hören. Der Prästdent gab sich autzerordenlliche Müh', den Redner zu verstehen, als er aber endlich die absolute Erfolglosigkeit seiner Anstrengungen in dieser .Richtung eil nnen mußte, so ersuchte er den Renner lauter zu sprechen, waö denselben dermaßen einschüchterte, daß er nach einigen wenigen Worten, die er noch beifügte, set e Rede sckloh. Graf Bonda beantragt Schluß ber D batte über die §§ 1 und 2. Der Abg. Waigel wollte im § 2 statt des Wortes: „ein in sittlicher uno staatsbürgerlich'r Hi»sicht vorwurfsfreies Verhallen " die Worte: „sittliche Uniescholtenheil" setzen. — Der Antrag wird nicht gnügend unteiftützt. Als Generalrednir gegen die §§ 1 und 2 wird Giocholsli gewählt. Dles« Redner bezeichnete da« ©[fordernis} ber sittlichen Un bescholtenheit einer Kirche gegenüber, welche eine ibrer Hauptaufgaben in der Anleitung zur Moral erblick»,'als eine Insulte. Im Uebrigen bekämpfte Grocholsti den polizeilichen Charakter dieser Bestimmungen und die Ungerechtigkeit gegen die tatbol. Kirche erhobenen Vorwurf der Staatsgefahrlichkeit. Redner begreift die Verfolgung der Kirche in Preußen und in Rußland, wo sie den Charakter eines Eroberungskriege« habe, aber er versteht nicht die Bedeutung der Angriff: gegen die katholische Kirche in Oesterreich, wo man doch nicht für den Protestantismus oder für das Schisma werde kämpfen wollen. Die Minist« stimmten alsdann für die Ansoehnuna des Paragraphen auf bie Hilfsgastlichen. Zu § 3, welcher die Anzeige der Ernennung eines Bischofs. Cinonicus oder biichcfl. Generaloicars an die stattliche Cultiisvcrwaltung fordert, habe' si-tt. bereits 11 Redner eintrag n lassen, weßhalb die heutige Sitzung nach Erledigung der §§ 1 und 2 geschlossen nrnne. (Germ,) Wien. 14. März. Ein Stück socialer Fiage trauriuster Art berührt die nachitch n^e Schilderung der „Neuen Freien Pnss:": „Es ist eine allgemein bekannte Tha'.iache, daß die maßlose Theuerung der Lebensmittel und der Wobnungsmiethe nas Studium in den grußen Städten den Unbemittelten nachgerade zur Unmögl:chleit macht. Aus diesem Umstände eil int sich rie erstaunliche Abnahm« der Frequenz der Universitäten Berlin und Wim. trotzdem gerade in diesen Haupt« itadten die ausaezelchneften Lehrkraft« und liberreich« Sammlungen und Lehrmittel vor- Händen sind. Eltern, »eiche ihre Siihne auf oie hohe Schule jch'ck?«, ziehen es deshalb vor, diefelben zur AuSdlloung an UnioerN» täte« der Piooinzstädte zu fenden, und sie nach Kiäften daseid r zu «halten. Den armen Stuoente«. welche vom Erwerbe leben müssen, bleibt dieses AuSlunftsmittel nicht, denn sie find gerade auf groß, Städte angewiesen. Schon früher hatte die Theue» rung in Wien die Mehrzahl der Studenten zun Unterrichig'den, zur Hofineisterei veran« laßt, und aar Mancher hat den Weg zu seinem Bradstudium nicht wieder gefunoen. J:i IrtzUrn Zeit habe« fich die Lebensbe« oinguigen für den Bruder Studio noch schwierig« gestiftet. Ein eigenes Zimmer, ei« Cabinet s lbst gehört bereits zu dem Unerschwinglichen. Viele Studirende lebe« alö „BetU'}«", d. h. sie theilen mit Hand« wertern, Ta,;löhnern und der Familie der Vermleiher eine u gernnde Stube, tagsüber die Bivliolhelen un»3 Cafes außer be.t Hörfalen als Wärmftuben benutzend. Wohl bestehen Unterstütz rngsvereine, allem deren I..lfe ist eine kaum neitnenswirlhe und durch die beschränkte'! Mittel, wie durch Statute« und persöl'che Motive mancherlei Art sehr eingeschrälille. Endl ch hat auch die finanzielle Kataft.ophe dem armen Studenten seinen Erwe-b verkürzt. Fimilien, welche fich früher den Luxns eines Hofmeisters gestrtteten, einen Hauslehr.r hielten, senden jetzt ihre Kinder in die Volksschule, woselbst der Unterricht unentgeltlich ist. Das Elend steigert fich bei den söhnen der Alma mater vo« Tag zu Tag, und die Studenten fensen nun auch ihr Contingent unter die'verschäm, ten Armen und Bettler. Von authentischer Seite erfahren wir, baß Stubirende den h'eïgm Juristen Faculiät gezwungen mare i« auf den harten Schulbänken der Hörsäle ihr Lrg-r aufzuschlag'n, daß nun allmälig Vifi tationen der Höefäle stattfinden und die Facultötsdiener haarsträubende Ding« vo« der Roth der ihnen bekannten Studirenden der drei weltliche« Ficultäten zu erzähle« m ssen. Und da vo« der Noth zum Verbre« chen nur ein Schritt ist, so ist die Mitthei« lung nicht überraschend, daß eine ungezählte Menge von Wint.rröcken in den Hörsälen entwendet morden ist, — arme Studirend« werben sich mit dem E'lös aus dem Rocki des reicheren Kameeaden Brod gelauft ha> ben. Die Kleingemerbtreibenden sind außer Stande, Creoit zu geben, d« Philister zeigt die rauhe Kehrieite als drohender Manichäer. Es sind das bettübende Zustände, die manchen Schlagschatten auf das äußerlich so heilere Stube' te »rieben werfen. Sie lassen un« einen Rückgang der Studien, eine Démoralisation oer studirenden Jugend besorgen. Vielleicht trägt dieser Hinweis dazu bei, ein« Discusstdn dieses traurigen Noltiftarch's deroorzueufen und die Mil-thätigleit weil«« Kr nie der Jugend zuzuwen« den, die ja unsere Zukunft bedeutet." (Saar-Ztg.)