Le chef du pouvoir exécutif à M. Jules Simon.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-10-05 00:00:00

Le chef du pouvoir exécutif à M. Jules Simon. Paris, 27 février. 7 h. du soir. «Les préliminaires de paix ont été signés aujourd’hui, après de longues et pénibles luttes. Ils sont rigoureux comme argent; mais, sous le rapport du territoire, ils sont moins désavantageux qu’on ne pouvait le craindre. On nous rend Belfort et les cinq sixièmes de la Lorraine. L’indemnité de guerre est de cinq milliards, dont le paiement est réparti sur plusieurs années » «Comme il convient de réserver à l’Assemblée nationale la première connaissance des conditions, ne publiez que le fait de la conclusion de la paix. > Un incident que nous regretterions de laisser en arrière. M. Jules Simon avait fait rapporter le décret d’inéligibilité des anciens fonctionnaires de l’empire édicté par M. Gambetta. Celui-ci avait lutté contre la volonté de son collègue, mais sans réussir à la dominer. Le dictateur était dans une exaltation facile à comprendre : «L’armistice arrachait les armes de la main de M. Gambetta, quand il se croyait encore en état de lutter et même de vaincre. On peut dire sans exagération qu’il avait fait des prodiges. Il avait créé des armées et des généraux, gagné des batailles, réparé des défaites, pourvu aux nécessités les plus urgentes de l’ordre, ramené les hésitants, surexcité le courage des autres, résisté aux intrigues et à la malveillance des parties, conclu des marchés et des emprunts, rempli les arsenaux, trouvant encore le temps, au milieu de ce travail, d’écrire des lettres dont quelques-unes sont admirables, et de prononcer des harangues enflammées qui remplissaient les cœurs d’enthousiasme. Il ne refusait pas de convoquer une Assemblée. Au contraire, il demandait cette convocation depuis longtemps ; mais il y mettait une condition dont il ne voulait pas démordre, c’est que les impérialistes n’y entreraient pas. Il ne voulait céder le pouvoir qu’à des hommes résolus , comme lui, à poursuivre la guerre et à fonder la République. » Enfin la paix est signée, l’Assemblée a ratifié les conditions acceptées par M. 'Thiers et si patriotiquement débattues ; mais les désastres de la France ne sont pas encore finis, la Commune grandit dans l’ombre. Le coup de main sur Montmartre est décidé : «Le général Vinoy aurait voulu qu’on attendît le retour de quelques- uns des régiments prisonniers en Allemagne : « Les troupes nouvelles de l’armée de Paris, disait-il en subs- tance , étaient à peine organisés : la plus grande partie des hommes ne figuraient dans le rang, que depuis deux jours seulement, et les régiments n’avaient point par conséquent l’homogénéité et la cohésion nécessaires. On se préparait donc à engager un combat d’où dépendaient tant de graves et considérables intérêts, avec une petite armée de 25 à 80,000 hommes, en partie de médiocre qualité, contre 300,000 gardes nationaux, les uns indifférents , la plupart hostiles , ces derniers bien armés et possédant des moyens de résistance inattendus. » «M. Thiers lui, jugeait la situation en homme politique. Si on ne réussissait pas dans la nuit du 17 avec des forces insuffisantes, c’était un échec sans doute, mais un échec explicable et réparable ; il n’en serait pas ^ de même si on engageait l’ancienne armée, 1 armée solide. Dans quel état nous revenait-elle ? Plusieurs mois de captivité pouvaient 1 avoir transformée au physique et au moral. C en était fait de cette armée, si elle était repoussée par l’émeute ; si elle fraternisait avec les émeutiers, c’en était fait de la France. S’il était démontré, après l’épreuve décisive du 18 mars, qu’on n’avait pas pour soi la majorité de la garde nationale, il n’était plus possible de lutter contre Paris dans Paris ; il fallait le quitter et le reprendre.» On a dit que le coup de main du 18 mars avait été mal conçu et encore plus mal exécute, et qu’il avait manqué des attelages pour emmener les canons qu’on avait pris. M. Jules Simon proteste contre cette opinion: «Tous les événements de 1870-71, dit-il, sont ainsi jugés par des esprits prévenues, mal renseignés, qui ne veulent tenir aucun compte des difficultés et des impossibilités. On ne pouvait, le 18 mars, employer plus de chevaux qu’on ne le fit, puisqu’on employa tous ceux qu’on avait. Le siège avait furieusement décimé notre cavalerie. On ne pouvait faire monter les attelages jusqu’au point d’attaque en même temps que les soldats sans compromettre le succès de l’opération et la sûreté des troupes ; il suffit pour s’en convaincre de jeter un coup d’œil sur le réseau des rues qu’il fallait -traverser, et sur les rampes qu’il fallait gravir. Enfin, on n’aurait pu atteler et transporter en une heure les canons dont on se disputait la possession, puisque, ne parler que de Montmartre, il y avait là 171 pièces d’artillerie, enchevêtrées l'une dans l’autre, et dont une partie manquaient de leurs avant-trains. {A continuer)