Diekircher Wochenblatt, 1841-03-27 00:00:00

D iclirch, den 27. März 1841. Tic Redaktion dieses Plattes hat cs sich nun einmal zur Aufgabe gestellt, die Angelegenheiten des Landes in der Sprache zu bei sprechen, die im Lande selbst von Allen gesprochen und verstanden wird; nimmt deshalb auch alle wohlgemeinten Beiträge, welchen Gegenstand sie auch betreffen, gerne auf, und gleich viel ob darin Meinungen sich entfalten, die mit der ihrigen nicht immer übereinstimmen, in welchem Falle sie die eigene Meinung ja immcihin gegen jede entgegengesetzte geltend machen und vcrihcidigen und dann die Entsl'ieidung der Unpar, teilichkeit des Publikums überlassen kann. Auf diese Weise hat die Redaktion seit einiger Zeit unter anderen zwei besonders wichtige Punkte z-.ur Sprache gebracht und darüber Aufsatze mitgclhcilt, wie sie bei ihr eingelausensind; sie selbst hat sich eigens und unumwunden über beide ausgesprochen und ihre Meinung bisher ernsthaft verfochten, wie sie dieselbe bei jeder weiteren Antastung auch noch zu verfechten bereit ist. Jene Punkte waren der Anschluß des Großherzogthums an oen deutschen Zollverein und der Gebrauch der deutschen und der französischen Sprache im öffentlichen Geschäftswesen. Beide sind noch unserm Dafürhalten genugsam erörtert worden, und wenn wir heute dennoch auf letzteren, den Gebrauch der beiden Sprachen, zurückkommen, so ge» schieht das, weil wir nicht umhin können. mit einem Wort auf den hiernächst mitgetheillen Brief zu erwicdern, den wir aber nichts weniger als wohlgemeint finden, und nur darum mittheilen, weil Schreiber desselben es also verlangt. Weit lieber hätten wir ihm, als seinen Absichten dienlicher, mündlich als durch den Druck geantwortet, weil dann der Gegenstand, den er wie seine Mitgegner, so gern möglichst unberührt wissen wollte, diesmal außer Acht geblieben wäre, und den wir jetzt bei der neu dargebotenen Gelegenheit, und wie dazu aufgefordert wiederum in Anregung bringen. Dieser Brief lautet folgendermaßen : Tiekirch, den 23. März 18Ä1. Herr Redakteur! Aufsätze wie in Ihren letzten Nummern erschienen, sollten Sie zur Beförderung der Ruhe und Eintracht unserer von Natur friedlichen Landsleute nichtmehr aufnehmen. Mir scheint, Sie könnten Ihren Lesern etwas Besseres auftischen, als Kunstleder« zu Gunsten der deutschen Sprache, deren Gediegenheit und attischen Witz ich übrigens in Sckutz nehme. Wäre die Frage über den Vorrang zwi, schen der deutschen und der französischen Sprache, dem natürlichen Gang der Dinge überlassen geblieben, so hätte selbe sich früher oder später zu Gunsten Elfterer entschieden, zur Befriedigung Ihrer Germanomanen, anstatt daß die Vorschnelligkeit dieser dem erwünschten Ziele viel geschadet, indem sie die Gallomanen zum Wiederstand gereizt,«, also einen Maniakenkrieg entstammt hat, der Gott weis, wie und wann endigen wird,dem aber das Diekircher Wochenblatt keineswegs zum Schlachtfeld dienen sollte. Ich bitte Sic, Herr Redakteur, diese Zeilen als eine wohlgemeinte Warnung in Ihr geachtetes Journal einzurücken. Ich verzichte dabei gern auf alle belettristische An» sp niche. Ich grüße Sie ergebenst, I. P- Sch-.z. Beim ersten Blick hin erinnert uns dieser Blies an einen im Luxemburger Journal v. 6. d. M. befindlichen Artikel, auf den wir in unser» beiden letzten Nummern erwiedert haben, und dem er als Seitenstück dienen kann. Beide Aufsätze tragen unstreitig dasselbe Gepräge und athmcn nur ein und dasselbe System: das der Einschüchterung und Entstellung. Und warum? Weil deren Verfasser cs ihren persönlichen Neigungen und Zwecken zuwider finden, daß Andere, die gemeinnützig sein wollen, ihren mit ihrer Muttersprache bisher hingehaltenen Mit, bürgern die Augen öffnen. Ginschüchtern lassen wir uns aber nicht und rügen jede Entstellung. Das Volk soll es nun ein, u. für allemal wissen, welches Recht ihm in der fraglichen Beziehung zusteht, es soll wissen, daß gesetzliche Bestimmungen da find, die ihm dies Recht anerkennen und bestätigen, daß es jedwede Uebcrredung seine Schriften in der ihm fremden französischen Sprache abfassen zu lassen, ablehnen kann, und daß jede desfalsige Verleitung gesetzlich klag« und strafbar ist. Diejenigen unserer Mitbürger, die bis, her jene Bestimmungen nickt kannten, wer, den es uns gewiß nicht verargen, daß wir sie damit näher vertraut gemacht haben,und mag unser Correspondent, wenn seine Ve, sorgniß nicht anders ein bösliches Weismachen bezweckt, nur ganz beruhigt sein, daß ihre Ruhe und Eintracht nicht im geiingsten durch solche Belehrung gefährdet werde. Wir glauben keineswegs den natürlichen Gang dieser Angelegenheit verrückt zu haben, denn wie wir ihn betreten haben, so war er einmal durch die Natur der Sache und dann durch den Londoner Vertrag von 1839 vollends vorgezeichnet worden. Selbst während der vormaligen Verbindung des deutschen Theils mit dem wallonischen war es unnatürlich, wenngleich aus andern Rücksichten zu rechtfertigen, daß, und zwar der Einheit halber und um jede Vundschäckigkeit in den öffentlichen Verhandlungen und Schriften zu verhüten eine von beiden als Norm gehandhabt wurde, seitdem aber das Großherzogthum, wie es jetzt auf den aller» nigen deutschen Dheil beschränkt dasteht, nur mehr «ine deutsche Bevölkerung befaßt, wäre es im höchsten Grade unnatürlich, un, gerecht und unpolitisch, wenn auchfernernoch die französische Sprache wie vorhin zum Nachtheil der deutschen gebraucht würde. Von der Ansicht ausgehend, hatten wir es nöthig und pftichtlg erachtet, die Aufmerk, samkeit unsrer Mitbürger auf diesen Gegen, stand zu lenken. Welchen Anklang unsere darauf bezüglichen Artikel überall gefunden haben, möchte, wenn wir nickt schmeichelhaft tere und lohnendere Beweise davon hätten, am untrüglichsten die täglich zunehmende Anzahl unsrer Abonnenten darthun. Schließlich müssen wir dem Verfasser obigen Briefes bemerken, daß wir nicht so intolerant sein wollen, wie er cs von uns fordert, indem wir die Preßfreiheit als ein Gemeingut betrachten, das wir weder für uns allein ansprechen, noch ausschließlich ein, em Andern in Pacht einräumen können. Damit aber unsere bekannte Bereitwilligkeit nicht weiterhin mißbraucht werde, drücken wir den Wunsch aus, und kann unser Correspondent davon Notiz nehmen, daß man uns künftig mit Zusendungen verschone, die, wie die eben mitgethei! e, aus zu unlau, terer Quelle fließen und zu plumpe Waffen führen, als daß sie der gerechten Sache from, men könnten.