Belgien
Luxemburger Wort, 1875-05-04 00:00:00

Belgien Zum beutfch-betgischen Zwischenfall toirb unS auS Ostenbe, bom 28. April geschrieben: „In einer Ihrer letzten Nummern beruf» fentlichten Sie in Setreff beS beutfch-belgifchen Notenwechsels einen Sericht Ihres Srüffeler Corresponbenten, in welchem gesagt tourbe, baß man in unseren leitenben Kreisen bie Sefeitigung beS katholischen Ministeriums als ben einigen Zweck biefer Sertiner Waf» ferftrahlen ansehe unb baß auch bereits in Srüsfel bieferhalb Maßnahmen getroffen worben feien. In ber That ist eS bei unS schon längst ein offenes Oeheimniß, baß man bereits seit Langem in Serlin alle Hebet in Sewegung setzt, um baS lästige cléricale Nachbarcabinet aum Fall au bringen, unb bies um fo mehr, als man ber irrigen Ansicht ist, bon Selgien empfange man bie cléricale Opposition in ben westlichen preußischen Probinaen Unterstützung. Aeußerte boch schon ber frühere preußische Gefanbte am Srüffeler Hofe, ber verstorbene Freiherr b, Satan, eines TageS im biplomatifchen Corps ganz unberfroren, eS fei SiSmarckS Hauptaufgabe, baS cléricale Nest in Srüffet auszuheben. Natürlich tonnten biefe Intentionen beS befreunbeten Nachbarstaates an unserer maßgebenben Stelle nicht lange berborgen bleiben, unb fo stimmen benn auch bie Ihnen bon Ihrem Srüsseler CorrcSbonbenten übi>rsenbeten Reflexionen mit bem Inhalte eines Pribatgefbräches ber beiben höchsten Personen überein, welches ben Zweck ber in letzter Zeit so häufig toieberholten preußischen Nabelstiche aum Gegenstanbe hatte, ©elbstber» stänblich entgehen sich die bei biefer Gelegen» heit gefallenen Äußerungen ber publicistifchen Mittheilung, ©o biet glaube ich Ihnen aber Wohl berfichern Zu können, baß baS Arbeiten beS Serliuer Cabinets in ber oben beaeichne» ten Richtung hin toohl schwerlich bon einem praktischen Erfolge begleitet sein toirb. Denn gana abgesehen babon, baß man an maßge» benber Stelle bie Absicht merkte unb in Folge besfen fehr berstimmt tourbe, müßte boch, toenn baS jetzige Ministerium nach Haufe geschickt toürbe, unbebingt mit ber Kammerauflöfung borgegangen werben, um bie compacte katholische Majorität auf biefem Wege 3U beseitigen. Aber waS bann, wenn bas katholische belgische Soll bie Probe bestehen unb wiebernm eine katholische Majorität nach Srüssel fenben würbe? Könnte man unter biesen Umstänben in einem fo eminent conftitutionellen Staate wie Selgien einem „liberalen" Ministerium eine längere Dauer als bem Reiche eines ©chneekünigS besprechen! Daß aber biese Eventualität so unmöglich nicht ist, bas liegt bei ber Organisation ber katholischen Partei über baS ganae Laub hin toohl auf ber Hanb, unb babon könnte sich Einer, ber nicht auf beibe Augen blinb ist, Wohl fchon jburch ben AuS» fall fämmtticher Nachwahlen überaeugt haben. Die Serhältnisse stehen eben jetzt gana «nbers als bor 16 Jahren, too man toohl burch ministeriellen Hochbruck eine „liberale" Ma» jorität au Wege bringen konnte. Dazu k-mmt noch ferner, baß bas ganae Lanb wissen toürbe, baS Ministerium sei nur einem Drucke gewichen unb eS hanbte sich also bei ber Neuwahl um bie Frage für ober gegen bie nationale Unabhängigkeit. ©0 biet ich ben belgischen SotkScharakter kenne, glaube ich, baß sich bie ungeheure Majorität ber Sebölkerung für bie Unabhängigkeit ausspre» chen würbe. Glauben ©ie nun, man würbe an höchster ©telle biese Factoren, mit benen nothtoenbig au rechnen ist, nicht in Anschlag bringen? Ich kann sie bersichern, baß bieS gana gewiß geschieht. Nun unb nimmer wirb man Alles auf eine Karte fetzen. DaS sinb ungefähr bie Grünbe, bie mich au ber An» nähme bestimmen, baß borerst bie freunblichst au unS herübergefanbten kalten Wasserstrahlen ben gewünschten Erfolg nicht haben. — Gleichartig werben ©ie mir wohl erlauben^ eine Mittheilung, welche bieser Tage befreitet würbe, bie russisch-österreichische Unter» stützung ber Serliner Seschwerbe unb befonberS bie Sersion über bie Stellung beS österreichischen Gesanbten in Srüssel, Grafen Chotek, 3U bieser Sache betressenb, als ganz» lich aus ber Luft gegriffen W beaeichnen." sEerm/»