Assisenverhandlungen.
Der Wächter an der Sauer, 1861-04-13 00:00:00

Assisenverhandlungen. Sitzung vom 8 April 1861. Am 31. Icittn*1 1861, begegnete der 13jährige @o()n des Ackerer gen aus 'Tarfchainps den, 14jährigen Theodor aus Harlingen, auf des Straße von Heispelt Tarfchainps; ersterer »var Träger cinci gciril'- Quantität Kaffee, die er zu Tarfchainps ct'ucjcfai-' hatte, letzterer trug ein kleines Faßchen; dieser, N Lutgen angekommen, legte das Faßchen zur Seite, ft über dcii Lutgen her, schlug ihn zu Boden, riß il) die Tasche welche acht Sons enthielt, aus der He' und entfernte fich. Lutgen ging mit seinem Vater c Angreifer nach und bald erfuhren sie, daß er in ' item Nachbarhause Karten spielte. Er gestand die ZW ein, erstattete das entwendete Geld, »vurde aber, u geachtet der Tracht Prügel, die ihm väterlicker 2 eil zu Theil wurden, gerichtlich verfolgt. Die Leideufch« zum Paudonispiel hatte ihn verleitet. Der Assisenb« erklärte, daß er ohne Nnterfcheidiingsvermögeli 1 handelt hatte, und verordnete dessen Einsperrung < eine Besserungsanstalt auf die Dauer von 18 Monate» — In derselben Sitzung erschien der Pcler Bambberg, geb. zu Langst», wohnhaft zu Merz licht (Preußen)', unter der Anklage, Fälschunxzell \ Privatschriften begangen zu haben. Er ließ sich na* lich eine Symme Geld als Abschlag einer zu haltt* den Versteigerung verabfolgen, qnütirtc unter eint falschen Namen, unt überließ es dein Notar, die y! veräußerenden Güter aufsuchen zu gehen. Daß er an betrügerischen Vorspielnngen nicht fehle» ließ, i»ij daß erjue Kunst besas;, das Zutrauen der Notare »HJ ihrer Schreiber zu gewinnen, dafür legt der Zengniß ab, daß mehrere Notare stillschweigend iW* derartige Prellereien hinweggegangen sind; andere aM namentlich Trierer und Lchternacher Notare find rtagbar ausgetreten. Der Asfifcnhof vcriirtheilte den '.'!»' getlaaten zu 8 Jahren Neflufiou lind zur Ausstellung an, Pranger. Dieses ist die siebente die gegen dieselbe Person für ähnliche Verbreche» sowohl in Preußen als hierlauds gefällt wirr. . Sitzung vom 9. April. Arn 11. Nov. 18H0 entlPvaug aus den, Gefängnisse von Neuaü d ein ge° »t|set Lorenz S»trae3. Weißer ans Diln'iuOolo, welcher wegen Diebüal, Z ;„ einer dreiiährigen Zuchthausftrare »xrurtheilt war. Tiefes Individiiiim Mißte sich n»t auf bin Nameil eines belgischen '.'irbciters ausgestellte« Wanderblich zu vcrfchaffen, und kam nach Lnremburg, wo er fich einige Monate, theils als Knecht »N einem Easthofc, theils'unbcfckäftigt bei seinem Vru« der aufhielt. Er trat bei der etliche &tt hier weilen« «R MariomttewTcheateraesellfchaft „«einer Hannes» chcu" in Dienst, begab fich mit derselben nach Die- Nrch, Viandeu und Echternach, und entfernte fich am 6. Februar von dieser Gesellschaft nach einem Wort« Wechsel mit feinem Dienstherr«. Er lehne noch am lelbeu Tage von Eeblemach nach Viauden zurück, und iii der Nacht vom 6 1 »vurde mittels Einfiel-B*llB, äußern und Innern Einbruchs, ein sehr bcdeti' tender Diebstahl bei deji Hcuiöcl-iuuuuc Paul») zu "»anden begangeii Ter Dieb ließ teilten Behälter Uüerdrocheü, und entführte eine Menge Waareu nnd kostbar« Sachen. Abends war Snrges zu Viauden geichcn »vorden, wo er getauft hatte. Arn Morgen des siebenten, Februar lehrte n bei dem GastMrthe einion in Diekirch eiu , um \cn. Postwagen nach luremburg abzuwarten; er trug llNige Jäckchen bei fiel, n»o mau sah ihn eine Halsviich» xxn einem ganzen Stück Seide abreißen und n*? dieselbe anlegen. Er reifte dann mit dem Post- ab, und furz darauf langte die Nachricht des |u Viauden verübten Diebstahls in Diekirch an. Der Gendarm Areuo, weicher den Snrges im Postwagen Mhen, über den Zweck seiner Keift keine genügende -lu-ifmift erhalten uud deshalb Verdacht geschöpft folgte dem Posttvagen, traf Snrges in den Straßen von Luremburg an, verhaftete ihn und fand bt» ihüi viele Waare», tie später eil* vorn Diebstahl v« Pauly herrührend erkannt wurden. Auch hatte j)atte Surtzes schon Zeit gehabt, einem hlesigen T>ödlcr eine Menge Sack» zu verkaufen, die jedoch gleich °tt Polizei übcrantwartet wnrden. Bor Gericht längnete Snrgeo die Eutivendung, nnd versnebte den Besitz der gestaffelten Sachen dadurch zn rechtfertige»», dajjj et sie gennwen habe Tic Verhandlungen ließen jedoch keinen Zweifel über seine Schuld obwalten, und der Hof veruitheilte ihn zu zehn lahren Zwangsarbeit, zur öffentlichen Anoftelllliig am Pranger in der Stadt Dicürch und zu den Kosten, ■auch ist cv für schuldig befunden »vorden, »viffcntlich Mi i■ vilucl' "°n einem verfälschten Wanderbuch gemacht «uyabett. bestandener Strafe »vird er den preuß'lchen Gerichtsbehörden überliefert werben. (Union.)