Luxemburger Wort, 1868-02-08 00:00:00

Uiifer Coi'i'eSponbent Tjat in o&içjem juetft ein Princip ausgesprochen und bann einen Thatbeftwb einfach conftntirt. Wie und woher eS romme, daß Vs »»fror Schullehrer gar leinen oder doch nur einen äußerst mangelhaften ©eiangtintcrrid)t in ihren Schulen geben: barübet hat er sich gar nicht ausgesprochen. Möglicherweise könnte bort die Ursache liegen; möglicher weise auch wohl noch anderwärts. (SS können sogar viele! Ursachen zusammen den thatjächlichen Mißstand erzeugt haben. Anhäufung des Lehrstoffes für die Primarschulen, Mangel an Zeit, Nichtbeachtung des Gesanges uun Seiten der Schulaufsicht, gänzlicher Mangel an Aufmunterung u. s. w. soll da der nicht-obligatorische Gesang, nicht auf Null herabsinken bei allem guten Willen des Lehrers? Alles dieses hat unser Correspondent auä weiser Schonung mit Stillschweigen übergangen, weil er glaubte eine allgemeine Hindeutung auf den Sitz des Hebels reiche hin, um einen weifen Mann anzutreiben, das Uebel in feinen viel verzweigten Urfachen zuerst aufzusuchen und bann auszurotten. Nach dem Vchternacher (?) Correspondent«!, kommt mi» auch noch ein Dickircher (V) und beteuertet in der „Union" Nr. 31,. die in unfrer Nr 27 enthaltene ŒorreSponbenj über die Vorschlage, wie man durch cine gut «erstandene Pflege der Tonkunst etwas zur Volksbildung in unserem Lande beitrage» könne. Zum Glück (jatte der Echternachcr noch einen Punkt unbeleuchtet gelassen, sonst Ijïtte der Nickircher mit seinem Lichte zu Haus bleiben können. Safe cine ernste Pflege des Gesanges in der Volksschule der einflußreichste Faktor ist, wenn es sich darum handelt durch Musik auf kie Volksbildung einzuwirken, das geben die streitenden Parteien alle zu. Das Anerkennen dieser Wahrheit betrachten wir schon als einen Gewinn und cine Errungenschaft für die gute Sache. . . Uns« Correspondent in feiner Liebe zu dieser gu - ten Sache, hatte fein Schauern darüber ausgedrückt, bau man bei uns jenen airlfamfien Faktor in den, Werke der Beförderung der Musik bis jetzt nicht gehörig in's Auge gefaßt. Nachdem er diese Thatsache hervorgehoben, gibt er auch die seines Erachtens besten Mittel an, wie man die Sache angreifen soll, um zu einem bessern Resultate in Zukunft zu gelangen. Lr schreibt : „So lange der Gesangunterricht nicht unter die obligatorischen Lchrtächer unfern- Primärschulen aufgenommen wrd . . . und so lange unsere Schullehrer „nicht von oben herab ernstlich angehalten werden ei„neu geordneten ©efangunterrtc^t in ihren Schulen „311 geben, wozu die weitaus größere Mehrzahl derselben doch die Vefähigung hat, so [ange wird a'.id) „aus unserem Oesanguereinswelen nicht utet werden , Nun aber ist es fein Geheiinnih, daß 4/a „unfrer Lchullchrer gar keinen oder doch nur einen „äußerstmangelhaften Gesangunterricht in ihren Schu,le» geben " hier greift nun der Diekircher Beleuchter zu und kommt unwillkürlich (!) auf die Folgerung (soll heißen: grundlose Beschuldigung), das, die Ursache des gerügten Mißstandes einzig und allein im Musiklehrer der Normnlschule zu suchen sei. Der Diekircher Correspondent möge sich hier eine «Itc Regel in's Gedächtnis; zurückrufe», daß nämlich Bei jeder Discussion die Kämpfenden der Strettpunct nur objectiu auffassen und nicht nach beut Vlendlichl« der Leidenschaften behandeln sollen. Also ruhig und gehörig im Takte bleiben! Die Vache ist nicht so schwierig, Lr tonnte z N. es wissen, so gut wie wir, ja noch besser, das; die Ursache des erwähnten Uebelstanbe? nicht in der Normalschule und in dem bort gegebenen Gesangunterricht liegen kann. Den leibhaftigen Vewcis haben ja die bestandenen und noch bestehenden Gesangvereine durchs ganze Land mit sich herum geführt. Ober wer sind und wer waren die Dirigenten der verschiedeneu Vereine? Waren es nicht juin grüßten Thci! Lehrer, die in der Normalschule ihre musikalische Bildung erhalten und ihre Siebe juin Gefange durch ihr rastloses Arbeiten bekundet haben? Ohne diese früheren Ichüler der Normalschule wäre es eine hirculischc Arbeit geiuefen ein Musitfest zu veranstalten, wo die gefammten Vereine des Landes mitwirken sallten. Will der Dielircher Correspondent der Euiden-, die Augen schliefzen, so wissen mir tcin anderes SUittel, als bau « Linsicht nehme von dem amtlidjen 3of|re§« derichte über die Leistungen be 3 au dir Normalschule angefteQten Lehrerperjonals. Sa wird er hoffentlich die Wahrheit kennen lernen. Sollte ihm aber die !sinsich! in diesen Bericht nicht gestattet «erben, so suche er die Erlaubnis; nach persönlich d<",n (Sefang: unterrichte in der genannten Anstalt Beiwohnen z» dürfen und wir geben ihm die Versicherung,daß er, wenn vielleicht auch »icht mit neuen Fachkenntnissen bereichert, doch wenigstens non feinem Wahn wird befreit iverben.