OEuvre du Monument de feu S. A. R. Madame la Princesse HENRI des Pays Bas.
Luxemburger Wort, 1873-02-22 00:00:00

OEuvre du Monument de feu S. A. R. Madame la Princesse HENRI des Pays Bas. Procès - verbal du Jury Le Jury formé par le Comité organisateur 6e l'œuvre 6u monument a ériger à !a mémoire 6e S. A. R. Madame la Princesse Henri 6es Pays- Bas, déclare qu'aucun des projets admis au concours ne peut être classé en première ligne pour recevoir la prime 6e 500 frs. , prévue par l'art 10 6u programme. Toutefois, pour satisfaire aux termes 6e l'art. 13 6u programme, qui stipule ["obligation 6e 6écerner des primes 6e 3.0 et 6e 200 frs,, elle 6ésigue pour recevoir, à titre d'indemnité, la somme 6e 300 frs. l'esquisse en plâtre de la statue du projet no 6 («viiibus unilis»), et alloue la somme 6e 200 frs. au projet no 10 porbnt la devise : «Es gra;bt die Kunst von Stein Der Schœpfung Bild in Marmor ein.« Le Jury exprime ses regrets de De pouvoir recommander au Comité pour l'exécution aucun des projets admis au concours. Fait, à Luxembourg, le 21 février 1873 à 51;! heures du soir: Signés : Ch. Pètre, L. Benoit Gadet, F. Eydt, L. Wiener, Léon Lyon, Hartmann, Bélanger, J. Kicffer, E. Ferron, Pour copie conforme : Le secrétaire du Comité. Ch. GEMËN. Le projet numéro 6 a pour auteurs À1M. Stracke, sculpteur, d'Amsterdam et Ch. Arendt, architecte de l'Etat à Luxembourg. Le projet numéro 10 a pour auteurs MM. Jean Luja, sculpteur et Anf. Luji, architecte de la ville de Luxembourg. L'exposition publique des projets aura lieu après le Carnaval et sera annoncée ultérieurement. **».  (Jîammerverhanblungen. Susgat'enlntbget. Ackerbau.) Herr SBian räth ber «Regierung on, bie competenten 33ehörben zu Sîathe ju ziehen über bas einzuhaUenbe System bei ïOerebelung ber unb er selbst spricht sich für die sij:en Stationen für Zuchthengste aus ; bieses System habe gute [Resultate hervorgebracht unb es sei zu hos= fei:, bafj bie Regierung nächstes Jahr, statt 15,000 Fr., 20,000 Fr. für Veredlung ber îjifeibejucht verlangen werbe. Hr. F ö h r : Die foebeit feiScutlrte Frage ist für viele Dcpulirte ur.c fehr fchwierige ; es gibt aber baueben eine unbere einschlägige Frage, tic gemijj eben fo vu-l Interesse bie= tet. 2Bir haben mit viel Interesse bie 2ierichte ber Mitglieder ber 2lckerbau:eommis= sion gclefeu, worin bie Ursachen ber Leiben bis Ackerbaues besprochen werben ; als Hauptursachc wirb ber Mangel an flennt nissen bei unfern Lanbwtrthen angegeben. 2lMr geben nun Subside um unfere 2^ieÇ»= racen zu vereblen, allein wir haben nicht bie Nahrung für bas Kieh; werfen wir also Subside aus für Verbesserung bes Futter, baues, für Drainirung, für Einengung be- Gewässer, für Vermehrung bes Futlers. Bei bem nahen Bittburg verheerte bas Gewässer ein Thal; bie Negierung half, es bilbete sich unter ben Eigentümer ein Synbiknt unb heute hat man bort ein herrliches Wiesenthal mit ausgezeichnetem Vieh. Bei uns sinb mehrere Gegenben in bemfelben Fall unb es bleibt uns noch Vieles in biesem Punkte zu thun. Ich schlage barum vor, 4000 Fr. für Verbesserung bes Futterbaues in's Bübget zu setzen. Hr. Etaatsminister Servais: In ben fünfziger Jahren hatte ich ein Gesetz über Drainirung unb lanbmirthschaftliche Synbi« kate eingebracht, allein bas Gesetz blieb ohne Wirkung; es bilbete sich ein einziges Syndicat, nämlich in Monnerich. In ber ©egcnd von Iunglinster unb Merzig blieb bas Gesetz ohne alle unb jebe Wirkung. H:rr Schm it: Wenn bas Gesetz lein Resultat hatte, so ist eine besonbere Ursache daran schuld; bie Drainirungsvläne wurden nämlich von den Baubeamlen ausgearbeittt, im Widerspruch mit ben Ansichten ber Ein« wohner ; mollit man biescs System aufgeben, bann würben schon Resultate hervorkommen. Herr Gni.-Dir. Va n n erus: Tie Regierung hat sich mit ben Bemerkungen bcs Herrn Föhr beschäftigt, besonbers in Bezug auf öffentliche Gesunbheitspflege; bie Re, gierung hat Anerbieten gemacht namentlich ber Gemeinbe Merzii, allei-i ihre Anerbieten rourben nicht angenommen. Herr Le s s el : In bem jetzigen 3ustanbe ber 3^stückelung ber Grunbgüter ist es fast unmöglich ben Futteibau zu verbessern; bie es wollten, sind eben burch bie große 3"' ftück-lung baran verhindert. Könnte bie 3ic> gicrurg nicht auf bem Wege ber Gesetzgebung dafür sorqen, bah eine Passage über die Grundstücke gestattet werbe.