„Mangel an Energie"
Luxemburger Wort, 1875-06-30 00:00:00

„Mangel an Energie" ijst jedenfalls der geringste Fehler der jetzigen Deutschen Regierung! To schrieb am verflossenem Sonntag die .Lux. Ztg." und wie wenn es verabredet wäre, unt fte «in bischen Lügen zu strafen, bringen eben jetzt die deutschen Zeitungen folgenden Erlaß des Cultusmiuisters Fall: ,,2)i« Vorniihiii« tinjelner 3tiiit»l)3«blunqen in «met vaeanten Pfarrei seitens g'fechmlißig nbgestell' t«e Geistlichen »u« den benachbarten ParoHieen auf Ansuchen der Pf»rl-zenoffen ist nicht ftra^ur. 23 ist daher [!] auch nicht von <3,heblichleit, ob der auswärtig« Pfarrer, der einzelne «mtshandlungen vornimmt, in geringerer oder »eitel«, Vniftll-iung .feinen Wohnsitz hat. -Ruch bei ei-ier besetzten Pf»,l-ftell« sind einz«ln« Aintihandlungen, die «in fremdet, jedoch gesetzlich bestellter Geistl'cher vornimmt, nicht ohne Weitere» strafbar, »ie blitze Substituirung tines andern Geistlichen für «in« «inzell-u.Amtthand: lung ist nicht als Uebertragung der Stellueltlttung ober Hilfeleistung in einem Amte aufzufassen. Nach demselben Vrundsatze ist wegen der sogenannten «Jastpiedigteli zu «nlscheiben un, wird demgemäß .lein Grund, zum Ei'ischreittn vorliegen, wenn ein Geistlicher einen anderen gleichfall« gesetzmäßig angestellten Geistlichen statt seiner eine Amtshandlung vornehmen läßt." . ,.,, [ Bisher wurde» die Geistlichen schockweise zu Geld» und Kerteistrafen verurtheilt, welche in vaeanten Pfarreien Amtshandlungen vornehmen; sogar das alleinige Messelesen wurde mit Geld und langwierigen Kerkerstraftn ge« ahndet, und das alles unter Billigung des Eultusministers Falk. Auch viele Geistliche, welche nur gastweise ihrem Nachbarn mit einer Predigt oder mit Beichthören aushal» fen. wurden mit Geld» und Kerkerstrafen belegt. Man hat zwar beständig von katholischer Seite her behauptet, diese Strafen feien nicht im Gesetze vorgesehen, und es heiße das Gesetz verdrehen, wenn man es fo aus» lege; aber Herr Falk hatte immer taube Ohren. Endlich fchreckt er doch vor den Fol» gen feiner nicht gesetzlich begründeten Strenge zurück und bekundet so etwas, wie «Mangel an Energie". Wir tadeln ihn'nicht deswegen, denn dieser „Mangel an Energie" wird für viele Pfarreien eine große Wohl» that; aber es gereicht uns zur Freude, con» statiren zu können, daß selbst bei einem Minister Falk der gesunde Menschenverstand bisweilen noch stärker ist, als culturkämpfe» rifche Eonfequenz und Energie.■■■Iw^ Hoffentlich wird Hen Falk auch bald ein» fehen. daß; die „Absetzung" katholischer Bifchöfe und Priester direkt dem Reichs» gefetze zuwiderläuft, und daß kein preußifches Gesetz diefe Bestimmung a b ä n» dern darjf. — Sogar die „Nord. Allge» meinen", Bismarcks Leiborgan, gibt dies zu, nur fagt sie, die gewöhnlichen Tribunale dürfte» freilich eine folche „Absetzung" nicht vornehmen, Wohl aber dürfe dies der „Gerichtshof für kirchliche Angelegenheiten", der ein Ausnahmegericht fei. Dies ist aber eine horrende Ketzerei gegen die Preußische Verfassung, welche Art. 7 ausdrücklich fagt: „Niemand darf feinem gefetzlichen Richter entzogen werden. Ausnahmegerichte und außerordentliche Commission en sind unstatthaft." — Hoffentlich wird Herr Falk auch dies bald einfehen und sich einen neuen „Mangel an Energie' zu Schulden kommen lassen. Es ist hart, muß aber doch am Ende wohl geschehen. i "v- Luxemburg, den 29. Juni 1875. Herr Redakteur! In der gestrigen Nummer Ihres sehr geschätzten Blattes drückt ein Angelsischer Von der Oberfauer ben Wunsch aus, es möchte jetzt das durch ministeriellen Beschluß vom 10. gestellte Verbot aufgehoben werden. Ich lann dem öslinger Kollegen in seinem Wunsche nur beistimmen, da ich vor einigen Tagen in der Lage war zu sehen, daß der Wasserstand der Obersauer jetzt ein für die Sommerzeit ausnahmsweise hoher ist. Zugleich erlaube ich mir zu bemerken, baß das sicherste Mittel, die Aufmerksamkeit der Forst» und Feldhüter auf die Frevel gegen das Fifchereigefetz von 1872 zu wen» den, dieses sei, daß man ihnen auch erlaube einen Fischereicrlaubnißschein zu nehmen (was Ihnen durch oben genanntes Gesetz verboten ist), da sie vielleicht dann nicht so oft in den Fall kommen würden, ein Auge zudrücken zu muffen. Zum Schluß noch eine, für die Betreffende nicht allzüfchwer zu Ufende Frage: Wa» rum halten sich bei verschiedenen unferer hh» diaulifchen Industrien, in den von ihnen gebrauchten Wasserläufen fo wenig Fifche auf, während bei anderen, z. V. einfachen Mühlen, das geiade Gegentheil zu bemer» ten ist? Ein Fischer.