GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 12 novembre 1851.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1851-11-12 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 12 novembre 1851. L'on a bien tort de croire que la valeur des hommes doit les faire accepter dans les élections politiques. Ce n'est pas assez de demander à un candidat, quel est votre mérite personnel, mais on lui demande avec plus de droit encore, quels sont vos antécédents, quels sont vos sentiments, quelles sont vos espérances, quels sont vos amis? L'entourage d'un homme politique est selon les circonstances un appui pour lui, selon les circonstances il est un danger. Celui qui croit que le scrutin s'attache à la vie intime, aux qualités personnelles, celui-là n'entend rien au mouvement constitutionnel; le scrutin, c'est l'hommage aux opinions politiques. Le scrutin , c'est la volonté publique exprimée comme le veut la loi, exprimée comme le veut la situation, soit qu'elle doive durer, soit qu'elle doive changer. Demande-ton à un Sénateur belge aujourd'hui, qui êtes-vous, quel est le degré d'estime particulière que vous méritez ? On lui demande: Volerez-vous ou refuserez-vous la loi sur les successions? Tout en nommant toujours un homme estimable cependant, nous n'en admettons pas d'autre. Et tout cela est juste. Les situations ne se soutiennent pas, ne se changent pas d'elles-mêmes. Elles se créent el elles durent par les hommes seulement, que la voix publique appelle, ou à les appuyer ou à les renverser. C'est la grammaire du droit constitutionnel que nous enseignons, non pas pour nos lecteurs habituels, ceux-là sont initiés à leurs droits el à leur signification, mais nous parlons pour ces hommes pleins d'une ignorance politique remarquable , ou qui la feignent du moins, se plaignant amèrement de faits qui sont la conséqumee naturelle de l'ordre des choses qui heureusement nous régit, accusant avec violence toute une popu'ation, parce qu'elle accomplit un acte qui n'est que rationnel. Politiquement? C'est de l'élection communale que nous parlons. M. de la Fontaine n'a pas été élu, et voilà qu'un journal qui ne voit que d'un côté, et du mauvais encore, en prend texte pour crier, il y a atteinte à la loyauté du caractère luxembourgeois; il y a temps révolutionnaire, il y a intérêt personnel; que deviennent les intérêts généraux, que devient la raison publique ? Et patati et patata. Car ce n'est que cela. Nous avons si souvent écrit notre considération, notre c.-iinie particulière pour M. de la Fontaine, que nous passerons vile sur ce point incontesté; mais nous demanderons à son entourage, à ses imprudents amis ce qu'ils ont fait de M. de la Fontaine, s'ils lui ont laissé son caractère purement personnel, s'ils n'en oui pas fait un agent d'opposition, s'ils n'en oui pas fait la manifestation publique d'un syslème de répulsion aux hommes du Gouvernement, à nos opinions privées, et à la situation en un mot. Que le journal auquel nous répjtidons.s e relise lui el les siens, qu'il se reporte en 1849, quand M. de la fontaine fut nommé pour la première fois. Quel était le drapeau sous lequel ses amis faisaient ma relier cet homme honorable ? «Il faut montrer notre sympathie pour les hommes ■ de l'ancien Gouvernement." (28 janvier 18't.y.) i La candidature de M. de la Fontaine doit être i'iine tlémonslralion.n (2 février.) « La nomination de M. de la Fontaine doit avoir » une signification politique. » Précisément parce qu'il est le chef de l'ancien « cabinet. (Suplément du 2 février.) « L'élection de M. de la Fontaine nous a fait voir » l'abîme au bord duquel se trouvent les hommes » du Courrier, ils sont en désespoir de cause. (4 février.) « C'est une protestation contre eux et leur ambin lion politique. » (Idem.) « La haine, la colère, toutes les mauvaises passions » sont aveugles. » Au 30 janvier, le Courrier élail ivre de haine, » de colère, de peur , il était transparent de sottise >■ et de méchanceté. « (Toujours le Volksfreund du 4 février.) Voilà les considérations politiques dont on saluait la nomination de M. de la Fontaine. Voilà 1rs sentiments personnels dont on injuriait dans le Courrier des hommes qui ne se cachent pas, eux, qui se croient honorables, utiles, dévoués, et que [a confiance publique fortifie tous les jours dans cette opinion. La nomination de M. de la Fontaine élail donc présentée comme une protestation contre la situation: elle devait aller au fond de l'abime avec les hommes du Courrier. Et trois ans sont passés depuis lors. El où est la situation? Où est l'abîme? Et pourtant pour exciter tout ce dévergondage de pensées, qu'avait dit le Courrier de M. de la Fontaine. «Il a mal fait: l'ancien gouverneur du Luxem» bourg en entrant au conseil communal comme « une protestation contre le nouveau cabinet, marche » sous un fâcheux drapeau : nous n'avons pas le » courage de combattre sa candidature, nous la re» grellons: le nom honorable de M. delà Fontaine, ;• père, ne devait pas se mêler à des luttes de parti, » pour être exploité par des haineuses passions; nous » craignons pour M. de la Fontaine que sa candi» dâlure ne porte atteinte à la juste considération » qui l'a suivi dans sa retraite. » (Courrier du 31 janvier.) Nous savons que M. de la Fontaine a écrit à M. Willmar, pour déclarer qu'il n'acceptait pas un rôle de protestation, mais le mal élail fait, du moment que M. de la Fontaine ne démentait pas publiquement l'effet que ses amis attachaient à sa nomination. L'on s'est souvenu. Et voilà tout le secret. Que M. Wurih soit au conseil, où donc est le grand mal : nous pouvons le dire, car nous avons volé contre lui: il y a élé longtemps, et pourquoi déplorer au conseil la présence d'un membre et même de deux catholiques. M, Jonas a dans son intelligence, don tee matin encore à la Chambre, il a fait preuve, M. Jouas, a bien d'aulres titres que d'être catholique. L'élection n'a pas été une oeuvre de parti: si elle avait eu ce caractère, nous-mêmes, nous eussions voté aussi contre M. Jonas, qui s'est présenté non pour remplacer M. de la Fontaine, mais pour remplacer  un démissionnaire : on peut lire le Courrier. Somme toute, il n'est pas de quoi crier si haut à propos d'une élection communale pour un homme politique, dans une capitale petite ou grande. Ni M. Guizot, ni tant d'autres . n'auraient pas à certaines époques , et pas aujourd'hui encore peutêtre , pu être nommés à Paris ou à Bruxelles conseiller communal. Que cela prouve-l-il? C'est qu'il faut être de tu situation, quand elle est bonne, et qu'elle est acceptée comme telle par tout un pays. Grosbous, le 6 novembre 1851. Monsieur le Rédacteur. Le Wiechler de Diekirch, ou son soi-disant correspondant d'Etlelhruck, dans son N" 83, se met en émoi, il s'alarme, il a raison (charité bien ordonnée commence par soi-même); il voudrait toujours voir les écorces d'ici et celles du canlon de Redange qui se rendent à Malmédy, passer par Diekirch. Toutes les marchandises venant de Trêves, Echternach, Grevenmacher, des rives de la Moselle, de la Sûre passer par Diekirch, Eltelbruck; les cuirs de Wiltz, Clervaux et des environs, et les bois et charbons de votre canton qui se rendent aux forges de Bissen, Berg, Eich etc. etc., passer forcément par Eltelbruck, c'est édifiant, c'est charmant; mais mon cher Wœchter, conso'ez-vous, les temps sont changés; il n'est plus requis aujourd'hui que" toutes les routes passent par Diekirch on Luxembourg; il y d'autres gouvernants; nous sommes dans un siècle de progrès, nous marchons vile, et dans le temps qui court, peut-être dans dix ans. vei rons-noiis passer sur le Rosi le Croissant, des Chinois et des Grecs. Nous aurons la route sans vous et malgré vous, parce qu'elle est dans l'intérêt général, parce qu'elle traverse le milieu du pays depuis le midi jusqu'au nord, et surtout les localités qui font un revirement de fonds de plus de dix millions de francs par an, el qui jusqu'à ce jour étaient privés de toute communication directe. Le Wœchter nous reproche, comme il dit, fdjät* liehe lut!) fd)ivere Srrtluimer, de tromper sur les dislances etc. etc.; que le pays est petit, et que tout le monda le connaît sur ses doigts. Puisqu'il est si savant, il doit connaître que sa thèse, ses deux projets favoris, sont entachés d'une difficulté insurmontable; il est vrai, on peut aller de Diekirch et de Schieren à Stegen, avec une pente faisable, mais de Siegen à Larochetle, voilà le hic, voilà le diable; c'est ce que le compère de Diekirch ne relève pas, lui qui connaît si bien ses environs ; el le pays doil savoir que le tracé en projet (car tout n'est que projet cejourd'hui), de Siegen à Larochelte est extrênienit'iii montagneux, el qu'il ne faut qu'avoir vu le terrain pour le reconnaître humainement impraticable. Mais, M. le Rédacteur, vous croyez peut-être que c'est comme du bon temps jadis, que pour favoriser une ou deux villes, il faut passer par monts el par vaux , bon gré mal gré, sans observer les grandes difficultés; mais aujourd'hui le système est encore changé; on suit les vallons, les gorges, qui se trouvent comme par enchantement de Larochetle à Grosbons, savoir : de Larochelte à Cruchten par le Seiterl, bois communal de Schrondwciler, une lieue, avec une pente de 3 pCt. De Cruchten on suit la route faite pour Diekirch le long de l'AIzetle, jusqu'au pont de Colmar. De ce pont jusqu'à Bisscu, le long de l'Allert, 2 lieues sans penle, passant par le bois Bisgen, appartenant à Sa Majesté, qui donne le terrain gratis. dans la Hisgen que se trouvent ces belles pierres de taille si recherchées; on dit que le pont du château, à Luxembourg, en est construit.) De Bissen à Vichlen, 1 lieue. La roule est faite sur tout le territoire avec une pente de 5 à 4 pCt., par le fond nommé Kaderloch, les bois de Bissen et puis le lieu dit Wampbach, commune de Vichten. De cel endroit à Grosbous il y a une demilieue; il faut dévier de l'ancien chemin avant d'arriver dans le bois communal de Bous, passer par une gorge nommée Hensbach, et vous arrivez à Bous avec une penle de 2 à 3 pCt. Alors je suis déjà en partie sur le plateau nommé Kararichter ou Heiderscheidter llöcht , d'ici à la jonction de la routc d'ElIelbruck jusqu'au Heidersçheidtej-Grupd, il y a 8/4 de lieues, total de Larochetle jusqu'à ce dernier point, cinq lieues 3 l. Maintenant prenons la direction par Eltelbruckde Larochetle par Siegen, il y a de un lieues, de la barrière de Schieren à Feulen, de celle-là au-dessous des haies de Ikiderscheid , et puis jusqu'à celle du lleiderscheidler Grund 5, total !i lieues. Où sont donc ces rapports, el ces hommes officieux (qui ne sont pas toujours vrais et heureux), qui prouvent qu'il y a 8!)'.)0 mètres en plus par Grosbous que par Schieren et Kllelbruck. Pour mettre fin à toutes ces diatribes , qu'on nomme une commission qui se rendra sur les lieux , elles examinera toutes les directions, el le procès sera bientôt terminé; elle se convaincra que si même nous avions les 9000 mètres en plus, que le complaisant correspondant d'ElIelbruck veut nous endosser, la dir.ciion, la facilité, la légèreté des pentes, sont des mobiles péremploires, que le roulage et le voyageur apprécient par dessus tous les autres. Par ces motifs, nous avons droit à la route en projet. Agréez, etc. Vianden, le 6 novembre 1851. Monsieur le Rédacteur, Les journaux belges n'ont cessé, il y a quelque temps, de se plaindra de l'intervention insolite du clergé dans les élections. Hélas, Monsieur, nous pourrions en faire autant ! Il y a certes peu d'endroits où les curés ne se mêlent un peu d'élections, el, comme citoyens de la patrie, on ne saurait leur contester <e droit; mais ce qui est bien sûr, aussi, c'est que chez-nous on n'est pas resté dans les bornes de la convenance et de la modération. Depuis h"'' jours rien que voyages d'une maison à l'a u Ire, cou' vocations d'assemblées; et, le jour des élections, distribution de billets en passant d'un groupe à l'autre, avec accompagnement d'autres choses encore. On d'1 qu'un marchand électeur, ne voulant pas accepter le billet qu'on lui présentait, a perdu une bonne pratique. Nous venons vous prier, Monsieur le Rédacteur, de vouloir bien insérer ces quelques lignes dans votre eslimable feuille, bien lue chez-nous; ce que nous voulons atteindre, c'est de rendre attentive l'autorité supérieure à des manipulations qui ne peuvent q»-fi faire déconsidérer les hommes qui s'y livrent et -p'-' vu leur haute position, ne peuvent que fomenter des discordes dans les familles et entre les citoyens- Malheureusement nous en sommes déjà là et le niai esl bien près. Puisse-t-on par une prompte résolution l'empêcher de faire de plus amples progrès et de devenir à la fin incurable. Recevez, N.....  Dans l'après-midi d'hier, une femme de cette ville' déjà reprise de justice pour vols, a enlevé du séch°ir d'une blanchisseuse sur le rempart quelques objet* que, lors d'une visite faite, ce matin, par la poliee au domicile de h personne soupçonnée , on a retrou*'" cachés dans sa cheminée. Celte femme incorrigible, a été mise aussitôt en étal d'arrestation.