Revue des journaux du pays.
L'UNION., 1868-05-19 00:00:00

Revue des journaux du pays. Wort. — La question des indemnités pour les villes est vidée. Luxembourg obtient la cession en tout propriété de quelques bâtiments n'ayant d'autre valeur que le terrain et 436,857 frs. que la ville a déboursés à cause des servitudes militaires. La Chambre n'a pas voulu entendre des explications sur les promesses royales. Diekirch et Echternach auront la jouissance des casernes, jusqu'à ce que l'Etat les réclame pour le service de l'Etat. — L'interpellation de M. Eischen sur la convention de l'Est et du Guillaume-Luxembourg fait le tour de l'Europe, et avec les altérations ordinaires dans tout ce qu'on fait chez nous. Il n'est pas vrai que le Gouvernement ait refusé son homologation ; il n'a ni re- fusé ni approuvé, il a demandé qu'il soit soumis à sou approbation. La Chambre et le pays sont d'acc<>rd avec lui, et revendiquent pour lui ce droit d'homologation. La Gazette de Trêves prétend à tort que le Gouvernement, le Conseil d'Etat et la Chambre se sont prononcés contre la convention. C'est radicalement faux. Le même journal interprête inexactement l'art. 7. de la convention, eu disant qu'il interdit à l'Est de construire ou d'exploiter d'autres lignes dans le Grand-Duché 1 Ces faux bruits ne peuvent avoir qu'une excuse; leurs auteurs doivent avoir confondu la ligne de ceinture avec la convention cidessus. — Correspondance sur la gendarmerie. On a proposé de la séparer du corps des chasseurs ; on avait son bien eu vue. On dit aujourd'hui qu'on veut faire entrer les officiers en disponibilité dans la gendarmerie; on sacrifierait ainsi les droits acquis des gendarmes blanchis au service à l'économie de quelques cents francs. Luxcmburger Zeitung. — Après avoir vidé la question domaniale, la Chambre ne s?ra probablement convoquée qu'après le délai légal pour le second vote de la révision de la Constitution. N'ont pas été voté les lois sur les élections, sur la presse, sur les associations, sur l'Instruction primaire supérieur, sur l'instruction moyen et supérieure. Et cependant la session n'a pas été infructueuse. Ont été réglées la révision cadastrale, la mobilière, la question militaire, la révision de la constitution, la loi sur les do.:.aines (et celle sur la haute cour). On a fait pour lu mieux ; le parfait n'existe pas sous le soleil. C'est l'euteute du gouvernement qui produit ces beaux résultats (et la reconciliation ou comment on veid l'appeler). Le gouvernement a publié un programm libéral (h n'était 2>as de cet avis, dans le temps, mais il n'y a les sots qui ne changent pas d'opinion) et il y est resté fidèle (c'est-à-dire il g a renoneê pour adopter celui du ou de la „Luxemburger Zeitung".) La Luxemburger Zeitung parle d'une loi sur la pêche (question que VL Union" a soulevée dans les derniers temps) et croit déjà savoir que le gouvernement s'en occupe. Elle lui recommande également de faciliter les institutions de crédit pour l'agriculture, le commerce et l'industrie (que ne fera pas le Gouvernement pour plaire à celte feuille qui prodigue les plus basses flatteries pour l'enserrer de jour en jour d'avantage sous ses biens inextriables). •. Avenir. Le journal la tend à faire croire que la convention entre l'Est et le Guillaume-Luxembourg est une question d'intérêt politique. D'après cette feuille la Prusse doit avoir suscité des difficultés à la dernière heure, par des intérêts commerciaux et stratégiques; elle soutient que le ministère de la guerre français semble tenir beaucoup à la conclusion du cette affaire. L'Avenir est persuadé que cette convention est une affaire purement industrielle, et c'est une opération dont bénéficieront nos lignes. Pourquoi donc vouloir éveiller les susceptibilités eie l'Allemagne et créer des difficultés à la conclusion définitive du traité considéré par quelques industriels comme nuisible à leurs intérêts personnels et à leurs rêves germaniques. — Extraits de feuilles allemandes, qui justifient l'opposition que la Prusse trouve en Allemagne. Les états allemands ont été endormis une fois par les belles paroles de la Prusse; le reveille a été terrible; puissent-ils être sur leur garde. La Prusse est cause des malheurs de l'Allemagne; le pouvoir de la maison de Hohenzollern et l'influence de ses hobereaux, voilà ce qui est aussi peu national que possible. Dans le Sud on étouffe les organes de M. do Bismark sous le silence. — Sel budgétaire. L'Avenir prouve que le contenu de notre marmite budgétaire est assez salée. Après avoir fait 1j imralelle des recettes des années 1867 et 1868, il rend attentif a un point désagréable; nos impôts ont été majorés de 6120DO frs. Pour nous ôtrr toute illusion, il ajoute que les dépenses sont réduites avec une parcimonie coupable. Il ne manque plus à la soupe que le poivre, et il viendra. N'enviens  personne, nous rattrapperons les plus avancés. — Encore le „Wort" et „VAvenir". L'Avenir voudrait conseiller au Wort, en silence prudent sur le code de 1843, mais il ne veut pas se poser en Mentor, il préfère faire des calomnies et des insinuations du Wort. Les insultes sont des pauvres arguments. Si ces critiques sont indignes d'un Français, il ne sait ce qu'un Français dirait de la conduite du Wort, qui fait cause commune avec ses adversaires. Comme Luxembourgeois, il s'élève contre tout abus et repousse avec indignation les suspicions du Wort. Meilleur catholique que les jeunes rédacteurs du Wort, il réclame pour l'Eglise un droit absolu ou ceux-ci se contentent de la tolérance. L'Avenir combat les ennemis de l'Eglise et l'intérêt privé, et le Wort en paralyse l'action; L'Avenir dit la vérité et le Wort calomnie ; L'Avenir regarde vers la France catholique, le Wort vers la Prusse protestante. Que le Wort montre dans les articles de YAvenir l'ombre de ce dont il l'accuse! qu'ilmontreen quoi la Commission d'instruction est progressive ; qu'il nes'arroche pas àlui.seul la qualité de représenter la presse. S'il tient à discuter le code de 1843 article par article, YAvenir est à sa disposition. Pas d'injures, mais des arguments. — Un correspondant demande, combien de pouces est l'épaisseur du crâne des MM. de l'Union et du Wort, qui ont noirci 10 livres de papier par mois pour le projet Guvot. La Luxemburger Zeitung déclare ne pouvoir résoudre ce problème. C'est cependant facile à trouver. L'épaisseur de leur crâne est telle, qu'ils ne comprendront jamais que l'industrie métallurgique soit la seule industrie qui ait droit à la protection des lois; que les intérêts ferrugineux doivent primer tous les autres, que la ligne Athus Lamadelaine soit un bienfait pour le pays, que la Luxemburger Zeitung soit impropre à faire un précieux porte-queue, et que le correspondant ait inventé la poudre et que sa cervelle ne soit fêlée. Autre Problème : Luxemburger Zeitung — X, son correspondant = Y. Expliquez l'équation. X -f Y = O. (La difficulté consiste à trouver, quelle lettre représente la valeur négative.) Wàchter. — Discours de M. Salentiny sur la tombe de M. J. Neumann, avocat-avoué à Diekirch. Courrier. — L'Est vient de publier un mémoire à l'appui des nouveaux tarifs. Il sera réfuté. Contrairement à ce qu'il prétend, l'homologation du Gouvernement est exigée. L'Est veut des changements en retour; personne ne s'y oppose, mais on lui fait une condition ; libre à lui d'accepter ; il veut atteindre son but au détriment de l'industrie métallurgique. Les chemins de fer sont sous la tutelle des Gouvernements. On peut poser nettement la question :1e Gouvernement doit-il aveuglement accepter la réduction sans égard pour la métallurgie, ou peut-il demander une modification qui ne froisse pas les intérêts de cette industrie (on pourrait retourner la question et dire : faut-il subordonner les intérêts des autres industries à l'intérêt d'une seule, ou faut-il refuser aveuglement l'homologation, tic?) L'Est a pour tactique de mettre eu présence et en hostilité les différentes industries du pays.