Prosit Mahlzeit!
Der Wächter an der Sauer, 1862-02-12 00:00:00

Diekirch, den 11. Februar Prosit Mahlzeit! „In der Welt gchl'2 kunterbunt!" sagt ein altes Oxgellied; und »vahrlich, was wir heutzutage bei uns erleben müssen, beiveist, daß das Lied recht hat. Als gegen Ende des Jahres 1860 das Ministerium v. ans Nuder kam, freuten wir uns; denn »vir dachten, freisinnigere Grundsätze wurden nunmehr zur Geltung gelangen und Nuhe und Frieden würden wieder einziehen in uuser Haus. Man hielt es wenigstens fiir eine ausgemachte Sache, daß ber erbitterte, leidenschaftliche Kampf auf politischem Felde einer ruhigen Erörterung der öffentlichen Inleresfen Platz machen werde; denn gegen die Urheber der Neaetiou waren »vir überzeugt, nicht mehr kämpfen zn brauchen: sobald sie von der Regierung gewichen, war ihre Atolle ausgespielt. In letzterem Puncte hatten wir uns nicht geeint: wir suchen vergebens nach einem Ncactionär, der noch seine Fahne aufrecht hielte, nachdem die Ehef« gefallen. Aber iv anderer Beziehung hatten wir die Nechuuna, ohne den Witt!) gemacht, -und wir müssen offen und zn unser« Leidwesen be« kennen, daß nie, nie der Streit leidenschaftlicher und persönlicher wülhete, als eben jetzt. Die Taktik der Neactiouäre, die liberale Partei dadurch zu Gr»mdc zu richten, daß sie wie wüthcnd über deren Chef hersiel und ihn zu .zerfleischen suchte, wird von dein jetzigen S»)steine wo möglich noch überboten, und unverschämter, zügelloser als die „Union" seit einiger Zeit dem Hrn. N. Metz gegenüber auftritt, »var die Neaetiou zu keiner Zeit. Die letzte SoiUltags-Nmitmcr des ministeriellen Blatres bietet in dieser Hinsieht das Unglaubliche, nnd wir glauben es unserer Partei und »ms selbst schulbig zu sein, gegen dieses widerliche Treiben Protest einzulegen. Es wird Übrigens ein Leichtes sein, die Ungereimtheit» der erhobenen Anschuldigungen nachzuweisen. Es ist unglaublich, aber wahr: das vou Hrn. Ulrich redigirle Organ der HH. v. Tornaco und Zenas, schämt sich nicht, dem Manne, der seit dein Tode seines Bruders Earl an der Spitze der Liberalen steht, jeden Anspruch auf Achtung, Verträum und Unabhängigkeit abzusprechen. Die Achtung, die man vor demselben gehabt habe, ruft das Blatt aus, bestand darin, daß man bcuselOcit fürchtete; heute sei das vorbei. Das Pertrauen, das man ihm be»viese»l, habe sich nach den Äiittagesseu berechnet, die er gegeben. Seine Unabhängigkeit bestehe darin, daß ersieh selbst die Millionen votire, um seine industriellen Unternehmungen zu bezahlen. Fangen wir mit den Millionen an. Das ministerielle Blatt will ohne Zweifel von dem Subside sprechen, den die Kammer für die Eisenbahnen votirt hat. Wahrlich, wir wissen nicht, ob der Schreiber dieser Schmähung, nicht etwa den Beistand verloren hat. Wenn seine Anschuldigung einen Sinn haben soll, so kann sie mir bezwecken, Hrn. Metz einen Vorwurf daraus zu machen, daß er Alles gethan hat, mit dem Lande Eisenbahnen zu verschaffen. Begreift man die Bcrbleudung eines Menschen, der da glaubt, Jemanden die öffentliche Achtung zu entziehen, indem er ihm vorwirft, den Bau von Eisenbahnen veranlaßt zu haben! Jeder vernünftige Mensch würde eher sagen, Hr. Metz verdiene hiefür die allgemeine Dankbarkeit. Dem ministeriellen Schinähschriftsteller ist aber noch ein anderer Punkt entgangen: die Regierung ist es gewesen, »velche bei der Kaminer die Bewilligung eines Eubsides beantragte. Wenn um» die Millionen keinen andern. Zweck hatten, als die industriellen Uivtcrnehmungen des Hrn. Metz zu begünstigen, was soll man dann von einer solchen Negicning sagen? Sie hat sicher ihre heiligsten Pflichten verletzt »»nd verdient in Anklagestand versetzt zu werden. Daran hat die „Union" wohl nicht gedacht. Weiter: die Achtung für Hrn. Metz beruhte auf der Furcht, die er einflößte. In Hinsicht ans die Männer, in deren Namen die „Union" spricht, mag das wahr sein, Niemand kann das besser wissen als sie selbst. Sofern sie also nur in ihrem Namen spreche«, haben wir dagegen nichts einzuwenden. Wir kennen vielleicht sogar Partieularitäteu, »velche ihre Aussage befünvorlen. Eo erinnern »vir uns eines Deputirteii, den man lange Jahre geivohnt »var. als die rechte Hand des Hrn. Metz anzusehen und der immer der erste war, wenn es galt, mit Worten anzugreife»», und Andere zum Vorgehen aufzustacheln. Eines Tages befand sich dieser Deputirte in der Lage, zwischen einem jährlichen Verluste von einigen Hundert Franken »»»»d feinem Mandate als Bolksvertrcier zu wählen. Zur Beschämung der ganzen liberalen Partei Partei hörte man, der Herr habe seinem Mandate entsagt. Allein der Chef der liberalen Partei schrieb ihm einen Brief — »vir haben ihn gelesen — worin sich die Feigheit eines solchen Schrittes auseinander gesetzt fand. Der Brief »var bitter, und, offengestanden, »vir würden Niemanden rathen, uns einen solchen zu adressiren. Der Herr aber kroch zu Kreuze, »viinmerte und bat, um lvicder in Gnaden aufgenommen zu werden. Von »hin glauben »vir gerne, daß seine Achtung blos auf Furcht beruhte. Aber einem Manne, der ein Mann ist, wird die Furcht nie Ach» hing abzwingen. Das ist nur für Sclaucnseelen der Fall. Endlich : Hr. Metz besaß das Vertrauen der Leute, so lauge er ihnen Mittagessen gab; seit das nicht nicht mehr geschieht, ist das Vertrauen flöten gegangen. Prosit ?)tahlzeit! ihr Herren vou der „Union". Wenn wir einmal euer Vertrauen bedürfen, werden »vir euch zum Mittagessen einladen. Nundschreiben, betreffend die Subside zur Trockenlegung von Giu.esti'ickeu und Vcrändcrit»»g von Wasserläusen : Das Gesetz vom 14. Floreal, Jahr XI. (4. Mai 1803), verordnet das Rciuigcn der nicht schiffbaren Wasserleitungen und Flüsse, so wie den Unterhalt der Dämme und der damit in Verbindung stehenden Bauwerke. Das Reinigen der Wasserleitungen und Flüsse ist ein Geschäft, welches den Ackerbau sehr nahe betrifft, indem dasselbe ,durch Beförderuug des regelmäßigen Abflusses der Wasser, zum hat, Ueberschwemmungm vorzubeugen nnd gewöhnlich zum Trockenle. gen von benachbarten feuchten oder snmpsigen Grundstücken, durch Abführung der stehenden Wasser auö den letztem in die hinreichend ausgeübten Vach-- und Flußbetten, in hohem Grade beitragt. Die Landesverwaltung hat stets die Vortheile des Neinigew3 der nicht schiffbaren Wasserleitungen und Flüsse zn schätze», gewußt, und die Coinrnunal-Ver- Wallungen wiederholt, und zwar zuletzt durch Beschluß vom 19. Juli 1843 aufgefordert, besagte Arbeiten jedesmal bei erkannter Nothwenbigkeit vornehmen zu lassen. Ntan ist überzeugt, daß, wenn obiger Beschluß genau zur Vollziehung gekommen wäre, die Betten gewisser Bäche uud Flüsse noch eine hinreichende Breite und Tiefe haben, und jene srnnpsigen rntb ungesunden Strecken, über welche in mehreren Theilen des Lan° des wegen der dadurch erzeugten Krankheiten Klage geführt wird, vielleicht nicht bestehen würden. Norenvähntes Gesetz von 1803 ist durch dasjenige -vom 16. September 1807 über die Trockenlegung der Sürnpe ergänzt worden. Letzteres hat zum Gegenstand, Bodeuflächen, »velche bis dahin nichts hervorbrachten, und beiliahe stets die Gesundheit der Bewohner jener Gegenden bcuachtheiligten, cnlturfähig zu machen. Dasselbe betriff» also gleichzeitig die öffentliche Gesundheit nnd den Ackerbau. Um den Gemeinden die zur Abänderung von Wasserlänfen oder zur Trockcnlegmtg von feuchten oder oder sumpfigen Grundstücken vorzunehmenden Arbeiten zu erleichtern, ist im Staatsbudget unter der Rubrik: „Enbside und Vorschüsse für Studien zum Zweck der „Trockenlegung von Grundstücken und Veränderung „von Nasferläufen, sowie für Ausführung von Ar„betten dieser Art. Entschädigung für Bewässcrungs„nnd Draiuirungs-Agenten" — eine Summe von 4000 Franken ausgeworfen worden. Die Eommnnal-Venvaltiingeu »verdeu leicht einfiheu, welche Vortheile die Gemeinden aus diefem Credite ziehen können, der zur Verbesserung von Gemeindegrundeigenthlim oder zur Ausführung von gemeinnützigen Arbeiten oder von solchen, die einer größeren Einzahl von Eigenthüinern zum Runen gereichen, scheint verwendet »verdeu zu können. Diejenigen Communalverwaltungeu, »velche glauben, ein Subsid auf jenen Credit beanspruchen zu dürfen, müssen das bezügliche Gefnch in Form einer motivirten Berathung ei»»reichcu und damit die Detail-Angaben über die betreffeuden Arbeiten und eine Uufzählung der für die Gemeinde oder die Eimvohuer dadurch zu erzielenden Vortheile verbinden. Da die Trockenlegung von feuchten und fumpfigeu Grundstücken dem Ackerbau nur zu großem Nutzen gereichen kann, fo muß die Ausführung von dergleichen Arbeiten den Communal - Venvaltnngen sehr wünschensiverth erscheinen, um so mehr als das Gesetz vom 20. Deceinbcr 1855 über Drainage nnd Be- Wässerungen solchen Unternehmungen bedeutenden Vorschub leistet. — Durch ein Gesetz vom 22. Nov. 1861 ist Hrn. Peter Weistroffer, wohnhaft zu Mertert, die Naturaüsation vermittelst einer Gebühr von 100 Fr. verliehen. — Ein Gefttz vom 14. Dez. v. I. bewilligt die Naturalisation d.ni Hru Johann Thill, woh,»haft zu Säul, »nit einer Gebühr von 50 Franken.