Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-04-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 AVRIL. Revue politique. Après l'affaire du Luxembourg le Parlement allemand a passé à la discussion du projet de Constitution et comme s'il voulait mettre le sceau à l'affirmation deM.de Bennigsen « que l'œuvre de la Constitution pourrait être terminée en quelques jours si l'intégrité de l'Allemagne était menacée, » il a adopté sans longs débats et avec des amendements acceptés par le ministère, les art. 30 à 44 formant deux importenls chapitres du projet relatif au régime des chemins de fer, postes et télégraphes. Ces chapitres, il est vrai, consacrent une foule de dispositions qui par leur nature figureraient mieux dans un règlement; mais c'est probablement pour éviter les tiraillements des intérêts particuliers que M. de Bismarck a voulu poser à côté des principes les dispositions réglementaires qui en assurent l'exécution. L'organisation militaire de la Conlédération avance avec la même rapidité. Le 12" corps d'armée, celui de la Saxe, est complètement formé. L'ï prince royal de Saxe a été nommé par le roi de Prusse commandant en chef de corps, et il est venu hier à Berlin avec les principaux officiers de son corps, portant déjà l'uniforme fédéi al. pour se présentera son chef suprême, le roi Gnillaume. Un décret du 2 avril nomme M. Walewski sénateur. M. le sénateur Villemiin est mort. Le Constitutionnel publie un article de M. Limayrac sur la réponse de M. de Bismarck. *' rend justice à la modération de langage du "linistre prussien et dit que la France n'a aucune velléité de menicer les intérêts do l'Allemagne, ni do porter atteinte à son honneur; qu'elle n'a aucune tendance belliqueuse, mais seulement un profond sentiment de ce qui est Juste et équitable. Or, il ne serait ni juste, ni que la Prusse, après avoir fût sans obstacles de si grandes conquêtes, voulût surfiler jalousement les accroissements les plus minimes que ses voisins pourraient désirer, non dans un intérêt d'ambition, mais de sécurité. La question du Luxembourg, à cause de sa nature internationale, commence aussi à préoccuper le inonde politique en Autriche. Ceux lui redoutent pour l'empire les dangers venant de l'Ouest et qui voudraient y opposer Utle alliance austro-prussienne, raisonnent le sens du parti national mand. Les autres, qui prennent au sérieux Programme de M. de Beust, proclament r l'Autriche la liberté des alliances et la uostitution de la politique des intérêts à celle «es traditions, sont d'avis que rien n'oblige 'Autriche à prendre une attitude prononcée «ans une question étrangère aux intéiêts de 'a monarchie autrichienne, et que dans le conflit que cette question pourrait faire naître entre la France et l'Allemagne, l'Autriche doit rester neutre. Le règlement des rapports entre la Hongrie et les royaumes annexés rencontre de grandes difficultés, non pas du côté des Magyars qui se montrent fort accommodants, mais de la part d'une partie de la population croate divisée en deux camps. A Fiume les autorités provinciales font emprisonner et juger des personne? qui font des démonstrations en fa- S5w aV6C la Aigrie, tandis que 1 autorité supérieure les prend sous sa protection et défend de les molester. M. Deak au nom de la majorité de la Diète de Pesth, Propose, nous dit un télégramme de cette' vUle, de laisser à la Croatie son autonomie c°mplète, sauf à faire traiter les affaires hon- par des délégués nommés par les de Pesth et d'Agram. Cette concession qlJi Place la Croatie vis-à-vis de la Hongrie Jg olument dans la même position où celle-ci tr<>uve vis à-vis de l'Autriche, paraît n'être »gréée par l'Empereur qui redoute les complications de ce mécanisme constitutionnel. On prétend en effet que la cour de Vienne iréfère traiter directement avec la Diète de Pesth eur la double question financière et militaire, sans avoir besoin de solliciter le consentement de k Diète d'Agram. Elle voudrait donc que le royaume de Hongrie et ses annexes fussent représentés dans la mêmeDiète chaque fois qu'il s'agit d'affaires d'intérêt général, pour ne laisser à la Croatie et aux confins qu'une autonomie limitée et restreinte à l'administration provinciale et aux intérêts particuliers. C'est, on le voit, l'inverse de la politique traditionnelle que la cour de Vienne a suivie en tout temps dans la partie orientale de la monarchie. Berlin, 3 avril. — Les bruits de changements dans les hauts fonctionnaires du gouvernement luxembourgeois, ainsi que les assenions de mesures militaires extraordinaires, sont controuvés. La Norddeutsche Zeitung, parlant de l'éventualité d'une guerre entre la France et l'Allemagne pour le Luxembourg, fait observer que la possession du Luxembourg ne contrebalancerait pas les sacrifices de la guerre. La France, même victorieuse, ne ferait que raviver les animosités d'autrefois, heureusement oubliées aujourd'hui. Qua la France considère bien tout, avant d'attaquer un peuple qui défend l'intégrité nationale. Déplus, la guerre rendrait douteuse la situation stable que la France s'efforce d'établir. Vienne, 3 avril. —- La Diète croate sera prochainement convoquée pour délibérer sur un projet de réunion de la Croatie au royaume de Hongrie. Munich, 3 avril. — On s'attend à des manifestations de l'opinion publique concernant la question du Luxembourg, en fiveur du rejet de tiute atteinte étrangère aux territoires allemands. La faiblesse de la Prusse à cet égard serait considérée par les Bavarois comme un consentement à une vente. Madrid, 2 avril. — Un décret nomme 22 sénateurs. D'après la Correspondent, on assure dans les cercles ministériels que le programme de la législature actuelle sera : un bill d'indemnité, une approbation des décrets concernant la presse et l'ordre pub:ic, une modification du règlement des Chambres, la discussion des budgets, la résolution de la question des dettes amortissables et l'amélioration de la position des compagnies de chemins de 1er. Constantinople, 2 avril. — Orner-Pacha partira incessamment pour aller prendre le commendement des troupes turques dans l'Epire et la Thessalie. Le journal hTurquie se préoccupe des conséquences que peut avoir le traité de cession de l'Amérique, russe aux Eta'.s Unis. Corfou, 31 mars. (Source grecque.) — Deux nouveaux combats ont eu lieu en Crète dont le résultat a été favorable aux chrétiens. Hadgi-Michails , avec 300 chrétiens , a attaqué les Turcs à une heure de distance de la Canée. L'assemblée des Cretois a décrété, le 26 mars, l'égalité politique et le respect de la religion et des propriétés musulmanes. Rien encore, ne parait définitivement arrêté sur notre sort. C'est de Paris, de Berlin et de La Haye que nous arrivent les dépêches qui intéressent notre situation, et de Luxembourg rien. C'est donc à l'étranger que l'on décidera ce que nous devons être, et c'est ainsi que l'on comprend l'honneur et la dignité d'un peuple. Que signifient donc ces grandes phrases que Ton débite dans les grandes assemblées législatives et que sur tous les bancs on applaudit lorsque l'on parle du respect dû aux nationalités. Le Luxembourg a-t-il donc encore besoin de le dire après l'avoir dit cent fois, qu'il voulait rester ce qu'il est, qu'il désirait conserver son indépendance, son inaliénabilité, consacrées par l'article premier et l'art. 5 de son pacte fondamental. Parce que la Prusse aurait suscité quelques susceptibilités françaises, faudra-t-il que nous qui voulons rester luxembourgeois, nous changions de nationalité. Ne sommes-nous doncpasen droit d'être étonnés que ce soit ainsi que l'on comprend à l'époque où nous vivons, les vœux et les sentiments des populations. N'est-il pas malheureux de penser que nous avons été de tout temps de bons voisins pour tout le monde, qui avons prouvé ce que pouvait un petit pays attaché à ses institutions, à son indépendance; nous devions abandonner tout ce qui nous est cher pour payer des susceptibilités politiques d'autres Etats. Pour nous consoler, on nous dit que c'est la forteresse qui nous fait cette situation : triste consolation. Cette position faite au Luxembourg n'est-elle pas de nature à jeter l'inquiétude et le découragement dans tous les esprits. Et cette prétention de nous empêcher de rester ce que nous sommes, on veut la faire sanctionner par les grandes puissances, il faut qu'elles aussi viennent nous dire : Vous voulez rester luxembourgeois, mais il en a été décidé autrement. Tout cela est bien fait pour produire de tristes impressions sur tous ceux qui, attachés à leur patrie, auraient voulu vivre et mourir luxembourgeois. Devant Dieu, la responsabilité des Rois est grande, disait à Guillaume II la députation du canton de Luxembourg, lorsque pour la première fois il visita notre pays. Les mêmes paroles, les luxembourgeois, ne doivent-ils pas aussi les adresser à Guillaume III. Voici comment la Gazette de Cologne apprécie le discours de M. de Bismarck : Söeun man eß nicht müjjte, ein mie gefrfjicfter unb bcbeutenber Staatsmann ©raf SöiömarcE ift, fo mürbe feine geftrtge Sicantmortuitg ber Söertuigfen'frtjeu hinreichen, um ttjn als einen folcheu 311 fcnu3cichiieu. Sluß ber 3fntcrpellattoit unb ber allgemeinen Uiiterftübung, meldje fie faub, leuchtete bie patriotifdje ber beutfdjen Nation her* oor, Seutfchtanbß guteß 9îedjt uötljigenfallß mit bem ©djiuerte iü uertljeibigcu. SBir mollert ben griebcn; aber menu granfreid) uhfer einigungS» "!v £ ln m' >° f'»b >uir 3»'" fliege bereit, furdjteu granfreid; nicht. 2>aß in fiuytn Interpellation. * fsl ?!euSiî4e merdjer bie Aufgabe ljat,oen Uebergang gureiuburgß auß Ijoilänbifdjen V m,."1 fra»Söfifd)e mo mögüdj 31t »erhinoent ober djltnuuften galt« für uuß fo güuftige 8* lwïVnooUt* i« erlangen, aeeeptirte bie nat ouate tunbgehutnj beftenß, bie in ihrer (Sin» miitljtgreit ,lllb ebr;afti£jfei£ nicI;t m^Un wirb, übet au, uub naniciitlidj in Eariß, bemerft unb beherzt 3a xmi)ilu ©agegen lehnte ©raf «ißtuaref gau3 ab, auf ben 3Wteu styei( bev 3IttCrpeü"atiou 3a a«1' morten, mo üon ber eineß jebeu 93cr= fud)eß, ein atteß beutfeheß l'anb »on bem ©e- loß3urei§en", unb „(Sicherfteaung ber «erbinbuug Imrcmburgß mit cutfdjlaub" bie 9îebe ift. Slngeblirfj ber gornt megeu, aber auß ber sj}eoc bc§ ging beutlich i;evüor> bajj er ÜDer ben 3n&a(t, über bie ftaatßrechtlidje grage mit bem Antrag* ftelïer burdjanß nla)i eiuertei SOceinung ift. @« 3eigte fidj, bafj bie preujjifdje aîegiertmg biefcß a3erl)ältni| genau fo auffaßt, mie mir in biefeu SToiicn eß miebciljoft bai gefegt haben. £>ie 23cr» binbuug Sitremburgß mit £)eutfd)ianb, bie Çr. b. SBennigfen erhalten 31t fcheii münfdjt, eyiftirt gar nid)t mef)r. ©er alte beutfdje 23unb fei auf« geföfr, unb ber ßönig bon §otlanb tonne nid)t gejmungen »erben, für 8uj:cmbitvg bem 9îorb= beiitfchen Söuiibe beijutreten, ma« aud) nid)t 31t müufcbeu fei, obet irgenb ein <öünbni§ mit bcm> felbcu ab3iifd)Uc§cn. 3eber ber prffcn, mefefie efjeuialß bem beutfdjen Sîunbe angehörten, fet feit bem ft-riebenßfehfuffe Do„ 1866 ÜD((fommftt fo unabhängig uub foimeraiu gemorbeu, raie cr bor Stiftung beß Sunbeß non 1815 gemefen. î)er Sonia, non Çollanb befi(jc über ftircntbiira, biefelbc èouocrainctat europaifdjeu Cîfjaiaîtcr«, mie über Çoffanb. ©0 ©raf <nvr.ia.cf, uub e« mödjtc fdjmer fein, eine anbere ftaatßrecfitfidjc ©tetlitng i'uretnburgß aus ben beftefjcnben i>er* trägen heraußjuflaubcu. ©eutfdjfnub hat feiueriet 9ilcrfjte mebr auf £iireiuburg (lnofjljumerfen baß Winbajcii, uidjt bie nom SJutibe auegebaute fteftiiug), bie cß auß beu Verträgen non 1815 Ijeiletten tonnte. Unb auf bie beutfdjen Weiche Seiten formen mir um fo weniger jiiriicfgrcifcu, alß bie franjöfifdje £>errfd)aft (1795—1814) bajiuifdjcn liegt, ©aß l)otiänbifd)e Purcntburg ift atfo bereitß (oßgeriffen unb je(jt für miß eben fo gut äfußlauö, mie baß belgifdje. (£« ficht mit« hin mifjlid) mit bem eß bürfe feilt £>orf anß Slußlanb ucrlorcu gcljcu. 2ßeun fiönig SSilhclm fugte, cr mürbe feinen gnfj breit beut* fd)cr (5rbc abgeoén, fo fpradj er uon beut ©e* biete, baß cr 311 oertbeibtgen berechtigt unb oer* pflichtet mar. 3nbcfj hinein 311 reben in baß, maß bcr üönia uon atß ©oimeraiu bon ?ureniburg, thut, hat cr fein 9ied)t, menigfteuß fein 9îcd)t im ftrengen ©inite, unb »on 3>cutfa> taube gutem 9ied)te auf Surcmburg form man eben fo menig reben, mie bon ber geftimg alß 23unbeßfeftuug. SMjl aber bürfcn mir hoffen, baß ©raf Ötßmarcf, »on ber Stimmung bcr Nation nnterftüfet ba»on ben heften unb fräftigften ©ebraudj 31t madjen miffeu mirb. ©ie geftung Surembtirg ift »01t unfercm ©elbe außgebaut 3U111 Sdjufce imfcicr @räii3e gegen graufreidj, unb mir tonnen »nfaijam ohne 2Bettercs fie oon btu graiuofeu befefecu laffen, bainit fie als ©räusreftung gcaeit miß gebraurfjt merbe. ©ieSdjteifung bergeftungßmette fdjeint uneruïjjtidj, unb felbft tiefe befei* ttgt, mie ©raf bereits bemertt rjat, nod) nidjt bie 33ebenfen. Sßenu bie granjofeit fagen, bie ©djieifung ber geftungßmcrte fei eine ©eniütljiguttg granficidjß unb menn fie bie »ou 23anban angelegte geftung nidjt crljieitett, fo tonne iljneu an bem {(einen unfruchtbaren ?änbdjen nidjtß gelegen fein, fo fann miß biefe 2Iuffaffung nur redjt fein. @ß liegt barin bie befte Sfufforberung, »ou beut mibermärtigen ftanbtl abjuftehcn unb fidj an bie äßorte beß frau3öfifchcn SMinifter« 2hou»euel 311 erinnern, grantreidj tjabe an feiner £)ftgräii3e feine 9ccc= tification nothig. ®ß fei bort hjnlängiidj gefiebert, ©auit finb bie Surcuiburger felbft 3U fragen. ©aß ©eutfdjthuut, meldjeß fie augenblicflidj her* ooifefjrcit, ift 3mnr gclinbe gefagt, »erbädjtig, unb mirb ocnnutfjndj, menn eß feine ©ienftc getljan, mieber in bie Cefe geftellt werben. aber bie Surcniburger motten jebenfaflß nidjt fronts* fifdj meibett, uub bieß genügt; beim ohne 311» ftimmung ber 25oifßuertrctung fann SiireniOurg nidjt »erätifjert merben, fo ftcljt eß in ber 2>crfaffuug »01t 1857. Qu ift atfo <5ad)e ber ?«-remburger, fidj 31t rüljren unb an ihre »erfaffungßmäijigeu 9tcdjte 31t erinnern, gerner ift jebe Uinäiiberitng bcr Sarte ©uropa'ß fdjoit megen ber Verträge »ou 1815 unb 1839 eine allgemeine europüifcbe Ingelegeiüjeit, unb ©raf 23ißmarcf fjat bereits angebentet, bajj er fie »or biefcß goruin 3U sieben gebeult, ©ie ÜJcüdjtc Smopa'ß, befoubers aber ©cutfdjtanb, merben ftaj bie grage »einlegen fjabeu, ob eine foldje Hußbchnuiig grantreidjß ungefährlich fei, ob ben graii3ofeu nidjt ber Slppetit beim effen fommeit merbe unb fie mieber auf baß »erriiefte ©cfdjrei »on granfreidjß natürlichen ©räiyen Oerfalieu merben ober meuigfteuß SMgieuß Unabhäugigteit bebrofjen. Senn fidj foldje 2lbftcbten in $ariß tunb gaben, fo märe bieß baß befte «Mittel' um Suropa 3itm SBieberftaube 51t ermeefen. Oa écrit de Paris, 31 mars, à la même fe ille: ©ie bi'tcfctt annehmen, bafj bie Äricgßbefnrd;-tttiigeu  megen ber 8uyemburg=grage »ou t)eute an feinen ernfjen £>utfergrunb mehr haben. SJcan arbeitete bie jüngfie sJcadjt auf bem außmärtigen 2linte uuunterbrodjcH biß 5 Uhr SMorgcnß unb tonnte barauf baß ©eftänbnifj madjen, bafj bie Slngelegcnheit auf bem heften Sßege eineß 2lr* rangements fei. Sinnen adjtunbDterjig Stunben bürften bie hiefigen Dfficiöfen Grfaubnijj tx\)aU ten, baß gactunt 3U fcefpredjen; officielle ßrftä* ntngen fdjeint man fich für noch fpäter »orbe* halten 3U motten. SMan glaubt fjier annehmen 3U bürfen, bafj bie prettfdfdje iöefatjung ber geftung tfuremburg fetjr halb bie SIBeifung er* halten merbe, bie ©tobt 3U räumen, [?] boch ift eß nicht unmöglich, bafj für bie nädjfte $eit aon einer Slbftimmung im 21bftanb genommen merbe. SßMe bem auch fei, »erbürgen fann Id) jebenfattß, ba$ fdjon jefet im hiefigen SMinifterium beß Innern bie nöthjgen Vorarbeiten gemacht merben, um bie Drganifirung ber 31t annectirenben alß ©epartement mit ©eneratrattj k. ic. fdjteunigft burdjführen ju tonnen, ©iefeß eine gactunt 3eigt ficher beffer atß atteß 3lubere, mie fehr man fid) fchon im SBefifee ficher fühlt, ©ie faiferliche Regierung hofft fehr »iet »on ber auf biefe Slrt 31t çr|ie* lenben Sefriebigung beß fran3öfifdjen National* gefühlß. Voici comment le Temps apprécie le discours de M. de Bismark et la note du Moniteur universel relative a ce même discours : Il ne nous semble pas que le Moniteur du soir ait parfaitement saisi le sens de l'esprit des déclarations de M. de Bismarck. Son commentaire a besoin de corrections. M. de Bismarck n'a pas dit que les habitants de Luxembourg ne voulaient pas être incorporés à l'Allemagne: leur nationalité allemande ne fair évidemment doute ni pour le gouvernement prussien, ni pour le Parlement. Il a seulement dit qu'ils éprouvaient de la répugnance à entrer dans la Confédération du Nord. Ce n'est pas du tout la même chose, et il ne serait d'ailleurs pas impossible de retrouver des discours où M. de Bismarck disait absolument la même chose des Etats du Sud, alors que ces Etats étaient déjà unis à la Prusse par les traités récemment publiés. Le Moniteur du soir ne nous paraît pas non plus avoir compris ce qu'a dit M. de Bismarck de lalibeité qu'avait le roi des Pays-Bas de céder le Luxembourg à sa convenance, miis sous sa responsabilité. Ces derniers mots sont graves; ils ont un sens comminatoire, ils signifient que le roi de Hollande agirait à ses risques et périls, et que l'Allemagne répondrait à cet acte par les mesures qu'elle jugerait convenables: ils sont en un mot, comme le dit fort bien le Journal des Débats, un avertissement olficieux. Enfin le Moniteur du soir n'a pas non plus rendu complètement ce que M. de Bismarck a dit, en excellents termes d'ailleurs, des égards dus aux susceptibilités de la France, et du prix que la Prusse attachait à notre amitié. M. de Bismarck y est revenu à deux reprises, mais toujours en réservant «l'honneur» de la politique prussienne, et «les droits incontestables du peuple allemand.» La question de savoir si cet honneur et ces droits sont, aux yeux du gouvernement prussien, compatibles avec la cession du Luxembourg, cette question, qui est la seule intéressante, demeure absolument entière. Nous nous trompons: elle est tranchée par l'ensemble du discours, et plus encore par l'accueil qu'il a reçu, et tranchée dans un sens contraire à l'interprétation que le Moniteur du soir voudrait évidemment maintenir.... g Revenons au discours de M. de Bismarck, et, comme le pire est de se payer d'illusions, tâchons d'en bien dégager le sens. Ce discours est très important, et chaque parole veut en être méditée. La Prusse a laissé s'engager la France et la Hollande et elle a évité de s'engager elle-même. Elle était instruite des pourpari rs, car, lorsque le roi des Pays Bas a voulu, sonder 1° ministre prussien, ce personnage s'est trouvé muni d'instructions ad hoc, et a signifié au roi que la Prusse le laisserait agir sous sa responsabilité, c'est-à-dire à ses risques et périls. Ce n'est pas tout : la Prusse est si peu engagée, elle s'est tellement cuirassée de réserve, que M. de Bismarck, parlant à l'ambassadeur de Hollande, a été en mesure de nier toute espèce de négociations avec la France. Comment, par quel mirage, le gouvernement hollandais avait-il cru voir ces négociations qui n'existaient pas? Comment a-t-il pu exposer son offre de bons olfices à une telle fin de non-recevoir? C'est ce que M. de Bismarck n'a pas expliqué. Son discours éviille presque invinciblement l'idée d'une mystification, et l'hilarité du Parlement, itês rativement constatée pfir le compte-rendu, est de nature à confirmer cette impression. Quoi qu'il en soit, le gouvernement prussien ne se croit pas saisi jusqu'à présent de la question. Mais, et voici la plus grave des déclarations de M. de Bismark, s'il en était saisi, il la déférerait à ses alliés, aux co-signataires du traité de 1839, à l'opinion publique de l'Allemagne et à son organe naturel, le Parlement du Nord. Poser la question en ces termes, c'est la tranchei, car les sentiments du Parlement n'étaient pas même douteux avant le débat où ils se sont faitjour.L'interpellation dont M. de Bennigsen s'est fait l'organe, émanait d'une réunion de soixante et dix députés, comprenait toutes les notabilités et toutes les influences de la Chambre. Il faut ajouter que, d'après des informations qui paraissent autorisées, l'interpellation n'a pas pris M. de Bismark au dépourvu, et qu'il l'avait désirée et provoquée. La conclusion semble claire: nous n'aurons pas le Luxembourg par voie d'arrangement amiable, et la seule question désormais discutable est de savoir ei ce coin de terre, si âprement revendiqué par la nationalité allemande, vaut la peine et les risques d'une grande guerre entre la France et l'Allemagne. Mais, de cette question aussi, on peut dire qu la poser, c'est la résoudre, Nous y reviendrons, néanmoins.