GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 22 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-04-22 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 22 avril. Les élections de Luxembourg ont omis quelques noms estimés : il faut en dire la raison. Nous avions dans le journal (ait connaître notre opinion que les fonctionnaires ne devaient pas siéger tlans une assemblée réglant les droits du pays en face du Roi. Celle manière de voir qui blessait en nous des affections personnelles, nous était dictée par un sentiment national, mais elle souleva conlre elle, et un peu contre nous , beaucoup de fonctionnaires nos amis d'ailleurs. Ils se crurent assez forts pour emporter les élections, et sans proposition, sans arrangement facile: avec ceux qui partageaient plus ou moins noire opinion, ils voulurent dicter la loi. Ils annoncèrent donc hautement à la première nomination, qu'ils portaient et offraient en première ligne à notre suffrage un haut fonctionnaire. Noire opinion de la majorilé était trop vivement blessée, et ce fonctionnaire qui aurait probablement été nommé le second , ne pût l'être le premier. Toute la liste des fonctionnaires dul se ressentir de celle première lutte; trop de confiance et de dédain unit souvent : rien n'est dangereux comme d'imprudents amis. Or-liuuirei—eut les hommes d'Etat font publier leurs mémoires après leur mort : le blâme souvent aveugle qui s'attache presque toujours à eux, ils le supportent en général pendant leor vie; de hautes convenances ne leur permettent qu'une justification posthume. Celte réserve est-elle un bien, est-elle un mal? L'espèce d'intimité qui entoure les rapports d'un souverain avec un haut fonctionnaire d'Etal, le besoin politique de conserver aussi intacte que possible l'affection , la confiance d'un peuple envers son Roi, toules «'es raisons et d'autres encore que l'on apprécie facilement, et qui du silence feraient une bonne chose, ces raisons peuvent-elles lutter conlre l'impérieuse nécessité pour, un homme d'honneur, blesse au coeur, pour un citoyen froissé dans son patriotisme, el pourtant blâmé par son pays, de présenter sa justilîcalion à ses cunciloyens, pour leur dire du fond de sa conscience : voyez si je n'ai pas droit à voire e»limc. Ne sérail-ce pas un mal d'encoorager par le silenre les fâcheuses dispositions d'un souverain, et se doit-on avant tout à sa pairie ou à son Roi ? Aujourd'hui ce n'est plus une queslion. Le manifeste de Monsieur de Blot-haus.en est probablement un fait inoui dans les fastes monarchiques. Au point de vnc patriotique nous aurions bien des c'!oses douloureuses à écrire, mais à quoi bon enve■'■nier la plaie, quand nous ne voulons que sortir de ' crise; à quoi bon augmenter les dangers quand "°Us ne désirons que l'ordre et la paix ; le manifeste 6,1 dit déjà trop par lui seul. Nous personnellement, nous n'avons jamais doulé e Mr de Blochauscn, nous le connaissions, le pays aPprend aujourd'hui quelle était l'énergie de son «"•"riotjsnie : il doit lui en tenir compte. Et pourtant il n'a pas obtenu Je mandat que ses c°ncii0yeiis pouvaient lui donner, et qu'il briguait Co<n«ie une réhabilitation. Sans détails sur les éleclions, au moment où nous privons, nous ne devons hasarder que des conjec,lires.ires. Mr de Blochausen est venu un peu tard, et le Corps électoral circonscrit comme il l'est en ce moment avaj, peut-êlre pris envers d'autres candidats «es engagements qui n'ont pu Cire rompus. Quoi qu'il en soil, on peut avoir diverses opinions sur l'opportunité, la convenance de la publication, le ton des paroles, mais sur le fond, il n'en est qu'une possible, c'est que Mr de Blochausen est un grand ciloyen, d'un rare patriotisme et d'un inébranlable dévouement : honneur à lui an nom du pays. Clervaux, le 19 avril i>S',B. Montieur VEditeur du Courrier, Une correspondance; insérée au K° 20 du Grenzbote et daléo du canton de ClerDaux 17 avril, contient la calomnie suivante : « Si les anciens électeurs se présentent à Clcrvaux , » les autorités ont résolu de leur refuser l'entrée de » la maison communale, mais la population dit ou» vertement qu'ils seraient jetés par les fenêtres, s'ils » osaient se prêter à des opérations électorales. » A la réponse insérée au N° 30 du même journal, laquelle provenant d'une personne dißne de foi et fort bien renseignée, démentait expressivement cette allégation , le Grenzbote a ajoute que nonobstant la contradiction des deux correspondants il leur accordait à chacun une confiance éyale. Remarque inutile et fallacieuse. La personne des correspondants n'était pas l'objet en question , mais tout crédit devait êlre ôté à la valeur de l'article, au sujet du fait principal. A une autre lettre que j'avais cru devoir adresser moi-même à ce journal pour repousser un fait injurieux qui me regardait personnellement, on ajoute de nouveau que le premier article provient d'un homme qui n'a cessé d'avoir la confiance du Rédacteur du Grenzbote , sans même admettre que cet homme aurait pu être induit en erreur. Cependant j'avais fait connaître mon nom et nia qualité d'Echevin dans la lettre d'envoi, el le rédacteur, non content de ne pas me croire sur un lait que je devais connaître mieux que personne, a tronqué ma réponse d'une manière indigne. Au lieu de la dernière phrase arrangée pôr lui de la maniète suivante : « il est donc inutile de rectifier les asser» lions de l'auteur de l'article en question,» ma lettre disait «inutile de réfuter les assertions fausses » et malveillantes de l'auteur etc. 11 J'avais le droit de me servir de ces expressions pour repousser une attaque anonyme. La phrase ci-après a été enlièrement omise. La voici : u En lui laissant la responsabilité de ses » mauiaises intentions, nous nous bornerons à lui » dire que pour êlre dans le vrai, il aurait dû parler » seulement en son nom personnel. » — Admettre et encourager l'allaque tt l'injure, supprimer la défense, c'est un procéJé que je m'abstiens de qualifier: le public le jugera. Sî le Grcnzbote veut imposer à ses lecteurs l'opinion de son premier correspondant à cause de la véracité de celui-ci, il ferait bien de nous faire connaître son nom. Dans l'intérêt de la vérité, jc vous prie d'accueillir les lignes qui précèdent , et d'agréer l'assurance de ma parfaite considération. L'Ecke vin faisant les fonctions de Bourymestre, A. BOUVIER P. S. Les éleclions viennent de se terminer, elles ont eu lieu de la manière la plus tranquille, cl même avec plus de calme et d'accord qu'en 184S. Voici le résultat des éleclions des cantons de Redange et de Miliz, que nous ne connaissions pas encore quand nous avons publié noire, supplément du 20. Canton de TViltz. — fi Membres. MM. Jac Fuhrmann, cullivaleur, à Boulaide. J.-B. Krack, bourgmestre, à Hciderchcid. Jean Weyrich , cultivateur, à (îrtiinmelsoheid. J. Ulveling , conseiller du gouvernement. IL Greisch , bourgmestre, à Esch-sur-la-Sûre. Bernard, notaire, à Wiltz. Canlon de Redanye. — G Membres. MM. Brassel, notaire, à Rambrouch. J.-P. Scholtus, propriétaire, à Bigonville. J.-R. Jacques, de Wahl. De Pecltels, propriétaire, à Michelboueh. P. Neuens, bouliquier, ù Grosbous. N. Sibenaler, propriétaire, à ArsdoiiT. Aucun des anciens députés de ce canlon n'a été réélu. Nous recevons des détails sur l'incendie de Berg, de dimanche dernier. Nous devons en remettre la publication au prochain numéro. Le défaut de place ne nous permettant pas de les insérer aujourd'hui. De nombreuses plaintes nous parviennent de la part de nos abonnés du dehors sur l'irrégularité avec laquelle ils reçoivent le Courrier. Plusieurs numéros ne leur seraient même pas parvenus du tont, depuis quelques temps, disent-ils. Nous pouvons leur donner l'assurance que nous remettons régulièrement à la poste les numéros à destination de Ions nos abonnés le jour même de la publication. Si le dé pût est fait après le dépari des courriers, la posle emporte les journaux le lendemain. — Les relards ou irrégularités qui penveut survenir ensuite ne sont pas de notre fait, mais dépendent de l'organisation du service rural, ou de négligences qu'il n'est pas en notre pouvoir de corriger. Le Dictionnaire de la langue luxembourgeoise , par M> GANGLER, (Lexicon ber ïitrcmburgcr. Umgänge ©prad)e) vient de paraître; ce livre intéressera vivement tous les Luxcrabnuigcois , et les étrangers qui oui résidé quelque temps dans nuire pays, en même temps qu'il est destiné à rendre de grands services aux j ni ist es, aux philologues, et généralement à tous ceux que leurs affaires mettent journellement en rapport avec les habitants du pays. Ce n'est pas seulement un aride dictionnaire, expliquant le sens des mots, c'est eucure un ouvrage curieux sous le rappoi t des citations, proverbes, maximes, anecdules luxembourgeoises qui s'y trouvent en foule. La Société pour la recherche et la conservation des monumeus historiques du Grand-Duché, à qui l'auteur a envoyé un exemplaire, lui a écrit la lettre la plus flatteuse. L'ouvrage de M. Gangi.er aura un succès mérité sous lous les rapports. {Voir aux annonces )