Ueber das aachene: Polytechnikum.
Luxemburger Wort, 1878-12-31 00:00:00

Ueber das aachene: Polytechnikum. Die .Luxemburger Zeitung' bringt in ihrer letzten Nummer felgenbe Zuschrift: Luxemburg, ben 23. Nez 1878. Herr Rcb^kleur! Des ,Luf,embur-cr Norl' Hut in seinen Nrn. 211 unb 2« Auszüge aus einem Ärlüel bes .Echo ber Gegenwart" >n Aachen, bettelt : .Ein Kaiserwort unb eine küniglichpreutzische Hochschule' gebracht. Sa biese Artikel nur Verleumdungen g^en bie polytechnische Schule von Aachen e,",:hHlien, unb in unterem La, be bebeutenden Einfluß ausüben lö/.nten, »wchen wir Sie bitten, uns «inen tleinen Raum in Ihrem geschätzten NIaite zu gewähren, um der Oesienllichkeit b<« Beschlüsse bec gesammtm Polntechmlertchaft der oachener Hochschule ,u unlerbreile» : ,A«chen, «°v. Änf Veranlassung bes Ausschusses bes Allgemeken Polutechniker-Vereins!anb am Donnerstag, ben 2l. Nou. eine allgemeine Versammlung ber hiesigen Polytechniter statt, in welcher über drei Viertel ber jämwtlichen Äiubirenben anweseib waren, unb mit allen gegen zwei Summen folgenbe Erklärungen beschlossen würben - Sie versammelte Studentenschaft beZ aachener Polytech",lums erklärt cnl.'^gen be.-, Artikeln b<z h'esigcn .Echo ber Gegenwarf, betitelt: .Ein Kaisecwoit m,b eine loniglich-pceußitche technische HochsHule" folgendeZ. !. Hie Versammlung gibt ihrer E trüfwng AusbmÄ über bie uerlaum'.e!.i,che Gchässgleit unb ,'Ham!°se Hinterlist, mit welcher jene Art kcl in einer verach!u,>gswürbiz,en Sprache allgemein geachtete si hrcr unb bie geiaimnle Leitung b r hiesigen HochsHule grunb^s zu «erbächiigen suche». 2, Im weiteren ert ären d^ noch hier a'wesenden 23 Zuhörer be? V^rnäge bcs Herrn Dr. Deuss^n über Philosophie: Glgeuücei ben g.'.^issi^en unb gänzlich grundlosen Verleumdun«er, wcl-e ein.' hustqe Zeiluiüz iibir bie bes Hrn. Nr. Bcuss-n uerbicitit yat, fühlen sich die eubeiunterzeichneten Zulöte'.' scin« «orlrüge .Ucb^r bie Hauptfragen ber Pl)ilo!ophie', yebrungen, hiermit zu eil,arm: 1) .dnh :-? bwlen Vorträgen niemals etwas ssesagt worben ist, w-,ß >n siittiche: Beziehung c,uch nur >m Geringsten anstößig hätte e'.schcincn können; 2> .dcch niemals in eben bieseu Vorträgen buvch ilflenb welche Aeutzeru^Len ber Vhriu:ch, vor ber Re.izilin zu nahe getreten worben ist, sowie nu<5 niemals irgenb wechl i.'eme kungen uorge» kommen sind, weiche g eignet gewesen wäre , bas religiöse Gefühl irgenb ei,er Co. fcssiön zu verletzen; 8) „baß b e PerjönliHliil Christi, in Bezug auf welche man bem Voltrnumbe» bie !ä«eilichsten Aeußeiu^en untergeschoben hat, in biesen Vorragen überhaupt niemals ,«m Gegenstenbe ber Betrachtung gemacht, noch auch in ein-r Weise erwähnt wlllben ist, weich: in b^r «»gebeme^en Richtung zu Aüßuerstänbnissen irgenb '->anben hätten Anlaß geben können." ' brs.Luxemburg« W^rf »eitere Wieberleguna sei- wünscht, su verweisen wir es auf bie ,N3ln. Zt^/ 3tr. zweites Vlal:, .Ultlamo-.tane Sur.ben.' Ge^-Hmigen Sie bie Versicherung Unserer Hochachtung. Zle in Zachen stndirendtn «tu«m0ulger Um unsere Leser in bcn Stanb zu setzen, bie in ber voranstehenben Zuschrift enthaltenen Reklamation besser zu verstehen, lassen wir bie beiben Auszüge aus bem „Echo ber Gegenwart", bie wir in Nr. 211 unb 243 unseres Blattes gebracht, aufs Neue hier abbrucken: Aschen, 2. Sept. .«ln unserer hiesigen Hochschule hat man in etw2s uiolenterer Weise, als wnst zu geschehen pflegt, bcn Geist ber Irrejigiosi!«!. bes Gotteshaus herbeigeholt, bamit er nicht llov in bem engen Schule: kreise der Anstalt, sondern ror einem ousg.behnten siub,tormm bur^ Anpreisung bei Philosophie eines b<r liederlichsten Wüstlinge, bi« Deutsch l««ds »oben je getragen hat, sein Unwesen treibe ssiine einzige Hochschule bei ganz n Well hat sich bi« ,etzt bazu hersiegedei-, b?r Philosohie Schopenhauers eine Slätte ,u gewäyl ren. Der «achener Hochschule wor bie Schmoch vorbehalten, bah an ihr jene Philawphie, welch: man auch in nichzchristlichen Kreisen mi: Recht als i<>e Vergötterung ?o!ans be> zeichnet hat, der beutschen Iuger.b ols e:n n»n plu, ulti» von Lebensweisheit angepeilten wu be." Aachen, 13. Oct. Das „Echo' schließt s-in-m heutigen Artikel: »Ein Königswort unb eine löüigllch pleuh>tche .Hochschule' Vl.) mit ben Worten: .Angesichts ber constatiiten lh»t loche, bah an einer königlich preußischen Hochschule bas Chliftenth'.,m als bas Werkeines unrebl!chen Dummkopfes bargestellt wirb, bah an eben bieser Hochschule ber lieberliche Wüstling Vchoppenhauer weit über Chrissüs erhoben wirb, bah das alles geschieht v?r christlichen Junglingen welch« nicht im Vtanbe sinb, ben wissenschaftlichen Humbug, mit welchem m>n jene niebertriichtiqste aller Verloumoungen um lleibet, zu burchschauen, angesichts bieser Thatsache muß unsere Anklage geradezu al« matt unb burchaus unzureichenb erscheinen. Nli den ärgste» Locial-Vemollaten fti.ben wir ei»e viel wurbigere Vorstellung von Christus unb Ehristenchum, als in ber Dcc> trin bes Nachener Polytechnikums. Man beachte wohl, bah biese anlichlistlichen Anschauungen an hiesiger Hochschule nlcht etwa bloß in ihren Prämissen ob» irgenbruie »ur inbirekt, sonbern ausbriicklichmit klaren Worten ben Zuhörern vorgetragen würben. In biesen beiben Auszügen aus bem „Echo der Gegen» wart" werben ganz bestimmte Thatsachen als Anklage gegen bas aachener Polytechnikum vorgebracht. Weber in ber Erklärung bes allgemeinen Polytechniler» Vereins noch in ber Erklärung ber 28 Schüler bes phi» losophischen Cursus, werben biese Thatsachen als falsch erwiesen; so lange bas aber nicht geschieht, helfen alle bie groben Worte: „verläumberische Gehässigkeit, schäm» lose Hinterlist, verachtungswürbige Sprache, gehässige unb gänzlich grunblose Verleumbung" eben gar nichts. Behauptete Thatsachen wiberlegt man nicht burch grobe Worte, sonbern burch eine glaubwürbige Darlegung bes Geschehenen, aus welcher bas Gegentheil hervorgeht. Hier bürste sogar bies nicht als genügenb er» scheinen. Die in beul „Echo" behaupteten Thatsachen sinb so be» stimmt formulirt, baß sie — im Falle baß sie nicht wahr wären — eine schänbliche Verläumbung bübeten. Eine solche Verläumbung bürste lein Privatmann unb nochwe» niger eine so bebeutenbe öffentliche Anstalt auf sich sitzen lassen,, ohne ben Schutz ber Gesetze vor ben Gerichten nachzusuchen. Wenn bas aachener Polytechnikum bies nicht thut, bann gibt es selbst zu, baß es gegen bie vorgebrachten Thatsachen nichts einzuwenben weiß. Darüber werben wir ab« balb im Klaren sein. Am nächsten 13. Januar erlischt bie gesetzliche Frist einer ev. gerichtlichen Verfolgung bes „Echo ber Gegenwart" Wenn bis bahin bas Polytechnikum bas „Echo" nicht vor bas Tribunal zieht, bann hat es sich selbst sein Urtheil gesprochen. Unb bann helfen alle Er» klärungen ber Schüler bieser Anstalt — nichts. Die Väter werben bann wissen, woran sie sinb. Wir wünschten aufrichtig, baß es bem Polytechnikum möglich wäre, bie Anschulbigungen bes „Echo" siegreich vor Gericht zurückzuweisen. Wir würben uns eine wahre Freube baraus machen, bies unsern Lesern anzuzeigen.