Deutschland.
Luxemburger Wort, 1863-02-21 00:00:00

Deutschland. Wien, 15. Februar. Die ministerielle „Donaii-Zeilung" bringt einen Artikel über „Oesterreichs polnische 3nteressen", welcher uns bei bem gegenwärtigen Stanbe ber Tinge in, Königreiche Polen fo wichtig erscheint, bäß wir ihn hier in feinem »ollen Umfange leproduciren: „Wir begegnen in preugifchen Organen ziemlich häufig ber Auffassung, baß Oesterreich schon beßhalb ber russisch-preußischm Convention sich hätte beigefeilen sollen, weil feine 3nteressen mit benen NußlanbS im Königreiche unb Preußens in Posen ibenüfch feien. Wir erlauben uns, entgegengefetzter Meinung zu fein, wir glauben vielmehr, bag zwischen ben polnischen Interessen unb Velan« gen Oesterreichs unb ber gebachten Machte tiefe Unterschiebe obwalten. Daraus ziehen wir ge» rabe ben umgekehrten Schluß, bag nämlich Oesterreich sehr wohl gethan hat, sich von ei« ner Vereinbarung zunächst ferne zuhalten, bie, wenn sie auch nicht geeignet sein sollte, Verwicke» hingen herbeizuführen, welche zu vermeiben jebenfcills wünschenswerth ist. boch auch nicht bazu dienen bürste, in erster Linie bie Sicherheit ber polnischen Besitzungen Oefterreichs zu ge« währleisten. Wir wollten nicht baran erinnern, bcch Oesterreich im verst. Jahrhundert nur wibersirebenb zu ben Theilungen Polens seine Zustimmung gab. Wir wollen nicht geltenb machen, baß es hierbei nicht seiner Neigung unb Uebe» zeugung, sonbern bem Gebole ber Nothwen» bigfeit folgte, bas Gleichgewicht zwischen seinen eigenen Machtzuständen unb benen seiner Nach« barn herzustellen unb einseitigen unverhältnißmäßigen Gebieiszuwachs bei letztern fernzuhalicn. Viele 3ahrzehi>!e sinb seitbem bahin geschwtinben, ans ber vollbrachten Thatsache sinb neue Zustande unb Besitzrechte hervorgewachsen, unb wer möchte zweiflen, baß Oesterreich die« selben achtet unb auch seinerseits geachtet wissen will? Es konnte daher wohl kaum eine plattere Beschuldigung vorgebracht werben, als bie, daß Oesterreich mit ber Sache ber 3»su» rertion svmpathisire.— Oesterreich hat nie von dem gefährlichen Mittel ber Nationalitätenpolitik Gebrauch gemacht, es hat diese zweischneidige Waffe nie gehanbbabt.—Allein worauf es mit ziemlicher Beruhigung ein Gewicht legen bars, bas ist ber Umftanb, baß es bie zwei wichtigsten Momente bes polnischen Lebens, die Nationalität unb den Katholicismus, stets in Ehren hielt. Selbst seine Gegner müssen ihm in biefer Hinsicht Anerkennung widerfahren lassen. Die Polen wissen am besten, daß sie von unserer Seite feinen Oermanisirungszwang zu erbulden hatten. Sie wissen, daß bie katholische Kirche in Galizien gewissenhaft geachtet und geschützt wurde, und daß nichts geschah, was sie ihrem natürlichen Gefüge, der Verbindung mit Rom, entrückt hätte. Es entfallen daher bei uns zwei wichtige Motive jener immerhin beklagenswerthen Bewegung, welche auf polnischem Boden jetzt so »tel Blut fliegen macht. Aus der Lauterkeit seiner Politik mag daher Oesterreich jetzt die Beruhigung schöpfen, baß eS keiner außerordentlichen Magregeln bebürfen wird, um dte Sicherheit leiner Besitzungen in dem todenden Sturme zu verbürgen. Es that jedenfalls am besten, sich auf den Boden seiner spezifischen Interessen zu stellen und nur diesen bei der Behandlung der urplötzlich aufgeworfeneu brennenden Frage zu Nathe zu ziehen. Es durfte über ben Kreis derselben nicht hinausgehen, ohne sich Wcchselfällen auszusetzen, die es vermeiben will unb hoffentlich auch kann. Bei einiger Uebcrlegung borsten daher die gemeinten preußischen Organe zur Ueberzeugung gelangen, daß ihre Schlußfolgerungen eben so unannehmbar erscheinen, als die Prämissen, von benen sie ausgehen." Breslau, 16. Februar. Das Mittagsblatt der Breslauer Zeitung mcldct, daß ein Cürassier> Regiment heute per Extrazug an die Gränze abgegangen sei. Ein Theil der übrigen Garnison folgt Mittwoch.