Holland.
Luxemburger Wort, 1870-02-14 00:00:00

Holland. Nmst»ld»m, 5. Febr. Heute habe ich Ihnen eine interessante Nachricht auj melden: Herr Fock hat der Kammer wie dem ganzen Lande eine artige Ueberrafchung bereitet. Während die Unterrichtsfrage noch immer die brennende Frage ist und mindestens eine Million Holländer mit Ungeduld ein neues Reglement erwarten, welches eine billigere Ausführung des Unterrichtsgefetzes sichern, und die Mög» lichkeit an die Hand geben fall, dem Ratio' nalismus, welcher sich mehr und mehr in unfern Schulen breit macht, wirksam entgegenzutreten ; während man von einem Tage zum andern der Eröffnung der Berathungen des neuen Gesetzes über die Universitäten entgegen sieht — unterbreitet Herr Fock, um allen Wünschen entgegen zu kommen, der Kammer einen Gesetzentwurf über „Kinderbewahrfchulen" (Kakscliolen). Es ist das ein offener Angriff auf unsere verfassungsmäßigen Freiheiten von Seiten des sich für liberal ausgebenden Unglaubens, oder, wie man in Belgien fagen würde, des Doctrinansmus. In den Motiven zu dem Gesetzentwurf zeigt es sich übrigens klar, daß der Minister sich seines Unrechtes bewußt ist. Während derselbe jedem andern Gesetze regelmätzig die Erklärung vorausschickt, daß die neue Vorläge nur dazu dienen solle, um eine bessere Handhabung der Bestimmungen der Verfassung zu ermöglichen, bleibt dieser Punkt dieses Mal «ollständig unberührt und zwar aus dem guten Grunde, weil Art. 194 der Verfassitng nur bestimmt: „der Unterricht (d. h. bei Unterricht in den Elementarfchulen, Mittelfchulen und Universitäten) ist ein Gegenstand unausgesetzter Sorgfalt für die Re, gierung." Nun desinirt aber Herr Fock selbst die Bewabrschnle als eine Anstalt, welche für den Unterricht nur vorbereiten soll. Sie gehört also keineswegs zum Ressort der Regierung und es muß nach wie vor'den Eltern allein überlassen bleiben, in welcher Weise sie die Sorge für ihre Kleinen, wenn Ab Wesenheit oder sonstige Verhältnisse dieses nöthig machen, fremden Händen anvertrauen wollen. Eine solche wahrhaft mütterliche Sorgfalt, wie die Regierung sie hier übernehmen will, ist geradezu unerhört in den Annale« unferer Gefchichte. Im 16 Jahrhundert haben die Holländer, nachdem sie fich einen Monarchen vom Halle geschafft, der ihnen gleichgültig war, die nen erworben« Freiheit dazu benutzt, um im eigenen Lande eine Verfolgung ihrer katholischen Landslente iu's Werk zu sehen, anstatt sch auf den Widerstand gegen einen wenig entgegenkammenden katholischen Herrscher zu beschränken. Heute möchte man im Nanien der Freiheit de« Unterrichts und des Glanbens den Einfluh der Regierung bis auf die Wiege, bis auf „die Kinder von zwei bis sechs Jahren", wie der Minister sich ausdrückt, ausdehnen. .Weiter ist selbst .der Minister van Mannen, sattlam bekannt aus dem Jahre 1830 als das gefüoige Werkzeug des Absolutismus Wilhelm's I., in der Intoleranz nicht gegangen. Dazu kommt, daß Herr Fock die Verdienste der Gesellschaft „Zum allgemeinen Nutzen" um den Unterricht besonders hervorhebt, während eben diese Gesellschaft, deren Einfluß übrigens in letzter Zeil be deutend abnimmt, sich durch ihre Verachtung alles positiven Glaubens bemerkbar gemacht und fchon vor zwanzig Jahren unfer Land mit rationalistifchen Flugschristen überschwemmt hat. Möge der Himmel uns davor behüten, noch lange die Wege unserer Liberalen zu wandeln, welche direct zur Staats omnipotenz führen. K. Volksz.