Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-11-01 00:00:00

Intérieur. Il arrive parfois que les phraseurs de la Zeitung, quand ils sont à bout d’arguments — ce qui leur arrive bien souvent — se mettent à éplucher nos articles et sont heureux lorsqu’ils parviennent à dénicher une phrase, une expression qu’ils croient incorrectes ou qu’ils ne connaissent pas. C’est du français de cuisine , s’éerient- ils alors et ils s’imaginent qu’ils nous ont terrassé. Nous n’avons jamais cru que cela valait la peine d’une réponse, et nous n’en aurions dit mot, si nous ne voyions que les journaux d’Arlon, amis de la Zeitung , se retranchent derrière le même expédient et si nous n’avions devant nous une réponse de la Voix qui s’applique parfaitement aux scribes de la Zeitung. Aussi prenons-nous la liberté de modifier quelque peu cet article, afin de l’approprier complètement à notre situation. Il va sans dire que nous approuvons tout ce qui y est dit et que nous l’appliquons, sans réserve aucune, à nos amis de la Z eitunq. Yoici : Il arrive souvent que le journaliste, obligé d’écrire au jour le jour et au courant de la plume, ne peut soigner son style, en ôter les rugosités, le polir et lui donner ce vernis que le lecteur est en droit d’exiger de l’écrivain qui a du temps devant lui et dont la tâche n’est point mesurée. Le journaliste n’est pas un soldat de parade ni un héros de salon : c’est une sentinelle avancée, chargée de la garde du camp. Surveiller les mouvements de l’ennemi, signaler son approche, pousser le cri d’alarme et faire le coup de feu, tel est son rôle. Qu’importe, en somme, que sa tenue soit couverte de poussière ou maculée de boue, pourvu qu’il ait le regard prompt et perçant, le coup d’œil juste et que son fusil ne rate point? Telle n’est point l’opinion de ces barbouilleurs de la Zeitung. Ces éplucheurs de diphtongues fouillent notre prose, examinent chacune de nos phrases, chacun de nos mots, à la loupe de leur purisme et poussent le fameux Eurêka d’Archimède, lorsqu’ils ont trouvé une expression qui blesse la sensibilité de leurs longues oreilles. Nous laisserions ces Trissotins faire en paix leur fastidieuse besogne et attendre qu’un Yadius quelconque vînt leur donner la réplique, si la Zeitung ne cherchait point à nous en accabler. Moins qu’à tout autre journal nous reconnaissons au piteux organe du clan le droit de se montrer difficile, et de critiquer le style de qui que ce soit. Quand — comme lui — on est forcé de manger les raga- tons de la pitié politique et de ramasser, pour vivre dans les jours de famine, les débris qui traînent dans le fangeux ruisseau du reptilisme, on devrait avoir la pudeur du silence. Dieu nous garde de nous croire quelque talent et d’avoir la prétention de bien dire. Nous sommes de ceux qui pensent que le savetier ne doit point s’élever au-dessus de la savate et, nous contentant de ce que nous sommes, nous remercions Dieu de la dose de bon sens dont il nous a loti. Cela no is suffit, avec notre bonne volonté, pour tenir tête à nos adversaires et leur faire garder un silence dont ils ODt presque contracté l’habitude, Yoilà sept ans que nous faisons cette besogne et, moins que jamais, nous sommes tentés d’y renoncer. L’œuvre que nous avons entreprise est loin d’être achevée ; en dépit des criailleries de la Zeitung et de ses satellites, nous la continuerons et, pour la mener à bonne fin, il nous suffira de persévérer dans la voie où nous nous sommes engagé. Rester inébranlable dans nos convictions, dire franchement et catégoriquement ce que nous pensons et ce que nous voulons, montrer aux honnêtes gens les pièges que leur tend le clan et les en garer, n'est pas une tâche au-dessus de nos forces et, Dieu aidant, nous en viendrons à bout! Le Wort pense que la suppression de la collecte annuelle pour les pauvres serait le coup de grâce de la charité privée. Une telle assertion nous semble passablement risquée. Pour qu’elle fût fondée, il faudrait commencer par prouver que l’esprit de charité, le sentiment de commisération ne se manifeste que par les collectes et que par conséquent on lui ôte le moyen de venir au secours de l’humanité souffrante. Mais il serait triste, profondément triste, s’il en pouvait être ainsi. La charité, quand elle est vraie, n’aime pas l’ostentation; elle agit toujours et n’attend pas qu’on vienne lui forcer la main, qu’on lui présente le sac du collecteur. Et quel est le produit de cette collecte? A peine 2000 fr.! Un siibergros par tête d’habitant ! Et l’on vient soutenir que cette collecte est destinée à nourrir l’esprit de charité ! Ah ! si les malheureux n’avaient en perspective que les quelques milliers de francs de la commune et des collectes, ils seraient bien à plaindre. Non, les collectes ne peuvent, ne doivent être la règle, mais l’exception, c’est-à-dire, quand il s’agit de faire un appel à tous les citoyens dans des circonstances extraordinaires. Elles ont donné lieu à des abus, à des réclamations aussi nombreuses que fondées et la Chambre en a condamné le principe. „Pourquoi, nous demande le Wort, rendre définitive une espèce de taxe des pauvres qui n’est que provisoire?“ Et pourquoi cet effroi devant le nom, quand la chose existe? Toutes les communes du pays ont leur taxe des pauvres ; le nom seul manque. Mais soit; qu’on raye ce nom du vocabulaire de nos impôts, mais en même temps qu’on s’habitue aussi à prononcer le plus rarement possible celui de „collecte“. D’ailleurs les autres communes du pays ont- elles aussi „leur grande collecte annuelle pour les pauvres?“ Nous ne le croyons pas et cependant personne n’osera soutenir que, hormis la ville de Luxembourg, tout esprit de charité soit mort dans le pays. Non, les collectes ne nourrissent pas le sentiment charitable, elles le tuent. Il y a des gens qui croient avoir assez fait, quand ils ont donné un thaler aux collecteurs et se sont fait reconnaître officiellement comme charitables.' Pourquoi a-t-on interdit la mendicité? N’était-ce pas là priver les personnes compatissantes de l’occasion de faire du bien aux misérables ? Et cependant on n’a pas soutenu jusqu’ici que cette mesure tuait l’esprit de charité. Le Wort croit que l’introduction de la taxe des pauvres aurait pour résultat qu’on ne ferait plus de legs au bureau de bienfaisance. Et tout cela parce que la collecte serait supprimée ? Mais les généreux donateurs ne se trouvent-ils que dans la ville de Luxembourg, où il se fait seulement une grande collecte? Bref, la ville donne annuellement 10 à 12,000 francs; qu’elle en donne 12 à 14,000 francs et tout sera dit, et la collecte pourra être supprimée sans inconvénient aucun. Nous avons fait observer, à plusieurs reprises, qu’en Belgique il était sérieusement question d’améliorer la position des secrétaires communaux. Voici une petite note que nous lisons dans les journaux belges et que nous recommandons à l’attention de qui de droit: „La position des secrétaires communaux a toujours été digne de la plus sérieuse considération et l’on est en droit d’espérer que le gouvernement tiendra bonne note des observations qui se sont produites à cet égard lors do la dernière assemblée générale des secrétaires communaux. „Nous rappellerons particulièrement au ministre de l’intérieur la promesse que celui-ci a faite à une délégation de la fédération des secrétaires communaux, le 10 novembre 1873, de s’intéresser à leur position et de soumettre aux Chambres, dans le cours de la dernière session parlementaire, un projet de loi pour améliorer les traitements. Il paraît que la question est à l’étude et sera soumise prochainement à l’appréciation du conseil des ministres. Les secrétaires communaux espèrent que cette étude ne durera pas trop longtemps. Nous devons ajouter que le 22 août, le ministre a adressé une circulaire aux gouverneurs des provinces pour les engager à insister auprès des députations permanentes afin que ces collègues exigent des administrations communales une majoration du taux de traitements. „L’Assemblée de la fédération a mûrement examiné cette question, et, après un débat très-long et très-approfondi, elle a décidée d’adresser une nouvelle pétition aux Chambres pour insister dans le sens de celle de l’année dernière qui demandait de faire fixer par la loi le minimum des traitements, et cette pétition, dont l’objet et le3 termes ont été approuvés par l’assemblée générale, circule maintenant dans le pays pour recueillir le plus de signatures possibles. „Nous croyons que le gouvernement ferait œuvre de justice et d’utilité en présentant un projet de loi conçu dans ce sens.“ On nous fait observer que M. de Scherff n’avait pas porté plainte contre M. Berger et qu'ii n’a donc pu se porter partie civile contre lui. En insérant cette rectification, nous devons ajouter que l’article, dont M. Berger est l’auteur, a été dénoncé au parquet, mais qu’il n’a pas été donné suite à la dénonciation. M. d’Huart M., de Luxembourg, vient de passer avec distinction son examen pour la candidature en philosophie et lettres.