Prozeß Heiniße.
Luxemburger Wort, 1868-08-11 00:00:00

Prozeß Heiniße. §r. ÇPraßbent: Hub was bcjmcdtlen Sic mit Den franz. Fähnchen, die Sic 51t 'I!^,', aiuukaust hatten^ ' ' " ,W- fieintje: Sei bcm internationalen Seile '^n >Mt\s, de»! ,eh benuobute, fnl) ich àku>at= Ijawcr mit dru ftaljnen aller müaltdjen i)(atio= neu gcschmucki, mit franjöfifcfKn. nirembur^uchen und prçufstîdjeii. Ta mm (,ci ©elegentjeit bei Söcfudjea, den nniere «Born» pierâ bon ÜJfitülieliern bcö Orphéon :U:U Tlnoüvill^, und wu biefelbcn 10 luibaiidi »on Unteren empfangen morben, btefc 511 einem Weflcubcîud) einluben, so wollte ich, wenn daDrpl)éon" für bie Sd;obermeffc su une l)e-:-überfäme, durch Sluai)ängen der frainöfifiijcn (Mime, bemfelben einen Vcil'l'is meiner Siim= patine unb beB Dankes für dm mannen èmpmiu], ben bciäfelbe unfern pompiers bereitet, fitjMribent: Als, tl,ve Absicht war nicht, SUS" CV!t '" b°'a!]tOr <"l^»hci''zn^" .yr ,peuitzc- Uclniq^iö I,ab^> ich aus der Bonjen ätigelegeuUit fein ©ebcimntfi flçmofit; bieâ berorift fief, fd)on dadurch, d ms; im!!/""'"^' " "'" "°"'" oauon Kcnut- Hr. Präsident : Sic batte» »ich: bie Absicht Geld habet zu oerbicncii ? lwl> Hr. Êeitijje : Nein, beim ce, fojtete midi ici Geld. Sic Kleister! dürften je. m"? ig a non meinem (Selöe kaufen. ïocb bin ich «erieß« zweier fuanaöfifdjcr Journale, und bottte ich, daß, raeim mir französisch mürben dieselben cine größere Anzahl Abonnenten aaC= £err ObecaeristBrat§ Dicumaiut berner» bern Sitßettaflten: daß und) feineu Btu«foqen »or bern erften Richter, er bei der garnen ''In gelegenljeit nur pefuniärc Zwecke ucrfolot habe bchcn.pt>,"' '"" °"'' ""''"' '^'""b"l davon Der mvoïat des Herrn .soeiiif.o, ,nr fteuben erhob nch ,etzt, und perlangt dus W»n um einen gncibenjpunct in der Tache iv plaidiren dahinseiend, das; cg dem Dbergetic^te flefa [/ den Beruf «egen das erste Urteil als unqttS ttg der jwirm nach, absumeifen. Tiefe MnüU tat des »eiufes basirte Herr [Çeçben darauf, da» der Appel vom ©tnatëonronlt Hm Müller emgeleflt worden, derselbe indessen nicht das Jic^t habe, gegen ein Urteil, auf das er feibft in der Werfen des Substituts Herrn Welter augetrage», Beruf einzulegen wichtigsten Vestandthcilen gleichfalls schon mit gethcitt linden. Herr Klein fährt fort: Bei bei" Untersnfuchnng [teilte fief) heraus, das, die 4 Personen, die Herrn Heintzc beim Stuf Heben geholfen, | mit dem Inhalte bor Plakarde gänzlich unbefaillit gewesen, und wurden selbe deßhalb und) s6>ou von der Unterfuchungöfanuuer aie unschuldig erkannt, was das 3uct)tpolijei=©crid)t durch sein Urtheil Dom Inli 18U8 bestätigte. Die Instruktion warb nur hinsichtlich be» Hrn. Heintze vervollständigt. Bei einer Haussuchung, die der Unterm chungsrichter in der Wohnung des Beschuldigten vornehmen ließ, fanden sich in einem Pulte, das im ausschließlichen Gebrauch desselben ist, die zwei folgenbe Schriftstücke : „Gier Monsieur", „Vous nie rendriez, service en me fai,,sant parvenir avant samedi les deux gravures, armoiries-emblemes de l'empire, ,,que j'ai été assez bete d'oublier. „Je vous prie de les remettre a M. le ,,Consul ou a M. Gontier-Grigy. Tiefes wie and) das zweite trugen weder Unterschrift noch Adresse. Hier so genau wie möglich der Inhalt des zweiten: 11 circule en ce moment un curieux arreté que l'on attribue a l'un des hommes qui ont joué un rôle les dernieres années dans les affaires du pays et qui ont compromis leur popularité par leurs tendances antifrançaises. L'arreté en question (voir mémorial) résume tres bien le caractere de l'homme et l'état de la situation politique. Sann folgten die Namen der bedeutendsten französischen Zeitungen, Darunter das „Pays", die „Frauee", das „Avenir national", der „ËtenDarb" uud das „Siecle". Herr Klein berührt alsdann die Prozeour- Sitte ; daß ans Antrag des Herrn ôtaabpro= lnraturs iJtülier uub durch ülct Hilger ülppel gegen das Urtheil vom Zuchtvulizericht eingelegt und Herr Heiutze vor das Apr^lationsgericht für die Sitzung nom 4. August citirt worden sei, wo die Sache bis auf heute vertagt worden. — Der Präsident ließ jetzt den Angeklagten vortreten. Nach bei; üblichen Fragen nach Name, Stand uno Alter, erwiederte H, Heintze, aus die Frage des Herrn Präsidenten, was er gegen Die Anklage einzuwenden habe, ungefähr dieses: Von den Plakaten habe keines nffischirt, nur drei dauou habe ich angeschmiegt, Bei Der ganjen Sache hatte ich nicht Die Absicht, eine Revolution anzustiften. Ans Die Frage, von mein er die Plalarde erhalten, wiederholte Hr Heintze, was er fchon in erster ,)u; stanz ausgesagt hatte, nämlich das; selbe ihm von einem Beamten Der O|tbal)ii überbracht worden seien mit einem Zettelcheil „a les faire afficher." Herr Präsident: Hatten Sie dieselben denn nicht gelesen? Hr. Heintze. Doch. Herr Präsident, Der Inhalt war Ihnen also mithin bekannt, nnd Sie haben denselben auch gewiß approbirt ? Hr, Heintze, Ja. Hr. Pr. Wie konnten Sie, trotzdem Ihnen die Tragweite Der Plakarde bekannt war, dieselben aufrieben ? Hr Heintze, Ich glaubte wohl dabei zu thun : (j'ai cru bien faire). Die Worte „vive la politique du roi etc." haben mich ganz verleitet. Ich wollte keine Revolution anstiften. Hr. Pr. Die Worte Levez-vous etc. waren doch Deutlich genug, uud es bezweckten diese Worte gewiß eine Erhebung? Hr. Heuche. Ja, aber im Sinne meiner Inöilstrie, und uerfteye ich dieselben noch heute in diesem Sinne. Hr. Präsident Les plis glorieux de votre drapeau etc. bezieht |ich auf unsere Fahne, unseren drapeau'! Hr. Heinye: Ja. Hr. Präsident : Wie verstanden Sie die Worte : „des traîtres ont disposé de nous sans nous consulter?" Hr. §ciu{jc: Dieser Satz hat mir dumm geschienen, unö menu ici; das Plakat rebtgirt hätte, so hutte ich dasselbe ganz anders gemacht. Hr. Präsident: Haben Sie Geld empfangen, unl'dao Plalal anzukleben? Hr. Heintze: Nein, ich tljat dies ans (Sntl)u= ftasniuS, weil mich meine Gefühle 311 Frankreich hinziehen. Hr. Präsident: Nicht wahr pour la lionne cause'.' Hr. Heintze: Oui pour la bonne cause für Die Sache Frankreichs. Hr. Präsident: Sie haben doch vorher ihr ©ejebirr den Jileijtertopf und die Pappbürsten zu Hildgeu geschickt, ober wo nahmen Sie dieselben her? — Haben Sie dieselben extra für diese Gelegenheit anfertigen lassen? Hr. Heintze: Diese Utensilien [jatte ich zu ' Hause uub schickte sie am Abende vom ü. auf i den 7. Juni 311 Hildgen. . Herr ©alentinij «-[job Linsprache gegen diesen 3nabentpunct, und versuchte die "uôu 6rn ö-eyben zur Unterstützung seines SfutragcS vorgebrachten Gründe 311 widerlegen. Der Gerichtshof zog sich hierauf zurück, nahm indes, bald feine ©ifce wieder ein, wie^ den durch .üerrn gepben eingebrachleu RroifÂenfall als nicht begründet zurück, und'befahl die ■^ad)i „au fond" zu piaibiien In der Sitzung von Samstag ward die Sache Heuitze in der Appel-Instauz plaidirt. Die Sitzung vräsidirle Herr Keucker, und al» Räche saßen die HH. Reumann, Rausch, Resort, Bourg und Klein. ®as öffentliche yjii= niftenum war dnrch Herrn General-Advokat Salentuiy vertreten. Herr Klein, al» Conseiller-Rapporteur, theilte dein iübergeiichtohofe folgenoe» mit: In der Nacht vom ii. auf den 7. Juni befano sich der Angesagte, Peter Heintze, in Gesellschaft des Dellgen nnd noch breier Personen, d»'r beben ÖrüDer Keiler uiiD SOt. Schiinberg, im Hinteren Hofraume des Schenklulals Hiltgrn im ©runb. Heintze hatte bettjelben ein Glas Vein angeboten, und einen Tisch in l'en Hufraum, alfo abgejonbert »on der übrigen Gesellfchaft, hin[teilen lassen. Auf dem Tuche befanden sich cine Rolle Papier und zwei Töpfe mit Kleisterftoff Der Angeklagte machte den Bier Personen den Antrag, ihm beim Aufkleben der Affischcn zu helfen, und versprach ihnen dafür cine gute Belohnung. Er, ÖeinUe, hätte sich näinlid/mit den Uffischen verspätet, dieselben müßten aber noch ohne Fehl für morgen, Sonntag, aufgeklebt fein, da dieselben ein Concert, das an dem Tage Sonntag 7. Juni, im Sofale be» Herrn Simons ftattfänbe, anzeigten. Die genannten Personen erklärten sich dazu bereit und uerthciltcn sich die Arbeit. Die Gebrüder Keiler schlugen die Richtung nach dem Bahnhos uub den Hiorstüotcn Grund und Pfaffeuthnl ein, inbeffen Heintze mit Teltgen und Schimberg den Breitenweg hinaufging. (Jetzt folgt, was wir schon bei der Verhandlung des Prozesses in l. Instanz mitgeteilt, und »erlieft hierauf Dbergericfjtsratb, Älciu das Zeugenverhör der Herrn Brick, Zahn, Sörnm und Menager, welches wir in feinen Herr Salentiny als AppMrender, ergreift ,etzt da.' SBort, um don gegen das erste Urlheil eingelegten 33eruf zu begründe,!. Seit Wtft als habe Hr Heinis einen äCufcuf sur lcuo= lution, den Um,mrz der bestehenden Ordnung bejioeçft, sucht er besonders heruorznheben uno ,tellt die ganze Zache tin Lichte cines Pre,;ucrsseh>.'ns mit erfc^iuerenben llmjîanben Sic erîdjiDcrenDen Umftäitbe feien: l) die Vforin; m welchem das Vergehen u«übt da der Urheber des'elben dadurch die Bröfetmöalidje Verbreitung bemfelben geben roollte, uno dies sich be,,er ut der Form cines Plakats, denn ab „ieuuiu^artuel, tlnin läßt; bann auch 2) die Seit, too dasselbe stattgefunden, da abnch't lich ein ©onutag dazu gewählt roorben, mo die Meng?, weil alsdann nnbeschäsligt, sich in bon ai>irtl;3oäufern und auf öffentlichen Plänen mehr äufammenfinbet, und die Tage^erei^nme despricht. '' ' Ferner ließ sich Herr ©alentint; über den zuhält der _ ijjrotiamntioit an.-5. In derselben sei cine indirekte Beleidigung gegen © 'N? den ,'lbnig enthalten. Die 2Sovte": '„des traîtres ont dispose de nous sans nous consulter" Itcfeen den König im sichle cines «crratöerä dem «nuoe gegenüber, erscheinen, Da doch er geholfen habe die Neutralität beS Landes festzustellen Der darauffolgende Satz: „vive la t'olitiqué du Roi!" wodurch der Stutor daranf hinweifen wollte, da» Der Konig selbst uns Frankreich zuleite, enthalte cine nicht minder starke Beleidigung gegen die Majestät, da er Dieselbe als UHu-tbrüdjtig den andern Mächten gegen» über, Die den Londoner «ertrag, der unsere Autonomie festgestellt, mit unterschrieben, er>cheiueu ließen. (Sine nicht minder starke Beleidigung die aber mit dem Plakate nichts gemein 'hätte fei e» für S. Ä. H. den grinsen Heinrich, das; der Angeklagte in semer VertheidignugSrede, die er nur mit beut Namen einer pas quinade delegen könnte, diesem die Worteder :;rotla= mationin den î>hmb 51t legen versucht habe, als derselbe bei einer Gelegenheit in väterlichluodliuoüenber Absicht die iöorte: „remuezvous etc. an§geffjroc|en habe. SUS Beispiele, das; bei Pre!>V.'rg..'ln'n wo minder t'tarîe angriffe gegen unierc^nïtitutionen ftattgefnnben, das Gericht viel ftrenger qeroe= l'en, citirte ber Kläger bas Urteil, welche das Bericht un 3a()re 1853 gegen dm Courrier' in der Çerjon der Hu, I. s)jîc^ und Kuller nu-Mprad;, inbem es deil einen in cine Vnße von :juu (jranfen, und den anbern 511 50 Fr Vnßö uernrtheilte, für ein Vergehen, das bei weitem nicht die Schwere hatte, wie das zu »erijcuiD«tnbe ; ferner das (jefleu Herrn Nehm gefällte Urteil, um derselbe für einen Satz, welcher die Frag? stellte, ob es mißlich fei, daß ein proteftantifd>cr gürft ein katlwlisches Land regieren fönne, 511 zweijähriger Gefängnisstrafe oeruvtljcitt wurden sei. Schließlich trug er auf cine Gcfängnißstrafe von 3 Monaten an, — 3it feiner Vertheidigungsrede suchte Herr F^den der Sache jede Gravität wegzunehmen und sie einfach im Lichte der Lächerlichkeit hinzustellen. Unter ander»» sagte er, daß wenn das Gericht selbst der ganzen Angelegenheit irgend welche Bedeutung beigelegt hätte, es die vier mit Herrn feinte eingebogenen Individuen nicht freigegeben haben würde. Hierauf wurde Herrn Feyden erwiedert, daß das Gericht dieselben nur aus der Ursache freigesprochen habe, weit klar erwiesen, worden, das; diese armen Leute mit dem Inhalte der Placarde ganz unbekannt gewesen, die ihnen von Heintze aufgetischte Fabel einfach geglaubt, und sich nur durch das Versprechen einer Geldbe= lohnung von 20 Franken hätten ucrlcitot lassen. ' Herr Feyden ergriff wieder bas '''.^n. und schloß seine Plaidoirie tarnt, da»; et den Obergerichtshof ersuchte, ba3 Clijk Uvthàl einfach zu bestätigen, slidndiawch K"n Angeklagten ohne jede Bube atjttwwijfwt Der C;'i'vid-'■■>''■:■" .M die Sache en délibéré zurück.