RAPPORT AU CONSEIL COMMUNAL.
Luxemburger Wort, 1867-05-19 00:00:00

RAPPORT AU CONSEIL COMMUNAL. que la mission dont vous avez bien voulu nous honorer, a été remplie de la manière la plus prompte et la plus avantageuse pl)s. sible. Vos collègues. (signé) Simonis, Eberhard, Aschman, Nach Verlesung des Berichtes beantragte Hr. Martha, der Deputation den Dank bel Gemeinderathes auszusprechen, was auch «». schah. et de France, où nous n'avons pas pu avoir l'honneur d'êlre reçus, nous avons élé plus heureux à l'ambassade de Russie. S. Excel!. M. le cotnle de Brunnow nous a reçus trè — amicalement. Il a commencé par nous dire, qa'il ne pouvait pas nous recevoir comme dépulation ayant un caractère officiel, mais qu'il était prêt à nous écouter à titre d'ami et de nous donner ses bons conseils ; que nous exagérions les conséquences pour la ville des mesures projetées quant à la prochaine évacuation; que selon lui la ville cesse d'êlre fortifiée et devient ville ouverte, si les ponls-levis sont changés en ponts fixes. Pendant une conférence d'une heure, M. le comte a daigné parcouris les différents §§ de votre adresse à S. M. le Roi, et a fini par nous promettre sa bienveillante intervention. puissances de l'Europe avaient pris à lâche d'éviter une guerre désastreuse; que les moyens proposés pour atteindre ce but devraient être ncccptés avec empressement dans l'intérêt de l'humanité en général ; que le Luxembourg trouverait dans ces moyens la consolidation de son indépendance et de son autonomie et ce grand avantage pourrait être acquis au prix d'un sacrifice meinentané des intérêts de la ville de Luxembourg; qu'au nom du Roi Elle était chargé rie nous assurer que les intérêts de la ville de Luxembourg seraient sauvegardas et que les plénipotentiaires à Londres avaient reçu mission de les défendre; qu'en tout cas S. M. le Roi entendait abandonner à la ville à titre de dédommagement la propriété de tous les bâtiments et des terrains dépendant de la forteresse. Le lendemain nous avons encore pu voir S. Ëxcell. l'ambassadeur de Belgique et S. Excel!, l'ambassadeur de Fiance, Mr. le prince de la Tour d'Auvergne. Nous n'avons qu'à nous louer de l'accueil qui nous a élé fait. S. Excell. le prince de la Tour d'Auvergne nous a fait savoir que M. le comte de Brunnow lui avait communiqué deux amendements au projet du traité, qu'il avait l'intention de soumettre à la conférence en noire faveur et que nous pouvions être assures de l'appui de l'ambassade de France. Nous iivons répondu à Son Allesse Royale que l'administration de la ville trouverait sans doute dans ce démantèlement une grande facililé, mais que le devoir de toute administration communale était de pourvoir aux intérêts des administrés; que les commodités et les facilités d'une administration ne pouvaient pas être désirées quand ses intérêts se trouvent menacés ; que nous serions heureux de voir se réaliser pour la ville de Luxembourg cet heureux avenir que Son Altesse nous faisait espérer, mais que nous doutions de sa réalisation ; qu'en tout cas nous prenions acte de la bienvaillanle promesse, qu'au nom de S. M. le Roi Elle nous faisait en faveur de la' ville ; que nous espérions voir admettre par la conférence de Londres la justesse de la réclamation de la ville et obtenir d'el'e un soulagement quelconque aux mauvaises conséquences du démantèlement de la forteresse et de l'absence de toute garnison. Nous nous sommes rendus au Foreign- Ol'fice , où nous avons eu l'honneur û'ùlve reçus par lord Slanley. S. Excellence nous a accueillis avec une courtoisie parfaite en nous faisant ses excuses de n'avoir pu nous recevoir la veil'e, d'en avoir élé empêché par la réunion d'un conseil des ministres. Lord Stanley, après avoir entendu les motifs do- notre mission, a daigné nous déclarer que toutes ses sympathies étaient acquises au pays et à la ville de Luxembourg; qu'il déplorait les tristes conséquences que le traité doit avoir pour cette dernière, mais que l'avantage immense pour toute l'humanité qui devait résulter de l'empêchement d'une guerre imminente, ne permettait pas de revenir sur les décisions prise* ; qu'une indemnité en faveur des habitants de la ville ne pouvait guère être espérée, niais qu'il soutiendrait toute proposition pratique qui pourrait être présentée en notre faveur, pourvu toutefois que la conclusion de la paix n'en serait pas retardée. Nous avons demandé à Son Allesse l'autorisation de nous rendre à Londres, afin d'expliquer aux plénipotentiaires y réunis la véritable situation de la ville, et de la mettre à même de rendre justice. Mgr. nous a répondu qu'une autorisation officielle ne pouvait pus nous être donnée, qu'il ne nous empêchait pas d'aller à Londres, niais qu'il croyait notre démarche superflue. Son Altesse Royale nous a congédiés avec ces paroles: Diles à vos compatriotes, que leurs intérêts me tiennent à cœur, que tous mes soins tendent à les indemniser. Il nous était impossible d'insister dans notre demande d'une audience auprès de S. M. le Roi et nous avons remis à Son Altesse l'original de votre adresse. Après avoir reçu votre dépêche du 7 mai, par laquelle le conseil communal nous engageait à poursuivre notre mission, nous nous sommes décidés à nous rendre directement de Rotterdam à Londres. Nous sommes arrivés à Londres dans la matinée du 8 mai ; nous nous sommes rendus à l'ambassade des Pays-Bas, où nous avons reçu l'adresse de MM. ïornaco et Servais. Nous avons cru devoir de nouveau nous présenter aux ambassades des Pays-Bas, de la Prusse et de l'Autriche, mais Leurs Exe. les ambassadeurs étaient absentes. Vers 4 heures du soir nous avons eu l'honneur d'être reçus par MM. de Tornaco et Servais; ces Messieurs nous ont appris que M. le courte de Brunnow avait présenté à la conférence deux projets d'amendement qui ont été unanimement acceptés. Le premier avait pour objet la déclaration dans le traité même que le Grand-Duché serait libre de maintenir et de contracter tout traité de commerce , même d'union douanière avec tel pays qu'il trouverait convenir. Par votre décision du 3 mai et. vous nous avez conféré la mission de porter votre adresse à S. M. le Roi Grand-Duc et de nous rendre éventuellement à Londres pour défendre devant la Conférence les intérêts de notre cité. Nous avons l'honneur de vous rendre compte de nolr^ mission et des démarches que nous avons cru devoir faire. Arrivés à Lahnye le 6 mai, à une heure et demie de l'après-midi, il nous a été annoncé que le Roi était indisposé, que S. A. R. le Prince Henri, Lieutenant du Roi, était chargé de recevoir votre adresse au nom du Roi et qu'à celle fin une audience nous était fixée pour 3 heures du même jour. Nous avons élé gracieusement reçus à la dite heure au palais du Prince. Après que M. le bourgmestre eût donné lecture de l'adresse, Son Altesse Royale nous dit qu'Elle reconnaissait le fondement des appréhensions de la ville de Luxembourg, eu égard aux slipulations du traité soumis à la Conférence de Londres ; mais qu'Elle était persuadé que ces appréhensions étaient exagérées, que la ville, délivrée des embarras que les servitudes dérivant de la forteresse et de la présence d'une garnison étrangère lui avait jusqu'ici imposés, recouvrerait toute sa liberté d'action pour poursuivre et achever toutes les améliorations désirées; que l'administration deviendrait plus facile et que le libre développement de la ville ne manquerait pas d'y attirer bientôt un accroissement considérable de population et la création de nombreux établissements industriels; qu'Elle espérait venir bientôt à Luxembourg et présider à la confection des plans d'agrandissement de la ville ; qu'à la vérité il y avait un temps de transition à cet état de prospérité qui ne manquerait pas d'avoir pour les habitants de la ville de fâcheuses conséquences; qu'un dédommagement pécuniaire ne pouvait guère être évalué, moins encore être reparti avec justesse et équité ; que les grandes Nous avons été aussitôt reçu par ces messieurs qui nous ont fait part, que le projet du traité avait été soumis à la conférence le 7 mai, sans qu'il y ait été pris une décision, que la prochaine réunion était fixée au 9 mai, à une heure de relevée. Nous nous sommes rendus immédiatement à l'ambassade des Pays-Bas, pour rendre visite à S. Exe. le bar. de Benlinck, que nous n'avons pas eu l'honneur de trouver. Comme le temps pressait, nous avons cru devoir continuer nos démarches auprès des autres plénipotentiaires de la conférence à l'hôtel du Foreign-Office. Son Exe. Lord Stanley nous avait fait prévenir qu'elle était empêchée de nous recevoir, mais qu'une audience nous serait accordée pour le lendemain à midi. Nous avons vu alors S. Exe. le marquis d'Azeglio, ambassadeur d'ltalie, qui nous a reçus avec beaucoup d'amabilité. Son Excellence nous a déclaré qu'elle comprenait les plaintes et les appréhensions manifestées par le conseil communal; elle a bien voulu nous promettre sou soutien, si des propositions en noire faveur étaient soumises à la conférence par nos plénipotentiaires. Après les visites successives ajx ambassadeurs de Prusse, d'Autriche, de Belgique Le second devait changer la disposition pour le démantèlement de la forteresse de Luxembourg. La transformation de la forteresse en vijle ouverte resterait décidée en principe, et l'exécution en serait abandonnée au Roi Grand-Duc avec tous les ménagements que l'intérêt des habitants de la viile de Luxembourg' pourrait commander. Nos plénipotentiaires nous ont félicités du résultat de nos démarches. La conférence avait été continuée jusqu'au lendemain, 10 mai, pour s'entendre sur le délai à fixer à l'évacuation de la ville de Luxembourg par la garnison prussienne. L'adoption définitive des propositions faites en votre faveur par S. Exe. M. le comte de Brunnow avait mis fin à notre mission. Nous avons prié M. de Tornaco de présenter nos hommages à LL. Exe. les ambassadeurs des Pays-Bas, d'Autriche et de Prusse en leur exprimant notre regret d'avoir manqué l'occasion de les voir, et nous nous sommes mis en route pour revenir. Vous voudrez bien reconnaître, Messieurs,