Die Logik der Thatsachen in Italien
Luxemburger Wort, 1861-09-27 00:00:00

Die Logik der Thatsachen in Italien Chiavone ist von neuem an der Spitze bedeutender Streitkräfte aufgetreten. Die pic» montesischen Berichte von der Unterwerfung des einen ober andern Bandenfübrers, von der Beruhigung dieser ober jener Provinz beweisen also nur, daß sich die Aufständischen zu größer« Massen zusammengezogen haben; da» bei werden bann natürlich manche ©treifcorpö vereinzelt und abgeschnitten, manche Gebiete geräumt sein. Tie farbin. Eroberer scheinen durch die Entfaltung einer sehr zahlreichen Truppenmacb.t wenigstens das gewonnen zu haben, daß die kleinen Insurgentenhaufen nicht mehr das ganze Land durchstreifen und bis an die Thore Neapels die weiße Fahne tragen können. Ob dieses Zusammendrängen der bourbe nischen Armee völlig gelingen und den Pic» montefen die Ueberwtnbung des Aufstandes erleichtern werde, muß sich b.ilo zeigen; denn wahrscheinlich wird es nun zu mehr cntschci den Ercignissfn fommen, als bisher, slbcr selbst bann, wenn die Armee Cialdini's einige große Erfolge gewinnt, und die Hauptmasse der Bourbom'str» zersprengt wird, ist doch an eine Beruhigung des Landes nicht zu denken; der kleine Krieg wild, wenn auch in einem weniger großen Umfange fortdauern, und das Königreich Italien in der beständigen Gefahr bleiben, in feine natürlichen und historischen Be» standtheile auseinander zu fallen. Tie Einheit Italiens ist eben nach der Logik einer abftracten und revolutionären Idee construirt, die mit der Logik der Natur und Geschichte des '„'an» bfö und der gegenwärtigen Thatsachen in dem härtesten Widerspruche steht. Die piemontesischen Gewaltthaten sind in der That dem süditalienischen Aufstände und dem unversöhnlichen Piernonlesenhasse des Volkes gegenüber in der größten Verlegenheit. Um die Herzen der erbitterten Bevölkerung zu gewinnen, sieht sich Cialdini genötbigt, mit der piemontesischen Partei in Neapel scheinbar zu brechen; er »erlangt als die beste Unterstützung die Opposition derselben. Vielleicht, denkt et, würbe bann der verhaßte Charakter eines picmontcsischen Soldaten zurücktreten. Cialdini, dieser stol;e und eifersüchtige Gegner Garibaldi's, muß bereits den Ruhm um Hülfe rufen, der an den Stamm eines „Soldaten Italiens" geknüpft ist. Ricasoli aber tröstet sich mit dem Gedanken, daß Rom das einzige Hindcrniß der Einheit und der Ruhe Italiens sei, und daß die 2lnnectirung der ewigen Stadt, die doch jedenfalls endlich erfolgen müsse, die Beruhigung und Consolidirung Ita« liens schnell zur Folge habe» würde. Und doch ist Garibaldi gerabe am wenigsten im Stande, den Aufstand in Süditalien zu überwinden; das kann nur eine zahlreiche reguläre Armee. Und eben so wenig ist mit dem Besitze Roms die Sicherheit und Stärke des neuen Königreichs gegründet ; denn Nom ist keineswegs der poli» tische Mittelpunkt Italiens, es müßte, wie zur Zeit der alten Römer, erst mit Gewalt dazu gemacht werben. Ter Ruhm und die Größe alter Erinnerungen können die Einheit Italiens nicht begründen, den Widerstand eines natupgemägen und historischen Partie«» larismus nicht brechen. Wohl aber werben die sehr reellen Beziehungen, die sich an das Nom des christlichen Zeitalters knüpfen, Verwickelungen herbeiführen, die die Pläne der revolutio» uären Gewalt zu Schanden machen werben. Die reellen Interessen der großen christlichen Gesellschaft werben über die Absichten einer hiidnischen Minorität den Sieg davon tragen. £arum schiebt nun auch Napoleon die Räumung Roms immer wieber hinaus, trotz dem Dränge» der Italiener und trotz dem Geschrei der revolutionären Parteien aller Länder. Die „Times" bedauern unendlich, daß die jüngst im Interesse Italiens geschriebene Broschüre, die das lügnerische Rundschreiben Rikasoli's so trefflich zu unterstützen wußte, feinen amtlichen Charakter hat, und versichern, die Flugschrift spreche ebenso sehr die Ansichten des liberalen Europa aus, als sie die unerbittliche Logik der Thatsachen anerkenne. Die «Times" vergessen dabei nur ganz, daß es eine doppelte Reihe von Thatsachen gibt, und darum, auch eine doppelte Logik, und daß es eben noch sehr fraglich ist, ob sich die eine ober die andere für Napoleon vorthcilhafler verwenden lasse. Die Ueberlieferung Roms an Piémont wäre allerdings die Logik der bisherigen nnpoleonischen Politik, es wäre die Logik der Revolution, des Christen- und Katholikenhasses, die Logik der piemontesischen Eroberungslust, es wäre die Logik so vieler Verräthereien, Gewaltthaten und Meuchelmorde, der folgerechte Schluß hiner Eroberung, die durch Mord und Brand und eine Reihe unerhörter Grausamfeiten zu Stande gebracht wirb. Allein die Eroberung ist eben noch nicht fertig, die Revolution hat noch nicht völlig triumpbirt, das g^rifientbiim unb bie Äircbe gemietet noeb. in ben £ersen mäcbfiger unb belbenmütpiger Soifer, unb fyitx beginnt bie anbere 9îei{>e ber STbatfacbcn unb bie anbere l'ogif. 53iefe 2:bat= facben unb biefe Cogif fagen, bag allgemeine f:rcblid)C unb politifebe 3ntercffcn bie Räumung Rome »erbieten, bag ebenfo bie italienifcfce Station in ibrein Kerne aué firebtieben unb poli» tifd)en ©rünben ben ©inbeitöfiaat niebt will, unb ba§ btefelbe felbfi bann, wenn ibr biefeê 3od) einer unnaturlidjen unb »erberblieben Sentralifation aufgezwungen tr erben follfe, bie erfie ®clegenbeit ergreifen würbe, eé wieber abjufcb.ütteln. 2)ie Sogif btefer îbatfacben wäre bie Dtefiauration ber weltlichen beö unb einer SWcbrbeit »on Staaten, wie fte ber 23erfcb,iebenbeit ber ?anbeö= unb Sßolfötb/cile Stalienö angerneffen ifi, eine Refiaura^ tion allerbingö, btc eben fo wenig bie gcwalt' faine unb iinnatüvlicbe Sefianbtbeile., alö ben läbmenben Btucf beé büreaufratifcb.en s]solijci= ftaatcö erneuern bürffe. 9îapo!con bat ctlfo aßen ©runb, in ber 2BabJ feiner l'ogif »orficb.tig ju fein. sBaö foll ipm baö neue 3talten mit feinen fünftlid)en, recolutionären unb pro»iforifcb.en 3"fiönben? SSsaé nügt ibm bte SBunbeögeno[)enfcbaft etneö taateö, ber »om 33ürgerfriege jerfleifcbt, »onwü= tbenben jerriffen, »on ben wiberfirebenbfien 2lbftd;ten unb Sntereffen gefc&wdcb. t ifi V Napoleon bat gewig niebt bie Slbftcb. t, bfog eine furchtbare Verwirrung anjuriebten unb bann baö eine ober anbere Stücf italienifcben ©ebieteö an ftc^ ju rei§en, fonbern er will obne 3«>etfel eine fräftige Organifatton 3*9' lienö unter feinem Scb.uge unb ju feinen 3wecfen. ©r wirb ftcb, aber büten, .gu einer Organifation feine ju bieten unb Opfer ju bringen, bie boc^ nteb. t (ebenöfapig fein, unb bie tbjn mebr 3Zad;t()eil alö 3sortb.eil bringen würbe. ©a aber ntcb.t nur bie l'ebenöfäbigfeit beö ©inbeitöftaateö febr jweifelbaft ifi, fonbern aueb. bie dtefiauration »orläuftg ibre grogen ©cbwierigfeiten baben würbe, fo fragt es ftcb., ob Napoleon nacb einer ûnbern ïogtf, alô ber beö augenblicflicben 9cugenö banbeln werbe-2)te Sreigniffe fönnen tbm über ben Kopf wad;» fen unb ibn babin treiben, wobtn er »ielleicb.t nicb.t wiK. 9iocf; fieben ibm beibe 2Bege offen. SSic aber bann, wenn ber immer weiter um ftcb greifenbe üttajjtiriömuö etneö Sageö baö etenbe Äönigtjium 3taïten über ben Raufen wirft ? (ft. 53(.)