England.
Luxemburger Wort, 1866-02-27 00:00:00

England. fionbott, 20. gebr. «u« Dublin wirb »on geftern Slbenb telegrapbffd) gemelbet: 3m Saufe te« îages finb wietcr mehrere Serbaftungen »orgenommen Worten, teren ©cfammtjabl ftd) fett ©amftag auf 130 btlaufen türfte. »uc^ in 2ltblone wurCen jab.lreid)e Serbaftungtn »orgenommen, Cocb war Cie ©tatt felber rübig unb bafj unter bern bort ftebenben SWilitär eine SWeuterei ausgebrochen fei, bat ftcb bi 9 jeßt niebt beftältgt. 3n Sipperor» wnr auf eine s)oliüei=2lbt{)etlung gefdjoffen Worten, al« fte im Segriffe fianb, eine »orjunebmen. Gin 9>oltjift wurte tabei »er* wuntet. Gin antere« ©erücbt, ba§ in Dublin auf einen gifenbabnjug gefeuert Worten fef, erweifet fîd> ai« gabel. Dagegen wurte in ber ®raffd>aft SBeftmeatb »orgefttrn ttr teuf* lifdje Serfucb gemacht, einen gi|tnbabnjug in'« SBerberben ju fiürjen. Gin Raufen febmerer ©teine war auf tie ©d)tenen gelegt Worten, unt tie fönnen »on gro&em ©lüde fagen, ta§ cie SWafcbine tabur* nid)t au« cern ©eleife gebraebt unb über einen boben Damm binabgefdjltubert worben ift. 3n berfelben ©raffebaft War näcbtlicber SSeile tint angebe lid) »om Bentralbirtctcrium ber genier ers laffene proclamation ongefd)lagen Worten, welcbe bie Sri'itcr ju einer großen SStrfamm« lung berief. Die golgt baöon war größere Sßacbfamfeit ttr s)olijtt unt tine 9?eibe »on SBerbaftungtn. 2lm bebenfliebften »on allen bi«ber eingelaufenen 9?ac6rid)ten lautet bfe Geltung au« Stmerid, ba§ bafelbft »ier be« genicrtf)um« »ertädstige Unteroffiziere »erbaf« tet »orcen feien. 3ur flenauen Unterfucb.ung be« îbatbeftanbe« bat ftd) ©encrai Papier art Ort unb ©teile begeben. Die |>auptftabt felbfi ift ruf)ig; grofje SWaffen S3erbäd}tiger »erlaffen biefelbe nacb allen Sidjtungen. Der »or Sur= jcm ermoroete (s.larfe war, »ic fieb jetjt ber« au«fttOt, tm genier »on reinftem Gaffer, gr» morbet würbe er auf ben 33trbad)t bin, ben Stngeber gefpielt ju baben; bod) bat er nod) flerbenb feine Unf^ulb betb,euert unb tros te« 2)räna.en« ter Polizei feinen feiner frühern Genossen »errotben. (Au« den Bemerkungen ©ir George ®reü/« im Oberhause zul Rechtfertigung d« Suspendirung ter Habeas'Lol« pue Acte*) trogen »il noch Folgendes na* : Schon im Jahre 1862, bemerkte ter Minister de« Innern, erifttrte die Verschwörung; die Agitatoren hielten Reden und verbreiteten aufrührerische Schriften, umZdie Gesehe de« Lande« umzustoßen. @e*«unttretf}ia, Häupter der Verschwörung befänden fi* gegenwärtig im 3u4tbaufe (diese Zahl dürfte nach obigem um ein beträchtliche« vermehrt sein); jede« Schiff au« Amerika bringe Mannschaften und Geld, um die Empörung zu fördern, und die Verschwörer träten tbätiger auf al« je. Ganze Banden hielten sich in Vereitschaft, auf jeglichen Punlt lolzustü'lzen, der zum Angriffe gelegen erscheine; in Dublin befänden sich vierhundert Mann, die einen täglichen Sold von 18 Pen« bezögen und tic Zeit zum tbä« ttgen Auftreten arteten. Was da« Urtbeil ter Presse angeht, so stimmen olle Londoner und auch die englischen Prooinz.Organe, 2lt»ertifer, Telegraph, Manchester Guardian, darin überein, baß die ©uôpenttrung ter Habea«.'Loipu«-3lcte ouf der Schwesterlnfel keine Minute zu früh erfolgt fei. Der Herald sucht zu beweisen, daß sie zu spät beschlossen worden sei, oder daß sie allein nicht genügen werde. Dative»« und Star trinnern im Sinne de« 2'Donoghue, obgleich in sanfteren Tönen, daran, daß die Angelegenheiten Irland« seit Jahren vom Parlament »rrna*lä'jftgt worden seien. Eine Zeit lang wird jedenfalls da« Fenierthum, welches man anfang« f*erj»eife mit ter Rinderpest verglichen hat, andern brennenten oder glimmenden Fragen starke Concurrenz machen und die Aufmerksamkeit ter öffentliche» Meinung von lamaica, vielleicht au* von ter Parlaments-Reform abziehen; und es gib» viele Politiker, denen die« gar nicht unlieb sein wird. (K. Bl.) *) Die Bedeutung und Tragweite der Aufhebung der Habeas-Corpus-Acle, dieses eigenartigen Vorrechts britischer Untertanen, vermöge dessen bekanntlich jeder Verhaftete binnen 24 Stunden vor seinen or- dentlichen Richter gestellt oder entlassen werden muß. gibt der Titel der Suspensionsbill selbst ausreichend beutlich an : „Vill zur Ermächtigung des Lord-Statt- IMers, oder der obersten sonstigen Gouverneure, «der überhaupt der Gouverneure »on Irland, einzu- fangen und festzuhalten bis zum 1. März 1867 solche Personen, die da verdächtig sind, sich gegen Ihrer Majestät Person und Regierung verschworen zu haben." Im eigentlichen Texte der Nill heißt es überdies, daß derartige Angetlngte und Verhaftete nicht gegen Bürgschaft auf freien Fuß gesetzt weiden dürfen, und daß. wie zu ihrer Verhaftung eben so zu ihrer Frei- lassung, eine specielle Ordre des irischen geheimen 3latb,â erforderlich sei. Der Hauptvortheil der Negie- rung aus der Aill liegt also darin, daß sie durch dieselbe ermächtigt wird, alle beliebigen Verhaftungen ohne Zeugenbeweis vorzunehmen und bis zum 1. März 1867 aufrecht zu erhalten. Man wird sich übri- gens erinnern, daß die Regierung schon im Laufe des vorigen Jahres die Habeas-Lorvus-Acte bei Verhaf- tung von angeblichen Feniern in Irland durchaus nicht gewissenhaft beobachtet hat; Klage auf Klage lief. s. Z. über Vergewaltigung in dieser Hinsicht ein.