Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1870-07-14 00:00:00

Neueste Nachrichten. Rom, II. Juli. In der heutigen Generalversammluna, welche sechs Stunden dauerte, wurde über alle Besserungsanträge zu Kap. IV abgestimmt. Am nächsten Mittwoch wird über das Gesammtschema abgestimmt. Man bofft die feierliche Sitzung werde am nächsten Sonntag oder am darauffolgenden Dienstag stattfinden können. Der Hoch». Hr. Bi'chos von Luxemburg hat die Ädnsse des Klerus des Dekanates Luxemburg wie nachstehend beanlwortet: Rom», 5. Julii 1870. Yenerabiles fratres! Kon ignorans quid clerus populusque Luxemburgensis de infallibilitate Summi rontificis omni tempore senserit et etiam in pressens tirmiter teneat, toto animo nomen dedi postulato, cujus mentio fit in litteris vcstris. Quid inde? Muneri meo simpllciter satisfeci, nihil aluid intendens nisi gloriam Dei et salutem aniniarum. Cum autem prœdicta nostra fides cum eâ qure toto viget orbe, praesertim cum fide quam tenet ecclesiallomana, ad amussim concordet et adversarios, licet paucos bine inde invenerit, ita ut ejusdem fidei affirmatio solemnis facta sit necessaria, sperarc jure merito licet, fore ut a Concilio Vaticano dogmatice tandem definiatur. Quoad nos, exspectemus donec gloripsus ille a Deo deiignatus dies illucescat et pergamus supplices ad Afflictorum Consolatricem fundere pièces, ut, expletis vestris et meis votis ardentissimis, possimus gratias agere Deo prout decet pro tanto divinœ Misericordise bénéficie Gratias vobis agens et preeibus vestris me commendans, benedictio, quam lubens vobis impertior, sit reeiprocie cbaritatis pignus et documentum. IXICOLAÜS, Episc. Luxemburgensis. PI. R. D. Ambrosy, parocho decano, cœterisque presbyteris decanatua 1.UA .'lIllMll^Cll.îlo. Die .Luxemburger Zeitung ruft Corrcöpondenken zu Hülfe, um gegen die Errichtung eines Bisthums anzukämpfen. Da hat sie einen, der, „obgleich die kriegerischen Nachrichten jedes andere Interesse verschlingen, dennoch die Hoffming hat, daß hie und da ein Leser Lust und Muße haben wird, seine Correipondenzen zu lisen." Der Correspondent hat ganz Recht, denn auch ohne die kriegeriechen Nachrichten dürfte die Corrrspondenz nur den einen oder andern Leser finden, sintemalen der Correspondent den Stein der Weisen noch nicht gefunden hat. Der Correspondent läßt die'lRechtsgelehrten streiten, ob „bei uns ein Concordat besteht oder keins", wundert sich aber sehr, daß „das /ffiori' eine solche Vehauptung aufstellt, denn es „frage sich dann, ob das Land dem Hrn. Bischof und allen Geistlichen noch einen Gehalt schuldig ist, wenn das Concordat aufgrhoben ist." Hätte der Correspondent nur ein Bischen nachgedacht, dann hätte er sich selbst die Änt wort auf diese Frage geben können: wir wollen darum etwas nachhelfen. Es ist eine anerkannte That'ache, daß jedenfalls das ganze platte Land in Ä.treff der kirchlichen Organisation unter einem Regime steht, wie die belgische Revolution es geschaffen hat; die belgische Revolution hat das Concordat von 1801 und die Convention von 1827 abgeschafft; soviel mir nun aber wissen, sind in B.lgil'N die Gehälter der Geistlichen und Bischöfe geblieben; also sind sie auch bei uns geblieben, denn ausdrücklich hat der König Grohherzog bei der Wiederbesitzergreifung des Landes das belgische Regim für Kirche und Gastliche anerkannt. Und wenn der Staat die Gehälter vermeigern könnte, unter dem Borwande, das Eoncordât habe aufgehört zu exist'ren, was wäre dann die erste Folge davon? Keine andere, als daß der Staat die Kirchengüter herausgeben müßte, von welcher Verbindlichkeit das Concordât ihn befreit hat; will der Staat das thun, w wüßten wir nicht, wer dabei am meisten verlieren würde. Untersuchen Sie einmal das, Hr. Correspondent, wir meinen, es ließe sich darüber noch Vieles schreiben. Der Correspondent prophezeit bem Nedacleur dcr ,Lux. Ztg.' noch eine andere schauerliche Mühe; eine Zeit lang, sagt er, wird die Sache ruhig bleiben; hernach wird es heißen, wenn das Land cin?n Bischof Hai, so muß es ihm auch einen anständigen Gehalt bezcn>n> denn ein Bischof ist doch wenigstens so viel wie .;„ Ttaatsminisier; dann muß auch der Bischof ein f,abcn; O0r b„ Hand wird uns noch ein bischeu -^rfn^V0: kus gemacht, aber um das Alles zu bezalilen, dazu langen noch 20,000 Franken nicht. Wenn Jemand Hokuspokus macht, dann ist es der ßorre-l-poiirunt der ,2a?. Ztg/ Hat denn der Herr Correspondent die Kammer nicht, welche jedes Jahr das Budget votirt? säst denn die Verfassung nicht, daß für jedes Aemlchen. welches vom Staate bezahlt wird, ein Gesetz erlassen werden muß? Der Correepondent scheint eben so wenig unsere Verfassung zu kennen als er Concordat, Bisthum und Kapitel kennt. Und wenn er sie kennt, ist es dann recht, daß er so mir nichts dir nichts von 20.000 Fr. spricht, nur um der Bevölkerung Schrecken einzujagen? Vek.nntsich der Correspondent ebenfalls zur Schule, worin gelehrt wird, der Zweck heilige die Mittel? Wir lesen im Moniteur des intérêts matériels : On nous écrit du Grand-Duché de Luxembourg : „La Cour d'appel de Luxembourg a donné gain de cause, le 30 juin dernier, au gouvernement grand-ducal contre le Guillaume-Luxembourg dans la ligne ferrée Escli-Lonijicij. On sait que le Guillaume-Luxembourg prétendait avoir un droit de préférence sur un des tronçons du réseau Prince Henri, nouvellement concédé à la Société du Hainaut. Ce tronçon s'étend d'Esch à Petange, Lamadelaine et Longwy, et dessert les importants bassins miniers d'Esch et de Differdange, ainsi que le groupe métallurgique de Longwy. Le Guillaume-Luxembourg, ou plutôt l'Est français pui a repris ses lignes, avait un intérêt multiple à obtenir le tronçon Esch-Longwy. D'abord il s'emparait de tous les points de chargement des minerais dans le Grand-Duché et dans la France limitrophe, et restait maître absolu des transports dans ces deux riches bassins. Ensuite il s'assurait, à l'exclusion de tout concurrent, les communications les plus directes des minières grand-ducales et des usines françaises, par Mont-Saint- Martin, avec Charleroi et Liège, et à cet effet l'Est venait demander au gouvernement français la concession d'un petit raccordement de Mont-Saint-Martin avec Lamadelaine. Enfin, en enlevant au réseau Prince Henri la source de ses transports et un de ces tronçeaux les plus fructueux, l'Est compromettait gravement l'entreprise, et rendait l'avenir douteux et précaire, et parvenait sans doute à l'étouffer dans son germe. On conçoit que dans ces conditions, l'issue du procès ait présenté le plus vif intérêt pour le commerce et l'industrie du Grand-Duché, et on ne s'étonnera pas que le verdict de la Cour, qui a brisé le monopole de l'Est, ait été accueilli par des démonstrations enthousiastes, des sérénades, et des ovations au gouvernement. Voici la position que crée l'arrêt de la Cour à l'Est et au Réseau Prince Henri: L'Est voit borner ses points de largement des minerais à Esc>' ct a la vallée de Humlange. j,. -cseau Prince Henri obtient par contre tous les points de chargement échelonnés d'Esch à Lamadelaine, longeant le riche bassin de Differdange. L'Est ne peut atteindre Athus ou Longwy, c'est-à-dire le Grand-Luxembourg ou sa ligne des Ardennes qu'en passant sur le réseau Prince Henri. Il est vrai que l'Est pourrait atteindre ces deux localités en passant la frontière à Esch même et en suivant la voie ferrée demandée eu concession par MM. Delloye Tiberghien, et aboutissant à Longwy. Mais rien n'est encore décidé à ce sujet. Nous savons que le Hainaut vient de demander une extension de son réseau Prince Henri sur les territoires belge et prussien, de manière à établir des communications indépendantes des minières et des usines Grand-Ducales avec les bassins houillers de Charleroi, d'Eschweiler et de la Ruhr, et à ce point de vue la combinaison Philippart présente également un grand intérêt pour la Belgique. Nous ne pouvons donc que nous réjouir, avec le Luxembourg, de l'issue du procès, et désirer la réalisation prochaine de projets qui amèneront dans nos relations avec le Grand-Duché de plus grandes facilités et une concurrence salutaire." Hr. Me fch ersucht uns, nachstehende Zuschrift einzurücken. Wi» willfahren dem Ersuchen, bemerken aber, daß von einer Fälschung die Rede nicht sein kann, da die Correspondenz ausdrücklich in der Überschrift sagt: Lettre de Mr. Mersch à Mr. Regray, mise d'accord avec les faits. Luxembourg, le 12 juillet 1870. A Monsieur le Rédacteur du „Luxemburger Wort". Dans votre No 101 vous publiez un texte falsifié de la lettre que j'ai écrite à Monsieur Regray à la date du 30 décembre 1869, No 3085. Comme beaucoup de vos lecteurs ne s'appercevront que difficilement àde cette falsification et pourront croire que j'ai exprimé à Mr. Regray une opinion qui n'était pas la mienne au sujet du prolongement d'Escli vers Longwy, je viens demander que vous déclariez catégoriquement dans votre journal que la lettre que vous avez publiée dans le susdit No 101 est fausse. Je vous prie en autre et au besoin je vous requiers d'insérer la présente dans votre prochain Numéro. Agréez etc. MERSCH ancien ingénieur en chef. Nus dem Norden des Kantons Clerf, 10. Juli. Herr Nedakteur! Die jedes Jahr von den Ortsvoistehen». unferes Landes an die Jugend gerichteten Ermahnungen, die Nester unfer Singvögel nicht zu zerstören, sondern vielmehr denselben scheinen nicht überall gleichen Anklang gesundcn zu haben. — Vor einigen Tagen war ich selbst Augenzeuge einer auf die gcsiederten Luflbewohnei veranstaltete» Treibjagd. Eine ganze Rotte junge Leute, worunter sich sogar Männer befanden, durchzogen nach allen Richtungen ein Vuchenwäldchen, und führten einen schonungslosen Vertilgungskrieg auf dessen Bewohner. Da wurde auch nicht ein einziges Nest verschont; alle wurden ohne Erbarmen ausgerissen, und dessen Inhalt: Eier oder Junge, unter diese rohen, ungesitteten Menschen vertheilt. Letzere geben sogar vor, man müsse, und es sei Pflicht eines Jeden solche Vögel, deren Instinkt nur hingehe um auszuspähen, wo etwas z« stehlen und zu plündern sei, ohne Schonung des Lebens zu berauben. Es ist unläugbar, daß es manche arg« Näuber unter den Vögeln gibt, wie z. B.die Sperlinge, die Schwalben u. s. w., jedoch erweisen dieselben sich vielmehr als unsere Freunde, indem lie uns mit Gutthaten über- , häufen. — Es ist zur Evidenz nachgewiesen, daß, wo man all zn eifrig in feinen Verfolgungen war. man sich selbst am meisten geschadet hat, denn alsobald nahm das verderbliche Insetlengeschmeiß dermaßen über. Hand, daß man sehr froh war, wenn die verachteten Diebe wieder dahin zurückkehrten, wo man sie so scharf verfolgt, und ihnen bei jeder Gelegenheit Schaoen zugefügt halte. Auch hat die Erfahrung gelehrt, daß in den Gärten z. V. wo man diele Vögel vertilgt, die Früchte nicht mehr gediehen sind, im nächsten Jahre die Ernte eine viel geringere wurde, fast jede einzelne Frucht von den Insekten angefressen war, nnd daß vollends die Raupen und andern Insekten all s zerstört hatten. Nur zu bald hat man oft überall den Schaden erkannt, nnd fthr energische Mahregeln ergriffen, um die Vertriebenen wieder zurückzuführen. — Wenn wir durch die Maikäfer und die vielen anderen beflügelten Insekten empfindlichen Schaden an den Früchten auf unseren Feloern unseren Gärten erleiden, so sind mir selbst Schulo daran indem wir die kleinen Vögel in ihrem Thun und Treiben stören, ja sie als unsere Feinde ansehen, und sie vernichten. — Tsüinach kann der Schutz der Singvögel nicht dringend genug empfohlen werden, um dem Ueberwuchern der für die Landwirthfchaft und Forstkultur fchadlichen Insekten zu steuern Die Anbringung von Nistkästchen für unsere Bügel ist eine Sache, welche nicht für Jedermanns Börse thunlich ist; dagegen kann der Besitzer, auch des kleinsten Gartens einige alte Blumentöpfe oder alte irdene Töpfe mit Draht in aufrechter oder magerechter Lage auf feinen Bäumen oder unter den Dachvorfprüngen vua Häufer« und Scheunen anbringen und m dieselben etwas Wolle, Moos, Federn, Charpie und dcrgl. mehr legen, um die Vögel zum Nisten zu veranlassen. Es ist dies auch ein vortreffliches Mittel um sie von allen Naubanfällen und Diebstählen fern zu halten. Denn haben sie sich auf's Feld oder in Wäloer genistet, so sind sie dem Verbotenen nahe und von aller Ueberwachung entblößt. Auch sagt das Sprichwort: „Niiirniir in velilum, cupirnus negala." Ich bitte darum noch schließlich unsere Be- Horden der Jugend und den Männern das betreffende Gesetz über Zerstörung der Vogelnester ins Gedächlniß einprägen zu lassen uno dieselben auf den Schutz der Singvögel aufmerksam zu machen.