Die Adresse  des Dekanatsklerus von Mersch
Luxemburger Wort, 1862-06-27 00:00:00

Die Adresse des Dekanatsklerus von Mersch sen des Klerus forderten die Beilegung de? kirchliche» Fra^e, die Beendigung des Provi» soriums; es ist das Interesse des Landes und der Staatsgewalt, es sind die religiösen und moralischen Interessen Aller, welche eben so schwer und noch schwerer als die Interessen des Klerus wiegen. Kölner Cenlralocrcin; Kricr, Kaplan in kemich; Langer. Pfarrer im Grund; Laplumc, Pfarrer in £ofkvt; Majeres. Pfarrer in Nol» lingcrgiund; Maper, Pfarrer in Eischcn; Mapers, Kaplan in Vianben; Metz, Pfarrer in Marner; üWntlenborf, Pfarrer in Brande», bürg; aWuUcnborff, Kaplan in Echlcrnach; Müller, Einnchmcr in Clcrf; Pastorc», De» chant in Körich; feiere, Professor in l'urembürg; Philipp, Kaplan in Vurcmburg; Nauen, Pfarrer in Weiewampach; Neisch, Pfarrer in .heffingcn ; Nitschdorf. Pfarrer in Knaphoscheid; Scheid, Pfarrer in Munohausen; Schlöffer, bêchant in Clcrf; Smey, Pfarrer in Uflingcn; Schmitz, Pfarrer in Vorhorn; Schon, Pfarrer in Döningcn; Echlllber, Pfarrer in Waldbillig; Sontag, Pfarrer in Lullingen; Sprank, Pfarrer in ringen; Stronk, Pfarrer in 2)artrin,]fn; Vifariat; Welter, Pfarrer in Fingig; Heller, Kaplan in Luremburg. Hir sehen sehr ungern tu der „Union" d»s weitere Mißverständniß, „daß die jetzigen For derungen des Klerus unendlich geringer sind als die frühern". Offenbar spielt die „Union" damit auf die Angelegenheit des Hochw. Hrn. Bischofs Laurent an. Diese Angelegenheit if} erledigt durch das schmerzliche Opfer, das der ausgezeichnete Kirchenfürst und mit ihm der Klerus und die Gläubigen des Landes gebracht habe», das der Hr. Bischof gebracht hat unter der Bedingung, baß das Land zu einem Son» lordat, zur Regelung der kirchlichen Frage lomme. Jawohl, der Klerus hat auf die Rück« lehr des Hrn. Bischofs gedrungen, er ist für seinen Oberhirtcn eingestanden und hat Ge nugthuung für ihn gefordert; in feinem Bischofc vcrtheldigtc der Klerus seine Kirche, feine Pflichten und feine Rechte, und er war darin ganz einverstanden mit dem h. Vater, der vor allem Andern die Rücklehr des Vischofs in feinen Sprengel forderte, bis der Hochw. Hr. Laurent selbst durch freiwillige Resignation die Schwierigkeiten hob. Jene Jahre, in welchen der Kleruö für feinen Bischof kämpfte, sind nicht die unbedeutendsten in der kirchlichen Geschichte des Luremburger l'an« des und der Klerus bereut nicht, was er für den Bischof gctbnn bat. Tiefe Angelegenheit i\ï von «Seiten des Bischofs, wie gesagt, er« ledigt, aber es bleibt für die Staatsgewalt die Pflicht, statt beö Provisormmo dem Lande zu einer définit »en kirchlichen Verwaltung zu ver« helfen, lind in Bezug darauf ist und waren die Prälei'sionen des Klerus nicht größer und nicht geringer als (Te jetzt sind. Was der h. Vater im l£ini>ciïtânbnijj mit unserer Regic»ung für gut und nützlich findet, das ist für den Klerus Gesetz und Pflicht, nicht mehr und nicht weniger. on den Hrn. Staatsministcr hat Eingang in bit Spalten des „Courtier" und der ./Union" gefunden. Wir wollen biffe Mittheilung der Adresse aie Beweis annehmen, daß beide Blüt« ter mit dem Klerus einverstanden sind, um die endliche Erledigung einer Angelegenheit zu erzielen, die nun schon so lange angestrebt wird ui,d die bic wohlverstandenen Interessen des \ianbco mit so »ici Nachdruck erheischen. Diese Haltung unserer inländischen Presse begrüßen wir mit Freuden, und wir knüpfe,! baron die Uebcrzcugung, daß cine nahe Zukunft die E» füllung der Wünsche cines ganjen Landes bringen wird. Gegen Anfang des Jahres JBGI wurde auf Veranlassung des Hochw. Hern, Provikaiö in unjain apostolische», ÜJifaricUe ein „Christlicher Kunstvrrcin" errichtet, um für Hebung und Förderung der kirchlichen Kunst in unserem Alande »ach Kräften zu wirken. Nach den, Sta< tut erscheint jedes Jahr eine Vereinsschrift Die erste Publikation liegt vor uns unD wir müssen gestehen, daß wir dieselbe mit Freude durchgclejcn haben. Nebst dem Statut und dem Cirkular, durch wclchco der hochw. Herr Pro« vikar die Bildung des „Christi. Kunstoercines" dem Clerus ankündigt, enthüll das Organ deS Vereins mehrere, und mitunter interessante Artikel über Tonkunst, Bildnerci und Archi» teltur. Wir wünschen demselben Verbreitung interbern Clerus, welcher, wie es indem an gezogenen Cirkular heißt, als Träger und Wächter der Tradition der kirchlichen Kunst dasteht. Die Bemerkungen, die der Courrier an die genannte Adresse knüpfte, haben wir unlängst auf die rechte Bedeutung zurückgeführt und ib. in wiederholt bedeutet, daß es sich keineswegs um cine Persooenfrage bei der Regelung unserer kirchliche» Angelegenheit handelt. Die „Union," indem sic diese unsere Erklärung aufnimmt, schreibt die Bemerkungen des Courrier einem Mißvcrständniß zu, begleitet aber auch ihrerseils die Adresse mit einigen Worten, die ebenfalls »on unserer Seite cine Antwort nöthig machen. Nous devons cependant convenir avec leCourrier, schreibt sic, que les prétentions actuelles de noue clergé sont infiniment moins grandei que ne l'étaient ses exigences antérieures. Nous sommes bien loin de lui en faire un reproche; nous voyons au contraire sa modération avec un grand plaisir. En cédant ainsi sur les difficultés, notre clergé se prépare des chances qu'on pourrait dire certaines d'atteindre son but. On voit qu'il désire, sans arrière-pensée et par la voie la plus simple, le règlement d'une question qui, depuis de longues années, a tant agité le pays Wahrscheinlich soll das die Antwort sein, die die »Union" vor längerer Zeit in Aussicht stellte, als wir unsere Artikel über den ge> schichtlichen Gang unserer kirchlichen Angele» genheit seit den letzten drei Jahrhunderten schrie« den. So gerne wir nun auch in den Worte» des offiziösen Organs die Versicherung erblicken möchten, daß die^Regierung dem einstimmigen Wunsche des Klerus und des Volkes mit Ernst Rechnung tragen will, so finden wir doch da» tin gewisse Mißverständnisse, die wir nicht unberührt lassen können und deren Aufklärung die „Union" bestärken und aufmuntern muß, mit uns „ohne Hintergedanken und auf dem einfachsten Wege die Regelung einer Frage zu fordern, die feit langen Jahren so sehr das Land aufgeregt hat." Es ist zunächst ein Mißverständniß, wenn es heißt, durch einen Vertrag mit Nom wür> den die Interessen des Clerus garantir* wer den. Allerdings hat der Clerus die Pflicht des Gewissens und der Ehre, die Rechte feiner Kirche zu vertheibigcn und für ihre Freiheiten mit der ganzen Macht feiner lleberzeuguug und seines Berufes einzutreten, und in so ferne sind die Interesse» feiner Kirche auch feine Intereffen; aber ist denn der Friede zwischen Staat und Kirche, ist denn die Abgrenzung der beiderseitigen Rechte und Pflichten nicht und zwar vor Allem ein Interesse der Staatsgewalt? Und wenn, wie die „Union" sa^t, die kirchliche Fra.^c seit langen Jahren das Land in Aufregung gehalten hat, bann glau> den wir, daß es auch im Interesse des l'an« des ist, wenn die Ursache zu dieser Aufregung gehoben wird. Der Stand der Frage wird also verrückt, wenn man glaubt, nur die Interes- Nach § 6 des Statuts besteht der Verein aus Vorstands». Hülfs« und Ehren-Mitglic« dern. Wir bedauern sehr die Manien der Hülfe« Mitglieder nicht im Organ zu finden; be§bûlb wollen wir diese Glücke ausfüllen und dieselben nachträglich mitteilen. Die Zahl derselben gibt den Vereis, welchen Anklang der Verein beim inländischen CleruS gefunden hat. Hülfsmitglicdrr des «Christl. KunstvcieinS: ££>. Adames, äpofr Provikar. in l!uxem> burg; Aehen, Pfarrer i» Holler; Ambrosp Dechlliit in Luremburg; Barnich, Pfarrer in Fels; Bech, Pfarrer in Mertert; Vies, Pfar> ter in Serborf; Bohler, Kaplan in Diekirch; Vorck. Pfarrer in Trotten; Bries, Pfarrer in Vech; Brück, Buchhändler in i'uremburg; Vurg, Dechant in Greocumacher; Casarctto in Crcfeld; Clascn, Professor in Luremburg; Colles, Pfarrer in Bögen; Conzemius, Dechant in Vianden ; Sojler Pfarrer in Rumlingcn; Decker, Kaplan in Clerf; Didier, Kaplan in l'uremburg, Vorstandsmitglied; Dieberich, Pfarrer in Asselborn; Frepmann, Pfarrer in Niebcrdonven; Gaul, Pfarrer in Burmerin« gen; ©tuet, Pfarrer in £cfjingen ; Todart, Direktor in Luremburg, Vorstandsmitglied; Haal, Priester in Bonn; Hall, Pfarrer in Holze»,; Heiner,, Pfarrer in Walferdin» gen; Xpejf, Pfarrer in Wormeldingen; Hilde« brand, Pfarrer in üicrobero, ; Houdremont, Lehrer inLuremburg; lost, Pfarrer in Nindschleiden;