Was macht man in Spanien?
Wächter an der Sauer., 1867-01-06 00:00:00

Was macht man in Spanien? Narvaez hat fich in letzter Stunde entschlossen, den Eingebungen der Nonne Paliociuio und des Pater« Ciaret zu fügen. Er halte Wind bekommen, daß die absolutistischen Ultra«, Gonzalez Bravo an der Spitze, ihn stürzen wollten, weil sie ihn in Verdacht hatten, c» wolle ans halbem Wege stehen bleiben, da er sich darauf gefaßt machen mußte, daß auch die Progref» ststm gegen ihn losgehe» würde», sobald sich eine passende Gelegenheit biete. Nun scheint er von den Verabredungen zwischen de» freisinnigeren Corteö-Te« putirten und den Häuptern de« Fortschritte« Kunde erhalten zu haben, und ergriff jähzornig, wie er ist, sofort bie Gelegenheit, von der Königin die Kammer-' auflüsuu» zu verianaen. um so zwei Fliegen mit Einer Klappe zu schlagen. Die absolutistischen Ultra« erhielten ihrerseits au« der nächsten Nähe der Königin Kunde von dem Plane, die Eorles heimzuschicken un» im Mär, Neuwahlen zu veranstalten; sofort wurde dieser Plan de« Cabi. nette« an einzelne Corte«.Mlta.iieder mitgetheilt. Da« rauf versammelten sich, ähnlich, wie in den pariser Decemberlagen. 123 Abgeordnete unter dem Präsidenten de« Congresseö. Rio« Rosas, um eine Protest. Adresse zu unterzeichnen, die denn auch sofort von sechs Mitgliedern unter Rio« Rosas der Königin überreicht werden sollte. So geschehen am 29. Deeember. Wa« nun vor» ging, darüber erhielt der Correspondent der K. Ztg., folgende Andeutungen: „In der Nachl vom 29. auf dcv 30. Dcccmber verhaftete der General Pezuela auf Specialbefehl des Minifter-Präsioenten zunächst Herrn NioS NofaS und die sechs gewählten Deputa« tionS-Mitglieder, während die übrigen 123 Abgeordneten in ihren Wohnungen confignirt wurden, d. h. Stubenarrest erhielten, nm sie zu verhindern, sich anfs Neue zn vereinige». An 35 Depittttte, darunter Rio« Nosa«. der Präsident. Antonio Salaverria. Herrera, Fernande; de la Hoz und Soberz, wurden aiöbald theils nach den Canarischen Insel», iheilö nach den afrikanischen Prasidioö transporlirt. In Folge dieser Ereignisse mxbe da« Decrct über die Auflösung der Corte« sofort veröffentlicht, und Narvaez hat die Gemächlichkeit, seine Mahregeln gegen die Volksvertreter durch die Behauptung zu recht» fertigen, dieselben seien nicht mehr rechtmäßige D»« pntirte und als solche unverletzlich gewesen, weil er eben die Kammer bereits aufgelöst gehabt hätte. In Madrid blieb die Ruhe bis j ht ungestört. Von den Mitgliedern de« Senats ist kein einzige« verhaftet worden." Kautenbach, ben 3. Januar 1867. Herr Redakteur! Qui se ressemble, s'assemble! Nenn es heißt, Lug und Trug zu verbreiten, so geschieht es nur durch das „Wort für Wahrheit und Recht", was dem lese«, den Publikum längst bekannt ist, und sich besonders in letzter Zeit bewährt hat. Em vier Spalten langes Geschrei in dem „Wort" vom 2. d. über den proseclirtcn Bau einer Staatsstraße von Wiltz nach Kautenbach setzt aber diesem Spruchworte die Krone auf. Wie bekannt, foll in den nächsten Sitzungen der Kammer das Budget volirt werden, worin die Regierung die „öthigcn Gelder zum Baue dieser Straße vorgeschlagen hat; der Autor des fraglichen Artikels hat den Moment zu benutzen gewußt, um, wie er sagt, den Depntirten, welchem Localkenntnisfe fehlen, irre zu leiten. Hoffentlich wird aber der gedachte Autor, trotz aller seiner Kniffe, den Hauptzweck verfehlen, indem nicht nur Regierung und Kammer, sondern In- nnd Ausland die projectirte Staatsstraße als unbedingt nothwendig darstellen. Erlaube« Sie aber, Herr Nedactenr, unter den vielen Unrichtigkeiten des quest. Artikels nur einige Spitzfindigkeiten näher zu beleuchten. Die Entfernung zwischen Kautenbach nnd Witwerwiltz gibt er knapp zu zehn Minuten per Eisenbahn an; sie übersetzt sich aber nach dem Tarife der Gesellschaft durch 55 Cent., was der Entfernung von Wilwerw.ltz nach Clerf gleichkommt; von Kautenbach nach Ettelbrück zahlt man 85 Cent. Mit der Angäbe dieser ofsiziellen Ziffer wird jeder Unbefangene die richtige, und nicht die spitzfindige Entfernung zu ermitteln wissen. Die Ansicht, daß Wiltz mit der Station Wilwerwilh verkehren wird und muß, stützt der Correspondent des „Wort" auf den Umbau des Weges zwischen beiden Ortschaften, wozu er höchstens 20,000 Frs. verlangt. Was er unter Umbau versteht, kann nnd darf nichts anders fein, als eine neue Straße von Erpeldingen nach Wilwerwilh, auf einer Strecke von sieben Kilometer, über Berg und Thal, mit drei Brücken. Dieser Umbau wird allerdings nicht mit Unrecht gefordert, denn der jetzige Weg ist nur für leichte, einfpännige Fuhrwerke fahrbar. Der gutdenkende, superkluge Correspoudent des „Wort" gönnt den „verwöhnten" Nutzern auch noch eine zweite Verbindung mit der Nordlinie, nämlich über Nocher nach Kantenbach. Nach Angabe des Correspondenten bleibt von Nocher bis Kautenbach eine Straße zn bauen von 5 Kilometer mit s°/o Abhang; nnd dazu verausgabt er nur die minime Summe von 30,000 Frs., ohne jedoch die Lücken und den Umbau von Wiltz nach Nocher in Betracht zu ziehen. In den angezogenen Ziffern von 20,000 und 30,000 Frs. ist der Terrain- Ankauf «ohlverstäudlich einbegriffen. Bei der nächsten ministeriellen Krisis muß der Correspoudent im „Wort" in die Regierung kommen, damit das Land doch wohlfeile Straßen erhalte!!! Diese verschiedenen Angaben zusammen genommen, gibt folgendes Resultat: 1. Straße von Erpeldingen nach Witwerwiltz, 7 Kilometer, Terrain-Ankauf n. drei Brücken 20,000 2. Straße von Nocher nach Kautenbach, 5 Kilometer, nebst Umbau 30,000 Zusammen 12 Kilometer . . 50,000 Ist das nicht em gescheidter Mann? Allons donc 1 Handelt es sich aber von der Shaße von Wiltz „ach Kautenbach, deren Ban der „Wort".Corresponde,it zu hintertreiben beabsichtigt, so ist er nicht mehr wohlfeil, sondern fällt in em auderes Extrem. .Da fordert er für eine Straße von nur 9 Kilometer gleich die runde Summe von 200.000 Frs.; zn seiner moralischen Beruhigung möge er sich an folgendem Rechen-Exempel üben: 12 : 50,000 : : 9 : 200,000. In. den 200,000 Frs. begreift der Correspoudent in der That den Terrain-Ankauf mit em; wir tön. •ten ihm aber versichern, daß das Terrain anf der Hälfte der Strecke umfonst, anf der andern Hälfte nach der Aussage der Experten hergegeben wird; also Geld „ttd Schwierigkeilen für den Staat gewonnen. "weit für die Straße; jetzt noch em Wörtchen an den «wreftonbenten, der so viel Delicatesse für das, gewerbtmheude Wiltz an den Tag legt: „Nach dem Heilige» zu urtheilen, den Sie ehren, „keimen wir Ihre werth« Persönlichkeit; sollten Sie «fürdexhin noch Lust verspüren, dergleichen Amenitä„ten in's Publikum zu schlendern, so werden Sie es «uns nicht verargen, wenn wir Ihnen zn Leibe rücken, »ähnlich, wie nach Ihrer perfiden Aussage unsere „Deputirten es der Regierung thun sollen; in diesem „Falle aber möchten wir Ihnen rathen.sich in eine gut „gegerbte Wildhaut einzuhüllen, um die Pfeile dige» „riren zn können." Das „Worl" schreibt über die Taufe deS Judenmädchen« von Clraßeu Folgendes: Sagen wir. Wa« an dieser Erzählung wahr, und wa« daran falsch ist. Da« genannte Mädchen ist nicht 14, sondern seit dem 15. Juli 15 Jahre alt. Sie ist talentvoll und von sehr liebenswürdigem Charakter. Von Complott oder etwas Achulichcm kann hier nicht die Ncde sein. Da« Mädchen hat die Taufe seit längerer Zeit, zu wiederholten Malen, ohne allen Zwang inständigst und mit dem festesten Glauben begehrt. Ihre christliche Ueberzeugung Hai sie geschöpft, «Heils aus dem Unterricht, dem sie beiwohnte, thcils anö eigenem Studium des Katechismus, und sie wurde in derselben bestärkt durch den Eindruck, den die Juden bind) die Ausübung ihrer Religion auf sie mach!cn. Seit mehr als zwei Jahren war sie entschlossen, zur christlichen Religion überzutreten. Sie war schon em Jahr aus der Schule entlassen, als man noch immer ihrem wiederholt geäußerte» Wunsch, getauft zu werden, nicht entfprechen zu dürfen glaubte! man wollte ihren Entschluß zur völligen Reise gelangen lassen. Diesen Herbst kam sie wieder zur Schule, um dem Unterricht beiwohnen zu können. Weit cntscrnt. ihr den christlichen Glauben aufdrängen zu wollen, hat man ste auf die ernsten Folgen ihres Entschlusses aufmcrkfam gemacht. AI« aber „ach mehr alö hinlänglicher Prüfung das Mädchen auf feinem Gesuch fest bestand, fo war c« Recht und Pflicht des Pastors, sie zutaufen, und kein katholischer Geistliche hätte anders gehandelt oder anders handeln können. Hier das Zengnih. welche« die Ueberzeugung u. die Freiheit des Mädchens constatirt. Heute, den em nnd zwanzigstel, Dezember Tausend acht bnnder, sech« unb sechzig, ist Bor un« unterschriebenem Franz Fcyder. Mathias Görgen und Heinrich Wagner, alle drei E.genthümer. die beiden Erstgenannten Schöffen, und Letzt» genannt« Mitglied be« Gemeinberathe« von Straßen, daselbst wohnhast, auf Ersuchen unsere« Pfarrer». Hin. loh. Schwel«, »ha«, eifchienen. Henrike Levi», fünfzehn Jahre und fünf Monate alt. Tochlei de« verstorbenen Wolf Levy ' unb der Rosa Cahen. jüdischer Religion, ebenfalls zu Straßen wohnhaft, u. hat uns erklärt, sie fei enlschlbssen, sich zu nnferer christla'lho. tischen Religion zu belehren, und sie habe diesen Entschluß ganz frei, auf den Antrieb der Gnade Gottes,"nnd ans eige» net Ueberzeugung.gefaßt; b. h. ohne von irgend Jemanden dazu beredet noch genöthigt worden zu feiu. und ganz beson» der« nicht «on oben genanntem Pfarrer, welcher aiif ihre wie» derholte »itte. nnd nachdem er sie mehrmals auf bie ernsten Folgen diese« wichtigen Schritte» «usmerlsam gemacht, sich da» zn verstehen wolle, ihr da« heilige Sakrament der Taufe zu spenden. Sie hat dann Über diese ihre frei Erklärung glgenwäitige« Protokoll, nachdem sie dasselbe selbst vorgelesen, und der Wahr» heil getreu bestätigt, mit im« unterschrieben am Tage. Monat und Jahr, wie oben. («ez.) F. Fehber. Mathias Görgen.'Henri Wagner «nd Henriette Levy. Das „Land" nennt den Taufakt einen Eingriff in die heiligen Rechte der Mutter. Weder die Civilnoch die Kirchengesehe fordern im gegebenen Fall die Einwilligung der Mutter, und die Gesammwmstände mochten es als rathsam erscheinen lassen, sie auch nicht vom Vorhaben ihrer Tochter in Kenntniß z» fetzen. Was das „Land" von-Entführiingsversuch sagt, ist unrichtig. Das Mädchen hatte die ausdrückliche Weisung erhalten, bei der Mutter zn bleiben, und sie war fest entschlossen, falls diese sie verstoßen wollte, noch mehrere Tage in der Umgegend zu bleiben, und um Wiederaufnahme zu bitte». Nicht am Tage der Taufe selbst, sonder» erst am folgenden Morgen erfährt die Mutter, was geschehen war und uninittel. bar darauf begann sie ihre Tochter auf's Aergste zu mißhandeln. Um diesen Mißhandlungen zu entgehen, benutzte das Mädchen einen Augenblick, wo die Mutter abwesend war, um sich in em anderes Hans zurückzuziehen; em junger Mann war ihr dabei behilf, lich. Als aber die Mutter versprochen hatte, sie menschlicher zn behandeln, kehrte sie nach Haus zurück. Nichts wäre ihr leichter gewesen, als sich zn flüchten, wenn sie nur gewollt hätte. Das Alles gc° Schah am Tage; in der Nacht ist kein RettnngZversuch keiner Art gemacht worden. Daß das Mächen seinen Schritt bereut, ist nicht wahr, alles Mögliche nnd Unmögliche ist versucht worden, sie zum Abfall zu bewegen. Wir haben die schlagendsten Beweise in der Hand, daß sie auf's standhafteste Alles Zureden nnd alle Versuche abwies, nnd bereit war, lieber das Aeußerste zu dulden, als ihrer Christenwürde zn entsagen.