Deutschland.
Luxemburger Wort, 1873-05-02 00:00:00

Deutschland. Au« Naben, 26. April. Zwischen Karls« ruhe unb Berlin scheint witllich ernstliche Verstimmung zu herrschen. Gegen ben neuli« chen Artikel ber ,Spenerfchen Zeitung', Ofr. Mimania' Nr. 92^, worin bie badische Regierung „centrifugalet Tendenzen" beschul digt wurde, bringt jetzt die ,Badische Lan« de^zeitunu' unter ber Ueberfchrift „Ein Berliner Irtthum" einen offenbar ofsiciösen Artikel, de: gegen bie „centraUsiiende Reichsgewall" (5ic) einen Ton anschlägt, den man von dem allzeit getreuen Baden nicht wirb vermuthet haben. Die ,Svenersche Zeitung', auZdiücklich als „Organ ber centralisirenben Neichsgewalt" bezeichnet, wirb fammt ihrem Cortespondenten eines „großmächtigen Irrthums" bezichtigt, „wenn sie glaubt, Baden mit diefet ziemlich grob fabricirten Reichs, peitsche vorwärts treiben zu können." Nachdem sodann der Ofsiciosus all' die schweren .Opfer" aufgezählt, die „unser Land vor allen andern und mit größerer Gefahr als je» des andere für die Schaffung dcs Reiches gebracht", fährt er fort: „Ob von Seilen Preußens und des Reichs aus Baden jene Rücksicht genommen wurde, welche fpeciell die Haltung unfere Regierung und unferes Land verdiente, das wollen wir heute nicht untersuchen. Man denkt darüber sehr verschieden im Lande. Eines aber ist gewiß. Kein schlechteres Mittel kann gefun. den wetden, von Baden weitere, als die gerade unumgänglichen Schritte für bieMchscentralgewalt zu erlangen, als eine Nnzwei» felung der badifchen Reichstreue. Die badi^ fche Regierung und der Großherzog von Baden waren nicht getrieben oon ber national- Ilberalen Partei 'in Baden, fonbern, unb das ist gerade die im Norden offenbar ver kannte ginz befondere Eigenthümlichleit beS Lnides, sie standen und stehen an deren Spitze. Mehr für das Reich opfern, als bisher geopfert würbe, will leine Partei im Lanbe, als vielleicht bie ultramontane aus Schadenfreude für die badifche Souoerainetät unb die ultrademagogifche, weil sie damit großes Mißvergnügen im Lande zu erzeugen !,offt. Ein Zurückgalten im Entfcheidungslampf gegen ben IefuitiSmus feiten« der badifchen Regierung würde allerdings einen Sturm bei ben liberalen Parteien bes Landes hervorrufen, ein einfache Fußen auf dem Boden der Reichsoerfaffung aber ist eine Politik, bie sich bei ber großen Mehrheit beS Volles oolle Anerkennung zu erfreuen hat, es mühte benn für jeben einzelnen Fall beS Weitergehens eine Ehrenpflicht für Naben u. ein dringendes Gebot für Deutfchlanb nachgewiefen werben. Die Ueberzeugung für ein folches Weitergehen bei ber badischen Bevölkerung zu erwecken, wird aber täglich schwerer, wenn der Norden bie Entäußerung ber wichtigsten Souverainetätirechte mit gnäbig«m Nicken vernimmt, und jeden Augenblick der Ueberlegung als schnöde Pflichtwidrigleit verdächtigt." Armes badisches Land! So manche „Hand» greifliche Opfer feiner fouverainen Stellung" hat es gebtacht - unb fut biefe „<5nt«uhemng ber wichtigsten VönvetainetztZrechte" erzeigte man ihm nicht einmal bie gebüh« renbe „Rücksicht"; ein bloheS „gnäbiges Ni« den" war bet Dan!; ja bie „Anzweiflung der bMchen R<lchstteue" unb ben Votwurf „schnöder Pflichtwivtigleit"zmuh es sich jetzt oon ben Oberofsiciöfen oet „centralisirenben Reichsgewalt" gefallen lasf.n, «ml es nicht „weiter gehen", nicht „mehr fût bas Reich opfern" will, «als bisher geopfert wurde." Aber Herr Iolly hat jetzt genug; et will sich nun nicht mehr mit einet ziemlich grob fa» bricirten Reichsplitsche vorwärts treiben lassen! Die bösen Mtramontanen bürfen jetzt allerbingS eine helle „Schabenfreude" haben, abet nicht oon wegen bet „babifchen Souoeraineiäl" — ben getabe um biefe zu retlen, haben sie Hettn Iolly ,unb feinett unnölhi» gen „Opfern" opponirt unb sich baburch feinen Zorn zugezogen —, sondern jetzt Herr Iolly unb Lonfotten übet biefchlimme Eventualität fo lläglichllamentiren, bie man von unferet Seite ihnen fo oft vorhergeht, die sie aber beständig in Abrede gestellt — f.i, e centralifirenbe Reichsgewalt. Uebrige^S fragt man sich hier, welches benn eigentlich die „Rücksicht" fei, bie unfelm Lande seitens Preußens unb deS Reichs nicht erwiesen worden fein foll, unb was man badifcherfeits für bie „Opfer" benn eigentlich mehr oerlancit habe als „gnädiges Nicken"? Man lann bot, unmöglich annehmen, baß H:tr Iolly deswegen erboßt fei, weil er bei ben Dota» tionen leer ausgegangen: bas wäre boch zu kleinlich für ben „großen" Staatsmann. Auch bie Erhebung zum Königreiche unb bie Ne« reicherung mit einem Theile von Elsaß, wovon währenb bel letzten Krieges die Rede war, soll Baden bestimmt abgelehnt haben. Woher bann also die „Versch-mpfung" ?Nir haben nur unsichere Vermuthungen, bie wir noch nicht auszusprechen wagen. Vielleicht bringt bie nächste Zukunft mchr Licht in das Dunkel ber badischen „centrifugalen Tendenzen." (Germ.) Aus Schlesien, 24. April. Anden Erzpriefter von ®roh-2trehlitz ist betreffs ber Regiftrirung vZ-t Eivilftanbs-H:let ber „Altkatholilen" neuestens wieder folgende Verfügung ergangen. „Oppeln, 5. April. Nachdem ber Minister ber geistlichen Angelegenheiten auf die vom Herrn Fürstbischof eingelegte Nefchmerde entschieden hat, daß die zuständigen latholi» schen Pfarrer sich nicht weigent können, die bei den sogenannten Altkathoäten oollommenden Geburts- und Sterbcfalle ordnun^ matziz in die Kirchenbücher einzutragen, weil diese Katholiken ihren Austritt aus der katholischen Kirche nicht in rechtsverbindlicher Weise erklärt haben und deshalb nach den G:setz»n des Staates Mitglieder dieser Kirdne sinb, beauftragen wir als Auffichtsbehöibe über bie Führung bet Kirchenbücher Ew. Hoch würden, bie unter ben sogenannten Altkatholilen in bet Parochie Groh-Strehlitz oocgelommenen Geburts» unb Sterbefälle, welche Ihnen oon bet ftäbtifchen Polizei» Verwaltung baselbft werden mitgetheilt werden, unverzüglich in das Kirchenbuch einzutragen. Ueber bie Ausführung bieses Auftrages ist uns binnen 14 Tagen unter Vorlegung einer beglaubigten Abschrift ber Eintragungsoermirle Bericht zu erstatten. Königl. Regierung Nbtheilung für Kirchen- und Schulwesen."