Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-03-12 00:00:00

Intérieur. S. PHILIPPART.“ Nous nous attendions à être accusé de cléricalisme par la Zeitung et nous aurions donc tort de nous formaliser de l’attaque à fond dont elle nous honore dans son numéro de lundi. Il nous est cependant permis d’examiner tant soit peu la teneur de la leçon que nous fait notre confrère. „Le porte-queue du Wort, qui s’affuble de dehors libéraux, parle de politique de cabaret, comme si son rédacteur avait jamais publié autre chose que de la pure politique de guinguette. Tout le savoir politique de cette rédaction est puisé dans les feuilles qui ont cours dans les débits de bière.“ Voilà l’ingrès de la mereuriale. Quels sont donc les érudits de la Zeitung qui ont vieilli sur les œuvres des grands génies de la science ? Qui lisent autre chose’ que les journaux qui traînent sur les tables des cafés ? Qui passent leur temps ailleurs que derrière la chope ? Qui ont une autre idée du libéralisme que les théories que leurs compagnons de table déclament journellement et dans lesquelles les mots de prêtre, d’obscurantisme, etc., etc., se croisent et se répètent sans cesse ? Qui voient dans la liberté antre chose que la condamnation de toute opinion contraire à la leur ? Qui veulent la liberté de croire, eux qui ont celle de ne croire rien du tout ? Quelles sont les œuvres scientifiques sorties de la cervelle des épigones de la Zeitung et destinées à immortaliser leur mémoire ? Sont-ils grands comme journalistes ? Quelles grâces et difficiles questions ont-ils jamais traitées ? Quels services ont-ils rendus au pays ? Hélas ! Ils sont connus pour beaucoup de choses et ils nous pardonneront facilement si nous n’en disons pas davantage. Nous mentionnons pourtant un seul service qu’ils ont rendu au pays ; ils l’ont éclairé sur le libéralisme tel qu’il est pratiqué par eux ! Ce service est assez grand, car, la lumière étant faite, il est impossible que le pays se perde en suivant la politique d’un libéralisme qui n’est autre chose que la négation des libertés d’autrui. „L 'Indépendance luxembourgeoise ne se contente pas de représenter les intérêts ultramontains dans la question de l’évêché ; elle s’associe encore aux injures et aux calomnies que la feuille jésuitique (le Wort ) lance contre les libéraux suisses qui sauvegardent énergiquement le pouvoir civil des empiétements du cléricalisme.“ Voilà le deuxième reproche. Nous représentons dans cette question aussi peu les intérêts de l’ultramontanisme que la Zeitung représente ceux du pays. Nous voulons être juste, observer les principes de la Constitution, du droit et de la liberté, mettre fin à un provisoire dont on se plaint depuis une trentaine d’années, ne pas amener chez nous une situation pareille à celle de l’Allemagne, ne pas nous gérer en porte-queue de M. de Bismark, avoir les mêmes poids et mesures pour ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, ne pas donner à la Zeitung la satisfaction de procurer au pays les embarras d’une question religieuse, en un mot, ne pas être despote en nous affublant des oripeaux du libéralisme. Nous injurions et calomnions les libéraux suisses ? ! Quel nom donne-t-on à ceux qui disent quelque chose de contraire à la vérité ? Que la Zeitung se le donne, car voici tout ce que nous avons dit sur cette question ; „En Suisse, on mange aussi du prêtre. Nous ne savons si les Suisses s’en trouveront bien ou mal, mais nous savons que des libéraux de la plus pure eau, entr’autres MM. de Pressensé et Naville, sont d’avis que ces agissements ne sont guère frappés au coin du libéralisme.“ Si ce sont là des injures et des calomnies, nous ne nous étonnons plus de la dernière condamnation du Wort ; nous admirons tout au plus l’insouciance de la Zeitung, car, à sa place, nous ne dormirions pas tranquille par crainte des innombrables procès en calomnie dont *“^riar>£H journellement. Nous avons commis un crime, et nous l’avouons, en reproduisant les lettres de MM. de Pressensé et Naville, car ces hommes sont des autorités, tant sous le rapport de la science que sous celui du libéralisme, et ces hommes condamnent ce qui se passe en Suisse et en Allemagne. De là la colère de la Zeitung qui nous aurait bien pardonné une opinion personnelle mais qui se sent mal à son aise devani l’opinion d’hommes tels que MM. de Pressensé et Naville. „Comment une telle feuille peut-elle encore parler de libéralisme quand elle se range du côté des ultramontains qui nient toute liberté. Une sorte de pudeur naturelle l’empêche de se déclarer ouvertement pour le parti romain.“ Troisième et dernier reproche. Que la Zeitung se rassure, nous n’avons nullement le désir et encore moins la prétention de nous couvrir des lambeaux du libéralisme à elle. Nous lui laisserons son bagage libéral intact, car nous ne voyons aucune différence entre le despotisme ultramontain et celui du clan. Notre libéralisme se résume ainsi : „Etre juste envers tous, respecter toutes les opinions, combattre le despotisme, sous quelque forme qu'il se présente, et advienne que pourra.“ En lait de libéralisme, Zeitung et Wort se trouvent sur une même ligne ; tous d°ux ont pour principe: „Hors de nous pas de salut“, et ils agissent eu conséquence. Les mesures de violence répugneraient-elles peut-être aux libéraux du clan, pour terrasser leurs adversaires? Non, car ils n’ont que des éloges pour ceux qui s’en servent en Allemagne et en Suisse. Non, mille fois non, nous ne sommes pas libéral à la manière de nos Bismarks en miniature de la Zeitung . „Un reste de pudeur nous empêche de nous déclarer ouvertement pour le parti ultramontain ? !“ Il y a longtemps que certaines gens ont perdu toute pudeur, car s’ils étaient encore capables de rougir, ils auraient depuis longtemps passé la frontière. Pour leur propre satisfaction, nous leur conseillerions de ce faire, car la vie est dure dans un pays où l’on ne fait rien qui vaille, où les prêtres ne sont persécutés, où l’on croit encore à la justice et à l’égalité de tous les citoyens devant la loi. Nous avons encore un reste de pudeur ! Nous doutons fort que la Zeitung puisse en dire autant de ses fidèles. D’ailleurs, si elle le disait, on ne la croirait pas. En tout cas nous prenons bonne note de la définition que donne la Zeitung de son libéralisme : „ La guerre aux prêtres.“ Pour être libéral, il suffit de crier: „ A bas la calotte ou la mort!“ Nous entrayons du rapport de M. Van- damne, consul Belge à Luxembourg, le passage suivant : FORCES INDUSTRIELLES DU GRAND DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Dans le canton de Redange et les environs, on trouve des bancs puissants de grès ; ils donnent une très bonne pierre de construction. Il n’y a guère qu’une quinzaine d’années que l’emploi du minerai luxembourgeois a attiré les spéculations des industriels. Depuis dix ans seulement, les maîtres de forges du bassin de Charleroi ont commencé à s’approvisionner dans te Grand-Duché. Aujourd'hui, la production minière, surtout celle des minerais, a pris un développement considérable et l’on peut dire que c’est la production principale. Les terrains miniers comprennent 3200 hectares. Sur cette étendue, 1600 hectares sont exploitables à ciel ouvert. Une pareille contenance de 1600 hectares environ contient des mines susceptibles d’être exploitées par galerie. La demande toujours croissante du mi nerai a fait augmenter dans une proportion enorme la valeur de ces terrains. Cette va- leur de 500 frwo, l'he.tare éw, autrefois, a monte, dit un document officiel Voon°f0 francnà 15f0(! franCB etmême à ^ÙUUO francs. On porte la valeur de 1600 hectares exploitables à ciel ouvert à vingt millions environ. Une grande partie des terrains à affleurement est entre les mains des maîtres de forges. Une étendue de 500 hectares de terrains miniers à exploiter par galeries a été concédée à la Société des baBsins houillers, en compensation des charges de la concession du chemin de fer de ceinture, dit réseau Prince-Hi nri. Jusqu’ici, l’exploitation à ciel ouvert a été seule pratiquée, et par suite, les terrains qui se prêtent à ce mode d’extraction, ont joui du privilège exclusif de fournir des minerais à 1 industrie métallurgique du Grand-Duché et aux usines des pays voisins. .i.I»Lte,«£UltaUpr0b‘b1'' d» Vexploîf Cette exploitation se bornerait aux couches principales. A Esch on exploiterait de préférence la couche rouge vers le nord et la couche grise vers le sud. A Kayl-Rume- lange on exploiterait plutôt la couche grise comme la plus riche. Or, on calcule que le mètre cube de mine donnerait à Esch, pour la mine rouge, 1500 kilog., pour la mine grise 2250 kilog. ; en évaluant la hauteur de chacune de ces couches à 3 mètres seulement et en tenant compte de la perte de 1/5 à résulter de l’établissement indispensable des piliers de route, on aurait par mètre carré de terrain à Esch, pour la couche rouge, 3600 kilog., et pour la couche grise 2800 kilog., et à Kayl 5400 kilogrammes. L’exploitation souterraine produirait dès lors par hectare : A Esch , en mine rouge, 36,000 t. ( » gnse, 48,000 „ A Rumelango en mine grise, 54,000 „ Pour le bassin de Belvaux-Latnadelaine on peut admettre 100 tonnes par hectare. Pour tout le bassin d’Esch-Ottange-Bel- vaux-Lamadelaine, l’exploitation souterraine donnerait en moyenne approximativement 75,000 tonnes par hectare. Telles sont les prévisions pour l’avenir ; quant aux conditions de la situation présente, la production de minerais pour l’année 1868 se monte à frs. 1,818,450 : pour l’année 1869 à fr s. 3,048,730; pour 1870 à frs. 3,053,625 et pour l’année 1871 à frs. 3,373,437. Résumant les chiffres qui précèdent, on trouve que, pendant les quatre dernières années, l’exploitation du minerai dans le Grand- Duché a produit 3,548,435 tonnes, dont la valeur sur place s’élevait à la somme de 11,294,242 francs. C’est en moyenne uue production annuelle de 887,100 tonnes valant 2,822,560 francs. Mais pour se faire une juste idée do l’importance de cette production, il convient de remarquer qu’elle a acquit’, dans le court espace de quatre années, un accroissement équivalent à 27 p. °i0. Si l’on considère séparément la production du minerai oolithique, on constate que les gisements d’Esch-sur-l’Alzette y contribuent pour une très- large part. Cette part, en 1868 était de 40 p. °^0 de la production totale, en 1869 do 52 p. °/0 et en 1870 et 1871 de 46 p. %• L’industrie la plus importante du pays est la métallurgie. Elle est en pleine prospérité et prend encore chaque jour de nouveaux développements. La mise à feu de nouveaux hauts-fourneaux n’est retardée que par la rareté et la cherté du combustible. La fabrication de la fonte est une industrie déjà ancienne dans le Grand-Duché. Primitivement, la fusion du minerai s’opérait exclusivement au moyen du charbon de bois. Aujourd’hui cette méthode est abandonnée ; on n’emploie plus guère pour la fabrication de la fonte que des combustibles minéraux. En 1862, on comptait dans le Grand-Duché sept hauts-fourneaux seulement: quatre hauts- fourneaux aux coke produisant ensemble et journellement 32 tonnes de fonte et trois hauts-four neaux au bois dont la production réunie et journalière s’élevait à 10 tonnes. A cette époque la production do la fonte se bornait donc à 42 tonnes par jour. La suppression des droits sur les cokes et les houilles belges et l’abaisBement du prix de transport ont été la cause première du développement de la fabrication de la fonte en ce pays. U continuer.) Yoici une péripétie inattendue dans la discussion relative au rachat du Grand- Luxembourg. La lettre suivante a été adressée à M. Malou par M. Philippart : „Bruxelles, le 10 mars 1873. „Monsieur le ministre, „U y a trois mois, j’eus l’honDCur de vous sou- mettre une proposition pour la constitution d’une 8oci t • estinée it reprendre et à compléter l’exploi- ation t es lignes du Grand-Luxcinbourg et 1 construire e réseau Foreade et celui de Gcmbloux à la Meuse. „.Je prenais l'engagement de réduire le prix des transports des minerais, cokes, charbons et pierres au niveau des plus bas tarif, actuels de l’Etat. „J ai été accusé de forfaiture et de trahison. „ Aujourd hui, j ai procuré au gouvernement le rachat du réseau du Grand-Luxembourg qui paraissait être dans le# vœux du pays, à uu prix que tout homme loyal est obligé de reconnaître comme absolument inespéré; de plus, j’ai consenti à céder ît l’Etat non pas la construction qui m’appartenait, mais l’exploitation des iignes du téstau Foreade et lie Tatuiues à la Meuse, pour une rente de huit iniiie francs par kilomètre, alors que je n’étais forcé île les lui abandonner que pour une rente initiale le 7,500 fr. par an avec augmentation de 500 fr. par an et par kilomètre jusqu’à un maximum de quinze mille francs. El ce sont ceux-là même qui m'ont donné ces concessions à de teiies conditions qui crient au scandale et à la dilapidation des deniers publics!! „.le ne veux pas plus paraître me gorger de la fortune de mon pays que je n’ai voulu être accusé de le trahir. Je viens donc, M. le ministre, dégager votre signature. „Le Luxembourg continuera à B’exploiter lui- même, et je vous promets, en son nom, qu’il mettra tonte l’intelligence et l’activité nécessaire pour compléter ses doubles voies, scs installations et son matériel pour qu’il puisse au plus tôt satisfaire au développement de son tratic. „On vous a mis en demeure de scinder le projet de loi, de racheter seulement le Grand-Luxembourg et de me faire exécuter à mes risques et périls le réseau Foreade et celui de Tamiues à la Meuse; vous ne pouviez le faire sans mon consentement ; ce consentement, je vous le donne, et j'insiste de plus, monsieur le ministre, pour que vous acceptiez cette solution ; dans ce cas, je prends l'engagement de transporter les minerais depuis l'origine des minières dans le grand-duché jusqu’à Charleroi, le centre et le couchant de Mons, non pas à 2 1;2 centimes mais à 2 centimes par tonne, ainsi que les cokes, charbons et pierres. „Dans les deux cas, la vente, à l’Etat des 1,700 wagons prévue dans la convention du 31 janvier se trouvera annulée et ainsi tombera encore une accusation aussi imméritée que toutes les autres. „Veuillez agréer, Monsieur le ministre, l’assurance de ma haute considération. „L’administrateur délégué, n (Signé) FRANCS. En 1868 2.36 „ 1869 3.19 „ 1870 3.28 „ 1871 3.48 La valeur moyenne sur place de la tonne de minette se traduit par les chiffres suivants : 1868 1869 1870 1871 A E8ch-8ur-l’A)zette fr. 2.22 3.52 3.70 3.83 „ Kayl, Tetange, etc. „ 2.29 3.41 ) „ -- „ „ Rumclangc-Oltange „ — 2.56) ' „ Lomatblaine „ — 3.44 2.72 4.00 „ Gamicli Rodange „ 1.90 — 3.02 3.52 „ MBmer.Bettiogenetc.„ 6.09 6.25 7.64 7.13 Recherchant cette valeur dans les différents centres, on obtient :