Die deutsch-österreichische Zolleinigung und die Freihändler.
Luxemburger Wort, 1851-02-12 00:00:00

Die deutsch-österreichische Zolleinigung und die Freihändler. DaS „Mainzer Journal" enthält unter obigem Titel cine Reihe »on gutgeschriebenen Artikeln, auS denen ivir Folgendes hervorhebt«: Bevor wir zur nähere!» Betrachtung und Würdigung der »on den Freihandelsmännern der deutsch-österreichischen Zolleinigung speziell entgegengestellten Be> denken übergehen, wirb eS ralhsam fein, einen Blick auf die Zahl der Anhang« des Freihandels, respective der Gegner der zuerst von Oesterreich angeregten Zoll» und Handclseinigung zu werfen. Wenn mandas laute Geschrei der Freihandelsparlei für baare Münze hinnehmen wollte, so könnte man leicht zu der Ansicht gelangen, diese Partei fei so groß, wie der Zollverein selbst, d. h. Alle in demselben wohnenden Deutschen feien fur den Freihandel und gegen das österreichische Project. Allein Jedermann weiß, daß Pie königlichen Regierungen »on Bayern und Sachsen in besondern Denkschriften den österreichischen Vorschlägen sich ange, schloffen, ohne deshalb in ihren Staaten cine Miß-» billigung erfahren zu haben. Namentlich verdient hervorgehoben zu werden, daß weder der Handelsstand von Leipzig, noch die eben versammelten Stände dieses Königreiches gegen die Denkschrift ihrer Regierung sich im Mindesten tadelnd ausgesprochen. Wer aber den Leipziger Handclstand so wie den sächsischen Fabrikstand nur einigermaßen zu kennen Gelegenheit fand, der wirb zugeben müssen, daß beide ein gar schweres Gewicht in die Wagschale der deutschen Handelspolitik werfen und überhaupt in handelspoli. tischen Angelegenheiten ein weit competentereô Unheil zu fällen vermögen, als ein für den Freihandel schwärmender Königsberger Holzhändler oder ein (Stettiner Kornjude. Auch Württemberg hat sich offen für die deutsch-österreichische Einigung erklärt, und weder Regierung noch Volk wollen dort etwas vom Freihandel wissen. Dasselbe gilt vom Großherzogthume Baden. Ueberraschend, aber doch nicht unerwartet ist endlich die Erklärung der Handelskammer zu Breslau für den Anschluß an Oesterreich. Nehmen wir die Bevölkerung von Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden und der Provinz Schlesien nur zu 12,500,000 an, dagegen die Gesammtzahl der Bevölkerung beô Zoll« Vereines zu 22,000,000, so ergiebt sich, daß die bei weitem größie Hälfte aller im Zollvereine wohnenden Deutschen bereits durch ihre Organe gegen den Freihandel uno für die deutsch, österreichische Zollcinigung sich ausgesprochen, so wie ferner, daß ein wirkliches Bedürfnis; vorhanden fei, die Grenzen beô Zöllner« cines zu erweitern. Wir muffen aber auch als feststehend annehmen, daß das Großherzogthum Hessen und das Herzogthum Nassau mit ihrer so bedeutenden Weinprobuktion in der Gesammtheit ihrer Bevölkerungen dem vernichtenden Freihandel nichts weniger als günstig gestimmt sind, während die preußische Nhnnprovinz mit ihrer aus, gebreiteten Fabrik-Industrie dem Freihandel gegenüber ganz in demselben Verhältnisse sich befindet, wie Schlesien, was sich bei der prcuß. Provinz Sachsen wiederholen muß, wo namenilich die von Oben herab künstlich gepflegte und gehätschelte Nübenzuckerfabrika. tion alles Andere eher »ertragen dürfte, als die Auf. Hebung oder Herabsetzung der bestehenden Schutzzölle; eS sind dort nämlich unter Aufmunterung der Regie» ning höchst bedeutende Kapitalien auf die Rübenzucker- Fabrikation verwendet worden, die Preis zu geben mehr als leichtsinnig fein würbe. Was bleibt nun aber nach Diesem im Zollvereine noch übrig für den Freihandel ? Schrumpft nach solcher Sichtung die Partei der Freihändler nicht zu einem gar winzigen Häuflein Krischer und Schreier zusammen, gebildet aus einigen in englischem Interesse stehenden Svcditionshändlcrn und einer Anzahl Männer, die, da sie dem Professoren- und Gelehrtenstande angehören, vom praktischen Handel und einer wirklichen Handelspolitik nicht daS Mindeste verstehen! 211-er es ist doch so süß, sich Freihändler nennen zu hören, ob man gleich niemals für einen Kreuzer Geschäfte gemacht. Solche £r)oren erinnern an die Schulknaben, die Sporen an den Stiefeln tragen, ohne jemals ein Roß unter den Füßen gehabt zu haben und die auch gar nicht im Stande wären, ein Pferd zu regieren ! —Doch wenden wir uns zur Beleuchtung der freihändlerischen Einwendungen gegen das österreichische Zoll? und Handelseinigungs-Project. Diefer (Sinwenbungcn finb nid;t wenige, fafi aüe ober »on ber abenteuerïidjftcn 9îatur unb tragen, jur (S^arafterijlrung ber fretfjânbferifdben ïenbenjen, den Stempel der Unredlichkeit ziemlich offen zu Tage. Hat man sich doch nicht entblödet — es ist kaum zu glauben, aber doch wahr! — den Philistern »orju« lügen, Oestcrreich wolle „mit einem Schlage das verhaßte Albion, den Freihandel und den Protestantismus ruiniren", und zwar dieS Alles eben durch feine Zolleinigung! Gegen solchen Unsinn kämpfen wahrlich Götter felbst vergebens ! — Eine andere Einwendung gegen Ocsterreichs Projette, auf welche die klugen Herren vom Freihandel gar großes Gewicht zu legen scheinen, besteht darin, daß man sagt, der österreichische Prohibitivtarif fei gegen den Tarif des Zollvereins so hoch, daß es eine Ungerechtigkeit sein würde, jenen zum Ruine Deutschlands allgemein einzuführen. Dabei begeht man die Schlauheit, zu verschweigen, daß Defterreid) seinen alten Prohibitivtarif schon jetzt aufgegeben und einen Schutzzolltarif-Entwurf aufgestellt hat, der nächstens im Kaiserstaate zur Anwendung kommen wirb. Man weiß Letzteres recht gut, baut aber doch künstliche Tabellen, in deren Kolonnen der gegenwärtige Tarif des Zollvereins mit dem alten hohen Tarife Oesterreichs zum abschreckenden Vergleiche nebeneinander gestellt erscheinen. So führt man z. 55. an: Baumwollcnwaaren zahlen gegenwärtig im Zollvereine à Gentner 50 Thaler Zoll, nach dem österreichischen Tarife würden sie 72 THIr. 27 Sgr. 6 Pf. zahlen muffen; allem die Wahrheit ist, daß sie letztere Summe bisher in Oesterreich allerdings zahlen mußten, nach dem neuen Tarife der Zoll für ordinäre Baumwollenwaaren aber nur 13 Thlr. 15 Sgr. betragen wirb, demnach bedeutend weniger als im Zollvereine und nur wenig mehr als im ©teuer»ereine, wo orbinäre Baumwollenwaaren zur Zeit 11 Thlr. 21 Sgr. entrichten. Dieses eine Beispiel wird genügen, um daS Verfahren der Freihändler zu kennzeichnen und den Einwurf derselben: Oesterreichs Tarif fei zu hoch, um in Deutschland allgemein eingeführt werden zu können, zu entkräften. Allerdings sind einzelne Sätze des neuen österreichischen Tarifentwurfes immer noch (doch nur unbedeutend) höher als im Zollvereinstarife; allein man darf nicht übersehen, daß dieser Tarif vor der Hand nur für Oesterreich bestimmt ist und daß, wenn die Zolleinigung erst einmal zu Stande kommt, was ja in tiefem Jahre noch gar nicht geschehen soll, bann gewiß auch der österreichische Tarif noch mannigfache Modifikationen erleiben wird. Zudem ist es durchaus das Prinzip des Schutzzollsystems, welches die einzelnen Zollsätze des neuen österreichischen Tarifes diktirte, und Oestcrreich hat damit sowohl dem verderblichen Prohibitivsysteme als den nicht minder verwerflichen Finanzzöllen vollständig entsagt. Sobald einmal der neue Tarif definitiv geregelt fein wird, werben wir nicht ermangeln, eine genaue Zusammenstellung der bedeutendsten deutschen Zolltarife unfern Lesern übersichtlich vorzulegen. Von weniger Bedeutung ist es, wenn die Freihändler, um die österreichische Zolleinigung auch in den untersten Schichten des Volkes verhaßt zu machen, das Märchen erfinden uni aussprengen, Defterreicb dringe darauf, daß sein Tabacksmonopol auch in den übrigen deutschen Staaten eingeführt werde, bereits habt sich Wurtemberg günstig für solches Monopol ausgesprochen und ein Gleiches fei »011 Baden zu erwarten. Die Wahrheit ist, daß weder Oesterrcich, noch Württemberg oder Baden auch nur im Geringsten daran gedacht haben, Dem Tabacksmonopol weitere Ausdehnung zu geben, respective dasselbe einzuführen. Letztere Staaten haben sich sogar zu einer ganz« ober halbofficiellen Widerlegung veranlaßt gesehen. Nichtsdestoweniger haben einige vorlaute Berliner Ciqarrenfabrikanten in bieÇârmtrompcte gestoßen und es »ersucht auch in Bremen ein Echo zu wecken, dabei einen neuen schlagenden Be, weis liefernd, welche Niedrigkeiten man sich in Nordbcutfcblanb noch immer gegen den Kaiserstaat erlauben darf. Es wäre diesen Cigarrenmachcrn schon zu wünschen, daß nicht das Tabacksmonopol, wohl aber fine totale Zollfrelhcit auf Taback und Cigarren eingeführt würde: sie würden bann schneller zu Grunde gerichtet werden, als es jemals durch ein Monopol geschehen könnte. Und dennoch ist es so gut als gewiß, daß Oesterrcich das Tabacksmonopol im eigenen Lande fallen lassen wird, sobald die Zolleinigung einmal zu Stande kommt. Darum feine Angst vor solchen Gespenstern, die nur in dcl lügnerischen Phantasie ter Freihändler eriftiren ! — Ebenso wenig beweist es gegen das ZollcinigungS' Project, wenn unsere für die Finanzen ter Staaten so zärtlich besorgten Freihändler den österreichischen Schmuggel und die Bestechlichkeit der Zollbeamten als ein Hinderniß aufstellen, als ein Gespenst, das schon dafür sorgen werte, daß ter zukünftige, große, central-curopäifcbe Zollverein stets mit unverzollten Waarcn angefüllt sei. Es ist allerdings nicht zu läugnrn, daß feit Menschengedenken ein äußerst lebhafter SchmugaMandel, namentlich längs der böhmissen Grenze betrieben wurde und daß bort die Pascherei in sehr bobfm Flore stand. Dieß beweist aber durchaus noch nicht, daß daran die Zollbeamten unbedingt Schuld feien oder daß dieselben der Vestcchliä'keit in besonders hohem ©rate zugänglich wären. Die Hauplbcgiinstigung ter böhmischen Pascherei bestand unstreitig in der gebirgigen und dicktbcwalteten ©ren'Jinie, auf welcher es absolut nicht möglich war, jeden Schritt und Tritt der Pascher zu überwachen. Wir haben jahrelang an ter böhmischen Grenze un« aufgebalten und dieselbe unzählige Male auf Haupt- und Nebenwegen paffirt; aber nie ist uns die Bestechlichkeit dcrGren;beamten in so augenfälliger Weise entgegengetreten, als auf der ehemals sächsiisch-preußischen Zolllinie, wo z. V. «on Leipzig aus nach Berlin und Magdeburg fast täglich ein ober mehrere schwerbeladene Frachtwagen mit sächsischen Manufacturwaaren am hellen Jage ungescheut die 3olllinie piiffirten, ohne einen Pfennig Zoll zu entrichten, während die preußischen Zoll, gciisd'armcn Sagten auf arme B.itterweiber oder Hmidwerksburschen anstellten und die Bußtage benutzten, um bei den Leipziger Kaufleuten ihren Tri« but einzucassiren. Welche großartigen Stapelplä^c für SchmusMlwaarcn waren damals nicht die an. baltinifd)cn Hcrwgthiimer, von wo aus im Bunde mit den preußischen Zollgensd'armcn ein Paschhandcl getrieben wurde, wie er in Dcftcrrria) nie erlebt worden.' Und heute noch ist Berlin ein Hauptdepot für den Schmuggel und versorgt einen großen Theil Norddeutschlands mit billigen, unverzollten Waaren zum Nachtheile ter Producenten des Zollrercincs t Man schweige also lieber, wenn vom Schmuggelhandel die Rede, denn im eigenen Hause sieht es in tiefer Hinsicht gewiß nicht besser aus! Nur barauf wollen wir noch aufmerksam machen, baß bei ein« tretender 3otleinigung die böhmische Grenzlinie daS Erste fein würde, was in Wegfall kommen müßte, daß aber die Grenzen im Süden Defterrcicbô von ter Militärgrenze umsäumt sind, die den Schmuggel geradezu so unmöglich macht, als das Einbringen ter Pest. SBir fommen je^t ju einem freibä'ntlerifcben Setenfen, taô, wie bie Herren »om gretbanbel fid) finbilten mögen, allein btnreicbenb fei, »on emet Sollcinigung mit Defterreid) ab}ufd?recfen, na'mlicb baô unb bie ©cbulben beô Aaiferftaateô, wobei, inbem man baô 33ilb ber öfterreicbifcbjtt gt* nanä3uftänbe mit mögltebft avcllen garben aufträgt, ntcbt unterlagen wirb, barauf binjubeuten, bafi Defterreid) tic 3oü"=unb |)anbelôcinigung mit Seutfcb* lanb nur barum wünfebe unb wolle, um feinen ginanjen wieter aufjubclfen. Çaffen wir baê papier* gelb einftweilen bei (Seite unb befeben wir uns ju* »brterft einmal bie bfterreidjtfd^e ©taatöjdjulb etwa« genauer. Defterreid) bat cine beteutente ©djulb, baB ift wobr; eô ift aber cine Scbänblicbfeit, wie man fte nur in gewiffen nortbeutfeben treffen ftnben fann, tiefe Bdjultenmaffe einer lücerlicben ober unebrlidjen ginan^wirtbfebaft in Ceftcrreicb suuifdjrciben. Die bfïerreicbifcbe ©taatôfcbulb bût iMflmebr einen ganj anteren ©runb, unb ter wabre greunb teô Sßater« liinteô mufj in eben biefer ©cbulb cine Duelle ber iDanfbarfcit gegen Defterreicb ftnben, baô feine ©cbulccn nid>t gemad;t. um felbfifücbtigcn 3">fcftn ju fröbnen, fonbern um bie grembberrfcb,aft in 3jetttfct)lanb ju jerbreeben ju einer 3eit, v>o anbere Staaten mit großartiger £>anbelépolitif eô ntd)t »er* febmäbten, englifebe ©übftbtengelbïr ju bejieben; tiefeô Defterreid), welebeô bie Resolution ba'nbigte unb ju Sotcn febmetterte, btefelbe 3îc»olution, bie nict/t nur in ben SBiener SPorftäbten, in Ungarn und Italien in blutigen Flammen emporloderte, sondern ebenso gut an der Spree wie an ter Elbe, auf ter Psingstwcide wie am Steine und in -Säten zum Ausdrucke kam und in Deutschland sicher den endlichen Sieg davon getragen hätte, wenn cc dem Kaiserstaate nicht gelungen wäre, in ren Ebenen ter Lombardei und auf den Pußle» des Ungarlanbeé de» attgenuinen Feine zu überwältigen. Daß ein solcher .Stampf ungeheure Opfer erörterte, daß euorine Summen nßtbig raatai, um ihn siegreich zu bestehen, begreift jedes Kind, und ta Deftencid) in tiefem Niesenkampfe, obgleich es denselben für das ganze Deutschland bestand, «on eben tiefem Deutschland sich gänzlich verlassen sah, ta tic deutschen Patrioten wohl für die Schleswig-Holsteiner und bereit Slaathallerschaft sich zu Geldopfern be* quemten, keineswegs aber für Österreich, so blieb diesem am Ende nichts übrig, aie zu den allen Schulren noch neue aufzunehmen, die es aber, wir wiederholen es nochmals, nicht für sich allein, sondern für ganz Deutschland machte, gerate so wie cc die alten im Kampfe mit dem granjofen* Ibume auch für das gcsammte deutsche Volk gemaclt halte. Nun aber will man Defterreicb aillagen, daß es eine zu große Echulrcnmasse sich aufgebürdet, und Diejenigen, die Ocstcncich am meisten zum Danke ve> pflichtet, ter Hantelsstand und die Industriellen, sind in tiefem 2lua,entlicfe gerade tic ävgften Schreier und haben es schier vergessen, was die Revolution ihnen für ein Liedehen aufgespielt, haben es vergessen, wie ter an allen Ecken und Enden ausbrechende Brand gleichsam wie mit einem 3aubcr* schlage alle Blllchcn und Früchte der Industrie vernichtete und alle Quellen des Verkehres und der ©rnjerbfamfeit versiegen machle. Was würde wohl aus dem dculsckcn Handel und ter dculschen Industrie geworden sein, würden sie sich wohl so bald wieder erhoben haben von den schon erlittenen Schlägen, wenn Dcftcrrei.-b die Revolution nicht besiegte ? Das Schicksal von Ludwigshafen ist ein kleines, aber sehr getreues Spiegelbild Dessen, was unserem Handel unD unserer Industrie bevorstand, wenn die sauberen Helden der, Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit uub des allgemeinen Wohlstandes ras Heft noch länger in den Händen behielten. Schwerlich hätten die Herren vom Freihandel jetzt Zeit oder Muße über ihr 3teal zu pbantaftren ober das deutsche Voll gegen die wohlgemeinten österreichischen Zoll- Vorschläge aufzuwiegeln. Darum schweiget fein still, ihr Industriellen im deutschen Lande, wenn »on Oesterrcichs Staatsschuld die Rede, klopfet vielmehr an eure Brust und bekennet, daß auch ihr einen Theil abzutragen hättet, wenn ein höherer Richter über die Bezahlung derselben entscheiden würbe.