France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-18 00:00:00

France. Paris, 14 mai. — J'ignore si réellement la France compte retirer ses troupes de Rome, comme vous l'annoncez, mais ce que je puis vous affirmer, c'est qu'un traité de fournitures pour l'armée française a été passé ces jours-ci et dûment approuvé. Ce traité est de six mois à partir du 1" juillet prochain. liest vrai qu'il existe une clause résolutoire et portant Stipulation d'une forte indemnité pour Ie cas où l'administration voudrait rompre »* marché. Je crois savoir, en outre, que M. 5e Talleyrand retournera à Turin sans nouvellcS lettres de créance. Il reprendrait tout simplement son poste auprès du roi de Piémont. Quelques journaux allemands prétende»* que les troupes autrichiennes ont retrograd« et ont été dirigées en partie vers le Tyrof C'est une erreur facile à expliquer. Ce sont de simples déplacements exécutés par suite d'«"1' instruction adressée il y a quelque seinai"eS au général Benedek. On lui a prescrit, s°u* prétexte que le service était très-pénible l l'extrême frontière, de changer fréquent»«1 de garnison les corps qui s'y trouvent. Je ne m'explique pas pourquoi aucun jou nal ne parle do la crise ministérielle n"1 a .ï! à la veille d'éclater à Berlin. M. de Schlei»»* a voulu se retirer, non pas à cause de la velle organisation de l'armée, comme le P tendait hier le Constitutionnel, mais ParJ"Lg d'un dissentiment avec lé Roi sur les att:l dc d'Italie. C'est du moins ce qu'on m'affirn» bonne source. Je dois dire en outre que M. de Pourtalès, dont on a mis le nom en avant comme successeur de M. de Schleinitz, n'accepte et n'acceptera aucune fonction dans le •nouveau ministère, et qu'il s'apprête à revenir prendre son poste à Paris. On écrit des Etats russes que dans les provinces polonaises de l'empire et dans l'Ukraine, beaucoup de propriétaires, un peu par esprit d'opposition , donnent la liberté à leurs serfs sans attendre les délais prolongés de l'ukase impérial. Une lettre particulière dit qu'une des familles ainsi affranchies se nomme Kisseleff'. Par une autre singularité, un jeune homme nommé Léon Walewski vient d'être arrêté à Varsovie à l'Hôtel de Leipzig. Tous les prisonniers enfermés à la citadelle de Modlin n'ont pas été mis en liberté et, parmi ceux dont la détention a été maintenue, on cite un des fils du baron d'Epstein , directeur-président du chemin de fer de Varsovie à Vienne. Ce jeune homme est fort connu et fort estimé à Paris. (Ind.) Paris, 14 mai. — La Chambre s'est réunie aujourd'hui successivement dans ses bureaux et en séance publique. La séance publique semblait devoir se passer sans discussion. Il n'y avait à l'ordre du jour qu'un petit projet de loi relatif à des distractions de communes, lorsque parmi les communications du gouvernement il s'en est trouvé une qui a donné lieu à une tempête morale dans le cœur de messieurs les députés : c'est le décret qui retire la loi sur les drilles et chiffons, et qui par conséquent détruit le rapport formulé à ce sujet par la commission de la Chambre. Vous savez que, l'an dernier, le gouvernement avait voulu réduire à 12 francs le droit sur la sortie des drilles. La commission avait disputé pied à pied le terrain au conseil d'Etat. Elle avait demandé que ce droit fût porté à 30 fr. Le conseil d'Etat avait accepté comme transaction le terme de 18 fr. On se croyait donc assuré de cette modification, surtout les représentants de la papeterie, mais le gouvernement, en traitant avec laBelgiqueréceniment, reporté le droit de sortie au chiffre primitif de 12 fr.; et comme l'Angleterre a droit au traitement de la nation le plus favorisée, voilà les craintes qui recommencent. M. Dupont, président de la commission, a demandé la parole et, dans un petit discours bien senti, il a fait part à la Chambre de ses inquiétudes. Ce petit incident a causé une assez vive émotion dans l'Assemblée. Il est probable que les chiffons vont réclamer et que nous allons avoir à supporter de nouveau les plaintes et les gémissements de la papeterie française. (lud.) Nous trouvons dans l'Opinion nationale l'intéressante lettre qu'on va lire, sur une question qui occupe un peu tout le monde, mémo les habitants de Luxembourg. Nous n'avons pas besoin de dire que son auteur, M. Barrai, est un des savants les plus distingués de nos jours : Chambéry, le 12 mai 1861. A M. le rédacteur en chef de /'Opinion nationale »Mon cher directeur, »Il m'est revenu un écho, au milieu du voyage agricole et des visites de concours régionaux que je fais en ce moment, de la discussion engagée entre la Patrie et l'administration préfectorale de la Seine, sur la qualité des eaux livrées à la consommation des Parisiens et des nombreux étrangers qui viennent s'y désaltérer de plaisirs, et auxquels on fait boire de l'eau dont la première qualité n'est pas la pureté, quoi qu'on en dise. »J'ai vu deux analyses à l'aide desquelles on cherche à prouver que l'eau bue à Montmartre, je crois, n'est, pas moins bonne que celle bue a Passy. Peut-être consentira-ton à m accorder, a moi qui ai fait b(,aucoun d'analyses d eaux de diverses provenancel\Jl- KfelT PJF* -Jet AuS trarre. " Tout le monde sait depuis longtemps que l'eau qui a bouilli n'est plus potable page qu elle ne renferme pas d oxygène gazeux dissous dans son sein. Tout le ii10U(i(! sait aussi que l'on n'est parvenu sur les navires à faire de l'eau potable avec 1 eau de nier distillée «lue du jour où l'on a imaginé de faire abs(n-' J>er de l'oxygène à l'eau provenant des alamblcss de distillation. Pour qu'une eau soit très-bonne à boire, il que (lans U1) ijtre ji y ait 9 centimètres FDe? d'oxygène dissous; les analyses de M. tfwPif* * de la Seine indiquent 4,5 et (5,5 centimètres cubes pour les eaux de Montmartre tw assy' c'est-à-dire la moitié ou les deux dm souloille"t de la proportion convenable; ,*.?s eaux ne sont pas bonnes, surtout les Premières. J'ajouterai, et c'est là un fait caorMiA 1uanduneeau contient des matières elle oÄiCt/ ' CS SnlfaU's' et I»1- d'ailleurs e« mal aérée, elle ne tarde pas à se putréfier  et à devenir tout à fait insalubre. L'oxigène en est détruit, puis il s'y fait de l'hydrogène sulfuré et d'autres composés également fétides et dangereux pour l'économie animale. Or, c'est la le cas des eaux de la Seine. »Comment en serait-il autrement? La Seine reçoit les égouts de Paris, et on verse dans les égouts les parties liquides de toutes les fosses d aisance de la grande ville. Le mot de Beaumarchais sur les habitants de Paris, qui boivent le soir ce qu'ils ont vidé le matin, est toujours vrai, quoique certains égouts aillent se déverser aujourd'hui à l'aval de Paris, au delà d'Asnières. »Lorsque Paris ne comptait que 800,000 habitants, le fleuve noyait dans son immensité les produits des égouts, dans lesquels d'ailleurs ne se jetaient pas à beaucoup près, autant de détritus, parce que la ville était bien moins arrosée qu'aujourd'hui. Maintenant la population a plus que doublé, et la masse des eaux des égouts plus que triplé. On a eu aussi la déplorable idée de permettre de vider les liquides des fosses d'aisance dans les ruisseaux, sous prétexte qu'on avait inventé des désinfectants, qui masquent à peine une partie de l'odeur des immondices, mais qui ne détruisent pas leur action malfaisante. »Il résulte de toutes ces causes que la masse des matières immondes versées dans les égouts et par les égouts dans la Seine, est devenue trop considérable par rapport aux eaux du fleuve, surtout aux époques de sécheresse. Ainsi que cela est arrivé à Londres pour la Tamise, il viendra un jour peu éloigné où. si l'on continue, la Seine sera un foyer pestilentiel non seulement pour Paris, mais aussi pour Kouen et pour toutes les localités situées sur son parcours. »Il ne suffit donc pas, comme cherche à le faire avec raison M. le préfet de la Seine, de promettre aux Parisiens de dériver d'autres cours d'eau ou des sources pour leur donner à boire. La question, est plus grande qu'on ne le dit. Il faut que les égouts cessent de si- déverser dans les fleuves, et que ceux-ci cessent de conduire à la mer une quantité énorme de matières fertilisantes, surtout à une époque où l'agriculture, forcée de produire toujours davantage, manque de plus en plus des engrais nécessaires au maintien de la fertilité du sol national. »Mais est-il possible d'utiliser les eaux des égouts au lieu de les perdre, au lieu de leur permettre d'empoisonner la boisson des populations et l'air qu'elles respirent? Je viens déclarer que cela est facile et qu'on peut faire des irrigations au-dessous de Paris, au-dessous de Lyon, au-dessous de toutes les grandes cités, de manière à transformer en viande et en pain, après les avoir purifiées par la vie végétale, toutes les immondices dont l'enlèvement préoccupe nos édiles. »Déjà le problème est résolu dans plusieurs villes d'Angleterre, d'une manière plus ou moins complète, et notamment, à Edimbourg, à Rugby, à Rusholme; il l'est également à Milan, dont les égouts irriguent de magnifiques prairies d'une manière si puissante, que tous les cinq ou six ans on en écroute la surface pour la vendre comme engrais aux propriétaires voisins. On emploie l'expropriation publique pour bâtir des maisons: on pourrait faire de ce puissant moyen d'action un usage au moins aussi bon on l'appliquant à l'achat de terrains qu'on convertirait en prairies, à l'aval de Paris ou à l'aval de Lyon. Ces prairies seraient bientôt recherchées par les agriculteurs et se vendraient à des prix considérables. La Spéculation serait bonne. Vous comprenez, mon cher rédacteur, qu'en voyage, loin de Paris, je ne puis pas vous envoyer un devis complet du projet que je vous soumets; niais je pense que vous croirez utile d'appeler l'attention publique sur la barbarie d'un système qui consiste à rendre les fleuves pestilentiels et à perdre plus des trois quarts de la masse énorme d'engrais que produisent les agglomérations humaines. A Lille, à Strasbourg, et dans quelques autres villes, l'hectolitre des vidanges se vend 30 à 40 centimes aux cultivateurs qui viennent chercher lelizier; connue lis domestiques des bonnes maisons ajoutent de l'eau pour augmenter leurs profits, on a même imaginé des instruments pour reconnaître la falsification de ce genre de denrées tout particulier. A Paris on fabrique, par des procédés défectueux, la médiocre poudrette de Boudy avec les parties solides des vidanges, et on donne à boire à la population les parties liquides, plus ou moins étendues d'eau, selon qu'il pleut ou que le temps est sec. Les compagnies de vidanges pour épargner des transports ont d'ailleurs soin de jeter dans les ruisseaux le plus de matières qu'elles peuvent le faire; les gens qui restent chez eux vers minuit eu savent quelque chose. Quand Paris aura trois millions d'habitans, si l'on continue le système actuel, on devra déserter les bords de la Seine. d'Asnières jusqu'au Havre. De là partiront, en outre, des miasmes qui s'abattront d'une manière terrible sur le reste de la France. Au lieu d'un si funeste résultat, on pourrait produire, avec les engrais des égouts. de 6 à 10 millions d hectolitres de blé, d'une valeur de 120 à 200 millions de francs. Est-il possible- qu'une nation éclairée puisse persévérer à faire de telles pertes de matières fertilisantes? On pourrait nourrir; on s'arrange pour tuer. Signaler de tels faits m'a parti un devoir, et C est ce devoir que j'ai voulu remplir en vous adressant cette lettre. p> \kkai..