Chemins de fer Guillaume-Luxembourg. 4e année. — 46e semaine d'exploitation. Recettes du 12 au 18 novembre 1862.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-12-05 00:00:00

Chemins de fer Guillaume-Luxembourg. 4e année. — 46e semaine d'exploitation. Recettes du 12 au 18 novembre 1862. Voyageurs, 6,382 lr. 7,068 70 Bagages, articles de messagerie . . 738 25 Petite vitesse, marchandises, bestiaux 21,024 39 Total de la semaine. 28,831 34 Recettes antérieures . . 1,368,241 99 Total général. 1,397,073 33 46« semaine de 1862 28,831 34 Semaine correspondante de 1861. 17,369 89 Différence en faveur de 1862. 11,461 45 Exercice 1862 1,397,073 33 Exercice 1861 661,396 42 Différence en faveur de 1862. 735,676 91 (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 3 décembre. Ce soir M. de Girardin fait triomphalement sa rentrée dans la Presse par deux articles. Le premier, le plus important, est une exposition de principes à laquelle il n'y a pas d'objections à faire, car elle est en faveur de la liberté. Au sujet de l'Italie, le célèbre public'.ste exprime des idées qu'on ne saurait trop louer et met très-spirituellement en relief la contradiction dans laquelle s'est laissée prendre la France intervenant contre l'Italie à Rome, et pour l'Italie à Magenta et à Solferino. Comment sortir de cette impasse? Voilà ce que M. de Girardin, eu homme habile et qui sait suspendre l'intérêt, nous dira dans son prochain numéro. Mais dès à présent, on peut prévoir dans quel sens sera sa solution, puisqu'il conseille au gouvernement de rentrer dans le principe. Or, il s'agit du principe de non intervention, de la liberté, chacun chez soi, ce qui implique en conséquence l'évacuation de Rome. Après cette déclaration, si l'on pouvait encore supposer que M. de Girardin est antiunitaire , comme on en a répandu le bruit, nous raconterions qu'il n'y a pas longtemps, chez le prince Napoléon, interpellé par le ministre d'Italie au sujet de la ligne politique qu'on lui prêtait, le directeur de la Presse a répondu qu'il n'était pas partisan des nationalités , mais que, néanmoins. il était pour l'unité de l'Italie. Le deuxième article de cet enfant prodigue du journalisme est une gaillarde botte portée à la France, qui avait parlé de la mission de la presse. M. de Girardin lui prouve que la presse représentant l'opinion publique avec toutes ses nuances et toutes ses contradictions, est le chaos même, et par conséquent, ne saurait avoir aucune mission. Au moment où nous vous écrivons, on ignore encore quelle est la constitution définitive du nouveau ministère italien. On rapporte seulement que le comte de Sartiges a été reçu par Victor-Emmanuel, et que ce dernier lui a exprimé combien il était peu satisfait delà présence de M. Drouyn de Lhuys aux affaires étrangères. Il nous a été dit aussi que M. Ratazzi , après la constitution du ministère, se proposait de venir à Paris. Mais nous doutons fort de l'exactitude de cette nouvelle. Ce n'est pas après une chute qu'on aime tant à se faire voir. Les nouvelles concernant les affaires de Grèce restent à peu près telles que nous vous les annoncions hier. On laisserait les Grecs voter, sauf à refuser la couronne pour le prince Alfred. C'est là ce qui serait sorti des délibérations du conseil de Londres. La France qui confirme ce bruit, ajoute que dans le principe lord Palmerston, lord Rüssel et M. Gladstone, optaient pour l'acceptation du trône et avaient même décidé la reine, lorsqu'on a appris des nouvelles qui ont changé le cours des idées. La première était le désistement de la Russie à la candidature du prince de Leuchtemberg. La seconde était l'annonce d'une surexcitation considérable en Amérique, contre la grande Bretagne, notamment à cause de l'affaire de l'Alabama et la conduite énergique du commandant des Bermudes. En présence de ces dispositions, l'Angleterre aurait hésité à s'engager dans les complications de la question grecque. Quoi qu'il en soit des motifs, on ne doute plus de la renonciation de l'Angleterre à sa candidature. Les portes sont donc ouvertes maintenant au postulant perpétuel, l'archiduc Maximilien. Nous devons cependant l'avertir de se hâte», car on lui suscite des concurrents, on parle déjà du prince Nicolas de Nassau. Je vous parlais hier encore de l'affaire Collas-Leverrier,en vous faisant part de l'impression produite sur l'opinion par les procédés de M. Leverrier. On nous dit aujourd'hui que cette affaire lui porterait un rude coup et qu'il allait être remplacé à l'Observatoire, cette destitution n'affligera personne. Hier, il été a encore question de l'entrée de M. Peyrat au Siècle. Le conseil d'Etat va être appelé à prendre une décision importante dans une affaire cléricale. Il s'agit d'un curé qui, accusé par la voix publique d'entretenir des relations coupables avec sa belle-soeur qui demeurait avec lui, a été interdit. Or, il proteste, et en attendant, comme il est inamovible, il continue de toucher ses appointements, et il a saisi le conseil d'Etat de son affaire. La belle-sœur en question a 52 ans, et les règlements autorisent les curés à avoir chez eux une femme pourvu qu'elle a atteint la quarantaine. Le conseil supérieur du commerce s'est réuni pour délibérer sur la situation de la marine marchande. Des délégués des chambres de commerce de Douai, Valenciennes, de Boulogne, se sont lefusés décidément à l'assimilation du pavillon demandée par lord Lindsay. On nous dit qu'on signe plusieurs pétitions à Nantes, à Bordeaux, à Marseille et au Havre, pour demander la révision de la législation sur les sucres. Mirés vient de voir rejeter son pourvoi contre un arrêt de la cour de Douai qui le condamnait à 25 fr. d'amende et à un mois de prison pour distribution illégale d'une brochure concernant son procès. Dans cette circonstance, il n'a pas manqué de protester de son innocence et contre le mauvais vouloir de ses juges et d'en appeler à l'avenir pour obtenir la vérification de l'expertise Monginot. Il a fait allusion à la condamnation de l'innocence dans la personne de la femme Doize, à laquelle, du reste, il aime à se comparer comme victime d'une erreur judiciaire, en faisant toutefois cette distinction que lui est victime d'un crime judiciaire, ainsi qu'il l'a insinué maintes fois. Les têtes de Compiègne alimentent toujours les conversations. Les chefs Arabes ont assisté vendredi dernier à une grande chasse, à courre dans la forêt. Parmi les étrcnnes qu'on commence à préparer pour le premier de l'an, on parle d'un genre nouveau qui ne nous paraît pas appelé à un grand succès. Hâtons-nous de dire d'abord qu'il n'est pas accessible à toutes les bourses. Ce sont des boîtes de bonbons dont le couvercle supérieur est un ornement qui peut être détaché et servira la toilette comme broche, épingle, etc. Il y a une boîte de ce genre chez Siraudin, le confiseur vaudevilliste, laquelle est marquée 12,000 fr. C'est une manière délicate d'offrir des bijoux qu'on n'accepterait pas autrement. Comme nous vous le disions hier, les journaux légitimistes sont furieux du fils de Giboyer. Aujourd'hui, ils font chorus pour se plaindre au nom des bienséances de cette satire, qui a le tort, selon eux, de donner des portraits ressemblants. On leur répond à cela qu'eu 1848 ils ont été les premiers à applaudir des pièces dont les principaux personnages dans des rôles ridicules ou odieux, représentaient Proudhon et d'autres républicains qu'on avait si exactement imités jusqu'aux costumes qu'il était impossible de ne pas les reconnaître. A charge de revanche, et encore ils n'ont pas le droit de crier, car les héros du fils de Giboyer sont des types comme Tartuffe et non des personnalités; tant pis pour qui s'y reconnaît. Il est question d'une cabale cléricale pour ce soir aux Français. M. Petitpas, le maître de ballet de l'Opéra, a été appelé à Compiègne pour régler un ballet de société , dans lequel toutes les personnes de la cour doivent paraître. Jules Metz rédacteur.