Diekirch, den 8. Dezember.
Der Wächter an der Sauer, 1857-12-09 00:00:00

Diekirch, den 8. Dezember. Ueber den gegenwärtigen Standpunkt der Kartoffelfrankheitsfrage. Wie ich, werden sich noch mehre Landwirthe erinnern können, daß das Kartoffelkraut vor dreißig bis vierzig Jahren, wo wir bie reichlichsten und gesundesten Kartoffelernten hatten, kaum halb so hoch und umfangreich war, als es sich seit längerer Zeit und namentlich seit der Entwickelung der Kranlheilsanlage jetzt alljährlich mit üppiger Fülle ausbildet. Diese Erinnerung aus älterer Zeit führte mich, nachdem ich die Kranlhcilserscheinutigeii seit dem Jahre 1846 scharf beobachtet hatte, zu der Ansicht, daß diese Krankheitsanlage eine Folge von Uebercul« tür ist, dnrch welche die Karloffelpsianze über die Grenzen, bie ihre Natur gestattet, nach und nach hinausgeführt und in einen kränklich üppigen Zustand gebracht wurde. Ueberall und immer war die Vegetation der Kar« toffelpflanze unter allen Witterungsverhältiiisseii kräftig und üppig — bis zu dem Zeitpunkte, wo die Bildung der Samenkörner eintreten sollte, also bis zu dieser Lebenöphase jeder der verschiedenen Kartof« felsorten. Einige überctlltivirte Kartoffelsorlen blühen gar nicht mehr, bei anderen erscheinen noch Blühten, diese fallen aber oft schon vor dein Aufblühen ab, oder schrumpfen bald zusammen, verwelken schnell, gehen in Fäulniß über und fallen fast alle ab. ohne Sa» meiibccren anzusetzen. Die fernere naturgemäße Ausbildung der ssartoffeipflanze hört in ihrem wichtigsten Lebenszeitpunkte auf, wo die Saincnbildiing beginnen sollte, die naturgemäß zur Vcrviclfälligung der Gattung bestimmt ist, wogegen der Knollenansatz zur Fortpflanzung der besonderen Sorte dient. Die im Kartoffelklaute vor« handene Saflmasfe findet nun nicht die von der Na« tnr verlangte Verwendung, bie Säfte stocken und zer« setzen sich, es tritt Fäulniß em, und wo die Lebens' thätigkeit einer Pflanze aufhört, erscheint gewöhnlich die Bildung eine« Schmarotzerlebeiis, das dann noch die Stoffe benutzt, welche die erkrankte Pflanze zur Erreichung ihres naturgemäßen Zieles nicht verweil« den konnte. Viel? Chemiker und Naturforscher lassen immer noch den Pilz, dessen Lebenskeimehen in der großen Natur überall vorhanden sind und sich da entwickeln, wo sie ihre untergeordneten Lebensbe» dingungen finden, den Pilz, der bei der Fäulungsent« Wickelung erscheint und sich nach seiner Pilznatur sehr schnell vermehrt, die Rolle des Sündenbocks spielen, obgleich er nicht die Ursache, nur.die Folge der Krank» heit sein kann. Uebeiall und immer tritt erst auf diesem Enlwickelungsstandpunkte die Krankheit em und bekundet sich durch eine theils nach den örtlichen Boden«, theils nach den Witterungsverhältnissen mehr oder weniger schnelle faulige Saftzersetzung und durch Absterben des Kraute« und der Stengel. Diese Erscheinung hat eine große Achnlichloit mit den Folgen eine« HerbstfrosteS, wenn solcher vormals, wo das Kartoffelkraut im Oktober noch grün war, zu frühzeitig eintrat und eine gleiche Saft« nnd Zellenzersetzung bewirkte. Das schnellere oder langsamere, stet« aber zu frühe Absterben des Kartoffelkrautes und mit ihm die grü« Bere oder geringere Entwicklung des untergeordneten Pilzlebens — also der mehr oder weniger schab» liche Verlauf der Krankheit in Bezug auf die Knollen — ist sehr von der Witterung abhängig. Eine vorherrschend trockene, warme Witterung befördert das Verdunsten des überflüssigen Vegetationswassers, widersteht der Fäulniß nnd der schnellen, sehr um sich greifenden Pilzbildung, — eine nasse Witterung be« gunstigt sie so sehr, daß in sehr kurzer Zeit Stengel und Blätter und mit diesen die Athmungswerkzeuge der Pflanze vernichtet werden können, so daß die Knol« len theils nicht zur regelrechten Ausbildung kommen, theils aber selbst von der abwärts eindringenden Fäulniß erreicht »erden. Daher die Erscheinung. daß bie Folgen' der Krankheit trotz der überall vor' handenen Anlage sich je nach den Witterungsverhalt» nissen einer Gegend und nach der nassen oder treckeneu Natur und Lage des Bodens so verschieden ge« zeigt haben. Ueberall, wo das Kartoffelkraut naturwidrig vor der Reife deS Samens abstirbt, ist auch bie Krank» heit in größerem ober geringerem Maße vorhanden, und nach diesem Verhältniß leiden die Knollen mehr oder weniger, weil sie nicht zur naturgemäßen Ausbildung gelangen können, dcßhalb zu wässerig bleiben und leinen genügenden St«ärlinehlgehalt haben. Aus diesem Grunde ist der Verlust an Nahrung«« sioff viel bedeutender, als er in Anschlag gebracht wird, weil diese Leute gesunde Kartoffeln zu haben glauben, wenn sie keine braunen Flecke au den Knol« len sehen und ihren Ernteverlust nur nach dem feh» lenden Gemäß berechnen. Später geht bann noch em großer Thcil der Ernte bei der Aufbewahrung in Fäulniß über, weil die Kartoffeln nicht den Grad einer ausgebildeten Reife erreicht hatten, die sie nicht bekommen lottntcn, da ihnen nach dem zu frühen Verlust de« «raute«, die Wirkung der Luft, de« Hauptprincips aller Lebenslhätigkcit fehlte. In der ersten Hälfte de« Juli 1856 traten in Mit» teldcutschland die Kranlheitszeichen schon sehr merk« lich hervor, die weitere Entwickelung wurde aber dann glücklicherweise durch den Eintritt einer anhaltend warmen nnd trockenen Witterung so gehemmt, daß die Krautfäule nur sehr langsam vor sich ging und die Knollen bei nur einigermaßen günstigen Bodenverhältnissen eine bessere Ausbildung, einen große, ren Nahrungswerth erreichen konnten, als sie in einer langen Reihe von Jahren gehabt hatten. Oberfläch, lich urtheilende Personen glaubten in diesem Umstände das Abschiednehmen der Krankheit zu sehen. Die im Frühjahre 1857 vorhandenen Satzkartof« fein au« der vorjährigen besseren Ernte halten einen höheren Grad von Ausbildung erreicht und der außerordentlich warme und trockene Sommer schien allerdings zur völligen Beseitigung der Kranlheitsanlage geeignet zu sein; doch war mir der Umstand bedenk« lich, daß die in anscheinlich sehr kraftvoller Vegeta» lion stehenden Kartoffeln verhällnißmäßig nur wenig Blüthcn hervorbrachten und diese Blülhen ohne An< fatz von Siwienbeeren sehr balb absiclcn. Die An< läge zur Krankheit — die Unfähigkeit zur Samener. zengiing -— war also doch vorhanden und ihre Ent- Wickelung wurde nur durch die in unserem Klima seltene anhaltend warme und trockene Witterung zurückgehalten. Unter bicser Wittcruiigsbegünstigiing gelangten die früheren Karloffelsorten so ziemlich zur Reife, gaben wohlschmeckende und mehlreiche Knollen nnd auch die späteren Sorten hatten bereit« zu Anfang September eine sehr vorgeschrittene Knollenausbildiing erreicht. An dem Kraule der späteren Sorten erschienen nach einigen Gewitterregen im August zwar einzelne Krank■ heilszeichen, es folgten aber gleich darauf trockene, heiße Tage, die eine schnelle, Entwicklung der Kraulkrankheit hemmten, doch bildete sie sich in Bodenver» ticfnngen ans, in welchen das RcZenwasser sich an» gesammelt hatte und vielleicht einen Tag lana. in de» Furchen stehe» blieb. (Forts. f)