Diekircher Wochenblatt, 1841-02-27 00:00:00

Dickirch, den 27. Februar 1841. Das neue Gesetz über den französischen Handel s tari f. (Schluß.) Aus welchen Gründen die französische Administration unter Ludwig XVII! und Karl X in den Fehler verfiel, den Zollschutz, reffen Nützlichkeit in Beziehung auf die iuncrn Manufacture» von keinem Unterrichteten in Abrede gestellt werden kann, irriger Weise auch auf die Agricultur auszudehnen, ist von den De« putirten von Lyon oft genug iu der Kammer erörtert worden. Die Regierung wollte damals nur die große» Gutsbesitzer in beide» Kammern mit diesen Korn- und Flcischbills snbvcutionircn, un, sie für sich zu gewinnen. In der Folge wagte keine Administration mehr, an den Feischtöpfcn der H-rrcn vom Lurcmburg und vom Palais Bourbon zu rütteln, aus Furcht, ihrer Stimmen verlustiq '» werden. Das Journal des Débats aber ist gewohnt, seine Theorie der politischen Ockono« mie jederzeit »ach den Ansichten der herrschenden Administration zu modisiciren. Offenbar ist vernünftigere» Ansichten in Frankreich nur der Sieg zu verschaffen, wenn Deutschland nnd Nordamerika ihre Zolle auf französische Weine und Ocle noch bedeutend höher stelle«, mit der Erklärung, sie wieder rcducireu zu wollen, im Fall Frankreich sich herbeilassen sollte, den Agriculturproductenuerkchr freizugeben. Die Ansichten des Journals in Betreff der Beschützuug der Mauufactur- und Schifffahrtsintcrcsse» verdient von Deutschland mehr nachgeahmt als getadelt zu werden. Die Handelsfreiheit ist in dieser Beziehung eine Khimare und wird es noch lange bleiben. Wenn man jetzt eben in Belgien in Ernst davon spricht, so beweist dies nur, daß kleine, an Bevölkerung geringe, an Territorium beschrankte Länder, unmöglich fur sich allein ein Handelssystem mit Erfolg ausfübrcn und behaupten können, und daß fur Belgien und Holland die Zeit gekommen sei, sich gänzlich an das deutsche Handelssystem anzuschließen. Alle die diplomatische Gewandtheit und finanzielle Kunst Hollands wird nicht vermögen, die Natur der Dinge zu ändern. Man sieht aus dem vorstehenden Artikel, daß Frankreich wie Deutschland sich gegen die Einfuhr bolländischcr Eolonialwaaren sträubt. Die Eontincntalnationen sind endlich dabintcr gekommen, daß, wie bei dem einzelnen Gewcrbsmann, so bei den Manufaetnrnationcn der sicherste Weg, zn einer guten Kundschaft zu kommen, der sei) daß man vou denen kaufe, die von uns kanfcn. Die europäischen Staaten können sich offenbar die Colonialwaarcn nur in Tausch gegen Manufacturprodnete verschaffen. Länder) welche uns die lctztcrn liefern, muffen uns daher auch unsere Mannfacrnrproductc abncbmen, wenn der Eolonialwaarenhandel in nationaler Beziehung ein uothcilhaftcr sein soll. Aus diesem Grunde findet auch Frankreich wie Deutschland den Handel mit den südamerikanischen Staaten vorteilhafter als mit den Kolonien Hollands, das einen großen Thcil seiner Manu» factnrbednrfnisse noch immer ans England bezieht. Die Nalionalintcresscn Deutschlands werden sich in dies« Beziehung immer klarer herausstellen und sie werden ohne Zweifel bei künftige,, Neguliruug.n der zwischen dem Zollverein und Holland nickt mehr unbeachtet bleiben. Mit vollem Recht nennt das Journal die Überschwemmung des europäischen Eontincnts mit englische» Leinengarnen eine Invasion. Gründlicher als dnrch diese industrielle Demonstration hätte England den europäischen Eontincnt von seinen kosmopolitischen Träumen nicht curircn können. Namentlich sind in Frankreich die Anhänger der Smith-Say'schcn Schule so kleinlaut geworden, daß sie jetzt nur noch von Milderung des Prohibitivsystems und von Einfuhrcrlcicktcrung des Nohciscns und der Steinkoble sprechen. Ja, nach dem vo> stehenden Artikel ist das französische sogar entschlösse», in Beziehung auf die Beschulung der inlänöischcn Industrie die äußersten Mittel zu ergreifen, im Fall die gemäßigten nicht anschlagen sollten. Es ist fast komisch, wie das Journal von Abschaffung der..s»'o!n!i,li<)nz spricht, aber gleich darauf zu verstehen gibt, die Administration würde erforderlichen Falls nickt de» geringsten Anstand nehmen, zu diese» ..pro1nl»'lll,»5 w'ulglez-l wieder ibre Zuflnckt z» nehmen. Das ist seit zwanzig Jahren der herrschende Geist in der politischen der Geist der Heuchelei jede Administration möchte gern vor der Welt den Koömopolitcu spielen, dabei aber doch in der Prans all? andern ürcrs Obr bouc». Angeführt werden durch diese Taktik nur diejenige», welche mehr auf die Worte und Phrasen, als ans die Thatsacbeu und Handlungen scheu, Frankreich hat vor fünf Jahren eine Lectio,, erhalten, die noch lange nachwirken wird. Bekanntlich bat Hr. Poulett Thompson im Jahr 1534 bei Frankreich ans wechselseitige Handelierlcichtcruugen angetragen. Die zu diesem Endzweck den englischen Commissärcn ausgestellte Instruction ist uoll der schönsten Frcibcitspbrasen und der edelsten Uneigcnnntzigkcit. Hr. Thompson war weit entfernt an io bedeutender» Industrien, wie an den Wollen»nd Vaumwollcnfabriken Frankreichs zu rütteln, nur mit „unbedeutenden Gcwcrbszweigcn," wie z. V. mit Leinengarnen und Geweben, sollte ein Versuch gemacht werden. Der pfiffige Vritte wußte aber damals schon, was die französischen Staatsmänner nicht wußten daß diese Industrie in den nächstfolgenden Jahren einen unermeßlichen Aufschwung nehmen werde. Jetzt sind den Franzosen die singen aufgegangen freilich etwas zu spät.