Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-04-11 00:00:00

Uebersicht 5er politischen Tagesereignisse. Net Lntfcheib bet Frage in bet Protokoll» Angelegenheit ift ,ut Ctunbe immet noch un» bekannt. Nach bem Correfponbenten bet .«gence tusse' wirb beifelbe ausweichenb lau» ten ba die Pfotle vot NÜem Zeit gewinnen will. Nach derfelben Lorresponben, witb bie Türkei in ihret »ntwmt auf t°8 Protokoll sich vollständige Unabhängigkeit in allen in» nein Angelegenheiten wahren, zugleich abet bie Geneigtheit ausrechen, einen außet» otbentlichen Eesanbten nach PetetSbutg zu ftnben, um ein Einvernehmen in bet Abrü» , stu»g8ftage herbeizuführen. Von bem Ftie» 1 densfchlusse mit Montenegro, fei in biefem Nttenftucke leine Rebe nnb überhaupt bie Gtilisitung bleiben bereit, baß sich bet Wunfch bet Türlei, bie gcnze Sache mdg» lichst- in bie Lunge zu zichen und Rußlanb bie Initiative eines BtucheS zu überlassen, deutlich erkennen lasse. Nie Nachrichten au3 Lonstantinopel felbft lauten noch bebtohlichet. Man sieht ba3 Protokoll, trotz allem Nran» gen unb Rathen ber Vertretet bet auSwät» tigen Mächte unb namentlich Englanb8, al8 von bet Pforte abgelehnt an. Safvet Pafcha hat ben Vettretetn bet Milchte münblich die «inwendungen be3 türlischen Labinetk gegen ba3 Protokoll bargelegt unb bef°nbet8 het» votgehobeu. baß bie hohe Pfotte unaufgefot» dett bie iht nothwenbig fcheinenben Nefot» «en habe vornehmen lassen. In »etteff bet Maffenetmotbungen in bet Nulgarei unb No8ni«n lehnt et bie Veiantwortlichleit bet Tütlei ab unb schielt dieselbe bemAu«lanbe, alfo Rußlanb ,v. dessen Nufieizunzen bie fanatifche mufelwlnr.ilche Nevoltetung bazu gettieben habe. Ein in biesem Linne abge» faßteS Circulatfchreiben »itd ben Machten zugestellt weiben. Die englische Ptesie ift mit bieset Wen» bung bet linge höchst unzufrieben u. macht e8 Lotb Teity zum Votwurfe, dutch feine Llkllltuvgen im Porlamente bi« Wirkung de8 Protoc°ll3 illufonfch nnb bie Krisi8 het> aufbefchwoten zu haben,, inbem et bet Pforte ben willlonimenen Notwanb lieferte, ben Pa» "^tisicitvngLplan Curopa's zu nicht« ,u machen .Wenn alfo nun bet Krieg zum Ausbruche lowmt". ruft bet .Herolb' au8, ,f° ist l» ollein bie Lchulb Lnglanb'8, welches bie Tütlei auf ein« unheilvolle Bahn gebracht hat, welche bieselbe uie betteten haben wür> de. wenn bie Haltung Lnglanb's eine anbe> re gewesen wäre." Wie begreiflich üben btese schlechten Nach' richten aus Konstantinopel nicht allein einen unheilvollen Einfluß auf ben Gelbmarlt Lu» ropa's aus, fonbern beunruhigen in noch viel höherem Maaße bie unabhängigen Va» Zallenstaaten ber Türlei, welche ja auch ben Krieglschauplatz für bie erste Zeit abgeben müssen. BesonberS.in Montenegro hertfcht eine fieberhafte Aufregung unb rnftet wan mit allem Eifer. Eämmtliche in balmatinl» scheu Häfen Weilenben Montenegriner sinb einberufen unb bie bisponiblen montenegri» nifchen Truppen nach ber Grenze beorbert worben. Nie türkifchen Generale, welche in Lonstaniinopel weilten, sinb ebenfalls schien» «igst auf ihre Posten an ber Grenze zurück» gekehrt unb trifft Verwisch. Pascha trotz bem energifchen Abmahnen ber in Lettinje refibi« renben europäischen Consuln alle Anstalten, um die aufsiänbifche» Miribiten noch vor bem Aufbruch der Feinbseligleiten zu unter« werfen. Neber bie Kanzlerangelegenheit liegen neuere Nachrichten nicht vor. Die heutigen Blätter bestätigen nur, batz ber deutfche Kaiser bem Fürsten Bismarck feine Entlassung verweigert hat. An ber Börse zu Bremen fand eine De» monstration zu Gunsten bes Reichskanzlers statt. Die Versammlung verlangte vom steichltage, baß er ohne Bebingungen bie .Politik bes Fürsten gutheiße. Wit beschränken uns batauf, einfach übet die gestrige Kammetfitzung zu tefetiten. Die Luxemburger in Ametika kommen um Erünbung eine» dortigen lux. LonsulateS ein; die Kammet «hält Kenntniß, baß bet StaatStalh baS Jagdgesetz nicht vom zweiten Votum bispmfltt hat; bie Petition übet Haufirhanbel wirb m.t ben Bemerkungen bet ' Regierung bem Petitionsausschuß überwiesen; det Gemeinber«th von Dalheim verlangt bie Beibehaltung beS bortigen SteuetbüteauS. . Nach Kenntnißnahme bieset PetitionSstücke etgreist bet Ht. Gtaatsministet baS Wott zu solgenben Miltheilungen: Bekanntlich hat bie Regierung einen sle» sehentnmrf übet bie Reotg-lnisation de8 Ptin, Heinrich eingebtacht; bie Regierung «suchte gleichzeitig bie Kammet, sich nicht damit zu befchaftigen, bi8 bahin ei» Abfin» ben mit det belgifchen Regietung wegen bet Strecke Baflnach'Wiltz erzielt sei. 2>a8 ift so viel a!8 möglich geschehen, ein provisorisches Absinben mit Belgien ift getroffen, baS Al» tenftück ift bem Staatsrath zugewiesen, wel> chet eine Special»8ommisfion ernannt hat beren Bericht in kurzem fertig gestellt fein »itb. In ben Motiven zum Gefetzentwurf üBet bie Reorganifation erklärte bie Regierung, sie felBst werbe bie EifenBahn übernehmen, nachbem bie Verhanblung«^ init Pribat'Ge» fellfchaften sich als unmöglich herausgestellt hatten. In leitetet Zeit ist jeboch bet Re> giernng ein neuer Vorschlag gemacht «otben. Tiefet Norfchlag Beruht auf einer Caution bon 3 l/» Millionen, bie bot jebet Vorlage eines Gefetzentwurfes eingezahlt wütbe. Da ba» ÄnerBieten ernstlich ist, fo hat bie Re> gietung baffelBe nicht znrückgewiefen; auch bet Staatsruth ist bet Anficht, baß bie Verhanblungen fortgeführt werben sollten, weßhalB et auch fein Gutachten noch nicht atgegeBen hat. In 14 Tagen «etben »it wissen, oB ein UeBeteinlommen stattfinbet. Auf biefe Mlttheilungen muß sich bie Negie» tnng Befchrünten, glanBt aBet, etwas babon fagen zu muffen, um die Vetfpätungen zn erklären. Bleibt ein anbetet Punct, weichet bie Aufmeilfamkeit bei Lanbes etregt hat; es ist nämlich bie ptobiforifche BetrieBsüber» nähme tes Ptinz»Heinrich durch bie Regie» tung. Durch Nrtheil vom 3. Wütz »ntbe dem Plini<Heinrich ein Sequester gestellt; ein enbres Unheil erklärte ben Ptinz-Hein» tich in Verfall, fagte aber uicht, oB bet Sequefte« Beibehalten werben foll ober nicht. Gleichzeitig fah sich ber Prinz»Heinrich von einet UnterBrechung feines ÄetrieBes bnrisi Künbigung de: gemeinfchaftlichen Stationen unb bet Nmlabungstarife Bebrpht; bie Be> ttieBs'Lommiffion berlangle in Zelt von 24 Stunben bie Einzahlung txt ihr fchulbigen Summ«, widrigenfalls sie ben Prmz»Hein» tich-fallit e,MnnOWM»llt«:-V»»'8efchaheBenfall» am 3. März. Da nun der Prinz» Heinrich nicht Bezahlen konnte, fo erklärte bie BetiieBs Lommiffion. sie werbe am 4. März jede Kienftlichü Beziehung mit bem Prinz»Heinrich einstellen. In ber That wur» den in der Nacht alle bem Ptinz»Hein:ich gehörenbe Waggons, welche auf bem Wilh.« Lnxb. ftanben, cuf dessen Schienen zurückge» geführt unb am Morgen war die Station bon <ijch geschloffen. Dicfer Zustand währte dtei Tage. Nie slegietung fuchte die Cchwie» tigleiten Beizulegen; die VetrüBs Eommiffton übernahm' aBet nut den Dienst wieber un» tet bet Bebinyung, daß die tückstänbige Summe von 40,000 Fr. Bezahlt wütbe, bann wolle sie Bis zum 1. April wieder wie früher thun. Die Regierung etfnchte die NetrieBl» Lommifsion, mit bem Prlnz»Heinrich in Unterhandlung zu tteten; die Betrieb« Lorn» mifsion erllllrte aber, nur dann wie Bis jetzt fortfahren zu wollen, wenn bie Taxen bor» ausbezahlt würden; auch wolle sie nur mit qualisiciiten Personen in Verbinbung treten. Nun aber wat nicht einmal det Verwal» tungsrath des Prinz »Heinrich vollständig; dann auch erklärte det Sequestet, et Wune leine Tarifabändetungen zugeben. Endlich fiug auch die belgifche Regierung an. an wen sie sich zu wenden Hütte, um die iht zukommenden Summen zu erhalten. Die Verfallerklärung hatte bem Prinz-Heinrich bas Unternehmen abgenommen, es frug sich alfo, ob ber Prinz»Heinrich noch bie Fracht» tazen einkaffiren konnte;' alsdann war auch eine Eenetalberfammlung be« Prinz»Heintich zum Zweck einet Liquibation einberufen, und endlich lag ein Prozeß von Seiten bet Be> triebs-Commission bot, um bie eingegangenen Lontrakte zu losen. Unter solchen Verhältnissen mußte die Regietung nach einem Auswege suchen; sie mußte den Dienst sichern «nd eine neu« Unterbrechung verhindern; sie frug sich, ob sie sich gemäß Art. 18 des Beschverdenheftes an die Stelle des Ptinz>Heintich fetzen konnte; det Ptinz»H«intich, die Cnratoren det Vaffins'Houillet« und die belgifche Regierung stimmten zu und det Staatsrat!) gab ebenfalls ein günstiges Gutachten aB. Es unterliegt keinem Zweifel, daß Art. 13 die Regierung zur Uebetnahme bes Be» triebe» berechtigte; allein biefe Frage war durch Art. 32 desselben Befchwerbenhefte« complicitt; es frug sich, oB nach der Ver» fallerllärung der Prinz-Heinrich noch das HHtte, die Frachttaxen zu erheben. Di« Regierung hat deshalb erklärt» sie wolle den Betrieb für Rechnung des Berechtigten übet nehmen. E« frug sich dann weiter, ob der Nitrieb genug abwerfe, um die Ausgaben zu be» streiten. Gewiß ist, daß der Betrieb Gewinn läßt; wurden j» im vetfloffenen Jahre dringliche Ausgaben wie etwa füt bie Sta» tionen von Esch unb Bettingen au» ben Einnahmen Bestritten! Dann würbe auch det Fall betathen, baß ein Unglück borsiele. Füt diesen Fall besitzt die Regierung die Caution, die sie das Recht zu confisciten hat. Auch hat det StaatSrath angerathen, sich ber Gefellfchaft einer gegen» fettigen Versichern«» anzuschließen. Nach de» Etatuten biefer «efelllchaft wirb ber ange, lichtete Echaben abgeschaht; bie Gesellschaft, auf beten schienen bet Schaben geschehen ist, beaahlt vorab 5°/« beffelben u. bie »b«i. gen Gesellschaften, bezahlen p« r»t«. Mr haben uns beshalb nach Perlin, bem Sitz ber Vetstchetung8gesellschaft. gewenbet. habe« aber noch leine «ntniott erhalten. Nie «ettiebscommiffion hat eingewilligt^ bie bestehenden Beiträge bis,mn 1. Mai,« berlangetn. Durch baS jetzige Arrangement sinb »it in Stanb gesetzt au erfahren, Vtl« ches bie Einnahmen unb welches bie NuS» gaben finb unb bas ist ein großer Vortheil. Man hat auch gesagt, bie Linien feien itt schlechtem Zustanbe; bie Regierung hat eine Untetfuchung anstellen lassen unb alle Ne» richte fagen, baß bie Linien in gutem Hl« stanbe finb; nur sinb an einigen Stellen bie Schwellen befect. Nur bie bringenbften AuS« gaben »er. en gemacht. Hr. Knaff interpellirt bie Regierung «a8 sie a» thun gebenle,. um einem gewissen Villen, ber irtthiwlich aum Xobe beruttheilt wotben. fei unb 9 Iahte bie «aleerenlette getragen habe, »echt a« betfchassen; Hr. «en. Mr. Eyscheu antwortet, ble »ltenstücke be« fünben sich in ben Hanben ber Justiz, we». halb er erst später antworten lbnne. Hr. Iaque8 erinnert, baß er schon bo« 4 Monaten ber Negierung bie Petition bon Nieberpallen um Errichtung einer Pfarret empfohlen habe, es fei aber noch nichts er» folgt; ber Hr. Staatsminister antwortet,' bie Petition sei bem Cultus-Lhef mitgetheilt wotben unb liege aut Stunbe bem Départe« ment bes Innern bor. Hr. Simons macht feine Reserven in Beaug auf bie Mittheilungen beS Herrn Ltaat8minister3 in ber «iisenbahnfrage, mit bem er burchauS nicht einberstanben fei; Hr. N. Metz ebenfalls; worauf ber Hei« Staats minister erwiebert, Hr. Simons möge nur feine Ansichten mittheilen, benn e» fei nie a« fp2t, etwas Gute8 au thun, in welcher Erwieberung Hr. Simons bel» Ausbtuck üblet Laune findet. Ht. Ptüfibent Lesfel aählt bie «esetzent« wütfe auf, welche bet Kammet botliegen; da leibet bie Finanalage eine ungünstige fei, fa schlägt Hr. Metz vor, alle Gesetzentwürfe, welche mit Ausgaben vetbunben finb, auf bie nach sie Session zu vettagen. Demgemäß sollen) in bieser Session bie Gesetzentwürfe über Organisation bet Post »nb bem «au eine» Post« unb XelegtaphenbureauS an bet Ten« tralstntlon so wie auch über daS Haus de Gerden vorkommen. Hr. Lonztmius inwpellirt über die in der «adasterrevifion gefchehenen Schritt«; Hr. v. Rdbe «rmiebert, dem Staatsrath liege «in darauf bezüglicher Gesetzentwurf vor. Nächste Sitzung Freitag, «nf ber Tages» «rbnung steht ber Gesetzentwurf über ben hoherni Prlmüruntenicht, b'ffen Berichter, statte, Hr. Simons ist. Wir hoffen, daß das Gesetz in derselben Sitzung noch nicht zur Abstimmung tommt. Am 12. Juni 1843 theilte ber damalig' »eglerungSrath Hr. Simon«, ben Gesetzen!» Wurf über den Primärunterricht ben Land» ständen mit und bald darauf stattete Hr. Mm» ben Bericht der Centralsektion über 'tm Gesetzentwurf ab. Zu LinZang bieses «erichtes heißt t«, bie Regierung habe mit dem Gesetzentwurf nicht nur eine große Lücke ausgefüllt, sonbern habe auch ber Erwartung des Laubes entsprochen; bann heißt e» wei» »e, bit sentralseclion könne sich nicht ver» hehlen, baß die Mitwirkung der Geistlichen ihre Früchte tragen werde, die Gemeinden würden mächtige Helfer an den Geistlichen finden, sowohl um zum fleißigen Besuche ber Schule anzuspornen als auch um ben Wett» «ifer zu unterhalten unb bald »erbe der VolkSunterricht sich burch einen starken unb großmüthigen Antrieb erheben. Derselbe Bericht ber Lentralsection hielt allerbingS für angezeigt, den damaligen belgischen Klerus bes Fanatismus in Betreff der Unterrlchtsfleiheit zu zeihen unb ihn zu erinnern, daß der göttliche Meister gesagt hake, sein Reich sei nicht von dieser Welt; allein ist biese Erinnerimg nicht eben ein Beweis, >wii liberal bie Stänbekammer war, «ni wie unverbient der Vorwurf beS Kleri» kalismus für ba» Gesetz von 1843 ist? Allein. ft fügt der Bericht hinzu, «Ehre dem Iuxem> lurger Klerus! wir dürfen ihn nicht mit jenen ehrgeizigen und fanatischen Männern derwechseln; die Erfahrung hat bewiesen, i-aß da, wo unsere aufgeklärten Geistlichen bm Gemeinden ihren Beistand geliehen haben, l>i« Schulen besser besucht und besser gehal». ten waren, lks ist wahr, bciß unter unfern Geistlichen es deren noch gibt, welche glauben, der Katechismus allein genüge^ U5i den Bürger zu bilden, als ob bie GlaubenSleh» «en der Religion und die moralischen Wahr» heiten nicht besser von den Kindern begriffen pnd gefühlt würden, deren Geisteskraft durch den Unterricht gebildet ist; an der Regie» rung ist es, diesen retronraden Einfluß z« entkräften." So spricht 1843 Hr. Dams sich aus im Ramm der Centralseltio«. Man wirb ge» Hhen müssen, daß Hr. Dams noch ,Ast Bericht klerikal waren, wenigstens aber , führte , er eine andere Sprach« als die Re» sornutoren der „Indsp.", die sonst nichts wissen, als ben Klerus zu lästern und dessen Verdienst zu schmälern. ,^ Gehen wir nun weiter in der Geschichts» Forschung. ,.. Der Gesetzentwurf sagte im Art. 51: Der Aeligions »Unterricht wird durch die Geist» lillen, unb auf ihr Begehren, unter ihrer Aufficht und Leitung,' durch den Lehrer «rtlM.« Man erinnert sich noch, zu welch?,». Aus» lassungen dieser Artikel in der ,Indsp."i sührte; man Hütte glauben sollen, die Geist» lichen vergüßen «in« ihrer heiligsten Gewissens» pflichten unb kümmerten sich yar nicht um da», w»S ihres Amteil unb ihrer Pflicht ist. Nun aber hat Weber die Central seltion von noch irgenb ein Mitglied ber damali» gen ' Stänbelammer auch nur die geringste Bemtllung ,u^ jenem Artikel gemacht, er einstimmig' fo votirt, wie er vorge» schlagen war. rief Art^ 57 beS Gelehentwurfe« hervor; er lautete im Gesetzentwurf: , ,,, ,Me. Überwachung der Schulm im Allge» meinen fleht den Gemeindebehörden unb ben. MstrittHsEommissären zu. Vie Ueberwach» «ng beS Primärünterrichtes. im Nesonbern wirb von. den Schnlinspeltoren unb ber Un» terrichN'EommDon Die Ueber» wachüng I>eß Unterrichtes in Religion unb Alorat, so «ie de» retigiosen unb^morali» Wen Betragens der L«hrer, wirb vor. bem, Mstli^en^der siltschaft. wo die Lchnle liegt, mnd, im Allgemeinen von dem CultuS Ehef «ulge^bt.^ Die Geifilicheu lonnen zu jeder Zeit die Schulen besuchen. Der LultuS» «hef kann die Schulen d'urch Bevollniächiigte, ile er lier Regierung zur Kenntniß bringt, besuchen lassem' A^°,lautete Art. 57 deS Gesetzentwurfes. ,,^»<f«Zt'rals»ttion der Stänbelimm« nahm Ixn. »rtjl»l, ohne Änderung an. nicht so dit «tandeianWer selbst. »««. nach de« Protokoll zu schließ««. h«ftiz° «ebatten ««fßhrt wnljen. die mit einer durch Hin. Will«« vorgeschlagenen Änderung enUaien. »elche UAdirnng , den Art. ö? des jetzig«« Gesetze» bildet und in Bezug «uf die Geistlich«« luutet: ,bie Aussicht über ben Reli,ion»»Unter» licht, so wie über das religiös« Betragen ber Lehrer wirb von dem Geistlichen bel OlteS und im Allgemeinen burch ben Vorstanb beS EnltuS geführt. Diiser Geistliche und der Vorstanb bes Lultus, bie Gemeinbebehorben, bie Niftricts>LoNmiffHre. die Schulinspecto» reu unb ble Unterrichtscommisilon üben ge» »einschaftlich die Aussicht über ben mora> tischen Unterricht unb baH moralische Betra» gen ber Lehrer ans. Die Geistlichen lonnen zu jeder Zeit bie Schulen besuchen." Der Unterschieb zwischen bem votirten Gesetze unb bem Gesetzentwurf ist also ber, baß ber Geistliche ausschließlich über den Religionsunterricht unb bas religiöse Betrag ge» i»er Lehrer wacht, baß er aber für ben moralischen Unterricht unb bas moralische Netragen bes Lehrers bie Ueberwach^ng mit andern Behörben theilt.