Sans titre
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-04-06 00:00:00

„AD. LE HARDY DE BEAULIEU.“ La Zeitung tremble devant la puissance de M. Philippart, qui n’est qu’un homme privé, qui ne dispose pas d’un million de bayonnettes, qui n’a pas le moyen ni le désir de nous annexer, et elle est radieuse de savoir chez nous une puissance autrement redoutable qui dispose de notre commerce, de notre industrie, de nos voies de communications et qui pourrait un jour avoir la velléité de mettre notre indépendance en danger. Si M. Philippart est réellement une puissance et si cette puissance vient neutraliser une autre, nous n’en pouvons que féliciter le pays. Nous avons reproduit dernièrement l’article de la Gazette nationale de Berlin, relatif à la neutralité, ainsi que les réflexions que cet article a inspiré à Vlnd. belge. Comme cette question intéresse vivement le Grand-Duché, nous croyons bien faire de reproduire la lettre ci-après que M. Le Hardy de Beaulieu a adressée à Y Indépendance belge sur le même sujet : „La Bavette, lè 30 mars 1875. „M. le directeur de l 'Indépendance belge. „"Vous reproduisez, dans votre numéro des 29 et 30 courant, un extrait de la Gazette nationale , de Berlin, dont vous tirez, à mon sens, une conclusion inexacte. „La feuille berlinoise exprime exactement la même opinion qu’à deux reprises différentes, dans le cours de la présente session, j’ai aonm'se à la Chambre, c’est-à-dire qu’il est absurde qu’un Etat dont l’indépendance et la neutralité sont garanties par des traités solennels, soit obligé d’être toujours préparé à défendre cette neutralité contre le premier belligérant venu qui, avec ou sans prétexte, pourra juger bon d’envahir son territoire. „J’ai aussi demandé que signifie la neutralité et l’indépendance dans ces conditions? „Lors de la discussion du budget des affairas étrangères j’ai démontré, pièces à l’apnnî, qu’en 1870 les puissances belligérantes n’ont pas tenn le langage menaçant ou comminatoire que des écrivains officieux leur avaient prêté; qu’au contraire, le duc de Gramont avait donné à notre ministre plénipotentiaire à Paris les assurances les plus amicales et les plus rassurantes, qu’il l’avait même engagé, ce qu’il a répété le même jour à l’ambas3adeur d’Angleterre, à ne pas nous préoccuper d’armements, qu’il déclarait inutiles et superflus; que le prince de Bismark, sollicité, de son côté, par notre représentant à Berlin, à déclarer ses intentions à l’égard de notre neutralité, R’est borné à faire remarquer que cette neutralité, comme notre indépendance, étaient amplement et suffisamment garanties par les traités auxquels la Prusse avait pris part. „J’ai même demandé, à cette occasion, communication de la réponse de notre gouvernement responsable à ces déclarations officielles. Il paraît que ces réponses sont fort compromettantes, puisque, jusqu’ici, le gouvernement s’est abstenu de les produire et que M. Malou les a remplacées par deux autographes échangés entre l’ex-empereur des Français et S. M. le roi des Belges. Je n’ai d’ailleurs, pour le dire en passant, pas plus découvert de menaces ou d’insinuations dans l’autographe impérial que dans la déclaration du ministre français. Néanmoins, la situation créés en 1870 et depuis, soit par nos armements, soit par nos agissements diplomatiques, soit par d’autres raisons qui n’ont pas encore été dites, est restée équivoque et elle sert de prétexte à une recrudescence d'armements et de dépenses militaires depuis quatre ans. „ C’est en présence de cette situation, qu’à l’occasion du crédit de 39,000 fr. pour payer les frais de la conférence de Bruxelles, j’ai demandé que nos délégués à la future conférence de Saint-Pétersbourg soient chargés spécialement d’y faire régler la situation des Etats neutres en oae de guerre à leurs frontières et de demander, par exemple, dans lo projet de traité ou de déclaration internationale, l’insertion d’une clause qui interdirait formellement aux belligérants de violer les frontières et le territoire des neutres; que, s’ils y pénétraient, ils y soient sans droits d’aucune sorte, exactement comme des bandits ou brigands contre lesquels les populations pourraient user de tous les moyens d’extermination en leur pouvoir, sans que l’envahisseur puisse s’en plaindre. „Une déclaration semblable me paraît beaucoup plus facile à formuler en termes clairs et précis que celle réglant les droits d’occupation d’un territoire envahi par l’ennemi. „On comprendra facilement que si une déclaration de cette nature était admise dans le droit des gens, la position des neutres serait considérablement améliorée; elle serait tout au moins claire et définie, et il dépendrait d’eux, en temps de guerre, de ne pas la compromettre par des armements irréfléchis, par des interventions injustes on imprudentes. „Mais on ne vent pas chez nous de cette situation claire, nette et précise; on préfère l’équivoque qui a été créée par notre gouvernement lui-même en 1870 pour justifier les armements d’alors et le maintien d’nn état militaire hors de proportion avec nos ressources permanentes. „La Gazette nationale a donc raison, d’après moi, de convier les Etats à reviser les principes de droit international, concernant la neutralité, de façon à donner à celle-ci des garanties qui paraissent lui faire défaut aujourd’hui, malgré les traités et les garanties les plus solennelles. „Dans tons les cas la Gazette nationale aura rendu nn bon service aux Etats neutres en appelant l’attention de la presse et du public sur cette question importante qni a passé inaperçue malgré les efforts qu’à deux reprises différentes, en quelques mois, j’avais tentés dans notre Parlement pour la faire examiner sérieusement. „Agréez, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués, ïYIndép. belge maintient sa manière de voir et nous la partageons. Yoici les réflexions dont elle fait suivre la lettre de M. Le Hardy de Beaulieu: „Cette lettre émane d’un de nos amis politiques, d’un membre distingué de la représentation nationale. Nous la publions volontiers. Elle contient d’ailleurs des observations justes. On peut dire avec l’honorable représentant que la neutralité n’est qu’une gêne du moment qu’elle impose aux neutres les mêmes charges militaires qu’aux Etats qui jouissent de toute leur liberté d’action. Mais tout dépend de la pensée qui dicte ces observations. M. Le Hardy de Beaulieu est-il bien sûr qu’il y ait entre lui et la Gazette nationale de Berlin identité de point de vue ? Est-il bien sûr que la fouille allemande ne Bonge, comme lui, qu’à débarrasser la Belgique du fardeau de ses dépenses militaires? Nous avons lieu d’en douter, et nous persistons à croire notre interprétation plus exacte que celle de notre honorable correspondant.*