Nr. 61.
Kirchlicher Anzeiger für die Diözese Luxemburg, 1874-10-10 00:00:00

Nr. 61. Ueber den Stoff des Wachses. Wir sind überzeugt, daß in neuerer Zeit von einigen Wachsziehern das Bienenwachs mit andern Substanzen, insbesonders mit Paraffin verfälscht wird. Das Paraffin wird gewonnen aus Braunkohle und ist V» wohlfeiler als dieselbe Quantität rein gebleichten Bienenwachses. Obschon dasselbe das Wachs auffallend weiß macht so kann man dennoch eine Mischung von */3 Wachs und 2/3 Paraffin kaum erkennen. Einem unkundigen Auge wird diese Mischung als reines Wachs erscheinen. Da nach den kanonischen Vorschriften bei den gottesdienstlichen Handlungen reines Bicnenwachs gebraucht werden soll, durch bemeldete Verfälschung aber nicht mehr Wachs sondern dem größten Theile nach Paraffin gebraucht wird, so sehen wir uns veranlaßt, die Herrn Pfarrer so wohl als auch die Kirchen- fabriken auf diese Verfälschung aufmerksam zu machen mit der Weisung, die resp. Wachszieher vor derlei Mani- pulationen zu warnen. Sollten Einige der Letztgenannten dessenungeachtet das Wachs mit Paraffin oder andern Substanzen verfälschen, so wollen die HH. Geistlichen dieses uns zur Anzeige bringen, und wir werden verbieten, bei solchen den Wachsbedurf anzukaufen. Fügen wir hier noch bei, daß das Wachs auch mit Stearin vermischt werden kann, und die Erkennung der echten Wachslichter noch schwieriger sein wird. Ueber die Vermischung des Bienenwachses mit Stearin geben wir nachstehend einen Auszug aus dem Berichte des Sekretärs der 8. Ii. C. vom 13. Februar 1843; derselbe lautet: „Antequam meam, qualiscumque sit „sententiam \ obis, Eminentissimi et Reverendissimi Patres, aperiam, ut muneri mihi demandato satisfaciam, „nonnulla mihi vidcntur necessario esse prœtermittenda, ut ipsamet quœstio clare innotescat. Atque in primis „inquirendum est, quacnam sit eorum (cereorum) materies, qua conficiantur. Omnibus utique notuin ex- „ploratumque est candelas, de quibus agitur, confici ex adipe sive bovis, sive arietis, sive similium ani- „malium; qua vero ratione id trat, breviter exponam. „Adeps prius in sua elementa resolvitur, ut ab oleo, quod continct, expurgetur. Primus qui Parisiis „analysi adipes subjecit ac methodum id perficiendi adinvenit est clarissimus Chevrueil qui ope acidi „sulphurei alteriusque substantiœ separavit atque divisit ex adipe materiam liquidum, oleo persimilem, „quam dixit öleinam, materiem vero crassam solidamque, quœ remanet a grœco vocabulo appellavit „ stearinam . Porro ex stearina fit acidus stearicus atque ex eo Chamboceres docuit methodum novas can* „delas conficiendi, quœ propterea a plerisque ex cera animali appellantur. Ilinc est quod cum adeps ea „parte careat, quœ dicitur oleina, candelœ ex ea formatas non amplius male oleant albœque appareant; „quinimo opifices ita pannis laneis alchool madefactis exterius defricant, ut prœter nitorem etiam cerœ „odorcm exhalent. Verum ob olei defectum ita fragiles sunt, ut si, in terrain décidant, ac si vitreœ „essent, in ininutissima fragmenta conterantur. Utrum una cum stearina aliqua cerœ pars in aliqua officina „commisceatur, ad rem nostram, ut inferius ostendam, parum refert; illud autem pro certo habendum est „juxta novam inventionein candelas, quœ vénales prostant, généra tim ex sola stearina absque cerœ „mixtione elaboratas esse. Prœterea m ei non est inquirere an revera alieubi etiam arsenicum in novis „candelis commisceatur." Damit die Mischung mit Paraffin leichter erkannt werden kann, geben wir nachstehend den Schluß einer Verordnung des bischöflichen Ordinariats von Regeusburg vom 25. August 1862. „Das Paraffin ist eine blendend „weiße, durchscheinende, schwach perlmutterglänzende Masse. Aeußerlich unterscheidet es sich, wie durch Vergleichung „einer Paraffin- mit einer reinen Wachskerze ersehen werden kann, dadurch vom Wachs, daß es durchscheinend ist, „fast nicht knetbar, leicht und rein zu schneiden. Das beim Brennen der Kerze, die auch einen eigenthümlich hellen „Klang hat, oben an der Flamme schmelzende Paraffin klebt nicht am Finger, wenn man mit diesem den obern „Rand berührt. Eine Mischung von halb Wachs und halb Paraffin sieht täuschend reinem Wachs gleich und läßt „sich äußerlich nur unsicher von diesem unterscheiden. Herr Professor Landolt in Bonn theilt ein einfaches untrüg- „liches Verfahren mit eine solche Verfälschung zu erkennen. Es gründet sich dieses darauf, daß das Bien eu wachs „beim Erwärnien mit rauchender (nicht englischer) Schwefelsäure vollständig in eine schwarze, galleuartige Masse „verwandelt wird, die bei einem Ueberschuß von Säure vollkommen flüssig ist, ohne beim Erkalten an der Ober- „fläche ölige, erstarrende Tropfen abzuschneiden, — Paraffin hingegen von rauchender Schwefelsäure bei gleichem „Verfahren fast gar nicht angegriffen wird und beim Erkalten sich rein über der Säure abschneidet. „Will man daher verdächtiges Wachs auf Paraffin prüfen, so sei das Verfahren folgendes: „Mau übergießt in einer Porzellanschale ein etwa nußgroßes Stück mit rauchender Schwefelsäure und erwärmt „es, wobei die Masse sich schwärzt und unter starker Gasentwickelung sich aufblüht. Hört die Gasentwickelung, „welche um so stärker ist, je weniger Paraffin vorhanden, auf, so erwärmt man sie noch einige Minuten und läßt „sie dann erkalten. War das Wachs mit Paraffin verfälscht, so findet sich dieses dann über der schwarzen Flüssig- „feit als erstarrte, durchscheinende Schicht, die leicht aufgehoben werden kann. „Am zweckmäßigsten wendet man so viel Säure an, daß nach Beendigung der Operation der schwarze Rück- „stand flüssig bleibt. Ist das nicht der Fall, so genügt ein neues Umschmelzen unter Zusatz von mehr Schwefel- „säure. Selbst geringe Spuren von Paraffin lassen sich nach dieser ganz sichern, geprüften Methode als erstarrte „Tropfen über der Flüssigkeit erkennen." Wir haben ein noch einfacheres Mittel angewendet. Von dem Grundsatze ausgehend, daß das Wachs beim Erwärmen weich wird, das Fett jedoch schmilzt, haben wir Reste von Kerzen in warmes Wasser, das jedoch nur den Grad haben darf, bei welchem das Fett anfängt zu schmelzen, eingetunkt. Das Fett löste sich auf und erschien an der Oberfläche des Wassers; das Wachs aber blieb weich und knetbar. Die HH. Pfarrer, welche nicht leicht Schwefelsäure haben können, wollen dieses letzte Mittel nur anwenden und sich dann von der Echtheit der Kerzen überzeugen. Wir überlassen es dem Gewissen der HH. Pfarrer, daß in Zukunft keine andere Kerzen als Wachs- lichter bei den gottesdienstlichen Handlungen verbrannt werden.