Die Diekirch, 10. October.
Der Wächter an der Sauer, 1856-10-11 00:00:00

Diekirch, 10. October. Die Thronrede und die Verfassung. Mit größerer Spannung hat unser Land sicher nie der Kammererüffnung entgegengesehen als im gegenwärtigen Jahre. Seit Monate», war von Modift» cationen die Rede, die an der Perfassung vorgenom» nien werden sollten; die Zeitungen discutirten fcetrit» der in öffentlichen und Privallokalen war von nichts Anderm die Rede; Wenige wünschten, die Mehrzahl bedauerte, und die Meisten zweifelten immer noch an dem Eintreffe» dieser Eventualität. Die Thron» rede Hot nun zwar diesem Zweifel em Ende gemacht — sie stellt eine Verfassungsänderung in sichere Aussicht, läßt ober die Punkte noch im Dunkeln, die geändert werden sollen. Dieser Erklärung gegenüber tritt der Rest der Thronrede in den Hintergrund. In der That, was kann »ms viel der Friede mit dem Auslande kiim» mcm. wenn die Unruhe, die Agitation, die Kämpfe im Inner» beginnen sollen? Zu Sebastopol schlug man sich für das europäische Gleichgewicht, an den» wir »ur sehr unmittelbar beteiligt sind — heute ist das Schlachtfeld uns näher gerückt und wir werden uns zu schlagen haben für dos Gleichgewicht zwischen administrativer Willkür und bürgerlichem selfgovernement. Denn mau packe em mit diesen Schlag» Wörtern von Republik, von Volkssouverainetät, von Verletzung der königlichen Nechte: es fragt sich für uns blos, ob wir wieder unmündige Untergebene leglemeiilirsuchtiger Minister werden, oder freie Bür» ger eines freien Landes sein und bleiben sollen. Sonderbare Gefühle weckt in uns der Satz, wo man von einer genügenden Ernte spricht, die der Thenrung abhelfen soll. Selbst wenn es nicht wahr wäre, daß die Lebensmittel in diesem Augenblicke »och auf einem Preise stehen, der für eine große Zahl unser Mitbürger unerschwinglich ist: lebt denn der Mensch von Vrod allein? Selbst wenn wir vollauf zu essen und zu trinken halten: hat denn der Mensch keine andere Bedürnisse ? Gehört die Frei» heit nicht auch zum menschlichen Lebe»? Der Au» genblick also, wo em Volk seine thierischen Vedürf» uisse befriedigen kann, ist der günstige, ihm feine freisinnigen Institutionen zu nehmen? Die Theorie nimmt sich wahrlich gut au« im Munde eines Mi» niflcriums. das sich als der Messias der üitcltecluel» len Bedürfnisse im Lande geberden zn können glaubte! Auch die Israeliten hatten zu essen als sie Sclaven waren in Acgypten ; aber sie zogen ans in die Wüste, wo ihrer tausend Entbehrungen warteten, denn sie wollten frei und ihre eigenen Herren sein. Mit unserer Eisenbahn scheint es schlecht zu sie» hen. In der vorigen Session war em Gesetz erlas, sen worden, welches die Conzessio» zum Vau unseres vollständigen Eisenbahnnetzes erthcilte; die Linien von Didenhoven nach Luxemburg und von der bel» gifchen nach der preußischen Grenze sollten bestimmt ausgeführt werden » jene von Luxemburg noch St. Vith unter der Bedingung, daß die Stunde nicht mehr als 300,000 Fr. kosten wurde. Die Vorarbeiten haben ergeben, daß eine solche Summe nicht erfordert sei. Was soll eS nun heißen, wenn heute die Thronrede kömmt und sagt: Le Gouvernement fait des eflorts incessants pour parvenir a assurer le reseau eomplet de nos lignes; il est probable que des onverlures vous seront faites äce sujet ? Muß man da nicht unterstellen, daß die abgeschlossene Eon» vention nicht ausgeführt werden kann? Eine stereotype Phrase ist jene geworden, wo man von dem bevorstehenden Abschlüsse des EoneordateS spricht: Les obslacles que rencontrait la conclusion dun concordat sont aplanis; la uegotialion est In(roduite. Wir hebe» diesen Satz blos deshalb her» vor, weil er bestätigt, daß dos Hinderniß, welches dem Concordat entgegenstand, kein anderes als Bi» schof Laurent gewesen: denn außer ihm ist nichts beseitigt worden, sofern nicht auch der frühere Mi» nister des Innern em solches Hindcruiß abgab. Ucb» rigcns dünkt unS, daß dieser Paragraph der Thron» rede fich unrichtig ausdrückt. Nicht die Hindernisse sind beseitigt, welche dem Abschlüsse des Eoncorda» tes entgegenstehen, sondern blos diejenigen welche die Einleitung der Unterhandlungen verhiti-t^r»— ten Zwischen diesen befreit Dingen liegt noch em weites Feld, aus dem „och mancher hindernde Stein zu beseitigen sein dürfte. Somit — sagt die Thronrede — sind die Haupt» gründe zu Befürchtungen beseitigt, und der Augenblick zur Verfassungsrevisioi, ist gekommen. Aber wenn der Friede, wie es längst Jeder weiß, blos em fauler wäre? Wenn in Spanien, in Ita» lien und in Frankreich selbst von einem Augenblicke zum andern die Fackel deS Kriege« wieder lobern kann? Und wenn die Kartoffeln abermals faulen im Jahre deS Heils 1856, wie sie zu thun gesonnen scheinen? Wenn unsere angefangene Eisenbahn den Krebs» gaug zu gehen drohte? Wen» es der herrschenden FinanzkrisiS auch uns heimzusuchen einfiele? Wenn die eingeleiteten Unterhandlungen nicht zum Abschlüsse des Concordates führet, würden? Wenn diese Eventualitäten einträfen — und sie sind wenigstens so wahrscheinlich wie die von der Regierung aufgestellten — wäre dann der „günstige Augenblick« nicht gekommen? Wenn dem so wäre, rann furchten wir, hat das Septemberministerium eine unglückliche Stunde gewählt.