LUXEMBOURG, 4 Janvier.
L'UNION., 1862-01-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 Janvier. Dépêches télégraphiques. Turin, 1er janvier. — Rome, 31 décembre. — Le cardinal Antonelli s'est opposé vivement à l'occupation d'Alatri par les troupes françaises. Il a déclaré que, si le général de Goyon voulait occuper cette localité, il le ferait par la force; mais que e gouvernement de S. S. n'y donnerait jamais son consentement. Rome, 1« janvier. -— Le comité national romain a publié une affiche, déclarant que l'émission des consolidés faite par le gouvernement pontifical après le 27 mars 1861, ne serait jamais reconnue par le gouvernement italien. Dans le moment où le parlement italien a déclaré Rome capitale de l'Italie, le pouvoir temporel des Papes a cessé son existence juridique. -— M. le général de Goyon présentant au Pape les officiers français a félicité Sa Sainteté au nom de tous les officiers et soldats qu'il commande; il a parlé du dévouement dont ils sont animés envers le Pape et a demandé, pour eux tous, la bénédiction apostholique. — Le Pape a remercié M. le général de Goyon des sentiments qu'il venait d'exprimer au nom de la brave armée dont il connaît le dévouement pour sa personne ; il espère que la présence des soldats français à Rome ne permettra pas l'accomplissement d'un acte qui ne serait ni religieux ni politique; enfin le Pape a appelé la bénédicton-apostolique sur l'Empereur, la famille impériale et sur toute l'armée française. Turin, 3 janv. — La Monarchia Nazionale annonce que hier soir, dans une réunion de la majorité parlementaire, le baron Ricasoli a exposé la politique du ministère et a constaté qu'il lui avait été impossible de compléter le cabinet. Cependant, celuici, a-t-il ajouté, est homogène, quoique incomplet et se trouve composé d'individualités dont chacune est une spécialité dans le dicastère auquel elle préside. M. Ricasoli croit donc que le cabinet suffit aux exigences du service de l'Etat, -- Une longue décision a suivi cet exposé. Plusieurs députés ont appuyé le ministère, mais aucune résolution n'a été prise. Londres, 2 janvier. — Le Moming-Post contient un article en gros caractères, lequel est ainsi conçu : — L'Afriea qui a été retenu par lord Lyons pour l'expédition de dépêches en Angleterre, n'apporte pas de nouvelles ayant un caractère décisif. Lord Lyons a reçu dans la nuit du 18 décembre des instructions lui prescrivant de demander la restitution absolue des prisonniers et des excuses (apologie). — Lord Lyons devait, le 19 au matin informer officieusement M. Sewart de la teneur de ses instructions. Si le président et le cabinet étaient animés de dispositions pacifiques, ils auraient pu ainsi éviter l'humiliation de céder à une demande péremptoire et aurait pu saisir cette opportunité pour offrir spontanément la réparation que nous demandons et sur laquelle, en cas de refus, nous sommes prêts à insister. — Lord Lyons ayant retenu l'Africa deux jours à New-York, aurait encore pu, au besoin, télégraphier via Cap Race, pour arrêter le steamer dans les 48 heures, et M. Sewart avait été informé par notre ambassadeur, qu'il avait pour instructions d'agir comme nous venons de l'indiquer.— Mais, puisqu'aucun télégramme n'a été reçu au Cap Race, au passage de l'Africa, nous pouvons en conclure que dans les deux jours précédents le cabinet de Washington n'avait pris aucune des décisions que pouvait lui suggérer la communication officieuse de lord Lyons. — Ce que nous savons seulement, c'est que jusqu'aux dernières dates de New-York, les relations entre Lord Lyons et le gouvernement fédéral avaient conservé leur caractère de courtoisie et n'étaient nullement empreintes de malveillance. — Il est donc encore incertain, si le gouvernement fédéral a préféré choisir la marche que lui indiquait la modération du gouvernement anglais, ou s'il s'est résolu d'attendre la réception ofticielle  de nos demandes, et alors de soumettre l'affaire à une cour suprême de justice pour y conformer sa décision, ou bien enfin s'il a voulu rejeter nos deman- des sous sa propre responsabilité. — Lord Lyons a dû présenter officiellement nos demandes le 22 ou le 23 décembre, ce qui aura donné au gouvernement fédéral jusqu'au 30 pour se prononcer, en admettant qu'il ait voulu profiter du délai qui lui avait été accordé. — La réponse, en tous cas, est donc maintenant en route pour l'Europe: elle peut nous arriver par le prochain steamer, ou, au plus tard, veis le 9 ou le 10 janvier. — Le Times admet qu'il y a des chances de paix. Cependant, dit-il, les nouvelles reçues jusqu'à présent, ne suffisent pas pour dissiper les incertitudes de la situation. Ni M. Lincoln, ni M. Sewart n'ont encore rompu le silence et l'on sait qu'il n'y a pas de solidarité dans le cabinet américain. — Le Moming-Post, dans un article semi-officiel, déclare que l'Africa n'apporte pas de nouvelles ayant un caractère décisif. Cependant, ajoute le Posl, jusqu'aux dernières dates les relations entre lord Lyons et M. Sewart étaient restées satisfaisantes. Livcrpool, 3 janv. — Le paquepot apporte des nouvelles de New-York du 21 : Lord Lyons n'avait pas encore présenté ses demandes formelles. On croit généralement à la paix et on considère comme probable que les prisonniers seront rendus. Ces nouvelles ont produit une impression favorable. Londres, ?, janv. — L'Office Reuter publie les nouvelles suivantes de New-York en date du 20: Dans l'après-midi, le bruit était répandu qu'une bataille avait eu lieu dans le Missouri; on assurait que 1,300 confédérés entourés par les fédéraux s'étaient rendus avec armes et bagages. Le bruit courait aussi que les confédérés avaient évacué Galveston. - - 120,000 livres de coton arrivées ici de Beaufort, ainsi que <100 mille autres livres, sont prêtes à être embarquées ; le bruit court en outre que le vice-président' Stephens est sérieusement malade. Enfin le bruit est répandu qu'un traité entre le Mexique et l'Amérique serait soumis au Congrès. Par ce traité, le gouvernement fédéral consentirait à payer au Mexique onze millions de dollars qui serviraient à l'arrangement des réclamations anglaises et françaises. En échange, le Mexique accorderait à l'Amérique des privilèges commerciaux et la permission de faire passer des troupes sur le territoire mexicain. L'office Reuter pub lie les nouvelles suivantes de New-York en date du 21 déc. Dans l'après-midi, le bruit courait que Lord Lyons avait eu plusieurs conférences non officielles avec M. Seward et qu'il n'avait pas encore remis à,celui-ci la note de lord John Russell relative à l'affaire du Trent- M. Seward, disait-on encore, avait adressé une note au gouvernement anglais relativement à cette affaire avant la réception des nouvelles apportée-! par YEuropa. On croit généralement à une solution pacifique. Le Times Herald assure que les commissaires seront rendus. Le World exprime une opinion contraire. Londres, 3 janv. Le Morning-Herald dit que les chances de paix sont augmentées parce qu'une liberté d'action plus grande a été laissée à M. Lincoln par suite du ton modéré des journaux. M. Lincoln ne pourrait-il pas répondra, en effet : « ne nous occupons pas de l'Angleterre: nous croyons avoir raison, mais puis que la France qui n'est pas suspecte de partialité pour l'Angleterre, juge la conduite du capitaine Wilkes illégale, inclinons devant l'autorité d'un tel conseil amical et, sur cette demande, rendons MM. Ma son et Slidell. » — Le Morninq-Herald croit qu'à ce point de vue une voie de solution est ouverte. — Le Daihj-Ncws estime que les nouvelles d'Amérique sont pacifiques dans tous leurs détails. Le gouvernement fédéral n'a pu prendre aucune décision sur les demandes de l'Angleterre avant de les avoir officiellement reçues. S'il eût agi autrement,' il aurait procédé d'une façon irrégulière et même inconvenante. — Le Moming-Post dit que si la guerre a lieu, ce sera la faute du gouvernement fédéral qui a connu l'aff.iire du Trent longtemps avant qu'elle fût connue,en Angleterre, qui aurait pu renvoyer les prisonniers avant l'indignation provoquée en Angleterre par leur capture, et qui plus tard aurait pu désavouer l'acte du capitaine Wilkes. —- Nous ne désespérons pas encore, ajoute le Morning-Posh d'une solution pacifique: néanmoins, l'importance de ce fait que M. Seward n'a pas rompu le silence après les communications officieuses de lord Lyons et que celui-ci n'a pas envoyé de dépêche à Cap-Race deux jours après le départ du steamer Africa, est évidente. — Le Times dit qu'il méprise la menace du New- York-Herald d'une confiscation des 900 millions, placés par l'Angleterre dans les tonds américains. L'Angleterre ne se tiendra satisfaite que lorsqu'elle aura obtenu une réparation complète, et elle ne se laissera intimider par rien. Berlin, 1. janvier. — Des lettres de Varsovie disent que les procédés du gouvernement deviennent moins rigoureux et expriment l'espoir que l'état de Siège sera levé à la fin de l'année. L'Empereur a donné une somme de 5000 roubles pour être distribués entre les pauvres de Varsovie sans différence de religion. Le bruit courait à Varsovie que l'Empereur viendrait dans cette ville. Berlin, 3 janv. On mande des frontières de Pologne : L'archevêque catholique de Saint-Pétersbourg, Mgr. Felinsky, a été nommé archevêque de Varsovie. On fait espérer la levée de l'état de siège. La ville de Varsovie est très-tranquille. St-Pétersbourg, 2 janv. — La culpabilité du chanoine Bielobrzeski ayant été confirmée par l'enquête, le tribunal militaire l'a condamné à mort. Cette peine a été commuée par le général Luders, lieutenant impérial dans le royaume, en l'envoi en Sibérie. L'Empereur vient de la limitera une détention «l'une année dans une forteresse, où l'âge et ie caractère ecclésiastique du détenu rencontreront tous les égards. Saint-Pétersbourg, 3 janvier. Un rapport du ministre des cultes, approuvé par l'empereur ordonne la fermeture de l'université par suite des troubles récents, jusqu'à ce que le nouveau règlement soit achevé. Les professeurs et les étudiants pourront se rendre dans d'autres universités. Les indigents recevront des secours du gouvernement pour faire le voyage. Lorsque le nouveau règlement sera terminée, les professeurs pourront de nouveau être employés avec l'approbation de l'autorité. Breslau, 2 janv. On lit dans la Gazette de Siléxic: On sait à Varsovie que le prince Czartoriski a eu une audience du pape et que le Saint-Père a expressément approuvé 1j conduite de Mgr. Biaiobrzeslu. Berlin, 2 janvier. — Le roi a répondu aux vœux que le général de Wrahgeï lui a présentés pour le jour de l'an qu'il était convaincu que l'armée connaissait ses sentiments pour elle. La Prusse peut attendre sans appréhension les contre-coups possibles que les affaires de pays non européens peuvent exercer sur sa situation, son armée étant là, dévouée et sous les armes. — En réponse aux félicitations des ministres, le roi a rappelé les pertes cruelles qui avaient frappé la famille royale, en ajoutant que l'année qui venait de s'écouler avait amené bien des choses tristes. L'année qui commence, apparaît sous de graves auspices; la situation de l'Allemagne et de l'Europe, la situation du mon de offrant des éventualités dont le développement possible nous impose l'obligation de nous tenir prêts et d'être unis et d'accord, et c'est ce qui aura lieu certainement. Vienne, 2 janvier. — Nous apprenons par télégraphe que le Journal de Saint-Pétersbourg vient de publier une dépêche adressée par le cabinet russe à M. de Balabine, concernant l'affaire de la Suttorine. Nous croyons que le cabinet de Vienne n'est pas disposé à revenir sur une question suffisamment élucidée et à répondre à une pièce diplomatique dont le contenu*, contre tout usage, lui est parvenu par la voie de la publicité, avant sa communication officielle. Vienne, 2 janvier. — Contrairement à ce que dit le Pays, on n'a jusqu'à présent ici aucune connaissance de nouvelles fortifications que Luca Vukalovieh aurait fait constru're sur le territoire neutre de la Suttorine. — Le renouvellement de pareilles démonstrations provoquerait de la part du gouvernement impérial les mêmes mesures qu'il a déjà été forcé de prendre à cet égard. — Si nous sommes bien informés, ce dernier n'aurait d'autre but que d'assurer la liberté d'une route militaire construite et entretenue à ses frais. — L'assertion que l'Autriche aurait pris parti contre les insurgés en faveur des Turcs, est gratuite. Son gouvernement, qui paraît décidé à défendre ce qu'il croit être son droit contre toute attaque de quelque côté qu'elle arrive, ne perdra jamais de vue les intérêts de coreligionnaires pour lesquels ses sympathies sont connues. Vieme, 3 janv. Le voyage du ministre de la guerre à Vérone est contremandé. Depuis un certain temps le Courrier était tombé en léthargie; nos débats avec la Compagnie Guillaume-Luxembourg lui avaient donné un mal de cœur assoupissant; la secousse que nous lui avons imprimée dans notre numéro de samedi lui a rendu la parole; nous sommes heureux de voir qu'on est d'intention de nous r pondre catégoriquement et de façon à ôter toute équivoque, sur nos articles concernant la construction  immédiate du chemin de fer entre Diekirch et Ettelbruck. Nous laisserons notre adversaire s'évertuer sur le but caché qui serait notre mobile; nous avons pour but évident et principal l'exécution d'une obligation incontestable dont la Compagnie veut être déchargée, et l'examen sévère des moyens par lesquels l'honorable M. N. Metz a soutenu les prétentions de la Compagnie dans la séance de l'Assemblée des Etats du 20 nov. 1861 ; nous avons pour but accessoire de signaler la responsabilité que l'honorable député d'Eich a assumée sur lui par I appui plus brillant que réel qu'il a apporté à la résistance de la Compagnie, et la faute que les députés de Diekirch ont commise en laissant sans réponse des arguments si insinuants, mais si fragiles. Il est bien vrai que le Courrier soutient que les députés de Diekirch n'ont pas laissé sans réponse les discours de M. N. Metz: Il dit : „Ceci, du reste, est parfaite„ment contraire à la vérité; nous en „appelons au compte-rendu des séances „de la Chambre et aux paroles prononcées à cette occasion par M. Ernest „Vanneras et M. de Blochausen." Nous ouvrons le compte-rendu et nous y lisons : „M. Vannerus. Messieurs, je crois „que si la Société a trouvé dans l'hon. „M. N. Metz un défenseur zélé, les in„térêts du pays et notamment du can„ton de Diekirch et des communes si„tuées au delà trouveront dans le Gouvernement également un défenseur qui „ne fera aucune concession contraire à ,,1'intérêt du pays." L'hon. M. Vanneras en appelle donc au Gouvernement pour qu'il réponde aux paroles de M. N. Metz. Cette confiance que M. Vanneras a mise dans le Gouvernement, est de sa part un acte de sagesse; cependant les arguments si insinuants de l'hon. député d'Eich n'ont pas été réfutés par là, et le rôle du Gouvernement, consistant à répondre à des questions posées, ne lui permettait pas de s'ingérer, dans ce moment, dans la discussion des intérêts qui se débattaient et que le ministère n'était pas appelé à trancher alors. Nous lisons plus loin: „M. le baron „de Blochausen. . . . „L'hon. M. Metz „a dit qu'on devait des ménagements ,à la Compagnie .... il dit que si ,,1'année dernière la Compagnie était „venue nous dire : je ferai la ligne vers „ Liège à condition d'être exonérée de „ celle vers Diekirch, l'assemblée peut„être aurait approuvé la convention „pour la ligne de Liège en sacrifiant „celle de Diekirch. Il est très-possible „qu'il en eût été ainsi, mais dans ce „cas une grande partie d'entre nous „n'auraient pas voté un subside de cinq „millions, car nous aurions dit à la „Compagnie que ce subside est assez „convenable pour qu'elle remplisse toutes „les autres obligations. ... Il existe „une convention, qu'elle soit exécutée; „on doit avoir pour la Compagnie les que la situation coin„porte, mais ses obligations doivent „être maintenues, et maintenuesintactes." Certainement l'hon. M. de Blochausen qualifie les ménagements qu'il convient d'avoir pour la Compagnie et ne veut pas que ces ménagements s'étendent jusqu'à l'exonérer de ses obligations, et il fait remarquer avec justesse que plusieurs députés auraient voté contre le subside de cinq raillions, s'il s'était agi de l'abandon de la ligne de Diekirch. Mais lui vient-il à l'idée de combattre par un mot seulement l'insinuante proposition de l'hon. M. N. Metz, de remettre l'exécution de l'embranchement de Diekirch jusqu'après l'achèvement de la ligne vers Liège, et ce dans l'intérêt public, si la Compagnie déclare qu'elle ne peut pas faire les deux lignes à la fois? C'est cette proposition étrange que les députés de Diekirch devaient combattre à outrance, et on n'y a pas répondu. On devait même demander au gouvernement de s'expliquer sur cette question; l'interpellation serait ainsi devenue précise, et sans doute la réponse du gouvernement serait ainsi sortie du vague dans lequel elle est restée. C'est donc cette proposition extraordinaire de l'hon. M. N. Metz qui fera l'objet de notre examen ultérieur. On nous écrit d'Eehternach : »I1 est d'usage de donner de temps à autre une retraite spirituelle aux élèves de nos établissements d'instruction publique. Les professeurs de religion se promettent de ces exercices de trèsbons résultats pour l'éducation religieuse des jeunes gens qui s'appliquent aux études. Une pareille retraite a été donnée, du consentement du Gouvernement, aux élèves de l'école moyenne et industrielle d'Eehternach pendant les trois jours du 31 décembre au 2 janvier courant, sous la direction de R. P. Weynand, supérieur des Jésuites d'Arlon, ancien vicaire à Luxembourg. Plusieurs personnes notables de la ville ont assisté aux instructions et aux conférences de notre zélé missionnaire et sont unanimement d'accord qu'une retraite donnée de cette manière ne sauralt  manquer de faire beaucoup de bien aux élèves, qui en ressentiront encore les effets salutaires trois ou quatre ans après. — Les élevés de l'école agricole ont également pris part à tous le, exercices de cette retraite. » |