Ostdeutsche Post.
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1859-01-07 00:00:00

Ostdeutsche Post. Belgrad, 28. Dec. Fürst Alexander ist ge< neigt, Belgrad zu verlasse» und nach Eemliu überzusiedeln, um dort die Fürstin, welche sich bekannt» lich in der Wohnung ihrer schwer erkraukleu Tochter in der Stadt Belgrad befindet, zu erwarten nnd später seinen bleibenden Wohnsitz in Wien zu »eh» mcn. Michailowitsch Etewlscha soll entschlossen ge» weseu sei», auch gegen den Aufenthalt des Fürsten iii Semli» zu protestireu, der Antrag wurde jedoch von den Minister» Garaschanin und Magasiuowitsch bekämpft und bei Seite gelegt. Die Sitzung des Klnbbs Stewtscha in der Nacht vom 25. auf den 26. war für die Stellung der Parteien in Serbien charakteristisch. Während der sehr stürmischen Debatte wurde auf das Treiben jener Personen hingewiesen, die vor l? Jahren den Sturz des Fürsten Milosch herbeiführten, nm sich eine Stellung im Fürstenthnm zu gründe» und die Schwäche des Fürsten zu ihrem Voltheile, vor Allem zum Ansammeln kolossaler Neichlhümcr ans Kosten de« Volkes, auszubeuten. Es wurde daher beantragt, das Vermöge» des Fürsten Alexander nnd seiner Kreaturen zu confisziren und Letztere in Anklage» stand zu versetzen. Später einigte man sich aber dahin, diesen Antrag bis zur Ankunft des Fürsten Milosch zu vertage». Ei» Abgeordneter versicherte, ein Theil des Vermögens des Fürsten Alexander rühre von der Subvention her, welche Letzterer für feine loyale Haltung zur Zeit des russisch.lürkifchen Krieges vom Kaiser Napoleon erhielt. Ein anderes Klubbmitalied ging so weit, den Fürsten Alexander als das Haupt der „Parisliu" (Frauzoseufreunde) zu bezeichne» und des Verraths am Vaterlande an» zullageu, weil er es 1854 bis 1855 unterließ, den Allanen in der Türkei mit einem südslarifchcn Landsturm i» de» Rücke» zu fallen und so die Niederlage zu verhüten, welche die stammverwandten Brüder vor Silistria und in der Krim erlitten. Der Eenatspräsidcnt Wojwode Wntschitsch, der Präsident der Sluptschina Major Mlscha und der Minister Garaschanin, dann der frühere Minister Predstawnik Markowilsch waren sehr entrüstet, als sie von diesen Debatten Keuntiiiß erhielten. Die Augsburger Illlgemeiue leituug enthält ein Schreibe» von Berlin, 3. Januar, welches sie als „aus guter Ouelle kommeud" be» zeichnet, das sich in Betreff des Eintrittes Oester- Reichs in einen neuen Zollverein sehr bestimmt ausspricht. Es heißt darin, gegen eine i» Frank» fürt erschienene Schrift: „Die Ausgabe deutscher Politik", u. 51. wie folgt: „Wir können kaum vor» aussetzen, daß der Verfasser der in Nede stehenden Schrift die anzustrebende Zolleinigung dahin auf» faßt, daß zwischen dem Zollverein 11116 dem oft er» reichliche» Zollgebiet eine Revenuentheilung und eine Gemeinsamkeit der Casse Statt finde. Würte Letzteres aber als das Ziel der Zolleinigung gedacht, so glauben wir mit aller Offenheit darauf hinweisen zu müssen, daß es in Preußen schwerlich irgend einen Staatsmann gibt, welcher an die Möglichkeit einer solchen Einigung zwischen dem Zollverein und Oesterreich glaubt, wenn der Perwiiklichnng auch der beste, redlichste Wille aller betreffenden Staaten zur Seite stehe. Wir dürften deßhalb wohl nicht zu viel sagen, wenn wir die Vehauptung aussprechen, daß von Seiten Preußens auf e i n e d e r a 1 » tige Zolleinigung nun und nimmer ein» gegangen werden wird. Daß die beiden deutscheu Großmächte aus einem System der Trennung und Absperrung, welckes sie im ganzen Verlauf ihrer bisherigen Handclsgeschichte mehr oder weniger streng gegen einander ausrecht erhalte« haben, in einen vertragsmäßig begründeten Zustand unter Mitwirkung und Betheiligung d« meiste» übrige» deutsche» Staaten eingetreten sind, welcher den Handel und Verkehr zwischen den be» treffenden Gebieten durch ausgedehnte Zollbesrei» tragen ni'd Zollcimäßignngen, durch vereinfachte und gleichförmige Zollbehandlnng und durch erleichterte Benutzung aller Veikeh.'s-Anstalten in n»nässender Weife fördert dies kann nur jeden deutschen Vaterlandsfreund mit großer Genugthuung erfülle». Auch kau» es Niemandem, der die Augen offen hat, entgehen, daß die ganze Entwicklung der deutsche» Verhältnisse zu immer größerer Annäherung der beiden besagten großen Zollgebiete in dem eben b«> zeichneten Sinne drängt. Der Abschluß des Handels» und Zollvertrags vom 19. Februar 1853 mit Oes' terreich ist allenthalben im deutschen Vaterland als ein freudiges und freudenreiches Ereigniß begrüßt worden. Alles, war zur Erweiterung dieses Vertrages in gedeihlicher Weise wirken kann, ohne die freie Bewegung und Selbstständigkeit des Zollvereins irgendwie zu schmäler», darf i» Preußen auf Förderung, Unterstützung und Ent» gegenkommen rechnen. Zu Erleichterungen auf dem Gebiet des Handels und Verkehrs, so weit dieselben sich nur bewirken und erreichen lassen, wird Preußen auf das bereit» willigste stets tie Hand bieten, vorausgesetzt, daß dieselben auf voller Gegenseitigkeit beruhen. Eiue Zolleinigung mit Neoenuenlhcilung aber, wenn sie überhaupt als ausführbar zwischen zwei großen und ausgedehnten Völlerfamilien gedacht weiden kann, ist nach der Ansicht der hiesigen Staatsmänner we> senllich bedingt durch Gleichartigkeit der Bedürfnisse, der Cnllnr-Zustände, der Staatseinrichtungen und alles dessen, was einer Nationalität den kennzeich» «enden Stempel aufdrückt, mit Einem Wort: durch eine Gleichartigkeit, wie sie eben im Zollverein unter den Völkerschaften eines und desselben Stamme« im großen Ganze» vorwaltet.