ANGLETERRE. — Londres, le 23 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-04-29 00:00:00

ANGLETERRE. — Londres, le 23 avril. 'er a eu lieu le banquet annuel offert par le lordree aux minisires, aux errands dignitaires de la cou°"ne •. . . • id. ' tU* timniités de la magistiatuie , ce 1uiu.it., de la marine, de la pai lieet de la chambre élective. Sir Robert Peel a pris la parole et s'est exprimé ainsi : « Le lord-maire a élé assez bon pour me permettre de porter un toast qui n'a point été indiqué par lui et de m'écarler ainsi de l'usage ordinaire; mais j'ai la ferme confiance qu'il sera accueilli par vous avec le plus vif enthousiasme. J'ai l'honneur de vous proposer la sanlé da roi des Français. (Tonnerre d'applaudissements.) Je crois que dans toutes les circonstances ce loasl répondrait à vos sentiments (nouveaux applaudissements), à cause du caractère personnel si élevé du roi des Français, à cause des relations amicales qui existent depuis si longtemps entre ce pays et la France, el dont l'existence non interrompue, intéresse à un si haut degré la paix et le bonheur de l'Europe; ce toast doit êlrc plus parlieulièreiiienl agréable à la cilé de Londres, à cause de l'accueil gracieux qu'a fait le roi des Français aux représentants de cette importante cité et de l'expression de sa cordiale satisfaction lorsqu'il a reçu d'eux uu lémoig-uage d'eslime ct de respect. Mais des événements sont arrives récemment, qui, j'en suis sûr, vous rendront plus vivement encore désireux de vous joindre à ce toast. (Bruyants applaudissements.) » Il est important que nous montrions que le cri d'indignation qu'a excité en France la tentative horrible, lâche, infâme, d'assassinat, devait trouver un écho sur les bords de la Tamise. ( Nouveaux applaudissements.) Il a plu au Dieu tout puissant de déjouer les tentatives réitérées qui onl élé faites pour assassiner ce grand souverain, el il est résulté un bien permanent de ces tentatives, elles ont fourni au roi des Français l'occasion de déployer ce courage personnel, celle fermeté, cel héroïsme qu'il possède à un si haut degré, mais que sa posilion élevée l'empêche de montrer sur les champs de bataille à la tele des armées; et, pour un peuple comme le peuple français, renommé par sa brovoure, je ne conçois rien de plus propre à recommander son roi à son affection et à son attachement que ces preuves signalées de courage que cet auguste monarque a toujours données dans des circonstances les plus critiques où il s'est trouvé. J'ai la confiance que tous les Anglais seront heureux de témoigner leur indignation contre ces crimes détestables et d'offrir leurs sympathies, à cette auguste princesse , la reine des Français, qui a partagé l'advetsilé du roi et a participé a ses dangers, el, qui par son caractère el ses hautes vertus, à relevé encore l'éclat de la posilion eminente qu'elle occupe. (Applaudissements.) » Il vous sera également agréable de témoigner dans cette circonstance vos sympathies à la noble famille du roi des Français, noble non-seulement par la naissance, mais noble surtout par ce fait que lous ses fils sont remplis de bravoure et que toutes ses filles sont douées des plus belles vertus. (Nouveaux applaudissements prolongés. ) Je suis sûr qu'en poriant ce toast avec enthousiasme, vous vous associerez à la fervente prière que j'adresse au Très-Haut pour qu'il lui plaise de proléger la vie de ce souverain pour le bonheur de son pays et du monde entier; et que par la longue durée de celle vie les liens de la paix soient cimentés entre ce pays et la France, la prolongation de cette précieuse existance étant la meilleure garantie du maintien de l'ordre dans tout l'univers, des progrès de la civilisation et de l'avancement des intérêts sociaux de loutes les classes de la communauté. Je propose santé et longue vie au roi des Français. » Ce toast est accueilli avec des applaudissements d'enthousiasme qui se prolongent et se répèlent pendant plusieurs instants. Le steamer ffibernia a apporté en Europe des nouvelles des Etats-Unis du al mars. La discussion relative au territoire de l'Orégon continuait au Sénat avec une animosilé extrême. Vue'ques discours favorables à la reprise des négociation avec l'Angleterre sur la base du 49e degré de latini""1-' comme ligne de démarcation, ont été prononcés. Le 24 mars le président Pol»1 a adresfé au Sénat le message spécial suivant : « Au Sénat des Etats- Unis. » En réponse à la demande du sénat, contenue dans sa résolution du 17 de ce mois : « Si, dans mon opi» nion, des circonstances concernant los relations élran» gères de ce pays ou nées de ces relaliuns exigent un a ce moment une augnienlaliou de nos forces de terre » et de mer, et s'il en esl ainsi, qu'elles sont ces cira  constances? » je dois exprimer l'opinion qu'une sage précaution exige cette augmentation. » Dans mon message annuel du 2 décembre dernier, j'ai recommandé à la considération favorable du congrès une augmentation de nos forces navales, surtout de notre marine à vapeur, et la levée d'uue force militaire suffisante pour garder et protéger ceux de nos compatriotes qui voudraient é.nigrer vers l'Orégon. Depuis lors, aucun motif n'est survenu pour me faire révoquer ou modifier celle recommandation. Au contraire, il existe des raisons qui, suivant mon avis, néccssilent non-seulement qu'elle soit mise prnmplcmcnt à exécution , mais eucore que de nouvelles mesures soient prises pour la défense nationale. » L'examen de ces nouvelles mesures a élé soumis aux comités spéciaux des deux chambres du congrès en réponse aux demandes de ces comités, dans des rapports préparés avec ma sanction par le secrétaire de la guerre et le secrétaire de la marine, le 29 décembre et le 8 janvier derniers, mode assez ordinaire de communication avec le congrès et qui, dans les circonstances actuelles, a élé jugé le plus convenable. Des événements ultérieurs m'ont confirmé dans l'opinion que ces recommandations étaient des mesures de précaution et d'opportunité. » Le père de ce pays professait celle sage maxime : « Que se préparer à la guerre est un des moyens les » plus efficaces de conserver la paix, et que tout en r» évitant une occasion du dépense en cultivant la paix, » nous devons nous rappeler aussi que des dépenses » laites à propos pour se préparer au danger, previen» nenl souvent des dépenses plus grandes qu'il faudrait » faire pour le repousser. » L'obligation générale d'accomplir ce devoir est rendue aujourd'hui plus pressante pour nous par des faits qui sont connus du monde entier. a Un différend relatif au territoire de l'Orégon existe aujourd'hui entre les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, el tandis que, autant que nous pouvons en juger, les relations de cette dernière puissance sont sur le pied le plus pacifique avec toutes les nations de l'Europe, elle fait des armements extraordinaires et de grands préparatifs militaires et maritimes, soit dans la métropole , soit dans ses possessions de l'Amérique septentrionale. On ne peul se dissimuler que quelque sincère que soit le désir de la paix, ut cas de rupture, ces armements et ces préparatifs seraient diriges contre notre pays. Quel qu'en ait élé le but dans l'origine, on ne peut douter qu'ils ne soient continués aujourd'hui, en partie du inoins , en vue de la possibilité d'une guerre avec les Etats-Unis; la mesure générale de politique de faire de nouveaux préparatifs militaires a été clairement annoncée dans le discours du trône en janvier dernier, et a élé depuis rappelée par les ministres de la couronne dans les deux chambres du parlement. Sous cet aspect de nos relations avec la Grande-Bretagne, je ne puis douter de l'opportunité d'augmenter nos moyens de défense tant sur terre que sur mer. Celle mesure ne peut êlre une cause d'offense pour la Grande-Bretagne, ni augmenter le danger d'une rupture. Si au contraire nous nous croisions les bras eu loule sécurité, et que nous nous trouvassions tout à coup jetés dans des hostilités pour le maintien de nos justes droits, sans aucun préparalif suffisant, notre responsabilité envers le pays serait du caractère Je plus grave. Si une collision entre les deux pays est évitée, comme j'espère fermement qu'elle peut l'être, le surcroît de dépense qu'aura à en supporter le trésor ne sera pas perdu, tandis que dans le cas où celle collision éclaterait, ces dépenses seraient indispensables pour maintenir nos droits nationaux et l'honneur du pays. » Je n'ai eu aucun motif de changer ou de modifier les recommandations de mon message annuel au sujet de la question (le l'Orégon. La notification pour l'abrogation du traité du 6 août 1827 esl autorisée par le traité même et ne peut être considérée comme une mesure de guerre; et je ne puis revenir sur ma conviction bien arrêtée que cette notification doit être faite promptement. Les autres recommandations sonl conformes au trailé existant et n'auraient pour effet que d'accorder aux citoyens américains dans l'Orégon la même somme de protection que celle dont jouissent depuis longtemps les sujels anglais sur ce territoire. »i L'étal de nos relations avec le Mexique est encore dans une condition incertaine. Depuis la réunion du congrès, une nouvelle révolution a eu lieu dans cg pays, et a fait passer le gouvernement en d'autres mains. Cet événement a fait traîner en longueur et pourrait bien empêcher l'arrangement des différends existant entre les Elats-Unis ct ce pays. Le ministre des Etals- Unis au Mexique, à la date des dernières nouvelles, n'avait pas élé reçu par les autorités mexicaines. Des démonstrations d'un caractère hostile aux Etals - Unis continuent de se produire au Mexique, ce qui m'a fait juger convenable de garder près des deux licrs de noire armée sur notre frontière du sud-ouest. Par cette mesure, plusieurs de nos postes militaires réguliers ont été réduits à un état de défense insuffisant si quelque éventualité venait à surgir. » En vue de ces circonstances, mon opinion est qu'une angmentalion de nos forces navales el militaires est nécessaire en ce moment pour placer le pays dans un état de défense convenable. En même temps mon intention bien arrêtée est de continuer à suivre la ligne de politique la plus propre à conserver une paix honorable avec le Mexique comme avec la Grande-Bretagne; rien ne viendra davantage à l'appui de celle politique que l'unanimité de nos conseils et le maintien ferme de nos justes droits. » Washington, le 24 mars 1840. » (Signé) JAMES K. POLK  V. HOFFMAN fdiieur responsable.