Dernières nouvelles.
L'UNION., 1862-10-02 00:00:00

LUXEMBOURG, 1. OCTOBRE. Dernières nouvelles. Turin, 29 septembre. La reine de Portugal a quitté aujourd'hui, à une heure, le port de Gênes, se rendant directement à Lisbonne. Le roi Victor-Emmanuel était de retour à Turin à cinq heures. La Gazette officielle publie de nouvelles nominations dans le personnel de la maison militaire du roi. Londres, 29 septembre. Les meetings garibaldiens continuent dans les courtes. La dernière réunion de ce genre tenue dans la salle du théâtre de Preston était présidée par les chefs de l'opinion religieuse libérale. On y a adopté des motions en faveur de Garibaldi et de l'évacuation de Rome. Vera-Cruz, 1er septembre. Les chasseurs d'Afrique et les zouaves, arrivés ici le 23 août, ont fait une excursion contre les bandes de guérillas, qu'ils ont mises eir fuite. A Mexico, Doblade s'est retiré du ministère. Le nouveau ministre est un radical d'une nuance tranchée. Berlin, 29 septembre. — Dans la séance de la Chambre d'aujourd'hui, M. de Rismark-Scboenhausen a donné lecture d'une communication officielle dont voici les points essentiels : «La Chambre ayant rejeté pour le budget de 1862 tous les frais de réorganisation militaire, le gouvernement doit supposer qu'elle agira de même pour le budget de 1863. et comme, de son côté, le gouvernement maintient sa manière de voir telle qu'il l'a développée en 1862, une délibération immédiate, loin de servir à la solution future du djffàrend, ne pourrait qu'en augmenter considérablement les difficultés. Des discussions qui ont eu lieu jusqu'à présent il ressort qu'une entente n'est guère possible sans la présentation préalable d'un projet de loi. Sur la proposition qui lui en a été faite par le ministère, le roi a donc autorisé le président du conseil à retirer le projet de budget pour 1863. Le gouvernement n'entend point par là abandonner ses droits relatifs à la présentation du budget; mais il croit de son devoir en ce moment de ne pas ajouter encore aux obstacles qui s'opposent à une entente. Le gouvernement présentera donc dans la prochaine session le budget de 1863 conjointement à un projet de loi destiné à maintenir les conditions vitales de la réorganisation militaire. Il présentera en même temps le budget de 1864.» Le président de !a Chambre, M. de Grabow, a ensuite donné lecture de l'autorisation royale dont il vient d'être question. M. Fries propose de transmettre la dé claration du gouvernement à la commission du budget, en demandant un rapport d'urgence. La commission du budget s'est réunie ce matin même à onze heures. Berlin, 29 sept. Les ministres , MM. de Bismark-Schœnhausen et de Roon, ont assisté à la séance de la commission du budget. Un membre ayant demandé si la prochaine session s'ouvrirait dans le courant de l'année, M. de Bismark a répondu que le gouvernement n'avait pas encore pris de décision à cet égard . qu'il considérait le délai comme une sorte d'armistice devant servir à faciliter un arrangement. Le ministre a ajouté qu'il serait peut-être possible que l'on établit le budget avant la fin de l'année, mais non pas d'en arrêter les chiffres définitifs. Sur l'observation que la modification du budget militaire pour 1863 pourrait avoir lieu d'ici au I. novembre, M. de Roon, ministre de la guerre, a déclaré que la session ne div.tiit probablement être close qu'au milieu d'octobre, il ne resterait pas le temps suffisant pour préparer le budget et le projet de loi qui doit l'accompagner. M de Bismark a renouvelé à la fin de la séance sa déclaration que le gouvernement, en retirant le budget de 1863, n'était mû que par un esprit de paix et de conciliation. La prochaine séance de la commission est fixée à demain soir. Nous avons établi hier que la première session de l'assemblée des Etats, celle de 1857, avait fait revivre, dans le Grand-Duché, le système constitutionnel, en obligeant le gouvernement de renoncer au principe de se faire couvrir par la Couronne, d'adopter dans les budgets une distribution qui permet à l'assemblée des Etats de contrôler annuellement les ressources et les dépenses publiques, et de s'interdire pour l'avenir l'usage des pouvoirs électoraux extraordinaires qu'il s'était réservés. Nous avons montré que ces avantages considérables avaient été obtenus par la voie de transaction et de conciliation, proposée d'abord par la partie modérée de l'opposition, et suivie ensuite par l'opposition entière. L'assemblée des Etats, se trouvant ainsi replacée, en face du gouvernement, sur un terrain solide, n'aura plus désormais à subir aucune impression  étrangère à sa mission et contraire à son indépendance. Cependant, le gouvernement et le pays restaient en hostilité ouverte; les ordonnances 'pesaient comme un cauchemar sur la conscience de la nation, moins par suite de certaines dispositions draconiennes qu'elles consacraient que pour la forme qu'on avait adoptée en les jetant comme un défit à la face de la population. On arrive donc à la seconde session des Etats, mi-novembre 1858, dans des conditions réciproques d'irritation et de défiance. La presse privilégiée fonctionnait, la presse libérale était condamnée, les suspicions administratives persistaient, et l'esprit des ordonnances dominait Les dissentiments les plus violents éclatent bientôt entre l'assemblée des Etats et le gouvernement ; la fameuse proposition de récusation des magistrats, co-auteurs des ordonnances, dans les procès où elles sont invoquées, est votée par l'assemblée, mais le gouvernement refuse de la soumettre à la sanction souveraine; une commission de révision des ordonnances est nommée sans opposition par le gouvernement; le ministère soutient toujours qu'il n'a pas besoin de la confiance des Etats; et finalement la représentation nationale, pour montrer l'importance de sa mission et faire acte de pouvoir, mutile le budget annal de manière à rendre impossible au gouvernement de le faire sanctionner par la Couronne. La mutilation du budget a rendu nécessaire une session extraordinaire des Etats ; elle a été ouverte le 28 juin 1859, et doit être considérée comme le complément de la session ordinaire de 1858. Dans l'intervalle le Gouvernement avait réfléchi ; il était parvenu à la conviction qu'il était impossible de gouverner, si le ministère ne possédait pas la confiance de la représentation du pays. C'était une nouvelle concession qu'il avait faite à l'esprit constitutionnel, et pour la consacrer dans l'application , le Gouvernement avait fait, quelques jours avant la réunion des Etats, le sacrifice de celui de ses membres qui avait particulièrement encouru leur disgrâce. Dans cette session extraordinaire deux exigences se sont trouvées en présence, l'une de la part du Gouvernement : c'était le vote des budgets proposés; l'autre de la part des Etats : c'était toujours la réforme des ordonnances. Le pays entier désirait la cessation des hostilités, déjà trop prolongées, et l'intervention d'une entente : la commission de révision a donc pris l'initiative de formuler une transaction et de la proposer au Gouvernement : elle a été sanctionnée par la loi si connue du 11 juillet 1859. Par l'adoption de cette loi, la marche régulière de l'administration a été assurée ensuite du vote des dépenses réclamées, et le sentiment national a été satisfait par l'abrogation des dispositions les plus tranchantes des ordonnances : le pays entier en a ressenti la plus vive satisfaction. Par la conciliation, l'empire des ordonnances était condamné, le caractère des hommes libéraux réhabilité, les exclusions abandonnées, et la justice administrative redevenue égale pour tous. C'est encore à l'esprit modéré qui régnait alors généralement dans l'opposition libérale des Etats que nous sommes redevables de la nouvelle situation faite au pays, de la satisfaction et des avantages que la population en a retirés. Le progrès constitutionnel, chez nous, n'avait plus qu'une épreuve à subir, pour aboutir au Gouvernement libéral de 1860 ; nous chercherons à établir qu'il l'a encore subie sous les auspices de l'opinion libérale modérée. Luxembourg, le 1. octobre 1862. Monsieur le Rédacteur, Dans le temps, mes agents se rendaient auprès des incendiés et les aidaient à remplir les états détaillés exigés par la police, quant aux objets brûlés et à ceux sauvés. Un jour, l'un de ces états était tellement faux que nous dûmes demander la déchéance pour exagération manifeste des quantités; mais l'on me fit la remarque que c'était mon agent qui avait servi de secrétaire, et l'exagération fût considérée comme faite non sciemment. J'ai senti l'aiguillon, et depuis lors, mes agents ont ordre de ne pas se mêler de ces états: mais qu'arrive-t-il à présent? C'est qu'une nuée d'écrivains publics, de piliers de cabarets s'abattent sur ces malheureux comme le vautour sur un cadavre, et qu'aujourd'hui, encore, je suis dans l'impossibilité de faire les expertises de Schieren, faute d'états réguliers. Je fournis des imprimés à colonnes, en français et en allemand, eh bien, le croirait-on? On y porte tout, pêle-mêle, sans s'occuper des colonnes et en portant les grains et fourrages au milieu des pots et des habillements, et ce, quoiqu'il soit dit ceci au-bas de ces imprimés: 9Nota. Faire autant d'Etats que d'articles dans la Police, ou, tout au moins, autant de détails séparés." „— Mâche fiir jeder» Artikel dcr Police ei» Etat, oder wenigstens so vicle spccielleD etails." Celui qui est cause de cet état de chose, trouve-t-il cela meilleur? Agréez, etc. Le Sous-Directeur de la Paternelle, GONTIER-GRIGY.