Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-03-06 00:00:00

LUXEMBOURG, 6 MARS. Revue politique. Le Corps-Législatif a expédié en une seule séance, celle de mercredi, le projet de loi sur le contingent. Il a rejeté les divers amendements dont, on le sait, le plus important était celui qui demandait de restreindre ce contingent à 80,000 hommes, par ce que la garde nationale mobile complétait suffisamment les forces nationales. Les autres amendements avaient moins d'importance. Un seul a été admis, malgré le maréchal Niel : celui qui permet d'abaisser à 1 mètre 55 la taille exigée des miliciens. Dans la discussion de ces amendements, M. le maréchal Niel n'a pas manqué de vanter la puissante organisation del'armée française et l'excellence de ses fusils; il a rappelé que cette augmentation de forces était nécessaire à cause des augmentations analogues chez les voisins et a conclu, comme toujours, en faveur de la paix, que ces armements ne peuvent manquer de rendre tous les jours plus prospère. Rien de bien nouveau sur l'incident Kervéguen. On constate cependant que l'intolérance de la majorité est blâmée non pas seulement par les organes de l'opposition, mais par plus d'un journal gouvernemental, et ceux qui ne blâment pas gardent un prudent silence. Le Pays, malgré les sommations qui lui sont faites de toutes parts, ne publie rien de ses fameuses révélations menaçantes : il dit qu'il faut pour cela l'autorisation de tous. Ce journal est maintenant tombé sous le mépris public. Le Journal des Débats, l'Avenir national et la Liberté ont sommé par voie d'huissier le Pays de publier «les prétendues pièces »justificatives de ses allégations, cette publicité étant considérée par eux comme le juste »châtiment de la calomnie réduite à l'impuis»sance et à la confusion.» A cette démonstration le Pays répond que ses adversaires doiventau préalable lui donner l'assurance qu'ils ne le poursuivront pas en diffamation. En même temps il affirme que la feuillesans nom d'imprimeur distribuée à des membres du Corps-Législatif et contenant des extraits des papiers delà succession la Varennen'émanait pas de sa rédaction. On parle de plusieurs duels qui seraient la conséquence de cette scandaleuse polémique. Ce serait donner aux diffamateurs confondus un moyen trop commode de diversion, et, pour être capable de toutes les indignités, la feuille qui cause tout ce bruit ne mérite pas, à coup sûr, cet excès d'honneur. L'arrêté du gouvernement prussien, qui confisque la fortune de l'ex-roi de Hanovre, reçoit l'approbation de la plupart des journaux prussiens, quelle que soit lour couleur politique. Le Parlement du Zollverein ne se réunira probablement pas avant Pâques. Les gouvernements de Wurtemberg et de Hesse-Darmstadt ont fixé les élections de leurs représentants à une époque assez éloignée, et l'on interprète, à Berlin, ce retard à un mauvais vouloir ou au dessein depéparerdes élections antinationales. La feuille ministérielle de Berlin publie à ce sujet des observations dirigées principalement contre le ministre hessois, M. de Dalwigk, peu sympathique, on le sait, à l'hégémonie prussienne. Il paraît néanmoins qu'on reconnaît à Berlin l'inconvénient d'ouvrir le Parlement douanier en l'absence des députés des deux Etats du Midi, et s'il faut en croire la Gazette de la Croix, il serait question de convoquer avant le Parlement fédéral, qui aura à discuter, outre les budgets, des projet* de loi relatifs au domicile, à la liberté industrielle, aux fonctionnaires fédéraux et à l'organisation d'une cour des comptes pour la Contédération. Les débats sur la crise ministérielle continuent au Parlement hollandais. Un ami du cabinet, qui les trouve inopportuns, a proposé de les terminer. Sa proposition a été rejetée par 39 voix contre 32 : mauvais signe pour le ministère. La Chambre est maintenant saisie d'une proposition de blâme pour la dernière dissolution. Le projet de loi sur l'instruction moyenne paraît être envisagé par les cléricaux comme un défi jeté à leur toute-puissance. Ce projet qui tend à soumettre tous les établissements d'instruction à la surveillance de l'Etat — surveillance qui nous semble faire partie du droit primordial de l'Etat et dont il ne saurait jamais se dessaisir sans abdiquer—est envisagé par le Wort comme une œuvre antilibérale et qui n'a sa pareille qu'en Russie. Il va de soi que dans les Etats selon le cœur du Wort, à Rome, en Espagne, etc., l'Etat ne s'occupe pas d'instruction et que chacun, futil hérétique, a le droit d'ouvrir une école et peut enseigner à la jeunesse ce quebon lui semble. Les prétentions de nos cléricaux sont réellement exorbitantes et nous serons curieux de leur entendre justifier le privilège qu'ils réclament. Pourquoi ne tomberaient-ils pas sous la loi commune? Pourquoi ne laisseraient-ils pas entrer dans leurs écoles l'inspecteur de l'Etat? Est-ce qyüil s'y enseigne des choses qui craignent le grand jour? Quoiqu'il cn soit, le Wort a déclaré la guerre au gouvernement, guerre terrible sans doute qui finira par l'excommunication de nos ministres et des députés qui auront le malheur de voter en faveur du projet. Le Courrier dès lors ne sera plus seul chargé des foudres épiscopales, nous nous trouverons en bonne et nombreuse compagnie. Le premier symptôme de l'hostilité cléricale, c'est la demande formulée par le Wort, de voir dissoudre la Chambre. Depuis que l'Union se tait, le Wort parle. Evêque et baron, touchante union ! Nous admirons la Iranchise de nos abbés lorsqu'ils viennent déclarer que l'Encyclique ne leur défend pas de choisir de deux maux le moindre et qu'à leurs yeux la liberté de l'enseignement condamnée par le Pape, vaut encore mieux que la surveillance de tous les établissements d'instruction par l'Etat, surveillance que l'Encj'clique ne condamne cependant pas. Enfin le Wort nous reproche le ton un peu leste (hurfdjtfofer Son) que nous prenons pour parler de Mgr. d'Halicarnasse. N'en déplaise à nos confrères tonsurés : la manière dont ils ont eux-mêmes traité le cardinal d'Andréa, leur chef, un prince de l'église, et le ton dans lequel ils parlent parfois de Mgr. de Paris, patexemple, ne sont pas faits pour inspirer au laïque une grande opinion du langage usité entre gens d'église. Et du moment qu'ils ne se respectent pas entr'eux, comment peuvent-ils exiger que nous les respections davantage? D'un autre côté, le Wort avouera que quelquesoit le ton dans lequel nous ayons parlé de M. Adames, nous n'avons jamais atteint l'aménité et la convenance du langage dont M. le vicaire apostolique s'est servi le jour où il nous a mis à la porte de son Eglise. Il est cependant écrit que celui qui sème e vent récolte la tempête. La Gazette de Cologne , dans son N° du 4 mars, s'occupe de la question de la dette hollando-luxembourgeoise. Après avoir rapidement exposé les prétentions qu'on élève des deux côtés — nous ne sommes pas en mesure de dire si elle le fait avec toute l'impartialité voulue — elle arrive aux conclusions suivantes dont nous lui laissons la responsabilité : Unfere« gradjtens ift Oîcdjt unb Unredjt ouf Beiben «Seiten giemlicf) gfeid) oertljcitt, §oPon& l)iit entfdjieben SSefugnijj, mtd) von Sityembiirg einen Slutfieil an ber öormaligen, 311m STljeil ja aud) im Qntereffe be« ©rofjfjerjogtfjuut« contra- Ijirten gemeinfamen ©djulb ber Dîteberlanbe ju »erlangen ; nur trifft eine ftriïte Uebertragung beö nom reidjen Belgien auf baê arme ßuyenümrg nidjt ju. SInbererfett« loirb Sîiemanb ben ßuyemburgern bas 9?edjt ber £iu ritefforberung be« für tfjrc Romainen feit 1831 gejagten $auffd)ttlinge bestreiten fönnen. !£)ie8 finb bie fiauptfummen, 11m bie es fid) Ijanbett; afleê Uebrige ift non minberem Selange. £>« nun auf betben ©eitert micrfdjütterltd) baö 33or* fjaben feftfte&t, mögtidjft biet com ©egenpart heraus ju befommen, aber in feinem gaüe einen ©eut ,;u jotjten, fo ift an eine gütliche QnU fdjcibung, etwa burd) einen Çerjugerufenen ©d)ieb«rid)ter, bie übriuen« £)otfanb fdjon ben 5 ïcooember 1863 trotte, nicht jtt beuten, an eine gewaltfame ab:r nod) weniger ba boefj Söilfjelin III. fid) unmögtid) felbft ben Srieg ertlären fann. Unter fotdjen Umftänbcn fdjcint es unö am uerftänbigften , wenn beibe Steile ifjve gegenfettigen Sortierungen befinitiu an ben SRaget tjängen unb fid) mit bem alten ©prndje: „©eni'ejje frol), maê bir bcfcfjicbcn / entbehre gern, waö bu nidjt Ijaft", jufrieben fußen.