Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-06-17 00:00:00

LUXEMBOURG, 16 JUIN. Revue politique. Un vote très-grave vient d'être émis par la Chambre des seigneurs de Berlin. Cette Chambre a adopté une proposition dont nous aviors déjà parlé, et qui avait été provoquée sous main par le ministère. Il s'agit de soumettre aux lois pénales les paroles prononcées par les membres de la Chambre des députés dans le cours des délibérations. M. de Bismark a naturellement donné son adhésion. Nous n'avons pas besoin de faire remarquer qu'une pareille décision est. exorbitante, et en opposition absolue avec les droits de tontes les assemblées parlementaires du monde civilisé. La commission de la Chambre prussienne a repoussé à l'unanimité la proposition de M. von der Heydt, dirigée contre la liberté de la tribune. Peu s'en est fallu que la commission fît elle même la proposition de déclarer que la motion de M. von der Heydt était une offense à la dignité de la Chambre dans la personne de son président élu. Le budget de 1865, adopté par la Chambre avec les réductions qu'on sait, est renvoyé à la Chambre des Seigneurs qui, elle, adoptera celui du gouvernement. Les choses se passeront donc exactement comme depuis trois ans. Le gouvernement agira comme si le vote de la Chambre n'existait pas et se passera du budget. Tandis que les feuilles de Vienne protestent avec vivacité contre les suppositions de la presse ministérielle de Berlin, relativement au peu de condescendance de l'Autriche aux vœux de la Prusse, la Correspondance provinciale assure que, à la suite de la dernière dépêche du cabinet viennois, l'accord est bien près de s'établir sur l'affaire des élections supplémentaires pour la Diète Schleswig holsteinoise. liest moins certain que l'Autriche veuille consentir à l'expulsion du duc d'Augustenbourg, que réclame avec instance la presse ministérielle de Berlin. Un journal de Vienne, la Nouvelle Presse libre, prétend que cette demande aurait déjà été officiellement adressée au cabinet impérial, en faisant valoir que tous les prétendants devraient s'éloigner des duchés pendant la session de la Diète. Mais la Prusse est un de ces prétendants, et son armée occupe les duchés. Le grand-duc d'Oldenbourg est un prétendant, mais personne n'oserait lui contester le droit de résider dans la principauté d'Eutin, enclavée dans le Holstein.  En vertu de quel droit empêcherait-on le prince d'Augustenbourg de rester chez lui? On sait qu'il a manifesté l'intention de ne pas s'exiler volontairement; or, ii est douteux qu'on veuille employer à son égard des procédés vioients, au mépris des vœux du pays et de la volonté de l'Autriche. La Gazette de Vienne publie une lettre adressée par François-Joseph r.u comte Zichy, et indiquant un certain nombre de réformes qui devront être appliquées en Hongrie, à partir du 1"juillet prochain. Le conseil du gouvernement de Hongrie rentrera dans toutes ses attributions, qui avaient été restreintes par ordonnance du 5 novembre 1861 ; l'action exceptionnelle des tribunaux militaires cessera , et toutes les affaires civiles seront rendues aux tribunaux civils; celles dont l'instruction est commencée devant la juridiction militaire , mais qui n'auront pas été jugées au 1er juillet, seront déférées à la cour royale de Pesth, qui désignera le tribunal compétent. S'il faut en croire le Temps, le Corps-Législatif de France aura à se prononcer sur un amendement signé par treize membres de l'opposition, et dont voici le texte: «Il sera, par les soins du ministère des finances, dressé un compte par année, comprenant les frais et les dépenses de toute nature occasionnés par la guerre du Mexique. Ce compte sera distribué avant l'ouverture delà session prochaine.» L'amendement proposé est de nature à soulever de nouveau les discussions qui ont signalé le débat de l'adresse relatif à la question du Mexique. Mais lorsqu'on a fait d'aussi grosses dépenses pour compte d'autrui, il est juste de vérifier la carte à payer. Le Moniteur français donne ce matin des explications sur l'effectif de l'armée expéditionnaire du Mexique. Il est faux qu'on y envoie des renforts; mais il est exact qu'on y remplace par déjeunes soldats ceux qui sont arrivés au terme de leur service. C'est ce qu'on fait en ce moment pour les hommes libérables au 31 décembre. Le Moniteur annonce que lepvince Napoléon est complètement remis des suites de son accident de voiture. La Banque d'Angleterre vient de réduire le taux de l'escompte de 3'a à 3 pour cent. On avait répandu le bruit que lord Paltnerston voulait se retirer delà vie politique. Le Morning Post, dont on connaît les relations avec ce ministre, déclare que ce bruit est dénué de fondement. On \ ense que l'exécution de ce projet aura cependant lieu après les élections. La Chambre des communes d'Angleterre a adopté lundi le bill qui abolit le serment imposé aux catholiques, sei nient injurieux et impuissant. Le parti tory, qui 88 pose comme le défenseur-né de l'Eglise anglicane, a voté en masse contre le bill. Mais, malgré les efforts de M. Disraeli, venu personnellement en aide à M. Cairnset à M.Newdegafe, la majorité en faveur de l'abolition u été de 16G contre. 147. Viemi6, 14 juin. — Aujourd'hui, à la Chambre des députés, M. Brinz a interpellé M. de Mensdorff, pour savoir si la convocation des Etats des duchés, conformément à la loi de 1854, et non pas de 1848, éiait déjà décidée? S'il était vrai que l'Autriche fût contraire à l'éloignement du duc d'Augustenbourg, et dans ce cas, si elle agissait seulement d'une manière indirecte? 11 paraît que l'idée de remplacer le droit de barrières par un impôt du genre de celui qui a été adopté dans le Grand- Duché, fait du chemin chez nos voisins belges. D'après ce que nous apprenons, plusieurs conseillers provinciaux d'une province limitrophe, seraient intentionnés de saisir leurs collègues d'une proposition de cette nature, et ce dans la prochaine session du conseil provincial. Nous croyons pouvoir dire que le Grand- Duché n'a pas fait une mauvaise opération en échangeant les barrières contre un impôt modéré surleschevauxetles bœufs. La nouvelle loi existe à peine depuis deux an< et les rares critiques qu'elle avait provoquées de la part de gens qui voulaient s'en faire une arme électorale, ont disparu depuis longtemps. Teut le monde est convaincu, aujourd'hui, que tous les contribuables ont gagné à l'échange. C'est un phénomène assez rare, en matière de législation fiscale.