REVUE POLITIQUE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1849-03-17 00:00:00

REVUE POLITIQUE. La question de l'intervention dans les Etats romains préoccupe toujours les esprits en France; on dit que la brigade du général Molière a de nouveau refu des ordres d'embarquement; on dit que M. Napoléon Bonaparte, fils de Jérôme, va se rendre à Madrid pour s'entendre à ce sujel avec le gouvernement espagnol; on dit que l'Angleterre se refuse maintenant à toute intervention, piquée qu'elle est de ce que le Pape ne lui a pas fait appel comme aux puissances catholiques; on dit enfin tant de choses que le plus sage est d'attendre les événements et de ne croire qu'aux faits accomplis. Les gonvernemenls de Rome et de Florence s'efforcent de faire aussi bonne contenance que possible Contre les dangers de toutes sortes qui les entourent. Cette situation ne peut cependant se prolonger indéfiniment. Les Napolitains sont toujours menaçants à la frontière du Midi; les Autrichiens, bien que s'étant retirés, menacent de leur côté celle du Nord. On s'attend à une démonstration de la France à Civita-Vecchia. Les nouvelles du Piémont sont de plus en plus à la guerre. Comme on le voit, les choses sont loin de s'éclaircir dans cette partie de l'Europe. La guerre parait de pins en plus imminente d'après les dispositions qne le gouvernement piémonlais prend sur tous les points du territoire. Le 8 mars, le député Lorenzo Valerio est parti pour Rome, chargé d'une mission extraordinaire du gou vernement sarde pour cette république. Il va, dit-on, pour traiter avec elle au nom du roi Charles-Albert ; M. Lorenzo Valerio est rédacteur de la Concordia, tin des journaux qui ont le plut contribué au mouvement révolutionnaire. Le ministre des affaires étrangères a annoncé à l'Assemblée constituante de Rome, dans sa séance du 2 mars que le gouvernement toscan a conlu avec la république romaine, un traité politico-commercial. Des lettres de Gênes font regarder décidément comme probable le refus des Siciliens d'accepter les propositions du roi de îïaples. Le cardinal Antonelli a adressé au nom du Tape, à tout le corps diplomatique, une nouvelle protestation. Elle s'applique au projet attribué au gouvernement romain d'aliéner ou d'offrir en garantie les objets d'art du Vatican , pour trouver plus facilement à contracter un emprunt. La première Chambre de Prusse a commencé dans sa séance du 10, la discussion du projet d'adresse en réponse au discours du trône. Dès cette première séance les partis se sont dessinés : quelques ultras de la droite plus ministériels que les ministres; quelques ultras de '* gauche voulant continuer l'ère révolutionnaire; mais une majorité sage qui parait vouloir éviter les exagérations dans tous les sens. En ce maintenant dans cette l'gne, la première Chambre peut rendre de grands services à la Prusse. La seconde Chambre en est toujours à la vérification des pouvoirs. Dans la séance du 12 de l'Assemblée de Francfort , M. Welker a présenté une motion qui a produit une sensation extraordinaire, et qui prouve toutes les craintes que les partisans de l'unité allemande éprouvent en ce moment. M. Welker a été un des plus chauds adversaires de l'hérédité impériale. Mais en présence de» bruits qui' circulent de la dissolution par la force de l'Assemblée de Francfort cl de l'octroi dune Constitution pour l'Empire, il a sacrifié ses 'eridanccs radicales au désir de réaliser à tout prix ''onité de l'Allemagne. Il a donc déposé une proposition ayant pour but de déclarer traîtres à la patrie quiconque, prince ou citoyen, ne reconnaîtrait pas la Constitution votée par l'Assemblée de Franclorl; il a proposé en outre, de déclarer cette Constitution adoptée aussitôt après la seconde lecture, en laissant à la prochaine Assemblée le soin de réviser les parties défectueuses; de proclamer un Empereur héréditaire et de confier immédiatement cette dignité au roi de Prusse, auquel on enverrait une députation île l'Assemblée pour le supplier d'accepter; d'admellre l'Empereur d'Autriche et ses provinces allemandes dans l'Empiie allemand, mais dans le cas d'un refus de sa part, de se constituer sans lui, en conservant avec l'Autriche les relations actuelles , tant que les obstacles à la réunion ne seraient pas aplani». Telles sont les principales dispositions de la motion de M. Welker qui, comme nous l'avons dit, a produit une sensation extraordinaire. L'Assemblét a engagé ion auteur à la développer séance tenante, ce ou'il a fait au bruit des applaudissements. Le jour de la discussion sera fixé ultérieurement, mais l'agitation produite par les développements de M. Melker a été telle qi'il a fallu lever la séance sans que l'Assemblée abordât son ordre du jour. Au début de la séance, M. de Cagern, répondant à une interpellation, a déclaré que le Pouvoir central n'avait reçu aucune note de la Russie relativement au maintien des traités de 1815, et qu'il doutait même que cette note existât, malgré le bruit qui en a couru. A la séance du 1S de l'Assemblée de Francfort, l'ordre du jour appelait la continuation de la seconde lecture du projet de loi sur le tribunal de l'Empire. M. Bauer de Bamberg a demandé, qu'eu égard a la motion de M. Welcker, tendant à faire adopter en bloc le projet de Constitution, la discussion de ce projet de loi fût renvoyée au jeudi suivant. Cette proposition, combattue par MM. Eisentaann et Vogt, et soutenue par M. Bidermann, a été rejetée par 232 voix contre 215. En conséquence, la discussion sur le tribunal de l'Empire a continué et le projet présenté par la commission a été adopté avec quelques modifications. La Gazelle de Cologne dit que le bruit courait à Altona le 7 février que l'armistice entre le Danemark et l'Allemagne allait être positivement prolongé. Mais, d'un autre côté on écrit au contraire de Hambourg que le 10, un avis avait été affiché à la bourse portant que le Danemark a notifié aux puissances étrangères que le blocus des côtes orientale et occidentale des duchés recommencera le 27 mars. Enfin on écrit de Francfort à la Gazelle de la Baltique que giâce aux efforts du cabinet britannique, les plénipotentiaires de l'Allemagne et du Danemark sont parvenus à s'entendre sur les bases do la paix. On reconnaît de part et d'autre l'indépendance adminiiirative du Schleswig. Un des points les plus importants encore contestés, serait la condition formelle posée par le Pouvoir centrp.l de l'accession du Schleswig à l'union douanière allemande, laquelle est réclamée par l'Allemagne comme découlant du droit des duchés d'être inséparablement unis; en revanche, le Danemark refuserait d'apporter des changements à sa liirne de douanes. Toutefois, on penserait réusir à lever cette difficulté. Nous ne savons laquelle de ces trois versions est la vraie. La même correspondance mentionne un déclaration qui aurait été faile par la Russie et par l'Angleterre contre la reprise des hostilités après l'expiration de l'armistice. L'empereur de Russie a adressé à tous les départements ministériels un ukase qui les informe que, pendant  l'année 1849, ils ne devront demander aucun sup plément de salaire ni secours pécuniaire d'aucune espèce, le pays ayant besoin de ressources extraordinaires pour pouvoir compléter l'armée. Quiconque agira contrairement à cet ordre encourra une punition sévère. Nous donnons plus loin le lexte de la Constitution octroyée par l'empereur François-Joseph à ses sujets. Sa publication a été accompagnée d'une proclamation très-énergique émanant du ministère, dans laquelle ce dernier déclare qu'il brisera toute résistance qui se manifesterait contre rétablissement de la Constitution. Ce document semble surtout s'adresser aux nombreux fonctionnaires de l'administration.