France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-05-21 00:00:00

France. Paris, 10 mai. — L'affaire de M. l'abbé Maret. nommé évêque de Vannes, vient enfin d'avoir une solution. M.Maret adonné sa démission de cet évêché ; mais par compensation, Rome consent à le nommer évoque m partibus et il devient chanoine de Saint-Denis, de l'ordre des évêques. La solution paraîtra bizarre. M. Maret n'a pas été jugé digne d'être évêque de Vannes parla cour de Rome, et elle le nomme évêque m partibus! Voici ce qui vous expliquera cette contradiction: M. Maret était repoussé par Rome pour ses idées lihérales et gallicanes. Si Rome eût cédé dans cette circonstance au gouvernement français, tous les hommes marquants du gallicanisme arrivaient à l'épiscopat : les antécédents se trouvaient posés, et c'en était fait de l'ultramontanisme. Il a donc fallu opposer à cette nomination une résistance absolue. Quant à nommer M. Maret évêque in partibus, pour l'ensevelir dans un chapitre, Rome n'en a nul souci. M. Maret est un homme eminent de toutes manières. Il n'y avait contre lui d'autre grief que celui de "représenter le clergé gallican et le droit de nomination exclusive du gouvernement. La victoire de Rome étant complète, elle fait à l'évêque démissionnaire l'humble cadeau d'un évêché in partibus. Voila comment s'est terminé cette affaire. Elle aura malheureusement pour conséquence de rendre Rome plus intraitable encore qu'elle ne l'était jusqu'à présent. Elle vient de refuser de procéder à l'institution canonique de M. l'abbé Mounique, nommé évêque de la Guadeloupe, toujours avec la formule ex informata conscientiâ. Le gouvernement céderat-il dans cetle circonstance? Voudra-t-ilreprendre ses droits à l'occasion de M. Mounique? Je l'ignore; mais ce que je tiens de bonne source, c'est que M. l'abbé Mounique estdécidé a ne pas donner sa démission. leur d'un des archevêque t^?^ Rome pour ne passe refldre *£ * » «le me évêque français vis.a.vis dc £ £ «J£ nement. o»uvcr M. Deguerry, curé de la Madeleine, va faire un tour de force du même genre Su'r , , L mande d'une députation de personnages no" tables de Marseille il est „oinméc^lt-; de leveque fît cette grande ville. Mais il Jaut maintenant attacher le grelot à Rome tre m a <lans ce P^8 de torrib,es griefs cond'avo'' e«ueiTV< notamment le grand péché M. DecPlis Part au congrès de la paix. Ici il faudr fry a assuré sa candidature, là-bas est un "all-aSSUror I{ome- <'n aml'lliailt (lu'on Aali-Pacl°an •'Une extrême modération, circulaire a»?1*1* «'»dréser, on le sait, une Puissances garan7?lts de la Porte prÔS leS relative aux n • de la dernière convention 'aire le ministre n1>IUUés- Dans cette cireu- Plus formelles eont *" Mi lea réserves leS danubiennes éfer.,i? ° runion tlos Provinces uendue même aux Chambres du pays, en tant qu'elle devrait survivre au règne du prince Couza, auquel déjà ce droit de réunion n'a été concédé, on ne l'ignore pas, que comme viager. Quant à ce qui concerne la loi électorale, la note circulaire exprime l'espoir que le gouvernement des principautés obtiendra sur ce point l'agrément des autres puissances en même temps que de la Porte, et elle paraît croire que le prince Couza répondra à ces bienveillantes dispositions du gouvernement du Sultan, en conformant autant que possible sa conduite à la politique étrangère de la Sublime Porte. Les nouvelles de Constantinople font connaître un fait secondaire — mais cependant assez caractéristique comme trait de mœurs. Un bal vient d'être donné chez Hamilton-Bey, ex-ministre plénipotentiaire de la Porte à Athènes, ex-commissaire du même gouvernement à l'exposition universelle de Paris, les honneurs de cette fête (contrairement à toutes les traditions musulmanes) ont été faits par Mme Aristarchi, fille du prince de Samos. ' (lud. b.) On lit dans le Siècle, sous la signature de M. L. Jourdan : « Etes-vous franc-maçon? Si vous ne l'êtes pas , si vous appartenez comme moi, hélas ! à la société profane, vous ignorez sans doute que l'assemblée législative de la franc-maçonnerie française se réunit le dimanche 20 courant pour procéder à l'élection d'un grand maître. »C'est le prince Lucien Murât qui est investi aujourd'hui de ces hautes fonctions. Il fut élu en 1854, et comme les pouvoirs du grand maître durent sept ans, ces pouvoirs expirent aujourd'hui, et le prince Murât va, comme un simple mortel, comparaître devant ses juges. »On nous assure de divers côtés que le noble prétendant à la couronne de Naples ne sera point réélu ; les griefs que la franc-maçonnerie articule contre lui sont assez graves et aussi ils sont assez peu connus pour que nous en disions ici quelques mots. »Je n'ai pas l'honneur d'être franc-maçon; je n'ai jamais mis le pied , même à titre de visiteur, dans une loge; je n'ai pus même assisté à une fête d'adoption ; mais, par tout ce qui a été écrit sur la franc-maçonnerie, par tout ce que m'en ont dit d'excellentes gens, je sais que cette vaste association a pour but, non-seulement le soulagement mutuel de ses membres, mais aussi la propagation des principes de liberté, de tolérance, de saine morale, de progrès qui servent de base aux sociétés modernes. La franc-maçonnerie, conformément à ces principes, est constituée démocratiquement; c'est le peuple qui élit ses chefs, ses grands dignitaires, et le grand maître lui-même est le produit du libre suffrage de ses frères. »C'est plus qu'il n'en faut pour assurer à la franc-maçonnerie les sympathies de tout ce qui n'est pas inféodé aux congrégations romaines. La façon dont le prince Lucien-Murat a usé de son pouvoir a été peu en harmonie avec les principes de l'institution , et c'est pourquoi les élections du 20 mai paraissent devoir lui être peu favorables. J'ai sous les yeux des décrets émanés de ce grand-maître, revêtus du sceau de ses armes, contre-signes par un grand officier de l'ordre, et ses décrets me donnent une haute idée de ce que ferait M. Lucien Murât, si jamais les Napolitains lui conféraient la grande maîtrise du royaume des Deux-Siciles. »On sait que lorsque la discussion s'engagea au sénat sur la question du pouvoir temporel de la papauté, le prince Murât se montra favorable, non par ses discours, —il n'est pas orateur, — mais par son vote, à la cause que son cousin le prince Napoléon avait si éloqueniinent combattue. »Les francs-maçons furent profondément attristés de ce vote qui plaçait le grand maître en opposition directe avec les principes de l'ordre. Un journal maçonnique, Y Initiation, exprima ce sentiment. Il paraît que le prince n'aime pas la critique; il rendit aussitôt un décret ainsi conçu : «Nous, prince Lucien Murât, grand maître de l'ordre maçonnique en France, »Vu l'article, etc., etc., »Considérant, etc., etc. »Avons décrété et décrétons ce qui suit: »Art. 1"\ Le journal l'Initiation est provisoirement suspendu. »Art. 2. Le fr.-. Biche Gardon, signataire üe 1 article, vénérable de la loge te Temple des fumillcs, est provisoirement suspendu. o,.o\ ! J1- -tre représentant particulier, timi ,f° T1'' etc-- est chargé de la notification u de 1 exécution du présent décret. (Le sceau.) »Si^né. i.. mcuat.» »feurt un autre décret qui suspend également la We dont U> ,.,-.,i . a v Z- i 'é. •*. i / 5- ,V L ' edacteur de l'article était le vénérable »Diable! monseigneur, votrealtcs.se n'v va pas de main morte ! Comment! pour un pauvre  petit article qui a chatouillé votre épiderme, non-seulement vous suspendez le journal , mais vous suspendez le rédacteur, vous suspendez la loge tout entière, un peu de plus et vous suspendiez la maçonnerie, ce qui n'aurait peut-être pas déplu à Rome. »On comprend que de pareils procédés et bien d'autres , dout je ne veux pas me faire ici l'écho, aient indisposé les francs-maçons contre ce terrible grand maître. Pour moi, si j'étais initié, je jure bien que je ne donnerais jamais ma voix à un fr.-. de cette force.» L'Opinion nationale en reproduisant quelques extraits de l'article qui précède, y ajoute ce qui suit : «Les événements ont marché depuis lors. On conçoit que les élections devant avoir lieu demain, l'autorité qui voulait se perpétuer n'avait pas de temps à perdre. Donc hier, sur le rapport adressé «J. Son Altesse Boyale» par le grand officier qu'il a chargé de le représenter, M. le prince Murât a suspendu provisoirement onze membres de l'assemblée législative de l'Ordre, que le rapport traite de factieux, et dont l'opposition manifeste eût pu troubler l'élection. »Or, le peu de temps qui reste jusqu'à l'élection aggrave encore la situation faite aux loges frappées dans leurs élus. »Le grand-maître est nommé pour sept années ; on conçoit qu'il importe que toutes les loges soient mises en état de se faire représenter dans une élection dont le résultat est pour l'Ordre entier d'une si haute importance. »C'est ici le lieu de rappeler que la direction imprimée par le prince Murât a amené le grand chisme qui s'est produit dans les loges aux Etats-Unis, il y a trois ans. Son remplacement permettrait sans doute de rétablir l'unité dans la Maçonnerie. »On sait combien est puissante en Amérique l'influence de la Fi-anc-Maçonnerie, et, d'ailleurs, il est facile de comprendre que le retour à l'unité est le premier besoin d'une association qui a pour dogme fondamental la fraternité universelle.»