France.
L'AVENIR DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG., 1870-10-05 00:00:00

France. Dans un article, intitulé : „ Tout ou rien*, la Liberté, journal belge examine la situation actuelle sous le point de vue do la république sociale, à laquelle il prédit un triomphe final. Voici comment il répond à ceux qui prétendent quo la race latine e*t dégénérée et que toute régénérescenco est impossible : Tout cela, nous dira-t-on, serait possible si les Français étaient encore capables d'énergie, de vues, et avaient un avenir. Mais la race latine est déchue, la race germaine arrive, et patati patata... Voilà le grand et nouveau cheval de bataille. Nous croyons pouvoir rassurer les philosophes de l'histoire qui sont de cette force ; ils traitent un peu légèrement des questions qui sont plus grosses qu'eux, malgré 'eur tapage. D'abord il est impossible d'admettre qu'il y ait des différences de niveau réellement grandes entre les divers peuples de l'Europe. La surface entière de notre monde a été renouvelée par les invasions des barbares aux quatrième et cinquième siècles, et depuis lors l'histoire européenne suit manifestement une marche commune. Les preuves eu sont éclatantes et irréfutables. Si l'on excepte la Russie, qui repose depuis mille ans se réveille et que Pierre I" n'a tirée de son sommeil que pour lui appliquer des formes occidentales, il n'y a pas eu un seul grand mouvement en Europe qui ne se soit généralisé, et aucune grande réforme n'est née sur un point sans pouvoir presque instantanément être appliquée  partout. L°s croisades, la naissance des communes, les institutions religieuses, politiques, civiles, économiques, tout cela, au milieu de disparates de détail, appartient à la vie européenne, et non seulement à l'aptitude d'un peuple unique ni à la création successive de peuples européens'se remplaçant les uns les autres. Cela est vrai jusqu'en Amérique, où la vitalité paraît plus grande, non parce qu'il y a là une race nouvelle, mais parce que les éléments les plus énergiques do nos peuples s'y . retrouvent par l'émigration et que toutes nos races s'y font une concurrence plus active, sans qu'aucune y paraisse décidément inférieure. Sans doute les divisions nationales font qu'à de certaines époques tel ou tel peuple s'applique plus particulièrement à telle branche déterminée du développement général; les antagonismes politiques placent pour un temps le pouvoir apparent plutôt entre certaines mains qu'entre certaines autres. Mais depuis le traité de Westphalie, le nivellement politique s'est affermi de plus en plus par l'établissement d'un équilibre entre les Etats; depuis la philosophie du dixhuitième siècle et la Révolution française, le niveau intellectuel, civil et moral s'est généralisé, si bien que les mœurs sont même plus fortes que les lois et que, par exemple, l'Allemagne a beau ne pas admettre l'égalité civile, les faits et l'opinion publique contrebalancent les dispositions législatives. Enfin depuis les grandes inventions industrielles de notre siècle et la propagation du libre échange, les conditions économiques sont devenues universellement identiques. L'action et la réaction de peuple h peuple s'accroissent, la relativité devient de plus en plus grande. Le niveau commun tend de plus en plus à s'égaliser. La meilleure preuve qu'on puisse donner de cette communauté européenne d'idées, de sentiments et d'intérêts, c'est que les mêmes partis religieux, politique-*, artistiques, sociaux existent chez tous nos peuples, et que le programme de chacun d'eux est manifestement le même partout malgré les divergences de race et de langue. Qu'est-ce qui, en dehors du caractère personnel, distingue les chefs de parti, et fait s'entendre M. Strossroayer et M. Dupanloup, M. Jacpby et M. Favre, M. Schult/.e Delitsch et M. Jules Simon, tous les bourgeois du Congrès des sciences sociales, et tous les ouvriers de Vlnternationale des Travailleur s ? Pourquoi M. Bûchner at-il eu des ovations à Paris, pourquoi Maleschott vit-il en Italie, Karl Markx à Londres, et Vogt à Genève comme chez leurs propres nationaux (car voilà comment l'Allemagne instruite fait la part à ses penseurs), pourquoi Schiller, Heine se sont-ils inspirés de la France, et Quinet, Renan des travaux allemands? Pourquoi les poètes, les philosophes, les artistes, les journaux sont-ils communs à tous nos peuples, se lisent-ils, se commentent-ils, se copient-ils partout à la fois ? Quelle idée réactionnaire et ridicule do vouloir aujourd'hui parquer les races, comme si tout événement européen, la chute du pouvoir des papes ou l'invention des machines à coudre n'avait pas immédiatement son contre-coup dans toute l'Europe ! Certainement, il y a le plus et il y a le moins. Une guerre purement politique, comme la guerre actuelle à son origine sans changer ri n au fond, pouvait agrandir la puissance politique d'une nation au détriment d'une autre; mais, du moment qu'on pousse jusqu'au bout et qu'il y a guerre de principes, les conséquences en seront universellement bonnes ou mauvaises. Ce qui tuerait la République et le socialisme en France leur apporterait en Allemagne le même coup et les réduirait au même néant. Mais nous voulons un moment admettre que pour de grands peuples européens, et malgré le mouvement universel qui les entraîne, il puisse y avoir des chutes dans l'histoire. L'Espagne est restée longtemps silencieuse, l'ltalie se relève seulement, les Hongrois, les Bohèmes, placés il est vrai à la limite, n'ont guère pris part pendant longtemps au développement commun. Alors encore, qu'est-ce qui pourrait donner à supposer que l'heure de la déchéance est venue pour les Français? L'intensité de vie chez un peuple doit se mesurer sans doute aux preuves de vitalité qu'il a données dans les derniers temps. Or, quelle? preuves de vie plus éclatantes que 1789, 1830 1848, suivies par toute l'Europe ? La philosophie, la science, les arts français ne sont-ils pas au niveau le plus élevé, malgré des contretemps politiques et des crises intérieures? La production n'est-elle pas en toute matière supérieure ? La France n'a-t-elle pas, plus que tout autre peuple, créé la science nouvelle, la science sociale, la faisant passer successivement par toutes ses périodes ? Quels sont ces blasphémateurs du plus grand laboratoire de la pensée humaine qui jamais peut être ait existé ? Dix batailles perdues changeront-elles rien à la réalité de ces forces constitutives ? Rosbach at-il empêché Voltaire et Diderot ? Sait-on pourquoi les armées françaises ont été battues si rapidement ? Parce que la France, depuis cinquante ans, ne s'est plus préoccupée de son organisation militaire. Elle a cru Napoléon sur parole et l'a laissé tripoter sans y regarder do près, parce que sa pensée nationale était tout autre part; elle s'occupait de l'organisation sociale et politique supérieure à l'organisation des armées. Croit-on qu'avec ses officiers de cour, son favoritisme, l'armée belge soit excellente et que nous soyons outillés pour la guerre? Nous le voulons admettre, mais nous n'en savons rien, ayant laissé le Gouvernement agir à sa guise sans nousmêmes le contrôler. Que demain nos armées soient battues, la Belgique aura-t-elle donné des preuves de décadence ? Tout au contraire, suivant nous ; car s'il est prouvé que cc n'est pas par lassitude intellectuelle et physique, mais parce que nos forces étaient occupées dans l'industrie, la science et les autres branches de civilisation, que la Belgique est militairement inférieure, que prouverait cela contre le peuple ? Et la France n'avait-elle pas le droit d'en agir de même, elle qui depuis 1815 a renoncé à toute conquête? Car cettî ambition inassouvie dont parle le gouvernement prussien n'existe pas. Toutes les guerres françaises, depuis 1815, n'ont été que des diversions en vue de l'intérieur tramées par les gouvernements, mais sans oser afficher le droit de conquête qui florit- en Allemagne. Que fut l'expédition espagnole de 1823, dont Chateaubriand nous a laissé les motifs ? Que fut la guerre de l'Algérie, que furent l'expédition de Belgique, celle d'Ancône, que dit le gouvernement de Lou;s-Philippe, que proclama la République de 1848 et depuis l'Empire même que furent les guerres de Crimée et la seule populaire, la guerre d'ltalie ? Pourquoi la France de 1820 voulait-elle aller en Grèce, et celle de 1863 en Pologne ? Etait-ce en vue, d'un agrandissement territorial ? L'opinion publique a-t-ell e soutenu l'expédition mexicaine ? Y a-t-il rien de comparable en tout cela aux guerres annexionnistes prussiennes de 1866 et de 1870 ? Oui, la dernière a été un crime où l'Empire a sa part, mais qui l'a provoquée et préparée, sinon la Prusse par son incroyable et ambitieuse candidature d'un Hohenzollern au trône d'Espagne, après en avoir placé un déjà dans la Moldo-Valachie ? Que la France ainM faite, aussi détachée d'esprit militaire inséparable de l'esprit de conquête, se soit trouvée au dépourvu, qu'y a-t-il là d'étonnant ? Son Gouvernement a été coupable, mais elle ! qui oserait soutenir qu'elle a donné là une preuve de véritable faiblesse, à moins de croire qu'éternellement les nations resteront militaires, et que c'est la science des armes qui seule fixe l'échelle entre les nations ! L'Angleterre pourrait-elle mettre trois cent mille hommes sur pied, et cependant qu'en résulte-t-il quant au développement réel de la nation anglaise ! Et qui ne se rappelle comment la France a été jetée dans cette dernière guerre, sans pouvoir seulement se retourner et s'interroger ? Mais si l'on dit qu'elle est coupable d'avoir supporté un gouvernement capable de pareils excès, qu'on se souvienne alors d'où cet empire cet sorti. Est-ce la France seule ou bien 'a réaction européenne tout entière qui font imposé ? Qu'on n'oublie pas les acclamations et la complicité universelles, saluant le 2 décembre qui sauvait la France du socialisme. Si l'Allemagne et l'ltalie eussent été de force à accomplir seulement leur révolution démocratique de 1848, l'Empire eut-il été possible? Non! il est impossible de séparer la France de l'Europe, impossible, que!-qu'étendu qu'ait été le mal en France, de croire ce peuple déchu pour vingt ans d'empire. C'est trop de légèreté en histoire. La décadence ! mais pour chiffrer la décadence d'un peuple, qu'on songe au temps qu'ont mis Athènes, Rome à tomber, la Turquie à déchoir, et l'Espagne à descendre pendant un temps, d'un seul degré que déjà elle remonte. Ce sont là les affaires de siècles et non • de quelques années. Et toutes ces nations n'avaient pas à leur dispositiou les énormes forces que la civilisation a mises au service des j euples modernes. Les mêmes idées, les mêmes ressources, les mêmes besoins sont communs aujourd'hui à tous les peuples civilisés, aucun ne les possède en propre à un degré réellement supérieur. Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'à de certaines époques quelques-unes de ces tendances et de ces idées communes s'incarnent mieux sur un point que sur un autre, mais s'il y a lutte elle sera faite pour tous et les résultats seront universels. Quand la guerre descend jusqu'aux principes constitutifs de l'Europe, il importe peu qu'elle se poursuive dans le sein d'un grand peuple, ou bien qu'elle s'étende jusqu'à mettre en balance des nations entières, momentanément inspirée? de principes opposés. Pour l'Europe, ce n'en sera pas moins la guerre civile Aujourd'hui, et c'est là notre conclusion, ce n'est pas la nation allemande qui est en guerre avec ia France, ce sont lus forces révolutionnaires de France qui sont en lutte avec les forces réactionnaires d'Allemagne. Les démocrates et les ouvriers allemands soht sympathiques à la République française ; le roi Guillaume en a emprisonné plusieurs et dissous l'Association socialiste à Brunswick ; d'un autre côté, les travailleurs français ne se mêlent do la guerre que depuis qu'elle se fait sous le drapeau de la République. Ces sympathies sont encore latentes ; à mesure que la guerre marchera, que la Franco recrutera, de couches en couches, toute sa population arrivant avec les idées qui leur sont propres, les sympathies deviendront plus actives ; bientôt pour l'Europe entière, comme pour la France, la lutte sera entre la Révolution et le despotisme. Alors ce sera véritablement tout ou rien. Voilà pourquoi il faut que la guerre continue, pourquoi la France révolutionnaire ne doit pas, ne peut pas demander la paix. Paris, c'est la Révolution politique. Qu'il succombe, il faudra porter la guerre jusqu'à Lyon et Marseille, et 10 roi Guillaume devra se mesurer avec la Révolution sociale. Comment traiterat-il avec elle ? Quelles conditions lui imposerait-il, sinon de disparaître ? Alors la guerre sera à son dernier, à son vrai période ; la production et la destruction aux prises, n'est-ce pas le mot de notre siècle ? Le pape est tombé au milieu de l'indifférence générale parce que le temps n'est plus religieux. Toutes les contradictions politiques soulevées par l'esprit bourgeois n'ont abouti qu'au despotisme. 11 ne reste debout que le socialisme et a force; qui vaincra? Les peuples ont llaissê succomber la foi et la liberté, ils ont abandonné l'église et le parlement, laisseront-ils détruire l'atelier et le travail ? Tel est le problème où M. de Bismark engage son roi. Il a salue, en 1848, dans les rues de Berlin, la Révolution expirante, n'aura-t-elle pas sa revanche? Ah! sans doute, il est douloureux de parler ainsi, mais de si grandes ruines resteront-elles donc stériles et ne serontelles que jeux de princes ? Aujourd'hui ne vaut-il pas mieux aller jusqu'au bout? Depuis trop longtemps l'Europe est en travail. Elle a voulu que le fer fût appliqué. Maintenant qu'au moins on ne l'abandonne pas au milieu de l'accouchement, que l'enfant sorte et voie le jour! (Liberté.) Le Journal de Francfort publie la lettre suivante, datée de Strasbourg, 26 septembre: Vous connaissez déjà la reddition inespérée de Strasbourg qui, dans toutes les classes de la population, a soulevé des transports de joie. Je résolus d'entrer à tout prix dans la ville, et mes efforts furent couronnés de succès. Je viens vous donner une description succincte de la situation actuelle de Strasbourg. Aujourd'hui, cette belle cité est en partie détruite. Le drapeau blanc avait été hissé à 5 heures 15 minutes; toute l'artillerie de siège cessa le feu, à l'exception de deux b -.tteries, d'où un rideau de grands arbres empêchait ses canonniers d'apercevoir le signal de la reddition. Toutefois lorsqu'une demi-heure plus tard le drapeau blanc flotta en haut de la tour de la cathédrale, ces batteries arrêtèrent également leur feu. A mon arrivée à Strasbourg, la garnison prisonnière avait déjà été conduite à Rastatt ; beaucoup d'officiers, libres sur parole, étaient partis pour la Suisse. Un convoi spécial transporta à Rastatt un détachement de troupes pour la garde des prisonniers. Nos soldats étaient occupés partout à ouvrir les portes qui n'étaient pas tombées en ruines, à déblayer les décombres et les obstacles et rendre aussi promptemont que possible l'accès de la ville praticable. La rue des Bouchers était parsemée d'objets d'équipement de toute espèce: havresacs, fusils, képis, cartouchières et baïonnettes, tout gisait là dans le plus grand désordre. Un grand nombre de gardes mobiles ■ avaient brisé leurs armes ou les avaient jeté dans I*lll. On me dit que les soldats avaient montré la plus grande exaspération au sujet de la capitulation. De simples soldats crachaient à la figure de leurs officiers et les poursuivaient de leurs injures, jusqu'à -ce qu'un officier, qui honorait le courage malheureux, vînt mettre un terme à ce scandale et menaçât de faire fusiller les coupables. Les officiers virent partir leurs troupes dans un morne silence. Le général Uhrich qui était arrivé avec d'autres officiers supérieurs à Dinglingen, est parti immédiatement pour Bâle. Tous les magasins de la ville, que les boulets avaient épargnés étaient ouverts, nos troupes y entraient en foule pour pour faire leurs emplettes. Je n'ai pas trouvé la ville aussi endommagée par le bombardement que je me l'étais imaginé. Les rues de la Tour- Blanche, de Broglie et de la Cathédrale ont souffert le plus et n'offrent plus que des monceaux de ruines. C'est horrible à voir, des poutres et des murs écroulés barrent le passage, c'est l'image de la destruction. La fumée et l'odeur du brûlé remplissent les rues et l'on voit encore de légers nuages de vapeur jaillir des nombreux brasiers. Les habitants, qui revoient pour la première fois le ciel pur et le sol "il. assistent muets et atterrés à ce spectacle et cherchent en pleurant leurs ioyeis dévastés. On dirait qu'un immense incendie a dévoré tout et a étendu sa fureur sur tout le voisinage. Les boulets innombrables qui ont troué les demeures, ont laissé partout leurs traces. Ici ce sont des toits déchirés, des débris de tuiles semés dans les rues et sur les places; là, un mur entrouvert laisse voir des meubles brisés; partout enfin on voit les vitres, les boutiques, les maisons atteints par les projectiles ou par l'incendie. La cathédrale est sans doute endommagée, mais pas dans ses parties importantes. Des débris de tourelles et d'ornements gisent par terre tout autour de l'édifice. La citadelle a horriblement souffert; ici, l'œuvre de la destruction est complète. Les revêtements en pierre des remparts se sont détachés, les remparts mêmes se sont effondrés et ont enterré les canons et comblé les fossés. Il n'y a plus un seul bâtiment debout. Lorsque nos troupes firent leur entrée à Strasbourg, deux de nos grenadiers furent grièvement blessés par la populace. On arrêta sur-le-champ les auteurs de l'attentat; on forma lo cercle, et, après un jugement sommaire, on les fusilla pour faire un exemple. Des chefs arabes, qui se rendent sur le théâtre de la guerre, sr>nt arrivés à Bordeaux et sont descendus à l'hôtel des Ambassadeurs, devant lequel une foule énorme n'a cessé de stationner toute la soirée. Plusieurs fois ils ont paru au balcon de l'hôtel, et la foule a battu des mains et les a acclamés, ce qui a paru leur être très-agréable. Us sont pour la plupart vêtus de grands burnous blancs; quelque; fions l'ont bleu. Leurs jambes et leurs bras bronzés, leurs grands yeux et leur barbe noire font contraste avec la blancheur des étoffes qui les drapent. Toute la soirée la foule a stationné devant l'hôtel. Ce qui était d'abord un plaisir a dû devenir une gêne pour ces braves musulmans. On écrit de Courcelles, 29 septembre, à la Gazette cFElberfeld sur la sortie des Français de Metz du 27 : „La sortie avait positivement pour but d'enlever les approvisionnements considérables  réunis à Courcelles et les troupeaux de bœufs qui passent dans les pâturages des environs. La plupart de leurs soldats s'étaient munis d'un grand sac vide et de cordes. Ce plan était réellement bien combiné ; les habitants du village de Feltre avaient servi d'espions, en donnant des signaux avec des drapeaux blancs ; ils l'ont payé cher, car pour châtier ce village de cette trahison (?) on y a mis le feu. „La sortie se fit subitement et d'une manière imprévue; le corps français qui comptait. 10,000 bommes se porta sur nos lignes avec un élan énergique, et ce n'est que grâce à la bravoure extraordinaire de nos régiments, le 13e, 15e, 53e, 55e et 74e de ligne et le 7e de chasseurs que l'ennemi n'a pu atteindre son but; on l'a ramené en lui faisant éprouver des pertes cruelles. L'ennemi, s'élança derrière les forts, en trois divisions avec plusieurs batteries de campagne; un convoi sortant de la forteresse s'était avancé jusqu'à Feltre où il débarqua les soldats qu'il portait. Notre artillerie rangée sur une longue ligne, sur les hauteurs entre Mercy-le- Haut et Laquenexy, a fait par son feu rapide, éprouver de grandes pertes à l'ennemi; les obus ont renversé des rangs entiers. Mercy-le-Haut avait d'abord été emporté par les Français et puis repris par les nôtres; avant leur départ les Français incendièrent le château. Malheureusement, nous n'avons pu empêcher qu'une grande partie des tirailleurs de 55" régiment de ligne, s'étant trop avancés, ait été enveloppée par l'ennemi et faite prisonnière. Les Français ont également réussi à ramener dans la forteresse la plus forte part d'un troupeau de bœufs, environ 40 têtes. Nous n'avons eu que peu de morts; par contre, nous avons eu plus de blessés. Les pertes de l'ennemi sont beaucoup plus considérables. (Pourquoi ne pas avouer d'avoir été battu?) Le comité de la section belge, chargé par le meeting, tenu le 25 septembre à VAlcazar, de la rédaction d'une adresse au citoyen Jacoby, a adopté dans sa réunion d'hier le texte suivant: Au citoyen Jacoby, Membre 'du Parlement de Prusse. Citoyen, Au moment où votre patrie triomphante pouvait imposer ses conditions à la France, où votre voix toujours sympathique, pouvait pourtant être méconnue, vous avez proclamé dans un meeting populaire.: „Que toute incorporation de territoires contre la volonté de leurs est un attentat contre le droit „des peuples de disposer d'eux-mêmes, „et, par conséquent, que c'est un acte et fatal à ses auteurs." Vous avez placé le droit au-dessus de la force, vous avez fait un dogme de l'indépendance des peuples, une religion du culle de l'humanité; vous avez bravé les puissants, compromis, peut-être, aux yeux d'une population aveuglée par les joies do la victoire, votre légitime ponularié, et pour toutes ces grandes vérités et pour cet héroïsme vous avez recueilli les tortures de la prison! L'histoire nous enseigne que ce sont .là les récompenses qui attendent les réformateurs sincères et convaincus, les vrais amis de l'humanité. Vous n'avez pas reculé devant de telles conséquences! L'homme qui avait prononcé, le 20 janvier dernier, devant les électeurs du deuxième arrondissement de Berlin, ses commettants au Parlement prussien, lV.d-miiable discours sur la gues ion sociale, que toute l'Allemagne, sagement démocratique, a adopté pour son programmé, à travers les rêveries diverses de tant de réformateurs à l'esprit malade, n'a pas voulu laisser échapper la grande occasion, qui s'offrait en septembre, de rappeler aux Allemands et aux Fiançais les droits et les devoirs de la grande solidarité humaine. Plus que tout autre pays, la Belgique lui doit ses sympathies, elle qui, pendant dix-huit années, menacée d'annexion, fut constamment sur le gui-vive. Notre administration, pour votre noble et généreux caractère, pour votre abnégation exen plaire, grandit en raison de l'injustice qui vous frappe et de l'abaissement qu'on tente vainement de vous imposer. Ayez confiance, grand citoyen de l'Allemagne, vous êtes sorti triomphant de nombreuses luttes politiques, où vous avez combattu pour le droit méconnu, comme vous sortirez de celle-ci grandi encore par le martyre. C'est en s'inspirant de ces sentiments que, réunis en . meeting, deux mille républicains de Belgique délégués par le pays, vous adressent, par l'organe de la Section belge de la Ligue des Etats-Unis d'Europe, leurs chaleureux témoignages de sympathie. Ils font en même temps des vœux ardents pour que votre parole si patriotique et si humanitaire cc demeure pas stérile, mais qu'elle devienne le symbole de la démocratie et de la fraternité des peuples. Le comité: etc. Bruxelles, le 2 octobre 1890. Napoléon 111, après ses deux premières défaites, avait eu l'idée de revenir à Paris. Le fait est prouvé par cette dépêche de l'lmpératrice, dépêche qu'on a déchirée et que la commission a retrouvée en morceaux : „L'lmpératrice à l'Empereur. „Je reçois une dépêche de Piétri. — Avez-vous réfléchi à toutes les conséquences qu'amènerait votre rentrée à Paris sous le coup de deux revers? Pour moi, je n'ose prendre la d'un conseil. — Si vous vous y décidez, il faudrait au moins que la mesure, fût présentée au pays comme provisoire : l'Empereur, revenant à Paris réorganiser la deuxième armée, et confiant provisoirement le commandement en chef de l'armée du Rhin à Bazaine." (Les mots ou fragments de mots soulignés appartiennent aux morceaux qui n'ont pas été retrouvés.) La deuxième livraison des papiers de la famille impériale contient des révélations piquantes sur l'affaire Sandon, sur le récent voyage de M. Rouher au quartier impérial. J'y lis aussi que M. Jérôme David, entre autres, a reçu en 1866, 30,000 fr. de l'emprunt pour son ameublement. M. Bernier, dit-on, a été arrêté à la suite de la découverte de papiers compromettants se rattachant à l'affaire des bombes. Un mandat d'amener aurait été lancé également contre MM. Grandperret et Conneau. M. Victor Bois, ingénieur et chef de cabinet de M. Magiiin, vient de mourir. Alexandre Dumas est très-malade au Havre. On a trouvé ce matin un ballon chargé de lettres venant de Laon. On vient de rouvrir les écoles primaires. La Bourse est très-ferme. Il est question d'ajourner la liquidation prochaine à la liquidation suivante. Le bruit s'étant répandu que le gouvernement avait retiré l'autorisation donnée à M. de Cathelineau, les délégués du gouvernement ont adressé aux préfets de Maine-et-Loire et de la Loire-Inférieure les lettres suivantes : t Chers préfets, à Cathelineau, Stofflet et Queriau la mission qu'ils se sont donnée et que nous avons approuvée. „I 1 ne s'agit en ce moment que de faire la guerre aux Prussiens ; laissons toutes les opinions se réunir pour libérer notre sol, sous le drapeau de la France. „Les noms vendéens ne sont aujourd'hui qu'un souvenir de notre histoire et vous comprendrez facilement, vous et nos chorB amis républicains, l'abîme qui sépare l'héritier prétendu du trône divin et notre beau drapeau de la révolution. „Ne contrariez donc pas nos Vendéens de 1870. Que nos concitoyens B'unissent et marchent ensemble sous nos couleurs nationales : ne nous fâchons pas de ce que des Français catholiques invoquent la sainte Vierge, pendant que des Français libéraux invoquent la sainte liberté. A. CREMIEUX On est encore ici sous la favorable influence du succès obtenu avant-hier; mais, contrairement au dernier gouvernement qui transformait ses défaites en victoires par d'audacieux mensonges, le rapport sur la journée si glorieuse pour nos armes, s"gné Schmitz, général chef d'état-major, n'a paru nullement en rapport avec les avantages incontestables qui nous ont permis de reprendre, en avant de Bicêtre et d'lvry,_les positions perdues à la première bataille de Châtillon, le seul endroit de tous les points autour de Paris où notre ligne de défense soit en avant des forts; partout ailleurs elle ne dépasse pas le périmètre armé. Maintenant on est généralement et excessivement préoccupé des batteries que l'ennemi établit à Meudon et à l'endroit appelé la Lanterne de Diogène; les gens do l'art estiment que ces points ne peuvent être utilement battus par les forts ; tout au plus peut-on y riposter des remparts ; il ne serait pas impossible qu'avec les forces dont on dispose on ne tentât de reprendre ces positions, malheureusement abandonnées à l'ennemi, car on est intimement convaincu que c'est par là que l'armée prussienne doit tenter un coup décisif sur Paris, dût-elle y sacrifier 60,000 hommes. Un chirurgien français, prisonnier un instant des Prussiens qui ont voulu, en vain, l'attacher à leur armée et qui ont respecté, en le renvoyant, la convention de Genève, dit qu'ils lui ont même annoncé qu'ils seraient à Paris dimanche, c'est-à-dire aujourd'hui. C'est peu probable. Dans tous les cas, je puis vous garantir qu'il y a dans la population non-seulement la volonté d'une résistance inébranlable, ma;s encore l'espoir, que l'on croit légitime, du succès. Le chômage dominical et le beau temps qu'il fait mêle une sorte d'insouciance aujourd'hui à cet entrain patriotique. Les dures conditions faites par M. de Bismark à M. Jules Favre ont rallié toutes les opinions en une seule. Aujourd'hui, au point de vue de lo guerre, MM. Vitu et Blanqui tiennent dans leurs journaux -respectifs le même langage. Quant aux embarras intérieurs dont le gouvernement prussien espérait se faire une diversion contre le gouvernement de la défense nationale, ils n'existent plus; les quelques manifestations  qui ont eu lieu ont dû cesser devant les réactions menaçantes et même violentes de la garde nationale fort irritée qu'on cherchât à diviser l'opinion dans un moment aussi grave. M. Vermorel a été fort maltraité II y a eu une scène du même genre dans les bureaux du journal de M. Blanqui qui, comme au 15 mai et dans l'affaire de la Villette, lançait ses agents et n'agissait pas lui même. M. Vermorel, qui, avec ses amis, avait seul conduit les manifestations de ces derniers jours, a fini par se déclarer le défenseur du gouvernement, et pour vous dire de quel peu d'influence il jouissait, son journal, le Courrier français, a dû cesser de paraître faute de lecteurs. Quant à M. Delescluze, qui rédige le seul journal ultra-démocratique qui, à défaut de nombreux lecteurs, soit consulté avec quelque attention, il n'a paru dans aucune de ces manifestations, auxquelles du' reste une excellente et énergique proclamation du général Trochu a mis fin. M. Félix Pyat faisait aussi quelque opposition au gouvernement provisoire dans un journal presque sans lecteurs appelé le Combat; mais d'excellentes observations de M. Victor Hugo (très-dévoué aux dépositaires actuels du pouvoir, sans apptouver tous leurs actes) a ramené M. Pyat à de meilleurs sentiments. Donc, en résumé, rien à redouter quant à la question intérieure; quant à la question de guer-e, plusieurs petits engagements, dont un assez sérieux à Pierrefitte, ont eu lieu depuis la glorieuse journée de Villejuif, à l'avantage de nosaimea. Les mobiles s'aguerrissent et rendent des services qu'on n'osait pas attendre d'eux. La garde nationale ellemême a des bataillons qui demandent à prendre part aux sorties. La petite flottille de la Seine à soutenu un combat contre le feu d'artillerie et de mousquetterie des Prussiens embusqués dans le parc de Saint-Cloud. Elle a riposté, tué un certain nombre d'ennemis, et, légèrement eudommagée, a pu regagner sa station à l'île de Billancourt. On s'attend à un très-gros engagement d'ici à deux ou trois jours, soit que les Prussiens nous attaquent, soit que nous prenions l'offensive. On a fait courir le bruit que, d'après le rapport de Prussien ou de Français parvenus dans nos murs, le prince royal de Prusse aurait écrit à son père une lettre pour exprimer son regret du rejet des ouvertures faites par M. J. Favre, et lui représenter les difficultés de la tâche où il s'engage. U faut peu connaître les usages de la cour de Prusse et la nature des rapports existant entre les membres de la famille royale, — fût-ce le prince héritier, — avec le chef de l'Etat, pour admettre la possibilité d'un pareil fait. Mais je n'en crois pas moins devoir signaler la rumeur, puisqu'elle a cours, si absurde qu'elle soit. Ce qui paraît 1 eaucoup plus certain, c'est que l'ensemble de l'armée prussienne ressent cruellement les souffrances d'une campagne déjà longue et les terribles préoccupations de la grosse tâche qui lui incombe. Quand M. Jules Favre a été conduit de passe en passe au quartier général prussien, les officiers de tous grades avec qui il a causé lui ont exposé le désir d'une paix avantageuse pour la Prusse, mais honorable pour la France. Mais ils ajoutaient que le roi Guillaume et M. de Bismark voulaient absolument la guerre. Chez les soldats prussiens qu'on fait prisonniers et qui sont exténués, déguenillés, la plupart affamés le sentiment du désir du retour dans leur patrie se traduit plus énergiquement encore. Cependant il n'y a pas à douter qu'ils ne fassent leur devoir; mais il ne faudrait pas que les épreuves du siège se prolongeassent indéfiniment. La situation des malades surtout est déplorable, ainsi que celle des blessés, vu la grande étendue de la ligne d'attaque et le combat à découvert qui, dans toutes les rencontres, fait des victimes infiniment plus nombreuses chez nos ennemis que chez nous. (Correu de l'lndépendance belge). D'ici à quelques jours, il y aura au moins 25 bataillons de gardes nationaux armés. Il y a environ 1,500 hommes par bataillon. Quelques-uns vont jusqu'à deux mille. Hier, les francs-tireurs de la garde nationale aperçurent sur la rive de la Seine, au-dessous de Sèvres, un groupe de uhlans accompagnés de plusieurs individus habillés en bourgeois. Ceux-ci paraissaient guider les cavaliers dans leurs pérégrinations. Le commandant Bourger commanda le feu à ses hommes qui tirèrent dans le tas, et l'on vit tomber deux cavaliers et un bourgeois. Toute la petite troupe prussienne prit aussitôt la fuite. Le bruit avait couru que probablement, cette nuit, un mouvement sérieux aurait lieu de la part des Prussiens, du côté de Meudon. Il n'y a rien eu. Le Parisien est resté calme, impassible, continuant sa vie de tous les jours; seulement le fusil était prêt, la cartouchière était pleine, et au premier coup de baguette chacun aurait couru aux armes. Pas un n'eût manqué à l'appel. La Correspondance Havas du 27 septembre nous est également arrivée ce matin. Nous en extrayons les nouvelles suivantes : . On a appris à Paris avec la plus vive satisfaction que la délégation du gouvernement de la défense nationale établie à Tours fait en ce moment les plus grands efforts pour jeter sur les derrières de l'armée prussienne toutes les forces possibles, soit comme guérillas, soit comme forces régulières, que déjà l'ami • rai Fourichon a envoyé en avant d'Orléans des forces qui ont eu plusieurs petits engagements ; elles harcèlent l'ennemi sans relâche sous les ordres du général de Polbès. La population s'est préoccupée de la destination à donner aux anciens sergents de ville récemment licenciés. Aujourd'hui, les membres de ce corps, formés en régiment, concourent activement à la défense de Paris, sous la direction et sous le commandement des officiers supérieurs de la marine ou de la guerre. La tendance de l'ennemi paraît être de se fortifier définitivement aux alentours de Paris, hors de la portée de notre canon. On dirait qu'ils vont cerner la ville par une série de bastilles, comme firent les Anglais autour d'Orléans, quand la Pucelle remporta la victoire qui sauva la France. Les Prussiens construisent, paraît-il, un camp retranché à Versailles. Us feraient, assure-t-on, leurs dispositions pour hiverner dans nos environs. Mais les Parisiens, profitant, sans perdre une seule minute, du repos qui leur est laissé, s'exercent au maniement des armes et constituent l'armée qui, bientôt, prendra l'offensive, et rejettera l'étranger hors du sol français. Ce que Paris a fait depuis dix jours est prodigieux ; soldats, matériel, munitions jaillissent du sol. Il va donc avoir une armée offensive apte à seconder l'armée de la Loire au premier appel qu'elle nous adressera. Sus au Prussien ! Paris a été hier témoin d'un spectacle qm ne s'oublie jamais. De lâches soldats traînés à travers Paris, les mains liées derrière le dos, le képi et la tunique retournés, s'en allaient entre deux haies de troupes, le front bas et les yeux rougis, portant sur leur poitrine cette inscription infamante : „Un tel (le nom), misérable lâche, qui a abandonné son poste devant l'ennemi. — Tous les honnêtes gens sont invités à lui cracher au visage..." — Ces infâmes vont paraître devant un conseil de guerre. Ce qui peut leur arriver de plus heureux, c'est d'être condamnés à mourir. La nouvelle d'engagements importants sous Metz se trouve confirmée par une dépêche officielle adressée au gouvernement français en date du 27 septembre. Depuis lors plusieurs autres engagements très-sérieux ont eu lieu et dénotent que Bazaine est loin de se trouver dans la situation précaire que signale la presse allemande. Quant aux nouvelles, si contradictoires, relatives au siège de Paris, que nous avons publiées depuis trois jours, nous ferons remarquer, avec l'lndépendance, qu'il n'y a pas une contradiction absolue entre ces revendications par les Français d'avantages que les Allemands s'attribuent à eux-mêmes. Dans l'état actuel des opérations, il n'est guère d'engagement, — à moins qu'il n'ait été complètement et manifestement désastreux pour l'une des parties, — dont l'issue ne puisse donner lieu de trèsbonne foi à ces appréciations en seni contraire. Le but de l'armée de Paris, lorsqu'elle dirige une attaque quelconque sur les lignes ennemies, n'est ras évidemment de percer ces lignes, mais d'inquiéter et de harceler l'assiégeant; il ne suffit donc pas qu'elle se replie derrière ses fortifications pour qu'on la puisse dire battue. De même, les assiégés, qui gardent leur positions et qui poursuivent l'ennemi dans sa retraite ne semblent pas tout à fait sans droit de s'attribuer la victoire. De tout cela, le plus clair, c'est qu'il n'y a encore eu que des escarmouches plus ou moins sérieuses, mais aucun engagement ayant une importance propre, au point de vue de l'attaque et de la défense. Une personne, dit l'Etoile belge, a bien voulu nous communiquer une lettre de Paris expédiée le 26 septembre et arrivée hier à Bruxelles. Cette lettre ne fait aucune mention des troubles qui, au dire des dépêches prussiennes, auraient éclaté à Paris antérieurement à cette date. Elle constate que la population est calme et qu'elle est animée de la résolution énergique de se défendre. Les Prussiens, toujours au dire de la mêin0 lettre, auraient essuyé des pertes serieuses dans diverses rencontres. A ce propos il n'est pas inutile de faire remarquer que la source des nouvelles de grands avantages qui auraient été remportés par les armes française9 reste presque toujours inconnue. Il n'est pas téméraire d'affirmer qu.e ces dépêches apocryphes sont, depuis l'interruption des communications, répandues par les soins d'agents allemand8/ pour donner au gouvernement pru.sBie. la faculté de démentir le lendemain « la façon la plus catégorique et la P1 solennelle ces prétendues victoires. tjg n voit d'ici les fruits d'une telle taccre:e:r Jactance, confusion pour les Franji18 dont la réputation de mauvaise foi v.eta°_Ht de plus en plus. — Modestie et f racité pour les Prusskns, qui sont '*> Us des Bayards sans peur et sans re'jjche, des redresseurs de torts, des ~, e'es et déterminés champions de la Ve<ïté. i. ! certes, M. de Bismark est un ■p'en adroit politique et, à son école, la ''Usso aura fait d'énormes progrès noneUlementUlement dans l'art militaire, mais aussi ans la science perfide des Machiavel et des Talleyrand. (Avenir de Liège).