Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-11-04 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 NOVEMBRE. Revue politique. Les événements vont se compliquant de Plus en plus en Italie. Les troupes françaises ue sont pas seulement à Civita-Vecchia; elles sont à Rome même, une brigade française est entrée le 30octobredans la capitale de l'Etat; le 30 octobre, c'est ce jour-là même que l'arrriée italienne franchissait de son côté la frontière pontificale. Une autre nouvelle grave est 'échec que le gouvernement italien aurait éprouvé dans sa démarche auprès de Garibaldi; le chef des volontaires aurait refusé de disparaître de la scène. L'Opinione, de Florence, qui annonce ce fait, ajoute que Garibaldi, rentré à Monte-Rotondo, serait occupé à s'y fortifier; c'est apparemment, en apprenant l'entrée des troupes françaises à Rome, qu'il se sera décidé à opérer ce mouvement de retraite. Que compte-t-il faire désormais ? On sait qu'en entrant en campagne, il a dit Que la balle qui le frapperait en pleine poitrine serait utile à l'Italie. Un autre fait important est la circulaire adressée par le chef du nouveau cabinet de Florenc?, le général Menabrea, aux agents 'idiomatiques de l'Italie à l'étranger. Cette Repêche a pour but de justifier l'intervention 'talienne dans les Etats-Pontificaux; en débutant, elle s'attache à expliquer par la conformation topographique du pays, par l'étendue e8 frontières à garder, par les difficultés de fUrveillance qui en résultent, par le refus du '""'■lint-Siége de se prêter à la nécessité de bien v'vre avec l'Italie, les derniers événements italiens et la prise d'armesgaribaldienne. Elle s°utient que l'intervention française n'était vilement nécessaire, et que les faits ont Prouvé que le gouvernement papal pouvait Se sulfii-e n lui-même. Le gouvernement italien o. donc multiplié auprès du cabinet des Tuileries les observations et les protestations pour empêcher la nouvelle expédition de Rome. Malheureusement il n'y a pas réussi ; dès lors, la profonde émotion des populations la Péninsnle, les exigences de la dignité et ('e l'honneur national que le roi Victor-Emmanuel veut sauvegarder au prix de quelque Ss,crifice que ce soit, l'obligeaient à intervenir aussi lui-même. De même que M. de Moustier a déclaré dans sa circulaire que l'intervention française n'a rien d'hostile à ' î .lie, le gênérai  Menabrea espère que le cabinet de Paris ne considérera pas l'intervention italienne comme un acte hostile à la France. Le ministre italien ajoute que les troupes royales, en s'avançant dans l'Etat pontifical, ont pour instructions de respecter partout les autorités et les municipalités établies. On ne saurait rien que les événements annoncés hier et aujourd'hui parles dépêches, que les plébiscites de Frosinone et do Velletri montrent toute la difficultédetenircette promesse diplomatique. La conclusion du général Menabrea est, qu'en entrant sur le territoire du Saint Siège à la suite de la France, le but de l'Italie a été de se placer avec l'autre partie contractante dans des conditions identiques et sur le pied d'une égalité parfaite en vue de nouvelles négociations. Son dernier mot est un appel franc et net à la suppression du temporel. Cette dépêche, dont le ton général est empreint d'une fermeté remarquable et même d'une certaine roideur vis à vis du gouvernement français, ne dit rien du congrès proposé par la France. Nul doute cependant, que le gouvernement italien n'ait déjà sondé de très près à cet égard les puissances européennes. Le gouvernement français vient de répondre à la circulaire du général Menabrea, ct de faire connaître au cabinet de Florence ses impressions sur l'entrée des troupes italiennes dans les Etats Pontificaux. Le Moniteur publie le texte de la courte dépêche que, le 1" novembre, M. de Moustier a adressée à M. de la Villestreux, chargé d'affaires de France en Italie. On lira plus loin ce document, qui n,e sera pas l'un des moins intéressants éléments de l'histoire do cet étonnant imbroglio qu'on appelle la question romaine : il serait assez difficile de définir exactement le caractère de cette pièce diplomatique. On avait parlé d'une protestation; ce n'est pas une protestation, c'est une manifestation de mécontentement, de regret et de blâme, une déclaration de pénible surprise, un désaveu, mais purement platonique, et qui, eu somme, finit par se résigner à une attitude de tolérance envers les faits accomplis. Le gouvernement français espérait mieux du ministère Menabrea; il comptait que «marchant d'un lias ferme dans la voie qui lui était tracée, le nouveau cabinet italien saurait, par des mesures efficaces, décourager toutes les menées révolutionnaires, rétablir sur ses bases l'ordre  moral et matériel,» et qu'une telle politique, pratiquée sans hésitation et sans concessions imprudentes aux passions qu'on s'était donné pour mission de combattre, amènerait l'apaisement immédiat de la crise redoutable que traverse en cemoment l'Italie. Le gouvernement français ne peut donc que regretter vivement la résolution qu'on a prise à Florence d'occuper certains points du territoire pontifical; il ne veut pas discuter tout d'abord les raisons pour lesquelles «ou s'applique à motiver un acte aussi contraire au droit des gens ;» il tient seulement à manifester sans retard ses impressions. On remarquera le passage de la dépêche où M. de Moustier déclare que «sirestreinteque puisse être l'intervention italienne dans les Etats du Saint-Siège, quels que soient la promptitude avec laquelle elle cessera, etles ménagements dont on essayera de l'entourer, «le cabinet des Tuileries,» qui l'a toujours blâmée et déconseillée, ne saurait à aucun degré la ouvrir de son assentiment,» ni même y donnor une adhésion tacite. Cette déclaration pose indirectement des limites de temps, d'espace et de caractère à l'intervention italienne; mais on comprend que c'est là une réserve dont les événements pourront seuls déterminer la juste portée. Quint à présent, il ne paraît pas que le cabinet italien soit disposé à dépasser les bornes d'une occupation simplement militaire ; on croit savoir, en effet, qu'il aurait refusé d'accepter les plébiscites de Frosinone et de Velletri. En fin de compte, la circulaire de M. de Moustier ne peut être considérée que comme l'indice d'une détente dans la situation franco-italienne. A ce point de vue, il n'est pas indifférent de faire observer que le Moniteur, qui sait si bien refuser l'hospitalité de ses colonnes aux documents qui lui sont foncièrement désagréables, s'ouvre aujourd'hui à la reproduction de la circulaire du général Menabrea. Le Moniteur assure que les troupes Iran. çaises ont été Teçues avec enthousiasme par la population de Rome. On verra plus loin quelles sont à cet égard les informations des journaux anglais. C'est également dans les feuilles anglaises que nous trouvons un extrait de la proclamation adressée aux Romains par le général de Failly, et sur laquelle le journal officiel garde un complet silence. On ne sait encore rien de positif touchant la réponse que Garibaldi auraitfaite à l'invitation du gouvernement italien. Le refus annoncé hier, d'après les renseignements del'Opinione, n'est ni confirmé ni infirmé. Les télégrammes de l'office Reuter annoncent qu"il serait retourné à MonteRotondo en vue de conférer avec l'envoyé de Victor-Emmanuel. On lit dans le Moniteur : Le maréchal ministre de la guerre a reçu le 1" novembre au soir, une dépêche du général de Failly, datée de Civita-Vecchia, 31 octobre. Le général Dumont est à Rome avec la brigade de Polhes. Nos troupes ont été reçues à Rome avec enthousiasme par la population. Les garibaldiens sont toujours aux environs de Rome. La brigade Duplessis arrivait à Civita-Vecchia au moment du départ du bateau porteur de la dépêche du général. Le gouvernement italien répond par un refus à toutes demandes d'acceptation de plébiscite dans le territoire pontifical. On lit dans la Correspondance provinciale, organe officieux du cabinet de Berlin : En présence du développement qu'a pris jusqu'à présent la question italienne, le gouvernement prussien n'a pas pu trouver de raison pour exercer sur elle une action déterminée. Toutes les indications qui lui attribuent une telle action, soit dans un sens soit dans l'autre,sont erronées. Le gouvernement emploiera certainement sa légitime influence à empêcher qu'une perturbation plus profonde de la paix ne naisse des complications actuelles. Le Moniteur publie la dépêche suivante, adressée par M.le ministre desaffairesôtrangères à M. le baron de la Villestreux, chargé d'affaires de France à Florence : Paris, le 1" novembre 1867. Monsieur, en proclamant énergiquement le respect dû par tous les citoyens aux engagements internationaux, en se déclarant prêt à réprimer le désordre et à maintenir l'autorité du gouvernement et l'inviolabilité dea lois, le roi Victor-Emmanuel nous a donné l'espoir que le nouveau ministère, marchant d'un pas ferme vers la voie qui lui était tracée, saurait, par des mesures efficaces, décourager toutes les menées révolutionnaires et rétablir sur ses bases l'ordre moral et matériel. Une telle politique, pratiquée sans hésitation et sans concessions imprudentes aux passions des partis qu'on s'est donné pour mission de combattre, devait amener l'apaisesement immédiat de la crise redoutable que l'Italie traverse en ce moment, nous replacer vis à vis d'elle dans une. situation conforme à nos sentiments intimes, et faciliter ainsi la tâche réciproque des deux gouvernements. Ce n'est donc pas sans une pénible surprise que nous apprenons la résolution du ministère italien d'occuper certains points du territoire pontifical. Nous ne voulons pas discuter aujourd'hui les raisons par lesquelles on s'applique à motiver un acte aussi contraire au droit des gens; mais nous tenons à manifester sans retard les impressions que la détermination du cabinet de Florence nous a fait éprouver. Si restreinte que puisse être l'intervention italienne dans les Etats du Saint-Siège, quels que soient la promptitude avec laquelle elle cessera et les ménagements dont on essayera de l'entourer, le gouvernement français, qui l'a toujours blâmée et déconseillée, ne saurait, à aucun degré, la couvrir de son assentiment. Si le gouvernement du roi croit pouvoir attendre de r.ous,"même une adhésion tacite, c'esi là une illusion qoenous ne devons pas hésiter à dissiper, et vous témoignerez avac quel vif et sincère regret nous le voyons s'écarter d'une ligne de conduite qui, suivant nous, est la seule conforme aux intérêts de l'Italie. Recevez, monsieur, les assurances dem a considération la plus distinguée. MOUSTIER On lit dans le Bulletin du Moniteur : Dans la soirée du 28 octobre, une manifestation a eu lieu à Naples: deux mille personsonnes environ, recrutées et conduites par des meneurs, ont parcouru la rue de Tolède en poussant des cris révolutionnaires. Quelques individus, qui paraissaient être des organisateurs de la démonstration, adressaient des menaces ou des promesses d'argent aux passants et aux curieux pour les déterminer à se joindre à la colonne qu'ils dirigeaient, et qui s'est d'ailleurs dispersée d'elle-même. Dans la même soirée, des tentatives de démonstrations analogues se sont produites à Turin, à Gênes et à Livourne, mais elles n'ont donné lieu à aucun désordre. Nous trouvons, dans les journaux de Venise, le télégramme officiel suivant,adressé par le ministre de l'intérieur aux préfets et sous- préfets du royaume : Florence, 29 octobre, 7 h. soir. Aux préfets et sous-préfets du royaume. Rassurez ém-rgiquement le pays touchant les intentions du gouvernement. Question de liberté et d'honneur national. Quand le débarquement des Français aura lieu, le gouvernement pourvoira et l'opinion publique sera tranquillisée certainement à l'égard de ses intentions. Le ministre : gualtekio Le limes publie les dépêches suivantes: Borne, 30 octobre. — Les troupes pontificales quittent la ville, pour réoccuper les positions qui ont été évacuées par les garibaldiens. On assure que Garibaldi est retourné à Monte Rotondo, dans le dessein d'y conférer avec le représentant du gouvernement italien, qui a été envoyé à sa rencontre. Plu. sieurs amis sont allés demander une entrevue au général, pour le dissuader de persister dans son entreprise , et d'en arriver à une collision avec les troupes françaises. Rome, 3 octobre, soir. — Ce soir, le 29' régiment de ligne français a fait son entrée, et a été accueilli par une grande foule silencieuse et mal disposée; mais il n'y a pas eu do manifestation ouvertement hostile. Toutes les troupes françaises qui sont arrivées à Civita-Vecchia ont débarqué. l.<es garibaldiens sont en vue de Rome, à une distance de trois milles. Une proclamation aux Romains, datée d'hier, a été lancée par le général de Failly. Cette proclama'ion dit : « L'empereur Napoléon envoie un corps expéditionnaire pour protéger le saint-père et le trône pontifical contre les attaques des bandes révolutionnaires. Les Français respecteront les personnes, les coutumes et les lois des Romains.» Nous apprenons que LL. AA. RR. Monseigneur et Madame la Princesse Henri des Pays- Bas honoreront de leur présence le concert donné ce soir lundi, dans la salle Hastert, par M. Dupuis.