CHRONIQUE JUDICIAIRE. COUR D'ASSISES. — 1re Session de 1846. Audience du 9 mars.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1846-03-18 00:00:00

CHRONIQUE JUDICIAIRE. COUR D'ASSISES. — 1re Session de 1846. Audience du 9 mars. (Suite du phocès Mijlleh, du Remich.) L'audience est reprise à deux heures et demie. Une multitude d'auditeurs plus considérable encore qu'à l'audience du matin, remplit la salle. Apiès avoir fait répéter au jeune ll.iucr la description du costume de l'inconnu qui l'a attaqué, et lui avoir fait reconnaître encore une fois l'instrument meurtrier avec lequel il l'a blessé , et la canne garnie de plomb qu'il portait , M. le président ordonne que l'accusé revêtisse les objets d'habillement elécrils et qui ont élé saisis dans sa demeure, après quoi il est de nouveau confronté avec Bauer. Celui-ci déciare iléraliven.enl qu'il reconnaît parfaitement son agresseur. L'accusé persiste dans ses dénégations el répète qu'il ne counaîl pas Raucr et ne l'a jamais vue auparavant. L'audition des lémoins continue ensuite jusqu':i cinq hemes et demi«. Leurs dépositions ollienl généralement peu d'intérêt. Nous cilerons seulement celle du Dr Neyeu , appelé à visiter le blessé , qui affirme que le coup doit avoir été porté d'en haut vers en bas, et avec assez de violence pour que l'arme eût pénétré profondément si elle n'avait dévié sur le sternum. Les époux Fcdermeyer qui habitent la même niaisou que l'accusé, donnent des renseignements favorables sur la ctiniiiiite antérieure de Muller, et le dépeignent comme un homme paisible et serviablc. Enfin Marie Simminger, qui élait présente lorsque Muller, de retour à Remich , le 3 décembre , racontait l'événement qu'il venait, disail-il, d'apprendre de Georgen, affirme positivement que Mullcr a dit que le conscrit avait été 1,-appé avec une épée, taudis que Gœrgen, interpellé, assure qu'il n'a jamais parlé depée. A cinq heures cl demie l'audience esl levée et renvoyée au lendemain malin, neuf heures. Audience du 10 mars. L'audition des témoins continue. Nous ne citerons que les «iéposilions qui présentent qoelqu'iulérêt. Nicolas Francisais, porcher à Assel, déclare qu'il élait a»ec son troupeau, le 3 décembre, à deux heures après-midi , à proximité de la route de Remich, lorstju'un monsieur venant en cabriolet, d'Ocliange, passa et lui demanda s'il n'avait vu sur la roule personne ;ui lui parût suspect; qu'un jeune homme venait d'être allaqué et dévalisé sur la roule; Franciscus répondit négativement ; un quart d'heure après, un homme vint à lui, demandant s'il n'avait pas de porc à vendre, à quoi il répondit au.'si négativement. Le 7 du même mois, en voyant conduire l'accusé, il le reconnut de suile pour l'homme qui lui avait demandé à acheter uu porc. L'accuse nie d'avoir parlé au porcher. Anna Muas, femme du cabarelier Engtet, dépose que l'accusé csl entré chez elle eu demandant une chopine de vin et pour un sou de pain, ejue sur sa demande , d'où il venait , il avait répondu venir de Sandweiler. L'accusé, dit-elle, ne paraissait pas inquiet, il ne s'est pas assis el n'est pas resté longtemps chez elle. Mr Augustin, juge de paix à Remich, dit que la nouvelle du crime lui a été apportée par le sous-ollicicr de la gendarmerie, qui lui a aussi exprimé ses soupçons sur Müller; qu'il n'a pas ccpeuilanl juge ces soupçons assez fondes pour le faire arrêter de suite. H racouie ensuite les circonstances de la visite domiciliaire et de l'arrestation de l'accusé; quanl à sa moralité, elle ne lui a jamais donné motif À le surveiller spécialement; il attribue plutôt au vin qo il avait bu, qu'à sa méchanceté, la querelle de Cabaret, pour laquelle Müller a été précédemment condamné en police correctionnelle; les parens de sa femme sont très-pauvres mais honnêtes. Guillaume Schumacher, âgé de 41 ans, batelier à Remich, a passé lijuer sur la Moselle, le 3 décetiibie. Le (J décembre, au soir, se lrouv.ini a»cc Alan as, le batelier Hansen (*) , de Sarrebourg , sa femme , cl Valentin Paulg, dans le cabaret de Joseph Greiveldinjjer , il amena lai conversation sur l'iivéuemeut du 3 décembre et exprima les soupçons qu'on avait sur Müller. Oh! Jésus, Marie, Joseph! s'est écriée alors la femme Hansen, mais il se Irouv«- sur noir« bateau; Valentin, porle lui ce pot de lait sur le bateau et vois ce qui s'y passe. Le témoin cependant recommanda à Valentin de ne rien dite à Mullcr, afin qu'il pût être plus sûrement arièlé. Après! avoir délibéré quelques instants sur le moyen de procéder à son arrestation , on résolut d'en faire instruire M. le juge de paix, ce qui fut laii. Quand il arriva avec Mânes et Greiveldingcr sur le bord de la Moselle, ils entendirent déjà appeler et crier. Le garçon batelier KicU'cr leur dit que Mullcr élait saule dans une nacelle cl ramait vers le bord opposé; alors ils se jettent lous les quatre dans une barque et se mettent à la poursuite du fugitif. Ils étaient déjà éloignés de quelques pas du rivage, quand un gendarme et l'agent de police Dupont arrivent cl demandent à prendre place dans leur barque, mais en même temps ils entendent la voix de M. le juge de paix Augustin qui leur crie : Ramez ferme et prenez le. Arrivés sur l'autre bord, Mullcr fuyait déjà devant eux à travers champs; alors Greiveldingcr lui cria : Coquin, lu ne nous échapperas pas, en avant garçons, cernons le. En entendant ces moi», le fugitif se retourne, revii-nl Subitement vers la Moselle, et s'y pion;;«- jusque sous les bras en s'accrothant à un buisson «le saules, dans leipiel il se cache; niais Mânes l'a vu, il saule dans la Moselle après 1"' el l'empoigne. Au même moment le lémoin vient à son secours, et élevant son couteau il crie à Mullcr : Coquin, voici mon couteau, si lu ne le rends pas ele suite, je le le plonge dans le corps. Pendaul ce temps étaient arrivés aussi Greiveldinger et Kieffer; tous les quatre saisisseut l'accusé el revenus avec lui sur 1 autre bord, ils le livrent à la gendarmerie. Mânes, Greiveldinger et Kieffer déposent le même fait avec les mêmes circonstances. A midi l'audience est levée et renvoyée à l'aprèsmidi, deux heures et demie. A deux heures trois quarts l'audience est reprise ; l'audition des témoins continue. Le témoin Jfeinachter dépose qu'il a logé à Thionvillc dans la même chambre avec l'accusé, chez Godang. Il l'a vu payer sa dépense avec 18 sous. Le lendemain malin , vers quatre heures , l'accusé l'a éveillé en disant : levez-vous, il esl lemps que nous nous mettions en route pour Metz. Le témoin s'est levé alors, et voyant que la pluie tombait à verse, il dil à l'accusé qu'il ne ferait pas la roule à pied, mais qu'il prendrait la d ligenee. Vers sept heures, après avoir pris la goutte ensemble chez God.ing , ils partirent ensemble cn diligence pour Metz, après avoir payé au bureau chacun 25 sous pour sa place. — L'accusé nie avoir jamais vu le témoin, et bien plus, avoir jamais fait le voyage ele Metz avec lui. P. Altiries, menuisier à Remich , dépose qu'Elisabelh Michels, cuisinière à Hetz, chez un imprimeur ejui demeure Place Si-Louis , lui a dil à Mel2 même, «qu'elle y avait vu quelques jours aupaiavent le cloutier Pierre Millier , ele Uemich , el qu'elle lui avait parlé; qu'élu avait »otilti d'aboi d lui confier 8 francs pour les remettre à tes parent-, mais qu'elle ne l'avait pas l'ail, la manière d'être extraordinaire de cel homme ne lui ayant pas inspiré assez de confiance. Elisabeth Michels a couliimé ce témoignage près du juge d'instruction de Metz, chargé par l'autorité judiciaire ele Luxembourg, de recevoir la déposition de celte fille. La limine Uieronimi, de Remich, âgée «le 40 ans, dépose que la veuve Royon, belle-mère de l'arcusé, lui a raconté que sa fille avail l'ail des reproches à son mari cl lui avail dit: mi. érable, avoue donc si c'est loi qui as frappé le conscrit prussien. Mullcr se serait alms einporlé cl aurait levé une chaise sur sa leniinc. Le témoin ajoute que son propre mari avant interrogé Müller, celui ci aurait répondu : Oui, niais il faul qu'on me le prouve. Pierre Gœrgen, balelier, âgé de 20 ans, dépose les faits ci-après : le 0 décembre, quand l'accusé, reveuaul de chez lui, remonta sur le bateau de J..c.|iies llanseii, il dil en présence du léinoiii , que sur l'eau on élail libre, que là les gendarmes ne pou »aient arrêter personne. Interrogé par lui, »',1 avait commis quelque délit, et s'il avait peur, la femme de l'accusé, qui clail présente, répondit : c'est une bagatelle, une «jucicllc; oui aurait ajouté Mullcr, mais qui pourrait me coûter 5 ans. Alors l'accusé el sa femme «■changèrent leurs vesles en sa présence et décidèrent que lui, Mullcr, allait partir pour Sarrebourg, «|u'il y résidait jusqu'au priulemps, puis qu'il irait à Paris où sa femme devait venir le rejoindre après avoir vendu leurs meubles. Quelques témoins, dont les dépositions offrent peu d'intérêt, «ml encore élé enlendus; la liste est épuisée; l'accusé persistant dans son système de dénégation, l'audition des témoins est déclarée close. L'audience est levée el renvoyée au lendemain malin dix heures. (La suite au prochain numéro.) ( ) C'est par erreur que nous avons écrit Hanser dans le précédent numéro.