Belgique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-11-05 00:00:00

Belgique. Le Catholique a paru hier, avec une lettre de M. Veuillot adressée à M. Paul de Gerlache. Il arbore le drapeau de l'Encyclique nettement, explicitement, sans réserve ni réticence. 11 constate, d'après un journal bruxellois, que les organes du clergé régulier, comme le Bien public, ont accueilli le nouveau journal avec faveur, tandis que les organes du clergé séculier, comme la Patrie, et il aurait pu ajouter le Journal de Bruxelles et bien d'autres, gémissent de voir ce nouveau brandon de discorde jeté parmi eux. Quant aux libéraux, ils doivent s'applaudir d'avoir à combattre en face un journal qui dédaigne les déguisements. Mais que feront les membres de la droite restés fidèles aux principes de notre Constitution ? Que va devenir lacasuitisque des Dechamps et des Coomans? Le Catholique leur prépare de cruels ennuis. Le conseil communal de Bruxelles a continué mardi la discussion des impôts destinés à faire face aux travaux projetés par la ville Après un assez long débat ayant pour objet la taxe sur les successions, il a renvoyé à l'examen des sections du contentieux et des finances une proposition de M. Tielemans, qui modifie celle qu'avait faite le collège échevinal d'accord avec la seconde de ces sections. Elle est ainsi conçue : «1° Il sera parçu à charge des successions qui s ouvriront après le 31 décembre 1865 et vpHpfnnT"™1^8 situés à Bruxelles, ou des renteset créanceshvnothécaireS sur lesdits immeubles uces.nyPoinPC.a rcb nels au droit de succêss L eS afidl-0QafidlU0Qsur la valeur des * ?** ces prémentionnées, déduction fSLn"?11" part afférente dans les dettes du défunt .2° Il seraallouépar la ville, aux receveurs du droit de succession, un tantième de la ré cette à convenir avec le gouvernement pour la perception des dits centimes addionnels. »A partir du 1" janvier 1866, il sera perçu annuellement à charge des sociétés anonymes et autres qui possèdent à Bruxelles des immeubles et des rentes ou créances hypothécaires non transmissibles par le décès d'un ou plusieurs associés, une taxe égale au trentième du droit de succession qui serait dû à \a. ville sur les dits biens, rentes et créances s'ils étaient transmis par héritage entre frères et sœurs.» On lit dans le Journal de Liège : Le Congrès des étudiants n'aura pas, pensons-nous, répondu aux espérances de ses organisateurs ; une minorité , convaincue mais turbulente , n'a pas voulu admettre, ni comprendre que le programme arrêté par la majorité devait faire loi pour la présente session, sauf à chercher à le faire modifier pour une autre réunion. Elle a voulu élargir le programme déjà bien vaste souscrit par tous ceux qui adhéraient au Congrès. Dès le principe, en effet, deux tendances s'étaient manifestées parmi les étudiants de Liège et les avaient divisés. Les uns voulaient que le Congrès fut une réunion fraternelle de la jeunesse universitaire, dans laquelle Rattachant à ce qui unit et non à ce qui se divise, elle se préoccuperait de la question de l'enseignement et s'exercerait ainsi à la discussion des intérêts publics, en apportant son modeste contingent à la solution des problèmes ardus que l'enseignement soulève. D'autres, au contraire, voulaient absolument faire du Congrès une arène politique et îeligieuse et provoquer des manifestations en faveur de leurs doctrines. La majorité des étudiants de Liège ayant sagement repoussé un programme qui ne devait qu'amener des discussions stériles et irritantes, les petites sectes des Montagnards et des matérialistes représentées au Congrès n'ont tenu aucun compte des décisions prises, et ont voulu bon gré mal gré , entraîner le Congrès sur leur terrain. Elles n'auront pas à se louer du succès de leur entreprise , car, on peut le constater à l'honneur de notre jeuuesse universitaire, celleci a répudié, avec la plus grande énergie, et les doctrines matérialistes qu'on est venu lui exhiber, et les déclamations démocraticosocialistes dont quelques Bruxellois et quelques Parisiens ont tenté l'importation. Sous ce rapport, on peut dire que le Congrès n'aura pas été stérile. Il aura prouvé que la jeunesse belge, participant du bon sens national, ne confond pas le progrès avec l'utopie, la liberté avecl'anarchie, l'indépendance de la pensée et l'inviolabilité de la conscience avec la négation de Dieu et de l'âme. Elle a prouvé qu'elle est assez virile pour qu'on n'ait pas à redouter pour elle l'exposé des doctrines philosophiques et politiques les moins acceptables. Elle sait en faire justice ellemême , et c'est certes un beau résultat à constater. Nous croyons donc que la réunion du Congrès aura été une chose utile à la jeunesse des universités, et que, malgré l'extravagance de certains orateurs, on doit s'applaudir d'avoir eu confiance en elle. Les étudiants qui, en énormemajorité, n'ont vu dans le Congrès qu'une réunion cordiale de la jeunesse des divers pays, guidée par une préoccupation de progrès moral et intellectuel, ces étudiants ont faitune expérience profitable. Ils ont vu combien parfois les meilleures intentions échouent contre des passions et des entraînements, souvent sincères et généreux, mais irréfléchis. Après cela, de toutes les idées qui se sont heurtées, de toutes les affirmations contradictoires qui se sont produites, restera chez beaucoup de jeunes gens le désir d'étudier quelques-uns des problèmes qui ont été agités. Ce sera à la fois un éveil pour les intelligences et une expérience pour les caractères. Ajoutons, au surplus, que les Congrès, qui n'ont pas un but bien précis et qui ne sont pas composés d'hommes spéciaux, unis par une pensée commune , donnent rarement des résultats. Les plus pressés de parler ne sont pas toujours les plus compétents ni ceux qui ont les meilleures choses à dire, et une assemblée anonyme , sans responsabilité , attache souvent elle-même peu d'importance aux résolutions. Les seuls Congrès qui aient porté des fruits sérieux, sont des Congrès politiques, comme le Congrès libéral de 1846 , des Congrès de bienfaisance et autres, comme il y en a eu en Belgique, des Congrès de géologues, de philologues, de naturalistes, d'architectes, comme il y en a chaque année en Allemagne. Le peu de succès du Congrès de Liège, quant au but pratique qu'il poursuivait, le range dans la catégorie des trois quarts des Congrès. Mais les manifestations de l'assemblée ont fait ressortir le bon esprit et les solides convictions de notre jeunesse universitaire.