FRANCE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1852-04-14 00:00:00

FRANCE. Voici quel serait, d'après le Bulletin de Paris, le programme des travaux du Corps-Législatif, pendant la présente session : Projet de loi sur la refonte des monnaies de billon; Projet de loi sur l'enseignement ; Projet de loi pour la concession d'un chemin de fer de Paris à Cherbourg; Projet de loi pour la concession d'un chemin de Bordeaux à Toulouse; Projet de loi relatif à quelques détails de l'organisation départementale et municipale. Voici, d'après le Bulletin de Paris, le texte de la lettre adressée par le Président de la République à M. l'archevêque de Paris, pour lui communiquer le projet d'instituer les aumôniers des dernières prières: « Monseigneur, »Si je suis bien informé sur ce qui se pratique pour »la sépulture des personnes pauvres, la fosse com»mune, lorsqu'elle reçoit leurs corps, n'est jamais »bénite par un prêtre. »Malgré sa résignation silencieuse, l'homme du »peuple ne s'afflige pas moins, sans doute, de ce »que les restes des siens n'obtiennent pas les dernières »consécrations de la prière; sans doute aussi , il ac• cuse sa pauvreté de le priver encore, à celle ex»irême limite de notre séjour ici-bas, du secours spi» rituel, partage exclusif de la fortune. »Celle inégalité, jusque devant |a mort même, dis» paraîtrait, ce me semble, s'il était possible de nom»mer, pour chacun des trois cimetières de Paris, un „aumônier desliné uniquement à bénir les corps de »de ceux auxquels manque le privilège d'une tombe »séparée. »La mesure me paraît morale ct religieuse à la »fois. Je la soumets à vos lumières, à votre charité, »et si elle ne rencontre pas d'objection sérieuse, je »vous prie de m'aider à son accomplissement. » Signé : LOUIS-NAPOLÉON Nous extrayons d'une correspondance particulière de Paris, du 6 les passages suivants : «Je partage votre manière de voir, mais que pouvons-nous vous et moi? La conséquence logique de ce qui se passe depuis le 2 décembre , c'est l'Empire : nous avons d'ailleurs la chose moins le mot. Pourquoi ne pas avoir la chose et le mot tout ensemble? Mais M. de Girardin n'en veut pas, il croit que nous sommes encore en république et demande très-résolument qu'on s'y tienne. Ses raisons sont celles-ci : L'Empire verrait le retour des allentals à l'intérieur et les menaces de guerre à l'extérieur. Avec l'Empire, l'opinion et l'armée deviendraient exigeantes. On se rappellerait que nous avons eu 152 départements au lieu de 86. On voudrait reprendre la frontière du Rhin, la Belgique, la Hollande, la Savoie, Rome et l'Italie tout entière. Voilà, selon M. de Girardin, quelles seraient les conséqueuces forcées du régime impérial. »—Eh bien, disait tout à l'heure à côté de moi un enthousiaste de notre gloire passée, la Russie convoite Constantinople, l'Angleterre convoite l'Egypte, la Prusse convoite l'Allemagne , pourquoi ne songerions-nous pas à équilibrer les possessions françaises avec celles de tant de puissances qui se sont démesurément agrandies pendant que nous nous faisions plus petits qu'avant 89? Ne voyez-vous pas que la France étouffe de sève et de virilité! Si elle se débat en convul sions révolutionnaires, c'estqu'on l'empêche d'employer l'exubérance de ses forces à quelques-unes de ces prises d'armes qui sont la manière de faire de la propagande dans le inonde. De deux choses l'une, il faut au peuple français ou la. pratique dc la liberté ou la fumée de la gloire.... »Ce n'est pas moi, c'est mon interlocuteur qui vous dit cela, et j'avoue que, par le temps qui court, sa logique ne manque pas de séduction; mais la séduction n'esl pas la vérité vraie. La guerre ne vaut pas mieux pour la prospérité d'un peuple que les excès révolutionnaires, et il faut que Louis-Napoléon l'ait compris ainsi pour résister, comme il l'a fait jusqu'à présent, et aux vœux secrets de son armée et aux exigences du nom valeureux qu'il porle. Ce nom semblait lui faire un devoir de gagner des batailles ; mais Austerlitz peut être suivi de Waterloo, et Louis-Napoléon a sagement pensé que les plus belles victoires ne valent pas un bon décret en faveur des classes laborieuses : mais, ainsi qu'il la dit lui-même, la république peut disparaître devant les fautes des partis, et un complot, s'il en éclatait, amènerait inévitablement l'Empire. •iJe veux dire d'ailleurs les choses telles iiue je les vois. La population de Paris attend un empereur comme disait l'antre jour M. Granier de Cassagnac. Lorsque le prince Louis-Napoléon Bonaparte passe une revue, la foule se précipite sur ses pas, on vient de tous les bouts de Paris sur le Carrousel, dans le jardin des Tuileries, sur la place de la Concorde pour voir passer le nouveau souverain. Parce que Paris a nommé un socialiste et un républicain aux dernières élections la province s'imagine peutêtre que la capitale est exclusivement remplie de farouches républicains. — Quelle erreur ! Paris est la ville la plus monarchique du monde. Ceux qui ont assisté aux revues de l'Empereur, qui ont vu l'entrée de Louis XVIII, l'avènement de Charles X et celui de Louis-Philippe auraient pu croire que le trace de cet enthousiasme de la foule pour un seul homme élail perdue. Qu'ils viennent assister aux revues de L.-N. Bonaparte, ils verront que ce peuple n'est pas changé. II demande à êlre gouverné. Il veut un mailre. Halez-vous donc de lui en donner un, car demain il ne serait peut-être plus temps et quelque Blanqui sorti de dessous lerre pourrait vous l'entraîner au club.