Uebersicht der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1874-05-25 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Franlreich hat endlich ein Ministerium. Nachdem Mac Mahon vergeblich mchrere Parteiführer beauftragt halt?, ein Ministe« lium zu bilden, fchcint er zuletzt «selbst die Sache in die Hand genommen und fein Mi« nifterium ernannt zu haben. Wir haben die Namen der treuen Mini« Per in einer Depesche mttßtt'ceEt. CS sind Vteiftens unbelannle Namen, drch scheinen sie, «inen Werth zu habest, d^nn die belgische« .Indépendance' sucht si« schon 'jetzt unmöglich zu machen; sie hat namentlich ad den Mi« «niftern des Innern, des Unicrrichtes unb der Justiz die tlerilule Falbe auszusetzen und -sie fürchtet, dah diese Minister die innere Politik ihrer Irrgänger --fortführen werden. -2jtt diefer Hinsicht stimmt das belgische Blatt so ziemlich mit fces radicalen französischen IBlatterTt übe«cin, die tder den Giiff des Marfchalls fehr verblüfft sind und die er« wartet hatten, es würden einige Minister -aus den Reihen der Lirlen, wenigstens des linken Centilmis, ernannt werden. Das ist nun aber nicht geschehen; die Minister sind Meisters der Rechten und dem rechten Ceti« -trum entnommer. ; zwei waren Mitglieder de« linken CcnNums, halten sich aber dem Ministerium Broglie angeschlossen; die Bv«naparliften find durch den bisherigen Finanz« Minister Magne vertreten geblieben. Die Ansicht ist allgemein, deh das Minisierium nur ein sogenanntes Geschäflsmini« fterium ist, was schon bie Ernennung des Generals Cissen zum Chef des Ministeriums andeutet. Diefe Ernennung eines Soldaten tonnte aber auch noch etwas anders andeu- ten Ukd zwar eine Warnung; immerhin Wurde vor dir Bildung des Ministeriums Viel von einem Staatsstreich gesprochen. Als Gesch^lsmii ifterium wird es wohl die gro« ßen politischen Fragen ruhen lassen, welche das Ministerium Broglie zum Falle brachten und sich begnügen, die Ruhe in bie Wemülher wieder einzusührep. Mac Mahon hat den neuen deutschen Ge> sandte.« empfangen und zwar geschah es mit demselben Apars/t mie zur Jett des Kaiser« reiches. In seiner Ansprache sagte Fürst Lohenlohe, der Kaiser habe ihm empfohlen, alle seine Sorgfalt darauf zu verwenden, die guten Bezichn^gen zwischen den beiden Law dein zu entwickeln. Mac Mahon antwortete in demselben Tone, was nun nicht gerade faqm will, daß dun a>uch so sein wird-, schon in Berlin hat Hohenlohe Aeußerungen ge'than, welche die franz. Regierung -auf ihrer Hut fein Tassen. ■ Der Marschall Hot den russischen Kaiser in BrMl durch einen General begrüßen lassen. Zum Verweser des ErzbMhums Posen ist in Ausführung der neuesten Kirchengefetze ein Negieiungsrath ernannt. In der sogenannten freien Schweiz blüht immer mehr die Gewissensfreiheit; felbft der katholische Privatgottesdienft in Häusern und Scheunen ist verboten worden. Auch liberale Blatter fangen an, sür bie Republicaner im Rorden Spaniens zu.furch» len. Tie Carliften haben sich zwifchen den See« Hafen Eaitander und Bilbao gelegt und haben die Blocabe der letzte-rn Stadt wieder begonnen. In der Provinz Eantander haben die Republilaner eine nicht unbedeutende Niederlage erlitten. Die nächste bebeutende Schlacht fcheint bei Estella stattfinden zu follen; 17 Bataillone Carliften find von Zornofa dorthin abgegangen. Folgendes ist der Wottlaut des Artilels der,Norbd. Allg. Ztg.': , „Aus Andeutungen rheinischer Blätter geht hervor, dah die ullramontane Agita» tionspartei damit umgeht, nach der in Aus ficht stehenden Ausweisung rententer Geist« lichen ein Hauptquartier für cléricale Um« ttiebe an der Lux,-mburger Grenze zu errichten, und daß das Stäl chen Cchternach dafür auserfehen ist. Ohne Zweifel werden die geeigneten Mittel sich finden, dem llnternehmen, falls dasselbe zur Ausführung gelangen sollte, in entsprechender Weise «ntgegenzutre« ten." Dazu bemerkt die ,Köln> Vollsztg/ Fol» gendes : „Wir pflegen bann und wann zwar auch rheinische Blatt« zu lesen; einer Andeutung über derartige Pläne der „ultramontanen Agitationöpartei" sind mir aber nirgendwo begegnet. - Die ganze Geschichte scheint wieber eins von den Windeiern zu sein, wie die Reptilien ste z. B. massenhaft in den mär» tischen Sand legen. Bon dort bezieht sie dann die „K5ln. Ztg/ bruiwarm per Draht und ervirt sie dann dm Rheinländern als erste Frucht deö jungen Frühlings, wie die bie« bau Oldenburger Ralional-Liberalen dem Misten Bismarck ihre Kibitz Eier. Auch die Trier'sche Mosel-Ieiiung' Iaht sich veinehmen wie folgt: Trier, 23. Mai. Wir lesen einen mun« derlichen Artilel»in ber amtlichen ,Nordd. Allg. Ztg/, den fogar der Telegraph in al» lec Welt Länder trägt. Das Blatt bemerkt „bezüglich der Andeutungen in rheinifchen Blättern", daß die „ultromonta»e Agitations« parla damit umgehe", nach der bevorstehenden Ausweisung der „renitenten" Geistlichen ein &aiiplquartier der „äerifalen Umtriebe" an der luxemburgischen Grenze zu errichten, wozu namentlich Cchternach ausersehen sei, es würden sich geeignete Mittel finden, fol« chem Unternehmen entsprechend entgegenzu« treten. — Wir fragen r,un zunächst, in wcl° chen „rheinischen Blättern" ist von einem folchen „Hauptquartier" in Cchternach die Rede gewefen?.' Wir haben eben fo w»enig hiervon igespiochen, als andere rheinische Blätter, die urs zu Geficht gekommen. Wir meinen, daß wir als die nächsten Angrcnzer an dos Luxemburgische Gebiete, wenigstens von solchem Plane und solchen „clerikalen Umtrieben" Kunde haben müßten. Das Ganze entpuppt sich als ein liberales §irn« gespinft des offiziösen Blattes. Es sollte auch am 15. Mai am Rhein „losgehen". Jawohl; m e r fprach aber davon? N u r die liberalen Zeitungen, sonst Niemand! Die „geeigneten Mitlei" sind bei der belannten Ruhe der Katholilen durchaus überflüssig. Wir machen uns ein Vergnügen, fo'gettbe PassuS aus einer Antwort der Hiesigen .Indépendance' an die ,Luxbg. Ztg/ mitthei« len zu lünnen: Mais nous voici en présence de la grande difficulté que signale la Zeitung. Nous sera-t-il, oui ou non, permis de donner asile à un prêtre expulsé ? L'expulsion est-elle la suite d'un crime politique ou d'un crime de droit commun ? Aucune convention internationale ne nous oblige de refuser un asile aux exilés politiques. Tous les pays, y conapri« les pays neutres, ont le droit de donntr l'hospitalité aux réfugiés politique,.»-'. Et pourquoi serions-nous privés de ce droit ? Un traité d'extradition , qui a été fait entre l'Allemagne et le Grand- Duché, énumère les cas ou un individu, coupable d'un crime de dvcil commun, doit être livré au Gouvernement qui le réclame. Si les chu;es de ce traité atteignent les prêtres expulsés de la frussé, le Grand-Duché devra les livrer au( gouvernement prussien, en cas de réclamation. Voilà le seul point de vue sous lequel nous pouvons et devons envisager la question. Il y va de la dignité du pays. Nous nous demandons donc, si le Grand Duché a, oui ou non, le libre exercice de ces droits ? S'il lui est permis de faire ce que fait tout peuple libre? A en croire la Zeitung, cette question serait à résoudre négativement, car elle exige une loi par laquelle notre pays serait fermé aux prêtres expulser. Un gouvernement qui proposerait une telle loi.et une Chambre qui la voterait, s'attireraient la réprobation, non-seulement du pays, mais de toute.«! les nations civilisées. Comment, on irait de par la loi, refuser chez, nous l'hospitalité à des hommes, qu'aucun pays -n'hésitera d'accueillir? Qu'en adviendrait-il de la dignité du pays? Qu'elle signification aurait encore notre indépendance, notre autonomie ? Ne nous revalerions-nous pas au rôle de vassaux de la Prusse ? C'est avec un sentiment de tristesse que nous écrivons ces lignes, car il est douloureux de devoir invoquer sa faiblesse quand il s'agit de donner asile à des hommes qui sont condamnes à manger le pain de l'exil. Nous rougissons de devoir avouer que nous n'avons pas le droit d'accorder l'hospitalité, droit dont tous les peuples, mêmes les plus sauvages et, les plus barbares, sont tiers et auxquels ils ne renonceront jamais. Et si tous les pays, cédant aux menaces du genre de celles de la Nordd. Allg. Zeitung, fermaient leurs frontières aux expulsés prussiens, où donc ces derniers (rouveraient-iis un refuge ? A quelle frontière les gendarmes prussiens les conduiraient-ils»' Aucun pays ne les recevrait et le« malheureux seraient dans la singulière situation d'être exilés et de ne pouvoir passer la frontière ! Pour que îa loi sur l'expulsion des prêtres puisse être appliquée, il faut au moins qu'i'-s puissent êire reçus dans un pays étranger. Quel sera ce pays ? L'Angleterre seule ? La haine des prêtres aveugle tellement nos singuliers libéraux de la Zeitung, qu'ils ne rougissent pas de fouler aux pieds tout sentiment, d'humanité et qu'ils veulent défendre, de par la loi, d'exercer la vertu d'hospitalité. Et ces gens là prêchent le libéralisme par amour de l'humanité, se gèrent en champions des droits de l'homme, vantent leur dévouement, leur desintéressement, leur intelligence et leur cœur ! ! Hélas ! Et que diraient nos libéraux de la Zeitung si la Suisse, la Belgique, la Hollande, l'Angleterre s'avisaient de conduire aux frontières les réfugiés politiques des autres pays ? Et te pendant la différence entre ces derniers et les prêtres expulsés est bien grande! Ceux-là ne sont le plus souvent que des exilés volontaires qui fuient l'atteinte de la loi, tandis que ceux ci n'ont plus de patrie, de par la loi. Messieurs de la Zeitung, ehe? vous l'intelligence (? !) a tué I« cœur. L. . ., »3. Mai Herr Redakteur! In Ihrer Nummer vom Freitag fühlt ein Correspondent „Von der Mosel" sich gedrängt, auf mein Artitelchen von den Glocken zu antworten, und meine Behauptung zu widerlegen, als feien in letzterer Zeit nämlich „in verschiedene Kirchen Glocken geliefert „worden, die höchstens fo viel werth feien, „entzweigefchlagen zu weiden." Der gute Mann hat, wie eS fcheiut, eine richtige Stimmgabel in der Tasche, ein Paar richtige Ohren am Kopf, und eine Mittelmaß'.,;« Notenkenntnih in demfelden, gerirt sich dehwegen schon als Glockenkenner! und hat nun sein ganzes Wissen über diesen Gegenstand ausgekramt, aber eben dadurch bewiesen, dah er v 0 n d e r e i g e n t l i '■ ch en Glockenprobe gar Nichts versteht. Wenn die Sache nicht wirklich einige Wich« tigkeit hatte, so hätte ich dem Herrn Mofelaner gerne feine Freude gegönnt, das Bewuhlfein nämlich, mich unwiderleglich widerlegt zu haben. Damit aber Niemand meine, du gute Mann mit feiner Stimmgabel und feinen richtigen Ohren habe Recht, fo will ich ihm fagen, warum viele der befugten Glocken in Wirklichkeit nichts taugen. 1. Was er von der Form der Glocken gefagt, ist gut gefagt; ich will, das;alfo gelten lassen. 2. In Bezug auf den Stoff hat er auch ziemlich Recht. Nur meint er, um diefen Glockenstoss chemisch zu analrisiren, müsse man ein Slück von der Glocke herabhauen, oder gar die Glocke in Stücke schlagen, was er wohlweislich bleiben lassen will. Der Herr gebe. sich doch die Mühe nicht; er wolle nur oben an der Krone der Glocke mittelst einer Feile ein Nein Bischen Glockcnftoff abnehmen, oder gar das kleine Zäpfchen herabfägen, welches vom Glocken- gieher gewöhnlich oben angegossen wirb zu eben dem BeHufe, abgenommen unb unter« sucht zu werden. Aber itzt! Er spricht 3. vom Glocken t o n. Ja. gerade da scheint mir der Witz der Olockenprobe zu liegen. Freilich richtet sich, wie der Herr von der Mosel so gut sagt, der Ton nach dem Gewicht, und diese« nach dem Geld. Aber der Ton richtet sich auch ! nach den richtigen Proportionen der einzelnen Ttzcile der Glocke zu einander ; d e n n d it ganze Schönheit d eS Tones und die S ch a l l l r a f t der GI o ck e sind nicht blos bedingt von dem sogen. Schlagton [oder Primärton] derselben, son« dern hangen vorzüglich ab von der Richtigkeit der, den Hauptton begleitenden sogenannten A l i q u o l> und Differential-Tonen, und eben diefe sind bedingt durch die richtigen Dimensionen der einzelnen Theile der Glocke, die entsprechende Dicke des Glockenmantels, u. f. w. Aber da muh ich ja dem Herrn Moselaner mit seiner Stimmgabel dies ein wenig erklären : Der untere Ring der Glocke nämlich, wo der Klopfe! auffchlägt, gibt durch fein« Vibrationen ben Hauptlon der Glocke an. Es vibriren aber auch die Mittlern und obern Ringe der Glocke mit, die, weil sie enger sind, auch höhere Töne geben, die sog. Aliguot'Töne der Glocke. Es begreift sich von selbst, dah diefe höhern Aliquot- Töne mit dem Schlagton der Glocke nicht dürfen in Mihaccord stehen, foll die Glocke einen reinen wohlklingenden Ton geben. Ferner bildet sich durch eben dieses vernehmbare Zusammenklingen zweier oder mehrerer Töne der Glocke noch ein anderer manchmal sehr hörbare tiefere Ton, Dif> ferentialton genannt, ein oft majestätisches Brummen in der Luft, hervorgebracht durch das Ineinanderfließen und Sichuerftärken der Schallwellen der einzelnen Töne. Wer möchte nun behaupten, dah es einerlei fei, waZfür Aliquot- und Differentialtöne in dem Klang einer gegebenen Glocke ent« halten feien? Freilich, das Auffinden des einfachen Schlagtones einer Glocke ist, wie man zu sagen pflegt, ein grober Buchstabe, und können wir süglich dem Herrn Corres« pondenten von der Mosel mit seiner Stimm» gäbe! überlassen; allein das Erkennen, das Unterscheiden, das Veurtheilen der einzelnen Nebentöne, ob es auch die richtigen seien, u. s. w-, dasift noch lange nicht Jedermanns Sache, und gehört wohl mehr dazu, als ein richtiges Ohr, eine Stimmgabel und mittelmäßige Notenlennt» niß. Man sage nicht, wenn der Hauplton richtig sei, dann fei ja Alles gut. Durchaus nicht. Die Aliquot - Töne, besonders die obern, machen sich in jeder Glocke geltend, und wirb das Geläute, wenn dieselben falfch sind, geradezu unausstehlich. Selbst gewöhnliche Bauernleute ohne Stimmgabel fagen dann oft: „Die Glocke hat keinen fchönen Ton"; sie fühlen es, wissen aber nicht, wo» ran das liegt, und vielleicht noch mancher Andere, trotz Stimmgabel unb richtigem Ohr, kann sich nicht erklären, warum der Glockenton zwar richtig (etwa seil oder ta), aber doch so gar nicht schön ist, nicht rein, nicht rund, u. s. m. Darum ist es wohl wünschenswerth, dah fine neu anzuschaffende Glocke, möge sie gegossen fein von wem auch immer, stets vor definitiver Annahme, durch einen wir!« lichen Sachverständigen geprüft werde. Es ist leider nur zu wahr, bah in letzterer Zeit manchen Gemeinden Glocken aufgehangen wurden, die geradezu abfcheulich sind, trotz öiimmgabel und richtigem Ohr, und ich wiederhole ausdrücklich das in meinem ersten Artikel Gefaxte. Derselbe war absichtlich ganz objectiv ge. halten, konnte Niemanden verletzen. Ich wollte leine einzelne verfehlte Glocke nimhaft machen und will es auch jetzt noch nicht. Wenn es aber fein mühU warum sollte man nicht dürfen die offene Thatsache conftatiren? Dah die verschiedenen Herrn Glockengießer, die der Herr Moselaner genannt hat, schon viele gute Glocken geliefert haben, ist ganz richtig; aber daneben haben sie auch die fchlechten geliefert. Es ist eben wie es i h n e n g e i a t h. Die Glockengieherlunft ist eben heute nicht mehr was sie flüher war. Vor Jahrhunderten lonnten die Meister einen, ganz bestimmt voraussagen welche -Nebentöne sie ihrer Glocke geben wollten. Heute ist das nicht mehr wahr; das Ge« hcimnih ist unfein heutigen Meistern verloren gegangen, nnd es ist das Gerathew^hl, welches zum Alleröftesten es mit sich bringt, wenn die Nebentöne gelungen sind. Ich will darum auch keinem Gleckengieher einen Vor« wurs machen. I hn e n ist es auch nicht fo sehr zu verargen, wenn sie ihre Glocken anpreisen lassen, durch großartige Lobeserhe« bungen, Danksagungen und Empfehlungen in öffentlichen Blättern, oft von Bürgermeister und Pfarrer eigenhändig unterschrieben. Ob aber damit die Glocke auch wirklich ge lungm sei, ist eine große Frage. Es gibt Leute, bie in einer Glocke noch falsche Töne hören trotz der Stimmgabel irgend eines, die Glocke geprüft habenden, mittelmäßigen Notenlenners. Diejenigen, welche solche Belobungen und Empfehlungen in die Oeffentlichleit bringen ohn-e wahrhaft ihrer Sache ficher zu fein, handeln zum wenigsten leichtsinnig, und laden wahre Verantwortung auf sich. Meiner Meinung nach kann doch nur ein erfahrner Faü>man ein sicheres Urtheil über den gelungenen oder mihlungenen Ton einer Glocke abgeben, weil das eben, wie man sieht, verwickelt ist. Die Sache fcheint mir Wichtigkeit genug zu haben, damit alle Sorgfalt darauf ver« wendet werde. Warum follten die Glockengieher für das schöne Geld, das man ihnen gibt, nicht auch Glocken liefern können, die in aller Hinficht untadelhaft wären. Und das könnte so leicht geschehen, wollte man sich nicht auf die erste beste Stimmgabel von irgend einem mittelmäßigen Notenkcrnier ver lassen, fondern die Sache einem wirklichen Glockenkenner überlassen, der ulsdan die Glocke fo lange nicht recipirt, bis ihr Ton allen Anforderungen des Wohlklanges entspricht. Freie Concurrenz in Glockenlieferung, die ausgedehnteste Concurrenz foll ifein, ich möchte aber gerne missen, wie eine solche durch gründliche Prüfung der geliefeiien Glocken beeinträchtigt werden könnte. Zum Schlüsse dem guten Herrn Correspon« denten von der Mosel und seiner Stimmgabel meinen allerbesten Gruß, wie er selbst und die Versicherung, baß auch ich kein Glockengießer bin und ebensowenig daS Brod eines solchen esse. !.. B. K.