Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1867-04-10 00:00:00

Neueste Nachrichten. g-n ber franjofingon Äammer|tj3ung non 3Jlontag, 8. 2lpril, gab ber franj. 3Jlini|ier ïeS 2leu§ern, 50larq. be 30couftier, folgenbe Gr= flärung ab: ©er Ä'aifer Ijat mir befohlen, Qljnen bie Uutftäube beîannt 511 madjen, nutet weldjeu bie Siiremburger grage unb ber jetzige ©tat:b biefer gtage aufgeîommen ift. SBon ber noUften Ueberjeugung geleitet, bafi bie wirflidjeu unb beftänbigen %xa\itrckljS fidj in ber be» ftnben, bringt bie ftanjöfifcbe Sîegieruug in | ihre auswärtigen SSejieljuHgen nur ©ebanïen non ïetuljigung mit; bauou geleitet, Ijat fie auch uidjt aus fid) felbft bie Sujemburgifdje gtage aufgewotfen. Sie unentfehiebene Sage Simburg» uub Stu jemburgê hat eine äftitttjeilung beS l)ollänbi= fdjeu Gabiuet» an bic frauj. Regierung fjernor* gerufen; bie Souocraiuc beiber Sauber haben bentjufolgc itjre ;ilufidjteu über ben iiefil" Su= jremburg» auSgctaufdjt. ©iefer ÜieiuungSau-Maufd) Ijattc nod) feinen officieUen Gljataftcr angenommen, als baS berliner Gabiuet, weldje» nom Könige non §ollaub über feine 2luftd)teu befragt wutbe, beu Sßertrag non 1839 anrief. %xiv beu ©ruubfäjjen, bie immer uufere geleitet Ijabeu, tjaben wit nie auberS bic Erwerbung SuremburgS als unter 3 23e= biugungcn uerftanbeu : ©ic freie 3uftimutuug beS ©roftljerjogS non Surentburg ; bie lonale Prüfung ber Qntereffen ber ©rofjmädjte ; ber burd) eine allgemeine Slbftimmung geäußerte ïuunfdj ber üeuölfe= ruug. 2Bir fiub fomit bereit, mit beu anbern euro* päifdjcu Gabineteit ben Vertrag non 1839 ju prüfen. 3U3U biefer Prüfung werben wir ben beften ©eift ber SSerföfjnuug mitbringen, uub wir glauben feft, baf; ber europäifdje griebe nidjt burdj bie Surcmburgifcûe grage geftört wirb fönneu. Uufetc Sefer werben fid) erinnern, baf; wir bie non fèrn. ©mjot gefotbette Gqcouceffion beljufS beS 53aucS ber ©ürtclbat)it uiebt unter* ftütit Ijabeu; wir Ijabeu fie auch nicht energifdj befämpft, um nicht non 2lit|aug au baS für baS ganjc Sanb erroünfdjte Gifeubaljuptojeft rüctgäugig su machen. Giue ©rjconceffion fdjeiut uuS bie fürs Saub am wenigfteu crwüufcbtc "Scbingung 511 fein. Unb in ber ïhat: würbe §r. ©utjot bie <srj= concession erhalten, so n'ürde er den ErzHandel Z in seiner Hand monopolinren und dieses Äio- ! nopol wäre um su gefährlicher, da Hr. Gny0t ebenfalls in seiner Hand die Transportmittel hätte. Die Concurrent wäre für die übrigen Eigenthümer unserer Erzlager unmöglich, und der Staat würde eine bedeutende Staats-Ein- z nähme für die Zukunft aus der Hand geben. ' eine solche Bedingung einzugehen, wäre von > unserer Seite sehr oncrüs. 5 Deshalb haben sich auch bedeutende Stim- ! men gegen die Erzconcession ausgesprochen nnd Hr. Guyot hat seine Bedingung dahin abge> ! ändert, daß er bereit ist, die Gürtelbahn zu ) bauen, wenn der Staat ihm eine Brutto-Ein- ? nähme von 22,000 Fr. garantirt. Können wir diese Bedingung eher auuehmen als die Erz' cession? ! Nehmen wir zur Beantwortung dieser Frage ; die verschiedenen Theile der Gürtelbahn und ! berechnen wir, was sie einbringen können. Unsere jetzige Bahn von Esch nach Bettingen, welche das Erz nach Belgien führt, hat letztes : Jahr über 3l^,000 Fr. per Kilometer ringe- i bracht; eine geringere Einnahme kann im Pro- z iect Guyot die Bahn von Esch nach Petingen, welche 12 Kilometer lang ist und welche unsere Erzlager durchschneidet, uicht haben. Von Petingen ans wendet sich die Gürtelbahn einerseits nach Longnu) und andererseits durch die Erzlager des Cantons Cavellen nnd > dnrch den Canton Nedingcn nach Berg-Eolmar. dieser Thcil der Gürtelbahn ist 50 Kilometer lang. Da diese Bahn unser Erz in die Kohlen, becken von Charleroi, Lüttich nud die Nnhr führt «nd von dort Kohlen für uns und Longwy mitbringt, so dürfte man für diese Bahn auf eine kilomctrische Einnahme von nicht weniger als 30,000 Fr. rechnen. Die drei genannten Theile der Gürtelbahn umfassen W Kilometer; berechnet man die kilometrische Einnahme zn 30,000 Fr., so erhält man eine Bruttoeinnahme von 2,350,000 Fr. Bleibt nun noch die Sauerbahn, 45 Kilo! uietcr lang. In den ersten Jahren werden die Einnahmen gering sein. Setzen wir die kilometrischc Einnahme auf 10,0N0 Fr, so werz den die Einnahmen dieser Linie auf das Jahr ! die Summa vou 45',000 Fr. erreichen; diese Summe von 450,000 Fr zu den 2,850,000 Fr. Einnahmen der übrigen Linien gerechnet, gibt eine Totaleinnahme 3,300,000 Fr. für die die 140 Kilometer der Gürtelbahn, was «mf den Kilometer eine Bruttoeinnahme von 23,500 Fr. macht. Somit würde die kilometrische Einnahme um 1,500 Fr. höher sein als wir zn garantiren hätten, was am Ende dahin auslaufen würde, daß dem Staat die Gürtelbahn nichts kosten und daß das Baueapital zu höher als 5 Procent verzinst würde. Wir verhehlen nus nicht, daß gleich von Anfang an und vielleicht die ersten Jahre hindurch die Bahn keine so hohen Einnahmen erzielen wird- aber wir glauben, daß nach wenigen Jahren die Einnahmen die Ziifer von 22,000 Fr. per Kilometer übersteigen werden. Wir schließen somit, daß eine Garantie gegeben werden kann, aber nur für eine bestimmte ! Zahl von Jahren uud unter der Bedingung, ; daß die Garantie nur dann ihren Anfang nimmt, wenn das ganze Gürtelbahnnetz fertig ist. Wir geben nachstehend nach der K. Ztg. die » vorgestern erwähute Interpellation im eng- lischcn Parlament über Luxemburg: London, 6. April. Die Mittcrnachtsstunde ber Unterhaus-Sitzung war non der luxemburgische» Frage ausgefüllt, Kurz nach 12 Uhr stellte Sir Robert Peel cine Interpellation, bei deren Begründung er baS Verfahren Frankreichs und des Königs non Holland in diesem fdjuöbeu Meuscheuschacher mit fcharsen Ausdrücken charakterisirto. Die fpecielleu Fragen, welche er beantwortet wissen wollte, ergeben sich aus der weiter unten vollständig mitgeteilten Siebe Lord Etanley's, Hauptfächlich betonte Peel die gefährdete Stellung Belgiens.» „Tiefe Rücksicht", sagte er am Schlüsse, „ist sehr dringend und wesentlich für den europäischen Frieden Denn wenn Frankreich fich in seinen Anschlägen non der brittischen Regierung irgendwie ermulhigt, wenn auch nur durch Schweigen, ermutlügt sieht, so können höchst ernste Folgen und Verwicklungen eintreten, in welche ohne Zweifel auch wir hineingezogen würden. Ich hoffe, daß die Negierung Ihrer Majestät sich bciuiil}t hat, den Regierungen Hollands und Frankreichs die Schädlichkeit unb Gefahr derartiger Fragen zu Gemüthe zu führen, während doch Keiner läuguen wirb, daß Preußen mit Austrengung aller Kräfte und unter Führung cines der fähigsten Minister, die je die Geschicke cines Volkes leiteten, jenen Angriff auf cine rein deutsche Bevölkerung rächen würde. Freilich hat unser Land kein unmittelbares Interesse an geringfügigen territorialen Abänderungen auf dem Continente. Wir wünschen, Frankreich groß in der Macht semer Künste und Gewerbe uub feine» Handels zu sehen ; aber es ist diese fortwährende Agitation, s>iese Mißachtung der Verträge, worin die letzte Ursache der in Europa herrschenden Unruhe und Furcht zu suchen ist." Lord Stanley, der Minister des Auswärtigen, gab folgende Antwort : Obwohl diese Luxemburgische Frage in ihrem schließlichen Resultate von großer ' Wichtigkeit fein mag und obwohl schon ihre bloße Anregung während der letzten zehn Tage Europa tu nicht geringem Maße in Unruhe gesetzt hat, so liegen die Thalsachen, wie der sehr ehren* werthe Herr Fragesteller richtig darlegte, doch in einem sehr engen Kreise. Und obwohl er einzelne Bemerkungen machte, in welche ich nicht einstimmen kann, uub obwohl er bas Eme , oder das Andere sagte, wao ich zu hören bedauerte, so freut es mich doch, daß er mir den Anlaß gegeben hat, dem Hause mitzuteilen, ; was ich über diese Angelegenheit 511 sagen ' weiß. (Hört, hört!) Jedermann weif;, daß die ; französische Regierung jenes Gebiet Suremburg \u25a0 in besitzen wünschte, unb eS ist gleichfalls ziem\u25a0 lich aligemein bekannt, daß der König von ! Holland bereit war, unter gewisse» Bedingun[ gen die Rechte, welche er an baffelbe hatte, ! aufzugeben. Ich mnß las Hans daran crins ueru, daß dieses mehr die Sache des Königs von Holland, als der holländischen Regierung ist ; beim das Gebiet ist von der Regierung abgesondert und mit Holland nur durch das Band cines gemeinsamen Herrschers verbunden. Im Interesse der Wahrheit muh ich hin- I zufügen, daß, so viel ich weiß, die holländische ? Regierung und das holländische Volk diesem I abseits liegenden Gebiete keine große Bedeui tuitg beilegen, noch auch ein besonderes Elemeut der stärke, Sicherheit und Wohlfahrt ihres Landes darin erblicken. Die Sache liegt jedoch nicht fo, daß der König von Holland je bereit gewesen wäre, das Gebiet ohne Bedingungen abzugeben. Wie ich vernehme, schlug er verschiedene ©tiputationen vor als uuumgängliche Bedingungen für die Übertragung, wenn sic je Statt finden follte. Eme derselben lautete dahin, daß er cine gewisse Entschädigung erhalten sollte; darüber aber, ob diese Entschädigung cine direkt pecuniäre Form annehmen sollte, habe ich keine Mitthcilungen erhalten. Eme zweite Bedingung, welche ich nach den Bemerkungen des sehr ehrenwerthen Fragestellers nicht übergehen darf und worauf der König von Holland Nachdruck legte, war die, daß die Wüusche des luxemburgischen Volkes zu befragen feien. Die dritte und vom praktischen Gesichtspunkte wichtige schrieb vor, daß j die Einwilligung der Großmächte und sveciell 5 die Einwilligung Preußens zu erlangen sei. Nnn wirb es aber dem Hause bekannt fein, daß Preußen das Vesatzungsrccht in der Festung Luxemburg besitzt, unb zwar kraft spc! ciellen Vertrages su besitzen beansprucht, und ! sowohl aus dem Grunde, als weil es Nachbar l ist, besonders, aber als Haupt der Bundesstaa! teu Teutschlands, hat Preußen ein tieferes und näheres Interesse in dieser Sache, als irgend cine europäische Macht. Als die Augelegeuheit zur Kcuutuiß der preußischen Regierung kam, ließ diese cine Mittheilnng an' die.anderen Mächte ergehen, welche den Vertrag vom April 1839, der die Beziehungen zwischen Belgien und Holland regelt und Luxemburg dem letzteren garantirt, unterzeichnet haben. Eme von diesen Mitthcilungcn war an den Hrn v. Benst, cine aubère an Ihrer Maj. Negierung gerichtet ; fie ist mir am vorigenSonntag (31. März) zu Händen gekommen, ' Der sehr ehrenwerthe Fragesteller spricht von diesen Unterhandlungen als von altem Datum (Sir N. Pcel im vonrigen Oftober). Ich weiß nicht, was etwa im Geheimen vor sich gegangen ist; ich kann nur sageu, daß Ihrer Maj. Regierung erst vor zehn Tagen von der beabsichtigten Abtretung gehört hat. Die an mich gestellten Fragen waren wesentlich zwei: die cine, ob die britische Regierung versucheu wolle, dem holländischen Könige pou der weiteren Verfolgung der angeblichen Plane ahznrathen, uub rie andere, welche Auslegung die Regierung von Großbritannien der in dem Vertrage vom Jahre 1839 ausgesprochenen Garantie gebe. Ans die zweite Frage konnte ich es nicht auf mich nehmen, unverzüglich cine klar bestimmte Autwort zu geben ; denn es ist offenbar sehr wünschenswert!), daß, wenn auf ©runb des Vertrages von 1839 cine Vorstellung ober ein Schritt erforderlich wäre, nicht cine vereinzelte Macht, fondern auch die anbern Mächte, welche jenen Vertrag unterzeichneten und mit uns in gleichem Maße verantwortlich sind, in solcher Weise aufträten. Ich verhehlte jedoch meme Zweifel nicht — und ich darf wohl ein stärkeres Wort gebrauchen, welche« mir im Sinne lag —, ob die in jenein Vertrage von 183!) gegebene Garantie der Art sei, daß sic auf den jetzigen Fall Anwendung finde. Diese Garantie war ohne Zweifel bestimmt, das Interesse des Königs von Holland in feiner Eigenschaft als Großherzog von Luxemburg zu schützen und die Integrität des Gebietes zn wahren. Wenn jedoch der König von Holland von seinein Rechte an Surent: bürg freiwillig abstehe nnd den getroffenen Arrangements feine Zustimmung gebe, so komme fein Recht oder Interesse fortan nicht mehr in Frage und die Sache liege dann durchaus anders, indem fie zwischen Frankreich einerseits und Deutschland andererseits schwebe. Weder damals noch zu irgend einer Zeit haben wir cine Verpflichtung übernommen, die Integrität des deutschen Volkes zu wahren. . Deutschland geeinigt, wie es jetzt ist — und wessen ich für meinen Theil mich freue —, geeinigt in einem Maße, wie es nie zuvor gesehen worden, ist recht wohl im Stande, für feine eigene Vertf;eibiguug zn sorgen (hört! hört!), und ich glaube . nicht, baß es leicht zu beweisen wäre — obwohl die Schlußfolgerungen des sehr ehreuwerlhen Baronets barauf ijiuouiueijen scheinen , daß die,, Pflicht Englands sei, sich einzumischen, um cine Transaction zu verhindern, die cine kleine Gebietserweiterung für Frankreich zur Folge haben könnte, während doch die brittische Regierung wie das Volk mit schweigender Zustimmung uud ich glaube selbst mit allgemeinem Beifalle, auf die ungeheuere Vergrößerung hinsah, welche Deutschland ober , vielmehr ' Preußeu als dem Haupte der deutscheu Staaten durch den vorigjährigcu Krieg zu Thcll wurde. Was nun die Frage betraf, ob wir dem Könige von Holland adrathen sollten, mit seinen Unterhand[ungen fortzufahren, so war meme Antwort die, daß, wie mir kund geworden, die Einwilligung des Königs von Holland von vorn herein durch die Zustimmung Preußens und gleicher Weise dnrch die Znstimmnng des luxemburgischen Volkes bedingt gewesen sei. Nie die Luxemburger denken mögen, bin ich außer Stande zn sagen ; was aber Preußeu angeht, so war von Anfang au mein Eindruck der, daß es nun und nimmermehr seine Zustimmung geben würde. Ich sagte alio, es fei stiunlirt, daß, wenn diese Bedingungen nicht erfüllt würben, die ganzen Unterhandlungen zu Boden fallen müßten, und daß, wenn die Luxemburger feinen Widerspruch erhöben, und wenn Preußen, die meist intcresfirte Macht, feine Einwilligung gebe, nicht davon die Rede sein könne, als habe die britische Regierung irgend cine Verpflichtung, sich in die'Verhandlungen einzumischen. Um zu einer bestimmten Entscheidung zu gelangen, wäre es nöthig gewesen, die Ansichten der andern Mächte in Erwägung zu ziehen. Das ist die Antwort^ welche ich provisorisch im Namen der britischen Regierung gab. Um nähere Aufschlüge würben wir nicht angegangen und ich habe mich über die Sache weiter auch uicht ausgeiurocheu, weil gestern die dem Hanse bekannte Nachricht eingetroffen ist, die zwar weber amtlid;, uod; absolut gewiß war, jedoch den Stempel der Echtheit trug unb mir als Wahrheit galt. Es ist die Nachricht, daß von der Abtretung Luxemburgs Seitens des Königs von Holland Abstand genommen worden sei, uub diese Angabe wurde mir heute Nachmittag burd) den Vertreter des Königs der Niederlande, der bei mir vorsprach, bekräftigt, indem er mief; autorisirte, jene Nachricht als cine von semer Negierung herrührende zn bezeichnen. (Hört! hört!) Hiermit wäre nun die Sache zu Ende, so weit fie Holland angeht. Ob auch die Fragen, welche sich ans ihr entwickeln können, damit erledigt sind, vermag ich nicht 511 sagen. Sollten fie aber wieder ins Leben gerufen werden, so werden fie unter verschiedener Gestalt und unter durchaus perfd)tebeucn Umständen ins Leben treten. In dein Falle, der in den legten Tagen porlug, war angenommen, daß derKö nig von £>ollaiü) seine Zusnminuilg gegeben habe. Die Sachlage ist jetzt cine ganz andere und ici) faim natürlich nicht voraussehen, was fiel) aus dieser neuen Sachlage, welche aus der sJl>eiger,ung des Königs von Holland entstanden ist, entwickeln wirb, Ich habe dein Hanse nun alle wesentlichen mua vorgelegt, und zwar in größerer, Ausführlichkeit, als ich sonst getban haben würbe, weilalle mir zugegangenen Mittheilungcn und Eröffnungen — und obgleich ich natürlich nicht jedes Schriftstück auf' den Tisch des Hauses legen kann, so mag bas Hans doch überzeugt fein, daß ich das gauze Material vorgebracht habe, wie es mir zu'Hänbon gekommen ist - mich in der Ueberjeugung bestärkten, einer Ucbcrzengung, welche das Haus theileu wird, daß wir recht ' daran tbaten eS abzulehnen, uns weiter in einen Handel zu verwickeln, der von sehr ernsten Folgen sein tonnte und noch sein kann, an dem wir aber weder unmittelbar noch mittelbar irgend ein Interesse haben, und zn welchem wir uns abfohlt frei und durch keine Verpflichtung gefesselt verhalten. (Hört, hört!) Das wäre die Sache, so weit sic vorgeschritten ist. Der sehr ehrenwerthe Baronet sagte auch etwas über die Sicherheit Belgiens.' Die Sicherheit Belgiens aber ist cine ganz aubère Sache. Was Belgien angeht, so haben wir allerdings cine mit Fest igfeit und aus wohlüberlegter Absicht übernommene Garantie auf und. Doch jetzt ist die Frage in Betreff der Sicherheit Belgiens während der ganzen Unterhandlungen and) nicht im geringsten Maße berührt worden. Wir behandeln die Fragen, wie fie an unS heranlreten, und ich glaube nicht, daß es unseres Amtes ist, allerlei Schwierigkeiten vorauszusehen, die fiel) nicht erhoben haben und sich wahrscheinlich nicht erheben werden. (Beifall.) Sir 9t. $ccl bemerft beut 3Jltmftcr, ein Sfoeil feiner Interpellation fei unbeantwortet geblieben, uub er wünfebe ju miffen, ob eS tfgenbwie ben SSemüJjung'eri ber brittfdjèn ïïtes gierung jujufdjretbén fei, baf; bie Slbtretung ËUfemburgê aufgegeben worben fei. Lord ©tan antwortet hierauf: „Ich glaubte diese Frage schon beantwortet zu haben. Was einen schriftlichen Protest gegen die angebliche Transaction von Seiten Nnßlands angeht, so habe ich zuerst aus dem Munde des. sehr ehrenwerthen Baronets von einem solchen gehört. Keine Mittheilung, daß die russische Negierung einen derartigen Schritt gethan habe, ist dem auswärtigen Amte zugegangen. Was die Frage betrifft, ob die Abtretung jener Provinz in Folge einer Vorstellung Seitens der britischen Negierung aufgegeben worden i« glaube ich gesagt zu habe«, daß ich, i,^" die von dem Könige der Niederlande 2, schlagene Cession als von der Einwilli^, Volkes und Preußens abhängig, und biet? willignng Preußens als uoch nicht m und als durchaus unwahrscheinlich anfah weiter mcht verpflichtet fühlte, im ERantei britische» Regierung folche Vorftelliiiuisi, „lachen, und, das Fallenlassen des % wenn man ihn bat fallen lassen, ist balj« neswegs den Bemühuugeu der Regicnuin \u25a0 Majestät zuzuschreiben.