England.
Diekircher Wochenblatt, 1842-10-22 00:00:00

England. London, 15. Ott. Mit großem Unwillen berichtet der in Lceys erscheinende „Mercury", daß der stuttga.ter Zollcongrcß mehrere Beschlüsse gefaßt habe, welche den britttschen Interessen äußerst nachthcilig seien, Auf Baumwollen-Zettel oder Schlußgarn sollte eine Zollerhöhung eintreten, obwohl der Antrag auf bedeutende Erhöhung der Zölle vom Vaumwollengarn einstweilen durch zufallen sei; englische und französische kurze oder Quincaillerie« Waaren würden mit einer Zollerhöhung von wahrschem» lich 50Thlr. per Ctr. und Fabrikate aus Kammwolle, so wie aus Kamm- und Baumwolle gemischt bunt gewebt u. gedruckt, gefärbt oder grau, ebenfalls mit einer Erhöh? ung um 20 Thl. soon 30 auf 50 per belastet werden. Bios die schlichten VaumwoUcnfabrikate, wie Merinos, Saronics, Lastmgs, Wollentuche und einfache Casiniiis, wolle inan bei dcm bisherigen Zolle von 60 Thlr. per (str. belassen. Das Blatt von Leeds setzt hinzu, diese Artikel, welche die bedcuteste Veränderung l» der Besteuerung erleiden würden, seien Fabnlv.lc von Horkshire uno einigen Tbeilen von und jctzt von der Ein» fuhr in die Zolloercinsstaalen föimlich denn ein Stuck /< bieiter büiiter Merino, weläics qcfaibl Z 0 Chili, koste, lrürde 15 Sbill., also die Hälfte des Berthes, an Zoll zahlen müssen. Hierbei wird Sachsen und besonders Preußen, das die angenommenen Zollerhöhungcn vorgeschlagen habe, ungeheuer gewinnen. So« bald einmal die deutschen Spinnereien besser eingerichtet seien, werde man auch die englischen Garne mit schwerem Zolle belegen. welcher obige Angaben aus ganz sicherer Quelle haben will, ist über Preußens Handelspolitik scbr erzürnt und erklärt, daß Deutschland, wenn das so fonaehe, nicht als Abnehmer, sondern als Nelxnbuhler von Gnalano auftreten werde, letzteres müsse aber jetzt Handclbfteiheit einführen, damit es nicht noch arger leide. Tcm Minister des Innern wird nächstens eine niit zahlreichen Unterschriften versehene Petition übergeben werden, worin er ersucht wird, bei der Königin eine Umwaltung der Strafe zu Gunsten des buctüchen Vursch, cn Vean zu erwirken, der wegen Abfeuerns eines Plstols auf die Königin zu 15 Monaten Gefängnis) verurtheilt wurde und seitdem fortwährend krank war. Gr ist von schwacher Constitution und man beschäftigt lhn mit Kleid, crmachcn. Seine siltern dürfen ihn nach der GefänZmßvorschrift alle vier Monate nur einmal besuchen. Gin Schreiben aus London»» der Preuß. Staats.'Zcit.) schließt niit folgenden Worten: Ich kann nicht schließen, ohne zu versuchen, Ihnen eine Idee zu geben, von dem Interesse womit die Nelse Sr. Majestät des Königs von Preußen durch die Rheir.vrovinzcn hier von allen Parteien verfolgt worden ist. Man sagt, ob mit Grund, weiß ich nickt, daß ein großer Theil der deutschen Presse sich bemühe, dem deutschen Volke Arg« wohn und feindselige Gesinnungen gegen England einzu» stoßen. Ist dies wirklich der Fall, so wären doch der, gleichen Gesinnungen so schlecht gegründet und zu unnat» ürlick . um von Tauer sein zu können. Ich vermulhe, daß Deutschland weder für seine Continental-Nachbarn, im Osten, noch im Westen eine besondere Sympathie hegt,- durch seinen moralischen Charakter und durch seine politischen Institutionen steht es Frankreich und Rußland gleich fern; aber seine Meinungs-Verschiedenheiten in Bezug auf England sind mehr zufällige als wesentliche. Welche Greigemsse auch später die Ruhe Europas stören mögen, die überwiegende Macht bleibt auf Seiten Deut« schlanos. Eine Allianz mit Frankreich oder Rußland mag England in den Stand setzen, gewisse besondere Zwecke zu erreichen, aber ein gutes Einvrrständniß mit Deutsälland ist das große Unterpfand des Friedens, das Ich kann auch nickt glauben, daß Teutschland vergessen hat, welchen Antheil England ci,, den großen Kriegen nahm, die zur Zeit unserer Jugend und des Mcmnesalters unser» er Väter staltfanden u. auf die wir noch immer mit Stolz zurückblicken. Diese Smnpathien und Überzeugungen werden in England mchc leicht verlöschen. Möge man nicht zwei große Länder eine solche Ungerechtigkeit begehe» und gestatten, daß die gegenseitige Stellung der, selben in Deutschland verkehrt dargestellt werde. Unter, de«) kann ich Ihnen die Versicherung geben, daß zu keiner Zeit die Aufmcttsamkeit des englischen Volkes ernstlicher auf einen deutschen Fürsten gerichtet war, als gegcnwärt« ig auf den König von Preußen. Denn in seiner Klug« heit, Mäßigung und Aufklärung erblickt eS die geeignetsten Eigenschaften zu einem großen und bleibenden Ver, bünoclcn an England, so wie England an Deutschland durch keine andere Bande geknüpft «st, als die der gegen« seitigen Achtung und gemeinsamen Interessen des Friedens und der Civ lisation.