La Raison d'Etat.
Der Wächter an der Sauer, 1853-01-22 00:00:00

Diekirch, den 21. Januar 1853. La Raison d'Etat.  (Zweiter Artikel.) WaS die Gegner unserer Regieiung und deS Heutigen Systems vielleicht absichtlich vergessen, »venu sie über die Vcrlehnng der raison d'Elat klagen, daS ist der Umstand, daß das Großherzogihurn Luremburg ein Land ist, welches früher die Hälfte einer belgischen Provinz ausmachte, und dessen Bevölkerung ungefähr die Eeelenzahl der Hauptstadt Belgiens erreicht. Tie Venvallung der uns umgebenden größeren Länder ist in Unterabtheilungen gelheilt, »velche unsere Verhältnisse nicht zulassen. ES gibt dort neben dem Staate noch die Provinz, daS Departement; bei uns gibl es nur den Staat und die Gemeinde. Während man dort neben den sog. Staatsstraßen noch Provin,ial«Straßen besitz», hat man bei uns nur Staatsfira« gen und Gemeindeivege. In andern Ländern vertbeilt die Provinz Subside an die Gemeinden, bei uns ist eS natürlicher Weise der Staat, dem dieses obliegt. Nur in großem Ländern läßt sich eine Verletzung des StaatSpn'nzipes begreifen, wie sie unserer Negierttng vorgeworfen »vird. Wem, dort ein Ministerium die Staatsgelder auf kleine Gemeinde-Inleressen verwendete und große Nationalunlemehmen dadurch vernacklässigte, so könnte einem solchen allerdinas jener Vorwurf mit Recht gemacht werden. Im Großherzogthum Luremburg aber ist kein Interesse, so klein und winzig c« auch scheinen mag, daS nicht die Auf» rncrksamfcil beö verdiente, schon deshalb, weil ja sonst Niemand da ist, um sich dessen anzunehmen. Die Gemcinde-Snbside besonders sind es, »vclche den Jörn der HH. lurion und v Tornaco heraufbeschworen haben. Beide sind indessen im Prinzip nicht gegen derartige Subside; Hr. lurion krilizirt bloS die Höhe derselben, Hr. v. Tornaco die Verwendtuig. Um ihren Vorwürfen einen Schein von Begründung zu geben, ficht «eh erster« indessen zu der Behauptung qc,>vmigen - die Jahre 1848, 1849 uud 1850 seien leine kritischen gewesen ; letzterer : die reichen Gemein« den hätten die Subside erhalten, die 'armen feie», leer ansgegangen. Die Art und Weise wie die beide», Redner ihre Vonvürfc rcchtfcrligcn, erspart uns die Mühe sie zu »vidcrlcgen. Wenn die letzten Jahre keine kritischen waren, wenn c» überhaupt so schlecht ist, daß der Staat den bedrängten Gemeinden zu Hilse komme, dann begreifen wir nicht, warum das abgetretene belgische Ministerium nicht ü Anklagezitstand versetzt worden ist. Denn was würde alsdann 'den außerordenllichei, Ecevit von 100,000 Fr. rechtfertigen, der in diesen Jahren allein der Provinz Liiremburg vom Staate zugetheilt »vucde, um ihre Gemeiudewege zu verbessern? Und seiidcm ist dieser Posten der bis dahin im Ziaatsbüdget nicht sigurirte, bis auf 5(10,001) Fr. gewachsen, die den Gcmciuden für Wegebau zu gute kommen sollen. Doch fällt es Rie« manden ein. über Verletzung des Slaalsprinzips zu klagen. — Unser Geld ist fort, und es gibt kein Mittel um es wieder zu kriegen ! ruft lief betrübt Hr. Eyschen, indem er Chorus macht mil Jenen, die über Verletzung der Etaatsraison klagen. Doch differirt Hr. Eyschen >ve« sentiich von den Ändern, in sosern er die Subttde für Unterricht und Kirchenbau lobend anerkennt und auch gegen keine der gebauten Straßen viel einzuwenden ha». Hr. Eyfchen ist der Regierung abhold, »eil sie nicht Ordnung in den WirihShäufern hält, »veil sie müßig«, zföpfen und tose,, Zungen erlaubt, alle An« »orilätcn. geistliche >r<>e weltliche, zu kriliziren. Wenn Hr. Eyschen also an der Regierung wäre, so würde die Beseitigung dieses Uebelstandes ihm old raison d'Etat erscheine»», und Jtatt dieses oder jenes Stück Streif« zu bauen, würde er jährlich mehrere Taufend Franken zur 'Bezahlung von geheimen Polizeiageiiten verwenden, die berufen wären, die ungewaschenen Manier in die rächende Hand der Polizei zu liefern. Wie viel das Land dabei geiviniien würde, kann der Leser selbst ausrechnen. Auch Hr. v. Tornaco stimm! in die Icremiade des H. Eyschen ob des verschwundenen Geldes »regen ein. Sich au die beiden Generaloerwaltler Ulrich und Metz »vcndend, meint er, wenn sie »vüßten, »vie viel Mühe es den Bauer und den Industriellen loste, um laufend Franken zufammenzubringen, so würden sie sparsamer mit dem Gclde haushalten u»,d nicht zur Ausbesse« rung des orften besten Gemeinde»veges eine solche Su»»« me hergeben. Diese Moral aus dem Munde de-3 Hr. v. Tornaco und au Männer gerichict, die doch jedenfalls besser wisset!, wie es sich lebt und wie sich das Geld ver« dient, aIS der ehceniverthe Baron, ist etwas Komis h eS. Wenn Hr. v. Tornaco an der so würde er die raison d'Ktat doch wohl nicht darin sehen »vollen : statt tausend Frattkeu irgend einer armen Gemeinde zum Bau eines Weges zu geben, lieber ein halbes Dutzeud Sineniren zu schaffen und recht feiste Gehälter damit zu verbinden? Die Wahl zwifchen der raison d'ütat unserer heu« tigen R cgierung und derjenigen der HH. Eyschen und v. Tornaco kann dem Lande so »venig schwer »verden, »vie lie der Kammer schwer war. Ob das Staats« Prinzip der HH. Hardt und lurion dem deS herrschen« den ShiiemeS vorzuziehen (sei, werden »vir nichstenS sehen.