Diekirch, 4. September.
Der Wächter an der Sauer, 1856-11-05 00:00:00

Diekirch, 4. September. Ministerielles Ehrgefühl. Im Lager der Schleppträger wird Allartn gebla. sen: Das Pateiland Ist in Gefahr ! In der That: ihre Bater follen nicht mehr Minister bleiben: ihre Onkel sollen vom grünen Tische weichen; ihre Pa. trotte follen »vieder gewöhnliche Sterbliche werden > und sie selbst, bie seit drei Jahren Pfauen gleich das Rad schlugen im Schmucke der Federn des Septemberniinisteliuins, sie selbst, die seit drei Jahren die Ordnung stutzen, das Königthun, schützten, bie Mo» ralität förderten, sie, die Capacitäten des Landes, sie sollen ihren Nimbus einbüßen, ihr Licht wieder unter den Scheffel stellen muffen! DaS wäre grausam, es kann, eS darf nicht fein; c« wäre der Ruin des Baterlandes. Uud so weinen sie denn über die Ge. schicke deeselben; aber ihre Thränen hindern sie nicht, jn heiligem Eifer den Verwegenen zu fluchen, die als Vertreter des Volke« kühn genug waren, ihren Bätern zu erklären: daß das Ma.iß ihrer Sünden voll fei und reif zum Ueberlaufen. Ehren wir ihren Schmerz, denn er mag aufrichtig sein: aber wir theilen ihn nicht, und mit uns theilen ihn nicht alle die Lufembnrger. bie unter den Sep. temberherren leinen Vater, keinen Onkel, keinen Ver» wandten und keinen Patron haben: und die Zahl der« selben ist Legion. Wir Alle können die Sache ruhiger überlegen unb betrachten, denn uns raubt der Schmerz nicht die gesunde Vernunft nnd das ruhige Blut, wie es bei de» Redactoren der »Revüe" der Fall ist. Als die Septemberherreu ihren Revisionsplan ver« öffentlichten, erhob sich blos Cm Schrei der Eutiü» fttiug von einem Ende des Landes zum andern. Die energischen Leute fluchten, drohten und wetterten, die gemäßigten feufzlcn und sprachen ihre Verwunderung aus. die furchisaiueit schwiegen: sogar die Schlepp, träger schienen einen Augenblick ihre Patrone verleug« nen zu wollen: jedenfalls war im ganzen Lurembur« ger Lande keine einzige Stimme zu hören, die deren Machwerk hätte vertheidigeu oder in Schutz nehmen mögen. Von dem Augenblick an war das Ministerium ver. Loren, die öffentliche Meinung hatte ihm verächtlich den Rücken gekehrt. Der Eindruck dieser allgemeinen Manifestation war em gewaltiger : die Herren spürten es an, Ministertischc, mochten sie auch bis dahin eine feile Lügnerin in der öffentlichen Meinung erblicken Als die Kammer zusammentrat und ihnen die Ge« fühle des Landes in offizieller Weife zur Kenntniß bringen wollte, lenkten sie schon em; sie wollten ihr Werl Preis geben; sie flehten wie arme Sünder, man möge es doch nur untersuchen und davon nehmen, was man für gut finde — aber es war umsonst. Sie hatten es versucht, dem Vaterlande seine Herr« lichsten Rechte zu nehmen, sie hatten den Dolch gezo» zogen, um den Freiheilsmord zu begehen — die Strafe konnte und durfte nicht ausbleiben. Die Adresse ward votirt. Dem Luremburger Lande ward zum zweiten Male seit 1848 da« belehrende und warnende Schauspiel zu Theil. ein Ministerium auf ber Anklagebank zu sehen, ohne daß sich in der «am. mer eine befreundete Stimme zu feinen Gunsten ver» nehmen ließ. Wo war sie hingekommen, diese Ma« jorität. auf bie man so großthucnd pochte, wenn man der Opposition ihre Unmacht vorwarf? Wo war sie hingekommen,  diese Rednermeute, die sonst so gierig über unfern einzigen Kämpen herfiel und so unbarmherzig ihn zu zeisieischen suchte, wenn er das Unglück hatte, zu mucksen? Doch ja, eine einzige Stimme ließ sich hören: es war der Vormund de« Ministeriums, ber demselben einst vorwarf, es fei zu willfährig der Op> Position gegenüber, und der ihm heute kund that, daß die Annahme der Adresse für es nicht nur em Votum des Misttaucns, sondern auch der Verachtung sei. Freilich hatte schon Hr. Simons selbst gesagt, die Adresse enthalte für die Minister die blutigste Belei» digung (la plus sanglante injure), welche man ihm anthnn könne. Die Adresse ward angenommen: 31 Mitglieder stimmten für diefes Mistrauen«. nnd Verachtung«-votum, für diese blutige Beleidigung. Man hätte denken sollen, die Minister besäßen Ehrgefühl genug, sich zurückzuziehen. Aber es scheint daß em dreijähriges Verweilen am grünen Tische hinreicht, bei gewissen Leuten alle edlen Gefühle ab» zustumpfen. Indessen, sofern das bloße Ehrgefühl ihnen den Rückzug nicht gebot, hätte dies ihr Pflichtgefiihl thun müssen, ihre Obliegenheiten ber Krone gegenüber. Die Minister wußten besser als irgend em Anderer, daß die Adresse blos gegen ihre Personen und Ten« dcnzen gerichtet war. Wenn sie nun die Art, wie man sich ausdrückte, als unpassend ansahen und als irrige Deutungen zulassend, so hätten sie die Ueber« reichnng derselben an den Prinzen untiüthig machen sollen. Die Adresse wäre mit dem Abtreten der Mi» nister überflüfsig geworden. Sie haben anders zu handeln geglaubt, und durch ihr unconstitutionellcs Auftreten haben sie die übrigen Eomplicationen herbeigeführt. Deshalb find sie verantwortlich für das Geschehene, und deshalb ist das zweite Mis« trauensvotum, das ihnen am vorigen Dienstag zu Theil geworden, em mehr als verdientes, selbst dann, wenn nicht sie die Krone irre geführt hätten. So lange unsere jetzige Verfassung besteht, leben wir Gott sei Dank noch unter einem constitutionellen Regime. In einem constitutionellen Lande aber blieb im gesagten Falle gewissenhaften oder ehrliebenden Ministern em doppelter Ausweg: sich zurückzuziehen oder die Kammer aufzulösen. Das letzle wollten sie nicht, weil sie den Ausgang der Wahlen voraussahen. Es blieb also nur da« Erste zu thun; indem sie es nicht thaten und dadurch bedauerliche Conflicte her> beiführten, haben sie eine ungeheuere Verantwortlich« teil sich aufgeladen und bewiesen, daß rie Liebe zu ihren Porlefeulleö bei ihnen alle besseren Gefühle neutralisirt hat.