Großbritannien.
Luxemburger Zeitung, 1845-04-10 00:00:00

Großbritannien. London, 2. April. Gestern wurden unter großer Feierlichkeit das neue Kloster der Jose« phiten und die katholischen Schulen von Chelsea eingeweiht. Ter chreuwerthe Eduard Petre und mehrere Personen von Stande wohnten der Feier bei. Tic Madchenschule ist unter die Leitung der barmherzigen Schwestern gestellt, die der Knaben der Obhut der KN. ??. Jesuiten anvertraut. Herr Petre hielt die Einwcihungsrcdc und hat in derselben den wohlthätigen Stiftern dieser Anstalt, dem berühmten Botaniker Knigbt und dessen Gattin, deren Leichen unter dem Hochaltare der Kapelle ruhen, das verdiente Lob gespendet. London, 3. April. Tem „Sun" zufolge sollen die Mittheilungen, welche bis dahin zwischen dem Herzog von Broglie und dem Dottor Lushington in Betreff des Durchsuchungsrechtes stattgefunden haben, eine für beide Lander günstige Lösung der Frage hoffen lassen. London, 3. April. In der heutigen Sitzung des Unterhauses legte Sir Robert Peel demselben  den Gesetzentwurf in Betreff des Eollcginms von Mainootb vor. Ich gestehe, fing der chreuwcrthe Barouct an, daß ich dir Opposition, auf welche dieser Entwurf stößt, vorausgesehen und deshalb denselben im Voraus angekündigt habe. Hierauf sagte er, daß er sich allein auf die Frage des Kollegiums von Mainooth beschränken und die des neuen akademischen Erziehuugssystcms in Irland noch bis zu einer anderen Gelegenheit bei Seite lassen werde. Es haben sich ihm drei Wege dargeboten, um die der Kammer vorgelegte Frage zu rcguliren: ohne Modification die Bewilligung, deren das Eollcgimn von Mainooth seht genießt, fortziehen nnd in dem jetzigen Système anch weiterhin zu versahreu; oder alle Bewilligung fortan zn verweigern nnd sich nicht mehr nm diese Anstalt bekümmern; oder endlich für die bestehenden Interessen Sorge tragend von dem Gesichtepunlte der Vcrsobnnng aus das Institut anznnebmen so wie es zn Gunsten des katholischen Elrrns errichtet worden, die Privilegien auszudchuen und das Erzichuugssysiem, welches dort befolgt wird zu verbessern, ohne in irgendwelcher Weise auf die Lehre nnd die Disciplin der römssch-katholischcn Kirche zu influircn. Diesen letzten Weg babc ich erwählt, fährt der Redner fort; ich begreife, daß, wenn wir gesonnen sind die Bewilligung fortzusetzen nnd zn vermehren, wir es in einem liberalen nnd vccjohuendcu Geiste thnn müssen. Zu gleicher Zeit müssen wir, wenn wir die Lage dieser Anstalt in ernste Betrachtung nehmen, dieses mit der Absicht einer großen Verbesserung derselben thnn. Mit diesen Worten will ich nicht von einer Intervention in die daselbst befolgte Erziehnngsweise sprechen, denn eine solche Intervention würde alles Gute vergiften, welches aus unseren liberalen Maßregeln entstehen kann. Ich will den katholischen Priestern eine in der That cdele und vertrauende Behandlung anbieten, in der lebhaften nnd aufrichtigen Hoffnung, daß sie nns dieselben Gcsinunngcn kund thnn. Ich habe das Vertrauen, daß diese Handlungsweise die besten Früchte tragen, die Erziehung in Irland verbessern, eine günstige Acntcruug in der Gesinnung des römischen Klerus hervorbringen und endlich die unmittelbarere und directerc Wirkung haben werde, daß das Collcginm in Stand gesetzt wird eine für die Bedürfnisse des katholischen Eults hinreichende Anzahl Priester zu bilden. Hierauf ging Sir Robert Perl in das Detail seines Vorschlages ein und schloß sodann seine Rede in folgender Weise: Wir haben diese Maßregel nicht vorgeschlagen ohne mit den Repräsentanten der katholischen Kirche darüber confcrirt zn haben. Wir haben daraus nicht einen Gegenstand bcdingnngswciser Stipulation gcmacbt, sondern haben ihnen nnscrc Absiebten mitgetheilt nnd allen Grund zu glauben, daß sie in Betreff der Bestimmungen des Entwurfes zufrieden nnd erkenntlich sein werden. Wir babcn allen Grund zu glauben, daß sie dem Volke dringend anempfehlen werden, denselben zu billigen. Wir babcn allen Grund zu glauben, daß die große Majorität, der intelligentere nnd aufgeklärtere Thcil der katholischen Glaubensgemeinschaft, denselben als ein wirksames und liberales Hülfsmittel für diejenigen, welches sich zum geistlichen Stande bestimmen, ansehen werde. Auch lege ich mit großem Vertrauen der Kammer diesen Vorschlag zur Veratbung vor. Mir sind die unzähligen Schwierigkeiten, woran die Frage voll ist, wohl bekannt; aber andererseits sind wir nach einer reiflichen Ueberlcgnng zu der festen Uebcrzeugung gelangt, daß diese Maßregel nicbts anderes ist als die Erfüllung der Verpflichtungen, welche die Ehre und die Rechtschassenheit der Legislatur von Groß, britannicn auferlegen. Wir sehen ci», wir wissen, daß »ach Allem die Frage »»r eine Frage über eine Erhöhung der Staatsuuterstützung in ei»em liberalen Sinne ist, denn wir haben kein neues Princip in den Gesetzentwurf aufgcuommcn. Einerseits haben wir den Katholilcn in betreff der Lehre und der Discipliu keine directerc uud drückendere Kontrolle anferlegl als die, die schon da ist; andererseits haben wir nichts als was in den seit einem halbe» Jahrhundert angenommene» Grenzen liegt, bewilligt. Ich verhehle mir nicht, dasi die Summe, deren Bewilligung wir vorseblagrn, bedeutcud ist; ich habe aber die feste Ueberzeung, das: Ihr dafür Belohnung darin finden werdet, das! Ihr das System der Erziehung derjenigen verbessert, welche bestimmt sind, Millionen von Euer» Mitbürgern zu uutcrrichten. Die Rede Sir Robert Peels wurde mit einer bemcrkcnswerthen Gnnst von den Mitgliedern der Opposition aufgenommen, welche die hervorstechendsten Stellen derselben mit Pcifall aufnahmen, während auf den ministeriellen Bänken ein dumpfes Schweigen, von böser Vorbedeutung, herrschte. Der Vorschlag wurde von einigen Rednern der Torypartci heftig bekämpft. Sir R. Inglis, der unermüdliche Sachwalter der Hochlirchc, begann de» Angriff; besonders behauptete er, daß die Annahme des ministeriellen Entwurfes ciucr neuen Anstalt zn Gunsten der katholischen Kirche in Irland und zum großen Rachtheile der anglikanischen Kirche gleichkomme. Man vergesse ja nicht, rief der Redner zum Schlüsse, daß alle britanische Anstalten auf das protestantische «Zhristenthum gegründet sind. Seit drei Jahrhunderten war dies der Eharakter und die Wesenheit der Constitntion, aber nach und »ach sahen wir, wie dieser Charakter sich verwischte; diese stammende Fahne, welche wir von Jugend ans mit Achtung und Frende betrachte» lernten, wurde in Stücke zerrissen. Aber Gott sei Dank, sie ist noch an der Spitze des Mastes befestigt, uud so lauge ein einziger Fetzen dieser theucrcn Fahne noch eristirt, bin ich bereit so viel au mir steht ihn an den Mast zu »ageln uud eben so tapfer für seine Ehre zu kämpfen, als in den glücklichere» Tagen, da sie noch triumphireud und unversehrt über dem britannischen Reiche wchctc. Der (sapitain Osborue, s)crr Gregory, Lord F. Egcrton, H. Plnmptre mid H. Brners haben in derselben Weise wie Sir Robert Inglis gebrochen; sie spre<l,en von dem Untergang der Hochfirche, welche den Katholieismus in Irland zu stürzen drohe, und bekämpften alle mit Energie den Vorschlag. Lord John Russell, Hr. Eheil, Hr. Vcllew und Lord Sandon haben fur den Vorschlag gesprochen. „Ich meinerseits, sagte der letzte dieser Redner, sehe die verlangte Bewilligung als eine theilweise Wiedererstattung dessen an, was den Katholiken von Irland genommen worden ist." Die Kammer ging hierauf zur Abstimmung durch Tiuision über, welche folgendes Resultat lieferte : Fur tcn Entwurf 216 Et. Gegen " 114 Majorität zu Künste» des Entwurfes 102 St. Die Beschlüsse welche die Vasis des Entwurfes bilden sind in Form eines Gesetzentwurfes vorgelegt worden. Die erste N.-rlesung fand sogleich start. Die zweite ist auf Donnerstag 10. April festgesetzt.