Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1877-10-25 00:00:00

Neueste Nachrichten. «on bon, 24. Oft. Man telegraphirt b« Time» bon Berlin, Graf Lnlenburg habe seinen Urlanb nicht angenommen nnb bestehe barauf, feine Lnllafsung zu erhalten. Rom, 23. Oft. Lri«vi ist bon Pefihfom» menb in Turin eingetroffen. Confia ntinopel. 24. Oft. Man bersichert, Ismail Pafch» fei anf bem Punfte. sich mit Vloufhtar Pasch» zu bereinigen. Kaum haben die Vianden» Freiheitslieb> Haber ihre Abrisse an das »edle Frankreich" gerichtet, sa verfucht es auch die unvergleichliche „Inäspenäanos 1uxsludourg«oi«e" mit ein« Nithyrambe auf dos «edle Land' ; beide LrgNße haben gleichen Werth. Erkennen »it diese« Mal jedoch an, baß die „InaspLlläaull«" ihre Quelle nicht unter den Echeffel stellt, fondlrn ehrlich eingesteht, daß sie ihre große europäische Politik aus der „Vianärs lidörals« geschöpft hat, Vor t« Wir, wie sie sagt, einen heiligen, Abscheu haben sollen, was nun aber eben nicht der Fall ist. «Unsere klerikalen Mütter, tust ,bie „Illäsxelläanog" aus unb bas ist von ihrem eigenen Wachstum, unsere llerilalen Blätter weinen blutige Tyränen über bas unglückliche Frankreich; j» wohl, Gott hat Frankreich be> schützt gezen bie Parasiten des Monarchismus unb gezen bie Parteigänger bes Lhllabus, welche bieses edle Land bem Ruin unb bet Lntehrung zugeführt Hütten. Es sinb bie Prinzipien unserer klerikal«'. Blattet, welche seietlich von fast 5 Millionen Wählern verurlheilt lrorben find". Wie glücklich bet Mann, bet eine Einbit» bung hat, die bem Verstaube bet Verständi» gen trotzt, nnd bem bazu nach bie Cptache eines Racine unb Corneille zu Gebote steht! Vit sollen blutige Thränen übet bas un» glückliche Franlteich weinen! Das ist es wohl nicht, tons toit thun, aber baß toit bie Blinbheit Frankreichs, bas suffrage uuiversei um Frankreichs selbst toillen bebauet», bas ist tichtig unb eine nahe Zukunft wirb betoeisen, baß tolt Recht haben z wir bebauern a^et auch bie Vlinbheit betjenig n nicht» franzosilchen Poliiilet, tollche ben Eitg des Rabilalismus begrüßen unb ben Avgtunb nicht sehen, vor welchem Frankreich steht; zu biesen Politikern rechnen wit bie .Indep.' zwat nicht, benn zu einem Politilct besitzt fie bas Zeug nicht, toit lp«cheu von be«en, welche im eigenen Lanbe bet Monarchie hul> digen, zegenübet Ftankteich abet vsn Para» fite« des Monarchismus sprechen; hat d« belgische conscrvatiue Presse nicht Recht, wenn sie diesen Widerspruch hervorhebt und ihren Liberalen den Vorwu:f in'« Veflcht werfen kann, daß sie Radikale der schlimmsten Sorte sind? Glaubt Ihr vielleicht, daß dal, was Ihr Llerikalismus nennt und was letzthin die Brüsseler ,Intev.' als gleichbedeutend mit katholischer Kirche bezeichnet hat, glaubt Ihr mit Gambett« ausrufen zu können, die ka» tholisch« Kirche sei besiegt? Wißt Ihr denn nicht, daß das, was unsterblich ist, nicht be» siegt und nicht sterben kann? habet Ihr nicht das Beispiel an Preuße«, an Italien? Veit einiger Zeit gelingt es bem Ge» meinbercllh bet Ctadt Luxemburg nicht meht, seine Sitzungen in Vorschrift«mäßiget Weise abzuhalten; bei den zwei ersten Berufungen «scheinen die Mitglieder nicht in hinreichen» bei Anzahl, so daß für jede Tagesordnung eine tzlitte Berufung geschehen muß, bei wel» cher verhandelt »erden muß, mögen auch noch so wenige Vemelnberalhzmitglieder zugegen sein. Erunb zu biesim Verhalten soll ein Mit« glied bes Eemeinberathes sein, gezen wel» ches eine gerichtliche Verfolgung vorliegt unb welches im Laufe bieses Jahres verhastet werben wat; mehrere Mitglie» bet bes Gemeinierathes sollen beshalb nicht mehr mit Hrn. L. fitzen wollen. Trotzdem erscheint Hr. E. regelmäßig bei ben Sitzungen. <ls wäre zu wünschen, baß bie gerichtliche Verfolgung bald ihren Abschluß erhielte, denn in bet bisherigen Weise leiden bie Ge» schäfte bei Gemeinte allzuseht. Immerhin erinnern wir an das rauzs ou uoir, welches bei bet Wahl bes Hrn. L. als Losungswort ausgegeben wurde; heute fragen auch wir: loug« an uoir? Wie es um bie Sache steht, geht aus folgenden Schriftstücken hetvot. In det letz« ten Gemeinberathsfltzung verlas bet Ht. Vütgetmeiftet folgendes schreiben: „Luxemdurg (OlllULeu) ce 20 oot. 1877. n^lou8lour le LourFmeztro, „Mii nom LZure errounément 8ur liste äe prszeuce äu äeruier com»n«nal. Voug le 83,ve2, le Loui-Z-mettre, yue »i me trouvaiz äau8 1s. »alle üeL »ö»uee8 lors äes äeruieres Lsllnce«, c'eLt comme «impie Lpeetateur; IsL mol,Ü3 c^ui me ßuiclent » azir äe cette manière sont uu Lecret connu äe tout le mouüe. vouF laiL z»art, öl. le LourZmestre,  que tant que les démêlés qu'un certain conseiller a avec la justice ne seront*vidés, je ne paraîtrai aux séances du Conseil communal que comme simple particulier. „Je désire que le contenu de la présente soit porté à la connaissance des conseillers, mes collègues. „Agréez, Monsieur, l'assurrance de ma parfaite considération. „E. MOUSEL. " Darauf an*œortet $r. Sngel in bet „3n> bepentance"! Luxembourg (Clausen), 23 oct. 1877. Monsieur le Bourgmestre, Je trouve dans le n° de Y Indépendance de ce matin le compte-rendu de la soidisante séance du conseil communal de samedi dernier. Je ne veux pas discuter la valeur de cette séance que je n'ai pas même entendu déclarer ouverte; l'intérêt n'est pas là. Peu importe aussi pourquoi MM. Graas et Deny ont quitté la salle; ils avaient assisté à d'autres se nces et pourraient à la rigueur avoir été d'avis que la salle du conseil communal n'est pas un champ de bataille pour les passions personnelles. M. Mousel, en effet, paraît ne pouvoir se dégager de l'étreinte des diablotins de certaine séance du mois de mars dernier. Je n'aurais donc pas autrement fait attention à la lettre en question, attendu que depuis longtemps je me suis habitué à me passer des avis de M. Mousel, si elle n'avait pas reçu cette publicité démesurée. En conséquence, je tiens à déclarer que ma conscience, de laquelle seule je relève comme conseiller communal, ne me reprochant rien, je continuerai à remplir mon mandat tant que cela me sera possible; je ferai mon devoir — la justice saura faire le sien, cela dût-il déplaire à certain conseiller. Pour terminer, je me permettrai de rappeler à M. Mousel que noblesse oblige; que, s'il a la prétention de ne pas siéger au conseil, il devrait aussi bien avoir le courage de donner sa démission. Ou bien poursuivrait-il un autre but? Veuillez, Monsieur le Bourgmestre, donner à la présente la même publicité qu'à la lettre qui l'a motivée et agréer l'assurance de ma considération très-distinguée. Charles ENGEL.