SITUATION.
L'indépendance luxembourgeoise, 1872-04-09 00:00:00

SITUATION. W. Liebknecht A. Bebel. voici comment, à propos de l’option, s’exprime la Gazette de l’Allt magne du Nord dans son numéro du 4 avril: „Une question qui est sans cesse agitée par les feuilles parisiennens est depuis quelque temps celle de l’option des Alsaciens entre la nationalité allemande et la nationalité fran- çaisa. Un journal qui tient de près au gouvernement menace de représailles qui seraient exercées, pour le cas où ceux qui auraient opté pour la nationalité française seraient renvoyés en France. En d’autres termes ce journal menace d’une mesure en vertu de laquelle les Allemands seraient expulsés de France. Nous ferons à ce propos la remarque suivante : Sans aucun doute, beaucoup d’Alsaciens et de Lorrains, soit par crainte du service militaire obligatoire, soit pour d’autres raisons intimes, veulent demeurer Français. On a prévu cela ici, mais il importe pour nous de conserver ces territoires pour nous garantir militairement contre la continuation des attaques à main armée, telles que celles que les Français ont tentées 50 à 60 fois durant les deux siècles derniers. II devint évident que, si l’on imagine le cas où la majorité opterait dans ce sens, nous ne pouvons accorder à ceux qui opteront pour la nationalité française le droit de continuer à demeurer en Alsace-Lorraine, luant à la menace d’expulser les Allemands c I rance, elle est superflue, attendu qu’on es repousse assez sans cela, toutes les fois ma,0If n-a Pas kesc»n d’eux absolument pour fr ln C-tlU en baleine l’industrie et le commerce în«11^318' ^ ^ous ^es a*1*'1’68 on rend la vie si insupportable que, pour peu qu’ils en aient ia moindre possibilité, ils ont hâte de tourner le dos a la France.“ MM. Liebknecht et Bebel ont adressé au Volkstaat la déclaration suivante : Notre condamnation. Nous avons été empêchés hier par M. le président, M. cle Mucke, qui prétendait que nous ne pouvions parler, après la publication du verdict, que du degré de pénalité, de faire la déclaration suivante. Le verdict de MM. les jures n est pas juste. Çe que nous avons fait et voulu, nous l’avons avoué sans détours nous n’avons pas de médité de crime de haute-trahison, dans le sens du code pénal. Si nous sommes coupables chaque parti est coupable qui n’est pas en ce moment au pouvoir. En nous condamnant, on proscrit la liberté de la pensée. Par votre verdict, messieurs les jurés, vous avez sanctionné, au nom de la classe qui possède, l’attention^ de Lœtzen et vous avez délivré un blanc-seing à sa réaction. Le résultat est pour nous, personnellement indifférent. Ce procès a si énormément contribué à la propagation de nos principes, que nous acceptons volontiers les deux années d’emprisonnement qui, si l’application de la peine suit son Cours, peuvent nous etre infligées. La démocratie sociale est au-dessus de la portée d’une cour d’assises. Notre parti vivra croîtra et vaincra. Il est bien certain, du reste, MM. les jurés, que vous avez^ condamné à mort, par votre verdict, l’institution des cours d’assises modernes, lesquelles, composées exclusivement de la classe des propriétaires, ne sont autre chose que des moyens de domination et d’oppression par classes.