TURQUIE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1877-02-09 00:00:00

TURQUIE. La situation n’est point brillante. La question d’Orient, un instant éteinte, se rallume plus vivace que jamais. La Russie est décidée à obtenir satisfaction pour les chrétiens des Balkans. Du reste le mieux que nous puissions faire c’est de résumer l’opinion des journaux rnsses, on verra de la sorte clairement où en est la situation. Le Golos, parlant de la conduite à tenir par la Russie, est d’avis que le gouvernement russe n’a fcueun motif de désirer la rupture de la triple alliance; mais en même temps, la presse russe a le droit de réclamer des deax puissances alliées, des déclarations plus nettes sur leur action intérieure dans la question d’Orient et vis-à-vis de la Russie en particulier. Il faut que les Russes apprennent le plus tôt possible sur qui ils ont à compter pour l’avenir. Si l’alliance des trois empereurs résiste à l’épreuve, qu’elle reste la garantie requise; sinon, la nation russe n’a pas à s’alarmer sur sa destinée future. I! semble que la Russie soit prête à passer le Rubieon et à se laisser aller à une résolution extrême. Le Monde russe, répondant aux journaux anglais qui constataient le ton modéré actuel de la presse russe, les engage à ne pas se figurer que les Russes aient changé d’opinion quant à la question slave. Les temps ont aussi changé. L’année dernière, le programme même de la politique russe était en discussion. Aujourd’hui il ne s’agit plus que de la réalisation pratique de ce programme, sur l’essence duquel il n’y a déjà plus d’opinions divergentes. La modération actuelle de la presse russe exprime sa confiance dans les décisions du gouvernement qui a souvent recours à des moyens pas toujours accessibles au public. Chaque Russe comprend la difficulté pour ses chefs de la tâche de îa politique extérieure; aussi la retenue observée par la presse russe est-elle imposée par le sentiment politique le plus intime. Cela a l’avantage inappréciable d’être clair, et il n’rst pas besoin de commentaires. La Gazette russe de Saint-Pétersbourg, parlant de la mobilisation de l’armée qui a coûté au pays des sommes énormes et par suite de laquelle ont tant sonffert le commerce, les classes rurales, la santé des troupes, etc., trouve que ees _ sacrifices doivent être compensés. La Turquie doit indemniser la Russie d’une manière quelconque pour les mesures coûteuses que son opiniâtretré à s’opposer aux exigences de l’Europe a dû faire prendre au gouvernement impérial. Indemniser, comment ? Par une cession de territoire ou par le paiement d’une contribution? On voit par ce simple échantillon à quel diapason les journaux russes sont montés. Le Nouveau Temps, on présence de l’opinion sur la Russie par la presse étrangère, est d’avis que la Russie doit cesser d’espérer et de compter sur un appui efficace en Europe. La Russie ne doit se fier qu’à ses propres foroes, mais attendre qu’une puissance vienne à son aide dans sa lutte contre la Turquie dans les circonstances actuelles, serait de la naïveté. La coopération de l’Europe n’est assurée à la Russie que dans le cas seulement d’une pression pacifique sur la Turquie. Mais pour introduire sérieusement les réformes en Bosnie et en Bulgarie, il ne pourra être procédé que par des mesures violentes. Or les alliés véritables de la Russie sont en Turquie même, et jamais le moment n’a été aussi favorable pour leur tendre une main énergique. En conscience, étant données d’un coté 1 exaltation de la Russie, et de l’autre les mauvaises dispositions de l’Allemagne à notre égard, la seule résolution à laquelle puisse s’arrêter la France n’est-elle pas la neutralité la plus com- plète? L’Allemagne est prête au moindre prétexte à se ruer sur la France, nous le savons pertinemment. II faudrait que nous fussions fous pour donner à nos ennemis le moindre prétexte. Suivons notre chemin honnêtement, loyalement, et alors advienne que pourra. Nous ferons, le cas échéant, un peu plus que notre possible, et la fortune fera peut-être le reste. ( Constitutionnel .)