Times:
Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-04-23 00:00:00

Times: London, 19, April, Seit der irischen Rebellion vom Jahre 1848 ist in England teil, politischer Prozeß von Wich» tigtcit dem gegen Simon Vcrnard gleichgekommen, welcher vorgestern von der Mitschuld an dem Mordattentttt« ans den Kaiser Ätapoleon freigesprochen wurde. Die so eben beendigte Procednr bietet ein allgemeines und internationale« Interesse, welche« den gerichtlichen Verhandlnngcn abgeht, die e« bloß mit inländischem i!ance«verrath oder Anfrnhr zu thnn haben. E« gingen ihr Di«aissionen vorher, deren Heftigkeit und Leidenschaftlichkeit die Besorgnisse Europa'« erwectle, und die Minister eine« mächtigen »uswärtigtn Potentaten ließen sich durch die Umstände, welche den Prozeß veranlaßten, zu einer Sprache hinreißen, die man vielleicht unberücksichtigt lassen und vergeben, nicht aber vergessen kann. Auch läßt sich nicht läiignen, daß der Kaiser der Franzosen eben sowohl, wie unsere Regierung in einer Verurlüeilnng ein Mittel zur Be» seitignng mancher Verlegenheiten erblick! haben würde. Dem Eabinclte Tcrbp, welches seine Gegner wegen Einbringung der Perschwörnngsbill gestürzt hatte, würde ein aus schuldig lautender Wahlspruch die Gelegenheit geboten haben, entwe» der zu beweisen, daß der Erlaß eine« neuen Gesetze« nicht nöthig sei, oder sich bei Erlaß eine« solchen richterlichen Spruche« zu stützen. Die französische Regierung od« viel» mehr ihr kluges Oberhaupt wünschte ferner offenbar einen solchen Beweis de« guten Willen« England», wie ihn das Auge des Festländers in der Bestrafung de« republikanischen Verschwörer« erblickt haben würde. Ein solcher Ausgang der langen Zwistigfeiten zwischen de» beiden Ländern würde dem durch die Ereignisse der letzten drei Monate so schwer ver. wundeten Selbstgefühle der französischen Regierung schind* cheln, und wir dürfen Wohl ohne Ueberhcbung sagen, baß' die Verurtheilung eine« Mitschuldigen Orsini's dem kaiser» lichen Throne eine moralische Kräftigung verliehen haben würbe. Allein die Berechnungen von Souveränen, Staat«» Männern und Juristen sollten getäuscht werdeil. Simon Bernard ist nach einem langen und ermüdenden sech«tagigen Prozesse freigesprochen worden. Die Jury berieth nur eine Stunde 20 Minuten lang, so daß wir annehmen müssen, sie sei von Anfang an ihrer Stimmung zu Gunsten de« Angeklagten so gut wie einmüthig gewesen. Ja, schon zwei bis drei Tage vorher lounte man voraussehen, daß die Jury den Angeklagten freisprechen werde, wenn sie nämlich die Ansichten und Leidenschaften der dem Prozesse beiwohnenden Zuhörerschaft theilte. Der republikanische Fttlchnwff scheint, gleichviel, ob mit Recht oder Unrecht die Sympathieen der Anwesenden besessen zu haben, und die merkwürdige Scene, welche der Verkündigung de« Wahlspruch« folgte, beweis't, bi» zu welcher Höhe sich die Gefühle aller Anwesenden ge> steigert hatten. Wir würden uns einer Affectation schuldig machen, wenn wir laugnen wollten, baß die politischen und nationalen Instincte der Jury dem Wahlspruche nicht fremd gewesen seien. Allein e« scheint im«, daß da« Verdict nicht ander« ausgefallen ist, als sich erwarten ließ, und auch nicht anders, als es in einem ähnlichen Falle muthmaßlich wieder ausfallen wird.