Frankreich.
Luxemburger Wort, 1871-08-29 00:00:00

Frankreich. Verfai11s s, 24. August. 3n ber Kam« mer herrscht große Aufregung. Man weiß i baß Thiers die sofortige Auflösung ber Na- lionalgarben nicht zugeben will unb sich bem " Amenbemcnt anschließt, welches bi? ©enerale ' Pelisftet, Chareton, Vinoy unb Anbere ge» stellt haben. Dasselbe lautet: „Die National» Z garbm werben in allen ©emeinben Ftanl» reichs in bem Matze aufgelöst als bie Um- stäube unb ble Fortschritte bet Réorganisa« tion bet Armee eS gestatten. Diese Operativ» ß »en werben von ber Regierung unter ihrer ß Verantwortlichkeit in ber lürzeften Frist ausz geführt." — Die Aufregung wirb während H bet Sitzung noch vermehrt, ba man hört, z baß Thiers, welcher ber Sitzung anwohnt, bie Cabinetöfrage aufstellen unb feine Eut» lassung forbern will, wenn bie Majorität ber Kammer auf ihrem Wunsche beharrt. bieNationalgatbe sofort aufzuheben. Nachbem bas Gefetz wegen ber Postreform angenommen (bie Taxen für bas Ausland w.rben burch bas neue Gesetz natürlich nicht berührt) schritt bas HauS zur Berathung über bie Auflösung ber Nationalgarben. Der General Pelissier erhält zuerst das Wort. Er ist'Mitglied ber Minorität und will fein Votum motiviren. Anfang« von Tumult unterbrochen, hält er feinen Vortrag trag unter bem Beifalle ber Linken «nb dem «semurre ber Rechten. Er nennt es unklug, ein Instrument zu zertrümmern, fo lange man noch lein anbereS habe. Man verbaute es ber Berührung beS bürgerlichen Elementes mit bet Atmee, bem Einflüsse ber Frauen (Gelächter auf bet Rechten), büß man in biefem trautigen 3ahre fo viele gute Resultate erzielt habe. Die Entwaffnung könne bie KrisiS wleber hervorrufen. Mit dem Gesetze greife man zugleich Freunb uub Feinb Eine neue Belobung ber Nationalgarbe ruft wieberum heftige Proteftationen auf ber Rech» ien unb zahlreichen Beifall auf ber Linken hervor. Vicsmte be Meaux tritt nun unter dem Beifalle ber Majorität mit äußerster Heftigkeit gegen bte Nationalgatbe auf unb klagt zugleich bie Negierung an, bie Nationalgarbe in Lyon unb Toulouse noch nicht aufgelöst zu haben, obgleich sie sich unter ben Schutz bet rothen Fahne gestellt. Er glaubt, baß, wenn ber Regierung bie physische Kraft abgehe, sie eine mächtige moralische Unterstützung in ber Versammlung finben müsse, bie ihr niemals ihre Untetßützung versagt unb auf welche das Lanb, wie es wisse, zählen könne. Thiers : 3ch habe ber Versammlung einige kurze Bemerkungen zu machen unb ich hoffe bah sie die Zustimmung meiner College« von' bet Versammlung erhalten werben. Der Vor» rebner Hai Ihnen gesagt, was bte Versamm» lung kann, ich will Ihnen sagen, was ich kann. Sie werben aisbann wählen. Es liegt eine Princlpienfrage vor, Betreffs welcher ich nicht ber Ansicht bes Vorrebners bin. Ohne Zweifel ist bie Nationalgarbe nicht auf bestmögliche Weise olganisirt, unb fie ist schlimmen Händen eine gefährliche Waff« aber es würde ungerecht sein, über alle Nationalgarden dieselbe Kritik ausgehen zu lassen und zu sagen, daß sie alle schuldig find. (Unterbrechung auf der Rechten.) Ich ; verlange, daß man mich nicht unterbricht und [ daß Sie Sich selbst achten, indem sie dent Mann achten, den Sie mit Ihrem Vertrauen ; belastet haben und der unter dessen Gewicht ■ erliegt. Ich sage also, dah man die Rational« [ garde reorganisiren mnh. Die, welch? sie un-j terdrücken wollen, haben nicht genug an alle l Dienstleistung«« gedacht welche der regelmä. \ feigen Armee bereits zu^efallea si-id. In jeder L Stadt Frankreichs gibt es ei-e Stadtgarde, l welche nur sü: die St-'.'-,! bestimmt ist und \ für welchen Dienst die teee nicht ausrei. I chen würde. Ohne Zweifel darf diese Garde \ nicht Jedermann anvertraut werden, denn ich ! bin der Ansicht, daß, werm Jeder das Recht j hat, zu voiiren, nicht Jedem das Recht zu, j steht, eine Waffe zu tragen, aber ich wieder- ! hole, dah die Armee nicht ausreichen würde, um alle Städte F^nimchs zu bewachen. Ich j weiß es aus einer Erfahrung von dreißig j Jahren. Wie kann man diesem Bedürfnisse abhelfen? Aas ist eine Frage, welche das Glsel; über die Mililär-Reorganisation für alle Siädte Frankreichs zu lösen haben wird. In Paris haben wir die Bewachung der Stadt v^llkommm sicheren Händen anver« traut, und in einer Weife, daß die Sicherheit vollständig ist. Nan sagt uns: Warum thun Sie nicht das Nämliche in allen Städten Frankreichs? Wir müssen die Anwerbung der Corps de? Gardiens de la Paix und der Gendarmerie wegen der Schwierigkeit der Recrutirur.g einstellen. Ehe nir hier <xb'o> lute Kritiken machen, ist es unumgänglich nothmendig, allen Schwierigkeiten Rechnung zu tragen und uns nur auf wirkliche Thal« fachen zu stützen. Meinerseits hätte ich ge< wünscht, daß die Frage an die Armee-Com- Mission verwiesen werde, welche vollständige Kompetenz hat und die vollzählig ist, um sie zu lösen. Ich gehe jetzt zur Convenienzfrage über. Ja! es gibt Nationalgarde«, die aufgelöil werden müssen. Wann und wie? Dies sind Punkte, welche der Entscheidung und der Wahl der Regirrung überlassen bleiben müssen. Wenn man anders handelt, so erschreckt man das Land und fügt ihm unendliches Uebel zu; man vernichtet den Credit, «elcher heute »ufere einzige Hülfsquelle ist; man gibt dem Fremden, der unser Land besetzt hält, Vorwände. Ich wiederhole es: man fügt dem Lande das gröhte Uebel zu. Sind die Gefahren, von denen man spricht, so groß, als man behauptet? Ich habe bei dieser Frage eine unermeßliche Verantwortlichkeit. Ich kenne sie, und wenn ich nicht die absolute Gewiß« . heit über das hätte, was ich Ihnen sage, so würde ich weder vor dem Lande, noch der Geschichte die schreckliche Verantwortlichkeit annehmen. Wohlan! ich bekräftige Ihnen. daß die materielle Ordnung nicht in Gefahr ist. (Zustimmung auf der Linken. Murren auf der Rechten.) Ich bekräftige eS. (Neues Murren auf der Rechten.) ES sind nicht Ihre Unterbrechungen, die dafür einstehen, ich stehe dafür ein mit meinem Kopfe und meiner Ehre. (Beifall auf der Linken.) Ich stehe da« für ein, ich miederhole es, und da man mir die Ehre zusprach, vor der ungeheuren Ge< fahr, welche Paris bedrohte, weder gezögert zu haben, noch vor derselben zurückgewichen zu sein, so dünkt es mir, daß man nicht so bald das Verdienst vergessen sollte, das man mir zuschreibt, indem man an meinen Worten zweifelt und mich unterbricht, wenn ich fis ausfpreche. Ich stehe bei meiner Ehre vor Frankreich dafür ein, daß die materielle Ruhe nicht bedroht ist. (Neuer Beifall auf der Linlen.) Rein, sie ist nicht in Gefahr. In Wahr« heit möchte ich wissen, wo der Nutzen für daS Land ist, ihm eingebildete Gefahren zu schassen. Uns zu warnen, wird man fagen. Sie hallen uns also für die blindesten, leicht» finnigsten und unfähigsten aller Männer? Oder wenn Sie glauben, büß mir Ihres Ver» trauens würdig sind, so dünkt es uns, daß, wenn wir sagen, daß die materielle Ordnung nicht bedroht ist, Sie Glauben in unsere Worte hahen müssen oder uns nicht eine Secunde länger auf dem Platz lassen dürfen, ben ich niemals eingenommen zu haben und auf dem ich diesen Aöend nicht mehr zu sein wünschen würde. (Erregung.) Wie? Sie haben zwischen Paris und Versailles jene Armee, die Paris genommen; sie ist noch 120,000 Mann stark, und Sie sind nicht beruhigt. (Beifall auf der Linken; ironische Bemerkungen.) La Rochefoucauld, Herzog von Bitaccia: Wir protestiren gegen eine folche Anklage. Eine Stimme auf der Rechten: Die, welche Furcht haben, sind nicht hier. j Thiers: Meine Herren! So kurze Augen» blicke trennen uns von Ihrem und meinem Entschlüsse, daß wir un« die Zeit gewähren ' müssen, uns gegenseitig auszusprechen. Die Armee, welche sich vor einer irre geleiteten Bevölkerung befand, welche 3000 Kanonen and 400,000 Gewehre hatte, hat alle Hinderiliffe übermunden. Es fcheint mir, daß in diefem Augenblicke, wo diese Armee sich vor einem niedergeworfenen, entmuthigten, wenn auch nicht belehrten Feinde befindet, Sie rnhig sein können; ich bin eö vollständig. (Auf der Rechten: Wir auch! Wir auch!) In Lyon, an dessen Thoren ist eine sichere und treue Armee von 30.000 Mann, die unter den Befehlen eines erprobten Generals steht, und wenn irgendwo ein Verfuch, Unordnunger. hervorzurufen, Statt finden follte, fo würden wir vermittels der Eisenbahnen die Thoren niederschmettern. DaS Land muh wissen, daß seine Ruhe gesichert ist. Was die moralische Unordnung anbelangt, so liegt die Ursache mir zufolge — vielleicht nicht^Ihnen zufolge — in unseren Spaltungen. (Schr gut! auf der Linken. Murren auf der Rechten. Latiglois : Es ist die reine Wahrheit, wir sind die Ursache. Thiers: Ich sage nicht genug, wenn ich von Spaltungen fpreche > Spaltungen sind natürlich in einem freien Lande. Die Ursache unserer Spal' tnngen ist ohne Beispiel; sie liegt in unseren Lavenschafien (Sensation). Wohlan! was mich betrifft, hier meine Politik in zwei Worten: Ich habe keine andere Sorge, keine andere Arbeit, als die Parteien zu verhindern, sich auf einander zn stürzen. (Lturm auf der Rechten. Beifall auf der Linken.) Der öffeniliche Friede ist meine einzige Sorge. Ich gehöre leiner Partei an. IZ habe meine perfönlichen Überzeugungen ; aber an der Spitze der Regierung muß ich sie bei Seite lassen. Ich muh daran denken, dah wir uns an Tage befinden, der dem gefolgt ist, an | welchem wir einen großen Sieg über die I Unordnung, den größten vielleicht, der je er| rungen wurde, davon getragen haben. An 1 diesem Tage erscheint mir die Mäßigung die 1 wirtliche, einzige Politik einer ver.üliftigen' | erlauben Sie mir hier zu sagen, einer mu> j lhigen Regierung zu sein. Wer in einem von I so verschiedenen Leidenschaften erregten Lande j am mnthigste« handelt, der fucht sich über ! die Letdenfchaften zu stellen. um bald den 1 Einen, bald den Anderen Widerstand zu Iei< I ften. Ich weiß, dah dieses Änftreten die Lei- I denschaften gegen den, der fo handelt, erregt. I Ich bin nicht im Beginne meiner Laufbahn. | Seit 40 Jahren biete ich den Leidenfchaften § aller Parteien Trotz. Heute, wo ich im Bei sitze der Gewalt bin, ist es meine Pflicht, zu ;' widerstehen und gegen Alle gerecht zu fein. >. Mit diefen Gedanken der Ruhe, der Mäßi» i gung möchte ich allen Leidenschaften die Ruhe | geben. Aus diesem Grunde handle ich nicht \ mit Eile: ich verfolge die Unordnung mit ! den Augen, und überall, wo sie ein fchnelles : Handeln erheifcht, werde ich unbarmherzig ! einschreiten, denn mit der Ordnung muh man unbarmherzig sein. (Crregung. Sehr gut!) L Ich lann mir nicht den Augenblick, bie Stunde aufzwingen lassen. Wenn ich diese Schwäche hätte, fo mühten Sie an meiner Kraft zweifeln, die Unordnung unterdrücken ' zu können, wenn sie ausbricht. Was mich an» langt, so weise ich in dem vorliegenden Ge setze eine Sache zurück: die Verpflichtung, so» , fort auf allen Punkten zugleich zu handeln, ; (Murren auf einigen Bänken der Rechten. \ Man hat dies nicht gesagt;) Ich fürchte nicht die materielle Unordnung; jeder Widerstand würde über den Haufen ge» worfen werden. Aber ein schnelles Handeln , würde all« Gemüther in Aufregung verletzen. I Die Aufregung der Gemüther in diefem Au« '.' genblicke ist unfer Unglück. Bedenken Sie, j dah wir von unferm Credit leben. Wir haj: ben zwei Milliaroeu verlangt; man hat uns ■ 5 angeboten, über man muh sich nicht ein j bilden, dah alle Creditoperatienen beendet . find. Jene 2 Milliarden müssen wir binnen I Kurzem haben, aber nicht von Frankreich, sondern vom Auslände. Alle diese Operaiio' nen beruhen auf dem Credit, und Sie wissen ; nicht, wie die geringste Unordnung im Augeni blicke unserm Lande unheilvoll ist. | Ein Mitglied im Centrum: Die Rational,' garde schadet ihm. ) Thiers: Man sagt, die Nationalgarde scha.' det ihm! Ich wiederhole, daß die Bösen bestürzt, sind, daß.,sie nichts zu unternehmen wagen, und daß, wenn sie es wagten, sie niedergeschmettert würden. (Erregung.) Ich muh ihnen jedoch sagen, daß ich die Men, schen zu sehr lenne, um sie belehren zu wollen wenn sie sich in einem gewissen Gemüthszustände befinden. Für diese spreche ich nicht; ich spreche für das Land, für meine Collegen für mich selbst. (Lange Erregung.) Ich bin überzeugt, daß eine Regierung, die sich auf eine unbestreitbare Macht stützt, ruhig fein muß; ich verfuche es zu fein. Ich weiß, wel« Leidenschaften Betreffs gewisser Fragen vorherrschen ; diese Leidenschaften weiden mich nie zurückhalten. Man fagt, daß ich betreffs einer großen Anzahl von Fragen mit der Versammlung nicht einig bin. (DaS ist wahr!) Wohlan, meine Herrn ! Sie sind allmächtig; 2ie geben bie Geroalt unb Sie nehmen ©ie ie wieber zurück; ©ie hüben eine ©ewalt, oie sie niemals eine Versammlung in einer «epublik befah. 3n einer organisirten Repu> ,Iil ßibt eS feine zweite Versammlung: lS M eine vom Laube ernannte ExecutwGewalt. Nichts berartigeS besteht heute. Wenn Sie tinen Willen funbgegeben. fo ist eS ein sou« ?eräner. Wohlan! Wenn ich ein schwacher Mann wäre, fo würbe ich ih'' Schmeichler sein. Wenn ich glaube, büß Sie Sich irren, so ist eS meine Pflicht, es 3hnen zusagen.Wenn ©ie nicht wollen,baß man es Ihnen sagt, f o ift eS 3hr Recht; undwaS michbelnfft, so werbe ich, wenn sie absolut sein wollen, balb aufhören, eS Ihnen zu sagen. Unb wenn bie Regierung, bie ©ie eingesetzt haben, glaubt, baß Sie sich irren, unb Sie bann dieselben nicht anhören wollen, fo bleibt nur eine Suche übrig. . . . Meine Herren! 3n Folge b:r vielen Unterbrechungen, bis ich zu erdulden hatte, habe ich Grunb zu sagen, baß ich Mühe hatte, mir Gehör zu verschassen. (Nein! Nein!) 3ch bin beshalb nicht beeidigt. Aber bei bet Zahl ber Stimmen welche sich in bieser Vtlsamm lung erheben, glaube ich, baß bas Vertrauen, bcssen ich bedarf, sehr erschüttert ist. Mebrcre Stimmen: Nein! Nein! ©la > ben ©ie baS nicht. Thiers: Was mich anbelangt, wenn ich mein L«ben im Dienste meines Landes er» schöpfe, so habe ich baS Recht, zu verlangen, burch etlvaS Aufmerksamkeit, unb, ich wage es zu sagen, burch etwas Achtung belohnt zu werben. (Erregung.) Heute, ich wieberhole es, glaube ich, baß bieseS Vertrauen erschiit« tert ift. Auf mehreren Bänken: Mer nein! Abel nein! Keineswegs! Thiers: Ich füge nur noch ein Wort hinzu: ich kenne ben Entschluß bet burch baS Schauspiel bebingt würbe, baS mich traurig macht. 3ch habe ber Versammlung nichts weiter zu sagen. (Lebhafter Beifall auf bei Linken. Lärm unb Unruhe auf ben übrigen Bänken bet Versammlung.) Die Sitzung, bie längere Zeit unterbricher bleibt, wirb um 6 Uhr wieber aufgenom« men. (ThierS nimmt feinen Platz wiede, ein.) In ber Pariser „Vérité" sinben wir nach stehende seht charakteristische Auslassungen Das genannte Pariser Blatt schreibt: „ES hat sich in Frankreich eine Partei ge bilbet, beren Parole bas Wort Revanche ift Die Leute dieser Partei rechnen, wie wi' wissen, auf bie burch bie Perspektive ber be waffneten Rachenahme eingeflößten patristi fchen Gefühle, um zur Macht zu gelanget unb sich barin zu behaupten. 3n unsen Augen sinb biefe Menschen Narren obei Verbrecher. Das Land in bie Gefahren einei neuen Kampfes zu stürzen, wäre untec «Her Verhältnissen ein Verbrechen. Bei ber gegenwärtigen Lage ber Dinge wäre bas Ve? brechen noch verabscheuungswetthet, benn bet Ktieg würbe unvermeidlich neues Mihgefchiä wahrscheinlich eine neue Zerreißung zu: Folge haben. 3nbeß auch wit wollen eine Revanche unb zwar eine baldige. Ader wir wollen eine friebliche, mstalifche, viel grund» lichete Revanche als bis mit bewaffneter Hand. Die Waffe, beren wir uns bedienen wollen, ift ttotzbcm feine platonische: es ist nicht baS Schauspiel unserer Tugenden, die Reinheit unfetet Sitten, welche wit dem deutschen Reiche entgegenzustellen beabsichtigten. Unsete Waffe ift bie Revolution, ©o fchwer Frankreich auch burch unerhörte Schicksülsschliige geprüft, fo tief als Macht in politischer unb militärischer Hinficht gesunken fein mag, fo bleibt es nichtSbeftoweniget bie erste unter ben Nationen burch die eine That. fache, bah eS ber bestänbige Heerb bes NevolutionSgeistes ist. Darin liegt feine Macht, bas ift bas Geheimniß beS Einflusses, ben es auf bie anderen Völker ausübt. Man barf nur nicht vergessen, daß bie mo berne Revolution, diese furchtbare Rächet« waffe, auf welche wit zählen, noch nicht iht definitives Schlagwort gefunden hat. Wir haben schon eine Revolution gehabt, bie von 1789. FrankcelH hat bamalS fein Werk begonnen. VS hat die ©locke der Thronbesteigung der Bourgeoisie geläutet. Die Idee hat ihre Runbreise burch Eurovi gemacht, unb die Bourgeoisie herrscht überall als Souvltain Heute vollzieht sich eine llmwanblung. Die Revolution vom 4. September, eine Bour» geoiS-Revolution, ift ohne Widerhall geblieben, weil die europäische Bourgeoisie, gesät» tigt unb befriedißt, nichts mehr erwarte. Sie halte bie Macht, ven Neichthum, bie Ehren» stellen; biefe Revolutisn, bie in ihren Augen lediglich eine Palast-Revolution war, film, mette sie wenig. Det 13. März bagegen hat in bet ßanzen Welt einen Widethall ßefunben. Das Volk hat überall ben eleftrischen Schlag empfun ben, ein beullicheS Anzeichen, daß bie Herr, schaft bes Volkes nahe bevorsteht. Gewiß sind mir ferne bavin, bie Verbrechen unb Thorheiten bet Commune»Revolution zu verkennen. Aber es ist barum nicht weniger unbestreitbar, baß bie Tenbenzen ber Com. mune in bet Atbeitetbevölketung beS ßesamm» ten Europa ein gewaltiges lymphatisches Echo gefunden haben. Wir beschränken uns büranf, eine nackte Thatsache zu regijiriren: ben Beginn einer neuen, auch biesmil r?n Frankreich inaugu» rirten revolutionären Nera. An bem Tage wo biese neue Phase ber aus ber Verbrecherperiobe heiausgetretenen Revolution ihre fixe Gestalt gefunben haben wirb, an bem Tage hat bie Stunbe ber R^che an Preußen geschlagen."