Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-11-25 00:00:00

LUXEMBOURG, 24 NOVEMBRE. Revue politique. Le projet de loi relatif au transfert de la capitale à Florence a été présenté mercredi par le gouvernement italien au Sénat du royaume. Il sera examiné d'urgence, comme les mesures financières do M. Sella, et sans doute après celles-ci, dont la discussion doit commencer jeudi. Les nouvelles d'Algérie, publiées par le .Moniteur'français, sont favorables au succès des opérations militaires dans le Sud. Les soumissions se multiplient et l'état des esprits tend à s'apaiser. Les journaux officieux de Berlin se livrent depuis quelques jours, au sujet de la présence des troupes fédérales dans les duchés, à des attaques assez violentes contre les gouvernements secondaires qui prétendent sauvegarder les droits de la Diète et attribuent aux grandes puissances l'intention d'exiger, au mépris de ces droits et des résolutions antérieures de cette assemblée, l'évacuation du Holstein par les troupessaxones et hanovriennes. Ces attaques ont sans doute provoqué des réclamations officielles, car le Moniteur prussien a jugé prudent de mettre un terme à cette polémique en déclarant inexacts les faits et les raisonnements que produit la Gazette du Nord, qui est l'organe accrédité de M. de Bismark lui-inôrae. Du reste, les cours secondaires ne se bornent pas à réclamer contre le langage de la presse officieuse de Berlin, elles protestent formellement contre les conséquences que la Prusse prétend déduire du traité de Vienne. On a remarqué l'affectation avec laquelle le gouvernement prussien, dans les actes relatifs aux duchés, en fait précéder le dispositif par ce considérant : « attendu que par le traité de Vienne les duchés sont entrés dans la possession des deux cours alliées, etc. » Le Journal de Dresde, dans un article officiel, conteste la légalité de cette prise Je possession et surtout le droit que s'arrogent les deux puissances de disposer du trône des duchés. L'article se termine parla conclusion suivante : « D'a»prèstous Jes principes du droit des gens, on »peut, il est vrai, acquérir les droits de l'en»nemi, conquérir le territoire de l'ennemi,mais »on ne peut pas s'approprier les droits de l'a»mi  ni le territoire ami, parce qu'on a fait la »guerre à l'ennemi de l'ami. » Le roi Christian IX a adressé à ses anciens sujets, maintenant cédés à l'Allemagne, des adieux affectueux et l'expression de sa reconnaissance pour la fidélité qu'ils avaient autrefois témoignée à la maison royale de Danemark. Une autre proclamation, destinée à annoncer aux habitants du royaume les sacrifices douloureux que la paix de Vienne a consommés, se termine par cette phrase : «Tout est perdu, sauf l'espérance; l'avenir est à ceux qui ont une volonté persévérante. » Berlin, 21 novembre. — Le Moniteur prussien publie la Note suivante: «La Gazette du Nord publie, dans son numéro du 20, un article sur l'exécution fédérale. Nous croyons devoir faire observer que ni les faits mentionnés dans cet article, ni les raisonnements que ce journal y rattache ne sont exacts.» Berlin, 22 novembre. — La Correspondance générale déclare absolument dénuée de fondement la rumeur rapportée par des feuilles prussiennes, et d'après laquelle l'Autriche aurait repoussé le prétendu point de vue de la Prusse, présentant la prolongation de l'occupation du Holstein et du Lauenbourg, par les troupes fédérales, comme devenue inutile. On annonçait depuis plusieurs jours en ville que MM. les membres du collège échevinal de Luxembourg avaient donné leur démission. Nous n'avons pas voulu faire part de ce bruit à nos lecteurs avant d'être assuré de laréalité dufait; nous pouvons aujourd'hui leur annoncer que la nouvelle est vraie. Le Temps apprécie comme suit les grands événements qui viennent de se passer en Italie : <■ La discussion qui vient de se terminer au Parlement italien restera dans l'histoire comme un des graads faits politiques et parlementaires de notre temps. Elle eût pu être plus courte, et il est incontestable que plusieurs discours inutiles ont été prononcés ; mais l'impression totale et le résultat demeurent très-grands, et si nous exceptons le Parlement anglais, il ne serait peut-être pas facile de trouver dans une autre assemblée délibérante une telle somme de sagesse et de talent politiques. Notre Corps législatif en a sans doute virtuellement tout autant, mais il est loin d'avoir d'aussi complètes et décisives occasions de les produire. La discussion de l'adresse, où nous admirons tant de talents oratoires, a des résultats trop peu pratiques pour donner la vraie mesure de la capacité politique d'un corps délibérant. Dans un tel corps, ce ne sont pas seulement les capacités individuelles, c'est l'esprit et la puissance de l'ensemble qui importent. En Italie, la Chambre avait à se prononcer souverainement sur une question vitale, et ce n'est pas aller trop loin que de dire qu'elle s'est montrée à la hauteur de la question. Le débat a achevé une démonstration que les dépêches italiennes relatives à la négociation avaient déjà fort bien commencée ; aujourd'hui, il n'est plus permis à personne de croire que M. de Cavour soit mort sans héritiers. Les discours de MM. Visconti Venosta et Pepoli n'eussent point été désavoués par ce grand homme d'Etat, et, d'un autre côté, M. le général de la Marmora a montré ce que , dans une assemblée délibérante et même sans le secours de l'art oratoire, l'autorité de la personne et de la situation renferme d'éloquence réelle et décisive. C'est par là que les vrais ministres l'emporteront toujours sur les ministres orateurs. »Le Parlement italien ne vient pas seulement d'accomplir un acte qui doit puissamment contribuer à l'achèvement de l'unité italienne; mais par la manière dont il l'a accompli , il s'est vraiment montré l'organe politique d'une grande nation. Il faut remonter à la fondation des Etats-Unis pour trouver tant de maturité politique chez un peuple qui est encore en voie de se constituer, et qui par conséquent n'est, pas pleinement sorti de l'état révolutionnaire. Les amis de la cause italienne n'ont plus qu'un vœu à former. C'est que l'Italie surmonte avec le même bonheur, ses graves difficultés financières. Ce qu'il y aurait de plus funeste ici, ce seraient des demi-mesures. Deux voies sont ouvertes, qui peuvent mener également au but, mais qui réclament des vertus toutes différentes. Ou bien il faut que l'Italie, se fiant d'une part à la faiblesse de l'Autriche , et d'autre part à l'amitié  de la France, se croyant par conséquent assurée de ne pouvoir perdre ce qu'elle a gagé, ajourne à d'autres temps la question vénitienne, et désarme résolument. Ou bien, si son patriotisme ne peut se résigner à l'attente , il faut que son élan soit égal à son désir, et que la nation montre autant de spontanéité que le Parlement a montré de maturité. Les deux exigences sont un peu contradictoires, mais elles naissent également de la situation. On est heureux de voir les villes italiennes rivaliser de zèle pour l'anticipation du paiement de l'impôt; mais cette anticipation n'est qu'un allégement momentané, et ne dégage pas la situation. Il faut plus que cela, si l'Italie ne veut pas désarmer. Il faut un grand élan national et un grand ensemble de sacrifices individuels. Le roi Victor-Emmanuel vient de donner un bel exemple en sacrifiant une partie considérable de sa liste civile, et il n'est pas douteux que si chaque Italien prélevait une part correspondante de son revenu, le service d'un grand emprunt national ne se trouvât constitué. Ce serait là le vrai remède. On peut l'employer ou ne l'employer pas; mais si on ne l'emploie pas, il faut désarmer sur la plus large échelle , et remettre à une période ultérieure la consommation finale de l'unité italienne.» Les cléricaux ne veulent que l'égalité, la liberté en tout et pour tout: c'est convenu. Ils ne désirent nullement le retour vers les abus d'un autre âge. Ne venez plus parler de main-morte, de privilèges , d'immunités spéciales ; le clergé n'en veut plus. Ce sont là de grands mots pour effrayer; les benêts et les libérâtres s'en servent pour avoir occasion d'agiter le spectre noir. Mais le clergé, ce pauvre clergé, que veut-il ? Sa part de liberté, voilà tout ; il veut être libre comme tout le monde, rien que comme tout le monde. Les lignes suivantes, extraites d'une brochure intitulée : La Main-morte au Congrès de Malines, en sont la preuve la plus évidente et ouvriront les yeux aux plus aveugles. On sait que l'auteur de cette brochure, M. le comte Duval de Beaulieu , a reçu dernièrement du Pape le témoignage explicite de la satisfaction que Sa Sainteté a éprouvée à la lecture des œuvres du noble comte. « Voilà donc en présence , dit-il, la mainmorte , seule forme possible de la propriété ecclésiastique, et le droit commun, véritabh négation de cette propriété ecclésiastique. Peut-on hésiter et préférer le droit commun? Voilà donc cette main-morte qui sert d'épouventail à certains catholiques effrayés par ces clameurs dirigées contre des abus qui surgirent plus ou moins véritablement dans la société civile; ils renonceraient plutôt aux droits de l'Eglise que de réclamer et de faire constater l'indépendance et la distinction du domaine de la société religieuse, car c'est contre la main-morte qui régissait la société religieuse que réclame le libéralisme, et c'est celle-là que désavouent et renient les catholiques. »Si la société civile a aboli chez elle l'immobilisation de la propriété , je n'examinerai point ici quel a pu être son droit, sa justice et sa sagesse en cette circonstance ; mais elle n'avait point le droit d'abolir cette forme de propriété dans la société ecclésiastique indépendante, et ce n'est qu'après avoir supprimé cette indépendance par un envahissement sacrilège qu'elle y est parvenue. »Si, dans certains pays, la société civile, contre tout droit, a supprimé la main-morte ecclésiastique en envahissant le domaine de la société religieuse, en anéantissant ses immunités, il faut s'y résigner, mais on ne peut y applaudir, on ne peut y voir ni un progrès, ni un bien. > Est-ce clair ? (Journ. de Liège.) Conseil communal de la ville de Luxembourg. — Séance de samedi, 26 novembre 1864. —Analyse des affaires à traiter. 1. Fabrique de Notre-Dame.—Placement de fonds. 2. Recensement de la population. — Rémunération de3 commissaires.—Crédit à allouer. 3. Eglise de Clausen.— Ameublement. 4. Enlèvement des boues des rues et vidange des fosses d'aisances.—Relaissement.—Cahier des charges. 5. Foires et marchés.—Fixation des jours de tenue. G. Octroi.—Modification d'un article du tarif. 7. Redressement du Neuenweg au Grund. — Avis demandé par le gouvernement. 8. Ecoles primaires.—Réorganisation. 9. Avis à émettre sur trois demandes en naturalisation.