Neueste Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1878-04-06 00:00:00

Neueste Nachrichten. Pari«, 5. Nplil. Vielen Nachmittag ging hier bas Geiücht, ber Lzar habe llbje» banlt. Nichts hat dieses Gerücht besiätizt. wan halt es für cine pure Lensalionloach» ticht. Berlin, 5. «pril. Wie verlauft, steht die Ernennung bet neuen Ministet als Nun» deiüüths'VevüUmüchtigen bevor. Hobrecht wird bie 3abat«q«ote im RelHLrathe vertreten. Nerlin, 5. llpril. Sie liberale deutsche Presse rüih Oesterreich ein Lon< promiß mit Rußland an, unter dem Vorwanbe, ber eng» tische Linfluß im Orient sei gefährlicher «l» ber russische. Nie Siplomaten sollen in die» sem Einne arbeiten. Lonbon, 5. April. .Vaily Telegraph" melblt: Lin Frledensüruch zwischen Rußland und Rumänien ist äußerst wahrscheinlich. Sie Rumänen wollen liebet kämpfen als sich e«t> wkffnen lassen. London. 5. »pril. «3 bestätizt sich vollständig, baß Rußland sich weigert, dem Loogreß bie beffarabische Frage vorzulegen. ! — Wen» bas Petersburger Labimt nicht auf bie Forderungen Nnbrefsy's eingeht, btoht Oesterteich mit l«gland vorzugehen. London, S. Nptil N»ch«. Sie Nach» richten sind schlecht. Sie rumänische Frage wird ernst. Ei ist gewiß, baß Tnglanb aus allen Kräften bie Unabhängigkeit Rumäniens, Rußland gegenübet, aufrecht erhalten wirk. Pera, 5. April. Ruhlaub unb England kämpfen um bie Freundschaft ber Pforte. Sie Russen habln ausdlticklich die tNlkilche Flotte für ben Fall eines Krieze» mit Lug» land verlangt. Ser kullan wirb bai schwer» lich zuzeben. Eo lanze bie türkischen Kriezi» g,fa«genen nicht aus Rnßlanb zurückgekehrt find, wirb gewiß kein sinverfiändniß zwischen dem kultan unb Rußland zu Etanbe kommen. Lonstantinopel, 5. »pril. Lin Lor» responbent bet .Times' lementirt die Nach» richt, zwischen der Pforte u«b Rußland be> flehe ein geheimer Nettrag. Petersburg, 5. Npiil. In ben hohen Kreisen ist die Erbitterung g««ln England äußerst groß. Man spricht bavon eine Genetalvetlammluüg bei ruffischen Adels abzu» halten und ber Regierung ein Nationalge< schenk von 100 Mill. Rubel zu machen. General Krubmet ethielt ben Auftrag Kiew in Vertheikigungsluflanb zu setzen. ! Athen, 4. April. S°8 Rundschreiben ! Lalisbuly'i wurce enthusiastisch in Elle! chenland aufgenommen. Sie ganze (llei«») griechische Nation ist zu den grdhten Qpsein bereit und will in erster Reihe marschiren. Es lohnt Wohl ber Mühe, einen Rüdblick auf bie eben Beenbigte Woche zu werfen. Die Ereignisse folgen sich fo fchnell aufein» anber, sie finb fo berfchieben unb sie greifen dennoch fo eng in einanber, baß es selbst bem Politiker bon Profession fchwer Wirb, sich ein klares Vilb bom Ganzen zu entwer« fen unb bie nächste Zukunft mit etwas Wahrfcheinlichkeit borherzufagen. ©o wie zur ©tnnbe bie Lage sich anläßt, ist ber Krieg zwifchen Englanb unb Rußlanb sicher. Der biblomatifche AnZtaufch ist fo weit gebiehen, baß er bis zum Punkte ber Ehre angelommen ift unb einmal auf biefem Punkte angekommen, wirb bie Nachgiebig» leit zur Tugenb, unb Tugenb war unb ift nicht bie starke Seite ber Diplomatie. Ruß» lanb erklätt kategorisch, baß feine Ehre im ©piele ist unb baß es nur feine Ehre zu Nathe ziehen will, ob es ben Forderungen Englands, ben FriebenZbertrag bon ©an Stefano bem Congreß zu unterbreiten, nach» geben kann. Mit feinem Ehrenpunkte füllt auch bas Interesse Rußlands zusammen. Die russische Nation hat sich berblutet — über 100,000 Mann feiner Truppen finb berloren, anbere 100,000 Mann finb waffenunfähig geworben unb Rußlanb ist kein Reich, welches Armeen aus bem Voben stampfen unb am Valkan bereinigen kann—, um ben mehr als hunbertjahrigen Traum ber Moskowiter zu berwirllichen, um ein großes ©labenreich an ber Donau herzustellen unb um nach einigen Jahrzehnt in S. ©ophia in Konstantinopel einzuziehen. Jetzt nun, wo es bie Früchte hunbertjähriger Anstrengungen ärnten soll, wo Czar unb Lanb nur mehr bie Hanb aus» zustreden brauchen, um Konstantinopel zu nehmen, tritt ihnen im letzten Augenblicke Englanb entgegen unb steckt ihnen eine Grenze. Ein solches Haltegebot ist Weber bem ©tolze Rußlanbs noch ben gebrachten Opfern zuträglich. Englanb gebietet allerbnigs erst in letzter Stunbe fein Halt unb es würbe ihm bes' halb ber Vorwurf gemacht, es fei kurzsichtig gewesen nnb es habe sich bie Ereignisse über ben Kopf wachfen lassen; warum, fo fragt man, hat es ber Türlei nicht geholfen, als biefe noch eine Armee hatte? Der Vorwurf ift allerbings richtig, aber nur nach einer Seite hin. Englanb ließ zuerst Nußlanb feinen Frieben mit ber Tür» kei abschließen, um fo ber Welt zu zeigen, wie weit ber russische Nimmersatt gehen würbe unb um bann auf biefe Weise eine Basis für seine eigene Einsprache zu finben. Diese Voraussicht hat sich benn auch berwirklicht. Der Friebe bon ©an Stefano ist ber Art, baß er im besten Falle aus ber Türkei einen Vafallenstaat Rußlands macht unb baß er Rußland bie Macht in bie Hanb gibt, auf bem schwarzen unb bem ägäifchen Meere unumschränkt zu gebieten unb ihm bazu bie Anwartfchaft auf bas mittellänbische Meer zu berlcihen. Das zu berhinbern, wirb Englanb feinen letzten Penny einfetzen. Bricht ber Krieg aus, bann Wirb es bor ber Hanb ein Velagerungskrieg zur See fein. Englanb wirb bie russifchen ©eestäbte bom° barbiren, bor Allem aber ben russifchen Ar» meen bie Lebensmittel, bie sie bon ber See her bezogen, abfchneiben; Hunger unb Krank» heiten in einem ausgesogenen Laube ohne Straßen werben bie besten Kriegsalliirten Englanbs sein. Dann kann Englanb eine Armee bon wenigstens 100,000 Mann ber° wenben. Die Türkei kann noch eiue Armee bon 70 bis 80,000 Mann stellen. Rumä> nien ist für Rußlanb berloren unb für Eng» lanb gewonnen. Einen ausgezeichneten Schach« jug haben bie englifchen Staatsmänner gethan, inbem sie bas griechische Element bem slabischen entgegenstellen. Unb wer kennt nicht bie Meisterhanb Englanbs, in anbern Län° bern Rebolution zu schüren unb zum Aus» bruch zu bringen? welche Rücksichten könnten es Hinbern, bas unterbrückte Polen zum Kampf gegen ben Unterbrüder aufzurufen? ß iTrotz alle bem ist Oesterreich berufen, ben Ausschlag zu geben. Wenn es früher bon Oesterreich hieß: w ielix Auntria uude, b. h. wenn bas Heirathen seines Herrscherhauses es groß machte, fo bürfk jetzt bie Frage, ob Oesterreich in Zukunft zu ben ©roßmächten noch zählen Wirb, balion abhangen, ob es zu Rußlanb ober zu Englanb hält. Der Friebe bon ©an Stefano, welcher, Wie eben gesagt, ein großes ©labenreich unter bem Protectorate NußlanbZ herstellen, bie Donau, bie Pulsaber Oefierreichs, in einen russischen ©trom berwanbcln unb Montenegro unb inbirect Nußlanb ans abriatische Meer borschieben soll, ist für Oesterreich eben fo ungünstig als für Eng» lanb, unb jeber anbere ©tantsmann Oesterreichs als Anbrafsy, Würbe ohne Bebenten seine Wahl treffen. Leiber hängt Anbrassy an ben Rockschößen Bismarcks. Gegcn seine Gewohnheit ist ber beutsche Kanzler gegenüber ber orientalischen Frage sehr zugeknüpft unb seine besten Freunbe wissen noch nicht, ob er EnglanbZ ober Nußlanbs Partei wenigstens bibloma» tisch ergreift, Deutschlanb ist Nußlanb Dank schulbig unb so lange Kaiser Wilhelm lebt, Wirb Deutschlanb schwerlich anbers als burch biplomatischcn Ra!h gegen Nußlanb stehen; hingegen will Bismarck Oesterreich immer mehr und mehr bon Deutschland Wegdrängen unb es zur orientalischen Macht umgestalten, daher er auch nicht so viel gegen ein Auf» treten Oestcrreichs gegen Nußland einwenden möchte; ber Fall wäre dann gegeben, um Qefterreichs beutsche Pnwinzen zu annecliren. Unserer Ansicht nach wirb Bismarck bor ber Hanb keine Stellung nehmen, bis sich aus einem englisch-russischen Kriege ein euiopä» ischer Krieg ergeben dürfte. Dieses Ergebniß liegt in ber Wahrscheinlichkeit. Allerbings sinb bie Kriege ber letzten 25 Jahre lokali» sirt geblieben, unb fo könnte auch ber in Aussicht stehenbe Krieg es bleiben; es ist aber auch eben fo wahr, baß ber eine loka- lisirte Krieg ben anbern erzeugt hat unb baß eben baburch eine Unsicherheit unb eine Un» zufriebenheit hervorgerufen würben, bie es fraglich erscheinen lassen, ob es möglich ist, ben nächsten Krieg zu lolalisiren. Die „Inbepenbance" sagt, es fei bie Pflicht (il doit) eines Gemeinberathes bie Privatfchulen zu ignoriren, bie auf bem ©e» biete ber betreffenben Gemeinbe bestehen. Wie soll bann aber ber Gemeinberath bie Pflicht erfüllen, welche ihm bas Gesetz auferlegt, barüber zu wachen, daß bie Privatschulen bie auf sie bezüglichen Polizei-Vorschriften erfüllen? Dazu kömmt bie Frage, ob es einem ©e» meinberathe in Belgien, wo unbeschränkte Unterrichtsfreiheit besteht, erlaubt sei, bcn Eltern bie Unterstützung aus ber ©emeinbe» lasse zu versagen, wenn sie ihr Kinb in eine katholische Schule schicken? Wäre bas nicht eine cannibalische Tyrannei? Die „Inbepenbance" behauptet noch in ihrer letzten Nummer, baß ein solcher Ge» meinberath ganz in seinem Rechte wäre, aber I/In^enckncs a une loi bien robuste dans la crédulité de ses moutons, sinon elle ne soutiendrait pas une thèse qui, si elle était mise en pratique serait la négation complète de la liberté garantie par la Constitution. Das thut aber nichts, benn in ben Augen bei „Inbepenbance" taugt bie belgische Eonstiiution noch weniger als bie unsere, ba sie ja volle Gewissens» unb Cultusfreiheit, sowie volle Freiheit bes Unterrichts unb bes Ver« ein-rechtes gewährt, wie bas alles ja auch in Englanb unb Norbamerika besteht, — Das heutige Ibeal ber „Inbepenbance" ist bas bismärckische Deutschlanb mit seinem säubern Culiurkampf. Wir haben ber „Luxemburger Zeitung" gefagt, baß, wenn sie sich burch einen Richter bermittels Anbrohungen bon Unge» rechligleiten Abonnemente verschaffen ließe unb wenn sie einem folchen Richter für jebes fo herbeigeschaffte Abonnement Fr. 2 50 per Jahr bezahlten wollte, sie nicht nur eine Teilnehmerin an einem Verbrechen wäre, sonbern eine bumme Gans bazu, ba es ihr nicht möglich wäre, fobiel auf einem Abon» nemente zu erübrigen, unb jebes bciariige Abonnement ihr Déficit nicht uubedeutenb bermehren müßte. Darauf antwortet bie „Zeitg." nicht, aber sie sagt, wir hätten sie burch biese Worte „geschimpft". Es wäre ber „Zeitung" wohl fchwer, zu sagen, worin beim bie Beschimpfung liege. Sie sagt auch, wir hätten sie ein „KäZblättchen" genannt. Die „Zeitung" hat nicht richtig gelesen; wir haben blas gesagt, ihr Format sei bas bcr Käsblättchen. Auch bas sollte nur eine Netourchaise fein; beim bie „Zeitung" wirb sich boch noch wohl erinnern, baß sie früher einmal in optima torma bas „Wort" ein Käsblättchen genannt hat. Nun noch eine Frage. Glaubt bie „Zeitg." wirklich an bas Mär» chen bon ben 7500 Fr., welches bie „Inbepenbance" ihren Moutons wieberholi aufgetischt hat? Wenn ja, bann müßten w« sie für eine mehr als bumme Gans halten, bie zur Ente wirb. Die vom Herrn Neuen-Inerer für die Pariser Welt-Ausstellung angefertigten Gegenstände stehen am «., 7. und 8. dZ. MtZ! in seinem Magazin, Avenue Mcmterey, dem geehrten Publicum zur Ansicht. Nous continuons les extraits du discours de M. Chesnelong. Voici ce que l'éminent orateur dit sur l'esprit de domination et d'envahissement de l'Eglise: On s'attaque à l'esprit de domination et d'envahissement de l'Eglise. L'heure est singulièrement choisie, Messieurs, quand elle est toute meurtrie des coups portés à son indépendance! Eh bien ! examinons les faits : Quand, à la fin du dernier siècle, le clergé français acceptait la mort et l'exil plutôt que de manquer à sa foi, quels étaient les persécuteurs et quelles étaient les victimes? Lorsque Pie VII accepta ce duel formidable ou les séductions de la puissance et du génie vinrent échouer contre la douce majesté d'un vieillard désarmé, où était l'abus du pouvoir? où était la légitimité de la résistance. (Très bien ! à droite). Et de nos jours, quand le grand et saint Pontife qui vient de mourir a montré à travers tant d'épreuves une fermeté qui n'a été égalée que par une bonté presque surhumaine, il ne luttait pas, vous le savez bien, pour la domination; il luttait et il souffrait pour- la défense du droit! (Applaudissements à droite). M. Eugène Pelletan. — Et la révocation de l'Edit de Nantes ! M. Cliesnelong. — Et, à cette heure, jetez un regard sur le monde... Une voix à gauche. — Au budget! M. Eugène Pelletan. — Allons siéger à la. chapelle ! M. le président. — Veuillez ne pas interrompre, monsieur Pelletan. M. Chesnelong. — Lorsque M. Pelletaa est à cette tribune, il y exprime les idées qui lui appartiennent dans le langage qui lui convient ; quant à moi, j'exprime ici mes idées et je parle mon langage avec le regret qu'il ne convienne pas à Mons. Pelletan, mais avec l'espoir qu'il rencontrera dans cette enceinte des intelligences et des cœurs qui y répondront. (Vive approbation à droite). Je reprends: Jetez, à l'heure qu'il est, un regard sur le monde. Y a-t-il, Messieurs, un pays, un seul, où l'Eglise manifeste cet esprit de prépotence exclusive qu'on lui attribue ? Je ne vous dirai pas quels sont ceux où elle est atteinte et menacée dans sa liberté. Voilà pour les faits. Voyons maintenant les doctrines. Si vous demandez à l'Eglise d'accepter dans l'ordre des choses spirituelles sa subordination à l'Etat, elle résistera jusqu'au martyre; elle a la garde de la di[ gnité des âmes ; elle en est comptable de| vant Dieu : elle n'abdiquera pas sa mission. Croyants ou n'en croyants, ne nous en plaignons pas: quand l'Eglise fait respecter ses droits elle sauve la liberté du monde. (Assentiment à droite). Si vous demandez à l'Eglise d'accepter sa séparation avec l'Etat, elle se prêtera au fait, pourvu que sa liberté soit sauvegardée, mais elle n'acceptera pas le principe. Ne vous en étonnez pas, Messieurs, sachant d'où elle vient et qui elle représente, elle doit croire et e^e croit que la société vit de sa doctrine comme le corps vit de l'âme et comme l'âme vit de Dieu. Mais la distinction entre l'ordre spirituel et l'ordre temporel, la distinclion entre les deux pauvoirs, vous l'invoquez contre l'Eglise! Vous êtes en retard de dix-huit siècles. Il y a 1878 ans qu'elle l'a revendiquée, — ce n'est pas assez dire — qu'elle l'a fondée pour sauver la liberté des âmes, en s'appuyant sur des paroles qui sont la charte immortelle de leur affranchissement. C'est pour cette grande cause qu'elle a soutenu ses plus glorieuses luttes et livré ses plus généreux combats. Oui, l'Eglise respectera toujours les droits du pouvoir civil dans l'ordre temporel ; elle rendra à César ce qui est dû à César, à la condition de retenir pour Dieu ce qui est dû à Dieu. M. Jules Favre. — Lisez l'histoire! M. Chcsnelovg. — Voilà la distinction! Pour nous, catholiques, elle est plus qu'une loi humaine, elle est une vérité de foi. Seulement, en cas de conflit, nous n'admettons pas, comme on l'a dit, que le dernisr mot doit appartenir à la suprématie de l'Etat. Non ; le dernier mot appartient à l'accord entre les deux pouvoirs. Et si l'accord ne se fait pas, si la loi civile est en contradiction avec la loi religieuse, les catholiques ne se révoltent pas ; l'Eglise le leur interdit, mais ils se réfugient dans l'inviolabilité de leur conscience et ils poussent le grand cri du droit chrétien méconnu: II vaut mieux obéir à Dieu qu'aux hommes! Je vois bien tout ce que cette doctrine donne de force morale à l'autorité; je vois bien tout ce qu'elle offre de sauvegarde à la conscience; mais je suis véritablement confondu, quand on veut y voir une menace pour la société et pour ses droits légitimes. (Très bien! à droite), (La suite à demain).