Allemagne.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-07-24 00:00:00

Allemagne. Berlm, 15 juillet. — Les temps prédits par les prophètes de la réaction sont arrivés : la crise est à nos portes. Aux engagements d'avant-postes va succéder la lutte définitive; aux discussions sur la loi des passeports et sur l'admission des juifs aux emplois judiciaires, le grand débat de la réforme de l'armée. Nous touchons au grave moment où les députés libéraux et progressistes auront à prouver qu'ils sont dignes de la mission que le pays leur a confiée, qu'ils sont à la hauteur des événements qui menacent la Prusse , et dont leur énergie et leur concorde pourront seuls la sauver. De toutes les escarmouches entre la majorité et le ministère, la plus vive, la plus brillante, a été celle au sujet des fameuses circulaires électorales. M. de Jagow a essayé de dégager sa responsabilité en se couvrant des actes administratifs de M. de Schwerin, mais cette manœuvre hypocrite a été démasquée par M. de Vincke, dans une chaleureuse improvisation. Aux applaudissements de la Chambre, il a rendu à M. de Jagow ce qui n'était pas à M. de Schwerin , c'est-à-dire l'outre-cuidante prétention d'exercer une pression gouvernementale sur le vote des électeurs. Dans tous les cas, si nos députés montrent dans la lutte suprême le même courage et la même discipline que dans les engagements partiels, la victoire ne saurait être douteuse ; la défaite de la réaction est imminente. De son côté, le ministère ne néglige rien pour se fortifier dans la position désespérée où il se trouve. Il a mis en mouvement tous les éléments féodaux, cléricaux et militaires que renferme le pays ; il fl provoqué le ban et l'arrière-ban de la réaction. Du fond des pigeonniers de la Westphalie et de la Poméranic accourent à Berlin des caravanes de hobereaux, protester au pied du trône contre les décisions de la majorité. Afin de tromper le roi sur les vrais sentiments du peuple, on n'a pas eu honte de recourir aux plus ridicules stratagèmes : ainsi, dans l'une de ces députatir.ns, la classe agricole était représentée par un garde champêtre travesti, ce jour-là, en paysan aisé. A l'appel du cabinet, la cour , l'armée et l'Eglise se sont ligués contrôla représentation nationale. Chaque privilégié quelconque tâche d'exploiter la mauvaise humeur du roi au profit de ses avantages personnels. L'amour désintéressé de la couronne, qu'on affiche ici, n'est que le masque du plus sordide égoïsme. On aspire a provoquer une rupture éclatante entre le peuple et le souverain, afin d'amener un gouvernement de la force brutale, qui est l'idéal des rêves politiques de la réaction, parce qu'il serait la garantie de ses privilèges. Voilà pourquoi le passé s'arme contre l'avenir. Le grand événement de la semaine a été l'éloigueaient de M. de Winter du poste de président de la police. Cette mesure, qui se rattache à la campagne entreprise par le ministère contre l'opinion publique est trop significative pour que nous ne lui accordions pas quelques instants d'attention. Vos lecteurs se rappelleront peut-être qu'il y a un an environ, je leur ai signalé dans mes lettres l'état déplorable de la police de Berlin. Chaque jour amenait la révélation de nouveaux scandales, de concussions, de faux, de parjures, d'abus de pouvoir, d'illégalités monstrueuses , et le tout se termina enfin par la fuite et l'arrestation du colonel de la police, M. Patzke. A la vue de cette descente de la Courtille, l'indignation était au comble : elle se traduisait à la moindre occasion par des rassemblements tumultueux où les épithètes de voleur et de mouchard n'étaient pas ménagées aux agents. C'était un soulèvement général de la conscience publique contre une institution appelée par la loi à réprimer des méfaits , dont elle donnait elle-même le scandaleux exemple. M. de Zedlitz. en qui elle se personnifiait, dût se retirer de la présidence, malgré la faveur personnelle dont il jouissait près du roi. Pour sauver le corps, on se décida à couper la tête. Un employé supérieur du ministère de l'intérieur, M. de Winter, fut appelé à remplacer M. de Zedlitz. Le nouveau président de la police arriva au pouvoir dans les circonstances les plus délicates, les plus difficiles. Il ne fut pas réduit à faire de l'ordre avec le désordre, mais il se vit clans la nécessité de faire de la moralité avec l'immoralité. La fièvre politique qui s'était emparée de la nation était loin de l'aider dans l'œuvre de restauration qu'il devait entreprendre. Eh bien, quoique depuis lors nous ayons traversé une période d'agitation provoquée par deux élections successives, en moins d'un an, M. de Winter a réussi, non-seulement à relever la police du profond discrédit où elle était tombée, mais il était même parvenu à lui donner un reflet de popularité; si bien que le constable est aujourd'hui aussi considéré à Berlin qu b « bon gendarme » l'était autrefois chez nous. Pour accomplir ce miracle, il n'eut recours qu'à un moyen bien simple, et qui réussira chaque fois qu'on en fera l'essai : ce fut d'enlever à la police tout caractère politique, partant tout caractère vexatoire, et de la renfermer dans les limites tracées par la loi — la protection du citoyen. Sur sou ordre formel, la police observa la plus stricte neutralité pendant les élections. En plus, M. de Winter se refusa à exécuter des saisies arbitraires de journaux ainsi qu'il était d'usage sous le ministère Manteuffel, prétendant que c'était empiéter sur les droits de la justice, et il se refusa plus énergiquement encore à organiser sur le passage de Sa Majesté de petites scènes d'enthousiasme populaire. Ces allures catoniennes n'étaient pas du goût du ministère. Au«si ne recula-t-il pas devant l'impopularité de la mesure : M. de Winter fut éloigné de son poste, et remplacé par un certain M. de Bernuth, qui n'a de commun que le nom avec l'honorable ex-ministre de la justice du cabinet Schwerin. Les témoignages d'estime publique ont amplement vengé M. de Winter de sa disgrâce ministérielle. Au moment où il revenait à cheval de l'incendie de l'Arsenal, il a reçu de la population de Berlin une ovation comme oneques préfet de police n'en reçut; et le jour de son départ, une foule énorme se pressait à la gare pour lui exprimer une dernière fois sa reconnaissance d'une administration paternelle et libérale. Cette destitution ne nous donne-t-elle pas la juste mesure du prétendu libéralisme du ministère Von der Heydt? Quel triste aveu que d'être réduit à convenir qu'on ne saurait gouverner avec un tel homme! Avoir la bonne fortune de posséder, rara avis, un président de police populaire, et être condamné par la raison d'Etat à tuer cette poule aux œufs d'or ! Les journaux démocratiques ont été les premiers à éprouver les fâcheux effets de sa sortie des affaires. Il ne se passe plus de jour sans saisie. C'est au point que la Gazette du peuple a cru devoir retourner la formule ordinaire, et qu'on a pu lire dans ses faits divers l'annonce suivante : « Aujourd'hui la Tribune »n'a pas été saisie. » Avant d'engager la lutte définitive avec la majorité de la Chambre, le ministère espère, en intimidant la presse libérale, priver ses adversaires de l'appui d'un vigoureux auxiliaire. Mais ces misérables moyens ne prévaudront pas contre la profonde et légitime conviction qu'a la Chambre d'être l'expression de la volonté nationale. Soyez assuré qu'elle maintiendra son droit, quoi qu'il arrive. Au point où en sont arrivées les choses, la retraite même du ministère Von de Heydt et l'avènement d'un cabinet timidement libéral ne suffiraient plus à rétablir la concorde; car la méfiance a jeté de profondes racines dans l'opinion publique. Il n'est plus qu'une solution heureuse qui soit possible ; c'est une réconciliation franche, sincère, sans arrièrepensée entre le roi et le peuple, réconciliation qui devrait être cimentée par le choix d'un ministère franchement libéral. Hors de là, je ne vois qu'un coup d'Etat ou une révolution. (Temps:) aötesbaben, 14. 3itti. — ©er Slbgcorb* nete -Ötaun hat [nad) ber inîttnfdjen (Wm-baben, bei Ototbattl)) im Dnirî erfdjtenenen cor* tvcffttrljcn SRebe] auf beut Sanbtoege bie 3oÜ- Einigung mit Oefterreich, au* folgenben ©rroiben für uumög(id) erflärt: „Untet btefe®rünbe red&ne ich cor Sltlem beit ©taub ber Sßaluta in Otrfter« reich, welcher bie (Saffcngeiucinfcfiaft mit bcmfel* ben Ijöchft bebcttfltd) macht; srueitenë ba$ ZabaU-monopol, womitOefterreid) behaftet unb wouott wir befreit finb. Oefterreid) famt etj feiner Ji* nanjen megeu eben fo wenig obfdjaffcn, aie wir im âoUoerein eö chtfitljreii tonnen, oljtte bie luidjtifjftcu iuirti)fd;afttid)cn 3ntereffen fehwer >u oertetjen. SBeitcr ern>tti)i.é irf) bie aBetnaöße. Oeftcrrcid) importivt beinahe aar feine frernbe Steine; wollen mir nun Oeftcrrcict) jh @efa(lett uiifcre iBeiTtjöfJe ganjltd) obfd)affen, ober fofl Ceftcrveid) etwa non bett Rotten, weiche wir gati; allein bejahten, Don ben bon un« impor» tirteu ©einen bie ©nfünfte mit un« fbeiteit, wuhrenb eö bod) felbft md>tö baju beiträgt?... @oüen wir, bie wir fchon einer freieren SBe« wegung auf beut eurapäifcheti 9ttarfte gewadjfen finb unb eß täglich mein- werben, ber frf)u(jbe« bürftigcn öftcrrctdpfchen ju lieb unfcre £>aiibelspotitif um ein 3ahrhitnbert weit auf ben etanbpmtft ber juriicffdu-au» ben? Unb \mö foute es geben, wenn bie betbcu oeittfchen ©rojjmächte gcmeinfd;aft(id) bie (Sine ßaffc uub bie führen wollten ? SBclche Unorbnung würbe barai« entfielen 1 SBfoi 33un* beötage gcljt es, wenn and) burcbaus nid)t gut, beim bod) jur ïftotl) mit biefem ÎHiatismuS ; aber in banbelspotitifchen unb DoIfswirthfd)aft= liehen £>iitgett gcfjt es bantit gar nicht. Gs müj?« ten noch fehr gro&e potitifche unb national öfo* nomifche Sleuberungen eintreten, beoor jemals ein gintritt Ocfterreid)S in ben mög* lid) wirb; gegenwartig ift er es nicht, fu wenig •»te er eö 1852 war."