Ueber Kataster=Revision, nebenbei über Vertheilung der Steuern. (Schluß.)
Luxemburger Wort, 1877-04-19 00:00:00

Ueber Kataster=Revision, nebenbei über Vertheilung der Steuern. (Schluß.) Gehen wir weiter unb vergleichen toir den Mürel > Neineitrag alles Ackerländer einiger Kantone unb semeinben. uub wis weisen sehen, welche Steuerzahler mit stecht Klage führen können. Nimmt man den Reinertrag ailler Kataftralllaffen, in nuchftehenben Kantonen und Gemeinben zusammen, fo erhält man Ëenbes Resultat: Kanton Echternach: »tosport 24 Fr. 65 Et. ! Mompach 21 , 4? , Echternoib 32 96 ,', Kanton Merfch: Lintgen 21 Fr. 82 Ct. L?rentztveiler 23 , 31 „ Mersch 23 . 56 „ Nummern 24 „ 16 „ Kanton Nielirch: Burscheib 23 Fr. 86 Lt. Vianben 16 „ 66^ « steisborf 28 , 24 Kanton Nebingen: »rsborf 30 Fr. 75 Ct. Kanton Clerf: Helzingen 33 Fr. 9'"/«s« «lt. WeisVllMpach 29 Fr. 84 Et. Kanton Wiltz: Oberivampach 31 Fr. 40 Ct. Hirlingen 26 „ 18 „ ! Wilh 26 , 42 , Wilwerwilh 25 „ 67 „ l (Die nicht angeführten Gemeinben b« biet Kantone Meisch, Dnkirch unb Lchtelnach figuliren alle mit einem burchschnittlichen Reineitrage von 30 bis 39 Fr.) tVorstehende Gegenüberstellung bebarf leülrK mlnentars: ber gar zu grelle Wiberfpruch unb ber baare Unsinn springen dem einfach» ften Lanbwirthe in die Augen. Die Herren Neuisoren, auch wohl Me Herren Repartitoren, i Lenforen, Quäftoren unb tutti yuauti Tigno» ren, bte zum Ausfüllen ber unermeßliche« Abgrünbe bes unersättlichen StaatsNaaen» bestellt finb, scheinen bei Vertheilung b»« wohlschmeckenben, staatskuchen» »inerseits. unb ber wibrigen, aushungernden, unb dazu schwer Uerbanlichen steuern an» bererseits, für diel« "der jene Klaffe no» (ter blichen mitunter zweierlei Gewicht auf rer Wage gehabt zu haben. Sintemalen ber echte Oeslinzer einen lernen Magen, hat ber an keine Leckerbissen wdhnt ist, nötigenfalls Kieselsteine uer» bauen kann, fo hat man ihn auch, wie ein gehätscheltes Echooßkinb, mit einer Portion Steuern teb^cht, bie denn doch feiner Ve«» dauungsfHhigteit viel zu schaffen gibt; mit bem Leckerbissen bei Kuchens hat man ihn ebenso väterlich verschont. Las magere Ais» dorf leibet an einer Indigestion von wegen 30 Ft. 75 Ct. per Hektar, dem fetten Rosport entgegen, dem man nur 24 Fr. 65 Lt. per Hektar zu verdauen gegeben. Fol» scheid hat Magenkrämpfe seit 1867; di« Schuld liegt an den verstizten 27 Fr. 10 Ct. per Hektar di« e« nicht herauskrie-^en kann; Mompach d»gegen hat ein« Dost« bekommen von nur 21 Fr. 47 Ct. pe« Hektar. Dieweilen nun ab«« di« Demüthigen immer erhöht werden, fo hat man auch in väterlicher Fürforge an Helzinzen gedacht. Helzingen kann heute stolz das Haupt er» heben: man hat es zur Hauptstadt des Hunds» «sling». erhoben, da« stolze Lintgen muß sich vor ihm beugen. Helzingen hat zwar lein« bequeme Staatsftraffen, die die Gemeinde keine« Unterhalt losten; Helzingen baut feine sogenannten Wege felbft, und unterhält sie au» feinen durchlöcherten Tischen; da» gegen hat es aber auch prächtige Haidekraut» Fluren, die nicht brauchen gepflügt zu werden, _ ««d die hat Lintgen nicht; fo zwar, daß felbst Oberwampach, das doch der Stadt Merfch den Rang abgelaufen hat, sich mit Helzingen nicht messen kann. Reime da», wer reimen kann! risum ieneatis...? Da« beim ersten Blicke Unerklärliche in diefer, zum wenigsten launenhaften Bertheil» ung de« Glundsteuern, li«gt unstreitig nu« darin, daß man in den Kantonen Ech.ernach und Merfch «in« ,u große Quantität pflügbares Ackerland in bie fünfte Klaffe eingetragen hat; denn es läßt sich doch nicht annehmen, daß Rosport 881 Hektare, Mompach 675, Echternach 248, Merfch 651, Nommer« 350, Lorentzweiler 294, Lintgen 253 Hektare unpflügbare» Ackerland besitzen! Damit foll im Geringsten nicht gejagt fein, die Herren Reyifoien haben nicht gewissenhaft gearbeitet, im Gegentheil: gebirgige Gegenden erfordern eher sieben als nur fünf Klaffen. Im Kanton Diekirch, wo die fünfte Klaff« der Vierten einverleibt wurde, kenne ich Ortfchaften, in denen fich das Ackerlan«' der vierten Klaffe, je nach feiner Lage verlauft, V* zu 300, V* zu 600, V* zu 900 und lk zu 1200 bi« 1500 Fr. per Hektar; lauft nun ein armer Mann, des billiger« Preises wegen, ein Grundstück vierter Klaffe auf den Bergen oder an den äußersten Grenzen des Bannes gelegen, fo bezahlt er von demfelben ebenso hohe Grundsteuer wie fein Nachbar, der ein Stück von gleicher Dimension und gleich« Bodenart besitzt, das aber viermal bequemer, viermal weniger kostspielig ackern ist, mithin viermal größer« Reinertrag abwirft. Der Reinertrag allein aber foll und muß besteuert werden. Bei Ausrechnung des Reinertrag dürft« man wohl, im Jahre 1867, von eine« jetzt grundfalschen Nusi» ausgegangen fein, nüm» lich von den jetzt nicht mehr ezistirenden MarNzettel, ««treidepreife. Von 1848 bi« 1866 waren meist »heuere Jahr« : de« Ge» treibepreis war zu einer Höhe heraufge» schraubt, di« er vor 1848 nicht erreicht hatte, auch wohl nie mehr erreichen wird; der Taglohn dagegen, der Loh« der Knecht«, Mägde, Schmiede, Wagner u. f. w. war nur halb so groß wie jetzt, wird auch wohl nie mehr fo gering werden wie damals. Un» günstig« Witterung, Reif, Frost, Düne, Hagel ic. will ich übergehen. Mau schiebt vor: der Ackerbau sei reich' lich entschädigt durch die Eisenbahnen. Nun denn, Hand auf's Gewissen: wir wollen dufer Behauptung einmal ben Puls fühlen. Kein vernünftiger Landwirth leugnet den gro» ßen Nutzen der Eisenbahnen. Die sehr er» wünfchte Eisenbahn ist für die Meisten, be» sonders aber für Handelsleute und «roßin» dustrielle, sehr nützlich, für ben Bauer aber nur th eilweife. Der Bau« hat He Eisen» bahnen helfen bau««, sowohl wie die ander» Staatsbürger; bringen sie ihm aber verhält« nißmüßigen Nutzen? Wer hat die Staats» straßen und die Gemeindcwege geb».ut, und wer hat srlher die Barrière-Stem« entrich» tet? Im Oesling wußte man nur dem Ni» men nach, daß es in der Welt „Callié'en" gebe; da hat man die „Ochsenfteuer" und die kopflose ssopssteuer erfunden, und der ein» Wachsten Magd die Ehre erwiefen, sie foviel Kopf «teuer zahlen zu lassen,., wje- alle Köpfe irgend einer steinreichen Familie zufammen. Jedoch, da« ist eine Abfchweifung, obfchon sie in den Rahmen paßt. I Die Jahrgänge von 1870 waren dem Gedeihen der Getreide tc. gewiß nicht günstig; da« I«thr 1876 hat kaum die Hälfte der zum ge«o0hnliche« Bedarfe der Bevölkerung «öthigen Hailflüchte gebracht; mancher Bauer mußte und muß kaufen, und wer zu v«> kaufen hat,- erreicht dennoch nur mittelmäßige Preife: wo bleibt nun der für den Acker» bau jedenfalls zu hoch veranfchlagte Nutzen der «ifenb«-.hnen? Ganz andere verhält e» sich feit der letzten Kataster-Revision und dem Bestehen der Lifenbahnen, mit den Prei« fen der vermiedenen Holzarten: Brennholz ist circa 30 pCt., Baugehölz nnd Loh bis an die 80 pCt. im Allgemeinen gestiegen. Wer aufrichtig spricht und unpartheiifch urtheilt, wird mir wohl nicht widersprechen. Schließlich wage ich es, die hohe Landes» Regierung zu bitten, sie möge Maßregeln treffen, dahin gehend, daß das Ackerland von gleicher Lage, gleicher Bodenart, mithin gleicher Ergiebigkeit, auch gleichförmig klafft» ficirt und besteuert werbe. Recht wem Recht gebührt! Man streiche darum vom Reiner» trage des Ackerlnnde« 20 pCt. weg, und fü»ze dann den Waldungen und Lohhecken 30 pCt. hinzu. (Für richtige Anführung der Ziffer: »tgl. Memorial 1848 und 1867).- Achtungsvoll Ihr Abonnent X. P. 8. Auf meiner Rundreife ist mir etwas aufgefallen, das jedenfalls als Luriofum und Unicum in feiner Art da steht: die Gemeinde Heiderfcheid hatte im Jahre 1848, wo nu« eine Commiffton arbeitete, und hat, feit 1867, in den drei ersten Klassen des Ka» tasters wir folgt: 1848: 1) Wiefen 170 Hektar«, 2) Waldung«« 271 3) Lohhecken 989 1867, alfo jetzt: 1) Wiefen 166 $ekt.= 13 Helt. wenig««. 2) Waldungen 198 , - 73 . 3) Lohhecken 989 . -246 , Noch ein Mal: die neumodifchen Cuviei's müssen, in der Gemeinde Heiderfcheid, eine den andern Christen unbekannte »révolution du globe« constatiit haben! Interessant wäre °s zu wissen, «b die Umwälzung und Umge» staltung sich auch auf die benachbarten Ge» meinde« ausgedehnt hat.