Der Volksfreund, 1874-02-08 00:00:00

Die Kammer beschäftigte sich in ihrer Wcchs-Sitzung Mit den Gehältern der Professuren am Athenäum und an den Progymnasien. Art. 1 der Vorlage bestimmt, daß künftighin alle Professoren ohne Ausnahme den Grad ein»,s Toctors der Philosophie und der schönen Künste oder der Wissenschasten besitzen müssen. Eine Ausnahme von vicier Bestimmung sollten dem uriprüuglichen Negierungsentwurfe gemäß die Rc» ligionslehrer bilden. Vclanntlich werden diefe vom Cullusobcrhaupte bezeichnet und war es bisher Brauch, dcufclben außer ihren Ncligionsftunden, die an den Progymnasien blas 5—6 Stunden wöchentlich beanfpiuchen, noch andere Lehrfächer anzuweisen. So geben in Diekirch u Echtcrnach die Neligionslehrer seit langen Zeiten auch den Geschichtsunterricht. Diesem ungesetzlichen Zustande wollte der Spezialausfchuß ein Ende machen. Er war der Ansicht, daß am Athenäum ein Neligionslehrer seine völlige Ve> schllftigung finde, daß aber an den Progymnasien von Dielirch und Echternach die Stelle ausfallen und her Religionsunterricht durch einen vom Vi» schof zu bezeichnenden Pfarrgciftlichen der bo treffenden Ortschaft gegeben werden tonnte, dem dcr Staat dafür eine gewisse Entschädigung ge» Währen würde. Dei Hr. Staatsminister beantragte hingegen dem Religionslchlci, falls er nicht den Noctoi» iitel besitze und deshalb blos mit dem Religionsunterricht betraut werden tonne, ein Staatsgchalt Von 2000 Frauke» auszuwerfen; er fprach übrigens die Uebcrzeugung aus, daß man fürdcr nur noch graduirte Religionslehrer haben werde, dencn anch sonstige Fächer über-ragen werden tonnten. Hr., Simons sprach sich zn Künsten des Systems des Spez'alausschusseZ aus. Er erklärte sich bereit, dem Bischof das Recht der indirekten Ernennung der Neligionslehr r zuzuerkennen, wollte ihm aber nicht das Recht ein» räumen, auch einen Lehrer für andere Fächer bezeichnen zu dürfen, was dann der Fall wäre, wenn der vom Bischof vorgeschlagene Religionslehrer graoiiirt sei, so daß er auch in anderen Fächern zu lehren berechtigt wäre. In gleichem Sinne sprach Hr. Metz uud der Berichterstatter de Mnyser. Ihre Ansichten wurden von dem Hin, Staatsmiuistcr, sowie von den Herren v, Älüchanseil und Eyschtü betämpft. Schließlich wurde nach einer stundenlangen Debatte der Äo gieruiigZaülrag mit 17 Stimm,» lO angenommen. Hr. Simons nahm bei dieser Gelegenheit Veranlassung, die bestehende Organisation des mitt» leren Unterrichtes einer allgemeinen Kritik zn unterwerfen. Er fand, daß für Laicoaiistalten das Lchrcrcorps zu viele Geistliche zähle; besonders fiel es ihm auf, daß die Geschichte, eines der Hauptlehifächer, an sämmtlichen Anstalten des Landes in den Händen katholischer Geistlichen sei, von denen sogar die meisten keine akad, mischen Grade besitzen. Er fand es nngerechtferügt, daß bis in die höheren Klassen des Athenäums hinauf ein förmlicher theologischer Kursus gegeben werde, der gar nicht an ein Athenäum gehöre, der aber wöchentlich 2 Stunden beanspruche, die zweck» mäßiger auf andere Fächer verwandt werden könnten. Auch das vielfache Klassensystem, in welches die Lehrer eingereiht sind, und das der Mehrzahl derselben die Beförderung sozusagen unmöglich mache, nxno von Hrn. Simons gemißbilligt, und nm die damit verbundene!'. Hebel» stände wenigstens einigermaßen abzuschwächen, beantragte er eine Bestimmung, der gemäß Lehrer der beiden unteren Klassen, sobald sie k 0 Jahre in denselben zngebracht, in eine höhere Klasse befördert werden dürften. Dieser Antrag gelangte indessen noch nicht zur Abstimmung. Em pikanter Zwischenfall durch Hrn, Metz veranlaßt, welcher die Ansicht äußerte, daß dem Clerus ein zu großer Einfluß auch auf den möllern Unterricht eingeräumt sei, Ter Herr Stantsminister wollte von dem Vorhandensein eines solchen durchaus nichts w ssen: er erklärte, der Eteins habe gar leinen Einfluß, und als dagegen Hr. Brasseur in einer Unterbrechung die Ansicht aussprach, ein solcher Einfluß bestehe dennoch, machte Hr. Servais gegen den Escher Deputaten einen bissigen Ausfall, indem er ihm bemerkte, wenn man fo lange als klerikal gegol» tcn und sich liber den vorgeblichen Einfluß des Clerus lustig gemacht habe, wie Hr. Brasseur, dürfe man fo nicht reden, wie Hr. Brasseur ge. than. Ein allgemeines Gelächter erhob sich bei diesen Worten, in welches auch der angegriffene Deputirtc mit einstimmte. Die Fortsetzung oer Debatten wurde dann auf den folgenden Tag anberaumt. Unter den bei der Kammer eingegangenen Bittschriften, die bei Beginn der Sitzung zur Verlesung kamen, befand sich eine der Gemeinde Michelau und der umliegenden Ortschaften, welche die Errichtung eines Bahnhofes bei Michelau verlangte. Hr. Schmit trat für die Petenten ein und der Hr. Staatsminister erklärte, er habe desfnllsige Schritte bei der Vetriebscommission gclhan, welche sich bereit erklärt habe auf die Sache einzugehen, wenn man die Haltestelle von Cruchtcn eingchen lassen wolle. Von der Gemeinde Befort kam eine Petition zur Sprache, welche die baldige Ausführung der an der Dielirch-Echternachcr-Straßc vorzunehmen» den Arbeiten verlangte. Hr. Führ bemerkte, baß dies Verlangen sthr gerechtferligt sei, da Belort und die umliegenden Ortschaften weder einen zugänglichen Bahnhof, noch einen fahrbaren Weg biMcii. Ter Hr. Staatsministcr bemerkte, er sei mit der preußischen Regierung in Trier in Ilnierbcnidlimg wegen der Anlage eine? Bahnhofes bei ss>nil,dhof oder Wallendorf, habe aber bis jetzt keine Anlwort zu erlangen vermocht; an einer Reise nach Trier, die er dieserhalb habe unternehmen wollen, sei er durch Mangel an Zeit verhindert worden. Hr, Oen.-Director Vanncrus bemellte, er unterhandle wegen des Umbaues der betreffenden Straße mit der Prinz-Heinrich-Vahn, welche die Arbeiten zu übernehmen gesonnen sei und mil der sich zu einigen er auf dem Punkte stehe. Hi. Brasseur beuutzte die Gelegenheit, um di? unerträgliche Lage zu rügen, in der man 'den Bahnhof von Nortz »gen lasse, der auf freiem Felde und zu dem gar kein Weg führe Hr. Panüerus entgegnete, baß dem St,aatsrathe ein Gesetzpmjett vorliege, demgemäß der Staat den Bau einer Verbindungsstraße übernehmen solle. Ucbcr die Bittschrift zweier Regenschirmfnbrikanten, deren wrr an dieser Sjclle er» wähnt, ging die Kammer ohne Tislnssion zur Tagesordnung über, Hr. Gcn.°D!r. de Roebe brachte eine Gesetz» vorläge ein über d,'<e Besteuerung der Ruik.l-rüben-Vranntmeinorennereien. Dieselbe wurde den Abteilungen Begutachtung überwiesen. Die Debatte über Athenäum und Progymua» sien nahmen am Donnerstag die ganze Kammer» sitziNig in Anspruch. Wie vorauszusehen war, ward der Antrag des Hrn. Simons, den Lehrern der 2. und 3. Klasse nach lOjährigcm Dienste ime Beförderung in eine höhere Klasse zu er» möglichen, im Prinzip angenommen, die Fassung desselben aber der Spezial-öommissiun überlassen. Die vom Spezialausschuß beantragten Gehälter wurden angenommen, mit Ausnahme des Gehaltes für die Professoren 3. Klasse, die auf Antrag des Hrn. Simons um 100 Franken erhöht und auf 2400—2700 Fr. gebracht wurden. Längere Debatten veranlaßtc die Stellung des Un» terd rectors am Athenäum, die damit endeten, daß die Kanuner sich für Gewährung einer Dienstwohnung im Gebäude selber aussprach. Die Borlage wurde sodann an den Staatsrat!) überwiesen. Beim Beginn der Sitzung verlas Herr Cd. Klein de von ihm ausgearbeitete Gesetzvorlage über Abänderungen der bestehenden Einregistrirungsgebiihrcn. Zur Beförderung der Zusammenlegung der Felder im Interesse der Bodencultur beantragte er, den Austausch einzelner Parzellen bloß mit einem fixen Rechte von 1,70 Fr. zu besteuern. Die Kammer überwies dem Staatsrat!) den Antrag zur eingehenden Begutachtung. Ueber eine Petition des Hrn. Vasch, welcher gegen ein wider ihn erlassenes gerichtliches Urtheil viotcstilte, ging die Kammer auf Antrag des Hrn. Salentiun zur Tagesordnung über. An diesem Entscheide dürfte wohl blos ocr Punkt auszusetzen sei», das; er erst getroffen wurde, nachdem man unlängst die nämliche Bittschrift der Regierung zur Begutachtung überwiesen und dieser damit eine überflüssige Arbeit verursacht halte. (Lulembüigei Zeitung )