Wiltz, den 4, Juli.
Luxemburger Wort, 1870-07-08 00:00:00

Wiltz, den 4, Juli. Herr Redakteur! Der Hochwttrdigste Herr Bischof von Luxemburg hat von Rom aus auf die Adresse des Klerus unseres Dekanates folgendes Dankschreiben erlassen: Rom, den 23. Juni 1870. Werther Herr Dechant! Ich danke Ihnen von Herzen für die freundliche Zuschrift, wodurch der Gefammlklerus des Dekanates Wiltz durch Ihre Vermittlung mir seine heißesten uno wohldegründeten Wünsche in Betreff der Dogmatisirung der Infallibilität des Papstes knnd gibt. Sie haben ganz Recht. In unser» Tagen der Verwirrung und der Glaubenöschwäche bedürfen mir eines göttlich verbürgten und klar bestimmten Organs, in welchem die pilzartig aufwachsenden Irrlhüm-r einen unfehlbaren Richter finden. Nur so ist für schleunig« Unterdrückung des Irrthums und für eine wirksame Sicherstellung der Wahrheit hinreichend gesorgt. Danken wir der Vorsehung, daß die Frage von der Unfehlbarkeit des Papstes an das Eoncil gelangt ist, und hoffen wir, daß Ihre und nleine heißesten Wünsche bald Echörung finden weiden. Mich in Ihr frommes Gebet empfehlend, ertheile ich Ihnen meinen besten Segen. Ihr ergebenster (Gez.) Nikolaus, Bischof 11. apost. Vikar. So lautet, Herr Redakteur, das Dankschreiben unsers geliebten Oberhirten. Besonders  gut bat uns der Satz gefallen und mit viel Freude haben wir ihn begrüßt: „Sie haben ganz Recht". Ja man hat ganz Recht, wenn man seinen Glauben in Betreff der Infallibililäl an den Tag legt, denn das thut eben in unserer ZjjJ Roth, mag es nun gewisse Geister und geistesaime Zeilungsblalter geben, die entweder aus Intéresse, oder iturzsichtigkeit, oder aus, reiner Licbhaberei ungerne solche Glaubcnsbckundigungen für die Infallibilitätsfrage sehen um dagegen ankämpfen. Wenn sich die die ein Volk über gewisse Glaubenssachen hat, nicht kund geben soll und darf, ist sie dann «och eine solche, nämlich Tradition, oder wird sie Tradition bleiben? lind etwa wünschen, solche Glaubensdekundigungen möchten in öffentliche» Blattern keinen Ausdruck finde», heißt es nicht in uiisern Zeilen uninichen, gewisse religiöse Traditionen möcht.n gar nicht vorhanden sein? Man hat ebenfalls ganz Recht, denn wo läge wohl das Unrecht, wohlgegründete und heiße Wünsche in Betreff seines Glaubens an die päpstliche Unfehlbarkeit nach Rom an unsern Bischof und an Pius IX. gelangen zu lassen; diese Wunsche vergewaltigen weder den ß. Geist noch die Väter im Vatikan um einen günstige» Ausspruch zu lhun. Wenn Adressen aus unserm Landi nach Rom abgehen und den Vatikan „bestürmen", beißt es nicht Folgendes: Da, Hochwürdigster Bischof! „Da Vater der Christenheit Pius IX.! „da Väter des Eoncils! ist der Glaube des „Klerus des Luxemburger Landes; da ist 0er „Glaube unserer jetzigen Generation, der „Glaube unserer. Väter; nun. Du h. Geist, «Sie h. Vater Pius IX., und Ihr Vater alle „im Vatikan thuet wie Ihr es in euerer „Weisheit für gut findet." — Darum möge man sich nicht ärgern, wenn Adressen nach Rom abgehen. Nach dem Concil reichen alle wohlmeinenden Katholiken sich die Hand und sagen sich begrüßend: „Visum est enim Spiritui sancto. ( act. ap. 15.28). Und wenn wir die vatikanische Entscheidung über die Unfehlbackilsfrage nach dem CoHcil werden gehört und gelesen haben, wird es wie ehedem vor 18 hundert Jahren von vielen Ka« tholiken heißen: Quam cum legissent, gavisi sunt soper consolatione (ibid — 31). Als sie dieselben gelesen halten, da freuten sie sich des Trostes. Genehmigen Sie, etc. I. W. Wir haben hoffentlich klar genug nachgewiesen, daß der h. Vater, indem er Bisthum und Vifchof creirte. d. h. eine rein geistliche Amtsgewalt ausübte, keinen Eingriff in unfeie Slaatsgesetze gemacht hat; allein das hindert die ,Luxemb. Ztg/ nicht zu fragen, was die Staatsgewalt zu thun hat, um fich gegen die römischen Ucbergriffe zu verlheidiqen; sie antwortet, der Staat habe sich einfach auf den Rechtsboden zu stellen und alles ohne feine gesetzliche Mitwirkung Gefchehene als null und nichtig, als nicht bestehend zu behandle» : eine Diöcefe Luxembürg könne nicht ohne seine gefetzliche Zu« stimmung geschassen werden, einen gesetzlichen Bischof von Luxemburg gebe es bis heute noch nicht und Hr. Adames fei nicht befugt, die Funktionen eines Bischofs von Luxembürg auszuüben, so lange er nicht als solcher von der Staatsgewalt anerkannt sei. Wie man sieht, dreht sich die ,Lux. Ztg.' in dem sogenannten circulus viliosus; sie stützt sich auf Conkordate, um Rechte für den Staat zu beanspruchen, aber wenn dieie Eoneordate auch der Kirche Rechte geben, dann, ja dann ist es etwas anders. Concordatsrechte kann der Staat nur dann beanspruchen, wenn er seinerseits seine Pflichten übernommen, d. h. wenn er das Bisthum dotirt hat; so lange das nicht geschehen ist, kann der Stoat k-»n R-chi beanspruche». Unser Staat erkennt nur einen Cultus-Chef an: mag diefer Cultus-Ehef nun Prcvikar, Apostolischer Vikar oder Bischof sein, darnm hat der Staat sich nicht zu bekümmern, io lange nichts von ihm beansprucht wird. Wollte der Staats wie dies die ,Lux. Ztg/ ihm anräth, den Cultus-Chef nicht anerkennen, weil diefer zum Bischof von Luxemburg erhoben worden ist, so würde er nichts weiter thun, als was England durch die sogenannte Titelbill, als der Papst die englischen Visthümer creirte, gelhan hat. Das katholische Luxemburg aber auf dieselbe Stufe stelle» wie das protesta»-tische England, das wäre doch zu gewagt. Endlich spricht die ,Luxernb. Ztg/ von der finanziellen Seite; würde die Regierung, sagt sie, einen ohne ihre Mitwirkung ernannten Bischdf von Luxemburg anerkennen, fo hätte sie damit zugleich die Verpflichtung übernommen, nicht ihn allein, fondent auch und vor Allem das gesetzlich erforderte Domkapitel in angemessen! r Weise zu dotiren. Wieder dasselbe alle Lief. Allerdings, wer mit will rathen, muß auch mit tha.en; will die Regierung bei Ernennung der luxemburgischen Bischöfe etwas zu fagen haben, will sie, daß Rom ihr Concessionen mache, dann muß auch die Regierung Rom Concessionen machen: das märe eher zum Vortheil des Staates wie zum Vortheil der Kirche. Kaum war die frohe Nachricht von der Errichtung eines Bisthums eingetroffen, als auch sofort die finanzielle Frage mit großer Vorliebe aufgeworfen wurde. Man sollte meineu. Alles, was für den katholischen Cullns vom Staate ausgeworfen wird, fei meggefchleudertes Geld, ohne Nutzen und Vortheil für das Land! Das ist wirklich traurig, wenn man bedenkt, wie viel der Clerus für das Land thut und wie viel der Staat au frühern Kirch en gittern eingezogen hat. Wenn man gemisse Leute hört, dann sollte man meinen, der Clerus stürze sich jetzt über das Land wie ein hungriger Wolf; hat ja ein Correfpondent der ,Lux. Ztg/ fchon von einer Erhöhung der Grund- und Mobiliarsteuer gesprochen! Aber ist denn die Kammer nicht da, welche die Staatsausgaben zu votiren hat? sagt die Verfassung denn nicht, daß für jedes Aemtchen, welches neu geschassen wird, ein Gesetz erfordert ist? Will man wissen, was unserer Ansicht nach die Dotation eines Bisthums kosten würde? Nicht mehr als 0000 Fr. Allein wir wiederholen, was wir schon gesagt haben: rückgängig wird das Bisthum nicht mehr; das Bisthum lostet dem Lande keinen Centime und sollte der Staat Msgr. Adames das Gehalt verweigern wollen, weil er nicht mehr Bischof von Halikarnaß, sondein Bischof von Luxemburg ist, nun fo werden die Katholiken Luxemburgs noch so viel übrig haben, damit ihr Bischof von ihren Almosen leben kann. Wir lesen in der,Tr. Ztg/ folgenden Artikel : Trier, 3. Juli. Nach langen Prälimina, rien und mannigfachen Widersprüchen war das Projekt einer sogenannten Gürtelbahn durch das Großherzogthum Luxemburg seiner Verwirklichung näher geführt. Das Projekt hatte nämlich die Concession der Landesiegierung erlangt, die bauende Gesellschaft hatte mit Erfolg ihre Aktien emittirt und die Ingenieure waren mit der Fettigslellung der Detailpläne beschäftigt. Da auf einmal provozirt die französische Ostbahngesellfchaft durch die Bahngesellschaft Wilhelm-Lnxemburg einen Prozeß gegen die großherzogliche Regierung, weil letztere angeblich durch die Concessioniiung der Güttelbah» im Jahre 18G9 eine nochmalige Concession für eine Bahnstrecke (Esch-Lamadelaine) erlheill habe, für welche die Gesellfchaft Wilhelm-Luxemburg die Concession schon im Jahre 1859 erlangt haben will. Die Luxemburgische Regierung verlor in erster Instanz den erwähnten Prozeß, in Folge dessen das Projekt der Gürtelbahn i» sich zerfallen follte, da sich die streitige Concession auf das wichtigste Glied der Gürtelbahn bezieht. Seit Monaten bildete nun im Luxemburger Laude dieser Gegenstand das Tagesgespräch und auch für unsere Stadt hatte die Sache eine weitreichende Bedeutung, indem mit dem Zustandekommen der Gürte!« bahn auch die Frage über das baldige Zu> ftandekommen der Hochwaldbahn zusammenhing. Die allgemeine Stimme bezeichnete die Motive des erste» Urteilsspruchs nicht als zutreffend und fah man deßhalb mit Zuverficht einem gegenteiligen Spruch der Appelinstanz entgegen. Endlich ist nun das Urtheil der Appellinstanz ergangen und uns heute als Exlra-Beilage zum.Lux. Wort' zugekomrnen. Dieser Spruch cassirt das erste Urtheil, verwirft die behauptete Concession Efch-Lamadelaine aus dem Jahre 1859 und verurtheilt die klägerische Gesellschaft in die Koften beider Instanzen. Die Tragweite dieses Prozesses ist für den Verkehr des Luxemburger Landes und der angrenzenden Landesgebiete von außerordentlicher Bedeutung; denn durch das Znstandekommen der Gürtelbahn emancipirt sich der Verkehr des Großherzogthums von dem beengenden und felbst feindseligen Einfluß der von der französischen Ostbahngesellschast influenzirten Gesellschaft Wilhelm-Luxemburg, es entsteht ein neuer, gleichwichtiger Verkehrsfaktor, welcher der Alleinherrschaft im Verkehrswesen dieses Landes, wogegen selbst die dortige Regierung erfolglos ankämpfte, ein Ende macht oder wenigstens ein wirksames Gegengewicht schafft, es erhält ferner das Großherzogthum nun ein so vollständiges und planmäßig verzweig- Bahnnetz, wie sich dessen kein zweites Gebirgsland Europa's rühmen kann und es hat endlich zur Folge, daß namentlich das preutzische Gebiet Anschlußbahnen erhält, welche das Luxemburgische Bahnnetz auch für den diesseitigen Verkehr höchst ersprießlich werden lassen. Durch diese Gürtelbahn weiden nämlich die berühmten Eisenerzbecken des Groß« herzogthums dem Bahnverkehr vollends erschlösse»,!? das Sauer- und Moselthal längs der Landesgrenz« trete» ebenfalls in die Bahnverbindung, Trier erhält die direktesten Beziehungen zu den belgifchen Häfen und es wird nun eine unabweisliche Notwendigkeit daß die feit Jahrzehnten geplante Hochn'aldbahn möglichst gleichzeitig mit der Gürtel bahn gebaut werde. Die Gesellschaft, welche die Gürtelbahn baut, hat deßhalb bereits die Vorverhandlnngen für die Hochwaldbahn eingeleitet und es ist kaum zu bezweifln, daß sie diefe Bahn auch ungesäumt bauen wird, weil die Rentabilität der Gürtelbahn nicht wenig durch eine direkte Verbindung von Wasserbillig am Alisflusse der Sauer mit Kusel als dem nächstliegenden pfälzischen Bahnpunkte bedingt ist. Für die Eifenhütlen- Industrie im Regierungsbezirk Trier ist die Gürtelbahn speziell von großem Belang, weil durch diese neue Bahnverbindung endlich für den Transport der unentbehrlichen Luxemburger Minette-Erze die üblichen Frachtsätze in Anwendung gelangen werden, welche die französische Ostbahügesellschaf bisher beharrlich versagte. Ueber die Richtung der Hochwaldbahn zwischen den genannten Endpunkten besteht noch keine Festsetzung. Es kann indcß als feststehend betrachtet werden, daß die vorhandene Bahnstrecke Wasserbillig-Trier als Glied der internationalen Linie benutzt, dann die Bahn durch das Olewigthal nach Franzenheim geführt wird und am ehesten zu Türkismühle die Rhein-Nahe- Bahn erreicht, weil diese Richtung die knrzeste Bahnstrecke über den Hochwald ergiebt. Verwirklicht sich diese Bahnverbindung, so erhält das Eisenwerk Mariahülte die Dispositionen für eine großartige Eisenproduktion, weil ihm alsdann neben niedrigen Arbeitslöhnen und wohlfeilen Holzkohlen auch ein vortheilhafter Bezug der Steinkohlen und die Wahl im Bezug der vorzüglichsten Eisenerze geboten wäre. Trier würde durch die Bahnstrecke nach Türkismühle in den Stand gesetzt werden, seine Kohlen aus dem Kreise Ottweiler beziehen zu können.