Die Diekirch, den 11. August. (Fünfter und letzter Artikel.)
Der Wächter an der Sauer, 1854-08-12 00:00:00

Diekirch, den 11. August. Die Reform des Gemeindegesetzes. (Fünfter und letzter Artikel.) Wii glauben in den vorhergehenden Zlriikelu hinrei» chend dargethan zu haben, wo das Nebel seinen Sitz Hai, welches die fortwährenden Schivietigkeiien in unlern Gemeindeverhältnissen verursacht. Ist unsere An» sieht gegründet — was wohl keinem Iweisel unieilie. gen dürfte —, so erklär! es sich leicht, weshalb alle die verschiedenen Modiftcaiionen, welche das Gemeindegeseh erlitten, unmächtig waten, den Misständen ab« Mhelseu; denn keines von allen den Gesetzen, welche sei! dreißig Jahren erlassen wurden, ha! diesen Per» hältnissen Rechnung getragen, alle beschäsiigien sich damit, die Folgen des Hebels zu linoein, ohne das Nebel selbst anzugreifen. Vor längerer Zeil ist in diesem Blatt schon auf das Riidiealuiittel hingewiesen worden, daS dem Antago» iiiouiiis der Eeciioueu gegen einander unfehlbar em Ende machen müßte : die Trennung derselben und ihre Errichtung zu eigenen Gemeinden, wie sie solches vot der großen franzolischen Revolution gewesen, Dock ist nichi zu leiteten, daß bei den jetzigen gesellschaftlichen und administrativen Verhältnissen diese Maßregel an de« Nachiheüe mit sich führen würde, die manche em« sichiigen Geister vot der Ergreifung derselben zuitick« schrecken. Dahin rechnet man die Erschiterimg nnd Vermehrung der Vlrln-üen, welche für die oberen Ver« waltuKgsbehöidcn entstehen winden; ferner die Schivie« riiifeii, wo nicht die Unmöglichkeit sur die so zerstückel« ten und unansehnlichen Gemeinden, irgend welches wichtige Unternehmt«, wie einen Siraßen« oder Kirchen« bau,e. auszuführen. Ohne gerade diese Besürchtun« czen iv allen Punkten zu theilen, veikennen wir den« noch ihre mehrfache Begründung nicht und gestehen gerne, daß fie ernste Berücksichtigung verdienen Auch haben wir derselben Rechnung gelingen in dein Sv» steine, das wie hier der Begutachtung der öffentlichen Meinung unterbreiten. Unserer Ansicht nach wüide »in das Zweckmäßige an dem heutigen Lyste ne mit dem Ziveckuiaßigen von jenem andern Svsieme verbinden, welches die Sectionen zu eigenen Gemeinden erhoben wisstn will, weint man die jetzige Circumsitifttioit der Gemeinden bestihen ließe, dagegen abet jeder Section einen eigenen Naihs« köiper gäbe, der über die Bedürfnisse derselben beralh« schlagen und das Büdgel aufsieden würde. Das Haupt dieses Sectionsraihes würde gleichzeitig Mitglied deS eigentlichen Gemeinde!-athes und beauftragt st in, Hirt die Botschläge und Antrage seiner Section vorzubringen, zu moiiviieii und zu verüheivigen. Der jetzige Geiucindciath ivire alodann in Sachen der resveciiven Seetioticu nur mehr eine consttliative Behörde. Wäre das Gulachten derselben in Einklang mit den Antra« gen der tespeetiveii Section, so konnte die Siaaisbe« hötoe ungehindert sa.ieiioniren; im etiigegengesetzien Falle aber würde sie es fein, welche unpar!heiisch und gerecht zwischen den sich entgegenstehenden Ansichten des Sections» und des Geuieiliderathes entscheiden würde. Wir glauben nichi nöihig zu haben, hier näher auf die Einzelheilen dieses Systems einzugehen; die i?ln« Wendung und Aussiihiuug desselben würde sichetlich nichi mit großen Schivierigkeiicu verbunden sein, dage« gen abir wäre der daraus entspringende Vorthell em gat großen Die Sache an und süt sich wäre keine Neuerung, sondern vielmehr die Rückkehr zu einem Jahrhunderte alle» Bei Haltnisse, das noch heute bei unsern Landbewohner» sich der größten Popularität erfreut. Der in Beischlag gebrachte Seeiionsralh würde daß sein, waS unsere Boräliern „die Gemeinde" nannien: die Seciionsiäthe würden sich vetsammeln und betaihschlagen, wie untere Voisahien „in die Ge» rneinde gingen." Wet sich die Sache gut überlegt wird finden, daß die Beseitigung der administrativen Hindernisse und Stteitigli-iten »ich, det einzige Vorcheil wäre der auS derartigen Instiiulioiien hervorginge. Jedem Volks« freunde wirb es einleiichleu, daß dieser Seeiionsralh eine henliche Schule für Jedermann wäre, um sich mit den administraiiven Behältnissen und dem Vetwal» tuugsgange bekannt zu machen. Nichts wütde hin« dem, z. 33, alle HatiSbesitzet an demselben Theil neh« tuen zu lassen, da ja die Beschlüsse desselben, bevot sie techtsgiltig würden, noch den veischiedenanigssen Begutachiuugen und Zustimmungen Unterworfen wären. Es gibt in unfern Augen nichts Zweckmäßigen?, um den Bürger in einem nur leidlich gut regienen Eiaaie zufrieden zu stellen, als ihn veilrattt zu machen mit den Echwinigkeiien und der so oft eintrete den Uitinögüchkeii, em natürlich und gerechtfertigt erschei» nendes Begehren zu beliebigen. Die tausendjährige Bevormundung, in der sich die Bürget ihren Regie« tungen gegenübet befunden, hat zur Folge gehabt, daß auch heute noch Viele von det Staatsverwaltung oe> Gehren, was zu erreichen einzig und allein in dem Bereiche des Individuums liegt. „Der Staat soll diese Maßregel lieffeu!" „die Gemeindebehötde sollte jene« ihun l* hört man so oft die Büiget ausrufen in Sachen, wo die luterveuiion deS SlaateS nur schäv« lich sein könnte Die Ueberzeugung hiervon dem ge« wohnlichen Manne beizubringen, würde eine Ausgabe sein, deren Lösung zum Wohl und zut Nah« det Staaten nicht beiliüge , als alle Sitafge» fetze und Gefängnisse. Die giößtrnögliche Zahl von Bürgern mit den Berwaltungsgeschäften vertraut zu machen, sie durch eigne Anschauung sich überzeugen lassen von den Schwierigkeiten, auch nur die winzigsten Settionsgeschäfte zu Allet Befriedigung zu besorgen, ist unserer Ansicht nach det einzige Weg, auf dem em solches Ziel eneicht wetden kann. Wenn dieset Zweck auf einem Wege eneicht wetden kann, wie hiet, ohne daß das allgemeine Wohl dutch etwaige Misgtiffedet netten Lehilinge im Benvaltuttqsiache «gefährdet wird, so ist eS die heilige Pflicht einer gewissenhaften Ver» waltung, ihten Mitbüigetn zut Beltetung dieses Wc« geS Gelegenheit zu geben.