Italie.
L'UNION., 1860-12-11 00:00:00

Italie. Nous recevons d'un témoin oculaire, dit la Patrie, les détails suivants sur ce qui s'est passé devant Gaëte le 29 novembre dernier : « Le général Bosco sortit de la place à ja tête de 440 hommes, et reconnut que l'ennemi n'avait établi aucun ouvrage ni creusé de tranchée devant le voisinage de la place. Dans l'engagement qui eut lieu pendant cette reconnaissance, les Napolitains et les Piémontais montrèrent une égale bravoure. Le combat fut court, mais sérieux. Le général Bosco eut l'uniforme percé d'une balle, un trompette fut mortellement frappé à ses côtés; à quelques pas du général tombèrent le colonel Migy et six ou sept hommes; cinq officiers et une dizaine de soldats furent plus ou moins grièvement blessés. »Du côté des Piémontais, les pertes furent plus grandes à cause même de leur ardeur à poursuivre les Napolitains. Ceuxci s'étaient repliés et avaient simulé une retraite précipitée, afin d'attirer l'ennemi jusque sous le canon de la place. Là les Piémontais éprouvèrent des pertes sérieuses, car le lendemain on vit plusieurs barques chargées de blessés sortir de Mola, remorquées par un bâtiment à vapeur qui faisait route pour Naples. >Dans cette affaire, où les Piémontais et les Napolitains ont fait preuve d'intrépidité , il y eut un moment où les soldats de François II, pour retirer le corps d'un des leurs qui avait été tué, échangèrent quelques mots avec un officier sarde. Cet officier leur dit : « Allez, vous êtes moins » malheureux que nous, qui sommes tous » les jours décimés par les fièvres et le feu » de la place. » — On écrit de Turin, le 5 décembre au Journal des Débals : «La Gazette de Turin, journal modéré, termine son article de fond par ces mots : Allons à Venise. Nous allons entendre ce refrain pendant tout l'hiver, car on n'est nullement prêt à se mettre en route. On donne des congés de trois mois aux officiers qui le désirent, et les troupes qui bordent le Mincio vont faire un mouvement en arrière pour prendre leurs quartiers d'hiver. C'est une trêve de trois mois tacitement convenue. » Ce que je vous disais hier au sujet des emprunts pontificaux est parfaitement confirmé. Notre gouvernement n'entend payer en ce moment que les sommes dues à M. Mirés en vertu de la garantie donnée à la compagnie des chemins de fer. Quant à la dette pontificale même, notre gouvernement reconnaît qu'il en doit la plus grande partie ; il est prêt à payer dès qu'il sera d'accord avec le Saint-Siège. Jusquelà, non. Donc, au fond, pas de difficulté. Mais en politique, comme en procédure, la forme emporte le fond ; le fond ici est l'argent des créanciers. S'il s'agissait de particuliers, le juge du référé dirait qu'il faut payer pour le compte de qui il appartiendra, et tous droits réservés, mais le juge du référé n'existe pas en droit international. , M. Pepoli, gouverneur de l'Omhrie, est arrivé ici. Le but de son voyage est de demander au conseil des ministres la permission i'incamérer les biens des couvents. Incamérer est un mot italien qui veut dire en langage poli s'emparer des biens ecclésiastique pour compte de l'Etat. Il y a en Ombrie 5,000 moines ou religieuses, possédant des biens évalués par M. Pepoli à 200 millions. Le chiffre est un peu fort et me semble exagéré. Le but de l'incamération est moins de procurer des ressources à l'Etat que de rendre à la circulation des biens de mainmorte, d'améliorer ainsi le sort des populations, et de rendre le retour du gouvernement ecclésiastique absolument impossible. Hier soir il n'y avait pas encore de décision; plusieurs ministres sont favorables à M. Pepoli; mais M. de Cavour hésite. Il a toujours combattu l'mcamération en Piémont, et il lui répugne de l'autoriser en Ombrie. On fait valoir, il est vrai, que le gouvernement actuel de cette province est à demi révolutionnaire et que si on ne saisit pas le moment actuel, cette mesure, rendue indispensable par l'exagération même du domaine ecclésiastique, devra très difficile à exécuter. Les biens à incamérer sont seulement ceux des couvens. On laisse en dehors ceux des évêchés, des paroisses, des œuvres pies; et ce n'est pas peu de chose, car nous savons qu'en Ombrie, province qui ne compte que 400,000 habitants, il n'y a pas moins de dix-sept évoques. » Ce que je vous disais pour la réunion des Chambres est également vrai. Les élections n'auront lieu qu'en janvier. La lutte sera vive, et il ne faut plus s'attendre à l'unanimité de l'an passé. Il se forme en dehors de l'opposition avancée un parti du centre gauche dont les chefs seront, dit-on, M. Ricasoli et M. Pepoli lui-même. Quand à M. Ratazzi, il se tient sur une grande réserve et ne dénient pas la conduite si patriotique qu'il a tenue lors des différents survenus entre M. de Cavour et Garibaldi. » Le centre gauche appuiera M. de Cavour, mais veut combattre ses colloques, qu'il trouve insuffisants, ce qui est vrai pour la plupart d'entre eux. Ainsi tout le monde sait que la question financière est peut-être en ce moment la plus importante et prime même celle de l'organisation administrative.  On ne voit prendre cependant aucune de ces mesures hardies et énergiques en rapport avec la situation. On semble disposé à s'endormir sur l'oreiller commode, mais dangereux, des continuelles émissions de rentes. » Le ministre des finances, M. Vegezzi, est un homme des plus favorables; en le voyant, on reconnaît qu'il est la probité incarnée. C'est de plus un jurisconsulte éminent ; mais il n'est pas le moins du monde financier, et est dépourvu de cet esprit d'initiative nécessaire dans les temps de crise. » Notre système financier était excellent pour un Etat restreint, prudent, économe ; il ne va pas à un royaume étendu, ambitieux et créé en un jour par une grande révolution. » Je voyais hier dans les journaux de Toscane qu'on songeait à modifier les statuts de la Banque de Florence. Il ne devrait pas être question de cela. L'unité de la Banque est de toutes les unités la plus nécessaire à l'Italie en ce moment. Il est impossible que M. de Cavour ne les comprenne pas. » Je vous ai parlé du rapport qu'il s'est fait adresser par M. Scialoja. Aujourd'hui nous en avons un de M. Pizannelli, ministre de la justice. Ce rapport est rédigé avec la solennité qu'un chef de magistrature doit mettre en tous ses écrits. Au fond il dit aux réfugiés politiques qu'on pensera à eux, et aux avocats qu'ils ne seront pas oubliés dans la distribution des places. On assure que M. Farini, pour mettre fin aux persécutions auxquelles il est butte, va prendre un moyen fort ingénieux Il fait rédiger par chaque ministre un rapport sur les pétitions et ceux qui les font, et on aura soin de mettre en lumière les plus ridicules : on n'aura que l'embarras du choix. De cette façon M. Farini espère mettre en déroute l'armée assiégeante. Personne n'osera plus avouer qu'il est sollicité; mais je crains fort que le gouverneur de Naples ne connaisse pas les gens auxquels il a l'affaire. Ils ne se décourageront pas pour si peu. » On lui conseillait d'appeler à Naples une masse d'employés piémontais, et d'envoyer en Piémont les employés napolitains, afin de les débarraser de leurs habitudes de corruption, en leur faisant respirer un air plus pur; mais il a craint de mécontenter les Napolitains. La Gazette militaire publie le décret qui organise à Naples un régiment de carabiniers comprenant un bataillon à pied de 600 hommes et un escadron à cheval de 120 hommes, le tout commandé par un colonel. Ce régiment fera le service que fait la garde de Paris. « On disait aujourd'hui que la flotte française allait abandonner Gaête et permettre ainsi l'attaque par mer. Je crois cette nouvelle au moins prématurée. On assure que l'ambassadeur de Russie auprès de François II, qui était allé à Rome sur l'invitation de ce prince, a dû retourner à Gaëte par ordre exprès du czar Alexandre. » Pierre Heintze rédacteur responsable.