France.
L'UNION., 1862-10-01 00:00:00

France. On lit dans une correspondance adressée de Paris , 26 septembre , à l'Indépendance belge : Enfin la glace est rompue; le mystère qui semblait peser pour longtemps encore sur la question d'Italie commence à se dissiper, et je ne puis vous dire combien est grande et excellente l'impression que les populations insérées dans la feuille officielle de ce mat'n ont produites dans le monde politique comme dans celui des affaires. Permettez-moi de préciser la valeur des documents que nous apporte le Moniteur et de vous indiquer quelques circonstances qui se rattachent à cette publication si opportune. Je vous dirai d'abord que le plus grand secret a été gardé sur cette publication, et M. Tbouvenel i.'a eu connaissance de la résolution de l'Empereur que mardi dans la soirée, juste à temps encore pour pouvoir en faire dire un mot à M. Nigra, au moment même où ce diplomate quittait l'ambassade pour se rendre à la gare du chemin de 1er de Lyon. Vous vous rappelez que lors de l'affaire d'Aspromonte, je vous ai écrit que M. Tbouvenel, appuyé par le comte de Persigny. avait demandé à l'Empereur la publication des documents se rapportant aux dernières démarches conciliatrices faites par le gouvernement français auprès du Saint- Père , et à l'accueil fait à ces tentatives. Je vous ai dit aussi que notre ministre des affaires étrangères faisait une question de cabinet de cette publication, qu'il considérait comme un témoignage auquel l'Italie était en droit de s'attendre de la part de la France. Vous avez su, enfin, que l'Empereur s'était refusé à accéder aux demandes de ces ministres. Depuis hier, les observations respectueuses des hommes d'Etat amis de l'Italie s'étant renouvelées , l'Empereur avait prié M. Tbouvenel d'attendre jusqu'à son retour de Biarritz. L'attitude outrecuidante des feuilles cléricales, enhardies par les articles du journal la France, d'une part , et les regrets unanimes de l'opinion publique dans l'Europe entière, d'autre part, ont fait comprendre à l'Empereur qu'il était indispensable de constater, sans plus de retard, la véritable situation diplomatique des affaires de l'Italie, à moins d'accréditer les doctrines les plus fausses et les plus dangereuses au sujet de la politique française. Comme toujours en pareil cas, une résolution soudaine, après de longues hésitations, a mis fin à toutes les incertitudes en surprenant agréablement ceux mêmes qui commeir çaient à désespérer de cette bienveillance si souvent témoigné par l'Empereur à la cause italienne. On dit qu'une lettre très-pressante du roi Victor-Emmanuel a fait tomber les derniers obstacles. La publication du Moniteur est donc un succès sérieux remporté par M. Tbouvenel dont le maintien au ministère est une des premières et non une des moins importantes conséquences de cet appel à l'opinion publique. La question est à nouveau placée sur son véritable terrain , et si les documents ne contiennent point une conclusion définitive, ils mettent du moins le monde entier à même de juger entre les deux parties en litige. La France est allée au delà même de la limite du possible en voulant garantir au Pape ses Etats actuels, son indépendance et les moyens de vivre avec la splendeur dont les fidèles désireraient voir entouré le chef spirituel de l'Eglise catholique. On est allé au delà de ce que l'Italie pourrait accorder à moins de changer son programme. La France a pris sur elle d'obtenir ce sacrifice suprême du peuple italien, et le Saint-Siège a malgré tout opposé à ses instances réitérées ce fameux non possumus qui a pourtant reçu de nom» breux démentis dans l'histoii\î, comme M. de La Valette l'a si bien fait observer a i cardinal Antonelli. Avant même de connaître l'accueil que fera la cour de Rome aux nouvelles propositions de la France, M. Tbouvenel a fait avertir le gouvernement du Saint-Père des conséquences nécessaires d'un refus. «S'il (le gouvernement de l'Empereur) "•acquérait malheureusement la certitude •que ses efforts pour décider le Saint-Père »à accepter une transaction fussent devenus désormais inutiles, il lui faudrait, •tout en sauvegardant autant que possible «les intérêts qu'il a jusqu'ici couverts de »sa sollicitude, aviser à sortir lui même «d'une situation qui, en se prolongeant au *delà d'un certain terme, fausserait sa politique et ne servirait qu'à jeter les es.prits dans un plus grand désordre.» Cette conclusion de la dépêche envoyée à M. de Lavalette par notre ministre des affaires étrangères explique assez pourquoi cet éminent homme d'Etat a regardé comme une concession suffisante pour le moment la publication par le Moniteur de ce document ainsi que de la lettre de rEnspereur. C'est, en effet, une dernière mise en demeure adressée publiquement à la papauté en même temps qu'un suprême appel à la bonne foi des honnêtes gens. On saura désormais à n'en pouvoir douter où est la source de toutes inquiétudes, la cause du grand malaise qui pèse sur les esprits dans tous les pays d'Europe. Le Pape, par l'organe de son ministre, a opposé aux ouvertures dont M. de Lavalette était l'interprète, un refus que ce diplomate est dans l'obligation de considérer comme définitif. Il y a dix mois, on a répond» par un fin de non recevoir; il y a deux mois, on a été plus catégorique encore. Il y a progrès comme vous voyez, L'éventualité prévue dans la dépêche de M. Tbouvenel est donc près de se réaliser, et le moment viendra bientôt où il f nuirait aviser à sortir la France «d'une situation •qui en se prolongeant au delà d'un certain temps fausserait, la politique de l'Em•pereur et ne servirait qu'à jeter les esprits •dans un plus grand désordre.» Maintenant n'imitons pas l'exemple de nos adversaires ; ne nous laissons pas entraîner par de trop ardentes espérances au delà des réalités. Tout en prévoyant la nécessité d'en finir avec les refus irritants de la cour de Rome, la France ne brusquera rien. Si le gouvernement français reste fidèle à son programme, comme je l'espère, il faudra s'attendre à voir avant tout la papauté édifiée par la France sur la durée du terme au delà duquel la situation actuelle ne saurait se prolonger. Il dépendra en partie de l'énergie et de l'hahileté du gouvernement italien d'obtenir cette dét laration avant qu'il ne soit trop tard. Ce sera probablement le résultat de l'activité diplomatique de la France rendant ces derniers mois de l'année. V. On écrit de Turin, 25 septembre à la Patrie : Le voyage du prince et de la princesse Napoléon, de Gênes à Turin, s'est fait au milieu d'ovations. Le prince s'est montré fort satisfait de cet accueil populaire. Le prince Humbert de Piémont, le comte îfS f°n frère; M' deMassignac, faisant d'ambassadeur de France; les ministres Pepoli et Depreth, avaient été envoyés par le roi à Gênes pour recevoir Leurs Altesses au débarcadère du palais Balbi. L'arrivée du prince et de la princesse à Turin a été fêtée par le peuple et la garde nationale. Huit carrosses de la cour les attendaient à la station. Quand le télégraphe eut signalé leur prochaine arrivée, le roi les minisires, tous les dignitaires, la députation portugaise, composée de huit personnages de haute dignité, sont allés à leur rencontre. La réception a été des plus cordiales. De chaleureuses acclamations ont éclaté sur le passage du cortège. Le s°ir, il y a eu illumination, concert ÎJJ* lGS places publiques. Ou dit que les têtes pour la célébration du mariage de la princesse Pie n'auront aucun éclat extérieur. En voici le motif. l'huis l'échauffourée de Garibaldi, on a somd éviter les grandes agglomérations; on a craint que dans la f0„i» „ a riiv t i u , ule "e se répandissent des membres des cino ..«„.» • té« ,rQ t ir q ceats connte33 de provvedimenlo dissous. C'est pour cela, assure-t-on, qu>a ete contre-mandé le tir national qui devait avoir lieu à Turin dans le mois de septembre  ; c'est pour cette raison encore qu'à Gênes n'aura pas lieu, le 14 octobre, la solennelle inauguration de la statue de Christophe-Colomb, fête à laquelle depuis quelque temps avait été invitée la population de la Ligurie. Toutes les fêtes du mariage se passeront donc en famille, à l'exception de quelques concerts, de quelques illuminations qui seraient autorisés, samedi soir, la veille du départ de l'auguste fiancée pour Lisbonne. Le parti d'action ire reste pas inactif; il s'agite, surtout en Sicile. Il y tient des réunions secrètes sur lesquelles l'autorité a les yeux. A Naples, le journal Roma o morte, qui paraissait clandestinement et se répandait par les soins des mazziniens n'est pas allé au delà de son quatrième numéro; ce qui fait présumer que ses rédacteurs ont été enveloppés dans la razzia effectuée par onlre du général préfet pour délivrer le pays de la lèpre des camorristes. Ces janissaires de nouvelle espèce étaient le tyrans du petit commerce. Vers la fin du règne de Ferdinand II, ils jouaient déjà à a bourse ; comme on les connaissait capables de ?e débarrasser des obstacles avec le poignard, ils faisaient la hausse et la baisse à leur gré. On écrit de Turin, 25 septembre, à l'Indépendance belge: L'accueil que la population de Turin a fait hier au prince Napoléon, sans être absolument froid, a été loin d'être aussi ardent que celui que le prince a reçu en 1859, lorsqu'il est venu épouser la princesse Clotilde. Cependant, cette froideur ne polirait pas s'interpréter comme une manifestation personnelle contre le prince Napoléon, qui s'est, au contraire, rendu populaire en Italie par son attachement à la cause de la Pésinsule, ait ichement qu'il a prouvé si éloquemment à la tribune du Sénat français. Il faut donc rechercher ailleurs que dans des raisons purement personnelles la cause de cette froideur, et elle ne peut se trouver dans les dispositions des populations italiennes envers le gouvernement français dans les relations politiques entre la France et l'Italie. A Gênes, ville beaucoup plus ardente dans son patriotisme de Turin, la froideur de la population sur le passage du prince a été encore plus sensible, et on assure même que des cris de Rome ou la mort! se sont fait entendre. Le prince, à en juger sa physionomie, paraissait contrarié. Il était en habit bourgeois et la population a remarqué avec quelque étonnenient qu'il n'a pas ôté son chapeau ni salué de la tête la foule qui se découvrait en masse devant la voiture où il était avec le roi et les deux princesses. Cette attitude faisait contraste avec celle de ces dernières et du Roi dorrt l'usage est de rendre toujours gracieusement le salut à la foule. Le soir, le prince Napoléon a eu une longue entrevue avec M. Rattazzi; ensuite, il s'est entretenu longuement avec les ministres Matteucci, Depretis et Pepoli. On assure qu'il reproche au cabinet italien son manque d'énergie et de décision, surtout vis-à-vis de la France. D'après lui, il aurait fallu tenir une conduite toute différente, parler haut et demander sans cesse Rome péremptoirement, tout en gouvernant fermement à l'intérieur. „Vous avez pataugé „et vous pataugez sans cesse;" voilà quelles seraient les expressions du gendre du Roi, à propos de la politique des ministres qui, naturellement, ont été peu flattés de ce jugement si cru et si pittoresque. On assure aussi que, pendant le séjour du prince ici, la question de l'amnistie va être remise sur le tapis, et si elle est encore contestée au conseil des ministres, il est certain que le parti de l'amnistie l'emportera. Après la lettre écrite par Garibaldi au consul des Etats-Unis à Vienne, on n'hésiterait aucunement à lui rendre la liberté à la condition qu'il se rendit eu Amérique; mais il y a la difficulté de la blessure qui fait obstacle à son projet. On ne veut pas embarquer Garibaldi malade, et on n'a pas assez de confiance pour lui rendre sa liberté lors même qu'on le sait condamné à l'inaction pour un temps assez long encore par sa blessure. Les nouvelles de l'illustre prisonnier sont assez bonnes. La blessure va mieux, l'état morale du malade également. Il a commencé à écrire et on remarque de nouveau chez lui la sérénité d'esprit qui le caractérise d'ordinaire. Ces jours derniers, il a reçu la visite d'un de ses anciens amis d'Amérique. Ils ont causé, longtemps ensemble des affaires du Nouveau-Monde, et Garibaldi a exprimé le désir d'aller offrir ses services au président Lincoln, dans le cas où il serait guéri et acquitté ou du moins amnistié, de manière à pouvoir accepter cet acte de clémence, dont jusqu'à présent il n'a pas voulu entendre parler. La question de l'état de siège a été également discutée hier et avant-hier au conseil des ministres, et malgré le mariage qui va avoir lieu, on a décidé que l'état de siège sera maintenu tant en Sicile que dans les provinces napolitaines jusqu'aux élections générales qui sont dès aujourd'hui décidées en principe. Malgré l'état de siège, le gouvernement n'ose pas convoquer les collèges électoraux de la Sicile et des provinces napolitaines. Ainsi, bien qu'il y ait plus de quarante jours d'écoulés depuis la nomination de M. Cordova, au poste de conseiller d'Etat, le collège de Siracuse n'a pas encore été convoqué, ce qui prouve que le ministère ne croit pouvoir encore compter d'aucune façon sur le rétablissement des conditions normales dans l'île de Sicile. Le mariage de la princesse Pie a fait songer à celui du prince héritier. Il est maintenant dans l'âge où les princes de Savoie ont l'habitude de prendre femme. Il est entré dans sa dix-neuvième année. On devait traiter aujourd'hui cette question dans un conseil de iamille auquel assistait naturellement le prince Napoléon et deux ministres. Il paraît que le choix est toutà fait fixé sur une princesse de Leuchtenherg. Ce mariage, ainsi que celui de la princesse Pie, aurait été conseillé par la France, qui paraît rattacher à toutes les alliances de famille de grandes combinaisons politiques à longue échéance. — Je ne sais pas ce qu'on a pu décider aujourd'hui dans le conseil de famille. Dans tous les cas, le mariage n'aura lieu qu'en 1863 au plus tôt. Les esprits sont toujours fort préoccupés du remaniement ministériel annoncé. Tout le monde se demande s'il n'est provoqué que par des dissentiments personnels et des questions administratives ou s'il y a au fond une modification de politique et un rapprochement vers la droite parlementaire, un divorce complet et absolu avec la révolution et Garibaldi. Cette dernière opinion paraît prévaloir dans le public. On est convaincu que M. Depretis, qui représente la gauche dans le cabinet Rattazzi, en sortira avec M. Conforti, et que le ministère prendra ensuite une couleur conservatrice beaucoup plus accentuée. Cepandant il est bon de constater que le président du Conseil, qui dans toute cette affaire est l'arbitre suprême, paraît ne pas être très-disposé à se séparer de son collègue des travaux publics, tout en reconnaissant la difficulté politique de la maintenir dans ce cabinet. Jusqu'à présent il n'y a encore que des bruits fort vagues relativement aux hommes politiques qui pourront être appelés à recueillir la succession de M. Conforti et des autres ministres qui se retireront. Le bruit d'après lequel M. Tecchio succéderait à M. Conforti, comme garde des sceaux, n'a aucun fondement; l'honorable président de la Chambre s'étant toujours prononcé et continuant à se prononcer hautement pour l'amnistie immédiate en faveur de Garibaldi. Je crois qu'il y a in petto des choix plus ou moins arrêtés, mais on juge opportun de les tenir dans le secret le plus profond. Autrefois on avait l'habitude de préparer Popinion publique à certains noms et àceitains faits ; maintenant on a peut-être changé de système, et au lieu de préparer l'opinion à l'avance, on veut l'étonner subitement par des noms et des combinaisons en dehors de toute attente. P. S. Nous avons reçu aujourd'hui une analyse télégraphique des pièces publiées par le Moniteur universel sur la question romaine. Cette publication a fait généralement une bonne impression.