Uebersicht
Luxemburger Wort, 1872-12-06 00:00:00

Uebersicht er politischen VaZeserngniffe. Der Zustand der Zersetzung, in dem Spanien trotz des Leugnens der Regierung begriffen ist, beginnt wieder alle Augen auf sich zu ziehen. Wohin man auch schaut, überall sieht man i.ur Kampf und Auflösung. Malaga ist den Händen der Empörer, Alir« rata harrt desselben Schicksales, Corvera del Rio, Aljama und Arnedo sind in vollem Aufstände, bei Vittoria steht eine starke Karliftenbande, in Guip^scoa, in Leon, in den Diftricten von Toledo, Cuidad Real 'und Guadalajara ertönt der Ruf: «Es lebe Karl VII!" in der Provinz Valencia steht El Enguerino an der Spitze van 2000 Mann, ber ganze Süden ist von der Hauptstadt förmlich abgeschnitten. Armes panien! Leider müssen wir für Frankreich nicht minder bedauerliche Zustände befürchten, wenn ber wüthende K,mpf der Parteien nicht bald ein Ende findet, uno zwar sind es die Communiften, die hier den Frieden bedrohen. In Lyon allein gibt l s nach zuverlässigen Quellen über 35,000 »ohlsrganifirte Communiste«, die zu jedem Handstreich bereit stehen. In Paris ist deren Zahl noch viel bedenklicher. Thäte Herr Thiers nicht besser, auf diefe furchtbare Gefahr fein Augenmerk zu richten, als die Rational Versammlung zu zerstückle» und ihres Einflusses zu berauben? Die Versammlung ist in der That so in sich zerfahren, dah Niemand auch nur annähernd vorherzusagen wagte, welche Farbe die Dreißiger Cammission erhalten würde. Kaum hat sich die Schweiz von dem Revifionsschminoel erholt uild jede Revision ihrer Verfassung verworfen, so stimmen die Liberalen das alte Lied schon wieder in dem eben eröffneten Nationalrath an. Sie tonnen eö halt nicht ertragen, baß in einigen Kantonen noch die wahre Freiheit, besonders die Gewissensfreiheit herrscht, und möchten um jeden Preis dem Lande durch die Centralisation nur ein einziges tzaupt geben, nin dieses nnr desto sicherer abschlagen zu können. Das erstreben sie in der Schweiz, das erstreben sie überall, Deutschl.ind nicht ausgenommen. (Kammerue, Handlungen. Discussion der Adresse. Schluß.) H:rr Fähr: Herr Metz hat Zweifel ausgedrückt über die Intentionen Deutfchlands gegenüber Luxemburg, er meint die Beziehungen zwischen Luxemburg und Berlin feien nicht gut. Ich bin in der Lage darüber Auffchluh zu geben. Unsere Beziehungen zu Berlin waren immer sehr qut; nur während des Krieges waren sie in Folge von nach Verlin berichteten Thatsachen etwas gespannt. Bei meiner Abreise von Berlin konnte ich mich überzeugen, daß die Intentionen der deutschen Regierung für die unsrige wohlwollend waren. Es wurde mir bei mein r Abreise von angesehenen Diplomaten ge'agt, das Grohberzogthum könne sich seit dem 11. Juni Glück wünschen nnd es wurde hinzugefügt, unfer Land müsse das glücklichste Europas sein, wir sollten aber nur unsern innern Haushalt so ruhig wie nioglich betreiben unb dafür forgen, dah wir nicht mehr vor den europäifchen Areopag kommen. Suchen wir also, dah so wenig wie möglich von uns gesprochen wird. Herr Gen.»Dir. Vannerus: Herr Metz hat die Organisation der Regierung lritisirt, dabei dem Staatsminister persönliche Vorwürfe gemacht, die auch auf die übrigen Mitglieder der Regierung zurückgespritzt sind. Ich beschränke mich auf eine summarische Widerlegung. Ein Staatsminifterium ist absolut nothwendig. Um mit den Regierungen fremder Stauten zu unterhandeln, ist es nothwendig, daß der Chef der luxemburgifchen Regierung gleichen Rang mit den Minlftern anderer Staaten habe; dehhalb haben auch die kleinsten Staaten ihre Staatsminis ter. Es mag fein, daß die frühere hiesige Militärautorität etwas zur Herstellung eine« Staatsminifteriums beigetragen hat; die Hauplursache aber lieqt in ben Beziehungen mit fremden Regierungen. Es ist das befonders der Fall seit 1867. von wo an unsere Beziehungen mit dem Alislande noch schärfer hervortreten und ein Staatsminifterium unumgänglich nolhwendig machen. Besteht nun auch ein Unterfchied z-nifchen dem St latsminifter und seinen College« im Titel, so besteht jedoch leiner im Amte-, der Staatsminister übt in feinem Departemente dieselben Befugnisse wie die General-Directoren in ihrem Departemente; das einzige Vorrecht das er hat, besteht darin, alle Fra> gen vor dies Regierungö-Confeil zu bringen! auch bei Stimmengleichheit entscheidet seine Stimme, jedoch auch dieses nicht in Frage, welche durch Königlichen Beschluß enlfchieden werden. Die Behauptung des Herrn Metz, der Staatsminister absorbire feine Collegen, ist allo unrichtig. Herr Metz wirft dem Staatsminister vor' man habe in den letzten Zeiten im Lande nur von diefem gefprochen, überall habe es geheißen, Herr Servais führe die Gefebäfte u. f. m. Darauf bemerke ich, daß bie Eifenbahnfrage in das Departement des Staats« Ministers gehört. Dann ist es auch unwahr, als habe Herr Servais allein bie Eisenbahnfrage behandelt; mir, feine College«, wrrden von ihm in die geringste Details in Kenntnih erhalten, selbst dann, wenn leine Entscheidung zu treffen^war. Hr. Servals war mit uns keinen Augenblick in Nlchtüber. einftimmung unb ich erkläre in meinem und meiner College» Namen, das wir sogar mehr wie er dem fremden Bahnbetrieb widerstanden.