Dr. Strousberg. (Auszug aus dem „Frankfurter Journal“.) IV. Die Katastrophe. (Schluß.)
Der Volksfreund, 1876-11-10 00:00:00

Dr. Strousberg. (Auszug aus dem „Frankfurter Journal“.) IV. Die Katastrophe. (Schluß.) Die nun folgende Geschichte der letzten Jahre ist die Geschichte eines fortgesetzten Verzweiflungstampfes gegen den Untergang. In dem Bericht werden die Feinde und Angreifer nicht geschont. Die Operationen der Disconto-Gesellschaft setzt das Buch in besonders scharfes und klares Licht. „Was würde lautet da der resumirende Schluß- Passus Herr Laster sagen, wenn die Disconto-Gcsellschaft diese Fabriten für 11 Millionen Thaler getauft und für 15 Millionen Thaler Acten ausgegeben hätte? Und doch geschah dieses in anderer legaler und vornehmer Weise; im Course nämlich, zu dem die Actien auf den Markt gebracht wurden, lag mehr als diese Differenz." Trotzdem die Bücher das Vermögen StrouZbcrg's noch auf die Höhe von 10 Millionen Tha-ler auswiesen, fehlte es überall an Geld. »Ich bin zwar ein reicher Mann will er seinen Gefchüfts-Freunden stets gesagt haben bin aber versteckt, schulde, was fällig wird, und be» sitze, was ich nicht realisiren kann. Ich brauche Geld und Credit, um meinen Besitz zu ccmsolidiren. Zum Gelingen will ich Alles thun, das Resultat kann kein Mensch bestimmen." Um diese Zeit verlegte Strausberg vorübergehend seinen Wohnsitz nach England; die Aussichten schienen günstig, er glaubte die Nildung von Consortien sicher, die ihm Luft machen sollten. Da schlug der Krach von 1873 wieder ulle Aussichten nie» der, die dauernde Anwesenheit in Berlin wurde zur Bewältigung der Schwierigkeiten nothwendig. Der Vertauf der Gemälde-Galerie für 800,000 Thaler tonnte taum die ärgsten Verlegenheiten beseitigen. Nun kam die erste Verbindung mit Moskau. Unser knappes Referat kann unmöglich allen den geschäftlichen Kreuz» und Quer-Zügen dieser Periode folgen. Im Wesentlichen läßt sich der Gang derselben dahin zusammenfassen, daß Zbirow, welches etwa elf Millionen Gulden kostete, und die Umwandlung dieser Herrschast zu montanistischem Betriebe, „aus einer reichlich er» tragssühigen zu einer geldfressrndcn Anlage", nicht nur für Verzinsung des Capitals, sondern zur Erhaltung und Herstellung des Ganzen Summen erforderte, die in Deutschland gar nicht oder nur mit unmöglichen Opfern aufzubringen waren. Bei einer gelegentlichen Anwesenheit in Ru» land. um Bestellungen für die österreichischen Werte zu erlangen, trat Strousberg in Verbin» dnng mit dem größten Vant-luftilute Mostau's, der dortigen Commerz-Leihbank. Seiner Aussage nach hat er immer nur mit einem Angestellten dieser Bank, zuerst sogar nicht direct, sondern durch einen Freund verhandelt. Man hat einen Vorschuß von einer Million Thaler auf Zbirow verabredet, Strausberg behauptet indessen, nur wenig davon effectiv erhallen zu haben. Gleich» viel, diese Operation war bestimmt, ihm den Hals zu brechen. Persönlich lernte er den be» treffenden Bcmtbcamten erst fpäter kennen bei gelegentlicher Anwefenheit in Petersburg. „Wir besprachen meine Angelegenheiten, er räumte ein. daß er die Hoffnung hegte, meine Geschäfte wür» den für die Baut einträglich werden, und indem ich zu weiteren Vorschüssen animiren wollte, sagte er mir. daß diese Form der Bunt nicht conveni« und nicht stricte in ihren Rahmen passe. Es sei eine Lebensfrage für ihn, dicfes Geschäft so schnell als möglich abzuwickeln, weil, wenn es auch scheinbar ein Wechsel'Geschäst wäre, die Hypothek doch das Wesentliche sei, und Hypotheken-Geschäfte tonne er nicht machen." Man hat einen Ausweg in Erweiterung des Bank-Credits gefunden, der nach Angabe des Buches allmählig 600.000 Thlr, erreicht haben soll. Hier verschweigt dasselbe wohl eine für das Geschäft selbst allerdings unwesentliche Nebensache. Dem Beamten ist bei dieser Gelegenheit, um ihn den Wünschen des bedrängten Industriellen günstiger zu stimmen, von Strousberg eine nicht unbedeutende Summe in die Hand gedrückt worden. Denn auf den Vorwurf einer solchen Bestechung gründet sich zunächst alles Folgende, welches sehr bald zu der bekannten Katastrophe führte. Von moralischem, geschäftlichem oder irgend einem anderen Standpunkte mag man diese Operation noch so scharf beurlheilen, der Strafrichter hatte aber unserer Ansicht nach ihretwegen mit Strousberg nichts zu thun, als ihn zum Zeugen gegen den ungetreuen bestechlichen Bank- Beamten vorzuladen. Wenn nichts weiter gegen den jetzt dort Angeklagten vorliegen sollte, so wäre ein Criminal-Verfahren doch nur wider den Bunt« Beamten, keineswegs aber gegen jenen angezeigt. Wir übergehen die weiteren geschäftlichen Operationen des unermüdlichen Unternehmers. Die Waagthalbahn, die Linie Paris-Narbonne, die Strecke Mehlthcucr-Weida hat er erst in dieser Zeit, die letzten im April 1875 übernommen und dafür ebenfalls die Eommerz-Leihbank in Moskau benutzt. An Verlegenheiten fehlte es dennoch nicht. „Ich vertröstete die Gläubiger durch das Versprechen, ihnen in ganz nächster Zeit zu zahlen, indem ich, wie mir von Moskau mitgetheilt worden, auf Hilfe von dort rechnen könne." Endlich empfing ich eine telcgraphische Depesche, die mich nach Moskau mit der Zusage der Hilfe berief. Angekommen, fand ich bereits eine Bank' Krisis vor, auch war eine Untersuchung gegen die Bank im Gange. Ich wollte nach Berlin zurückreisen. In Petersburg angekommen, wurde ich per Telegraph arretirt und wieder nach Moskau geschickt. In Moskau wurden mir Wechsel, die nach russischem Gesetze gar nicht fällig und nicht eintlagbar waren, präscnlirt und ich in Schuld- Haft gebracht. Plötzlich anreite sich Das. indem man mich anklagte, erst als Helfer und, da dies nicht haltbar war, dann als Anstifter durch Schenkungen die Direction veranlaßt zu haben, in ihren Transactionen mit mir die Statuten zu überschreiten." Wenn nichts weiter vorliegen sollte, so wäre die Anklage allerdings unbegreiflich. Ein Geldsuchender hat doch niemals nöthig, sich um die Statuten des Instituts zu tümmern. welches er in Anspruch nehmen will; das ist allein Sache der Verwaltungs-Beamten selbst. Nicht einmal Verleitung zu einer unerlaubten Handlung kann hier vorliegen, denn niinmermehr gehört doch das Geld-Darleihen zu den unerlaubten Handlungen einer Leihbant. Unter welchen Bedingungen dies zu geschehen, ist allein von der Entscheidung der Beamten abhängig. „Eine solche Klage sagt daher das Buch mit Recht ist der Jurisprudenz etwas Unerhörtes, weil Jemand, der Credit in Anspruch nimmt, nicht die Aufgabe haben kann, die Direction an ihre Instructionen zu erinnern oder dieselben zu kennen, und weil ich nicht annehmen konnte, daß das ganze Bank- Personal, vier Direktoren und 20 Verwaltung?» Rüthe. ungesetzlich handeln würde, oder daß Allen mit einer einzigen Ausnahme zahllose Briefe und die Zahlungen von vielen Millionen im Laufe von Monaten unbekannt bleiben würden." In diesen Tagen wird der Proccß zur Verhandlung kommen, dann wird sich herausstellen, ob das Buch die Wahrheit, die ganze Wahrheit gesagt hat. „Ich habe sagt Strausberg die Ucberzeugung. daß die Klage auch nach russischen Gesetzen unhaltbar, daß aber trotzdem der Ausgang bei den hiesigen Verhältnissen ein Lotterie- Spiel ist, Ich fühle in der Klage nichts Ehrenrühriges, selbst eine Verurthcilung würde ich als ein großes Unglück, aber niemals als eine Schande betrachten, denn mein Gewissen spricht mich von jeder Schuld frei." Der Concurs und die völlige Zerrüttung der Verhältnisse des Verhafteten waren die erste Folge des russischen Vorgehens. Zu unglaublich gcrin» gen Preisen ging aller Besitz in andere Hände. Als éclatantes Beispiel führt der Verhaftete den Verlauf der Elbinger Waggon-Fabrik an, Sie stand bei ihrer früheren Eigenthümerin zwischen 1 und 2 Mill. Thlr. zu Buch und würde auch kaum mescnilich billiger herzustellen sein. Als die Gesellschaft liquioircn mußte, waren darauf Hypotheken für etwa 700.000 Thaler im Besitze der ersten Banken. Die bchutfamen Bankiers werden das Unlernehmen wohl also höher geschätzt haben als 700,000 Thaler. Diese Fabrik war von Strausberg erworben worden und wurde in seinem Concourse von einem der Hypotheken-Gläubiger für 100.000 Thlr., also für V? derjenigen Summe gekauft, mit der man sie sicher zu beleihen glaubte. Das Buch schließt hier. Es gibt uns einen interessanten und belehrenden Einblick in das Leben und Wirten eines jedenfalls bedeutenden Menschen, dessen natürliche Begabung. Geschäfts- Erfahrung und prattifche Tüchtigkeit allerdings von einem krankhaften Unternehmungs-Trieb und der Sucht nach Grüße, Allmacht, imposantem Vesitz oft auf Irrwege geleitet worden sind. Wenn wir mich viele Darstellungen stark von dem Verlangen nach Selbstverhcrrlichung, dem Strc» den, sich von jeder Schuld zu reinigen, beeinflußt sehen, so nehmen wir doch aus der Lecture den Glauben mit, daß sein Verfasser besser sei, als er im Allgemeinen brurtheilt und behandelt worden ist. Hätte er Selbstüberwindung, Klugheit und Taktgefühl genug besessen, um viele harte, Persönliche Angriffe, oft ungehörig, oft zu dem Zwecke gauz unwesentlich, zu vermeiden, eigene Persönliche Eitelkeit zu unterdrücken, so wäre der Eindruck dieser Selbslvertheidigung gewiß ein noch günstigerer gewesen. Wo das Buch rein sachlich bleibt, befriedigt es den Leser am meisten.