Uebersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1866-03-14 00:00:00

Uebersicht der politischen Tagesereignisse. Letzten Samstag hat die zur Regelung der Bucharester Ereignisse eingesetzte Konferenz ihre erste S'tzung in Paris gebalten; vertrete» wa» ren Frankreich, England, Oesterreich, Preußen, Rußland, Italien und die Türkei durch ihre Pariser ®efantten. Die Sitzung war nur ter Erlerigung »on Förmlichkeiten wie etwa der Prüfung Der Vollmachlcn gewidmet. Präsidirt Wird die Conferenz vom französischen Minister be« Aeußern. 3n ber franjöftfdjen stammer fomen »ieber bie leiten be« 2ldetbaueô in granfreid) jur Söradie, »obet îbter« unb ©taaKmtnijier gilouber al« SRebner auftraten. ît)ier« 9îebe »ar fo einfebr.eitenb unt febien fo fompromit» iirenb für tie fatfetltebe S^egierung bei ter 2lc!erbaube»blferung, bafj SRouber fein ganjeä 2alent aufbieten mufite, um bie Regierung, bie bod) Danf ben ©timmen ber ?anbbe»olfr* rung cntilanten fei, in ©d)uß ju nebmtn. Die amtliche Wiener Zeitung enthält einen Bericht über die stattgehabte Ueberreicbung des Ordens ler Ehrenlegion an ten Kronprinzen «nb eines Hantschreibens des Kaisers Napo» leon an den Kaiser Franz Joseph durch den Herzog ». Gramont. Letzterer begleitete die Ueberreichung mit folgenden Worten: „Die beiden Nationen »erben mit gleicher Befriedigung dielen Beweis der Ächtung und Freundschaft sehen, welche die beiden Höfe verbindet; sie werten darin auch den gegenfettigen Wunsch erblicken, die Beziehungen fester zu knüpfen, welche beide Völker nahe verbinden unD welche sich mit ter Zeit unter dem glücklichen Einflüsse »on Conventionen noch vermehren werden, die ebenso Cefterreid) wie Frankreich zum Nutzen gereichen." Der Kaiser erwiererte : „Ich sehe mit lebhafter Befriedigung Alles an, »a« die Beziehungen zwischen unseren beiten Ländern fester knüpfen kann. Die von Ihnen in dieser Hinsicht auegelprochcnen Wünsche stimmen Vollkommen mit meinen persönlichen Gefühlen liberein." Wiener Zeitungen versichern, Montenegro rüste sich zum Kriege. Tu quoque Nu ! möchten wir dem Hrn. Redakteur ter Wochenzcüung «zurufen, der ebenfall« sein geuerbränteben zu dem Scheiterhaufen herzuträgt, auf dem das „Worl" nun einmal enten muß; nur der Respekt, ten wir vor dem hohen „geistigen Kapital", das in der Wochenzeilung »erborgen liegt, haben und haben muffen, bewegt un«, im vorliegenden Falle «on ter saneta simplicilus abzusehen. Wa« will denn die ..Wochenzeitung ? Es ärgert sie, baß in der „Triersehen Zeitung" ta« Eijendatprojlit Guyot besprochen »orten ist, uno sie unterfictlr, al« seien jene Arlikcl vom „Wort" ausgegangen. Halten wir aber die, nebenbei gesagt, soliden Strtifel der „Zt. Zcilung" gesehriede», so würden wir durchaus kein Geheimniß raraus machen; nur halten »il, ta »ic Abraham a Santa Clara sagt, die Hau! näher ist als ta« Hemd, diese Artikel zuerst in« „Wort" eingerückt, statt daß wir sie aus der „Tricrschkn Zeltung" abdrucken mufjten. Und gesetzt auch, die erwähnten Artikel halten ihre» Ursprung im „Wort": wo wäre denn da« Unglück? Mißfällt es etwa der „Wochcnzeiiung", daß in jenen Artikeln Nete »ar von der Bekämpfung des Projektes ©u^ot durch den WNH.°Lux. und durch andere Ein« flüsse. die dem Wilh,-Lur. nahe stehen? Weiter ärgert es die „Wochenzeitung", daß da« „Wort" sich „als eifriger Anwalt ter materiellen Landesinteressen gebührt " Was hindert denn die „Wochenzeitung", dasselbe zu thun? Doer hat sie „zu acht evangelische Demut!) und Bescheidenheit", um anbern den Beruf zu überlassen, der Anwalt der materiellen Landesinteressen zu sein? Dem Redakteur &er „Wochenzeitung" steht ein '.Blatt zu Gebot, er hat einen Sitz in ter Kammer und was geschieht? Die „Wochenzeitung" ist in ihrem eisten Eifer bereulenb erkaltet uno in der Kammer hat ihr Redakteur durch feine Abwesenheit geglänzt, er hat dort weder im allgemeinen Interesse noch im Interesse seines Wahlkreise« das Wvlt ergriffen und hat sein geistiges Capital unbenutzt unter den Scheffel gestellt. Tragen »ir die Schuld an dieser Unlhätigleil? Wir hatten geglaubt, die „Wochcnzeilung" wolle mit ihren Freunden etwas schmollen, ihre unbeugsamen Principien erlaubten ihr nicht zu traneigiren, aber dem scheint nicht so zu fein unD wenn die „Wochenzeilung" hie und Da klagte, daß unter der neuen Aéra Die wichtigsten An gekegcnheilen der Olffentlichteit vorenthalten werten, so war nur da« eine der friivern Reminiecenzen uno gar nicht fp ernstlich ge» «eint. Ach, die Catone si»o s« fettnrHeworden! Endlich ärgert es die „Wuchenzeilung", daß wir mit dem Eijenbahnprojllle Guyot „eine Gelegenheit vom Zaume brechen wollien, um Die ®encralDireftoreri Simons unD Vannerus in Mißkredit zu bringen." Wir bitten nun aber den Redakteur der „Wochenzeilung", in ter Wahrheit bleiben zu »ollen unD sich nicht auf krummen Wegen höhern Orte« in Gunst einzuschmeicheln. Hat denn wirtlich ta« „Wort" die beiden Minister we^en des 6ijenbaijnpro= jekte« Guyot in Mißkredit bringen wollen? Und hat der Rcdakieur der „Wochenz«tung" nicht denselben Schluß wie »ir aus dem gleichzeitigen Erscheinen eines Artikels im „Courrier" und in ter „Union" über das Projekt Guyot gezogen? Doch »ir vergessen, daß die „Wochenzeitung ' sich nicht als Anwalt der materiellen t'anbe«tntmf)en gebabren will. Der „Wochenzeitung" nach zu urteilen, halte das „Wort" gefordert, die Regierung sollte sich lêie biii;,sée in bas Projett Guyot hineinstürzen, ohne Bedenkzeit, ohne Ueberlegung; glücklicher Weise sind aber unsere Artikel über das genannte Projekt noch so frisch im Getächiniß unserer Leser, daß »ir un« vor einer solchen Anschuldigung gar nich! zu rechtfertigen brauchen. Uns muß man nicht mit solchen Vorwürfen kommen, denn sie fallen von selbst zu Boren. Uebrigens stellt die „Wochenzcilung" in Betreff te« Projektes eine Theorie auf, die, wenn ta« „Wort" sie aufgestellt halte, ihm sofort einen Hagel »on Scheltworten von Seiten der „Union" zugezogen hätte; es bleibt nur zu wissen, ob die Sache der Wochenzeitung auch so ernstlich gemeint ist. Sie schreibt: Nenn Herr Guyot solide Garantie«» für die Ausführung der Bahn bietet, ohne daß der Staat, wie dies beim Wilhelm-Luxemburg geschehen ist, jeden Augenblick dem in's Stocken gerathenen Unternehmen durch Subsidien unter die Arme zu greifen gezwungen ist; wenn seine Bedingungen so gestellt sind, daß das Land leine zu großen Gegenleistungen übernehmen muß, die Aahn wirtlich im Interesse des Landes, seiner Industrie, seines Handels und seines Ackerbaues hergestellt und betrieben wirb; so ist es gar nicht denkbar, bafj die Grtheilung der Concession verweigert, ja nur einen Tag grundlos verzögert werben könne. ©ine Regierung, die es in einem conftitutionetlen Staat aus irgend welchen Gründen wagen würbe, einen solchen Serrat!) am Gemeinwesen zu begehen, setzte sich der schwersten Verantwortlichkeit aus. Und wir nehmen hier das Wort in seiner vollsten Bedeututig, ©er Artikel 116 der Verfassung gibt der «ur.= emburgischen Kammer das Recht, jedes Mitglied der Regierung in Anklagestand zu «ersetzen und vor dem Oberaerichte für (eine Handlung zur Verantwortung zu ziehen, welches alsdann das Vergehen zu quatift= ziren und die Strafe zu bestimmen hat. Wohlan! eine Verwaltung, die sich so schwer am Wohle des Landes uerfün igen würde, könnte mit Sicherheit ihre Versetzung in Anklagestand gewärtigen, und, was noch mehr bebeuten will, ihrer Verurtheilung durch den höchsten Gerichtshof des Landes für sträfliche Pflicht. Vergessenheit entgegenzusehen. Luxemburg, 12. März. Hr. Rédacteur! Verzeihen Sie mir meinen Zorn. Er ist wenn je über alle Maßen gerecht une billig, Sie rci||en »on Der Diebsvaine von ©djutouben, vie den beulen t>\t (pfiffe »on Der Thurc ge>lohlel>. Sie habe» gtoön »on Der üÖatiDiten. oande, welcye in oen lctzien lochen wenigstens lyre 10 Tage sich auf Den Wallen heiumliieben au|hitt in der Schule zu ]etn uno ta auf Forts t>ellerlen, worauf |on|t fern 2/lenjch tut» lern kann als nur vtliniliels ttner Lciler. ©le haben es vernommen, n>u manche Eltern nicht mehr iPifftn, w«s machen uno anfangen, um li^re Kinrer zu zügeln. Heule |olltn Sie nun von mir, einem Dijun« uno Augenzeugen erfahren, daß heuie, aWoiiiag 12. März, gegen 2 Uyr, em J)(uDet Die|tr ra|cnoen Primär,chulcr einen Zimmeimanoetarren «.wo fie ihn vltommtn, weiß ter Himmel), unter wildem Gejchrct uno ©tics bit offene Straße vor dem jjeinrtcb,etl)or auf unD ab trieben im Galopp, wobei ihrer 5 — 6 draus saßen wie Fastnachtsnarren, ihrer aber wenigstens 30 — 40 lings umher liefen unD miljaglen. Cs brauchte nur ein einziger zu straucheln uno ein Mord oder Beinbruch wäre sicher die erste Folge dieser Ausgelassenheit gewesen. Wenn Nnmand dem überHand nehmenden Uebel Einhalt thun will, so rathe ich im Gewissen den Eltern, in Zufünft ihre Kinder nicht mehr in die Schule zu schicken. M>t Hochachtung u. f. ».