Belgique.
L'UNION., 1862-05-15 00:00:00

Belgique. chambre des représentants, séance du 10 mai. — L'ordre du jour est la discussion du rapport sur les pétitions demandant la suppression des deux citadelles d'Anvers. M. de Gottal discute techniquement au point de vue de l'exécution le système des deux citadelles. Il s'attache ensuite à rétorquer les arguments sur lesquels le ministre de la guerre a fondé la justification de ce système. Cette discussion n'offre aucun point de vue nouveau dans cette question épuisée. L'orateur termine en demandant que le gouvernement institue une commission spéciale qui étudiera la question de manière à arriver à un système qui puisse concilier les nécessités de la défense avec la sécurité des intérêts compromis. M. Defré. Le système des fortifications d'Anvers a été adopté par la législature après des débats longs et solennels. L'exécution est très-avancée, elle sera parfaite l'an prochain. Et c'est en présence des faits consacrés, accomplis, qu'on vient demander la démolition. On veut que la chambre revienne sur ses votes, qu'elle sacrifie sans balancer, en pure perte, les millions dépensés dans les travaux ! En vérité, on a droit de s'étonner que les pétitionnaires puissent avoir la prétention d'amener la chambre à se dégager ainsi. Du reste, si l'on abuse de la longanimité parlementaire, la faute en est à la chambre. La chambre a gâté les Anversois. En 1858, le gouvernement était partisan de la petite enceinte avec les forts détachés. Cela ne changeait rien aux servitu des de la place. Qu'ont fait les Anversois? Ils ont demandé avec énergie la grande enceinte. L'avenir commercial de la ville exigeait un plus grand développement de sa surface. Le gouvernement s'est soumis à ces exigences ; il a fait un nouveau plan pour complaire aux Anversois, et les chambres ont eu la complaisance de l'adopter. Et aujourd'hui que ce qui aurait coûté 15 millions avec le premier plan en coûtera 45, aujourd'hui que la moitié de cette somme est dépensée, les Anversois viennent demander la démolition des travaux exécutés, au risque d'affaiblir tout le système. C'est compter sur une condescendance parlementaire inépuisable. Les Anversois croient pouvoir tout obtenir. L'orateur, passant à un autre ordre d'idées, déplore la tendance qui se produit et qui a pour effet de surexciter les sentiments égoïstes au mépris des sentiments de patriotisme et d'abnégation. L'orateur s'élève avec force contre la manie de tout discuter. En 1830, vous avez déchiré les traités, vous avez défié l'Europe en détruisant son œuvre. La Belgique s'est affranchie. L'Europe a été forcée de plier devant son acte énergique. Elle a prouvé alors ce que peut accomplir un petit pays par la puissance de l'union et du patriotisme. La Belgique constituée a eu des adversaires, des incrédules. On a dit à la tribune d'un pays voisin : « Elle a un gouvernement, elle a une armée, mais elle ne s'aura s'en servir. » Eh bien! ces sinistres paroles, veut-on travailler à les justifier? L'orateur, après quelques développements de ce point de vue, déclare qu'il ne rentrera pas dans la discussion des travaux exécutés. Le ministre de la guerre a su ra bondamment expliqué et justifié tout ce qu'on attaque. Il s'est retranché dans la loi. C'est ce que le parlement doit faire. On ne peut admettre que le gouvernement et les chambres abandonnent en plein cours d'exécution une œuvre si mûrement étudiée et votée. M. Roger de Béer parle contre les prétentions des Anversois. Il ne comprend pas que le gouvernement puisse leur céder ; car s'il le faisait, et que Dinant, lluy, Namur, lui demandassent ensuite la démolition de leurs citadelles, s'autorisant de l'exemple, qu'aurait-il à répondre? Il faudrait donc raser tout ce qui reste de travaux de défense dans le pays! L'orateur, après de très-longs développements, termine en assimilant la situation des esprits excités par la question d'Anvers et par la présence des libéraux au pouvoir à celle qui créa les événements du 31 mai 1857. M. Frère, ministre des finances, répond immédiatement à cet incident. Il démontre par le rappel des faits que l'assimilation  n'est pas admissible. Il rappelle que lui-même, après les événements, convoqué dans le cabinet du président avec les ministres d'alors, et interpellé sur la question de savoir ce qu'il y avait à faire sur le projet de loi de la charité, il avait déclaré que le projet ne pouvait être retiré en présence de l'émeute. La chambre fut ajournée, et le calme le plus profond régna jusqu'à la retraite du ministère. Après quelques mots de M. Dedecker, ministre de 1857, et de M. Frère, qui concourent à rétablir les faits, et d'où il résulte que la présence des libéraux au pouvoir est la conséquence naturelle nécessaire, légale et parlementaire des événements, la discussion est renvoyée à mardi. Brussel, 10. Mai. Die Heittigen Nachrichten liber das Besinden des Konigs laulen vorlrefflich; das Lungenlibel ist beinabe beseitigt, allés Ficber vcrfchwtniden unb die Tchincrzen haben nachgelasscn. Dic behanbeliidcu Acrztc sind voll der bestcn Hoffniing und jcde niunittclbare Befiïrchtimg darf vu'bannt werden. Se. Majcstat ist bcrcits im Etande, sich hin nnd wieder mit Staats-Angclegenheitc!! zn défasse», nnd hat gcstcrn nnd hentc vcrschiedene dringliche Erlassc nnd Gesetze uiitcrzcichiieu konncn. No» alleu Eciten, vo» allc» europaischeii H0-fe» laufe» die zahlreichsten Beweise von Theiliiahme hier ci». Dic Arbeit dcr hiesigen Telegraphen-Beainten hat sich seit der Krankheit des KonigS ohne Ucbertreibiing uerdreifacht. Die Konigin Victoria hat ihrein erlauchten Oheim ihrcn Lcibarzt Sir Iamcs Clarke hergeschickt. — Als ein sehr bczeichncndcs Symptom darf noch cnvahnt wcrde», dah die belgijche 4V2 procentige Rente an der hcntigcn Borse nm anderthalb Proceitt znriickgewoiinen hat. — Der Herzog von Brabant, obglcich ihm gestern telegraphirt worde», er branche die Riickieisc nicht mehr zu becilcn, ist dcnnoch schon heute Nachmittag l,ier eingetroffen. Er hat also dic nngeheurc Streckc von Madrid bis Brussel in zwei Mal vierunbzwanzig Stunden zuriickgelegt.