Ein Misgriff.
Der Wächter an der Sauer, 1853-08-27 00:00:00

Ein Misgriff. Eö find uns eine Menge Correfpondenzen zitgc« gangen, worin mau fich über die Be rationell beklagt, mit denen die Agenten des FiökiiS auf den letten Dickirch« und Ettelbriicker Märkten die ausländischen Viehhäuoler belästigt haben, welche unsere Producte aiikattfcn kotnmcn. Man suchte dieselben auf. und wollte fie die Mobiliarsteuer zu entrichten zwingen i das ist eine kleinliche Plackerei, welche die Geschäfte behindert und nicht ermangeln konnte, unfcre Biehzüchter in Schaden zu bringen. Es genügt nicht, gute Gefetze zu haben ; das best« Gesetz, wenn es schlecht ausgeführt wirb, veranlaßt Ungerechtigkeiten und folglich Klagen. Klagen üb« das Mobiliargefetz finden aber sozusagen nur in unsenn Bezirke statt : so auch diesmal, denn in keiner auderen Gegend des Landes ist es Jemanden eingefallen, die fremden Pferdehändler zu bestellen,. Wir wollen nicht unterstellen, daß die Beamten es fich in solcher Weise angelegen fein lasse», unsere Neuerung und die von ihr erlassenen Gesetze zu diStrcdit'trcu; wir nehmen an, daß es übertriebener und schlecht angebracht« Diensteifer ist, der oft viel schädlicher »virkt, als Nachlässigkeit, und dem deShalb mit kräftig« Hand gesteuert werden muß. Denn auf eine gesunde nnd vernünftige Auslegung deS OrsetM bafirt fich dieses Auftreten keinesfalls. Das Gefetz will den ausländischen Handelsmann zur Steuer heranziehen. Aber sowohl die richtige Auffassung des Begriffes von Handel (kaufen um zu ver kau« fett), als auch die Ausdrucke des Art. 20 des Gcfetzes in Berbtndnng mit Art. 3? zeigen deutlich, daß es nicht in der Abficht des Gesetzgebers lag, eineu Ausländer, der blos k änft, zn besteuern. Wenn jeder Käufer ein Handelsmann ist, fo find wir Alle Handelsleute, denn Alle kaufen wir ja unsere Be« diirfuisfe auf dem Markte. Wag soll ferner daraus der St.latsk.lsie für ein Nu« tzen «w.ichfen? Unteistellen »vir, daß man eines Du« tzends fremder Käufer babhafl werde, und sie zivinge, eine Palenlstcuer von 12 Fr. zu zablen, fo erhielte der Staat 12 mal 12 oder 144 Fr. Geschieht es aber, daß durch solche Plackereien auch nur ein einziger der 12 Händler unser»» uiig.iftlii.chc» Lande den Nucken dreht, fo verlieren allsoglcich unsere lüchier das Ich»« fache dies« Summe. Nachstehend übrigens z»vci der uns zugegangenen Eonespondenzen. Wir haben die llcberzc»g»»g, daß es genüge» »m'rd, die Aufmerksamkeit des H. General« v«wal!ers der Finanzen» der nnr das Wohl deö LaudcS »vill, auf tiefen Gegenstand zu lenke», damit die Frage allfogleich eine schleunige Erledigung sinde. Von der cauer, 23. August, An die Rcdacü'on! DaS Interesse, welches Sie seil dem Erscheine» IhreS Blattes dem Ackerbau widme», erlaub! mir Ihnen Nachstehendes, welches im liüerefse des Ackers-Mau» nes ist, miizulheilc» Am verstossenen Jahrmärkte zu Diekirch und an je« »em am heutigen Tage zu Ettelbrück, war der Handel im Allgemeinen sehr rege, der Pserde- und Ochse»« Handel überstieg übe» alle Erwartungen die Hoffnungen des Züchters, und im Allgemeinen fand sich der intelligente Landmain, seht befriedigt, hätte nicht ein uiterwaltet« Einfall, seitens ein« gewissen Classe Be« nrnien, auf diesen zwei bedeutenden Märkte» sich Luft gemacht. Ausländische HandclSlcule (Frankreichs und Ba« dcnSi, ihr« Redlichkeit wegen von der Mehrheit der Vieh'Züch!« deS Landes bekannt, »vurden uucrwaitc»cr Weise bei ihrem Einkaufe von Beamten überfallen und aufgefordert, sich mit ihnen unbedingt zu dem Sieuer.Cmpfäng« zu begeben, sich der Mobiliarsteuer zu unterwerfen, und selbe sogleich nach den bestehenden Gesetzen zu entrichten. Aus eine mehr als gerechte, und dem Auftreten der Beamten gegenüber höfliche Weife, weigerte» sich diese Gefch.if'sleuie, au« dem Grunde, daß sie kein anderes Handclsgcschäft als jenes deS Ankaufes in hiesige« Lande betreiben wollien, mithin feiner Contribution unterworfen feien. Dl)H« zu berücksichligen, od diese Geschäftsleute ei« „en wählen Ka u f und Verkauf hier im Lande betreiben, bestanden die Cieiierbeamiei, auf ibren — auf welches Rechl gestützleu? - Behaiiptuiige» ; und um alle iitiaiigetiehme» Belhandluiigen zu vermeiden, unterließen die H. Gefch.iftSleute jeden Einkauf und verlie« ße» unsere Märkte. DaS Resultat, welches ein solches Benehmen, für die Proditcte unseres Landes heibeifühie» kann, will ich einstweilen nicht bestimmen. Meincrfcits hege ich. als Ihr Abonnent, die gerechte Hoffnung, daß der „Wächter a» der Sauer" diefcS Benehmen in feinen Spalten rügen »verde. Ihr Abonnent, X. Loilgsd orf, 25. August. Herr Ncdacleur! Ich bitte Sie, folgende Zeil« in Ihr geschätztes Blatt aufnehmen zu wollen. Mii Vcrguügcn habe ich schon eine Reihe von Jahren bemerk!, daß Sie das Ihnen vorgesteckle Ziel .- „Vertretung der littercff«t der Landwirtschaft", nie aus dem Auge verloren, trotz der Unzahl der polilitifcheti, mehr oder »»linder Wichligen Ereignisse der letzte» Jahre. Unlerdesscu haue ich auch Gelegenheit, Uttfere jetzige Slaalseiurichiung, »reiche Sie uns Bauern zu verschiedenen Malen auseinandergesetzt haben, ein wenig kenne» zu lernen, und freuie mich fchon öfter üb« die heutige Lage der Dinge Aber da »verde ich auf einmal aus aller meiner Ordnung gebracht. Man hol« nur wie ! ? Meine Nachbarn und ich Haiten Vieh — Pferde und Kühe — auf LorenliuSmalk! zum Vetkanfe ausgesetzt. Eine Menge Käufer hallen sich dorl eingefunden. Naiürlich dachten wir, uns« Vieh zu einem angemessenen Presse zu veräußern und lachten fchon zum Voraus der schönen Fn'edrichSd'or, die »vir deS AbetidS mit nach Hause nehmen könnte». Doch wie sehr hatten wir uns getauft, denn die Rechnung war ohne den Wirth gemacht! Die ausländifche» Käufer wurden gefragt, ob sie auch Mobiliar« steuer bezahlten? Bei einer v«nei»enoe» Antwort winde ihnen bedeutet, ihr Kaufen sogleich einzustellen, oder eine Mobilialüeu« von etwa 12 Fr. z» bezahle», widrigens.illS sie in Arrest gebracht werden mufften. Das ist Thatsache. Der größte Theil ließ sich nicht zur Entrichtung dieser Steuer heranziehe», verließ eilends den Mai kt und ach! ihre FriedrtchSd'or lind mit ihnen abgereist, DaS nämliche ist auf dem letzten Ettelbrück« Marke vorgekommen. Seiiher diskuiireu »vir Bauern in miferec Gegend — in den andern wird es auch wohl der Fall sein — ein Langes und Breites über unser Mobiliargesetz, daS »vir aber nichl aus dem FF fe.mtir, daher sinden »vir nun auch nicht, ob der Ankäufer eineS Pferdes, einer Kuh, einer Ziege, zur Mobiliarsteuer hcraiigczogc» »vcrdcn könne oder nicht? Endlich sind wir auf de» glücklichen Gedanken gekorn« men, dasselbe in de» „Wächter an der Sauer" einrücke» zu lasse», damit dieser Gegenstand durch die Presse diskutirl und die Aufmerksamkeii unserer hochlödlichen Regierung darauf hingelenkt weide. Außer den obengemeldeten Umständen glaube ich noch hinzufügen zu müssen, daß fette Kauf« nur zu uns herüberkommen, um sich ihre Waaren anzukaufen, nicht aber um die« selben wieder hier zu verkaufen. Sollte jene Maßregel, die man «st heute — also schon 3 Jahre, nachdem das Gesetz in Kraft ist — einführen will, gesetzmäßig sein, fo wünsche ich meinen (ionfiatan Glück zu ih« re» Thalein, die sie in dicfer Zeit von jene» Ankäufer» «halten haben und r.ilhe ihnen, so wie ich auch Ihuc, sie in de» uutetfte» Thcil ihrer Sparbüchse zu legen; den» sie »verde» künftighin einen bedeutend fchwächern Absatz für ihr Vieh finden. Wem» die Dittgc sich uns fo ungünstig »venden, wie eö icheint, fo können wir in Zukunft lein Gläschen mehr wegen unfern» jetzigen Mobiliargesetz trinken, mit dem wir anfänglich so zu« friede!, ivare». Ich habe vielleicht meine Erplicatio» etwas »veil« fchichli.z gemacht, allein eS handelt sich ja auch um eine bedeutende Summe Geldes, die durch solche Maßregeln unicrm Säckel, dem Laute, einfuhrt wird, für deren Wiedereroberung man doch »ich, zu viel fchreibei, kaut, Anfrage : Wird diese Maßregel immer fori« daucrii? Darübcc wüuschcn wir Aufklärung. Gcttchmigcn Sie Herr Redakteur die Versicherung mein« Hochachtung. Einer für Viele.