Frankreich.
Luxemburger Wort, 1858-04-29 00:00:00

Frankreich. Paris, 23. April. Herr v. Lamartine veröffentlicht aus Anlaß der Rede des General Lamarmora in der piemontesischcn Abgeordnetenkammer folgende Erwiderung: „ Gewisse Staatsmänner auf l'ciden Seiten der Alpen scheinen die 59t\irin:c zu befolgen, daß man den bestehende» Gewalten Rücksichten schulde, de» gefalleiten aber nur schlechte Witze. Ich habe nicht tic Ehre den Herrn General Lamarmora zu kennen; ich glaubte, taf; es ei» ernster Mann sei; heute aber schreibt er mir in feiner heroisch krmischm Rede in der Turiner Kammer, Albernheiten zu, welche man nicht ohne ssrröthe» «on einem Blödsinnigen erzählen würde. Nach diesem Staatsmanne hätte ich 184 G, durch Alcssaüdria reisend, die in Hcmdärmcln arbeitenden pienn'iitesischen Gc»ie Soldaten für Ocstcrrcichcr gehalten. Der Sitzungsbericht sagt, daß die Kammer lachte. Sie hatte »och weit mehr gelacht, wen» sie gewußt hätte, daß ich weder Alrssandria noch Piémont seit 1822 betrat, zu welcher Zeit einer meiner intimen Freunde der ©encrai Marquis v, Favcrgcs die Garnison befehligte uud mich die schönen picmoutcsischcn 2 nippe» unter seinen Befehlen bewundern ließ.— Dem Herrn General Lamarmora zufolge hätte ich einem Gesandten des Königs Karl Albert, welcher um die französische Intervention in Italien nachsuchte im Jahre 1848 geantwortet: „Nein, ich werde nie dulden, daß das Mittclmcr ein italienischer See werde." Statt zu lachen, mußte hier die Turiner îc).Mttivtcnfamnicr vor einer so weit aussehenden Vorsicht in Bewunderung geraden; denn man mus: mit prophetischem Geiste begabt fein, um zu befürchten, daß Angesichts der zahllosen französischen und englischen Geschwader, welche diese Meere mit ihren Segeln beschatten, die drei Dampffrcgattcn und fünf oder sechs Briggs der sardinischcn Flotte, das See-Monopol an sich reißen könnten. Es erinnert dies an tic ausgezeichnete Vorhcrsagung jenes britischen Nouvelliste», welcher von der Galiotte von St. Gfoub das Monopol des Océans besorgte! Sin Kriegsministcr in Turin muß mit einer guten Portion Leichtgläubigkeit versehen sein, um einem Minister ter Republik in Paris allen Ernstes dergleichen Ungereimtheiten zuzuschreiben. Die Wahrheit ist, daß ich im Jahre 1848 mit dem Könige Karl Albert in keinen anderen officielle» oder nicht offieiellcn Beziehungen stand, als durch Vcrmittclung des achtungswcrthcn und loyalen Marquis v. Brignole, Gesandten dieses unglücklichen Fürsten bei der französischen Republik, und daß, wenn ich diesem Manne von Her; und Verstand wirklich solche Albernheiten gesagt hätte, er geglaubt haben würde, dem Congrcß von Chare» ton l^Narrenhaus) beizuwohnen. Doch wir wollen ernst sprechen! Die ganze auswärtige, untadelhafte Politik der französischen Republik, während ich sic leitete, ist in Dem enthalten, was man in Europa mein Manifest nannte. Die ganze, mehr als äußerst ehren» hafte französische Politik gegen Piémont bestand in diesen zwei Puncten: i) dem Könige Karl Albert nicht zu ratbrn, mit Oesterrcich einen offensiven, ungelegenen, verwegenen Krieg zu beginnen, weil eine Groß» macht wie Frankreich für das Thuen, zu welchem sie eine verbündete kleine Macht trieb, moralisch und so» lidarisch verpflichtet ist; 2) wenn das schlecht bera» tbenc Piémont den Krieg beginne und in Folge cines unpolitischen Angrcifens sich Gefahren für sein Ve» stehen als unabhängige Macht aussetzen würde, von den Alpen z„ feiner Hilfe herabzusteigen und zwischen Oefterreich und Piémont mit bewaffneter Sermittefttng zu treten. Warum hatte ich nach der Februar» Revolution die AlpeN'Nrmee vereinigt, wenn es nicht deßhalb geschah? Dies ist das ganze Geheimniß. — Was die Politik des Generals Cavaignac nach mir betrifft, so bin ich dafür nicht verantwortlich, obwohl ich die Beweggründe achte, die ihn ohne Zweifel be» seelten, mir aber unbekannt sind. Ich selbst sagte zu jener Zeit, daß zwischen der Politik des Generals Ca» »aignac und der meinen hinsichtlich Italiens " die Al» pen liegen. Tas hieß so viel, daß er die. Alpen-Armee diesseits dieser Verge behielt und ich im vorhergesehe» nen Augenblicke jenseits derselben gegangen wäre. Aber die Gedächtnißlrcue des Herrn Lamarmora nach Dem beurlhcileiid, was er auf der Tribüne über mich sagte, zweifle ich nicht, daß auch dessen Neußerimgen über General Cavaignac durch Jene, welche die na» tinlichen Wächter dco '.'lnbcnkcno des Generals (ia» vaignac sind, eines Tages berichtigt oder erläutert werten. Der General ist todt, aber in der Geschichte spricht das Grab am besten. Genehmige» :c, Paris 21. April 1858, Lamartine, ehemaliger Minister der auswärtigen Angelegenheiten der Republik." <^M. I.)