Die Diekirch, 25. April. III.
Der Wächter an der Sauer, 1856-04-26 00:00:00

Diekirch, 25. April. Die internationale Bank. III. Die Errichtung der Bank ist nicht das Werk der Regierung, dieselbe ist durch eine anonyme Gesellschaft gebildet, welche das Werk ihrer Gründer ist; gerade so wie die zahlreichen Assecnranz Gesellschaften, votV ehe bei uns functioniren, ohne die Dazwischenkunft ber Regierungen errichte! worden sind, wo sie ihren haben. Sie mußten blo« durch diese Regierun» Ben autorisirt werden. Die großherzogliche Regierung hat, indem sie die autorisirte, gewisse Vorsichtsmaßregeln getroffen, welche die Klugheit ihr vorzuschreiben schien, und die benachbarten Länder, wo die Bank operiren will, werden ihr ohne Zweifel ebenfalls die Bedingungen vorschreiben, unter denen ihre Operationen dort zu» lässig sind. In ähnlicher Weise haben wir den aus» ländischen Versicherungs.Gesellsckaften Bedingungen gestellt, die sie zu erfüllen haben, wollen sie in unsenn Lande operiren. Man hat nicht ohne behauptet, daß die Bank bei uns nicht um Autorifation eingekommen sein würde, wenn sie anderwärts dieselbe erlangt hätte. Allein daraus folgt durchaus nicht, daß unser Land übel gethan, eine Anstalt bei sich aufzunehmen, denen größere und mächtigere Nachbarn die Herberge verweigerten. Zur Zeit verschmähten gewisse Ortschaften unser Tribunal, weil sie von demselben aller» Hand Uebelstände befürchteten — die Diekirch« grif« sen mit beiden Händen darnach: haben sie übel ge» than? *) Wenn die Staatswirthfchaft wirtlich eine Wissen» fchaft ist, und wenn ihre Lehre, daß Geld und Crc» dit Waaren sind, die wie jede andere verwerthct werden können, gegründet ist so hätte der Staat sich in diese Materie eben so wenig einzumischen wie in den Handel mit Zucker oder Wein Die alten Traditionen von der Einmischung de« Staates in alle Dinge fangen an, in vielen Stücken einer vernunftgemäßeren An» fchauung Platz zu machen. So würde heute keine Regieruug mehr einer anonymen Gesellschaft die Con» cession verweigern, die sich mit irgend einer Industrie z B. der Exploitation eine« Bergwerkes befassen wollte. Sobald es sich aber um Banken handelt, treten die althergebrachten Bornrtheile wieder in ihrer vollen Kraft zu Tage. Und zwar, weil man in den Banknoten die Verausgabung eines Papiergeldes sieht, zu dessen Emission der Staat allein das Recht zu haben vorgibt. Daher denn die Schwierigkeiten, die man in vielen Ländern der Constitution derartiger Gesellschaften in den Weg legt, und die lästigen Be» dingungen, die man ihnen oftmals auferlegt. Was man dadurch erzielt, ist einfach die Erfchwe» rnn., des Credites und — die Agiotage. Ja, die Agiotage, diese öffentliche Immoralität, ist weiter nicht« als da« Resultat der heutigen Einmischung deS Staates in die Creditgeschafte. Gelingt es einer Gesellschaft, die Erlaubnis zu erwirken, sich unter der privilegirten Form einer anonyme» Gesellschaft einer bestimmten Categorie von Creditgeschäften hin» geben zu dürfen, so ist sie in der Wirklichkeit Besitzerin eines Monopols geworden. Dieses Monopol hat einen gewissen, oft sehr großen Werth. der als Prä« mie zu dem gezeichn ten Capital hinzugeschlagen wird »»nd denjenigen zu gute kömmt, welche die Concession erhalten haben. Wie ist diesen» Uebelstande abzuhelfen? In Belgien hat kürzlich H. Verhaegcn einen Ge» sctzentourf eingebracht, der der Agiotage entgegenwir« len soll und darin besteht, daß Bank» und Creditin» stitnte nur unter Mitwirkung der Kammern die Eon» cession sollen erhallen dürfen. Allein mit Recht wirb von den Staatsökonomen diesem Antrage nachgewiesen, daß er außer Stande ist, sein Ziel zu erreichen. Wird derselbe zum Gesetz erhoben, so ist tue nächste Folge allerdings diejenige, daß die Erlangung der Concession mit noch größeren Schwierigkeiten verknüpft wird als bisher. Der Werlh eines so erlangten Monopols ist deshalb nur um fo größer geworden vi»d die Prämie der Aktien, d. i. die Agiotage, wird nur um so bedeutender sein. Ja, was mehr ist, die Moralität muß darunter noch von anderer Seite leiden. Die Capilalisten, die an der Erlangung eines derartige« Monopols Inte, reffe haben, werden nicht ermangeln denjenigen, die das Monopol ertheilen, d. h. den Kammermitgliedern, einen Theil am Festluchen anzubielen. Die Deputir» ten werden der Bestechlichkeit angeschuldigt und selbst Diejenigen, die aus bloßer Ueberzeugung von der Trefftichkeit der zu concefsionirenden Anstalt für dieselbe stimmen, werden diesem Verdachte nicht cut» gehen. Das Mittel, der Agiotage abzuhelfen, ist übrigens em einfaches. Es besteht darin, Niemanden em Pri» vilegium zu gewähren, und es den anonymen Gefell» schaffen zu erlauben, sich ungehindert zu constituiren, sowohl zur Ausbeutung d«S Crediles als jeder andern Industrie. In der That, sobald das Privilegium verfchwin» det, verschwindet gleichzeitig auch der Mehrwerlh, der damit verbunden ist, nnd die Concnrren; wird es übernehmen, den Gewinn de« Geschäftes anf seinen natürlichen nnd gesetzlichen Fuß zurückzuführen. Die Aufhebung der dahin schlagenden Monopolge» setze ist also daS, was wir zunächst wünschte». Wir wären stolz darauf, unser Vaterland in eine neue, freisinnige Bahn einlenken nnd den andern Ländern als Vorbild dienen zu sehen. Unsere finanziellen Staatsverhältnisse eignen sich hierzu vortrefflich und mehr als diejenigen jedes andern Staates. Denn wir si»»d ohne Staatsschulden und unsere Budgets sind derart, daß nicht leicht der Fall eintreten dürfte, wo wir der Hülfe und Vorschüsse einer Bank bedürf» ten, um unser» Verpflichtungen nachzukommen, wie dies so oft in andern Ländern der Fall ist, die des. halb auch em Interesse daran haben, privilegirte Bankinstitute zu besitzen. Bis dahin, daß dieser unser Wunsch in Erfüllung gehen wird, nnd subsidiarisch sind wir der Ansicht, daß zur Errichtung einer Bank bei uns die Mitwir» kung der Legislatur nicht erfordert ist. *) Anch die Dttkircher sind nicht immer so tlng gewesen. In den 1779« Jahren wollten die Landstände diesem Stäbt> chen nebst einem kleinen Kollegium auch noch eine lindsttaße zuwenden. Allein fein damaliger Repräsentant auf dem Land» tage war glücklich genug, diese Unglück «quellen von seiner Vaterstadt abzuleiten. Der gute Mann meinte, eine Landstraße würde seinem Orte durch ewige Truppenmärsche, und em Kol> legium besonder« dadurch schädlich werden, baß da« Obst vor den Studenten nicht sicher wäre. Und Ettelbrück erhielt die Landstraße und wurde dadurch und durch seine Märkte em wahre« Städtchen, z» einer Zeit, wo Diekirch noch lange da« blieb, lva« es war: em wüste«, schön eingemauerte« Dorf.