Oesterreich.
Luxemburger Wort, 1868-03-17 00:00:00

Oesterreich. Wien, lU. März. Da« Sud Comité tee conftflionellen Auejchu>jc« hat de» Gcsetz-Ent, »urf zur Regelung der confcffioneüen Verhalt' nisse bei Ehen zwischen katholischen und nicht« katholischen Ebrüien vollendet, und der Entwurf wir» demnächst im Plenum des Ausschusse« zur ©eratbung kommen. Der Entwmf besteht aus folgenden Artikeln: Art. I. Sei Ehen zwischen katholischen und nicht« katholischen Christen hat das Aufgebot nur in dem Pfaribczilte und in der a,otre3Cicnftlid)cn Verjammlun«, ter Nel>ssions.G«nossenjch«st eine« Jeden ter Brautleute zu geschehe.!'. All. 11. Die feierliche Chflärunu, der Ein« »iUiaunss zur Ehe ist bei Per Vercheüchung zwischen katholischen und nlchlt^tbolischen Cliii« flen in Gessenwait zweier Zeugen entwed.rvrr dem Seelsorger des kalbolischen o?er «or jenem te« ntcbifatb;olifd)en abtu^cbcD. 3-it« kann auch in dem F^llc geschehen, wen» da« Aufgebot freien Wii^erung eint« Seel« sorgli« durch die pulilische Bcbdlce Bcrflenom-' wen wurde, un? t« steht den Brautleute!, in allen Fallen frei, bit knchlichc (Stnieflnunr, ihrer vor cern ©eeljorfler des einen ©rauttbe'* le« geschlossenen Ehe bei rem Seelsorger des einen Brautiheilcs geschlossrnen Ehe bei dem Seelsorger te« andern Örauttb.eiUo zu er»irfeti. Art 111. Die Trennbarkeit der Ehe zwischen nichtkalholischen Christa, sowie ter Ehe trtschen katholischen und nichtkatholischen Christen ist nach den Grundsätzen te« zur Zeit des Trennungsansuchens bestehenden Neligiuns'Be« fenntp'.ffe« eine« jeren Ehegatten zu bcurtbc!» len, uno es steht tiibcr dem nic!jtfatboli!(t!fn öbctfcetl das Recht zu, tic Trennung der tbc nach 115 tes a. b. G Ä, auch dann za »erlangen, trenn te; fu!ticli)d)e Sbe!f)eil s<ÄUü zur Zeit der CSbttcblicOun^ rem k,iil:o!!schtn Religions Bekenntnisse ancebiJtte. 2irt. IV. 3njofcut tae Gesetz eine« getrenn» ten utd)t?albiîincben Ehegatten die ißtt'ters£r= eljeltdjung gesittet, kann das fntboli[(bc Religions Vtlcnntriiß einer Person fein £)inîerni§ der Eheschließung m't tem Œrfhrn bilden. Ait. V, Die §^. 71, 77 und 111, sowie die zu §. 119 tes a o. G. B. auf Grund ter Nilerllöchsitn @ntjd)ltc§ung, vom 28. Juli 1814 erlassenen Hof Décrète vom 4. und 20. Jtaa,. 1814 und vom 17. Juli ]835, une alle ion« stigen, die gemischten (Sbcn bc!rcffcnt<n Gesetze und 53erortnun en sin!?, injoaieit jelibe den Bestimmungen Dt« gezenwäüigen G:s>tzcs widerstreiten, aufgehoben. Ait. VI. Mit dem Vollzüge des gegenwärli« gen Gesetze« fint lie 3Jltnt|lerlen des Cultus uüt Unterrichte, sowie die übrigen Ministerien, in deren Wiriungskieise tic Vorschristcn desselben zur ?lnweinung kommen, beauftragt. 3ecer ta seiner Art! — inst ein einsichtiger Wiener St>rue[ponCciit der A. ,A. S'(i-': „!is albl gretljettSmanncr die an altem üibcraltsmu« verzweifeln, wenn er nicht rnaltifjalig zu Weik: geht. „Jetzt" — meinen sie — „sollte Van untergeordnete Pfaffen in'« Wefängniß jltcfen, ÖiiftDis unD Crzbiichbsc auf tie Geltung icvmcn, unt Kenn man niffit |eiter Krieg an den Pavü klären will, so muntere man wenigsten« öaribalDi auf, daß er i!)* Vierer zu i!cib rück»', D!cs wäre ein Beweis von wahrem greibeil3|]nn. Und auch die !Burcau= kiatie sollte sich dtsfer auftbun: wozu tat man ein liberale« Regiment, trenn fie je(jt »ich! angehallen wirr, auszuziehen mit Spießen une (ötangen mirer Jeden, d« eine andere Mci> nung bat So aber schläft ja alles ein; die Sache der Freiheit wird lau, lahm, lang, wellig. Ist doch noch mehl einmal irgendwo an einem SHeactionatr ottr Op).H')t!ton«inaHn ein adschrlckendcs ërempel ftatuirt worden,'- Derartige Stimmen finD tonn nun der neueste «usrruck des Pessimismus. Es flingt nicht ganz so englisch, wie rie 41? ail eine« Ministe« riums aus dem Parlament ; renn in England wiiß man erstens, daß die fÇrett?ctt nicht aus freier Willkür befieöt, uno Da man t-ort zwei« tcns leine Bureaukratic bat, so fotuite schon deshalb Niemand im Namen d«i Freiheit Gc> walischrittc »on idr verlangen. Wer aber un« ter tureaufratifdben Auffassungen und Voraussetzungen ausgewachsen ist, der wird fie nur schwer wieder los, ,--o ist z. B. Frankreich bei allem Wechsel seiner N^lerungsformen nie anders als bureaulratisch regirrt »orten Auch dit Republik von 1848 regierte so burf«nfra= tifcb wie voller tic r?ietunfl Ludwig Philidv's, une dies war sel,- Ivqucm für Napoleon, welcher den ganzen Signal fertig vorfand, und nur rie eberfle JDontbabe zu Crcben brauchte, um fcfsrt titulbt 3lepifrunA«-ÜJla« schine, Me vorh.r im dlamtn ta- Republik amttrt batte, nunmehr für »ine S>!l'sthlirschaft in Bewegung ,u fetz,-» 3n CnlanC trrtf) man nichts »Dn2lcaitntßratio-ri« Mimach! z^dei- Vormunrschaftund ajicrrfflfcrmi ; in Frankreich gib! es keine Partei, oie jenen großen Nl>a>> rutiflöbomatfr, ter uaunUrbrccbfn auf den Am boß |4lägr, auch nu,- in ibrni Hoffnungen wegdachte: tsi (Seçsentbril, ta cifbt jere nur darauf aus, ihn mit terfe'.tin Omnipoteni emil für ihre eigene ©cnfitaft ja banfboben. 311. Ittn eben teibalb haben t« fe Franzosen niemal« zu einer fcawrWtdi gre:6fit gebrach^ Burcaukra!>,chc ©ettaltîc&rttîe als Frcilieits. Mittel! (5s ist ei.eaU. W^rl>eit, d^ß nicht Jedermann aus Den Srfaf,runen anderer eine nützliche Lehre ,übr ; bei Wancten, fefaeint c« helfen sogar die eigenen nichts!" Bl.)