BULLETIN POLITIQUE.
La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-05-05 00:00:00

BULLETIN POLITIQUE. L'ouverture de l'Exposition de Paris est le plus éclatant témoignage qu'on puisse rendre à la politique de paix. Ce solennel concours de toutes les puissances sur le terrain des arts et de l'industrie, n'est-il pas la condamnation la plus formelle de la politique de guerre ? Eh quoi! le monde en est arrivé à ce point de civilisation qu'en un jour, de toutes les parties de la terre, tous les produits du génie et de l'industrie des hommes puissent être réunis à Paris ou à Londres, à A ienne ou à Philadelphie, que toutes les nations, depuis les empires les plus anciens du monde, comme la Chine et le Japon, jusqu'aux plus récents, comme les Etats-Unis, puissent se comparer au point de vue du progrès accompli, que l'humanité, en un mot, se donne a elle-meme le spectacle de sa grandeur Et pourtant tout cet éclat, toute cette magnificence, ces arts, ces sciences, cette industrie, la guerre peut encore les anéantir! Le monde est menacé à cette heure même de voir le plus effroyable conflit dont il aura été le théâtre dans les temps modernes, ■— et il y a quelque part des hommes pour accepter la responsabilité d'être la cause de ce conflit, et même pour se glorifier dans le secret de leur cœur d'arriver à le rendre inévitable, en attendant qu'ils se fassent honneur de cette calamité, si le succès se déclare en faveur de leurs plans. Espérons du moins que l'ouverture de l'Exposition de Paris exercera son influence sur ceux qui tiennent dans leurs mains les destinées de tant de millions de leurs semblables et que tout n'est pas perdu pour que la guerre soit évitée entre l'Angleterre et la Russie. S'il y a une réflexion qui dût s'imposer le ler1er mai aux visiteurs de l'Exposition, c'est qu'une solennité de ce genre ait eu lieu à Paris sept années seulement après le plus liorx-ible désastre dont aucune nation de l'Europe ait été frappée dans le cours de notre siècle. Que l'on se rappelle l'état de la France à pareille époque il y a sept ans, c'est-à-dire en 1871. Que l'on se rappelle, le spectacle de Paris couvert des ruines de la guerre étrangère et de la guerre civile. Mais qui peut avoir oublié cela ?... Cependant la ville est plus magnifique qu'elle ne l'a jamais été, et la France atteste avec un éclat prodigieux qu'elle reste à la têto de la civilisation par son travail. La paix, la seule paix, a fait cette merveille de résurrection. Il a suffi qu'en dépit de tant de débats et de compétitions de partis, il y eût une entente tacite mais trèsformelle au sujet de la paix pour que le travail national reprît toute son activité. Certes, il s'en faut bien que la France ait recouvré tout ce qu'une guerre folle et désastreuse lui fit perdre. Mais si la France est mutilée elle subsiste encore grande et magnifique par son génie et par son travail. Parlant de la situation réciproque de l'Allemagne et de la France dans l'éventualité d'une guerre, la Post de Berlin écrit: „Si cette année est destinée à voir éclater une guerre qui s'étendrait à des continents entiers, la lutte n'entraînera pas nécessairement tous les peuples. Pendant la guerre, qui est peut-être imminente, l'Allemagne prouvera combien la paix et la réconciliation avec la France lui tiennent à cœur. Le fait que les deux nations tendront d'un même effort à se tenir à l'écart de la lutte, et qu'elles éviteront toutes les catastrophes en défendant leur propre sécurité dans un sentiment de confiance réciproque, ce fait mettra peut-être fin à l'ère des soupçons. Et c'est ainsi que la question d'Orient sera peut-être le terrain où la France et l'Allemagne se retrouveront dans le sentiment d'avoir l'une à l'égard de l'autre des intentions amicales." La Gazette de Cologne a reçu de Berlin un télégramme annonçant que l'empereur d'Allemagne a conféré à l'empereur de Russie l'ordre pour le mérite avec le portrait de Frédéric le Grand. Le tsar est le quatrième porteur de cet ordre avec cet ornement. Il paraît que les négociations vont reprendre sérieusement, sur la question du recul simultané de la flotte anglaise et de l'armée russe. On télégraphie de Vienne que le général Totleben est arrivé avec pouvoirs de négocier à ce sujet avec l'amiral Ilornby. Cette affaire, si elle peut être réglée, le sera plus facilement sur place et par des chefs militaires. Les Turcs, dont les forces militaires sont reconstituées autour de Constantinople, et qui semblent actuellement en mesure de résister à un mouvement offensif des Russes sur leur capitale, ne peuvent plus être laissés de côté dans cette négociation entre le général russe et l'amiral anglais. Aussi diverses dépêches, qu'on lira plus loin, annoncent-elles que le général Totleben a déjà adressé diverses demandes à la Porte. Il insisterait, dit-on, sur une évacuation à bref délai de Varna, de Choumla et de Batoum par les Turcs, et il indiquerait en même temps son intention de s'écarter, par compensation, de Constantinople. S'il en est ainsi, le mouvement de recul de l'armée russe profiterait doublement à la Russie. Cette puissance y gagnerait à la fois l'éloignement de la flotte anglaise et la livraison de forteresses encore occupées par les Turcs. Ce double avantage ne serait probablement accordé par l'Angleterre et par la Porte qu'à la condition d'un mouvement rétrograde fort étendu de l'armée russe. Il faut ajouter que si l'Angleterre n'a pas beaucoup à perdre, car, en cas de rupture, sa flotte pourrait revenir, en même temps que l'armée russe, dans les positions actuellement occupées, la situation militaire des Turcs serait fort amoindrie par cet arrangement. Les Anglais peuvent rentrer dans la mer de Marmara; mais les Turcs, une fois sortis de Batoum, de Choumla et de Varna, n'y rentreraient pas, et ils ont intérêt à y rester jusqu'à conclusion d'une paix définitive. On a lu récemment une note, de source évidemment officieuse, publiée dans le Diritto du 29, et démentant formellement la nouvelle que le gouvernement italien eût invité le gouvernement anglais, soit de concert avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, soit isolément, à formuler le programme de sa politique orientale. Hier, à la Chambre des députés italienne, deux ministres, MM. Cairoli et Corti ont formellement déclaré qu'aucune communication n'avait été faite à l'Angleterre par l'ltalie. Le ministre des affaires étrangères a ajouté que la politique du cabinet était de rester, autant que possible, étranger à toutes les complications de la question orientale.