Die Arbeit in den Gefängnissen.
Luxemburger Wort, 1876-12-15 00:00:00

Die Arbeit in den Gefängnissen. (Fortsetzung.) AuS dem bisher Gesagten muß es einem Jeden klar eein, baß die Arbeit in ben Ge» fängnissen, sobald sie einem Unternehmer ZWbernHyezz und Gewohnheiten der Gefangenen ausübt. Welcher Gewinn füt bie Staatskasse käme nun wohl bei solchem Verfahren heraus? Vor Allem wurde bet Staat Alles vet» lierett, Was bet Unternehmer gewinnt. Venn um ben Gewinn des Unternehmers selbst zu haben, braucht ber Staat gar keine A-Zgaben zu machen. Vie nämliche Zahl Beamten muß im Gefängnisse fein, mag nun füc ben Staat od. für einen Unternehmet zuarbeitet werben. Det Gefammtbetrag ber Arbeit wird am linde bes Jahres bedeuten!» geringer sein, wenn für einen Untetnehmet als wenn füt 5>u Staat gearbeitet toirb. 1.jü3)et Untetnehmet würde nie allen Ochingenen Arbeit geben noch geben können, er würbe nur die eingeübten, die bessern Albeiter beschäftigen. Nem Staat« blieben alfo noch bie nicht ri-geübten Ntbeitet zu beschäftigen, worauf rr sich« nicht'viel gewinnen könnte. tz^Obet follten vielleicht biese Gefangenen keine Arbeit bekommen? Tal wäre schreiende Ungerechtigkeit. Wie toutben biese bann etwas vetblcnen können, um bie Verichtslosten zu beaahlen unb um sich einaurichten, wenn ste baS Ge» füngniß verlassen? Wie wäre es mMch, Disciplin bei un» beschäftigten Gefangenen a« handhaben? Und bazu M es keine furchtbarere Strafe, als ohne Beschäftig»»»«, eingespitrt zu fein. 2. Bei hohen Prüfen der tourbe der Unternehmet alle möglichen unb unmöglichen Urjachen erbeuten, um ja nut wenig arbeiten zu lassen. Bei einet Krise in den Geschäften würbe et vielleicht gat nicht meht, obet nut zum Scheine arbeiten lassen. Jedenfalls wate nicht immer regelmäßige Beschämung der Gefangenen a« hoffen. > Soll nun eine ganze Anstalt ihren Cha» takter einbüßen und ihren Zweck verfehlen müssen, um einem Privatmann« einen Geld» gewinn au verschaffen? 3. Bei schlechten Geschäften Aütbe der Unternehmet stets übet schlecht gemachte Arbeit klagen unb badurch die Gesungenen in große Erbitterung bringen. Man kennt gewisse Geschäftsleute allzu gut, wie sie stets Ursachen suchen, um ben Lohn herabsetzen M können. Und was bas heißt, Gefangenen ben einmal erhaltenen Lohn vef lütM, kennt Niemand, der nicht mit Ge< fanZenen umgeht. 4. Me Gefängniß-Velwaltung würbe auch nicht selten in den Fall kommen, Echade«-er'atz für wirklich schlechte oder verbotene Arbeit an leisten. Wer hätte bünn den Schaden zu schätzen? Nie Verwaltung oder der Unternehmer? Jedenfalls würden solche Zwiftigkeiten vi le Unannehmlichkeiten mit sich bringen. Sollte nun auch die Arbeit der durch einen Unt«rnehmet beschäftigten Gefangenen ein gewisses Prozent für den Staat abwet» fen, dann wirb basselbe abet fut den Staat gewiß ebenfo groß bleiben, toenn ein Unter» nehme' das Teinige noch davon abzieht. Dazu kömmt dann abet noch det Ge» winn von den Gefangenen welche det Unter» nehmet nicht befchäftigen will. Btingt die Ntbeit dieser Catégorie in den ersten Zeiten det Gefangenschaft auch nicht viel, so bringt sie später doch mehr ein; jedenfalls doch soviel, als wenn ber Staat sie als iMßekvte Arbeiter beschäftigt, unb sie nachher, wenn et sie eingeübt hat, für ben Unternehmet^ arbeiten läßt. Ich glaube bähet behaupten zu tonnen, daß, toenn einmal bet Schabenerfatz für schlechte oder verdorben: Arbeit von dem Prozent, bas der Unternehmet dem Staate bezahlen follte, abgezogen wird, blutwenig in den Staatsschatz kommen toitb. Hietzu liefert ben klarsten Beweis jene Zeit, too bie Atbeit det Gefangenen einem Unternehmer übergeben M' 5ing MM' 3tHt""noA Staatsunb b«r Lohn det Gefangenen war viel zu klein. Wenn ich gut untetrichtet bin, fo bekam bit beste Arbeiter nut 3 Sons täglich. Wie will man das aber erklären, baß man dem Arbeitet iur Gefängniß nut 3 Sons gab, während man ben freien Atbeitetn vielleicht .ebenfo viele Franken bezahlen müßte? Arbeitet er' füt ben Staat, fo gibt e« Gründe füt den kleinen Lohn; atieitet et ffit ben Industriellen, fv findet man keine Gründe, diefen kleinen Lohn zu etkläten. Nun vergleiche man damit jene fchönen Summen, welche diese Arbeiten jetzt in die Staatskasse fließen lassen, dann wird man die Wahrheit meiner Behauptung klar ein» sehen. Diese Summen sind Jenen aber toohl bekannt, welche fo lüstern nach dieser, Arbeit sind; und baß diese Summen bedeutend sind, beweist; eben det Umstanb, daß man datnach verlangt. Wäre es sicher, daß nichts auf diesen Arbeiten gewonnen Waide, kiin Gelchäftz» mann wär'oe darnach verlangen. (F«tl. f.)