Monsieur le redacteur,
Luxemburger Wort, 1872-01-10 00:00:00

; Station d'Oetrange, le 8 janvier 1872. S Monsieur le redacteur, En attendant le train spécial qui doit me conduire à Luxembourg, après que le train réglementaire se trouvait, dans l'impossibilité de me recevoir, j'ai tout le temps de vous adresser une de ces réclamations qui, malheureusement pour le public voyageur, ne sont que trop souvent forcées de recourir à la publicité de votre estimable journal. Nous sommes à Oetrange à plus de cinquante voyageurs guettant l'arrivée du train, déjà en retard de trois quarts d'heure, pour être amenés à Luxembourg, où des a lia ires plus ou moins pressantes exigent notre présence. La plupart de nous s'y rendent à cause de la foire mensuelle * personne, j'ose l'affirmer, n'entreprend ce voyage pour son amusement, car le temps est détestable et n'engage aucunement aux parties de plaisir. Le train arrive, s'arrête et n'emporte en partant que quelques employés de chemin de fer ayant le droit de se caser dans des fourgons. Les compartiments regorgeaient de voyageurs. Vous comprenez notre désillusion, mais ce que vous ne pouvez saisir, c'est notre grand étonnement, quand Monsieur le chef de station oppose, à nos réclamations, ces mois si bien faits pour éconduire les réclamants : C'est un cas de force majeure. Comment, force majeure, quand on peut et doit parer à ces éventualités qui, loin d'être imprévues, se Irou vent marquées à grands caractères dans tous les calendriers luxembourgeois et autres. Les jours de foire à Luxembourg ou de festivités y attirant plus de voyageurs que d'ordinaire sont connus d'avance, et tout le monde s'y prépare, excepté la Société de nos chemins de fer, si peu soucieuse du public et de ses légitimes intérêts , alors qu'avec quelques voitures on pourrait remédier au moins à un des inconvénients sans nombre qu'on rencontre et qu'on signale à chaque instant dans l'exploitation de noire voie ferrée. •»Si le manque de matériel empêche in exploitants de donner aux petites statio.-.s une voiture de réserve et de les mettre ainsi en état d'expédier les voyageurs qui, par la prise des billets, ont acquis un droit incontestable d'être transportés par le premier train pas?ant, qu'on prenne au moins ses précautions pour les jouis où l'on sait en avoir grandement besoin. Mais non; c'est si peu les petites stations, pourquoi s'en soucier ? Et notez que l'inconvénient contre lequel je m'élève n'est pas isolé et s'est encore pré-entî il y a à peine huit jours. Alors aussi la station d'Oelrange était remplie de voyageurs qu'un manque de place dans le train réglementaire empêchait d'arriver à Luxembourg avant midi, tandis qu'ils s'attendaient à y être rendus à neuf heures du matin. Monsieur le chef de station, homme très-complaisant d'ailleurs et comprenant parfaitement sa tache, avait réclamé une voiture à la gare centrale pour pouvoir compléter, s'il y avait lieu, le matériel du train de ce matin ; mais, soit impardonnable négligence, soit plus impardonnable mauvais vouloir, la voiture n'est pas arrivée et me voilà forcé, a lin de donner expression à ma mauvaise humeur et à ma légitime impatience, de vous faire tenir les lignes qui précèdent, auxquelles s'adjoignent les nombreux voyageurs que la coupable incurie d'un employé oblige de partager mon sort. Agréez, etc. -^~- Sujemburg, ben 9. Januar 1872. Gestatten Sie, Herr Redakteur, dah ich zum letzten Male die Spalten Ihrer Zeitung in Anspruch nehme, um aus den Brief meines verehrten Gegners in der Bankfrage zu antworten; ich sage zum letzten Male, weil das Publikum schließlich der langen Besprechung müde werden könnte, wenn es nicht schon so weit gekommen ist. Uebrigens wird die Frage ja nächstens vor das Forum ber Kammer gebracht und dort gewih mit der ihr gebührenden Aufmerksamkeit und Gründlichkeit behandelt werden. Ich glaube mich nicht mit Nebensachen beschäftigt zu haben, als ich zu beweisen suchte, dah auch in England das Prinzip der Noteneinheit in der Gesetzgebung angenominell sei ; mein Gegner hatte sa grade das Beispiel Englands angeführt, um seine Behauptung zu erhärten, die Freiheit der Notenemission habe nicht so arge Uebelstände in ihrem Gefolge, wie ich glaube es dargethan zu haben.! Was nun das Monopol angeht, so werde ich meinem verehrten Widersacher mit seinen eignen Wo'.ten antworten: Gerade weil das Bankwesen') so tief in sdas materielle Wohl eines Landes eingreift, muß die Sache von allen Seiten auf das Gründlichste erörtert werden. Ueber diese Frage geht mein Gegner aber sehr leicht hinweg, indem er bloß von dem „Schädlichen des Monopols im Allgemeinen" svricht, während er die Echattenseiten de: Freiheit der Notenemission, welche die Erfahrung überall hervorgehoben hat und welche ich eingehend in meiner letzten Conespondenz besprochen Halle, nicht ermähnt. Wenn das Monopol im Allgemeinen so schädlich ist, warum ist denn in allen eivilisirten Ländern dem Staat das Monopol der Münzprägung zuerkannt? Oder hat die Papierwährung so wenig Gemeinschaftliches 1) Wcnn mein ucrehrier Gegner von Bcnkwescn spricht, so meint cr.jedenfalls das Zcttel banlwe scn; denn was das Prinzip der Freiheit der Banlcu im Allgemeinen angeht, so habe ich dasselbe ja me bekämpft. Im »egcnthcil. hier bin ich der Ansicht, jed.r sorge für sich und suche die besten Bedinzungen bei den solidesten Häusern »u erlangen. mit der metallischen Münze, baß man für jene ganz anbere Prinzipien wie für biefe in Anwendung bringen mühte? (Mein Geg» ner glaube aber nicht, baß ich damit unfrem Staat anrathen wollte, Papiermünze auszugeben ; bies hieße gegen bie Elémentairea.el,i ber Voltswirthschaft verstoßen.) Wenn Äbam Smith, Nicarbo, I. V. Sa,), Michel Chevalier gegen bas Monopol im Allgemeinen gefchriebeu haben, worin ich ihnen auch ganz beistimme, fo kann mau ihnen eben fo bebeuteude Eeonoinisten wie Wolowski, Tellkampf, Lemaitre, ,Vartholont), Condy 3taguet, Lord Ouerstone, Roffi, Leon Faucher, b'Eichthal, P. Bruuet, Fri>re>Orban, Hildebranbt u, f. w. entgegenstellen-, denn dieselben haben meist Alle für die Freiheit der Banken, aber auch im Sinn der Einheit der Notenemission geschrieben. Nie ich es fchon zu verschiedenen Malen hier erklärt habe, ist die Einheit der Notenémission der Knotenpunkt der ganzen Frage für mich. Ob die Internationale Bank den Erwartungen entspricht, die man von ihr hegt, jetzt wo dieselbe nach langem Ringen sich auf einen fo hohen, eommerziellen Standpunkt hinaufgeschwungen hat, während man sie währenb ben fchmeren Zeiten bes Entstehens höchst mitleib- uub hulbvoll behandelte : ob bie Anklagen, die mein verehr« ter Gegner gegen sie erhebt, gegrünbet find, darüber haben Andere sich zu rechtfertigen, nenn sie es für passend erachten .tnb wäre es mir sehr lieb, einmal eine kategorische Antwort auf bie Anfeindungen, bie gegen sie vorgebracht werden, von ihnen zu hören Sie werden es gewiß thun können ; denn es wäre ein unverzeihlicher Leichtsinn, wenn sie auf eine fo grobe Weife, wie es behauptet wird, gegen die Statuten ihres Instituts verstoßen hätten, sie, die mit der Regierung, dem großen Publikum, der Kammer und ihren zahlreichen Aktionnairen abrechnen müssen. Es ist» jedenfalls bem ehrenwerthen Herrn Negicrungseommisfäreinfehr fchlechtes Compliment gemacht, wenn man annimmt, baß solche Verstoße ungerügt vor seinen Augen vorkommen können. Fast möchte mau glauben, der ganze Sturm von Anfeindungen, der gegen bie Bank erhoben wird, concentrire sich in der bekannten Maxime -. „0te toi 6s lü, quü je m'^ mette." Es kann mir nur Leid thun, wenn ich fehe, wie bald die Verdienste, die sich die Bank währenb beut letzten Krieg im Hanbel unb Inbustrie erworben hat, fobalb in Vergessenheit gerathen. Ich kenne verschiebene bebeutenbe Industriellen unserss Landes, welche sich bantals nicht scheuten zu bekennen, daß ohne bie Bank man nicht wüßte, welches Ende bie Krisis für manch Einen genommen hatte. Daß ich nicht fo ganz Unrecht hatte, als ich eine fremde Eiumifchung befürchtete, scheint sich zu bestätigen. Denn man hört seit einiger Jett im Publicum etwas von einer diplomatischen Note erzählen, welche in Betreff ber Bankfrage an unfere Negierung gerichtet worben wäre. Weil ich ein guter Luxemburger bin unb bleiben will, fürchte ich nichts so sehr, wie einem unserer großen Nachbarn Vorwanb zu geben, sich in unsren kleinen Haushalt hineinzumischen unb beßhalb erfuche ich abermals Kammer und Regierung, die Conceffionirung einer zweiten Zettelbank reiflich zu überlegen. Genehmigen Ste «.