France.
L'UNION., 1861-09-06 00:00:00

France. Paris, 4 septembre. Le jour même de l'arrivée de l'Empereur à Biarritz, Sa Majesté est montée dans une voiture basse et s'est rendue sur la côte des Basques où elle a examiné avec le plus grand soin les travaux que l'on y a exécutés par ses ordres. La soirée a été une des plus brillantes que l'on ait jamais vues à Biarritz: les hôtels, les magasins, la plupart des maisons particulières, éclairés à giorno par de splendides illuminations, présentaient un coup d'œil féerique. Le journal Yltalie annonce que trois frégates françaises viennent de mouiller dans la baie de Naples. Cette nouvelle mancque d'exactitude. Aucun navire de guerre, français ne. se trouve devant Naples. Les Etats confédérés d'Amérique ont adopté, parmi les principes du Congrès de Paris, que le pavillon couvre la marchandise et que les blocus doivent être effectifs. En revanche, ils n'adoptent pas l'abolition de la course maritime. Paris, 2 septembre. Le Moniteur contient les adresses votées à l'empereur, à l'occasion du crédit de 24 millions pour les chemins vicinaux, par les conseils généraux des départements de l'Ain, de l'Aisne, de l'Allier, des Ardennes, de l'Aude, du Cautal, de la Charente, de la Charente Inférieure, de la Corrèse, de la Dordogne, du Doubs, de la Drôme, d'Eure-et-Loire, du Gers, de la Haute-Loire, de Loire-et-Cher, de la Lcire-Inférieure, du Lot-et-Garonne et du Nord Le Constitutionnel conclut de l'attitude prise par le Reichsratli et des dissidences d'opinion qu'y témoignent les députés polonais et tchèques, qu'au fond cette assemblée est purement allemande : « C'est ce qui rend de plus en plusdouteuse,  ajoute M. Vitu, la possibilité de maintenir le Beichsrath dans sa forme actuelle, au regard des parties de la monarchie autres que les provinces allemandes. » Le Journal des Débats, insiste sur l'injustice qu'il y aurait à assimiler les bandes napolitaines aux braves gens fanatisés qui mettaient à leur tête les Charette et les Rochejacquelein .« Ces derniers ne vivaient pas de pillage; ils emportaient avec eux, chaque fois qu'ils partaient pour rne expédition, une provision de pain suffisante et retournaient à leurs travaux des champs dans le temps de la moisson. » Nous lisons dans le Moniteur de l'armée: « Le défaut d'espace nous empêche de rendre compte aujourd'hui de la distribution des prix du tir national, qui a été faite le 29 août. Nous nous bornerons à dire que l'armée a été dignement représentée à ces jeux de la guerre. Le grand prix de 6,000 francs a été décerné à M. le commandant Nessler, directeur de l'école normale du tir de Vincennes, également connu pour son adresse rare, comme tireur, et pour son habile direction de cet important établissement militaire.» La même feuille a reçu des nouvelles particulières de Saigon qui vont jusqu'au 15 juillet : « L'armée annamite, retirée derrière Bien» lloa, avait lancé en avant une assez forte colonne ; mais ce corps n'avait entrepris aucune opération importante et il était rentré, après dix jours, clans ses cantonnements. Quelques détachements isolés ont été attaqués et battus par nos troupes, qui ont montré, comme toujours, un courage et un dévouement à toute épreuve. » L'organisation du pays se poursuit activement. La route destinée à relier Saigon avec Mytho est très-avancée. Ce sera un superbe travail et d'une grande utilité. » On avait reçu des nouvelles de Hué. Les dispositions de l'Empereur étaient toujours aussi mauvaises. Il s'était formé un parti qui désire faire la paix avec la France; mais ce parti est intimidé par la cour, et on ne parviendra à réduire l'empereur qu'en l'attaquant dans sa capitale, lorsque le moment sera venu. » L'Union émet cette opinion que les discours politiques prononcés au sein de quelques conseils généraux, ont le grave défaut d'être prononcés en des lieux où ils ne peuvent être contredits. La même feuille n'en félicite pas moins l'amiral romain Desfossés, président du conseil du Finistère, d'avoir fait entendre de généreuses paroles en faveur du pouvoir temporel de la papauté et d'avoir exprimé l'indignation que lui cause la politique de l'Angleterre. Le Monde s'indigne de ce qu'un journal ait pu écrire que l'abolition du servage, tentée par le czar Alexandre II, rappelle l'émancipation de la nation française par Louis XVI : « Nous devons à la vérité de dire que cette comparaison, répond M. Coquille, est une grave injure adressée à notre ancienne société. Il n'y a rien de commun entre le régime russe actuel et le régime français d'avant 89. Il faut, pour comprendre cela, étudier notre droit coutumier, et ne pas s'en rapporter aux Edits de Louis XVI, dont les considérants, rédigés par des légistes et des financiers imbus de droit romain et ennemis de la monarchie chrétienne, sont remplis de mensongee et d'ignominie.» Paris, 3 septembre. — Le Moniteur continue de reproduire, dans ses colonnes, les adresses des conseils généraux à l'Empereur; nous y trouvons aujourd'hui celles des conseils généraux des départements de l'Hérault, des Landes, du Loiret de la Lozère et de la Mayenne. Le Constitutionnel fait observer, par l'organe de M. Grenier, que le discours prononcé par lord Palmerston à Douvres forme un triste contraste avec les discours prononcés par divers présidents de nos conseils généraux. «Tandis que nos hommes d'état se montrent confiants dans l'avenir, préoccupés uniquement d'améliorations intérieures, tout entiers aux pensées et aux soins de la paix, lord Palmerston s'applique à raviver les défiances internationales, à perpétuer les jalousies et les haines séculaires, à réchauffer hors de propos un patriotisme de mauvais aloi. Mais quoi que disent et quoique fassent dans les chambres ou dans les banquets les ministres anglais, l'Angleterre et la France ne cesseront pas de croire que la paix entre elles est désirable pour le bien commun, que, si elles sont divisées de souvenirs, elles ne sont pas divisées d'intérêts, et il faudra toujours en revenir à ce mot si simple et si profondément juste de sir Charles Wooci\ «Il est impossible qu'un accident atteigne les intérêts de la France sans mettre en péril les nôtres.» La réciproque en vraie, et Français aussi bien qu'Anglais, nous en avons tous l'intime sentiment.» Après avoir cité quelques articles de journaux anglais qui désavouant, en quelque sorte, M. Roebuck, déclarent que jamais l'Angleterre ne fera la guerre pour empêcher la Sardaigne de devenir française, le Journal des Débats nous dit; •* En vérité, voilàM.Rœbuck bien avancé. Personne en France ne soufflait mot de la question ; on n'y pensait pas plus à demander la Sardaigne que la lune; et voici qu'un Anglais irascible s'en vient déclarer que l'Angleterre ne le souffrira pas et qu'elle fera plutôt la guerre; et ce qu'il y a de mieux, c'est que d'autres Anglais, plus sensés et plus discrets s'empressent de désavouer leur compatriote trop bavard et déclarent que l'Angleterre n'a pas la moindre envie de se battre pour une chose qui n'en vaut pas la peine. De sorte que le Moniteur eût pu se dispenser de son démenti!» L'Union s'effraye de la propagande faite par M. Michel Chevalier, dans son discours au conseil général de l'Hérault en faveur des nouvelles doctrines économiques, que de la propagande révolutionnaire : « On parle de paix, on dit que le libre échange est la fin de la guerre, écrit M. Protin. En vérité, c'est jouer sur les mots. Si nous ne nous tuons plus à coups de canon, si les balles ne font plus leur office, le paupérisme, corollaire obligé du libre échange, y suppléera; la mort, pour n'être plus violente, n'en sera pas moins certaine pour le prolétaire qui n'observera pas la loi de Malthus : la contrainte morale. » Paris, 3 septembre. On semblait autorisé à croire, après cette véritable pluie de brochures qui, pendant quelques mois, a inondé le domaine de la politique, que la curiosité publique était désormais à l'abri de toute velléité à l'égard de ce genre d'appât offert à son alimentation. Il n'en était pas ainsi. En effet, une nouvelle publication intitulée L'Empereur, Borne et le rvi d'Italie, a paru il y a deux ou trois jours ,et, aujourd'hui il n'est bruit dans la presse que des solutions données par brochure anonyme à la question italienne. Est-ce parceque ces solutions sont conformes aux vœux: d'un gr.ind nombre de journaux qu'elles sont accueillies avec tant de retentissement, ou ces mêmes journaux espèrent-ils, en leur faisant un accueil sympathique à ce point, exercer une certaine pression sur les résolutions ultérieures du gouvernement impérial? nous n'avons point à nous prononcer sur l'une ou l'autre de ces hypothèses, mais seulement à préciser le but indiqué par le pamphlet dont nous parlons. Voici en quels termes le Times s'exprime à ce sujet: « La solution est claire et décisive comme une loi. L'armée française s'en va et où l'armée française renonce à l'intervention personne n'interviendra. Le gouvernement italien a offert toutes les garanties imaginables. Les acceptez-vous oui ou non? Si c'est non, le peuple romain rendra un plébiscite sous la souvegarde de l'armée française, et si Victor-Emmanuel est appelé à Rome, les troupes italiennes relèveront les nôtres et le Pape fera ce qu'il lui plaira.» Afin de donner plus de poids aux révélations de cette brochure, le Times, ou mieux son correspondant de Paris, leur attribue une haute origine: » Il y a quelque temps, ajoute cette feuille, qu'il n'avait été frappé de ces coups inattendus, et on peut dire de celui-ci qu'il est appliqué du revers de la main. L'empereur part le mercredi pour Biarritz ; chacun est dans la quiétude la plus parfaite, et, le vendredi, le pamphlet est lancé, et le gant jeté hardiment à l'ultramontanisme et à la réaction. Il n'est pas besoin de dire quel sera l'effet de ce pamphlet en Italie. Chacun le devine. Il rendra l'empereur plus grand que jamais, et le monde libéral ne peut qu'applaudir à la réunion qui fait disparaître la cause de tant de misères pour l'Italie et donne au moins une chance de consolider la grande œuvre nationale. L'important est que les faits suivront bientôt les mots. » Cette dernière phrase du Times nous semble singulièrement affirmative. Les événements seuls nous apprendront, en effet si la nouvelle brochure est une œuvre de fantaisie; quoiqu'il en soit, elle a un grand retentissement, et à ce titre nous devions la signaler à nos lecteurs. Havas. On lit dans la partie officielle du Moniteur : Par décret impérial rendu le 30 août, S. Exe. le maréchal Vaillant, ministre de la maison de l'Empereur, a été chargé de l'intérim du ministère de l'instruction publique et des cultes, pendant la durée du congé accordé à S. Exe. M. Rouland. Par un décret en date du 28 août, rendu sur la proposition du ministère des affaires étrangères, M. le marquis de Lavalette, sénateur, ambassadeur près S. M. I. le sultan, a été nommé en la même qualité près le Saint- Siège, en remplacement de M. le duc de Grammont. M. le marquis de Moustier, ambassadeur près S. M. l'empereur d'Autriche, a été nommé en la même qualité près S.,M. I. le sultan, en remplacement de M. le marquis de Lavalette. M. le duc de Grammont, ambassadeur près le Saint-Siège, a été nommé en la même qualité près S. M. l'empereur d'Autriche, en remplacement de M. le marquis de Moustier. Paris, 4 septembre. Le Moniteur contient les adresses votés à l'empereur par les conseils-généraux des départements de la Gironde, de la Manche, de la Marne, des Hautes-Pyrénées, du Haut-Rhin, du Rhône, de la Savoie et du Var. Le Moniteur publie, d'après sa correspondance de Munich, des détails sur YAscociaiion nationale qui naguère tenait ses séances à Heidelberg et dont les journaux allemands se préoccupent beaucoup : « D'après les rapports statistiques du comité, l'Association compterait maintenant 15,227 membres, divisés ainsi qu'il suit, à savoir : 7,493 Prussiens ; 937 Hessois-Darmstadt; 714 Badois; 513 Nassauvrins ; 461 Hanovriens; 328 Bavarois; 332 Wurteinbergeois; 203 Schleswig-Holsteinois; 2 Churhessois ; 517 Hambourgeois ; 422 Franfortois ; 300 Brêmois, sans parler des membres résidants a l'étranger, qui monteraient à quelques centaines. Les contributions volontaires se seraient élevées à un peu plus de 50,000 florins. Une partie de cette somme est employée à couvrir les frais d'un journal hebdomadaire de l'Association. » Nous lisons dans le Constitutionnel, sous la signature de M. Boniface-Demaret : «La session des conseils généraux en France aura précédé de bien peu celle des conseils généraux de l'Algérie. Ces derniers sont convoqués pour le 9 septembre prochain, dans les trois chefs-lieux, d'Alger, d'Oran et de Constantine. » Nous voyons s'ouvrir cette session, d'ailleurs, avec une satisfaction particulière. Le gouvernement du pays et le pays luimême pour ainsi dire, vont se trouver face à face. Jusqu'à présent beaucoup de gens ont parlé au nom de l'Algérie, avec un ferme aplomb, sinon avec une incontestable autorité. Nous lisions récemment des avis ressemblant à des injonctions, des appréciations très-hasardées suivies de conclusions très formelles. Les porte-voix du pays, du moins ceux qui s'attribuent cette qualité, vont faire face à l'organe du pays lui-même ; tout le monde y gagnera certainement : l'autorité qui sera conseillée, éclairée, s'il y a lieu, sans passion, sans parti pris; les conseils, qui auront la conscience d'un devoir rempli; l'Algérie surtout, pour laquelle il y a tant à faire, en dehors des redites et des phraséologies convenues. » Le Journal des Débats fait observer que la langage tenu de M. de Schmerling, en réponse au discours de M. Smolka, a tout au moins l'avantage de la franchise et de la décision. »I1 écarte, dit M. Alloury, toutes les illusions et toutes les équivoques; il ne laisse plus de place, aux moyens termes. Désormais la situation de l'Autriche et de la Hongrie est aussi nette et aussi tranchée qu'elle puisse l'être.» Le Siècle s'exprime ainsi au sujet de la brochure intitulée L'Empereur, Rome et le roi d'Italie: « L'auteur, quel qu'il soit, après avoir établi que Rome est un Coblentz où des conspirateurs se coalisent contre le roi d'Italie, l'empereur des Français, le progrès, la liberté et la civilisation, annonce que la France en retirera ses troupes en vertu du principe de non-intervention, qui sera strictement maintenu. Si le cour de Rome persiste à refuser toute concession, ce qui est plus que probable, un autre grand principe sera appliqué: appel sera fait au peuple romain, et le plébiscite se prononcera sous les yeux de l'armée française, qui s'opposera sans doute à toute pression dans un sens ou dans l'autre. Dans le cas où l'unité italienne serait affirmée par la majorité des Romains, l'armée d'occupation française sera relevée par une armée d'occupation italienne, et des mesures seront prises pour sauvegarder l'indépendance du chef spirituel de l'église catholique. «Que l'auteur de la brochure, ajoute M. E. de la Bèdolïière, ait pu connaître par anticipation les intentions du gouvernement français, ou qu'il ait formulé ce qui était dans l'air, la solution dont-il en l'echo serait conforme aux vœux des Italiens et de leurs amis.» M. Le prince de Polignac a adressé à M. Mirés, son beau-père, le jour de la confirmation du jugement qui le condamne à cinq années de prison par la Cour impériale de Paris, une lettre très-digne et trèstouchante. Cette lettre circule dans les mains des amis que M. Mirés a conservés malgré le jugement qui le frappe. En voici la copie: « Cher et malheureux ami, » J'espère que vous supporterez avec courage cette nouvelle et terrible épreuve que vous envoie la Providence. » La Cour, en écartant le seul chef d'accusation où ceux qui ne vous connaissent pas pouvaient voir un bénéfice qui vous eût été personnel, la Cour, dis-je, a proclamé votre intégrité même en vous frappant du maximum de la peine. » Comment après cela cette peine a été maintenue, c'est un mystère que je n'ai pas le droit de sonder, et qui reste entre Dieu et la conscience des juges. » Pourvoyez-vous de suite en cassation; allez jusqu'au bout. Je serai toujours à côté de vous, fort de ma conviction en votre honneur. Ayez confiance dans le juge suprême qui lit dans les cœurs ; il connaît le vôtre, et songez que c'est toujours la vérité qui remporte les dernières victoires. » Paris, 29 août 1861. Prince A. de Polignac Les conseils généraux. — Nous avons parlé des discours politiques qui ont inauguré la session de nos conseils généraux, nous devons nous occuper aussi de ceux qui ont traité spécialement les questions d'affaires. Le plus remarquable, à coup sûr, est celui de M. Michel Chevalier prononcé à l'ouverture du conseil général de l'Hérault. Ses mdciatiôns sur notre état commercial et nos rapports nouveaux avec les puissances voisines, méritent surtout d'être signalées. « A la faveur de la paix générale, dont il est le principal soutien, a dit M. Michel Chevalier, le gouvernement de l'empereur a pu suivre grandement sa pensée des améliorations populaires; féconde et haute pensée qui est le fond de sa politique et qui lui garantit l'avenir comme le présent. » C'est cette pensée des grandes améliorations populaires qui a inspiré à l'empereur le traité de commerce avec l'Angleterre, par lequel la France a fait un si grand pas dans les voies de la liberté commerciale. Ce traité commence à porter ses fruits pour notre département; il ménage à ses productions de nouveaux débouchés. Il y a lieu de croire que les dispositions du tarif des douanes anglaises seront modifiées de manière à admettre sous le petit droit (celui de 28 centimes le litre), la totalité des vins que produit le département de l'Hérault. Nous ne sommes qu'au début, et il est impossible encore de mesurer, dans toute leur étendue, les conséquences heureuses que le traité doit avoir. Déjà, cependant, on est autorisé à affirmer que c'est une ère nouvelle qui s'ouvre pour les relations internationales. Les tarifs des douances de tous les Etats de l'Europe vont être transformés, on n'en saurait douter; les lignes de séparation vont s'abaisser. Les nations désabusées comprennent que leur intérêt bien entendu est de se rapprocher les unes des autres, de se lier entre elles par la multiplicité des échanges. Ainsi se constituera, entre les différents Etats, une intelligente division du travail, et s'organisera, on doit le croire, un nouvel ordre public européen, un nouvel équilibre du monde, qui aura pour assiette les intérêts mêmes des nations et par cela même sera durable. » A peine le traité de commerce était signé entre la France et l'Angleterre, que des plénipotentiaires se mettaient à l'œuvre entre la France et la Belgique. Aujourd'hui ce second traité est signé et des négociations se suivent activement avec la Prusse; d'autres viennent de s'ouvrir avec le royaume d'Italie. Chacun de ces Etats, après avoir modifié sa législation douanière par rapport à la France, la modifiera par rapport à tous les autres Etats, et par réciprocité, ceux-ci imiteront cet excellent et salutaire exemple. C'est ainsi que le monde civilisé tout entier gravite vers la liberté du commerce et vers la solidarité. » Le discours de M. Michel Chevalier contient également un passage on ne peut plus favorable aux populations si intéressantes de nos campagnes. On ne manquera pas en province de faire un accueil sympathique à ces aspirations pleines d'équité II y a d'ailleurs plus qu'une aspiration dans ce qui suit, il y a de véritables promesses: « Il n'y a plus de classes en France, dit M. Michel Chevalier. La France ne forme plus qu'une nation homogène où tous sont éga x devant la loi. Il y a pourtant une partie de la population qui, pendant une longue suite de siècles, a été délaissée et foulée d'une manière toute particulière, tellement qu'elle forme encore une catégorie distincte, et que, quel que soit le droit, on peut dire qu'en fait c'est une classe à part. Je veux parler de la population des campagnes, des paysans. Ces braves gens, qui supportent le poids des plus opiniâtres labeurs, qui forment le nerf des armées françaises, qui, sans murmures, prodiguent tantêt leurs sueurs pour le bien-être du pays, tantôt leur sang pour la gloire ou pour la défense de la patrie ; ces solides travailleurs que la sédition trouva presque toujours sourds à son appel, quelles que fussent leurs souffrances, se sont tournés vers la dynastie impériale avec confiance et dévouement, et plus que personne ils ont contribué à la remettre sur le pavois. C'est d'elle qu'ils attendent une réparation qui leur est due depuis des siècles. C'est par elle qu'ils espèrent être promus aux bienfaits de la civilisation. » A cet attachement touchant, l'empereur répond par une sympathie qu'il a exprimée souvent avec ce genre d'éloquence qui part du cœur. L'empereur a multiplié ses efforts pour répandre le bien-être sur les habitants des campagnes. Le crédit foncier, la loi des cent millions pour le drainage, par exemple, témoignent de la sollicitude dont il est rempli pour les bonnes populations. Des circonstances plus fortes que la volonté des hommes, que celle des plus grands souverains, ont empêché jusqu'ici le crédit foncier et le drainage d'exercer sur l'agriculture et sur le sort des populations agricoles l'heureuse influ nce qu'on en avait attendue. Ces obstacles seront levés avec le temps, on n'en saurait douter, parce que la persévérance est une des qualités de l'empereur.»