GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 8 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1848-04-08 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, le 8 avril. Je sais le danger d'allircr l'attention sur soi, alors surtout que l'orage gronde ; je sais que tien ne fait paraître les défectuosités comme le grand jour ; je sais que parler de soi, c'est soulever contre soi ; je sais que tous les hommes dans notre génération ne comprennent pas le désintéressement, l'abnégation de soi-même, l'enthousiasme qui passionne pour la liberlé . il en est toujours prêts à siffler ceux qui se posent sur la scène du monde, à ne voir dans leur rôle que le jeu de la suffisance ou de l'ambition: se nommer tlans un temps d'agitation , c'est non seulement se mettre en but te aux attaques directes des hommes de cœur dont on peut froisser les opinions ou les intérêts, mais c'est devenir encore le point de mire de ces lâches qui se cachent derrière l'anonyme, pour vous déshonorer, comme un brigand derrière son rocher, pour vous assasiner. Aussi faut-il du courage, du civisme pour affronter tous les dangers de la publicité, alors surtout que l'on n'a pas à offrir à son pays autant de talent «pie de dévouement. Eloigné par caractère des bouleversements politiques, comme je l'ai prouvé en 1850 en n'allant pas au Congrès belge, j'ai senti cependant en ce moment solennel où tous 'es peuples autour de UHUS s\igil,iu-ul air nom de la liberté, que chez nous où elle n'élait encore qu'un mot, l'indifférence devenait une espèce de trahison à la patrie. Le jour où les destinées d'un pays sonl entre ses mains, le devoir de tout citoyen est d'agir; se taire est un crime. Mon devoir, je l'ai compris, comme je l'ai rempli ; stimuler l'inertie des uns, activer le zèle des autres, parler sans crainte, rejeter tout masque trompeur; voilà le sentiment qui dicta ma condiiile. J'espère marcher avec le pays; un homme n'a de force que lorsqu'il avance avec l'opinion , il n'est entendu que lorsqu'il est l'écho du peuple. Je me nommai; je crois, quand une bannière est déployée, qu'il n'est pas indifférent de savoir qui la porte. J'ai voulu assumer la responsabilité de mes paroles. L'on cria haut près de moi au désordre, au bouleversement: je n'en fus pas ému : ce n'est que par la douleur que nous achetons la vie, de même ce n'est que par les sacrifices que les peuples achètent les progrès, la libellé. e Soyez sages, vous avez tout à craindre du »mouvement, tout à espérer du repos. » Je ne comprends pas ces paroles qui accroupissent un peuple dans une immobilité peureuse; soyez sages, oui, mais vous serez toujours l'esclave du despotisme. Je suis ennemi du désordre, mais je le crois sincèrement el le dis, il n'est que l'agitation , une pacifique agitation qui donne, qui entretienne la vie politique des peuples; le sommeil, c'est leur oppression - L'eau qui coule toujours est la seule qui ne s'alière pas; quand un fruit est mûr, gardonsnousous de le laisser pourrir. Tomes ces paroles de paix nous paraissaient ressemb!er pas mal à ces caresses par lesquelles °n adoucit un coursier en liberlé, jusqu'à ce que «on ait pu lui remettre le mors. Le nôtre est brisé, partie par le maîlrc même, 'JCaucoup par nous. La fâcheuse situation du pays ne vient pas de nous, cest connu, et nous pouvons être heureux et fiers que sans autres secousses que celles que nous impriment des événements dont nous ne sommes pas les auteurs, nous ayons pu fonder nos libertés sans autre secours qu'une altitude énergique et expectante, résumée par ces mois : vouloir c'est pouvoir: ce que le peuple veut, Dieu le veut. En exposant publiquement et mes principes et mon nom , je pouvais espérer d'être combattu par les mêmes moyens : mais on se cache lâchement derrière I inconnu ; aurait-on peut-être à citer un nom que je ne relèverais pas, parce qu'il serait dans la boue? Ainsi l'on m'accuse de vouloir perdre notre nationalité en la livrant à la Belgique, ainsi l'on m'accuse d'un honteux intérêt personnel:: c'est pour êlre gouverneur, que je veux renverser le pouvoir. Je l'ai dit plus haut, il est des hommes qui ne sentent pas qu'il y a i\n bonheur indicible el la plus douce des récompense« dans le sentiment d'avoir élé utile à sou pays. Pour eux, les intérêts matériels satisfaits, voilà la pairie. Quoiqu'il m'en coûte de m'émouvoir au sale contact d'un honteux reproche, je dois cependant à mes concitoyens de leur dire, que je suis dans le peuple, que je resterai dans le peuple, et que l'on ne s'étonne pas dès-lors que tous mes vœux sont au bonheur du peuple : je suis travailleur, et resterai dans les travailleurs : mon indépendance m'est trop chère, pour la soumettre au caprice des pouvoirs : et pour vous, mes amis, qui m'écrivez de rester sur la brèche, soy ?z sûrs que j'y serai jusqu'à ce que nous y aurons fixé ensemble solidement et aux couleurs luxembour geoises le drapeau de nos libertés. Ch. Metz Nous nous attendions à ameuter contre nous l'aristocratie fonclionnaire qui brigue l'entrée à l'assemblée nationale ; il nous a fallu un sentiment bien sûr de noire opinion, pour la risquer ici où presque chaque homme qui parle, qui agil est fonctionnaire; il a fallu un sentiment bien impérieux, pour ne pas nous laisser arrêter devant des affections de famille. Sans grand commentaire, nous avons soumis notre opinion au bon sens du pays ; c'est lui qui prononcera. Nous ne nous sommes pas occupés des individus, nous n'avons vu que l'espèce : les principes trompent parfois, appliqués à des cas spéciaux; appliqués aux généralités, ils ne trompent plus. Nous repoussons la classe des fonctionnaires parce que trop souvent l'on voit intervenir entre eux el le pouvoir des arrangements dont les intérêts populaires paient les frais. Ainsi est bâti le monde; quand il sera plus parfait . qu'il n'y aura plus d'ambition île hautes fonctions, plus d'avidité de gros traitements, alors nous serons tous égaux devant le peuple; aujourd'hui nous ne le sommes pas. Le fonclionnaire parle de son indépendance ; il y croit, je le veux, mais ru fond de l'âme et malgré lui luttera le sentiment puissant des intérêts personnels, et les sentiments que l'on n'ose pas avouer sont les plus dangereux. Pour parler au nom du peuple, il faut être inviolable dans ses intérêts comme dans sa personne : pas de rapports de soumission, de position envers le pouvoir : les peuples ont plus d'une fois appris à leurs dépens ce que leur coùttnl les valets de cour. Cela peut être vrai en France, no'isdira-t-on, c'est ridicule chez nous, dans un petit pays, dans une vraie coquille : erreur, tout se nivelle, descendez dans un nid de fourmis, vous y trouverez de l'agitation, des combats, probablement des ambitions. L'expérience renouvelée deux fois en France prouve que les fonctionnaires perdent les gouvernements constitutionnels; l'expérience d'autres pays nous apprend qu'ils sont toujours un danger dans la représentation nationale. Ignorants de l'opinion qui ne se confie pas à eux, livrés trop souvent à la consigne ministérielle, attachés au pouvoir par leur serment, par leur intérêt, faisant croire par une majorité factice à une situation trompeuse, ils luttent conlre le pays, jusqu'à ce que, irrilé, le pays brise tout : c'est alors la majorité'popnlaire, qui, lasse de patience , donne son avis, et il devient la loi suprême. Dans le fameux paragraphe des passions areitgles et ennemies , les fonctionnaires donnèrent la majorité à M. Guizot, et par les députés non fonctionnaires, il y avait 80 voix de majorité, mais contre lui et contre la proposition. Il emporta le paragraphe, mais il perdit la couronne el la France. Nous n'avons pas entrepris de justifier longue ment notre opinion: il y a au fond du ca'ur un sentiment, intime qui nous dit que pour ré;! ; les droils constitutionnels delà nation, en face du pouvoir, il ne faut pas au peuple d'hommes du [ionvoir; nous avons seulement voulu exprimer ce sentiment. Si jetais fonctionnaire, je n'hésilcrais pas à reconnaître le vice de cette position. L'assemblée votera sur la souveraineté de la nalion , sur le chiffre de la liste civile, sur la suppression des hautsemplois, sur les principes d'économie dans le traitement des fonctionnaires, el l'on veut que les fonctionnaires volent sur loutes ces choses là. L'on se tromperait fort, si l'on voyait dans notre opinion une hostililé contre les hommes qui gouvernent encore le pays: personne plus que nous ne connaît leur dévouement à la chose publique, au milieu des graves événemenls qui se sont accomplis. On ne quille pas, comme ils paraissent le croire, aussi indifféremment, des hommes qui ont rempli avec caractère et non sans danger leur mission de citoyens; le pays, nous le pensons, ou il serait ingrat, saura leur conserver sa con- fiance. Ch. METZ Le Conseil tle Gouvernement. Sur l'autorisation de Sa Majesté: le Roi Grand- Duc; Accorde la rrmise des droits restant à payer sur le vin indigène recolle en 1847, el ordonne la restitution, au profit des vignerons, des droils payés dti même chef. On nous écrit de Sandweiler . une lettre qu'en raison du style, nous ne cioyons pas devoir insérer, poor protester contre une mesure prise par le boarfmeslre qui a transporté le bureau et les archives de la commune dans sa propriété, distante de 5/4 de lieues de Snndweilcr. Cei etat de choses, dil la lettre, occasionne des déplacements désagréables aux administres , cl entrave la marche île l'adminislralion communale. ; .-.'*> ,Wll,NSIEUK I.E RÉDACTEUR , .-'*__» - ' ' '' d'ajouter quelques détails à ceux que ayez publiés dans voire derhicr numéro, sur _ le malheur qui est arrivé dans noire ville, le 4 de ce mois, à l'occasion de la vidange d'une fosse d'aisance. Il est vrai que l'ouvrier Genot, sur la famille duquel vous avez appelé la bienfaisance publique, a élé la victime de son dévouement. Son compagnon Schek, qui était descendu le premier dans la fosse, y ayant perdit connaissance, el les efforts pour le retirer au moyen de la corde fixée au gilet de sangles, dont il était muni, ayant élé infructueux, Genol est descendu, attaché à nne autre corde, pour secourir Schek. Mais il a bientôt partagé le sort de celui-ci. Un troisième ouvrier descend, saisit un des asphyxiés; mais sentant ses forces faiblir, il doit lâcher prise et se liâler de reinonier. Alors accourt N. Simon, contre-maître à la fabrique de gaz; il pénètre résolument dans cet antre infect, et parvient à en faire sortir le même Genot. Là se borne sa belle action. Ses forces trahissent son désir de sauver aussi l'autre malheureux. Entre temps l'ouverlore de la force avait élé élargie, el l'ouvrier Goblet descend pour en relirei Schek, qui ctail dans un élal désespéré. Après que les asphyxiés eurent reçu les premiers secours, d'abord du sieur Steiner, officier de santé du 58e régiment, et ensuite de M. le doclenr Aschmann, ils furent transportés, Seliek à l'hospice civil, et Genol chez un loaenr. Le premier est en pleine voie de guérison, Genol est mort. Si l'entrepreneur s'était conformé aux dispositions du règlement de police, par lequel il est ordonné de veiser dais la fusse, au moment de son ouverture, quelques kilogrammes de chlorure de chaux délayés daus un seau d'eau, un père de famille serait encore en vie. Agréez, etc. Les dons reçus jusqu'à et jour au bureau dn Courrier, pour la veuve et les enfants de l'ouvrier Genot, qui a péri asphyxié, s'élèvent ensemble à 25 IV.— Nous continuerons de recevoir des secours pour celte malheureuse famille. Sclileifoiuhl, Te 6 avril 1848. Monsieur le Rédacteur du Courrier de Luxembourg. Le journal d'Echternach, le Grenzbote, contient dans son N° 27 une réclamation d'un habitant de Larochette , contre le prétendu monopole qu'il nous attribue pour la fourniture du drap de soldat, pour le contingent. Nous n'avons pas besoin d'affirmer que ce monopole n'a jamais existé. Notre premier contrat avec le contingent, pour cette fourniture , date du mois de mars 1840 et, en dernier lieu, il a élé renouvelle en décembre 1847 pour le terme d'une année. L'importance de celle fourniture a été pour 1840 de mètres 070 et pour 1847 de 0. Loin de devoir à une faveur quelconque ces petites commandes, dont on fait trop de bruit, c'est, aux draps grossiers. défectueux et mal teints, que les drapiers d." Larochette et de Wiltz, avaient fournis jusqu'à celte époque, mais surtout, à la qualité perfectionnée des nôtres que nous le devons. Si, en aucun temps, les conditions requises pour la fabrication «les draps de troupe, n'ont été remplies par ces messieurs, à qui la faute? évidemment ce n'est pas la nôtre; ou bien, la troupe, payant son drap, doitelle rester condamnée à se vêtir toujours et rien que de mauvais draps sans durée? Cependant, de toute part, aujourd'hui, retentissent les cris d'économie, que l'anonyme de Larochette conciliera comme il pourra avec sa volante d'imposer à l'Etat une dépense double et en définitive, le soldat qui doit payer, serait ainsi réduit à n'avoir jamais de quoi subvenir à ses plus pressants besoins. Ou bien encore, devons nous, malgré l'incapacité des replantants, nous exclure de la concurrence, parce que tel est le bon plaisir de producteurs inintelligents pour lesquels le progrès est presqu'un non sens ? Parmi ses griefs au gouvernement du Boi, la ville de Wiltz a aussi fait figurer celui de ce prétendu monopole, qu'elle sait très bien ne pas exister. Son seul but était d'arracher une commande en faveur de ses draperies quand même; mais du moins cette plainte ne contenait pas les insinuations aussi stupides que malveillantes de l'anonyme de Larochette. Et après tout, que prétend-il prouver en disant que sous tous les régimes passés, les draperies de Larochette. Wiltz et Esch-sur-la-Sûre, étaient les favorisées pour les fournitures de tissus grossiers à l'usage de l'armée? Il ignore donc quelles tissus grossiers ont faii leur temps, même pour l'armée, qui veut et doit être habillée convenablement. Un fait que personne ne lui contestera , est la bienveillance des gouvernements des Pays-Bas et de Belgique, pour nos drapiers ; mais comment y ont-ils répondu ? Pendant les six ou huit dernières années du gouvernement des Pays-Bas, les draps de ces localités ont constamment été répudiés par l'armée et, c'est à peine, s'ils ont été admis pour l'habillement des matelots , avec une réduction de prix de 50 %. De là la cause de ruine de bon nombre d'entr'eux. Eu Belgique- après les premières années de la révolution, le tniuiltrc de la guerre, pour les mêmes motifs, a exclu les mêmes draperies de tout concours pour la fourniture des draps à l'armée. Enfin en 1843, lors de l'adjudication des draps pour l'habillement du contingent, ces messieurs ont eu leur bonne part à fournir. On sait les plaintes qui en sont résultées. Nous regrettons profondément, monsieur le rédacteur, d'avoir été forcés aux explications qui précèdent, mais l'anonyme de mauvaise foi de Larochette nous a provoqués, force nous a été de lui répondre. Nous l'espérons maintenant satisfait ou au moins qu'il en prendra son parti. Veuillez, monsieur le rédacteur, insérer cette lettre dans votre prochain numéro, et agréez l'assurance de notre parfaite considération. GODCHAUX frères et Cie.