Frankreich.
Luxemburger Wort, 1876-05-26 00:00:00

Frankreich. Paris, 22. Mai. Das Ergebniß ber aeftrigen Nachwahlen wäre nach einem Tel:» nramm ber ,,<ldln. ?ti.' >><n ""  vatwen über alle Erwartung ungünstig«: sechj Repu^licaner (man erinnere sich, baß auch nicht eine einzige republicanüch- WM cassirt inorben war), vier Vonapirtisten. ein Mlluarchist, zwei engere Wahlen. Ein anberes Telegramm melbet, baß in Ängerl, abgesehen van 16 noch ausfleheuben Gemeinben, der Ltgitimist Faire 2653, sein revlMicinischer Gegner Maillt 5683 Stimmen erhalten habe. Einen recht erfreulichen Verlauf hat der hiesige Btabenim» Zcanbal genommen. Um 20. versammelte sich die internationale In> gend: Franzosen, Italiener, Paleil und Nu» manen, zu einem Bankett. Ob dasselbe all» maliz ia eine solibe Kneiperei auslief, oder od die Cllmmilitillnen sich an den zahllosen Reden berauschten, sei dahingestellt; lurz, als ein IünMng sich bewagen fand, seine Ride» gäbe der Virthiibigaüg der Anaestie zu widmen, erhob sich ein- ziemlicher spectalel, und um das Unglück voll zu machen, würbe auch noch die Frage auf's Tipet gebracht, oh zum internationalen Studenten ° Longreß auch Deutsche zugelassen weiden sollten. Darauf Heiomlärm, 8>illll«5io piM», unb mörderlicher Tcanbal der UebriZgeb'.iebmen. Hoffentlich ist damit auch der Cangreß be> grauen. Der deutschen Studentenschaft aber könnte man nur grituliren, wenn in Folge dies« hübschen Vorgänge einige ihrer Mit» Wieder vor der Versuchung einer R^ije nach Paris bewahrt blieben. In Marseille fanb yeftem bas Lioilbe» gräbnlß des Senators Esquiros statt. Die Beyöroen waren nicht erschienen, die Ruhe wm se nicht gestölt. (K. V.) De: Bischof von Vannes (Bretagne) hat am 19. d. an ben Minister Dufaurc folgendes Schreiben gerichtet: „Ein feiger Betrüger hat bei ber Nedaction des ,Bim Public' eine Unier Satzung gefunden, die nicht ungeahndet bleiben darf. Unter dem grotesken Titel .Briefe aus dem SautÄnenlanb' weiden lügnerische Anklagen gegen dn Mroaltnng uno die Priester d« DiüceZe Vannes verbreitet. D:r anonyme Uc» heblr dieser ehrlosen Verleumdungen hat je» denfalls das letzte Rundschreiben des Mini» sters des Innern falsch verstanden, welches die Freihüit ber Presse un° der Colportage schützen will. Man konnte datin vielleicht ein Nllhl-Mandvzr finden; jedenfalls kommt die» ser gehMgi Angriff sehr zur Unzeit mährend einer vavlamentanschen Untersuchung (über die Wahl ü-s Herrn de Mun), für die man Mitwirkung von Gendarmen far ndthig er» achiet hat. Wallen Sie, Herr Minister, un» sere VMeidigung gegen Feinde übernehmen, die nur Scandal suchen." Die betreffende CorrespvnKen; des ,Bien Public' ist aus Pontivy, 13. Mai, batnt. (K. V.) Versailles, 22. Mai. Die Rede Vic» toi Hugo's für die Amnestie war voll von dramMch:« Essecten; er zog einen Vergleich zNMen dem Verbrechen des Staatsstreiches 18. März: der Eine habe dieselben Misse» thaten vollbracht wie die Anderen; wenn die Gerechtigkeit mit gleichem Maße messen solle, so. habe das Voll von Paris, das eben eist aufgeregt aus der langen Belagerung hervorgegangen, Anspruch auf die Nachsicht der Richter, während der 2. Dezember die ganze Strenge der Richter verdient habe. Die, Gerichte- hätten die Vzrtreter des Vol» les oeruityM, dagegen sich zu Dienern des zweiten DezeNber gunacht,! und früher für den Urheber des zweiten December gebetet, während sie den 18. März, mit, der äichir« sten Schärfe vecurtlM hatten. Der Redner verlangte ungestüm, daß man der Schmach entsage, mit verschiedenen Gewichten zu wä» gen und mit verschiedenen Maken zumessen, und deshalb verlangte er vollständige Amne» stie für dm 18. März. Obgleich der Redner sehr heftige Ausfülle machte, wurde er ohne Unterbrechungen angehört. Auf Wunsch des Slnates verzichtete der Berichterstatter auf die Antwort. Tolain zog sein Amendement zurück und der Senat sprach mit Ausnahme von sechs 2timmm die Verwerfung des Am» nestie antrages aus, K. Z.