Revue des journaux du pays.
L'UNION., 1868-03-24 00:00:00

Revue des journaux du pays. Wort. Lettre du Saint-Père, Pie IX, à Monseigneur l'évêque. Pie IX aime à reconnaître le dévouement et l'attachement des Luxembourgeois au saint Siège. C'est une consolation au milieu des persécutions que souffre l'Eglise. — La question de représentation au Parlement douanier a été soulevée dans les journaux. Le rédacteur de la Luxemburger Zeitung, jadis rédacteur du Land, discute la question en reprochant au Gouvernement précédent d'en être la cause ; et rappelle que les discussions du Land de l'année passée n'ont point trouvé de l'écho. Le Wort a répondu l'année passée et attend encore la réponse. La discussion était oiseuse, il y a 9 mois, et il ne s'en occupe aujourd'hui que pareeque les feuilles étrangères s'en sont emparées pour dénigrer notre position. Le Wort aussi désire un représentant pour défendre nos intérêts. Mais ce vœu est-il réalisable pour le moment? Si non, est-ce avilissant pour nous ? Si notre position antérieure vis-à-vis de la Confédération douanière n'était pas avilissante, elle ne l'est pas aujourd'hui non plus. Le Wort suivra attentivement les discussions du Parlement douanier. Notre Gouvernement doit s'adresser à la Prusse, afin que celle-ci, notre représentant garantisse les intérêts de notre industrie. Notre chargé d'affaires à Berlin devrait se trouver sur les lieux, pour donner au besoin des explications officieuses. — Un communiqué explique pourquoi le relaissement des terrains n'a pu se faire par adjudication publique ; et comment il a été procédé à la location des casernes. C'est bel et bon, mais les mêmes conditions auraient pu être faites dans des relaissements par adjudication publique, donc le communiqué ne justifie rien. — Traduction d'un article tiré des annales de la société agricole et horticole. Cet article est relative aux combustibles. — Il y a quelque temps un correspondant du Wort a porté l'accusation suivante : A la session de la commission d'agriculture de décembre dernier, un vote a eu lieu à l'unanimité des membres présents. Ce vote a été reformé en faisant le trajet du local de la société au cabiiœl de M. le ministre d'Etat. Aujourd'hui un correspondant de Diekirch dit qu'il a vainement attendu une réponse et qu'il lui faut croire enfin que : qui ne dit rien, consent. Luxemburger Zeitung. Elle croit que Y Union a des tendances de plus en plus oppositionnistes, et qu'elle prophétise mal, en disant que l'opposition devra finir par accepter l'organisation si vivement combattue par elle. La Luxemburger Zeitung revient à l'arrêté du 10 septembre 1867, et rénumère avec emphase les services rendus par l'opposition lors de la retraite du ministère. Elle croit que l'Union ferait bien de laisser réposer les morts. L'organisation militaire sera résolue à la satisfaction générale. Midas changeait en or tout ce qu'il touchait; le ministère précédent gâtait tout ce qu'il prenait en main. Le projet Guyot, qui est définitivement tombé dans l'eau, n'était qu'un canard ; une mystification. Nous répondrons plus longuement dans un article de fond, et nous nous bornons aujourd'hui à relever l'emphase que l'ancien rédacteur du Land met à dénigrer l'ancien ministère et à rehausser ses propres mérites. Nous rendons également attentif à la joie mal cachée que lui inspire la nonréussite du projet Guyot. — Lettre sur l'instruction, IV. Le correspondant se prononce contre la manie de vouloir donner les mathématiques en français. — A Brouch, près de Mersch, la langue française a été écartée de l'école primaire par les efforts de M. le curé. On désire que ce fait soit porté à la connaissance de M. le Directeur-général. Land. Il ne veut pas s'attaquer à des hommes rentrés dans la vie privée; mais si ces hommes restent en scène et sont représentés par une feuille publique, il se croit obligé de rectifier les dires de lUnion, et dit le faire avec modération. 1. La ligne de ceinture. L'Union a dit que la ligne était près d'être concédée, mais elle n'est pas entrée dans les détails. Aujourd'hui elle va plus loin en disant que le Gouvernement était prêt à conclure la convention moyennant une garantie d'un minimum d'intérêts. Dans le temps une brochure a traité la question de la garantie d'un minimum, et elle n'a pas trouvé de contradicteurs. M. Bischoffsheim avait renoncé à cette garantie et demandé une concession de mines et un subside fixe pour la ligne de la Sûre. Ainsi l'un ou l'autre. En tout cas l'Union n'est pas dans le vrai. Il est à espérer que ces temps de politique, d'intérêt et de coalition avec le clergé sont passés. Le Land conseille au rédacteur de V Union de quitter cette voie. 2. L'organisation militaire. L'Union prétend que la question militaire n'a été qu'un prétexte pour faire crouler le Gouvernement; elle oublie que l'arrêté du 10 septembre 1867 était inconstitutionnel, et que la nation a dû entrer en lice pour défendre les droits que lui donne la constitution. S'il n'a fallu que la question militaire pour saper le ministère, cela prouve que sa position n'était plus tenable. Pour ne plus être obligé de revenir à ces questions si souvent débattues, nous répondons brièvement à l'argumentation du Land. Il est notoire que le Gouvernement précédent avait amené la question de la ligne de ceinture à un point qui en faisait espérer la solution prochaine. Il n'a pas été dit à quelles conditions le Gouvernement voulait définitivement s'arrêter, il aurait déposé le projet, et la Chambre se serait prononcée, soit pour une concession, soit pour une garantie de minimum. Si l'Union a cru que cette dernière condition était préférable, c'est une opinion personnelle à sa rédaction, dont aucun membre du dernier cabinet ne peut être rendu responsable. D'ailleurs nous protestons contre cette manie d'insinuer continuellement que tel ou tel rédige l'Union. Nous nous sommes fait pour principe d'ignorer totalement les personnes, pour ne voir que la feuille. Qu'on nous imite. Dans la question militaire on oublie toujours que le Gouvernement précédent ne tenait nullement à l'organisation proposée, mais qu'il a engagé la Chambre à modifier ou à élaborer un autre projet. On ne se souvient non plus que la Chambre a refusé de se prononcer sur la légalité ou l'illégalité de l'arrêté du 10 septembre. Si le ministère s'est retiré, l'opposition n'a guère à s'en glorifier, car on sait qu'elle était en grande minorité II y a d'autres causes qui l'ont engagé à rentrer dans la vie privée. Quant aux fautes qu'on ne cesse de reprocher au ministère Tornaco, on ne les précise jamais. C'est facile et prudent, mais ce n'est guère loyal. Wdchter. Allemand ou français. Le Wdchter a fait un effort et a enfanté un article qui remplit trois colonnes. Il nous a mis dans une mauvaise position, car le résumé est trop court ou trop long. Essayons de débrouiller les idées, si toutefois il y en a. L'homme a la parole pour communiquer sa pensée (oui, mais aussi pour la cacher). Fou est celui qui emploie une langue qu'il ne comprend pas (voilà pourquoi le Wdchter ne veut pas du français). C'est le cas chez nous. Nous parlons un idiome allemand, et l'homme sans instruction comprend chez nous le bon allemand. Cela prouve deux choses : 1. Notre langue est allemande. 2. L'ins: truction populaire doit former cette langue. (Bon raisonné, Wdchter; continuez ainsi et vous deviendrez un fameux logicien.) Pourquoi étouffer l'allemand par l'étude simultanée d'une langue étrangère. N'estce pas égal, quelle langue on parle pourvu qu'on se comprenne (assurément !) Chez nous on a sacrifié l'allemand à une petite minorité, et on a ainsi sacrifié la culture intellectuelle de tout un peuple (?) On sort des écoles, en ne sachant ni allemand ni français. Le français s'oublie, si l'on vouait les mêmes seins à l'allemand ? Le français trace un mur impénétrable entre la classe intellectuelle et le peuple, delà le peu de progrès do ce dernier. Nous nous moquons du moyen-âge avec son latin ; le peuple ne comprend chez nous pas plus le français que le latin. (Le malheureux peuple!) Et nos députés ? Tel ne parle jamais, parce qu'il ignore le français. (Le pays n'en perd peut-être rien.) C'est poussé trop loin. Nous sommes esclaves de la routine. L'objection que nous ne pouvons nous servir de notre idiome dans les actes administratifs est fausse. En France il y a aussi des idiomes, et on y préfère le perfectior.nement de leur idiome à l'étude d'une langue étrangère. Une autre objection, c'est que beaucoup de Luxembourgois vont chercher la fortune en France, c'est ridicule, parceque d'autres peuples y vont aussi 1 (C'est un peu fort.) M. l'administrateur général a donc doublement raison. Si nos prêtres prêchaient en français, on s'en plaindrait, n'est-ce pas la même chose pour la justice, la chambre et les communes? Nos bourgmestres et conseillers signent sans comprendre un mot à ce qu'ils signent (drôle d'opinions que le Wdchter a de nos pères conscrits). Il est temps d'écarter ces abus. (Enfin!) Pour assaissonner son galimatias, le Wdchter dit au Land et à l'Union, ou qu'ils connaissent mal notre situation intérieure, ou qu'ils ont peu de sentiments pour- les besoins intellectuels du peuple parcequ'ils n'entrent pas dans les vues de leurs confrères ardennais. Nous savons gré de la petite leçon qu'il nous donne, et nous félicitons le pays d'avoir à Diekirch une feuille qui l'éclairera sur ses véritables besoins et qui lui porte la sollicitude d'un père. — Reproduction de la Luxemburger Zeitung sur la révision de la Constitution. — Qui est le phariséen ? Le Wdchter s'explique avec le Wort à propos d'une correspondance que ce dernier doit avoir refusé d'insérer. Naturellement le phariséen c'est le Wort. — Une lettre de M. Kinckels, qui remplit trois colonnes, s'occupe de faits discutés dans une longue série de correspondances. Nous croyons que nos lecteurs nous sauront gré de n'en pas donner le résumé. Courrier. Il se fâche à rouge contre YUnion de ce que celle-ci a osé relever qu'il y a eu des hommes qui ont fait conna'ttre à l'étranger (à la Prusse) les désirs du pays (propres termes du Courrier*). Il prétend que les barons ne se sont pas opposés à notre annexion à la France; il s'étend longuement sur la rédaction de YUnion et permet de promet dans sa métamorphose, au plus grand dépit de l'Union et du Wort. Nous reviendrons à l'article. — Les convictions de YUnion inspirent au Courrier une petite parodie et quelques observations qui visent probablement à l'esprit. — Il publie un extrait des documents diplomatiques relatifs aux affaires de 1866-1867, et le fait précéder de quelques observations. On voulait se débarasser du Luxembourg, pourvu que cette cession n'impliquât pas les Pays-Bas dans des difficultés. Si nous étions un embarras pour la Hollande, pourquoi ne nous a telle donc pas laissés réunis à la Belgique, dit le Courrier. Avons nous jamais demandé notre séparation de la Belgique ? On sait ce qu'il en est. M. Gruber, percepteur principal des postes, à Luxembourg, vient d'être nommé chevalier de l'Ordre de Léopold de Belgique. Samedi soir un violent incendie s'est déclaré dans les greniers de la maison de madame veuve Pescatore rue de la Trinité. Cependant, grâce aux secours empressés de nos corps de pompiers et des chasseurs le feu, qui au premier moment semblait menacer tout le quartier, a été concentré dans son foyer primitif et empêché de prendre des développements sérieux. Une quantité de linge, appartenant au sieur Suttor, géomètre en chef et placée au grenier a été en partie la proie des flammes et en partie fortement endommagée. Le mobilier du sieur van liées, capitaine dans nos chasseurs, qui occupe le 2. étage de la maison Pescatore, a été fortement endommagé par la masse d'eau qui s'infiltrait par le plafond. Le feu paraît avoir pris naissance dans la mansarde de la servante du dit capitaine, dont tous les habillements ont été la proie des flammes. Dans l'après-midi d'hier, dimanche,Charles Kuschmann, âgé de 4 ans, fils de Charles, cordonnier en cette ville, qui s'amusait sur les remparts, est tombé du fort Jost d'une hauteur de 25 mètres dans la vallée de la Pétrusse. Il a eu la jambe cassée et une côte fracturée. Puisse cet accident servir d'exemple aux gamins qui. avec une effronterie sans frein, escaladent toutes les hauteurs au scandale de tous les habitants. Il serait à désirer que des mesures promptes et énergiques fussent prises pour faire cesser un état de choses réprouvé par tout le monde.