Großherzogthum Luxemburg. Luxemburg, den 9. Dezember 1849.
Der Wächter an der Sauer, 1849-12-12 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Luxemburg, den 9. Dezember 1849. Herr Redacicur ! Am letzten Freitag kam eine Deputation des GemeindcratheS von Ettclbrück der De« putirteiikammer eine Petition vorlegen, wo > rin die Uebersiedlung des Bezirksgerichts von Diekirch »ach Ettrlbrück, sowie die Erfüllung eines Versprechens begehrt wird, das die Negiernng am 11. März 1848 gegeben. Das erste Begehren gründet sichdaranf, das; Ettelbrück im Centrum des Bezirkes liege, daß das Ette'.brücker Casernengcbaude sich trcfstich eigene zu einem prächtigen Inst'tzpallaiwarend mar, genothigt sei, zii diesem Eude n, Diekirch em neues Gebäude zu errichten, und endlich darauf, daß die Gemein« de von Ettelbritck ..sich erbietet, uöthlgenfalls auf eigene Kosten einen Instizpallast zu er« bauen? Die weitere Entwicklung deö lchtr« ren Argumentes, wird in einer neuen 93. « schrift versprochen, die morgen auf das Bit« auf dem letzten Ettclbrücker Markte bei Glas und Flasche zu Stande gekommen, aus Betreiben von mehr schwärmerischen als anfge« klärten Männern, und ist aus einem anfänglichen Wirthshausspaße eine Sache gemacht worden, die man für ernst genug hielt, die Deputirtenkammer darüber brttlHen zu lassen. Wir wollen mit wenig Worten die zur Unterstützung des Begehrens angeführten Gründe prüfen. Liegt Ettelbrück im Centrum des Bezir« kes ? Sehet nur auf die Seite von Colmar und ,hr werdet sinden, daß die Gemeinde Ettelbriick ganz am äußersten Ende des Ar« rondissementcö sich besindet. In der That Schieren macht noch Theil ans von der Ge« meinde Ettclbrück; Colmar, Berg, Bissen, Crnchten, und die umliegenden Dörfer, Fels und Mcrsch bilden einen Theil des Luxemburger Bezirkes. Um indessen diesemEinwurfc zu entgehen, begehrt die Gemeinde Ettelbriick, daß ztt glei« eher Zeit die vorgenannten Ortschaften von dem Bezirk Luxemburg getrennt und mit dem von Diekirch verbunden werden sollen. Sie sehen, mit welcher Leichtigkeit der Einbildungskraft Ihrer guten Nachbarin Alles von Statten geht. Dieses Argument ist kein Argument, es kann nur gegen das Begehren sprechen. Die Gemeinde Ettelbriick liegt am äußersten Ende des Kantons und des Bezirks Diekirch, und seien Sie versichert, man wird denselben nie „Canton und Be< zirk Ettelbriick" nennen. Die Ettclbrücker Kaserne ist das zu einem lustizpallaste am schlechtesten gelegene und vertheilte Gebäude. Es reicht Hut, dieselbe anzusehen. Was würde man mit diesen kleinen ohne Zusammenhang nebeneinander liegenden Gebäuden anfangen? Auch das Gefängniß müsste hinznkommcn. Was würde man mit dem Pulvermagazin beginnen? Man mußte alles abreißen, um an der nämlichen Sirlle em anderes Gebäude, einen Justiz« pallast, zu erbauen; man niiiffte dieselben Kosten aufwenden, die zu dessen Bau zu Diekirch erforderlich sind ; es wären noch die Dcmolirungs-'Kosten mehr zu bezahlen. Und warum denn die ungeheuren Kosten die die Erbauung der Ettelbrücker Kaserne verursacht hat ? Man hat den Ettelbrückern diese, sonst ganz unnütze Kaserne erbaut, man hat für sie allein, ohne sonstigen Nutzen, die Zweigstraße von Erpeldingen construirt; man wird für dieselben, ebenfalls ohne weiteren Nutzen, den Ladeplatz an der Alzette-» brücke erbauen, sowie Alles was zur Schiffbar« machnng von diesem Punkte an bis zur Sauer uöthig lst, und dennoch beklagen sie sich! Es ist nicht möglich, sie zufrieden zu stellen; reichet ihnen den Finger und sie werden die Hand begehren. Ader dieses Begehren ist das unvernünftigste, was sie je gestellt. Die gesunde Vernunft der Landesvertreter wird dasselbe, wir hoffen es wenigstens, gcbüh« rend abzufertigen wissen. Aber sie sind erbötig, aus eigenen Mitteln einen Instizpallast zu erbauen? Leier« mann weiß es und hört es, daß die Gemein« de Ettelbriick arm, ohne Hülfsmittel, nicht «m Stande ist, ibren Verwaltungobe« diirfnifsm zu genügen. Jeden Augenblick verlangt dieselbe Subside vom Staate unter Anführung ihrer Noch. Und sie will ohne andere Hülfe einen schönen Instizpallast hin« stellen! Der Neid und nicht die Wahr« heit spricht aus dem Munde dieser Gemeinde. Sie würde dem Staate em lustizgebäude hinstellen, dagegen aber von diesem Unterstützungsgelder verlangen, um den Gemeinde« bedi'tifnissen genügen zn können. Man sieht leicht em, welcher Vortheil dem Staate aus diesem Anerbieten erwachsen würde! Begierig sind Sie ohne Zweifel auch, zu vernehmen, welches das Versprechen ist, das die Negierung am 11. März 1818 der Gemeinde Ettelbriick gegeben. Eine Abschrift desselben ist im Publikum gezeigt worden : Eine Deputation dieser Ortschaftj hatte sich beider Regierung eingefunden, und die Hälfte des zu Diekirch garnisonirrnden Bataillons verlangt, sowie das Fricdcnsgcricht oder tuenigstens Sitzungen des Friedensgerichtes zu Ettelbrück. Eine Compagnie ward ihnen zugesagt, unter der Bedingung, daß sie die in ihrer Ortschaft aufgepflanzte republikanische Fahne durch die Nationalfarben ersetzten; dann wurde ihnen versprochen, daß die zwetie Frage des Lebislatur unterbreitet würde. Sie aber haben die fremde Fahne nicht abgenommen: dieselbe verschwand erst dann, als die bewaffnete Macht von allen Seiten in den Ort eindrang. Sie haben ihr Versprechen nicht gehalten : sie sind erst der Gewalt gewichen. Von Versprechen kann also nicht mehr die Siede sein. Was würden sie anfangen mit einem Be» zirkögerichte ? mit einem FriedenSgerichte ? — Wenn sich die Gelegenheit darböte, so würden sie es machen, wie sie es erst kürzlich gemacht haben: sie würden mit Flintenschüssen die Gerechtigket handhaben, so wie sie 1848 mit Flintenschüssen die Gemeinde verwalte« ten. Die Gerechtigkeit verlangt llnabhän> gigkeit, Ordnung, Sicherheit: in Ettelbriick wäre sie nicht auf ihrem Platze. Em Abonnent.