C. Verzinsung der Vorschüsse.
Der Wächter an der Sauer., 1863-11-26 00:00:00

C. Verzinsung der Vorschüsse. § 22. Alle Darlehne sind nach dem von dem Ver« waltniigsrathe jährlich in der 2. Hälfte de« Monats Dezember für das nächste Geschäftsjahr festzustellenden und zu verösfcntlichcudcn Zinsfuß zu verzinsen und außerdem hat jeder Voiichußempfänger einen nach Höhe des Vorschusses und der Zeit, für welche derselbe gewährt »verden soll, zn bemessenden Beitrag zn den Geschäftsunkosten als Provision an die Kasse zu zahlen. Die für jetzt festgestellte Scala dessen, »vas der Vorschiißcmpfänger an Provision und Zinsen an die Vcreiuscasse zu gewähren hat, ist in der Beilage sub Nr. 1 enthalten. Et»vaige Abänderungen dieser Scala, die im Laufe des Jahres durch Beschluß des Vcnoaltuiigsrathes verfügt »verden, sind ohne Ver» ziig gleichfalls zn veröffentlichen. Winsen und Probisio,» »Verden übrigens gleich bei Aiiszahlung der Vorschüsse vom Kassirer znrückgeheilten. (Fortsetzung folgt.) Einer unserer Abonnenten des Clerfer Postbürea»»x beklagt sich nun schon zu wiederholten Malen »iber das unregelmäßige Eintreffen unseres Blattes, das erst dann in seine Hände gelange, »venu die Gäste seines Nachbars ihre Lcctüre darin beendigt hätten. Unser Leser bittet »»ns eine Aendernng hier eintreten zu lassen, denn er müsse den „Wächter" wie die an» deren Lcntc erhalten »»ud sollte ihn das Abouiiciiicnt auch zwanzig Franken zu stehen kommen. Bringen wir den entschiedenen Willen unseres Abonnenten, — wofür »vir ihm sehr erkenntlich sind — im Besitze des „Wächters" zn bleiben, und unseren festen Entschluß, dercrlci Pstichtiibcrtrctuugcn in Zu» tunft mit den uns zu Gebote stehenden Mitteln ent» gegen zu treten, zur Kcuutuiß der Postucrwaltuug rind wir glauben uns der Hoffnung hiiissebeu zu könne»», daß der „Wächter" soivohl nnserem Leser des Clerfer Postbürca»»'s »vie allen anderen infüro pünktlich und zwar ohne Preiserhöhung in's Hans gebracht »vcrdcn wird. Wenn »vir auch gegen eine gewisse Sorte von Leuten nichts zumachen vermögen, »vclche es sich zum Grundsätze gestellt haben, den „Wächter" aus dem Oesliug zn verdrängen, so wollen wir doch das Gesetz gegen diejenigen iv Anwendnng bringen, ans »velche es anwendbar ist, und die, sei es durch Gleichgültigkeit ihrer Dienstvcrrichtuiig sei es absichtsich, »ins und unserem Blatte Schaden zufügen. Die Milizleiite der sechs letzten Classen, welche seit ihrer Einstellung, gemäß Art. 1,2 des Gesetzes vom 8 lannar 181? und Art. 3 des Gesetzes vom 21. April 1820, Recht auf Verabschiedung erworben habeu, müssen dieselbe schriftlich bei ihrer Gemeinde- Verwaltung vor dem 5. Januar künftig nachsuchen. — Durch Beschluß von» 21. Nov. c. sind die HH. loh. Aug. Neyeu von Berchem, welcher seine Priisuiig mit Auszeichnung bestanden, und Dominik Metz. ler von Hiviugen zur Ausübung der Thierarzncifünft im Großherzogthum als Thierärzte 1. Classe auaefaifen worden. — Durch Veschlnsz vom nämlichen Tage sind die HH. loh- Meyer von Echternach, »velchcr seine Prüsnng mit Auszeichnung bestanden, Nikolas Meisch von Wiltz, loh. Peter Fischer von Luxemburg und Leo» pold Mayrisch von Echternach als Apotheker anerkannt worden. — Durch Beschluß von» nämlichen Tage sind Magdalena Glodt, Ehefrau Hartz, von Eischen, Catharina Birckel von Neuuhansen, Barbara Gödert.uud Barbara Mersch von Neimberg, und Maria Catharina Reiter, Ehefrau Hubert») von Alsdorf, zur Hebam,„e»praxis im Großherzogthum, nnter Nachachtnng der über den Gegenstand bestehenden Gesetze und Neglemciitc zugelassen »vordcn.