Deutschland.
Luxemburger Wort, 1867-03-26 00:00:00

Deutschland. wirr dit Mainlinie und dle intern,tionale un* abhängige Existenz der SiiDftaatcn stivulirt^ während dieselbe rurch jene vorausgehenden Verträge factisch schon beteiligt war. — Ein Cynismus. der alleroinas selbst in unfcrcr Zeit de» flcchsten Vertragsbrüche noch überraichen mag, der aber nur zeigt, welcher üßertb Verträgen überhaupt noch beizumessen ist. Nach Außen ist Oesterreich jetzt mehr al« je auf ein 33iinbnt§ mit Frankreich angewiesen : das nicht papierne Urkunden, sondern sehr reale Verhältnisse und Notwendigkeiten ,ur !<"rundlagt hat. Wenig mehr als Verträge un* Außen leisten Sßerfajjunßöurfunt-en nach Innen. Ein vernünftiges und wohlwollendes Regiment, das bfe moralischen wie materfeüen Interessen der Staatsbürger sorgfältig pflcat unD an die Er» Haltung tes Staates Den Stolz wie den Vortbeil der Angehörigen tesselbe» enge bindet, farm Oesterieich allein gegen die Gefabren wappnen, die es immer näher und drobender umringen. (Oejt. Volker.) erst die holländische Regierung die Transaction abgelehnt hat, während Preußen nickt auf ei» nern jolcken Wen in den Besitz von Luxemburg gelangen will, in welcher Beziehung Hm, Venerettt eine aufrichtige und bestimmte Erklärung abgegeben wurre. Nun ist aber Frankreich nickt in der Lage — wie Thiels am Schluß seiner Rede treffend bemerkt bat —, sich abermals einem Fi'sco auszusetzen. Die ablehnende Haltung Hollands und Preußens dem Anerbieten Frankreich« geae über schafft also eine sehr ernste Complication, noch von weit bcdrohlicherm Charakter als die orientalische Angelegenheit. Was letztere anbelangt, so müssen die Hoffnungen auf eine günstige Wendung, welche dadurch hervorgerufen wurden, daß lDcsterrcick, Frankreich und Rußland bereit sind , bei der Pforte die Abtretung der Insel Siinbia an Wliechenland zu befürworten, rasch wieder erbleichen. Denn England ist diesem Programm nicht beigetreten unD somit ist auch nicht anzunehmen, daß die Pforte dasselbe sich aneignen werde. <^K. B! ) Wim, 2 ». März. Die deutsche Frage nimmt einen wahrhaft betäubend schnellen Verlauf; was ter kühnste Conjectural-Politiler erst in nahe Aussicht stellen will, das kündigt sich gleich darnach schon als lange geschehen an. Man war überrascht, als im norddeutschen Parla» mente jüngst rie Mainlinie als einfache Haltestelle und Kodlenstalion bezeichnet wurde; heute wissen wir, daß die durch feierliche Tractate verbürgte Mainlinie eigentlich gar nie cxistirt bat. In osficieller Weise werden gleichzeitig in Berlin und München die identischen Bund, lußverttägc vcröffenllicht, welche Preußen mit Baiern am 22. August, mit Baden am 17* August 18G6 abgcichlosscn hat. Die merkwürdige Urkunde lautet bezüglich Vaiern« : Schutz- uno Trutzbündniß zwischen Preußen unD îoaiern. Art, 1. Dieic« Bündniß garantirt die Integrität de« afflcnieittgen (Gebietes, und »er* pflichtet die (Sontral)enten, tJi Falle cine« Arie; ges ihre volle Kriegsmacht einanDer zur Ver« fügung zu stellen. Art. 2. besagt: Der König »on Väiern überträgt für cttjen Fall den Oberbefehl über seine Truppen dem Könige von Pieußen. Art. o lautet: Dieser Vertrag ist vorerst geheim zu halten. r@ej.) Pfordten. Bismarck, Die Vevcutung dieser Documente, sowie be« j Momentes, der zu ihrer Veröffentlichung ge> wählt wurde, liegt auf der Hand. "Der Süd» bunD erweist sich darnach als cine leere Fiction; facüsch ist Der König von Preußen Herr der gesummten Kriegsmacht Deutschland«, also Herr Deutschlands; auf dem diplomatischen oder VcrlragSwege ist dem preußischen 40 Millionen-Reiche nicht mehr zu wehren; es steht fertig da und nur der Gewalt könnte c* gelingen, es wieder zu zerschlagen. Diese politische Wahrheit offen uno trocken der Welt in« Gesicht zu schleudern, sagte dem unerschrockenen preußischen Premier nach den in PanS unD Berlin geführten Kammerredcn doppelt zu ; der Winl erging und die Veröffentlichungen erfolgten. König Wilhelm ist nicht nur der eventuell-, Kriegsherr über Die süddeutschen Contingente, fein Premier verfügt schon heute über die süddeutschen RegierungSorgane, wie über den berliner „Staatsanzeiger". Wenn man neulich der hiesigen „Presse" aus München mit Schrecken mitteilte, die ultramontanen Freunde Oesterreichs bekamen wieder Oberwasser, so war Die Angst umsonst. Mit dem ul« tramontanen Großoeulschthum hat es ein Ende; Preußen herrscht »un den Alpen bis zum Meere uno unsere liberalen Patrioten haben einen Rückfall in die alte katholische Kaiserirce nicht zu befürchten, Hätte Thiers die jetzt vorliegcnDen Verträge vor acht Tagen schon gekannt, er hätte ohne Zweifel in semer Rede vom 14. d. noch flammender gesprochen; heute spricht die trockene Thatsache zu Frankreich und Oester» reich nachdrücklicher, als irgend ein Redner vermag. Die deutsche Einheit aufjubelten oder wieder zu vernichten, ist ein kaum mögliches Unternehmen; sich mit ihr zu verbinden, ist für Oestlrreich nach dessen Besitze sic die Arme ausstreckt, undenkbar; was uns übrig bleibt ist nur, vor ihr und gegen fie un« zu schützen. Verträge lhun es nicht. Da« preußische Schuyunb îru^buncni§ mit ©atern batirt vom 22. August, da« mit Baden vom 17. August 1866. Im Präger grieben »oui 23. August, Art, IV., Wien, 18. Mäiz „l'a France" in Paris bestreitet auf Da« cruschiedenstc Die Nichtigkeit Cet Nachsicht, daß Frankreich an Holland da« Ansinnen gestellt habe, ihm Die Provinz Luxemburg (für 3HO Mill, Franken) zu verkaufen, welche dann Frankreich an Preußen wieder ob' zutreten gedenke gegen cine „Grenzberichtigung." Trotz diese« Den,enil's ist aber die Nachricht vollkommen richtig. Sic wissen, daß ich nicht gewohnt bin, cine solche Behauptung leichthin aufzustellen. Nicht minder richtig ist, daß »or-