Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-04-17 00:00:00

LUXEMBOURG, 16 AVRIL. Revue politique. Le Journal des Débats publie, à l'occasion d'une brochure de M. Groen Van Prinsterer sur la situation et les sentiments de la Hollande vis-à vis de la Prusse, un très intéressant et très important article, dans lequel il expose, sous la forme d'un résumé de ses correspondances partic>i':ères de la Haye, les appréhensions soulevées dans cette capitale par les ambitions qu'on y prête au gouvernement prussien, par rapport aux Pays- Bas. Cet article qui signale la question du Luxembourg comme un simple incident d'une affaire plus vaste, «l'affaire hollandaise» porte le cachet bien marqué de ces communications diplomatiques dont la feuille parisienne est quelquefois favorisée. Comme il doit être suivi d'autres commuuications de même nature, sur le même sujet, nous nous bornons, pour le moment, à le signaler à l'attention de nos lecteurs. Les gouvernements de la Confédération du Nord se sont mis d'accord pour le rejet ou l'adoption des amendements que le Parlement a introduits dans le projet de Constitution fédérale. S'il est permis de s'en rapporter aux renseignements que lé télégraphe apporte de Berlin, le Conseil fédéral se montrerait inflexible dans la question, en tout cas fort secondaire, de l'indemnité des députés. Pour les affaires financières, il admet le vote annuel du budget des dépenses et des recettes. Quant aux affaires militaires, il pioposerait de maintenir l'effectif et les dépenses de l'armée, tels Qiils sont fixés pour la première fois, jusqu'à la fin de 1871 (on sait que le Parlement a adopte le terme de 1870). Après cette époqup, Cette question serait réglée annuellement par un vote du Parlement. On espère qu'à l'aide de ces concessions, le Parlement votera la dernière lecture du projet de Constitution avec les amendements du Conseil fédéral. Nous serons du reste édifiés bientôt sur le sort qui attend ces propositions, car c'est hier que le Parlement a été réuni pour passer à la délibération définitive de la Constitution. Après la démonstration faite par une centaine de membres du Parlement de Kaviere, qui ont remercié dans une adresse le chef du cabinet bavarois, prince de Hohenlohe, d'avoir signé le traité d'alliance avec la Prusse, la population se met également de la partie pour manifester ses sentiments allemands à propos de cette alliance. Dans un meeting populaire qui a eu lieu aujourd'hui à Munich, on a voté ra tremerfîments au gouvernement, en déclaque l'alliance prussienne est le premier Pas vers l'union nationale et on l'engage à taire tous ses efforts pour effectuer au plus tôt la réunion de la Bavière à la Confédération du Nord. Il y a eu ces derniers jours à Rome une alerte assez vive. On avait affiché, de nuit, une proclamation invitant le peuple à l'insurrection, en lui promettant l'appui de Garibaldi prêt à se mettre à la tête du mouvement. La' population ne s'est pas émue et aucune manifestation ne s'est produite à la suite de cet appel révolutionnaire. Seulement des troupes ont été envoyées à la frontière pour les surveiller. Cependant, si le gouvernement romain paraît rassuré pour le moment, les complications politiques à propos de l'affaire du LulTlrë- 6t 'a persPective d'une guerre générale.qui pourrait en surgir lui inspirent de sérieuses inquiétudes. Il craint que le parti de l'action ne profite des événements pour arriver à ses fins. Il paraît donc que le Saint- Siège désappprouve l'ardeur calculée avec laquelle la presse catholique, en France, s'efforce d'exciter les passions et de pousser à la Suerre, et l'on suppose que la conversion remarquée depuis quelques jours dans * engage radouci des feuilles catholiques est due à un mot d'ordre parti de «0m.e. L'Avenir national de Paris a reçu les dépêches suivantes : »Vienne, 13 avril. »Une note prussienne est arrivée hier; elle demande si la Prusse pourrait compter sur le concours de l'Autriche en cas de guerre; on s'attend à une réponse negative.» «Londres, 13 avril. »La Russie propose de choisir l'Angleterre et l'Autriche comme arbitres dans la question du Luxembourg. La France accepte. »Le consentement de l'Angleterre et de l'Autriche est douteux.» Florence, 14 avril. — Les négociations du traité de commerce avec l'Autriche marchent bien. Le ministre d'Autriche a eu une longue conférence aujourd'hui avec M. Rattazzi qui s'occupe personnellement de cette négociation. Lisbonne, ld avril. — On mande de Rio- Janeiro que le ministère a décrété la mobilisation de huit mille gardes nationaux pour rejoindre l'armée Une partie de la garde a refusé de marcher. Plusieurs officiers ont été suspendus. On lit dans le Moniteur du soir : L'Avenir national publie, dans son numéro du 15 avril, des renseignements inexacts sur des préparatifs militaires qui seraient faits à Lyon et sur des mesures qui auraient été prises par l'administration de la guerre. Le journal VAvenir national va être poursuivi commeinculpé de publication üe fausses nouvelles. On lit dans le Temps d'hier soir : La Irance croit savoir qu'avant peu de jours, « le gouvernement, prenant l'initiative, »communiquera aux Chambres le résultat dus .négociation, engagées en ce moment pour »l'affaire du Luxembourg.» Si la France a simplement voulu dire que le gouvernement a pris la résolution de soumettre aux Chambres, pour les associer à sa politique, l'état, quel qu'il soit, des négociations engagées, nous souhaitons qu'elle soit bien informée, et nous en féliciterons le gouvernement. Si elle a voulu donner à entendre qu'on a aujourd'hui la certitude de voir, dans peu de jours, les négociations engagées aboutir à une conclusion pacifique, nous craignons qu'elle ne soit allée très loin. Le courant actuel est pacifique; de grands efforts se font en faveur du maintien de la paix. Rien n'est plus certain, mais nous croyons aussi qu'il n'y a rien de plus, et que le résultat ne peut encore être préjugé. Des deux transactions qui ont été mises en avant, la neutralisation du Luxembourg et son annexion à la Belgique, c'est la seconde qui, d'après nos informations, aurait en ce. moment le plus de chance; mais il paraît qu'elle court le risque de se compliquer de questions accessoires. La nouvelle de la France est encore susceptible d'une troisième interprétation, qui serait belliqueuse. Elle pourrait signifier que le gouvernement français aurait marqué aux négociations un terme très court, après lequel, si elles n'avaient abouti, il passerait outre. On voit que, dans tous les cas, la feuille sénatoriale eût dû s'expliquer plus clairement. A voir le chemin si rapide qu'a fait dans la presse française la question de la neutralisation du Grand-Duché, il faut se demander si le gouvernement impérial a jamais songé sérieusement à autre chose qu'à soustraire la forteresse de Luxembourg à l'occupation d'une garnison prussienne et si, à une époque quelconque, il a pense a notre annexion à la France. Le gouvernement impérial, à moins de manquer complètement d'intelligence, ce que Ion ne saurait admettre, n'a pas pu méconnaître que si au point de vue de l'honneur il était engagé à faire sortir les Prussiens de Luxembourg, ceux-ci ne l'étaient pas moins à ne pas nous laisser occuper par les Français, et que si sous le rapport de la sécurité, la France devait désirer l'évacuation de la forteresse par la Prusse, celle-ci à son tour et par le même motif ne pouvait pas admettre qu'aux forteresses de Metz, Thion rille et Longwy, la France vînt ajouter celle de Luxembourg. Ceci nous semble si clair, si manifeste, qu'à moins d'admettre que la France n'a soulevé la question du Luxembourg que pour créer un cas de guerre, l'on ne peut croire qu elle ait eu sérieusement en vue notre incorporation àl'empire. Or cette hypothèse est peu probable. Ce n'est pas au moment de l'Exposition et à une époque où son organisation militaire et son armement laissent encore beaucoup à désirer, qu'elle a pu vouloir entamer une lutte aussi formidable que celle qui semble se préparer. La France a donc fait ce qui se pratique si souvent; elle a demandé le tout poar en obtenir une partie; laissant ainsi la porte ouverte aux termes de transaction et aux moyens qui seraient de nature à sauvegarder l'honneur de toutes les parties engagées dans le débat. Mais l'on a pensé à Paris que l'on serait d'autant plus sûr du succès que l'on aurait les populations du Luxembourg avec soi, et l'on a cherché à faire exploiter chez nous des sentiments d'hostilité contre la Prusse. L'on nous a donc dépêché des émissaires qui sont venus nous donner l'assurance qu'un traité était déjà conclu avec le Roi des Pays-Bays, que la Prusse y adhérait, qu'il ne restait plus qu'à s'y soumettre et à acclamer la France. Ce jeu était bien préparé, bien arrangé, bien combiné et ceux qui s'y sont laissé prendre, nous font courir, en ce moment, le danger de tirer les marrons du feu. Une annexion à la France, qui est contraire au patriotisme luxembourgeois, est impossible, à moins d'une guerre terrible où s'extermineraient l'Allemagne et la France, et dans le cas seulement d'une issue heureuse pour celle-ci; mais l'abandon de la forteresse par la Prusse et la neutralisation de notre pays est une des bases d'arrangement que l'Allemagne peut accepter sans déshonneur et accorder comme un témoignage de son désir de maintenir de bonnes relations avec la France. De toutes les combinaisons auxquelles certains Luxembourgeois prêtent la main, il peut résulter pour nous non-seulement la perte de la garnison prussienne sans eü avoir une autre, mais nous sommes encore exposés par la position hostile que p0n nous conseille envers la Prusse, à perdre avec la garnison que nous possédons, nos relations avec l'Allemagne, indispensables a notre commerce et à notre industrie. v oilà le revenant bon possible de la cam- Pagne entreprise. pliant à nous, nous resterons fidèles à 1 opinion que nous n'avons cessé de défendre. Nous voulons l'indépendance de notre pays, nous voulons que les grands pouvoirs de l'Etat, ia Couronne et la Chambre disposent seuls, comme du reste le prescrit et l'exige la Constitution, de tous les intérêts de la patrie. Quand un pays fait lui-même ses affaires, il ieS fait toujours bien; les faire faire par l'étranger, ce n'est pas seulement une infamie, c'est une sottise. Pour quiconque  veut voir, cela est déjà clair dès maintenant. „35ae ©rofjfjerjogtbum ßttremburg ift ein un» abhängiger, imtheiibarer unb unberäu&ertidjer ©taat." SBenn Saifer 5>caPoteon III. biefen ©orttout beê Hrttfete ein« ber SJerfof* fung gefamit hätte, fo mürbe er ben befannten bret SBebingungeii, unter melrhen er bie Seffion gitremburgê 31t feinen Rauben anzunehmen erffärt hat, bie tiierte hinzugefügt haben: „Unb nadjbem uorläufig auf oerfaffungsmajjtgcm ffiege für öcräufjerlidjeö ©ebtet erflärt tuorben ift." Slucfj in ber Slbftdjt bes Königs ©ropfjerjoga fann es nid)t liegen, fid) bon ber 93eobad)tung ber angeführten 93erfaffimgSbeftimmung eigen« mächtig unb wiberrcdjtlid) 511 entbinben, liadp bcm er in feterfiçfjer SBeife unb aus ooüfiäiibig freier @ntfd)tiejjung erflärt hat, biefelbe, fo inte bie ganje 93erfaffung, hod) unb heilig yi hatten. *) Sie in 4uSfid)t genommene 93oifSabftimmung fann bie uoriäufig gebotene Stbänberung ber 93crfaffung nid)t erfefcen ; fie fönnte bie angeführte SöefrttttBütag bes SIrtifelê eins mir in ben Singen fold)cr anffjehen, beiicn jebeö 9fcd)tSge= füht abhanben getommeit ift ; übrigen« mürbe bie Stimme eines einzigen Cureniburgcrö genügen, um ganz Suropa auf ben 9ced)tsbrud) aufmerffam 511 machen unb ilm bitrd) bie ©e» malt ber öffentlichen üfteinuiig unmögtid) ju machen. 93te biefeit Stitgcnbticf tjat nod) nicfjt »erlaufet, ba§ ber titrcmburgifrfje Saubtag in nädjfter $eit äiifammctitrctcit folt. SßJir fdjtiejjcn barauS mit ©eroifjfjeit, ber Äönig ©rojjherzog $vanfreid) gegenüber nod) nid)t gebimbcn ift, beim vedjtlid) fann er es nur fein, nad)cm er im uiuucrftänbnij} mit ber ledigen ober einer ueusinuäljteuben 8anbeSuertre= timg bie SBtrfaffang in ber öon ijjr oorgefcfjrtebenen SS3eife nbgeänbcit hat. SBeooi* bieS gefdjehen ift, halten mir bafür mit allen Surent« bnrgern, bereu oerbriefteö unb befd)moreneS 9ced)t für fieitin gilt, ba§ bas Canb nid)t gültiq an eine frembe Stacht abgetreten ober neräufjert »erben ftrrin. ®ie 8ur«nburfler haben bem tfcmiq ©rsfeherzog ïrene gefd)iuoreit, er bagegen hat tljnett gelobt, bie SScrfaffiuig zu Ijaltcn, bie Unabtjängtgfeil unb bie Integrität bes £anbcs, fo roie bie Sfadjte 2t(ter inSgefammt unb eines jebeit Gjtnjetnen titebefonöere, m fepfecn. (2lrt. 5 ber 93erfaffung.) SDtefer Vertrag muß bor allem aufgehoben, biefes gcgenfeitige 93anb oortäuftg getöft fein, elje Bon einer fraitjöftfdjen ober jeber anbeut Sinnerton bie 9cebe ift. gmecfmäfjig unb cor« fid)tig erfdjeint es uns jebod), bafj bie SJtitglie» ber bes t'anbtag«, ober bod) einzelne unter iljiieit, fid) zu ber öffentlichen (Srflärung ücranlafjt finben, unfj fie Tanten« uer ton iùiteit ueidjujorenen SBer» fnffnitB oeßf« äBerlct-ung lirotffHren, ttieldje biejclbe burrfj einen mit einer fremfceu ÜKodjt übaefcûloffenen (Sefjlonêtoertrûtt erlctfett ïbnnlt. Nous lisons dans le Land : L'adresse dont nous reproduisons ci-aprè3 la teneur a déjà reçu dans la ville de Luxembourg un grand nombre d*. signatures parmi lesquelles nous avons remarqué celles des principaux négociants de la ville, de fonctionnaires haut-placés, de magistrats, de membres du conseil d'Etat. « A Sa Majesté le Roi Grand-Duc. »Sire ! »Dans la cruelle perplexité qui pèse en ce moment suprême sur Vos fidèles sujets luxembourgeois, ils croient devoir élever leur voix jusqu'au pied de Votre Trône. »Vingt-cinq années de prospérité sous la souveraineté et la haute direction des Princes de la Maison d'Orange, ont imprimé au cœur de la population luxembourgeoise les sentiments d'une impérissable gratitude et lui ont inspiré le légitime désir de conserver son autonomie. »Si donc cette autonomie peut être conservée à vos fidèles Luxembourgeois, mais à des conditions qui garantissent pour l'avenir le maintien et le rrspect de leurs institutions, la libre administration de leurs affaires intérieures, le développement normal de leurs intérêts moraux et matériels, ils supplient Votre Majesté de diriger les efforts de Sa politique vers la réalisation de leur vœu unanime. »Que si cependant, comme il est fort à craindre, il ne pouvait en être ainsi; s'il fallait faire le sacrifice de ces conditions de leur bonheur passé, ils remettent avec une entière confiance le sort de leur chère patrie à la sollicitude paternelle de Vo're Majesté, à cette affection profonde dont Elle et son Auguste Représentant ont donné tant de preuves. »N'oubliez pas alors, Sire, dans les négociations que Vous poursuivez, les sentiments intimes que les Luxembourgeois ont manifestés dans toutes les circonstances et qu'un puissant, minière de l'Allemagne a naguère encore, rendant hommage à la vérité, cru devoir reconnaître et affirmer devant l'Europe entière. »Ils sont, avec le plusprofondrespect, Sire, de Votre Majesté, les très humbles et fidèles sujets. » Voici la partie principale de l'article du Journal des Débats, dont il est parlé dans notre revue politique : « En même temps que la brochure de M. Groen van Prinsterer, nous avons reçu de diverses villes de la Hollande des lettres où l'on nous entretient des craintes qu'inspirent les projets bien connus, dit-on, de la Prusse, que le gouvernement prussien ne dissimulerait plus, et dont il aurait même exposé les motifs dans des notes et dans des mémoires qui, sans avoir un caractère officiel, auraient cependant une origine authentique. Ces motifs, selon nos correspondants, sont à peu près les mêmes que M. de Bismark invoquait il y a un an, non-seulement pour justifier l'annexion des duchés de l'Elbe à la Prusse, mais pour démontrer l'urgence d'une réorganisation de l'Allemagne, nécessaire pour donner à la Prusse les moyens de remplir sa mission providentielle, et pour faire de PAllemague une grande puissance maritime, capable de dominer à la fois dans la Baltique et dans la mer du Nord, et d'y balancer toutes les influences rivales. »Ces motifs peuvent se résumer ainsi : — Les Hollandais sont de race germanique; leur origine se confond avec celles de toutes les populations allemandes. Leu 13 traditions, leurs croyances, leur habitudes, l'urs mœurs les assimilent aux Allemands du Nord, et dans toutes les occacions où l'indépendance de l'Allemagne a pu être menacée, les Hollandais ont fait cause commune avec les Allemands. La Hollande a été constamment dans le nord le boulevard de l'Allemagne contre les entreprises de la France, qui fut en tout temps la rivale de l'Allemagne, rivale toujours dangereuse, souvent heureuse, et qui s'est constamment agrandie aux dépens de l'Allemagne. Il y a entrel'Allemagne et la Hollande une telle identité d'intérêts, qu'elles dépeudenten quelque sorte l'une de l'autre; enfin, la loi qui pousse les populations de même race à se réunir dans de grandes et puissantes agglomérations ne permet pas que la Hollande reste plus longtemps séparée de l'Allemagne. — lia Hollande a précisément en abondance des colonies qui manquent à l'Allemagne et dont l'Allemagne ne peut plus se passer, et l'Allemagne sera pour la Hollande un protecteur fidèle et dévoué qui la garantira contre tous les accidents qu'on peut prévoir et contre toutes les ambitions nées ou à naître. — L'Allemagne ne sera point complète tant que la Hollande en sera séparée, parce qu'il lui serait impossible de se développer comme puissance maritime. La Hollande possède les cours inférieurs du Rhin et de la Meuse et les embouchures de ces fleuves, en sorte que l'Allemagne ne peut atteindre la mer du Nord de ces côtés qu'en traversant les provinces de la Hollanee, et avec son consentement.—La Hollande possède le vaste bassin du Zuyderzée, qui est comme une mer enclavée dans son territoire, et qui serait pour l'Allemagne une précieuse ressource, en temps de paix comme en temps de guerre. — Au point où en sont les choses aujourd'hui, on peut dire que toute la partie de la Hollande qui est située sur la rive droite de la Meuse, et qui forme les deux tiers au moins du royaume des Pays-Bas, est une dépendance naturelle del'Allemagne,qui l'embrasse et l'enveloppe à l'est et au sud. Les grands ports do la Hollande, Amsterdam et Rotterdam, sont réellement des ports allemands. Ces deux villes avaient autrefois une importance qu'elles ont perdue, et elles ne recouvreront leur ancienne prospérité que le jour où la Hollande, annexée à l'Allemagne, sei a comprise dans la Confédération des Etats du Nord.—La Hollande elle-même n'est plus aujourd'hui ce qu'elle était autrefois; elle n'est plus qu'un Etat de troisième ordre, et, réduite à elle-même, elle ne peut que décroître : elle évitera cette destinée triste et fatale en se retrempant dans la vitalité allemande, et en s'associant à l'avenir de l'Allemagne. Nos correspondants nous affirment que ces considérations ont été déjà et à plusieurs reprises présentées au gouvernement des Pays- Bas, qui a répondu par un refus péremptoire. Mais la Prusse est revenue à la charge, et ses insistances ressemblent à des menaces. &>ux qui parlent ou écrivent en son nom commencent à employer ces formes tranchantes dont ils font un si fréquent usage. La Hollande résisterait, elle aurait recours aux moyens de défense les plus extrêmes, elle romprait ses digues, elle inonderait ses plaines; mais peutêtre finirait-elle par être vaincue si personne ne venait à son aide, et si des voix puissantes et redoutées n'arrêtent pas la Prusse. »Cette affaire est, selon nos correspondants, l'origine de celle qui concerne le grand duché de Luxembourg, laquelle ne serait qu'un in. cident et un accessoire de l'affairehollandaise. « Le roi Guillaume III, ses ministres, ]es »Chambres sont, depuis deux mois, inquiets »et alarmés, nous écrit-on; de toutes parts on »s'est demandé à quelle grande puissance on »pourrait s'adresser pour en obtenir uu ap»pui efficace contre la Prusse, et on a pensé »que la France serait la mieux disposée sans »doute : d'abord parce qu'elle est une puis. »sance continentale et voisine, et ensuite parce »qu'elle n'est point désintéressée quand ils'a»git d'un agrandissement très considérable »de l'Allemagne, ou plutôt de la Prusse, et »enfin parce qu'elle est restée dans de bons »rapports avec la Prusse, et que le cabinet »des Tuileries a conservé beaucoup d'influence »sur celui de Berlin, qui n'a pas oublié les »services que le gouvernement de l'Empereur »lui a rendus par son attitude et par son lan»gage, avant, pendant et depuis la guerre de »1866. A La Haye donc, on a été conduit à »l'idée d'offrir à la Franco le grand-dnchA «lo »Luxembourg comme le prix de son assis»tance. Cette idée était d'autant plus natu»rello, que personne n'ignorait que la France »désirait depuis longtemps rentrer en pos»session du grand-duché et qu'il en avait été »question dans les pourparlers auxquels ont »donné lieu, pendant le mois d'août de l'an»née dernière, les réclamations de la France, »fondées sur les agrandissements de la Prusse »et sur les compensations qui pourraient lui »être dues. La cession du Grand-Duché n'a »jamais dû être faite à prix d'argent; le roi »des Pays Bas consentait à donner son grand»duchô de Luxembourg pour sauver la Hol»Iande. » »Cette explication que nous donnnent nos correspondants se trouve à peu près confirmée par la Note que le gouvernement français a communiquée au Sénat et au Corps Législar tif, dansleur séance du 8 avril, et où il est dit que le gouvernement français n'a point soulevé spontanément la question du Grand-Duché, et qu'elle est née d'une communication du cabinet de La Haye. La Note dit encore, et elle confirmeaussisous ce rapport nos propres renseignements, «que les deux souverains ont été appelés à échanger leurs vues sur la possession du Luxembourg dans des pourparlers qui n'avaient d'abord aucun caractère officiel.» «Il paraît certain que l'offre »du Grand-Duché a étéaccueillic avec faveur »par le cabinet des Tuileries, nous dit-on; et »comme cecabinetvoyait dans la combinaison »proposée une satisfaction donnée à laFrance »sans qu'il en coûtât rien ni à la Prusse ni à »l'Allemagne, il ne doutait point que le cabi»net de Berlin ne j'acceptât et qu'il n'y vît »un moyen d'apaisement propre à maintenir »aux relations internationales leur caractère »pacifique et à rétablir entre les peuples un »échange salutaire debonnes et cordiales dis»positions; et l'on avait compris à La Haye »que notre affaire s'arrangerait d'elle-même »par l'effet des démarches amicales du cabi»net français, que la justice de notre cause »avait touché. Mais les choses ne sesont point »passées comme on l'avait cru. Le COmte de »Bismark ne veut pas démordre de ses pro»jets sur la Hollande, et il n'admet point que »le roi grand-duc de Luxembourg puisse dis»poser à son gré du Grand-Duché; que la »place de Luxembourg cesse d'être une forte»resse allemande, que surtout elle soit cédée »à la France, dont elle couvrirait la fron»tière et dontelle compléterait le système dô»fensif. » »La prétention de M. de Bismark sur la place de Luxembourga soulevé des questions que nous ne voulons pas aborder en ce moment, où nous sommes préoccupés exclusivement de ce qui concerne la Hollande. Nous ne ferons au sujet de cette prétention qu'une seule observation, c'est qu'elle prolongerait la situation périlleusede la Hollande. La Hollande resterait sous le coup des convoitises et des menaces de la Prusse. La Hollande, nous l'avons dit, se défendrait si la Prusse l'attaquait; mais il se pourrai«; qu'elle succombât si elle était réduite à ses propres forces; elle disparaîtrait comme nation et comme Etat indépendant, et elle irait se perdre dans cette vaste agglomération de peuples et de gouvernements dont on veut faire l'Allemagne. Il nous semble que cela ne peut convenir ni à la France, ni à l'Angleterre, ni à la Belgique. Il y a là trois alliés naturels de la Hollande dont le concert suffirait sans doute pour déterminer la Prusse à rentrer dans les voies de l'ordre et de l'équité et pour assurer la paix de l'Europe contre des entreprises injustes et téméraires qui la troubleraient profondément, et pendant de longues années. Nos correspondants, à qui nous laissons la responsabilité de leurs renseignements, nousassurentquel'idée de cette alliance n'aurait point été repoussée par le cabinet des Tuileries, qu'elle serait l'objet d'études sérieuses à Londres et à Bruxelles, et que, sielleétuitadoptée, la Hollande serait à tout jamais soustraite à l'ambition de la Prusse; la question du grand-duché du Luxembourg pourrait être résolue sans dommage pour la France et à son honneur; l'intégrité du territoire de la Hollande serait garantie et la neutralité de la Belgique confirmée; enfin l'alliance de l'Angleterre et de la France serait renouvelée et raffermie. »Nous reviendrons prochainement sur cet important sujet.» *) Sit feiner «proclamation an bie Suremonrgev »om 27. Sttoöem&er 1856 (nach ber Durchführung be« Staats« ftreidjcë) fugt ber ÄiSnig ©rofjtjcrjog : Faites nous ouhlier un passé qui nous a laissé de trhtes souvenirs, et cherchez par votre corde et votre patriotisme à faire fructifier, pour le honheur du pays , les libertés et garanties que nous vous confirmons de notre libre et pleine volonté. Sie tchteu äöortc hejiefien fid) auf ben @aö ter Wo bie 48er SSerfaffung ein 2Berï aufgeregter geiten genannt wirb.