Aus der preußischen Kammer.
Luxemburger Wort, 1856-02-17 00:00:00

Aus der preußischen Kammer. (Nedc des Abgeordneten Äeichenspeiger.) (Schluß.) Man sagt ferner, mil dem constitutiouncllm En» stem sei die Corruption, die Bestechung, »othwendig verbunden. Dagegen führe ich eine Autorität a» die Sie gelten lassm werden, die Autorität Stahls, der es für eine durchaus falsche Vo,stellung hält, daß lediglich bei dem ConstitulionaliimuS von Be< stechung die Rede seil» könnte. Auch im ständischen Staate gibt eS dergleichen; so z.B. im vorigen Jahrhunderte in Sachsen, wo man ter Ritterschaft Steuer« srciheit versprach, wenn sie der Regierung eine Concession mache. „Nur Schuld der Menschen, nicht der Einrichtungen", ncnnl es Stahl ausdrücklich, wenn Bestechung statt finde. Zu welchem Ende denn gibt eS eine Landes-Vertretung? Doch wohl darum, weil die StaatS-Regierung irren kann, damit sie rectisicirt weiden kann. Den Wünschen der jeweiligen Mini> ster entgegentreten, heißt doch nicht, gegen den Staat agimen. Oder war ich vielleicht auch ein Feind des Staates, aIS ich im Jahr« 18^8 gegen einen Mi« nister des Innern prolestirte, der von der preußischen National.Versammlung ein Vertrauens,Voium verlangte, weil er die Revolution anerkenne, und der jetzt als Regicrungs. Präsident einer der eifrigste:, Agilalorcn für gouvernementale Wahlen gewesen ist? (Hört, hört!) Von den Bekehrungen spricht man, welche die Einwirkung der Regierung bewirft habe. Bei den Bekehrungen ist für sterbliche Augen zunächst zu fragen und ihr Werth danach zu ermessen, ob die Bekehttcn etwa Vorlheile finden, oder aber Opfer bringen für ihre neue Ueberzcugung; und bei- der jetzigen Wahl » Agitation werden doch sicher nur die Elfteren gewonnen sein. Ich rathe Ihnen, meine Herren, nehmen Sie weniger Bekehrte, sie weiden dam! um so besser sein. (Bravo!) Nicht alle Vor» gänge bei den Wahlen will ich !>cr Regierung zur Last lege,,. Ich weiß wohl, daß bic Hauptschuld am preußischen Volke liegt; wenn daS den Müll), den eS auf Den Schlachtfeldern EuMa's bewiest» hat, auch hier bewährt hätte, so ständ.e die Sache anders. Manche gibt es, die sich über diesen Ausgang freur»; ich meine, wir haben dringende Ursache, ihn bitter zu beklage». Und wc,m »och Vertrauen zu der Re< gicruüg eS war,, was d e Majorität herbeigeführt has.' Auch dann stände die Sache »och besser; denn Vertrauen hat immer etwas Ehcenwcithes. Aber im Lande sagt man: Was nützen dem, die Kammern? su suchen wohl die Veifassung, die PreßfreiM zu schützen, aber was sie auch beschließen, die Minister lhun doch, was sie wollen. Eine solche Sprache ist verwerflich, beklagenswerth, des preußischen Volkes nicht wüldig. Man kann dillig frage», was dem, sein würde, wenn keine Kammern mehr wären. Da» hinler liegt nicht, wie man wohl meint, ei» neuer vlicinigter Landtag von 1847, dahinter kommen nicht die harmlosen Zeiten der Provinzial » Landtage, sondern viel TrüdeS und Schweres, wovor uns der Himmel bewahre! Haben Sie aber etwa (zur Rechten) eine neue Form gefunden? Nun, Sie haben ja die Majorität; zeigen Sie doch die Minerva, die in Ihrem Haupte gebildet, oder ist'S vielleicht so ein liomunculiiz, der im Nauchfang dcstillirt ist? (Lau» les Grlächler.) Ich hoffe zwar nicht, daß Preußen und Deutschland ganz dem politischen Leben abstcr« ben und dem Materialismus sich zuwenden werden; jedcnsaUS aber warne ich Sie, benutzen Sie den krank» haften Schlaf, in den das Volk nach 1848 gefallen ist, nicht dazu, den Schlafenden zu fesseln. Wir alle sind wohl darin einverstanden, daß wir die Integrität des sittlichen Bewußtseins im Volke, die Inlearitat deS preußischen Bcamtmstandes erhalten müssen. Lassen Sie unS sorgen, baß in diesem parlamculari» schen Heiligchume nicht die Gelbsucht ihre Märe baue, jene Selbsucht, die wenn sie einmal um sich zu steifen, angefangen, daS edelste Mark deS Landes, verzehren wird. (Lebhaftes Bravo.)