GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. Luxembourg, 10 août.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1853-08-10 00:00:00

GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG.  Luxembourg, 10 août. Le Prince et la Princesse sont attendus samedi soir ?1 Coblence, par le yachl à vapeur du Roi. Leurs Altesses Royces quitteront Coblence dimanche malin , pour arriver dans la soirée au château de Walferdange. Nous apprenons avec p'aisir que l'on fait de grands préparatifs de réception dans toutes les localités du pays que le Prince et ja Princesse lraverseront. La I .„.cesse trouvera une garde d'honneur à cheval et en habit bourgeois sur le I etsclienhof. pour l'accompagner à Walferdange. Le conseil municipal de la ville de Luxembourg a volé dans sa rti.nion d'hier, la somme nécessaire pour la réception à faire à la Princesse et pour un grand bal à lui offrir.  Le principe de l'indissolubilité du mariage civil ne f«' pas la vraie cause du schisme qui éclata en Angleterre;  on pourrait pluldl dire que c'en fut l'invasion. Les intérêts spirituels, le dogme, n'iiilliièi'ent en aucune manière sur la détermination de Clémeiil'VlI, de refuser h Henri VIII l'annulation de son mariage; ce ponlife se laissa exclusivement guider par des raiions politiques, par des intérêts temporels; Henri VIII avail épousé Catherine d'Aragon, veuve d'Arthur, son frère aîné. La légitimité tic ce mariage, quoique contracté avec la dispense du Pape, élait atlaquée comme contraire aux défenses du Lévitique, et le Pape eut d'autant moins de scrupule de l'annuler, que la plupari des Universités de l'Europe, celles de Paris, de Bourges, d'Orléans, de Toulouse, d'Angers, de Venise, de Ferrare, de Padoue, de Bologne, déclaraienl ce mariage contraire h une loi de Dieu qui ne pouvait élre changée par le Pape, celui-ci ne pouvant dispenser que des lois de l'Eglise. Mais Catherine d'Aragon était la tante de Charles-Quinl, et Clément VII ue fut retenu que par la crainte de contrarier les intérêts ou les affections de ce puissant monarque. Voici comment s'exprime à ce sujet un auteur anglais qui n'est nullement hostile à la papauté, et qui est d'accord en cela avec tous les historiens : « Henri envoya Kuyghlson secrétaire à Rome pour » y négocier cette affaire Le Pontife (Clement n VII) élait alors prisonnier de l'Empereur; il n'avait » nulle espérance de recouvrer sa liberté à des con» dilions supportables, sans les efforts de la ligue que » Henri, la France el les puissances d'ilalie. avaient » formée pour s'opposer à l'ambition de Charles. Lors■• que kn j glu eut son audience particulière de Clément, » il en reçut donc une réponse très-favorable, et on » lui promit d'abord de faire expédier le bref que son » maître désirait. Peu de temps après cette négociait tion, la marche d'une armée française en Italie, » sous le commandement de Lantrec, obligea les im» périaux a rendre la liberté a Clément ; le Saint-Père « se relira a Gevielto, où le secrétaire et Grégoire <• Cassali lui reaouvelèrenl leurs sollicitations. Il étala » les mêmes protestations d'amitié, de reconnaissance » et d'attachement pour Henri; mais iis ne le Irou» vèrent pas aussi disposé qu'ils s'y attendaient, à leur » accorder la dispense promise. L'Empereur ayant » appris la négociation du Roi à Rome, avait exigé » la parole du Pape qu'il ne ferait aucune démarche » dans celle affaire, saus la communiquer auparavant » aux ministres impériaux. Clement, les mains liée» par celle promesse et surtout intimidé par les forces •• que l'Empereur avait en Italie, sembla vouloir éluder » la requête de Henri. Cependant, importuné par les « ministres anglais, il leur remit enfin une commis» sion pour Volsey, par laquelle il l'autorisait comme »légat, à examiner conjointement avec l'archevêque » de Cantorbery ou quelqifautre prélat d'Angleterre, » la validité du mariage du Roi. Il accorda aussi une » dispense provisionnelle pour le mariage du Roi avec » une autre personne, et promit d'expédier tnçessam» ment une bulle décrélale pour annuler celui qui » le liait à Catherine. Mais Clément leur représenta » les dangereuses conséquences qui pourraient résulter » pour lui des permissions, si elles venaient à la con» naissance de l'Empereur, et les conjura de les tenir « secrètes, ou de n'en faire aucun usage jusqu'à ce » qu'il fût en état d'assurer sa liberté et son indén pendance. Il leur conseilla en particulier de coiu» mencer dès qu'ils trouveraient le moment favorable, n par déclarer nul le mariage de Henri avec Calherine, » et de conclure de suite son union avec une autre » personne, afin de prévenir toute opposition ; il ajouta » qu'alors il lui serait moins difficile de confirmer ces n actes après qu'on les aurait adoptés, que de les » autoriser auparavant par son consenlement el sa » puissance spirituelle. il Lorsque Henri reçut la commission et les dispenses « que ses ambassadeurs lui apporlaienl et qu'il sût le n le conseil du Pape, il exposa l'affaire à ses ministres » el demanda leur avis sur une position aussi délicate. .1 Le conseil des minisires observa le danger qu'il y au» rail de procéder de la manière indiquée; si le Pape » se refusait de ratifier un acte qu'il pourrait justement » appeler irrégulier et précipité, et désavouait l'avis »'clandestin qu'il avait donné, le second mariage du » roi se trouverait nul, les enfants qu'il en pourrait » avoir, seraient déclarés illégitimes et son premier » mariage deviendrait plus indissoluble que jamais. » En réfléchissant sur le caractère et la situation » du Souverain-Pontife, Henri sentit qu'un semblable » événement élait tellement possible el même si pro» bablc, qu'il serait imprudent de s'y exposer.... » Charles, qui connaissait l'extrême empressement du » roi pour le succès de celte affaire, était bien résolu n a l'empêcher jusqu'à ce que Henri cherchât à le » gagner lui-même; il voulait qu'il lui sacrifiât son » alliance qui avait soutenu jusque-là le trône chan» celant de France contre les forces supérieures de » l'Espagne Les deux légats ouvrirent cependant » Mir tribunal à Londres, et citèrent le roi et la « reine à y comparaître. » Pendant qu'on instruisait ce procès à Londres, »en présence des légats, l'Empereur avait sollicité » vivement le Pape par ses ministres, d'évoquer la n cause à Rome; il avait employé pour y réussir, i toui ce que les menaces et les promesses pouvaient u opérer sur le caractère timide du pontife. D'un » autre côlé, les ambassadeurs anglais, joints à ceux » de France, n'avaient pas été moins ardents à de» mander que les Jégals pussent rendre un jugement » définitif; mais la crainte de perdre l'Angle» lerre et de fortifier le parli des Luthériens par une » accusation si considérable, faisait peu d'impression » sur l'esprit de Clément, en comparaison de l'intérêt h de sa propre sùrelé et du désir de rétablir les Médicis » à la tête du gouvernement de Florence. Aussitôt » donc qu'il fui d'accord sur les conventions avec » l'Empereur, il affecta de se rendre au cri de la m justice en ayant égard à l'appel de la reine Calhe» rine; il suspendit la commission des légats et évoqua » l'affaire à Rome. » Tandis que les cardinaux de la fraction impériale • pressaienl Clément d'agir à loule rigueur contre le » Roi. sei conseillers les plus sages, lui représentaient » avec impartialité, combien ses procédés paraîtraient » durs vis-à-vis d'un grand monarque, qui avait si» gnalé sa plume et son épée en sa faveur, qui de» mandait une grâce bien fondée, el qu'on n'avait « peut-être jamais refusée à une personne de son " reoé (■) Malgré ces remontrances , l'appel de la reine fut reçu à Rome ; le roi fut cité "a comparaître ; Henri ne se rendit pas a cet appel el refusa d'envoyer un avocat plaider devant ce tribunal ; il donna, d'un autre colé, ordre à Thomas Cranmer, archevêque de Canlofliei y , d'ouvrir son tribunal pour examiner la validité de son mariage avec Catherine. Après examen de l'affaire et certaines formalités remplies, Cranmer annula le mariage du roi et de la reine comme illégitime el invalide; et par une seconde sentence, ratifia le mariage secret conclu antérieurement par le roi avec Anne Boleyn. — Clément cassa la sentence de Craniner. menaça Henri d'excommunication, mais certaines «roon&lances l'empêchèrent de recourir à ci tie cMrémité. u Le Pape avait des prétentions sur le duché de » Ici rare, pour la souveraineié de Rrgftiq et de Modène, ' et les ayant soumises à l'arbitrage de l'empereur, » il fut surpris de s'en voir condamné. Irrité d'avoir » élé Irompé dans ses espérances, il écouta des pro» positions d'accommodement et d'amitié avec Fran- 'i çots.. » — François obtint d'abord la parole du Pape, ii que si le roi (Henri VIII) envoyait un représentant i à Rome et soumettait ainsi la cause au St-Siége, » il nommerait des commissaires qui s'assembleraient » à Cambrai, où l'on instruirait le procès. et qu'il « prononcerait immédiatement après la sentence du " divorce qu'on souhaitait de lui. Du Bellay, évêque » de Paris, fut dépêché à Londres, et le roi lui pro» mil de laisser juger cette question au consistoire » romain , pourvu que les cardinaux de la fraction « impériale en fussent exclus. Le prélat porta celte i. promesse verbale à Rome, et le Pape offrit d'acn quiescer à lout ce que le roi désirerait, s'il voulait » signer cet accord aux conditions dont on convenait » de pari et d'aulre. » Uu jour fui marqué pour le retour des courriers, » et tout le monde regardait celte affaire , qui avait « paru annoncer une rupture violente enlre l'Eglise » romaine et l'Angleterre , comme à la veille d'une » conclusion pacifique : mais souvent les grandes af» faires dépendent des incidents les plus frivoles. Le « courrier qui portait la promesse écrite du roi, fut >i retenu au-delà du jour indiqué. Pendant cet in» lervalle , il se répandit à Rome qu'on avait publié » en Angleterre un libelle conlre celte cour et qu'on » avait joué en présence du roi une comédie où le » Pape et les cardinaux étaient tournés en ridicule. » Le chef el les princes de l'Eglise, également in« dignes à celte nouvelle, entrèrent dans le consis» toire, où, par une sentence précipitée, le mariage » de Henri et de Catherine fui jugé indissoluble et » le roi déclaré excommunié s'il refusait d'adhérer au n jugement. Deux jours après, le courrier arriva. » Voilà l'histoire exacte de la réforme en Angleterre, en ce qui concerne le Pape et Henri VIII. Il n'y a pas eu dans la réalité, à l'origine de ce schisme, lutte entre le chef de l'Eglise el un prince qui voulait se soustraire à ses commandements ; il y a eu conflit d'intérêts politiques enlre Charles-Quint d'une part, Henri VIII et François I" de l'aulre, et dans lequel le Pape, comme il l'écrivait lui-même, s'est trouvé engagé comme entre l'enclume et le marteau. Clément VII a été guidé par sa position de prince italien; il ne faut donc pas seulement à son respect pour l'indissolubilité du mariage, attribuer le résultat qui a élé produit. Le peuple anglais fatigué des tracasseries de la cour de Borne, tracasseries dont le parlement anglais se plaignait annuellement, avail depuis longtemps manifesté le désir de réformes; il accepta donc la déclaration que le roi était le protecteur et le suprême chef de l'Eglise el du clergé d'Angleierre. Nous regrettons vivement que le Wort, par ses continuelles agressions dont nous trouvons encore la preuve dans le journal de dimanche et dans celui d'aujourd'hui, nous force parfois à des citations, a des discussions qui ne sont pas toujours favorables au parti catholique. Mais à qui laisser la responsabilité de discussions semblables? N'est-ce pas à des prétentions exagérées de la pari d'un homme et de ses amis qu'on les doit? Si on laissait dire el faire Messieurs de l'ullratuontanisme, sans aucune contradiction, où ne nous mèneraient-ils pas? Le Patriote, dont nous nous occupions fort peut, tant il esl ennuyeux, vide d'idée, dénué de sens et de loyauté, s'occupe beaucoup de nous ; mais, à son ordinaire, au lieu de discuter nos opinions, s'il ne les trouve pas justes, de combattre nos principes, s'il les réprouve, ce journal nous injurie, tout au moins il a la prétention de le faire. Nous menons bien, dit-il dans son dernier numéro, notre barque, ce en quoi nous ne lui ressemblons pas, et ce qui lui déplaît sans doute beaucoup, lui qui a fait chavirer la sienne; moi« jetons notre bagage pardessus bord, fait, sans doute, qui lui serait difficile, attendu que, depuis longtemps, ce qui désole ce brave journal, il manque absolument de lest. Voilà les aménités de l'estimable confrère. Il nous semble que les athées , qui fonl alliance avec les cagols, que les ultramonlains, qui donnent la main aux plus débraillés sceptiques, auraient fort mauvaise grâce de parler de palinodies d'autrui , quand bien même elles existeraient, et à bien plus forte raison sont-ils ridicules et odieux, quand, comme c'est ici le cas. ce n'est qu'en guise d'insultes el pour remplir leurs colonnes. Du reste, ce qui nous arrive ne nous étonne pas. Les opinions modérées, consciencieuses, sonl toujours en but aux attaques, aux outrages de toutes les exagérations, el si nous avions ici un journal républicain, nous serions encore attaqué par lui. — Cela ne nous empêchera pas de défendre le pays el ses institutions contre les décembraillards du Patriote, le gouvernement, le pouvoir contre les ultramontains, et la société conlre les socialistes, quand ceux-ci surgiront dans le pays. C'est là noire manière de mener notre barque, il faut que nos adversaires en prennent leur parli. (I) Pleuve d«< égalités des humilie«