L'UNION., 1861-06-23 00:00:00

de parti ont été la véritable cause du meeting réuni récemment chez lord Derby. On prétend qu'on n'y a traité que des questions ecclésiastiques. C'est une réfutation de forme plutôt que de fond. Il est de notoriété publique qu'il existe des divisions parmi les tories, au sujet du bill des taxes ecclésiastiques dont la troisième lecture va être faite demain dans la Chambre des communes. Une fraction de ce parti voit un compromis dans l'assentiment donné à ce bill par quelques-uns de ses membres. Les dissidents se trouvent engagés dans la question par une contre-proposition. Il y aura do; c probablement un débat trèsviolent au sujet de ce bill qui conclut à l'abolition pure et simple des taxes ecclésiastiques. Il passera pourtant dans la Chambre des communes, mais il n'est pas moins certain qu'il sera rejeté par celle des lords. « Les Anglais commencent à faire leurs préparatifs pour leurs voyages annuels sur le continent; mais on annonce que la plupart des touristes se proposent, d'un commun accord, d'éviter le territoire prussien, montrant ainsi que le peuple anglais garde un plus long ressentiment que son gouvernement du manque de courtoisie dont la Prusse a été accusée dans l'affaire Macdonald. » Le Constitutionnel repousse l'accusation d'indifférence à l'égard de la Pologne, que lui adressent quelques journaux; non seulement M. Grandguillot s'associe aux douleurs de ce noble pays, mais il croit mieux servir ses véritables intérêts en le défendant contre de dangereuses illusions, que ne le font certains organes de la presse en lui dissimulant la véritable situation de l'Europe et les impossibilités qui en résultent: « Nous n'avons pas, comme la Patrie, poursuit le rédacteur en chef du Cmetitutiomicl, la bizarre prétention de connaître à fond les diverses influences qui se partagent la cour et le cœur d'Alexandre II; toutefois, ce que nous connaissions du Czar et de son gouvernement, et ce que confirme aujourd'hui la télégraphie, nous prouve qu'ils comprennent leur époque et qu'ils savent jusqu'au bout tenir leur parole. » La France aurait d'ailleurs mauvaise grâce à en douter, après ce qui s'est passé lors de l'entrevue de Varsovie. » La même feuille, pour répondre à un désir exprimé par le Journal des Débats, donne la statistique suivante concernant le mouvement électoral qui vient d'avoir lieu : « A l'heure où nous écrivons, dit M. Grandguillot, 717 élections sont déjà connues. » Les candidatures ouvertement officielles et qui ont été consacrées par le suffrage des électeurs, figurent dans ce nombre pour un chiffre de 592. » Ont réussi, en outre, 92 candidatures qui, sans avoir été recommandées par l'administration, avaient cependant ses sympathies, parce que la lutte n'existait qu'entre des hommes également dévoués au gouvernement. «Enfin, 13 candidats seulement de l'opposition ont été admis par les électeurs. » Ainsi, sur ce premier résultat, 682 élections appartiennent au gouvernement et 13 aux oppositions réunies. » Ces chiffres ont une telle éloquence, qu'il est inutile d'y rien ajouter. » Nous lisons dans le Journal des Débats. « Ce n'est pas seulement à la presse française tout entière que le Constitutionnel reproche les malheurs de la Pologne. Suivant sa tactique habituelle, il en fait remonter la responsabilité jusqu'à l'ancien régime parlementaire de la France, et il s'applaudit à l'idée de ne plus vivre sous un gouvernement qui, chaque année, exprimait * le vœu stérile que la nationalité polonaise ne périrait pas. » Quoiqu'on dise le Constitutionnel, nous pensons que ces déclarations officielles n'ont été ni aussi stériles ni aussi déplacées que ce journal le croit ou feint de le croire. La Pologne a des droits reconnus, sanctionnés par des traités solennels et placés sous la sauvegarde de l'Europe. En rappelant ces droits, en protestant contre les atteintes qui leur ont été portées, les Chambres françaises ne songeaient pas sans doute à provoquer une guerre générale pour les soutenir; mais elles ne faisaient pas une chose inutile, puisqu'elles tenaient en éveil l'opinion et la conscience publiques, puisqu'elles réservaient l'avenir et empêchaient la prescription. » Le Siècle insiste, en ces termes, sur un incident de la séance du 19 , au Corps législatif: « Hier, au Corps législatif, M. le ministre Billault, en répondant à M. Jules Favre, m dit, en parlant de Victor-Emmanuel : Le Roi d'Italie. Cette parole, qui fait prévoir l'acte par lequel le gouvernement français reconnaîtra le roi et le royaume d'Italie, a causé sur tous les bancs une très-vive im- pression et nous ne pouvons faire moins que de la relever ici. » L'Union prend acte de la netteté des déclarations de M. Billault, qu'il qualifie en disant que le décret du 24 novembre « avait prononcé son dernier mot » : « Chaque forme de gouvernement, ajoute M II. de Riancey, a selon nous, ses conditions, ses exigences, ses nécessités. M. le ministre sans portefeuille vient de dresser hautement le bilan de celles qui conviennent à l'empire et dont il ne sortira pas. Nous avons le droit d'en penser ce que nous voudrons; mais il nous est extrêmement instructif de les connaître, professées comme elles le sont et avec une telle autorité. » Par décret impérial du 18 juin, M. l'abbé Cruice, chanoine honoraire de Paris, supérieur de l'école des hautes études ecclésiastiques, est nommé évoque de Marseille, en remplacement de M. Deguerry, dont la démission est acceptée. Paris, 20 juin — Grâce au beau temps dont nous jouissons et à l'extension imprimée au rayon d'approvisionnement de la capitale par la rapidité des communications, jamais le marché parisien n'a été plus abondamment pourvu de fruits de saison qu'en ce moment. Chaque jour arrivent à la halle des masses de cerises et de fraises, dont on imaginerait difficilement l'importance, et que leur prix peu élevé rend accessibles à toutes les classes de la population. Il y un mois, lorsque le rayon de Paris n'avait pas encore de cerises à envoyer au marché, ces fruits nous étaient expédiés des départements du midi. La seconde quinzaine de mai est d'ordinaire le moment où l'on voit apparaître les premières cerises, Leur prix est alors, sur le carreau de la halle, de deux francs environ le kilogramme et chacun sait le parti qu'on en tire en les revendant fixées sur des bâtons coquettement ornés de feuilles de muguet. C'est encore du midi et notamment des départements du Puy-de-Dôme et de l'Allier, que proviennent les abricots, dont les arrivages viennent de commencer sur le marché de Paris. Ces fruits, cueillis un peu avant leur maturité, sont emballés avec soin dans des boîtes plates où ils achèvent de mûrir avant d'être livrés à la consommation. Ainsi que nous l'avons annoncé, le tribunal correctionnel (6e chambre) s'est occupé hier, 19 juin, de la plainte en injures et diffamation, portée par MM. Pereire, d'Eichtal et autres administrateurs de la société de Crédit mobilier, contre M. Eug. Taconet gérant, et Auguste Crampon, rédacteur du journal le Monde. Me Crémieux a soutenu la plainte et a conclu à vingt mille francs de dommages et intérêts. Me J. Favre a présenté la défense des prévenus. Le tribunal, sur les conclusions conformes de M. Sénart, avocat impérial, a statué en ces termes : « Attendu que dans les numéros du journal le Monde, des 28 et 29 avril dernier, dont il est le propriétaire-gérant, Taconnet a publié deux articles qui, au lieu de se renfermer dans la critique, soit de l'institution, soit des opérations du Crédit mobilier, contiennent des insputatious de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de cet établissement ou de ses administrateurs : 5 Que notamment ces articles leur imputent de s'être livrés à des époques déterminées à des opérations de jeu de bourse, contrairement à leurs statuts, et d'avoir employé des manœuvres coupables pour assurer le succès de ces opérations et d'avoir abusé de leur situation pour spéculer à leur profit et au préjudice de leurs actionnaires. » Attendu que dans les mêmes articles on qualifie le Crédit mobilier de grande maison de jeu. et qu'on accuse les administrateurs de se livrer à des tripotages, » Que l'intention diffamatoire et injurieuse qui a dicté ces diverses imputations résulte de l'ensemble des deux articles incriminés ; » Qu'ainsi Taconnet a commis les délits de diffamation et d'injures publiques, prévus et punis par les art. 18 et 19 de la loi du 17 mai 1819 : » Attendu que Crampe;', auteur et signataire desdits articles, s'est rendu complice de ces deux délits, en fournissant sciemment à Taconnet le moyen de les commettre ; » Faisant application à Taconnet et à Crampon des articles susdits, et à Crampon spécialement, de l'article 60 du Code pénal. * Condamne Taconnet à 500 fr. d'amende ; » Condamne Crampon à quinze jours de prison et 500 frs. d'amende, Les condamne tous deux solidairement aux dépens pour tous dommages-intérêts, fixe à un an la durée de la contrainte par corps.