Frankreich.
Luxemburger Wort, 1855-02-09 00:00:00

Frankreich. Paris, 1. Febr. Das „Journal des Débats" faßt in den Briefen seines nach London geschickten Spczial-Eorrespondeiitm die Lage Englands sehr düster auf. Was unter der Noebuck'schen Motion g>fal° len ist, das scheint ihm nicht sowohl ein Ministerium, als vielmehr das seit vierzig Jahren von Eng. lanD so sorgsam aufgeführte und unterhaltene fried» iche S:aatdgebàabe 511 fein. Ja cd erklärt bie ganzc Partei der „vernünftigen," der „behutsamen" Leute für unterlegen und wie man sonst zu sagen pflegte: „Sic Ereignisse haben das Wort", so könne mange»ngc» genwärtig sagen :• „Der Zufall führt das Wort !" (M. I.) Paris, i. Febr. Die Katholiken Frankreichs, welche sich durch die Tagesereignisse »on Den löchere,, 11116 dauernden Interesse» der Kirche nid?: abwenden lassen , zeigen sich durch die seit zwei Jahren auf die Freiheit des Unterrichts und die fail;oli(cb,cn Institutionen ftatfgefunbeiicn Angriffe sehr behelligt. Sie werben sich »och der denkwürdigen Kämpfe erinnern zu wichen die Unterrichtsfrage unter der Regierung Louis-Philippe's Veranlassung gegeben. Die Revolution »011 18-18 hat zugleich die Monarchie von 1830 und daS Universitälomonopol gestürzt; das Gesetz vom 15. März 1850 Hai den Triumph des freien Unterrichts geheiligt. Allein das Wahlsystem, nach wcl« chem bei diesem Gesetze der mit der Organisation und Uebcrwachung der Schulen betraute Unterrichtsraih zusammengesetzt würbe, fand mann im Wider« spruche mit dem, der Napolconifchen Regierung zur Grundlage dienenden absoluten Autoritätsprinzipe, und daher wurde durch vor und nach erlassene Décrète, so nie durch ein »or zwei Jahren erschienenes neueô Gesetz, welches jenes vom Jahre 1850 bcdcuicnd mod.sicirte, das zur Bildung des Rathes für den öffentlichen und Privatunterricht angewandte Wahlsystem durch direkte Wahlen des Staates ersetzt. Daher kommt es, daß der oberste Unterrieb, gegenwärtig in seiner großen Mehrheit aus Mitgliedern der Universität und Anhängern des Gallicanisme besteht, welche durch ihn der FrriheK deS NltteirichtS und der Fr«t» heil der Kirche wenig günstige Meinungen bekannt sind. In Anbetracht der Abänderungen hinsichtlich dieses Prinzips, auf welches das Gesetz vom 15. März 1850 basirt ist, haben der hochw. Hr. Erzbischof »011 Rheims und Der hochw. Hr. Bischof »on Orleans sich geweigert, an dem neuen obersten Unterrichlsrathe theilzunehmcn. — Eine noch bedeutsamere Thatsache ist folgende. Sie Jesuiten besitzen zu St. Etienne im Loiredepartement ein freies Collegium. Einige Zog» linge ließen sich währind der Erholungszeit unbesonnenerweise zu tadelnswürdigcn, dem jetzigen Siaatsoberhaupte feindseligen Ha»dlv»ge» hinreißen, denen zwar sofort von den Vorstehern der Anstalt gesteuert wurde, die aber durch verleumderische Demmciationcn einen giflvollen Anstrich erhielten. Trotz eines günsti» gen Berichts des NectorS der Académie erschien cm kaiserliches Seeret, welches die Schließung des lesuitcncollegiums zu St. Eiiennc verordnet, und zwar ohne irgend eine Der gesetzlichen Formalitäten, bie vermöge des Gesetzes vom 15. März 1850 sowohl den Vor« rechten der Regierung als der Freiheit des Unterrichts schützend zur Seite stehen. Wenige Monate später gab der ehrwürdige P. be Ravignan dem Kaiser Na« poleon Aufschlüsse, wodurch es sich klar herausstellte, daß Die Jesuiten zu St. Etienne verleumdet worden waren. Ihre Anstalt wurde zur Wiederaufnahme ihrer Zöglinge ermächtigt; das ist aber ein bloßer Willern« akt, und Dem Recht fehlt die Bürgschaft. — Hier noch ein ganz frischer Vorfall. Der hochwürdigste Bi» schof »on Lucon hat an feinem bischöflichen Sitze auf eigene Kosten (für 400,000 Franken) ei» freies Col« legium erbauen lassen. 3»r Leitung dieser Anstalt wählte der Prälat den Pfarrer feiner Hauptkirche, Der alle durch das Gesetz vorgeschriebene Bedingungen, mit Einschluß Der Graduirung, erfüllt hat. Kurz vor Eröffnung des Collegiums erhält der Bischof vom Vorsteher der Académie einen Einspruch gegen Die Wahl deS zur Leitung bestimmten Pfarrers, worin dieselbe als Der öffentlichen Moral zuwider bezeichnet wirb. Unter Den durch das Gesetz vorgesehenen Op« positionsgründen hatte man keinen anderen auffinden könne», um einen durch Frömmigkeit und christlichen Wandel ehrwürdigen Geistlichen auszuschließen! Der Bischof appellirte an den acabcmi|d)en Nach, De! vom Minister ernannt ist ; der Nach hielt die Ausschlie« (jung deS Pfarrers aufrecht. Dara'if appcllirte ter Bischof an de» Oberstudienrath, während dessen letzter Session in Paris. Auch diese Behörde, gleichfalls vom Minister ernannt, verwarf bie Berufung des lwchwü.digstcn Bischofs von Lu^on, trotz einiger »nm hochw. Bischof »011 Arras, Herrn Varisis, zu ©un» fti'n der Réclamation seines ?Imiêbruberô gesprochenen Worte. Der verehrte Obrrhirt von Lu^on ist demnach um seine anfgewandien Kosten und kann bis auf den heutigen Tag feine Anstalt nicht eröffnen. Sie wahre Ursache der Opposition seiner Gegner liegt barin, daß er als Legitimist bekannt ist, und die Re» gierung mag den Einfluß dieses Bischofs auf Die von ihm 511 erziehenden Generationen fürchten. Ich will die Gründe zu dieser Furcht nicht erörtern ; genügen sie aber, um die Eröffnung einer alle gesetzliche Vor» schritten erfüllenden Schule zu hindern, so werden Sie begreifen, daß es keine Freiheit deS Unterrichts mehr gibt. — Weder bad „Univers", noch sonst ein Journal wagte eS, bei dem jetzigen Znstande der Presse in Frankreich, diese Thalsachen zu erörtern, ja nicht einmal si« zur Kennlniß dcg Publikums zu bringen. (D. VH.)