Zu den Wahlen in Preußen.
Luxemburger Wort, 1862-05-06 00:00:00

Zu den Wahlen in Preußen. Sie îoablfcbïacbt ift gefchlagen unb ber 6ieg ift vollftänbig auf Seiten ber ftortfcbriîtepar* tet. Daß bie SSablen ber Slbgeorbneten in glei< cbem ©inné auôfallen werben, ift ma)t bern geringften 3'»eifef unterworfen, unb fo wirb benn baö neue f)au3 ber SSbgeorbneten bac? preußifebe Soif repràfenttreu unb alö officiel* ler 9îeprâfentant ber öffentlichen SJÎeinung in »Preußen gelten! SSBtrb bie gortfcbrittêpartei aber in ber £bat bie SWeinung beé l!anbes re* präfeniiren, wirb man fagen fônnen, ba<^ rcaö bie goïtfcbrttlëpartet wid, werbe vont Laube gewollt? 3n ber îïbat würbe man bann irren. Um fia) hiervon ju überzeugen, braucht man nur auf bie 2lrt unb 2Betfe ju feben, mie bie Urwablcn ju ©tanbe gebracht worben ftnb. 2ßären biefe SBablen ber Sluèbrucf beé San« beé, bann hätten fte frei fein muffen, unb basS finb fie ntc^t geivefen. S)enn eine äßabl ift nicht frei, bie bura) taufenb ungehörige Mittel: bureb SBerbäcbtigungcn, (Sntfiellungen, 3r* relettungen unb Säufebungen ju ©tanbe gebracht wirb, fflian frage bao Proletariat unb laffe fia) von tbm eriäblen, toaê bie sl3olfe>sl3olfe> agitât oven tbnen vorgcfcbwinbcU, man laffe ftcb von ihnen bie Mittel angeben, bura) welche fie juin Üöabltifcbc hingezogen würben, unb man wirb Orunb junt Staunen baben, wenn man erfährt, baß eé ücute gibt, bte auf einen foleben äßabljteg ftolj ftnb! Stele 23eamtc ba* ben gegen bte äßablerlaffe ber Herren SDtinijter proteftirt, fie haben ib. re freien ftaatsbürger» lieben Stechte fcbü&en, fte haben für bie öffentliche SJcoral 3eugntß ablegen wollen. Slber mie verträgt eß ftcb benn mit ber öffentlichen i>îornl, wenn Beamte ftcb voran [teilen, um baô »Proletariat bura) ihr 33eifpict nachju^teben ? Sffiie verträgt eö ftcb mit ber öffentlichen 2fto« ral, wenniöeamte fitllfchweigenb àufehen, unb babureb eß tnbireft begünftigen, baß baö UJolf irre geleitet wirb; baß ber Dîegtcrung Singe fcbulb gegeben werben, von benen biefe fre ifi; baß bie 9îegierung, ber fte m btenen be rufen ftnb, ber öffentlichen Verad;tung preisgegeben wirb! ©an} gewiß ijl es bie beê SDeamten, feine freie unabbängige Stellung ali Staatsbürger gegen bie SRegierungju wahren, bafür ju forgen, ba§ ber SBiUe beé Volfeé rein jutn Slusbrud fomme; ober »erträgt eö fteb. benn mit ber @b.re beô SSeamten, mit ber ®&.re eineö reb, lid)en 2J?anneö, bte 33erbäcb,tigungen ber 9îc=> gierung felbji aud; nur pafft» ju unterßüfcen? »erträgt es ftcb mit ber S-jjre beö Beamten, gerneinfarne Sac&e mit ber irregeleiteten SUÎenge ju machen? 2Benn ber Beamte feine Stellung alö Beamter ntcb.t ju ©unfien ber Regierung mi§braua;en batf, fo barf er fte eben fo wc» ntg gegen bie Regierung mißbrauchen. ïïlifytè würbe lehrreicher fein, ali wenn »on ben WliU teln, welc&e in ben »erfc&tebenen £b. eilen beö i'anbcs augewanbt würben, um ben Proletarier unb ben unterrichteten Bürger jubern SBabJtifcÇe b.injufüb,ren ober bie ©egner ba»on fernzuhalten — man feb, e unfer gejlrtgeä Blatt — ein ïableau jufammengefe^t würbe. Leiber rcic&t ber Sîaum cineö Blattes", toit bas" un< ferige. nieijt b.in, aud; nur baé einjuregifiriren, m$ uns bte je&t fa)on barüber befannt ge* wovben ifî. Sin folcb.ee ©emälbe würbe bie ©iegesfreube bebetttenb b. crabjufitmmen geeignet fein. <&& wäre ju biefem Swecfe eben fo lebmid), wenn eine ©tatiflif bte Stimmenben angefertigt würbe, um burefc, Sohlen ju jefgen, toii grog bas Sonttngent ifî, weißes" ber brüten Stoffe unb b. icv namentlich bern eigentlichen Proletariat unb ben atterunterjien ©gißten ber ©efe(tfcb.aft angehört, bie plôçiicb für baä SBobl beö étaattè toit nie ju»or in Begeiflerung gefegt worben jtnb. Sie ©pejtaliftrung würbe ber Regierung auf biefem gelbe wol;l faum fo »iel Slrbeit »erurfacb.cn, alö ber £>a> gen'fcb.e Slntrag auf einem anbern ©ebiete ; für baö Canb aber unb für bte Regierung würbe eine folse ©pejtaliftrung »on nicb,t germgerm sJcu|}en fein alö bie letztgenannte, gut ben Stegenten ifi nißtö fo nü<cb., aie bie toabjre Stimmung beé Volfeö ju fennen, unb für bae Volf felbfl tfi es »on ber böcbjen Bebeutung, ju wtffen, in weffen £änbe bie ©efcÇtcfe beö Vatevlanbes gelegt worben ftnb. C«. Bl.) Luxembourg, le 2 mai 1862. A en croire une correspondance allemande insérée au n° d'hier du Courrier, il n'y aurait de salut pour nous qu'à entrer dans la voie suivie par la Prusse, qu'à nous mettre à la remorque de celte puissance: à cette seule condition nous assurerions notre indépendance au dehors et les progrès du libéralisme à l'intérieur. On dirait que l'auteur est affilié au Nationalverein ou qu'il a jadis fait partie du fameux parlement de Francfort, tellement il est acharné contre la confédération germanique; mais il oublie une chose, c'est que cette même confédération est le fondement de notre autonomie à nous, comme de tous les autres petits Etats de l'Allemagne; c'est que le maintien de l'organisation actuelle de l'Allemagne, quelques tiraillements qu'elle ait produits et malgré tous les inconvénients qu'elle entraîne avec elle, a été jusqu'à présent le principal obstacle aux vues annexionnistes du gouvernement qui, aujourd'hui, lutte avec une peine extrême contre les tendances , les aspirations qu'il avait naguère provoquées et encouragées de toutes les manières. Aussi que voyons-nous en Allemagne? Du moment que la Prusse laisse entrevoir son désir d'arriver à l'hégémonie par la destruction de la Confédération, la plupart des Etats, même ceux de l'Allemagne septentrionale, vont se ranger autour de l'Autriche que la Prusse voulait évincer; à peine la première convention militaire est-elle conclue dans ce but par l'émule du Piémont, que ces Etats, tout en demandant certaines réformes dans la constitution fédérale, se réunissent à l'Autriche pour protester de leur intention de maintenir intact le principe de la Confédération. Et nous, Luxembourgeois, nous oublierions qu'en 1852 noire voix a contribué au rétablissement de la Diète ! nous irions saper la première base de notre indépendance! Nous, peuple essentiellement catholique, nous nous associerions aux attaques incessantes de la Prusse protestante contre l'Autriche catholique ! Le Luxembourg, dont la fidélité à ses souverains est proverbiale, dont les sentiments monarchiques sont restés inébranlables comme le roc qui portait le château de nos premiers comtes, il suivrait la bannière du libéralisme, la bannière de la démocratie qui vient de remporter en Prusse une éclatante victoire ! Toutefois, les libéraux prussiens ne sont pas encore sûrs du lendemain, et il est plus que probable que le gouvernement de Berlin ne se laissera pas entraîner dans l'abîme que son imprudence lui a fait creuser; mais, quoiqu'il arrive, nous, du moins, nous ne renierons pas les glorieuses traditions de nos ancêtres, et nous ne voudrons pas d'un libéralisme auquel il faudrait sacrifier notre foi religieuse et politique, quand même le correspondant démocratique du Courrier nous jetterait à la face l'épithète de réactionnaires. B. . . .