Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-03-18 00:00:00

Intérieur. Plusieurs amateurs. P. Nous avons reproduit les observations faites à la Chambre pour et contre la proposition de M. Berger, tendant à élargir le cercle des opérations de la Caisse d’épargne, quant aux placements des fonds déposés. Aussi longtemps que les fonds de la Caisse d’épargne n’atteignaient qu’un chiffre de quelques centaines de mille francs, le placement ne pouvait présenter de> difficultés. Aujourd'hui les sommes déposées s’élèvent à près de 1 1| 2 millions, tandis qu’au 30 septembre 1861, elles n’étaient que de 272,041 fr. Et cependant déjà alors on a trouvé trop restreint le mode d’emploi des fonds! C’est surtout dans les dernières années que le chiffre des dépôts s’est considérablement accrû et M. Berger a eu raison de se demander si, d’ici à quelques années, les épargnes ne s’élèveront pas au-delà de 3 millions, soit 15 fr. par tête d’habitant. Cette somme devra-t-elle être entièrement placée en fonds publics et en obligations de chemins de fer? Nous ne le croyons pas , ,et ce qui se passe en Belgique doit donner amplement à réfléchir. En Belgique le montant des dépôts faits à la Caisse d’épargne n’est que de 6 fr. par tête, tandis que chez nous il est de 712 frs., et cependant nos voisins n’admettent pas le système défendu par M. Metz. La réduction du taux d’intérêt à payer aux déposants serait un malheur, car le principe dominant doit être d’encourager l’esprit de l’épargne et d’intéresser par là le travailleur au maintien de l’ordre et au respect de la propriété. C’est ce que M. Metz a reconnu en 1861, mais c’est aussi ce qu’il combat en 1874. Autres temps, autres mœurs, ou encore : les opinions varient selon les circonstances et selon les besoins de la cause qu’on défend. M. Metz, en condamnant ses opinions passées, est bien sévère pour lui-même et doit mettre ses admirateurs dans un singulier embarras. Eux, qui se sont toujours inclinés devant lui comme devant un oracle! Ils ont toujours cru à l’infaillibilité politique de leur idole, et voilà que ce demi-Dieu vient condamner, l’une après l’autre, les opinions qu’il a émises depuis 1842. C’est très-embarassant. Comme nos lecteurs pourraient ignorer ce que M. Metz a dit en 1861, nous croyons bien faire de reproduire son discours du 9 décembre : Passons à un autre point, le placement. Le placement est très-restreint chez nous. Les recettes de la caisse d’épargne ne peuvent être placées qu’en fonds de l’Etat et en certains fonds publics étrangers. Je crois que, sons ce rapport, nous n’avons pas été assez larges. Je crois que les placements doivent être abandonnés à l’administration de la caisse d’épargne. Le Gouvernement a le droit de nommer les directeurs de la caisse d’épargne, mais il doit leur laisser les coudées franches. Le Gouvernement ne sait pas apprécier ces choses aussi bien que les directeurs. "Voyez à Tournay où la caisse d’épargne est placée sous le patronage et la garantie de la ville. Eh bien, la ville de Tournay laisse aux directeurs, qui sont nommés par le conseil communal, toute liberté d’action en cette matière. J’ai vu que chez nous le placement sur hypothèque n’était pas admis. Je crois que, dans ce moment encore le Gouvernement est indécis pour savoir s’d doit accorder à la caisse d’épargne le droit de placer les épargnes de l’ouvrier sur hypothèque, en utilisant ainsi l’épargne des uns pour favoriser l’industrie des autres. A Tournay et ailleurs les caisses d’épargnes ont le droit de favoriser la petite industrie en lui prêtant un faible capital sur hypothèque, capital qui est souvent trop petit pour qu’elle puisse se le procurer ailleurs. À Tournay la caisse d’épargne a réalisé depuis 1825 un bénéfice de 171,000 fr. Ce bénéfice provient do la différence entre l’intérêt que la caisse paye aux déposants et celui qu’elle retire de ses placements. Elle place les capitaux à 5% sur hypothèque et n’en paye que 4 aux déposants. Les bénéfices de la caisse sont employés en secours à la classe ouvrière. Un ouvrier qui a à la caisse un dépôt de 10 fr. , obtient, s’il tombe malade, un secours de 50 centimes par semaine; si son dépôt est de 20 fr. , il obtient 75 centimes ; pour 30 fr. , 1 fr. ; pour 40 fr. , 1 fr. 25 c.; pour 50 fr. , 1 fr. 50 c. Vous voyez que là l’administration, loin de vouloir empêcher l’affluence des dépôts, cherche au contraire à les attirer par tous les moyens; et l’on a pensé qu’on ne saurait mieux encourager l’ouvrier à l’épargne qu’en lui promettant des secours pour ie cas de maladie. Ce n’est qu’en laissant à l’administration de la caisse le soin de chercher le placement le plus utile que l’on a pu obtenir ce résultat qui est vraiment très-avantageux. Le grand concert de jeudi dernier, organisé dans un but de bienfaisance, a été aussi brillant que possible. L’orchestre se composait d’une centaine d’amateurs; plus de 500 personnes y ont assisté et la recette brute s’est élevée à 1305 fr. Yoici une appréciation que nous adressent plusieurs connaisseurs qui ont assisté à cette fête musicale: Le concert du jeudi dernier , donné au profit du bureau de bienfaisance par les amateurs de musique réunis, a eu un succès assez satisfaisant. Un auditoire si nombreux s’y était assemblé que vraiment la salle regorgeait de monde, et même les pièces attenantes étaient remplies. Ce concert nous a suggéré diverses réflexions et pensées rétrospectives, que nous avons cru devoir soumettre au public, dans l’espoir qu’elles pourront être d’une certaine utilité' pour la culture de la musique dans notre ville. D’abord nous nous demandions : D’où vient- il donc que, pour les principales pièces de solo (le duo pour deux soprano, le solo de piano, p. ex.,) il ait fallu s’adresser à des étrangères, pour les solos de baryton dans les deux chœurs à des solistes plus âgés déjà? Est-ce que peut-être parmi nos concitoyens nous n’avons plus de sopraiiistes- solos, plus de jeunes solistes pour le ténor eu la basse ? (A ces questions cependant ajoutons bien vite la remarque, qu’il n’entre point du tout dans notre intention, de blâmer les exécutions de ces personnes; au contraire, il faut leur savoir gré, de ce qu’elles ont voulu se charger de ces parties du programme.) Ensuite nous nous sommes demandé ceci : L’affluence du public à ces sortes de concerts (bien rares cependant) ne serait-elle pas la meilleure preuve , qu’une société de conc rt , se composant d’hommes et de dames est une nécessité pour notre ville. A cette société de concert serait échu la belle tâche de faire revivre le bon goût musical, si déchu, si aplati par l’exécution des grands chefs-d’œuvre classiques de le répandre parmi nous, d’opposer une digue à l’invasion de cette musique grossière, qui nous étourdit et qui court les rués. Mais, sont-ce peut-être les forces musicales qui font défaut à l’organisation d’une pareille union? Et si tel est le cas, où chercherons- nous la cause de ce qu’il ne saurait plus exister chez nous une telle association, et de ce que Luxembourg le cède maintenant de beaucoup , sous ce rapport , à d’autres villes beaucoup plus petites qu’elle, par exemple, Arlon ! Ah! si l’on pense à l’état de3 choses, il y a vingt ans! Quel musicien ne se rappelle avec plaisir le temps, où le Cercle musical nous faisait entendre les chefs-d’œuvre classiques, où l’on pouvait parfois goûter une symphonie de Haydn ou de Beethoven, où des amateurs-artistes so réunissaient presque chaque semaine chez ou entr’eux, pour exécuter un quatuor! Et aujourd’hui, quel genre de musique retentit partout? C’est le cuivre, rien que ie cuivre, c’est-à-dire justement l’élément de l’orchestre qui ne représente que le grand bruit, le tapage. Et qui en est la cause de cette situation fatale, de cette misère musicale? La circonstance, que le concert des pauvres n’a pas été arrangé ni exécuté cette année- ci par notre école de mus qué , comme c’étai't l’usage les années précédentes, mais bien par les dilettanti de la ville, cette circonstance nous suggéra, la pensée, que peut-être une grande partie de cette pauvreté musicale retombe sur V école de musique , sur notre chère (!) école de musique, qui, sentant sa faiblesse, n’osait plus prendre sur elle le risque du concert. C’est un fait constaté, qu’avec la fondation de feu notre corps de musique de la ville (il y a une vingtaine d’années environ), que depuis l’inauguration des fanfares le bon sens musical, le goût d’une solide musique classique s’est perdu de plus en plus dans notre public, que dès lors le cercle musical vit approcher sa fin à grands pas (quoique encore d’autres causes, il est vrai, y eussent contribué). Et cependant on pouvait s’attendre à juste titre, que précisément l’école de musique viendrait en aide au cercle musical, en lui amenant toujours de nouvelles forces, et qu’une société de concert, telle que nous l’avons mentionnée plus haut, en résulterait d’elle même, tout naturellement, en serait comme ie couronnement, la pierre de voûte. Mais à qui, en réalité, l’école de musique fournissait-elle et fournit-elle encore aujourd’hui la recrue, c’est- à-dire, les nouveaux membres? A ces cinq ou six sociétés de fanfares que nous avons le bonheur de posséder, au cuivre. Allez^ un peu à l’école de musique, demandez, combien il y a d’élèves pour les instruments à bois, et combien de l’autre côté pour les instruments à cuivre. Vous voua étonnerez. Est-ce donc pour ça que la ville dépense chaque année ces milliers de francs, pour nourrir ces bruyantes musiques des rues? Et puis, combien de nos jeunes dames et demoiselles qui ont fréquenté l’école de musique savent chanter à vue d’une manière passable, de sorte qu’elles puissent contribuer à l’exécution d’un chœur un peu difficile? Combien y en a-t-il de capables d’entreprendre une partie de solo ? Et combien de nos jeunes gens des hautes classes ne savent plus chanter une note. L’homme qui en porte la majeure partie de la responsabilité, par bonheur, il ne demeure plus parmi nous. Il n’y a plus personne qui apprenne à jouer du violoncelle. Ne doutons point du zèle et des capacités du personnel enseignant. Mais malgré tout, on ne peut plus continuer de la sorte. La vie musicale de notre ville doit absolument rentrer dans d’autres voies, si nous ne voulons pas, sous ce rapport , descendre au niveau d’un simple village, et nous contenter, quant aux jouissances musicales, des fanfares et des chœurs d hommes. Bien que l’école de musique ne soit pas la seule cause de cette misère, il faut cependant qu’elle soit réformée de fond en comble, parce qu’elle ne produit pas les résultats qu’on est en droit d’en attendre. Nous dirons franchement nos propositions de réforme, au risque même de provoquer le sourir de quelques-uns, et de passer pour réactionnaire. (La suite prochainement.) Wiltz, 15 mars 1874. Monsieur le Rédacteur, Encore un exploit de la terrible faucheuse !!! Hier à 4 heures du soir, une foule considérable se dirigeait lentement vers le champs du repos éternel. _ Son attitude était à la fois émue, calme et digne; chaque physionomie accusait, par son recueillement, des impressions aussi pénibles que sincères. En tête de ce cortège funèbre serpentait uno colonne formée exclusivement de la jeunesse de notre ville; elle aussi priait pieusement. Venait ensuite. la „Société Philharmonique de Wiltz“ drapeau en tête et revêtu d’un crêpe, conduite par notre très-estimé Bourgmestre, Monsieur Faber. Quelques moreequx choisis pour la circonstance ont été parfaitement exécutés; leurs effets se traduisirent par des larmes. Suivait le clergé; puis enfin un cercueil entouré d’une nombreuse famille éplorée par la perte cruelle d’un de ses membres. Le cortège était fermé par un grand nombre de personnes qui ont voulu rendre un dernier hommage, en la conduisant à sa dernier demeure, à un homme généralement eBÜmé, un ami, plus que cela, un médecin dévoué. v Oui, notre citée est éprouvée par la mort de notre honorable concitoyen, Monsieur J. B. Glesener, docteur, dont les qualités étaient connues et surtout appréciées de tous. Il était à peine âgé de 40 ans et expirait au moment même où il rentrait, épuisé, d’un voyage qu’il avait entrepris comme dernier remède à sa fatale maladie. Quand une contrée perd un homme si précieux sous bien des rapports; quand la Société perd un élément d’une si grande utilité, c’est un malheur public dont le souvenir en s’éfface jamais. Puissent ces quelques Ignés, expression bien imparfaite de la douleur fet de la reconnaissance de tous, jéter un peu de baume sur les cœurs brisés de son épouse et do sa famille ! Puisse aussi, cette vie si tôt éteinte, être pour nous un salutaire enseignement , un encouragement au bien et nous faire comprendre que nous ne serons véritablement grands que par notre dévouement à nos semblables, dans quelque situation que nous nous trouvions. Veuillez agréer, Monsieur le Rédacteur l’assurance de ma parfaite considération.