Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-03-18 00:00:00

Deutschland. Berlin, 13. Mai;. (Enthüllungen.) Herr Emil Westerwelle überfenbet uns nachftehenbe Erklärung, Sa id) nunmehr aus meiner Haft roieber entlassen bin nnb mau nad) sechs- bis acht' maligeui Verhör keine Schuld an mir zu sinben ««mochte, fo glaube id) jcht bem Publikum fchulbig zu fein, eine öffentliche Erklärung über ben Thatbestanb, welcher zu ber gegen mich eingeleiteten llnterfnchung Veranlassung gab, abzugeben. Id) befanb mich Sonnerstag, den !5. Fbr. cr,, im Nestaurationölokal von Schulze in Posen; mit mir war nur ber Nentenbcmk Sekretär Herr Sööler anwesenb. Wir sprachen ,unäd)jt uon Stadtangelegeuheiien uub kamen dann auf politische Singe zu reden. Ich fagte unter Anberm folgenbes: „Wir gehen offenbar einem kritischen Sommer entgegen. Sie Regierung des Thiers wird keinen langen bestaub haben. Thiers hält sich nur noch an ben Franfen bes Stuhles, auf bem er »sitzt, unb wenn bie Commuue roieber zur Negierung kommt, bann gehen wir jebenfalls einer Mobilmachung entgegen." Herr Sößler erwiberte darauf: „Nun bann ift es ja gut, baß mir einen Bismarck am Nuber habeü',rooraufich entgegnete: „Ja, aber Bismarck wirb uns nicht immer aus ber Patfche ziehen. Ueberhaupt wird sich nach Vieles änbern, auch in Berlin." Herr Süßler fragte mich, roie ich bas meine: ich gab im zur Antwort: „Alle bie nach bem Kriege neu aufgetauchten ©efchichten, z. B. bie Actien Gesellschaften*) können boch zum grüßten Theile feinen dauernben Bestaub haben." Im weiteren Laufe bes Gespräches erwähnte ich bann auch, daß ich nächster Tage nach Berlin reifen würbe, ein Vorhaben, welches ich schon feit Monaten Halle nnb von bem ich auch allen meinen Pofener Bekannten lange Zeit vorher Kenntniß gegeben hatte. Dies ist ber einfache Thatbestanb. Nach ber Denunciation aber, roie sie mir nachträglich aus ben Zeitungen bekannt geworben ist, unb roie sie bei bem königlichen Polizei Präsidium in Berlin und Pofen eingelaufen zu fein fcheint, ist gerade bas, was sich nach meinen Aussagen hauptsächlich änbern sollte, nämlich bcr Vürsenschwindel unb was Alles mit ihm im Zusammenhange steht, ganz weggelassen unb boch macht dies allein den Sinn meiner Worte verständlich. Wenn bas fönigl. Berliner Polizei Präfi dium mich schließlich einen fanatischen Ka tholiken" nannte, fo muh ich entschieden dagegen remonstriren. Ich achte gewiß die Lehren meiner Religion und bemühe mich, nach den Vorschriften meiner Kirche zu leben, aber von „Fanatismus" werben alleSiejenigen, welche mit mir im Leben verkehrt haben, niemals etwas gemerkt haben, wie bas ja auch iusbefonbere uon meinem frühereu militärischen Cameraben in ber „Germania" wieberhol^ bezeugt worben ift. Uebrigeus schloß bas königliche Berlins Polizei-Präsidium in seinem bekannten amtlichen Berichte an bie Zeitungen mit den Worten: „Bemerkungen über den Charakter dieses neuesten politischen Attentats unterbrücken wir für ben Augenblick, werben aber noch barauf zurückkommen." Es wäre mir sehr augenehm, jetzt etwas uon biefen „.Bemerkungen" zu uernehmen, (Germ.) Berlin, 13. März, Ofsiciüserseits wirb geschrieben: „Sie uor Kurzem angekündigte Maßregel gegen beu Bischof uon Ennl^ud ist jetzt zur Ausführung gelangt. Wie wir boren, ist an ben Bischof bie Aufforberuüa, ergangen, ben Widerspruch zwischen den uon ihm verhängten Excommunicationcn und den bestehenden Landesgesetzen zu lösen. Es steht zu erwarten, baß, wenn bieser Aufforberung nicht entsprochen werden sollte, der Beschluß unb bas Vorgehen ber Staatsregierung nicht ohne nachdrücklichen Folgen bleiben roirb." (Germ.) Berlin, 14.März. „An parlamentarische Kreise", so schreibt bie ,Kölu. Ztg/, „ist eine genaue Abschrift bes vielbesprochenen Winbthorst'sdM Briefes gelangt. Dieselbe lautet: *) Herr Westerroell war in Posen bekannt» lich in'einem Bankgeschäft thcitig. Sie Neb. „Berlin, ben 4. Mai 1871. „Gw. Hochwohlgeboren beeile ich mid) auf bas so eben eingelaufene Schreiben zu erwibern, baßichbieElnreichung oon Petitionen für ben hl. Vater an ben Reichstag zur Zeit für inopportun halten muß. Der Reichstag hat bie ber Adreß- Tebatte bie Intervention für ben h. Stuhl mit vollem Bewußtsein unb mit flar ausgekrochener Absichtlichkeit abgelehnt. „Deshalb würbe mit Sicherheit anzunehmen fein, baß man über bie Petitionen zur Tagesorbnung übergehen würbe. „Damit wäre bie Position nur noch mehr geschwächt, „Vom Reichstage ist für ben hl. Vater abfolut nichts zu erwarten. Nur eine recht feinbfelige Stimmung würbe bei erneuerter Nerathung sich Luft machen. „Auch oon ben Regierungen ist meines Erachteiis eine positive Einwirkung überall nicht zu erwarten. Ich habe zu feiner Zeit baran geglaubt. Alle Nebensarten, bie man etwa für eine entgegenftehenbe Ansicht anführen könnte, halte ich für eitel Dunst. „Nichts besto weniger halte ich bafür, baß bas katholische Volk nicht aufhören foll, feinen Wünschen für bie Wieberherstellung ber welllicheü Herrschaft bes Papstes immer oou neuem Nnsbruck zu geben. „Erreicht man baburch eine positive Gin- Wirkung ber Regierungen von Deutfchlanb auch mcht, fo zwingt man biefelben doch, bann, wemi bie katholischen Mächte Euro zia's eine bivlomatische Intervention einleiten sollten — unb id) glaube, baß biefe wenigstens früher ober später zu erwarten ist —, wenigstens nicht entgegen zu wirken. „Deshalb bin id) ber Meinung, man follte zur Zeit Petitionen an ben Reichstag nicht einreichen, aber nicht aufhören, ohne Unterlaß in periobischer Reihenfolge Petitionen an bie Regierungen gelangen zu lassen. Dieselben werben mc?c> vot„ am besten biicct an bie Fürsten gerichtet. „Der Herr Bischof oon Mainz ist nicht hier, fonbern in feine Zeimath abgereist. Ob unb wann er wieber Hieher zurückkehrt, weiß ich nicht. Mit vollkommenster Hochachtung Ew. HochwohlgebHken ergebenster > , (gez.) Winbfhorft. '^. 8.^ An Aefigmbiplomatifchen Kreisen colportirt man bas hoffentlich falsche Gerücht, in Rom fei bas Vorgehen ber Katholiken im Reichstage mißbilligt worben." Die,Kol. Ztg/ hat ber Veröffentlichung bes oorftehenben Briefes nur die nichtsfagenbe Bemerkung hinzuzufügen: „Der Brief entspricht also ganz ber Mit« theilung, welche Vismarck in Betreff besselben im Herrenhaufe gemacht hat, unb ob ber Besitzer, bei welchem berfelbegefunben worben, ber ursprüngliche birecte Adressat ist, ist unwesentlich." Das ist alles. Unb boch leßt jene Veröffentlichung eine ganze Mihe von öffentlichen Betrachtungen nahe. Was ben Inhalt bes Schreibens anlagt, so ist derselbe ber Art, bah Herr Dr. Winbthorst schwerlich auch nur ein Wort anbers geschrieben haben würbe, wenn er hätte ahnen sonnen,, baß fein Pri> oatbrief würbe „erstiebert" werbe». Aber wie ist ber Privatbrief Dv, Winbthorst's „an pailamentarifche Kreise gelangt? Seit wann ift es ©üte in Preußen, daß Schriftstücks welche bei einer polizeiliche« Beschlagnahme fmfirt würben, in bie Hände Dritter gespult unb zu politischen Zwecken mißbraucht werben? Was haben wir, wenn ein Blatt wie bie , ,Köl. Ztg/ für folche Mchtsoerletzmig nicht ' einmal ein Wort bes Tabels finbet-, oor beu Korruption bes napoleonifchen Regime's noch, ooraus? wahrhaftig es geht rasch oorwärts im neuen beutschen Reich! Die Geschichte des Schulanfsichls'GefetzeZ im Herunhause mit ihren „Enthüllungen", bie feilte sinb, ben oeruntteuten Priuatbriefen und bem rostigen „Kurchenreuter" bes „Attentäters" Wcherwellc-: bas sinb faule Flecke cm unserer inneren Politik neuesten Datums. Ob wohl in ber heutigen Nummer ber ,Gcnnanic/ enthaltene Erklärung jenes „Attentäters" oon officieller ober ofsiciöfer Seite eine Berichtigung erfahren wirb! Verneinenden Falles wirb man sich zu fragen haben: „Wohin ist es mit ber per^ fönlichen Freiheit unb mit ber Rechtssicherheit in Preußen gekommen? Gine mehrere Wochen dauernde Einfverrung unter ber Last ber schwersten Anklage auf Grunb ber Angabe eines Denuncianten, in Verbinbung bamit eine Haussuchung unb Befchlagnahme oon Briefen britter Personen, welche zu bem Gegenstande der Denunciation auch nicht in ben entferntesten Beziehungen stehen, enblich sogar theilweise Veröffentlichung bes Inhaltes bieser Briefe in politisch tenbentiöser Weife unb Absicht! Welcher Sorte ber Liberalimus fein muß,der auf solchem Wegeben „Reichsftaat"  begrünben unb befestigen zu löwen glaubt, bedarf feiner Erörterung. Jedenfalls wird in einem großen Theile bes deutschen VolfeS durch solche Vorgänge der Wunsch immer lauter werben, baß alle Fractionen bes Laubtages die Devise der Centrums» Fraction: IiiLlili» sundamentum i'eziwriim (die Gerechtigkeit sei das Fundament ber Reiche!) zu der ihrigen machen, und auf deren Verwirklichung mit Ernst und Thatkraft Bedacht nehmen. (K, Vztg) Seipzig, 13. März. Vorgestern begann vor dem Schwurgericht die Verhanblungen beS HochperrathsurozesseS geger Liebknecht Bebel unb Hepner. Der erste Angeklagte, Schriftsteller Wilhelm Liebknecht, ist am 23. März 1826 in Gießen geboren, hat das ©ießner Gymnasium adsolvirt, als Knabe von 16 Jahren das Nbitnrientenexameu gemacht und daS 3"lgniß der Reife Nr. 1 erhalten. Alsbann besuchte er bie Universitäten zu Gießen, Marburg unb Berlin unb stubirte anfangs Theologie. Valb barauf aber wibmete er sich bem Stubium ber Phifophie uub Philologie. Nach Veenbigung des Babener AufstanbeS im Jahre 181'», an welchem Siebknecht sich betheiligt hatte, ging er nach Sondon, woselbst er sich 13 Jahre aufhielt. Als im Jahre 1862 in Preußen Amnestie erlassen wurde, kehrte er nach Berlin zurück unb würbe von bem ©chrifsteller Braß ben er in ber Schweiz kennen gelernt hatte aufgefordert, in bie Rédaction ber damals begrünbeten /Norddeutschen Allg. 3eitung" zu treten. Er fam biefer Aufforberung nad), da dies Blatt bie Tenbenz haben follte, gegen bie FortfchrittSp irtei Front zu machen und ben Socialismus zu protegiren. Valb darauf kam jedoch baS Ministerium Bismarck an's Ruder udb machte bie'es Blatt unter 3u stimmung von Braß zu feinem Organ. Hr. Geheimrath Wagener schrieb für das Blatt focialistische Artifet unb als der Angellagte gegen diesen RegierungssocialiSmus Front machte und aus der Nebaktion bieseS Blattes schieb, suchte ihn bie Berliner Polizei, bie ihn bisher vollständig unbehelligt gelassen hatte, auf jede Art unb Weife zu verfolgen. Er würbe aus Berlin ausgewiesen unb lebte feit August 1865 in Leipzig. Der zweite Angeklagte ift ber Drechs ermeister Ferdinand August Bebel, wohnhaft zu Leipzig. Derselbe ift in Köln geboren, 32 Jahre alt unb ha in Köln bis zu feinem 14.Lebensjahre die Volksschule besucht. Alsbann erlernte er bas Drechslerhanbwerf uild ging a'Z Bursche von 18- Jahren auf die Wanderschaft. Seit 1860 ist er in Leipzig unb feit 1864 bafstbst als Meister ansässig. Der dritte Angeklagte ist ber Privatgetehrte Nbalph Hepner^. geboren 1846 zu. Schmieget, Provinz Posen- Nachdem er in Polnisch Lissa bas Gymnasium ab» folvirt hatte, besuchte er das judischtheologische Hörer-Säminar zu Breslau. Nach einiger Mr ging er nach Berlin unb wibmete sich dem ©tubium ber Mtional- Oekonomie. Im Iahrg 1869 würbe er Mitglieb des Berliner bemokratischen Arbeiter- Vereins., Enbe Decembcr besselben Jahres wurde er Mtrebaotmr bes „Volksstaat." AuS bem Anklage Acte heben wir FolgenbeZ herum: „Von hervorragonber Vedentung aufbem, Gebiete ber Arbeiterbewegung ift bie im September 1^64. zu Lonbon gegrünbete Internationale Arbeiter - Association. Karl Marx, ber H.ÄUptbegrünber berfelbeu, stellt babei bie Eroberung politischer Mad)t als. eine Hauptai^fgabs ber Arbeiter und die völlige Emancipation derselben als Endziel hin. Die im August 1869 zu Eisenach von . beu Angetlagtm nntgegrün^ete Ardeiter' Partei sd;ließt fid;, so weit cS bie Gesetze gestatten, als Zweig ber Internationalen Nrbeiter-NsfoiMou an. Ferimr hat das Par> tei Organ „Bolksstaat" sich stets ibontisch mit ber Pariser Commune erklärt." ES werden außerdem eine eine große Anzahl Reden. U/ib Schrisku von Liebki^d;t und Bebel citir!. Liebknecht ist noch wegen Beleibigung bes Deutschen Kaisers angeklagt, „ben er im „VolWaat" „Kaiser Bomba" unb „ssartätschen-Prinz" genannt habe. „Die Auge klagten," führt ber Anflage-Act auS, „hatten, all' biefe Vorfommnisse inS Auge fassenb, offenbar bie Absicht, bie sächsische Negierung fowohl aud; bie beutfche Neid;sregierung in ihrem wesentlichen Vcstanbthcile aufzuheben." Die einzelnen Punfte ber Anklage ivurben pon ben Angeklagten theils bejaht theilS (befonders was eine ungefetzmähige Verbindung mit der Internationale anbelangt) bestritten. — Der zweite Verhau'lungstag wurde zum großen Theil durch die Verlesung des Berichts über den 6. Vercinstag zu Eifennach aud; den „Demokratischen Wochen blatt" unb eines Aufrufs vom :^2. Juni 1869, in welchem bie beutschen Social Demokraten anfgeforbert werden, sich zu einigen, als souperaines Volk Stellung zu nehmen, „angesichts der Ereignisse, bie herankommen," in Anspruch genommen. An bie einzelnen Angeklagten' wirb fobcnm eine ganze Reih? von Fragen gerichtet. Sammtliche Angeklagte gestehen, in dem „freien Volksftaat", ihrem Ziele, bie Republik zu erlcnnen. „Jedoch ift," erklärt Liebknecht, „an eiu«n gewaltfamen Umsturz ber beftehenben Verhältnisse unter keinen Umftänben gebacht worden."