Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-05-28 00:00:00

Frankreich. tpollcn fie »orurtljeUafref fein, faum unter« urtljeUen fönnen. [Tl. 3.J Paris, 21. Mai. WaS ich Ihnen über die vom Grafen Goltz in ©erlin gemachten Eröf« fnungen gesagt, wird mir von verschiedenen Seiten bestätigt. Es ist natürlich, daß man fortfährt, sich in Vermuthungen über diesen auffälligen Schritt der französischen Regierung zu erschöpfen. Das Journal de Paris ändert heute seine Erklärung dahin, daß es behauptet, der Czaar habe gewünscht, allein zu lommen, um durch die Anwesenheit des Königs »on Preußen nicht gestört zu sein. Diese Auffassung ist jedenfalls irrig. Auch der König von H^l> lanb wird demnächst hier erwartet. La Presse behauptet bekanntlich noch immer, e< sei dem Könige »on Holland unbenommen, das Großherzogthum doch wieder an Frankreich abzutreten, wenn dieses sich nur dazu verstehe, die Neutralistrung Luxemburgs fortbestehen zu lassen. Diese Behauptung beruht auf einer frommen Täuschung, welcher die Veröffentlichung d»s Vertrages ein Ende machen wirb. Dieser besagt nämlich, der König von Holland erkläre, da« Band, welches das Großherzogthum an fein Königreich knüpfe, aufrecht halten zu wol« len, und daß die unterzeichnenden Mächte »on dieser Erklärung Act nahmen. Hiermit ist Alles gesagt, was in dieser Beziehung auf die Auslassungen der franiöstschen Blätter zu ant« Worten ist. (K. Z.) für Frankreich sind? Seine linke Flanke, fett« her so Rar! bedroht, ist für die Zukunft bei einem Angriffe gegen den Rhein kostbar gedeckt. Nur einen Blick auf die Karte und Sie überzeugen sich. Weiteres Argumentiren ist da ganz unnütz. In meinen Augen wiegt dieser strategische Vortheil ungemein viel. Eine preußische Besatzung in Luxemburg war für Frankreich bei einem Kriege am Rheine überaus unbequem. Sie erheischte ein Dbfet»ationecorJ}B von mindestens 25,000 Mann. Die sind nicht mehr nöthig — und das soll kein Ergebniß für Frankreich sein? Zum Zweiten bot Luxem' bürg für Preußen einen prächtigen Stützpunkt für Offensivoperationen gegen Frankreich. Von hier aus ließ sich mit Umgehung von Thionville und Mttz (die übrigen Festungen sind von untergeordneter Bedeutung) der wirk» samste Einbruch in das Innere Frankreich in's Werk setzen. Von hier aus War am Leichtesten sogar Paris zu bedrohen. Alles das fällt jetzt weg. Das Eroßherzogthum ist neutraler Boden und darf von feiner der streitenden Ab« theilungen betreten werden. Der Vortheil tiefer Neutralisirung kommt aber einzig Frankreich zu Gute. Das Terrain, auf dem es in Zukunft gegen den Rhein vorgehen wirb, hat sich fester geschlossen, der wundeste Fleck ist geheilt, denn die linke Flanke schwebt nicht mehr in der Luft. Dagegen liegen die preußischen Rheinlande bis an diesen Strom wehrlos da. ©S gibt nur eine einzige Festung : SaarlouiS. Wer sie kennt, weiß, daß sie für eine große operirende Armee fein wesentliche« Einbeinig abgeben kann. Konnte sie vordem eine preußische Aufstellung am Steine mit der rechten Flanke sicher und getrost auf Luxemburg stützen, so hört bas jetzt auf: diese Flanke schwebt jetzt ohne,Stützpunkt in der Luft. Und man sollte das in Berlin nicht ebenfalls wollen? Aber, wenn ich mich recht erinnere, so waren es gerade die preußi» fcb,en Zeitungen, welche vor einiger Zeit auf die hohe strategische Bedeutung, der Festung Luxemburg hinwiesen. Damals wehte freilich in Berlin noch eine schärfere Luft. Die Militärvartei war noch nicht der S3ismarcl'icb.en Nüchternheit erlegen. Man war damals an der Spree sehr kriegerisch gefilmt unD suchte die „deutschen Brüder" zu gewinnen, indem man auf die „ungemein wichtige strate« gtfe^e Bedeutung Luxemburgs für die deutsche Westgrenze" hinwies. Da fällt mir unwillkürlich das Wort Philipps 11. in „Don Carlos" ein : „Was damals oder heute mir gelogen, — An was verlangt ihr, vaß ich glauben soll?" Kurz, trotz der gewaltigen Bemühungen wiro es heute den preußischen Zeitungen sehr schwer fallen, der Welt zu beweisen, Preußen (also auch Teutschland) habe durch das Aufgeben Luxemburgs feine strategische Einbuhe erlitten. Aber es gibt bei dieser Frage noch ein Höheres: Me Ehre. Was ist aus jenem schönen Worte: „fein Fußbreit deutschen Landes" dürfe an da« Ausland abgetreten werden, geworben? Als König Wilhelm l. dieses Wort >prach, widerhallte ganz Deutschland »on freudigem Zuruf. Wir erinnern uns dessen noch recht gut. Und nun? Ist vielleicht Luxemburg nicht deutsch? seit langen, langen Jahrhunderten deutsch? immer deutsch gewesen? Mit dem Aufgeben Luxemburgs ha» Preußen, das sich doch so gern den Schirmherr« Deutschlands nennen läßt, ein Stück acht deutschen Lanoes geopfert. Wie aber verträgt sich das mit dem „historischen Berufe" Preußens V Es ist freilieb, nur ein kleines Ländchen, was verloren ging, aber in seiner hohen militärischen Bedeutung von unschätzbarem Werlhe. Wenn Sie baS Alles mit ruhigem Auge überblicken, so gehört wahrlich nicht viel Scharfsinn dazu, um die Niederlage Preußens zu begreifen. Frankreich , das ist wahr, hat nicht das erreicht, was es wollte. Doch das ist der schalste Trost, den es geben fann. Hat es doch Viel gewonnen, nichts eingebüßt. Preußen dagegen hat Viel, sehr Viel eingebüßt. Das Luxemburger Arrangement ist der erste große trübe Fleck in der Siegessonne »on Sadowa. Sie ist im Erblichen. Das militärische und moralische Ansehen Preußens hat durch die Londoner Conferenz großen Schiff« bruch gelitten. Das war eS, was ich Ihnen heute conftatiren wollte : nicht als die Ansicht dIS hiesigen Bourgeois, der meist soweit nicht denkt, wohl aber als ein Abbild der Auffassung, wie sie die gesammte hiesige Diplomatie theilt. Und bei Ihnen wirb tie Presse uno die Nation, Palis, 21. Mai, (Der strategische 3Ttrt& Luxemburgs.) Ich schrieb Ihnen vor Kurzem, daß die Franzosen mit der Abwickelung der luremburgcr Angelegenheit keineswegs zufrie» ten sind. Wie wohl fast überall, hatte man auch in Frankreich geglaubt, Napoleon 111. rühre die Luxemburger Frage nur an, um einen Verwand zum Losschlagen gegen Preußen zu haben. Man nahm als feststehend an, daß selbst tin Abzug ter preußischen Besatzung au« ter tielgenannien Festung den Ausbruch de« Krieges nicht werde verhindern können. Luxemburg bilcc bcn Verwand, um die Napoleonischen Wüste nach dem Rheine zu befriedigen. So lochte man in Frankreich und wahrlich! die Regierung ihat in den ihrem Einflüsse zugän(igen Tagesblättern Alles, um solche Ideen im ranzösischen Volke hervorzurufen und wach zu galten. Nun aber ist der Ausgang ein ganz interer geworden. Der Feldzug am Rheine ist interbifeben, die Annexion des Gioßherzogibums ist nicht einmal erfolgt, worauf doch zum Kinïcficn gerechnet worden. Alles, »as der üllpoleonische Ungestüm erlangte, war, baß die Zieußen sich zum Verlassen Luxemburgs «nt« Uossen. Das will nun in den Augen der gtanjofen nicht viel heißen und entspricht kei. »liwegs der triumphatorischen Miene, womit lie hiesige NegierungZ den ganzen Streit mit ä)teu§cn angeregt. Die französische Nation, ich klone Ihnen dieß Factum nachdrücklich, ist mit » Alisilage der Luxemburger Angelegenheit Ht zufrieden. In ihren Augen hat die fran» Uche '-'Politik auf der Londoner Konferenz foc Niederlage erlitten. Das ist insofern wahr, il» das Resultat dieser Konferenz sehr wenig in Einklänge steht mit dem energischen vielveritijjenfcen Auftreten des Kaisers bei Anregung Ht Frage. Doch au« diesem Gesichtspunkte »tu ich die Frage heute nicht betrachten. Es >!!>! hier auch Kreise, die nüchterner denken ud recht wohl die hohe Bedeutung zu schätzen »Ijjen, die ein Räumen der Festung Luxeming durch die Preußen in sich schließt. In tillln Kreisen, und zu ihnen zählt die gesammte Ü% Diplomatie, sieht man in dem Londo« •n Austrage der Luxemburger Streitfrage cine üWtbene Niederlage Preußens. Ich würde Am Punkt nicht berühren, wenn nicht pieu« !>!Hc Zeitungen, die vor mir liegen, mich da» »aufforderten. Die Berliner Blätter «eben 14 jetzt alle Mühe, den Rückzug der Preußen !» bemänteln, Sic trösten sich mit dem schalen Zanken: Frankreich habe seine Absicht doch •H nicht erreicht. Gut. Frankreich hat die Itincyton des Großherzogthums, auf die es °»!°ng« hinzielte, nicht durchgesetzt. Ader eS 'J' doch auch vor allen fingen nichts einge!»h!: weder an semer Ehre noch an feinem ""ifben, zweien sehr gewichtigen Factoren bei *nem Eroßstaate. Wohl aber hat Frankreich i*tierlei bewirkt: daß die Preußen Luxemburg 's»m«i5»m«i und baß da« ganze Großherzogthum I!|"tal erklärt wird. Weifen Sic einen Blick '°! tic Karte, ob bas feine Errungenschaften