EXPOSITION UNIVERSELLE DE LONDRES
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-09-13 00:00:00

EXPOSITION UNIVERSELLE DE LONDRES La commission pour l'exposition universelle qui aura lieu a Londres en 1862, instituée par arrêté, de Monsieur le Ministre d'Etat, Président du Gouvernement, en date du 6 de ce mois, a l'honneur d'informer les industriels du Grand-Duché qui veulent prendre part à la dite exposition, que des formulaires de déclaration sont à leur disposition chez M. Nicolas Morsch, négociant à Luxembourg, secrétaire-adjoint de la commission. Les déclarations devront être adressées au secrétariat de la commission avant le 30 de ce mois pour tout délai. La commission se réfère, quant aux renseignements, à la circulaire de Monsieur le Ministre d'Etat, insérée au mémorial n° 39, 2e partie, et au journal l'Union de ce jour. Luxembourg, le 10 septembre 1861. F. Krewinckel président. J. P. Kuborn secrétaire. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 11 septembre Malgré la publication faite par tous les journaux de l'ordre transmis au général de Goyon, d'employer la force pour garantir la frontière pontificale. les réactionnaires n'ont pas l'air très-rassuré sur les intentions du gouvernement italien et rappellent avec effroi que l'an passé, à peu près à la même date, les Romaines furent envahis. Du reste, ils protestent contre toute interprétation de cet ordre, dans ce sens qu'il s'agirait aussi bien pour le général de Goyon d'empêcher que des bandes de brigands rassentdirigées des Etats pontificaux dans l'Italie méridionale. Ces messieurs du camp apostolique ne veulent pas avouer que le pape et François II favorisent les troubles du royaume de Naples. Comment cependant savent-ils qu'il s'agit de Bourbonniens et non de brigands, si l'ex-roi de Naples n'a aucun rapport avec les agitateurs? Mais c'est là. il ne faut pas y faire attention, une des mille contradictions dans lesquelles ils tombent sans pudeur, selon les besoins de leur cause. Ne vont-ils pas jusqu'à dire maintenant que les troupes françaises ne sont à Rome que pour protéger le pape contre Victor-Emmanuel, et non contre ses propres sujets qui l'adorent et qui viennent encore de le lui témoigner. Vraiment, on ne saurait pousser plus loin l'outrecuidance, et puisque les troupes françaises ne sont plus à Rome pour protéger le Pape contre ses propres sujets, nous voudrions bien qu'on mît à l'épreuve cet amour si dévoué des Romains pour le gouvernement papal. Quel empêchement v aurait-il alors à laisser ces Romains libres de se prononcer par le suffrage universel? Les soldats de la France seraient là pour garantir la sincérité du vote. C'était la solution proposée par la fameuse dernière brochure, pourquoi donc tous les ultramontains se sont-ils si fortement prononcés contre elh"? Quand les Piémontais se sont emparés des Romagnes, les populations ne s'étaientelles pas déjà depuis longtemps prononcées pour la cause nationale, pour l'annexion au Piémont? A qui les légitimistes espèrent-ils en imposer par leurs audacieux mensonges ? L'histoire d'hier est encore trop présente à tous les esprits pour qu'ils espèrent déjà pouvoir la falsifier. Nous vous engageons à faire attention à une singulière note du Pays de ce soir. Le journal de l'empire, pour piquer la curiosité et s'environner plus que jamais de ce mystère qui sied si bien à un journal officieux, fait paraître, sous la rubrique de Service particulier du Pays, une série de démentis à plusieurs journaux européens. L'un d'entre eux offre un sens assez difficile à saisir, à propos de l'adhésion que les représentants des différentes puissances à Rome auraient donnée à la protestation du pape contre les insinuations de M. Ricasoli : Le Pays ne veut pas nier que ces adhésions aient été données et d'autre part, il ne veut dire que si elles ont eu lieu, (dies n'ont pas eu de caractère officiel. Et à ce propos. il s'embrouille très-plaisamment dans ses phrases si diplomatiques, qu'elles deviennent à peu près incompréhensibles.Fautil comprendre en somme que les ministres européens à Rome, s'ils ont adhéré à la protestation du pape, l'ont fait chacun comme homme privé? Ou bien qu'ils ont été autorisés officieusement par leurs gouvernements à le faire? L'alternative aurait mérité un peu plus de clarté de la'part du journal de l'empire. Tout ce que nous pouvons faire pour élucider ce point, c'est de vous rapporter ce que nous avons entendu dire ici. M. de Goyon aurait été autorisé par le ministre de la guerre à répondre d'une manière favorable au gouvernement romain , demandant l'attestation des représentants des puissances. Mais nous vous donnons ce bruit simplement pour ce qu'il est. L'entrevue du roi de Prusse est toujours, et plus que jamais à l'ordre du jour. On continue à dire alternativement qu'il viendra à Compiègne, ou à Strasbourg, ou bien encore à Paris. Mais si l'on s'accorde peu sur le lieu de l'entrevue, tout le monde convient au contraire de l'importance qu'elle aura. Nous croyons pour notre part qu'on se fait peutêtre trop d'illusion , due sans doute à toutes les fluctuations auxquelles cette question de l'entrevue à été soumise. Certainement, certaines questions politiques y seront agitées, et en première ligne, celle de la reconnaissance de l'Italie qu'on disait ce soir fort prochaine ; mais c'est peut-être aller un peu loin que d'affirmer que. toutes les questions allemandes y seront débattues et résolues. C'est aujourd'hui qu'a eu lieu l'inauguration de la Chapelle russe du faubourg St. Honoré. Le maréchal Vaillant, MM. Hausmann et Bacciochi assistaient à cette cérémonie. 12 prêtres russes étaient arrivés de St. Pétersbourg. L'Empereur de Russie avait envoyé, probablement en sa qualité de chef de la religion, une dépêche congratulatoire. M. de Lavalette le nouvel ambassadeur à Rome est attendu ce soir ou demain à Paris. (Correspondance particulière du Courrier.) Turin, 9 septembre. A peine le ministère s'est-il consolidé que les faiseurs de nouvelles recommencent à parler de nouvelles modifications. C'est ainsi que l'arrivée du comte Vimercati, qui ne voyage que pour affaires privées, doit servir pour y rattacher toutes sortes de bruits mal fondés. On dit que le comte aurait reçu de l'empereur Napoléon la mission d'engager Ricasoli à faire entrer M. Rattazzi dans son ministère. Je ne puis que répéter que Ricasoli gardera le portefeuille de l'extérieur aussi longtemps que celui tte l'intérieur, mais qu'il a l'intention de se retirer dès qu'il aura obtenu un résultat positif. Il se pourrait donc que dans quelques mois ces bruits méritassent plus de créance. L'article du Constitutionnel qui met en doute la véracité des plaintes formulées par Ricasoli contre la cour pontificale, n'a pas fait grand bruit ici. Le gouvernement est sur de son affaire et sous peu VOpinione donnera à lire au Constitutionnel des pièces authentiques qui ne permettront plus de douter du soutien que les brigands napolitains ont trouvé à Rome. On pane surtout d'instructions originales émanant du comité central bourbonien à Rome et écrites en vue de la constitution de sous-comités , qui seront soumises au gouvernement français. Les légitimistes font grand bruit d'une brillante ovation que le peuple romain aurait fait au Saint-Père, dans la journée d'hier, et à propos de la fête de Marie. Si tout cela est vrai, pourquoi ne renvoie-t-on pas la garnison française qui doit défendre le Pape contre ses propres sujets? Dans des cercles bien informés , on assure, que sous peu la Prusse reconnaîtra l'Italie, de même que la Belgique. Le poste d'ambassadeur de ce dernier pays est provisoirement rempli par le premier secrétaire M. de Fosselaert. Il se peut que l'ambassadeur américain à Brüssel ait fait à Garibaldi l'offre de prendre le commandant de l'armée les Etats du Nord, car les Yankees sont bien capables d'une pareille' excentricité ; mais lorsqu'on ajoute que Garibaldi aurait accepté, on dit évidement une contre-vérité.