Kirchenmusikalische Literatur.
Cäcilia, 1866-09-01 00:00:00

Kirchenmusikalische Literatur. Die Red. FR. WITT. Mit Beginn des Jahres 18G2 hat Hr. Prof. Ober- hofl'er, zur Freude aller Freunde der Kirchenmusik , die « Cäcilia » gegründet und sich dadurch einen Ehrenplatz erworben in der Geschichte der Kirchenmusik für alle Zeiten. Denn wie weit auch die Ansichten auseinander gehen, darin wird man einig sein, dass die «Cäcilia» Grosses geleistet, viel Vortreffliches gebracht, fördernd eingewirkt, die Geister angeregt, die Kräfte gesammelt. Es ist Menschen und Engeln und Gott seihst, also auch einem Redakteur unmöglich , Allen es recht zu machen. Der Eine will es so, der Andere anders, der Eine hat diesen Geschmack, der Andere jenen, der Eine tadelt, was der Andere lobt, und umgekehrt, u. s. w. Wenn also, wie ich allzeit behaupten werde und behauptet habe , die «Cäcilia» so Vortreffliches geleistet hat, so hat das musikalische Publikum um so eher das Recht, die Frage an mich zu stellen : Warum hast Du denn die «Fliegenden Blätter für katholische Kirchenmusik» herausgegeben? Warum willst Du ein neues Blatt gründen, das jedenfalls der «Cacilia» Concurrenz zu machen scheint? Diese Frage tritt immer dringender und von allen Seiten an mich heran. Vor Allem bemerke ich, dass die «Fliegenden Blätter» der «Cacilia» in keinerlei Beziehung Concurrenz machen sollen — nicht in Bezug auf den Inhalt, — ich werde nach wie vor alle meine Kräfte für die «Cäcilia» anspannen , wenn deren verehrliche Redaktion es will*), und wünschte, ich könnte selbe zum inhaltreichsten Blatte der Welt machen, wenn sie es ohnehin nicht ist, was ich fast glauben möchte, wenn ich die sechs musikalischen Journale, die ich zu lesen pflege, damit vergleiche — nicht in Bezug auf die Abonnenten, denn die «Fliegenden Blätter» suchen ihren Boden anderswo als die «Cäcilia». Letztere ist ein Weltblatt , erstere wollen nur ein Lokal-Blatt sein. Wer möchte läugnen, dass beide nebeneinander Berechtigung haben? Vielleicht in wenigen Punkten scheiden sich Süd- und Nord-Deutschland so, wie in der Kirchenmusik. Zu ersterem rechne ich Altbayern, Oesterreich in allen seinen Bestandtheilen, Schlesien, das früher österreichisch war, Württemberg, Baden, die Schweiz. In all diesen Ländern herrschen als Könige der Kirchenmusik Führer, Büh- ler, Schiedermeier, Emmerich, Kempter, Horak, Drobischund ihre Genossen. In der Diözese Mainz, Köln, Trier, Münster, u. s. w. gibt es nur Choral- und Volksgesang. Denn dass in einigen Kirchen andere Musik aufgeführt wird, macht im Ganzen und Grossen keine Aenderung. Die Verhältnisse, die Bedürfnisse u. s. w. sind also ganz verschieden. In Norddeutschland handelt es sich um Befestigung, Leitung des Richtigen. In Süddeutschland ist der Kampf gegen das Bestehende mit Recht an derTagesordnung. Süddeutschland kennt (Ausnahmen nur selbstverständlich) keine liturgische und wahrhaft kirchliche Musik. Es ist nun schon lokal fast unmöglich und auch gar nicht nützlich, dass eine Zeitung, die in Luxemburg (sage in Luxemburg) erscheint, sich viel oder gar unaufhörlich mit unsern Verhältnissen abbalge. Was würden die in Norddeutschland dazu sagen? Diese lästige, beschwerliche, undankbare Aufgabe wollen aber die «Fliegenden Blätter» übernehmen. Man kann nicht einwenden, es liesse sich ja Beides vereinigen. Das ist unmöglich. Vielseitigkeit ist hier desshalb nicht am Platz , weil sie kein Interesse bei den Lesern erweckt , also sie überdrüssig macht. Die Norddeutschen können nicht brauchen, was den Süddeutschen noth thut, und umgekehrt. Was jenen Interesse einllösst, z. B. der cantus greg., von dem sagen die Süddeutschen , was geht das uns an , bei uns ist das ganz anders , man versieht nicht, was wir brauchen. Daher kommt es, dass trotz aller und vielfacher Anstrengungen die «Cäcilia » , ausser bei den vollständig musikalischen Gebildeten kaum einen Abonnenten hat und nicht bekommen wird, trotz ihres vortrefflichen Inhaltes. Nehmen wir die Beilagen. Wie selten ist es in manchen Diözesen , dass ein Requiem anders als in cantu greg. gesungen wird. Hingegen bei uns — nie wird ärger trompetet, posaunt, clarinettirt, lustiger gegeigt als bei den Requiem. Bei uns bedarf man kleine ernste Requiem als Beilagen , in Norddeutschland nicht. Die Litaneien, Vespern, selbst das Segenlied wird anders gesungen. Der Zweck der «Fliegenden Blätter» ist also vor Allem (freilich muss man gleich etwas Besseres an die Stelle setzen) Einreissen; der der «Cäcilia» ist Fortsetzung des Guten. Die Haltung der «Cäcilia» war bisher vielfach eine wissenschaftliche — mit Recht ! Die der «Fliegenden Blätter» soll eine rein populäre sein. Nehmen wir das Inhaltsverzeichnis der «Cäcilia» Jahrgang 1864 und 1863 zur Hand. Die werthvollsten Artikel : der Palästrinastyl,von Prf. Birkler; die kirchlichen Singschulen ; Commentar zur Missa VIII. toni; die zufälligen Halbtöne im Choral; Musikalische Schriftsteller des Mittelalters, u. s.w., würden für die «Fliegenden Blätter» nicht passen. Alle diese Dinge, die Frage über die Diesis, die Harmonisirung des Chorals, u. s. w. kümmern bei uns keine Seele. Soll desswegen die « Cäcilia » ihre positive Tendenz ändern ? Das würde ihr nur schaden. Sie soll ein Sprechsaal für diejenigen bleiben, die in der Musik vollständig gebildet sind ; denn gerade den Führern der jetzigen Musik-Bewegung thut eine Einigung am meisten Noth und sie brauchen die «Cäcilia» als nothwendigen Einigungspunkt am allerbesten. Aus dem Gesagten geht hervor , dass , wie die gewichtigsten Autoritäten schon anerkannten, ein zweites kirchenmusikalisches Blatt eine gebieterische Forderung war. Walirlich nur durch langes Drängen Anderer Hess ich mich bestimmen, es zu gründen, ohne auch nur den mindesten Eigennutz in irgend einer Beziehung, und nur mit schwerem Herzen habe ich mir eine furchtbare Last aufgeladen, die noch dazu allen meinen Neigungen widerspricht. Denn es ist unendlich angenehmer, in die Proske'sche Bibliothek zu gehen und sich die Schätze des 16. Jahrhunderts, dem Geiste und Herzen zur Labung, vorzuhalten, als Stunden , Tage und Monate damit hinzubringen, dass man gegen die Miserabilität unserer Zustände kämpft und sich damit das Leben verbittert. Welches ist also die Aufgabe der « Fliegenden Blätter» neben der «Cäcilia»? Eine vorbereitende; sie wollen den Weg bahnen und ebnen zur « Cäcilia», sie wollen recht viele dahin bringen, dass sie die «Cäcilia» mit Lust und Eifer lesen. Welches wird aber der Inhalt der « Fl. Blätter» sein, um diese Aufgabe zu erfüllen? Vorerst soll ein Bild der Kirchenmusik gegeben werden, wie sie sein soll. Die nächste Nummer wird den Anfang einer mit aller mir möglichen Sorgfalt vorbereiteten Abhandlung über « die Litaneien in der Liturgie » bringen , zu welcher sämmtliche hiesige Bibliotheken benützt wurden. Der ungeheuere Reichthum derselben stellt mir die auserlesensten Schätze des Kirchenliedes, des Volksgesanges etc. zur Verfügung. Die hiesige Proske- sche Bibliothek hat vor allen andern den wesentlichen Vorzug, dass in ihr nicht bloss die Originaldrucke vorhanden sind, wie in Wien, Berlin, München etc., sondern dass auch schon tausende und tausende von Werken in moderne Partitur umgeschrieben und darum auf den ersten Blick beurthcilbar sind, während ich anderswo die übersichtliche Partitur erst mir herstellen muss , eine Aufgabe , so beschwerlich und zeitraubend , dass auch leicht der ernsteste Fleiss davor zurückschreckt. Durch die Hebung solcher Schätze wird den Fl. Blättern ihre Aufgabe mit Gottes Hilfe gelingen ! Vielleicht wird man schon in einigen Jahren dieselben anders beurtheilen als jetzt. Ebenso verschieden nach Zweck und Inhalt, als die Gsecilia und FI. Blätter von einander sind, ist von beiden das neueste Unternehmen des Hrn. Dr Mettenleiter. Von demselben ist nämlich erschienen : « Musica. Archiv für Wissenschaft , Geschichte, Aesthetik und Literatur der hl. und profanen Tonkunst, in zwanglosen Heften. I. Heft. Brixen , Verlag von A. Weger's Buchhandlung. » Es enthält 1) Eine musikalische Standrede auf die 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts. 2) Einen Traktat des Franko von Cöln über die Mensuralmusik. 3) Eine Himer Orgelpredigt. 4) Eine ästhetische von Joseph Riepl (t 1782) über « La Cassandra von B. Mareello ! » o. Das Ceremoniel derer Trompeter und Pauker. 6) Originalbriefe von Marie- Antoinette und von Spontini. 7) Eine Journalrevue, welche die Cacilia auf das allerwärmste empfiehlt. 8) Eine Bücher- und Musikalienschau u. a. 9) Recensionen. 10) Musikbeilagen aus aller Zeit. Der Herausgeber trägt also Bausteine herbei , besonders zur Geschichte der Musik , indem er ungedruckte oder nicht mehr zugängliche Werke edirt; er öffnet neue Quellen , lenkt unsern Blick auf Altes und Neues in der musikalischen Literatur. Wer immer höhere musikalische Bildung anstrebt, dem wird die Musica nicht fehlen dürfen. Die Ausgabe in zwanglosen Heften hat für dieses rein wissenschaftliche Unternehmen die grössten Vortheile ; es nimmt mit Recht mehr die Form eines Buches als einer Zeitung an. So mögen denn auch diese beiden neuen hiesigen Unternehmungen, das kirchenmusikalische Leben frischer pulsiren zu machen , recht Viele aneifern, und ihrerseits Alles zu tliun, um bessere Zustände herbeizuführen. Das walte Gott! Regensburg, am 17. Juli 1866. Fr. Witt. *) Jedenfalls.