Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1862-05-25 00:00:00

LUXEMBOURG, 24 MAI. Revue politique. Le roi Victor-Emmanuel est arrivé à Turin jeudi 3 heures. Il a été reçu à la station par h s autorités, la municipalité et la garde nationale. Les troupes étaient sous les armes. Une foule immense se pressait au débarcadère. Le Roi a assisté, du haut de son balcon, au défilé des troupes. Des vivats chaleureux, en l'iioimeur du Roi et de l'armée, n'ont cessé de. retentir. M. Rattazzi est également arrivé. Le général Tiirr est passé vendredi 22 mai à Milan, venant de Naples et se rendant auprès de Garibaldi. On suppose que le roi l'a chargé d'une mission. Le club démocratique di' Milan prépare une démonstration en faveur de Garibaldi. Les autorités surveillent les meneurs. Les Nationalités annoncent que , dès l'arrivée du roi, Garibaldi se rendra à Turin pour donner les explications sur sa participation plus ou moins indirecte à l'affaire de Bergame. On mande de Rome, 23 mai, que la veille, dans le consistoire semi-public, 23 cardinaux et 120 évêques ont donné leur vote pour la canonisation des martyrs du Japon. La réunion a duré qu«atre heures. Le pape était trèsému et a versé des larmes pendant son discours de remerciement aux prélats. La Patrie dément le bruit répandu hier du rappel du corps expéditionnaire français au Mexique. Elle assure en outre que l'envoi de renforts serait décidé en principe, mais que les détails de cette mesure ne seront arrêtés que lorsqu'on aura reçu la nouvelle de l'entrée des Français à Mexico. L'Esprit public journal hebdomad«aire de Paris, croit savoir que le conseil des ministres a délibéré mercredi sur lesaffaires du Mexique. Dans ce conseil, il aurait été décidé que l'expédition serait poursuivie et que les cabinets de Madrid et de Londres seraient informés de cette résolution. Le même journal dit encore que les cabinets de Paris et de Turin négocient un projet d'arrangement qui amènerait une réorganisation complète du gouvernement pontifical. Dans ce projet, les Etats romains enverraient des députés au Parlement italien. Ce journal annonce aussi que Mazzini est caché à Milan, et que le gouvernement italien le fait rechercher. Une dépêche de Madrid, en date du 22, annonce que le, cabinet de Londres a entièrement approuvé, comme l'a fait l'Espagne, la conduite de ses plénipotentiaires au Mexique. Selon la même dépêche, le gouvernement anglais aurait ordonné à M. Wyke de retourner à Mexico, pour ratifier le traité particulier fait, le 9 avril dernier, entre l'Angleterre et Juarez. Il y a pi us, l'Angleterre aurait invité l'Espagne à déclarer que le traité de Londres est périmé. On télégraphie de Francfort, 22 mai, que dans la séance de la Diète, le comité , chargé d'examiner les affaires de la Hesse, a proposé l'adoption de la proposition austro-prussienne qui conseille la restitution de la Constitution de 1831. La Diète prendra probablement une décision aujourd'hui samedi. Le conflit entre la Prusse et la liesse paraît devoir s'arranger par les moyens amiables. Une dépêche de Cassel annonce, en effet, que l'Electeur a adressé une lettre d'excuses au roi de Prusse. La Gazette de Cassel déclare, de son côté, qu'il n'y a rien eu d'offensant dans la réception du général tle Willisen, et elle ajoute qu'elle espère pouvoir publier sous peu des communications authentiques sur l'audience accordée «à l'envoyé extraordinaire du roi Guillaume. La Gazette de Cassel avait déclaré que M. de Iîernstorff interpellé par l'ambassadeur de Hesse sur les concentrations de troupes par la Prusse, aurait déclaré que ces mesures n'avaient rien d'hostile pour la Hesse. Mais d'après ia Gazette de l'Etoile du 23 mai, l'interprétation donnée par la" Gazette de Cassel aux paroles du comte de Bcrnstorff, repose sur un malentendu évident. Ce journal se dit en position de donner l'assurance positive que les paroles de M. de Bernstorff ont été de telle nature qu'il n'a pu rester aucun doute à l'envoyé hessois sur la gravité de la situation, et la ferme volonté du gouvernement prussien de résoudre définitivement la question hessoise. La Gazette de la Croix assure que tous les bruits relatifs à l'entrée du comte de BLsmark- Scliœnbausen dans le cabinet, sont dénués de fondement. Le comte a été nommé ambassadeur de Prusse auprès de la cour des Tuileries. Le ministre-président de Saxe, M. le baron de Beust, a ouvert jeudi les deux Cliambres au nom du Iloi. Dans le discours d'ouverture, prononcé à cette occasion, le ministre a dit que le gouvernement avait réservé au Parlement de décider en dernier ressort sur l'adhésion de la Saxe au traité de commerce conclu entre la France et la Prusse. Le gouvernement, persuadé que l'industrie du pays pourra entrer sans crainte dans la voie qui lui a été ouverte, a adhéré provisoirement à cette convention. Lé gouvernement n'oubliera jamais ce qu'il doit à l'Allemagne entière, et ses résolutions sont exemptes de toute considération particulière. Une adhésion formelle àlaréorganisation inévitable du tarif douanier peut non-seulement mieux assurer le maintien du Zollverein, mais elle est aussi une base sur laquelle s'appuierait avec succès toute extension du traité de commerce existant avec l'Autriche et les pays auxquels elle est douanièrement liée. On mande de Beyrouth, sous la date du 18 dernier, que les Turcs retirent une partie de leurs troupes; 600 hommes sont déjà embarqués. Le Liban est calme. Des désordres out eu lieu à Damas, à cause de la conscription. Les environs d'Alep sont infestés par des Kurdes et des Bédouins. On mande de Raguse, en date du 22 mai, que mercredi, Derwisch pacha a de nouveau livré deux combats auprès de Niksich. Trois corps de Monténégrins se sont repliés sur Zubzi. La Porte a expédie au commandant de son armée , dans l'Herzégovine , l'ordre définitif d'attaquer le Montenegro. Les nouvelles de Perse portent rfue Dost- Mohamed khan marche sur llérat. Athènes, 17 mai. — Une «amnistie fort étendue vient d'être décrétée. Les Chambres ont été ouvertes aujourd'hui. LordElliot, ministre d'Angleterre, est arrivé. Madrid, 21mai. — Les journaux critiquent l'article de la Patrie relatif au Mexique. L'Espagne ne se mettra jamais à la remorque d'autrui et ne servira pas d'instrument aux intérêts étrangers. (Jonstmitmople, 22 mai. — La Russie a renouvelé ses propositions tendant à obtenir : 1° l'indépendance du Montenegro; 2° une extension territoriale de cet Etat, sans cependant qu'il lui soit accordé un port sur l'Adriatique ; 3° l'exécution de réformes en Bosnie et dans l'Herzégovine. La Porte a refusé catégoriquement les deux premiers points et a admis le troisième. Revenir souvent sur un même sujet, doit nécessairement ennuyer le public, aussi ne parlerons-nous que pour mémoire de deux nouveaux articles publiéspar r<'rrnion hier et avant-hier, et dans lesquels celle-ci redouble à notre égard de grossièretés, d'injures, etc. Il semblerait réellement que l'organe des satisfaits voulût nous attirer avec lui sur ce terrain, le seul sur lequel il se prélasse à l'aise et le seul qui lui convient, mais nous résisterons sagement à ses provocations et nous passons outre; aussi n'est-ce point pour répondre à ces choses que nous occupons l'attention de nos lecteurs en ce moment, mais bien pour répondre à une question de droit constitutionnel soulevée par XUnion à propos dureproche que nous avons fait au gouvernement, il y a quelques jours, d'avoir nommé au mépris de la loi du 7 mar* 1842Z.VS. fonctions de directeur des contributions le titulaire qui les occupe maintenant. Nous rapportons ci-après les arguments par lesquels le journal ministériel croit pouvoir prouver l'injustice du blâme que nous avons infligé au gouvernement à ce sujet; il va sans dire quenous ferons grâce à nos lecteurs des expressions grossières et injurieuses que l'Union nous adresse à ce propos dans ce même article, ainsi que de celles qui se trouvent également à notre adresse dans son numéro de la veille. Voici comment s'exprime l'Union : «Il est vrai que le règlement organique du 7 mars 1842 porte que, dans l'administration des contributions, il faut passer par les grades inférieurs pour arriver aux grades supérieurs. »Mais le confrère ne fait pas une simple erreur, il fait un mensonge volontaire, et cherche à en imposer à ses lecteurs, en disant que ce règlement organique est une loi, tandis qu'il sait que ce n'est qu'im arrêté royal grand-ducal. »Le confrère sait aussi qu'un arrêté du souverain peut être détruit parmi autre arrêté du souverain, tandis que le Roi grand-duc ne peut pas anéantir une loi sans l'intervention de la législature. »Le roi grand-duc et le ministère responsable n'out donc pas fait d'illégalité en nommant le directeur des contributions par un arrêté souverain contrairement à l'arrêté réglementaire de 1842. »De pareilles dérogations, au reste, ont été fréquemment faites depuis 1842 et surtout depuis l'organisation ministérielle de 1848, et M. N.Metz tout le premier, quand il était au ministère, a proposé et fait passer plusieurs de ces dérogations au règlement général. »Au surplus, l'ordonnance de 1857, sur les fonctionnaires , a spécialement réservé au roi grandduc la faculté de faire de ces exceptions dans des cas particuliers et dans des circonstances spéciales. »2?É l'exception pouvait-elle jamais être mieux justifiée que dans le cas où le Courrier trouve maintenant à blâmer le Gouvernement?* C'est nous qui soulignons ces dernières paroles, pour mieux faire ressortir la modestie de celui qui les écrit. L'on peut voir par le passage que nous venons d'emprunter à XtTmon, que ses rédacteurs ne sont pas plus forts en droit qu'ils ne le sont en matière de cadastre. Nous avons dit que M. le directeur «actuel des contributions avait été nommé au méprisç?MWé /(//.aux fonctions qu'il occupe; nous le répétons et nous allons le prouver : D'après la Constitution d'Etats del 841, l'assentiment des Etats était requis, pour certaines dispositions législatives; pour certaines autres, les Etats n'avaient qu'à donner un avis préalable (art. 2 G et 27). Pour tous les autres cas non prévus par la Constitution de 1841,1e lloi exerçait à lui seul le pouvoir législatif. L'arrêté organique réglant l'organisation de l'administration des contributions, a été porté en vertu de ces principes par le Roi. exerçant seul en cela, la plénitude du pouvoir législatif; il date du 7 mars 1842, c'est-à-dire qu'il est postérieur à la Constitution de 1841. Cet arrêté portant organisation d'une des branches du service de l'Etat, (arrêté organique comme X Union le qualifie cllemême)  est donc un arrêté—loi, pris par le Roi qui, en vertu de la Constitution, avait le droit d'exercer la plénitude du pouvoir législatif, pour tous les cas qui n'étaient pas exceptés par la Constitution, et pour lesquels l'avis ou l'assentiment des Etats étaient requis ; cet arrêté fait ainsi partie de notre droit public. D'après la Constitution qui nous régit maintenant, cet arrêté—loi, ne peut être changé que par la loi ; or, il n'existe aucune loi qui l'ait changé; partant la disposition de l'art. 10 de l'arrêté organique du 7 mars 1842 reste en vigueur comme disposition législative obligatoire. Cet art. 10 de l'arrêté—loi du 7 mars 1841 s'exprime de la façon suivante : «A l'avenir et après la première composition, (du personnel de l'administration des contributions), on ne pourra parvenir aux grades supérieurs, qu'après avoir passé par les grades inférieurs. » Ceci est très-explicite, et d'après les explications que nous donnons plus haut, il résulte donc que le gouvernement a sciemment violé la loi par la nomination du directeur actuel des contributions, ou qu'il ne la connaissait pas, ce qui est encore possible. Cependant, faisons une concession et admettons que l'arrêté en question ne soit pas un arrêté—loi, mais simplement un arrêté royal non loi. Or, il faudrait en ce cas pour légitimer ou légaliser la nomination que nous déclarons illégale, qu'un autre arrêté royal rappelant l'art. 10, et en «abolissant la disposition ait été pris ; cela n'a cependant pas eu lieu ; car, l'arrêté royal portant nomination de M. Ulrich aux fonctions de directeur des contributions qui aurait dû porter formellement l'abolition de l'art. ] 0, ne le porte nullement, et se borne simplement à énoncer le nom de celui que le gouvernement nommait à ces fonctions. Mais on nous cite l'ordonnance sur les fonctionnaires de l'an de grâce 1857. Disons en passant que nous commençons à comprendre les raisons pour lesquelles le gouvernement met si peu d'empressement à changer les ordonnances, puisque nous voyons aujourd'hui son organe s'appuyer sur elles, cela promet pour l'avenir. Eh bien encore ici, XUnion fait fausse route, mais lorsqu'on est aux abois, on s'accroche à tout, mêineàdes ordonnances que l'on maudissait jadis. Que dit l'art. 1" de cette ordonnance que le confrère ministériel appelle à son aide? Voici: « Indépendamment des conditions spéciales déterminées ou à déterminer parles lois et les règlements, et sauf les exceptions qui peuvent être stutuées par le Roi Grand- Duc pour certaines fonctions ou des cas particuliers, nul n'est admis définitivement au service de l'Etat, avant d'avoir fait preuve etc., etc. » Pour que la disposition de cet article eût pu trouver son application dans l'espèce, il eût fallu que l'arrêté royal portant la nomination de M. Ulrich, eût statué cette exception: malheureusement pour cettenomination et pour le gouvernement celan'a pas eu lieu, l'arrêté en question est tout simplement rédigé de la façon suivante : « Le sieur Mathias Ulrich, ancien administrateur-général, membre de l'Assemblée des Etats est nommé provisoirement directeur de l'administration des accises et du cadastre. » Nous avons donc eu raison de dire que le gouvernement s'est rendu coupable en faveur du directeur des contributions d'une illégalité en le nommant à ces fonctions au mépris de la loi du 7 mars 1842 portant organisation de T administration des contributions. Il n'y a donc pour le gouvernement dans cette affaire, que l'alternative ou d'avoir violé la loi, ou de l'avoir ignorée, et l'Union, en soutenant la thèse contraire à la nôtre, ne saurait démontrer qu'une seule chose, c'est qu'ellene veut se rendre à l'évidence ou qu'elle est aussi ignorante de nos lois et du droit que l'est notre gouvernement lui-même. Nous recevons, avec prière de les insérer, les observations suivantes d'un propriétaire du pays, et nous obtempérons volontiers à son désir. Nous croyons, toutefois, devoir faire remarquer que notre honorable correspondant verse dans une erreur lorsqu'il suppose que les exemptions stipulées par la loi du 3 frimaire an VII sont abolies par l'arrêté ordonnant la révision des évaluations cadastrales. Le tra\ ail qui doit se faire sous peu par les soins du gouvernement, n'est qu'un projet qui devra être soumis à la sanction de l'Assemblée des Etats; ce n'est qu'après avoir obtenu cette sanction que les nouvelles évaluations formeront la base future de l'impôt foncier. Le scrupule légal soulevé parl'auteur de la lettre doit donc disparaître. .....le 22 mai 1862. Monsieur le Rédacteur, L'arrêté ministériel du 17 avril dernier concenicant la révision des évaluations cadastrales, m'a suggéré plusieurs réflexions que je vous prie de vouloir bien insérer dans votre estimable feuille. L'art. 2 de l'arrêté précité biffe d'un trait de plume certaines dispositions de la loi du 3 frimaire an VIL II me semble que le pouvoir ministériel ne va pas jusque là et que l'assentiment des Etats est indispensable. L'art. 13 indique le mode de procédera la composition des commissions communales. Mais qu'arrivera-t-il dans les communes où le conseil a nommé le bourgmestre expert, sans avoir indiqué son remplaçant ou le propriétaire , chargé d'accompagner la commission avec voix consultative ? L'art. 17 prescrit la remise des bulletins de classement aux contribuables, etc., etc. Suivant l'art. 18, ceux-ci ne peuvent réclamer que contre le classement et ont huit jours pour tout délai. En ce qui touche l'art. 17, il semble que la remise du bulletin de classement aux propriétaires, ne soit qu'une demi-mesure et que l'on n'ait eu en vue que de sauver la forme aux dépends du fond. Qui ne sait, en effet, que sur dix contribuables , il y en aura au plus cinq qui attacheront de l'importance à ce document, les cinq autres ou ne seront pas en état de le comprendre, ou bien encore, avec cette insouciance si commune dans les campagnes ne s'en occuperont pas et laisseront écouler le terme fatal. Et en admettant que le contribuable ait lu et bien compris la teneur de son bulletin, à quoi cela lui servira-t-il ? absolument à rien. Pour que cette opération ait un résultat utile, il faut: 1° qu'avec le bulletin du nouveau classement de ses parcelles, l'on remette au contribuable un autre bulletin portant l'ancien classement de ces mêmes parcelles, et 2° qu'en même temps que cette remise des bulletins a lieu, la commission communale dépose au secrétariat de la commune tout son travail de classement qui y restera pendant dix jours et que chacun pourra examiner à son aise. Le contribuable pourra ainsi comparer le classement de ses terres à celui de terres identiques a,pp«artenant à d'autres et s'assurer qu'aucune erreur volontaire ou involontaire, n'a été commise à son préjudice. Maintenant, voici mes regrets, c'est que los experts communaux aient été nommés par les conseils et non par les contribuables directement et au scrutin, comme pour les élections. L'on eut évité ainsi les intrigues si faciles à mener à bonne fin, dans un conseil, composé de sept membres. En second lieu, l'arrêté n'aurait pas dû circonscrir le choix de l'expert dans les limites de la commune, comme si chaque commune devait nécessairement posséder celui que l'on nomme «expert intelligent et probe.» Voilà, monsieur, les courtes réflexions que je me permets de vous communiquer, en vous priant de vouloir bien agréer en même temps la nouvelle assurance de ma considération la plus distinguée. Echternach, le 22 mai 1862. Monsieur le Rédacteur, On pensait ici que le gouvernement reconnaissant, avec tout le monde, l'oubli dans lequel on avait laissé le canton d'Echternach sous le rapport des communications, s'empresserait de récupérer le temps perdu. Et, en effet, il fit adjuger la construction du troisième lot de la route d'Echternach à Diekirch, mais depuis cette adjudication, il règne un calme plat. D'acquisitions tle terrains, il n'en est pas question. Nos sceptiques croient que de l'adjudication «à la construction, il y a encoreloin ; qu'en attendant encore quelque temps avant d'entamer les négociations avec les propriétaires, des difficultés surgiront et qu'au besoin on en fera naître ; que pour les aplanir on atteindra l'hiver. De cette manière on aura encore une année de gagnée, tout comme les; années précédentes, en n'employ«ant pas les fonds votés ou en les transférant sur d'autres' chapitres du budget. X. S'il était possible de donner une consolation au canton d'Echternach, nous lui dirions que si rien ne se fait chez lui, il subit en cela le sort de tous les autres cantons, où il ne se fait également que fort peu de chose pour ne pas dire rien du tout. Nous aprenons avec plaisir que le gouvernement est d'intention de nommer sous peu un titulaire à la chaire de langue anglaise à l'Athénée. De cette manière la solution libérale que l'honorable baron de Tornaco avait fait entrevoir à l'Assemblée des Etats, deviendra une vérité, et on répondra à la haute sollicitude que S. A. R. le prince Henri porte à l'enseignement industriel dans le Luxembourg. Les langues modernes occupent, en effet, un des premiers rangs parmi ces études. L'élection pour le remplacement de M. Simonis au conseil communal de la ville de Luxembourg, est fixée au 12 du mois prochain. . uiag-o toi-"-§>£>■«. «~_ Ont été proposés pour le poste d'experts cantonaux, par les réunions des bourgmestres et échevins : Luxembourg : MM. Hertert, père, Stiff de Fentange et Ad. Fischer de Cessingen. Mersch : MM. Witry de Lintgen, Heuard de Schrondweiler et Loos de Bœvange. Capétien : MM. J.-B. Risch de Cap, Diederich de Steinfort et Metzler de Garnich. Clervaux : MM. Kerch de Hamiville, J. Hamclius de Hosingen et D. Neuman de Weiler, Wïltz: MM. J.-P. Weyrich de Winseler, Krack de Heidcrscheid et Klein de Weidingen. Redange : MM. Fr. Kellen de Platen, Jacques de Wahl et Schrœder de Huttange. —->™«Basaas^s»-<sa*«asas»a^B«^«ssaasaa.»- Nous avons sous les yeux le rapport sur la situation de l'école de dessin du dimanche, fondée, il y a trois anspar quelques personnes privées, qui ont voulu procurer aux apprentisartisans de la ville et des environs, le moyen d'apprendre un art aussi utile pour ne pas dire indispensable, que le dessin. A cette école se trouve jointe une caisse d'épargne dont le but est d'habituer les jeunes gens à l'épargne et d'assurer la fréquentation régulière du cours. Les élèves versent chaque dimanche au moins cinq et au plus cinquante centimes entre les mains de la direction. Après l'achèvement du cours, qui est calculé sur trois ans, les sommes déposées leur sont rendues avec les/intérêts. Il y a, en ce moment, 104 élèves, dornt 34 de la ville-haute, 27 des faubourgs et 48 des villages à proximité de la ville. / La ville fournit les locaux; le traitement du /maître de dessin, M. Liez, les matériaux d'é' cole, les prix annuels qu'on distribue aux élèl ves les plus méritants, ainsi qu'une partie des intérêts des sommes déposées, sont fournis par les contributions volontaires de ceux qui s'intéressent à l'école. Nous ne pouvons que faire des vœux pour la continuation et la réussite de cette bonne œuvre qui mé rite d'être soutenue par tous ceux qui s'intéressent à l'avenir et à la prospérité de nos classes ouvrières. Les contributions volontaires sont reçues par les membres du comité de direction. Nous avons assisté avec plaisir aux représentions données par M. Rudigier, et nous avons remarqué que son travail est d'un genre tout nouveau. On peut dire, que par sa mémoire prodigieuse, cet mnémocien a su captiver entièrement son auditoire. Ses tours de prestidigitation sont entièrement nouveaux et sont exécutés avec une précision véritablement étonnante, surtout que le physicien n'a pas, comme nous l'avons toujours vu, chargé sa table d'appareils et de préparatifs. Nous regrettons que M. Rudigier n'a pu trouver en ville une salle pour y donner quelques grandes représentations. (Communiqué.) Nous lisons dans le Vœu national da Metz: «La ville de Luxembourg a mis au concours le projet d'une statue de la Vierge, dite de Pimmaculée-Conception, laquelle doit être exécutée sur 3 mètres de hauteur, eu pierre grise du pays, et placée au-dessus de la porte de Metz. Quatorze projets ont été présentés à la commission qui, à l'unanimité, a accordé le premier rang à M. Ch. Pêtre, statuaire à Metz. M. Pêtre, qui était le seul artiste français du concours, areçu en prix une médaille d'or et a été chargé de l'exécution de la statue qui doit être inaugurée en mai 1863.» (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 23 mai. Toute la presse est divisée en deux camps ennemis à propos du Mexique et l'on échange des bordées d'arguments pour se prouver les uns aux autres qu'on a tort. Maintenant qu'il est certain que les gouvernements d'Espagne et d'Angleterre désapprouvent la politique de la France, puisqu'elles n'agissent pas comme elle, devant cette unanimité de blâme, il n'est pas étonnant qu'on ait supposé et dit que la France rappellerait ses troupes. Cependant, nous ne croyons pas que telles soient les intentions du gouvernement franç«ais; malgré tout l'embarras qu'il ressent peut-être de s'être embarqué dans une affaire aussi désagréable, il ne voudra pas reculer. On dit pourtant que le corps expéditionnairecoûteà la France 300,000 fr. par jour, indépendamment des dépenses qu'occasionne l'entretien de l'escadre. Aussi est-il déjà question, au lieu des économies dont on parlait il y a quelque temps, de contracter prochainement un emprunt. Pour comble de malheur, vous savez que la fièvre, jaune l'ait là-bas d'effroyables ravages. Sur G000 hommes que l'Espttgne avait envoyés, elle n'en ramène que 2800 à la Havane, et encore sur ce nombre y a-t-il 500 malades. Des religieuses françaises vont être envoyées làbas pour y établir des hôpitaux. Un médecin distingué de l'expédition, M. Lallemant, avait fait, des observations précieuses sur ce terrible fléau du|Mexique, observations qui auraient pu être de la plus grande utilité, appliquées par lui, mais il a été victime lui-même de l'inexorable fièvre jaune. On comprend qu'en face de cet ennemi, qui vaut bien des batteries de canons rayés et devant les mauvaises dispositions des hommes de Juarez, la France puisse hésiter. On dit que des négociations seraient entreprises entre Paris et Londres pour que la France quittât le Mexique bientôt après la prise de Mexico. Le voyage de M. de Persigny à Londres ne serait pas étranger à ces négociations, mais c'est là un on dit. Ne soyez pas ébranlé dans vos convictions sur cette interminable question Goyon-Lavalette. M. de Goyon ne retournera pas, \eTays le dit ce soir lui-même, et il ne sera pas remplacé par le maréchal Niel qui remplacerait aussi M. de Lavalette, comme le même journal voudrait le faire supposer. M. de Lavalette retournera à Rome, ceci n'est pas douteux. Quant à M. de Goyon, ainsi que nous vous l'avons dit, il sera dédommagé par sa nomination de sénateur. On nous dit à propos des troubles de Brescia et de Bergame que M. Thouvenel aurait adressé à M. Benedetti une note, où il lui exprime le regret de ces déplorables événements et en même temps il forme des vœux pour que le gouvernement italien soit toujours capable de résister à ces entraînements. Pour nous, nous sommes persuadés que les impatients en voyant comme tout le monde a accueillie leur éehauffourée ne seront pas prêts à recommencer de sitôt. Il se pourrait bien que c'est parce qu'on suppose l'Autriche effrayée de cette explosion avortée des sentiments de haine qu'on nourrit contre elle, mais on commence à reparler du rachat possible de la Vénétie. Il ne s'agit plus de compensations territoriales, mais d'une somme d'un milliard qui lui serait offerte. Le royaume du Mexique a si peu de chances de succès en présence de l'attitude de l'Angleterre et de l'Espagne, que l'Autriche pourrait bien faire quelques sages réflexions sur le bon prix qu'on lui offre. On parle du voyage de l'archiduc Maximilien à Paris ; il vient s'entendre avec son puissant protecteur. M. de Goyon dîne aujourd'hui avec le ministre de la guerre chez le nonce du Pape, Mgr Chigi. Voilà encore qui va faire dire qu'il retourne à Rome. Nous extrayons d'un très-long rapport sur l'administration de la justice les détails suivants : Dans la dernière période décennale on remarque que les crimes contre l'ordre public ont sensiblement diminué près de moitié, tandis que ceux contre particuliers, ont subi une réduction assez peu marqué. Parmi ces derniers le nombre des infanticides augmente toujours ainsi que les attentats contre les mœurs. Les attentats à la pudeur commis sur de jeunes enfants prennent des proportions vraiment inquiétantes. Les banqueroutes frauduleuses , les faux en écriture de commerce, suivent également une progression ascendante. On peut observer qu'il y a eu en moyenne un accusé sur 4 à 5000 âmes pendant cette période de 10 ans, à l'exception du département de la Seine et de l'île de Corse, ces deux antipodes de la civilisation où il y a le double d'accusés pour la même quantité d'habitants. Les mœurs patriarcales de la province ne sont donc pas une utopie, comme vous le voyez, et en rapprochant ces deux pays si différents quant aux mœurs, la Seine et la Corse, on peut bien dire que les extrêmes se touchent. Un autre curieux détail de statistique, c'est que les célibataires sont pour un bien plus grand nombre dans le contingent des criminels que les hommes mariés, ce qui prouve évidemment en faveur de la moralité du mariage. Quant à l'argument qu'on pourrait tirer aussi du petit nombre de femmes accusées eu égard aux hommes, il est affaibli par plusieurs considérations entr'autres par celle-ci, que l'éducation la retient dans la famille bien plus longt; uips et qu'elle n'est libre que plus tard. La majorité des crimes commis par les femmes contre ceux qui sont de nature comme l'infanticide, consiste en empoisonnements. Il y a 53 empoisonnements sur 100 accusées ! et 28 parricides sur le même nombre. N'est-ce pas un fait curieux que l'affection filiale soit plus relâchée dans les femmes que dans les hommes. On p«arle de la démission probable de M. Rouhcr, pour le cas où on ne donnerait pas raison à la compagnie de Lyon, qu'il protège dans les débats où elle se trouve engagée, à propos du chemin île 1er de Cette. Il est question maintenant du mariage du roi de Portugal avec une archiduchesse d'Autriche qui aurait des droits éventuels sur le duché de Modône. L'Empereur a fait aujourd'hui une petite visite familière à Saïd-Pacha. Il y a grand émoi en ce moment à l'école de médecine parmi les professeurs et les étudiants à propos de la nomination de M. Royer, médecin de l'Empereur, à la dignité de doyen. De la sorte M. Roy er concentre entre ses mains tous les pouvoirs.