Luxemburger Zeitung – Journal de Luxembourg, 1858-03-04 00:00:00

La troisième complicité, celle par aide et assistance... elle n'existe pas. Où donc la trouverait-on ? Le 14 janvier, il n'a pas lancé de bombe. Ce sang, ces blessures, ces agonies, ces morts, ce n'est pas lui, ce n'est pas lui... On me jette l'intention à la face. Ah ! je vous en prie, au nom du ciel, arrêtez-vous. Lancé sur la route de la défense, je suis comme le voyageur exténué de fatigue, tremblant de lu fièvre, mourant de soif, couvert de sueur et de poussière... Laissez-moi, ne fût-ce qu'une minute, qu'une seconde, laissez-moi ce repos de l'âme, ce rafraîchissement de l'esprit et du cœur...; laissez-moi respirer dans ce coin de la réalité... Il n'a tué personne! il n'a tué personne!... Ne voyez-vous pas que c'est mon cri de joie et de consolalion dans cette cruelle défense?... Mais il allait commettre l'attentat; soit, il n'a pas pu le commettre. Mais alors il n'a prêté ni concours ni assistance sur le lieu du carnage, et cette complicité doit être écartée. J'ai cherché à réunir les éléments de la défense. J'arrive au terme de mon devoir... Et maintenant je me retourne une dernière fois vers ce sombre procès; j'échappe à la compression du devoir, et mes sentiments éclatent, mes vœux montent au ciel et vers la Providence. Ah ! c'est la prière de mon cœur, le vœu de mon âme... Que ce procès ait son profit dans l'avenir! Si ma faible voix pouvait être entendue, je dirais : Dans notre vieille Europe, au-dessus du droit des gens et de? lois saintes de l'hospitalité, il faut qu'il y ait un grand et large sentiment public qui déjoue les complots et veille aux attentats futurs, et cela sans distinction de frontières. Ce ne sera pas la violation du droit des gens, ce sera la solidarité de la morale et de la sécurité générale. Si ma faible voix pouvait être entendue, je dirais à quiconque peut ressentir encore les convulsions d'une pensée sauvage.... je dirais : Cessez vos préméditations cruelles. Je ne suis pas superstitieux, mais je suis spiritualisle et croyant. Je crois, oui, je crois que la barrière humaine vous arrêtera, et si par malheur elle était un instant impuissante, il y a, quand il s'agit de ces têtes augustes qui sont la destinée d'un peuple, il y a la barrière providentielle et divine.. .. et celle-là est infranchissable! M' Nicolet présente la défense de Gomez ; Mc Mathieu celle de de Radio. L'espace nous manque pour reproduire ces plaidoiries. Après cette dernière plaidoirie, M. le premier Président s'adresse successivement à chacun des accusés, et lui demande s'il a quelque chose a ajouter à sa défense. Gomez, de Rudio, Orsini et Pieri répondent successivement qu'ils n'ont rien de plus à dire, et l'audience est suspendue pendant quelques instants. A la reprise, M. le premier Président prononce la clôture de ces débats, qu'il a dirigés avec tant de fermeté, d'impartialité et une si grande élévation. Il en fait le résumé. M. le premier président lit ensuite les nombreuses questions sur lesquelles le jury va avoir à délibérer. A cinq heures moins dix minutes, le jury se retire et l'audience est suspendue. A sept heures et demie, MM. les jurés sortent de la chambre des délibérations. M. le chef du jury donne lecture du verdict. MM. les jurés ont répondu affirmativement à 148 questions et négativement à 25. Ces dernières questions sont relatives à l'accusation de complot contre un membre de la famille impériale. Des circonstances atténuantes ont été admises en faveur de l'accusé Gomez. La déclaration de circonstances atténuantes en faveur de Gomez n'étant pas accompagnée de ces mots : « à la majorité». MM. les jurés se retirent, sur l'invitation de M. le premier président, dans la chambre de leurs délibérations. Ils ne tardent pas a rentrer dans la salle d'audience après avoir rectifié leur déclaration. Une nouvelle lecture du verdict est donnée par M. le chef du jury. Les accusés sont ramenés à leur banc. M. le greffier Commerson leur donne lecture du verdict du jury. M. le Procureur-général requiert l'application des art. 86. 89, 302 et 463 du Code pénal. M. le premier Président demande aux accusés s'ils ont quelque observation a faire sur l'application de la peine. Gomex : Non, Monsieur. De Rudio : J'implore la clémence de nos juges. Orsini: Non, monsieur le président. Pieri fait la même réponse. La Cour se retire dans la Chambre du conseil pour délibérer sur l'application de la loi : elle rentre en séance une demi-heure après, et M. le premier Président prononce, au milieu du plus profond silence de l'auditoire, un arrêt qui condamne : Orsini, Pieri et de Rudio à la peine des parricides ; Gomez aux travaux forcés à perpétuité. L'article 13 du Code pénal relatif aux parricides, et dont il a été donné lecture, est ainsi conçu : « Le coupable condamna à mort pour parricide sera conduit sur le lieu de l'exécution en chemise, nu-pieds et la tête couverte d'un voile noir. »Il sera exposé sur l'échafaud pendant qu'un huissier fera au peuple lecture de l'arrêt de condamnation, et il sera immédiatement exécuté à mort. » M. le premier Président avertit les condamnés qu'ils ont trois jours pour se pourvoir en cassation. Les condamnés se retirent sans proférer une parole. {Gazette des Tribunaux.)