La Gazette du Grand-Duché de Luxembourg, 1878-08-08 00:00:00

Elle a nom de Luxemburger Zeitung et se trouve être l'organe connu et avoué de l'opposition banco-sidérurgique, c'està-dire de ce parti ou plutôt de cette fraction très-minime à la Chambre qui fait de l'opposition au cabinet de Blochausen, non pas pour défendre un principe politique, mais par l'unique motif que sur le terrain administratif le Gouvernement actuel a entravé et entrave journellement encore les spéculations de certaines industries, de certains établissements de commerce qui n'ont toujours poursuivi qu'un seul but : dominer pour monopoliser entre leurs mains l'exploitation des richesses du pays. Elle s'évertue à nier ces tendances absorbantes, à les représenter comme des fantasmagories écloses du cerveau de quelques journalistes, comme une pétition de principè dont le Ministre d'Etat et les Directeursgénéraux sont les premiers à rire. C'est dans la nature des choses. On n'aime certainement pas à avouer que les tirades catoniennes qu'on débite chaque jour ne cachent que l'égoïsme le plus brutal. Mais l'histoire ne se nie pas et l'histoire est là pour prouver que ce parti a, de tout temps, fait abstraction de l'intérêt général, dès que ses intérêts particuliers se trouvaient engagés dans les grandes questions du moment. Est-il bien besoin de refaire l'historique de nos routes de grande communication et, plus spécialement, celle de la fameuse route des Trois-Cantons, que nous recommandons au Gouvernement,, pour qu'il n'oublie pas de la mettre en coupe réglée à la prochaine fenaison? Faut-il rappeler les tiraillements au sujet de la concession et de l'exploitation du Guillaume-Luxembourg et l'affaire des tarifs qui a fait assez de bruit dans le temps? L'histoire u'est-elle pas là pour constater quel parti a systématiquement combattu l'entreprise des chemins de fer Prince-Henri , destinés à faire valoir les richesses des cantons d'Esch, de ltedange, d'Echternach et de Remich? Ne connait-on pas les mo! Iles qui ont fait agir l'opposition? Ne sait-on pas que le Prince-Henri devait permettre la création de nouveaux établissements, do nouvelles exploitations concurrentes et porter un coup sensible au monopole des rois de la fonte? La Banque nationale n'avait-clle pas été combattue à outrance, ne l'a-t-on pas condamnée alors qu'elle n'était pas encore née et qu'on ne pouvait pas même, pour employer une expression d'Alpin Karr, lui reprocher le tort d'exister? C'est que sa naissance portait ombrage à d'autres établissements financiers dont les rouages marchaient harmoniquement avec le monopole industriel. Et enfin, ne voyons-nous pas encore chaque jour ces sapements aux bases de l'entreprise Prince-Henri? Ne constatonsnous pas que le parti en question cherche, par voie indirecte, à s'assurer au détriment du Trésor une part des terrains miniers concessibles dans le canton d'Esch? Et en présence de pareils faits, la Zcitung voudrait faire accroire que son parti est celui du désintéressement le plus pur, que nous ne parlons de monopole que pour avoir un sujet qui nous permette de déblatérer contre l'opposition! Est-ce nous qui avons inventé l'histoire ? Non, les monopolistes existent ; pareils à ces fourmis dont parlent les traditions indiennes, ils minent journellement, systématiquement les obstacles qui s'opposent à leurs tendances envahissantes. Le Ministre d'Etat les gène dans ce travail souterrain et c'est sur lui que se concentrent leurs efforts, leurs colères. Voilà ce que nous avions à répondre à la première partie de l'article publié hier par la feuille de l'opposition. Quant à la seconde partie, écrite dans un style de Pythie, nous avouons humblement que nous n'y comprenons que la prédiction que le parti oppositionnel va gagner de jour en jour et finir par renverser le Gouvernement. C'est là une idée fixe qui revient chaque jour sous la même forme. Il va de soi que du jour où la minorité des irréconciliables formera majorité, le cabinet se retire, mais d'ici là, il y a de la marge. Quant à nous, nous avons la ferme conviction que jamais l'opposition ne parviendra à composer une majorité tant qu'elle ne renoncera pas à son programme monopoliste, et du jour où elle y renoncera, elle ne sera plus opposition. Il ne sera pas besoin d'une guerre européenne, comme semble le croire la Zeitunrj, pour décider le Gouvernement à se retirer, du moment que la politique des patrons de la Zcitung aurait prévalu. Il s'empresserait de céder sa place aux intrigants, en plaignant sincèrement le pays qui tomberait victime d'une erreur momentanée et de sa crédulité. C'est alors qu'on pourrait appliquer h ceux qui se laisseraient prendre aux paroles de l'opposition les mots par lesquels la Zeituhg termine son article: „Qui sème le vent, récolte la tempête."