France.
L'indépendance luxembourgeoise, 1875-02-11 00:00:00

France. Le succès de lVmprent municipal de la ville de Paris dêpas*e encore ce qu'on avait rêvé de plus extraordinaire. Il a été souscrit près de cinq' ante fois: plus de trente fo’s h Paris, quatorze fois dans les départements, une fois en Alsace- Lorrsire. Le chiffre de souscriptions s élève à 11 miili ris M*is ce qui est plus sérieux, c'est ou’un mi liard entier a été reçu ceo deux jours detnitrs par Ses caisses publiques comme premier versement. Le succès de l’émission de l’emprunt municipal a dépassé, on peut le dire, même les bornes de l’exagération. Les 220 millions demandés ont été couverts plus de quarante fois, et encore ne connaît-on pas, h l’heure qu’il ett. les ré ultats complets de quelques-uns des départements les plu» éloignés. Les 40 francs ver és par unité d obligation ont donné à eux seuls une somme de près de 800 millions. En ré umé, l’emprunt de 3 milliards, en 1871, avait donné lieu à une souscription s’élevant à 42 milliards; l’emprunt de la vi le de Paris, en 1875, est, par rapport à celui de 1871, comme 40 est, à 14. De l’impression produite de tels ré*u’ia<s, je ne dirai que ce qui m’a paru le plug significatif: les feuilles de l’ordre moral se contentent d’enregistrer le fait ; les journaux bonapartistes n’en parlent pas, il semble être pour eux nul et non «venu. Il y a cinq, ans, l’épargne annuelle de in France était d’un milliard“. D'après des renseignements exact«, elle s’élève maintenant à plus de douze cent millions. Eh bien, on peut constater que cette augmentation est due en partie à l’abandon du luxe effréné qui avait envahi la société, et aux habitudes d’économie qui se sont répandues depuis la guerre. Oh va 6e porter la masse d’argent qui n’a pu trouver emploi dans la souscription? Sir le marché de le rente ?... Oui, mais pour une faible par, les fonds publics ayant atteint un prix relativement très-élevés, et le 5 p. c. étant sujet h réduction à partir de novembre prochain. On peut donc espérer, et cela en raison des symptômes de reprise qui se manifestent dans le commerce et l’industrie, que le capital se décidera h se porter sur les affaires proprement dites. Les élections qui ont eu lieu hier dans le département de Seine-et-OUe, ont été favorables h la cause républicaine. M. Valentin a été élu par 55,000 suffrages contre 41 000 donné» h M le duc de Pa- doue, M de Kératry n’a réuni que le chiffre infime de 4 000 voix. Dan» le» Côtes-du-Nord, il y aura lieu de procéder à un bariolage. M. de K> rjégu (légitimiste) a obtenu 38 300 voix; M. Foueher de Carei! ( éju- blicain), 35,700, et le duc de Fltre (bonapartiste), 31,200. L’Académie française vient de publier son annuaire. Voici quel est l’âge de quelques-uns (je ses membres : M. M’gnet, 78 ans; M. Thiers, 77; M. Liitré. 74; M. Dupanloup, 73; M. Vùtor Hugo, 73; M. B<r- bier. 69; M. Lfgouvé. 68: M. Jule» Favre, 66; M, Jules Sandeau, 64; M. Octave Feuillet. 62; M. Clsude Bernard 61; M Emile Algier, 54; M. deBroglie, 53; M. le duc ri Aumale. 53; M. Alexandre Dumas, 50; M. Emile Ollivier. 49. Le plus vieil immortel est M. Patin, 81 ans; le plus jeune, M. Mèzières, 48. Les é’ections du 7 février sont l’objet des com mentai e» de la presse parisienne; les f uilles républicaines triomphent avec modestie, ne voulant pas effrayer les vingt dissidents du centre droit qu! se sont radiés h la République. Lo jonrnai de M. Gambetta veut être modéré, et pourtant son langage trahit son impatience et ses desseins : „Ceux qui viennent à la République, non plus seulement par raison, mais sous la ptfgeioE croissante de Sa nécessité, doivent, méditer le scrutin d'hier. La leçon qu'ils en recueilleront peut se résumer ainsi; la République est inévitable. La sagesse politique, le patriotisme, la bo ne foi conseillent également de l’organiser de telle manière que la Francs accueille la République constituée par une Assemblée comme celle du 8 février avec syu ; atbie, avec confiance dans sa force et, dans sa .durés ; et pour cela il faut rie toute nécessité que cette République soif une République républicaine .“ Une République répub icaine ! Le Trrnps. qui est aussi satisfait que la République française, publie les lignes suivante» qui semblent avoir été écritfs dans un sens ironique : „Ici une manifestation républicaine très-modérée côtoyant pacifiquement un« velléité de manifestation royaliste; là un vote franchement, et largement républicain qui s’associe, sur !e nom de M. Valentin, à la manifestation patriotique la plus honorable : il y a de quoi rassurer et satisfaire nos législateurs constituants; il y a de quoi encourager, dans leur œuvre salutaire, le» hommes modérés de tous les partis.“ L'échec du parti de l’appel au peuple f*it oublier aux Français le triomphe de M. Valentin: „Les dispositions différemes que les électeurs ont montrées il y a quelques semaines dans l’élection des Hautes-Pyrénées et celles qu’ils ont montrées hier dans les élections des Côtes-du-Nord et de S ine-et-Oise, ne peovent-elles pss d’ai'lenrs s’expliquer par le ro- tre-coup des événem-nts parlementaires ? Dans les Hautes-Pyréeéje, entre le premier et 1« second tour de scrutin, la nouvelle du vote du 6 janvier était arrivé«, et les conservateur», à la suite de ce vote, avaient pu croire que 1A«- semblée s'organiserait pas le gouvernement du maréchal d« Mac-Mahon. Aussitôt, le» conservateurs s’étaient précipités »ers le candidat bonapartiste.“ Le Moniteur préfère aussi le succès de M. Valentin, républicain radical, à celui de M. duc de Parioue. Cette feuille p»s«e sous silence l’écliec humiliant de son candidat, M. de Kératry, et voici comment elle apprécie le résultat des élections dans Seine - et-Oise •- „Les points de fait qui nous réparaient et qni nous séparent encore de M. Valentin disparaissent devant léchée du candidat de l’appel au peuple, M. le duc de Padoup, qui est battu à une majorité au moins égale à celle qui s’était prononcée contre lui il y a deux moi«.“ Le Journal de Paris, dont on apprécie l’impartialité et la courtoisie constantes des polémiques, s’exprime dans les termes suivants ; „On se ferait toutefois une idée fausse de la situation respective des partis en Frsnce si, tirant une conclusion rigoureuse du double scrutin qui vient d’avoir lieu, on allait ju»qu’à se figurer que le parti bonapsrtisfe devra nécessairement rencontrer, dans tou* les départements oh il lui plaira de tenter la fortune du «crutia, l’insuccès qu’il vient de subir dan» les Cô’es-du-Nord et dans Seine-et-Oise. Que Ion ne se fasse pas d'illus'ons. Le parti bonapartiste, qui ne se décourage jamais, qui dispose, d’ailleurs, de moypns de propagande exceptionnels, n'a pas cessé d’être un adversaire redoulsble. „Si le parti bonapartiste a toutes les raisons du monde de déplorer le résultat du dernier scrutin, le parti radical aurait tort, de son cô é, d’en prendre avantage et de cesser à son tour de se montrer modes'e.“ On lit dans la Patrie : „M Valentin, candidat des radicaux, est élu par 55 000 voix ; M. le duc de Padoue a conservé »on contingent de plut de 41 000 voix ; enfin les républicains conservateurs modéré- ont trouvé une belle occasion de prouver à que! point ils sont une infime minorité devant la masse radicale ; ils n’ont pu fiurnir à M de Kérar'ry que 4.000 suffrages... „Ici, comm“ partout, e'eet entre le radicalisme et l’Empire que la brite est engagée. „II n’y a ent«o M. le dnc d» Feltre «t M. de Kerjégu si propos ml-éant à rétracter, ni aigreur, ni rancunes; il n’y a pas eu entre leur.» électeurs d’ofipnses à oublier. Tout est donc prêt, pour que les 70 000 voix obtenues par eux se réunissent sur un seul. C’est ce qui sura lieu certainement. „Quant aux impérialiste*, ils ne triomphent ni en Seinc-pt-Ois”. ni dans les Côtes-du-Nord, mais il» ont obtenu des chiffres sérieux et honoiables. Or, le croirait-on? ils tn étaient arrivés, la veille de ces deux scrutin», à redouter le succès. Devant les animo-i'é» parlementaires dont il» sont l’obj't, ils appréhendaient que l’élection de M. de Padoue ne fût le signal d’un déchaînement nouveau de haines et de mesures assez injustes pour ressembler presque à un parti cris de persécution.“ U Union constate que la loft? s’est engagée, dans le département de Sei ne-si -Oise, entre l'Empire et Sa République : „Dins Seioe-et-Oi.se le triomphe de M. Valentin est certain, car il a oce grande majorité sur ses deux concurrents réunie. M. de Kératry, qui a une couleur assez peu tranchée, comme fous les hommes d»s centres, et qui pote pour le lépublicain modéré, n’a eu qu’une infime minorré. La vérit-ble lutte a en lien entre les deux opinions qui s’affirmaient nettement, entre M. Valentin et le dnc rie Padoue, entre la République ei l’Empire. C’est la Réoub''ique qui l’emporte, comme elle l’avait emporté il y a quelques mois lora de 1 élection de M. Senard “ La Liberté relève aussi le* mots suivants du journal de M Gambetta: „II faut de tonte; nécessité que la République soit une République républicaine.“ „Ce n’e*t pas non» qui le disons, celte fois c’est le journal de M. Gambetta. La République sers républicain«, — - lisez radicale, — ou ne sera pa». Nous l’avions prévu, nous l’avions ïoêtje dit, et dans les mêmes termes que la Répub ique française. „Le parti d« l’appel au peuple a perdu du terrain devant la République qui ea a gagné. Nous n’en doutions pas. I! convient do remarquer que la victoire de M. Valentin, daus on département comme Seine-- t-Oi «, est bien plus significative que le succès de M. Senard. M. Valentin n’avail, ni dons sa personne, ni dans son pa»sé, l’autorité de M. Senard, qni appartint par sou talent, au patricîftt de la République. L° nouveau dépoté d- S ine-et-Oise appartient aux nuances les plus tranchées du parti radical. I! aura peut-être entant de modération calculée que M. G nobetta; mais il appartient à ce groupe qui s’est montré capable de tous les sacrifices pour arriver à »on but. Voilà ce que la Constitution, avant même qu’elle ne »oit votée, produit snr le suffrage universel! Le Pays demande aux républicains modérés s’ils sont sa ùfaits du triomphe du radicalisme dans 8eîne-e -Oise. L'Ordre s’adresse aussi aux conservateurs:- L’élection radicale qui vient d’avoir lieu dons le département de Spine-ot-Obe, et que les gauches considèrent avec raison comme on succès de jacobinisme dû à ta coalition même qui a fait triompher, le 30 janvier, H République révisable, est de nature à faire sérieusement réfléchir le» conservateurs et les modéré- qui mêlent jusqu’ici leur concours à l’enfantement do cette forme de gouvernement monstrueuse qni ne peut se développer que par 1«. terreur on tomber rinn* l’idiotisme. Quant à l’élection des Cô'es du -Nord, bien que M. l’amiral de Kerjégo ait distancé, au premier tour, M. le duc de Fcltre, nous ne nous plaindrons pas de ce résultat, puisqu’il profite eux. opinions conservatrices. Nous n'imiterons jamais IVxt tapie de nos adversaires; ou nou« trouvera toujours prêt», pis toute occasion, à accepter le triomphe d’un erndidat dévoué aux grands intérêt* politiques et sociaux, lors même que ce candidat ne combattrait pas son« le drapeau de i’aopc! au peuple, qui est et restera le nôtre, quoi qu’il arrive.