Die Wahlen.
Luxemburger Wort, 1872-05-29 00:00:00

Die Wahlen. Wir denken, daß der nngeheure Gewinn, den die Groß- oder Eifen-Industrie erzielt, vielen Mitgliedern der Kammer so gut und noch besser bekannt mar wie uns, und daß die Krisis, in welcher unser Ackerbau sich besindet, in der Kammer ebenfalls kein Geheim« niß war. Was aber geschah? Als die beiden Enden des Budgets kaum zusammenkamen und zu dem schon bestehenden Desicit die nothwendig gewordene und auch ganz begründete Erhöhung der Beam' tengehälter hinzutrat, da wurde gesprochen von Einführung der directe» Erbschaftssteuer, von Stempelgebühren auf diesen oder jenen Act u. s. w., lauter Steuern, die wieder vorzugsweise den Ackerbau getroffen hätten; aber die Minett besteuern, oder was dasselbe ist, den kolossalen Gewinn der Groß- oder Eisen-Industrie um etwas Kleines zu vermindern und diese Besteuerung der Staatskasse zukommen zu lassen, davon war keine Rede. Ein Antrag, den Gemeinden vermittelst einer Anleihe ihre Gememdewegeaus bauen zu helfen, wurde ad.calendas gracas verschoben; dagegen blieb die Minett, die meistens in den Händen großer in- und ausländischer Gesellschaften ist, nach wie vor fo gut wie unbesteuert. Wirft ja die Großindustrie 72 Fr. vom Hundert ab und dieser Gewinn darf ja nur nicht geschmälert werden! die^Landwirthe und ihre Gemeinden dagegen, die von ihrem eigenen Kapital nur 3 Fr. vom Hundert beziehen, die können ja ihre Wege selbst bauen, u.lsich ruiniren zur größein Ehre der Großindustrie! Der ungeheure Gewinn, den die Großindustrie erzielt, erklärt nun auch, warum sie so kolossale Summen, sei es in Aetien, sei es in baarem Gelde, auf die Wahlen verwenden kann. Es handelt sich für sie darum, diesen Gewinn beizubehalten und um ihn Jahre hindurch zu behalten, kann sie schon einen Theil v,m Gewinn eines Jahres auf die Wahlen verwenden. Natürlich kann Niemand, namentlich kein Privatmann, mit diesen großen Gesellschaften bei den Wahlen in die Schranken treten; nur der gesunde Sinn der Wähler, das eigene Interesse der Wähler kann den Anftrengungen der Gesellschaften widerstehen. Die „2uxbg. 3tg," ist ganz begeistert von ben Bebingungen, unter benen Preußen ben Betrieb uuferer Eisenbahnen übernehmen will; für sie finb biefe Vebingungen in jeber Beziehung vortheilhast für'S Laub unb fie ift fo begeistert barüber,bah sie meint, fogar bie Partei beS „Wort", wenn sie bie 3ügel ber Negierung in ber Hanb Hütte, würbe es nidjt wagen, einen fo günstigen Vertrag von ber Hanb zu weifen. Die „2zb. 3tg." bürfte sich wohl täuschen. Die Partei bes „Wort" wünfcht nie bie 3iigel ber Negierung in Hauben zu haben; aber wenn sie biefelben hätte, bann würbe sie ganz gewiß bah Vertragsprojekt, fo wie es jetzt vorliegt, nicht unterschreiben. Wir möchten zunächst genze wissen, woher bie „2xb. 3tg." ihre Kenntniß von beu Vebingungen hat. Von ber Negierung hat sie sie gewiß nidjt, ba sie felbst von ber sprichwörtlich geworbenen Geheimnihkrämerei ber Regierung spricht; sie muß sie alfo anbers woher haben ober sie aus ben 5 Fingern gezogen haben. Wir bauten, bas Letztere ist ber Fall- Hatte ja auch vor kurzem bie „2zb. 3tg." vernommen, ber Vertrag fei fo gut wie abgeschlossen unb bie HH. Iurion u. Ulueliug würben uodj vor Eube biefes Monats nach Berlin zurückreifen; was sie aber vernommen, stellte sich einfach als Wahlmanöwer heraus. Wir halten bie „3xb. 3tg." gebeten, uns ihre Quelle anzugeben, bamit auch wir bort hingehen unb vernehmen könnten; aber wie immer zog bie „Lxb. Ag." bas Schweigen bem Neben vor unb fo wartm wir noch heute auf eine Antwort. Wollte bie „Lxb. 3tg." fo gütig sein uns zu sagen, woher sie wieber bie Kenntniß von ben Vebingungen erhalten hat? Gesetzt nun aber, bie von Preußen angebotenen Vebiugungen seien wirklich fo, wie bie „2xb. Ag." sie angibt, fo müssen wir ihr bemerken unb wir werben ihr beweifen, bah biefe Vebingungen keineswegs so vortheilhast sinb, baß wir uns für biefelben begeistern follten; unb bann möchten wir bie «Lzb. 3tg." bitten nachzufragen, ob nicht auch noch anbere Vebingungen vorhanben sinb, bie felbst von ber „Lxb. Ag." nicht für vortheilhaft gehalten werben könnten. Den Beweis werben wir nächstens bringen. Hier nur nodj eine Bemerk ng. Die „2xb. Ag-" klagt, baß bie Eifenbahn bazu bienen muh, um Männer, bie sich gerabe in biesem Punkte wirkliche Verbienste um bas Laub erworben haben, zu uerbächtigen unb auf bie unwmbigste Manier herabzufetzen ; nodj nie habe bie Ambition einiger Menschen ein so bemoralisirendcs Schauspiel gegeben. Wir beulen, biese Klage wenbet sich nicht an uns, weil wir sonst ber Luxemburger 3eitung^ e'ne 2ektion geben müßten; wir haben Niemanben verbächtigt, wir haben Ansichten biskutirt unb es steht nirgenbs geschrieben, bah wir unsere Ansicht ber eines anbern unterordnen mühten. Aber wenn Rebe ist von einem bemoralisirenben Schauspiel, bann gehe bie ,Lnr. 3^ in bie Kantone, wo gewählt werben soll, unb sie frage sich bann, ob es ein bemoralisirenberes Schauspiel geben kann als bas, was jetzt aufgeführt wird. Geld, Essen unb Trinken werden geboten, Versprechen unb Drohungen werden nicht gespart, um bie Wähler zu willenlosen Werkzeugen zu machen. Die,Lux. Ztg.' hat sich lange Zeit genommen, bevor sie die wenigen Worte, die wir über das Verhältnih des Ackerbaues zur Industrie geschrieben hatten, berücksichtigen wollte. Sie ttjut es nun doch, aber wie? Wie es ihre schlechte Natur mit sich bringt, legt sie in unsere Artikel etwas, was nicht darin liegt, und unterstellt sie uns Absichten, die uns ferne liege»; so z. B. behauptet sie. „roir wollten ben Aderbau gegen bie Inbustrie aufhetzen, um unferm Haß gegen einige Inbustrielle zu genügen, bie uns wegen ihrer liberalen Principien im Wege stehen"; ober sie behauptet, roir wollten „infinuiren, bie wirklid) großartige Entwicklung unferer Inbuftrie habe auf Kosten bes Ackerbaues stattgefunden, ba es boch offentunbig fei, baß unfere großen Inbustrieen fast nur nach bem Auslanbe «erkaufen" u. f. w. Ist bas nun aber eine Antwort auf unfere Artikel über bas Verhältniß bes Ackerbaues zur Inbuftrie? wo bricht in unfern Artikeln auch nur ein Schein von Haß gegen geroiffe Inbuftrielle hinburch? ober wo liegt auch nur ein Gebanke von Aufhetzung bes Ackerbaues gegen bie Inbuftrie? Haß unb Aufhetzung gegen irgenb eine Perfon ober irgenb eine Sache liegt uns fern; wir können uns vor unferm Gewissen bas Zeugniß heben, »baß in biefem Augenblicke nur ein einziger Gebaute bei uns vorherrscht, ber Gebanke an bas Vaterlanb unb feine Zukunft. Wir Hetzen ben Ackerbau nicht gegen bie Inbuftrie auf, fonbern roir besprechen ihr Verhältniß zueinanber unb roir kommen zum Schluß, baß ber Ackerbau vor feinem Ruin steht, währenb bie ©roß» oder Eifeninbuftrie, wie die,Lux. Ztg/ felbft fagt, eine wirklich großartige Entwicklung genommen hat. Kann benn bie,Lux. Ztg/leugnen, baß bie Großinbuftrie 72 pCt. Gewinn abwirft, roährenb ber Ackerbau ohne Kapitalien ift unbbemLanbwirth 3, höchstens 81/2 pCt. abwirft? Wir behaupten nicht, baß bie Inbustrie absichtlich bem Ackerbau bie Kehle zufchnürt, baß sie mit Absicht ben Ackerbau unterbrückt; aber bas wirb man nicht bestreiten, baßfeitl bem „wirklich großartigen Aufschwung ber Inbustrie" ber Taglohn bas Lanbarbeiters bas Doppelte unb Dreifache von frühe ist, baß ber lanbwirthfchaftliche Betrieb bas Doppelte unb Dreifache von früher kostet unb zwar, wei bie Inbustrie ben hohen Tagelohn gibt unb geben kann; ift ber Gewinn bes Lanbwirthes bas Doppelte unb Dreifache von früher? Mit Nichten. Für bie Arbeiterbeuölkeruug ist biefer Tngelohn uns schon sehr lieb; aber roir fragen, ob bie Großiubnstrie nicht etwas von ihrem kolossalen Gewinn an ben Ackerbau abgeben könnte unb follie? Wir fragen, ob bie Miuett nicht fchou längst hätte höher besteuert werben,sollen, bannt ber Ackerbau Wege erhalte? wir fragen, od bie Miuett nicht die Pferbe- unb Ochsensteuer tragen könnte? Es werben jetzt jährlich anberthalb Millionen Tonnen ausgegraben; wollte man nur 10 Centimes auf bie Tonne legen, so würben 150,000 Fr, babei herauskommen. Soll nun bie Eisenindustrie biefe 1<> Centimes nicht von ihrem kolossalen Gewinn abgehen lassen können? Unb kann weiter bie Luxemburger Zeitung' leugnen, baß bie ©roß- ober Eisenindustrie bie Haube in unserer Eisonoahnfrage hat und baß sie es ist, welche uns manche bange Stunbe gemacht hat? Sie hat das Recht, ihre Interessen zu vertheidigen, aber bcr Ackerbau hat ebenfalls ein Recht, bie seiuigen zu vertheidigen; wenn wir die Wahl haben, dann ziehen wir unbedingt die Interessen bes Ackerbaues den Interessen der Großindustrie vor, Tie Luxemburger Zeitung' spricht schließlich von unferer Haltung in ber Erzconcession en frage, ber Nationalbank u. s. ro. Diese Haltung können wir von Iebermann vertreten, benn sie entspricht nur bem Interesse bis Lanbes. Weiswnrapach, le 27 m»i 1117t:. Avis aux électeurs ruraux. D'après mon avis, tous les candidats-députés doivent être écartés qui ne sont pas les premiers à dire : toutes les mines (la minette surtout) doivent être imposées au maximum , au même taux ou au même pied comme le sont les agriculteurs et les cultivateurs. Ces candidats promettent le plus souvent monts et merveilles en régalant en outre les électeurs aux chef lieux pour leur faire plaisir. J'ai l'honneur d'observer à ces électeurs qu'il vaudrait mieux qu'ils fussent régalés par vingt-cinq coups de bâton que de l'être par un nombre double de bouteilles de vin et que de se voir après les élections la victime des élus, et de payer l'écôt du 1 1 juin chaque année au centuple. Réfléchissons mûrement et ne débitons pas notre billet à la légère, destiné à l'urne ; car si le grain fait encore une fois défaut comme en 1871, nous sommes tous enfoncés et ruinés ad sempiternum. Un électeur. Je trouve encore une imposition qui équivaut à la minette, si l'on obligeait les créanciers à faire enregistrer leurs créances sous peine de nullité ; l'imposition serait peut-être centuplée. Les millionaires et les demi-billionaires ont beau dire : cela gâte ou ruine le commerce. Ne vaudrait-il pas souvent mieux que les créances des débiteurs fussent connues ? ceux nomrués de la première ligne ci-dessus s'opposent à faire enregistrer ces billets pour qu'ils ne soient pas 'oucbés. Le même.