ALLEMAGNE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-07-01 00:00:00

ALLEMAGNE. „ Frédéric Guillaume Une discussion très longue et passablement orageuse a eu lieu à la Chambre des députés de Prusse, au sujet de la loi sur l’administration des villes. Ainsi que nous l’avons dit dans nos derniers numéros, le projet a subi à la Chambre des seigneurs d’assez profondes modifications. Comme il fallait s’ÿ attendre, les articles amendés ont été fortement combattus. Parmi les opposants on a surtout remarqué MM. Miquel et Virchow, qui ont accusé le ministre de l’intérieur de vouloir, à l’ouverture de la période électorale, discréditer le parti libéral et provoquer de nouveaux conflits entre les progressistes et les nationaux libéraux. Le ministre de l’intérieur, le comte d’Eulen- bourg, a essayé de se disculper ; il a soutenu que la Gazette générale de V Allemagne du Nord, qui a entame depuis peu une campagne en faveur du parti conservateur, ne reçoit pius de communications du gouvernement. De plus, il a invité la Chambre à voter les articles amendés: à son avis, le projet de loi avait ete discuté beaucoup plus seneusement à la Chambre haute qu’à la seconde Chambre, attendu qu’un grand nombre de fonctionnaires, très compétents dans les questions administratives, siègent dans la Chambre des seigneurs. Le ministère a avoué que le gouvernement est l’ennemi déclaré des progressistes et ne désire que la victoire du parti national libéral. Finalement il a fortement engagé Ja Diète à ne pas créer en ce moment un conflit entre les deux Chambres. Après un discours de M. Windt- thorst, un des chefs du parti ultramontain, toutes les propositions de la Chambre des seigneurs ont été rejetées. La Chambre a adopté ensuite, anrès de longs débats, un projet de loi relatif à l’organisation du conseil supérieur administratif (Oberverwaltungsgericht) et d’autres corps administratifs. La Chambre des seigneurs a été saisie d’un grand nombre de pétitions de vétérans des années 1813 et 1815 qui demandent des augmentations de pension. Toutes ces pièces ont été renvoyées au gouvernement. La Diète bavaroise vient d’infliger un nouvel échec au ministère. Un projet de loi tendant à compléter le système actuel des voies ferrées a été repoussé par 76 voix contre 66. On écrit de Berlin, le 25 juin, au Nord: Dans la lutte électorale en Prusse, le gouver- nement paraît décidément favoriser les agrarier, les défenseurs de .l’inrérêt rural. C’est là un nouveau parti dont les idées en matière économique et politique présentent beaucoup d’analogie avec les doctrines de la Kreuzzeitung, sans l’exclu- visisme vieux prussien et aristocratique qui caractérise les abonnés de la feuille féodale. Les agrarier prennent en main la cause de la propriété foncière et de l’agriculture en général ; ils réclament le remaniement de l’assiette des impôts de façon à dégrever la propriété foncière et à rejeter sur la fortune mobilière la plus grande partie des charges qui pèsent sur l’agriculture ; ils sont les ennemis déclarés de la finance et de la „spéculation,“ et prétendent établir un nouveau système économique et fiscal sur les bases de la morale et du christianisme. Bien qu’on ait, dans les cercles aristocratiques prussiens, considérablement abusé des mots „sittlich“ et „christlich“, il est incontestable que la formation du parti des agrarier indique le besoin d’une réaction contre la prépondérance des éléments malsains qui, dans les dernières années, ont exercé une influence si déplorable sur l’économie intérieure de la société allemande, et à ce point de vue, les agrarier méritent plus d’attention que ne semblent vouloir leur en accorder les organes du libéralisme industriel. La propagande des agrarier s’étend à la Bavière et à la Hesse, et on assure que M. de Bismark les regarde comme le noyau du futur parti conservateur et gouvernemental. On ne saurait en effet se dissimuler qu’un parti, plaçant les réformes pratiques au dessus des questions purement politiques, conviendrait admirablement au chancelier, moins que jamais disposé à inaugurer le règne du parlementarisme selon la formule des libéraux doctrinaires. Malheureusement, ce nouveau parti rural, en admettant qu’il se constitue et s’organise comme puissance parlementaire, ne représenterait jamais que les intérêts d’un tiers de la population, l’Allemagne ayant depuis longtemps cessé d’être un pays en majorité agricole. Il ne faut donc pas songer à attribuer aux agrarier un rôle aussi important que l’a été celui des nationalistes- libéraux depuis la guerre de 1870, mais ils pourraient devenir pour le gouvernement des auxiliaires fort utiles en neutralisant l’effet de certaines combinaisons qui se préparent. En Bavière, le baron de Thüngen Roszbach a profité de la dernière réunion des agriculteurs bavarois à Schweinfort pour développer le programme dos agrarier , et bien que ce programme n’ait pas été adopté dans son ensemble, les membres présents sont tombés d’accord sur la nécessité d’appeler l’attention de la législature sur les griefs de la propriété foncière. On voit que l’opinion est préparée partout en Allemagne et que les plaintes de l’agriculture trouvent un écho dans les milieux les plus opposés. Les propriétaires catholiques bavarois ont applaudi au discours du baron de Thüngen, qui cepe îdant est protestant et relativement libéral, voir même „ami de l’Empire.“ Il y a là un terrain commun sur lequel les culivateurs de l’Allemagne du Sud peuvent se rencontrer avec les agriculteurs du Nord, malgré la différence de religion et quelles que puissent être leurs sympathies ou antipathies dy- nastiques. Seulement, pour créer une majorité gouvernementale, capable de remplacer le parti national libéral, il faudrait opérer une fusion ou du moins un rapprochement entre les protectionnistes et les agrarier, ce qui ne sera pas facile. En réponse à un télégramme de félicitations qui avait été adressé au prince impérial d’Allemagne par le colonel Ibrahimoff, au nom du régiment de hussards russes ( Isum , n° 11) le prince impérial a envoyé à cet officier le télégramme suivant : „Je vous remercie des félicitations que vous m’avez adressées au nom du régiment. Je vous prie de dire au régiment combien je suis heureux d’être à sa tête depuis ving-cinq ans et d’appartenir aussi à la vaillante armée du grand empereur de Russie qui nous est uni par le double lien d’une amitié constante et de la parente. En présence de Sa Majesté, mon Empereur et père, ie vins de boire à la santé de mon réeiment. „Prince héritier de l’Empire allemand et de Prusse.“