Intérieur. LA BROCHURE DE LA BANQUE INTERNATIONALE. III.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-12-07 00:00:00

Intérieur. LA BROCHURE DE LA BANQUE INTERNATIONALE. III. Le comité français. La deuxième partie du mémoire justificatif, pièce 4, de la brochure traite des articles parus dans les journaux allemands. Le premier article a paru dans la Neue Berliner Börsen- Zeitung. Par un curieux caprice du hasard, cette feuille imprime Banque Internationale au lieu de Banque Nationale , et le numéro est ; adressé, par on ne sait qui, à la Banque Internationale. Quelle bonne fortune pour ; celle-ci qui trouve ainsi moyen de rec- ; tifier , et d’arriver ainsi , tout innocem- ment, à se faire valoir et à attirer l’attention sur la Banque Nationale! Il n’y a de ces heureux hasards que pour les innocents ! La Banque Internationale dit donc . dans sa brochure qu’elle ne pouvait faire I autrement que de rectifier une faute I d’impression qui pouvait avoir pour elle les conséquences les plus graves. Aussi ajouta-t-elle à sa lettre, adressée à la Börsen- Zeitung , la finale de la fameuse dépêche Delbrück, ce qui, entre nous soit dit, n’était nullement exigée pour la rectification. Mais que voulez-vous, la direction de la Banque Internationale voulait éclairer la rédaction , et certes elle ne l’a pas fait à son détriment. Nous aimons à croire que la Banque Internationale est innocente comme l’enfant qui vient de naître, et nous serions désolé qu’on interprétât défavorablement nos quelques réflexions. Et cependant voilà un des mille tours qu’une similitude de nom peut jouer aux hommes les mieux intentionnés. Un journal financier ne pas saisir la différence entre les mots international et national! Et nos députés qui n’ont pas voulu croire à la possibilité d’une confusion! En voilà une leçon pour ces St-Thomas. Bref, la Banque Internationale ne s’est mue que sur le terrain de la défense; elle n’a revendiquée que son nom et le crédit qui s’y attache. Que veut-on de plus? Acte lui en est donné. Bien plus, nous forcerions tout le monde de la croire sur parole, si nous en avions le pouvoir. Dans la première partie de la brochure, la Banque Internationale s’évertue de prouver que la Banque Nationale ne répond pas au but de sa création, qui était, non pas d’inonder l’Allemagne de ses billets, mais de favoriser la circulation de nouveaux capitaux et de les mettre à la disposition du commerce et de l’industrie aux conditions les plus favorables. La brochure cite même des extraits du compte-rendu des séances de la Chambre, pour montrer qu’il en est ainsi. Nous ne disons pas le contraire. Mais il y a une chose qui n’a pas été dite et qui n’a pu être dite, c’est-à-dire, qu’on défendait , de par la loi grand- ducale, la circulation des billets en Allemagne. On ne veut pas exploiter l’Allemagne, mais bien émettre des billets pour les besoins du commerce luxembourgeois. Serait-il peut-être interdit à notre commerce d’user des papiers de la Banque Nationale pour effectuer des payements en Allemagne, alors que les industriels et commerçants allemands usent librement et grandement de la faveur de pouvoir inonder le Grand-Duché des banknotes d’une infinité de banques d’émission dont on ignore le plus souvent le degré de solidité? On n’émet de billets que pour le commerce luxembourgeois et certes ce ne sont pas les prétentions ni les agissements de la Banque Internationale qui en facilitent l’emploi à nos commerçants et industriels. En ce disant, nous ne rappelons que l’affaire des protêts , sa circulaire, et ses prétentions d’exclure les billets de la Banque Nationale du marché allemand. La brochure reproduit la fameuse lettre de M. Augustin , dans laquelle celui-ci déclare qu’il est au-dessous de sa dignité de répondre aux détracteurs de la Banque Internationale. Cette reproduction fournit à la direction l’occasion de déclarer, que la lettre à la Börsen- Zeitung et celle de M. Augustin sont les seules qui aient été jamais adressées à des journaux par la Banque. Faisons un effort surhumain et croyons-la sur parole, non toutefois sans ajouter que ces deux lettres sont aussi de trop. Nous parions même que le digne M. Augustin regrette fort d’avoir lancé la sienne. Ne lui a-t-elle pas causée de | cruels désagréments ? Enfin la pièce n° 4 de la brochure se termine par une touchante péroraison, dans laquelle est fait un éloge pompeux de la loyauté de la Banque Internationale, de l’exactitude et de la sincérité de ses renseignements. Il faut bien que quelqu’un dise du bien de cet établissement, et comme jusqu’ici peronne ne s’est avisé de ce fai e, la Banque Internationale le fait elle-même dans sa brochure. Qui lui en voudrait? Pièce 110 5. — Lettre de M. le ministre d’Etat du 4 octobre, informant la Banque Internationale que le Gouvernement a décidé que, jusqu’à disposition ultérieure, les billets de cette banque ne seront plus reçus dans les caisses de l’Etat. Cette lettre n’est pas reproduite en entier; la partie omise est remplacée par des points. Pourquoi cela ? Si la Banque Internationale tenait à exposer la situation exacte, à éclairer réellement ses actionnaires, elle aurait reproduit la lettre tout entière, car il n’y a pas de doute que ce passage omis n’ait contribué à faire quelque lumière. De plus, la lettre de M. de Rœbe à la Banque Internationale date du 21 août 1873, et celle de M. le ministre d’Etat du 4 octobre 1873, c’est-à-dire, il y a un intervalle de plus de six semaines entre ces deux lettres. Que s’est-il passé pendant co temps ? Quelles conditions ont été posées à la Banque Internationale? Quelles réparations exigeait-on? Quelles réparations offrait-on? De tout cela, il n’est dit mot, et voilà cependant les seuls points qui pourraient édifier les actionnaires et le public appelés à juger la conduite des parties. La brochure n’en dit cependant mot, ce qui nous autorise à croire que le plus beau rôle n’est pas de son côté. Pièce n° 6. — Lettre de la Banque Internationale à M. le directeur-général des finances. Elle e8t datée d i 23 octobre, c’est-à-dire, de 19 jours après la lettre de M. le ministre d’Etat. La Banque Internationale croyait avoir donné des explications verbales satisfaisantes et espérait que la mesure annoncée ne serait pas exécutée. Elle invoque une circulaire de M. le receveur-général autorisant, sous sa responsabilité personnelle , les comptables publics à accepter les billets de cet établissement; en outre, elle rappelle que, lors de la guerre, ces billets seuls conservaient leurs cours au pair et qu’ils étaient reçus sans limitation dans les caisses de l’Etat. Tout cela ne prouve qu’une chose, c’est que jusqu’à ce jour, l’Etat n’a jamais marchandé avec la Banque Internationale, quand il s’agissait de lui accorder des faveurs. Cet établissement a-t-il cherché à s’en rendre digne ? Yoilà là question, et voilà ce qu’elle devrait prouver et ce qu elle n’essaie pas de prouver. Comme la mesure , annoncée le 4 octobre, n’était pas encore en vigueur le 23 octobre, il serait curieux de savoir ce qui s’est passé entretemps et quelles propositions ont pu être faites. La brochure n’en dit mot, et, probablement, pour cause. Pièce n° 7. — Article de Ylndépen- dance luxembourgeoise du 30 octobre, dans lequel nous nous plaignons de la lenteur que met le Gouvernement à répondre aux vœux exprimés dans l’ordre du jour de la Chambre , et dans lequel nous engageons le Gouvernement à agir. Pièce n° 8. — Lettre de M. d? Rœbe à le Banque Internationale, informant celle-ci que, par suite de l’appiobation donnée par l’administration supérieure aux actes posés par le Conseil d’administration , le Gouvernement a résolu la mise à exécution de sa mesure. Une seule observation : En faisant précéder la lettre de M. de Rœbe, datée du 29 octobre, de l’article de Y Indépendance luxembourgeoise du 30 octobre, la brochure semble vouloir insinuer que la résolution définitive eu Gouvernement est le résultat de cet article. Mais ces messieurs doivent bier. savoir que la résolution définitive doit avoir été prise avant le 29, si, ce jou'-H, Ja Banque Internationale en a été déjà informée. Si la brochure avait raison , D°as serions bien fier de cette influence; ®alS hélas! M. le ministre d’Etat ne s’inqui^e guère de ce que disent les journaux- C’est le secret de Polichinelle. Pièce n° 9. — La brochure se plai^ de la manière dont la mesure du Gouvernement est exploitée contre la Banque Internationale, et elle reproduit 1° extrait de Y Indépendance luxembourgeois qui communique la nouvelle à 3es lec’ teurs, en ajoutant que la mesure n’a Pu être prise sans de graves motifs ; 2° une circulaire adressée aux bourgmestres, et leS informant de la décision prise par Ie Gouvernement, avec une ajoute que Ie8 billets de la Banque Nationale font acceptés, sans limite, dans les caisses de l’Etat, et 3° un entrefilet de la Gazette de Trêves et de celle de Coblence informant leurs lecteurs que, au dire de Y Indépendance luxembourgeoise , les billet de la Banque Internationale ne seront plus reçus dans les caisses de l’Etat à partir du 10 novembre. Et c’est là exploiter la mesure pHse par le Gouvernement? Depuis quand est-ce exploiter une mesure, prise par un gouvernement, qae de la publier? Ou bien aurions-nous dû dire que la mesure a été prise sans de graves motifs ? Ce serait accuser gratuitement le Gouvernement d’une légèreté impardonnable. La communication de cette mesure a été en tout cas moins inoffensivo que la lettre adressée par la Banque Internationale à la Berliner Börsen- Zeitung. Encore une observation ; La Banque Internationale se plaint d’être calomniée, vilipendée; elle fait semblant de trop mépriser ses détracteurs pour daigner leur répondre. Certes, le silence sied bien à la digrité des administrateurs, mais malheureusement le public ne sait pas encore apprécier convenablement cette dignité et il secoue la tête et hausse les épaules. Calomnie ! Diffamation ! Hélas ! Et l’annonce du 5 décembre 1873. La Zeitung n’est pas hostile à la Société Prince-Henri ; non , elle prend pa.-ti pour elle partout et pour tout. Bah! nous dira-t-on, vous plaisante z. Hélas ! non. Pous construire des chemins de fer, il faut des capitaux. Empêcher les capitaux de se présenter, c’est naturellement rendre l’entreprise impossible. Dans sa sollicitude, la Zeitung s’est efforcée, trois jours de suite, de prouver que ceux qui souscrivent à des actions émises par la société Prince-Henri sont des imbéciles et elle ne comprend pas comment la presse pa riotique pourra jamais se justifier d’avoir publié une annonce et une réclame en faveur do la souscription des actions. Qu’on vienne nous dire encore tno fois que la Zeitung ne veuille pas du réseau Prince-Henri et qu’elle fasse montrer d’une opposition systématique vis-à-vis de la 3ociété! Avec des amis do celte espèce, la société Prince-Henri ira loin. Mais Dieu merci! il y a le réi'uge de l’oubli et dans ce réfuge il y a atsez de place pour un parti dont les rangs sont déjà bien éclaircis. Luxembourg, le 6 déc. 1873. Monsieur le Rédacteur, Quelques cœurs généreux, dont nous partageons certainement les sentiments, se sont 6DQU8 à l’idée que les tombes des soldats lançais, morts ici pendant la guerre, étaient complètement abandonnées ; nous venons rectifier une erreur que les apparences seules ont fait naître. A la fin de la guerre il restait encore au comité français de Luxembourg quelques tonds en caisse; il résolut alors d’élever un monument à ses malheureux compatriotes, mais l’exécution de ce projet a dû être remis jusqu’à la complète libération des prisonniers de guerre, dont un grand nombre ôtaient encore détenus en Allemagne pour tontatives d’évasion ou autres infractions de oe gen-e ; le mois dernier nous avons dû encore rapatrier quelques-uns de ces infortunés e‘ leur donner des secours. Le moment est enfin venu de songer à coux qui sont morts au milieu de nous et la teali8ation de notre projet ne subira aucun retard. Notre dévoué compatriote et ami, l’archi- frcte Belanger, nouB remettra avant le 15 de Ce mois son projet de monument dont il offre de surveiller l’oxécution, bien-entendu sans rétribution. Le comité français espère que tous les cœurs sensibles, et particulièrement les Français résidant dans le Grand-Duché, voudront prendre part à la souscription ouverte chez ancien trésorier du comité, ou y envoyer eurs offrandes sans souscrire. La souscription reste ouverte jusqu’au 15 ^ ce mois. . • reçoit également les offrandes au bureau de journal qui les remettra immédiatement au trésorier.