CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG.
L'UNION., 1862-12-06 00:00:00

CONSEIL COMMUNAL DE LA VILLE DE LUXEMBOURG. Séance de samedi 29 novembre 1862. La séance est ouverte à 3 1/4 heures, sous la présidence de M. Heldenstein, bourgmestre. Sont présents MM. Aschman, Bodson, Eberbard, Hastert, Heldenstein, Kaempff] Kirsch, Mâcher, Mersch et Wilhelm, membres, et Weyer secrétaire. Le premier objet à l'ordre du jour concerne la convention avec l'autorité militaire pour arriver à la démolition de la poudrière Marie-Thérèse- M. Eberhard, échevin et délégué de la ville. Messieurs, le 15 février 1862, le Conseil communal a approuvé la convention intervenue entre M. Simonis comme délégué du Conseil, et le colonel du génie de la forteresse, comme représentant du Gouvernement militaire. Cette convention avait pour but la démolition de la poudrière Marie-Thérèse. Conformément aux stipulations, l'entrée de la poterne qui se trouve au coin du jardin attenant à la po, «bière et qui constitue une servitude, deviit-être maintenue, à moins, est-il dit dans la ci invention, que la ville ne préfère s'en libérer moyennant le payement d'une somme de 7000 fr. Le 13 septembre suivant, le Conseil étant appelé de la part du Gouvernement grandducal à continuer les négociations, m'a délégué à cette fin par décision en date du même jour. D'après mes instructions, la ville désirait être débarassée de la servitude en question, sans vouloir payer la dépense demandée pour la faire disparaître. Nous nous trouvons donc en présence de deux délibérations qui se contredisent et dans une position où il ne serait pas possible de continuer les négociations. Il s'agit aujourd'hui, pour le Conseil, de se prononcer ou bien pour le maintien de sa délibération du 13 septembre — et alors toute démarche ultérieure serait inutile, car ce n'est que sur les bases de la convention conclue par M. Simonis que la forteresse a été autorisée à négocier par le comité militaire de la Diète ; ou bien de s'en tenir à la convention du 15 février de l'année courante. Dans ce dernier cas les négociations peuvent être considérées comme ayant abouti et il ne s'agit plus que d'y apposer notre signature. M. le secrétaire donne lecture des différentes dépêches ayant trait à cette affaire, ainsi que des deux résolutions prises par le Conseil dans ses séances du 15 février et du 13 septembre 1862. M. Eberhard. Il résulte des dép.' lies dont vous venez d'entendre la lcctuiv que vous êtes libres de maintenir la servitude, mais que, si vous voulez en être déharasses, il faut payer les 7000 fr. M. Mersch estime qu'il est dans l'intérêt de la ville de payer plutôt les 7000 fr. que de laisser la propriété grevée de cette servitude militaire. M. Mâcher. Il est certain que si l'on vonlait vendre le terrain en maintenant la servitude, les amateurs le payeraient bien moins cher et la ville y perdrait au n.. .;. s 7000 fr. M. Aschman, échevin. La place grevée par la servitude est destinée à recevoir une maison formant le coin entre deux rues. On y bâtira donc probablement un magasin; or, que serait cette maison si la servitude en question devait y être maintenue ? Elle n'aurait pas de valeur. M. le Bourgmestre demande si les matériaux des poudrières deviendront également la propriété de la ville? M. Eberhard répond que oui, qu'on achète la propriété dans l'état où elle se trouve. .M. Hastert demande si les matériaux des démolitions qu'on sera obligé de faire dans le jardin Namur resteront la propriété de la ville? M. le Bourgmestre répond que la maison qui se trouve dans le jardin restera debout comme devant servir de Dicnstwuh' uiiiiss, et que les matériaux du petit bâtiment qui s'y trouve encore, n'ont pas grande valeur. M. Eberhard. Le Conseil est-il d'avis de payer les 7000 fr.? M. Wilhelm ne croit pas que le déplacement de l'entrée de la poterne puisse coûter 7000 fr.; il estime que la ville aurait de l'avantage à exécuter elle-même ce déplacement. M. Eberhard déclare ne pas partager cette manière de voir. M. le Bourgmestre émet l'avis que les poutres qui se trouvent dans la poudrière sans être scellées dans le mur, devront également devenir la propriété de la ville. M. Aschman, échevin. Elles sont immeubles par destination. Le Conseil décide que la ville payera les 7000 fr. demandés pour faire disparaître la servitude en question. Art. 2. Curage de VAlzetie, rapport de la commission. M. le Bourgmestre. Le rapporteur de la commission, M. Fischer, n'étant pas présent , et l'affaire ne pressant pas, je crois que nous ferons bien d'ajourner la décision. M. Eberhard fait observer que le moment actuel est favorable en ce sens que la Compagnie du chemin de fer est occupée à exécuter les travaux de curage qui lui incombent et qu'en laissant passer cette occasion, on devrait plus tard subir peutêtre des conditions plus onéreuses. M. Hastert ne s'oppose pas à l'ajournement à très-court délai, mais il serait prudent , selon lui, d'opérer le curage avant que les eaux ne grossissent et rendent les travai x plus difficiles et plus dispendieux. M. Eberhard. On pourrait remettre l'affaire à huitaine. M. le Bourgmestre. Nous informerons entre temps le Gouvernement et la forteresse de l'intention où nous sommes d'opérer le curage de l'Alzette et nous leur demanderons s'ils veulent y contribuer pour la part qui leur revient comme riverains. (Appuyé.) L'affaire est ajournée à la prochaine réunion. Art. 3. Organisation des écoles primaires pour 1862 — 1863. Les bourgmestre et échevins proposent le maintien de l'organisation de l'année dernière, sous réserve des modifications suivantes: 1° de déclarer applicable au personnel en fonctions la disposition qui exige de la part des postulants d'une place d'instituteur ou d'institutrice des trois degrés supérieurs la production d'un brevet du 2° rang et pour les trois degrés inférieurs, un brevet du 3° rang. 2° d'augmenter de 50 fr. le traitement de chacun des sieurs Thiel et Kayser cadet et de chacune des demoiselles Scharff, Mûris et Bous du chef de la révolution d'une période de cinq années de bons services, conformément au règlement du 10 février 1858. Les propositions de Messieurs les inspecteurs d'écoles sont contenues dans leur lettre aux bourgmestre et échevins, en date du 25 août 1862, ainsi conçue: Luxembourg, ]e 35 août 1862. Messieurs, L'art. 66 de la loi du 24 juillet 1843 nous prescrit de vous adresser notre avis SUl' le mode de l'organisation des écoles P°ur l'année scolaire prochaine, satisfaisant a cette disposition de la loi, et nous référant à notre rapport du 9 mai dernier, nous avons l'honneur de vous soumettre, en vue des améliorations qui nous semblent devoir être introduites dans l'organisation de nos écoles pour l'année scolaire 1862— 63 les observations et propositions suivantes. Dans la ville haute, les écoles des garçons des degrés supérieurs sont encombrés et celle du 1er degré surtout est dans ce cas: le sieur Houdremont a eu pendant l'hiver au delà de 90 élèves, et vous reconnaîtrez sans doute avec nous que ce chiffre est beaucoup trop élevé pour une classe culminante. Persuadés que dans l'intérêt des progrès des élèves, l'administration urbaine n'hésitera pas à prendre des mesures propres à remédier à cet état de choses, nous avons l'honneur de vous faire, à cet effet, les propositions suivantes : a) arrêter qu'à l'avenir aucun élève ayant dépassé l'âge de 12 ans, ne sera admis à doubler la classe du 1er degré et que tous les élèves qui seraient dans ce cas, passeront à la seconde division de l'école primaire supérieure; b) décider que, à l'égal de ce qui se pratique dans les villes basses, les enfants de Clausen recevront dans les écoles de leur section l'instruction primaire jusqu'au 2me degré inclusivement, et, dans ce but, y créer une 3me école destinée à réunir les enfants de 6 et 7 ans de l'un et l'autre sexe. L'érection de cette 3me école n'occasionnerait qu'une augmentation de dépense peu considérable pour un nouveau traitement, et encore sera-t-elle largement compensée par les ressources que procurera certainement à la ville une institution dont nous croyons devoir vous proposer la création. Il y a déjà plus de douze ans que, par suite de la suppression de l'école gratuite de Mr Gillen, les garçons indigents ont été répartis entre les différentes écoles qu'ils ont fréquentées depuis, avec les enfants solvables, et, malgré les craintes exprimées alors par les adversaires de cette mesure, on n'a eu qu'à se féliciter jusqu'à présent des résultats obtenus. Les filles indigentes sont privées do même avantage, l'école gratuite de Ste. Sophie continue à élever comme une barrière entre des enfants de la même ville, et nous croyons le moment venu de la supprimer, d'autant plus que, par suite de leur fréquentation irrégulière, lus trois classes dont se compose l'école gratuite ne sont jamais parvenues au niveau des autres écoles, et qu'il y a moyen de les remplacer avantageusement par une école primaire supérieure des filles dont le besoin se fait vivement sentir. Cette école comprendrait deux classes, accessibles aux enfants du sexe qui, ayant dépassé l'âge de 12 ans, veulent encore fréquenter l'école pendant un ou plusieurs années, parce que leurs parents, ne possédant pas les moyens de les envoyer dans l'un ou l'autre pensionnat, ne savent réellement qu'en faire avant l'âge de 15 ou 16 ans. L'enseignement serait confié aux sœurs de Notre-Dame (dites de Ste-Sophie) que la Congrégation s'empressera de mettre à notre disposition: il comprendrait, outre l'enseignement religieux, les langues allemande et française, l'arithmétique, la tenue des livres et peut-être les notions les plus essentielles de la géographie ; une notable partie du temps serait consacrée aux ouvrages manuels, tels que la couture, le raccomodage, le repassage etc. et de cette manière on comblerait de nouveau une lacune produite, il y a quelques années , par la suppression de la place de maîtresse d'ouvrages près les écoles primaires. La question matérielle serait réglée tout aussi facilement: les locaux et le matériel sont tout trouvés, les religieuses continue raient à toucher l'indemnité de fr. 1005. 29, comme par le passé, et la ville n'aurait à supporter d'autres dépenses que celles résultant del'acquisition en faveur des élèves indigentes de quelque matériel pour les .ouvrages manuels, dépenses qui, nous en avons la conviction, seront non seulement compensées, mais dépassées bientôt par le produit du minerval à payer par les parents ou tuteurs des élèves solvables. Les Inspecteurs d'écoles, KOLTZ. H. SCHAACK (La fin à demain.)