L'Association nationale et la Diète.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-01-15 00:00:00

L'Association nationale et la Diète. L'association nationale allemande, nos lecteurs le savent, est une société politique, qui s'est constituée, il y a quelque temps, à Cobourg,et qui recrute ses membres dans toutes les branches de la grande famille allemande. Son but avoué est de provoquer une union plus intime que celle qui a existé jusqu'ici, entre les différents peuples allemands, etde favoriser le développement d'institutions libérales, en rapport avec le besoin des peuples du XIXe siècle. Il faudrait, être bien aveugle pour se dissimuler que si l'Allemagne veut pouvoir faire face aux dangers qui, clans l'état actuel de l'Europe, d'un jour à l'autre peuvent fondre sur elle, ce n'est qu'au moyen de l'union la plus intime entre les différentes parties qui la composent, union qui ne peut se cimenter que sous l'influence bienfaisante de la liberté. On a beau dire, il n'y a que lespeuples libres qui soient à même de résister à l'ennemi, et il n'y apas de patriotisme, là où il n'y a pas de citoyens fiers de leurs droits. Cela est si vrai que lorqu'en 1813, les princes allemands ont appelé leurs sujets au soulèvement contre l'oppresseur étranger, ils leur ont promis avant tout la liberté, pour prix de leur sang et de leurs sacrifices. Cela est si vrai, qu'aujourd'hui encore, l'Autriche, pour se mettre en position de pouvoir affronter les dangers d'une nouvelle attaque de la part des Italiens, ne sait mieux faire que de concéder à ses peuples les libertés qu'ils avaient réclamées en vain jusqu'ici. On est en droit de s'étonner que l'exemple donné en ce moment par l'Autriche, qui jusque dans les derniers jours avait été la [lierre angulaire de l'absolutisme en Allemagne, ne soit pas suivi par tous les princes de la Confédération. Au lieu d'exciter leurs sujets à la haine et au mépris de la France, ainsi que cela s'est vu l'année dernière, lors de la guerre d'Italie, ils feraient mieux de s'assurer l'affection des citoyens par des institutions libérales. «L'amour de l'homme libre — dit la chanson nationale prussienne — assure le trône comme le roc dans la mer. » Que voyons-nous aujourd'hui? L'association nationale, cette société si paisible et si timide, qui nepeut serésoutlreàémettre une résolution quelque peu énergique, qui se trouve pour ainsi dire placée sous le patronage d'un prince allemand, le duc de Saxe-Cobourg, et qui est tolérée dans la plupart des Etats de la Confédération, est traînée à la barre de la Diète par le grand-duc de Hesse, qui la lui signale comme dangereuse et subversive de l'ordre établi. Nous n'avons pas à nous occuper ici de l'association nationale dont, pour notre part, nous faisons peu de cas. Mais il se rattache, à sa mise en accusation devant la Diète, une autre question bien grave. Il s'agit de savoir si la Diète se reconnaîtra le droit d'interdire dans les Etats souverains de la Confédération, une société que ces Etats eux-mêmes ne regardent pas comme dangereuse. En d'autres termes, il s'agit de savoir si l'autonomie des différents pays de l'Allemagne doit disparaître devant le bon plaisir de la Diète. On comprend facilement l'importance de la question, envisagée sous cette face. Les gouvernements des Etats allemands, en présence des constitutions qui régissent ceux-ci, ne peuvent pas faire de loi sans le consentement des représentations nationales.  Or, il suffirait, pour le cas où un ministère désespérerait d'obtenir ce consentement à une loi donnée, qu'il se coalisât avec ses confrères des autres Etats qui se trouvent lc plus souvent dans la même position, pour faire intervenir la Diète; de telle façon que la Diète imposerait la loi à laquelle les représentations nationales n'avaient pas voulu se soumettre. Ce n'est pas une vaine supposition que nous faisons là, le cas s'est vu plus d'une fois déjà et tout récemment encore dans la Hesse électorale. Or, la Diète, en agissant ainsi, excède évidemment sa compétence, et si les gouvernements n'ont pas honte de faire, au profit de la réaction, bon marché des droits de souveraineté, il faut espérer que les représentations nationales sauront les empêcher dorénavant d'en agir ainsi. Les amis de la cause libérale en Allemagne ne peuvent donc que se féliciter de la démarche qui vient d'être faite par le représentant de la Hesse grand-ducale à la Diète. La question de la compétence de la Diète se trouve de nouveau soulevée; aux Chambres le devoir de faire en sorte qu'elle trouve cette fois une solution plus conforme à la saine interprétation du droit public allemand. Les réflexions que nous venons d'émettre, nous amènent naturellement à nous demander quelle sera la position que prendra dans cette affaire le représentant du Luxembourg à Francfort. Nous ne pouvons qu'exprimer l'espoir que sous le ministère constitutionnel de M. le baron de Tornaco, le Luxembourg saura prendre à la Diète une position qui réponde aux principes que ce ministère est chargé de faire prévaloir dans notre politique intérieure. Ettelbruck, le 10 janvier 1861. Monsieur le Rédacteur, Veuillez donner la publicité aux observations suivantes, lesquelles peuvent intéresser tout le commerce du Grand-Duché, hormis la ville de Luxembourg. Aux termes de la loi, lc vérificateur des poids et mesures doit se rendre chaque année dans les localités importantes du pays, pour procéder à la vérification des poids et mesures, et à l'application de sou poinçon sur les poids et mesures à mettre en usage. Or, cette année, nous avons attendu vainement le vérificateur promis, et il parait que le nouveau titulaire veut attendre l'achèvement de notre voie ferrée, avant de venir nous honorer d>i sa visite. Cet état de choses est préjudiciable au commerce, et rend illusoire l'exécution de la loi, à moins qu'on ne veuille forcer tous les marchands du pays à faire transporter leurs poids et mesures au bureau d«? M. le vérificateur à Luxembourg. J'espère, Monsieur le rédacteur, que par la voie de votre estimable journal, M. le vérificateur, ainsi que les autorités supérieures, auront connaissance de l'inconvénient signalé, et qu'il y sera porté remède. Agréez, Monsieur le rédacteur, l'assurance de ma parfaite considération. Un de vos abonnés. R...., le 12 janvier 1861 Monsieur le Rédacteur, J'ai l'honneur de vous adresser ces quelques lignes, pour signaler une espèce d'anomalie, existante dans la commune de Remerschen, et à laquelle on espère que l'administration supérieure afférente pourvoira, à l'occasion du renouvellement intégral des collèges des bourgmestres et échevins des communes du Grand-Duché. Cette commune se compose de trois sections, savoir : Remerschen, Schengen et "Wintrange. En cette dernière localité réside le bourgmestre, et en la section de Remerschen, les deux échevins, de manière qu'à la section de Schengen, il n'y a aucun membre de l'autorité municipale. Ce n'est pas que lesjriembres composant le conseil communal de cette commune, soient plus savants l'un que l'autre; les deux membres de la section de, Remerschen, ont été nommés aux fonctions d'échevins, uniquement parce qu'ils étaient patronés et recommandés en particulier auprès du gouvernement précédent. Quiconque connaît le village de Schengen, sait qu'il est situé à l'extrême frontière de France et de Prusse, qu'il y a un passage d'eau très-fréquenté, et qu'il serait dans l'intérêt de la police générale, qu'il y eût là au inoins un fonctionnaire communal, pour aider à repousser du pays les bohémiens et mendiants qui cherchent à y pénétrer, au grand détriment de la sécurité publique. Il va sans dire que les intérêts de la section de Schengen ne pourraient également que gagner à être défendus par un membre du couseil échevinal. Agréez, Monsieur le rédacteur etc. Y. (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 12 janvier. On commence à croire ici que François II n'a pas accepté l'armistice. Mais cela ne change rien à la situation. L'escadre française une fois partie, quoi qu'en disent les ultramontains qui ont intérêt à se faire illusion sur la durée de la résistance que peut faire Gaëte bombardée de tous les côtés à la fois, il est plus que probable que l'affaire du roi de Naples est dans une triste position. Nous ne voulons cer. tes pas adresser de railleries à ce jeune roi dont la conduite est honorable après tout, bien qu'il interprète très-faussement l'honneur. Mais à quoi bon cette résistance ? Peut-être François Ilespère-t-ilqu'à défaut delà Franc» une autre puissance viendra le prendre sous la protection de ses vaisseaux. Nous savons bien qu'on a beaucoup parlé de la Russie ; mais nous avons moins cru à son intervention qu'à toute autre. Qu'importe en effet à la Russie ? Elle n'est pas personnellement engagée dans les affaires d'Italie etaucun lien d'affection ou de famille ne lie l'Empereur au jeune roi. Certainement elle est très-intéressée au triomphe de l'autorité despotique; mais aussi comme contrepoids à ce penchant, elle est peu soucieuse de faire naître de nouvelles complications. Si une puissance quelconque devait intervenir, ce serait plutôt l'Espagne; mais est-il présumable qu'elle le fera, à présent que la cause de François II est désespérée ? On peut s'attendre dans tous les cas à ce que le jeune roi mette tout en œuvre pour obtenir d'une puissance quelconque une démonstration  en sa faveur. D'autre part aussi on prétend que M. de Cavour a déclaré que si quelqu'un voulait prendre la place de la France devant Gaête, l'escadre piémontaise avait ordre de tirer dessus. Mais ces paroles qui conviendraient à Garibaldi, nous semblent mal placées dans la bouche d'un diplomate. Nous croyons bien que lc Piémont, dans sa situation et se sentant appuyé par la France, ne craint pas qu'aucune puissance vienne inconsidérément lui chercher noise, mais dans tous les cas, la diplomatie s'exprime rarement aussi énergiquement. D'après certains renseignements qui nous ont été communiqués aujourd'hui, le voyage à Médinc, que se propose de faire le vice-roi d'Egypte, prendrait toutes les proportions d'un événement politique important. D'abord, s'il part, ce sera contre la volonté du sultan qui s'y est formellement opposé, dans la crainte que sa nombreuse escorte ne troublât les payg qu'il visiterait, et pour ce motif, que la présence du vice-roi est très-nécessaire à Constantinople à l'époque du grand conseil qui va s'assembler. On attribue cette décision de Said au contrecoup de la protestation de l'ambassadeur anglais à Constantinople contre les travaux de l'isthme de Suez. Mais il paraît que la véritable raison de sa détermination doit être rapportée à l'iifluence considérable d'un favori, qui a pris sur le vice-roi un ascendant extraordinaire. Ce personnage qui est prince et qui, pendant un temps, a été l'ennemi acharné de Said, a voué une haîne irréconciliable aux Européens, Il s'est donné pour but caché de les chasser de l'Egypte ; et déjà, dès aujourd'hui, ils y sont très-mal vus et particulièrement les Français. Ce voyage à la Mecque est un nouveau coup porté à l'influence européenne. Le vice-roi, pendant ce voyage, qui ne durera pas moins de trois mois, à cause de la difficulté des communications, se retrempera aux sources du fanatisme oriental et en reviendra plus antipathique à la civilisation européenne. Voilà le plan qu'on attribue au machiavélique conseiller de Said. Cela est tellement prévu par la colonie européenne que les anciens employés, les retraités etc., signent une adresse à Son Altesse, pour le prier de ne pas donner suite à ce projet malheureux qui aurait infailliblement pour l'Egypte et pour sou vice-roi, les conséquences les plus fâcheuses; car il faut songer on effet à l'état de fermentation dans lequel se trouve l'Egypte et aux troubles qui pourraient résulter de l'absence de Saïd-pacha. On annoncelanomination d'une commission définitive qui prendra le titre de commission de la Réserve et qui sera chargée d'arrêter le projet définitif d'organisation de réserve générale de l'armée dont l'Empereur s'occupe beaucoup en ce moment comme nous vous l'avons déjà dit. Comme accompagnement de cette nouvelle militaire, nous vous dirons qu'on termine en ce moment au polygone de Gavre, près Lorient, l'essai de nouveaux canons rayés, dont la puissance est telle, qu'ils peuvent percer les plaques en fer qui recouvrent les frégates cuirassées. Ces essais paraissent réussir d'une manière complète. Le Courrier du dimanche de demain contient un article très-intéressant de M. Prevost-Paradol qui reprend la plume dans ce journal « les libertés du décret du 24 novembre. » Il y est longuement question de la session qui va s'ouvrir, et l'auteur s'applaudit surtout de ce que les ministres seront appelés à développer les propositions devant l'Assemblée. Nous allons donc bientôt pouvoir assister au jeu de ces nouvelles institutions ; la session du sénat est annoncée pour lo 22 janvier et l'ouverture de la double session aura lieu le 4 février. Il paraît que d'ici là, la question du rétablissement de la tribune sera tranchée par un terme moyen. Il y aura une tribune dont on se servira quand on le voudra. C'est au conseil des ministres de ce matin Qu'a été prise la décision concernant la réunion des Chambres. Au même conseil aussi, M. Forcade de la Roquette a lu son rapport Sur les finances qui sera demain au Moniteur. L'Empereur a appelé hier auprès de lui M. Drouyn de Lhys avec lequel il a eu une très-longue entrevue. Le terme de la session de janvier est assez rapproché pour qu'on s'occupe déjà des interpellations que vont faire les députés. On parle beaucoup de ce que doit dire M. Jules Favre à propos des hôtels donnés aux ministres. On nous rapporte que le frère de Mgr Cœur, le fameux orateur qui vient de mourir, il n'y a pas longtemps, va faire un procès en diffamation au journal Y Universel de Bruxelles, pour avoir dit que son frère devait être nommé patriarche de France, dans le cas où la scission s'opérerait avec Rome. (Correspondance) particulier« du Courrier.) Paris, 13 janvier Le Moniteur confirme ce que nous vous annoncions hier de la convocation du Sénat. Il n'est pas encore question du corps législatif, mais nous croyons, comme nous vous l'avons dit, que ce sera pour le 4 février. On attend avec une certaine impatience, vous n'en sauriez douter, le discours d'ouverture qui ne peut pas manquer de contenir quelques vues sur la situation actuelle. Mais ce qu'on est surtout impatient de voir, c'est la façon dont va manœuvrer l'opposition, et la façon dont la Chambre toute entière, émancipée par le décret du 24 novembre va se servir des libertés qui lui sont accordées. Outre ce que nous vous avons déjà dit, on compte que plusieurs députés mettront en avant la question romaine et se prononceront énergiquement pour le maintien du pouvoir temporel du pape. Mais s'il en est ainsi, ils trouveront dans les rangs de l'opposition des gens qui sauront leur répondre. Ce spectacle ne manquera pas d'être au plus haut point intéressant pour le public qui, cette fois, »era admis à ypaiticiper,danstouslesdétails. Cette question romaine qui promet d'agiter un peu les Chambres françaises, serait maintenant, s'il faut en croire les bruits qui courent à ce sujet, dans une période peu alarmante pour le pape. On prétend que le saint-père aurait dit à un diplomate qui venait le visiter à Rome, qu'il avait des nouvelles très-tranquillisantes et qu'il espérait qu'en ce moment on le laisserait entrer en convalescence. Nous ne savons pas jusqu'à quel point le saint-père aurait raison de caresser de telles idées, mais nous rapprocherons de ce bruit un fait qu'on vient de nous donner et qui, la part faite de l'exagération dont il semble être empreint, n'en a pas moins une signification assez importante. On dit que la France vient de faire à Rome et à Civita-Vecchia des approvisionnements en munitions pour un corps de 80,000 hommes. C'est beaucoup , comme vous le voyez, beaucoup trop pour qu'on se hâte d'y croire. Dureste, si ce fait était exact, il laisserait prévoir que la Frauce aurait envie d'établir à Rome un centre d'observation armée pour être prête à intervenir de là dans les affaires de la Péninsule. Ce qui serait encore possible. Il faut bien aviser à tout, et en présence de l'attitude, si incertaine, de la Prusse, quelle puissance peut répondre qu'elle ne sera pas engagée demain même contre son gré dans une guerre européenne. Nous espérons pour notre part si la guerre est inévitable, que la France n'hésitera pas encore une fois à prendre les armes contre le vieux despotisme allemand en faveur des grands pricipes italiens. Et quand même elle n'y serait pas très-portée, la position nettement accusée qu'a prise l'Angleterre, depuis Villafranca. saurait bien l'y déterminer. Alors, quand bien même laPrusse,travaillée en ce moment par la réaction, trahirait la cause populaire en Allemagne, pour prêter la main à l'Autriche, l'Italie triompherait encore. Le départ de la flotte de Gaëte, qui reste toujours fixée au 19 ou au 20, l'ouverture des chambres françaises ct anglaises ne peuvent Pas manquer d'éclaircir beaucoup la situation actuelle assez obscure, il faut le reconnaître. On croit qu'en Angleterre aura lieu pour l'ouverture une manœuvre parlementaire dirigée par lord Derby contre John Russell et cela à propos de l'occupation française en Syrie. Palmerston va sans doute se faire attaquer aussitôt sur ce sujet, mais on le laissera subsister pour ne s'en prendre qu'à lord Russell. Les nouvelles alarmantes d'armements extraordinaires continuent toujours à circuler. On reparle encore d'achats nombreux de chevaux faits pour le compte du ministère de la guerre ; de l'ordre donné par l'Empereur de construire 200 canonnières sur le modèle de celles qui ont été faites à St. Ouen. — Aujourd'hui on nous rapporte qu'à la fonderie des Ardennes, il y a des commandes de boulets pour G mois. Tout cela est peu rassurant et cependant on peut s'attendre à un discours pacifique pour l'ouverture des chambres. Une dépêche de Foreign-Office envoyée au consul d'Alexandrie-annonce de nouvelles difficultés pour le percement de l'isthme de Suez. Cela concorde assez bien avec les nouvelles de l'Egypte que nous vous .avons données hier.' On annonce pour le 19 un bal costumé d'enfants, chez la princesse Mathilde.