Uebersicht  Der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1862-09-28 00:00:00

Uebersicht Der politischen Tagesereignisse. In dem Wirrwar von widersprechenden erächten und Unterstellungen über die römische Frage hat die französische Regierung endlich durch den Moniteur gesprochen, aber nur, um die Widersprüche noch größer, um die Zweifel noch dunkler, um überhaupt die ganze Frage noch mehr zu einem Räthscl zu machen. Das offizielle Blatt veröffentlicht einen Brief des Kaisers vom 20. Mai d. I. an Thouvenel, den Minister des Aeußcrn, eine Depesche die» ses Letztern vom 30. Mai an den französischen Gesandten in Rom und die Antwort des Gesandten Lavaletlc vom 24. Juni an Thouvenel In feinem Schreiben an Thouvcnel nimmt der Kaiser fein altes Thema von Aussöhnung des Papstes mit Italien auf, spricht von den beiden Extremen, dem Papste und Sardinien, die sich keine Eoncessionen machen wollen, von der Hartnäckigkeit des ausschließlich von ab« solutistischen und reaktionären Ministern umgebenen Papstes, auf die Aussöhnung sich ein* zulasse», von dem Entschlüsse Sardiniens, die anerkannten Rechte einer tausendjährigen Macht zu zertrümmern, und fordert die Staatsmänner auf, eine Lösung zu suchen für zwei ©a chen, die nur die Leidenschaften als unauö» söhnbar darstellen. Der kaiserliche Brief konstalirt, daß in der römischen Frage die reit' gicse Seite bedeutend die Sachlage erschwere und die Zahl der Feinde der in Italien neu offenen Ordnung vermehre, daß diese Feinbschaft nicht nur den wohlwollenden Absichten der mit dem päpstlichen Stuhle durch Olaubenseinheit verbundenen Mächte in den Weg trete, sondern auch den günstigen Absieh» ten der protestantischen und schismatischen Ca° binetc ein Hinberniß sei, die mit einem bebeutenben Theile ihrer Unterthanen zu zählen haben. Dann gibt der Kaiser dem Papste zu bedenken, daß Rom durch eine Aussöhnung mit Italien 200 Millionen Katholiken in dem Schooße der Kirche behalt? und er erklärt, cö sei Zeit, daß die römische Frage definitiv ge löst werde. So der Hauptinhalt dcö kaiserlichen Briefes vom 20. Mai an Thouvenel. Wir tragen ben ©rief unten im Original nach. Wir fennen noch nicht den Eindruck', den er auf die fran-' zösische Presse gemacht hat ; aber unserer Bïnficht nach ist das Schreiben eineSmirtbeüung der weltlichen Macht des Papstes, eine heuchlerische Anklage der Absichten und Gesinnungen des h. Vaters, eine Concession der kaiserlichen Negierung on die Loge vor den Orsinischen Drohungen, und wir sind überzeugt, daß, wenn die Besetzung Noms durch die Franzosen nicht vor Allein eine strategische Sache wäre, der Kaiser schon langst feine Truppen zurückg^ogen hätte; für Turin höchstens einige leise Soiwürfe, während für den h. Vater und dessen Regierung die Vorwürfe und zwar die bittersten sich drangen. Der Kaiser führt eine ähnliche Sprache wie das Turiner Cabinet, nur etwas weniger ifutietiifa; und glatter, sonst im Uebrigen sind es dieselben Sophismen, dieselben Verleugnungen bec Wirklichkeit und der £batfad)en. £bou»encl arbeitet in feiner Note vom 30. Mai an den Gesandten in Rom die Gedanken des Kaiseis aus, mit dem Schlußdcfehle, der römischen Regierung die Bemerkung zu machen, daß, wenn dieselbe bei ihrer fa« tbcgorifcbeu Verweigerung verbleibe die Sin« träge des Kaisers anzunehmen, die kaiserliche Regierung sich genötbigt sehen werbe, aus ihrer bisherigen liage herauszutreten, d. h. Rom aufzugeben. Thouvenels Anträge begreifen vier Punkte: 1) Die Beibehaltung des statu quo, indem der h. Vater barauf sich beschränkt, über seine jetzigen Provinzen zu herrschen, während Italien Frankreich gegenüber sich anheischig machen würde, die Grenzen des jetzigen Kirchenstaates zu respektiren; Dieses vom h. Vater angenommen, würde der Kaiser versuchen, es durch die Vertragsmächte des Wiener Friedens garantiren zu lassen; 2) den größten Theil der römischen Schuld würde Italien übernehmen; 3) eine Civilliste würde für den Papst aufgestellt weiden, woran Frankreich mit 3 Millionen sich betheiligen würde; 4) Reformen, die die päpstlichen Unterthancn mit der Regierung aussöhnen würden. In feiner Antwort vom 24. Juni konnte natürlich Lavalcttc nichts anders berichten, als was die kaiserliche Regierung schon wußte. Cardinal Antonclli antwortete mit einem U' thegorischen Nein und er frug den Gesandten, warum man sich denn nicht an die Turiner Negierung statt an den päpstlichen Hof wenden, um zu einer Verständigung zu kommen, warum dem Geopferten Opfer auflegen und nicht dem, der den h. Vater beraubt hat? Das Gewissen verbietet tem Papste, irgend eisen Thcil feiner Macht abzutreten; Italien die rö mische Schuld überlassen und eine Civilliste annehmen, hieße die Beraubung anerkennen, und was die Reformen betrifft, so feien sie bereit und würden bann ine Leben geführt werden, wenn die annerirten Provinzen wie» der unter die legitime Herrschaft zurückkehrten. — Die beiden legten Aktenstücke werden wir in der nächsten Nummer nachtragen. Der Brief d,es Kaisers und die beiden Wo ten feiner SDïtut'flcr lasse» feinen Zweifel über 1 Frant'reichll Besinnungen übrig: Entweder muß der Papst nachgeben und sich selbst opfern ober Frankreich zieht [eine Truppen zurück und überläßt den Papst einem neuen Castelffdardo, in welchem Pins IX. selbst fallen würde. Aller» dinge sind Brief uub Noten vor der neuesten Erpedition Garibaldis verfaßt, aber in Frank' reiche Politik hat die Revolte Garibaldis feine Aenderung gebracht; unsere Ueberzeugüng ist die, daß, wird Turin stark genug sein, die italienische Aktionspartei im Zaume zu halten, Frankreich Rom aufgeben wird und daß die letzten Ereignisse in Italien den Entschluß Frankreichs um so schneller zur Reife bringen werden. Frankreich, das wobl weiß, daß die päpstliche Regierung unerschütterlich^ bleiben wird, hat mit der Veröffentlichung des diplo» matischen Briefwechsels der Prinzessin Pia von Sardinien ein Hochzeitsgeschenk gemacht, es hat den Thron ihres Vaters vor den ablägen der Aktionspartei gerettet, es bat sich selbst einen Schild gegen die Orftnifd)cn Bomben gemacht. Die Revolution wird jubeln. Mit den Erklärungen des Moniteur werden hoffentlich alle die abgedroschenen Phrasen und Artikel der französischen Blätter über die römische Frage aufboren, Der Prinz und die Prinzessin Napoleon befinden sich zur Zeit in îurtn, wo ber faiferlidK Setter mit bern ebrf n« roettben Sd;roieger»atcr ben 3citpunft beftimt men roirb, an roeldjem bie granjofen îîom »erlaffen werben. £Em fraiiäö|Tfd)en Sûifer bilft in ganj fät>eler SLßeife ber Äönig ber sP?eud)elmörber, ÜJ?aj< jini in Snglanb. <Sin Strfular biefeö S(ut» belben fotbert auf, in allen ©tàbten Snglanbô ÜWcetingö 51t organifiren, um gegen bie 93efe^ung Jîomo burd) bie granjofen ju pro-tefliren. £er 2lufforberungu)îaju'nio rojrb cut» fprod;cn roerben unb jwar werben biefe 2J2ee? ttngö in corpore ib.rc 53efd)Iü|Te an einem unb bemfclbcn Jage i'orb Muffel überreichen. 3n golge eineö biefer 2Necttna.ö baben in Selfafi in Srfonb bie ïbeifnebmer ftd) auf bie ffa tbolifen biefer .©tobt gcfiürjt, um unter t^nen ein ©lutbab ansurid;tcn. ©aribalbi fängt an, ftd) febr befobenb über . bte Sebanblung auöjufpred)en, bie ibm »on Seiten ber Sîegierung jubeil wirb. S3iftor Smmanuel war ben „noblen" (befangenen be# fueben. . r> ©er officielle preufjifd;e ©taatöanjeiger bringt bie Srnennung bcê Çm. ». Siömarf©d)snbaufen jum SWinifterpräftbenten unb bie (Sntlaffung beö ginanjminifierö 0. b. Ob bamit ber prcu§ifdje ©taatöroagen in ein beffereö ©cletö gebracht roirb? 9?id>t bie Xa~lente, fagt i'amartine, fonbern bie SDaraftere fluten ben ©tant. — ©er öflerr. Obergeneral im italienifd)en Kriege, ©^ulaö, bat |ta> er« hoffen. ' Sßir fönnen bern „Œourrier" bte ©ere^tig« feit nid;t oerweigern, ba§ er baö ©ebeimnifj bejtßt, ju fübren : wie fein anbereö inlänbifcbe Slatf; feinen liberalen Sorbtlbem beö V'uelanbeö maebt er in biefem fünfte roie in manrtjen anbern alle @bre; aöetn unö jum £rofîe muffen rotr jeboeb eingefte^en, ba§ wir ibn nicht um feine publtctfiifcben Saugenben unb SBorjfig'e beneiben, unb ba§ wir, Sllleô in 3lllem genommen, »orjifben, flerifal ju bleiben alö liberal ju werben; wir wollen ffcrtfaT bleiben, felbft auf bie ®efab.r bin, 9)o* lemif mit bern „Courrier'' führen ju müjTen. 2Tie ©ebroiertgfeit ifl nur, ben „Courrier" beï ber <Saä)t felbft ju bebalten unb ibm ben SBeg ju SRotomontaben, ©d)lagwsrtera uub 3nfînuationen ju »erlegen, benn auf XfyaU fachen wirb er nicht mit Thatsachen erwidern, auf bestimmte Fragen feine bestimmten Antworten geben. Bekanntlich hatten wir ibm einige Fragen über unsere Nordlinie gestellt, und was tb.ut er, um diese Fragen zu beantworten? Er schickt das „Wort" zur Infor» mation auf die Regierung, deren Ohr es habe, deren Freund es sei, das heißt in anbern Wor« ten, das „Wort" ist ein Organ der Regier» ung, und das Ministerium ist ein Freund des „Wort", und somit ist die Regierung klerikal und bad „Wort" ist ministeriell. Das ist der ganze Witz der Antwort und deren ganze Bedeutung. Wir halten es der Mühe wertb, mit einigen Worten auf diesen Witz einzugehen und dem „Courrier" zu bemerken, daß, hätten wir Zutritt in die Negierung, wären wir das Auge und das Ohr des Ministeriums, manches ganz anders wäre als es wirklich ist; wir wären dem „Courrier" gegenüber auf politischem Boden nicht als Ministerium der Versöhnung aufgetreten, wir hätten ibm den Kamm nicht wachsen lassen und wir hätten ihn vor Allem nicht gefürchtet; wir wären natürlich gegen Jedweden, selbst gegen den „Courrier" und die Klerikalen gerecht gewesen, hätten der Verwaltung eine recht energische Richtung gegeben, aber den ,Sourrier' hätten wir angesehen und behandelt als das, was er wirklich ist. Um diesen Preis hätten wir das Land erkauft und den Schwerpunkt dahin gelegt, wohin er gehört. Wir müsse» selbst am besten wissen, ob wir das Auge und das Ohr der Regierung sind; bis jetzt waren und sind wir es nicht und auf die Behauptung des „Courrier" werben wir auch nicht dazu kommen. Wir schmeichle» uns, in Niemandes als in der gerechten und patriotischen Sache Diensten zu stehen, und wenn das ministeriell ist, desto schlechter die Sache des „Courrier". Aber das klerikale Ministerium! Offenbar glaubt der „Courrier", mit dieser Bezeichnung dem Ministerium schaden und diesen Popanz als Kobold im Lande herumführen zu können. Es wäre nun zu fragen, welche Thatsachen dieser Bezeichnung zu Grunde liegen, was den „Courrier" dazu berechtigen könnte? Aller» bingö gehört es zu den Grundsätzen des „Courriet", den Klerikalen das Recht und die Frei» heit des Tenfenö zu »erweigern, gegen die Klerikalen intolerant in der höchsten Potenz zu fein und nur recht tüchtig mit Schlagwörtern und Lügen gegen sie zu Felde zu ziehen : natür» lich ist dann eine Regierung klerikal, die derartige Grundsätze nicht durchführt und in so fern mag das Ministerium klerikal sein; allein bis zum eigentlichen Klerikalsein hat die Regie» rung es noch nicht gebracht und wird es auch nicht bringen und wir wären schon zufrieden, wenn von der Kammer und der Negierung den Klerikalen dieselbe Gerechtigkeit zu Theil werben würbe wie allen anbern Staatsbür» gern. Gö grenjt an ftomtf, wenn baö liberale Drgan jta) felbfl alö ein Dpfer minifierieller unb flcrifaler SBefcinbung beweint unb feine (Segnet an bie Rädpfienliebe beö @»angeltumö erinnert; wie oft baben wir fofgenben Sa§ in »etfa)iebenen auflagen boren muffen : Nous connaissons les abbés du Wort; la religion leur permet de ne voir que des gens malhonnêtes dans leurs adversaires politiques; il paraît même que c'est là l'essence du catholicisme tels qu'ils le pratiquent. 2Bir profefliren gegen biefe Unterfteüung unb mir leugnen mit aller @ntfcbtebenb.eit ben Vorwurf ob, alö betrachteten mir Stejentgen alö gens malhonnêtes, bie mit unö auf politifa)em ©tbt'ete nin)t übereinfiimmen ; bec „Souvrier" mag eö beroeifen. 2lllerbingö erlauben mir bern „Qfourriet", fia) baö genannte Spötbet beiju legen, nia)t fowob.l, weil er ein politifcber ©egner ifi, fonbcrn weil er fein loyaler, fein aufrichtiger ©egner ift unb weif er auf religtö* fern Ocbiete noa) nie anberö afö an bie l'iige unb JBerleumbung appefJirt b,at.