Aus Rom.
Luxemburger Wort, 1870-02-22 00:00:00

Aus Rom. Rom. 13. Februar. Seit mehreren Tagen haben Sie nichts mehr von mir erhalten, aus dem einfachen Grunde, weil ich Ihnen doch nur halte fag.m können, in welchen Tagen Generalverfammhingen des Concils stattgefunden Haben, und welche Väter das Wort genommen. Heute kann ich Ihnen aber Verschiedenes mittheilen, zwar nicht von dem, was im Concilium geschieht, denn davon weiß ich nichls, aber wohl von dem, was sich um das Concilium herum zuträgt, wovon ich leider mehr ersahren habe, als mir lieb ist. Schon vor mehr als acht Tagen brachten zwei fianzösische Zeitungen, die „France" ». der „Français" die Namen der französischen Bischöfe, welche die an den h. Vater gerichtele Zuschrift gegen den Unfehlbaikeitsantrag follen unterschrieben haben. Diese beiden Blätter erhalten ihre Nachrichten aus einem Kreife, der in Sachen der Non-Opportunisten gewöhnlich gut unterrichtet ist, nnd darum «tag diese Liste in Betreff der meisten Namen richtig f.in. Ich theile Ihnen darum die Namen der ermähnten Bifchöfen mit u. zwar in der Ordnung, wie sie von den genannten Blättern .aufgezählt werden. Es sind: Die Erzdischöfe von Rheints, Paris, Sens, Aldi und Avignon; die Bischöfe von Grenoble, Orleans, Dijon, Autun, Evreux, Cahors, Perpignan, Constanline, Lueon, La Rochelle, Metz, Oran, Gap, Saint-Brieuc, Valence, Coutances, Pamiers, Vivieis, Nizza, Montpellier, Eoissons, Chalons, Marseille, Ramig, Veidun. Zusammen 31. und nicht 34 oder 35, wie die genannten Blätter bisher immer behauptet hatten. Frankreich zählt 83 Bischöse, ohne die Bischöfe in parlibus. Drei Bifchofssitze sind vacant, und zwei oder drei Bifchüfe sind wegen Krankheit nicht znm Concil gekommen. Die Zahl der französischen Väter, welche auf dem Concil anwesend sind, beläuft sich also ungefähr auf 80, von denen sich nur 31 gegen die Opportunität der Unfehlbarteits Erklärung ausgesprochen haben. DaS ist noch fehl weit von der größer« Hälfte, von welcher die liberal-kalholischen Blatter immer zu schreiben muhten. Dazu kommt noch, baß von vielen Seiten her gegen die Richtigkeit der aufgestellten Liste protesiirt wird. Namentlich ist es sehr zweifelhaft, ob die Vi'chöfe von Atttun, Siuçou, Metz, Nizza, La Rochelle und Verdun mit Recht auf der obigen Liste stehen. Nur etwa 25 der mitgetheilten Namen mögen richtig sein. — Es heißt einige Bifchöfe feien froh, daß die Liste bekannt worden fei; mehrere der Unterzeichner sind aber sehr ungehalten über diese Veröffentlichung, weil sie wohl wissen, daß es die meisten Priester u. Gläubigen ihres Bisthums sehr schmerzt, den Ramm ihres Bischofs auf diefer Lifte zu sin» den. In Betreff der deutschen Bischöfe habe ich Ihnen folgendes mitzutheilen: 1. Der hl. Vater hat dem Cardinal von Hohenlohe bedeuten lassen, er möge den mitgebrachten Theolozen wegschicken und sich statt dessen einen andern wählen. (Dann wird hoffentlich die „Augsburg« Allgemeine" nicht so viel mehr vom Concil zu berichten missen.) Auch einigen andern Bischöfen loll daSfelbe bedeutet morden fein. 2. Bischof von Kettelet hat an den„ssatyoliten" von Mainz eine Erklärung über und gegen Döllinger abgeschickt, welches jedes deutsche katholische Herz erfreuen wird. 3. Erzbifchof Melcheis von Köln hat in dem kirch» lichen „Anzeiger" seiner Diöcefe eine Mahnung erscheinen lassen, worin er fagt, daß alle Adressen gegen die Opporlunilät [ber UnfelK' baikeits Eiklärung das gerade Gegentheil von dem bewirken, waS sie bezwecken, nämlich daß dieselben die Väter immer mehr von der Opportunilat dieser Erklärun-t überzeugen. 3. Ter Erzbifchof von München foll auch in einem Schreiben das Betragen Döllingers getadelt haben; ich kann ihnen aber nichts Nähreres über dieses Schieiben miltheilen. 4. Endlich heißt es, Bischof Crementz von Ermeland habe Herrn Professor Fritz Michelis von Braunsberg unter Androhung der Excommunication verboten, fernerhin noch irgend Etwas über das Concil im Druck erscheinen zu lassent Sobald ich etwas Bestimmteres darüber er» fahre, werde ich eS Ihnen mitlheilen. Nun das fpeciell Römische. Die Eröffnung der Römischen Ausstellung fano eben heute, 18. Februar, in Gegenwar. einer Ungeheuern Zu'chauermenge, statt die bei dem Erfcheinm des hl. Vaters laut aufzubelten. Auf die Ansprache des CardinalS antwortete der hl. Vater: • „Ei mar mein Wille, ja, es war mein „nuSdlücklicher Wille', daß diese Ausstellung „stattfinde, damit es off nbar werde, daß die „Religion die Lehrmeisterin ist, welche den „Künsten das Leben »rtheilte. Das rührt aber „daher, weil sie die Wahrheit ist. Ei« ist nicht, „wie man behauptet hat, eine bloße Idee, sie „ist ein Princip." „Nach etlichen Menfchen Meinung müßte „die Ri-Iigion mit den Zeiten ändern, u. auch „sie wäre eines Jahre« 89 bedürftig. Ich „aber fage, daß das ein« Gotteslästerung ist. „Die Religion Jesu Christi bleibt mit Jesus „Christus immer, wie sie von Ansang an ge„wesen ist." Diese Worte des hl. Vaters wurden mit unendlichem Beifall aufgenommen. — Einige Zeitungen kündigen an, es werde ein neues Reglement für das Concil erscheinen. Sicher ist, daß ein neues Reglement bis zur Stunde noch nicht besteht. " Der Bischof von Huesca (Spanien), Gil-y-Buano ist gestorebn—»Der Bifchof von Alger ist wieder hier eingetroffen. — Die Judices excusalionum tmeen vorgeschlagen acht Bischöfen die darum eingekommen find, die Erlaubniß zu ertheilm, wegen dringenden Ursachen in ihre Bisthümer zurückzukehren Die Erlaubniß wurde denselben ertheilt, intern dabei die Väter durch Aufstehen und Sitzenbleiben abstimmten. — In diefem Angendlicke sind 79? Väter in Rom anwesend. — Von italiänischen Bischöfen sind im ganzen achtzehn nicht auf dem Concil erschienen, welche theils durch Krankheit, theils durch ihr hohes Alter daran verhindert find. Der älteste dieser Prälaten zählt 94 Jahre. Der heilige Vater hat den bekannten protestantifchen Publicisten Urquhardt in befonderer Audienz empfangen uud dieser Letztere ist ganz begeistert über die Güte und das Wohlmollen, mit welchem er von dem h. Bater aufgenommen worden. Die Veröffentlichung der Corresponde«; zwischen Uiguhardt und dem Bischöfe von Orleans wiift ein Helles Licht auf die Ber- Hältnisse der orientalifchen Bifchofe, und ich glaube nicht, daß Urquhardt sich bei diefer «Veröffentlichung durch persönliche Rücksichten leiten läßt, obgleich die Mittheilungen, welche er dem Bifchof Dupanloup gemacht, geradezu seiner Absicht zuwider gebraucht sind worden. Wenn er diefen Prälaten nicht ganz mit der Schonung behandelt, wie unsere Gewohnheiten es mit sich bringen, so muß man be denken, daß Urquhardt kein Katholik ist. Er hat übrigens der Kirche einen sehr großen Dienst dadurch geleistet, daß er die orientaliichen Bifchofe gehörig von Allem in Kenntnih gefetzt hat, uud daß er, obgleich der Kirche nicht ungehörig, doch bei diesen Bischüfen als ein kräftiger Veitheidiger der Rechte des h. Stuhles aufgetreten ist. — Der Großherzog von Metlenburg- Schwerin ist in Rom und er ist höchlich darüder verwundert, daß es Katholiken, ja katholische Bischöfe geben könne, welche sich der Definition der Unfehlbarkeit widersetzen. Er glaubt, und zwar mit Recht, daß man lein wahrer Katolit sein könne, ohne un die Unfehlbarkeit deS Papstes zu glauben. — Der „Pungulo", ein liberales Blatt von Neapel, hatte g sagt, der Erzbischof von Emyrna habe sich in einer Generalverfammlung des ConeilS für die gänzliche Trennung des Staates uud der Kirche, für die „freie Kirche im freien Staate" (italiänifcher Stil) und gegen den Syllabus ausgesprochen. Dagegen rellamirt der Erzbischof auf das energischste und sagt unter Anderm:„Es gibt keine schamlosere Lüge als diese Behauptung. Ich habe weder vom Syllabus, noch von der freien Kirche im freien Staate, noch von der Trennung der Kirche und des Staates auch nur ein Wort gefügt... Und damit man ein für alle Mal und zweifellos wisse, daß ich nicht gegen den Syllabus sprechen habe können, so mache ich hiermit bekannt, daß ich auf dem letzten Provinzialconäl von Smyrna, auf welchem ich als apostolifcher Delegat den Vo-sitz fühlte, voi Allem ben Antrag stellte, „es möge das Concilium feine aufrichtige und herzliche Zustimmung zu allen Lehrbestimmungm des Syllabus aussprechen." Als Curiosum melde ich Ihnen, daß eine portugiesische Zeitung ihren Lesern verkündet, der h. Vater Hab« den Bischof Dupanloup zum Präsidenten des Concils ernannt.