Deutschland.
Luxemburger Wort, 1874-12-09 00:00:00

Deutschland. Berlin, 5. Dez. Wir geben nachstehend die Reichstags-Debaiten über dle Aufhebung ber deutfcheii Gefandtfchaft beim päpstlichen Stuhl: Bei Tit. 7 Nr. 10 des Etats, Gefandtfchaft in Rom beim päpstlichen Stuhle, welche gestern feilens der SlaalZregiernng zurück gezogen wurde, nimmt das Wort: Abq. Dr. Winblhorft. Meine Herren! Am 4. November d. I. ist uns der Etat vorg«' legt worden, und in dlefem Etat war eine Posi.ion für einen Gefandlen beim päpstli chen Stuhle enthalten. In der Gruppe, trittche diefen Etat beralhen hat, Hai der Herr Regierungs-Commissar nach dem, maö mir berichtet worden ist. erklärt, das Verhällnih sei noch genauso, wie in den vorigen Jahren. Das helht für mich, es bestehen noch dieselben Gründe, diese Position aufrecht zu erhalten, wtlche in den Vorjahren vom Herr,! Reichskanzler in fehr beredter Weife geltend gemacht worden sind. Am 4. December, also um vier Wochen fpäler, zeigt uns der Herr Reichskanzler an, dah er diese Position zurückziehe. Es ist änherlich nichts Neue« sichtbar, was diefen Wandel in den höchsten Kreifen di« nach einer gestrigen Aeußecung des Herrn Reichslai zlerS allerdings „tcwmhoch" über uns stehen, herbeigeführt haben kann; es wäre denn der Antrag unferes College Löwe, ber noch gar nicht discntirl worden ist. Mir fcheint, daß dieser plötzlich« Wandel dem gewöhnlichen Menschenverstand etwas auffallend fein mah (Auf: Nein '.). Wer die Belichte deS Hetr.i v. Kendell nicht einfeh n kann, wird jedenfalls glauben müssen, daß absonderliche hier in Be>lin vorhandene Momente zu einem fo auffallenden Schritte g-füytt haben. Ueberrascht hat übrigens dies Vo-gehen mich nicht; es ist »dasselbe die einfache Conséquent der Politik, welche unter der Leitung des Herrn Reichskanzlers im Inneren uno nach Auhen Hit gelten gemacht wirb. Ich könnte in gewisser Weife fugen: es ist gut, dah volle Klarheit hergestellt weede (Sehr richtig!), damit Jede« wisse, woran er ist. Ich habe nicht die Absicht zu l>:a> tragen die Position wieder aufzunehmen, ich weiß, dah dieser Antrag einen Erfolg Iner im Haufe heute nicht haben wird. (Ruf Rechts und links: Nein!) Es wird eine Zeit kommen, wo die geehrten Herren dort (zur Rechten gewendet), die ja mit der Diplomatie ganz befonders vertraut sind, felbft den Antrag auf Herstellung der Position bringen werden. Ich kann aber doch nicht umhin, einigen Empsiiidungen Ausdruck zu geben, welche dieses Vorgey.n bei mir bewirit hat, und ich bi>! überzeugt, au h ander» eil bewirken wird, Man wird klar und bestimmt hier aussprechen: wir haben mit dem päpstlicher, Stuhle nichts feriier zu thttn, wir können alle!!', fertig weroen und es wird uns fchon gelingen, die 15 Millionen Katholiken m Teutschland fo zu stelle:', eiah sie des papfttidiett Stuhles nicht bedürfen. Man will vielleicht auch dem jitzigen Inhaber dcs päpstlichen Stuhles eine persönliche Unfreundlichkeit beweisen. Dec h. Vater wird sich darüber zu Höften wisse.!. U,u> was die 15 Millionen Katholiken betrifft, m. H., so waenen die sortan überzeugt feil:, dah die Regierungen Deutschland« ihre vitalsten Lebci.süileressin ferner nicht mehr berücksichtigen wollen, (oehr richtig! im Cenlrum. Oiio! linkij,) Ät. H.. zur Verfassung der katholische.. Kirche gehört unzweifelhaft das Primat des h. Stuhles. Die katholische Kirche ist mtt dieser Verfassung, aller als irgend ein S.aat ärn Dcutfchland, in Die deutschen Q.aatsoettMlllsse eingetreten. Alle «uropäifchcn Vertrage, alle Besitztitel, kraft oeren die deutschen Füest n ihr Vesitzlham zum giühten Teieilhabon, erkennt diese katholische Kirche ihr Ooerhaupt an. Wenn man Durch die Stellung, welche man jetzt einnehmen will, dieisei« Besitztitel also atterirt, fo darf man sich nicht wandern, we»n es ein« Zeil geben sollte, wo auch ander« Leute an diesem Be« fttziilel rütteln. (Bewegung rechts.) Wollen öl- H-rren mir etwas saget', fo sagen Sie es mir laut, und Sie bekommen sofort die Antwort, fonft aber bitte ich nachher auf dcr Tribun- mir zu antworten, und dir.n sollen Sie Die Antwort auch habe». (Heiterkeit.) Wenn man glaubt, dah dadurch, dah man diesen Gesandten zurückzieht, die Kathou:«n in Deutschland sich von dem päpstlichen Stuhle entwöhnen ließe.., fo irrt man. Alle die Mahregltn, weiche unter den Aufpicien des Reichskanzlers in Deutschland und in Preuhen gegen die katholische Kirche geführt werden, haben den unzweifelhaften Erfolg, dah felbft die lauesten Katholiken zum Leben zurückkehren. (Sehr richtig.) Seien Sie versi» chert. m. H., es bedarf dieses Gefandlen nicht, um die Herzen der Kaiholiken in Dcuifchlanè! fest unb immer fester mit dem h. Stuhle zu verbinde». (Seifall im Centriitn.) Auch werden die Katholiken in Deulfchlano immer den Weg finden, ihre watmm und herzlichen Sympalhieen dem Greise zu erkennen zu geben, der im Vetticane sitzt. (Beifall im Centrnm,) Es ist bezeichnend, dah das neue deutsche Reich begonnen hat mit einem Kampfe geigen die Ktrchi. (Sehr bezeichnend.) Es ist bezeichnend, baß es sich in folchee Weife vom h. Stuhle lossagen will oder loszufagen verfucht. Wenn oie Leiter der deutschen Po» letil glauben, bie römische Kirche und insbesondere bl-Z Prmut des l). V,.iets stürzen za lönnen, so Joinrnt mir das Unternehmen vor, wie eins im Alterthume geschildert wird i,i dem Kampfe der Titanen gegen dm Hirn mel (Sehr gut! im Centrulii. Gelächter rechte.) Sie können i.i der Mythologie ganz eebauliche Dinge darüber lesen (Heiterkeit.) EZ wird unzweifelhaft biefer K.empf, und würde er von noch viel giößeren Ttlaneii geführt, fiuchtlos fein: der römifche Papst wird doch als der Letzt« auf dem Platze bleiben! (2chr gut! im Centrum.) Datauf mögen sich die Heeren verlassen. Männer, die eine andere Kraft hallen, als dte, welche heute leben, haben vergebens ihre Kräfte an ihm versucht. Die bedeutendste giftige und materielle K>afl diefes Jahrhunderts, der erste Napöieon, er hat alles verfucht, was möglich mar, um den h. Vater zu stürzen; er machte feinen Sohn znm König von Rom. Wo ist der Sohn geblieben? M. H., Napo leon hielt den Papst jahrelang in Fontainebleau gefangen, er selbst ging später nach Helena. Fontainebleau war nur ein Gefäng. nih, Helena wU'de daö Grab. (Sehr gut! im Cüttrum,) Ich denke, m. H., folche gefchichtlichen Vorgänge geben zu können. Nun aber frage ich noch : Ist es denn rücksichtsvoll gegen die große Zahl Katholiken, die im deulfchen Reich« si'id, diese Positiv., zu strei» che» « Wir fehen für Förderung der maleriellen Interessen felb» einzelner Klasse» der Bevölkerung bedeutende Positionen im Budget. Für das auswärtige Amt, werden unaushürlich neue Forderungen gemacht; man stattet allmälich die Gesandlschaft.it tn P.tfonal, in ber Befoldung, in der Wohnung fo aus, als wenn wir noch immer 5 Milliarcen zu erwarten hallen. Das Gelb llb»r fehlt, um mindestens in der andern Position dem Gedanken einen Ausdruck zu ge» ben, dah man zum Frieden zurückkchren.will. Der Schritt, der hier gefchche.', sagt mir • nie wolle i den Frieden nicht! Nun, es ist am 4. December gefugt-, es ifv am 4. Dec. aufgehoben, was am 4., November gesagt war. Vielleicht dauert es'-nicht gar lang, dann spricht man wieder wie am 4. November. IH meinestheils kann die Hoffnung nicht aufgeben, baß endlich die traurigen Wineu,, welche auf kirchlichem Gebiete die einzelnen Länder und daö deutsche Reich zerfleische, aufhören werden, daß endlich, der innere Friede zurückiehre. Auf« dem WeaZ aber, den man hier betritt, oder den man hier zum fchnhlicheii Ausdrucke bringt, wird es nich'. gelingenI.Davon wird man überzeugt fein! Die K-ethOitken Deutschlands sind Manns genug, dt« Rechte ihrer Religion, ihrer Kirche zu vertreten; sie werben cs unbewegt und unenlwegl ttrnn, mag kommen, was da will. (Bravo! ans dem Centrum.) Neichölanzler Fürst Bismarck. Der Vorrödl.er Hai feine Aeußerungeu mit dem Aus» druck der Verwuubeeuiig darüber eingeleitet, dah erst karz vor Eintritt in die B^ldgetdetalhung diefe Position in den Commissions- BeraihUiigen noch aufrecht gehalten worden sei, aber jetzt zurückgezogen ist. Ich kann mit meiner gewöhnlichen Difcicheil die Ge» Nesis dieses Entschlusses vollständig klar legen. WtNN ich über Sachen zu sprechen komme, wo ich die amtliche Verpflichtung habe, dieselben selbst zu vertreten, so pfleg: ich mir die letzten Verhandlungen im Reichstage darüber anzusehen. Bei dieser Durch» lesung fand ich denn —Und wenn man llk Jahr durchlebt hat, ist man durch einen solchen RücMick oft in ein gewisses Erftaunen versetzt, als blicke man auf ein Jahrzehnt zurück — dah ich damals einer versöhiilichen Stimmung Ausdruck gegeben halte. Nachdem aber die gehegten Erwartungen sich nicht realisill haben, können wir dle Position nicht mehr aufrecht erhallen, ohne Mthiieutungen ausgefetzt zu fein. Es würde mir fehr fchwer werden, dasselbe zu wieder, holen, was ich vor V/z Jahren — wie der Vorredner melvl, mit beredten Worten — hierfür gefagt babe; diefelben Ausdrücke von Vertrauen und Hoffnung für diefe di» plomatifche Courtoisie — fo habe ich da« mals den Ausdruck molinirl — jetzt wieder zu gebrauchen. Wie gesagt. eS ürde dies mihi erstände«,, jede.falls aber mißdeutet werden, wie man denn jetzt fchon die leife Insinuation in verfchiedenen Blättern sin» d.it: daS Deutsche Reich hätte in Rom um «inen Frieden nachgefucht, unter Bedingungen, di« kein Staat annehmen kann. Wir find aber wert entfernt, den Papst nicht mehr anerlennen zu wollen als das Haupt der katholischen Kirche wie der Vertrete« meint. Aber wenn wir diese Eigen» schüft auch anerkennen, fo ist dies noch lang« kein Grund zu einer diplomatischen Verlre» tung. Mag di« katholische Kirche in Deutschlanb immerhin Bekennet haben, ich weiß wenigstens nicht, dah wir - uns bei dem Haupte einer andern Coefeffion biploma» ttfch vertreten lassen, und eben so wenig ist es in anderen Staaten, wo die katholische Kirche sich in ähnlichen Verhältnissen befindet, der Fall. Der Kaiser von Ruhland yat zur Zeit bei dem armenischen Patriarche» keine besonder« diplomatische Verkretung, obgleich die armenischen Unteithanen Rußlands nach Millionen zählen. Es ist dies jedenfalls eiae treffend« Analogie. Weit entfernt sind wir auch, den Ge» fühlen der deutschen Katholiken zu nahe treten zu wollen; — und sollte 'die Rothmondiglelt diplomatischer Geschäfte mit dem päpstlichen Stuhle eintrete", fo haben wir fchon in Rlim unseren Vertreter, oder wir können jr Lenle einstweilen provisorisch hinschicken, und «st diese diplomatifche Regierung dann ein Bedürfniß, fo wird «2 uns auch geliagen, die gesetzgebenden Facloreu von diesem B:dütfniß zu überzeugen, fo naß wir eire neue Bewillignrg vornehmen können. Aber ich muh zu meinnn Bedauern gestehen, dah die Hoffnungen, die ich noch vor V[a Jahren hegte, in weit: Ferne ge» rückt worden find. Ich halle aber die Slreichung der Position auch für geboten iin In« teresse des staatlichen Anftandes. So lange das Oberhaupt der lalholifchen Kirche «in« Stellung einnimmt, mit der jedes geordnete Staatswesen absolut unverträglich ist. so daß, wenn sich ein Staat derselben unterwerfen wollte, er unter das candinifche Joch gürathen (Unruh: im Centuim), also seine Selbstständigkeit verlieren würde: so lange daS Haupt der römischen Kirche seine Diener, ungeachtet ihrer Eigenschaft als deutsche Unterthanen. zum Kampfe gegen ihr Vaterland ermnthigt und unterstützt, ja urter Berufung auf die beschworene Dienstpflicht Auflehnung g'.gen die Gefetze fordert (Un> ruhe und Murren im C^ntrum), so Ian«e verlangt eS bie Anftandspflickt, bie Rückficht für daS Deutfche Reich, diejenige Macht, welche folche Ansprüche erhebt, nicht nur nicht anzuerkennen, sondern auch den Schein zu vermeiden, daß man in nächster Znlnnft wieder mit ihr in eine formelle staatsrechtliche Verbindung treten wolle. Es ist dies eben mit einem geordneeen Staatsfyfteme unerträglich. (Bravo links,) Ich könnte mich nun dabei beruhigen und schwelgen über das, was ich noch hinzuzufügen hätte. Allein ich will doch auf ein« der Anspielungen des Vorredners antworten, Derselbe hat nämlich gemeint, dah wir den Kampf, der bis in die vorchristliche Zei, reicht, im Mfttt/alter da« Deulfch« Reich zerfetzte und fein?. Spallang erzeugte, jetzt erneuern wollen. Es ist der alle Kampf zwischen Priester tm> König. Auf eine Reihl friedlicher Päpstefl» jchl ein streitbarer (?) Papst gefolgt,, und fo ist der Kampf wieber entzündet. Ich kann A nen auf das bestimm» teste versichern,, daß fchr'n vor dem Kriege von 1870 di« Aussicht auf diesen Kampf bei den eingeweillen Mitgliedern der römischem Politik ziemlich feftytanb. So halte u. a. die baierische Regierung mit dem damaligen päpstlichen Runttris in München zu verhandeln Über gewisse Arrangements in ihrem eigenen Staate, und bekam sie im Laufe des Gefprächs von »Hut zu hören: Wir können uns nicht mehr auf Verhand« lim gen einlassen, uns kann nichts mchr helfen, als die Nevalution! (Hört! Hört!. Bewe.lUNli.) Die betreffenden- ißaplcre befinden sich in den Händen der deutschen Regierung. Die Revolution fand nicht stall; inzwifchen kam aber der französifche Krieg, und e? wurde derfclei« im Einverständnisse Mit der rümlfcheit Politik begannen. War« er nicht eingetreten, fo wären vielleicht durch die Forlsetzung deö SoncilS andere Beschlüsse erzielt ober die Durchführung der Corclfê« beschlüss« wäre eine andere geworden. Eine Pression auf Napoleon ist jedenfalls ausgeübt worden, wenn nickt durch kalholifcht fo doch durch römifch-polilifche, jesuitische Einflüsse. (Hört! Hört! links. Heilerkeit im Cüitum,) Jesuitische Einflüsse, welche Im Zusammenhange mit den jesuitischen Principien standen (Gelächter im Ceiilrum), laben den Kaifer Napoleon geleitel und ihn so überwältigt., dah nach einer halben . Stunde, wo der Friede bei ihm befchlossm mar, derselbe umgeworfen wurde. (Unruhe.) Ich bin vollständig in der Lage, hierüber Zeugnlh oblegen zu können. Ich habe die Sache nicht etwa aus aufgefundenen Pa« pieren, fondern aus Miitheilungen, die nUr inzwischen aus den betreffenden Kreisen selbst zugekommen sind. Im Uebrigen will ich principiell auf die Sache nicht eingehen. Der Ort, wo ich dem Herrn Vorredner in der Sache wieder ein Rendezvous geben werbe, wird der preuhifche Landtag fein. (Bravo! links. Zlfchen im Centaum.) Abg. Dr. ReichenSperger (Creseld). Meine Herren! Ich werde nicht näher auf die Mo. livirung eingehen, welche uns der Her« Reichskanzler fo eben gegeben hat, noch we» niger werde ich feinen Worten Gedanken und Tendenzen unterfchieben, wie er sie nicht ausgefprochen hat. Ich weide aifo nicht thnn, was uns gegenüber fo häufig gefchieht. Das Eine aber wird mir ber Herr Reichs» lanzler hoffentlich gestalten, daß ich seine Bezugnahme auf das „caubinifche Joch" ftÄ einen Scherz halte, jedenfalls wird es drau» hen bei gar Vielen als ein Scherz betrachtet werden. Aus jener Molivirung habe ich meinerseits entnehmen zu können geglaubt, bah der Herr Reichskanzler gesteht, sich ge« täuscht zu haben in d«r Erwartung, die er im vorigen Jahre gehegt und ausgefprochen hat. Es war die Erwartung, bah die Ka« t«)oliken Deutschlands sich zufrieden geben. ' dah sie sich einverstanden erklären würden mit dem Vorgehen der Regierungen des Reiches und insbesondere der preußischen Regierung. Das ist nun allerdings nicht der Fall gewefen. Ich erinnere mich nuch fehr gm der Zeil, wo man, fobald es sich um confesfionelle Gegei-satz« hüiidelle, in den Landtagen einfach gs'agt hat, cs ist ja nur ein kleines fanatisches Häuflein, mil dem wir es zu thun haben. Enol'.ch kam dann ein« andere Redensart an die Reihe: mit den Katholiken haben wir es nicht zu thun fondent nur mit den Ulmtmo.itanen. Und nun auf ein Mal, m. H., fcheint die unge» Heuer« Mehrzahl der «eutittjeh Kaicholike.'. zu Ulttamontanen geworden zu sein; un > ti ist auch wirtlich der Fall, was Die gestern vcn mir hier besprochene Reises wählen» 2la, tistll klar bekundet. Fast olle bHmigen, welche einem Cenlrums'Mitgliede die Stimme gegeben haben, weiden dort entweder als Kiericitle oder als UlHamontai,« bezeichnet, und ebenso die große Mehrheit res Cen« trumZ. Dahin also, meine Herren, find wir gekommen, W,is nun di« Sache selbst betrifft, so glaube ich versich.-rn zu können, daß dieser Schritt der Riichöregierung dei Millionen von Katholiken eine schmerzliche Erregung zur Folge haben wird. Ich bin darauf gl» fahl, baß wieder gea.lworiet wird: diese schmerzlich« Erregung sucht Ihr durch Eure Reden hervorzubringen. Eö ist las so oft g fchehen, daß ich hier mit eitern Worte anncipirelid, bemerke, dah ich derartige Im sinuationen, derartige Veidächtiguns,en im eigenen Namen und im Namen meiner fämmtlichen Fractionögenossen emfchiebeN zuiückwrife, dah ich sie unter meinee Würbe erklär« (Bravo! im Ce tritm), und daß ich jedem Abgeordnelen hier das Recht bestreite, im Namen des det.tfchen Voiles zu rede«. Jeder Abgeordnete hat hier ein vollkommen gleiches Recht. Ich W- alfo, eine fchmer,^ lich« Erregung wird die Fol,.'» fem: ih glaube aber nicht, daß durch dies«-. ©<**" die Zahl der sogenannten UltramonlaieU vermindert wird. Eö ist nur ein Sch.i t weiter in dem sogenonnlen CultinkamM Welcher Art di« Cultar ist, He bwfa dUferi Kampf gefördert wirb, das, fch-rnt mir, »etchnet sich schon j'tzt in gar z« deutlich« Zügen; zum größten Senden aller Theil« bt« Reiches wird das immer greller her. Vortreten — wahrlich nicht durch unsere Schuld. M. 2-! Die Frage, um welche es sich handelt, welche eigentlich den Kern in der ganzen Angelegenheit bildet, ist hier schon öfter berührt moruen, und ich kann „ur immer wieder darauf zurückkommen. Ich ßljiibe nicht, daß mit Fug beftr.tlen »werden kann, daß es einfach die Frage ist, ob das Einzelgemissen schlechthin im Staatsgewissen auf^chm muß; es ist die Frage, »b gegenüber der Staatögemolt das Ge< wissen und nie Ehre ltiuerlei Veiechtigung wehr habe. Das ist die Frage; dieselbe wird auf dcr einen Seite besaht, auf tet rindern verneint. Co ist ein wlltgtschichtlicher Procch, um den es sich hiec handelt. Ich erinnere einfach daran, dah im Beginn dieses so^eüan^ten CuUurlampfes, dieser unseligen Zerwürfnisse zwischen der Kirche unii oem Staate, dem Vischose uon Crmland unsdrücklich die Zumuthung gestellt ward, zu erklären, dah er schlechthin und unbedingt jedem Gesetze, welcher Ait immer, seine Zustimmung eitheilen solle. (Unruhe. Ruf: Natürlich!) Diese Zumuthung wurde jenem lnchlrcheu Würoentlässer im voraus ges.eiit. Wlu»! die Heiren gesonnen sind, fich in dieser Weise schlechthin allem, was da immer îoinrncît möge, zu unterwerfen (Ruf: Dem besetz!), so ist das Ihr Geschmack und Ihre Sache, der meinige ist es nicht. Ich glaube, wenn Sie in di« Geschichte znrückichouen, ich habe letzthin schon Gelegen» heil gehabt, daraus ein Beispiel anzuführen, so werden Sic finden, daß eö wahrlich nicht die Schlechtencn waren, die erklärt und fogar mit ihrem Blute besiegelt haben, dah sie sich n'ch-, schlechthin jedem Gesetze, welcher Art immer, zu unterwerfen gefonr.en seien. Ich will, weil da Name ohnehin ja schon mehrfach genannt worden ist, Ihnen nur ein« Ane?vole erzä! Ien — (Widerspruch) mit sechs Worten ist eö geschehen. Der erste Napoleon — sein Nam? ist wiederholt genannt worden — als er noch erster Consul und gewiß ><och nse.iger uttiumontan aig jemals in seinem Lchcn war, gab einem sich ihm vorstellenden Priester, welcher den bürgerlichen Eid geleistet wnb gheieathet Halle, und glaubte eine Besöederun; oder doch einen freundlichen Empfang z>, si »en — es war in dem Elädichen For>,es, wo er feine Audienz erhielt — den einfachen Bescheid: ich sehe in Ihnen nur einen Defertenr von Ihrer Fahne; Sic können gehen! M, H., zu folchen Deferteuren wollen sich unfere Bischöfe und unfer« Priester nicht stempeln lassel-, das ist die fehr einfache Sachlage. (Braoo! im Centrum.) Der Herr Reichskanzler Hai unö Milldeilungen gemacht, die mich allerdings im höchsten Maße frappiit haben. Ich bin weil er tferr.t, irgend ein Mißtrauen in die Daten fetzen zu wollen, welche der Herr Retchskanzler angeführt hat, infofern ich überze gl bin, dah dem Herrn Reichskanzler so berichtet worden ist; es wird mir aber zugegeben werden müssen, daß «s mil solchen Berichten einseitiger Art eine eigenlhümliche Beamnbtniß hat, daß man erst die betreffende Person, über welche berichtet wird, hören soll. Und fo fuspendire ich denn auch mein Urlheil über diese Thalsachen bis dahin, dah die betreffenden Personen, namentlich der genannte Nuntius, gehört worden find. Ich kann mir z. B. gar wohl denken, bah der Neinliuö gesagt hat, für uns ist zur Zeit in Italien all« Hoffnung voeüber, die Revo» lution, die wir nicht machen, die aber gemacht wirb, — (Wi.'^tfpruch links. Große Unruhe.) Erlauben «die, m. H., lachen Sie, so viel sie wollen, ich meine, das ist eine Ertiäru.g, die außerordentlich nahe liegt; war Loch dir Revolution in Italien schon lang« vor diefer Aeußerung des Nuntius Wirklich tns Leben gerufen worden, und wa> l'.ch nicht durch den Papst, den man nach G^ii-ta vertrieben hat! Ich glaube, diese «ine Thatsache schon fpltcht deutlich genug. feo läßt sieh jene Aenheumg sehr wohl . erklären und man wird sie vollkommen gerecht finden. Was die Vorgänge am früheren kaiserlich französifchen Hofe anbelangt, fo gestehe ich, daß ich immer die Iefuiten für vie! klüger, als sie da erscheinen, gehalten habe, und in diefer Beziehung haben auch ihre Feinde ihnen nie etaias nachgesagt, was dies mein Unheil fchwächen. könnte, man hat im Vegencheil stets die Iefuiten als einen Ausbund von Klugheit behandelt. Ihre Gegner haben ihnen viel Schlechtes nachge» sagt, was ihre Vetlheidiget längst auf oaS glänzendste widerlegt haben (Gelächter links); aber dah die Iefuiten unklug, dah sie dumm, mit einem Worte, gewesen sein solle,., namentlich die Jesuiten in hohen Stellungen, da« habe ich niemals vernommen. Hier aber, m. H.. wären bie Jesuiten oder diejenigen, die in ihrem Sinn« Handelten, meiner Ansicht nach im höchsten Grade verblenoel, im höchsten Maße kurzsichtig gewesen, wenn sie Napoleon 1II zum Krieg« Haitin treibe» wollen. Ich meine doch, das läge vor oer ganzen Welt offen, sonnenklar da (Sehr richtig! im Centrum. Widerspruch linls), dah, wenn irgend woher eine Verschirö'rung gegen das Papstihum eingefädelt wur.e, wenn von irgend woher ,bi« ewige Stadt den Feinden des Papftthumö überliefett werden sollte, dcis gerade von Napoleon dem Drillen ausging. (Wispruch,) »a» rüber ralro die Geschichte richten, mögen Sie machen, waö Sie wollen—und die Geschichte Jût fchon gerichtet. Ich bin überzeugt, ni. L.. daß wenn Napoleon III gesiegt hätte -ich glaubte daS längst nnd ich kann Ihnen a«s franzöfifchen Schriftstellern, Katholiken der hervorragendsten An. sie ftchen Jedem zu Diensten, beweisen, dah auch in Frankreich gerade in der großen katholischen Masse aller Denkenden die Ansicht herrscht.», daß Napa leon lll der gefährlichste Feind deö Papst» lhnms fei. (Lehr richtig! im Centrum.) Ich füge hinzu, baß, wenn er gesiegt hätte, meiner vollen Ueberzeugung nach, es um die Kirce, nicht bloß in Frankreich, sondent in der ganzen Well, noch schlechter gestanden hätte, als es dermalen um sie im deutschen Reiche stecht. Ja, m. I.. eö ist das meine aufrichtige Ueberzeug, daß das Werk der beiden Napoleon« sich fortsetzt. Es ist das auch so eiîtc Strömung, die in ber Lust liegt; wie lange sie noch dauern wird, weiß Gott allein. Ich bin überzeugt, baß das Week, welches nie beiden Napoleone begonnen haben, sich fortsetzt: auch die beiden Napoleone waren natürlich bie Angegtissenen, die Veil.tzlen; sie haben sich bloß für nie Staatsintecessen an den Papst gegeben, sich an ihm vergriffen. Ich bin weiter überzeugt, es wirb noch viel Schlimmeres kommen, ich fürchte das Schlimmste für das Oberhaupt der katholischen Kirche; ja ich fürchte fogar, t'aß ihm eine ähnlich« Grabschrift zn Theil werden wird, wie sie über dem Gregor VII im Dome zu Salerno zu U]z\\ steht. Aber m. H., für die Zukunft der katholischen Kirche fürchte ich nicht. [Bravo! im Centrniii.J Sie wird viele SEtttöfale zu bestehen, sie wird Prüfungen und ôeimsuchuiigen ma, cher Art noch zu bestehen haben; aber lhl« Zukunft ist ihr garantir!, sie ist iyr ii> den Höhen garantier, an rarlche keine irdische Macht hineinreicht. [iBcnco!] Verlin. 5. December. Das jungst»', mindestens schroffe - um einen andern richtigeren, aber nicht ratsamen AuZ'tuck zu vermeiden — Auftecten ViZmatcks gegen Els..ß Lothringen im Reichslage tpt der „Magdeb. Zig." folgende nolhgedrungene E'.lschulüigu.ig ihres g-liel>t:it und verehrten „Percy" eliiloöt: „Niesniarck mühte nicht das grohe deutiche Herz [!] haben, das ihm in der Brust ichlägt, und dessen mächlig« Wallungen [I] wir so <jfl in seine.! N den uerlpüit haben, wenn ei in jener Stunde, wo es sich um die Frage handelte, ob wir «Zillaß-Lolheinge» zurücknehmen -ollen oder nicht, bloß und allein die slialetzilchen Rücksichten des Glasen Wollte beachtet hätte. Aber der Staatsmann Hai nicht immer das Nechl, herzensregungen zu zeigen, und da die rnili= täusche Rücksichien genügend schwer ins Gewichl fallen, um die Zurücknahme Elsah-Loitzringens zu rechtfertigten, so braucht 91icmaud nach anderen Gründen zu fragen, und jedenfalls brauchen roir nicht darauf zu antworten," Wir wissen nicht, ob Fürst Bismarck we» gen dieses Zweifels in die Wahrheit feiner amtlichen Behauptungen gegen die allzu bienfteiftige un^i ungeschickte „Magdeb. Ztg." einen seiner gewoh.teit Strafanträge gestellt hat, möchten eS aber fast annehmen. Da sind wir Mramontanin doch besser: Menfchen: wir glauben dem Herrn Reichskanzler bezüglich feiner „Symp>.lijieen" gegen die Reichslnnder auf Wort und wollen fogar ge legentlich daran erinnern, wenn etwa fpäter wieder einmal d:r nationale Humbua „mäch liger Heezensmallungen" ihm von feinen Soldschre'.bern freventlich follte angedichtet werden, — Wie klug aber der Reichet!;«» 1er mit feiner 9tbf<ritgung der Reichölä dee handelte, dürfte ihm foig-nde Klage d.s von seiner eigenen Regierung peotegtrten „Eisiisser ournals" nahelegen; wir lesen in demselben: „Die gemäßigsten Männer, Diejenigen, welche vor keiner vorgefallen Meinung eingenommen sind und aufrichlig eine Versöhnung erstreben, und schmerzlich gerührt w-b gekränkt durch diese hefiigen (Vismarckschen) Erklärungen. Wie weit entfernt find wir von jener „E.aberung der Gemüther" welche man rnch der „Eroberung des Gebietes" unternehmen wollte! Wie weit von jenen „brüdeilichen Gefühlen' in deren Namen man uns vom „französischen Joch" befreite! Wie weit von allen jenen Versprechungen von Freiheit, Unabhängigkeit und Autonomie, die man üt-B so reichlich spendete! Hat Fü.st Visinaick die Tiagweite seiner Worte wohl bemessen? Hat er gedacht, w.lchen Einfluß sie auf bie Verwallung in Eliasj-Lolhri. gen ausüben können? Würden dieselben nicht eine gewisse Zahl Beamten aller Stufen ermächtigen, ihr -Benehmen gegen die gefa.nmte Vevölkerung zu verändern, von dem Wege dir Versah»ung abzuweichen und nur diesem Wahlspruch anzu» nchmcn: „Alles für das Reich, Nichls für Elsaß Lo» thringen!" Nein, wir gestehen es ganz freimülhig einer so absoluien, unsere Gefühle so tief verletzenden, alle gut gesinnten und gutgewilllen Männer so enlmulhigenden Plindpienerkläning Karen wir wahrlich nicht gewärtig, und mit ttefer Vetrübniß le(,istiire» wir dieses v>« victis, welches von der Tribüne herab unserem Lande zugerufen wird von eben Demjenigen, welcher die Geschicke desselben leitet." (Germ ) B er I in, 3. Dec. Aus dem Reichstage erzählt die „Germania": Es ist beinerl'enswerth dah, wenn ein Redner der Opposition spricht, Fütst Bismarck in der Regel sich viel zu schreiben und zu lesen macht. Neulich z. B. hotte er den' langweiligen, ihm doch wohl schon bekannten Ausführungen feines Commissars Herzog zu, sofort aber, als nach Herzog der Abg. Simonis zu Worte kam, sing er zu leser'und zu schrei» bea an. So auch Montag, während oet Windlhoift'schen Reue. Dabei fcheint aber der Reichskanzler wie Lajns Julius Cäiar das Talent zu haben, beim Lese« u. Lchreiden Das, was um ihn herum gesprohen wird, recht gut zu hüten, denn bisweilen ergreift « nach oppositionellen Reden das Wort, um zu antrcorien — zur größten Ueberrafchung des Reichstages, der immer glaubt, Fürst Bismarck sei in feine Lecture oder in feine Scrlpluren fo verlieft gewesen, daß er kein Woil von dem vetnommen, waè gesprochen worden war. Wenn. also Mo.il.ig der Kanzler dem Abg. WlNdlhotft nicht anlmortele, so muß er wohl seine guten Gründe dazu gehabt haben. Köln, 2. Dec. Die Culturlämpfer h«iiN ein« unerfreuliche Thatfache zu verzeichnen. „Am Rhein und im Münstetlanbe", schreibt die „Köln. Ztg.", „fallen nicht nur die polilischen Nachwahlen für ausgefchiebenc C.n-tntmsmitglieder de« Reichstags 03er Land» tages immer wieber clérical ans. Gleiches findet überwiegend auch bei den Communalmahlen statt und erschwert den Executivb:-hötdm des Staates die wirksame Hanützadüng der Gesetz- ungemein." Möchten doch, bemerkt mit Recht die „K. B.-Ztg.", ans viesen neuen Thalsachen die Culturkämpfer endlich erkennen, dah sie auf dem Holzwege sind, daß es ihnen nimmer ge[Ingen wird. dc-S katholische Volk für ichre I'een zu gewinnen!