France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1864-11-25 00:00:00

France. On lit dans l'Opinion nationale : « Le décret d'amnistie rendu par l'Empereur, le 16 août 1859, était absolu et sans conditions. «Amnistie pleine et entière est accordée à tous les individus qui ont été condamnés pour crimes ou délits politiques, ou qui ont été l'objet de mesures de sûreté générale. » Tel était le texte du décret. Il était donc permis à tous les exilés politiques de rentrer en France ; mais plusieurs d'entre eux refusèrent de profiter de la faculté qui leur était accordée. Tels furent, entre autres, MM. Ferdinand Flocon, Edgar Quinet, Félix Pyat, Victor Hugo et Louis Blanc, qui écrivit à cette occasion : « Quand la liberté rentrera, je rentrerai. » »Les exilés qui ont repoussé l'amnistie jouissent d'une entière liberté dans les pays où ils ont jugé convenable d'établir leur résidence. Un seul d'entre eux, M. Ferdinand Flocon, ancien membre du gouvernement provisoire, est soumis par le Conseil fédéral helvétique, à la dure loi de l'internement. M. F. Flocon vient de réclamer contre uneexception aussi blessante pour sa dignité que préjudiciable à ses intérêts, et le Conseil fédéral a fait droit, dans une certaine mesure, à une demande si légitime. » Voici, d'après le Confédéré (de Fribourg) la correspondance qui a eu ]ieu à ce entre le Conseil fédéral et l'ancien membre du premier gouvernement de la république française. Au mois d'août dernier, M. Flocon adressait au Conseil fédéral la lettre suivante.-« Messieurs les conseillers fédéraux, »Depuis dix ans, un arrêté du conseil fédéral me soumet à l'internement et m'assigne le canton de Zurich pour résidence forcée, sous menace, en cas d'infraction) d'exclusion formelle des Etats de la Confédération. »Je me suis scrupuleusement conformé à cette décision, et je n'en aurais jamais demandé le rappel; mais aujourd'hui l'afiaiblissèment  rapide et continu de ma vue m'enlève toutes les ressources que je pouvais trouver dans l'étude et le travail. »Je viens donc vous prier, messieurs, de vouloir bien examiner si les motifs qui vous ont décidés à me soumettre à l'internement subsistent encore, ou si, au contraire, vous croyez pouvoir m'accorder ce que voua ne refusez à aucun autre proscrit français : la liberté dans l'exil, et la faculté de choisir moimême le lieu de ma retraite? »Quelle que soit votre décision, je vous demande comme une faveur de me la faire connaître le plus tôt possible. »Recevez, etc. FERDINAND FLOCON Trois jours après, M. Flocon recevait une réponse ainsi conçue : « Monsieur, »En réponse à la lettre que vous avez adressée au Conseil fédéral, cette autorité a chargé la chancellerie soussignée de vous faire savoir qu'il ne croit pas devoir actuellement persister plus longtemps dans votre internement dans le canton deZurich; mais que, par contre, si vous vouliez fixer votre séjour près de la frontière française ou italienne, vous auriez besoin d'une permission spéciale du Conseil tédéral à cet effet, comme, en général, celuici se réserve toute décision ultérieure pour le cas où vous abuseriez de l'asile qui vous a été accordé. »Recevez, etc. SCHIESS L'ancien membre du gouvernement provisoire peut donc s'établir librement dans l'un quelconque des vingt-cinq cantons, pourvu qu'il ne se fixe ni sur la frontière française ni sur la frontière italienne. Nous ne comprenons pas cette exclusion de la part du gouvernement fédéral. Si M. Flocon voulait conspirer, rien ne l'empêcherait d'entrer en France ou de passer en Italie ; pourquoi donc lui interdire les frontières de ces deux Etats? On lit dans la Patrie: « Une dépêche qui nous est communiquée au moment où nous mettons sous presse , assure qu'il n'y a absolument rien de vrai dans le bruit qui s'est répandu , à Vienne, de la concentration d'un corps d'armée de 60,000 hommes de troupes russes en Bessarabie et sur les frontières orientales de l'Autriche.»