Frankreich
Luxemburger Wort, 1876-03-27 00:00:00

Frankreich Paris, 22. März. Die .Gazette de Fianee' veröffentlicht ein Schreiben, in wel» chem der Bischof von Orleans zu der be» kannten Aeußerung des CultusministersWad» dington über die freien Universitäten Stellung nimmt. Das Schriftstück lautet wie folgt. Viroflah. 22. März. Mein lieber Freund! Sie fprechen die Befürchtung aus, ich möge durch die Erklärung des Hrn. Wad« dington sehr erregt sein, und fragen mich, ob der Verlust des Rechtes, die akademischen Grade zu ertheilen, für die freien Universitäten wirklich fo ernste Folgen haben, ob unsere wesentliche Aufgabe nicht in der Ret« tung des Princips bestehe. Meiner Ansicht nach kann das Recht, die Grade zu erthei-len, unsern Universitäten gar nicht aberkannt werden, wenn die Freiheit des höhein Unterrichts bestehen bleiben soll. Die vom Mi« nister mit so überstürzender Eile angekün» digte Maßregel berührt nicht eine unterge» ordnete Bestimmung, sondern das Wesen des Gesetzes; sie trifft dasselbe in's Herz, und folglich darf man sich hier keiner Täuschung überlassen; man darf nicht nachgeben oder fuchen sich zu vergleichen. Wenn den Pro« fessoren der freien Universitäten jede. Theil» nähme an der Prüfung und Gradertheilung entzogen wird, fo werden sie nichts mehr zu thun haben, als was ihnen auch vor Er» scheinen des Gesetzes gestattet war ; auch vor» her gab es Repetitoren und Präparatoren, welche ihre Zöglinge für die Facultäts-Prü» fungen und Grade verbreiteten. Ein weiteres Recht werden auch die Profesforen der freien Universitäten nicht besitzen: sie weiden ganz einfach Repetitoren und Präparatoren zu Nutz und Frommen der StaatZ-Facultäten und Staats-Profefforen fein. Ihr Unterricht wird dadurch alle Würde und Unabhängigkeit einbüßen, und alle Bedingungen einer wahren und ehrlichen Concnrrcnz sind für sie nicht mehr vorhanden. Kurz, wir besäßen ein Monopol unter dem Namen der Freiheit, eine Lüge mehr. Und da geht ein Minister am Tage nach seinem Eintritt in's Cabinet schleunigst zur Linken und bitetet uns das Opfer an, acht Monate nach Annahme des Gesetzes, ehe eine Erfahrung vorliegt, ja bevor eigentlich ein Versuch damit gemacht ist! Diese Herren verlangen, wir sollen in ihrer Gesellschaft einen ehrlichen Versuch mit einem einfachen Gefetz machen lassen! Man kann sich unmög» lich der Thatsache verschließen, daß es der Krieg gegen die Kirche ist, den diese Leute wollen. Zuerst vernichtet man das Gesetz über die Freiheit des höheren Unterrichts; dann liegt ein Entwurf vor. der die Bi» fchöfe und Priester uon den Unterrichtsiathen ausschließen soll; weiter schickt man sich an, den Kongregationen den Unterricht zu neh» .—, —. ...v.. ,<<l^«4^'-if^... (i3»:c..u,iU...4, einzuführen; und Zu gleicher Zeit fordern andere Gefetze unbeschränkte Freiheit für die Wirthshäufer und Clubs. Das sind vielver« sprechende Vorspiele. Um uns Liebe zur Re« publik beizubringen, hat man nichts eiligeres zu thun, als sie mit dem Krieg gegen die Religion zu identisieiren. Man mutz sich darüber klar fein und sich bereit halten. Felix, Bischof von Orleans. Versailles. 22. März. (Kammerver Handlungen vom 22. März.) Der Senat hielt keine Sitzung. Die Deputirtenkammet versammelte sich erst um 8^/2 Uhr. Nachbem Thourel feinen Bericht übet bie Aufhebung bes Velagerungszustanbcs auf ben Tisch des Hauses niebetgelegt, beantragt Allain'Targe (äußerste Linke) baß bie Parlamentarischen Documente über bie Insurrection ber Com° mune ben Mitgliebern ber jetzigen flammer, bie nicht zur National'Versammlung gehört haben, zur Verfügung gestellt werben. Die Beschlußfassung wirb auf morgen vertagt, unb bie Prüfung ber Wahlen fortgesetzt. In ber Discussion, zu welcher in der ge» strigen Sitzung ber Deputirtenlammer bie Amnestie Frage Anlaß gab, würbe gegen die Bonapartisien bie Anklage vorgebracht, daß sie bei ber Commune bie Hinb im Spiel gehabt. Die betreffenbe Stellen im officielle« Sitzungsbericht lauten: „Raspail (ijater): Wir haben jener betlagensllerthen Revolution angewohnt. Wir lennen bie Urheber. . . . (Stimme rechts: Ah! wo sinb sie?) Raspail (Vater) : bie nicht alle in Numea ftnb. (sei» fall auf einigen Vänken links,) Raspail (Sohn): Wir werben sie bezeichnen. Raspail (Vater): Einige sinb in Paris in ben Mi» nisterien. (Lärm rechts; links: Ja! I»I) Diese sind bie wahren Vorbereitet unb Ur» Heber biefer Verbrechm. Sie haben gelesen, wie ein General bie wahren Urheber der Commune in ber Untersuchung über ben 18. März anklagte. Ich nenne nicht den Namen, aber ich bezeichne ihn beutlich genug. Wohl» an! Diese Männer haben während ber preu» ßischen Belagerung sich mit Muth geschlagen. (Wiberspruch und Murren auf bei Rechten und im Centrum; mehrere Stimmen: Sagen Sie, daß sie gemorbet haben!) Raspail (Va» ter): Sie behandeln sie schlimmer als Feinde je ihre Feinde behandelt haben. ('Neues Mur» ren.) Raspail (Sohn): Es sind bie Vona» partisten, welche Paris nieberbrannten. (Iro» nische Ausrufe und Widerspruch rechts.) Wir werben es beweisen." So biefe Stelle. Ob Raspail, Vater und Sohn, die Beweise für ihre Behauptungen aufbringen kdunen, muß abgewartet weiden. Jedenfalls findet man es nicht so ganz unwahrscheinlich, baß ge> Heime Agenten bes Vonnpartismus 1871 gerade so handelten wie 1848, als Frank» reich von der 4tägigen Iunischlacht heimge» sucht wurde. Das Echo, der Organ ber so» genannten Constitutionellen, erinnert übrigens heute Morgen baran, daß bie Bonapartisten die gestern dem Minister Ricard so lärmen» ben Beifall gezollt, früher fehr gut mit den Communiste« gestanden hätten, un^, nachdem sie unter dem Kaiserreich dem Stricke im Creuzot angezettelt, mit Nssi internationalen Sozialismus getrieben und mit dem Heraus» geben von Rossi communistifche Reclame ge» macht, durch Amigues bie Communiste« hatten bearbeiten lassen und mit ben Ge» fangenen bes Fort Quelen in Verbindung gestanben hatten, heute diesen blutigen Schmutz abwischen, um zu sagen: Wir sind Conservative! K. Z.