Polen und Luxemburg.
Luxemburger Wort, 1870-06-26 00:00:00

Polen und Luxemburg. Luxemburg macht jetzt denselben Eindruck wie Polen gegen Ende des letzten derts. Wie in Polen, so scheint auch bei uns jedes Gefühl von Patriotismus erlo'chen zu fein, wenn man nach einigen Ehrgeizigen urtheilt, welche ihr Glück machen wollen, aber nicht schnell genug machen können. Die polnischen Edelleute aller Parteien, unzufrieden, mit dem geringen Ertrag ihrer Grundgüter leben zu miissn, kamen zur Stadt, fchmangen in den politischen Berfammlungen ihre Schwerter und schrieen laut nach einem Nachbarn, welcher sie ihrer Nationalilät entheben itiib ihnen Würden und hohe Stellen bringen sollte, gerade so, wie man bei uns 180? die Stelle eines Präsekten, eines Senators u. s. w. fordern ging. Das Volk sagte nichts; es wußte nicht, um was es sich hanbette und was man von ihm wollte; das Volk war ungebildet und ließ g:fchehen. Bon den Eoellenten intriguirten die einen in Wien, die andern in Berlin, die drillen in Petersbürg. Unterdeß ging die Auflösung ihren Weg. Die Großmächte, statt miteinander zu hadern, theilten sich Polen, das so die Strafe feiner Zwietracht empfing. Welchen Borlheil hatten diejenigen, welche für die Annexion Polens gearbeitet hatten? si.' waren die ersten, welche unzufrieden wurden, weil ihre Träume nicht in Erfüllung gingen, und heute büßt ein großer Theil ihrer Nachkommen in den Bergen von Sibirien das Verbrechen ihrer Bäter. Wir haben nicht dasselbe Schicksal zu er warten, wenn «nser Volk, welches einsichtig ist, aufpaßt, wenn es die Augen über diejenigen üssnet,welche sich an die Spitze feiner Gcfchicke stellen wollen. Was würde gefchehen, mmn unsere Nationolität ohne einen allgemimen Krieg unterdrückt und nicht die Beute des Siegers werden würde? Würden mir Franzosen, Belgier oder Preußen werden? Wir würden wahrscheinlich das Alles werden -, man würde sich verständigen, lim das Großherzoglhum zu theile«, wie man sich über die Theilung Polens verständigt hat. nur würde man sich schneller verständigen, um sich einige Dörfer zu verteilen, als uni ganz Polen zu zerreißen. Die Stadt Luxemburg würde vielleicht außerhalb der Theilung bleiben, weil sie eine für Alle gefährliche Position ist, und man würde sie auf gemeinsame Kost n schleifen; vielleicht würde sie als freie Stadt erklärt werden, gerade fo, wie Frankfürt aufhörte, eine freie Stadt zu fein. Sie würde fret werden bis Straßen, wo sie Beigien, frei bis Hesperingen, wo sie Frankreich, frei bis Niederanven, wo sie Preußen begegnen würde. Was würden alsdann «niere Handelsleute sagen, denen man die Lebensquellen abgeschnitten hätte? Ah, sie würden alsdann fa° gen, sie hätten Unrecht gehabt, denjenigen nicht zu mißtrauen, die Angesichts des fl«tt zen Landes für den Fremden arbeiteten. Heute ist unsere politische Autonomie ge« sichert, allein unsere Unabhängigkeit Ist dann nur vollständig, wenn die mächtige Ostbahn 'auf unserm Boden eine andere Gesellschaft begegne', deren Verfahren mit dem der Ostbahn kontrastirt. Morgen schon werden die der Ostbahn sagen, das „Wort" träume, es habe das Delirium ; sie weiden vielleicht zu dreien sein, die so sprechen, drei warme Freunde der Ojlbahn. allein mir werden ihnen daß unsere Hypothese einer Zerstückelung mehr Aussicht auf Verwirklichnng hatte als eine Anexion an einen einzigen unserer Nachbarn, daß, wollen sie gute Franzosen, Belgier oder Preußen werden, sie schon jetzt den französischen, belgischen und preußischen Eharatter h:ben müssen, ein Eharaktcr, der dalin besteht, daß man sich unter die Fahne des Landes fchaart, wenn der Fremde ihm sein Gesetz aufbürden will, mag dieser Fremde eine politische Macht oder eine große Gesell'chast sein. In der öffentlichen Sitzung des Staatsratheö von heute Freitag wurden alle dem vorliegenden Gesetzentwürfe einstimmig vom zweiten konstitutionellen Votum bispensirt; nur der Entwurf über Grund- Credit unterlag einer Diskussion. Hr. Staatsrath Iurion stattete Bericht darüber ab: Hr. Staatsrat!) Simons sprach sich gegen das System der Prämien-Odligalionen ans', schließlich jedoch wurde das Gesetz vom zweiten Votum dispensirt; nur die HH. Staatsräthe •Werfch-Fab'i und München stimmten gegen die Dispens, Hr. Staalsrath Simons enthielt sich der Abstimnurng. Hr. Dupont, Stations-Ehef des Bahnhofes Luxeinbura, übersendet uns eine Zuschrift, die wir gewiß bereit sind aufzunehmen, die wir aber bis zur nächsten Nr. wegen Mangel an Raum zurücklegen müssen. Wann wird die ,Lux.-Ztg.' lernen ehrlich sein? und wer treibt die Unverschämtheit auf die Spitze? In unser letzten DonnerZtagZnummer hatten wir die Stellung eines Theiles unser« Pressez« dem Eifenbohnproceß besprochene wir hatten gesagt, die einen Blätter wünschten^ daß das Land den Proceh verliere, damit die Negierung gestürzt werde und ander« Blätter hofften, durch eine Verhinderung ber Gürtelbahn.ihren annexionistischen Bcstiecungcn Vorschub zn leisten, denn xoüut die Gürtel* bahn nicht gebaut, io {äme dos Land in Verzweiflung. Wir bitten uw'ere Donnerstogsnnmm« zur Hand zu nehmen und sich zu überzeugen, daß wir richtig citiren. Was lhnt nun aber die,Lux.-Zlg/? Ter freien Moral huldigend, wendet sie das, was wir von einem Theil unteres Prefie gesagt haben, ans die Richte« an; sie übersetzt wie folgt: „In anderen Worten heißt das den Mitgliedern des Appelhofes fagen: reformiren Sie das Urtheil erster Instanz oder die öf« feutliche Meinung wird von ihnen fagen, daß Sie die Ncgierung stürzen und das Land an Frankreich oder Belgien annexiren wollten." Wir fragen nun einen Jeden, der noch eine Ahnung von Ehrlichkeit hat, w?r die Un- Verschämtheit auf die Spitze treibt? Und derselbe Bursche, der so übersetzt, wirft uns noch vor, das Gericht beeinflussin zu wollen! Wenn je eine Veeiuflussung stattgcfunden hat und stattfinden kann, dann ist es die, den Richtern Lügen über den Gegner aufzutischen und sie dann glauben zu machen, der Gegner wolle sie beeinflussen. Die Luxemburger Zeitung' reproducirt die Verleumdung der .Union' gegen Hrn. Wone, die wir schon gestern mi: Daten und Ziffern widerlegt haben. Da die Verleumd« ung von neuem auftaucht so wollen mir sie auch von neuem widerlegen. Beide Blätter, so honnet. so wahrheilsliebend, klagen Hrn. Worte an, ein falsches Zeugniß inl Eisenbahnprozeß abgelegt zu haben; sie wollen glauben machen, Hr. Worre sei nicht mehr in den Bureaus des Hrn. Mersch gewesen, als die Verhandlungen zur Convention von 1859 geführt wurden; daher könne er auch nicht wissen, was >nau damals beabsichtigt habe. Wir wiederholen daher wieder: Am 8. Mai 1858 stattete Hr. Mersch seinen Bericht ab: erst am 8. Juni 1858 trat Hr. Worrö aus dem Bureau des Hrn. Meisch aiiS ; somit konnte und mußte Hr. Wor-r wissen, in welchem Sinne der Bericht des Hrn. Merich abgefaßt war. Verleumdung ist nun zufolge der ,Lux. Ztg.' keine Beeinflussung des Gelichtes! Die Verleumdung hat indeh das Gute, daß sie beweist, welches Gewicht unsere Gegner der E,llärung des Hrn. Worte beilegen; und sie haben auch ganz Recht. Ein Correspondent ersucht uns, Hrn. Christianus Mersch in Ruhe zu lassen, weil derselbe abwesend fei und sich also nicht ver theioigen könne. Gerade deshalb greifen wirihn an, es ist in seinem Interesse. Kömmt Hr. Fugatus znrück, so wird er feine Freunde, die Mitschuldigen seines übelderechneten Schreibens, zu Äiathe ziehen, und von ihnen berathen, könnte er einen neuen Schnitzer machen. Wir wollen darum ihm die Mühe ersparen, einen neuen Brief zu schreiben, und uns die Mühe ersparen, ihn in longum et latum zu widerlegen. Das ,Sur. Wort' hat bis jetzt noch Alles mit Beweisen belegt, was es gesagt hat, uni die Interessen des Landes gegen die Coalition der andern Blätter zn verteidigen. Diese Blätter wagen heute, offen die Sache des Fremden gegen das Land zu plaidiren, nicht mehr im Geheimen wie zur Zeit der Eisenbahnfrage in der Kammer. Ihre Böswilligkeit ist heute erwiesen und sie beharren dabei. Sie sind verzweifelt über die Wenduna, welche die Sachen nehmen und über die schlechte Rolle, welche sie dabei übernommen haben. sie tlrnn trotzdem, als od sie ihrer Sache versichert wären und nehmen eine lächelnde Miene an. Gib Acht, ruft das /Avenir' dem ,Wort' zu, fönst wird man dir auf oie Finger klopf 11, ja, man wird dir auf die Finger klopfen. Das ist eines der Argumente unserer Gegner. Sie mögen sich gefälligst merken, dah Unsere Finger nichts gemein mit der Ostbahn haben. Wären wir nicht besser unterrichtet, so könnte man glauben, das,Avenir' werde von einem Pädagogen redigirt, der sich noch des Argumentum ad pueruni erinnert. Wäre dem so, dann würden wir bedauern mit ihm Sachen, die außerhalb seines Faches liegen, distutirt zu haben. Das ,rivenir' theilte letzthin mit, im Publilum gehe das Gerücht, das ,Wort' sei wohl bezahlt, um so zu sprechen, wie es im Elsenbahnprozeß spricht. Unter Publikum ist wohl nur das .Avenir' zn verstehe» ; ivir sagen ihm nun aber: Ein Schuft lst der, welcher so spricht und es nicht beweisen kann. Kann das .Avenir' auch nur im entferntesten irgend eine Idee von direktem oder indirektem Beweis beibringen, so verpflichten wir uns. die Feder niederzulegen und das ,Avenir' von uns zn befreien; wenn aber nicht, dann müssen wir dem .Avenir' beben t.u, daß es ein Schuft ist. Diese Leute glauben, ein Jeder müßte für Geld schreiben und seine Ueberzeugung ver. tauen. Dem Vernehmen nach hat man gestera zwischen Station Luxemburg und Station SDommelbingeii ein sonderbares Experiment gemacht. Man hat einen Zug organisirähnlich dem vom 8. Mai, welcher den Perfonenzug zermalmt hat und man lieh ihn abfahren. Man versichert, daß vor dem Experiment bec Bahnhof Dommeloingen ganz u. gar geleert worden war. Wir glauben, dah dieser Versuch in den Eifendahn-Aunalen Epoche machen wird. Unglück ist doch zu etwas gut. Möglicher Weise wird man finden, daß, wäre der Bahnloi Dommelringen am 8. Mai leer gewesen, Niemand zermalmt worden wäre. Gewöhnlich, wenn man ein Drama spielt, so läßt mau die Répétition vorher gehen; die Ostbahn thut das Gegcntheil, sie endigt mit der Repe.iüon und fängt beim Drama on. Einige Zeitungsschreiber, die ergebenen Freunde der Ostbahn, werden in Exlase gerathen und erklären, die Ostbahn habe ihre Uilschnlo vor den Augen des ganzen Landes bewiesen; die Verwundeten werden getröstet und g.heilt. Alles wird zufrieden sein. Di? .Union' ist ganz auf Herrn Augustin erpicht; rre:::: sie denselben auf ihrer Seite haue, dann wäre der Sieg auch auf ihrer Seite; Herr Ulveling zählt für nichts und die ,Union' gibt stch nicht einmal die Mühe, demfelben zu widerlegen. An Herrn Augustin zieht und reißt sie wie die Griechen an den Corpus des Palroklns; damit « ab« nicht zu arg zerrissen werde, geben wir ihr, nicht gezwungen, sondern gutwillig die Hälfte ab (sie muß doch etwas haben); Herr stin wird es uns wohl nicht übel nehmen. Dagegen reclamiren mir den g.tnzen Herrn Mersch für uns. Auf diele Weife kann die ,Union' doch nicht klagen, dah wir nicht veifönlich sind; wir geben ihr einen halben Mann um einen ganzen zu bekommen und doch machen w'r ein.'n fchlechten Handel. Herr Mersch ist unser Mann. Mit ihm hat man den Sturm herauf beschworen. Der Sturm aber enthielt den verderblichen Hagel und jetzt klagt man. Aber wer war so ungeschick«, den Sturm heraufzubeschwören? Wir nicht. In Nr. 135 unferes Blattes veröffentlichten wir unter der Rubrik „Vermischtes" einen Artikel, welchen wir mir in unseren Spalten aufnahmen, weil derselbe die Unterschrift eines ehrenwerthen Abonnenten aus dem Städtchen Grevenmacher trug. Die Gendarmerie der Station Grevenmacher fand diesen Artikel für sie verletzend uno durchaus unwahr und ordnete deshalb Untersuchungen an, um den Autor der verläumderischen Zuschrift der verdienten Strafe unterziehen zn können. Ans diesen Untersuchungen ergibt sich, daß wir nicht allein mit einem Verläumder zu thun halten, sondern daß dasselbe Individunm auch als Fälscher gebrandmarkt zu werden verdient, indem es sich einer sal'chen Unterschrift bediente, um feiner Verleumdung bei uns Anfnahme zu verschaffen. Der pp. Verläumder fcheint ein Mann zn fein, dem geregelte Polizei ein Greuel ist und der bei dem früher vielleicht etwas desolaten Zustande der Polizei in Grevenmacher seine Rechnung fand. Wir haben seit einiger Zeit uns viel mit den Freunden der Ostbahn herumgebalgt; es wurde uns dabei von unfern Gegnern der g .macht, wir wollten die Richter beeinflussen. Diesen unverdienten Vorwurf haben mir ihnen mit Zinsen zurückgeschickt und zwar mit Recht, denn die Herren haben mit großem G-schrei das llrlheil der ersten Instanz bis an die Wolken erhoben, und als unwiderleglich erklärt. Unser Zweck war nie, den Appellhof z» beeinflussen, so weit gehen unsere Prätentionen nicht. Was wir wollten, das war, mit unfern Gegnern zu plänkeln, sie ans ihrem Versteck herauszulocken und sie dem Lande bekann! zu machen als keine guten Freunde für das Land. Sie haben nun die Maske abgelegt. Unsere sonderbaren Liberalen haben sich bloZgestellt, das Land ïeititt sie nun. ist tum in der Zukunft von solchen Leuten zn erwarten, wenn sie das Ruder, nach dem sie trachten, in die Hand bekämen? Mit .der Hülfe einer mächtigen Gesellschaft, deren Tarife sie ans Dank jedenfalls Homologiren würden, würden sie über Politik, Industrie und Handel gebiettN, nnb wer nicht mit ihnen wäre, wäre ein Paria. Das städtische Wassersteuerprojekt stößt uuter den Eigenthiimern der Stadt auf eine sehr energische Opposition. Wir haben letzthin eine Correspondenz in französischer Sprache mitgetheilt, welche das Projett von jnristischem und fachlichem Standpunkte aus bespricht; wir hoffen, daß es im Gemeiuderath die ihm gebührende Rücksicht findet. Heute erhalten wir von einem ruhigen Bürger ans der mittleren Bürgerschaft ebenfalls eine Correspondenz, die wir in ihrer urfprünglichen Fotm mittheilen; der Gemeiuderath kann daraus ersehen, wie man in dieser Classe non Bürgern denkt. Es heißt: Es scheint seit einiger Zeit Alles auf den Eigenthümer loszustürmen; hatte der Eigenthümer nicht schon genug verloren durch den Abgang der Garnison, da mußte die Negierung alle Gebäulichkeiten und Kasernen ausmachen und so dem Eigenthümer die Miethe entziehen; nachdem wurden die Steuern so sehr gehoben und nun soll zur guter letzt noch die Wasserleitung durch den Eigenthümer bezahlt werden. Wie kommt Herr Martha zum Gedanken 5 Centimes per OM. vom Erdgeschoß bis zur obern Etage zn fordern? Er weiß wahrscheinlich nicht, wie hoch diese Steuer dem Eigenthümer zn stehen kömmt. Soll überhaupt nur ber, welcher ein Haus ba stehen hat, gefunden werden um Steuer zu bezahlen? Wir haben doch Speculanten, Commerçante« und verfchiedene Aemter: Könnten die denn nicht auch gefunden werden, da doch das Wasser eben so wohl von diesen gebraucht wird; soll der Eigenthümer nun noch das Wasser für feine Inwohner bezahlen? Bei großen Häusern, wo vornehme Familien wohnen, könnte der Eigenthümer, wenn die Miethconirakte abgelaufen sind, etwas für Wassersteuer bekommen, doch bei weitem nicht bei allen; und nun die Häuser, welche für kleine Familien eingerichtet sind wo der Eigenthümer sehr oft die Miethe nicht bekommt, wo bliebe da dieWassersteuer^ Noch vor einigen Wochen ging ein Eigenthiimer zu einem sein« Miether, deidemerbisan bie 20 Monate Miethe zu gut hatte u. forderte nun etwas auf die rückständige Schuld; daß er nicht überfallen und geprügelt wurde, das war Alles, und nun foll noch der Haus- Herr das Wasser bezahlen? Das kömmt nicht nur bei einem Einwohner, sondern bei Hunderten vor. Da die Kosten der Wasserleitung gedeckt werden müssen, so möge man eine Taxe je nach Bedarf für jede Familie fetzen und sie in die Genieinde-Kasse bezahlen lassen. Die, welche zu arm sind, möge man frei lnisen; auf diese Weise werden die Eigenthümer nebst dem daß sie ihre Cisterneil unterhalten, um das Wasser der Leitung wo möglich zu sparen, doch noch ihr« Taxe, zur Deckung der Kosten beitragen.