Schweiz.
Luxemburger Wort, 1875-04-28 00:00:00

Schweiz. Bern, 21. April. Die auch in der liberalen Presse vor einiger Zeit ausgesprochene Hoffnung, der schweizerische Vundesrath werde von sich ans das, vom Canton Bern über 67 jurassische geistliche Schweizerbürger erlassene Verdict aufheben, weil diese allerdings noch unter der frühein Verfassung ausge», fprocheue Landesverweisung mit der neuen Bundesverfassung im vollsten Widerspruch steht, indem diese die Ausweisung eines Schweizer Bürgers aus seinem Canton geradezu verbietet, scheint sich noch nicht so bald» zu verwirklichen. Die Mehrheit des Bundesrathes steht zu sehr unter dem Druck des Cantons Bern, welcher in der Bundesversammlung allein schon 2? Abgeordnete zählt, so daß iiefelbcn bei der alle drei Jahre (und im nächsten December wieder) stattfindenden Wiederwahl der Bundesrathsmitglieder einen ganz bedenklichen Einfluß ausüben^ ■ Die Herren Bnndesräthe aber sind mit vielleicht nur zwei Ausnahmen in finanziell so abhängiger Lage, daß es wahrscheinlich gerathen scheint, auf den Kanton Bern und seine Repräsentanten in der Bundesversammlung etwas zarte Rücksichten zu nehmen. — Traurig aber wahr, in unserer sogenannten freien Republik! Auf der Seite Berns in diefem „Kulturkampf" steht aber noch eine große Anzahl Mitglieder der Bundesverfammluug aus andern Kantonen, d. h. alle Extrcm-Liberalcn und Freidenker und manche fanatische Protestanten, welche ihrerseits und nicht mit Unrecht im gegenwärtigen Kampfe die Ausrottung des Katholicismus erblicken. Würde alfo auch die Mehrheit des Bundesrathes nach Verfassung und Recht entscheiden, fo ist es noch zweifelhaft, ob er auch von der Mehrheit der Vundesverfammlung unterstützt würde, weshalb denn auch eine von Bern veranstaltete Priuatverfammlung feiner Freunde in den eidgenössischen Ruthen im Falle eines die Verbannung aufhebenden Entscheides von Seiten des Bundesrathes die sofortige Einberufung dcr Bundesversam»;- lung seiner Freunde in den eidgenössischen -'Ruthen im Falle eines die Verbannung auf'gebenden Entscheides von Seiten dcs Vundesrathes dic sofortige Einberufung dcr Vundcs-Vcrfammlnng verlangte. Nun hat aber am Ostcrsamstag der Vundesrath nur be-schloffen, Vcrn zur beförderlichen Vcrichter- aufzufordern über die Frage« ob und aus welchen Gründen die Regierung von Bern die Ausweisung der 6? Geistlichen noch für nöthig erachte, und darauf hat die -Regierung von Bern dem Vundesrath bereits indirecte. Antwort erthcilt, indem sic im Großen Rathc von Bern erklärte, „der Canton Bcrn wiirdc über den Zeitpnnct ' entscheiden, in welchem etwa nach ' vorausgehenden Sicherheitsmaßregeln und Etrafge»-fetzen gcgcn die renitenten Geistlichen das «.Verweisungs-Decrct aufzuhcben fei." Aus «dieser indirectcn Antwort ciner Cantousrc-.yiernng sieht man, welche eine klägliche Rolle -der schweizerische Vundesrath, mit der Verfaffung und dem heiligsten Rechte in der Hand, zu spielen verurtheilt ist. Freilich -Müßte er damit anfangen, eine eigene erste Rechtsverletzung gut zu machen. Mit feiner Einwilligung und fogar in feinem Auftrag hat die Genfer Regierung ebenfalls ohne Verfassung und verfassungsmäßiges Gesetz und Urtheil auch einen schweizer Bürger, den Hrn. Bischof Mcrmillod aus der Schweiz aushelfen lassen, und diese Ausweisung ist so gut gegen dic neue Verfassung als diejenige der jurassischen schweizer Bürger. So î>ic Mehrheit des Vundesrathes gewisserma- Hen im Netze ihres eigene» Unrechtes gefangen. .-,— Unterdessen jagen die „Altkatholiten" in '-Bern alle Tage wieder einen. Theil der kirchlich treuen Bewohner des Pfarrhauses aus ihrem in aller Herren Ländern zusammen gebettelten Vesitzthum und Eigenthum hin.aus, sogar einen alten, kranken Sacristan der nach mehr als 40jährigcm Kirchendienst lange vor dem Unfehlbarkeits-Dogma, eine Wohnimg zuin Ausruhen im Pfarrhaufe hatte. Seine Frau, ebenfalls alt und krank, starb nach dem Empfang dcr Anzeige, daß die Familie sich eine andere Wohnung fuchen müsse. Die römifchen Katholiken müssen sich 'vollkommen neu einrichten; sie haben kein Inventar, keine Kirche und keine Fonds 'Mehr. Obschon dcr „altkatholische Kirchenrath" selbst eingestehen mußte, die katholische Schule «sei gegenüber dcn protestantischen in ihren Leistungen nicht zurück, so wurde ersterc dennoch aufgehoben, denn es handelt sich eben -um Unterdrückung dee römischen Katholicis.-mus und um Einführung des Protestantismus.. Darum zwingt man die ' katholischen Kinder in. die protestantischen Schulen und -.i>;afr.: •alles unter, der Herrschaft der neuen Bundes-Verfllfsung und ihrer Garaiitieen für Gewissens-, Glaubens- und Culturfreiheit! Htne. solche Gewalt-Republik muß aber wegen ,ihrer eigenen Grundsätze gewiß auch bald selbst die Beute Mächtigerer und noch ge, wattigerer werden als diese republikanischen Duodez-Tyrannen sind. (K. 58.)