Deutschland.
Luxemburger Wort, 1866-05-13 00:00:00

Deutschland. Berlin, 8. Mai. Ueber das Nttentat'gcZen den Grafen Bismarck liegen jetzt die genaueren Angaben vor. Die Norddeutsche Allgemeine Zeitung schreibt: „Als der Ministerpräsident Graf Bismarck Nachmittag« sx/25x/2 Uhr, »on dem Vortrage bei ©r. Maj. dem Könige zurückkehrend, in der Mitte der Lindenallee entlang ging, hörte er, in der Nähe des russischen ©es sandtschaftshotels angekommen, zweimal hinter sich schießen. Er sah sich um und erblickte vor sich einen kleinen, etma vierundzwanzig Jahre alten Menschen stehend, welcher zum dritten Male einen Revolver auf ihn anlegte. Der Ministerpräsident sprang auf den Verbrecher los, der zum dritten Mal schoß und abermals fehlte. Als er sich aber von dem Grafen gleichzeitig an Brust und am rechten Faustgelenk gefaßt sah, gelang es ihm, den Revolver in die linke Hand zu nehmen und noch zwei Schuß auf den Grafen Bismarck abzufeuern. Der Paletot, den der Graf über seinem Anzug trug, schwächte die Kraft der Kugeln, so daß der Graf nur contufionirt ist, der sich nach seinem Hotel zurückbegab, nachdem er den Verbrecher einigen Soldaten be« gerabe am Schauplatz der Thal vorübermarschirenden 1. Bataillons des 2. Gardereglments überliefert. Der Attentater ist heute früh im Gefängniß gestorben: Der amtliche Polizeibericht lautet: Der Verbrecher, der gestern da« Attentat auf den Ministerpräsidenten Grafen Bismarck verübt hat, hat sich der ©träfe durch einen Selbmord entzogen. Nach fetner Ergreifung wurde er zuvor nach dem zunächst belegenen Polizeibureau gebracht und sodann nach dem Criminalcam» missariat geführt, wo die erste Vernehmung in Gegenwart der Staatsanwaltschaft stattfand. Eine kurze Pause, während welcher der Gefangene neben einem mit seiner Beaufsichtigung betrauten Schutzmann auf einer Bank saß, benutzte er, ein Taschentuch hervorzuziehen, in welchem ein Messer eingewickelt gewesen sein muß. Mit diesem Tuche wischte er anscheinend den Schweiß vom Gesicht und beim Herabfahren von der Stirn nach dem untern Thcil des Gesichts durchschnitt er den Hals. Die augenblicklich geleistete Hilfe blieb wirkungslos. Von mehreren Aerzten sogleich verbunden, durch eine Zwangsjacke an jeder weiteren Selbstbe« schädigung behindert und unter dauernder ärztlicher Beaufsichtigung starb er kurz nach 4 Uhr Morgens." Ob durch die Kugeln be« abgefeuerten Revolvers andere Personen verwundet Würben, ist noch nicht festgestellt ; doch heißt es, daß ein Buchbindergeselle Namens Seme* witz durch einen abprallenden Schuß leicht an der Schulter verwundet worden sei. Der Verbrecher, welche feine beabsichtigte mörderische That unumwunden einräumte, nannte sich Blind und gab an, ein Sohn des in London wohnen» den bekannten Republikaners Karl Vlind zu sein. Die Kreuzzeitung spricht sich jedoch darüber wie folgt aus: Die Vermuthung, daß der Verbrecher ein Sohn von Karl Blind, dem bekannten Miigliede der internationalen Ne»olutionêclique in London sei, kann nach unserem Dafürhalten schwerlich richtig fein. Karl Blind steht unseres Wissens erst tm 40. Lebensjahre und ist erst im Jahre 1845 von der Schule zur Universität gekommen, hat sich auch im Jahr 1847 längere Zeit in Haft befunden. Nach alledem ist es wenigstens sehr unwahrscheinlich, baß ein Sohn von ihm bereits das 20. Lebensjahr erreicht habe ober gar schon älter fei. Nach einer Angabe des Frankfurter Journals wäre der Später zwar ein Sohn »on Karl Blind, jedoch nur ein Stiefsohn und heiße eigentlich Ferdinand Cohen. Berlin, 9. Mai. Der Staats-Anzelger veröffentlicht im amtlichen Steile feiner Donneistags-Nummcr eine Eingabe des Staats>Mini» steriums an den König und die darauf erfolgte, die Auflösung de« Landtag« verfügende allerhöchste königliche Verordnung. Das elftere Acten» stück lautet: „In den auswärtigen Beziehungen des Landes ist in Folge der bedrohlichen Haltung, welche mehrere Nachbar-Regierungen gegen Preußen angenommen haben, eine Spannung eingetreten, welche. Ew. Königliche Majestät, nach den sorgfältigsten und ausdauerndsten Bemühungen zu ihrer Beseitigung, in die Noth« wendigkeit versetzt hat, umfassende Vorkehrungen zur Sicherheit des Landes anzuordnen. „Das ehrfurchtsvoll unterzeichnete Staats- Ministerium glaubt unter diesen Umständen, baß Ew. Königliche Majestät den Augenblick gekommen halten werben, die Volksvertretung in Gestalt des allgemeinen Landtages der Monarchie um den Thron zu versammeln, um die der Lage des Landes entsprechenden Beschlüsse zu fassen und der Einmüthigkeit, welche das preußische Volt beseelt, wenn es der Erhaltung der Unabhängigkeit und der Ehre des Landes gilt, den legalen Ausrruck zu geben. „Das jetzige Haus ter Abgeordneten, wenn auch feine Mehrheit angesichts ter Gefahren, welche das Vaterland bedrohen, ihre Hingebung für dasselbe gewiß bereitwillig bcthäügen würde, ist doch unter dem Einflüsse anderer Verhältnisse gewählt worden, als diejenigen sind, welche heute bestimmend auf die Wähler wirken muffen. „Ew. Königliche Majestät Werben da« Bebürfniß fühlen, die Stimmung zu fennen und zum Ausdruck gebracht zu sehen, welche das preußische Volk im' jetzigen Augenblicke und mit Rücksicht auf die gegenwärtige Lage der Dinge beseelt. „Wir glauben deshalb Ew. Königlichen Majestät ehrfurchtsvoll ratzen zu ollen, auf Grund des Artikel« 51 der 35erfaffungê=Urfunbe vom 31. Januar 1850 das Abgeordnetenhaus aufzulösen, damit unverzüglich Neuwahlen angeordnet werben können. „6w. SBniglidje SWaiefiät bitten Wir bab^er, bie im Entwürfe beigefügte SBerorbnung wegen Sluflöfung beê ter Slbgeorbneten aDer* gnacigft »ofljieben ju wollen. „Serlin, 9. Wai 18G6.