D'Wäschfra., 1875-02-13 00:00:00

Sr Hochwohlgeboren dem Herrn General-Direktor des Innern zu Luxemburg. Clause», 12. Februar 1875. Herr General-Direktor! Die anerkannte Leutseligkeit und der scharf markirte Gerechtigkeitssinn, welche Ew. Hochwohlgeboren in so hohem Grade kennzeichnen, ermuthigen mich, Ern. Hochwohlgeboren einen casvs carnavalescus zu unterbreiten, in der gegründeten Hoffnung, daß es Ihrer Weisheit em Leichtes sein wird, em richtiges Urtheil darüber zu erlassen. Das in jüngster Zeit durch die hohe Ständekammer [votirte Gesetz über die Hauscollekten wird zwar mit Strenge gehandhabt, scheint aber ohne Aufbietung von besonderen Geisteskräften leicht umgegangen werden zu können. Inde irœ. Dies vorausgeschickt, komme ich zur Hauptsache. Es dürfte Ew. Hochwohlgebo eu nicht unbekannt fein, daß feit mehr denn 3 Lustrums sich alljährlich em Fastnachts-Ball'Comit,; bildet, welches dem Publikum per Subfcription 2 Bälle anbietet. Es wird alsdann eine nammtliche Liste derjenigen Herrn angelegt, welche des Zutritts würdig befunden wurden u. diefe Liste den Betreffenden in ihren resp. Wohnungen zur Unterzeichnung vorgelegt. Der Gemeinderath der Stadt Luxemburg hat im Hinblick auf das Collektengefetz in diesem Jahre die Circulation der fraglichen Liste untersagen zu müssen geglaubt, obwohl hier ganz und gar nicht von einer Gcldcollekte die Rede war, sondern einfach Namens-Unterfchriften entgegengenommen werden füllten. In wiefern das Sammeln von Namensunterfchriften gegen das Collektengefetz verstößt, überlasse ich, Herr General»Direktor, Ihrem weisen und unpartheiischen Urtheil; ich bezweckejmr das Faktum zu constatiren, daß die compétente Behörde — wenn anders der Gemeinderath in dieser Angelegenheit überhaupt compétent ist, — daß also die compétente Behörde das Einsammein von Unterschriften untersagt hat. Nun, Herr General-Direktor, kommt als Gegenstück der casus perplexus aus dem Rollingergrund. Wie Ew. Hochwohlgeboren vor einiger Zeit wahrscheinlich in diesem Blatte gelesen haben werden, hat sich die hochwürdige Geistlichkeit dem Hauscollektengesetze dem Anscheine nach gefügt, jedoch mit der reservatio mentalis, dasselbe je eher, je lieber zu — umgehen. So wird der Pastor aus Rollingergrund sich nie unterfangen, in die Häufer seiner Pfarrei zu dringen, um Grldtr zu eollektiren, — nein, — dazu hat er eine zu große Achtung vor der Majestät des Gesetzes — wohl aber geht er, mit Bleistift und Notizbuch bewaffnet in die Häufer und fragt gelassen und mit lagerndem Blicke: Wieviel gebt ihr dieses Jahr — 1. dafür, 2. dafür, 3. dafür und 4. dafür? — Der Manu möchte wohl den ungebetenen himmlifchen Steuerempfänger em« fach mit einem „Gott helf Euch" abfpeifen, — die Frau aber zeigt ängstlich auf die vier noch unerzogenen Kinder, welche der Pastor inzwischen etwas gehätschelt hat und der Mann normirt seufzend die Summe, welche der Pfarrer fofort niederschreibt. Und nachher trägt Zer dem Pastor das Geld ins Haus, wenn er nicht haben will, daß feine Kinder von dem Dorftyrannen maltraitirt und bei der ersten h. Kommunion zurückgesetzt weiden. Und nicht allein, Herr General-Direktor. daß der Mann zahlt, er zahlt das Doppelte gegen früher, wo er in den dargehaltenen Pfaffensack hineinwerfen konnte, was ihm beliebte. Herr General-Direktor. Welcher Unterfchied besteht zwischen dem beiderseitigen Collektiren von Unterschriften? — Warum mischte sich die Behörde in den casus carnavalescus und wusch sich die Hände in Unschuld ob dem casus perplexus mit welchem ich die Ehre habe zu sein, Ew. Hochwohlgeboren Herrn dienstwilligste Kette, studiosa juris Thiergarten, links. * * * f