France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-01-11 00:00:00

France. Pans, 7 janvier. — De grands préparatifs militaires continuent toujours en France. On ne saurait, dit-on, se faire une idée de ce qu'on amasse de matériel dans nos arsenaux. Ordre aurait été donné aux officiers dans nos régiments de cavalerie de compléter leur monture d'ici à un mois. Enfin on viendrait de terminer dans l'usine de la gare Saint- Ouen la construction de dix-sept chaloupes canonnières années d'un formidable éperon dont le choc suffirait, ajoute-t-on, à fendre un vaisseau de ligne. Mais tous ces préparatifs peuvent n'avoir que le caractère de mesures de précaution et n'impliquent pas plus une guerre obligatoire en perspective que l'absence du tout armement n'établirait du coufiance  en la paix. On a parlé aujourd'hui, avec une singulière persistance, du remplacement immédiat de M. Thouvenel au ministère des affaires étrangères; on a même, été jusqu'à dire que le décret paraîtrait demain au Moniteur. Le choix mis en avant aujourd'hui pour la succession de M. Thouvenel serait celui de M. le comte de Morny. Je dois ajouter que, dans ces conditions, ce nom provoquait de vives marques d'incrédulité auxquelles, pour ma part, je serais tenté de m'associer. Cependant, pour donner plus de vraisemblance à cette combinaison, on la représentait comme une garantie de l'alliance russe, et on s'accordait à reconnaître à certaines circonstances la probabilité d'une grosse nouvelle pour demain au journal officiel. En résumé, que M. Thouvenel cède la place soit au comte de Morny, soit à d'autres concurrents dont on a déjà parlé (MM. liaroche, Drouin de Lhuys et Persigny. je crois toujours les chances les plus sérieuses pour ce dernier), soit qu'enfin l'estime de l'Empereur maintienne encore M. Thouvenel dans ses fonctions, un certain ressi rrement dans l'alliance franco-russe ne paraît plus contestable et ce résultat, comm on l'a dit je crois, serait dû en partie aux difficultés persistantes qu'entretient entre la France et l'Angleterre la question de Syrie et ce, malgré les intentions nettement exprimées à diverses reprises par l'Empereur de demeurer en bonne intelligence avec nos voisins d'outre Manche. Plusieurs symptômes viennent à l'appui de cette hypothèse de relations plus intimes entre les coursde Saint-Pétersbourg et de Paris. L'on citait notamment une recommandation d'allures trè«-ménagées ( en ce qui touche la Russie) adressée aux journaux qui s'inspirent aux sources gouvernementales. On assure aussi que des E&lonais résidant à Paris ayant demandé à fonder un journal destiné à défendre la cause de leur nationalité, n'aurainet pu obtenir l'autorisation réclamée et qu'il ne leur aurait pas été dissimulé que la nécessité d'entretenir de bons rapporte avec la Russie ne permettait pas d'accéder à leurs vieux. Depuis plusieurs jours les lettres entre Naples et Rome sont interceptées. Cialdini a interdit toute communication. Comme les troupes françaises occupent les routes entre Rome et la frontière de Naples. les bandits ne se sont pas encore montrés dc côté. Mais dans les autres parties de l'Italie, troublées par la guerre civile, le banditisme a fait des progrès effrayants. Il y a un certain Gavazzi qui parcourt lc pays avec vingt-quatre hommes à cheval, et rançonne impitoyablement les paysans: (Corresp. part, de Ylnd, belge.) J'itris. 7janvier. — La lumière se fait un peu sur la situation religieuse. On a maintenant la certitude que les évêques nommés récemment seront préconisés à Rome, à l'exception toutefois de M. l'abbé Maret que Rome repousse pour ses idées gallicanes et indépendantes, sous le prétexte apparent qu'il est atteint de surdité. On pense que le gouvernement finira par céder devant l'obstination de la cour romaine ; on croit même que c'est la condition de l'acceptation des autres prélats nommés. Ce qui s'est passé à la réception officielle du clergé de Paris le 1" janvier .aux Tuileries, a été fort remarqué. Les années précédentes, un avis affiché dans toutes les paroisses annonçait le jour et l'heure où S. M. l'Empereur recevrait le cardinal-archevêque et les curés de Paris. Cette année l'avis avait une rédaction différente; il portait que l'Empereur recevrait le cardinal-archevêque, les curés et le Clergé de Paris. Il n'y avait pas d'équivoque possible. Aussi, soit sympathies, soit curiosité, un assez grand nombre de prêtres des paroisses de Paris se sont rendus à la réception officielle. Mais sauf une très-petite minorité, .MM. les curés de Paris brillaient par leur absence. Le plus grand nombre étaient des curés et des prêtres de la banlieue. L'Empereur a repondu à l'allocution du cardinal-archevêque qu'il remerciait le clergé de ses souhaits et qu'il lui demandait ses prières. Un archevêque, qui avait eu par sa correspondance des dissentiments avec le gouverner ment, s'est rendu à Pari... 11 en a obtenu une audience de près d'une heure. Il a répété partout que l'Empereur était entré dans une. voie anti-italienne, et il a témoigné son contentement des paroles favorables que l'Empereur lui o dites, au sujet des affaires religieuses.. Il résulterait de cet entretien que l'Empereur, toujours fidèle à son programme de Confédération italienne, rétablirait le Pape dans la possession de ses anciens Etals, sauf peutêtre les Romagnes. On comprend l'effet produit dans le clergé par la nouvelle de ce revirement de la politique impériale qui aurait une extrême importance s'il était autre chose que l'expression d'un désir et d'une espérance. En attendant, on ne parle dans le monde religieux que de cette réaction opérée dans l'esprit de Napoléon III au sujet des affaires papales. L'avenir nous dira ce qu'il y a de sérieux dans cette version dont je vous garantis l'authenticité quant à ses détails. On ne connaît pas encore le choix du gouvernement pour le dernier évêché vacant, celui dePérigueux, un des plus vastes de France. (Coït, part, de Ylud. belge.)