Revue politique.
L'UNION., 1867-02-14 00:00:00

LUXEMBOURG, 13 FÉVRIER. Revue politique. Le Moniteur universel a publié un décret qui rétablit le sixième escadron des régiments de cavalerie de la garde et ordonne simultanément la formation d'un nouveau régiment de chasseurs d'Afrique. Cette mesure n'aurait pas manqué, dans les circonstances présentes, d'éveiller de trèssérieuses appréhensions, si le Moniteur ne s'était empressé d'en donner l'explication: les augmentations dans l'effectif militaire, ordonnées par le décret dont il s'agit sont prises dans l'intérêt des officiers dont l'avancement est retardé par suit? de la réduction considérable opérée, il y a quinze moi?, dans les cadres de l'armée. C'est aujourd'hui que le chancelier de l'Echiquier doit faire connaître, à la Chambre des communes, les résolutions du gouvernement anglais sur la réforme électorale; c'est aujourd'hui aussi que, par une coïncidence assez singulière, doit avoir lieu la grande manifestation populaire projetée depuis longtemps et destinée à témoigner, par une imposante démonstration, des vœux du peuple pour l'établissement du suffrage universel et du scrutin secret. Vendredi soir, une conversation qui ne manque pas d'intérêt s'est engagée, au sujet de ce meeting monstre, à la Chambre des lords. Répondant à une interpellation de lord Dudley, lord Derby a déclaré qu'il regrettait la manifestation projetée, mais que le gouvernement ne pouvait pas intervenir pour l'empêcher, vu qu'elle est parfaitement légale, quels que puissent d'ailleurs être ses inconvénients ; les autorités devront donc se contenter de prendre les mesures nécessaires afin de disposer de forces suffisantes pour réprimer, le cas échéant, les troubles dont cette immense procession pourrait être l'occasion. Ces déclarations étaient prévues ; on pouvait prévoir aussi, d'après la conduite tenue par le gouvernement dans une circonstance récente du même genre, qu'il ne s'opposerait pas à la démonstration. Ce n'est donc pas là ce qui constitue le point le plus intéressant du discours de lord Derby. Ce que nous y voyons de plus remarquable, c'est le soin que prend le chef du cabinet d'insister sur l'intention formelle de son gouvernement de faire des propositions de réforme, et de montrer en même temps la répugnance que pourrait éprouver le Parlement à voter une extension du suffrage, en présence de manifestations impératives et radicales du genre de celles d'aujourd'hui. „Qucl encouragement, dit' le premier lord de la Trésorerie, peut éprouver le Parlement à aborder l'étude de la question de savoir jusqu'à quel point il doit étendre la franchise et augmenter les libertés du peuple si on wl dit d'avance : „Tout ce que vous faites »ue signifie rien, ne sert à rien. Nous «organisons ici une démonstration do notre «force physique et de notre nombre pour "v°us montrer, à vous Parlement, qu'à que vous ne fassiez ce que nous qu'il est impossible que vous fassiez «jamais, tous vos travaux n'aboutiront à ,'ien, n'amèneront aucune gratitude et ne que de nouvelles démonstrations et de nouvelles exhibitions de force, Jusqu'à ce que nous obtenions ce qui serait «une révolution de fait dans ce pays?" Et le premier ministre ajoute „qu'il n'a pas une assez faible opinion de la Chambre des communes pour croire un seul instant qu'aucune démonstration de cette nature puisse jamais l'intimider." Il y a dans ces phrase? une série d'insinuations très habiles, où il n'est pas difficile de lire l'extrême plaisir que causerait le Parlement au cabinet, s'il le débarrassait spontanément et proprio motu de la charge de s'occuper de la réforme électorale. Quelque peu de sympathie que le gouvernement tory éprouve pour l'extension du suffrage, il ne peut se maintenir au pouvoir qu'en faisant des concessions aux aspirations démocratiques; aussi ne refuse-t-il pas de prendre l'initiative de propositions de réforme; mais il paraît espérer, d'un autre côté, que le Parlement le tirera de ce pas difficile en déclarant le moment présent inopportun pour une modification des lois existantes. Tel semble du moins être le sens des paroles que venons de reproduire. Une insinuation du même genre se rencontre dans la deuxième partie du discours de lord Derby. Le chef du cabinet se demande si la répétition constante de ces processions et de ces démonstrations ne pourrait pas nécessiter des changements dans les lois actuelles. Le noble lord déclare, il est vrai, qu'il ne pense pas que ce soit indispensable, „à moins toutefois — ajoutet-il — que le pays n'arrive à la conviction que ces démonstrations sont devenues tout à fait intolérables et constituent une source de maux assez graves pour rendre une interposition du Parlement impérieusement nécessaire." C'est évidemment un deuxième ballon d'essai à l'adresse du Parlement. Le cabinet tient à conserver les apparences du libéralisme ; mais il ne serait pas fâché que le Parlement, moins ébranlable que lui-même, prît à son compte certaines mesures destinées à servir de digue contre le mouvement démocratique du peuple anglais. Chaque jour nous apporte de nouvelles révélations sur le conflit, entre le gouvernement russe et la Cour de Rome, qui a abouti à l'abrogation du concordat. Une correspondance de Siunt-Pétersbourg nous transmet aujourd'hui la traduction d'une lettre sur le rôle déplorable joué par le clerré polonais, lettre qui mérite d'autant plus d'être signalée, qu'elle a été écrite par un prêtre catholique ; il accompagne cette communication de détails historiques et rétrospectifs sur ce conflit, qui remonte, pour ainsi dire, aux premières années du siècle. Il y a cinquante ans, dans des circonstances analogues, le comte Capodistria tenait au Sacré-Collège à peu près le même langage que le prince Gortschakoff; les prétentions de la Papauté n'ayant pas varié, la réponse devait être la même. Berlin, 11 février. — Contrairement aux nouvelles données par quelques journaux, on affirme de bonne source que l'évacuation de Dresde par les troupes prussiennes n'aura pas lieu avant que le droit de la Prusse de diriger les mouvements de toutes les troupes fédérales, conformément aux stipulations définitivement arrêtées par le Parlement du Nord, n'ait été établi d'une manière nette et positive. Berlin, 11 février, soir. — On dit que la Prusse a cédé à la Saxe, par un traité secret, l'administration de son corps d'armée spécial, en réservant le droit de la Prusse de répartir les troupes, et en outre les prestations fédérales. Le mariage du comte de Flandre avec la princesse de Hohenzollern, aura lieu à Berlin au mois de mai, peutêtre dès le 1er mai. Florence, 11 février. — Chambre des députés. — Il est donné lecture d'une lettre de Joseph Mazzini, qui déclare qu'étant républicain, il ne peut accepter le mandat de député à la Chambre italienne. La renonciation du Mazziui est acceptée. Il est présenté quatre rapports, dont l'un relatif au traité avec l'Autriche. M. Mi ■-'.'. !c nantie communication du traité avec la Prusse et des documents relatifs aux derniers événenements. Il cro t cette communication nécessaire pour la discussion du traité avec l'Autriche. Le ministre des affaires étrangères répond qu'il ne peut pas communiquer ces documents, la Prusse, de son côté, ne les ayant pas encore publiés. Le gouvernement croit que cette publication ne serait pas sans inconvénient. MM. Cairoli et de Boni interpellent le ministère au fujet de l'interdiction, faite en Vénétie, de meetings à 1 occasion du projet concernant la liberté de l'Eglise. Le baron Ricasoli, président du conseil, répond que le droit d'association n'étant pas l'objet d'une loi spéciale, doit être réglé selon le droit commun et les circonstances politiques. Or, dans le cas actuel, le gouvernement a jugé dangereux d'autoriser des meetings sur une question aussi brûlante que celle de Rome et de la liquidation des biens ecclésiastiques, surtout après les émeutes qui ont eu lieu dans quelques villes par suite de la misère et de la cherté des vivres. Athènes, 9 février. — Des dépêches du gouvernement grec assurent que plusieurs engagements ont encore eu lieu en Crète. La Porte ayant invité une délégation Cretoise à se rendre à Constantinople, on assure que l'Assemblée nationale des Cretois a protesté contre cette tentative, et que les habitants auraient refusé d'envoyer des plénipotentiaires à Constantinople. Constantinople, 11 février. — Un nouveau cabinet a été formé. Il est ainsi composé : Aali pacha, grand vizir; Fuad pacha, ministre de la guerre et grand-maître de l'artillerie ; Kiamil pacha, président du conseil d'Etat. L'Assemblée des États, dans sa séance d'hier, mardi, a vidé les articles 85, 86, 87, 88 et 89, relatifs aux routes d'Useldange à la gare de Berg-Colmar, de Rippweiler à Oberpallen, de Clervaux à la rencontre de celle de Wiltz vers le nord, de Remich par la vallée de Trintange et de Wiltz à Kautenbach. Sauf celle de Rippweiler à Oberpallen, dont le crédit a été réduit de 10,000 francs, tous les autres chiffres ont été admis. Aujourd'hui mercredi, 3 heures de l'après-midi, séance publique. Monsieur le rédacteur, En rendant compte dans votre numéro d'ùier, de l'intéressante cérémonie qui a eu lieu dimanche dernier, au château de Walferdange, vous avez omis un petit incident que je viens relever. A l'appel des deux Sociétés d'Echternach, S. A. R. Madame la Princesse dit au Prince: «Ces Sociétés me rappellent la belle journée „que nous avons passée dans la bonne ville «d'Echternach; ces Messieurs sont venus „de bien loin pour assister à cette fête." Effectivement ces Messieurs tenaient à être les premiers au lieu du rendez-vous et j'entendis dire à plus d'un, en les voyant arriver dans l'après-midi: Voilà les Echternachois! qu'on ne les taxe plus de retardataires. Mais ce jugement était tant soit peu hasardé, car au moment où le président du Turn-Verein d'Echternach se présentait pour recevoir la décoration pour sa bannière, S. A. R. Madame la Princesse lui demanda gracieusement : „Hcrr Président, wo ift Ihre Fahne?" Hoheit", répondit il, „wirhabeu no a) f et ne." *) La Princesse, à cette réponse, souria et se rappela sans doute du dicton que les habitants d'Echternach s'empressent toujours d'arriver un peu tard. Veuillez agréer, etc. Un témoin oculaire. Paris, le 11 février 1867. Monsieur le rédacteur, Liberté sainte, après les jours d'absence. Etc., etc., etc.. Le décret du 19 janvier a fait appel aux aspirations libérales, envolées dans des moments de crise; Paris, ce centre vers lequel convergent tant de chemins de fer, voit successivement arriver une à une, ces libertés tant regrettées. Saura-t-il en profiter? sera-t-il assez sage pour ne pas en abuser et les faire confisquer de nouveau ? Je ne sais pas prévoir les malheurs de si loin! En attendant, acceptons, sous bénéfice d'inventaire toutefois, ce que l'initiative impériale veut bien nous octroyer, en dépit même, assure-ton, des conseillers de la couronne, qui ont toujours peur d'une Pourquoi? ah! elle se montre j*«*o discrète, elle met sur certaines plaies que/c^p vainement de cacher. Cest u rible, dans toute l'acception du mot, que dame liberté. N'importe ! Napoléon III lui permet de se révéler aux yeux de la France, ce sera d'un bon effet pour toute la durée de l'Exposition ! Les visiteurs, à qui il prendra fantaisie d'assister à une de nos séances législatives, en voyant, en entendant M. Jules Favre et consorts à la tribune restaurée, tonnant de concert avec MM. Berryer et tutti quanti de l'absolutisme, ce qui sera curieux, contre les tendances rétrogrades, les visiteurs porteront envie à cette France régénérée qui laisse et aide même au besoin tous ses voisins à s'agrandir et se renferme, elle, dans ses frontières plus ou moins naturelles. Vous n'avez pas de tribune chez vous, c'est un tort! Pourquoi? me direz-vous. Ne peut-on donc pas faire connaître au pays là où le bât le blesse, en parlant de sa place tout comme en gesticulant sur une estrade? Ma foi! je crois que la tribune pose l'homme et fait poser le ministère; et puis, il arrive que pour gravir les dégrés de cette tribune, il faut être bien sûr de soi et de son sujet. Quand tous les yeux sont fixés sur l'orateur, quand ses gestes, les plis de son visage, sa contenance, sa voix, son regard plus ou moins assuré sont en exhibition constante pendant des heures entières que dure un discours, il est à présumer que, soit M. Thiers, soit M. Jules Simon, soit M. Pages, soit M. Chenelong, cet orateur balbutiera si son thème ne doit pas rencontrer toutes les sympathies de la Chambre. On nous promet aussi la tribune des journalistes ; vive Dieu ! cette fois nous pourrons voir passer au scalpel dans les feuilles du lendemain, la voix chevrottante, de tel député, l'émotion saccadée de tel autre, l'assurance superbe de celui-ci, la timidité de celui-là. De ces jugements en quelque sorte posthumes, sténographiés selon la couleur de chaque feuille, les lecteurs pourront se former une opinion, trop souvent hélas, faussée, sur la valeur des arguments lancés du haut de la tribune. C'est certes joli, mais ce n'est peut-être pas tout à fait assez pour diriger l'opinion des masses en toute sécurité. Le beau malheur! Songez qu'il y a en France autant de nuances d'opinions politiques qu'il y a de journaux. Quelle Macédoine et comment démêler la bonne ! Et dire que la liberté ie l'imprimerie et de la publicité quotidienne va encore en augmenter le nombre ! Ajoutez à cela que l'impôt du timbre sera réduit de moitié ! Que faire, que devenir pour les gens qui ne se croient renseignés sur l'état réel des affaires publiques que quand ils ont lu leurs journaux! Ce sera un travail à absorber les quinze heures accordées au mouvement de l'homme sur les vingt-quatre que la nature nous octroyé. Mais rassurons-nous ; il paraît que la multiplicité des journaux va enfanter une nouvelle industrie pour les jeunes hommes à la recherche d'une position sociale. Nous allons avoir la corporation des lecteur s-jurés. Ces nouveaux industriels auront pour mission de lire à l'avance tout ce qui aura été imprimé chaque matin, et puis, à des heures convenues, ils se rendront à domicile et vous débiteront en quelques minutes, tout ce qu'ils auront saisi de saillant afin de vous éviter la peine de vous fatiguer sur la prose de messieurs tels et tels. Seulement avant d'accepter les fonctions de lecteur-juré chez un particulier quelconque, ces utiles intermédiaires, outre le chiffre des émoluments, auront à s'enquérir de l'opinion qui domine dans les pénates de celui qui fait appel à leur mémoire, afin de ne pas s'exposer à cascader. Au surplus cette inquisition sera une simple affaire entre le le leur et le valet de chambre ou le concierge, alors vous comprenez... selon les dispositions politiques de monsieur, le fonctionnaire analysera... Il paraît pourtant que le ministère de la police se serait ému des dangers de cette nouvelle pression sur l'opinion, car outre la difficulté de classer cette industrie dans les rôles des patentes, on a su en haut lieu que la démocratie, la légitimité, l'orléanisme se préparaient à faire des sacrifices d'argent pour fournir à la mémoire de ces lecteursjurés des tendances anti-gouvernementales. Vous voyez d'ici le danger... pour des ministres qui s'effraient de tout. Chaque lecteur devra être pourvu d'une médaille, commo celle des commissionnaires à peu près, médaille qui sera accordée ou refusée par la police à ceux qui ne jureront pas d'être agréables, c'est le mot consacré ! De tout cela il ressort bien positivement que le gouvernement de l'Empereur se montre soucieux outre mesure des droits et prérogatives qu'il veut avoir sur l'esprit public et que le mot de Talleyrand : Pas trop de zèle! a dû être rappelé par Napoléon à ses conseillers. Quoi qu'il en soit, Paris a accepté avec bonheur cette nouvelle ère promise, mais comme les libertés données aux Français atteignent et favorisent principalement les vampires du journalisme, l'octroi de ces libertés a fait des jaloux dans d'autres sphères. Vous avez sans nul doute entendu parler des arrestations qui s'opèrent tous les soirs par centaines dans les quartiers du beau monde sur des personnes d'un autre sexe; eh bien ! le quart de monde s'est mis en révolution et menace de faire grève ; cette mutinerie a gagné le demi-monde, le trois quart de monde parle aussi de réclamer et l'on s'attend à l'ouverture des Chambres à une pétition collective de la part de ces classes intéressantes de la population parisienne, pétition demandant une trêve aux ordonnances de police pour tout le temps de l'Exposition. Si c'est là de la liberté, comme l'entendent malheureusement quelques-uns de nos publicistes, j'aime autant autre chose! et je s>uis certain que vos lecteurs partageront mon opinion, cette pétition fut-elle signée Cora Pearl, Thérésa, Rigolette, ou Gavroche 1 Si ce n'est pas de la politique à recettes monstrueuses, c'est au moins de la saine morale! L. V. *) NB. La Liedertafel était précédée de la sienne.