ASSEMBLÉE DES ÉTATS. 14 novembre 1866.
L'UNION., 1866-12-01 00:00:00

ASSEMBLÉE DES ÉTATS. 14 novembre 1866. (Suite). Nous répondons le 2 juillet: le comte de Perponcher, „Je me suis empressé de soumettre à Sa Majesté le Roi Grand Duc la note que Votre Excellence m'a fait l'honneur d'adresser lc 1- juillet courant en réponse à la mienne du 23 juin dernier, concernant la position de h* garnison prussienne à Luxembourg, depuis que le gouvernement de Prusse a déclaré rompu le lien fédéral. nya Majesté le Roi Grand-Duc ayant daigné approuver les vues et les propositions émises au sujet de cette question par le Gouvernement grand-ducal, je suis chargé de faire a Votre Excellence la réponse suivante : n» *'e Gouvernement du Roi Grand-Duc ne peut pas admettre la solution donnée par le Cabinet de Berlin à la question soulevée dans ma note du 23 juin dernier; il estime que cette solution repose sur une interprétation inexacte des traités européens et des arrangements particuliers qui se rapportent  à la garnison de la forteresse de Luxembourg. En eflet, la ville de Luxembourg a été déclarée forteresse fédérale par des conventions antérieures au traité de 8 novembre 1816, sur lequel le Gouvernement de Prusse fonde ses prétentions ; ce sont : „„rart. 3 du traité conclu à Vienne le 31 mai 1815 entre les Pays-Bas et la Prusse, ««l'art. 67 de l'acte du Congrès de Vienne du 9 juin 1815, et »,l'art. 10 du protocole de Paris du 3— 20 novembre 1815. ««Les deux premières de ces dispositions déclarent la ville de Luxembourg, sous le rapport militaire, forteresse de la Confédération et accordent au Roi Grand-Duc le droit de nommer le gouverneur et le commandant militaire de la forteresse, en réservant toutffois l'approbation du pouvoir exécutif de la Confédération et telles autres conditions (qu'il sera jugé nécessaire d'établir en corformitê de la constitution future de ladite Confédêt ation. „„Par la dernière disposition, la déclaration susdite a été réitérée et LL. MM. l'Empereur d'Autriche, l'Empereur de toutes les Russies et S. M. le Roi de Grand-Bretagne se sont en outre engagés à employer leurs meilleurs offices pour faire obtenir à S. M. le Roi de Prusse le droit de garnison dans la place de Luxembourg, conjointement avec S. M. le Roi des Pays-Bas, ainsi que le droit de nommer le gouverneur de cette place. «,11 a été donné suite à ces différentes stipulations par le traité du 8 novembre 1817, dont l'art. 4 maintient et confirme toutes les dispositions d'après lesquelles la place de Luxembourg doit être considérée comme forteresse de la Confédération. ««Le traité de 1816 n'est donc que la conséquence des traités antérieurs, sans lesquels il ne serait pas intervenu. Il en résulte que la présence d'une garnison prussienne à Luxembourg n'est conciliable avec les traités qu'en tant que la dite garnison est considérée comme troupe fédérale. Ce qui le prouve encore plus clairement, c'est la disposition finale de l'art. 37 du récès territorial de Francfort du 20 juillet 1815, portant que le gouverneur et le commandant de la forteresse de Luxembourg, dont la nomination a été concédée à la Prusse par l'art. 5 du traité du 8 novembre 1816, doivent prêter serment à la Diète. ««Bien que ce ne soit que le 5 octobre 1820 que la Diète germanique a pris une résolution formelle, en vertu de laquelle elle a déclaré vouloir se charger des forteresses par rapport aux travaux de réparation et à leur administration, il importe cependant de faire remarquer qu'il a déjà été question de l'obligation de l'entretien de la forteresse de Luxembourg dans l'art. 16 du traité du 8 novembre 1816 et que les parties contractantes ont reconnu en principe que cet entretien, exigé dans un intérêt commun, devait être considéré comme une charge incombant à toute la Confédération. ,,,,C'est en vertu des principes consacrés par les dispositions précitées que la convention du 17 novembre 1856, modificative de la situation créée par la convention du 8 novembre 1816, réserve dans son article 4 l'approbation de la Diète. Cette approbation est intervenue par la résolution fédérale du 26 février 1857, comme elle a toujours du intervenir pour les arrangements concernant la composition des garnisons dans les forteresses fédérales. ««Le Gouvernement du Roi Grand-Duc estime que dans les.circonstances actuelles un débat ultérieur sur la question soulevée peut être ajourné ; mais croit de son devoir de faire dès-à-présent toutes réserves et protestations, qui découlent des observations qui précèdent." «Veuillez agréer etc. «Le Ministre d'Etat, Président du Gouvernement «signé : Baron V. DE TORNACO." Autre dépêche du 12 juillet 1866: le comte de Perponcher, «En réponse à la communication verbale que Votre Excellence a bien voulu adresser au Secrétaire du Roi pour les affaires du Grand-Duché de Luxembourg à La Haye, relativement à la cessation des rapports du Grand-Duché avec la Diète germanique de Francfort, je suis chargé, de la part de Sa Majesté le Roi Grand-Duc, d'avoir l'honneur de faire savoir à Votre Excellence, que Sa Majesté s'engage à retirer Son Envoyé de la Diète, pour le Grand-Duché de Luxembourg, si le Gouvernement de Prusse veut, par une dépêche officielle, donner au Gouvernement Luxembourgeois l'assurance qu'il reconnaîtra et respectera la neutralité du Grand-Duché. «Veuillez agréer etc. «Le Ministre d'Etal, Président du Gouvernement, «signé : Baron V. DE TORNACO." „La Haye, le 5 août 1866. le Ministre d'État, «La note que Votre Excellence a bien voulu m'adresser en date du 12 juillet, relativement à la cessation des rapports du Grand-Duché de Luxembourg avec l'ancienne Diète germanique, contient la déclaration: que Sa Majesté le Roi Grand-Duc s'engagerait à retirer Son Envoyé de la Diète pour le G.and-Duché de Luxembourg, si le Gouvernement de Prusse voulait, par une dépêche officielle, donner au Gouvernement Luxembourgeois l'assurance qu'il reconnaîtra et respectera la neutralité du Grand-Duché. „Après avoir porté à la connaissance du Roi, mon auguste Maître, la communication de Votre Excellence, je suis chargé de Lui réitérer l'assurance que j'avais déjà été autorisé à donner verbalement au Secrétaire de Sa Majesté le Roi des Pays-Bas pour le Grand-Duché de Luxembourg, relativement à la neutralité de ce Grand Duché, et j'ai en conséquence l'honneur de Vous déclarer, Monsieur le Baron, que le Gouvernement prussien reconnaîtra et respectera la neutralité du Grand-Duché de Luxembourg, si Sa Majesté le Roi des Pays-Bas, Grand-Duc de Luxemdourg, en retirant Son Envoyé près l'ancienne Diète germanique, constate que les rapports entre celle-ci et le Grand- Duché de Luxembourg ont cessé d'exister. «Je dois ajouter, Monsieur le Baron, que le président du Conseil, comte de Bismark, ayant suivi le Roi, mon auguste Maître, en Bohême et en Moravie, la présente communication a par là même éprouvé du retard. „Veuillez agréer etc. «Signé: PERPONCHER." „Luxembourg, le 7 août 1866. le comte de Perponcher, «En accusant à Votre Excellence la réception de sa note du 5 août courant, portant la déclaration que le Gouvernement prussien reconnaîtra et respectera la neutralité du Grar.d-Duihé de Luxembourg, si Sa Majesté le Roi des Pays-Bas, Grand-Duc de Luxembourg, en retirant Son Envoyé près l'ancienne Diète germanique, constate que les rapports entre celle-ci et le Grand- Duché de Luxembourg ont cessé d'exister, je m'empresse d'avoir l'honneur de Vous informer. Monsieur le comte, que d'après l'autorisation de Sa Majesté le Roi -Grand- Duc, mon auguste Maître, je viens de prier M. de Scherff de déclarer que Sa Majesté a pris la résolution de retirer Son Envoyé près la Diète, pour le Grand-Duché de Luxembourg, et de cesser tout rapport entre celui-ci et la Diète. „ Veuillez agréer etc. «Le Ministre d'Etat, Président du Gouvernement, «Signé : Baron V. DE TORNACO." Luxembourg, le 12 octobre. J'ai terminé la lecture des pièces que j'avais promises à l'Assemblée. Si l'Assemblée en désire le dépôt sur le bureau, le Gouvernement n'y voit aucun inconvénient. M. le Président. Si le Gouvernement voulait déposer les pièces, on pourrait plus facilement se remémorer celles qui viennent d'être lues et qui seront insérées dans le Compte-rendu. M. le baron de Tornaco, Min. d'Etat. J'avais tout à l'heura par mégarde lu la date d'une dernière dépêche du 12 octobre et relative à la forteresse de Luxembourg. Elle n'a pas été jusqu'ici suivie de réponse, de sorte qu'il n'y a pas d'opportunité à en donner lecture à l'Assemblée. M. le Président. Cette dépêche a-t-elle été envoyée d'ici ? M. le baron de Tornaco, Min. d'état. Elle est du Gouvernement du Grand-Duché. M. N. Metz. Messieur, je ne pense pas que nous puissions laisser passer la lecture des documents qui nous a été faite par l'hon. Ministre d'Etat, sans en dire quelques mots.... Je félicite le Gouvernement, et je félicite la Couronne d'avoir compris que dan' un pays aussi petit que le nôtre, il n'y avait qu'une seule condition qui pût nous donner de la force: l'union entre le Roi et le pays. Ce n'était qu'à la condition d'une entente parfaite que le pauvre petit Luxembourg, à peine perceptible sur la carte géographique, pouvait faire entendre sa voix. Pojr que cette union existât, il fallait de la franchise entre nous, il fallait que, ce que nous pensons, fût connu du Gouvernement, et que ce que le Gouvernement pense, fût connu de nous. Le Gouvernement s'est exécuté, il a compris que si dans certaines circonstances il faut peut-être cacher certaines pièces diplomatiques, certains rapports avec des pays étrangers, ce n'est pas dans ce moment-ci que l'on pourrait user d'un moyen semblable. II fallait, en un mot, jouer cartes sur table avec nous et nous dire tout ce qu'on savait. Nous en savons maintenant autant que le Gouvernement, et ce que nous en savons a lieu de nous rassurer. Si j'ai bien compris les correspondances qui ont été échangées, il s'agissait, pour la Prusse, que le Roi Grand-Duc ne continuât pas à faire partie de la Diète et ne s'entêtât pas, comme certains Princes, à s'associer à la Confédération germanique dans la guerre qui se faisait entre elle et la Prusse. Je dois dire que le résultat a prouvé que notre Gouvernement a été sagement inspiré, lorsqu'il ne s'est pas laissé entraîner trop loin par les rapports qu'il pouvait avoir avec la Confédération germanique. Il est certain que le Gouvernement a mieux réussi en ne poursuivant pas avec d'autres Etats la politique que l'on a suivie vis-à-vis de la Prusse. Je ne veux pas dire en ce moment ce qu'il eût fallu faire, ni ce que le pays eût voulu faire et ce que nos sentiments nous auraient engagés à faire : je ne constate 'qu'un résultat et ce résultat est heureux. Nous sommes donc vis-à-vis de la Prusse dans une position trcs-favorable : elle ne peut nous reprocher aucune espèce d'acte ni aucune manifestation hostile. Nous sommes donc autorisés à croire qu'en présence des sentiments qui se manifestent aussi sagement et aussi unanimement dans le pays, on ne voudra, vis-à-vis du Luxembourg, exercer aucune espèce de pression. Nous n'avons été hostile à personne. Nous avons été sages, nous avons été modérés, mais nous avons été Luxembourgeois. Pourquoi donc, à une époque aussi civilisée que celle dans laquelle nous vivons, ne respecterait-on donc pas des sentiments semblables ? Qu'y a-t-il d'inquiétant pour qui que ce soit, à ce que ces sentiments d'union se manifestent chez nous entre la Couronne et le Pays, entre le Gouvernement et le Pays? Les pays, dans des conditions semblables, sont des exceptions aujourd'hui, et ces exceptions devraient être imitées par les autres pays. Dans ces circonstances nous pouvons avec sécurité, me semble-t-il, attendre l'avenir. Aucun acte, aucune manifestation de notre part qui puisse être mal interprétée par aucun de nos voisins. Nous sommes attachés à nos institutions, attachés à nos Souverains, unis avec notre Gouvernement, et les lois, ; dans aucun pays du monde, ne sont plus ! respectées qu'elles ne le sont chez nous. ! Je le répète : c'est un spectacle magnii fique qu'offre en ce moment le pauvre petit Luxembourg, car la plupart des pays de la terre sont tourmentés par des agitations de toute nature. C'est forts de cette situation, forts de ce sentiment d'union, forts de notre attachement à nos institutions et à notre dynastie, que nous venons demander à tous nos voisins: respectez notre position, ne la violentez pas et laissez nous rester ce que nous sommes, heureux comme nous le sommes. La question placée sur ce terrain doit être jugée en notre faveur, et si l'on en appelait à un arbitrage européen, où donc irait-on chercher des arbitres pour donner tort au Luxembourg ? Et quand un pays peut défier l'arbitrage européen et peut se j dire que, place «lurts les circonbtancea où il se trouve, il a droit à la sollicitude et aux sympathies de tout le monde, quand il peut se dire cela, il a le droit de vivre en repos et d'attendre l'avenir sans crainte et sans inquiétude. M. le baron de Blochausen. Messieurs, je désire ajouter quelques mots à ce qui vient d'être dit par l'hon. M. N. Metz. L'hon. M. N. Metz a exprimé des sentiments qui répondent, je crois pouvoir le dire, entièrement à ceux de tout Luxembourgeois. Cependant ils se résument à peu près en ces termes: Nous ne portons ombragea personne, nous ne sommes une menace pour personne, nous n'attaquons personne, nous désirons rester ce que nous sommes. C'est là un vœu que tous nous partageons. D'un autre côté, je crois que nous pouvons aussi nous associer tous aux félicitations nui ont été adressées au Gouvernement par l'hon. M. N. Metz, quant aux négociations qu'il a suivies et aux résultats qu'il a obtenus. Mais, Messieurs, il y a peut-être lieu de dire un mot de plus. L'hon. Ministre d'Etat nous a donné lecture de dépêches d'une haute importance. Nous y voyons que d'une part notre Gouvernement a maintenu la neutralité du Luxembourg et a, non seulement d'accord avec la Prusse, mais sur la demande de la Prusse même, rompu tout lien fédéral, rompu toute espèce de relations avec l'ancienne Confédération germanique: c'est à-dire, Messieurs, que c'est à la demande de la Prusse ellemême et d'accord avec le Roi Grand-Duc et son Gouvernement, que nous avons rompu toute espèce d'engagement concernant les traités qui nous liaient à cette Confédération. Messieurs, n'oublions pas que l'article au sujet duquel la discussion a été ouverte, est cdui qui a trait à la garnison de Luxembourg. D'après les dépêches postérieures, la Prusse a invoqué non plus les traités de 1815, mais ceux de 1816 relativement à la forteresse de Luxembourg et à la garnison de cette forteresse. Or, pour tout homme impartial, pour toute personne qui veut prendre connaissance de ces traités, il est évident que le traité de 1816 et ceux de 1820, de 1830 et enfin ,' 1839 n'ont été que des conséquences et dtù vnséquences indiscutables des traités de 1815. Si les traités de 1815 n'avaient pas existé, les traités postérieurs n'auraient jamais même été proposés et du moment que les traités de 1815 viennent à tomber, les traités postérieurs, qui n'en étaient que la conséquence, doivent évidemment être considérés comme non avenus. C'est là une appréciation qui est indiscutable, ce sont là des principes que le Gouvernement a invoqués et auxquels nous devons nous associer complètement. Je ne veux pas ici préjuger la question, je ne veux en aucune façon me prononcer quant au point de savoir quelle sera la solution qui sera donnée à la question de la garnison de Luxembourg. Mais ce que je veux constater ici, c'est que par la rupture des liens fédéraux, rupture qui a été provoquée non pas par nous, mais par la Prusse elle-même, la Prusse n'a plus aucune espèce de droits sur la forteresse de Luxembourg. Voilà ce que je tiens à dire et je suis persuadé que tout le monde dans cette enceinte, l'Assemblée aussi bien que le Gouvernement, est d'accord avec moi... M. Ch.-Th. André. Je voudrais adresser une simple question au Gouvernement. Je conçois qu'on ne veuille pas réviser la Constitution, bien que l'état de choses existant ait de graves inconvénients, puisque l'art. 1. étant devenu en partie caduc, notre droit public manque réellement de base. Mais passant sur ce point, je me permettrai cependant de demander au Gouvernement si le moment ne serait pas venu de nous débarrasser des ordonnances octroyées par la feue Diète germanique, entre autres l'ordonnance sur les restrictions de la liberté de la presse, de la liberté d'association et du droit de réunion. (A continuer). Echternach, le 29 octobre 1866. Monsieur le rédacteur, La ville d'Echternach vient de célébrer une fête bien belle et essentiellement patriotique : Leurs Altesses Royales le Prince et la Princesse Henri des Pays-Bas ont daigné honorer la ville de leur auguste visite. Vers une heure de relevée, Leurs Altesses ont fait leur entrée et ont été reçues aux portes de la localité par le conseil communal. Monsieur le Bourgmestre Becker y félicita les augustes voyageurs en des termes bien senties. Puis le cortège se mit en marche au milieu des acclamations enthousiastes de la foule; les corporations, les écoles et surtout le Handwerkerverein avaient formé haie compacte; la musique du Turnverein joignait ses joyeuses fanfares aux cris sans cesse répétés de Vive le Roi! Vive le Prince! Vive la Princesse! Arrivées au perron de l'Hôtel de ville, LL. A A. furent reçues par un essaim de fraîches et jeunes demoiselles groupées en amphithéâtre et offrant le plus coquet coup d'oeil que l'on puisse imaginer. L'une de ces rosières, MIle Lina Becker s'approcha de la princesse et lui adressa le charmant petit speach suivant : «L'extrême bonté qui caractérise le noble «cœur de Votre Altesse Royale nous ins«pire à mes compagnes et à moi la har«diesse de vous saluer au nom de notre «ville natale par l'offre de ce modeste bou«quet. En vous priant de l'accepter, nous «supplions le Très-haut de daigner réaliser «les vœux que nous y attachons. Que charcute de ces fleurs soit pour Vous Madame «et pour l'auguste Prince le symbole d'un «bonheur et que ce bonheur soit aussi du«rable que le sera pour vos très-humbles «servantes le souvenir ineffaçable de la «présence de Votre Altesse parmi nous." Une nuée de bouquets inondèrent alors la voiture de LL. AA. Elles gravirent les marches de l'Hôtel de ville au milieu des vivat mille fois repétés de la masse qui couvrait la place, et lorsque du haut du perron Elles saluèrent la population assemblée, les cris et les hurrahs ne connurent plus de limite. Alors eut lieu la réception des autorités.... Vers deux heures un cortège brillant se dirigeait vers la basilique, ce vaste temple chrétien qui vient de renaître de ses ruines et qui fait la fierté d'Echternach. Devant le portique Leurs Altesses furent reçues par M. Baldauff, président du Bauverein. LL. AA. visitèrent l'intérieur de la basilique avec un intérêt tout particulier. — Puis eut lieu la visite de l'hôpital, cet antique établissement de charité dont Madame la Princesse daigna s'enquérir tout spécialement. Aussi y fut-elle reçue à brasouverts par nos pauvres orphelins et nos bonnes sœurs de charité. Ce qui nous plût surtout, ce lut l'allocution de l'une de ces petites pensionnaires qui remercia Madame la Princesse de l'amour qu'elle porte aux malheureux et qui lui rappela combien le Prince Son auguste époux avait sauvé de victimes lors de l'affreuse épidémie, qui était venue s'abattre sur le r»ays. Madame la Princesse fit l'éloge de l'ordre et de la propreté qui caractérise l'hôpital d'Echternach. La condescendance de LL. AA. fut ensuite mise à contribution pour une nouvelle œuvre de, bienfaisance: sur l'invitation des religieuses du «Kindlein Iesu". Elles honorèrent de leur visite le refuge des orphelins dirigé par ces personnes du plus pur dévouement. Portons-nous maintenant et gaiment vers la salle du banquet, de ce banquet véritablement splendide offert par la ville à LL. AA. RR. Vous nous ferez grâce de décrire la salle et tous les appareils d'ornementation disposés avec goût par la commission organisatrice. Nous préférons jeter un coupd'œil sur les convives : Leurs Altesses Royales et quelques personnes de leur suite, le président de l'Assemblée des États M. Witry, le Gouvernement représenté par MM. Ulveling et Vannerus, M. le colonel de Heemskerck, M. Norbert Metz, M. le baron Félix de Blochausen, M. Fœhr, député, M. le major von Preuscben, enfin tous les fonctionnaires d'Echternach et les notabilités de la bourgeoisie. 0n a remarqué avec peine l'absence complète du corps d'officiers. Le banquet s'ouvrit au milieu des hymnes patriotiques et des chants réitérés du célèbre Feierwôu. Au dessert, M. le Bourgmestre prononça le discours suivant: „Konigliche Hoheiien! 9rojt 3f)rct huldvollen (Srlaiibiufi bitte ich mehie verehitt" Tischgenosseu chre GUser zu ciuem Trinfspritche zu etheben, iveld'cm M'crsichtlich allé mit lautcm Iubcl und iiiuigsten Hcrzenserausse beiftimmen werden. Es gilt Dcmjeniqm, der m den gefahrvollen Stiirmen, die lins m jsngsttr Znt umtobten der rettenfce Aniei mister politischen Eristenz gewesen. >3wctr sind uoch nicht allé Wolken verscheucht und manche mac, noch Gcfahr in ihrem dlin- IM Schoohe bergen; allein, wo Mrst und Volk in iniverbriichlicher Treue zu citiandcr und in imerschlitterlichem Vertranen aus ihr fuites Nccht ziisammciistchen, da wivd auch der Mûch» tiqete schcu vor cinein Frcvel au, iicttiaften Heil'gthum des Schivackereii zin'iickbeben und ssch nicht vor der Menscht'eit, vor der Geschichte, vor dem eigencn Geivissen fclbft verdammen. In der offenkiindigen Manifestation unscrs WillenS und Strcbcns, in weckselseitigem Verttauen zwiscl,"! unserm Herrscherliause und uns selbst licgt der Echwerpnnkt unsrer zukiinftigen Wohlfahrt. Und gibt cô fur ein folches Vertraiien eiiie c,e:echtfcrtisstere Biîrqfchcift als die ganze Vcrganqenheit des dem Lureinburaer Lande altangestainmten Hanses Oranien, dessen Fannlienqeschickte zugleich die Geschichte eines freien Volkes ist? Gleich seinen Abnen wird Koniq Wilhelm III. die Devise seines Hanses „je maintiendrai" hoch traçieit und zur Kundgebung ibres Willens und ibrer Treue werden die giirembiirgcr jene Worte mit dem [Kflciftntcti Rufe „et nous aussi, maintiendrons" beantwortcn. Scine Majestat der Koniq Groszherzog lebe hoch, boch und abermal hoch!" Ce discours fut acceuilli avec transport et nous devons avouer que c'est ce qui a encore été dit de mieux sur notre situation politique par l'un de nos hommes publics. Vint alors le tour du Président de l'Assemblée des Etats, qui, en portant la santé du Prince sût mêler à la politique, la question plus locale du chemin de 1er de la Sûre. Puis notre vénérable doyen M. Thomas qui, fidèle à ses anciens souvenirs sût reporter avec autant de délicatesse que de justesse la mémoire des vertus de la défunte Reine-Mère sur l'amie de nos pauvres Madame la Princesse Amélie. Alors se leva Son Altesse Royale le Prince Henri. Il remercia au milieu du plus profond silence de l'ssemblée les orateurs précédents des sentiments de fidélité et de dévouement, dont ils s'étaient faits les interprètes. Nous regrettons de ne pas pouvoir vous dire le texte même de ces paroles Royales prononcées avec la bonté si connue du Prince. Bientôt après Son Altesse Royale prit une seconde fois la parole pour répondre à l'impatience politique des convives : Je crois pouvoir vous donner l'assurance, a dit Son Altesse Royale, que le pays sortira triomphant de la crise actuelle ; le pays le mérite par sa conduite pleine de sagesse, de prudence et de patriotisme. La plus belle arme dont nous puissions nous servir contre les attaques de la force brutale, l'union entre le pays et le Gouvernement, c'est la foi dans vos devoirs de citoyens et l'expression franche et manifeste de votre volonté. La ville de Luxembourg, Messieurs, a donné au pays l'exemple de ce patriotisme. Puis après un toast porté par M. Fœhr au Gouvernement et après la réponse et les remercîments de M. le Directeur-général de la justice, Son Altesse reprit : Ce qui frappe dans l'histoire de notre pays ce sont les vicissitudes de son sort; lorsque notre territoire était grand, on l'appelait comté; lorsqu'on l'eut rendu plus petit, on l'appela duché et lorsqu'on l'eut rendu plus petit encore, on l'a appelé grand-duché. Cela nous enseigne, Messieurs, que notre grandeur ne doit résider que dans notre intelligence et nos sentiments patriotiques. Je ne crains pas de vous le dire, reprit ensuite le Prince avec une certaine animation, quelque petit que soit notre pays, manifestons hautement notre volonté d'indépendance et la conscience retiendra toute main, quelque puissante qu'elle soit qui voudrait y porter atteinte. Après ces paroles Royales qui électrisèrent l'assemblée et soulevèrent des transports d'approbation indéfinissables, il y eut quelques toasts particuliers. M. Norbert Metz entre autres prit la parole et termina son agréable causerie par une petite anecdote très-patriotique. Le vice-président du Bauverein crut ensuite devoir remercier Leurs Altesses de la visite dont Elles avaient honoré les travaux de restauration de la basilique et M. de Blochausen porta la santé à M. l'architecte Hartmann et prouva à cette occasion ses profondes connaissances architecturales et archéologiques. Après ces intermezzo, Son Altesse Royale le Prince Henri se leva de nouveau et toucha la question du chemin de fer de la Sûre. Il parla des nombreux efforts qu'avait nécessité la construction de nos lignes ferrées; il appuya surtout sur Je rôle et l'influence intellectuelle du chemin de fer et il témoigna de son plus vif désir de voir la ville .d'Echternach reliée au réseau national. Comme toujours, il s'exprima en cette circonstance avec une grande franchise; il engagea les populations à agir, à se remuer, à travailler sans cesse et sans relâche et à faire tous les sacrifices pour atteindre au but désiré et pour inaugurer à Echternach une nouvelle ère de travail et de prospérité. Il fut surtout applaudi lorsqu'il invita cordialement les notabilités de la ville à faire mentir le plustôt possible le proverbe attaché au caractère echternachois et il réitéra l'assurance qu'il serait le premier à les seconder et à payer de sa personne. Inutile de dire avec quelle satisfaction ces belles paroles de vérité furent accueillies; il n'y a que le Prince Henri pour savoir dire de ces choses là. Vers la fin du banquet, Leurs Altesses Royales, au moment de quitter, remercièrent chaleureusement le bourgmestre de la ville de la réception qui venait de Leur être faite. Le Prince Henri le pria spécialement de vouloir dire à la population que quoiqu'absent et souvent loin d'elle, il était toujours j ;ésent de cœur, toujours dévoué, toujours Un. Leurs Altesses quittèrent la salle au milieu d'un tonnerre d'applaudissements. Leur départ s'effectua à travers les rues de la ville noyée dans les feux d'une brillante illumination. Aucune maison n'était sans ses lampions, aucune sans son drapeau et les couleurs nationales d'Orange et de Weimar flottaient partout. La population transportée de joie accompagna les voitures Royales jusqu'à une demi lieue de la ville au chant du Feierwôn et aux lueurs fantastique de mille torches. Disons, pour terminer, un petit mot de remercîments à nos braves sociétés de chant et corps de musique et autres corporations qui ont su prêter à la ville leur concours aussi efficace qu'empressé. Hs se sont conquis la reconnaissance de leurs concitoyens. La Compagnie des chemins de fer de l'Est nous communique afin d'insertion l'avis suivant : Le public est prévenu qu'en vertu d'un arrêté du Gouvernement français en date du 27 prairial an IX, encore en vigueur il est formellement interdit d'introduire dans les colis à destination de la France des lettres cachetées ou non cachetées ainsi que tous journaux, ouvrages périodiques, prospectus, circulaires, avis divers, imprimés lithographies ou autographiés. L'administration des postes françaises pyant le monopole des transports de cette nature ainsi que de tous colis et paquets, papiers du poids de 1 kilogramme et audessous, toute contravention peut être punie d'une amende de 150 fr. à 300 fr. avec affiche du jugement aux frais du contrevenant ; en cas de récidive, l'amende ne peut être inférieure à 300 fr. et peut être portée à 3000 francs.