ACADÉMIE DES SCIENCES DE PARIS Séance du lundi, 15 avril 1861
L'UNION., 1861-04-21 00:00:00

ACADÉMIE DES SCIENCES DE PARIS Séance du lundi, 15 avril 1861 Après des délais et des remises sans nombre, des discussions de comités secrets qui ont forcément abrégé plusieurs des précédentes séances, on s'est enfin occupé, aujourd'hui, de l'élection d'un membre en remplacement de M. Daussy, homme savant, modeste, laborieux, que l'académie a eu le malheur de perdre dans les derniers mois de l'année 1860. Le nombre des solliciteurs avait été considérable. Il a fallu choisir parmi eux. Les candidats présentés par la section de géographie et de navigation étaient au nombre de huit : en première ligne, M. de Tessan; en seconde ligne: M. le contreamiral Paris; en troisième ligne: M. le colonel Peytier; en quatrième ligne: exœquo MM." Chazabon, Dabadie, Darondeau, Darondie, Keraley, Renou. Il y avait cinquante-neuf votants. Au premier tour de scrutin, les voix se repartirent de la manière suiyante : M. de Tessan, 25; M. Léon Foucauld, 16; M. le contre-amiral Paris, 9; M. Dabadie, 7; M. le colonel Peytier, 2. Au secour de scrutin devenu indispensable puisque la majorité n'était acquise par personne, M. de Tessan obtint 38 voix; M. Léon Foucauld, 13; M. le contreamiral Paris, 7; M. Dabadie, 1; M. de Tessan a été proclamé membre de l'académie des sciences. Sa nomination sera soumise, suivant l'usage, à l'approbation de l'empereur. On a été un peu étonné des suffrages accordés par deux fois, à M. Léon Foucauld qui n'était pas porté sur la liste; mais voilà déjà cinq ou six fois que ce savant cherche à pénétrer dans l'académie par des portes dérobées. Il a tort de ne pas attendre une occasion pour laquelle ses prétentions seront au moins justifiés. Il est souvent imprudent de se montrer trop pressé. Une élection se raconte en quelques lignes; mais par le fait, elle prend beaucoup de temps. Elle produit toujours une certaine émotion dont on ne saurait se défendre et les travaux habituels en souffrent un peu. Je n'aurai donc guère à parler que de quelques lecteurs plus ou moins abrégées, jetées pour ainsi dire au hasard. Ainsi M. Cloquet a lu le passage d'une lettre d'un voyageur de ses amis sur les morsures dangereuses de certaines espèces de serpents de l'Inde; ainsi M. Geoffroy St. Hilaire présentait une collection de types samoyèdes photographiés à St. Pétersbourg par un autre voyageur M. Jaubert de Lamballe, tout en faisant l'éloge de M. Maisonneuve, tout en rendant hommage aux cures remarquables que l'habile docteur faisait connaître il y a peu de temps à l'académie, rappelait que lui-même en 1833, 1834, 1835, avait fait des opérations de ce genre avec un succès complet, M. Guyon donnait d'intéressants détails sur le hatchis, et sur une maladie singulière, observée à Alger; M. Grimaud de Caux revenait sur les études qu'il poursuit depuis longtemps sur les eaux souterraines, celles qui proviennent des citernes, des puits artésiens. M. Albert Gaudry, expliquait une noir.el'e suite des ossements d'animaux fossiles recueillis en Grèce et quïi a prépréa avec le plus grand soin po:ir les collections du Muséum d'histoire naturelle, ainsi MM. Dumas, Balars, Châles déposaient sur le bureau des mémoires qui avaient été recommandés à leur bienveillance. Le seul incident qui ait particulièrement attiré l'attention pendant la séance a été la lecture des conclusions du mémoire dont je parlais, il y a huit jours, rédigé par M. Bataille sur la Phonation, ou le mécanisme de la voix humaine. L'habile artiste de l'opéra comique, a été de la part de l'académie, l'objet d'une attention bienveillante que soutenue et il l'a justifié complètement par l'excellence de sa diction et la concision, la charité de ses explications. Sans s'appesantir sur l'anatomie des organes qui contribuent à la formation et à. l'émission des sons, il a savamment expliqué par quel mécanisme, par quelle suite d'actions successives et rapides ils étaient produits. Il a particulièrement traité de ligaments vocaux, de l'oblatiou de la glotte en arrière, du double courant d'air qui s'établit dans le gosier. Sa dissertation est d'autant plus précieuse qu'elle est le résultat des études consciencieuses d'un homme d'expérience et de pratique. Une commission composée de MM. Flourens; Claude Bernard et Longet, a été chargée de faire un rapport sur le très-remarquable mémoire de M. Bataille. Quelques communications de la correspondance méritent encore d'être signalées. Je citerai d'abord celle dont j'avais eu occasion déjà de parler, et qui se rapporte à un cas de monstruosité fort extraordinaire, tellement rare même, que M. Geoffroy St. Hilaire, qui en a recueilli un si grand nombre, n'a jamais eu occasion d'en observer un semblable. Les deux petites filles qui sont nées à Versailles ont vécu huit jours, dont on a pris de photographies, des moulages étaient réunies par le crâne et par leurs bras, si bien que si elles avaient vécu, l'une, en marchant, aurait dû porter sur sa tête sa sœur les jambes en l'air et réciproquement. La vie n'était pas possible pour deux êtres construits contre toutes les règles de l'organisation. Par d'autres lettres, un savant envoie un mémoire sur ce qu'il appelle l'astronomie Moléculaire (titre bien obscur), celuici prétend avoir en lui une qualité surnaturelle qui lui permet de connaître les origines souterraines des sources; celui-là donne la description d'un astronomètre, instrument pour mesurer la lumière. M. James Bruce de Londres, prétend que l'on guérit les rachytiques en mêlant à leur nourriture des phosphates de chaux ou de soude; un observateur fait parvenir des études physiologiques sur la pathologie cutanée; un autre prie l'académie de lui faire connaître la force attractive de l'Aimant ; M. Dehérain s'occupe de l'Ammoniaque et des interprétations de certaines réactions; M. Morel indique les moyens de pronostiquer l'epilepsie; un voyageur adresse des études sur la presqu'île de Bornéo; un observateur patient ses observations sur les animaux à foie gras, particulièrement sur les oies, et le nombre de jours que ces volatiles peuvent supporter la privation de nourriture. Ce sujet peut paraître bizarre ; mais les chercheurs se plaisent souvent à aborder les questions les plus étranges. Ch. d'Argé. PIERRE HEINTZE rédacteur responsable.