RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Avis.
L'UNION., 1870-10-30 00:00:00

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Avis. Le colonel soussigné, commandant les troupes allemandes à Saint-Quentin. Fait savoir aux habitants que l'administration de la ville restera provisoirement entre les mains de la commission municipale Si cependant, après le départ des troupes, de nouvelles manifestations déloyales ou des désordres quelconques avaient lieu, de manière à nécessiter le retour des troupes, il serait procédé contre la ville avec la plus grande rigueur, des contributions plus élevées devront être payées et chaque individu compromis ou soupçonné sera puni de mort. Saint-Quentin, 22 octobre. Lo colonel commandant les troupes. VON KAHLDEN On écrit de Berlin, 24 octobre à la Gazette de Cologne : De nombreux télégrammes nous apprennent que des propositions ont été faites ici comme à Tours, de la part du cabinet anglais, en vue d'aboutir à une suspension d'armes qui rendrait possible la réunion d'une Assemblée constituante pouvant accepter la responsabilité de cor. lure la paix. Jusqu'à présent nous ne connaissons rien de pus à ce sujet. Il est possible cependant que les négociations qui seraient commencées à Versailles entre l'adjudant du maréchal Bazaine et le chancelier d'Etat et qui seraient suivies en dehors de l'action du gouvernement provisoire, pourraient être faite en communauté d'intentions avec celui-ci. La Nouvelle Gazette de Prusse dit aujourd'i vi que ces négociations seraient conduites en opposition avec le gouvernement parisien, et celui-ci, on le sait, n'est nullement reconnu par les puissances allemandes. On tire de ce qui précède la conséquences suivantes: le représentant de l'armée française à Metz qui, on aucune façon ni sacrifié son ii dépendance aux désirs de l'avocat M. f. Favre, s'efforce de faciliter la réunion d'une Assemblée constituante, dont les hommes du gouvernement de Paris ne veulent pas entendre parler. Que le chancelier d'Etat se soit montré tout disposé à faciliter par tous les moyens possibles les élections dc la Constituante, c'est là une chose parfaitement connue. Si l'armistice était conclu, il en résulterait cet avantage pour la défense, de pouvoir faire venir librement d'Angleterre des vivres et des munitions de guerre. L'opinion publique en ce pays est divisée sur la façon d'observer la neutralité. Nous poserons une simple question dont la solution est facile au point de vue logique et pratique. Si la Grande Bretagne livre des armes aux Français pour soutenir leurs combats contre l'Allemagne, au moment où la France est pour ainsi dire désarmée, estce là un moyen de raccourcir ou de prolonger la guerre? Peut-on dire que cette continuation de la guerre est désirable pour le commerce, pour l'industrie do l'Angleterre? Les Anglais y gagneraientils quelque chose comme nation? Si tel n'étai pas le cas, cela plairait-il à l'opinion publique? Ceux qui ne sont ni marchands, ni fabricants d'armes, trouveront-ils leur intérêt à ce que l'on permette le commerce des armes et l'exportation en Franco des cartouches et des munitions de guerre? Ne verront ils pas là une injuste préférence accordée aux fabricants d'arm s aux dépens du commerce de tout le pays? Ce commerce, dont l'activité se développe en temps de paix, ne sera t-il pas en droit de réclamer des dédommagements pour le trouble porté dans la marche des affaires et dont il n'est pas responsable? Nous prions la presse anglaise de vouloir bien reprendre à ces questions. Le Nord reçoit la lettre suivante: Paris, 18 oct. Pour la première fois nous venons de recevoir un journal de province, le journal de Rouen du i 3 oct. Toutes les feuilles de Paris l'ont immédiatement publié et commenté. Quelle déception! Nous croyions ici fermement, d'après les assurances positives du gouvernement, que quatre armées marchaient à la défense de Paris; un journaliste avait été impitoyablement incarcéré pour avoir osé mettre la chose en doute! Quelle douche sur l'enthousiasme pari, sien ! Nous nous imaginons que les armées de secours empêchaient le ravitaillement de l'armée prussienne : nous apprenons au contraire qu'elle a envahi nos départements les plus riches et les plus fertiles. J'ai fait parler les hommes compétents qui ont vu l'ennemi. Je suis édifié et je partage peu les illusions des Parisiens. On n'improvise pas du jour au lendemain une artillerie formidable capable de résister à celle de la Prusse. Il faut pour cela un matériel que nous n'avons pas et que nous ne pouvons faire. Vous connaissez l'incompétence du public parisien en pareille matière et les illusions dont il aime à se bercer. Vous avez dû entendre parler des fusées-Satan et des mitrailleuses Cail où la poudre est remplacée par la vapeur ! Triste défense que celle qui s'appuie sur de pareilles billevesées. — Je m'étonne ue les Parisiens n'aient pas employé avec autant de logique les énormes chaudrons que Cail confectionne pour la cuite des sucres en guise de tarn tams pour effrayer les Prussiens I Croyez-moi, nous devions un jour ou l'autre passer par la sociale et démocratique République : autant que cela soit pendant le séjour des Prussiens en France ! Il ne faut pas, heureusement, beaucoup de temps à un pareil régime pour démontrer sa folie et son impuissance. Versailles, 25 oct. — Officiel. — Le 22 octobre, le général Werder a refoulé l'armée de l'Est composée de deux divisions, sous le commandement du général Cambriols, au delà de l'Oignon et l'a chassée d'Anxon Dessus vers Besançon. Notre brigade Degenfeld, des troupes des brigades prince Guillaume et Relier, ainsi que deux bataillons du 30° régiment étaient engagés. Nous avons perdu trois officiers et une centaine d'hommes. Les pertes de l'ennemi sont dlus considérables: 2 officiers d'état major, 13 officiers et 180 soldats français ont été faits prisonniers. L'en» netni s'est rctiié en grand désordre. Le moniteur prussien publie un rapport du quartier général allemand sous Metz, daté du 18 octobre. On y lit que les avantpostfs autour de Metz font déjà le meilleur usage de chassepots provenant de la capitulation de Sedan. Ces armes vont d'autant mieux aux troupes qu'elles sont plus exert cées au tir que l'ennemi. Les soldats prennen» un vif intérêt à cette arme; au tir à la cible, ils se pressent pour en voir l'effet, et dèa à présent ils savent la manier comme s'ils nen avaient jamais en d'autres. Lo chassepot leur paraît plus maniable, d'un calibre moins fort, ce qui allège le poids des cartouches, et ils s'en servent de préférence.