Türkisch, nicht Preußisch.
Luxemburger Wort, 1874-01-13 00:00:00

Türkisch, nicht Preußisch. Endlich hat die Angelegenheit der katholischen Armenier in der Türlei ihre Lösung gefunden. Zum Verständnisse diefer Frage bemerken wir, dah bis zum Jahre 1866 in der katht" lisch - armenischen Kirche zwei unabhängige Iurisdiltionsgebiete bestanden. Das Eine umfaßte Eilicien und Syrien und stand unter einem Patriarchen, welcher in Libanon residirte; das And.re stand unter dem Primas und Erzbifchof von Conftantinopel. Als aber im Jahre 1666 der Patriarch, von Silieien starb, wählte die Synode den Primas Hassnn von Conftantinopel gleichzeitig zum Palliar» chen von Cilieien, fo daß von nun an, zur großen Zufriedenheit des Cleruö und des Volkes, beide Iurisdittionögebitte in eins verschmolzen waren. Der Papst gab ganz gerne seine Zustimmung zu dieser heilsamen Aenberung, und die türkische Regierung ertheilte ihr die osfieielle Anerkennung in Bezug arf die bürgerlichen Folgen derselben. Da erhob sich aber eine gewisse Anzahl von Laien und erllärte sich gegen diese An- Ordnung: sie erwählten einen wegen seines schlechten Betragens abgesetzten Bischof zum Patriarchen, und nachdem sie ungefähr 2000 Anhänger unter dem Volle gewonnen, fetzten sie sich gewaltsam in den Besitz der latholi» schen Klöster und Kirchen. Ter türkischen Negierung machten sie weiß, sie seien die „AUlatholiken" und ihr Bischof Kupeli an, so eine Art von türkischem N e i n l e n s, se' der einzige rechtmäßige Bischof. Die Negie- tung ging in die Falle. Sie schickte den rechtmäßigen Patriarchen H a s s u n in die Verbannung, setzte einen großen Theil der ihm treugebliebenen Bischöfe ab, bedrohte die übrigen, und gab sich undenkliche Mühe, das ganze armenische Voll sür den „Reinkens" zu gewinnen. Alles half aber nichts. Der Patriarch ließ sich verbannen, die Biichöf< liehen sich absetzen, das Voll blieb treu, seldft die Halste ber Irregeleiteten kehrte in den Schooh der Kirche zurück. Der h. Vater schickte einen eigenen Gesandten nach Cemftanlinopel, um die türkische Regierung aus,ullären; Frankreich und Oefteireich erhoben ihre Stimme für die verfolgten Katholiken, das ganze Volk wandte sich in einer Petition an den Gcoßvezier, und jagte diesem; „Er solle lieber alle Katholiken ixiliren, wie in Preußen, das sei ihnen erträglicher, cli ihr gegenwärtiger Zustand. Das französische Blatt, dem wir diese Deta'ls entnehmen, sag! : c Leur pétition portait ijue l'exil, en Prusse, cie tous les catholiques était pour eux préférable h. la position intolérable d'être privés de la liberté de leur culte. » Das half. Der Großuezier wollte um kei. nen Preis, daß man sagen könne, die Turl e n behandeln die Katholiken so schlecht wie Preußen, und er machte sämmtliche zum Rachtheil der Katholiken getroffenen Maßregln rückgängig. Der Patriarch lehrt au« der Verbannung zurück, die abgesetzten Bischöfe werden wieder eingesetzt, die den Katholiken mit Gewalt entris'enen Kirchen und Klöster werden ihnen sämmüich zurückgestellt, und die entgegenstehenden Verordnungen ausgehoben. So handeln die Türken. Und Preußen? ! Helperknapp, den 10. Jan. Die beiden Deputilten Euschen und Demuy'er haben bereilZ im vorigen Jahr eine Frage berührt, die wohl während der lausenden Landtagssession ihr« enbgillige Erledigung sinden wird. Dringt die Ansicht beider Herrn durch, so wird es fortan je» dem Notar gestattet fein, ohne Rücksicht auf die beiden Gerichlsbezirke feines Amtes zn wallen — allüberall, fo weit die Grenzen des Landes reichen. Die Landboten werden freudig zustimmen, überzeugt, dah in ahnlichen Fragen das Interesse der Bevölkerung vor Allem ins Auge gefaßt werden muß. Wozu aber auch der rolhe Strich quer durchs Ländchen, das kaum bevölkerter ist als eine Stadt 2. Rargs? Der Rot« ist eine Vertrauensperson; wo es sich aber um« Vertrauen handelt, dürfen die Grenzen innerhalb welchen gewählt werden soll, ohne dringende Rothmendigleit nie zu eng gesteckt meiden. Rothwendigkeit liegt nirgends vor; man lasse mir also volle Freiheit meinen Rotar zu wählen, wo ich will —'im Rorden oder im Süden! Ferner möchte jeder sein Geschäft zum annähernd billigsten Preife b:« sorgen; soll ich nun so lhöricht sein zu glauben, der Rotar meines Gerichtsbezirkes, der 2—3 Stundenentferntiift, werde ebenso billig amtiren, als sein Lolleg: der jenseits der Grenze — nur einige SteinNürfe weit weg wohnt? So thöricht bin ich nicht, denn Ca« rosse und Entfernung dürfen natürlich mit in Rechnung kommen. Viel unheilvoller wirkt die seitherige Einschränkung, wenn es sich an der Grenze der beiden Gerichtöbeziile, bei schnellem eintrelendem Tode zumal, um testa- mutarische Verfügungen handelt. Der entfernt wohnende Notar kann nicht mehr rechtzeilig, der Notar in allernächster^Nihe^ars der Grenze wegen nicht kommen; '.und ,'so stirbt der Kranke ohne Testament, unbesriedigt und mit dem Bewußtsein eine der heiligften Pflichten nicht erfüllt zu haben. Daß daraus nicht sitten unlösbare Wirrniße und unselige Zerwürfniße in den Familien entstehen, liegt aus der Hand. Die in Vorschlag gebrachte Beseitigung: ";d er Grenze kann erzielt wetden,ohne anderbeftehenden Ordnung unseres Einregistrir^ngs und Ht)-pothekenwesenö zu rütteln. 'Der NÜtai wird eben fortfahren, die Piecen .dorthin ) zu fenden, wohin sie nach der bisherigen Orga, nifation der genannten Verwaltungsz-oeige gehüriiN.z Ueberall an der Grenze sieht man einer baldigen, befriedigenden Lösung der Frage mit Spannung entgegen X.