Luxemburger Wort, 1867-12-07 00:00:00

£>r. 2ïug. SDÎullenborf (jat in ber Union auf ben Slrtifel biefeS Slatteâ geantwortet. 2öir laffen Slrtifel unb 2lutwort folgen. Die Union febreibt : Le Wort adresse au Gouvernement démissionnaire un reproche que nous croyons non mérité. Nous regrettons vivement que, pour y réoondre, nous soyions forcé de parler de personnes étrangères à la politique. Un jeune prêtre, M. l'abbé M., remplit, à litre provisoire, les fonctions de professeur de sciences naturelles qu'il enseigne, entreautres aux élèves des cours supérieurs de l'Athénée. M. M , au moment où il a été appelé à remplir ces fonteions, s'était engagé à subir l'examen de docteur en sciences naturelles, afin de si; conformer aux prescriptions de la loi et des règlements. La promesse laite par M. M. n'axant pas encore été remplie, le Gouvernement no pouvait pas, sans violer l^s règlements en vigueur, proposer au Prince une nomination définitive. Il est vrai que, suivant le Wort, M. M. est docteur en sciences physiques el mathématiques: mais pas plus qu'un docteur en lettres ne doit être chargé d'un cours de mathématiques transcendantes, pas plus un docteur en sciences mathématiques ne peul être chargé à enseigner les sciences naturelles aux élèves des cours supérieurs. S'il en était autrement, pourquoi la loi élaborée par feu M Eysihen, prévoirait-elle le doc.loiiil en sciences naturelles ? Nous regrettons de devoir ajouter que le Gouvernement a été retenu par un autre motif encore. Il y a quelques semaines, des expériences imprudentes auxquelles s'est livré M. l'abbé M. onl failli couler la vie à son préparateur. Le public s'en est ému, et plusieurs pères de famille ont exprimé au Gouvernement les inquiétudes que ce • fait leur inspire pour la santé de leurs enfants. Le Wort comprendra, nous l'espérons, que le niomeui eût été foit mal choisi pour nommer définitivement M. M. professeur de sciences naturelles aux cours supérieurs de l'Athénée. Darauf eraûeberte §r. SDtüKenborf : Luxembourg, 5 décembre 1867. Monsieur te rédacteur, Dans votre numéro d'hier, vous élevez contre moi des accusations trop graves pour qu'il me soit possible de ne pas y ré- pondre. Je regrette do voir mon nom mêlé à la polémique des journaux : quelque facile que soit ma justification , j'aurais préféré patienter en silence, sans accuser personne el sans me plaindre de personne. Vous me reprochez de n'avoir pas tenu ma promesse. Je ne crois pus mériter ce reproche, M. le rédacteur. Voici les fails : 11 y a plus de trois ans, je fus chargé de donner à l'Athénée des cours de sciences naturelles, de mathématiques el de religion. Je nY.i jamais eu une nomination de professeur provisoire. Le Gouvernement ne m'avait rien promis et je n'avais rien promis au Gouvernement. On m'avait dit que celui qui aurait le premier subi le doctorat en sciences naturelles, serait nommé professeur (voir {'Union du mois d'octobre 1864). Sans m'être engagé a rien, je m'étais cependant proposé de me présenter dans le plus luef délai possible pour l'examen de docteur en sciences naturelles. Mes nombreuses occupations à l'Athénée et la difficulté d'avoir à ma disposition un laboratoire de chimie, furent, ::nlre autres, les considérations pour lesquelles je renonçai à ajouter le titre de docteur en sciences naturelles à celui de docteur en sciences physiques et mathématiques, que je portais depuis une dizaine d'années. Je crus devoir informer le Gouvernement de ma résolution. J'exposai ù M. le Directeur-général que pendant deux années d'épreuve, je devais avoir donné assez de preuves de mes capacités ou de mon incapacité; que si je n'avais pas réussi à répondre aux justes exigences du Gouvernement, je ne prétendais pas rendre plus longtemps de mauvais services à mon pays; que, dans le cas contraire, j'osais lui exprimer le désir d'être nommé professeur de sciences. Celle demande me paraissait plus que justifiée par le fait que le nombre des heures de sciences naturelles que j'avais à donner, était moiddre que celui de mes antres leçons. Monsieur le Directeur-général trouva bon de prendre un moyen terme ; il ne me donna pas de nomination, et ne me congédia pas non plus; il me pria de rester chargé de cours, el il daigna me faire quelques nouveaux avantages pour m'engager à accepter ses offres. Je restai donc dans la même position jusqu'à ce qu'une seconde place de professeur de sciences devint vacante au mois de décembre 18(36. Ce ne fut que quelques mois après que je crus pouvoir, sans trop blesser la susceptibilité de personne, renouveler ma demande en obtention d'une chaire de sciences. Jusqu'à ce jour, ma demande n'a pas été accueillie favorablement, lundis qu'un candidat en sciences physiques vient d'etri: nommé professeur. Je respecte Irop l'autorité de ">es chüfs pour me permettre une critique publique de leurs actes, cependant il ne me sera pas défendu d'exprimer mon grand étonnement sur les raisons que vous faites valoir contre moi. Vous invoquez les prescriptions de la loi et des reglements, et vous ignorez totalement le reglement de f 861, le seul applicable au cas donné. Cetla ignorance est réellement inexplicable dans un journal comme ['Union. L'article (iS de ce reglement porte Les professeurs di-s établissements de l'Elat doivent élre gradués dans les branches qu'ils sont appelés a enseigner. „Les professeurs chargés d'enseigner la philosophie, les langues anciennes ou les sciences, doivent avoii le grad« de docteur dans les branches qu'ils doivent enseigner. mafieux charges des autres cours doivent elle au moins candidat en philosophie et le lire«. „Toutefois, en «'«s u"c cr.-ncurrcnce entré plusieurs cahditiars pour une (!e eus dernieres chaires, celui porteur du grade le plus élevé obtient la "préférence." Cet article rend tout autre commentaire superflu. Vous m'accusez de metre livré a des expériences imprudentes, etc. L'accident dont vous parlez, esl en effet arrivé pendant les vacances; mais je m: pense pas qu'on puisse équitabiernent m'en rendre responsable. J'étais au cabinet de physique, pendant que l'explosion eut lieu ai; laboratoire de chimie. Connaissant l'habileté pai;fiiilti et la longue expérience du préparateur, je pinsais pouvoir, sans la moindre inquiétude, le laisser faire une fois de plus ce qui rentrait dans ses occupations journalieies. Y aurait-il doue la de quoi émouvoir le public, alarmer les peres de famille et les rendre inquiets [jour la santé et la vie de leurs enfant- ? Veuillez agréer, Monsieur le Rédacteur, l'assurance de ma parfaite considération, Aug. MULLENDORF.