Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-10-17 00:00:00

Deutschland. Berlin, 13. O«. Das Ziel der vor» gestern vom General v. Schweinitz,- deutschen! Botschafter am russischen Hofe, unternomMe» nen Reise nach Pommern war allerdings Varzin. Der General vetweilte jedoch nur einen Tag beim Fürsten Bismarck und wird heute Abend mit sein« Familie die Rückreise nach st. Petersburg antreten. Sein österreichisch« College an demselben Hofe. Frhr. v. Langenau, welcher vi« Wochen bei Ver» wandten in Dänemark sich aufhielt, ist da» gegen heule von hier nach Wien abgereist untf wird eist in den" letzten Tagen diefe« Monats auf seinen Post«« zurückkehren. Be» lanntlich ist auch Frankreich zur Zeit in Petersburg nur durch einün Gefchäftsträg« Ki-W'Nag?M'iopâ^"zieK^ indeß sehr gewagt, da die eigentlichen Leiter der russischen Politik schon seit geraumer Zelt in Livadill beim Kaiser Alex:nder sich aufhalten. Wohl aber befestigt sich in ten hiesigen politischen Kreifen die Anficht, daß mit dem Wcrffenstlllstands'Anerbieten der Pforte der ruffifchen Regierung jeder Vor» »and zu einem Friedmsbrnch in d« gegen» »artigen Lage der Verhandlungen genommen sei. Allerdings fehlt es noch aa einer genauen Kenntniß der von der Pforte gemachten amtlichen Mittheilungen. Indessen gewinnt ti"mi\)x und mehr den Anschein, daß di« Waffenstillstands »Anerbieten der Pforte nur von Wünfche«, nicht aber von Forderungen, od« doch nur von solchen Forderungen be» gleitet ist, deren Befriedigung Rußland nicht verfugen kanny ohne sich bloßstellen. Einen gewissen Anhalt für die Richtigkeit diefer Auffassung gewährt die Mittheilungi- der halbamtlichen Wiener .Abendpost', daß di« Pforte in den Abfchluß eines längeren Waf» fenstillftande« eingewilligt habe und die daran von demfelben Blatte geknüpfte. Bemerkung, saß die..politische Bedeutung dies« .bis jetzt wenigstens in halbamtlicher Form beglau» bigten Mittheilung keines Commentais be» dürfe. Sehr beachlenswerth ist außerdem, daß bit von der deutfchen Botfchaft in Paris inffiirirte Correfpondent der ,Nat.»Zeitung' feine gestrige telegraphifche Meldung, wonach man in den Paiifer diplomätifchen Kreifen von dem Befchlusse der Pforte den Lindiuck gewonnen habe, als wolle sie nur das Spiel d« Ausweichung wiederholen, geradezu wider» ?u'i, indem er in einem neuen Telegramm feststellt, daß die letzten officielle«"Nachrichten aus Eonstantinopel einen besseren Eindruck auf bie diplomatischen Kreise gemacht hätten, und daß man jetzt den Abschluß eine« Was» fenstillftande« für wahrfchelnlich halte. Dazit fügt derselbe Gewährsmann heute noch die höchst wichtige Mittheilung, daß die Pforte die ' Einzelheiten und die Ausführung des Waffenstillstandes ganz de?, Mächten üb«» lassen habe. Man kann demnach dem Ver» halten der Pforte das Zenzniß der Aufrich» tigkeit und Ehrlichkeit nicht versagen. Ver» lautet doch sogar anderweitig, daß die Pforte, wie. ich auch bereits in eine« meinet letzten Briefe andeutete, die Absicht habe, ihre TrUppm gänzlich au« Serbien zurückzuziehen, wenn dir von ihr vorgeschlagene Wassenftill» stand zu Stande komme. E-! ist also jetzt an Rußland' feine friedlichen Besinnungen durch di« That zu beweisen und dem Treiben in -Serbiei-i ein Ende zu machen, falls hie dort dominirenden Prätorianer versuchen sollten, den Friedenlwünschen des serbischen Volkes Trotz zn bieten. Es liegt dies um so mehr im ruffifchen Interch». als bereits in Paris da« Gerücht "erkpoitirt wird, daß Rußland und Deutschland die s«.ische Regierung «» muthigten, den Waffenstillstand abzulehnen. — Zwischen dem Ober» Präsidenten von Elsaß-Lothringen, Hrn. o. vlüller, und dein Reichskanzler find aus Anlaß der vorgeschla» genen Neuerungen im Reichskanzteramte Reibungen entstanden, welche oorausftchtlich mit dem Rücktritt des erst««« ihren Abschluß finden werden. Hr. v. Möller erblickt nä «lich in jenen. Vorfchläge» eine Beeinträchtigung seiner bisherigen Bifugniffe und hat diese Anschauung in d« .Etraho. Ztg.' aus eine Weise zum Ausdruck gebracht, welche die leitenden Kreise sehr empfindlich berührt haben soll. («• V.) Posen, 12. October. (Line Fasten» dispens.) Wie bereits mitgetheilt, war der hiesige Propst Pedzinsli angellagt, durch Ertheilung von Fastendispensen an einzelne Mitglieder seiner Gemeinde bischöfliche Rechte ausgeübt und die Maigesetze übertreten zu haben. Vorgestern erfolgte nun in dieser Sache-die Verlüadigung de« freisprechenden Urtheils,. dessen Begründung interessant ge» nug ift.um mitgetheilt zu werden. Es wurde constatiirt, daß dem-„abgesetzten" Erzbischof« von Gnefen-Pofen im Februar 1871 seitens des h. Vaters auf 5 Jahre! die Lllaubniß zur Eltheilung von Fastendispensen «lheilt worden war; i da niliv diese Frist bereit« ab» gelaufen sei- so invfiluiie die Ertheilung von Fastendispensen feiten« der Pfarrer in den Erzdiöcesen Gnesen»Posen eine Ausübung von päplichen Rechten, bie jedoch nach den Maigesehen nicht strafbar sei. E« scheint mithin die Behauptung des Angeklagten, wel« cher »sich in dies« Frage auf die Autorität des h. Liguori < berief, daß es den Pfarrern ohne Weitere«-gestattet- fei, in einzelnen Fällen ihre Gemeindeangehörigen vom Fastengebote, zu dispensiren, nicht berücksichtigt worden zu sein. — Hinchius ist nämlich nicht diefer Ansicht! (Germania.)