Luxemburg, den 30. November 1862.
L'UNION., 1862-12-05 00:00:00

Luxemburg, den 30. November 1862. Herr Redafteur! Gestatten Tie nachstehenden Gedanken, welche das Lesen der in Nr. 278 des „(5ourricr" va* offentlichten ..offenen Antwort des H. Oberhoffer an Dr C. Pfaff" in mir auftauchc» lich, ciuc» Platz in den Spalten Ihres geschatzten Blattes. Ich hade allcn Respelt vor verdienstvollen Leuten, welche im Tclbstdcwuhtscin ihrer gen Kraft die Eigcnsd)aft eines anfpruchSloscn Herzcns mit der'jenil,cn ihres hohe» Talentes veibindcn. Wenn aber ci» Ma»», dcm ich weit entfernt bi», gewisse Fertigkeiten absprccheu zu wolle», in eigener Telbstuberschahung sich iiber andere, ruhmlichst bekannte Naïuen crhaben wabnt; wenn er sich nicht scheut dies offentlich zu bchaupten, une- in seinem Dunkel soweit geht, dah er mit einer zienilich starke» Dons von Impertine»; eine» jencr Manner bei dem Publikum berabzuwurdigen und desstn an» erkanute Veidieiiste z» schiualeru sucht — so ist das doch gegen allé Sittc uud verdient of< fentlich widerlegt und gcriîgt zu werde». Auf die Gefahr hin in den Augeu des Publikums fur langweilig gchalten ' zu werdcn, ellaube ich mir also das von H. Oh. Becker, dem H. Dr Cari Pfaff beigelegte Prabikat einer „Autoritat Deut'sch'lands" in Angelegenheiten des Mauuergesanges mit Folgeudem zu rechtfertigen. 1° Afs im September 1861 in Nlîrnbcrg das grohe Eangerfest gefeiert wurdc, traten dort die auf dcm Gcbiete der Kunst — sowohl der schriftfiellerischen als musikalischen — liervonagendften PersKnlichfeite» zu ciner auherordentlicheu Confcrenz zusammcn und unterbreiteten die Grundlage eines allg e m e i n e n D c u t s ch e n S a n g e r b u » » des ihrem gegeiiseitigen Gedankenaustausche. — Herr O. tn in lchtcr Zcit so Manches, was in scinen Kram pahte, der Saugcrhalle eutnommen, wird dem zur Zcit vo» dicscr Mannergesangs - Ieitung gelieferten Berichte iiber vorliegendcn Fall auch Glaubcu schenkcn und nicht in Abrcde bringcn wollen, dah allé damals dort versammclte» Freunde und Pro» tcktoren des Mannergesanges im hochste» Grade zur Verhandlung des fraglichen Gegenstaiidcs compétent waren. Wenn also dièse Versanimlung von Liederdichtern und Liedercompo» nisten Vertrauen genug in Dr P. sehte», um die Grundsteiulegmig dièses grohen Uiiteiiiehmciis in deffcn Hande niederzulegeii, so ist dics cin dah eben diesc c o m p e t e n t e u Leute denselbeu w e » i g st e n s fur eben so rompetcnt bctrachtetcn, uud naturlichcr Wcise in Erfabruug gedracbt haben mnhten, dah ob' gleich nicbt sclbst Fa ch manu, derselbe de»» iwch eine so umfassende, musilalische Vildinig besahe. dah Aiigelegciibeite» von dicscr Wichtigkeit einen besseren Vertreter nicht leicht finde» durfte». Und diesc i» sich sebr schwicrige Aiifgabe Hat Dr P., unterstiiht vo» den Mitgliedern des Ausschusses des Schwabifchen Eangerbundes, geltzst und zu einem gunstigen Ncsultatc gefordert. Auf dcm unlaiigst i» Cobnrg stattgefundciien T«rngertage kamen die Vertreter von »ahc a» 50,000 deutschen Tanger» zum zweitcumale zusanmieu uud der grohe wurde fiir degiïiiidet erllart. Der Aiisschuh wurde gcwahll und diiife» die Manner, dercn Namc» ans der Wahlurite hervorgii'gen, stolz darauf sein sich vo» 50,000 Sangeiu als Autoritatcu betrach» tel zu wisse». Herr Dr Pfaff, welcher das Vergnugeu hat einem Er. Abt als Collège» die Hand zu drucken, wird es zweifelsohne leicht verschmerzen lbnnen bas Gliick nicht zu haben, von H. 0. nahcr orfannt ni sci». — ©otite dieser Muhe haben die Nichtigkcit ahiilichcr Vavcisftîbrungen ciiuustbcii, so wn'd ci vielleicht schiicller une besser oeavrifcu, wenn mail die Frage an thn ritfitct, ob er wohl einen unserer ersten Dilettante», Herrn Schrobilgen, fur fahiq balte, in bcv fraglicheu An» gelegenheit ein richtiges Uitbeil adzugeben. — 2° Wenn aber auch wirklich Herrn 0., in seiiier Eigcnsckaft als vrinzipieller Oppouist, das Recht zusteht ciuei'. Mann, dessen Anton* tât er sich einiacriiiaheii zwingt nicht ancikeiinen zu wollen, die Competenz abzusprechen, so glaubt Tchreibcr dièses sich in vollem Maahe bcrechtigt auch die Autoritat des Herrn Opponciitcn in Zwcifcl ziehen zu burfcn, llud wirklich: Hat vielleicht die Herausgabe der Câcilia Herrn 0. zu jener Hdhe emporgeschobcn, auf der er sich zu brusteu und zu spreizc» sucht? Oder haben die Herrn L'ont fflt die freuiidliche Widmung des fur sie componirtcn „Katzmduetts" ihm zu einem akadcmifchen Xitel verholfen? Oder Hat etwa die CarnevalS - Gesellschaft „Heuschreck I", fur welche H. 0. so viele Zeit und Muhe gcopfert durch die Composition einer Unmasse von Cariicvals-Echwaiikcn, ihm den Ttempcl der gcschichtlichen Uiistcrblictkcit aufgedruckt? — Setter siiid allé bicse Fragcn verneinend zu beantworten, und so wie nach der Ansicht des Herrn 0. die meisien Manuergesangvereine nur E i » t a g s fli e g e n sind, so sind auch wir der Mdiiiiug, dah H. 0. erst abwartcu soll bis seine "Càcilia" eine Zwe i » ta gsfliege qeworden und seine Arbeite» ihm den Rnbrn eiiigebracht, den er als bereits erworben dereinft getraumt haben mujj. Uebri» gens ertheilen wir ihm auch deu wohlgeineinten Rath, anstatt in iroiiischen Tone, ans «elcficm ein Hiittergedanke hervorleuchtet, Herru Dr Pfaff und dessen Landesgeiiosse» kurzweg mit dcm Worte ,,Schivaben" zu bczcichnen, lieber fur die von ihm geschaffenen,,Schwaben", welche, nachdem sic kaum das Licht der Welt erblickt, und die Nothtaiife empfange» batte», in das Archiv ihres Schdpfers zuriickkebrtcn um dort der ewiqen Ruhe zu gciiiehcu, ei» „De profundis" zu betc». — 3° Heir 0. spricht endlich seinem Gcmicr Dr P. sogar das Recht, und die 93 e f n g - ni h ab iraend ei» Urtheil in qcdachtcr Ange' legenheit abzugeben und argumciuirt, Dr P. als Partciganger des Maiinergcsangcs, loiine und durfe in eigcner Tache nicht Richter sein. — Hier meiiie Ncfierionen ûber dièse» Punit. Herr 0. halte die llnllughcit begange», in einer Zeit, wo das gauzc Bolk ebe» dnrch das bei uns stattgefulifenc Smigerfest felbst zn Gunste» des Maimergesaiiges gestimmt war, aegen deiistlbeii o f f e » t t i ch aiifziitrete», (§3 war dicfer <5ctrntt ci» Sliifïuf a» e,is V o l k, nicht an einzclne, privilegirte, in das Wefcn der Musikwisscnfchaft tieftr einsehende Eachkenner, dassclbe mogc nitschciden, ob die vo» ihm aitft gestelltcn Grmidsatzc oen Vonang lîber dm Manncrgcsai'.g verdieiite» odcr nicht. Dah ihm Varans eine Antwort werdcn inusité tint1 wiirde. deffen war er im Voraus uberzengt; dah aber die offentliche Meinung sich masscnhaft den Ansichteu seines ersten, anfaiiglich nnbekaniitcn Antagoniste!! anschliehen wiirde, das kam ifirit unerwartct. Eine durch ta-3 Luremb. Wort veroffentlichte Ballastansladung, deren Urheber es fiïr rathsam crachtete, die Nuinmer seines Amtsschiloes geheim zu halte», abgcrcchuet, blieb H. 0. i>à seine» Wrundsatzc» isolirt stchen, wo hingegen ans allé» Wiiikel» des Landes sich Stimiiicn erhobcn, »m dcm Vcrthcidigcr des Maimergesanges Beifall ziizurnfen. Das Volk hattc gesprochen, u»b in einer solchen Angelcgenheit muft die Stiinme des Volkes als „maftgebe»d" ancrkannt werdcn; die Satznnge» ees H. 0. ware» also vo» vorn hercin gcrichtel und vcrurtheilt. Fiîr jeden miiider Hartnackigen waren diesc Kundgebiingcn allein schon hinreichend gewcsc», ihm die Lust zur Fortsehung des Kainpfes zu beuehmen; allein H. 0 koinite es nicht iibcr's Herz bringcn zn gestchc», dah ci» uiimiifualischer Bnchhalter, de» er i» seinem llebermitthe sogar „eir,cn Haiidluiigsdiener" titulirt, ilm ans dem Fclbc gcschlagc» habe» sollte. Er zog es also vor, sich hinler seine» aufgcstellten Prinzipie» fest zu vcrschanzen nnd von da ans zu crklaren, es sci unter seiiier Wiirde die bcgoiiiiciie Poltinil mit einem Laie» fortzuscnc»/ Diesc alleir.igc Erflarmig reicht ln» zn beweise», wie lackcrlich es war seincn Arlikcl vor das Forum der Ocffcntlichkeil zu bringen, da ja zufolge semer Ans sage das Volk deiifelben zu iincrprenre» wcdcr derechtigt, iioch befabigt war. Fur wen batte er aber geschrieben ? Etwa ausschliehlich fiir Fach' maiiiier? Oder glaiibte er seine Abhaidlnng i» so lwhem Grade vollkonimcii, dah eine Wi« dcrlegimg seiiier Aiisichte» gar nicht dcukbar war? In diesein lehttn Falle batte cr, wie die Erfabrnug gelehrt, sich ssewaltig gcirrt. Damil H. 0. schliehlich einsehe, dah wir mis vor dem Vorwnrfe der Partheilichlcit und besoiilers vor dem dcr „Pelso»lichkeite»", mit welchcn er dcm Publiknm 2a»d i» die Ange» stteuen wollte, sichcr gcstellt wisse» wollc» ; damit ferner diesc Angelegciibcit, welche troh ibrcr Tragweite und Bedentung sur das hiesige Sangerwesc», dcm Pnblikum nachgcrade lasttg zu weidc» aiifangt, endlich munal und auf euic Weise eitcrigt werdc, welche sclbst die nnbegreiflicheu Aiiforderungcn des gewandt e n Rédacteurs der befricdigen durftc, stellen wir es Herrn 0. in aller Courtoisie an» heini in der bewnhten Streitftage eiuen Schieds» richter zn erueiinen, vor welchem zn erscheine» batte : der Hcrr Rédacteur der Ciicilia und Einer derjenigen ninsikalisch Gebildelcn oder Ungebildctcn, bisher dessc» Ansichtcn i» offentlichc» Vlalter» bekampfien. Iu Gcgenwart dicscs Echiedsrid)tcrs, (wcun H. O. libcrhaupt hierorts noch cinc andeie Autentât als die seinige anéitVniir) batte» die bcidcn Antagonistcu ttjte Ansichte» zu Papier zu briugc» itnb dcm cndgiittigei, Urtbeilc des durch Hcrru O. erwahltcn Richters zu unterwerfcu, wclchcr das Résultat in alleu hiesigen Vlattcrn bekannt machcn muhte. Ich erwartc hieriibcr dcs H. O. définitive n Vescheid und zeichnc inzwischen Mit aller Hochachtung, J. B. Scharff Dirigent ver Harmonie.