Angleterre.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-10-28 00:00:00

Angleterre. Le Timrs examine aujourd'hui le caractère et les suites probables de la conduite de I* France dans les derniers événements d'Italie' «L'empereur Napoléon, dit-il, a donné l'ji telle aux Italiens en réservant Rome. Il y a etl un temps où il paraissait vouloir leur donner Rome aussi; toutefois à titre reversif et û°n possessif.Unproverbefrançaisdit«qu'une Porte doit être ouverte ou lermée.» Mais, dans (;ette affaire, Louis-Napoléon a pris peu de souci de l'adage. Il a cessé de fermer la porte de Rome au nez des Italiens; il ne l'a p >s non Plus laissée franchement ouverte. Il l'a entrebâillée, donnant à ses protégés la tentation, te perspective, et d fférantsans cesse la jouissance. Il a secoué la lourde charge de soutenir le pouvoir à l'aide d'une gai nison française. En retirant son armée d'occupation, il a fait un premier pas vers l'affranchissement et l'unité de l'Italie. Mais il s'est arrêté là. Rome a cessé d'être française sans devenir encore italienne. L'empereur a mis pour condition à sa retraite que les Italiens ne feraient pas un pas en avant; ils ont accepté cetle condition, non sans sagesse, car ils ont gagné beaucoup, s'ils n'ont pas tout obtenu. On les a laissés dans une position suspensive et dangereuse, mais à tout prendre on leur a permis d'espérer. Or, aussi lontcmps que Rome était occupée par uue armée française, tout espoir leur était interdit. Après la retraite de cette armée la conséquence naturelle fut que ''armée royale (italienne) prendrait tôt ou lard sa place. Mais quel serait le « plus tôt» ou le » plus tard », c'est là précisément la question dont Louis-Napoléon s'est réservé la solution. Quant aux raisons, quant aux calculs qui l'ont porté à laisser une pareille question ouverte, c'est ce dont nous n'avons pas à nous enquérir. »Avant donc que les Italiens pussent aller à Rome, il appartenait à Louis-Napoléon de donner le signal. Nous pensons qu'il eût fuit sagement deledonner; maisindépendamment de ce que les motifs qui ont dicté sa conduite •'n septembre peuvent avoir encore leur va- U-ur, il pouvait raisonnablement refuser de se laisser forcer la main, principalement par le Parti révolutionnaire, parti qu'il lui est loisible de réprimer même sur le territoire italien. »Toutefois, après cet acte de justice en favUr de l'empereur Napoléon, nous ne pou- v°ns que persister dans l'idée que sa politique, en ce qui touche la question romaine, est crueiie à l'égard de l'Italie et dangereuse à •'égard de l'Europe, sans être d'aucun avance pour la France. Il n'y a aucune certitude Que l'orage soit passé. Il est parfaitement certain que plus d'un autre orage éclatera. Ce dont nous sommes témoins depuis quinze jours peut se répéter à quelque autre époque de l'année. Les insurrections ne seront pas toujours si partielles, ni les troupes pontificales si heureuses. En outre, la violence qui çst faite à l'Italie est trop forte pour pouvoir être supportée, et lacombinaison du statu quo le satisfaitpiTfonnp. Peut-être Ra<t zzi, tout aussi bien que Garibaldi, a été en ceci un peu Prompt dans son calcul,mais le calcul, malgré tout, était essentiellement basé sur la raison Politique.