Tribunaux. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CHALON-SUR SAONE. Présidence de M. Chopin, vice président. Audience du 17 avril.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-04-24 00:00:00

Tribunaux. TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CHALON-SUR SAONE. Présidence de M. Chopin, vice président. Audience du 17 avril. COUPS ET BLESSURES. —AU CLAIR DE LA LUNE. — UNE BÊTE MYSTÉRIEUSE. C'était le 24 mars dernier, à S.dut-Mauriceen-Rivière , jo.i village sur la rive gauche de la Saône, à quelques kilomètres au-dessus de Châlon. Billy était rentré chez lui à huit heures du soir, souffrant et fatigué. «Couchez-vous, mon ami, lui dit sa femme ; oui, croy z-moi, allez vous coucher. Pour moi, l'heure n'est pas encore venue. En attendant qu'elle vienne, je vais m'installer près de votre chevet, et, tout en filant, je veillerai sur votre sommeil.» Sur ces douces paroles de son épouse fidèle, Billy se met au lit et s'endort. Deux heures après, il se révei.le. La lampe continuait à brûler sur la table, mais le rouet était immobile , la quenouille avait été abandonnée, et l'a chaise de lafileuseéaitvide. Elle se sera trouvée, comme moi, malade , se dit Billy II se lève dans un appareil fort simple, et entr'ouvant la porte de la cour, il appelle. — Point de réponse. — Il s'avance au clair de la lune dans la cour même , et finit par apercevoir sa femme blottie pies d'un hangar, et ne disant mot. — .Que fais-tu là? — Taisezvou* et écoutez!.... La bête esc par là qui poursuit nos poules! Il n'y a pas un moment à perdre; allez vite là-bas, derrière le poulailler, vous allez la saisir en flagrant-délit de maraudage.» Billy se dirigeait docdement '.à où l'expédiait sa femme, lorsque jetant un coup d'œil sous le hangar, il entrevoit une forme opaque, immobile, donna partie supérï« ure était ornée de deux yeux ardents qui se braquaient sur lui. A peine avait-il fait deux pas pour aller à la vérification de cet objet étrange , que la forme s'agite et que deux bras vigoureux le saisissent, 1 étreignent,le renversent, l'entraînent et le précipitent dans un fossé rempli d'épines et d'eau bourbeuse. Mm" Billy, qui, durant cette scène rapide, avait poussé quelques lamentations de détresse, parvient à tirer du bourbier son pauvre mari, contusionné, sanglant,n.ouille, glacé, et elle le reconduit tout tremblant dans le lit conjugal. Cependant l'apparition s'était évanouie. Mais Billy avait pu néanmoins, ru clair de la lune, distingueret reconnaître très-nettement ses traits. Aussi, après avoir exposé au Tribunal les faits qui précèdent, il ajoute tristement, en forme de conclusion: «La bête qui poussait nos poules et qui inquiétait ma femme, c'était André Mathuriaux.» André Mathuriaux, traduit en police correctionnelle pour coups et blessures, dénie vivement sa présence dans la cour de Billy pendant la nuit du 24 mars. M" Renaud, son défenseur,appuie ses dénégations. »Rien ne prouve, dit-il, qu; Mathuriaux soit l'homme de cette scène tragi-comique. Le personnage mystérieux qui y > joué le rôle principal ne pouvait être qu'un voleur ou un libertin. Un voleur? Mathuriaux ist connu pour honnête homme. Un libertin? mais Mathuriaux n'a jamais pa.ssé pour tel, et d'ailleurs la réputation de Mmc Biliy a toujours été in'acte. Au surplus, MiLhuriaux a treiiteciuq aus; il est grand, fort, il a la robuste beauté des paysans. Et, Mmo Billy, déjà mure, n'a point conservé ces attraits irritants qui peuvent exciter les convoitises. Il y a donc invraisemblance morale, comme il y a invraisemblance physique. »Bil'y, d'ailleurs, n'y voit goute. En plein jour, il prend des boucs et des moutons pour des camarades ; il confond volontiers un bœuf avec un tas de blé. Que doit-on penser de ses facultés visuelles la nuit, même au clair de la lune? »A peine réveillé d'un premier sommeil, à peine arraché aux influences stupéfiantes des pavots de Morphée, lorsque sa mésaventure lui est advenue, tout a été pour lui trouble, obscurité, incertitude; et les erreurs judiciaires sont trop fréquentes, les affirmations errounées trop souvent produites, pour que le tribunal puisse , en face d'un témoignage si peu acceptable, prononcer une condamnation.» »M. , du procureur im périaï, a, Sont au contraire, souU nuque le t(-miign.i t Ai- B.::y é! adeinoi: Shit'lOIJ p. . liA.'. »Les fait.- sont fort simples, a dit ce magistrat. Tandis que le mari dort en pleine paix, la femme est là sous le liangar. Le mari, apparaissant alors sans être attendu: «Fais le tour au plus vite, lui dit-elle : la bête est làbas. » »Ceci est significatif. »Billy remplit aujourd'hui consciencieusement son irffice de mari en disant: «Je ne veux pas atvuser ma femme.» Mais il sait à quoi s'en tenir; Mme Billy le sait mieux encore, Mathuriaux également. »Mais est ce bien Mathuriaux? »Billy affirme qu'il l'a vu, qu'il l'a bien vu, qu'il l'a trop vu. Il insiste dans ses affirmations répétées. Point de doute possible. D'ailleurs la luin éclairait tout cela. »Le sens de la,scène est donc suffisamment établi, la présence de Mathuriaux suffisamment démontrée : il faut en déduire une condamnation. »Conformément à ces réquisitions, le tribunal a condamné André Mathuriaux à huit jours d'emprisonnement. »Avis aux bêtes courant les poules. » (Gazette des Iribunaux.) Jules Metz rédacteur