D’un exploit
Der Volksfreund, 1876-07-28 00:00:00

D’un exploit lie i'lluiB3ier Bcbmit de vie- Kireb au 24 de ce moi«, il recuite qu'a la requête de NonBieur Oeorges ItiBcbnrd, ancien notaire et propriotaire, demeurant ä Wiltx, de Klnnzieur ItiBel!ard, au tribunal d'arrondis-Bement de vieivircb, )> liemeurant, lie la dame 151i3e lii3cbard, 8»N8 prole3Bion, et de Bon öpoux qui l'aBBÏBte et I'»utori3e Lmile juge nu triduna! d'arrondiBBemeutde Luxembourg, demeurant, ceux-ci en leur qualité <!'l>6ritierB et reprö-BentantB de leu leur mère Oetavie Bpedener, de Bon vivimt 6pouB« da ditNonsieur (i6»!'3eB RiBebard, puur le - quels 8e constitue et uccupera Baientiuv, avocatavouö ä vieliircb, demeurant, Oupie a etö donnée ä I'rancoiB originaire de Lavigne, enlant ne du premier IN2N3F6 de« öpoux Kicola3 lteicnlinF et riue LaKeB, ei-apreBqualilie3, Mais B»N3 doinicile ni re3idenee cunuuB, ») del'acte par le dit Ue <3eorgeB liizcdard, notaire, le ler marB 1862, par lequel lünar!eB BcKvinnen, cordonnier et Bon öpouBe Latnörine BaduB, 3an3 proleB3ion, de» meurant ä Niederwild, ont vendu » la dite lo>B veuve du dit >'icol»B Iteienling, Bon preinier mari, la mai Bon d'liabitation avec le jardin attenant, désigne audit acte, le tout Bitu6 au ditLavigne, adorne par le cl'.einin et par leB propriété de et de pour le prix de 740 lrancB, papule s, I» Ire demande deB vendeur 3; d) de l'acte BuuB »einF prive du I? Bentemdre 1862. enreB>B ä >Vi!t/ le 27 octobre 1869, pour lequel «cte leB 6poux Bcuwiunen-3aliuB BUB ont lait ce3Bion avec Bubrogatiou au profit de mou dit requérant Ue (Feurz;eB liiBcnard de la Bomn>e de 740 lrancB, montant du prix de vente par >le lii-Bcnard ä de la veuve KeiclilinF, deuitrice aux vendeurB époux Lc!iwiuneu-3adu3 ; c) du proceB verual de nu» conciliation et de renvoi avenu devant la justice de paix de >Vilt/ le 4 Bepteindre 1869, entre le dit 6eorZeB li,iBcliard et le 3 époux Bteiner - LaKe3 BU3ditz; et d'un même contexte, lait Bun>!nation au dit t>a»c,oiB sl,eiclilinF :>,  conjointement et Bo!i(!aireinent et indiv>3i!)le!neut avec  Llriner et ci-apres qualine dans le délai de buitaine ä partir de la dite 3ignitication Lcbmit ä me« requerants la aile somme lie 749 francs, outre leBinteretB de droit, le 3 liais de l'acte de vente du ler mai» 1862 susdit, par 54 franc« 91 centimos, untre le« intérêt« (le droit et dan« le cas de non paiement de ce« sommes dan« le dit délai, j'ai nui««ier «usdit et BouB«igne, donne d'un môme contexte assignation au dit ?ranc,oiB L,eici>ling a comparaître avec le dit Bteiner (lui «era ÄB«igne par exploit «epare es-qualitö, ä comparaître dan« le délai de la loi, liuitainelrauclie. outre le délai de diBtauce, devant le BU3dit tribunal, 9 uenre« du matin, pour par le« tait« et motits ci-dessus libella et attendu que le vendeur non pa)e e«t en droit de demander la résolution de la vente avec restitution de« fruit« percuB et dommageZ-inteiets résultant de dégradation et de delaut d'entretien ; que !e3 assignes n'ont rien ni Bur le prix principal ni Bur les acce«BoirB, que la dite OalKerine LaKe« a délaisse de «on premier mariage avec - Nicola« Ileicbling 2 enlantB, l'assiguo François ?>,eicb!ing et lieicbling, et de son second mariage avec Jacques Lteiuer un seul entant Klisabetb Bteiuer; que l'eniant Bteiner e»t decède après 8a mère, en delaissant pour lierilier son lrereüermain-l'raueoislieicliling pour deux p»rtB et 8a sceur (üatberine - Klisabetb Lteiner pour une part; ?ar ce« motils, voir prononcer la rösulutiou de la vente dont s'agit, laute de paiement du prix par leB »««ignés, dire en conséquence que le« immeuble« objetB de la vente rentreront dan 3 la poBBkBBion et propriété de meB requérant« libre« de tonte« dette«, cdarge« et «ervitude« qui proviendraient de« a3BigneB, que ceux-ci auront ä déguerpir incontinent les lieux 8ou« peine d'expulsion et d'exécution par voie paru, main« «ans aucune indemnité pour amélioration «'il ? eu a qui reBteut aux vendeur« ä titre de dommage«-interetB ; B'entendre encore condamner aux dommage« intérêt« ä liquider pour dégradation et défaut d'entretien et a, la restitution de« fruit« percu3 le ler avril 1362, ä ce jour, aux intérêt« judiciaire« de toute« les restitution« et aux dépens; le tout parcondamnation solidaire et indivisible a cbarge des »«signe« ; leur déclarant encore qu'en ca« d« paiement des BommeB libellees par la sommation cidessus et dans le délai fixe, le« requérant ne donneront aucune Buite ä la demande en résolution, laquelle «era en ce c» 8 comme non ave» nue; déclarant ä l'asBigne l"ran<.'ois Ueicbling que se« cu-lleritiers et co-iuteresses «ont ou «eront »««igné« par exploit« séparas et qui «ont, notamment sacque« Lteiner, journalier ä Lavigne s/Bure, tant en «on nom personnel, qu'en «a qualité de tuteur de «on entant mineure Nlisabetb, Lteiner, iB«ue de «on mariage avec leue (üatberine Lalie«, laquelle avait contracte un premier mariage avec teu Keiculiug, do Bou vivant cabaretier au dit Lavigne. violiirck, le 24 mars 1876, pour extrait, LLNM'I, 550 buis«ier.