Amérique. SOUSCRIPTION NATIONALE POUR ÉTEINDRE LA DETTE.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1865-06-17 00:00:00

Amérique. SOUSCRIPTION NATIONALE POUR ÉTEINDRE LA DETTE. Le correspondant de l'Escaut parle d'un projet fort ordinaire et fort grandiose dont les journaux américains s'occupent en ce moment et que tout le monde discute. Il s'agit d'une souscription nationale pour l'extinction immédiate et absolue de la dette publique! L'idée est tellement gnnde, tellement nouvelle, dit-il, qu'elle ne semble au premier abord qu'une extravagance ou qu'un rêve. Jene sais si elle réussira. Je puis même ajouter que, pour moi personnellement, j'en cloute. Peut-être le doute sort-il de la vieille couche européenne et ne l'aurais je jamais éprouvé, si j'étais plus foncièrement américain. Dans tous les cas, et mon doute réservé, j'ai vu tant de choses étonnantes dans ce pays-colosse que je ne serais nullement surpris de voir l'entreprise se réaliser. Quoi qu'il en soit, voici en quoi elle consiste: la première conception du projet appartient à un correspondant de la Tribune Mais e journal radical, tout en mentionnant* la lettre ce son correspondant, ne crut pas devoir relever l'idée et la laissa s'éteindre. Il appartenait au Herald, le journal de l'audace en toutes choses, de la reprendre en sousœuvre et de la lancer sur la route de la réalisation. Donc une souscription nationale serait ouverte, laquelle s'adresserait aux plus riches citoyens de la république et ils signeraient pour un nombre de parts proportionnel à leur fortune. Il y aurait 300,000 parts de 10,000 dollars chacune, ce qui ferait juste la somme de trois milliards, montant total de la dette publique. Les sommes souscrites ne seront exigibles que lorsque la souscription sera complète. Aussitôt la somme entièrement souscrite, on commencera à procéder au rachat et à l'extinction de la dette et à la diminution des impôts. Quant à ceux-ci, les souscripteurs en seront immédiatement exempts. Ces souscriptions constituent purement et simplement un don fait au pays par ceux que le pays a enrichis. Le projet est prix au sérieux, sérieusement discuté, et, qui plus est, sérieusement accueilli. Le Herald lançait son idée jeudi enannoiiçant qu'il souscrivait pour 40,000 dollars. Il appellait des adhérents afin de constituer un comité d'organisation et surtout de traiter la question au point de vue pratique, le plus important de tous. Eh bien! les adhérents arrivent, et le Herald publiait hier une première liste de 222 souscriptions, et, en tête de cette liste, le Commodore Vanderbilt avec une petite cotisation de 500,000 dollars ; un banquier de Philadelphie pour 100,000; d'autres pour 50,000, 40,000 et 30,000 d. Ce qui rend possible la réalisation d'un pareil projet, c'est d'abord le grand nombre de gens à fortunes énormes que l'on rencontre dans ce pays et le nombre phénoménalemeiit élevé de gens riches. Ainsi, pour en donner une idée, lorsque l'on a fait le rôle de l'impôt sur le revenu, et au-dessus de 10,000 dollars on paie 10 °/o, on apubliéaucompletles listes des contribuables et l'on y voyait figurer des chiffres comme ceux ci: William T. Stewart (négociant en nouveautés), D. 1,892,000 G. W. B. Astor (propriétaire foncier), 872,000 Moses Taylor (armateur), 583,000 et ainsi de suite. Dans un seul Ward de la ville, on compte 282 individus inscrits pour un revenu supérieur à 100,000 dollars. A Boston on compte plus de 600 millionnaires (en dollars, bien entendu), et ainsi de toutes les villes. La possibilité de réaliser ce fabuleux plan financier existe secundum materiam. Mais outre les moyens, tous ces richards y ont uu immense intérêt. Ainsi M. Stewart, pour son revenu déclaré de 1,892,000 dollars, a payé au trésor public, comme income tax, 189,200 dollars, indépendamment des 3 p. c. payés sur le chiffre des ventes réalisées dans sa maison de gros de Chambcrstreet et sa maison de détail de la dixième rue de Broadway. Au bout de cinq ans il aura payé un million, et quatre au bout de vingt ans. S'il souscrit pour un million de dollars, il ne fait que payer par anticipation cinq années d'impôt direct, et se trouve déchargé de la charge de 3 p. c. d'impôt commercial. Appliquant ce raisonnementàtouslesgrands propriétaires, armateurs, importateurs, marchands, banquierset manufacturiers, aux banques, aux caisses d'épargnes, aux compagnies d'assurances, à tous les grands établissements industriels, aux compagnies du chemin de fer, de bateaux à vapeur, de messageries, de télégraphes, de mines, etc., etc., on verra que pas un ne se trouve immédiatement intéressé à l'extinction de la dette pour arrivera la sup- pression immédiate de l'impôt. J. de Liège