Séance de Samedi, 29 septembre 1866.
L'UNION., 1866-10-10 00:00:00

Séance de Samedi, 29 septembre 1866. Présents MM. Eberhard, président, Fischer, Mersch, Funck, Hastert, Larue, Mongenast, Wahl et Mâcher, membres, et Weyer, secrétaire. M. le Bourgmestre. Le Conseil est en nombre, la séance est ouverte. Vous avez pu voir au Bulletin communal qu'une erreur s'est glissée dans le compte-rendu de notre dernière séance. Le rapport de la commission urbaine des écoles, daté du 18 août, porte les signatures Martha, Bodson et Mersch, au lieu de Martha, E. Fischer et Weber. M. Mersch. Si c'est une erreur typographique, on aurait au moins dû en empêcher la reproduction dans le journal l'Union. Il est difficile de comprendre comment le Conseil échevinal peut laisser échapper des choses pareilles. On dirait que c'est une affaire montée. M. le Bourgmestre. Quant à l'Union, c'est une chose qui ne me regarde pas. Mais je ne comprends pas comment l'Union peut reproduire le compte-rendu déjà au- JDuid'hui, attendu que la distribution du Bulletin vient de se faire seulement. Du reste, je ne vois pas en quoi cette affaire peut vous être désagréable. M. Mersch. C'est toujours l'affaire Godart que l'on pourra y chercher, et je tiens à ce que l'erreur soit rectifiée dans le procès-verbal d'aujourd'hui. M. le Bourgmestre. Cela sera fait; l'erreur provient de ce que certaines personnes ont l'habitude de signer d'une manière illisible. Le premier objet à l'ordre du jour concerne l'école primaire supérieure. Nous vous présentons un projet de réorganisation. Dans votre dernière séance vous avez décidé en principe la suppression de l'école primaire supérieure des garçons, en vous réservant de la réorganiser* sur d'autres bases. C'est ce projet que nous avons l'honneur de vous soumettre. Quoique la délibération concernant la suppression n'ait aucun caractère définitif, je pense cependant que nous pouvons examiner et décider sur les propositions du collège, sauf à attendre l'approbation éventuelle de la décision qu'on prendra. M. Mersch pense qu'avant de s'occuper de l'école primaire supérieure, il conviendrait de statuer sur l'organisation des écoles primaires ordinaires dont l'ouverture réglementaire se trouve déjà retardée. M. Mongenast propose de fuirc imprimer le projet de réorganisation de l'école primaire supérieure et de le communiquer aux membres du Conseil pour qu'ils puissent l'examiner à tête reposée, avant d'y statuer. M. le Bourgmestre. Voilà 15 jours que nous ajournons et l'école devrait déjà fonctionner aussi bien que les écoles ordinaires. Je dois encore vous rendre attentif qu'aussi longtemps que la nouvelle école n'est pas organisée, c'est l'ancienne qui devra continuer. M Mâcher appuie la proposition de M. Mongenast en ce sens que les membres du Conseil ne sauraient se rendre compte, sur une simple lecture, de la portée des propositions du collège. M. le Bourgmestre. M. le secrétaire en donnera lecture et elles figureront dans le prochain Bidletin. Elles sont très-simples, les discussions qui ont eu lieu à la dernière séance pourraient déjà suffire. M. Mersch. Je demanderai que le projet soit renvoyé à la commission urbaine pour y faire rapport au Conseil communal. Ces Messieurs sont bien plus à même que nous pour connaître ces affaires. M. le Bourgmestre. La commission s'est déjà prononcée; notre projet repose sur |es bases proposées par elle. Je vous ferai ae nouveau observer que si la chose reste récole ruelle qui M. Mersch. Puisqu'elle est supprimée. l JL i rrgmestre- Mais il faut l'approbation du Gouvernement nrL^p'lu11 ™lSembI« "ussi lue le projet du Collège échevinal devrait d'abord être soumis a la Commission. rw-/e cependant si le Conseil se déclarait suffisamment à même de juger le projet sans cet avis? M. Wahl. Le renvoi à la commission est inutile, le projet n'est pas aussi important que nous ne puissions pas l'apprécier. M. Mâcher. Pourquoi donc existe la commission? On l'a consultée sur la suppression, pourquoi ne pas en agir de même pour la réorganisation? M. le Bourgmestre. Le Conseil fera ce qu'il voudra. Je vais mettre la question aux voix. Le Conseil décide par 6 voix contre 3, le renvoi du projet à la commission urbaine des écoles. Ce projet est de la teneur suivante : Luxembourg-, le Le Conseil communal, Revu sa délibération du 1er août 1860, portant institution d'une école primaire supérieure des garçons. Considérant que, pour atteindre le but que l'administration s'était proposé par la création de cet établissement, il est nécessaire de faire subir à son organisation des modifications que l'expérience a fait reconnaître comme désirables; Arrfite: Le règlement de l'école primaire supérieure des garçons, en date du 1" août 1860, sera remplacé par les dispositions suivantes: Art. 1". Il est établi à Luxembourg- une école primaire supérieure des g-arçons. Art. 2. Dans cette école seront enseignées les matières suivantes: la langue allemande et la langue française, l'arithmétique, le dessin professionnel. Art. 8. L'école ne consistera que dans une classe à laquelle seront préposés un instituteur en cbef et un maître de dessin. Art. 4. L'établissement sera placé sous les mêmes surveillance et direction et, en général, sous le même régime que les autres écoles primaires de la ville. Art. 5. Ne seront admis dans l'école primaire supérieure que des élevés qui auront dépassé l'âge de 12 ans et qui auront suivi régulièrement les écoles primaires. Art. 6. Les personnes préposées jusqu'à ce jour à l'enseignement dans l'école primaire supérieure des garçons sont démissiounées honorablement, sous réserve de leurs droits éventuels à la pension. Art. 7. L'école primaire supérieure des garçons sera logée dans le bâtiment de la Congrégation. Art. 8. La présente délibération sera soumise à l'approbation de l'autorité supérieure. Le Conseil communal. M. Fischer, échevin, interpelle M. Mersch à propos d'un mot — on dirait que c'est une affaire montée — qu'il croit avoir entendu tout-à-1'heure et qui semblait accuser le Collège. M. Mersch proteste contre cette interprétation de ses paroles. Il a voulu dire que dans le public on pourrait croire que c'était une affaire montée. Art. II. Organisation des écoles primaires pour l'année 1860'—1867. Lecture est donnée des avis de M. l'Inspecteur d'écoles et de Ja commission urbaine ainsi conçus : Luxembourg, le 30 août 1866. Au Collège des bourgmestre et eclievins de la ville de Luxembourg. Messieurs, L'art. 66" de la loi du 26 juillet 1843 sur l'instruction primaire m'impose l'obligation de vous adresser, avant la fin du présent mois, mon avis sur le mode de l'organisation des écoles primaires de la ville pour l'année scolaire 1866 à 1867. Pour m'acquitter de ce devoir je suivrai les articles de la délibération adoptée le 4 octobre 1865 par le Conseil communal do la ville, et approuvée sous réserves par décision de M. le Directeur-général de la Justice du 16 octobre suivant, u" 1812 j]. Par 1 art. 1" de la dite délibération l'administration communale a délégué la surveillance des écoles a une Commission composée de dix membres, outre Monsieur le BourgmestreetiCl Messieurs les Curés do lu ville deLrpTeJiahUée.- pae8ée J'ai discuté le projet de cette délibération, j'ai fait observer que la Commission urbaine serait trop nombreuse. L expérience de l'année courante m'a démontre que j avais raison aiors, puisque rarement ces Messieurs sont parvenus à se réunir en nombre suffisant pour délibérer à la majorité des membres dont_ le corps est composé, ce qui a été cause que jusquiei la Commission n'a pu exercer sur les écoles de la ville l'influence salutaire qu'on s en était promise. Je vous prie, Messieurs, de bien vouloir faire au Conseil communal les propositions nécessaires pour que cette difficulté vienne à cesser ce oui d après moi ne peut avoir lieu que si le 'nombre des membres de la Commission urbaine est réduit a trois ou à cinq membres au plus, de sorte qu avec Monsieur le Bourgmestre et l'un de Messieurs les Curés elle ne comprenne plus que cinq ou respectivement sept membres. Au deuxième alinéa de l'art. 4 de la délibération il y a lieu de dire: «Les postulants d'une »place d'instituteur en cette ville devront au •moins être porteur, pour le degré supérieur, d'un «brevet du 2" rang, pour le degré moyen e'c » Les mots soulignés paraissent avoir été omis dans les copies de la délibération susmentionnée Le premier alinéa de l'art. 1 de la délibération' ter °Ctûbre 1865 P°ut "re omis danà ceÏÏê ? interven,r; la partition définitive des membres daUriraSrDel °°vant avoir Z*™dant l année scolaire courante P de ce'tteÛiHene0r.e plus longtemps à l'exécution an, seraitdl?P0sltl0a. a.?°P"» "«Mis bientôt un ace'ue i!"? Prf^UIClable • l'enseignement, peuvent L'" les qu par perd™ard5e dêtl'8 déPlacés Pourraient finir Pa i courage, déjà ai8, c°nsidération que les enfants doivent le croiV , Ddre deux lailgues à l'école primaire, ment ,1 ?I°lr ?>'°poser de supprimer l'enseignede-ré »! Vlist(11*"e du pays dans les écoles du a déià PenBUr (ait' 8' 2° alinéa). Ce cours qu'on a Plus' nne dans »les écoles orimaires , il y onMl „!eurs années, a dû être abandonné, parce Pou produit auci'n résultat. lai s tue 'e recouvrement des rétributions scol'art o?>UiSSe aV0lr lieu de la mam°re prévue à ce au i de la loi citée' n importe de veiller à 'lue le rôle «oit remis au receveur communal dans le courant du deuxième mois de l'année scolaire. A l'art. 10 de la délibération du 4 octobre 1865, il convient d'ajouter une disposition pour statuer, conformément à l'art. 8 du règlement d'ordre pour la tenue des écoles primaires, que l'admission de nouveaux élèves n'aura lieu qu'à l'ouverture de l'année scolaire et après les vacances de Pâques. Pendant l'année scolaire courante, j'ai rencontré dans quelques écoles des enfants admis a d'autres époques, nommément pendant l'été, qui n'ont plus rien fait. La disposition du second alinéa du même article du règlement d'ordre peut d'ailleurs être facilement appliquée aux enfants de 6 à 12 ans, dont les parents viennent habiter à Luxembourg à une époque quelconque de l'année. Suivant l'art. 18 de la délibération pour 1865 à 1866, les écoles des garçons et celles des filles finissent à quatre heures de rélevée, tandis que les écoles des filles commencent à 2 heures moins un quart. Afin d'éviter que les garçons et les filles soi tant ensemble de classe, il serait bon de dire que les écoles des filles finissent à quatre heures moins un quart, ainsi que cela a toujours eu lieu avant l'année scolaire courante. Pour ce qui concerne l'art. 20 de la délibération susmentionnée, je crois que la faculté d'autoriser un instituteur à donner un congé d'un à troirf jours peut êtro réservée au président de la Commission urbaine des écoles, parce que dans des cas imprévus, il est impossible de réunir la Commission pour statuer h temps sur une demande de l'espèce. Quant aux congés de plus de trois jours la disposition de l'art, ô du règlement d ordre est dans le cas do devoir être observée. La surveillance de l'instruction primaire en général étant réservée à l'Inspecteur en particulier par l'art. 54 de la loi susmentionnée, il ne peut lui êtro indifférent par qui un instituteur empêché ou malade est remplacé, il convient donc de réserver son intervention dans ces cas. Les salles d'écoles du Pfaffonthal étant généralement trop petites, l'intérêt des élèves de l'âge susceptible de fréquenter l'école, exige qu'il n'y soit fdmis aucun enfant âgé de moins de six ans. 11 deviendra probablement nécessaire de placer dès le mois d'octobre prochain dans les deux salles de la nouvelle maison d'école du Pfaffenthal, les deux écoles du degré inférieur et de faire tenir r/Jcns la maison louée, les écoles des sieurs Ecker et Kayser. Le même cas se présentera aussi à l'école du Grund; ici il faudra loger la plus spacieuse des six salles de la maison des orphelins, l'école du degré inférieur des filles. Enfin le règlement prévu au n° 2 de l'art. 24 de la délibération du 4 octobre 1865 devra être élaboré dans le plus bref délai possible, afin que la Commission et les instituteurs sachent à quoi s'en tenir quant à leurs rapports réciproques; je crois que si la Commission avait fait ce règlemeut avant de se constituer, sous la présidence du plus âgé de ses membres et avec l'assistance du plus jeune d'entr'eux comme secrétaire, tout son service aurait pu marcher plus facilement et plus régulièrement. L'inspecteur <£e'coles, KOLTZ Luxembourg, le 5 septembre 1866. A Messieurs les bourgmestre et échevins de la ville de Luxembourg. MESSIEURS, Par dépêche du 1" septembre N° 3584/66, vous avez communiqué à la Commission urbaine des écoles primaires l'avis ci-joint N° 13'4/66 du 30 août dernier de M. l'Inspecteur sur l'organisatiou des écoles primaires de la ville pour 1866 — 1867 avec prière de vous faire parvenir ses propositions sur le même objet. Ces propositions, la Commission a l'honneur de les résumer ci-après: M. l'Inspecteur propose de réduire le nombre des membres éligibles de la Commission à trois ou a cinq, au lieu de dix. La Commission ne fait aucune objection de ce chef et s'en rapporte entièrement aux vues éclairées du Conseil communal. Néanmoins elle croit devoir insister sur ce que sa composition actuelle ne lui semble pas pêcher par le nombre de ses membres, nombre qui n'a pas été la cause, comme le croit M. l'Inspecteur, que plusieurs fois elle n'a pu délibérer à la majorité. Dès le début de ses réunions, il s'est manifesté des difficultés relatives au fonctionnement de la Commission, inséparables du reste de toute création nouvelle. Ces difficultés ont été d'autant plus grandes que la Commission n'est pas parvenue à trouver dans son sein un membre ayant assez de loisir pour remplir les fonctions de secrétaire. La Commission a appelé dans son temps sur cet objet l'attention de l'administration urbaine, et prend la liberté de le lui rappeler de nouveau à cause de son importance majeure. Si les difficultés précédentes avaient été levées à temps, la Commission aurait pu élaborer après un temps moral pour acquérir l'expérience nécessaire à ses travaux , et se pénétrer de ses attributions — le règlement sur l'exercice de ces attributions, auquel fait allusion M. l'Inspecteur dans le dernier alinéa de son rapport. Ce règlement eut fait voir que la Commission n'est pas trop nombreuse. En effet, la majorité de la Commission était d'avis de constituer dans son sein un comité permanent de trois membres charge des affaires courantes, de l'élaboration de tous projets a présenter, et qui eut formé pour ainsi dire le pouvoir exécutif de la Commission. Les autres membres eussent été constitués en commissions de deux membres chacune pour veiner journellement à l'exécution des prescriptions générales sur les écoles de leur ressort. 11 y aurait eu deux membres pour surveiller spécialement les écoles de la ville haute, les écoles du brund, celles de Paffenthal, et celles de Clausen. La plupart de ces membres habitant lesdites localités si bien spécifiées par la configuration du sol de la ville, eussent été parfaitement à même d'exercer journellement leur contrôle, et auraient périodiquement fait rapport à la Commission réunie in pleno. Cette division des travaux multiples incombant a la Commission eut singulièrement facilité la surveillance qui lui est dévolue; demander une pareille surveillance sur des instituts si diversement situés à une commission de trois membres, c'est presque demander limpossible, le temps a y consacrer devant toujours manquer aux titulaires. M. I Inspecteur demande une rectification de art. 4 ,{e l'organisation dernière. La Commission trouve que le texte de cet article porte absolument ce que propose M. l'Inspecteur. Après adoption du classement définitif proposé par la Commission , le 1" alinéa de l'art. 7 de devient effectivement inutile. —La commission se joint a Monsieur l'Inspecteur pour exprimer le désir de voir prendre a cet égard une prompte décision. Quant aux autres propositions de M. l'Inspecteur, la Commission est d'avis de les admettre en tous points : pour la première il y aurait lieu de biffer les mots « d'histoire du pays » à la dernière ligne du 2rac alinéa de l'art. 8 de la délibération du 11 octobre 1865. La Commission urbaine des écoles, WEBER, MARTHA, FUNCK, Y. SALENTINY, Alovs EYDT, J.-B. WEBER. M. le Bourgmestre. Je dois donner quelques mots d'explication sur la proposition de nommer un secrétaire. Effectivement, la commission avait proposé de nommer un secrétaire, mais d'après le règlement, fait pour une année, ce secrétaire devrait être nommé dans son propre sein. Si la commission croit qu'il est impossible d'y trouver un homme assez dévoué pour remplir les fonctions de secrétaire, c'est à elle à faire des propositions nouvelles dans le règlement même. M. Mâcher fait observer que plusieurs membres de la commission ont donné leur démission et qu'en les remplaçant on pourrait peut-être trouver un secrétaire. M. Mersch pense qu'il conviendrait de ne pas remplacer les trois membres démissionnaires, au moins à titre d'essai. De cette manière on répondrait aux observations de l'inspecteur qui trouve que la commission est trop nombreuse. M. Hastert déclare qu'il est également d'intention de donner sa démission et il prie le collège d'y faire statuer simultanément avec les autres. M. le Bourgmestre. Cela ne saurait se faire, vous devez donner votre démission qui doit être communiquée à la commission elle-même, afin d'avis, ainsi que cela a eu lieu pour les autres. Le Conseil accepte les démissions de MM. Keucker, Grœvig et Lentz et décide qu'il ne sera procédé à leur remplacement. M. le Bourgmestre. Vous avez encore à émettre votre vote sur l'organisation des écoles pour l'année 1866--G7. Quant à ce point, il n'y a pas de difficultés ni de divergence d'opinions, de sorte que vous n'aurez qu'à dire, oui ou non. L'organisation est votée pour le surplus, conformément à l'avis de M. l'inspecteur. M. le Bourgmestre. Keste le classement des instituteurs. Je propose de remettre cela jusqu'à la fin de la séance, où nous nous constituerons en comité secret, à cause des questions de personnes qui pourraient être soulevées.. (Admis.) Je vous soumettrai d'urgence deux affaires concernant la conduite d'eau. Luxembourg, le 26 septembre 1866. A Messieurs les bourgmestre et écbevins' de la ville de Luxembourg. MESSIEURS, La cataracte de la machine au puits de la Porte-Neuve étant placée dans l'endroit prévu pour la descente des tiges des pompes, il y a lieu d'aménager le trou fait dans la voûte, pour monter et descendre les pièces de machines par un cabestan provisoire, de manière à pouvoir servir pour la descente des tiges de la deuxième machine , et de faire en même temps le dispositif nécessaire pour soulever l'équipage de l'une et de l'autre machine, en cas de réparation; cette dernière opération doit pouvoir se faire au moyen d'un fort longeron fixé à la voûte, et propre à recevoir un cabestan, ou un système de poulie Westou. Dans ce moment cet ouvrage se fait avec beaucoup plus de facilité que quand une fois la machine est en fonction, à cause de la grande malpropreté et de gène que ce travail occasionne. Il n'y a pas moyen de se passer de cette installation. J'estime que cet ouvrage coûte près de 950 fr., cabestan compris. Afin que le mécanicien puisse reconnaître l'état de l'eau dans le réservoir, de manière à pouvoir ménager le feu, sans devoir quitter la machine, il lui faudrait un manomètre à fixer sur la conduite alimentaire d'eau froide, c'est une dépense de 70 fr. environ. Il est dans l'intérêt de l'eau propre à ce que le niveau d'eau dans le puits soit tenu aussi régulièrement que possible, de cette manière le canal d'amené dans le tunnel conservera assez régulièrement la vitesse de l'eau et n'entraînera pas de dépôts, il en est ainsi aussi pour la sécurité de la machine, de ne pas faire un coup en blanc, ce qui eu cas d'incendie, où le mécanicien pourrait trop accélérer la vitesse, pourrait s'obtenir facilement. Un flotteur composé d'un fil en cuivre, d'une pierre, d'une poulie avec une marquette suffit, et avec une dépense approximative de 30 francs on pourrait l'établir. Il y a lieu d'arranger le local, les dalles, le crépissage, le blanchissage, faire un tuyau de départ des eaux sales du condenseur, ce qui nécessite une dépense approximative de 800 fr. Il faudra également un réservoir pour le recollement et le débit de l'eau chaude à établir dans l'embrasure de la fenêtre, je pense qu'il serait convenable de le faire en bois, coûtant moins et maintenant l'eau plus longtemps chaude qu'en métal, j'estime ce re.ervoir avec ces conduites à 300 francs. C'est donc une somme de 2150 fr. que ces objets peuvent coûter, et dont je désirerai beaucoup pouvoir disposer dans l'intérêt de la chose. L'Architecte de la ville, F. EYDT. M. Mâcher. Tous ces travaux n'étaient pas prévus? (Non.) Du moment qu'ils sont nécessaires, il faudra les accorder. Le crédit est accordé. M. Wahl demande si cela n'occasionnera pas de retard dans l'exécution de la construction. M. le Bourgmestre. .Cela ne donnera pas de retard. M. Mersch demande que le Collège fasse dès maintenant des démarches pour pouvoir faire disparaître le puits-rouge, lorsque la conduite d'eau sera achevée. M. le Bourgmestre pense que cela ne souffrira pas de difficulté, du moment que les puits actuels seront devenus superflus. Messieurs, la seconde affaire que j'ai l'honneur de vous soumettre, est plus importante, elle concerne l'acquisition d'une seconde chaudière. C'est une affaire de 6240 fr. que nous vous proposons de porter au budget de 1867. Mais comme la commande doit être faite plusieurs mois à l'avance, nous croyons devoir demander le crédit dès aujourd'hui, sauf à ne le liquider que sur le budget de l'an prochain. M. Wahl appuie la proposition d'acquérir une seconde chaudière; il craint qu'en tardant trop longtemps, la bâtise de celle qui existe en aurait à souffrir. M. Mersch ne pense pas qu'il soit indispensable d'avoir deux chaudières; on n'en a nulle part dans les établissements industriels. M. le Bourgmestre. C'est qu'on peut y faire chômer les machines, mais ici cela pourrait présenter de grands inconvénients. M. Mongenast appuie le vote du crédit. La machine doit être organisée de manière à ce qu'il n'y ait pas d'interruption à craindre. Le Conseil décide l'urgence par 7 voix contre 2, celles de MM. Mersch et Mongenast. Le chiffre demandé est ensuite accordé par 7 voix et 2 abstentions. Art. 4 M. le Bourgmestre. Dans une de vos dernières séances vous avez admis le règlement sur l'inhumation des morts par corbillard. Ce règlement a été transmis au Gouvernement pour en assurer l'exécution. Nous n'avons pas demandé l'approbation par le Gouvernement, parce que dans notre opinion il n'y a là qu'une question de police locale. Le Gouvernement a été d'un autre avis et il nous a renvoyé l'affaire en disant qu'il fallait la faire approuver. Nous avons répondu que nous nous croyions en droit d'en agir comme nous l'avons fait, que si cependant le Gouvernement était d'un avis contraire, nous le priions d'approuver. L'affaire a alors été transmise aux chefs des différents parquets qui ont fait des observations mais qui en définitive approuvent le règlement. Le directeur-général afférent nous a fait savoir ces jours derniers qu'il était prêt à donner sa signature, mais qu'il nous priait de vouloir viser les dispositions suivantes : Vu le décret du 23 prairial an XII: Vu l'avis de M. le vicaire Apostolique, les conseils de iabrique entendus ; Le Conseil est-il d'avis d'introduire ces visas dans le règlement? (Oui.) Le Conseil se constitue en suite en comité secret pour décider de la classification du corps enseignant. Voici la répartition qui a été faite : Le sieur André Bous est promu à l'une des écoles du premier degré de la ville haute ; Le sieur Joseph Kayser est promu à l'école du 2° degré devenue vacante par l'avancement du sieur Bous ; et Le sieur Esch Pierre est nommé instituteur à une école du 3e degré en remplacement du sieur Joseph Kayser; Le sieur Jean-Nicolas Kayser passera à l'école du 2° degié au Grund et sera remplacé au Paffenthal par le sieur Pierre Herrig de Wormeldange; A l'école du 3e degré de cette ville basse est nommé le sieur Jean Schmit, en dernier lieu instituteur suppléant ; Melle Housse sera préposée à l'école du 2° degré de la ville haute; A l'école du 3e degré de la ville haute est nommée MeIle Marie-Catherine Bodeving de Luxembourg ; A l'école du 3e degré du Paffenthal est nommée MeIle Catherine Schwickert de Strassen et, enfin, MelIe Bous est promue à l'école du 2e degré de Clausen. Au tirage qui a eu lieu par devant les bourgmestre et échevins de la ville de Luxembourg, le 3 octobre 1866, des obligations de l'emprunt de la ville de 500,000 fr. remboursables le 31 décembre prochain, sont sortis de l'urne, De la série A les numéros 298 et 31? id. B id. 4 et 99. id. C id. 26.