Théâtre.
L'indépendance luxembourgeoise, 1873-01-26 00:00:00

Théâtre. X. c)n sait par suite de quelles circonstances les représentations d'opéras, négociées par nous avec la compagnie du théâtre de Strasbourg, en ce moment encore à Metz, n’ont pas pu être continuées. Le public a gardé bon souvenir de l’excellent orchestre de cette compagnie et a souvent exprimé le regret de n’avoir plus l’occasion do l’entendre. La compagnie do Strasbourg étant sur le point de quitter Metz, nous avons pensé faire chose agréable au public en engageant son orchestre à, donner UN CONCERT sur notre théâtre. Notre proposition a été acceptée ët le concert sera donné très-prochainement par l’orchestre complet, 41 artistes, s’il est pvip d’avance assez de billets pour couvrir les frais. Une liste de souscription pour ce concert est déposée chez M. U. Heuertz. Les prix des places seront : Balcon 1er et 2e rang, 3 fr. ; autres rangs, 2 fr. Si ailes, baignoires, loge de côté, 2 fr. Parquet, 1,25 fr. Parterre, 1 fr. Amphihéâtre, 0 fr. 62 1/2. * Voici le programme du concert à donner! 1) Sinfonie (n° 5 in C moll) Beethoven 2) Ouverture n° 3 zu Lronore Beethovtu 3) I Satz aus dem Concert für Violine Mendelsohn 4) Meditation von Bach für sämmt- liche Violinen mit Harfunbeglei- tung. 5) Concert für Posaune David 6) Ouverture zur Oper Teil Rossini Luxembourg, le 25 janvier 1873. La Direction. Nons étions dans l’erreur, hier, en disant que le sieur Paulus do Mertert n’était pas assuré. Il est assuré à la Paternelle et sauf la machine à battre, non assurée, il a été indemnisé immédiatement. Flaxweiler, le 24 janvier. — Le cultivateur Berg J. à Bergshoff, commune de Flaxweiler, en allant devant sa maison, vit sortir les flammes de la toiture de son écurie couverte en ardoises. A ses cris, sa femme accourut et les deux époux réussirent à grand’ peine à faire sortir le bétail. L’écurie, la grange et la forge sont devenues la proie des flammes. Les dommages évalués à 3000 fr. sont couverts par la Paternelle. Un polisson s’est fait le plaisir d’introduire du papier allumé dans la boîte à lettres près de la maison de M. Nathan, Grand’rue. Heureusement le papier tomba précisément dans un coin de la boîte où ne se trouvaient que trois lettres de faire part qui ont été à moitié consumées. Ce sont là d b plaisanteries qui pourraient coûter bien cher à leur auteur. Un arrêté royal du 1er janvier 1873 porte un règlement concernant l’administration et la jouissance des bourses d’études. Il est bon qu’il soit mis fin à une espèce d’arbitraire qui s’est fait jour jusqu’ici. Cependant c’est moins par un règlement que par l’exécution de la volonté du testateur qu’il est satisfait à la justice et à l’équité. La première condition posée par celui-ci, c’est assurément que la bourse revienne à un membre de sa famille. Aussi, lorsqu’on n’entre pas dans la volonté expresse de celui-ci que le boursier suive telles ou telles études, il faut que la préférence soit donnée à un membre de la famille. Il serait contraire à cette volonté s’il en était autrement. Espérons que l’exécution du nouveau régi ment d’administration ne donnera pas lieu à l’arbitraire. Voici le règlement dont la connaissance importe à tous : Arrêté royal grand-ducal du 1er janvier 1873, concernant l’administration et la jouissance des bourses d’études. Art. 1er. Le nombr e et le taux des bourses d’études dont les intérêts sont gérés par l’administrateur des fondations des bourses d é- tudes de l’Athénée, sont fixés de la manière suivante : A. Fondations de bourses provenant de l’ancien Séminaire des écoli<r.-r, qui a fait partie du Collège des Jésuites, supprimé en 1773: 1° Aldringer: trois bourses de 300 frs. chacune ; 2° Appert : trois bourses de 290 frs. chacune; 3° Gaderius : deux bourses de 250 frs. l’un r ; 4° Heuart : deux bourses de 325 frs. chacune ; 5° Penninger : deux bourses de 325 frs. l’une ; 6° Putz d’Adlersthurn : deux bourses de 300 frs. chacune ; 7° Lamormenil : deux bourses de 300 frs. l’une ; 8° Simony : une burse de 250 frs.; 9° Strenge: une bourse do 150 frs.; 10° Tynner : une bourse de 325 frs. ; 11° Wiltheim : une bourse de 150 frs.; 12° Fonds libres; deux bourses fibres de 220 frs. chacune. B. Anciennes fondations de bourses instituées pour études à faire, sans désignation de l’établissement à suivre par les élèves boursiers : 1° Tandel : trois bourses de 140 frs. chacune ; 2° Jean-Guillaume Putz de Lullange : une bourse de 250 frs. lorsque les revenus du capital dépasseront cette dernière somme ; 3° Anne Noblet : une bourse de 220 frs. ; 4° S 'hwartz : une bourse de 250 frs. ; 5° Mareise: une bourse de 220 frs. C. Fondations de bourses d’études créées depuis le mois d octobre 1851: 1° Clomes : une bourse de 500 frs. ; 2° Seyler ve Scheffer : a) bourses de fa- frs. chicune pour études à faire à l’Athénée ; ! — h) bourses pour des jeunes gens sans j fortune : une bourse universitaire de 500 frs ; et cinq bourses de 100 frs. l’une pour études à faire à l’Athénée ; 3° Nauort : une bourse de 200 frs. pour études quelconques à faire ; deux subsides de 50 frs. chacun pour être répartis, l’un entre les membres de la famille du fondateur qui suivent les écoles primaires d’Eschdorf, commune de Heiderscheid, et l’autre à partager entre les membres de sa famille qui fiéquentent les écoles primaires de Walfer- dange; 4° Joseph Paquet: une bourse de 280 frs. ; 5° Bingen: une bourse de 220 frs.; 6° Guillaume IIuss : une bourse de 450 frs. ; 7° Dupont : une bourse de 360 frs. ; 8° Anne Würth, épouse Cuvelier-Würth : une bourse de 290 frs. ; 9° Palen : une bourse de 460 frs. ; 10° Paul-Joseph Neumann : une bourse de 258,50 frs. ; 11° Henri Weber: une bourse de 300 frs. ; 12° Nicolas Schons : une bourse de 250 frs. ; 13° Jean-Michel Klcy: deux bourses de 375 frs. chacune; 14° Michel Klein: une bourse de 190 frs.; 15° Thomas: une bourse de 190 frs.; 16° Wellenstein: une bourse de 360 frs.; 17° Freymann : une bourse do 360 frs. ; 18° Pierre Conter: une bourse de 350 frs. Art. 2. Le traitement de l’administrateur- receveur des bourses d’études est fixé à 1200 frs. par an, à prélever sur les revenus des fonds libres. Art. 3. Pour pouvoir jouir d'une bourse de l’une ou de l’autre des douze fondations dénommées sub. litt. A de l’art. 1er ci-dessus, et qui proviennent du ci-devant Séminaire des écoliers ou pensionnat du Collège des Jésuites, les boursiers doivent suivre les cours des langues anciennes pendant la durée de leurs étendues à l’Athénée de Luxembourg. Toutefois il est loisible aux collateurs de conférer la jouissance d’une bourse à un élève qui ne fréquente pas les cours des langues anciennes, si d’après les dispositions spéciales du titre constitutif, la volonté du fondateur no paraît pas opposé à cette collation. Les étudiants qui sont en possession de l’une ou de l’autre des mêmes bourses, en conservent la jouissance pendant la durée de leurs études au Séminaire clérical du Grand-Duché. Pour ce qui concerne la jouissance des bourses l’études provenant des fondations mentionnées sub littera 5 et C du même article, les collateurs se conformeront scrupi • leusement aux termes des actes de fondation quant aux établissements et aux cours à suivre par les élèves-boursiers. Les bourses ne sont conférées que sous la réserve des droits que des tiers pourraient faire valoir. Art. 4. Aucun étudiant ne peut cumuler la jouissance de deux ou plusieurs bourses de la même fondation, à moins que le fondateur des bourses n’en est autrement disposé. Si pour cause de parenté avec les familles qui ont droit à certaines bourses d’études, un étudiant peut demander la jouissance de deux ou de plusieurs bourses de différentes fondations, l’étudiant ayant-droit ne peut jouir de ce chef que d’une somme totale de cinq cents francs par an. Art. 5. Les bourses instituées en faveur de membres de la famille des fondateurs, lor»- qu'aucun des ayants-droit n’en demande la jouissance, peuvent être conférées pour une année scolaire à des étudiants nécessiteux qui se distinguent par leur conduite, leur application et leurs progrès, si l'acte de fondation ne s’y oppose pas. Dans ce cas une bourse peut être partagée entre deux ou trois étudiants. Art. 6. Le membre du Gouvernement qui a l'enseignement supérieur et moyen dans scs attiibu fi ms peut, lorsque les circonstance l’exigent, diminuer ou augmenter les taux des bourses d’études, fixés à l’art. 1er ci- dessus. Le même membre du Gouvernement peut aussi, gi l’excédant disponible des revenus d une fondation le permet, Nous faire des propositions pour la création d’une nouvelle bourse au profit de la fondation à laquelle les revenus disponibles appartiennent. , rt. 7. Tout boursier à qui une bourse detudo a été régulièrement conférée, en conserve la jouissance jusqu’à la fin de ses études, s’il s’en rend digne par son application, par sa conduite et par ses progrès. Les boursiers sont placés sous la surveillance spéciale du directeur de l’établissement dont ils suivent les cours ; ce dernier signale immédiatement les actes répréhensibles qu’ils commettent^ à l’administrateur des bourses d études, qui en fait rapport au membre du Gouvernement ayant l’enseignement moyen et supérieur dans ses attributions. r.J° titulaire d’une bourse, qui se montre indigne d’en jouir, en est privé par le membre ^ du Gouvernement qui a l’enseignement supérieur et moyen dans ses attributions ; c*-tte privation peut être prononcée contre S *L'3 flue par Bon application, ses pro- ¦ grès dans les d fférents cours, il n’obtient pas j au moins le chiffre 3 (satisfaisant) à la fin des deux derniers trimestres de l’exercice. Les collateurs de la bourse et le directeur de rétablissement que le boursier fréquente, seront entendus. Monsieur le Rédacteur, A la séance publique d’avant-hier du Conseil d’Etat, M. Jurion a lu un long discours écrit et contenant tout ce qui a été dit contre la Banque Nationale du Grand-Duché de Luxembourg. Attendons-nous à voir ce discours imprimé et distribué à l’intéiieur et à l’extérieur dans le but de favoriser la nouvelle création. C’est la continuation du système qui a déjà été signalé à vos lecteurs. M. Jurion avait voté au Conseil d’Etat en faveur de la Banque Nationale lors de la discussion du projet, sauf quelques modifications adoptées depuis par la Chambre. M. Jurion devait donc être très satisfait, ce qui ne l’empêche pas de voter aujourd’hui noir alors que la première fois il avait voté blanc. Mais après tout il n’y a que les sots qui ne changent pas d’opinion ! O logique ! O mystère !