Italien.
Luxemburger Wort, 1866-04-22 00:00:00

Italien. IG. April bit seit Dflern «»tagte Kammer wieder «öffnet. Nach Erledigung einiger Gegenstände von untergeordnetem Interesse legte Herr Naeli den Commi>sion?-Vei!cht über die Aufhebung ter religiösen Corporalionen vor. Ebenso prafentirte der H^ndtloministcr einen Gesetz-Entwurf über den Boven-Credit, Darauf legte Herr Scialoj,, einen Gesetz-Entwurf vor in Betreff fer Elmäcbtigung ,ur Gudget-'^etwaltung für 18G6 bit zur definitiven Genehmigung dieses Vudgel« feiten« der Kammer. enclid> brachte ter Minister te« Innern einige Gesetzvollagen von locolem Interesse ein. Die demnächstige Vorlegung te« Comite-«e-r(d)f« über da« ginanjproject wurde angekündigt. auf die Qu.-Nu»bt. à i Th!r. per Zentner bei durchscbüittlickem Preise (>«65» 66 b&ber), folglich für 6 Qu.« .55?£. .Würben go _ 2J Die erforderlichen Lotten, Knebel und Vinrweiren, à 1 Tblr. pro Qu.-Nuthe, zu» lammen 6 — 3) Dcckerlolm für 6 Tage Arbeit, àl2 Sgr. proßutbe, 2 12 4) Belästigung des Meisters 5 8 Sgr. pro Tag.... 1 18 5) für den Handlanger auf G Tage à 5 Sgr. pro Tag al« i'obn i _ 6) dess n Beköstigung à 8 Sgr. pro Tag 1 18 7) Fubrlohn de« Deckmaterlals, wovon auch da« Stroh in den meisten Fällen ander, wärt« gelauft uno angefahren werden muß, blos . . 4 also in Allem 76 18 (ober 12 Thr. 23 Sgr. die ûu.-3tutbe.) Hierbei ist nun auch als besonders wichtig und abschreckend hervurzubeben. daß da« best« construite Strohdach erfahrunasmäßig alle 25 3>>bre neuaufgelegt und außerdem wäbrend semer Dauer mehr oter minder kostspielia.. je nach den Einwirkungen »on Wind und Wetter von einem Dachdecker rcparirt werden muß, dagegen vom Eigentbümer, wenn er kein Dachdecker ist, nicht reparût werten kann, wozu aber bei einem Ziegeldache Jedermann im Stande sein wird, wie bann ein Veispiel in metner Nabe wirtlich vorliegt, daß ein Nicht« decker (Ackerer) sich selbst in bee kärgsten Heit und mit dem besten Geschick ein Zicgeldach auf ein DeconbmiegebäuDe aufaeleqt bat, was so kunstgerecht ausgeführt ist, daß von Außen cine böswillige Ansteckung nicht möglieb ist. Von gleicher Fläche fo dert hier« nach ein Strohdach einen Kostenaufwand von 76 18 — das Ziegeldach einen solchen von nur 43 29 6 Die «alienischen Journale fangt« on, die grieben«=2Na*fe fallen »v lassen. So erklärt rie „Opinione" von 14. den Krieg nicht allein für wahrscheinlich, foncern für unvermeidlich. Die ganze europäische Diplomatie sei dieser Meinung. In Italien fei der Krieg durchaus populair, uno man sei voll Vertrauen auf die nationale Armee. .Erwarten wir daher denselben mit Ruhe, und rüsten wir un« darauf ebne Ueberhebung und mit jener Heiterkeit, welche große Entschließungen, »on denen die nationalen Geschicke abhängen, begleiten muß. Italien muß Den Krieg als nabe bevorstehenl» betrachten, um von demselben nicht überrascht zu werden. Seit Jahren betrachtet man denselben unvermeidlich uno hielt ihn immer nur für cine Frage der Zeit." — Der „Corrire Ilaliano" veröffentlicht unter dem 16. ein Teeret, wodurch die Befestigung Cremona's binnen 6 Monaten angeordnet wird. bas Strohdach also mehr 32 18 6 Wenn nun schließlich in Betracht gezogen lvervtn muß, daß: a) da« Strohdach bei einem Kostenaufwande »on 77 Thlr. 6 Sar. höchstens nur 25 Jahre dauert, wädrend dieser Zeie dazu mehr oder minder erheblichen Reparaturen unterworfen ist; daß dasselbe nicht allein für den Eiaenthü» mer, fontern auch fur rie Nachbarn, rcsp, da« ganze Dorf feuergefährlich ist uno nun deßwillen zu bohren Brand- Versicherungsprämien für Gebäude, Mobitten, Früchte une Vieh herangezogen wird : daß ferner das Gewicht des Dachstrobes für 6 Quadrat 9îutben an Stroh allein schon 60 Zentner beträgt »no endlich, daß diese bedeutende M^sse des kostbarsten und werthvollsten Strohes der Lanowirthschaft und der Industrie, elfterer als Futter und Dünaer, letzterer al« Material zu den verschiedenen Flechtwerlen entzogen wird ; — dagegen^ >>) das Ziegeldach bei efnrm Kostenauf« wände von nur 4.5 Thlr. 29 Sqr. 6 Pfg. mindestens iOO I,,hse ohne erhebliche Reparaturen, welche der E'gentbiimrr selber vornehmen {.mn, au*bä[t, für den Ei ,entb,ämer unD für die Nachbarn feuersicher und bei richtigst Ausführung nach der obigen Andeutung von Außen nicht anfiectoar ist uno Des* balb auch für CÜrbäuDe, Mobiüen, Früchte und Vieh zu weit geringeren Versscherungs- Beiträgen herangezogen wird ; daß ferner das Gewicht des Ziegeldaches, à 1 Pfund 26 Loth pro Pfanne, für 50.) Pfannen pro Quadr - Nuthe 9 Zentner 331/, Pfunt, also für 6 Qu.^utben nur 56 Zentner beträgt und daß der Landw!nhich,>ft und Industrie vas werthvollste Material nicht entzogen wird: so muß nach Dem Gesaaten es auf flacher Hand liegen, daß im ökonomischen Intcilsse ter Bewohner des platten Landes, im Interesse der allgemeinen Sicherheit geiien Feuers» gef.ihr uno im Interesse ter Üancn>irt|}« schaft uno Industrie das Ziegeldach in allen Fällen dem SlrobPacbe vorgezogen uno elfteres in der Regel von den Beborten vorgeichricben werren müßte. Wir finden in der «Trierschen Zeitung" einen Aufsatz über Ziegel- ober Strohdächer auf dem Lande, den wir zur Beachtung wiedergeben. Eh heißt nach einigen Worten Einleitung : Ein Eifclbewohner erhielt auf dicSfälliaes Gesuch die Grlaubniß, ein neves Wobngebäure mit einem'Strohoache einstufen. Der Mann überlegte sich aber die Sache noch Einmal über da« Slnbcnmal, er zog sachverständiges Urteil zu Ralh uno die nun aufgehellte Rechnung über die Kosten cine« feuergefährlichen Strohdaches, so wie über Die cines feuerfiebern Ziegeldaches ergab folgente« unerwartete und überraschende Ergel'niß, welche« ihn selbstre« dend um so mehr veranlassen mußie, statt des projcctirten und gestatteten Strohdaches ein Ziegeldach aufzulegen, als zunächst ein bedeutender Kostenunterschied dazu aufforderte, alsdann aber auch die Feuelstcherheit de« Ziegeldaches in Vergleich gegen Die sseuergefährlichkeit de« Strohdaches, vornehmlich auch die viermal längere Dauer te« (Srfieren gegen die Ces Letzteren den Ausschlag für da« Ziegeldach geben mußten. Zum Beweise der vorstehenden Ausführungen folgt nun hier tat auf Thatsachen beruhende Rechnungs-Ercmpel. I. Kosten des Ziegeldaches. Zu 6 Qu. Ruthen Dickfläche sind erforderlich und verwendet worden : 1) 3000 flache Ziegel à 26 Sgr. pro 100 = 26 2J 100 halbe Ziegel als Seitenschlußstückc, zusammen zu. — 13 3) 24 Hoblzicgel zur Deckung der Dachfirste à 1 Sgr. pro Stück _ 24 — 4) 180 Stück geschnittene Tannenlatten à 15 Pfg. pro Stück 7 15 — 5] 1200 zweizölligc Drahtnägel à 18 Pfg, pro 100. . — 18 — 6J lieckerlohn für AAv2 Tag à 10 Sgr. pro Tag ... 115 — 1) Beköstigung à 8 Sgr pro Tag 1 g — 8) Fuhrlohn des Deckmaterials auf cine Meile Entfernung, nämlich von der Manrerscheidcrfabiik am Lieserbach, schön, kalffrei und nach Oypsformen dauerhaft gebrannt 4 9) Handlanger für i.}/2 Tag à 5 Sgr. Ta,,lohn uno 8 ©gr für Beköstigung .... 128 6 also in Allem 43 29 6 (ober pro Qu.'Ruthe 7 Thlr. 10 Sgr.) ° •Sterbet ist aber noch besonders wichtig und bestimmend heivorzubedrn, daß das Ziegeldach erfahrungsmäßig 100 Jahre aushält, uno laß von den in Rechnung gebrachten Ziegelpfannen so viel übrig geblieben sind (20 Slück», um während dieser IMjährigcn Dauer rie wenigen ordentlichen Reparaturen ohne handwerkliche Hülfe, also von dem Besitzer selbst, vornehmen zu können. Auf rie weiteren Vorzüge'des Ziegelraches vor dem Strohdach« werde ich am Schlüsse zurückkommen. !l. Kosten des Strohdaches. Zu derselben Fläche von 6 Qu. Ruthen Dach würden in dem fraglichen Falle erfor« derlich gewesen fein uno werken immer erforterlicb bleiben, wenn ras Strohdach solid, das heißt in guter Qualität construire »irt : 1) 50 ©Bauf (Oebunce à 20 Pfunr) re« besten, besonter« tafür auserlesenen Ro» genstrohcs, al|o 15 Zentner In Florenz wurde, wie bestimmt was, am