Assisenhof.
Luxemburger Wort, 1877-02-12 00:00:00

Assisenhof. Luxemburg. Vor dem Assisenhof«! »r° W«n am 6. Februar dieses,Z,hre« bie 25» jahriye Anna »., gebürtig aus Linger. Lh«. frau del Grunbllibeitels IoZePh V., unter t>er Anklage, ihr jüngstgeboienes Kinb Weib» lichen Geschlechts mit Vorbedacht zu lddlen vetjucht. subsidiarisch beinselben mit Vorbe» bucht Verwundungen beigebracht zu Habens Nie UnMnb: Verbrechens ftnb durch ben Anklageakt folgenbeimaßen dargestellt: Die Angellpgte befand sich seit, ejwa sieben Monaten im Vefängmtz zu Luzlmburg, wo sie augenblicklich noch eine ihr wegen Vkb» ftohls zuerkannte dreiMrige Gcfänzyißftrafe verbüßt, als sie am 19. Oktober 1875 ein Kinb zur Welt brachte. Schon wührenb ihre« Schwang rfchaft hatte sie sich dfters geäußert, bas Kino zu tbdten unb auch wirklich in bei letzten Zeit Mittel anzuwerben versucht^, als A'.stiengung bes fiSiPers u bgl., welche eine tzehigebuit Hütte» veranlassen können. Obwohl bie nähere Ursache, welche ben Nt> tentaten bei Angeklagten auf bas Lehen iH> res Kmbes zu Orunbe lag, in b« sittlichen Verlou.mnitz i'erselße'n zit suchen ist, so dürfte bennoch als entfernterer Beweggrund der Umftanb anzuführen fein, daß ihr Mann, als er sie einige Zeit vor ber Geburt im Gefängnisse befuchte, ihr wegen ihre» unmoralischen Lebens heftiqe Vorwürfe machte unb bas Kinb nicht anerkennen zu »ollen erklärte. Äas Kinb mochte bereits ein Monat alt fein, als eines Abends die Oberin der dem Frcuengefüngmsse vorstehenden Orden3fchwe> stern die Angeklagte mit ausgelöschtem Licht» in ihrer Zelle antraf. Durch biefen Umstand Verbacht schöpfend, ließ sie das Licht fogleich wieber anzünden unb sah nun, wie die Win» beln bei Kindes mit Blut gefärbt waren u. dasselbe «och fortwährend aus der Nase blu» tete. Der hinzugerufene Arzt lonftatirte, daß das Bluten durch gewaltsames Einfühlen ei» nes fremden Körpers in bie Nafe veruisacht worden fein mußte. Erfragt, gestand, die An» sieklagte schon damals ein, mittelst ein« Stecknadel das Kin^ in bie Nafe gestochen zu h-ben, in der Abficht, dasselbe durch langsames Verbluten zu tobten. Vas Kind wxrde mit biefem Augenblicke der forgfaltigen Pflege der Oidensfch»vest«in über.geben und der Mutter nur mehr dargereicht, um denselben die ndthige Nahrung zu geben. ' Aber ungeachtet seiner jetzigen besseren Pflege magerte dennoch das Kinb fichtlich ab. Bei näherer Beobachtung gewahrte man, baß es die ihm seitens feiner Mutter dargereichte Nahrung zu nehmen sich weigerte. Eine neue Gewaltthat b« Mutter ahnenb, würbe das Kind wieder ärztlich untersucht und man fand, daß dasselbe amGanmmdes Mundes eine frische relativ bedeutende Wim» de Wunbe trug, welche auf den elften Blick mit den Nägeln der Finger einer fremden Hc,nd verursacht, wurden zu sein fckien. Man verehrte darüber bie Mutter und nun gc» stau!) nun diese ein, daß sie dem Kinde Kiese Wunde beigebracht habe u«o zwar mitjelft eines Lofi/ls, mit welchem sie dasselbe wohl an die acht Mal an den.Gaumen gestoßen hülle; sie habe dadurch bezweckt, dem Kinde das Trinken unmöglich zu machen und es fo dem Hungertode, verfallen zu lassen. Die T«»l,ung des Kindes von der Mutter muß» te unter diesen Umstünden gänzlich geschehen. Ans Kind mochte aber schon den Keim des Todes in sich getragen haben, denn es starb nicht lange nachher in einem Älter van 5 Monaten. »uf gerichtliches Ersuchen würbe eine Ob» buttion bes Leichnams vorgenommen, welche bie Herzte zu bem Schlüsse führte, baß in Betreff des frühzeitigen Tobe« bes Kinde« als Ursache bessen krankhaft entwickelte Lon» ftitution unb ein seröser Erguß in'»,Gehirn anzusehen sinb. Ob nbet biese Erscheinungen, welche übrigens bei Kinbetn häufiger eint«» ten, als birelte unb nothweNbige Folge ber bem Kinbe seitens ber Mutter etlitlenen gtausamen Behanblung war, tonnte nicht mit überzeugend« Gewißheit festgestellt werbend Va also Zweifel hierüber obwalteten, mußte die Anklage auf Alsastnativersuch fallen. Vet Hof erkannte inbeß bie Angeklagte schulbig, ihrem Kinbe mit Vorbebacht BerwunbungeN beigebracht unb verurtheilte sie mit Rücksicht auf ihre sehr schlechten Äntecebentien unb spcciell weil sie sich im gesetzlichen Rückfalle befand zu einer Oefängnißstrafe von ? Iah» ren, zu einer Gelbbuße von 500 Fr. und wahrenb 10 Jahren unter Polizeiaufsicht gestellt. General'Abvolat Hr. Richard vettrat bas öffentliche Ministerium; als Vetthelbiger fMgirten bie Abvolaten HH. Tip:lding und Lefort.