Uebersicht
Luxemburger Wort, 1877-02-17 00:00:00

Uebersicht der polittschen XageseniDliffe. : ' Sag englische Parlament beschäftigt sich noch immer mit dir orientalifchen Frage. Interpellationen übe« scheinbar geringfügige Punkte folgen fich in buntem Wechsel. Im großen Ganzen läßt sich constatiren, dah die Politik der Regierung die Feuerprobe lress» lich besteht. Einige Mittheilungen der eng» lifchen Staatsmänner Hären theilweife die etnas verworrene diplomatifche Actio« der europäifchen Machte in der Orient frage. Nanienllich ergibt sich aus den Mittheilung«« ealisbmy's «ber feine Unterredungen mit dem österreichifchen Kaifer und Lem Grafen Andrassy, deß die officiöfen Darstellungen von der vielgerühwten Eintracht unter dm drei Kaiseiuiächttn eitel Dunst waren. Während beispielsweise Rußland fchon im Oltocer vor Begierde bräunte, Bulgarien zu besetzen und deshelb durch den Grafen En» marackoss ben Vorfchlag zu einer gemein» .samen occupation türkifchen Gebietes nach Mien überbringen ließ, erfahren wir jetzt y4)k authentischer Quelle, daß das Wiener Cabinet in der Thl-.t zu den heftigsten Geg» »ein des ganzen Occupationsprojekls gehörte. Nemerlenswerth ist ferner die Zurückhaltung, welche der leitende Staatsmann Deutschlands in Fragen der auswärtigen Politik der öffentlichen Meinung gegenüber beobachtet wissen will.! In dem sog. Blaubuche, welches dem eng» tischen Parlamente jetzt wieder vorgelegt worden ist, findet sich nicht die geringste Notiz über die Unterredungen, welche Lord Ealisbuit) in Berlin mit dem Fürsten Bis» warck gehabt hat. Granville interpellirte den Marquis von Salisbury über diese Lücke, und meinte, gerade diese Unterredungen gehörten zu den wichtigsten Vorgängen und Hütten nicht sollen der Verborgenheit anheimfallen. Lurb Teil y begründete das j Fehlen der betreffenden Berichte EaliZburys, durch den vertraulichen sharalt« >>>- Mittheilungen. Die russensreundliche Presse folgert, aus ter Absetzung Midhat«, taß die türkische Regierung sich in einem unzurechnungsfüh» igen Zustand befinde. Ls ist möglich, daß der Sultan einen Mißgriff gemacht hat, aber wer möchte ihm das Recht bestreiten sich seine Rathgeber zn wählen? Weshalb behauptet man nicht auch von Griechenland, daß es seinem Ruin entgegeneile, da nir» mbttß die Ministerien rascher wechseln? M seit 5 Jahren ist der MinisttlVtchstl Hh in Frankreich an der Tagesordnung: Wenn jede Greuelthat, jedes Unrecht zur Intervention herausforderte, wie oft hütle man nicht auch Gelegenheit gehabt an der Newa einzufchreiten? Aber wenn Rußland die Andersgläubige« niederschmettert, Ratio» nen vernichtet, die besten Männer in'« Llend lchllppt, so ist des Etaatsraison. und wenn die Pforte Aehnliches thut, dann heißt das Barbarei. Die Debatte vom 14. im preußifchen Ab» geordnetenhaufe führte zu interessanten Aus» einanderfehunaen über das gesammte Wesen der gewerblichen Hochbil^ung, deren Mangel oder Unzulänglichkeit allseitig, beklagt wurde. Abg. Miquel aus den Reihen der Nationalliberalen, wie Atg, Flh.^v. Heere» mann Namens des Lentrums, waren hierin einig. Man beschloß daher einen Gesetzen!» [ wurf üb« di« Organisation des technischen Unterrichtswefens — Hochschulen, gewerbliche Mittelschulen, Fachschulen — vorzulegen. Der Gefetzenlwurf über lie Theilung de« Provinz Preußen, findet energifche Gegner in den Abgeordneten .für Ostpreußen. Sie vereinigen sich alle zu Her Anficht, die pro» jeltirle Theilung entbehre jeglichen Grün« des. \: ■ fc Im französischen Senate zeigte am 15., der Präsident den Tod ' des Generals Chan» garnier «eines der angesehensten Mitglieder des Senats" an. General Eiffel, beantragte daß Ehangarnier's Begräbniß im Invaliden» gelasse und aus Staatskofieu erfolge. Der Präsident will eine Deputation ernennen lassen, welche dem Leichenbegängnisse beiwohnen foll. von allen Seiten ertlnt der Ruf: Keine Deputation; wir wollen allesammt erscheinen ! Jules Simon erklärte die Regie« rung, sei bereits damit beschäftigt, dem Leichtnbegängnisfe eines braven Sonaten «nd Bürgers die grüßte Feierlichkeit zu geben. In Italien befchöftigt man fich nicht wenig mit einem neuen Werke des Generals Lamlllmora, welches vor einigen Tagen in Florenz erfchienen ist: „Die Staatsgeheimnifse in der constitutione!« len Regierung". Fürs Aulland hat hauptfächlich der erst« Theil der Schrift »e« deutung, weil Lamarmora darin neuerdings die Politik von 18 66 behandelt, uud die Angriffe beantwortet, welche auf sein« ersten Enthüllungen «Etwa« mehr Licht" er« folgt find. Trotzdem, wie Hr. Brasseur in der Kammer demente, du Iagdftaae fett iss« «.., der Tagesordnung steht, so glauben wir nicht, daß auch dieses Mal das neue Gesetz die Elgenthümer befriedigen wild. Wir werden die Hauptreden, die zu dem Gefetze gehalten worden find, nachtragen; »ir begnügen uns für heule, nur einige Punkte hervorzuheben. Unser Gesetz soll nach dem preußischen Jagdgesetze verfaßt sein. In Preußen aber ist man durchgängig unzufrieden mit dem dortigen Gesetze; man braucht nur ein preu» ßisches Blatt aufzuschlagen und die Klagen über die Verheerungen des Eigenthums durch das Wild zu lesen, um sofort zur Ueber« zeugung zu kommen, daß da» bestehende Gefetz ein für das Ligenthum sehr ungünsti. g's ist. 8in Redner in der Kammer sprach sich sür das neue Gesetz aus, weil es die Aern. ten vor den Verheerungen der vielen Jäger schütze. Es ist sehr fraglich, ob dies« Ausficht fich verwirklichen wird; gewiß ist aber, daß das Wild den Aernten viel mehr schaben wird. Gesetzt, ein Iagdpächter lasse, na( tint gute Ingb zu haben, das Wild nui drei Jahr« fich vermehren, so wird das so.vermehrte Wild mehr Schaden anrichten als I viele Jäger hätten anrichten können. Lin anderer Redner in der Kclmme« machte geltend, durch das neue Gefetz würde den Wilddieben das Handwerk gelegt u. diese würden zu einem ehrbaren Erwerb angehal« ten werden. Die Erfahrungen in andern Ländern fprechen ebenfalls gegen diefe Hoffnung. Dort find die Wilddiebe nicht weniger zahlreich als bei uns; haben einmal dle Jagd» Pächter ihre eigenen Auffeher, fo dürfte zu fürchten sein, taß statt berHasrnleben Men« schenleben geopfert werden. Jedes Jahr er» zählen die belgischen Blätter viele Fäll«, wo Wilddiebe u. Jagdaufseher aneinander gerie» then und bald der eine, bald der > ander« Theil das Leben einbüßte. Wir ylaulen, daß das neue Gefetz eher zu Gunsten der Jäger als der Eigenthümer verfaßt werden wird; jedenfalls können wir bis jetzt leinen Grund einsehen, ans welchem das Princip des Ligenthumsrechtes geschmä» lert werden soll. In Belgien gehen aus Anlaß des Gesetz» entwursls Prinz»Heinrich die Wogen sehr hoch; selbst diejenigen Blätter, welche bis dahin eine gemäßigte Sprache führten wie etwa die Cote libre, führen jetzt eine Sprache wie die bekannte des .Ailoner Echo"> Man spricht Von Meetings, zu welchen dj« Obli« galionsinhabei berufen werden, Von^ Prozes» sen, welch« dem Luxemburger Staat aufge» bürdet werden sollen, man bezeichnet da» Grvßherzogthum als unloyal, uneWich' u. Dieses Benehmen fußt auf der Ansicht, als ob die Interessen der Oblig«tionsinhll» ber geopfert würden. Geben wir aus der Cote libre ein Spécimen des Tones, in welchem die belgifchen Blätter fprechen: Nous nous sommes imposé comme une tâche de veiller autant qu'il est en nous aux intérêts des obligataires belges. Nous ne pouvons souffrir que, dans les règlements définitifs, ils soient sacrifiés par cette seule raison que, si l'Etat luxembourgeois le veut, il peut refuser toute sanction à leurs légitimes prétentions, quia nominor leo. Ce serait la plus flagrante des injustices. Or, nous craignons que le projet de loi ne désintéresse une catégorie de créanciers au détriment des autres. Voici l'énumération des créanciers. Ce sont: 1. Les porteurs des 60,500 obligations, représentant ensemble une créance de 30,250,000 francs; 2. Les anciens propriétaires des terrains empris, dont les créances réunies s'élèvent à environ 200,000 fr.; 3. Les entrepreneurs de travaux, auxquels il est dû environ 300,000 fr.; 4. Les maisons de banque et sociétés de chemins de fer qui ont fait l'avance pour le payement des deux derniers coupons. Une partie des fonds ayant, comme nous le supposons, été fournie par les recettes de l'exploitation, nous évaluons la somme qui est encore due de ce chef à ceux qui en ont fait l'avance, à un million environ; 5. Le gouvernement belge, à qui est dû du chef détaxes perçues, 600,000fr.; 6. La Banque de Belgique — ou M. Fortamps personnellement, dans le cas où la Banque ne reconnaîtrait pas que ce dernier a agi dans les limites de ses pouvoirs — du chef de la fourniture du cautionnement, 800,000 fr. ; 7. Enfin, les dettes dont le public n'a pas connaissance, qui peut être ne présentent pas beaucoup d'importance, mais qui, d'un autre côté, peuvent tout aussi bien s'élever à un chiffre formidable. Le projet de loi fait aux obligataires une position spéciale; il leur offre, en échange de leurs obligations, d'autres titres donnant le droit à l'espoir éloigné d'obtenir une part dans la répartition de l'excédant éventuel que laisseront les recettes des chemins et des mines, après qu'on aura opéré le prélèvement des frais d'exploitation et des sommes nécessaires pour le service des intérêts et de l'amortissement des bons de délégation à créer. ; On a représenté, cette position comme un privilège. Il faut tout au moins que ce ne soit pas un privilège d'infériorité. Huant aux propriétaires de terrains que'^fïï'îaii^Jîon.-oaïés. .nous admettons niser. Ils ont, du reste, un privilège sur les terrains vendus et il n'est que juste que celui qui se rendra adjudicataire des lignes acquitte les créances privilégiées dont elles sont grevées, d'autant plus que les propriétaires dépossédés auraient la faculté de reprendre les terrains par l'exercice de l'action résolutoire. Mais, une fois ces propriétaires désin téressés, nous nous demandons pourquo l'on procède d'autres façons vis-à-vis des autres catégories de créanciers. Pourquoi sont-ce les Belges qu'on sacrifie à plaisir ? L'Etat luxembourgeois est-il descendu au niveau de l'Espagne et de la ville de Madrid où l'on soumet complaisantment à un régime défavorable les catégories de dettes appartenant à des étrangers? Nous partageons sur la question de ' dettes 1 opinion de la Luxemburger Zeitung, et nous nous demandons pour quelle raison l'Etat se charge de payer intégralement les entrepreneurs, le gouvernement belge, la Banque de Belgique, les bailleurs de fonds pour le payement - des coupons, et tous ces autres créanciers qu'on ne connaît pas encore? Pourquoi les traiter d'une manière plus avantageuse que les obligataires? Supposons avec la Luxemburger Zeitung que le Prince-Henri vienne à être déclaré en faillite; dans ce- - cas tous les obligataires et tous les autres créanciers non privilégiés seraient traités de la même façon, ils seraient placés sur une seule et même ligne, ils auraient à partager entre eux au marc le franc de leurs créances respectives, l'actif de la société débitrice. Si encore il s'agissait de quelques milliers de francs seulement, on pourrait dire — passons ! Mais il s'agit de plusieurs millions au moins, sans qu'on , puisse préciser le chiffre exact auquel le nombre de ces millions s'arrêtera. . Pourquoi donc, nous le répétons, ne , pas traiter ces créanciers comme on traite les obligataires ? Pourquoi l'Etat luxembourgeois se charge-t-il de les désintéresser intégralement? Il y a plus: l'Etat se procurera les fonds nécessaires pour payer ces créanciers, en augmentant le nombre des bons des délégations. Lés bons de délégation devant être payés à l'aide des produits de l'exploitation, il en résulte que le prélèvement à faire sur ces produits est augmenté d'autant, et que l'espoir des obligataires de retirer un revenu de leurs titres est diminué dans la même proportion. Ce sont donc, au fond, les obligataires qui sont ; chargés de fournir les fonds pour payer ces créanciers. Ceci est une injustice flagrante, î : Equitablement, l'autorisation accordée au gouvernement d'acquitter le montant: des dettes exigibles de la-»Société Prince- ' i Hop« rffiyraif; être restreinte au prix des j autres créanciers, ils devraient retBvr»«" j en échange de leurs titres de créances et dans la proportion de l'importance de ! celles-ci, des titres A pareils à ceux qu'on offre aux obligataires. Si l'on procède d'une façon différente, on doit avoir, pour avantager ces créanciers, dont nous parlons, des raisons dont nous cherchons en vain la trace dans l'exposé de motifs du projet de loi. Nous ne souffrirons point pareille injustice sans protester. Nous sommes, plus directement que notre confrère luxembourgeois, le défenseur né des intérêts des obligataires. Ceux-ci ont confiance dans la Cote libre. Nous leur prouverons que cette confiance est bien placée. Ans bal Alles antworten wir in wenigen Zeilen. Wenn belgische Blätter für die Interessen der Obligationsinhaber einstehen. was wir auch sehr gut begreifen, so muß cber auch der Liizemburgifche Staat für seine Interessen einstehen und dich Inte» reffen liegen nicht in einer Falliterklärung, wühl aber in einer Verfallerklärung. und wir behaupten, daß eine Verfallerklärung zuträglicher ist für die Oblig«tl°n3inhaber cli eine Falliterklärung. Daß aber auch alle Gläubiger des Prinz» Hii.irich behandelt werden fallen, gleich den O^ügations-Inhabern. ,,dafür, fprechen auch »vir uns aus, man müßte denn beweifen, taß es auf gefehlichem W;ge nicht anders zhunlich wäre. Die Obligationsinhaber wa» ten wenigstens vo» derfelben tonne f» wie z>ie andern Gläubiger.,^ ,( Es Mxt zu wünscher,, die Prinz»Heinrich» Angelegenheit käme, so, bald als möglich in unserer Kammer zur Sprache, damit der Ausregung ein Ziel gesetzt würde und damit vom. Regierungstische'' aus gesagt würde, welche« da» letzte Wort dl, luxemburgischen Negierung ist. In, Saßen der Prinzcheinrich-Elfenb ahnen hat das Handelsgericht sein Urtheil bis künf» tigen Dienstag vertagt. Ai's Remich wird uns geschrieben, daß «m dortiger Arzt irrthümlich die remicher. Korrespondenz im Laufe diefer Woche .für fich Uimmt und daß das „ H:rr Doktor" nur als ..ironisch wlffenschastlicher Titel" anzusehen fei. Nachstchmd der Wortlaut der Lütticher Petition an die Luxemburger Deputirtenkam» mer, von der wir gestern fp machen: Messieurs, les soussignés,. porteurs d'obligations de la Société Prince-Henri, ont l'honneur de vous exposer, qu'ayant pris connaissance du projet de loi présenté par votre ministre d'Etat, ils ont été douloureusement affectés des dispositions qu'il renferme. Leur principal grief est l'extension inattendue du réseau Prince-Henri, que, par votre délibération du 1er mai 1876, Tous avez ramené à 165 kilomètres environ. Ils avaient été heureux de votre sollijeitjude pour les capitaux qu'ils ont apportés à cette entreprise si favorable à yotrè pays, et ils espèrent que Vous la continuerez. Le projet de loi tournis à votre exainen leur paraît être une forte aggravation des charges existantes. Vr. «««4. —z™-*..'^, u«iitf uue partie à petite, .section, s r laquelle la traction sç ferait par machines pour voyageurs et marchandises, ce qui est une innovajtion dans l'industrie des chemins de fer. Le .réseau de 165 kilomètres comprend : |104 kilomètres exploités, 47 en voie «l'exécution, qui ont déjà coûté francs 1^1,000,000, et 15 kilomètres à créer. ils estiment que, pour la réalisation^ fle ce réseau, un emprunt ne serait pas nécessaire, l'achèvement de ces travaux pouvant, être fait au moyen des créances «que possède la Société du Prince-Henri et du produit des mines, si vous accor-dkz certain ,-délai pour cette exécution. Dans, ces , conditions, les obligataires pourraient /immédiatement recevoir le produit net des 104 kilomètres en exploitation, et plus tard le produit des 61 kilomètres restants. Une combinaison de cette nature leur paraît juste et équitable. Les soussignés ne peuvent croire que Jes capitaux qui s : sont dévoués à la jtorustruction du chemin de fer dans votre pays soient moins dignes . d'intérêt que les compagnies intervenues à la convention que vous avez approuvée et ne peu[Vent admettre la modification des dispositions adoptées en ce qui concerne l'étendue du réseau. Ils comptent sur vos sentiments de Justice pour éviter les ruines que ce projet déposé amènerait infailliblement, et ils vous prient de recevoir l'assurance fie leur plus haute considération. (Suivent les signatures) (8atf. Ztg.)