Der Volksfreund, 1876-07-28 00:00:00

L » x e,» bürg, 2,',. I»li. dem Gerichts' saale.) In ein« Schenke zu Vonneweg vermißte ei» Arbeiter, welcher eben die Auszahlung seines Lohnes entgegengenommen hatte, einen Fünf, thalerschein; mit Sicherheit tonnte er jedoch nicht angeben, ob er seine ganze Baarschaft bei Empfang zu sich genommen oder ob etwa über dies« Operation ein Schein sich verloren hätte. Später stellte sich jedoch heraus, daß ein anderer Arbeiter in den Besitz desselben gekommen war, aus welche Weise, blieb unermittelt. Tiefer war daher beschuldigt, zum Nachlheil seines Mitarbeiters in einem Wirthshause. wo er als Gast aufgenommen war, die Summe von fünf Thalern betrügerischer Weise entwendet zu habe». Der Beschuldigte gab n», die fünf Thaler gefunden zu haben, ohne jedoch deren Eigenthümcr zu teuncn. Tas Gericht nahm an, der Beschuldigte habe den Schein ge» fnnden; da er das Geld jedoch heimlich behielt und davon einen Theil verzehrte, wurde er für schuldig erkannt und zu einer Gefüngnißstrafe von 4 Tagen vernrthcilt. Der erschwerende Umstand blieb des Zweifels w.gen unberücksichtigt. V'er Juden hatten merkwürdige Weise auf einmal Gelegenheit gefunden, sich gegenseitig zu mißhandeln und vor Gericht geladen zu werden. Die Ursache des blutigen Handels war jedoch nicht diejenige, welche zn den gewöhnlichen Streitigkeiten führt; Ter Beweggrund war ein ganz besonderer, die Folge allzugroßen Geschäfts, eifers u»d übertriebener Gewmnli.be. Einer der» felben war eben im Begriffe, ein Pferd auf dem hiesigen Jahrmärkte zn kaufen, als ei» anderer hinzmnit und ihm bedeutete, er solle von seinem Ansinnen ablassen, das Thier sei fehlerhast. Tiefer schien die Rolle eines Müllers übernehmen zu wollen: später stellte sich jedoch heraus, daß er das Pferd für eigene Rechnung angekauft. Darob ergrimmte der erste Liebhaber und stieß in Folge dcs dadurch verursachten Wortwechsels den überlistigeü Käufer zu Boden. Der Streit wurde darauf ein zweites Mal aufgenommen, nachdem beiderseits einige Anverwandten zusammengelaufen waren. Diesmal schwirrten die Knüttel in der Luft herum, so daß es ohne blutige Köpfe nicht ablief. Nach einigen Gängen wurde den Hebungen durch Dazwischentretende Einhalt gethan. Alle Beschuldigten wurden verurtheilt und zwar, da keiner derselben noch je wegen Mißhandlung ver» folgt worden war. zwei zu 50 Fr., die andern zu je 20 resp. 16 Fr. Geldbuße. Eine Frau tonnte sich mit ihrer Schwiegermutter nicht vertragen. So kam es letzthin, daß zwischen beiden ein heftiger Streit ausbrach. Ter dadurch entstandene Lärm hatte die Vorübergehen» den von dem Porgange hinlänglich unterrichtet. Einer der Anwesenden ging »nn, da die Miß» Helligkeiten immer fortdauerten und tcin Ende finden lonnten, einen Anverwandten hcrb.irufen, damit dieser wieder Ordnung schaffe. Dieser kam auch und riß die beiden Frauen, welche im selben Augenblicke handgemein waren, auseinander. Es war am späten Abend und bei der Dunkelheit, die schon in der Wohnung herrschte, mag die Schwiegertochter, als sie bei Seite geschoben wurde, gestolpert sein: sicher ist jedenfalls, daß sie bei dieser Gelegenheit fiel und nicht unerhebliche Vcr» letzungen am Kopfe davontrug. Es tonnte nicht zu Lasten des q, Beschuldigten erwiesen werden, daß. als er vermittelnd eintrat, er absichtlich den Fall der Verletzten verursacht; derselbe wurde daher ohne Strafe entlassen. Ein Gerichtsvollzieher wurde letzihiu in der Ausübung seiner Amtsverrichtungen durch einen Geschäftsmann, einen Ausländer, welcher hier seßhaft ist. mit Schimpfworten und beleidigenden Gcberden überhäuft. Der erstere war nämlich in die Wohnung des letzteren gegangen, um diesem eine gerichtliche Akte zuzustellen. Da der Mann eben nicht zu Hause war, jedoch zum Nachtessen erwartet wurde, verweilte der Gerichtsvollzieher, aus die Einladung der Hausfrau, einige Zeit, bis der Beschuldigte ankam. Dieser ereiferte sich aNsogleich wegen der gegen ihn genommenen Maßregeln und ließ sich in derben Worten über den Gerichtsvollzieher aus, als trage dieser an der ganzen Sache Schuld, Das ungebührende Auftreten des Beschuldigten bei dieser Gelegenheit wurde mit einer Geldbuße von 30 Fr. bestraft. (Lux. Ztg.)