Zur Luxemburger Frage.
Luxemburger Wort, 1867-04-02 00:00:00

Zur Luxemburger Frage. (Silier Korrespondenz der „Tricr'schen Ztg." aus dem Großherzogthnm Luxemburg entnehtuen wir folgenden Passus : „Allem Anscheine nach ist der Cessionsvertrag zwischen Holland unb Frankreich seit einigen Tagen eine ausgenippte Sache. So schrieb wenigstens vorgestern (dies ist authentisch) ein Echternachcr Abgeordneter feineu Dortigen Freunden, daß der Staatsminister, Baron v. Toruaeo, ihm persönlich mitgelheilt habe, die Einuerleiburg an Frankreich fei definitiv abgeschlossen. Der Staatsminister sprach sogar über einige Details des Cessionsaktes, u. a., daß die Städte Vchtcrnach und Diekirch Garnisonen behalten würden, daß die Grenzsperre möglichst gelinde gemacht werde unb daß der Wem der vielbesprochenen Gürtelbahn von der französischen Regierung heiligst zugesagt fei. „Eh bien, vous aurez le chemin de fer de ceinture" soll der französische Älinister im Haag dem nnsrigen gesagt haben." Aus Paris wird der „Elbcrfelder Zeitung" geschrieben: „Die Dinge stehen in der That so, daß Unterhandlungen seit etwa vierzehn Tagen eingeleitet sind. Falsch ist die Nachricht, Holland und Frankreich feien vollkommen einverstanden, und nachdem fie sich geeinigt hätten, habe das Tuileriencabinet in Berlin Eröffnungen machen lassen. ©er erste Schritt in dieser Sache geschah nämlich von Seiten Frankreichs in Berlin, wo es anfragte, ob eine etwaige Absindung Frankreichs mit dem Großherzogthum Luxemburg die Zustimmung Preußens finden würde. Die Antwort des Berliner Cabinets scheint nicht eine entschieden ablehnende, aber eine ausweichende gewesen zu fein. Vielleicht lautete sie dahin, daß Frankreich vielmehr damit anfangen müsse, sich mit dem Souverain des Landes abzufinden. Das ist Alles, was ich Ihnen Positives über die jetzt an der Tages- Ordnung befindliche Frage in diesem Augenblicke mitzutheilen habe. Mit den Gerüchten verschone ich Sie. Nur noch die eine Bemerkung, daß in unfern officielle» Kreisen versichert wird, in keinem Falle sei eine Gefahr für das gute Vernehmen zwischen Preußen und Frankreich zu besorgen. Der ©toile beige" wird unterm 25. März aus Paris geschrieben : Encore un mot sur la question du Luxembourg. Parmi les bruits contradictoires qui circulent, je recueille »n ensemble de renseignements qui n« me semblent pas indignes de quelque attention. Le roi de Hollande, sentant le danger dont le menaçait l'incommode voisinage du roi de Prusse, et stimulé peut-être par le ministre dé France, s'est tourné vers le gouvernement français auquel il a proposé de céder ses droits de souveraineté sur le Luxembourg. A peine celte proposition était-elle faite, qu'un émissaire français, le baron de Jacquinot, sous-préfet de Verdun, recevait l'ordre de faire une tournée dans le Luxembourg afin d'y étudier l'esprit du pays, et de se rendre compte des sentiments de ses habitants pour la France. Le baron de Jacquiuot, après avoir accompli celte mission, envoya au ministère de l'intérieur un rapport dont les conclusions se résumeraient ainsi : —Les habitants du Luxembourg ne paraissent pas désirer leur séparation de la Hollande. Dans le cas où les événements amèneraient cette séparation, s'ils étaient mis à même de se prononcer entre la Fiance et la Prusse, nul doute que la France n'eût leur préférence. Car ils sont particulièrement hostiles à la Prusse. A la suite de ces informations le gouvernement français a, dit-on, arrêté les conditions d'un traité avec le1 roi de Hollande, puis la cession du Luxembourg une fois convenue, il s'est adressé au cabinet prussien qui n'avait pas encore (fil son mot sur la situation de celle province dépendant de l'ancienne Confédération germanique, mais qui avait eu bien soin de garder la forteresse qu'il occupait au nom du pacte fédéral anéanti à Sadowa. M. de Bismark, ajoule-t-on, avait à une époque plus éloignée, donné à entendre que la Prusse ne mellrait aucun obstacle à la cession du Luxembourg à la France, mais on prétend que celte fois quand la proposition est devenue sérieuse et pressante, le ministre du roi Guillaume a répondu que la Prusse en abandonnant le Luxembourg- resterait ouverte sur la ligne de la Moselle, et qu'elle compromettrait ainsi la sûreté de ses frontières. L'affaire en serait là. Vous voyez que le cas serait grave, c«r la France n'aurait que deux partis à prendre : ou bien insister et pousser l'affaire et élever tout de suite un conflit; ou bien réserver la question et se préparer à la résoudre par les arn.es, si la diplomatie devait y perdre ses efforts. Tille est la version que je recueille. Je n'oserais affirmer que toutes ces parties soient authentiques, mais dans son ensemble j'y reconnais la vraisemblance des situations et la précision de certains détails qu'on n'invente pas. En eu moment on m'assure que lé baron de Jacquinot vient de recevoir l'ordre de retourner dans le Luxembourg-, aOn d'y vérifier avec soin une série de faits qui commencent une sorte de nomenclature sur lesquels il devra présenter des informalions dans un nouveau rapport au gouvernement.