Das Jahr 1863.
Der Wächter an der Sauer, 1864-01-05 00:00:00

Das Jahr 1863. Das ebe» verflossene Jahr ist besonders für Deutschland em bewegtes gewesen. Fragen der inneren und äußeren Politik von tiefgreifender Bedeutung haben die Diplomatie und den Volksgeist in Bewegung gesetzt, ohne daß eine derselben ihre endgültige Lösung gefunden hält.'. Das neue Jahr hat sie vom verflossene» übernommen, und von der Art ihrer GrledigMg »vird eö abhängen, ob es Ehre oder Schmach, Macht oder Ohnmacht, Einigkeit 'oder Zerrissenheit uns bnugen wird. Betrachten wir die Hanptthatsacheu iv kurzem Ueberblick. Gehen »vir von dem Gebiet der materiellen Intereffen aus, so ist die Fortdauer des Zollvereins in Folge des Streits über deu Handelsvertrag mit Frankreich in Frage gestellt, lieber die Motive der Opposiliou gegen den genannten Vertrag kann kein Zweifel mehr obwalten; sie liegen nicht iv den materiellen Festsetzungen des neuen Tarifs, sondern in politischen Bestrebungen Oesierrcichs, das »nit Hülfe einiger Vereinsstaaten Preußen anch auf handelspolitischem Gebiete todt legen »vollle. Tic Agitation der Tchntzzöllner hat sich mit dieser politischen Opposition verbündet, aber niemals anf irgend einer der hanbelspolitifche» Versammlungen einen Erfolg errungen, so daß dermalen em Zeitpnnct eingelretcu ist. wo mit kälterem Blut der Vertrag geprüft wird, nachdem die stolzen Wellen künstlicher Aufregung an der Macht der »hatsächlichen Verhältnisse sich gebrochen haben. Die ZollgrjnfertNj in Berlin ist anf dem besten Wege sich zu verständigen, uild Österreichs Versuche »verde» umsonst gewesen sein. Es ist kaum noch ci»Z»vcifel, daß der Handelsvertrag mit Frankreich von allen Zollstaaten angenommen Und fo eine Reform der Handels- Politik in's Leben treten »vird, von der sich kein Staat mehr a»isschließeu kam», nachdem die größten Hancclsstaaleii der Welt sich von» strengen Schutzzollsystem losgesagt haben. In dieser Frage kann man daher mit aller Gernüthsruhe dem »«eitern Verlaufe derselben cntgenschen. Viel schwieriger zu losen ist ciue andere Reformfrage, die der Vuudcsverfassuug. Welche Gegensätze sich hier gegenüberstehen, »st bekannt; »vie mangelhast das Bestehende ist, kann nicht ge!äuguet »vcrden, seitdem Oesterreich in den schärfsten Worten eö verurtheilt hat. um seinem Ileiormprosecte Cliiiaana zu ver« schassen. Tnrch die ganze Nation geht die Tchnsucht nach einer Verbcsscntiig dcö Bestehenden, und darum war auch die bundeSstaatliche Partei geiicigt, auf cineu bUliacu Vergleich sich einMasseu. Was aber geboten »mute, scheiterte an zwei Klippen, der llnmöglichkeit, daß Preußen sich zur Stellung eine? Mittelflaates herabdrüetcn lasse, und an der absoluten inneren Wertlosigkeit des ganzen Projects, das der Freiheit nach Innen vcrhängnißvcll war, und eine freie selbstständige deutsche Politik nach Außen ;nr Unmöglichkeit machte. Der Inhalt der Neforrnacle und die Art der GeschäftZbehaudluug bei der Berathnng derselben war gleich abstoßend. Durch jene:» mußte sich das deutsche Volk, durch diese viele »vohlmeineudcii Fürsten abgestoßen fühlen. Was geboten wurde, »rar schlechter als das Bestehende, nnd darum intereffirte sich Niemand dafür, außer Jenen,, die Alles gutheißen, »vas von Oesterreich kommt und feinen Einfluß erweitert. Von gewaltsamer Tiivcl'tiihrimg oder theilwciscr mögen  nltramoutane Schwärm« geträumt haben; aber selbst die dem Ncformprojcct günstigen Fürsten ließen sich nicht darauf em, einen Sonderbund zn gründen, der sie zu willenlosen Werkzeugen Oesterreich« gemacht haben würde. Der poetische Scffwuug im Anfang dieses Nkfoimverfuchs erlahmte daher sehr bald und „ahm cm fchr prosaisches Ende. Stößt die Verwieklichnng der Vnndcöstaatöioce anf kaum zu besiegende Schwierigkeiten, so hat Oesterreich die Erfahrung gemacht, daß kein noch so dringend gefühltes 3teformbcdüifiiiß ihm die Wege ebne, die es zum Herrn der Geschicke Deutschlands machen sollen. Es hat erfahren, daß selbst ei» Visrnarck'schcö Preußen noch Lebenökraft genug hat, um das Netz zu zerreißen, mit dem man es umgarnen »volltc, und daß es »loch deutsche Fürsten gibt, die den Mnty ihrer Meinung auch Ocsterrcich geacnübcr haben. Das deutsche Volk aber hat abermals die Erfahrung gemacht, daß es uach keiner Seite hin von dieser Macht eine Förderung feiner Interessen, eine Befriedigung inner gerechten Ansprüche an politische Freiheit und politische Ehre zn hoffen hat. Die politische Freiheit ist durch das Reformproicct schwer bedroht, die politische Ehre in der Frage der Elb-Herzogihümer seit Jahren den Daneu und den cnropäischcn Großmächten preisgegeben »vorden. Seit zehn Jahren haben die Dänen den Vcstimmnngen des Londoner Protokolls entgegen gehandelt, aber niemals war für Ocsterrcich der Zeitpunkt gekommn», dem dänischen llcbcrmnth mit Thatcn cntge» gcnzntrctcn nnd die Exccntion zu beantragen. Als König Wilhelm von Preußen bei llcbcrnahme der Regentschaft die Saebe am Bund in rascheren Fluß z« bringen stichle, hat Oesterreich eö zu bindern gelvnßt. und die Bemühungen Prcnßcns als Liebäugeln mit der Demokratie, Hafchcn nach Popularität darstellen lassen. Es »vnrde em eigenes Wort, „Schleswig Holsteiniauisinliö", erfunden, um das bcrcchtigste Ratio« nal- und mit dein Makel revolutionärdemokratischer Gesinnung zu brandmarken. Um Preußen zu schaden, hat es mit Rußland sich vereinbart, das Prinzip der Legitimität in der Erbfolgefrage der mit Fußen zn treten, und den Weg bahnen zn helfen, der dein letztenn die Anfunl)>ne in den deutschen Bund als Besitzer Holsteins in Ans« ,i: t stellt. Leider hat es auch Preußen in dc» Zeiten seiner CSwüebrifliinfi mit Hülfe bes A»e»a>id« zu bestimmen gewußt, jenem berüchtigten Protokoll von 1852 beizutreten, und leider steht dermalen a» der Spitze des Miilistcrinmö in Preußen em Manu, der von jeher der Sache der Hcrzogthümer nur tie entschiedenst« Antipathie entgegengebracht hat, uud es als deu Gipfel politischer Klugheit betrachtet, mit reich in einer Cache Hand in Hand zu gehen, die sur dieses em Mittel ist, Preußens ganze Machtstellung zu untergrabe!, und es zum Mitschuldigen seiner Sünden gegen Deutschland zu machen. Besser, als die z»vei Großmächte, versteht das deutsche Volk, was dasNccht und die &y:c will, und hat sich auch der llnterstütziing patriotischer Regieruiigcn zu erfreuen. Auf dicfeu beiden Factorcn beruht dermalen Teutschlands Schicksal ; von ihnen ans muß der Anstoß gegeben werden, daß die Doppel, stellung Oesterreichs und Preußens als deutscher und europäisch r Großmächte nicht mißbraucht werde, um den deutschen Bund als selbstständige Großmacht tobt zu legen. Keine deutsche Negienmg, keine deutsche Dynastie kann gewillt sein, die Entscheidung über legitime Erbfolge iv die Hände der beiden Großmächte uud des mit ihnen verbündeten Auslandes zu legen, wie Oesterreich neuestens Lust hat, indem es die nationale Frage der Entscheidung des Auslandes in die Hände spiele» will. „Die hat jüngst die der nationalen Sache günstigen mittclstaatlichcu Regierungen gewarnt, mit dem Feuer z» spielen. Nu», dieses Feuer ist cm reines, heiliges; eS ist die Probe eine« Gottcsnrtheilö. Der Schuldlose geht unverletzt durch seine Flammen, »nährend allerdings stumpfsinnigen, schuldbewußten Frevleren es zur verzehrenden Gluth wird. Dieses Feuer, das heute in allen patriotischen Gcmnthern lodert, es ist enlzündet an jenen», das einst vor 50 Jahren die Fremdherrschaft vernichtet hat. Das deutsche Voll hat das Jubelfest der Leipziger Sehlacht im vollen Bewußtsein seiner Vedeutung gefeiert; es »vird den Geist, der an ihm sich neu entzündet hat, hinübergetragen ins neue Jahr, damit er als Feuersäule denen voranlcnchtc, die das große Ehrenjahr der Vergangenheit nicht zu einer Schandsäule für die Gegenwart gemacht wissen wollen. (Frank. Jour.)