Frankreich.
Luxemburger Wort, 1870-02-14 00:00:00

Frankreich. P«ris, 9. Febr. Bei Beginn der gestrigen Sitzung bes gefetzgebenden Körpers richtet Graf Keratru an den Iustizminister die Frage : Warum hat das Cabinet die Verantwortlich« keil für die verderblichen Folgen einer Ar«« station auf sich genommen, die es in fo un« kluger Weife, mitten im ersten Wahlbezirk u. im Moment, wo Herr Rochefort in einer öf< fentlichen Versammlung von 5,000 Personen erwartet wird, hat vornehmen lassen. Anstatt versöhnlich aufzutreten, hat das Caliinet ein?« Act der Herausforderung begangen. (Ein« fpruch.) Der Iustizminister: Meine Herren, ich kann meine Ueberrafchung nicht verhehlen. Wie! die Justiz befindet sich einer Gruppe von Männern gegenüber, welche feit mehreren Monaten jede staatliche Genteinschaft verleugnen und sich in den Stand offenen Aufruhrs versetzen! Und dieser Partei gegenüber beschuldigt man uns der Provocation? Sie ist es, die unablässig provocirt, während wir unsere Pflichten mit Ruhe und Festigkeit erfüllen. Das Verhalten der Regierung im vorliegenden Falle ist durch die Rücksicht de» stimmt morden, zu vermeiden, dah nicht das Palais des gesehgebenden Körpers zum Schau» platz der Ärretirung werde. Sie hat geglaubt dah die Achtung vor der National»? räienta« tion ihr die Pflicht auferlegte, um jeden Prei« zu verhindern, dah es in oder vor diesem Palais nicht zu einer Sccne des Kampfes u. thätlichen Widerstandes komme. (Sehr gnt!) Als Herr Rochefort gestern den gesetzgebenden Körper veilieh. gruppirten sich aus ein gege« benes Signal eine Anzahl Personen um ihn, man halte offenbar «ine Effekts««? vorbereitet. Die Regierung wollte nicht, dah eine solche vor dem Eingange zu diesen Räumen statt« sinde. (Sehr gut, sehr gut!) Man hat versucht, Hrn. Rochefort in einer der drei Wohnungen, die er inne hat, festzunehmen, allein man hat ihn in keiner derselben angetroffen. Was nun sollte geschehen? Eine öffentliche Versammlung war in der Rue de Flandres in La Villette angesagt; dieselbe decretirte die Insurrection, noch ehe sie von der Arretirung des Herrn Rochefort unterrichtet war. Man wartete auf dessen Ankunft, um das Signal da,« zu ge« ben, und wir hätten hierbei unthätig bleiben iollen! Wenn wir fo gehandelt, so wären wir keine Regierung mehr, und wir würden Ihre Verachtung verdienen. (Beistimmung!) Inder verflossenen Nacht haben ungesetzliche Acte stattgefunden, die ich nicht näher qualisiziren will, weil ich gewohnt bin, die zu resp -cliren, welche sich in den Händen der Justiz befinden. (Bewegung auf der Linken!) Barricade» sinb errichtet uud ein Polizeicommissar ist tödllich ■' verwundet worden: man hat einin Waffenladen geplnüdeit u. einenandern Polizeicommissar ar< retirt und längere Zeit gefangen gehalten u. für heule Abend kündigt man uns ähnliche Ereignisse an. Wir sind ohne alle Beforgnih, denn mir sind der öffentlichen Ruhe sicher; die Parifer Bevölkerung hält sich fern von diesem betlagettswerthen Treiben. (Das ist wahr. Sehr gut!) Sie unterstützt uns u. ihr gesunder Sinn ist es, den wir namentlich anrufen. Wir verlan« gen von ihr sich nicht, selbst nur als Neugierige, jeuen »erirrten Banden beizumischen, die ifolir« werden müssen, um fo besser im Zanmeget halten zu werden. Nur eine existirt für uns in der jetzigen Lage; sie ent» fpringt aus dem Gefühl der Menschlichkeit, welches uns bei Erfüllung diefer Pflicht der Repression beseelt. Wenn mir mit Rücksicht«-losigteit zu Werke gehen wollten, so würde diese ganze Agitation nicht fünf Mitlitten dauern. Wenn sie fortdauert, fo ist dies nur möglich, weil wir ihrer Herr werden wollen; und daß anderes Blut vergossen wird als das derjenigen, welche das Geietz mit Energie u. Unerfchrockenheit nicht als Repräsentanten der öffentlichen Gewalt, fondern zugleich als vor« treffliche Bürger verteidigen. (Lebhafte Zu» stimmung.) Graf Keratry: Der Herr Minister hat auf meine Frage nicht geantwortet, ich erlaub« mir deshalb, sie zu wiederholen. Warum hat das Cabinet Herrn Rochefort um 8 oder halb 9 Uhr arretiren lassen, da es ihn zwischen 6 und 8 Uhr arretiren lassen tonnte? (Ruf: Die Tagesordnung! Die Tagesordnung!) Herr Gnyot-Moi'tpayroux billigt das Ver» halten der Regierung, spricht sich aber mit Lebhaftigkeit gegen den Schluß der Diskussion aus, ehe die'e erfchopft ist. Der Präsident Herr Schneider: Eine an die Regierung gestellte Frage ist leine Interpellation; eine Anfrage kann nur zu einem Auslaufch von Erklärungen führen, die durch Gebrauch und Duldung... Herr Glais'Bizoin: Wir wolle» nichts von Duldung wissen. Herr Pelletan: Keine Willkür, selbst nicht beim Präsidenten. Herr Schneider:. Beruhigen Sie sich, es handelt sich hier um leine präfidentiell« Duldüng und in keinem Falle wird das Präsidium je die Verantwortlichkeit einer Willkür auf sich laden. Herr Pelletan ': Das Reglement unterscheidet nicht zwischen Fragen und Interpellationen. Herr Guyot'Mmtlpairoux: Die Frage des Herrn v. Keratrn ist eine fehl dringende Interpellation. Herr Schneider: Wenn man will, baß eine ernste DiSkusnon statthabe, fo wöge man der Frage die Form einer dringlichen Interpellation geben. Dznn ist man mit dem Reglement in Uebereinstimmung. Graf Keratry: Nach Meinung hat die Bevölkerung von Paris dem Kabinet eine Lehre der Mäßigung ertheilt (Widerspruch), welches die Arretirung au einem Otte vollziehen lassen mollte. wo sie gefährlich mar, statt fie an einem andern Orte vorzunehmen, wo keine Gefahr zu befürchten war. (Reue und lebhafte UnterbrechilNff). Der Minister des Innern jjierr Lhevandier de Valdrome: Ja, eine Lehre der Mäßigung ist von den Arbeitern und der kommerziellen Bevölkerung von Paris gegeben worden, aber mem? Den Männern die Unruhe anstifften wollten. (Sehr gut, sehr gut!) Die öffentliche Gewalt, die sich 1500 Unruhestiftern gegenüber befand, hat 'ebenfalls die größte Kaltblütigkeit und Mähigung bewiefen. Die Folgen diefer Mäßigung waren, daß 8 Barrikaden ohne Verwundungen zerstört worden sind und daß, wenn Blut geflossen ist, es nur auf Seiten der Polizei war. Wenn alfo eine Lehre der Mäßigung gegeben morden ist, fo ist dies von Seiten der Regierung, von Seiten der bewaffneten Macht und von Seiten der uncrmeßlichen Mehrheit der Parifer Bevölkerung geschehen, die sich verbrecherischen Unternehmungen nicht anschuht. (Sehr gut, sehr gut!) Herr Esquiros! Allein sie stimmt gegen Sie, diese Bevölkerung von Pari«. Graf Keratry: Im bin nichtsdestoweniger überzeugt, dah es d« Regierung ist, welche diese Unruhen veranlaht hat, indem sie die Arretirung zu solcher Stunde und an solchem Orte bemerk stelligen lieh. (Lebhafter Einspruch.) Herr Garnier Pages: Rieth nicht die gesunde Vernunft, die Arretirung nicht an dem Orte vollziehen zu lassen, wo sie Tumult hervrrufen muhte? Ich frage alfo: Ist dies ein vorfichliges oder ein herausforderndes Handeln? Der Minister des Innern: Da der ehrenwerth« Hr. Garnier-Pages von gefunder Vernunft fpricht, fo oppellire ich an feine eigene. Er hat felbst anerkannt, daß wir die Arretirung des Hrn. Rochefort nicht auf der Schwelle des gesetzgebenden Körpers vollziehen lassen konnten und durften (von allen Seilen: Daran haben Sie Recht getban!) Uns ist nun geschehen? Als Hr. Rochefoit das Palais des gesetzgebenden Körpers ver lieh, erwarteten ihn feine Freunde im innern Hofe dieses Gebäudes, wo weder ich noch der Polizeipräielt ein Recht haben, irgend eine Gewalt »auszuüben. Ein Pfeifensignal erfolgte hierauf und alsbald drangen aus allen benachbarten Straßen ungefähr 200 Perfonen hervor, die Hrn. Rochefort nmringten, welcher sich beeilte, in einen Fiater zu springen. Eine Anzahl seiner Freunde stiegen in drei andere bereit stehende Wagen; die mit Ausführung des gerichtlichen Haftbefehls beauftragten Agenten thateu sofort ein Gl«-ch«s und versuchten es. zu folgen. Dank aber der Vorsichtsmaßregel, welche die Freunde des Hrn. Rochefort gebraucht hatten, sich in vier Wagen zu vertheilen, verloren die Agenten die Spur des Hrn. Rochefort. Man brachte, den ganzen Abend damit zu, ihn wieder aufzusuchen, er that natürlich, was in feinen Kräften stand, um sich den Nachfoi« fchungen zu entziehen. Bei dieser Lage de» Dinge war ich es, der als Minister des Innern und unter meiner Verantwortlichkeit anordnete, dah Hr. Rochefort bei feiner Anlunft in der öffentlichen Versammlung festgenommen werde. Die Anordnungen, welche auf dessen Arretirung ersolgt sind, beweisen hinlänglich, was gefchehen fein würde, wenn ich meine Pflicht nicht unter meiner eigenen Verantwortlichkeit erfüllt hätte. (Sehr gut, sehr gut! Beifall.) Der Präsident: Der Zwischenfall ist hiermit erledigt. Die Kammer gehl hierauf zur Tagesord- Nung, nämlich zur Fortsetzung der Diskussion über die Interpellation der Herren v. Mockan Und Genossen in Betreff der Eisenbahn- und Ctrahenbauten, über. Diese Diskussion, die lein allgemeines Interesse bietet, wird in der heutigen Sitzung fortgesetzt. Pari«, 10. Febr. Die Nächte vom Montag und Dinstag ziehen noch einen solchen Schweif in den Blättern nach sich, dah zu änderen Nachrichten der Raum fehlt. Für & Ausland sind diefe Nachträge nur in fo ,eru als sie die bodenlofe Frechheit und Leichtfertigkeit bestätigen, wo Mit die Voltsaufmiegler verfuhren. Ja, Flourens hat vor feinem Verschwinden von der Ecene die Naivetät gehabt, in der Reforme zu erzählen, wie er als tapferer Don Quixote mit entent Gamin als Sancho Panfa Laternen zerfchlug und Alles fn finster machte, daß er auf der Fahrt nach Waffen im Theater von Belleville nichts fand als Prügel. Alfo mit einigen Theaterfchmertern und Revolvern wollte man es mit einer Armee von 100,000 Mann schlagfertiger Trnppen aufnehmen. Auch erzählt Flourens, wie er unterwegs im Handumdrehen Soldatenposten belehren wollte: „aber die unglücklichen Sclaven ihrer Disciplin beschränkten sich darauf, die Bayonnette zu fällen und mit Schießen zu drohen." Den Umstand, daß er keinen Anhang um sich fest halten konnte, bestätigt Flourens mit folgender Ausrede: „Unsere Freunde, die in diesem Augenblicke mit Bar ricadenbau in den Seitenstraßen beschäftigt waren, wo sie mit unendlichem Feuer sich vervielfältigten, hatten mich fast allein ge» lassen; ich ging daher weiter vor, ließ aber überall das Gas atislöfchen." Diefe Proben aus einem Berichte, der ganz den Eindruck eines Tollhäuslers niacht, mögen genügen, »m den Führer der Vorgänge des Montagabends zu bezeichnen. Am Dinstag Abend ging es nicht anders zu. In der Kammer, wo Keratry dem Eabinetle ein Verbrechen daraus machen wollte, daß es Rochefort weder vor der Thür der Kammer, noch in feiner Wohnung, fandern am Eingange zu einer Volksversammlung verhaften ließ, genügte die einfache Darlegung der Thatsachen; die Regierung wollte den Umkreis um den Palast des gesetzgebende» Körpers achten; zu Hause aber war Rochefort nicht zu finden, da er drei Wohnungen hat, das Mandat muhte daher vollzogen werden, wo der Gefachte betrossen wurde; wenn daraus Unruhen entstanden, so hatte die Regierung dieselben nicht zu verantworten, wohl aber denselben zu steuern. Die Kammer konnte dieser Darlegung ihre Zustimmung nicht versagen und die Blätter, m»lche bei ruhiger Besinnung gc' schrieben wurden, stimmen der Regierung und der Kammer bei. In der Versammlung in der Rue des Flandres waren rund 4000 Zuhörer beisammen, davon eilte die Mehrzahl nach erfolgter Verhaftung heim, etwa 1500 verteilten sich in die benachbarten Gassen und liehen die Republik leben; die Arbeiter-Vorstädte dagegen blieb ruhig. Dies sind officielle Angaben. Auch am Dinstag Abend war Belleville wieder das „Centrum der Bewegung" und zeigte drei Varricaden. Die Neugierigen warteten, auch dies ist bezeichnend, weniger auf die Thaten der Lateriiemönner, als auf das Einschreiten der Armee, und man hörte oft rufen : „Voil, la troupe !" Die Truppln waren consignirt, aber sie rührten sich nicht, und um Mitternacht waren die letzten Barricade»! beseitigt. Bier Stadt-Sergeantett, darunter ein Brigadier, wurden fchwer verwundet, 175 Perfonen waren in Haft, darunter 2 fchwer verwundet. Die Gerüchte von mehr als 500 Verhaftungen sind übertrieben. Nur au der Barricade von St. Maur, fand man wirklichen Widerstand; die Barricadenmänner feuerten etwa zwan. zig Revolverfchüsse ab; die pariser Garden und Etadt-Sergeanten erwiederten das Feuer nicht, fondern machten mit der blanken Nasse und den Todtschlägeru Ordnung. Von den Sehern der Marfeillaife haben 13 im Rappel einen Protest veröffentlicht, und zwar gegen die Verhaftung des Redaktions-Perfonals, wie „gegen die Anfprüche und das Verfahren des Hrn. Toirne, Druckerei-Besitzers, der ohne irgend ein Recht sich der Fortsetzung des Satzes des Blattes wiederfetzt hat, obgleich das Material von ihm an die Eigenthiimer der Marfeillaife abgetreten und verkauft ist und ihm nicht gehört." Die dreizehn Setzer „machen in diefer Beziehung alle Vorbehalte im Namen der Eigenthümer der Marfeillaife." Ter Protest ist vom „8. Februar 11 Uhr Abends", datirt. Die Marfeillaife konnte in Folge der Weigerung von Toirne am folgenden Tage nicht erfcheinen. Uebrigens bemerkt heute auch das „Siècle" in Bezug auf die ihm aus der Provinz zugegangenen Anfragen, dah man sich ganz übertriebene Vorstellungen von den parifer Vorfällen mache; die Fremden, die gestern eintrafen, erwarteten überall Varricaden und die Stadt mindestens im Belagerungszustände •zti finden : das komme von der jämmerlichen Mattier, die polilifchett Dinge aufzustutzen; man erfinde eine Varricadengefchichte wie ein Drama für die Port Saint Martin, man mache Porträts der Heroen, erzähle Epifoden und trommle Zufchauer wie zu Theatervorstellungett zusammen ; es fei dies ein frivoles Spiel mit der Freiheit und dem Woblstände der Bürger. K. Z.