NOUVELLE CONFÉRENCE.
L'indépendance luxembourgeoise, 1878-11-14 00:00:00

NOUVELLE CONFÉRENCE. Albert Rabou. Il y a dans l’air des bruits de conférence produits par le voyage du comte Sehouvaloff à Livadia; et, sans attendre que ces rumeurs prennent une consistance plus sérieuse, nous voulons protester immédiatement contre la pensée de réunir une sorte de congrès de deuxième classe, faisant suite à l’aréopage de Berlin. Au mois de février dernier, nous avons exprimé ici même les raisons qui, au point de vue français, nous faisaient désirer vivement que notre patrie s’abstînt de toute ingérence, quelle qu’elle fût, dans les solutions diplomatiques qui se préparaient. Nous étions convaincus, et nous le sommes encore, qu’un grand pays comme le nôtre a le droit de se recueillir dans le silence, lorsqu’il a subi les catastrophes effroyables dont l’Europe a été le témoin inerte et qu’elle a contemplées froidement, en se bornant à de platoniques regrets. Il est inutile pour une nation de discusterles faits accomplis et de s’attarder aux plaintes ou aux récriminations stériles. Mais il convient de se souvenir des leçons que l’on a subies, et les peuples, héritiers du passé, ont vis-à-vis de l’avenir le devoir de se rappeler. En 1870, l’Empire a jeté la France dans une guerre insensée, l’a conduite sur les champs de bataille sans préparation, et a trouvé moyen, à la fois, de nous donner des torts apparents par sa maladresse et de nous condamner à la défaite par son incurie. La République a relevé , dans le deuil et dans les larmes, cette noble blessée qui était la patrie. Elle a pansé ses plaies, mais elle n’a pas pu lui restituer les chères provinces amputées, ni les forces perdues par le sang écoulé. L’œuvre du temps est nécessaire pour rendre la santé complète à la grande convalescente. Nous avons le cruel et douloureux privilège de ces fils de veuves, qui ne vont pas au combat et restent au foyer attristé; car [la France est veuve de l’Alsace et de la Lorraine. Notre opinion n’a pas été admise, il y a quelques mois, et le ministre des affaires étrangères est allé en Prusse et a signé ce traité de Berlin, dont les événements actuels constatent déjà l’impuissance. Ce traité, suivant l’expression que nous empruntons au récent ouvrage de commentaires de M. Benoît Brunswick, dont la France a publié des extraits, «ne peut avoir de valeur en dehors de eelle que ses auteurs ont voulu lui donner, valeur de conciliation... C’est une transaction entre la peur des Anglais devant les progrès des Slaves et la peur de tous les autres devant une guerre imminente. Peut-être beaucoup d’esprits politiques se sont- ils ralliés aujourd’hui à notre manière de voir et ont-ils admis que nous n’avions rien à faire dans cette galère. Nous le souhaitons vivement, car notre pays est trop puissant pour écrire humblement, sous la dictée des autres, des décisions que nos malheurs nous obligent à enregistrer simplement. Jusqu’à nouvel ordre, en dehors du rôle muet, il n’y a pour la France que deux alternatives; les folies ou les humiliations! Nous le disons nettement, hautement, parce que nous le pensons profondément, et parce que le patriotisme consiste à répéter la vérité et à ne pas se cacher à soi-même les réalités pénibles. L’abstention est toujours digne, toujours respectable, souvent habile. Taisons-nous, et comme le sphinx antique, ne livrons à personne le secret de notre âme. Que ferait, d’ailleurs une conférence nouvelle ? L’Europe a-t-elle compris ou plutôt consent- elle à comprendre que tous ses diplomates réunis ne peuvent pas rendre la vie à ce mort qui s’appelle l’empire turc? Il n’y aurait pas besoin alors d’aller autour d’un tapis vert pour s’entendre , car on ne s’entendrait point ; et les alliances se noueraient certainement pour découper la carte du monde. Si cette heure vient jamais, nous pouvons être assurés que la France, immobile , silencieuse, repliée sur elle-même, recevra les enchères des puissances, se disputant son amitié et prêtes à la payer. A ce moment, nous savons bien la politique que nous nous efforcerons de faire prévaloir et qui seule permettrait enfin à l’Europe de désarmer et de se reposer dans les longues paix réparatrices. Nous avons eu occasion de dire déjà où est, à notre avis, l’avenir consolateur des fautes impériales. Nous ne voulons pas y revenir en ce moment ; car il est inutile de discuter à l’avance certains problèmes internationaux. Comme il n’est pas question des solutions définitives ; comme personne n’y veut songer ; comme les formules du statu quo et de l’engourdissement sont à l’ordre du jour; comme les gouvernements ne sont pas revenus de leur foi dans cette piqûre de morphine, appelée le traité diplomatique, qui endort pour quelques heures, mais qui ne résout rien, laissons aux autres les embarras de leur œuvre et les complications de leurs solutions. Restons tranquilles et regardons. Une conférence nous paraît, par rapport au Congrès de Berlin, un plat réchauffé servi le lendemain. Ce serait le repas fait avec les restes de la veille. Le dîner était mauvais et pèse lourdement sur la quiétude de l’Europe. Ce n’est pas encourageant pour recommencer. Assez de conférence! pas de conférence!