Menus propos.
L'UNION., 1869-02-20 00:00:00

Menus propos. Suum cuiqucl Je viens de recevoir un communiqué officieux déclarant que c'est à tort que dans mes dernières causeries j'ai parlé du viaduc et de l'avenue de l'Arsenal à propos de la création d'un architectevoyer de la vile; on m'observe que l'entretien et l'éclairage de la belle avenue incombent à l'Etat et que le procès entre la ville et fis frères Waring n'étant pas terminé, il faut bon gré mal gré temporiser quant à la réparation du viaduc. — Ce sont là choses que je n'ignorais nullement et je n'ai, si je me rappelle bien, adressé aucun reproclie a l'administration urbaine. — Ville ou Gouvernement, il y a toujours moyeu de se casser le coul Cela me console I * * • Comment trouvez-vous l'idée de M. de Colnet, qui a voulu dernièrement forcer un Monsieur, licencié-ès-cordonnerie, de faire des chaussures pendant trente ans consécutivement? Le Monsieur eu question s'insurge contre cette manière d'escompter i'avenir et communique à un journal local différentes lettres ayant trait à l'affaire, M. le ministre se fâche et, comme la colère est une mauvaise conseillère, il s'oublie jusqu'à reprocher à M. Salberg — c'est ainsi, je crois, que s'appelle l'artiste chaussepieds — d'avoir enlreint les règles de la convenance. Allons donc! toujours farceur, ce M. de Colnet 1 II sait parfaitement que M. de Salberg est un homme de poix qui, depuis des années, étudie les formes. * * « M. de Colnet, ainsi que tous les doctes du pays et de l'étranger qu'il a consultés, ignorent ce que c'est que la géographie ethnographique, mais l'Avenir le sait, lui, du moins il le prétend et je vous assure que je n'oserai pas soutenir le contraire. Car Y Avenir a fait un article à ce sujet, et quand l'Avenir fait un article, on aurait mauvaise grâce de trouver à y redire; notre confrère est trop hargneux. * * Aussi, je me garderai bien de ne pas trouver excellent l'article en question, qui est profond, élégant et clair. Qu'est-ce que la géographie ethnographique? L'Avenir y trouve'du grec et, à part lune foule d'autres choses, le moyen de remplir deux colonnes. Ne me demandez rien de plus, je ne saurais vous répondre. * Pardon! je-trouve à cet article une ressemblance marquée avec la réponse du fusilier Blavin, auquel son caporal donne une leçon de grammaire. — Sais-tu tant seulement ce que e'est qu'une voyelle? — Une voyelle? mon caporal! Je crois que je le sus, mais je l'oublia. — T'as tort, fusilier, je t'instruirai cela dans mes moments perdus. Mais sais-tu ce que c'est qu'une consonne? — Oh! pour le coup, oui que je m'en souvenance! Une qu'on sonne? c'est z-une cloche ! * * Parmi les articles les plus aventureux qui ont paru à l'occasion du chemin de ceinture et des concessions minières, il en est une série datée de Wiltz et portant pour titre : „Le chemin de fer de ceinture et le raccordement de Kautenbach à Bastogne, par „ Wiltz, entre la ligne du Nord et le Grand- à construire l'un et l'autre ,moyennant concessions de minières et de domaniales." * Ouf!! Rassurez vous, chers WiUzois, votre industrie tannique (pourquoi pas CUIRIQUE?) ne saurait péricliter: tant que votre académicien défendra vos intérêts tanniques à grands coups de plume, les cuirs ne manqueront certes pas. Volenti non fit injuria. » * * La poste du matin m'arrive en ce moment et entre autres communications, dont je ferai certainement mon profit, je trouve 'a lettre suivante: Des bords de l'Eselbach. Monsieur Priscus, Dans un de vos Menus propos vous avez dernièrement constaté avec une horripilation de peau l'absence d'une S rebelle au mot gourmandise prononcé par un Cicéron du barreau luxembourgeois, ainsi que la présence inopportune de cette même lettre au mot exclue proféré par un Démosthène de la Chambre. Mais quel n'eût été votre déchirement tympana! si, comme à moi, il vous eût été donné d'entendre la phrase suivante sortir de la bouche d'un homme aimant, à bigarrer son langage d'expressions françaises. C'était quelques jours avant les éleethns complémentaires du 17 décembre dernier. Veniiiit à parler des hommes qui briguaient les suffrages de leurs concitoyens, m,>n savan', que je vous recommande pour un fauteuil à la future académie, me demande avec une assurance superbe: Quels sont les candidaux de notre canton? Pends-toi, brave Priscus, tes chacaux ne sont que des agneaux en comparaison de mes candidaux. * Je vois d'ici la rédaction de l'Avenir hausser les épaules et sourire» ironiquement au souvenir d'un participe passé qu'un de mes collaborateurs n'était pas parvenu dernièrement à accorder avec un majestueux substantif qui portait fièrement les insignes du pluriel. Eh! ils avaient raison, mes confrères! Ils ont ri, la ville, le pays, tout, tout en a ri et votre humble serviteur le premier. PRISCUS