Der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1868-11-10 00:00:00

Der politischen Tagesereignisse. Dfjne irgenb eine SluSiialjme erfeunen beut= fd;e unb franjöfüdje SBlätter an, baß bie preu= feifdje Xfjronrebe febr frieblid) ift ; allein, fagen bi« franjöfifd)en tjalbamtlidjen Blatter, wenn «Preisen io friebliebenb ift roie bie £l>ronrebe glauben täfet, bann muß eS nidjt bei SSorten bleiben, e 3 mu6 feine griebenëliebe aud) burdj SÉfjaten beroeifen, roie etwa, baß eS bie fd)leS: roigidie grage [oft, baß c» fid) verbiuöüd) madjt' nid)t über ben iüniu su ge()en u. f. ro.; an« bere tarifer SBlätter glauben, bie îl)ronrebe fei beélialb nur fo frieblid), weil baS Uuer= rjörte im preufeiidjen süübget, nämlid) ein S)e^ fteit, fid) eingeftellt fjat. StuS biefer SeurtljeUung ber gcljt offenbar bie SCbfidjt Ijervor, âtnflagepunfte ge-geu Preußen 511 (jabeu unb Preußen als ©tö= renfrieb tn'npftellen. Hub in ber Iljat fdjein1 «Preußen utdtjt geneigt 511 fein, bie fdjleâwigfdje grage nad) bern 2Bunfd)e granïreid;S unb SänemarfS 511 löfeu, uod) awâ) fid) ju »er= pfliditen, nidjt über feu sJ3(aiu 51t geljeu; eS roerben fomit biefe fünfte immet ein 2lnlaß ju Reibungen jroifdjen franjöm'djcu unb preu-feiidjen flattern fein unb e§ ift in befürchten, baß bie ïltrouccbe l-nib vergeffeu fein roirb. Ssie öffentliche «Meinung tdeilt inbeffen bie Sfleferve ber SBlätter biefeS sFial uid)t. C§ bat fid) ein unjroeibeutiger Umidjrouug in ber öf= fentlictjen 2Mnung funbgegeben, beim wir be= merfen, bap feit metjrern ïagen baS in ber franjöfifdjeu Sauf niebergelegte Capital fid) bebeuteub »erminbert tjat, ein 33eroeiS, baß baS Gapital roieber etroaS Vertrauen fdjöpft. 33U= gleid) bat bie preufjifdje Sfjronrebe baS ©e= rüdjt in $ariS auffommen laffen, ber flaifer Ijabe ben preußifdjcn Äronprinjen 51t einer 3ctgbpartie nad) Eompiegne eingelabeu uub ber Äaifer .oerbe ein feljr frieblid)c3 Sdjreibeu au ben ©taatSminifter «Rouler ridjten, ein ©djreiben, roeldjcS bie Slntroort auf bie preu= Çifdje ïljronrcbc fein fou. S)iefe ©erüdjte rocr= beu fid) als grunbloS Ijerauäftellen, allein iljr ©ntftetjou beweift fd)on, baf3 bie öffentliche 3Reinung nid)t mein" io ungläubig ift. $3aS nun baS SDeficit im preufjifdjen Süb-get betrifft, fo beträgt e§ etivaS über 5 SHitt. %{)lv. ; bie Regierung gebenft, eS jura größten 2;f)eile mit Gifeubafjnobligationen, bie iniljrem portefeuille liegen, ju beefen. 3um sJsräftbenten ber preußifdjeu Äammer ift roieber ftorfenbeef gewählt roorbeu. S)aS italienifdje Parlament ift auf ben 24. 9iov. einberufen, 33lätter verftdjern es fei der Regierung Viktor Emmanuels nicht gelungen, die Franzosen zum Rückzug aus Rom zu bewegen. Am 11. Nov. wird das jetzige englische Parlament der Form nach für aufgelöst erklärt werden. GladZtone's Sieg bei den Parlamentswahlen scheint gewiß zu sein. Der österreichische Neichsrath hat die Maß, regeln der Negierung in Prag : tljeilroeife zeitweilige Aufhebung der Verfassung und Erklär rung des Velagcrungszustandes , für gerecht, fertigt erklärt. 3n itjrem 3!eopl)t)teneiier greift bie /Union/ 2ltleS an, roa! ib,r unter bie .cänbe unb v^üfee Ib'mmt; fie glaubt, mit nielern Särm ben fc^= lenben su erfefeen uub fid) »ieüeidjt eine verlorene ©teHunfl roieber ju erobern, bie aber für immer verloren ift unb bleibt. ÜMit einem Gifer, ber einer beffern Sadje roürbig märe, greift fie bie „eroigen ©djeibemünjfe' Borrefponbenten beS ,ÎBort' an, roäfireub fie felbft einen faft brei Spalten laugen Strtiïel über benfelben ©egenftanb bringt, unb reibt fid) befonberS an unferer Borrefponbenj R aus Gid), bie gereift mit Sdjarffiun uub ©adtfennt« nif3 gefdjrteben fein mufe, weil fouft bie ,Uuion' nid;t io viel Sßljantafie barauf »enueuben würbe, um fie ju rotberlcgeu. 2Bir töeilen ganj bie 2lniid)ten uufereS Borrefponbenten unb bis bal)iu unfer Œorrcfponbeut vieOeid)t antroorten roirb, roollcn wir ber ,Union' etwas erroieöern. 2Sir roerben eS ausführlicher tf)un, wenn unfer Gorrefponbent vieüeidjt glauben fönnte, eS lofjne fid) ber 3Küb,e nid)t, ber ,Uuion' ju antroorteu. Wir stellen, der ,Union' gegenüber einige Thatsachen fest. Die Scheidemünze fehlt, und weil fie fehlt, darum trifft der Verkehr auf Schwierigkeiten unb erleiben die Cousnmenten mit der vorherrschenden preußischen Münze Verluste ; auch die Handelsleute fühlen den Mangel au Scheidemünze unb es ift fast dahin gekommen, daß mau Agio geben mnß, um nur Kupfergeld gegen Silber zu erhalten. Das ist die erste Thatfache. Eine zweite Thatsache ist die, daß vier Fünftel der kursirenden Scheidemünze französisches Gepräge trägt und daß von ben 450,000 Fr. luxemburgischen Kupfergeldes höchstens 200,000 gr. im Lande sind. Das sind Thatsacheu, welche die ,Union' nicht wegleugnen kann. Ihr Hauptargument besteht auch nicht in der Negleugnung dieser Thatsachen, sondern barin daß ne meint, wir würden uns gegen Frankreich verfehlen, wenn wir noch Knpfergeld prägten, weil wir bann verhältuißmäßig mehr Scheidemünze hätten nue Frankreich, ein Verhältniß, das Frankreich sich nicht gefallen lassen und unfenn Kllvfergelde den Curs in Frankreich verbiete könnte. Dieses «Argument erscheint uns zum wenig ften spitzfindig und ermangelt vollständig der Wahrscheinlichkeit. Frankreich zählt wenigstens 2 gr. Kupfergeld auf den Kopf ; barneben bat eS fein kleines Silbergeib, die monnaie divisionnaire, ebenfalls 2 gr. per Kopf, so baß auf den Kopf in Frankreich 4 gr. kleines Geld kömmt. Hat Frankreich so viel auf den Kopf, dann muh eS Luxemburg erlaubt fein, wenigstens 3 Fr. Scheidemünze, die bei uns die monnaie divisionnaire erfetzt, zu haben. Das würde im Ganzen für Luxemburg 600000 Fr machen; es blieben uns also noch 150000 Fr. zu prägen übrig, ohne daß irgendwie unser VerlMniß M Fmukreich gestört wäre. 2Bir iinb jûbem überjeugt, baß unfer Banb meljr als GOO,OOO gr. ©djeibemünje braudjt, weil eS ein ©renjlanb ift unb weil ber Keine îîerfeljr ber jpauptuerfetjr ift. SBraudjen wir mefjr all 600,000 granfen, bann werben mir granfreidj boppelt tributpflichtig unb uufere ©djeibemünje wirb notljroeubiger üßeife burd; franjöfifdje erfejjt. Wir sürchten also keine Repressalien von Seiten Frankreichs, wenn wir noch weitere 150,000 Fr. Scheidemünze prägen. Die ,Union' beruft sich auf die Rammet* debatte von 18G5, in welchen die Gegner der damaligen Prägung sich besonders auf die Reklamationen der luxemburgischen Kaufleute stützten. Die ,Union' wirb sich hoffentlich erinnern, daß damals die Kaueflute gegen, einen allzu großen Zufluß von Scheidemünze in ihre Kassen klagten ; das ist nun heute gerabe das Gegentheil-, heute wird eher geklagt, daß die Scheidemünze fehlt. Die Gründe »on damals bestehen also heute nicht mehr und wir behaupten nach wie vor, daß eine Neuprägung von Scheidemünze im Interesse des Verkehrs unb nebenbei im Interesse der Staatskasse ist.