Frankreich.
Luxemburger Wort, 1870-07-07 00:00:00

Frankreich. Paris. 2. Juli. Während sich die Augen aller Politiker erwartungsvoll auf den gesetzgebenden Körper lichteten, begierig den Ausgang der Debatte über die Petition der Prinzen des Hauses Orleans zu erschauen, spielte sich auf den Boulevards eine eigenthümliche Tragikomödie ab. Der Figaro kündigte der Regierung die Freundschaft, und an der Spitze seiner heutigen Nummer prangte ein riesiges p p. c„ „um Abschied zu nehmen." Er hatte nämlich gestern eine Norladung von Gerichts wegen erhalten; eine seiner spitzen Bemerkungen war von der Staatsanwaltschaft für Verfolgungsfähig er; achtet worden. Die Sache war einfach: der Figaro hatte aus Anlaß des Todes von Lord Clarendon erzählt, wie der Prinz Louis Napoleon einst in London, im Jahre 1847, sich von dem englischen Staatsmanns 500,000 Fr. ausgeliehen und sie ihm ein Jahr nach dem Staatsstreiche zurückgezahlt habe. Damals habe der Kaiser Gewordene die Zinsen zum Capital hinzufügen wollen, was aber Lord Clarendon mit dem Bemerken abgelehnt, dazu werde sich schon eine passende Gelegenheit sinden. Und wirklich habe acht Jahre später der Abschluß des für England fo vortheilhaften Handelsvertrages nichts bedeuten sollen als den Ausgleich der rückständigen Interessenzahlung an Lord Elarendon. Die Wendung war an sich wenig gescheit — aber sie blieb bissig genug und traf den Kaiser, der sein eigenstes Werk, die Einbürgerung des Freihandels, auf so kleinlich-persünliche Motive zurückgeführt fah, an der verwundbarsten Stelle. Genug, die Staatsanwaltschuft glaubte, einschreiten zu müssen. (Köln. Ztg.) Paris, 2. Juli. Der Proceß gegen die Mitglieder der Internationalen wurde heute fortgesetzt. Der Präsident trat den Beschuldigten gegenüber, die sich fast alle selbst vertheidigten, mit großer Milde auf. Unter denen, welche gestern vernommen wurden, ist Avrial anzuführen. Derfelbe, wie auch der grüßte Theil feiner Mitbeschuldigen, scheint von rein humanen Gefühlen geleitet zu fein. Seine Ausfagen machten auch einen sichtbaren Eindruck auf die Ver« fammlung. Er sagte u. A. : „Als wir uns vereinigten, haben wir nur einen Wunsch des Staats Oberhauptes erfüllt, der bei der letzten Ausstellung sagte: „Was die Ausstellung überleben wird, ist ein Geist universeller Versöhnung; es sind die enger gezogenen Bande der Brüderlichkeit; es wird das Aufgeben einer ganzen Vergangenheit '.Jim nationalen Irrthümern, Vorurlhilen und nationalem Hasse sein." Unsere Union dalirt von diesem Tage. Wir haben also nur einen laut ausgedrückten Wunsch erfüllt. Man behauptet, daß wir ein Mittelpunkt von Agitationen sind, daß wir die Grèves hervor rufen. Nein! mir haben dieses niemals gethan; wir reguliren sie nur, was etwas ganz Anderes ist. Wissen Sie. warum wir feilte Grèves hervorrufen wollen; wir wollen die fchwere Verantwortlichkeit für dieselben nicht übernehmen. Als ich Mitglied des „Bundes der Arbeitelgesellschaften" war habe ich arme Arbeiter gesehen, sie hatten vier oder sünf Kinder; einmal bei der Grève betheiligt, trug man der Reihe nach Alles in's Leihaus, endlich kam das tiefste Elend. Und was wollen sie '< man hat kein Brod und man stiehlt. Man muß unter den Arbeitern sein, um zu sehen, was dort vorgeht. Ich kenne einen armen Tagelöhner eines Tages sagte ihm der Werkführer: „Krämer, wollt Ihr an der Hobelmaschine arbeiten?" Es war eine neue Maschine, um das Eisen glatt zu machen. Er, zufrieden. nur an die Erhöhung des Lohnes denkend geht an die Arbeit. Aber er bereute feine Unerfahrenheit. Er wurde von der Mafchine ergriffen, welche feinen Arm wegriß. Der Fabrikherr verweigerte jede Entschädigung. Der Werkführer behauptete, er habe den Befehl nicht gegeben, und die Gerichte bewilligten nichts. Wir, die Bundestammer, wandten uns an den Fadritherrn, aber umsonst. Der arme Krämer mußte eine Orgel vliethen, für welche er zwei Franken pro Tag bezahlen mußte, obgleich er oft kaum drei Franke» gewinnt. Sie sprachen gestern von Wucher. Herr General-Procurator! Ist dies kein Wucher? Wenn ich meinem armen Kameraden, von seinen vier oder fünf Kindern unigeben, auf der Straße begegne und ihm die Hand drücke, so treten mir die Thränen in die Augen. Begreifen Sie dies nicht? Einige Monate später starb der Fabrikherr, und die Wittwe gab dem Sänger Faure 500 Franken, um ein Requiem bei der Todtenmesse ihres Mannes zu singen. Wir, ganz unfreiwillig, wir dachten, sie hätte besser daran gethan, sie dem verstümmelten Orgelmann zu fchenken. Und deßhalb, meine Herren, sind wir Revolutionäre und Socialiste«. Und deßhalb, hat die Internattonale  ßtiefe Wurzeln in den Massen geschlagen. Dies ist alles, was ich zu sagen habe." Assy's Aussagen bieten kein besonderes Interesse. Er sagt, er gehöre der Internationalen nicht an, aber er werde ihren Statuten seine Zustimmung geben, sobald das Gericht sein Urthcil gesprochen. Alle Beschuldigten erklären übrigens, daß sie das Werl sortsetzen werden, mit dem sie auch in Zukunft verbunden bleiben. Der Advocat, welcher Assy vertheidigte, meinte, wenn es einen Schuldigen bei der Grève des Creuzot gebe, so sei es nicht der Beschuldigte, sondern Herr Schneider, der Besitzer des Creuzot. Als der Präsident es für unstatth.fft erklärte, Schneider's Person in die Affaire hereinzuziehen, erwiederte der Advocat: „Es ist unser Gegner!" und die Angeklagten fügten hinzu: „Unfer A»«""»'- '" K. Z.