Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-04-19 00:00:00

Intérieur. ED. PIEBRET. TINANT. Caton l’ancien s’était rendu à Carthage, à la tête d’une ambassade, pour examiner sur les lieux le différend survenu entre Carthage et Massinissa. Frappé de la prospérité de Carthage, Caton revint à Rome avec la résolution d’engager le sénat à détruire cette ville rivale. La fin de tous ses discours fut donc invariablement celle-ci : Ceterum censeo, Carthagenem esse delendam (et, de plus, je pense qu’il faut détruire Carthage). L’opinion de Câton triompha. Le Grand-Duché a aussi ses Catons, mais ceux-ci sont d’une toute autre espèce que le grand patriote romain. La Zeitung est le réfage de ces singuliers Catons qui, depuis des années, ne cessent de s’égosiller à crier: „Et, de plus , nous pensons gu' il faut détruire la Société Prince-Henri .“ Voilà des semaines que cette feuille publie articles sur articles dont la conclusion est toujours celle-ci : Il faut proclamer la déchéance de la Société Prince Henri ! Dans son numéro de samedi, un de ces Catons qu’il n’est pas difficile de montrer du doigt, examine, au point de vue juridique, les conséquences de cette déchéance. Comme ces conséquences sont connues de tous ceux qui se sont occupés, même superficiellement, de la question du Prince- Henri, nous croyons qu’il est inutile de nous y arrêter. Après avoir touché le côté juridique, Caton examine le côté pratique de la déchéance, et il commence par déclarer que, le cahier des charges excluant toute cession au profit d’un Etat étranger, le spectre prussien se trouve écarté d'emblée. Oui, s’il n’y avait pas de tout petits moyens de tourner la difficulté, par exemple celui de l’interposition de personnes, ou bien encore une modification forcée du cahier des charges. Il vaut mieux éviter de ne pas se trouver devant ces moyens. Il continue: „Ou bien il se présentera un amateur ou il ne s’en présentera pas.“ Nous ne dirons jamais le contraire. „S’il s’en présente un, et qu’il se rende acquéreur de la concession, les créanciers du Prince-Henri toucheront le prix d’achat qui sera distribué entre eux au marc le franc; s’il ne s’en présente pas, l’Etat confisquera tout à son profit, et n’aura que l’embarras du choix pour trouver le moyen de se tirer d’affaire. Tout cela est simple comme bonjour. On croirait qu’il s’agit de pures bagatelles. Il n’y a guère de capitaux luxembourgeois engagés dans l’affaire, disent nos Catons, et le pays n’a pas à se soucier de l’argent d’autrui ! Et l’honneur du pays ? Suffit-il d’avoir la loi pour soi, afin d’en user jusqu’à l’abus? Mais il est dit: Ceterum censeo , Carthagenem esse delendam ! „Et qui se plaindrait ou aurait le droit de se plaindre, si nous déclarions la déchéance? Obligataires et actionnaires ne savaient-ils pas d’avance à quoi ils s’engageaient?“ C’est toujours Caton qui parle ainsi. Voltairé a dit: „Qui n’est que juste est dur; qui n’est que sage est triste!“ Et il a eu raison. La loi est dure, inexorable. Aussi le législateur a-t-il inventé un tempérament : „les circonstances atténuantes.11 Mais les circonstances atténuantes ne peuvent être appliquées en faveur de la Société Prince-Henri ni de ceux qui ont dépensé 30 millions pour nos chemins de fer. „II faut que tout cela soit détruit /“ La plaisanterie est un peu cruelle, et il faut avoir un cœur de financier pour se la permettre. Enfin notre Caton de la Zeitung s’étonne que le pays n’ait pas encore décerné des couronnes civiques à lui et à ses amis, en récompense des services qu’ils ont rendus au pays dans la question des chemins de fer Guillaume-Luxembourg et Prince-Henri. C’est vraiment impardonnable. Mais la reconnaissance n’est pas la vertu des peuples, dit-on. C’est là une consolation pour ces pauvres Catons méconnus. Si l’Allemagne n’avait pas le Guillaume- Luxembourg, nous serions bien à plaindre, et si le réseau Prince-Henri est construit et n’a pas le sort du Guil.-Luxembourg, nous serons énormément à plaindre! Voilà le fin fond de cette politique écœurante dans la question économique qui intéresse au plus haut point le pays. „Et je pense que le cabinet de Bloc- hausen doit aussi être détruit.“ C’est ainsi que termine l’émule du patriote romain. Les membres du Gouvernement seraient- ils asséz cruels pour lui refuser cette petite satisfaction? Hélas ! Dernièrement la section centrale s’est prononcée pour les propositions du Conseil d’Etat au sujet des modifications à apporter au projet de loi sur la chasse. M. Funck a déclaré, dans son rapport au Prince-Lieutenant, que le Gouvernement ne pouvait se rallier au système de la location forcée du droit de chasse au profit des communes, système proposé déjà en 1871 par ce corps. Le motif qui engage le Gouvernement à repousser ce système, c’est que le droit de propriété ne serait pas suffisamment respecté. La Zeitung prétend que la déclaration de la section centrule est plus qu’une défaite pour M. le directeur-général de la justice. Mais la loi sur la chasse, votée le 9 décembre 1874, a été élaborée par la section centrale et n’a été votée que par 19 voix contre 16. Des 19 députés qui ont voté la loi, il y en a 6 qui ne siègent plus à la Chambre : MM. André, Bian, Fœhr, Hess J.-B., Pauly et Schmit; des 16 qui ont voté contre la loi, il y en a 3 qui ne font plus partie de la Chambre: MM. Hamelius, E. Klein et Toutsch. A lire les noms des députés qui les ont remplacés, il ne peut être douteux que la majorité s’est déplacée, et que le projet de loi de 1874 serait aujourd’hui réjété par 19 voix contre 16. D’ailleurs, tout le pays s’est prononcé contre l’économie de la loi de 1874. Le Gouvernement ne devait-il pas tenir compte de tous ces faits? Avant de parler d’une défaite de M. le directeur-général de la justice, il faut attendre la décision de la Chambre. C’est à celle-ci de se prononcer sur la question de savoir si, oui ou non, la propriété doit être abandonnée à la merci des chasseurs, si le droit cesse où le plaisir commence. Ce qu’il y a de certain, c’est que nous aurons des discussions assez... accidentées. Il est un deuxième point noir à l’horizon du ciel ministériel, à en croire la Zeitung, et ce point, c’est l’ajournement à la prochaine session du projet de loi sur les naturalisations. Faisons d’abord observer que l’ajournement se justifie, d’abord parce que la Chambre tient, et avec raison, à avoir une loi complète sur la matière et puis parce que l’instruction d’un projet de loi comprenant la solution de questions de principes, ne se fait pas du jour au lendemain. Il y a des années qu’on réclame une telle loi, et on exigerait que M. Funck la fournisse la première année de son arrivée au Gouvernement! Puisque nous sommes à parler du projet de loi sur les naturalisations, disons carrément que nous ne partageons nulle- ment 1 opinion de ceux qui prétendent que notre position géographique et l’exi- guité de notre territoire nécessitent les naturalisations en masse. Bien au contraire, elles doivent nous engager à être avares de cette faveur. A notre avis, la naturalisation ne devrait être accordée à des étrangers que sous les conditions que voici: un séjour de dix ans, un impôt mobilier d’au moins 100 fr. ou un impôt foncier de 30 fr. , et un droit d’enregistrement de 1000 fr. au moins. Avec le système actuel, la germanisation sera complète dans une vingtaine d’années. Et que nous apportent donc ces étrangers qui nous arrivent en masse? Rien! Ils viennent faire chez nous leurs affaires au détriment des Luxembourgeois, et voilà tout. Espérons, pour le salut du pays, que la loi sera changée dans ce sens. En attendant, il serait à désirer qu’on n’accordât plus de naturalisation jusqu’après le vote de la nouvelle loi. Le programme du concert au profit des pauvres est aussi varié que bien choisi, mais ce qni nous y a le plas frappé, c’est le n° 8 : Le Désert, Ode-Symphonie pour cœur d'hommes et orchestre , par Félicien David. Il a été déjà souvent question de produire ce magnifique moroeau, mais on a toujours reculé devant les difficultés dont il est hérissé. Le Sang & Klang a eu le courage d’ahorder ces difficultés et, nous n’en doutons point, elle en triomphera brillamment. C’est peut- être la seule société de chant du pays qui soit à même de s’aventurer sur ce terrain. Félicien David voyagea de 1832 & 1835 en Orient, et ce voyage a été une véritable Odyssée. De retour à Paris, il publia ses Mélodies orientales qui n’eurent pas le succès auquel il s’attendait. Encore sous l’impression de la vie dn désert, il résolut alors de lui donner une expression dans nn grand tableau musical, et il s’adressa au poète A. Lolin qui composa le texte de la grande Ode- Symphonie dn Désert. Ce ne fut qu’en décembre 1844 que ce moroeau fut la première fois interprêté dans un concert dn conservatoire de Paris, et c’est aussi de ce jour que date la grande réputation de F. David. Il a été organisé, & Bruxelles, nn grand ooneonrs de tir an bénéfice des victimes de Framères. Prés de 200 prix ont été, jnsqn’à ee jour, adressés à la commission de ee tir. Nous lisons dam le Franc-Tireur de Bruxelles que des membres-tireurs de la société des arquebusiers de Luxembourg ont envoyé an comité un tête-à-tête en métal anglais argenté aveo plateau ciselé, d’nn valeur de 130 frs. Le concours durera jusqu’au 1" juin. A partir du 15 mai, le tir sera ouvert les dimanches, lundis, mardis et jeudis. Le comité, dont M. Tinant, nn Luxembourgeois, est président, a adressé à Messieurs les membres tireurs de la société des arque- bnsiers la lettre qné voici: Messieurs, Nous avons l’honneur de vous accuser réception de votre honorée lettre par laquelle vous nous annoncez un magnifique prix ponr le concours de bienfaisance. Tont en vons remerciant an nom du comité organisateur pour ee généreux don , nous tenons anssi à vous prouver votre reconnaissance pour avoir donné suite à l’appel que nous avons fait à vos sentiments de charité; eèfcte reconnaissance n’est que l’êoho bien affaibli d’ailleurs de eelle des malheureux qne l’affreuse oatasthrophe du charbonnage de l’Agrappe a rédnits à la misère la pins profonde. Espérant, Messieurs, que notre ooneonrs de tir sera honoré de votre présence, nons vous prions d’être les interprètes de nos sentiments auprès des personnes charitables qni ont bien vonlu ooopèrer à votre œuvre philantrophique et d’agréer en même temps l’expression de notre parfaite considération. Le secrétaire , Le président, La naturalisation est accordée à M. Henri- Victor Richard, marchand-papetier à Luxembourg, moyennant nn droit d’enregistrement de 50 francs. Tont le monde approuvera la eironlaire suivantè que M. le direetenr-gênèral de l’in- térienr vient d’adresser à MM. les offioiers de l’Etat civil: Dans le oonrant de l’année 1855, MM. les bourgmestres et éohevins ont reçu de non- veiles médailles en vermeil aveo orange oordcn et nœud aux couleurs nationales, destinées à leur servir de signe distinctif dans l'exercice de leurs fonctions. Les médailles et cordons sont notamment dans le cas d’être portés par MM. les bourgmestres et échevins lorsqu’ils procéderont en lenr qualité d’officier de l’état oivii à des actes de mariage. La célébration du mariage est en effet certes an des actes les plus importants de la vie civile. Il convient donc de l’ettonrer d'une certaine solennité. J’engage en conséquence MM. les bourgmestres et échevins qui procéderont à des célébrations de mariage, à se revêtir toujours à ces fins des insignes de leurs fonctions, ce qni implique qu’ils ne seront p«3 on tenue négligée. Il importe de plus que le local dans leqnel il sera procédé à la célébration du mariage soit convenable et que l’heure choisie pour cette célébration ne soit pas, sauf des cas exceptionnels do force majeure, ano heure indue on inusitée. Par arrêté royal grand-ducal du 31 mars dernier, MM. François Eltinger, rentier, et Emile Berohem, négociant à Luxembourg, ont été nommés membres suppléants du conseil d’administration de la Caisse d’épargne.