Das Diekirch, den 12. September.
Der Wächter an der Sauer, 1854-09-13 00:00:00

Diekirch, den 12. September. Das plötzliche Eintreten des letzten Ministerwechsels. Sckon seit einiget Zeil ward eine Reform des Mi' nisteriums gewünscht, vom Ptntzen, von den Mitglie« den: der Rcg,eimig selbst, und von der Kammer; wir »verde», »renn wir eist die entfernter liegenden JJUja« eben der 'Auslosung deS Millisteriums ergründe», Ge« legltlheil habe» die Tbaisache» aufzuzählen, »velche dies beweisen. ES lag zu Tage, daß ohne eine griii>d> l'che Neorguiiisation das Miiiisterinm Willmar nicht lange mehr de» Geschicke» des Landes vorstehen konii» «c. Doch waren die inneni Ursachen dieses Sachver« »olles blos persönliche Gründe, individuelle Motive, n»c llnbebaglichkeil, welche vielmehr die Personen als vie Gcfitäfte tu-rülnte, und das allgemeine Epstein der Vetivaliung »vatd dadurch nicht im Geringsten affi' cir'- Sluct) betestigie sich dieses H»)sten>, welches man 1 c Siinaiio» zu nennen übereingekommen war, bn Tag tu Tag mehr in der offemlichen Meinung, u»b erhiri, unaufhörlich neue Beweise von der Befrie« mj, welcher das Land die Et folge desselben ""f'iahm Das Sl3itMict!in, dem im Allgemeinen die Personen B«eichj}ültj3 sttid, meint nut die Dinge gut gehen, nahm wen!« 9toii» »0„ aty>if(en persönlichen Niil'unrtcn im Ministeriuin selbst, noch von den Eifetfüchieleien tmd kleinlichen llmufiiedeiiheiie» und Voshafu'g' keilen, welche die Personen einer Regietung während einer fünkjähflgen Veiwaliitiig unfehlbar sich zuziehen nmsseu. weniger aber kümmette fich das Publicum «un ««»lere auswärtige» Angelegenheiten, soweit sie a"f die Verwaltung Bezug Hütten: Niemand ließ fich 'Climen, daß von dieser Seile dag Signal z»>t» Eabiuets.Wechfel gegeben werden sollte. Iv allen Hinfichten alfo gab sich daS Publicum c»«et völligen Ruhe und uugetn'ibten Sichnheit hin Während dessen aber bildeten und häufien sich im vie «lugen über unsere auswärtigen Beziehungen Preußen iah allzulange schon einer Entscheidung über die 6>age deSzuLureit»!»,, # errichiendeu elektrischen Tele« giaphen vergebens M!geg,„. und man darf amiehmen. laß sei» Gefand, et in, Haag sich beim König »«zog datübet beschwerte. Unser Vertreter zu Frankfurt bracht die Fer, m im Haag zu. und man weiß, daß et lein Geheimniß machie an« den zahlreichen Vorivüise-n. *ffl n dem großbettoglichett RegierungS Ptändemen zu wichen sich berechtigt hielt Der sortwährende Man« 9*l an Insttuetionen Seitens des Miiusteiinms, iagie man, sehe ihn det Lächerlichkeit ans und beraube ihn imeg Ansehens am Bundestage, das ihm als Verire> •n des.Königs der Niederlande zustehen müsse; im m ri* ** EouveräiiS sowohl als seiner eigenen u ff " ollf km« Aendenrng im Gange der ihn .e iersenden slin-,c|i^nheiteii gedrungen haben. Wir Übergehen eine t«*. ..,.'. « -r-, ra » uue i&chtiMcngkeii mit dem franzosifchen Ge. laudien „n Haag dem H Baron d'Andree. wegen ">«er Zogerung die Bezug 1)il!If aus einen Vertrag >wer das Rech, des Nachdruckes, die aber beigelegt InJiv ""'' me ""dere von gleichet Beschaffen > vie '"U*"illj "er lii|enbal,n, und glauben nich! zu (tliZ T*m' "'"'" xvit """ehntm das Mini. «tnium der answäriigen Angelegenheilen in, Haag sei eS gewesen, »velcheS den lehlen entscheidenden Anstoß zum Stutze unseres Cabinetes gab. Sowohl der König als der Prinz Statthalter »varen lebhaft miiiisrieden über das Luremburger das se» langer Zeil eine sehr delikate Frage uneinschie' den gelassen hatte, welche in hohem Grade die nieder' ländische <Limburg) Regierung und die Prärogaiioen des Königs Großherzogs am Deutschen Bund berührte. «IS hantH'lie sich um die Ernennung eineS Offiziers zum Milgliede der Vundes-Miliiär'Cominissio» Diese ISrnennunge» geschehen der Reihe nach durch die Für« ste-x deS Bundes, und ei» zu langes löger» über der Wahl der Person konnie für den König der Nieder« lande den Verlust seiner Slellung in jenem Augenblicke nach sich ziehen. Luremburg hat seiner Bundes» festttng wegen em sehr großes Interesse an der Im sammeiisetzuiig dieser MiliiänlSommiijion Sollie abe* em Luremburger oder em Niederländer bezeichne! werden und wie sollie ma» über die Wahl einer fähigen Per« son einig werden? Die hieraus bezüglichen Fragen stnd zahlreich und noch nngelöse,. Wir zweisel» nichts daß die »iederländilche Negierung, indem sie auf eine lasche Löi'ung drang, sehr zarte Saiien berührte, ohne deshalb ihre Pflichten zu verletzen. Eine letzte Klag. deS !'ollä»dischen Ministeriums, die breuneudsh' von allen, scheint daS Mauß det Geduld Sr. MaieM voll gemacht zu bitbi-n. Ma» kennt.die Ansprüche det Niederlande a» da« Großherzogihiim hinsichtlich der Naiionalschulb Sei, zwei Jahren »varen die Forderungen Hollands überaus diiugend geworden, so daß schon gegen Miüe November 18M em niederländischer Epezialgesaudier, H Bau der, Euin, fich eigens dieser Sache wegen nach Lureinburg begeben haue. BereiiS vor 184 S waren Unterband.« lungert dieicthalbe» angefnupst worden, und Ht. de la Fontaine, der damalige Gouverneur, halle bei dieser Gelegenheil eine beutcrkenswerihe Abhandlung über die Begründung jener Forderungen und die dabei in Belracht kommenden historischen Fragen auSgearbeilel. Seit jener Zeil aber hat die großherzogliche Regie, rung die Frage von einem andern Standpunkt aus be» handelt: indem fie daS Entstehen det Forderung und die zu bewerkstelligende Liquidation an und füt fich bei Seite ließ, ethob fie eine votgängige Finge und behauptete, eine folche Forderung könne nicht zugelassen »verde,,, weil 1839 durch die Londoner Conferenz eine allgemeine Ausgleichung jedweder Interessen, sowohl der belgischen als der holländischen und lurembnrgischen, h-nn-rf stell igt »vorteil sei, eine Ausgleichung, der »vir »videt Willen unS untenvetfen mußten, und »vodtitch wir die Hälfte unseres Landes einbüßten, welche wir gerne zurückgekauft hätte», durch die llebernahme un« sereS AutheilS an einer Schuld von der man uns ent' blinden hat. Das holländische Ministerium, welches fich dadurch seinem Ziele ferner als je sah. verheimlichte seine üble Laune nicht und verlangte befriedigendere Erklä« nrngen ; um dieselbe Zeit entzog eS den diplomatischen Agenten der Niederlande in fremden Länder» die Er> mäcktigung, den luremburgi'fchen llnterthaite» ihre» Schuy angedeihen zu lassen Besonders dieie lebte Maßregel schien daS Herz Sr. Majestät und die Ge< fühle Si. K. Hoheit schmerzlich berührt z» habe» Indem endlich das niederländische Ministerium die äußerste» Maßregel» befürchten ließ, stellte es der größtmöglichen Regierung eine Art Ultimatum, indem es als letzte Frist vor dein 2*4. August 1853 hinsichtlich det Schuld eine categorische und genügen« de Nutwort verlangte. Die Frist verstrich ohne daß irgend eine Antwort gegeben wurde; ja es scheint gar, daß die Collegen des H. Willmar vor dem Ver« falltage nicht einmal Kenntnis von dieser wichtigen Depesche erhalten hatten Dies gab Veranlassung zu de» Vorwürfen des Prinzen in dem Mininercou« seil pom 24 August und in seinem Briefe vom 31. desselben Monats Man darf unterstellen, daß das holländische Mint« sterium, welches das Ausbleiben der verlangten Ant« wort als eine Beleidigung seiner Regierung ansah sich bieselhalb mit Klagen au den König wandte und daß Se. Majestät allsogleich die Befehle ausfertigte, welche am 1. September zu Walferdingen anlangten und von denen in dem Schreiben des Prinzen, wel« ches die Entlassung des Cabinetes Willmar enthielt, die Rede ist. Dieses find, in ihret einfachen und nackten Wabt« heil, die uumiitelbaten und näher liegenden Ursachen deS Sturzes dieses Ministeriums, »reiches etwas we> niger als fünf Jahre bestanden haue. Es haben an. dere, entfernter liegende Ursachen einer inneren Anflö« suug obgeivaltet; wir »verdeu vielleicht Gelegenheit finden, sie unsern Lesern mitzutheilen.