LUXEMBOURG, 4 AVRIL
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1868-04-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 AVRIL Lorsqu'il y a quinze jours nous avons reproduit dansle Courrier les plus intéressants des documents diplomatiques contenus dans le livre orange publié à La Haye, nous n'avons pu nous empêcher d'émettre une réflexion qui se sera présentée également à l'esprit de tous nos lecteurs et qui s'était même présentée au prince Gortschakoff, le chancelier russe , puisqu'il l'a émise, sous une forme diplomatique, bien entendu, dans une dépêche au gouvernement néerlandais. Voici cette pensée. Dans sa circulaire du 29 mars 1867 aux envoyés hollandais près des différentes cours de l'Europe, le ministre des affaires étrangères de La Haye disait entr'autres: Je n'ai pas besoin de vous rappeler qu'il n'existe entre les Pays-Bas et le Luxembourg aucun rapport politique ou administratif, et que les liens purement dynastiques qui unissent les deux pays, BIEN LOIN D'AVOIR OFFERT QUELQUE AVANTAGE AUX PAYS-BAS ONT SOUVENT MIS EN PÉRIL NOS RELATIONS avec LES autres puissances et ne peuvent, après les événements qui se sont passés l'été dernier, qu'occasionner de nouvelles difficultés sans compensation aucune au point de vue de la position du Roi et de notre influence politique. D'après les considérations qui précèdent, vous COMPRENDREZ AISÉMENT QUE LA CESSION DU LUXEMBOURG SERAIT VUE AVEC PLAISIR PAR L'oPINIOn PUBLIQUE DANS LES PAYS-BAS. Dans une autre circulaire du 9 avril 1867 émanant de la même source et destinée à la même adresse, nous lisons ce qui suit : . . . .j'ai cru utile de dégager une fois de plus auprès du cabinet de Berlin la responsabilité du gouvernement néerlandais dans les affaires du grandduché et dans les négociations auxquelles elles peuvent donner lieu. .... JE n'ai pu cependant à cette occasion DISSIMULER LA SATISFACTION QUE LE GOUVERNE- ment des pays-bas éprouveeait de voir cesser par la rupture des liens dynastiques qui existent entre les Pays-Bas et le Luxembourg, un état de choses dont les inconvénients se font sentir si souvent, surtout si cet arrangement devait servir à la paix générale. Après avoir lu la circulaire du 29 mars citée plus haut, et dans laquelle M. van Zuylen s'évertue à prouver que le Luxembourg n'a jamais été qu'un embarras pour la Hollande, le prince Gortschakoff fait répondre au ministre hollandais qu'il ne peut pas comprendre l'attitude du gouvernement des Pays-Bas, alors que les négociations qui ont procédé le traité de 1839, avaient suffisamment démontré par les INSTANCES QUE LES PLÉNIPOTENTIAIRES NÉERLANDAIS ONT MIS A CRÉER tA POSITION ACTUSLLEdUGRANDDUCHÉ qu'ils en épousaient ainsi les intérêts. Eh bien, ce qui a indigné le ministre russe, a bien dû indigner tant soit peu les Luxembourgeois et, nous souvenant de ce qui s'est passé en 1839; des liens historiques, de fraternité et de sympathie qui nous attachaient à la Belgique; des efforts que le Luxembourg avait faits pour n'en pas être détaché ; des protestations de la Belgique contre la violence que l'Europe lui faisait à elle et à nous ; do la crise qui avait surgi à ce sujet; de la guerre qui était sur le point d'éclater par cette exécution du traité des 24 articles tardivement réclamée par la Hollande ; des regrets que les Luxembourgeois les plus marquants n'ont pas hésité à exprimer officiellement encore en 1842, quand le roiGuilaume II est venu dans le pays ; en nous remémorant tous ces événements, nous n'avons pu nous empêcher de nous écrier et nous ne pouvons aujourd'hui encore que le répéter: pourquoi la Hollande a-t-elle tant insistésur notre séparation de laBelgique, si le Luxembourg ne devait être pour elle qu'un embarras! Dans cette exclamation, hélas! trop naturelle, l'abbé Breisdorff, rédacteur du Wort, qui, lui, avait signé en faveur de l'annexion à la France, découvre de notre part des tendances d'annexion à la Belgique. Sans songer au démenti que le journal clérical donnait ainsi à son assertion de la veille : que le Courrier voulait l'annexion à la Prusse, il nous accuse le lendemain de vouloir l'annexion à la Belgique; et quand, dans la Luxemburger Zeitung nous l'engageons à choisir définitivement entre les deux accusations, il répond qu'il attendra encore un peu avant de se décider. Aidons donc la docte feuille dans son travail de réflexion et attaquons le taureau par les cornes. Nos adversaires ne cessent de prétendre que la politique des hommes du Courrier s'inspire des intérêts privés de M. Metz, le maître de forges. Or, si telle est leur conviction, la logique doit leur interdire d'accuser cet industriel de vouloir une annexion quelconque. En effet, le Luxembourg possède à l'heure qu'il est tous les avantages qu'offrent les Etats du Nordbuud, sans en avoir les charges ni les inconvénients et bien mal inspiré devrait être celui qui demanderait à changer ce qui existe, alors qu'il ne pourrait retirer de ce changement que des désavantages sans compensation aucune. Cela est clair, ce semble. Nous faisons absolument abstraction de la guerre qui serait inévitable si nous devions être incorporés dans l'Allemagne du Nord, comme aussi dans la France ; or l'industriel prospère qui voudrait provoquer une guerre devant amener sa ruine, est encore à trouver. Quant à l'annexion à la Belgique, elle serait certes encore bien moins dans le cas d'être réclamée par un industriel Luxembourgeois qui neferait delà politiquequ'en faveur de ses intérêts privés. Voilà vingtsix ans que nous sommes dans le Zollverein, nos relations commerciales et industrielles sont établies avec l'Allemagne, nos établissements industriels sont créés en vue de ces relations, tout changement jetterait dans ces relations une perturbation complète, elles seraient à refaire, de nouveaux marchés seraient à conquérir — on peut donc hardiment en conclure que s'il y avait dans le pays des industriels qui demandent l'annexion à la Belgique, ils devraient s'inspirer d'autres intérêts que de leurs intérêts personnels et industriels. Est-ce clair encore? Il y a donc la matière à poser un dilemme auquel nos bienveillants adversaires n'échapperont pas. Mais la feuille cléricale à des lecteurs à qui elle peut tout offrir et qui avalent comme du pain bénit les bourdes qu'elle se plait à leur servir. Attendons-nous donc à la voir persister dans_ ses ridicules accusations à notre adresse; elle nous accuserait d'avoir tué père et mère que ses lecteurs ne s'en étonneraient pas plus quenousn'en serions étonné nous-même. Le journal des barons, bien plus malin que le Wort, fait savoir à ses lecteurs que nous demandons l'annexion à la Belgique pour masquer nos velléités d'annexion à la Prusse. Que les patrons du journal ex-ministériel doivent s'estimer heureux d'avoir des défenseurs aussi intelligents et qui ne reculent pas plus devant une stupidité que devant un mensonge. C'est ainsi qu'à toute force ils veulent attribuer au gouvernement des barons le mérite de nous avoir sauvés de l'entrée dans le Nordbund. Or, comme nous leur avons porté le défi de prouver que jamais la Prusse ait demandé cette adhésion au Grand-Duché, il disent aujourd'hui, que ce sont les hommes du Courrier qui avaient demandé l'entrée du pays dans la Confédération du Nord. Il est vraiment iL.uuage que la loi sur la signature obligatoire des articles de journaux n'existe pas déjà; le public jouirait de cette façon de l'avantage de connaître le grand personnage qui a le courage et le mérite de dénoncer ainsi les traitres à la patrie. Pour le moment nous ne pouvons que lui dire une chose : que nous nous engageons à lui trouver une place de commissaire de district, de juge, de susbsitut ou de n'importe quoi, s'il parvient à prouver que les hommes du Courrier, pendant la crise de 1866, ont demandé à qui que ce soit autre chose que le maintien de ce qui existait et existe encore. —M^— —'  Luxembourg, le 3 avril 1868. Monsieur le Bédacteur! Un mot sur l'enseignement. On inspecte, on examine, on organise, on réforme pour perfectionner l'instruction moyenne. Dites à M. le Directeur général des sciences et des arts que c'est principalement en perfectionnant l'homme enseignant que l'on améliore l'enseignement, et qu'en principe, il y a contradiction à vouloir des hommes capables, docteurs en tontes sciences ct toutes lettres et à leer offrit' en appas un traitement de 19 cents frs. C'est le salaire d'un commis-négociant, mais tout juste : soyons de bon compte et disons que nos professeurs actuels font encore plus pour l'Etat que l'Etat ne fait pour eux. Le salaire est la clef de la question, et si le pays se refuse à y croire, ses efforts pour «mener le progrès seront vains; ce n'est pas par les règlements que l'on avance. Votre dévoué E. On nous écrit de Bruxelles : Une magnifique exposition horticole est ouverte en ce moment à Gand. La capitale de la Flandre orientale n'est pas seulement un centre manufacturier où cinquante à soixante mille ouvriers filent et tissent du coton, c'est la cité "des fleurs, c'est la ville où l'horticulture est devenue non-seulement un amusement, un plaisir, mais une industrie des plus prospères. I.e roi et la reine, le comte et la comtesse de Flandre se sont rendus à Gand dimanche dernier et les augustes visiteurs y ont été accueillis avec. 1<* plus grand enthousiasme. Les bouquets offerts à la reine et à la comtesse de Flandre étaient de toute beauté. Une très-utile institution vient de s'organisera Bruxelles. Une société s'est constituée pour la construction de maisons ouvrières. Aujourd'hui dans la plup?rt de nos grandes villes, les classes laborieuses sont assez misérablement et très chèrement logées. Les moindres loyers pour une famille sont :1e trois francs à trois francs cinquante centimes par semaine. Il s'agit de donner mieux et moins cher à l'ouvrier en lui ménageant les moyens de devenir propriétaire et tel est le but de la société. Le roi a souscrit pour cinquante mille francsetle comte de Flandre pour vingtcinq mille francs. * * Voici quelques chiffres pleins d'éloquence et d'intérêt qui ont été produits dans la diseus-ion du budget de l'intérieur. Il s'agit des dépenses faites pour l'instruction primaire. Les crédits portés au budget de l'intérieur en Belgique, au chapitre enseignement primaire, s'élevaient : En 1843 à frs. 465,000. En 1850 à frs. 1,200,000. En 1860 à frs. 2,290,000. En 1868 à frs. 3,945,000. A insi en 25 aus, nous sommes montés de moins d'un demi million à quatre millions, et ce n'est là que la pert de l'Etat. Les sommes dépensées annuellement pour le service de renseignement primaire par l'Etat, les provinces, les communes et les particuliers étaient (chiffres ronds). En 1843 de frs. 2,600,000. En 1855 de » 4,745,000. En 1860 de » 6,783,000. En 1863 de » 9,400,000. En 1867 de plus de . . » 11,000,000. Pour construction de maisons d'école, de 1861 à 1867, dans une période deseptannées seulement il a été dépensé: Parl'E: ' .... frs. 8,100,000. Par les provinces . . » 4,700,000. Par les communes . . » 11,500,000. Et tous les jours la Belgique augmente encore seg sacrifices pour remporter une victoire décisive et définitive sur l'ignorance. Des chiffres cités dans la même discussion, il résulte qu'en 1866, en prenant la moyenne du paysentier surlOOO miliciens, il y en avait 273complètement illettrés. En prenant les pro vinces isolément, on trouvait par exemple que dans le Hainaut, sur 1000 miliciens il y en avait 391 qui étaient illettrés, et dans 1? Flandre orientale, il y en avait 343 sur raille. Par contre, dans la province de Nu mur, toujours en 1866, sur 1000 miliciens, il n'y en avait que 146 qui étaient illettrés, et clans la pro-' vince du Luxembourg, ce chiffre descendait à 54, c'est à dire à moins de cinq et demi pour cent. Cet état de choses fait sans doute honneur à la province du Luxembourg, mais la situation ne sera complète que quand on ne songera plus à faire pour elle fy'S statistiques de cette nature et que tous les habitants à quelque sexe qu'ils appartiennent, sauront parfaitement lire et écrire. On s'occupe beaucoup en ce moment à Bruxelles, d'un pot de vin qui aurait été donné ou stipulé à l'occasion des travaux de la Senne et au sujet duquel, la justice a cru devoir commencer une instruction. Voici, paraît-il, ce qu'il y a au fond du ,sac. Un M. Doulton a obtenu rie la ville de Bruxelles, 1?. concession des travaux nécessaires pour l'assainissement et l'embellissement du bas de la ville par la dérivation de la Senne, le percement de nouvelles rues etc. Après Kon traité avec la ville, M. Doulton en fit un avec un entrepreneur, M. Mention, pour l'exécution de la plus grande partie de ces travaux, et par une convention à part, il fut entendu que sur le prix stipulé, M. Doulton recevrait ou retiendrait 16J/2 pCt. M. Doulton se rendit ensuite à Londres, s'adressa à une compagnie de travaux publics et s'entendit avec elle pour lui apporter son affaireou créerune société pour exécuter les engagements pris; il fit connaître son contrat avec l'entrepreneur, mais d'après les uns, M. Doulton ne mit pas les personnes avec lesquelles il traitait au courant de cette partie de la convention qui lui assurait 16x,2 pCt. ; selon les autres au contraire, il leur déclara qu'il avait différentes charges à supporter, qu'il avait dû faire des dépenses pour obtenir cette affaire et qu'il aurait été autorisé à s'en rembourser par les remises que devait lui faire l'entrepreneur. En tous cas, ce qu'il y a de bien positif, c'est qu'aucune personne de notre pays n'est compromise dans cette affaire. En dehors de M. Doulton et de quelques Anglais, on parle de deux journalistes, établis à Bruxelles, qui auraitut reçu chacun 20,000 frs. Mais tous deux sont français. les travaux devaient s'élever à 15,000,000 francs. Calculez à combien devait s'élever la remise stipulée. * Ainsi que je vous l'annonçaisdans ma dernière lettre, les troubles de Charleroi ont complètement cessé. L'en s'est livré à beaucoup de conjectures sur la cause de ces troubles, l'on a voulu y voir la main de l'étranger, les menées annexionnistes de l'étranger. L'esprit humain est ainsi fait qu'il ne se contente presque jamais pour expliquer une chose d'une raison simple et vraie; il lui faut toujours de l'extraordinaire et très souvent du surnaturel. Depuis que le monde existe et dans tous les pays du. monde, l'élévation du prix de3 denrées alimentaires jette dans les conditions d'existence da la classe ouvrière une perturbation profonde, qui atteint ses plus extrêmes limites quand cesse l'élévation coïncide avec une crise industrielle qui détermine un abaissement des salaires. Et c'est là précisément la situation. Tout le monde sait combien les objets nécessaires à la vie sont chers et personne n'ignore que dans tous les pays, les industries charbonnières et métallurgiques sont dans un grand état de souffrance. Il faut beaucoup d'argent pour se nourrir et se vêtir, et on en gagne peu ou pas. Dans ces circonstances pas besoin d'excitations extérieures pour que le mécontentement éclate. Le malheur est que l'ouvrier est essentiellement imprévoyant, qu'en temps de prospérité et quelle quesoitl'élévationdeson salaire il le dépense complètement, et il se crée en même temps des besoins que dans de moins bonnes circonstances il ne sait plus satisfaire. Il s'en prend alors exclusivement à lasociété des privations qu'il endure et de là au désordre, à la révolte, la distance n'est pas grande. Quiconque saura inoculer la prévoyance et l'économie aux classes ouvrières les aura sauvé pour toujours de la misère. * * Le Sénat vient d'adopter à une très grande majorité le projet de loi sur l'organisation militaire. 42 voix conte 9. Je vous faisais pressentir ce résultat dernièrement.