Uebersicht
Luxemburger Wort, 1874-12-07 00:00:00

Uebersicht der politischen Hagesereignisse. Wohin fömmt bas bsv.tsch* Reich rinb was sieht ben ßatljolilen in Deutschland fceoov, totrm ber erste Beamte beS Reiche«, wenn StawiUt Bismarck so u.eit ßfht, pou ber SfleichJccrtreturg bie ÄattjoUfen ter lldjebe^ jchùff ta- îljr.t fiuamann'3 zu beschulbigsn? uub '"o beschuldigt, tuet bürgt bann, bat auch sie bie Strafe Rutlmunn'a nicht trifft? töet ttiib bann roch îmeifeln, bah bie Katholifen in S)euischtanb rächte rndjc unb nichts niinber olë ftub ? Der bawschc Dcpulirte Jörg hatte näm» lich ouf bas Ailenlat Kullmann angespielt, den er einen verrücklcn Mmschm nannte. Diefe Gelegenheit ergriff Bismarck, um seinem längst zurückgehaltenen Grimm freien Lauf zu lasier. „Ste wollen leine Gemein^ schaft mit »hm, ri?f Bismarck ben edeln Mnnern tes Centrums zu, aber er HM sich an Ihren Rockschößen fest; auf meine Frage, weshalb ec mich tobten wollte, ant« «orlbte er mir: wegen bcr Kirchengefctze Und weil Slc meine Fraction beleibigt ha' V«n, b. h. die Fraction bes Centrums. Etoßßn Sie ben M^nn zurück, er gehört doch W Ihnen." Eo sprach Bismarck zu Deutschland und ' zu Männer, die thurmhoch über bie national« liberal.« Reptilien hinausragen. Wir wer« ben bie Verhanblungen dieser benlwürbigen Vitzung des Reichstages nachtragen; aber ist es je vorgelommm, bah ein Minister, und stände er auch noch so h^ch, derartige Vor. würfl gegen 15 Millionen Katholiken und deten Vertreter gemacht hätte. Wenn nun aber die Katholiken das wären, wozu Bis» marä sie gestempelt hat, wohin müßte Deutschland dann kommen? mühte nicht sofort ein Bürgerkrieg ausbrechen, der zudem noch den Charakter eines Rettglonslrieges hülle« Zu diesen Ausfällen riefen die dienenden Geister, die National-Liberalen, ihr bestes Bravo, das Lentrum aber halte nur ein vereintes Pfui, in dessen Namen Windt< Horst den Reichskanzler erinnerte, baß dieser von Kiffingen aus der ossiclösen Presse die Parole gegeben zum Angriff auf das Centrum, und doß mcin Unrecht thue, die Paltlien gegeneinander zu setzen, da man ohnehin einem Kri ge entgegentreibe. Vorstehendes Incident war hetvorgerufcn duich eine Blm«lul,« desselben Jörg, daß Vismaick sich sein Fiaöco mit Rußland in der spanischen Frage «spatt hülle, wenn « den diplomatischen Ausschuß des Nnchsrathcs befragt hätie, der ihm die Inleivintivn in Spanien ehne Zweifel abgemthen hätte; da» lauf antrrottete BiZmalck, er lülue das Fiasco ruhig ertragen, denn die Freundschaft mit Nußland stehe tlMmhoch über d?m Nein«. Dem Ablage ber NuUanaI.Liberalen ent» gegenlommenb, l,at Bismarck bas Gehalt eines teulschen Gefanbten beim päpstliche« Stuhle geftt!chm. Windlhorst ertlärte, ba burch, daß jebe Beziehung zwischen Deutsch« lanb ui b Rom abgebrochen fei, werde man bie Katholiken Deullchlanbö bcm Papfle nicht enifremben; ber Kampf bls Reiches gegen bie Kache sei nie ber Titanmlampf gegen bie Kirche, aber die Kirche we,de zuletzt auf de,m Kampsplatze bleiben; bie katholische Kirche werbe feststehen unb den Kampf fortsetzen, mag es kommen, wie es will. Bismarck wollte bas Streichen bfs Gehaltes babu:ch rechtfertigen, we»l ber Papst den Ckrüs zur Nichtbefolgung ber Gesetz? aneifere und weil man 1870 in Rom dm Sieg ber Fcanzosen erhofft habe; er muhte aber bie Antwort hören, Napoleon I. habe gegen Rom angelämpft, feinen Sohn zum König von Rom gemacht; wo blieb ber Soi,n? wo Napoleon? Die Cultultampfer ' belachten die Crinnermg, denn sie wollen vergessen, bah es einen Gott gibt, der bie Ungerechtigkeit bestraft. Die elfässischen AbLeordnelln, welche in ben Ausschuh für die elsäjsische Anleihe gewählt worden waren, haben ihre B theiligung abgelehnt. Arnim wollte feinen Prozeß ausfetzen lassen, würbe aber mit seinem Antrag ab< gewiesen. Der Oberpräfident von Schlesien ist abge« fttzt warben, weil er bie Cullurgef«he gegen ben Vifchof von Breslau und dessen Clerus nicht fcharf genug anwandte. Die französische Kammer diöcutitt das Gesetz über die Freiheit des höhein Unter» richteS; Bischof Dupanloup hat eine Nebe gehalten, welche bie Kammer fortriß, nach» bem Laboulaye, trotzdem er mehr zur Lit,llN als zur Rechten neigt, als Berichterftaltir dem Bischof den Boden geebnet halt«. Die Annahme d<>s Gesttzes unterliegt keinem Sweifel linb so wirb Frankreich in lunm mehrere ïaih. Untoerfitöten '«galten. Nachträglich erhält die 'lischest SRac Tialjii.'s jahlreichs SuSliuim.uugeit ; sia u;;d bis ©nneLdeaahlui haben wieber einen ffstsn Kern ..In der Kammer getilbet. Rußland Hut die Mächte zur Fortsetzung der brüfseler interratloüalen Confer^nz nach Petersburg cingeladcn; England jedoch will sich nich: daran belheillg?!'. Wir fnh.cn mit ber Rede bcö H> n. Gen.- Tlr. Vannerus über Gebaut,,pol,«ei fort: SEPenn man statistisch unser Lanb mit ben SRachbarlänbcrn vergleicht, so ist ts unmög« lich, zu bem Schlüsse bts ©taalsrathes zu gelangen, wonach «nstr ßanb sich burch Brände unb obiöfe SBranbüeibrechen ans« zi-ichieti soll; fatm sich ober etwa ber ©Jaatârath aus fcie innere ©tatifiif stützen? SEBir roolle.i sehen. Im Jahre 1865 fanb leine gerichtliche Verfolgung rntgcn Bron&st.ftung stati; 1866 hat eine wegen 2}ranbftistunp; 1867 em« Freisprechung unb tine ordonnance de non-lieu; 1868 leine Verfolgung; 1869 zwti Verfolgungen, bie mit Frcispre« chung enbißteN; 1870 leine Vetfolßung; 1871 eine Verurteilung urçb eine ordonnance de non-lieu; 1872 leine Verfolgung; 1873 e.ne Freisprechung uni) eine ordonnance de non-lieu unb 1874 eiüe FretsprechUBg. Also tn 10 fahren iinei aSeturtOeUunßen ! ©Oll nun eine solche Stalisttl aeeißtiet sein, ben ©taülsralh zu seinem Schlüsse zu b«ech> tigen? i Man kann zwar sa^en, es sei schwer, das Verbrechen ber Brandstiftung zu constaliren, man bedürfe anderer KUterien; nun, so nehmen wir die StaMt des Verdachte«- Wir hatlen im Jahre 1873 auch 73 Blä ide, und über alle diese «ürünte sprechen die Protocolle ber Gendaimnie. bie boch Nicht zu verwerfen ist, üur in z<rei Fällen den Verdacht ber Vranbftislung aus; de» rechtigt nun eine solche Sachlage den Staats» rath zu dem Schlüsse, bah unser Land sich durch Blanbftiflungen auszeichne? Keineswegs. Ich habe mit ungewöhnlicher Sorgfalt bie Statist!! U'tcisuät uni) ich bin genau zu d»m eniglgengchtzten Schlüsse des Staats' ratheS gekommen. Um eine Statistik aufzu« stellen, muß man eine Durchschnittszahl nehmen : aus 100 verbrannte Häuser lomm^n 82 mit Slrohbachetn uub 18 mit Schichrobtr Ziegelbächern, 52 verfichette unb 48 tljcht vclsichelte; bie Zahl ber versicherten Häuser im Vergleich zu nichlversichewn lanü nicht auffallen, ba es mehr »»sichelte als uichlversichette Häuser gibt; von letztem lann man gewiß nlcht bchcuptin, daß ihre Elgenlhümer sie in Vranb Leßeckt haben; berechligt nun abll bie Zahl ber v:rbrann» len vcisichelten Häuser bie Anliege bis Slaatsrathes? Ich wünsche jeboch, nicht falsch veistanbea zu werben; ich will nicht alle Çorfonen, bei benen Feuer ausbricht, als unfchult-ig hin» stellen, ich will nur cottstatiren, ba§ in Bezug auf Sranbverbrechen bos rofcherjoatfjum nicht in erster Linie steht. Die Statist« weift nach, bah aus 1 Jaus mit Vchieferbach 4 mit Strohdächern ver< brannt finb. Diesem , Uebelftande wünscht bie Regierung- abzuhelfen, nicht iübem sie auf bie beftehcnben Sttobdächer zurückgreift, sondern inbem sie für bieZuIunft sorg! u?b omschreibt, baß für «eue Gebäude Tlroh bâcher unlerf^gl finb. Der Staatsrat!) hält unser Gefetz für nicht meitgehenb gei.ugunb er will, baß w« bas Gesctz von 1845 wieber hervorholen; er meint, heute würbe bas Gesetz von 1845 nicht mehr au^ Wibechanb stoßen, ba bie NefchassunLlvon Tchiefern unb Ziegeln Ilichtec fei. Ich für meinen Theil halte bas Gesetz von 1845 heute für eben fo w, ausführbar wie ban,aIS. Die Sache macht sich nicht fo leicht lpie'bet Tlaalkrath glaubt; bafur spricht nicht nur bie. Erfahrung von 1845 bei uns, fonbern auch oon anderwärts. Im Mosel«Departement z. V.'halte man 1516 bie SttolMcher''»«boten, aber filon 1820 lam man bavon zurück unb 1855 würbe nur m:hr ben wohlhahenlen Eigenttümern oeibolen, ihre Strohbächer mit Stioh aus» zubesseln; fomit hatte bas Molelucpartement leine fo strenge GefetzaMiia. wie bie unfrige von 1845. In Pleutzen besteht eine Bauoib» nung oon 1837, weiche, alleinstehenden Häusern unb ntwen Ligenthümern bie Strohbe» b^chung erlaubt; fwist fomit ebenfalls nicht so streng wie bas Gesetz oon 1845. I,i ber belgischen Provinz Luxemburg wollte man 184? ein unftrm Gefetze vo > 1845 ähülicheö Règlement einführen: bieses Reglement km nie zur Ausführung unb es würbe 1854 abgeänbnt, namentlich »u»oe es für bie ! Ausbesserungen b:r Strohbächer wiberiufen. Wie man ficht, war btr ClaatZnth unglüä« iich il. b:r Abführung bcr fremden Gefetz« gebung. Alls wünschen, baß bi« Blrohbächer oer! fchwinden, aber niemals sagt uns, ms bas ! (selb hiinehmen, um ble Slrohbäch«r zu «fetzen. Ich habe etne I!,fttuclion anstellen lassen unb die wirtlich erfchreckenbe Propor« lian gefunben, baß von ben 40,006 Häufeln bes Giohherzogtaums 17000 mit Stroh Ltb,ckl sinb, fo baß ich Recht haltt, unser Lanb 'ein Lanb ber Sttohbäch« zu netinen. Wollte man tiefe Dächer ersetzen, fo würbe bas eine fürchterliche Ausübe nach sich ziehen. Im 1.1846 nnroe eine UnlersuHung ang«-ft llt unb man hat ßlfunben, baß bie Häufer Kren Infassen 1 Gulben und barunter ©teuer bezahlten, 1,447,000 Quadratmeter ©tcuhdach hatten unb oon bene«, bie 1—10 Gulben Steuern bezahlten, 1.200,000 Quabratmeter Llrohbach hatte». Nechmt man ua 5 Fr. für ei:.en Meter Schieferdach u„b 3,25 fur —Meter Zilgelkach, bis zu wieolel M.lliOllen wirb man dann kommen? Ich habe für das Dorf SchüttriüaM mit 367 Seelen eine Berechnung vornehmer: lassen; man bie bottigen Siro'^bächer bmch Ziegel erfehen, fo würbe das eine Ausgabe oon 33,000 Fr.,^ und, burch Schiefer eine Ausgabe oon 53000 gr. er^be». Uab biefes f.lbt Dort bezahlt an Grunbfteuec 1900 Fk, wovon 300 Fr> auf b» Glbäulichleiten entfallen. Die Sache macht sich also nicht fo leicht, wie ber Scaalsratt) glaubt. Sollen wir nun aber die Sachen so gehen lassen« BaS',sage ich gewiß nicht; nur will ich keine allgemeine, «ückwitlende Mahregel treffen> sondern nach und nach etwas Nefferls anfwbin; den Dürftigen lönnen wir Subside geben.