France
L'indépendance luxembourgeoise, 1874-12-23 00:00:00

France Si le procès d’Arnim n’étxi’ pas venu jeter su? les faits et gestes de nos bons frères da radicalisme un jour éclatant, il est bon de constater qu’ils se seraient chargés eux-mêmes de nous édifier sur lenrs tendances prnssophiles. Tout ce que le radicalisme possède d’admiration est en ce moment h la disposition de l’ Allemagne. M. Clnileir sl-LncO'e est lié a ?ec le grsn 1 chancelier comr.n .le? deux do’gte de la mémo mnin, M. Germait Casse considère M de Bbtnarl comme l’avænf-garde de la civilisation, et une grande quan tité de rédacteurs attachés h d s feuilles fiançais’« se font un devoir et un profit d’adresser aux journaux allemands les correspondances les plue explicites sur nos faits et gestes. Enfin, un M. de Pomuéry. député h l’Assemblée nationale, r ient d’épancher les prolixité? de sa muse dans un? brochure adressée à l’empereur Guillaume, et qui n’est autre qu’un dithyrambe en l’honneur de Sadowa, de Sedan et de la persécution caiho- lique. Il est possible que l’admiration et le zèle de tous les radicaux pour un peuple et un prince qui font autant de mal à la religion catholique soient extrêmement louables au point de vue socialiste ; mais, au point de vue national, on peut être en droit de le? considérer comme absolument répréhensible. En temps de guerre, un F.snçais qui se permettrait d’écrire h l’ennemi des relations détaillées sur ce qui se passe en France serait traité comme un pur et simple espion, ce qui mettrait l’autorité militaire dan* la cruelle mais légale nécessité de le fusiller; mais en temps de paix, adresser des révélations sir la politique, les armements, les intentions secrètïs du gouvernement, cela s’appelle: faire des correspondances, et ne vous attire que la considération lies garçons de bureau des ministères et de bons appointements. On laisse siéger sur les bancs de l’Assemblée des hommes qui donnent des avis à l’étranger, par télégraphe, s ir les résolutions d< notre gouvernement, accompagnés de la manière de les combattre; on tolère des homme* qui sont les alliés ou les amis de l’Allemrgne h la tête de nos aflV’res, quand on a chassé MM. Rsnc et Melvil-Uloncourt. Pourquoi cette différence? Les uns s’occupaient d’organiser la guerre civile, avaient trempé dan« la révolution sociale, avaient s!égé h la Commune. C’était un crime contre le pays. Mais les autres, ceux qui se liguent avec l’ennemi du dehors, qui le proclament grand, utile et bon, qui l'aident dans sa lutte contre la religion qui est celle de notre pays, qui marchent guidés par lui dans des chemins qui nous mènent à de nouveaux désastres, — ceux-là, pourquoi restent-ils impunis? Voilà véritablement de ccs choses qu’on a peine à comprendre et qui déroutent toutes ses idées qu’on a pu se faire sur l’équité. Conspirer contre son pays, cela s’appelle faire de la politique, et ceux qui se livrent à ce passe-temps sont respectables et inviolables: et cependant ce sont ceux-là qui font les révolutions devant l’ennemi et lui ouvrent la France sans défense. Est-ce donc de même à l’étranger, et voyons-nous en Allemagne des ligues semblables contre le gouvernement, en faveur de l’ennemi national ? Les catholiques persécutés par la chancelier ont-ils pris des attaches avec la France pour préparer haineusement la défaite d’une, monarchie qui les traque et les harcèle ? Les Polonais de Posen, conspirent- i!» contre leur maître ? Non ! ils ont marché pendant la guerre au premier rang, comme de braves soldats qu’ils sont. Les eociaiistea qui veulent niveler l’Allemagne comptent-ils dans leurs moyens d’attsque l’appui de l’étranger? Le? féodaux frappés dans la personne de M. d’Arnim vont-ils se tourner vers l’Autriche eu la France pour leur demander les moyens de renverser du pouvoir leurs vainqueurs ? Non 1 En Allemagne, il y a no patriotisme qui domine l’esprit de parti, l’esprit de rancune et arrête les divisions. Le sentiment national l’emporte sur tout ; et que la patrie allemande soit menacée, on voit cathodiques, Polonais, socialistes et féodaux se réunir contre l’ennemi commun et frapper jusqu’à la victoire. Après la guerre, on recommence à combattre pour soi, mais avant on a combattu pour la patrie. Eh bien! ce que chez un peuple vainqueur on fait si noblement, no devrait-on pas le faire avec cent fois plus d’enthousiasme dans un pays vaincu? Qoi engendrera les hautes vertus et les g and s dévouements si ce n’est le malheur? D’oh naîtra le patriotisme si .ce n’est du désespoir de voir sa patrie désolée et abaissée? Au lieu du ces sentiments si naturels et pour ainsi dire innés dans le cœsr des hommes, que voyons-nous en France? Nos adversaires politiques ligués avec l’ennemi pour obtenir le triomphe de leur cause en le payant de l’abaissement, de leur pays. Pactiser avec l’Allemagne tant qu’elle menacera le. France, ec sera un crime de lèse-patrie, et il est utile qu’on mette bon ordre à ces façons d’agir. (' Constitutionnel .)