Frankreich.
Luxemburger Wort, 1872-03-18 00:00:00

Frankreich. Paris, 12, Mär; Die Assembler hatte wieber ein V>,' '!'" sninnifche Sitzungen aus Anlaß ber r >,, ->>>^ü DWrot bean« tragten gerichtlichen gegen zwei, Kammer Mitglieber — bie Herrn Nouoier uub Pierre Lcfranc — wegen beleibigenber Zeitungsartikel. Da es inbeß ber Majorität plötzlich klar würbe, daß eine Verurtheilung vor Gericht mchl «>n erlangen fein würde, fs stellte ber a!te Genial Chaugarnier ben fonberbaren ,11,0 nach ber Gefchäftsorbnung. unzulässigen von einer gerichtlichen Verfolgung abzustehen und bie belreffenbeir, Snnber nur „mit Verad)tung su strafend Natürlich piotestitten diese sehr entrüftet ge» gen ein folches „unconnnntmüßiges" Verfahren unb verlangten ein ehrliches Rechts« verfahren. Inbef; ließ sich ber für ben erkrankten Hrn. Greoy präsibirenbe Hr. Vitet baburch nicht rühren, sondern brachte trotz ber heftigsten Réclamation«,: ber Linken (ncc> mentlich I. Faore's) bie Chingarnierfche motiuirte Tagesorbnung zur Abstimmung u. A,lnahme. Währenb bes Tumultes war ber Prins urn Wales mit deni englischen Botschafter, Lorb Lyons, in der Loge bes Hrn. Thiers erfchiencn, was einigermaßen sur Besänftigung ber Gemüther beitrug. Inbeh sank ber gestrige Zwischenfall in ber heutigen Sitzung (unter bem Präsidium bes Hrn, St. Marc Girarbin) wieber ein fchr stürmifches Echo, inbem bei Verlesung bes Protokolle Hr. Vitet verlangt, daß eine Ueußerung Brisfon's baraus gestrichen werbe, ber gerufen hatte: „Wenn bas ,Iournal Officiel' biefes Votum aufnimmt, fo wirb es eine Fälschung aufnehmen. Arifson sollte diesen Ausdruck zurückziehen. Dagegen neuer Protest von itM unb feinen Parteigenossen; anhaltenber Tu» mult; ber Präsibent bebest sich. Nach Her. stellung ber Rahe wird gegen Brisfon bie einfache Cenfur (mit einer Geldstrafe von 300 Frs,) votirt. Darauf Fortsetzung ber Diskussion über bas Gesetz gegen bie I'lter^ nationale. — In berfelben Sitzung beponir» te Hr. Grioart feinen Bericht über ben Lefranc'fchen Gefetzentmurf. So viel man e» fährt, hat bie Cammission ihre mobiftcirle Fassung vvllftänbig aufrecht gehalten, wäh-, renb Hr. Thiers unb Hr. Lifranc erklärt, haben^ bah sie aus ber Annahme- ihrer ursprünglichen Fassung weber eine Regierungs" noch eine Cabinets-Frage machen werben. Die Majorität fcheint alfo gewonnenes Spi«! zu haben, unb es wirb lebiglich Sache ihrer ©nabe sein, wenn sie bem Präsidenten ber Republik schließlich noch einige Concefsionen macht. So wenig versteht es Hr. Thiers, feine Autorität zu befestigen. Er steckt eine moralifche Nieberlage nach der andern ruhig, in bie Tafche, unb regiert weiter nichts mit eigener Kraft, fonbera mit ber Impotenz meiner gsrheilten ©egier. TZ ist feinz alte klägliche Taktik, mit ber er fo fein Dafem fristet.: diviclo el imr»L!-2, (K^V.) Wenn bie Menge blinblings xlub leiben»-fcha.ftlich ber Fahne bes Tages solüt> fo ißes immer el freulidi. Einige zu treffen, die erst parteilos prüfen, ehe sie bem allgemeinen Zuge sich anschließen. Nls ein folcher unparteiischer 3'eurtheiler in ber Imwier'fchen Affaire nsd^cint uns der Pariser Corresponbent biö ,I^urüal be Bruxelles/ ber in Betreff biefer ?achl. schreibt: , „Das letzte in dem Ianvier'fchen Proceß ift, wie es scheint, noch nicht gesprochen. Die Negien.ug hatte Unredit, in^. bem ehemaligen Prüf > >i<".'. des Eliie^Departöments weit mehr ben 3'onap,ntift:n als bZn Betriiger zu verfolgen. Herr Dufaure lieh sich von einer perfönlichm E.'.e!^tl!l.'it leiten, unb bei einer Rechtssache ist d ie Gereiztheit immer eine fd)led)te Nachgeben,». Pier nun einige Thatfacheu, für deren Genauigfeit ich einstehe. Herr Janvier befand sich feit fechs Monaten in Präveutwhaft, al>? die StaaiZamualtfchaft wahrnahm, baß fie -.m Grunde leinen ernsten Beweis^ kein eutfcheidenbes Document in Hanbeu hatte. Der Gen^al-Procurator, Herr Izoard, beantragte demgemäß, ben Procch fallen zu lassen, allein Herr Dufanre widerfetzte sid) unb verlangte nun »'ou feinem Collegeu bei!. Innern ein Schriftstück, woburch Herr Janvier als Schulvncr bes Staates für eine Summe rwn 213,000 Frs. erklärt werden sollte. Im Ministerium bes Innern aber verweigerte der Director der allgemeinen Nechnuugsiammer, Herr Durangel, wie es heißt, in bestimmter Weife bie verlangte Schulbforberuug als burchaus ungesetzlich, ba ber RechnmuMof beu bttreffenbe» Posten bereits legalisirt hätte, ©s war nun ber ©a> binets-Chef bes Herrn Caf. Perier, Herr Fournier, ber felbst bie ©chulbforberung auf setzte unb fie bem Minister zur Unterzeichnung vorlegte. Dies war am 22. Januar. Am 27. verwies barauf bie Anklagekammer Herrn Ianvier be la Motte vor bie Assisen. Dieser Verlauf ber Sache zeigt nur zu fehr ben Charakter bes Processeö als einen ganz unb gar politischen." Paris, 12. März. Paul be Cafsagnac veröffentlicht heute im Pays ein an ben Gon vernein von Paris, General Ladmnault, gerichtetes Schreiben, worin er benfelben aufsorbert, bie ©arricaturen u^b Schriften gegen ben Kaiser zu verbieten. Er verspricht ihm bagegen seine hohe Protektion für beu Fall, daß ber Exkaiser nach Frankreich zurückkomme! Paul be Cassagnac's Schreiben hat nur in so fern Wichtigkeit, als es darthut, baß berselbe ben ©uMüchteruügsm tteln, welche man gegen bie Bilderhändler in Anwendung bringt, nicht fremd ist. Wie es heißt, will Nouher, ber seyr gereizt ist, baß Gambetta am letzten Samstag vc>u den untreuen Beamten bcs Kaiserreichs sprach, aus bem Still' schweigen, bas er bis jetzt beobachtete, heraustreten und bei ber erstell besten Gelegenheit die Namen einiger NepMieaner enthüllen, bie sich unter dem Kaiserreich wegen Stellen n bgl. an die Tnilcrieen gewandt haben. (K. Z,) Unsere Lefer werben fid) errinnein, bah vor einiger Zeit der französische Teputirte Brunei ' den Muth hatte, in ber National- Versammlung den Antrag zu stellen, man möge zur Sühne für Frankreichs Sünden u zur Manifestation des christlichen Geistes in Paris auf Kosten ber Nation eine Kirche erbauen unb mit der Inschrift versehen lassen ' „Dem allmächtige,! Gott unb Christus " Diese Idee schien den Pariser Ion-nalen so feltfam, daß sie fast einstimmig Vrunet für näirifch erklärten. Innerhalb acht Tagen hatten fie bas Pnblicmu fo wirksam bearbettet, baß Niemand mehr ben Namen Brunnet aussprach, ohne zu lachen. Am 8. März hatte berselbe seinen Antrag vor ber Kammer zu veitheidigen. ©r sprach eine ganze ©tunbe, um bie Ansichten ber Commifsion zu bekämpfen,welche feineu Antrag einstimmig verwarfen, ©r sprach fehr geistreich aber er fprach im christlichen ©eiste, beßhnlb loll unb muß er närrisch fein. Selten hat man feit 1789 in einer französischen Kammer eine sAlche Sprache gehört. Zu wieberholten Malen erntete ber Nebner reichen Beifall, so baß ein Freigeist in ber Iournalistenloge ausrief: „Er gewinnt ja! Ich gäbe 100 Franken barum, denn die Kammer hätte sich bann felbft eine Wunbe gefchlagen, von ber sie sich nicht mehr erholen könnte." ©in Anberer rief: „Das foll ein Deputirter von Paris fein?" In ber That hätte Brunet bie Schlacht gewonnen, wenn nicht CazenaueZbe Prabines, ber Berichterstatter ber Exmission, nach ihn mit großer ©e> wan^theit bie Motive beleuchtet hätte, von benen sich bie Commission bei ihrer Ablehnung leiten ließ, ©in Theil ber Rechten stimmte für Brunet's Antrag, Die ganze Rechte hätte sich wie ein Mann erheben müssen, aber die Menschenfurcht machte bas erhebende ©chaufpiel unmöglich, welches eine unglückliche, aber immer noch große Nation der ungläubigen Welt dadurch gegeben hätte, baß fie offen ihren Glauben an Christus ben Sohn Gottes, bekannte. Brunet hatte Recht, als er ausrief: „Es genügt nicht, meine Herren, baß Sie Christen find, Sie müssen es auch offen zeigen. Auf der hohen Stelle, die Sie einnehinen, müssen Sie han^ beln, ein leuchtendes Beispiel geben, in die erste Schlachtlinie treten, ©in Glaube, der nicht handelt. Sie wissen es, ift ein todter Glaube!" Wenn bas bie Sprache eines Narren ist, fo möchte man wünfchen, daß Frankreich einige Hunbetttaufenbe solcher Narren hätte, unb ihm würde geholfen sein!