Luxemburger Wort, 1862-02-27 00:00:00

Paris, 21. Febr. Gestein bat im Senat die 2 tefüffton über den Adreßentwülf begonnen. Herr l'arabit eröffnete dieselbe mil einem Aufruf on die alten und dauerhaften Spmpalhieen Frankreichs für Polen. Trotz der sichern Symvalhieen des Senats, faßte er am Schluß feiner Rede, schlage ich kein Amenbemeiit für den Adrcßenlivuif vor. Ich »er' longe nicht einmal cine 'Antwort »on der Regierung. Ich nehme die Adresse in öden ihren Steilen an und hoffe in Betreff Po» (end auf die Zukunft und auf den edlen Cha» rakter Alcranders's 11. Nach ibm ergriff 6(ourm das Wort und sodann Graf v. Segur d'Agucfseau, dessen Rede den Culmina» tionßpunft der gestrigen Debatte bildete und die wir im Original mitfreuen. Zuletzt spricht Cardinal Mathieu. Er ver« langt übet vier Punkte Aufklärung. Zunächst übrr cine durch cine Tcpesche des Herrn Thouvcnel in Nom fornnilirte Beschwerde gegen den Bischof v, Poitiers; zweitens über cine ähnliche in der Depesche vom 6. Juli 136 l gegen mehrere, namentlich nicht bezeichnete Bischöfe formulirte Anschuldigung. Der dritte Punkt bezieht sich auf die »on dem Cardmal Mathieu behauptete unvollständige Darstellung der Unterredung des Cardinals 2lntone((i mit Marquis Lavalctte in der £e« pcsche des festeren. Cardinal Antonelli habe sich nicht allein prineipiell geweigert, cine Transaction mit Piémont einzugehen, sondern er habe auch durch flagrante Beispiele barge« legt, wie wenig Garantien Piémont für die verheißene Freiheit nnb Unabhängigkeit der Kirche barbiete. Endlich verlangt der Redner Aufschluß über cine Stelle der Adresse, worin von der Armuth des französischen Clerus gesprechen und angedeutet reerbe, daß eben der den Klostcrorden zuströmende Ueberflu§ zum Theil an der hülfloscn Lage der niederen Weltgeistlichkeit Schuld sei. Ter französische Clerus fei allerdings nicht reich, allein er verlange nicht nach Ncichthümern und werde sich, in dcr jetzigen schwierigen Finanzlage, am wenigsten um Zulage an die Regierung wenden. Ter französische Clerus habe sich in dieser Beziehung nicht beklagt und beklagt sich nicht, und deshalb verstehe man die Bezieh, ung nicht recht, welche man zwischen dcn re« ligiöscn Gemeinschaften und der l'âge des französischen Clerus habe aufstellen wollen. ©er Clerns wolle das im erteilte s!ob nicht um den Preis cines den religiösen Gemeinschaften gemachten Vorwurfs. Die Diskussion wird auf den folgende» Tag verlegt. Paris, 22. Febr. Inder gestrigen Senatssitzung ergriff, wie ich Ihnen sagte, Herr »on PcrsigM) das Wort, um, so weit diese Auf» gäbe (wie der Minister des Innern meint) nicht dcn Ministem ohne Portefeuille zusteht auf die Rede des Herrn ©cgur b'2Jguejfeau zu erwidern. Ich weiß nicht, ob die Negic« rung des Kaisers irgend welcher Gefahr aus» gesetzt ist und habe nicht zu untersuchen, in »lé weit die Angaben und Angriffe des Herrn Segur b'2lqucffea:i begründet sind. Wenn aber Herr von Persigny solchen Thatsachen mit der Phrase entgegentritt: „Eme Negierung, welche aus ter dreimal feierlich aue'gesprochenen all« gemeinen Abstimmung hervorgeht, die Nichts dem Auslanbe, aber Alles dem National- Willen v-rdankt, kann durch einen Minister weder gestürzt noch gerettet werden," so beweist dies gar Nichts, und wenn er beifügt daß er „dieser Negierung sei» l'eben weihte, aU treuer l iener des Kaisers, seines Suh« nes und feiner Tynastie", so würbe er damit cine eventuelle Krise, »or welcher der Senator Segur b'Aguefscau warnte, sicherlich nicht aufhalten. Der übrige Verlauf der Sitzung war nichts weniger als erbaulich, da es zwi» schen Segur d'^lguefseau und i!agucronnicre zwischen Pietri und Baron £eecfeien zu Pc» sönlichkeitcn kam, die sich keineswegs in den „natürlichen Grenzen" des Parlamentarismus bewegten. Sex bemerkenswerlhestc Zwischenfall In dieser Beziehung ist ein Wortwechsel zwischen den Herren Pietrie und Hceckcren. Er« ficrer behauptete, dem Redner der katholischen Partei erwidernd: „Auch wir sind Katholiken !" Nach Ihrer Weise! rief Hceckercn dazwischen. „Nach meiner Weife allerdings. Ich bin kein Kapuziner, das ist der ganze Unterschied. . . Ich sah in meinem Leben viele Leute, die nur verkleidete Voltairianev sind, die eine Maske nehmen, um der Regierung den Krieg zu machen." Der Senator Graf von Grossolles 2rt'a = marens wünschte Erläuterungen; Hr. Pietri fand für gut zu antworten : „Nenn ich je die Biographie dieser Männer schreiben »verbe, so wird Ihre Neugierde befriedigt werden," worauf sodann Baron Heeckeren dem Senator Pictri die bedeutungsvollen Worte in's Gesicht schleuderte: „Ich begreife wirklich nicht, wie ein ehemaliger Polizei-Präfekt einer Kammer, wie diese, mit seinen geheimen Noten drohen kann." Man spricht im Publicum von einer zwischen diesen beiden Herren ergangenen Herausforderung , und wenn erst die italienische Frage zur Sprache kommt und der Prinz vom Palaisropal >à sa façon« sprechen wird, so dürfte dieser Fall nicht vereinzelt bleiben. Es würde zu weit führen, wenn ich die Reden der Herren Pictri und von !a Nochcjaquclcin, so beachtenswert!) letztere wegen der grellen Streiflichter ist, welche fie auf die Beziehungen der sogenannten (faiferlicfjen) Demokraten, Ha»in nnb Consorten, zur Regierung wirft, na her verfolgen wollte. Ich beschränke mich daher bloß darauf, eine auffallende übereinstim. mende Erklärung hervorzuheben, welche die beiden Senatoren Stourm (ehemaliger Post» Tirector) und Herr Pietri (ehemaliger . . . . Jedermann kennt ihn) in der römischen Frage abgaben: „Die letzte Antwort des römischen Hofs auf die Bitten der Diplomatie bewies neuerdings, daß die päpstliche Regierung ent« schlössen« ist als je, unsere ehrerbietigen und friedlichen Vorschlage als ein Verbrechen ge« gen ihre Unfehlbarkeit zu betrachten. Nichtsdestoweniger muß Rom gerettet werden, welches seinen Untergang will! Man stelle der papstlichen Regierung einen neuen Antrag ; wenn die päpstliche Regierung ihn verwirft, bann fasse Frankreich und Italien einen Ent« schluß, welcher den gebieterischen Anforderungen der Umstünde entspricht; und ohne die heiligen Interessen der Religion zu verletzen, urthcile die französische Regierung über die 2lngemeffenb,eit fopportuniié) der Abberufung ihrer Truppen aus Rom, sie stipulire die beruhigendsten und vollkommensten Garanticen für die persönliche Unabhängigkeit des heiligen Vaters und für die Autonomie feiner geistigen Gewalt." (Tr. Z,) ich, daß das Land und die Armee wissen, daß als natürlicher Richter (juge obligé; der Politischen und militärischen Dienste ich durch cine National-Gabe ein ohne Beispiel dastehendes Nnlernehmcn ehre» wollte. Denn große Thatcn erstehen am leichtesten da, wo fie am besten gewürdigt werben und entartete Nationen allein mäkeln um den öffentlitten Dank. Genehmigen 2te, mein lieber General, die Versicherung meiner aufrichtigen Freundschaft. Napoleon." Beispiellos wie diese Art und Weise, mit der im kaiserlichen Schreiben die Ansicht des gesetzgebenden Kör« pers „tractirt" wird, welcher dem Grafen von Palikao zufolge überhaupt die Nation nicht repiäsentirt, ebenso beispiellos sind Vorgänge, wie sic gestern im Senate statthatten. Prinz Napoleon ergriff (wie ich Ihnen berichtete) das Wort, um, wie er sagte, dem Marquis l'a Rochcjacquelein zu erwicdern. Ter Prinz bekennt sich als die „Revolution" und in semer blinden Wuth gegen die mit den subversiven Ideen des Palaps ropal nicht übereinstimmen» den Parteien geht er so weit, auszurufen: Wissen sic unter welchen Rufen Napoleon I. vom Golf von Juan nach den Tuilerie» zurück» geführt würbe? „Nieder mit den Adeligen! Nieder mit den Emigranten! Nieder mit den Priestern!" — Diese Woitc riefen, wie selbst der „Boniteur" zu constatircn sich gezwungen sieht, Entrüstung, lärmende Réclamation.'«, Genug ! Genug ! Rufe zur Ordnung—auf allen Seiten hervor. Der Herzog de la Force, La» rochejacquelein, Graf de la Maire, General Lawoestinc, Baron Lacrosse, welcher am Einzüge Napoleons J. in Paris Thcil nahm, und viele Andere erheben sich um gegen diese Unwahrheit zu protcstiren. Der Prinz vom Palais ropal versuchte die Uebrigcn zu überschreien, was jedoch stets nur neve Zeichen des höchsten Mißfallens hervorrief und Präsident Barthc sagte selbst: „Die anschei» nende Billigung welche Sic (der Prinz) die« sen revolutionären and infamen Worte» geben, erregten die Entrüstung des ganzen Senats." — Der Prinz hatte übrigens nicht einmal den Nuth semer Ueberzeugung, denn zuletzt behauptete er nicht „Priester", sondern „Verrüthcr", „(traitres" statt „piquez") gesagt zu haben.) Sic unerquickliche Debatte schloß der Minister ohne Portefeuille Billault durch Ermahnung zur Ruhe und durch die Erklärung, daß der Kaiser der Revolution zwar nie untreu weide, daß er aber jene abentbeuerlicben gefährlichen Theorien nicht annehmen könne, zu welche» man ihm rtctb und die oie Sachlage gefährden. — 3as absolute Vorgehen des Kaisers gegen den gesetzgebende» Körper, das Aufpflanzen der rothen Fahne durch den Prinzen im Palais roual, die Finanzlage, welche die Negierung zu den kostspieligsten Aushülfsmittel» zwingt, der Geist der Unruhe unter der academischen Jugend, die Noth des Volkes, die Stockung der Geschäfte—wohin wird Alles dies führe»? (Zt. Z.) Paris, 23. Febr. Ich breche mein übliches SonntagsZchweigen, um Ihnen über die im heutigen Moniteur veröffentlichte Corresponde«; zwischen dem General Montauban und @r. Maj. —sodann über die gestrige Senats-Sitzung zu berichten. Der General Graf Palikao richtet ein Schreiben, d. d. 21. Februar, an den Kaiser, worin er sagt: „. .. Da in der Sitzung vom 19. Februar einige Mitglieder des gesetzgebenden Körpers {bei Einbringung des 3otations>E»t-wurfs) gegen die Ansichten Kaisers und, wie er zu glauben wagt, gegen jene der Nation zu Protestiren schienen, so bittet er, obwohl ohne Vermögen (}), den Kaiser den Notation-Gesetz» Entwurf zurückziehen zu lassen." Tarauf erwidert Se. Maj. unter Gestrigem: „Mein liebet General, Ihr Ansuchen den Gesetz-Entwurf wegen der Dotation zurückzuziehen, ist durch ein Gefühl eingeflößt, von dem ich Sie gerne beseelt sehe. Ter gesetzgebende Körper mag, wenn es ihm beliebt (peut à son gré), finden, daß der Ehcf einer Handvoll heldcnmüthiger Soldaten, welche, nach so vielen am Tage nach dem Erfolge vergessenen Schwierigkeiten und Gefahren, am Ende der Welt die Fahne Frank« reichs in der Hauptstadt eines Reichs von 200 Millionen aufpflanzten ; daß der Eticf, welcher gleichzeitig die Würde und Unabhängigkeit seines Commandos und die nützlichste» und freundschaftlichsten Beziehungen mit unfern Ver düiidcten zu wahren wußte, daß dieser Ehef feiner ausnahmsweisen Belohnung würdig st. Jedem i,i frei zu urthcilcn, wie er will. LA cliacuii lii liberté de ses uppre» rimions.) Was mich betrifft, so wünsche