Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-03-13 00:00:00

LUXEMBOURG, 12 MARS. Revue politique. Le Corps législatif s'est réuni hier. La discussion générale de l'adresse a commencé dans cette première séance. On dément de Turin l'ouverture de négociations entre le gouvernement piémontais et le gouvernement pontifical. A Rome le discours du prince Napoléon a produit un grand enthousiasme, et on annonce que la ville prépare une souscription pour donner au prince un témoignage de gratitude. L'évêque d'Albano, cardinal camerlingue de l'Eglise romaine, archi-chancelier de l'Université, a adressé une semonce aux étudians qui avaient arboré des emblèmes séditieux. La notification de M. Louis Alfiert a produit ses fruits : les étudians, menacés d'expulsion, se sont bornés à lâcher des oiseaux au cou desquels ils avaient attachés des rubans aux trois couleurs italiennes. L'ancien roi de Naples a lancé de Rome, le 16 février, une dernière protestation. Il se plaint d'abord des puissances qui l'ont abandonné, comme s'il eût été du devoir des puissances d'épouser la cause d'un régime odieux et perfide; il raconte qu'il s'est retiré avec les restes de son armée fidèle, comme si cette armée, avant de battre en retraite, eût un seul instant tenu la campagne ; il explique la capitulation de Gaëte par la pensée qu'il a eu de borner des sacrifices sans utilité, sans espoir aucun. Puisqu'il en est ainsi, puisque François II reconnaît que sa cause est perdue, pourquoi n'a-t-il pas donné les ordres les plus formels aux malheureux qui vont se faire tuer par là sans utilité, sans espoir aucun ? On a reçuà Copenhague des renseignements peu favorables sur les premières délibérations de la diète d'Itzehoe. Les nouvelles concessions n'ont pas produit l'heureux effet qu'en attendait le gouvernement danois. L'opposition ne viendrait plus des prétentions germaniques d'une partie de la Diète, mais des regrets que cause à la noblesse holsteinoise la suppression de certains privilèges trop longtemps respectés. Si le vote de la Diète condamne les propositions du cabinet de Copenhague, le gouvernement danois va se trouver placé dans une situation plus difficile que jamais. D'une part il aura à satisfaire aux exigences de la noblesse, qui repousse les réformes libérales, et, d'autre part, à contenter le tiers-état, qui réclame l'application des principes égalitaires. C'est une phase nouvelle de la question des duchés ; c'est une arme de plus aux mains des réformistes allemands; — mais c'est aussi, il faut le dire, un témoignage nouveau de cet esprit de conciliation que le Danemarck a été seul encore à apporter dans cet interminable conflit. Une dépêche télégraphique de Cracovie, parlait, d'après le Czas, d'une banque polonaise qui avait été cernée par des troupes, puis obligée à rembourser en numéraire du papier russe appartenant à l'intendance et qu'elle n'était pas tenue légalement d'échanger contre des espèces. La manière dont le télégramme était conçu pouvait faire croire qu'il s'agissait de la Banque de Varsovie et de papier appartenant au gouvernement russe. Le fait est qu'il était question de la Banque de Cracovie et de papier appartenant au trésor autrichien. C'est donc au bilan de l'Autriche, et non à celui de la Russie, qu'il faut porter le procédé dont l'autorité militaire n'a pas craint de faire usage contre un établissement de crédit qui avait le seul tort de résistei à une exigence illégitime. On mande de Pesth, 10 mars, que quelques comitats se sont formellement prononcés contre l'envoi de députés à la Diète de Vienne. Le mécontentement qui régnait au sujet du décret relatif à la convocation d'un congrès de Serbes, sous la présidence de leur patriarche, s'est encore accru. Les Slaves de la Dalmatie ont adressé à l'Empereur d'Autriche une pétition pour demandera être réunis à la Croatie et soustraits à l'élément italien.' La crise ministérielle ouverte à La Haye par la retraite de M. van Hall, suivie bientôt de la démission de tout le cabinet présidé par cet homme d'Etat, n'est pas encore terminée. Elle paraissait être sur le point de se clore, il y a quelques jours, et l'on avait donné comme à peu près arrêtée une liste ministérielle sur laquelle figurait le comte Zuylen van Nijevelt comme ministre des affaires étrangères, avec M. van Heemstra, comme ministre de l'intérieur, M. Têts van Goudriaan, comme ministre des finances, etc. Mais le refus de M. van Nijevelt d'accepter le portefeuille, qui lui était offert a fait échouer cette combinaison et tout s'est trouvé remis en qucstin. Nous trouvons dans la Gazette de Madrid, du 7, le compte-rendu de la première séance des Cortès, consacré à la question espagnole. L'intérêt de cette séance, remplie par un discours de M. Sagasta, est tout entier dans un incident provoqué par ce discours. L'orateur ayant attaqué le régime des Bourbons de Naples, et assimilé la conduite actuelle de l'Italie expulsant le roi François II à celle de l'Espagne expulsant les Bourbons de la famille de Charles V, a cru pouvoir conclure en disant que le gouvernement de la reine Isabelle qui repose « sur la volonté nationale, » ne devait pas blâmer le roi de Piémont d'accepter la couronne d'Italie * de la volonté nationale. » Cette conclusion a valu à M. Sagasta un rappel à l'ordre. Deux propositions ont été formulées contre lui, mais la Chambre n'y a pas donné suite. Revenant sur ses paroles, M. Sagasta a dit qu'il ne contestait pas la légitimité de la reine, mais qu'il considérerait toujours «le droit héréditaire insuffisant et la volonté nationale indispensable. » Le Sénat des Etats-Unis a adopté, dans sa séance du 20 février, le bill du tarif, après avoir admis au delà de cent ammendements tendants à réduire considérablement le taux des droits, et les fixer, pour tous les articles, au-dessous de ceux du tarif qui a été en vigueur de 1846 à 1857. Ce bill, pour être définitivement adopté, doit recevoir encore l'approbation de la Chambre et la sanction présidentielle. Le Congrès du Sud a adopté à l'unanimité une résolution enjoignant au comité des finances de prendre immédiatement les mesures nécessaires pour frapper d'un droit de sortie tout le coton destiné à être exporté de l'un des ports Etats-Confédérés. Londres, 10 mars. "L'Agence Reuter a reçu des nouvelles de Washington, en date du 27 février. Les deux Chambres ont adopté tons les amendements concernant le tarif des douanes à l'exception de ceux relatifs au thé et au café. L'adoption immédiate du tarif est attendue. On croit que la Conférence pour la paix n'aboutira à rien. Une machine infernale a été trouvé sous le siège du président Lincoln, dans le train du railway. La propriété fédérale militaire du Texas a été saisie. Berlin, 11 mars, Voici les dernières nouvelles qui nous arrivent de la frontière de Pologne, en date du 10 : Hier, a eu lieu dans toutes les églises de Varsovie le service funèbre en mémoire des victimes de la journée du 27 février. La Bourse a été fermée. La garde civique, forte de 440 hommes, a maintenu l'ordre sans le concours de la police. La tranquillité n'a pas été troublée. V On attend avec une grande impatience les nouvelles de Saint-Pétersbourg. Marseille, 10 mars, Le paquetbot apporte des nouvelles de Beyrouth du 25 février. Les insultes et les provocations contre les chrétiens à Damas redoubluient. Les musulmans leur jetaient des croix sous les pieds comme avant les massacres. On assure que des dépêches consulaires confirment le danger. L'émigration tend à recommencer. Les Druses, dans le Hauran, menacent de représailles iniplncablas si Fuad- Pacha fait exécuter les condamnés. Madrid, 10 mars Le gouvernement portugais a signifié aux sœurs de la charité qu'elles eussent à se soumettre à l'obéissance diocésaine, sous peine de dissolution de la communauté dont les biens seraient incorporés à ceux de l'Etat. L'Union nous consacre de nouveau deux articles dans ses numéros de samedi et de dimanche. Ces articles renferment, à notre adresse, quelques reproches et quelques conseils. Nous repoussons les reproches que nous fait notre jeune et modéré confrère, nous regrettons de ne pouvoir accepter ses conseils. Les premiers comme les seconds, quoique débités avec une feinte bonhomie, ne nous semblent pas être très-francs. L'Union nous accuse d'avoir un penchant irrésistible pour les personnalités, elle nous accuse d'avoir insinué qu'elle recevait les inspirations de M. le directeurgénéral de l'intérieur et de M. Ulrich, en avançant qu'elle était rédigée par un certain compère à qui l'habit bariolé irait à merveille et par un roué devenu insensible. Nous avons lieu d'être étonnés que notre confrère, dit lemodéré, ait été aussi prompt à reporter aux deux personnes qui sont nommées plus haut, ce que nous disions de ce roué et de cet habit bariolé, et nous espérons bien pour ces Messieurs que le public n'aura pas saisi aussi vite la ressemblance; quoiqu'il en soit, si nous avons parlé d'habit de polichinelle et de roué, c'est que Y Union avait cru pouvoir faire, vis-à-vis de nous, des plaisanteries d'un goût au moins très-douteux et dans lesquelles elle devisait joyeusement de verges, de maîtres d'école devant avoir tourné Jatete&uCourrier, de traits de polichinelle lancés par celui-ci et autres balivernes qui justifiaient la permission grande que nous avons cru pouvoir prendre de lui renvoyer la balle. Nous nous comprenions très-bien, en ce faisant, VUnion comprend à sa manière, libre à elle. Nous détestons les personnalités, elles déshonorent le journalisme, et nous avons une trop haute opinion, et un trop grand respect pour celui-ci, pour ne pas condamner tout ce qui porte atteinte à son prestige. Mais si nous méprisops les personnalités, nous reconnaissons néanmoins qu'il est souvent indispensable de faire intervenir des personnes dans les discussions, de citer ou de demander des noms. Des personnes, des noms dépendent souvent l'explication, la moralité de bien des actes; le public a souvent besoin de connaître les personnes pour juger leurs faits ; si l'anonyme est commode pour bien des journalistes, ceux qui lisentleursécrits, ne se contentent pas toujours de la signature d'un rédacteur responsable qui n'appose son nom sous un journal que conformément tt la loi et pour satisfaire à laloi. C'est en vertu de ces principes que nous nous évertuons depuis une éternité à demander à Y Union de vouloir bien nous dire quelles sont, en dehors de ce rédacteur signataire qui les couvre de la responsabilité de son nom, ces hommes qui doivent avoir fait déjà tant de prouesses, et sur lesquels notre modéré confrère s étend depuis si longtemps avec une satisfaction et une complaisance si mai quées, mais sans jamais vouloir nous dire en quoi consistent ces hauts faits. C'est surtout lorsqu'on écrit des phrases comme celle-ci : « Nous sommes l'enfant des hommes qui, au temps des luttes, avaient combattu avec le plus de courage, le plus de persistance, le plus de désintéressement, dans les rangs des vainqueurs, et qui y avaient reçu le plus de blessures ; » c'est surtout, disons-nous, lorsqu'on écrit des phrases semblables, que le public désirerait savoir quels sont ces hommes, pour pouvoir juger, si réellement ils ont combattu avec tant décourage, de persistance, et surtout de désintéressement, afin de pouvoir constater si réellement ils ont reçu tant de blessures, si réellement ils ontmontré tant de bravoure et si leur désintéressement est véritablement digne d'éloges. Nous voulons bien, quant à nous, vous croire sur parole, lorsque vous venez dire que vous êtes modérés ; nous voulons encore bien vous croire, lorsque vous dites que parmi tous les vainqueurs vous avez été les plus courageux et les plus désintéressés , mais tcut le monde n'aura pas la même crédulité que nous, il y a des saint Thomas par tout, et bien des Luxembourgeois ne vous croiront que lorsqu'ils auront mis le doigt dans vos plaies, qui, entre paranthèse, doivent être nombreuses et profondes, puisque vous prétendez que c'est vous qui avez reçu les plus graves blessures. Tout ce que vous nous dites sur votre compte est très-beau , vous méritez toute la considération, toute la reconnaissance de vos concitoyens, mais dites leur au moins qui vous êtes, afin qu'ils sachent à qui ils sont redevables de leur admiration ; ou bien pousseriez-vous la modestie etledésintércssementjusqu'àvouloir vous dérober à la reconnaissance nationale ? Pour des hommes de votre trempe, messieurs les modérés et messieurs les désintéressés , vous avez écrit une phrase qui jure dans votre bouche; cette phrase, la voici : «Nous avons donc eu dans les combats  nos glorieux représentants et nous sommes plus que tout autre de prendre partauz fruits de la victoire. » Ces lignes ne sont pas dignes de vous ni de votre désintéressement. Quand on possède à un degré aussi élevé cette belle qualité, on ne devrait pas insinuer que l'on serait en droit de profiter des fruits de la victoire; vous laissez croire par là, que votre désintéressement peut avoir desbornes, et que vous brigueriez peut-être quelques morceaux du gâteau. Ceci, voyez-vous, n'est qu'une simple remarque pour mémoire. Vous vous écriez : que vous importe-t-il que les articles de Y Union soient inspirés ou non par un membre du Gouvernement, etc.? Il nous importe beaucoup, car nous serions réellement fâchés que votre journal reflétât les opinions d'un membre du Gouvernement; les principes que vous avez émis sont trop modérés, libéralement parlant, pour que les Luxembourgeois ne soient au plus haut point intéressés à savoir si ce sont là aussi les principes et la politique d'un membre du Gouvernement et si ce sont ces principes et cette politique là qu'il entend mettre en pratique vis-à-vis du pays. Votre opinion, quant à la révision de certaines ordonnances, de certaines lois, serait très-inquiétante, si pour l'émettre, vous aviez suivi l'inspiration d'un membre du Gouvernement. Nous croyons pouvoir vous dire que le Luxembourg ne saurait jamais se contenter d'un libéralisme aussi froid ou aussi modéré que le vôtre, et nous pouvons vous dire encore que vous appeleriez de nouvelles luttes, des luttes implacables dans le pays, si vous vouliez prétendre infliger chez nous l'application de vos principes. Permettez-nous de vous contester cependant une chose: vous vous dites l'organe des hommes qui ont le plus aidé à la victoire du parti libéral; soit, mais nous qui avons aussi été un peu dans la bagarre , nous qui connaissons intimement tous les hommes qui y ont été engagés, nous disons tous les hommes, et intimement, entendez-vous, nous nions qu'il y ait parmi ces hommes un seul qui ait professé alors des opinions aussi modérées que le sont les vôtres aujourd'hui. Nous nions, jusqu'à preuve contraire, qu'il y ait parmi les membres de l'ancienne majorité de la Chambre des hommes qui aientchangé d'opinion, ou mis un frein à leur libéralisme ; nous pouvons nous tromper, c'est possible, votre assertion même nous le ferait croire, nous espérons néanmoins toujours qu'il n'en est rien, mais enfin qui vivra verra. Du reste, pour couper court à toute discussion ultérieure sur cette matière, levez la visière, dites-nous qui vous êtes, nous serons édifiés sur vos principes, sur vos personnes, et nous verrons alors si réellement nous avons devant nous d'anciens amis, ou si nous nous trouvons en présence de nouveaux ennemis. Nous sommes d'accord avec vous pour admettre que les hommes sontpeu de chose en politique, que les principes sont tout, mais nous n'admettrons pas aussi facilement qu'il faut juger seulement les choses écrites et non les personnes qui les écrivent, cela peut être vrai souvent, mais lorsque l'on s'est mis sur le piédestal sur lequel vous vous êtes hissés, alors on se nomme pour prouver au public que personne n'a le droit de vous en faire descendre. Fels, den 4. März 1861. £>err SRebafteur, Gift heute oon einer Weife jurücfgelefjrt, finbe id) jwei <Sorrc«»onben$eu in ber mer bei „Söortcs" uont 24. gebruar, roeldje tljctdocifc i.egen (Sie fo tote gegen mid) geridjtet finb. O.bfdjon, teue Sie felbft îuiffcn, id) nidjt ber 3>erfaffer ber froglidjen griffet $ftttt gc« fdjätjteit Sötatte« bin, fo l;abc id) beunod) ba« Vergnügen, auf einen blofcu Slrgiuobu bin, bie Ijoljc üJceinnug m erfafrreri, meldje bie frommen SBortinüuncr uou ntiv liegen; t)aben Sie bie ©ütc nnb nef)iuen Sic meine unmafjgebiidje 9Jîciiutng in 30*' geehrte« Statt auf nnb cinp« fangen Sie meine beftett OJrüfje. I. Knaff 3öciiti bie oictcit gelfcv ba« „©ort" gut uer= ftcluMt, fo foll bie StlwtSart be« iDietifrfjcit eilten fel)v erl)eblid)ctt (iinflujj auf ba« ©efül)f, auf ba« îlmcn unb Soffen beffelbcn an«üben. <Sott biefe* uiaajjgebeub fein, bann fragen fid) bie uielcn (velfcv, 'ueldje« Cuaiitunt gricot unb SHe= benfaft ber §crr gen offen fjaben mujjte, al« er im uorigctt Satire auf .ftöuig«gebitrt«tag non ber Ranjel Ijerab fold)e fette -Jtcbeitöarteu Ijiclt, bie Ijicr wegen ber f/cil. gaftenjeit nidjt angegeben lucrbeu tonnen; loooou bie 33eftäti«-guug aber ad acta im 9tcgtemng«gebäubc 511 Viircuiburg, jiuci îrepuen fjod), in ber SJergcfj' Stifte ruhet. Um aber beunod) ben neugierigen Sorveôponbenten be« „SBorte«", auf feine gragt : „)vai bat benn eigentlich ber "ßoftor getfjan, JC.f jufrteben ut ftellen, fo tarnt er unter anbern bie ixelen getfer über bie be« 20. gebruar befragen, uub er wirb erfahren: bafj ci iut yaubc einen Ort giebt »uro bev trüber mit „ber iSdj'Dcfter, ber Unter mit ber ïodjter, bie „Butter mit beut Sohne uifanuncn leben inic „bie itauind)ctt im Stalle." £>ic uielen gclfer glaulitcii uterft bafj ber Jpcrr Sßaftor bie IMa« fdjettcr ftanindjen meinte; allein ber ,3ufûfe „betet für liefen Ort, lueun M aud) felbft für gel« märe", Ijat bcnfelbcn ihren Staubbunft îtar gemad)t, worauf ein grofjer Stielt ber ad)t* barfteii Reifer bie Ätrchc mit bem Gemurmel: „fort mit unfern kleinen au« biefetn Sd).... ftalle", bie Äivdje üeiücjjeu ; Sie tonnen e« glauben, £err 9fcbaftettr, roenn bie Dielen Jelfcr jcbeemal, naef) bem 2ut«fprurhe be« Çernt : „2Ber eine« »on biefen Äleinen ärgert, bem foll ein 23cü[-(ftcin an ben £alö ic., :c." einen 3RüJ# ftein ijerfdjaffcn müßten, wenn itjre Äleineu geärgert werben, fo würben fie unfehlbar mit ber ganjen SDiütlcrjunft wegen ber lioneureuj in c'me arge g-eljbe geratljen. Slber wo« tonn man wotjt ïjoffcn non 3* ntonben ber im "Uofpeltcr 23atfofen gebaefen, mit beu 3n>etfd)enfud)en I)erau«gcuommcu> al« halb geholfen im Athenäum ausrangiert, oon bo Ijiitab geftiegen, '" bcu Crt Qtnonnt hl- ©«tft, oon bannen er gefotnmen nadj £)ie= tira) unb gel« jum gröpten SSerbruffe frieblie« benber iöürger. @d)liefjlicö cnt-jfcljten bie nieten gelfer bem ungefitteteit Gorreêponbentcn im „SBovte" un régime émolient al« ba ift aqua fontana, aud) -yncbridjôi-jader SMttcrwaffer gegen 2luj< braufen be« «litte«, einige öjabeu bon Ztym mai aÄempi« gegen ungeutgette je., je., et si maladia opiniatria... ein 2lbfiih.rung«s mittel.... nod) beut Öanbc wo ber wcijje ©chuer wad)ft. Probatum est ! @o weit bie bieten Reifer; jefet nod) etwa« für meine SBenigfeit. î)et $crr ÏOortcori'e«poubcut bebujirt waljr= Ijaft fetjr meiftedid) au«: a pro rata etc., etc., einen commis voyageur, wivflid) eine feine «Stichelet auf mid). 3d) Ijabe n>ül)rcnb meiner langen tiomnticdjohageurfdjaft, brei lang wit Äirchenornateu îieutfchtaub biirdjftöbevt tnb wäljreub ber 3cit eine $unbfd)aft !ennen )c(ernt, bon ber id) uod) tauge ntd)t ben iDîeiftcn îo« Stint eine« commis voyageur anoeitraucn sollte. 3lttd) giebt eö unter ben commis voya;eurs mand)ett faulen jungen, unb id) feune ogar fiinfe, weldje wegen SBcruntrcuung netab' djtebet nrurben; brei babon ijabcit fid; unter bie )äpftltd)eu 3Uuü':u einreihen laffcu, unb finb iei liaftelfibarbo gefallen at« -Diartljrcr ; <2ie eljen bafj au« einem fdjlcdjten voyageur nod) titiuer ein locrben tonn. Darum niati iid) geftichelt. Seitcr bebeutet mit bai „Sort" bafj meine traft in ftuinpf fei um ben âtblajj ju faffett. £a l)abcu Sie oolltotnmen 9îed)t; int voljcn Icaturjuftanbe fogar itnfafjüd) für Sie felbft netne $erru. befjtjatb finb @ic oud) immer fo «fliffeu, benfelben ut ücrmiiiijeu. 2öa« nun ferner ba« „Sßort" unb feine $el< ferötjetfei-baoon îl)catei-=(£omobiauteu 2e. fprcdjen, fdjetnt mir ba« (îrgcbnifj nur reute« .'paiibiucrföneibes ju fein. 3?i« be« „2r}ortee" mögen Dollfoiitmeit ruhig fein; fo lange ihnen ber i)iot)froff fo billig ftcl;t, bürfeu fie oerftchert fein, bafj in söetteloögterei, £eufelôatt«treibiiitg uub fonftiger üHiemanb ir)tten bie lloncurren? utadjen wirb, nnb fönnen fie baher al« pfiuitegivtc ©nmmaffenfd)neiber it)ie •sBcttctmärfdje in timbalis bene sonantibus er» teid)lert unb nugeuirt fortfefceu. od)üeijtid) aber, mein lieber §err SKcbafteur, iaffe id) mir ben £au«murft itidjt nehmen : Sie feb.eu ja felbft bafj grofjc ©eifter fid) fo gerne begegnen; utadjen Sie beut £au«murft bafjei- bie einjige gieube nnb laffen iljtt einen 5öcfud) bei feinen (îollegen be« „Sorte«" abftattett. (Sin spater gefit über gelb, bleibt ftcljcn, nimmt eine -Çrtfe, $an8wurjl fdjttidjt hinter ber unb nttjjt bem 'jîater berb in« D&r 0 Cot er (fdjreit): ©ott (ei bei, je., ic. $an«n>ur(t: §err "ßater, feib gegrüpt ! 3&r bobt geprirft Sod) id) genieß, SÖloS um ju,1 jeigen SBte fo eigen ©ernc^neigen ®an$*fe(6anber ?,u einanber @onber".{d)erjen Dbne ©rbinerjen 3n>eicr §etjcu <St)mpatl)ien ©eine jn einanber sieben; 3mmer glühen 3m "Bemüben -JKenfdjcntinbft Sie bie atinber ülbjufchergen ofene ©djinber Unb nid)t minber ©lott unb jart 9fad) flünftler "Art 3Rit 2d)rerf gepaart Unb SSitj genarrt, SDcit §iinmcf«iünfte SBlauev Sünfte 3um ©enrimifle Slbjulorfen jtlciner SBroden ©rofje ©djorfen Unb abfocten STÄtt grohlocfeii. 26ut Sud) gütltd), (Scib gemütblid), 3d) bin frieblia); Saßt ben Streit Um Sörobe« i«eib. 3«ci Sotlcga gleid) un« Reiben Surfen ferner nicht mel)r flreiten; S« foll bei un8 ba« lluter'djeiben Snblid) einmal unterbleiben. 3t)r feib tragifd), 3d) bin totnifdj, 3fjr feib mudig, 3d) bin buctig, 3t)r mit @djrecteu S9ei ben 9îctfeu, 3dj mit -Kerfen Söei ben ©eden Srrcidjen mir fdjon unfre 3'ticd!en. Suer ©pieten ba« ifl heilig, 9htr ba« SDîeinc gaitj profan , Sod) finb im Çauptpunlt beibe einig Denn nur für ©etb roiib e« getbau. Sie Älerifei, Sie Narretei Sa« ifl bem §an« -- Surft nnb einerlei; Srum benrSoHega 3m ber toga Unb aud) Papa — Geno — gena; *) £>od) unb Curia ! SUlc in bem eblen (Streben ©otten fjod) unb immer (eben. (Sie aKufit fpiclt ein ©attopabe, ber "Pater läuft auf unb babon unb oerliert bie ïabatsbofe. ÇanSttmrft bebt ftlbe auf, prirfl „reiner *|3utfch!" nicfl; ber Wtsvbaitfl fällt.) 3nnt @d)litffe, Jperr (ïorre«ponbcttt, Ijabcn @ie, wie ee fdjetnt, ben nidjt gut cerftanben ; id) nute 3t)nen benfelben baljer genauer be^cidincn. ©onftcn mad)tc man au« Immpctt Capter, jefet madjt man au ber £iber ou« 8umpen Juanen; ein (Sobirettcur biefer gabrif befinbct fid) aud) l)iev, allein c« fehlt iljm ber 9îot)ftoff unb bie nötigen cJonba um ein folije« lïta= bliffement ju grünbcn. On lit dans l'Echo d'Arlon: «Un temps magnifique est venu favoriser la cavalcade que les jeunes gens de notre ville avaient organisée au profit des inondés de la Hollande. Contrairement à toutes les prévisions, le succès a répondu à l'attente des organisateurs , et a prouvé que l'intelligence et l'activité peuvent obtenir de fort beaux résultats, même en l'absence des éléments les plus indispensables. Tout a dû être créé : costumes, décors, chars, et créé par les soins des acteurs-même. »Avec rien, ou peu de choses, on est parvenu à faire beaucoup, et à le faire d'une façon très-convenable, et comme tout le monde a fait son devoir, nous croirions être injustes eu désignant plus spécialement telle ou telle personne à l'attention du public. Cependant nous ne pouvons nous dispenser de citer MM. Cordier, Libert, Reding, Amard, Weisgerber, etc., etc., comme ayant on ne peut plus contribué à organiser et à embellir la fête. »Les chars, particulièrement celui de Bacchus , étaient parfaitement ornés, et surtout avec goût; les costumes étaient bien choisis et bien portés. »N'oublions pas les pelotons de cavalerie arabe et de hussards , qui escortaient la cavalcade et qui, montés sur d'excellents chevaux, manœuvraient avec un magnifique aplomb. Nous avons surtout remarqué MM. André, Baugniet, Krier, Doucet, etc., etc.; mais nousdevons une mention tout spéciale ) (Papageno unb Papagena, jwci Somiïcn au* ber 3ouberfïBte.) à M. Dron, qui réalise le type du cavalier élégant et consommé. »En un mot, le spectacle était fort beau et neuf pour la province. Il avait attiré un monde nombreux des environs et du Grand-Duché, et nous espérons que la récolte aura été fructueuse et digne des efforts de notre jeunesse.» (Correspondance particulière du Courrier.) Paris, 11 mars. Tous les jours se confirme la nécessité de la prolongation de séjour de l'armée française en Syrie. Nous vous disions encore dernièrement comment des témoins irrécusables et impartiaux, appréciaient la situation des chrétiens d'Orient, cette situation devient de plus en plus intolérable à ce qu'il paraît. Les insultes et les provocations de la part des musulmans contre les chrétiens recommencent. Les Druses du Hauran se tiennent menaçants dans leurs montagnes prêts à fondre au premier signal sur leurs ennemis. Et dans cet état de choses les autorités Turques ou complices ou intimidées n'osent faire exécuter ceux que la justice a condamnés. Il est évident que les troupes françaises une fois parties, rien ne s'opposant plus au déchaînement des passions fanatiques les chrétiens seraient victimes d'horribles représailles. Aussi peut-on compter, ce nous semble, sur l'accord des puissances pour la prolongation de l'occupation, si toutefois la situation de la Syrie est aussi malheureusement vraie qu'on la dépeint. L'ambassadeur Vely-Pacha dont on avait si souvent annoncé l'arrivée, s'est enfin embarqué à Constantinople pour la France. Il arrive apportant, dit-on, des conclusions nouvelles pour les affaires de Syrie. Ces propositions seront portées devant la conférence. En même temps que l'ambassadeur turc arriverait ici, on enverrait en Egypte le capitaine de frégate de Rüssel, qui a déjà été envoyé dans la mer rouge, si vous vous le rappelez. C'est aujourd'hui qu'a commencé la discussion au Corps législatif; pour le moment nous n'en avons point encore de nouvelles. Si l'on en juge par ce qui se passe en dehors de l'enceinte de la chambre, on entendra de violentes sorties, et sans doute aussi de violentes défenses suscitées par la question romaine. De toutes parts la presse anti-ultramontaine s'attache à faire voir le saint siège et ses partisans temporels, liés intimement à la cause légitimiste, qu'ils n'ont jamais séparée de la leur. Les cardinaux français sont dans une situation bien fausse pour le moment, et ils s'exposent aux reproches de tout leur parti, puisqu'ils consentent à servir l'ennemi de l'Eglise. Car le gouvernement irançais est maintenant l'ennemi de l'Eglise; on ne se fait pas faute de le dire. Or, comment les cardinaux pourront-ils concilier des idées aussi opposées? Y aura-t-il scission. coin m e à propos de la fameuse attaque dirigée par Mgr Dupanloup contre un de ses prédécesseurs à l'épiscopat d'Orléans? Verra-t-on parmi les prélats les uns se déclarer franchement pour l'Empire et croire à ses protestations de dévouement à l'Eglise, sans lui reprocher de n'avoir pas fait ce qu'il aurait pu tandis que les autres plus catholiques et plus papistes qu'impériaux se considéreront comme attaqués dans la personne du pape et continueront à batailler contre l'Empereur? On parle beaucoup en ce moment d'un voyage à Rome que ferait un des cardinaux français d'accord avec l'Empereur, mais on ne sait pas trop dire quel serait le but réel d'une telle mission. Les choses en sont venues à un point où il ne nous semble guère possible d'arriver à uu rapprochement réel entre la France et la papauté. On nous apporte en ce moment même le premier discours du Corps-Législatif prononcé par M. de Flavigny contre le prince Napoléon. L'orateur s'élève vivement contre les opinions émises par le prince et il tient à savoir si c'est là le programme de 1a politique du gouvernement. M. de Flavigny est un orléaniste rallié, qui aurait bien voulu devenir sénateur. Son gendre, M. de Lagrange, est premier écuyer de la maison de l'Empereur. Son discours attaque le Piémont, qu'il traite d'envahisseur au détriment des traités et il s'oppose à l'unité de l'Italie. M. David, qui prend la parole après lui tout en se décarant contre l'administration papale dans la question romain-', n'admet pas non plus le principe de l'unité italienne. On dit que M. de Laguéronnière va répondre au cardinal Antonelli dans tous les journaux qui ont inséré la lettre du ministre du Saint-Père. La pièce d'Edmont About, qui devait être jouée ces jours-ci, au théâtre français, est remise à la semaine prochaine, à cause du succès persistant des Effrontés et de la grossese de M"*" Favrant. On assure qu'une amnistie sera accordée le 16, à l'occasion de la naissance du prince impérial. Le calme s'est fait encore une fois autour de l'affaire Mirés, qui paraît devoir rester longtemps encore dans les ténèbres qui l'enveloppent. On dit que le ministre des finances, à l'occasion du remplacement de M. Collet Meygret, qui, comme vous le savez, a été destitué dernièrement, parce qu'il était compromis dans les tripotages financiers, a adressé une circulaire à tous les receveurs généraux, pour leur recommander de s'abstenir de toutes opérations de bourse, et de toutes spéculations étrangères à leurs fonctions. Cette prohibition a existé de tout temps pour eux, mais ils n'en ont jamais tenu grand compte, pas plus que les notaires qui n'ont pas le droit non plus de compromettre l'argent qui lernest confié dans ces dangereuses spéculations. — Une grande baisse s'est déclarée dans les affaires Mirés. La crise éclatera sans doute demain. Le même ministre vient d'adresser un mémoire à l'empereur, pour s'opposer à toute diminution du timbre des journaux.