Deutschland.
Luxemburger Wort, 1872-12-19 00:00:00

Deutschland. Berlin, 15. Dec. Was bte «on etntgen Ofsiciofen in Aussicht gestellte Umbilbung bes Ministeriums klangt, fo hat die tn Blatte bereits gerügte Unklarheit bes Aus, bruckes inzwischen cmberswo bie nochige Äü hülfe erfahren. Bevorzuge Agenten des llflanschen Büreau's fchreiben unb telegra^ phtren in bie Welt hinein, bah Fürst Bts marä aus bem preuhifchen Ministerium ausscheiden unb sich ganz auf feinea Netchskanzlerposten zurückziehen «olle, wetl dte t bir auf feinen Schulteril ruhenben Ge,cl)aue bie Kräfte eines einzelnen Mannes überftetge. Das ,Deutfche Wochenblatt', Organ ber greiconfervatiuen, unb bie ,E«ci». Ztg., Urgan ber National-Liberalen, beten bas alles mit der ernsthaftesten Miene «on btr W.U nach unb sinben es in threr evotion ganz natürlich, baß ben Wünschen bes Fürsten Rechnung getragen! werben müsse. Wonn aber eigentlich bie Wünfche bes Füsten bestehen, fagen uns bie guten Leute ntcht. Wenigstens sprechen sie nicht bie Wahrheit, wenn sie uns einreden, bah ber gürft, um sich Erleichterung von ber Arbeit zu verschaffen, aus bem preuhifchen Ministertum austreten wolle. Schon in meinem letzten Briefe habe ich Ihnen meine Zweifel an biefer Behauptung geäußert, unb biefe Zweifel tnmit begrünbet, bah eine fo herrfchgewaltige Natur, wie Fürst Bismarck, niemals auf ben Einfluß im preußischen Ministerium verzichten werbe. Mau braucht sich nur ber Worte ju erinnern, welche Fürst Bismarck am 2L, unb 27. März 1867 im Reichstage gebrochen hat, um fein Ausfcheiben aus bem preußischen Ministerium für ganz unmöglich zu erklären. Denn nach feinem eigenen Ausspruch wäre ein folcher Austritt gleichbobeutenb mit ber Unterorbnung bes Reichskanzlers unter ben preuhifchen Minister Präsibenlen unb Minister ber auswärtigen Angelegenheiten, von welchem Erfterer feine Inftructionen empfängt. Wer zwischen ben Zeilen zu lesen versteht, muß auch sofort ben Pferdefuß in ben ofsiciofen Communiques erkannt haben. Die Anbeter bes Fürsten wollen biesen burchaus zu einer Art Vicelonig, zu einem Hausmeier auch im preußischen Staat machen. Inbem sie bie Lärm- Nachricht unter bas Publicum warfen, baß ber Fürst bas preuh. Ministerium verlassen wolle, rechneten sie natürlich auf ben Ausbruch einer allgemeinen Bestürzung unb darauf, baß man ben gürsten flehentlich bitten werbe, seine Kräfte .noch länger bem pr>ußifchen Staate zu erhallen — und dann sei der Moment ba, in welchem gürft Vismarä seine Bedingungen stellen tonne. Um mich vor Mißdeutungen zu bewahren, erkläre ich nochmals ausbrücklich, bah bies augenscheinlich ei't Schachzug bes Vismarck'fchen Anhang's war, wobei ber gürft jgar nicht feine Hand im Spiele schabt haben mag. Ter Plan war auch, wie man sieht, gar nicht fo übel angelegt, gast bie gefammte liberale Presse biß auf den Zopf an, würbe durch ben llallon d'essai förmlich niebergefchmettert. Sie fchrie unisono, baß gürft Bismarck dieses Mb bcm Staate gar nicht anthun tonne, uub meinte, es lasse sich am Enbe auch wohl ein mndus vivendi aufsinben, um ihn zum Verbleiben zu bewegen. Erst allmälig erholte man sich von bem Schrecken, unb bei wiebergekehrter Besinnung kam man aud) zu ber Einficht, bah es mit ber Drohung fo ernst nicht gemeint fein könne. In Wirklich' keit liegen denn auch bie Dinge fo. Kü'mte von einer Geschäfts-Ueberbürduna. bes gürsten bie Nebe unb will er durchaus entlastet fein, fo müßte man ihm einen Theil ber Verantwortlichkeit abnehmen, u»b zwar ba durch, daß mai: für bas Reich verantwortliche Ministerien fchafft. Davon will aber de»,- gürft nichts wissen. Ja, seine Prehaaent.n strafen das Gerede «ou ber Gefchafls- Ueberoürbung .dadurch Lügen, daß sie ihm eine noch größere Verantwortlichkeit auflaben möchten, indem sie für eine Uebertragurg der Neichsl?inrich!unsiM auf ben preuhifchen Staat plat'ire»,' was schon gürst Bismarck in ben oben erwähnten Neichstags-Sitzungen aethan hat. Wie kann man auch «on eii-er beifviellofen Geschäfts'Ueuerbürbung , angesichts ber jährlich wieberkehrenben anhattenben Villeggiaturen bcs Fürsten reden! Die Tendenz des ganzen ©erebes läuft also nur barauf hinaus, bah gürft Bismarck auch für Preußen zum allein verantwortltchen unb allein herrfchenben Minister gemacht werben foll, währenb bie Ressort Minister ihm als Staats-Secretaw' untergeben wären. Mit solchen verfassungswibrigen Projecten wirb man jedoch nicht viel Glück haben. Es hieße, bas Dogma ber Unfehlbarkeit proclamiren, bas man ja auf bem ©ebiete der kirchlichen Lehrthätigkeit fo entschicben verurtheilt hat. Zum Unglück für bie Vismarä'fche Politik kommt nun auch noch hinzu, bah Re in ihrem gegen bie katholische Kirche gestern bie erste grohe Schlappe erlitten hat, inbem ber Di§ciplinar-Gerichlshof s^wie bereits gemelDet^ in Dem Processe gegen ben Bischof Namszano.oski Rch isür incompétent erklärte, alfo bamit ausdrücklich anerkannt hat, daß ber Bischof bie Grenzen feiner Befugnisse nirgends verletzt hat, was ja auch in der ». Oerlach-fchen ArofdMe ausgesprochen ist. -^ Gestern Abcnb haben bie Stadtoerorbneten bas Markthallen Project besinitiv genehmigt und dabei von einer Beteiligung der Commune an bem Unternehmen Abftanb genommen. (K. V.) Berlin, 15. Dec. In einer Besprechung ber Miniftertrifis befürwortet bas,D.Wblt/ ben Rücktritt des Reichskanzlers vom Prasibium des preuhifchen Ministeriums. Das freiconferoatiue Organ schreibt mit Bezug darauf: „I,i Preußen die Stellung eines PrasiDenten des Staatsministeliums neben ben Reichsämtern einzunehmen unb sich die daraus ergebenbe Verantwortung zu trazen,ist bei ber in Ichter Instanz collegialifchen Vehanblung ber inneren Angelenheiten unb bei ber gleichwohl großen Selbstständigkeit ber einzelnen Minister noch ganz befonbers erschwert." Daß Fürst Vi-marck felbft kein Freunb der collegialifchen Minister-Verfassung ist. hat er inei-l r am 16, April 1969 im Reichstage gehaltenen Nebe fehr beutlich ausgesprochen. Damals sagte er: „Wer ein Mal an der Spitze eines Ministeriums gestanden hat, der schrickt zurück vor der Notwendigkeit, Reben Leute zu überzeugen, daß dasjenige, was er will, wirtlich das Nichtige ist. Alle haben ihre Überzeugung, Jeder ift umgeben »on einer Reihe streitbarer Räthe, bie auch ihre Ueberzeugung haben, unb ein Minifter- Präsibent muh, wenn er Zeit bazu hat — unb ich würde mich bem auch niait entziehen — den einzelnen Nath, ber i,i ei,er Sache bas Ohr feines Chefs hat, zu überzogen versuchen. . . Ich halte an unb für sich — unb bin fest überzeugt, ans meiner eigenen Erfahrung jür mein Urtheil einstehen zu können — eine collégiale Minifternerfassung für einen staatsrechtlichen Mißgriff unb Fehler, von bem jeber Staat fo bald als möglich loszukommen fuchen f ollte, — unb ich bin fa weit entfernt, bie Hanb bazu zu bieten, baß biefe fehlerhafte Einrichtung auf ben Bund übertragen werbe, baß ich vielmehr glaube, Preußen würbe einen immenfen Fortschritt machen, wenn es ben Vunbessatz acceptirte unb nur einen einzigen verantwortlichen Minister hätte." Es wäre bennoch eine koppelte Lösung ber schwebenben Krisis möglich-, entweber verzichtet Fürst Bismarck auf bis Präsidium bes auch fernerhin noch collegialifch organisirten preuhifchen Ministeriums, oder er bleibt an ber Spitze befselben, nachdem er bie collégiale Verfassung beseitigt. Die letzte Lösung ift bie wahrscheinlichere: baß sie noch ben einen oder andern Minister zum Rücktritt veranlassen würbe, ift unzweifelhaft. (K. Vztg.) Berlin, 16. Dec. lieber bie sogenannte Minifterlrisis schreibt bie V.A.C.u.A.: „Wir wissen nicht, wie weit etwa umfasfenbe Orga - nisatioi'Zveränberungen ins Auge gefaht werben; gewiß würbe eine umfasfenbe Umgcftütung in ben Befugnissen ber einzelnen Minister unb in ihrer Stellung innerhalb bcs ©esammtminifteriums keine leichte, nach kurzer Hand zu löfenbe Aufgabe fein ; scheiben wir jeboch hiervon beu Gebanken aus, beffen Verwirklichung unter beu heutigen Umstänben nicht einen Tag aufgeschoben werben barf. Unter ben complicirlen Ver, iMnisseu ber ber heutigen Z beutschen und preuhifchen Politik bebars es bringenber als je eines einheitlichen Ministeriums. Wenn schon immer bas preußische Negierungssnstcm erheblich barunter gelitten hat. baß Minister von uerschiebenen Bestrebungen in demselben Kollegium neben einander gesessen unb zum Theil gegen einanber gewirkt haben, so ist heutzutage ein folcher Znftanb gerabezu unleidlich unb von ben fchwersten Gefahren umgeben. Alle Personen, welche bazu berufen sind, an den öffentlichen Verhältnissen mitznmüken, leiben barunter. Wenn bie gegenwärtige Krisis Die Bedeutung hat, bah bicfem Uebelstanbe abgeholfen werden foll, fo begrüßen wir sie als einen erfreulichen Uedergang zu einer einheitlichen Negierungspolilil; wir verhehlen uns aber nicht bie Schwierigkeiten, welche mit einer fo beben» tendcn Aufgabe verbunben sinb. Etn einheitliches Negierungssystem, welches alle Mitglieber ber Negierung zum tüchtige., Zusammenwirken verpflichtet, setzt eine Verstänbigung über bie leitenben Gesichtspunkte ber Politik voraus. An eine folche Verstänbigung im voraus ist man in Preußen noch wenig gewohnt." Breslau, 13. Dez, Der hiesige Massiftrat  hat bekanntlich ben „Pfarrer" Nnchmann al? Neligionslehrer am ftäbtischen (confefsionölosen) Johannes-Gymnasium, ange tellt. Herr Vuchmann, welcher in Folge ber über ihn verhängten Excommunication bie rechtmäßige kirchliche Senbung nicht mehr besitzt, sich aber bessen nicht zu erinnern fcheint, wirb jetzt vom „Schles. Kirchenbl." auf eine Stelle aus seincr, „Populär-Sy nbolil" auf» rnerlsam g-'macht. Dort heiht es: „Die Senkung desaßen nur bie Apostel: nur burch bie Apo'iel also oder ihre Nachfolger, bie von Aposteln oder Nachfolgern ber Apostel bie Senbung erhalten haben, tonnte sich blese Senbung fortpflanzen. Wer In biefer Reihe sich nicht befindet, kann Anbern biefe Senbung nicht mitth.'ilen-, denn was man selbst nicht hat, k,mn man Anbern nicht geben. (Vnchmaun's Sy'ubolil 3. Auflage S' 3L )" Herr Vuchmann scheint eben jcht zu glarben, bah Herr von Farkenbeck zu ben Nachfolgern ber Npoftcl gehört. Aus Hultschin in Oberschlesien wirb ben, „Mg. Ob. A." berichtet: „Unsere Vermutungen hinsichtlich ber Cholera - Epidemie hat sich erfüllt; bie Tabesfälle nehmen zn, unb es sterben mitunter ganze Familien au?, zumal bie Krankheit einen bösartigen Lh^racter, unb oft plötzlich ober nach einigen Stunbm, mit Krämpfen verbunben, ben Tob herbeiführt. Wie uns heute mitsseiheitt wur>e, soll btefer Tage ein Zug polnifcher Arbeiter wieber nach Gali« zien zurück birigirt würben fein, ba sich bei Ankunft besseren bereits mehrere Tobte unter ihnen befanden. Auch hierorts, fowie in bcn preußischen G^'^örfern Lubgierzomitz unb Koblau ist je ein Tobesfall in Folge ber Lholera zn conftttiren, benn unfere Arbeiter verkehren mit den "insicirten Orten, weil sie bort ihre Existenz suchen,, unb nur Wenige haben bie Beschäftigung in Oefterreich eingestillt. Wir hoffen, nachbem be preußischen Regierung bie einzelnen Sterbe- Me angezeigt fein merken, baß bieselbe für Abstellung von Aerzten Sorge tragen wirb^ damit bem weitem N«sichgreifeu ber Seuche ehe es zu spät wäre, vorgebeugt wirb."