Der Preßgesetz=Entwurf
Der Wächter an der Sauer, 1861-08-14 00:00:00

Diekirch, den 13. August. Der Preßgesetz=Entwurf Wir würden nicht die Wahrheit sagen, wenn wir lntgnm wollten, daß der neue Preßgesetzentwurf den «liederschlagendste!! Eindritek auf uns gemacht hat. Es hat uns, bei dem Lesen desselben, ungefähr dasselbe Gefühl überlaufen, das wir empfanden, als im Jahre -856 die projektirteu Aenberungen an der 1848 er Verfassung ans Tageslicht gebracht wurden. Nach «'cm Staatsstreiche verstand sich die Pnblieation der Bundes Nesolntion von selbst« daß aber in Folge der sogenannten Conciliatiotl und als Gegengabe für die ■»Hl der Volksvertretung in loyaler Weife gemachten Concessionen, man dem Lande eine erneuerte und hie '»id da sogar verstärkte Ausgabe des Vnndes-Preß- Kietzes anbieten könne, das hatten wir uns nicht träumen lassen. Und noch weniger halten wir uns trwartet, unter diesem Werke den Namen eines Mannes zu finden, der zur Zeit der Neacüon unter die entschiedenen Gegner des Bundesgesetzes gehörte; den man für den Verfasser der 1856« Adresse hält, worin man gegen Gesetze protestirte, die unseru Sitten uud dem Grade unserer Civilisation widersprächen; der in der denkwürdigen Debatte, die &tt Auflösung der letzten 1848 er Kammer vorherging, H tu beredten Worten gegen die Kompetenz des uns solche Gesetze vorzuschreiben, erhob, und bei dieser Gelegenheit erklärte, er ziehe tanscndmal fc-c Ecnsur dem Vundcs-Prcßg esetzc vor! Es würde überflüssig sein, wollten wir hier in die Reinheiten den Gesetzes eingehen nnd die Uebelstände Wann hervorheben. Wir hätten es thnn können, wenn ■•lau vor einem Monate den Entwurf piiblieirl hätte. Die Kammer würde längst über dessen Schicksal entschieden haben, ehe ein kleines, blos zweimal wöchentüch erfchcmcndes Vlättchen seine Weisheit auskramen Bunte. Wir müssen uns dcßh.rlb mit der Allgemein- Wt begnügen, und um imseru Lesern die Tragweite °es neuen Vorschlages klar vor Augen zu führen, rauchen wir nur zu sage», daß, wenn feil 1857 °as jeyt projektirte Gesetz eristtrt hätte, der „Eonrrier" Jahren ad patres gegangen wäre, wenn er eine definitive Eoneession gehabt Haltes 'ehrend demselben doch nur eine provisorische zn ***Ü geworden ist. Die Presse braucht also nicht nach dem Tausche 41 verlangen. h . Entwurf enthält ferner Bestimmungen ans dein Gesetze von 1852, die man vor zwei in Frankreich abgeschafft hat! den W nun, daß man sich nicht beeilte, zur die neuen Bestimmungen zum Voraus das .""uniß zn bringen. Aber was sich nicht begreift, acht 2 bcitf die Presse der Hauptstadt, die jetzt seit 8m bas ® in du6cu hat, noch kein die C darüber verloren hat. Man sollte sagen, gehe sie durchaus nichts an. von?" tolt» daß unsere Vertreter sich der Presse geling?" annehmen, uud daß es ihren Bemühungen helfe,, tonbc' bcilt Sanbo 51t einem zn vert0ll?' Elches nitscrn Sitten und unsenn Eivilisa''grade entspricht. Die lnreiiibnrger Presse verdient durchaus nicht mit BundesrntHen gestrichen zu werden. Die Zeitungen sind, ohne Ausnahme, keine Geld-Epeculationen bei uns. Die lonriialisten ziehen ans ihren Arbeiten keinen Gewinn « die meisten unserer Blätter erheischen außer der Arbeit nnd den damit verbundenen Unannehmlichkeiten , sogar noch Geldopfer von ihren Gründern. Die „Union" wird das sicher nicht in Abrede steilen wollen. Wir fragen nun, ob eine solche Presse nicht eher verdiente gefördert und crimithigt zn werden, als daß man ihr das Damoklesschwert immer näher an den Hals hängt.