France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1867-06-08 00:00:00

France. On lit l'article suivant dans le n° du lemps de samedi soir: «•Si la vie n'était qu'un spectacle, si son grand intérêt était la splendeur des tableaux, comme,dans la Biche aux bois, ou la succession rapide et le contraste incessant des émotions, comme dans un mélodrame, les Français, et surtout les Parisiens de 1867, n'auraient certes rien à envier aux générations précédentes. Nous voyons de beaux spectacles, et nous recevons les secousses les plus variées. Il n'y a pas trois mois, le principal ministre et orateur du gouvernement nous bcrçiit des sécurités nouvelles procurées à la France par la transformation de l'Allemagne. Quelques jours après, tout était changé; nous avions l'alerte de Luxembourg et l'émotion d'une guerre imminente et lormidable. Aujourd'hui, nous sommes ravis dans le septième ciel de la paix: c'est l'acte des cortèges et des fêtes; Paris est le rendez vous des dieux, le foyer resplendissant de l'Europe monarchique. Toutes les têtes couronnées y accourent. Les Empereurs et les Rois s'y donnent la main. »Pendant ce temps, une autre tête couronnée, l'empereur Maximilien, attaché par des liens intimes et divers à plusieurs des souverains que Paris voit ou verra, s'affaisse sous son destin, et son sort personnel est dévolu sans appel à la décision discrétionnaire d'un chef républicain. Mais cette catastrophe lointaine ne produit point en Euiope d'émotion apparente; l'éclat de nos têtes n'en est point obscurci, leur sérénité olympienne n'en est point troublée. Les souverains se résignent à voiler le deuil qui doit être dans leurs cœurs, et à ce moment culminant de nos pompes monarchiques, le jour où l'empereur de Russie lait son entrée solennelle à Paris, nous serons peut-être seul à donner un souvenir public à cet autre César, au frère de l'empereur François-Joseph, au client de l'empereur Napoléon III, qui devait relever dans le nouveau monde le principe monarchique et l'ascendant de la race latine, et qui a subi aujourd'hui la rigueur ou la démenée de Juarez, et à cette Impératrice, la sœur du Roi des Belges, dont l'âme brisée s'éteint à Miramar. »Nous pouvions d'autaut moins nous soustraire à ce souvenir que le télégraphe non apporte aujourd'hui même la confirmation o*' ficielle des nouvelles qui circulaient depi»3 quelques jours. Il ne s'agit pas d'ailleurs icl de simplement faire ressortir une antithèse- La tragédie mexicaine renferme une IeçoD: elle fait voiries illusions, les dangers et l'ioa; nité finale de la politique personnelle. Or, sl quelque politique est en jeu dans le concouf' de souverains que nous voyons, ce ne pe°' être que de la politique personnelle. Que I" prince de Galles arrive à Paris, ses faits «' gestes ne peuvent donner lieu à aucune co"' jecture: c'est tout simplement le premief grand seigneur d'Angleterre qui voyage; '' n'emporte pas avec lui la politique de so" pays; cette politique demeure en Angleterre elle est l'œuvre collective et publique de '* nation, et non l'œuvre isolée et secrète d* prince. Il en est tout autrement quand souverains tels que le roi de Prusse, et suf' tout que l'empereur de Russie, se mettent fi" route, et vienuent trouver l'empereur deS Français. Ces souverains déterminent seul5 leur politique, et ont la faculté d'engager * leur gré les destinées de leurs peuples. A cet égard, l'empereur des Français, Tempera1' de Russie et le roi de Prusse ont la m6<" puissance. Il y a sans doute de grandes din*' rences dans le régime intérieur de leurs Etat5 respectifs. Nous ne les méconnaissons p»3' Nous avons fait la Révolution de 89 et plü' sieurs autres révolutions; nous avons le sut trage universel, mais cela ne fait pas que l'en1' pereur Napoléon III ne soit pas aussi maî"* de sa politique que peut l'être Tempere11 Alexandre II, et que l'ont été Louis XlV e Louis XV. Quand de tels souverains se re°' contrent, quand le prince Gortchakoff arrivi! avec Alexandre II, et M. de Bismarck avec'6 roi Guillaume, il est naturel que l'opini"0 pub'ique prenne l'éveil, et suppose quelq" chose au delà du spectacle extérieur. Peu'' être se trompe-t-elle, peut-être tous cesrete0' tissants voyages ne sont-ils qu'un nommai au travail moderne, une politesse à nof merveilleuse Exposition; mais il est évid"n que l'opinion ne l'entend pas ainsi, et n<>u pensons qu'il serait difficile de la détromp0'' Le triste, c'est qu'elle soit réduite à fail"e ei suppositions quand elle devrait vr6eld'"r * ** marche des choses. »Ce qui n'est pas moins fâcheux, c'est que toutes les conjectures sont possibles aujou d'hui. Anciennement, avant la Révolution» notre politique étrangère ne se dégageait sa« doute pas de ces grands courants d'opini°n que la discussion publique peut seule crécri mais elle avait des traditions de cabinet qul l'engageaient et qui équivalaient presque * des principes. L'empereur Napoléon I" co° sidéra les Etats du continent comme un indifférent de forces: il y choisissait ses liaires et ses instruments selon les circ°n,.j tances, et il les exploita tous, jusqu'à ce f(J eût réussi à les tourner tous ensemble c° iß lui. En d'autres termes, il inaugurA 6a° définir, mais sur la plus large échelle, le Stf " tème de la liberté des alliances. La Restaura' tion pencha vers la Russie, et cette alliance avait au moins alors encore le mérite d'offr'r le brillant appât de la frontière du Rhin. L* gouvernement de Juillet inaugura l'allia"0" anglaise; le deuxième empire la conserva j"s' qu'à l'annexion de la Savoie. »Ce fut avec l'Angleterre qu'il entreprit s» première et meilleure affaire de politique $ térieure, la guerre de Crimée. ment, il ne la mena pas à bout: il n'en fi0' pas avec la question d'Orient; il se conten'* d'un résultat éclatant, mais incomplet; etce résultat, déjà fort entamé par le travail '&&' tigable de la Russie, l'opinion craint aujo°r' d'hui de le voir s'évanouir tout à fait. Te'1* est. l'appréhension qui s'attache au voyage l'Empereur de Russie et de son principal \ nistre. Elle se mêle à la pensée toujoursvl' vante de la Pologne et au souvenir, pénib'e * coup sûr, des négociations de 1863. Nous **' çûmes alors une offense plus grave que cel'y que nous eût faite la Prusse, si elle eût <*' fusé d'évacuer le Luxembourg. Dans la QoC fl tion de nos rapports avec là Russie, la r«»6"., la plus froide et le3 sentiments et ments les plus légitimes se réunissent P° aboutir à la même conclusion négative, sentiment se soulève quand il songe à Yi& . santé extermination de la Pologne, et la ' son le Justine, car c'est précisément 1 et mination de la Pologne qui a fait l'imn» et périlleuse prépondérance de la RuSS'e' temps n'est plus, d'ailleurs, où la Russie i Vai't nous offrir près de nous des dédommagements en échange de nos complaisances en Orient. La question des frontières du Rhin ö'est plus en son pouvoir. L'alliance russe, détestable au point de vue des principes, serftitit donc plus que jamais une duperie au Point de vue des intérêts. Nous espérons que *kn de semblable ne se prépare, mais il est pénible de ne pouvoir que l'espérer, quand "°us devrions être en état d'énoncer une cer- |i(ude. L'exclusion de l'alliance russe devrait etre un principe fixe de notre politique étrangère.» M. Nélaton a été élu membre de l'acadé- J"'e des sciences, en remplacement de M. JoerLL de Lamballe, dans la section de médecine r- chirurgie. Les journaux des départements contienjje«te des détails fort tristes sur les effets de 0l'«ge du 26 niai. Il a causé dans le canton J"e Laon des pertes que l'on évalue à 600,000 r,-Dans d'autres contrées, les dégâts sont Salement considérables.