Eine Broschüre.
Luxemburger Wort, 1878-06-07 00:00:00

Eine Broschüre. Wir schließen heute mit der Broschüre des Staatsministers Hrn. Servais. Der Schluß der Arbeit beschäftigt sich mit dem Nachweis/ daß Bananier', Bleichröder in Berlin' wirklich die Absicht- hatte, eine Gesellschaft zum Betrieb unserer Eisenbahnen zu bilden. Darüber lassen die ', Briefe des brüsseler Correspondenten des Hm. Staats.» Ministers keinen Zweifel; auch steht es fest, daß trotz wiederholter Bemühungen -bel bel» zischen Gesandten in Berlin Bleichrüdel unsere Unterhändler nicht zu 'sehen betritt. Daran knüpft Hr. Servais folgende Be» melkungen:^ Noto'mb ließ zwei Wal unser« Unterhändlern den Wunsch Bleichrüder's. sie zu sehen, ausdrücken, ohne gehölt z« weiden; es ist sogai anzunehmen, daß Hr. Notomb insistirle, wie der biüsselei Correspondent behauptet. Meinen Erkundigungen zufolge war Hr. lurion Schuld, daß .sic. den be» rühmten Banquier nicht sahen, wie seine College« es wünschten. Warum wollte er es nicht? Es handelte sich doch Um einen Schritt, der ive.nig kostete; er hätte doch, scheint mir, neugierig, sein müssen, um die Mittheilungen eines Mannes kennen zu lernen, dessen intime Beziehungen mit der deutschen. Regier» ung bekannt waren. Ist es GleichgÜltigleit, daß man die schöne Gelegenheit nicht benutzte, um über Projekte von dci größten Wichtig» feit für das Land Auffchluß zu «halten? War, dem fo, dann hätte man den schärfsten Tadel, verdient, allein es ist unmöglich an» zunehmen, daß man mit Gleichgültigkeit ge» handelt hat. Man hätte doch einen Grund, Hrn. Bleichiöder nicht zu sehen; welches, ist dies« Grund.? Er findet sich gewiß nicht in dem Wunsche, sich nach den Instluktiotten der Regieiung.HN richten. . Wenn man die UN», überlMe Art und Weise betrachtet, mit «cl»' cherniait die Zustimmung zu dem deutschen Betrieb gab und dann den Vertragsentwurf präjentirte, so will» es nicht unmöglich die Triebfeder zu errathen, mit welch« man den unbegreiflichsten Entscheid traf. Ich kenne selbst Schriftstücke, welche auf die Spul deuten; welches auch die - Triebfeder fein mag, fo ist 'sie abscheulich. 'W«,«kann nun, angesichts der Thatsachen und. der Aktenstücke, sagen, daß Hr. lurion von den schwersten Vorwürfen frei ist? wer kann behaupten, daß die Regierung keine Betriebsgesellschaft hätte erhalten können? wli-wird noch von der Komödie von 1872 zu sprechen wagen und behaupten, ich habe nicht ehrlich, und aufrichtig einen Zweck ver» folgt, welcher hätte «reicht werden können. Ich schreibe diese Zellen nicht ohne Ge» müthsbewegung; sie erinnern mich an die littern Gefühle und Enttäuschungen, welche meine Collegm und ich empfanden, als die Depesche^ aus Berlin Schlag auf Schlag in so unerwartet« Weise vollbrachte Thatsachen meldeten, welche Hoffnungen vernichteten, deren Verwirklichung von den Luxemburgern mit Begeisterung aufgenommen worden wäre. Diese Zeilen erinnein mich auch an die schwieligen Prüfungen denen ich mich unterzog, indem ich gegen mich jede Alt baZhaf» tei Vorwürfe sich sammeln ließ, ohne daß ich gegen meine Ankläger die Stellung beä An» Nagels übernahm; allein sie «wecken auch in mir die Erinnerung an das Vertrauen in meine Ehrlichkeit, das man mir «wiesen hat trotz aller Versuche es zu erschültem. Ich drücke meinen Mitbürgern dafür meinen Tank aus. i Wie in dm Kantonen Aulemburg und M«ich.l.wird^auch jetzt im., Kanton Rem ich von üetheiligter Seite das Gerücht verbreitet, : die Herren I. P. Kncpper von Remich und. Mlltt, -früher Deputirler, Hatten ihre,K»N». dibciiur zurUckgezvgen. , 4::®?! ist wieder, eine Lüge, wie wir derenjtVeits loystatirt haben.. Wir begreifen, dyß man Gegner sein kann; aberdarm sollte man wenigstens em Mlichex. Gegner sein, der nicht zu Lügen sein«: Zuflucht nimmt. •;;;■,• :)