Assemblée des Etats. Présidence de M. Th. Pescatore. Séance du 22 janvier 1863. (Suite.)
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1863-04-17 00:00:00

Assemblée des Etats. Présidence de M. Th. Pescatore. Séance du 22 janvier 1863. (Suite.) M. le baron de Tornaco, min. d'Etat. Messie..rs, voici la répartition du chiffre. Le gouveanemeut a proposé d'accorder un subside de 200 fr. au sieur Deutsch de Vianden; l'Assemblée propose 500 fr. Le sieur Philippe d'Ettelbruck a 100. fr. Les sociétés de musique reçoivent les subsides suivants : Niederanven 50, Walferdange 50, Wormeldange 50, Bettborn 50, Hachiville 50, Contern 75, Redange 75, Diekirch 200, Echternach 200, Clervaux 200, Esch s/Sûre 200, Hosingen 200, Mersch 200, Larochette 300, Ettelbruck 350, Vianden 400, Wiltz 400, Grevenmacher 400, Mondorff 400, Luxembourg — école de musique 2900, Caècilienverein 400, société du Grund 150, société du Pfaffenthal 100. — Société philharmonique de l'Athénée 300. D'après les propositions qui VOUS Sont soumises, la somme affectée à la société de Wiltz serait augmentée de 200 fr. pour Niederwiltz. Le gouvernement se rallierait à cette proposition aussi bien qu'il se rallie à la proposition d'augmenter le subside donné au sculpteur Deutsch. Il s'agit encore de donner un subside de 50 fr. à Bettborn et autant à Grosbous. Le crédit de 8000 francs serait ainsi élevé à 8800 fr. M. André. Messieurs, le sieur Deutsch est le fils d'un pauvre maçon de Vianden. Comme il montrait beaucoup de dispositions pour la sculpture, on lui a fait un subside de 200 fr. du gouvernement. Il s'est rendu à Munich où il a fréquenté pendant trois ans les cours de l'Académie des Beaux-Arts. Avec 200 fr. il ne pouvait pas suffire à ses besoins; aussi le sieur Deutsch a-t-il été forcé de travailler pour gagner sa vie : il se levait à quatre heures du matin et exerçaitle métier de tailleur depierres quand les cours de l'Académie le laissaient libre. Ce jeune homme a fait de grands progrès ; nous avons tous pu nous en convaincre en voyant la statue de Jean-1'Aveugle exposée dans le vestibule du Palais, ce n'est pas encore un chef d'oeuvre, mais quand on songe que le sieur Deutsch s'est rendu à Munich sans avoir fait d'études préparatoires et qu'il avait à lutter journellement contre les besoins de la vie, on est forcé d'admirer la volonté et la persévérance qu'il a montrées pour achever ses études. Il se propose maintenant d'aller soit à Rome, soit à Florence, et il s'est adressé à l'Assemblée pour avoir un subside. Or je crois que la somme que la section centrale propose de lui allouer est insuffisante. Le sieur Deutcsh pourrait à peine payer ses frais de voyage avec ces 500 francs, en y comprenant le prix Au retour, et il serait exposé à tomber là bas dans la misère. Je propose donc de majorer le chiffre de 300 fr. et de le porter a 800 francs. Je pense que ni le gouvernement, ni la Chambre n'auront à se repentir de leur générosité, car ce jeune homme annonce beaucoup de talent et une vocation réelle pour le statuaire. Il m'a en même temps autorisé à dire que si sa demande était agréée, il ferait hommage à l'Assemblée des Etats de la statue qu'il a exposée. M. le baron de lornaco, min. d'Etat. Le gouvernement a reçu des renseignements trèsfavorables sur le sieur Deutsch. Il paraît que c est un sujet de mérite et le gouvernement se rallie volontiers à la proposition de l'hon. M. André de lui allouer 800 ir. . , M. Greisch. Avant de dire un mot delà proposition qui a été déposée à l'effet d obtenir un subside pour la société d'harmonie de Niederwiltz, j« désirerais que le rapporteur de la section centrale indiquât à 1 Assemblée le nombre des signataires qui ont demandé ce subside; nous avons reçu, je crois, une pétition lignée de 300 ou 400 personnes. J'espère que l'Assemblée sera de notre avis pour accorder ces malheureux 200 fr. M. J.-P. Fischer. Je ne partage nullement la manière de voir de l'hon. M. Greisch. En effet, pourquoi vient-on nous demander aujourd'hui deux subsides? par suite de malheureuses dissensions qui divisent ces communes, la société de Nieder-Wiltz s'est séparée de la société de Wiltz. Dans ces circonstances, donner un subside, ce serait encourager et entretenir la scission; il est préférable, dans l'intérêt de la concorde et de la conciliation, de ne pas accueillir la demande. Vous venez de donner un subside de 400 fr. à une localité comme Wiltz qui se trouve, sous lerapportde la fortune, dans la position la plus favorable, tandis qu'à une autre société, celle de Contern qui a remporté des prix à divers concours, vous donnez 75 fr. ! Je proteste contre cette manière d'agir et je prie l'Assemblée de ne pas prendre la proposition en considération. M. François. Messieurs, la dissension qu'on suppose n'existe pas. Il y a une société a Wiltz Qui a un subside depuis de longues années, subside de 400 fr., je crois, et elle a prouvé qu'elle le mérite, puisqu'au concours solennel de 1850 ou de 1851, elle a remporté le prix. Il n'y avait alors qu'une société à Wiltz, mais comme j'ai eu l'honneur de le dire dans une autre séance, Wiltz et Niederwiltz, quoique réunis en une seule commune, forment cependant deux localités distinctes; les noms l'indiquent. A Niederwiltz. il y a des intérêts tout K52LÄ*'* WiItz' a Niederwiltz se trouvent vriers- i w-1, lc pluS Srand nomb™ des ou- S i^112 rési(lcnt les bourgeois et égavriis de Niedere ™S de la musique de Wiltz; il «w i f tard des difficultés dont'onue neut nVé plUS ser les localités, car elles tout dans des circonstances semblables Pour empêcher qu'elles ne se représentent, M. j .p Fischer pense qu'il vaudrait mieux ne donner et qu'ainsi on forcerait les dissidents à revenir: malheureusement, nous avons la conviction qu'il n'en serait rien.Une nauvellc société s'est constituée, elle est forte, ei.'e a obtenu à Bruxelles, cette année, une distinction; elle existe, en un mot, et lorsque |a .Pétition s'est présentée à l'Assemblée, je 1 ai appuyée et j'ai eu l'honneur de dire déjà Que ce n'était pas une innovation qu'on vous demandait, que pareille chose se faisait dans d'autres communes et je pense que lc gouvernement a eu raison de se rallier à la proportion. Que Wiltz soit riche, cela tient à ce Qu'elle a une industrie et qu'elle possède des gens d'économie et d'une extraordinaire activité ; serait-ce une raison pour refuser, par déconsidérations de cette nature, un subside tn'• f?1 den'andé dans des circonstances si nam-eiies et qu'où accorde à toutes les autres deuxtés' Si V(>us ne voulcz Pas le donner à r\àt& ' n? le donnez pas, mais laissez à la société qUl exjste ]a 8omme de 40fJ fp trnnvieibar?n de Blochausen, rapporteur. J'ai Xno,itPétrtion dont a parlé M. Greisch: « gnïï esOnedffet'- Un très-grand n°"lbre de tait• ônî-n jt* lsait tout-à l'heurelqu'il n'exisje dois dTre n!?Tion entre les deux : dit un neu r!t£ »fiexte de ,a pétition contrecontreuit, un peu cette affirmât on. A propos des in- Prenda '°nf gouvernement acraïevdr prendre, les pétitionnaires disent : — « En S adressant au conseil communal qui a toulours été contraire à la Société des Fanfares le gouvernement est assuré d'avance d'une réponse négative. Les conseillers communaux sont tous membres de la Société Philharmonique rivale de la Société des Fanfares; la première jouit d'un subside de 400 fr. de l'Etat et d'un subside de 300 fr. de la commune et la seconde n'a rien. » — Dans ces circonstances, je crois qu'on pourrait ou partager les 400 fr. ou donner 400 fr. à la société de Niederwiltz et une somme moindre à celle de Wiltz, car je vois que la socité de Wiltz a déjà 300 fr. de la commune. La société de Niederwiltz compte 141 membres qui sont allé à Bruxelles notamment; elle fait beaucoup de sacrifices et se compose principalement d'ouvriers toutes choses qu'il faut prendre en considération. Du reste, la commission des pétitions s était prononcé à cet égard dans un rapport qui est joint à la pétition. « La commission propose de partager entre les deux sociétés de Wiltz le subside de 400 fr. alloué à l'une d'elles. » M. le baron de Tornaco, min. d'Etat. Messieurs, chacun sait que Niederwiltz est une loi w-très importante, entièrement distincte iTrWlltz' et diS»e de tout intérêt. On a d'aurenteXUmp?0S de subsides distribués à difféxembouCt'0ns dune m&me commune : à Lu- GrundeUepjJ11^" se,S sociétés. le M. J.-P £-afïenthal ont leurs.... bres? ' lscher- Et le nombre des mem- M. le baron dp r„~ aussi nous ne lmn- d'Etat... Mais Niederwiltz un suuUd.ons Pas pour Wiltz et celui qui est distribua auSM imPortant que de Luxembourg. aux Piétés de la ville Jusqu'ici l'argent a été m- j , des autorités communales oÏÏi ten faveur L'autorité communale de Wut2 „ dlst^lbuent. pos de ne pas diviser son contentement de la société de Niederen \\ y a lieu d'espérer que le subside dont l'ai'ln cotion est proposée, et qui est peu important comme vous venez de l'entendre, suffirait pour apaiser les rivalités. L'autorité communale elle-même pourrait être chargée de diviser par moitié la somme totale qui serait accordée aux deux sections : loin de favoriser la zizanie, on ramènerait ainsi l'union et la concorde. M. J.-P- Fischer. L'hon. M. François m'a fait dire qu'il ne fallait pas donner de subside à Wiltz. Je n'ai pas dit cela, mais, au contraire, qu'il fallait maintenir le subside de 400 fr. destiné à cette ville et ne pas le diviser, ne pas accorder un subside à la société de Niederwiltz et cela pour les motifs que j'ai indiqués. Si nous continuons à procéder comme nous le faisons, nous finirons par accorder un subside à chaque commune et à chaque section de commune, ce qui constituera à notre budget une somme totale assez ronde. M. J. Metz. Mon nom se trouve au pied de la proposition que nous discutons en ce moment à côté de ceux de mes hon. collègues MM. Mathieu, Greisch, Jacques, amateurs de musique comme moi. Lorsque j'ai signé la proposition, je savais ce que je faisais : je savais très-bien qu'il existe à côté de la société de Wiltz, une autre société établie à Niederwiltz et qui depuis quelques années a de grands succès. Comme l'a dit l'hon. M. François, la Société des Fanfares de Niederwiltz est composée en grande partie d'ouvriers ou de personnes appartenant à la classe laborieuse qui se réunissent aux heures de loisir pour faire de la musique et ils ne font pas mal. La culture des arts, Messieurs ,élèye 1 ame et rend les hommes meilleurs et je croi sque personne ne pourrait regretter qu'on agit de même dans toutes les localités. Nous ne vous proposons pas, comme l'a dit M. J.-P. Fischer, de subsidier la discorde, nous voulons tout simplement encourager les efforts d'une population laborieuse qui a pris l'art musical en affection et je recommande notre proposition à toute la vienveillance de l'Assemblée. (La suite au prochain numéro.)