America.
Luxemburger Wort, 1868-11-04 00:00:00

America. (J!cii!=?)urf, 13. Dftober. ©te politische Aufregung für die Präsidentenwahl bat bereit» cine Höhe erreicht, wie fie selbst ha} Jahr 160«, uor der (Sriunblung Sincolnê nicht gesehen hat, Volksversammlung reibt sich ait Volksversammlung, Fackelzug an Fackelzug Namentlich die letzteren fino von einer Großartigkeit, wie sic wohl noch nie stattgefunden haben. Jede Partei sucht die andere in der Grüße uub peut Glänze dieser Demonstrationen zu überbieten, und es ist nicht zu »ici gesagt, wenn ich es ausspreche, aas', während der aBol)I Campagne in ben Pereinigten Staaten Millionen für dergleichen Auf.iüge ausgegeben werden. 11,- biS lô,ouo Tollars für einen dieser großen Umzüge von fi= bis 10,000 fast durchgehend uniformtrten Fackelträgern, wie fie New^orl und die anderen großen Städte der Union faft luöchentlich sehen, ist cher zu niedrig als zu hoch gegriffen. Tiefe Ungeheuern (Summen werben non der betreffenden Partei aufgebrach: ; namentlich aber muffen die (ian-bitaten f>ir die ivnduebeneu Steintet vom Präsioenten bis znm EouftaDler tüchtig bluten. Die jetzt fast durchweg herrscheuoe radicale Partei hat hierbei öor ihrer Gegnerin einen Fiscaljahr ist nicht, wie Hr. Wells uns glauben machen will, 288 Millionen, sondern fast 476 Millionen, also 187'/s Millionen mehr. Letztere Zahl gibt das so erstaunliche als beunrnhigende Resultat, daß Die Ausgaben »on Jahr zn Jahr zunehnien, und daß wir im lau-, senden Fiscaljahr gegen das Jahr 1866 08 83 Millionen, gegen das Jahr 1867/68 (il Mill. mehr zu zahlen haben Nährend aber die Ausgaben zunehmen, nehmen die Einnahmen ab. Letztere betrugen in runder Summe 1866 67 535 Millionen, 1867/68 450 Millionen und werden nach dem Voranschläge für 1868 69 321 Millionen betragen, Einer Zunahme der Ausgabe von 186? zu 1860 in Hohe von 83 fleht daher ein Abfall der Einnahme in Höhe von 214 Millionen und einer Zunahme der Ausgaben von 1868 zu 186!) in Höhe von 61 Millionen ein Einnahine-Abfall in Höhe von 12!» Mlllionen gegenüber. Diese Zahlen sprechen wahrlich für sich selbst. Eme solche „Bat;5 lengruppirung" aber, wie sic Hr. Neils nuter amtlicher Autorität darzubieten'vrrmchte, geht über Die ©renken des Parteikampfes hinaus; sic berührt die NanonalMubiger, das Ausland unb ben öffentlichen Crédit des Landes, kann aber auch nur in Amerika vorkommen. Ihre Leser werden sich vielleicht erinnern, daß vor einigen Monaten ein englisches Blatt die Be- Häuptling ausstellte, daß die monatlichen Ausweise des Washingtoner Schatzamtes den wahren Stand der öffentlichen Schuld nicht ergäben. Damals waren es Hr, Wells und beffeu Autorität, welche berufen waren, den Crédit der Vereinigten Staaten dem Anslande gegenüber zu rechtfertigen un? jetzt steht dieser selbe Herr als vollständig widerlegt da, unternimmt d'en von allen Seiten gegen ihn erhobenen Beschuldigungen gegenüber nicht einmal den Versuch einer Nechlfertiauna. " (Nene Preuß. Ztg.) großen Vartheil voraus ; beim fie besteuert die vielen Taufende der von ihr abhängigen Beamten unnachsichtig nach Maßgabe ihres Ein' fommenS, und diese Aermsten müssen zahlen, wollen fie sich nicht bec ©ejabrj aussetzen, daß ihnen am nächsten Ersten ihr Vorgesetzter die freundliche Mittheilnng macht, daß man ehrer Dienste ferner nicht mehr bedürfe, Demjenigen, der nur europäische Verhältnisse kennt, mag letztere Angabe uunlöglich erscheinen, fie cnt= spricht aber lediglich der Wahrheit; benn jeder höhere Beamte hat hier unbedingte Contrôle über seine Untergebenen. So ernennt z, V, der Eolleetor (oberste Zollbeamte) des Hafens von New Jork die im Zollamte angestellten 1500 Beamten, ober der Postmeister von New?)ork die ihm untergeordneten Beamten, etwa 150 an Zahl, felbftftänbig ohne Bericht an den betreffenden Minister, und kann fie ebenso jeden Augenblick ohne Angabe eines Grundes entlassen/ Jeder Beamte ist daher _ politisch völlig unfrei; er muß für die Partei wirken, stimmen und zahlen, welcher sein Vorletzter angehört, wenn er sich nicht ohne weitere Ceremonte an die Luft gesetzt fehen will. Die Erbitterung zmischen den beiden Parteien ist auf das 'Höchste gestiegen, uub jedes Mittel erscheint ihnen recht, wenn es nur dem Gegner schaden kann. Das amerikanische Volk dünkt sich da« politisch reifste su sein, läßt aber bei jeder' Gelegenheit seiner Parteileidenschaft bereitwillig den Zügel schießen, hält es nicht unter feiner Würde, den politischen Gegner durch die niedrigsten Zchmäbungen, durch die handgreiflichsten Lügen herabzusetzen und in seinen ©rfölftcn zu' beeinträchtigeu. Was im gefellfaaftUdieit und geschäftlichen Leben streng verpönt il. wltn sich bort ein Mann von SïiiiM:-:.-. :.::: nie fdjulöig machen würde, öo* wird in der Politik ganz ungescheut geübt, wenn es sich darum handelt, eine Partei am Nuder zu erhalten ober einer andern das Heft in die Hand zu geben. Wer gegenwärtig die öffentlichen Versammlnngen besucht ober die Leitartikel der hiesigen großen Tages- Miter liest, der muß wohl überzeugt werden, baß politisch „der letzte Gentleman" ebenso längst su feinen Vätern versammelt ist, wie „der Letzte der Mohikaner." Nicht mit Principien, nur mit Persönlichkeiten befaßt man sich; nicht mit Argumenten, sondern mit Schimpfworten sucht man seine Sache ausznfechten. „Gauner," „Hallunke," „Schuft," das sind noch die gelindesten Schmeichelnnmen, mit denen der politische Gegner regalirt wird. Unwillkürlich fällt mir dabei immer die Aeußerung eines hier lang« Jahre anfälligen Landsmannes ein. Er nannte solchen amerikanischen Politiker „einen Hausknecht in Glauzlederstiefcln." Schon jetzt über den Ausgang des Wahlkampfeß ein Urtheil m fällen, dürfte zu gewagt fein. Beide Partien hegen die saugumistischen Erwartungen ober versuchen wenigstens den Gegner durch Zurschautragen der Siegesgewißheit einzuschüchtern. Dem aufmerksamen Beobachter kann es allerdings nicht entgehen, daß die demokratische Partei im Volke immer mehr Boden gewinnt ; ob aber in genügendem Maße um die große Majorität, welche die radicale «Partei feit Jahren aufzuweisen hatte, zu besiege.t und namentlich die r>ou letzterer rücksichtstoi in Wirksamkeit gebrachte Macht des Geldes und der amtlichen Patronage 511 überwinden, das ist eine noch unentschiedene Frage. Heute finden in den drei großen Staaten Peunsylvnuien, Ohio und Indiania die Staatswahleu Statt und aus bereu Ausfall wirb sich ein ■ ':.i) sicherer Schluß auf das Resultat der Srätitaiteniuabl ziehen [äffen ; denn wie diese Staaten heute stimmen, stimmen fie auch am 3. November. Gewinnt die Demokratie Pennsywanien uub Ohio bem_ Nadicalismus ab, bann ist die Erwählung >2er>monr's gewiß ; anderenfalls ist der Sieg der demokratischen Partei mehr als zweifelhaft, und könnte nur noch zu erhoffen sein, wenn wenigstens Pennsyluanien sich für sie ausspräche. Die Fiuanzsrage tritt in dem ißarteifampfe immer mehr in den Vordergrund, ihre öffentliche Behaudlnng hat aber bereits eine Phase erreicht, die geradezu widerwärtig ist. Den» die amtliche Unzuocrlässigkeit zeigt sich bei dieser Gelegenheit in einem selbst für Amerika zu grellen Lichte. Um die radicale Partei gegen den nur 311 begründeten Vorwurf der Verschleuderung der öffentlichen Gelder, überhaupt der heiüofcften Finanzwirthschhft zn vertheidigen, ceröffentlichte Steuer-Lommissarius Wells einer d« ersten Beamten des Finanzdepartementes eine angeblich auf die amtlichen Nachweise des Departemeutes baurte Darlegung der Finanzläge, die, wenn richtig, allerdings ganz dazu angethan war, das Publikmu 511 beruhigen. Verschiedene Widersprüche erweckten jedoch Verdacht und schließlich erwies sich das ganze Machiverk als ein Parteunanöuer. Einige hervorragende Persönlichkeiten wandten sich au Herrn Selmar, den Direktor des statistische!: Bureaus, um eine wahrheitsgetreue Auskunft über die Finanzlage der Vereinigten Staaten zu erhalten, Hr. 55elmar rrthcilte' die Slnâfunft, belegte fie durchgchends mit amili(heu Nachrichteil un) zeigte deutlich, daß des Hrn. Wells amtliche Darlegung unrichtig sei. Beispielsweise führe ich mir an: Im Verwal' tungs Jahr 1807 GS find nicht 371, sondern il") Millionen ausgegeben worden, also 44 Millionen mehr als Hr. Wells behauptet hatte. Die Ausgaben für das Kricgsministerinm betrugen in derselben Periode nicht 123, sondern 147 Millionen, also 24 Millionen mehr. D^r Voranschlag der Ausgaben für das laufende