Frankreich.
Luxemburger Wort, 1867-03-27 00:00:00

Frankreich. lung des Auslandes fin Fortschrittz»„>» unD anjuctfennen; aber nur rie Mittel u,i. Politik dürfen sich danach änrern , die 3. Punkte müssen unter allen llmliänben tiej^ bleiben. So verfährt z. B. beut« die l!,j, intern fie sich mit Rußland verbündet, da« l. sichtlich der im Innern waltenden Piinchl unstreitig das ©e^entbeil )rr amerik«M Republik ist. Frankreich durfte also, Un) Konsequenz te« nationalen Principe M nicht Italien jur Einheit gelangen lassen,, ta« um [0 weniger, da <« tct^<s d schcn Einheit rert Weg bahnte. 2ß,t cj einmal ter erste Fehler ««macht, so mußte, sich um sorgfältiger vor dem zweiten (Ji, Man mußie, ta man Preußen« Plane {Jni die schleewig-holsteinischc Frage, dilsen 33U,| zum Kriege, um jeden Preis ersticken, und g, ïonnte die« in Coopération mit England, Rußland. Man mußte ferner die ptcujjij italienische Allianz, »en ter man früh gtg Kunde batte, durchaus »etbinCern, und g tonnte c« durch Ein entschiedenes Wort. l Herr Vertreter der Regierung meint, die Ceutfi Einheit retire deshalb dennoch zu Stande kommen, weil sic seit 1813 cine nationale I, der Deutschen war, welche schon im Zollo», fi* nu rralifiren begonnen habe, Ich muß h wiedersprcchen. Der Zollverein wurde nur , Erleichterung des Verkehr« gegründet; [0; Würde er nicht gerate «on den sürdeiM Kleinstaaten angeregt worden fein. Und » lie Nation^ 3?? e butrifft, so kennt ma» die Deutschen ; sic »iirten diese Idee noch la« in ihren Köpfen Brtrafien habe > , ohne btî Durchführung zu erreichen. Die vielen «1 geblichen Anläufe dazu beweisen dies, 1 siuDte also ihre Schwäche sich zu Nutzen mach, mußte ihren Versuchen entgegentreten, und man ihre Intentionen kannte, wie Hr. 9îou{ zugiebt, um so strenger jede Gelegenheit deren Verwirklichung ihnen abschnelren. Dl, Alles hat die Regierung verabsäumt. Wan das? Welchen Zweck »erfolgte, auf well Karte spielte sic denn eigentlich? Man dach wohl, daß aus der ©rfetöpfung Preuße,, Oestcrreichs und aller mit engagirten Mäch cine glückliche Chan« hervorgehen würde. N» diese Chance war — die Vergrößerung P» Ben«, die Einigung Deutschlands. Und l>, nennt ter Hr. Minister cine günstige ©ituatioi Es k^nn nicht sein Ernst fein. Die Am, nung, daß früher 75 , jetzt nur 40 Million Frankreich entgegenstehen, ist falsch. Der » deutsche hatte lediglich cine defensi Stellung; jetzt aber haben mir »or uns! Tboren den erlauchten und gcfürchteten Gras Bismarck, ter über 40 Millionen und die gan Linie des Rheines zu verfügen bat. Das ®!rli öetrtfäjt Europa'« ist alfo gestört, die Situa»! bedenklicher als je. Alle Bedrohungen, a Begünstigungen des fâb.rlicben 9Uâ)fo können nichts mehr Helfen. Es bleibt nur m ein Mittel: die Bildung einer großen, con|( vativcn Partei in Europa, welche sich »i pflichtet, Niemand mehr etwas zu nehmen, N, mand etwas nehmen zu lassen. Möge tic SU gterung, der ich gern für das Vergangene Si Paris, 20. Mär/,. Nur noch einen kurzen Rückblick auf Die SchlusMmpfe in cer großen poluifchen Debatte, Die sturmijch genug entête. Nach Hrn. ©ranicr erhob sich nochmals ter alte Meister Thiels, nicht um etwas Neves zu sage», jonrein nur, um die am ersten Tage von ihm abgejchlosstncn Pfeile noch tiefer und tüotlichel ter Regierung in's Fleisch zu drücken. Seine Rede war ciea Mal weniger jluctrt, auch fand er sich feiner eigenen Erklärung nach ziemlich erschöpft; allein (cine Argumentation war, da er Ces Gegners Vloßcn nun erspäht hatte, noch geschlossener, noch erdrückender, als ras erste Mal. „Die unüberlegte Anwendung des eiteln NationalitalS-Princips^, sagte er, „ist die Uriache der ganzen heillosen Situation. Mag immerhin im Innern des Landes dieses §)rincip Dienste geleistet haben , was ich dahin gestellt lasscn will; aber welche Mthigung liegt denn cor, nach diesem Princip nun auch die auswärtige Politik zu reguliren und die Verhältnisse cer Nachbarstaaten demgemäß umzugestalten? Allerdings ist auch in der Entwicke- joiitcit öotirte alsbald den Schluß der Debatten und Abstimmung. ]tH flttrûbren will, diesen Weg ettif*la(un tic Kammer, tut* Verweijun« ter Interjiicüi an ta« Minislcnum. meinem !Nath jr'jutf geben." Dies da« kurze Tbema der (ir jchi au«fiibrli*cn, wenn au*, wie be(t( (renifler logisch une rbctoti|dî (\corDneten u'cilon kes »m. Tlneis. S« war in der i, mein etwas darauf crtf ieCcrn, al« da« , was, wie wir schon gesehen, Hr. Rouher „'(,tn nicht cen Mutb batte, — raß nom-. lie gegenwärtige Situation nicht ssegen, lin mit ecm Willen Der kaiserlichen Rei„'g deibeiffeführ» werten \d, r„ß diese in n einheitlichen une starken Deutschland , ©rœtnn für grotifreiAô (SutiüicEeiuiig, guropa'S gricccn crbl'dfe. 23a3 forntc ïRoubev behaupten, und rann war we,»g-ber Vorwurf der Inconi qucnz une ter rädjc nickt mebt gegen tic Rtstierung zu !Cn; ade ©ttetc&e tcô #tn. Sblerô roarcn ticîcr Einen Wendung abgeschlagen , all' Pieile traftto«. Allein §r. 3iouber eibob ,ud) ries.Mc>l niât zu foleber Höbe; sonouf cerajflben öeCen mit feinem Gegner eno, fucfctc er nur tn qefcticïicn paraten ick nickt die Absicht hatte, ihm jckmerzlicke und übelc Erinnerungen wach zu rufen ; ich wollte die cine Thaljacke feststellen, daß die französi- Tete Gesellschaft vor der Anarchie gerettet worden ist. (Heftige Unterbrechung auf einigen Bänken. Auf fast allen Bänken Ver Kammer : Ja, ja! Beifall) Rouber: Se feben wol>l. daß fie vor ter Anarchie gerettet worden ist; i Zeuge dessen tteîe stürm, Zustimmung. (Langer Lärm,) O, wenn Sic glauben, daß diese Art vonlniurrecüon meme Ueberzeu>;ung und meme Wone aufbauen rrtree, so irren Sic Sich! (Zehr gut! sehr gut! Bravo!) Es ist tas Princiv der Nationalitäten und ter Volkssouverainetät, welches feierlich und regel* richtig rie Regierungen schifft. Darin liegt einzig und allein ibre legitime Begründung. Uno diejenigen, welche gegen die Volkssouvcrjtnetät piotestircn, sind nichts als Aufständische, (Beifall. Lärm. Tbieis, Jules gaste, Pelletan und Picaio erheben ftet) und sprechen, obne taß ter Lärm gestattet, ihre Worte zu vernehmen.) Präsident: Herr Tbier?, Sic haben das ©Ort nicht. 2)ie Kammer bat Sic mit Aufmerksamkeit angehört; ich bitte Sic, dasselbe zu tbun und den Herrn Minister niât jeden Augenblick zu unterbrechen. Rouber: Ich wiederbole es, Diejenigen, welche die heutige Verfassung angreifen, fine Aufständische, uno nichts weiter. (Lärm, Vis morgen! 9?einJJ Ich mochte den Zw-jckünfall erledigen. (Ja, ja!) Ich habe ihn nicht gern hervolstcrusen, ta« sage ich laut; über so oft die Opposition sich erhebt, werce ich mit Energie dagegen proustiren. (Sehr gut, jehr gut !) Berryer (mitten im Lärm) : Auf die gemäßigtste Sprache antworten Sic mit Injurien, (Ruf : Zur Ordnung ! Lärm.) Sine Stimme : Das ist cine (Koalition! Stoubei : X'lüc Masken faden! -ifarqu-'S de 9)iié: Das spricht für die Nützlichkeit de« 2. Dccember und dazu für diejenige der Kasernen ces Herrn Haußmann. (Lärm). 9îouber: Um mit tiefem eisten Punkte zu (Silde zu kommen, erkläre ich im Namen ter Re gierung, daß die Vulkssouverainctät das Prin« I ctp ist, auf welchem fie sich mit Recht bafict j erachtet; aber fie kalt sich nicht für berechtigt, ! kraft dieses principe die andern Nationen in Aufregung m bringen und dieselben in Unorb« nuna zu versetzen. Jedes Volk kann in Ausübung feiner Souverainetät sich die Regierung«; form wählen, die ihm am besten ansteht. (Sehr gut!) Stncrl: Das läßt sich hören! (^euer Värm.) Rouher: Habe ich jemals taS Gegentheil gesagt, Herr Ancel? Ich sagte also, daß wir die Autonomie uno die Souverainetat ter andern Länder achten, (Wirrer Lärm) Präsident: 3* werde Jeden beim Namen zur Ordnung rufen, der unterbricht. 9ïoub,cr: Ich wiederhole, die Regierung achtet die Autonomie und die Souverainetät ter übrigen Staaten und ebrgei^t nicht nach irgend welchem Apostolat Wenn fie aber diese Principien bei Nachbaren vorfindet, soll sic dieselben tort verwerfen orer gar bekämpfen? Soll sic sich gegen ihre eigenen Princ>pien auflehnen? Es gibt nicht Prinopien für das Inland und andere für tas Ausland ; und so lange wir nicht einer Drohung oder einem Angriffe uns gegenüber befinden, müssen wir anderwärts die Prin» ctpten achten, die wir bei uns selbst als gut anerkennen. Hiermit hatte Nouhcr den Faden semer Rede wieder aufgenommen und führte dieselbe mit erstaunlicher Fassung zu Ende. Doch war ein eigener, neuer Gedanke nicht mehr barin zu entdecken, sondern der Redner hielt sich in rein negativer Weise auf der Fahrte der Thiels'» schen Déduction, ganz von dessen Ideen be» herrscht. Er verstärkte die Verteidigung der Regierungs-Politik nur noch dadurch, baß er sich mehrfach auf das Beispiel Englands und Rußlands berief, welche dasselbe Interesse gehabt hallen, gegen die Dinge in Deutschland aufzutreten. Dann hebt er nochmals hervor, daß es nur an Ocsterreich gelegen habe, alle Katastrophen zu vermeiden, wofern es dem von Frankreich propontrten Songreg beigetreten wäre. Die Regierung habe in der That den Krieg nicht gewollt; nachdem er aber einmal erfolgt, nehme sic dessen Resultate an als cine Verbesserung ter frühcrn Situation. Preußens Ehrgeiz werde seine Grenze finden. Was die fünftige Polilik Frankreichs betrifft, so fei sic klar vorgezcichnet : Niemand verlange den Krieg, Niemand gewaltsame Annexionen, sondern nur ein wachsame«, gesichertes Vorgehen der Negierung. Diese Politik der Wachsamkeit könne aber am besten durch freie, wechselnde Allianzen verfolgt werden, da feste Coaliiioncn nur Gegencoalliionen bedingen würden. Durch fine derartige, weise und mäßige Haltung werde man nach großen Etinmen große Befriedigung erlangen. „Unjem Nachfolgern aber", so schließt Hr. Routier feine Rede, „werden wir sagen: Thut wie wir, unterlaßt die heftigen Angriffe, die verwegenen Vorwürfe und —die Nachwelt wird uns richlen." Diese versteckte Apostrophe an die letbenjcbaftlid)e Opposition verfehlte nicht ihre Wirkung. Hl. Rouher wurde »on gratulirenDen Freunden umringt, und die Ma- Heil un? gab sich »on vorn herein mit i halbwegs gelingend! Rückzug zufrieden, st antwortete er mit unnötdigcr Unifiants it auf das Argument ter militärilchen jûtiifation, welches selbstver^änt-lich gegen politische Situation te« Tages niditfl bi= Dann aber mit verzweifeltem Entschluß, leite er seine ganze Kraft gegen den Kern Sbicr«'f4en Argumentation: die Verurm 3m3 tes 'Jîationalità't« Princ'ps. Vorsichtig : er heran. „Herr Tlners verwirft die entung dieses Principe, wenn nicht im M, doch nach Außen. Allein, wo sind tic lise, daß unsere auswärtige Politik von m Princip sich leiten läßt? Nein, diese II! hat nur Einen Leitstern: da« Interesse lreichs. Allerdings können wir nicht aus-8 tacet« und t)inCem, was wir bei uns ; gut gefunden und angenommen haben» ist ein bedeutender Unterschied. Freilich, Tbiers scheint in ter Thal dieses Princip nationalen Selbstbestimmung — nirgend« jut und gültig zu erfennen und meint, daß infreie, verblendete 33btfa davon Gebrauch en. Damit hat Hr. Thicrs entweder etira« jt, worüber er sich nicht besonnen hat, fein Argument acht auf ein Ziel, welches liebt treffen darf ! " Und nun erhebt sich Rouhcr vor tiefem unantastbaren Heiligi de? kaiserlichen Thrones in Frankreich Importen Heldenmut!,, schleudert die blitzende ,t gewaltig auf die Vorkämpfer ter Oppoi, daß sic wütbend und aller Vorsicht üer< st auffahren, um nach kurzem, aber heißem jen desto sicherer von dem Helden und feiner aar niedergestreckt zu werden. Hier nach Boniteur--'l'1 triebt tic Ecene, die zu charak« lisch ist, um Übergängen zu werden. Herr lier also ci klärte: lie einzige legitime Ncgierun^. ist diejenige, Deren Namen ich das Wort führe. Sic le durch ras allpemcinc Stimmrecht in cii Augenblick bsgrünret, wo cire andere Ne»ng '&ic2tnflclea.enbettiii Ccé Süntco leitete, t alle • ciionômittel »erfüflte, in einem Aublicke, wo dci Verbannte ftcb fer Nation Hellt, ganz (.nein mit dem Glänze seines mns, mit seinen Mißgeschicken und mit dem itme feiner Familie, (Beifall,) Frei und iitißig bat die Nation Louis Napoleon pro» nitt. Nach dem, 2 Drcember «hat sic es »Neuem, iHeftige Unterbrechung auf eint« >«änken) Jules ga»re : Sprechen sic nicht »2. Decemdcr ! (Geschrei und confufer m) Thicrs (mit Lebhaftigkeit): Suchen «lim der Vergcssenhcit anbeim zu geben. Hlent: Herr Tbicrs, verhalten Sic Sich h une nehmen Sic nickt das Wort, wenn 'Piäjirent es Itmen nicht gegeben hat. ht (mitten im Lärm) : Sprechen Sic nicht *2. Dccember vor Denen, tic es geächtet N|f (Rufe: Zur Ordnung! Zur Ordnung!) Gîtent: Herr Thicrs, haben bas Wort «*lunb können es nicht ergreifen. Rouher: !"!Tbiers unterbricht "ich mit einer Heftig% wegen deren ick ttc Kammer zum Zeugen JW. (Ja! Ja! Die Aufregung dauert fort, m« battre unD Jules Simon reden, aber J'îôtm übertönt ihre Worte). Präsident: '>' Slufteauna ter Versammlung verhindert die Unterbrechungen zu boren, sonst wür> J ich deren Urheber zur Ordnung rufen. '»»bei: Ich »irnebme ton den Unterbrechung 11 ti« Herrn Thiers nur das Wort: Geäch'"• Julis Favre, Da, er Wal es, und zwar !»'n da« Gesetz. (Rufe: Zur Ordnung! Zur llt"UnR!) Präsident: Ick verlange Stille, ?^ derre Jeden zur Ordnung rufen, ter es .überausnimmt, zu unterbrechen. Rauher: »4 motzte Herrn Thieis nur antworten, daß