Übersicht  der politischen Tagesereignisse.
Luxemburger Wort, 1867-10-23 00:00:00

Übersicht der politischen Tagesereignisse. digen Schreibens von Victor (Emmanuel an den Kaiser, worin er diesem anzeigt, er habe alles gethan, was in semer Kraft stehe, um die Bewegung aufzuhalten ; er wolle auch ferner alles aufbieten, allein das Unmögliche könne man nicht »on ihm verlangen. Die Nachrichten aus Florenz lauten nicht fo nachgiebig. Die Haltung der kleinen päpstlichen Schaar ist über alles Lob erhaben. Nachrichten au» Nom vom IS. melden, daß die Päpstlichen am 17. von Monte Notondo ans die in der Umgegend von Monte Libietti und Nerola lagernden Garibaldianer angegriffen und ohne Schwertstreich in Monte Libietti eingerückt feien. Die Banden zogeil sich vor ihnen zurück. Nerola wurde mit Sturm genominen ; Orte ist ohne Kampf wiedererobert. Menotti Garibaldi soll Palombara besetzen, was aber allgemein in Abrede gestellt wird ; vielmehr behauptet man, die Banden hätten das päpstliche Gebiet gänzlich geräumt. Nachdem am 19. der Ministerrat!) sich zwei fol versammelt und Natazzi eine longe Untcr.tbung mit Victor Emmanuel gehabt, soll jener feine Entladung eingereicht haben. Wenn diese Nachricht sich bestätigt, so läßt sich daraus die Verzögerung der italienischen Antwort auf das französische Ultimatum erklären. Wie die patrie' meldet, sollte am 20. ein definitiver Mschluh gefaßt werden. — Nach einem Telegramm aus Rom vom 19. meldet der ,Gioruale di Roma', der Minister Frankreichs habe im Namen tdcs Kaisers den i). Vater wissen lassen, bau der Beistand Frankreichs bei keinein Vorkommnis; der päpstlichen Negierung ermangeln werde. Die Maßregeln Frankreichs vermthen eine unverkennbare Entschlossenheit, bei einer unbefriedigenden Antwort Italiens, gegen die Bewegung vorzugehen. Am Morgen des 20. hat General Dnmont Toulon »erlaffen, um nach Eivila Vecchia zu segeln, und die .France' versichert, daß die französischen Truppen vo r den italienischen in Nom ankommen werben. Am W. kam ebenfalls zu Toulon die Brigade Polhes an und fchiffte sich ein ; sechs Schiffe, worunter zwei Panzerfregatten, stehen im Begriff, in See zu stechen ; 20,000 Mann stehen ;in Toulon der Abreise nach Nom gewärüg. weise seiner These übergebt, kömmt uns, angeficht« der Fähigkeiten be« Hin. Berichterstatters, folgende 2teußerung geradezu unerklärlich vor: „Man kann nicht läugnen, baß die Urbewohner unser« Landes viel von ihrem Primi» tiven Charakter verloren haben, durch da« ger» manische Element, welche« ihn veränderte; doch dieses Patois beweist keineswegs einen beut« schen Ursprung ....'' In welchem Maaß die „Veränderung" vor sich gegangen, haben uns gestern Hr. Wies und Hr. Namür selbst gesagt. Was die Aeußerung übel unstre Mundart betrifft, so darf Hr, Namür nicht ignoriren, daß es unwiderleg« bar bewiesen ist, daß dieselbe eine mitteldeutsche ist, v. h., daß sie^zu jener Gruppe beulscher Mundarten gebort, welche aus dem Mittelrheinischen, Dbcrfäd)ftf^en und Fränli. schen besteht. Diese Gruppirung beruht auf dem durch die neuen philologischen Forschungen deutscher GnehrltN festgestellten Gesetzen der sog. Lautverschiebung. Die Aussage des Hrn. Namür muß sich nolhwenoig auch auf obige Sprachgebiete beziehen und er muß, will er conséquent sein, sagen: Wenn Bayern, Bade», Württemberg, Rlieinpreußen. Weslphalen :c. einen beutfi*en Dialect sprechen, so ist die« doch fein Beweis für die deutsche Abkunft dieser Volksstämme, d. h. wenn auch die Deutscht« deutsch sprechen, so weiß man doch noch nicht, ob (te deutsch sind; um dies festzustellen, müssen wir untersuchen, ob nicht elwa noch in dem Erdboden, den sie bebauen, keltische Münzen und Acxte verborgen Itcgen, welche, wie ein Malefi;, von Unten her die ganze Nationalität vcrpfu< schcn. Qui liimiuiii prubut, nil probat, b. h. wer zuviel beweist, beweist nichts! Was wir sprechen, das sind wir! Nun sprechen wir aber deutsch, also sind »iv Deutsche. Hr. sîasiiir gibt merkwürdiger Weise weiter unten felbj: zu, daß die Sprache eines Volke« ein Hauptelement ist, um die Identität und Gleichartigkeit der „einer Aglo» meration fähigen Nationen^ festzustellen, obwohl  fie nicht tas einzige sel. Nein, die Sprache ist nicht das einzige Merkmal der Na« tionalitäten; ober fie ist tas entscheidende Merkmal, well in ter Sprache cine« Voltes sich alle übrigen Charakterzüge desselben con> centriren und wiederspiegeln. Hr. Namür fäll! ganz ou« dem Wissenschaft» lichen Ton, und macht einen unverkennbaren «Sprung, wenn er ThierS, ten politischen Redner und entschiedenen Gcgncr des Nalionalitä'tsprincips zum Beleg semer These heranzieht, wo tiefet sagt : „©oute man an einen Grenzpunlt fragen gehen, trudje Sprache man ton sprich!? Sollte mal, zu cem heldenmülhigen Elsaß sagen: ihr sprecht deutsch, also ihr müßt euch von uns trennen? Ganz Elsaß, und mit ihm Frankreich, winde proiestiren!" Und Hr. Namür folgert daraus: Also ist die Sprache cineS Lolle« nicht das einzige Kriterium, nach welchem man die „Sympathien" beurthcilen füll. Hr. Namür gerüth unverkennbar aus Den Text wenn et plötzlich »on „Sympathien" spricht, da er doch ocabslchllgt die ethnologische Frage über die Urbewohnei unseres Landes ja untersuchen. Er wird hoffentlich Sympathien und Nationalität nicht »rentlsizüen wollen Angenommen es gäbe bei uns iranzostfche Sympathien, so beweist dies wtltcr nichts, aie oaß wir das Oute an den Franzosen lieben und daß wir eben rech! gute Nachbarn cet|elben fine, ohne jedoch aufzuhören Deutschs zu fein. llcbrigene, welche Anwendung können Dic Worte Thiels auf un« haben? Wir lassen es dahin gestelll, in wie weit f« Frankreich gelungen ist, tas Veuljche Nationalgesühl im Elsaß zu unterdrücken; jedenfalls gaben die Eljässer cine ganz entschiedene Antirorc, als Frankleich die Hano »ach ihnen ausstieckie. Lebten die Straßburger nicht seit dem 3(Jjäbrigen Krieg in beständiger Angst vor cen Franzosen, hiel« ten fie nicht cine Garnison und verstäiklen. sic nicht die Festungswerke auf eigene Kosten als Ludwig XIV. vurch die (SÇifane der 3ieunionskammern Elsaß in Frankreich einverleibte? Der Schifffahrts-Vertrag zwischen dem Norddeutschen Bunde und italien, welcher in Florenz unterzeichnet wurde, ist, wie versichert wird, in ©erlin eingetroffen und wird vomuZsichilich noch dem Reichstage vorgelegt werden. Luxemburg, 17. Oct. Hell 3îeCacttur! [Vous ne. fetoniiiiüs ni allcMinnds ni françuij, nuits soiiiinci un pays neutre. (M. FUÄCK, iiu conseil cuiiiinunal, séance du 25. September île l'un 1867 après J. C, le 48T"'e après l'rpvt'nliun de la poudre.J Die Ereignisse drängen einer endlichen Eilt« Reibung entgegen. Nicht allein sind Napoleon und Victor Emmanuel durch die September- Convention gegenseitig gebunden und erheischt die Ehre, das; entweder der eine die eingegangenen Perpstichtungen achte, oder der andere denselben Achtung «erschaffe ; sondern auch das Prestige bea Kaisers steht auf dein Spiel und würde einen neuen Stoß nicht aushalten können. Würde Napoleon jetzt den Papst preis geben, so wäre es um seinen Einfluß für immer geschehen. — Nach Depeschen vom 19. \ü Graf Vunercati aus Florenz in Paris eingetroffen fein als U.cberbrtnger eines eigcnhän- Nachdem von der keltischen Kultur nur mehi durstige Nitderschläge in einigen Ott«-- und Flurnamen und spärliche Münze'.!? urid Wciffenr^ste übrig gedulden und jeder Zusammenijanfl mit jener Kultur tuich n>rlterjd)ülttrnt>e SieiflU'ffe gewaltsam und gründlich unterbrochen «rar, begann ein ganz deutsches Voll auf unser« Boren zu leben. Dieses Volt sind wir; von dem ehemaligen wallonischen Theil Luicmburgs, welche »einetwegen Kälten per sang |i.a mßtjen, reden wir nicht; wir gönnen ihnen gern die Ehre. Wo Hr, 9îatnur auf die linguistischen Be- Die Franzosen fragen eben nicht, wenn sie fia» gen sollten! Damals Protest«!»« Elsaß und ganz Deutschland mit ihm, und doch wurde die deroique Alsace annexlrt. Wenn Thiers heute die Elsaß» fronte, ob sic sich trennen wollten, weil sic deutsch sind, so mOflen sic vielleicht „nein!" anlworten. le< benfall« darf er un« nicht fragest, ob wir uns anntriren lassen wollen, weil wir deutsch seien; die Frage hätte leinen Sinn! gewiß in solchen Angelegenheiten cine tieft pädagogische Kenntniß »fordert sein, und nur die allseMgste (SrgriinCung durch compétente Persönlichkeiten kann sonach in solche Fragen dns rechte Licht bringen. Laien können natürlich in Schulangelegercheiten immerhin Meinun« gen haben, allein dieselben ohne reife Prüfung zu pädagogischen Dogmen durch höhere Ent» scheioung st!pu!ircn, hnß! tat Schulwesen der Anarchie preisgeben und auf cine gesunde, den praktischen Lebensverhältnissen Rechnung tragende Richtung desselben verzichten. Wenn daher Herr î)itector StehreS in einem Vorworte zu irgend einem semer Schulbücher sagt, daß die meisten Luxemburger nicht aus SBcbürfs niß, sondern aus Vorliebe bit französische Sprache erlernen möchten, fo hater das Mo» tiv angegeben, warum noch keine Gemeindebehörde seit 1843 bis jetzt die Dispensation nach, gesucht hat, welche durch den zweiten Absatz des Artikel« 1 des Schulgesetzes vorgesehen ist: „Gleichwohl kann das Regierungscollegium auf Ansuchen der Gemeindebehörde, und aus wichtigen Gründen ssolche liegen vor in Hülle une Fülle), den Unterricht in der französischen Sprache erlassen." — Wirklich sehr traurig, solche Erscheinungen! (Forts folgt,) Hl. Namül gibt am Schluß seines 99e< lichtes cine Andeutung, welche seine sonderbare Argumentation in etwa erklärt, wenn auch nicht entschuldigt : „Diese Zeilen, sagt er, sind sseschrieben worden während jener Monate der Ungewißheit und der Beklemmung, welche wir in der Erwartung Der Feststellung unser« politischen Loose« verlebten." Wäre es möglich gewesen den 2lnnerionBge= liisten Frankreichs in Bezug ouf unser Vater« land eine geschichtliche Unterlage zu bereiten, so glauben wir doch schwerlich, daß ein Luxemburger siH dieser Aufgabe hätte unter» ziehen sollen. Es scheint uns eine gar zu! gefällige Zmechüegung der geschichtlichen Daten zu Gunsten subjektiver Sympathien und Aspirationen, ein der Würde und dem Ernst der Wissenschaft widerstrebenres Vorgehen zu sein. Fassen Dir alles Gesagte in kurzen Worten zusammen. 1") Wie beinahe in ganz Europa, so finden sich auch bei uns^Spuren keltischer Kultur. 2) Die Kelten und Römer sind aber bei der ■■JJßlferSMnberung, mit Zuru'cklassuna. ihrer îiertc, durch die Deutschen »erjagt worden. 3) Daß seither bei uns ganz deutsche Kultur geherrscht, daß es in unsenn Land seither nur Deutsche gab und noch gibt, beweisen unsere Sprache, unsere Geschichte, unsere Sitten und Bräuche. Die Ansichten des Herrn Korrespondenten theilen wir so ziemlich, können une aber mit ibm nicht verstehen, wenn er die französische Sprache als obligatorischen L^hrgegenstand für alle Primarschulen ohne Ausnahme der lieben Geistesbildung wegen festgesetzt wissen will. Wenn man hört, daß dieser zu lieb dieses ober jene« in den Bereich der Primarschule gezogen werden soll, kömmt es uns vor, als fei cine intellectuelle Hungersnot!) bei uns ausgebrochen. Es scheint uns aber dabei, als vergäßen unser? 9Jeu=s)äbagogen zu sehr, daß alle Lehrobjelte einen materiellen und formellen Zweck zulassen und daß beide miteinander zu verbinden sind. Eme Ueberfü'tterung des kindlichen G«!stes kann den Namen WeistcSkultur keineswegs verdienen, Wohl aber den einer ®ei[testortHt unD in Folge betet Erschaffung, Verklüppeluna. der intellec» tuellen Anlagen und so Unvermögen einer guten, elementaren Durchbildung. Es ist somit auch in Anbetracht der hemmenden Verhältnisse, welche auf die Mehrzahl unserer Schulen einwirken, ein doppelter GHind vorhanden, aus Sielen derselben den französischen Sprachunterricht ganz zu verbannen. Die Schulen, in welchen französischer Sprachunterricht eriheilt werden dürfte, sollten also die Ausnahmen bilden. Diese Ausnahmestellung könnte durch einen Artikel, wie etwa folgenden, im Schulgesetze vorgesehen werden: „Diejenigen Gemeinden, welche französischen Sprachunterricht in die Schulen einführen »ollen, bedürfen hierzu der Genehmigung des Regielungscollegiumi." „Das Minimum de« Gehalte« der Lehrer an diesen Schulen betrögt Fr. 1000." Dieses Gehaltsminimum wäre, wegen semer (relativen) Höhe, gewiß dazu angethan, die Gemeindebehörde zu bestimmen, nicht leichtsinnig zu Werk zu gehen und mit Ruhe zu erwägen, ob ein wirkliches ®ebürfni§ in der Geniende cxistiie, cine solche Summe zu verauS« gaben. Anderseits würde aber auch den Sonoerinteresscn, treibe in dem Gemeinderathe selbst durch die cine oder andere Persönlichkeit zu Nutz einiger oi-er eigener Kinder sich geltend machen wollten, von den übrigen Gemeinde» lathmitgliedern, weil ein höheres Gehalt bedingt wäre, cine wohl erwogene unD nützliche Opposition gemacht werden. Ferner hatte Die Regierung, bei Angehuug einer solchen Ermächtigung, durch Zuziehung tu Rathes von compétente« Männern, namentlich des Schulinftfctors, zu erwägen, ob die eventuelle Er< mächtigung einem allgemeinen, wirtlichen Bedürfnisse entspreche ooer nicht, und demgemäß wäre dieselbe zu geben oder zu verweigern. — Man spreche hier nicht von einer unnützen Bevormunrung der Gemeinde. Die Sache ist aUzuwichtig, al« bufj fie ohne tiefe Erwägung, etwa im Sturmschritte abgemacht werden feilte. Wenn allerr-äris gewissenhafte Schulmänner, denen vicljährige Erfahrungen zur Seite stehen, allein die Verantwortlichkeit von Schulen!» scheirungcn nicht übernehmen wollen, so muß 4) Seit 1400 Jahren war unser deutscher Stamm, mit steten 'Unterbrechungen, im gan» zen 34, faßt vier und dreißig Jahre unter französischer Herrschaft und wir Reffen zu Gott, das Solches nimmermehr geschehe! Ihr Abonnens. SJI 20. Dct&r. Ein Correspondent spricht sich in Nr. 237 und 238 bor ,Union' für eine Ncduzirung des französischen Sprachunterrichts in unfern Pri« mlirschulen aus. Eine wntere Fortbildung in dieser Sprache solle der Ober-Prlmäifchule zu< gewiesen »erden; eint Vermehrung dieser Schulen wäre nolhwendig, um den Ansprüchen einer soliren Weiterbildung nicht allein in diesem Lehlllbjekte, sondern auch, in der deutschen Sprache und in den gemeinnützigen Kenntnissen zu genügen.