Deutschland.
Luxemburger Wort, 1864-01-03 00:00:00

Deutschland. Berlin, 31. Dez. Eben erfahre ich, daß die Gesandten Oesterreichs und Preußens in Kopenhagen, falls fie bis heute Abend nicht die Zusicherung erhalten haben, den »on den genannten' deutschen ; Großmächten gestellten Forderungen, welche die durch die November- Verfassung gekränkten Rechte Schleswigs in Schutz nehmen, werde Genüge geleistet werden, ihre Pässe zu fordern und Kopenhagen zu verlassen angewiesen sind. (K. '-810 Die „Kölnische Ztg." bringt die /Antwort des Königs auf die Kammeraoresse. Wir lasfen dieselbe nachstehend folgen: Ich habe den Inhalt der Adresse, welche das Haus der Abgeordneten in Betreff der dänischen Angelegenheit an Mich gerichtet hat, mit der Sorgfalt erwogen, welche Ich bereit» willig den Wünschen und Ansichten des Hau< ses zuwende. Wenn an die Spitze dieser Adresse der Satz gestellt worden ist, daß das Haus der Abge« ordneten bereits die Richtung bezeichne« habe, welche einzuhalten Deutschlands Ehre und Interesse gebieten, so will ich annehmen, daß damit der Mir nach der Verfassung und den Gesetzen des Landes zustehenden Entscheidung über die Beziehungen der Monarchie zum Auslande nicht hat »orgegriffen werden sollen. Mit diesem Meinem Rechte ist die Königliche Pflicht untrennbar verbunden, die Ehre und die Interessen Preußens dem ÄuSlande gegenüber zu vertreten und zu schützen, und Ich weiß, daß Ich Mich in der Ausübung dieser Pflicht auf die bewährte Hingebung Meines Volkes stützen taim. Ich weiß aber auch, daß Ich die Frage, wenn Ich dieses Volk zum Kampfe aufzurufen und Gut und Blut von feiner Opferbereitschaft zu forbern habe, mit landesväterlicher Sorgfalt erwägen muß. Ich würde es mit der Gewissenhaftigkeit in Erfüllung Meines Königlichen Berufs nicht verein» bar finden, wenn Ich den höchsten Aufgaben, welche Recht und Verfassung dem Könige stellen, nicht Meine volle und leibende Thätigkeit widmen wollte. Tas Haus bec Abgeordneten kann daher überzeug« fein , daß die Richtung, in welcher Meme Regierung die auswärtige Politik geführt ha», das Ergebniß Meiner reiflich erwogenen Entschließungen ist. Ich habe die letzteren gefaßt mit Rücksicht auf die »on Preußen geschlossenen Verträge, auf die ©efammtlage Europa's und auf unsere Stellung in dersclden, aber zugleich mit dem festen Willen, das deutsche Recht in den £erjogtb.ûmern zu wahren und für die berechtigten Ziele, welche Preußen zu erstreben hat, erforderlichen galles m«t den Waffen in der Hand einzustehen. In welcher Form und zu welchem Zeitpunkte jedcs einzelne zur Eireichiilig bief« #cle fübrende Mittel zur Anwendung zu bringen fein wirb, darüber kann die Mir verfassungsmäßih zustehende Entscheidung nur von Mir selbst getroffen weiden. Bei derselben werde Ich Mich von dem unwandelbaren Enlschlusfe leiten lassen, die Sache der Herzogthümer so zu führen, voit ci Preußens und Deutschlands würdig ist, gleichzeitig aber den Vertragen die Achtung zu bewahren, welche das Völkerrecht fordert. Das Haus der Abgeordneten kann nicht von Mir erwarten, daß Ich willkürlich und ohne Beachtung der inlernalionaleii Beziehungen Preußens »on den 1652 geschlossenen europaischen Verträgen zuräcf trete. Die Successionsfrage wird durch den deutschen Bund unter Meiner Mitwirkung geprüft werden, und dem Ergebnisse dieser Prüfung kann Ich nicht vorgreifen. Bevor dasselbe feststeht, handelt es sich um die Veschfafung der Mittel für die vom deutschen Bunde beschlossene Erekutions-maßregel und für die im Gefolge derselben etwa nöthig weidende» Vertheidigungs-Anftalten. Die Vollziehung des Vunoes.Veschluss.s ist cine dem Staate rechtlich und Vertragsmäßig obliegende Pflicht, und die Gefahren, welche sich aus derselben leicht und schnell entwickeln können, dürfen das Land nicht un« vorbereitet treffen. Unter diesen Umständen faim das Haus nicht die schwere Verantwortlichkeit auf sich nehmen wollen, diese ganz unentbehrlichen Mittel zu versagen oder ihre Bewilligung an Bedingungen zu knüpfen, welche in die zweifellosen Rechte Meiner Krone eingreifen. Ich würde es nicht verstehen, wenn dasselbe Haus, welches Meme Negierung so lebhaft zur Action drängt, in dem Augenblicke und auf dem Felde, wo diese Action eintreten kann und muß, tic Mittel zu derselben versagte. Ich würde es um so weniger verstehen, als Meme Gesinnung und Mein Wort dafür bürgen, daß die Mittel, welche Ich zum Schütze des Rechtes und der ©l)re des Landes fordere, auch diesem Zwecke entsprechend werden verwandt werben. Jeder Zweifel daran widerspricht dem Vertrauen, welches das preußische Volk in das Wort semer Könige zu setzen gewohnt ist- Ich muß das Haus unter mahnender Hin- Weisung auf den Ernst des Moments und auf die Wichtigkeit der Entscheidung für die Zukunft des Vaterlandes zur vertrauensvollen ißerathung der Vorlage vom 8. d. M,, und im Hinblicke auf die unaufhaltsame EntWickelung der Thatsachcn zu beschleunigcer Bewilligung der für die Erfüllung der Bundespflichten und für die Sicherstellung der Landesvcrtheidigung unabweislich nothwendigen Anleihe auffordern. Berlin, 27. Dezember 1863. Wilhelm. Frankfurt, 29. Dez. In der gestrigen Sitzung der Bundesversammlung wurde dem Präsidial-Gesandlen eine engl. Note übergeben, welche vom 27. Dez. datirt ist und darauf aufmerksam macht, daß König Christian IX bereits »on England, Frankreich, Nußland und Schweben onerfannt sei u»d beiß deßhalb eine Weigerung Deutschlands sich dieser' Slnerfennung anzuschließen, gliche Verwickelungen herbeiführen winde. Die Hole ist vom engtischen Gesandten beim Bunde, 21. Malet, unterzeichnet und lautet wie folgt : Ter Unterzeichnete hat die (ihre, zu Folge »on 3nftructtonen feiten^ der Negierung 3brer britannischen Majestät, Sr. Eicelicuz dem Herrn Baron von Kübeck, Präsidirenden der Bundesversammlung, eine Abschrift des londoner Vertrages vom 8. Mai 1852 mitzu< »heilen. Der Unterzeichnete hat die Ehre, Se. Eicellenz zu ersuchen, diesen Vertrag der Bundesversammlung vorzulegen. Der Unterzeichnete ist gleichzeitig beauftragt, zu bemerken, daß die hohe Bundesversammlung ersehen will, daß durch diesen Vertrag Frankreich, Groß» brilannien, Nußland und Schweden übereinkäme», Konig Christian IX als Nachfolger in allen Besitzungen anzuerkennen, welche ©eine Majestät der verstorbene König von Dänemark inne hatte. Tiefe Anerkennung bat bereits seitens aller dieser Mächte stattgehabt. Der Unterzeichnete ist daher angewiesen, hervorzuheben, daß, wenn die Bundesversammlung durch irgend einen übereilten Schritt einen dem Londoner Vertrag entgegengesetzten Weg einschlägt, ernste Verwickelungen sich ergeben dürften. Der Unterzeichnete ist ferner beauftragt, ©r. Erccllenz dem Präsidircndcn der Bundes-Versammlung zu erklären, daß die Regierung Ihrer britannischen Majestät bereit ist, diese Gegenstände in einer Conferenz zu verhandeln, welche an irgend einem Ort, über den man sich vereinigte, zusammen« tläte, und an welcher alle Paciscenten des Londoner Vertrags und ein Vertrete« des deutschen Bundes Theil nehmen würden. In, dem der Unterzeichnete diese Mittheilung an ©c. Exceller»; den Präsidirende» der hohen Bundesversammlung macht, benutzt er :c. Frankfurt, 29. Dec. Der in der gestrigen Bunbeslagssitzung eingebrachte Antrag »on Oesterreich und Preußen, die Wahrung der dem deutschen Bunde in Bezug auf Schles' wig zustehenden Rechte betreffend lautet: Bereits durch ihren Beschluß vom 9. Juli d. I, hat die hohe Bundesversammlung constatirt, daß die f. dänische Regierung der von ihr eingegangenen Verpflichtung, das Herzog» thum Schleswig weder dem eigentlichen Königreiche Dänemark zu incorporiren, noch irgenb welche dies bl-zweckcnde Schritte zu unternehmen, durch die Bekanntmachung vom 30. März entgegengehandelt habe. Für den Fall, daß Dänemark bei Dieser Rechtsverletzung beharrte, hat die Bundesversammlung sich vorbehalten, alle geeigneten Mittel zur Geltend, machung der dem Bunde in Bezug auf Lchleswig durch ein völkerrechtliches Abkommen erworbenen Rechte in Anwendung zu bringen. Der Hof von Kopenhagen hat nun zwar die erwähnte Verordnung außer Kraft gesetzt. Allein es ist dies erst geschehen, nachdem dieselbe ihren Zweck erreicht hatte und für Da» nemarf und Schleswig ein neues Grundgesetz erlaffcn roorben roar, welrbe« »trtujü einer einoerl.etbuna besS tn bac Stintgreieb. »oüfdinmen glcicb,fommfTDiefcB ®runb= bat'ungeattitéî ber bringenben l'lbma^n'ungen ber beutfdjen Wäcb,te ain 18. sRo»ember b. 3. bte fönig(icb,c Sanction erbalten, ein b'einfeîben ehtfpred)enbeö 2Öab(gefes ifi fo eben in ©cbletfirig »erfünbigt njorben, unb ber 1. 'Januar 1864 ifi alö £ermth für ben Sintritt ber SBirffam'fett ber neuen «erfaffung befiimmt. Nach der Ansicht der allerhöchsten Regierungen von Oesterrcich und Preußen nôtbigt die f. dänische Regierung durch dieses rechtswidrige Verfahren den deutschen Bund, sich in Gemäßheit des erwähnten Vorbehaltes der ihm zur Verfügung stehenden Mittel zu bebienen, um den Rechten, die ihm gegenüber der Krone Dänemark auch in Bezug auf Schleswig, somit auf internationalem Gebiete zustehen, die gebührende (Senugtbuung zu sichern. Oesterrcich und Preußen stellen sonach den Antrag : Hohe Bundesversammlung wolle an die l. dänische Regierung die Aufforderung rieten, das Grundgesetz vom 18. November d. I. bezüglich des Herzogthums Schleswig nicht in Vollzug zu setzen, sondern dasselbe definitiv wieder aufzuheben, und sie wolle mit diesem Verlangen die Erklä» rung verbinden, daß im Falle der Weigerung der deutsche Bund im Gefühle seines Rechtes und feiner Würde die erforderlichen Maßregeln ergreifen müßte, um sich durch eine militärische Besetzung des Herzogtums Schleswig ein Pfand für die Erfüllung feiner gerechten Forderung zu oerfebaffen. An der Wirkung des bereits gelegentlich des Vundesbeschlusses vom 7. Decbr. ausgesproche» neu Vorbehaltes einer rechtlichen Prüfung der Erbfolgefrage würde selbstverständlich durch die Annahme des vorstehenden Antrags nichts geändert werden. Die Gesandten »on Oesterreich und Preu> Ben haben schließlich darauf anzutragen : Hohe Bundesversammlung wolle den Mililärausschliß beauftragen, unverweilt die erforderlichen Anordnungen zu dem Zwecke in Vorschlag zu bringen, damit die dem Bunde für die eventuelle Besetzung des Herzogthums Schleswig zur Verfügung zu stellenden Streitkräfte auf die Stärke gebracht werden. — Die „Köln. Ztg." veröffentlicht eine Ab« schrift des Schreibens, welches Herzog Friedrich unter dem 2. d. M. an den Kaiser Napoleon gerichtet bat, und der Antwort des Kaisers vom 10. Secember. In deutscher lieber^ sctzüng lauten dieselben. 1. Schreiben des Herzogs Friedrich an den Kaiser Napoleon III.: >sire! Da ich nach dem Ableben ©r. hochseligen Majestät des Königs Friedrich VIL von der Regierung der Herzogthümer Schlcswig-Holfiein Besitz ergriffen habe, wie mir das durch meine Eigcn>chaft als rechtmäßiger Erbe geboten  war, so woge ich es, der hohen Gerech< tigkeit Ew. Majestät einige Bemerkungen in Vezug auf die Rechte zu machen, die;u beauspruchen ich im Namen meines Hauses und noch weit mehr im Namen meines Landes verpflichtet bin. Keinenfalls werden die wesentlichen fünfte dieser wichtigen grd..ie dem Scharfblicke ii». Majestät entgangen sein; alle,» bei- Parteigeist und Die Bcioenfcbaften, welche durch I>iteiesscn erregt würben, Die der Rechlsfragc fremd sind, haben so viel dazu beigetragen, diese an und für sich so einfache Sache zu »erbunfein, daß Ew. Majestät hoffentlich den Drang verzeihen wirb, der mich veranlaßt, in diesem Briefe kurzgefaßt an die Grundlagen zu erinnern, denen gemäß sie, meiner Ansicht nach gelöst werben müßte. Gerecht vor Gott, würbe die Sache, zu deren Verteidigung ich berufen bin, den Spruch keines unparteiischen Gerichtshofes zu scheuen haben. Eine vorurtheilsfreie Prüfung genügt. Möge man selbst von jeder Sympathie absehen, welche die unglückliche Lage meines Landes einstoßen kannte; wir verlangen Angesichts des Himmels nichts weiter, als ein: streng unparteiische Prüfung unseeer Rechte und Beschwerden. Und diese strenge, aber unparteiische und von jedem Vorurthcile unabhängige Prüfung wage ich vor Allem von Seiten Ew. Majestät, von jenem Geiste der hohen Gerechtigkeit, den Sie so häufig auf so hochherzige Weise bekundet haben, mit vollem Vertrauen zu hoffen. Aber, Sire, indem ich mich barauf beschränke, Gerechtigkeit für mein Land ;>i »erlangen, darf ich doch die Umstünde nicht vergessen, die mir vornehmlich baraus eine Pflicht machen, und die ohne Zweifel in den Augen eines cdclmütbigen Billigkeitsgefühles von großem Gewichte fein werden. In der Sache der Her» jogtbümer befindet sich das positive und historische Recht in Einklang mit den Wünschen ihrer zahlreichen und loyalen Bevölkerung, mit ihren theuersten und zugleich heiligsten Intereffen, mit ihrem Nationalitätsgefühle. Niemals ist Ew. Majestät gleichgültig gegen die Stimme der unterdrückten Völker gewesen; Europa ist Zeuge davon. Sire, Sie werben auch geneigtes: Theilnahme an den Leiden und on dem ungerechten Xrucfe empfinden, wovon die Bewohner Schleswig-Holsteins betroffen würben, weil sie den Ueberlieferungen ihres Landes und der Sprache und den Sitten ihrer Väter treu bleiben wollten. Von mir, »on dem Erfolge meiner Neclamationen entarten sie das Ende ihrer Leiden, und ich wage es, zu sagen, gerade deshalb, gerade wegen dieser Hoffnungen kann ich mich nicht der Pflicht entziehen, die mir übertragenen erblichen Rechte geltend zu machen. Uebrigens kann man sich der Wahrnehmung nicht verschließen, daß die so vielfach befprocbene Frage wegen der Herzogtbümer gegenwältig in mehr als einer Hinsicht eine Tragweite hat, welche weit über die unmittelbar in's Spiel kommenden materiellen Interessen hinausgeht. Sie erregt ein lebhaftes und lei» denschaftlichcs Interesse, kur;, ein solches, welches sehr ernste Folgen herbeiführen könnte, wenn man die Wirkungen nicht nach ihrem wahren Werthe schätzte. Ganz Deutschland ist in Bewegung. Man braucht nur einen Blick auf alle deutschen Länder vom Ufer des Rheinee bis zum Strande der Ostsee zu werfen, um die Uefcerjeufjung zu gewinnen, daß die Gemüther bort niemals befriedigt fein , daß der öffentliche Friede und die öffentliche Ruhe daselbst niemals auf fester Grundlage ruhen weiden, kurz, baß der |)eerb bei Revolutionen daselbst niemals erlöschen wird, so lange nicht die Frage in Betreff der Herzogthümer in Einklang mit den Geboten der Billigkeit und den Interessen der Nationalität gelöst, so lange nicht dieses Land der Herrschaft des Fremden entrissen und feinem rechtmäßigen Herrscher zurückgegeben ist. Man darf sich darüber nicht täuschen, daß jeder im entgegengesetzten Sinne gefaßte Beschluß in den Äugen »on 40 Mill. Deutschen je etwas Anderes als ein bloß pro»iforifeber fein würbe, Selbst wenn man versuchen wollte, einen solchen Beschluß mit den feierlichsten Formen zu bekleiden, so würbe er in den Augen der Nation doch nie etwas Anberes fein, als ein »on Neuem zu beginnender Kampf. @ö ift obne 3weifel überflüfftg, ftcb übet bie ©efabren einer foleben Cage weiter auszulassen, sie liegen nur zu klar auf der Hand. Und sollte es demjenigen , welcher im Namen eines aus so viel Gründen ehrwürdigen und heiligen Rechtes und im Namen der wichttgen Interessen, deren Obhut ibm das Geschick anvertraut hat, nicht gestattet fein, zu glauben, bog er den Absichten Ew. Majestät gemäß handelt, und daß das Schicksal ihm die Gelegenheit bietet, die edlen Bestrebungen zu unterstützen, wofür Europa Ihnen zu Tanke verpflichtet ist? Tiefe hochherzigen Vestrebungen, welche zum Zwecke haben, den Interessen der Nationalitäten gerecht zu werben, indem sie den Gefahren vorbeugen, die ihre Necla» mationen in sich bergen, so wie beredte Worte haben dies neulich vor ganz Europa vertun» bet. 3nbem id) Ue Rechtsfrage ucrtrauenöooll bern erleuchteten Unheil Œw. sJJ?ajcfiät »otlege, wage ich, ©ire, mich ber Hoffnung pinju£ie= ben, bag bie mir anoertraute ebfe Sache ihre befte Unterffütjung in ben erbabenen Vlnftdjten unb hocbberjtgen ©efüblen, welcbe ©ic befeelen, fxnben wirb. 3nbem ich einen Stücfblicf auf mein »er= gangeneö leben werfe, ftnbe ià) bafelbft febmer^liche Erinnerungen. Sluch icb habe gegen ein feinblicbeö ©efehief ju fdmpfen gehabt ; auch ich babe peinliche SBiberwdrtigfeitcn ju erbulben gehabt, unb wenn eine t'lcugerung bes ©tolje« mir gefiattet wäre, fo würbe ich binjufügen : Sluch ich tyabe niemctlö ben *Dïutb »erloren, auch ich bin niemalö ber Hoffnung unb noch weniger meiner bliebt untreu ge= worben. fflöge bie Sßorfebuttg ntich mir unter weit befebeibeneren îuerbaltniiyen benfelbcH gliidlichen CSrfolg oerletben, wie einer ber er* lauchtefien (Europas unb eine ber macbtigilen Äronen in ber Sßelt ein i?eifpiel bacon bietet! Wenn ich der schönen Sage gedenke, die mir in Frankreich am Hofe Ew. Majestät zu verleben vergönnt war, als ich mich dorthin begeben batte, um Ihnen die Besinnung, die ich Ihnen in so viele» Beziehungen schulde, als ! Huldigung darzubringen: tritt die Erinnerung an das grogmütbige Interesse, das Ew. Majestät mir zu bezeigen so freundlich gewesen, an die wohlwollenden Worte, welche Sic mir die Ehre erwiesen, an mich zu richten, lebendig »or meme Seele; dabei zu verweilen, ist für mich ein süßes Gefühl, und diese schöne Erinnerung scheint mir Bürge der Zukunft zu sein. Ich erwarte jetzt ohne Besorgnis) die EntfcbeiDung, welche Ew. Majestät in Bezug auf meme gute und gerechte Sache zu treffen Die Güte haben wcroen; vertrauensvoll wage ich zu hoffen, daß Sic nimmermehr einen Rechtsanspruch verwerfen werben, dessen Legitimität nicht in Zweifel gezogen werden kann, daß Sic im Oegcnlheil meme Reklamationen mit hochherzigem Wohlwollen aufzunehmen und denselben die mächtige Unterstützung der Stimme Frankreichs zu gewähren geruhen werden. Ich habe die Ehre zu sein je. ©otba, 2. December 1863. (gez.) Friedrich. 2. Antwort des Kaisers Napoleon 111. an den Herzog Friedrich: Mein fetter, ich habe mit lebhaftem Intereffe den Brief, den Sic mir geschrieben, ge« lesen und beeile mich, darauf zu antworten. Ich finde nichts, was ehrenvoller wäre, als Vertreter einer Sache zu fein, die sich auf die Unabhängigkeit und die Nationalität cines Volkes stützt, und gerabe deswegen können Sic auf meme Sympathie rechnen, denn ich werde in meinem Verhalten stets conséquent sein. Habe ich für die italienische Unabhängigkeit gekämpft, habe ich für die polnische Nationalität meme Stimme erhoben, so kann ich in Deutschland nicht andere Gesinnungen hegen, nicht andern ®runPfdsen folgen. Aber die Großmächte sind durch die londoner Convention gebunden, und nur ihr Zusammentreten könnte ohne Schwierigkeiten die Frage lösen, welche Sic angebt. Ich bedauere also lcbhafteft in dieser, wie in vielen anderen Beziehungen, daß England es abgelehnt bat, dem »on mir vorgeschlagenen (Songreffe beizutreten. Es ist zu bebauern, das der Bundestag nicht über die Rechte cines Herzogthums, das ein £beil des deutschen Bundes if}, befragt würbe; auch Danemark konnte gegen Deutschland im Uniecht fein; aber einerfeite beklage ich, daß der Bund in Holstein einschreiten zu müssen geglaubt bat, bevor die Elbfolge-Frage ent' schieden war ; denn die Intervention, welche sehr schwere Verwicklungen nach sich ziehen fonn, schlichtet diese Irage nicht, und wenn Danemark ton mächtigen Nachbarn unterdrückt würde, so würbe die öffentliche Meinung in Fiankreich sich ibm wieber zuwenden. Ich wünsche also aufrichtig, daß Ihre Rechte vom deutschen Bundestage geprüft, dessen Beschluß den Unterzeichnern der londoner Eonvention vorgelegt werden und sodasodas Nationalacfühl, das sich in Deutschland so energisch äußert, in gemeinsamem Uebereinkommen feine legitime Befriedigung erhalten könne. Mit Vergnügen ergreife ich diese Gelegen» heit, Ihnen die Versicherung meiner Achtung und memes dauernden Wohlwollens zu geben, Danach, mein Vetter, bitte ich Gott, Sic in seinen heiligen und würbigen Schutz zu neb' men. Compiegne, 10. December 1863. Napoleon.