Kammerverhandlungen.
Luxemburger Wort, 1852-10-10 00:00:00

Kammerverhandlungen. Citzung vom 8. Octoder, Nachm. 3 Uhr. Präsidium: Hr. Ch. Meß. Bei der 9lamenverlesung abwesend: die HH. Element, Funck, Greisch, luttel, Peckels, Pondront, Rittet, Spanier, Tschiedercr, Welter. Die Tagesordnung enthält die Vorlegung der Au!» wortadresse auf die Kronrede. Hr. Präsiden! verliest dieselbe der Kammer. Es h«nrell sich um die Frage, an welchem Tage die Discussion darüber stattfinde» soll. Es äußern sich verschiedene Meinungen. Hr. 91. Meß. In den geseßgebenden Versammhingen  ist's gebräuchlich, daß die Slntroort auf die Kroinedc unmittelbar stattfinde. Die Schicklichlei! und der Anstand e,fordern es, und da die Regierung steh zur Discussion bereit erklärt, sehe ich nich! ei», warum man dieselbe auf längere Zeil hinausschieben wollte. Hr. ». Vlochausen. Wegen des Etlclbrücker Marktes wäre es mir unmöglich, der Discussion beizuwohnen, falls diesllbe auf künftigen Dienstag festgesetzt werden sollte. Hr. 91. Met). Im Falle der Ettelbrücker Markt einige Mitglieder verhindern sollte, anzuwohnen, so ersuche ich die Kammer, die Discussion morgen «der künftigen Sonntag vorzunehmen. Ich denke, em jeder von Ihnen wird seine Meinung Über die in der Adresse enthaltenen Prinzipien formirl haben, folglich wissen, ob er dieselbe zu genehmigen oder zu »erwersen hat. l?r. @i;scheu. Sobald man anerkennt, daß der in Frage stehende Ac! ein wichtiger sei, muß man noihwcndigcr Weise auch aneikennen, daß derselbe nicht Übereilt werde» darf. — Der Antrag des Hrn. 9Ï. Meß steht also in vffeneni Widerspruch mit der Wichtigkeit der Frage. Wir müssen die Zeit haben, den Gegenstand genau zu prüfen und zu erwägen. Uebrigens würden, bei Festsetzung der Discussion auf Montag oder Dienstag, verschiedene Mitglieder eben wegen des Eüelbrückcr Marktes nicht beiwohnen. Die vorhergehenden Jahre liefern uns die Erfahrung, daß an diesen Tagen mehre Mitglieder abwesend waren. Hr. R. Meß. Wenn der Gegenstand noch von den Sectioxcn erörtert werden müßte, wenn die Adresse nicht einstimmig durch die Réductions «Commission angenommen wäre, so würde ich einen solchen Auf« schub begreifen können. Im gegenwärtigen Falle aber nicht. Hr. Präsident. Die Kammer hat zu entscheiden. Hr. N. Meß, Ich mochte die Gründe zu einem Auschtibe kennen. Hr. Jonas. Die Wichtigkeit des Gegenstandes, Hr. N. Meß. Wohl! Aberglauben Sieden», daß in den andern constitutiontlTen Staaten die Antwort aus die Kronrele nicht auch ihre Wichtigkeit habe» Und doch nenne man mir em Land, wo man fünf »der sechs Tage damit zögert. Die Adresse enthält Worte, Paragraphen, Prinzi» pien, welche die Politik der Kammer in mancher Hinsicht bestimmen, und zugleich ihren Grad von Venrauen zur Regierung bekunden. Ueberall ist dies ler erste Act der parlamenta« rischen Versammlungen. Ich weiß nicht, ob man nöthig hat, sich noch anders.vo Inspirationen zu holen. Hr. Präsident, Das Wort Inspiration ist nicht zulähig. Hr. N. Meß, Ich protestire gegen die Deutung, welche der Hr, Präsident meinen Worten gibt. Ich wiederhole, daß die Kammer nicht nit)ig h„t, ander» weitige Inspirationen zu suchen. Hr. lurion. Wenn man glauben sollte, daß die Aufschrift des Adressentwurses auf eine einstimmige Approbation der Kammer hinweist, so muß ich ge» gen eine solche Meinung protcstircn. Ich selbst habe dieselbe nur vorbehaltlich angenommen, und habe frei erklärt, meine Approbation verschiedenen Paragraphen nicht gegeben. Hr. Präsident. Darüber waren Sie Hern Auch ist nur gesagt, daß die Adresse einstimmig volirt wurde. H. lurion. Ich erinnere mich nicht über den ganzen Entwurf, sondern blos paragraphenweise «o, tirt zu haben. Em formelles negatives Votum habe ich nicht abgegeben, aber ich habe nach der Notiz, welche vor mir liegt, gegen sechs Paragraphe Em, Wulfe gemacht. Hr, Eberhard, Auf die Worte des Hin, Finanz« Administrators fühle ich »tich veranlaß! zu anlwotten. Es ist wahr, daß eine Adresse dieser Art so schnell als möglich zu Stande kommen soll. Indessen ist eö auch höchst nöthig, daß dieselbe mit der gehörigen Aufmerksamkeit und Ueberlegung discutirt trcrle, und dazu bedarf es Zeit. — Ich will glauben, daß da« Vertrauen «der Mißtraue», welches für die Regier« ung au« einem solchen Aclcnstücke hervorgeht, diese verhindern kann, Vor einer förmlichen Entscheidung, die Verandwortlichkei! anderer Arbeiten zu übernehmen. Aber wir sehen auch, daß in »»dein Staate» nicht blos 5 oder G Tage, sondern 6 Wochen über eine solche Discussion hingingen, Es gibt sogar Fälle, wo gar kein Resultat erfolgte. ' Hr. N. Meß. Es Handel! sich hier Mos um die Discussio», Hr. Eberhard, Was mich betrifft, so erkläre ich eö für nbihig, die Discussion aus künftigen Dienstag fiührstcus festzusetzen, besonders da wir »och andere Arbeiten in den Sektionen anzufertigen haben, Herr Richard. Wenn die Diskussion bis auf Mittwoch hinausgeschoben werde» soll, ,so möchte ich wissen, was bis zu dieser Zeit die Kammer zu machen denkt, — Gegen die angenommene Mode nach drei oder viertägiger Arbeit sich wieder zu vertagen, muß ich ausdrücklich protestircn. Mehrere meiner Com« tnitienten haben mir schon persönlich darüber Vor« würfe gemacht. Will man sich »ettagen, auf 6 oder 11 Tage, NUN, so geschehe es! Aber geben wir loch dem Lande nicht jeden Augenblick das Speciale!, 5 Tage ausruhen zu müssen, nachdem wir 4 Tage ge« arbeiie! haben. Hr. Präsiden!. Ich Iraue jedem Müglieb Pa« tiiotismtis genug zu, um zu hoffen, daß dieser Ge« genstaud sobald als möglich abgemach! werde. . Hr. N, Metz, Ich lege Intéresse genug auf lie Operationen der Kammer, um zu hoffen, daß em Incitent, wie der des Ettclbrückermarkles, eine so wichtige Discussion, wie die vorliegende, nicht zu lange beseitigt wird. Ich trage also im Namen der Regierung an, daß dieselbe künftigen Mittwoch um 3 Uhr vor sich gehe. hr, Präsident. Um die Kammer bei Besprechung einer so wichligen Sache, so vollzählig als möglich zu machen, ist also die nächste Libung auf Mittwoch 3 Uhr Nachmittags sirirt. (Schluß der Sitzung,) Wir theilen unfern Vrfern nachstehend den Adreßentwurf ohne allen Eommcnlar mit, Wir bitten Alle, diese Sprache mit jener Cr. König!. Hoheit zu vergleiche,,.