Deutschland.
Luxemburger Wort, 1876-03-16 00:00:00

Deutschland. Berlin, 12. März. Nachdem bie in An» laß ber Ermorbung bes Capitäns unb Steuermanns bes deutschen Schooneri „Anna" unb ber Plünberung unb Zerstörung bieses Schisses an ber chinesischen Käste von ben chinesischen Behörden zu Foochow ver» langte Bestrafung ber Schuldigen unb Entschädigung ber Interessenten nicht zu erlan» gen gewesen war, hatte, wie im „Neichsanzeiger" vom 12. Februar berichtet, bie kai> serliche Regierung bie Anregung zu gemein» Zamen Vorstellungen ber an dem Schifffahrts' verkehr in Ostasien zumeist betheiligten Ver» tragsmachte in Pecing gegeben, worauf bie Negierungen von Großbritannien, Rußland unb ben Vereinigten Staaten von Amerika bie Unterstützung ber von bem kaiserlichen Gesandten bei ber chinesischen Negierung zu thuenben Schritte bereitwilligst zusagten. Es steht zu hassen, wie das officielle Blatt des Deutschen Reiches jetzt ausführt, baß biese Schritte nicht nur eine befriedigenbe Erle» digung dieser einzelnen Réclamation, sondern auch die Ergreifung wirksamer Maßregeln zur Unterdrückung bes See» unb Strandräu» berunwesens burch die chinesische Regierung zur Folge haben werben. Um bieseZ für den deutschen Handel in jenen Gewässern wie für bie Ehre unb Würde unserer Flagge fo wichtige Ergebniß sicher zu erreichen, hat es sich als zweckmäßig unb nothwendig heraus» gestellt, der chinesischen Regierung, falls dieselbe sich hierzu mit den eigenen Kräften nicht im Staube befinden sollte, eine aus» reichende Unterstützung anbieten zu können. Eine Unterstützung unb Nachhilfe ist englifcherseits wiederholt mit gutem Erfolg bei Expeditionen gegen chinesische Piraten ins Werk gefetzt worden. Bei der „Anna" liegt nun allerdings nicht eigentlicher Seeraub vor, fondern theils Mord, theils Strand» raub. Die Provinzialbehörben von Tokicn haben sich aber der widerspenstigen und von ihnen selbst als unlenkfam bezeichneten Fischerbevölkerung der Insel Scyang gegenüber als machtlos erwiesen, so daß schon dadurch ein entsprechendes Einschreiten gerechtfertigt ist. Außerbem steht der Fall der „Anna" nicht vereinzelt da; es sinb bekanntlich in den letzten Jahren viele Handelsschiffe un» ter beutscher wie unter anderen Flaggen von See- oder Strandräubern an der chinesischen Küste angegriffen unb geplündert worden. Somit ist es hohe Zeit, im Interesse unserer Handelsmarine nachdrücklichere unb um» fassende Maßregeln zur Sicherung ber Schiff» fahrt in jenen Gewässern zu ergreifen. Die großbritannische Regierung hat ihrer Ueber» einstimmung mit dieser Auffassung durch eine erhebliche Verstärkung ihrer Kriegsschiffe in ben chinesischen Gewässern sofort einen that» fächlichen Ausdruck gegeben. Um unsere ac» tioe Betheiligung an den durch die Plünberung der „Anna" in Anregung gekommenen Maßregeln zu ermöglichen, ist von dem Kai» ser ein Verstärkung der auf der ostasiatischen Station befindlichen kaiserlichen Kriegsschisse befohlen worden. Zu bem Ende haben die beiden behufs Ablösung ber Corvetten „Hertha" unb „Ariabne" bereits auf ber Fahrt nach Ostasien befindlichen Corvetten „Vi> ne^a" unb „Louise" telegrafisch den Befehl erhalten, mit möglichster Beschleunigung nach Hongkong zu gehen, wo dieselb«» bis längstens Mitte Mai eintreffen werden. Inzwischen werden S. M. Schiff „Hertha", welches sich auf bem japanischen Theil der ostasiatischen Station befindet, S. M. Schiff „Ariabne", statt nach Europa zurückzukehren, unb das Kanonenboot „Cyklov", welches ben chinesischen Theil der Station einnimmt, sich schon im Laufe bes Monats April in Hongkong vereinigen, um je nach dem Ergebniß ber Verhandlungen in Peking in Gemein» samtcit mit englischen, chinesischen unb an» deren Kriegsschiffen nach einem gemeinschaftlichen Plane zu operiren, falls nicht bie chi» nesische Regierung es vorziehen ober in der Lage sein sollte, auch ohne fremd« Beihilfe, sowohl in Bezug auf bie befonberen Recla» mntionen, wir auf bie allgemeine Sicherheit gegen bie unier ihrer Souverainetät stehen» ben fce» unb stranbräubcrischen Küsten» «nd Inselbewohner vorzugehen. Die Erfahrungen der letzten Zeit haben bewiesen, baß bie bauernde Verwcnbung mehrerer für ben Dienst an ben chinesischen Küsten unb Strommün» düngen besonders geeigneter flachgehender Fahrzeuge auf der ostasiatischen Station zum Schutz der Lchissfahit und des Handels er» forderlich ist. Um diesem Vedürfniß mit möglichst geringem Kustenaufwanb gerecht werden zu können, wirb bie Construction kleiner Schisse beabsichtigt, welche bauernb auf der Station verbleiben, während die Be» fatzung periodisch abgelöst würde. Da indeß bis zur Fertigstellung solcher Fahrzeug, noch einige Zeit vergehen wirb, inzwischen aber bas Kanonenboot „Cyklcp" btn vielfachen Anforberungen dieses Dienstes allein nicht entsprechen kann, wirb ber seiner Zeit spe> ciell für bie chinesischen Gewässer erbaute „Nautilus" räch sti^cr c'.^Izien Rücklehr bon ber norbfftanifchen K^ste mit frischer Ausrüstung unb Besatzung wihr» fcheinlich fchon bor Ablauf biefes Monat» nach China abgehen. Auf biefem Wege Vitd es auch leichter möglich werben, nicht zu lange nach bem Eintreffen biefes fut bie ebentuellen Operationen ber betbünbeten Schisse botzugsweife geeigneten Fahrzeuges in Hongkong bie eine ober bie anbete ber beiden abzulösenben Corbetten „Ariabne" unb .Hertha" mit ben ausgedienten Mann» fchaften nach Haufe zurückkehren zu lassen. (Genn.) Berlin, 12. März. Die Getreuen be« Reichskanzlers berbreiten in Wort unb Schrift, baß bie Auflösung bes Lanbtages bevorstehe, falls bas neue Eifenbahn'Project, bessen Durchführung „unbebingt nothmenbig" sei, nicht bie Majorität in beiben Häufern finbe. Nach anberen Versionen toirb Fürst Bis» marck bei bem Project bie Cabinetsfrag» stellen, und bie nationalliberalen Blattet et» gehen sich fchon wiebet in Betrachtungen übet bas bem Reich beborstehende Unglück, falls ber „bollenbs jetzt, nachbcm bie Ultra» montanen miedet kühner ihr Haupt erheben, unentbehrlich geworbene Staatsmann" bon ber Leitung ber Geschäfte zurücktrete. Vor wenigen Sagen fanb eine Besprechung mehre» rer Notabeln aus bet national-liberalen Partei mit bem Reichskanzler übet bie frag» liche Angelegenheit statt, uub bie bettessen» ben Herren follen biet zu erzählen wissen bon ber argen Bestimmung unb nerböfen Aufregung bes Reichskanzlers. Beruhigend für bie Herren wir, fo erzählt man mit, bie Versicherung Nismatck's, baß berCultut» kumpf energisch fortgeführt werben müsse, während noch bor einigen Wochen angeblich beglaubigte gegenteilige Aeußerungen des Reichskanzlers in's Publikum gedrungen wa» ren unb den bom Cutturkampf lebenbenNa» tionat'Libcralen arge Beklemmung berurfacht hatten. Als eine Ursache bet neuen Aufte» gung Vtsmarck's werden bie bon Sag zu Sag sich mehrenben Erklärungen confetbati» ben Adeligen unb Geistlichen gegen die hef» tigen Angrisse bes Reichskanzlers auf die Kreuzzeitung unb ihre Freunde angegeben, ba biefe Erklärungen, wie ich fchon früher ein Mal mitthcilte, in ben höchsten Kreisen einen bedeutenden Eindruck hirsorruf en. „Aus den lumpigen paat Dutzend machtloser Fron» beurs, die sich 'mal wieber wollen nennen lassen unb ihren Namen gedruckt lesen wol» len", wie Van sich geringschätzig über die ersten Erkläret in ber Kreuzzeitung äußerte, sind jetzt fchon mehrere Hunderte geworben, zum Sheil Namen bon altem guten Klang unb, was nicht unterschätzt werden bats, bon persönlichem Ansehen beim Kaiser. Ob es möglich fein wirb, burch neu berfchätften Culturkampf bie Aufmerksamkeit bon dieser antireichstanzlerischen Bewegung abzulenken, ober die Belegung selbst zum Ztillstanb zu bringen, muß bie Zukunft lehren. Sicher ist, baß es „wiedet fröhlich gegen Rom las» gehen" foll. München, 11. März. Seit gestern Abenb circulirt in parlamentarischen Kreisen bas Geiücht. Herr v. Lutz habe feine Ent» laffung eingereicht. Wie ich heute aus gut« Quelle vernehme, hat es bamit feine Rich» tigkeit, obwohl bie AnWefenheit des Kultus» ministers in ber Heutegen Kautmersitzung ba» gegen zu fvrechen fcheint. Mit Lhren tann Herr v. Lutz nicht mehr auf feinem Posten bleiben. Der Vorwurf ber Verlmutbung, ber ihm ber Abg. Jörg am 7. M5rz ins Ge» ficht fchleubeite, ist ein Epitheton, bas einem Staatsmaane unter allen Umstänben schlecht ansteht; für Herrn v. Lutz aber ist es ge» rabezu vernichtenb, wenn man bebenkt, baß bie öffentliche Meinung biefen Vorwurf faft allgemein für erwiesen unb bacunt für voll» lommen berechtigt hält. An eine Wiberle» > gung seitens bes Cultusministers ist natür» lich nicht zu benlen, unb würbe ein biesbe» züglicher Versuch ihn nur noch mehr com» promittiren. Die Nieberlage bes „geistreichen Staatsmannes" in ber Affaire Lutz-Sene» strey hat fein Schicksal entschieden unb die Scene vom 7. März bem Faß vollenbs bell Boden ausgeschlagen. Ob auch ber König biesen tatsächlichen Verhältnissen Rechnung tragen unb bas EntlaffungsgefuH bes Mi» nisters genehmigen wirb, ist freilich eine an» bere Frage, bie ich heute noch nicht mitBe» stimmtheit bejahen möchte. Daß es aber für Herin v. Lutz felbst ein unabweisbares Ge» bot ber Chre ift, auf feiner Entlassung zu bestehen, barüber herrscht fast nur eine Stimme. Bezeichnenb ist bicsetz Entlassungs» gesuch auch für bie viel betonte Solioarität bes gegenwärtigen Ministeriums. Bereits in ber Sitzung vom 3. März hatte Herr U. Pfretzfchner bieselbe fallen lassen, inbem er bie Antwort auf bie Angrisse Freytags ge> gen bas Cultusministerium bem Herrn v. Lutz persönlich vorbehalten wissen wollte. Mittlerweile aber ist es zur Gewißheit ge» würben, baß bie übrigen Minister ihren Kollegen in feinem Streit mit bem Herrn Bischöfe als isolirt betrachten unb im Stich gelassen haben. (Germ.)