Deutschland.
Luxemburger Wort, 1875-06-19 00:00:00

Deutschland. Fulda, 14. Juni. Es schwirrt wieder einmal eine rechte Sensationsnachricht durch die „liberale" Presse. Mehrere Geistliche aus den zu unserer Diöcese neu hinzugekommenen vormals baierischen Pfarreien, und unter diesen allen voran Hr. Dechant Kleespieß in Orb, sollen die durch das Gesetz vom 22. April d. I. geforderte Erklärung abgegeben haben und eine Ausfolgung der betreffenden Staatsleistungen dieser Herren gegenüber in Aussicht stehen. Daran ist kein wahres Wort. Hier kann es sich nur um die nackte Erklä» rung handeln, bie Maigesetze oder was das» selbe ist, alle Staatsgesetze ohne Ausnahme und zwar gegenwärtige und zukünftige, anzu» erkennen. Eine derartige Erklärung aber ist von, keinem der betreffenben Geistlichen abge» geben worben. Wenn sie gegen das „Vrod» torbgesetz" Protestiren und sich dabei auf ben Nechtsbestand berufen, den Preußen bei Ue» hernähme der baierischen Landestheile allen Beamten und besonders auch den Geistlichen garantirte, wenn sie geltend machen, daß man sie unter dem „Vrodkorbgesetze" nicht könne leiden lassen, weil sie etwa auch wie die übrigen Geistlichen der Diöcese preußischen Antheils,'. m Kirchenvermögenssachen mit der weltlichen Behörde nicht in Verbindung treten wollten (da, sie factisch u. hergebracht längst vor ben Maigesetzen mit ihren Vezirksbehörden in dieser Hinsicht und zwar ohne Nil» ligung der geistlichen Oberbehbrde verkehrten), so hat das mit einer Anerkennung der Mai» gesetze wahrhaft nichts zu thun. So müssen sich denn die voreiligen Blätter „liberalen" Schlages wieder einmal mit dem Singsang trösten: „Ach, es war' so schon gewesen! Doch, es hat nicht sollen sein." Vom Nhein, 10. Juni. Auf einer kleinen Tour berührte ich biefer Tage eine i>er bebeutenbsten Stäbte bes Nieberrheins. ©ehr erfreulich toar mir bie Wahrnehmung, mit welchem Eifer bie Katholiken bemüht sinb, bie Folgen bes Nroblorbgesetzes bon ihren Priestern abzuwenben. Bereits waren bie wohlhabenberen Katholiken in biefen ©täbten zusammen getreten, nicht um biele Worte, zu. machen, fonbern um gleich zur That zu schreiten. Zunächst hieß es, muß ben fämmtlichen angestellten Geistlichen ihr bolles Gehalt beschafft werben. Dann follten Mrftige, Gfmeinben in ber Nachbarschaft, benen.es schwer fallen würbe, für bas bolle Gehalt, ihrer Pfarrgeiftlichen aufzukommen, bie nöthige, Unterstützung erhalten; unb fer» ner follten einer Centralftelle ber betreffen» ben Diöcese, welche eine allseitige Ausgleichung unb Deckung bes Nothstanbes sich zur Aufgabe^ gestellt hat, auch noch Zuschüsse zu» geführt toerben< Sofort würben bon ben Anwefenben 700 Thl. zur Verfügung ge> stellt, wobei bon einem Rentner, ber aber noch lange kein Millionär ist, jährlich für bie Dauer ber ©perre 300 Thlr. präuume» ranbo gezeichnet Ourben mit ber Bemerkung nötigenfalls auch noch mehr beisteuern zu wollen. Zugleich tourbe kurz barüber be» rathen, toie nicht bloß für bas eine ober anbere Jahr, fonbern für bie ganze Dauer bes Nothstanbes selbst für biele, Jahre, bie erforder» lichen Beiträge flüssig zu machen feien. In einer ©tabt hatten bie besser gestellten Geistlichen befchloffen, bie bis jetzt erlittene Einbuße opferwillig zu tragen unb zu Gunsten ber schwerer betroffenen Amtsbrüber keine ©chabloshanblung annehmen zu wollen. Eine solche Opferwilligkeit bei Priestern unb Laien muß nothwenbig in biefem harten Kampfe zu einem glorreichen Siege führen. Hoffentlich wirb sich balb keine Gemeinbe mehr finden, wo nicht bie reicheren Katholiken in ber oben bezeichneten Weife sich be»abreben, um für ben stanbesgemäßen Unterhalt ihrer Priester nachhaltig zu forgen. ©ehr inte» ressant toar mir auch bie Mitteilung eines Priesters, baß er früher, um einige Thaler zu fparen, mit zwei, ja mit brei Confratres zusammen bie „Germania" gehalten habe; feitbem aber ber Culturkampf heißer gewor» ben, feien ohne Verbesserung seines kleinen Gehaltes bie Gaben zu seinem Unterhalte so reichlich geflossen, baß er jetzt, was nie da> gewesen, für seinen eigenen Kopf abonnirt habe.