An den edeln Schreiber des Ettelbrücker Artikels in Nr. 12.
Luxemburger Wort, 1874-01-21 00:00:00

j Welbrttck, den 19. IaiiUNl 1874. An den edeln Schreiber des Ettelbrücker Artikels in Nr. 12. Sie beplctciren den Slandpunlt der De' halte: EZ hanbrll sich nicht um Oberptlmäcschule und Sonntagsschule, sondern um das Udr.e At.Ibrücker Athenäum und die fün' Wacler.er Fcagen. Beanlworlen Sie dieselben Ulld schwadroniren Sie nicht. That is the question! Erübrigt IH-.en bis dahin noch Etwas von Nechenluiist und Logik, so steht man mit andern Fragen zu Diensten, wenn es Sie gelüftet. Die hämische Berner* lung über dieSountagkschule ist lein V cweis, so dern nur eh EeilenHieb, oder in wenig verblümter Sprache: ein Eselstrilt, Ein Zuschauer. A . . , ,, den 18. Jan. 1874. In Nummer 13 bcZ „Luxemburger Wort" ist zu lesen: In der Kammelfitzung vom 15, dieses, sn eine Bittschrift der Gcmeiude- Einnelnurbes Kantors Redingen mitgetheilt korben, bahm gchenb, Staals-Zini-ehmer dürftei! die Zteae von G^n^inbö Einnehmer nicht cnmullren. Das ist aber nicht, was bie Gemeinbe- Einnehmer bcs Kanlo! Nebingen verlanien, sonbern sie verlangen, b^h bie Gemeinbe Einnehmer hinsühro bis Gemeinden' Auflagen selbst'erheben sollen, unb nicht die staats Einnehmer nü: dies seit bem Jahre 1853 ber Fall ist. Unb in ber That, warum sinb b!e Gemeindc-Zinnehmer ba, wenn nicht «m bie Gimeinbe-Emlünfte cwzuireiben? Ist es nicht eisie Lächerlichkeit, büß die ©emeinbe- Gelber burch zwei Einnehmer eingezogen werben, um bann buich bie Hanb des einen wicber ausgegeben zu werben! Unb bas geschieht zum Schaden ber Gemeinde Einnehmer, indem die Ztaats-Emnehmer ihnen bie tzälfte ber Remisen wegnehmen, als wenn die Gemni,de-Einn,chÄer zu gut besoldet wären. Vlan su^.t, die Negierung von 1852 hätte den Sta„!s-C'lm.ch,„em bie Eintreibung bü Gcmei:,dl>A.,fl^g:n übertragen um beneiden ihr Gchalt etwas zu u:rbesser:i. Ift es aber Recht, b?m Minderbesoliete» einen Theil feines Gehaltes zu eülzich^i/um bem Visser/ bcf^lbelcn bas seiiiigz bamlt zn erhöhen ' Ich glaube, dnh cs doch noch andere Mittel M, um bas Gchalt ber Staals-Einnehmer auf eine ihre Leistungen rnlfprechende Hohe zu bringen. Unb welches Gehalt haben ble Gemeinbe- Einnehmer benn? Uno unter allen Klaffen von Beamten ist es die einige, glaub? ich, «üche noch nicht uni Gehc.liZ'Erhöhung eingelommen sind, oder für welche noch nicht in den Z:it:iigz^ gifchrieben wur)?. Die Gemeinbe-Eilmehmer dtö Klin'on Ne dingen verlangen in ihrer Bitischnst auch lcüne GehaMEchöhung, sie uerlmigen nur m,:s ihnen zusteht burch ihr Amt als G.' nieinbe-Einnchmer. Sie verlangen basselbe auch nicht blos wegen ihrei Gehaltes, fonbern auch we.;c>< ber Unbequemlichleit und ber Uibelftanbe, welche bamit verbulibcn sinb. Wie viel Gelo liegt manchmal in ber Kasse bis HtaalZ'Einllchmets, womit ber Gemeinbe-Einnehmer, mc>m er basselbs in feiger Kasse hätte, manchem armen cmeinbe-Bcamten oder Aibeiter aus ber Noth helfen tonnte? Hütte bcr Gimeinbe^Liniiehmer es in feiner Gewalt, bie Auflagen würben oft auch noch früher bezahlt fein, benn ber Staats-Tiiunhmlr wirb vorab besorgt fein, bie StaalsMer einzuzichen, ui,b uieim, was fchon vorgelamnun, ber Staals- Eiunehmer im Déficit ist, wirb er »acht Mittel ftnben ober wissen, um sich beö ,l-des bei Gemeinbe za bedienen, fein Déficit zu bcöen? De: Gimeinde-Eiimehmer aber î.inn warten, bis wiäber Salb in bec Sasse .ft, ohit bis c» beut Herrn ©tuat§<(§iimel)= aiec flc*"ällia i% m einm.il eine ©umnte auf 3lb;c;tag ju g'ben. Doch bie Auszählung all bieser Uebelstäube überlasse ich einer gemanbteren Feder, mit bem Vorbehalt, wenn ich es nöthig ftnbe, später barauf zurück zu lommzn. Ein GtMii^c-Ännehmer.