Die inländishen Zeitungsblätter.
Der Wächter an der Sauer, 1853-08-31 00:00:00

Die inländishen Zeitungsblätter.  Der „Courner" berichte!, daß am Donnerstag z»vei Deputationen der Slädle Remich und Dicklich 11. XX. HH. zu Walferdingen Be,zlückwünschungsÄdrcssen überreicht, und Hochdic'elben zu Festen eingeladen haben, die beide Slädle geben wollen. Der Prinz hat die Einladungen angenommen. — 11. XX. HH. haben an demselben Tage die Wohl» thätigkeitsanstalten da Stadt Luremburg besucht. Die Prinzessin ha! durch ihr leulfeliges Benehmen All« Herzen gewonnen. — Der Turnverein hat am Donnerstag und Freitag zu Gu!,sten der Clanfaier Abgebrannten theatralische Vorstellungen gegeben Der Prinz und die Prinzessin Heinrich wohnten der Vorstellung bis zu ihrem Ende bei. Die Leistungen der Schauspiel« haben alle Er» Wartungen übertreffen. — Zu Esch a. d. VI. hat der Vlih in ein HauS ge» schlagen, ohne jedoch zu zünden; er begnügte sich, einige Spiegel und Fensterscheiben zu zertrümmern. — — Unter der lleberfchrift „Die neuesten Erpectoralioncn des „Courricr" bring! die FrcitagSnumm« des „Worl" einen neuen Artikel gegen de» »Eourri«", worin es demselben vorwirft : l) Verunglimpfung der kath. Völker; und zwar weil der „Courricr" behauptet halte, Italien fei das fchiechtcst regierte Land, waS sogar daS „Wort» nicht einmal zu leugnen »vagt. Es spricht dabei von d« Moral der fach. Kirche, als wenn die etwas dabei zu thun hätte, wenn in dem Kirchen» staale Niemand auf de» Landstraßen feines Beutels oder Lebens sicher ist. 2) Die belgische Revolution Es wei» geil sich, dem „Courricr" darauf zu antworia», bis die» ser dem „Eorrcspondenlcn von der Longwy« Straße« geantwortet 3) Der Angriff auf den Papst. Daß der „Courricr" gesagt, die Politik (wohl zu unterschei» den von religiöser Doktrin) des römischen Stuhles fei eine doppelte, das nennt der fromme Confrat« ein „niederträchtiges Ding Über das Oberhaupt unserer Ktrchc schreibet!", lind »vill Demjenigen, der so etwas sagt, das Rech! absprechet», sich Katholik zu nennen. Das „Wort« schein! in der Thal den Verstand verlo» ren zu haben, wenn es den Katholiken das Recht absprechen will, ein Urlheil üb« die Politik des Pap« stcs abzugeben. 4) die Apologie Martin Luthers. CS findet für uunöihig, mehr darauf zu fagen, als der ,'Coitrrier" oder der „Wächter" zu der Apologie Tetz» eis Seitens des „Wort" gesagt. — Der „Courrier" halte das „Wort" gefragt, ob es mit dem Papste Gregor XVI halte, der die Freiheilen verdammle, »velche Belgien sich durch feine Constitution gegeben, oder ob es mit unser« Constitnlion Halle, welche gerade dieselben Freiheiten aufstellt. Darauf anfworiet das „Wort" : es halte mil ganzer Seele'zu Gregor XVI., (der in der belgischen auch die unfriaevcrurlheili hall, und eS fei ein Berlhcidiger unserer Verfassung! Das Schönste bei der Sache ist: daß da« „Wort" meint, es habe auf die Fraget, deS „Eounier" eine kategorische Antwort gegeben! ! Allerdings können wir EinlagSmenfchen nicht wissen, was die gewiegten Herren unter kategorisch ver» stehen ? — Aus Wiltz enthält das „Worl" eine Corrcfpoudenz, worin der Berichterstatter im „Courricr" üb« die dorlige Bcgräbnißverweigertiig, gleich Eingangs des Artikels als „Lügner, Berlüumd« und Verfälsch«" dargestellt wird. Wir haben die Korrespondenz andächtig gelesen und können wil guiem Gavissen dem Schreiber derselben bemerken, daß seine Beweisfühning ihm schlecht gelungen ist, ja daß er besser ge« lhan hätte, ganz zu schweigen. In der ganze» 2'\2 spaüi.ien Schmiererei ist nicht für eine» Pfennig ge» sunder Mutterwitz, viel »veuig« logisches und üt'erzeugendeS Naifounemeiit. — In feiner Sonnlags-Nr. ärgert sich das „Wort" darüber, daß der „Eoiinier" die Rede des Direciors Hr. Müller gelobt hat. Es meint, der „Counier" habe ihn unrecht verstanden. — In einem andern Artikel will es das Publikum glauben machen, die Mäuncr des „Eourn'er" feien Schuld daran, daß ein Concordat noch nicht abefchlofsen worden. Jedermann weiß indessen, an wem die Schuld liegt. — Ein Eingesandt sticht zu beweisen, daß die Missio» näre keine Fremden sind, und daß in ihren Prediglen sie den Anstand nicht verletzen. „Die Sprache der Missionäre ist freilich für Manchen eine derbe, unerhörte (wie die vom „Wort" ?), denn es ist in der Regel die Sprache der Wahrheit.« Weiter »verden alle diejenigen, die mit den Missionären in nähere Berührung gekommen, aufgefordert zu fagen, ob die« selben wirklich „Anthropophagen" (Menschenfresser) seien! ! — — Der „Patriot" lobt die Leistungen des Turnvereins am Donnerstag uud Freitag; dann aber ar« g«t « sich über die „Indepeudance Beige", »vcil diese sich über die Heirat!) des belgischen Kronprinzen gefreut hat, und über das „Echo" von Arlon, weil diefes nicht mit ihm einerlei Ansicht ist hinsichtlich der Eisenbahn. Es scheint uns. als mache der „Patriot« sich mulhwilltger Weife viel böfcs Blut. —