Letzte Nachrichten.
Luxemburger Wort, 1877-09-12 00:00:00

Letzte Nachrichten. . ßhmbetta erachtete eS nicht für angemes se», persönlich vor Bericht zu erscheinen. Auf Antrag bc» Öffentlichen Ministerium» verurtheiUe ihn baifelbe wegen SRichtetscheincnJ (par défaut) zu einet 8efo"nû.nilistrafe von 3 Monaten unb in eine ©elbSuße von 2000 fftfiirten. Ven von liberalen Bltttern gebracht«« Nachlichten entzezen,versichert bei Manbe', baß ber selunbh«it3zustanb bes hl. Vaters fortdauernb ein befliedigenbe, Li führt fart, Audienzen zu ertheilen. 3n feiner gestrigen StormittagS-Sitjattg ertebigte ber amerilanifche gongreß feine Sagtäotbimng vom vorigen Zage. Hr. Peteilen pröfidttte. SS würben zwei Memoiren ft"6er Mound-Bnilders, ;bie wir mit wijctn foaenannten Tumulua vergleichen möchten, theil« verlesen theil» anal^rt. Gin anbere» Mémoire über ba8 älteste «merito behandelte bie Abstammung beS SDlenfchengefchlechteä von einem ursprünglichen Paare unb bie &inheit oer epraajc, ej ypraty" jttç 71« ore|t ctnçttt unb lonftquent gegen bie Wngst flbetwunbene Hypothese: ol8 fei bei ber ffrfchfvffunj mehr al» ein Paar unb folglich auch »ihr als eine Sprache gewefen. Sin Mißverstehen bec Shefe - führte eine Sinfprache eines anwefen» den Priester» herbei, welcher ein anberer iSleistlicher wiberjprach. Pïflpbent Hr. $ettt* !en, bcfîett historischen Behauptungen wir schon gestern loiberfprechen mußten, faNb sich bc wogen zu bimerlen, daß der Longreß keine Theologie, sondern Wissenschaft lleibe und baß leine Alle, leine Kaste und leine Na« tlonllUlät im Longllff« vttwten sein ldune, «ine Bemerkung, welcher wir die andere gegenüber stellen, düß lie Theologie eben» falls «ine Wissenschaft ist und zw« die ciste aller Wissenfchaftln. daß sie nicht auf Hypo» thefen beruht. Die NachmitlaLsZitzunL. welche sich, wie man aus dem Programm ersah, mit d»m Ltudium der aWenkanischen Geschichte be» schästibte. war interressant. Die Eihupg wurde elissuet von Hrn. Baron von Hellwald, Redccteur des „Nulland", der den Piäsi» dentenstuhl einnahm, indem er sich für die Lhre bedankte, tle nicht ihm, sondern seinem Lande erwiesen worden sei. Dann schritt man zur TazeZordnung über. Ehe jedoch die Memoiren verlesen wurden, hielt Baron v. Hlllwald eine Ansprache, worin er vorzog» llch betonte, ma.« solle aus künftigem «on» greffe sich Mlhr an die Erforschung jener Thatsachen halten, die wirklich vorgeschichl» lich seim. Ferner bemerkte er, der letzt« und jetzige Congreß habe und, er fürchte,- auch der solgende »erde nur auf Hypothesen bauen. Man solle mehr auf Tatsachen sich stützen. Ue> bligen» gebe er nui Met, Gefühlen Aul» druck. Hierauf zur Tagesordnung übergehend, las Hr. Veauvois sein Mmoire über eu» xopäifche Lolonien im 14. Jahrhundert vor. Nach derselben entspann sich eiue längere Debatte über Spuren des Christenthums in der vorcolumblanischm Zeit. 3n derselben beteiligten sich unter ändern die HH. L. Adam, Peterken und Em. Schmitz. Nach einer kleinen Paust wurde die Ci» tzung wieder ausgenommen und nachdem die beiden nächsten Nummern les Programmes erledigt waren, wurde das Wort jdem Hru. Peterken gegeben, der die Rebnerbühne ke» stieg, und erklärt«, er wolle die Ve:samm» tung^vulillgllch aber die Damen, denen die «alten historischen Thatsachen etwas trocken erscheinen müßten, ein wenig erheitern durch Erzählung einige« Erlebnisse auf seinen Reisen durch Güd'Ameriko. Ob und in wiefern der geehrte Redner «uffllte, überlassen wir der Kritik der Anniesenden. Remich, 10. Veptember. He« Redakteur, Co eben von einer kleinen Reis« in's 3lüH> land zurckgekehit. finde ich in Nr. 248 der „Indsp. luzemb." folgenden Passus: Ä. i'kbds'äii'setLur äs I'seola primaii« »upsrisury ä« Iteiiii<:Ii 2, prancuics äiiu^iieils äsenior, I'oo<HIlc>u äs la äi»tribution äs« prix, nu äi80^ur« yus uau3 1s priou« äs pu» blisr än,u8 In I^o/'i, mki« n»u« maälücatioli n,u«rlns. N. 1'adds a pariö äs 1'iItH«!, äs I» Odan- I»r« äsg äsputs», äs« g,ntaiits» olvilsZ, ä2,u« un laußHZS äizns an <3o?zniaFsl»lnii si. ä^i I,«, ooneluLioQ äs cs äiseour» »s r^Zums eu CL« niât» : l'Ntat n'a risn vair ä^u» I'iugtruotiall st Is clsr^s us esäsra un poncs äs terrain. d^iau äs» n,utori<«»? Wer Utse Worte L«fchlieben, das lüm» mert mich wenig und ich vermag uur da» rauf zu üntworle» : n'«,üus z>^» le» iuo3-tiuu» äs z>ergoi>us3; inki« 1», m^ÏZ la vslits et le» lait« ont äss ärcits. ?«ut-ou le« outrü^er? Hier nun kurz der wahre Sachverhalt: Nachdem ich bei der vorjährigen Preise» vtltheiluna, Zweck, Zi<l und Aufgabe unserer neu «eklen Ob«>Primäilchule besprochen, glaubte ich bei der diesjährigen Preisevir» theilung nichts Besseres zum Gegenstand meiner Oelegenheitsttde wählen z»^ßn««n» als die Förderung einer streng religiösen Ci» ziehung wie an der Elementarschule so auch an unserer Anstalt. N«ß ich nun mit allen katholischen und vernünftigen Pädagogen der Kirche als einem der 3 Elziehunasfaktoren in der Weltord» nung Gottes das erste und We« Recht an die Kindererziehung eingeräumt habe, das ist klar. Ob und in wiefern ich vom Maat, von t« Devutirtenlammer und von den weMichen Behörden gesprochen habe, das herauszufinden übellasse ich ganz ergebenst der unpartheiischen Beurtheilung des Henn Proeuretors, nachdem die durch die HH. Wüchtmeisie», und Brigadier von Nemich im Beiseln tes Äürgeimlisters und Neputirtin Hrn. Gretsch in meiner Wohnung yit Be> schlag belegten Concept, Oiizinül und Ab» schiift mein« Rede überreicht sein werden; und von dem primitiven Vorhaben der Nicht» »ertssentlichung meiner Reden, weil unfähig als einfacher, gelftlicher Oberschulmeister, hoher« direktoriale Reden wie am Athenäum zu halten, absehend, überlasse ich es weiter dem weise» Elmeffen des Herrn Ltaals» Anwalt, di« nach dem Original getreu aui» gesprochenen Worte den Lesern der Tages» blätter zu unterbielten. Das geehrt« Publikum wirb daraus «> ehen können, baß der oben angeführte Satz ,Iii!tat n'a rien à voir dans l'ins^'U^ion etc." sich ganz nnb gar nicht an» meinen Worten beuten lilßt unb baß nnr ein »geift« «eich«" Mann, bem el immerhin an dem erforderUchen Geist« geblicht, theorelischen Echlußfolgerungen wie sie sich in Mfln« Nebe vorfinden, zu folgen, solchen ttnsinn fchwätzen lann. Auf bie Frage «si o« discours a été soumis à l'approbation des au» toritss», lann ich nur mit einem lategori» fchen Nein antworten. Wcrum? »eil nach Überreichung be« Programms ber Preifevtr» theilung bie Aufforberung, biefer Formalität Genuze zu leisten, von Seiten des Echbffen» rathes feit mehr benn 10 Jahren unterblieb. Schließlich möchte ich noch dem betreffen» ben Manne, nach iiessm Nanen ich mich noch nicht erlunbigen wollte, bemerken, er möge nur rnhig feine 3000 Fr. tie er nach eige» uer Aussage baran wagt, mich von «einem Posten wegzubrinzen, in ber Tafche behalten; meine Stellung ist nicht fo großartig, guter Freunb, unb vielleicht tald wirb mil meine Priesterwürde fagen: zieh' bich zurück! Genehmigen Lie, «.