Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 17. Juli.
Der Wächter an der Sauer, 1851-07-19 00:00:00

Großherzogthum Luxemburg. Diekirch, den 17. Juli. Reiniger Zeit hören wir in unserer Umgebung zwei Ansichten ausdrücken hinsichtlich geivis« 'Z* Beamten, welche die öffentliche Meinung als solche achtet, die den Prinzipien und den Männern der Regierung feind sind, und die diese Feind« '*Qft in Gedanken, Worten und Werken, besonders bei m letzten Wahlen an den Tag gelegt haben. Ntanche behaupten — und ihre Ansicht ist bereits durch '! presse zu Tage gefördert worden — die Regierung gegen dieselben einschreiten und sie das volle Ge'cht der Autorität fühlen lassen, welche ihr Gesehe J* Neglemente in bie Hand gelegt haben, um jene auf ben guten Weg zurückzuführen, welche die ~Vierung in ihrem Gange unterstützen sollen, welche '"!U vom Staate mit dem Gelde der Steuerpstichtir} bezahlt sind, und die scheinen sich vorgenommen zu I °en, ihr jede mögliche Schwierigkeit in den Weg zu die den Geschäften vorstehenden Männer zu ver- und deren Handlungen in den Augen der Ve« zu entstellen. Wenn man solches Benehmen unbestraft lasse, mei< t,en so gehe die Regierung in ihrer Nachsichtigkeit 19 zur Schwäche, sie ermächtige dadurch ihre Freunde, 3 iV)Xn Mergle zu zweifeln, und verliere solcher Weise "en großen Theil des Vertrauens, das man ihr ge"i>r können nicht leugnen, daß in diesen der Regierung fachten Vorwürfen etwas sehr Wahres liegt, aber wir H fcft _ und wir haben Ursache zu glauben, '& auch die Regierung diese Ansicht theilt — daß die uud großmüthige Nachsicht, welche sie bei elcr Gelegenheit an den Tag legt, nicht von Schwäche .8«, ]onbexn vielmehr em unzweifelhafter Beweis deS n«tn Bewußtseins ihrer Stärke ist. Regierung zeigt, daß sie den bösen Witten ge« "CC Mann« und sogar gewisser Beamten nicht furchtet;  daS Bewußtsein der Macht ist eS, der Politik wie überall, daS Gefühl der Großmuth erzeugt. Die Stellung, die die Regierung in diesem Falle einge« nommen hat und noch ferner bewahren zu wollen scheint, ist außerdem, wie wir zu wissen glauben, das überlegte Resultat eines anderen weit edlem Gefühles.- der Ach« tung der Regierung vor der Eigenschaft deS Staats« bürgerS, vor der Freiheit zu stimmen und die Stimmen der Ändern aufzuklären, der Achtung vor dem Wahlrechte. Jedem Bürger steht es frei, zu stimmen wie er will und seinen Mitbürgern seine Ansichten über die Lage des Landes, über die Personen und Handlungen von Kammer uud Regierung begreiflich zu machen. In einem Staate, wo diese kostbare Freiheit erstreit weniger Zeit besteht, ivar eS Pflicht der Regierung, dieselbe in der Bevölkerung Wurzel fassen zu lassen, die Einwohner zu gewöhnen, sie in ihrer ganzen AuSdehnung angewendet zu sehen, besonders von Jenen, die so oft durch ihre Handlungen und ihre Presse bewiesen hatten, wie wenig sie dieser Freiheit zugethan. Die Regierung mußte bei dieser ersten, in ruhigen Zeiten vorgenommenen Wahlprobe sogar ihren größten Fein« den, wer sie auch immer sein mochten, jede mögliche HandlungSftciheit lassen, selbst auf die Gefahr hin, ei« nige Mißbräuche entstehen zusehen, welche indessen weit entfernt sind, die auS dieser fteisinnigen Stellung her« vorgegangenen Northeile Die Regierung hatte den Beamten nicht untersagt, in den Wahlen ge« gen sie aufzutreten, sie kann dieselben also auch nicht strafen/wenn deren feindlich gegen sie gehandelt haben. Wenn wir indessen in solcher Weise die Stellung der Regierung gut heißen, so sind wir dennoch weit ent« femt, daS Benehmen der fraglichen Beamten zu billigen, die übrigens auch fast von der gcsammtcn öffcnt« lichen Meinung strenge abgeurtheilt werden. Wir wissen, daß daS Gefühl von Scham und De« likatesse den Menschen oft abhalten muß, etwas zu thun, was ihm nicht förmlich verboten ist. DaS innere Ge« wissen hätte in dem angeregt«, Falle jene Beamten ab« halten müssen, so zu handeln, wie sie eS gethan. Auch müssen wir laut bekennen, daß alle guten Beamten in den Wahlen sich lobmSwerth und pflichtgemäß bmom« men; sie haben dem Gefühle von Schicklichkeit Rech« nung getragen, wie ihre innern Wünsche, gewissen Mit« gliedern der Regierung und der Kammer gegenüber, auch immer gelautet haben mögen; sie haben Rieman« den herabgewürdigt, sie haben weder dem Hasse noch der Rachsucht freien Lauf gelassen und em Beispiel von einem moderirten und vernünftigen Auftreten gegeben. Umso mehr gegründet sind unsere Vorwürfe denen ge« genüber, die diese geziemende Stellung verkannt haben. Aber wir gehen weiter und sagen : die Regierung darf in Zukunft em derartiges anarchisches Beginnen Seitens gewisser Beamten nicht mehr dulden, und von den Wahlen an dars auch der geringste Widerstand gegen daS angenommene RegiemngSsystem durchaus nicht mehr ungeahndet bleiben. Wenn dieselben, bevor daS Land gesprochen hatte, aufrichtig eine Freiheit haben in Anspruch nehmen und vielleicht mißbrauchen können, die man ihnen ließ; wenn sie aufrichtig geglaubt haben, daS Land verlange em anderes RegierungSsystem und andere Männer: so muß diese Täuschung seit dem 10. Juni völlig geschwunden sein, und wollte» sie dennoch auf ihrem Widerstandsgeiste und ihrem bösen Willen der Regierung und der Kammer gegenüber beharren, so würden sie sit) als eigensinnige und unverbesserliche Männer, als unaufrichtige und undiSciplinirtc Beamten darthliu, die keiner Nachsicht mehr wcrth wären und im Interesse des Dienstes und der Würde der Regierung der strengsten Straft unterliegen mufften. Wir haben beim Beginne unseres Artikels gesagt, daß wir im Publikum eine entgegengesetzte Ansicht ha« bm ausdrucken hören: besonders nnserm Blatte wirft man vor, es respcctire nicht genug den Eharaktcrund die Unabhängigkeit der Vcamlcn; die Regierung schütze dieselben nicht hinlänglich, und eö beiße dies, sie der Bevölkerung verhaßt machen und dem öffentlichen Woble das mit der Achtung der Beamten innig zusammenhängt, Schaden zufügm. So weit der Vorwurf die Regierung betrifft, ist er unverdient, weitste sich um Zeitungsartikel wenig kümmert und ber Presse ihre volle Freiheit läßt; Weil, wie wir bereits anderwärts gesagt, die Mitglieder der Regierung zuerst den glänzendsten Beweis ihrer Mäßigung und ihres Vertrauens in den gesunden Sinn der Presse gegeben. Aber auch uns kann jener Vorwurf nicht treffen, Wir haben uns nie gegen die Beamten im Allgemei« nen erhoben, oder gegen solche, welche die Strenge ihrer Pflichten mildem gehörigen Wohlwollen gegen daS Publikum, den hierarchischen Gehorsam mit der Freimüthigkeit und Aufrichtigkeit zu verbinden verstehen, die den Beamten von Charakter ausmachen. Wir haben immer mit der größten Achtung von dem guten Beam« ten gesprochen, aber den Vüreankraten, den Tyrannen deS Publikums, den Eigensinnigen und Undisciplinirten, den um jeden Preis seinen Vorgesetzten Opposition Machenden, in einem Worte, die schlechten Beamten sind von unS nicht geschont worden. DoS Publikum hat unS gut begriffen und mit dem Finger den Getroffenen zu zeigen gewußt. Wir haben gewissenhaft 'eine der nützlichsten Pstichten der Presse erfüllt, wir werden sie auch iv der Zu« kitnft ausdauernd zu erfüllen wissen. Der Beamte, der sich wirklich von uns berührt sieht, kann sich aufrichlig gestehen, daß Etwas an ihm zu verbessern ist.