Intérieur.
L'indépendance luxembourgeoise, 1876-11-26 00:00:00

Intérieur. A. P. P. M. Le Mémorial publie le relevé général des correspondances et autres envois expédiés par la poste grand-ducale pendant l’année 1875. Les mandats de et pour tous les pays non cités ci-dessus, sont réglés par la poste allemande. Le nombre ainsi que le montant de ces mandats sont donc compris sous la rubrique „ Allemagne.“ Le service des mandats de poste, tant à l'intérieur que pour l’étranger, a pris une importance des plus considérables. Notre poste a reçu et expédié en tout 67,830 mandats- postes d’une valeur de 7,457,221 francs ! En outre, il a été transporté à l’intérieur 4,085 articles d’argent d’une valeur déclarée de 4,320,238 frs. Yoilà un maniement de près de 12 millions. 5) Le service des colis a pris un développement assez considérable. 11 a été distribué dans le pays 18,804 colis, du poids de 109,432 kilogr. La valeur déclarée de 901 colis est de 2,662,684 frs. Il a été expédié aux offices étrangers 23,743 colis, du poids de 129,492 kilogr. La valeur déclarée de 2,774 colis était de 3,169,584 frs. Enfin il a été reçu de l’étranger 38,418 colis du poids de 206,383 kilogr. La valeur déclaré de 3,07 8 colis était de 5,406,348 frs. La porté au colis a donc expédié en 1875 le nombre de 80,965 colis de poids de 445,307 kilogr. La valeur déclarée de 6753 colis était de 11,239,656 frs. Les recettes se sont élevées à 40,232,15 frs. Nous trouvons encore dans cette statistique un tableau comparatif des expéditions faites par la poste pendant les 9 premiers mois des années 1875 et 1876. Il ressort de ce tableau que le service prend des développements de plus en plus considérables. Ainsi, quant aux mandats- postes, leur montant a été, pour 1875 de 5,389,197 frs., et il a été, pour 1876 de 7,398,016 frs. , soit une augmentation de 2 milions ! Les recettes de la poste ont été, pour les 9 premiers mois de 1875, de 222,925 frs., tandis que pour la même période de 1876, elles se sont élevées à 235,845 francs. Yianden, 24 novembre 1876. Monsieur le rédacteur, Je viens de lire, avec une extrême surprise, dans le compte-rendu de la Chambre des députés de mardi dernier, que l’hon. M. de la Fontaine a qualifié de révolutionnaire les protestations de nos Conseils communaux contre le projet d’une route de Bettel à Reis- dorf, déposé par M. André. Je comprendrais à la rigueur la sortie de l’honorable député, si nos Conseils communaux étaient venus protester contre un vote définitif de la Chambre décrétant la route en question. Mais il n’y a eu, jusqu’ici, qu’une proposition déposée à ce sujet, qui doit passer par les sections et le Conseil d’Etat. A qui donc appartiendrait-il, sinon aux communes intéressées dans la question, représentées parleurs mandataires légaux, d'agir en commun et d’éclairer la Chambre et le Gouvernement sur leurs véritables intérêts ? M. André, dans le pétitionnement qu’il avait organisé en faveur de son projet, sauf quelques signatures de complaisance , a subi un fiasco complet; même le village de Hœsdorf qui serait le plus directement intéressé, a adressé une pétition contraire et demande à être relié avec Diekirch. Ah ! si nos Conseils communaux s’étaient prononcés en faveur du projet André, tout aurait été pour le mieux dans le meilleur des mondes. M. André parle de main mystérieuse dans cette affaire ; son éternelle habitude, faute d’arguments sérieux, c’est d’évoquer des spectres invisibles. M. B-, qu’il vise spécialement, est en Amérique depuis la fin du mois de mai dernier, et l’assemblée générale a été tenue à Yianden le 18 juin, en présence d’autres notabilités de Yianden et des environs. Pourquoi M. André ne s’est-il pas présenté à cette assemblée qui avait été annoncée publiquement par le crieur public et par affiches ? Il s’en est bien gardé et pour cause, car son projet échappe à toute discussion. Je me demande, en présence de l’étrange théorie produite à la Chambre par l’hon. M. de la Fontaine, ce que deviendraient la Constitution qui garantit le droit de réunion, et la loi de 1843 sur l’organisation des communes qui confirme encore ce droit plus explicitement. Oui , je comprendrais et je m’expliquerais l’interpellation de l’honorable député, si , comme en Belgique, les Conseils communaux se réunissaient pour débattre des questions politiques pouvant amener une certaine agitation dans les masses, mais qualifier de révolutionnaire une réunion qui n’a eu d’autre but que de défendre des questions locales d’intérêt matériel et s’opposer à un projet insensé qui ne peut être utile à personne, c’est un peu fort. En 1873, les mêmes Conseils communaux auxquels s’étaient joints ceux de Diekirch et de Bastendorf ont tenu une réunion à notre Hôtel de ville, dans laquelle on a décidé d’adresser une pétition collective au Gouvernement, à présenter par une députation, (ce qui a eu lieu), contre le projet d’un tramway à vapeur de Wallendorf à Yianden demandé par M. Philippart, en donnant la préférence à un chemin de fer ou tramway direct de Yianden à Diekirch. Cette décision a été prise à l’unanimité; donc la question n’est pas neuve. Est-ce qu’alors aussi la main mystérieuse évoquée par M. André aurait déjà tendu ses griffes sur nos communes? Nous avons dans nos Conseils commuaaux des personnes qui ont été à la tête de leurs administrations communales respectives depuis 20 à 30 ans, et qui dans toutes les occasions ont fait preuve du plus pur patriotisme et d’un dévouement inaltérable à la chose publique. Ces personnes seront donc bien étonnées d’apprendre qu’on les accuse d’avoir participé à des actes révolutionnaires. Je prétends au contraire que nos Conseils communaux, en s'opposant à une dilapidation des deniers de l'Etat, mériteraient plutôt la qualification de conservateurs. Un de ces prétendus révolutionnaires. La salle de l’Athénée, peu remplie mercredi, regorgeait de monde jeudi, pour assister au concert et à la distribution des prix de l’Ecole de musique. L’heureux temps va-t-il revenir, où l’école présentera au public une phalange de jeunes artistes comme ceux dont les noms vivent encore dans le délicieux souvenir des amis de l’art musical? L insouciance s’étant mise de la partie, les élèves, quand ils se croyaient à même de jouer la musiquette de danse, disaient un éternel adieu à leurs professeurs désespérés. Eh bien! le concert de jeudi nous autorise à espérer que l’école de musique ne tardera pas à revoir les jours de son ancienne splendeur. La chant et la musique de chambre reprennent vogue ; il y a là un essaim de bons élèves, dirigés par des professeurs virtuoses et bons maîtres à la fois, soucieux de l’honneur de 1 institution. Les instruments à vent ne sont guère cultivés, faute d’élèves. L’Introduction du concert fut une rêveuse ouverture de Mendelssohn; nous l’avons écoutée avec satisfaction et avons admiré la bonne tenue des tout jeunes élèves. Trois débuts de gracieuses demoiselles, lauréats toutes trois : Mlle Hélène Schweich a lévélê un beau talent d’interprétation en jouant avec finesse et expression une sonate en ut mineur, pour piano, de Mozart. Mlle Schweich a fait honneur à son professeur et aurait tort de s’empresser de quitter l’école. Mlle Camille Samuel s’est fait connaître dans un Ave Maria sur un prélude de Bach, accompagné d’instruments à cordes et de piano. La jeune artiste a la voix douce, flexible et très-agréable. Elle a eu un beau succès. Dans un duo pour deux soprani du Stabal Mater , chanté par Mile Samuel et Mlle Zinnen, ces deux élèves ont fait preuve d’une grande connaissance du chant. Un brillant numéro, c’était la 7e sonate en fa de Mozart, pour piano et (transcrite) pour violoncelle. Mlle Camille Samuel tenait le piano, M. van Acker, professeur, le violoncelle. Cet élégant et léger morceau, enlevé avec brio par les deux exécutants, a été pour nous uno véritable jouissance. Nous félicitons ces demoiselles de leur beau talent, et nous exprimons le vœu qu’elles se fournissent encore souvent au public luxembourgeois l’occasion de les applaudir. Nous remarquons l’absence de rolistes dans les instruments à cordes. A ce défaut, il sera bientôt remédié, dans un an peut-être; nous le souhaitons ; bien plus, nous croyons que ce vœu se réalisera effectivement, car l’exécution d’un quatuor pour les instruments à cordes réunis, de Volckmar, a plu, et nous aimons à constater que les professeurs ont fait de louables efforts pour apprendre aux élèves un jeu ferme, mesuré et juste. Finalement, nous avons entendu un chœur chanté par tous les élèves du solfège, et nous pouvons dire que cette partie également est bien enseignée. i Envois livres Envois regus Lettres de service.. ; 17,571 14,807 Lettres taxees 27,133 18,003 Lettres affranchies . 699,534 657,360 Lettres chargees .. . ' 21,767 21,011 Lettres de rebut ren- voyees 3,232 2,339 Journaux 145,462 374,717 Imprimes 71,378 118,922 Echantillons 13,107 17,926 Mandats de poste.. 31,214 ! 14,023 Cartes-correspond . . 29,106 29,604 1,059,504 1,268,712 1) Envois de provenance ou en destination de pays étrangers: Env. livr. & Env. regus de l’Allemagne 594,125 668,952 la France 177,330 230,094 la Belgique 268,151 354,153 la Hollande 19,828 15,486 la Suisse 70 27 1,059,504 1,268,712 Ces envois ont été échangés avec les pays suivants: Timbres postes 233,909 frs. Ports, taxes, etc 60,303 „ Cartes correspondances. . . 5,531 „ Recettes diverses 682 „ Total . . . 300,425 frs. 2) Les récettes ont produit: Lettres de service 201,644 frs. Lettres affranchees . . . . . 976,124 „ Lettres chargees 12,210 „ Imprimers et jounraux . . 1 ,512,042 „ Cartes correspondances. . 52,076 „ Art. d’arg. (4,330,238 frs.) 4 085 „ Mand.post. (2,313,183 frs.) 22,587 „ Total... 2,780,778 frs. 3) Les envois de provenance et en destination de l’intérieur du Grand-Duché: Mandats Valeur. liyres. Allemagne ..... 24,135 3,393,264 France 2,053 104,445 Belgique 4,922 508.580 Pays-Bas 30 5,430 Suisse 70 5,483 Total. . . 31,220 4,017,202 4) Service des mandats poste avec les pays étrangers: Mandats Valeur. reQus Allemagne 8557 852,186 France 2472 80,706 Belgique 2951 192,008 Pays-Bas 16 528 Suisse 27 1,408 Total... 14,023 1,126,836