Was hat die Autonomie dem Lande genüßt?
Luxemburger Wort, 1868-08-11 00:00:00

Was hat die Autonomie dem Lande genüßt? Im I. 1839 zählte baS Land 109,9 20 @m= wühner; Ende 1842 schon 175,223 und im 3. 1847 186,140. Handlungen und besonders eine Befreiung einer Steuerlast von 391,543 Fr jährlich. Die Grundsteuer »ou 1830, verglichen mit der »on 1844, verhält sich wie 100 zu 58. Die Verminderung der Steuern war eine grohe Wohlthat für das Voll ; besonders wurde der Ackerbau erleichtert ; die Verminderung der Grundsteuer, die Verbesserung der Straßen, Wege und Viehracen waren für ihn ein gutes Mittel, um die Concurrenz mit den Nachbarsländern auszuhallen. Die Et'.'iiervflichticM waren zufrieden mit ihrer neuen Sage und überhaupt guten Nilleus. Tro!) der 3iaï)runnëîrir von 1847 gingen die Steuern fehr regelmäßig ein. Ungeachtet der bedeutenden Eteueruermindcrung organifirten sich die Staatsdienste schnell, und alle Vesorgniß um die Finanzlage war verschwunden Im I. 1845 gab es ein Staatsboni von 100,000 Guloen, 1846 ergab einen Einnahme-Ueberschuß von 185,000 Fr, Am 1. Januar 1831 hatte das jetzige Groß' herzogthum 152,502 Einwohner, baS belgische Luxemburg 159,018 Einwohner: letzteres bezahlte trotzdem weniger Steuern als erftereS. Im I. 18-52 aber überstieg die Grundsteuer im belgischen Luxemburg mehr als um 25 Prozdie Grundsteuer des ©roß!}er3oa,tljum3. Nußer den bisher genannten produktiven Ausgaben mußten noch außergewöhnliche Ausgaben gemacht werden. Die Kadasterrevision kostete 150,000 Gulden: der Staatsschatz gab früheren Gläubigern .Hollands und Belgiens einen Vorschuß von 40,000 Fr. ; die früheren Staatsrechnnngen wiesen einen Irrthum uou 427,000 Gulden nach, die beiden Nahrungskrisen von IS4(> und 1847 kosteten den Staat 162,000 Gulden, die politische Krisis von 1848 erheischte ebenfalls Opfer. Trotzdem kam der Staat den Gemeinden zu Hülse ; von 1845 bis 1848 gab ihnen der Staat 315,000 Fr. Sub[ib, die Vorschüsse an die Gemeinden nicht einbegriffen. Alle diese Ausgaben für Staatsgebäude, Staatsstraßen, Subfioc :c, die cine enorme Ziffer bilden, haben den Steuerpflichtigen kein außergewöhnliches Opfer auferlegt; int Gegeutheil, die Steuern konnten nach und nach und zwar bedeutend erniedrigt werden. Es wurden vermindert die Grundsteuer, die Personalsteuer, die Patentsteuer, der Preis des Salzes, das SchifffahrtZrccht, die Barrierensteuer, die Äieraccise, die Posttaxe. Die 1840 uud 1841 vom Könige rebuctrteu direkten Steuern betrugen 91,395 ©ulûen, die Verminberung des Salzpreises betrug nicht weniger als 30,000 Gulden. Es wurden gänzlich abgeschafft an die 18 Steuerposten, wie etwa die Accise auf Weinessig, die Verzehrsteuer auf Spirituosen, die Verificationsstener auf Maß und Gewicht 2c. Diese Abschaffung und Verminderung »on Steuern haben die Lage der Steuerpflichtigen bedeutend verbessert ; es gab weniger Formalitäten, weniger Zeitverlust, weniger Zuwider- Da die Geschäfte wieder belebt waren und da die Ausländer Vortheil hatten, Ankäufe zu machen, so war das Eigeuthum gesucht und die Einregistrungs- und Erbschaftsgebühren nahmen bedeutend zu. Andere Einnahmequellen ergaben ebenfalls günstige Resultate. Endlich gewannen die Finanzen durch unfern Seitritt zum Zollverein, 1. April 1842. Nie die Gemeinderaths-Sitzung »ont letzten Mittwoch, so mußte auch die auf heute Samstag anberaumte wieder auf künftigen Mittwoch, 12. l. Mts, verlegt werden, um die nun schon für's dritte Mal ausgesetzte Tagesordnung zu erledigen, weil die Herren Gemeinderä'the nicht in der gesetzlich bestimmten Anzahl erschienen waren. Die Straßen, welche wir »ou 1840 bis 1848 bauten, nahmen eine SBobenfirecFe von nahezu 290 Hektaren ein ; dergleichen Anstrengungen mußten glückliche Resultate hervorbringen. Ackerbau, Handel und Industrie fanden in den Staatsstraßen und Gemeindewegen eine bedeutende Aufmunterung, das öffentliche Vermögen nahm zu. Im Jahr 1840 zählte das Großhcrzogthum 22,812 Häuser; im I, 1851 hatte die Zahl der Häufer um fast 6000 zugenommen. Im I. 1840 hatte das Großherzogthum 104,106 Hektare bebautes Ackerland: im Jahr 1848 hatte die Zahl der bebauten Hektare um 9670 zugenommen. Das Wiesenland vermehrte sich um 1711 Hektare, das Gartenland um 162 Hektare, was alles dem îorac^boben abgewonnen wurde. Anwesend umreit die Herren Eberhard, Simonis, Vodson, Aschmann, Fischer, Mongenast und Hastert; es fehlten die §§. Martha, PeZcatorc, Mersch, Santé, Funck, Heck, Heldenstein und 3-Hnc^er. Das Avenir' nimmt wie recht die Opposition des Luxemburger StadtratheZ in Schutz. In dem Vorwurfe, daß persönliche 9îancun die Dem Zuwachs des öffentlichen Vermögens entsprach auch die Zunahme der ©eelenjaï)!. Triebfeder Der Krisis ist, steht eS eine Insulte ; es läf;t uns sagen, die Dppoïition sei gegen den Vürgerlncister wegen semer jetzigen religiösen Gesinnungen und sieht dann eine böswillige Insinuation u, s, m. Wir bitten das .Avenir', sich in Suïunft untere Aussagen genauer 511 inerten, wenn es nicht und' daß wir es als imbécile ansehen es möge sich merken, daß die Insulten und die böswilligen Insinuationen bei ihm 511 Hause sind und daß wir noch vieles lernen müßten, bevor wir es il,m in diesen pnblicistischen Tugenden gleich träten. .Avenir' möge die Aktenstücke anführen, die vor den ©emcinberntf) hätten kommen sollen, Hub die nicht vor ihn gekommen sind. Wir habon das Bulletin communal gelesen, mir habon auch obigen Vorwurf dari'i gefunden ; wir haben aber auch gefunden, daß der Porwurf immer grundlos war. Weiter erinnert uns das ,Auenir', daß unser Widerstand gegen das Theater ■ vergebliche Mühe ist, daß die Äapujiiiertirc^e vom Gemeinderathe 511 einem Theater bestimmt worden ist unb daß die Negierung die Frage gelost hat, indem sie der Stadt die Kirche zu einem The« aterfaal gab. Will wohl das /Avenir' su gütig sein und uns sagen, wann der ©enteinberatf) die Kirche zu einem Theater bestimmt hat? Will es uns sagen, ob die Regierung das Recht hat, einem Staatsgebäude, das der Stadt abgetreten ist, eine Bestimmung zu geben ? Das ,Auenir' qnalifizirt die Opposition als eine energische Handlung ; es meint, daß die sehr bedeutenden zu oiskutirenoen Fragen, nur wenn Eintracht herrsche, gelöst werben tonnen und hofft, daß die Stadt sich tu 9îeuroal)teß werde aussprechen können. Heber <Äeschmacksachcn läßt sich nicht streiten und wir können daher dein ,2lueutr' nicht verbieten, in der Opposition Energie zu finden ; auch wir fürchte,! keine Reuwahlen, aber wir wollen keine Neuwahlen der Opposition zu lieb; wir ersuchen die Stadtverwaltung, nicht nachzugeben und füllte der Gememderath auch nicht mehr in Maiorilät zusammenkommen, so erlaubt das Gesetz and) der Minorität, die dem Stadtrat!) anvertrauten outerefjeu 511 berathcn. Dieses vorausgeschickt, fraßen mir das,2loenir',ob Hr. Martha, der, wohlgemerkt kein Mönch ist, dein Bürgermeister nicht vorgeworfen tint, derselbe, nehme feine Befehle beim Bischof? wir fragen das,Avenir", ob btefer selbe Hr, Martha nicht der Chef einer Partei ist, die auf seine Aussagen schwort wie die Mohamedaner auf den Bart ibrcs Propheten? Wir fragen das ,Avenir', warum 'Niemand im Gcmeinderathe dergleichen elende und ecfelige Vorwürfe zurückgewiesen hat? wir fragen das ,Äveuir', ob es nicht wahr ist, das; ©emeinberätt)e bekannt haben, die jetzige Verwaltung sage ihnen zu, aber die Persönlichkeit des Bürgermeisters fei ihnen zuwider? Wir fragen das ,Auenir', ob es nicht wahr ist, daß andere Gemeinderäthe das Gerücht verbreiten, der ötaatsmiinster habe sie ersncht, nur Etwas gegen die Stadtverwaltung aufzubringen, in welchen, Falle er feine Maßregeln nehmen werde? Ist baS nicht der beste Beweis, daß der Stadtverwaltung kein gegrünbeter und gewichtiger Vorwurf gemacht werden kau». Wir wissen nicht, ob der Staatsminister diefe Aussage gethan hat, aber dnrch Zeugen könne,, wir beweisen, daß ©emeinbe= räthe die angeführten Worte gesprochen haben. Haben wir nun insultirt, böswillige Insinuationen gemacht? Wir hätten diese Steuerungen mehrerer GemcinderathZmitglieder nicht erwähnt, wenn Die jetzt ansgebrochcnc Krisis im Stadtrathe nicht von so großen Folgen begleitet sein könnte, wenn die Opposition nicht so monftruöa wäre- Hält etwa das ,Avenir' die gebliebenen Mitglieder dcö Stadtrates für so gewissenlos, das; fie einer Verwaltung ihr Vertrauen fartschen^ ken, die wirklich Anlas; su einer solchen Ovvo» (ttion geben konntet Wir stellen uns ans den Standpunkt der Stadt und fragen, wer von beiden Thcilen des Stadtrates sich um die Stadt verdient gemacht hat ? hat die Opposition etwas anders getban als eine herbe, ungerechte Kritik ausüben, hat fie nicht unter Örn. seidenstem dasselbe gethan, was fie jetzt tî)Ut? Persönliche JRcincünen, anneximüstische Tendenzen, freunaurerische, in Liberalismus eingekleidete Aspirationen, das sind die verschiedenen Triebfedern, welche die Krisis im ©tabtratlje fiert)orßerufon haben.