Revue politique
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-01-05 00:00:00

LUXEMBOURG, 4 JANVIER Revue politique On écrit de Turin à Indépendance belge que M. le baron de Ricasoli a de. nouveau offert sa démission de gouverneur général de la Toscane, mais qu'il a consenti, sur les instances du gouvernement, à conserver ses fonctions jusqu'à la réunion du Parlement. Dans le cas où M. Rattazzi, cédant aux sollicitations du Roi, accepterait la lourde tâche du gouvernement du royaume de Naples, le tiers parti qui est en voie de se former et dont cet homme d'Etat devait être le chef, à ce qu'on avait assuré, serait dirigé par M. Ricasoli. Les ordonnances de l'empereur d'Autriche relatives au paiement des intérêts de la Dette autrichienne, ont produit partout un déplorable effet, et à la Bourse de Vienne même l'agio a atteint immédiatement le plus haut cours auquel il s'est élevé pendant la guerre d'Italie. On ne méconnaît pas les nécessités qu'a subies le gouvernement autrichien, mais le fait, est là. et il produit ses effets non seulement à la Bourse, mais aussi parmi les populations qui s'étonnent en outre, comme le constate la Presse de Vienne, de voir un ministre dont on Yantaitles sentiments constitutionnels, prendre sur lui de décider une mesure qui devait être réservée au Conseil de l'Empire, seule autorité compétente pour approuver les opérations financières. Il n'est plus douteux, que l'Angleterre ne soit décidée à poser diplomatiquement devant le gouvernement autrichien la question de l'abandon de la Vénétie. Seulement, on croit à Vienne, d'après ce qu'on mande de cette capitale, que ce sera lord Loftus et non lord Bloomficld qui touchera le premier cette délicate affaire, lorsqu'il ira présenter ses lettres de rappel à l'empereur François-Joseph. Le cabinet de Saint-James se serait arrêté à cette détermination, parce qu'un échec subi par lord Bloomfield, sur un sujet aussi grave, au début de sa mission, pourrait avoir pour effet d'ébranler la position de ce diplomate à la Cour, où il va représenter la reine Victoria, en qualité d'ambassadeur. Le même inconvénient ne serait pas à craindre pour lord Loftus, en cas d'insuccès, il irait tout simplement prendre possession de son nouveau poste et la position de son successeur resterait parfaitement intacte. Si les ouvertures qu'il sera chargé de faire n'étaient pas repoussées d'une manière absolue, il va sans dire que ce serait à lord Bloomfield  qu'incomberait la tache de poursuivre les négociations, dont il trouverait le terrain tout préparé. Le Moniteur prussien du 29 décembre publie une ordonnance convoquant à Berlin pour le 14 janvier les deux Chambres de la Diète et signée par le prince-régent et contresignée par tous les ministres. Un arrêté du nouveau roi de Prusse fixe à six semaines la durée du deuil général pour la mort de Frédéric Guillaume IV, Les fêtes et musiques publiques ainsi que les représentations théâtrales sont interdites pendant seize jours. Un télégramme de Saint-Pétersbourg annonce que le nouvel emprunt russe de 100 millions de roubles d'argent a été entièrement couvert au moyen des souscriptions du commerce et d'autres cercles du pays. Une dépêche de Naples du 31 décembre, arrivée à Londres le 2 janvier, dit qu'une tentative insignifiante de réaction a eu lieu la veille au soir, mais qu'elle a été facilement réprimée. Des lazzaroni criant vive François II! ont été arrêtés. Notre correspondance particulière ainsi que les journaux français nous manquent au moment de mettre sous presse. L'hiver nous a ramené les canards, et les rivières étant gelées,ils se sont, parait-il, abattus dans les bureaux de certains journaux. Une feuille d'Arlon, VIndépendant, vient d'eu servir un des mieux conditionnés à ses lecteurs. Au banquet que les Etats rendaient dernièrement à leur Président. M. Metz, et auquel avaient été invités S. A. R. le Prince Henri des Pays-Bas et les membres du Gouvernement, une phrase mal comprise donna lieu à un incident auquel, après quelques mots d'explication, personne n'attacha plus la moindre importance. Ce fait fort innocent est transformé dans le journal d'Arlon en attaque violente contre la Royauté et enjolivé de détails plus mensongers et plus saugrenus les uns que les autres, tels qu'explications dans lesquelles il fut question de coups d'épée, refus de la part des députés de se lever quandle Président voulut prendre la parole, etc., etc. Nous ignorons quel a pu être le but de la feuille cléricale arlonnaise, mais nous suspectons fort que le désir de dire des injures à un député qui appartient à l'opinion libérale, n'a pas été un de ses moindres mobiles. Nous n'avons pas besoin de dire que si l'épisode en question avait eu le caractère qu'on lui donne, nous en eussions entretenu nos lecteurs. Si nous sommes jaloux des droits et des prérogatives de la Chambre, nous n'en sommes pas moins désireux de voir observer des règles de bienséance qui ne doivent être jamais violées, et moins encore dans cette circonstance que dans toute autre. (Correspondanc* particulière du Courrier.) Wiltz, le 1" janvier 1860. L'année vient d'expirer et de renaître sous un lincueil de neige. Les prédictions des savants météorologistes subissent leur triste sort et la chaleur annoncée s'abat en glaçons sur nos champs immenses de bruyères. L'hiver est bien l'époque de la vie domestique, et il est peu de moyens plus propres que le froid glacial pour concentrer la vie au foyer de la famille. Au dehors, rien que morne silence et vaste solitude, et l'on assiste du fond de sa chambrette au dueil général de la nature. Lc bonheur, au sein des familles croît souvent ainsi avec les horreurs de la saison. C'est dans cette situation d'esprit, dans ce calme que l'on respire au bord de l'âtre que je reçois aujourd'hui votre Courrier; l'arrivée d'un facteur fait tressaillir le cœur de joie; séparé du monde entier, on en chérit tant les nouvelles et je me suis rappelé cette fois encore combien un seul livre, le moindre feuillet imprimé possédait d'indicible attrait pour l'homme relégué dans la solitude. Mais à côté de ces jouissances intimes de l'âme humaine, combien de misères, de souffrances, de douleurs inconnues ! Combien de plaintes ne s'échappent pas en même temps du fond des chaumières et remontent vers le ciel sans trouver sur la terre un écho charitable! Combien de familles dans la souffrance, combien de pauvres gens grelottent sur de misérables grabats, combien de mères épuisées par la faim et de faibles enfants implorent un appui! Combien de cris de détresse et combien d'égoïsme ! La charité officielle, cette mère du pauvre, qui ruine la société pour la sauver, est impuissante pour tant de maux; lc bien qu'elle fait est un mal plus grand encore; elle soulage et pervertit; elle cache les plaies et les cnvenime;  ses bienfaits sont des poisons nourriciers et l'on peut dire avec raison que la charité officielle n'est là que parce que la charité privée n'y est pas. Plus celle-ci s'étend, plus l'autre fuit, et ce ne sera pas l'une des moindres gloires des nations civilisées que d'avoir détruit la misère par l'action incessante de la charité individuelle. Car c'est cette dernière seule qui enseigne en même temps qu'elle soulage, c'est elle seule qui prodigue le bienfait avec le désir de guérir ; et la main qui donne est toujours mue par le cœur qui répand en même temps ses conseils vivifiants. Les bureaux de bienfaisance me font l'effet de machines à distribution ; le pauvre qui s'y rend, réclame et n'implore point. L'homme charitable m'apparaît un être libre qui cherche le pauvre et ses souffrances, et qui le soulage pour les guérir ; lo malheureux s'attache à lui par la reconnaissance et bénit la main qui l'a sauvé. Les bureaux de bienfaisance rendent l'homme pire ; l'homme charitable rend l'homme meilleur. Malheur à ceux de nos frères qui vivent de la charité officielle ! Cette vertu qu'on nomme la charité privée mérite donc bien d'être appelée la vertu des vertus, car si c'est elle qui caractérise l'homme vraiment bon, c'est aussi elle qui sauve la société, parce que c'est elle qui guérit la misère. Je crois donc que ces vues sur les devoirs qui incombent à tout bon citoyen, pourront trouver hou accueil parmi vos lecteurs du nouvel an; et que l'appel à la charité privée saura prendre place chaque année à côté des appels incessants faits par les bureaux de charité publique. Honneur toujours aux associations charitables, aux quêtes publiques, aux loteries improvisées—ce sont et ce seront encore longtemps des appels nécessaires, parce que les maux qui nous entourent sont trop grands et que les mains qui sèchent les pleurs sont trop rares ; honneur à tous ceux qui v prennent part, parce qu'ils aident à combler le gouffre creusé par l'égoïsme de chacun des nous ; — mais honneur surtout à ceux qui prodiguent le bien par eux-mêmes, qui font la charité sans le secours d'aufrui, qui cherchent le pauvre, lui tendent la main pour le rendre meilleur, et lui ouvrir la voie féconde du travail et de la vertu. Hâtons-nous donc d'être moins égoïstes pendant Tannée qui va s'ouvrir et de songer moins à nos maux qu'à nos devoirs. Et nous trouvedans  la pratique delà charité privée, l'immense satisfaction d'avoir rendu le plus i devoir qui imis.se incomber au citoyen d'un pays libre! Et ce sera ainsi que nous parviendrons, do concert avec nos autorités constituées, à résoudre le plus grand obstacle au développement économique de la société, et à résoudre ensemble le grand problème de l'extinction de la misère. Voici le résultat des dernières élections communales daas les différentes localités du pays: Commune de Wiltz : 1. Lambert François, tanneur à Nicdervviltz ; 2. Glœsener Jean, » » 3. Weyrich Fr.-Tacheny, négociant à Niederwiltz. 4. Ulveling .Jean, fabricant de drap à Niederwiltz. "i. Molitor Michel, receveur de l'Etat à Wiltz. (>. Peters Antoine, cultivateur à Weidingen. Commune d'Alschcid : 1. Denglet- Jean, fils, cultivateur à Merkols. 2. Mailliet Mathias, cultivateur à Alscheid. :;. Karp Jean, cultivateur à Kautenbach. 4. Kaeip Martin, meunier » Commune d'Eschweiler : 1. Plesçhet Pierre, cultivateur à Eschweiler. 2. Miller Guillaume, » » 3. Schmitz Dominique, cultivateur à Sellscheid. 4. Kavier Henri, cultivateur à Erpeldange. Commit»/' de Gœsdorff': 1. Frères Pierre, propriétaire à Bockholtz. 2. Weyerich André, cultivateur à Dabi. 3. Tillen Jean, cultivateur à Goesdorff. 1. Salentiny Michel, cultivateur à Goesdorff. 5. Seiler Pierre, cultivateur à Nocher. Communne de Mecher : 1. Keitges, Jean-Baptiste, cultivateur à Nothomb. 2. Kenckel Xicolas, cultivateur à Mecher. 3. Kesgen Guillaume, cultivateur à Kaundorff. 4. Diederich Guillaume, cultivateur à, Kaundorff. •j. Schmit Jean, cultivateur à St-1'irimn, section Kaundorff. Commune. d'Obcrwampach : 1. Servais Louis-Joseph, propriétaire à Schimpach. 2. Reiche] Henri, cultivateur à Nioderwampach. 3. Theis Jean, cultivateur h Obervampach. 4. Zangerlé François, cultivateur à Derenbacfc. 5. Gœders Théodore, cultivateur Brachtenbach. Commune de Wmseler: 1. Weyrich Jean-Pierre, cultiv. à Grummelscheid. 2. Guth Jean, aubergiste à Xœrtange. 0. Meyers Léonard, cultivateur à Doncols. 4. Franck Jean, » » 5. Neu Théodore, » > Commune d'Arsdorff: 1- Sibenaller Nicolas, tanneur à Arsdorff. 2. Jacques François, propriétaire » 3. Hemmer Jean. > » 4. Fautsch Antoine, » à Bilsdorff. Commune de Boulaide : 1. Reding Jean, bourgmestre à Boulaide. 2. Derncsden Nicolas, propr. » 3. Arens Jean-Nicolas, » » 4. Meyers Pierre, » » 5. Debensch Jean, » à Surré. Commune de Bondorff : 1. Scholtus Jean-Pierre, tils, propr. à Bondorff. 2. Schleich Nicolas. » » 3. Bereits François, > » 1. Scheeck Frédéric, cultivateur » ( 'ommune de Harlange : 1. Schleich Jean, bourgmestre à Harlange. 2. Kinzlè Michel, échevin » 3. Lucas Jean-Pierre, cultivateur » 4. Malaigne Albert, mardi, de vins » 5. Kleyer Jean-Pierre, cultivateur > Commune de Neunhausen : 1. Bourggraff. propriétaire à Bonal. 2. Mack Nicolas, cultivât. > 3. Wagner François, propriétaire à Bourgfried. 4. Origer Nicolas, cultivateur à Lultzhausen. 5. Hahn Pierre, » » Communs de Perlé : 1. Tibesar Joseph-Michel, bourgmestre à Perlé. 2. Grulia Nicolas-Joseph, échevin, » 3. Franck Guillaume, cultivateur. > Commune de Vianden : 1. Wiltz Jean, cultivateur. 2. Wolff Edouard, notaire. 3. Weydert Pierre, écrivain. Commune de Fouliren: 1. Maillet Jean, cultivateur à Fouhren. 5. Gœdert Nicolas, cultivateur à Longsdorff. 3. Bingen Michel, cultivateur à Rettel. 4. Pletchen François, cultivateur à Wahlsdorff. Commune de Putscheid : 1. Milhert Nicolas, cultivateur à Bivels. 2. Ilamling Jean, cultivateur à Stolzenbourg. 3. Burger Mathias, cultivateur à Nachtmanderscheid. Commune de Bourscheid : 1. Majerus Jean Nicolas, cultivateur à Welscheid. 2. Koob, Michel, cultivateur à Bomrscheid. 3. Aler Jean, cultivateur à Michelau. 4. Ludwig Pierre, cultivateur à Bourscheid. Commune d'Esch-sur-la-Sûre : 1. Greisch Henri, négociant à Esch. 2. Eischen André, cultivateur » 3. Majerus François, > » 4. Scholtes Joseph, fileur de laine à Esch. 5. Fels, » > Commune de Heiderscheid : 1. Wallis Michel, cultivateur à Heiderscheid. 2. Theis Pierre, cultivateur à Eschdorff. 3. Meiers Nicolas, » » 4. Iluberty Bernard, cultivateur à Merscheid. 5. Link François, à Ringel. 6. Scheuer Charles, contrôleur des douanes à Holtz. 7. Nanncett Pierre, tailleur de pierres à Haut-Martelange. Commune de Wahl : 1. Haussmann Jean-P., bourgm. à Rindschleiden. 2. Jacques Guillaume, propriétaire à Wahl. 3. Peters Jean, propriétaire à Kuborn. 4. Bintz Dominique, cultivateur à Buschrodt. 5. Schiffer Jean, meunier > Commune de Diekirch : 1. Vanerus Ernest, avocat. 2. Tschiderer Joseph, échevin. 3. François Ernest, avocat. 4. Wolff Henri, » 5. Juttel Jean, échevin. Commune de Bastendorff. 1. Thomes Jean, bourgmestre. 2. Steichen Pierre, cultivateur. 3. Massong Mathias, cultivateur à Brandenbourg. 4. Didesch Guillaume, cons. com. > 5. Sinner Michel, conseiller communal à Tandel. Commune de Betfendorff: 1. Salentiny, bourgmestre. 2. Majerus, échevin. 3. Conzemius, conseiller communal. 1. Scharding, conseiller communal à Gilsdorff. 5. Zettinger, cultivalteur à Mœstroff. Commune d'Ernsdorff. 1. Zettinger, bourgmestre àllessenmiihl. 2. Mergen, échevin à Ernsdorff. 3. Weyrich, cons. com. > 4. Hoffmann, cultivateur à Stegen. . Commune de Hoscheid. 1. Weiter Jean, bourgmestre. 2. Schmitz Jean, conseiller communal. 3. Hartmann Mathias, cultivateur. •1. Britz Jean, conseiller communal a Dickt. Commune de Hosingen. 1. Schütz Charles, notaire, à Hosingen. 2. Oberlinckels Théodore, bourgmestre â Hosingen. 3. Arens J.-P. député et cons. comra. > 4. Weydert Michel, cultiv. et échevin a Bocholtz. ô. Heiles Pierre, cuit, et cons, com. a Rodershausen. Commune de Consthum. 1. Toussing Jean-Nicolas, bourgmestre a Consthum. 2. Lamers Jacques, cuit, et cons. com. » 3. Haller François, cultivateur » 4. Wagner Jean, cultivateur â Holsthum. Commune de Wilwerwilte. 1. Frères Michel propr. et bourg, â Enscherange. 2. Reimers N.. cuit, et cous. comm. » 3. Delvaux Henri, propriétaire a Pinselt. 4. Schwinnen Jean, prop. et oons. com. â Wilwerwiltz 5. Schmit Mathias, cultivateur. » Commune de Bigonville. 1. Thines Gaspard-Nicolas, cuit, à Bigonville. 2. Kesch Michel, cultivateur âHeisdorff. 3. Conzemius Joseph, propriétaire â Lullange. 4. Fetten Michel, cultivateur ;i Troine. 5. Malget Nicolas, cultivateur â Wintger. Commune de Clervaux. 1. Bouvier Leopold, tanneur à Clervaux. 2. Prüm Jean-Pierre, marchand » 3. Eusch Jacques, propriétaire > 4. Muller J.-P. receveur de l'enregist. â Clervaux. 5. Milbert Nicolas, cultivateur â Weicherdange. Commune de Munshausen. 1. Linkels Jean-Pierre, cultivateur â Munshausen. 2. Glesener Pierre, cultivateur â Siebenaler. 3. Schon Jean, cultivateur ti Draufeld. 4. Schmitz Ant. > » 5. Arendt Pierre, cultivateur â Marnach. 6. Couvellier Guill. » > ComwMwte de Weiswampach. 1. Meyers Richard, bourgmestre â Weiswampach. 2- Delvaux Nicolas, notaire à Weiswampach. 3. Reitz Michel, cultivateur â Holler. 4. Diederich Henri, cultivateur â Binsfeld. 5. Faber Philippe, id. Beiler. Commune de Heinerscheid. 1. Schank Nicolas, bourgmestre à Hupperdange. 2. Schrœder Pierre, échevin â Kalborn. 3. Hiertz Nicolas, négociant â Heinerscheid. 4. Schrœder Jean, cultivateur id. 5. Reitz Jean, cultivateur â Lieler. Commune de. Basbellain. i. Ka'sch Remacle, bourgmestre à llauthelfaiii. 2. Faber Jean, cultivateur à id. 3. Hernien Joseph, cultivateur à Trois-Vierges. 4. Ncuens G ils, cultivateur » id. Ö. Formait Pierre ici. à Massen. Commune de Becker ich. I. EhscIi Etienne, bourgmestre à Hiittnngo. •J. Schneller Nicolas, cultivateur à id. S- Plelschelie Michel, inarchand a llovclange. 4. Zimmer Michel, cultivateur à Elvange. 5. Peters George, conseiller cumin, à Ncerdangc. Commune de Bettborn. I. Pochon» Jean, cultivateur à Uetlborn. 3. Scliinilgèu Mathias id » Rcimberg. i. Rausch Henri, cuns. (.«ni. à l'ralz. 4. Wiaaudy, bourgmestre » id. Commune d'Ell. 1. Even Etienne, cultivateur. 3. Steffen Guillaume, conseiller communal. 3. Heymanus Nicolas id. iJ. tous d'Ell. 4. Weynandl bourgmestre a Obercolpaeli. ô. Ney François cons, coin, à Nidercolpach. Commun* de l-'olschette. 1. Brassel Edouard, clerc de notaire. 3. Roob Jean, conseiller coiiiuiiinal. 3. Simon Pierre, cultivateur, tous à lUmlnuch. 4. I.cch Jean, id. à Schwiedelbrtit h. â. Müller Jean-Nicolas, échevin à Folschcllc Commune de (irosbous. 1. Plelsc-hctte, bourgmestre. 2. Kellen Nicolas, échevin. 3. Mêmes Claude, cons. com, tous à Grosbous. 4. Meyres Pierre, cultivateur à Dellen, Commune de Redange. t. Eisclmn Ignace, cultivateur. 2. Fuutsch Jean-Nicola», cons. com., tous deux à Kcdange. 3. Gengler Henri, échevin à He ichlange. 4. Tiboar Jean, cultivateur à Osperfl. 5. Gœdeit Eustache, cultivateur ù Launen. Commune de Samt. 1. Glesener Jos.-Pierre, marchand. 2. Gcyiiiur Henri, rentier à Sacul. 3. Ries Nicolas, conseiller communal à Calmus. 4. Risch Henri, id- à Ebner. t'oinmuiii d'Use/dange, 1. Hippert, bourgmestre. 2. Toussaint, conseiller coin, à Lseldange. 3. Slroupp Jean, cuil. à Everlange. 4. Hess François, cultivateur à Uippwetler. 5. Becker Jean, cultivateur à Schande!. CWim une de Yichten. 1. Willgcn, bourgmestre! 2. Zimmer Nicolas, cultivateur. 3. Gengler Antoine, cultivateur. 4. Hansen Charles, cabarelier, tous de Vichlcn. Commune de Bertrange. 1. Schneider Jean, cordonnier à Bertrange. 2. Eiter Mathias, maréchal-ferrant à id. 3. Hansen Jean, cultivateur à id. 4. Iliilmnr her Pierre, id. à ici. 5. Thommes-Ccssiiigcr Math. à id. Commune (h Bettembourg. 1. Collait Auguste, bourgmestre à Bettembourg. 2. Mersch Jacques, fermier à id. 3. Gindl Nicolas, à ;(|, 4. WYstcr Jean-Pierre, cultivateur à Htttichcrange. 5. Kayl Jean-Pierre, cultivateur à Abwciler. Commune de Conlern. 1. Iteuter Nicolas bourgmestre à Contera. 2. Fischer Nicolas, cultivateur à id. 3. ErnsierhiJT Jean, cultivateur à KrûnlgeshnfT. 4. Thilgcs Nicolas, cultivateur à Mutfort. 5. Mousel Nicolas, id. id. Commune d'Eich. 1. Dnrgcnl Franç-Jos. propriétaire et rentier à Eich. 2. Nikel.i Pierre, cultivateur à Weimerskirch. 3. Grober Jean, charretier à DommeWange. 4. Kreke Hubert, jardinier à Kirchberg. ii. Treinen Jean, cultivateur à Eiiiiperlsbi rg. «. Thibo Nicolas, voinirier à Ncudorff. 7. Metz Emile, industriel à Eich. Commune de Hespérange. 1. Hemmer-Koster Nicolas, cultivât, à Altzingen. 2. Becker Nicolas, cultivateur à Altzingen. 3. Stiff Dominique, cultivateur à Fentange. 4. Hippert Jean-Pierre, cabaretier a Hespérange. 5. Hausch-Steichen Jean, cultivateur à Itzig. Commune de Hollerich. 1. Klensch Nicolas, cultivateur â Gasperich. 2. Mackel Bernard, cabaretier â Hellerich. 3. Wenner Théodore, maçon, â Hollerich. 4. Hippert Jean, cultivateur â Bonnevoie. 5. Schaaf Pierre, cultivateur â Merl. Commune de Kopstal. 1. Fox Pierre, cabaretier â Kopstal. 2. Dondelinger Jacques, pensionné d'Etat à Kopstal 3. Bley Théodore, charpentier ä Kopstal. 4. Stoltz Mathias, cultivateur â Kalscheuer. Commune de Strassen. 1. Beissel-Hansen, marchand â Strassen. 2. Witry Pierre, cultivateur â Strassen. 3. Stepper Mathias, cultivateur â Strassen. 4. Groff Jean, voiturier à Strassen. 5. Gœrgen Mathias, cultivateur â Strassen. Commune de Walferdange. 1. Lamesch Math., charpentier â Bereldange. 2. Müller Nicolas, cultivateur à Helmsange. 3. Bofferding Pierre, id. 4. Weiss Pierre, cultivateur â Walferdange. Nous apprenons que M. Karl Hermann, le célèbre pianiste-compositeur, que nous avons eu déjà le bonheur déposséder à Luxembourg, va prochainement nous revenir et se faire entendre. Il y a trois ans, M. Hermann a fait sa première apparition dans notre ville. Il était alors déjà précédé par une belle réputation, dûment établie par les journaux parisiens,'et à laquelle il fît, dès son début chez nous, grandemeit honneur. Il donna, avec le concours de nos meilleures forces musicales, un concert qui laissa un beau souvenir et nous quitta après s'être tait acclamer comme un artiste eminent et eu laissant, comme homme, de nombreuses sympathies dans notre pays. L'année dernière M. Hermann nous revint et dans le magnifique concert qu'il donna au Casino militaire, nous surprit par une exécution encore plus magistrale et par des compositions qui dénotaient un ordre d'idées encore plus élevé. Son succès fut complet et ce concert a été l'un des plus beaux dont on ait souvenir à Luxembourg. Cette année enfin M. Hermann, nous revient une troisième fois et, empressons-nous de le dire, son apparition est saluée comme celle d'un ami qui, à force de talent et de sympathies, a presqu'acquis son droit de cité. Il vient de quitter l'Italie où, pendant six mois, il a travaillé aux meilleures sources et où son talent a reçu la suprême consécrationdans  les magnifiques concerts donnés par lui au Conservatoire royal de. Milan, au théâtre de la Scala et dans d'autres, donnés avec les célèbres artistes Bottesiniet Mme Mathilde Cambardi. Comme grand pianiste et comme compositeur plein d'inspiration et de savoir, M. Hermann a obtenu là des triomphes qui ont eu beaucoup de retentissement en Italie et en France. A peine rentré en ce dernier pays, il signala son retour par un succès extraordinaire au grand théâtre de Dijon. Le Moniteur de la Côtc-d'Or en rend compte en ces termes : « Ainsi que nous l'avions prévu, M. Hermann, après avoir laissé parmi nous des souvenirs de son talent, déjà de premier ordre il y a deux ans, nous est revenu d'Italie avec un talent complètement hors ligne. Il nous a fait entendre mardi dernier au théâtre deux morceaux de sa composition. Le premier, intitulé Mélancolie, est brodé sur un thème original d'une exquise pureté qui, paraissant d'abord simple et sans aucun artifice, se développe peu à peu d'une manière grandiose. L'extrême limpidité de l'exécution de M. Hermann, la grande élégance de sa manière de phraser et de chanter, la sobriété de ses effets, l'aisance parfaite avec laquelle il se joue des plus grandes difficultés, l'ont posé tout d'abord comme un de nos plus grands pianistes connus, et lui ont valu les applaudissements du public et les félicitations de l'orchestre, composé en partie d'artistes du plus grand mérite. Reparaissant sur la scène pour exécuter son Carnaval de Paris, M. Hermann a été accueilli par une salve d'applaudissements qui, en le mettant eu rapport plus immédiat avec son public et en lui prouvant qu'il était compris et apprécié comme il le mérite, l'électrisirent de telle façon que l'exécution de son admirable étude en octaves, le Carnaval de Paris, transporta la salle entière d'enthousiasme. Avouons, du reste, qu'il faut un bien grand talent pour produire sur un faible piano droit, quelque bon qu'il soit, un aussi grand effet. Pour analyser ce morceau, qui en vaut bien la peine, nous devons dire d'abord que le motif principal est extrêmement heureux, saisissant, et d'une compréhension facile même pour les oreilles les plus récalcitrantes. Il fait tour à tour place à deux autres motifs qui, scintillants et comme taillés à facettes, éblouissent l'auditeur et s'imposent à sa mémoire. Le tout est un tour de force d'octaves inextricables, mais exécutées avec une aisance, une grâce une absence d'efforts si complète, avec des nuances si fines, que cela tieut vraiment du merveilleux- Avec un morceau pareil, on peut faire son tour du monde, certain d'être compris, applaudi, tutu partout. > Réjouissons-nous donc du prochain retour de M. Hermann, que nous irons applaudir pour la troisième fois dans le beau concert qu'il va donner avec le concours de la musique du 35* de ligne, sous la direction deM.Lubbert et celui de MM. *** et Zinnen. Ce concert doit avoir lieu le lOjanvier prochain, à 8 heures du soir, dans la grande salle de l'Hôtel de Luxembourg. Nous en ferons connaître prochainement les détails. (Communiqué.) On lit dans l'Echo (TArlon : «Une bande de quinze loups rôde dans les environs d'Atterf. Lundi dernier, cinq de ces animaux ont été signalés dans le bois dit le Faascht. Plusieurs chasseurs s'étant réunis à la hâte, une battue a été faite, et à peine l'enceinte était-elle formée, que deux loups sont tombés sous les balles d'un habile tireur, M. Bocart, rentier à Attert. »