Revue politique.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1866-05-06 00:00:00

LUXEMBOURG 5 MAI. Revue politique. Le grand débat annoncé sur la situation européenne a eu lieu jeudi au sein du Corpslégislatif de France, à l'occasion delà loi autorisant l'appel de 100,000 hommes sur la classe de 1866. M. Rouher y a porté la parole, au nom du gouvernement, et il a donné des explications qui nous semblent de nature à calmer un peu les alarmes que toutes les nouvelles de ces jours derniers ont si malheureusement ravivées Il a caractérisé l'attitude et la situation de la France par cette triple formule: politique pacifique,—neutralité  loyale,—entière liberté d'action. Il a déclaré, en outre, que le gouvernement de l'Empereur avait itérativement notifié au cabinet de Florence, que si l'Italie attaquait l'Autriche, la France lui laisserait porter toute la responsabilité de son agression. Enfin,-—après un discours de M. Thiers, qui a demandé l'envoi d'un veto énergique à Berlin et à Florence, — le ministre d'Etat a prié la Chambre de ne pas prolonger ce débat, que rendait surtout inopportun,— c'est là le point capital,—une dépêche officielle, reçue de Florence, et annonçant que le gouvernement italien s'engage à ne pas attaquer l'Autriche. La Chambre s'est rendue à ce vœu et la loi du contingent a été votée par 248 voix contre 16. Un correspondant de Vienne transmet à l'Indépendance belge deux documents diplomatiques qui ont leur place marquée dans les phases du conflit actuel de l'Europe centrale. C'est d'abord la sommation adressée par la Prusse au gouvernement saxon de cesser ses préparatifs militaires et la réponse qu'y a faite M. de Beust. Cette dernière pièce se distingue surtout par la fermeté avec laquelle la Saxe rétute les allégations prussiennes et par Thabileté avec laquelle M. deBeusttrausporte la question, dont la dépêche prussicune faisait une affaire particulière entre les cours de Berlin et de Dresde, sur le terrain de la politique générale de la Confédération, en s'abritant derrière le droit public de l'Allemagne. Il paraît que la Saxe n'est pas le seul des Etats secondaires dont les armements aient offusqué la Prusse. Le "Wurtemberg a reçu également une sommation de désarmer, et, comme la Saxe, il s'y est refusé. La Gazette nationale de Berlin publie une dépêche adressée par M. de Bismarck le 27 avril, aux gouvernements de la Confédération. Le ministre prussien refuse d'exposer son plan de réforme fédérale au comité des Neuf; il se réserve de le communiquer aux divers Etats lorsque la réunion du Parlement sera fixée ; ce qu'il attend de la commission des Neuf, c'est non pas de délibérer sur des questions de réforme, mais de faire un rapport sur la question de savoir s'il convient de convoquer une représentation directe du peuple, pour lui confier l'examen de ces questions. On affirme déjà que le gouvernement bavarois refusera d'accepter l'ordre proposé par la Prusse, et qu'il insistera pour la communication préalable des propositions qu'il s'agit de soumettre au Parlement. Le Moniteur prussien annonce que le cabinet de Berlin a reçu avis que l'Autriche dirige de nombreuses troupes sur Prague. La Sentinella Bresciana annonce, d'autre part, qu'un corps de trente mille hommes est envoyé à Vicence. Les communications par la voie ferrée sont coupées entre la Vénétie et la Lombardie. , M. Gladstone a présenté lundi au Parlement le budget de la Grande-Bretagne. Les finances anglaises continuent à présenter de notables excédants de recette. L'excédant est de 1,898,000 liv. st. pour l'exercice terminé, il est évalué pour l'exercice courantà 1,358,000 liv. M. Gladstone propose cette année une réduction de l'impôt sur le bois et une égalisation des droits sur les vins. Il propose, en outre, pour réduire. Iadett- aationale, un système sur lequel le télégraphe ue nous donne aucun éclaircissement. Lc Morniug-Advertiser donne des renseignements sur le bill qui doit être présenté lundi pour remanier la répartition des sièges électoraux. Il doit y avoir un déplacement d'environ cinquante collèges. Le procédé employé consisterait à grouper ensemble plusieurs petits bourgs, sans enlever le droit d'élection à chacun d'eux. C'est ce qui a déjà été pratiqué en Ecosse et dans le pays de Galles. Il y a eu mardi à la Chambre des Lords d'Angleterre un intéressant débat sur la peine de mort. La loi présentée par le gouvernement sur les conclusions conformes de la majorité d'une commission, maintient cette peine pour les crimes exceptionnels, mais supprime son application publique. La plupert des orateurs ont approuvé le bill. Le dissentiment n'a porté que sur les avantages et les invonvénients de la publicité. Seul, lordRomilly, s'est prononcé en faveur de la substitution de la réclusion à la peine de mort, mais en y ajoutant l'idée non moins barbare d'une fustigation périodique. Le bill a été adopté en seconde lecture par la haute Chambre. La conférence pour les Principautés du Danube s'est réunie mercredi. Elle s'est occupée, écrit-on de Paris, de l'élection au trône de Roumanie du prince Charles dellohenzollern, et l'on alfirme que cette candidature, comme celle de tout prince étranger, est définitivement écartée. Un télégramme de Berlin nous apprend que le prince n'a pas attendu la décision de la conférence pour refuser la couronne qu'on lui offrait. Il aurait pris cette résolution d'après les conseils qui lui ont été donnés tout récemment par un haut personnage La situation reste donc ce qu'elle était, mais de l'aveu même du Moniteur du soir, elle ne pourrait pas se prolonger sans inconvénient. « Le moment est venu, dit le Moniteur, pour lesMoldo-Valaques, de sortir de cet état d'incertitude en s'attachant promptement à une combinaison qui soit susceptible d'obtenir l'assentiment de la conférence. » Breslau, 3 mai. — La Gazette de Breslau a reçu de Vienne le télégramme suivant: «Le pont du chemin de fer, entre Peschiera et Desenzano (Lombardie), a été coupé hier. Les trains autrichiens ne vont plus que jusqu'à Peschiera. On ne délivre plus de billets de voyage pour l'Italie.» Berlin, 3 mai. — On lit dans le Moniteur prussien : ♦Il n'a pas encore été fait de réponse à la dépêche autrichienne du 26 avril, concernant le règlement des affaires des duchés. La Prusse maintient fermement le traité de Vienne et la convention de Gastein. On cherche vainement comment l'Autriche pourra mettre d'accord avec ces traités la décision qu'elle prétend faire donner par la Diète à cette question. La Prusse n'entend pas faire dépendre d'autres résolutions que de la sienne, la décision dans une possession conquise en commun et acquise par des traités.» Les ravages opérés par l'épidémie dans la petite ville de Diekirch, ont fait une immense impression sur l'imagination du public, et le grand nombre de personnes sensées se sont dit avec raison, que la police sanitaire et hygiénique du pays laissait à désirer. La justesse de cette réflexion ne saurait être contestée et le moment est sans doute des plus opportuns pour introduire dans cette partie de l'administration publique des améliorations désirables au plus haut point. Seulement, il s'agit de ne pas se dissimuler les difficultés qu'offre la matière; car en toutes choses c'est celles-ci surtout qu'il s'agit d'envisager, si l'on ne veut pas s'exposer aux plus amères et aux plus coûteuses déceptions. L'un de nos confrères avait proposé, il y a déjà trois semaines, de convoquer immédiatement les Etats en session extraordinaire pour leur soumettre des mesures à prendre sans désemparer, dans le but de rendre impossible le retour d'une épidémie comme celle que nous traversons, et dans un de ses numéros subséquents il a éuuméré les mesures qui lui paraissaient devoir remplir ce but. Nous n'avons pas eu, d'abord, le courage de jeter de l'eau froide sur un enthousiasme d'aussi bon aloi ; mais pour ne pas être accusés de nous montrer tièdes vis-à-vis d'une proposition d'aussi haute importance, nous nous voyons amenés à dire notre façon de penser à cet égard. Nous commençons par dire que tout en rendant justice aux louables intentions de la Wochemeitung, nous regrettons de ne pouvoir y voir que àespia vota. Assainir les habitations, y donner de l'espace, de l'air, delà lumièrevce seraient sans doute des choses désirables au plus haut point; mais malheureusement en ce bas monde, tout se traduit en chiffres, et nous ne croyons pas que le pays de Luxembourg serait capable defournirces chiffres, même s'il vendait tous les biens meubles et immeubles qu'il peut posséder. Si le rédacteur de la Wochemeitung avait été chef du gouvernement et qu'il eut convoqué les Etats, comme il le propose, nous eussions été curieux de voir les mesures qu'il serait venu leur soumettre. C'est au moment de les coucher sur le papier qu'il se serait sans doute aperçu des immenses difficultés qu'il faudrait vaincre. Prenons le seul exemple de la ville de Diekirch. Les neuf dixièmes des maisons de cette localité devraient être abattues et reconstruites, pour satisfaire aux exigences de l'hygiène, telles que les formule notre honorable confrère et ami. Il n'y a en effet dans toute la ville pas cinquante maisons dont les caves—si elles en ont—ne soient pas inondées lors des crues fortes de la Sûre. C'est un mal immense, sans doute, mais comment y remédier ? En exhaussant la vallée. A-t-on une idée des frais que pareille entreprise occasionnerait ? Et toutes les localités situées dans la vallée de ;la Sûre ne sont-elles pas un peu dans le même cas? D'après ce qu'annonce le Wœchter, le conseil communal de Diekirch a voté une somme de 100,000 fr. pour assainir la ville. Au moyen de cette somme, certes âéjà importante, on parviendra sans doute à donner de l'air à quelques ruelles par trop étroites; mais on ne changera pas un iota à ce qui existe quant à la nature du terrain et au mode de construction à s maisons qui resteront. Nous attendons le rapport de la commission nommée par la ville de Diekirch : nous sommes convaincus qu'il faudrait plus d'un million pour obvier aux inconvénients les plus saillants qu'elle ne manquera pas de signaler. Qu'on se souvienne des difficultés qu'on a rencontrées dans l'exécution de la loi prohibant les toitures en chaume, et l'on aura peut-être une faible idée des écueils où viendront échouer dans Poccurence les intentions philantropiques de la Wochenzcitung. Est-ce à dire qu'il faille se croiser les bras et ne rien faire pour profiter des leçons du moment? Nous sommes loin de le prétendre et nous dirons dans notre pro- chain numéro ce que nous pensons des moyens à employer. Mais nous ne cacherons pas qu'à nos yeux ce sera une œuvre de longue haleine et que ce n'est pas tant de l'Etat que de l'individu que nous attendons la solution de la difficulté. A M. le Rédacteur du Courrier, à Luxembourg. Monsieur le Rédacteur, La société philharmonique d'Arlon a l'honneur de vous informer qu'elle],donnera son concert au bénéfice des orphelins du grandduché de Luxembourg, le dimanche, 6 de ce mois, à 4 heures de relevée. Les souscriptions pour ce concert, se sont élevées à la somme de fr. 1350, qu'une délégation de la société même aura l'honneur de verser entre les mains du comité institué eilet. Elle ose espérer , que cette iaible offrande jointe àccllesque lacharité publique recueille de toutes parts, contribuera, selon son importance , au soulagement de ces infortunés enfants. , Recevez, M. le Rédacteir, l'assurance de ma parfaite considération. Le président de la société philharmonique d'Arlon, HOLLENFELTZ Arlon, le 4 mai 1866