Deutsches Reich.
Luxemburger Wort, 1855-02-09 00:00:00

Deutsches Reich. AuS Berlin, 31. Jan. Sie Düsseldorfer Zeitung bringt wieder — wie fie sagt aus Londons) — eine Depesche beS Freiherrn ». Manteuffel an den preußischen Gesandte» Grafen Bernstorf in London. Interessant ist in diesem aus Berlin 21. Jan. datirten Aktenstück nur der Eingang, welcher also lautet: „Herr Graf! Mit besonderem Interesse haben wir Alles aufgenommen, was Ew. Ercellcnz uns über Ihre Unterhandlungen mit Lord Clarendon in Betreff eines Einverständnisses zwischen den beiderseitigen Regierungen im Sinne der Depesche, welche ich am 19. Dez. zu überfei. die Ehre hatte, berichtet haben. Zu unserer wahren Befriedigung ist der Veitritt Preu» Bens juin Vertrage vom 2. Dez., wie uns dieser an» fänglich vorgeschlagen worden war, seitdem sowohl vom Londoner, als vom Pariser Cabinctc als unpraktisch anerkannt worden, und die Idee einer Uebereinkunft, die ihren Ausgangspunkt von der Lage und den Spezialinteressen Preußens nehme, ist zum Gegenstände vertraulicher Besprechungen geworden, bei welchen, wie wir feinen Augenblick bezweifeln, beiderseitig der aufrichtige Wunsch vorgeherrscht hat, alle Schwierigkeiten zu üdeiwindcn, indem Der Versuch angestellt worden, das »on den Großmächten gemein(am erstrebte Ziel mit den Anforderungen, welche die besonderen Interessen einer jeden von ihnen erheisch» ten, auszusöhnen u. f. w. — Hier ist, wie der ge« neigte Leser sieht, nirgends vom deutsche» Bnnde, son» dein bloß »on den Spezialinteressen Preußens tote Rede! (M. I.) Vom Main, 1. Febr. Hinsichilich des Beschlusses der vereinigten Bundestagsaugschüsse wird der „A. 3." auS Frankfurt geschrieben: „Der Mitlheilung, daß die meisten deutschen Regierungen sich bereits gegen den Mobilmachungsantrag Oesterreichs ausgesprochen hätten, darf auf das Bestimmteste entgegengetreten werben. Die Mehrheit dcrßundeSglicdcr ist für den Antrag Oesterreichs, ein Theil derselben bedingt, ein anderer unbedingt. Erster« will vorerst die Bereitschaft zur Modilistrung, aeeeptirt dieselbe also im Principe, während Preuße» derselben von Anfang an vlincipiell entgegentrat." — Dann weiter: „Oeftelreich ist dem von den Miilrlfta^en angeregten Antrage auf Kriegsbereitschaft Der Nun» deöcontingentc beigetreten, unD in Folge dessen beschlossen gestern bie vereinigte» Ausschüsse einstimmig die Kriegsbereitschaft der Vundescontingente zur schleunigsten Verwendung. Dieser Beschluß kommt einer Mobilmachung fast gleich. Sie Nachricht, man habe sich mit überwiegender Mehrheit gegen den Antrag Oesterreichs förmlich ausgesprochen, ist ganz grundlos. Nachdem Oesterrcich sich Den Antrag der Mittelstaaten als einen dem seinigen materiell entsprechenden angeeignet, war kein Anlaß mehr geboten, sich gegen den Antrag Ocsterreichs in seiner ursprünglichen gönn auszusprechen, denn dieser bildete sodann als solcher gar nicht mehr Den Gegenstand »on Discussioneu. Preußens princiz,'ieller Widerstand gegen eine Mobilmachung überhaupt fand bei den Mittelstaaten keine Unterstützung. Es trat hierauf ihrem Antrage bei. ©omit wäre cß den Mittelstaaten gelungen, durch ihr Gewicht eine Vermiltelung zwischen Oestcrreich unD Preußen zu bewirken, ganz wie zur Zeit Der Differenzen Oesterrcichs und Preußens über Den Zusatzarlikcl ja dem Aprilvertrage. Und diesmal war keine Reise nach Berlin dazu nöthig." (M. 3.) Wien, l.Fedr. Nach dem neuen Militär-Strafge« setzbuche wird das Verbrechen des Zweikampfes, wenn keine Verwundung Statt gefunden hat, mit Kerker von 6 Monaten bis 511 1 Jahre, bei Verwundungen mit Kerker »on 1 bis 5 Jahren bestraft. Bei Todesfällen ist der Todtschläger mit 5 bis 10* jährigem Kerker, — bei Verabredung deS Kampfes auf die Fällung eines der Streitenden aber ist derjenige, welcher diese Art des Kampfes gefördert hat, wenn Der Tod seines Gegners erfolgte, mit schwerem Kerker »on 10 bis 20 Jahren zu bestraft«. Der Herausfordernde ist in der Regel strenger als der Herausgeforderte zu strafen, es wäre beim, daß der Herausgeforderte durch ein in hohem Grade strafbares ober boshaftes Benehmen Die Herausforderung veranlaßt hat. Die sogenannten ©ecunbanten sollen mit Kerker von 6 Monaten bis zu 1 Jahre und nach der Größe des erfolgten UedelS bis auf 5 Jahre bestraft werben. (K. Z.)