Die Wahl des Advokaten Herrn André
Luxemburger Wort, 1860-10-21 00:00:00

Die Wahl des Advokaten Herrn André zum Mitglied der Landstande hat unter so ungewöhnlichen Umständen stattgefunden, daß wir nicht umhin können, sie mit einigen Worten zu berühren. Wie der „Courrier" berichtet, würbe Hr. Slnbré als Wahlkantidar am 15. Okt. in eine Versammlung der Nähler der Stadt gerufen und wurde ihm bort cine Anzahl von Fra» gen zur Beantwortung vorgelegt. Unter An» denn bedeuteten ibm die Wähler, sie wollten weber Ncaktion noch fortgeschrittene politische Ideen; sie befragten ihn, ob er als Mitglied der Kamme: mit der neuen 3îegt>iùng ("i;mpatbiftrcii wolle und sie unterstützen werbt', wenn sie bie liberale und konstitutionelle Richtung einhalten werbe; sie frugen ihn weiter, ob cc seine lieber; zeugung sei, daß Curcmburg keinem andern l'anbe anncrirt werde, ob er speziell bie I»tc» reffen der Stadt vertreten wolle und ob seine Antworten veröffentlicht werben dürfen. Herr Andre bejahte Nllcs zur Zufriedenheit des Wahl< lörpers und wurde bekanntlich barauf am letzten Donnerstag zum Tevulirten gewählt. Seitdem das Land cine konstitutionelle Verfassung besitzt, ist noch nie der Fall vorgekommen, daß ein Candidat für die Lanoeövcrtretung »or den Wahlkörper berufen würbe, um Rede und Antwort zu stehen; es wäre auch dieses Mal nicht geschehen, wen» wahrscheinlich die Wähler durch die Deffentlidjfcit der Candidatsprüfuiig von vornherein ihre Veraiitwort» liebfeit vor den Urwählern der Stadt nicht hätten decken wollen; wir sagen mit voller Ile« bcrzcugung, daß nie Hr. Slnbro in die Stammet gewählt worden wsrc, wenn bt'e Wähler die eigentliche Gesinnung ihrer Urw^hlcr vertreten, wenn die Urwähler selbst gewählt hätte». Wir möchten tic Einführung tnbirecter Wahlen fast bebauern, wenn dergleichen Vorgänge wie die berührte» sich wiederholen sollte», iveim wir einem derartigen Verfallen zusehen müßten; direkte Wähler hätte» jedenfalls ihren Candidate» nicht also um feine polit, Ansichten befragt, tenu sie batten einen solchen gewählt, dessen politische Nichtun,, ibuen bekannt, über teilen Meinungen sie zum voraus beruhigt ge» wcicn waren Wie! der starosche Wahlkölvcc mußte feinen Candidate» befragen, ob er nicht den fortgeschrittene» Ivcc», t. h. der 2>cmofra< tie und dem ©ocialiemuö huldige, ob er die Selbstständigkeit des Landes ausrecht halten wolle, und, als trenn ma» an feinen Zusagen zweifelte, ob feine Antworten veröffentlicht wer» den könnten! Kannten denn die Wähler ihren Kandidaten nicht genauer, muhten sie sich erst Gewißheit über Zwciftl verschaffen, die wir, wir sagen es mit Befriedigung, niemals einem Luremburgcr, noch weniger einem Kammerpräfitenten julraucn dürfen! Abel Wie konnte auch Hr. Andre sich einem solchen anatomischen Examen unterziehen, Hr. Andrej der zur Zeit, als er Kammermitglied war, von seiner Höhe so wegwerfend herabsprach und gar oft eine Partei für sich selbst biltctc; wie konnte er auch nur jene Fragen an sich stellen lassen, wie konnte er z. B. in Bezug auf die sogenannte deutsche Fragen antworten, wo doch ganz gewiß wenigstens ein Thcil der Fragesteller nicht einmal wußte, was überhaupt deutsche Frage sei. Wir wollen nun nicht in Abrede stellen, als ob Hr. Andre sein Examen nicht gut bestanden hätte, er war im Gegcnthcil recht offenherzig und antwortete atäquat, allein auch nur die gestellte Fragt von der Selbstständigkeit des Landes beantworten, ist mehr fordern, als ein Luxemburger vertragen soll. Wir fragen uns, wie nur eine Dcputirtcnwahl unter den namhaft gemachten Verhältnissen vorkommen konnte? Der Wahlkörper nennt sich liberal, er will die Regierung unterstützen, die er als eine liberale und konstitutionelle bezeichnet, Candidate«, bei denen das Examen nicht nothwcndig gewesen wäre, fehlten nicht, und trotzdem wird ein ungewöhnlicher, ja anormaler Gang eingeschlagen. Wir können uns diese Anomalie nur durch eine ganz frappante Inkonsequenz erklären.