Uebersicht
Luxemburger Wort, 1878-12-20 00:00:00

Uebersicht d« poNNsHen Tagesereignisse.  —"»-  Die TabalNeuerfragc, welche bas beutsche Reich bereits längere Zeit angelegentlich beschäftigt, geht ihrer Lösung entgegen. Der Tabalenquetecommission lagen bie Systeme von 5 Vesteuerungsarten bor. Wie wir bereits gestern mittheüten, hat bieselbe mit 8 gegen 3 Stimmen M gegen bas Tabakmonopol ausgesprochen unb ebenso die amerikanische Fabrikatfteuer berworfen. Dagegen hat ße, wie bie ,L.-N. C.' berichtet, einstimmig beschlossen, bau BundcZcath und bem Reichslag bie Aesteuerung bes nlänbischen Tabaks nach bem Gewicht zu empfehlen, neben solchen Eingang-Men auf fremben Tabak, bie ungefähr bem bon der ReichZsteuercommifsion bes Jahres 1873 angenommenen V?rhällniß zwischen Zoll unb Steuer entsprechen. Zugleich hat bie Commission behufs M« Nuten UN2 ,N^^lnr u<7,u^i,c». «««. '«^ f?"g°ng bec M-rgensteuer G-a^nsteu^ b.e Führung eines Verwi^un5-systcn-,s ber in!änb.,chen Pt°dulUon vnmllassen wollen. Bei bem von ihr empfohlenen M'UMWW MWUNW VM-WW ausarbeiten lassen. "ve"te /»" " tesponbent bes lctztg^annten Blatte- wuroe illiberalen benH^^am^^^ Dtuerfrage vorl^ng hrm Schluß 9 s "«e sinden ""Bewnntlich sollte °m''. ,H P^Njch.n A^^^^ '' gi» orbnete n h ° uie ber «« «ssnugsW ttums zut Verhandlung tomnien bas tenu .schlössen mit dem Antrag i« °^i . bllbget. Das Haus besch°N'g k'^g; gelungen .Hm« bes G«'etzen<wurfes H w Finanz-. H«^^ "^^est ein gegen bie Th«. Det Abg. Winbthorft legte P«te^ «m g » luna bes HanbelZmimstenunw; er »ou« « w3r die Eisenbahnfrage kennung ber Domaine« «^ "°'^^^nb«irthschaft-. Alwm unb beren 3^ N,^" angenommen. Ebenso MOsterwM' würbe last e'""'"'" 3 °n« ,g der übet bie «eue M.mste «ste "M ; < hat Ntpre«, M?»- b..'ben'Vormarsch auf Knnoaya 5«Me wohnten in b« VchloMP««« Gotteöbienst anläßlich beS Begräbnisses bei. währenb in Lonbon unb in bielen Stäbten bes LanbeZ bte Tramt» glücken läuteten. Im üstetr. Abgeotbnetenhaufe legte am 18. b. ber Hanbelsminifler ben Hanbclsbertrag mit Deutfchlanb mebet. Der tuffifche Regierungsbote bringt eine Mühetlung bet Regierung, wonach 142 ©tl'benten bet mebizi» mfch-chirurgischen Akabemie in PetetSburg berhaftet Wut< ben, bie sich bem ©tablhauptmann ©urow wiberfetzten. Alle Verhafteten würben in einet Kaserne uniergebtacht. 2ie Corresponbenz zmifchen bet notb a m eti f. Union unb Deutfchlanb wegen bet Ausweisung Väumer'Z, bon bet fchon an btefet ©teile Rebe war, ist berüffentlicht worben. Deutschlanb beitheibigi feinen in biefer Frage einenommenen ©ianbpunlt, wahrt sich bas Recht bet Ausweisung unb lehnt es ab, irgenb welche Entfchäbigung zu gewähren. Luxemburg, 20. Dec.*) lieber Oesterreich's Olieut. Politik belehrt uns seht gut bie letzte Rebe An bras' fy ' s an bie ungarifche Delegation: es bilbet biefe Rebe gleichfam bte Fortsetzung, bie Verbollstänbigung einet frllheten an bte üstetreichifche (cislciihanifche) Delega» tion. über welche wlt f. Z., wie unfete Lefet sich etin« nern werben, berichtet hatten. Die letzte Nebe bilbet gleichfam eine Zusammenstellung affer ber Einwürfe, welche ber ungarifchen Oppositions» Partei geläufig geworben sinb: gegen ieben Einwurf sucht sich Anbtasfy in gewanbten unb oft feht glücklichen Wen» ! bungen zu bertheibigen. — Wir wetben bie Einwürfe in gedrängten Worten aneinanberteihen unb bte jedesmaligen WiberlegungZbétfuche Anbrassy's gegenüberstellen: 1. (Opposition): Warum hat man nicht ebenfalls ©erbten unb Montenegto einbetleibt? (Anbrassy): Serbien ist allerbings ein slabischer, aber! ein unabhängiger ©taat mit nationale! Entwickelung -nie hätte bas fetbifche Volk bte Krättlung bergesfen. Dasselbe, gilt bon Montenegro. 2. (Opposition) : Oesterreich hatte Unrecht, bie Occupa« , tion auf Gtunb eines Manbates zu unternehmen. (Anbrassy'Z) Etwiebetung auf biesen Einwurf fehlt! Uns. boch soll er sich sehr eingehenb mit bem Punfte be> Mfti^t haben, um a^ich eine.Menei,^ einNM.eiKe Par» lehrte Ändwssy bor." baß bie Erfolge btefelben feien, wie bei selbständigem Votgehen, hingegen Wm letzten Mobus bon einer europäifchm Macht bie Rechtmüß'gtelt bet Occupation nicht bürfe bestritten werben. - 3 (Opposition): Die Occupation Bosniens 'st tnt genommen boch nichts anberes als etne Para.» lel'Action mit Rutzlanb. . « (AnbtaW: Abet man bebenle boch. «eiche bte Anttagstellet wer Occupation butch Oesterrnch warm. Nicht ftr Rußlanb haben ©alisbuty unb Beacon-nelb ich°ne Reben gehalten. Es steht zubem fest, baß gegen bte oster» « ch sthe occupations-Politil bon feiner Seite erbt tertere AngrZe gerichtet würben, als von ben russischen Bear.conssielbb«ficherte ja, baß Englanb im Stanbe gewesen wate, ben Krieg zu bethm» d°?n Warum wußte Oesterreich biefe Stellung Eng- «elche Abresse t>ie Wvrt bes englifchen Ministers gerichtet waren: nicht an uns nicht an ben Dtei.Kaifer.Bunb: - «°hl aber "usfche als englische Politik trieb nur um bte Wtt- ber Reaieiungs-Politik llbzu chnächen. (HA- Gerne hat bie Türfei M Annahme Berliner Vertrages sich nicht berfteheu wollen; sie Vertrages einge» 8. (Opp°^'°" '.« Nua-l^MUs/ die in» Intzllsse! [Andrassti] : Wenn Ungarn verlieren sollte, wenn durch die »Occupation die Schwerpunkte in der Monarchie ver» schoben werden sollten, da müßten die occiipirtcn Lander von ausnehmender Wichtigkeit sein: solches ist aber nicht der Fall: weder in geographischer, noch ethnographischer, noch anderweitiger Beziehung bieten sie u»»s so viel, daß der Schwerpunkt verlegt wäre. Sollten die occupirten Landst »He eine derartige Wichtigkeit^ besitzen, daß ihre AneignitM für uns eine Nothwendigkeit wäre und wäre damit die Verschiebung der jetzigen Schwerpunkte unabweislich, so würde dies ja einfach klarlegen, daß der Dualismus der Großmachtsstellung Oesterreichs zuwider ist: dem ist nun aber glücklicher Weise nicht so. Ich war von der Ueberzeugung getragen, daß die Aneignung der neuen Gebiete, Ungarn nicht in Gefahr stürzen würde; die gemeinsame Verwaltung von zwei kleinen Provinzen kann Ungarn nicht schwächen, die Grundlagen der Monarchie nicht erschüttern. Ein historisches Nomment. Der treffliche Führer d,es C^ntrums, Excellenz Windthorst, hat bekanntlich in seiner Rede vom 12. d. u. A. auch der berechtigten Klage Ausdruck gegeben, wie schwer es einem fich offen zur katholischen Kirche bekennenden Manne in Preußen werde, KirwllitZ zu kommen. Mit Bezug hierauf geht uns folgendes Schreiben zu: Rl'.cksschtlich der »uunden Stelle, welche der gefeierte Redner, in jener Rede beleuchtete, hat die latholifche Presse Unseres Erachtens ihre Schuldigkeit bisher bei Weitem nicht in genügendem Maße gethan. Mit S chwei» gen wird da ganz gewiß eine Heilung, eine Besserung nicht erzielt. Es müßte vielmehr in regelmäßigen Zeitabschnitten in allen katholischen Tagesbläitern immer von Neuem, wieder eine statistische Mitteilung über das numerische Verhältniß der zwei Haupiconfessionen in Preußen und über die Zahl der Katholiken in wichtigeren Staatsstellen erfolgen. Es gibt genug Katholiken und genug Protestanten, die fast von dem versck windenden Procentsatze^ der sich tatsächlich für die Katholiken ergibt, leider allzumenig wissen. Darum Zahlen herbei; die werden Manchem die Augen öffnen. Auch im Abgeordnetenhause würden solche Statistiken mit Nutzen anzubringen sein. Alle Katholiken sollten doch mindestens jjiiiijrö.^^^f'^inil^init ihnen steht! lloibeilaufig 15 Jahren, befanv-^^'^^'*»?«?^ Angaben unter: —a*« 8 Ministern . -. . . ... . 0 Katholiken. 8 Oberpräsidenten .... ".' 1 „ 23 Regierungspräsidenten ... 1 „ 40 Appellationsgerichts» Präsidenten, Viccpräsidenten und Direc» toren .. ..'"'. . . . . 3 „ 68 Oberregierungsräthen . . . . 10 „ 24 Oberstaatsanwälten ... .5 „ 4£ Obertribunalsräthen .... 8 „ 271 Appellationsgerichtsräthen . . 3? „ 235 KreisaMichtsdüectoren ... 40 82t Landiälhen 37 W. sieht es heute in dieser Beziehung aus? Ietnfalls noch viel schlimmer. (Germ.) Tc Protestantische Reichsbote über den Religionsunteiicht in den Lehranstalten. D Reichsbote bemerkt zu der Ansprache, des Kaisers an d Berliner Lehrer Folgendes: U auch unsererseits dem Wunsche des Kaisers zu entspchen und seine Worte in weitere Kreise zu tragen, theilt wir sie an dieser Stelle mit und können nicht umh dazu zu bemerken, daß die neuere Schulpolitik, melc den Religionsunterricht zu Gunsten anderer Unter» richlächer nicht allein beschränkt, sondern ihm auch seine renale Stellung im Gesammtunterrichte der Schule i nitnt, ja denselben in der confessionsiosen Schule aus demVesammtuntenichte geradezu verdrängt und in die weirn Religionsstunden einschließt, mit diesen Worten des'aisers im schroffsten Widerspruch steht. Lehrer an canstonslosen Schulen sind garnicht im Stande, dm Will des Kaisers zu erfüilen; denn eine religiöse Erziel^ ijt in denselben ganz unmöglich, weil sich ja die Relon außer in der Religionsstunde in den übrigen Schunden garnicht geltend machen darf, ohne das Prip des confessionsiosen Schule zu verletzen. ! ! ::■ .-. . (Germ.)