Deutschland. Luxemburg, 2. Juni.
Luxemburger Zeitung, 1845-06-03 00:00:00

Deutschland. Luxemburg, 2. Juni. Die Pariser Nachricbtcn vom 30, Mai bringen vier Documente von der grostten Wichrigkeit: 1) Em Schreiben deo Königs Carl V. von Spanien an Seinen Lohn, den Prinzen Don Carlos Luis von Asturicu, mit welchem Ee. Majestät dem Letzteren 2) die Urkunde übersendet, kraft welcher Er Seinen Netten auf die Krone beider Spanien zu Gunsten dieses Sc in es rechtmäßigen Erben entsagt, 3» die Acceptationsnltunde Teilens des Prin< zcn Don Carlos Luis, 4 » eine Proclamation des K. Don Carlos Luis an Sein Volk. Die Documente «ul> 1, 2, 3 sind vom 1«., die Proclamation vom Mai. Wir werden dieselben morgen unseren Lesern mittbcilcn. Sc. Majestät Carl V haben dm Titel Graf von Molini, der neue Konig den eines Grafen von Monicmolino angenommen. -i- Trier, 28. Mai. Berlin hat das katbol. Rheinland wieder mit einem Gesetze von religiöser Tendenz bedacht und abermals bewiesen, wie väterlich es besorgt ist, seine protestantischen Echooslinder, auch wenn sie am fernen Rheine wobiirn, vor allem und jeden Unrechte in confcssioncllcr Beziehung zu Die Nr. 10. der dics,'äbrigen entbält nämlich eine vom 14. März 1845> in Betreff „der Vcrpfiicl'tnng zur Aufbringung der Kosten für die kirchliche» Bedürfnisse der Pfarrgrmeindcu in den des linken Rbeinnfers." Räch den bisherigen Gefeizen wurden die kirchluben Bedurfnisse der Pfarrgcmeindcn zunächst auo de» Revenuen des Kirchcnvermögens und snbsidiarifch aus denen der entnommen. Reichten aber auch letztere nicht hin, so wurde die aufzubringende Summe auf die ciulcluen Mitglieder der Eivilgemcindc vcrumlagt und bicrbci kein Unterschied zwischen den verschiedenen Lonfcfsionsverwandten gemacht, so das; der Katholik dem Protestanten nud umgekehrt sein Gottcsbans bancn und ciurichtcn bclfen mußte. Seit die Kirche überhaupt in nnscrcn europäischen Rcnstaatcu mit ibrer Freibcit auch ihr Hab und Gut verloren, ist sie gcnöthigt, von dem Staate die äußere» Mittel zu ihrer Subsiste»; zu verlangen. Dieser hat denn auch in Frankreich, wie in Preußen deren Bestreitung thcilwcisc übernommen, indem er z, B. die Kirchcnbcamtcn besoldet. Os werden jedoch dafür keine besonderen Religionssteuern erbeben, sondern jene Bedürfnissc nur aus dcu allgemciuen Steucru bestritten. Dies vereinfacht die Verwaltung nicht wenig, ist auch insofern von Bedeutung, als dadurch eiuc vermehrte Trennung der Gemüthcr uutcr den Staatsangehörigen vermieden wird und rechtfertigt sich durch die Betrachtung, daß durch den Einfluß der Kirche der Mcufch auf dem Wege des Rechts und der Moral gehalten nud mau daher durch Beförderung selbst eines fremden Cnltus nur der eignen Sicherheit, dem eigne» Wohle nicht. Diese Solidarität wird nach französischem Rechte als Priucip  festgehalten, und es ist nur eine Conscqucnz des letzteren, wenn die Civilgcmcinde und zuletzt die einzelnen Mitglieder derselben ohne Unterschied der Confession für die kirchlichen Vcdürfnisic der verschiedenen Pfarrgcmcinde» aufkommen »nisten. Der Staat hat indessen der Kirche zu gestatten geruht, eigenes Vermögen unter seiner jedesmaligen Genehmigung zu erwerben, nud ist es dabei natürlich, daß die kirchlichen Bedürfnisse principalitcr aus den Einkünften dieses Vermögens genommen werden. Tics wäre denn eine gereättfertigte Abweichung von jenem Principe; wobei wir den Wunsch nicht unterdrücken können, daß durch Vermehrung von Schenkungen, durch gutc Occonomic nnd selbst dnrch Dotirung von Seiten des Staates die Kirche in eine materiell «»abhängige Stellung gebracht und so jene Ausnahme zur Regel erhoben werde. Das neue Gesetz schafft nun zu jenem Principe der Solidarität eine zweite Anöuahmc. Es verfügt nämlich im 8 2, daß die Kosten für die ordentlichen kirchlichen Bedürfnisse, welche weder aus dem Kirchcnvermögen, noch anö de» von der Eivilgemcinde zn leistenden Zuschüssen bestritten werden können, von denjenigen Einwohnern nnd Grundbesitzern des Pfarrbezirkes aufzubringen seien, welche zur Eonfcssion der betreffenden Pfarrgcmciude gehören. In Betreff der Kosten für außerordentliche kirchliche Bedürfnisse heißt es aber im 3, daß bei Unzulänglichkeit der Psarr- und Gemciudcciukünfte, das Vermögen der Eivilgemcinde selbst soll angegriffen werden, nnd hieran sich anschließend im 8 5, daß, falls Letzteres eintrete, gleichzeitig für die Eingepfarrten der andern Eonfcssion ci» nach dcm Vcrhältniß der Seelcnzahl zu berechnender Betrag festgestellt uud wenn in der Folge für sie gleichfalls ein außerordentliches kirchliches Bedürfnis; eintrete, zu dessen Befriedigung verwendet werden soll. Diese Principicnlosigkeit, dieses Hin- uud Hcrschwankcn kann nur den Wunsch nach vollständiger Dotation der Kirche, wobei nicht allein bei den Kathedralen stehen zn bleiben ist, vermehren. Wir scheu indessen ein, daß wenn einmal formliche Rrligionsstcueru zu erheben sind, wie dies ja nach französischem Rechte subsidiarisch der Fall ist, es uur von den beteiligten Religionsgeuusscn geschehen soll, da anders den religiösen Gefühlen der Einzelnen zn sehr Gewalt angctban würde, uud tonne» wir uns von diesen« Gesichtspunkte aus auch nicht ganz gegen jene Aeuderung anssprcchcn. Den Protestanten wird indessen wiederum aus nahe liegende» Griindcn hauptsächlich die Erndtc bei dieser legislativen Auosaat zu Thcil werde» uud zwar zun» Nachlheile der Katholiken. Diese würde» sich dasselbe wohl gern gefallen lassen, wenn uur so manche ihrer nicht allein billigen, sondern sogar gerechten Wünsche auch endlich in Ersüllung gingen. Schließlich noch die Bemerkung, daß das neue Gesetz in noch anderen Beziehungen einer bcsondcrn Beachtung wcrth ist. (Schluß der iu den beide» letzten Nummern gegebenen Erklärung des Freiherr» von Lei >. Die Beleuchtung der zweiten Oberpräsidialbcnchtigung  vom 11. Mai d. I. biftet Schwierig kciten dar, welche darin bestehen, diese,Bt-- richtigung mehr snbjectiv gehalten ist, "der christliche Name dieses Eubjects nicht genannt werden darf, und weiter darin, daß es in der Macht des Verichtigcrs liegt das zur Beleuchtung erforderliche Liebt unter den Scheffel zu stellen. In der durch die Kölnische Zeitung vom 10, d. M. veröffentlichten Verhandlung der 35sten Plenarsitzung des Villen Rhein. Landtags führte ein Abgeordneter der Ritterschaft in einem langer« Vortrag übet die paritätische Handhabung der Eeusur unter andcrm als Thatsachc an, „daß tei Herausgeber te, bedeutendsten rheinischen Zeitung die wiederholte Aufforderung auch der Vcrthcidiguug der katholischen Interessen seine Spalten zu öffnen mit dem Bemerken abgelehnt habe, daß er dies aus dem Ornndc nicht wagen dürfe, weil die Eel'ulc der Erfahrung ihn vielfach belehrt wie gerade solche Artikel es scicu, welche seiuc Stellung der Eensur gegenüber am meisten erschwerten, und wie er sich durch Vermeidung derselben eine mildere Ecusur hinsichtlich der im Sinne des sogenannten Fortschritts geschriebenen politischen Artikel sichere." Auf Grnnd dieser Aeußcruug, sagt die Obcrpräsidial-Bcrichtigung vom 11. Mai d. I, sei der Localccusor von Köln zur Erklärung darüber aufgefordert werde», welche Veranlassung er dem Herausgeber der Kölnischen Zeitung zu einer ihn so gravirendcn Acußerung gegeben habe. Der Localccusor habe hierauf erwidert, (wie sich etwa vielleicht nicht von selbst versteht?) daß er sich nicht entsinne durch irgendeine Ecnsurvcrfügung oder auf andere Weise Veranlassung zu der mehrgedachtc» Aenßcrnng gegeben zu haben, und wie ihm ein Anlaß dazu auch gar nicht erinnerlich sei. DicObcrpräsidialbcrichtigung glaubt nun der Ehrenhaftigkeit und pflichtgetrcuen Amtsführung des Localccusors von Köln den öffentlichen Ausspruch schuldig zu sein, daß denselben hierunter kein Vorwurf treffe. Gegen diesen Ausspruch findet der Unterzeichnete nichts zu erinnern und zwar um so weniger, als bekanntlich in neuerer Zeit ein mehrfacher Eensorwcchscl in Köln stattgefunden hat, er findet aber sehr viel dagegen zu erinnern daß über die angeführte Thatsache nur der Local« Ecnsor von Köln vernommen, und findet noch mehr dagegen zu erinnern, daß auf Grnnd dieser einseitigen Acußerung die Nahrhaftigkeit eines Abgeordneten aus dem Stande der rheinischen Ritterschaft öffentlich in ein zweideutiges Licht gestellt wird, ohne daß es der Mühe werlh erachtet wird den Abgeordneten selbst vorher über die gcgc» ibn gerichtete Anstlnildigung zu veriiebmen. Es wird nicht in Abrede gestellt werden, daß dem Unterzeichneten der Hergang der Sacbc gc«an bekannt ist, und daß derselbe durch die gedachte Obcrpräsidialbcrichtigung in den Zustand der Nolhwehr versetzt, zur Wabrnng der Ebrc des rheinischen Rittcrstandes, sowie der Ebrc des Abgeordneten, der ihm nahe steht, die öffentlicl, anogesprockenc Beschuldigung einer öffentlichen Prüfung zn nnterzicbcn gezwungen ist. Der in der Oberpräsidialberichtignug mitgclbeillcn Erklärung res Localccnsorö von Kokn hat der Unterzeichnete folgendes znznsctzcn: Der Abgeordnete der rheinischen Ritterschaft, weleber dir m Frage stellende turc!' tic Kölnische Zeitung vom 10. Mm veröffentlichte slcußcrung in der 35stcn Schling des rheinischen Landtags getban, erlnclt unier dem 10. April d. I. ein Lel'reibcn des Herausgebers der Köln. Zeitung, n'eri» der elbe unter N'öriliel'er Mittbeilnng der Äeü-eriüig anfragt, ob dieselbe sich auf ihu beziehe, iüdein er sich nicht entsinne eine Veranlassung dazu zu baben, und bemerkt, daß er zu dieser anfrage bohren Orls veranlaßt sei. Oie Antwort deo Abgeordneten der Ritterschaft Vi,!ii !l. April lautete, daß er diese Äußerung a!!..'v?'ü>'s in der angegebenen Weis? und zwar >,i uüg aus den Herausgeber der Kölnischen Zeitung getl'an und daß er die Wahrheit derselben, so weit es sich nm den Ein» bandle, auf sedc Weise zu erhärten bereit sei. Die Veranlast snng zu dieser Aeußerung babc aus'chließliä, die in der ministeriellen Denkschrift enthaltene Bebaupim-g gegeben, daß der «Zensur eine Einwirkung mif die Richtung der Tagrspresse nicht zustehe. Eine xerwnliche Verletzung zu der es überdies au jeglicher Veranlassung mangle, könne darin nicht erblickt werden. DieAeußcrung, daß der Herausgeber einer Zeitung, weil ihm die Besprechung religiöser Fragen E'nsurschwierigkeiten bereite, sich der'ellen entbaltc uud sich auf eine Pesprecbung der politische« Fragen beschränke, könne bei näherer Prüfung nicht einmal als eiu Vorwurf bezeichnet werden. diese Erklärung zur Kcnntniß des Herrn Oberplüsidente» gelangte, vermag der Unterzcichnete nicht anzugeben. Geschah es, so mußte ibrer jedenfalls in der öffentlichen Berichtigung erwähnt werden. Geschah es nicht, so mußte diese Erklärung eingefordert werden, bevor die Wahrhaftigkeit des ('andtagsabgeordneten öffentlich in Zwei» fel gestellt werden durfte- Derselbe darf sich, was seine Wahrhaftigkeit betrifft, kühn auf das Feugniß aller die ihn kennen und zunächst auf das seiner politischen Gegucr berufen. Von dem ersten Augenblicke seiner Beteiligung an den ständischen Verhandlungen hat er entschieden und unausgesetzt fur die vollständigste Veröffentlichung derselben unter Nennung der Namen gestritten. Er streitet also mit der Ücberzcugung, daß dasjenige was er sagt, wahr und recht sei und das reicht der Oeffcntlichkcit vertragen könne. Ob ein Verfahren, wie es sich aus vorstehendem ergibt, den Nucksichten entspricht die einen, makellosen Ebaraktcr gebühren, den Rücksichten die ein Ehrenmann dein andern schuldig ist, mag kiihu der Peurtbcilung eines jeden überlassen bleiben. Der Unterzeichnete schließt «lit dem aufrichtigen Wiiüsch, daß derartige Erfahrungen d.m Herrn Oberpräsidenten v. Schapcr ferne bleiben mögen. Schloß Allner, 15. Mai 1845. Der königliche Kammcrhcrr, Landrath des Eiegkreises und Abgeordnete der rheinischen Ritterschaft Mar Freiherr v. Loe. (A.Ztg.) Koblenz, 29. Mai. Wie man hier bestimmt versickert, ist in vcrwichener Nacht Se. Majestät der König der Niederlande in strengstem Incognito auf dem Dampfboot Nro. 22 der niederländischen Gesellschaft den Rhein herauf reisend hier vorbeigekommen. Auch laben wir die Hoffnung, wohl in der Kurze Se. Mas. den König Ludwig von Baiern am Rhein zu sehen, indem das rbeinbaicrische Dampfboot der „Pfalzgraf" gestern eiligst nach dein Oberrhein von hier zurückkehrte, weil Se. Maj. beabsichtigten, sich dieses Bootes bei der Rhcinrcise zn bedienen. Die geladenen Schleppkähne, welche es im Tau hatte, mußte dasselbe wegen der Eile zurücklassen. (RH.-u.Mz.) Köln, 29. Mai, Das Dombau-Fest ist zu Ende in allen seinen Erscheinungen reich an den schönsten Erinnerungen, die uuscrn zahlreichen Gasten wie uns selbst unvergeßlich sein werden. Auch nicht der geringste Mißton störte die Harmonie der großartigen Feier, die sich im ganzen Sinne des Wortes zu eiuem wahre» deutschen Voltsfeste gestaltete. Es waren zwei Tage der 3aat, die fruchtbringend über unsere Provinz und das weite Vaterland aufgehen wird zu reicher Acrntc für den heiligen Bau. Groß sind die Mittel, die er in seiner Ricsenhaftigkcit noch bis zu seiner Vollendung erheischt, aber sein fröhliches Gedeihen und Wachsen muß Jeden, dem Religion, Vaterland und Kunst heilig, zur fördernden Spende begeistern. Eine heilige Pflicht wird es ihm fein, nach Kräften milzubauen an dem erhabenen Tempel, wie wir es nns gestern in brüderlicher Eintracht beim Schlüsse des Dombau-Genosscnschafts- Fcstcs in feierlich ernster Stunde gelobten. Der Himmel wolle es, daß unser Wahlspruch: „Eintracht und Ausdauer", an dem heiligen Van, wie auch da, wo es des deutschen Vaterlandes Heil und Wohl gilt, nie zur Lüge werde!  Gestern Morgens war in dem botanischen Garten eine Versammlung der fremden und heimischcn Dombau-Freunde angesetzt, von wo aus, nachdem man dort gefrühstückt hatte, nach dem Dome gezogen wurde, zur Besichtigung des Baues selbst, wie der Bauhütten, wo setzt über 30N Etemmetzcn, Gesellen und Lehrlinge, in vollster Tätigkeit sind. Wie das gewaltige Werk durch seine riesigen Verhaltnisse Jedem ein Ehrfurcht gebietendes Staunen einflößt, so überrascht die Vollenduug der Steinmetzarbciten, die in den Ornamenten das Schönste liefern, was man im deutscheu Style nur sehen kann; dies bewiesen die zur Ansicht ausgestellten Baldachine, welche die Portale der Krcuzftügel dereinst zieren sollen. Hinsichllich der Steinmetzkunst ist der Bau zu einer bedeutenden Schnle geworden, wie es die herrlichen Leistungen bekunden. Für die fremden Dombaufreunde waren auch die Domschätzc zur Ansicht ausgestellt. Nachmittags um 4 Uhr wurden die Zugange zu dem für das Dombau- Geuosscusckafts-Fest mit Flaggen, Fahnen und Wimpeln, Laubkränze» und Blumengewinden auf's reichste geschmückten Franlcnplatze dem Publicum geöffnet. Auf dem amphithralischen Anbaue unter der Ehorrundung des Toms, wo Preußens und Baierns Banner wehten, waren links ein ans einigen Hundert Sängern bestehender Chor und mehre Musikchöre aufgestellt; rechts hatte» die Depntirten und auswärtige» Dombau-Frennde ihre Sitze genommen. Eine Kanoneusalvc verkündigte den Anfang des Festes. Mit fliegenden Vereinsfahncn, geleitet von Chören weißgekleideter Mädchen, die weiße Fälwlein trugen nud die Embleme der verschiedenen hiesigen Dombauvercine, hielten diese unter feierlicher Musik ihren Einzug auf den Platz. Die Vorsteher derselben nahmen auf der Estrade die ihnen bestimmte Stelle ein, nachdem sie hier auch ihre Vauner aufgepflanzt hatte». Jetzt, als das Bundeslied gesungen, zogen die gcsammten Dombau-Werkleutc, die Lelulinge voran, mit den Insignicn ihrer Gcwerke von der Südseite der Festtribüne, den Gedenkstein begleitend, der unter dem Mittelfenstcr der (!horrnndnng eingelassen werden sollte. Der bekränzte Gedenkstein wurde auf der Tribüne dem Publikum zur Schau ausgestellt, während sich die Werfleute in zwei Reihen bis zum Dome selbst aufaufpflanztcn, und mit Begleitung des Orchesters das Dombau-Werkgcsellen-Lied anstimmten. Es bildete das Ganze in diesem Augenblicke ein großartig  schönes, reich belebtes Bild, dessen Hintergrund der Ricscnchor des Domes selbst, im dritten Plane die Vcrciusbanner, die gefüllten Estraden und mit Kränzen umschlungenen Namen der Vcrciusörtcr, im zweiten Plane die unabsehbare festlich gekleidete Mcnjchcnmciige, welche den weite« P!a<; füllte, unter ihr die sämmtlichcn Zöglinge des Waisenhauses, welche dnrch die Mnuisicenz des Grafen von Fürstenberg-StammheimAllc Mitglieder des Domban-Vercins sind, und dann im ersten der stiller Majestät hinziehende Rhein, die im vollsten Sonnenlichte prangenden Höhen des Belgischen, wäbrcnd sich über der Stadt nach und nach Gewittcrwolkcn zusammenballten. Rings die Häuser bis auf die Giebel und Firstern von Zuschauern belebt, und dies alles liberschwcbte die reinste Harmonie einer fröhlich-feierlichen Etimmuug. Da durste man ausjauckzeu: Großartig schön ist der Augenblick! Begleitet von dem stclluertretendrn Präsidenten, Hrn. von Wittgenstein, dem Domcapitular Herrn Dr. Schweitzer und dem Dombanmeistcr Hrn. Zwirner, wurde die Gedenktafel, deren Inschrift: „Zum Gedächtnis) des ersten Dombaufestes »ach dreijähriger keit des Vereins. 28. Mai 1845.", an die Stelle ihrer Bestimmung gebracht, und unter lautem lubelrufc der fröhlichen Menge, dem Donner der Kanonen winde die Ctcimasel mit den üblichen (Zeremonien eingefügt und bekränzt. Hierauf zogen die sämmtlichcn Werklcutc an die vordere Seite der Festtribünc, wo der Dombanmeistcr sie mit herzlicher Rede, die manchem der Wackcrn Tbränen ins Ange lockte, begrüßte, ibneu die Würde ihrer Bestimmung warm an's Herz legend, und dann an die wackersten, fleißigsten und tüchtigste» silberne Preismcdaillen verteilt wurden. Ein kleiner Regenschauer, der jckt siel, störte die Feier nicht im Geringsten, und herrlich klang der Doppelchor: „Das Gelübde" wiedcrhallend von den Zinnen des Domes »„h fortgetragen in rauschenden Accorde» von des Rheines Wellen nnd den im stillen Ernste über die Stadt hinzicheudeu Wolkrnmasseu. Der Präsident ergriff diesen feierlichen Moment, die Wichtigfeit des Augenblickes mit wenigen, aber kräftigen, tief ergreifenden Worten schildernd, und in dem Herzen aller Anwesenden klang das Gelübde wieder: In Eintracht nnd Ausdauer wollen wir aneharren bei dem Baue bis zu seiner Vol, lrndnng! So schloß das Dombau-Gcnossen, schafts-Fest, die letzte öffentliche Feier, in jeder Hinsicht würdig des Zweckes. Die Dombau- Vereine, welche zur Hebung und Belebung der äußern Erscheinung des Festes das Wesentlichste beigetragen, was mit besondern! Danke öffentlich anerkannt zu werde» verdient, waren zusammen, getreten zu einer mnsicalisch-dcclamatorischcn Abcndunterhaltung im ciser'schen Saale, welche außerordentlich zahlreich besucht war. Die einfache geschmackvoll sinnige Ausschmückung des Festlocals mußte durch ihre Schönheit Jeden übcrrascl'eu: hier war auch nicht die geringste Ueberladnng, das Eine hob das Andere nnd gab das vollg»l< tigstc Zeugniß von dem Geschniacke, der riebe zur heiligen Sache der Anorducr und Ausfübrcr. In einer Blumeunifche stand die Büste unseres Königs, den Hintergrund des Saales bildend über ihm strahlte iu Brillantglanz das Wappen der Stadt und neben demselben die bedrntunasvollen Worte: Eintracht Ausdauer. Rings an den Wänden waren auf Blumen- und Laubconsolen vcrschiedcnförmigc Vasen mit reiche», üppigen Schlingpflanzen angebracht, ein wuuderschöner Schmuck, »»d unter denselben prangten die Wahlsprüche der hier versammelten sechs Vereine und die Namen der Hauptstädte Central'Vereins. Die offenste Heiterkeit in diesem zur Freude ladenden Locale gab dem Feste das berrlichstc Relief, und in kurzer Zeit wird her Laufgang des Domchors um ein gemaltes Fenster reicher sein, denn zu diesem Zwecke war die Einnahme des Abends bestimmt, da die vereine nie ihren Endzweck, die Forderung des Baues selbst, in welcher Weise es auch immer sei, außer Acht lassen. Der Abend war ein recht festlicher, ein wahrer Ehrenabend den hier wirkenden Vereinen. Eben so zahlreich war das Tanzfest ans dem Giirzenich besucht, dessen Reinertrag ebenfalls in die Domban-Casse des Central- Vereins fließt. Rbeiniscl'e Herzliä'kcit und Heiterkeit beflügelte auch bicr die Stunden, und als des Morgens Nahen zum Scheiden mahnte, gelobte man sich ei» fröhliches Wiedergeben am sechshundertjäbrigen Inbeltage des Dombanes, dem 1?. August mit welchem das zweite dreijährige Fest der Dombau-Vereinc zusammenfällt. Gl'tt daß Köln dann die in diesem Jahre zum Feste Vereinten wieder alle, alle in voller Lebcnfrische begrüße, von denen wir Abschied nehmen mit dem frommen Wünsche: Schützend ruhe des Herrn Hand auch fürder auf dem Hause, das wir ihm zu Ehren mit vereinten Kräften ausbauen wollen! Die K. Z. enthält folgenden anscheinend amtlichen Artikel: Durch einen, augenscheinlich amtlichen Quellen entnommenen Artikel der „Allg. Preust. Ztg." ist bereits früher die Einleitung der Untersuchung wegen Hochvcrraths gege» eine Anzabl Tl'ciluebmcr an der im hirschbcrger Thalc entdcckien gebeimcn Verbindung berichtet und damit den zweifelnden Acusternngeu mehrer Blätter ein Ziel gesetzt worden. Wir sind im Stande, jene Mitteilung der „Allg. Prcuß Ztg." gegenwärtig dabin zn vervollständigen, dast, nach längcrem Scrutinialverfahren, das königliche Kammergcricht nuumchr auch gegen den verhafteten Papierfabrikanten Schlöffe! die förmliche Criminal-Uittersnchnng wegen .vochvcrraths be» flössen und eröffnet bat. Die Richtigkeit mancher bisher laut gewordenen Urthcile und Voraussetzungen über das wider den :e. Schlöffet bisher beobachtete Verfahren erhellt hiernach von selbst. Insbesondere erscheint die unter der obcrn Direction des RegicrungsPräsidii zu Liegnitz vou der Polizei, welcher gesetzlich das Recht des rrstcu Augriffs zustcbt, veranlaßte Haussuchung bei dem :c. Echlöffcl durch de» gedachten Beschluß des compétente» Gerichts auch materiell völlig gerechftrtigt. (K. Z.) Vom Rhein, 22. Mai. Der oft besprochene Besuch Deutschlands durch Ihre Mas. die Königin von England wird sich wenn nicht nnvorhcrgcschcnc Hindernisse eintreten, in diesem labr Anfang Augusts verwirklichen, jedoch auf Coburg, Gotha, die Meingcgeüdcn nnd Vrüssel beschränkt bleiben. Die Anwesenheit Ihrer Maj. wird sich nach glaubwürdigen Quellen auf die Zeit vom 9. bis 23. Aug. erstrecken. Die Rückkehr nach England wird nicht, wie man anderwärts hoffte, über Hannover sindrn. Münster, 29. Mai. Nach heute hier eingetroffener, officiellcr Mitthriluug bestätigt sich die Nachricht, dasi des Königs Majestät mittelst Allerhöchster Cabinets-Ordre vom 9. d. M. für Anlage einer Eisenbahn von Münster nach Hamm in der directe» Richtung über Drcnstcinfurt Allerhöchst zu entscheiden geruht haben. (W. M.) Die Zeitung meldet vom 26. Mai: Dein zur Secte der Deutsch-Katbolikcn übergetretenen Professor Schreiber, welcher in Folge dessen die ihm von dem Prorector bekanntlich untersagte Vorlesung an der Universität in seiner eigenen Wobnnng scitber gebalten batte, wurde nun Letzteres durch gestern eingetroffenes Staatsministerial-Rcscript ebenfalls eingestellt. Elbingeu, 20. Mai. In der Nähe unserer Stadt wird ein höchst großartiges Wasserbauwerk zur Ausführung kommen, um die anliegenden Weichsel-Niederungen künftig vor Ueberschwemmungen zu sichern. Es soll nämlich die Nogat au der montaner Spitze zugedammt und weiter unterhalb mittelst eines durch Eisbrecher geschützten Kanals wieder mit der Weichsel in Verbindung gesetzt werde», damit die den Fluß bcrablommendcn Eismasscn nicht mehr in die Nogat dringen, sondern ihren Abzug gefahrlos durch die Weichsel nehmen. Die ans ungefähr vier Millionen Tbalcr veranschlagten Kosten sollen zum Thcil durch freiwillige Beiträge der anwobnendcn Besitzer aufgebracht werden, In Mansnren ist während der letzten Zeit noch immer vieles Getreide, zum Betrage von mehr als 200,000 Rthlr., eingeführt worden. Die Wintersaat steht dort beinahe durchweg schlecht, oder ist theilwcis ganz verschwunden. Stettin, 22. Mai. Wie uns aus guter Quelle bekannt geworden, bat der Plan der Herstellung des Kanals znr Umgebung des Tuud: zollcs, von dem schon früher die Rede war, eine neue feste Begründung erhalten. Es ist derselbe nämlich von der Krone Schweden aufgenommen worden, die bereits von ihren Ingenienren die nötbigrn Vermessungen und Veranschlagungen I,at bewerkstelligen lassen und beschlossen hat, jenen Kanal, entweder für sich allein, oder in Verbindung mit einer andern Macht, in Ausfübrnng zu bringen. Zu letzterem Behuf befindet sich feit Kurzem ciu Abgeordneter Schwedens in Berlin. Zum Vcrständniß der Sache selbst ist zn bemerken, das! nach den bestehenden Tractatcn, nur diejenigen Schiffe und ihre Ladungen der Entrichtung des Sundzolles uutcrworsen sind, welche die Linie zwischen Helsingör in Dänemark und Helsingborg in Schweden passiren, und sonach alle diejenigen davon befreit werden müssen, welche in das etwas höher als Helsingör liegende Helsingborg einlaufen, wie denn auch Schiffe und Fahrzeuge, nach Helsingborg bestimmt, bisher nie EundM entrichtet habe». Der projcctirte Kanal von Helsingborg nach Landscrona, welcher nur wenige Meilen betragen wird, bringt die Skiffe wieder in offenes Fahrwasser, wo das Reich des Sundzolles eben so wenig mehr, als oberhalb, eristirt. Die Schiffe sollen durch den Kanal, der das ganze Jahr hindurch offen erbalten werden kann, mittelst Dampfbötc auf das rascheste crpedirt werden nnd nur eine kleine Abgabe entrichten, welche höchstens ein Sechstel der Sündgefällc betragen wird, und die nach der der Schiffe berechnet, entweder sofort zur Stelle, oder am Bestimmungsort berichtigt werden kann. Die Herstellung des Kanals, mit Einschluß zweier neue», in Helsingborg uud Landscroua anzulegender Häfen, wird cirea 5 Millionen Thlr. Schwed. Banco (circa 3,200,000 Thlr. Pr, Cour.) kosten, die sich bei der vorgedachtcn kleinen Abgabe der Schiffe, zn 5 ü 6 pCt. jäbrlich verzinsen würden, selbst wenn nur der größere Theil der jetzt dcu Sund passirenden Schiffe den Kaual wählt. Wie mau hört, hat, auf Veranlassung dieses Kanalprojectes, ei» Entgegenkommen und Antrag Dänemarks an Schweden zu der früher stets verweigerten Ablösung des Snndzolles stattgefunden, doch glaubt man, dasi dieses zu spät gekommen sei. König Oscar soll den festen Entschluß gefaßt baben, den Kanal so rasch als möglich in Ausführung bringen zu lassen. Leipzig, 25. Mm. De. Jordan ist wegen eines bei den» Schlußmahl der Schriftsicllcrversammlnng gesprochenen und dnrch den „Gerold" veröffentlichten Toastes in Criminalnntersuchnng gezogen worden, Die Anklage lautet ans öffentliche Gotteslästerung. Und doch ist dieser Toast unverändert vom Eensor zum Druck verstattet worden. (K. Z.