Thierausstellung vom 23. September 1878.
Luxemburger Wort, 1878-10-03 00:00:00

Thierausstellung vom 23. September 1878. Gleichwohl das Wetter nicht ganz einladend war, hatte der diesjährige öffentliche Concurs den besten Erfolg. Ganzbefonders zogen die Aufmerksamkeit der Prüfungscommission die ausgestellten Pferde auf sich, und wenn in der Gattung des Hornviehes die Milchkühe auch nicht so glänzend vertreten waren, so er» setzten diesen Maugel die.zahlreichen, schönen, Siierf, welche zeugten, wie sehr es den An» strengungen der Regierung gelungen ist, durch Einführung ausländifcher Stiere die Race unseres Hornviehes zu heben. Nicht weniger zeichneten sich durch ihre Zahl und Vortrefsiichkeit die Schweine und die Schafe aus. Nachmittags 3 Uhr, wurden die Preise in folgender Ordnung vertheilt: Landwirthjchaftliche Dienstboten. Ehrendiplom dem Bastian Math, von Eich, 35 Jahre im Dienst bei den HH. Metz & Cie. von Eich. id. dem Wolff Nik. von Eich, 26 Jahre im Dienst des Hrn. Bastian°hertert von Eich. Eine Prämie von 20 Fr. der Schröder Marg., 38 Jahre im Dienst des Hrn. Be» ringer Th. von Schoos. id. von 20 Fr. dem Kohner I., 33 I. im Dienst des Hrn. Orianne von Elvingen. id. von 20 Fr. dem Ney I. P., 30 I. im Dienst der HH. Gebr. Godchaux von Schleifmuhl. id. von 20 Fr. der Mai Marg., 28 I. im Dienst der Dame Beck°Föhr von Grevenmacher id. von 20 Fr. der Fischbach Magd., 2? Jahre im Dienst des Hm. Wilhelmy von Rollingen. Zuchtthiere. Zugpferde. 1. Conkurs. — Zuchthengste von 3 Jahren und darüber. 1. Preis: 100 Fr. Hr. Witry V. V.Strassen. 2. „ 70 „ Hr. Limpach M. von Beles. 3. „ 60 „ Hr. Schintgen I. von Asselfcheuer. 4. „ 50 „ Hr. Van Dick junior v. Kayl. 5. „ 40 „ Hr. Van Dick v. Nie» derlerfchen. 6. „ 30 „ Hr. Bosseler I. P. von Reckingen. Außerg. Preis von 25 Fr. Hr. Fries von Bartringen. „ Hr. Reif N. v. Strassen. „ Hr. Zeimes M. v. Bürmeringen. ■ 2. Conkurs.—Stuten von 3 Jahren und darüber. 1. Preis: 100 Fr. Hr. Müller I. P. von Lorentzfcheuerhof. 2. „ 70 „ Hr. Witry I.v. Strassen. 3. „ 60 „ Hr. Flamang N. von Kürich. 4. „ 50 „ Hr. Lambert I. v. Gon» eringen. 5. „ 40 „ Hr. Kauffmann F. von Steindrucken. 6. ., 30 „ Hr. Gleichen I. von Hassel. Anßerg. Preis von 25 Fr. Hr. Becker P. von Altzingen. Ehrenmeldung dem Hrn. Hennequin I. von Hunsdorf. 3. Contins. — Hengstfohlen von 1 bis 3 Jahren. 1. Preis: 70 Fr. Hr. Kuuuert I. v. Mon« nerich. 2. „ 60 „ Hr. Schintgen I. von 3. Preis: 20 Fr. Hr. Schintgen I. bon Asselfcheuer. Affelscheuer. 3. „ 40 „ Hr. Diederich I. von Ehleringen. 4. „ 30 „ Hr. Ludig I. von Te» tingen. 5. „ 24 „ Hr. Speltz » Siebenaler von Greiveldingen. Außerg. Preis von 25 Fr. dem Hrn. Knepper H. von Remich. 4. Conlurs. — Stutenfohlen von 1 bis 3 Jahren. 1. Preis: 70 Fr. Hr. Henrion Fr. von Eschweiler. 2. „ 60 „ Hr. Orianne I. von Elvmgen. 3. „ 40 „ Hr. Vieren A. v. Merl. 4. „ 30 „ Hr. Kurih M. von Mulfort. 5. „ 25 „ Hr. Mergen I. P. von Gosseidingen. Außerg. Preis von 25 Fr. dem Hrn. Schmitz N. von Kehlen. 5. Conkurs. — Fohlen über 1 Jahr, im Lande geboren. 1. Preis: 40 Fr. Hr. Engel von Gras. 2. „ 30 „ Hr. Reuter I. P. von Contern. 2. Classe. Hornvieh. 6. Concours. — Zuchtthiere reiner Race mit 2 Zähnen. 1. Preis: 70 Fr. Hr. Kauffmann F. von ' Steindrucken. 2. ., 60 „ Hr. Müller N.Kauffmann von Monderingen. §*.^...M. i® u Hr. Simminger I. von Oeiringen. 4. „ 30 , Hr. Schaaf I. von Hünfcheringen 5. „ 25 „ Hr. Miny I. P. von Steinborn. Ehrenmeldung Hrn. Funck H. von Capellen. 7. Concours.—Zuchtstiere, gemischter Race. 1. Preis: 70 Fr. Hr. Gaasch»Alberly von Lenningen. 2. „ 60 „ Hr. Nepper I. von ©ö= tzingen. 3. „ 40 „ Hr. Vincent I. vonBof» ferdingen. 4. ,. 30 Fr. Hr. Fumal F. von Altzingen. 5. ,. 25 „ Hr. Olinger I. P. von, Altzingen. Ehrenmeldung: Hrn. Wolss von Sprinkingen. 8. Concurs. — Kühe oder Kälbinnen mit 2 Zähnen. 1. Preis: 60 Fr. Hr. Wurth°Fendius von Luxemburg. 2. „ 50 „ Hr. Weiler I. von Sand»». weiter. 3. „ 40 „ Hr. Schröder I. P. von Beringen. 4. „ 30 „ Hr. Zahlen M. von Fen» tingen. 5. „ 25 „ Hr. Rifch von Kapellen. 6. „ 25 ,. Hr. Schintgen von Assel» scheuer. Außerg. Prämie von 25 Fr. Hr. Pescatore G. von Scheidhof. 9. Concurs. — Junge Stiere reiner Race von wenigstens 1 Jahr. 1. Preis: 60 Fr. Mad. de Nell V. Solen» ver von Verbürg. 2. „ 50 „ Hr. Mohnen R. von Essingen. 3. „ 30 , Hr. Zahlen M. von Fentingen 4. „ 25 „ Hr. Feller von Weimers» kirch. 5. „ 20 „ Hr. Olinger I. P. von Altzingen. 10. Concurs. — Junge Stiere gemisch» ter Race von wenigstens 1 Jahr. 1. Preis: 60 Fr. Hr. Rausch von Itzig. 2. „ 50 „ Hr. Bosseler I. P. von Reckingen. 3. „ 30 „Nicht vertheilt. 4. „ 25 „ Pescatore G. von Scheid» h°f. 5. „ 20 „ Nicht vertheilt. 11. Concours. — Kälbinnen von we° nigstens 1 Jahr. 1. Preis: 50 Fr. Mad. de Nell v. Solen» ver von Verbürg. 2. „ 40 „ Hr. Eliinger F. von Ro« denhof. 3. „ 30 „ Hr. Witry von Lintgen. 3. „ 25 „ Hr. Mousel I. P. von Sandweiler. 5. „ 20 „ Nicht vertheilt. 12. Concurs. — Kälber unter einem Jahr. 1. Preis: 30 Fr. Hr. Simming« I. von Oetringen. 2. „ 20 „ Hr. Wasserwich von Wald» Ehrendiplom dem Hrn. Cerf S. von Luxem» bürg für sein schönes Loos Hornvieh außer Conkurs. Außerg. Prämie von 25 Fr. dem Ochsen des Hrn. Vourg'Rausch von Luxemburg. 3. Classe. - Borstenvieh. 13. Concurs. — Eber von 1 bis 3 Jahren. 1. Preis: 40 Fr. Herr Conrad M. von Consdorf. 2. „ 30 „ Hr. Weiler I. von Sand» Weiler. 3. „ 25 „ Hr. Rifch I. von Capellen. 4. „ 20 „ Hr. Dennemeyer von Hef» fingen. 14. Concurs. — Mutterschweine von wenigstens 1 Jahre. 1. Preis: 40 Fr. Hr. Kayl M. von Reu« land. 2. „ 30 „ Hr. Becker I. ' P.' von Grevels. 3. „ 25 „ Hr. Wolff D. von Burg« linster. 4. „ 20 „ Hr. Feller von Weimers» kirch. 4. Klasse. - Wollvieh. 15. Concurs. — Dem schönsten »Loos. 1. Preis: 40 Fr. Herr Berchem H. von Boneweg. 2. „ 34 „ Hr. Hennequin von Heis« dorf. 3. . „ 20 „ Hr. Weynand von Mersch. Außerg. Prämie von 25 Fr. dem Widder des Hrn. Berchem von Boneweg. 16. Concurs. — Dem schönsten Loos Lämmer im Lande gezogen. 1. Preis: 30 Ir. Hr. Anton C. von Re» ckingen. 2. „ 20 ,, Hr. Hennequin vou Heis» dorf. Zum Schluß versammelte die «Theilnehmer am Feste ein Banquet, auf welchem der Herr Staatsminister, der Herr Generaldirektor der Justiz, mehrere Deputirte, der Herr Präsident der Ackerbaucommission, eine Deputation des königlichen Ackerbauvereins und zahlreiche Mit« glieder des Ackerbauvereines erschienen. Die lange Reihe Toaste eröffnete, an Stelle des Hrn. de Wacquant, Präsident des Acker» bauvereines, der wegen Unwohlsein ver» hindert war, zu erscheinen, Hr. Treinen, wel» cher den König-Großherzog „Hoch" leben ließ; sogleich theilte man dieses dem König im mit, der seinen herzlichsten Dank dafür aussprach. Dann brachte Herr Schröder, Deputirter, einen Toast auf unfern Prinzen Heinrich und dessen hohe Gemahlin, welche in wohlwollen» den Worten dankten. Hr. Mousel hob die lobenswerten Bemüh» ungen der Regierung zur Förderung des Ackerbaues hervor, was der Herr Staatsmi» nister weiter auseinandersetzte. Herr Neyen anerkannte das Wohl» wollen, das die Stadtverwaltung dem Acker» bauverein gegenüber bezeugt, und Hr. Fischer, Schöffe, dankte im Namen des Hrn. Bürger» Meisters der Stadt und der Herren Gemein» derathsmitglieder. Herr Siegen erinnerte an das friedliche Verhältniß zwischen der königlichen Ackerbau» gesellschaft und dem Ackerbauverein, was ebenfalls Hr. de Muyfer berührte. Hr. Gemen knüpfte an die Worte des Hrn. Fifcher an uud fprach die Versicherung aus, daß Stadt» und Landbewohner sich brüderlich die Hände reichen. Nachdem Herr Mousel alle, welche zur Verschönerung des Festes, und Hr. Lenns die Luxemburger Frauen hatten „hoch" leben lassen, benutzte Herr E. Fifcher die Anwesenheit des Herrn General» direltors der Justiz, um ihm einerseits zu danken für das, was die Regierung für Ge» meindewege bereits gethan und ihn anderseits auf die Wichtigkeit dieser Punkte hinzu» weisen. Hr. P. Eyfchen erwiederte, daß die Re» gierung die Bedeutung der Gemeindewege für den Ackerbau nie übersehen habe und daß sie noch mehr in dieser Beziehung zu thun ge» denke, besonders da durch die jüngst ftattge» habte Vermählung unfers vielgeliebten Prinzen mit der Prinzessin Marie unsere politische Lage noch gesicherter sei als früher. Endlich lichtete der Hr. Staatsminister noch einige herzliche Wolle an alle Anwesen» den, und trank man zum Schluß auf die Gesundheit der Herren Treinen und Siegen. I »» " St., 29. Sept. 1878. Herr Redakteur! Allgemein fiel es auf und wurde es ja auch in diesem Blatte bemerkt, daß die diesjährige Viehausstelluug so wenig zahlreich besucht war. Schuld daran dürfte wohl größtentheils der Umstand gewesen sein, daß dieselbe etwas früher wie gewöhnlich, und daher gerade während der meisten Fe-loar» ktten stattfand. Demi, daß das Publikum für diese Ausstellung an Interesse verliert und gleichgültig wird, wie man irrthiimlich behauptet, eben weil diefelbe sich jedes Jahr wiederholt, kann nicht wohl angenommen werden und ist auch keineswegs der Fall. Was fchön und lobenswerth ist, sieht man nie zu oft, und werden ja hier jedes» mal die schönsten Exemplare der verschiedenen Viehracen gezeigt, die unser Land aufziiwei» fen Hai. das auch in diesem Punkte wohl keinem andern Laude in nichts nachstehen dürfte. Auch bei letztem Concurfe verdienten die ausgestellten Thiere jeder Catégorie un» streitig wieder das Prädicat „ausgezeichnet", nur ließ die Quantität einiger Gattungen zu wünfchen Übrig. Allein schon bei den vor» hergehenden Concursen wird der aufmerksame Besucher die Erfahrung gewonnen haben, daß die Zahl der Aussteller mit jedem Jahr abnimmt. Man mißbilligt nämlich den jetzigen Preisvertheilungs»Modus nach Stim» menmehrheit; mancher Aussteller, der sich mit Unrecht von den Prämien ausgeschlossen glaubt, kehrt enttäuscht und eulmuthigt nach Hause zurück, mit dem festen Entschlüsse, sich nicht mehr an den Concursen zu betheiligen. Nun, nicht alle Aussteller können Preise er» halten uud befriedigt werden, auf welche Art auch prämiirt werden mag; daß aber bei der jetzigen Verfahrungsweise die Aufgäbe der Jury eine fehr fchwierige ist, wird wohl Niemand bestreiten, und es soll daher auch gar nicht Wunder nehmen, daß man»-cher Preisrichter, aus leicht begreiflichen Gründen, lieber auf die Ehre renoncirt, wie das fchon io oft vorgekommen. Im Interesse der guten Sache dürfte es daher angezeigt scheinen, bei Vertheilung der Prämien ein anderes Verfahren zu wählen. Gibt es dafür ja auch vermiedene Wege! So z. B. numeri« man die ausgestellten Thiere [eder Catégorie, setze eine gewisse Zahl Punkte auf die fchönsten Exemplare, und crtheile dann die Prämie jener Num° mer, welcher die Jury am meisten Punkte zuerkannt. Auf diefe Weife können die Preisrichter den Aussteller ganz ignoriren, find also viel unabhängiger und frei von dem Vorwurf, diesen oder jenen Aussteller bevorzugt oder begünstigt zu haben. Ja, man sei überzeugt, daß dieses Verfahren, das, nebenbei gesagt, auch bei ausländischen Eon» curseu üblich, sich besser in der Praxis bewähren wird, wie das bisher befolgte. Durch die Concurfe ist hierlands Vieles für Veredlung der Viehracen geschehen, und es wäre sehr zu bedauern, wenn dieselben künftighin aus einem oder dem andern Grunde ihren wohlverdienten Ruf verlieren würden. Daß es aber nicht dahin kommen wird, dafür luird hoffentlich unfere hochlöbliche Ackerbau» ss.sellfchaft forgen, es müßte fönst nicht an deren Spitze als Präsident ein Mann stehen, der noch stets auf Mittel zur Förderung der Landwirthschaft fanu, und dessen immermährendes Streben auch sein wird, seinen nicht nur als Arzt, sondern auch als Landwirth zu nützen. N. Z