Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 3 octobre
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1857-10-04 00:00:00

Grand-Duché de Luxembourg. Luxembourg, le 3 octobre Parmi les nombreuses ordonnances que les derniers jours ont vu naître, se trouve aussi celle portant allocation de crédits pour les dépenses de l'Elat pendant le dernier trimestre de l'année courante. Nous connaissons donc maintenant le chiffre total de notre budget des dépenses pour 1857, il s'élève à fr. 3,202,869. Comparé au dernier budget de l'administration précédente, celui de 1853, qui s'élevait à 2,835,000 francs, celui de l'année courante accuse une augmentation de dépenses de près de 368,000 fr., dont une grande partie a été occasionnée par des dépenses nouvelles dites improductives. Cette marche ascendante de nos dépenses ne laisse pas que de nous inquiéter. En tenant compte des différentes augmentations qui paraissent encore inévitables aujourd'hui, il y a en effet lieu de craindre que la moindre secousse, la plus petite crise qui ferait cesser la productivité étonnante de nos impôls indirects, amènerait les plus grands embarras pour le pays. En parcourant le nouveau budget des affaires extérieures et eu le comparant à celui de 1853, nous avons été frappés du chiffre de 45,000 fr. qui figure comme ayant élé versés dans les caisses de la confédération germanique. En 1853 les versements ordinaires de notre pays dans les caisses du Bund s'élevaient à 8000 fr., plus 17,000 fr., notre quote-part dans les frais de construction des forteresses d'Ulni et de Rastadt. Déjà en 1853 cependant, la section centrale prétendait ne plus devoir celte dernière somme, et elle déclarait ne l'allouer que comme une preuve nouvelle du désir de la Chambre d'accomplir sérieusement et fidèlement ses obligations fédérales. En effet, si nous ne nous trompons, les états de la confédération devaient ne contribuer pour ces forteresses que pendant uu nombre limité d'années et pour une somme dont le maximum avait élé fixé d'avance. Aussi M. Willmar, le ministre des affaires extérieures, faisait-il espérer en 1853, que ce serait la dernière contribution que nous aurions à payer de ce chef, qu'il ne restait plus qu'à armer les deux forteresses el qu'il ne croyait pas que ces frais absorberaient pour l'année 1853 la somme demandée de 17,000 fr. Depuis lors quatre années se sont écoulées el nous ne voyons plus figurer au budget les paiements pour Ulm et Rastadt. Comment se fait-il donc qu'au lieu des 8000 fr. que nous payions en 1853 à la caisse du Bund comme contribution ordinaire, le budget de l'année courante en porte 45,000 ? Mais ce n'est pas tout. La môme section du budget porte encore 15,000 fr. pour dépenses imprévues, et il parait que ces 15,000 fr. qui antérieurement tombaient le plus souvent en économies, ont été dépensés en 1857. Car comment autrement s'expliquer le chiffre de 3,750 fr. qui est porté pour le dernier trimestre de celte année? Il est évident que si les 11,250 fr., porlés dans les dépenses imprévues pour les trois premiers trimestres avaient suffi pour les couvrir ou avaient laissé un excédant, il eut été superflu de se voter un crédit supplémentaire. Nous espérons bien que les feuilles ministérielles seront à même de donner au pays des explications suffisantes pour justifier l'emploi de ces deux chiffres qu'on doit être étonné de voir figurer dans les colonnes de nos budgets. H n'est guère probable que nos contributions ordinaires pour la caisse fédérale, qui en 1853 ne s'élevaient qu'à 8,000 fr., aient dît être portées pour l'année courante à 60,000 fr. Du moins nous ne connaissons aucun événement qui puisse justifier cette surcharge. Il faut convenir que ce serait payer un peu cher les services que le Bund nous a rendus, surtout dans les derniers temps. A en juger d'après le nouveau budget, l'ordonnance portant la nomination du Conseil d'Etat, ne se ferait plus guère allendre. La section I du budget des affaires étrangères, 4° trimestre, porte en effet 4,000 fr. sous la rubrique Conseil d'Etat. — Indemnités. Cette somme est-elle calculée pour toute l'année, ou ne forme-t-elle que les rétributions des conseillers d'Eiat pendant un seul trimestre? C'est encore là une question que nous posons à nos collègues ministériels, car il nous tarde d'être fixés tant soit peu sur les frais que la nouvelle organisation politique va coûter au pays. La Revue, en y répondant, trouvera l'occasion de sortir de la prostration où l'ont jetée les élections du 17 septembre. Constatons encore, en passant, l'augmentation lente, niais toujours croissante, du chiffre des traitements du clergé, et l'apparition d'un chiffre de 8,000 fr., qui figure au budget des cultes comme subside pour l'appropriation et la réparation de la maison de Geyseu, (levant servir de logement ou chef du culte catholique. Nous continuerons prochainement notre examen des différents budgets confectionnés par le minisière sans l'intervention de la représentation nationale. Tie rpriiigeu 3icincrfiiiigeu, rockhc mir. fi'trjlid) über tie neue ©crichtécrganifatiçti gemacht, fuie, trie eê fdjctiit, nicht im ©efebmaefe tee> »ffiort« gerorfen. üBeil mir »erlangten, bog fe mtditige 'Dcafjregefn, mte eö eine SKeform teö 3'11^'àIVc'e ift, iiid)t ohne jjmijujiebiing ter 23clfe»«rtrettiiig getrofTctt rcerten bürftett, teßhalb fïnc mir »Sita» "fehler, bereu eé in jebem £orfe gibt, unb brnen "nid)té recht iß}, maë fie tttdjt fclbft eifoniicii unb "gethnn haben. « sJß3ir haben îtiditê weiter »erlangt, olo ronê ju verlangen bie reoibirte ïkrfafftiitg une bereditigt. 5ßenn taé b'cn Streit fuebeu heißt, tarnt ift ein Srafetjlcr, ter fein guteé Dîedit in Jlnfpruch niniiiu. Tte civttiïrfjr Mißachtung affer ©efeijlidjfett, welrfie baê "ÎBort» bei biefer ©elcgeithrit jur <Ed)au tragt, ficht befoiitcré einem blatte gut an, taé ftcf) nie Organ für »ffiahrheit unb 9îed)t<« auégtbt. Mcnfchen unb Staaten ocrbienen nur bann baä ci»ilifîrt, roeun in ihrem Verfahren ©efefc unb Sitte nidn nußer Dbadjt gclafjcu roer* ben. 2Denn, rote ce ber gewiegte (5onfrater bebau»?« tet, bie gorm iiichtê jur Sache tbut, fo feben mir nicht ein, ronruin j. S. ber auf ber ithat ertappte Mörter nid)t uon beut Qrrjtcn SBefien er* fd)lagen roirt. ÜBarutn »erlangt baê ©efefc baß er oor ©eridjt crfcijeitten unb »ertbeitigt werben muffe? ï)aè ..3Bort" febeiut fid) fcarauf ctica« ju gute ju tl)im, baß bie beô Suftijroefenö oon competenfen teufen »orgenommen \ei, unb bnfj bie Äamuter incompétent gemefen. 2Bir haben fchon barauf htngemicfeii, baß aud) bie früheren ©cricfité* organifationen oon competenten Männern nuêge* arbeitet rcorben, baß ober tiefe Souipefenj menig Stid)balttgee> ju Sage geförbert hat. îBer übrigene» compétent fei, barüber hat meber baê »ÏBort» nod) fonjî Sentant ju oerfiigen, eê fleht bieê alfein bem ©efeÇe ju. So lange taÄ ©efeg nun bie Sajroi* fdjenfunft ter Stântcoertretuug erl)ei|"cbt, ift leçtere compétent unb »erttent berücffiditigt 4u roerben. üBenn erft bie 2krfaffung unfercö Çanteê befngen roirb : Strafgefcl)e unb bergleid)ett roerben oon Slboofatett, Stcuergefe$e bnreh bie gtnaiijbeamten, unb öffentliche bauten burch 33aubeamten befretirr, bann trifft bné ÎKaifeiiitemcut beö frommen San» fratere» jlt. 2Mô talntt bleiben »vir bei ber lieberjciigutig, bùfj baê ïDcinilîeriiim eine latelue-rombe 8Rtß«a> tung ber Vanbcéoertretitng jur «Sdiau getragen, nlô eé eigenmächtig Ben Sufiijgang »erànberte.