Prozeß des „Bulletin français"
Luxemburger Wort, 1852-03-26 00:00:00

Prozeß des „Bulletin français" Brüssel, 20. Mär,,. Die Angelegenheit tes „Bulletin français" ist beute vor den Slfftfcn von Srabant zur Verhandlung gekommen. Irr Zufluß des Publikums war sehr groß une cine äußerte« wohnliche Anzahl von Gcnsd'armen anwesend. Unter den Zuhörer» bemerkte man tic Herren i!amoricicrc, Crcton und den Herzog von Vroglic. Dcr Ange« klagte d'Haussonvillc trägt tic Mofette ter Ehrcnle« gion, A, Thomas, Taitic», Decq, Vriard, Slrb|)iiir sitzen neben ihm. Advokat Varlels ist nilein auf ter Bank ter Veribeidiger. Vcrlycr une O. Barrol sind nicht gclommc». Die Sitzung ward gegen 10 Uhr eröffnet, und mon schritt g',e,ch zum Vnhor ter vier Zeugen, deren Aussage» gjTnj nnbctnitnit) wäre». Die Staa!s-Bchi>lde Halle fie bloß zu dcm Zwecke citirt, um den Angeklagten Tavticn, so wie t'Haussonville und A, Thomas als Vcrfasjcr erfltiren zu könne». Das Ncquisitorinm des Gcncral-ProcuralorS war ungcmcin Icircnschastlich, und bcsonrcrs in Bc< zug auf ïnrbfeu s»twickcl<c er fine I'isondcre Srbil« lcrung. U^artdé antwortete ihm mit vieler Energie, und bcsouNrS mil ungemein .^streichen Einfallen'. Er fragte, irao jene anflöge nui Verfasse bereute, welche man gegen einen Mann gt'idjUutcvt habe, den man nur als Corrcctor, Serbrettet und Crpcditor anflogen, weiter aber nicht überführen lonne? Nach beut 3îequi|îlorium trägt lartteu tic Schuld aller C>anbliiiigen des Herausgebers lind r>es Druckcls. ïer verlheidiger erklärte, da Tardieu nicht von der französischen Regierung verfolgt werde, so überlasse er die Entscheidung ter Jury, welche tarauf mil 9 gegen 3 Stimmen Tarrieu »on aller weiteten Verfolgung freisprach, und eben so alle anderen Ange» lia, «en, außer Thomas und d'Haussonville. Erst jetzt, nachdem dieser Umstand beseitigt war, begann die eigentliche Debatte. Nach einem schalen und schwachen Requisilorium des General^ProcuralorS nahm d'Haussonville das Wort, dessen feste und Hart Sprache cine große Wirkung auf die Zuhörer hervorbrachte. Er erklärte, daß man es nur der französischen Regierung zuschreiben könne, wenn Berrycr und D. Barrot nicht auf der Bank der Verthcidigcr wären, daman dieselben mit Verbannung bedroht Halle, falls fie sich na h Brüssel begeben würden. Er behauptete, daß daS Gesetz von 1816 nicht auf ihn anwendbar wäre, ta Louis Bonaparte fein Souverän fei; er habe denselben übrigens gar nicht beleidigt, indem es durchaus nicht als Bele digung gellen könne, wenn man einen unehrlichen Menschen als Schurkcn behandle. Zuletzt las er mehrte Reden des Präsidcnlen der Republik vor, welche derselbe bei feiner Wahl als Repräsentant und als Präsident gehalten, — Steten, worin er auf feine Ehre versprochen habe, die Constitution zu achten. Seine tiefen Versprechungen ganz entgegengesetzte Handlungsweise sei nicht die cines rechtlichen Manne?. Diese Ver« theidigungsrede wurde aufmerksam angehört, und oft unterbrach fie der Beifall des Pudlicums. Nach t'Haussonville nahm A. Thomas das Wort. Er sprach mit so hinreißender Beredsamkeit, daß er das Publicum in verschiedenen Momenten völlig elektrisine. Auch er sagte, daß das Gesetz von 1816 nicht auf >hn anwenddai sei. Er brachte in Erinnerung, daß dasselbe gegen „Lenain jaune" gemacht worden wäre, ein Journal, welches von Ponapartisicn reciflirt wurre, und zwar durch die Hrn. te Bassano und Quinelle, die beiden Vater des jetzigen Gesandten und des Er'Gcsandlcn, welche die Klage ver^nlaßl haben. Dieses Gesetz, worauf sich die Vonapa» listen stützen, sei fjcgm sie gerichtet gewesen unr schon damals durch die liberale Partei der Gcneralsiaalen bekämpf! worden. Der Angeklagle errinnerle alsdann an alle Handlungen Louis Bonapartes une hiell in Folge eessen alle Behaup/ungln des »Bulletin français" aufrecht unter dem lebhaften und fortwährenden Beifall des Auditoriums. Ferner vmhcidigte er sich gegen ren Vorwurf, die belgische Gastfreiheit gemihbraucht zu haben. Er kenne Belgien als ein freies Land, wo man die Wahrheit sprechen könne und wo man ohne die Klage ter französischen Regierung nie an eine Verfolgung gedacht haben würde. Er deklagt sich alsdann bitter, daß man 15,000 Crem» plare des »Bulletin français" mit Beschlag belegt und die Äboniientenliste der französischen Regierung überschickl h.>be. Zum Schlüsse wendet er sich an daS Gewissen einer freien Jury von Bürgern eines freien Landes, auf deren Gerechtigkeit er baue. Die nächste Sitzung wurde alsdann auf Montag anbc< räumt. Man glaubt allgemein an eine Freisprechung. Die Freisprechung ist wirklich «folgt. Der Jubel und das Beifallrufen des Publikums war unermeß« lich. (K. Z.)