France.
COURRIER DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG., 1861-07-09 00:00:00

France. Paris, 4 juillet. — On parle vaguement du remplacement prochain de M. de Flahaut à l'ambassade de Londres. La magnifique comète qui occupe depuis quelques jours les curieux a déjà été baptisée par un trait des sympathies populaires : on l'appelle dans nos faubourgs la comète de Garibaldi. On nie prie de rectifier le l'ait que je vous ai annoncé relativement à l'hôtel du Louvre. Si le projet d'y transférer l'hôtel des postes a existé, ainsi que JVI. Clary l'a annoncé au Corps-Législatif, il n'en serait plus question maintenant. (Indép. belge.) $ari«, 4. Otitli. — £>err 3Atrè«ift fieberhaft thiuig. Sr hat feilte "f5riuat=Stcuogvaph/ie, mit bereu .vùiifc cr aile 3Jerid)te über bic ©ifcungen corrigirt, unb fo finbet matt heute wieber einen ©rief in ben Journalen, ber tro(j aller angeblid)cn factifcljcii SBeridjtigungen ui«$t« in feiner i'age bem ®cfefee unb beut dichter gegenüber beffert uub eben fo wenig bie 3nmpathic be« publicum«, bae ohnehin fdjon burd; ben grünb* lidjen, gebiegenen süortrog ber ©taatsbthörbe fchr abgefühlt, wen« nicljt gerabe gegen ihn eingenommen ift, erhöht. Ob ,vn\ üftireS ohne bic ©emtnetation bec §nt. o. pontalba unb bas lîinfdji'citeu fo mtb fo otet 2Jtitlionen mcljr gewonnen unb weniger oerloren hätte, bleibt beu Slnüagen felbft gegenüber, bie fid) auf wirf lidjc Vergeben unb uidjt auf Soll unb Çmbeu feiner @ifenba(ut«Gaffe bejiebnt, eolffommen gleidj. gültig. J)en fo hart geprüften Aktionären biefer liaffe, welche einen fo traurigen ilbftaub jwtfdjen ber beinahe üollftänbigen ßtttwertljunfl iljrer fya-pierc uub ber cfjiinärifdjen 8ttefen*©iwbenbe, bic SDtireä iljueu Dorrcdjnct, fthen, mag eö einen <Stid) incljr in* iper, geben; allein tie fdjwere SJeranrwortlichJeit »on ©ertruneuung auuertrau tcn ®tttc*; non willtürlidjcn Slnfäfcen in ber öi» lattj unb fictiiicr üDitfibenbe wirb baburd) um fein ipaar geminbevt. S)aö febod) mag fid) hei biefen lintljiiUiingcn an bev SWoralttüt unb ber ©olibititt fiiiaucicller erbauen, bie, wie b;c famofe türtlfdje Slnleilje, beut ßn» trcpreiteitr nad) beffen eigener ßrflärung oor ©ei'idjt einen Oewinuft uou 92 3RiUionen gr. an „lîontmtffion" abwerfen füllten. (jjg laufen fel)r üble ©erifeöte über beu Staub bcö Çro» teffea um, ""b eine« ber oerbrettetften, wenn and) uidjt gevabc Ptr bcgrünfcetfieu, geht baljin, ba$ .pv.lUîatljicu weniger in golge feiner franfheit als in golge bei Siebenten«, wcldjee iljin meh/ rere Slcte unb ülprieeu feine« lilicuten ein» flögen, Ijcutc nidjt plàbirt habe. K. Z. Une correspondance judiciaire de Ylndé- Pendauce belge de Paris, 3 juillet, donne les détails suivant sur l'affaire Mirés : Tout le monde est encore sous le coup des émotions et des violences qui ont incidente la fin de l'audience d'hier et que je n'ai pu vous faire connaître qu'en partie, puisqu'elles se sont produites de nouveau et plus accentuées encore après le départ du courrier, à sept heures du soir, au moment où M. l'avocat impérial, vaincu par sa propre fatigue et celle des autres, a dû, a cette heure avancée, demander le renvoi de l'audience au lendemain pour achever son réquisitoire. C'est à ce moment que M. Mirés, qui ne s'attendait vraisemblablement pas à ce que la prévention serait soutenue contre lui avec tant de vigueur, exaspéré par les dures apostrophes qu'il lui a fallu dévorer, se leva de nouveau avec violence, et, ne justifiant que trop par ses gestes ce mot d'énergufiène que M. Solar lui appliquait dans une de ses lettres, réclama l'audition de ses témoins. « Je veux mes témoins, criait-il, je les veux! » (M. Mirés faisait allusion à ces témoins qui auraient entendu ce propos de l'expert Monginot : « Je viens pour perdre M. Mirés!») « Oui je les veux! il nie les faut! » Et se tournant vers ses défenseurs : « C'est vous aussi qui me perdez! j'ai eu bien tort de vous écouter!...» Et s'adressant à M" Mathieu: « Eh bien, tant pis, je parlerai ; puisqu'on veut me perdre, je dirai tout; je parlerai des 750,000 fr. de M. X... (nous n'entendons pas le nom) et du reste. » M" Plocque s'efforce de calmer M. Mirés. L'agent de police placé derrière lui ne cesse de répéter : Soyez calme, soyez calme ! Vains avis. Qu'a fait M. Mirés de sa pancarte ? Il l'a déchirée peutêtre dans sa fureur, ou il oublie do la regarder; il s'agite, se démène, brandit son chapeau, remue ses papiers, allant et revenant d'un bout à l'autre de son banc comme un véritable fou; c'est vraiment un pénible spectacle! M" Mathieu, voyant son influence impuissante, désespéré de l'attitude de son client, étend les bras comme un homme qui semble dire : Que faire ? comment le sauver? Les agents de police mettent fin à cette triste scène en emmenant M. Mirés. Est-il vrai que M. Mirés se perd par ses emportements furibonds? N'était-il pas déjà perdu avant? Quant à cette surexcitation à l'audience, dont j'ai essayé hier de vous donner une idée, elle n'est rien, m'assure-t-on, auprès de ces emportements épileptiques dans lesquels tombait M. Mirés dans les premiers jours de l'instruction. Etre précipité du faîte de ses rêves et de sa puissance, du haut de ces millions qu'il s'était habitué à remuer par centaines, dans le secret d'une cellule à Mazas, il y a bien là une transition de nature à agiter les plus calmes ! C'étaient alors, et à propos de rien, les cris de rage d'un enfant qui tombe dans les convulsions; et à ce propos, voici un antécédent de M. Mirés qui ne donne que trop la mesure de son emportement et que j'ai omis de mentionner. Outre les deux légères condamnations prononcées à Bordeaux contre lui, M. Mirés a été poursuivi devant la Caur d'assises de la Seine pour avoir porté un coup de couteau à son propre frère, en plein passage de l'Opéra. Cet acte de violence était provoqué par une simple discussion d'intérêt. M. Mirés fut acquitté. On ne comprenait que trop cette grave violence, en voyant hier M. Mirés adresser de son banc des menaces par paroles et par gestes à l'expert Monginot, sur lequel elles glissaient comme l'eau sur sur le marbre. M. Mirés, dont les traits au repos sont fins, spirituels et d'une expression presque caressante, devenait effrayant lorsque, montrant le poing à M. l'expert Monginot placé devant lui, il lui disait, pendant que M. l'avocat impérial parlait : c Misérable! qui êtes-vous pour me perdre? Mais qu'on ôte donc cet homme de devant moi!...> C'était là une situation dramatique! Ce froid teneur de livres, ce comptable inexorable à la face blême et impassible était pour M. Mirés comme le bourreau pour l'exécuté. Je ne veux rien préjuger, et M. Monginot a pu commettre beaucoup d'erreurs; il est homme, quoique expert assermenté, mais enfin, il a pour les accusés le tort inexcusable de fournir les armes avec lesquelles le ministère public les attaque. M. l'avocat impénal Senart a déployé un véritable talent : élévation, netteté, mesure, convenance extrême, déférence pour le prévenu, impartialité véritable, tout se trouvait réuni pour donner à sa parole éloquente la dignité ?t l'autorité qu'elle doit avoir dans une pareille affaire et tombant d'un siège aussi élevé. En dehors des faits de la prévention, M. l'avocat impérial a fait l'historique de l'affaire des chemins romains. Cet exposé était des plus curieux, des plus significatifs et permet à lui seul d'apprécier les procédés du financier. Ainsi, cette affaire des chemins romains pouvait être belle; elle avait rencontré au début la faveur du public qui demandait 300 milles actions alors qu'on ne lui en offrait que 170 mille. Mais M. Mirés, obéissant à cette rage de spéculation effrénée qui parait n'avoir pas été seulement le moyen, mais le but, le seul but de ses actions, conçoit l'idée d'un bénéfice énorme à réaliser; il rêve le cours de 000, de 700 peut-être! et pour y arriver il fait racheter toutes les actions qu'il a émises. Les primes qu'il est obligé de payer pour reprendre tout ce qu'il a donné à ses souscripteurs lui coûtent deux millions. Il en revenait ainsi au point où il en était avau l'émission, avec cette différence qu'il avait deux millions de moins. Il n'oubliait qu'une chose : c'était le chemin à construire. Ce qu'il espérait après avoir repris ces actions, c'était de les écouler à des cours plus élevés et factices. Les flots et les cours sont changeants; voil à que tont à coup la faveur se retire des chemins': romains, et il reste en présence d'un réseau à établir, d'ingénieurs qui réclament de l'argent de; marchés à solder et pas un centime en caisse; c'est alors que se nouent ces négociations si compliquées, dont se chargent à Rome et M. de Pontalba et le sénateur Siméon (l'un des fils, non pas des croisades, mais du concordat selon un mot du débat), négociations qui ont coûté ni cher à »la Caisse, et sur lesquelles on est loin d'avoir tout dit, et qui n'ont abouti à rien. Voilà ce qui explique que le réseau inachevé des chemins de fer romains ne compte aujourd'hui que quelques tronçons épars. La ruine de Mirés remonte en grande partie à ce rêve insensé d'un spéculateur lancé à fond de train. M. Mirés, grisé par ce mouvement fébrile de 1852, qui porta le 3 p. c. jusqu'à 85 fr., ne s'était jamais désenivré et il rêvait toujours le retour de ces beaux jours, de ce qu'il appelle l'épanouissement de l'Empire. Ce matin, M. Miré? paraît calme; il est souriant; il offre ou sollicite quelques poignées de mains. Le bruit se répand que M' Mathieu, fatigué des émotions de l'audience d'hier, ■ es efforts qu'il a dû faire pour contenir M. Mirés, ;i été forcé de se mettre au lit et que les médecins ne lui permettent pas de sortir. C'est une remise que la défense va solliciter; le tribunal l'accordera-t-il? M.Mirés a un second défenseur, Me Plocque, qui pourra au besoin suppléer M" Mathieu, et il ne faut pas oublier que la cause doit être terminée au plus tard lundi, trois des défenseurs aujourd'hui à la barre devant se présenter mardi matin devant la Cour d'Amiens pour les débats de l'affaire du marqui» de Villette contre Mgr de Dreux-Brézé. L'affaire semble donc avoir pris depuis hier une allure toute nouvelle. Aujourd'hui semble s'évanouir le prestige auquel le banquier Mirés prétendait encore comme financier il y a deux jours, lorsqu'il assurait à ses actionnaire qu'il relèverait leur capital. Il n'est plus permis à son système d'avoir de partisans et son école ne comptera plus de disciples. L'opinion se détache de lui pour en revenir à la vieille école représentée par la Banque de France et par les juifs du Nord. M. Mirés, tel que le représente le ministère public, est l'homme des expédients; il a compromis des affaires qui eussent été bonnes; la lièvre du jeu le dévorait; il n'a jamais su résister aux bénéfices de la prime, et pour obtenir la prime, il faisait jouer à outrance la pompe aspirante des rachats et des escomptesjusqu'au moment où il produisait le vide, mais le vide dans sa caisse, dans celle de ses actionnaires. Voici en quels termes, à la fin de l'audience d'hier, M. l'avocat impérial résumait l'affaire : »Ainsi celte Société, qui s'était fondée au capila de 40 millions, dont les gérants s'étaient asservi une parlie de la presse, qui avaient usé avec tant d'art, laut d'habileté, de la réclame et de l'annonce, celle Sociéié dont le crédit, l'influence s'étendaient sur une clicnlèl« nombreuse, qui avait fait l'entreprise des mines des Portes el Sénécbas ci des (jaz de Marseille au capilal réuni de 14 millions, qui avait fail l'entreprise des poils de Marseille au capilal de 1b millions."; l'entreprise des chemins ro. mains au capilal de 175 millions, qui avait fait l'emprunt espagnol de 200 millions, qui avait fail l'opération de Pampelune au capilal de 40 millions, cette Société, après une période de cinq années, avait tout perdu, tout englouti. Le bilanjmoral des gérants, c'était une escroquerie enlevant à 335 clients exécutés 4 millions, enlevant 13 millions par l'abus de confiance, prélevant Subrepticement une prime île Cinq millions au préjudice des actionnaires des ports de Marseille, une- antre prime de millions au préjudice «les actionnaires .le Pampelune Son bilan financier, c'était la ruine immininetitc. Telle'élail la situation à, laquelle les gérants avaient amené la Caisse. Je l'ai dil : Solar avait déserté la gérance, Mirés seul reslait ; allaché fatalement à une Société qui se précipitait vers la ruine, rivé par une solidarité qui faisait que le jour où celte ruine arriverait, sa perle en serait Ja conséquence forcée; il était dans celle impasse terrible, quand un moyen d'en sortir sembla lui apparaître; c'était l'emprunt ottoman. Jene le juge pas ; pour Mirés, celait le salut inespéré, il le croyait du moins. S'il réussissait dans cette opéra lion, s'il réalisait la commission énorme qui lui élail allouée, 30 ou 40 millions, il constituait le capital de la Caisse, retrouvait [les 5t> millions de ce capilal; alors il liquidait, remboursait, restituait à iliaque action de 000 fr. démission, et sa retraite ainsi l'aile sous des apparences honorables, couvrait lous ses actes, toutes ses fraudes. Il jouissait en paix de ses riches accumulées. »Tel éalit son plan: le succès lui paraissait possible avec l'immense publicité dont il disposait avec qualre journaux qui lui appartenaient par tant de liens inutiles à révéler; il espérait s'ouvrir les bourses les moins intelligente», les plus nombreuses, au profit de L'emprunt • Trois mois encore, el son existence financière terminée avait l'opulence; trois mois encore!... mais il avait compté sans celle justice providentielle qui (choisit son heure et si.n moment. _ >, l,e moment était venu, fout à coup une dénonciation révélaitles acles criminels qui s'étaient si longtemps masqués el dissimulés dans sa gcsiion. La main de la justice s'appesantissait sur lui, et le voici maintenant qui comparait devant vous, chargé de tous les faits que nous venons derelever.il succombe au terme même qu'il avait fixé pour sa carrière financière. Il succombe, donnant par sa chute ce grave enseignement, celle haute leçon morale qu'il ne faut jamais se lasser ('c redire : Paudace, l'habileté, la mauvaise foi peuvent un instant prévaloir ; il semble alors que ces lois éternelles qui frappent d'impuissance et de fragilité tout ce qui n'a de fondement que l'injustice et la fraude, que ces lois soient comme vaincues et abrogées par la toute puissance d'un fait. »Voyez Slirès: il a grandi sans cause, grandi toujours. On s'incline devant lui. 11 a ses complaisants et ses flatteurs. Son succès devient une force , un argument irrésistible pour les contempteurs des règles de l'honneur et du juste. .Mais attendez : cet homme a escaladé la lorlune ; il en a alleinl les sommités. Voici que lui viennent lu cousidéraliun, les honneurs, ce dernier couronnement de toute ambition. Il est si haot que rien ne peut plus l'ébranler et l'atteindre. Tout à coup, cel échafaudage s'écroule, et bientôt il ne reste plus que honte, que ruine, que confusion. Tout ce qui est fondé sur la fraude péril: ainsi le veut la justice; vous èles ses représentants, à vous de prononcer.» M. le procureur impérial en était là de son réquisitoire lorsque l'heure avancée a fail lever la séance. Il a repris aujourd'hui son réquisitoire, en abordant la question de responsabilité civile des tuen,bres du conseil de surveillance. „MM. Siméon, de Porel, de Pontalba et Chassepot sont cilés comme civilement responsables; la prévention leur dit: Vous avez laissé dresser des inventaires qui ne sont ni sincères, ni réguliers. Aux termes de la loi du 27 juillet 1856, vous èles civilement responsables. Sont-ils réellement coupables d'avoir laissé commellre une si grave infraction f1 «El d'abord la composition du conseil de surveillance de la Caisse des chemins do fer ctait l'une des habiletés des gérants. Ils avaient compris qu'ils devaient s'entourer d'hommes ayant un nom, une haute position sociale. Ils sciaient adresses à M. le comte Siméon, sénateur, à N. de Poulalba, à M. le comte de Poret, à M. de Chassepot ; et ceux-ci avaient accepté ! Je ne veux pas lesen blâmer; mais avaient-ils bien compris l'importance de leurs devoirs, cl la grandeur de leur responsabilité? Ce capital de 50 millions se divisait en actions qui avaient pénétré partout, qui étaient allées solliciter l'épargne dans les plus humides bourgades. La gérance, c'est l'action; eux, celait le contrôle; ils étaient là pour prévenir les témérités et punr signaler les fraudes. Or, s'ils ili venaient les comparses complaisants des gérants, ils cessaient d'être la garantie des actionnaires, el ceux-ci, livrés à la discrétion des gérauls, n'avaient plus ces gardiens de leurs intérêts que la loi a entendu leur donner. »Eh bien! ceux qui devaient contrôler et surveiller se sont mis à la merci, a la remorque des géranis; ils se font les agents, les intermédiaires de la Caisse des chemina de 1er. C'est d'abord M. le comte Siméon qui accepte une mission à Kome dans l'iutérêl île la Caisse: ces! ensuite île M. de Pontalba qui va à Marseille obtenir une transaction avec la municipalité de celle ville; c'est, enfui. M. de Pontalba qui va s'installer à Rome avec sa famille, et y prend ouvertement le titre de représentant de la Compagnie des chemins de fer. La Caisse reconnaissant* va, dans sa sollicitude, jusqu'à lui envoyer 11,000 fr. de s ins pour garnir sa cave (c'est M. de Pontalba qui nous révèle ce détail.) Pour ces services, M de Pontalba n'accepte pas moins de l.GOO.OOO à 1,700,000 fr. M. de Chassepot, de son cô:é. doit remplir une mission a .Madrid; il refuse, il esl vrai, mais c'est uniquement parce que son amour-propre souffre d'accepter une mission subalterne. Il ne consent pas à être l'agent salarié de la Caisse, et nous ne pouvons qui; l'honorer de ce scrupule qui n'a pas éié partage par tous ses collègues. M. l'avocat impérial reproche aux membres du conseil de surveillance d'avoir bénéficié dans l'affaire des chemins romains d'une partie des 37,000 actions mises eu réserve. Il leur reproche d'avoir laissé porler dans les inventaires une commission de 8 millions pour les chemins romains, alors quece n'était pas un bénéfice réalisé et (pic , par ce fait, il na jamais clé réalisé; il leur reproche d'avoir permis qu'on portai dans [inventaire de l*Si) un chiffre de plus-value pour les immeubles et la clientèle , alors que ce chiffre n'avail d'au Ire but que de parer à l'insuffisance de l'actif. Arrivant a l'inventaire de lSiio, ||. ta vocal impérial explique que si jamais devoir grave a incombé à un conseil de surveillance, c'était dans ces circonstances: M. Solar avait donné sa démission; aucune menace, aucune supplication n'avaient pu le décider a rester; M. Barbet de Vaux, lui aussi, avait quille son poste , à la comptabilité, mais non sans faire connaître aux administrateura ce qu'il en étail île la situation réelle de l'all'aire; M. de-Pontalba avait aussi donné sa démission, el, allant plus loin, il avait porté une dénonciation dans laquelle il signa ta il des fraudes graves. Eli bien, dans ces circonsiaiices, les administrateurs ne devaient-ils pas aller au fond des choses? nélait-ce pas pour eux une obligation rigoureuse? mais nun: leur rùle romplaisanl continue jusqu'à la fin. L'inventaire est dressé, et il constate un bénéfice de 4 millions qui suffit et au-delà , dit SI. Siméon; le président du conseil a distribué un dividende de 25 fr. C'est un devoir de vous faire connaître le langage que, dans celte circonstance si grave, tient SI, le coinle Siméon lui-même. «Messieurs, dit-il à l'assemblée générale, des »circonstances graves pour le crédit de cet éta..blisscmcni sont survenues dans les derniers jours »de décembre: des réclamations dinieret prive ont »été produilcs contre la gérance, Ces incidents re»grcllablcs ont du vous émouvoir comme nous; »depuis lors , des arrangements particuliers, aux»quels nous sommes restés étrangers, ont faitdis»paraitre la cause première de tout ce bruit. Ces »laits qu'on s'élail plu à grossir s'expliquent naturellement par le désir de sauvegarder les inié"réts des actionnaires.» Puis il continue : • Votre gérant s'élail un moment laissé alialtrc ; »mais au milieu d'atiaques inouïes, il a puisé des »forces dans le sentiment de ses devoirs visa-vis •de nous; il a courageusement regardé le péril en • face, cl le résultat a été Ici qu'en même temps • que tout rentrait dans l'ordre, on satisfaisait à »tous les engagements..' Puis il présente le bilan el ajoute : • Ce bilan a été établi avec le plus grand soin. »Chaque partie en a été certifiée par les chefs des • divers services. La gérance l'a affirmé sincère et »vérilable, et a déclaré que tous les faiis relatés »étaient exacts; nous pouvons en conséquence dé• clarer que les comptes sont réguliers...» „C'élail, Messieurs, le 28 janvier, poursuit le ministère public, que M. le comle Siméon parlai ainsi. Le >< février suivant, SI. Siméon dtvail recevoir le plus cruel démenti: c'était lu poursuite, la liquidation. »En présence de cette opiniâtreté à couvrir la situation, nous disons que jamais conseil de surveillance n'a manqué plus gravement à ses devoirs, et nous ajoutons que la responsabilité civile n'est dans cette position qu'une |uste mais insuffisante expiation. (Sensation.) Al« Plocque. AI. Alirès a des témoins à faire entendre. Al. le President. Le débat est clos. Al. M ins. Je voudrais vous lire une note que j'ai préparée sur l'incident d'hier. SI. le President. C'est inutile, cet incident est terminé. Il s'agit d'entendre votre défense. — A 31e Plocque: AL Mathieu est malade? Al« Plocque. Oui, H. le président. Il aélé obligé de se mettre au lit, et il ne pourra se présenter à l'audience avant vendredi ou samedi. Je dois insister sur l'audition des témoins que SI. Alirès a fait citer ce matin. Si le tribunal persiste dans sa fin de non recevoir, je poserai des conclusions. SI. le President. Lli bien, posez des conclusions, le tribunal va se retirer pendant que vous les rédigerez. SI. Mires, vivement. Je demande à faire une ohservaiiun. Les membres du iribtinal se lèvent. M* Plocque, a Mirés. Je m'occupe d'obtenir par les voies légales ce que vous m'avez demandé. AI. Mirés. Ce que je demande, c'est afin de ne pas recourir à lu publicité en dehors du tribunal. 31° Plocque pose des conclusions dans lesquelles il demande à être admis à faire entendre des lémoins, le débat n'étant pas clos, et d'ailleurs, parce qu'il est de jurisprudence que, jusqu'au dernier moment, le prévenu, l'accoté peuvent provoquer la lumière sur tous les pointa qu'ils croient utiles à leur défense. SI. l'avocat impérial déclare s'en rapporter à la sagesse du tribunal. Le tribunal rend un jugement qui ordonne que les témoins seront entendus. Ces témoins sont au nombre de qualre. Le premier, le sieur Laroque , comptable chez Al. Slirès, déclare que se trouvant dans le bureau des comptes-courants, M. Monginot, qu'il ne connaissait pas, s'est présenté à lui , déclarant qu'il était nommé par la justice pour examiner les livres de SI. Slirès. Je suis l'expert, a-t-il dit, c'est-à-dire la hèle venimeuse , qui a mission de faire surgir tout ce qui peut compromettre SI. Slirès et de laisser dans l'ombre tout ce qui est la vérité, tout ce qui peut lui être favorable... Al. le President. Ce témoignage n'est qu'un moyen pris pour insulter l'expert. Al. Monginot. Je ne m'abaisse pas à répondre. Les trois aulres témoins déposent absolument dans les mêmes termes du propos qu'a tenu l'expert Slonginot. Ce qu'ils n'indiquent pas, c'est le Ion sur lequel ce propos a pu être tenu. Peut-être n'était-ce qu'une plaisanterie , — à coup sur fort déplacée , — que se permettait à ce moment SI. Slongin«!, habitué aux attaques de la défense, et qui se glorifie parlois de ces attaques , qui peuvent, dans sa pensée, devenir un litre à la confiance de la justice. Al. le President. A vendredi. Si AP Alaihieu ne peut se présenter , vous voudrez bien, M* Plocque, prendre la parole.