bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Consumer Goods Guarantees in the DCFR
Authors: Twigg-Flesner Christian 
Published: April 2022

ABSTRACT: This article examines the provisions on consumer guarantees as contained in the Draft Common Frame of Reference (DCFR). It will be argued that while some of these provisions may seem sensible at first sight, there appears to be no clear justification for their adoption. Drawing on the wider literature on the function of consumer guarantees, it will be suggested that the DCFR provisions have failed to take into account relevant empirical findings and that some of these provisions cannot be supported on the basis of this literature. The limited influence of the DCFR provisions on consumer guarantees on the Acquis review is noted.
ZUSAMMENFASSUNG: Dieser Beitrag untersucht die Bestimmungen zu Verbrauchergarantien im Draft Common Frame of Reference (DCFR). Es wird argumentiert, dass es – obwohl viele dieser Bestimmungen scheinbar sinnvoll sind – keine klaren Gründe für deren Annahme gibt. Der Beitrag beruft sich auf Forschungsergebnisse über die Funktionen von Verbrauchergarantien, und behauptet, dass solche empirischen Studien unzureichend im DCFR berücksichtigt worden sind. Demnach sind einige der DCFR Bestimmungen nicht annehmbar. Der beschränkte Einfluss der DCFR Bestimmungen wird auf den Acquis review angemerkt.
European Securities Regulation, Private Law and the Investment Firm-Client Relationship
Authors: Cherednychenko Olha O. 
Published: April 2022

Abstract: The relationship between the investment firm and its (potential) client was traditionally the exclusive domain of private law. The leading role of private law in determining the investment firm-client relationship, however, has recently been put under pressure as a result of the EC securities regulation increasingly becoming relevant for this relationship. This article explores to what extent private law in the area of the investment firm-client relationship has been superseded by supervision standards following the implementation of the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) 2004 in national legal systems. The author concludes that although there has been a major shift in focus from private law to supervision standards, private law has not lost its importance for the investment firm-client relationship. As a result, private law and the way in which private law and supervision standards interact may have a major impact upon the ability of the MiFID to pursue its policy goals. It is submitted therefore that the EU legislator should take the relationship between national private law systems and the EC securities regulation much more seriously than this has been the case so far.
Zusammenfassung: Das Verhältnis zwischen Wertpapierdienstleistungsunternehmen und seinen (potenziellen) Kunden war traditionell eine exklusive Domäne des Privatrechts. Diese Führungsrolle des Privatrechts bei der Feststellung des Verhältnisses zwischen dem Wertpapierdienstleistungsunternehmen und dem Kunden hat in letzter Zeit aufgrund der wachsenden Relevanz der Europäischen Union (EU) – Wertpapierregulierung innerhalb dieses Verhältnisses an Bedeutung eingebüßt. Dieser Beitrag untersucht, in welchem Umfang das Privatrecht im Bereich des Verhältnisses zwischen dem Wertpapierdienstleistungsunternehmen und dem Kunden durch die Aufsichtsstandards verdrängt wurde, die 2004 durch die Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID) in die nationalen Rechtssysteme implementiert werden mussten. Der Verfasser folgert, dass obwohl eine große Akzentuierung vom Privatrecht zu den Aufsichtsstandards hin erfolgte, das Privatrecht für das Verhältnis zwischen dem Wertpapierdienstleistungsunternehmen und dem Kunden nicht an Bedeutung eingebüßt hat. Aus diesem Grund könnte das Privatrecht sowie die Weise, in der das Privatrecht und die Aufsichtsstandards zusammenwirken, einen entscheidenden Einfluss auf das Fähigkeit der MiFID haben, ihre politischen Ziele zu erreichen. Aus diesem Grund wird vorgeschlagen, dass der europäische Gesetzgeber das Verhältnis zwischen dem nationalen Privatrecht und der EU-Wertpapierregulierung ernster nehmen sollte, als er es bis jetzt getan hat.
Protection of Consumer Rights in SMS Loan Agreements
Authors: Ann Simovart Mari , Sein Karin , Saare Kalev 
Published: April 2022

Abstract: This report concerns issues of private law related to the protection of consumers who are parties to the so-called SMS loans, that is, they have applied for a sum of money to be credited to their bank accounts by text messages, no collateral required. Excessive provision of SMS loans to consumers has created considerable social problems in several countries, including Estonia. Proceeding from the perspective of social contract law theory, such consumers need efficient protection. However, different protective measures provided under EC directives may occasionally remain inefficient. The report introduces an example of legislative amendments enacted in Estonia with the aim of protecting consumers against unreasonable interest rates.
Zusammenfassung: Der vorliegende Aufsatz betrifft die privatrechtlichen Aspekte über den Schutz der Verbraucher, die das sogenannte Short Message Service (SMS)-Darlehen (das heisst Kredite, die via Kurzmitteilungen beantragt werden können und bei welchen die Kreditgeber keine Sicherheiten verlangen) genommen haben. Übermäßige Bereitstellung der SMS-Kredite für die Verbraucher hat erhebliche soziale Probleme in mehreren Ländern, darunter in Estland verursacht. Ausgehend von der Perspektive der sozialen Gerechtigkeit, benötigen diese Verbraucher einen wirksamen Rechtsschutz. Die verschiedenen Schutzmaßnahmen der Europäischen Union Richtlinien können aber gelegentlich uneffektiv bleiben. In diesem Aufsatz werden die neuen Gesetzänderungen in Estland dargelegt, die dazu bestimmt sind, die Verbraucher gegen unangemessene Zinssatzen zu schützen.
The Balance of Interests in Distance Selling Law – Case Note on Pia Messner v. Firma Stefan Krüger
Authors: Rott Peter 
Published: April 2022

Abstract: In the Pia Messner v. Firma Stefan Krüger (hereinafter ‘Pia Messner’) case, the European Court of Justice (ECJ) used the balance of interests between traders and consumers in distance selling to develop fairly detailed guidelines on how Member States may regulate the consequences of the consumer’s withdrawal from the contract. These guidelines relate directly to the issue of compensation for the use of the acquired good, but they can also be applied on other potential claims such as liability for the loss of or damage to the acquired good. With a view to the current reform of the EC consumer law acquis, the considerations of the ECJ should serve as important arguments against the relevant provisions in the Commission’s proposal for a Directive on consumer rights.
Résumé: Dans l’arrêt Pia Messner c. Firma Stefan Krüger, la Cour européenne de justice a balancé les intérêts des vendeurs et consommateurs à distance pour développer des directives assez détaillées pour déterminer comment les états membres peuvent réglementer les conséquences de l’exercice du droit de rétractation du consommateur. Ces directives concernent la compensation pour utilisation du bien acquis, mais elles peuvent également être appliquées à d’autres actions potentielles du vendeur, tel que des actions en responsabilité pour perte ou dépréciation du bien acquis. En vue de la réforme actuelle du droit européen de la consommation, les considérations de la Cour sont des arguments importants contre les articles pertinents dans la proposition de Directive relative aux droits des consommateurs de la Commission européenne.
Zusammenfassung: In der Rechtssache Pia Messner entwickelte der Europäische Gerichtshof (EuGH) aus der grundsätzlichen Interessenwertung des Fernabsatzrechts detaillierte Vorgaben für die Regelung der Widerrufsfolgen durch die Mitgliedstaaten. Diese Vorgaben beziehen sich unmittelbar auf die Frage des Wertersatzes für Nutzungen, die der Verbraucher aus der gelieferten Ware gezogen hat. Sie können aber auf andere denkbare Ansprüche des Unternehmers, insbesondere wegen Verlusts, Beschädigung oder Wertminderung der gelieferten Ware übertragen werden. Mit Blick auf die laufende Reform des Europäischen Gemeinschaftsverbraucherrechts liefern die Überlegungen des EuGH wichtige Argumente gegen die diesbezüglichen Vorschriften im Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher.
Principes fondamentaux et transposition des directives communautaires Le contrôle du Conseil constitutionnel sur les lois de transposition des directives communautaires
Authors: Canivet Guy 
Published: April 2022

Abstract: In France, the Conseil Constitutionnel did, at first, not consider the control of the transposition of European directives as its task. This has changed by the approval of the Maastricht Treaty. Inspired by other constitutional courts in Europe, the Conseil Constitutionnel has started to exercise a limited control as of 2004. It may even be foreseen that, after the example of the Italian Constitutional Court, the Conseil Constitutionnel will in the near future pose prejudicial questions to the European Court of Justice.
Résumé: En France, le Conseil constitutionnel n’a pas exercé, au départ, de contrôle de la transposition des directives européennes. Cette situation a changé avec l’approbation du Traité de Maastricht. Inspiré par d’autres Cours constitutionnelles en Europe, le Conseil constitutionnel a commencé à exercer un contrôle limité à partir de 2004. Il est à prévoir que, à l’instar de la Cour constitutionnelle italienne, le Conseil constitutionnel posera, dans un proche avenir, des questions préjudicielles à la Cour européenne de justice.
Zusammenfassung: In Frankreich hat der Conseil constitutionnel die Kontrolle über die Einhaltung der Umsetzung von europäischen Richtlinien zunächst nicht als eine seiner Aufgaben angesehen. Mit der Annahme des Maastrichter Vertrages hat sich das geändert. Inspiriert durch andere europäische Verfassungsgerichte, hat der Conseil constitutionnel seit 2004 eine beschränkte Kontrolle ausgeübt. Es wäre sogar abzusehen, dass der Conseil constitutionnel nach Vorbild des italienischen Verfassungsgerichts in absehbarer Zukunft dem Europäischen Gerichtshof Fragen im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens stellen wird.
Family (Self-)Governance at the Boundaries of a Privatized Family Law  A Belgian Exploration
Authors: Swennen Frederik 
Published: April 2022

Abstract: Private autonomy is currently advanced as a basis for the legal enforceability of private self-governance of families through contractual and corporate instruments, akin to pre-modern house laws of prominent families. Private self-governance of the family is developed through tools of both public and private (corporate) governance. Family governance thus aims at organising committed collective ownership, as steward, within the current generation, and distribution to next generations, of family assets and values. Families, and professional family advisers of all sorts, increasingly take an interest in family governance, while currently no sound theoretical framework is at hand. This flaw gives rise to legal uncertainty. A major complication in this regard is the possible application of the rule of law to family governance, particularly in the light of the horizontal effect of human rights between the governing and the governed family members. This article aims at a first exploration of the matter from a Belgian perspective. Résumé: La théorie de l'autonomie de la volonté est actuellement avancée comme fondement de la force exécutoire de l'auto-gouvernance privée des familles par le biais dôinstruments du droit des contrats et du droit des sociétés, qui s'apparentent aux *lois domestiques *pré-modernes des grandes familles. L'auto-gouvernance privée des familles est développée grâce à des outils à la fois publics (gouvernance publique) et privés (gouvernance dôentreprise). La gouvernance de la famille vise donc à organizer la propriété collective dédiée, en tant que gardien, au sein de la génération actuelle, et la distribution aux générations futures, des biens de la famille et des valeurs. Les familles, et les conseillers professionnels de toutes sortes, s'intéressent de plus en plus à la gouvernance de la famille, alors quôactuellement un cadre théorique solide fait défaut. Cette absence donne lieu à une incertitude juridique. Une complication majeure à cet égard est l'application possible de la règle de droit à la gouvernance de la famille, en particulier à la lumière de l'effet horizontal des droits de l'homme entre les gouvernants et les membres gouvernés de la famille. Cet article vise une première exploration de la question du point de vue belge.
Comments and Questions Relating to the European Commissions Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law
Authors: Lando Ole 
Published: April 2022

Abstract: This article is a critical assessment of and some questions relating to the European Commission's Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law (CESL). Being an opt-in instrument that applies to cross-border sales and contracts for the supply of digital content and related services, the Regulation, if adopted, will be a step forward towards a unification of European Contract Law but only a modest step. The greater part of the Proposed Regulation appears as if it applies to contracts in general, and it would have been preferable had the European Commission prepared a proposal for a Regulation covering the general part of the law of contacts. The CESL contains some improvements on United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). If, in Europe, the Regulation will replace CISG, the EU should attempt to organize a revision of the 31-year-old CISG so that CESL and CISG could be coordinated. The target groups of the CESL are the consumers and the small and medium-sized enterprises (SMEs). To some extent, the rules of the Proposed Regulation protects the target groups. However, on some points, it contains 'social dumping' vis-á-vis the SMEs, who are often in an as weak position as are the consumers. However, is there a point in limiting the scope of this opt-in Instrument to cross-border sales and to exclude sales between big enterprises? Résumé: Le présent article est une évaluation critique de la Proposition de la Commission Européenne pour un Réglementsur un Droit Commun Européen de la Vente (CESL) et sur quelques questions s'y rapportant. Etant un instrument optionnelqui s' applique á des ventes et contrats transfrontaliers pour le commerce électronique et les services y relatifs, le Réglement, s'il est adopté, représentera un pas en avant dans la direction d'une unification du Droit Européen des Contrats, mais un pas modeste seulement. La plus grande partie du Réglement proposé apparaît comme s'il s'appliquait aux contrats en général, et il aurait été préférable que la Commission Européenne ait préparé une proposition pour un Réglementcouvrant la partie générale du droit des contrats. La CESL contient quelques améliorations par rapport au CISG. Si, en Europe, le Réglement venait á remplacer la CISG, l' UE devrait tenter de réviser la CISG , qui a 31 ans d' ancienneté, de telle sorte que la CESL et la CISG puissent être coordonnées. Les groupes visés par la CESL sont les consommateurs et les petites et moyennes entreprises (PME). Les régles du Réglement proposé protègent les groupes visés jusqu'á un certain niveau. Cependant, sur certains points, elles contiennent un ''dumping social'' vis-á-vis des PME, qui se trouvent souvent dans une position aussi faible que celle des consommateurs. Mais y a-t-il une raison de limiter la portée de cet Instrument optionnelaux ventes transfrontalières en excluant les ventes entre grandes entreprises?
Disgorgement Damages for Breach of Pre-contractual Obligation and Contract
Authors: Monsen Erik 
Published: April 2022

Abstract: In accordance with traditional European contract law, the rules on damages for breach of contract law set out in the Feasibility Study's Draft Optional Instrument protect the innocent party's expectation and reliance interests. Gain-based disgorgement damages are limited to one particular instance, namely breach of the duty of confidentiality set out in Article 28. In this paper, the author argues that the reasons for disgorgement damages pursuant to Article 28 have a wider range than what the Draft Optional Instrument presupposes, that the Draft Optional Instrument regulates disgorgement damages in a somewhat arbitrary manner, and that a final Optional European Code of Contract Law should provide for a wider application of disgorgement damages more in line with DCFR VI.-6:101(4) and Restatement (Third) of Restitution and Unjustified Enrichment Section 39 on disgorgement of profit derived from opportunistic breach. Résumé: Selon le droit traditionnel européen des contrats, les règles concernant l'indemnisation pour rupture de contrat exposées dans le DEC (ECL) protègent les intérêts de la partie lésée dans ses attentes et sa confiance. La réparation basée sur la restitution des profits obtenus est limitée à un cas particulier, à savoir la rupture du devoir de confidentialité prévue à l'article 28. Dans la présente étude, l'auteur indique que les buts poursuivis pour la restitution des profits obtenus, selon l'article 28, ont une portée plus large que le DEC ne le suppose, que le DEC règle l'indemnisation par restitution des profits de manière assez arbitraire, et qu'un instrument final de droit européen des contrats devrait en prévoir une application plus large, davantage dans la ligne du Projet de Cadre Commun de Référence (DCFR) VI.-6:101(4) et de la Reformulation (troisième) de la Restitution et de l' Enrichissement Injustifié paragraphe 39 sur la restitution du profit provenant d'une rupture opportuniste.
The Optional Common European Sales Law: Better Buyers Remedies for Sellers Non-performance in Sales of Goods?
Authors: Feltkamp Régine 
Published: April 2022

Abstract: This contribution explores the provisions on buyer's remedies in case of nonperformance by the seller as proposed in the Optional Common European Sales Law for European Contract Law recently published by the European Commission in the context of its efforts to establish a European standard for contract law. Taking into account the objectives of the European Commission, we examine consecutively the material and personal scope of the relevant provisions, the cases in which these remedies may be invoked by the buyer, the remedies themselves, and how enforceability thereof is ensured. The Optional Common European Sales Law is an impressive piece of work, but from a legal perspective, further improvements to the text should be made, according to us, to assure legal certainty. Résumé: La présente contribution examine les dispositions relatives aux remèdes de l'acheteur en cas de défaillance du vendeur, telles que prévues dans le 'Optional Common European Sales Law' récemment publié par la Commission Européenne dans le cadre de ses efforts pour le développement d'un standard Européen du droit des contrats. Partant des objectifs de la Commission Européenne, nous examinons successivement le champ d'application matériel et personnel des dispositions pertinentes, les cas dans lesquels l'acheteur peut invoquer les remèdes, les remèdes mêmes ainsi que leur mise en application. L'Optional Common European Sales Lawest un travail impressionnant, mais le texte mérite selon nous d'être amélioré afin d'assurer la sécurité juridique. Zusammenfassung: In diesen Beitrag werden die Bestimmungen hinsichtlich der Rechtsmittel untersucht, die dem Käufer bei einer Nichterfüllung des Vertrags seitens des Verkäufers zur Verfügung stehen, so wie sie in dem "Optional Common European Sales Law 'vorgeschlagen werden, das kürzlich von der Europäischen Kommission im Rahmen ihrer Bestrebungen zur Schaffung einer europäischen Norm für das Vertragsrecht veröffentlicht wurde. Unter Berücksichtigung der von der Europäischen Kommission gesetzten Ziele untersuchen wir im Folgenden den materiellen und persönlichen Anwendungsbereich, die Geltendmachung von Rechtsmitteln durch den Käufer,, die Rechtsmittel selbst sowie die Gewährleistung ihrer Vollstreckbarkeit. Das Optional Common European Sales Law ist ein beeindruckendes Werk, allerdings ist der Text unseres Erachtens verbesserungsbedürftig, damit die Rechtssicherheit gewährleistet ist.
Conflicts among Creditors in the Regulation of Security Interests under the Draft Common Frame of Reference a View from Spanish Law
Authors: Lyczkowska Karolina , Carrasco Perera Ángel 
Published: April 2022

Abstract: This paper analyses certain aspects of Book IX of the Draft Common Frame of Reference (DCFR), which deals with security interests in movable assets. The aim of the article is to compare the solutions set forth under the DCFR with the current regulations under Spanish law in the area of conflicts among creditors who hold security rights over the same asset. The first section of the analysis is dedicated to security interests over rights to the payment of money and the priority conflict that arises among creditors where one of them has 'control', as such term is understood under the DCFR. The second section addresses the problem of superpriority in the area of acquisition financing devices. Finally, the third section deals with the problems that arise when there is an after-acquired property clause and junior creditors. Résumé: Ce document analyse certains éléments du livre IX du Projet de Cadre Communde Référence (PCCR), qui traite des droits réels de garantie sur des actifs mobiliers. Le but de cet article est de comparer les solutions du PCCR avec la réglementation en vigueur du droit espagnol dans le domaine des conflits entre les créanciers aux droits réels de garantie sur le même actif. La première section de l'analyse est consacrée aux droits réels de garantie concurrente sur des crédits au paiement d'argent et aux conflits de concurrence lorsqu'un créditeur est protégé par l'application de la Directive de Garanties Financières et qu'il fait appel à la priorité établie par la notion de 'contrôle'. La deuxième aborde le problème de la superpriorité dans le domaine des mécanismes de financement de l'acquisition. Enfin, la troisième section porte sur les problèmes découlant de la clause d'acquisition subséquente de propriété introduite par un créancier dans son droit de garantie, avec les effets produits sur les financeurs postérieurs du même débiteur. Zusammenfassung: Dieser Artikel analysiert einige Inhalte des IX. Buches des Gemeinsamen Referenzrahmens (CFR), das sich mit den Sicherungsinteressen bei beweglichen Vermögensgegenständen auseinandersetzt. Im Artikel werden Lösungen von Konflikten zwischen Gläubigern, die Sicherheitsrechte am selben Vermögensgegenstand besitzen verglichen, wie sie einerseits im Gemeinsamen Referenzrahmen und anderseits in der derzeitig gültigen Regelung des Spanischen Rechts vorgeschlagen werden. Der erste Abschnitt beschäftigt sich mit den Sicherungsrechten bei Zahlungsansprüchen und Gläubigervorrechten wenn einer von ihnen Kontrolle' über das Sicherungsgut hat. Der zweite Abschnitt widmet sich dem Problem der Vorrechte im Bereich der Finanzierungsmechanismen bei Käufen. Der dritte Abschnitt behandelt schliesslich die Probleme die die Klausel der Voraussicherheit bei künftigen Finanzierungen hervorruft.