Characterisation of the online public debate od MMR vaccine against measles, mumps and rubella on the Polish Internet
Authors: Włodarska A , Raciborski F 
Published: February 2022

<p><strong>ABSTRACT</strong><br /><strong>INTRODUCTION.</strong> MMR vaccine is a controversial topic of public debate. The controversies include such issues as autism, adjuvants or ethical questions related to the culturing of the rubella virus on human cell lines.<br /><strong>OBJECTIVE.</strong> The objective was to characterise the public debate on MMR vaccination on the Polish Internet between January 2018 and June 2020.<br /><strong>MATERIAL AND METHODS.</strong> Quantitative and qualitative analysis of Polish-language online content between 1 January 2018 and 30 June 2020 related to MMR vaccination. The quantitative analysis comprised all available mentions of MMR vaccination in postings (n=14,632), while qualitative analysis relied on a systematic sample of 819 mentions.<br /><strong>RESULTS.</strong> Quantitative study: 79.6% of MMR vaccine-related postings were published on Facebook, 6.9% on Twitter, and the remaining 14.6% appeared on other websites. There were two surges in posting count in November 2018 and March 2019. Qualitative study: 48% of postings expressed anti-vaccination sentiment, 33% were pro-vaccination and 19% were neutral.<br /><strong>CONCLUSIONS.</strong> The social media play a significant role in the dissemination of untrue medical claims regarding MMR vaccination. A substantial part of the discussion about MMR vaccination in Poland takes place on Facebook. Despite the general availability of research results stating the absence of a link between autism and vaccination, this is an ongoing most frequent topics in the MMR debate. At the same time, more postings on that topic expressed pro-vaccination rather than anti-vaccination sentiment.</p>
<p><strong>STRESZCZENIE</strong><br /><strong>WSTĘP.</strong> Szczepionka MMR przeciw odrze, śwince i różyczce wzbudza wiele kontrowersji w debacie publicznej.<br />Dotyczą one związku pomiędzy szczepionką MMR, a chorobami ze spektrum autyzmu, wpływu adiuwantów, czy też kwestii etycznych związanych z hodowlą wirusa różyczki na liniach komórkowych pochodzenia ludzkiego.<br /><strong>CEL PRACY.</strong> Celem pracy było scharakteryzowanie debaty publicznej dotyczącej szczepień przeciw odrze, śwince i różyczce odbywającej się w polskojęzycznej przestrzeni Internetu w okresie od stycznia 2018 roku do czerwca 2020 roku.<br /><strong>MATERIAŁ I METODY.</strong> Ilościowa i jakościowa analiza treści opublikowanych w przestrzeni polskojęzycznego Internetu w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 czerwca 2020 r. dotyczących szczepionki MMR. Analizą ilościową objęto wszystkie dostępne wzmianki (n=14 632). Do analizy jakościowej dobrano w sposób systematyczny 819 wzmianek.<br /><strong>WYNIKI.</strong> Badanie ilościowe: 79,6% wzmianek publikowanych pochodziło z Facebooka, 6,9% z Twittera, pozostałe 14,6% z innych domen. W badanym okresie zaobserwowano dwa okresy wzrostu liczby publikowanych wzmianek: w listopadzie 2018 roku i marcu 2019 roku.<br />Badanie jakościowe: 48% wzmianek stanowiły treści “antyszczepionkowe”, 33% “proszczepionkowe” i 19% “neutralne”.<br /><strong>WNIOSKI.</strong> Media społecznościowe odgrywają istotną rolę w rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji, dotyczących szczepionki MMR Znaczna część dyskusji na temat szczepień przeciw odrze, śwince i różyczce w Polsce odbywa się na Facebooku. Mimo powszechnie dostępnych wyników badań dotyczących braku związku między autyzmem a szczepieniami, wątek ten cały czas należy do najczęściej występujących w kontekście MMR. Jednakże w dyskusji więcej wypowiedzi ma charakter proszczepionkowy niż antyszczepionkowy.</p>