bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Civil legal responsibility of the FPS of Russia for the obligations of the subsidiary state institutions
Authors: Касаткин Дмитрий Михайлович 
Published: April 2022

Cтатья посвящена анализу специфики субсидиарной ответственности ФСИН России по обязательствам подведомственных ей учреждений. Рассмотрено сложившиеся правовое регулирование отношений ФСИН России и подведомственных ей учреждений, распределение между ними ответственности по обязательствам. Особое внимание уделяется проблемным вопросам правильного определения субъекта ответственности по обязательствам учреждений ФСИН России. Проведен анализ нормативных правовых актов, регулирующих правовое положение и ответственность государственных казенных учреждений. Подведомственные учреждения ФСИН России, как правило, имеют организационно-правовую форму государственных казенных учреждений, что предполагает особую форму субсидиарной ответственности, при которой ФСИН России несет ответственность только при недостаточности денежных средств у подведомственного учреждения. Это вступает в коллизию с общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о субсидиарной ответственности, где достаточно лишь один раз предъявить требование к основному должнику, чтобы затем привлечь к ответственности лицо, которое несет субсидиарную ответственность по обязательству. Цель данной статьи - выработать определенные условия и порядок привлечения ФСИН России к ответственности по обязательствам подведомственных казенных учреждений.
The article is devoted to the analysis of the specifics of subsidiary liability of the Federal Penitentiary Service of Russia for the obligations of its subordinate institutions. The existing legal regulation of relations between the FPS of Russia and its subordinate institutions, the distribution of responsibilities between them under obligations are considered. Particular attention is paid to the problematic issues of correctly determining the subject of responsibility for the obligations of the FPS of Russia institutions. The analysis of regulatory legal acts governing the legal status and responsibility of state treasury institutions. Subordinate institutions of the Federal Penitentiary Service of Russia, as a rule, have the legal form of state treasury institutions, which implies a special form of subsidiary liability, in which the Federal Penitentiary Service of Russia is only liable for insufficient funds at the subordinate institution. This comes into conflict with the general norms of the Civil Code of the Russian Federation on subsidiary liability, where it is enough to submit a claim to the main debtor only once, in order to then bring to justice, the person who bears subsidiary liability for the obligation. The purpose of this article is to develop certain conditions and a procedure for holding the FPS of Russia of Russia liable for the obligations of subordinate state institutions.
Compulsory inpatient treatment according to the Criminal Code of the Russian Federation: problems of theory and practice of application
Authors: Сиряков Алексей Николаевич 
Published: April 2022

На заседании Диссертационного совета Д 212.267.02, действующего на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет», 26 июня 2020 г. состоялась защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Васеловской Александры Викторовны на тему «Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по Уголовному кодексу Российской Федерации» по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Диссертационный совет, заседавший под председательством председателя диссертационного совета Д 212.267.02, доктора юридических наук, профессора В. А. Уткина, принял решение о том, что диссертация А. В. Васеловской представляет собой научно-квалификационную работу, которая имеет существенное значение для науки уголовного права и соответствует требованиям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, а также о присуждении А. В. Васеловской ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Статья представляет собой отзыв на диссертацию, в котором подвергнуты анализу структура и содержание диссертации А. В. Васеловской.
At the meeting of the Dissertation Council D 212.267.02, created on the basis of the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "National Research Tomsk State University", on June 26, 2020, Vaselovskaya Alexandra Victorovna defended her dissertation for the degree of candidate of legal sciences on the topic "Compulsory treatment in a medical organization that provides psychiatric care in hospital conditions, under the Criminal Code of the Russian Federation" in the specialty 12.00.08 - criminal law and criminology; penal enforcement law. The Dissertation Council, which met under chairmanship of the Chairman of the Dissertation Council D 212.267.02, Doctor of Law, Professor V. A. Utkin, decided that dissertation of A. V. Vaselovskaya is a scientific and qualification work, which is essential for the science of criminal law and meets the requirements established by the Regulation on the awarding of scientific degrees. The Council decided to award A. V. Vaselovskaya the degree of candidate of legal sciences in the specialty 12.00.08. The article is a review of the dissertation, in which the structure and content of the dissertation of A. V. Vaselovskaya were analyzed.
The legal basis for the application of compulsory medical measures: current state of the problem
Authors: Степашин Виталий Михайлович 
Published: April 2022

На заседании Диссертационного совета Д 212.267.02, действующего на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет», 26 июня 2020 г. прошла защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Васеловской Александры Викторовны на тему «Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по Уголовному кодексу Российской Федерации» по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Диссертационный совет, заседавший под председательством председателя диссертационного совета Д 212.267.02, доктора юридических наук, профессора В. А. Уткина, принял решение о том, что диссертация А. В. Васеловской представляет собой научно-квалификационную работу, которая имеет существенное значение для науки уголовного права и соответствует требованиям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, а также о присуждении А. В. Васеловской ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Статья представляет собой отзыв на диссертацию официального оппонента, в котором подвергнуты анализу структура и содержание диссертации А. В. Васеловской.
At the meeting of the Dissertation Council D 212.267.02, created on the basis of the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "National Research Tomsk State University", on June 26, 2020, Vaselovskaya Alexandra Victorovna defended her dissertation for the degree of candidate of legal sciences on the topic "Compulsory treatment in a medical organization that provides psychiatric care in hospital conditions, under the Criminal Code of the Russian Federation" in the specialty 12.00.08 - criminal law and criminology; penal enforcement law. The Dissertation Council, which met under chairmanship of the Chairman of the Dissertation Council D 212.267.02, Doctor of Law, Professor V. A. Utkin, decided that dissertation of A. V. Vaselovskaya is a scientific and qualification work, which is essential for the science of criminal law and meets the requirements established by the Regulation on the awarding of scientific degrees. The Council decided to award A. V. Vaselovskaya the degree of candidate of legal sciences in the specialty 12.00.08. The article is a review of the dissertation of the official opponent, in which the structure and content of A. V. Vaselovskaya's dissertation are analyzed.
Research of problems of penal law at Lomonosov Moscow State University
Authors: Селиверстов Вячеслав Иванович 
Published: April 2022

В статье освещается исследование проблем уголовно-исполнительного права в МГУ имени М. В. Ломоносова. Основное внимание уделено деятельности Научно-образовательного центра «Проблемы уголовно-исполнительного права» имени Ю. М. Ткачевского по исследованию наиболее актуальных проблем совершенствования уголовно-исполнительного законодательства и практики исполнения уголовных наказаний. Раскрываются условия, при которых деятельность научно-образовательного центра стала успешной. Делается вывод о том, что опыт и результаты деятельности центра могут быть востребованы и использованы при организации проведения научных исследований уголовно-исполнительной проблематики в других образовательных и научно-исследовательских организациях страны.
The article covers the study of problems of penal law at the Lomonosov Moscow State University. The focus is on activities Scientific-educational center “The Problems of penal law” named after Yu. M. Tkachevsky to study the most topical problems of improving the penal legislation and practice of execution of criminal sanctions. The article reveals the conditions under which the activity of the scientific and educational center became successful. It is concluded that the experience and results of the center's activities can be used in organizing scientific research on criminal enforcement issues in other educational and research organizations in the country.
The legal situation of prisoners of war: raising the problem of international legal, constitutional, penal and other regulation
Authors: Скиба Андрей Петрович 
Published: April 2022

Вввиду необходимости формирования в России уголовно-исполнительного законодательства военного времени, наличия военно-политических конфликтов в регионах, приграничных с нашей страной, актуальна разработка вопроса о правовом положении различных категорий военнопленных и обращения с ними. Путем анализа российского конституционного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, а также Женевской конвенции «Об обращении с военнопленными» анализируются различные проблемы определения правового положения военнопленных, в том числе осужденных. Формулируется вывод о том, что российское законодательство не регламентирует вопросы правового положения военнопленных и обращения с ними, не содержит ответы на них, ввиду чего при возникновении подобных ситуаций основное внимание будет уделяться международно-правовому регулированию, где предусматривается в отношении военнопленных применение отдельных уголовно-исполнительных, уголовно-процессуальных и иных правовых институтов, а также их разделение на категории, включая осужденных военнопленных с частичным определением их правового положения. Между тем безусловная актуальность регулирования правового положения военнопленных, включая осужденных, обращения с ними и пр. требует совершенствования национального уголовно-исполнительного и иного законодательства для реализации и защиты интересов нашей страны.
In view of the need to form wartime penal enforcement legislation in Russia, the presence of military-political conflicts in regions bordering our country, it is relevant to develop the issue of the legal situation of various categories of prisoners of war and their treatment. The analysis of Russian constitutional, penal and other legislation, as well as the Geneva Convention on the Treatment of Prisoners of War, analysed various problems in determining the legal situation of military prisoners, including convicts. It was concluded that Russian legislation did not regulate the legal situation of prisoners of war and their treatment, does not respond to them, so that international legal regulation will be the focus of such situations, which provides for the use of separate criminal executive, criminal procedure and other legal institutions in relation to prisoners of war, and their division into categories, including convicted prisoners of war, with a partial definition of their legal situation. Meanwhile, the unconditional relevance of regulating the legal situation of prisoners of war, including convicts, the treatment of others, etc., requires the improvement of national penal enforcement and other legislation to implement and protect the interests of our country.
Issues related to the improvement of legal regulations related to the change in the type of correctional institution and the change in the conditions of detention of the convicted person
Authors: Алфимова Ольга Александровна 
Published: April 2022

В статье освещаются отдельные вопросы правовой регламентация, связанные с изменением вида исправительного учреждения (ст. 78 УИК РФ) и изменением осужденному условий содержания (ст. 87 УИК РФ). Автор приходит к выводу, что отдельные вопросы еще нуждаются в регламентации или уточнении на уровне закона. Так, следует вернуть в закон облегченные условия именно для осужденных, кто стремится освободиться условно-досрочно, и напротив, для перевода в колонию-поселения достаточно было бы находиться осужденным в обычных условиях отбывания наказания. Нет в законе и ответа на вопрос, на какие условия следует направлять осужденного, который в колонии-поселения был признан злостным нарушителем режима отбывания и в порядке п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ должен быть направлен обратно в ту же колонию, вид которой ранее был определен судом. Автор приходит к выводу, что осужденный, признанный злостным нарушителем режима и переведенный по этой причине из колонии-поселения в ИК общего режима в порядке ст. 78 УИК РФ, не может отбывать дальнейшее наказание в обычных условиях, и уж тем более в облегченных. Его правовой статус обязывает администрацию ИК направить в строгие условия отбывания наказания.
This article covers certain issues of legal regulation related to changing the type of correctional institution (Article 78 of the PEC of the Russian Federation) and changing the conditions of detention of the convicted person (Article 87 of the PEC of the Russian Federation. The author concludes that certain issues still need to be regulated or clarified at the law level. Thus, it is necessary to return to law facilitated conditions precisely for convicts who seek to be released on parole, and on the contrary, for transfer to a penal colony, it would be enough to be convicted in normal conditions of serving a sentence. There is no answer in the law to the question of what conditions should be directed to the convict, who in the colony-settlement was recognized as a malicious violator of the serving regime and in the order of paragraph b of part 4 of Art. 78 PEC of the Russian Federation should be sent back to the same colony, the type of which was previously determined by the court. The author concludes that the convict, who was recognized as a malicious violator of the regime and transferred for this reason from a penal colony to the general regime IC in accordance with article 78 of the PEC of the Russian Federation, cannot serve further punishment in ordinary conditions, and even more so in relieved ones. Its legal status obliges the administration of the IC to send to strict conditions of serving a sentence.
Grounds for cancellation and changing by appeal courts judgments related on matters related to with execution of the judgement
Authors: Диваев Александр Борисович 
Published: April 2022

Представленная статья рассматривает систему оснований отмены и изменения судебных решений, вынесенных по вопросам, связанным с исполнением приговора, судами апелляционной инстанции. В статье отмечается недостаточность нормативного регулирования порядка обжалования этих решений в целом, обосновывается правильный характер решения Верховного суда РФ, допустившего возможность обжалования этих решений в кассационном и надзорном порядке. На основе положений ст. 389.9 и 401 УПК РФ делается вывод о том, что предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции могут быть законность и обоснованность судебных постановлений, вынесенных по вопросам, связанным с исполнением приговора, что предопределяет систему оснований их отмены и изменения, включающую в себя три вида таких оснований: фактические, формально-процессуальные и формально-материальные основания. Формулируются предложения по совершенствованию законодательства.
The presented article examines the system of grounds for canceling and changing of court decisions issued on issues related to the execution of a sentence by the courts of appeal. The article substantiates there is a lack of normative regulation of the appeal of these decisions as a whole, justified the correct nature of the decision of the Supreme Court, that admitted the possibility to appeal the decisions of cassation and Supervisory procedures. Based on the provisions of Art. 389.9 and 401 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, it is concluded that the subject of judicial proceedings in the court of appeal may be the legality and validity of court decisions issued on issues related to the execution of a sentence, which determines the system of grounds for their cancellation and amendment, which includes three types of such grounds: factual, formal-procedural and formal-material grounds. Proposals for improving the legislation are formulated.
Socialization of the individual and re-socialization of the convicted person: socio-legal aspect (on the example of the Republic of Belarus)
Authors: Тит Александр Александрович 
Published: April 2022

Обозначены основные аспекты, обуславливающие социализацию индивида и индивидуализацию его личности. Проведен анализ условий формирования положительной и негативной направленности индивида. Особое внимание обращено на детерминанты, обуславливающие формирование негативных поведенческих паттернов, способных повлиять на совершение индивидом преступления. Автором показана взаимосвязь процессов социализации индивида и ресоциализации осужденного. На примере законодательства Республики Беларусь проведен анализ условий, при соблюдении которых ресоциализация осужденного будет успешна. Дано авторское определение социализации индивида и ресоциализации осужденного.
The main aspects that determine the socialization of an individual and the individualization of his personality are identified. The analysis of conditions of formation of positive and negative orientation of the individual is carried out. Particular attention is paid to the determinants that cause the formation of negative behavioral patterns that can affect the commission of a crime by an individual. The author shows the relationship between the processes of socialization of the individual and the re-socialization of the convict. On the example of the legislation of the Republic of Belarus, an analysis of the conditions under which the re-socialization of a convicted person will be successful is carried out. The author's definition of socialization of the individual and re-socialization of the convicted person is given.
NEW IN CRIMINAL LEGISLATION ON HOOLIGANISM
Authors: ЕРМОЛОВИЧ Ярослав Николаевич 
Published: April 2022

В статье комментируются последние изменения уголовного законодательства об уголовной ответственности за хулиганство, автором выявляются проблемы и противоречия действующего законодательства, предлагаются пути решения некоторых из них.
The article comments on the latest changes in criminal legislation on criminal liability for hooliganism, the author identifies problems and contradictions of the current legislation, and suggests ways to solve some of them.
COERCIVE MEASURES USED BY THE INTERNAL AFFAIRS DIRECTORATE DURING ANTI-TERRORIST MEASURES
Authors: САВОЧКИН Денис Сергеевич , САВОЧКИНА Дарья Олеговна 
Published: April 2022

В статье рассмотрены ключевые меры реализации антитеррористического законодательства, применяемые органами внутренних дел, распределение их в зависимости от условий применения, что позволит разработать новые и усовершенствовать уже существующие меры, направленные на предупреждение, предотвращение и пресечение различных действий террористического характера.
The article considers the key measures for the implementation of anti-terrorist legislation applied by the Internal Affairs Directorate, their distribution depending on the conditions of application, which will allow developing new and improving existing measures aimed at preventing and suppressing various terrorist actions.
ENSURING TRANSPARENCY OF INTERRELATED RESOURCE AND FINANCIAL CYCLES BASED ON MONITORING PROCUREMENT OPERATIONS IN THE RUSSIAN ECONOMY
Authors: АБРАМОВ Владимир Иванович , ЛОГИНОВ Евгений Леонидович 
Published: April 2022

Рассматриваются проблемы обеспечения прозрачности взаимосвязанных ресурсных и финансовых циклов на основе мониторинга закупочных операций в экономике России. Предлагается создание сетецентрического «каркаса» информационных систем госуправления с соответствующими интеллектуальными форматами обработки данных, создающих условия для обеспечения «формирования информационно-аналитического портрета» всей совокупности оборота, концентрации и утечки за рубеж финансовых средств.
The article deals with the problems of ensuring transparency of interrelated resource and financial cycles based on monitoring of procurement operations in the Russian economy. The authors propose the creation of a network-centric “frame” of public administration information systems with appropriate intelligent data processing formats that create conditions for ensuring the “formation of an information and analytical portrait” of the entire aggregate of turnover, concentration and leakage of financial resources abroad.
EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY AND EXEMPTION FROM PUNISHMENT: GROUNDS AND DIFFERENCES
Authors: КАШИН Максим Сергеевич 
Published: April 2022

В статье рассматривается порядок освобождения от уголовной ответственности. Даны основания освобождения от уголовной ответственности. Исследуется вопрос отличия двух институтов в уголовном праве - освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания.
The article deals with the procedure for exemption from criminal liability. The grounds for exemption from criminal liability are given. The author examines the difference between two institutions in criminal law - exemption from criminal liability and exemption from criminal punishment.