Works of Academician A. N. Veselovsky on the epic: conceptual and methodological aspect
Authors: Говенько Т.В. 
Published: October 2022

В наследии выдающегося русского ученого и педагога А. Н. Веселовского (1838–1906) достойное место занимает круг работ, посвященных истории эпоса. Речь идет как о фундаментальных сравнительно-исторических исследованиях, так и о его мелких заметках, критических статьях и рецензиях, лекциях об истории эпоса, оттисках работ с дополнениями автора, неопубликованных очерках как на русском, так и на иностранных языках (объем которых никак не меньше того, что было издано), хранящихся в личном архиве ученого в Рукописном отделе Института русской литературы (Пушкинский дом) РАН. В настоящей статье анализируются концептуально-методологические взгляды академика Веселовского на эпос; выясняется, какие признаки эпоса он относил к видовым; устанавливается, зачем, почему и каким образом им учитывались процессуальные, функциональные, структуральные, семиологические, идеологические, эстетические, общественно-политические, экономические, национальные и прочие критерии в работе с текстом; разбирается, что позволяло ему объективно и многогранно изучать эпические сюжеты, восстанавливать утраченные, забытые, недостающие, существующие имплицитно мотивы и иные сюжетные элементы, реставрировать внутренние связи и функции эпических героев в однотипных и ставших фрагментарными текстах и т. д. Несмотря на то, что Веселовского в ХХ в. часто упрекали в схематизме, позитивизме, эволюционизме, в незавершенности его теорий и т. д., при внимательном рассмотрении становится очевидным, что в его трудах заложены продуктивные идеи и теоретические основы, которые впоследствии послужили стимулом развития в эпосоведении таких направлений, как текстология, семиотика, морфология, сюжетология, прагматика, этнология и т. д. Широкое применение в исследовательской практике получили сравнительно-исторический, структурально-функциональный, семантико-стилистический, историко-контекстуальный и другие методы изучения традиционной культуры, у истоков которых стоял ученый. Мы хотим восстановить историческую справедливость и заново оценить заслуги Веселовского в области эпосоведения.
Abstract. In the legacy of the outstanding Russian scholar and teacher A. N. Veselovsky (1838-1906), a decent place occupies a circle of work on the history of the epic. We are talking both about fundamental comparative historical studies, and about his small notes, critical articles and reviews, lectures on the history of the epic, prints of work with the author's additions, unpublished essays both in Russian and in foreign languages (which are in volume no less than what has been published) stored in the personal archive of the scholar in the handwritten manuscripts department of the Institute of Russian Literature (Pushkin House) of the Russian Academy of Sciences. This article analyzes the conceptual and methodological views of Academician Veselovsky; reveals what signs of the epic he attributed to the genre ones; establishes why and how he took into account procedural, functional, structural, semiological, ideological, aesthetic, socio-political, economic, national and other criteria in the analysis of texts; attempts to explain what helped him to conduct an objective and multifaceted study of epic plots, restore lost, forgotten, missing, existing implicitly motives and other plot elements, restore the internal connections and functions of epic heroes in the same type and fragmentary texts, etc. Despite the fact that in the 20th century, Veselovsky has been often reproached in schematism, positivism, evolutionism, in the incompleteness of his theories, etc., with attentive consideration it becomes apparent that there are productive ideas and the theoretical foundations in his writings, which later served as an incentive of development in the epoch of such directions as textology, semiotics, morphology, scenery, pragmatics, ethnology, etc. Researchers widely use the received comparative historical, structural-functional, semantico-stylistic, historical contextual and other methods of studying traditional culture, developed by the scholar. We want to restore historical justice and re-evaluate the merits of Veselovsky in the field of epic.