TACTICAL FEATURES OF THE CRIME SCENE SEARCH DURING THE ROAD ACCIDENT INVESTIGATION, IN CASES OF PERSON'S REJECTION OF DRIVING AT THE TIME OF THE ACCIDENT
Authors: Залескина А.Н. , Мандарханова Л.М. 
Published: June 2022

Аннотация. В статье рассмотрены основные виды нарушений прав и свобод предпринимателей как участников уголовного процесса, допускаемые в ходе производства осмотра места происшествия на этапе проверки сообщения о преступлении. Обратившись к практике рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального закона Российской Федерации, выявлено, что нарушения, с которыми сталкиваться предпри­ни­матели, связаны с искажением процесса осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов, его процессуального оформления, а также непринятием необходимых действий по его завершению. Одной из наиболее серьезных проблем, выявленных в ходе изучения судебной практики, стала подмена данного следственного действия другим, мотивированная невозможностью производства обыска и выемки до возбуждения уголовного дела. Кроме того, важным неурегулированным на законодательном уровне вопросом остается возвращение изъятого в ходе проверки сообщения о преступлении имущества законному владельцу после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате изучения практических материалов сделаны научные выводы и предложены рекомендации по устранению и недопущению ошибок при производстве осмотра места происшествия в целях соблюдения конституционных прав и свобод предпринимателей как участников уголовного судопроизводства на этапе проверки сообщения о преступлении.
Abstract. The article deals with the investigative situations that develop during preliminary inquiry of the commission of crimes referred to in Article 264 of the Criminal Code of the Russian Federation, when the person driving a car during the accident is not identified or refuses to drive the vehicle at the time of the accident. The difficulty of inspection on the matters before us lies in the fact that the guilty person refuses to drive the vehicle at the time of the accident, in the contradictory testimony of the participants themselves and in the absence of eyewitnesses. Therefore, the article proposes a phased algorithm of the investigator's actions aimed at establishing all the circumstances of the accident and the person who was driving the vehicle during the accident, in order to establish his guilt. Timely receipt of evidence which complement each other and the establishment of the truth based on the material of the verification of a traffic crime report are expected as a result of the proposed complex of investigative and procedural actions, as well as operational investigative measures. So, in the inspection in the order of Art. 144 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation includes crime scene search, interviews of participants and eyewitnesses of an accident, additional inspection of the accident site, seizure of objects and documents, their inspections, obtaining samples for comparative research, appointment and conduct of forensic medical, biological, automotive technical examinations, complex and commission examinations, and other.