Effect of diazotroph preparations and nitrogen fertilizers on productivity of spring gramineous
Authors: Алфёров А. , Чернова Л. 
Published: August 2022

Цель данной работы — определить эффективность применения микробных препаратов, ассоциативных диазотрофов, при возделывании яровых пшеницы и ячменя на разных типах почв и фонах минерального питания. Эффективность биопрепаратов оценивали по результатам опытов, проведённых Географической сетью в европейской части России в 1996‒2016 годах. Учитывали результаты опытов на дерново-подзолистых, серых лесных и чернозёмных почвах разного гранулометрического состава. Эффективность инокуляции семян биопрепаратами «Ризоагрин» и «Флавобактерин» на фоне без азотных удобрений определялась типом почв. На чернозёмных почвах средневзвешенный рост продуктивности яровой пшеницы от применения биопрепаратов составлял 23%, ячменя — 12%. На серых лесных почвах положительное действие препаратов проявилось в росте продуктивности зерна на 14 и 11% соответственно. Применение ассоциативных азотфиксаторов при возделывании яровых зерновых на дерново-подзолистых почвах, имеющих по сравнению с чернозёмами и серыми лесными почвами более низкое содержание гумуса и обладающих невысокой микробиологической активностью, повышало продуктивность пшеницы на 13‒18%, ячменя — на 13‒19%. Вместе с тем эффективность биопрепаратов уступала действию азотного удобрения. Особенно это было заметно на дерново-подзолистых почвах, где применение N30 способствовало росту продуктивности яровой пшеницы на 20‒44%, ячменя — на 22‒57%. Действие биопрепаратов на зерновую продуктивность яровой пшеницы при применении N30 проявлялось наиболее сильно и устойчиво в лесолуговой (Нечернозёмной) зоне на бедных гумусом дерново-подзолистых почвах в условиях достаточного обеспечения растений влагой: рост продуктивности достигал 10‒20%; на серых лесных почвах — 12%, на чернозёмах — 13%. В посевах ярового ячменя при внесении азотного удобрения на дерново-подзолистых почвах в условиях достаточного обеспечения растений влагой продуктивность от инокуляции биопрепаратами увеличивалась на 14‒23%, на серых лесных почвах и чернозёмах — соответственно на 9 и 11%. Применение «Ризоагрина» и «Флавобактерина» не оказывало существенного влияния на белковость зерна, но за счёт увеличения продуктивности способствовало росту сбора сырого белка пшеницы на 5‒24%, ячменя — на 9‒31%.
The research tested influence of associative diazotroph on spring wheat and barley on sod-podzolic, grey forest and chernozem soils of different texture under various mineral nutrition. Soil type influenced the effectiveness of seed inoculation with preparations “Rizoagrin” and “Flavobakterin” on the nitrogen-free background. Biopreparations provided weighted mean increase in wheat productivity of 23% on chernozem, barley — 12%. Increase in grain yield made up 14 and 11%, respectively on grey forest soil. Application of nitrogen-fixing microorganisms improved productivity of wheat by 13‒18% on sod-podzolic soil that had low humus content and microbial activity, compared to chernozem or grey forest soils, barley — by 13‒19%. Nitrogen fertilization exceeded biopreparation effectiveness. Application of N30 on sod-podzolic soil increased yield of wheat by 20‒44%, barley — by 22‒57%. Strong and stable biopreparation effect on wheat productivity happened on sod-podzolic soil on the background of N30 under sufficient water content: yield increase reached 10‒20%; on grey forest soil — 12%, chernozem — 13%. For barley yield increases made up 14‒23, 9 and 11%, respectively. “Rizoagrin” and “Flavobakterin” had no significant influence on protein content in grain but improved crude protein yield of wheat by 5‒24% and barley — by 9‒31% due to higher grain productivity.