Differences in Surgical Outcomes and Quality-of-Life Outcomes in Pelvic Exenteration Between Locally Advanced Versus Locally Recurrent Rectal Cancers
Authors: Huang Yeqian , Steffens Daniel , Koh Cherry E. , Young Jane M. , Solomon Michael J. 
Published: August 2022

BACKGROUND:
Although pelvic exenteration remains the only curative option for locally advanced rectal cancer and locally recurrent rectal cancer, only limited evidence is available on the differences in surgical and quality-of-life outcomes between the two.

OBJECTIVE:
This study aimed to compare surgical outcomes and identify any differences or predictors of quality of life of patients with locally advanced rectal cancer and locally recurrent rectal cancer undergoing pelvic exenteration.

DESIGN:
This was a cohort study.

SETTING:
This study was conducted at Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australia.

PATIENTS:
This study included patients with locally advanced rectal cancer and locally recurrent rectal cancer who underwent pelvic exenteration between July 2008 and March 2019.

MAIN OUTCOME MEASURES:
The main outcome measures included Short Form 36 version 2 and Functional Assessment of Cancer Therapy-Colorectal score.

RESULTS:
A total of 271 patients were included in this study. Locally advanced rectal cancer patients had higher rates of R0 resection (p = 0.003), neoadjuvant chemoradiotherapy (p < 0.001), and had greater median overall survival (75.1 vs. 45.8 months), although the latter was clinically but not statistically significant. There was a higher blood loss (p < 0.001), longer length of stay (p = 0.039), and longer operative time (p = 0.002) in the locally recurrent rectal cancer group. This group also had a higher mean baseline physical component summary score and Functional Assessment of Cancer Therapy-Colorectal score; however, there were no significant differences in complications or quality-of-life outcomes between with the two groups at any time points postoperatively up to 12 months.

LIMITATION:
The study was from a specialized experienced center, which could limit its generalizability.

CONCLUSIONS:
Patients with locally recurrent rectal cancer tend to require a more extensive surgery with a longer operative time and more blood loss and longer recovery from surgery, but despite this, their quality of life is comparable to those with locally advanced rectal cancer. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B1000.

DIFERENCIAS EN LOS RESULTADOS QUIRÚRGICOS Y LOS RESULTADOS DE LA CALIDAD DE VIDA EN LA EXENTERACIÓN PÉLVICA ENTRE EL CÁNCER DE RECTO LOCALMENTE AVANZADO Y EL CÁNCER DE RECTO LOCALMENTE RECIDIVANTE

ANTECEDENTES:

Aunque la exenteración pélvica sigue siendo la única opción curativa para el cáncer de recto localmente avanzado y el cáncer de recto localmente recurrente, solo hay evidencia limitada disponible sobre las diferencias en los resultados quirúrgicos y de calidad de vida entre los dos.

OBJETIVO:

Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados quirúrgicos e identificar cualquier diferencia o predictor de la calidad de vida de los pacientes con cáncer de recto localmente avanzado y cáncer de recto localmente recurrente sometidos a exenteración pélvica.

DISEÑO:

Este fue un estudio de cohorte.

AJUSTE:

Este estudio se realizó en el Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australia.

PACIENTES:

Este estudio incluyó pacientes con cáncer de recto localmente avanzado y cáncer de recto localmente recurrente que se sometieron a exenteración pélvica entre julio de 2008 y marzo de 2019.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

Las principales medidas de resultado incluyeron el formulario corto 36 versión 2 y la puntuación de la evaluación funcional de la terapia del cáncer colorrectal.

RESULTADOS:

Un total de 271 pacientes fueron incluidos en este estudio. Los pacientes con cáncer de recto localmente avanzado tuvieron tasas más altas de resección R0 (p = 0,003), quimiorradioterapia neoadyuvante (p < 0,001) y una mediana de supervivencia general más alta (75,1 frente a 45,8 meses),a pesar de que esta última fue clínica pero no estadísticamente significativa. Hubo una mayor pérdida de sangre (p < 0,001), una estancia más prolongada (p = 0,039) y un tiempo operatorio más prolongado (p = 0,002) en el grupo de cáncer de recto localmente recurrente. También tenían una puntuación de componente físico inicial media más alta y una puntuación de Evaluación funcional de la terapia del cáncer colorrectal; sin embargo, no hubo diferencias significativas en las complicaciones o los resultados de la calidad de vida entre los dos grupos en ningún momento después de la operación hasta los 12 meses.

LIMITACIÓN:

El estudio fue de un centro especializado con experiencia, lo que podría limitar su generalización.

CONCLUSIONES:

Los pacientes con cáncer de recto localmente recurrente tienden a requerir una cirugía más extensa con un tiempo operatorio más largo y más pérdida de sangre y una recuperación más prolongada de la cirugía, pero a pesar de esto, su calidad de vida es comparable a aquellos con cáncer de recto localmente avanzado. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B1000. (Traducción—Dr. Yolanda Colorado)