Specialization Reduces Costs Associated With Colon Cancer Care: A Cost Analysis
Authors: LeLeannec Isabelle C. , Madoff Robert D. , Jensen Christine C. 
Published: May 2022

BACKGROUND:
Colorectal surgeons have been reported to have superior outcomes to general surgeons in the management of colon cancer, but it is unclear whether this leads to a difference in costs associated with cancer care.

OBJECTIVE:
This study aimed to investigate whether colorectal surgeons versus general surgeons performing elective colectomies for colon cancer resulted in cost savings.

DESIGN:
A decision analysis model was built to evaluate the cost of care. One-way and Monte Carlo sensitivity analyses were performed to test the assumptions of the model.

SETTING:
Data for the model were taken from previously published studies.

PATIENTS:
This study included a simulated cohort of patients undergoing elective colectomy for colon cancer.

MAIN OUTCOME MEASURES:
Total cost of care from the societal and health care system perspectives.

RESULTS:
In the base case scenario, from the societal perspective, colectomy performed by a colorectal surgeon costs $38,798 during the 5-year window versus $46,571 when performed by a general surgeon (net savings, $7773). From the health care system perspective, surgery performed by a colorectal surgeon costs $25,125 versus surgery performed by a general surgeon, which costs $29,790 (net savings, $4665). In probabilistic sensitivity analyses, surgeries performed by colorectal surgeons were cost saving or equivalent to those performed by general surgeons in 997 of 1000 simulations in the societal perspective and 989 of 1000 simulations in the health care system perspective. Overall, this finding was primarily driven by differences in reported overall recurrence rates and patient loss of productivity.

LIMITATIONS:
The limitation of this study was reliance on published data, some of which included rectal cancer cases.

CONCLUSIONS:
In our decision analysis model, elective colectomies for colon cancer had lower associated costs when performed by colorectal versus general surgeons. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B974.

LA ESPECIALIZACIÓN REDUCE LOS COSTOS ASOCIADOS CON LA ATENCIÓN DEL CÁNCER DE COLON: UN ANÁLISIS DE COSTOS

ANTECEDENTES: Se ha informado que los cirujanos colorrectales obtienen mejores resultados que los cirujanos generales en el tratamiento del cáncer de colon, pero no está claro si esto conduce a una diferencia en los costos asociados con la atención del cáncer.

OBJETIVO: Investigar si los cirujanos colorrectales que realizan colectomías electivas para el cáncer de colon generaron ahorros de costos en comparación con los cirujanos generales.

DISEÑO: Se construyó un modelo de análisis de decisiones para evaluar el costo de la atención. Se realizaron análisis de sensibilidad unidireccional y de Monte Carlo para probar los supuestos del modelo.

AJUSTE: Los datos para el modelo se tomaron de estudios publicados previamente.

PACIENTES: Una cohorte simulada de pacientes sometidos a colectomía electiva por cáncer de colon.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: Costo total de la atención y desde la perspectiva de la sociedad y del sistema de salud.

RESULTADOS: El escenario del caso base incluyó suposiciones sobre las diferencias en los resultados, incluida la recurrencia general y local, el porcentaje de recurrencia operable, la mortalidad a los 30 días, la duración de la estadía, el porcentaje de cirugía mínimamente invasiva, las complicaciones y los costos asociados. En el escenario de caso base, desde la perspectiva social, la colectomía con un cirujano colorrectal costó $38 798 durante la ventana de cinco años, frente a $46 571 con un cirujano general (ahorros netos, $7 773). Desde la perspectiva del sistema de atención médica, la cirugía realizada por un cirujano colorrectal fue de $25 125 frente a $29 790 con la cirugía realizada por un cirujano general (ahorro neto, $4665). En los análisis de sensibilidad de probabilidad, los cirujanos colorrectales ahorraron costos o fueron equivalentes a los cirujanos generales en 997 de 1000 simulaciones en la perspectiva social y 989 de 1000 simulaciones en la perspectiva del sistema de salud. En general, este hallazgo se debió principalmente a las diferencias en las tasas de recurrencia generales informadas y la pérdida de productividad de los pacientes.

LIMITACIONES: Dependencia de los datos publicados, algunos de los cuales incluyeron casos de cáncer de recto

CONCLUSIONES: En nuestro modelo de análisis de decisiones, las colectomías electivas por cáncer de colon tuvieron menores costos asociados cuando las realizaron cirujanos colorrectales versus generales. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B974. (Traducción—Dr Yolanda Colorado)