SUBJECTIVITY IN GERMAN ENGINEERING DISCOURSE
Authors: Шнякина Н.Ю. , Клёстер А.М. 
Published: October 2022

Постановка задачи. Настоящая статья посвящена описанию средств выражения субъективности в инженерном дискурсе. Внимание сосредоточено на оценочной составляющей познавательной деятельности, а именно - гедонистической, нормативной, утилитарной, телеологической, психологической, эстетической и этической оценках. Заявленная цель представляется актуальной, поскольку затрагивает значимую в настоящий момент проблему специфики отражения в профессиональной речи индивидуальных когнитивных и прагматических предпосылок языкового моделирования реальности. Результаты. На материале немецкоязычных научно-технических текстов проанализирована языковая специфика различных видов оценки. Единицей анализа признаётся терминологический фрагмент, содержащий в себе указание на отношение автора сообщения к изобретениям, сфере их обслуживания, процессам, научным идеям, теориям. Наряду с нейтральными номинациями в немецком языке существует достаточное количество метафорически переосмысленных единиц, свидетельствующих об эмоциональном отношении автора к предмету речи. Выводы. Анализ фактического материала позволил сделать вывод о том, что когнитивную основу существования субъективности в инженерном дискурсе составляет ориентация исследователя на оценочные шкалы, каждая из которых отражает степень соответствия того или иного параметра норме и характеризуется градуированностью, имеющей разнообразные формы языкового выражения. Наиболее значимыми шкалами в рамках профессионального общения являются нормативная, утилитарная и телеологическая. Это связано с ориентацией научных исследований на полезность и целесообразность изобретений для общества, их положительное воздействие на уровень жизни, а также с потребностью унификации алгоритмов научного поиска, предполагающих установление свода норм и правил в определённой предметной области.
Tatement of the problem. This article is devoted to the description of the means of expressing subjectivity in engineering discourse. Attention is focused on the evaluative component of cognitive activity, namely, hedonistic, normative, utilitarian, teleological, psychological, aesthetic and ethical assessments. The stated goal seems relevant, since it touches upon the currently significant problem of the specifics of reflecting individual cognitive and pragmatic prerequisites of linguistic modeling of reality in professional speech. Results. Based on the material of German-language scientific and technical texts, the linguistic specifics of various types of assessment are analyzed. The unit of analysis is a terminological fragment containing an indication of the attitude of the author of the message to inventions, their sphere of service, processes, scientific ideas, and theories. Along with neutral nominations, there are a sufficient number of metaphorically reinterpreted units in the German language, indicating the emotional attitude of the author to the subject of speech. Conclusions. The analysis of the factual material allowed us to conclude that the cognitive basis for the existence of subjectivity in engineering discourse is the orientation of the researcher on evaluation scales, each of which reflects the degree of compliance of a parameter with the norm and is characterized by gradation having various forms of linguistic expression. The most significant scales in the framework of professional communication are normative, utilitarian and teleological. This is due to the orientation of scientific research on the usefulness and expediency of inventions for society, their positive impact on the standard of living, as well as the need to unify scientific search algorithms involving the establishment of a set of norms and rules in a certain subject area.