THEORETICAL AND APPLIED ANALYSIS OF JUDICIAL PENALIZATION OF ESCAPE FROM DETENTION FACILITIES, FROM ARREST OR FROM CUSTODY
Authors: Расторопов Сергей Владимирович , Горшкова Наталья Андреевна 
Published: May 2022

В статье рассматриваются показатели деятельности судов Российской Федерации за период 2018 г. - 6 мес. 2021 г. в области назначения наказания за совершение побега из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (судебной практической пенализации). В статье выявлены общие закономерные тенденции судебной деятельности в сфере установления ответственности за преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ. Уточняется, какие виды наказания являются наиболее предпочтительными в этой области. Дается общая оценка правоприменительного подхода относительно наказуемости преступных деяний, подпадающих под признаки ст. 313 УК РФ. В заключение отмечается, что на законодательном уровне степень пенализации, а значит, и общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, соответствует принятой в уголовном праве парадигме экономии уголовной репрессии. При этом доминирует установленная законодателем безальтернативность в выборе мер ответственности при назначении наказания. Однако ретроспективный анализ деятельности судов Российской Федерации в области практической (судебной) пенализации показывает, что, используя санкции норм ст. 313 УК РФ, суды занижали фактическую степень общественной опасности данных преступлений. Назначаемое наказание в виде реального лишения свободы в абсолютном большинстве случаев располагается в границах до медианы санкции каждой части ст. 313 УК РФ.
The article discusses the performance indicators of the courts of the Russian Federation for the period 2018 - 6 months. 2021 in the field of sentencing for escaping from detention facilities, from arrest or from custody (judicial practical penalization). The article reveals the general natural tendencies of judicial activity in the field of establishing responsibility for a crime under Art. 313 of the Criminal Code of the Russian Federation. It is specified what types of punishment are the most preferable in this area. A general assessment of the law enforcement approach is given regarding the punishability of criminal acts falling under the features of Art. 313 of the Criminal Code of the Russian Federation. In conclusion, it is noted that at the legislative level, the degree of penalization, and hence the general danger of a crime under Article 313 of the Criminal Code of the Russian Federation, corresponds to the paradigm of economy of criminal repression adopted in criminal law. At the same time, the lack of alternative established by the legislator dominates in the choice of measures of responsibility when imposing punishment. However, a retrospective analysis of the activities of the courts of the Russian Federation in the field of practical (judicial) penalization shows that, using the sanctions of the norms of art. 313 of the Criminal Code of the Russian Federation, the courts underestimated the actual degree of public danger of these crimes. The imposed punishment in the form of actual imprisonment in the absolute majority of cases is located within the boundaries of the median of the sanction of each part of Article 313 of the Criminal Code of the Russian Federation.