Study of the Antitumor Activity of Colchicinol-2 (K-26-w) on the Tumor Strain Ehrlich's Solid Tumor
Authors: Еникеева З.М. , Агзамова Н.А. , Абдирова А.Ч. , Ибрагимов А.А. , Салихов Ф.С. 
Published: February 2022

Цель работы. Оценка противоопухолевой активности нового препарата колхицинола-2 (К-26-в) на животных с опухолевым штаммом солидная опухоль Эрлиха (СОЭ) в разные периоды после перевивки, а также при разных путях введения.Материалы и методы. Изучение выполнено на 86 беспородных мышах с перевиваемой опухолью СОЭ. К-26-в вводили мышам на 3, 5 и 10-й день после перевивки опухоли 10- и 8-кратно в/б в разных дозах, в сравнении с К-26, а также при разных путях 10-кратного введения через 6 дней после перевивки. Оценку результатов проводили по стандартным критериям: торможение роста опухоли (ТРО), масса тела и селезенки животных. Достоверными считали различия при р<0,05.Результаты. К-26-в в дозе 32 мг/кг на опухоли СОЭ проявил активность на 3-й и 5-й дни после перевивки в 93–98%, через 10 дней после перевивки был эффективен на 95%. При разных способах введения лечение К-26-в вызвало следующий результат: при подкожном введении эффект составлял 98/97%, внутримышечном – 93/93%, внутрибрюшинном – 88/87% и внутривенном – 82/83% (по объему и массе опухоли). Во всех опытных группах не было гибели животных, депрессии массы тела и селезенки.Заключение. К-26-в оказался высокоактивным в отношении опухоли СОЭ, уровень ТРО=93– 98% как в раннем периоде, так и в отсроченном при влиянии на развившиеся опухоли (с эффектом в 95%). При изучении лучшего пути введения нового препарата показано, что наиболее предпочтительный способ введения – внутримышечное или подкожное введение с эффектом в 93–98%, которое рекомендовано для проведения клинических испытаний.Purpose. Evaluation of the antitumor activity of the new preparation colchicinol-2 (K-26-w) in animals with the tumor strain Ehrlich's solid tumor (EST) in different periods after inoculation, as well as in different routes of administration.Materials and Methods. The study was carried out on outbred mice with the transplanted EST tumor. K-26-w was injected into mice on the 3rd, 5th, and 10th days after tumor inoculation, 10 and 8 times intraperitoneally at different doses, in comparison with K-26, as well as in different routes of 10-time administration in 6 days after inoculation. The results were assessed according to the standard criteria: tumor growth inhibition (TGI), weight of the body and spleen of animals. The differences were considered significant in p<0.05.Results. K-26-w in the dose of 32 mg/kg showed the activity on the 3rd day after inoculation (the activity was 93–98%); in 10 days after inoculation, it was 95% effective. In different methods of administration, the treatment with K-26-w caused the following result: in subcutaneous administration, the effect was 98/97%, intramuscular administration – 93/93%, intraperitoneal – 88/87%, and intravenous – 82/83% (by volume and weight of tumor). In all experimental groups, there was no death of animals, depression of body weight and spleen.Conclusion. K-26-w proved to be highly active in EST tumors; TGI level=93–98% both in the early period and in the delayed period, with the effect on the developed tumors (with the effect of 95%). When studying the best route of administration of a new drug, it was showed that the best routes of administration are intramuscular or subcutaneous ones with the effect of 93–98%, which is recommended for clinical trials.