bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
About consequences of introduction in Russia of administrative responsibility for occupation by vagrancy for the persons who are conditionally condemned and have no place of residence
Authors: Шульц Евгений Вячеславович 
Published: April 2022

Автор раскрывает несколько благоприятных и неблагоприятных последствий введения административной ответственности за занятие бродяжничеством, которые коснутся условного осужденных граждан, не имеющих постоянного места жительства, что определяет научную новизну работы. Предметом исследования выступает правовой статус не имеющих жилища условно осужденных, которые могут стать объектами административного преследования за занятие этим антисоциальным явлением. Целью исследования выступает выработка обоснованных предложений по защите правового статуса указанной группы подучетных в случае реализации рассматриваемой инициативы. Методологическую основу исследования составляет совокупность прежде всего таких общенаучных и частнонаучных методов познания, как анализ, синтез, индукция и историко-правовой метод. Результатом исследования следует считать аргументированные автором предложения по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства, призванные не допустить безосновательного ухудшения порядка и условия отбывания условного осуждения в отношении лиц без определенного места жительства при введении административной ответственности за занятие бродяжничеством. Сформулированные автором предложения могут найти свое применение в правотворческой деятельности компетентных государственных органов.
In his research, the author reveals several favorable and unfavorable consequences of the introduction of administrative responsibility for vagrancy, which will affect the probation of citizens who do not have a permanent place of residence, which determines the scientific novelty of the work. The subject of the study is the legal status of probationers who do not have a home, who can become objects of administrative prosecution for engaging in this asocial phenomenon. The aim of the study is to develop reasonable proposals to protect the legal status of this group of sub-registered employees in the event of the implementation of the initiative under consideration. The methodological basis of the study is a combination of primarily such general scientific and private scientific methods of cognition as analysis, synthesis, induction and historical and legal method. The result of the study should be considered as the author's reasoned proposals for improving the penal enforcement legislation, designed to prevent unjustified deterioration of the order and conditions of serving a suspended sentence in relation to persons without a certain place of residence when introducing administrative responsibility for vagrancy. The proposals formulated by the author can find their application in the law-making activities of the competent state bodies.
Modes of serving and executing deprivation of liberty
Authors: Южанин Вячеслав Ефимович 
Published: April 2022

В статье предлагается отличное от общепринятых понимание режима в исправительных учреждениях. В советский период большинство авторов в его содержание включали как карательные элементы наказания, так и все иные его принудительные свойства. Была и противоположная позиция, согласно которой режим не рассматривается в карательном контексте. В общем, было широкое и узкое понимание режима, но в каждом из них не разделялся режим по субъектам его отбывания - осужденному и администрации учреждения. Автор статьи предлагает разделить режим отбывания наказания, относящийся к осужденному, и режим обеспечения отбывания наказания, относящийся к администрации. В связи с этим предлагается пересмотреть ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в которой следует раздельно определить требования режима: а) для осужденных - изоляцию, условия отбывания наказания, их изменение, исполнение возложенных на осужденных обязанностей; б) для администрации - охрану осужденных, надзор за ними, обеспечение личной безопасности, раздельное содержание разных категорий осужденных.
The article offers a slightly different view of the regime in correctional institutions. During the soviet period, most authors included in its content both punitive elements of punishment and all its other coercive properties. There was also the opposite position, according to which the regime is not considered in a punitive context. In general, there was a broad and narrow understanding of the regime, but each of them did not divide the regime according to the subjects of its serving: the convict and the administration of the institution. The author proposes to divide the mode of punishment related to the convict, and the security regime of serving the sentence related to authority. In this regard, it is proposed to revise article 82 of the Criminal executive code of the Russian Federation, which should separately define the requirements of the regime: a) for convicts - isolation, conditions of serving sentences, their change, performance of the duties assigned to convicts; b) for the administration - protection of convicts, supervision of them, ensuring personal security, separate maintenance of different categories of convicts.
Punishments for economic crimes in German criminal law
Authors: Якубенко Анастасия Константиновна 
Published: April 2022

Современная уголовная политика России в части установления и реализации ответственности за совершение экономических преступлений ориентирована на гуманизацию уголовного законодательства. Данный подход вызван рядом обстоятельств, указывающих на низкую эффективность или даже социальную бесперспективность применения мер уголовно-правового воздействия, предполагающих изоляцию от общества лица, признанного виновным в совершении экономического преступления. В то же время для российской уголовно-исполнительной системы почти неизвестны те средства правоограничительного воздействия, которые реализуются в формате не предполагающих изоляцию от общества наказаний, но эффективно обеспечивали бы достижение превентивных и иных целей. В этой связи существенный научный интерес представляет законодательный опыт тех зарубежных государств, которые при проведении достаточно лояльной уголовной политики добились внушительных результатов в вопросах противодействия экономической преступности. Предметом настоящего исследования являются нормы германского уголовного законодательства о наказании и иных мерах уголовно-правового воздействия, применяемых за совершение экономических преступлений. В итоговой части работы формулируются выводы о возможности и полезности рецепции проанализированных положений зарубежного законодательства в российский уголовный закон.
The modern criminal policy of Russia in terms of establishing and implementing responsibility for committing economic crimes is focused on the humanization of criminal legislation. This approach is caused by a number of circumstances that indicate the low efficiency or even social futility of the use of criminal law enforcement measures that involve isolation from society of a person convicted of an economic crime. At the same time, for the Russian penitentiary system, those means of law-limiting influence are almost unknown, which are implemented in the format of punishments that do not involve isolation from society, but would effectively ensure the achievement of preventive and other goals. In this regard, the legislative experience of those foreign states that, while pursuing a fairly loyal criminal policy, have achieved impressive results in combating economic crime, is of significant scientific interest. The subject of this study is the norms of German criminal law on punishment and other measures of criminal law applied for committing economic crimes. In the final part of the work, conclusions are formulated about the possibility and usefulness of the reception of the analyzed provisions of foreign legislation into the Russian criminal law.
Some aspects of the implementation of operational search activities in relation to convicted women serving sentences in correctional institutions
Authors: Сенатов Александр Викторович 
Published: April 2022

В статье рассматриваются современные тенденции женской преступности в Российской Федерации. В настоящее время отмечается интенсивный рост тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных женщинами, в том числе преступлений, связанных с хранением, сбытом наркотических средств и психотропных веществ. Проводится анализ психологических уголовно-правовых и криминологических характеристик осужденных женщин, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Установлено, что осужденным женщинам свойственны высокая импульсивность, повышенная возбудимость, ранимость, высокая тревожность, агрессивность, раздражительность и демонстративность в том числе и агрессивного характера. Кроме того, рассматривается характеристика женской преступности в исправительных учреждениях. Самыми распространенными общественно опасными деяниями, совершенными осужденными женщинами, являются преступления, предусмотренные статьями 313, 321, 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, что говорит о дальнейшей криминализации данной категории лиц. Ведущая роль в обеспечении правопорядка и законности, предупреждения преступлений, обеспечении личной безопасности в исправительных учреждениях для содержания осужденных женщин принадлежит оперативным подразделениям. Автором обосновывается необходимость осуществления оперативно-розыскной деятельности в отношении осужденных женщин, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
The article examines the current trends of women's crime in the Russian Federation. Currently, there is an intensive increase in serious and especially serious crimes committed by women, including those related to the possession and sale of narcotic drugs and psychotropic substances. The analysis of psychological criminal-legal and criminological characteristics of convicted women serving sentences in institutions of the penitentiary system is carried out. It is established that convicted women are characterized by high impulsivity, increased excitability, vulnerability, high anxiety, aggressiveness, irritability and demonstrativeness, including aggressive nature. In addition, the characteristics of female crime in correctional institutions are considered. The most common socially dangerous acts committed by convicted women are the crimes provided for in Articles 313, 321, 228 of the Criminal Code of the Russian Federation, which indicates the further criminalization of this category of persons. The leading role in ensuring the rule of law, prevention crime, personal security in a correctional institution for the detention of women owned business units. The author substantiates the need to carry out operational search activities in relation to convicted women serving sentences in institutions of the penal correction system.
Theoretical problems and issues of enforcement of a court fine
Authors: Тепляшин Павел Владимирович , Токманцев Денис Валерьевич 
Published: April 2022

На заседании объединенного диссертационного совета Д 999.126.03, действующего на базе Сибирского федерального университета, Новосибирского национального исследовательского государственного университета и Дальневосточного федерального университета, 6 октября 2020 г. прошла защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Луценко Надежды Сергеевны на тему «Судебный штраф: проблемы теории и правоприменения» по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Диссертационный совет, заседавший под председательством председателя диссертационного совета Д 999.126.03 доктора юридических наук, профессора А. И. Коробеева, принял решение о том, что диссертация Н. С. Луценко представляет собой научно-квалификационную работу, которая имеет важное значение для развития науки уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии, соответствует требованиям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, а также о присуждении Н. С. Луценко ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Статья представляет собой отзыв ведущей организации на диссертацию, в котором подвергнуты анализу структура и содержание диссертации Н. С. Луценко.
At the meeting of the joint dissertation Council D 999.126.03, acting on the basis of the Siberian Federal University, Novosibirsk National Research State University, and far Eastern Federal University, October 6, 2020 passed defense of the thesis on competition of a scientific degree of candidate of legal Sciences Lutsenko Nadezhda Sergeevna on "Trial penalty: problems of theory and practice" specialty 12.00.08 - criminal law and criminology; penal law. The Dissertation Council, which met under the chairmanship of the chairman of the Dissertation Council D 999.126.03, Doctor of Law, Professor A. I. Korobeev, decided that the dissertation of N. S. Lutsenko is a scientific qualification work that is important for the development of the science of criminal law, penal enforcement law and criminology, meets the requirements established by the Regulations on Awarding Academic Degrees, as well as on awarding N. S. Lutsenko the academic degree of Candidate of Law in the specialty 12.00.08. The article is a review of the leading organization on the dissertation, in which the structure and content of the dissertation of N. S. Lutsenko are analyzed.
Implementation of the principle of justice in the application of incentive measures to convicts serving sentences in the form of forced labor
Authors: Сторожев Станислав Андреевич 
Published: April 2022

Автором в статье рассматривается вопрос соблюдения принципа справедливости при применении мер поощрения к осужденным, отбывающим уголовное наказание в виде принудительных работ. Обосновывается тезис о том, что при применении к осужденным мер поощрения на первое место выходит указанный принцип. Приводятся аргументы в необходимости законодательной доработки ч. 6 ст. 60 УИК РФ в целях реализации принципа справедливости - уравнивающей справедливости, в частности, необходимо скорректировать нормативно закрепленные условия проживания осужденного к принудительным работам вне исправительного центра - проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади.
The author considers the issue of compliance with the principle of justice in the application of incentive measures to convicts serving a criminal sentence in the form of forced labor. The article substantiates the thesis that when applying incentive measures to convicted persons, this principle comes out in the first place. Arguments are given for the need for legislative revision of part 6 of Article 60 of the Penal Code of the Russian Federation in order to realize the principle of fairness - equalizing justice, in particular, it is necessary to adjust the prescribed conditions of residence of the convicted person to forced labor outside the correctional center - living with the family in a rented or own living area.
Prospective directions for countering corruption in the Republic of Belarus: criminal legal and penal aspects
Authors: Башан Алексей Владимирович 
Published: April 2022

Противодействие преступности, включая коррупционные проявления, является приоритетом для любого суверенного государства. Преодоление внутренних и внешних угроз для обеспечения национальной безопасности способствует успешному социально-экономическому развитию белорусского государства, укреплению в нем верховенства права, неотвратимости ответственности. Перспективным направлением в этом является комплексное совершенствование процессов предотвращения и борьбы с преступностью, в том числе в рамках недопущения криминализации отдельных субъектов с позиции их коррумпированности. В этой связи особую тревогу вызывает деятельность должностных и приравненных к ним лиц в уголовно-исполнительной системе государства, включая назначение и исполнение различных видов уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности. Учитывая то обстоятельство, что сферы криминальной пораженности и зараженности коррупционной преступностью в обществе определяют антикоррупционную политику государства, в этой связи реализация отдельных направлений Программы по борьбе с преступностью и коррупцией на 2020-2022 гг. представляется своевременным и актуальным. Трансформация общественных отношений обуславливает необходимость постепенного изменения правового регулирования борьбы с коррупцией. Автором приводятся предложения относительно новаций в отраслевом законодательстве, включая трансформацию общественных отношений в уголовно-исполнительной системе государства, что, по нашему мнению, позволит эффективно преодолевать риски коррупционного свойства.
Combating crime, including corruption, is a priority for any sovereign state. Overcoming internal and external threats to ensure national security contributes to the successful socio-economic development of the Belarusian state, strengthening the rule of law in it, and the inevitability of responsibility. A promising direction in this is the comprehensive improvement of the processes of preventing and combating crime, including in the framework of preventing the criminalization of individual subjects from the standpoint of their corruption. In this regard, the activities of officials and persons equated to them in the penal system of the state, including the appointment and execution of various types of criminal penalties and other measures of criminal responsibility, are of particular concern. Considering the fact that the spheres of crime and corruption in our society determine the anti-corruption policy of the state, in this regard, the implementation of certain areas of the Program to combat crime and corruption for 2020-2022 seems timely and relevant. The transformation of public relations necessitates a gradual change in the legal regulation of the fight against corruption. As a result of the study, the author provides proposals for innovations in sectoral legislation, including the transformation of public relations in the penal system of the state, which, in our opinion, will effectively overcome the risks of corruption.
Some issues of replacing punishment with a more severe type of punishment
Authors: Черненко Тамара Геннадьевна 
Published: April 2022

В статье на основе анализа норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства рассматриваются некоторые проблемы правового регулирования ответственности за уклонение осужденных от отбывания наказаний, не связанных с лишением свободы. Содержатся предложения по совершенствованию действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего замену наказания более строгим видом. Отмечается, что криминализация уклонения от наказаний, не связанных с лишением свободы, не соответствует общественной опасности допускаемых осужденным правонарушений. Злостное уклонение от отбывания (исполнения) таких наказаний должно влечь только замену назначенного судом наказание на более строгий вид наказания. Обосновывается вывод, что для случаев злостного уклонения осужденных от отбывания (исполнения) назначенных судом наказаний, не связанных с лишением свободы, должны быть предусмотрены правила замены наказания на более строгое с учетом только вида заменяемого наказания, независимо от того, назначено соответствующее наказание в качестве основного или дополнительного.
Тhe article considers analysis of the norms of criminal and penal enforcement legislation devoted to legal regulation person’s liability for evasion of conviction from serving sentences not related to deprivation of liberty. The article contains proposals to improve the current criminal and penal enforcement legislation regulating the replacement of punishment with a more severe type. Criminalization of evasion of punishments which is not related to deprivation of liberty does not correspond to the public danger of offenses committed by convicted persons. Malicious evasion from serving (execution) of such punishments should only cause to the replacement of the punishment imposed by the court with a more severe type of punishment. As conclusion is drawn the thesis that malicious evasion from serving prisoners (execution) of the court-appointed punishments which is not related to deprivation of liberty should be related to model of punishment, regardless of the appropriate punishment as primary or secondary.
FROM THE REFORMS OF PETER THE GREAT TO OUR DAYS (TO THE 10TH ANNIVERSARY OF THE INVESTIGATIVE COMMITTEE OF RUSSIA)
Authors: БАСТРЫКИН Александр Иванович 
Published: April 2022

В статье рассматриваются история возникновения и современное состояние органов следствия в России. Анализируются основные результаты работы Следственного комитета Российской Федерации с момента его образования в 2011 году по настоящее время. Особое внимание уделено вопросам возмещения ущерба, причиненного преступлениями; структурным преобразованиям в ведомстве; подготовке кадров; проблемам защиты прав граждан.
The article examines the history of the origin and the current state of the investigative bodies in Russia. The main results of the work of the Investigative Committee of the Russian Federation from its foundation in 2011 to the present day are analyzed. Special attention is paid to the issues of compensation for damage caused by crimes; structural changes in the Committee; training of personnel; the problems of protecting the rights of citizens.
LEGAL DELEGATION: PROBLEMATIC ASPECTS OF IMPLEMENTATION AND WAYS OF OPTIMIZATION
Authors: МАРКОВА Наталья Александровна , СОЛОДОВНИКОВА Альбина Владимировна 
Published: April 2022

Статья посвящена комплексному исследованию проблемных аспектов юридического делегирования и путей его совершенствования. Особое внимание в статье с учетом современных реалий и уровня общественного развития уделено вопросу формирования конкретных правовых оснований, регулирующих механизм осуществления юридического делегирования, как на правотворческом, так и на правореализационном уровне. В статье сформулированы предложения по правовой регламентации юридического делегирования, обусловленные необходимостью совершенствования правовой регламентации данной конструкции и определения доминирующих направлений интенсификации юридического делегирования как особой самостоятельно выраженной формы технико-юридической теории права.
The article is devoted to a comprehensive study of problematic aspects of legal delegation and ways to improve it. Particular attention in the article, taking into account modern realities and the level of social development, is paid to the issue of the formation of specific legal foundations governing the mechanism for the implementation of legal delegation, both at the law-making and law-enforcement levels. The article formulates proposals for the legal regulation of legal delegation, due to the need to improve the legal regulation of this structure and determine the dominant directions of intensification of legal delegation as a special independently expressed form of technical and legal theory of law.
ON THE ISSUE OF LIABILITY FOR DAMAGE CAUSED BY A SOURCE OF INCREASED DANGER IN CIVIL LAW: CONTINUATION OF THE DISCUSSION
Authors: ПАВЛУХИН Анатолий Николаевич , МИХАЙЛОВА Ирина Александровна 
Published: April 2022

В статье на основе анализа дореволюционного, советского и постсоветского законодательства, руководящих разъяснений Верховного Суда РФ и доктринальных позиций рассматриваются теоретико-философские основания установления безвиновной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в их историческом генезисе и развитии, на основе чего даются конкретные рекомендации по совершенствованию гражданского законодательства, действующего в данной сфере.
Based on the analysis of pre-revolutionary, Soviet and post-Soviet legislation, the guiding clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation and doctrinal positions, the article examines the theoretical and philosophical grounds for establishing innocent responsibility for harm caused by a source of increased danger in their historical genesis and development, and makes specific recommendations for improving civil legislation in this area.