BARBARIAN TRIBES AND THEIR TERRITORIES UNDER THE RULE OF THE SPARTOCID DYNASTY
Authors: Завойкин А.А. 
Published: July 2023

В титулатуре ранних Спартокидов указаны подвластные им территории и народы: Боспор и Феодосия, над которыми власть правителей названа «архонтской», и варварские племена – синды, тореты, дандарии, псессы и др. (меоты), власть над которыми объявлена «царской». Широко распространено мнение, что не только земли, занятые боспорскими греками, но и территории некоторых племен Нижнего Прикубанья входили в состав Боспорского государства. По мнению автора настоящей статьи, сторонники этой точки зрения ошибочно смешивают понятия. Одно дело – территория, находящаяся в прямом административном управлении, население которой подлежит налоговому обложению и обязано по отношению к центральной власти рядом иных повинностей (например, военной); и совсем другое дело – территория, занятая варварскими народами, в той или иной степени подчиненными Спартокидам в результате военной их победы над варварами. Та и другая территории в правовом отношении вовсе не тождественны. Первая категория земель соответствует территории Боспорского государства («Боспор и Феодосия» титулатуры), а вторая – находится в определенной (нам неизвестной) степени зависимости от правителей Боспора, но располагается за пределами государственных границ. Отношения между субъектами права определяются здесь договорами, целью которых для Спартокидов было обеспечение безопасности восточных границ их государства, а также, вероятно, обеспечение благоприятных условий для организации взаимовыгодной торговли с племенами Прикубанья. Представление некоторых исследователей, что подвластные Спартокидам меотские племена в порядке налогообложения («контрибуция») поставляли им зерно, которое увеличивало экспортный потенциал Боспора, не соответствует действительности. Точно определить линию восточной границы Боспорского государства времени правления Спартокидов практически невозможно, поскольку нам не известны археологические памятники, связанные с организацией погранично-сторожевой служ - бы (валы-рвы, другие фортификационные сооружения). Определение этой границы по крайним областям распространения монетных кладов конца 4 – середины 3 вв. до н. э. (по линии Старонижестеблиевская – Крымск – Новороссийск) скорее отражает зону торговых контактов эллинов с меотами, чем рубеж государственных территорий. Поэтому предположение, согласно которому земли между коренными греческими территориями и территориями, занимаемыми племенами подвластных боспорским правителям меотов, относятся к категории «царских земель» не имеет прочной опоры в источниках. Особое место среди варварских племен, отмеченных в титулатуре Спартокидов, занимают синды. Во-первых, только на их землях в ходе колонизации были основаны эллинские апойкии, а во-вторых, только их земли были непосредственно захвачены Спартокидами и включены в состав их державы сразу после завоевания Феодосии. Ряд обстоятельств позволяет считать, что земли Синдики «за Гипанисом» (Strab. XI. 2. 10) – по крайней мере за пределами хоры Синдской Гавани, переименованной в Горгиппию в честь младшего брата Левкона I, – составили царский домен (χώρα βασιλική) в азиатской части государства. Вместе с тем, статус коренного населения Синдики (син дов), после того, как оно перешло из-под власти своего царя Гекатея под юрисдикцию Левкона I, остается неясным.
The titles of the Early Spartocids enumerate territories and peoples subject to their authority: Bosporos and Theodosia, the rule over which is called “archontic”, and barbarian tribes – Sindoi, Toretai, Dandarioi, Psessoi, etc. (= Maiotai) which come under the “royal” authority. There is a widespread opinion that not only lands occupied by the Bosporan Greeks but territories of several tribes of the lower Kuban area were included into the state of Bosporos. In the author’s opinion, the defenders of this idea erroneously mix up different notions. One thing is the territory under the direct administrative rule, its inhabitants paying taxes and having other obligations in relation to the central power (like military service); quite another – territories occupied by barbarian tribes subject to the Spartocid dynasty due to its military victories over the barbarians. The first and the second groups of territories are not equal in legal terms. The first group of lands corresponds to the territory of the Bosporan state (Bosporos and Theodosia in the titles), the second one is to some (undefined) extent dependent upon the rulers of Bosporos but is located beyond the state borders. Here the relations between the sides are regulated by treaties, their main aim for the Spartocids were the insurance of the safety of their Eastern borders and possibly of profitable trade with the Kuban area tribes. The suggestion of several scholars, that Maiotian tribes dependent upon the Spartocids supplied them with grain – the form of taxation expanding Bosporan export, finds no proof. It is practically impossible do define the East border-line of the Bosporan state under the Spartocid rule as we do not know any archaeological objects related to the frontier guard service (walls, trenches and other fortification structures). The definition of this bother line basing upon finds of coin-hoards of the late 4th – 3rd centuries B. C. (along the line of modern settlements: Nizhnesteblievskaya – Krymsk – Novorossiysk) reflects the zone of trade contacts between Greeks and Maiotai rather than the official state border. Therefore, the suggestion that the lands between the original Greek territories and the territories occupied by barbarian tribes subject to the Bosporan rulers can be treated as “royal lands” finds no support in our sources. A special place among the barbarian tribes enumerated in the titles of the Spartocids is occupied by the Sindoi. In the course of Greek colonization only in their lands Greek apoikiai were founded and only their lands were occupied by the Spartocids and included into their realm straight after the conquest of Theodosia. Certain facts allow us to suggest that the lands of Sindika “beyond the Hypanis” (Strab. XI. 2. 10) – at least beyond the chora of Sindikos Limen, renamed Gorgippia in honor of the younger brother of Leucon I, formed the royal domain (χώρα βασιλική) in the Asian part of the state. At the same time the status of the native population of Sindika (the Sindoi), transferred from under the rule of their native king Hecataios to Leucon I remains indefinite.