Some questions of tactics of using the special knowledge of a handwriting specialist when obtaining samples for comparative research
Authors: Светлана Александровна Саакова, 
Published: January 2023

В статье рассматриваются особенности консультационной деятельности специалиста-почерковеда при назначении экспертизы. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу, что еще на стадии принятия решения о назначении почерковедческой экспертизы участие специалиста имеет основополагающее значение для надлежащего сбора сравнительного материала. Обосновывается тезис обязательного привлечения специалиста-почерковеда при получении специально-экспериментальных образцов. Отдельно рассматривается вопрос взаимодействия следователя (суда) со специалистом-почерковедом при оценке достаточности и сопоставимости сравнительного материала при назначении почерковедческой экспертизы. Критическому осмыслению подвергается вопрос, связанный с достоверностью происхождения свободных образцов почерка для сравнительного исследования. На основе анализа следственной, судебной и экспертной практики автором предлагаются рекомендации для субъектов назначения экспертизы в части оценки достоверности свободных образцов, особое внимание уделяется консультационной деятельности специалиста-почерковеда в аспекте оказания помощи правоприменителю в оценке достоверности свободных образцов почерка для сравнительного исследования. На основе обобщения, систематизации, анализа теоретического материала и эмпирических данных обосновывается целесообразность консультации со специалистом и после назначения почерковедческой экспертизы в случаях, когда появляется потребность в предоставлении дополнительных материалов для ее производства.
The article discusses the features of the consulting activities of a handwriting specialist when appointing an expert examination. Based on the conducted research, the author concludes that even at the stage of making a decision on the appointment of a handwriting examination, the participation of a specialist is of fundamental importance for the proper collection of comparative material. The thesis of mandatory involvement of a handwriting specialist in obtaining experimental samples is substantiated. Separately, the article deals with the issue of the interaction of the investigator (court) with a handwriting specialist in assessing the sufficiency and comparability of comparative material in the appointment of a handwriting examination. The author examines critically the issue related to the reliability of the origin of free handwriting samples for comparative research. Based on the analysis of investigative, judicial and expert practice, the author offers recommendations for the subjects of the appointment of an examination in terms of assessing the reliability of free samples and pays special attention to the consulting activities of a handwriting specialist in the aspect of assisting a law enforcement officer in assessing the reliability of free handwriting samples for a comparative research. On the basis of generalization, systematization, analysis of theoretical material and empirical data, the article substantiates the expediency of consulting with a specialist even after the appointment of a handwriting examination when there is a need to provide additional materials for its production.