Дифференциация ответственности и законодательная техника как ключевые направления научных исследований Ярославской уго­ловно-правовой школы (на примере диссертаций представителей Северо-Западного регио­на)
Authors: Лапшин В.Ф. , Некрасов В.Н. 
Published: January 2025

Введение: в статье сквозь призму результатов диссертационных исследований, подготов­ленных представителями образовательных организаций Северо-Западного региона под руко­водством Л. Л. Кругликова, раскрывается многогранность и уникальность таких доктринальных направлений, как дифференциация уголовной ответственности и законодательная техника в уголовном праве.Цель:посредством обращения к работам некоторых учеников Л. Л. Кругли­кова описать феномен Ярославской уголовно-правовой школы ХХ-ХХ! вв. - Школы Кругликова. Методы: правовой, аналитический, историко-сравнительный, а также метод деконструкции. Результаты: проведенный анализ показал, что подготовленные представителями вузов Севе­ро-Западного региона диссертационные исследования охватывают довольно широкий круг проблем как Общей, так и Особенной частей уголовного права. Вместе с тем все названные в статье работы выполнены в русле теории дифференциации ответственности и правил за­конодательной техники и стали вкладом в формирование и развитие Ярославской уголовно- правовой школы.Выводы:исследования представителей школы в свой совокупности внесли значимый вклад в разработку проблем отраслевой и межотраслевой дифференциации ответ­ственности, а также законодательной техники отечественного и зарубежного уголовного пра­ва. Проведенный анализ диссертационных исследований, осуществленных под руководством Л. Л. Кругликова, позволил сделать вывод о том, что избранное им доктринальное направление дифференциации ответственности и законодательной техники оказалось универсальным для всей теории уголовного права.
Introduction: the article reveals the versatility and uniqueness of doctrinal scientific directions, such as differentiation of criminal liability and legislative technique in criminal law, through the prism of results of dissertation research prepared by representatives of educational organizations of the Northwestern region under the leadership of L.L. Kruglikov. Purpose: by considering works of L.L. Kruglikov's students, to describe a phenomenon of the Yaroslavl criminal law school of the XX-XXI century - the "Kruglikov School". Methods: the study is based on legal, analytical, historical and comparative methods, as well as the method of deconstruction. Results: the analysis shows that the dissertation research prepared by representatives of universities in the Northwestern region covers a fairly wide range of problems of criminal law. At the same time, all the works mentioned in the article were carried out within the theory of differentiation of liability and the rules of legislative technique and became a contribution to the formation and development of the Yaroslavl criminal law school. Conclusion: the research of representatives of the school in its entirety made a significant contribution to the development of problems of sectoral and intersectoral differentiation of liability, as well as legislative techniques of domestic and foreign criminal law. The analysis of dissertation research conducted under the guidance of L.L. Kruglikov shows that the doctrinal direction of differentiation of liability and legislative technique chosen by him turned out to be universal for the entire theory of criminal law.