Секретарь Рязанской духовной консистории Карп Иванович Барсов (1868–1876 гг.)
Authors: Савинцев В.А. 
Published: February 2025

В статье анализируется деятельность коллежского асессора Карпа Ивановича Барсова в период занятия им должности секретаря канцелярии Рязанской духовной консистории (с 1868 по 1876 гг.). Это был талантливый и неординарный человек. Родом из духовного звания, выпускник Новгородской духовной семинарии, но не пошедший по стопам отца, а избравший карьеру синодального чиновника. Для этого у Барсова, несомненно, был потенциал. Он хорошо зарекомендовал себя на должности канцелярского чиновника Санкт-Петербургской консистории и был назначен секретарем в Рязанскую консисторию, где проявил себя не только хорошим администратором, но и способным реформатором делопроизводственной консисторской части. Благодаря его деятельности улучшается работа столов канцелярии по обработке входящей и исходящей документации. Происходит значительное улучшение материального положения всех служащих консистории, а также совершаются ремонтные работы по приведению в порядок самого здания и внутреннего убранства консистории. Деятельность Барсова не могла осуществляться в полной мере его задумок, поскольку в Рязанской консистории не хватало компетентных сотрудников, способных реализовать поставленные им задачи. К тому же активная деятельность секретаря нуждалась в больших материальных затратах, что тяжким бременем ложилось на приходское духовенство, которое негативно воспринимало все дополнительные денежные поборы. Сложно сказать, что стало причиной увольнения Барсова с должности секретаря — доносы, шедшие обер-прокурору, или его личная инициатива. Но с уверенностью можно сказать, что Карп Иванович Барсов оставил заметный след в развитии и функционировании Рязанской консистории.
The article analyzes the activities of collegiate assessor Karp Ivanovich Barsov during his tenure as secretary of the Ryazan Clerical Consistory (1868–1876). He was a talented and extraordinary person. Being from a clerical family and a graduate of Novgorod Theological Seminary, he did not follow in his father’s footsteps, but chose the career of a Synod officer, for which he did have a real potential. He approved himself well as a clerical officer of the St. Petersburg Consistory and was appointed secretary to the Ryazan Consistory. He proved himself not only as a good administrator, but also as a capable reformer of the clerical part of the Consistory, improving the work of the departments for the processing of incoming and outgoing documentation. There was a significant improvement of the financial status of all the employees of the consistory, and repair work was carried out to brush up the building and interior decoration of the consistory. Barsov’s ideas could not be put fully in practice because the Ryazan Consistory did not have enough competent staff capable of achieving the tasks set by the secretary. Along with that, the secretary’s active work required tangible material inputs, thus placing a heavy burden on parish clergy who negatively perceived all additional monetary levies. It is difficult to identify the reason for Barsov’s dismissal from the secretary post, whether it was denunciations to the chief prosecutor, or Barsov’s personal initiative. But one thing is certain, Karp Ivanovich Barsov had a significant impact on the development and functioning of the Ryazan Consistory.