REVIEW OF JUDICIAL PRACTICE ON CASES ABOUT DRUG CRIME: TRENDS AND CONTRADICTIONS
Authors: Чернов А.В. 
Published: July 2023

Введение. В статье рассматриваются вопросы проблем квалификации преступлений, свя-занных с незаконным оборотом наркотических средств, тенденции в судебной практике, причины изменения подходов к квалификации, отдельные несовершенства законодательства и противоре-чия в комментариях отдельных уголовно-правовых норм. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство, материалы судебной прак-тики, статистические данные. Методологической основой исследования послужил общий диа-лектический метод научного познания, носящий универсальный характер, также методы ло-гической дедукции, индукции, познавательные методы и приемы наблюдения, сравнения, ана-лиза, обобщения и описания. Результаты исследования позволили сформировать рекомендации по квалификации наркопреступлений, различию отдельных преступных деяний между собой по более деталь-ным признакам, нежели предложенные на сегодняшний день в официальных разъяснениях. Выявлены усугубляющиеся уходом наркопреступности в виртуальное пространство про-блемы установления признаков соучастия в наркопреступлениях, а также проблемы квалифи-кации действий отдельных соучастников. Предложена авторская точка зрения на квалифика-цию действий данных лиц и решение спорных вопросов. Выводы и заключения. Анализ тенденций современной наркопреступности и подхо-дов к правоприменению позволил выявить наиболее проблемные аспекты и сформировать предложения по совершенствованию практики применения уголовно-правовых норм об от-ветственности за наркопреступления, а также норм о соучастии в преступлении.
Introduction: the article deals with the problems of qualification of crimes related to drug trafficking, trends in judicial practice, the reasons for changing approaches to qualification, cer-tain imperfections of the legislation and contradictions in the comments of certain criminal law norms. Materials and methods: the normative basis of the research is formed by The Constitu-tion of the Russian Federation, criminal legislation, materials of judicial practice, statistical data. The methodological basis of the study was the general dialectical method of scientific knowledge, which is universal in nature, as well as the methods of logical deduction, induction, cognitive methods and techniques of observation, comparison, analysis, generalization and description. The Results of the study: made it possible to formulate recommendations on the qualifi-cation of drug crimes, the difference between individual criminal acts among themselves on more detailed grounds than those proposed today in official explanations. The problems of establishing signs of complicity in drug crimes, as well as the problems of qualifying the actions of individual accomplices, are identified, aggravated by the departure of drug crime into the virtual space. The author's point of view on the qualification of the actions of these persons and the resolution of controversial issues is proposed. Findings and Conclusions: analysis of trends in modern drug crime and approaches to law enforcement made it possible to identify the most problematic aspects and formulate pro-posals for improving the practice of applying criminal law norms on responsibility for drug crimes, as well as norms on complicity in a crime.