PHRASEOLOGIZATION AS A UNIVERSAL PHENOMENON IN THE CULTURAL LINGUISTIC SPACE
Authors: Ковалева Л.В. , Коростылева Н.Н. 
Published: January 2023

Статья посвящена рассмотрению двух основных направлений в современной филологической науке - универсологии и лингвокультурологии. Наш интерес как исследователей привлекла эта проблема, поскольку комплексное исследование способно привести ученых к принципиально новым результатам. Появившиеся в лингвистике новые научные направления посвящены рассмотрению следующих аспектов. Универсология рассматривает закономерности функционирования человеческого языка, единство их происхождения и многообразия. Данное направление способствует прояснению механизмов и закономерностей языка и мышления. Лингвокультурология занимается изучением взаимосвязи человека с окружающей действительностью. Изучение взаимоотношения человека с окружающей действительностью, способность получать, преобразовывать полученную информацию приводит ученых к понятию картины мира. Термин «картина мира» и связанная с этим отрасль языкознания - лингвокультурология - возникают в конце 20 века. Лингвокультурология - очень молодая гуманитарная наука, поэтому существуют расхождения во взглядах ученых на данную отрасль языкознания. Некоторые лингвисты подвергают сомнению термин «картина мира» и «языковая картина мира», «концепт». Термин «картина мира» используется учеными весьма активно не только в лингвистике, но и во многих других науках. В результате появляются такие понятия, как «картина мира», «образ мира», «концепт». Имеется большое количество определений картины мира. Мыслительная деятельность человека универсальна, однако она проецируется на семантику национальных языков в силу специфических особенностей языков, культур, традиций и истории народов. Авторы, приводя примеры, доказывают данный факт. Фразеологизмы с лексемой “рыба” в русском, немецком и английском языках основаны на одинаковых образах, но, вербализуясь, получают иногда одинаковые, иногда совершенно разные ассоциации, что объясняется традициями, исторически сложившимися в анализируемых языках.
The article is devoted to the consideration of two main directions in modern philological science - universology and linguoculturology. Our interest as researchers was attracted by this problem, since a comprehensive study can lead scientists to fundamentally new results. The new scientific directions that have appeared in linguistics are devoted to the consideration of the following aspects. Universology considers the laws of the functioning of human language, the unity of their origin and diversity. This direction helps to clarify the mechanisms and patterns of language and thinking. Linguoculturology studies the relationship of a person with the surrounding reality. The study of the relationship of a person with the surrounding reality, the ability to receive and transform the information received leads scientists to the concept of a picture of the world. The term "picture of the world" and the related branch of linguistics - linguoculturology - arose at the end of the 20th century. Linguoculturology is a very young humanitarian science, so there are differences in the views of scientists on this branch of linguistics. Some linguists question the term "picture of the world" and "linguistic picture of the world", "concept". The term "picture of the world" is used by scientists very actively not only in linguistics, but also in many other sciences. As a result, concepts such as "picture of the world", "image of the world", "concept" appear. There are a large number of definitions of the world picture. Human mental activity is universal, but it is projected onto the semantics of national languages due to the specific features of languages, cultures, traditions and the history of peoples. The authors, giving examples, prove this fact. Phraseological units with the lexeme "fish" in Russian, German and English are based on the same images, but when verbalized, they sometimes get the same, sometimes completely different associations, which is explained by the traditions historically formed in the analyzed languages.