Онимизация апеллятива янтарь в ономастиконе Калининградской области
Authors: Островерхая Ирина Владимировна 
Published: January 2025

Настоящее исследование выполнено в культурологическом аспекте и посвящено выявлению ономастической специфики отапеллятивных онимов Янтарь в ономастическом пространстве Калининградской области, за которой закрепился образ Янтарного края ввиду сосредоточения 90 % мирового запаса янтаря. Эмпирическую базу исследования составили 104 онима Янтарь, извлеченные методом сплошной выборки из электронных справочников региональных топообъектов, государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, размещенного на портале Федеральной налоговой службы Российской Федерации, интернет-публикаций, а также зафиксированные в ходе полевых исследований. Изучение материала проводилось посредством общенаучных методов (анализа, сравнения, обобщения, наблюдения), элементов лингвокультурологической и социолингвистической методики, дескриптивного метода, приема количественных подсчетов и с помощью анкетирования, респондентами которого стали обучающиеся Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Показано, что онимизация апеллятива янтарь является устойчивым онимообразовательным процессом в ономастиконе Калининградской области, в результате которого образуются онимы, относящиеся не только к янтарной отрасли, но и к широкому спектру объектов, не имеющих прямого отношения к добыче, переработке, продаже и популяризации янтаря. Выяснено, что «янтарный» кластер актуализирует тезоименные эмпоронимы, которые образуются прямым способом номинации и характеризуются прямой связью с денотатом, абсолютной мотивированностью и информативностью, тогда как «неянтарный» кластер включает омонимичные онимы различных ономастических разрядов, представленных эргонимами (включая эмпоронимы и трапезонимы), гемеронимами, порейонимами, единичными ойкодомонимом и фелисонимом, которые образуются символическим способом номинации и характеризуются безотносительностью к денотату, немотивированностью и неинформативностью в случае употребления без номенклатурного индикатора. Сделан вывод о том, что отапеллятивный оним Янтарь в ономастиконе Калининградской области представляет собой продуктивное имиджевое имя-символ, специфическими особенностями которого являются многообразие означаемых денотатов и их разномасштабность (заключающаяся в способности онима Янтарь именовать как значимые регионообразующие объекты, так и объекты, относящиеся к сфере малого бизнеса), динамичность функционирования, ономастическая активность, незамкнутый ономастический потенциал.
The study was carried out in the culturological aspect and is aimed at identifying the onomastic specifics of the appellative onyms Янтарь in the onomastic space of the Kaliningrad Region, which is known as the Amber Region due to about 90% of the world’s amber reserves concentration. The empirical base of the study consisted of 104 Янтарь onyms, extracted by a continuous sampling method from electronic directories of regional topographical objects, the state register of legal entities and individual entrepreneurs of the Federal Tax Service of the Russian Federation, internet publications, as well as recorded during field research. The material was studied using general scientific methods (analysis, comparison, generalization, observation), elements of linguistic-cultural and sociolinguistic methods, a descriptive method, quantitative calculations, and a questionnaire, whose respondents were students of Immanuel Kant Baltic Federal University. It is shown that the onymization of the appellative янтарь is a sustainable onym formation process in the Kaliningrad Region’s onomasticon resulting in creation of onyms related not only to the amber industry, but also to a wide range of objects that are not connected with mining, processing, sale, and popularization of amber. It was found that the “amber” cluster actualizes the namesake emporonyms, which are formed by the direct method of nomination and are characterized by a direct connection with the referent, absolute motivation, and informativeness, while the “non-amber” cluster includes homonymous onyms of various onomastic categories represented by ergonyms (including emporonyms and trapezonyms), gemeronyms, poreonyms, single oikodomonym and felisonym, which are formed by the symbolic method of nomination and are characterized by irrelevance to the referent, lack of motivation, and non-informativeness in case of nomenclature indicator absence. Onym Янтарь in the onomasticon of the Kaliningrad Region turns to be a productive image name-symbol, the specific features of which are the variety and multi-scale nature of referents (consisting in the ability of onym Янтарь to name both significant regional-forming objects and small business objects), dynamic functioning, onomastic activity, and non-closed onomastic potential.