The concept and criminal legal meaning of self-serving motive of a crime
Authors: Марина Анатольевна Попова, 
Published: January 2023

Постановка проблемы. В доктрине уголовного права мотив преступления относится к числу факультативных, а не составообразующих признаков субъективной стороны состава преступления, несмотря на то, что любому преступному деянию присуща мотивация. В правоприменительной деятельности к числу распространенных мотивов относится корыстный, который в Уголовном кодексе РФ закрепляется в качестве конструктивного или квалифицирующего признака посредством таких законодательных конструкций, как «корыстные побуждения» или «корыстная заинтересованность». Многообразие формулировок, закрепляющих корыстную мотивацию в уголовном законодательстве, и порождаемые этим проблемы правоприменения предопределяют актуальность установления сущности и уголовно-правового значения корыстного мотива преступления. Цель исследования: на основе анализа норм уголовного законодательства, актов судебных органов, фундаментальных положений уголовного права и криминологии определить понятие и уголовно-правовое значение корыстного мотива преступления. Методы. Основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания. Кроме того, применялась совокупность многократно апробированных в уголовно-правовой и криминологической науке методов исследования, таких как анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия и моделирование, абстрагирование и конкретизация, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, исторический и социологический. Результаты, краткие выводы. Крылатое выражение юристов Римской империи - absoluta sententia expositore non indigent (ясное значение не требует объяснений) - продолжает оставаться актуальным и в наши дни. Четкие моносемичные понятия и признаки обусловливают формирование прочной методологической основы не только для их адаптации в науке уголовного права, но и для использования в правоприменительной практике, в сфере противодействия корыстной преступности, не допускают ее латентизации. Каждая ошибка в употреблении терминов может привести к неправильной квалификации преступлений, попранию принципа справедливости, утрате доверия к правоохранительным органам и снижению уровня защищенности граждан от преступных посягательств. При определении уголовно-правового значения корыстных побуждений установлено, что они, как признак субъективной стороны состава преступления, признаются средством дифференциации уголовной ответственности.
Statement of the problem . In the criminal law doctrine, the motive of a crime is referred to the number of optional and not constitutive features of a subjective side of a crime, in spite of the fact that any criminal act is motivated. In law enforcement activities, among the common motives is self-serving, which in the Criminal Code of the Russian Federation is enshrined as a constructive or qualifying signs by such legislative constructions as “self-serving motives” or “self-serving interest”. The diversity of formulations enshrining self-serving motivation in the criminal legislation, and the problems of law enforcement generated by it predetermine the relevance of establishing the essence and criminal legal meaning of self-serving motive of a crime. The aim of the research: on the basis of the analysis of norms of criminal legislation, acts of judicial bodies, fundamental provisions of criminal law and criminology to define the concept and criminal-legal meaning of mercenary motive of a crime. Methods. The basis of the study is a general scientific dialectical method of knowledge. In addition, a set of repeatedly approved in criminal and criminological science methods of research, such as analysis and synthesis, deduction and induction, analogy and modeling, abstraction and concretization, system-structural, formal-logical, comparative-legal, historical and sociological. Results, brief conclusions. The winged expression of the lawyers of the Roman Empire - absoluta sententia expositore non indigent (clear meaning requires no explanation) - continues to be relevant today. Clear monosemic concepts and signs cause the formation of a solid methodological basis not only for their adaptation in the science of criminal law, but also for their use in law enforcement practice, in the field of countering acquisitive crime, prevent its latentization. Every mistake in the use of terminology can lead to misclassification of crimes, violation of the principle of justice, loss of confidence in law enforcement agencies and reduce the level of protection of citizens against criminal attacks. At definition of the criminal law meaning of mercenary motives it is established, that they as the attribute of subjective side of corpus delicti are recognized as the means of differentiation of a criminal liability.