On the question about parcelation of additional in a complete comparative sentence
Authors: Ермакова Н.Л. 
Published: January 2023

В статье поднимается вопрос определения роли парцеллируемых конструкций в художественном тексте. Отмечаются ступени их проникновения из разговорного стиля. Особое внимание уделяется проблеме актуального членения предложения, которое рассматривается, согласно точке зрения В.В. Виноградова, как грамматически оформленная по законам данного языка целостная единица речи, являющаяся главным средством формирования, выражения и сообщения мысли. Парцеллированные конструкции анализируются на примерах сложноподчиненных сравнительных предложений. Это связано с тем, что на языковом уровне они едины, на речевом же разделяются. А когда возможно в потоке речи раздробить предложение, оформленное как высказывание, на самостоятельные по информативности части, тогда и возникает вероятность появления парцеллируемости предложений. Отделение придаточной части от главной усиливает смысловую составляющую каждой из них, при этом первая характеризуется обобщенным высказыванием, а вторая становится вполне самостоятельной и, следовательно, по смыслу более заметной. В качестве анализируемого речевого материала были взяты лирические тексты разных временных периодов. В собранных примерах цель парцелляции определяется актуализацией отделяемой части. Отметим, что отчленяемые фрагменты в некоторых случаях наделяются структурными и семантическими признаками предложения. Это подтверждает интонационная и частично структурная самостоятельность. Выбранные примеры сравнительных сложноподчиненных предложений показывают, что парцеллированными компонентами являются предложения, которые, согласно классификации А.К. Федорова, относятся к собственно-сравнительным и собственно-уподобительным. Также в статье определяются границы понятий «присоединение» и «парцелляция», выделяются особенности членения внутри сравнительного придаточного в сложноподчиненном предложении. Актуализация становится более активным процессом, вследствие этого можно говорить о выделении самостоятельного понятия парцелляции (скандирования) и отделении его значения от присоединения. Это связано с пониманием того, что парцелляция заранее планируется, а присоединение добавляет к ранее сказанному новое высказывание. На примере сложноподчиненных предложений подчеркивается уникальность приема парцелляции, которая делает письменную речь более емкой и динамичной.
The article raises the question of determining the role of parceled structures in a literary text. The stages of their penetration from the colloquial style are noted. Particular attention is paid to the problem of the actual division of the sentence, which we consider, according to the point of view of V.V. Vinogradov, as grammatically formatted according to the laws of this language as an integral unit of speech, which is the main means of the formation of formation. Parcelled constructions are analyzed using examples of complex comparative sentences. This is due to the fact that at the linguistic level they are one, while at the speech level they are separated. And when it is possible in the stream of speech to split a sentence, designed as an utterance, into independent parts in terms of information content, then there is a possibility of the appearance of parceling of sentences. The separation of the subordinate clause from the main part strengthens the semantic component of each of them, while the first is characterized by a generalized statement, and the second becomes completely independent, and, therefore, more noticeable in meaning. Lyric texts of different time periods were taken as the analyzed speech material. In the collected examples, the purpose of the parceling is determined by the actualization of the detachable part. Note that the detached fragments in some cases are endowed with structural and semantic features of the sentence. This is confirmed by intonational and partly structural independence. Selected examples of comparative complex sentences show that parceled components are sentences that, according to the classification of A.K. Fedorov, belong to the proper-comparative and proper-likeness. Also, the article defines the boundaries of the concepts of "accession" and "parceling", highlights the features of division within a comparative clause in a complex sentence. Actualization becomes a more active process, as a result of which we can talk about the allocation of an independent concept of parcellation (chanting) and the separation of its meaning from joining. This is due to the understanding that the parceling is planned in advance, and the attachment adds a new statement to the previously said. Using the example of complex sentences, the author emphasizes the uniqueness of the parceling technique, which makes written speech capacious and dynamic.