A COMPARATIVE STUDY OF LIABILITY FOR CORRUPTION OFFENCES, RELATED TO THE GIVING AND RECEIVING OF BRIBES AND OTHER FORMS OF ILLEGAL REMUNERATION
Authors: Никонов П.В. 
Published: July 2023

Введение. Проблема уголовно-правового противодействия коррупции является одной из наиболее острых для уголовного права и криминологии. От того, насколько эффективно государство сможет бороться с данным видом преступности, во многом зависит его конку-рентоспособность, возможность рационально использовать все имеющиеся ресурсы, решать задачи обеспечения прав и свобод граждан. Государство на современном этапе осознает сущ-ность проблемы, о чем свидетельствует фокус внимания законодателя на вопросах противо-действия коррупции, между тем, данный вид преступности постоянно совершенствуется, при-спосабливается к новым условиям, что в значительной степени осложняет меры социального контроля. В этой связи особенно важным является изучение законодательного опыта ино-странных государств, который может быть анализирован с применением компаративистских методов исследования. Материалы и методы. Базу исследования составило законодательство иностранных государств в области противодействия коррупции. Методологической основой исследования выступил общий диалектический метод научного познания, а также методы логической де-дукции, познавательные методы и приемы анализа, обобщения и описания. Основу исследо-вания составил метод сравнения. Результаты исследования позволили систематизировать государства по выбранным ими подходам к уголовно-правовой охране общественных отношений, обеспечивающим установленный порядок реализации государственно-властных полномочий, выделить при-емы и методы правового регулирования, которые могли бы быть с пользой имплементиро-ваны в отечественное законодательство. © Никонов П. В., 2023 ВЕСТНИК ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ИНСТИТУТА МВД РОССИИ 217 Выводы и заключения. Сформулированы конкретные предложения по имплемента-ции в отечественное законодательство правовых приемов, используемых в иностранных гос-ударствах в части противодействия совершению коррупционным преступлениям, связанным с получением взятки и иными видами незаконного вознаграждения.
Introduction: the problem of combating corruption in criminal law is one of the most acute for criminal law and criminology. The state's competitiveness and its ability to rationally use all avail-able resources and to solve the tasks of ensuring the rights and freedoms of its citizens depend largely on how effectively the state is able to combat this type of crime. Today the state is aware of the essence of the problem as evidenced by the focus of the legislator's attention on counteracting cor-ruption; meanwhile this type of crime is constantly improving and adapting to new conditions that significantly complicates social control measures. In this context, it is particularly important to study the legislative experience of foreign countries, which can be analysed using comparative research methods. Materials and methods: the study was based on the legislation of foreign states in the field of combating corruption. The methodological basis of the study was the general dialectical method of scientific knowledge, as well as methods of logical deduction, cognitive methods and techniques of analysis, generalisation and description. The research was based on the method of comparison. The Results of the study made it possible to systematize the states according to their chosen approaches to the criminal law protection of public relations, which ensures the established procedure for the implementation of state powers, to identify techniques and methods of legal regulation that could be usefully implemented in domestic legislation. Findings and Conclusions: specific proposals are formulated for the implementation in do-mestic legislation of the legal methods used in foreign states in terms of counteracting the commission of corruption crimes related to the receipt of bribes and other types of illegal remuneration.