Mental Health Status of Persons with Suicidal Behavior in the Long-Term Period after Radiation Exposure Due to Incidents at the Mayak Industrial Group
Authors: Т.Э. Кантина, 
Published: January 2023

Введение. В отдаленном периоде аварийного радиационного воздействия важное значениеприобретают изменения в состоянии психического здоровья облученных лиц и возможное развитие у них различных психопатологических состояний. Эта проблема значима для когорты аварийно-облученных в результате радиационных инцидентов на химкомбинате «Маяк» на Южном Урале. Цель. Дать характеристику состояния психического здоровья в отдаленном периоде времени после радиационных инцидентов на ПО «Маяк» у лиц с суицидальным поведением, подвергшихся аварийному облучению. Материалы и методы. Обязательным критерием для включения в исследование являлось наличие суицидальных мыслей или тенденций на момент осмотра. Были сформированы 2 группы: I группа (облученные) – 36 человек с дозой облучения на красный костный мозг ≥ 0,1 Гр, II группа (необлученные) – 37 человек с дозой облучения < 0,1 Гр. Для оценки состояния использовались клинический осмотр психиатра, нейрофизиологическое и клинико-психологическое исследование. Статистическая оценка результатов проводилась с использованием непараметрических статистических критериев Колмогорова – Смирнова, U-критерия Манна – Уитни; точного критерия Фишера, критерия χ2 Пирсона, корреляционного анализа. Результаты. В обеих группах не было значимых отличий по клинико-демографической, нозологической характеристикам, отсутствовал глобальный суицидальный риск. Показатели реактивной тревожности в обеих группах находились в зоне умеренных значений. В I группе значимо преобладали лица с изменениями биоэлектрической активности головного мозга в лобной области. Заключение. Протяженный временной промежуток, прошедший с момента радиационных инцидентов, вероятно, играет роль в состоянии психического здоровья исследуемой когорты, что проявляется в отсутствии значимых отличий в характеристиках выбранных групп. Психопатологические особенности в группах, скорее всего, связаны с влиянием социальных, бытовых и экономических условий повседневной жизни.
Introduction. In the long-term period of emergency radiation exposure, changes in the state of mental health of exposed individuals and their possible development of different psychopathological conditions become of great importance. The issues of suicidal behavior remain not fully understood. This problem is significant for the cohort of emergency irradiated persons as a result of radiation accidents at the Mayak chemical plant in the Southern Ural. Purpose. To characterize the mental health status of persons with suicidal behavior who were exposed to emergency radiation in radiation accident at the Mayak industrial group in the long-term period of time after the accident. Materials and methods. A mandatory criterion for inclusion in the study was the presence of suicidal thoughts or tendencies at the current time. Two groups of patients were constituted: Group I included 36 subjects with a red bone marrow accumulated exposure dose ≥ 0.1 Gy, and Group II included 37 subjects with an exposure dose < 0.1 Gy. Clinical examination by a psychiatrist, neurophysiological, and clinical and psychological examination were used to assess patients’ condition. Mathematical and statistical evaluation of the results was carried out using nonparametric statistical Kolmogorov- Smirnov criteria, Mann – Whitney U-test; Fisher’s exact test, Pearson’s chi-squared test, and correlation analysis. Results. There were no significant differences in clinical, demographic, and nosological characteristics in both groups, there was no global suicidal risk, and there was no tendency to a subjective feeling of insurmountable life difficulties. Reactive anxiety scores in both groups were within moderate values range. In Group I, individuals with changes in bioelectrical activity in the frontal area of the brain significantly predominated. Conclusion. The long-term period since the radiation incidents seems to play a role in the mental health status of the cohort under study, as manifested by the absence of significant differences in the characteristics of selected groups. Psychopathological features in study groups are most likely to be associated with the influence of social, household and economic conditions of everyday life.