ABOUT THE MEANING OF THE ACT OF ATTRACTING A PERSON AS AN ACCUSED
Authors: Л.И. Лавдаренко, , Л.П. Плеснева, 
Published: January 2023

Введение: в статье исследуются понятие, сущность следственного обвинения, включающего деятельность по выдвижению обвинительного тезиса, и процессуальное решение в виде постановления, содержащее обвинительный тезис; показано значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого в отечественном уголовном судопроизводстве; соотношение следственного обвинения с институтом привлечения к уголовной ответственности, подозрением. Необходимость исследования следственного обвинения обусловлена тем, что в контексте проблемы процессуальной экономии и упрощения вопрос о его значимости и сохранении в российском досудебном производстве приобретает концептуальный характер. Материалы и методы:исследованы правовые источники и специальная литература. Методологической основой исследования является общий диалектический метод познания. Использовались также логический, системный методы исследования, а также методы лингвистического анализа, описания и обобщения. Результаты исследования: акт привлечения лица в качестве обвиняемого играет важную роль не только в досудебном производстве, но и в целом в российском уголовном процессе. Именно через привлечение лица в качестве обвиняемого начинает обеспечиваться реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности. Значение акта выдвижения обвинения заключается также в том, что он выступает своего рода конституционной гарантией прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Выводы и заключения: в российском уголовном судопроизводстве следственное обвинение (процедура привлечения лица в качестве обвиняемого) – институциональный (органический) акт уголовного судопроизводства смешенного типа. Сделан вывод о необходимости сохранения акта привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве.
Introduction:the article explores the concept, the essence of the investigative charge, including the activity of putting forward an accusatory thesis and a procedural decision in the form of a resolution containing an accusatory thesis; shows the significance of the act of bringing a person as an accused in domestic criminal proceedings; the relationship of the investigative charge with the institution of criminal prosecution, suspicion. The need to study the investigative charge is due to the fact that in the context of the problem of procedural economy and simplification, the question of its significance and preservation in Russian pre-trial proceedings acquires a conceptual character. Materials and methods: legal sources and special literature are investigated. The methodological basis of the research is the general dialectical method of cognition. Logical, systematic research methods, as well as methods of linguistic analysis, description and generalization were also used. The results of the study: conclusions are drawn about the essence and significance of the act of bringing a person as an accused in the domestic criminal justice system both from the standpoint of ensuring the principle of inevitability of criminal responsibility, and the presumption of innocence, guarantees of the rights of a person brought to criminal responsibility; about the advantages of investigative charges over reasonable suspicion; Findings and Conclusion: in Russian criminal proceedings, an investigative charge (a procedure for involving a person as an accused) is an institutional (organic) act of a mixed type of criminal proceedings. Сonclusions are drawn about the need to preserve the act of bringing a person as an accused in Russian criminal proceedings.