Theoretical and applied aspects of the content of the preliminary investigation function
Authors: Попов Д.П. 
Published: September 2023

Автором статьи исследуются теоретико-прикладные аспекты функциональной характеристики уголовно-процессуальной деятельности следователя и элементов, образующих её содержание. Существующие в процессуальной теории точки зрения учёных и практиков, высказывающих своё отношение к исследуемой проблематике, систематизируются в несколько самостоятельных подходов. На основе сравнительного анализа действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и существующих в научной среде взглядов автором оспариваются теоретические положения о том, что деятельность современного следователя является двух-, трех- или многофункциональной, с возможностью её деления на множество различных подвидов (подфункций). Обосновывается предложение считать относимые в процессуальной теории к числу самостоятельных процессуальных функций отдельные виды деятельности следователя – формами, упорядочивающими организацию его работы в рамках функции предварительного расследования. Предлагается рассматривать следственную деятельность в качестве средства, с помощью которого происходит реализация процессуальной функции следователя. Высказываются суждения о способах осуществления следственной деятельности и их классификации. Методы: анализ, обобщение, сравнительно-правовой. Выводы. По результатам исследования делается вывод, что основным направлением деятельности российского следователя является реализация функции предварительного расследования, которая с содержательной точки зрения включает три основные формы её организации.
The author explores the theoretical and applied aspects of the functional characteristics of the criminal procedural activity of the investigator and the elements that form its content. The points of view of scientists and practitioners that exist in the procedural theory, expressing their attitude to the issues under study, are systematized into several independent approaches. On the basis of a comparative analysis of the current criminal procedural legislation of the Russian Federation and the views existing in the scientific community, the author disputes the theoretical provisions that the activity of a modern investigator is two-, three- or multifunctional, with the possibility of dividing it into many different subspecies (subfunctions). The article substantiates the proposal to consider certain types of investigator's activities, attributed in the procedural theory, to the number of independent procedural functions, as forms that streamline the organization of his work, within the framework of the preliminary investigation function. It is proposed to consider investigative activity as a means by which the implementation of the procedural function of the investigator takes place. Judgments are made about the methods of carrying out investigative activities and their classification. Methods: analysis, generalization, comparative legal. Findings. According to the results of the study, it is concluded that the main activity of the Russian investigator is the implementation of the function of preliminary investigation, which from a substantive point of view includes three main forms of its organization.