Praxiserfahrungen bei der Ermittlung und Bewertung von tieffrequenten Geräuschimmissionen in Wohngebäuden in der Prognosephase/Practical experience in determining and evaluating low-frequency noise emissions in residential buildings in the prognosis phase
Authors: Hansen Dr. Heiko , Ebersold Mirco , Hinkelmann Dirk , Böhm Dr. Wolfgang 
Published: January 2023

Die detaillierte Prognose und Beurteilung von tieffrequenten Geräuschimmissionen nach den Vorgaben der TA Lärm bzw. der DIN 45680 wird in Genehmigungsverfahren für Industrieanlagen immer häufiger erforderlich. Ein genormtes Verfahren dafür ist jedoch nicht vorhanden.

Aus diesem Grund wurden in den letzten beiden Jahrzehnten unterschiedliche Vorgehensweisen zur Prognose tieffrequenter Geräuschimmissionen entwickelt. Soweit ersichtlich, werden bislang fünf Verfahren in der gutachterlichen Praxis eingesetzt (siehe [13] bis [17]). Diese fünf Verfahren unterscheiden sich besonders in der Bewertung des Schalldurchgangs ins Gebäude. Die Höhe der zu berücksichtigenden Pegeldifferenz ∆L zwischen dem Schalldruckpegel vor der Gebäudefassade und innerhalb des Gebäudes, welche sich maßgeblich aus der Schalldämmung der Gebäudehülle ergibt, variiert beispielsweise im Terzband mit der Mittenfrequenz von 50 Hz zwischen den Verfahren bei gleichen baulichen Voraussetzungen um bis zu 18 dB. Diese angenommenen Differenzen wirken sich unmittelbar auf die Höhe des tieffrequenten Schalldruckpegels innerhalb des Gebäudes aus. Hieraus können sich signifikante Unterschiede bei der Beurteilung und somit im Umfang der erforderlichen Schallschutzmaßnahmen an den jeweiligen Geräuschemittenten zur Einhaltung der Anforderungen der TA Lärm bzw. DIN 45680 an den tieffrequenten Innenschalldruckpegeln ergeben und auch die Genehmigungsfähigkeit einer Anlage direkt betroffen sein. Sicherlich sollte eine Prognose tieffrequenter Geräuschanteile im Sinne des Geräuschimmissionsschutzes auf der „sicheren Seite“ liegen; allerdings muss der Umfang der erforderlichen Schallschutzmaßnahmen für die Anlagenbetreiber nachvollziehbar und verhältnismäßig sein. Die Thematik wird abschließend an einem Praxisbeispiel verdeutlicht.

Summary The detailed prediction and assessment of low-frequency noise immissions according to the specifications of TA Lärm or DIN 45680 is becoming increasingly necessary in approval procedures for industrial plants. However, a standardised procedure for this does not exist. For this reason, different approaches for the prediction of low-frequency noise immissions have been developed over the last two decades. As far as can be seen, five procedures have been used in expert practice so far (see [13] to [17]). These five methods differ particularly in the evaluation of the sound transmission into the building. The level difference ∆L between the sound pressure level in front of the building façade and inside the building, which results from the sound insulation of the building envelope, varies up to 18 dB in the third octave band with a centre frequency of 50 Hz for the two methods under the same structural conditions. These differences have a direct effect on the low-frequency sound pressure level inside the building. This can result in significant differences in the assessment and then in the scope of the required noise control measures at the respective noise emitters to comply with the requirements of TA Lärm or DIN 45680 for low-frequency internal sound pressure levels and can also directly affect the approvability of an installation. Certainly, a forecast of low-frequency noise components should be on the „safe side“ in terms of noise control; however, the scope of the required measures to meet the noise requirements must be comprehensible and proportionate for the plant operators. Finally, the topic is illustrated by a practical example.