THE CONCEPT AND SIGNS OF A JUDICIAL FINE IN RUSSIAN CRIMINAL LAW
Authors: Герасимова Ю.Р. 
Published: April 2023

Введение: в статье рассматривается судебный штраф с точки зрения дуальности (одно-временно как одно из оснований освобождения от уголовной ответственно-сти и как иная мера уголовно-правового характера), которому присущи свои характеризую-щие признаки. Материалы и методы: нормативно-правовую основу настоящей статьи составили по-ложения: Конституции Российской Федерации, уголовного и уголовно-процессуального зако-нодательства Российской Федерации, иных федеральных законов, регулирующих судебный штраф, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также диссерта-ционные исследования и другие научные работы, рассматривающие данную проблематику. При написании статьи были использованы как общенаучные методы (синтез, анализ, индук-ция, дедукция, описание, сравнение) и частнонаучные методы (статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты исследования: позволили выделить признаки, присущие судебному штрафу и сформулировать следующее определение «судебный штраф» – законодательно определенное денежное взыскание, назначаемое судом подозреваемому или обвиняемому (подсуди-мому) с их согласия при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 104.4 УК РФ). Выводы и заключения: проведенное исследование подтвердило необходимость для дальнейшего его изучения и анализа с целью совершенствования судебного штрафа. Законо-дательное закрепление основания для освобождения от уголовной ответственности с назначе-нием судебного штрафа демонстрирует «разгрузку» судебной системы, снижение нагрузки на службу исполнения уголовных наказаний, но одновременно приводит к возникновению ряда проблем, связанных с правоприменением судебного штрафа как иной меры уголовно-право-вого характера.
Introduction: the article examines the judicial fine from the point of view of ambivalence (at the same time as one of the grounds for exemption from criminal liability and as another measure of a criminal-legal nature), which has its own characteristic. Materials and methods: The legal framework of this article was based on the provisions of: the Constitution of the Russian Federation, criminal and criminal procedural legislation of the Russian Federation, other federal laws governing the court penalty, decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, as well as dissertation studies and other scientific works that address this issue. General scientific methods (synthesis, analysis, induction, deduction, description, compar-ison) and special scientific methods (statistical, formal-legal, comparative-legal) were used in writing the article. The Results of the Study: allowed us to identify the signs inherent in a judicial fine and formulate the following definition of "judicial fine" – a legally defined monetary penalty imposed by a court on a suspect or accused (defendant) with their consent when releasing a person from criminal liability in cases where a person has committed a minor or moderate crime for the first time, compen-sated for damage or otherwise made amends the harm caused by the crime (Article 104.4 of the Crim-inal Code of the Russian Federation). Findings and Conclusions: The study confirmed the need for further study and analysis with a view to improving the imposition of a court fine. The legislative consolidation of the grounds for exemption from criminal liability with the imposition of a court fine demonstrates the "unloading" of the judicial system, reducing the burden on the service of execution of criminal sanctions, but also leads to a number of problems associated with the enforcement of the court fine as another measure of criminal-law nature.