COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS OF PAROLE UNDER THE LEGISLATION OF FOREIGN COUNTRIES
Authors: Закиров Т.М. 
Published: October 2023

Изучение законодательства зарубежных стран позволяет выявить новые тенденции развития права, обнаружить правовые новеллы, которые могли бы использоваться в правоприменительной практике России. Соответствующий сравнительно-правовой анализ позволил выявить особенности досрочного освобождения таких зарубежных стран, как Франция, Швейцария, Индия, Китайская Народная Республика, Северная и Южная Корея, а также Республика Беларусь. Автор подробно анализирует нормативно-правовые акты указанных зарубежных стран и на основе изученных положений делает выводы о возможности применения данных норм в системе права Российской Федерации. Так, изучая уголовное законодательство Франции, автор подчеркивает возможность полного снятия судимости при условно-досрочном освобождении (далее – УДО), наличие закрепленных оснований для отказа в досрочном освобождении, а также особую роль врача-психиатра и психолога при оценке целесообразности освобождения некоторых категорий осужденных. Также автор выделяет сходство регулирования вопросов УДО в Китае и России – конкретизацией критериев досрочного освобождения в обеих странах занимается высшая судебная инстанция. Особое внимание автор уделяет процедуре УДО в Республике Беларусь, так как правовая система данного государства наиболее близка к Российской Федерации. Положительным аспектом видится поэтапное улучшение правового положения осужденного в зависимости от степени исправления. В заключение автор отмечает, что критерии досрочного освобождения в зарубежных странах во многом схожи между собой, а некоторые положения заслуживают отдельного внимания и применения в отечественном законодательстве.
The study of the legislation of foreign countries makes it possible to identify new trends in the development of law, to discover legal novelties that could be used in the law enforcement practice of Russia. The corresponding comparative legal analysis made it possible to identify the features of parole of such foreign countries as France, Switzerland, India, the People's Republic of China, North and South Korea, as well as the Republic of Belarus. The author analyzes in detail the normative legal acts of these foreign countries and, on the basis of the studied provisions, draws conclusions about the possibility of applying these norms in the system of law of the Russian Federation. Thus, studying the criminal legislation of France, the author emphasizes the possibility of a complete removal of a criminal record upon parole (hereinafter referred to as parole), the existence of fixed grounds for refusing parole, as well as the special role of a psychiatrist and psychologist in assessing the expediency of release certain categories of prisoners. The author also highlights the similarity of the regulation of parole issues in China and Russia – the specification of the criteria for early release in both countries is handled by the highest court. The author pays special attention to the parole procedure in the Republic of Belarus, since the legal system of this state is closest to the Russian Federation. A positive aspect is the gradual improvement of the legal status of the convict, depending on the degree of correction. In conclusion, the author comes to the conclusion that the criteria for early release in foreign countries are largely similar to each other, and some provisions deserve special attention and application in domestic legislation.