Поиск механизмов ускорения научно-технического прогресса в СССР в контексте основных тенденций развития ведущих капиталистических стран в 1960-е гг.
Authors: Бодрова Е.В. , Калинов В.В. , Красивская В.Н. 
Published: January 2025

Современная геополитическая ситуация требует выработки в кратчайшие сроки научно-обоснованной государственной научно-технической политики, позволяющей обеспечить достижение технологического суверенитета. С этой целью представляется актуальным и необходимым изучение отечественного и зарубежного исторического опыта. Цель исследования – на основе рассекреченных к настоящему времени архивных документов рассмотреть проблему поиска ведущими советскими специалистами оптимальных механизмов ускорения научно-технического прогресса в СССР в 1960-е гг. в контексте определения ими основных тенденций развития ведущих капиталистических стран. Методологической основой исследования стали принципы историзма, объективности и достоверности. Доказано, что данные, изложенные в изученных документах, свидетельствовали как о фиксирующейся экспертами в то время структурной перестройке экономики в странах-лидерах научно-технического развития, так и о попытках учесть и использовать изученный опыт при разработке стратегий и механизмов форсирования темпов научно-технической политики в СССР. Формулируется вывод о том, что определённая часть данных была учтена при подготовке ряда важных правительственных документов, в частности утверждённого в октябре 1968 г. Постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР по вопросам повышения эффективности работы научных организаций и ускорению использования в народном хозяйстве достижений науки и техники. Согласно ему, значительно повышалась ответственность научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и проектных организаций за уровень научных исследований, конструкторских, проектных и технологических разработок. Деятельность разрабатывающих организаций впредь должна была оцениваться главным образом по тому, насколько результативно трудятся специалисты, какой технический и экономический эффект получает оборонная промышленность и народное хозяйство от внедрения их разработок. Значительное число учёных пыталось, ссылаясь на данные о состоянии дел в той или иной сфере в США, привлечь внимание к необходимости форсированного развития собственных разработок по ряду ключевых направлений, включая развитие вычислительной техники. Однако нередко рекомендации специалистов игнорировались.
Abstract. The current geopolitical situation requires the development of a scientifically sound state scientific and technical policy in the shortest possible time to ensure the achievement of technological sovereignty. To this end, it seems relevant and necessary to study domestic and foreign historical experience. The purpose of the study is to consider, on the basis of currently declassified archival documents, the problem of leading Soviet specialists searching for optimal mechanisms to accelerate scientific and technological progress in the USSR in the 1960s in the context of their identification of the main trends in the development of leading capitalist countries. The methodological basis of the research is the principles of historicism, objectivity and reliability. It is proved that the data presented in the studied documents testified both to the structural restructuring of the economy in the leading countries of scientific and technological development being fixed by experts at that time, and to attempts to take into account and use the studied experience in developing strategies and mechanisms for accelerating the pace of scientific and technological development in the USSR. The conclusion is formulated that a certain part of the data was taken into account in the preparation of a number of important government documents, in particular, the Resolution of the Central Committee of the CPSU and the Council of Ministers of the USSR approved in October 1968 on improving the efficiency of scientific organizations and accelerating the use of science and technology achievements in the national economy. According to him, the responsibility of research institutes, design bureaus and design organizations for the level of scientific research, design, design and technological developments was significantly increased. From now on, the activities of developing organizations should be evaluated mainly by how effectively specialists work, what technical and economic effect the defense industry and the national economy receive from the introduction of their developments. A significant number of scientists have tried, referring to data on the state of affairs in a particular area in the United States, to draw attention to the need for accelerated development of their own developments in a number of key areas, including the development of computer technology. However, the recommendations of specialists were often ignored.