TAMANHO ÓTIMO DE PARCELA EM ERVILHA FORRAGEIRA
Authors: Cargnelutti Filho Alberto , Trivisiol Vinicius Severo , Somavilla Felipe Manfio , Osmari Lucas Fillipin , Osmari Bruno Fillipin 
Published: January 2024

TAMANHO ÓTIMO DE PARCELA EM ERVILHA FORRAGEIRA

ALBERTO CARGNELUTTI FILHO1, VINICIUS SEVERO TRIVISIOL2, FELIPE MANFIO SOMAVILLA3, LUCAS FILLIPIN OSMARI3, BRUNO FILLIPIN OSMARI3

1 Docente do Departamento de Fitotecnia, Universidade Federal de Santa Maria, Av. Roraima nº 1000, Bairro Camobi, CEP: 97105-900, Santa Maria, RS, Brasil. E-mail: alberto.cargnelutti.filho@gmail.com
2 Discente do Curso de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade Federal de Santa Maria, Av. Roraima nº 1000, Bairro Camobi, CEP: 97105-900, Santa Maria, RS, Brasil. E-mail: vinicius_trivisiol@hotmail.com
3 Discente do Curso de Agronomia, Universidade Federal de Santa Maria, Av. Roraima nº 1000, Bairro Camobi, CEP: 97105-900, Santa Maria, RS, Brasil. E-mail: felipe-somavilla@hotmail.com, lucasfosmari@gmail.com, brunoosmari11@gmail.com

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi determinar o tamanho ótimo de parcela (Xo) para avaliar a produtividade de matéria fresca de ervilha forrageira (Pisum sativum subsp. arvense (L.) Poir) cv. ‘Iapar 83’, e verificar se Xo difere entre três métodos de estimação. Para isso, foram conduzidos seis ensaios de uniformidade, sendo três na primeira data de semeadura (03 de maio de 2021) e três na segunda data de semeadura (26 de maio de 2021). Foi avaliada a produtividade de matéria fresca em 216 unidades experimentais básicas (UEB) de 1 m × 1 m (36 UEB por ensaio). A UEB foi formada por duas fileiras de 1,0 m de comprimento, espaçadas 0,50 m entre fileiras, totalizando 1,0 m2. O Xo foi determinado pelos métodos da curvatura máxima modificado (CMM), do modelo linear de resposta com platô (LRP) e do modelo quadrático de resposta com platô (QRP). O Xo difere entre os métodos e decresce na seguinte ordem: QRP (11,27 m2), LRP (7,14 m2) e CMM (5,03 m2). O Xo para avaliar a produtividade de matéria fresca de ervilha forrageira, cv. ‘Iapar 83’, é 7,14 m2 e o coeficiente de variação estabiliza a partir desse tamanho.

Palavras-chave: Pisum sativum subsp. arvense (L.) Poir, dimensionamento experimental, curvatura máxima modificado, modelo linear de resposta com platô, modelo quadrático de resposta com platô.

OPTIMAL PLOT SIZE IN FORAGE PEA

ABSTRACT: The objective of this work was to determine the optimal plot size (Xo) to evaluate the fresh matter productivity of forage pea (Pisum sativum subsp. arvense (L.) Poir) cv. ‘Iapar 83’, and check whether Xo differs between three estimation methods. Six uniformity trials were carried out. Three trials in the first sowing date (May 3, 2021) and three in the second sowing date (May 26, 2021). Fresh matter productivity was evaluated in 216 basic experimental units (BEU) of 1 m × 1 m (36 BEU per trial). The BEU was formed by two rows of 1.0 m in length, spaced 0.50 m between rows, totaling 1.0 m2. The Xo was determined using the modified maximum curvature methods (MMC), the model linear response with plateau (LRP) and the model quadratic response with plateau (QRP). The Xo differs between the methods and decreases in the following order: QRP (11.27 m2), LRP (7.14 m2) and MMC (5.03 m2). The Xo to evaluate the fresh matter productivity of forage pea cv. 'Iapar 83' is 7.14 m2 and the coefficient of variation stabilizes from that size on.

Keywords: Pisum sativum subsp. arvense (L.) Poir, experimental design, modified maximum curvature, model linear response with plateau, model quadratic response with plateau.