TOWARDS A LIBERALISATION OF THE APPLICATION OF THE LIBERALISATION OF PREVENTIVE MEASURES FOR ENTREPRENEURS
Authors: Шаутаева Г.Х. , Попова Л.В. 
Published: December 2023

Введение. В статье рассматриваются отдельные положения уголовно-процессуального регулирования досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики сквозь призму последних дополнений в УПК РФ. Показано, что в обществе продолжается поиск наиболее эффективных средств, обеспечивающих наименьшие ограничения прав и свобод предпринимателей. Особое внимание уделяется проблемам, возникающим в ходе оптимизации специального регулирования мер пресечения. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образует Конституция РФ, уголовно-процессуальное законодательство, а также предписания в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Проанализированы новые нормы правового оформления заключения под стражу, продления процессуальных сроков. Методологическую основу составили общий диалектический метод научного познания, сравнительно-правовой и формально- юридические методы. Результаты исследования. Проведенный анализ позволил обратить внимание на недостаточную отрегулированность процессуального порядка применения новых правил, регламентирующих избрание и продление меры пресечения в виде заключения под стражу к предпринимателям; раскрыть некоторые недостатки, присущие применению залога в отношении бизнесменов и сформулировать рекомендации и предложения, направленные на совершенствование действующего российского законодательства в этой части. © Шаутаева Г. Х., Попова Л. В., 2023 Выводы и заключения. Отмечается положительное значение принятия изменений и дополнений в уголовно-процессуальный закон, касающихся избрания и продления мер пресечения. Внесены предложения о более тщательной правовой регламентации норм института мер пресечения, избираемых подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Introduction: the article considers certain provisions of criminal procedural regulation of pre-trial proceedings in criminal cases on offences in the sphere of economy through the prism of recent additions to the CPC of the Russian Federation. It is shown that society continues to search for the most effective means to ensure the least restrictions on the rights and freedoms of entrepreneurs. Special attention is paid to the problems arising in the course of optimisation of special regulation of preventive measures. Materials and Methods: The normative basis of the study is formed by the Constitution of the Russian Federation, criminal procedural legislation, as well as regulations in the resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation. New norms of legal registration of remand in custody, extension of procedural terms are analysed. The general dialectical method of scientific cognition, comparative-legal and formal-legal methods formed the methodological basis. The Results of the Study: the analysis allowed us to draw attention to the insufficient regulation of the procedural order of application of the new rules governing the election and extension of preventive measures in the form of remand in custody for businessmen; to reveal some shortcomings inherent in the application of bail to businessmen and to formulate recommendations and proposals aimed at improving the current Russian legislation in this part. Findings and Conclusions: the positive significance of the adoption of amendments and additions to the law of criminal procedure concerning the election and extension of preventive measures is noted. Proposals have been made for a more thorough legal regulation of the norms of the institute of preventive measures for suspects and accused of committing offences in the sphere of entrepreneurial and other economic activities.