bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
LAPOLITIQUEDU REVENU AGRICOLE EN SUISSE
Authors: Valarché J. 
Published: March 2008

SummaryFARM INCOME POLICY IN SWITZERLANDSwitzerland has set different goals for its agriculture (home‐grown food, productive farmers, protection of nature), which presuppose a certain agricultural incomes policy. For equal work the farmer should earn as much as a skilled worker plus a management premium. This is feasible in spite of physical and commercial constraints due to various governmental interventions: taxation of basic commodities, organization of marketing of the other products, customs protection, structural improvements, social aid. In fact, income parity is obtained by farmers in the plains, as far as they have farms of sufficient size, not for the rest, however, particularly not for the hill farmers, who are disadvantaged, as everywhere.RÉSUMÉLA POLXTIQUE DU REVENU AGRICOLE EN SUISSELa Suisse s'est donnée différents objectifs (ravitaillement sur place, paysannerie productive, protection de la nature) qui supposent une politique déterminée du revenu agricole. Il faut qu'à travail égal l'agriculteur gagne autant qu'un ouvrier qualifié, plus la prime de gestion que mérite un chef d'exploitation. C'est possible, malgré les contraintes physiques et commerciales, grâce à de multiples interventions de 1'Etat: taxation des produits de base, organisation du marché des autres, protection à la frontikre, améliorations de structure, aide sociale. En fait, la parité des revenus est atteinte pour les exploitants de plaine d'assez grande dimension, pas pour les autres, surtout pour les paysans de montagne qui sont, comme partout, défavorisés.ZUSAMMENFASSUNGDIE LANDWIRTSCHAITLICHE EINKOMYEVSPOLITIK DER SCHWEIZDie Schweiz hat sich verschiedene Ziele gesetzt (einheimische Versorgung und Ernährung, produktive Bauernschaft, Schutz der Natur), die eine bestimmte landwirtschaftliche Einkornrnenspolitik voraussetZen. Für eine gleiche Arbeit muß der Landwirt ebensoviel wie ein qualifizierter Arbeiter verdienen, plus der Leitungsprämie eines Unternehrnenschefs. Das ist möglich trotz der natürlichen und kommerziellen Restriktionen dank zahlreicher Interventionen des Staates: Besteuerung der Grundprodukte, Marktorganisation für die anderen Produkte, Grenzschutz, Strukturverbesserungen, soziale Hilfe. In der Tat wird die Einkornrnensparität erreicht für die Betriebsleiter der Ebenen, soweit sie genugend große Betriebe haben, nicht jedoch für die anderen, insbesondere für die Bergbauern, die, wie überall, benachteiligt sind.
AUTOGESTION1 IN BOUFARIK
Authors: Dominelli Lena 
Published: March 2008

SummaryAUTOGESTION IN BOUFARIKThe Algerian revolution promised to fulfill socialist dreams for workers' control through the phenomenon of autogestion. This article describes the historical process leading to this momentous event in the commune of Boufarik: from the trade society under Turkish domination to the export‐oriented, mechanized economy, dominated by wealthy French landowners. It discusses autogestion: its promising beginnings at Domain Souidani Boujemaa; its sporadic evolution; and its failure to meet socialist expectations. Bureaucratic curtailment of worker initiative and the lack of real power amongst the workers' organs are examined. The article concludes with an assessment of future prospects.RÉSUMÉAUTOGESTION À BOUFARIKLa révolution algérienne avait promis de réaliser le rêve socialiste du contrôle ouvrier par l'autogestion. Cet article retrace l'histoire de la commune de Boufarik depuis la société d'échanges traditionnels de la domination turque à celle dominée par les riches colons français, mécanisée, orientée vers l'expoaation. L'article fait une analyse critique de l'autogestion: les débuts prometteurs du Domaine Souidani Boujemaa, son évolution discontinue, son échec dans la réalisation des espoirs socialistes, les restrictions d'origine bureaucratique à l'initiative des travailleurs, le manque évident de pouvoir des organes les représentant. L'artide conclue par une évaluation des perspectives.ZUSAMMENFASSUNGSELBSTVERWALTUNG IN BOUFARIKDie algerische Revolution versprach sozialistische Träume für Arbeiterkontrolle durch das Phänomen der Autogestion zu erfüllen. Der Artikel beschreibt den historischen Prozess, der zu diesem be‐deutsamen Ereignis in der Gemeinde von Boufarik führte: Von der Händlergesellschaft unter türkischer Herrschaft zur exportorientierten, mechanisierten Wirtschaft, die von wohlhabenden französischen Grundbesitzern beherrscht wurde. Der Beitrag diskutiert die Autogestion: Ihre hoffnungsvollen Anfänge auf der Domäne Souidani Boujemaa, ihre ruckweise Entwicklung und den Mißerfolg bei der Befriedigung der sozialistischen Erwartungen. Bürokratische Be‐schneidung der Initiative der Arbeiter und der Mangel wirklicher Macht bei den Organen der Arbeiter werden untersucht. Der Artikel endet mit einer Beurteilung der zukünftigen Aussichten.
INTERPRETATIVE RESEARCH AND STRUCTURAL CHANGE IN RURAL SOCIOLOGY
Authors: REDCLIFT M. R. 
Published: March 2008

SummaryThis paper discusses the contribution that ‘interpretative’ research might make to rural sociology. Most research in rural sociology has had a heavy quantitative bias, and it is suggested that this bias has often made an understanding of the processes of social change more difficult. One way in which ‘interpretative’ sociology might prove of value is in bringing together the analysis of changes at the local ‘community’ level, and more widespread structural changes. The analysis of social transactions between peasants and cattle‐dealers in the Spanish Pyrenees, undertaken by the author, focuses attention on the process of social change through the use of ‘interpretative’ rather than positivistic research methods. It is argued that changes at the ‘community’ level are only one example of the behaviour which rural sociologists might investigate using a more ‘interpretative’ approach.ZusammenfassungDieser Artikel beschäftigt sich mit dem Beitrag, den die “Interpretations” ‐ Forschung für die ländliche Soziologie leisten könnte. Die meisten Arbeiten auf dem Gebiet der ländlichen Soziologie waren zu sehr auf quantitative Ergebnisse ausgerichtet und dies hat nach Ansicht des Autors das Verständnis der Prozesse des sozialen Wandels oft erschwert. Eine “interpretative” Soziologie könnte sich nützlich erweisen bei dem Versuch die Analyse von Veränderungen auf der lokalen “Gemeinde”‐Ebene mit der Analyse von weiterreichenden strukwellen Veränderungen zu verbinden. In einer Studie des Autors über soziale Transaktionen zwischen Bauern und Viehhändlern in den spanischen Pyrenäen wird mit mehr “interpretativen” als positivistischen Methoden versucht, die Aufmerksamkeit auf den Prozess des sozialen Wandels zu lenken. Es wird darauf hingewiesen, daß Veränderungen auf der “Gemeinde”‐Ebene nur ein Beispiel für Verhaltensweisen darstellt, die Soziologen mittels eines mehr “interpretativen” Ansatzes untersuchen könnten.
RETURN MIGRATION TO A MARGINAL RURAL AREA ‐ AN EXAMPLE FROM NORTH NORWAY
Authors: NICHOLSON BERYL 
Published: March 2008

SummaryA small number of studies have examined aspects of return migration in an international context. Till now, work on internal return migration has largely consisted of parts of studies dealing primarily with some other aspect of migration. On the basis of population register data and migration notifications, this study examines return migration to a marginal area which is experiencing a net migration loss. It explores differences between emigrants and return migrants in age at emigration, occupations in the home area and elsewhere and migration, destination. On the basis of the findings, tentative explanations are suggested for the differences between migrants in propensity to return.ZusammenfassungEine kleine Zahl von Untersuchungen behandelt Aspekte der Rückwanderung in einem internationalen Kontext. Bis jetzt waren die Arbeiten über interne Rückwanderung zum grössten Teil beschränkt auf Teile von studien, die sich hauptsächlich mit anderen Aspekten von. Wanderungsbewegungen beschäftigten. In dieser Untersuchung wird auf der Grundlage der Bevölkerungs‐ und Wanderungsstatistik die Rückwanderung in ein marginales Gebiet mit einem Netto‐ Wanderungsverlust untersucht. Es werden die Unterschiede zwischen Auswanderern und Rückwanderern in Bezug auf ihr Alter, ihren Beruf im Heimatgebiet und sonstwo und ihr Wanderungsziel untersucht. Auf der Grundlage der Ergebnisse wird eine Erklärung für die Unterschiede zwischen den Wandernden und ihrer Neigung zurückzukehren versucht.
TOWARD A DEFINITION OF MANAGEMENT PROCESS1
Authors: SCOULLAR BRIAN B. 
Published: March 2008

SummaryThe concepts commonly used in discussing farm management process are defined and the process itself is conceptualized as being not one, but two processes; the goal‐achievement process and the problemsolving process. These two processes are closely interdependant and inter‐woven. The two processes differ because they have different starting points and ending points but, more importantly, to complete them requires different abilities of the farm manager. Problem solving involves conceptualizing abstract analytical models and understanding and manipulating knowledge on abstract variables, whilst the goal‐achievement process deals with concrete variables within particular subject‐matter areas. A comparative analysis of both processes with Bloom's (1956) hierarchy of educational objectives indicates that each process is an educational one requiring increasing abilities with each successive step.Goals and problems are each positioned in a space defined by three continua; for goals, from non‐critical to critical, easy to attain to difficult to attain and routine to unusual; and for problems, from non‐critical to critical, simple to complex and familiar to unfamiliar. Critical problems and goals are classified according to their reasons for being critical. This defines the management situation of the farmer at any point in time.Implications of the model are drawn for future farm management research.ZusammenfassungZunächst werden einmal die gebräuchlichsten Konzepte für die Diskussion der Betriebsführung in der Landwirtschaft vorgestellt und die Betriebsführung dann in zwei verschiedene Prozesse aufgespalten: den Prozess der Ziel‐Erreichung und den Prozess der Problem‐Lösung. Die zwei Prozesse unterscheiden sich, weil sie verschiedene Ausgangs‐ und Endpunkte haben und, was am wichtigsten ist, weil ihre Erfüllung verschiedene Fähigkeiten in der Betriebsführung erfordert. Beim Problem‐Lösen kommt es auf das Erfassen abstrakter analytischer Modelle und das Verstehen und Bearbeiten von abstrakten Variablen an, während der Prozess der Ziel‐Erreichung sich mit konkreten Variablen in bestimmten Gegenstandsbereichen befaßt. Eine komparative Analyse beider Prozesse an Hand von Blooms (1956) Hierarchie von Erziehungszielen zeigt, daß jeder Prozeß ein Erziehungsprozeß ist und auf jeder höheren Stufe zunehmende Fähigkeiten erfordert.Ziele und Probleme sind jeweils in einem Raum, der durch drei Kontinua definicrt ist, auszumachen: für Ziel‐Erreichung sind dies: von nicht‐kritisch bis kritisch, von leicht zu erreichen bis schwierig zu erreichen und von routinemässig bis ungewöhnlich; für Problem‐Lösung sind dies: von nicht‐kritisch bis kritisch, von einfach bis komplex und von bekannt bis unbekannt. Kritische Probleme und Ziele werden danach eingeordnet, aus welchen Gründen sie kritisch sind. Danach läßt sich die Situation der Betriebsführung zu jedem beliebigen Zeitpunkt definieren.Am Schluß werden die Implikationen des Modells für die zukünftige Forschung in der landwirtschaftlichen Betriebslehre dargelegt.
THE POSITION OF THE ADMINISTRATOR IN AN ISRAELI COOPERATIVE VILLAGE1
Authors: Mars Leonard 
Published: March 2008

SummaryThis article examines the role of the village administrator in an Israeli cooperative village settled by Jewish immigrants. It focusses on his involvement in three sets of relationships: ‐ (1) with the Land Settlement Department of the Jewish Agency which establishes and administers new villages, (2) with the political party to which the village is affiliated, and (3) with the villagers themselves. These sets of relationships impose conflicting pressures on administrators many of whom do Jiot complete their term of office. In this article I analyse the ways in which this particular administrator has coped with the problems inherent in his position and I argue that any analysis of that position must include an examination of the totality of his roles, particularly those that may appear peripheral to the performance of his official duties.RésuméDans cet article on étudie le rôle de ľadministrateur ?un village coopératif israëlien habité par des immigrants juifs. On s'intéresse tout particulièrement à ses rapports avec trois groupes différents:(1) avec le Bureau de Colonisation de ľAgence Juive qui établit les nouveaux villages et les administre;(2) avec le parti politique auquel le village adhère.(3) avec les habitants du village eux‐même; Ces différents rapports sont une source de conflits et de pressions pourles administrateurs qui souvent en réalisent pas leur contract.Dans cet article j'analysc les moyens grâce auxquels ľadministrateur en question a fait face aux problèmes inhérents à sa situation et je soutiens que toute analyse de cettc situation doit comprendre une étude de ses rôles dans leur totalité, en particulier de ceux qui pourraient sembler secondaires par rapport à ses fonctions officielles.ZusammenfassungDieser Artikel untersucht die Rolle des Beraters in einem israelischen Genossenschaftsdorf, das von jüdischen Einwanderern besiedelt wurde. Er konzentiert sich auf die Darstellung des Verhaltnisses eines Beraters zu drei verschiedenen Gruppen:1) Der Ansiedlungsabteilung der jüdischen Agentur, die neue Sied‐lungen gründet und betreut2) Der politischen Partei, der sich das Dorf angeschlossen hat3) Den Dorfbewohnern selbst.Die Beziehung zu den drei Gruppen ruft unterschiedliche Konflikte mit den Beratern hervor, von denen viele ihre Amtszeit vorzeitig abbrechen. In diesem Artikel analysiere ich die Art und Weise, wie der von mir exemplarisch betrachtete Berater diese Konflikte löste. Ich behaupte, daß cine Analyse seiner Situation alle seine Rollen ein‐schließen muß, insbesondere auch jene, die scheinbar nur peripher zu seinen offiziellen Pflichten gehören.
RECENT CHANGES IN THE RURAL COMMUNITIES OF THE UNITED STATES*
Authors: Moget John 
Published: March 2008

SummaryAn analysis of changes between 1960 and 1970 for all 3,000 counties of the U.S.A. forms the basis of the paper. Interpretation of the results of statistical tests leans to the proposition that both rural and urban communities in the U.S.A. share the same system of values and desires. Differences in opportunities to realise these desires through incomes and careers in farming accounts for much migration and changes. Evidence for wide variety in soils, climates, crops, techniques of husbandry by regions in the U.S.A. is not overlooded. A bibliography of recent literature on rural America is given.RéuméLa base de cet article est formée par une analyse des changements intervenus entre 1960 et 1970 dans tous les 3000 comtés des U.S.A. Ľinterprétation des résultats des tests statistiques supporte la proposition que les communautés urbaines et les communautés rurales des U.S.A. partagent le même système de valeurs et de désirs. Les différences dans les chances de réaliser ces désirs en tirant son revenu de et en faisant carrière dans ľagriculture sont largement responsables pour les migrations et les changements. L'éidence de larges variétés de sols, climats, cultures, économies agraires, n'est pas négligee. Une bibliographic de la litérature récente sur ľAmérique rurale est donnée.ZusammenfassungGrundlage dieses Artikels bildet eine Analyse der in den 3000 Counties der USA während der Zcitspanne von 1960 bis 1970 eingetretenen Veränderungen. Die Interpretation der Ergebnisse statistischer Tests stützt die These, daß in den ländlichen und städtischen Gemeinden der USA das selbe Wert‐ und Anspruchssystem herrscht. Vetantwortlich für einen großen Teil der Wanderungen und Veränderungen ist der Unterschied in der Möglichkeit, diese Wünsche durch Einkom‐men aus der Landwirtschaft und Fortkommen in dieser zu verwirk‐lichen. Der augenscheinlich große Unterschied der Böden, des Klimas, der Kulturen und der Formen der Landbewirtschaftung in den USA wird dabei nicht vernachlassigt. Eine Bibliographic neuerer Literatur iiber das ländliche Amerika schlieBt den Beitrag ab.
CRISE ÉCONOMIQUE, INITIATIVE COLLECTIVE ET D^VELOPPEMENT
Authors: Rambaud P. 
Published: March 2008

SummaryThe three notions: economic crisis, collective initiative by a group to solve the problems it faces, development ‐ cannot be dissociated. An initiative proves the existence of a crisis and searches for a solution. On the other hand, the original features of an initiative very often reflect the main characteristics of the crisis, which it wants to resolve; the former tries to oppose a type of antithetic model to the latter. To achieve development, die collective initiative has to be subjected to a series of questions. How is its economic efficiency? What is its capacity to create new social relationships? Is it die bearer of a societal guiding image? Is it capable of obtaining a minimum consensus from society without, however, being absorbed by it? ‐ These points are discussed setting out from the French experience of the Groupements agricoles ?exploitation en commun (GAEC, agricultural groups for joint farming).RésuméLes trois notions, crise économique, initiative collective ?un groupe pour résoudre les problèmes qui lui sont posés, développement, sont indissociables. Une initiative révèle ľexistence ?une crise et lui cher‐che une solution. Réciproquement, les caractéristiques originales ?une initiative reflètent le plus souvent les principaux traits de la crise qu'elle entend résoudre; la première tend à opposer a la seconde une sorte de modèle antithétique. Pour qu'il y ait développement, ľinitia‐tive collective doit être soumise à une série conjointe de questions. Quelle est son efficience économique? Quelle est sa capacityé“à créer de nouveaux rapports sociaux? Est‐elle porteuse ?un projet de société? Est‐elle susceptible ?obtenir un consentement minimal de la société” sans pourtant être absorbée par elle? La réflexion est menée à partir de ľexpérience française des Groupements agricoles ?exploitation en commun.ZusammenfassungDie drei Begriffe: ökonomische Krise, kollektive Initiative einer Gruppe, urn die ihr gestellten Probleme zu lösen, Entwicklung, sind untrennbar. Eine Initiative enthullt die Existenz einer Krise und sucht eine Lösung dafür. Umgekehrt widerspiegeln die originalen Merkmale einer Initiative sehr häufig die Hauptmerkmale der Krise, die sic zu lösen beabsichtigt; die Initiative will der Krise eine Art antithetischen Modells gegenüberstellen. Damit es Entwicklung gibt, muß die kollektive Initiative einer Serie zusammenhängender Fragen unterworfen werden. Wie steht es um die ökonomische Effizienz? Wie ist es mit ihrer Fähigkeit, neue soziale Beziehungen zu schaffen? Ist sie Trägerin eines Gesellschaftsbildes? Ist sic im Stande, einen Minimal‐konsens der Gesellschaft zu erhalten, ohne jedoch von ihr absorbiert zu werden?Diese Gesichtspunkte werden mit Ausgangspunkt von der französischen Erfahrung der Groupements agricoles ?exploitation en commun (GAEQ reflektiert.
LE BLE ET LE MOUTON:POUR UNE RECHERCHE SUR LES TECHNIQUES AGRICOLES MEDITERRANEENNES
Authors: CHAULET CLAUDINE 
Published: March 2008

SUMMARYTaking the case of Algeria, the paper shows that modern agricultural technologies are based on the separation of the established relationship between cereal production and sheep rearing. But those technologies, whether of the colonial or the “Green Revolution” type, do not permit higher yields yet exhaust the land. Stating that farmers spontaneously do try to reconstitute new forms of corn‐sheep association, the paper calls for a systematic research on such practices in Mediterranean countries.ResumePartant de l'exemple algérien, l'article montre que les technologies agricoles modernes reposent sur la rupture de l'ancienne association entre céréaliculture et élevage ovin. Or ces technologies, celle des colons et celle de la “Révolution Verte” ne permcttent pas d'élever les rende‐ments et épuisent les sols. Constatant que spontanément les produc‐teurs tentent de reconstituer des formes differentes d'association entre agriculture et élevage, l'article propose une recherche systématique sur ces pratiques dans les pays méditerranéens.ZusammenfassungAusgehend vom Bcispiel Algeriens zeigt der Artikel, daß die modernen Landbaumethoden auf dem Bruch der alten Verbindung von Gctrei‐debau und Schafzucht beruhen. Aber diese modernen Methoden, die der Kolonisten und der “Grünen Revolution”, erlauben keine höheren Erträge und erschöpfen den Boden. Der Beobachtung folgend, daß die Produzenten aus eigenem Antrieb nach verschiedenen neuen Verbin‐dungen von Landbau und Viehzucht suchen, wird in dem Artikel gefordert, diese Praktiken in den Mittelmeerländern systematisch zu untersuchen.
TOURISME ET VILLAGE: UN DEBAT DE SOCIETE
Authors: RAMBAUD PLSCIDE 
Published: March 2008

SUMMARYTourism is an important social phenomenon. Its many forms and its complex economic networks need to be analysed and a typology should be elaborated. Its influence on the so‐called rural environment is diverse and often conflicting. This paper describes a certain type of village in relation to a certain type of tourism. Some regularities appear, criteria for a typology are suggested and operational concepts are proposed. This analysis is intended to show the need for more research, for what is at stake between village and tourism is really a social issue with many novel features.RésuméLe tourisme est un phénomène social considérable dont il faudrait analyser les formes multiples et les réseaux économiques complexes, dont il faudrait élaborer une typologie. Son influence sur ce qu'on appelle encore, avec hésitation, le milieu rural est diverse et chargée de contradictions. Ici, est présenté un type de village dans ses rapports avec un type de tourismc Des régularités apparaissent, des critères pour une typologie sont suggérés, quelques concepts sont proposés comme étant opératoires. Cette analyse voudrait surtout montrer l'utilité d'autres recherches, car entre le village et le tourisme, l'enjeu est bien un débat de société, nouveau par bien des aspects.ZusammenfassungDer Tourismus ist ein bedeutendes soziales Phänomen, dessen vielfältige Formen und komplexe ökonomische Verknüpfungen man genau analysieren müßte und von denen es eine Typologie zu erarbeiten gilt. Sein Einfluß auf das, was man noch zögernd das ländlichc Milieu nennt, ist unterschiedlich und voller Widersprüche. Hier wird ein Dorftyp in seinen Beziehungen mit einer Form des Tourismus dargestellt. Es zeigen sich Regelmäßigkeiten, Kriterien für eine Typologie werden dargelegt, einige Konzepte werden vorgeschlagen, die brauchbar sein könnten. Diese Analyse sollte vor allem die Nützlichkeit weiterer Forschungen aufzeigen, denn der Einsatz, um den es zwischen Dorf und Tourismus geht, ist in starkem Maße Gegenstand einer gesellschaftlichen Debatte, die in sehr vielen Aspekten neu ist.