A comparison of root and shoot competition between spring cereals and Avena fatua L.
Authors: SATORRE E. H. , SNAYDON R. W. 
Published: July 2006

Summary: Résumé: ZusammenfassungTwo cultivars of each of three spring cereals (wheat, barley and oats) were grown with Avena fatua in a box experiment, where the effects of root and shoot competition were separated using soil and aerial partitions. Measures of resource complementarity (RYT) and of the relative severity of competition indicated that competition for soil resources, particularly nitrogen, was more severe than competition for aerial resources, i.e. light. When both root and shoot competition occurred, oats and barley were generally more competitive than wheat, but there were significant differences in competitive ability between cultivars of all three cereals. Although competition between cereals and A. fatua occurred predominantly below‐ground, the various cultivars only differed slightly in root competitive ability against weeds. Nitrogen fertilizer did not significantly change the ranking of competitive abilities of the cultivars. Although shoot competition had less effect than root competition, the various cereals differed markedly in shoot competitive ability. The two oat cultivars, and the barley cultivar Egmont, had higher shoot competitive abilities than the two wheat cultivars or the barley cultivar Goldmarker. There was little evidence that differences in shoot competitive ability were due to differences in plant height. Une comparaison de la competition racinaire et aerienne entre les cereales de printemps et Avena fatua L.Deux cultivars de chacune des 3 céréales de printemps (blé, orge et avoine) ont été cultivés avec de l'Avena fatua dans des boites expérimentales ou les effets de la compétition aérienne et ceux de la compétition racinaire étaient séparées en utilisant des partitions de sol et d'air. Des mesures de complémentarité de ressources (RYT) et de la sévérité relative de la competition ont montré que la compétition pour les ressources du sol, en particulier l'azote, était plus forte que la compétition pour les ressources aériennes comme la lumière. Quand à fois on avait une compétition aérienne et racinaire, l'avoine et l'orge étaient généralement plus compétitives que le blé, mais il y avait des différences significatives dans l'aptitude à la compétition entre les cullivars des 3 céréales. Bien que la compétition enlre céréales et A. fatua soit apparue pour la majeure partie sous le sol, les différents cultivars ont seulement légèrement différé dans leur aptitude à la competition contre les adventices. Les engrais azotés n'ont pas changé de façon significative le niveau de la competitivité des cullivars. Bien que la compétition aérienne soit moins forte que la racinaire, les différentes céréales ont exprimé des différences nettes dans leur aptitude à la compétition aérienne. Les 2 avoines et l'orge ‘Egmont’ ont une plus grande capacité de compétition que les 2 blés et l'orge ‘Goldmaker’. II n'est pas ressorti que les différences dans la compétitivé aérienne soient liées à des différences de hauleur de plantes. Konkurrenz im Wurzel‐ und im Sproßbereich zwischen Sommergetreide und Avena fatua L.Je 2 Sorten von Sommerweizen, Sommergerste und Hafer wuchsen mit Avena fatua in einem Topfversuch, wo durch Trennwände die Wirkung der Wurzel‐ und der Sproßkonkurrenz unterschieden werden konnte. Messungen der Nährstoffaufnahme und der relativen Stärke der Konkurrenz zeigten, daß die Konkurrenz um Nährstoffe im Boden, besonders Stickstoff, heftiger war als die Konkurrenz im Sproßbereich, z. B. um Licht. Lag sowohl Wurzel‐ wie Sproßkonkurrenz vor, waren Hafer und Gerste allgemein konkurrenzstärker als Weizen, aber es gab bei allen 3 Getreidearten signifikante Unterschiede zwischen den Sorten. Obwohl die Konkurrenz zwischen den Getreiden und A. fatua vor allem im Wurzelbereich lag, unterschieden sich die verschiedenen Sorten da in ihrer Konkurrenzkraft nur wenig, was auch durch Stickstoffdüngung nicht signifikant geändert werden konnte. Trotz der geringeren Bedeutung der Konkurrenz im Sproßbereich unterschieden sich die Getreidearten hier in ihrer Konkurrenzkraft deutlich: Die beiden Hafersorten und die Gerstensorte ‘Egmont’übertrafen hierin die beiden Weizensorten oder die Gerstensorte ‘Goldmaker’. Es gab keine Hinweise darauf, daß die Unterschiede der Konkurrenzkraft im Sproßbereich auf die Halmlänge zurückzuführen sei.