Residues and efficacy of fluazifop‐butyl in strawberries
Authors: DOOHAN D. J. , MONACO T. J. , And T. J. SHEETS , LEIDY R. B. 
Published: July 2006

Summary: Résumé: ZusammenfassungResidues of fluazifop‐butyl were determined in strawberries from New Brunswick and Nova Scotia, Canada and North Carolina, U.S.A. using a High Performance Liquid Chromatography (HPLC) system. Strawberries harvested within 28 days of treatment (pre‐harvest interval= PHI) had detectable residues of fluazifop, ranging from 0.05 ppmw with a split application of 0.25 kg ha‐1 and a 18‐day PHI to 3.24 ppmw with a split application of 0.5 kg ha−1 and a 12‐day PHI. Fluazifop was not detected in samples treated 287 days or more before harvest (prior growing season) at 0.25–1.65 kg ha−1 (three applications of 0.55 kg ha−1). Fluazifop‐butyl did not provide acceptable control (50% with two applications of 0.25 kg ha−1) of Elymus repens (L.) Gould in a commercial planting in New Brunswick. Control of Digitaria sanguinalis (L.) Scop. was better than 90% with two applications of 0.30 kg ha−1 in North Carolina. Fluazifop‐butyl did not injure strawberries at any of the rates or sites tested. Résidus et efficacité du fluazifop‐butyle en culture de fraises Les résidus du fluazifop‐butyle dans des fraises provenant de New Brunswick et Nova Scotia au Canada et de North Carolina aux Etats‐Unis ont été déterminés en utilisant un système de chromatographie liquide à haute performance (HPLC). Des fraises récoltées avant 28 jours après le traitement (PHI 28) contenaient des résidus de fluazifop décelables, allant de 0.05 ppmw après un apport fractionné de 0,25 kg ha−1 et PHI 18 à 3,24 ppmw après un apport fractionné de 0,5 kg ha−1 et PHI 12. Nulle trace de fluazifop n'a été décelée dans des échantillons traités au moins 287 jours avant la récolte, c'est‐à‐dire pendant la saison précédente, aux doses de 0,25 à 1,65 kg ha−1 (trois pulvérisations à 0,55 kg ha−1). Le fluazifop‐butyle n'a pas permis une destruction convenable d'Elymus repens (L.) Gould dans une exploitation commerciale au New Brunswick (50% suivant deux pulvérisations à 0,25 kg ha−1). La destruction de Digitaria sanguinalis (L.) Scop. avec deux pulvérisations à 0,30 kg ha−1 en North Carolina dépassait 90%. Le fluazifop‐butyle n'a provoqué de dégâts dans les fraises à aucune des doses testées ni à aucune localité. Rückstände und Wirkung von Fluazifop‐Butyl in Erdbeeren Erdbeeren von Neu‐Braunschweig, Neu‐Schott‐land (Kanada) und Nord‐Karolina (U.S.A.) wurden mittels Hochleistungs‐Flüssigkeits‐Chromatographie (HPLC) auf Rückstande von Fluazifop‐Butyl untersucht. Innert 28 Tagen nach der Behandlung (Intervall vor der Ernte = PHI) geerntete Erdbeeren enthielten messbare Rückstande von Fluazifop; sie betrugen zwischen 0,05 ppmw nach einer Split‐Applikation von 0,25 kg ha−1 und einem PHI von 18 Tagen und 3,24 ppmw nach Split‐Applikation von 0,5 kg ha−1 und 12 Tagen PHI. Es wurden keine Rückstände in Proben gefunden, die 287 oder mehr Tage vor der Ernte mit 0,5–1,65 kg ha−1 (drei Applikationen von je 0,55 kg ha−1) behandelt worden waren (vor der Wachstumsperiode). Fluazifop‐Butyl erzielte keine genügende Kontrolle von Elymus repens (L.) Gould (50% Erfolg nach zwei Behandlungen mit 0,25 kg ha−1) in einer Produktionspflanzung in Neu‐Braunschweig. Der Erfolg gegen Digitaria sanguinalis (L.) Scop. war in Nord‐Karolina nach zwei Applikationen von 0,30 kg ha−1 höher als 98%. Fluazifop‐Butyl schädigte die Erdbeeren an keinem der Standorte und mit keiner Dosierung.