SOCIO‐ECONOMIC STRUCTURES AND DIFFUSION OF INNOVATION IN THE RUMANIAN CO‐OPERATIVE VILLAGE1
Authors: Cernea M. , Chepes GH. , Gheorghe E. , Ene H. , Larionescu M. 
Published: March 2008

SummarySOCIO‐ECONOMIC STRUCTURE AND DIFFUSION OF INNOVATION IN THE RUMANIAN CO‐OPERATIVE VILLAGEThe investigation in two Rumanian villages aimed to establish to what extent the speed at which innovations are adopted or the readiness to accept them may be determined by the following factors: 1) information, and its role in the process of adopting an innovation; 2) the traits of the general socio‐economic system; 3) the characteristics typical of the village in its capacity as a social system, and the degree to which its members have identified themselves with the system; 4) the social status of the individuals; 5) the rationale of the behaviour of the individuals with respect to the co‐operative farm; 6) the type of interest taken in innovations (the motivation for adopting them). The innovations considered were: the mechanisation of the various farming tasks and the degree of use of chemical fertilisers, of insecticides and fungicides, of selected seeds and of industrial fodder. In addition to the diffusion of technical innovations in agricultural production, the study also embraced the penetration of technical innovations in the private life of the peasant's family (diffusion of household appliances and of mass media).The research centred on the co‐operative farm since, in Rumania's co‐operative agricultural system, the function of the individual plots of land is quite different from that of the privately‐owned land of the individual peasant.The survey showed the decisive significance of the social agrarian structure, which sets its seal on the speed of innovation diffusion in agriculture. In co‐operative agriculture, it is not the information on technical innovations that is the main agent in their diffusion. The admission of technical novelties depends on deeper, structural factors, namely, the socio‐economic structure of the co‐operative and of the entire social system. In the case of agricultural co‐operatives, the utilization of technical innovations is mostly financed by the state and controlled, either by means of contracts concluded with state‐owned agricultural machinery enterprises or by means of state allotments of such machines, the cost of which is refunded by the cooperative farm. Decisions concerning production, including the introduction of innovations, are taken by a population with a specific institutional structure. Information exerts a comparatively greater influence on decisions concerning the admission and acquisition of technical items for personal use in the peasant family.It is argued that a socialist agrarian structure cannot by itself ensure an optimum functionality. It requires self‐conscious activity and the ability of the human being to turn the advantages of the new system to good account. The modernization of rural life depends to a marked extent on the internal cohesiveness of the rural group and of the organizational level of their productive efforts. The investigation disclosed that the subjective conditions for a rapid pace of development are also conditioned by the vocational, moral and civic qualities of the leaders of the co‐operative units.ResuméSTRUCTURES SOCIO‐ÉCONOMIQUES ET DIFFUSION DE l'INNOVATION DANS LES VILLAGES COOPERATIFS EN ROUMANIECette étude dans deux villages de Roumanie se proposait d'établir dans quelle mesure la rapidité avec laquelle les innovations sont adoptées et le degré d'acceptabilité peuvent être déterminés par les facteurs suivants: 1) l'information, son rôle dans le processus d'adoption de Finnovation, 2) les caractéristiques du système économique, 3) les traits spécifiques du village étudié quant à son système social et au degré d'identification de ces membres à ce système, 4) le statut social des individus, 5) l'analyse du comportement des in‐dividus a 1'egard de la ferme coopérative, 6) le type d'intérêt portéà l'innovation (la motivation de son adoption). Les innovations observées au cours de cette étude et sur lesquelles des données objectives et des opinions ont été recueillies étaient la mécanisation de diverses opérations culturales et le degré d'utilisation des engrais, des insecticides et fongicides, de semences sélectionnées et aliments du bétail. Paral‐lèlement à la diffusion des innovations dans le processus de production, l'étude envisageait également le mode de pénétration du progrès technique dans la vie domestique des families de paysans (diffusion des appareils ménagers et des mass‐media).La recherche étant centrée sur Sexploitation coopérative, la fonction des lots individuels de terre y est connue dans Pensemble du système coopératif de l'agriculture roumaine, très différente de celle des exploitations privées.l'enquête témoigne de l'importance fondamentale de la structure agraire qui prouve son authenticité par la vitesse de diffusion de l'innovation en agriculture. II résulte clairement que dans l'agriculture coopérative ce n'est pas l'information sur l'innovation technique qui est le principal agent de diffusion, et que Padoption de nouvelles techniques dépend des facteurs structuraux profonds, tels que la structure socio‐économique de la coopérative et le système social dans son ensemble. Dans le cas des coopératives agricoles, l'utilisation de techniques nouvelles est essentiellement financeée par l'Etat et contrôlée soit par les entreprises d'état de matériel agricole, soit par l'attribution par l'état des dites machines, le prix de celles‐ci étant remboursé par la coopérative. Les décisions concernant la production et l'introducdon des innovations ne sont pas le fait d'un individu mais d'un groupe au sein d'une structure spécifique. Comparative‐ment, 1'informadon exerce une influence plus grande dans les décisions concernant l'achat d'appareils ménagers ou autres, utilisés au niveau de la vie de chaque famille.l'article insiste sur le fait que la structure sociale de l'économie agraire ne peut assurer par elle‐même et quasi‐automadquement, un rendement optimum. Elle nécessite une activité consciente et la capacityé d'aménager à son profit les avantages du nouveau système. La modernisation de la vie rurale dépend de manière décisive de la cohésion interne du groupe rural et du niveau d'organisation de la production.l'étude révèle que les acquis subjectifs de rythme de développe‐ment sont également conditionés par les qualityés professionnelles, morales et civiques des leaders des unités coopératives.ZusammenfassungSOZIO‐ÖKONOMISCHE STRUKTUR OND VERBREITUNG VON NEUERUNGEN IM GBNOSSBNSCHAFTSDORFDie Untersuchung in zwei rumänischen Dörfern versuchte fest‐zustellen, inwieweit die Geschwindigkeit der Adoption von Neue‐rungen oder der Bereitschaft, sie anzunehmen, von den folgenden Faktoren bestimmt sein kann:1. Information und ihre Rolle im Prozess der Adoption einer Neue‐rung.2. Die Merkmale des allgemeinen sozio‐ökonomischen Systems.3. Die typischen Charakteristiken des Dorfes als eines sozialen Systems und der Grad der Identifikation der Mitglieder mit dem System.4. Der soziale Status der Einzelnen.5. Das Rationale des Verhaltens der Einzelnen hinsichtlich der Gen ossenschaftsfarm.6. Die Art des Interesses an Neuerungen (Motivation für deren Adoption).Folgende Neuerungen wurden in Betracht gezogen: Die Mechanisie‐rung verschiedener Arbeiten des Betriebes und der Grad des Einsatzes von Handelsdünger, Pflanzenschutzmitteln, verbessertem Saatgut und Kraftfutter. AuBer der Verbreitung technischer Neuerungen in der Agrarproduktion umfasste die Studie auch das Eindringen technischer Neuerungen in das Privatleben der Bauernfamilie (Verbreitung von Haushaltsgeraten und von Massenmedien).Die Untersuchung konzentrierte sich auf die Genossenschaftsfarm, weil im rumänischen genossenschaftlichen Agrarsystem die Funktion der individuellen Hofwirtschaft sich wesentlich von der der Privat‐flächen des Einzelbauern unterscheidet. Die Untersuchung ergab die entscheidende Bedeutung der sozialen Agrarstruktur, die die Geschwindigkeit der Durchsetzung von Neuerungen in der Landwirt‐schaft bestimmt. In der genossenschaftlichen Landwirtschaft ist nicht die Information über technische Neuerungen das wichtigste Mittel ihrer Verbreitung. Die Einführung technischer Neuigkeiten hängt von tieferen Strukturfaktoren ab, nämlich von der sozio‐ökonomischen Struktur der Genossenschaft und vom ganzen Sozialsystem. Bei landwirtschaftlichen Genossenschaften ist die Benutzung technischer Neuerungen meistens vom Staat finanziert und wird kontrolliert ent‐weder durch Kontrakte mit landwirtschaftlichen Maschinenunter‐nehmen in Staatseigentum oder durch staatliche Zuteilung dieser Maschinen, deren Kosten von der Genossenschaftsfarm zu tragen sind. Entscheidungen über Produktion, einschließlich der Ein‐führung von Neuerungen werden von einer Bevölkerung gefasst mit einer spezifischen institutionellen Struktur. Die Information übt einen vergleichsweise größeren Einfluß auf Entscheidungen aus, die die Annahme und den Erwerb technischer Geräte für den persönlichen Gebrauch in der Bauernfamilie betreffen.Der Artikel stellt fest, daß eine sozialistische Agrarstrukrur nicht von selbst eine optimale Funktionalität sichern kann. Eine selbstbe‐wußte Aktivität und die Fähigkeit des Menschen, die Vorteile des neuen Systems zum Guten zu nutzen, ist gleichfalls erforderlich. Die Modernisierung des ländlichen Lebens hängt zu einem wesentlichen Teil von dem internen Zusammenhalt der ländlichen Gruppe und von dem organisatorischen Niveau ihrer Produktionsanstrengungen ab. Die Untersuchung ergab, daß die subjektiven Bedingungen für einen schnellen Entwicklungstakt mitbedingt sind von den fachlichen, moralischen und staatsbürgerlichen Qualitäten der Leiter der ge‐nossenschaftlichen Einheiten.