Centrally Induced Feline Emotional Behavior and Limbic Kindling
Authors: Hiyoshi T. , Matsuda M. , Wada Juhn A. 
Published: November 2007

Summary: The threshold intensity required for electrical hypothalamic/mesencephalic stimulation to elicit emotional behavior in cats was examined chronologically during limbic kindling (n = 9/5), and without kindling (n = 3/3) for a matching control period. After the completion of primary site amygdaloid (AM) or hippocampal (HIPP) kindling, the hypothalamic defensive behavior threshold showed a ± 20% fluctuation from the prekindling baseline with a mean tendency for reduction as in the control animals. The flight behavior threshold increased in the kindled animals, and decreased in the controls; however, the degree of change was not statistically significant. In contrast, the mesencephalic defensive behavior threshold, which was quite stable in the controls, decreased significantly upon primary (mean – 13.5%) and secondary site (mean –22.2%) AM kindling, whereas the flight and screeching (sound emission) behavior threshold remained unchanged throughout kindling. The decreased or unchanged thresholds for each behavior were independent of the timing of the hypothalamic/mesencephalic stimulation after kindled generalized convulsion. The decreased mesencephalic defensive behavior threshold persisted during a 1‐ to 3‐month rest period without kindling stimulation. These findings suggest that acquisition of feline AM‐kindled seizure susceptibility is associated with a lasting facilitation of midbrain (but not hypothalamic) excitability for defensive (but not flight) behavior.RESUMENEl umbral de intensidad requerido para la estimulación eléctrica hipotálamico/mesencefálica necesaria para desencadenar un comportamiento emocional en gatos ha sido examinado cronológicamente durante el kindling (condicionamiento) límbico (n = 9/5) y sin kindling (n = 3/3) durante un periodo de control comparable. Después de controlar el lugar primario de kindling amigdaloideo (AM) o hipocámpico (HIPP) el umbral del comportamiento defensivo hipotalámico mostró un ± 2‐% de fluctuación entre el periodo basal prekindling con una tendencia media de reducción, como ocurrió en los animales entrol. El umbral del comportamiento de huida se incremento en los animales endicionados mientras que decreció en los entroles. Sin embargo, el grado de cambio no fue estadisticamente significativo. Por el entrario el umbral del comportamiento defensivo mesencefálico que permaneció bastante estable en los animales entrol, se redujo significativamente en el lugar primario en un promedio de ‐13.25% y en el secundario (promedio: ‐22.2%) del kindling AM mientras que el umbral de comportamiento de huida y de emisión de sonidos permaneció sin cambios durante el periodo de kindling. Los umbrales reducidos o sin cambios para cada comportamiento fueron independientes del tiempo de la estimulación hipotalámico/mesencefálica que siguió a una envulsión generalizada endicionada. La reducción del umbral de comportamiento defensivo mesencefálico persistió durante un período de 1 a 3 meses de descanso, sin estimulación de kindling. Estos hallazgos sugieren que la adquisición de susceptibilidad para los ataques AM‐condicionados en los gastos se asocia a una prolon‐gada facilitación de la excitabilidad para el comportamiento defensivo (pero no de huida) del cerebro medio pero no hipotalámico.ZUSAMMENFASSUNGBei Katzen wurde die Schwellenintensität untersucht, die bei elektrischer hypothalamischer/mesencephaler Stimulation nötig ist, um emotionale Verhaltensänderungen zu erzeugen, und zwar während des Kindlings limbischer Strukturen (n = 9/5) und ohne Kindling (n = 3/3) für eine Match‐Kontrollperiode. Nach vollständigem Kindling des primären Amygdalon (AM) oder Hip‐pokampus (HIPP) zeigte die Schwelle des hypothalamischen Verteidigungsverhaltens eine ± 20% Fluktuation im Vergleich zue Ausgangssituation vor dem Kindling mit abnehmender Ten‐denz wie bei den Kontrolltieren. Die Schwelle für das Fluchtverhalten stieg bei den gekindelten Tieren an, während sie bei den Kontrollen abnahm. Der Unterschied war jedoch nicht statistisch signifikant. Demgegenüber sank der Schwellenwert für das mesencephale Abwehrverhalten, der bei Kontrolltieren sehr stabil ist, bei Kindling des Amygdalon auf der Primärseite (Mittel, 13.5%) und sekundären Seite (Mittel, 22.2%). Der Schwellenwert für Flucht‐ und Schreiverhalten während des Kindlings blieb unverändert. Die herabgesetzten oder unveränderten Schwellenwerte für jede Verhaltensänderung waren unabhängig von der zeitlichen Zuordnung der hyppothalamischen oder mesencephalen Stimulationen im Anschluß an generalisierte Kindling‐ Anfälle. Der herabgesetzte Schwellenwert für das mesencephale Verteidigungsverhalten blieb während einer 1 bis 3 Monate langen Kindling‐freien Zeit bestehen. Die Ergebnisse zeigen, daß die erworbene Anfallsempftndlichkeit bei der Amygdalon‐Kindling von Katzen mit einer dauerhaften Herab‐setzung der Mittelhirnerregbarkeit (jedoch nicht der hypothalamischen Erregbarkeit) für das Verteidigungsverhalten (nicht für das Fluchtverhalten) einhergeht