Carriage of Staphylococcus intermedius on the Ventral Abdomen of Clinically Normal Dogs and Those With Pyoderma
Authors: LLOYD DAVID H. , ALLAKER ROBERT P. , PATTINSON ANNA 
Published: March 2008

Abstract— The occurrence of staphylococci at eight randomly selected sites on the ventral abdomen, at the nasal vestibulum and on the perianal skin were compared between nine normal dogs and nine with superficial pyoderma. Counts of total bacteria and coagulase‐positive staphylococci (CPS; Staphylococcus intermedius) on the abdomens of infected dogs were greater (P < 0.01 and P < 0.001 respectively) than those on normal dogs. Coagulase‐negative staphylococcal populations were similar in both groups. CPS were isolated from one site on the abdomen of each of three animals in the normal group, and at 8, 4 and 1 sites from 7, 1 and 1 dogs respectively in the infected group. Infected dogs were more likely to yield CPS from the abdomen (P < 0.01) and nose (P < 0.001) than normal dogs. No difference in the incidence of isolation at the perianal region was found. The sporadic distribution of CPS on the abdomen of normal dogs may result from contamination or restricted, local colonisation.Résumé— La présence de Staphylocoques sur 8 sites pris au hasard sur l'abdomen, les fosses nasales et la région périannale a été comparée entre 9 chiens normaux et 9 chiens atteints de pyodermite superficielle. Les comptages totaux de bactéries et de Staphylocoques coagulase positifs (SCP; Staphylococcus inter‐medius) sur l'abdomen des animaux infectés étaient supérieurs (P < 0,01 et P < 0,001 respectivement) à coux des animaux sains. Les populations de Staphylocoques coagulase négatifs étaient identiques dans les deux groupes. Des SCP ont été isolés à partir d'un site sur l'abdomen de 3 animaux sains et sur 8, 4 et 1 sitos de respectivement 7, 1 et 1 chiens infectés. Les chiens infectés sont significativement plus porteurs de SCP au niveau de l'abdomen (P < 0,01) et due nez (P < 0,001) que les chiens normaux. Aucune différence significative n'a pu être mise en évidence pour les isolements en région périanale. La distribution sporadique des SCP sur l'abdomen des chiens sains pourrait être due soit à une contaimination, solt à une colonisation locale restreinte.Zusammenfassung— Bei neun gesunden Hunden und neun Tieren mit oberflächlicher Pyodermie wurde das Auftreten von Staphylokokken an acht zufällig gewählten Stellen am ventralen Abdomen, im nasalen Vestibulum und an der perianalen Haut verglichen. Die Gesamtzahl der Bakterien und die Zahl Koagulase‐positiver Staphylokokken (KPS; Staphylococcus intermedius) am Abdomen Infizlerter Hunde waren größer als die gesunder Hunde (p < 0,01 und p < 0,001). Koagulase‐negative Staphylokokkenpopulationen verhielten sich bei beiden Gruppen ähnlich. KPS wurden von einer Stelle am Abdomen von drei Hunden aus der Kontrollgruppe und von 8,4 und 1 Stelle von 7, 1 und einem weiteren Hund der infizierten Gruppe isoliert. Bei infizierten Hunden war der Nachweis von KPS vom Abdomen (p<0,01) und von der Nase (p < 0,001) wahrscheinlicher als bei gesunden Hunden. Bei der Inzidenz der Keime in der perianalen Region konnte kein Unterschied festgestellt werden. Die sporadische Verteilung von KPS am Abdomen gesunder Hund könnte aus Kontamination oder einer begrenzten, lokalen Besiedelung resultieren.Resumen  En este artículo se compara la incidencia de staphylococos en ocho puntos del abdomen elegidos al azar, vestíbulo nasal y piel de la zone perianal, de nueve perros sanos y nueve que presentaban pioderma superficial. En perros infectados, el número total de bacteria y staphylococos coagulasa‐positivo (CPS; Staphylococcus intermedius) fue mayor (P < 0.01, P < 0.001 respectivamente) que en perros sanos. La población de staphylococos coagulasa negativos fue similar en ambos grupos. CPS fueron aislados de un punto del abdomen de tres animales en el grupo de perros sanos, y en 8,4 y 1 puntos, de 7, 1 y 1 animales respectivamente del grupo de infectados. Los perros que prestaban infección tenían más probabilidades de albergar CPS en el abdomen (P < 0.01) y hocico (P < 0.001) que los perros sanos. No se encontró diferencia en la incidencia del aislamiento en la zona perianal. La distribución esporádica de CPS en el abdomen de perros sanos pudo resultar de contaminación o colonizatión local.