Building Local Knowledge into EU Agri‐Food Projections: Experiences of a Fifth: Bases de connaissance locale et projections europeennes: leçcons tirees par un coordinateur de projet du 5ème PCRD: Aufnahme von regionalem Wissen in die Vorausschatzungen der Agrarund Ernahrungswirtschaft der EU: Erfahrungen eines Koordinators des funften Rahmenprogramms.
Authors: Riordan Brendan 
Published: April 2008

SummaryBuilding Local Knowledge into EU Agri‐Food Projections: Experiences of a FifthThis article recounts the experiences of the coordinator of a major EU Framework 5 economic modelling project. Specifically it looks at how a research partnership recently tackled the model coherence problems inherent in so‐called ‘link models’.In estimating how much impact a policy change might have on agriculture in the EU, a country‐by‐country approach has a number of attractions, particularly in the reliability and usefulness of the results. Doing this by combining economeuic models built in each country can amplify these advantages but add problems, particularly in combining the country models. From the start, ways to achieve coherent econometric models were agreed at meetings of the partnership. Co‐working was facilitated by the project co‐ordmator and co‐ordinators of the workpackages, aided by the partnership's websites. These means were amplified by workshops, and also regional and one‐toone links between research teams. In the end the 24 teams achieved models that wee compatible and did generate results that were satisfactoq on the whole. The partners so valued this approach to the analysis and quantification of policy impacts that they decided to seek support for its further development. However, greater incentives for co‐ordination in model building might have reduced the subsequent effort required to achieve coherence of the country models.Bases de connaissance locale et projections europeennes: leçcons tirees par un coordinateur de projet du 5ème PCRDLe coordinateur de yun des grands projets du 5eme PCRD sur la modClbtion iconomique tire ici les lqons de son experience. Il s'agit plus pricisement d'examiner comment un panenaiiat de recherche a permis d'aborder Ies problemes de coherence qui se posent inkvitablement des lors qu'on essaie de faire fonctionner ensemble des modeles MtiOnaUX li6s entre em. Il est evident en efFet que, du fait en particulier de sa plus grande fiabilitt. et des utilisations accessoires qu'on peut lui muver, une apprcche ‘pays par pays’ est tres skduisante quand il s'agit destimer I'impact probable de mesum de politique agricole au niveau de I'Union. Le faire a partir des modles econometriques existant dans chaque pays ne peut qu'augmenter ces avantages. Mais cela aussi Cree de nouveaux problemes, car il en hut assurer la coh6rence. Cela s'est fait en hissant &s le debut des kgles communes pour la construction des mod6les. Par la suite, le travail en commun a ete facilite par le cwrhnateur du projet et par les responsables de chaque modeie national en s'aidanr des sites Web des partenaires. Ces moyens de coordination ont ete renforcis par des reunions en atelier, et aussi par des contacts directs entre partenaires. En fin de compte, les 24 equipes constituees ont reussi i elaborer ensemble des modeles compatibles, conduisant dans l'ensemble a des rkultats satisfaisants. Les participants ont tellement apprecie de cette collaboration en matiere danalyse et de quantification des impacts des politiques qu'ils ont decide de chercher dtts appuis pour pouvoir de continuer dans cette voie. Il faut toutefois admettre que la recherche de la cohkrence globale a pu se faire au detriment de celle de chacun des modeles composant avec luimeme.Aufnahme von regionalem Wissen in die Vorausschatzungen der Agrarund Ernahrungswirtschaft der EU: Erfahrungen eines Koordinators des funften RahmenprogrammsDieser Beitrag gibt die Erfahrungen des Koordinators eines groß okonomischen Modellierungsprojekts aus dem fiinften Rahmenprogramm wieder. Insbesondere wird hauptsachlich die Art und Weise bemhtet, in der eine Forschungspartnemhaft kiirzlich die Probleme der Modellkohlrenz, welche die sogenannten, Linkmodelle” atheisen, bewdtigt hat. Zur Abschatzung der Auswirkungen einer Politikveriinderung auf die Landwirtxhaft in der EU emst sich ein Iiinderspezifscher hsaa insbesondere hinsichtlich der Krhlichkeit und der Brauchbarkeit der Ergebnisse ak sehr sinnvoll. Werden himu ijkonomeuische Modelle miteinander kombiniert, wdche jedes fiir sich in den einzeinen Eindern entwickelt wurden, kiinnen diese Vorteile zwar versarkt werden; jdwh kannen insbesondere bei der Verknupfung der Lkdermcdelle ebenfalls Probleme auftreten. Zu Beginn hat man sich bei den Treffen der Partnerschaft uber Moglichkeiten kokenter okonometrischer Modelle geeinigt. Die Zusammenarbeit wurde durch den Projektkoordinator und die Kmdinatoren der Workpackages sowie mit Hilfe der Internetseiten der Partnerschaft ermiiglicht. Workshops sowie regionale und personliche Beziehungen mischen den Forschungsteams trugen ebenfalls zum Gelingen der Zusammenarbeit bei. SchlieBIich konnten 24 Teams kompatible Modelle erarbeiten und im Wesentlichen zufrieden stellende Ergebnisse vorlegen. Die Partner beurteilten diesen Ansau. zur Analyse und QuantifEierung von Polirikauswirkungen so gut, dass sie nun nach finanzieller Unterstutzung fir die Weiterentwicklung suchen. Allerdings hatten stirkere Anreize zur Koordination bei der Modellenmicklung den spater fiir die Koharenz der LAndermodelle erforderlichen Aufwand verringern konnen.