A Comparative Study on the Mode of Action of Dihydrotachysterol and Vitamin D on the Calcium Metabolism
Authors: CARLSSON ARVID , LINDQUIST BERTIL 
Published: January 2008

SummaryIn experiments on rats it was found that dihydrotachysterol differs markedly from vitamin D in two respects: (1) the dose required to cure rickets is higher, and (2) the therapeutic range is narrower.In respect to the effect of proper dosage, the authors were not able to confirm earlier claims that dihydrotachysterol differs from vitamin D2 in having a stronger bone‐salt mobilizing effect relative to the action on Ca absorption.There seems to be no reason to believe that dihydrotachysterol should be preferable to vitamin D in hypoparathyroidism or other hypocalcemic conditions.This investigation was aided by grants from the Swedish State Medical Research Council.Une étude comparative sur le mode d'action du dihydrotachystérol sur le metabolisme du calcium.On a découvert par des expériences sur des rats que le dihydrotachystérol diffère nettement de la vitamine D sous deux aspects: 1) la dose nécessaire à la guérison du rachitisme est plus élevée, et 2) la marge thérapeutique est plus étroite. Les auteurs n'ont pas pu, en observant soigneusement l'effet du dosage, confirmer l'opinion avancée précédemment que le dihydrotachystérol présenterait une différence avec la vitamine D2: il aurait, en ce qui concerne l'action sur l'absorption du calcium, une influence plus accentuée sur la mobilisation des sels dans les os. Il semble qu'il n'y ait pas de raison do croire que le dihydrotachysterol soit préférable à la vitamine D dans l'hypoparathyroidie ou d'autres états hypocalcémiques.Vergleichende Untersuchungen über die Wirkung von Dihydrotachysterol und Vitamin D auf den Calcium‐Hnushalt.Durch Untersuchungen an Ratten wurde gefunden, dass Dihydrotachysterol sich in zweierlei Hinsicht deutlich vom Vitamin D unterscheidet, 1) die erforderliche Dosis zur Heilung von Rachitis ist höher, 2) die therapeutische Breite ist enger. Indem die Autoren den therapeutischen Erfolg der Dosierung genau betrachteten, waren sie nicht in der Lage, früheren Aussagen zuzustimmen, dass Dihydrotachysterol sich vom Vitamin D2 dadurch unterschiede, dass es einen stärkeren knochensalz‐mobilisierenden Effekt bezüglich der Wirkung auf die Calciumabsorption habe. Es scheint kein Grund zu bestehen, dass Dihydrotachysterol bei Hypoparathyreoidismus. oder anderen hypocalkämischen Zuständen Vitamin D vorgezogen werden sollte.Estudio comparativo del modo de acción del dihidrotaquisterol y la vitamina D sobre el metabolismo del calcio.En experiencias con ratas se encontró que el dihidrotaquisterol difiere marcadamente de la vitamina D en dos aspectos: 1) la dosis requerida para curar el raquitismo es mayor, 2) el margen terapéutico es menor. Considerando el efecto de un dosaje adecuado, los autores no pudieron confirmar que el dihidrotaquisterol se diferencia de la vit. D2 en tener una acción movilizadora sobre las sales óseas en relación con la absorción de calcio. Parecería no haber razón para creer que el dihidrotaquisterol debe preferirse a la vit. D en hipoparatiroidismo u otras condiciones con hipocalcemia.