MAX WEBER AS RURAL SOCIOLOGIST *
Authors: Munters Q. J. 
Published: March 2008

SummaryMAX WEBER AS RURAL SOCIOLOGISTMax Weber (1864–1920) enjoys a world reputation as a jurist, economist, historian and sociologist. As a sociologist he has become known in particular for his publications on methodology and for his studies on the sociology of religion, law and music and on political and industrial sociology. Little is known of Weber as a rural sociologist (sec. I), even among American and European rural sociologists (sec. III), in spite of the fact that Weber was intensively concerned with agrarian and rural problems over a period of years (sec. II). Although he did not at the time regard himself as a sociologist (sec. II), the sociological tendency of his ‘rural’ studies is unmistakable (sec. IV). In the final section (sec. V) it is put forward that Weber's lack of proper recognition among rural sociologists might be mainly due to the poor correlation between rural sociology on the one hand, and general sociology and the various other branches of sociology on the odier hand. Rural sociology is not innocent of a certain ‘professional blindness’. The paper is concluded with a plea for a serious confrontation between rural sociology and the work of Max Weber, as well as with that of other classical and modern authors in the field of the science of which rural sociology expressly claims to be a branch.RésuméMAX WEBER SOCIOLOGUE RURALMax Weber (1864–1920) jouit d'une réputation universelle comme juriste, économiste, historien et sociologue. En tant que sociologue, il a acquis une notoriété particulière par ses ouvrages sur la méthodologie et ses études sur la sociologie de la réligion, du droit, de la musique, sur la sociologie politique et industrielle. Or Weber est peu connu comme sociologue rural (sec. I), méme par les sociologues américains et européens (sec. III), en dépit du fait que Weber se soit passionément intéressé aux problèmes agraires et ruraux durant de nombreuses années (sec. II). Bien qu'en son temps il ne se soit pas considéré lui‐même comme sociologue (sec. IV). Dans la dernière section (sec. V), l'auteur précise que le refus de considérer Weber comme un sociologue rural peut être attribué surtout aux faibles liens existant d'une part entre la sociologie rurale et la sociologie generale, d'autre part entre la sociologie rurale et les autres branches de la sociologie. La sociologie rurale n'est pas à l'abri d'un certain «aveuglement professionnel«. l'article, en conclusion, plaide pour une confrontation sérieuse entre la sociologie rurale et l'oeuvre de Max Weber, confrontation qui peut s'étendre aux travaux des auteurs classiques et modemes qui appartiennent à cette science dont la sociologie rurale réclame expressément être une branche spéciale.ZusammenfassungMAX WEBER ALS AGRARSOZIOLOGEMax Weber (1864–1920) genießt als Jurist, Nationalökonom, Historiker und Soziologe Weltruf. Als Soziologe wurde er vor allem wegen seiner Schriften zur Methodologie und wegen seiner Studien zur Soziologie der Religion, des Rechts und der Musik sowie zur politischen und Industriesoziologie berühmt. Nur wenig bekannt ist Weber dagegen als Agrarsoziologe (Kap. I) ‐ sogar bei amerikanischen und europäischen Agrarsoziologen (Kap. III) ‐ trotz der Tatsache, daß Weber sich viele Jahre intensiv mit landwirtschaftlichen und ländlichen Problemen beschäftigt hat (Kap. II). Obwohl er sich selbst zu jener Zeit nicht als Soziologe verstand (Kap. II), ist der soziologische Tenor in seinen ‘ländlichen’ Studien unverkennbar (Kap. IV).Im Schlußkapitel dieses Beitrags (Kap. V) wird die These aufgestellt, daß die fehlende Anerkennung Max Webers durch die Agrarsoziologen im wesentlichen auf den schwachen Zusammenhang zwischen der Agrarsoziologie einerseits und den verschiedenen Spezialdisziplinen der Soziologie andererseits zurückzuführen ist. Die Agrarsoziologie ist an dieser ‘Betriebsblindheit’ nicht schuldlos. Der Beitrag schließt in der Hoffhung, daß sich die Agrarsoziologie sowohl mit dem Werk Max Webers als auch mit den Arbeiten anderer klassischer und moderner Autoren in jenem Bereich der Wissenschaft ernsthaft auseinandersetzt, von dem die Agrarsoziologie ausdrücklich betont, eine Spezialdisziplin zu sein.