Elution of Incomplete Antibodies from Red Cells
Authors: Jensen K. Gert 
Published: March 2009

SummaryBy means of comparative experiments using elution of incomplete “warm” red cell antibodies, using seven of the methods described in the literature for elution of incomplete antibodies from sensitized red cells, the following has been found out:

Landsteiner's method is the quickest of the methods examined and gives a relatively good eluate, being at the same time easy to carry out and not requiring a complicated apparatus.
Both Weiner's and van Loghem et aZ.'s methods give stronger eluates than Landsteiner's method and the other methods examined. On the other hand they require more time and are somewhat more complicated than Landsteiner's.
Weiner's method and van Loghem et aZ.'s method can, if necessary, be carried out more quickly than under standard conditions without the antibody in the eluate giving very much weaker agglutination reactions.
Small deviations from the technique stated are negligrble when Weiner's method is used. It is very simple to carry out and does not require complicated apparatus and is therefore very suitable for laboratory technicians to use in ordinary routine work.
In the experiments performed Kidd's method and the dialysis method have given considerably inferior results as compared with the other methods, and are, in addition, complicated.

RésuméDans une étude comparative de sept méthodes d'élution d'anticorps décrites dans la littérature, ces méthodes ont été appliquées à une série d'hématies Sensibilisées, soit in viuo, soit in vitro, par des anticorps incomplets «chauds». Les résultats permettent les conclusions suivantes:

La méthode de Landsteiner est la plus rapide, elle donne un Cluat relativement actif, et elle est facile puisqu'elle n'exige pas d'appareil compliqué.
La mCthode de Weiner ainsi que celle de van Loghem et coll. donnent des éhats plus actifs que la méthode de Landsteiner ou que les autres méthodes examinées par l'auteur. D'autre part, elles sont plus compliquées et demandent plus de temps que la méthode de Landsteiner.
Le temps standard, edgé par Weiner et van Loghem et coll. pour leurs méthodes respectives, peut être raccourci sans que l'anticorps élué perde beaucoup de son pouvoir d'agglutination.
La méthode de Weiner peut êre variée dans certains détails sans compromettre le résultat final. Puisque cette méthode est facile à exécuter et qu'elle ne demande pas d'appareil spécial, elle se prête bien au travail de routine.
La methode de Kidd et la méthode par dialyse ont donné, dans cette étude, des résultats considéblement inférieurs à ceuxdes autres méthodes enployées, et elles sont en outre compliquées.

ZusammenfassungVergleichende Untersuchungen über die Elution von inkompletten antierythrozytëren Wärmeantikörpern mit 7 verschiedenen Methoden ergaben folgendes:

Die Methode von Landsteiner gestattet ein rasches Arbeiten. Sie ist technisch am einfachsten; der apparative Aufwand ist am geringsten. Der Antikörpergehalt der Eluate ist gut.
Mit den Methoden von Weiner und van Loghem et al. gelingt es, Eluate mit einem hoheren Antikörpergehalt herzustellen. Anderseits sind diese Methoden umständlicher, und der Zeitaufwand ist größer.
Es gelingt, den Zeitaufwand der Methoden von Weiner und van Loghem et nl. zu verkurzen, ohne daß der Antikörpergehalt der Eluate nennenswert absinkt.
Kleine technische Abweichungen von der Originaltechnik beeinträchtigen die Weiner'sche Methode nicht. Sie ist einfach, der apparative Aufwand ist gering. Diese Methode ist für Routineuntersuchungen gut geeignet.
Die Antikörperausbeuten bei der Kidd'schen Methode und der Dialysiermethode waren im Vergleich zu den erwähnten Methoden gering. Ihre technische Durchführung ist zudem umständlich.