bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
TYPES OF AGRARIAN REFORM and THEIR CONTRADICTIONS: THE CASE OF CHILE*
Authors: Kat Cristobal 
Published: March 2008

SummaryThe purpose of this article is to analyze the limitations and contradictions of agrarian reforms. Basically two types of agrarian reforms are distinguished: reformist and radical. Both types are analysed by drawing on the Chilean experience. The aims and the implementation of each type of agrarian reform are presented before proceeding to their assessment. The contradictions which emerge between the economic, social and political consequences of the two types of agrarian reform are highlighted. Finally the analysis of the peasants' estates seizures in the Melipilla region during the Allende government shows the high degree of organization and class consciousness achieved by the peasantry, but above all it reveals the limitations and contradictions of the “Chilean road to Socialism”.RéuméLe but de cet article est ?analyser les limites et les contradictions des réformes agraires. Fondamentalement, deux types de réformes agraires sont distingués: le type réformiste et le type radical. Ces deux types sont analysés sur la base de ľexpérience chilienne. L'appréciation de chaque type de réforme agraire est précédée par une présentation de ses buts et de sa mise en oeuvre. Les contradictions entre les conséquences économiques, sociales et politiques des deux types de réformes sont mises en évidence. Finalement ľanalyse des occupations de propriétés foncières par les paysans dans le région de Melipilla sous le gouvernement Allende révèle le haut degre ?organisation et de conscience de classe atteint par la classe paysanne. Mais elle révèle surtout les limites de la «voie chilienne vers le socialisme».ZusammenfassungAbsicht dieses Artikels ist es, die Grenzen und Widersprüche von Agrarreformen zu analysieren. Grundsätzlich können zwei Typen unterschieden werden: der reformistische und der radikale. Beide Typen werden am Beispiel der chilenischen Erfahrung untersucht. Die Ziele und die Durchführung jedes Typs werden vor der eigentlichen Analyse erläutert.Die Widersprüche, welche zwischen den wirtschaftlichen, sozialen und politischen Konsequenzen der zwei Typen von Agrarreformen sichtbar werden, werden stark hervorgehoben. Abschließend zeigt die Analyse der Beschlagnahmung des bäuerlichen Grundbesitzes in der Melipilla‐Region während der Zeit der Allende‐Regierung den hohen Grad der Organisation und des Klassenbewußtseins unter den Bauern, aber vor allem auch offenbart sie die Grenzen und Widerspriiche des “Chilenischen Weges des Sozialismus”.
STAATLICHE UMSIEDLUNGSPOLITIK‐EINE ALTERNATIVE ZU LANDREFORMEN? DAS BEISPIEL DER PHILIPPINEN
Authors: Hanisch Rolf 
Published: March 2008

SummaryIn many countries of the Third World, the governments proclaim resettlement of landless peasants into sparsely populated regions as an alternative to agrarian reforms. In the Philippines, the first resettlement programs were initiated as early as 1913. Their political function was to ease the unrest among the landless peasants of Central Luzon. The government also intended to support the migration to sparsely populated regions which would have eased the pressure in the densely populated regions and would have raised the living standard of the migrants by making them autonomous small farmers. Yet, the results in all these fields are very modest. One of the main reasons is public funding which ran low in spite of official rhetoric.RésuméUn grand nombre de pays du Tiers Monde voient dans la migration des paysans sans terres vers des régions peu peuplées une alternative aux reformes agricoles. Aux Philippines, les premiers programmes de migration ont été lancés dés 1913. Leurs fonction politique était de calmer ľ agitation des fermiers sans terres du Luzon Central. Des aides gouvernementales étaient également prévues pour encourager la migration dans des régions peu peuplées, soulager ainsi les centres très peuplés et relever en même temps le standard de vie par la création des petites entreprises agricoles autonomes. Les résultats concrets dans tous ces domaines sont cependant très modestes. Cela est du avant tout au modeste volume des fonds publics engageés dans le programme, contrairement à la réthorique gouvernementale.ZusammenfassungStaatliche Umsiedlungspolitik landloser Landbewirtschafter in dünn besiedelte Gebiete wird in vielen Entwicklungsländern als Alternative zu Landreformen proklamiert, so auch lange Zeit in den Philippinen. Erste Umsiedlungsprogramme wurden dort schon 1913 eingeleitet. Sie hatten vielfach die politische Funktion, die Unruhe unter den land‐losen Pächtern Zentral‐Luzons zu besänftigen. Mit staatlicher Unterstützung sollte ferner die Migration in die dünn besiedelten Gebiete gefördert, die Siedlungszentren somit entlastet werden, der Lebensstandard der Migranten gehoben und selbständige kleinbäuerliche Existenzen geschaffen werden Die tatsächlichen Ergebnisse in alien diesen Bereichen sind jedoch sehr bescheiden. Als eine der wesent‐lichen Ursachen sind die dem Siedlungsprogramm zur Verfügung gestellten sehr knappen öffentlichen Mittel ‐ trotz gegenteiliger amtlicher Rhetorik ‐ zu werten.
DU BLANC D'OEUF BATTU EN NEIGE …
Authors: TROLLIET MICHEL 
Published: March 2008

RésuméLes formes actuelles d'industrialisation concentrée cngendrent pollution, pénurie de matiéres premiéres et d'énergie, déséquilibres accrus entre les nations, enfin dévitalisation rurale. Source d'inflation, le gigantisme engendrc une crise aigue de la société. Reste à susciter un réel progrès par des unités de conception et production déconcentrées et un aménagement “socialiste” du territoire et du cadre de vie. Cela suppose des discours théoriques mieux branchés sur la réalité concréte.SummaryThe existing forms of mass industrialization generate pollution, shortage of raw materials and energy, increasing disequilibrium between nations and finally rural devitalisation. Gigantism as the origin of inflation, generates an acute social crisis. A real progress remains to be instigated by means of decentralized conception and production units and a “socialistic” national development and environment planning. This implies theoretical discourses better connected with actuality.ZusammenfassungDie heute bestehenden Formen der zentralisierten Industrialisierung bringen Umweltverschmutzung, Rohstoff‐ und Energieverlcnappung, ein zunehmendes Mißverhältnis zwischen den einzelnen Nationen und schließlich eine Verödung der ländlichen Gebiete mit sich. Der Gi‐gantismus verursacht als Quelle der Inflation eine akute Gesellschafts‐krise. Bleibt die Notwendigkeit, einen wirklichen Fortschritt einzulei‐ten mit Hilfe dezentralisierter Planungs‐ und Produktionseinheiten ‐und einer “sozialistischen” Raumordnungs‐ und Umweltplanung. Dies setzt theoretische Auseinandersetzungen voraus, die sich besser an der konkreten Wirklichkeit ausrichten.
BUREAUCRATIC AGRICULTURE: PLANNED SOCIAL CHANGE IN THE GDR
Authors: SINCLAIR PETER R. 
Published: March 2008

SUMMARYThis article presents a critical review of recent organizational change in the GDR's rural society, including the formation of specialized production co‐operatives and a more intensive vertical integration in the agro‐industrial complex. This more centralised, bureaucratic structure is explained in relation to the historical development of the mode of production, particular immediate problems and the ideological orientation of the leadership. In opposition to the harmonious, functionalist interpretation of GDR authors, it is suggested here that most contemporary developments serve to expand the bureaucracy, are likely to increase alienation and thus to deepen contradictions in the rural sector, despite certain real material achievements which are outlined.RéuméCette étude présente un examen critique du changement récent des organisations dans la societé rurale de la RDA, y compris la formation des coopératives specialisées de production et l'intégration verticale plus intense du complexe agro‐industriel. On explique cette structure plus centralisée et bureaucratique en se rapportant au développement historique du mode de production agricole, à des problèmes particuliers et immédiats et à l'orientation idéologique des chefs. Contrairement à L'interprétation harmonieuse et fonctionaliste des auteurs de la RDA, on soutient ici que la plupart des développements contemporains servent à amplifier la bureaucratic, à augmenter probablement l'aliénation et, done, à renforcer les contradictions du secteur rural, malgré certains vrais accomplissements matériels qu'on décrit.ZusammenfassungDieser Artikel gibt einen kritischen Überblick über die jüngsten organisatorischen Veränderungen in der landlichen Gesellschaft der DDR. Eingeschlossen in diese Betrachtung sind die Bildung spezialisierter Produktionsgenossenschaften und die verstärkte vertikale Integration im agro‐industriellen Komplex. Diese verstärkt zentralistische, bürokratische Struktur wird aus der historischen Entwicklung des Systems landwirtschaftlicher Produktion, aus besonderen augenblick‐lichen Schwierigkeiten und aus der ideologischen Ausrichtung der Führung erklärt. Im Gegensatz zur harmonisch funktionellen Interpretation ostdeutscher Autoren vertritt dieser Beitrag die Auffassung, die meisten zeitgenössischen Entwicklungen führten dazu, daß sich die Bürokratie ausdehnt, die Entfremdung sich sehr wahrscheinlich vergrößert und die Widersprüche im ländlichen Raum sich damit verstärken. Dies trotz einiger materieller Errungenschaften, die ebenfalls umrissen werden.
ROLES OF FARM WOMEN IN ENGLAND
Authors: GASSON RUTH 
Published: March 2008

SUMMARYWomen have a significant part to play in British agriculture by maintaining and reproducing the labour force, assisting in farm production, decision making and business administration and helping to improve the quality of life in rural areas. It is hypothesised that individuals will vary in the importance they attach to these activities. A survey of forty‐four farmers' wives and women farmers in southern England revealed three ideal role types, distinguished by frequency of manual work, responsibility for farm enterprises, division of labour between husband and wife, approach to housework and participation in local voluntary organisations. Socio‐economic status and prior socialisation are used to account for role differences among farm women. Some doubt is cast on the suggestion that the direction of change is necessarily towards the modern, liberated role of woman farmer.ResumeLes femmes ont à jouer un rôle significatif dans l'agriculture britan‐nique: reproduire et entretenir la force de travail; aider à la production elle‐même, à la décision et à la gestion de l'entreprise; et aussi contribuer à améliorer la qualityé de la vie dans les régions rurales. L'auteur fait l'hypothèse que les individus accordent une importance variable à ces diverses activités. A partir d'une enquête auprês de quarante‐quatre Fermiéres et épouses de fermiers du Sud de l'Angleterre, on peut mettre à jour trois types de rôles idéaux, en se basant sur la fréquence du travail manuel, la responsabilité dans l'entreprise agricole, la division du travail entre hommc et femme, la place accordée au travail domestiquc, et la participation aux associations volontaircs locales. C'est le statut socio‐économe et la prime socialisation qui rendent compte de ces différences de role parmi les femmes du milieu agricole. Ceci conduit à mettre en doute l'idée que l'évolution va nécessairement vers un modéle de femme modernc et libérée.
INTEGRATED RURAL DEVELOPMENT: CLEARING OUT THE UNDERBRUSH
Authors: COHEN JOHN M. 
Published: March 2008

SUMMARYAn increasing number of publications are focused on complex issues surrounding the strategy of integrated rural development. Yet the concept of integrated rural development is increasingly the victim of faddish, unthinking application or dispute. This article presents the origins of the concept, describes four major approaches to defining it and points out the need to ground it better in development theory.ResumeUn nombre croissant de publications sont consacrées aux questions complexes de la stratégic du développement rural intégré. Cependant le concept de développement rural intégré est de plus en plus la victime de discussion ou d'application irréfléchie ou de la mode. Cet article présente les origines de cc concept, décrit quatre approches principales pour lc définir, et insiste sur la nécessité de mieux le fonder dans la théorie du développement.ZusammenfassungEine wachsende Zahl von Veröffentlichungen beschäftigt sich mit komplexen Sachverhalten im Zusammenhang mit der Strategie der integriertcn ländlichen Entwicklung. Jedoch ist das Konzept der inte‐griertcn ländlichen Entwicklung zunehmend das Opfer törichter, gcd‐ankenloscr Anwendung oder Debatten. Dicscr Artikel zeigt die Ur‐sprünge des Konzeptes auf, beschrcibt vier Hauptansätze wie es definiert wird und weist auf die Notwendigkeit hin, es besscr entwick‐lungstheoretisch zu fundieren.
THE POLITICAL ECONOMY OF ALPINE DEVELOPMENT:TOURISM OR AGRICULTURE IN ST. MAURICE
Authors: VINCENT JOHN A. 
Published: March 2008

SUMMARYThis article considers within the framework of dependency theory alternative paths of development for a rural alpine community in the Val d'Aosta. It hypothesises that tourism rather than agriculture creates a dependent relationship between the centre of the Italian economy and the peripheral economy of St. Maurice. The details of the agricultural and tourist economies are examined and their relationship to the local value systems discussed. The communal election of 1970 is used to illustrate the conflicts which arise as the result of the introduction of winter tourism into a family farm economy.RésuméC'est à l'intérieur du cadre de la théorie de la dépendance que cet article envisage des voies nouvelles de développement pour une commune rurale du Val d'Aosta. L'hypothèse centrale est que c'est plutôt le tourisme que l'agriculture qui crée des liens de dépendance entre le centre de l'économie italienne et l'économie périphérique dc St. Maurice. L'economie agraire et l'économie touristique sont décrites en détails, de même que leurs relations aux systèmes de valeurs locaux. Et l'élection communale de 1970 permet d'illustrer les conflits que l'introduction d'un tourisme hivernal provoque dans une économic d'agriculture familiale.ZusammenfassungIn dem Artikel werden im Rahmen der Theorie der Abhängigkeit alternative Entwicklungswege für eine ländliche alpine Gemeinde im Aosta‐Tal betrachtet. Es wird behauptet, daß der Tourismus eher eine Abhängigkeitsbeziehung zwischen dem Zentrum der italienischen Wirtschaft und der peripheren Wirtschaft von St. Maurice entstehen läßt als die Landwirtschaft. Es werden die Einzelheiten der landwirtschaftlichen und touristischen Wirtschaft untersucht und ihr Verhältnis zu dem örtlichen Wertesystem diskutiert. Anhand der Gemeindewahlen von 1970 werden die Konflikte aufgezeigt, die als Folge des Eindringens des winterlichen Tourismus in die durch landwirtschaftliche Familienbetriebe bestimmte Wirtschaft.
FARM RELIEF SERVICES THEIR ROLE IN RURAL DEVELOPMENT*
Authors: ALMÅS REIDAR 
Published: March 2008

SummaryThe paper begins with an historical sketch of the various arrangements made to meet the Norwegian farmers' need for a relief service. Different ways of organizing the relief service are examined and the farmers' opinions are reported. The relief service operating in Norway is then explained and analysed. Empirical research done in 1979 shows what the consequences are and how the farmers are satisfied with the arrangements. Alternative solutions are suggested and arguments are drawn from earlier research among group farmers.One important problem is how to find multi‐purpose arrangements that could solve several economic and social needs. This is also a problem of linking up different sectors and finding solutions that fit the local conditions well. The degree of local initiative and involvement as well as the flexibility and adaptiveness of the policy arrangements will determine whether such reforms reach these for whom they are designed. The article describes a continuous process of trial and error where social research could both make valuable contributions and have much to learn.ZusammenfassungDer Beitrag begin'nt mit einem historischen Abriß der unterschiedlichen Bemühungen, dem Bedürfnis der norwegischen Landwirte nach einem Betriebshilfsdienst entgegenzukommen. Verschiedene Organisationsformen von Hilfsdiensten werden untersucht und die Meinungen der Landwirte dazu vorgestellt. Dann wird der Betriebshilfsdienst, wie er in Norwegen arbeitet, erläutert und analysiert. Anhand empirischer Forschungen im Jahre 1979 wird gezeigt, welche Konsequenzen damit verbunden sind und wie zufrieden die Landwirte mit der Einrichtung sind. Alternative Lösungen werden vorgeschlagen und Argumente herangezogen, die aus früheren Forschungen über Gruppenlandwirtschaft gewonnen wurden.Ein wichtiges Problem besteht darin, Mehrzweckeinrichtungen zu ermitteln, die mehrere ökonomische und soziale Bedürfnisse gleichzeitig befriedigen können. Dies ist auch ein Problem, verschiedene Sektoren miteinander zu verbinden und Lösunen zu finden, die den jeweiligen örtlichen Bedingungen gut angepaßt sind. Die Möglichkeiten der Eigeninitiative und Mitbeteiligung auf örtlicher Ebene, ebenso wie die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit politischer Regelungen bestimmen, ob solche Reformen diejenigen auch erreichen, für die sie bestimmt sind. In dem Artikel wird ein Prozeß von Versuch und Irrtum beschrieben, bei dem Sozialforschung sowohl wertvolle Hilfestellung leisten kann als auch selbst viel lernen muß.
CULTIVATION AND ADAPTATION: AN ESSAY IN THE SOCIOLOGY OF AGRICULTURE
Authors: BOX LOUK 
Published: March 2008

SummaryCultivators have provided essential links in the development of ecosystems and social systems, by way of continuous innovative adaptations. Crop cultivation practices can be studied as one such adaptation. Analysis shows that in recent times significant changes have taken place in crop characteristics, due to crop adaptation to market conditions or “mercantication”. Such changes in crop characteristics may be more important than quantitive changes like increased crop yields.The social characteristics of crop cultivation need investigation from a comparative perspective. The sociologist of agriculture needs to involve himself in the study of these characteristics, in particular relating to the division of labor for crop production and reproduction. Moreover, he can provide biological scientists and others with insight into values and interests of different actors involved in crop cultivation and development.ZusammenfassungLandwirte haben durch kontinuierliche innovative Anpassungen wichtige Verbindungen zwischen Ökosystemen und Sozialsystemen geschaffen. Verfahren des Pflanzenbaus können als eine solche Anpassung untersucht werden. Analysen zeigen, daß sich in jüngster Zeit die Eigenschaften von Nutzpflanzen infolge der Anpassung an Markterfordernisse und ihre “Handelsfähigkeit” erheblich verändert haben. Solche Veränderungen der Eigenschaften von Nutzpflanzen können bedeutender sein als rein quantitative Veränderungen wie z. B. höhere Ernteerträge.Die sozialen Merkmale des Pflanzenbaus erfordern vergleichende Untersuchungen. Der Agrarsoziologe muß sich dabei selbst in die Untersuchung einbeziehen, vor allem aufgrund der Arbeitsteilung bei der pflanzlichen Erzeugung und deren Weiterentwicklung. Mehr noch, er kann Biologen und anderen Wissenschaftlern Einsichten in die Werthaltungen und Interessen der verschiedenen Akteure liefern, die beim Anbau von Nutzpflanzen und an der Entwicklung im Bereich des Pflanzenbaus beteiligt sind.
PROBLEMS OF CONCEPT TRANSFER TO DEVELOPING COUNTRIES
Authors: SAIDI KHOSROW 
Published: March 2008

SummarySince the Second World War, developing countries have tried to find suitable and feasible concepts of development applicable to the development of their agriculture and rural societies. Due to respectable successes achieved in some of the socialist countries, the concept of farm cooperation has generated general interest and attention.Up to now, some non‐socialist countries like Iran have gained some experience in the field of farm cooperation. The first such experience in Iran came in the mid‐sixties as part of the program of land reform. Before the events of 1978/79, about 90 farm cooperatives had been established ‐ forcibly ‐ by the government. The cooperativization effort was, however, merely imitated without regard to the social attitudes and real economic needs of the farmers. What is more, the necessary basic social changes were missing which left the traditional rural society still in a feudal or semifeudal state. Consequently, the farm cooperatives were neither economically nor socially able to serve the interests of their shareholders. As a result, most were dissolved on the decision of their shareholders ‐ a significant symptom of inappropriate transfer of a development concept.ZusammenfassungSeit dem Ende des Zweiten Weltkriegs versuchen die Entwicklungsländer für die Entwicklung ihrer Landwirtschaft geeignete Konzepte und Modelle zu finden. Das Konzept der landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften der sozialistischen Länder hat, wegen dessen Erfolg in einigen dieser Länder, in den Entwicklungsländern zunehmend an Interesse gewonnen. In manchen nicht‐sozialistischen Ländern, wie z. B. im Iran, sind Versuche im Bereich der Produktionsgenossenschaften unternommen worden. Im Iran sind die landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften als Begleit‐ bzw. Nachfolgeorganisation der Bodenreform der 60er Jahre durch massive staatliche Intervention gegründet worden.Hierbei hat sich im Iran, wie auch in anderen Ländern, gezeigt, daß beim Transfer von Konzepten in die Entwicklungsländer die relevanten sozioökonomischen Voraussetzungen vorhanden sein müssen, wenn man mit Erfolg rechnen will. Eine forcierte Kollektivierung, insbesondere unmittelbar nach der Landverteilung und unter de facto noch herrschenden sernifeudalistischen Machtverhältnissen im ländlichen Bereich, führte im Iran dazu, daß nach dem Machtwechsel 86 von 90 landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften durch die freie Entscheidung ihrer Mitglieder aufgelöst wurden.
PARADIGMS OF AGRICULTURAL DEVELOPMENT
Authors: WORSLEY PETER 
Published: March 2008

SummaryThe author contends that there is no uniform mode of agricultural development. Rather, three major “ideal‐types” have to be distinguished: capitalist agriculture, peasant agriculture, and socialist agriculture. The continuing effectiveness of the first of these as a productive system, especially in its modern form, “agribusiness”, is discussed, as well as its social dysfunctions, as are attempts to develop socialist alternatives, from collectivization to cooperatives, and the continuing peasant dream of independence on one's own family small‐holding.ZusammenfassungNach Meinung des Verfassers gibt es keinen einheitlichen Weg der landwirtschaftlichen Entwicklung. Vielmehr müssen drei “Idealtypen” unterschieden werden: kapitalistische Landwirtschaft, bäuerliche Landwirtschaft und sozialistische Landwirtschaft. Die anhaltende Effektivität der ersteren als Produktionssystem, vor allem in ihrer modernen Form, dem “Agribusiness”, wird diskutiert, ebenso deren soziale Unzulänglichkeiten, die Versuche zur Entwicklung sozialistischer Alternativen von Kollektivierung bis hin zu Genossenschaften und der fortwährende Traum des Bauern von Unabhängigkeit auf dem eigenen kleinen Familienbetrieb.