bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Thermidor or Mongol Empire : History as political model in Russian émigré thought
Authors: Shlapentokh Dmitry V. 
Published: October 2008

Dmitry V. Shlapentokh, Thermidor or Mongol Empire: History as a political model in Russian émigré thought.
The article demonstrates that the Russian émigrés had been preoccupied with the historical analogies of the events which followed the Bolshevik Revolution. There were basically two historical models: French and Oriental. According to the "French model", the downfall of the Bolshevik regime would come about and the regime would suffer its Thermidor. On the other hand, according to the "Oriental model", the regime would enjoy its stability. While the French model had been popular shortly after the Bolshevik Revolution, the Oriental model became popular in émigré thought from the 1930's to the end ofthe 1950's.
Накануне большого террора : Армия и оппозиция.
Authors: Orlov Boris 
Published: October 2008

Boris Orlov, A la veille de la grande terreur : l'armée et l'opposition.
La question de la participation de l'armée à la lutte oppositionnelle au sein du parti a été peu étudiée. La publication de nouveaux documents contribue à une meilleure compréhension de l'époque de la terreur, et surtout à la première période de celle-ci.
Dans les années 20, les militaires ont participé à l'opposition au sein du parti en luttant contre le pouvoir stalinien. L'opposition de Trockij n'a eu qu'un faible soutien de la part de l'Armée Rouge, bien que quelques officiers éminents se soient rangés de son côté (Primakov, Putna, Schmidt).
L'opposition de droite n'a pas été populaire dans l'armée, mais au début des années 30, il y a eu quelques tentatives pour attirer dans son camp des officiers supérieurs (comme Bluher). Le début de la terreur dans l'armée est liée à l'arrestation d'officiers qui avaient été membres de l'opposition et aux efforts pour organiser à l'automne 1936 un procès contre les « officiers trotskistes », avec Primakov et Putna pour principaux accusés. Ces efforts ont échoué en raison de la résistance des officiers arrêtés aux rudes méthodes d'interrogatoire.
Par la suite, l'affaire Primakov-Putna a été incluse dans le procès de Tuhačevskij et d'autres officiers de haut rang, en sorte que le procès des officiers prit une nuance trotskiste.
État « prolétarien » et science « bourgeoise » [ Les specy pendant les premières années du pouvoir soviétique]
Authors: Cinnella Ettore 
Published: October 2008

Ettore Cinnella, Proletarian state and bourgeois science : the spetsy during the first years of Soviet rule.
Considering the debates on "military specialists", one can see that the main reason of the confrontations between the leaders who were favourable to creating a regular army and the members of the so-called "military opposition" lay in the uncertain attitude of the peasantry towards Soviet power. In order to overcome the resistance of rural masses, some Bolsheviks were proposing the way of persuasion and army democratization, while others were insisting on the necessity to resort to measures of constraint.
As to the living and working conditions of "bourgeois" technical and scientific personnel, the spontaneous hate of the plebeian masses for spetsy was nourished by Bolshevik leaders' contradictory and ambiguous attitudes.
The third part of the article is devoted to the problem of bureaucracy. The confidence which Lenin and the overwhelming majority of the party entertained lor the administrative capabilities of the toiling masses was in contradiction with the reality and was leading to the conviction that the cause of the bureaucratic phenomenon lay in the presence of former tsarist officials inside the government apparatus of the new regime.
Qui étaient les premiers tchékistes ?
Authors: Werth Nicolas 
Published: October 2008

Nicolas Werth, Qui étaient les premiers tchékistes ?
Au cours de l'été 1918, une commission a procédé à une enquête sur les fonctionnaires soviétiques dans une quarantaine d'institutions dont la Tchéka. Cet article est fondé sur les formulaires de cette enquête conservés aux Archives centrales de la révolution d'Octobre (TsGAOR).
Dans le présent article, l'auteur analyse un échantillon représentatif des tchékistes de base : il s'agit en l'occurrence des 894 personnes employées à la Lubjanka. L'enquête révèle des données intéressantes sur la répartition des tchékistes selon les fonctions occupées, sur leur nationalité, leur date d'adhésion au parti, leurs occupations antérieures, etc.
L'étude des itinéraires des tchékistes permet de mieux cerner la manière dont s'est constituée, dans les mois qui suivirent octobre 1917, une des composantes du nouvel appareil d'État.
Le « problème du spécialiste » en URSS : Y a-t-il une spécificité soviétique?
Authors: Sapir Jacques 
Published: October 2008

Jacques Sapir, Le « problème du spécialiste » en URSS : y a-t-il une spécificité soviétique ?
Cet article tente d'élaborer un point de vue économique sur le problème du « cadre » en URSS. A partir des particularités du système soviétique quant aux investissements, et en raison d'une situation d'économie fermée, il conclut que le problème fut plus difficile pour l'URSS qu'il ne l'aurait été pour une économie occidentale.
Five kopecks for five kopecks : Franco-Soviet trade negotiations, 1928-1939
Authors: Carley Michael Jabara 
Published: October 2008

Michael Jabara Carley, Five kopecks for five kopecks: Franco-Soviet trade negotiations, 1928-1939.
This article - which is based on French and British archives as well as the Dokumenty vneshnei politiki SSSR - is an account of Franco-Soviet trade negotiations during the 1930's. The article focuses on the political context of the negotiations, the issue of the Tsarist debts, and the opposition of the Ministry of Finance and the Banque de France (i.e., the mur d'argent) to a Franco-Soviet trade agreement. Hatred of Communism motivated opposition from the Banque de France and Finance Ministry bureaucracies in spite of lobbying from French industrialists who favoured a trade agreement with the USSR. These negotiations are a little known episode in the lamentable history of appeasement during the 1930's.
« Волшебный фонарь » или « Камера Обскура » - кино-роман В. Набокова
Authors: Buhks Nora 
Published: October 2008

Nora Buhks, « Lanterne magique » ou Camera obscura, ciné-roman de V. Nabokov.
Camera obscura est une œuvre écrite à la manière du ciné-roman. Le cinématographe n'en est pas le thème, mais, de façon parodique, le modèle social et artistique caché, doté d'une fonction structurante et organisationnelle. Dans Camera obscura (Rire dans la nuit) Nabokov inverse le processus traditionnel consistant à porter à l'écran des œuvres littéraires. Il donne une existence littéraire aux procédés cinématographiques, transmet au texte les caractéristiques visuelles et sémantiques du film.
Lanterne magique ou chambre noire, tel est le ciné-roman de Vladimir Nabokov.
Was General Klüge-von-Klugenau Shamil's Desmichels ?
Authors: Gammer Moshe 
Published: October 2008

Moshe Gammer, Was General Kluge-von-Klugenau Shamil's Desmichels?
After his accession to power, the Russians left Shamil in peace for more than a year and a half, which enabled the imam to consolidate his position in Daghestan. Already at the time, there was suspicion that the local Russian commander Franz Kluge-von-Klugenau had concluded an agreement with Shamil. Although categorically denied by Klugenau, this suspicion found its way to one Russian pre-revolutionary author. (For obvious reasons Russian as well as Soviet historiography disregarded the issue completely.) This article presents the available evidence which is, one must emphasize, circumstantial only to the existence of such an agreement and to its stipulations. Analyzing the benefits of such an agreement to either party, it discusses Klugenau's motives for such an initiative contradicting the official policy. The article then notes the resemblances between this affair, and the agreement signed by Desmichels with 'Abd al Qâdir. Like in all resemblances in history, however, the differences between the two affairs are much more significant than the resemblances.
La noblesse et le discours politique sous le règne de Pierre le Grand
Authors: Raeff Marc 
Published: October 2008

Marc Raeff, La noblesse et le discours politique sous le règne de Pierre le Grand.
Depuis le début du XIXe siècle, on n'a cessé de débattre de cette question : le règne de Pierre le Grand a-t-il été novateur, voire révolutionnaire ou a-t-il été l'aboutissement plus ou moins organique d'une évolution amorcée du temps de son père ou antérieurement ? Comme toujours lorsqu'il s'agit d'événements historiques importants, ce problème ne peut être tranché de façon univoque. Le présent article réexamine la signification et la nature de la terminologie relative à la noblesse, c'est-à-dire la classe de service de l'État moscovite/russe, de même que les transformations subies par la notion de souverain et de gouvernement, entre 1649 et 1725. L'auteur a emprunté à Ju. Lotman la notion de « sémiosphère ». Il émet l'hypothèse selon laquelle le règne de Pierre a donné naissance à toute une série d'ambiguïtés quant à la nature spécifique des institutions politiques fondamentales et des relations sociales. Ces ambiguïtés ont provoqué un changement dans les systèmes de valeurs - sociales, intellectuelles, éthiques - qui réglaient la vie et les idées îles élites russes. Elles finirent par acquérir un dynamisme propre qui détermina la pensée politique russe, les valeurs éthiques et les orientations culturelles. La malléabilité et les ambivalences qui caractérisaient le rôle public et la vie culturelle de l'élite noble sous Pierre générèrent de nouvelles formes et de nouvelles habitudes tant dans les institutions que dans les modes de vie. La noblesse dut s'y conformer consciemment sous la pression des nouvelles exigences du souverain, exigences qui résultaient du fait que l'État adoptait systématiquement les présupposés, les valeurs et les objectifs d'une sphère sémiotique étrangère - celle de l'Europe occidentale et centrale de l'époque.
À propos de la notion de service dans la noblesse russe aux XVIIIe et XIXe siècles
Authors: Confino Michaël 
Published: October 2008

Michael Confino, À propos de la notion de service dans la noblesse russe aux XVIIIe et XIXe siècles.
L'article examine une interprétation courante de la noblesse russe, selon laquelle cette dernière était essentiellement une « noblesse de service », dont le statut et le prestige se définissaient par le čin et non par le lignage, l'hérédité du titre et la notion d'honneur. Or, le comportement de la noblesse montre clairement qu'elle attachait une importance non seulement au service d'État, mais poussait au premier plan hérédité des titres de noblesse, les origines anciennes (et souvent mythiques), le lignage, la distinction et l'honneur des familles et de l'ordre dans son ensemble. La législation et les Statuts de la noblesse, promulgués de Pierre le Grand à Catherine II, confirment explicitement ces normes nobiliaires et leur confèrent la sanction de l'État.
La notion de service jouait-elle en Russie un rôle beaucoup plus grand que dans l'ethos de la noblesse en Occident ? La comparaison avec plusieurs noblesses européennes met en relief deux traits importants. D'abord, la notion de service y tenait une place de premier ordre. Ensuite, sans diminuer pour autant la présence du mythe du sang bleu, de nombreuses familles - même d'ancienne noblesse - tenaient leur titre de la volonté du roi. La pratique des anoblissements était courante aux XVIIe et XVIIIe siècles, et peut-être même plus répandue que dans le passé lointain.
Il s'avère ainsi que sous ces rapports la noblesse russe était très semblable aux autres noblesses européennes et ne représentait nullement un cas sui generis.
Главные вехи развития русского дворянства в XVI-начале XVII в.
Authors: Skrynnikov Ruslan G. 
Published: October 2008

Ruslan G. Skrynnikov, Les principales étapes dans l'évolution de la noblesse russe au XVIe et au début du XVIIe siècle.
L'article retrace les origines nobiliaires du Temps des Troubles, qui ne fut pas une « guerre de classes » comme on l'a prétendu, mais le résultat d'une scission dans la noblesse, celle du sud se rangeant souvent dans le camp rebelle. En annexant Novgorod au XVe siècle et en expropriant une grande partie de la noblesse novgorodienne, la Moscovie se dotait d'une réserve foncière dont elle avait besoin pour pourvoir ses nouveaux hommes de service et les deti hitjarskie, de plus en plus nombreux du fait de la croissance démographique des familles nobles. En même temps, l'État s'arrogeait un pouvoir considérable et mettait sur pied le système des bénéfices (pomest'ja). Mais la poussée démographique des nobles, la faiblesse de la main d'œuvre paysanne, surtout tlans les terres nouvellement colonisées du sud, les échecs militaires et intérieurs d'Ivan le Terrible, ainsi que la ruine qui s'ensuivit, conduisirent à une crise du système, toujours avide de nouvelles terres et bloqué dans son expansion. L'État moscovite ne put supporter le fardeau militaire que supposait sa politique militaire. Par suite de la guerre civile, la noblesse obtint progressivement de s'approprier les terres qu'elle n'avait théoriquement qu'en bénéfices, et l'État se dessaisit peu à peu de ses réserves foncières.
The nobility and Russian foreign policy, 1560-1811
Authors: Jones Robert E. 
Published: October 2008

Robert E. Jones, La noblesse et la politique étrangère russe, 1560-1811.
Le désaccord entre la noblesse (ou du moins des groupes de nobles) et certains monarques et leur politique constitue l'un des thèmes que l'on retrouve constamment dans les ouvrages d'histoire russe. Ainsi, l' « opposition des boyards » à Ivan IV et Pierre Ier, ou celle des aristocrates de la Cour à Pierre III et Paul. Parfois, on apprend que l'opposition de l'aristocratie « traditionnelle » n'était pas tant dirigée contre le monarque lui-même que contre un prétendu favori, tel que le patriarche Nikon, G. Potemkin ou M. Speranskij. Dans tous ces cas, les membres de l'opposition, descendants de familles riches et puissantes, étaient mécontents d'une nouvelle réforme (ayant trait à la politique intérieure, au servage, aux privilèges de classe) menaçant leurs intérêts. Dans le présent article, l'auteur soutient que la politique étrangère était dans la plupart des cas à l'origine de la révolte de l'élite en place. En dépit de l'influence de cette dernière, l'État menait à maintes reprises une politique étrangère (le plus souvent l'ouverture ou la poursuite d'un conflit) qui allait à rencontre des intérêts de cette élite. La conduite de la politique étrangère revenait à des favoris que le tsar utilisait pour court-circui- ter l'élite. En règle générale, l'élite était hostile à toutes guerres expansionnistes par intérêt de classe, alors que les monarques les faisaient au nom de la raison d'État.
Familles de la noblesse roumaine au service de la Russie, XVe-XIXe siècles
Authors: Cazacu Matei 
Published: October 2008

Мatei Cazacu, Familles de la noblesse roumaine au service de la Russie, XVe - XIXе siècles.
On peut distinguer trois phases dans le processus d'émigration en Russie d'individus ou de familles de la noblesse roumaine de Moldavie et de Valachie : 1. Du XVe à la première moitié du XVIIe siècle, il s'agit d'une période de contacts individuels, où les alliances matrimoniales seules justifient le départ de nobles roumains à Moscou ; 2. La période de Pierre le Grand - deuxième moitié du XVIIIe siècle - est l'époque de départs massifs (comme ce fut le cas des Moldaves en 1711 après la bataille du Prut), mais qui n'excluent pas les initiatives individuelles ; 3. Depuis la fin du XVIIIe siècle, la Russie occupe des provinces polonaises et roumaines (Bessarabie, en 1812), dont toute la noblesse, lorsqu'elle choisit de rester sur place, entre au service de la Russie.
Contacts and integration : Some Scottish examples
Authors: Dukes Paul 
Published: October 2008

Paul Dukes : Contacts et intégration : quelques exemples écossais.
La Rassie et l'Ecosse ont en commun un saint patron. En outre, d'après certains récits, saint André aurait passé une grande partie de sa vie aux alentours de la mer Noire, mais ses reliques ont été rapportées en Ecosse. La déclaration d'Arbroath (1320) mentionne que le peuple écossais lui-même est originaire de Scythie. On peut soutenir que la traduction habituelle en anglais du mot rod par clan implique des affinités sociales. Cet article examine ces questions de même que des preuves plus précises d'influences écossaises sur le développement de la dvorjanstvo, ainsi la contribution de Ja.V. Bruce à l'héraldique russe, les cas de P. Gordon et P. Menzies. Ont-ils transmis à Pierre le Grand les conceptions écossaises de la noblesse comportant un élément maçonnique ? On discute dans l'article des anciens systèmes écossais de possession de la terre et d'héritage et de leur influence éventuelle sur la loi des majorats de 1714. On examine aussi les propositons faites au début du xvin*" siècle en vue d'une union des Églises russe et écossaise et les répercussions sur les deux premiers États.
« Bez carja zemlja vdova » : Syncrétisme dans le Vremennik d'Ivan Timofeev
Authors: Ingerflom Claudio-Sergio , Kondratieva Tamara 
Published: October 2008

Tamara Kondratieva et Claudio-Sergio Ingerflom, "Bez Lsaria zemlia vdova". Syncretism in the Vremennik of Ivan Timofeev.
The Vremennik of Ivan Timofeev stands out against the sources of the Time of Troubles because of its efforts at conceptualizing. One term occurs throughout the narrative: "the earth". It refers both to Russia and to the other meaning it has in Russian culture : "Mother - damp earth" associated with, indeed identified to, the "native" mother and the Mother of God. The dynastic rupture, the civil war and the foreign intervention that followed have the same cause: before dying the last Riurikovich had not left in the womb of earth the embryo that was entitled to reign. The tsar is therefore the husband and the son of the same wife-mother. The non-fulfilment of the incest appears as a break of the natural order. To stress his idea, Timofeev resorts to a "parable": a rhetorical device destined to express the "truth". With the accession of Mikhail Romanov, accompanied by his mother, the widowhood of the earth is ended. The new tsar is then legitimate. Timofeev's work shows that the dvoeverie - intermingled paganism and Christianity - extended to the society as a whole, cannot be ignored by the historian of Russian politics.
Heuristique et généalogie de la noblesse russe
Authors: Schakhovskoy Dimitri 
Published: October 2008

Dimitri Schakhovskoy, Heuristique et généalogie de la noblesse russe.
Le privilège de la généalogie est de mettre en évidence des liens de familles et une structure sociale. Elle peut être la justification d'un pouvoir monarchique, c'est le cas du Recueil généalogique officiel (Gosudarev rodoslovec), ou la cheville ouvrière d'un système d'exercice du pouvoir (la préséance). Afin d'étudier ces aspects, une nouvelle approche des sources est indispensable. Outre une étude des sources généalogiques proprement dites, il faut une analyse qui tienne compte des acquis de Spiridov à Ikonnikov. Elle conjuguerait une investigation reposant sur l'établissement d'index et de bases de données, alliés à une synthèse et à une mise à jour fondée à la fois sur une nouvelle exploration de la bibliographie et des archives (cf. Société et noblesse russe ; Fonctionnaires et militaires en Russie au XVIIIe siècle). Ceci suppose information et communication au niveau des chercheurs et du public, personnelles et par périodique (Istoričeskaja genealogija), excluant tout esprit de thésaurisation. Ce qui permettrait d'établir un état exhaustif de la noblesse russe reflétant avec précision sa composition.
Un collectivisme impossible : Le double miroir du mythe italien et l'identité du socialisme russe, 1900-1914
Authors: Venturi Antonello 
Published: October 2008

Antonello Venturi, Un collectivisme impossible : le double miroir du mythe italien et l'identité du socialisme russe, 1900-1914.
Gênée par son anti-utopisme officiel, la pensée révolutionnaire russe du commencement du siècle parlait très peu des formes et des contenus de l'avenir socialiste. Face aux difficultés du discours, on avait recours à des éléments substitutifs, en attribuant un caractère de modèle au « socialisme réel » occidental. Les images russes du collectivisme italien sont ainsi l'affirmation indirecte d'une identité. Il s'agit d'un miroir double, qui souligne l'originalité commune aux périphéries européennes, mais où on rencontre des images totalement opposées entre elles : la légende noire des sociaux-démocrates et la légende dorée des socialistes-révolutionnaires. Comme le montre l'expérience de l'émigration russe en Italie, ce mythe se nourrit aussi d'images d'une persistante duplicité, par rapport à la véritable conscience du socialisme russe.
Pourquoi les bolcheviks ont-ils quitté Petrograd ?
Authors: Bérard Ewa 
Published: October 2008

Ewa Bérard, Pourquoi les bolcheviks ont-ils quitté Petrograd ?
Le départ des bolcheviks de Petrograd le 10 mars 1918 et le transfert de la capitale à Moscou ont clos deux cents ans de « période pétersbourgeoise » de l'histoire russe. Ce transfert, accompli au lendemain de la signature de la paix de Brest-Litovsk, a-t-il été réellement dicté, comme on l'а présenté, uniquement par le danger militaire allemand ? Documents à l'appui, l'article développe la thèse qu'il avait été décidé plus tôt, après la dispersion de la Constituante, en fonction de la situation explosive qui régnait dans la ville. L'effet symbolique de l'abandon du Pétersbourg « anti-national » et de la réhabilitation de la vieille capitale sur l'opinion antirévolutionnaire était essentiel aussi : installés au Kremlin, les bolcheviks se virent crédités par leurs adversaires de la légitimité de nouveaux rassembleurs de terres russes.
К вопросу о категории « возвышенного » у Вячеслава Иванова
Authors: Fieguth Rolf 
Published: October 2008

Rolf FIEGUTH, The question of the category of the sublime in Viacheslav Ivanov s poetry.
We interpret as a theory of the sublime Ivanov's view on the poet's inspiration which is surmounting individualism, first by the lonely poet's mystic ecstasies, and then by the inspired poet's return to the community (sobornost') with other human beings. The same idea is underlying Ivanov's poetical cycles : the single poem's individualism is dominated by its intertextuality (stylisation of the antique, the Old Russian, etc.) and by its subordination to the compositional principle of ordered texts : the single word's individualism is partly sacrificed to the particularities of Ivanovian metrics and syntax (for instance Hesperides). Ivanov's ideal of a communitarian sublime (sobornoe vozvyshennoe) should be read in the context of a history of the sublime in Russian literature.
Вячеслав Иванов и психоанализ
Authors: Etkind Aleksandr 
Published: October 2008

Aleksandr ETKIND, Viacheslav Ivanov and psychoanalysis.
Russian symbolism had certain characteristics in common with psychoanalysis and they influenced each other. This article examines the resemblances and the differences between the ideas of Viacheslav Ivanov and those of Freud and of Jung at the same period as well as certain biographical connections between them. In the historical domain, it is supposed that Sabine Spielrein and Emilii Metner were the influential personalities that established the link between psychoanalysis and symbolism in the Russian context. In the theoretical domain, it is supposed that the figures of (Edipus and Dionysos had provided the intellectual scheme polarizing the relationship between psychoanalysis and symbolism.