DEVELOPMENT OF PROSPECTIVE CONTROL OF CATCHING MOVING OBJECTS IN PRETERM AT‐RISK INFANTS
Authors: van der Meer A. L. H. , van der Wee F. R. , Lee D. N. , Laing L A. , Lin J.‐P. 
Published: July 2010

SUMMARYHealthy term infants and infants classified as neurologically at‐risk because of low birthweight and preterm birth were tested longitudinally between 20 and 48 weeks on the ability to use visual information predictively. Reaching for an object moving at different speeds was assessed; the object was occluded from view by a screen during the last part of its approach. At each infant's first reaching session, gaze anticipated the reappearance of the moving toy; however, onset of reaching and prospective control of gaze and hand varied considerably between the normal and at‐risk groups. In addition, some at‐risk infants geared their actions not to the time but to the distance that the toy was from the catching place, causing problems with faster‐moving toys. The two children who anticipated least well were the only two of the at‐risk group who were later diagnosed as having cerebral palsy.RÉSUMÉAmélioration du contrôle anticipé de la saisie d'objet chez les prématurés à risqueDes nourrissons nés à termc et en bonne santé, et des nourrissons classés comme neurologiquement a risque en raison d'une naissance prématurée avec faible poids de naissance, ont été examinés longitudinalement entrc 20 et 48 semaines, sur la capacityé d'utiliser l'information visuelle prédictivement. l'atteinte d'un objet se dáplacant à différentes vitesses fut évaluée; l'objet était masque à la vue par un écran à la Tin de son approche. A la première session d'atteinte de l'objet par le nourrisson, le regard anticipait la réapparition du jouet mobile; cependant le début de la capacityé de saise et le contrôle anticipateur du regard variaient considérablement entre le groupe normal et le groupe à risque. Dc plus, certains des nourrissons à risque réglaient leur geste, non sur le temps mais sur la distance du jouet par rapport à la place de saisie, ce qui causait des difficultés pour les plus rapides des jouets. Les deux nourrissons avec la plus mauvaise anticipation étaient les deux seuls du groupe à risque chez qui un diagnostic d'IMC fut ultérieurement posé.ZUSAMMENFASSUNGEntwicklung der prospektiven Kontrolle des Greifens bei frühgeborenen RisikokindernGesunde reifgeborene Kinder und neurologische Risikokinder aufgrund eines niedrigen Geburtsgewichtes und Frühgeburt wurden über einen Zeitraum von 20 bis 48 Wochen auf ihre Fähigkeit der visuellen Informationsvcrarbeitung getestet. Das Greifen nach einem sich unterschiedlich schnell bewegenden Gegenstand wurde untersucht; der Gegenstand wurde im letzten Abschnitt des Näherkommens durch einen Schirm verdeckt. Bei der ersten Untersuchung eines jeden Kindes ging der Blick dem Wiedererscheinen des sich bewegenden Spielzeugs voraus; der Beginn des danach Greifens und die prospektive Kontrolle von Blick und Hand waren jedoch zwischen der normalen und der Risikogruppe sehr verschieden. Außerdem haben einige Risikokinder ihre Handlungen nicht auf die Zcit, sondern auf die Entfernung des Spielzeugs zum Ort des Greifens abgestimmt, wodurch Probleme bei sich schneller bewegenden Spielzeugen auftraten. Die zwei Kinder, die am schlechesten abschnitten, waren die einzigen Risikokinder, bei denen später eine Cerebralparese diagnostiziert wurde.RESUMENDesarrollo del control prospectivo de la prensión en niños prtérmino con riesgoNiños sanos a término y otros clasificados con riesgo por su bajo peso aJ nacer fueron explorados longitudinalmente entre las 20 y 48 semanas de edad, sobre la habilidad de utilizatión de la vision predictiva. Se evaluó al alcanzar con la mano un objeto moviendose a diferentes velocidades. El objeto se occultó de la vista por medio de una pantalla durante la última parte de la prueba. En cada primera sesión la mirada se anticipaba a la reaparición del juguete en movimiento. Pero el inicio del alcance y el control prospectivo de la mirada y la mano variaban considerablemente entre los grupos normales y con riesgo. Además, algunos niños con riesgo orientan sus acciones no según el tiempo, sino segiin la distancia a que estaba el juguete del punto donde tenáa que ser'cogido, lo que causaba problemas en el caso de juguetes con movimiento mas rapido. Los dos niños que anticipaban menos eran los unicos con riesgo que mas tarde fueron diagnosticados de PC.