Untersuchungen über Art, Umfang und Ursachen von Impfschäden nach der Maul‐ und Klauenseuche‐Schutzimpfung in Bayern in den Jahren 1967/68*
Authors: Mayr A. , Ringseisen J. , Baljer G. , Bibrack B. , Wallner J. , Zimmer H. 
Published: August 2010

ZusammenfassungDie im Rahmen der Landesimpfungen gegen die MKS in Bayern in den Jahren 1967/68 aufgetretenen Impfkomplikationen lassen sich in 3 Gruppen aufgliedern: 1. in Impferkrankungen, 2. in Impfdurchbrüche und 3. in Impfschäden. Die Impfkomplikationen der 1. und 2. Gruppe haben die Impfungen nicht belastet. Anders verhielt es sich mit den Impfschäden. Hier dominierten die Allergien mit den sich darin verbergenden anaphylaktoiden Reaktionen und die Störungen der Trächtigkeit.Die statistische Auswertung der Impfkomplikationen bezog sich 1967 auf 3 021 758 Tiere mit BHK‐Vaccinen und 1 192 502 Tiere mit Frenkel‐Vaccinen, 1968 auf 3 093 650 Tiere mit BHK‐Vaccinen und 1 169 084 Tiere mit Frenke‐Vaccinen.Beide Impfstoffarten waren gemeinsam belastet durch Allergien vom Soforttyp (immediate type), unter denen sich anaphylaktoide Reaktionen verbergen konnten, durch Störungen der Trächtigkeit, durch Lokalreaktionen und durch sonstige, unspezifische Schäden.Einseitig belastet waren demgegenüber die BHK‐Vaccinen. Hier dominierten als Impfschäden die Allergien vom Spättyp (delayed type). Sie stiegen bei Revaccination signifikant an.Die Ursachen der einzelnen Impfkomplikationen werden aufgezeigt und hieraus Schlußfolgerungen für die Herstellung der MKS‐Vaccinen gezogen. Zur Vermeidung von Protein‐ und MKS‐Antigen‐Allergien, die sich als wichtigste Ursache der Impfkomplikationen herausstellen, müssen MKS‐Vaccinen, die für eine sich ständig wiederholende Landesimpfung eingesetzt werden, bezüglich Eiweiß, das nicht an den immunisierenden MKS‐Antigen‐Komplex gebunden ist, gereinigt werden. Dies betrifft vor allem Vaccinen, die aus nicht für das Rind homologen Zellsystemen hergestellt werden. Zudem sollte Formalin durch Inaktivierungsmittel ersetzt werden, die homologes Rindereiweiß nicht denaturieren.SummaryStudies on the nature, extent and causation of vaccination complications after the foot‐and‐mouth disease vaccination campaign of 1967/8 in BavariaThe vaccination complications in this campaign are classified into 3 groups: —1. Vaccination causing foot‐and‐mouth disease.2. Vaccination breakdowns.3. Vaccination illness.The first two were not serious for the animal, whereas the third kind was dominated by masked allergic reactions and interference with pregnancy.Statistical evaluation of vaccination complications was made in 1967 on 3,021,758 animals given BHK vaccines and 1,192,502 given Frenkel vaccine: for 1968 the numbers were 3,093,650 and 1,169,084 cattle, respectively.Both types of vaccine were associated with allergic reactions of the immediate kind, characterised by anaphylactoid reactions, interference with pregnancy, local reactions and various non‐specific injuries.In contrast, the BHK vaccines alone gave allergic reactions of the delayed type which became more marked at revaccination.The causes of the individual vaccination complications were examined and their relevance to F and M vaccine production is discussed. To avoid protein and F and M allergens, which are the most important cause of vaccination complications, F and M vaccines for repeated use in the field must be freed from proteins that are not associated with the F and M antigens. This applies to all vaccines which are not prepared from cell systems homologous with cattle. Formalin should be replaced by an agent that does not denature ox protein.RésuméRecherches sur le genre, l'importance et les causes des dommages dus aux vaccinations protectrices contre la fièvre aphteuse en Bavière dans les années 1967/68Les complications qui se sont produites en Bavière à la suite des vaccinations nationales contre la fièvre aphteuse dans les années 1967/68 peuvent être réparties en trois groupes: 1. réactions générales, 2. réactions locales et 3. complications réelles. Les complications de la vaccination du ler et du 2ème groupe sont sans conséquences graves. Mais il en est tout autrement avec les complications de 3ème groupe, où l'on trouve principalement des allergies, avec des réactions anaphylactoïdes masquées, et des troubles de la gestation.L'évaluation statistique des complications de la vaccination porte pour 1967 sur 3 021 758 animaux ayant reçu le vaccin BHK et sur 1 192 502 animaux ayant reçu le vaccin Frenkel et pour 1968 sur 3 093 650 animaux ayant reçu le vaccin BHK et sur 1 169 084 animaux ayant reçu le vaccin Frenkel.Les deux sortes de vaccins sont gênées par des allergies du type immédiat, pouvant dissimuler des réactions locales et par d'autres dommages non spécifiques.Par contre, seuls les vaccins BHK sont gênés par des complications de vaccination, telles que les allergies du typu retardé (delayed type), qui augmentent de façon significative lors d'une revaccination.Les causes de chaque sorte de complication sont indiquées et on en tire des conclusions pour la préparation des vaccins contre la fièvre aphteuse. Pour éviter les allergies aux protéines et à l'antigène de la fièvre aphteuse, qui s'avèrent être la cause la plus importante des complications de la vaccination, il faut purifier les vaccins employés de façon répétée pour une vaccination nationale contre la fièvre aphteuse, afin d'éliminer les protéines non liées au complexe immunisant de l'antigène de la fièvre aphteuse. Ceci concerne surtout les vaccins qui sont préparés à partir de systemes cellulaires non homologues pour le boeuf. Il faudrait encore remplacer la formaline par un agent d'inactivation que ne dénature pas les proteines homolngues de boeuf.ResumenEstudios sobre la naturaleza, extensión y causas de los daños ocasionados por la vacunación preventiva antiaftosa en Baviera durante los años 1967/68Las complicaciones de vacunación que surgieron al margen de la campaña antiaftosa estatal en Baviera en los años 1967/68 se pueden dividir en 3 grupos: 1° en enfermedades derivadas de la vacunación, 2° en perforaciones de la zona vacunal inmune y 3° en daños vacunales. Las complicaciones vacunales correspondientes a los grupos 1° y 2° no han gravado las vacunaciones efectuadas. Otro fué el resultado de los daños vacunales. Aquí dominaban las alergias con las reacciones anafilactoides ocultas en las mismas, y los trastornos de la gestación.La evaluación estadística de las complicaciones de vacunación se refirió en 1967 a 3.021.758 animales con vacunas BHK (cultivo celular) y 1.192.502 con vacunas del tipo Frenkel, mientras que en 1968 a 3.093.650 animales con vacunas BHK y 1.169.084 con las de tipo Frenkel.Ambos tipos de la vacuna estaban gravados conjuntamente por alergias de tipo inmediato, entre las que se pueden ocultar reacciones anafilactoides, por trastornos de la gestación, reacciones locales y otros daños inespecíficos.Sin embargo, gravadas de forma unilateral estaban las vacunas BHK. Aquí dominaban como daños de vacunación las alergias de tipo diferido. Estas aumentaban de manera significativa en las revacunaciones.Se ilustran las causas de las complicaciones vacunales diversas, sacándose de ellas las conclusiones para la elaboración de las vacunas contra la fiebre aftosa. Para impedir las alergias proteicas y aftosa‐antigénicas, que resultaron ser la causa predominante de las complicaciones vacunales, tienen que purificarse las vacunas contra la glosopeda, que se vayan a emplear en las campañas estatales periódicas, en cuanto a los albuminoides que no estén ligados al complejo inmunizante del antígeno aftoso. Esto atañe, ante todo, a las vacunas preparadas a base de sistemas celulares no homólogos para el ganado vacuno. Además, deberèa sustituirse el formol por substancias inactivantes, que no desnaturalizasen las proteínas bovinas homólogas.