Trinkwasserimpfung gegen Mäusepocken (Ektromelie)
Authors: Mahnel H. 
Published: August 2010

ZusammenfassungMit dem in Zellkulturen aus Hühnerembryofibroblasten attenuierten Mäusepockenvirus, Stamm Mü 1, wurden junge Mäuse peroral über das Trinkwasser immunisiert. Das Virus erwies sich als avirulent und immunogen. Durch eine einmalige Trinkwasserimpfung ließ sich ein Populationsschutz von etwa 75% erzielen, wenn den Tieren das Impfvirus in einer Konzentration von mindestens 106KID50 pro ml Trinkwasser etwa 30 Stunden lang angeboten worden war. Die Immunität wurde über eine nasal‐orale Belastungsinfektion mit virulentem Mäusepockenvirus geprüft.Für die Praxis wird eine Grundimmunisierung der Mäuse durch zweimalige Trinkwasserimpfung empfohlen. Zur Produktion größerer Impfvirusmengen eignen sich auch Kulturen aus embryonalen Rinderlungenzellen. Gegenüber der herkömmlichen intraperitonealen Mäusepocken‐Schutzimpfung mit Vacciniavirus entstehen keine Impfstoff‐Mehrkosten bei wesentlicher Vereinfachung des Impfmodus.SummaryVaccination against mousepox (ectromelia) via the drinking waterYoung mice were vaccinated perorally via the drinking water with the strain Mü 1 of mousepox, attenuated in chick embryo cell cultures. The virus proved to be avirulent and of immunogenic activity. Around 75% of the vaccinated animals showed complete protection after a single vaccination with a water containing at least 106TCID50 per ml virus content and offered over a period of about 30 hours. The immunity obtained was tested by nasal‐oral challenge with virulent mousepox virus.A twofold vaccination is recommended for basic immunization in practice. Bovine embryonic lung cells are appropriate for virus production on a large scale. Compared to the conventional intraperitoneal vaccination against mousepox with vaccinia virus, the cost is no greater and vaccination is much simpler.RésuméVaccination par l'eau de boisson contre la variole de la souris (Ektromelie)Des jeunes souris ont été immunisées par voie orale avec l'eau de boisson avec un virus atténué de la variole de la souris, souche Mü 1, origine de fibroblastes d'embryons de poulets en cultures cellulaires. Le virus s'est révélé non virulent et immunogène. Une seule vaccination par l'eau de boisson a permis d'obtenir une protection de la population d'environ 75% lorsque le virus vaccinal était donné aux animaux à une concentration d'au moins 106 KID50 par ml d'eau de boisson pendant environ 30 heures. L'immunité fut testée par une infection expérimentale nasale et orale avec un virus virulent de la variole de la souris.Une immunisation basal des souris avec une vaccination par l'eau de boisson à deux reprises est recornmandée pour la pratique. Des cultures à partir de cellules pulmonaires embryonnaires de bovins conviennent pour la production de plus grandes quantités de vaccin. Par rapport à l'immunisation intrapéritonéale de la variole murine avec un virus Vaccinia, il n'y a pas eu d'augmentation du coût de la vaccination avec une méthode nettement simplifiée.ResumenLa vacunación con el agua de bebida contra la viruela de los ratones (ectromelia)Con el virus de la viruela de los ratones, estirpe Mü 1, atenuado en cultivos celulares de fibroblastos de embrión de pollo, se vacunaron ratones jóvenes por vía peroral a través del agua de bebida. Por medio de una sola vacunación con el agua de bebida se logró una protección de la población de un 75%, aprox., cuando se había ofrecido a los animales el virus vacunal en una concentración minima de 106DIC50 por ml de agua fresca durante unas 30 horas. La inmunidad se contrastó a través de una infección de desafío nasal‐bucal con virus virulento de viruela murina.En la práctica se seguirá la recomendación de una inmunización de base de los ratones mediante una vacunación doble con el agua de bebida. Para la producción de cantidades mayores de virus vacunal sirven tambiin los cultivos de cilulas pulmonares de fetos de vaca. Frente a la vacunación protectora intraperitoneal convencional contra la viruela murina con virus Vaccinia no aumentan los gastos por la producción de la virus‐vacuna, simplificándose mucho el procedimiento de vacunación.