IMAGES OF THE ENGLISH COMMONWEALTH IN HISTORICAL MEMORY OF MODERN BRITISH SOCIETY.
Authors: Кирчанов М.В. 
Published: June 2024

Автор в представленной статье анализирует особенности восприятия и развития образов Английской Республики в мемориальной британской культуре. Проблемы роли и места Республики в мемориальной культуре современного британского общества анализируются в контекстах тех методологических подходов, которые сформировались в современной междисциплинарной историографии памяти и исторической политики в рамках инвенционистского и имагинативного поворотов. Автор полагает, что, во-первых, республиканские образы маргинальны в контекстах большей значимости, которая предписывалась другим событиям истории английскими политиками и интеллектуалами; во-вторых, республиканские образы не имеют самостоятельного значения в контекстах коллективной памяти об Английской революции в целом; в-третьих, игнорирование академическими интеллектуалами потенциала исторического воображения в контекстах Республики привело к ассимиляции ее образов массовой культурой; в-четвертых, история Республики стала стимулом для развития исторического воображения и коллективной памяти общества потребления, стимулируя неакадемические интерпретации в контекстах «альтернативной истории». Показано, что образы Республики в современном историческом воображении и мемориальной культуре британского общества могут быть проанализированы как коллективное место памяти и изобретенная традиция. В целом, предполагается, что образы Республики в исторической памяти маргинальны в сравнении с другими сюжетами предшествующей или последующей политической истории Англии, которая была ассимилирована обществом потребления и интегрированы им в своих тактики и стратегии исторического воображения.
The author in this article analyzes the peculiarities of the perception and development of images of the English Republic in memorial British culture. The problems of the role and place of the Republic (Commonwealth) in the memorial culture of modern British society are analyzed in contexts of methodological approaches proposed in the modern interdisciplinary historiography of memory and historical policy within the framework of interventionist and imaginative turns. The author believes that republican images are marginal in contexts of greater significance, which was prescribed to other historical events by English politicians and intellectuals; republican images do not have independent significance in the contexts of collective memory of the English Revolution in general; academic intellectuals ignore the potential of historical imagination in the contexts of the Republic led to the assimilation of its images by popular culture; the history of the Republic became a stimulus for the development of historical imagination and collective memory of the consumer society, stimulating non-academic interpretations in the contexts of “alternative history”. It is shown that images of the Republic in the modern historical imagination and memorial culture of British society can be analyzed as collective lieu de mémoire and an invented tradition. In general, it is assumed that the images of the Republic in historical memory are marginal in comparison with other subjects of the previous or subsequent political history of England, which was assimilated by consumer society and integrated into its tactics and strategies of historical imagination.