The Role of the Spleen in Trypanosoma brucei brucei Infection in Dogs
Authors: Kaggwa Elizabeth , Munyua W. K. , Mugera G. M. 
Published: August 2010

SummaryDogs observed were splenectomised uninfected controls (SC), intact uninfected controls (IC), splenoctomised infected (SI), intact infected (II), marsupialised infected (MI) and marsupialised uninfected (MC).Splenic blood of dogs was more cellular than peripheral blood and becoming more cellular with trypanosomiasis. In control dogs splenectomy did not affect the red cell count but leucocytes were slightly increased. With infection the splenectomised dogs developed anaemia slightly later, had lower white blood cell counts (though the lymphocytes were similar), and had hypoproteinaemia and lower indirect fluorescent antibody titres than intact infected dogs. As disease advanced, specific antibody synthesis increased in the splenectomised and decreased in the intact infected dogs.The results suggest that the spleen concentrates blood but not trypanosomes, acts as a reservoir, and/or regulates the release of lymphocytes in uninfected dogs; it is not indispensible for lymphopoiesis nor for specific antibody production; it reacts quickly and probably maximally to the initial antigenic stimuli and becomes refractory thereafter. It has hardly any effect on the incubation period, the frequency and degree of parasitaemia or the longevity of infected dogs.ZusammenfassungDie Aufgabe der Milz bei einer Trypanosoma brucei brucei‐Infektion in HundenEs wurden folgende Gruppen von Hunden beobachtet: splenektomierte nicht infizierte Kontrollen (SC), unverletzte nicht infizierte Kontrollen (IC), splenektomierte infizierte (SI), unverletzte infizierte (II), infizierte mit verlagerter Milz (MI) und nicht‐infizierte mit verlagerter Milz (MC).Das Milzblut der Hunde enthielt mehr Zellen als das periphere und wurde durch die Trypanosomiasis noch zellreicher. Bei den Kontrollhunden wirkte sich die Milzextirpation nicht auf die Anzahl der roten Blutzellen aus, jedoch waren die Leukozyten leicht vermehrt. Mit der Infektion kam bei den splenektomierten Hunden die Anämie etwas später, die Anzahl der weißen Blutzellen war etwas niedriger (obwohl die Lymphozyten gleich blieben), es kam zur Hypoproteinämie und die indirekten fluoreszierenden Antikörpertiter waren niedriger als bei den unverletzten infizierten Hunden. Mit fortschreitender Erkrankung nahm die spezifische Antikörperbildung bei den splenektomierten zu und bei den unverletzten infizierten Hunden ab.Die Ergebnisse lassen vermuten, daß die Milz das Blut, jedoch nicht die Trypanosomen, konzentriert, sie dient als Reservoir, und/oder reguliert die Abgabe der Lymphozyten bei nicht infizierten Hunden; sie ist nicht entbehrlich, weder für die Lymphopoese noch für die Bildung spezifischer Antikörper; sie reagiert schnell und wahrscheinlich am höchsten auf den anfänglichen antigenen Reiz und wird anschließend refraktär. Sie hat kaum eine Wirkung auf die Inkubationszeit, Häufigkeit und Grad der Parasitämie oder auf die Lebensdauer der infizierten Hunde.RésuméRôle de la rate dans des infections à Trypanosoma brucei brucei chez des chiensLes groupes de chiens suivants ont été observés: contrôles splénectomiés non infectés, contrôles non mutilés et non infectés, splénectomiés infectés, non mutilés infectés, infectés avec rate déplacée et non infectés avec rate déplacée. Le sang de la rate des chiens contient plus de cellules que le sang périphérique et fut encore plus riche à cause de la trypanosomiase. La splenectomie chez les chiens de contrôle n'a pas agi sur le nombre des globules rouges, mais les leucocytes furent l'égèrement plus nombreux. L'anémie fut un peu plus tardive après l'infection chez les chiens splènectomiés, le nombre des globules blancs fut un peu plus bas (les lymphocytes sont toutefois restés les mêmes), il y a eu hipoprotéinémie et le taux des anticorps en fluorescence indirecte fut plus bas que chez les chiens non mutilés et non infectés. Avec le développement de la maladie, la formation des anticorps spécifiques a augmenté chez les chiens splenectomiés et diminué chez les chiens infectés non mutilés.Les résultats laissent supposer que la rate concentre le sang et non les trypanosomes, elle sert de réservoir et/ou régularise la distribution des lymphocytes chez les chiens non infectés; elle n'est pas superflue, ni pour la lymphopoèse ni pour la formation d'anticorps spécifiques; elle réagit rapidement et probablement le plus à l'excitation antigénique du début et devient ensuite réfractaire. Elle n'a que peu d'effet sur le temps d'incubation, la fréquence et le degré de la parasitémie ou la durée de vie des chiens infectés.ResumenEl papel que juega el bazo en las infecciones por Trypanosoma brucei brucei en los perrosSe observaron los grupos de perros siguientes: testigos esplenectomizados no infectados (SC), testigos ni lesionados ni infectados (IC), esplenectomizados infectados (SI), no lesionados infectados (II), con bazo desplazado e infectados (MI) y con bazo desplazado no infectados (MC).La sangre esplénica de los perros contenía más células que la periférica, y con la tripanosomiasis se tornó más rica en células. En los perros testigos no repercutió la extirpación del bazo sobre la cantidad de glóbulos rojos, aunque los leucocitos se hallaban aumentados ligeramente. En los perros esplenectomizados infectados se produjo la anemia un poco más tarde, la cantidad de glóbulos blancos era algo menor (aunque los linfocitos siguieron iguales), se produjo hipoproteinemia y los títulos indirectos de anticuerpos fluorescentes eran menores que en los perros no intervenidos infectados. Al ir avanzando la enfermedad aumentaba la anticuerpogénesis específica en los perros esplenectomizados y disminuía en los canes no lesionados infectados.Los resultados obtenidos permiten sospechar que el bazo concentra la sangre y no los tripanosomas, el mismo sirve como reservorio y/o regula la cesión de linfocitos en los perros que no fueron infectados; no es superfluo ni para la linfopoyesis ni para la formación de anticuerpos específicos; reacciona con rapidez y probablemente de forma suprema frente a un estímulo antígeno inicial, volviéndose a continuación refractario. Apenas ejerce un efecto sobre el tiempo de incubación, frecuencia y grado de parasitemia o sobre la duración de la vida de los perros infectados.