Differenzierung von Antikörpern gegen Putenherpesvirus und zwei Serotypen des Virus der Marekschen Krankheit in Seren von Farmhühnern
Authors: Bülow V. V. , Landgraf H. , Vielitz E. 
Published: August 2010

ZusammenfassungEs wurden 165 Feldseren von ungeimpften und von Putenherpesvirus (HVT)‐geimpften Hühnern auf ihren Gehalt an Antikörpern gegen HVT und gegen Virus der Marekschen Krankheit (MDV) untersucht. Der Nachweis einer Immunantwort auf HVT‐Impfstoff war mit Hilfe von Serumtitrationen im indirekten Immunofluoreszenz(FA)‐Test auch bei solchen Seren möglich, die gleichzeitig MDV‐induzierte Antikörper enthielten. Das Vorkommen des neuen Serotyps 24 neben dem Serotyp 16 des MDV ließ sich in zwei von fünf MDV‐exponierten Herden serologisch nachweisen.Der Präzipitationstest mit unverdünntem Serum war für die Differenzierung der Antikörper gegen die verschiedenen Serotypen nicht so gut geeignet wie der FA‐Test. Bei einigen Seren ließen sich die anti‐,A'‐Präzipitine verschiedener Serotypen anhand von Spornen der Präzipitationsbanden differenzieren. Anti‐,A'‐Präzipitine waren auch durch HVT‐Impfstoff induziert worden. Die Reaktionen gegen, A'‐ und, BC'‐Antigene stimmten auch bei Seren von Tieren, die nur mit einem MDV‐Typ infiziert waren, nicht immer miteinander überein.Zwischen den Ergebnissen der FA‐Tests und der Präzipitationstests bestand keine eindeutige Korrelation. Der indirekte FA‐Test war empfindlicher und für die serologische Typendifferenzierung wesentlich besser geeignet als der Präzipitationstest.SummaryDifferentiation between antibodies against turkey herpesvirus and Marek's disease virus in field seraFrom unvaccinated chickens and chickens vaccinated with a herpesvirus of turkeys (HVT), 165 field sera were assayed for antibodies against HVT and Marek's disease virus (MDV). It was possible to detect an immune response to HVT vaccine by means of quantitative indirect immunofluorescence (FA) tests even if the assayed serum contained antibodies induced by both, HVT and MDV. The new serotype 24 of MDV could be demonstrated serologically besides serotype 16 in 2 out of 5 tested flocks naturally exposed to MDV.The precipitin test using undiluted serum was less suitable than the FA test for differentiation between antibodies against the three serotypes. In some instances the anti‐,A' precipitins of different serotypes could be distinguished by spur formations. It was shown that the HVT vaccine had also induced anti‐,A' precipitins. The presence of anti‐,A' and anti‐,BC' precipitins was not always correlated, even not in sera of chickens infected with only one serotype of MDV.There was no significant correlation between the results of FA tests and precipitin tests. The indirect FA test was more sensitive than the precipitin test and much more suitable for serological differentiation between antibodies induced by HVT and MD viruses.RésuméDifférenciation des anticorps contre le virus Herpes du dindon et deux sérotypes du virus de la maladie de Marek dans des sérums de poules fermièresOn a examiné 165 sérums dans le terrain de poules non vaccinées et vaccinées avec le virus Herpes du dindon (HVT) en vue de déterminer leur taux d'anticorps contre HVT et le virus de la maladie de Marek (MVD). La mise en évidence d'un réponse immunitaire au vaccin HVT à l'aide de titrations sériques dans le test d'immunofluorescence indirecte (FA) fut également possible avec des sérums contenant également des anticorps induits par MDV. L'apparition du nouveau sérotype 24 à côté du 16 de MDV se manifesta sérologiquement dans deux exploitations sur cinq exposées à MD.Le test de précipitation avec un sérum non dilué ne fut pas aussi approprié que le test d'immunofluorescence pour la différenciation des anticorps contre les différents sérotypes. Les précipitines anti‐A de différents sérotypes ont pu être différenciées à l'aide des bandes de précipitation. Les précipitines anti‐A furent également induites par le vaccin HVT. Les réactions contre les antigénes A et BC n'ont pas toujours correspondu également dans les sérums des animaux qui furent infectés avec un type MDV.Il n'y a pas eu de corrélation significative entre les résultats des tests d'immunofluorescence et des tests de précipitation. Le test d'immunofluorescence indirecte fut plus sensible et plus approprié pour la différenciation sérologique des types que le test de précipitation.ResumenDiferenciacón de los anticuerpos frente al virus de herpes de pavos y dos serotipos del virus de la enfermedad de Marek en sueros sanguíneos de gallinas de granjaSe examinaron 165 sueros sanguíneos de gallinas campales no vacunadas y de otras vacunadas con el virus herpético de pava (VHP) en cuanto a su contenido en anticuerpos frente a VHP y frente a virus de la enfermedad de Marek (VEM). La verificación de una respuesta inmunológica a la vacuna VHP resultó posible con ayuda de titulaciones séricas en la prueba de inmunofluorescencia indirecta (FA) incluso en aquellos sueros que contenían al mismo tiempo anticuerpos inducidos por VEM. Se pudo apreciar serológicamente la presencia del serotipo nuevo 24 al lado del serotipo 16 del VEM en dos de cinco gallinerías expuestas a la EM.La prueba de precipitación con suero sanguíneo sin diluir no resultaba tan idónea para diferenciar los anticuerpos frente a los diversos serotipos como la prueba FA. En algunos sueros se pudieron diferenciar las precipitinas anti «A» de diversos serotipos con la ayuda de espolones en las bandas de precipitación. También habían sido inducidas por la vacuna VHP precipitinas anti «A». Las reacciones frente a los antígenos «A» y «BC» tampoco coincidían siempre entre sí en los sueros sanguíneos de animales infectados solo con un tipo VEM.Entre los resultados de la prueba FA y la de precipitación no existía ninguna correlación inequívoca. La prueba de FA indirecta era más sensible y mucho más apta para la diferenciación serológica de tipos que la prueba de precipitación.