PATTERNS OF RELATIONSHIP BETWEEN CERTAIN LEAFHOPPERS AND PLANTS. I. RESPONSES TO PLANTS
Authors: SAXENA K. N. , GANDHI J. R. , SAXENA R. C. 
Published: April 2011

Differences in the establishment of the leafhoppers Empoasca devastans and E. kerri motti on different plants are determined by an interaction of the following chief types of their responses in six main stages: (1) Orientation, (2) Feeding, (3) Metabolic utilization of the ingested food determining its nutritive value, (4) Growth, (5) Survival and egg‐production, (6) Oviposition. Both the leafhoppers showed equally high attraction and proboscis response to all the six test plants, namely, Gossypium hirsutum, G. herbaceum, G. arboreum, Solanum melongena, S. tuberosum, and Ricinus communis. The quantity and nutritive value of the food ingested by E. devastans decreased in the order: G. hirsutum, S. melongena, S. tuberosum, G. herbaceum, G. arboreum, and R. communis. The growth, particularly in respect of moulting/metamorphosis to adult, also decreased in the same order except that S. melongena was superior to G. hirsutum. But, the suitability of the plants for adult survival decreased in the order: S. tuberosum, S. melongena, G. hirsutum, G. herbaceum, G. arboreum, R. communis. The egg‐production and ovipositional response decreased in the order: S. melongena, G. hirsutum, S. tuberosum, G. herbaceum, G. arboreum, R. communis. The interaction of the above responses would render S. melongena most suitable for the establishment of E. devastans and the suitability of the remaining plants would decrease in the order: G. hirsutum, S. tuberosum, G. herbaceum, and G. arboreum, while R. communis would be completely unsuitable.The quantity and nutritive value of the food ingested by E. kerri motti from R. communis as well as its growth, survival, egg‐production and oviposition on this plant were the highest. Therefore, this plant would be most suitable for the insect's establishment. S. tuberosum and G. hirsutum were next to R. communis in respect of the quantity and nutritive value of the food ingested, growth and adult survival, but there was no egg‐production nor oviposition. Therefore, these two plants would support the growth of the larvae and survival of the adults, if present, but not reproduction. The remaining plants were completely unsuitable for both egg‐production and oviposition, and therefore would not support the insect's establishment.RésuméMODES DE RELATIONS ENTRE CERT AINES ESPÈCES D'EMPOASCA ET LEURS PLANTES‐HÔTES. ***IÈRE PARTIE — RÉPONSES AUX ESPÈCES DE PLANTESLes différences observees dans les conditions d'installation des Jassides Empoasca devastans et E. kerri motti sur différentes espèces de plantes sont déterminées par la résultante des réponses aux six principales phases des rapports de l'insecte avec la plante: (1) orientation, (2) alimentation, (3) utilisation métabolique de la nourriture absorbée, ce qui conditionne sa valeur nutritive, (4) croissance, (5) survie et fécondiTÉ, (6) conditions de ponte.Les deux espèces d'Empoasca montrent une même grande attraction et une réponse positive de la posture du proboscis, à chacune des six espèces de plantes tesTÉes, c'est‐à‐dire Gossypium hirsutum, G. herbaceum, G. arboreum, Solanum melongena, S. tuberosum et Ricinus communis.Pour E. devastans, la quantiTÉ de nourriture ingérée et sa valeur nutritive décroît selon les plantes dans l'ordre suivant: G. hirsutum, S. melongena, S. tuberosum, G. herbaceum, G. arboreum, et R. communis. La croissance, évaluée particulièrement d'après le pourcentage de larves provenant à l'état adulte décroit dans le même ordre, sauf que S. melongena est supérieur à G. hirsutum. Mais les valeurs relatives de ces mêmes plantes, en ce qui concerne la survie de l'adulte, décroît dans l'ordre: S. tuberosum, S. melongena, G. hirsutum, G. herbaceum, G. arboreum, et R. communis. Pour ce qui se rapporte au nombre d'œufs pondus et au comportement de ponte, le classement devient: S. melongena, G. hirsutum, S. tuberosum, G. herbaceum, G. arboreum, R. communis.L'ensemble des relations décrites ci‐dessus feraient de S. melongena la plante la plus favorable à l'installation de E. devastans et les autres espèces se classeraient ensuite comme suit: G. hirsutum, S. tuberosum, G. herbaceum, et G. arboreum, tandis que R. communis est complètement défavorable.R. communis, par contre est la plante la plus favorable pour E. kerri motti, car les indices observés se rapportant à la quantiTÉ de nourriture ingérée et à sa valeur nutritive, aussi bien que ceux relatifs à la croissance, la survie, la fécondiTÉ et la ponte de cet insecte, sont les plus élevés. Vient en second lieu S. tuberosum, bien que sur cette plante l'insecte ne produit aucun oeuf et ne pond pas. Toutes les autres espèces végétales tesTÉes sont complètement défavorables et ne permettent pas l'installation de cet insecte.