Die Diagnose der atypischen Geflügelpest
Authors: Mitscherlich E. , Gürtürk S. , Harms Fr. 
Published: September 2010

ZusammenfassungDer derzeitige Geflügelpestseuchenzug zeichnet sich durch ein Gepräge aus, das auf Grund seines klinischen und pathologischen Bildes häufig eine sichere Diagnose nicht gestattet. Bei der histologischen Untersuchung des Gehirnes erkrankter Hühner wurde in 89 % der Fälle eine Encephalitis non purulenta nachgewiesen. Dem Nachweis dieser histologischen Veränderung kommt für die Sicherung der Diagnose eine große Bedeutung zu. Da sie jedoch auch bei anderen Krankheiten auftritt, kann sie nicht als absolut spezifisch angesehen werden.Zur serologischen Untersuchung im Hämagglutinationshem‐mungstest können sowohl Seren lebender als auch Organextrakte gestorbener Hühner herangezogen werden. Die Herstellung der Organextrakte sowie die Durchführung und Auswertung des Hämagglutinationshemmungs‐testes werden beschrieben. Durch die Untersuchung der Organextrakte werden 50 %, durch die Untersuchung der Seren über 80 % der mit Geflügelpest behafteten Hühner erfaßt. Der Test liefert um so bessere Ergebnisse, je länger das betreffende Tier erkrankt ist. Er versagt in den ersten Krankheitstagen.Durch die Viruskultur wurden von 36 Geflügelpestfällen 25 (= 69,4 %) als virusinfiziert nachgewiesen. Da die Viruskultur besonders in den ersten Krankheitstagen zu einem positiven Ergebnis führt, ergänzt sie die serologische Untersuchung in wertvoller Weise. Durch beide Untersuchungsverfahren zusammen konnte bei 34 von den 36 Geflügelpestfällen (= 94 %) die Diagnose gesichert werden. Es sind deshalb bei der Untersuchung auf Geflügelpest beide Untersuchungsverfahren heranzuziehen.Dem Übertragungs‐ und Kontaktversuch sowie der Prüfung der Immunität durchseuchter Hühner im Infektionsversuch, kommt heute bei der Diagnose der Geflügelpest keine praktische Bedeutung mehr zu, da das diagnostische Ziel dieser Versuche einfacher und schneller durch die serologische Untersuchung und durch die Viruskultur erreicht wird.SummaryDiagnosis of the atypic poultry plagueThe present epizootic is so atypic that an ascertained diagnosis is very difficult or even impossible due to the exceptional symptoms. By a histological examination of the brains of sick animals in 89 % of the cases an encephalitis non purulenta was observed. It is very important to know that alterations of this kind are connected with this disease. But as they are observed in other diseases too, they cannot be considered as specific.Serums of living poultry as well as organ extracts of dead birds may be used for the serological hemagglutination‐blocking test. The analysis of organ extracts makes it possible to detect 50 % of the poultry suffering from the plague, the analysis of serum more than 80 %. The results are more conclusive, when the disease is in full development. It is ineffective at the beginning of the disease. By virus‐cultivation 25 out of 36 cases could be explained as caused by virus. As this method gives good results especially in the first days, the two tests will admirably complete one another. By using both methods, the diagnosis of 34 out of 36 cases (94 %) was ascertained. The transmission and contact test as well as the infection test have lost their significance. This is due to the fact that the same results can be found more easily by using these new methods.RésuméLa diagnose de la peste atypique de poulesL'épidémie actuelle de peste de poules et caractérisée par un développement qui ne permet pas de faire une diagnose sûre. Par l'investigation histologique du cerveau de poules malades, on a constaté dans 89 % des cas une encéphalite non purulenta. La démonstration de cette altération histologique a une grande importance pour donner plus de valeur à la diagnose. Or, cette altération est constatée aussi à l'occasion d'autres maladies, elle ne peut, par conséquence, pas être considéré comme absolument caractéristique.Avec l'examen sérologique à l'aide de la méthode de l'hémagglutination inhibitrice de poules vivantes ou bien avec l'analyse d'extraits d'organe de bêtes mortes de bons résultats peuvent être obtenus. Les auteurs expliquent comment se faire ces extraits d'organe et donnent l'interprétation du test de l'hémagglutination inhibitrice. L'analyse d'extraits d'organe permet de signaler 50 % des cas, tandis que l'examen sérologique peut en trouver plus de 80 %. Les résultats du test sont plus concluants, quand la maladie s'est manifestée davantage. Le test n'est pas à recommander au début de la maladie.A l'aide d'une méthode avec culture de vira, on réussit à démontrer l'infection de 25 cas sur 36 de peste de poules. Puisque cette méthode fournit d'excellents résultats surtout pendant les premiers jours, elle peut très bien compléter l'examen sérologique. En employant les deux méthodes à la fois, une diagnose sûre dans 34 cas sur 36 (94 %) a pu être établie. Pour examiner les cas de peste de poules, il est prudent de ne pas se contenter d'une seule méthode. Il ne faut désormais attribuer aucune importance à l'essai de transmission et de contact. L'examen à la contagion a de même perdu sa valeur, parce que ces nouvelles méthodes, étant considérablement plus efficaces, permettent un emploi plus simple et plus rapide.