Neurological Screening of Full‐term Newborn Infants
Authors: Touwen Bert C. L. , Eendenburg Maud Bierman‐van , der Zee Ada Jurgens‐van 
Published: July 2010

SUMMARYA study was carried out to evaluate the reliability of Precht&#x006c;̂s screening procedure for selecting those infants who need a comprehensive neurological examination. The results obtained from the screening procedure were compared with those from a full neurological assessment (Prechtl and Beintema 1964, Prechtl 1977).100 full‐term infants were screened and were also given the full examination. All had been born in hospital, which in the Netherlands means that there were medical or social indications for clinical delivery.The results of screening were normal in 52 infants, but in four of these the full neurological examination showed slight deviations (‘false negatives’). Of the 48 ‘suspect’ infants, 25 showed deviant neurological signs during the comprehensive assessment.It is concluded that the screening procedure is valuable in detecting infants who need to be examined comprehensively, but that it cannot replace a full neurological examination.RÉSUMÉ&#x004c;̂examen de dépistage neurologique du nouveau‐né à terme&#x004c;̂article rapporte les résultats d̂une étude entreprise pour évaluer la fiabilité des procédés de dépistage de Prechtl, dans le but de sélectionner les nourrissons ayant besoin d̂un examen approfondi. Les résultats ont été comparés avec ceux de &#x006c;̂examen approfondi de Prechtl et Beintema (1964) et Prechtl (1977).100 nourrissons ont été dépistés. Tous étaient à &#x006c;̂hópital, ce qui, en Hollande signifie qu'il y avait une indication médicale ou sociale pour un accouchement clinique.&#x004c;̂examen de dépistage tait normal chez 52 nourrissons. Chez quatre de ces nourrissons le'xamen neurologique approfondi a relevé de légéres anomalies (faux négatif). Parmi les 48 nourrissons (suspects restants), 25 présenébrent des signes neurologiques lors de &#x006c;̂examen approfondi.&#x004c;̂examen de déppistage parait donc un instrument valable pour la détection des nourrissons ayant besoin d̂un exarnen approfondi mais il ne peut remplacer une investigation neurologique complète.ZUSAMMENFASSUNGDas neurologische Screening des reifen NeugeborenenDie vorliegende Arbeit berichtet über die Ergebnisse einer Untersuchung, die durchgeführt wurde, um die Zuverlassigkeit von Precht&#x006c;̂s Screening Methode zu beurteilen, durch die die Kinder herausgefunden werden sollen, die genauer untersucht werden müssen. Die Ergebnisse werden mit denen verglichen, die Prechtl und Beintema mit ihrer weitgefächerten neurologischen Begutachtung erhalten haben. 100 Kinder wurden untersucht. Alle Kinder waren im Krankenhaus geboren worden, was in Holland bedeutet, dass eine klinische oder soziale Indikation fur eine Klinikentbindung vorgelegen hat.Das Screening fie1 bei 52 Säuglingen normal aus: bei vier dieser Kinder zeigte die neurologische Untersuchung eine geringe Normabweichung (falsch negativ). Von den übrigen 48 ‘verdachtigen’ Säuglingen zeigten 25 neurologische Auffälligkeiten bei der genauen Untersuchung.Die Autoren sind der Meinung, dass die Screening Methode ein wertvolles Instrument ist, um die Säuglinge herauszufinden, die eine genauere Untersuchung brauchen; edoch kann sie nie eine vollstandige neurologische Untersuchung ersetzen.RESUMENEl escreening neurológico de niños recién nacidos a términoLa presente comunicación aporta los resultados de un estudio que fue llevado a cabo para evaluar la fiabilidad del procedimiento de escreening de Prechtl para seleccionar aquellos niños que necesitarían un exámen más completo. Los resultados se compararon con los resultados de la valoración neurológica completa descrita por Prechtl y Beintema. Fueron examinados 100 lactantes. Todos habían nacido en el hospital, lo que en Holanda significa que hubo una indicación médica o social para el parto en clínica.El escreening fue normal en 52 lactantes: en cuatro de ellos el exámen neurológico mostró desviaciones ligeras (negativas falsas). De los restantes 48 lactantes sospechosos, 25 mostraron signos neurológicos de desviación durante la valoración completa. Se concluye que el procedimiento de escreening es un instrumento de valor para la detección de niños que necesitan un exámen completo, pero no puede reemplazar nunca un exámen neurológico completo.