Respiratory Infections of the Cat: A Serological Survey in Different Populations
Authors: Lazarowicz M. , Steck F. , Kihm U. , Moehl H. 
Published: August 2010

SummaryEpidemiological studies in cats of Switzerland gave different results as to the frequency of agents involved in respiratory infections depending on the housing conditions of the cats. Much higher percentages of sera contained antibodies against feline herpesviruses and Chlamydia psittaci in cats of a closed conventional breeding colony (89.5% and 32%) than in pet cats (19% and 5%). Antibodies against reovirus types 1 and 2 and against feline syncytial forming virus could not be traced in the conventional breeding colony but were recovered in pet cats (12%, 17%, and 19%, respectively). The prevalence of antibodies against feline calicivirus and reovirus type 3 was similar in the conventional breeding colony (100% and 68%) and in the pet cats (93.5% and 72%). None of the agents mentioned were found in cats of a closed specific pathogen free colony.ZusammenfassungRespiratorische Infektionen der Katze Ein serologischer Überblick über verschiedene PopulationenUnsere epizootologischen Untersuchungen bei Katzen in der Schweiz erbrachten unterschiedliche Häufigkeiten des Auftretens von Erregern respiratorischer Erkrankungen je nach Haltungsbedingung der Tiere. Bei Katzen einer geschlossenen konventionellen Zucht wurden Antikörper gegen das Feline Herpesvirus und gegen Chlamydia psittaci mit 89,5% resp. 32% positiver Seren häufiger gefunden als bei Hauskatzen mit 19% resp. 5%. Antikörper gegen die Reovirus‐Serotypen 1 und 2 und gegen das Feline Syncytialvirus waren in der konventionellen Zucht nicht nachweisbar, wurden aber bei den Hauskatzen mit 12% resp. 17% und 19% Reagenten gefunden. Die Verbreitung von Antikörpern gegen das Feline Calicivirus und gegen den Reovirus‐Serotyp 3 war in der konventionellen Zucht mit 100% resp. 68% positiver Seren und bei den Hauskatzen mit 93,5% resp. 72% annähernd gleich stark. Bei Katzen einer geschlossenen, spezifiziert pathogenfreien Zucht konnten die erwähnten Erreger nicht nachgewiesen werden.RésuméInfections respiratoires des chats Un aperçu sérologique de différentes populationsDes recherches épizootologiques chez des chats en Suisse ont montré différentes fréquences d'apparition de germes de maladies respiratoires selon les conditions d'entretien des animaux. Chez des chats d'un élevage fermé conventionnel, on a trouvé des anticorps contre Herpesvirus félin et contre Chlamydia psittaci avec 89,5% et 32% des sérums positifs plus fréquemment qu'avec 19% et 5% chez des chats domestiques. Des anticorps contre Réovirus des sérotypes 1 et 2 et contre Syncytialvirus félin n'ont pas été mis en évidence dans l'élevage conventionnel, mais ont été trouvés avec respectivement 12%, 17% et 19% chez les chats domestiques. La répartition des anticorps contre Calicivirus félin et Réovirus du sérotype 3 fut de 100% et 68% de sérums positifs dans l'élevage conventionnel et presque aussi fort avec 93,5% et 72% chez les chats domestiques. Les anticorps contre des germes cités n'ont pas été mis en évidence chez des chats d'un élevage SPF fermé.ResumenInfecciones respiratorias en el gato Una recopilación serológica en poblaciones diferentesNuestros estudios epizootológicos en gatos de Suiza ofrecieron frecuencias diversas de aparición de agentes etiológicos de enfermedades respiratorias según las condiciones del medio ambiente de los gatos. En gatos de una cría cerrada convencional se hallaron con frecuencia mayor anticuerpos frente al virus herpético felino y frente a Chlamydia psittaci con un 89,5% resp. 32% de sueros positivos que en los gatos domésticos con un 19% resp. 5%. Los anticuerpos frente a los serotipos 1 y 2 del reovirus y frente al virus sincicial felino no se pudieron poner en evidencia en la cría convencional, pero fueron ubicados en los gatos domésticos con un 12% resp. 17% y 19% de reaccionantes. La difusión de anticuerpos frente al calicivirus felino y frente al serotipo 3 del reovirus era aproximadamente igual de fuerte en la cría convencional con un 100% resp. 68% de sueros positivos que en los gatos domésticos con un 93,5% resp. 72%. En gatos de una cría SPF cerrada, no se pudieron poner en evidencia los agentes etiológicos mencionados.