Versuche zur Schutzimpfung von Schweinen mit monovalenten Äthyläthylenimin (EEI)/Diäthylaminoäthyl‐Dextran (DEAE‐D)‐ Vakzinen gegen Maul‐ und Klauenseuche vom Virustyp A und C
Authors: Wittmann G. , Bauer K. , Mussgay M. 
Published: August 2010

ZusammenfassungEs wird über Ergebnisse bei der Vakzinierung von Schweinen mit monovalenten EEI/DEAE‐D‐Vakzinen, die inaktiviertes Virus der MKS‐Virusstämme A2 Spanien, A5 Ingolstadt oder C Loupoigne enthielten, berichtet.Zwölf Wochen p. vacc. wurden in den 3 Impfungen Testinfektionen mit dem der Vakzine entsprechenden homologen Virus durchgeführt; dabei erwiesen sich alle 5 mit A2‐Vakzine geimpften Tiere als immun, während in der A5‐Gruppe 3 von 5 vakzinierten Tieren immun waren und das entsprechende Verhältnis in der CL‐Gruppe 3 von 4 Tieren betrug.Die Befunde werden im Hinblick auf Wirksamkeitsunterschiede von Vakzinen aus verschiedenen MKS‐Virusstämmen diskutiert.SummaryStudies on vaccination of pigs with monovalent ethylethyleneimine (EEI)/diethylaminoethyle‐dextran (DEAE‐D) vaccines against foot‐and‐mouth disease caused by virus types A and CThe results are described of the vaccination of pigs with monovalent EEI/DEAE‐D vaccines containing inactivated foot‐and‐mouth disease virus of strains Spanish A2, Ingolstadt A5 or Loupoigne C.Twelve weeks after vaccination, test infections were established with the homologues virus; the results showed that all five animals given A2 vaccine were immune, whereas in the A5 group only three of the five vaccinated animals were immune and three out of four in the CL group.These findings are discussed in relation to the differences in effectiveness of vaccines of different F. and M. strains.RésuméEssais d'immunisation avec des vaccins éthyléthylèniminé monovalentes (EEI/diéthyl‐aminoéthyl‐dextrane [DEAE‐D]) contre la fièvre aphteuse du type varial A et COn rapporte les résultats de la vaccination de porcs avec des vaccins monovalents EEI/DEAE‐D, contenant les virus aphteux inactivés A2 Espagne, A5 Ingolstadt ou C Loupoigne.Douze semaines après la vaccination, on procède à des infections expérimentales, dans les trois catégories de vaccinations, par le virus homologue correspondant au vaccin; les 5 animaux vaccinés avec le vaccin A2 sont tous immunisés, alors que, dans le groupe A5, 3 sur 5 animaux vaccinés et, dans le groupe CL, 3 sur 4 animaux vaccinés sont immunisés.On soumet ces résultats à discussion, en relation avec les différences d'efficacité des vaccins préparés avec différentes souches de virus aphteux.ResumenEnsayos sobre la inmunización con vacunas monovalentes antiaftosas de los tipos A y C del virus a base de etiletilenimina (EEI) y dietilaminoetil‐dextrano (DEAE‐D)Se informa sobre los resultados obtenidos en la vacunación de cerdos con vacunas monovalentes EEI/DEAE‐D, que contenían virus inactivado de las estirpes de virus aftoso A2 España, A5 Ingolstadt o C Loupoigne.Doce semanas p. vacc. se efectuaron infecciones de prueba en los 3 grupos vacunales con el virus homólogo correspondiente al de la vacuna; aquí se revelaron como inmunes todos los 5 animales inoculados con vacuna A2, mientras que en el grupo A5 3 de 5 animales vacunados estaban inmunizados, y la relación correspondiente en el grupo CL importaba 3 de 4 animales.Los hallazgos se discuten con respecto a las diferencias de actividad de vacunas procedentes de las diferentes estirpes del virus aftoso.