Some Properties of the Surface of Formalin‐Inactivated Semliki Forest Virus after Treatment with Tween 80‐Tri (n‐Butyl) Phosphate or Saponin
Authors: Mussgay M. , Weiland Emilie , Weiland F. , Härtner D. 
Published: August 2010

SummarySome properties of the surface of Semliki Forest virus (SFV) treated either with formalin‐Tween 80‐tri(n‐butyl) phosphate (TNBP) or with formalin‐saponin were compared with those of formalin‐inactivated SFV. Slight differences with regard to the agglutination by Concanavalin A (Con A) were detected, showing that formalin and formalin‐saponin treated virus are more readily agglutinated than formalin‐Tween 80‐TNBP treated virus. In contrast to formalin‐inactivated SFV, the formalin‐Tween 80‐TNBP treated virus possessed a diminished immunogenic potency after dissociation from CON A. Tween 80‐TNBP or saponin treatment of formalin‐inactivated SFV had no influence on the capacity of the virus particles to absorb neutralizing and hemagglutination inhibiting antibodies of the IgG class, and both treatments did not alter the morphology of the formalin‐inactivated virus particles. In the three virus preparations, Bromelain treatment resulted in the appearance of particles with a smooth surface and caused a considerable loss in immunogenicity.ZusammenfassungEinige Eigenschaften der Oberfläche von formalininaktiviertem Semliki Forest‐Virus nach Behandlung mit Tween 80‐Tri‐(n‐Butyl) phosphat oder SaponinEs wurden einige Eigenschaften der Oberfläche von formalin‐inaktiviertem Semliki‐Forest‐Virus (SFV) vor und nach Behandlung mit Tween 80‐Tri‐(n‐Butyl)‐Phosphat oder Saponin verglichen. Bei der Agglutination durch Concanavalin A (Con A) wurden geringe Unterschiede gefunden: Mit Formalin und rnit Formalin‐Saponin inaktiviertes SFV war etwa besser agglutinabel als Formalin‐Tween 80‐TNBP behandeltes Virus. Im Gegensatz zu formalin‐inaktiviertem SFV erwies sich das Formalin‐Tween 80‐TNBP‐Virus nach der Dissoziation von Con A als weniger immunogen. Die Behandlung von formalin‐inaktiviertem SFV mit Tween 80‐TNBP oder Saponin war ohne Einfluß auf die Kapazität der Viruspartikeln, neutralisierende und Hämagglutinations‐hemmende Antikörper der IgG‐Klasse zu absorbieren, und sie veränderten auch nicht die Morphologie des formalin‐inaktivierten SFV. Nach Behandlung mit Bromelain wurden in allen drei Viruspräparationen Partikeln mit einer glatten Oberfläche gesehen; diese Partikeln besaßen nur noch eine geringe immunogene Aktivität.RésuméQuelques propriétés de la surface du virus Semliki Forest inactivé après un traitement au Tween 80‐tri‐(n‐Butyl) phosphate ou à la saponineOn a comparé quelques propriétés du virus Semliki‐Forest (SFV) inactivé à la formaline avant et après un traitement avec Tween 80‐tri(n‐Butyl) phosphate ou saponine. De faibles différences furent trouvées lors de l'agglutination par Concanavalin A (Con A). Le virus inactivé par la formaline‐saponine fut mieux agglutinable que celui traité à la formaline‐Tween 80‐TNBP. Au contraire du virus inactivé à la formaline, le virus traité à la formaline Tween 80‐TNBP se révéla moins immunogène après la dissociation de Con A. Le traitement du virus inactivé à la formaline avec Tween 80—TNBP ou la saponine n'a eu aucune influence sur la capacité des particules virales à absorber les anticorps neutralisants ou inhibants l'hémagglutination de la classe IgG; ces traitements ne modifyèrent pas la morphologie du virus inactivé à la formaline. On observa dans les trois préparations virales des particules avec une surface lisse après un traitement à la bromelaine; ces particules ne possédaient qu'une faible activité immunogène.ResumenAlgunas propiedades de la superficie virósica Semliki Forest licuada tras tratamiento con fosfato de tween 80‐tri‐(n‐butilo) o saponinaSe compararon algunas propiedades de la superficie de virus Semliki‐Forest (VSF) inactivado con formalina antes y después de haber sido tratado con fosfato de tween 80‐tri‐(n‐butilo) o saponina. En la aglutinación con concavalina A (Con A) se hallaron diferencias mínimas: El VSF inactivado con formalina y con formalina‐saponina aglutinaba algo mejor que el virus tratado con formalina‐fosfato de tween‐TNB. En contraposición al VSF formalinado, se mostró menos inmunógeno el virus inactivado con formalina‐fosfato de tween 80‐TNB tras la disociación con Con A. El tratamiento de VSF formalinado con fosfato de tween 80‐TNB o saponina no ejercía influjo sobre la capacidad que tenían las partículas virales de absorber anticuerpos neutralizantes e inhibidores de la hemoaglutinación de la clase IgG, y tampoco modificaba la morfología del VSF inactivado por formalina. Tras tratamiento con bromelaína se vieron en todas las tres preparaciones de virus partículas con una superficie lisa; estas partículas poseían solo una actividad inmunógena escasa.