INTRACRANIAL SPACES IN CHILDHOOD MACROCEPHALY: COMPARISON OF LENGTH MEASUREMENTS AND VOLUME CALCULATIONS
Authors: Gooskens R. H. J. M. , Gielen C. C. A. M. , Hanlox P. W. , Faber J. A. , Willemse J. 
Published: July 2010

SUMMARYCT scanning was done to calculate the volume of intracranial spaces in children with the purpose of developing a reliable method of differentiating the various causes of macrocephaly. The technique has been applied to the CT scans of 60 apparently normal children, and the resulting graphs show the normal relationship between intracranial volumes and age from birth to 15 years. The measurements for 25 children with macrocephaly and normal rate of growth of head circumference were then compared with the reference values. It was possible to make accurate differentiations between megalencephaly, extraventricular hydrocephalus and communicating hydrocephalus. The advantage of this technique in relation to length measurements on CT scans is discussed. The authors advocate the estimation of the product of head circumference and head height as a much more reliable indication of normal and deviant head‐size than head circumference alone.RÉSUMÉEspaces intracrâiniens dans la macrocéphalie de l'enfance: comparaison des mesures de longueur et des calculs de volumeDes examens tomodensitométriques ont été effectués pour calculer le volume des espaces intracrâiens chez l'enfant dans le but de développer une méthode fiable de différenciation des causes variées de macrocéphalie. La technique a été appliquée au scanner de 60 enfants apparemment normaux et les courbes résultantes montrent la relation normale entre les volumes intracrâniens et l'âge, de la naissance á 15 ans. Les mesures effectuées chez 25 enfants macrocéphales avec un taux de croissance normal du tour de tête ont alors été comparées aux valeurs de référence. Il a été possible de faire des différenciations précises entre mégalencéphalie, hydrocéphalie extraventriculaire et hydrocéphalie communicante. Les avantages de cette technique en relation avec les mesures de longueur sur les scanners sont discutés. Les auteurs favorisent également une estimation du produit du tour de tête et de la hauteur de la tecte comme une indication bien plus fiable d'une taille de tête normale ou déviante, que le tour de tête seul.ZUSAMMENFASSUNGIntracranielle Räume bei der Makrozephalie im Kindesalter: Vergleich von Längenmessungen und VolumenberechnungenEs wurden CT Untersuchungen zur Volumenberechnung intracranieller Räume bei Kindern durchgeführt mit dem Ziel, eine verlässliche Methode zur Differenzierung der verschiedenen Ursachen der Makrozephalie zu entwickeln. Die Technik wurde auf die CT Scans von 60 gesunden Kindern angewendet und die resultierenden Graphiken zeigen die normale Beziehung zwischen intracraniellem Volumen und Alter von der Geburt bis zum Alter von 15 Jahren. Die Maβe von 25 Kindern mit Makrozephalie und normalem Wachstum des Kopfumfangs wurden dann rnit den Referenzwerten verglichen. Es war möglich Megalencephalie, extraventrikularen Hydrocephalus und kommunizierenden Hydrocephalus genau zu unterscheiden. Der Vorteil dieser Methode wird im Vergleich zu den Längenmessungen auf dem CT Scan diskutiert. Die Autoren empfehlen ebenfalls die Bestimmung des Produktes aus Kopfumfang und Kopfhöhe als verlälicheren Indikator für normale und abweichende Kopfgröβe als den Kopfumfang allein.RESUMENEspacios intracraneales en la macrocefalia infantil: comparación de las mediciones de longitud y cálculos de volumenSe realizaron TAC cerebrales para calcular el volumen de los espacios intracraneales en niflos, con el objeto de desarrollar un método fiable las diversas causas de macrocefalia. La técnica se aplicó a los scanners de 60 niños aparentemente normales y los gráficos resultantes muestran la relaciòn normal entre los volúmens intracraneals y le edad desde el nacimiento a los 15 años. Entonces se compararon con los valores de referencia las mediciones de 25 niños con macrocefalia y un grado normal de crecimiento de la circunferencia cerebral. Fue posible diferenciar con precisión las diferencias entre megaloencefalia, hidrocefalia extraventricular e hidrocefalia comunicante. Se discute la ventaja de esta técnica en relación con las mediciones de longitud en las TAC. Los autores también abogan en favor de la estimación del producto de la circunferencia craneana y la altura de la cabeza, como un indice más fiable del tamaño de la cabeza normal o desviado, mas bien que la circunferencia craneal sola.