Versuche mit organischen und anorganischen Kupferverbindungen
Authors: Kaemmerer K. , Fink‐Gremmels J. , Kietzmann M. 
Published: August 2010

ZusammenfassungDie Verfütterung von Kupfersulfat hat bei Ratten eine dosis‐ und zeitabhänige Steigerung der Proteinsyntheserate zur Folge. In Aufzuchtversuchen bleibt das Kupfersulfat ohne deutlichen positiven Einfluß auf die Körpergewichtsentwicklung.Kupferaspartat beeinflußt die Proteinsyntheserate deutlicher als anorganisches Kupfersulfat. Hinsichtlich der Beeinflussung der Proteinsyntheserate und der Wachstumsleistung erscheinen 50 mg Cu++/kg Futter als Aspartat, 100 mg Cu++als Sulfat gleichwertig. Kupfermethionat entfaltet bei Konzentrationen von 50 mg Cu++/kg Futter einen positiven Wachstumseffekt. Einer initialen Verbesserung der Wachstumsleistung folgt ab der zweiten Woche eine deutliche Verschlechterung des Effekts.“Cu‐M.” steigert die Wachstumsleistung bei Ratten dosisabhängig in Abhängigkeit von der Eiweißversorgung. Hinsichtlich des Wachstumseffekts ist “Cu‐M.” nicht in den Rahmen der übrigen Verbindungen einzuordnen.Organische Kupferverbindungen beeinflussen die Wachstumsleistung und die Eiweißsyntheserate bei Ratten besser als anorganische Verbindungen wie Kupfersulfat.Die Ratte erweist sich in dieser Fragestellung nicht als ideales Versuchstier.SummaryStudies with organic and inorganic copper compounds. 2. Effects on liver protein synthesis and growth in ratsFeeding Cu sulphate to rats is followed by a dose‐ and time‐related increase in the rate of protein synthesis. In growth studies Cu sulphate has no clear positive effect on body weight development.Cu aspartate influences protein synthesis more markedly than inorganic Cu sulphate. In influencing protein synthesis and growth rate, 50 mg Cu++/kg feed given as aspartate is equal in effect to 100 mg Cu as sulphate. Cu methionate at 50 mg./kg feed has a positive effect on growth rate. An initial improvement in growth rate is followed after 2 weeks by a marked reduction in the effect.“Cu‐M” increases the growth rate of rate in a dose‐dependent way, independently of protein intake. As to its effect on growth, “Cu‐M” is not in as effective as the usual Cu compounds.Organic Cu compounds influence growth rate and protein synthesis in rats better than inorganic Cu compounds such as Cu sulphate.The rat is not an ideal species to answer these questions.RésuméRecherches avec des liaisons organiques et inorganiques du cuivre Communication 2: Effets sur la synthèse protéique du foie et la croissance des ratsL'alimentation de sulfate de cuivre chez des rats a pour conséquence une augmentation des taux de synthèse protéique marquée sur le développement de poids corporel dans des essais d'élevage.L'aspartate de cuivre influence plus nettement les taux de synthèse des protéines que le sulfat de cuivre. 50 mg de Cu++/kg d'aliment comme aspartate et 100 mg de Cu++comme sulfate se valent du point de vue de l'influence sur les taux de synthèse protéique et de l'évolution de la croissance. Le méthionate de cuivre déploie un effet de croissance positif à des concentrations de 50 mg de Cu++par kg d'aliment. A une amélioration initiale de l'évolution de la croissance fait suite une nette péjoration de l'effet à partir de la deuxième semaine.«Cu‐M.» augmente le rendement de la croissance chez des rats en fonction de la dose et en fonction de l'approvisionnement en protéines. «Cu‐M.» du point de vue de l'effet de croissance ne peut pas être classé dans le cadre des autres laisons.Les liaisons de cuivre organiques influencent mieux le rendement de la croissance et les taux de synthèse protéique chez des rats que les liaisons inorganiques comme le sulfate de cuivre.Le rat ne s'est pas révélé être un animal d'expérience idéal dans cette hypothèse.ResumenEnsayos con combinaciones orgánicas e inorgánicas de cobre Comunicación 2a: Las repercusiones sobre la síntesis proteica en el hígado y el crecimiento de las ratasLa administración oral de sulfato cúprico ocasiona en ratas un incremento de la tasa de síntesis proteica, dependiente de la dosis y del tiempo. En ensayos de recría, el sulfato cúprico no ejerce ningún influjo positivo claro sobre el desarrollo del peso corporal.El aspartato de cobre influye de modo más evidente sobre la tasa de síntesis proteica que el sulfato cúprico inorgánico. Con respecto al influjo sobre la tasa de síntesis proteica y el rendimiento en crecimiento parecen ser similares 50 mg de Cu++/kg de pienso como aspartato y 100 mg de Cu++como sulfato. El metionato cúprico despliega a concentraciones de 50 mg de Cu++/kg de pienso un efecto positivo de crecimiento. A la mejoría en el rendimiento de crecimiento le sigue a partir de la semana segunda un empeoramiento manifiesto del efecto.«Cu‐M.» incrementa el rendimiento de crecimiento en las ratas, dependiendo de la dosis y del aprovisionamiento proteico. Con respecto al efecto de crecimiento, «Cu‐M.» no se puede incluir dentro del marco del resto de las combinaciones.Las combinaciones cúpricas orgánicas influyen mejor sobre el rendimiento en crecimiento y la tasa de síntesis proteica en ratas que las combinaciones inorgánicas, tales como sulfato cúprico.En cuanto a la problemática presente, la rata no resulta ser el animal ideal para experimentación.