Factors determining pheromonal trapping of the stem‐borer Chilo partellus (Swinhoe) (Lep., Pyralidae)
Authors: Unnithan G. C. , Saxena K. N. 
Published: August 2009

AbstractCertain factors which could affect pheromone trap performance were investigated, in order to develop methods for trapping males of Chilo partellus (Swinhoe), for population monitoring purposes, using female sex attractant. These factors included: pheromone source, age and mating status of the females and males, trap attractive range, and trap design, height, inter‐trap distance and position. The two‐component female sex pheromone (Z‐11‐hexadecenal and Z‐11‐hexadecen‐1‐01) identified previously from C. partellus female ovipositor washings was not as effective as the virgin female in attracting the males, and hence, caged virgin females were used as lures. Two 1‐day‐old virgin females attracted the highest number of males; mated females continued to attract males, though in lesser numbers. Mated males were less attracted to pheromone traps than unmated males. A locally made water trap and a modified Delta trap were equally effective when baited with two virgin females, and both were significantly more efficient than the sticky traps (Stickydisc, Delta, Phercon 1C and Lund‐II) and nonsticky traps (Scentry Heliothis trap and Uni‐trap) tested. The range of attraction of the female‐baited trap was more than 40 m. Interference was seen between traps 20 m apart and also when traps were placed cross wind and 30 m apart. Water traps or modified Delta traps baited with two 1‐day‐old virgin females set at 0.5–1.0 m from ground level and 40–80 m apart can be used effectively for monitoring C. partellus populations.ZusammenfassungÜber Faktoren, welche die Pheromonfallen‐Ergebnisse beim Stengelbohrer Chilo partellus (Swinh.) (Lep., Pyralidae) beeinflussenEs wurden eine Reihe von Faktoren, welche Einfluß auf Pheromonfallen‐Ergebnisse nehmen, untersucht, um zu besserer Populationsüberwachung bei Chilo partellus zu gelangen, und um die Methode des Fallenfangs der Männchen weiterzuentwickeln. Dabei wurden die Duftstoffe des Weibchens verwendet. Folgende Faktoren wurden untersucht: Pheromonherkunft, Alter und Kopulation/Nichtkopulation von Weibchen und Männchen, Fallenattraktivität und ‐design sowie Höhe, Zwischenräume und Lage der Fallen. Das synthetische Zweikomponenten‐Sexualpheromon (Z‐11‐hexadecenal and Z‐11‐hexadecen‐1‐01) von C. partellus war nicht so wirksam wie der Duft frischgeschlüpfter Weibchen, weshalb gekäfigte frische Weibchen zur Anlockung verwendet wurden. Einen Tag alte Weibchen zeigten die höchste Attraktivität. Kopulierte Weibchen lockten zwar noch Männchen an, aber in geringerem Umfang. Kopulierte Männchen wurden von den Fallen weniger stark angelockt als noch nicht kopulierte. Wasserfallen und modifizierte Deltafallen waren bei Bestückung mit je 2 frisch geschlüpften Weibchen etwa gleich stark anlockend. Beide Fallentypen wirkten signifikant besser als Leimfallen (Sticky‐disc, Delta, Phercon 1 C und Lund II) und nicht geleimte Scentry‐ sowie Uni‐Fallen. Die Wirkungsentfernung der mit Weibchen bestückten Fallen betrug mehr als 40 m. Gegenseitige Störungen wurden bei nur 20 m voneinander entfernten Fallen bzw. 30 m entfernten Fallen mit Gegenwind beobachtet. Nach alledem ist eine wirksame Überwachung von C. partellus mit Hilfe von Wasserfallen oder modifizierten Deltafallen, bestückt mit 1 Tag alten Weibchen und lokalisiert in 0,5–1 m Höhe und 40–80 m gegenseitiger Entfernung möglich.