U.S. National Wetland Inventory Classif ications as Predictors of the Occurrence of Columbia Spotted Frogs (Rana luteiventris) and Pacific Treefrogs (Hylaregilla)
Authors: Munger James C. , Gerber Mark , Madrid Katy , Carroll Martha‐Ann , Petersen Wade , Heberger Lisa 
Published: August 2010

In the Owyhee Mountains of southwestern Idaho, we compared the habitat characteristics of sites at which we captured Columbia spotted frogs (Rana luteiventris) and Pacific treefrogs (Hyla regilla) to habitat characteristics of sites without frogs. Our primary objective was to determine if National Wetland Inventory classifications can be used to predict the presence of these species. Adult spotted frogs tended to be at palustrine, shrubscrub, seasonally flooded sites or at intermittent riverine, streambed, seasonally flooded sites; they tended not to be at palustrine, emergent, seasonally flooded or at intermittent riverine, streambed, temporarily flooded sites. Spotted frog sites also tended to have more submerged vegetation and algae and less grass and sagebrush; they were more likely to be located at oxbows, pools, or ponds; and they were more likely to have obvious hiding places than were sites without spotted frogs. Sites where treefrog adults were found tended to be lower in willow and higher in grass and emergent and submerged vegetation; they were more likely to be at a pond or pool than were sites without treefrog adults. Treefrog larvae tended to be found at intermittent riverine, streambed, seasonally flooded sites or at palustrine, emergent, seasonally flooded sites; they tended not to be at palustrine, shrubscrub, seasonally flooded sites. Treefrog larval sites also were higher in silt, emergent vegetation, and algae and lower in sagebrush and willow, and they were more likely be located at a pond, oxbow, or pool than were sites without treefrog larvae. Although certain National Wetland Inventory classifications were associated with frog presence, none could be used to predict with complete assurance the presence or absence of either species. Logistic regression models using habitat measures were better at predicting the presence of amphibian species than were models using National Wetland Inventory classifications; models using a combination of habitat measures and National Wetland Inventory classifications performed best. Because of their ready availability in geographic information system data bases, however, National Wetland Inventory classifications may in some circumstances provide a valuable indicator of the likelihood of finding certain amphibian species. National Wetland Inventory classifications should be most useful for highly aquatic species in arid environments.Clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales de E.U.A. como Predictores de la Aparición de la Rana Moteada de Columbia (Rana luteiventris) y la Rana Arborícola del Pacífico (Hyla regilla)En las montañas Owyhee el suroeste de Idaho, comparamos las características del hábitat de sitios donde capturamos la rana moteada de Columbia (Rana luteiventris) y la rana arborícola del Pacífico (Hyla regilla) con sitios sin ranas. Nuestro objetivo principal fue el de determinar si las clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales pueden ser utilizados para predecir la presencia de estas especies. Los adultos de la rana moteada tienden a utilizar sitios palustres, arbustivos, estacionalmente inundados, o sitios reverinos intermitentes, camas de arroyos, estacionalmente inundados, pero no sitios palustres, emergentes, estacionalmente inundados o intermitentemente riverinos, camas de arroyos, temporalmente inundados. Los sitios para la rana moteada tambien tienden a tener mas vegetación sumergida y algas y menos pasto y salvia; fue mas probable localizarlas en estanques, meandros y charcos, donde es probable localizar mas sitios de refugio que en sitios sin ranas moteadas. Los sitios donde se encontraron ranas arborícolas adultas tendían a tener pocos sauces, mucho pasto y vegetación emergente y sumergida, también fueron mas comunes los estanques y charcos, que en sitios sin ranas arborícolas. Las larvas de las ranas arborícolas tienden a ser encontradas en sitios riverinos intermitentes, camas de arroyo, estacionalmente inundados, o en sitios palustres, emergentes, estacionalmente inundados; pero no en sitios palustres, arbustivos, estacionalmente inundados. Las larvas de la rana arborícola frecuentan sitios con alto contenido de arcilla, vegetación emergente y algas, bajas en salvia y sauces y fueron mas probables de localizar en estanques, meandros y charcos que en sitios sin larvas de ranas arborícolas. Aunque algunas clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales estan asociadas con la presencia de ranas, ninguna puede ser usada para predecir con completa certeza la presencia o ausencia de alguna de las dos especies. Modelos de regresión logística con datos del hábitat resultaron ser mejores en la predicción de la presencia de especies de anfibios que los modelos con las clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales. Los mejores modelos resultaron ser aquellos que combinaron las mediciones del hábitat y las clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales. Debido a su fácil acceso a través del bases de datos de Sistemas de Información Geográfica, las clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales podrían sin embargo en algunas circunstancias proveer un indicador valioso de la probabilidad de encontrar ciertas especies de anfibios. Las clasificaciones del Inventario Nacional de Humedales podrían tener mas aplicación para especies altamente acuáticas en ambientes áridos.