Observations sur la distribution spatiale et sur la mesure des populations pré‐imaginales de la tordeuse du sapin, Choristoneura murinana Hb. (Lep., Tortricidae): 2. Les populations larvaires et conclusion
Authors: Cornic J.‐ F. , Geraud Dominique , du Merle P. 
Published: August 2009

AbstractObservations on the spatial distribution and on the measurement of pre‐imaginal populations of the European fir budworm, Choristoneura murinana Hb. (Lep., Tortricidae). 2. Larval populations. ConclusionSamples consisted of 1 m‐ or 1.50 m‐branch tips. Mean distribution of the overwintering larvae along these tips has remained constant, or nearly so, between plots and between years (for 1.50 m‐ branch tips: about 20% of the larvae on the apical third, 40% on each of the median and basal thirds); this suggests that the mean distribution of the larvae along branches would only be a function of the total length of these latters. Within‐tree variation of the larvae number was higher than among‐tree variation, sometimes nearly equal to this one; both have not much varied between plots and between years. In comparison with their respective values for the eggs, the latter had strongly decreased while the former was sometimes higher, sometimes much lower. Intracyclic correlations between population levels per tree show that (1) the overwintering larvae number was sometimes correlated significantly, but weakly, with the eggs number, sometimes independent from this latter, (2) the defoliation percentage (which is an estimator of the later‐stages larvae number) was independent, or nearly so, from the overwintering larvae number and from the eggs number. Correlations between successive generations per tree were rather strong for the eggs, weak or very weak for the overwintering larvae, non‐existent for the defoliation. These facts indicate that the pre‐imaginal populations are subject, in summer and then in spring, to large‐extent spatial redistributions, within and between the trees. These redistributions are essentially caused by the passive dispersal, first of the L1, then of the post‐hibernating L2. They prove to be strongly variable according to the stand and to the year. The aleatory nature of the factors (particularly the wind) influencing the passive dispersal makes apparently unpredictable the overwintering larvae distribution, so that it seems impossible to accurately sample these larvae.RésuméLes échantillons se composaient d'extrémités de branches longues de 1 m ou de 1,50 m. La distribution moyenne des larves hivernantes le long de ces extrémités est restée constante, ou presque, d'une zone et d'une année à l'autre (pour les extrémités de 1,50 m: environ 20% des individus sur le tiers apical, 40% sur chacun des tiers médian et basai); ceci suggère que la distribution moyenne des larves le long des branches ne serait fonction que de la longueur totale de ces dernières. La variabilité entre branches des effectifs des larves était plus forte que la variabilité entre arbres, parfois presque égale à celle‐ci; l'une et l'autre n'ont que peu varié d'une zone et d'une année à l'autre. Par rapport à leurs valeurs respectives pour les oeufs, la seconde était en forte diminution, la première tantôt plus élevée tantôt beaucoup plus faible. L'examen des liaisons intracycliques entre niveaux de population par arbre montre que: 1. le nombre des larves hivernantes était parfois lié significativement, mais faiblement, au nombre des oeufs, parfois indépendant de celui‐ci, 2. le taux de défoliation (qui est un estimateur du nombre des larves âgées) était indépendant, ou presque, de celui des larves hivernantes et de celui des oeufs. Les faisons entre générations successives par arbre, assez fortes pour les oeufs, étaient faibles ou très faibles pour les larves hivernantes, inexistantes pour les défoliations. Ces faits indiquent que les populations pré‐imaginales subissent, en été puis au printemps, des redistributions spatiales de grande ampleur, dans et entre les arbres. Celles‐ci ont pour cause essentielle la dispersion passive, des L1 d'abord, des L2 post‐hivernantes ensuite. Elles se montrent fortement variables selon le peuplement et l'année. Le caractère aléatoire des facteurs de la dispersion passive (en particulier du vent) rend apparemment imprévisible la répartition des larves hivernantes, qu'il ne semble donc pas possible d'échantillonner correctement.ZusammenfassungBeobachtungen zur räumlichen Verteilung und zur Populationsdichtebestimmung präimaginaler Stadien des Tannentriebwicklers, Choristoneura murinana Hb. (Lep., Tortricidae). 2. Raupenpopulation und SchlußfolgerungenDie Probennahmen bestanden aus 1‐m‐ oder 1,50‐m‐Zweigspitzen. Die mittlere Verteilung der überwinterten Raupen auf den Zweigspitzen blieb bei einem Vergleich zwischen den Versuchsflächen und ‐jahren beinahe konstant (bei 1,50‐m‐Zweigspitzen befanden sich 20 % der Raupen auf dem oberen Drittel und jeweils 40 % auf dem mittleren und unteren Drittel). Daraus ergibt sich, daß die mittlere Verteilung der Raupen auf den Zweigen nur eine Funktion der Gesamtlänge des Zweiges ist. Die Larvenzahl variierte innerhalb eines Baumes stärker als zwischen verschiedenen Bäumen; manchmal war die Variationsbreite jedoch auch beinahe gleich. Beide Zahlen variierten wenig zwischen den Versuchsflächen und ‐jahren. Im Vergleich zu ihrer Bedeutung für die Eier hat die Variation zwischen den Bäumen abgenommen, wohingegen diejenige innerhalb eines Baumes z. T. höher war, z. T. aber auch erheblich niedriger. Intrazyklische Korrelationen zwischen Populationsgrößen pro Baum zeigten, daß 1. die Zahl der überwinterten Larven z.T. schwach signifikant mit der Eizahl korrelierte, z. T. unabhängig davon war, und 2. das Entnadelungsprozent (ein Schätzfaktor für die Anzahl von Altraupen) sowohl fast unabhängig von der Anzahl überwinterter Raupen als auch von der Eizahl war. Korrelationen zwischen Folgegenerationen pro Baum waren hinsichtlich der Eizahl sehr eng, schwach oder sehr schwach hinsichtlich der Anzahl überwinterter Raupen und nicht existent in bezug auf die Entnadelung. Diese Faktoren zeigen an, daß die präimaginale Population im Sommer und dann im Frühjahr einer ausgedehnten räumlichen Neuverteilung innerhalb und zwischen den Bäumen ausgesetzt ist. Diese Neuverteilung wird hautsächlich durch passive Verbreitung—zuerst der L1, dann der L2 nach der Überwinterung—bewirkt. Die passive Verteilung erweist sich als sehr variabel in Abhängigkeit von Standort und Jahr. Die aleatorische Natur dieser Faktoren (insbesondere der Wind), die die passive Verteilung beeinflussen, machen eine Vorhersage der Verteilung der überwinterten Raupen und damit eine genaue Entnahme von Larvenproben unmöglich.