Zur Pilzflora krankhaft veränderter Nägel im Bezirk Dresden und deren Empfindlichkeit gegenüber PIMARICIN*
Authors: Blaschke‐Hellmessen Renate 
Published: July 2010

ZusammenfassungMitteilung der mykologischen Befunde von insgesamt 1400 Patienten des Bezirkes Dresden (65 % Frauen und 35 % Männer) mit Nagelveränderungen, die während der Jahre 1956 bis 1966 vor einer Antibiotikatherapie erhoben wurden. Bei 64,5% aller unter‐suchten Nagelmaterialien gelang der mikroskopische und/oder kulturelle Nachweis von Pilzen (Haut‐, Hefe‐ und fak. path. Schimmelpilze). 66% der kulturell positiven Proben entfielen auf Fußnägel und 33 % auf Fingernägel. Von den Nagelmaterialien mit positiver Pilzkultur enthielten 68,6% Dermatophyten, 35,7% Hefepilze und 4% fak. path. Schimmelpilze. Bei 8,3 % konnten gleichzeitig Dermatophyten und Hefen nachgewiesen werden. Innerhalb der eigenen Untersuchungsbefunde ergeben sich für die beiden Geschlechter gewisse Unterschiede hinsichtlich der Häufigkeit von Haut‐, Hefe‐ und Schimmelpilzen in krankhaft veränderten Finger‐ bzw. Fußnägeln.Von den isolierten Dermatophyten entfielen 83,7% auf Trichophyton rubrum und 11,8% auf Trichophyton mentagrophytes. Alle übrigen Arten kamen nur vereinzelt vor. Hinsichtlich dieser Häufigkeitsverteilung der Dermatophytenarten bei Onychomykosen, die mit den Ergebnissen der meisten in‐ und ausländischen Laboratorien übereinstimmt, sind im Bezirk Dresden seit dem Jahre 1956 keine Verschiebungen aufgetreten, was sich aus dem hierüber gesammelten Beobachtungsgut ergibt. — Von den isolierten Hefepilzen entfalien 22,4% auf Candida parapsilosis, 14,9% auf Debaryomyces hansenii (Torulopsis famata) und 13,7% auf Candida albicans sowie 7,1 % auf Trichosporon cutaneum. — Die als mögliche Erreger von Onychomykosen in Betracht kommenden fak. path. Schimmelpilze waren an erster Stelle Scopulariopsis brevicaulis‐Stämme.Abschließend wurden die Testergebnisse über die Empfindlichkeit der aus Nagelmaterial isolierten Pilze gegenüber PIMARICIN mitgeteilt. Als besonders empfindlich stellten sich die Schimmelpilze und Hefen heraus.ResumenUna comunicación sobre los resultados de exámenes micológicos de 1400 personas (65% mujeres y 35% hombres) con lesiones ungüeales del departamento de Dresden, efectuados entre los años 1956–1966 antes de un tratamiento con antibióticos. En un 64,5 % del material ungüeal analizado se pudo hallar hongos en preparados directos y/o en cultivos. 66 % de las pruebas positivas en los cultivos correspondieron a las uñas de los pies, 33 % a las uñas de las manos.El material positivo en el cultivo contuvo en un 68,6% dermatofitos, 35,7% levaduras y 4 % mohos facultativamente patológicos (fcp.). En un 8,3 % se pudo demostrar conjunta‐mente dermatofitos y levaduras. De los dermatofitos aislados correspondieron 83,7% a Trichophyton rubrum y 11,8 % a Trichophyton mentagrophytes. Las demás especies fueron aisladas sólo en pocos casos. En este sentido en Dresden desde 1956 no se mostraron desviaciones.De las levaduras correspondieron 22,4% a Candida parapsilosis, 14,9% a Debaryomy‐ces hansenii (Torulopsis famata) y 13,7% a Candida albicans así como 7,1 % a Tricho‐sporon cutaneum. — Los mohos fcp. capaces de originar una onicomicosis fueron prin‐cipalmente de la especie Scopulariopsis brevicaulis.Finalmente se informa sobre los resultados del test de sensibilidad de los hongos aislados del material de las uñas frente a pimaricina. Especialmente sensibles fueron los mohos y las levaduras.