Epizootiologische Untersuchungen zum Nachweis von Antikörpern gegen das Virus der Aujeszkyschen Krankheit in Seren und Bluteluaten thailändischer Schweine mittels ELISA („Enzygnost”, Behring), Serum‐Neutralisations‐Test und „Aujeszky‐Latex‐Kit”, (Iffa Merieux)
Authors: Leamcharaskul P. , Renner‐Müller I. C. E. , Munz E. , Reimann M. 
Published: May 2010

SummaryEpizootiological investigations on detection of antibodies against Aujeszky's disease virus in sera and eluates of whole blood of thai pigs with ELISA (“Enzygnost”, Behring), Serum‐Neutralization‐Test (SNT) and “Aujeszky‐Latex‐Kit” (Iffa Merieux)The results of three tests for Aujeszky's disease were analysed and compared. The presence of Aujeszky's antibodies was determined by “Enzyme‐linked‐Immunosorbent‐Assays” (ELISA, “Enzygnost”), Behring company, Marburg; “Serum‐Neutralization‐Tests” (SNT); and “Latexagglutination‐Tests” (LT, “Aujeszky‐Latex‐Kit”), Iffa Merieux company, Laupheim. Whole blood and sera samples were taken from 805 swine from 26 of Thailand's provinces. These samples were analysed to determine if eluates of whole blood on filter paper were as effective as corresponding sera samples in determining the presence of Aujeszky's disease antibodies.From a total of 805 samples, 26 % of the serum and 18 % of the blood eluate samples showed a positive result when tested by the ELISA method. Clearly, testing whole blood eluates provides results which are inferior to results from sera samples. Therefore the ELISA whole blood eluates test can only be recommended with reservations.Further testing was done on 645 serum samples using SNT. Samples tested were those which gave negative, suspicious, or weakly positive results when tested by ELISA. Using SNT, 23 % of these showed a positive result.Many serum and blood eluate samples were also tested by LT. Most of these test samples were chosen because they were deemed suspicious. Suspicious samples were defined as those which had deviant test results. According to these results the sensitivity of LT was between the sensitivity of SNT and ELISA.Owner survey responses tended to state that few animals had been vaccinated. This coupled with the frequency of antibody occurrence proves the high rate of infection among Thailand's swine population.ZusammenfassungSerum‐ und Bluteluatproben von Schweinen aus 86 Betrieben von 26 Provinzen wurden mittels eines „Enzyme‐linked‐Immunosorbent‐Assays” (ELISA, „Enzygnost”) der Firma Behring, Marburg, eines Serum‐Neutralisations‐Testes (SNT) und eines Latexagglutinations‐Testes (LT, „Aujeszky‐Latex‐Kit”) der Firma Iffa Merieux, Laupheim, auf Antikörper gegen das Virus der Aujeszkyschen Krankheit untersucht, wobei insbesondere geklärt werden sollte, ob Eluate von mit Vollblut getränkten Filterpapieren im ELISA äquivalente Ergebnisse liefern wie ihre korrespondierenden Seren.Von 805 korrespondierenden Proben zeigten 26% der Serum‐ und 18% der Bluteluate im ELISA ein positives Ergebnis. Demnach ist die Untersuchung von Bluteluaten im ELISA der Untersuchung von Seren unterlegen und kann deshalb nur bedingt empfohlen werden.Von 645 Serumproben, die im ELISA negativ, fraglich oder schwach positiv beurteilt wurden, zeigten im SNT noch 23% ein positives Ergebnis.Außerdem wurden einige Serum‐ und Bluteluatproben — sie waren zum größten Teil ausgewählt worden, weil ihre Ergebnisse im ELISA und SNT voneinander abwichen und somit als fraglich eingestuft worden waren — zusätzlich mit dem LT untersucht. Die Sensitivität des LTs wurde daraufhin zwischen den Sensitivitäten von SNT und ELISA eingeordnet.Aus der Höhe der Antikörperprävalenzen wird auf eine hohe Durchseuchungsrate der Schweinepopulation Thailands mit dem Virus der AK geschlossen.