Über die Wertigkeitsprüfung von Maul‐ und Klauenseuche‐Hochimmunserum bei Meerschweinchen durch Injektion myotroper MKS‐Virusstämme
Authors: Bengelsdorff H.‐J. , Fank H. 
Published: August 2010

ZusammenfassungFür die Wertigkeitsprüfung von MKS‐Hochimmunserum bei Meerschweinchen konnte an Stelle der üblichen intrakutanen Planten‐Skarifikationsmethode erstmals die intramuskuläre Injektion für Meerschweinchen myotroper Virusstämme der Erregertypen O, A und C angewandt werden. Beurteilungskriterium war nicht mehr das Erscheinen von Generalisationsaphthen an den nicht infizierten Planten und der Zunge, sondern der Tod der Tiere bzw. schlaffe Lähmung der Extremitäten sowie der Lumbalmuskulatur und starke Salivation. Nach dem Tod der Tiere konnte aus der primär infizierten Muskulatur sehr häufig das zur Prüfung benutzte Testvirus mit Hilfe der Komplementbindungsreaktion nachgewiesen werden. Der von Waldmann und Trautwein erarbeitete Bewertungsschlüssel für die MKS‐Hochimmunserum‐Prüfung bei Meerschweinchen konnte ohne Einschränkung auf die modifizierte Methode übertragen werden, deren Vorteil in technischen Erleichterungen und genauerer Virusdosierung liegt. Bei Einhaltung annähernd gleicher Testvirusdosierung bestand zwischen den Ergebnissen der intrakutanen Plantenskarifikations‐ und der intramuskulären Injektionsmethode kein signifikanter Unterschied, sofern die Testvirusstämme den gleichen serologischen Varianten angehörten. Verschiedene Virusstämme gleicher Varianten, deren Meerschweinchen‐Myotropismus auf unterschiedliche Weise entwickelt worden war, erbrachten im Serumschutzversuch gleiche Ergebnisse, eine Ausnahme bildete lediglich das Riemser Meerschweinchen‐Standardvirus Typ C.SummaryEvaluating foot‐and‐mouth disease hyperimmune serum in guinea‐pigs by injecting a myotropic strain of the virusFor evaluating hyperimmune serum in guinea‐pigs the usual intracutaneous plantar scarification method can be replaced by intramuscular injection of virus strains of O, A and C, which are myotropic for the guinea‐pig. Instead of generalisation with vesicles in the uninfected pads and tongue, one evaluates on the basis of death or paralysis of the extremities or lumbar muscles and marked salivation. By means of complement fixation it is very often possible to isolate the test virus from the site of inoculation in the muscle. The method of evaluation worked out by Waldmann and Trautwein can be used for this modified method, which has advantages in ease of manipulation and more precise dosage of virus. If the test virus dose is kept almost constant there are no significant differences in the results of the two methods, so long as the test viruses consist of the same serological variants. Various strains of the same variants, their myotropism for the guinea‐pig having developed in different ways, gave similar results by serum protection except for the Riems guinea‐pig standard virus type C.RésuméUn test de contrôle du sérum anti‐aphteux hautement immunisant par inoculation de souches myotropes du virus de la fièvre aphteuse chez le cobayePour tester chez le cobaye le sérum antiaphteux hautement immunisant on put utiliser pour la première fois au lieu de la méthode usuelle par scarification plantaire intracutanée, l'inoculation intramusculaire de souches de virus myotropes (pour le cobaye) des types O, A et C. Le critère d'interprétation n'était plus l'apparition d'aphtes de généralisation aux plantes non infestées et à la langue, mais la mort des animaux, resp. une paralysie flasque des membres ainsi que des muscles lombaires et une salivation importante. Après la mort des animaux on put souvent mettre en évidence par la méthode du fixation du complément, dans les muscles qui étaient le siège de l'infection primaire, le virus‐test utilisé pour le contrôle. La clef d'interprétation de Waldmann et Trautwein pour le contrôle du sérum antiaphteux chez le cobaye put être appliquée sans réserve pour la nouvelle méthode dont les avantages sont la facilité technique de l'inoculation et un dosage plus exact du virus. En prenant soin d'utiliser des doses de virus approximativement égales, on ne trouva entre les résultats de la scarification plantaire intracutanée et la méthode d'inoculation intramusculaire aucune différence significative, dans la mesure où les souches de virus‐test appartenaient aux mêmes variantes sérologiques. Des souches différentes des mêmes variantes, dont le myotropisme pour le cobaye avait été développé d'une manière différente donnèrent dans l'essai de protection par le sérum les mêmes résultats, à l'exception seulement du type standard C de Riems.ResumenSobre la valoración del suero hiperinmune antiaftoso en cobayas mediante inyección de cepas virósicas aftosas miotropasPara la valoración de sueros hiperinmunes antiaftosos en cobayas en lugar de la técnica usual de escarificación intracutánea en las plantas se pudo emplear por vez primera la inyección intramuscular en cobayas de cepas virásicas miotropas de los tipos etiológicos O, A y C. Criterio de apreciación ya no era más la aparición de aftas de generalización en las plantas no infectadas y en la lengua, sino la muerte del animal o la parálisis fláccida de las extremidades y de la musculatura lumbar y fuerte salivación.Tras la muerte de los animales, de la musculatura primariamente infectada con gran frecuencia se pudo identificar el virus patrón utilizado para el control con ayuda de la reacción de fijación del complemento. La clave de evaluación elaborada por Waldmann y Trautwein para la contrastación de sueros hiperinmunes antiaftosos en cobayas se pudo transferir al método modificado, cuya ventaja reside en la facilitación técnica y dosificación más exacta de los virus. Conservando aproximadamente la misma dosificación de virus patrón, no existía ninguna diferencia significativa entre los resultados del método de escarificación intracutánea en las plantas y del de la inyección intramuscular, siempre y cuando las cepas de virus patrón pertenecían a las mismas variantes serológicas. Diversas cepas virósicas de las mismas variantes, cuyo miotropismo en cobayas se había desarrollado de formas diferentes, evidenciaron los mismos resultados en la prueba de protección sérica, registrándose la única excepción con el virus standard cobaya de la isla Riems tipo C.