A study of poplar resistance to Phratora (= Phyllodecta) vitellinae L. (Col., Chrysomelidae)
Authors: Finet Yves , Gregoire J.‐C. 
Published: July 2010

AbstractThe choice of the phytophagous Chrysomelid Phratora (= Phyllodecta) vitellinae between different Populus clones, previously studied by greenhouse experiments, was estimated by field observations in experimental plots in a nursery. A first series of observations concerned 3 clones: ‘Ghoy’, ‘Columbia River’ and ‘Beaupré’.A second series concerned 8 clones: ‘Ghoy 1’, ‘Ghoy’, ‘Gaver’, ‘Robusta vert’ ‘Fritzy Pauley’, ‘Columbia River’, ‘Unal’ and ‘Beaupré’. Food choice and oviposition site choice were both recorded. Food choice was estimated by counting the number of beetles on each plant. Oviposition preferences were ascertained by counting the number of eggs and larvae.In the second series of experiments, we analysed the temporal fluctuations of the results. The variation from year to year and the modifications within a year were considered.The results were as follows: the order of increasing “resistance” (negative choice by the insects) was: P. trichocarpa X deltoïdes (‘Unal‘ and ‘Beaupré’) and ‘Columbia River’ (P. trichocarpa); P. deltoïdes X nigra (‘Gaver’ and ‘Ghoy’) and ‘Fritzy Pauley’ (P. trichocarpa); P. nigra (‘Ghoy 1‘).The field observation corroborated the high resitance of P. nigra ‘Ghoy 1’ to Ph. vitellinae.There was a significant correlation between the feeding and egg‐laying preference.The distribution of the insects may depend considerably on the year of observation. Within a year, the closer the surveys in time, the greater the concordance between the observations made.ZusammenfassungZur Resistenz von Pappeln gegenüber Phratora (= Phyllodecta) vitellinae L. (Col., Chrysomelidae). 2. FreilandbeobachtungenAuf Experimentalparzellen in einer Baumschule wurde die Empfindlichkeit verschiedener Klone von Populus spp. gegenüber der pflanzenfressenden Chrysomelide Phratora (= Phyllodecta) vitellinae L. untersucht.Eine 1. Beobachtungsreihe bezog sich auf 3 Klone: ‘Ghoy’, ‘Columbia River’ und ‘Beaupré’, eine 2. Reihe auf 8 Klone: ‘Ghoy 1’, ‘Ghoy’, ‘Gaver’, ‘Robusta vert’, ‘Fritzy Pauley’, ‘Columbia River’, ‘Unal’ und ‘Beaupré’.Die Protokollaufnahmen betrafen sowohl die Nahrungswahl der Imago als auch die Wahl der Brutstätten. Die Nahrungswahl wurde schätzungsweise erfaßk durch Abzählen der Imagines auf jeder Pflanze. Die Bevorzugung der Brutstätten wurde durch Abzählen der Eier und der Larven festgelegt.Bei der 2. Beobachtungsreihe wurden auch die Schwankungen der Ergebnisse in bezug auf die Zeit analysiert. Dabei wurden die Veränderungen von Jahr zu Jahr sowie die Veränderungen innerhalb ein und desselben Jahres erfaßt.Folgende Ergebnisse wurden gewonnen.Die Reihenfolge zunehmender Widerstandsfähigkeit (negative Wahl der Insekten) war: P. trichocarpa x deltoïdes (‘Unal’ und ‘Beaupré’) und ‘Columbia River’ (P. trichocarpa); P. deltoïdes x nigra (‘Gaver’ und ‘Ghoy’) und ‘Fritzy Pauley’ (P. trichocarpa); P. nigra (‘Ghoy 1’). Die große Widerstandsfähigkeit von P. nigra ‘Ghoy 1’ gegenüber Ph. vitellinae wurde durch die vorherigen Feststellungen im Gewächshaus bestätigt.Es bestand ein deutlicher Zusammenhang zwischen der Nahrungswahl und der Wahl der Brutstätten.Die Verteilung der Insekten auf die verschiedenen Klone hing stark vom jeweiligen Jahr ab. Im Laufe eines Jahres war ein Zusammenhang festzustellen zwischen den Ergebnissen zeitlich naheliegender Protokollaufnahmen und der Konkordanz (concordance coefficient of Kendall), die sich aus den Beobachtungen dieser Protokollaufnahmen ergibt.