Oral dosing of insects with feeding deterrent compounds
Authors: Usher B.F. , Bernays E.A. , Barbehenn R.V. , Wrubcl R.P. 
Published: April 2011

AbstractA preliminary assessment was made of a variety of approaches to dosing insects with compounds that normally deter feeding. Enclosing water‐soluble compounds in liposomes has promise for strong deterrents, although in drinking assays many deterrents lose their potency anyway. Microencapsulating compounds by embedding them in a polymer matrix to form spheres without a true barrier wall may have masked deterrency of a lipophilic compound, but did not adequately mask the taste of water‐soluble compounds. Microencapsulation with gelatin was shown to work with lipid‐soluble dye and the capsule walls appear to be broken down very rapidly after ingestion. Coating fine particles with beeswax did not successfully mask the deterrence of quinine, but has value with compounds insoluble in lipids. Starch coating can be effective for insects lacking salivary amylase. Molecular encapsulation of grindelic acid in cyclodextrin masked its deterrency to Schistocerca americana. Nymphs fed this material through the second and third instars showed an increase in development time during the third instar without any corresponding reduction in consumption rate. Behavioral approaches to administering deterrent compounds include drinking and habituation. Some compounds that reduce consumption of leaf material were taken in drinking water in amounts sufficient to give relevant doses in one or two drinks daily. Pseudaletia unipuncta larvae fed nicotine‐treated wheat through the fifth and sixth instars ate less than control larvae daring the first 24 h of the experiment but showed no reduction in consumption after that period. A one‐day increase in development time was attributed to the one‐day habituation period. More work is needed on the release of taste‐masked compounds in the gut.RésuméTechniques de dosage de substances dissuadantes orales pour insectesDes essais préliminaires ont porté sur les différentes techniques de dosage de produits qui normalement inhibent la prise de nourriture. L'isolement des composés hydrosolubles dans des liposomes a donné des résultats prometteurs pour les dissuadants puissants, bien qu'au cours d'absorptions expérimentales de liquide beaucoup de dissuadants aient perdu de leur efficacité. La microencapsulation, en les enfouissant dans une matrice de polymère pour former des sphères sans véritable paroi, peut avoir masqué le pouvoir dissuadant des produits lipophiles, mais n'a pas masqué suffisamment le goût des produits hydrosolubles. La microencapsulation dans des capsules de gélatine a été efficace avec les colorants liposolubles, la paroi de la capsule semblant détruite très rapidement après ingestion. Le revêtement de fines particules par de la cire n'a pas masqué efficacement l'effet dissuasif de la quinine, mais a été valable avec les produits insolubles dans les lipides. L'encapsulation moléculaire de l'acide grindellique dans de la cyclodextrine a masqué son effect dissuasif pour [?] Schistocerca gregaria. Les larves ont mangé le tout pendant les second et troisième stades et ont présenté un ralentissement du développement pendant le troisième stade sans diminuation de la consommation. L'étude comportementale de l'administration de produits dissuasifs comprend l'action de boire et l'accoutumance. Certains produits qui réduisent la consommation de feuilles ont été absorbés en quantités suffisantes avec l'eau de boisson pour donner des doses significatives avec une ou deux prises de liquide par jour. Des larves de Pseudaletia unipuncta alimentées avec du blé traité à la nicotine pendant les cinquième et sixième stades, ont consommé moins que les témoins, mais seulement pendant les 24 premières heures de l'expérience. La prolongation d'un jour, de la durée de développement, a été attribuée au temps nécessaire à l'accoutumance.