An evaluation of ten methyl eugenol trap types for trapping Bactrocera Malaysian A and B (Dipt., Tephritidae) in Malaysia
Authors: Chua T. H. 
Published: August 2009

AbstractTen methyl eugenol traps for trapping Bactrocera Malaysian A (Mal A) and Malaysian B (Mal B) of the Bactrocera dorsalis (Hendel) complex were evaluated. The traps were: a) 4 types of “container”‐traps: Steiner clear ‐ Fizzy bottle clear ‐ Fizzy bottle green ‐ Nakagawa yellow, and b) 6 types of sticky traps: sticky spheres red‐green‐yellow and sticky panels red‐green‐yellow. Three sites were sampled: a carambola orchard in Balakong area (BLK), an experimental farm in Universiti Malaya (UM) and Section 17 in Petaling Jaya (PJ 17), the last two had various species of fruit trees. Traps were set either at ground level, 1 m or 2 m high. Diversity of host plants present affected the species composition of catch. In BLK, Mal A was the dominant species caught (99 %), while in UM and PJ 17, Mal A and Mal B were almost equally common. The mean number of flies/trap/day was significantly different with respect to site and trap types (P < 0.001), but not the height of trap except for Mal B using sticky panel traps. The highest mean number of flies caught/day/trap was: for container traps, 473 Mal A at BLK and 42 Mal B at UM; for spherical sticky, 140 Mal A at BLK and 28 Mal B at PJ 17; for panel sticky, 137 Mal A at BLK and 26 Mal B at UM. The container types trapped more fruit flies than the sticky ones, with yellow Nakagawa traps caught the most per day (262 Mal A and 30 Mal B), followed by green fizzy bottles. However, basing on catch/cm2 entry hole, the fizzy bottles caught twice as many as the Nakagawa traps. Yellow and green sticky traps caught significantly more flies than red ones (spherical: Mal A: F2,116 = 20.67, Mal B: F2,116 = 7.73; panel: Mal A: F2,116 = 16.19, Mal B: F2,116 = 9.65, all P < 0.001). Sticky traps were not efficient in trapping Mal A, although they were better in trapping Mal B. Fizzy bottle traps appear to be the best as they cost little to make and trap more fruit flies than the others.ZusammenfassungVersuche über die Eignung von 10 Typen von Methyleugenol‐Fallen zum Fang der Fruchtfliegen Bactrocera Mal A und Mal B (Dipt., Tephritidae) in MalaysiaEs wurden 10 verschiedene Typen von Methyleugenol‐Fallen hinsichtlich ihrer Brauchbarkeit zum Fang der Fruchtfliegen Bactrocera Malaysian A (Mal A) und Malaysian B (Mal B) des Bactrocera dorsalis Hendel‐Komplexes getestet. Bei den Fallen handelte es sich um a) 4 Typen “Container”‐Fallen: Steiner klar ‐ Getränkeflasche klar ‐ Getränkeflasche grün ‐ Nakagawa gelb sowie b) 6 Typen Leimfallen: Leimkugeln rot/grün/gelb sowie Leimtafeln rot/grün/gelb. Es wurden drei verschiedene Fangorte gewählt: eine Carambola‐Obstplantage im Bezirk Balakong (BLK), eine Versuchsfarm der Universität Malaya (UM) und die Sektion 17 in Petaling Jaya (PJ17); an den beiden letztgenannten Orten befanden sich verschiedene Arten Fruchtbäume. Die Ausbringung der Fallen erfolgte am Erdboden sowie in 1 m und 2 m Höhe. Der unterschiedlichen Verteilung der Wirtspflanzen entsprach ein Unterschied der gefangenen Fliegenarten. In BLK war Mal A die häufigste gefangene Art (99 %), während in UM und PJ 17 die beiden Arten Mal A und Mal B etwa gleich häufig gefangen wurden. Die mittlere Zahl gefangener Fliegen/Falle/Tag war signifikant verschieden je nach Ausbringungsort und Fallentyp (P< 0,001), nicht jedoch nach der Höhe (mit Ausnahme von Mal B in den Leimtafel‐Fallen). Die größte Zahl der pro Tag und Falle gefangenen Fliegen erbrachten die Container‐Fallen mit 473 Mal A im BLK‐Bereich und 42 Mal B im UM‐Bereich; bei den Leimkugel‐Fallen 140 Mal A im BLK‐ und 28 Mal B im PJ‐17‐Bereich; bei den Leimtafel‐Fallen 137 Mal A im BLK‐ und 26 Mal B im UM‐Bereich. Die Container‐Typen fingen mehr Fruchtfliegen als die Leimtypen, wobei die gelben Nakagawa‐Fallen die größte Zahl/Tag (262 Mal A und 30 Mal B) aufwiesen, gefolgt von den grünen Getänkeflaschen. Bezogen auf den Fang/cm2 Eingangsfläche fingen jedoch die Getränkeflaschen zweimal mehr als die Nakagawa‐Fallen. Gelbe und grüne Leimfallen fingen signifikant mehr Fliegen als rote Fallen (Kugeln ‐ Mal A: F2,116 = 20,67, Mal B: F2,116 = 7,73; Tafeln ‐ Mal A: F2,116 = 16,19, Mal B: F2,116 = 9,65; alle P < 0,001). Leimfallen waren zum Fang von Mal A nicht, zum Fang von Mal B nur bedingt geeignet. Die Getränkeflaschen erschienen als die besten Fallen, da sie die höchste Fangquote mit den geringsten Kosten verbanden.