HOST PLANT DISCRIMINATION WITHIN CRUCIFERAE: FEEDING RESPONSES OF FOUR LEAF BEETLES (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) TO GLUCOSINOLATES, CUCURBITACINS AND CARDENOLIDES
Authors: NIELSEN JENS KVIST 
Published: April 2011

Feeding responses of four Chrysomelidae to six less acceptable plants and to compounds from them were investigated by means of leaf disc tests. Significant differences were found between responses of different species, and plants containing potent feeding inhibitors were always rejected Cucurbitacins are potent feeding inhibitors to Phyllotreta nemorum, and this species does not eat Iberis species containing these compounds. Cardenolides are potent feeding inhibitors to P undulata, P tetrastigma and Phaedon cochleartae, and these three species do not eat the cardenolide containing Cheiranthus and ErysimumSix different glucosinolates all proved to be stimulatory when applied to pea leaf discs. Although the glucosinolates differed somewhat in their ability to stimulate feeding, no correlation is found between content of glucosinolates and acceptability of the investigated plants. Application of sinigrin to Iberis and Cheiranthus did not improve their acceptability The presence of glucosinolates is necessary for feeding to occur, but it is less important which glucosinolates are present.Cardenolides and cucurbitacins are suggested to be a second generation of protective compounds in Cruciferae, glucosinolates being the firstZUSAMMENFASSUNGUNTERSCHEIDUNG VON WIRTSPFLANZEN INNERHALB DER CRUCIFEREN: FRASSREAKTION VON VIER BLATTKÄFERN (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) AUF GLUCOSINOLATE, CUCURBITACINE UND CARDENOLIDEDer Einfluss einiger sekundärer Pflanzenstoffe aus Cruciferen auf die Futteraufnahme von vier Chrysomeliden, die auf dieser Pflanzenfamilie vorkommen, wurde mittels Blattscheiben‐Tests untersucht. Cucurbitacine sind starke Frasshemmstoffe für Phyllotreta nemorum, weniger starke Hemmstoffe für P. undulata und schwache Hemmstoffe für P. tetrastigma und Phaedon cochleariae. Iberis‐Arten, die Cucurbitacine enthalten, werden von P. nemorum und P. undulata abgelehnt, von den beiden anderen Arten aber akzeptiert. Cardenolid‐Glykoside vom Strophanthidin‐Typ sind starke Frasshemmstoffe für P. undulata, P. tetrastigma und Phaedon cochleariae. Diese Arten lehnen Cheiranthus‐und Erysimum‐Arten, die solche Stoffe enthalten, ab. Die Futteraufnahme von P nemorum wird von diesen Stoffen nicht beeinflusst; P nemorum akzeptiert Cheiranthus‐ und Erysimum‐Arten.Futteraufnahme fand bei Abwesenheit von Senfölglukosiden nicht statt. Sechs verschiedene Senfolglukoside waren alle imstande, das Aufnehmen von Erbsen‐Blattscheiben zu stimulieren. Gewisse Unterschiede in der stimulierenden Wirkung der einzelnen Glukoside wurden gefunden. Das Vorkommen bestimmter Glukoside und die Akzeptabilität der Pflanzen zeigten aber keine Korrelation. Anwesenheit oder Abwesenheit von Frasshemmstoffen beeinflusst die Akzeptabilität der Pflanzenarten mehr als die Anwesenheit bestimmter Senfölglukoside.Wenn Senfölglukoside als eine erste Generation von Abwehrstoffen in Cruciferen aufgefasst werden, können Cucurbitacine in Iberis und Cardenolid‐Glykoside in Cheiranthus und Erysimum als eine zweite betrachtet werden.