Untersuchungen an Taylorella equigenitalis: Zellwandproteine, Genomfingerprints, Plasmide, Adhäsion und Toxizität
Authors: Lapan Gudrun , Awad‐Masalmeh M. , Hartig A. , Silber R. 
Published: May 2010

SummaryInvestigations on Taylorella equigenitalis: cell wall proteins, DNA‐fingerprints, plasmids, adhesion and cytotoxicityIn this study 55 strains of Taylorella equigenitalis isolated from horses of four different studs in Austria, and a comparative strain from the Federal Republic of Germany were investigated by different methods. These investigations were carried out with the help of SDS‐PAGE, immunoblotting, the analyses of genoms and by proof of plasmids. Furthermore, pathogenic mechanisms such as adhesion or the formation of toxins were investigatedin vitro.On the basis of the results carried out by means of SDS‐PAGE and immunoblotting all tested strains of Taylorella equigenitalis were alike, whereas by DNA analyses the strains could be divided into five groups. The comparative strain from the FRG, which clearly differed from the Austrian strains, formed one group all by itself.From three studs, which are related to each other because of an intensive exchange of horses, representatives (n = 53) of three DNA fingerprint groups were isolated. These three fingerprint patterns were very similar to each other, while the hybridisation patterns from the other two Austrian strains were very different. One of these strains, isolated from a diseased mare, could not be distinguished from the other strain isolated from a clinical healthy stallion from the same stud by this method.Only 47.3 % from the investigated strains showed attachment to HeLa cells, while cell extracts of all of them caused morphological changes of a varying degree of both Y1and Vero cells. There were no connexions between these adhesion‐cytotoxicity‐properties and the DNA fingerprint groups as well as the studs, respectively.No plasmids were found in the Taylorella equigenitalis strains used in this study.ZusammenfassungIm Rahmen der vorliegenden Arbeit wurden 55 Stämme von Taylorella equigenitalis, die in Österreich aus vier Betrieben isoliert worden waren (drei dieser Betriebe sind als ein Bestand anzusehen), und ein Vergleichsstamm aus Deutschland mit verschiedenen Verfahren charakterisiert. Mit Hilfe von SDS‐PAGE, Immunblotting, DNA‐Hybridisierung und Plasmidnachweis wurden diese vergleichenden Untersuchungen durchgeführt. Darüber hinaus wurde versucht, mehr über die Pathomechanismen wie Adhäsion oder Toxinbildung zu erfahren.Auf Grund der Ergebnisse aus SDS‐PAGE und Immunblotting waren alle Taylorella‐equigenitalis‐Stämme einheitlich, jedoch konnten bei DNA‐Analysen fünf Gruppen unterschieden werden. Der Vergleichsstamm aus Deutschland, der sich deutlich von den österreichischen Stämmen unterschied, bildete eine DNA‐Fingerprint‐Gruppe für sich.Die Stämme, die von Pferden aus den drei Gestüten, die durch einen regen Tieraustausch miteinander verbunden sind, isoliert worden waren, konnten von den Stämmen aus Pferden des anderen Betriebes deutlich unterschieden werden, wobei innerhalb dieser drei zusammenhängenden Bestände drei verschiedene Hybridisierungsmuster bei den Stämmen auftraten. Diese drei Muster waren sich aber sehr ähnlich, wohingegen die zwei Stämme des anderen Betriebes sich wesentlich von den oben beschriebenen unterschieden. Von den zwei letztgenannten Stämmen, die dasselbe Muster aufwiesen, wurde einer aus einer erkrankten Stute und der andere aus einem klinisch gesunden Hengst isoliert.Adhäsion an HeLa‐Zellen war nur in 47,3 % der untersuchten Stämme nachweisbar. Die Extrakte aller untersuchten Stämme führten zu morphologischen Veränderungen unterschiedlichen Grades sowohl an Y1‐als auch an Verozellen. Weder bei der Adhäsion noch bei dem Grad der Bildung zytotoxischer Substanzen war ein Zusammenhang mit den Betrieben oder mit den DNA‐Fingerprint‐Gruppen ersichtlich.Plasmide waren bei allen untersuchten Stämmen nicht nachweisbar.