Environmental efficiency and methods of its assessment in the agro-industrial complex
Authors: Усенко Л.Н. , Чепик А.Г. 
Published: June 2024

Введение. В статье рассматриваются вопросы создания баланса между хозяйственной деятельностью человека и окружающей его средой. Среди них: государственное регулирование, направленное на оптимизацию уровня воздействия на экологическую среду, разработка нормативно-правовой базы, введение экологических налогов и ряд других мер. Для того чтобы экологические факторы, как и многие другие, приобрели понятную для хозяйственников рыночную оценку, предлагается исчисление экологической эффективности, что особенно важно в аграрной сфере, где взаимодействие человека с живой природой является технологической обусловленностью. Обосновываются различные методы определения экологической эффективности (нормативнотехнический, социальный и рыночный). Материалы и методы. Начиная с 1970-х годов Земля не в состоянии самовосстанавливаться и самоочищаться от техногенного воздействия человека. Резко возросли угрозы природных катаклизмов, изменения климата стали приводить к угрожающим последствиям. Рост численности населения начал сопровождаться вовлечением в производство все большего количества ресурсов, возникновением их дефицита, обострением проблем продовольственного обеспечения и утилизации возрастающего количества отходов. Наука все чаще стала говорить о нарушении баланса между человеком и окружающей его средой. Оказалось, что рыночная экономика не может эффективно преодолеть проблемы устранения техногенного воздействия на экологические системы потому, что ее основной целью является извлечение максимальной прибыли. В силу этого наиболее важные элементы экологических систем становятся предметом товарно-денежных отношений. Водные, земельные ресурсы, чистый воздух, благополучная окружающая среда, экологический дизайн и т.д. приобрели стоимостную оценку и стали выступать на рынке как объекты купли-продажи. Современный бизнес по большей части не заинтересован в инвестировании в воспроизводство экологических систем и природоохранную деятельность. К тому же ситуация складывается так, что преодоление последствий загрязнения окружающей среды требует настолько значительных объемов инвестиций, что ни одна страна в мире не способна нести такие затраты. Результаты исследования. В настоящее время ускоренными темпами разрабатываются и внедряются в производство различные подходы к определению экологической эффективности: нормативно-технический, социальный и рыночный. Нормативно-технический метод определения экологической эффективности в сельском хозяйстве основан на восстановлении элементов экологических систем, на которых осуществляется хозяйственная деятельность человека, до уровня не ниже принятого в официальных документах (стандартах, нормах и нормативах). Для этого проводится мониторинг различных элементов экосистем на уровень их загрязнения опасными веществами (ПДК), разрабатывается и осуществляется система мер по восстановлению экологии, проводится инвестирование в нее. В дальнейшем использование экологически чистой среды позволит получать сельскохозяйственную продукцию и сырье с более хорошими экологическими характеристиками. Это дает возможность реализовывать их на рынке по более высоким ценам и за счет дополнительного дохода компенсировать издержки производства и получать дополнительную прибыль. Критериями экологической эффективности, определяемой с помощью нормативно-технического метода, являются: минимальный уровень загрязнения экологической системы (эталонный фон) по определенному виду загрязняющих веществ; оптимальный уровень загрязнения; предельно допустимый уровень загрязнения. Критерии измеряются в натуральных показателях, соответствующих действующим нормам и нормативам. В систему показателей входят удельные затраты материально-технических средств, химических препаратов, затрат живого труда и т.д. в натуральных и стоимостных измерителях. Работы проводятся в соответствии с заранее определенной технологией. Определение экологической эффективности в сельском хозяйстве имеет и социальную составляющую. Экологически чистая и инфраструктурно обустроенная окружающая среда оказывает благотворное влияние на организм человека, уменьшает количество заболеваний, что в целом способствует большей доходности предприятий. Критериями экологической эффективности при социальном подходе могут быть: оптимальный уровень жизни работника, средняя продолжительность жизни применительно к экологически благополучной окружающей среде (лет); научно обоснованный уровень обеспеченности материальными и духовными благами в пределах экосистемы (может измеряться в баллах) и т.д. В систему показателей могут входить: средняя номинальная и реальная заработная плата среднегодового работника (руб./мес.); продолжительность безболезненного рабочего периода (дней); количество дней, оплаченных по больничным листам, в расчете на одного среднегодового работника (дней); доступ в шаговой доступности биосферных благ (лес, река, озеро, парк, обустроенная спортивная территория и т.д.); наличие и количество объектов производственной и социальной инфраструктуры в пределах экосистемы (дороги с твердым покрытием, парковки, средства коммуникации, магазины, библиотеки, музеи, театры, стадионы, образовательные и медицинские учреждения и т.д.). Рыночный подход к определению экологической эффективности базируется на использовании таких экономических законов, как: закон стоимости, закон спроса и предложения, закон конкуренции, и некоторых других. Экологические факторы приобретают здесь стоимостную оценку и выступают на рынке как специфический товар. Критериями эффективности в данном случае выступают: максимум прибыли, минимум затрат (млн руб.); оптимальный уровень государственной, государственно-частной поддержки в расчете на единицу земельной площади (руб./га), на одного жителя, на одного среднегодового работника (руб./год.), баланс конъюнктуры рынка с выполнением требований научно обоснованных экологических норм (баллы) и другие. В систему показателей целесообразно включить также следующие: объем выпуска валовой и товарной продукции (всего, млн руб.; на 1 га сельскохозяйственных угодий, на одного среднегодового работника и т.д.); прибыль (всего, млн руб.; на 1 га сельскохозяйственных угодий, на одного среднегодового работника); стоимость объектов недвижимости, тыс. руб. на 1 кв. метр, в том числе: здания, сооружения, сельскохозяйственные угодья, объекты водного и воздушного бассейна (100,00 куб. м) и т.д. [6]. Необходимо обратить внимание на то, что источниками информации для проведения расчетов экологической эффективности являются данные государственной статистической отчетности, результаты экологического мониторинга федерального, регионального уровня и экологических лабораторий, находящихся на предприятиях аграрной сферы. Обсуждение и заключения. Различные методы определения экологической эффективности взаимно дополняют друг друга с тем, чтобы системно оценить последствия экологического дисбаланса. Известно, что негативные последствия хозяйственной деятельности можно существенно уменьшить на первоначальных стадиях возникновения техногенного воздействия на экологическую среду. При разработке и внедрении инвестиционных проектов необходимо предусматривать строительство очистных сооружений, осуществлять комплексное использование сельскохозяйственной продукции и сырья, применять экологически чистые технологии производства, проектировать замкнутые циклы и полную утилизацию отходов. Важным аспектом эффективного хозяйствования является наличие в экосистемах эталонных территорий (участков), являющихся образцами природоохранной деятельности, повышение общей культуры хозяйственных, этических и эстетических норм сосуществования человека с экосистемами.
Introduction. The article deals with the issues of creating a balance between human economic activity and the environment. Among them are: state regulation aimed at optimising the level of impact on the environment, development of a regulatory framework, introduction of environmental taxes, and a number of other measures. In order for environmental factors, as well as many others, to acquire an understandable market assessment for businessmen, the calculation of environmental efficiency is proposed, which is especially important in the agrarian sphere, where human interaction with wildlife is technologically conditioned. Different methods of determining environmental efficiency (normative-technical, social and market) are substantiated. Materials and methods. Since the 1970s, the Earth has been unable to self-repair and self-cleanse itself from the anthropogenic impact of humans. Threats of natural disasters increased sharply, and climate change began to take on threatening consequences. Population growth began to be accompanied by the involvement in production of more and more resources, the emergence of their deficit, the aggravation of problems of food supply and disposal of increasing amounts of waste. Science increasingly began to talk about the imbalance between man and his environment. It turned out that the market economy cannot effectively overcome the problems of eliminating man-made impact on ecological systems because its main goal is to maximise profit. Therefore, the most important elements of ecological systems become the subject of commodity-money relations. Water resources, land resources, clean air, favourable environment, ecological design, etc. have acquired a value assessment and began to appear on the market as objects of purchase and sale. Modern business is mostly not interested in investing in the reproduction of ecological systems and environmental protection activities. In addition, the situation is such that overcoming the consequences of environmental pollution requires such a significant amount of investment that no country in the world is able to bear such costs. Results. At present, various approaches to determining environmental efficiency are being developed and introduced into production at an accelerated pace: normative-technical, social and market. The normative-technical method of determining environmental efficiency in agriculture is based on the restoration of elements of ecological systems, where human economic activity is carried out, to a level not lower than that accepted in official documents (standards, norms and regulations). For this purpose, various elements of ecosystems are monitored for the level of their pollution by hazardous substances (MPC), a system of measures for ecological restoration is developed, invested and implemented. In the future, the use of ecologically clean environment will make it possible to obtain agricultural products and raw materials with ecologically better characteristics. This makes it possible to sell them on the market at higher prices and at the expense of additional income to compensate production costs and receive additional profit. Criteria of ecological efficiency determined by means of normative and technical method are: minimum level of pollution of ecological system (reference background) for a certain type of pollutants; optimal level of pollution; maximum permissible level of pollution. Criteria are measured in natural indicators corresponding to the current norms and standards. The system of indicators includes specific costs of material and technical means, chemical preparations, costs of living labour, etc. in natural and cost measures. The works are carried out in accordance with the predetermined technology. The definition of environmental efficiency in agriculture also has a social component. Ecologically clean and infrastructurally equipped environment has a favourable effect on the human body, reduces the number of diseases, which in general contributes to higher profitability of enterprises. Criteria of ecological efficiency in the social approach can be: the optimal level of life of an employee, average life expectancy in relation to an ecologically favourable environment (years); scientifically-based level of provision with material and spiritual benefits within the ecosystem (can be measured in points), etc. The system of indicators may include: average nominal and real wages of an average annual employee (rubles per month); duration of a pain-free working period (days); number of days of paid sick leave per average annual employee (days); access to biosphere benefits within walking distance (forest, river, lake, park, sports area, etc.); availability and number of industrial and social infrastructure facilities within the ecosystem (paved roads, car parks, communication facilities, etc.); access to the biosphere resources (forests, rivers, lakes, parks, sports grounds, etc.). The market approach to determining environmental efficiency is based on the use of such economic laws as the law of value, the law of supply and demand, the law of competition and some others. Ecological factors acquire here a value assessment and appear on the market as a specific commodity. The criteria of efficiency in this case are: maximum profit, minimum costs (million rubles); optimal level of state, public-private support per unit of land area (rub/ha), per inhabitant, per average annual employee (rub/year), balance of market conditions with the fulfilment of requirements of scientifically-based environmental standards (points) and others. In the system of indicators it is expedient to include also the following: the volume of output of gross and marketable products (in total, million rubles; on 1 hectare of agricultural land, on one average annual employee, etc.); profit million rubles (in total, on 1 hectare of agricultural land, on one average annual employee); the cost of real estate objects, thousand rubles per 1 square metre including: buildings, structures, agricultural land, objects of water and air basin (100,00 cubic metres), etc. [6]. It is necessary to pay attention to the fact that the sources of information for carrying out calculations of environmental efficiency are the data of state statistical reporting, the results of environmental monitoring at the federal and regional levels and environmental laboratories located at agricultural enterprises. Discussion and conclusions. Various methods of determining environmental efficiency mutually complement each other in order to systematically assess the consequences of environmental imbalance. It is known that the negative consequences of economic activity can be significantly reduced at the initial stages of man-made impact on the ecological environment. When developing and implementing investment projects, it is necessary to provide for the construction of treatment facilities, implement integrated use of agricultural products and raw materials, apply environmentally friendly production technologies, design closed cycles and full utilisation of waste. An important aspect of effective management is the presence of reference territories (sites) in ecosystems that are models of environmental protection activities. Improving the general culture of economic, ethical and aesthetic norms of human coexistence with ecosystems.