Über präkanzeröse Vorgänge in der Magenschleimhaut des Pferdes
Authors: Becker C.‐H. 
Published: August 2010

ZusammenfassungBei 73% der 170 untersuchten Pferdemägen wurden durchschnittlich je 70 Gastrophiluslarven vorzugsweise an der kutanen Schleimhaut der kranialen Magenwand gefunden, während die kleine Kurvatur praktisch larvenfrei war. Außerdem wurden bei jedem zweiten Pferd zirkumskripte Erosionen und Ulzera insbesondere im Bereiche der Magenstraße festgestellt, die in 15% der Fälle auch papillomatöse Schleimhautwucherungen aufwies. Platten‐ bzw. Drüsenepithelinseln, die auf beiden Seiten des Margo plicatus anzutreffen sind, dürften nur ausnahmsweise metaplastisch auf einen entzündlich‐parasitären Reiz hin entstanden sein, sondern gewöhnlich Zellheterotopien darstellen. Gastrophiluslarven führen, wenn überhaupt, sicherlich nicht über die Bildung reaktiv‐regeneratorischer Wucherungen am Margo plicatus der kleinen Kurvatur zum Magenkrebs. Für diese Wucherungen wird die mechanische Traumatisierung der Magenstraße durch Rauhfutter verantwortlich gemacht.SummaryPre‐cancerous changes in the gastric mucosa of the horseIn 73% of 170 horse stomachs examined, a mean of 70 Gastrophilus larvae were found on the non‐glandular mucosa of the cranial part of the wall, whereas the lesser curvature was practically free from larvae. In addition, half the animals showed circumscribed erosions and ulcers, especially in the neighbourhood of the Margo plicatus (Magenstrasse), which in 15% of cases also showed papillomatous proliferations of the mucosa. Islets of pavement or glandular epithelium occurring on both sides of the Margo plicatus are only to be regarded exceptionally as metaplastic changes due to the parasite: they usually represent cellular heterotopia. If the larvae are in fact capable of producing stomach cancer, this does not result from reactive regenerative proliferation on the level of the Margo plicatus of the lesser curvature. The cause of these proliferations is attributed to trauma of the gastric wall caused by roughage.RésuméLes lésions précancéreuses de la muqueuse gastrique du ChevalL'auteur examina l'estomac de 170 chevaux et trouva chez 73% d'entre eux une moyenne de 70 gastrophiles larvaires, localisés surtout sur la muqueuse non glandulaire de la paroi craniale de l'estomac, tandis que la petite courbure était pratiquement exempte de larves. On trouva en outre chez un cheval sur deux des érosions et des ulcères localisés surtout sur la voie gastrique (Magenstrasse) qui dans 15% des cas présentait également des proliférations papillomateuses de la muqueuse. Les ilots d'épithélium pavimenteux resp. glandulaire que l'on trouve de chaque côté du «margo plicatus» ne sont probablement pas dus — ou seulement de façon exceptionnelle — à une irritation inflammatoire dorigine parasitaire suivie de métaplasie, mais représentent généralement des hétérotopies cellulaires. Si les gastrophiles larvaires sont vraiment capables de provoquer un cancer de l'estomac, ce n'est certainement pas à la suite de proliférations réactionnelles régénératives au niveau du «margo plicatus» de la petite courbure. La cause de ces proliférations est attribuée aux traumatismes de la voie gastrique occasionnés par un fourrage grossier.ResumenSobre procesos precerosos en la mucosa gástrica del caballoEn el 73% de 170 estómagos de caballo examinados se hallaron unas 70 larvas de gastrófilos como media, con preferencia en la mucosa cutánea de la pared gástrica craneal, mientras que la curvatura menor estaba prácticamente libre de larvas. Además en cada segundo caballo se observaron erosiones circunscritas y úlceras, sobre todo en el espacio de la rúa gástrica, la cual en el 15% de los casos también presentaba proliferaciones papilomatosas en la mucosa. Las ínsulas del epitelio de placas o glandular que se encuentran a ambos lados del margen plegado solo en casos excepcionales deberían haberse formado metaplásticamente como respuesta a un estímulo inflamatorio‐parasitario; más bien se trata por lo general de heterotopías celulares.Las larvas de gastrófilos seguramente no conducen, caso de que lo hagan, al cáncer gástrico a través de la formación de proliferaciones reactivo‐regeneratorias en el borde plegado de la curvatura menor. En cuanto a las proliferaciones se hace responsable la traumatización mecánica de la rúa gástrica por el forraje grosero.