Vakzinationsversuche gegen Tuberkulose
Authors: Mitscherlich E. 
Published: September 2010

ZusammenfassungBei der Bekämpfung der Rindertuberkulose stößt die Anwendung von Vakzinen, die lebende Erreger enthalten, auf besondere Schwierigkeiten. Einerseits ist der durch sie erzeugte Impfschutz nicht so groß, daß die Seuche allein mit ihrer Hilfe getilgt werden kann. Zum anderen sensibilisieren sie die Impflinge gegen Tuberkulin und verhindern so eine erfolgreiche Seuchentilgung durch die Erfassung und Ausmerzung der natürlich infizierten Tiere auf Grund einer Tuberkulinisierung der Bestände.In einer Schrifttumsübersicht wird darauf hingewiesen, daß auch Vakzinen, die tote Tuberkelbakterien enthalten, Immunität erzeugen und daß Tuberkuloseimmunität und Tuberkulinallergie in ihrer Entstehung auf verschiedene, wenn auch z. T. noch unbekannte, Leibessubstanzen der Tuberkelbakterien zurückzuführen sind. So soll eine immunisierende Wirkung gegen Tuberkulose ohne Sensibilisierung gegenüber Tuberkulin u. a. folgenden Fraktionen der Tuberkelbakterien zukommen:1. Dem Methylantigen nach Boquet und Nègre;2. einem Kohlehydrat‐Lipoidkomplex nach Kropp und Floyd;3. Polysaccharidestern der Mykolsäure nach Choucroun.Damit eröffnet sich die Möglichkeit, zur Bekämpfung der Rindertuberkulose Vakzinen zu entwickeln, die die Impflinge nicht gegen Tuberkulin sensibilisieren und die so zusammen mit hygienischen Maßnahmen, die sich auf der Tuberkulinisierung der Bestände gründen, angewandt werden können.In eigenen Versuchen zeigte eine Vakzine, die durch Ultraschall und ultraviolette Bestrahlung abgetötete Tuberkelbakterien enthielt, bei Hamstern die gleiche und bei Meerschweinchen eine etwas geringere immunisierende Wirkung als der BCG‐Impfstoff. Meerschweinchen reagierten nach der Vakzination positiv auf Tuberkulin.Eine immunisierende Wirkung des Methylantigens von Boquet und Nègre konnte jedoch nicht nachgewiesen werden. Zwei Vakzinen, die das nach Boquet und Nègre aus Tuberkelbakterien gewonnene Methylantigen enthielten und von denen die eine mit und die andere ohne Aluminiumhydroxyd hergestellt worden war, zeigten im Meerschweinchenversuch weder eine allergisierende noch eine immunisierende Wirkung.Ebenso konnte eine immunisierende Wirkung des von Kropp und Floyd angegebenen Kohlehydrat‐Lipoidkomplexes der Tuberkelbakterien nicht nachgewiesen werden. Eine Vakzine, die den nach Kropp und Floyd aus Tuberkelbakterien gewonnenen Kohlehydrat‐Lipoidkomplex, keimfreies Kultur‐filtrat 8 Wochen alter Glyzerinbouillonkulturen und Aluminiumhydroxyd enthielt, ließ im Meerschweinchenversuch weder eine allergisierende noch eine immunisierende Wirkung erkennen.SummaryExperiments in vaccination against tuberculosisIn the fight against bovine tuberculosis, particular difficulties are encountered when vaccines containing live bacteria are used. First, the protection afforded by them is not enough to eradicate the disease. Moreover the vaccinated animals become sensitive to tuberculin and thus prevent the use of tuberculin‐testing of herds to recognise and eliminate naturally affected animals.In the present experiments, a vaccine containing tubercle bacteria which had been killed by ultrasound and ultraviolet rays showed the same immunizing effect as the BCC‐vaccine when used on hamsters and slightly less on guinea‐pigs. After vaccination the guinea‐pigs showed a positive tuberculin reaction.The immunizing effect of the methyl‐antigen of Boquet and Nèger could not be proved. Two vaccines containing methyl‐antigen taken from tubercle bacteria according to the method of Boquet and Nèger were used, one being made with aluminium‐hydroxide and the other without, but in the guinea‐pig experiment they showed neither allergic nor immunizing effect.Nor could the immunizing effect of the carbohydrate‐lipoid complex from the tubercle bacteria (Kropp and Floyd) be proved. A vaccine containing the Kropp and Floyd carbohydrate‐lipoid complex, germ‐free filtrate of eight weeks old glycerine bouillon culture and aluminium hydroxide showed neither allergic nor immunizing effect on the guinea‐pigs.RésuméEssais de vaccination contre la tuberculoseDans la lutte contre la tuberculose bovine l'emploi de vaccins contenant des germes vivants rencontre de sérieuses difficultés. D'une part, la protection qu'ils confèrent n'est pas assez grande pour que I'on puisse venir à bout de la maladie par ce seul moyen. Et d'autre part, ils sensibilisent les animaux vaccinés envers la tuberculine et empêchent ainsi l'extermination efficace de la maladie par la découverte et l'élimination des animaux naturellement infectés, au moyen de la tuberculinisation des effectifs.Dans nos expériences personelles, un vaccin contenant des bacilles tuberculeux tués par des radiations ultra‐violettes et ultrasoniques fit preuve chez le hamster de la même activité et chez le cobaye d'une activité immunisante un peu plus faible que le vaccin BCG. Les cobayes réagirent, après vaccination, positivement à la tuberculine.Une activité immunisante de l'antigène (Methylantigen) de Boquet et Nègre ne put pas être constatée. Deux vaccins contenant I'antigène obtenu d'après le procédé de Boquet et Nègre à partir des bacilles de Koch et dont I'un fut préparé avec de l'hydroxyde d'aluminium et l'autre sans, ne provoquèrent, dans l'essai sur le cobaye ni allergie, ni immunité.De même aucune activité immunisante ne put être décelée avec le complexe hydrates de carbone—lipoides des bacilles tuberculeux indiqué par Kropp et Floyd. Un vaccin contenant ce complexe (d'après Kropp et Floyd), un filtrat stérile de cultures vieilles de 8 semaines dans du bouillon à la glycérine et de l'hydroxyde d'aluminium, ne permit d'obtenir, dans l'essai sur le cobaye ni allergie, ni immunité.ResumenEnsayos de vacunación frente a la tuberculosisEn la lucha contra la tuberculosis bovina, la utilización de vacunas que contienen agentes etiológicos vivos tropieza con especiales dificultades. Por una parte, la protección producida por ella no es tan grande como para extinguir la epizootía con su única ayuda. Por otra parte, sensibilizan a los vacunados frente a la tuberculina e impiden así la erradicación eficaz ed la epizootía abarcando y eliminando los animales naturalmente infectados, sometiendo a éstos a la tuberculinización.En algunas experiencias una vacuna, que contenía bacterias tuberculosas muertas por ultrasonido y rayos ultravioleta, mostró en los hamsters la misma acción que la vacuna del BCG y algo menor en el cobaya. Los cobayas reaccionaban positivamente frente a la tuberculina después de la vacunacion.Sin embargo, no se pudo demostrar una acción inmunizante del antigeno metílico de Boquet y Nègre. Dos vacunas, que contenían el antigeno metílico obtenido de bacterias tuberculosas según la técnica de Boquet y Nègre y de las cuales una había sido obtenida con hidróxido de aluminio y la otra sin él, no mostraron en la experiencia del cobaya ni una acción alergizante ni inmunizante.Igualmente no se pudo demostrar una accíon inmunizante del complejo hidrato de carbono — lipoide citado por Kropp y Floyd en los bacilos de Koch. Una vacuna que contenía el complejo carbohidrato — lipoide obtenido de bacilos tuberculosos según la técnica de Kropp y Floyd, filtrado de cultivo libre de gérmenes, obtenido a partir de cultivos en caldo glicerinado de 8 semanas de edad, e hidróxido alumínico, no permitió reconocer en la experiencia con los cobayas una accíon alergizante ni inmunizante.