SOLVING THE DILEMMA OF EFFICIENCY AND FAIRNESS: A BEHAVIORAL APPROACH
Authors: Рахмеева И.И. 
Published: August 2024

Целью статьи является решение дилеммы эффективности и справедливости с позиций поведенческой экономики. Актуальность поставленной цели обусловлена тем, что включение моральных факторов в экономический анализ способствует формированию более справедливого и эффективного социального государства, что делает данный подход актуальным и востребованным в современных условиях. В статье рассмотрены современные достижения в области поведенческой и нейроэкономики, демонстрирующие наличие самостоятельной ценности от альтруистических и справедливых поступков при совершении выбора. Автором развита классическая модель полезности путем дополнения удовлетворенностью от обеспечения справедливого распределения благ или создания условий деятельности, а также издержек на поддержание такой справедливости. Научным результатом является предложенный поведенческий подход к решению дилеммы эффективности и справедливости, основанный на идее имманентности моральных факторов в экономическом выборе. Полученная модель апробирована и подтверждена на результатах игры «Ультиматум», представленных в международном исследовании Э. Хоффмана, К. МакКейба и В. Смита. В статье графически проиллюстрировано отклонение полезности исходов игры от модели классической рациональности за счет включения издержек на поддержание справедливости и выявлены границы эффекта справедливости как когнитивного эффекта при совершении экономического выбора. Сделан вывод, что наличие порогового критического значения в обеспечении справедливости должно учитываться экономическими агентами при заключении сделок и органами публичного управления для стимулирования нужного уровня производства общественных благ и соблюдения установленных законодательством обязательных требований.
The purpose of the article is to solve the dilemma of efficiency and fairness from the standpoint of behavioral economics. The relevance of this goal is due to the fact that the inclusion of moral factors in economic analysis contributes to the formation of a more just and effective welfare state, which makes this approach relevant and in demand in modern conditions. The article examines modern achievements in the field of behavioral and neuroeconomics, demonstrating the existence of an independent value from altruistic and fair actions when making a choice. The author has developed a classical model of utility by complementing satisfaction from ensuring a fair distribution of benefits or creating conditions for activity, as well as the costs of maintaining such fairness. The scientific result is a proposed behavioral approach to solving the dilemma of efficiency and justice, based on the idea of the immanence of moral factors in economic choice. The resulting model has been tested and confirmed on the results of the Ultimatum game presented in an international study by E. Hoffman, K. McCabe and V. Smith. The article graphically illustrates the deviation of the usefulness of the outcomes of the game from the model of classical rationality by including the costs of maintaining justice and identifies the boundaries of the effect of justice as a cognitive effect when making an economic choice. It is concluded that the presence of a critical threshold value in ensuring fairness should be taken into account by economic agents when concluding transactions and public administration bodies in order to stimulate the necessary level of production of public goods and compliance with mandatory requirements established by law.