Fundamentals of the typology of interests in law
Authors: Завгородняя А.А. 
Published: July 2024

В статье проанализирована и обобщена терминология, используемая в правоведении для обозначения интересов, которые реализуются в праве, представлен широкий спектр мнений различных авторов по вопросу определения и сущности правовых интересов. На современном этапе в доктрине права и законодательстве используются термины «правовые, юридические, законные, охраняемые законом, юридически значимые, признанные интересы», отдельное значение придается интересу, реализуемому посредством субъективного права. Указанные термины зависят от различных гносеологических и методологических подходов. Сделан вывод, что противопоставление, взаимоисключение или взаимозаменяемость соответствующих терминов не соответствуют сущности интересов в праве, поскольку они отражают значение интереса в зависимости от степени опосредования в праве. Обобщены подходы к определению сущности правовых интересов как типологизированных интересов, сообразных с природой права, или как родового понятия по отношению ко всем интересам, которые реализуются в праве в различных формах. Правовые интересы представляют собой потребность в особых условиях жизнедеятельности, которые достигаются за счет формальной определенности. Правовые интересы по отношению к социальным имеют инструментальное значение. Интересы, которые не нашли прямого выражения в нормах права, являются легитимными социальными интересами. Типология как вид систематизации, в которой уделяется внимание взаимосвязям интересов, будет способствовать унификации, упорядоченности доктринальной и законодательной терминологии. Предлагается выделять типы интересов по опосредованию в праве (охраняемые правом социальные интересы, правовые, юридически признанные, юридически значимые, охраняемые законом, юридические) и по различным типам социальных благ или субъектам – носителям интересов. Определена взаимосвязь правовых и социальных интересов. Право является инструментом реализации социальных интересов. Основная взаимосвязь правового и социального интереса проявляется в следующем: средства права воздействуют как стимул на социальный интерес, формирующий, трансформирующий и определяющий намерения субъекта в рамках правового поля. Социальный интерес, являясь легитимным, приобретает юридическое значение при правотворчестве или преобразовании при правореализации, приобретает свойство охраняемого правом. Юридическими интересами являются интересы, опосредованные субъективными правами и не опосредованные ими (законные интересы, имеющие усеченное количество правомочий в связи с отсутствием конкретной юридической обязанности).
The article analyzes and summarizes the terminology used in jurisprudence to denote interests that are realized in law, and presents a wide range of opinions of various authors on the definition and essence of legal interests. At the present stage, the doctrine of law and legislation uses the terms “legal, juridical, legitimate interests, interests protected by law, legally significant, and recognized interests”; special significance is given to the interest realized through subjective law. These terms depend on various epistemological and methodological approaches. It is concluded that the opposition, mutual exclusion or interchangeability of terms do not correspond to the essence of interests in law, since they reflect the meaning of interest depending on the degree of mediation in law. The article summarizes approaches to defining the essence of legal interests as typologized interests consistent with the nature of law or as a generic concept in relation to all interests that are realized in law in various forms. Legal interests represent the need for special living conditions, which are achieved through formal certainty. Legal interests in relation to social ones have instrumental significance. Interests that have not found direct expression in the rules of law are legitimate social interests. Typology as a type of systematization, which pays attention to the interrelations of interests, will contribute to unification and orderliness of doctrinal and legislative terminology. It is proposed to distinguish types of interests by mediation in law (social interests protected by law, legal, legally recognized, legally significant, protected by law, legal) and by various types of social benefits or subjects who bear interests. The article defines the relationship between legal and social interests. Law is a tool for realizing social interests. The main relationship between legal and social interest is manifested in the following: the means of law act as a stimulus on social interest, forming, transforming and determining the intentions of the subject within the legal field. Social interest, being legitimate, acquires legal significance in lawmaking or transformation in legal realization, and acquires the property of being protected by law. Legal interests are interests mediated by subjective rights and not mediated by them (legitimate interests that have a truncated number of powers due to the absence of a specific legal obligation).