The problem of international relations in the concept of the Russian state in the Russian historiography of the 1930s – early 1950s
Authors: Тихомиров Н.В. 
Published: July 2024

Статья посвящена одной из ключевых проблем в рамках концепции образования русского централизованного государства, разрабатывавшейся отечественными историками в период 1930-х – начала 1950-х годов. Актуальность исследования определяется задачами современной историографии, придающей высокое значение вопросам, связанным с формированием национальной государственности. Целью статьи является анализ подходов советских историков к решению вопроса о межнациональных отношениях в Русском государстве XV–XVI вв. Изучение опыта отечественных историков прошлого способно обогатить и усилить теоретико-методологические основы научных изысканий в области построения современных концепций Русского государства. В основу исследования положены материалы личных фондов архива РАН, а также научные монографии, публикации в периодических изданиях и учебная литература рассматриваемого периода. Методологическую основу исслед­ования составляют описательно-повествовательный, ретроспективный, сравнительно-исторический и типологический методы. Также задействованы познавательные возможности дискурсивно-аналити­ческого и герменевтического методов, относящихся к полю современной междисциплинарной методологии. Автор показал место проблемы межнациональных отношений в контексте концепции Русского государства и шире – в концепции отечественной истории, формировавшейся в годы сталинского руководства. Выявлены основные факторы, оказывавшие влияние на выводы историков. Показана динамика и направленность изменения оценок характера и содержания межнациональных отношений в Русском государстве XV–XVI вв. Важное место в работе занимает рассмотрение вопроса о построении новой марксистской концепции централизованного государства в связи с критикой теоретических положений исторической концепции М. Н. Покровского. Статья освещает один из ключевых аспектов построения советской моноконцепции отечественной истории в годы сталинского руководства.
The article is devoted to one of the key problems in the framework of the concept of the formation of the Russian centralized state, developed by Russian historians in the period of the 1930s–early 1950s. The relevance of the study is determined by the tasks of modern historiography, which attaches high importance to issues related to the formation of national statehood. The purpose of the article is to analyze the approaches of Soviet historians to solving the problem of interethnic relations in the Russian state of the XV–XVI centuries. The study of the experience of Russian historians of the past can enrich and strengthen the theoretical and methodological foundations of scientific research in the field of building modern concepts of the Russian state. The research is based on the materials of the personal collections of the archive of the Russian Academy of Sciences, as well as scientific monographs, publications in periodicals and educational literature of the period under review. The methodological basis of the study consists of descriptive-narrative, retrospective, comparative-historical and typological methods. The cognitive capabilities of the discursive-analytical and hermeneutical methods related to the field of modern interdisciplinary methodology are also involved. The author shows the place of the problem of interethnic relations in the context of the concept of the Russian state and, more broadly, in the concept of national history, which was formed during the years of Stalin's leadership. The main factors that influenced the conclusions of historians are identified. The dynamics and direction of changes in the assessments of the nature and content of interethnic relations in the Russian state of the XV–XVI centuries are shown. An important place in the work is occupied by the consideration of the construction of a new Marxist concept of a centralized state in connection with the criticism of the theoretical provisions of the historical concept of M. N. Pokrovsky. The article highlights one of the key aspects of the construction of the Soviet monoconcept of Russian history during the years of Stalin's leadership.