Hardware and Software Automatism of Legal Regulation: the Concept of Understanding
Authors: Васильев П.В. 
Published: July 2024

Цель исследования состоит в решении проблемы отсутствия теоретико-правового концепта аппаратно-программного автоматизма правового регулирования. Результатом работы стало получение эмпирического подтверждения гипотезы о том, что аппаратно-программный автоматизм правового регулирования представляет собой способность функционирующего на аппаратно-программной основе механизма правового регулирования обеспечивать наступление для лица итоговых, минуя промежуточные, юридических последствий или квазипоследствий посредством автоматизированных действий по фиксации юридически значимых обстоятельств и принятию программным алгоритмом соответствующих правовым предписаниям решений. Аппаратный автоматизм есть свойство функционирования автомата — технического устройства, которое может выполнять действия по заложенной в нем программе без непосредственного участия человека. Юридический автоматизм есть свойство механизма правового регулирования в целом или свойство конкретного правового средства, обеспечивающее возникновение для участника правоотношений итоговых компонентов его правового статуса без предварительного промежуточного, то есть поэтапного, изменения последнего. Юридический автоматизм предполагает одномоментный, скачкообразный переход правового статуса лица сразу в окончательную, то есть в корреляционную, стадию правового регулирования. Если механизм правового регулирования функционирует без автоматизма, то в правовом статусе адресата можно наблюдать систему предварительных изменений на трансформационной стадии соответствующего правового регулирования. Форма соединения юридического и аппаратного автоматизма есть предусмотренный правом способ возникновения и существования юридической связи между функционированием аппаратно-программных комплексов и компонентным составом правовых статусов участников правоотношений.
The purpose of the study is to solve the problem of the lack of a theoretical and legal concept of hardware and software automatism of legal regulation. The study resulted in obtaining empirical confirmation of the hypothesis that the hardware and software automatism of legal regulation is the ability of a mechanism of legal regulation functioning on a hardware-software basis to ensure the onset of final legal consequences for a person, avoiding intermediate ones or quasi-consequences through automated actions to fix legally significant circumstances and make decisions in accordance with legal regulations by a software algorithm. Hardware automatism is a property of automatic machine functioning or a technical device that can perform the actions of a program embedded in it without the direct participation of a person. Legal automatism is a property of legal regulation mechanism as a whole or a property of a specific legal means that ensures the emergence of legal relations of the final legal status components for a participant without prior intermediate, that is, a phased change in the latter. Legal automatism implies a one-time, spasmodic transition of the legal status of a person immediately to the final, that is, to the correlation stage of legal regulation. If the mechanism of legal regulation functions without automatism, in the legal status of the addressee one can observe a system of preliminary changes at the transformational stage of the corresponding legal regulation. The form of connection of legal and hardware automatism is the way of the emergence and existence of a legal connection between hardware and software systems components and the component composition of the legal statuses of participants in legal relations provided by law.