WRITING AS A FUNDAMENTAL PRINCIPLE IN CRIMINAL LAW THEORY AND JUDICIAL PRACTICE
Authors: Дарменов А.Д. 
Published: July 2024

В данной статье основное внимание уделяется детальному анализу принципа письменности в рамках уголовного судопроизводства, который является одним из ключевых принципов правовой системы Республики Казахстан. Письменность как инструментальный аспект уголовного процесса обеспечивает формализацию процессуальных действий и решений, способствуя тем самым их доступности, понятности и прозрачности для всех участников процесса. Важность данного исследования обусловлена не только актуальностью темы в контексте обеспечения прав и свобод участников уголовного процесса, но и необходимостью анализа существующих нормативных актов и практики их применения в судебной системе Республики Казахстан. Материалы и методы.Исследование базируется на комплексном анализе нормативных актов Республики Казахстан, научных трудов отечественных и зарубежных ученых, а также практики применения указанных норм в судебной деятельности. Такой подход позволяет не только выявить основные проблемы и противоречия в реализации принципа письменности, но и предложить конкретные пути их решения. Результаты исследования.Исследование показывает, что принцип письменности выполняет критически важную роль в уголовном процессе, обеспечивая точность и доступность документации для всех участников процесса. Выявлены основные элементы, реализующие принцип письменности: нормы о языке уголовного судопроизводства и основные формы отражения хода ведения производства по делу. Отмечается неоптимальность существующего законодательства в части фиксации процессуальных действий и решений, что вызывает необходимость его доработки и унификации. Выводы и заключения. Статья подчеркивает необходимость усиления роли принципа письменности в уголовном процессе через унификацию и оптимизацию процессуального законодательства. Автор предлагает внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан, направленные на улучшение процесса фиксации процессуальных действий и решений, что способствовало бы повышению доступности и понятности уголовного процесса для всех его участников. Особое внимание уделяется важности выбора языка уголовного судопроизводства, предлагается начинать процесс с языка уголовного заявления, обеспечивая таким образом интересы жертв преступления.
This scientific article focuses on a detailed analysis of the principle of writing in criminal proceedings, which is one of the key principles of the legal system of the Republic of Kazakhstan. Writing, as an instrumental aspect of criminal proceedings, provides formalisation of procedural actions and decisions, thus contributing to their accessibility, comprehensibility and transparency for all participants of the process. The importance of this study is conditioned not only by the relevance of the topic i n the context of ensuring the rights and freedoms of participants in criminal proceedings, but also by the need to analyse the existing normative acts and the practice of their application in the judicial system of the Republic of Kazakhstan. Materials andMethods:The study is based on a comprehensive analysis of normative acts of the Republic of Kazakhstan, scientific works of domestic and foreign scientists, as well as the practice of application of these norms in judicial activity. This approach allows not only to identify the main problems and contradictions in the implementation of the principle of writing, but also to propose specific ways to solve them. The Results of the Study:The study shows that the principle of writing fulfils a critical role incriminal proceedings, ensuring the accuracy and accessibility of documentation for all participants in the process. The main elements realising the principle of writing are identified: the rules on the language of criminal proceedings and the main forms of reflection of the course of proceedings on the case. The suboptimality of the existing legislation in the part of fixation of procedural actions and decisions is noted, which causes the need for its improvement and unification. Findings and Conclusions: the article emphasises the need to strengthen the role of the principle of writing in criminal proceedings through the unification and optimisation of procedural legislation. The author proposes amendments to the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan aimed at improving the process of fixing procedural actions and decisions, which would contribute to the accessibility and comprehensibility of criminal proceedings for all its participants. Particular attention is paid to the importance of the choice of the language of criminal proceedings, it is proposed to start the process with the language of the criminal statement, thus ensuring the interests of the victims of the offence.