«Дипломатия наследия» как инструмент «мягкой силы» в кросс-культурных взаимодействиях
Authors: Chebykin D.D. 
Published: July 2024

The relevance of the topic is due to the potential of heritage diplomacy to resist the unification of ethnic culture, the cultural "abolition" of Russia, as well as negative forms of ethnocentrism. "Legacy diplomacy" is a fairly new concept, which is covered mainly in the normative legal acts of the Russian Federation. This concept partially correlates with the tasks of cultural diplomacy, in connection with which the studies of M. Cummingson, E. M. Astakhov, A. A. Velikaya, A. N. Shchitova, I. I. Gorlova, O. I. Bychkova, I. A. Makeeva, Yu. S. Konysheva, M. G. were considered. Stadnikov, M. Bennett. The purpose of the article is to reveal the phenomenon of "legacy diplomacy". The subject of the study is "heritage diplomacy" as a tool of "soft power" in cross-cultural interactions. The results of the study are: the definition of the concept of "heritage diplomacy", its system, as well as the connection with cross-cultural interaction. In the course of achieving the purpose of the study, the following conclusions were drawn: firstly, the concept of "heritage diplomacy" was formulated, secondly, it was noted that despite the novelty of this concept, in the Russian Federation there are state bodies for the implementation of "heritage diplomacy", whose programmatic activities need to be supplemented, thirdly, there were special principles of "heritage diplomacy" were formulated, fourthly, a justification was given for correcting the task of protecting cultural and historical heritage, and fifthly, "heritage diplomacy", with its effective use, It can act as a means of countering ethnocentrism. The scope of the research is wide: "heritage diplomacy" is used as a mechanism emphasizing national identity abroad. The main target group of the application is the states: first of all, it is the Russian Federation, as well as the countries with which it cooperates on issues of popularization and protection of cultural and historical heritage. The following methods were used in the study: SWOT analysis, case study, expert assessment, legal hermeneutics.
Актуальность темы обусловлена потенциалом дипломатии наследия противостоять унификации этнической культуры, культурной «отмене» России, а также негативным формам проявления этноцентризма. «Дипломатия наследия» является достаточно новым понятием, которое освещается преимущественно в нормативно-правовых актах Российской Федерации. Указанное понятие частично соотносится с задачами культурной дипломатии, в связи с чем были рассмотрены исследования М. Каммингсона, Е. М. Астахова, А. А. Великой, А. Н. Щитова, И. И. Горловой, О. И. Бычковой, И. А. Макеевой, Ю. С. Конышевой, М. Г. Стадникова, М. Беннета. Цель статьи ‒ раскрыть феномен «дипломатии наследия». Предметом исследования выступает «дипломатия наследия» как инструмент «мягкой силы» в кросс-культурных взаимодействиях. Результатами исследования являются: определение понятия «дипломатии наследия», ее системы, а также связь с кросс-культурным взаимодействием. В ходе достижения цели исследования были сделаны следующие выводы: во-первых, было сформулировано понятие «дипломатии наследия», во-вторых, отмечено, что несмотря на новизну данного понятия, в Российской Федерации существуют государственные органы для реализации «дипломатии наследия», программная деятельность которых нуждается в дополнении, в-третьих, были сформулированы специальные принципы «дипломатии наследия», в-четвертых, было дано обоснование корректировки задачи охраны культурного и исторического наследия, в-пятых, «дипломатия наследия», при эффективном его использовании, может выступать средством противодействия этноцентризму. Область применения исследования является широкой: «дипломатия наследия» используется как механизм, подчеркивающий национальную идентичность за рубежом. Основной целевой группой применения выступают государства: в первую очередь – это Российская Федерация, а также страны, с которыми она сотрудничает по вопросам популяризации и охраны культурного и исторического наследия. В исследовании были применены следующие методы: SWOT-анализ, кейс-стади, экспертная оценка, юридическая герменевтика.