Ways of Development of Venereology in Russia (Second Half of the XIX Century)
Authors: Заславский Д.В. , Белова Л.В. 
Published: July 2024

Цель. Проанализировать малоизученные вопросы путей развития венерологии в России (вторая половина XIХ в.). Материалы и методы. Изучение научных трудов и докладов, изданий периодической печати, воспоминаний современников. Обсуждение. Восполнен пробел в историко-медицинской литературе. Дано целостное представление о развитии отечественной венерологии второй половины XIХ в. Показаны полемика ученых, их точки зрения, мнения, предложения, доводы. Проанализированы научные труды российских венерологов, определен их вклад в мировую науку. В России О.В. Петерсеном (1887) впервые был обнаружен возбудитель мягкого шанкра, Э.Ф. Шперком (1888) получен экспериментальный сифилис, новый метод введения каломели предложил Г.М. Смирнов (1883). Первыми в мире чистую культуру возбудителя мягкого шанкра получили (1897) С.С. Истаманов (Истаманян) и его помощник А.М. Акопянц. Организованная борьба с сифилисом во второй половине XIХ в. была недостаточной, а учет пациентов – несовершенным. Принятая карточная система учета венерических заболеваний была крайне важна для систематического изучения их распространения. Значимая роль в попытках борьбы с распространением сифилиса принадлежала земским врачам. Представления правительства о способности легализации проституции и надзора врачебно-полицейских комитетов в целях снижения заболеваемости сифилисом оказались иллюзорными. Заключение. Бесценный опыт и самоотверженный труд российских ученых и врачей в изучении сифилиса, гонореи, мягкого шанкра, попытки борьбы с беспрецедентным ростом заболеваемости сифилисом на пороге ХХ в. являются достоянием отечественной медицины, непреходящей ценностью для следующих поколений.
Purpose of the study: to analyze the little-studied issues of the ways of development of venereology in Russia (the second half of the XIХ century). Materials and methods. Study of scientific papers and reports, periodicals, memoirs of contemporaries. Discussion. The gap in the historical-medical literature has been filled. A holistic view of the development of domestic venereology in the second half of the XIХ century is given. The polemics of scientists, their points of view, opinions, proposals, arguments are shown. Scientific works of Russian venereologists are analyzed, their contribution to the world science is determined. In Russia O.V. Petersen (1887) was the first to discover the causative agent of soft chancre, E.F. Shperk (1888) obtained experimental syphilis, G.M. Smirnov (1883) proposed a new method of calomel injection. S.S. Istamanov (Istamanyan) and his assistant A.M. Akopyants were the first in the world to obtain a pure culture of the soft chancre pathogen (1897). The organized struggle against syphilis in the second half of the eleventh century was insufficient, and the registration of patients was imperfect. The adopted card system of registration of venereal diseases was essential for a systematic study of their spread. An important role in attempts to combat the spread of syphilis belonged to zemstvo doctors. The government’s assumptions about the ability of legalizing prostitution and the supervision of medical and police committees to reduce the incidence of syphilis proved to be illusory. Conclusion. The invaluable experience and selfless labor of Russian scientists and doctors in the study of syphilis, gonorrhea, soft chancre, attempts to combat the unprecedented increase in the incidence of syphilis on the threshold of the twentieth century are the heritage of national medicine, an enduring value for the next generations.