Heritage of the Empire: Soviet Russia on the International Genoa conference of 1922
Authors: Быстрова Н.Е. 
Published: July 2024

В статье на новом архивном материале показаны малоизвестные аспекты дипломатической предыстории и истории Генуэзской конференции 1922 г., которая стала первой серьезной попыткой нормализации политических и экономических отношений между Советской Россией и странами Запада после мировой войны. Урок и опыт Генуи не потеряли своей актуальности, выходя аналогиями на современность остается актуальным и в ХХI веке стремление к преодолению идей конфронтации и созданию нового мирового порядка. В статье показана подготовительная работа по выработке тактики российской делегации, ее программы, в частности поиск границ возможных уступок со стороны Советской России требованиям европейских держав в качестве условий оказания ей финансовой помощи передана суть тактических разногласий западных держав в оценке русского вопроса. Российская империя в 1917 г. распалась, но остались ее долги. Автор освещает конфиденциальные переговоры советских делегатов на конференции по вопросу о долгах царского и Временного правительств России с главами Великобритании, Франции, Италии и Бельгии на вилле Альбертис, а также советскогерманский Рапалльский договор первый серьезный прорыв в торговоэкономической блокаде Советской России, получившей в наследство долги исчезнувшей Империи. Решить русскую проблему урегулирование экономических вопросов, связанных с государственными долгами бывшей Российской империи и Временного правительства, в Генуе не удалось. В статье показано, что признание долгов довоенного и военного времени делегация Советской России ставила в зависимость от предоставления ей кредитов в вопросе о национализированном иностранном имуществе она не шла ни на какие уступки. В течение всех переговоров советская сторона настаивала на взаимности и равноправии, но заранее заявляла протест против вмешательства во внутренние дела России. В Генуе взяла верх неуступчивая франкобельгийская позиция в отношении российских долгов над компромиссной линией Великобритании. Основной вопрос советского правительства на этой конференции о предоставлении займов западные страны обсуждать отказались. Для Советской России путь развития экономических отношений за счет принципиальных экономических и политических уступок, на которых настаивал Запад, был неприемлем. Однако Генуэзская конференция для Новой России не была бесплодной: страна впервые после революции, преодолев блокаду, возвратилась в ряды субъектов мировой политики.
The article on the new archival material shows littleknown aspects of the diplomatic background and history of the Genoa conference of 1922, which was the first serious attempt to normalize political and economic relations between Soviet Russia and Western countries after the world war. The lesson and experience of Genoa have not lost their relevance, leaving analogies to the present the desire to overcome the ideas of confrontation and the creation of a new world order also remains relevant in the XXI century. The article shows the preparatory work on the development of tactics of the Russian delegation, its program, in particular, the search for the boundaries of possible concessions by Soviet Russia to the requirements of European powers as conditions for providing financial assistance to it the essence of tactical disagreements of Western powers in the assessment of the Russian question is transferred. The Russian Empire collapsed in 1917, but its debts remained. The author highlights the confidential negotiations of the Soviet delegates at the conference on the debts of the tsarist and Provisional governments of Russia with the heads of Great Britain, France, Italy and Belgium at Villa Albertis, as well as the SovietGerman Rapallo Treaty the first major breakthrough in the trade and economic blockade of Soviet Russia, inherited the debts of the disappeared Empire. It was not possible in Genoa to solve the Russian problem the settlement of economic issues related to the state debts of the former Russian Empire and the Provisional government. The article shows that the recognition of debts of prewar and wartime delegation of Soviet Russia was dependent on the provision of loans to it on the issue of nationalized foreign property, it did not make any concessions. During all the negotiations, the Soviet side insisted on reciprocity and equality, but in advance protested against interference in the internal Affairs of Russia. Genoa got the better of the unyielding FrenchBelgian position concerning the Russian debt over the compromise line in the UK. The main issue of the Soviet government at this conference the provision of loans Western countries refused to discuss. For Soviet Russia the way of development of economic relations at the expense of fundamental economic and political concessions, on which the West insisted, was unacceptable. However, the Genoese conference was not fruitless for the New Russia: the country for the first time after the revolution, having overcome the blockade, returned to the ranks of subjects of world politics.