ON THE SPECIFICS OF THE COURT'S STATUS AND THE IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLES THE CRIMINAL PROCESS IN THE EXECUTION STAGE OF THE SENTENCE
Authors: Ивенский А.И. , Ивенская Ю.И. , Абдеряхимова Г.Б. 
Published: August 2024

Стадия исполнения приговора является важнейшей стадией уголовного процесса в силу того, что для заинтересованных участников процесса значение имеет не только само решение суда по уголовному делу, но и условия его исполнения, которые могут существенно измениться по сравнению с содержащимися в первоначальном приговоре, постановлении суда. В указанной стадии могут быть приняты решения, частично изменяющие первоначальный приговор, если судом первой инстанции при его постановлении не разрешены по каким-либо причинам вопросы, указанные в ст. 300 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ). Специфика стадии исполнения приговора состоит в особенностях состава и статуса участников процесса, порядка судебного разбирательства, исследуемых доказательств, а также решений, принимаемых судом, и порядка их обжалования. Цель исследования – преодоление лакун законодательства в виде отсутствия регламентации доказывания в стадии исполнения приговора, а также решение правоприменительных проблем судебного разбирательства в данной стадии. В работе использованы как общие, так и частные методы научного исследования, в том числе формально-логический, сравнительный, системного анализа, синтеза и пр. Критически оценивая воззрения об отсутствии доказывания в указанной стадии, авторы отстаивают мнение о единственном способе уголовно-процессуального познания в любой стадии процесса. На основе сравнительного юридического анализа получены выводы о том, что специфика статуса суда наглядно проявляется в особенностях действия принципиальных положений уголовного процесса, регламентированных ст. 8, 14, 15 и 17 УПК РФ.
The stage of execution of the sentence is the most important stage of the criminal process due to the fact that for interested participants in the process, it is not so much the court decision itself in the criminal case that matters, but also the conditions of its execution, which may change significantly compared to those contained in the original verdict, court decision. At this stage, decisions may be made that partially change the original sentence, if the court of first instance, when deciding on it, did not resolve for any reason the issues specified in Article 300 of the Code of Criminal Procedure (hereinafter – the CPC of the Russian Federation). The specifics of the execution stage of the sentence consists in the specifics of the composition and status of the participants in the process, the procedure of the trial, the evidence being examined, as well as the decisions taken by the court, and the procedure for appealing them. The purpose of the study is to overcome the lacunae of legislation in the form of lack of regulation of evidence at the stage of execution of a sentence, as well as solving law enforcement problems in court. The work uses both general and specific methods of scientific research, including formal logical, comparative, system analysis, synthesis, etc. Critically assessing the views on the lack of evidence at this stage, the authors defend the opinion about the only way of criminal procedural knowledge at any stage of the process. Based on a comparative legal analysis, conclusions were drawn that the specifics of the court's status are most clearly manifested in the peculiarities of the operation of the fundamental provisions of the criminal procedure regulated by Articles 8, 14, 15 and 17 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation.