EVALUATION OF DEBRIS FLOW DYNAMIC CHARACTERISTICS BY VIDEO MATERIALS
Authors: Куровская В.А. , Осташов А.А. , Соколова Д.П. , Казаков Н.А. 
Published: July 2024

Для проектирования сооружений противоселевой защиты необходимо знать значения таких характеристик селя, как скорость потока и давление селевой массы на преграду. Определение этих характеристик часто вызывает трудности изза того, что сель достаточно редкое событие и постоянные наблюдения за ними ведутся на селестоковых станциях, которых во всем мире немного. В настоящее время в интернете появилось большое количество видеосъемок, на которых запечатлен сход селевого потока. Такой материал можно использовать для получения не только качественных, но и количественных характеристик селевого потока. В тех случаях, когда имеется возможность определить на видео масштаб и конкретное место схода селя, определение его скорости и других характеристик составляет выполнимую задачу. В статье представлена попытка количественной оценки скорости селевого потока по материалам видеосъемки с последующим сравнением полученных результатов со значениями, рассчитанными по различным методикам. В качестве объекта нашего исследования был выбран селевой поток, сошедший в Австрии, г. Фирген 4 августа 2012 года. Съемка производилась с нескольких ракурсов, что позволило выбрать участок канала, на котором оказалось возможным произвести измерение скорости движения серии селевых волн. Расчет скорости селевого потока и давления на препятствие производился по методикам разных исследователей. Измеренные на видеоролике скорости селевых волн на разных участках составили: минимальная 7,4м/с, максимальная 10 м/с. Различия между рассчитанными по разным методикам и измеренными по видео значениями составляют от 0,1 м/с до 4,8 м/с. Кроме этого, были проведены расчеты расхода селевого потока и плотности селевой массы. Нами использовалась модель транспортносдвигового селевого процесса, разработанная Ю.Б. Виноградовым. При сравнении полученных значений с результатами австрийских коллег было выявлено, что значения характеристик похожи, но разброс значений по данной модели меньше. Виноградов Ю.Б. Этюды о селе-вых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 144 с. Голубцов В.В. О гидравлическом сопротивлении и формуле для расчета средней скорости течения горных рек // Труды КазНИГМИ. 1969. Вып. 33. С. 30-41. Гонор А.Л., Пик-Пичак Е.Г. Чис-ленное моделирование удара снежной лавины по твердой стенке // Известия Академии наук СССР. Механика жидкости и га-за. 1983. № 6. С. 86–91. Казаков Н.А. Волновая динамика селей // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Гео-криология. 2001. № 2. С. 158-164. Молжигитов С.К. Оценка удар-ной нагрузки селевого потока на поперечную жесткую преграду // Международный журнал при-кладных и фундаментальных ис-следований. 2016. № 3 (часть 1). С. 16-20. Срибный М.Ф. Формула средней скорости течения рек и их гид-равлическая классификация по сопротивлению движению // Ис-следования и комплексное ис-пользование водных ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 204-220. Aulitzky Н. The debris flows of Aus-tria // Bulletin of the International Association of Engineering Geology (Bulletin de l'Association Interna-tionale de Géologie de l'Ingénieur). 1989. Volume 40. Issue 1. P. 5–13. DOI: 10.1007/BF02590338 Hübl J. Ereignisdokumentation, Band 3: Jahresrückblick der Ereignisse. IAN Report 150. Wien, Februar 2013, 88 p. Vinogradova T.A., Vinogradov A.Y. The experimental debris flows in the Chemolgan river basin // Natural Hazards. 2017. Vol. 88. Suppl. 1. PP. 189-198. DOI: 10.1007/s11069-017-2853-z
For mud dams construction it is necessary to clarify characteristics of debris flow such as flow velocity and pressure on the barrier. Determining these characteristics often causes difficulties due to the fact that debris flow is rather rare event and constant monitoring of them is carried out at mud flow observation station stations, which are few worldwide. Currently large number of videos have appeared on the Internet that captures debris flow descent. This material can be used to obtain not only qualitative, but also quantitative characteristics of the debris flow. In cases, when it is possible to determine the scale and specific location of debris flow on a video, measuring its velocity and other characteristics is a workable task. This research present an attempt to quantify the debris flow velocity based on the video materials with the subsequent comparison of the results obtained using various methods. The object of our study was the debris flow that came down in Austria, in Firgen on August 4, 2012. The survey was carried out from several angles, which made it possible to select a section of the channel to measure the velocity of debris flow wave train. Calculation of flow velocity and pressure on the barrier was conducted by several methods developed by various researchers. Debris flow velocities measured on the video are minimum 7,4m/s, maximum 10 m/s. Differences between calculated by various methods and measured on the video values range from 0,1 m/s to 4,8 m/s. Aulitzky Н. The debris flows of Austria. Bulletin of the International Association of Engineering Geology (Bulle-tin de l'Association Internationale de Géologie de l'Ingé-nieur), 1989, vol. 40, iss. 1, pp. 5-13. DOI: 10.1007/BF02590338 Golubtsov V.V. O gidravlicheskom soprotivlenii i for-mule dlya rascheta srednei skorosti techeniya gornykh rek [About the hydraulic resistance and a formula for calcula-tion of average speed of a current of the mountain rivers]. Trudy Kazakhskogo regional'nogo nauchno-issledovatel'skogo gidrometeorologicheskogo instituta [Transactions of the Kazakh Regional Hydrometeorologi-cal Research Institute], 1969, no. 33, pp. 30-41. (in Russian). Gonor A.L., Pik-Pichak E.G. Chislennoe modelirovanie udara snezhnoi laviny po tverdoi stenke [Numerical mod-eling of snow avalanche impact on a solid wall]. Izvestiya Akademii nauk SSSR. Mekhanika zhidkosti i gaza [News of the USSR Academy of Sciences. Mechanics of fluid and gas], 1983, no. 6, pp. 86–91. (in Russian). Hübl J. Event documentation, Volume 3: Annual review of events. IAN Report 150. Vienna, February 2013, 88 p. (in German). Kazakov N.A. Volnovaya dinamika selei [Wave dynam-ics of debris flows]. Geoekologiya. Inzhenernaya geologi-ya. Gidrogeologiya. Geokriologiya. [Geoecology. Engi-neering geology. Hydrogeology. Geocryology], 2001, no 2, pp. 158-164. (in Russian). Molzhigitov S.K. Otsenka udarnoi nagruzki selevogo potoka na poperechnuyu zhestkuyu pregradu [Estimation of the impact load of the mudflow on the transverse rigid barrier] Mezhdunarodnyi zhurnal prikladnykh i fundamen-tal'nykh issledovanii [International journal of applied and fundamental research], 2016, no. 3 (part 1), pp. 16-20. (in Russian; abstract in English). Sribnyi M.F. Formula srednei skorosti techeniya rek i ikh gidravlicheskaya klassifikatsiya po soprotivleniyu dvizheniyu [Formula of the average flow velocity of riv-ers and their hydraulic classification by resistance to the movement] Issledovaniya i kompleksnoe ispol'zovanie vodnykh resursov [Researches and complex use of water resources]. Moscow: Publishing house of the USSR Academy of Science, 1960, pp. 204-220. (in Russian). Vinogradov Yu.B. Etyudy o selevykh potokakh [Etudes about mud stream]. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1980. 144 p. (in Russian). Vinogradova T.A., Vinogradov A.Y., 2017. The experi-mental debris flows in the Chemolgan river basin. Natural Hazards, Vol. 88, No. 1, pp. 189-198. DOI: 10.1007/s11069-017-2853-z