DISEASE OF SUSPECT OR ACCUSED AS GROUNDS FOR SUSPENSION OF PRELIMINARY INVESTIGATION
Authors: Латыпов В.С. , Габзалилов В.Ф. 
Published: July 2024

Статья посвящена анализу норм действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процессуальный порядок принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого). Авторским коллективом выявлены основные закономерности развития отечественного законодательства, регламентирующего приостановление предварительного расследования начиная с Устава уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г. Определена необходимость существования данного уголовно-процессуального института, а также отсутствие самостоятельных комплексных исследований, посвященных процессуальному анализу, порядку приостановления предварительного расследования по основанию, заключающемуся в невозможности по состоянию здоровья подозреваемому (обвиняемому) принимать участие в процессуальных и следственных действиях подозреваемого (обвиняемого). Методы и материалы.Нормативно-правовую базу исследования составили действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также нормативные правовые акты, регламентирующие порядок осуществления уголовного судопроизводства в нашей стране, утратившие юридическую силу (Устав уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г., 1960 г.), результаты научных исследований, посвященные проблематике приостановления предварительного расследования. Методологической основой исследования послужил общий диалектический метод научного познания объективной реальности, а также общенаучные и частные методы индукции, дедукции, исторического анализа, правового моделирования, описания и наблюдения. Результаты исследования позволяют дополнить теорию уголовно-процессуального права в части исследования вопросов возможности приостановления предварительного расследования в связи с заболеванием подозреваемого и обвиняемого, сформулировать законодательные предложения по совершенствованию п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Выводы и заключения.Существующее в настоящее время в действующем уголовно-процессуальном законодательстве России основание приостановления предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого, обвиняемого впервые нормативно закреплено более 160 лет назад в Уставе уголовного судопроизводства Российской Империи 1864 г., и, несмотря на происходившие в стране политические преобразования, приходящие на смену друг-другу, уголовно-процессуальные кодексы в обязательном порядке содержали в себе данное основание, позволяющее принимать решение о приостановлении предварительного расследования. Вместе с тем проведенный анализ существующей судебной практики, нормативного закрепления и имеющихся в теории уголовно-процессуального права результатов исследования по данной проблематике позволили прийти к выводу о необходимости внесения изменений в п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Основная идея таких изменений заключается в том, что следует учитывать не только физическое, но и психического состояние подозреваемого, обвиняемого, находящегося в фазе обострения и/или требующее обязательного соблюдения временного карантина ввиду потенциальной опасности для общества.
The article is devoted to the analysis of the norms of the current criminal procedural legislation regulating the procedural order of making a decision to suspend the preliminary investigation in connection with the temporary serious illness of the suspect (accused). The authors have identified the main regularities of the development of domestic legislation regulating the suspension of preliminary investigation since the Statute of Criminal Procedure of the Russian Empire in 1864. The necessity of the existence of this criminal procedural institute has been determined, as well as the absence of independent comprehensive studies devoted to the procedural analysis, the procedure for suspending the preliminary investigation on the grounds of inability to suspend the preliminary investigation due to the health condition of the suspect (accused). Methods and Materials:the legal normative-legal base of the study was formed by the current criminal procedural legislation of the Russian Federation, as well as normative legal acts regulating the procedure of criminal proceedings in our country, which have lost legal force (Statute of Criminal Procedure of the Russian Empire in 1864, Criminal Procedure Code of the RSFSR in 1923, 1960), the results of scientific research devoted to the problem of suspension of preliminary investigation. The methodological basis of the study was the general dialectical method of scientific cognition of objective reality, as well as general scientific and private methods of induction, deduction, historical analysis, legal modelling, description and observation. The Results of the Study:Currently existing in the current criminal procedural legislation of Russia, the ground of suspension of preliminar y investigation due to temporary serious illness of a suspect, accused was first normatively enshrined more than 160 years ago in the Statute of Criminal Procedure of the Russian Empire in 1864, and despite the political transformations that took place in the country and replaced each other, the codes of criminal procedure compulsorily contained this ground, which allowed to make decisions on the criminal procedure of a suspect or accused person. At the same time, the analysis of the existing judicial practice, normative fixation and available in the theory of criminal procedural law research results on this problem allowed us to come to the conclusion that it is necessary to make changes to paragraph 4 of part 1 of article 208 of the CPC of the RF. 1 part 4 of article 208 of the RF CCP. The main idea of such changes is that it is necessary to take into account not only the physical, but also the mental state of the suspect, accused person who is in the phase of aggravation and/or requires mandatory compliance with the temporary quarantine due to the potential danger to society.