PARADOXES AND CONTRADICTIONS OF ECONOMICS
Authors: КАЛИЦКАЯ В.В. , РЫКАЛИНА О.А. , МОИСЕЕНКО С.Л. , КАРАЕВА Ф.Е. 
Published: July 2024

Экономика стала важнейшей сферой общества, сосредоточив в себе огромные материальные, трудовые, интеллектуальные, технологические, финансовые, административные и проч. ресурсы. С нею напрямую связывают существование и развитие индивида, общества и различных институтов первого и последнего. Более того, экономика становится своеобразным планетарным и геологическим явлением, способным изменять не только течение социальных, политических и им подобных процессов, но также биологических и … внешний облик планеты. Если судить по программам освоения межпланетного пространства (Луны, Марса, Венеры, астероидов и т.д.), которые активно разрабатываются как на уровне государств, так и частных компаний, то экономика становится также космической (межпланетной) силой, выходящей за пределы земной атмосферы в околоземное пространство. В то же время в настоящее время нет единого взгляда в отношении того, что представляет собой экономика. Если вести отсчет от Античного времени (когда, собственно, в научный и интеллектуальный оборот вводится термин «экономика») по настоящее, то несложно обнаружить, во-первых, наличие множества пониманий (интерпретаций) термина экономика, во-вторых, кардинального отличия современного (и большинства современных) определения экономики от первоначального ксенофонтовского, и, в-третьих, разного понимания экономики как предметной практической деятельности человека. На основе анализа существующих определений экономики, авторы делают вывод о концептуальных различиях в пониманиях экономики за более чем две с половиной тысячи лет. Цель исследования – на основе эволюции определения экономики, выявить и описать ее парадоксы и противоречия. Цель определила решение следующих задач теоретического и прикладного характера: 1) собрать и провести анализ как можно большего числа определений экономики, 2) выявить противоречия в существующих определениях и указать пути, которыми производилось их разрешение, 3) определить идеологические, методологические и теоретические основы перехода от одного определения (а, следовательно, также и модели) экономики к другому. Теоретико-методологическую и методическую основу исследования составляют труды классиков экономической науки, начиная с Античного времени, и современников (включая отечественных и зарубежных исследователей). Результаты: 1) собраны, сгруппированы и проанализированы определения экономики с античного по настоящее время, 2) выявлены расхождения в определениях экономика в различные эпохи, 3) установлены идеологические, методологические и теоретические основы появления различных «экономик», 4) предложены механизмы разрешения возникающих противоречий и парадоксов экономики.
The economy has become the most important sphere of society, concentrating huge material, labor, intellectual, technological, financial, administrative, etc. resources. It is directly linked to the existence and development of the individual, society and various institutions of the former and the latter. Moreover, the economy is becoming a kind of planetary and geological phenomenon capable of changing not only the course of social, political and similar processes, but also biological and ... the appearance of the planet. Judging by the programs for the development of interplanetary space (the Moon, Mars, Venus, asteroids, etc.), which are actively being developed both at the level of states and private companies, the economy also becomes a cosmic (interplanetary) force that goes beyond the Earth's atmosphere into near-Earth space. At the same time, there is currently no single view on what the economy is. If we count from Ancient times (when, in fact, the term "economy" is introduced into scientific and intellectual circulation) to the present, it is not difficult to detect, firstly, the presence of many understandings (interpretations) of the term economy, and secondly, the cardinal difference between the modern (and most modern) definition of the economy from the original ksenofontovsky, and, thirdly, a different understanding of economics as a subject of practical human activity. Based on the analysis of existing definitions of economics, the authors conclude that there have been conceptual differences in the understanding of economics for more than two and a half thousand years. The purpose of the study is to identify and describe its paradoxes and contradictions based on the evolution of the definition of economics. The goal determined the solution of the following theoretical and applied problems: 1) to collect and analyze as many definitions of the economy as possible, 2) to identify contradictions in existing definitions and indicate the ways in which they were resolved, 3) to determine the ideological, methodological and theoretical foundations of the transition from one definition (and therefore also the model) of the economy to another. The theoretical, methodological and methodological basis of the research is the works of the classics of economics, since Ancient times, and contemporaries (including domestic and foreign researchers). Results: 1) collected, grouped and analyzed definitions of the economy from the ancient to the present, 2) revealed discrepancies in the definitions of the economy in different epochs, 3) established ideological, methodological and theoretical foundations of the emergence of various "economies", 4) proposed mechanisms for resolving emerging contradictions and paradoxes of the economy. The theoretical, methodological and methodological basis of the research is the works of the classics of economics, since Ancient times, and contemporaries (including domestic and foreign researchers). Results: 1) collected, grouped and analyzed definitions of the economy from the ancient to the present, 2) revealed discrepancies in the definitions of the economy in different epochs, 3) established ideological, methodological and theoretical foundations of the emergence of various "economies", 4) proposed mechanisms for resolving emerging contradictions and paradoxes of the economy.