HUMAN FREEDOM IN THE INFORMA TION NETWORK CULTURE
Authors: Игнатов М.А. 
Published: July 2024

Актуальность статьи обусловлена глобальными процессами сетевизации, в орбиту которых втягивается современный миропорядок, остро ставится вопрос о границах возможного и допустимого в современном медиапространстве и о границах свободы и ответственности «человека виртуального», об уровне информационно-сетевой культуры интернет-пользователя. В значительной степени острота рассматриваемой проблематики диктуется самой жизнью, условиями формирования новой социокультурной реальности, имеющей аналоги как в природно-материальной действительности, так и связанной с доминированием различного рода сетей, сетевых структур и дискурсов в обществе и культуре. Цель статьи состоит в осмыслении взаимозависимости между экспансией технологий виртуальных симулякров, всецело погружающих человека в миры компьютерных идеальностей, и компенсаторной функцией виртуальных технологий по восполнению дефицита природной и социальной реальности (процесс так называемого «киберпротезирования»). Границы свободы «человека виртуального» определяются сферой создания «символических благ», принимая специфически-парадоксальную форму отношений между виртуальными образами, а не людьми, что закрепляет тенденцию инфляции подлинной свободы. В статье использовались методы историко-философского исследования; общенаучные методы сравнительно-исторического исследования, культурно-семиотической интерпретации, системного и синергетического подходов, связанных с диалектической методологией. Реализованный синтез философско- антропологических и историко-философских подходов к анализу сетевых феноменов позволил адекватно осуществить исследование данной темы. Результаты состоят в полученных обобщениях о том, что, во-первых, границы свободы «человека виртуального» определяются сферой создания «символических благ», принимая специфически- парадоксальную форму отношений между образами, а не людьми, что закрепляет тенденцию инфляции подлинной свободы. Во-вторых, в выводе о том, что в широком философском смысле тема сетевых феноменов и свободы человека связана с вечной проблемой — онтологией человека и человечества, так как именно этот болевой нерв должен определять все сетевые стратегии современного миропорядка.
The relevance of the article is caused by the global processes of networkingization, in the orbit of which the modern world order is drawn, the question of the boundaries of the possible and permissible in the modern media space and the boundaries of freedom and responsibility of the "virtual man", the level of information and network culture of the Internet user. To a large extent, the acuteness of the problems under consideration is dictated by life itself, the conditions for the formation of a new socio-cultural reality, which has analogues both in natural and material reality and is associated with the dominance of various networks, network structures and discourses in society and culture. The purpose of the article is to understand the interdependence between the expansion of virtual simulacrum technologies that fully immerse a person in the worlds of computer ideals, and the compensatory function of virtual technologies to fill the deficit of natural and social reality (the process of so-called "cyber-prosthetics"). The boundaries of freedom of the " virtual man "are determined by the sphere of creation of" symbolic goods", taking a specific-paradoxical form of relations between virtual images, not people, which reinforces the trend of inflation of true freedom. The article uses the methods of historical and philosophical research; General scientific methods of comparative historical research, cultural and semiotic interpretation, systematic and synergetic approaches related to dialectical methodology. The implemented synthesis of philosophical-anthropological and historicalphilosophical approaches to the analysis of network phenomena allowed to adequately carry out the research of this topic. The results consist in the obtained generalizations that, firstly, the boundaries of freedom of the "virtual man" are determined by the sphere of creation of "symbolic benefits", taking a specifically paradoxical form of relations between images, not people, which reinforces the trend of inflation of true freedom. Secondly, in the conclusion that in a broad philosophical sense, the topic of network phenomena and human freedom is connected with the eternal problem – the ontology of man and humanity, since it is this nerve of pain that should determine all the network strategies of the modern world order.