bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Outstanding scientists-teachers, methodists, Vyatka natives L. A. Tsvetkov and V. G. Razumovsky
Authors: Помелов В.Б. 
Published: July 2024

В статье раскрывается вклад в педагогику двух выдающихся отечественных ученых в области педагогики, методистов Леонида Александровича Цветкова (19091993) и Василия Григорьевича Разумовского (19302017). Показаны основные факты их биографий, раскрыт вклад каждого из ученых в развитие отечественной педагогической науки, прежде всего методики обучения. Оба ученых были главными редакторами методических журналов Химия в школе и Физика в школе. Главным достижением Л.А. Цветкова стал выпуск в 1950 г. учебника Неорганическая химия, предназначенного для обучения в 10 классе средней школы, который используется до сих пор. Автор учебника был удостоен государственной премии СССР в 1974 г. В научной деятельности В.Г. Разумовского значительное место занимало его участие в международных программах. Особое внимание в статье уделено тому обстоятельству, что оба ученыхметодиста были уроженцами Вятского края. Показана их связь с Вятским краем, с местными учителями и ученымиметодистами. Рассказ о Л.А. Цветкове и В.Г. Разумовском включает в себя вятские реалии. Оба ученых включены автором статьи в число ста великих педагогов в книге 100 великих педагогов.
The article reveals the contribution of two outstanding Russian scientists in the field of pedagogy, methodologists Leonid Aleksandrovich Tsvetkov (19091993) and Vasily Grigorievich Razumovsky (19302017) to pedagogy. The main facts of their biographies are shown, the contribution of each of the scientists to the development of national pedagogical science, first of all, teaching methods are revealed. Both scientists were editorsinchief of the methodical magazines High school Chemistry and Physics in school. The main achievement of L. A. Tsvetkov was the release in 1950 the textbook Inorganic chemistry intended for teaching in the 10th grade of secondary school, which is still used. The author of the textbook was awarded the State prize of the USSR in 1974. In the scientific activities of V. G. Razumovsky a significant place was occupied by his participation in international programs. Special attention is paid to the fact that both scientistsmethodist were natives of Vyatka region. Their connection with the Vyatka region, with local teachers and scientistsmethodists is shown. The story of L. A. Tsvetkov and V. G. Razumovsky includes Vyatka realities. Both scientists are included by the author of article in The hundred great teachers in the book 100 great teachers.
Либеральный прагматизм. Реализация военного, политического и экономического потенциала Канады в годы Второй мировой войны
Authors: Akimov Yu.G. 
Published: July 2024

Monograph of associate professor of the Department of history, philosophy and political science of Saratov socioeconomic Institute (branch) of RUE n.a. G. V. Plekhanov is devoted to the topic, the relevance, scientifictheoretical and scientificpractical importance of which is beyond doubt. The history of the World War II the one of the key events in the world history of the twentieth century, which largely determined the direction of its subsequent development for many decades continues to be a field of intense discussions, which often have not only an academic focus. At the same time, it retains a lot of white spots and lacunae, including those related to the clarification of the contribution to the overall Victory of those participants in the conflict who played not the first role in it, but were not at all statisticians. Among these powers of middle rank stands Canada a country with significant material and human resources, military and economic power, which in a number of positions ranked fourth among the countries of the antiHitler coalition.
Монография доцента кафедры истории, философии и политологии Саратовского социальноэкономического института (филиала) РЭУ им. Г.В. Плеханова посвящена теме, актуальность, научнотеоретическая и научнопрактическая значимость которой не вызывают сомнений. История Второй мировой войны одного из ключевых событий мировой истории ХХ века, во многом определившего направление ее последующего развития на протяжении многих десятилетий, продолжает оставаться полем напряженных дискуссий, имеющих зачастую не только академическую направленность. В то же время в ней сохраняется немало белых пятен и лакун, в том числе связанных с выяснением вклада в общую Победу тех участников конфликта, которые играли в нем не самые первые роли, но при этом отнюдь не являлись статистами. Среди этих держав среднего ранга выделяется Канада страна, обладавшая значительными материальными и людскими ресурсами, военной и экономической мощью, которая по ряду позиций занимала четвертое место среди стран Антигитлеровской коалиции.
Village of Luchina according to written sources and archaeological data
Authors: Старков Р.Л. , Кайсин А.О. , Девятова К.А. , Глазырина М.К. , Мусихин А.Л. , Онуфриенко Ю.А. , Борисова А.М. 
Published: July 2024

В статье представлены результаты археологических полевых исследований (раскопок), проведенных на территории выявленного объекта археологического наследия «Селище Лучины, XVIII–XIXвв.» на территории бывшей деревни Лучины Слободского района Кировской области. Цель работ – сохранение и изучение объекта археологического наследия, определение мощности и сохранности культурного слоя, уточнение датировки памятника. Был заложен раскоп, разбитый на 6 квадратов размером 2 × 2 м. Сетка раскопа накрывает не всю площадь исследованного памятника. Мощность исследованных напластований составила до 66 см (в ямах – до 73 см). Выявленный в ходе раскопок вещественный материал датируется периодом XVIII–XIX вв., что укладывается в рамки датировки памятника археологии. Коллекция материалов, полученных в результате археологических раскопок, была передана на хранение в музейные фонды НИ археологической лаборатории ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет».
The article presents the results of archaeological field research (excavations) conducted on the territory of the identified object of archaeological heritage "village of Luchina, XVIII–XIX centuries" on the territory of the former village of Luchina in Slobodskoy district of the Kirov region. The purpose of the work is to preserve and study the object of archaeological heritage, determine the power and safety of the cultural layer, and clarify the Dating of the monument. The excavation was laid, divided into 6 squares measuring 2 × 2 m. The excavation grid does not cover the entire area of the studied monument. The thickness of the studied layers was up to 66 cm (in pits – up to 73 cm). The material revealed during the excavations dates back to the period of the XVIII–XIX centuries, which fits into the dating framework of the monument of archeology. The collection of materials obtained as a result of archaeological excavations was transferred to the Museum funds of the national archaeological laboratory of the Vyatka State University.
"Soft power" in the foreign policy of the Russian Federation in the Arab countries
Authors: Салимова Э.А. 
Published: July 2024

В связи с ростом интереса и внимания со стороны Российской Федерации к ближневосточному региону, а также учитывая события последних лет, автор обращает внимание на использование «мягких» инструментов во внешнеполитическом курсе России. Актуальность выбранной темы подтверждает тенденция к применению инструментов «мягкой силы» в международных отношениях. Целью исследования является выяснение эффективности применения методов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации, а способы их применения в отношении арабских государств Ближнего Востока выступают предметом исследования. В процессе подготовки статьи были изучены формы реализации «мягкой» политики, а также сочетание «мягкой» и «жесткой» силы в современных условиях. Исследование проведено с опорой на материалы американского политолога Джозефа Ная, который ввел понятия «жесткой» и «мягкой» силы в 90‑х годах XX в. Помимо российских, в этой работе автор также обращается к иностранным источникам, с целью демонстрации западного видения реализации инструментов «мягкой силы» России на Ближнем Востоке. Автор пришел к выводу, что применяемые инструменты «мягкой силы» способствуют налаживанию двустороннего сотрудничества с Арабским миром.
Due to the growing interest and attention on the part of the Russian Federation to the Middle East region, as well as taking into account the events of recent years, the author draws attention to the use of "soft" tools in Russia's foreign policy. The relevance of the chosen topic is confirmed by the trend towards the use of "soft power" tools in international relations. The purpose of the study is to find out the effectiveness of the use of "soft power" methods in the foreign policy of the Russian Federation, and the ways of their application in relation to the Arab states of the Middle East are the subject of the study. In the process of preparing the article, we studied the forms of implementation of "soft" policy, as well as the combination of "soft" and "hard" force in modern conditions. The study is based on the materials of the American political scientist Joseph Nye, who introduced the concepts of "hard" and "soft" power in the 90s of the twentieth century. In addition to Russian sources, the author also refers to foreign sources in order to demonstrate the Western vision of the implementation of Russia's "soft power" tools in the Middle East. The author came to the conclusion that the "soft power" tools used contribute to the establishment of bilateral cooperation with the Arab world.
Разрядка в советско-американских отношениях: научно-технологический срез проблемы
Authors: Yungblud V.T. 
Published: July 2024

he article is devoted to the problem of scientific and technical cooperation between the USSR and the USA in 1969–1979, which went down in history as a time of defusing international tension. The appeal to this topic is due to the significant place of foreign economic and scientific and technical ties on the agenda of bilateral US-Soviet relations. With the development of contacts between scientists of the two states, hopes were then pinned on the normalization of relations between East and West. The research focuses on several key questions: why did the hopes for long-term peaceful coexistence and the creation of a stable bipolar world not come true? What role did the inertia of the Cold War play in this? How have the ideas and actions of specific leaders influenced the course of history? How did the potentials of rivalry and cooperation of superpowers correlate within the framework of bilateral cooperation? The article is based on the documents of the Russian State Archive of Modern History and the Russian State Archive of Economics. American published documents and electronic documentary databases were also used. The conclusion is substantiated that the scientific, technological and political tracks of detente have not always developed synchronously. The political leadership of both powers acted in those years mainly in the paradigm of military-strategic parity and did not part with the idea of emerging from the superpower confrontation as a winner, which ultimately led to the collapse of the detente and a new round of confrontation.
Статья посвящена проблеме научно-технического сотрудничества СССР и США в 1969–1979 гг., вошедшие в историю как время разрядки международной напряженности. Обращение к этой теме обусловлено значимым местом внешнеэкономических и научно-технических связей в повестке двусторонних американо-советских отношений. С развитием контактов между учеными двух государств тогда связывались надежды на нормализацию отношений Востока и Запада. В фокусе исследования несколько ключевых вопросов: почему не оправдались надежды на длительное мирное сосуществование и создание устойчивого двуполярного мира? Какую роль в этом сыграла инерция Холодной войны? Как на ход истории влияли идеи и действия конкретных руководителей? Как соотносились потенциалы соперничества и сотрудничества сверхдержав в рамках двустороннего взаимодействия? Статья основана на документах Российского государственного архива новейшей истории и Российского государственного архива экономики. Использованы также американские опубликованные документы и электронные документальные базы данных. Обосновывается вывод о том, что научнотехнологический и политический треки разрядки не всегда развивались синхронно. Политическое руководство обеих держав действовало в те годы преимущественно в парадигме военно-стратегического паритета и не расставалось с мыслью выйти из сверхдержавного противостояния победителем, что в конечном итоге привело к обвальному завершению детанта и новому витку конфронтации.
Естественное богословие Ньютона и его связь с ньютонианской натурфилософией
Authors: Шаров К. С. 
Published: July 2024

Аннотация: В настоящей работе проанализирована связь натурального богословия Исаака Ньютона с его натурфилософией и наукой. Показано, что теологический пласт знания в системе идей Ньютона занимает более фундаментальное положение, чем философский. Упомянуто, что математика и теология для Ньютона обладали сходной эвристической силой. Продемонстрировано, что Ньютон разработал концепцию «двух книг»: Книги Природы и Книги Писания, которые, по мнению ученого, являются просто разным с точки зрения языка описанием нашего мира, а по сути – отражают одну и ту же реальность. Показано, что Ньютон отстаивал идею эпистемологического дуализма, в котором знание делится на две категории. Более низкие, относительные формы знания доступны широкой публике, не обладающей богословским знанием, тогда как более высокие, абсолютные формы могут быть восприняты только религиозным человеком, некоторым «адептом», богословом или священнослужителем. Изучена концепция Ньютона об абсолютном и относительном пространстве и времени. По Ньютону, абсолютное пространство является детерминированным, плоским (неискривленным) и неподвижным, а абсолютное, истинное и математическое время равномерно и однородно «течет» безотносительно к жизни и развитию каких бы то ни было организмов, включая человека, а также безотносительно к каким бы то ни было измерениям. И абсолютное пространство, и абсолютное время существуют без ссылки на что-либо внешнее в относительных пространстве и времени. Напротив, пространство и время, которые даны человеку в ощущениях, и пространственно-временные измерения являются относительными (реляционными).
От научной фантастики к паранаучной фантазматике?
Authors: Dolgikh A.Yu. 
Published: July 2024

Abstract: The article is devoted to the state of the Russian fantastic literature in the late 20th – beginning of the 21st century. There is shown the main components of the corresponding sector of the book market in modern Russia. A new designation of the literature with the high share of artistic and pseudo‑scientific fiction (namely, "fantasmaticy") is proposed. This designation, according to the author, corresponds to a greater extent to the fiction current developmental stage. The latter is characterized by the tangible departure from science and by the shift towards magic, easy mysticism and even simple fairy‑tale (fantasy). Another big, but, unfortunately, equally insipid and distant from science (though sometimes science‑like) branch of the genre is now the so‑called militants, that is action novels, not reflection‑novels, usually with some eschatological bias. The reasons for this are: the general humanitarian situation, often described as the postmodern, in which the worldview issues have receded into the background, giving way to pure external showiness; the adherence of writers to the examples of the Western fiction, in which entertaining prevails over inner richness; the commercialization of the book market, the forced servility of authors to the tastes of the crowd; the decrease in the level of the literary criticism and the general reduction of its volume and influence. As the starting point in the article, the fiction studies of the famous science fiction writer Georgy Gurevich (1917–1998) are taken.
Аннотация: Статья посвящена состоянию русской фантастической литературы конца XX – начала XXI в. Показаны основные составляющие соответствующего сектора книжного рынка в современной России. Предложено новое обозначение литературы с высокой долей художественного и околонаучного вымысла (а именно «фантазматика»), в большей степени, по мнению автора, соответствующее ее нынешнему этапу развития. Для последнего характерен ощутимый отход от науки и сдвиг в сторону магии, легкой мистики и даже простой сказочности (фэнтези). Другой очень большой, но, к сожалению, столь же малосодержательной и тоже далекой от науки (хотя иногда и наукообразной) ветвью жанра сейчас являются так называемые боевики, то есть романы действия, а не размышления, обычно с эсхатологическим уклоном. Причины этого: общая гуманитарная ситуация, часто характеризуемая как постмодернистская, в которой мировоззренческие вопросы отошли на второй план, уступив место внешней эффектности; следование писателей образцам западной фантастики, в которой занимательность преобладает над содержательностью; коммерциализация книжного рынка, вынужденное угождение авторов вкусам толпы; снижение уровня литературной критики и общее сокращение ее объемов и влияния. В качестве отправной точки в статье взяты фантастиковедческие работы известного писателя‑фантаста Георгия Гуревича (1917–1998).
Game and Childhood: Ontological Crosses
Authors: Ретюнских Л.Т. 
Published: July 2024

в статье предлагается рассматривать игру и детство как онтологические феномены, в контексте субъектности их бытия. Игра как бытие конституируется в мире экзистенций. Она является одним из феноменов бытия, отграниченных от иных (работы, войны и т. п.). Иными словами, играть – означает осознавать, чувствовать, оценивать себя именно играющим (а не работающим, воюющим и т. п.). А понять игру – значит сформировать рационально‑эмоциональный образ феномена, предполагающий размытость его границ. Детство начинает обладать своей бытийностью благодаря качественно отличному от взрослого (обыденного, повседневного) детскому мировосприятию, оно конституируется при помощи игры. Традиционная пропедевтическая концепция детства, восходящая к Аристотелю, вписывает детство в повседневность, линейную развернутость бытия, в границах которой ребенок – недочеловек, а детство, если так можно выразиться, – «недобытие». Общая характеристика «не‑до» лишает его субъектности, ибо в этой стратегии исследования субъект не признается носителем смыслообразующих векторов, а там, где нет смысла, нет бытия. Однако феномен детства может быть представлен и как экзистенциальный: самоценный, целостный и глубокий, создающий собственные смыслы, в корне отличные от смыслов обыденного опыта и традиционной повседневности. В статье обосновывается тезис о том, что детство и игра не тождественные, но взаимопересекающиеся реальности, участвующие в созидании друг друга. Точками пересечения названы «взрыв повседневности», искренность и самоидентификации.
the article proposes to consider play and childhood as ontological phenomena, in the context of the subjectivity of their being. They are not identical, but mutually intersecting realities participating in the creation of each other. The author tends to follow Professor E. Fink in her understanding of play. (Her theoretical ideas in philosophy of playing have been presented in the books “Ontology of play” (1998), “Ethic of Play” (1999), “Philosophy of Play” (issued in 2002 and 2005, 2007 in Moscow). Rather than treating it as a form of behaviour, she tends to think of play as a phenomenon of human existence. I also think that play exists in human beings on three distinctive levels: empirical, existential and communicative. Playing is not as much an action or behaviour, as it is a state of consciousness and for this reason can be understood as a condition of what it is to be human. Empirical attributes of game (presence of rules, time limits, place restrictions, etc.) do not create the playing, but only complement it. Both children and grown‑ups play games, but for children playing a game has a special meaning; it is one of their favorite pastimes and the main type of activity. Play is a way of being creation of childhood itself. There are points of ontological intersection of play and childhood – "explosion of everyday life", sincerity and self‑identification.
Специфика философского опыта
Authors: Volferts M.V. 
Published: July 2024

The author of this article explores the specifics of philosophical experience, considering it both as a component of a person’s spiritual culture and as an independent philosophical phenomenon. According to the author, the first interpretation of the understanding of philosophical experience, which brings it closer to philosophical discourse, prevails in modern philosophical research. According to this interpretation, the philosophical experience appears as the philosopher’s experience of the process of philosophizing presented in the philosophical text. However, the author believes that such an interpretation of philosophical experience does not reveal its specificity. This article notes that the philosophical experience is not just the experience of this or that philosopher as the experience of comprehending being and being, expressed on a verbal level. Incomprehensible in a sensually rational way and ineffable by discursive means, the being of man in the world presupposes the philosopher to look for other means of comprehending and expressing this being and, accordingly, sets understanding of philosophy not only as a special form of discourse, but also as spiritual practice. According to the author, the relevance of the problem of studying the specifics of philosophical experience is related to the fact that in the future it raises important questions of the methodological plan, namely: what should the philosophical experience include? What should it be based on? What is the value of this experience if it contains an incomprehensible aspect of being?
В статье исследуется специфика философского опыта, рассматривается и как составляющая духовной культуры человека, и как самостоятельный философский феномен. По мнению автора, в современных философских исследованиях преобладает первая трактовка понимания философского опыта, сближающая его с философским дискурсом. Согласно данной трактовке, философский опыт предстает как переживание философом процесса философствования, представленное в философском тексте. Однако автор полагает, что такая интерпретация философского опыта не раскрывает его специфики. В данной статье отмечается, что философский опыт – это не просто опыт того или иного философа как опыт постижения бытия и сущего, выраженный на вербальном уровне. Непостижимое чувственно‑рациональным образом и невыразимое дискурсивными средствами бытие человека в мире предполагает обращение философа к поиску иных средств постижения и выражения этого бытия и, соответственно, задает понимание философии не только как особой формы дискурса, но и как духовной практики. По мнению автора, актуальность проблемы исследования специфики философского опыта связана с тем, что в перспективе поднимает важные вопросы методологического плана, а именно: что должен включать в себя философский опыт? на чем он должен основываться? какова ценность данного опыта, если в нем содержится непостижимый аспект бытия?