ЭЛЕКТРОННЫЙ НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Authors: Бессонова А.О. 
Published: October 2024

Статья посвящена одной из разновидностей электронных доказательств – вещественным электронным доказательствам. Целью исследования стало выявление признаков электронного вещественного доказательства и особенностей его формирования. Использовались основные методы юридического познания: дедукция, индукция, анализ и другие. В результате исследования к электронным вещественным доказательствам были отнесены изъятые в ходе следственных действий и приобщенные к делу электронные носители информации о фактических обстоятельствах расследуемого преступления. В статье приведены основные отличительные свойства вещественного электронного доказательства, которые детерминируют особенности его формирования. Затронута проблема наличия протокола следственного действия в структуре электронного вещественного доказательства, что обусловлено следственной формой уголовно-процессуального доказывания. Автор поддержал мнение о том, что осмотр, исследование данных, которые имеются в электронном носителе информации, должен осуществляться при проведении экспертного или иного специального исследования. Специальные правила собирания электронных вещественных доказательств, существующие для некоторых категорий уголовных дел, должны быть унифицированы и стать общими для всех уголовных дел. Особенно важным является правозащитный аспект формирования электронных вещественных доказательств, который нуждается в дополнительных гарантиях, закрепленных в уголовно-процессуальных нормах. На основе теоретической разработки темы предложены изменения и дополнения УПК РФ, позволяющие в большей степени оптимизировать формирование вещественных электронных доказательств.
The article is devoted to one of the types of electronic evidence – physical electronic evidence. The purpose of the study is to identify signs of physical electronic evidence and the features of its formation. The main methods of legal knowledge have been used: deduction, induction, analysis and others. As a result of the study, electronic carriers of information about the actual circumstances of the crime under investigation have been classified as electronic evidence. The article presents the main distinctive properties of physical electronic evidence, which determine the features of its formation. The problem of the presence of a protocol of investigative action in the structure of electronic material evidence has been raised, which is due to the investigative form of criminal procedural evidence. The author supports the opinion that inspection and study of data available in an electronic storage medium should be carried out during an expert or other special study. Special rules for collecting electronic evidence that exist for certain categories of criminal cases should be unified and become common to all criminal cases. Particularly important is the human rights aspect of the formation of electronic evidence, which should be better guaranteed by criminal procedural rules. Based on the theoretical development of the topic, changes and additions to the code have been proposed, which should optimize the formation of physical electronic evidence.