Именная односоставность и безличность: сопоставительный анализ двух типов структур
Authors: Березина О.А. 
Published: October 2024

в статье рассматриваются два типа структур на материале английского языка: безличные предложения (прототипические) и односоставные именные предложения, реализующие сходное содержание – параметры окружающей физической среды. Задачами исследования является установление параметров актуализации семантических признаков в контекстах функционирования данных структур, а также сравнительный анализ параметров актуализации рассматриваемых признаков на материале различных текстов двух авторов. В качестве цели исследования рассматривается вопрос о степени их категориальной близости с опорой на выявленные в исследованиях прототипические семантические признаки категории «безличность». Материалом для исследования являются дневниковые записи Д. Вордсворт и Ч. Дарвина, в которых рассматриваемая семантическая сфера (энвайронментальная) представлена достаточно широко и разнообразно. Исследование показало, что семантические признаки, характеризующие ядерную зону категории «безличность», актуализируются в контексте функционирования составных именных предложений в различных форматах (прототипическом, а также периферийном – в различной степени удалённости от центральной зоны). Прототипические безличные структуры имеют жёсткую закреплённость в плане объективации определённой семантической сферы, в то время как односоставные именные предложений такой жёсткой связи с семантической сферой в описании фрагментов онтологической действительности не имеют, таким образом их функционально-семантический потенциал несоизмеримо шире. Исследование показало, что даже в условиях ограничения репертуара ситуаций, состояний и событий при описании, сравниваемые типы структур не демонстрируют гомогенность семантических признаков. Таким образом, подробное описание семантических признаков категории, средством объективации которой являются именные номинативные предложения, является перспективной областью для дальнейших исследований.
the article considers two types of sentence structures in English: impersonal sentence structure (prototypical) and nominal mononuclear sentence structures. The sentences under study cover identical meaning – environmental parameters. There are a number of issues under consideration. Firstly, the semantic properties of either sentence structure type, secondly, whether the semantic properties discovered for the impersonal structure and its context could be detected within the nominal mononuclear structure functional context. Also the research aims at identifying the degree of the proximity of the categories projected by the sentence structures under study - actually, the issue is whether the prototypical semantic properties of the “impersonality” category are to be detected for the nominal mononuclear sentence (semantically specific). The texts analyzed are diaries by D. Wordsworth and Ch. Darwin, wherein the considered semantic sphere (environmental) is covered widely and diversely. The research has demonstrated that the semantic properties inherent to the central zone of the “impersonality” category are projected by the nominal mononuclear structure differently – prototypically, as well as manifesting peripheral features (diverse zones in terms of their proximity to/distance from the central zone). The prototypical impersonal structures manifest absolutely rigid fixedness on projecting particular semantics, while nominal mononuclear structures are not tightly fastened to any particular semantic area reflecting the ontology. Thus, the function and semantics of the nominal mononuclear structure could be estimated as incomparably vast. The research has proved that even if the repertoire of the situations/processes/events projected by either type of the structure is restricted to a single very specific semantic field, the structures under study are not semantically identical, or homogeneous. Thus, a thorough description of the semantics of the category projected by nominal mononuclear sentence structures opens wide perspectives for further research.