МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГРЕБЕНИЙ ПО ОБРЯДУ КРЕМАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РАСКОПОК 2012–2014 гг. ПОДБОЛОТЬЕВСКОГО МОГИЛЬНИКА
Authors: Зеленцова О.В. , Милованов С.И. , Добровольская М.В. 
Published: September 2024

Для средневекового погребального обряда поволжских финнов характерна биритуальность, когда в могильниках наряду с ингумациями встречаются кремированные захоронения, доля которых достигает почти 20 %. В подавляющем большинстве кремированные погребения исследовались только археологическими методами, без привлечения антропологических анализов. Статья посвящена методическим вопросам интерпретации кремированных погребений, анализу соотношения археологических признаков с антропологическими данными и выработке критериев для достоверных определений на примере результатов археологических исследований Подболотьевского могильника в 2012–2014 гг. Анализ материалов муромского Подболотьевского могильника показал совпадение археологических и антропологических результатов в определении кремаций почти в половине случаев. На раннем этапе существования могильника (VIII – начало X в.) только в 2 случаях из 11 выводы, сделанные на основе археологических признаков, не подтверждаются антропологией. В то же время для погребений более позднего времени (нач. X – XI в.) несовпадения в определениях возрастает до 70 %. Причины этого кроются в хронологических изменениях погребального обряда, когда кремации стали совершаться в могильных ямах меньшего, чем ингумации, размера, что не позволяет отделить детские погребения от взрослых, основываясь на размерах ям. Вторая особенность, характерная для позднего этапа существования могильника, – возрастание доли парных и групповых кремаций, которые сложно определить только на основе археологических данных. В то же время из-за большой фрагментированности кремированных костей пол погребенного зачастую можно определить только по археологическим данным.
The medieval funerary rites of the Volga Finns are characterized as biritual. In addition to inhumation, cemeteries occasionally contain cremated burials, their share reaching 20 %. In most cases cremated burials were examined with the use of archaeological methods without any anthropological analyses. The paper deals with methodological issues of cremated burial interpretation, the analysis of relationship between archaeological characteristics and anthropological data and development of criteria for reliable determinations on the basis of archaeological investigations of the Podbolotyevo cemetery carried out in 2012–2014. The analysis of the remains from the Muroma Podbolotyevo cemetery demonstrated consistency between archaeological and anthropological results in determining cremated burials in almost 50 % of cases. Regarding the early stage of the cemetery occupation (the 8th – early 10th centuries), the conclusions made on the basis of archaeological characteristics are not confirmed by anthropological analysis only in two cases out of 11. As for later burials (early 10th – 11th centuries), there is major discordance between the results (up to 70 %). Such discordance is attributed to chronological changes of the funerary rite when the deceased were cremated in burial pits of smaller size compared to burials with inhumation, therefore childrenʼs burials cannot be separated from adult burials based on pit size. The second distinctive feature of the later stage of the cemetery occupation is an increased share of paired and group cremations which are difficult to be identified only on the basis of archaeological data. At the same time, because of fragmented cremated bones, the sex of the deceased may often be determined only by archaeological data.