bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Subjektive Rechte: Zur Paradoxie der Form / Subjective Rights. The Paradox of Form
Authors: Menke Christoph 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Systemtheorie wie Dekonstruktion verstehen das moderne Recht als selbstreflexiv: Das moderne Recht enthält seinen Unterschied in sich; daher seine paradoxe Verfassung, die sich paradigmatisch am Begriff der Rechtsperson als „Zwei-Seiten-Form“ aus „sozialer Person“ und „konkreter Individualität“ (Luhmann) zeigt. Systemtheorie wie Dekonstruktion unterscheiden sich jedoch darin, wie sie den Status der paradoxiegenerierenden Selbstreflexion des Rechts deuten: Die Systemtheorie bestimmt die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts als formbildende Kraft. Das zeigt sich an Luhmanns Deutung der Figur des subjektiven Rechts: In ihr ist die Paradoxie des selbstreflexiven Rechts zur Form geworden. Die Dekonstruktion entfaltet dagegen die unentscheidbare Zweideutigkeit im Verhältnis von Paradoxie und Form: Die paradoxiegenerierende Selbstreflexion des Rechts ist ebenso formbildend wie -auflösend. Darin liegt die Paradoxie der Paradoxie des selbstreflexiven Rechts, in der Derrida dessen essentiell politischen Charakter sieht.
Das subjektive Recht und der Wunsch nach Gerechtigkeit als sein Parasit / The Subjective Right as a Medium of the Self-Transformation of Society and Justice as its Parasite
Authors: Ladeur Karl-Heinz 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Die Systemtheorie unterschätzt die transsubjektive Leistung des subjektiven Rechts im Prozess der Selbstorganisation des Rechts zugunsten der „autologischen“ Verknüpfung von Entscheidungsoperationen. Jene besteht vor allem in der Erhaltung der „inneren Unruhe“, der Offenheit des „Variationspools“ der Relationierungsmöglichkeiten. Damit ist die Suche nach einer „Gerechtigkeit“, die von einem „Außen“ der Gesellschaft aus erfolgt, unvereinbar. Eine „Selbsttranszendierung“ des Rechts zur „Gerechtigkeit“ ist in den Grenzen der Eigenrationalität des Rechts nur in dem Sinne möglich, dass über eine „Meta-Regel“ die Vielfalt der Möglichkeiten gesteigert und Experimente mithilfe des „re-entry-Protokolls“ vorgenommen werden. Darüber könnte auch die Eröffnung einer „zweiten Chance“ im Anschluss an das Scheitern der Ausübung subjektiver Rechte ermöglicht werden.
Das Welttheater des Pardons: Zum Verhältnis von Recht, Vergebung und Gedächtnis / The World Theater of Pardon: On Law, Forgiveness, and Memory
Authors: Kastner Fatima 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Weltweit reagieren Gesellschaften, die mit einer blutigen Vergangenheit konfrontiert sind, nicht mit den strengen Mechanismen des bestehenden Systems nationaler und internationaler Strafgerichtsbarkeit, sondern mit der Einsetzung von Wahrheits- und Versöhnungskommissionen. Im Unterschied zur laufenden Vergangenheitsbewältigungsdebatte wird im Beitrag an Hand der Analyse von Derridas Konzept der Vergebung und Luhmanns Gedächtnistheorie die Einsetzung der Kommissionen weder als eine Alternative zu justitiellen Formen der Unrechtsbehandlung gedeutet noch in Kategorien sozialer Aussöhnungsprozesse beurteilt, sondern als gesellschaftliche Identität generierende soziale Praxis beschrieben.
Derrida, Luhmann, Steinhauer: Über eine aktuelle Rhetorik / Derrida, Luhmann, Steinhauer: On Contemporary Rhetorics
Authors: Steinhauer Fabian 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der Diskurs um die Beziehungen zwischen Systemtheorie und Dekonstruktivismus ist systematisch fassbar und/oder dekonstruierbar. In seinem Komplex lässt sich schon deswegen jedem beteiligten Autor vorwerfen, eine Seite der Unterscheidung von Einheit und Unterscheidung falsch zu gewichten und es lässt sich stattdessen ohne weiteres empfehlen, die andere Seite stärker zu gewichten, als es der Andere tut. Man muss in Anbetracht dieser Kondition nicht von einer Sorge um den Sinn des Diskurses erfüllt werden. Diese Kondition ist der Hinweis auf eine rhetorische Ökonomie, die sich bei Gelegenheit und am Rande einstellt und deren Sensorium gerade nicht mit einer Sorge um Beliebigkeit, Spielerei oder Oberflächlichkeit des Diskurses ignoriert werden sollte. Im Set der Gerechtigkeiten ist sie ein mediales Regulativ gegen das deep play politischer und theologischer Monopolisierungen.
Alleine schuld? Die Zuschreibung strafrechtlicher Verantwortung im Laien-Rechtsverständnis / Solitary Guilt? Everyday Ascriptions of Criminal Responsibility
Authors: Heitzmann Barbara 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Wie wird heute, vor dem Hintergrund einer Sozialpolitik, die auf „(Selbst-)Aktivierung“ und „Eigenverantwortung“ der Gesellschaftsmitglieder abhebt und einer zunehmenden Individualisierung in der Kriminalpolitik Verantwortung und Schuld im Alltag zugeschrieben? Mittels eines Forschungsdesigns, das sich auf einen Ansatz aus der qualitativen Sozialforschung stützt, wurden am Institut für Sozialforschung in Frankfurt am Main die Urteile von Befragten über drei Rechtsfälle untersucht. Die Ergebnisse zeigen eine soziale Einbettung der Zuschreibung von Verantwortung an Dritte, aber eine individualisierende Konzeptualisierung von Verantwortlichkeit in den Selbstkonzepten der Befragten.
Lernen für die Zukunft? Prospektives Recht an der Schwelle von Evolution und Lernen / Learning for the Future? Prospective Law on the Cusp of Evolution and Learning
Authors: Mölders Marc 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Die Argumentation dieses Beitrags ist dreistufig: Zum ersten wird gefragt, inwiefern soziale Systeme wie das Recht für die Zukunft lernen können. Wenn man dem vorgeschlagenen Verständnis folgt, beginnt jedweder Lernprozess mit einer Irritation, die auf ein Problem hinweist, auf das die bisherige Informationsverarbeitung eines Systems keine Antwort hat. In diesem Sinne. können soziale Systeme für die Zukunft lernen. Sie müssen nicht auf solche Irritationen warten, sondern können diese suchen. Im Recht wird dies etwa mit der Praxis der prospektiven Gesetzesfolgenabschätzung (pGFA) verfolgt. Doch damit ist es nicht getan.
Im zweiten Argumentationsschritt wird die These erörtert, dass das Recht, wie alle Systeme, den Bedingungen der Co-Evolution unterworfen ist: Gelernte Strukturen müssen sich noch in einer Umwelt restabilisieren, die u.a. durch das Lernen und Evoluieren anderer Systeme mit verändert wird. Dann aber, so das dritte und letzte Argument, geht es um evolutionäre Restabilisierungschancen. Im prospektiven Recht etwa bedeutet dies, nicht nur möglichst viele relevante Akteure an einem Diskurs teilhaben zu lassen, sondern gewissermaßen vom Ende her zu denken: Was legt für andere co-evoluierende und co-lernende Systeme die Selektion diskursiv gelernter Strukturen nahe? Restabilisierungschancen sind keineswegs dem Zufall überlassen, wie insbesondere Luhmann dies in seiner Evolutionstheorie vorsieht.
Die Garantie von „Sicherheit“ und das Recht auf „Gerechtigkeit“: Zur Erklärung und Prävention vigilantistischer Gewalt am Beispiel Nordirland / The Guarantee of “Security” and the Right to “Justice”: The explanation and prevention of vigilante violence in the Northern Ireland example
Authors: Baumann Marcel 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der Beitrag analysiert das „Restorative-Justice“-Konzept anhand einer Einzelfallstudie zur nordirischen Nachkriegsgesellschaft. Aus gewaltsoziologischer und rechtssoziologischer Perspektive wird der Restorative- Justice-Ansatz vor allem in Post-Konflikt-Gesellschaften relevant, da sich jene Phasen zwischen Kriegsbeendigung und Friedenskonsolidierung typischerweise durch einen exponentiellen Anstieg krimineller Gewalt auszeichnen. Dadurch gerät das Gelingen des Konflikttransformationsprozesses als Ganzes in Gefahr, denn die nicht-staatlichen, bewaffneten Gruppen reagieren auf den Anstieg krimineller Gewalt mit vigilantistischen Gewaltformen: z.B. Teerenund- Federn oder „Kneecapping“ (Schüsse in die Knie).
Die Restorative-Justice-Intervention zielt in zwei Richtungen: Reduzierung krimineller und Verhinderung vigilantistischer Gewalt. Der vorliegende Beitrag fragt auf der Mikro-Ebene nach dem Umgang der nordirischen Restorative-Justice-Akteure mit beiden Gewaltphänomenen sowie nach den Rahmenbedingungen für das Funktionieren des Ansatzes. Auf der Makro-Ebene stellt sich die Frage nach der Bedeutung des Konzepts für das Management von Sicherheits-Grauzonen, die in Konflikttransformationsphasen typischerweise auftreten. Insofern kann der Restorative- Justice-Ansatz einen Beitrag zur nachhaltigen Stabilisierung von Friedenskonsolidierungsprozessen leisten.
Herr des Verfahrens oder nur Einer unter Acht? Der Einfluss des Berichterstatters in der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts / Judge-Rapporteurs at the German Federal Constitutional Court: Possibilities and restrictions
Authors: Kranenpohl Uwe 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Dominieren die Berichterstatter - wie oft in der Medienberichterstattung vermutet - die Beratung des BVerfG oder wird ihre Bedeutung eher überschätzt? Die praktizierte hochgradige Arbeitsteilung eröffnet logischerweise beträchtliche Einflussmöglichkeiten des Berichterstatters. Andererseits zielt die Arbeitsteilung beim BVerfG jedoch darauf ab, gerichtsinterne Diskursarenen zu eröffnen und die Einflussmöglichkeiten der Berichterstatter zu begrenzen. So geben diese vor der Beratung ihr Votum mit umfangreichen Anlagen dem Richterkollegium zur Kenntnis. Der Monopolisierung von Wissen wird zudem durch die Dezernatszuteilung entgegengewirkt, die teilweise bestehende Kompetenzen bewusst ignoriert. Wie stark der Senat die Entscheidung als eine gemeinsame ansieht, zeigt sich auch in der intensiven abschließenden Leseberatung des vom Berichterstatter gefertigten Entwurfs des Entscheidungstextes.
Kooperation im Zwangsverhältnis. Teilhaberechte und Vertragsstrukturen in der Arbeitsmarktverwaltung / Cooperation and coercion. Social rights and integration agreements in German activation policies
Authors: Bieback Karl-Jürgen 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Die Eingliederungsvereinbarung ist in fast allen Ländern der EU eingeführt worden, als das Recht der sozialen Absicherung gegen Arbeitslosigkeit hin zur „workfare“ und zur „aktivierenden“ Politik umgestaltet wurde. Es soll gezeigt werden, dass die Vereinbarungen zwischen Bürgern und Sozialverwaltung zwar noch selten sind, die Eingliederungsvereinbarung aber ein wesentliches, ja notwendiges Element dieser Politik ist. Sie ist zugleich ein neuer Typ sozialer Rechte innerhalb der fördernden Sozialverwaltung. Als Vertrag ist die Eingliederungsvereinbarung aber auch ein sehr ambivalentes und anspruchsvolles Instrument, das - innerhalb einer intensiven administrativen Abhängigkeit der Bürger - seine eigene Logik hat und nur funktioniert, wenn es in einen angemessenen administrativen Rahmen eingebettet ist. Dies soll an Hand einer Auswertung der umfangreichen Ergebnisse zur Evaluation der sog. Hartzgesetze (SGB III und SGB II) in den Punkten (1) rechtliche Einrichtung des Programms, (2) Ausgestaltung des fachlich-fördertechnischen Instrumentariums und der Kommunikation, (3) Organisation und Ressourcen sowie (4) fachlich-professionelles Selbstverständnis gezeigt werden.
Recht im Schulunterricht, Medieneinflüsse und die Attraktivität von Rechtsberufen / Legal Education in School, Media Influences and the Attraction of Legal Careers
Authors: Machura Stefan , Kammertöns Annette 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Recht, Rechtsberufe und Rechtsinstitutionen werden in den Medien stark behandelt, an deutschen Schulen dagegen kaum. Eine Umfrage an Gymnasien und Berufsschulen ging Medienkonsum und Unterricht nach. Im Ergebnis findet sich wenig rechtsbezogener Unterricht und Schüler selbst befürworten ein Mehr an Rechtsunterricht. Schüler selbst hielten sich für durch Presse, TV und Filme stärker über Recht informiert als durch den Unterricht. Allgemein hatten die Schüler ein eher positives Bild von der Justiz und den Rechtsberufen.
Individualisierung und soziale Integration im Rechtsverständnis von Laien
Authors: Heitzmann Barbara 
Published: April 2016

Zusammenfassung
In diesem Aufsatz werden zunächst einige grundsätzliche Überlegungen zur Bedeutung von Individualisierung und sozialer Integration im Recht dargelegt. Rekurriert wird dazu auf den Ansatz von Bernhard Peters über die ‚Integration moderner Gesellschaften‘. Gestützt auf diesen theoretischen Ansatz werden im Weiteren einige Ergebnisse des Projekts ‚Zuschreibung von Verantwortung in den Rechtsmeinungen von Bürgerinnen und Bürgern‘ daraufhin diskutiert, wie Laien in ihren Schuldurteilen mit dem Spannungsverhältnis zwischen Individualisierung und sozialer Integration durch Recht umgehen und wie sich daran grundsätzliche Unterschiede im Rechtsverständnis identifizieren lassen.
Integration durch Partizipation? Zum Verhältnis von formeller und informeller Bürgerbeteiligung am Beispiel der Stadtplanung / Integration through participation? The relationship between formal and informal public participation in the case of urban planning
Authors: Dröge Kai , Magnin Chantal 
Published: April 2016

Abstract
Law, closely linked with the idea of a society of free and equal citizens, has always played a major role in the social integration of the modern city. This is also true of urban planning, the main topic of this article. Current trends in this field, however, point instead in the direction of legal deregulation and informalization. The relationships between municipality, local economy and citizens are being reshaped in the market form - accompanied by informal public participation and community-building within civil society. It is doubtful, however, as many proponents suggest, that this enhances social integration in urban planning, as the universalism of law is being abandoned in the process.
Looking-Glass Crime: Definitionskoalitionen im Prozess der Zuschreibung von Kriminalität / Looking-Glass Crime: Building Definitional Coalitions in the Process of Calling Actions Crimes
Authors: Dellwing Michael 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Mit Hilfe einer interaktionistisch-definitionstheoretischen Perspektive verfolgt der vorliegende Beitrag den Weg einer gemeinsamen Definition von einer sozialen Irritation zu einem strafrechtlich relevanten Vorfall, in sich ausweitenden Definitionskoalitionen - erst im sozialen Nahraum, dann bei fortschreitender Veröffentlichung mit öffentlichen Reaktionsinstanzen. Er zeigt damit, wie Definitionen des Rechtsbruchs in gegenseitigen Definitionserwartungen emergieren.
Entstaatlichung der Justiz. Empirische Belege zum Bedeutungsverlust staatlicher Gerichte für internationale Wirtschaftsstreitigkeiten / The vanishing trial in German commercial courts. Empirical evidence for the decrease in importance of national courts in international trade cases
Authors: Hoffmann Hermann , Maurer Andreas 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Dem deutlichen Zuwachs des weltweiten Handelsvolumens in den vergangenen Jahrzehnten müsste auch eine Zunahme von Handelsstreitigkeiten in der Justiz gegenüberstehen. Tatsächlich aber nehmen die Fallzahlen in Handelssachen vor staatlichen Gerichten stetig ab. Zur Erklärung dieses Umstands wird in der rechtswissenschaftlichen Literatur eine Flucht in die internationale Schiedsgerichtsbarkeit behauptet, der ein Bedeutungsverlust der staatlichen Gerichte gegenüberstehe („The Vanishing Trial“). Im Folgenden soll der These von der Entstaatlichung der Justiz im internationalen Handel auf empirischer Grundlage nachgegangen werden. Zu diesem Zweck werden bereits vorhandene sowie eigene empirische Studien ausgewertet. Im Ergebnis kann eine Tendenz des Bedeutungsverlusts staatlicher Gerichte in internationalen Wirtschaftsstreitigkeiten plausibel nachgewiesen werden.
Tradition im Wandel? Spaniens Sozialpolitik der intensiven Familienphase / Changing Traditions? Spanish Social Policies Concerning Work and Care
Authors: Sarter Eva Katharina 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Während die skandinavischen Länder in Hinblick auf Elternzeitregelungen, Kinderbetreuung und Arbeitsmarktintegration von Frauen vielfach untersucht wurden, existieren nur sehr wenige Studien zu den mediterranen Ländern. Dabei sind die mediterranen Länder des südlichen Europa durch andere gesellschaftlich-soziale Strukturen, insbesondere durch eine divergierende Definition und eine besondere (auch ideelle) Bedeutung von Familie wie auch innerfamiliärer Solidarität, gekennzeichnet. Vor diesem Hintergrund ist Betreuung und Pflegeverantwortung als innerhalb der Familie zu lösendes Problem definiert. Ausgehend von diesen Charakteristika der mediterranen Staaten wird anhand des spanischen Beispiels die Frage aufgeworfen, inwiefern diese Merkmale die divergierende Ausgestaltung nationaler Rechtssetzungen mit Bezug auf die intensive Familienphase erklären können.
In Spanien existieren lediglich marginale Möglichkeiten einer Freistellung in der intensiven Familienphase. Diese rudimentäre Verankerung von Elternzeitregelungen scheint dabei in Gegensatz zu treten zu einer einseitigen Unterstützung erwerbstätiger Mütter von kleinen Kindern. Vor dem Hintergrund, dass Erziehung und Pflege als großfamiliäre Verantwortung konzipiert sind und angenommen wird, dass die Großfamilie die Pflege und Erziehung auch kleinerer Kinder gewährleisten kann, können jedoch beide Facetten staatlichen Handelns mit den spezifischen Bedingungen einer mediterranen Gesellschaft erklärt werden.
Das Projekt der Verfassungssoziologie: Irritationen des nationalstaatlichen Konstitutionalismus / The Project of Constitutional Sociology: Irritating Nation State Constitutionalism
Authors: Teubner Gunther 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der Aufsatz verfolgt die These, dass sich in normativen Ordnungen jenseits des Nationalstaats Tendenzen der Konstitutionalisierung identifizieren lassen. Sie verlaufen in zwei unterschiedlichen Richtungen. Verfassungen bilden sich außerhalb der Grenzen des Nationalstaats in transnationalen Politikprozessen und zugleich außerhalb der transnationalen Politik in den „privaten“ Sektoren der Weltgesellschaft. Die Transnationalisierung stellt der Verfassungssoziologie die dreifache Aufgabe: (1) real ablaufende Konstitutionalisierungsprozesse außerhalb der Nationalstaaten empirisch zu untersuchen, (2) eine Theorie des transnationalen gesellschaftlichen Konstitutionalismus zu entwerfen und (3) soziologische Problemvorgaben für normative Perspektiven in Politik und Recht zu entwickeln.
Politische Macht und Verfassung jenseits des Nationalstaats / Political Power and Constitution Beyond the Nation State
Authors: Thornhill Christopher 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Dieser Artikel setzt sich gleichzeitig mit den Verfassungstheorien von Dieter Grimm und Gunther Teubner auseinander. Er vertritt die These, dass, obwohl sie offensichtlich sehr gegensätzlichen Denktraditionen zugehören, beide Theorien gewisse Parallelen aufzeigen. Diese Parallelen äußern sich vor allem in der Tatsache, dass beide Theorien noch dem klassischen dualistischen Verfassungsverständnis verhaftet bleiben und Verfassung als externe Grenze des politischen Systems auffassen. Diese Gemeinsamkeit hat zur Folge, dass keine der beiden Theorien imstande ist, der machtbildenden Funktion der Verfassung in der gegenwärtigen Gesellschaft gebührend Rechnung zu tragen. Ein Gegenkonzept der Verfassung wird entwickelt, das den herkömmlichen Dualismus des Verfassungsdenkens zu überwinden sucht, indem es Verfassung als systeminternes Instrument der Machterzeugung und - vermittlung interpretiert.
Arbeitszeit und Karriere: Auswirkungen des Geschlechts auf den Berufsalltag junger Anwältinnen und Anwälte / Hours of Work and Careers: The Effects of Gender on Professional Careers of Young Lawyers
Authors: Plickert Gabriele , Merkens Hans 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Erste Ergebnisse einer Befragung von 1343 jungen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten aus Frankfurt am Main und Berlin werden präsentiert. Das primäre Ziel der Studie ist es, Einflüsse von Ausbildungsfaktoren und beruflichen Strukturen des Arbeitsalltags zwischen Anwältinnen und Anwälten zu vergleichen. Die Ergebnisse zeigen, dass sich Erfahrungen im Studium und Zielvorstellungen für die Karriere nicht nach dem Geschlecht unterscheiden. Auch für die Arbeitsorte und die Arbeitsverhältnisse gibt es keine bedeutsamen Differenzen zwischen den Geschlechtern. Unterschiede treten jedoch bei den Berufsstrukturen auf, bei denen zwischen jungen Anwältinnen und Anwälten Diskrepanzen existieren. Die Ursachen hierfür liegen in berufsspezifischen Erwartungen wie langer wöchentlicher Arbeitszeit und ständiger Verfügbarkeit, aus denen Konflikte zwischen Berufs- sowie Privatleben resultieren. Das wirkt sich insbesondere bei Anwältinnen mit Kindern aus: Obwohl die beruflichen Voraussetzungen der Anwältinnen und Anwälte sehr ähnlich sind, werden die beruflichen Möglichkeiten der Anwältinnen vor allem durch deren Kinder begrenzt. Daraus resultieren geschlechtsspezifische Differenzen bei den Tätigkeitsfeldern, die in der Konsequenz eine Auswirkung auf die Karriere haben. Insbesondere Anwältinnen, die Anforderungen von Beruf und Familie miteinander vereinbaren wollen, stehen vor einem Konflikt.
Max Webers „Rechtssoziologie“ im Lichte der Max Weber Gesamtausgabe / Max Weber’s „Sociology of Law“ in the Light of the Complete Edition of Max Weber’s Works
Authors: Chazel François 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Im Rahmen der Max-Weber-Gesamtausgabe ist 2010 ein der „Rechtssoziologie“ gewidmeter Band erschienen. Der vorliegende Artikel würdigt die Leistung der Herausgeber Werner Gephart und Siegfried Hermes und nimmt eine kritische Einordnung in die Arbeiten Webers und den Stand der Weber-Forschung vor. Hervorgehoben wird die Nähe zum „Kategorien-Aufsatz“ Webers, Webers Erkenntnisinteresse und Methodik.
The Changing Gender Regime in the Neoliberal Legal Academy
Authors: Thornton Margaret 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Am Beispiel Australiens wird aufgezeigt, wie „Merit“ (Qualifikation, Leistung), der Dreh- und Angelpunkt der Geschlechterordnung an juristischen Fakultäten, konstruiert wird Es handelt sich hierbei um alles andere als ein neutrales Konzept, mit dem „die beste Person für den Job“ nach ihrem individuellen Wert gefunden wird. Vielmehr wird aufgezeigt, dass „Merit“ ein ideologisch aufgeladener Begriff ist, der Männlichkeit heimlich bevorzugt. Der Begriff ist trotzdem nicht statisch und unveränderbar, denn seine neutrale Schale lässt ihn sich an die herrschenden Umstände anpassen und neuen Normen Kaum geben. Deshalb konnte, genau in dem Moment, in dem die juristischen Fakultäten vor einer Feminisierung standen, mit einem Frauenanteil von etwa 56% bei allen Mitarbeitenden in Forschung und Lehre, die neoliberale Wende und die Verwandlung der Universitäten in Unternehmen der Maskulinität eine Adrenalinspritze geben. Befristete Verträge, Forschungsunternehmertum und Top-down Management haben zur Wiederherstellung der alten Geschlechterordnung beigetragen.