Colheita mecanizada do eucalipto para produção de celulose na perspectiva da Avaliação do Ciclo de Vida
Authors: Garbin Marilise , Chiaramonte Rossana Coelho , Calheiro Daiane , Moraes Carlos Alberto Mendes , Modolo Regina Célia Espinosa 
Published: August 2017

O presente trabalho tem como objetivo avaliar o desempenho ambiental da etapa de colheita mecanizada de plantações de eucalipto na perspectiva da ferramenta de Avaliação do Ciclo de Vida. Foram utilizados para produção deste artigo dados referentes à colheita mecanizada de 10 hectares de eucalipto, na cidade de Guaíba, localizada na região metropolitana de Porto Alegre, estado do Rio Grande do Sul, Brasil. O estudo baseia-se em dados primários obtidos através de entrevista, no ano de 2013, e dados secundários, colhidos a partir de bancos de dados científicos e da norma ISO 14040:2009. Com relação aos aspectos ambientais avaliados no estudo, 43% foram caracterizados como sendo de prioridade alta, ou seja, irreversíveis mesmo com ações mitigadoras e 57% moderada, classificados como impactos reversíveis desde que hajam ações mitigadoras. Cabe ressaltar que não foram identificados impactos classificados como sendo de prioridade baixa, e que os graus de prioridade estão diretamente relacionados à magnitude do impacto ambiental. No entanto, em relação aos aspectos ambientais, associados ao grau de risco, observou-se que, dos 52 aspectos apontados no estudo, 60% são aspectos ambientais passíveis de controles e 40% incontroláveis, estando associados à geração de ruído, aos riscos de explosões, às emissões atmosféricas e à geração de resíduo de poda. Conclui-se que a colheita mecanizada, sistema Full Tree, apesar dos impactos ambientais apontados, pode ser considerada vantajosa, por envolver poucos funcionários no processo e ser realizada em curto período de tempo. Resumen El presente trabajo pretende evaluar el desempeño ambiental de la etapa de cosecha mecanizada de las plantaciones de eucalipto en la perspectiva de ciclo de vida. Fueron utilizados para la producción de los datos de este artículo en la cosecha mecanizada de 10 hectáreas de eucaliptos, en la ciudad de Guaíba, situado en la región metropolitana de Porto Alegre, estado de Rio Grande do Sul, Brasil. El estudio se basa en datos primarios obtenidos a través de la entrevista, en el año 2013 y datos secundarios, obtenidos de bases de datos científicas y ISO 14040:2009. Con respecto a aspectos ambientales evaluados en este estudio, 43% fueron caracterizadas como de alta prioridad, es decir, irreversibles incluso con acciones de mitigación y el 57% moderado, clasificado como impacto reversible puesto que hay acciones de mitigación. Es de destacar que no fueron identificados impactos clasificados como de baja prioridad y los grados de prioridad están directamente relacionadas con la magnitud del impacto ambiental. Sin embargo, en relación con los aspectos ambientales asociados con el grado de riesgo, se observó que, de los aspectos contemplados en el estudio 52, 60% son ambiental aspectos se estar sujetas a controles y 40%, incontrolable, siendo asociados con la generación de ruido, el riesgo de explosiones, emisiones atmosféricas y generación de residuos de poda. Se concluye que cosecha mecanizada, sistema de árbol completo, a pesar de los impactos ambientales, se puede considerar ventajosa, con pocos empleados en el proceso y llevará a cabo en un corto período de tiempo. Abstract The present work aims to evaluate the environmental performance of the step of mechanized harvesting of eucalyptus plantations in the perspective of life cycle assessment. Were used for the production of this article data on the mechanized harvesting of 10 hectares of eucalyptus, in the city of Guaíba, located in the metropolitan region of Porto Alegre, State of Rio Grande do Sul, Brazil. The study is based on primary data obtained through interview, in the year 2013, and secondary data, collected from scientific databases and ISO 14040:2009. With regard to environmental aspects evaluated in this study, 43% were characterized as being of high priority, i.e., irreversible even with mitigating actions and 57% moderate, classified as reversible impacts since there are mitigating actions. It is noteworthy that were not identified impacts classified as of low priority and that the degrees of priority are directly related to the magnitude of environmental impact. However, in relation to environmental aspects associated with the degree of risk, it was observed that, of the aspects referred to in 52 study, 60% are environmental aspects will be subject to controls and 40%, uncontrollable, being associated with the generation of noise, the risk of explosions, atmospheric emissions and pruning residue generation. It is concluded that mechanized harvesting, Full Tree system, despite the environmental impacts, can be considered advantageous, involving few employees in the process and be held in a short period of time.