bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Kontext und Autonomie: Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht
Authors: Teubner Gunther , Willke Helmut 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Recht als herkömmliches Steuerungsinstrument ist auf den Operationsmodus hierarchisch strukturierter Gesellschaften eingestellt, in denen Staat und Politik Spitze und Steuerungszentrum der Gesellschaft darstellen. Hochkomplexe, funktional differenzierte Gesellschaften aber sind in prinzipiell gleichgeordnete, selbstreferentielle und eigendynamische Teilsysteme gegliedert, die eine zentrale politische Steuerung immer weniger zulassen. Gesellschaftssteuerung ist auf die Fähigkeit dieser Teilsysteme zur Selbstorganisation und Selbststeuerung angewiesen. (I) Diese Ausgangslage wird zunächst knapp aus den Besonderheiten der Dynamik komplexer Systeme entwickelt. Versteht man Politik als gesellschaftsbezogene Intervention in komplexe Systeme, dann ist Recht als Interventionsinstrument nur dann geeignet, wenn es – gemessen an den zu regelnden Problemlagen – adäquat komplex gebaut ist und einen Steuerungsmodus zuläßt, der die horizontale Koordination selbstreferentiell geschlossener Teilsysteme leistet (II).
Im Hauptteil des Aufsatzes wird deshalb versucht, im Spannungsfeld von Kontextsteuerung und Teilbereichsautonomie Reflexion als adäquates Steuerungsprinzip zu entwickeln (III) und dieses Steuerungsprinzip dann als Rechtsform – reflexives Recht – zu entwickeln (IV). Äußerst verkürzt formuliert, zielt reflexives Recht auf regulierte Autonomie. Reflexives Recht hat die Aufgabe, integrative Mechanismen für Verfahren und Organisation innerhalb der Teilsysteme selbst bereitzustellen, ihnen einen Modus der Selbststeuerung zu ermöglichen, der ihre Eigendynamik respektiert, ihnen aber jene gesellschaftlichen Restriktionen auferlegt, die aus den Bedingungen des Zusammenspiels aller Teile als Kontextregeln für jedes einzelne Teil folgen.
Beitrag ehrenamtlicher Richter zur Regelung von Arbeitskonflikten in Deutschland und Frankreich
Authors: Moritz Klaus 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Auch heute gibt es in vielen Gerichten noch Laienrichter, obwohl die Verwissenschaftlichung des Rechts fortgeschritten ist. Für das Arbeitsgerichtsverfahren kann die Funktion der Laien aus der Konfliktstruktur abgeleitet werden: Umgeleitete Arbeitskonflikte sind nur dem erkennbar, der die betrieblichen Normen und Arbeitsbedingungen erfassen kann. Dafür ist betrieblicher Sachverstand notwendig. Der Jurist kann lediglich die Orientierung an generellen Normen gewährleisten. Diese These läßt sich am deutschen und französischen Arbeitsgerichtsverfahren überprüfen. Das französische Laien-Arbeitsgericht bewältigt die Konfliktregelung gut, indem es den juristisch ausgebildeten Verwaltungsleiter als Berater hinzuzieht. Das Berufungsgericht, das nur aus Juristen zusammengesetzt ist, kann seine Defizite an Betriebskenntnissen nur unzulänglich durch Einholen von Sachverständigen-Gutachten vermindern. Formal besteht in Deutschland ein gemischtes Gericht. Wegen der Dominanz des Juristen ähnelt es jedoch dem französischen Berufungsgericht.
Zum Stellenwert rechtlicher Wirkungsfaktoren für den Kündigungsschutz im Arbeitsrecht. Zugleich ein Beitrag zur Schwierigkeit, den Wirkungsfaktor Recht zu isolieren
Authors: Falke Josef 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Bisher fehlt eine erprobte sozialwissenschaftliche Methodologie zur fehlerfreien Erfassung rechtlicher Wirkungsfaktoren. Der Beitrag der empirischen Rechtssoziologie besteht zunächst darin, eine möglichst umfassende und komplexe Information über einen rechtlich geregelten Sozialbereich zu geben. Soziologische Untersuchungen zum Kündigungsschutz belegen, daß das Kündigungsschutzrecht anderweitig motivierte Verhaltensweisen nur geringfügig beeinflussen kann. Die Gemengelage rechtlicher und außerrechtlicher Wirkungsfaktoren wird an folgenden Punkten dargelegt: Einfluß des Kündigungsschutzrechts auf die betriebliche Personalselektion, Bereitschaft zur Klage gegen eine Kündigung, Zielsetzungen einer Kündigungsschutzklage, Vergleichspraxis der Arbeitsgerichte, kooperatives Verhalten von Betriebsräten bei Entlassungsvorhaben.
Warum Rechtsmeinungen und Unrechtserfahrungen von Frauen nicht zur Sprache kommen
Authors: Gerhard Ute 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Am Beispiel von Studien zum Rechtsbewußtsein wird die ,männliche Voreingenommenheit‘ der Rechtssoziologie untersucht. Sie zeigt sich in der Vernachlässigung frauenspezifischer Forschungsfragen, z. B. auch bei den KOL-Forschungen, aber auch an wissenschaftlichen Standards und Methoden, deren Konzepten und Messungen allein männliche Orientierungen und Handlungsweisen zugrundeliegen. Selbst die Auswertung qualitativ gewonnenen Materials läuft Gefahr, Alltagswissen zu reproduzieren und damit die Diskriminierungspraktiken gegenüber Frauen zu verlängern, wenn Grundregeln des ,interpretativen Paradigmas‘ – die Perspektive der Betroffenen – nicht beachtet werden. Ein angemessenes Vorgehen zur Thematisierung von Rechtsmeinungen und Unrechtserfahrungen von Frauen kann abschließend nur skizziert werden.
Die sprachlose Systemtheorie. Systemdifferenzierung, reflexives Recht, reflexive Selbststeuerung und Integration durch Indifferenz
Authors: Münch Richard 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Am Beispiel der Entwicklung des modernen Rechts werden einige Verengungen einer Systemtheorie aufgezeigt, die ohne handlungstheoretische Rückbindung betrieben wird. Eine solche Systemtheorie findet keinen Zugang zu wesentlichen Eigenschaften des modernen Rechts und zu ihrer höchst unterschiedlichen Ausprägung im kontinental-europäischen und angelsächsischen Rechtsgebiet. Kulturelle Unterschiede werden in einer unsensiblen Mechanik von wachsender Umwelt- und Systemkomplexität eingeebnet. Ein weiterer Mangel zeigt sich in der Lösung des Problems der gesellschaftlichen Integration durch die Selbstreferenz differenzierter Systeme. Integration soll durch Indifferenz gewährleistet werden. Dies setzt voraus, daß sich die Akteure zumindest zum Prinzip der Indifferenz nicht indifferent verhalten.
Leistungsverhältnis und Konkurrenzindividualismus – Zur Erklärung der Entwicklung der Kriminalität und des Strafens in Westeuropa, U.S.A. und Japan
Authors: Haferkamp Hans 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Der rapide Kriminalitätsanstieg in Westeuropa und in den U.S.A. und die seit langem stagnierende Kriminalitätsentwicklung in Japan sowie der „Zug zur Milde“ in der westeuropäischen Strafgesetzgebung und -anwendung werden ebenso analysiert wie die Wellenbewegung von scharfer Sanktionierung über Milderung zurück zur Härte in den U.S.A. und die anhaltend strenge soziale Kontrolle in Japan. Der Zusammenhang dieser Entwicklungen von 1950 bis in die Mitte der 80er Jahre mit Änderungen von Leistungs- und Machtverhältnissen, Wohlstands- und Ungleichheitstrends sowie mit Unterschieden der Durchsetzung von „Gemeinschaft und Gesellschaft“ wird untersucht.
Die Einschätzung von Strafen und ihren Wirkungen – ein Beitrag zur Sanktionsforschung
Authors: Karstedt-Henke Susanne 
Published: October 2016

Zusammenfassung
In den Theorien der Wirksamkeit des Strafrechts (Opp 1973) bzw. Theorien der Generalprävention bilden die Wahrnehmung der erwarteten Strafhöhe und des Entdeckungsrisikos die zentralen Variablen. In diesem Beitrag wird anhand von Umfragedaten geprüft, ob die Einschätzung der Härte von Sanktionen und Sanktionsfolgen im Rahmen eines solchen „ökonomischen Modells der Abschreckung“ erklärt werden kann, oder ob diese nicht vielmehr in „beliefsystems“ verankert ist, die im wesentlichen auf moralischen Anschauungen, politischen Oberzeugungen und spezifischen „ konservativen“ oder „liberalen“ Einstellungen gegenüber dem Strafrecht basieren. Unsere Ergebnisse stützen die Annahme, daß sowohl die Härte bestimmter Sanktionstypen wie auch einzelner Sanktionsfolgen auf der Grundlage typischer „belief-systems“ eingeschätzt wird, und untermauern damit die Bedeutung „normvalidierender Effekte“ für die Wirksamkeit von Strafrechtsnormen.
Gleichberechtigungsmodelle im neuen Scheidungsfolgenrecht und deren Umsetzung in die familiengerichtliche Praxis
Authors: Caesar-Wolf Beatrice , Eidmann Dorothee 
Published: October 2016

Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden konkurrierende Modelle von Gleichberechtigung im neuen Scheidungsfolgenrecht dargestellt. Anband der Ergebnisse einer empirischen Analyse zur Scheidungspraxis wird gezeigt, daß die auf eine materielle Gleichstellung der Geschiedenen gerichteten gesetzlichen Regelungen weitgehend außer kraft gesetzt werden. Sie bleiben einem kleinen „harten Kern“ langjähriger Nur-Hausfrauen und Müttern vorbehalten, die auch nach der Scheidung noch minderjährige Kinder zu versorgen haben. Die Ergebnisse weisen darauf hin, daß die Praxis bei Regelung der Scheidungsfolgen weniger an der Herstellung materiell gleicher Ausgangsbedingungen zwischen den Geschiedenen, sondern vorrangig an der Sicherstellung der Erziehung der Kinder orientiert ist. Insofern die überwiegende Mehrheit der geschiedenen Frauen so behandelt wird, „als ob“ sie ihren Männern gleichgestellt seien, gewinnt das Modell der formalen Gleichheit die Oberhand. Es ist zu vermuten, daß diese Resultate weitgehend durch die Intervention der professionellen Verfahrensbeteiligten induziert werden und nicht allein auf der freiwilligen Übereinkunft der Geschiedenen beruhen.
Aspekte der Rechtsentwicklung in Deutschland – Ein soziologischer Vergleich deutscher Rechtskulturen
Authors: Rottleuthner Hubert 
Published: October 2016

Zusammenfassung
In der Rechtssoziologie ist wieder ein Interesse an einer gesamtgesellschaftlichen Analyse des Rechts erwacht, das sich in zwei Richtungen zeigt: in Theorien der Rechtsentwicklung und im Vergleich von Rechtskulturen. Beide Richtungen lassen sich verknüpfen im Rahmen einer Analyse der Entwicklung der (vier oder fünf) deutschen Rechtskulturen seit 1871. Die Entwicklung weist Ähnlichkeiten, Kontinuitäten aber auch Brüche und Unterschiede auf, die unter einer evolutionären wie einer komparativen Perspektive von Bedeutung sind.
Die Verrechtlichungs-Diskussion wird bislang unhistorisch geführt, obwohl in ihr Hypothesen über geschichtliche Verläufe aufgestellt werden. Anhand langfristiger Daten wird die These von der ,Gesetzesflut‘ und – auf der Grundlage von Statistiken der Zivilgerichtsbarkeit und der Arbeitsgerichtsbarkeit – die These von der ,Prozeßflut‘ überprüft. Darüberhinaus wird auch ein Versuch unternommen, Annahmen über Änderungen in den Regelungsbereichen des Gesetzgebers und in den legislativen Regelungsformen während der letzten 100 Jahre einer empirischen Prüfung näherzubringen. Abschließend werden methodische Probleme und Mängel vorliegender Untersuchungen zu langfristigen Rechtsentwicklungen diskutiert und ein eigener Vorschlag unterbreitet.
Indikatorenvergleich der Rechtskulturen in der Bundesrepublik und den Niederlanden
Authors: Blankenburg Erhard 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Sieht man es im Vergleich zu den anglo-amerikanischen Rechtssystemen, dann unterscheiden sich das materielle und das Prozeßrecht der Bundesrepublik Deutschland und der Niederlande nur wenig voneinander. Beide haben mit der Kodifizierung im 19. Jahrhundert wesentliche Elemente gemeinsam, beide haben gleichartigen Aufbau der ordentlichen Gerichtsbarkeit und der akademischen Rechtswissenschaften. Dennoch ergeben sich erstaunliche, bislang nur teilweise erklärte Unterschiede in der praktischen Handhabung. Dies soll anhand dreier Ansätze verdeutlicht werden:
1. durch einen Vergleich von Indikatoren der Prozeßhäufigkeiten auf verschiedenen Rechtsgebieten,
2. durch einen Vergleich der Professionen beider Länder, dabei insbesondere der Stellung der Anwaltschaft und des Einflusses der Obrigkeit auf die Rechtsfakultäten,
3. durch Fallstudien zur Handhabung des Rechts, insbesondere bei der Bekämpfung der Drogenkriminalität und der Reaktion auf Hausbesetzungen 1970-1982.
Die Befunde der zweiten und dritten Untersuchungsebene ergeben dabei eine Erklärung für die Unterschiede der unter 1) gefundenen Diskrepanzen. Zusammen bilden sie einen Ansatz für einen soziologischen Rechtsvergleich, der auch im Kontext von Mehrländervergleichen methodologisch zu bewältigen ist.
From “Rechtsstaat” and the “rule of law” to the “welfare” or “regulatory state”
Authors: Aubert Vilhelm 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Obwohl die Entwicklung des norwegischen Rechstssystem große Kontinuität zeigt, können wir in groben Umrissen Stufen unterscheiden, für die jeweils bestimmte Etiketten zur Bezeichnung der Rechtsidee typisch sind. Der Begriff „Rechtsstaat” ist ein solches Etikett. Ohne zu beanspruchen, daß dieser Begriff mehr bezeichnet als ein ideales Prinzip für die politische Regierung und die Rechtspraxis, könnte man mit ihm das norwegische und andere staatliche Systeme in Europa um 1800 beschreiben. Nach einer Konsolidierung des „Rechtsstaats” im damaligen Sinn wurde sein Ideenhaushalt ausgeweitet durch Rechtsansprüche neuer sozialer Gruppen. Parallel hierzu erfolgte der Ausbau dessen, was man als „sozialen Versorgungsstaat” bezeichnen könnte. Er zielte auf die Verbesserung – nicht Abschaffung – von Armut und sozialer Entbehrung. Eine Leitlinie für seine Analyse im Rahmen rechtskultureller Betrachtung soll die Wechselwirkung zwischen Gleichheit, Gerechtigkeit und Rechtsstaatsideen unter den heutigen historischen Umständen sein. Bezuggenommen wird dabei auf die Versuche, Menschenrechte zu positivieren, d. h. ein „Recht auf Arbeit”, „Gleichheit” wischen den Geschlechtern und volle „Teilnahme” am kulturellen Leben der Gesellschaft. Angesichts solcher Zielsetzungen ist ein „Wohlfahrtsstaat“ noch im Stadium des Entstehens.
Lawyers and Legal Culture
Authors: Lewis Philip S. C. 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Einstellungsmuster gegenüber dem Recht und dem Rechtssystem bestimmen die Erwartungen, die an diese gestellt werden. Sie können als Ergebnis der Interaktionen von Einstellungen verschiedener Gruppen wie derjenigen der Juristen und Rechtsanwälte und der Rechtsuchenden gesehen werden. Bei der Untersuchung von Rechtskulturen sollte von der Arbeitshypothese ausgegangen werden, daß sie weder homogen noch stabil gegen Veränderungen sind; dies kann die Aufmerksamkeit auf die Konsequenzen lenken, die sich ergeben, wenn Angehörige eines Rechtssystems Einstellungen haben, die sich nicht miteinander vereinbaren lassen.
Der Zivilprozeß als Folge strategischen Verhaltens
Authors: Adams Michael 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Dieser Aufsatz legt dar, daß die Existenz von Zivilprozessen nicht nur durch zu optimistische Erwartungen aufgrund zu hoch angesetzter Siegeswahrscheinlichkeiten der einzelnen Beteiligten zu erklären ist, sondern auch das Ergebnis rationaler Verhandlungsstrategien sein kann, bei denen die Parteien Überlegungen über die Prozeßausgangserwartungen ihres Gegenübers anstellen, um durch deren Ausnutzung zu einer möglichst günstigen Festlegung der jeweils eigenen Verhandlungsuntergrenze zu gelangen. Es wird weiterhin gezeigt, daß die ungerechte und prozeßtreibende Wirkung von Rechtsschutzversicherungen bei solcherart strategischem Verhalten der Parteien noch weiter verstärkt wird.
Auswirkungen des Ehegattenunterhaltsrechts in der Bundesrepublik Deutschland
Authors: Willenbacher Barbara , Voegeli Wolfgang , Müller-Alten Lutz 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Die geringen Summen, die im Rahmen des Ehegattenunterhalts gezahlt werden, haben ihren wesentlichen Grund in den von der Rechtsprechung entwickelten Berechnungsweisen. Die Differenzen zwischen den unteren und mittleren Einkommensgruppen werden hierdurch zum Teil eingeebnet. Das Institut der Prozeßkostenhilfe entfaltet gleichfalls eine nivellierende Wirkung. Zusammen mit dem Merkmal ‚anwaltliche Vertretung‘ strukturiert es ferner die Art der Verfahrenserledigung entscheidend. Zwar sind die höheren Einkommensgruppen häufiger durch Unterhaltszahlungen belastet, doch wirkt sich dies nicht wesentlich auf die Höhe der Zahlung aus mit Ausnahme des relativ seltenen ‚angemessenen Unterhalts‘.
Männer und Frauen vor dem Strafgericht: Aspekte geschlechtsspezifisch unterschiedlicher Thematisierung
Authors: Legnaro Aldo , Zill Gerda 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Im Mittelpunkt steht die Frage, ob die inhaltliche Struktur der gerichtlichen Hauptverhandlung in Strafverfahren mit dem Geschlecht der Angeklagten variiert. Es wird ein inhaltsanalytisches Verfahren vorgestellt, das die Hauptverhandlung als Abfolge von unterschiedlichen Thematisierungen abbildet. Die Ergebnisse lassen eine Tendenz zu geschlechtsspezifisch differentieller Thematisierung vorrangig in der Beweisaufnahme erkennen. Die Frage nach unterschiedlicher Strafzumessung bei angeklagten Männern und Frauen kann auf der Grundlage des vorliegenden Datenmaterials nicht abschließend beantwortet werden.
Zur Transformation voluntaristischer Traditionsmuster in den britischen Arbeitsbeziehungen
Authors: Prigge Wolfgang-Ulrich 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Der konservativen Regierung Thatcher ist es gelungen, die Strukturen der britischen Arbeitsbeziehungen durch rechtliche Interventionen nachhaltig zu verändern. Diese Veränderung unterliegt divergierenden Interpretationen.
In diesem Beitrag wird anband der Unterscheidung voluntaristischer, interventionistischer und verhandlungskorporatistischer Arbeitsbeziehungen zunächst die Diagnose einer Krise voluntaristischer Arbeitsbeziehungen möglich, deren Überwindung mit Hilfe einer Konzeption des instrumentellen Voluntarismus erreicht werden sollte: Rechtliche Normierungen sollten nicht mehr grundsätzlich zurückgewiesen, sondern ihrem jeweiligen Nutzen entsprechend akzeptiert werden.
Die Konzeption des instrumentellen Voluntarismus wurde auf dem Wege einer verhandlungskorporatistischen Verrechtlichung der Arbeitsbeziehungen verwirklicht. Gleichzeitig wurden damit die Voraussetzungen für die Geltung der neueren konservativen Gesetzgebung geschaffen. Das instrumentelle Interesse an einer Kündigungsschutzgesetzgebung ergab, daß eine rechtliche Definition eines Closed Shop nachzufolgen hatte und damit in die gewerkschaftlichen Mitgliedschaftsbeziehungen eingegriffen wurde. Im Interesse gewerkschaftlicher Organisationssicherung erfolgten Abstimmungen über die Inhalte rechtlicher Normierungen. Gefördert wurde ein partikularer Interessenbezug, der die Geltung auch derjenigen Rechtsnormen begünstigte, die allenfalls Teilgruppierungen der Arbeiterschaft nützten.
Parallelen in Sozial- und Rechtspolitik: Ein Vergleich der Diskussion zur Selbsthilfe und zu Alternativen zum Recht
Authors: Jansen Dorothea 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Selbsthilfe und Alternativen zum Recht sind zwei aktuelle Politikkonzepte in der Sozial- bzw. Rechtspolitik, deren Parallelen dieser Aufsatz thematisiert. Die Kritik am Sozialstaat und an der rechtsförmigen Konfliktbearbeitung sowie die propagierten Problemlösungen – Selbsthilfe und Informal Justice – werden im ersten Teil analysiert und die gemeinsamen Dimensionen herausgearbeitet. Im zweiten Teil werden die beiden Konzepte in die Diskussionen um neue Subsidiarität einerseits, um reflexives Recht andererseits, eingeordnet und die gleichartigen Grenzen und ideologischen Hintergründe dieser Ansätze aufgezeigt. Im dritten Teil macht die Autorin auf die Gefahr einer konservativen Instrumentalisierung der beiden Konzepte für eine Legitimierung der Reprivatisierung gesellschaftlicher Aufgaben und Probleme aufmerksam. Sie belegt ihre These anhand einer Analyse der Berliner Selbsthilfepolitik, der Informal Justice-Politik in den USA und der aktuellen bundesdeutschen Bemühungen um die Einrichtung außergerichtlicher Konfliktlösungsinstanzen. Abschließend werden die aufgezeigten Krisenphänomene als Ausdruck einer „Kolonialisierung der Lebenswelt“ interpretiert, ohne daß jedoch der Habermassche Vorschlag eines Rückzugs des Staates auf Recht als Institution geteilt wird.
Die Suche nach dem Kindeswohl – Ein Lehrstück der soziologischen Jurisprudenz
Authors: Limbach Jutta 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Der Beitrag skizziert am Beispiel des Begriffs des Kindeswohls die mitunter ambivalenten Strategien fächerübergreifender Zusammenarbeit zwischen Humanwissenschaftlern und Juristen. Insbesondere ein Paradigmawechsel in der Nachbarwissenschaft verpflichtet die Juristen auf der einen Seite zu einer kritischen Distanz, fordert aber auf der anderen Seite zugleich deren Bereitschaft zum behutsamen Lernen heraus, soll es nicht zu einer Dogmatisierung des bisherigen Erkenntnisstandes kommen.
„Ressortforschung“ als Modus der Verwendung (sozial)wissenschaftlichen Wissens
Authors: Ronge Volker 
Published: October 2016

Zusammenfassung
An zwei Beispielen werden die Funktionen der sog. Ressortforschung – als über die Ministerialbürokratie hinaus getriebene Beratung und Verwissenschaftlichung der Politik – sowie ihre Besonderheiten – als prekäre Transfer- und Transformationsaufgabe zwischen den eigenständigen Sozialsystemen von Wissenschaft und Politik – auf empirischer Basis dargestellt. In den weiteren Kontext der Forschung zur sozialen Verwendung von Sozialwissenschaft gestellt, bildet die Ressortforschung einen institutionellen Modus des Transfers und der Transformation sozialwissenschaftlicher Ergebnisse: sie adressiert sich an Institutionen und ist – in Ressortforschungseinrichtungen – selbst institutionalisiert.
Juristische Schutzwälle gegen Frauengleichstellungspolitik / Juridical protective walls against equal opportunity policy for women
Authors: Krautkrämer-Wagner Uta , Meuser Michael 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Staatliche Frauengleichstellungspolitik und die juristische Diskussion um diese Politik unterscheiden sich hinsichtlich der Verwendung von Soziologie in extremer Weise: Dominanz sozialwissenschaftlicher Argumentationsweisen einerseits, weitgehende Ausblendung von Soziologie andererseits. Der entscheidende Grund für diese Diskrepanz ist die Verschiedenheit der Relevanzstrukturen, die bereits bei der Problemdefinition zu unterschiedlichen Resultaten führt. Der juristischen Erörterung geht es um die Vereinbarkeit frauenpolitischer Instrumente mit den Zielsetzungen der Verfassung, der Frauenpolitik um den Nachweis der Diskriminierung von Frauen und um die Entwicklung effektiver Mittel, diese zu beseitigen. Zudem erhöht die fehlende Verrechtlichung der Frauengleichstellungspolitik die Verwendungschance von Soziologie in diesem Politikfeld.
Vom Nachteil des Nutzens der Sozialwissenschaften für das Strafrecht
Authors: Kreissl Reinhard 
Published: October 2016

Zusammenfassung
Sozialwissenschaftliches Wissen gewinnt im Rechtssystem Bedeutung, wenn die gesellschaftliche Definition der Differenz von Konformität und Devianz brüchig wird. Die Rezeption sozialwissenschaftlichen Wissens erzeugt eine neue Selbstbeschreibung im Rechtssystem. Dadurch verändert sich die Rolle, die sich das Strafrecht in der Gesellschaft zuschreibt: es orientiert sich nicht mehr an der Bestrafung devianten Verhaltens, sondern an der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts in einer als komplexem Sozialsystem interpretierten Gesellschaft. Es bedient sich dazu strategischer Kriminalisierungen und Entkriminalisierungen. Dabei ändert sich die Rationalität des rechtlichen Diskurses. Kognitive Argumente, die Effekte und Konsequenzen in Rechnung stellen, ersetzen allmählich juristische Argumente, die auf die normative Angemessenheit von Verhalten abzielen.