bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Helicobacter pylori Infection, Gastric Cancer and Gastropanel
Authors: Loor Alexandra , Dumitraşcu D.L. 
Published: April 2016

Abstract
Gastric cancer (GC) is one of the most widespread types of cancer worldwide. Helicobacter pylori infection has been clearly correlated with gastric carcinogenesis. At present and in the near future, the most important challenge is and will be the significant reduction of mortality due to GC. That goal can be achieved through the identification of higher-risk patients, such as those with atrophic gastritis, intestinal metaplasia and dysplasia. In this review we intend to discuss the importance of diagnosing H. pylori infection and chronic atrophic gastritis in preventing gastric cancer, using a new non-invasive test called GastroPanel. This test is a classification algorithm including four biochemical parameters pepsinogen I and II (PGI and PGII), gastrin-17 (G17), and anti-Helicobacter pylori antibodies (Ig G anti-Hp) measured in fasting sera, which allows to classify patients as having atrophic or non-atrophic gastritis and to find whether gastritis is associated or not with H. pylori infection. GastroPanel is not a “cancer test”, but it can and should be used in the screening and diagnosis of subjects with a high cancer risk; still, a careful diagnostic made by superior digestive endoscopy is compulsory to find possible precancerous or cancerous lesions at an early and curable stage.
Betreuungsrecht und Betreuungspraxis
Authors: Ackermann Annelen , Medjedović Irena , Witzel Andreas 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der Beitrag berichtet über einen unseres Wissens ersten fundierten empirischen Nachweis über die Wirkungszusammenhänge der Entwicklung einer Kostenexplosion im Betreuungswesen, die eine zwar staatlicherseits erwartete, aber in dieser Höhe kritisierte und zunehmend unerwünschte Folge einer Reform des alten Rechtsinstituts der Entmündigung darstellt. Wachsende Akzeptanz des Betreuungsrechts in der Bevölkerung, zahlenmäßige Ausdehnung und zunehmende Hilfebedürftigkeit der Klientel bei gleichzeitigem Abbau sozialer Hilfen führen zu erhöhten Absolutzahlen der Betreuung und einer Intensivierung des individuellen Betreuungsaufwandes. Das Primat der Kostensenkung durch Einschränkung auf eine rein rechtliche Betreuung in der Rechtsreform von 1999 erhöht das Spannungsfeld zwischen den Gesetzesansprüchen der Rehabilitation und rechtlicher Betreuung. Dieses manifestiert sich in den differierenden Rollen von Rechtspflegern, Richtern und professionellen Betreuern mit entsprechenden institutionellen Reibungsverlusten. Die betreuungsbedürftige Klientel gerät in die Kostenzange zwischen Kostensenkungsbemühungen in den Bereichen Sozialwesen und rechtlicher Betreuung.
Anmerkungen zum Verhältnis von Wirtschaftswissenschaft und Weltwirtschaft
Authors: Lee-Peuker Mi-Yong 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Dieser Artikel befasst sich mit dem Verhältnis zwischen moderner Wirtschaftstheorie, die den Anspruch hat als Handlungstheorie universal zu sein, d.h. unabhängig von etwa kulturellen Bestimmungen wirtschaftliches Handeln hinreichend erklären zu können, einerseits und realem wirtschaftlichen Handeln andererseits. Im ersten Abschnitt des Aufsatzes wird die moderne ökonomische Theorie in ihren Grundideen, Hauptthesen und in ihrer Vorgehensweise vorgestellt. Im Anschluss daran wird die Perspektive der modernen Wirtschaftswissenschaften exemplarisch einer qualitiv-empirischen Studie wirtschaftlichen Handelns in Südkorea gegenübergestellt. Eine wesentliche Rolle bei dieser Gegenüberstellung spielt dabei der Rechtsbegriff in der koreanischen Wirtschaft, der auf die konfuzianische Tradition Koreas zurückzuführen ist und der sich wesentlich auf Geschäftsverhältnisse und Verträge auswirkt.
Finanzmarktregulierung und Wissenspolitik
Authors: Strulik Torsten , Kussin Matthias 
Published: April 2016

Zusammenfassung
War Finanzmarktregulierung bislang vorrangig eine Angelegenheit marktkorrigierender Regulierungspolitik, so zeichnet sich gegenwärtig eine Schwerpunktergänzung ab. Vor dem Hintergrund aktueller Debatten zur Wissensgesellschaft wird sichtbar, dass die strategische Gestaltung von Innovationen zu einer wichtigen Zielsetzung von Ökonomie, Politik und Recht wird. Damit erweitert sich die traditionelle Perspektive einer Vermeidung oder Begrenzung unerwünschter Marktexternalitäten um die Ermöglichung und Flankierung von Innovationsprozessen. Ausgehend von dieser Diagnose und angeleitet durch konzeptionelle Überlegungen zu den Merkmalen einer Wissenspolitik und den Potentialen kollektiver Intelligenz zielt der Beitrag auf eine empirische Analyse der aktuellen Empfehlungen des Baseler Ausschusses für Bankenaufsicht, deren Umsetzung in nationales Recht für Anfang 2007 vorgesehen ist. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob und inwieweit der neue Aufsichtsansatz Bedingungen für eine gemischt öffentlich-private Form der Risikosteuerung schafft, welche den wachsenden Anforderungen an die Erzeugung von Stabilität und Innovation Rechnung trägt.
Streitregelung in der Zivilgesellschaft
Authors: Trenczek Thomas 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Streitkultur und Rechtswesen in einer Gesellschaft sind eng mit ihrer kulturellen, politischen, sozialen und ökonomischen Entwicklung verknüpft und haben in der Geschichte erhebliche Wandlungen vollzogen. Seit den 80er Jahren sind sog. „alternative“ Verfahren zur einvernehmlichen Regelung von Konflikten, insbesondere die Mediation, auch in Deutschland auf ein immer stärker werdendes Interesse gestoßen. Starke Unterstützung erhält diese Entwicklung in den letzten Jahren durch den Leitbegriff der Zivil- oder Bürgergesellschaft, mit dem das Verhältnis von Staat und Bürger wieder neu definiert wird. Der Beitrag stellt die Charakteristika und Wechselwirkungen dieser Entwicklungen dar und beschreibt die Chancen und Hindernisse der Weiterentwicklung der „alternativen“ Konfliktbearbeitung in Deutschland.
Unterstellte Rechtsnähe
Authors: Kölbel Ralf 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der „Abstand“ zwischen Laien und Recht stellt für die Rechtsdogmatik einen problembehafteten Gegenstand dar, insbesondere bei der Auslegung des so genannten „Verbotsirrtums“ (§ 17 StGB). Die Juristen behelfen sich hier mit einem argumentativen Kunstgriff. Sie produzieren Literatur - und fingieren das Rechtswissen der Laien. Auf diese Weise lassen sich zahlreiche Begründungsprobleme lösen. Den Standards der juristischen Methodenlehre werden die juristischen Autoren und Leser aber nicht gerecht.
“Because We Are Refugees” – Utilizing a Legal Label
Authors: Inhetveen Katharina 
Published: April 2016

Abstract
The contribution challenges and differentiates the debate on neo-institutionalism with an empirical analysis from the core of the international refugee regime. The central point of reference for this comprehensive institutional regime is the legal label ‘refugee.’ To understand processes of proliferation, cultural adoptions, and bypasses of such institutional concepts and rules, it is crucial to study their varying interpretations and uses on the micro-level. This is done here in the case of refugee camps, which represent an organizationally and culturally heterogeneous setting, while its elements are all part of the international refugee regime. Emic modes of interpreting and utilizing this label on camp level are analyzed. Empirically, the contribution is mainly based on research material from a six months field study in two Zambian refugee camps, conducted in 2003.
The use of the refugee label as a legal concept equipped with specific rights is only one possibility of employing the concept. It is interpreted in the frame of ‘legalism,’ reasoning that being a refugee, and thus vulnerable, implies certain rights, the fulfillment of which is then claimed. Secondly, camp inhabitants also utilize the refugee label in the interpretative frame of ‘compassionism.’ Applying to the cultural connection between refugees and suffering, they expect to evoke compassion and to receive a pittance. Beside these two utilizations of the ‘refugee’ label, there are also perspectives that do not relate to this institutional concept. In a third interpretation, the situation of encampment in a country of refuge is seen as being a guest, which allows for a temporary acceptance of limitations. Fourthly, some camp inhabitants see the camp not as temporary and extraordinary refuge, but as permanent home, whereby the ‘refugee’ concept becomes largely irrelevant in daily life.
Interpreting the results in the realm of the sociological neo-institutionalism, the international refugee regime can be seen as a ‘world polity’ domain. The respective theoretical approach helps to explain where institutionalized figures like the ‘refugee’ come from. However, there are great variations in the ways in which these institutional concepts and rules are employed on the micro-level. Here, ‘world polity’ research leaves an explanatory desideratum. The plurality of interpretations and utilizations of the ‘refugee’ label indicates an active and refractory functioning of the micro-level, rather than an isomorphic enactment of the legal elements of ‘world culture.’
Forscher als Normbrecher: Das Experiment als empirischer Zugang der Rechts-, Raum- und Sozialforschung
Authors: Klamt Martin 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der Beitrag geht einem oftmals unberücksichtigten Aspekt der sozialen Wirklichkeit von Normen nach, deren räumlicher Dimension. Es wird also danach gefragt, wo man etwas darf oder soll und wo nicht. Sind Normen und der alltägliche Umgang der Nutzer städtischer Räume mit diesen Normen folglich „verortet“? Zur empirischen Untersuchung dieses Zusammenhanges wird auf der Grundlage eines qualitativen Forschungsverständnisses eine ebenso aufschlussreiche wie selten praktizierte Methode eingesetzt: das Experiment. Der Vergleich des experimentellen „normbrechenden“ Verhaltens des Verfassers in fünf unterschiedlichen städtischen Räumen, das im Verweilen auf einem Liegestuhl besteht, fördert interessante Ergebnisse und Interpretationen zu Tage. Schließlich kann ein Zusammenhang zwischen Norm und Raum nachgewiesen werden, wobei sich das Experiment als gewinnbringende und ausbaufähige empirische Methode erweist.
Körperzwang im Konzentrationslager
Authors: Lautmann Rüdiger 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Wer in eines der nationalsozialistischen Konzentrationslager geriet, erlitt dort einen totalen Rechtsverlust. Den Häftlingen widerfuhr ein ‚juristischer Tod‘ (anders als der physische Tod in den Vernichtungslagern). Mit gezielten Gewaltakten wurde dies perfekt bewerkstelligt. Die Rechtswirkung konnte in bloßen Körperprozeduren herbeigeführt werden. Die zwölf Jahre hindurch und millionenfach geübte Praxis hat das Inventar der Rechtsformen nicht unberührt gelassen. Das Verhältnis von Körper und Recht sowie die Wege gewaltsamer Legitimation bedürfen daher einer neuen Bestimmung
Schutz nationaler Minderheiten und das Prinzip der Selbstbestimmung der Völker: Zeitbindung durch Recht oder Risiko?
Authors: Nichelmann Rolf , Paquée Alexander 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Instrumente rechtlichen Minderheitenschutzes, vor allem die so genannten Autonomiemodelle, werden häufig vor dem Hintergrund des völkerrechtlichen Prinzips der Selbstbestimmung der Völker interpretiert. Es fungiert juristisch zugleich als Rechtfertigung und als Bezugsgröße, von der man sich dogmatische Führung - und das heißt insbesondere eine Klärung des Volks- beziehungsweise des Minderheitenbegriffs - verspricht. Die juristische Argumentation läuft sich jedoch in der eigentümlich tautologischen Struktur des Volksbegriffs („Gemeinsamkeitsglauben“) und dem zirkulären Bestimmungsverhältnis von Volk und Selbstbestimmung fest. Auf der Basis systemfunktionalistischer Theoriemittel soll gezeigt werden, dass in demokratischen Ordnungen das Problem nicht in Verletzungen des Diskriminierungsverbots zu suchen ist, sondern die dogmatischen Aporien eine Konsequenz der Tatsache sind, dass ethnische Semantiken auf Gefahrenattribution im politischen System verweisen. Das Rechtssystem wird mit einer alternativen Zeitbindungsform infiziert, die innerhalb von Konditionalprogrammen nicht mehr ohne weiteres eingefangen werden kann.
Politisierung des Rechts und Verrechtlichung der Politik durch das Bundesverfassungsgericht?
Authors: Bornemann Basil 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Das Bundesverfassungsgericht sieht sich seit seinem Bestehen heftigen Anfeindungen aus Politik und Gesellschaft ausgesetzt. Einerseits dringe es mehr und mehr in den Bereich des Politischen vor und entwickele sich zu einem Ersatzgesetzgeber. Andererseits etabliere es sich zunehmend als Bühne für politische Auseinandersetzungen. Dadurch würde es, so die weit verbreiteten Thesen, einer Verrechtlichung der Politik und einer Politisierung des Rechts Vorschub leisten. Der vorliegende Beitrag fragt in kritischer Absicht nach der theoretischen Fundierung und konzeptionellen Plausibilität dieser Thesen aus der Perspektive der Systemtheorie Niklas Luhmanns. Wie lassen sich die Thesen systemtheoretisch deuten? Welche Konzepte hält die Theorie autopoietischer Funktionssysteme zur Beschreibung der unterstellten Veränderungsprozesse und Mechanismen bereit? Ziel des Beitrags ist es, die Rede von der Politisierung des Rechts und Verrechtlichung der Politik durch das Bundesverfassungsgericht begrifflich aufzuschlüsseln und zu präzisieren, um potentielle Anschlusspunkte für weitere empirische Studien und theoretisch-normative Reflexionen zu eröffnen.
The Body Politic: Ethical Concerns, Regulatory Dilemmas and Human Embryonic Stem Cell Research in the European Union
Authors: Farrell Anne-Maree 
Published: April 2016

Abstract
This article examines the political dynamics structuring conflict over the ethics and regulation of human embryonic stem cell research (hESC) at EU level. It is argued that the key to effective governance in relation to such research requires, first, political consensus as to what constitutes ethically acceptable boundaries; and second, coherent and comprehensive regulation to facilitate public trust and manage potential risks. An examination of the parameters of ethical debate over such research reveals that entrenched opposing views along the deontological-utilitarian divide have prevented the achievement of political consensus. This has resulted in regulation that is less than comprehensive in relation to risk management, and the boundaries of what is ethically acceptable lack clarity and legal force. In the circumstances, EU governance of hESC research is likely to remain limited in its effectiveness, particularly with regard to regulation. Any improvements in this regard are likely to occur on an incremental basis, and will necessarily be contingent upon achieving a greater degree of political consensus in the area than has been possible to date.
Wie dicht sind Opfer? Zur Entscheidung der Frage nach dem Ort der Transzendenz in heutiger Gesellschaft / How Dense are Victims? Deciding the Question of the Site of Transcendence in Today’s Society
Authors: Clam Jean 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Der Beitrag versucht in strikter Gedankenführung auf die von G. Teubner gestellte Frage nach dem Ort des Transzendenten in heutiger Gesellschaft zu antworten. Er fasst Teubners Fragestellung zusammen, legt den Ort eines Paradoxes des Rechts /der Gerechtigkeit als Letztparadox sowohl bei Luhmann als auch bei Derrida frei, entwickelt den Begriff einer gratifikatorischen Kommunikation als die spezifisch die Kultur postmoderner Gesellschaften bezeichnende und zeigt, dass die Kontinuierung dieser Kommunikation an der Figur des Opfers versagt. Es folgt eine Neuentfaltung des Begriffs des Opfers als des Irritationspotenzials in der Operation aller gesellschaftlichen Systeme. Eine Unterscheidung ergibt sich dann zwischen inkludierten und exkludierten Opfern, die letztlich aber an der Funktion des Opfers in der charakterisierten Form von Kommunikation nichts ändert. Um die Figur des Opfers in ihrer vollen Massivität in den Blick zu bekommen, muss auf andere Denkquellen zurückgegriffen werden als die der soziologischen Inklusion-Exklusion-Problematik. Der Beitrag schlägt vor, auf den Begriff von „malheur“ zurückzugehen, wie ihn Simone Weil entwickelt hat. Von da aus ergibt sich eine Perspektive auf die einzige, die durchgängige Immanenz heutiger gesellschaftlicher Sinnkonstruktionen durchbrechende Stelle der Transzendenz und zeigt sie als eine spezifisch religiöse - und keine rechtliche.
Von einem neuerdings erhobenen gerechten Ton in der autopoietischen Jurisprudenz / On a recently raised tone of righteousness in autopoietic legal theory
Authors: Schütz Anton 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Allgemein bekannt ist, dass Luhmanns Theorie sozialer Systeme Wurzeln in Parsons’ soziologischer Theorie der Handlungssysteme, in der Epistemologie der sogenannten second-order-cybernetics, in einer von Kant zu Husserl führenden philosophischen Tradition, sowie in Beiträgen neuer biologischer Forschung hat. Da Luhmann selbst laufend explizit auf diese Quellen zurückgreift, ist die Präsenz dieser Elemente jederzeit evident. Dagegen bleiben andere Quellen ungenannt und darum verdeckt. Dies gilt besonders für die Abhängigkeit der autopoietischen Unterscheidung System/Umwelt von theologischen und anderen alteuropäischen Genealogien. Direkt betroffen sind hier die Fragen der Gerechtigkeit, ihrer Position im Rechtssystem und ihres Stellenwerts in der Autopoiesistheorie. Gewöhnlich wird Gerechtigkeit als die Kontingenzformel des Rechtssystems beschrieben. Mit welchem Recht kann das Recht auf eine Nahbeziehung, wenn nicht Ausschliesslichkeitsbeziehung, zur Gerechtigkeit Anspruch erheben ? Und doch geht besonders Human Rights law heute den Weg einer wie es scheint unsteuerbaren Selbstverstärkung. In dieser Situation, so wird zuweilen gesagt, helfen nur Selbstsubversion, Selbsttranszendenz und andere selbstkritische Tendenzen des Rechts. Diese Hoffnung ist jedoch illusorisch, da jene Methoden sich lediglich als weitere Selbstverstärkung auswirken können.
Rechtsgenesis: Ursprungsparadox und supplément / The Genesis of Law: On the Paradoxical Origin of Law and its supplément
Authors: Amstutz Marc 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Nach der Systemtheorie kennt das Recht keinen Anfang. Es beginnt in der Mitte. Diese Paradoxie wird in der Sozialpraxis entweder durch einen im System selbst gefertigten Mythos oder durch die Einführung neuer Unterscheidungen invisibilisiert. In Fällen von „historisch gegebenem“ Recht wird auf diesem Weg die Paralyse des Systems vermieden. Anders verhält es sich in Fällen, da Recht in sozialer Anomie operiert, z.B. im Fall von Recht, das in transitionalen Regimes nach Kriegen, Revolutionen, Staatsstreichen usw. angewendet wird (sog. transitionales Recht). Der Beitrag versucht, den Gedanken der Ursprungsparadoxie des Rechts mit Derridas „Denkfigur“ des supplément weiter zu entfalten und knüpft zu diesem Zweck an die Rechtssoziologie Luhmanns an, die die Funktion des Rechts in der Erwartungsstabilisierung sieht. Versteht man Erwartungen als supplément des Rechts, entsteht die Möglichkeit, ein viel komplexeres Verständnis vom Rechtsursprung zu entwickeln. Mit einem solchen Ursprungsverständnis wird es möglich, transitionales Recht rechtssoziologisch zu analysieren, was am Beispiel des Straftatbestandes des Verbrechens gegen die Menschlichkeit in Nürnberg veranschaulicht wird.
Gesetze / Laws
Authors: Maria Kiesow Rainer 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Eine Geschichte aus der Zukunft. Die Derrida-Luhmann-Society trifft sich. Ein Quellenfund wird präsentiert: Ein, wenn auch lückenhaft, aufgezeichnetes Gespräch zwischen einem Luhmannschüler und einem Derridaschüler. Die beiden Juristen sprechen über die Arten der Adaptation von Rechtstheorie. Différance im Recht. Strukturelle Kopplungen zwischen Recht und Politik. Was ist der Raum dieses Dazwischen? Wie kommt es vom Gesetz zur Entscheidung? Wer hat schon einmal das Lied vom Gesetz gehört und die Kraft des Gesetzes gespürt? Fragmente, Brüche, Inkonsistenzen in den sogenannten Anwendungen der Gesetze. Alte Geschichten. Schmitt, Kafka, Bataille, Kelsen kommen vor. Tricky Lawyers auch. Ein melancholischer Abgesang auf die Möglichkeit „richtigen“ Entscheidens auf der Grundlage verstandener Gesetze. Was sagen die Chinesen zu Gesetz und Urteil? Und die Afrikaner? Am Ende der Geschichte Truffaut und eine kurze Fahrt in den Tod.
Derrida, Fish und das Gesetz / Derrida, Fish and the Law
Authors: Dellwing Michael 
Published: April 2016

Zusammenfassung
Stanley Fish ist einer der bedeutendsten neopragmatischen Betrachter der amerikanischen Gegenwartsgesellschaft. Seine Arbeit, vor allem seine umfassende Arbeit zum Recht, hat im deutschsprachigen Raum jedoch bisher nur wenig Beachtung erfahren. Der vorliegende Artikel versucht einen Anschluss von Fishs Thematisierung des Rechts an Jacques Derrida, um somit einen Anschluss an die deutsche Diskussion zu ermöglichen. Es soll die beiden gemeinsame Konzeption eines Rechts herausgearbeitet werden, das nicht als formal leitende Vorgabe existiert, sondern ein Vokabular darstellt, auf das immer wieder rhetorisch Bezug genommen werden muss. So eröffnet sich ein Weg in eine Rechtssoziologie, die nicht mehr von leitenden Normen, sondern von situativen rhetorischen Auseinandersetzungen ausgeht. Der Rechtsstaat soll auf dieser Basis als Objekt des Vertrauens, nicht als ordentliche Normstruktur portraitiert werden; erst, da die Herrschaft des Gesetzes unmöglich ist, wird der Rechtsstaat möglich.
Before the Law or Three Narratives about Gaining Access to Criminal Defence
Authors: Kozin Alexander , Hannken-Illjes Kati , Scheffer Thomas 
Published: April 2016

Abstract
In this article a micro-sociological research group originally assembled to study criminal defense casework investigates the issue of ethnographic access. The three authors represent three different countries (Germany, the USA, and the UK) with their respective legal contexts. They approach these contexts with Clifford Geertz. Specifically, the authors utilize Geertz’s notion of polarization as an ethnographic resource and a unit of comparison. The authors examine polarization in the narrative mode, comparing different experiences of accessing law firms. The narratives address relevant conceptual and pragmatic issues. For the main findings the authors suggest that accessing ethnographic fields indeed depend on the setting, personality, and the sought-out data; however, one additional factor seems to be universally applicable for all the contexts: access to law is an on-going phenomenon which is predicated on the insider/outsider separation. The notion of hospitality allows the researcher to mitigate that separation (polarization) in the ways intrinsic to the investigated context.