Кибермошенничество: взаимосвязь способа совершения преступления и личности преступника
Authors: Милованова М.М. , Шурухнов В.А. 
Published: October 2024

Актуальность работы и выбор ее темы обусловлены ростом количества ежегодно регистрируемых преступлений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием с использованием информационно-телекоммуникационных технологий и сети Интернет, крайне низким процентом их раскрываемости, сложностью установления лиц, совершивших данный вид мошенничества, что вызвано объективными и субъективными причинами, одной из которых является наличие у субъектов преступной деятельности знаний в сфере IT-технологий, возможностей их использования для разработки и реализации преступных мошеннических схем, для анонимной работы в интернет-пространстве, упрощающей сокрытие следов мошенничества. Методологическую основу составили обобщение, описание, а также методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, статистический, формально-юридический. Авторы ставили перед собой цель проследить наличие корреляционной связи между способом совершения кибермошенничества и личностью преступника, выявить проблемы правоприменительной практики, связанные с установлением лиц, совершивших рассматриваемые деяния. Достижение поставленной цели предопределило решение задач, в соответствии с которыми проанализированы основные актуальные на сегодняшний день способы совершения исследуемого вида мошенничества, а также данные о типичной личности кибермошенников. Обоснован вывод о том, что латентность и низкая раскрываемость рассматриваемого вида мошенничества связаны с особенностями обстановки, места, способа совершения преступления, а также личности преступника. Наличие существующих корреляционных взаимосвязей и взаимозависимости между двумя последними элементами и их выявление позволит своевременно получить криминалистически значимую информацию, установить подозреваемых, принять меры к их задержанию.
The relevance of the work and the choice of its topic are due to the increase in the number of annually registered crimes committed by deception and abuse of trust using information and telecommunication technologies and the Internet, the extremely low percentage of their detection rate, the difficulty of identifying the persons who committed this type of fraud, caused by objective and subjective reasons, one of which is the presence of knowledge in the field of IT technologies among the subjects of criminal activity, the possibility of using them for the development and implementation of criminal fraudulent schemes, anonymous work in the Internet space, which simplifies the concealment of traces of fraud. The methodological basis consisted of generalization, description, as well as methods of analysis, synthesis, deduction, induction, statistical, formal legal. The authors set a goal to trace the existence of a correlation between the method of committing cyber fraud and the identity of the criminal, to identify problems in law enforcement practice related to identifying the persons who committed the acts in question. Achieving this goal predetermined the solution of problems, in accordance with which the main currently relevant methods of committing fraud using information and telecommunication technologies and the Internet, as well as data on the typical personality of cyber fraudsters were analyzed. The conclusion is substantiated that the latency and low detection rate of the fraud in question is associated with the characteristics of the situation, place, method of committing the crime, as well as the identity of the criminal. The presence of existing correlations and interdependencies between the last two elements and their identification will make it possible to timely obtain forensically significant information, identify the suspects, and take measures to detain them.