bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
The Difficult Progression of the Rights of Canada's Indigenous Peoples and the Obligation of Fiduciary Duty Indigenous Rights in the Canadian Legal Context
Authors: Shergill Sukhraaj Singh 
Published: September 2017

<div class="page" title="Page 3"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Sukhraaj Singh Shergill is a recent graduate from the University of Waterloo’s Bachelor of Arts Co-op Program. Graduating with he continues to follow his passions in legal analysis, policy development, human rights, Indigenous issues and fiscal management. Just shy of celebrating three years of experience dealing with Indigenous issues as a member of the Federal Public Service, he hopes to combine his passions and use his degree to affect efficient policy and legal reform as a human rights lawyer or continue as a Federal Public Servant. Following his second publication with the University of Waterloo Legal Studies Undergraduate Journal, he begins his pursuit of his Juris Doctor Degree at the Bora Laskin Faculty of Law at Lakehead University in September 2017. </span></p></div></div></div>
Etanercept okozta szubakut pajzsmirigygyulladás
Authors: Hella Zoltán , Hodinka László , Turbucz Piroska , Kovács Gábor László 
Published: September 2017

Abstract: 65 years old male patient received 4 mg/day methylprednisolone baseline therapy and 50 mg/week etanercept treatment for 5 years due to rheumatoid arthritis. The patient experienced pain in neck, and developed weakness, fever and dysphagia. He had normal blood count but accelerated erythrocyte sedimentation rate (88 mm/hour), elevated CRP (49.3 mg/l) and hyperthyroidism (TSH 0.006 mIU/l, fT4 27.22 pmol/l, fT3 5.61 pmol/l). The autoimmune origin could be excluded because of normal values of antibodies against thyreoidea peroxidase and TSH receptor. The ultrasound investigation showed focal hypoechogenic structure and low vascularisation. Based on the laboratory and ultrasound results as well as clinical signs etanercept related subacute thyroiditis was supposed. As part of the treatment we interrupted the etanercept treatment and gave 16 mg methylprednisolone for 5 days, then 8 mg for 7 days, after that the patient received the daily 4 mg of methylprednisolone as baseline therapy. After rapid improvement the symptoms got worse again so we repeated the administration of methylprednisolone treatment with a higher dose (16 mg/day for 5 days then 8 mg/day for two months). Thyroid functions and the inflammatory markers got normalized. We conclude the necessity of monitoring the thyroid function during etanercept treatment thus avoiding this rare but serious side effect. Orv Hetil. 2017; 158(39): 1550–1554.
INTELIGENCIA Y SUPERSTICIÓN EN BERGSON: LA FUNCIÓN FABULADORA
Authors: Zunino Pablo Abraham 
Published: September 2017

<p>Este artículo examina la noción de “función fabuladora” de acuerdo con la última<br />obra de Henri Bergson: Las dos fuentes de la moral y de la religión (1932). Veremos que, en ese libro, el filósofo nos revela que la superstición surge como una especie de medida de precaución creada por la propia naturaleza contra los peligros que corre el ser humano, justamente por ser inteligente.</p>
Стратегии «мягкой силы» в постсоветской Центральной Азии: Россия vs США, Китай, Индия
Authors: Летняков Денис Эдуардович , Емельянова Наталья Николаевна 
Published: September 2017

Денис Эдуардович Летняков – кандидат политических наук, научный сотрудник, Центр теоретической и прикладной политологии РАНХиГС; старший научный сотрудник, Институт философии РАН. Адрес: 119571, Москва, проспект Вернадского, 82, стр. 1. E-mail: letnyakov@mail.ru
Наталья Николаевна Емельянова – кандидат политических наук, научный сотрудник, Институт философии РАН; доцент ФГБОУ ВО ГАУГН. Адрес: 109240, Москва, Гончарная ул., д. 12, стр. 1. E-mail: nata.emelyanova86@gmail.com
Цитирование: Летняков Д.Э., Емельянова Н.Н. (2017) Стратегии «мягкой силы» в постсоветской Центральной Азии: Россия vs США, Китай, Индия // Мир России. Т. 26. № 4. С. 118–142. DOI: 10.17323/1811-038X-2017-26-4-118-142

Сегодня о «мягкой силе» в России говорят и пишут очень много. Гораздо реже можно встретить работы, в которых анализировались бы конкретные вопросы, связанные с реализацией российской «мягкой силы»: каким образом действуют структуры, созданные для ее продвижения (Россотрудничество, Фонд «Русский мир», Фонд им. А.М. Горчакова); есть ли у России конкурентные преимущества в сравнении с другими странами в этом аспекте; как необходимо выстраивать стратегию российской «мягкой силы» применительно к конкретным регионам мира. Авторы статьи ставят своей целью ответить на эти и некоторые другие вопросы, обращаясь к такому важному для нашей страны региону, как Центральная Азия. Помимо этого, в работе проводится сравнительный анализ политики «мягкой силы», которую осуществляют в Центральной Азии другие мировые и региональные игроки – США, Китай и Индия. В итоге делается вывод, что Россия пока еще располагает в регионе значительными ресурсами «мягкой силы», однако все они основаны, главным образом, на наследии советской эпохи, а потому России крайне важно выработать четкую стратегию осуществления своей soft power, каковой уже обладает большинство ее конкурентов в Центральной Азии.
The New Russia? Yes. Comment on Recent Findings from ‘Is New Russia New?’
Authors: Anikin Vasiliy A. 
Published: September 2017

Vasiliy A. Anikin – PhD in Economics, Associate Professor, Faculty of Economic Sciences, Senior Research Fellow, Institute for Social Policy, National Research University Higher School of Economics; Senior Research Fellow, Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences. Address: of. 4331, building 4, 26, Shabolovka St., Moscow, 119049, Russian Federation. E-mail: vanikin@hse.ru
Citation: Anikin V. (2017) The New Russia? Yes. Comment on Recent Findings From ‘Is New Russia New?’. Mir Rossii, vol. 26, no 4, pp. 51–70. DOI: 10.17323/1811-038X-2017-26-4-51-70

This paper addresses the general question raised in the recent study ‘Is New Russia New?’ (2016). The author of this article develops the idea that new Russia is new. He argues with some of the findings of the considered study. The main points are as follows: the changes in Russia are better understood within a transitional discourse; the unique way of Russia is to constitute a Democratic Power integrated within a European civilization; the ‘statist’ path of Russia is not a curse, but a tunnel of opportunities for social solidarity; the social structure of Russia is mostly based on income stratification and class elements, which are likely to coexist with post-industrial traps, like unskilled labor, or the precariat; the human development of Russia is higher than in the Soviet Union, though its growth has reached saturation point; neoliberal policy is a kind of new rut for Russia, which crucially obstructs the structural reforms and perspectives for its successful transition towards the informational age that has yet to arrive.
Цивилизационные контуры и эффекты российских революций XX столетия
Authors: Козловский Владимир Вячеславович 
Published: September 2017

Владимир Вячеславович Козловский – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии культуры и коммуникации, Санкт-Петербургский государственный университета (СПбГУ); директор, Социологический институт РАН. Адрес: 190005, Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, д. 25/14. E-mail: vvk_soc@mail.ru
Цитирование: Козловский В.В. (2017) Цивилизационные контуры и эффекты российских революций XX столетия // Мир России. Т. 26. № 4. С. 7–29. DOI: 10.17323/1811-038X-2017-26-4-7-29

В статье рассматриваются цивилизационные контуры, эффекты и последствия российских революций ХХ столетия. Это необходимо для понимания проекта множественных модерностей российского общества в начале ХХI столетия. Февральская и Октябрьская революции 1917 года стали переломным моментом современной мировой истории. Через сто лет мы подводим итоги свершившейся масштабной постреволюционной трансформации в истории новейшей России. Теоретико-методологическим основанием исследования является цивилизационный анализ, разработанный в трудах зарубежных авторов  – Н. Элиаса, П. Сорокина, Б. Нельсона, В. Каволиса, Ш. Эйзенштадта, Й. Арнасоан, и российских исследователей – О.И. Шкаратана, Н.И. Лапина, Н.С. Розова, И.Г. Яковенко. Логика цивилизационного анализа российских революций определяется взаимоотношением четырех базовых социологических категорий, среди которых социальная структура, институты, культура, субъектность (или агентность). Соотношение социальной структуры и культуры представляется стержневым, так как социальные условия, причины, ресурсы, группы, их мотивация, поведение и действия осуществляются в формах культуры, ключевых символических кодах, нормах и правилах. Это означает, что динамика взаимосвязи социальной структуры и культуры функционально, структурно, поведенчески закрепляется и воспроизводится многообразными социальными институтами, которые, в свою очередь, вариативно исполняются и видоизменяются различными общественными акторами (агентами). В рамках данной категориальной схемы дается картина цивилизационных контуров и следствий российских революций. Предлагается целый ряд сопоставлений деструктивных и конструктивных цивилизационных эффектов российских революций. Академический разворот в оценке прошлого революционного столетия в России нацелен на обнаружение неизбежности тектонических сдвигов социально-структурного, культурного, институционального, субъектного характера. Обновление общественного устройства в результате радикальных переворотов 1917 г. означало утверждение ускоренного проекта модернизации и построения ориентированного на широкие массы населения нового цивилизационного порядка.
Питирим Сорокин и его теория революции
Authors: Черныш Михаил Федорович 
Published: September 2017

Михаил Федорович Черныш – доктор социологических наук, заместитель директора, Институт социологии РАН. Адрес: 117218, Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5. E-mail: che@isras.ru
Цитирование: Черныш М.Ф. (2017) Питирим Сорокин и его теория революции // Мир России. Т. 26. № 4. С. 71–96. DOI: 10.17323/1811-038X-2017-26-4-71-96

Российско-американский социолог Питирим Сорокин обобщил свои мысли о Февральской и Октябрьской революциях в нескольких работах. В автобиографии «Длинная дорога» собраны воспоминания о том, как он присоединился к революционному движению, вступил в партию эсеров, агитировал рабочих и крестьян за свержение царского режима. После победы Февральской революции Сорокин стал одним из активных сторонников Временного правительства, секретарем Александра Керенского. Живые впечатления той эпохи он объединил не только в автобиографии, но и записках, в которых отражены развитие событий, стихия революционного хаоса, постепенно захвативших Россию в 1917 году. В  работе «Социология революции» Сорокин сделал попытку (возможно, одну из первых) создать на основе российских событий собственную теорию революции. В ней он опирается на новейшую, с его точки зрения, теорию условных и безусловных рефлексов. В период революции, полагал он, общество входит в состояние, когда обеспечивающие социальный порядок условные рефлексы перестают оказывать свое сдерживающее влияние. Социальный порядок, который поддерживается условными рефлексами, распадается, уступая месту стихийным, деструктивным, животным по своей природе рефлексам. Теория революции Сорокина получила благоприятные отзывы среди его американских коллег, однако в Европе, а также в среде российской эмиграции она рассматривалась, скорее, как антибольшевистский манифест, не имеющий серьезной научной ценности. В сорокинской теории революция представала событием, вырванным из истории и не имеющим ни предпосылок, которые создавались политикой предыдущей власти, и ни последствий не только негативного, но и позитивного свойства. Тем не менее при всех своих недостатках теория революции Сорокина сохраняет свою ценность для российской социологии и как свидетельство эпохи, и как критика российской склонности к «историзму», заключающемуся в попытке отыскать ответ на сложные вопросы в стихии насильственной смены власти.
Children out of Parental Care in Russia: What We Can Learn from the Statistics
Authors: Biryukova Svetlana , Sinyavskaya Oxana 
Published: September 2017

Svetlana Biryukova – Kandidat nauk (PhD) in Economics, Leading Researcher, Centre for Comprehensive Social Policy Studies at ISP NRU HSE, Moscow, Russia. Email: sbiryukova@hse.ru
Oxana Sinyavskaya – Kandidat nauk (PhD) in Economics, Director of Centre for Comprehensive Social Policy Studies at ISP NRU HSE, Moscow, Russia. Email: osinyavskaya@hse.ru

The paper presents a detailed analysis of the Russian official statistics for orphans and children placed out of parental care. Employing a wide range of data sources, the authors show that in Russia, the primary risk of orphanhood remains high. Although it has declined over the last fifteen years, in 2015, the share of children taken out of parental care exceeded two percent of the total number of children under eighteen. At the same time, statistical data confirms the ongoing deinstitualisation of the Russian care system, a trend that has continued since the mid‑2000s. Thus, 11.5 % of children out of parental care were institutionalised in 2014, whereas in 2000 this share amounted to as much as 27 %. However, the authors argue that the current childcare system reproduces a number of serious systemic problems. Firstly, despite the fact that over 80 % of children entering the Russian care system per year have living parents, reuniting the children with the birth family is not yet recognised as a primary objective of the policy; according to the official statistics, only one out of ten children goes back home after being taken out of parental care. Secondly, for particular groups of children it is often hard to arrange family placements. Until now, the higher risks of long-term institutionalisation are noticeable in children placed out of parental care at the age of three years or older. This problem is particularly serious for teenagers, as well as for children with physical or mental disabilities. Thirdly, the prevalence and dynamics in children returning to institutions from foster placements highlight the importance of professional training for foster parents and the need for consistent guidance for foster families, aspects that are still underdeveloped in Russia. In the last section of the paper, authors discuss one possible outcome of this analysis with reference to policies aimed at children left out of parental care.
Russian SOS Children’s Villages and Deinstitutionalisation Reform: Balancing between Institutional and Family Care
Authors: Bogdanova Elena 
Published: September 2017

Elena Bogdanova – PhD (Kandidat Nauk) in Sociology, Research Fellow, Centre for Independent Social Research; Visiting Lecturer, University of Eastern Finland, European University at St. Petersburg, Russian Federation. Email: bogdanova.nova@gmail.com

This article examines how Russian SOS Villages are undergoing foster reform, which prescribes a transition from institutional care for children deprived of parental care to family care model. The article analyses the problems and transformations experienced by SOS Villages, outlining the aims, instruments, and priorities of the reform. Empirically, the article is based on qualitative investigation of two Russian SOS Villages. Officially, SOS villages have the status of non-state children’s homes. However, they were originally conceptualised as a means to implement family care by specially arranged SOS families (headed by SOS mothers). Comparing the activities of SOS Villages with the theoretical concepts of development, resilience, and attachment shows that children raised in SOS Villages avoid the typical problems associated with institutional care. SOS families provide favourable conditions for socialisation, protection, overcoming of social isolation, while maintaining sustainable contact with a significant adult. The normative context created by Decree 481, which changed the status of children’s homes, alongside innovations in family policy and the general upsurge of traditionalist discourse, has made SOS Villages vulnerable. As a result, they are forced to protect both forms of their existence: institutional and family. Despite their conceptual adherence to the goals of the reform, in the eyes of the state the SOS Villages remain institutional entities targeted for closure or transformation into temporary residences for children. My research shows that under these new conditions SOS Villages have developed various strategies of involuntary mimicry. The most significant is the re-registration of SOS families as foster families. This helps keep children with their SOS families but significantly increases the level of responsibility and risks for SOS mothers. SOS Villages have also developed new activities, which may be useful in these new conditions. The establishment of consulting service platforms is one of these. The transformations taking place with the SOS Villages show that the reform is directed mainly, or solely, towards correcting the institutional level of the system. Due to multiple formal conflicts with newly emerging conditions, one of the most successful and experienced providers of family care for children without parental care has been left in a vulnerable position.
Этнографический взгляд на роль эмоций в российском детском доме
Authors: Дисней Том 
Published: September 2017

Том Дисней – PhD, научный сотрудник, Департамент социальной работы и социальной защиты, Университет Бирмингема, Великобритания. Электронная почта: t.n.disney@bham.ac.uk

Со второй половины XX в. на Западе широкое распространение получила политика деинституциализации ухода за детьми-сиротами, в контексте которой детские дома рассматриваются как места эмоциональной депривации, способные причинить значительный вред проживающим в них детям. Тем не менее масштабная институциализация детей-сирот по-прежнему сохраняется во многих странах мира, в том числе в России. Рассматривая роль эмоций в системе ухода за детьми-сиротами, автор статьи вносит вклад в научную дискуссию по двум направлениям. Во-первых, в работе с опорой на психологические теории социальной привязанности прослежено, как макроинституциальная картина социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, (де)конструируется в Европе и России. Во-вторых, основываясь на материалах этнографического исследования, проведенного в детском доме для детей с интеллектуальной инвалидностью, автор статьи исследует значение эмоций в жизни трех групп индивидов, а именно персонала, волонтеров и детей-сирот, а также влияние межличностных отношений на детей, живущих в детском доме. Рассматривая детский дом как гибридное пространство, совмещающее домашнюю и рабочую среды, и опираясь на социальные исследования детства, автор изучает влияние эмоций на жизнь уязвимой категории детей и показывает, как эмоциональные конфликты между персоналом и волонтерами могут воздействовать на организацию ухода за детьми и его качество. Этнографический метод дополняет научную дискуссию о детских домах, в настоящее время локализованную в поле количественных и биопсихологических исследований, в части понимания рутины этой жизни. Собранные в ходе исследования материалы позволяют заглянуть в закрытый мир учреждений для детей-сирот с инвалидностью и в то же время обрисовывают задачу переустройства подобных пространств, поставленную перед российским правительством в рамках законодательных изменений последних лет.
Семья для среднедоходных слоев населения: тыл или риск?
Authors: Лежнина Юлия 
Published: September 2017

Юлия Павловна Лежнина – к. c. н., старший научный сотрудник, Институт социальной политики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия. Электронная почта: lezhnina@list.ru

В статье на данных мониторинга Института социологии РАН 2016 г., репрезентативных для населения России в целом, рассмотрены социально-демографические особенности среднедоходных слоев населения в целом и отдельных их подгрупп в частности. Особое внимание уделено характеристикам домохозяйств, выступающим факторами потенциальных рисков материального неблагополучия. Выделение среднедоходных слоев осуществлено в рамках относительного подхода к социальной стратификации – через сопоставление среднедушевых доходов индивидов со страновой медианой этого показателя. Продемонстрировано, что среднедоходные слои неоднородны по своему положению и «распадаются» на разные по уязвимости социальные группы. При этом именно между ними пролегает граница условного материального благополучия населения в целом. Нижний сегмент этих слоев, несмотря на то, что его представители обладают доходами, соответствующими условному «среднероссийскому» уровню, скорее балансирует на грани малообеспеченности, и чувствителен к социально-экономической нестабильности. Именно для этой группы социально-демографические характеристики, в первую очередь, высокая иждивенческая нагрузка и большая доля пенсионеров в составе домохозяйства оказываются дополнительными факторами риска. Верхний сегмент среднедоходных слоев населения заметно более благополучен не только в части доходов, но и характеристик, обеспечивающих относительно устойчивые позиции на рынке труда, что позволяет представителям этой группы наращивать ресурс прочности. Показано, что для обеих подгрупп среднедоходных слоев семья влечет дополнительный риск низкого материального статуса, в основном за счет иждивенческой нагрузки. Степень этого риска несколько сглаживается для нижней части группы за счет интегрированности в систему мер государственной социальной политики, а для верхней – общими ресурсами семьи, уровень которых в целом позволяет смягчать социально-экономическую нестабильность. При этом расширенная семья хотя и выступает ресурсом поддержки для среднедоходных слоев, но масштаб этой поддержки ограничен объективными возможностями родственных сетей и характером отношений. В этой связи потенциал соответствующей поддержки для нижнего сегмента среднедоходных слоев заметно ниже, чем для верхнего, что усиливает дифференциацию их положения в кризисных условиях.
Intervenção pedagógica no ensino de matemática numa perspectiva de construção de habilidades e competências
Authors: Siqueira Lustosa José Ivelton Siqueira Lustosa Ivelton Siqueira , Martins Orminda Heloana Martins Heloana , Dantas da Costa Fabiana Dantas da Costa Dantas 
Published: September 2017

<p>O presente trabalho é um relato de experiência das atividades de extensão desenvolvidas na Escola Municipal de Ensino Fundamental Francisco Sales Gadelha de Oliveira, no Município de São Francisco – PB, no período de maio á dezembro de 2016, onde buscamos superar as dificuldades que os alunos têm em conteúdos de matemática do ensino Fundamental II. Para isso, trabalhamos alguns conteúdos utilizando metodologias diversas, começando com a apresentação conceitual seguidas de aplicações no cotidiano e resolução de problemas bem contextualizados, pois dessa forma, acreditamos desenvolver a capacidade de interpretação que é essencial para a resolução de problema em Matemática. Por último, desenvolvemos algumas oficinas, focando a construção de jogos em que, trabalhando em grupos, construímos vários tipos de jogos que abordavam conceitos e propriedades dos conteúdos estudados e a seguir fizemos várias atividades práticas, utilizando o material construído. Os conteúdos trabalhados foram: Teoria e problemas envolvendo divisibilidade, Mínimo Múltiplo Comum (MMC), Máximo Divisor Comum (MDC), números inteiros e racionais. Os participantes foram discentes do 9º ano do Ensino Fundamental e de acordo com os dois testes diagnósticos realizados, respectivamente no inicio e no fim do desenvolvimento projeto, concluímos como mostra os resultados esperados, que os objetivos foram atingidos. </p>