ENVIRONMENTAL WELL-BEING OF THE ARCTIC TERRITORIES: OFFICIAL DATA VS THE PUBLIC’S VIEWS (THE KOMI REPUBLIC AND ARKHANGELSK OBLAST CASE STUDY)
Authors: ВОЛКОВ А.Д. , ТИШКОВ С.В. , КАРГИНОВА-ГУБИНОВА В. В. , КОЛЕСНИКОВ Н.Г. 
Published: September 2024

В статье рассматриваются вопросы эколого-экономического развития арктических территорий России. Цель работы - выявление ключевых проблем и особенностей эколого-экономического развития территорий Архангельской области и Республики Коми, входящих в состав Арктической зоны РФ. Особенностью исследовательского подхода является сопоставление данных специализированного социологического исследования и официальной ведомственной и корпоративной информации. Обработка данных осуществлялась с использованием SPSS, применялся комплекс социологических методов и статистического анализа. Итоговые аналитические результаты опирались на синтез методов пространственной экономики, экономической социологии, концепции устойчивого развития и диалектический подход. По результатам исследования выявлено, как население арктических территорий Архангельской области и Республики Коми оценивает состояние окружающей среды в месте непосредственного проживания, а также в масштабах региона, Арктики, России и мира. Определены территориальные особенности восприятия динамики состояния природной среды. Выявлены и сопоставлены с официальными данными представление жителей об источниках основных угроз для экологического благополучия территорий, а также получена оценка удовлетворенности состоянием основных компонентов среды. Научная значимость работы определяется полнотой и системным охватом результатов, полученных с применением комплексного инструментария. Исследование призвано внести вклад в изучение эколого-экономических вопросов развития Арктической зоны РФ. Оно также имеет значимость как фундамент для дальнейших научных изысканий, в том числе в рамках применения теории обоснованного действия, теории «ценности - убеждения - нормы» и др. Практическое значение работы определяется важностью формирования аналитических основ регулирования эколого-экономических аспектов развития Российской Арктики в условиях возрастания экологических рисков и появления новых экономических вызовов.
This article examines the environmental and economic development issues in the Arctic Zone of the Russian Federation, specifically in areas of Arkhangelsk Oblast and the Komi Republic. The goal is to identify the challenges and unique characteristics of Arctic territories within these two regions. The study utilizes a comparative approach, analyzing data from a focused sociological survey of the environmental, economic, and social well-being of the area against official departmental statistics and enterprise data. The data were processed using SPSS software, as well as sociological and statistical methods. The conclusive analytical findings were derived from a synthesis of various academic disciplines encompassing spatial economics, economic sociology, the sustainable development concept, and the dialectical approach. The results provide insights from the population of the Arctic territories within Arkhangelsk Oblast and the Komi Republic, specifically, the public’s assessment of the state of the environment in their direct places of residence, and at the regional, national, and global levels. We identify the specific ways in which the dynamics of the environment are perceived within each territory, as well as determine and compare with official data the sources of major perceived threats to the environmental well-being of these areas. Additionally, the study evaluates the level of satisfaction with the state of key environmental components. This research is scientifically important due to the comprehensive and inclusive nature of the results, which were achieved through the application of a wide range of tools. It contributes to the scientific study of environmental and economic issues related to the development of Russia’s Arctic Zone. Moreover, the study is relevant as a foundation for further scientific research, including those utilizing theories of reasoned action, “values-beliefs-norm, " and other similar approaches. Its practical significance lies in the need to establish an analytical framework for addressing environmental and economic considerations in the development of the Russian Arctic, which is crucial due to the growing ecological risks and new economic challenges.