bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Überlegungen zur Organtransplantation
Authors: Valdés Ernesto Garzón 
Published: May 2016

Abstract
Recent advances in medical technology, not with standing their potential blessings, have engendered a number of new ethical problems. Questions raised by rapidly improving techniques for the transplantation of human organs and body tissues have become especially urgent. The article tries to clarify and evaluate the main arguments advanced for and against different arrangements in this area. The first part concentrates on the problem of acquisition. The ethical status of eight ways of obtaining human body parts is investigated. The cases are derived from combinations of three criteria: whether the donor consents or not; whether or not he/she is alive or dead at the time of extraction; and whether or not donors (or their heirs) are compensated. In the second part, the problem of adjudication is treated. Three possible arrangements are examined: market, organ bank, and club.
The Biological and Evolutionary Logic of Human Cooperation
Authors: Burnham Terence C. , Johnson Dominic D. P. 
Published: May 2016

Abstract
Human cooperation is held to be an evolutionary puzzle because people voluntarily engage in costly cooperation, and costly punishment of non-cooperators, even among anonymous strangers they will never meet again. The costs of such cooperation cannot be recovered through kin-selection, reciprocal altruism, indirect reciprocity, or costly signaling. A number of recent authors label this behavior ‘strong reciprocity’, and argue that it is: (a) a newly documented aspect of human nature, (b) adaptive, and (c) evolved by group selection. We argue exactly the opposite; that the phenomenon is: (a) not new, (b) maladaptive, and (c) evolved by individual selection. In our perspective, the apparent puzzle disappears to reveal a biological and evolutionary logic to human cooperation. Group selection may play a role in theory, but it is neither necessary nor sufficient to explain human cooperation. Our alternative solution is simpler, makes fewer assumptions, and is more parsimonious with the empirical data.
Distributive Justice and Climate Change. The Allocation of Emission Rights
Authors: Meyer Lukas H. , Roser Dominic 
Published: May 2016

Abstract
The emission of greenhouse gases causes climate change. Therefore, many support a global cap on emissions. How then should the emissions allowed under this cap be distributed? We first show that above average past emissions cannot be used to justify a right to above average current emissions. We then sketch three basic principles of distributive justice (egalitarianism, prioritarianism, and sufficientarianism) and argue, first, that prioritarian standards are the most plausible and, second, that they speak in favour of giving people of developing countries higher emission rights than people of industrialised countries. In order to support this point it has to be shown, inter alia, in what ways the higher past emissions of industrialised countries are relevant for today’s distribution of emission rights.
Distributing Indivisible Goods Fairly: Evidence from a Questionnaire Study
Authors: Herreiner Dorothea K. , Puppe Clemens 
Published: May 2016

Abstract
We report the results of a questionnaire study on the fair distribution of indivisible goods. We collected data from three different subject pools, first- and second- year students majoring in economics, law students, and advanced economics students with some background knowledge of fairness theories. The purpose of this study is to assess the empirical relevance of various fairness criteria such as inequality aversion, the utilitarian principle of maximizing the sum of individual payoffs, the Rawlsian “maximin” principle of maximizing the payoff of the worst-off individual, and the criterion of envy-freeness (in the sense of Foley 1967).
Ethics, Markets, and MacIntyre
Authors: Keat Russell 
Published: May 2016

Abstract
MacIntyre’s theory of practices, institutions, and their respective kinds of goods, has revived and enriched the ethical critique of market economies, and his view of politics as centrally concerned with common goods and human flourishing presents a major challenge to neutralist liberal theorists’ attempts to exclude distinctively ethical considerations from political deliberation. However, the rejection of neutrality does not entail the rejection of liberalism tout court: questions of human flourishing may be accorded a legitimate role in political decisions-including those about economic systems - provided that the powers of the state remain subject to certain recognizably liberal constraints. Further, although neutralist liberals often defend market economies on the mistaken grounds that they alone are consistent with the principle of ethical neutrality, a non-neutralist defence of them should not be ruled out, especially if the substantive theory of goods used to evaluate them is somewhat less restrictive than MacIntyre’s.
Critical Analysis of Some Well-Intended Proposals to Fight Unemployment
Authors: Kirchgässner Gebhard 
Published: May 2016

Abstract
In this paper it is asked whether it is meaningful to state a ‘right to work’ as a basic human right to be written down in the constitution, for example, whether working time should generally be reduced, and whether those who do not have (or find) a job should get a guaranteed minimal income. All three demands have to be rejected, at least in the radical form in which they are often stated. They cannot be realised at all or at least not without impairing other basic human rights. Finally, it is asked what can be retained from these (usually well-intended) demands.
Anti-Perfectionism, Market Economies and the Right to Meaningful Work
Authors: Keat Russell 
Published: May 2016

Abstract
Should perfectionist ideals of meaningful work play a significant part in the design of economic systems? In an influential article (Meaningful Work and Market Socialism), Richard Arneson rejected this traditional socialist view. Instead, he maintained, it should be left to the market, as a system that is consistent with the principle of neutrality, to determine the extent to which such work is available, and socialists should restrict their normative concerns primarily to issues of distributive justice. Against this it is argued here that market economies appear to be neutral only if understood in neo-classical, rather than institutionalist terms. From the latter perspective, market economies can be shown to take a number of institutionally distinct forms, which differ significantly in how far they favour the satisfaction of preferences for meaningful work. Collective choices between these alternative systems should take account of these differences, and the adoption of market economies does not avoid the need for perfectionist judgments in politics.
Climate Change Politics in the United States: Melting of the Ice
Authors: Schreurs Miranda 
Published: May 2016

Abstract
This article examines the efforts of the Obama administration and many other actors-ranging from non-governmental organizations, municipalities, and state governments to some Congressional representatives-to put the United States back on track towards international climate leadership. Efforts to shift policy direction, however, still face many hurdles. Over the course of the better part of a decade or more, climate skeptics and policy change opponents were able to seed doubt about the urgency of the issue in the public’s mind, establish new organizations and strategies to fight against climate action, and institutionalize serious obstacles to meaningful policy change.
Evolution and Emergence in Hayek’s Social Philosophy
Authors: Schwartz Pedro 
Published: May 2016

Summary
Hayek spoke of the “errors of sociobiology” though he was very much a Darwinian. The reason is that he thought many of the institutions of the Gesellschaft could not be explained directly by conclusions drawn from the observations of animals: the market, money, or the law were not natural, nor were they rational. They emerged as novelties of cultural evolution, a process that is much faster than, and partially independent of, biological evolution. Modern man’s discontent with civilisation can only be explained by that unnatural character of many of its institutions. These conclusions of Hayek′s are being confirmed by the latest developments of evolutionary psychology, starting with Dawkin’s The Selfish Gene.
Der Neoliberalismus – Ein fragwürdiges Ideensystem? / Neoliberalism – a questionable system of ideas?
Authors: Streit Manfred E. 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Der vorliegende Artikel bezieht sich auf die Polemik, welche die Diskussion über wirtschaftliche Reformen in Deutschland dominiert. Ein Attribut, welches genutzt wird, um marktwirtschaftlich orientierte Reformvorschläge zu diskreditieren, ist„neoliberal“. Es wird dargelegt, dass die Benutzung dieses Attributs wenig Kenntnisse der europäischen Ideengeschichte offenbart und noch weniger Kenntnisse der Funktionsweise des marktwirtschaftlichen Systems, insbesondere des Wettbewerbs. Letzteres wird am Phänomen Globalisierung verdeutlicht. Die abschließende Folgerung wird sein, dass mit der polemischen Verwertung des Ausdrucks „neoliberal“ durch Politiker eine Wirtschafts- und Sozialpolitik dem Vergessen überantwortet werden soll, die über Jahrzehnte hinweg Sonderinteressen dienen sollte und die nun das Kränkeln einer rentesuchenden Gesellschaft widerspiegelt.
Europäische Union: Erweiterung cum Vertiefung? Erweiterung versus Vertiefung! / European Union: Enlarging cum Deepening? Enlarging versus Deepening!
Authors: Schäfer Wolf 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die Politik der EU, die Gemeinschaft zu erweitern und zugleich institutionell zu vertiefen, ist nicht zukunftsfähig, wenn und weil angesichts des bestehenden trade-offs zwischen Erweiterung und Vertiefung die steigenden Heterogenitätskosten die Skalenerträge der Erweiterung übersteigen. Eine Vertiefungsstrategie, die sich in zunehmender Zentralisierung und Harmonisierung von Politikfeldern in der EU dokumentiert, erhöht die Heterogenitätskosten der Gemeinschaft. Diese müssen aber, soll die EU anhaltend erweitert werden, sinken, damit die Skalenerträge dominieren. Dies impliziert eine institutionelle Arbeitsteilung innerhalb der EU, die dem Subsidiaritätsprinzip in bezug auf nationale oder gar regionale Politikzuständigkeiten verstärkt Geltung verschafft. Damit sind institutionelle Konsequenzen der Dezentralisierung für die Gemeinschaft verbunden.
Mit jeder Erweiterungsrunde entwickelt sich die EU endogen in die Richtung eines Integrationsraumes kompetitiver überlappender Jurisdiktionen unterschiedlicher Integrationsgeschwindigkeiten, die die Heterogenitätskosten der Erweiterung dadurch reduzieren, daß sie den heterogenen Bürgerpräferenzen innerhalb der EU entgegenkommen. Mit anderen Worten: Jede Erweiterung ist ein Schritt zu notwendigerweise mehr Dezentralisierung und führt weg zur Finalität einer mehr denn weniger zentralisierten EU. Es existiert eine inhärente Tendenz zur stärkeren Fokussierung des Integrationsprozesses auf die zentrale wohlstandsmehrende Basis der EU: den freihändlerischen Integrationsraum des Binnenmarktes.
Der Staat und die Liberalen / Liberals and the State
Authors: Willgerodt Hans 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die Beziehung zwischen den Liberalen (im europäischen Sinne) und dem Staat ist eines der ambivalentesten Probleme der modernen Geschichte. Dieses Problem kann nicht ohne die zurückliegenden Erfahrungen mit totalitären Regimen diskutiert werden. Einige radikale Liberale, die sich Libertäre nennen, betrachten den Staat als ihren natürlichen Feind. Aber sie müssen zugeben, daß Verhaltensregeln anerkannt und wirksam gemacht werden müssen, um Chaos und irrationale Anarchie zu vermeiden. Selbst diese Libertären müssen also einige gemeinsame Werte akzeptieren, unabhängig von dem intraliberalen Meinungsstreit über die Bedeutung von politischen Verfahren und Ergebnissen.
Freie Gesellschaften können sich ebenso wie ein gesunder menschlicher Körper in erheblichem Umfang selbst regulieren, aber beide sind darin nicht unter allen Umständen perfekt. Kann der Staat in diesen Fällen als Therapeut nützlich sein, mindestens in Notfällen? Der Autor diskutiert begrenztes Wissen einer Regierung, Widerstände gegen vernünftige politische Vorschläge, die Aufgabe von Aufklärung und richtiger Information und die soziale Funktion des Staates überhaupt. Eine totale Selbstregulierung der rechtlichen und institutionellen Entwicklung durch spontane Prozesse wird als mangelhaft und mindestens nicht hinreichend bezeichnet.
Gleichwohl muß die konzentrierte und gefährliche Macht des Staates so weit wie möglich rechtlich gebunden und so weit, wie das sinnvoll ist, beschränkt werden. Eine totale Privatisierung aller Staatsfunktionen ist jedoch irrational. Während des 19. Jahrhunderts wurde der Staat allmählich sowohl mehr freiheitlich als auch in seinen Befugnissen eingegrenzt und deshalb effizienter und potenter. Das veranlaßte die herrschenden Kräfte, die militärischen und politischen Katastrophen des 20. Jahrhunderts herbeizuführen. Aber nach dem Zweiten Weltkrieg war eine gewisse Rückkehr zu liberalen Grundsätzen sowohl unvermeidbar als auch erfolgreich. Dies war das Ergebnis sowohl einer Rückkehr zu einigen gesunden Prinzipien der liberalen Vergangenheit als auch der Anwendung einiger Konzepte, die von den Liberalen zur Reform des Staates entwickelt worden waren.
Ökonomische Ethik / Economic Ethics
Authors: Vaubel Roland 
Published: May 2016

Zusammenfassung
In dem vorliegenden Beitrag wird der kontrakttheoretische Ansatz aus dem Utilitarismus abgeleitet und auf seine ethischen Implikationen überprüft. Auf der Ebene des Gesellschaftsvertrages wird Buchanan’s und Harsanyi’s Kritik an Rawls vertieft. Auf der privatwirtschaftlichen Ebene zeigt sich, daß der Homo oeconomicus nicht nur unabsichtlich anderen nützt, sondern auch in seiner Intention keineswegs als reiner Egoist betrachtet werden kann. Denn er maximiert seinen Nutzen unter der rechtlichen und ethischen Restriktion, daß er anderen nicht schaden darf, da er ja ihre vertragliche Zustimmung braucht. Die „Ethik des rücksichtsvollen Egoismus“ wird mit christlichen, jüdischen und philosophischen Moralvorstellungen verglichen. Der Verfasser argumentiert, daß insbesondere die Kantianische Ethik - die Beschränkung auf den „guten Willen“ und der kategorische Imperativ - mit der Ethik des kontrakttheoretischen Ansatzes unvereinbar ist.
Drei Typen von Familienpolitik / Three Types of Family Politics
Authors: Habermann Gerd 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Der Aufsatz geht aus von der traditionellen Rivalität zwischen staatlichem Herrschaftsanspruch und dem Eigenrecht und der Autonomie der Familie. Der soziale Konstruktivismus (Sozialismus) sucht die Familie durch das Angebot von Staatsleistungen oder öffentlichen Gütern aus egalitären Gründen möglichst vollständig zu ersetzen. Zwar geht der deutsche Wohlfahrtsstaat bisher nicht so weit, aber er zeigt ebenfalls die Tendenz, die ökonomische Unabhängigkeit und das Eigenrecht der Familie zurückzudrängen und wenigstens ihre Finanzierung, aber vermehrt auch ihre Funktionen durch z. B. staatlich finanzierte Betreuungseinrichtungen zu übernehmen. Dies ist im besonderen das Ziel der ‚Familienpolitik‘, die eine bürgerlich-konservative und eine sozialistische Variante hat, aber in beiden Versionen die Familie entsolidarisiert und schwächt. Der Autor plädiert für eine liberale Enthaltsamkeit des Staates gegenüber der Familie, der am meisten gedient ist, wenn der Staat ihr Eigentum und Verantwortung beläßt bzw. zurückgibt, so wenig man den einzelnen auch dazu zwingen kann und darf, das erhaltene Leben weiterzugeben.
Frühkindliche Bildung und Betreuung in Tageseinrichtungen als Staatsaufgabe / The Governmental Provision of Early Childhood Education and Care
Authors: Müller Christian 
Published: May 2016

Zusammenfassung
In diesem Beitrag wird untersucht, ob der gegenwärtig von Bund und Ländern betriebene Ausbau von frühkindlicher Erziehung und Betreuung von Kleinkindern in Tageseinrichtungen nach den üblichen ökonomischen Standardkriterien für Staatshandeln gerechtfertigt ist. Wie einige neuere Ergebnisse der empirischen Forschung zeigen, weist eine außerhäusliche Betreuung nicht nur Nutzen für Säuglinge und Kleinkinder auf, sondern birgt für sie auch Risiken. Mögliche externe Nutzen für die Gesellschaft insgesamt, vor allem für die Eltern, sind zudem nicht groß genug, um ein Engagement des Bundes in der Kinderbetreuung zu rechtfertigen. Schließlich dürften die frühkindlichen Bildungsprogramme das Ziel, die Situation von Kindern in ökonomisch benachteiligten Familien zu verbessern, verfehlen. Unter Anreizgesichtspunkten könnte der staatliche Ausbau der Kinderbetreuung sogar eher in einem Wohlfahrtsverlust als einem -gewinn resultieren.
Zur Verteidigung des institutionenökonomisch-evolutionären Wettbewerbsleitbildes / A Defense of the Institutional-Evolutionary Antitrust Model
Authors: Mantzavinos Chrysostomos 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Dieter Schmidtchen hat mein institutionenökonomisch-evolutionäres Wettbewerbsleitbild einer kritischen Würdigung unterzogen. In dieser Replik werden drei Arten von Argumenten zugunsten meines Wettbewerbsleitbildes vorgetragen. Zunächst wird mit Hilfe von wissenschaftstheoretischen Argumenten gezeigt, daß die Konkurrenz von Erkenntnisprogrammen auch im Fall der Wettbewerbstheorie durchaus wünschenswert ist. Dann werden die normativen Grundlagen des Leitbildes erläutert und gezeigt, wie das Prinzip der Kritischen Prüfung zum Tragen kommt. Schließlich wird für eine regelgeleitete Wettbewerbspolitik plädiert, die den Schutz des Wettbewerbs als minimalistisches Ziel anstrebt.
Theoretischer und empirischer wissenschaftlicher Fortschritt / Theoretical and empirical scientific progress
Authors: Blankart Charles B. , Koester Gerrit B. 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Das Buch „The Size of Nations“ von Alesina und Spolaore wird gemeinhin als wichtiger Beitrag zum neuesten wissenschaftlichen Fortschritt in der Ökonomie gesehen. Doch ist diese Einschätzung wirklich gerechtfertigt? Wendet man das in der Ökonomie weithin akzeptierte Konzept des empirischen wissenschaftlichen Fortschritts auf die zentralen Argumente des Buches „The Size of Nations“ zur Integration und Sezession von Staaten an, so ergeben sich zentrale Schwächen. Die normative Analyse von Alesina und Spolaore krankt vor allem an einer Vernachlässigung des Konzeptes des fiskalischen Föderalismus und des Systemwettbewerbs, während die positive Analyse nicht nur auf einem wackeligen empirischen Fundament steht, sondern zudem auch noch den Freihandel wenig überzeugend als exogene Variable behandelt. Zusammengenommen führt dies dazu, daß auf der Basis der Analyse von Alesina und Spolaore keinerlei fundierte Vorschläge für institutionelle Verbesserungen hergeleitet werden können und das Ziel eines empirischen Fortschritts weitgehend einem nur theoretischen Fortschritt geopfert wird. Dies relativiert den möglichen Beitrag des Buches zum wissenschaftlichen Fortschritt in der Ökonomie grundlegend.
Karl Friedrich Maier (1905 – 1993) Theoretiker des allgemeinen Gleichgewichts und der Mikro-Ökonomie / Karl Friedrich Maier (1905-1993). A Master of General Equilibrium and Micro-Economic Analysis
Authors: Veit Reinhold 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Karl Friedrich Maier war, wie Friedrich A. Lutz, in den frühen dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts Schüler Walter Euckens und später dessen Freund. Neben der Leitung seines Unternehmens war er einer der Gründer, Förderer und langjähriger wissenschaftlicher Leiter des Walter Eucken Instituts in Freiburg im Breisgau. Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm er eine Lehrtätigkeit an der Universität in Freiburg auf, ab 1953 als außerplanmäßiger Professor.
K. F. Maier war ein Meister der Mikro-Ökonomie. In seiner Habilitationsschrift „Goldwanderungen“ suchte er den mächtigen Goldstrom, der sich 1928 - 1930 nach Frankreich ergoß, zu erklären. Auf dieses Ziel hin entwickelte er Elemente einer mikro-ökonomischen Geldtheorie, die Goldbewegungen über Landesgrenzen als Geldbewegungen erklärt und sie auf den relativen Geldmangel oder Geldüberfluß der Einzelwirtschaften eines Landes zurückführt. Dieser theoretische Ansatz enthält die Grundzüge der später hauptsächlich von H. G. Johnson und R. A. Mundell entwickelten sogenannten monetären Zahlungsbilanztheorie. Mit dieser Untersuchung erlangte K. F. Maier bereits als junger Wissenschaftler internationales Ansehen. Die Erklärung der Geldnachfrage der Einzelwirtschaften hat er später ausgebaut und vertieft.
Außer der Geldtheorie standen Zins- und Konjunkturtheorie im Mittelpunkt seiner Forschung. Auf allen drei Gebieten beschritt er neue Wege der Analyse mit dem Ziel, diese Zweige der Theorie in die Theorie des allgemeinen Gleichgewichts einzufügen. Überdies befaßte sich K. F. Maier in einigen gehaltvollen, knapp abgefaßten Aufsätzen mit Fragen der Stabilisierung des Wirtschaftsprozesses und der Gestaltung der Wirtschaftsordnung im Sinne der Freiburger Schule.
Fragwürdige Luxussteuern: Statusstreben und demonstratives Konsumverhalten in der Geschichte ökonomischen Denkens / Questionable Luxury Taxes: Status Seeking and Conspicuous Consumption in the History of Economic Thought
Authors: Thomas Tobias 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Luxus, Statusstreben und demonstratives Konsumverhalten werden in der Geschichte ökonomischen Denkens bis heute immer wieder unterschiedlich betrachtet. So wundert es nicht, dass auch die Antwort auf die Frage, welche Rolle der Staat im Hinblick auf statusbedingtes Konsumverhalten einnehmen soll, je nach Perspektive und historischem Hintergrund unterschiedlich ausfällt. Der vorliegende Beitrag zeigt, wie Statusstreben und demonstratives Konsumverhalten in der Geschichte ökonomischen Denkens gesehen wurden und ordnet aktuelle Beiträge ein. Da die Politikempfehlungen einerseits auf der Modellierung von Statusstreben als Nullsummenspiel und somit einer modelltechnischen Beliebigkeit sowie zudem teilweise auf einer unzulässigen komparativen Wohlfahrtsanalyse fußen, und Luxussteuern andererseits aufgrund der Besonderheiten demonstrativen Konsums so gut wie unkalkulierbare Folgen mit sich bringen, erscheint die Besteuerung von Luxus- und Statusgütern als fragwürdiges Unterfangen.
Die Ordnung der deutschen Elektrizitätswirtschaft – heute / The structure of the electricity market in Germany
Authors: Smeets Heinz-Dieter , Knorr Andreas 
Published: May 2016

Zusammenfassung
1975 veröffentlichte Helmut Gröner seine bahnbrechende Habilitationsschrift mit dem programmatischen Titel „Die Ordnung der deutschen Elektrizitätswirtschaft”. Er legte darin die erste in sich geschlossene theoretische Konzeption für die Transformation einer traditionell hochgradig monopolisierten und umfassend regulierten Stromversorgungswirtschaft in einen wettbewerblich organisierten Strommarkt vor. Dürfen die zentralen Thesen Helmut Gröners heute zumindest unter Ökonomen als Allgemeingut gelten, eilten sie zum Zeitpunkt ihres Erscheinens dem akademischen wie politischen Zeitgeist zweifelsohne um viele Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte voraus. Allerdings mehren sich in jüngerer Zeit die politischen Anzeichen dafür, dass die Zeit für eine Umsetzung der Reformideen Helmut Gröners gekommen sein könnte.