bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Moralisches Verhalten in einem korrupten Markt: Anreize und Erfolgsfaktoren anhand einer Fallstudie aus Argentinien / Moral behaviour in a corrupted market: Incentives and success factors – a case study from Argentina
Authors: Lucke Eva Maria , Lütge Christoph 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die intensive, öffentliche Diskussion von Korruptionsskandalen in der Privatwirtschaft fordert Unternehmen auf, Anti-Korruptionsstandards zu entwickeln und zu implementieren. Inbesondere in als relativ stärker korrupt wahrgenommenen Ländern befinden sich die Unternehmen dabei in einer Gefangenendilemmasituation. Wie aber können sie diese überwinden? Ein Lösungsvorschlag ist gemeinsame Korruptionsbekämpfung in Form einer Antikorruptions-Initiative, auch Collective Action Initiative genannt. Dabei gilt es die Wettbewerber von den weitgehend immateriellen Vorteilen einer gemeinschaftlichen Vorgehensweise zu überzeugen (z.B. geringere Geschäftsabschlusskosten, faire Wettbewerbsbedingungen) und die Anreizstruktur in einem Collective-Action-Vertrag entsprechend anzupassen. Selbstverständlich ist diese kollektive Selbstbindung an bestimmte Prinzipien nur mit deren Umsetzung glaubwürdig. Die Operationalisierung wird sowohl von endogenen, d.h. prozess-inhärenten Erfolgsfaktoren als auch durch umfeldbedingte externe Herausforderungen beeinflusst. Dieser Beitrag untersucht mittels Experteninterviews die Anreizstruktur und die Erfolgsfaktoren von Collective Action am Beispiel einer gescheiterten Anti-Korruptionsinitiative von Rohrherstellern der Wasser- und Sanitärinfrastruktur in Argentinien. Erfahrungen die Verpflichtung/ Pflichtbewusstsein und Vertrauen, die Verfolgung der Umsetzung/Zertifizierung und die Bekanntmachung zur Integration von anderen Unternehmen der Branche oder der Wertschöpfungskette. Gleichzeitig muss die Initiative durch ein sog. aktivierendes Umfeld gestützt werden, das die Anstrengungen der Unternehmen hinsichtlich der Korruptionsbekämpfung honoriert. Letztendlich geht es darum die richtigen Anreize zu setzen.
Wie viel gemeinsame Ethik braucht eine Weltwirtschaftsordnung? – Eine historisch-genetische Annäherung / How much concerted ethics does our international economic order need?
Authors: Noll Bernd 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die Globalisierung wird von vielen Menschen in den westlichen Ländern mit großer Skepsis beobachtet. Daher wird der Versuch unternommen, die Legitimität dieses Prozesses mit Hilfe einer historisch-genetischen Annäherung zu begründen. Es wird gezeigt, dass westliche Gesellschaften einen produktiven Dualismus einer partikularistischen und universalistischen Ethik ausgebildet haben. Für ein gelingendes Zusammenleben innerhalb der Gesellschaft wie insbesondere der Weltgesellschaft wird man indes nicht auf einen weitgehenden Wertekonsens vertrauen können, wie ihn das Projekt Weltethos (Hans Küng) vorschlägt. Ein konzeptioneller Rahmen für die Suche nach Regeln einer Weltwirtschaftsordnung wird an den Interessen der Menschen und Völker anknüpfen müssen. Hier ist der Rückgriff auf die Idee des (Welt-)Gesellschaftsvertrages, wie er beispielsweise von James Buchanan verfochten wird, erfolgversprechender.
Spielmacher der Wettbewerbsverfälschung? Anmerkungen zur Rolle der EZB auf den Kapitalmärkten / The Distortion of Competition organised by Central Banks. Comments on the role of ECB on capital markets
Authors: Kerber Markus C. 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Obwohl die Errichtung einer Wirtschafts- und Währungsunion als ein System unverfälschten Wettbewerbs konzipiert wurde, das den gemeinsamen Binnenmarkt realisieren sollte, entwickelt sich die EZB durch ihre geldpolitischen Lockerungen immer mehr zu einem Spielmacher der Wettbewerbsverfälschung. Der folgende Beitrag setzt sich kritisch mit den von der EZB seit Mai 2010 in Anspruch genommenen, ungeschriebenen Ausnahmebefugnissen wie z.B. die fiskalpolitisch motivierte Herabsetzung bzw. Aussetzung von Bonitätsschwellenwerten für Staatsanleihen sowie das Phänomen der „Originate- to-Repo-Geschäfte“ auseinander.
Ergänzende Anmerkungen zum chinesischen Wunder / Some Supplementary Comments on the Chinese Miracle
Authors: Weede Erich 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Feng, Ljungwall und Guo haben gezeigt, wie die Ausweitung der wirtschaftlichen Freiheit in China zu beständigem und schnellen Wirtschaftswachstum beigetragen hat. Hier werden vier Punkte ergänzt. Erstens hatte die besonders konsequente Abschaffung der wirtschaftlichen Freiheit vor den Reformen, noch unter Mao beim „großen Sprung nach Vorn“, China in die Katastrophe geführt. Zweitens muss Chinas Entwicklung nicht nur durch interne, sondern auch durch externe Determinanten, wie die Vorteile der Rückständigkeit, die aus der wirtschaftlichen Freiheit im Westen resultieren, erklärt werden. Drittens bleibt Chinas Wirtschaftsentwicklung seit den Reformen trotz vielversprechender Erklärungsansätze ein Wunder, weil die chinesische Volkswirtschaft mit erstaunlich unsicheren Eigentumsrechten und viel Rechtsunsicherheit leben kann. Viertens kann man die Einkindpolitik als den letzten „Sieg“ der chinesischen Planwirtschaft betrachten und als Vorboten großer Probleme.
Homo oeconomicus oder Homo culturalis? – Aktuelle Herausforderungen für das ordoliberale Menschenbild / Homo oeconomicus vs. Homo culturalis: Current challenges to the ordoliberal idea of man
Authors: Wörsdörfer Manuel , Dethlefs Carsten 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Wie lässt sich das anthropologische Fundament des Ordoliberalismus und der Sozialen Marktwirtschaft beschreiben? Welche Prämissen liegen ihm zugrunde? Ist ein derartiges Menschenbild überhaupt noch zeitgemäß? Welchen Gefahren ist es ausgesetzt und welche institutionellen Vorkehrungen lassen sich treffen? Diese und andere Fragen stehen im Mittelpunkt des nachfolgenden Essays. Dieser ist dabei wie folgt gegliedert: Das zweite Kapitel analysiert die anthropologischen Grundlagen des Ordoliberalismus. Ein Schwerpunkt liegt dabei auf dem kantischen ‘Programm der Freiheit als Autonomie’. Das darauf folgende dritte Kapitel thematisiert mögliche Gefahrenpotenziale für eben jenes ordoliberale Menschenbild. Hierbei werden insbesondere die Vermachtung der Wirtschaft und die Instrumentalisierung und Funktionalisierung der Wissenschaft eingehender untersucht. Im vorletzten Kapitel schließlich werden die häufig vorgeschlagenen institutionellen Vorkehrungen kritisch evaluiert. Wichtige Beiträge hierzu stammen aus der Feder von Röpke (Clercs und Nobilitas naturalis) und Hayek (Zwei-Kammern-Verfassungsmodell).
Ordnungsökonomik und Soziale Marktwirtschaft in Bedrängnis / Ordo-liberalism and the German “Social Market Economy” in qunadary?
Authors: Witt Ulrich 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Bei geringer werdendem Wirtschaftswachstum werden die von der Politik nutzbaren Verteilungsspielräume zukünftig abnehmen. Gleichzeitig werden die wirtschaftspolitischen Herausforderungen durch den Wandel der Bevölkerungsstruktur, den zunehmenden internationalen Wettbewerbsdruck, den Umbau der Wirtschaft für mehr Nachhaltigkeit und die Unwägbarkeiten des europäischen Integrationsprozesses zunehmen. Wie stellt sich die Ordnungsökonomik unter diesen Bedingungen zur Zukunft der Konzeption der Sozialen Marktwirtschaft - der Synthese von Ordo-Liberalismus und Sozialstaatsidee? Der vorliegende Beitrag diskutiert, wie sich die beiden Komponenten dieser Synthese in der Vergangenheit verändert haben und wie ihre Synthese den genannten Herausforderungen zum Trotz in ordnungskonformer Weise auch für die Zukunft bewahrt werden kann.
Wie (un-)fair sind Ökonomen? – Neue empirische Evidenz zur Marktbewertung und Rationalität / How (un-)fair are economists? New empirical evidence on market valuation and rationality
Authors: Ruske René , Suttner Johannes 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag analysiert Unterschiede zwischen Ökonomen und Nicht-Ökonomen im Hinblick auf die Bewertung verschiedener Mechanismen zur Allokation einer knappen Ressource sowie den isolierten Einfluss von Rational Choice auf die Einstellung von Ökonomen. Zu diesem Zweck führten wir basierend auf Frey et al. (1993) und Haucap und Just (2010) unter über 600 Studenten verschiedener Fachrichtungen der Universität Münster eine Umfrage durch. Es zeigt sich, dass sich abhängig von ihrer Fachrichtung unterschiedliche Ansichten insbesondere über die Fairness des Marktmechanismus ergeben. Hauptsächlich ist dies auf Selbstselektionseffekte unter den Ökonomen zurückzuführen. Eine Konfrontation mit Rational Choice, mit der wir die Indoktrination der Ökonomen messen, führte aber kaum zu Änderungen bei der Einstellung der Ökonomen.
Unternehmen als politische Akteure. Eine Ortsbestimmung zwischen Ordnungsverantwortung und Systemverantwortung / Companies as political actors. Locating regulatory responsibility and systemsresponsibility
Authors: Heidbrink Ludger 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die politische Rolle von privatwirtschaftlichen Unternehmen hat sich in den zurück liegenden Jahrzehnten verändert. Von Unternehmen werden zunehmend öffentliche Leistungen erwartet, die bislang im Hoheitsgebiet der Nationalstaaten gelegen haben. Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, welche Konsequenzen die Verantwortungsverteilung zwischen staatlichem und privatwirtschaftlichem Sektor hat. Die verstärkte Zuschreibung politischer Aufgaben und ihre Übernahme setzen nicht nur voraus, dass Unternehmen den Status verantwortlicher Akteure und die Fähigkeit zur Erbringung öffentlicher Leistungen besitzen. Die Verschiebungen im öffentlich-privaten Verantwortungsgefüge werfen auch Fragen nach der Legitimität und Reichweite der politischen Aufgabenerfüllung durch Unternehmen auf. Die These des Beitrags lautet, dass Unternehmen nicht nur eine Ordnungsverantwortung für die Mitgestaltung von Rahmenregeln tragen, sondern auch eine Systemverantwortung für die Aufrechterhaltung der Funktionsbedingungen des Gesellschaftssystems, das ihnen ihre operativen Tätigkeiten ermöglicht.
Unternehmensverantwortung als Vermeidung relevanter Inkonsistenzen / Corporate Responsibility: The Avoidance of Relevant Inconsistencies
Authors: Suchanek Andreas 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Unternehmensverantwortung ist ein wesentliches Element einer auf individueller Freiheit basierenden Wettbewerbsordnung. In diesem Beitrag wird ein Konzept von Unternehmensverantwortung entwickelt, das sich der Sache nach an Repräsentanten von Unternehmen wendet und ihnen zwei unternehmensethische Imperative als Heuristiken anbietet, die als Orientierung für die Wahrnehmung von Verantwortung dienen sollen.
Diese Imperative werden hergeleitet aus einem Verständnis von Unternehmensverantwortung, das den Erhalt der eigenen Vertrauenswürdigkeit als verlässlicher Kooperationspartner als Grundlage nachhaltiger Wertschöpfung ins Zentrum stellt. Handlungen - und Kommunikation -, die die eigene Vertrauenswürdigkeit unterminieren, sind demnach unverantwortlich.
Ausgehend von diesem Verständnis von Unternehmensverantwortung werden die Überlegungen anhand des Konzepts der relevanten Inkonsistenzen weiter präzisiert. Damit werden solche Inkonsistenzen zwischen Vertrauenserwartungen von Kooperationspartnern (Stakeholdern) als Vertrauensgebern und (wahrgenommenen) Handlungen des Vertrauensnehmers, d.h. eines Unternehmens, bezeichnet, die die Vertrauensbeziehungen unterminieren (können). Zu beachten ist die Qualifizierung der Inkonsistenzen als „relevant“. Sie verweist darauf, dass es im Alltag zahlreiche Inkonsistenzen geben kann, die keine gravierenden Folgen nach sich ziehen.
Als Konsequenz ergibt sich, dass Unternehmensverantwortung systematisch gesehen vorrangig darauf auszurichten ist, solche für die eigenen Kooperationsbeziehungen relevanten Inkonsistenzen und ihre möglichen Bedingungskonstellationen zu identifizieren und - soweit möglich - im Vorfeld Maßnahmen zu ergreifen, die ihrer Vermeidung dienen.
Bürgerschaftliches Engagement der Unternehmen im öffentlichen Raum / Corporate Citizenship and Civic Engagement of Companies in the Public Sphere
Authors: Enste Dominik H. , Hüther Michael 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag analysiert die gesellschaftliche Verantwortung von Unternehmen aus wirtschaftswissenschaftlicher und ordnungspolitischer Perspektive und verbindet die theoretisch gewonnenen Erkenntnisse mit zentralen Ergebnissen der umfassenden repräsentativen Unternehmensbefragung, die für den Ersten Engagementbericht durchgeführt wurde. Dabei wird die Frage beantwortet, warum Unternehmen trotz potentieller Nachteile im Wettbewerb, freiwillig Verantwortung für die Gesellschaft übernehmen sollten und inwieweit sie diese „freiwillige Bürgerpflicht“ auch erfüllen. Die Übernahme von Mitverantwortung wird theoretisch unter anderem über die Evolution von Werten, das Erleben von Grenzsituationen und die wiederholte Erfahrung von Kooperation begründet und hergeleitet. Wesentlichen Einfluss auf das bürgerschaftliche Engagement von Unternehmen haben des Weiteren der Unternehmenstyp (eigentümer-versus managergeführte Unternehmen) und die Unternehmenskultur. Welche Formen die Mitverantwortung annehmen kann, wird anhand einer Kategorisierung auf Basis der Theorie öffentlicher Güter erläutert. Erstmals wird bürgerschaftliches Engagement damit der systematischen, ökonomischen Analyse zugänglich gemacht. Die empirische Untersuchung zeigt, dass sich die Unternehmen in einem Umfang von über 11 Milliarden Euro im Jahr 2011 bürgerschaftlich engagieren und dabei Verantwortung übernehmen, auch wenn andere Akteure davon profitieren (positive externe Effekte). Die Analyse liefert somit theoretische Gründe und empirische Befunde dafür, dass Unternehmen Problemlösungsagenten mit dem Ziel gesellschaftlicher Wertschöpfung sind, sie deshalb gesellschaftlich engagiert sein sollten und dies in großem Umfang auch sind.
Wahrheit und Gewissheit; Klimaschutz und Politik / Truth and Certainty; Stabilizing the Climate and Politics
Authors: Weede Erich 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Nach der gegenwärtig die Klimaforschung dominierenden Auffassung wird die Menschheit durch den Klimawandel gefährdet. Weil es neben der dominanten auch noch andere und weniger beunruhigende Auffassungen zum Klimawandel und dem menschlichen Einfluss darauf gibt, weil auch bei Unterstellung der Richtigkeit der Befürchtungen der dominanten Auffassung die bisher ins Auge gefassten Gegenmaßnahmen ineffizient oder kostspielig sein könnten oder mit dem Grundwert der Freiheit in Konflikt geraten, wird hier zunächst der Stellenwert von Konsens in menschlichem Denken im Allgemeinen und in der Wissenschaft im Besonderen diskutiert. Dabei wird die Auffassung zurückgewiesen, dass Konsens der Fachleute jemals Gewissheit über den Besitz der Wahrheit vermitteln kann. Wissenschaftliche Erkenntnisse sind grundsätzlich vorläufig und müssen vielleicht revidiert werden. Eine allzu große Nähe von Wissenschaft und Politik ist eher eine Gefahr als eine Verheißung. Um dem entgegenzuwirken müssen bestimmte Normen beachtet und institutionelle Voraussetzungen zum Schutz der Autonomie der Wissenschaft aufgebaut werden. Wettbewerb ist nicht nur auf dem Markt, sondern auch in der Wissenschaft das beste Entdeckungsverfahren. Aufgabe der Wissenschaft kann nie der voreilige Konsens und die Unterdrückung von Zweifeln sein, sondern muss der organisierte Skeptizismus und das Aufdecken von Inkompatibilitäten unter politischen Zielsetzungen bleiben - auch wenn dadurch das Regieren erschwert wird.
James M. Buchanan (1919-2013)
Authors: Vanberg Viktor J. 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Der Beitrag blickt zurück auf die bedeutsamen Stationen im akademischen Lebenslauf des am 9. Januar 2013 verstorbenen Nobelpreisträgers James M. Buchanan und bietet einen Überblick über die zentralen Gedanken seines wissenschaftlichen Werkes. Hervorgehoben wird die Gedankenverwandtschaft mit dem Ordo-Liberalismus der Freiburger Schule.
John Maynard Keynes als Verhaltensökonom – illustriert anhand seiner Analyse des Versailler Vertrags / John Maynard Keynes as Behavioral Economist – Represented by his Analysis of the Treaty of Versailles
Authors: Döring Thomas 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Mit seiner Bewertung des Versailler Vertrages wurde John Maynard Keynes zu einem der bekanntesten Ökonomen seiner Zeit. Als Mitglied der britischen Verhandlungsdelegation und damit Teilnehmer an den Pariser Friedensverhandlungen kritisierte er schon unmittelbar nach Beendigung der Konferenz den Versailler Vertrag als fehlerhafte Grundlage für eine stabile Nachkriegsordnung. Den Grund hierfür sah Keynes vor allem in den kognitiven Fehlleistungen der verhandelnden Akteure. Daran anknüpfend wird die Logik der Analyse von Keynes aus Sicht der Verhaltensökonomik rekonstruiert. Dabei zeigt sich, dass seine Perspektive in vielfacher Hinsicht im Einklang steht mit den Ergebnissen aktueller verhaltensökonomischer Studien zu den Wahrnehmungsverzerrungen, den Entscheidungsirrtümern sowie der Kontextgebundenheit des Verhaltens von Akteuren in komplexen Handlungssituationen.
Die Trennung von Wertpapier- und sonstigem Bankgeschäft: Trennbankensystem, ring-fencing und Volcker-Rule als Mittel zur Eindämmung systemischer Gefahren für das Finanzsystem / The seperation of investment and commercial banking: Dual banking system, ring-fencing and Volcker rule as means to reduce systemic risk for the financial system
Authors: Möslein Florian 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die Trennung von Wertpapier- und sonstigem Bankgeschäft hatte vor allem in den USA eine lange Tradition. Seit der globalen Finanzkrise werden entsprechende Vorgaben jedoch weltweit, nunmehr allerdings in veränderten Gestaltungsvarianten rechtspolitisch diskutiert; der deutsche Gesetzgeber hat ihre Einführung kürzlich bereits beschlossen. Während zur Begründung traditionell vor allem institutsbezogene Erwägungen angeführt wurden, sind seit der Finanzkrise Fragen der Systemstabilität in den Vordergrund gerückt. Allerdings ist keineswegs erwiesen, dass die Einführung eines Trennbankenregimes Systemrisiken zu reduzieren vermag. Zudem beschränkt ein solches Regime die institutionelle Vielfalt und droht deshalb, selbst destabilisierend zu wirken. Die Gestaltungsvarianten, die als Alternativen zum klassischen Trennbankensystem diskutiert werden, können diese Bedenken nicht zerstreuen. Eine Aktivitätsbeschränkung nach dem Vorbild der US-amerikanischen Volcker Regel wirft erhebliche Abgrenzungsprobleme auf und lässt überdies eine Zunahme unregulierter Schattenbanken befürchten. Die konzerninterne Spartentrennung, wie sie auf europäischer Ebene sowie in Großbritannien und Deutschland geplant bzw. beschlossen ist, bietet ebenfalls keine aussichtsreiche Handhabe gegen ein Übergreifen systemischer Risiken. Einerseits stehen einzelne Konzerngesellschaften nach geltendem Unternehmensrecht keineswegs völlig unverbunden nebeneinander, sondern befinden sich in einem Konzernverbund; andererseits droht das Anlegervertrauen in den Gesamtkonzern selbst bei Schieflage nur einzelner Sparten erschüttert zu werden. Insgesamt überwiegen daher die Bedenken gegen strukturelle Trennbankenregeln, die maximalinvasiv in gewachsene Bankenstrukturen eingreifen, zugleich aber hochkomplex sind und deshalb sowohl Umgehungsgefahren als auch Risiken nicht intendierter Nebenwirkungen bergen. Als Alternative bietet sich indessen eine anreizorientierte, zielgenauere Regulierung von Wertpapierhandelsgeschäften an.
Das Elend mit den zu kurzen politischen Zeithorizonten / The misery with time frames that are too short
Authors: Hamm Walter 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Ein Defekt demokratischer Willensbildung besteht darin, dass Politiker in der Konkurrenz um Wählerstimmen oft dem Druck von Interessenverbänden nachgeben. Sie versprechen geldwerte Vorteile zu Lasten der Allgemeinheit. Das Denken in Legislaturperioden begünstigt das Handeln mit zu kurzen Zeithorizonten. Auf diese und andere Ursachen und Erscheinungsformen kurzfristigen Denkens und Handelns wird eingegangen. Es folgen Hinweise auf mögliche Abwehrmaßnahmen. Besondere Bedeutung kommt Institutionen zu, die (noch) keinen staatlichen Anweisungen unterliegen (Zentralbanken als Beispiel). Je geringer die staatlichen Interventionen in Märkte sind, desto kleiner sind die Ansatzpunkte für den Einfluss von Interessenverbänden. Auch die Verpflichtung des Gesetzgebers, bei allen Maßnahmen die langfristigen Wirkungen abzuschätzen und die Prognosen der öffentlichen Kritik auszusetzen, könnte die kommende Generation vor schwerwiegenden Belastungen schützen.
Ordnungspolitik heute / “Ordnungstheorie” today
Authors: Bernholz Peter 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die Theorie der Ordnungspolitik wird von vielen für einen überholten deutschen Ansatz gehalten. In dieser Arbeit wird gezeigt, dass das völlig unzutreffend ist und dass besonders kreative und wichtige Entwicklungen in der angelsächsischen Welt wie Public Choice, Institutional Economics und Law und Economics im Grunde diesem Gebiet zuzurechnen sind. Außerdem wird nachgewiesen, dass verschiedene Fehlentwicklungen in der gegenwärtigen Kapitalmarkt- und Überschuldungskrise auf die Vernachlässigung des ordnungspolitischen Ansatzes zurückzuführen sind.
Finanzpolitik in Europa zwischen Subsidiarität und Vergemeinschaftung: Eine ordnungsökonomische Analyse / Between subsidiarity and Europeanization: An ordo-liberal perspective on financial policy
Authors: Fahrholz Christian , Freytag Andreas 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Im Zusammenhang mit der europäischen Schuldenkrise wird in der öffentlichen Debatte die Möglichkeit einer stärkeren Vergemeinschaftung der Finanzpolitiken zur Sicherung des Euro als Gemeinschaftswährung angeführt. Der vorliegende Beitrag untersucht, inwiefern ein derartiger Schritt aus ordnungsökonomischer Sicht ein geeignetes Mittel sein könnte, die Festigung des gemeinschaftlichen Währungsraums unter Berücksichtigung der gesamtwirtschaftlichen Stabilität zu erreichen. Der theorieorientierte Überblicksartikel zeigt auf, dass Argumente für die Einrichtung einer komplementären finanzpolitischen Kompetenz auf europäischer Ebene gemacht werden können. Aus ordnungsökonomischer Sicht bedarf es dabei jedoch einer geeigneten institutionellen Verschränkung nationaler und europäischer Zuständigkeiten, damit nicht das Haftungsprinzip unterlaufen und verhaltensbedingte Risiken hervorgerufen werden. Im Hinblick auf die Sicherung des Euro als Gemeinschaftswährung spricht sich der Beitrag für eine Stärkung finanzpolitischer Kompetenzen auf der mitgliedstaatlichen Ebene aus.
Europäische Zentralbank: kontraproduktive unkonventionelle Geldpolitik und der Euro-Wechselkurs / European Central Bank: counter-productive unconventional monetary policy and the exchange rate
Authors: Belke Ansgar 
Published: May 2016

Zusammenfassung
Die EZB sollte der Versuchung widerstehen, die Deflationsgefahr in der Eurozone durch zusätzliche Varianten unkonventioneller Geldpolitik (z.B. „Quantitative Easing“) zu bekämpfen. Was in den USA oder in Großbritannien geklappt haben mag, wird in der Eurozone nicht funktionieren. Es besteht gar die Gefahr einer Deflationsspirale, wie dieser Beitrag zeigt. Eingebettet werden die Argumente in die aktuelle Debatte um den „zu starken“ Euro.