MIKHAIL IVANOVITCH VENYUKOV: BETWEEN EAST AND WEST
Authors: A.V. Tuarmenskiy , V.V. Tuarmenskiy 
Published: November 2024

The relevance of the article is due to the need to analyze historical sources obtained as a result of geographical research in the second half of the 19th century. Purpose: to determine the relationship between the eastern and western vectors of scientific research by the Russian traveler M. I. Venyukov. Methods: the historical approach allowed us to consider the formation of M.I. Venyukov as a multifaceted scientist in the process of many years of research activity. An integrated approach contributed to attracting the maximum number of scientific sources from related fields of knowledge, which made it possible to fully appreciate the scientist's contribution to the development of domestic science in the 19th century. Results: based on the analysis of historical material, as well as the works of representatives of related fields of natural science, social and humanitarian knowledge, it was found that the contribution of M.I. Venyukov in the study of Siberia, Central Asia and the Far East was significant and necessary for the progressive development of Russia. The article deals with the western and eastern vectors that are combined in the scientific activities of a geographer and a traveler. In the modern foreign policy context and in connection with the anniversary date, Mikhail Ivanovich is often mentioned among the people who set the course to the East for our country. However, it is relatively rarely mentioned that, as a scientist and prominent public figure, he was influenced by the Western macro-region and repeatedly included various issues related to the West in the scope of his scientific interests. At the same time, it is noted that throughout his unconditionally active scientific work and public life, M.I. Venyukov remained a devoted fighter for the development of Russia, who tirelessly defended the state and public good of his country. Scientific novelty: for the first time, the Western vector of M.I. Venyukov. Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used when considering issues related to the geopolitical development of Russia in the second half of the 19th century.
Актуальность статьи обусловленанеобходимостью анализа исторических источников, полученных в результате географических исследований второй половины XIX века. Цель: определить взаимосвязь восточного и западного векторов научных исследований русского путешественника М. И. Венюкова. Методы: исторический подход позволил рассмотреть становление М.И. Венюкова как многопланового учёного в процессе многолетней научно-исследовательской деятельности. Комплексный подход способствовал привлечению максимального количества научных источников из смежных областей знания, что позволило максимально полно оценить вклад учёного в развитие отечественной науки XIX века. Результаты: на основе анализа исторического материала, а также работ представителей смежных областей естественнонаучного, социального и гуманитарного знания было установлено, что вклад М.И. Венюкова в исследование Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока был значительным и необходимым для поступательного развития России. В статье рассматриваются западный и восточный векторы, совмещающиеся в научной деятельности географа и путешественника. В современном внешнеполитическом контексте и в связи с юбилейной датой, Михаил Иванович часто упоминается в ряду лиц, проложивших курс на Восток для нашей страны. Однако относительно редко упоминается, что как учёный и видный общественный деятель он испытывал влияние западного макрорегиона и неоднократно включал различные проблематики, касающиеся Запада в сферу своих научных интересов. При этом отмечается, что на протяжении своей безусловно активной научной работы и общественной жизни, М.И. Венюков оставался преданным борцом за развитие России, который неустанно отстаивал государственное и общественное благо своей страны. Научная новизна: в статье впервые рассматривается западный вектор исследовательской деятельности М.И. Венюкова. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы при рассмотрении вопросов, связанных с геополитическим развитием России во второй половине XIX века.