АРЕАЛЫ НАРУШЕННОЙ МАКРОРЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Authors: П.Л. ПОПОВ , А.А. ЧЕРЕНЕВ , Д.А. ГАЛЁС 
Published: December 2024

Пространство России рассматривается на основе анализа вариативности макрорегиональных идентификаций ее регионов. Анализируются четыре варианта экономического районирования территории РФ, проведенного Госпланом СССР и Министерством экономического развития РФ. Выявляются территории, во всех вариантах районирования относимые к одним и тем же макрорегионам и группам макрорегионов, объединяемых базовыми терминами-понятиями (например, Сибирь, Дальний Восток, Урал и др.), и территории, относимые к разным макрорегионам и их группам. Первые определяются как ареалы устойчивой, а вторые - нарушенной макрорегиональной идентичности. Нарушения макрорегиональной идентичности вариативны. Вводятся понятия макрорегиональных ядер (ареалы устойчивой и слабонарушенной макрорегиональной идентичности) различных уровней. Ареалы, по своей идентичности занимающие промежуточное или переходное положение между ядрами, определяются нами как ареалы-связки. Ареалы-ядра рассматриваются как территории потенциального обособления, а ареалы-связки - как территории, повышающие устойчивость пространства РФ в отношении рисков дезинтеграции. Выявлено три ареала нарушенной макрорегиональной идентичности (ареалы-связки): Черноморско-Каспийский, Волго-Уральский и Восточный. Черноморско-Каспийский ареал связывает историческое и политико-экономическое ядро с республиками Северного Кавказа и промышленным ядром Среднего Поволжья. Волго-Уральский ареал связывает наиболее освоенные территории европейской и азиатской частей РФ, Восточный - европейскую часть страны и Западную Сибирь с Дальним Востоком. Оба европейских ареала нарушенной макрорегиональной идентичности обладают более высоким по сравнению с Восточным ареалом уровнем социально-экономического развития, большим демографическим весом, характеризуются повышенной вовлеченностью в военно-политические конфликты на постсоветском пространстве и, соответственно, пользуются повышенным вниманием федеральных властей. Преодоление отставания социально-экономического развития большинства субъектов РФ, образующих Восточный ареал, от среднероссийского уровня - один из факторов сохранения территориальной устойчивости страны.
This article considers the space of the Russian Federation based on analyzing the variability in macroregional identifications of its regions. Four variants of economic zoning of the territory of Russia as carried out by the State Planning Committee of the USSR and the Ministry of Economic Development of the Russian Federation are analyzed. Territories are identified, which in all variants of zoning are referred to the same macroregions and groups of macroregions (combined by basic terms-concepts, such as Siberia, the Far East, the Urals, etc.) and territories referred in different zonings to different macroregions and their groups. The former and latter territories are defined, respectively, as areas of stable and disturbed macroregional identity. Disturbances of macroregional identity are variative. The concepts of macroregional cores (areas of stable and slightly disturbed macroregional identity) of various levels are introduced. Areas that, by their identity, occupy an intermediate or transitional position between the cores, are defined as ligament areas. Core areas are regarded as territories of potential isolation, and ligament areas as territories that increase the stability of the RF space in relation to the risks of disintegration. Three areas of disturbed macroregional identity (ligament areas) were identified, namely the Black Sea-Caspian, Volga-Ural, and Eastern. The Black Sea-Caspian area connects the historical and political-economic core with the republics of the North Caucasus and the industrial core of the middle Volga region. The Volga-Ural area connects the most developed territories of the European and Asian parts of the Russian Federation. The eastern area is the European part of the country, and Western Siberia with the Far East. Both European areas of disturbed macroregional identity, compared with the Eastern one, have a higher level of socio-economic development, have a greater demographic weight, are characterized by increased involvement in military-political conflicts in the post-Soviet space, and, accordingly, receive increased attention from the federal authorities. Overcoming the socio-economic lag of the majority of the constituent entities of the Russian Federation, which form the Eastern area, from the average levels for the country, is one of the factors for maintaining the country’s territorial stability.