bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Lophyra flexuosa (Fabricius, 1787) (Coleoptera: Cicindelidae) in desert countries: morphological variability in geographic aspect as potential beginning of speciation?
Authors: Jaskuła Radomir , Schwerk Axel , Płóciennik Mateusz 
Published: September 2019

Lophyra flexuosa is one of only several eurytopic tiger beetles species known from Palearctic realm. Its geographical distribution shows several populations that are spread from the Iberian Peninsula and Morocco, across some regions of south-western Europe and northern Africa to Israel and Syria. The species is characterized by long phenological activity, wide altitudinal distribution, and occurs in the highest number of habitats among all Cicindelidae known from Maghreb region.
In the present study the geographical variation in morphology and sexual dimorphism in north African populations of L. flexuosa was studied. In total 52 samples with over 700 specimens were collected including 20 samples in Morocco and 32 in Tunisia. To test the variation in morphometric traits measurements of eight body parameters were taken from all males (383) and females (352) including right mandible length, length of head, width of head, length of pronotum, maximum pronotum width, length of elytra, maximum elytra width, and total body length.
We discovered significant sexual dimorphism expressed by larger body size of females and longer mandibles in males, what can be explained by different roles of particular sexes in courtship. Moreover, we recorded significant differences in body sizes between western and eastern Maghreb populations which can suggest genetic isolation between these populations. As the species is related to habitats placed close to water reservoirs, which in the desert countries are under significant human pressure (including climate change), we expect an reduction of habitats occupied by this taxon. Therefore, the geographic morphological variability that we observe today in the tiger beetle Lophyra flexuosa may lead to speciation and creation of separate species in the future.
Un regard sur la genèse de la prospective
Authors: Roëls Corinne 
Published: September 2019

L’histoire des réflexions sur le futur et de la prospective a donné lieu à plusieurs livres et articles émanant essentiellement d’auteurs américains et français. Mais, sauf erreur de notre part, nul ne s’était attaché autant qu’Elke Seefried à exposer comment cette « indiscipline » avait été perçue en Allemagne au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. De ce fait, le compte rendu de son livre par Corinne Roëls apporte un éclairage intéressant, y compris en raison des controverses qu’il peut susciter. H.J.
Bon anniversaire, Thomas More !
Authors: Morgan Nicole 
Published: September 2019

Nous avons fêté, en décembre dernier, le cinq-centième anniversaire de la parution de L’Utopie de Thomas More, qui renoua avec un genre littéraire initié par Platon : la description, avec un grand souci du détail, d’une société jugée idéale par son auteur. Nicole Morgan, spécialiste de Thomas More, revient sur cette œuvre devenue un classique et son auteur, grand érudit et homme d’État qui livre ici sa vision de la meilleure forme de gouvernement selon lui et ses amis humanistes de l’époque. Une vision qu’il ne pouvait, dans le contexte du XVI e siècle, que proposer sous cette forme narrative empreinte d’humour qui donna d’ailleurs naissance au mot « utopie ». S.D.
Le casse-tête de la fiscalité en Europe
Authors: Drevet Jean-François 
Published: September 2019

Jean-François Drevet analyse, dans cette tribune, les enseignements à tirer de la décision rendue fin août 2016, par la Commission européenne, concernant les aménagements fiscaux dont Apple a bénéficié en Irlande, exigeant de la multinationale le paiement d’une amende de 13 milliards d’euros au profit de Dublin. Comme il le montre bien ici, d’une part le montant de cette amende est loin d’être aberrant au regard de ce qui se pratique en matière fiscale en Europe ou aux États-Unis ; d’autre part la réaction (hostile) de l’Irlande à l’égard de cette décision témoigne du poids des enjeux économiques et sociaux sous-jacents aux pratiques fiscales des États membres de l’Union à l’égard des grandes entreprises. Dans un contexte de concurrence et de surenchère en matière d’attractivité fiscale, on en arrive à des situations tellement inégalitaires à l’égard de l’impôt entre les ménages européens et les entreprises, voire entre les entre prises elles-mêmes, qu’elles pourraient faire douter de la volonté des gouvernements de privilégier le bien commun. Afin d’enrayer ces pratiques et de faire en sorte que les entreprises qui font des bénéfices sur le sol européen versent des contributions fiscales normales, en rapport avec ces bénéfices, il est indispensable que l’Union s’attache à mettre de l’ordre dans la fiscalité européenne. S.D.
Le ralentissement des gains de productivité
Authors: du Granrut Charles 
Published: September 2019

Depuis quelques années, les débats se multiplient, en particulier dans le milieu des économistes, quant aux perspectives d’évolution de la productivité et, par extension, de la croissance économique. Alors que l’on n’a jamais autant parlé de l’essor des technologies numériques, des bouleversements qu’elles pourraient entraîner, voire de la « troisième révolution industrielle », on constate en effet, sur la période récente et dans un grand nombre de pays dits avancés, une tendance à la baisse du rythme de croissance de la productivité. Or, si elle se confirmait, celle-ci pourrait aller de pair avec une ère de stagnation économique durable. Futuribles engage, dans ce numéro, une réflexion sur cette question du ralentissement des gains de productivité et ses conséquences, notamment sur l’évolution de l’emploi et des métiers. Charles du Granrut présente ici le cœur de la problématique et les principales positions des chercheurs qui alimentent ce débat. Il montre le rôle essentiel et pourtant difficilement mesurable aujourd’hui (en raison des indicateurs utilisés) du facteur technologique, et les limites éventuelles d’analyses en provenance principalement des États-Unis. S.D.
Le Brexit est-il inévitable ?
Authors: Martin Derek 
Published: September 2019

En complément de la tribune européenne de ce numéro, consacrée aux conséquences géopolitiques possibles du Brexit, Futuribles publie ici une analyse du Brexit vu de l’intérieur : comment la sortie de l’Union est-elle envisagée par le gouvernement au pouvoir et les partis politiques ; et comment l’issue de la négociation est-elle ou pourrait-elle être perçue par les citoyens britanniques ? Derek Martin rappelle tout d’abord les lacunes du référendum sur le Brexit en termes de représentativité démocratique et les doutes que cela induit quant à la réelle volonté du peuple britannique de sortir de l’Union. Après avoir présenté les deux voies possibles défendues par les Brexiteers ( hard Brexit versus soft Brexit) et leurs perspectives de succès dans les négociations avec l’Union européenne, il montre bien quelles pourraient être les désillusions des soft Brexiteers dans les différentes formations politiques britanniques. Une situation qui, selon lui, pourrait permettre de rebattre les cartes et d’ouvrir la porte à un scénario de retrait du Brexit, dont il présente les diverses modalités possibles. S.D.
Pour réformer la Sécurité sociale
Authors: Bichot Jacques 
Published: September 2019

À chaque échéance électorale nationale, la question de la réforme de la Sécurité sociale tient sa place dans les débats. Il est vrai que les comptes de la Sécurité sociale sont déficitaires depuis bien des années et que trouver un moyen d’en équilibrer le financement constitue un casse-tête pour les instances en charge de sa gestion. Mais si les déficits du régime général régressent de manière continue depuis 2010, cela ne témoigne pas pour autant d’un retour à une bonne santé financière selon Jacques Bichot car, au fil du temps, le système de financement et la gestion de la Sécurité sociale ont été pervertis. Après avoir montré dans quelle « absurdité comptable » se trouve aujourd’hui la Sécurité sociale en France, Jacques Bichot propose ici d’en revoir le fonctionnement en lui rendant le statut d’assurance sociale stricto sensu , qu’elle a perdu au fil du temps et de l’immixtion de l’État-providence dans sa gestion. Il propose ainsi sept principes de base : garantir le caractère assurantiel et financier de la Sécurité sociale ; restaurer son autonomie de gestion et la responsabilité de ceux qui en ont la charge ; abolir les régimes catégoriels au profit d’une couverture universelle ; revoir les règles d’attribution des droits à pension de sorte qu’ils soient en phase avec la réalité ; se laisser la possibilité de recourir aux revenus du capital pour financer l’investissement dans la jeunesse (mais pas les pensions) ; replacer la Sécurité sociale dans une logique d’échange ; rendre explicite le fait que les cotisants / ayants droit sont bien les particuliers et pas les entreprises. Partant de ces principes et de la reprise en charge par des gérants auxquels l’État ne se substituerait plus, la Sécurité sociale pourrait selon lui retrouver les bases d’un fonctionnement juste et financièrement équilibré. S.D.
Comptabilité nationale et mesure de l’économie numérique
Authors: Blanchet Didier 
Published: September 2019

Futuribles a engagé, dans son précédent numéro (n° 417, mars-avril 2017), une réflexion sur la question du ralentissement des gains de productivité et ses conséquences dans les pays concernés. Après ce premier volet consistant à faire le point sur l’évolution de la productivité sur longue période dans les pays développés, sur le rôle du progrès technique et des facteurs immatériels, nous poursuivons la réflexion en nous penchant sur les indicateurs : la baisse des gains de productivité est-elle réelle ou résulte-t-elle du fait que les indicateurs statistiques sont inadaptés pour les mesurer correctement ? Didier Blanchet montre ici comment la comptabilité nationale évalue l’économie en France, via le produit intérieur brut (PIB), et comment celui-ci intègre la diffusion du numérique. Les nombreuses innovations issues de la révolution des technologies de l’information et de la communication sont-elles mesurées à la hauteur de leurs apports effectifs à l’économie et au bien-être des consommateurs ? Pour aborder cette question d’un éventuel « mismeasurement », Didier Blanchet examine trois points qui lui paraissent essentiels dans ce débat. Le premier concerne le périmètre du PIB : qu’a-t-il vocation à mesurer et pourquoi ? Le deuxième point porte sur les problèmes de partage volume-prix des biens : comment faire en sorte de mesurer l’évolution des prix à qualité constante dans le contexte actuel de transformation marquée de certaines activités économiques sous l’effet du numérique ? Enfin, l’auteur évoque la question de la prise en compte du bien-être dans les indicateurs économiques, soulignant son importance mais rappelant que la comptabilité nationale ne prétend pas mesurer le bien-être : le débat relatif à cette prise en compte du bien-être dépasse celui relatif au PIB et à l’intégration du numérique dans celui-ci ; c’est un chantier autrement plus complexe dont les comptes nationaux ne sont qu’un élément (certes essentiel) parmi d’autres. S.D.
Signal-prix carbone : où en est-on ?
Authors: Grandjean Alain , Martini Mireille 
Published: September 2019

En décembre 2015, les principaux pays du monde ont signé à Paris un accord les engageant à entreprendre des actions en vue de réduire les émissions de gaz à effet de serre et limiter ainsi l’ampleur du réchauffement climatique en cours. Pour ce faire, il faut agir à la fois dans le sens d’une amélioration de l’efficience énergétique, mais aussi engager une réelle « décarbonation » de nos systèmes de production. Or, comme le soulignent très justement ici Alain Grandjean et Mireille Martini, cette transition vers une économie décarbonée a fort peu de chances de se concrétiser tant qu’émettre des gaz à effet de serre ne coûte rien à ceux qui les produisent. D’où l’importance de mettre en place un « signal-prix » du carbone les incitant à revoir leur modèle économique. Après avoir rappelé les différents dispositifs envisageables pour taxer le carbone et la façon dont on pourrait en fixer le prix, les auteurs présentent le cas particulier de la France en la matière, puis celui de l’Europe et du marché européen de quotas d’émission. Ils montrent ainsi le fonctionnement encore imparfait de ce marché et soulignent la nécessité de dispositifs complémentaires. Enfin, ils examinent la problématique du signal-prix carbone à l’échelle internationale, où ce type de dispositif ne peut être envisagé que de manière différenciée. S.D.
Vers la fin du libre-échange ?
Authors: Drevet Jean-François 
Published: September 2019

Le succès croissant des discours populistes, de gauche comme de droite, très souvent souverainistes, l’enclenchement du Brexit et l’arrivée à la présidence des États-Unis d’un Donald Trump résolu à faire passer les intérêts de son pays devant tout le reste, suscitent depuis quelques mois, à juste titre, de nombreuses inquiétudes. C’est en particulier le cas en matière d’échanges commerciaux, sur fond de remise en cause d’accords existants, de prise de mesures protectionnistes ou de renonciation à des accords commerciaux en cours de discussion. Au-delà de l’écho médiatique donné à ces évolutions, sommes-nous face à un risque réel de retour en arrière en matière de multilatéralisme et de régulation du commerce international ? Jean-François Drevet se penche sur la question, présentant le contexte actuel dans le domaine du libre-échange, notamment du point de vue de l’Union européenne et ses États membres. Il alerte sur les dangers inhérents à un recul du multilatéralisme commercial et à un retour du protectionnisme, tout en soulignant les difficultés techniques des remises en cause en ce domaine. S’il est plus que nécessaire d’instaurer des règles de concurrence équitables et des mesures respectant les citoyens, la démocratie, l’environnement, etc., ces régulations doivent trouver leur place dans le cadre des accords de libre-échange internationaux tels qu’ils se construisent depuis 1945, et non dans un repli sur soi des États. S.D.
Les comportements, levier de la transition écologique ?
Authors: Martin Solange , Gaspard Albane 
Published: September 2019

La mise en œuvre de la transition écologique — qui consiste principalement à réduire fortement les consommations d’énergie et de matières premières dans nos sociétés — nécessite, au-delà des politiques en énonçant les grands axes, de substantiels changements à l’échelle collective, mais aussi, bien évidemment, à l’échelle individuelle. Or, si le principe de s’engager sur la voie de la transition fait en général consensus, lorsqu’il s’agit de faire évoluer nos usages et pratiques, les choses se compliquent. Peut-on — et comment — agir sur les comportements individuels et sur les dynamiques collectives, en particulier dans cette optique de transition écologique ? Solange Martin et Albane Gaspard se sont penchées sur cette question pour le compte de l’ADEME et nous livrent ici le fruit de leur travail. Elles soulignent l’apport des sciences sociales et humaines pour comprendre les comportements à l’échelle individuelle et dans leur dimension collective, et présentent différentes voies d’actions possibles pour les infléchir. Mais compte tenu des intrications entre les différentes échelles, il est essentiel, pour agir efficacement sur les comportements, de combiner les approches, les outils et les acteurs, et de bien analyser et comprendre les pratiques sociales avant la mise en œuvre de projets ou mesures politiques. S.D.
Technique et société : l’irrésistible évolution
Authors: Gaudin Thierry 
Published: September 2019

Le mois de mai 2017 a été marqué par une cyberattaque d’ampleur internationale qui a touché à la fois des entreprises, des organisations publiques, etc., et montré la grande vulnérabilité de nos contemporains au système technique actuel. Le rapport de l’homme à la technique est un élément structurant de notre civilisation, et ce depuis des siècles sinon des millénaires. Néanmoins, les progrès fulgurants auxquels nous assistons depuis le milieu du XX e siècle en matière scientifique et technique, ainsi que l’élargissement de leur champ d’action aux communications, aux relations humaines, voire au corps humain lui-même, suscitent de plus en plus de questionnements. D’où l’intérêt de l’analyse ici proposée par Thierry Gaudin sur les relations technique / société dans une optique de long terme : que nous dit le passé de ces relations et de la façon dont s’élabore et se diffuse la culture technique ? Quels ont été et quels sont aujourd’hui les moteurs du progrès technique, et que révèlent-ils de nos organisations humaines ? Comment envisager l’évolution à venir du progrès technique, qui repose désormais plus sur les multinationales de l’information que sur les États, et dont le ressort principal consiste en la manipulation des esprits ? Dans un tel contexte, sommes-nous irrémédiablement condamnés à suivre l’évolution du système technique, ou reste-t-il des voies de sortie « par le haut », pour la société, de ce système qui bouscule les échanges économiques et les relations humaines ? S.D.
Les compétences de l’Union européenne
Authors: Arnoux Gabriel 
Published: September 2019

Les récentes élections présidentielles en France ont confirmé l’incompréhension et le rejet de nombre de citoyens vis-à-vis des politiques menées depuis plusieurs décennies, mais aussi des dirigeants en charge de ces politiques. Elles ont aussi rappelé la méfiance sinon le rejet de ces mêmes citoyens à l’égard de l’Union européenne, souvent prompte à être élevée en bouc émissaire des problèmes nationaux. Pourtant, comme le montre cet article de Gabriel Arnoux, ce rejet de l’Europe repose sur une méconnaissance — très souvent entretenue par les gouvernements nationaux — des compétences effectives de l’Union européenne. En effet, il existe une réelle différence entre la perception qu’ont bon nombre de citoyens européens du rôle de l’Union dans l’orientation et la détermination des politiques nationales, et la réalité de ce rôle. Les compétences exclusives de l’Union européenne sont en fait assez limitées (respect de la concurrence, monnaie, politique douanière et commerciale, principalement) et dans la plupart des domaines, l’Union n’intervient qu’en appui aux États ou en collaboration avec eux. Cette clarification des compétences réelles de l’Union européenne est primordiale car la Commission vient d’engager une réflexion sur l’avenir de l’Europe, sur la base de cinq scénarios visant à déterminer comment pourraient évoluer l’Union et les compétences qui sont les siennes. Mais également parce que le flou entretenu autour des compétences et responsabilités effectives des institutions européennes et nationales est révélateur d’un malaise plus général quant à la manière dont sont présentées et évaluées les politiques publiques, qui contribue aussi pour une grande part à la désaffection des citoyens à l’égard du politique. S.D.
L’avenir du travail
Authors: Héry Michel , Levert Catherine 
Published: September 2019

En 2016, l’INRS a mené un vaste exercice de prospective sur les futurs possibles de la production en France à l’horizon 2040. Il a réuni, dans ce cadre, sept organismes partenaires (dont Futuribles), avec pour objectif final d’identifier les enjeux nouveaux pour la santé et la sécurité au travail. Michel Héry et Catherine Levert, qui ont coordonné cet exercice, en présentent ici les principaux enseignements. Après avoir rappelé le contexte — celui de l’automatisation et des risques et opportunités qu’elle ouvre en matière de production et d’emploi —, les auteurs dressent un premier bilan de l’existant, à savoir une forte augmentation de la prescription (plus de procédures à respecter et moins de latitude laissée aux travailleurs) et une intensification des rythmes de travail au cours des dernières décennies. Ils soulignent ensuite que ces évolutions et celles qui suivront (notamment en lien avec les nouvelles technologies, l’intelligence artificielle…) ne sont pas systématiquement synonymes de dégradation des conditions de travail : tout dépend des choix effectués par les entreprises recourant à l’automatisation (priorité absolue à la productivité ou libération des tâches routinières permettant plus de créativité). Michel Héry et Catherine Levert présentent enfin les cinq hypothèses retenues dans cette étude prospective, et leurs impacts sur la santé et la sécurité au travail : intensification du travail ; robotisation aux bénéfices distribués ; privatisation des profits de la robotisation ; essor des entreprises libérées ; et relocalisation. Bien évidemment, l’attention prêtée à la ressource humaine diffère fortement de l’une à l’autre de ces cinq hypothèses ; il s’agira donc — notamment pour les pouvoirs publics — d’inciter les employeurs à effectuer les bons choix, de sorte que l’automatisation soit une opération gagnant-gagnant. S.D.
Décentralisation et développement régional au Royaume-Uni
Authors: Drevet Jean-François 
Published: September 2019

La décision prise en 2016 par le Royaume-Uni de sortir de l’Union européenne (UE), au-delà des conséquences économiques et commerciales qu’elle entraînera, a également montré le rôle que jouait l’UE dans l’apaisement ou la mise en sommeil de certaines querelles territoriales ou revendications indépendantistes. Sans préjuger des modalités selon lesquelles s’effectuera le Brexit au terme des négociations qui se sont engagées entre les deux parties, Futuribles a décidé de se pencher sur ces questions d’organisation territoriale au travers d’un dossier couvrant non seulement le Royaume-Uni (où le Brexit pourrait faire bouger les lignes), mais aussi deux grands États largement décentralisés : l’Espagne et l’Allemagne. Jean-François Drevet examine, dans ce dossier, la situation propre au Royaume-Uni. Après avoir rappelé la façon dont le royaume a, assez récemment, décentralisé le pouvoir (processus de dévolution) vers l’Irlande du Nord, l’Écosse et le Pays de Galles, il souligne le cas particulier de l’Angleterre qui peine à s’inscrire dans cette décentralisation et les dilemmes que celle-ci suscite dans la prise de certaines décisions. Surtout, il rappelle les raisons pour lesquelles cette organisation régionale a été mise en place — notamment répondre à la crise économique qui frappait certaines régions britanniques plus durement que d’autres — et les limites (en particulier budgétaires) auxquelles elle se heurte. Le développement régional reste très inégal dans le royaume et les disparités socio-économiques entre la région de Londres et les bassins d’emploi sinistrés perdurent. Ces disparités régionales ont aussi joué dans le vote des citoyens en faveur du Brexit (l’UE jouant son rôle devenu classique de bouc émissaire) ; malheureusement, la concrétisation du Brexit n’aura sans doute pas les conséquences positives espérées par ceux-ci, en raison de la perte de certains financements européens, du renforcement de la dépendance au Trésor, voire d’un regain des aspirations indépendantistes en Irlande du Nord ou en Écosse. S.D.