Répartition des petits mammifères capturés par localité et habitat dans la préfecture de Kindia, République de Guinée
Authors: Keita Namory , Sangare Mory , Yakovlev Sergey , Cisse Amara , Toure Aboubacar Hady , Dore Raphael 
Published: December 2024

Le choix de ce thème contribuerait à une meilleure connaissance de l’écologie de ces espèces quasimenacées et devrait permettre la mise en place d’une stratégie de conservation durable. L’objectif du présent travail, était de connaitre la répartition des petits mammifères capturés par localité et habitat dans la préfecture de Kindia. Cette étude a été effectuée entre le 26 février 2016 au 19 novembre 2017 dans les champs, maisons habitées, brousse, magasins, coteaux, plantations, cours non habitées, cours-IRBAG, Cours habitées, cuisines, salles-IRBAG, manguiers, boutiques et cases. Les pièges étaient appâtés avec du poisson séché et mis en place de 19h à 6h avant d’être ramassés et conduits au laboratoire pour être identifier à travers la méthode de Rosevear (1969). Ces 587 rongeurs repartis en 18 espèces ont été capturées à l'aide de pièges de type: tapettes: 299 (50,93%) Mastomys spp., 169 (28,79%) Rattus rattus, 37 (6,3%) Mus musculus spp., 24 (4,08%) Cricetomys gambianus, 16 (2,72%) Crocedura spp., 13 (2,21%) Mus spp., 8 (1,36%) Praomys spp., 5 (0,85%) Hellosciurus gambiannus, 3 (0,51%) Myomys daltoni, 3 (0,51%) Lophuromys ansorgei, 2 (0,34%) Pelomys fallax, 2 (0,34%) Colomys goslingi; Otomys tropicalis, Arvicanthis abyssinicus, Arvicanthis rumruti pallescens, Lophuromys sikapusi, Lemniscomys spp. et Rattus norvegicus avaient chacun 1 (0,17%). Ont été capturés dans la localité de Khaliakhory 126 (21,46%) contre 1 (0,17%) dans la localité de Dandia. La plus grande capture fut effectuée en 2016, 476 (99,98%) contre 110 (99,98%) en 2017. Pour terminer, répartition des petits mammifères capturés par habitat dans la préfecture de Kindia était de 153 (26,06%) dans les champs contre 1(0,17%) dans les boutiques et cases.

Distribution of small mammals captured by locality and habitat in Kindia prefecture, Republic of Guinea
The choice of this theme would contribute to a better understanding of the ecology of these nearthreatened species, and should enable a sustainable conservation strategy to be put in place. The aim of this study was to determine the distribution of small mammals captured by locality and habitat in Kindia prefecture. The survey was carried out from February 26, 2016 to November 19, 2017 in fields, inhabited houses, bush, stores, hillsides, plantations, uninhabited yards, courtyards-IRBAG, inhabited yards, kitchens, rooms-IRBAG, mango trees, stores and huts. The traps were baited with dried fish and set from 7pm to 6am, before being collected and taken to the laboratory for identification using the Rosevear method (1969). These 587 rodents, divided into 18 species, were caught using the following traps: Tapettes: 299 (50.93%) Mastomys spp. 169 (28.79%) Rattus rattus 37 (6.3%) Mus musculus spp. 24 (4.08%) Cricetomys gambianus, 16 (2.72%) Crocedura spp. 13 (2.21%) Mus spp. 8 (1.36%) Praomys spp, 5 (0.85%) Hellosciurus gambiannus, 3 (0.51%) Myomys daltoni, 3 (0.51%) Lophuromys ansorgei, 2 (0.34%) Pelomys fallax, 2 (0.34%) Colomys goslingi; Otomys tropicalis, Arvicanthis abyssinicus, Arvicanthis rumruti pallescens, Lophuromys sikapusi, Lemniscomys spp. and Rattus norvegicus each had 1(0.17%). A total of 126 (21.46%) were caught in Khaliakhory, compared to 1 (0.17%) in Dandia. The largest catch was in 2016, 476 (99.98%) versus 110 (99.98%) in 2017. Finally, the distribution of small mammals captured by habitat in Kindia prefecture was 153 (26.06%) in fields versus 1 (0.17%) in stores and huts.