Сравнительная оценка качества пломбирования каналов зубов отечественными и зарубежными материалами
Authors: В.Ю. Вашнева , Л.Ю. Орехова , Порхун Т. В. , М.С. Евченко 
Published: November 2024

На благоприятный исход эндодонтического лечения корневых каналов зубов значительное влияние оказывает выбор пломбировочного материала. К широко применяемым в клинической практике эндогерметикам относятся силеры на основе эпоксидной смолы. При их выборе важно учитывать такие свойства, как время полимеризации, текучесть, степень адаптации к корневому дентину и прочность. Помимо этого материалы могут отличаться по биосовместимости и доступности. Важным аспектом является доступность силеров на российском рынке. В связи с этим возникает необходимость более пристального изучения продукции отечественных производителей, чтобы найти аналоги зарубежным материалам. Цель — провести сравнительную оценку качества обтурации корневых каналов зубов силерами на основе эпоксидной смолы. В ходе исследования было отобрано 45 одно-, двух- и трехкорневых удаленных зубов, каналы которых не были лечены ранее. Их корневые каналы подвергли механической и медикаментозной обработке по стандартному протоколу. Затем зубы произвольным образом были разделены на 3 группы и запломбированы методом латеральной конденсации: I группа — «AH Plus», II группа — «Эпоксидин», III группа — «Виэдент». Сравнивали герметичность обтурации корневого канала окрашиванием зубов 2%-ным раствором метиленового синего и при помощи СЭМ. СЭМ показала, что силеры «AH Plus» и «Виэдент» обладают лучшей герметизирующей способностью, чем «Эпоксидин». Окрашивание зубов метиленовым синим показало, что наименьшее проникновение красителя наблюдалось при обтурации корневых каналов силером «AH Plus». Наилучшей герметизирующей способностью обладает силер «AH Plus», на втором месте оказался материал «Виэдент» и на третьем — «Эпоксидин».
The favorable outcome of endodontic root canal treatment is significantly influenced by the choice of obturation material. Epoxy resin-based sealants are among the endodontic materials widely used in clinical practice. It is important to consider such properties as polymerization time, flowability, adaptation to dentin, and strength when selecting a sealant. In addition, materials may differ in terms of biocompatibility and availability. An important aspect is the availability of sealants in the Russian market. Therefore, it is necessary to study the products of domestic manufacturers in order to find analogues of foreign materials. The aim was to perform a comparative evaluation of the quality of root canal obturation with epoxy resin-based sealants. . Forty-five one-, two-, and three-root extracted teeth with untreated root canals were selected for the study. Their root canals were treated mechanically and medically according to a standard protocol. The teeth were then randomly divided into 3 groups and filled using the lateral condensation method: Group I — “AH Plus” (USA), group II — “Epoxidine” (Russia), group III — “ViEdent” (Russia). The tightness of root canal obturation was compared by staining with 2% methylene blue and by SEM. . SEM showed that “AH Plus” and “ViEdent” had better sealing ability than “Epoxidine”. Methylene blue staining showed that the lowest dye penetration was observed when root canals were obturated with “AH Plus”. . The best sealing ability was obtained by “AH Plus”, the second place was held by “ViEdent” and the third place by “Epoxidine”.