РАЗУМНЫЙ СРОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ
Authors: А.И. Гилязов 
Published: November 2024

Конституция Российской Федерации [1] провозгласила важнейшую политико-правовую установку правообеспечительной и правозащитной деятельности российского государства – признание приоритета личности и её защита правосудием (ст. 18). Приведенное конституционное положение может быть реализовано в полном объеме и с максимальной эффективностью, главным образом, в ситуации, когда нацеленные на достижение соответствующего результата меры будут применяться оперативно, без неоправданных задержек и проволочек. В 2010 г. в УПК РФ введена ст. 6.1. Преобразование организационно-правовых основ уголовного судопроизводства немыслимо без его модернизации, предполагающей соблюдение разумного срока производства по каждому делу. Признание разумного срока принципом уголовного судопроизводства предполагает четкое определение его критериев, а также оценку факторов объективного и субъективного порядка, препятствующих его реализации. Действенным способом на этом пути может стать пересмотр и совершенствование законодательных актов сообразно правовым судебным позициям. Разумность сроков уголовного судопроизводства – правовое требование, объединяющие в себе две лингвистические категории: «разумный» и «срок». И если с уяснением содержания последнего трудностей не возникает, поскольку он отражает определенный отрезок календарного времени, то с первым дело обстоит гораздо сложнее. К совокупности факторов разумности следует относить: своевременность обращения; правовую и фактическую сложность материалов проверки сообщения о преступлении; процессуальное поведение участников уголовного судопроизводства; достаточность и эффективность действий должностных лиц, общая продолжительность производства по делу.
The Constitution of the Russian Federation proclaimed the most important political and legal principle of the legal and human rights activities of the Russian state – recognition of the priority of the individual and its protection by justice (Article 18). The above constitutional provision can be implemented in full and with maximum efficiency, mainly in a situation where measures aimed at achieving the corresponding result will be applied promptly, without unjustified delays and protractions. In 2010, Art. 6.1 was introduced into the CPC of the Russian Federation. The transformation of the organizational and legal foundations of criminal proceedings is unthinkable without its modernization, which implies the observance of a reasonable period of proceedings in each case. The recognition of a reasonable period as the principle of criminal proceedings presupposes a clear definition of its criteria, as well as an assessment of the factors of objective and subjective order that impede its implementation. An effective way along this path can be the revision and improvement of legislative acts in accordance with legal judicial positions. Reasonableness of the duration of criminal proceedings is a legal requirement that combines two linguistic categories: "reasonable" and "duration." And if there are no difficulties in understanding the content of the latter, since it reflects a certain period of calendar time, then the first is much more complicated. The combination of reasonableness factors should include: timeliness of the appeal; legal and factual complexity of the crime report verification materials; procedural behavior of participants in criminal proceedings; sufficiency and effectiveness of actions of officials, the total duration of proceedings on the case.