Актуальные проблемы внедрения группового иска в гражданский процесс и пути их решения
Authors: Е.Н. Воронов , К.Г. Балашов , А.С. Сергеева 
Published: November 2024

современные тенденции в гражданском процессе обусловлены рядом ключевых факторов, связанных с необходимостью оптимизации судопроизводства и защиты коллективных прав граждан. Групповой иск, как механизм правового регулирования, обладает потенциалом значительного влияния на эффективность и доступность правосудия, однако столкновение теоретических положений с практическими реалиями выявляет комплекс проблем, нуждающихся в углубленном анализе. В контексте современной правовой системы России групповой иск представляет собой инструмент, позволяющий группе лиц, находящихся в аналогичных условиях, коллективно обращаться в суд для защиты своих прав. Этот процессуальный инструмент может способствовать сокращению нагрузки на судебную систему за счет объединения множественных исков в один судебный процесс. Тем не менее, на практике возникают сложности с интерпретацией нормативных актов, отсутствием четких методических рекомендаций по применению таких исков, что ведет к правовой неопределенности и снижению предсказуемости исхода дел. Особую актуальность исследование приобретает в контексте необходимости адаптации законодательства к международным стандартам в области прав человека и основных свобод. Анализ зарубежного опыта показывает, что групповые иски могут служить эффективным средством защиты прав потребителей, экологической безопасности и других общественных интересов. В то же время, непроработанность процедурных аспектов их применения приводит к юридическим коллизиям и затягиванию судебных процессов. Данное исследование стремится систематизировать теоретические и практические аспекты группового иска, выделить основные проблемы его реализации в российской судебной практике и предложить пути их решения.
modern trends in civil proceedings are determined by a number of key factors related to the need to optimize legal proceedings and protect the collective rights of citizens. Class action, as a mechanism of legal regulation, has the potential to significantly affect the efficiency and accessibility of justice, but the collision of theoretical provisions with practical realities reveals a set of problems that need in-depth analysis. In the context of the modern Russian legal system, a class action is a tool that allows a group of persons in similar circumstances to collectively apply to the court to protect their rights. This procedural tool can help reduce the burden on the judicial system by combining multiple lawsuits into a single lawsuit. Nevertheless, in practice there are difficulties with the interpretation of normative acts, lack of clear methodological recommendations on the application of such lawsuits, which leads to legal uncertainty and reduced predictability of the outcome of cases. The study is particularly relevant in the context of the need to adapt legislation to international standards in the field of human rights and fundamental freedoms. Analysis of foreign experience shows that class actions can serve as an effective means of protecting consumer rights, environmental safety and other public interests. At the same time, the lack of elaboration of procedural aspects of their application leads to legal conflicts and prolongation of court proceedings. This study seeks to systematise theoretical and practical aspects of the class action, to highlight the main problems of its implementation in Russian judicial practice and to propose ways to solve them.