К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
Authors: А.О. Симагин , В.Д. Моисеенко 
Published: December 2024

Принудительные работы как форма наказания нацелены не только на исправление осужденных, но и на восстановление справедливости перед обществом. Однако отсутствие серьезных последствий за уклонение от такого наказания создает правовой вакуум, который может приводить к злоупотреблениям. Некоторые осужденные могут воспринимать принудительные работы как формальность, что недопустимо. В последние годы актуальность темы уклонения осужденных от отбывания наказания в виде принудительных работ вызывает большой интерес как среди специалистов в области уголовного права, так и у широкой общественности. С одной стороны, принудительные работы считаются одной из мер наказания, которая позволяет осужденным в определенной степени исправляться и пополнять государственный бюджет. С другой стороны, стремление уклониться от их исполнения направлено против самой сути этой меры. Парадоксальность ситуации подчеркивается тем, что на сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации отсутствует уголовная ответственность за уклонение осужденного от принудительных работ. В данной статье рассматривается история вопроса, правовая основа применения принудительных работ, особенности реализации данного вида наказания, последствия уклонения от исполнения наказания. Предложены варианты решения проблемы, включая предложения по внесению изменений в действующее законодательство и улучшению механизмов контроля за отбыванием наказания в виде принудительных работ.
Forced labor, as a form of punishment, is aimed not only at the correction of convicts, but also at restoring justice to society. However, the lack of serious consequences for evading such punishment creates a legal vacuum that can lead to abuse. Some convicts may perceive forced labor as a formality, which is unacceptable. In recent years, the relevance of the topic of convicts evading serving a sentence in the form of forced labor has attracted great interest among both experts in the field of criminal law and the general public. On the one hand, forced labor is considered one of the punishments that allows convicts to correct themselves to a certain extent and replenish the state budget. On the other hand, the desire to evade its execution is directed against the very essence of this measure. The paradoxical nature of the situation is emphasized by the fact that today the legislation of the Russian Federation does not provide for criminal liability for a convicted person's evasion of forced labor. In this article, we will consider the historical context, the legal basis for the use of forced labor, the specifics of implementing this type of punishment, the consequences of evading punishment, and proposals for rectifying the situation. We have assessed the probable consequences of the absence of criminal punishment for evading forced labor for justice, the convicted person himself, and for society as a whole. The work offers some options for solving the problem, including the formulation of proposals for amending the current legislation and improving the mechanisms for monitoring the serving of a sentence in the form of forced labor.