Некоторые правовые аспекты компенсации нематериального вреда, причиненного деловой репутации юридического лица
Authors: О.Н. Воронова , С.А. Фурманов 
Published: December 2024

с момента появления понятия нематериальных благ и формирования понятия необходимости их защиты, возникли дискуссии о возможности причинения моральных страданий «искусственно» созданному субъекту «юридическому лицу». Многочисленные исследователи пришли к выводу, что отсутствие физического тела и сознания, влекут и отсутствие возможности испытывать физические и нравственные страдания, которые переживают физические лица. Поскольку юридическое лицо было создано как некая правовая фикция субъекта, то признавать за ним эмоциональные переживания было бы неуместным. Не только научная мысль, но и судебная практика не признают наличие эмоциональных переживаний у юридического лица. В таких ситуациях принято говорить не о переживаниях и дискомфорте, которые должны быть компенсированы, а о наличии нематериального вреда деловой репутации юридического лица, ведь именно она определяет успешность и прибыльность любой предпринимательской деятельности. Нематериальный вред может быть причинен различными способами, но самым «эффективным» является распространение сведений, не соответствующих действительности, т.н. «диффамация». Отсутствие в действующем законодательстве четкого определения «диффамация» влечет у участников гражданского оборота сложности в формулировке требований о размере причиненного неимущественного вреда, а также защите деловой репутации в дальнейшем. В данной статье определено, что важными признаками «диффамации» являются ложность и порочность распространяемой информации, которые должны присутствовать одновременно. Способом защиты деловой репутации юридического лица является полное возмещение убытков причиненных деловой репутации «опороченного» юридического лица, доказанных в судебном порядке и одновременное опровержение сведений, носящих порочащий характер.
since the emergence of the concept of non-material benefits and the formation of the concept of the need to protect them, discussions have arisen about the possibility of causing moral suffering to an “artificially” created subject, a “legal entity”. Numerous researchers have come to the conclusion that the absence of a physical body and consciousness entails the inability to experience physical and moral suffering that individuals experience. Since a legal entity was created as a kind of legal fiction of a subject, it would be inappropriate to recognize its emotional experiences. Not only scientific thought, but also judicial practice do not recognize the presence of emotional experiences in a legal entity. In such situations, it is customary to talk not about experiences and discomfort that must be compensated, but about the presence of non-material damage to the business reputation of a legal entity, because it is this that determines the success and profitability of any entrepreneurial activity. Non-material damage can be caused in various ways, but the most “effective” is the dissemination of information that does not correspond to reality, the so-called “defamation”. The absence of a clear definition of “defamation” in the current legislation entails difficulties for participants in civil turnover in formulating claims for the amount of non-property damage caused, as well as protecting business reputation in the future. This article defines that important signs of “defamation” are the falsity and depravity of the disseminated information, which must be present at the same time. A way to protect the business reputation of a legal entity is full compensation for damages caused to the business reputation of the “defamed” legal entity, proven in court, and simultaneous refutation of information of a defamatory nature.