bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Ralentissement chinois : vers une crise ou un rééquilibrage ?
Authors: Chaponnière Jean-Raphaël 
Published: September 2019

Ce printemps 2017, on a pu lire à plusieurs reprises des commentaires assez optimistes sur le regain d’activité en Chine, où la croissance économique annuelle flirte de nouveau avec les 7 %. Pour autant, les trois dernières années ont plutôt été celles du ralentissement de l’économie chinoise qui, après avoir bien résisté à la crise mondiale de la fin des années 2000, a marqué le pas. Quelles sont réellement les perspectives d’évolution de l’économie chinoise à moyen et long termes ? Au-delà des annonces conjoncturelles, Jean-Raphaël Chaponnière propose ici un regard rétrospectif sur le retour de la Chine dans l’économie mondiale, son adaptation à l’économie de marché, les moteurs de sa croissance (main-d’œuvre, consommation, investissement) et les limites auxquelles ces moteurs sont aujourd’hui confrontés. Il montre comment la Chine a fait face à la crise, répondant au ralentissement de son activité par un certain nombre de rééquilibrages (vers son marché intérieur, notamment) et une transformation de sa structure de production. Jean-Raphaël Chaponnière présente enfin, en s’appuyant sur diverses analyses disponibles et un certain nombre de constats ou faits récemment observés, les perspectives d’évolution possible de l’économie chinoise : comment les différents moteurs de son activité économique peuvent-ils se comporter ? Connaîtra-t-elle une crise financière et quelles pourraient en être les conséquences ? Deviendra-t-elle la première puissance mondiale et selon quel modèle ? S.D.
Le Royaume-(dés)Uni et ses frontières
Authors: Drevet Jean-François 
Published: September 2019

Dans la foulée du référendum britannique de juin 2016 ayant donné une majorité de voix en faveur du Brexit, l’article 50 du traité sur l’Union européenne (UE) a été déclenché le 29 mars 2017 en vue d’organiser le départ du Royaume-Uni de l’UE. Londres et les 27 autres pays membres de l’Union disposent de deux ans pour préparer la sortie effective du Royaume-Uni. Au-delà de ses conséquences économiques et sociales, régulièrement évoquées et commentées, le Brexit pourrait aussi déboucher sur un retour de la conflictualité en Europe, comme le souligne cette tribune de Jean-François Drevet. Car si l’un des paris les mieux tenus par l’UE depuis sa création est sans conteste la préservation de la paix sur le continent européen, il ne concerne pas seulement les relations entre les États membres fondateurs (à commencer par la France, l’Italie et l’Allemagne), mais également le règlement de plusieurs différends territoriaux impliquant le Royaume-Uni dans sa structure plurinationale et dans ses relations avec d’autres États européens. La mise en œuvre du Brexit pourrait réveiller un certain nombre de ces conflits que l’UE avait permis d’apaiser, en particulier à Chypre, Gibraltar ou en Irlande du Nord. C’est ce que montre cette tribune, et c’est aussi ce que les négociateurs britanniques et européens doivent garder à l’esprit lors de l’établissement des modalités de sortie du Royaume-Uni. S.D.
Pôle Archer : le réveil d’un territoire
Authors: de La Taille-Rivero Marthe 
Published: September 2019

Face aux échecs en série, ces dernières décennies, des politiques (de droite comme de gauche) mises en place en France pour lutter contre le chômage et relancer l’activité économique, certains acteurs, certains territoires s’engagent, sur leur propre initiative, pour développer des projets à leur échelle. C’est ce que l’on appelle les démarches bottom-up , celles qui partent de la base de la société pour tenter de faire émerger des idées ou des activités nouvelles. La rubrique « Artisans du futur » a pour vocation, dans la revue Futuribles , de présenter ce type d’initiatives et d’ainsi encourager la proactivité des citoyens en matière économique, sociale, etc. Marthe de La Taille-Rivero, dans ce numéro, a choisi de nous présenter le parcours et les activités actuelles de Pôle Archer, un pôle de développement économique qui s’est mis en place dans la Drôme, au départ sur les vestiges d’une industrie de la chaussure sinistrée, et qui a su fédérer d’autres acteurs issus de secteurs très différents pour relancer l’activité économique locale. Pôle Archer fut ainsi l’un des premiers pôles de compétitivité français horizontaux, et non verticaux, lié à un territoire et non à une filière d’excellence ; une expérience qui a essaimé par la suite, avec la mise en place des PTCE, les pôles territoriaux de coopération économique. Par ses perspectives encourageantes, Pôle Archer constitue un témoignage supplémentaire de l’intérêt de ces démarches bottom-up , qui bien souvent doivent leur réussite à la motivation de leurs promoteurs, et qui pour beaucoup se révèlent viables sur la durée. C’est ce que montre aussi Marthe de La Taille-Rivero, en annexe de cet article, en revenant sur plusieurs des initiatives présentées depuis le lancement de cette rubrique : la plupart d’entre elles ont tenu et vu leur activité se développer, signe qu’elles étaient bien le fait d’« artisans du futur ». S.D.
Adresse aux parlementaires
Authors: Portalis Jean-Étienne-Marie 
Published: September 2019

À l’approche de la rentrée parlementaire en France et alors qu’un important renouvellement est intervenu au sein de l’Assemblée nationale, il nous est apparu intéressant de relire le « Discours préliminaire » du premier projet de code civil prononcé par Jean-Étienne-Marie Portalis (1746-1807) et d’en tirer quelques extraits qui nous paraissent particulièrement pertinents compte tenu de la propension des législateurs (mais aussi de l’exécutif) à multiplier à l’excès les lois, « de la folle idée de décider de tous les cas » au point de paralyser toute la société. L’extrait ci-dessous est tiré particulièrement des considérations de Portalis sur les rôles respectifs du législateur et du juge. Peut-être certains de nos lecteurs verront-ils un lien avec le discours prononcé par le président Emmanuel Macron devant le Congrès de Versailles le 3 juillet dernier lorsqu’il déclara : « Sachons mettre un terme à la prolifération législative. Elle affaiblit la loi, qui perd dans l’accumulation des textes une part de sa vigueur et, certainement, de son sens. » H.J.
Quand le populisme dicte la politique étrangère
Authors: Drevet Jean-François 
Published: September 2019

Les deux années qui viennent de s’écouler ont peut-être marqué un tournant dans les relations internationales plutôt pacifiées qui prévalaient dans le monde développé depuis la fin de la guerre froide. On sentait le vent tourner depuis quelque temps, au gré de l’écho croissant trouvé par les mouvements populistes, en particulier en Europe, d’une Chine et d’une Russie de nouveau conquérantes, de l’exportation du terrorisme islamiste sur le sol européen, etc. Et comme le montre ici Jean-François Drevet, trois événements récents viennent confirmer qu’il y a lieu de s’inquiéter : d’abord le Brexit britannique, conséquence d’une certaine forme de populisme qui risque d’isoler le Royaume-Uni sur la scène internationale ; ensuite l’arrivée au pouvoir de Donald Trump, dont le comportement erratique sur le plan diplomatique, là encore teinté d’accents populistes, tend à aggraver ou susciter un certain nombre de crises plutôt qu’à les résoudre ; enfin le verrouillage du pouvoir en Turquie par le président Erdoğan qui, à l’instar de Donald Trump, gère sa politique étrangère plutôt au feeling , sans toujours en anticiper les conséquences. Ces trois événements, directement ou indirectement, font évoluer les relations internationales et interrogent sur la sécurité future de l’Europe. Car quand la politique étrangère de trois grands voisins ou partenaires de l’Union européenne se trouve dictée par des considérations populistes, il faut être en mesure de faire face à de nouvelles crises, et d’y faire face seul, sans recourir au parapluie américain. Ce sera là, sans doute, l’un des défis majeurs de l’Union à moyen terme. S.D.
Le design fiction
Authors: Minvielle Nicolas , Wathelet Olivier 
Published: September 2019

Une série a été ouverte, dans Futuribles , sur les relations et apports de la science-fiction à la prospective, afin de discerner si, et dans quelle mesure, les auteurs de science-fiction ont eu une influence sur les imaginaires collectifs et sur les réflexions prospectives (numéros 413 de juillet-août 2016, 416 de janvier-février 2017 et 420 de septembre-octobre 2017). Cet article porte sur un outil de représentation des futurs qui se développe depuis quelques années et prolonge certaines réflexions exprimées dans cette série : le design fiction (parfois traduit par design critique ou spéculatif). Le design fiction se présente en effet comme  une nouvelle façon de produire des récits ou des objets (plus ou moins futuristes, dérangeants, dystopiques…) visant à nous permettre de mieux appréhender le futur. Nicolas Minvielle et Olivier Wathelet, qui pratiquent le design fiction , montrent ici en quoi cette technique consiste précisément et présentent des exemples de mise en œuvre. Ils soulignent en particulier l’importance du recours à l’imaginaire puisqu’il s’agit bien de faire réagir une audience sur la représentation (via des vidéos, des objets…) de futurs possibles, plus ou moins désirables, et de susciter un débat à partir de ces réactions. Cet outil émergent a sans aucun doute un rôle à jouer dans les démarches de créativité, d’innovation, d’aide à la décision et de représentation de l’avenir ; il pourrait en outre évoluer rapidement grâce aux possibilités ouvertes par l’essor des techniques telles que la réalité virtuelle ou augmentée… S.D.
L’intelligence artificielle est-elle intelligente ?
Authors: Landier Hubert 
Published: September 2019

Les annonces et publications relatives aux évolutions et perspectives de l’intelligence artificielle se sont multipliées ces derniers mois, laissant miroiter des changements majeurs dans notre vie quotidienne et dans de nombreux secteurs d’activité. Comme souvent, ce type de rupture scientifique laisse augurer le meilleur comme le pire, mais elle reste aussi très tributaire de ce qu’accepteront effectivement les individus en la matière. Or, tous ne sont pas dans les mêmes attentes, en France, en Europe, dans les pays en développement, à l’égard de ces évolutions, comme le rappelle Hubert Landier, qui s’emploie ici à rappeler un certain nombre de limites au déploiement annoncé de l’intelligence artificielle. Car il y a une réelle différence entre l’intelligence humaine et l’intelligence artificielle, que la technique ne peut pour l’heure abolir ; et une plus grande encore entre les rêves des développeurs de la Silicon Valley et la réalité de notre civilisation, confrontée aux limites physiques de la planète et aux inégalités de développement. Un point de vue qui participe des débats en cours sur l’intelligence artificielle et vise à modérer les attentes en la matière. S.D.
Dromadaire ou chameau ?
Authors: Cette Gilbert , de Pommerol Ombeline Jullien 
Published: September 2019

Dans un dossier spécial paru en mars-avril 2017 ouvrant une série consacrée aux perspectives en termes de productivité et de croissance économique, Futuribles a engagé une réflexion sur les évolutions passées et à venir des gains de productivité, en lien avec le débat en cours, depuis quelques années maintenant, sur les risques d’une « stagnation séculaire ». Dans le prolongement de ces réflexions, Gilbert Cette et Ombeline Jullien de Pommerol examinent ici la diffusion des technologies de l’information et de la communication (TIC) dans les principaux pays développés au cours des dernières décennies, et leur contribution à la croissance économique. Après un pic observé au début des années 2000, ils constatent une stabilisation de la diffusion des TIC comme facteur de production : face à ce constat, doit-on considérer que la troisième révolution industrielle, dont le moteur principal était les TIC, touche à sa fin ? Ce serait là une première hypothèse, dite « du dromadaire » — en référence à l’unique bosse de l’animal : nous serions désormais sur la pente descendante et assisterions à une forme d’épuisement de la contribution des TIC à la croissance des économies développées. Cependant, une deuxième hypothèse est envisageable selon les auteurs, celle du chameau, selon laquelle après cette première bosse viendrait une seconde bosse, potentiellement plus prometteuse que celle de la décennie 1995-2005 sur le plan économique. Cet article présente les évolutions constatées en matière de diffusion des TIC, les facteurs et impacts de cette diffusion dans les principales économies développées. Il montre que l’épuisement des gains de performance des TIC semble avéré, mais qu’après un palier (correspondant à une forme de transition entre la mise au point des TIC et leur déploiement généralisé à toute l’économie), nous pourrions effectivement connaître une nouvelle vague de gains de performance économique, potentiellement plus importante que celle correspondant à la première bosse du chameau.
Comment travaillerons-nous demain ?
Authors: Richer Martin 
Published: September 2019

Les ouvrages, travaux et rapports se multiplient depuis quelques années sur l’avenir du travail à l’ère numérique : « ubérisation » (ou « plate-formisation »), essor du travail indépendant, du travail à la tâche, etc. Sommes-nous à la veille d’une transformation radicale du travail tel que nous le connaissons depuis plus d’un siècle dans son organisation concrète (hiérarchie, taylorisme, etc.) et juridique (contrats à durée indéterminée, mobilité très limitée…) ? Martin Richer, qui observe et accompagne les évolutions du travail et du management dans les entreprises, examine ici les perspectives possibles en la matière. Il relève ainsi cinq grandes tendances : l’extrême fragmentation du travail (décomposition en de nombreuses tâches, recours à de multiples intermédiaires ou différents types de travailleurs, intensification du travail, modification des chaînes de valeur…) ; l’automatisation (renforcée par la diffusion de la robotique et du numérique) ; la plate-formisation (désintermédiation, nouvelles interfaces entre offre et demande d’emploi…) ; l’individualisation (qui modifie substantiellement le rapport au travail et aux attentes à son égard) ; et l’insubordination (qui découle en partie de ce qui précède et confirme le relâchement du lien à l’entreprise). Ces tendances, qui toutes s’appuient sur les évolutions socio-économiques et technologiques que connaissent les sociétés développées, témoignent à la fois de la pérennité de certains modes d’organisation (néotaylorisme, surveillance accrue…), de la multiplication des statuts et des relations professionnelles, et des aspirations diverses des individus à l’égard du travail. Elles sont, comme le souligne Martin Richer, porteuses de nouveaux risques (précarisation, santé…), mais aussi de nouvelles opportunités. Le défi de cette révolution en cours dans le monde du travail est immense ; il incombe à tous (travailleurs, entreprises, responsables politiques…) d’en saisir l’ampleur pour y répondre de manière optimale.
Enseignement supérieur : le modèle français en question
Authors: Cervel Jean-François 
Published: September 2019

Un demi-siècle s’est écoulé depuis la révolte étudiante de mai 1968 et force est de constater que la démocratisation de l’enseignement supérieur en France s’est opérée puisque l’on comptait en 2016 plus de 2,5 millions d’étudiants contre environ 500 000 à l’époque. Mais cette démocratisation est-elle allée de pair avec l’efficacité (en termes d’emploi, d’excellence y compris en recherche, d’adaptation aux changements technologiques et scientifiques, à la mondialisation…) ? Les difficultés récentes rencontrées par le système d’inscription des futurs diplômés du bac dans l’enseignement supérieur, la concurrence internationale soutenue entre établissements, le cloisonnement disciplinaire, la complexité administrative des institutions concernées, malgré des tentatives de réformes régulières, entre autres, incitent à s’interroger. C’est pourquoi Futuribles a choisi de consacrer un dossier à l’enseignement supérieur dans ce numéro, dossier que Jean-François Cervel ouvre ici par un examen du modèle français. Après une analyse du mode de fonctionnement du système (qui fait la part belle aux Grandes Écoles au détriment de l’Université au sens classique du terme, et qui a relativement peu évolué au fil du temps), Jean-François Cervel en souligne les limites dans le contexte actuel de massification des études supérieures et d’internationalisation des enseignements. Il présente les évolutions en cours depuis une quinzaine d’années et les efforts engagés, notamment par les universités, pour y faire face et investir dans les domaines d’avenir. Les lignes bougent, mais il reste encore beaucoup à faire, d’où l’importance, ici soulignée, de repenser le système, et d’adapter ses missions et ses objectifs au monde qui vient, ce qui nécessite notamment un certain nombre de simplifications administratives et de regroupements de structures. Les propositions formulées par Jean-François Cervel entendent contribuer aux réflexions gouvernementales en cours visant à réformer l’enseignement supérieur et la recherche en France, et à relancer la compétitivité du pays. S.D.
Industrie 4.0, une révolution industrielle et sociétale
Authors: Kohler Dorothée , Weisz Jean-Daniel 
Published: September 2019

En mars 2017 (n° 417), Futuribles a lancé une série consacrée aux perspectives d’évolution de la productivité et de la croissance économique, en lien avec le débat sur les risques d’une « stagnation séculaire ». Début 2018 (n° 422), la série a été complétée par un article de Gilbert Cette et Ombeline Jullien de Pommerol sur la diffusion des technologies de l’information et de la communication dans les principaux pays développés au cours des dernières décennies, et leur impact sur l’économie. Dans ce numéro, c’est aux conséquences concrètes de la révolution technologique en cours, sur le secteur industriel, que nous nous intéressons, au travers du concept-programme allemand d’« industrie 4.0 ». Lancé dès 2011, l’industrie 4.0 visait initialement à rassembler tous les acteurs concernés autour de la sauvegarde du leadership de l’industrie allemande des biens d’équipement. Dorothée Kohler et Jean-Daniel Weisz, qui ont largement étudié ce programme et travaillé sur le terrain aux côtés des acteurs mobilisés autour de cet objectif, présentent ici le contexte dans lequel il a vu le jour, ses ambitions, les moyens mis au service de cette stratégie. Ils soulignent les impacts concrets de cette révolution 4.0 dans le secteur industriel (en particulier sur les modes de production et l’organisation du travail) et sur les modèles d’affaires (évolution de la chaîne de valeur, redistribution du pouvoir économique, rupture avec le modèle traditionnel de management…). Dans un contexte marqué par une grande incertitude et une complexité croissante, l’heure est à la capacité d’adaptation, à la souplesse. Ceci implique un fonctionnement en réseau (des acteurs, mais aussi des structures de l’entreprise), une capacité à s’auto-organiser, une collaboration étroite entre les différents acteurs de la chaîne de valeur, entre l’homme et la machine, etc. L’entrée dans l’industrie 4.0 se fera sans doute par tâtonnements, par essais-erreurs, mais comme le montre cet article, elle implique une remise en cause assez radicale des modèles en place, et surtout une ouverture sur le collectif et les coopérations, grâce à laquelle la révolution technologique peut devenir une opportunité et non forcément une menace pour l’emploi. S.D.
La politique européenne de voisinage en échec ?
Authors: Drevet Jean-François 
Published: September 2019

La dégradation du contexte géopolitique aux abords des frontières de l’Union européenne (Ukraine, Géorgie, Syrie) et les attitudes agressives de la Russie et de la Turquie vis-à-vis de plusieurs États membres incitent à s’interroger sur la pertinence de la politique européenne de voisinage (PEV) aujourd’hui pratiquée par l’Union. Celle-ci se fonde sur le traité de l’Union européenne qui incite à développer « avec les pays [du] voisinage des relations privilégiées, en vue d’établir un espace de prospérité et de bon voisinage, fondé sur les valeurs de l’Union, et caractérisé par des relations étroites et pacifiques reposant sur la coopération ». Comment est-elle aujourd’hui pratiquée ? Est-elle encore adaptée au contexte ? Jean-François Drevet se penche sur la PEV, soulignant la nécessité d’en revoir les modalités d’exercice et proposant quelques pistes pour la réviser en l’adaptant aux évolutions de l’environnement géographique et stratégique de l’Union. S.D.
Transition écologique en France : et la géothermie ?
Authors: Varet Jacques 
Published: September 2019

Dans un avis publié début 2018, le Conseil économique, social et environnemental alertait sur le fait que la France ne se trouve « pas sur la bonne trajectoire pour diviser par quatre [s]es émissions de gaz à effet de serre […] en 2050 1 ». Malgré des objectifs ambitieux et des discours volontaristes, la concrétisation dans la pratique de la loi sur la transition énergétique ne se fait pas à un rythme suffisant. Mais la France a-t-elle fait les bons choix en la matière ? La question mérite d’être posée à la lecture de cet article de Jacques Varet, qui montre les atouts dont le pays dispose en matière de géothermie, une source d’énergie renouvelable assez largement disponible et mobilisable pour répondre à la demande énergétique liée au bâtiment, mais dans laquelle on investit (trop) peu. Cet article présente les principes de la géothermie et les avantages que procure le recours à cette source d’énergie renouvelable, en particulier pour répondre aux besoins de chauffage (voire de climatisation et de production d’eau chaude) du bâtiment — premier poste de consommation énergétique en France. Il souligne l’intérêt de ce mode de production énergétique et la simplicité qu’il y aurait à le diffuser, ne serait-ce que dans les constructions neuves et l’habitat collectif — pour autant que des mesures politiques volontaristes finissent par donner corps aux discours empreints de bonnes intentions. S.D.
Santé et intelligence artificielle
Authors: Portnoff André-Yves 
Published: September 2019

L’intelligence artificielle (IA) fait l’objet d’une foule de publications depuis quelques années — livres, articles, rapports, numéros spéciaux, blogs … — et nul n’a pu échapper à la déferlante mettant en avant tantôt les immenses opportunités ouvertes par cette technologie, tantôt ses risques en particulier lorsqu’elle touche à l’humain au travers de ses données ou, pire, de son être physique. L’association Futuribles International a d’ailleurs coordonné, elle aussi, un vaste travail sur le sujet, dont une synthèse sera prochainement publiée dans ces colonnes. André-Yves Portnoff, qui a largement contribué à ce travail, propose ici un focus sur un récent rapport du Conseil national (français) de l’ordre des médecins, qui s’intéresse à l’impact de l’IA, mais aussi des autres possibilités offertes par le numérique ( big data inclus), sur la santé (opportunités médicales, pratique de la médecine, conséquences pour les patients…). Parce que la santé n’est pas un « bien » comme les autres (ou plutôt parce qu’elle est un bien et non un produit), la diffusion du numérique dans ce secteur doit être appréhendée avec précaution, afin de préserver la nécessaire empathie à l’égard des patients. André-Yves Portnoff relève ici les principaux enseignements de ce rapport et les recommandations formulées en la matière par le Conseil de l’ordre. S.D.