Принятие проекта русского археологического института в Константинополе (РАИК) в Государственном совете и обстоятельства, на него повлиявшие
Authors: В.Д. Зотов 
Published: November 2024

целью статьи является рассмотрение процесса принятия проекта русского археологического института (РАИК) в Государственном совете Российской империи. Ключевой задачей данного исследования являлось выяснение обстоятельств, прямо повлиявших на ход утверждения проекта института в период с 1889 г. по 1894 г. Для решения данной задачи используется корпус опубликованных архивных данных, а также интегрируется ряд документов мемуарного характера. В ходе анализа данных из дневников государственного секретаря А.А. Половцова доказано существование противоречий внутри российского правительства, которые прямо повлияли на последующий ход рассмотрения дела принятия проекта РАИК. Так, конфликт государственного контролёра Т.И. Филиппова и государственного секретаря А.А. Половцова прямым образом отражается на условиях их взаимодействия в рамках государственного аппарата, что имело прямое отражение в отказе от финансирования археологического института в Константинополе в ноябре 1890 г., а также весной 1892 г. Подтверждение этого тезиса мы имеем возможность наблюдать также при обозрении последующих обстоятельств, характеризующихся существенной переменой расстановки сил в государственном аппарате, связанной с назначением С.Ю. Витте на должность министра финансов вместо И.А. Вышнеградского и отставкой А.А. Половцова с должности государственного секретаря в 1892 году. Последующий процесс принятия проекта института в Государственном совете справедливо рассматривать в контексте тесного сотрудничества Т.И. Филиппова и С.Ю. Витте, которое имело ключевое влияние на реализацию проекта открытия русского археологического института в Константинополе. Выявленные в ходе настоящего исследования обстоятельства прямого конфликта интересов внутри государственного совета Российской империи позволяют существенно расширить понимание процесса учреждения русского археологического института в Константинополе, рассматривая его как часть политической истории России конца XIX в. Это имеет существенную практическую пользу в ходе последующего комплексного изучения истории РАИК, а также при исследовании политических процессов внутри Государственного совета Российской империи.
the purpose of the article is to review the process of adopting the project of the Russian Archaeological Institute (RAIC) in the State Council of the Russian Empire. The key objective of this study was to clarify the circumstances that directly influenced the approval of the institute's project in the period from 1889 to 1894. To solve this problem, a corpus of published archival data is used, and a number of memoir documents are integrated. During the analysis of data from the diaries of the Secretary of State A. A. Polovtsov has the opportunity to assess the impact of contradictions within the Russian government, which directly influenced the subsequent course of consideration of the adoption of the draft RAIC. Thus, the conflict between T.I. Filippov and A.A. Polovtsov directly affects the conditions of their interaction in State Council, which could be reflected in the refusal to finance the archaeological institute in Constantinople in November 1890, as well as in the spring of 1892. We also have the opportunity to observe confirmation of this when reviewing subsequent circumstances characterized by a certain change in the balance of power in the state apparatus associated with the appointment of S.Yu. Witte to the post of Minister of Finance instead of I.A. Vyshnegradsky and the resignation of A.A. Polovtsov from the post of Secretary of State in 1892. The subsequent process of adoption of the institute's project in the State Council should be considered in the context of close cooperation between T.I. Filippov and S.Yu. Witte, which had a key influence on the implementation of the project of opening the Russian Archaeological Institute in Constantinople. The circumstances of a direct conflict of interests within the State Council of the Russian Empire revealed in the course of this study make it possible to significantly expand the understanding of the process of establishing the Russian Archaeological Institute in Constantinople, considering it as part of the political history of Russia at the end of the XIX century. This has practical benefits in the course of a comprehensive study of the history of the institute and also in the study of political processes within the State Council of the Russian Empire.