ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ЛЮДЕЙ,ИДЕНТИФИЦИРУЮЩИХ СЕБЯ С РАЗНЫМИ ПОКОЛЕНИЯМИ(НА ПРИМЕРЕ УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА РОССИИ)
Authors:  В. Сиврикова Н 
Published: December 2024

Введение. Статья посвящена широко обсуждаемой в обществе проблеме различий между поколениями. В ней утверждается, что большая часть исследований вопроса представляет собой сравнение людей разного возраста. Делается предположение, что при изучении различий между поколениями оправданным будет подход, основанный на делении выборки на основе идентификации с поколением. Цель исследования заключалась в выявлении различий в уровне жизнестойкости у людей, которые относят себя к разным поколенческим группам. Материалы и методы. В опросе приняли участие 146 жителей Уральского региона России (66 мужчин и 80 женщин) в возрасте от 17 до 72 лет. Для определения уровня жизнестойкости респондентов использовалась русскоязычная версия опросника Hardiness Survey . Для математической обработки данных применялся Нкритерий КрускалаУоллиса. Результаты. Было обнаружено, что во всех возрастных группах, кроме людей старше 60 лет, преобладает конгруэнтная поколенческая идентификация. Участники исследования идентифицируют себя чаще с советским или постсоветским поколениями. Были установлены значимые различия по шкалам Контроль , Принятие риска и общему баллу по опроснику жизнестойкости между людьми, идентифицирующими себя с разными поколениями. Обсуждение. Результаты исследования подтвердили гипотезу о том, что уровень жизнестойкости зависит от идентификации с поколением: наиболее жизнестойкими являются люди, относящие себя к старшим поколениям (послевоенным и советским), менее жизнестойки люди, ассоциирующие себя с переходным поколением. Самый низкий уровень жизнестойкости наблюдается у людей, приписывающих себе принадлежность к переходному поколению. Заключение. Поколения как самостоятельные социальные группы могут выступать в качестве основания для идентификации личности, т. к. в результате исследования было установлено, что люди с легкостью относят себя к поколенческой группе, которая связывает их со сверстниками на основе общности ценностей. Культурноисторические условия формирования личности, объединяющие людей в одно поколение, влияют на уровень жизнестойкости человека. В Уральском регионе наблюдаются маятниковые тенденции в уровне жизнестойкости при сравнении поколений (тенденция Uобразной формы): у представителей советского и постсоветского поколений уровень жизнестойкости выше, чем у представителей переходного поколения. Ключевые слова: поколенческая идентификация, жизнестойкость, послевоенное поколение, советское поколение, переходное поколение, постсоветское поколение. Основные положения: жители Урала склонны идентифицировать себя с поколением своих сверстников. В большей степени данная тенденция характерна для представителей советского и постсоветского поколений представители разных поколений отличаются по уровню убежденности в том, что они могут управлять событиями своей жизни: наиболее высокие значения отмечаются у представителей послевоенного и советского поколений, а самые низкие у представителей переходного поколения вера в то, что опыт представляет собой новые точки личностного роста, зависит от принадлежности к поколению: наиболее высокие показатели зафиксированы у представителей послевоенного и советского поколений, а самые низкие у представителей постсоветского поколения.
Introduction. The problem of differences between generations rises in article. It is widely discussed in society. It is specified in article that the most part of researches of a question represents comparison of people of different age The author assumes that when studying differences between generations, the approaching based on division of selection on the basis of identification with generation will be more justified. The research objective consisted in identification of differences in hardiness level at people who carry themselves to different generational groups. Materials and methods. 146 inhabitants of the Ural region of Russia (66 men and 80 women) aged from 17 up to 72 years participated in research. Russianlanguage version of the questionnaire of Hardiness Survey used for determination of level of hardiness of respondents. KruskalWallis H test applied to mathematical data processing. Results. It is revealed that congruent generational identification prevails in all age groups (except group of people who are more senior than 60 years). Participants of a research identify themselves more often with the Soviet or PostSoviet generations. Significant distinctions on scales Control, Challenge and to the general point according to the questionnaire of hardiness between the people identifying themselves with different generations is established. Discussion. Results of a research confirmed a hypothesis that the level of hardiness depends on identification with generation: the most durable are the people carrying themselves to the senior generations (postwar and Soviet), the people associating themselves with transitional generation are less durable. The lowest level of hardiness is observed at the people attributing themselves belonging to transitional generation. Conclusion. Generations as independent social groups can act as the basis for identification of the personality since as a result of a research it was established that people with ease carry themselves to generational group which connects them with peers on the basis of community of values. The cultural and historical conditions of formation of the personality uniting people in one generation influence the level of hardiness of the person. In the Ural region trends of pendula in hardiness level when comparing generations (a trend of Ushaped form) are observed: at representatives of the Soviet and PostSoviet generations the level of hardiness is higher, than at representatives of transitional generation. Keywords: generational identification, hardiness, postwar generation, Soviet generation, transitional generation, PostSoviet generation. Highlights: Inhabitants of the Urals are inclined to identify themselves with generation of the peers. More this trend is characteristic of representatives of the Soviet and PostSoviet generations. Level of conviction is that the person can operate events of the life, has significant differences in different generational groups: the highest values are noted at representatives of postwar and Soviet generations, and the lowest at representatives of transitional generation. The belief that experience represents new points of personal growth depends on belonging to generation: the highest rates are recorded at representatives of postwar and Soviet generations, and the lowest at representatives of PostSoviet generation.