Laparoscopic Versus Open Surgery for Locally Advanced Rectal Cancer: Five-Year Survival Outcomes in a Large, Multicenter, Propensity Score-Matched Cohort Study
Authors: Nishizaki Daisuke , Hida Koya , Sumii Atsuhiko , Okamura Ryosuke , Sakai Yoshiharu , Konishi Tsuyoshi , Akiyoshi Takashi , Maruyama Satoshi , Okajima Masazumi , Miyakura Yasuyuki , Yamamoto Seiichiro , Morita Satoshi , Watanabe Masahiko ,   On behalf of the Japan Society of Laparoscopic Colorectal Surgery
Published: November 2021

BACKGROUND:
There is a paucity of evidence pertaining to long-term survival outcomes of laparoscopic versus open surgery for locally advanced rectal cancer.

OBJECTIVE:
This study aimed to evaluate the long-term survival outcomes of laparoscopic surgery for locally advanced rectal cancer and to investigate the recurrence pattern.

DESIGN:
This was a prospective analysis of a registered cohort.

SETTINGS:
This study was conducted at 69 institutions across Japan.

PATIENTS:
A total of 1500 patients with clinical stage II–III rectal cancer located below the peritoneal reflection between January 2010 and December 2011 were included. After propensity score matching, all eligible patients, including the matched patients registered in 2014, were prospectively followed up.

MAIN OUTCOME MEASURES:
Five-year relapse-free survival was the primary outcome.

RESULTS:
The median follow-up period was 5.6 years. Among the 964 matched patients, the 5-year relapse-free survival was 65.1% in the open group versus 63.5% in the laparoscopic group (HR 1.04; p = 0.71). Distant recurrences at rare sites, which were more frequently observed in the laparoscopic group, were significantly less salvaged (adjusted OR 0.74; p = 0.045). Postrecurrence 5-year overall survival was significantly better for patients who underwent salvage surgery than for those who did not; 55.3% vs 29.5% for patients with initial local recurrence (p = 0.03) and 64.4% vs 30.7% for patients with distant recurrence alone (p < 0.001).

LIMITATIONS:
Potential heterogeneity and influence of unknown confounding.

CONCLUSIONS:
Five-year follow-up data demonstrated that laparoscopic surgery for locally advanced rectal cancer was safely performed in terms of long-term prognosis. In addition, salvage surgery for recurrent lesions was associated with prolonged postrecurrence survival, both in patients with local and distant recurrence. However, recurrence at rare sites may require further investigation. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B793.

CIRUGÍA LAPAROSCÓPICA VERSUS CIRUGÍA ABIERTA EN CÁNCER DE RECTO LOCALMENTE AVANZADO: RESULTADOS DE SUPERVIVENCIA A CINCO AÑOS EN UN ESTUDIO DE COHORTE DE GRAN MAGNITUD, MULTICÉNTRICO Y DE PAREAMIENTO POR PUNTAJE DE PROPENSIÓN

ANTECEDENTES:

Existe una escasez de pruebas relacionadas con los resultados de supervivencia a largo plazo de la cirugía laparoscópica versus abierta para el cáncer de recto localmente avanzado.

OBJETIVO:

Este estudio tuvo como objetivo evaluar los resultados de supervivencia a largo plazo de la cirugía laparoscópica para el cáncer de recto localmente avanzado e investigar el patrón de recurrencia.

DISEÑO:

Fue un análisis prospectivo de una cohorte registrada.

ENTORNO CLÍNICO:

El estudio se llevó a cabo en 69 instituciones en todo Japón.

PACIENTES:

Se incluyó un total de 1500 pacientes con cáncer de recto en estadio clínico II-III ubicados por debajo de la reflección peritoneal, entre enero del 2010 y diciembre del 2011. Después del pareamiento por puntaje de propensión, se realizó un seguimiento prospectivo de todos los pacientes elegibles, incluidos los pacientes emparejados registrados en 2014.

PRINCIPALES MEDIDAS DE VALORACIÓN:

La supervivencia sin recaídas a cinco años fue el resultado primario.

RESULTADOS:

El período de seguimiento medio fue de 5,6 años. Entre los 964 pacientes emparejados, la supervivencia libre de recaída a 5 años fue del 65,1% en el grupo abierto frente al 63,5% en el grupo laparoscópico (cociente de riesgo 1,04; p = 0,71). Las recurrencias a distancia en sitios raros, que se observaron con mayor frecuencia en el grupo laparoscópico, tuvieron menor sobrevida (razón de posibilidades ajustada 0,74; p = 0,045). La supervivencia general a los 5 años después de la recidiva fue significativamente menor en los pacientes sometidos a una cirugía de rescate; 55,3% frente al 29,5% para los pacientes con recidiva local inicial (p = 0,03) y 64,4% frente al 30,7% para los pacientes con recidiva a distancia sola (p < 0,001).

LIMITACIONES:

Potencial heterogeneidad e influencia de factores de confusión desconocidos.

CONCLUSIONES:

El seguimiento a cinco años demostró que la cirugía laparoscópica para el cáncer de recto localmente avanzado es segura en términos de pronóstico a largo plazo. Además, la cirugía de rescate de las lesiones recurrentes se asoció con una mayor supervivencia posrecurrencia, tanto en pacientes con recurrencia local como a distancia. Sin embargo, la recurrencia en sitios raros puede requerir una mayor investigación. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B793. (Traducción— Dr. Ingrid Melo)