bluuebunny/crossref_metadata_2025_split huggingface dataset:
Questions of employment of convicts to corrective works
Authors: Мусалева Анна Владимировна 
Published: November 2021

Статья посвящена наказанию в виде исправительных работ. На сегодняшний день существуют проблемы в правоприменительной практике, обусловленные, в том числе пробелами в законодательстве. На основе анализа обзоров статистических данных по назначению и исполнению данного вида наказания и практики его применения автор приходит к выводу, что существует ряд проблем при реализации исправительных работ при трудоустройстве осужденных, которые можно подразделить на две группы: первая, связанная с исполнением наказания, например, отсутствие разрешения у осужденных иностранных граждан на осуществление в Российской Федерации профессиональной деятельности; вторая - определяющая отбывание наказания, например, отсутствие правовой регламентации ответственности осужденного за нарушения порядка и условий отбывания наказания. В связи с этим автор предлагает пути совершенствования законодательства в области исполнения и отбывания исправительных работ.
The article is devoted to punishment in the form of correctional labor, since today there are problems in law enforcement practice, due, inter alia, to gaps in legislation. Based on the analysis of statistical data on the appointment and execution of this type of punishment and the practice of its application, the author comes to the conclusion that there are a number of problems in the implementation of correctional work, which can be divided into two groups. The first group associated with the execution of this type of punishment: the lack of permission of convicted foreign citizens to carry out professional activities in the Russian Federation, for changing their place of residence; the lack of convicts to correctional labor the right to parole; the second-determining the serving of punishment: the lack of legal regulation of the responsibility of the convicted person for violations of the order and conditions of serving punishment. In this regard, the author suggests ways to improve legislation in the field of execution and serving of correctional labor.
Impact of spatial and genetic factors on people of middle and old age in a correctional facility
Authors: Радостева Юлия Викторовна 
Published: November 2021

Изменение демографических показателей во всем мире, сопровождающихся прогрессирующим старением населения, влияет на все сферы общества, включая и сферу исполнения наказания. Наметившаяся в связи с этим тенденция к неизбежному росту количества осужденных пожилого и старшего возраста на фоне новейших достижений наук о человеке (генетике, психологии, физиологии, социологии и др.) требует расширения существующих подходов к анализу детерминант внешнего и внутреннего характера, влияющих на поведение человека в условиях изоляции. В связи с этим целью данного исследования является на основе комплексного системообразующего подхода к поиску, выявлению, аккумуляции и анализу пространственных и генетических факторов доказать необходимость учета их влияния на поведение заключенного в зависимости от возрастных особенностей лиц пожилого возраста. Указанное позволит повысить эффективность работы пенитенциарных учреждений, в том числе и за счет гуманизации условий отбывания наказания в них.
The global change in demographic indicators caused by progressive aging of population affect all spheres of society, including the penitentiary system. In this regard, the emerging trend towards an inevitable increase in the number of sentenced elderly and senior people, as well as the latest achievements of the human sciences (genetics, psychology, physiology, sociology, etc.) require the extension of current approaches to the analysis of internal and external nature determinants that influence the behavior of prisoners. Therefore, the purpose of this study is to prove (relying on a comprehensive system-forming approach to the research, identification, accumulation and analysis of spatial and genetic factors) the need to take into consideration the impact of those determinants on the behavior of prisoners depending on the characteristics of old age. That will improve the efficiency of penitentiary institutions achieved by, among other things, humanizing the conditions of serving sentences in them.
Some issues regarding the appointment and execution of supplementary punishments
Authors: Черненко Тамара Геннадьевна 
Published: November 2021

В статье рассматривается роль дополнительных наказаний в дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Анализируются особенности назначения дополнительных наказаний, предусмотренных законом в качестве обязательных, особенности назначения дополнительных наказаний по совокупности преступлений. Обосновывается вывод, что для определения окончательного основного наказания и окончательного дополнительного наказания (дополнительных наказаний) по совокупности преступлений суд может использовать как одинаковые, так и разные методы их назначения с учетом специфики назначаемых наказаний. Анализируются последствия злостного уклонения осужденных от отбывания ограничения свободы и исполнения штрафа, назначенных в качестве дополнительных наказаний. Обосновывается вывод, что правовые последствия злостного уклонения от исполнения указанных наказаний должны быть одинаковыми независимо от того, в качестве основных или в качестве дополнительных назначались указанные наказания.
The article discusses the role of supplementary punishments in differentiation and individualization of criminal liability. The author analyzes the features of the appointment of supplementary punishments prescribed by law as mandatory, the features of the appointment of supplementary punishments for the totality of crimes. The conclusion is substantiated that in order to determine the final basic punishment and the final supplementary punishment (supplementary punishments) for the totality of crimes, the court may use the same or different methods of their appointment, taking into account the specifics of the punishments, that was imposed. The article analyzes the consequences of malicious evasion by the convicted person from serving the restriction of freedom and execution of the fine, which are assigned as supplementary punishments. The author substantiates the conclusion that the legal consequences of malicious evasion from the execution of these punishments should be the same regardless of whether the specified punishments were imposed as the basic or supplementary one.
Criminal procedure powers of the head of the institution of the penal correction system as a subject of inquiry: implementation problems
Authors: Александров Андрей Станиславович 
Published: November 2021

В статье рассматриваются особенности уголовно-процессуального статуса учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Поднимаются вопросы об уголовно-процессуальных компетенциях начальника исправительного учреждения и следственного изолятора в качестве органа дознания. Автором обозначена проблема размытости правового статуса начальника исправительного учреждения в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. Отмечены особенности осуществления дознания в целом и дознания в условиях исправительных учреждений в частности. Обозначены противоречия в правоприменительной практике органов прокуратуры и положений уголовно-процессуального закона. В статье рассмотрены различные позиции ученых относительно компетенций начальников исправительных учреждений в производстве неотложных следственных действий. Рассмотрена отдельная практика усиления прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью учреждений и органов УИС исходя из требований ст. 5, 40, 150, 157 УПК РФ. Затронут на сегодня спорный вопрос о способности или неспособности начальника исправительного учреждения возбудить уголовное дело или вынести отказной материал. Делается акцент на недопустимости неоднозначного понимания со стороны правоприменителя норм уголовно-процессуального законодательства.
The article discusses the features of the criminal procedural status of institutions and bodies of the penal correction system. Questions are raised about the criminal procedural competencies of the head of the correctional institution and the pre-trial detention center as the subject of inquiry. The author outlines the problem of blurring the legal status of the head of the correctional institution in the current criminal procedure legislation. Peculiarities of the implementation of the inquiry in general and of inquiry in the conditions of correctional institutions in particular are noted. The contradictions in the law enforcement practice of the prosecution authorities and the provisions of the criminal procedure law are indicated. The article discusses the various positions of scientists regarding the competencies of the heads of correctional institutions in the production of urgent investigative actions. A separate practice of strengthening prosecutorial supervision of the criminal procedure activities of the institutions and bodies of the penal correction system based on the requirements of Art. 5, 40, 150, 157 Code of Criminal Procedure. Today, the controversial issue of the ability or inability to initiate a criminal case or to bring out refusal material by the head of the correctional institution will be raised. The emphasis is on the inadmissibility of the ambiguity of understanding by the law enforcer of the norms of criminal procedure legislation.
Prosecutorial supervision of securing rights and legitimate interests of a convicted person for crimes in the sphere of economic activity
Authors: Гришко Людмила Евгеньевна 
Published: November 2021

В статье автор акцентирует внимание на вопросах обеспечения прав и законных интересов осужденного за преступления в сфере экономической деятельности средствами прокурорского надзора, решении вопросов освобождения от наказания указанной категории и других вопросов в стадии исполнения приговора. На основе анализа действующего законодательства и статистических показателей, характеризующих преступность в сфере экономической деятельности, предлагаются меры по совершенствованию нормативной правовой базы в данной сфере.
In the article, the author focuses on the issues of ensuring the rights and legitimate interests of a convicted person for crimes in the field of economic activity by means of prosecutorial supervision, on resolving issues of exemption from punishment of this category and others in the sentence execution stage. Based on the analysis of the current legislation and statistical indicators characterizing crime in the field of economic activity, measures are proposed to improve the regulatory framework in this area.
The main types of penalties related to deprivation of liberty and their content under the Qatari Criminal Code (comparative legal analysis with certain norms of Russian legislation)
Authors: Скиба Андрей Петрович , Ковш Андрей Владимирович , Мяханова Александра Николаевна 
Published: November 2021

В статье проводится сравнительно-правовой анализ ряда норм катарского уголовного законодательства, а также российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Рассматриваются виды наказаний, связанных с лишением свободы, и их содержание по Уголовному кодексу Катара. Дополнительно обращается внимание на систему и содержание отдельных наказаний (в виде смертной казни, пожизненного лишения свободы и лишения свободы на определенный срок). Формулируется авторская редакция статей 57-62 Уголовного кодекса Катара, касающихся системы основных видов наказаний и их содержания.
The article provides a comparative legal analysis of a number of norms of Qatari criminal law, as well as Russian criminal and penal enforcement legislation. The types of punishments related to deprivation of liberty and their content under the Qatari Criminal code are considered. In addition, attention is drawn to the system of punishments, the content of individual punishments (in the form of the death penalty, life imprisonment and imprisonment for a certain period). The author's version of articles 57-62 of the Criminal Code of Qatar concerning the system of main types of punishments and their content is formulated.
Serving sentence by convicted foreign nationals and stateless persons as subject of penal enforcement study
Authors: Тепляшин Павел Владимирович , Мальков Сергей Михайлович 
Published: November 2021

На заседании диссертационного совета Д 229.003.03, действующего на базе федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», 24 декабря 2019 г. прошла защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Хван Татьяны Сергеевны на тему «Отбывание наказания осужденными - иностранными гражданами и лицами без гражданства» по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Диссертационный совет, заседавший под председательством председателя диссертационного совета Д 229.003.03 доктора юридических наук, профессора А. А. Крымова, принял решение о том, что диссертация Т. С. Хван представляет собой научно-квалификационную работу, которая имеет важное значение для развития науки уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии, соответствует требованиям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, а также о присуждении Т. С. Хван ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. Статья представляет собой отзыв ведущей организации на диссертацию, в котором подвергнуты анализу структура и содержание диссертации Т. С. Хван.
At a meeting of the dissertation council D 229.003.03, operating on the basis of the federal state educational institution of higher education “ The Academy of Law and Management of the Federal Penal Service of Russia”, on December 24, 2019, she defended her dissertation for the degree of candidate of law Khvan Tatyana Sergeevna on the topic “Serving Sentence by Convicted Foreign Citizens and Stateless Persons” in the specialty 12.00.08 Criminal Law and Criminology, Penal Law. Dissertation Council, which met under the chairmanship of the chairman of the dissertation council D 229.003.03 doctor of law, professor A. A. Krymov, decided that the dissertation of T. S. Khvan is a scientific and qualification work, which is important for the development of the science of criminal law, penal law and criminology, meets the requirements established by the regulation on the award of academic degrees, as well as on the award of T. S. Khvan the degree of candidate of law in the specialty 12.00.08. The article is a review of the leading organization for a dissertation, in which the structure and content of the dissertation of T. S. Khvan were analyzed.
Features of the confession of persons held in correctional institutions and remand centres of the penal system
Authors: Воробьева Алина Сергеевна 
Published: November 2021

Статья посвящена особенностям явки с повинной лиц, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы. Автором изучены содержание, адресат явки с повинной, процедура ее принятия и оформления в условиях следственного изолятора и исправительного учреждения, проанализирована проблема толкования элемента добровольности явки с повинной подозреваемых, обвиняемых и осужденных, рассмотрены непосредственная и опосредованная явки с повинной. Исследуются научные точки зрения по рассматриваемой проблеме и результаты практической деятельности оперативных подразделений ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по данному направлению.
The article is devoted to the peculiarities of the surrender of persons held in correctional institutions and pre-trial detention centers of the penal system. The author studied the content, addressee of the surrender, the procedure for its acceptance and registration in the conditions of a pre-trial detention center and correctional facility, analyzed the problem of interpretation of the element of voluntary surrender of suspects, accused and convicted persons, considered direct and indirect surrender. The article examines the scientific points of view on the problem under consideration and the results of practical activities of the operational divisions of the Main Department of the Federal Penitentiary Service of Russia in the Kemerovo region - Kuzbass in this area.
On the issue of creating integrated correctional institutions in the Russian Federation
Authors: Коробова Ирина Николаевна 
Published: November 2021

В настоящее время происходит процесс активного реформирования уголовно-исполнительной системы, кроме того, параллельно проводится работа по изменению уголовно-исполнительного законодательства. Количество осужденных, содержащихся в местах лишения свободы, неизменно снижается, причем прослеживается определенная тенденция, когда исправительные учреждения одного вида режима переполнены, другие заполнены не в полном объеме, в связи с чем их количество уменьшается, в частности, на всей территории Российской Федерации имеется только 22 колонии для несовершеннолетних. В уголовно-исполнительном законодательстве РФ содержится норма, предусматривающая отбывание наказания в исправительном учреждении, расположенном в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором осужденный проживал или был осужден. Однако в настоящее время соблюдение данного принципа достаточно проблематично, и выходом из сложившейся ситуации может быть создание комплексных (мультирежимных) исправительных учреждений. Данное положение не противоречит и положениям международных стандартов исполнения наказаний, подобные положения имеются и в Минимальных стандартных правилах в отношении обращения с заключенными 2015 г., и в Европейских пенитенциарных правилах. Все это обосновывает актуальность изучаемой темы.
Currently, there is a process of active reform of the penal system, in addition, work is being carried out in parallel to change the penal legislation. The number of convicts held in places of deprivation of liberty is constantly decreasing, and there is a certain trend when correctional institutions of one type of regime are overcrowded, while others are not filled in full, which is why their number is decreasing, in particular, there are only 22 juvenile colonies throughout the Russian Federation. Among the principles of deprivation of liberty, the penal legislation of the Russian Federation singles out the principle of serving a sentence in a correctional institution located within the territory of the subject of the Russian Federation where the convicted person lived or was convicted. However, at present, compliance with this principle is quite problematic, so the solution to this situation may be the creation of complex (multi-mode) correctional institutions. This provision does not contradict the provisions of international standards for the execution of sentences, such provisions are found in the standard Minimum rules for the treatment of prisoners of 2015, and in the European prison rules. All this justifies the relevance of the topic under study.
The forms of penalization of socially dangerous acts
Authors: Валеев Марат Тагирович 
Published: November 2021

В статье рассматривается вопрос о формах выражения пенализации общественно опасных деяний. Приводятся виды этих форм в Общей и Особенной части УК РФ - «смысловая», «содержательная», «перечневая», «видовая», «системная», «санкционная», а также их содержание, последовательность, отличия и основания. Автор предлагает изменить подход к «вертикальному» восприятию перечня уголовных наказаний как построенного от менее сурового к более суровому наказанию, в связи с тем, что он не соответствует действительности и малоэффективен, на «горизонтальный», построенный по принципу группировки наказаний в зависимости от категорий преступлений.
The article examines the issue of the forms of expressing penalization for the socially dangerous acts. The kinds of these forms are given in the General and Special sections of the Criminal Code of the Russian Federation - “semantical,” “substantive,” “enumerative,” “modal,” “systemic,” “sanctioned,” as well as their contents, sequence, differences, and causes. Due to the fact that it is ineffective and not true, the author proposes to change the perception of the criminal penalties list from “vertical” - based on the increase in the severity of punishment, to “horizontal,” in which the punishments are grouped depending on the categories of the crimes.
Judicial penalty as an element of “quasi-criminal law”
Authors: Дорошенко Олег Вячеславович 
Published: November 2021

В статье рассматриваются проблемные аспекты судебного штрафа. Делается вывод, что, поскольку судебный штраф по своей правовой природе является иной мерой уголовно-правового характера, поэтому он должен быть справедливым (ст. 6 УК РФ), не может иметь своей целью причинение физических страданий и унижение человеческого достоинства (ст. 7 УК РФ). Судебный штраф схож с уголовным наказанием, поскольку лицо, совершившее преступление и освобожденное от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, испытывает страдания, схожие со страданиями лица, к которому применено уголовное наказание, однако в меньших размерах. Проводится сравнительный анализ штрафа как уголовного наказания и судебного штрафа. Делается вывод, что в некоторых случаях судебный штраф является более строгой мерой, нежели штраф как уголовное наказание. Анализируется статистика назначения судебного штрафа. Автор приходит к выводу, что при назначении судебного штрафа должно учитываться мнение потерпевшего (при его наличии).
The article discusses the problematic aspects of the court fine. It is concluded that a judicial fine by its legal nature is a different measure of a criminal-law nature, since it is established for committing crimes (Art. 2 of the Criminal Code of the Russian Federation), it must be fair (Art. 6 of the Criminal Code of the Russian Federation), and it cannot aim at causing physical suffering and humiliation of human dignity (Art. 7 of the Criminal Code of the Russian Federation). The court fine is similar to criminal punishment, since the person who committed the crime and who is exempted from criminal liability with the imposition of a judicial fine suffers similar suffering to the person to whom the criminal penalty was applied, but to a lesser extent. A comparative analysis of the fine as a criminal punishment and the judicial fine is carried out. It is concluded that in some cases, a judicial fine is a more severe measure than a fine as a criminal punishment. The statistics of the appointment of a fine are provided. The author concludes that when imposing a fine, the opinion of the victim (if any) should be taken into account.
Radioactive isotopes: astrophysics answers in abundance
Authors: Wehmeyer Benjamin , Kobayashi Chiaki , Lugaro Maria 
Published: November 2021

Radioactive isotopes: astrophysics answers in abundance
The ERC Consolidator Grant project “RADIOSTAR: Radioactivities form Stars to Solar Systems” uses radioactive nuclei produced by nuclear reactions inside stars and supernovae to understand the history of the chemical matter that builds up our Sun, our planet and ourselves, generating a new understanding of our solar system and the life within it.
SynBioBrain: building biological computers from bacterial
Authors: Treloar Neythen J , Wen Ke Yan , Fedorec Alex JH , Barnes Chris P 
Published: November 2021

SynBioBrain: building biological computers from bacterial
Using synthetic biology, we can now engineer bacteria into whole-cell biosensors where sensing, transduction and output occur within the living cell. Applications include the detection of harmful environmental agents, bioprocess monitoring, and detecting medically relevant biomarkers. Engineering microbial consortia allows biosensor information to be integrated and processed in a distributed fashion. In this project, we construct biological computers formed from engineered bacterial populations that communicate using intercellular signalling molecules. Our approach opens up new ways to perform biological computation.