THE PLACE AND ROLE OF SECURITY PROCEDURES IN THE INVESTIGATION OF PENITENTIARY CRIMES
Authors: Владимиров Сергей Владиславович 
Published: November 2021

В статье раскрывается актуальность борьбы с пенитенциарными преступлениями силами и средствами сотрудников уголовно-исполнительной системы, обеспечивающих режим в исправительных учреждениях. Большое значение в повышении эффективности противодействия пенитенциарной преступности имеют результаты проведения досмотра и обыска как режимных мероприятий. Проведено сравнение режимных досмотра и обыска со следственными осмотром и обыском. Указано на значительное сходство в сущности, тактике, порядке оформления и уведомления контролирующих должностных лиц рассматриваемых следственных и режимных мероприятий. Установлено, что для раскрытия и дальнейшего расследования пенитенциарных преступлений важное значение имеет возможность обнаружения, фиксации и изъятия в ходе обыска и досмотра следов преступления. В этом случае акты режимных мероприятий выступают полноценными источниками доказательств при условии составления их в соответствии с нормативно-правовыми актами, в том числе ограниченного пользования. Обоснована необходимость осматривать, фиксировать и изымать следы преступной деятельности в ходе режимных мероприятий в соответствии с криминалистическими требованиями к следственным действиям, поскольку в этом случае доказательственное значение получаемых сведений в ходе режимных мероприятий существенно возрастает. Предложено разработать нормативный акт, регламентирующий порядок предоставления результатов режимных мероприятий в органы уголовной юстиции, что, несомненно, повысит эффективность доказывания пенитенциарных преступлений.
The article reveals the relevance of the fight against penitentiary crimes by the forces and means of the employees of the penitentiary system who ensure the regime in correctional institutions. An important role in the effectiveness of countering criminality is played by the results of conducting searches and searches as security measures. A comparison of routine inspections and searches with investigative inspections and searches is made. It is pointed out that there are significant similarities in the nature, tactics, procedure for registration and notification of controlling officials of the investigative and regime measures under consideration. It is established that for the disclosure and further investigation of penitentiary crimes, the possibility of detecting, fixing and removing traces of the crime during the search and inspection is of great importance. In this case, the acts of regime measures act as full-fledged sources of evidence, provided that they are compiled in accordance with regulatory legal acts, including those of limited use. The necessity to examine, record and remove traces of criminal activity during security procedures in accordance with the forensic requirements for investigative actions is justified, since in this case the evidentiary value of the information obtained during security procedures increases significantly. It is proposed to develop a normative act regulating the procedure for submitting the results of security procedures to the criminal justice authorities, which will undoubtedly increase the effectiveness of proving penitentiary crimes.