ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ США И ФРАНЦИИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ СУДНОГО ДНЯ 1973 ГОДА
Authors: Лакстыгал И.М. 
Published: December 2024

В статье на основе ранее не публиковавшихся архивных документов анализируются отношения США с их союзником и Франции на Ближнем Востоке в период обострения нестабильности в регионе в октябре 1973 года, их внутренняя механика и динамика и эффективность. США в октябре 1973 года стремились исключить любое посредничество в урегулировании горячей фазы арабо-израильского конфликта даже со стороны своих европейских союзников, в первую очередь, Франции. Вашингтон хотел «в ручном режиме» размежевать своего союзника Израиль и советских – Египет и Сирию, а также напрямую договориться об остановке войны с СССР, попутно ослабив его позиции в регионе. Париж из-за зависимости от ближневосточной нефти был вынужден демонстрировать неудобную для американцев антиизраильскую и проарабскую политику, продвигать коллегиальное решение конфликта и вопреки желанию США претендовал на роль посредника. Несмотря на то, что Париж неофициально был согласен координировать свои действия с Вашингтоном при продолжении публичной антиамериканской риторики в разгар кризиса, американцы были согласны только на публичное подчинение французской политики своим интересам. Не добившись этого через механизмы двусторонних отношений и НАТО, США по меньшей мере удалось изолировать Францию и других европейцев от участия в ближневосточном урегулировании. Это в очередной раз показало, что Франция в одиночку не способна возвратить себе место ключевого актора в глобальной политике и требовать равноправия с США в решении мировых проблем. Вашингтон в итоге смог успешно купировать арабо-израильский конфликт на тот момент, но своими действиями углубил раскол по линиям США-Франция и США-Европа и привело европейцев к поиску способов играть самостоятельную роль на Ближнем Востоке.
Based on previously unreleased archival documents, the article analyzes US relations with its ally and France in the Middle East during a period of aggravation of instability in the region in October 1973, their internal mechanics and dynamics and efficiency. The United States in October 1973 sought to exclude any mediation in resolving the hot phase of the Arab-Israeli conflict, even from its European allies, primarily France. Washington wanted to «manually» demarcate its ally, Israel and the Soviet – Egypt and Syria, and also directly agree to stop the war with the USSR, simultaneously weakening its position in the region. Paris, because of its dependence on Middle Eastern oil, was forced to demonstrate anti-Israeli and pro-Arab policies inconvenient for the Americans, to promote a collegial solution to the conflict and, contrary to the will of the United States, claimed to be a mediator. Despite the fact that Paris unofficially agreed to coordinate with Washington while continuing public anti-American rhetoric at the height of the crisis, the Americans agreed only to publicly submit French politics to their interests. Having failed to achieve this through the mechanisms of bilateral relations and NATO, the United States at least managed to isolate France and other Europeans from participating in a Middle East settlement. This once again showed that France alone is not able to regain its place as a key actor in global politics and demand equality with the United States in solving world problems. Washington in the end was able to successfully stop the Arab-Israeli conflict at that time, but by its actions deepened the split along the lines of the US-France and US-Europe and led Europeans to find ways to play an independent role in the Middle East.