CONCERNING THE TERMS IN THE LEGAL FACTS SYSTEM OF CRIMINAL EXECUTIVE LAW AND THEIR CLASSIFICATION
Authors: Новиков Егор Евгеньевич 
Published: March 2021

В статье исследованы юридические факты-сроки, влияющие на функционирование уголовно-исполнительных правоотношений. Выделены признаки юридических фактов-сроков, а также обоснована их относительная самостоятельность в системе иных юридических фактов, зафиксированных в уголовно-исполнительном законодательстве. Например, на основе проведенного исследования автор статьи приходит к выводу, что сроки являются юридическими фактами относительного характера, потому что, с одной стороны, течение срока не подвластно воли человека, с другой - сроки устанавливаются человеком. Проведенный анализ юридических фактов-сроков позволил представить широкую классификацию указанных правовых явлений. Так, сроки, содержащиеся в уголовно-исполнительном праве, могут классифицироваться по следующим критериям: по юридическим (правовым) последствиям (правоизменяющие, правообразующие, правопрекращающие); обусловленные субъектом создания (находящиеся в причинной связи от позиции участников уголовно-исполнительных правоотношений и закрепленные в законе); зависимость от категории определенности (абсолютно определенные, неопределенные относительно, определенные); по источнику закрепления (закрепленные в УИК РФ; подзаконных, ведомственных и иных нормативных актах; материальные и процедурные сроки). Также в уголовно-исполнительном праве присутствуют материальные и процедурные (нематериальные) сроки. В содержании статьи представлен вывод о том, что большинство юридических фактов-сроков воздействуют на уголовно-исполнительные правоотношения только в рамках фактического состава. Однако, в исключительных случаях, рассматриваемые факты могут самостоятельно, вне границ фактического состава, оказывать концептуальное влияние на развитие исследуемых правоотношений.
The article examines the legal facts-terms affecting the functioning of criminal-executive legal relations. The signs of legal facts-terms are highlighted, and their relative independence in the system of other legal facts contained in criminal executive law is justified. So, on the basis of the study, the author of the article concludes that the terms are a type of relative legal facts, since, on the one hand, the course of the term is not subject to the will of the person, but, on the other hand, the terms are set by the person. The analysis of legal facts-terms made it possible to present a broad classification of these legal phenomena. So, the terms contained in penal law can be classified on the following grounds: on legal consequences (law-making, law-changing, terminating); depending on the subject of creation (depending on the position of participants in criminal-executive legal relations and defined in the law); depending on the degree of certainty (absolutely certain, relatively certain and indefinite); by the source of the establishment (defined in the PEC of the Russian Federation; by-laws, departmental and other normative acts; material and procedural term. Also in criminal executive law there are substantive and procedural (intangible) terms. In the article, the author concludes that most legal facts-terms affect criminal-executive legal relations only within the actual composition. However, in exceptional cases, the facts in question can independently, outside the boundaries of the actual composition, have a conceptual impact on the development of the investigated legal relations.