DERECHOS SOCIALES Y AMPARO CONSTITUCIONAL
Authors: DÍAZ CREGO MARÍA 
Published: August 2021

A pesar de que la Constitución española reconoce un importante
elenco de derechos sociales, el juego de su artículo 53 les excluye de los principales
mecanismos de garantía de los derechos fundamentales. Este precepto no
sólo pone en duda la justiciabilidad de la mayoría de los derechos sociales, sino
que les excluye de la vía procesal específicamente pensada para garantizar los
derechos fundamentales ante el Tribunal Constitucional: el recurso de amparo.
Esta degradación de los derechos sociales, habitual en Derecho comparado, ha
sido salvada por muchos tribunales nacionales e internacionales utilizando estrategias
de protección indirecta de estos derechos. En esta línea, el objeto del
presente trabajo es analizar la jurisprudencia constitucional sentada en recursos
de amparo a fin de identificar en qué medida el Tribunal Constitucional ha
hecho uso de esas estrategias para paliar la exclusión de la mayoría de los derechos
sociales reconocidos en la Constitución de la protección que otorga el
amparo.
Nahiz eta Espainiako Konstituzioak eskubide sozial sorta handia
aitortu, bertako 53. artikuluaren jokoak oinarrizko eskubideak bermatzeko mekanismotik
kanpo uzten ditu eskubide sozial horiek. Artikulu horrek zalantzan jartzen
baitu eskubide sozial gehienen justiziabilitatea. Eta ez hori bakarrik; gainera, oinarrizko
eskubideak Auzitegi Konstituzionalean bermatzeko espresuki eraturiko auzibidetik
kanpo uzten ditu, hots, babes-errekurtsotik kanpo. Eskubide sozialen degradazio
hori, ohikoa Zuzenbide Konparatuan, saihestu izan da, auzitegi nazional eta
nazioarteko askotan, eskubideoi zeharkako babesa ematen dieten estrategien bitartez.
Ildo horretan, gaurko azterlan honen xedea da babes-errekurtsoetan ezarritako
jurisprudentzia konstituzionala analizatzea, ikusteko zer neurritaraino baliatu
den Auzitegi Konstituzionala estrategia horietaz Konstituzioak aitortzen dituen
eskubide sozial gehienak babes-errekurtsoek eskaintzen duten aterpetik kanpo uzteko
joerari aurre egiteko.
Although the Spanish Constitution recognizes a remarkable cast
of social rights, its article 53 excludes these rights from the mechanisms built to
guarantee the protection of constitutional rights. Article 53 brings into question
the justiciability of most of the social rights recognized in the Spanish Constitution
and deprives most of them from the protection granted by the recurso de amparo,
the procedural safeguard specifically designed to protect fundamental rights in
case of individual violations before the Spanish Constitutional Court. However,
this situation is not so atipical as many other national and international courts face
this sort of limits by developing a creative case law in order to protect social rights
even when the national constitution or the international treaty they interpretate do not expressly recognize these rights. In this sense, the aim of this paper is to
analyse the Spanish Constitutional Court¿s case law as to determine to what extent
it has made use of the indirect strategies to ensure the justiciability of social rights
that other courts have already used.