Gracilis Flap Repair for Reoperative Rectovaginal Fistula
Authors: Hull Tracy L. , Sapci Ipek , Lightner Amy L. 
Published: November 2021

BACKGROUND:
Surgical treatment of recurrent rectovaginal fistulas is notoriously difficult. Placement of the gracilis muscle between the vagina and anus is an advanced technique used to close persistent fistulas. We have utilized this procedure for recalcitrant fistulas and hypothesized that a gracilis interposition would offer a good treatment option for patients with refractory rectovaginal fistulas, regardless of underlying etiology.

OBJECTIVE:
The purpose of this study was to investigate healing rates of gracilis interposition in patients with refractory rectovaginal fistulas.

DESIGN:
Following institutional review board approval, a retrospective review of all adult female patients with a diagnosis of rectovaginal fistula between January 2009 and August 2020 was performed; those who underwent gracilis interposition for definitive fistula closure were included for analysis.

SETTINGS:
The study was conducted at a colorectal surgery department at a tertiary center in the United States.

PATIENTS:
All patients were adult females with a diagnosis of a rectovaginal fistula who underwent gracilis interposition for definitive closure.

MAIN OUTCOME MEASURES:
Patient demographics, etiology of rectovaginal fistula, previous surgical intervention, presence of intestinal diversion, operative details, 30-day morbidity, recurrence of fistula, and time to recurrence. Fistula closure was defined as lack of clinical symptoms following stoma closure, negative fistula detection on gastrograffin enema‚ and absence of an internal opening at examination under anesthesia.

RESULTS:
Twenty-two patients were included who had a median age of 43 years (range, 19-64 years) and median body mass index of 31 kg/m2 (range, 22–51). Median time between prior attempted surgical repair and gracilis surgery was 7 months (range, 3–17). The number of previously attempted repairs were 1–2 (n = 8), 3–4 (n = 9), and > 4 (n = 5). The most recent attempted surgical repair was rectal advancement flap (n = 7), transperineal +/- Martius flap (n = 4), episioproctotomy (n = 3), transvaginal repair (n = 2), and other (n = 6). All patients had fecal diversion at the time of gracilis surgery. Thirty-day postoperative surgical site infection at the graft/donor site was 32% (n = 7). At a median follow-up of 22 months (range 2–62), fistula closure was 59% (n = 13). Gracilis interposition was successful in all inflammatory bowel disease patients.

LIMITATIONS:
The study was limited by its retrospective nature.

CONCLUSIONS:
Gracilis interposition is an effective operative technique for reoperative rectovaginal fistula closure. Patients should be counseled regarding the possibility of graft/donor site infection. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B763.

REPARACIÓN CON COLGAJO DE GRACILIS PARA LA FÍSTULA RECTOVAGINAL REOPERATORIA

ANTECEDENTES:

El tratamiento quirúrgico de las fístulas rectovaginales recurrentes es muy difícil. La colocación del músculo gracilis entre la vagina y el ano es una técnica avanzada que se utiliza para cerrar las fístulas persistentes. Hemos utilizado este procedimiento para las fístulas recalcitrantes y planteamos la hipótesis de que una interposición del gracilis ofrecería una buena opción de tratamiento para pacientes con fístulas rectovaginales refractarias, independientemente de la etiología subyacente.

OBJETIVO:

Investigar las tasas de curación de la interposición del gracilis en pacientes con fístulas rectovaginales refractarias.

DISEÑO:

Tras la aprobación de la junta de revisión institucional, se realizó una revisión retrospectiva de todas las pacientes adultas con un diagnóstico de fístula rectovaginal entre enero de 2009 y agosto de 2020; los que se sometieron a interposición de gracilis para el cierre definitivo de la fístula se incluyeron para el análisis.

AJUSTE:

Departamento de cirugía colorrectal de un centro terciario en Estados Unidos.

PACIENTES:

Todas las pacientes adultas con diagnóstico de fístula rectovaginal que se sometieron a interposición de gracilis para cierre definitivo.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

datos demográficos del paciente, etiología de la fístula rectovaginal, intervención quirúrgica previa, presencia de derivación intestinal, detalles quirúrgicos, morbilidad a los 30 días, recurrencia de la fístula y tiempo hasta la recurrencia. El cierre de la fístula se definió como la ausencia de síntomas clínicos después del cierre del estoma, la detección negativa de la fístula en el enema de gastrograffin y la ausencia de una abertura interna en el examen bajo anestesia.

RESULTADOS:

Se incluyeron 22 pacientes que tenían una mediana de edad de 43 años (rango 19–64 años) y una mediana de índice de masa corporal de 31 kg / m2 (rango 22–51). La mediana de tiempo entre el intento previo de reparación quirúrgica y la cirugía del gracilis fue de 7 meses (rango 3–17). El número de reparaciones previamente intentadas fue: 1-2 (n = 8), 3–4 (n = 9), y >4 (n = 5). El intento de reparación quirúrgica más reciente fue el colgajo de avance rectal (n = 7), el colgajo transperineal +/- Martius (n = 4), la episioproctotomía (n = 3), la reparación transvaginal (n = 2) y otros (n = 6). Todos los pacientes tenían derivación fecal en el momento de la cirugía gracilis. La infección del sitio quirúrgico posoperatorio a los 30 días en el sitio del injerto / donante fue del 32% (n = 7). Con una mediana de seguimiento de 22 meses (rango 2–62), el cierre de la fístula fue del 59% (n = 13). La interposición de Gracilis fue exitosa en todos los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal.

LIMITACIONES:

Carácter retrospectivo de los datos.

CONCLUSIONES:

La interposición de Gracilis es una técnica quirúrgica eficaz para el cierre reoperatorio de la fístula rectovaginal. Se debe asesorar a los pacientes sobre la posibilidad de infección del sitio del injerto / donante. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B763. (Traducción—Dr. Ingrid Melo)