INFLUENCE OF SEMANTIC TRANSFORMATIONS OF DIALECT LEXEMES ON THE FORMATION OF CONCEPTUAL FIELDS OF THE OSSETIAN LANGUAGE
Authors: МОРГОЕВА Л.Б. , ЦАЛЛАГОВА И.Н. 
Published: August 2021

В статье рассматриваются смысловые соответствия субстантивной лексики в ди-
алектных формах осетинского языка при их полной или частичной самостоятельности
формально-грамматического представления. На основе фольклорного языкового материа-
ла проанализированы денотативные соответствия и коннотативные расхождения диа-
лектных синонимов, большинство из которых сохранили застывшую семантику, транс-
лирующую концептуально значимые представления национальной культуры бытийного
и рефлексивного уровней. Методом синхронного анализа смыслового наполнения и этимо-
логического преобразования лексических единиц диалектных форм осетинского языка вы-
явлены наиболее актуальные метафорические ориентиры, предпочитаемые при образова-
нии и функционировании отдельных лексем. Условная тематическая классификация лек-
сем позволила проследить взаимодействие синонимических пар с другими лексемами той
же группы и обнаружить потенциальные возможности вхождения разных семантических
групп в одно концептуальное поле. При этом наиболее привлекательными оказываются
случаи схождения в единое концептуальное поле лексем рефлексивного уровня, представля-
ющих различные группы бытийного плана содержания, как в случае с лексемами, называю-
щими части человеческого тела и предметов домашнего обихода, которые, в силу сохран-
ности в своем значении отголосков культурно-исторических реалий, могут выступать
репрезентантами концепта «мера». При определении и анализе семантических различий
диалектных синонимов осетинского языка устанавливаются основные причины расхожде-
ния, главными из которых оказываются отличные друг от друга пути заимствования из
территориально разных сопредельных языков. В результате семантического переосмыс-
ления денотаты заимствований трансформируются, но при этом находят отражение
в культурных представлениях народа, приобретая некоторые отличительные оттенки,
с опорой на которые, в свою очередь, происходит образование субстантивов и сложных
номинативов с использованием уже внутриязыковых ресурсов.
The present article discusses the semantic correspondences of substantive vocabulary in dialectal
forms of the Ossetian language with the full or partial independence of their formal grammatical
presentation. On the basis of the folklore language material, denotative correspondences and
connotative discrepancies of dialect synonyms are analyzed, most of which retain frozen semantics
that transmit conceptually significant representations of the national culture of being and reflexive
levels. The method of synchronous analysis of semantic content and etymological transformation
of lexical units of dialectal forms of the Ossetian language revealed the most current metaphorical
guidelines preferred in the formation and functioning of separate lexemes. The conditional thematic
classification of lexemes made it possible to trace the interaction of synonymous pairs with other
lexemes of the same group and to discover the potential possibilities of different semantic groups in
entering one conceptual field. At the same time, cases of convergence into a single conceptual field
of the reflexive level of lexemes, representing different groups of the existing content plan, are the
most attractive, as is the case with lexemes naming parts of the human body and household goods,
which, due to their integrity, reflect the cultural and historical realities may act as representatives of
the concept of “measure”. Defining and analyzing semantic differences of dialectal synonyms of the
Ossetian language the main reasons for these discrepancies are established, namely, the fact that they
had been loaned from different source-languages, from geographically different adjacent languages.
As a result of the semantic reviewing, the denotations of borrowings are transformed, but they are
reflected in the cultural ideas of the people, acquiring some distinctive shades, based on which, in its
turn, the formation of substantives and complex nominatives using intralinguistic resources takes
place.