К вопросу о теории и практике реализации полномочий следователя по собиранию доказательств в досудебном производстве
Authors: Жуков Д.А. 
Published: December 2024

В статье исследуется проблематика реализации полномочий следователя по собиранию доказательств в досудебном производстве с оценкой новелл, появившихся 1 июля 2002 года в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Проведен анализ отдельных положений законодательства Российской Федерации исходя из практического опыта автора, исследованы научные точки зрения по указанной тематике. В статье изложены результаты исследования автором проблемных вопросов реализации полномочий следователя по собиранию доказательств, которые легли в основу его научного исследования, и обосновывается необходимость продолжения исследования. Так, предлагается уточнить содержание назначения отечественного уголовного судопроизводства и исследуется вопрос об обоснованности отнесения следователя к стороне обвинения и сущности его функции, от которой зависит результативность расследования. При этом повышение качества расследования напрямую связано с регламентацией процессуальных действий, обеспечением безопасности участников уголовного судопроизводства, положениями о разумных сроках, необходимостью анализа собранных доказательств и возможностью устранения допущенных ошибок. Автором отмечается отсутствие в действующем уголовно-процессуальном законе четкой законодательной регламентации механизма включения в процесс доказывания полученной в ходе оперативно-разыскной деятельности информации. Собирание доказательств является одной из важнейших составных частей международного сотрудничества.
The article examines the problems of the implementation of the investigator's powers to collect evidence in pre-trial proceedings with an assessment of the novels that appeared on July 1, 2002 in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. The analysis of certain provisions of the Russian Federation legislation is carried out based on the practical experience of the author; scientific points of view on this topic are investigated. The article presents the results of the author's research on problematic issues of the implementation of the investigator's powers to collect evidence, which formed the basis of his scientific research, and substantiates the need to continue the research. Thus, it is proposed to clarify the content of the purpose of domestic criminal proceedings and the issue of the validity of the investigator's attribution to the prosecution and the essence of his function, on which the effectiveness of the investigation depends, is being investigated. At the same time, the quality of the investigation is directly related to the regulation of procedural actions, ensuring the safety of participants in criminal proceedings, provisions on reasonable time limits, the need to analyze the collected evidence and the possibility of eliminating mistakes. The author notes the absence in the current criminal procedure law of a clear legislative regulation of the mechanism for including information obtained in the course of operational investigative activities in the proof process. Collecting evidence is one of the most important components of international cooperation.