AKIBAT HUKUM PUTUSAN PERNYATAAN PAILIT PENGADILAN NIAGA NOMOR 03/Pdt/Sus-Pailit/2015/PN.NIAGA.SMG TERHADAP HARTA KEKAYAAN DEBITUR SERTA PERBUATAN HUKUM DEBITUR
Authors: , Readytya Aji , , Albertus Sentot Sudarwanto 
Published: February 2021

<p>Abstract<br />This article aims to know the legal consequences of the verdict of bankruptcy declaration of Debtor’s <br />assets as well as the legal actions of the debtor. The purpose of the legal consequences is the rights and <br />obligations arising after the Debtor has been given the verdict of bankruptcy declaration. This research <br />is descriptive normative legal research. The types and sources of data used are secondary data in the <br />form of primary legal materials and secondary legal materials. The data collection techniques used are <br />document studies and literature study, research instrument is the Commercial Court Judgment Number <br />03 / Pdt.Sus-Bankrupt / 2015 / PN.NIAGA.SMG. The analytical technique used is deductive syllogism. <br />The verdict regarding the bankruptcy lawsuit against PT. Riverside Indonesia as Defendant and 2 of its <br />Creditors as Plaintiff. The result of this research is that there are some legal consequences of the verdict <br />of bankruptcy declaration to Debtor’s property as well as legal actions of Debtor, that is, among others, <br />bankruptcy decisions which can be executed immediately, public confiscation of Debitor’s property, <br />loss of Debtor’s authority over the control of his property, legal consequences against the engagement <br />after bankruptcy, the legal consequences for the payment of the debtor’s debtor’s account, the legal <br />consequences of the previous court decision, force the agency / gijzeling, and actio pauliana in bankruptcy.<br />Keywords : Bankruptcy, Legal Consequences, Debtor, The Debtor’s Assets</p><p>Abstrak<br />Artikel ini bertujuan mengetahui akibat hukum putusan pernyataan pailit terhadap harta kekayaan Debitor <br />serta perbuatan hukum Debitor. Maksud dari akibat hukum tersebut yaitu hak dan kewajiban apa yang <br />ditimbulkan setelah Debitor dijatuhi putusan pernyataan pailit. Penelitian ini adalah penelitian hukum <br />normatif yang bersifat deskriptif. Jenis dan sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang <br />berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan <br />adalah studi dokumen dan studi kepustakaan, instrumen penelitian adalah Putusan Pengadilan Niaga <br />Nomor 03/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.NIAGA.SMG. Teknik analisis yang digunakan adalah deduktif silogisme. <br />Putusan tersebut mengenai gugatan pailit terhadap PT. Riverside Indonesia sebagai Tergugat dan 2 orang <br />Kreditornya sebagai Penggugat. Hasil dari penelitian ini adalah terdapat beberapa akibat hukum dari <br />putusan pernyataan pailit terhadap harta kekayaan Debitor serta perbuatan hukum Debitor, yaitu antara <br />lain putusan pailit yang dapat dijalankan serta merta, sitaan umum atas harta kekayaan Debitor, hilangnya <br />wewenang Debitor atas penguasaan harta kekayaannya, akibat hukum terhadap perikatan setelah pailit, <br />akibat hukum terhadap pembayaran piutang Debitor pailit, akibat hukum terhadap penetapan putusan <br />pengadilan sebelumnya, paksa badan / gijzeling, dan actio pauliana dalam kepailitan.<br />Kata Kunci : Kepailitan, Akibat Hukum, Debitor, Harta Kekayaan Debitor</p>