ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕПРАВОМВГРАЖДАНСКИХПРАВООТНОШЕНИЯХ:ПРОБЛЕМЫФОРМИРОВАНИЯЕДИНОЙКОНЦЕПЦИИВЫЯВЛЕНИЯИПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
Authors: Комарова А.В. 
Published: December 2024

Статья посвящена проблеме формирования единой концепции выявления и противодействия злоупотреблению правом в гражданских правоотношениях. Методологической основой исследования выступают общефилософские (материалистический и диалектический), общенаучные (логический, системноструктурный, аксеологический), специальные (структурноюридический, формальноюридический) методы. Автор обращает внимание на существующие в цивилистической науке направления и точки зрения, обосновывающие концепцию злоупотребления правом с позиции ее содержания и типичных признаков, обосновывает, что гражданское законодательство, запрещая осуществление прав определенными способами, которые причиняют или могут причинить вред третьим лицам, использует при этом оценочные понятия, не позволяющие с необходимой степенью четкости определить правомерность того или иного действия. Осуществлен комплексный анализ теоретической конструкции злоупотребления правом и судебной практики, сформулирован итоговый вывод о том, что типичными признаками злоупотребления правом в гражданских правоотношениях, на основе которых возможно их выявление и противодействие таковым, являются аффилированность участников сделки, согласованность действий в целях получения необоснованных льгот и преимуществ, реализация права лицом, не имеющим на то надлежащего правового основания, использование правовых конструкций с целью получения необоснованной имущественной выгоды, но не для реализации права или защитного механизма. Указанные признаки имеют практическое значение, поскольку служат для выявления схем злоупотребления правом в судебной и иной правоприменительной практике. Теоретическое значение их состоит в развитии концепции злоупотребления правом на примере гражданских правоотношений, где сам термин злоупотребление правом имеет легальное закрепление, а реализация соответствующих схем в правоприменительной практике влечет за собой конкретные неблагоприятные последствия.
The article is devoted to the problem of formation of the united concept of detecting and counteracting the misuse of the right in civil law relations. The methodological basis of the research is general philosophical (materialistic and dialectical), general scientific (logical, systemstructural, axological), special (structurallegal, formallegal) methods. The author draws attention to the directions and points of view existing in civil science, substantiating the concept of abuse of law from the point of view of its content and typical features, justifies that civil law, prohibiting the exercise of rights in certain ways that cause or may cause harm to third parties, at the same time, he uses evaluation concepts that do not allow to determine the legitimacy of an action with the necessary degree of clarity. A comprehensive analysis of the theoretical structure of abuse of law and judicial practice was carried out, a final conclusion was formulated that the typical signs of abuse of law in civil matters, on the basis of which they can be identified and counteracted as such, are the affiliation of the parties to the transaction, consistency actions in order to obtain unjustified benefits and advantages, the realization of the right by a person without proper legal basis, the use of legal constructions in order to unjustified property benefit, but not for the impletion rights or defense mechanism. These signs are of practical importance, since they serve to identify schemes for the abuse of law in judicial and other law enforcement practice. Their theoretical significance lies in the development of the concept of abuse of law by the example of civil law relations, where the term abuse of law by itself has legal affirmation, and the implementation of relevant schemes in law enforcement practice entails specific adverse consequences