Through difficulties to the earthquake prediction
Authors: Певнев А.К. 
Published: July 2020

Изучение землетрясений является важнейшей задачей по обеспечению безопасности человеческих жизней в условиях городской территории. Обоснованный прогноз сильных землетрясений представляет большой научный и практический интерес. Цель работы. В статье приводятся результаты анализа ситуации, сложившейся в сейсмологии в свете трудов Г.А.Гамбурцева, выдающегося российского сейсмолога и геофизика. Начатые им многие весьма перспективные исследования остались незавершенными. Он показал, что очаги происходящих в земной коре землетрясений зарождаются, созревают и разрушаются в зонах тектонических сейсмогенных разломов земной коры и, что эти процессы можно отслеживать непосредственно на земной поверхности, изучая деформации земной коры. К сожалению, развитие сейсмологической науки пошло другим путем. Методы исследования. В статье поэтапно рассматривается история развития методологии прогноза землетрясений. Результаты работы. Показано, что решение проблемы прогноза методом решения обратных задач или распознаванием образа по набору аномалий в различных геофизических и других полях себя, в целом, не оправдало. Надежных причинно-следственных связей между процессами в очагах землетрясений и аномалиями в различных полях, не обнаружили. Однако сторонники «стратегии аномалий» нашли другое объяснение полученному результату исследований: причинно-следственная связь имеет место, но порождаемые очагом землетрясения аномалии очень малы, и их можно обнаруживать лишь с помощью достаточно густых наблюдательных сетей, способных улавливать эти аномалии. Идея густых сетей была реализована на разломе Сан-Андреас в Калифорнии, но подтверждения она не получила. Решение проблемы прогноза землетрясений возможно только тогда, когда будут начаты исследования, направленные на обнаружение прямых указателей того, что в данном конкретном объеме горных пород идет процесс накопления упругих сейсмогенных деформаций. Начинать прогноз землетрясения необходимо с обнаружения места расположения формирующегося очага. Для прогнозирования места очага землетрясения хватает одного прогнозного профиля. Для прогноза силы землетрясения необходимы несколько профилей. Проблема же прогноза времени землетрясения требует комплексного решения, так как для этого необходимо изучение закономерностей разрушения очагов землетрясений с использованием геодезических, сейсмологических и других методов
The study of earthquakes is the most important task for ensuring the human life safety in urban areas. A reasonable prediction of strong earthquakes is of great scientific and practical interest. Aim.The article presents the results of the analysis of the situation in seismology in the light of the works of G.A. Gamburtsev, who was an outstanding Russian seismologist and geophysicist. Many of his very promising studies remained incomplete. He showed that the foci of earthquakes, occurring in the earth's crust, originate, accumulate and collapse in the zones of tectonic seismogenic faults in the earth's crust; he also showed that these processes can be monitored directly on the ground surface, studying the deformations of the earth's crust. Unfortunately, the development of seismological science went in a different way.Methods. The article considers the history of the development of earthquake prediction methodology in stages. Results. The article shows that the prediction problem solution by solving inverse problems or by recognizing an image, according to the set of anomalies in various geophysical and other fields, did not prove its value in general. Reliable cause-and-effect relationships between processes in the earthquake focus and anomalies in various fields were not found. However, supporters of the “anomaly strategy” found another explanation for the research result: a cause-and-effect relationship takes place, but the anomalies generated by the earthquake source are very weak, and they can only be detected using sufficiently dense observational networks capable of capturing these anomalies. The idea of dense networks was implemented at the San Andreas Fault in California, but it was not confirmed.The solution of the earthquake prediction problem is possible only in case of the start of the research aimed at the detecting direct indications that an accumulation of elastic seismogenic deformations are taking place in this particular rock volume. It is necessary to begin the earthquake prediction by detecting the location of the generating focus. One forecast profile is enough to predict the location of the earthquake source. And for the prediction of an earthquake intensity, several profiles are necessary. The problem of the time of an earthquake forecast requires a comprehensive solution, since it is obligatory to study the laws of seismic source destruction with the help of geodetic, seismological and other methods