Assessing the Reliability and Positive Predictive Value of p16 as a Surrogate for Human Papillomavirus-Mediated E6/7 mRNA Expression in Squamous Cell Carcinoma of the Anal Canal
Authors: Frankart Andrew J. , Criss Benjamin E. , Dillehay McKillip Kelsey , Wise-Draper Trisha , Takiar Vinita , Kharofa Jordan 
Published: December 2020

BACKGROUND:
Human papillomavirus has been implicated in the carcinogenesis of squamous cell carcinoma of the anal canal. p16 expression and the presence of human papillomavirus DNA have been used to define human papillomavirus-positive patients, but neither approach has been validated against the standard of human papillomavirus E6/7 mRNA expression at this disease site.

OBJECTIVE:
This study aimed to evaluate the acceptability of p16 immunohistochemistry as a surrogate to E6/7 mRNA expression in identifying human papillomavirus-mediated squamous cell carcinoma of the anal canal.

DESIGN:
This was a retrospective analysis of a previously constructed tissue microarray.

SETTINGS:
This study was conducted at a tertiary academic center.

PATIENTS:
Biopsies and resection specimens from patients diagnosed with squamous cell carcinoma of the anal canal at the study institution from 2005 to 2015 were reviewed for sample adequacy.

MAIN OUTCOME MEASURES:
Concordance between p16 positivity by immunohistochemistry and E6/7 mRNA expression by in situ hybridization was evaluated. Sensitivity, specificity, and positive predictive value were assessed.

RESULTS:
Among the 25 patients evaluated, p16 and E6/7 mRNA results were concordant in 24 of 25 specimens (96%). Of the 24 concordant samples, there were 23 true positives (p16+ and E6/7+) and 1 true negative (p16– and E6/7–). One specimen was discordant (p16– and E6/7+) between p16 and E6/7 mRNA (4%). This resulted in a sensitivity of 96% and a specificity of 100%. Positive predictive value of p16 immunohistochemistry for E6/7 mRNA expression was 100%.

LIMITATIONS:
This study was limited by its retrospective nature and small sample size. It only assessed diagnostic parameters rather than prognostic implications.

CONCLUSIONS:
In this study, the clinically prevalent method of p16 immunohistochemistry showed excellent concordance with the standard of E6/7 mRNA expression and demonstrated its potential to serve as a surrogate for identifying human papillomavirus-induced squamous cell carcinoma of the anal canal. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B448.

EVALUANDO LA CONFIABILIDAD Y EL VALOR PREDICTIVO POSITIVO DE P16, COMO SUSTITUTO DE LA EXPRESIÓN DE ARNM DE E6 / 7, MEDIADA POR EL VIRUS DEL PAPILOMA HUMANO, EN CARCINOMA DE CÉLULAS ESCAMOSAS DEL CANAL ANAL

ANTECEDENTES:

El virus del papiloma humano se ha relacionado en la carcinogénesis del carcinoma de células escamosas del canal anal. La expresión de p16 y la presencia de ADN del virus del papiloma humano, se han utilizado para definir a los pacientes positivos al virus del papiloma humano. Pero ninguno de estos enfoques, han sido validados frente al estándar de oro de la expresión del ARNm del virus del papiloma humano E6 / 7, en este sitio de la enfermedad.

OBJETIVO:

El estudio tuvo como objetivo, evaluar la aceptabilidad de la inmunohistoquímica del p16, como sustituto de la expresión de ARNm de E6 / 7, en la identificación del carcinoma de células escamosas del canal anal, mediada por virus del papiloma humano.

DISEÑO:

Fue un análisis retrospectivo de un microarreglo de tejido previamente construido.

AJUSTE:

El estudio se realizó en un centro académico terciario.

PACIENTES:

Se revisaron biopsias y muestras de resección de pacientes diagnosticados con carcinoma de células escamosas del canal anal, en la institución del estudio, entre 2005 y 2015 para determinar la idoneidad de la muestra.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

Se evaluó la concordancia entre la positividad de p16 por inmunohistoquímica y la expresión de ARNm de E6 / 7 por hibridación in situ. Se evaluaron la sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo.

RESULTADOS:

Entre los 25 pacientes evaluados, los resultados del ARNm de p16 y E6 / 7 fueron concordantes en 24/25 muestras (96%). De las 24 muestras concordantes, hubo 23 positivos verdaderos (p16 + y E6 / 7 +) y un negativo verdadero (p16- y E6 / 7-). Una muestra fue discordante (p16- y E6 / 7 +) entre p16 y ARNm de E6 / 7 (4%). Esto resultó en una sensibilidad del 96% y una especificidad del 100%. El valor predictivo positivo de la inmunohistoquímica de p16 para la expresión de ARNm de E6 / 7 fue del 100%.

LIMITACIONES:

El estudio estuvo limitado por su naturaleza retrospectiva y por el tamaño pequeño de la muestra. Solamente evaluó los parámetros de diagnóstico, en lugar de las implicaciones pronosticas.

CONCLUSIONES:

En este estudio, el método clínico prevalente de inmunohistoquímica p16, mostró una excelente concordancia con el estándar de oro de la expresión de ARNm de E6 / 7 y demostró su potencial para servir, como sustituto para identificar el carcinoma de células escamosas del canal anal, inducido por el virus del papiloma humano. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B448.