CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE 0 HZ - 300 GHZ: UN RIESGO OCUPACIONAL A EXPLORAR EN CHILE POST PANDEMIA
Authors: Mondaca Natalia Karina Lucero , Vivian Elena del Carmen Rivera 
Published: December 2024

Introducción
La exposición laboral a Campos Electromagnéticos (CEM) de 0 Hz-300 GHz es menos evidente que otras como a químicos o radiación nuclear. La pandemia de COVID-19, permitió trabajar a distancia con el uso de alta tecnología en equipamientos, lo que aumentó el uso de fuentes emisoras en áreas como telecomunicaciones, telemedicina, herramientas, equipos de salud, etc. y la exposición a CEM en contextos laborales y cotidianos, por lo que es un desafío actual de la Salud Pública mundial.
A la fecha, aún no se logra evidenciar claramente si la exposición laboral a CEM aumenta el riesgo de algunas patologías (cáncer), pero se han aumentado los esfuerzos de investigación. La OMS busca identificar otros efectos como en el desarrollo físico, reproductivo, inmunológico, hematológico, neuroendocrino, neurodegenerativo, cardiaco, psicológico, conductual y genético a través del Proyecto Internacional CEM.
Algunos países han establecido límites, pero la mayoría aún no lo hace. Chile cuenta con el Decreto 594, sin embargo, solo fijan valores para radiación láser, microondas y luz UV. En este sentido, el identificar la normativa internacional permitirá evaluar el trabajo local como parte de la labor de la salud pública nacional.

Objetivos
Identificar lineamientos internacionales para el riesgo ocupacional por exposición a CEM de 0H-300GHz con la finalidad de aumentar el conocimiento en materias preventivas laborales de este riesgo a nivel nacional.

Método
Se realizó una revisión bibliográfica para identificar lineamientos internacionales para el riesgo ocupacional por exposición a CEM de 0H-300GHz. La revisión contempló: fBúsqueda de información (último 10 años) en MEDLINE, Science Direct, Lilacs, Scielo, Pubmed, Google Académico y en páginas de organismos de salud ocupacional. Los documentos fueron revisados a dupla en COVIDENCE®. Se contaron con criterios de inclusión y exclusión. En flujo tipo PRISMA se resumió la selección documental. Se extrajo la información en Excel para organizar los resultados y se analizó.

Resultados principales
24 documentos cumplieron los criterios. Existen dos tendencias identificadas: 1) Priorizar únicamente la exposición a radiofrecuencia y 2) Los países con normativas toman como referente la Comisión Internacional sobre Protección Frente a Radiaciones No Ionizantes y realizan ajustes locales. Algunos de los lineamientos son recomendaciones sin obligatoriedad legal.

Conclusiones
Organismos como la Comisión Interamericana de Protección Radiológica de CEM) plantean aplicar los mismos principios de las radiaciones ionizantes ante la posibilidad de daños a la salud por CEM. Recomiendan consideraciones éticas y valoraciones jurídicas ante la ausencia de certeza del no daño y la presencia de sospechas. Ante esta posibilidad, los empleadores y trabajadores deben estar informados sobre los riesgos asociados a CEM para tomar acciones preventivas, sobre todo los que son más susceptibles a esta exposición como embarazadas o con implantes médicos pasivos/activos.
Chile (2023) inició la actualización del Decreto 594, en este contexto es relevante el diálogo entre la comunidad científica, autoridad sanitaria, empleadores y trabajadores para realizar propuestas de protección contra CEM.
Esta revisión fue seleccionada en la Convocatoria de Proyectos de Investigación e Innovación en Prevención de Accidentes y Enfermedades Profesionales SUSESO 2022, y financiado por los Organismos Administradores de la Ley (16.744) de Accidentes del Trabajo y Enfermedades Profesionales.