Коллизии аналогии закона на примере производства о несостоятельности (банкротстве) и апелляционного производства в гражданском процессе
Authors: Скурлатов В.С. 
Published: December 2024

В статье рассматриваются проблемы применения института аналогии закона в российском праве. В исследовании используются метод сравнительного анализа, системно-логический метод, метод юридической герменевтики. Цель исследования — выработка основных путей повышения эффективности применения юридической аналогии при преодолении пробелов в праве. В качестве структурных составляющих проблематики выступают разграничение преодоления и восполнения пробелов в праве и отнесение аналогии закона к одной из указанных категорий, дифференциация аналогии закона и аналогии права в российском правопорядке, отличие аналогии закона от расширительного толкования, авторская классификация видов аналогии закона, а также дискуссия о возможности применения по аналогии разъяснений высших судов. Указанные вопросы исследуются автором на примере производства по делам о несостоятельности (банкротстве) и апелляционного производства в гражданском процессе. В ходе исследования обосновывается важность разделения аналогии закона на внутриотраслевую межинституциональную аналогию закона и межотраслевую внутриинституциональную аналогию закона. Проводится изучение правоприменительной практики в рамках заявленной темы. Исследуется природа решений Конституционного Суда РФ и постановлений Пленума Верховного Суда РФ с точки зрения возможности применения их положений на основании аналогии закона. В результате проведенного исследования автор теоретически обобщает проблемы применения аналогии закона и приходит к выводу о том, что представленная классификация аналогии закона способна существенно облегчить работу правоприменителю.
The article deals with the problematic issues of applying the institution of analogy of law in Russian law. The research methods include: the method of comparative analysis, the system-logical method, the method of legal hermeneutics. The purpose of the study is to develop the main ways to improve the efficiency of using legal analogy in overcoming gaps in law. The structural components of the problem are the distinction between overcoming and filling gaps in law and the assignment of the analogy of the law to one of these categories, the differentiation of the analogy of law in the Russian legal order, the difference between the analogy of law and the broad interpretation, the author's classification of types of analogy of the law and the discussion about the possibility of applying by analogy the clarifications of higher courts. These issues are studied by the author on the example of insolvency (bankruptcy) proceedings and appeal proceedings in civil proceedings. In the course of the study, the author substantiates the importance of dividing the analogy of law into an intra-industry inter-institutional analogy of law and an inter-industry intra- institutional analogy of the law. A study of law enforcement practice within the framework of the stated topic is being carried out. The nature of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Decrees of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation is studied from the point of view of the possibility of applying their provisions on the basis of the analogy of the law. As a result of the study, the author theoretically generalizes the problems of applying the analogy of the law, comes to the conclusion that the presented classification of the analogy of the law can significantly facilitate the work of the law enforcement officer.