СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕКОТОРЫХ ПОНЯТИЙ ДОГОВОРНОГО ПРАВА США И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИИ
Authors: Гамов Д.С. 
Published: December 2024

Посредством использования сравнительно‑правового анализа автором предпринимается попытка установить термин (конкретное слово), используемый в праве Соединенных Штатов Америки, имеющий близкое значение с российским юридическим термином «сделка». Для этого на основе материала, содержащегося в Единообразном торговом кодексе США и специальной юридической литературе по праву США (словари, учебные пособия и т. д.), в том числе изданной на английском языке, а также русско‑ язычных источников (диссертации, статьи, монографии и т. д.) даются переводы применяющихся в юридическом обороте США терминов, наиболее соответствующих понятию «сделка», содержащемуся в российском праве, и обозначающих основания для возникновения обязательств. Целью исследования является разрешение во‑ проса о наличии в праве США термина, равнозначного отечественному термину «сделка», содержащемуся в российском праве, и имеющему схожее значение: одно из оснований возникновения, изменения или прекращения целого ряда обязательств, объединенных одним термином. Помимо этого, необходимо ответить на поставленный вопрос о корректных способах восприятия и перевода соответствующих англоязычных терминов российским правоприменителем, не допуская такого перевода слова, который не соответствовал бы масштабу российского юридического термина «сделка», поскольку в случае отрицательного ответа на первый вопрос отсутствуют основания для свободного применения термина «сделка» к тому или иному юридическому факту при работе с ним российским юридическим сообществом. Результаты исследования могут быть полезными для преподавателей, студентов и аспирантов, изучающих дисциплины «Гражданское право», «Договорное право», «Гражданское и торговое право зарубежных стран», а также практикующих специалистов, чья профессиональная деятельность связана с работой и переводом юридических текстов, содержащих термины американского договорного права
The author conducts a comparative legal analysis of the Russian civil law and the US Contract law in order to identify the American legal term corresponding to the Russian legal term “transaction” («сделка»). The author uses the Uni‑ form Commercial Code of the USA and the US legal literature (dictionaries, textbooks, etc.), including published in English, as well as the Russian‑language sources (dissertations, articles, monographs, etc.), translations of the US Contract Law terms most closely correspond to the Russian legal term “transaction” (“сделка”), and denote the basis for the occurrence of obliga‑ tions. The goal of the study is to resolve the issue of existence in the US law of the equivalent of the Russian term “transaction” (“сделка”) contained in the Russian law, and of similar impor‑ tance: one of the reasons for the emergence, change or termi‑ nation of a large number of obligations, united by one term. In addition, the author asks the question of the need for a cor‑ rect translation into Russian and an understanding of the rele‑ vant English‑language terms by the Russian legal community. The article points to the impermissibility of translation of the American legal term, which would fully correspondent to the content of the Russian legal term “transaction” (“сделка”), since in the case of a negative answer to the first question, there are no grounds for the free use of the term “transaction” (“сделка”) to a particular legal fact in the American law. The results of the research can be useful for teachers, students and postgraduates studying the disciplines “Civil Law”, “Con‑ tract Law”, “Civil and Commercial Law of Foreign Countries”, as well as practicing professionals whose professional activities are related to the work and translation of legal texts containing terms of the American contract law.