Особенности применения механизма субординации требований кредиторов в рамках дела о банкротстве: российский и зарубежный опыт
Authors: Сушков И.С. 
Published: December 2024

В статье анализируются проблемы реализации механизма субординации требований кредиторов как одного из наиболее эффективных способов защиты прав и законных интересов кредиторов в делах о банкротстве, выработанных практикой российских судов. Данная проблема в настоящее время является актуальной ввиду отсутствия полного законодательного регулирования этого механизма, а также нарастающей тенденции захвата бенефициарами контроля над процедурами банкротства, включением в реестр аффилированных лиц и фиктивных требований, что существенно нарушает права и законные интересы добросовестных кредиторов, а также затрудняет процесс доказывания в арбитражном процессе. Целью исследования является анализ теории и практики правового регулирования механизма субординации требований кредиторов с дальнейшим формированием позиций по совершенствованию законодательства о банкротстве. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, анализ и синтез. Рассмотрены условия применения механизма субординации требований кредиторов, практика применения в контексте круга лиц, аффилированности и реституционных требований, некоторый зарубежный опыт. Сделан вывод о том, что субординация требований кредиторов является прецедентным конкурсно-правовым механизмом, в основе которого предполагается ротация требований кредиторов по усмотрению арбитражного суда на основе принципов добросовестности и справедливости, целевое назначение которого сводится к ликвидации и предупреждению неправомерных действий иных кредиторов должника, в отношении которого введена процедура банкротства. Среди наиболее важных организационно-правовых элементов механизма субординации требований кредиторов в рамках дела о банкротстве выявлены специально-отраслевой (конкурсный) характер действия в силу конкурсной трансформации правоотношений и динамики статуса субъектного состава отношений несостоятельности (банкротства); зависимость от механизма правового регулирования банкротства, а также пресекательно-деликтный характер правового воздействия.
The article analyzes the problems of implementing the mechanism of subordination of creditors' claims as one of the most effective ways to protect the rights and legitimate interests of creditors in bankruptcy cases, developed by the practice of Russian courts. Nowadays this problem is actual because of absence of full legislative regulation of this mechanism and increasing tendency of beneficiaries to seize control over bankruptcy proceedings, including in the register of affiliated persons and fictitious claims which significantly violates rights and legal interests of bona fide creditors and complicates process of proving in arbitration proceedings. The aim of the research is to analyze the theory and practice of legal regulation of the mechanism of subordination of creditors' claims with the further formation of positions on improvement of bankruptcy legislation. The methodological basis of the study consists of general scientific and private scientific methods of research: formal-legal, comparative-legal, analysis and synthesis. The conditions of application of the mechanism of subordination of creditors' claims, the practice of application in the context of the circle of persons, affiliation and restitutionary claims, some foreign experience are considered. It is concluded that subordination of creditors' claims is a precedent legal mechanism based on the rotation of creditors' claims at the discretion of the arbitration court, on the basis of good faith and fairness, which is aimed at elimination and prevention of illegal actions of other creditors of the debtor against whom bankruptcy proceedings are instituted. Among the most important organizational and legal elements of the subordination mechanism of creditors' claims in a bankruptcy case we should mention the following: special-branch (competitive) character of action because of competitive transformation of legal relations and dynamics of the subject composition status of insolvency (bankruptcy) relations; dependence on the mechanism of legal regulation of bankruptcy; and preventive and tort nature of legal action.