ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Authors: Карташов И.И. , Камышникова М.А. 
Published: December 2024

В статье на основе проведенного анализа уголовных дел рассматриваются особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Авторы отмечают, что производство по этой категории дел относится к числу усложненных процессуальных форм, что обусловлено наличием дополнительных гарантий защиты прав и законных интересов несовершеннолетних обвиняемых. Анализ норм уголовно-процессуального закона позволил выделить следующие особенности производства по рассматриваемой категории уголовных дел: 1) уголовное преследование несовершеннолетнего может быть начато лишь при достижении возраста, с которого, в соответствии со ст. 20 УК РФ, наступает уголовная ответственность, а также при условии отсутствия у него отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, вследствие которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом; 2) существенным образом расширен предмет доказывания; 3) к производству по уголовному делу привлекаются дополнительные участники (защитник, законный представитель несовершеннолетнего, педагог, психолог) с целью защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего; 4) наличие дополнительных оснований и условий применения к несовершеннолетнему мер принуждения, связанных с ограничением свободы; 5) специфика судебного разбирательства уголовных дел, обусловленная соблюдением правил конфиденциальности, что подразумевает проведение закрытого судебного заседания и недопустимость разглашения сведений о ребенке ни властями, ни средствами массовой информации; 6) расширение круга вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, за счет обязательного обсуждения возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а также замены уголовного наказания специальной мерой воздействия — помещением в специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо применении иных мер воспитательного воздействия.
Based on the analysis of criminal cases, the article considers the features of the trial of criminal cases against minors. The authors note that the proceedings in this category of cases are among the complicated procedural forms, due to the presence of additional guarantees to protect the rights and legitimate interests of minor accused. An analysis of the norms of the criminal procedure law made it possible to single out the following features of the proceedings in the category of criminal cases under consideration: 1) the criminal prosecution of a minor can only be started when he reaches the age at which, in accordance with Art. 20 of the Criminal Code, criminal liability ensues, and also provided that he does not have a lag in mental development that is not associated with a mental disorder, as a result of which he could not fully recognize the actual nature and social danger of his actions (inaction) and manage them at the moment commission of an act prohibited by criminal law; 2) the subject of proof has been significantly expanded; 3) additional participants (advocate, legal representative of the minor, teacher, psychologist) are involved in the criminal proceedings in order to protect the rights and legitimate interests of the minor; 4) the existence of additional grounds and conditions for the application to a minor of coercive measures related to the restriction of freedom; 5) the specifics of criminal proceedings due to observance of the rules of confidentiality, which implies a closed court session and the inadmissibility of the disclosure of information about the child by the authorities or the media; 6) expanding the range of issues resolved by the court when deciding a sentence, through a mandatory discussion of the possibility of releasing a minor defendant from punishment, or conditional conviction, or imposing a sentence not related to deprivation of liberty, as well as replacing a criminal sentence with a special measure of influence — placement in a specialized closed educational institution or the application of other educational measures.