ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, НА ОТДЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
Authors: Анисимов А.П. , Семёнова С.Ю. 
Published: December 2024

Авторы отмечают, что в современном мире происходит постоянное ухудшение качества окружающей среды, возрастает угроза экологического кризиса, что, в свою очередь, может привести к масштабной катастрофе. Данные факторы определяют важность проблемы рассмотрения судами споров, возникающих из экологических правоотношений. Защита экологических прав граждан может осуществляться не только в судебном, но и административном порядке. Между тем в науке «Гражданское процессуальное право» достаточно хорошо проработана общая концепция стадий гражданского процесса, однако особенности рассмотрения экологических дел на разных стадиях гражданского процесса исследованы совершенно недостаточно. В статье доказывается необходимость восполнения пробелов в теории гражданского процессуального и экологического права, делаются предложения по изменению законодательства. Представляется, что проблемы процессуального характера, возникающие при рассмотрении экологических споров, не решены ввиду незаконченного реформирования судебной системы РФ, пробелов в гражданско-процессуальном законодательстве, а также в иных нормативно-правовых актах. Приоритетным направлением развития законодательной базы сегодня должно быть своевременное совершенствование российского законодательства в области защиты экологических прав граждан. Отдельное внимание в статье уделено дискуссиям о целесообразности установления в п. 3 ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» особого 20-летнего срока исковой давности по экологическим делам. Представляется, что данный срок был введен законодателем ввиду того, что очень многие экологические правонарушения носят не только латентный, но и длящийся характер. Некоторые практики считают, что такой большой срок исковой давности является необоснованным. Авторы не разделяют данную точку зрения и аргументируют необходимость установления бессрочного срока исковой давности по некоторым категориям экологических дел.
The authors note that in the modern world there is a constant deterioration of environmental quality, increasing the threat of environmental crisis, which in turn can lead to a large-scale disaster. These factors determine the importance of the problem of settlement by the courts of the disputes arising from environmental legal relations. Protection of environmental rights can be carried out both in administrative and judicial procedures. Meanwhile, in the science of civil procedure law the general concept of the stages of civil process is well developed, but the features of settlement of environmental cases at different stages of the civil process is studied quite insufficiently. The article proves the need to fill the gaps in the theory of civil procedure and environmental law, makes proposals to change the legislation. It seems that the problems of procedural nature arising in the settlement of environmental disputes are not resolved due to the unfinished reform of the judicial system of the Russian Federation, and gaps in the civil procedure legislation, as well as in other normative legal acts. The priority direction of development of the legislative base today should be the timely improvement of the Russian legislation in the field of protection of environmental rights of citizens. Special attention is paid to the discussions on the feasibility of establishing in paragraph 3 of article 78 of the Federal law «On environmental protection» of a special 20-year Statute of limitations on environmental cases. It seems that this term was introduced by the legislator due to the fact that many environmental offenses are not only latent, but also lasting. Some practices consider that such a long Statute of limitations is unreasonable. The authors do not share this point of view, and argue for the need to establish an indefinite period of limitation for some categories of environmental cases.