К вопросу о судебной защите прав и законных интересов предпринимателей.
Authors: Васильева О.Н. 
Published: December 2024

Автор анализирует судебную защиту прав и законных интересов предпринимателей. Отмечается, что самая большая нагрузка приходится на суды общей юрисдикции Российской Федерации. Целью исследования является анализ судебной защиты нарушенных прав предпринимателей, который возможен путем обращения в органы судебной власти: Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды (включая Суд по интеллектуальным правам), Европейский суд по правам человека. Использованные методы. Наряду с совокупностью методов научного познания автором были применены логический, диалектический, формально-юридический и историко-правовой методы. Также автором использовались такие приемы, как абстракция, синтез и анализ. Результаты работы и область их применения. В результате исследования автором проанализирована судебная форма защита прав и законных интересов предпринимателей, которая доступна в рамках конституционного, арбитражного, гражданского, уголовного, административного судопроизводства Российской Федерации. Анализ законодательной базы позволил выявить как положительные, так и отрицательные стороны защиты прав предпринимателей. Выводы. В соответствии с проведенным исследованием в России предпринимателям доступна защита в рамках конституционного, арбитражного, гражданского, уголовного, административного судопроизводства. Недоступным на сегодняшний день остается лишь международный способ судебной защиты прав предпринимателей путем обращения в ЕСПЧ в связи с денонсацией Российской Федерацией Европейской конвенции по правам человека.
The author analyzes the judicial protection of the rights and legitimate interests of entrepreneurs in the article. The biggest burden falls on the courts of general jurisdiction of the Russian Federation. The purpose of the study is to analyze the judicial protection of violated rights of entrepreneurs, which is possible by applying to judicial authorities - the Constitutional Court of the Russian Federation, courts of general jurisdiction of the Russian Federation, Arbitration courts of the Russian Federation (including the Intellectual Property Rights Court), the European Court of Human Rights. The methods used. Along with a set of methods of scientific cognition, the author applied logical, dialectical, logical, formal-legal and historical-legal methods. The author also used techniques such as abstraction, synthesis and analysis. The results of the work and the scope of their application. As a result of the research, the author analyzes the judicial form of protection of the rights and legitimate interests of entrepreneurs, which is available within the framework of constitutional, arbitration, civil, criminal, administrative proceedings of the Russian Federation. The analysis of the legislative framework revealed both positive and negative aspects of protecting the rights of entrepreneurs. Conclusions. According to the research conducted in Russia, entrepreneurs have access to protection within the framework of constitutional, arbitration, civil, criminal, and administrative proceedings of the Russian Federation. Currently, only the international method of judicial protection of the rights of entrepreneurs remains inaccessible by applying to the ECHR in connection with the annulment of the European Convention on Human Rights by the Russian Federation.