SOCIAL REPRESENTATION OF RUSSIANS ABOUT DEBT
Authors: Гагарина М.А. 
Published: October 2020

В работе рассматривается проблема соотношения научных и обыденных представлений о долге. Приведен обзор отечественных и зарубежных исследований социальных представлений о нем. Отмечается, что долг описывается как «обязанность» и как «взятое взаймы», показана недостаточная разработанность этой проблематики на данный момент. Эмпирической проверке подверглись следующие гипотезы: (1) содержание социальных представлений о долге включает представления, описывающие долг как заeм и долг как обязанность; (2) социальные представления о денежном и моральном долге могут иметь одинаковое содержание, но структура, которую они образуют, может различаться (включать сходные категории, но их различный порядок упоминания и частоту); (3) должники имеют менее рациональные социальные представления о долге, оправдывающие возможность несвоевременного возврата. Представлены результаты эмпирического исследования, включающего два этапа. На первом, с участием 120 респондентов, проведено изучение содержания социальных представлений, относящихся к денежному долгу и долгу как обязанности, и структуры, которую они образуют; на втором этапе исследования с участием 1156 респондентов, изучено содержание ядра социальных представлений о долге в контексте долгового поведения и выявлены различия представлений у должников и лиц без задолженностей. В результате показано, что социальные представления о долге согласуются с научными знаниями: долг - это психическое состояние, возникающее в ответ на необходимость исполнения как денежных, так и моральных обязательств. Социальные представления о денежном и моральном долге включают сходные категории, но их различный порядок упоминания и частоту. При рассмотрении социальных представлений о долге в контексте долгового поведения уместно говорить об их рациональности - представления о денежном долге характеризуются осознанием собственной ответственности и необходимости исполнения обязательств, а также признанием важности расчетов стоимости займа и поиска наиболее выгодных вариантов. Должники тоже имеют представления о рациональном долговом поведении, но отличаются от респондентов, не прибегающих к заимствованию, и заемщиков, исполняющих свои долговые обязательства в полном объеме, приоритетом комфортного образа жизни и допустимостью отложенного исполнения своих долговых обязательств.
The paper addresses the problem of the relationship between scientific and social representations of debt. It is shown that in the scientific literature debt is described as duty and as a loan. An overview of domestic and foreign studies of social representations is given, and insufficient development of social representations of debt is shown. The following hypotheses were subjected to empirical testing: (1) social representations of debt contain components that describe debt as a loan and debt as a duty; (2) social representations about monetary debt and moral debt have the same content, but different structure; (3) debtors have less rational representations about debt. The results of an empirical study involving two stages are presented, in the first stage with the participation of 120 respondents, a comparison of the content and structure of social representations of debt as a duty and monetary is carried out; At the second stage, with the participation of 1,156 respondents, the rationality of social representations of debt of Russians with different borrowing experiences, was studied. As a result, it is shown that social representations of debt are consistent with scientific knowledge: debt is a mental state arising in response to the need to fulfill both monetary and moral obligations. Social representations of debt are characterized by an awareness of own responsibility and the necessity to fulfill obligations, as well as rationality - recognition of the importance of calculating the value of the loan and finding the most profitable options. Debtors also have ideas of rational debt behavior, but differ from respondents who do not resort to borrowing and borrowers who perform their debt obligations in full, by the priority of a comfortable lifestyle and the admissibility of delayed performance of their debt obligations.