URBAN IMAGINARY: ВИЗУАЛЬНЫЕ МАРКЕРЫ ГОРОДСКОГО ВООБРАЖАЕМОГО
Authors: Fedotova Natalia 
Published: April 2020

Статья посвящена изучению визуальных маркеров urban imaginary, которые обеспечивают аккумулирование и репрезентацию коллективных представлений о городе, а также структурируют процесс воображения города. Актуальность исследований функционирования urban imaginary подтверждается как повышенным научным интересом к тем феноменам, которые символически и ментально детерминируют городскую реальность, так и эпизодичностью исследований urban imaginary в России. Проблематика urban imaginary открывает возможность междисциплинарного взгляда на город как глобальный текст, порождённый в результате структурирования коллективного воображения и образуемый динамикой городских смыслов во времени и пространстве. В работе акцентируется внимание на том, что люди соприкасаются лишь с фрагментами города, а в условиях информатизации и цифровизации реальности город как целое существует прежде всего в воображении людей, которое приближает и редуцирует символический код города. Ключевым тезисом работы является утверждение о том, что важнейшим знаковым репрезентантом, благодаря которому структурируется urban imaginary в каждом конкретном городе, являются визуальные маркеры городского воображаемого, обладающие исключительным образным и генерирующим эффектом. Автор обращается к процессу конструирования urban imaginary, выявляет типологию и специфику визуальных маркеров urban imaginary российских городов, выполняющих роль символических медиаторов. Среди доминирующих в работе рассматриваются природные, символические, архитектурные, персонифицированные визуальные маркеры, которые могут принимать разную конфигурацию и по-разному структурировать urban imaginary. Результатом процесса визуализации urban imaginary, транслирующего коллективные представления о городе, становится городской образ. На основании утверждения символической и отчасти виртуальной природы urban imaginary подчёркивается, что процесс репрезентации города и его сконструированный образ сегодня нередко имеют больший вес по сравнению с тем, что представляет собой город на самом деле. Полученные результаты являются отправной точкой для дальнейших, в том числе прикладных, исследований urban imaginary. Они могут стать частью интеллектуального капитала, который может использоваться городскими элитами в символической борьбе городов за пространство и мобильные ресурсы, а также в решении проблем повышения конкурентоспособности российских городов.The article is devoted to the study of visual markers of urban imaginary, which provide the accumulation and representation of collective memories of the city, and structure the process of imagination of the city. The relevance of urban imaginary research is confirmed both by the increased scientific interest in the phenomena that symbolically and mentally determine urban reality, and by the episodic nature of urban imaginary research in Russia. Urban imaginary opens the possibility of an interdisciplinary view of the city as a global text, generated by the structuring of collective imagination and formed by the dynamics of urban meanings in time and space. The work focuses on the fact that people come into contact only with fragments of the city, and in the conditions of informatization, digitalization of reality, the city as a whole exists, first of all, in the imagination of people, which approximates and reduces the symbolic code of the city. The key thesis of the work is the statement that the most important symbolic representative, thanks to which urban imaginary is structured in a particular city, is visual markers of the urban imaginary, which have an exceptional imaginative and generating effect. The author addresses the process of urban imaginary construction, reveals the typology and specificity of Russian cities visual markers that act as symbolic mediators. The dominant markers considered in the article are natural, symbolic, architectural, personalized visual markers, which may have different configuration in each city and differently structure urban imaginary. The result of urban imaginary’s visualization process, which translates collective representations of the city, is an urban image. Based on the symbolic and partly virtual nature of urban imaginary, it is emphasized that the process of representation of the city and the constructed image today have more significance than the city really is. The results can be a starting point for the further urban imaginary research, including applied research. They are part of the intellectual capital that can be used by urban elites in the symbolic struggle of cities for space and mobile resources, as well as in solving the problems of increasing the competitiveness of Russian cities.