УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ КАК ЭТИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР ВОЗНИКНОВЕНИЯ БОЛЕЗНЕЙ У МОЛОЧНЫХ КОРОВ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ СОДЕРЖАНИИ
Authors: Симонов Ю.И. , Симонова Л.Н. , Малявко И.В. 
Published: December 2024

В данной работе дана сравнительная характеристика песка и сепарированного навоза, используемых в качестве подстилочного материала. Целью нашего исследования явилось определение влияния подстилочного материала на состояние копытец и молочной железы у дойного стада. Работа выполнена в условиях современных молочных комплексов с круглогодичным беспривязным боксовом содержанием скота. Объектом исследования были коровы ООО «ЭкоНиваАгро». Исследования проводились в ООО «ЭкоНиваАгро» ЖК Бушовка (2400 голов), где в качестве подстилочного материала применялся просеянный песок, и в ООО «ЭкоНиваАгро» ЖК Подборки (1600 голов), на котором подстилкой служил сепарированный навоз. Среди поголовья выявляли животных с ортопедической патологией и маститом. Коров с маститами определяли на основании клинических исследований молочной железы и анализа качественных характеристик молока. В результате проведенной работы было установлено, что распространенность маститов у коров, содержащихся на сепарированном навозе, в 1,3 раза выше, чем у животных, находящихся на просеянном песке в качестве подстилки (8,1% и 6,4%, соответственно). Патологии конечностей при содержании коров на сепарированном навозе составили 39,2% от общего поголовья, а при использовании песка - 25,7%. Деформации копытцевого рога у животных без признаков хромоты на органической подстилке также встречались в 1,4 раза чаще. Результаты выявления большего количества хромых коров можно объяснить тем, что при повышенной влажности на полах сепарированные фракции легко превращаются в навоз, это способствует ускоренному затрамбовыванию желобов и насечек на бетонных полах, что делает их скользкими и травмоопасными. Органическая подстилка в сравнении с минеральной способствует быстрому бактериальному размножению, что может провоцировать маститы и патологию копытец. Наличие объективной информации о видах и свойствах подстилочного материала облегчает руководителям промышленных комплексов, в конкретных условиях, делать оптимальный выбор.
This paper gives a comparative characteristic of sand and separated manure used as bedding material. The aim of our study was to determine the effect of bedding material on the condition of hooves and mammary glands in the milking herd. The work was carried out in the conditions of modern dairy complexes with year-round loose box keeping of livestock. The object of the study was the cows of «EkoNivaAgro» LLC. Studies were carried out in the LC «Bushovk»a residential complex (2400 cattle), where sifted sand was used as bedding material, and in the LC «Podborki» (1600 cattle), where separated manure served as a litter. Among the livestock animals with orthopedic pathology were identified. Based on clinical studies of the breast and analysis of the quality characteristics of milk, cows with mastitis were determined. As a result of the conducted work it was found that the prevalence of mastitis in cows kept on separated manure is 1,3 times higher than in animals kept on sifted sand as bedding (8,1% and 6,4%, respectively). Limb pathologies when keeping cows on separated manure was 39,2% of the total population, and when use sand - 25,7%. Deformations of the hoof horn in animals without signs of limp on organic bedding were also found 1.4 times more often. The results can be explained by the fact that at high humidity on the floors, separated fractions are easily turn into manure, this contributes to the accelerated tamping of gutters and notches on concrete floors, which makes them slippery and traumatic. Organic litter in comparison with mineral litter promotes rapid bacterial reproduction. The availability of objective information about the types and properties of bedding material makes it easier for managers of industrial complexes in specific conditions to make the optimal choice.