СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ В РЕАЛИЗАЦИИ СУДЕЙСКОГО УСМОТРЕНИЯ
Authors: Васильев Ю.А. , Васильева Н.В. 
Published: December 2024

В статье затронуты проблемы обеспечения объективного и взвешенного принятия судебных решений по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Авторами изложен тезис о существовании в деятельности по отправлению правосудия факторов, прямо не проистекающих из нормативных правовых актов, но оказывающих влияние на процесс и результаты правоприменительной деятельности суда, в том числе на назначаемое наказание по указанным делам. В статье предпринята попытка выделения данных факторов, описания их субъективного характера, причин влияния таковых на результаты отправления правосудия, обоснования их значения в механизме принятия судом решения. Авторами приведены примеры влияющих на принимаемые решения факторов субъективного свойства, затронуты психологические аспекты формирования личности судьи как человека и профессионального правоприменителя, а также принятия судьями решений по конкретным делам, вопросы влияния гендерной принадлежности судьи на назначаемое наказание. В ходе исследования сформулирован вывод о фактическом нерациональном увеличении некоторыми законодательными новеллами нагрузки на судей, подтвержденный данными официальной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Такие изменения и, как следствие, чрезмерный объем работы судей районного звена усиливают влияние субъективных факторов на принимаемые судьями решения, увеличивают долю субъективизма в структуре судейского усмотрения по причине отправления правосудия в состоянии нехватки времени, фактического отсутствия у судей возможности тщательно обдумать обстоятельства каждого дела. Авторами обосновывается позиция о необходимости принятия не требующих финансовых затрат мер, способствующих снижению степени влияния субъективных факторов на принимаемые судьями решения, приводится перечень таких мер.
The article touches upon the problems of ensuring objective and balanced judicial decision-making in criminal cases and cases of administrative offenses. The authors state the thesis about the existence of factors in the administration of justice that do not directly stem from regulatory legal acts, but have an impact on the process and results of the court’s law enforcement activities, including the punishment imposed in these cases. The article attempts to identify these factors, describe their subjective nature, the reasons for their influence on the results of the administration of justice, and substantiate their significance in the mechanism of decision-making by the court. The authors give examples of subjective factors influencing decisions, touch upon the psychological aspects of the formation of the judge’s personality as a person and a professional law enforcement officer, as well as the decision-making by judges on specific cases, the issues of the influence of the judge’s gender identity on the punishment imposed. In the course of the study, a conclusion is formulated about the actual irrational increase in the burden on judges by some legislative innovations, confirmed by the official statistics of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation. Such changes, and, as a consequence, the excessive amount of work of district judges, strengthen the influence of subjective factors on the decisions made by judges, increase the share of subjectivity in the structure of judicial discretion due to the administration of justice in a state of lack of time, the actual lack of opportunity for judges to thoroughly consider the circumstances of each case. The authors substantiate the position on the need to take measures that do not require financial costs but contribute to reducing the degree of influence of subjective factors on decisions made by judges, a list of such measures is provided.