«LITHUANIA» AND «LITHUANIAN COSSACKS LIST» IN THE DEVELOPMENT OF SIBERIA OF THE XVII CENTURY
Authors: Никитин Н.И. 
Published: July 2024

Статья посвящена вопросу о роли выходцев из европейского зарубежья, фигурирующих в русских документах как «литва», в присоединении к России сибирских земель и их освоении в XVII в. Автор показывает несостоятельность мнения некоторых современных историков о выдающейся роли иностранцев западного происхождения в освоении Сибири, об их огромном влиянии на формирование менталитета сибиряков путем привнесения в него «ориентиров либерализма и гражданского общества». Автор считает это просто физически невозможным. По его подсчетам, численность этой категории служилых людей в сибирских гарнизонах составляла не 40—60 %, как утверждается в некоторых работах, а в среднем около 10—20 %. Какого-либо особого статуса иностранных воинских формирований в Сибири автор не видит. Сомнительна и приверженность большинства входивших в них лиц (польских дворян и их слуг, белорусов, запорожских казаков, наемников-ландскнехтов) «либеральным ценностям». Автор приходит к выводу о довольно быстром обрусении иностранного контингента, входившего в состав сибирских войск, а особенности менталитета сибиряков объясняет прежде всего природно-климатическими условиями края и отсутствием там крепостного права. Касаясь военных действий на зауральской территории с участием иностранцев, автор обращает внимание на то, что из их среды вышло несколько смелых и талантливых военачальников, отмечает в целом высокие боевые качества подразделений, сформированных из «литвы», но не считает, что они в этом отношении принципиально отличались от большинства сражавшихся вместе с ними русских казаков. Автор не склонен к высокой оценке вклада лиц иностранного происхождения и в земледельческое освоение Сибири, считая его по сравнению с вкладом русского населения довольно скромным, хотя и достойным признания. В целом же, по мнению автора, роль выходцев из западного зарубежья в закреплении за Россией зауральских территорий была хоть и не выдающейся, и тем более не решающей, как считают некоторые исследователи, но достаточно заметной, чтобы отдавать ей должное в исторических трудах.

The article is devoted to the role of immigrants from European countries, who appear in Russian documents usually as «Lithuania», in the annexation of Siberian lands to Russia and their development in the XVII century. The author shows the inconsistency of the opinion of some modern historians about the outstanding role of foreigners of Western origin in the development of Siberia, in their enormous influence on the formation of the mentality of Siberians by introducing into it «the guidelines of liberalism and civil society». This, according to the author, was simply physically impossible. According to his calculations, the number of this category of population in the Siberian garrisons was not 40—60 %, as stated in some works, but on average about 10—20 %. The author does not see any special status of foreign military formations in Siberia. He also doubts the commitment of the majority of their members (Polish nobles and their servants, Belarusians, Zaporozhian Cossacks, Landsknecht mercenaries) to «liberal values» and comes to the conclusion about the rather rapid Russification of the foreign contingent that was part of the Siberian troops, and explains the peculiarities of the mentality of Siberians primarily by natural and climatic conditions the region and the lack of serfdom there. Regarding the military operations in the trans-Ural territory with the participation of foreigners, the author draws attention to the fact that several brave and talented military leaders came out of their midst, notes the generally high combat qualities of units formed from «Lithuania», but does not believe that in this respect they were fundamentally different from the majority of Russian Cossacks who fought with them. The author is not inclined to highly assess the contribution of people of foreign origin to the agricultural development of Siberia. He considers it, compared with the contribution of the Russian population, rather modest, although worthy of recognition. In general, according to the author, the role of immigrants from Western countries in securing trans-Ural territories for Russia was, although not outstanding and even more so not decisive, as some researchers believe, but sufficiently noticeable to pay tribute to it in historical works.