La population de la Hongrie au XXe siècle. Les mouvements migratoires
Authors: Csocsán De Várallja Eugène 
Published: November 2010

Le tournant du siècle a ouvert un chapitre totalement nouveau de l'histoire de la population hongroise. L"émigration est devenue six fois plus fréquente qu'auparavant; entre 1899 et 1914, on a enregistré 1930 026 personnes ayant quitté le bassin carpatique, soit 10 % exactement de la population totale de l'Empire de la Sainte Couronne au 31 décembre 1910.

L'émigration était un phénomène relativement neuf en Hongrie et son étude en était à ses premiers balbutiements. De ce fait, tous les départs n'ont pas été enregistrés mais en procédant par recoupements, on peut déterminer à partir des différentes sources les séries adéquates des mouvements migratoires.

Ces séries indiquent également la genèse du mouvement, qui s'est propagé des Carpates nord-ouest vers le sud et le sud-est. Un modèle hautement significatif montre que le développement de l'industrie à Buda-Pest a permis d'absorber une certaine partie des surplus de main-d'œuvre agricole mais le nombre d'emigrants a cru parallèlement au degré de surpopulation dans les divers groupes ethniques. Cependant, l'importance des facteurs culturels transparaît dans le fait que la connaissance du hongrois ouvrait des possibilités d'emploi et réduisait l'émigration, tandis que l'éducation, mesurée par le taux d'alphabétisation, l'accroissait en progression géométrique.

En 1900, 68,4 % de la population travaillaient dans le secteur primaire (industrie minière exclue). Seule une fraction négligeable de ces 68,4 % était employée en dehors de l'agriculture et les facteurs agricoles ont joué un rôle essentiel dans les vagues d'émigration observées entre 1905 et 1913. On peut expliquer 90 % des fluctuations du nombre d'emigrants magyars vers les Etats-Unis par les variations des revenus tirés du blé ; les revenus tirés de la pomme de terre ont un impact similaire pour 75-83 °/o de l'émigration ruthène et de 68-74 °/o de l'émigration slovaque. Les récoltes de pommes de terre expliquent 82 % des variations du nombre d'emigrants serbes et 91 °/o dans le cas des Croates. Le prix du maïs a influencé 60 % de l'émigration roumaine.

Cependant, on ne peut pas étendre ces corrélations aux six années précédentes (1899-1904) : outre l'impact des facteurs sociologiques, qui ont entraîné une extension de l'émigration sur l'ensemble du territoire, la concurrence de plus en plus acharnée entre la Cunard Line et les compagnies de navigations regroupées dans le « Pool Continental » a provoqué en 1904 une soudaine réduction des tarifs transatlantiques. Ce fait semble avoir fondamentalement transformé l'économie de l'émigration.

Avant la première guerre mondiale, les mouvements d'émigration se sont accompagnés d'un flux de rapatriements. La comparaison des départs et des retours montre que 70 % des rapatriements se produisaient déjà dans l'année qui suivait l'émigration, 13 % deux ans après. Au-delà, avant même que trois ans ne se soient écoulés depuis le départ, les retours devenaient insignifiants. On reconnaît là l'influence des problèmes psychologiques et sociologiques soulevés par l'adaptation à une nouvelle société. Au total, ces facteurs socio-psychologiques ont joué, semble-t-U un rôle beaucoup plus important dans les rapatriements que le taux de chômage aux Etats-Unis dont l'influence, s'il en a eu une, a été négative : dans certains cas, le chômage a réduit le nombre de retours dans l'année postérieure au départ.

La part des différentes minorités vivant essentiellement dans les régions montagneuses a été supérieure à leur pourcentage dans la population. Etant donné que le parti libéral avait obtenu la majorité au Parlement entre 1875 et 1905 grâce aux votes de ces minorités, leur émigration a contribué à la défaite de ce parti lors les élections de 1905. Mais, la fréquence plus élevée d'émigration de ces groupes ethniques est due aux surplus de main-d'œuvre agricole qui affectaient davantage les terres moins fertiles occupées par ces minorités.

La balance des mouvements de population montre également qu'au plus fort du nationalisme hongrois, 0,32 °/o seulement des membres de ces ethnies étaient magyarisés annuellement. Il aurait donc fallu 309 ans pour les assimiler totalement. Une faible assimilation est inévitable dans un Etat moderne et, de toute manière, elle s'est limitée à deux minorités. En effet, pour 50 %>, la magyarisation a concerné les Allemands qui se déclaraient eux-mêmes de nationalité hongroise et pour 43 % — les Slovaques, qui avaient préféré émigrer à Buda-Pest ou vers d'autres villes hongroises plutôt que d'aller outre-mer quand ils étaient devenus trop nombreux dans l'agriculture.

Le Traité de Trianon a attribué aux Etats successeurs les régions les plus affectées par l'émigration. Ce fait même a réduit le nombre de personnes qui quittaient la Hongrie pour des raisons économiques. Cependant, entre les deux guerres, ce n'est pas seulement la dimension, mais aussi la nature du mouvement qui s'est modifiée. Les Etats-Unis, principal objectif avant la première guerre mondiale, ont refusé de nouvelles arrivées (sauf un nombre négligeable d'entre elles). Les flux migratoires ont été alors détournés vers d'autres pays de l'hémisphère occidental : pendant l'entre-deux-guerres et après la seconde guerre mondiale, les Hongrois ont été de plus en plus nombreux à partir pour l'Australie, la Nouvelle Zélande, l'Afrique du sud et Israël, Les deux guerres ont en outre provoqué des mouvements centripètes de réfugiés se dirigeant vers le milieu du bassin carpatique.

Après 1918, la stratification sociale des emigrants s'est également modifiée et après 1944. notamment, la part des membres des classes moyennes et supérieures est devenue significative. Avant 1914, les mouvements d'émigration se composaient surtout d'individus épars tandis qu'après 1918, des familles entières commencèrent à partir.

La troisième et dernière partie du chapitre traite des conséquences de l'émigration. Parmi les conséquences économiques, il insiste sur la diminution de l'accroissement du produit national brut et du développement économique, la guerre des tarifs entre la Cunard et le Pool Continental et son effet favorable, à long terme, sur la balance des paiements.

Les conséquences démographiques ont été peut-être encore plus profondes. Le départ de 16 % des femmes en âge de féconder a obligatoirement eu des effets sur les taux de reproduction. 34 % de la population masculine, dans les mêmes groupes d'âge, a également quitté le bassin carpatique, entraînant un déséquilibre de la balance des sexes et une diminution supplémentaire des taux de fécondité.

Les migrations, par définition, ont aussi modifié la concentration de la population hongroise tant à l'intérieur qu'en dehors du bassin carpatique. La défaite du parti libéral aux élections de 1905 est peut-être due à ces facteurs tandis que la concentration aux Etats-Unis d'émigrants originaires d'Europe centrale a servi de plate-forme politique à des politiciens qui n'étaient pas seulement américains.