СТОЛЕТИЕ НАЗАД
Authors: ДЕМЧЕНКО А И. 
Published: February 2025

Осмысливая отечественную музыку переломного исторического периода 1890-1920-х годов, можно сформулировать четыре итоговые обобщения по части художественной картины мира, насколько удается интерпретировать ее с позиций музыкального искусства России того времени. Во-первых, коренное обновление бытия, кардинальное раздвижение жизненных горизонтов, что нередко означало вызов прошлому, разрыв с ним, его ниспровержение, прорыв к качественно новой модели мира и человека, к иному типу мироощущения, психологии, двигательно-эмоциональных проявлений. Во-вторых, устремление к всемерному высвобождению и раскрепощению с преодолением сложившихся канонов и стереотипов, с отказом от сдерживающих условностей и запретов предшествующей цивилизации. В-третьих, неоднозначность, исключительная противоречивость происходившего в искусстве и действительности начала XX столетия, что главным образом определялось действием генеральной антиномии данного периода - противостоянием завершающей фазы предшествующей эпохи и начальной фазы современной эпохи. И, в-четвертых, формирование тенденций долговременного действия, многое определивших в жизненном укладе и художественной практике XX века, в том числе невиданное по масштабам, остроте и многообразию форм столкновение гуманизма с противостоящими ему силами. Проделанный анализ позволяет сделать вывод о том, что художественная память значительно обогащает наше знание о мире и человеке, а полноценная реконструкция модели существования той или иной эпохи возможна только на основе синтеза обобщений, которыми располагают социально-историческая и художественная картины мира.

Comprehending the national music of the turning historical period of 1890-1920, it is possible to formulate four final generalizations on the part of the artistic picture of the world, as far as it is possible to interpret it from the positions of the musical art of Russia of that time. First, a radical renewal of life, a cardinal extension of life horizons, which often meant a challenge to the past, a break with it, its overthrow, a breakthrough to a qualitatively new model of the world and man, to a different type of attitude, psychology, motor-emotional manifestations. Secondly, the aspiration to full release and emancipation with overcoming of the developed canons and stereotypes, with refusal of constraining conventions and bans of the previous civilization. Third, the significance, the exceptional inconsistency of what was happening in the art and reality of the beginning of the XX century, which was mainly determined by the action of the general antinomy of this period - the confrontation of the final phase of the previous era and the initial phase of the modern era. And fourthly, the formation of trends of longterm action, much has determined in the way of life and artistic practice of the XX century, including unprecedented scale, severity and diversity of forms of collision of humanism with opposing forces. The analysis allows us to conclude that artistic memory significantly enriches our knowledge of the world and man, and a complete reconstruction of the model of the existence of an era is possible only on the basis of synthesis of generalizations that have socio-historical and artistic pictures of the world.