About the Caledonides of the Caucasus
Authors: Омельченко В.Л. , Рябов Г.В. , Черкашин В.И. , Каламыйцев В.В. 
Published: September 2024

Актуальность работы. Исследователей Большого Кавказа всегда интересовала проблема взаимоотношений в регионе герцинских и более древних образований. Считается, что доказательства того, что герцинскому тектоно-магматическому циклу здесь предшествовал каледонский цикл, отсутствуют. Время формированияпоздних каледонид частично совпадает со временем образования части ранних герцинид. Считается, что вследствие размытости этой границы все палеозойские фазы тектогенеза Большого Кавказа целесообразно объединять в виде каледоно-герцинской складчатости. Цель работы. Рассмотреть проблемы взаимоотношений комплексов пород, относящихся к классическим каледонидам Западной Европы, и синхронных им стратифицированных девонских образований Северного Кавказа. Показать возможные следы позднекаледонских событий на Северном Кавказе в девонское время. Методы работы. Для решения поставленной задачи были использованы опубликованные литературные источники по классическим каледонидам Западной и Центральной Европы, и на основе имеющегося материала произведен сравнительный анализ их с нижне-верхнедевонскими отложениями зоны Передового хребта Северного Кавказа. Результаты работы. Во время накопления каледонских (девонских) красноцветных моласс Западной Европы на Северном Кавказе периодически отлагались сходные обломочные породы – существенно кварцевые песчаники, нередко красноцветные, которые следует относить к позднекаледонским породам, в отличие от традиционного определения их как раннегерцинские образования. Судя по их литологии, песчаники относятся к краевой части эпиплатформенного бассейна. По сравнению с Волго-Уральским бассейном, где терригенно-карбонатное осадконакопление шло в эйфеле-нижнем фране, формирование аналогичных толщ зоны Передового хребта происходило позже: в Картджюртской подзоне – с живетского века, а южнее, в Бескесско-Кольтюбинской и Кенделляр-Суарыкской подзонах – с нижнего фамена, притом, что стабилизация режима и переход его в субплатформенный, начиналась ещё раньше, даже в живете, с излияний субщелочных базальтов.

Relevance. Researchers of the Greater Caucasus have always been interested in the problem of relationships between the Hercynian and more ancient formations in the region. It is believed that there is no evidence that the Hercynian tectono-magmatic cycle was preceded by the Caledonian cycle here. The time of formation of the late Caledonides partially coincides with the time of formation of part of the early Hercynides. It is believed that due to the blurring of this boundary, it is advisable to combine all the Paleozoic phases of the tectogenesis of the Greater Caucasus in the form of the Caledonian-Hercynian folding. Aim. To consider the problems of relationships between rock complexes belonging to the classical Caledonides of Western Europe and the synchronous stratified Devonian formations of the North Caucasus. Show possible traces of Late Caledonian events in the North Caucasus in Devonian time. Methods. To solve the problem, published literary sources on the classical Caledonides of Western and Central Europe were used, and based on the available material, a comparative analysis of them with the Lower-Upper Devonian deposits of the Front Range of the North Caucasus was carried out. Results. During the accumulation of Caledonian (Devonian) red-colored molasse of Western Europe, similar clastic rocks were periodically deposited in the North Caucasus – essentially quartz sandstones, often red-colored, which should be classified as Late Caledonian rocks, in contrast to the traditional definition of them as Early Hercynian formations. Judging by their lithology, the sandstones belong to the marginal part of the epiplatform basin. Compared with the Volga-Ural basin, where terrigenous-carbonate sedimentation took place in the Eiffel-lower Fran, the formation of similar thicknesses of the zone of the Forward Ridge occurred later: in the Kartjurt subzone – from the Tibetan century, and to the south, in the Beskessko-Koltyubinsk and Kendellar-Suaryk subzones – from the lower Famen, despite the fact that the stabilization of the regime and its transition to a sub-platform one began even earlier, even in life, with outpourings of subalkaline basalts.