The economic-promoting nature of the institution of bankruptcy in the business sphere
Authors: Загоруйко И.Ю. , Латыпов Д.Н. , Леготкина С.М. 
Published: July 2024

В условиях рыночной экономики в результате воздействия различных факторов не все предприятия могут сохранить устойчивое финансовое положение. Данное утверждение можно отнести не только к предприятиям, но и гражданам нашего государства. При потере платежеспособности должник или его кредиторы вынуждены заявлять о банкротстве. В то же время, действующее законодательство в области банкротства находится в стадии становления и нуждается в дальнейшем совершенствовании. Отечественное законодательство о несостоятельности (банкротстве) имеет длительную историю своего развития. Таким образом, рассмотрение процесса банкротства, взаимодействия участников таких дел представляются одной из актуальных тем юридической науки и практики. Несмотря на то, что требования к процедуре банкротства закреплены законодательно, участники таких дел нередко пытаются обойти закон, превышают свои полномочия и злоупотребляют правом. Экономико-правовая природа законодательства о несостоятельности (банкротстве) в нашем государстве берет свое начало с XVIII века. При этом отметим, что в европейских странах становление института банкротства происходило значительно раньше, но и в отечественной истории в законодательных актах содержаться элементы нормативно-правовых основ несостоятельности, которые регулировали конкурсные отношения. Такие нормы содержаться в Русской Правде, Псковской Судной грамоте, Судебниках XV - XVI вв., Соборном уложении 1649 года. Хотелось бы отметить, что Русская Правда по известным трудам Карамзина в ст. 68 содержит понятие «о двоякой несостоятельности, несчастной и произошедшей по вине должника», кроме того указывает на способ предотвращения несостоятельности. Указанная статья дает определение понятия торговой несостоятельности. В ст. 69 трудов Карамзина, Русской правды содержала порядок удовлетворения требований кредиторов. Князь (казна, государство) - это первая очередь; иностранные кредиторы и к ним приравненные - очередь вторая; местные кредиторы - третья очередь; те же, кто уже получил проценты или получил много («оже кто много раза имал») - не получал ничего.

In a market economy, as a result of the impact of various factors, not all enterprises can maintain a stable financial position. This statement can be attributed not only to enterprises, but also to citizens of our state. In case of loss of solvency, the debtor or his creditors are forced to file for bankruptcy. At the same time, the current legislation in the field of bankruptcy is in its infancy and needs to be further improved. Domestic legislation on insolvency (bankruptcy) has a long history of its development. Thus, the consideration of the bankruptcy process, the interaction of participants in such cases are one of the topical topics of legal science and practice. Despite the fact that the requirements for the bankruptcy procedure are enshrined in law, participants in such cases often try to circumvent the law, exceed their authority and abuse the right. The economic and legal nature of the legislation on insolvency (bankruptcy) in our state dates back to the 18th century. At the same time, we note that in European countries the formation of the institution of bankruptcy took place much earlier, but even in domestic history, legislative acts contain elements of the regulatory framework for insolvency that regulated competitive relations. Such norms are contained in the Russian Pravda, the Pskov Judicial Charter, the Code of Laws of the XV -XVI centuries, the Cathedral Code of 1649. I would like to note that Russkaya Pravda, according to the well-known works of Karamzin, in Art. 68 contains the concept of "double insolvency, unfortunate and occurred through the fault of the debtor", in addition, indicates a way to prevent insolvency. This article gives a definition of the concept of commercial insolvency. In Art. 69 works of Karamzin, Russkaya Pravda contained the procedure for satisfying the claims of creditors. The prince (treasury, state) is the first stage; foreign creditors and those equivalent to them -the second turn; local creditors -the third stage; those who have already received interest or have received a lot (“oh, who has had it many times”) -did not receive anything.