Features of the use of real conditional compound sentences in the texts of the Gospels in koine Greek in comparison with Latin, Church Slavonic and Russian languages
Authors: Балута А.А. , Михайлов М.К. 
Published: April 2024

в статье дается краткая характеристика основных особенностей употребления реальных условных сложноподчиненных предложений в текстах Евангелий на греческом койне в сопоставлении с латинским, церковнославянским и русским переводами. Изучаются структурные типы условных предложений, в основу которых априори заложено значение ирреальности, и особенности их функционирования в контексте истории русского языка в сопоставлении с греческим, латинским и церковнославянским языками. По результатам исследования удается установить, что в греческом койне, на котором до нас дошли тексты канонических Евангелий, а также в латинском языке переводов Вульгаты наблюдается довольно четкая дифференциация условных периодов, из которых можно выделить те, что представляют семантику «реального условия». В церковнославянском языке придаточные условия вводятся одним и тем же условным подчинительным союзом, в то время как в древнерусском языке наблюдается большее разнообразие условных союзов, часть которых формируется на основе сочинительных. Со временем большая часть условных союзов русского языка была утрачена, и для литературной формы языка сохранился лишь один специализированный условный союз. Дифференциация условных периодов как «реальных» в церковнославянском и русском языках осуществляется сложнее, чем в латыни и греческом, что в свою очередь обусловлено историей образования форм условного наклонения глагола, а также большей степенью смешения сочинительной и подчинительной связи.

the article provides a brief description of the main features of the use of real conditional compound sentences in the texts of the Gospels in koine Greek in comparison with Latin, Church Slavonic and Russian translations. Russian studies the structural types of conditional sentences, which are based a priori on the meaning of unreality, and the features of their functioning in the context of the history of the Russian language in comparison with Greek, Latin and Church Slavonic languages. According to the results of the study, it is possible to establish that in the Greek coin, in which the texts of the canonical Gospels have come down to us, as well as in the Latin translation of the Vulgate, there is a fairly clear differentiation of conditional periods, from which those that represent the semantics of the "real condition" can be distinguished. In the Church Slavonic language, subordinate clauses are introduced by the same conditional subordinate union, while in the Old Russian language there is a greater variety of conditional unions, some of which are formed on the basis of compositional ones. The Russian language has lost most of its conventional unions over time, and only one specialized conditional union has been preserved for the literary form of the language. Russian and Church Slavonic differentiate conditional periods as "real" in more complicated ways than in Latin and Greek, which in turn is due to the history of the formation of the forms of the conditional mood of the verb, as well as a greater degree of mixing of the compositional and subordinate relations.