Проблема изучения творческой истории сборника А. Т. Аверченко «Записки Простодушного»: к 100-летию первого издания
Authors: Milenko V.D. 
Published: July 2024

The purpose of the article is an attempt to comprehensively recreate the creative history of A. T. Averchenko's collection "Notes of the Simple-Minded" (1921) and solve the main problems of its study. The author formulates the significance of the cycle in the writer's legacy, defines its literary role and emphasizes that it is considered quite rarely, mainly in reviews. This is due to the relevance and scientific novelty of the research topic dedicated to the 100th anniversary of the book. Based on the materials of the Constantinople Franco-Russian newspaper Presse du Soir ("Evening Press") of 1920–1922, the first edition of the cycle is recreated, the artistic functions of the estrangement (dialogue between the author and the narrator) are characterized, discrepancies in the spelling of the hero's nickname are eliminated. The newspaper editorial office and the first separate Constantinople edition, which is a bibliographic rarity, are compared, which complicates textual work. The author of the article not only provides the results of the comparison (the appearance of framing, changing the structure, and so on), but also makes assumptions about the reasons for adjustments, sources of funding for the book, attracting little-known materials from the writer's archive. The reaction of "Russian Constantinople" to the book is characterized. The newspaper cycle and the Constantinople edition are further compared with the Berlin reprint of the "Notes of the Simple-Minded" in 1923, which became the most voluminous and thoughtful author's version of the cycle. The history of further, posthumous reprints of the book in Russia and in Europe is traced. Special attention is paid to the paradoxical political fate of the "Notes of the Simple-Minded". Coolly received by the Russian abroad, this book served Soviet propaganda after its publication in Moscow in 1922. The results of the study are applicable both in the work on the study of the legacy of emigration of the first wave in general and Arkady Averchenko in particular, and in the context of the analysis of the Russian laughing literature of the twentieth century.

Целью статьи является попытка комплексного воссоздания творческой истории сборника А. Т. Аверченко «Записки Простодушного» (1921) и решения основных проблем его изучения. Автор формулирует значимость цикла в наследии писателя, определяет его литературную роль и подчеркивает, что он рассматривается достаточно редко, в основном в обзорах. Этим обусловлены актуальность и научная новизна темы исследования, приуроченного к 100-летию книги. По материалам константинопольской франко-русской газеты Presse du Soir («Вечерняя пресса») 1920–1922 гг. воссоздается первая редакция цикла, характеризуются художественные функции остранения (диалога автора и рассказчика), устраняются разночтения в написании прозвища героя. Сопоставляются газетная редакция и первое отдельное константинопольское издание, являющееся библиографической редкостью, что затрудняет текстологическую работу. Автор статьи не только приводит результаты сопоставления (появление обрамления, изменение структуры и так далее), но и высказывает предположения о причинах корректив, источниках финансирования книги, привлекая малоизвестные материалы архива писателя. Характеризуется реакция «русского Константинополя» на книгу. Газетный цикл и константинопольское издание далее сопоставляются с берлинским переизданием «Записок Простодушного» 1923 г., ставшим наиболее объемной и продуманной авторской версией цикла. Прослеживается история дальнейших, посмертных переизданий книги в России и в Европе. Отдельное внимание уделяется парадоксальной политической судьбе «Записок Простодушного». Прохладно встреченная русским зарубежьем, эта книга после выхода в 1922 г. в Москве послужила советской пропаганде. Результаты исследования применимы как в работе по изучению наследия эмиграции первой волны в целом и Аркадия Аверченко в частности, так и в контексте анализа отечественной смеховой литературы ХХ в.