ОСОБЕННОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ КРЫМСКОТАТАРСКОГО МИРА В МЕМУАРНО-БИОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ 1940–1960-Х ГОДОВ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Authors: АБЛАЕВА А.Т. 
Published: December 2024

Представленная статья посвящена анализу крымскотатарского мира в произведениях мемуарно-биографической литературы о Великой Отечественной войне. Рассмотрены два произведения этого жанра, написанные участниками подпольного и партизанского движений, – «В крымском подполье» И.А. Козлова и «Крымские тетради» И.З. Вергасова. В данных произведениях крымскотатарский мир репрезентирован в аспекте понятия «враг народа», характерного для литературы соцреализма. Отмечается, что в сталинскую эпоху сам объём понятия «враг народа» неотступно увеличивался. В итоге целый ряд наций, народностей, этнических групп многонациональной советской страны были объявлены предателями Родины. Этому способствовала Вторая мировая война, когда тотальной депортации были подвергнуты: российские немцы, корейцы, финны, карачаевцы, чеченцы, ингуши, балкарцы, турки-месхетинцы, азербайджанцы, крымские татары и ещё целый ряд этнических групп. Автором статьи путём последовательного анализа доказывается, что каждое из анализируемых произведений не просто выражает авторскую позицию, но и несёт на себе печать своего времени: сталинской эпохи и периода оттепели. Произведения отражают эволюцию в трактовке темы крымских татар в литературе советского периода: от создания образа народа-предателя к осознанию неоднозначности этого образа и самой крымскотатарской темы. И. Козлов стремится обосновать правильность политики партии по отношению к крымскотатарскому народу, депортированному из родных мест, поэтому образы крымских татар представлены у него исключительно в чёрном цвете. Книга И. Вергасова, хотя и не чужда идеологических стереотипов, может быть воспринята как некая веха на пути нового открытия (после тотального запрета) крымскотатарского мира в советской литературе. Тем не менее и в том, и в другом произведениях граница, разделяющая два мира – «своих» и «чужих», чётко прочерчена и (хотя эти книги были написаны в послевоенное время) определяется логикой военных лет – «кто не с нами, тот против нас».

The article is devoted to the analysis of the Crimean Tatar world in the works of memoirs and biographical literature about the Great Patriotic War written by the members of the underground and partisan movements – "In the Crimean underground" by I.A. Kozlov and "Crimean notebooks" by I.Z. Vergasov. In these works the Crimean Tatar world is represented in the aspect of "the enemy of the people" concept typical for the literature of the socialist realism. It is noted that in the Stalin era the very scope of this concept increased. As a result, a number of nations, nationalities, ethnic groups of the multinational Soviet country were declared traitors to the Motherland. This was facilitated by the Second World War when Russian Germans, Koreans, Finns, Karachais, Chechens, Ingush, Balkars, Meskhetian Turks, Azerbaijanis, Crimean Tatars and a number of other ethnic groups were subjected to total deportation.  By means of the consistent analysis the author of the article proves that each of the analyzed works does not simply express the author's position, but also bears the stamp of its time: the Stalin era and the thaw period. The works reflect the evolution in the interpretation of the theme of the Crimean Tatars in the literature of the Soviet period: from the creation of the image of a traitorous people to the recognition of the ambiguity of this image and the Crimean Tatar theme itself. So, I. Kozlov seeks to substantiate the correctness of the party's policy towards the Crimean Tatar people deported from their native places. Therefore, the images of the Crimean Tatars are presented by him exclusively in black. The book by I. Vergasov, although not alien to ideological stereotypes, can be perceived as a certain milestone on the way to a new discovery (after the total ban) of the Crimean Tatar world in the Soviet literature. Nevertheless, in both works the boundary dividing the two worlds – "the friends" and "the strangers" – is clearly drawn and (although these books were written in the postwar period) determined by the logic of the war years – "he who is not with us is against us".