О СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ УВЕЛИЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПСЕВДОНАУЧНОЙ ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
Authors: ЖУКОВА Г.С. 
Published: February 2025

Автор поддерживает деятельность Национальной электронной библиотеки России по удалению из РИНЦ «мусорных» изданий. В статье на конкретных примерах вузовских сборников научных работ демонстрируются современные технологии необоснованного увеличения показателей научной публикационной активности, с помощью которых «хирш-менеджеры» поднимают «клиентам» показатели цитируемости и число публикаций в РИНЦ при отсутствии роста качества и научной значимости результатов исследований. Технологии псевдоцитируемости стали, к сожалению, применяться во многих образовательных организациях. Описанные в этой статье случаи объединяет не только масштабность и многократность деяний, но наличие единого «координационного центра» с одним организатором. Применяемые технологии «дописывания источников «нужных» авторов в списки литературы статей» и «публикация сфабрикованных статей со списками литературы нужного содержания» эффективны, позволяют даже при отсутствии у «клиента» новых научных публикаций обеспечить ему в кратчайшие сроки практически любые значения показателей публикационной активности. Информация о пресечении подобной деятельности преподавателей, реализующих нечистоплотные технологии, и их общественном порицании, о репутационных издержках руководителей организаций, участвующих в молчаливой поддержке недобросовестных коллег, отсутствует. Автор считает, что активное самоочищение профессорско-преподавательского сообщества и принципиальное отношение к фактам околонаучного жульничества приведет к подлинному повышению качества, значимости и интенсивности научных исследований вузовских работников.

The author supports the activities of the National Electronic Library of Russia to remove "garbage" editions from the RINC. In the article specific examples of university collections of scientific works demonstrate modern technologies of unjustified increase in the indicators of scientific publication activity, with the help of which "hirsch managers" raise the "citation indexes" and the number of publications in the RINC to clients, in the absence of quality and scientific significance of the research results. Technologies pseudocitability of steel, unfortunately, used in many educational organizations. The cases described in this article unite not only the scale and multiplicity of the acts, but the existence of a single "coordination center" with one organizer. The applied technologies of "adding sources of" necessary "authors to the lists of articles" and "publication of fabricated articles with lists of literature of the right content" are effective, even if there are no new scientific publications available to the "client", to provide him virtually any values of published activity indicators in the shortest possible time. Information on the suppression of such activities by teachers implementing unscrupulous technologies and their public censure, the reputational costs of heads of organizations participating in the tacit support of unscrupulous colleagues, is missing. The author believes that the active self-purification of the faculty and the principled attitude to the facts of the scientific scam will lead to a genuine improvement in the quality, significance and intensity of scientific research of university workers.