BOSPORAN SILVER COINS OF THE CLASSICAL PERIOD FROM PHANAGORIA
Authors: Абрамзон М. Г. , Завойкин А. А. , Кузнецов В. Д. , Сапрыкина И. А. 
Published: July 2023

Статья является продолжением публикации раннего боспорского серебра из раскопок Фанагории. К изданному в Hypanis 1 (2019) материалу прибавилось еще 20 монет, которые делятся на две хронологические группы. Первая – 4 анэпиграфных монеты первой половины 5 в. до н. э.; вторая – 16 монет с этниконами периода после 438 г. и до 360-х гг. до н. э. Последняя группа представляет важный хронологический индикатор для датировки слоев классической Фанагории. По эмитентам монеты второй группы распределяются следующим образом: чеканка АПОΛ – 4 экз.; Пантикапей – 5; «синдские» – 5; Фанагория – 1; Нимфей – 1. Находки перечисленных чеканок в слоях Фанагории подтверждают то, что на боспорском денежном рынке монеты данных эми тентов ходили параллельно, не подвергаясь дискриминации. Новый материал из Фанагории дает возможность уделить специальное внимание во просу о монетном стандарте на Боспоре в классическое время. Недавнее исследование Фанагорийского клада архаических монет показало, что до 480 г. боспорское серебро чеканилось по полному эгинскому стандарту. С утверждением Археанактидов в Пантикапее происходит переход на персидскую систему, применявшуюся до прихода к власти Спарто кидов. Можно предполагать, что политический переворот на Боспоре в 438/7 г. мог найти отражение и в боспорском монетном деле, как ранее это произошло при Археанактидах, поддержанных Персией. При Спартокидах такие изменения в чеканке отмечены, во‑первых, помещением на монетах Пантикапея этникона в сокращенной форме – ПА, ПАN, ПАNTI. Во‑вторых, происходит переход пантикапейской чеканки с персидского на аттический стандарт. Однако этот переход произошел не сразу после утверждения Спартоки дов, но спустя некоторое время. Поскольку в их чеканке одни и те же типы соответствуют то персидской системе, то аттической, можно полагать, что до 422/418 г. правители сохра няют привычный в Пантикапее персидский стандарт, а затем заменяют его аттическим, согласно «Монетному постановлению». Можно также констатировать, что если Пантикапей (и, возможно, греческие центры, чеканившие монету с легендой ΣΙΝΔΩΝ), в последней трети 5 в. используют аттическую систему, то Фанагория и Нимфей – персидскую. Рентгено-флуоресцентный анализ публикуемых монет позволяет предварительно выделить два разных источника серебра для чеканки Боспора классического времени: серебро Балканской рудной провинции (преимущественно, регион Фракии), используе мое для чеканки группы «синдских» монет, а также Фанагории и Нимфея, и серебро рудных месторождений Лавриона (Аттика) – для чеканки пантикапейских монет. В то же время, ранее проведенные исследования изотопного состава Pb в серебре монет по методу Pb–Pb, указывают на то, что уже в поздеархаический период для боспорской чекан ки использовалось серебро из нескольких рудных источников.

The present article expands the publication of Early Bosporan coin finds from the excavations at Phanagoria. In addition to the coins published in Hypanis 1 (2019), 20 more specimens have been examined. They fall into two chronological groups. The first one includes four unepigraphic coins of the first half of the 5th century B. C.; the second group comprises 16 coins with legends6 spanning the period from 438 to the 360s B. C. The latter makes an important chronological indicator for dating the strata of Classical period in Phanagoria. The issuing authorities of the coins from the second group are as follows: ΑΠΟΛ – 4 coins, Pantikapaion – 5, “Sindians” – 5, Phanagoria – 1, Nympaion – 1. The finds of all these coins at Phanagoria demonstrate that the issues of the above mentioned mints circulated in the Bosporos all together, without any discrimination. New finds from Phanagoria allow revisiting the problem of the weight standard used in the Bosporos during the Classical period. The recent studies of the Phanagorian hoard of Late Ar chaic coins have revealed that before 480 B. C. Bosporan silver was minted to the full Aeginetan standard. The rise of the Archeanactids in Pantikapaion was followed by the shift towards the Persian standard, which continued till the coming of the Spartocids. It may be suggested that the political changes of 438/7 were reflected in Bosporan coinage in the same way as it happened under the Archeanactids supported by the Persians. Under the Spartocids, these changes were marked by the appearance of the abbreviated name of the city on the coins of Pantikapaion: ΠΑ, ΠΑΝ, ΠΑΝΤΙ, as well as by the shift from the Persian to the Attic standard. However, it took place not immediately after the establishment of the Spartocid dynasty but a while later. As we know, some of their coins of the same type were struck on the Persian standard, while oth ers – on the Attic one. Therefore, it is possible to suggest that before 422/418 B. C. these rulers followed the Persian standard, well-known in Pantikapaion, but later accepted the Attic one in accordance with ‘Coinage Decree’. It should also be taken into consideration that in the last third of the 5th century B. C. Pantikapaion and (presumably) the mint producing ΣΙΝΔΩΝ coins followed the Attic standard, whereas Phanagoria and Nymphaion used the Persian one. The X-ray-fluorescent analysis of the published coins reveals two different sources of silver for Bosporan coinage of the Classical period: the Balkan mines (mainly Thracian) for “Syndian”, Phanagorian and Nymphaion coins, and the mines of Laurion in Attica for Pantikapaion coins. At the same time, the earlier studies of Pb isotopes in silver with the help of the Pb-Pb method demonstrate that in the Late Archaic period Bosporan coins were minted from silver coming from different sources.