ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Authors: Гилева Н.С. , Кайгородова О.В. , Пинтий Н.И. 
Published: December 2024

Преступность как социальное явление тесно связано с самим социумом. Борьба с этим неотъемлемым негативным явлением составляет важный аспект жизни любого современного общества. Согласно предписаниям закона и моральным установкам людей, наказание должно быть справедливым и наиболее точным. Уполномоченными государственными органами и должностными лицами производится квалификация содеянного с целью того, чтобы как можно точнее и правильнее отразить произошедшее и получить возможность принимать дальнейшее решение, которое определенно повлияет на дальнейшую жизнь человека. Этим объясняется значимость роли института ошибки в уголовном праве при квалификации содеянного. В этом заключается проблема ошибки в уголовном праве, которая и исследуется в данной статье. Согласно одной из наиболее часто применяемых на практике классификаций уголовно-правовых ошибок, все они делятся на два вида: фактическая ошибка и юридическая ошибка. Авторами исследуется именно второй вид в силу его практической значимости. В статье раскрывается плюрализм термина «юридическая ошибка». Помимо этого, авторы также раскрывают и проводят анализ основных классификаций юридической ошибки. Важным моментом в проведенном исследовании являются определенные правила квалификации содеянного при наличии той или иной разновидности ошибки. По каждой рассматриваемой разновидности юридической ошибки приведена судебная практика, позволяющая проследить особенности данного правового института на примере конкретных дел. Завершая анализ проблемы применения правил квалификации содеянного при наличии юридической ошибки, авторы делают вывод о необходимости законодательного урегулирования юридической ошибки в уголовном праве Российской Федерации.

Crime, as a social phenomenon, is closely related to the society itself. The fight against this inherent negative phenomenon is an important aspect of the life of any modern society. According to the prescriptions of the law and the moral principles of people, punishment should be fair and most accurate. The authorized state bodies and officials carry out the qualification of the deed in order to reflect what happened as accurately and correctly as possible and to be able to make a further decision, which will definitely affect the future life of a person. This explains the importance of the role of the institution of error in criminal law in the qualification of the offense. Therein lies the problem of error in criminal law, which is explored in this article. According to one of the most frequently used classifications of criminal law errors, they are all divided into two types: factual error and legal error. The authors investigate precisely the second type due to its practical significance. The article reveals the pluralism of the term “legal error”. In addition, the authors also disclose and analyze the main classifications of this institution. An important point in the study is the legal consequences of a legal error in the criminal law of the Russian Federation. For each type of legal error under consideration, the court practice is given, which makes it possible to trace the process of applying this legal institution in a real case. Concluding the analysis of the problem of applying the rules of qualification of the offence in the presence of a legal error, the authors conclude that there is a need for legislative regulation of the legal error in the criminal law of the Russian Federation.