Bowel Function After J-Pouch May Be More Complex Than Previously Appreciated: A Comprehensive Analysis to Highlight Existing Knowledge Gaps
Authors: Lee Grace C. , Cavallaro Paul M. , Savitt Lieba R. , Hodin Richard A. , Kunitake Hiroko , Ricciardi Rocco , Bordeianou Liliana G. 
Published: January 2020

BACKGROUND:

Functional outcomes following J-pouch for ulcerative colitis have been studied, but lack standardization in which symptoms are reported. Furthermore, the selection of symptoms studied has not been patient centered.

OBJECTIVE:

This study aimed to utilize a validated bowel function survey to determine which symptoms are present after J-pouch creation, and whether patients display a functional profile similar to low anterior resection syndrome.

DESIGN:

This study is a retrospective analysis of a prospectively maintained single-center database.

SETTINGS:

This study was conducted at the colorectal surgery center of a tertiary care academic hospital

PATIENTS:

Included were 159 patients with J-pouch, ≥6 months after ileostomy reversal.

MAIN OUTCOME MEASURES:

The primary outcomes were individual answers to the Memorial Sloan Kettering Cancer Center Bowel Function Instrument. The original Bowel Function Instrument validation cohort was used as an historical comparison (n = 127).

RESULTS:

The mean total Bowel Function Instrument score for the J-pouch cohort was 59.9 ± 9.7 compared with a reported average score of 63.7 ± 11.6 for patients with low anterior resection in the validation cohort (p < 0.001), indicating worse bowel function in patients with J-pouch. When evaluating the Bowel Function Instrument subscales, patients with J-pouch reported frequency subscale scores of 18.2 ± 3.8, diet scores of 12.2 ± 3.8, and urgency scores of 15.9 ± 3.7, compared with 21.7 ± 4.5 (p < 0.001), 14.1 ± 3.7 (p < 0.001), and 15.0 ± 3.9 (p = 0.04) for patients undergoing rectal resection. Furthermore, 90.4% of patients with J-pouch state that they are sometimes, rarely, or never able to wait 15 minutes to get to the toilet. In addition, 56.4% of patients report having another bowel movement within 15 minutes of the last bowel movement, sometimes, always, or most of the time, and 50.6% of patients say that they sometimes, rarely, or never feel like their bowels have been totally emptied after a bowel movement.

LIMITATIONS:

This study is limited because it took place at a single center and the Bowel Function Instrument was only validated for patients undergoing rectal resection.

CONCLUSIONS:

Patients that undergo J-pouch surgery exhibit a constellation of bowel function symptoms that is more complex than fecal incontinence and frequency alone, despite the focus on these functional outcomes in the literature. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B73.

LA FUNCIÓN INTESTINAL DESPUÉS DE LA BOLSA EN J PUEDE SER MÁS COMPLEJA DE LO QUE SE APRECIABA ANTERIORMENTE: UN ANÁLISIS EXHAUSTIVO PARA RESALTAR LAS BRECHAS DE CONOCIMIENTO EXISTENTES

ANTECEDENTES:

Se han estudiado los resultados funcionales después de la bolsa en J para la colitis ulcerosa, pero carecen de estandarización en la que se informen los síntomas. Además, la selección de los síntomas estudiados no se ha centrado en el paciente.

OBJETIVO:

Utilizar una encuesta validada de la función intestinal para determinar qué síntomas están presentes después de la bolsa en J y si los pacientes muestran un perfil funcional similar al síndrome de resección anterior baja.

DISEÑO:

Análisis retrospectivo de una base de datos de un solo centro mantenida prospectivamente.

AJUSTES:

Centro de cirugía colorrectal de un hospital académico de atención terciaria.

PACIENTES:

159 pacientes con bolsa en J, ≥6 meses después de la reversión de ileostomía.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

Instrumento para la función intestinal del “Memorial Sloan Kettering Cancer Center”; cohorte de validación original de instrumentos de función intestinal utilizada como comparación histórica (n = 127).

RESULTADOS:

La puntuación media total del instrumento de función intestinal para la cohorte de bolsa J fue 59.9 ± 9.7 en comparación con un puntaje promedio reportado de 63.7 ± 11.6 para pacientes con resección anterior baja en la cohorte de validación (p < 0.001), lo que indica peor función intestinal en pacientes con bolsa en J. Al evaluar las subescalas del instrumento de función intestinal, los pacientes con bolsa en J informaron puntuaciones de subescala de frecuencia de 18.2 ± 3.8, puntuaciones de dieta de 12.2 ± 3.8 y puntuaciones de urgencia de 15.9 ± 3.7, en comparación con 21.7 ± 4.5 (p < 0.001), 14.1 ± 3.7 (p < 0.001) y 15.0 ± 3.9 (p = 0.04) respectivamente para pacientes con resección rectal. Además, el 90.4% de los pacientes con bolsa en J afirman que a veces, rara vez o nunca pueden esperar 15 minutos para llegar al baño. Además, el 56.4% de los pacientes reportan haber tenido otra evacuación intestinal dentro de los 15 minutos posteriores a la última evacuación intestinal, a veces, siempre o la mayor parte del tiempo, y el 50.6% de los pacientes dicen que a veces, rara vez o nunca sienten que sus intestinos han sido vaciados totalmente después de una evacuación intestinal.

LIMITACIONES:

Estudio en un solo centro, instrumento de función intestinal validado solo para pacientes con resección rectal

CONCLUSIONES:

Los pacientes que se someten a una bolsa en J exhiben una constelación de síntomas de la función intestinal que es más compleja que la incontinencia fecal y la frecuencia sola, a pesar del enfoque en estos resultados funcionales en la literatura.Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B73. (Traducción—Dr. Gonzalo Federico Hagerman)