THE GROUNDS AND PROCEDURE FOR USING THE RESULTS OF ROUTINE, OPERATIONAL-SEARCH MEASURES, PROCEDURAL ACTIONS AT THE STAGE OF INITIATION OF A CRIMINAL CASE
Authors: Александр Валентинович Черезов, 
Published: December 2022

В статье рассматриваются вопросы соотношения оперативно-розыскных и режимных мероприятий, режимных мероприятий и процессуальных действий, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также их значение для стадии возбуждения уголовного дела. Автором исследуется и обосновывается порядок процессуального оформления результатов указанных мероприятий и дальнейшего их использования в доказывании по уголовным делам с точки зрения процессуального законодательства. Исследуются юридические последствия подмены результатов оперативно-розыскных мероприятий результатами режимных мероприятий, представляемых уполномоченными лицами УИС по поручениям следователей в рамках доследственных проверок. Кроме того, в настоящем исследовании рассмотрено правовое значение ст. 89 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в которой законодатель допускает возможность использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании. Целью написания статьи явилась выработка единого подхода к разграничению процессуальных и непроцессуальных средств фиксации следов преступлений, а также изучение вопроса о возможности преобразования (конвертации) их результатов друг в друга. Актуальность указанной статьи выражается в том, что принципиальный подход и грамотное немедленное реагирование на любое проявление преступных действий со стороны заключенных, а также иных лиц, лежит в основе обеспечения правопорядка на режимных территориях уголовно-исполнительной системы.

The article deals with the issues of the correlation of operational-search and regime measures, regime measures and procedural actions, procedural actions and operational-search measures, as well as their significance for the stage of initiation of a criminal case. The author investigates and substantiates the procedure for the procedural registration of the results of these measures and their further use in proving criminal cases from the point of view of procedural legislation. The legal consequences of the substitution of the results of operational investigative measures, the results of regime measures submitted by authorized persons of the Criminal Investigation Department on behalf of investigators in the framework of pre-investigation checks are investigated. In addition, this study examines the legal significance of Article 89 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, in which the legislator allows the possibility of using the results of operational investigative activities in proving. The purpose of writing the article was to develop a unified approach to the differentiation of procedural and non-procedural means of fixing the traces of crimes, as well as to study the possibility of transformation (convertation) their results in each other. The relevance of this article is expressed in the fact that a principled approach and competent immediate response to any manifestation of criminal actions on the part of prisoners, as well as other persons, is the basis for ensuring law and order in the regime territories of the penal system.