«Идти за партией родной…»: Горком КПСС празднует 250-летие Перми
Authors: Leibovich O.L. 
Published: July 2024

In the article, based on archival and published materials, the task is to establish the role of the city party committee in the public discussion of 1968–1972 on the date of the founding of Perm. The subject of the study is the position of the leadership of the city Committee in relation to the opposing sides – journalists and local historians (B. N. Nazarovsky) and professional historians (F. S. Gorova). The first proposed to count the Perm history from 1723 – the construction of the Egoshikhinsky plant; the second from 1781 – the establishment of Perm – the center of the viceroyalty and the province. The hypothesis is formulated why the CPSU City Committee adhered to the "provincial" dating for a long time, and in the fall of 1972 changed its position. There was no place for local celebrations in the series of all-Union anniversaries. In Soviet times, the founding date of Perm was never marked. In addition, the initiatives of B. N. Nazarovsky violated the party etiquette that had developed by that time, which did not provide for the mobilization of the public "from below" – from the local branch of the All-Russian Society for the Protection of Historical and Cultural Monuments and the editorial office of the regional youth newspaper. Credo of the secretary of the City Committee S. A. Meleshkova – no need to argue. In accordance with it, the idea of a citywide open conference was blocked. The position of the secretary of the City Committee changed when the union authorities approved the holding of anniversary celebrations for the Ural industrial centers. Then the Perm City Committee of the CPSU organized the celebration of the anniversary on the model and likeness of the anniversaries of V. I. Lenin and the USSR, in the form of a set of unlearned events for organizing competitions, releasing propaganda literature and souvenirs, conducting political information, reports, lectures and, most importantly, awarding individuals and institutions. A new version of Perm 's history was legitimized at a solemn meeting on December 8, 1973.

В статье на основании архивных и опубликованных материалов ставится задача – установить роль городского партийного комитета в общественной дискуссии 1968–1972 гг. о дате основания г. Перми. Предметом исследования является позиция руководства горкома в отношении противоборствующих сторон – журналистов и краеведов (Б. Н. Назаровский) и профессиональных историков (Ф. С. Горовой). Первые предлагали вести отсчет пермской истории с 1723 г. – строительства Егошихинского завода; вторые с 1781 г. – учреждения г. Перми – центра наместничества и губернии. Формулируется гипотеза, почему горком КПСС длительное время придерживался «губернской» датировки, а осенью 1972 г. изменил свою позицию. В череде общесоюзных юбилеев не было места для локальных торжеств. В советское время дата основания Перми ни разу не отмечалась. К тому же инициативы Б. Н. Назаровского нарушали сложившийся к тому времени партийный этикет, не предусматривавший мобилизацию общественности «снизу» – со стороны местного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры и редакции областной молодежной газеты. Кредо секретаря горкома С. А. Мелешкова – не нужно споров. В соответствии с ним была заблокирована идея общегородской открытой конференции. Позиция секретаря горкома изменилась, когда союзные власти одобрили проведение юбилейных торжеств для уральских промышленных центров. Тогда пермский горком КПСС организовал празднование юбилея по образцу и подобию юбилеев В. И. Ленина и СССР, в виде набора разученных мероприятий по организации соревнования, выпуску агитационной литературы и сувениров, проведения политинформаций, докладов, лекций и, самое главное, награждений лиц и учреждений. Новая версия истории Перми была легитимизирована на торжественном заседании 8 декабря 1973 г.