Compulsory measures of a medical nature as a comprehensive legal institution
Authors:   Vologda Institute of Law and Economics of the Federal Penal Service of Russia, ABDALOV K. A. , MOKEROVA A. A. 
Published: August 2021

The article is devoted to the disclosure of some theoretical problems associated with the improvement of the institution of compulsory medical measures, taking into account the principles of modern criminal law and legal proceedings. The complex and intersectoral nature of this institution is shown. The analysis of scientific discussions on the question of rethinking the goals of compulsory measures of a medical nature, their essence and significance for the interests of justice and solving the problems of the effectiveness of criminal punishment and other measures of a criminal law nature. Their dual nature, including medical and legal components Сетевой научно-практический журнал частного и публичного права 103 Нормы уголовного права и процесса, регламентирующие принудительные меры медицинского характера, образуют развивающийся межотраслевой правовой институт, который находится в состоянии постоянного обновления и совершенствования в силу обнаружения и описания новых психических болезней и расстройств человека, выявления ранее неизвестных закономерностей их влияния на противоправное поведение. Производство по таким делам основывается на нормах не только внутригосударственного права и судебной практики, но и международного права и международной судебной практики. На данное обстоятельство справедливо обращает внимание П. А. Лупинская1 . Данный институт является необходимым уголовно-правовым средством профилактики и пресечения правонарушений, совершаемых лицами, имеющими психические отклонения, поскольку судить их как обычных преступников нецелесообразно, так как они, во-первых, представляют опасность для себя и окружающих, во-вторых, меры воспитания и принуждения по отношению к ним не будут иметь ожидаемого эффекта. Отсюда возникает потребность в помещении их в специализированные психиатрические учреждения системы здравоохранения либо проведении принудительного лечения у психиатра амбулаторно, в том числе и в сочетании с исполнением наказания. Актуальность исследования обусловлена наличием нерешенных теоретических и практических вопросов и примененных принудительных мер медицинского характера. Одной из доктринальных проблем выступает корректность терминологии. Так, мы разделяем мнение В. К. Дуюнова, который предлагает вместо термина «принудительные меры медицинского характера» использовать понятия «медицинские меры безопасности» или «медицинские меры уголовно-правового характера»2, поскольку данные меры носят комплексный характер, сочетая в себе медицинский и юридический компоненты, что обусловливает их юридическую природу. Исходя из этого, цели рассматриваемых мер отличаются от остальных мер государственного реагирования на преступления. Данную позицию разделяют также М. Н. Голоднюк3, А. Н. Тарбагаев, А. В. Усс4, Н. В. Щедрин5. Некоторые ученые абсолютизируют материально-правовую природу рассматриваемого института. Так, по мнению Г. В. Назаренко, принудительные меры медицинского характера являются «самостоятельным институтом уголовного права»6. С данным мнением трудно согласиться, поскольку принудительные меры медицинского характера регулируются положениями не только уголовного, но и уголовно-процессуального закона. В рамках теории уголовно-процессуального права выделяется понятие производства о применении института принудительных мер медицинского характера, что выявляет его особую сущность и самостоятельность в уголовном процессе. В частности, известный процессуалист П. А. Лупинская трактует его как установленный уголовно-процессуальным законом порядок расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел в отношении лиц, которые в силу психического состояния не подлежат уголовной ответственности7 . Указанное понятие, по нашему мнению, применимо в рамках уголовного процесса, но подчеркивает межотраслевую природу исследуемого явления. Научные дискуссии процессуалистов и представителей уголовно-правовой науки имеют свои плоды – институт принудительных мер медицинского характера постоянно совершенствуется, становится более понятным правоприменителю. is emphasized. The necessity of developing guidelines for interaction with persons with mental anomalies, addressed to employees of the preliminary investigation bodies, judges, employees of the Federal Penitentiary Service of Russia, involved in the protection of specialized hospitals, is substantiated. A generalizing conclusion is made about the need for further improvement of the institution of compulsory medical measures and the practice of its application.