Потенциал самоизменений и временная перспектива личности
Authors: Avanesyan M.O. , Makarova M.V. 
Published: July 2024

The features of the time perspective are a condition for planning and realizing one's future and oneself in the future ("Possible Selves"). The aim was to study the relationship between the time perspective and the potential of personality self-change. It has been hypothesized that: 1) the potential for self-change is associated with the dominance of orientation towards the future; 2) a higher potential for self-change is characteristic of those whose possible selves are a) tied to a specific time of incarnation; b) relate more to the spheres of life, to a lesser extent to personality traits. The sample consisted of 59 people from 24 to 40 years old (30 w, 29 m, M=32.03, SD=3.9, 2023). Methods: "The Russian version of ZTPI" (adaptation by Syrtsova et al.); interviews based on the methodology of "Possible Selves" by K. Hooker with indication of the time parameters of their embodiment; "Questionnaire for diagnosing the potential of self-change of personality" (authors V. R. Manukyan, I. R. Murtazina, N. V. Grishina). Results. 1) Regression analysis revealed the features of the profile of temporal orientation for people with a higher level of self-change potential: a combination of a dominant orientation towards the hedonistic present with no negative attitude towards the past, as well as orientation towards the future, i. e. a harmonious temporal perspective in which a person takes into account all three temporal modalities. 2) It was revealed that the more pronounced the "Ability to consciously self–change", the fewer possible desirable selves related to personality traits and the more to the field of profession. No relationship has been revealed between the temporal characteristics of possible Selves and the potential for self-change, except for a weak connection between the "Possibility of self-change" and the tendency to attribute undesirable possible selves to the area of an uncertain future. Timing the realization of desired selves to specific deadlines turned out to be unimportant for determining the potential for self-change. It can be assumed that the psychological mechanisms of planning the future are different from the ideas of oneself in the future. The results obtained allow us to better understand the difficulties in carrying out self-changes and self-realization as "self-processes" planned by the person himself.

Особенности временной перспективы являются условием для планирования и реализации своего будущего и себя в будущем («Возможных Я»). Цель состояла в изучении взаимосвязи временной перспективы и потенциала самоизменений личности. Были выдвинуты гипотезы, что: 1) потенциал самоизменений связан с доминированием ориентации на будущее; 2) более высокий потенциал самоизменений характерен для тех, чьи возможные Я а) привязаны к конкретному времени воплощения; б) в большей степени относятся к сферам жизни, в меньшей степени – к чертам личности. Выборка состояла из 59 человек от 24 до 40 лет (30 ж., 29 м., М=32,03, SD=3,9, 2023 год). Методики: «Русская версия ZTPI» (адаптация Сырцовой и соавт.); интервью на основе методики «Возможных Я» К. Хукер с указанием временных параметров их воплощения; «Опросник для диагностики потенциала самоизменений личности» (авторы В. Р. Манукян, И. Р. Муртазина, Н. В. Гришина). Результаты. 1) Регрессионный анализ позволил выявить особенности профиля временной ориентации для людей с более высоким уровнем потенциала самоизменений: сочетание доминирующей ориентации на гедонистическое настоящее с отсутствием негативного отношения к прошлому, а также ориентация на будущее, т. е. гармоничная временная перспектива, в которой человек учитывает все три временные модальности. 2) Выявлено, что чем более выражена «Способность к осознанным самоизменениям», тем меньше возможных желательных Я относилось к чертам личности и тем больше – к сфере профессии. Не выявлены взаимосвязи между временными характеристиками возможных Я и потенциалом самоизменений, кроме слабой связи «Возможности самоизменений» и склонности относить нежелательные возможные Я к области неопределенного будущего. Приурочивание воплощения желаемых Я к конкретным срокам оказалось неважным для определения потенциала самоизменений. Можно предположить, что психологические механизмы планирования будущего отличаются от представлений себя в будущем. Полученные результаты позволяют лучше понять трудности при осуществлении самоизменений и самореализации как планируемых самим человеком «самопроцессов».