La microscopie de l’ancienne technologie: enclumes en os et en bois de cerf découvertes à Ostrov-Durostorum, dép. de Constanţa, Roumanie
Authors: Beldiman Corneliu , Elefterescu Dan , Sztancs Diana-Maria 
Published: March 2022

L’article offre l’analyse morpho-technologique d’un lot composé par quatre enclumes en os et en bois de cerf conservés dans les collections du Musée du Bas Danube, Călăraşi et découvertes pendant les recherches de surface et des fouilles de sauvetage menées par Dan Elefterescu dans le site romain de Ostrov, dép. de Constanţa, Roumanie (Durostorum), situé au km 132 sur la Route Nationale 3A, Bucureşti-Constanţa. Les objets sont datés en IIe – IIIe siècles de notre ère. Deux proviennent des contextes stratigraphiques secondaires, fosses en relation avec l’existence des ateliers pour la fabrication des objets en fer et en os (pièces DRS 3-4) ; autres deux ont été récupérées hors des contextes (pièces DRS 1-2). Le répertoire typologique contient : enclume ayant deux surfaces active sur métapodes de bovinés (DRS 1-2) ; enclume ayant deux surfaces actives sur tibia de boviné (DRS 3) ; enclume ayant trois surfaces actives sur segment de merrain – bois de cerf (DRS 4). L’analyse des traces spécifiques très expressive conservée sur les enclumes atteste comme procédées de fabrication le débitage par sciage transversal (pièce DRS 4) et le façonnage (préparation de la surface lisse) par entaillage, abrasion et raclage axial intense (pour toutes les pièces). Les traces d’utilisation se concrétisent en lignes transversaux et oblique multiples, presque parallèles, composées par des impressions (alvéoles) successives ayant la forme triangulaire allongée (longueur 2-3 mm environ ; largeur 0,5-1 mm ; profondeur 1 mm environ). Les traces de cette sorte sont le résultat de l’utilisation d’un poinçon en fer et donc de la percussion indirecte ; l’opération a été réalisé d’une manière très précise en but d’indentation la partie active des faucilles en fer. On a aussi le cas où les surfaces lisses ont été ravivées par entaillage, abrasion, raclage (pièces DRS 2-4 ; la pièce DRS 4 a été réaménagée deux fois). L’incidence de l’utilisation exclusive des outils métalliques pour la transformation et l’utilisation des métapodes (hache, couteau, burin) se manifeste par les traces de débitage, de façonnage et d’utilisation bien marquées mais moins variées, presque standardisées. La fracturation des objets au niveau de la partie mésiale amincie par ravivage intervenait souvent pendant l’usage (DRS 1). L’analyse étroite des stigmates de fabrication et de l’utilisation a permis de proposer la reconstitution de la „ biographie technologique” de chaque objet (fabrication – utilisation – réaménagement (unique ou double) – réutilisation – abandon). En ce qui concerne la Roumanie, des pièces semblables sur os longs, mandibules, coxal de boeuf et cheval, aussi bien que sur segment de merrain on connaît dans les découvertes récentes de Istria (Histria) – Basilica extra muros et Basilique à crypte («Florescu » ), dép. de Constanţa et Chitila, dép. de Ilfov – voir la bibliographie. Au début des recherches les pièces de cette sorte ont été interprétées provisoirement comme lissoirs pour le façonnage des textiles, des peaux, des artefacts lithiques ou métalliques ou même comme support pour une «écriture bizarre» des Géto-Daces de la Plaine Roumaine (Chitila). Mais leur rôle fonctionnel comme enclumes est attesté clairement et définitivement par multiples analogies fournies par la littérature internationale concernant les découvertes dans les cités grecques du littoral nordique de la Mer Noire (Olbia, Neapolis, Thanagoria), les sites mixtes greco-scythes et les sites des Gétes de l’aire nord-pontique datées largement entre le Ve siècle avant n. è. et le Ve siècle de n. è. et celles du pourtour de la Méditerranée (Tunisie, Portugal, Espagne, France) datées largement entre le Xe et le XVIIIe siècles (spécialement par les ouvrages concernant les découvertes ibériques) ; récemment les données extensives ont été mises très aimablement à notre disposition par le Dr. François Poplin ; on lui exprime une fois de plus nos vifs remerciements. Les résultats de la présente analyse contribue à l’augmentation du répertoire de ce type d’objets connu dans cette partie de l’Europe et la meilleure connaissance de l’insertion de l’industrie des matières dures animales dans les activités artisanales et sociales complexes au début de la Ie millénaire de notre ère au Bas Danube.