Peculiarities of Psychoemotional status of Pregnant Women with Perinatal Losses in the history
Authors: Каминский В.В. , Венцковская И.Б. , Жданович А.И. , Воробей Л.И. , Коломийченко Т.В. 
Published: April 2022

Обследованы 200 беременных с перинатальными потерями (основная группа) и 100 беременных без перинатальных потерь в анамнезе (контрольная группа). Индивидуально-типологические характеристики (методика Л. Собчик) женщин с дистрессом плода имели более выраженные признаки дезадаптоза, в основном за счет акцентуированности на тревожности и агрессивности, балльная оценка которых достигала предельных значений в 8–9 баллов. Тестирование по шкале Спилбергера – Ханина подтвердило повышенный уровень как личностной, так и ситуативной тревожности у беременных основной группы. Доля женщин с высоким уровнем тревожности при дистрессе плода в 2 раза больше таковой в контроле и в 1,5 – в подгруппе без дистресса плода, при этом доля беременных с низким уровнем тревожности также самая большая при дистрессе плода, что подтверждает дезадаптоз. Частота депрессии у пациенток с дистрессом плода в 2 раза выше относительно беременных без дистресса (37,5% против 19,7%, р<0,05), у трети из них уровень депрессии был средним или высоким. В группе с дистрессом плода выраженность оптимального типа психологического компонента гестационной доминанты (методика И.В. Добрякова) заняла 4-е место, то есть у большинства женщин преобладали патологические типы психологического компонента. Наиболее выраженным оказался тревожный тип. Подавляющее большинство женщин (тест «Фигуры») демонстрировало тревожно-амбивалентное материнское отношение (77,1% против 48,7% в подгруппе без дистресса плода и 21,0% в контрольной группе, р<0,05).

We examined 200 pregnant women with perinatal losses (main group) and 100 pregnant women without perinatal losses in history (control group). the individual typological characteristics (l. Sobchik technique) of women with fetal distress had more pronounced signs of maladaptation, mainly due to the emphasis on anxiety and aggressiveness, the scoring of which reached limit values 8–9 points. testing on the Spielbergеr – Khanin scale confirmed the increased level of both personal and situational anxiety in pregnant women of the main group. the proportion of women with a high level of anxiety with fetal distress is 2 times higher than that in the control and 1.5 times – in thesubgroup without fetal distress, while the proportion of pregnant women with low anxiety is also the highest for fetal distress, which confirms maladaptation. the frequency of depression in patients with fetal distress is 2 times higher in relation to pregnant women without distress (37.5% versus 19.7%, p<0.05); one third of them had moderate or high level of depression. In the group with fetal distress, the severity of the optimal type of psychological component of the gestational dominant (the method of I.V. Dobryakov) took the 4th place, that is, the pathological types of the psychological component prevailed in the majority of women. the most pronounced was the alarming type. the vast majority of women (the "Figures" test) showed alarmingly ambivalent maternal attitude (77.1% versus 48.7% in the subgroup without fetal distress and 21.0% in the control group, p<0.05).