ON THE WAY TO THE REAL IMPLEMENTATION OF EARTHQUAKE PREDICTION
Authors: Певнев А.К. 
Published: August 2021

Прогноз землетрясений является одной из актуальнейших проблем человечества, которая со време-нем возрастает. В ХХ веке были предприняты попытки решить проблему без использования каких-либо моделей подготовки и реализации очагов землетрясений а элементарно – методами обратных задач (рас-
познавание образа) с помощью измерения и анализа разнородных аномалий в различных геофизических и других полях. Однако эти попытки успехом не увенчались из-за того, что эти задачи оказались некорректными. В силу этого возникла необходимость поиска новых путей решения этой проблемы. Наиболее реальный путь решения проблемы был предложен создателем первой научно обоснованной программы прогноза землетрясений академиком АН СССР Григорием Александровичем Гамбурцевым, реализовать который ему не позволила преждевременная трагическая кончина. Опираясь на указанные соображения Г.А. Гамбурцева, была разработана деформационная модель подготовки очага корового землетрясения, из которой следует, что осуществление точных прогнозов места и максимальной силы очага готовящегося землетрясения вполне реально. Реализация этих прогнозов возможна с помощью геодезических прогнозных систем, которые позволяют определять смещения и деформации блоков земной коры на базах в десятки и более километров. К сожалению, и в настоящее время бытует мнение о геодезии лишь как о ремесле. Это, конечно же, заблуждение: грамотно поставленные геодезические исследования изучают современную тектонику. Достаточно вспомнить тектонику литосферных плит: современные скорости и направления их смещений получены именно методами динамической геодезии. Отмечено, что первая геодезическая прогнозная система была организована на сейсмогенном разломе Империал в Мексике. Рассмотрены разные аспекты создания Владикавказского геодинамического прогнозного полигона в Северной Осетии.

Earthquake forecasting is one of the most pressing problems of humanity, which increases with time. In the twentieth century there have been attempts to solve the problem without the use of any model of forming and implementation of earthquake sources but elementary using inverse problem methods (pattern recognition) with the measurements and analysis of heterogeneous anomalies in the various geophysical and other fields. However, these attempts have not been successful due to the fact that these problems were proved to be incorrect. Because of this, it became necessary to find new ways to solve this problem. The most realistic solution was proposed by the creator of the first scientifically based program of earthquake forecasting academician of Academy of Sciences of the USSR Grigory Gamburtsev but premature tragic death did not allow him  to realize it. Based on the considerations of G.A. Gamburtsev the deformation model of crustal earthquake source formation was developed. It follows from this model that the  implementation of accurate forecasts of place and maximum source power of coming earthquake is quite real. The realization of these forecasts is possible with the help of geodetic systems, which allow to determine the displacement and deformation of the crustal blocks on the bases of tens of kilometers or more. Unfortunately, even at the present time, there is a perception that geodesy is only acraft. Sure enough this is misleading: modern tectonics is explored by competently set geodetic investigations. It is sufficient to mention the plate tectonics: current velocities and directions of displacement are obtained using methods of dynamic geodesy. The first geodesic forecast system was organized on the seismogenic Imperial fault in Mexico. The different aspects of creation Vladikavkaz forecast geodynamic testing range in North Ossetia are considered.