Short-term Outcomes of Elective Surgery Following Self-Expandable Metallic Stent and Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With Left-Sided Colon Cancer Obstruction
Authors: Han Jia Gang , Wang Zhen Jun , Dai Yong , Li Xiao Rong , Qian Qun , Wang Gui Ying , Zhai Zhi Wei , Zeng Wei Gen 
Published: June 2022

BACKGROUND:

Colonic stenting reduces morbidity and stoma formation for left-sided colon cancer obstruction, and a prolonged interval between stenting and surgery with neoadjuvant chemotherapy administered might result in a lower stoma rate and tumor reduction.

OBJECTIVE:

The study aimed to evaluate the short-term outcomes of elective surgery following colonic stenting compared with elective surgery following colonic stenting and neoadjuvant chemotherapy in patients with left-sided colon cancer obstruction.

DESIGN:

This is a prospective multicenter cohort study.

SETTINGS:

This study was conducted at 5 medical centers.

PATIENTS:

Patients (n = 100) with acute left-sided colon cancer obstruction undergoing colonic stenting between December 2015 and December 2019 were included.

INTERVENTIONS:

Patients were assigned to the stenting-alone or chemotherapy group.

MAIN OUTCOME MEASURES:

The primary outcomes measured were laparoscopic surgery and stoma rate.

RESULTS:

Of the 100 patients who underwent colonic stenting, 52 were assigned to the stenting group and 48 were assigned to the chemotherapy group. No statistically significant differences were detected in stent-related complications. The adverse events associated with neoadjuvant chemotherapy were well tolerated. The level of hemoglobin (117.2 vs 107.6 g/L; p = 0.008), albumin (34.2 vs 31.5 g/L; p < 0.001), and prealbumin (0.19 vs 0.16 g/L; p = 0.001) was significantly increased, and the bowel wall thickness (1.09 vs 2.04 mm; p < 0.001) was significantly decreased preoperatively in the chemotherapy group compared with the stenting group. The number of mean harvested lymph nodes was greater in the chemotherapy group than in the stenting group (25.6 vs 21.8; p = 0.04). Laparoscopic surgery was performed more frequently (77.1% vs 40.4%; p < 0.001) and a stoma was created less frequently (10.4% vs 28.8%; p = 0.02) in the chemotherapy group than in the stenting group.

LIMITATIONS:

This trial was limited by the nonrandomized design and a short follow-up period.

CONCLUSIONS:

This study suggests that elective surgery following neoadjuvant chemotherapy and colonic stenting is a safe, effective, and well-tolerated treatment approach with a high laparoscopic resection rate and a low stoma rate. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B980.

RESULTADOS A CORTO PLAZO DE LA CIRUGÍA ELECTIVA SEGUIDO DE STENT METÁLICO AUTOEXPANDIBLE Y QUIMIOTERAPIA NEOADYUVANTE EN PACIENTES CON OBSTRUCCIÓN POR CÁNCER DE COLON IZQUIERDO

ANTECEDENTES:

La colocación de stents colónicos reduce la morbilidad y la formación de estomas por obstrucción por cáncer de colon izquierdo, y el intervalo prolongado entre la colocación de stents y la cirugía con quimioterapia neoadyuvante administrada podría resultar en una menor tasa de estomas y reducción del tumor.

OBJETIVO:

Evaluar los resultados a corto plazo de la cirugía electiva después de la colocación de stent en el colon en comparación con la cirugía electiva después de la colocación de stent en el colon y la quimioterapia neoadyuvante en pacientes con obstrucción por cáncer de colon izquierdo.

DISEÑO:

Estudio prospectivo de cohorte multicéntrico.

ENTORNO CLINICO:

Este estudio se realizó en 5 centros médicos.

PACIENTES:

Se incluyeron pacientes (n=100) con obstrucción aguda por cáncer de colon izquierdo que se sometieron a colocación de stent colónico entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019.

INTERVENCIONES:

Los pacientes fueron asignados al grupo de stent solo o quimioterapia.

MEDIDAS DE RESULTADO PRINCIPALES:

Los resultados primarios medidos fueron la cirugía laparoscópica y la tasa de ostomía.

RESULTADOS:

De los 100 pacientes que se sometieron a la colocación de stent colónico, 52 fueron asignados al grupo de colocación de stent y 48 al grupo de quimioterapia. No se detectaron diferencias estadísticamente significativas en las complicaciones relacionadas con el stent. Los eventos adversos asociados con la quimioterapia neoadyuvante fueron bien tolerados. Hemoglobina (117,2 g/l vs. 107,6 g/l; p = 0,008), albúmina (34,2 g/l vs. 31,5 g/l; p < 0,001) y prealbúmina (0,19 g/l vs. 0,16 g/l; p = 0,001) aumentaron significativamente y el grosor de la pared intestinal (1,09 mm vs. 2,04 mm; p < 0,001) disminuyó significativamente antes de la operación en el grupo de quimioterapia en comparación con el grupo de colocación de stent. El número medio de ganglios linfáticos extraídos fue mayor en el grupo de quimioterapia que en el grupo de stent (25,6 vs. 21,8; p = 0,04). La cirugía laparoscópica se realizó con mayor frecuencia (77,1 % vs. 40,4 %; p < 0,001) y se creó un estoma con menos frecuencia (10,4 % vs. 28,8 %; p = 0,02) en el grupo de quimioterapia que en el grupo de colocación de stent.

LIMITACIONES:

Este ensayo estuvo limitado por el diseño no aleatorio y el corto período de seguimiento.

CONCLUSIONES:

Este estudio sugiere que la cirugía electiva después de la quimioterapia neoadyuvante y la colocación de stent colónico es un tratamiento seguro, efectivo y bien tolerado, con una alta tasa de resección laparoscópica y una baja tasa de estoma. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B980. (Traducción— Dr. Francisco M. Abarca-Rendon)