A Resilience Approach Can Improve Anadromous Fish Restoration
Authors: Waldman John , Wilson Karen A. , Mather Martha , Snyder Noah P. 
Published: February 2016

Most anadromous fish populations remain at low levels or are in decline despite substantial investments in restoration. We explore whether a resilience perspective (i.e., a different paradigm for understanding populations, communities, and ecosystems) is a viable alternative framework for anadromous fish restoration. Many life history traits have allowed anadromous fish to thrive in unimpacted ecosystems but have become contemporary curses as anthropogenic effects increase. This contradiction creates a significant conservation challenge but also makes these fish excellent candidates for a resilience approach. A resilience approach recognizes the need to maintain life history, population, and habitat characteristics that increase the ability of a population to withstand and recover from multiple disturbances. To evaluate whether a resilience approach represents a viable strategy for anadromous fish restoration, we review four issues: (1) how resilience theory can inform anadromous fish restoration, (2) how a resilience-based approach is fundamentally different than extant anadromous fish restoration strategies, (3) ecological characteristics that historically benefited anadromous fish persistence, and (4) examples of how human impacts harm anadromous fish and how a resilience approach might produce more successful outcomes. We close by suggesting new research and restoration directions for implementation of a resilience-based approach.

La mayor parte de las poblaciones de peces anádromos se encuentran en niveles bajos o están declinando pese a las sustanciales inversiones que se hacen para su recuperación. En este trabajo se exploró si la perspectiva de resiliencia (i.e. un paradigma diferente para comprender a las poblaciones, comunidades y ecosistemas) consituye un marco conceptual viable para la restauración de peces anádromos. Muchos atributos de su historia de vida han permitido a los peces anádromos florecer en ecosistemas no impactados, pero a medida que los efectos antropogénicos se incrementan, dichos atributos se vuelven en su contra. Esta contradicción genera un importante reto de conservación, pero también convierte a estos peces en excelentes candidatos para ser estudiados bajo el enfoque de la resiliencia. Este enfoque reconoce la necesidad de mantener las características de la historia de vida, la población y el hábitat para incrementar la habilidad de la población para soportar y recuperarse ante múltiples disturbios del ambiente. Con el fin de evaluar si el enfoque de resiliencia representa una estrategia viable para la recuperación de peces anádromos, se hace una revisión de cuatro aspectos: (1) cómo la teoría de resiliencia puede brindar información sobre la recuperación de peces anádromos, (2) cómo el enfoque basado en la resiliencia resulta fundamentalmente diferente de las estrategias actuales de recuperación de peces anádromos, (3) las características ecológicas que históricamente ha beneficiado la persistencia de peces anádromos y (4) ejemplos de cómo los impactos provocados por el humano dañan a los peces anádromos y cómo el enfoque de resiliencia pudiera producir mejores resultados. Se concluye sugiriendo nuevas líneas de investigación y guías de recuperación para implementar el enfoque basado en la resiliencia.

La plupart des populations de poissons anadromes restent à des niveaux faibles ou sont en déclin malgré des investissements substantiels dans le rétablissement de leurs populations. Nous explorons si la résilience (c.-à-d., un paradigme différent pour comprendre les populations, les communautés et les écosystèmes) est un cadre alternatif viable pour le rétablissement des populations de poissons anadromes. Beaucoup de traits d'histoire de vie ont permis aux poissons anadromes de prospérer dans les écosystèmes intacts, mais sont devenus des malédictions contemporaines à cause de l'augmentation des effets anthropiques. Cette contradiction engendre un défi important en matière de conservation, mais rend également ces poissons d'excellents candidats pour une approche résiliente. Cette dernière reconnaît la nécessité de conserver les caractéristiques de l'histoire de vie, de la population et de l'habitat qui augmentent la capacité d'une population à résister et à se remettre de plusieurs perturbations. Pour évaluer si une approche résiliente représente une stratégie viable pour le rétablissement des populations des poissons anadromes, nous examinons quatre questions: (1) comment la théorie de la résilience peut nous informer sur le rétablissement des populations de poissons anadromes, (2) comment une approche fondée sur la résilience est fondamentalement différente des stratégies de rétablissement de populations de poissons anadromes existantes, (3) les caractéristiques écologiques qui ont historiquement été bénéfiques à la persistance des poissons anadromes, et (4) des exemples de la façon dont les impacts humains nuisent aux poissons anadromes et comment une approche résiliente pourrait produire des résultats plus fructueux. Nous terminons en proposant de nouvelles orientations de recherche et de rétablissement des populations pour la mise en œuvre d'une approche fondée sur la résilience.