УРОЖАЙНОСТЬ И ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПРИ ОТВАЛЬНОЙ И МИНИМАЛЬНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ
Authors: Е.И. Сеничев , А.А. Тевченков 
Published: October 2024

Проблема и цель. Цель данных исследований – изучение особенностей формирования урожайности и структуры урожая ярового ячменя по двум различным по интенсивности и характеру воздействия на почву технологиям. Методология. Исследования проведены в 2019-2020 г. на полевой станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. Варианты полевого опыта заложены в четырехкратной повторности. Учетная площадь поля составляет 1,4 га. Поле разделено на 8 учетных делянок. Площадь каждой отдельной делянки составляет 1800 м². Объектом исследований выступил сорт ячменя Михайловский. Результаты. В результате проведенных исследований установлено, что 2020 году была получена наибольшая хозяйственная урожайность при применении традиционной технологии – на 0,32 т/га зерна больше, чем при ресурсосберегающей. В 2019 году и 2020 году средняя высота побегов в снопе при применении той или иной технологии практически находилась на одном уровне. При сравнении количества продуктивных побегов видно, что в 2020 году при применении традиционной технологии сформировалось на 175,9 шт./ м² больше, чем в 2019 г. Что касается ресурсосберегающей технологии, то в 2020 году исследований было сформировано на 103 шт./ м² больше. Масса зерна с одного колоса находилась практически на одном уровне в годы исследований, также как и число зерен с одного колоса. Та же тенденция касается и массы 1000 зерен, что объясняется влиянием погодных условий. По показателю биологической урожайности в 2019 году видно, что при минимальной обработке формировалась большая биологическая урожайность – на 0,42 т/га больше, чем в 2020 году. Однако в 2020 году отвальная вспашка показала лучший результат на 0,68 т/га. Заключение. На основе проведенных исследований можно заключить, что в сложившихся метеорологических условиях минимальная обработка практически не уступала традиционному методу обработки почвы. Однако, чтобы увидеть результаты, превосходящие классические методы возделывания почвы, требуется значительное время.

Problem and purpose. The research goal was to study the characteristics of spring barley yield formation and structure using two technologies that difer in strength and power of impact on the soil. Methodology. The research has been undertaken during the period of 2019-2020 on the feld experimental station of the Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy within the framework of stationary long-term experiment. The variants of the feld experiment were based on four replications. The feld registration plot was 1.4 hectares. The feld was divided into 8 registration plots. The area of each plot was 1800 m². Mikhailovsky barley variety was the object of this research. Results. Resultantly, it has been found that in 2020 the highest economic yield was obtained when applying traditional technology, 0.32 t/ha more grain than using resource-saving technology. In 2019 and 2020, the average height of shoots in a sheaf when applying this or that technology was practically at the same level. In 2019 and 2020, the average height of shoots in a sheaf when using one or another technology was practically at the same level. Comparing the number of productive shoots, it became clear that in 2020, using traditional technology, 175.9 more pcs. /m² were formed than in 2019. As for resource-saving technology, in 2020, 103 more pieces/m² were generated as the result of the research. The weight of grain per spike was practically at the same level during the years of research, as well as the number of grains per spike. The same tendency has been revealed with the index of 1000 grains weight, which was due to variable weather conditions. The biological yield index in 2019 showed that with minimal processing, a higher biological yield was formed by 0.42 t/ha than in 2020. At the same time in 2020, moldboard plowing tillage showed the best result by 0.68 t/ha. Conclusion. Based on the conducted research, it can be concluded that under the existing meteorological conditions, minimum tillage was practically not inferior to the traditional method of soil cultivation. However, it takes considerable time to see results superior to classical tillage methods.