Оцінка економічної ефективності інновацій в органічному землеробстві
Authors: Ulko Yevhenii 
Published: January 2023

Мета. Мета статті – здійснити оцінку економічної ефективності інновацій в органічному землеробстві шляхом визначення доцільності застосування біопрепаратів під час вирощування різних сільськогосподарських культур на основі експериментальних даних. Методологія / методика / підхід. В основу досліджень покладено загальнотеоретичні та прикладні підходи, які пов’язані з проблемою оцінки інноваційних заходів і впроваджень в органічному землеробстві, їх адаптивному й гнучкому використанні сучасних технологічних рішень, які дозволяють підвищувати економічну ефективність виробництва органічної продукції, не роблячи негативного впливу на ґрунтовідтворення, зберігаючи його природно-ресурсний потенціал і забезпечуючи умови для розширеного відтворення родючості ґрунтів. Для опису та побудови алгоритму викладення наукового дослідження та його результатів ми застосовували такі методи: монографічний – для методологічного та практичного досвіду використання біопрепаратів, статистичний – під час оцінювання найменшої істотної різниці за 0,05 рівня значущості впливу на врожайність кукурудзи на зерно та гречки (показник HIP0,05), балансовий – при визначенні витрат на надходження основної та побічної продукції, конструктивно-розрахунковий – під час обчислення показників економічної ефективності приросту урожайності від внесення біопрепаратів, узагальнення – для підведення проміжних і заключних підсумків економічного аналізу результатів мікропольових дослідів. Результати. Здійснено оцінку економічної ефективності застосування інновацій в органічному землеробстві, зокрема ефективності використання біопрепаратів під час вирощування сільськогосподарських культур. Доведено, що застосування біопрепаратів сприяє зростанню не лише економічного, а й екологічного ефекту. З огляду на економічну оцінку вирощування кукурудзи на зерно, то в цьому випадку комплексне внесення біопрепаратів виявилося малоефективним, натомість під час вирощування гречки – навпаки, найбільш ефективним є саме комплексне їх застосування. Оригінальність / наукова новизна. Наукова новизна роботи полягає в тому, що дістали дальшого розвитку положення щодо застосування біопрепаратів з огляду на сучасні досягнення в землеробстві, зокрема в такій складній та екологічно чутливій її частині як органічне землеробство. Організація та проведення досліджень передбачала одержання значень відклику урожайності сільськогосподарських культур як за внесення окремо біопрепаратів (поліміксобактерин, хетомік, діазобактерин та екостерн), так і за їхнього поєднання. При цьому не менш важливим акцентом стало дослідження щодо змін у надходженні побічної продукції, економічній оцінці інноваційних заходів, які сприяють швидкій акумуляції органічної речовини через гуміфікацію побічної продукції для поліпшення стану балансу гумусу, що є однією з ключових проблем деградації ґрунтів України. Практична цінність / значущість. Можливість застосування новацій в органічному землеробстві вимагає зважених дій та одержання чітких експериментальних результатів, оскільки неповнота врахування чинників призводить не лише до економічних втрат конкретних сільськогосподарських товаровиробників, а й безпосередньо завдає екологічний збиток, що відображається на родючості ґрунтів. Результати досліджень довели, що застосування біопрепаратів як окремо, так і комплексно, мають різну економічну ефективність, що залежить від сільськогосподарських культур, а також від умов їхнього вирощування. Найбільшого сукупного економічного ефекту від унесення біопрепаратів удобрювальної та захисної дії в досліді з посівом кукурудзи на зерно досягнуто з хетоміком – 4414 грн/га, а в посіві гречки – при внесенні екостерну – 1963 грн/га; однак за комплексного внесення діазобактерину й хетоміку він становить 1891 грн/га і за рівнем рентабельності в 43,9 % дещо перевищує перший варіант, де рентабельність становить 42,5 % відповідно. Отже, всі ці варіанти мають високий рівень економічної ефективності використання інновацій, спрямованих на поглиблення біологізації сільськогосподарського виробництва та підвищення в цілому ефективності органічного землеробства.