SCIENCE-BUSINESS COLLABORATION: REGIONAL INSIGHTS AND DEVELOPMENT PROSPECTS
Authors: КРАВЧЕНКО Н.А. , МАРКОВА В.Д. , ЮСУПОВА А.Т. 
Published: August 2024

На примере субъектов Сибирского федерального округа показаны проблемы взаимодействия науки и бизнеса в рамках формирования инновационных экосистем. Проведен сравнительный анализ развития регионов округа в исследовательской, инновационной и технологической сферах. Предложена схема позиционирования каждого из них в координатах научного и технологического потенциалов, которые отражают способности регионов создавать знания и инновации и восприимчивость региональной экономики к использованию и коммерциализации научных разработок. Выделены регионы-лидеры с развитыми и сбалансированными экосистемами (Новосибирская и Томская области), регионы, в которых научный потенциал выше технологического (Иркутская, Омская области, Красноярский край), регионы с уровнем развития технологий выше уровня развития науки (Алтайский край, Кемеровская область) и проблемные территории (республики Алтай, Тыва, Хакасия). Обоснована необходимость расширения горизонтальных внутри- и межрегиональных взаимодействий, способствующих поиску новых комбинаций способностей и возможностей регионов, повышению устойчивости и сбалансированности экосистем различного уровня. На примере развития инновационной экосистемы в области биофармтехнологий показано формирование взаимодействий между участниками экосистемы. Выявлена возрастающая значимость государственного участия в формировании моделей экосистемногоразвития, которые отличаются большим разнообразием. Формы и инструменты господдержки должны учитывать уникальные характеристики регионов, что предполагает значительное расширение полномочий властей регионального и местного уровней.

This article explores the challenges in collaboration between science and business within the context of innovation ecosystems, using the Siberian Federal District as a case study. A comparative analysis of research, innovation, and technological development across the district’s regions is conducted. The proposed positioning scheme places each region on a coordinate system representing scientific and technological potentials, reflecting their capacity for knowledge and innovation creation, as well as their ability to utilize and commercialize scientific advancements. The findings reveal distinct categories of regions: leaders with well-developed and balanced ecosystems (Novosibirsk and Tomsk Oblasts), regions with higher scientific potential than technological potential (Irkutsk and Omsk Oblasts, Krasnoyarsk Krai), regions with greater technological development than scientific capacity (Altai Krai, Kemerovo Oblast), and problematic territories (Altai, Tyva, and Khakassia Republics). The study advocates for the necessity of expanding both intra- and interregional interactions horizontally, fostering the exploration of new combinations of regional abilities and opportunities to enhance the sustainability and balance of ecosystems at different levels. The development of an innovation ecosystem in biopharm technologies is presented as an illustrative example of successful interactions among ecosystem participants. Furthermore, the research highlights the increasing role of state in shaping diverse ecosystem development models. It underscores the need for support forms and tools to consider regional nuances, emphasizing a significant expansion of the responsibilities of regional and local authorities.