Democracy, Trust, and Political Efﬁcacy: Comparative Analysis of Danish and Korean Political Culture
Authors: Kim Uichol , Helgesen Geir , Ahn Byung Man 
Published: March 2003

Cette étude, qui compare la culture politique du Danemark à celle de la Corée, fait partie d’une étude plus vaste comparant la culture politique de pays nordiques avec l’Asie de l’Est. Un questionnaire d’enquête a été développé pour mesurer, chez les participants, leur conception d’un bon gouvernement, de la tolérance politique, des droits humains, de l’efﬁcacité politique, de la conﬁance, des valeurs, du leadership, et des relations sociales. Un échantillon national stratiﬁé a complété le questionnaire au Danemark (n= 1,236) et en Corée (n= 1,000). Les résultats indiquent que tant les répondants du Danemark que ceux de la Corée soutiennent les idées de base de la démocratie libérale telles que le droit de vote, de participer à des organisations politiques, de se rassembler, d’être informé pleinement des activités gouvernementales, de s’exprimer librement, et de critiquer le gouvernement. Les deux groupes soutiennent aussi des valeurs socialistes telles qu’une vie familiale et des relations sociales harmonieuses, et des programmes sociaux gouvernementaux. Toutefois, même si les deux groupes de répondants font conﬁance aux membres proches de leur société, comme la famille et les amis, les résultats démontrent que les répondants Coréens sont moins portés à faire conﬁance à leurs collègues et autres membres non proches. De façon similaire, les répondants Danois font conﬁance en général aux institutions politiques et gouvernementales alors que les Coréens montrent très peu de conﬁance envers ces institutions. De plus, alors que les Danois soutiennent une participation et une efﬁcacité politique élevée, les répondants Coréens démontrent un haut degré d’aliénation politique. Finalement, les répondants Danois préfèrent des leaders démocratiques et tolérants alors que les répondants Coréens préfèrent des leaders fortement paternalistes. Globalement, les résultats indiquent qu’au Danemark et en Corée, même si les idées de base sur la démocratie et les droits humains sont semblables, la méthode d’implantation de ces idées differe. Une analyse détaillée des résultats et de leurs implications est présentée.

The present study compares the political cultures of Denmark and Korea, focusing speciﬁcally on the conceptions democracy, trust, and political efﬁcacy. This study is part of a larger study comparing the political culture of Nordic countries with East Asia. A survey questionnaire was developed to assess respondents’ conception of good government, rights and duties, political efﬁcacy, trust, values, leadership, and social relations. A stratiﬁed national sample completed the survey in Denmark (n= 1,236) and in Korea (n= 1,000). The results indicate that both Danish and Korean respondents supported the basic ideas of liberal democracy, such as the right to vote, to participate in political organisations, to gather and demonstrate, to be fully informed of government activities, to freedom of speech, and to criticise government. Both groups also supported socialist values, such as harmonious family life, harmonious social relations, and governmental welfare programs. Although both groups trusted close ingroup members, such as family members and friends, Koreans were much less likely to trust their colleagues and outgroup members. Similarly, Danish respondents generally trusted political and government institutions, while Koreans showed very little trust of these institutions. While Danish respondents showed relatively high political participation and efﬁcacy, Korean respondents showed a high degree of political alienation. Finally, the Danish respondents preferred democratic and tolerant leaders, while Koreans preferred strong paternalistic leaders. The overall results indicate that in Denmark and Korea, although the basic ideas about democracy and human rights are the same, the methods of implementing these ideas are different. Detailed analysis of the results and implications of the study will be presented.