МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СВЯЗИ В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ РЕГИОНОВ: АНАЛИЗ МАКРОЗОН МОНОПРОФИЛЬНЫХ РЕГИОНОВ
Authors: Данилова Ирина Валентиновна , Савельева Ирина Петровна , Резепин Александр Владимирович , Килина Ирина Петровна 
Published: October 2021

Цель работы. В статье рассматриваются пространственные условия индустриального окружения субъектов РФ как источник экономического роста, а локальные экономическое пространство (макрозона) расширяет инновационный и промышленный потенциал развития территорий через активизацию взаимодействия между граничными регионами. Метод или методология проведения исследования. Применение пространственной методологии позволило сформировать методический подход к оценке влияния экономической среды на развитие субъектов РФ. Сформирован комплекс методических приемов, включающих применение корреляционного анализа для оценки связанности между регионами макрозоны (граничными регионами); определение территориальной концентрации в разрезе совпадающих специализаций; рассчитана пространственная концентрация с помощью индекса агломерации Элисона-Глейзера; выявлена конвергенция между субъектами РФ. Показатели оценки экономической среды макрозон структурированы на два блока: раскрывающие индустриальную составляющую (уровень концентрации промышленности, инновационной насыщенности отраслевыми производствами совпадающего типа) и пространственную составляющую – параметры географической близости. Для оценки индустриального и инновационного фона в рамках первого блока анализа экономической среды использованы показатели динамики структуры добавленной стоимости, отраслевого выпуска инновационной продукции; параметры коррелированности, в том числе с ВРП. Оценка пространственных характеристик проведена на основе параметров отраслевого выпуска и инновационного развития. Результат. На примере субъектов Федерации с исторически сложившейся моноотраслевой структурой экономики (Челябинская и Липецкой области) обоснован эффект «сжатия» благоприятной экономической среды макрозоны (ограниченность его масштабом 2–3 регионов), выявлены перспективные направления и условия развития как наличие индустриальных и инновационных пространств в структуре макрозоны, релевантных для взаимодействия и кооперации в сфере экономических специализаций. Обосновано устойчивое сближение региональных отраслевых компетенций Челябинской, Свердловской областей и Республики Башкортостан, а также Липецкой и Тульской областей, наличие конвергенции и увеличения средних значений уровня производства и инновационности в рамках макрозон, что создало позитивные условия для конкретизации стратегических направлений активации специализаций регионов. Область применения результатов. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти при формировании стратегии пространственного развития регионов с учетом специализации и активизации направлений межрегиональной кооперации. Выводы. Индустриальный «фон» регионов-соседей является дополнительным резервом регионального развития. Усиление межрегиональной связанности позволяет исключить «размывание» ресурсов, дублирование функций, повысить эффективность использования уникальных возможностей каждого региона, межпроизводственную кооперацию, что будет способствовать снижению неравномерности развития субъектов РФ и созданию связанного экономического пространства страны.