Erratum
Authors:   Universidade Católica  Portuguesa, CBQF -  Centro de Biotecnologia e  Química Fina - Laboratório  Associado, Escola Superior  de Biotecnologia,  Rua Diogo Botelho,  n.º 1327,  4169-005 Porto, Portugal, Martins Ana Pimenta , Correia Daniela ,   EPIUnit - Unidade  de Investigação em  Epidemiologia, Instituto  de Saúde Publica da  Universidade do Porto,  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal,   Faculdade de Medicina  da Universidade do Porto,  Alameda Prof. Hernâni  Monteiro,  4200-319 Porto, Portugal,   Laboratório para a  Investigação Integrativa e  Translacional em Saúde  Populacional (ITR),  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal, Carvalho Catarina ,   EPIUnit - Unidade  de Investigação em  Epidemiologia, Instituto  de Saúde Publica da  Universidade do Porto,  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal,   Faculdade de Medicina  da Universidade do Porto,  Alameda Prof. Hernâni  Monteiro,  4200-319 Porto, Portugal,   Laboratório para a  Investigação Integrativa e  Translacional em Saúde  Populacional (ITR),  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal, Lopes Carla ,   EPIUnit - Unidade  de Investigação em  Epidemiologia, Instituto  de Saúde Publica da  Universidade do Porto,  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal,   Faculdade de Medicina  da Universidade do Porto,  Alameda Prof. Hernâni  Monteiro,  4200-319 Porto, Portugal,   Laboratório para a  Investigação Integrativa e  Translacional em Saúde  Populacional (ITR),  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal, Gomes Ana Maria ,   Universidade Católica  Portuguesa, CBQF -  Centro de Biotecnologia e  Química Fina - Laboratório  Associado, Escola Superior  de Biotecnologia,  Rua Diogo Botelho,  n.º 1327,  4169-005 Porto, Portugal, Torres Duarte ,   EPIUnit - Unidade  de Investigação em  Epidemiologia, Instituto  de Saúde Publica da  Universidade do Porto,  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal,   Laboratório para a  Investigação Integrativa e  Translacional em Saúde  Populacional (ITR),  Rua das Taipas, n.º 135,  4050-600 Porto, Portugal,   Faculdade de Ciências  da Nutrição e Alimentação  da Universidade do Porto,  Rua do Campo Alegre,  n.º 823,  4150-180 Porto, Portugal
Published: December 2023

In the originally published version of the article "Analysis of the supply of micronutrient-fortified foods in Portugal", the authors initially reported no presence of zinc-fortified foods in their results. However, upon further analysis of data from the National Food, Nutrition, and Physical Activity Survey of the Portuguese general population (IAN-AF 2015-2016), it was possible to identify 68 zinc-fortified food items. Consequently, the authors updated Figure 1 to reflect the revised findings, illustrating the frequency of foods fortified with each identified micronutrient and the micronutrient fortification profiles within the analysed sample of fortified foods. Below is the updated Figure 1. Also, on page 12, in the Results section, second paragraph, consider the following revision: Where it reads “Regarding minerals, Fe (45%), calcium (Ca; 37%) and, to a lesser extent, magnesium (Mg; 8%) are the most common minerals used in FF. A small number of M-FF (≤ 2%) with the addition of phosphorus (P), iodine (I), selenium (Se), copper (Cu) and potassium (K) was observed. Foods fortified with zinc, manganese, chromium, molybdenum, fluoride and boron were not found”, Should be read: “Regarding minerals, Fe (45%), calcium (Ca; 37%), magnesium (Mg; 8%) and zinc (Zn; 8%) are the most common minerals used in FF. A small number of M-FF (≤ 2%) with the addition of phosphorus (P), iodine (I), selenium (Se), copper (Cu) and potassium (K) was observed. Foods fortified with manganese, chromium, molybdenum, fluoride and boron were not found”.