الأسماء الدالة على الحيوانات في كتاب "الوحوش" للأصمعي: دراسة دلالية ومقارنة / The noun designated for animals in al-Asmai’s book Al-wuhush: A comparative and semantic study
Authors: Al-Hwaiti Mohammad Said 
Published: February 2019

ملخص البحث:

قام الباحث بدراسة الأسماء الدالة على الحيوانات في كتاب الوحوش للأصمعي، وقسم عينة البحث إلى مجموعتين: الأولى التي لها جذر في معجم المشترك اللغوي العربي السامي، والثانية للتي ليس لها جذر فيه، وقسم أسماء المجموعة الأولى من حيث دلالتها إلى ثلاثة أقسام، القسم الأول للأسماء التي لها جذر في المعجم ونص فيه على الحيوان صراحة، والثاني للأسماء التي لها جذر في المعجم ولم تدل عليه صراحة لكن يوجد اشتراك دلالي مع مشتقات هذا الجذر من غير تصريح بالحيوان، والثالث للأسماء التي لم تظهر علاقة بين المفردة الدالة على الحيوان وبين مشتقات جذرها في هذا المعجم. كما قسم أسماء المجموعة الثانية إلى قسمين: الأول للأسماء العربية التي ليس لها جذر في هذا المعجم، والثاني للأسماء التي ليست عربية الأصل. ومن أهم النتائج: تم رصد الأسماء المشتركة في مطابقة دلالتها على الحيوان نفسه بين بعض لغات الفصيلة السامية والعربية الفصحى وبلغ عددها 53 اسماً، كما رصد الأسماء الدالة على الحيوانات التي تفردت بها العربية الفصحى وبلغ عددها 90 اسماً، ورصد الأسماء الدالة على الحيوان في العربية الفصحى التي اشتركت في جزء من المعنى العام للجذر مع غيرها من مشتقاته في بقية اللغات السامية من غير الدلالة على الحيوان نفسه وبلغ عددها 116 اسماً، ورصد الأسماء المعربة أو الدخيلة وبلغ عددها 6 أسماء.

 

الكلمات المفتاحية: الحقول - الدلالة – المقارن – المشترك السامي- الجذر.

Abstract:

This paper investigates nouns used by al-Aṣmaʿī in his book Al-Wuhūsh. They were divided into two groups; the first is for the names which have linguistic roots in Muʿjam al-Mushtark al-Lughawī al-ʿArabī al-Sāmī, and the second is for those which do not have roots in it. Then the first group was sub-divided into three groups based on their semantics: a) the names which have roots in the Muʿjam and al-Aṣmaʿī explicitly used them as names for animals, b) the names which have roots in the Muʿjam but were implicitly used to denote names of animals, while also share semantic connotations with some linguistic derivatives from the same roots, c) the names which appeared to have no semantic relation between the name used for an animal and linguistic derivatives of its root in the Muʿjam. The second group was also sub-divided into two groups; a) Arabic names whose roots are not mentioned in this book, and b) for the names whose origins are not Arabic. The most significant findings in this paper were as follows: There are names which are used to denote the same animal in some of the Semitic languages including Arabic and these names are 53 names.  There are 90 names for animals which are exclusively Arabic and not used in the other Semitic languages. The Arabic names for animals which share some sematic element (in a general sense) with some linguistic derivatives in other Semitic languages but are not names for the animal itself were found to be 116 names. The Arabized and foreign names were found to be just 6 names. The paper distinguished between the names of animals which have shared roots in Semitic languages and those which do not and, thus judgements were possible to make as whether a name is ancient and indigenous to the language or not.

 

 Key words: Clusters- semantic – comparative- Semitic common connotation- Roots.

 

Abstrak:

Kertas ini meninjau kata-kata nama yang digunakan oleh al-Aṣma‘i di dalam buku karangan beliau: al-wuhūsh. Kata nama tersebut terbahagi kepada dua kumpulan: pertama ialah kata nama yang mempunyai kata dasar di dalam mu‘jam al-mushtarak al-Lughawī al-‘Arabi al-Sāmī dan yang kedua ialah kata nama yang tidak mempunyai dasar. Kumpulan pertama dibahagikan lagi kepada tiga kumpulan berdasarkan ciri semantik: a) Kata nama yang mempunyai dasar di dalam Mu‘jam yang digunakan al-Asmai‘ secara jelas untuk nama haiwan, b) Kata nama yang terdapat dalam mu‘jam tetapi digunakan secara berkias sebagai nama haiwan, yang turut berkongsi konotasi semantik dengan beberapa kata nama terbitan daripada kata dasar yang sama, c) Kata nama yang tidak mempunyai hubungan semantik atau knonotasi dengan haiwan yang dinamakan itu. Kumpulan kata nama kedua turut dibahagikan kepada dua kumpulan: a) Kata nama Arab yang tidak disebutkan dasarnya, b) kata nama pinjaman dan bukan Arab. Rumusan terpenting kajian adalah seperti berikut: Ada 53 kata nama yang sama dalam bahasa semitik termasuk bahasa Arab yang merujuk kepada haiwan yang sama. Terdapat 90 kata nama untuk haiwan yang secara eksklusifnya berasal daripada Bahaa Arab yang tidak di dapati di dalam bahasa Semitik lain. Terdapat 116 kata nama haiwan yang turut terdapat dalam bahasa semitik lain tetapi tidak merujuk kepada haiwan yang sama. Terdapat hanya 6 kata nama pinjaman untuk haiwan. Kajian ini terlah dapat membezakan nama haiwan yang serupa kata dasarnya dengan yang tidak dalam bahasa semitik. Ini dapat memberikan gambaran tentang keaslian sesuatu kata nama itu dan sejarahnya dalam pernggunaan.

 

Kata kunci: Kumpulan – Semantik – perbandingan – konotasi semantik – kata-kata dasar.