Verb metaphor in non-implicative phrases and analysis of verbal lexical-semantic variants
Authors: Карпова О.П. , Перминов В.О. 
Published: July 2024

вопросы семантического согласования и рассогласования получают широкое освещение в теории ненормативной комбинаторики. Намеренное нарушение норм семантического согласования в словосочетаниях приводит к образованию полу отмеченных структур негимпликационального характера, который проявляется в ономасиологической ненормативности рассматриваемых структур, в результате чего происходит нарушение связей между словами с целью привлечения внимания и создания впечатления особой образности. Компонентная организация смысла глагольной метафоры рассматривается в терминах аргументно-предикатной структуры, в которой аргументы сравнения связаны симиляцией через эксплицитно выраженный предикат, выступающий в качестве основания сравнения. Метафоризация достигается за счёт того, что нарушается нормы логической связи слов или переподчинение предикатов, когда они с описания одного аргумента переносятся на другой. При анализе негимпликациональных сочетаний используется методика компонентного анализа и вводятся понятия интенсионала, импликационала и негимпликационала. Переподчинение предиката может проходить или по линии сочетания этого предиката с аргументом, находящимся в левой валентности и выполняющим семантическую функцию агенса, или по линии сочетания с аргументом, находящаяся в правой валентности и выполняющим семантическую функцию пациенса. Переподчинение возможно также и по линии агенса, и по линии пациенса одновременно. Были отмечены также и другие семантические роли аргументов, влияющих на метафоризацию предиката (локатив, объектив). В основе просторечных метафор лежат негимпликациональные сочетания с различными видами семантической несовместимости, среди которых встречаются негимпликациональные с несовместимыми неанатомическими признаками, идущими по линии человек животное, одушевлённость/неодушевленность, абстрактность/конкретность и действующими в условиях нарушения семантического согласования и в силу симилятивного переподчинения предикатов. Нарушение семантической совместимости обусловливает снижение значения глагольной метафоры.

issues of semantic agreement and disagreement receive wide coverage in the theory of non-normative combinatorics. Intentional violation of the norms of semantic agreement in word combinations leads to the formation of semi-marked structures of a non-implicative nature, which manifests itself in the onomasiological non-normativity of the structures in question, resulting in a breakdown of connections between words in order to attract attention and create the impression of specific imagery. The component organization of the meaning of a verb metaphor is considered in terms of an argument-predicate structure, in which the arguments of comparison are connected by simile through an explicitly expressed predicate, which acts as a basis for comparison. Metaphorization is achieved due to the fact that the norm of logical connection of words or the resubordinating of predicates is violated when they are transferred from the description of one argument to another. When analyzing non-implicational combinations, the method of component analysis is used and the concepts of intension, implicational and non-implicational are introduced. The resubordinating of a predicate can take place either along the line of combination of this predicate with an argument located in the left valence and performing the semantic function of the agent, or along the line of combination with an argument located in the right valence and performing the semantic function of the patient. Resubordinating is also possible along the line of the agent and along the line of the patient at the same time. Other semantic roles of arguments influencing the metaphorization of the predicate (locative, objective) were also noted. The basis of colloquial metaphors are non-implicational combinations with various types of semantic incompatibility, among which there are non-implicational combinations with incompatible non-anatomical features that go along the lines of person-animal, animate/inanimate, abstract/concrete and operating in conditions of violation of semantic agreement and due to the similative reassignment of predicates. Violation of semantic compatibility causes a decrease in the meaning of the verb metaphor.