Подходы к изучению состояния и динамики растительности оленьих пастбищ, как ресурсных местообитаний Арктики, под влиянием оленеводства
Authors:   Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Карсонова Дарья Дмитриевна 
Published: July 2022

Оленьи пастбища относятся к категории важнейших ресурсных местообитаний тундровой зоны, а оленеводство служат основой многих аспектов жизнедеятельности коренного населения. В связи с этим, вопросы оценки состояния растительности пастбищ и его изменения под влиянием оленеводства относятся к приоритетным направлениям научных исследований в государствах арктической зоны. Цель – проанализировать тренды и подходы в изучении динамики растительности важнейших ресурсных местообитаний Арктики за последние 30 лет, и их изменения под влиянием оленеводства. Исследование включало комплексный анализ литературы за последние 30 лет с целью выявить основные тренды в изучении динамики растительного покрова оленьих пастбищ. Основной алгоритм состоит в анализе методик исследования 54 статей (отечественные и зарубежные авторы) и выделение основных направлений и методических подходов с последующим статистическим анализом результатов по каждому направлению. Выборка исследований происходила по следующим критериям: 1. Тематика статьи совпадает с тематикой данного исследования.; 2. В статью включены полученные в ходе исследования данные и их можно легко интерпретировать; 3. Детально описана методика исследования; 4. Исследования проводились только в зоне тундр, подвергавшихся выпасу; 5. Статьи фокусируются только на изменениях, которые уже произошли, с актуальными на момент исследования данными; в расчет не брались исследования, сфокусированные на моделировании процесса выпаса и предсказаниях в изменении растительного покрова. Нами выделены подходы: 1. Подход «исключений». Мониторинговые точки, изъятые из выпаса, для дальнейшего наблюдения за растительным покровом на контрольных точках, подвергающимся выпасу; 2. Подход «до/после» (исследования проводились с большим временным промежутком, в местах где выпас был прекращён, либо изменен на другой тип с меньшей/большей интенсивностью); 3. Подход, сочетающий в себе оба вышеперечисленных, где исследования с мониторинговыми и контрольными точками были проведены как до, так и после изменения типа выпаса. В рамках этих подходов нами предлагается выделить методики(могут комбинироваться): 1. Полевые исследования, с последующей классификацией растительности и сравнением синтаксонов (в данные исследования, как правило, входят исследования биохимических показателей почв, подсчет фитомассы, расчет плотности оленьего стада, подсчет средних температур); 2. Экспериментальные полевые исследования (с увеличением температур, ограждением определенных площадей, подсчетов массы семян и т.д.); 3. Исследования с помощью ДЗЗ (данных дистанционного зондирования); 4. Исследования с помощью БПЛА (беспилотного летающего аппарата). Наиболее эффективными в получении данных методиками являются комбинации полевых исследований со съемкой, при помощи БПЛА и ДЗЗ. В результате анализа выборки статей нами установлено следующее: 1. Общее воздействие на злаки преимущественно нейтральное, это указывает как на их устойчивость к выпасу, так и на другие возможные стимуляторы роста (напр. климатические изменения, поэтому в исследованиях очень важно фиксировать связь растительного покрова с климатом), то же относится к увеличению доли и кустарников; 2; Кустистые лишайники наиболее уязвимы для выпаса и вытаптывания оленями, в отличие от мхов, , тем не менее, последние служат хорошим индикатором изменения состояния пастбищ; 3. Все изменения растительности в зависимости от выпаса имеют контекстный характер. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 20-17-00160) в рамках государственного задания согласно тематическому плану БИН РАН по теме № АААА-А19-119032090096-4.