Agens v passivnyh predlozenijah v sovremennom serbskom jazyke
Authors: Tanasic Sreto 
Published: March 2013

Dlja sovremennogo serbskogo jazyka harakterno to, cto v nem passivnye
predlozenija vstrecajutsja dovol'no casto. Pod passivnymi predlozenijami
podrazumevajutsja predlozenija, v kotoryh paciens zanimaet poziciju sub''ekta
v predlozenii, v imenitel'nom padeze, odnako pri etom, na semanticeskom
urovne, objazatel'no nalicie i aktanta agensa, pod cem podrazumevaetsja
prezde vsego celovek ili ego associacii. Transformacija aktivnyh predlozenyj
v passivnye soprovozdaetsja tem, cto na sintaksiceskom urovne menjaetsja rang
agensa i paciensa. V takih predlozenijah paciens popadaet v poziciju
sintaksiceskogo sub''ekta i zanimaet veduscee mesto v predlozenii. Agens,
nesmotrja na to cto on, rjadom s paciensom, javljaetsja kljucevym aktantom na
semanticeskom urovne, v predlozenii ottesnjaetsja na periferiju. V
sovremennom serbskom jazyke v passivnymi predlozenijami so stradatel'nym
pricastiem agens vyrazaetsja s pomosc'ju konstrukcij od + genitiv i od strane
+ genitiv, v to vremja kak v refleksivnyh passivnyh predlozenijah otsustvuet
vozmoznost' vyrazenija agensa. Kogda v passivnyh predlozenjah nalico odin iz
glagolov, oboznacajuscih polucenie, slusanie, konstrukcija od + genitiv v
predlozenii oboznacaet ablativnost'; v takom slucae tol'ko rasprostranennaja,
trehclennaja konstrukcija vystupaet v funkcii agensa. Nalicie agensa
motivirovano kommunikativnoj cel'ju, sluzascej dlja obrazovanija
opredelennogo predlozenija, i v etom zakljucaetsja ego rol' v takom
predlozenii. Agentivnaja sintaksema, nesmotrja na to cto rec' idet o
periferijnom clene predlozenija, inogda predstavljaet nezamenimyj clen
predlozenija: v slucae ee vypuscenija perestalo by suscestvovat' predlozenie
kak sintaksicesko-semanticeskaja edinica. V passivnyh predlozenijah so
stradatel'nym pricastiem v jazyke media vstrecaetsja agens otnositel'no
casto, v to vremja kak v drugih funkcional'nyh stiljah on reze
upotrebljaetsja. V takih predlozenijah agens casto ne vyrazaetsja dlja ?togo
predusmotrennoj sintaksemoj, a v refleksivnyh passivnyh predlozenijah on
nikogda tak ne vyrazaetsja, nesmotrja na to cto na semanticeskom urovne
javljaetsja objazatel'nym; on odin iz dvuh samyh suscestvennyh aktantov,
vaznyh dlja realizacii passivnoj ditezy. Odnako, v predlozenijah oboih tipov
agens casto identificiruetsja, v bol'sej ili men'sej stepeni tocno, s
pomosc'ju opredelennogo clena predlozenija. Takoj sposob identifikacii agensa
javljaetsja, sledovatel'no, obscim dlja passivnyh predlozenij obeih modelej,
i on casto ispol'zuetsja v jazyke media, v juridiceskom,
literaturno-hudozestvennom stile, a takze v drugih sferah upotreblenija
jazyka. Vse ?to soglasovano s kommunikatvnoj cel'ju, opredeljajuscej sposob
obrazovanija predlozenija. Takim obrazom v bol'sej ili men'sej stepeni
osvescaetsja harakter agensa, a paciens ostaetsja v central'noj
sintaksiceskoj pozicii. Vkljucenie genitivnoj agentivnoj sintaksemy v
predlozenie pri takih obstojatel'stvah ne bylo by opravdannym. Krome vsego
skazannogo sleduet nazvat' i tretij slucaj kasajuscijsja situacii, kogda v
passivnyh predlozenijah oboih tipov agens polnost'ju anonimizirovan, kogda on
nikoim obrazom ne raskryvaetsja. Daze takie predlozenija nikak ne byvjut
nepolnocennymi v inforamtivnom otnosenii, tak kak oni sluzat dlja vyrazenija
opredelennogo vida jazykovoj konceptualizacii dejstvitel'nosti. V dannom
slucae rec' idet o predstavlenii dejstvij i situacij dlja kotoryh harakterna
vysokaja stepen abstrakcii, gde v dannom slucae agens ves'ma obobscen, i gde
ego nazyvanie nerelevantno v kommunikativnom otnosenii.