bluuebunny/crossref_metadata_2025 huggingface dataset:
‘Tort Law of the European Community’: A Plea for an Overarching Pan–European Framework
Authors: Kellner Markus
Published: April 2022

Abstract: Community legislation and case law exert an ever–growing infl uence on the tort law of the Member States. Yet, ‘community tort law’ does not form a consistent and self–contained body of law. Rather, community legislation has approximated Member State law only eclectically, and community case law remains confi ned to a few specialized forms of liability. So far, community tort law is not founded on overarching principles and is, by consequence, riddled with inconsistencies. This situation is exacerbated since little regard has been given to the ‘general principles common to the laws of the Member States’ (Article 288 (ex Article 215) (2) of the European Community Treaty) in the past, and so a hasty disintegration of national tort law threatens. An overarching pan–European framework would halt this process and commence the genesis of a homogenous European tort law.

Resumé : Le droit communautaire exerce une influence de plus en plus grande sur le droit de la responsabilite civile des Etats membres. Cependant, le "droit de la responsabilite civile communautaire" ne constitue pas un domaine juridique autonome et coherent, etant donne que la jurisprudence des Cours de justice europeennes s’est limitee a quelques types speciaux de responsabilite. Ce n’est que d’une maniere eclectique que le droit communautaire se rapproche du droit des Etats membres. A cela s’ajoute le manque de principes fondamentaux solides qui provoque des contradictions internes. Et puisqu’on n’a porte jusqu’a present que peu d’attention aux "principes generaux communs aux droits des Etats membres" (Article 288 du Traite CE), on risque la decomposition prematuree des droits de la responsabilite civile nationaux qui existaient traditionnellement. Seule une structure generale de base paneuropeenne pour le droit de la responsabilite civile peut mettre finace developpement tout en contribuant en meme temps au developpement d’un droit europeen homogene de la responsabilite civile.

Zusammenfassung: Das europäische Gemeinschaftsrecht ubt einen stetig wachsenden Einfl uss auf das Haftpflichtrecht der Mitgliedstaaten aus. Allerdings bildet das “Gemeinschaftshaftpflichtrecht” kein eigenstandiges und koharentes Rechtsgebiet, denn die Rechtsvereinheitlichung durch das Sekundarrecht ist bislang recht eklektisch geblieben und die Rechtsprechung der europaischen Gerichtshofe beschrankt sich auf einige wenige Haftungsformen. Da das “Gemeinschaftshaftpflichtrecht” bislang auch nicht auf tragfahigen Grundprinzipien beruht, wird es von inneren Widerspruchen geplagt. Da den “allgemeinen Rechtsgrundsatzen, die den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten gemeinsam sind” (Artikel 288 (ehemals Artikel 215) Absatz 2 des EG-Vertrages), zudem nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde, droht eine voreilige Zerschlagung dieser natürlich gewachsenen Rechtsgebiete. Nur eine paneuropäische Grundstruktur kann diesen Prozess aufhalten ung zugleich Grundstein der Entwicklung eines homogenen europäischen Haftplichtsrechts sein.
Right to Specific Performance: Is There a Divergence between Civil- and Common-Law Systems and, If So, How Has It Been Bridged in the DCFR?
Authors: De Vries Gerard
Published: April 2022

ABSTRACT: Civil- and common-law systems are asserted to treat the right of a party to a contract to specific performance in quite different ways: in civil-law systems, this right seems to be a fundamental right of a creditor, emanating from the adagium ‘pacta sunt servanda’ itself; common-law systems, on the contrary, are supposed to grant this action to the creditors only in the exceptional case that their usual remedy, damages, would not achieve appropriate justice.

One might expect that this well-known divergence between the before-said law systems has posed quite a problem to the draughtsmen of the Draft Common Frame of Reference (DCFR); since it is to serve as an international instrument, unitary rules were needed, and therefore, it might be expected that its draughtsmen have reached a laborious compromise between the before-said law systems in a laborious way.

The following questions will be addressed: does this divergence between civil- and common-law systems exist realiter and, if so, how has it been bridged in the DCFR?

In order to answer these questions, rights of a party to a contract of monetary obligations have been distinguished from rights to non-monetary ones.

It will turn out with respect to each of these types of obligations that the beforesaid divergence between civil- and common-law systems is not as wide as might have been expected.

The remaining divergences between the law systems have been bridged by the draughtsmen of the DCFR in different ways, dependent on the type of obligation at stake. With respect to monetary obligations, they have chosen for the common-law solution, that is, damages instead of a right to specific performance. With respect to non-monetary obligations, the civil-law solution that these draughtsmen have, on the contrary, chosen for the civil-law solution as the basic rule is the right to specific performance; their task to include the rights that the European Union confers on consumers in the DCFR may account for this latter choice.
Consumer Goods Guarantees in the DCFR
Authors: Twigg-Flesner Christian
Published: April 2022

ABSTRACT: This article examines the provisions on consumer guarantees as contained in the Draft Common Frame of Reference (DCFR). It will be argued that while some of these provisions may seem sensible at first sight, there appears to be no clear justification for their adoption. Drawing on the wider literature on the function of consumer guarantees, it will be suggested that the DCFR provisions have failed to take into account relevant empirical findings and that some of these provisions cannot be supported on the basis of this literature. The limited influence of the DCFR provisions on consumer guarantees on the Acquis review is noted.

ZUSAMMENFASSUNG: Dieser Beitrag untersucht die Bestimmungen zu Verbrauchergarantien im Draft Common Frame of Reference (DCFR). Es wird argumentiert, dass es – obwohl viele dieser Bestimmungen scheinbar sinnvoll sind – keine klaren Gründe für deren Annahme gibt. Der Beitrag beruft sich auf Forschungsergebnisse über die Funktionen von Verbrauchergarantien, und behauptet, dass solche empirischen Studien unzureichend im DCFR berücksichtigt worden sind. Demnach sind einige der DCFR Bestimmungen nicht annehmbar. Der beschränkte Einfluss der DCFR Bestimmungen wird auf den Acquis review angemerkt.
To What Extent Can the Notion of ‘Reasonableness’ Help to Harmonize European Contract Law? Problems and Prospects from a Civil Law Perspective
Authors: Troiano Stefano
Published: April 2022

Abstracts: The notion of ‘reasonableness’ is familiar to Common Law lawyers, whereas it is almost unknown to most ‘continental’ civil codes (e.g., the German, French and Italian Civil Codes). In the last decades the situation has, however, considerably changed and also within the continental context. References to ‘reasonableness’ in legal provisions have continuously increased due to many factors: among others, the influence of important international conventions dealing with commercial contracts (e.g., Convention on the International Sale of Goods (CISG)) and the implementation of EU Directives in the field of contract law, where ‘reasonableness’ is constantly present. The same phenomenon can be observed to a greater extent in most academic projects aiming at harmonizing European contract law: Principles of European Contract Law (PECL), Code Européen des Contrats, Principles of European Law (PEL), Acquis Principles, Draft Common Frame of Reference (DCFR), and so forth. It is not only a matter of ‘globalization’ of the law. The attractiveness of ‘reasonableness’ also depends on its specific features of extreme flexibility and proximity to concrete circumstances compared with the abstract and rigid features of other well-known principles and concepts familiar to Civil law (like ‘good faith’, ‘diligence’, ‘equity’). Nevertheless, the introduction of this new notion raises controversial issues: first, there is the risk of unfaithfully assimilating the foreign legal pattern (examples taken from EU Directives demonstrate this very well); secondly, some doubts may be raised as to whether such an ungraspable notion may really serve the aim of harmonization; finally, one may wonder whether it is wise to sacrifice traditional concepts like ‘good faith’, ‘diligence’, or ‘equity’ on the altar of simplification, thus renouncing conceptual precision and legal certainty.
European Securities Regulation, Private Law and the Investment Firm-Client Relationship
Authors: Cherednychenko Olha O.
Published: April 2022

Abstract: The relationship between the investment firm and its (potential) client was traditionally the exclusive domain of private law. The leading role of private law in determining the investment firm-client relationship, however, has recently been put under pressure as a result of the EC securities regulation increasingly becoming relevant for this relationship. This article explores to what extent private law in the area of the investment firm-client relationship has been superseded by supervision standards following the implementation of the Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) 2004 in national legal systems. The author concludes that although there has been a major shift in focus from private law to supervision standards, private law has not lost its importance for the investment firm-client relationship. As a result, private law and the way in which private law and supervision standards interact may have a major impact upon the ability of the MiFID to pursue its policy goals. It is submitted therefore that the EU legislator should take the relationship between national private law systems and the EC securities regulation much more seriously than this has been the case so far.

Zusammenfassung: Das Verhältnis zwischen Wertpapierdienstleistungsunternehmen und seinen (potenziellen) Kunden war traditionell eine exklusive Domäne des Privatrechts. Diese Führungsrolle des Privatrechts bei der Feststellung des Verhältnisses zwischen dem Wertpapierdienstleistungsunternehmen und dem Kunden hat in letzter Zeit aufgrund der wachsenden Relevanz der Europäischen Union (EU) – Wertpapierregulierung innerhalb dieses Verhältnisses an Bedeutung eingebüßt. Dieser Beitrag untersucht, in welchem Umfang das Privatrecht im Bereich des Verhältnisses zwischen dem Wertpapierdienstleistungsunternehmen und dem Kunden durch die Aufsichtsstandards verdrängt wurde, die 2004 durch die Richtlinie über Märkte für Finanzinstrumente (MiFID) in die nationalen Rechtssysteme implementiert werden mussten. Der Verfasser folgert, dass obwohl eine große Akzentuierung vom Privatrecht zu den Aufsichtsstandards hin erfolgte, das Privatrecht für das Verhältnis zwischen dem Wertpapierdienstleistungsunternehmen und dem Kunden nicht an Bedeutung eingebüßt hat. Aus diesem Grund könnte das Privatrecht sowie die Weise, in der das Privatrecht und die Aufsichtsstandards zusammenwirken, einen entscheidenden Einfluss auf das Fähigkeit der MiFID haben, ihre politischen Ziele zu erreichen. Aus diesem Grund wird vorgeschlagen, dass der europäische Gesetzgeber das Verhältnis zwischen dem nationalen Privatrecht und der EU-Wertpapierregulierung ernster nehmen sollte, als er es bis jetzt getan hat.
Protection of Consumer Rights in SMS Loan Agreements
Authors: Ann Simovart Mari , Sein Karin , Saare Kalev
Published: April 2022

Abstract: This report concerns issues of private law related to the protection of consumers who are parties to the so-called SMS loans, that is, they have applied for a sum of money to be credited to their bank accounts by text messages, no collateral required. Excessive provision of SMS loans to consumers has created considerable social problems in several countries, including Estonia. Proceeding from the perspective of social contract law theory, such consumers need efficient protection. However, different protective measures provided under EC directives may occasionally remain inefficient. The report introduces an example of legislative amendments enacted in Estonia with the aim of protecting consumers against unreasonable interest rates.

Zusammenfassung: Der vorliegende Aufsatz betrifft die privatrechtlichen Aspekte über den Schutz der Verbraucher, die das sogenannte Short Message Service (SMS)-Darlehen (das heisst Kredite, die via Kurzmitteilungen beantragt werden können und bei welchen die Kreditgeber keine Sicherheiten verlangen) genommen haben. Übermäßige Bereitstellung der SMS-Kredite für die Verbraucher hat erhebliche soziale Probleme in mehreren Ländern, darunter in Estland verursacht. Ausgehend von der Perspektive der sozialen Gerechtigkeit, benötigen diese Verbraucher einen wirksamen Rechtsschutz. Die verschiedenen Schutzmaßnahmen der Europäischen Union Richtlinien können aber gelegentlich uneffektiv bleiben. In diesem Aufsatz werden die neuen Gesetzänderungen in Estland dargelegt, die dazu bestimmt sind, die Verbraucher gegen unangemessene Zinssatzen zu schützen.
The Balance of Interests in Distance Selling Law – Case Note on Pia Messner v. Firma Stefan Krüger
Authors: Rott Peter
Published: April 2022

Abstract: In the Pia Messner v. Firma Stefan Krüger (hereinafter ‘Pia Messner’) case, the European Court of Justice (ECJ) used the balance of interests between traders and consumers in distance selling to develop fairly detailed guidelines on how Member States may regulate the consequences of the consumer’s withdrawal from the contract. These guidelines relate directly to the issue of compensation for the use of the acquired good, but they can also be applied on other potential claims such as liability for the loss of or damage to the acquired good. With a view to the current reform of the EC consumer law acquis, the considerations of the ECJ should serve as important arguments against the relevant provisions in the Commission’s proposal for a Directive on consumer rights.

Résumé: Dans l’arrêt Pia Messner c. Firma Stefan Krüger, la Cour européenne de justice a balancé les intérêts des vendeurs et consommateurs à distance pour développer des directives assez détaillées pour déterminer comment les états membres peuvent réglementer les conséquences de l’exercice du droit de rétractation du consommateur. Ces directives concernent la compensation pour utilisation du bien acquis, mais elles peuvent également être appliquées à d’autres actions potentielles du vendeur, tel que des actions en responsabilité pour perte ou dépréciation du bien acquis. En vue de la réforme actuelle du droit européen de la consommation, les considérations de la Cour sont des arguments importants contre les articles pertinents dans la proposition de Directive relative aux droits des consommateurs de la Commission européenne.

Zusammenfassung: In der Rechtssache Pia Messner entwickelte der Europäische Gerichtshof (EuGH) aus der grundsätzlichen Interessenwertung des Fernabsatzrechts detaillierte Vorgaben für die Regelung der Widerrufsfolgen durch die Mitgliedstaaten. Diese Vorgaben beziehen sich unmittelbar auf die Frage des Wertersatzes für Nutzungen, die der Verbraucher aus der gelieferten Ware gezogen hat. Sie können aber auf andere denkbare Ansprüche des Unternehmers, insbesondere wegen Verlusts, Beschädigung oder Wertminderung der gelieferten Ware übertragen werden. Mit Blick auf die laufende Reform des Europäischen Gemeinschaftsverbraucherrechts liefern die Überlegungen des EuGH wichtige Argumente gegen die diesbezüglichen Vorschriften im Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher.
Principes fondamentaux et transposition des directives communautaires Le contrôle du Conseil constitutionnel sur les lois de transposition des directives communautaires
Authors: Canivet Guy
Published: April 2022

Abstract: In France, the Conseil Constitutionnel did, at first, not consider the control of the transposition of European directives as its task. This has changed by the approval of the Maastricht Treaty. Inspired by other constitutional courts in Europe, the Conseil Constitutionnel has started to exercise a limited control as of 2004. It may even be foreseen that, after the example of the Italian Constitutional Court, the Conseil Constitutionnel will in the near future pose prejudicial questions to the European Court of Justice.

Résumé: En France, le Conseil constitutionnel n’a pas exercé, au départ, de contrôle de la transposition des directives européennes. Cette situation a changé avec l’approbation du Traité de Maastricht. Inspiré par d’autres Cours constitutionnelles en Europe, le Conseil constitutionnel a commencé à exercer un contrôle limité à partir de 2004. Il est à prévoir que, à l’instar de la Cour constitutionnelle italienne, le Conseil constitutionnel posera, dans un proche avenir, des questions préjudicielles à la Cour européenne de justice.

Zusammenfassung: In Frankreich hat der Conseil constitutionnel die Kontrolle über die Einhaltung der Umsetzung von europäischen Richtlinien zunächst nicht als eine seiner Aufgaben angesehen. Mit der Annahme des Maastrichter Vertrages hat sich das geändert. Inspiriert durch andere europäische Verfassungsgerichte, hat der Conseil constitutionnel seit 2004 eine beschränkte Kontrolle ausgeübt. Es wäre sogar abzusehen, dass der Conseil constitutionnel nach Vorbild des italienischen Verfassungsgerichts in absehbarer Zukunft dem Europäischen Gerichtshof Fragen im Rahmen des Vorabentscheidungsverfahrens stellen wird.
Family (Self-)Governance at the Boundaries of a Privatized Family Law  A Belgian Exploration
Authors: Swennen Frederik
Published: April 2022

Abstract: Private autonomy is currently advanced as a basis for the legal enforceability of private self-governance of families through contractual and corporate instruments, akin to pre-modern house laws of prominent families. Private self-governance of the family is developed through tools of both public and private (corporate) governance. Family governance thus aims at organising committed collective ownership, as steward, within the current generation, and distribution to next generations, of family assets and values. Families, and professional family advisers of all sorts, increasingly take an interest in family governance, while currently no sound theoretical framework is at hand. This flaw gives rise to legal uncertainty. A major complication in this regard is the possible application of the rule of law to family governance, particularly in the light of the horizontal effect of human rights between the governing and the governed family members. This article aims at a first exploration of the matter from a Belgian perspective.

Résumé: La théorie de l'autonomie de la volonté est actuellement avancée comme fondement de la force exécutoire de l'auto-gouvernance privée des familles par le biais dôinstruments du droit des contrats et du droit des sociétés, qui s'apparentent aux *lois domestiques *pré-modernes des grandes familles. L'auto-gouvernance privée des familles est développée grâce à des outils à la fois publics (gouvernance publique) et privés (gouvernance dôentreprise). La gouvernance de la famille vise donc à organizer la propriété collective dédiée, en tant que gardien, au sein de la génération actuelle, et la distribution aux générations futures, des biens de la famille et des valeurs. Les familles, et les conseillers professionnels de toutes sortes, s'intéressent de plus en plus à la gouvernance de la famille, alors quôactuellement un cadre théorique solide fait défaut. Cette absence donne lieu à une incertitude juridique. Une complication majeure à cet égard est l'application possible de la règle de droit à la gouvernance de la famille, en particulier à la lumière de l'effet horizontal des droits de l'homme entre les gouvernants et les membres gouvernés de la famille. Cet article vise une première exploration de la question du point de vue belge.
Challenging the Concepts of Damage in Tort Law with Shock Injury
Authors: Mielnicki Philip
Published: April 2022

Abstract: The case of Yearworth decided by the Court of Appeals of England and Wales (2009) put the application of tort law and contract law to the test in several respects. A claim was brought by a number of men who had undergone treatment for cancer and therefore stored their sperm, which was negligently destroyed by the hospital, causing the men a psychiatric injury. It is thus a case of shock injury suffered consequential to an initial harm. However, what has been destroyed: a body part that constitutes a personal injury or damage to property? In addition, how is liability for a shock injury in such a case or other cases delimited? I argue that the assessment cannot be driven by an introspective definition of the concepts of harm. Instead, it is necessary to grasp the nature of the initial harm caused by the tortfeasor - including the rights (or protected interests) and duties related to that initial harm - and the normative correlation to the final personal injury (shock injury) suffered by the injured person. A model for making that assessment is presented here from a Swedish tort law perspective on shock injuries consequential to the destruction of biological material and property in general.
Comments and Questions Relating to the European Commissions Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law
Authors: Lando Ole
Published: April 2022

Abstract: This article is a critical assessment of and some questions relating to the European Commission's Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law (CESL). Being an opt-in instrument that applies to cross-border sales and contracts for the supply of digital content and related services, the Regulation, if adopted, will be a step forward towards a unification of European Contract Law but only a modest step. The greater part of the Proposed Regulation appears as if it applies to contracts in general, and it would have been preferable had the European Commission prepared a proposal for a Regulation covering the general part of the law of contacts. The CESL contains some improvements on United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). If, in Europe, the Regulation will replace CISG, the EU should attempt to organize a revision of the 31-year-old CISG so that CESL and CISG could be coordinated. The target groups of the CESL are the consumers and the small and medium-sized enterprises (SMEs). To some extent, the rules of the Proposed Regulation protects the target groups. However, on some points, it contains 'social dumping' vis-á-vis the SMEs, who are often in an as weak position as are the consumers. However, is there a point in limiting the scope of this opt-in Instrument to cross-border sales and to exclude sales between big enterprises?

Résumé: Le présent article est une évaluation critique de la Proposition de la Commission Européenne pour un Réglementsur un Droit Commun Européen de la Vente (CESL) et sur quelques questions s'y rapportant. Etant un instrument optionnelqui s' applique á des ventes et contrats transfrontaliers pour le commerce électronique et les services y relatifs, le Réglement, s'il est adopté, représentera un pas en avant dans la direction d'une unification du Droit Européen des Contrats, mais un pas modeste seulement. La plus grande partie du Réglement proposé apparaît comme s'il s'appliquait aux contrats en général, et il aurait été préférable que la Commission Européenne ait préparé une proposition pour un Réglementcouvrant la partie générale du droit des contrats. La CESL contient quelques améliorations par rapport au CISG. Si, en Europe, le Réglement venait á remplacer la CISG, l' UE devrait tenter de réviser la CISG , qui a 31 ans d' ancienneté, de telle sorte que la CESL et la CISG puissent être coordonnées. Les groupes visés par la CESL sont les consommateurs et les petites et moyennes entreprises (PME). Les régles du Réglement proposé protègent les groupes visés jusqu'á un certain niveau. Cependant, sur certains points, elles contiennent un ''dumping social'' vis-á-vis des PME, qui se trouvent souvent dans une position aussi faible que celle des consommateurs. Mais y a-t-il une raison de limiter la portée de cet Instrument optionnelaux ventes transfrontalières en excluant les ventes entre grandes entreprises?
Disgorgement Damages for Breach of Pre-contractual Obligation and Contract
Authors: Monsen Erik
Published: April 2022

Abstract: In accordance with traditional European contract law, the rules on damages for breach of contract law set out in the Feasibility Study's Draft Optional Instrument protect the innocent party's expectation and reliance interests. Gain-based disgorgement damages are limited to one particular instance, namely breach of the duty of confidentiality set out in Article 28. In this paper, the author argues that the reasons for disgorgement damages pursuant to Article 28 have a wider range than what the Draft Optional Instrument presupposes, that the Draft Optional Instrument regulates disgorgement damages in a somewhat arbitrary manner, and that a final Optional European Code of Contract Law should provide for a wider application of disgorgement damages more in line with DCFR VI.-6:101(4) and Restatement (Third) of Restitution and Unjustified Enrichment Section 39 on disgorgement of profit derived from opportunistic breach.

Résumé: Selon le droit traditionnel européen des contrats, les règles concernant l'indemnisation pour rupture de contrat exposées dans le DEC (ECL) protègent les intérêts de la partie lésée dans ses attentes et sa confiance. La réparation basée sur la restitution des profits obtenus est limitée à un cas particulier, à savoir la rupture du devoir de confidentialité prévue à l'article 28. Dans la présente étude, l'auteur indique que les buts poursuivis pour la restitution des profits obtenus, selon l'article 28, ont une portée plus large que le DEC ne le suppose, que le DEC règle l'indemnisation par restitution des profits de manière assez arbitraire, et qu'un instrument final de droit européen des contrats devrait en prévoir une application plus large, davantage dans la ligne du Projet de Cadre Commun de Référence (DCFR) VI.-6:101(4) et de la Reformulation (troisième) de la Restitution et de l' Enrichissement Injustifié paragraphe 39 sur la restitution du profit provenant d'une rupture opportuniste.
Unfaire Vertragsbestimmungen
Authors: Pfeiffer Thomas
Published: April 2022

Abstract: Most of the fundamental positions taken by the draft, as far as they relate to non-negotiated terms, deserve a positive assessment. In particular, one should endorse that the draft, to a large extent, follows the same tendencies that were already incorporated in the Acquis-Principles and the DCFR. This primarily relates to three aspects: Firstly, the draft includes rules addressing the issue of consent to an incorporation of non-negotiated terms into a contract. Secondly, a substantive control is exercised with regard to b2b-contracts. Yet, thirdly, this standard is adapted to the needs of the commercial sector and based on Art. 3 of the Late Payment Directive. With regard to b2c-contracts, substantive control should remain limited to non-negotiated terms. Based on this solution, it would be preferable if Chapter 8 was headed 'Non-negotiated Terms'. As far as contracts other than b2b and b2c are concerned, their exclusion is mirrored by the provisions on unfairness. However, the core challenge for all areas of application is making the draft's open standard of control operative, which - seen against the background of the Optional Instrument as a whole - is a difficult but not an impossible undertaking. One should also welcome that the draft includes lists of unfair terms, also because they are helpful for establishing the content and meaning of the general unfairness standard. With regard to the ('grey') list of presumably unfair clauses, there are reservations relating to the concept of legal presumptions because it intermingles legal with factual aspects. Furthermore, a closer analysis of this list demonstrates that it includes two different kinds of provisions, which would better be dealt with separately: On the one hand, there are clauses which are deemed invalid, unless special aspects of a specific case result into a different assessment; on the other hand, there are sub-provisions with open criteria, so that a clause is only invalid if the requirements of this open criterion is met.
The Optional Common European Sales Law: Better Buyers Remedies for Sellers Non-performance in Sales of Goods?
Authors: Feltkamp Régine
Published: April 2022

Abstract: This contribution explores the provisions on buyer's remedies in case of nonperformance by the seller as proposed in the Optional Common European Sales Law for European Contract Law recently published by the European Commission in the context of its efforts to establish a European standard for contract law. Taking into account the objectives of the European Commission, we examine consecutively the material and personal scope of the relevant provisions, the cases in which these remedies may be invoked by the buyer, the remedies themselves, and how enforceability thereof is ensured. The Optional Common European Sales Law is an impressive piece of work, but from a legal perspective, further improvements to the text should be made, according to us, to assure legal certainty.

Résumé: La présente contribution examine les dispositions relatives aux remèdes de l'acheteur en cas de défaillance du vendeur, telles que prévues dans le 'Optional Common European Sales Law' récemment publié par la Commission Européenne dans le cadre de ses efforts pour le développement d'un standard Européen du droit des contrats. Partant des objectifs de la Commission Européenne, nous examinons successivement le champ d'application matériel et personnel des dispositions pertinentes, les cas dans lesquels l'acheteur peut invoquer les remèdes, les remèdes mêmes ainsi que leur mise en application. L'Optional Common European Sales Lawest un travail impressionnant, mais le texte mérite selon nous d'être amélioré afin d'assurer la sécurité juridique.

Zusammenfassung: In diesen Beitrag werden die Bestimmungen hinsichtlich der Rechtsmittel untersucht, die dem Käufer bei einer Nichterfüllung des Vertrags seitens des Verkäufers zur Verfügung stehen, so wie sie in dem "Optional Common European Sales Law 'vorgeschlagen werden, das kürzlich von der Europäischen Kommission im Rahmen ihrer Bestrebungen zur Schaffung einer europäischen Norm für das Vertragsrecht veröffentlicht wurde. Unter Berücksichtigung der von der Europäischen Kommission gesetzten Ziele untersuchen wir im Folgenden den materiellen und persönlichen Anwendungsbereich, die Geltendmachung von Rechtsmitteln durch den Käufer,, die Rechtsmittel selbst sowie die Gewährleistung ihrer Vollstreckbarkeit. Das Optional Common European Sales Law ist ein beeindruckendes Werk, allerdings ist der Text unseres Erachtens verbesserungsbedürftig, damit die Rechtssicherheit gewährleistet ist.
Conflicts among Creditors in the Regulation of Security Interests under the Draft Common Frame of Reference a View from Spanish Law
Authors: Lyczkowska Karolina , Carrasco Perera Ángel
Published: April 2022

Abstract: This paper analyses certain aspects of Book IX of the Draft Common Frame of Reference (DCFR), which deals with security interests in movable assets. The aim of the article is to compare the solutions set forth under the DCFR with the current regulations under Spanish law in the area of conflicts among creditors who hold security rights over the same asset. The first section of the analysis is dedicated to security interests over rights to the payment of money and the priority conflict that arises among creditors where one of them has 'control', as such term is understood under the DCFR. The second section addresses the problem of superpriority in the area of acquisition financing devices. Finally, the third section deals with the problems that arise when there is an after-acquired property clause and junior creditors.

Résumé: Ce document analyse certains éléments du livre IX du Projet de Cadre Communde Référence (PCCR), qui traite des droits réels de garantie sur des actifs mobiliers. Le but de cet article est de comparer les solutions du PCCR avec la réglementation en vigueur du droit espagnol dans le domaine des conflits entre les créanciers aux droits réels de garantie sur le même actif. La première section de l'analyse est consacrée aux droits réels de garantie concurrente sur des crédits au paiement d'argent et aux conflits de concurrence lorsqu'un créditeur est protégé par l'application de la Directive de Garanties Financières et qu'il fait appel à la priorité établie par la notion de 'contrôle'. La deuxième aborde le problème de la superpriorité dans le domaine des mécanismes de financement de l'acquisition. Enfin, la troisième section porte sur les problèmes découlant de la clause d'acquisition subséquente de propriété introduite par un créancier dans son droit de garantie, avec les effets produits sur les financeurs postérieurs du même débiteur.

Zusammenfassung: Dieser Artikel analysiert einige Inhalte des IX. Buches des Gemeinsamen Referenzrahmens (CFR), das sich mit den Sicherungsinteressen bei beweglichen Vermögensgegenständen auseinandersetzt. Im Artikel werden Lösungen von Konflikten zwischen Gläubigern, die Sicherheitsrechte am selben Vermögensgegenstand besitzen verglichen, wie sie einerseits im Gemeinsamen Referenzrahmen und anderseits in der derzeitig gültigen Regelung des Spanischen Rechts vorgeschlagen werden. Der erste Abschnitt beschäftigt sich mit den Sicherungsrechten bei Zahlungsansprüchen und Gläubigervorrechten wenn einer von ihnen Kontrolle' über das Sicherungsgut hat. Der zweite Abschnitt widmet sich dem Problem der Vorrechte im Bereich der Finanzierungsmechanismen bei Käufen. Der dritte Abschnitt behandelt schliesslich die Probleme die die Klausel der Voraussicherheit bei künftigen Finanzierungen hervorruft.
German Report
Authors: Linhart Karin , Kieninger Eva-Maria
Published: April 2022

Abstract: This article discusses six issues within the German context referring to the problems arising out of the complexity of international and domestic sources of law: (1) the discussion of this problem within academic writing and other secondary sources; (2) proposals mentioned in these sources for coping with increasing complexity of sources of international law; (3) monitoring and use by national governments of exceptions and reservations in international instruments; (4) special training for judges in dealing with international and domestic sources of law for transborder cases; (5) the introduction of specialized courts for international commercial cases in two German regions; (6) differences (if any) in coping with problems arising out of the complexity of international and domestic sources of law by judges in the adversarial and the inquisitorial systems.

Résumé: L'article traite six questions dans le cadre du contexte allemand qui se réfère aux problèmes résultant des complexités des sources du droit international et national. (1) la discussion de ce problème dans le cadre de la rédaction des textes académiques et d'autres sources dérivées; (2) des propositions mentionnées dans ces sources pour faire face aux complexités des sources du droit international qui ne cessent d'augmenter; (3) la surveillance et l'emploi des exceptions et des réserves utilisés par les gouvernements nationaux dans le cadre des instruments internationaux, (4) une formation spéciale pour des juges traitant les sources du droit national et international dans un cadre transfrontalier; (5) l'introduction des tribunaux spécialisés compétents dans des cas pratiques commerciaux et internationaux dans deux régions allemandes; (6) des différences (s'il y en a quelques-unes) quand il s'agit de faire face aux problèmes résultant de la complexité des sources du droit national et international par les juges dans les systèmes adversaires du common law et d'inquisition du civil law.
Japanese Report
Authors: Morishita Tetsuo
Published: April 2022

Abstract: Compared to European countries, the fragmentation of law is not so material and has not caused serious problems in Japan, because Japan does not belong to a regional framework such as the European Union and Japanese law clearly stipulates the priorities between different norms in Japanese legal practice. On the other hand, in academic, there have been researches on the fragmentation of international norms, such as the applicability of non-state norms and the importance of soft laws. Japanese government considered it necessary to strengthen the proficiency of judicial professionals in dealing with transnational cases. I agree. However, the education at law schools has put too much stress on Japanese basic laws and has failed to strengthen the proficiency of young Japanese lawyers. In relation to the Japanese court practice, some academics point out that judges tend to avoid application of foreign laws because the application of Japanese law makes the handling of the case easier. In my view, it should be considered to set up a special branch of a special department of the Japanese court which deals with cases with cross-border elements and could hear cases in English if necessary.

Résumé: Par rapport aux pays européens, la fragmentation du droit n'est pas aussi marquée au Japon et n'y a pas créé de problèmes graves car ce pays n'appartient pas à un cadre régional, comme cela peut être le cas pour l'Union européenne. En outre, la loi japonaise stipule clairement les priorités qui s'appliquent entre les différentes normes de la pratique juridique. D'autre part, dans les milieux universitaires, des recherchesont été menées sur la fragmentation des normes internationales, telles que l'applicabilité des normes non-étatiques et l'importance des lois douces. Le gouvernement japonais a jugé nécessaire de renforcer les compétences des professionnels de justice pour traiter les affaires transnationales. Je suis d'accord. Toutefois, l'enseignement dans les écoles de droit a trop insisté sur les lois japonaises fondamentales et n'a pas réussi à renforcer les compétences des jeunes avocats japonais. En ce qui concerne la pratique judiciaire du pays, certains universitaires soulignent que les juges ont tendance à éviter l'application des lois étrangères car la loi japonaise facilite le traitement de l'affaire. À mon avis, il faudrait envisager de mettre en place une division spéciale du tribunal japonais, qui traite des affaires contenant des éléments internationales et qui pourrait traiter les affaires en anglais si nécessaire.
What's a Principle?
Authors: Morvan Patrick
Published: April 2022

Abstract: According to the 'romantic' thesis, normative principles have a transcendent, ideal, and absolute character. They aim to fill the gaps of the legislation in an incomplete law. They preserve the coherence and harmony of the juridical system. They are issued by induction from fragmentary dispositions until they become 'suspended in the mind of law' - this vision is unrealistic. Though principles stand out of the scope of written law (they are fundamentally extra-textual or extra legem), they feed an already complete positive law at the cost of setting aside texts or rules that are available but considered inadequate or inopportune. Finally, the principle is naturally opposed to norms of which it overrides the binding force of the law.

The genus of principles includes another species than the normative principle: the instrumental principle. Its function is to transfer rules of law between distinct juridical orders and to be used as the formal vector of some norms, under the aegis of a judge or an international arbiter reasoning (allegedly) by analogy and by referring to comparative law. The international public law, the EU law, and the international private relations law are the most importing or borrowing branches of law, wherein 'common principles' and 'bridge-principles' are the vectors of a vertical or horizontal transfer of rules - such as fundamental 'rights', which are not normative principles in essence.

Résumé: Selon la thèse 'romantique', les principes normatifs ont un caractère transcendant, idéal et absolu. Ils visent à combler les lacunes de la loi dans un droit incomplet. Ils préservent la cohérence et l'harmonie du système juridique. Il s'induisent de textes épars ou de valeurs supérieures préexistants dans un droit positif jusqu'à se retrouver 'en suspension dans l'esprit du droit' . . . Cette vision est irréaliste. Si les principes s'établissent en marge de la loi écrite (ils ont un caractère foncièrement extra-textuel ou extra legem), c'est en alimentant un droit positif d'ores et déjà complet au prix d'une mise à distance de textes disponibles mais jugés inadéquats ou inopportuns. En définitive, le principe s'oppose par nature à des normes dont il sterilize l'impératif juridique.

Le genre des principes comprend une autre espèce que celle du principe normatif: le principe instrumental. Celui-ci a pour fonction de déplacer des règles de droit entre des ordres juridiques distincts et de servir de vecteur formel à des norms quelconques, sous l'égide d'un juge ou d'un arbitre international raisonnant (supposément) par analogie et par référence au droit comparé. Le droit international public, le droit de l'Union européenne et le droit international privé sont à cet égard les branches de droit importatrices ou emprunteuses de normes. Les 'principes communs' et les 'principes-ponts' sont alors les vecteurs d'un transfert vertical ou horizontal de règles - tels que les 'droits' fondamentaux qui ne sont donc pas par essence des principes normatifs.
Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) und Europäisches Privatrecht
Authors: Wendehorst Christiane
Published: April 2022

Abstract: The Austrian Civil Code (ABGB) has influenced European Private Law, and in particular European Contract Law, only to a negligible degree. This is unfortunate, not only because the ABGB is the second oldest civil code still in force but, more importantly, because it offers a wide range of solutions that might prove to be very fruitful for the further development of European Private Law. This holds true, in particular, for the central conceptual structures. For example, the ABGB features uniform bodies of law of non-conformity, restitution and damages on the one hand, but a split approach to unjust enrichment on the other, some of which might lend itself for reception at the European level. The paper also addresses the influence European Private Law has had and is going to have on the reform of the ABGB. The main conclusion will be that the endeavours made recently by German law, by the DCFR and by the Proposal for a Common European Sales Law to integrate harmonized consumer contract law into the general civil code should not serve as a model for the ABGB.

Résumé: L'ABGB, le code civil autrichien, fut à son époque un chef-d'œuvre tout à fait exceptionnel qui pendant longtemps a pu être désigné comme véritable code civil européen. Toutefois, l'influence de l'ABGB sur l'émergence d'un véritable droit privé européen - particulièrement en droit des contrats - reste jusqu'ici relativement modeste. Par contre, cette influence est significative là où des chercheurs et des chercheuses autrichiens ont occupé des positions de responsabilité et ont été à même de marquer durablement certains Restatements. Le potentiel du code civil autrichien en tant que source d'inspiration pour le droit privé européen reste généralement sous-estimé. C'est essentiellement dans les questions structurelles que cette codification basée sur le droit naturel est souvent supérieure au code civil allemand et qu'elle propose des solutions qui conviennent mieux à des usagers appartenant à différentes traditions de droit. Il existe par conséquent une nécessité d'articuler plus clairement en Europe les qualités de l'ABGB.
Turbulence over Wind Turbines: Res Communis under the Spotlights
Authors: Barrière François
Published: April 2022

Abstract: Turbulence over wind turbines brings res communis under the spotlights. In the case brought before the Norwegian Supreme Court, which issued a decision on 27 May 2011, opposition from a neighbour to the implementation of wind turbines raised a set of arguments that was more of the kind 'you steal my wind' by putting wind turbines next to my property. This case gives us the opportunity to go back to the concept of res communis and to its regime. For long, res communis seemed an outdated concept; today, as environmental concerns grow, it may prove to be a useful concept to ensure appropriate use of natural resources.

Résumé: Quelques turbulences en lien avec les éoliennes on mis sous le feu des projecteurs le res communis. Dans une décision de la Cour suprême de Norvège du 27 mai 2011, le demandeur présenta un argument du type " son voisin me vole mon vent " par l'implantation d'éoliennes adjacentes à son terrain. Cette décision amène à se pencher sur le concept de res communis que certains prétendent tombé en desuetude ainsi que son régime. Alors que les préoccupations de développement durable se font plus sensibles, il se pourrait bien que le res communis retrouve une vigueur certaine afin de s'assurer d'une utilisation appropriée des ressources naturelles.
Consumer Arbitration and European Private Law: A Seminal Consumer Arbitration Model Law for Europe
Authors: Piers Maud
Published: April 2022

Abstract: This article explores the way in which consumers could best resolve their disputes through arbitration. It focuses on arbitration and looks at how this works - or should work - within the legislative framework of the European Union. The essence of the consumer arbitration problem in Europe is that the existing arbitration laws (sensu latu) are aimed at regulating disputes between businesses. Consumer arbitration is generally not subject to a distinct set of rules. Most European Member States tend to ignore such distinctions in their legislation. Some have adopted specific rules regarding the consumer arbitration agreement. Oftentimes the same laws apply to both types of arbitration procedures. Consumer arbitration, however, serves a different purpose and has a different dynamic than business-to-business arbitration. This article departs from the basic assumption that also with regard to arbitration, rules that are tailored to the needs of Business-to- Business (828) relationships may not necessarily produce satisfactory results for the parties in a consumer arbitration. The aim of the proposed research is to draft a set of legal rules that delineates a workable and legitimate consumer arbitration in Europe that is sufficiently attuned to the standards of consumer protection required by the European Union legislation.