РОССИЯ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ: ГЕОИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ И СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ КОНТЕКСТ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
Authors: СТРЕЛЕЦКИЙ В.Н. 
Published: February 2025

Проведено сравнение разных концептов цивилизационного развития России в формате четырех потоков историософской мысли («Россия - Запад»; «Россия - Восток»; «Россия - мост между Западом и Востоком»; «Россия как особый и самодостаточный евразийский мир»). Обсуждаются аргументы за и против каждого из концептов с историко- и культурно-географических позиций. Делается вывод о том, что Россия в существенно большей степени страна «европейская», нежели «евразийская», но имеющая свою цивилизационную специфику, сильно отличающую ее от Западной Европы. Эти различия отчетливо проявляются в том числе в разных типах их социокультурных пространств. В зарубежной Европе регионализация культуры протекала в первую очередь по мере «уплотнения» освоенного пространства, его «обустройства», в России - в основном по мере формирования локальных субкультур в процессе колонизации новых территорий и инкорпорации в социокультурное пространство иноэтнических ареалов. В России, особенно в пределах этнокультурного мегаядра страны (с численно преобладающим русским населением), вертикальная поляризация пространства (город-село, крупный город-малый город) выражена более рельефно, чем его горизонтальная дифференциация (различия между культурными районами). На основе анализа данных всероссийских переписей населения выделены новейшие этноструктурные, этнокультурные и этнотерриториальные сдвиги в российском пространстве, характерные для постсоветского периода. В конце XX-первые десятилетия XXI в. происходит «коренизация» населения большинства национальных республик России (рост удельного веса титульных национальностей и сокращение в этих республиках доли русского населения). При этом этносы России все более стягиваются в свои национальные республики, концентрируются в пределах «своих» этнических территорий. Тренды трансформации социокультурного пространства свидетельствуют о том, что страна становится все более мультикультурной, и это предопределяет необходимость многовекторности развития России.

Different patterns of historical evolution of Russian civilization area are compared; they are considered in the framework of four historical concepts: “Russia as a part of the global West”: “Russia as a part of the global East (Orient)”; “Russia as a cultural bridge between West and East”; “Russia as an organic Eurasian cultural realm”. Various arguments “pro et contra” are discussed and compared in favour of and against each of those concepts, from the standpoint of historical and cultural geography. It has been concluded that Russia is significantly more a “European” country than a “Eurasian” one. However, Russia has its own civilizational patterns, which greatly distinguish it from Western Europe. These differences are clearly manifested, among other things, in different types of their sociocultural spaces. In Western Europe, the regionalization of culture occurred as the developed space “densified” and “arranged”; in Russia, mainly as local cultures formed in the process of colonization of new territories and incorporation of foreign ethnic areas into the sociocultural space. In Russia, especially within the ethnocultural mega-core of the country (with a numerically predominant Russian population), the “vertical” polarization of space (differences “urban-rural”, “large city-small town”) is expressed more clearly than its “horizontal” differentiation (differences between cultural areas). Based on the analysis of the data from the All-Russian population censuses, the latest ethnostructural, ethnocultural and ethnoterritorial shifts in the Russian space, characteristic of the Post-Soviet period, are identified. At the end of the 20th - the first decades of the 21st centuries, the population of the majority of the national republics of Russia became “indigenized” (an increase in the share of “titular” nationalities and a decrease in the share of the ethnic Russian population in these republics). At the same time, the ethnic groups of Russia are increasingly “pulled together” into their national republics, concentrated within “their” ethnic territories. The trends in transformation of the sociocultural space indicate that the country is becoming more and more multicultural, which predetermines the demand for multi-vector development in Russia.