Difusão digital em arquivos judiciários
Authors: Rabelo Leiliane , De Araújo Paula Carina 
Published: December 2024

The article describes how Brazilian judicial archives disseminate, digitally, their collections, products and services to ensure access to the documentary cultural heritage of the courts of justice. It is a qualitative research that considers various interpretations and the work developed in the dissemination of judicial archives; combined with quantitative techniques that measure the observed dissemination occurrences. The results show that a large number of judicial archives (37%) do not have a web page on their institutional portals to disseminate archival information. The availability of information on archival products, such as research and management tools, on existing web pages is predominant. Despite the resolutions of the National Council of Justice, there is still a long way to go in terms of the dissemination of these files (only 4 out of 17 archives carry out some kind of task). The finding that 10 out of 27 court archives do not have a properly designed and updated website shows a fragility with regard to communication in this area. Considering that the archives secure managerial, fiscal, financial, etc. information. It has also been verified that the fact that these archives have a space within the institutional portals does not guarantee that they provide ostensive information on their collection, services and products.

O artigo descreve como os arquivos judiciais brasileiros disseminam, digitalmente, seus acervos, produtos e serviços para garantir o acesso ao patrimônio cultural documental dos tribunais de justiça. Trata-se de uma pesquisa qualitativa que considera diversas interpretações e o trabalho desenvolvido na difusão dos arquivos judiciais; combinada com técnicas quantitativas que medem as ocorrências de difusão observadas. Os resultados mostram que um grande número de arquivos judiciais (37%) não dispõe de uma página web nos seus portais institucionais para divulgação de informação arquivística. Predomina a disponibilização de informações sobre produtos arquivísticos, como instrumentos de pesquisa e gestão, nas páginas web existentes. Apesar das resoluções do Conselho Nacional de Justiça, ainda há um longo caminho a percorrer no que diz respeito à divulgação desses arquivos (apenas 4 dos 17 arquivos realizam algum tipo de tarefa). A constatação de que 10 dos 27 arquivos judiciais não dispõem de sítio na internet devidamente concebido e atualizado revela a fragilidade da comunicação nessa área. Considerando que os arquivos guardam informação de carácter gestionário, fiscal, financeiro, etc. Verificou-se também que o facto de estes arquivos terem um espaço nos portais institucionais não garante que disponibilizem informação ostensiva sobre o seu acervo, serviços e produtos.

descrever como os arquivos judiciários têm realizado a difusão digital de seus acervos, produtos e serviços como meio de garantir acesso ao patrimônio cultural documental dos tribunais de justiça brasileiros. Metodologia: Trata-se de uma pesquisa qualitativa que, por meio da pesquisa documental, analisou os portais dos 27 tribunais de justiça. Resultados/Conclusões: Constata-se que ainda é grande o número de arquivos judiciários, 37%, que não possuem uma página web nos portais institucionais (seja nos Portais de Memória ou fora dele) para a realização de algum tipo de difusão das informações arquivísticas. observa-se uma predominância na disponibilização nas páginas web existentes de informações sobre os produtos dos arquivos, como por exemplo, instrumentos de pesquisa e de gestão. Mesmo com as novas Resoluções do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que vêm sendo publicadas desde 2020, percebe-se que ainda há muito a avançar no que tange ao trabalho de difusão desses arquivos. A constatação de que 10 dos 27 arquivos dos tribunais de justiça não possuem ou suas páginas web não foram localizadas nos respectivos portais judiciais ou portais de memória, ou mesmo que suas páginas web foram construídas, mas ainda com informações insuficientes para o interesse dos usuários, demonstra uma fragilidade com relação à comunicação digital na área arquivística no judiciário brasileiro. Uma vez que os arquivos protegem gerencial, fiscal, financeiro e históricas e, sobretudo, direitos aos cidadãos por meio de seu patrimônio documental.