Al-Nahyu (Perintah Larangan) dan Kesannya dalam Bidang Muamalat: Satu Analisis
Authors: Mohamed Shaarani Ahmad Zakirullah 
Published: December 2020

Al-Nahyu or prohibition or direction to avoid and prevent something is a very important topic of discussion in Islamic jurisprudence including in the muamalat field. It explains the status of the actions of a mukallaf (Accountable person) whether it is valid or not, and its consequences. Thus, this study will discuss the transactions that do not fulfill its tenets or there are Sharak`s prohibitions on it, as well as its effects for those who are engaged in those financial transactions. Furthermore, the study will also discuss the methods of correction and rectification for void or invalid transactions and consequently do not cause those who fall into the abolished and invalid transactions in hardship and hardship. This study is prepared based entirely on library research. The study found that prohibition can make the transaction void if it relates to the principle and tenet of the transaction or if it has become part of the transaction. But if it not relates to the tenet of the transaction or not become part of the transaction, the prohibition does not invalidate the contract although it makes contract to be considered as haram/prohibition contract. The effects of the null and fasid contracts can be seen as whether they need to be re-executed or not, as well as the rights of the parties involved in the contract, namely the existence of Shariah effects on the valid contract and absence of Shariah effects for void/invalid contract. The study also found that an invalid contract could be ratified and this would give the opportunity to those who did the mistake to fix it without plunging them into the difficulties.

ABSTRAK

Al-Nahyu atau tuntutan untuk meninggalkan sesuatu perkara adalah satu tajuk yang sangat penting dalam bidang perundangan Islam termasuk dalam bidang muamalat. Ia membincangkan tentang larangan dan status perbuatan seseorang mukalaf itu sama ada ia adalah sah ataupun tidak, dan kesan-kesan darinya. Justeru kajian ini akan  mengupas tentang akad-akad yang tidak memenuhi rukun di samping wujud pula larangan-larangan Syarak padanya, juga apakah kesan perbuatan tersebut bagi mereka yang berakad atau yang melakukan sesuatu transaksi kewangan itu. Selain itu juga, kajian akan mengupas tentang bagaimanakah  cara dan metod pembetulan dan pembaikan yang boleh diterima bagi sesuatu transaksi yang terbatal itu dan seterusnya dapat mengelakkan mereka yang terjerumus dalam akad yang terbatal itu berada dalam kesukaran dan kepayahan. Kajian ini adalah berdasarkan kajian berbentuk perpustakaan sepenuhnya. Hasil kajian mendapati bahawa tuntutan Syarak sama ada tuntutan berbentuk larangan atau perintah boleh membatalkan sesuatu akad jika ia berkaitan asas atau rukun sesuatu akad dan transaksi, atau juga jika ia telah menjadi sebahagian dari transaksi itu sendiri. Namun jika ia berkaitan perkara sampingan maka ia tidak membatalkan akad namun menjadikan akad tersebut hukumnya adalah haram sekalipun ia adalah sah. Kesan-kesan dari akad yang batal dan fasid dapat dilihat seperti sama ada ia perlu dilakukan semula, juga ianya berkaitan hak-hak pihak yang terlibat dalam akad sebegini, iaitu adanya kesan-kesan Syarak bagi akad yang sah atau sebaliknya tiada kesan-kesan Syarak bagi akad yang tidak sah. Hasil kajian juga mendapati bahawa sesuatu akad yang tidak sah itu boleh diperbaiki dengan beberapa cara dan ini dikira dapat memberi peluang kepada mereka yang melakukan sesuatu kesalahan itu memperbaiki kesilapan mereka tanpa menjerumuskan mereka ke dalam kesukaran dan kepayahan.