The criminal procedure significance of video recordings seized from portable video recorders of institutions and bodies of the penal system
Authors: Исакова Т.И. 
Published: August 2023

В статье рассмотрены некоторые аспекты получения и использования в уголовном процессе в качестве доказательств видеозаписей, полученных с помощью мобильных цифровых устройств, которыми обеспечены на период осуществления служебной деятельности сотрудники уголовно-исполнительной системы. Актуальными стали вопросы о цифровизации, цифровых доказательствах, носителях цифровой информации. Рассмотрены полномочия органа дознания ФСИН России и его деятельность в стадии возбуждения уголовного дела в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью отыскания и дальнейшего изъятия для приобщения в качестве доказательств, информации в виде цифровых видеозаписей, находящихся на переносных видеорегистраторах учреждений уголовно-исполнительной системы (УИС). В УИС действия ее сотрудников регламентируются множеством приказов и положений, в том числе имеются методические рекомендации ФСИН России от 11.11.2019 № исх-03-85039 о получении, ношении, хранении переносных видеорегистраторов, а таже сдаче сотрудниками цифровой видеозаписи с переносных видеорегистраторов на общий накопитель. Учитывая, что действующая редакция Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не дает ответ на вопрос, какими признаками должны обладать технические средства для обнаружения и последующего изъятия электронных доказательств, не регламентирован порядок копирования находящейся на них информации, изъятия самих носителей, то в вышепоименованных методических рекомендациях ФСИН России те же вопросы оставлены без внимания. Возникает вопрос о допустимости использования, полученных в ходе видеосъемки на переносные видеорегистраторы, электронных доказательств (информации/сведений на технических устройствах) в случае их неоднократного переноса с одного запоминающего устройства на другое.

In this article, the author examines some aspects of obtaining and using in criminal proceedings as evidence video recordings obtained using mobile digital devices, which are provided for the period of performance of official activities, employees of the Penal enforcement system. The issues of digitalization, digital evidence, and digital information carriers have become relevant. The powers of the body of inquiry of the Federal Penitentiary Service of Russia and its activities at the stage of initiation of a criminal case in the course of operational search activities for the purpose of finding and further seizure for inclusion as evidence, information in the form of digital video recordings on portable video recorders of the Federal Penitentiary Service of Russia are considered. In the system of the Federal Penitentiary Service of Russia, the actions of its employees are regulated by a variety of orders and regulations, including the Methodological Recommendations of the Federal Penitentiary Service of Russia dated 11.11.2019 No. ex-03-85039 on the receipt, carrying, storage of portable video recorders, as well as the delivery by employees of digital video recordings from portable video recorders to a common storage device. Considering that the current version of the Code of Criminal Procedure of Russian Federation does not answer the question of what signs technical means should have for detecting and subsequent seizure of electronic evidence, the procedure for copying the information on them, the seizure of the carriers themselves is not regulated, then in the above-named methodological recommendations of the Federal Penitentiary Service of Russia, the same questions are ignored. The question arises about the admissibility of the use of electronic evidence obtained during video recording on portable video recorders (information/ information on technical devices) in case of their repeated transfer from one storage device to another.