CLASSIFICATION OF FORMAL OFFENCES AND ITS SIGNIFICANCE
Authors: Ермакова О.В. 
Published: December 2023

Введение. Статья посвящена разработке классификации составов оконченных преступлений. Автором отмечается отсутствие в уголовно-правовой науке однозначного понимания основания такой классификации и количественного показателя выделяемых подгрупп. Унификация видов конструкций составов оконченных преступлений приведет к единообразию законодательного материала, разрешит множественные вопросы толкования Особенной части уголовного закона. В работе обоснована необходимость классификации составов оконченных преступлений по различным основаниям (по вертикали и горизонтали). Отдельное внимание уделяется анализу формальных составов преступлений, предлагается их классификация в зависимости от включенности преступного результата в конструкцию состава преступления. Приведены конкретные примеры формальных и усеченных составов, закрепленных в Особенной части УК РФ, вызывающих сложности в толковании. Материалы и методы. Нормативную основу исследования образует уголовное законодательство. Методологической основой исследования послужил всеобщий диалектический метод познания социально-правовых явлений, общенаучные методы исследования (анализ и синтез, дедукция и индукция, системно-структурный и другие). Кроме того, использовались частно-научные методы познания – логико-формальный и системного анализа. Результаты исследования. Проведенное исследование позволило представить комплексную характеристику формальных составов преступлений, предложить правила создания таких составов в нормах уголовного закона, а также опровергнуть сложившееся понимание формальных составов, как не охватывающих преступный вред. Выводы и заключения. Автором впервые в науке уголовного права предложена классификация формальных составов преступлений, что развивает положения теории уголовного права о составе преступления, а также позволяет по-новому взглянуть на проблемы толкования конкретных составов.

Introduction: the article is devoted to the development of classification of completed offences. The author notes the lack of unambiguous understanding of the basis of such classification and quantitative indicator of the allocated subgroups in the criminal-legal science. Unification of types of constructions of completed offences will lead to the uniformity of legislative material; solve multiple issues of interpretation of the Special Part of the criminal law. The paper substantiates the need to classify the elements of completed offences on various grounds (vertically and horizontally). Special attention is paid to the analysis of formal corpus delicti of crimes, their classification is proposed depending on the inclusion of the criminal result in the construction of the corpus delicti. Specific examples of formal and truncated corpus delicti, enshrined in the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, causing difficulties in interpretation are given. Materials and Methods: the normative basis of the study is formed by criminal legislation. The methodological basis of the study was the universal dialectical method of cognition of socio-legal phenomena, general scientific methods of research (analysis and synthesis, deduction and induction, system-structural and others). In addition, private-scientific methods of cognition were used - logical-formal and system analysis. The Results of the Study: The conducted research allowed to present a comprehensive characteristic of formal elements of crimes, to propose rules for the creation of such elements in the norms of criminal law, as well as to refute the current understanding of formal elements as not covering criminal harm. Findings and Conclusions: The author for the first time in the science of criminal law proposed a classification of formal corpus delicti of offences, which develops the provisions of the theory of criminal law on the composition of the offence, as well as allows a new look at the problems of interpretation of specific corpus delicti.