APPROPRIATE TECHNOLOGY FOR AGRICULTURE UNDER CONDITIONS OF RAPID POPULATION GROWTH
Authors: Simpson I. G. 
Published: November 2008

Discussions on appropriate technology for agriculture in developing countries have focused on the relevance of mechanisation in labour surplus situations. Evidence that mechanisation has resulted in increased unemployment is rather lacking but district level observations may be misleading in respect of a national situation. To explore the position further a generalised agricultural labour productivity model is formulated to ascertain the annual increases required in agricultural labour productivity to permit agricultural self‐sufficiency ratios to be held constant given certain assumptions as to the proportion of the population now classed as agricultural and on the rates of growth of both non‐agricultural and total population. The required productivity increases vary widely according to the assumptions used. In many developing country situations, however, the increases are sufficiently low as to be likely to be obtained as a by‐product of increasing land productivity and without appreciable mechanisation. Nevertheless the attractions of mechanisation are such that its use is unlikely to be rejected. Its adoption will result in a dualistic pattern of development unless policies for the communalisation of the rural sector are adopted.

TECHNOLOGIE CONVENANT À L'AGRICULTURE DANS DES CONDITIONS DE CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE RAPIDE

Le débat sur la technologie appropriée à l'agriculture des pays en développement s'est concentré sur l'utilité effective de la mécanisation là où il y a excédent de main‐d'oeuvre. Les preuves réelles que la mécanisation aurait provoqué un accroissement du chômage sont plutôt absentes mais les observations au niveau des régions peuvent être trompeuses au regard de la situation nationale. Afin d'étudier plus à fond la situation, un modèle généralisé pour déterminer la productivité des travailleurs agricoles est formulé afin d'évaluer les augmentations annuelles de cette productivité qui sont nécessaires pour permettre de maintenir à un niveau constant les coefficients d'autarcie agricole, étant données certaines hypothèses quant à la proportion de la population actuellement classée comme agricole et sur les taux de croissance tant de la population non agricole que de la population totale. Les augmentations de productivité requises varient largement selon les hypothèses utilisées. Toutefois, dans la conjoncture de nombreux pays en développement les augmentations sont suffisamment faibles pour être susceptibles de se produire comme le résult at de la productivité croissante des terres et sans intervention appréciable de la mécanisation. Néanmoins, les attraits de la mécanisation sont tels qu'il est improbable que l'on rejette son utilisation. Son adoption va aboutir à un contexte de développement dualiste, à moins que n'entrent en vigueur des politiques de communalisation du secteur rural.

EINE ANGEMESSENE TECHNOLOGIE FÜR DIE LANDWIRTSCHAFT UNTER DEN BEDINGUNGEN EINES RAPIDEN REVÖLKERUNGSWACHSTUMS

Diskussionen über eine angemessene Technologie für die Landwirtschaft in Entwicklungsländern haben sich auf die Bedeutung der Mechanisierung in Arbeitskraftsüberschussituationen konzentriert. Der Beweis, dass Mechanisierung zu steigender Arbeitslosigkeit geführt hat, fehlt, aber Beobachtungen auf regionalem Niveau können, auf eine nationale Situation angewandt, irreführen. Um die Situation weiter zu erforschen, wird ein verallgemeinertes Arbeits‐produktivitätsmodell für die Landwirtschaft aufgestellt, das die jährlichen, in ihrer Arbeitsproduktivität benötigten Steigerungen feststellt und das ermöglicht, die landwirtschaftlichen Selbstgenügsamkeitsver‐hältnisse konstant zu halten, wenn bestimmte Voraussetzungen betreffend den gegenwärtig als landwirtschaftlich eingestuften Bevölkerungsanteil und auf die Wachstumsraten, sowohl der nicht‐landwirtschaftlichen, als auch der Gesamtbevölkerung bezogen, erfüllt werden. Die notwendigen Produktivitätssteigerungen variieren stark, je nachdem, welche Annahmen unterstellt werden. In vielen Entwicklungsländern ist die Situation jedoch so, dass die Steigerungen niedrig genug sind, um aller Wahrscheinlichkeit nach als Neben‐produkt einer steigenden Bodenproduktivität und ohne beträchtliche Mechanisierung erreicht werden zu können. Trotzdem zeigt die Mechanisierung solche Anreize auf, dass eine Ablehnung unwahrscheinlich ist. Ihre Einführung wird zu einem dualistischen Entwicklungsmuster führen, wenn nicht eine Politik für die Kommunisierung des ländlichen Sektors ergriffen wird.