FEATURES OF CONTROL OVER THE RESTRICTION OF THE SUSPECT'S RIGHT OR THE ACCUSED TO SEND AND RECEIVE POSTAL AND TELEGRAPHIC ITEMS
Authors: Попова Л.Н. 
Published: October 2023

В статье определена проблема эффективности контроля за ограничением конституционного права отправления и получения почтово-телеграфных отправлений при избрании судом определенных видов мер пресечения. В частности, недостаточно урегулирован в действующем законодательстве, в подзаконных нормативных актах, в том числе приказах контролирующих органов процесс осуществления контроля за соблюдением такого запрета,. При проведении исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы. Для разрешения поставленной проблемы исследуется законодательство, регламентирующее правоотношения по отправлению и получению почтово-телеграфных отправлений, особенности организации на практике контроля и мнения по субъекту контроля за ограничением конституционного права. Согласно анализу законодательства предлагается замена субъекта, осуществляющего контроль общения посредством почтовой связи. По результатам исследования автор делает обоснованный вывод по субъекту контроля, что, безусловно, влияет на механизм рассматриваемого правоотношения по организации контроля. А именно о целесообразности следователю, дознавателю либо суду самостоятельно направлять оператору почтовой связи постановление суда об избрании меры пресечения, содержащей запрет отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, с указанием извещения следователя либо суда о наличии почтово-телеграфного отправления от имени подозреваемого (обвиняемого) либо на имя подозреваемого (обвиняемого), что сократит время уведомления лица, осуществляющего предварительное расследование или судебное разбирательство.

The article defines the problem of the effectiveness of control over the restriction of the constitutional right to send and receive postal and telegraphic items when the court chooses certain types of preventive measures in criminal proceedings. Namely, the process of monitoring compliance with such a ban as sending and receiving postal and telegraphic items is not sufficiently regulated in the current legislation, in subordinate regulations, including orders of regulatory authorities. General scientific and private scientific methods were used in the research. Namely, in order to solve the problem posed, the legislation regulating the legal relations on the dispatch and receipt of postal and telegraphic items, the specifics of the control organization in practice and opinions on the subject of control over the restriction of constitutional law are being investigated. According to the analysis of the legislation, it is proposed to replace the entity that controls communication through postal communication. According to the results of the study, the author makes a reasonable conclusion on the subject of control, which, of course, affects the mechanism of the legal relationship under consideration for the organization of control. Namely, the expediency of the investigator, the inquirer or the court to independently send a court order to the postal operator on the election of a preventive measure containing a ban on sending and receiving postal and telegraphic items, indicating the notification of the investigator or the court about the presence of postal and telegraphic items on behalf of the suspect (accused) or in the name of the suspect (accused), which will shorten the notification time of the person conducting the preliminary investigation or trial.