Theoretical-methodological and organizational-technological problems of monitoring territories of advanced socio-economic development
Authors: Алибий Ф.М. , Сабанчиев А.Х. 
Published: July 2024

Национальное хозяйство любого государства представляет некий комплекс территориальных хозяйств. Внутри национального хозяйства территории различаются по уровню своего развития: развитые, развивающиеся, депрессивные и проч. Считается, что динамика национального хозяйства определяется синергетическим эффектом развития территорий, входящих в состав национального хозяйства. В данном случае нет механического суммирования частных территориальных хозяйств для получения общего позитивного развития национального хозяйства, т.е. нельзя сказать, что наличие в национальном хозяйстве доминирующего числа динамичных развитых территорий автоматически формирует динамику национального хозяйства в целом. Верно и обратное, т.е. доминирующее число депрессивных, отсталых территорий вовсе не делает в целом национальное хозяйство отсталым и деградирующим. Иными словами, в теории и на практике существует своеобразная контроверза, что считать определяющим в развитии национального хозяйства: богдановский принцип наименьшего или же принцип концептуального ресурса? Практика показывает, что на динамику национального хозяйства оказывает влияние не столько число территорий того или иного уровня, сколько их взаимосвязь и внутренняя динамика взаимоотношений, т.е. своеобразная компактификация территорий в национальном хозяйстве. С целью обеспечения территориальной и национальной динамики разрабатываются различные модели территориального развития: от точек роста до территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР), которые призваны формировать импульсы роста национальному хозяйству в целом. Часто такая задача решается позитивно. Правда, имеются практики, когда такая стратегия развития национального хозяйства не приносила и не приносит ожидаемых результатов. В связи с последним важной исследовательской и прикладной задачей является мониторинг таких территорий в национальном хозяйстве. Этой проблеме посвящена настоящая статья.

The national economy of any state is a certain complex of territorial economies. Within the national economy, territories differ in their level of development: developed, developing, depressed, and so on. It is believed that the dynamics of the national economy is determined by the synergistic effect of the development of territories that are part of the national economy. In this case, there is no mechanical summation of private territorial farms to obtain an overall positive development of the national economy, i.e. It cannot be said that the presence in the national economy of a dominant number of dynamically developed territories automatically shapes the dynamics of the national economy as a whole. The converse is also true, i.e. the dominant number of depressed, backward territories does not at all make the national economy as a whole backward and degrading. In other words, in theory and practice, there is a kind of controversy about what is to be considered decisive in the development of the national economy: Bogdan's principle of the least or the principle of a conceptual resource? Practice shows that the dynamics of the national economy is influenced not so much by the number of territories of one level or another, but by their interconnection and internal dynamics of relationships, i.e. a kind of compactification of territories in the national economy. In order to ensure territorial and national dynamics, various models of territorial development are being developed: from growth points to territories of advanced socio-economic development (PSEDA), which are designed to generate growth impulses for the national economy as a whole. Often this problem is solved positively. True, there are practices when such a strategy for the development of the national economy has not brought and does not bring the expected results. In connection with the latter, an important research and applied task is the monitoring of such territories in the national economy. This article is devoted to this problem.