RESEARCH OF RESERVOIR PRESSURE ERROR AFTER WELL SERVICING BY SPECIAL WELL TEST EXPERIMENTS
Authors: Салимгареева Э.М. , Муллагалин И.З. , Туктаров Т.А. , Ахмадиев А.Ш. 
Published: July 2024

В связи с ростом популярности не связанных с целенаправленной остановкой скважин подходов оценки энергетического состояния нефтяного пласта, апробируемых на конкретные месторождения, актуальным становится вопрос об условиях применимости предлагаемых подходов и их ограничениях. Целью настоящей работы было экспериментальное выявление границы применимости опубликованных в литературных источниках методов оценки пластового давления при простоях скважин на ремонт по данным плотности технологических жидкостей и статических уровней после промывки скважин. Для достижения цели были спланированы, выполнены и проанализированы специальные промысловые эксперименты по выявлению ошибки в определении пластового давления по описанному подходу. Сопоставление оценок пластового давления проводилось на данные гидродинамических исследований скважин на нестационарных режимах, являющихся частью проведенного эксперимента. Запись давления во время эксперимента проводилась глубинным манометромтермометром, расположенным на кровле интервала перфорации. В результате работы были выявлены эмпирические зависимости ошибки в определении пластового давления от гидропроводности для бобриковскорадаевского и кыновскопашийских горизонтов чем больше гидропроводность, тем меньше ошибка. Показано, что несмотря на свою привлекательность в качестве не несущих затрат и потерь нефти подходов по оценке энергетического состояния пласта в окрестности выделенной скважины данный подход в низкопроницаемых пластах и пластах с высоковязкими нефтями характеризуется ошибкой, превышаюшей 10. Полученный в рамках работы результат распространяется только для условий технологий работы с жидкостями на водной основе или нефтями путем их промывки через трубное/затрубное пространство. Использование иных технологий не гарантирует сохранение величины ошибки. Необходимость пересчета уровней в давление будет увеличивать величину ошибки.

Due to increasing of lowcost reservoir pressure control approaches without special well stopping approved on certain oilfields there is a necessity of their applicability conditions and restriction definition. The aim of the work is establishing applicability of some pressure formation control approach published in the references and based on usage of borehole washing density and static level after well servicing as formation pressure estimations. In the present work pressure estimation error was arrived by designing, accomplishing and analysing special well test experiments. Reservoir pressure error was estimated with regard to reservoir pressure from buildup tests. Bottomhole pressure was being recorded during experiments by downhole pressure and temperature gauges. As results of work empirical relationships between reservoir pressure and formation transmissibility for two geological layers were established the greater transmissibility, the less the reservoir pressure error. In spite of economical advantages of approach under discussion for low permeability formations and layers with high viscosity fluid reservoir pressure determination error is over 10. Results are valid only for fixed well killing operation technology: water or oilbased wellkilling fluid application, well washing through casing or tubing. There is no guaranty of test result pretension for another technologies. Necessity of pressure calculation from static level to pressure will increase reservoir pressure estimation error.