ДИХОТОМИЯ ВОСТОК–ЗАПАД:ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КОММУНИТАРИЗМА
Authors: Shishkin A.E. 
Published: July 2024

Introduction. The systemic socio-political crisis is caused by the construction of syncretism (inorganic fusion of dissimilar elements), which generates incompatible phenomena of wealth and poverty, nihilism and traditionalism, West and East, obscurantism of consumerism and hesychast communitarianism. Methods. As part of the design method, we will present five possible authors scenarios for overcoming the systemic crisis and the development of Russian society in the paradigm of communitarianism. Initially, we reflect on the design problem: where is the country going We find out that the omega point is unknown. We outline the main goal of the work: to design an ideational society that meets domestic traditions. Results. Having examined the possible advantages of the Western and Eastern models of the development of Russian society, we came to understand that the former legal standards, ideals and ethical guidelines ceased to apply and it was time for a new formulation of ideas and principles, consistent with the balance of power in society. In constructing the idea of nation-building, a range of issues should be developed from the formation of the Russian national character of an individual to the identity of a single Russian nation. The authors theory of the widening gap discussed in this article can be a source of discussion of the choice of path. Conclusions. The dichotomy of the individual (West) and public (East) can be viewed from the perspective of immanent and transcendental, consumerism and communitarianism. The illocutionary act (the internal focus of verdicts, behabitives, expositives, exserts, commissives) in the speakers intention combines goal-setting with an expression of propositional content and then the speakers statements can generate Esperanto language without top and bottom, male and female. In our study, searching for an omega point involves initially thinking ontologically and a priori, without setting goals in itself. Any individual is linked to a society on which he is dependent and outside of which he cannot be happy. Otherwise, the individual will resemble Krylovs pig under an oak tree.

Введение. Системный социально-политический кризис вызван конструированием синкретизма (неорганическое слияние разнородных элементов), порождающего несовместимые явления богатства и бедности, нигилизма и традиционализма, Запада и Востока, обскуратизма консьюмеристов и коммунитаризма исихастов. Методы. В рамках метода проектирования мы представим шесть возможных авторских сценариев для выхода из системного кризиса и развития российского общества в парадигме коммунитаризма. Изначально мы рефлексируем проблему проектирования: куда идёт страна Выясняем, что точка омеги неизвестна. Намечаем основную цель работы: спроектировать идеационное общество, отвечающее отечественным традициям. Основные идеи исследования, полученные результаты и их обсуждение. Рассмотрев возможные преимущества западной и восточной моделей развития российского общества, мы пришли к пониманию, что бывшие правовые нормативы, идеалы и этические установки перестали действовать и настало время нового формулирования идей и принципов, согласованных с установками баланса сил в обществе. В конструировании идеи нациестроительства следует выработать круг вопросов от формирования русского национального характера до идентичности единой российской нации. Авторская теория расширяющегося зазора , рассмотренная в данной статье, может стать источником обсуждения выбора пути. Заключение. На дихотомию индивидуального (Запад) и общественного (Восток) можно посмотреть с позиций имманентного и трансцендентного, консьюмеризма и коммунитаризма. Иллокутивный акт(illocutionaryact, внутренний фокус вердиктивов, бехабитивов, экспозитивов, экзерситивов, комиссивов)в интенции говорящего совмещает целеполагание с выражением пропозиционального содержания, и тогда высказывания говорящего могут порождать язык эсперанто без верха и низа, мужского и женского. В нашем исследовании поиск точки омеги предполагает изначально мыслить онтологически и априорно, не в себе полагая цели. Любой индивид сцеплен с обществом, от которого он зависим и вне которого не может быть счастливым. В противном случае индивид будет напоминать крыловскую свинью под дубом .