ПРОБЛЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Authors: Карепанов Н.В. 
Published: December 2024

В статье исследуется вопрос особенностей выявления и исследования следов преступления, некоторые проблемы с реализацией таких действий. Чаще всего следы, являющиеся носителем информации о событии преступления и лицах, причастных к нему, обнаруживаются при осмотре места происшествия, если, конечно, речь идет о материально фиксированных следах. Следы, воспринятые человеком и хранящиеся у него в памяти, выявляются другими способами. Настоящей проблемой в современном мире стало возрастание количества лиц, пропавших без вести. Наряду с некриминальными причинами исчезновения людей большой процент приходится на последствия преступных действий. В большинстве таких случаев обоснованно проверяется версия о гибели потерпевших, но вместе с тем наблюдается дефицит сведений о нахождении тела и важной становится задача отыскания, обнаружение трупа или его отдельных частей как следов преступного события. В качестве технических средств обнаружения захоронения тела потерпевшего можно использовать устройства мобильной связи, находящиеся при нем. Другой из наиболее актуальных и сложных проблем как в криминалистике, так и в судебной медицине является идентификация неопознанных трупов, особенно когда объектами исследования являются расчлененные и обугленные части трупов, костные, гнилостно-трансформированные и мумифицированные останки. При расследовании преступлений, вязанных с использованием компьютерных технологий, имеются затруднения и особенности фиксации электронных следов. Хорошую помощь оказывает внедрение в следственную практику новых и усовершенствованных технических средств и методов. Наиболее распространенными в экспертной практике являются следующие методы: эмиссионный качественный и количественный спектральный анализ (особенно при исследовании взрывчатых веществ) лазерный микроспектральный анализ (для исследования микроколичеств вещества и установления качественного и количественного элементного состава самых разнообразных следов без их разрушения) рентгеноспектральный анализ (для исследования следов выстрела) атомно-абсорбционный анализ (для исследования количественного элементного состава следов).

The article explores the specifics of the detection and study of traces of crime, some problems with the implementation of such actions. Most often, traces that are the bearer of information about the event of the crime and the persons involved in it are found during the examination of the scene, unless, of course, we are talking about materially fixed traces. Traces, perceived by a person and stored in his memory, are revealed in other ways. The real problem in the modern world has become the increasing number of missing persons. In addition to the non-criminal reasons of disappearance, a large percentage is accounted for by the consequences of criminal acts. In most of these cases, the version of the death of the victims is well-tested, but at the same time, there is a lack of information about the location of the body, and the task of finding, detecting the corpse or its individual parts as traces of a criminal event becomes important. Mobile devices under him can be used as a technical means of detecting the burial of the victims body. Another of the most pressing and complex problems in both forensics and forensic medicine is also the identification of unidentified corpses. In the investigation of crimes knitted using computer technology, there are difficulties and features of fixing electronic traces. The most common methods in expert practice are: emission qualitative and quantitative spectral analysis (especially in the study of explosives) laser micro spectral analysis (for the study of micro quantities of matter and the establishment of qualitative and quantitative element composition of a wide variety of traces without them Destruction) X-ray spectral analysis (to examine the traces of the shot) atomic-absorption analysis (to study the quantitative elemental composition of traces).