IMPACT OF MEGATRENDS ON TURNS IN THE HISTORY OF INSTITUTIONAL DESIGN IDEAS (PART 2)
Authors: Равочкин Никита Николаевич 
Published: September 2022

Сегодня для объяснения тех или иных возникающих в обществе проблем принято апеллировать к институтам. Эти установления, функционирование которых ввиду их исключительной значимости распространяется на все сферы человеческой жизнедеятельности, представляют собой результат имплементации интеллектуальных конструктов в координатах социального бытия. Именно идеи позволяют воплотить своего рода желаемый замысел и концептуальные основания институтов с учетом влияния на них множества параметров эмпирических контекстов. Более того, сочетания идей создают уникальный институциональный дизайн, а составляющие его структурные элементы позволяют национальным государствам в той или иной мере реагировать на перманентно возникающие перед ними вызовы. Настоящая статья посвящена рассмотрению влияния мегатрендов на повороты в истории идей институционального дизайна. Во второй части исследования автор завершает анализ мегатрендов рассмотрением коронавирусной пандемии. Осуществлен социально-философский анализ причин и особенностей COVID-19. Обозначено высокое инструментальное значение медиа в современном мире, которые могут быть выделены в самостоятельную сферу общественной жизни. Автором обобщены идейные основания всех трех мегатрендов и выявлены ключевые моменты в неготовности национальных правительств своевременно модернизировать институциональный дизайн. Репрезентирована роль предложенного А.О. Лавджоем проекта истории идей для социального развития. Определены разночтения в толковании базового термина «идеи-единицы», что существенно затрудняет понимание влияния идеальных факторов на осуществляемые различными акторами преобразования институционального дизайна. На примере с идеей «справедливое государственное устройство» продемонстрированы трансформации произошедших в контексте анализируемых мегатрендами смыслов. Обозначена связь между динамикой идей и эффективностью модернизации институционального дизайна национальными государствами. В заключение подведены итоги исследования и намечены перспективы дальнейших исследований.

Today, to explain certain problems that arise in society, it is customary to appeal to institutions. These establishments, the functioning of which, due to their exceptional significance, extends to all spheres of human life, are the result of the implementation of intellectual constructs in the coordinates of social life. It is ideas that make it possible to embody a kind of desired design and conceptual foundations of institutions, taking into account the influence on them of many parameters of empirical contexts. Moreover, combinations of ideas create a unique institutional design, and its constituent structural elements allow nation states to respond in one way or another to the challenges that constantly arise before them. This article is devoted to the consideration of the influence of megatrends on the turns in the history of institutional design ideas. In the second part of the study, the author completes the analysis of megatrends by considering the coronavirus pandemic. A socio-philosophical analysis of the causes and features of COVID-19 has been carried out. The high instrumental significance of the media in the modern world is indicated, which can be singled out as an independent sphere of public life. The author summarizes the ideological foundations of all three megatrends and identifies key points in the unwillingness of national governments to modernize institutional design in a timely manner. The role of the proposed A.O. Lovejoy of the History of Ideas Project for Social Development. Discrepancies in the interpretation of the basic term «idea-units» are identified, which significantly complicates the understanding of the influence of ideal factors on the transformations of institutional design carried out by various actors. On the example of the idea of «a just state system», the transformations of the meanings that have taken place in the context of the meanings analyzed by megatrends are demonstrated. The relationship between the dynamics of ideas and the effectiveness of the modernization of institutional design by nation states is indicated. In conclusion, the results of the study are summed up and prospects for further research are outlined.