LIMITATION AND TERMINATION OF OWNERSHIP RIGHTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Authors: Гапонова В.Н. , Лукьянова А.А. , Антонов В.А. 
Published: July 2024

В статье рассматриваются особенности прекращения права собственности и ограничение права собственности в уголовном судопроизводстве. Авторами проанализированы изменения законодательства, касающиеся рассматриваемой проблематики. Особое внимание уделено анализу основных тенденций развития уголовно-процессуального законодательства, а также правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, касающимся проблематики исследования. Выявлено, что в сфере уголовной юстиции существуют самостоятельные институты прекращения и ограничения права собственности. В ходе исследования сделан вывод о том, что решение о прекращении права собственности в ходе производства по уголовному делу не всегда должно ставиться в зависимость от желания собственника. Авторами определено, что решение вопроса об изъятии и удержании имущества в режиме хранения относится к числу дискреционных полномочий должностного лица, осуществляющего производство по уголовному делу. Кроме того, процедуры изъятия и хранения вещественных доказательств, а также наложения ареста на имущество имеют разное правовое регулирование и назначение. Констатируется, что в ходе уголовно-процессуальной деятельности ограничение права собственности возможно для достижения разных целей, для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, и для обеспечения имущественных взысканий. Авторами указано, что совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регулирующего прекращение права собственности до приговора суда, должно обеспечивать эффективную защиту частноправовых интересов, а также разрешение уголовного дела по существу.

The article discusses the features of termination of property rights and restrictions on property rights in criminal proceedings. The authors analyzed changes in legislation related to the issues under consideration. Particular attention is paid to the analysis of the main trends in the development of criminal procedural legislation, as well as the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation related to the research issues. It has been revealed that in the sphere of criminal justice there are in-dependent institutions for the termination and limitation of property rights. The study concluded that the decision to terminate property rights during criminal proceedings should not always depend on the wishes of the owner. The authors determined that re-solving the issue of confiscation and retention of property in storage is among the dis-cretionary powers of the official conducting criminal proceedings. In addition, the pro-cedures for the seizure and storage of material evidence, as well as the seizure of prop-erty, have different legal regulations and purposes. It is stated that in the course of crim-inal proceedings, restriction of property rights is possible to achieve various goals, to establish circumstances to be proven, and to ensure property penalties. The authors in-dicate that the improvement of criminal procedural legislation regulating the termina-tion of property rights before a court verdict should ensure effective protection of pri-vate law interests, as well as the resolution of a criminal case on the merits.