ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ОПЕРАТИВНОГО РАБОТНИКА И ЭКСПЕРТА-КРИМИНАЛИСТА ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ
Authors: Постанюк В.Д. 
Published: December 2024

Статья посвящена рассмотрению форм взаимодействия следователя, оперативного работника и эксперта-криминалиста при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Анализируются различные подходы к определению понятия взаимодействия. Устанавливается необходимость научного развития данного направления и усиления форм взаимодействия сотрудников правоохранительных органов в сфере борьбы с наркопреступностью. Так, как на сегодняшний день этот вид преступности не устраним, борьба с незаконным оборотом наркотиков ведется постоянно. На раскрытие и расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков направлены силы и средства различных подразделений. Осуществить борьбу с преступностью в данной сфере только одним подразделением невозможно. Для этого требуется проведение комплекса мероприятий, для которого, безусловно, необходимо направить силы, средства, умения и навыки различных подразделений. Более того, стоит отметить, что только от слаженной работы следователя, оперативного работника и эксперта-криминалиста зависит положительный итог раскрытия и расследования преступлений. В широком смысле взаимодействие это согласованная деятельность правоохранительных, контролирующих, а также других государственных и негосударственных органов и должностных лиц, направленная на выявление, расследование и раскрытие преступлений с доступным соотношением полномочий, средств и методов, определенных законом для всех субъектов этой деятельности. Ученые высказывают различные утверждения по поводу преимуществ использования возможностей следственно-оперативной группы в раскрытии и расследовании наркопреступлений. Изучение судебно-следственной практики и взглядов криминалистов дает основания говорить о преимуществах использования следственно-оперативной группы по делам о незаконном обороте наркотиков, среди которых: повышение личной ответственности за действия, проведенные как коллегиально, так и единолично, скоординированность действий членов группы, экономия времени, сокращение сроков выполнения отдельных поручений и указаний руководителя, успешное использование сил и средств, эффективное преодоление противодействия расследованию.

The article is devoted to the consideration of the form of interaction of the investigator, operative and forensic expert in solving and investigation of crimes related to drug trafficking. Various approaches to the definition of interaction are analyzed. The necessity of scientific development of this direction and strengthening of the forms of interaction of law enforcement officers in the area of fight against drug crime is established. Since today this type of crime is not eliminated, the fight against drug trafficking is ongoing. The forces and means of various organizations are directed to solving, investigation and prevention of crime in the field of drug trafficking. However, the fight against crime in this area by one unit is impossible. This requires a set of measures, for which it is certainly necessary to send forces, funds, skills and abilities of various units. Moreover, it is worth noting that only the coordinated work of the investigator, operative and forensic expert contributes to the success of the results of the solving and investigation of crimes. In a broad sense, interaction is a coordinated activity of law enforcement, regulatory, as well as other state and non-state bodies and officials aimed at identifying, investigating and solving crimes with an accessible ratio of powers, means and methods defined by law for all subjects of this activity. Scientists have made various claims about the benefits of using the capabilities of the investigative task force in the solution. Examination of the judicial and investigative practice and the points of view of forensic scientists allows speaking about advantages of using the crime scene investigation team in the cases of illegal drug trafficing among which: increasing of personal responsibility for actions performed collectively and solely, coordination of activities of the group members, time-saving, reduction of the time of fulfillment of separate tasks and instructions of managers, successful use of the forces and tools, effective overcoming of resistance to investigation.