MERIT (Evaluación de manuscritos que reflejan principios intrínsecos): Marco para una revisión académica por pares eficiente y equitativa
Authors: Arboleda-Velasquez Joseph 
Published: February 2025

La revisión por pares es un pilar fundamental de la integridad y el rigor académico en la difusión de la investigación. Este proceso, que sirve de puente entre la generación del conocimiento y su publicación, exige un esfuerzo considerable por parte de los creadores de contenido, revisores y editores. La revisión por pares suele implicar múltiples iteraciones en varias revistas, requiriendo cientos de horas de dedicación y, con frecuencia, generando frustración. Sin embargo, esta inversión puede ser altamente beneficiosa, ya que mejora la calidad del manuscrito, corrige errores y garantiza que el contenido llegue al público adecuado. En conjunto, la revisión por pares consume millones de horas y genera costos billonarios, principalmente cubiertos por agencias de financiamiento y gobiernos. Este escenario plantea preguntas clave sobre cómo optimizar el proceso y el impacto potencial de la capacitación de los revisores en su eficiencia y resultados.
Sorprendentemente, la capacitación formal para revisores es escasa en los programas de pregrado y posgrado a nivel mundial. El aprendizaje es predominantemente informal, a través de mentorías o la experiencia personal. Usualmente, las revistas ofrecen una orientación mínima, basándose en preguntas básicas y sistemas de calificación para asistir a los editores. Es bastante notable que un enfoque tan poco estructurado para la revisión por pares, con una orientación mínima, sea la norma para un proceso de gran importancia. Los resultados de las revisiones pueden retrasar publicaciones durante años, afectando significativamente las trayectorias profesionales e influyendo en las decisiones sobre financiamiento y ascensos académicos.
Este curso introduce herramientas y conceptos innovadores para mejorar el proceso de revisión por pares: 1) La “Hoja de Justificación de Resultados Principales”, creada para hacer las revisiones más eficientes y transparentes para los lectores; 2) “Publicón”, un término inspirado en las unidades fundamentales de la física cuántica, como el fotón, que representa el quantum mínimo de información necesaria para avanzar en un campo y tener mérito para su publicación en una revista con revisión por pares; 3) Un modelo de revisión por pares basado en el método MERIT (Evaluación de manuscritos que reflejan principios intrínsecos), que propone nuevas directrices para aceptar artículos únicamente en función de sus méritos intrínsecos, dejando las evaluaciones de la posible participación de la audiencia y la distribución para una etapa posterior.
Una innovación clave del modelo basado en MERIT es la separación del proceso de revisión por pares de la distribución del manuscrito. Una vez que un manuscrito es validado mediante una revisión por pares independiente, su distribución se convierte en una consideración aparte. Los autores o plataformas independientes pueden difundir trabajos validados de manera eficiente, ya sea a través de formas evolucionadas de lo que hoy conocemos como revistas o mediante redes sociales. Esta separación garantiza que el enfoque permanezca en la calidad de la investigación en sí misma, en lugar del prestigio de la entidad que la distribuye.
Este curso está diseñado para proporcionar un marco estructurado de la revisión por pares, con el objetivo de elevar la calidad, fomentar la equidad, y minimizar los sesgos. El curso incluye secciones interactivas con preguntas abiertas y de selección múltiple para estimular la reflexión y la compresión. El curso está diseñado tanto para revisores principiantes como experimentados, con el objetivo de perfeccionar sus habilidades y adaptarlas a campos académicos específicos.