bluuebunny/crossref_metadata_2025 huggingface dataset:
DRYMEN ‐ VILLAGE GROWTH AND COMMUNITY PROBLEMS
Authors: GREEN P.
Published: March 2008

Drymen; Village Growth and Community Problems

Since 1950 rising personal incomes, increased car ownership and rising land values within urban areas have brought an intensified building programme in rural districts. Villages at some distance from cities are now affected by a pressure on building land and face the threat of substantial dormitory growth. Rural settlements in west Scotland are faced with this kind of situation owing to the magnitude of the Glasgow overspill problem. This report relates to one such village where the stability and social balance of the community has been affected by the quickening pace of morphological growth.

Drymen ‐ Croissance Du Village Et Problèmes Communautaires

Depuis 1950, l'accroissement des salaires, l'augmentation du nombre des voitures de tourisme et l'accroissement de la valeur des terres dans les zones urbaines ont eu pour conséquence un programme de construction accru dans les districts ruraux.

Des villages situés à quelque distance des villes sont maintenant affectés par la demande de terrain à bâtir et confrontäà la crainte d'une croissance considérable de la ‘commune dortoir’.

Les agglomérations rurales de l'Ecosse de l'Ouest se trouvent face à une telle situation résultant de l'importance du problème de l'aggrandissement de Glasgow.

Cet article a pour sujet l'étude d'un tel village, où la stabilité et la balance sociale de la communauté ont été affectées par l'allure accélérée de la croissance morphologique.

Drymen: Dörfliches Wachstum und Gemeindeprobleme

Infolge der Steigerung des Je‐Kopf‐Einkommens seit 1950 haben zunehmender Autobesitz und steigender Bodenwert in städtischen Gebieten zu einer verstärkten Bautätigkeit auf dem Lande geführt. Dörfer in einer gewissen Entfernung von Städten werden jetzt von einem Druck auf das Bauland erfasst und stehen vor dem Problem, daß sich ihre Zunahme wesentlich auf eine Wohnbevölkerung bezieht, für die die Gemeinde lediglich Schlafstätte ist. Ländliche Siedlungen in Westschottland befinden sich in einer solchen Lage infolge der Ausdehnungsprobleme von Glasgow. Dieser Bericht bezieht sich auf ein solches Dorf, wo die Stabilität und das soziale Gleichgewicht der Gemeinde in zunehmendm Maße das schneel äußere Wachstum be‐einträchtigt wird.
A NEW TYPE OF FARMERS‘ CO‐OPERATIVES
Authors: HORNSLIEN JOHN
Published: March 2008

A New Type of Farmers‘ Co‐operatives

The purpose of this article is to report on a new phenomenon in Norwegian farming, dating from the end of the 1950s: a new type of producers' co‐operative. The form of organisation has some interesting aspects considered from a sociological point of view. Although the “maskinring”, the Norwegian name for the co‐operatives, has not yet been the object of systematic research, the author has observed the phenomenon for well over a year, which allows him to draw some conclusions concerning its significance for future developments in agriculture.

Un Type Nouveau De Coopérative D'agriculteurs

L'objet de cet article est de faire connaître un phénomène nouveau dansl'agriculturenorvégienne, datant des dernièresannées de la décennie 1950, un type nouveau de coopérative de producteurs. La forme de cette organisation a des aspects intéressants du point de vue sociologique. Bien que le »maskinring«, nom norvégien de ces coopératives, n'ait pas jusqu'à maintenant l'aspect de recherche systématique, l'auteur l'a observé pendant plus d'une année, ce qui lui permet de tirer certaines conclusions concernant sa signification pour les développements futurs de l'agriculture.

Ein Neuer Typ Bäuerlicher Genossenschaften

Der Zweck dieses Beitrages ist, über ein neues Phänomen in der norwegischen Landwirtschaft aus den letzten 50‐er Jahren zu berichten: einen neuen Typ von Erzeugergenossenschaften. Die Organisationsform hat aus soziologischer Sicht einige interessante Aspekte. Obwohl der “Maskinring”, wie die norwegische Bezeichnung dieser Genossenschaft lautet, noch nicht Gegenstand einer systematischen Untersuchung gewesen ist, hat der Autor dieses Phänomen über gut ein Jahr beobachtet; das erlaubt ihm, einige Schlußfolgerungen hinsichtlich seiner Bedeutung für die zukünftige Entwicklung in der Landwirtschaft zu ziehen.
TECHNISCHE UND WIRTSCHAFTLICHE VERÄNDERUNGEN IN DER LANDWIRTSCHAFT UND IHR EINFLUSS AUF DIE LANDWIRTSCHAFT‐ LICHE BEVöLKERUNG SOZIOLOGISCHE ASPEKTE DER KONZENTRATION
Authors: KUHNEN FRITHJOF
Published: March 2008

Technological and Economic Changes in Agriculture and their Impact on Farm Population

The most important actual reaction in European agriculture to technological and economic changes is the trend towards concentration. This paper deals with the sociological consequences of concentration, without going further into the differences caused by various forms of concentration.

Attention is given to: the impact of concentration on the freedom and independence of farmers; the problem of concentration of power and its control; the relations between agricultural land tenure and concentration; the influence of concentration on the position of rural people in the society and on group relationships; the importance of higher levels of education for the success of concentration; the significance of the guiding image of the ‘family farm’ within the framework of concentration; and the relations between concentration and changes in agricultural structure.

The following conclusions arise from these considerations:

a. The implications of concentration on the rural population do not introduce fundamental changes, but they increase the force of tendencies which were either already working in agriculture, or workingin the global society without yet having touched agriculture.

b. Concentration does not offer a permanent solution to the problems of agriculture, but it is actually the best form of adjustment to changing economic and social conditions.

c. Concentration is most suitable for viable farms and qualified operators. The process of concentration will promote the disappearance of submarginal economic units.

d. The interdependence of agriculture, industry and trade will be considerably increased by concentration in agriculture. Remainders of economic and social independency in the rural society will be broken down. The forces of concentration promote and establish the integration of agriculture in the global society.
SOCIAL INTERACTION IN AN INDIAN VILLAGE
Authors: BOSE SANTI PRIYA
Published: March 2008

Social Interaction in an Indian Village

The data presented in the study suggest that caste plays a significant role in the patterns of social interaction in Indian society. In seeking one's friend, in inviting people to a wedding, and in visiting, a villager chooses more often a person of his own caste than of his educational or landownership category. In conviviality‐groups people of the same caste tend to gather together.

While this is true of the village it would not be correct to say that the caste system is immutable. Our data gathered in a middle‐class area in the metropolitan city of Calcutta present a different picture. Here caste is the least important as a determinant of social interaction. In the city, income appears to have a greater influence. Most people living in the city came not more than one or two generations ago from the village where the caste system was strong. But through the influence of urban living they have changed their patterns of social interaction. Wealth and prestige have now become important and caste has been relegated to the background.

It appears that the efforts of the planners have not yet succeeded in changing the patterns of social interaction in the Indian village. But there seems to be no reason why this pattern will not change with increased urbanization.
PROLEGOMENA TO A THEORETICAL MODEL OF INTERCOMMUNITY VARIATION
Authors: BURIE J. B.
Published: March 2008

Prolegomena to a Theoretical Model of Intercommunity Variation

The object of this paper is to develop a theoretical model of intercommunity variation, and especially of that part of intercommunity variation that has usually been termed ‘rural‐urban differences’. The paper links up with a recent discussion in this journal concerning the rural‐urban continuum.

The unit of analysis of the model is the human community. Each human community is characterized by a specific physical system, a specific social structure, and a specific pattern of culture. The concept used to indicate the complex of differences between human communities is intercommunity variation. A great deal of this intercommunity variation is not persistent. The differences concerned disappear in the course of time. A basic hypothesis of the model, however, is that an important part of the sociologically relevant intercommunity variation is persistent. In the model, this part of intercommunity variation is called variation in the degree of urbanity of communities. A second basic hypothesis of the model is the three‐dimensionality of the phenomenon of urbanity. The three dimensions are the degrees of urbanity of the physical system, the social structure, and the pattern of culture of human communities. Accordingly, the process of urbanization is conceived to be a three‐dimensional phenomenon. The physical, social, and cultural urbanization of a community need not keep pace with each other.

The paper concludes with an outline of the research procedures which are necessary for the confirmation of the basic hypothesis of the model.
MÉTHODE D'ANALYSE PRÉVISIONNELLE DE LA LIBÉRATION ET DE LA DEMANDE DES TERRES
Authors: LÉVESQUE ANDRÉ , FAGET ANDRÉ , RAJAUD BRUNO
Published: March 2008

A series of research studies started in 1961, by which the phenomena related to the liberation and the occupation of farm holdings have been studied. This has induced the authors to establish a predictive model of these phenomena.

This model, on the one hand, takes into account the French policy of intervention in the field of the structure of farm holdings, and, on the other, the factors of mortality, total or partial retirement, desired increases in land holdings, mobility within the agricultural profession, and departure from the profession.

Nine French ‘départements’ have been studied in terms of their characteristics with regard to the intervention policy.

Une série d'études poursuivie depuis 1961 dans le but d'appréhender successivement les phénomènes de libération ou de prise de possession des exploitations agricoles a conduit les auteurs àétablir un modèle synthétique, prévisionnel de libération et de demande de terres.

Ce modèle tient compte d'une part du cadre législatif de la politique française d'intervention dans le domaine des structures des exploitations agricoles et, d'autre part, des facteurs de mortalité, de retraite totalc ou partielle, de désir d'agrandissement, de mobilité dans la profession agricolc et de départ hors de l'agriculture.

Neuf départements français ont ainsi étéétudiés dans le but de les caractériser par rapport à une politique d'intervention.

Einer Reihe 1961 begonnener Untersuchungen über den Besitz‐wechsel in der französischen Landwirtschaft haben die Autoren veranlaßt, für dieses Phänomen ein Modell der Vorausschau zu entwickeln.

Neun ‘Départements’ wurden untersucht mit dem Ziel, die Ausgangsdaten für die Strukturpolitik zu erarbeiten.
ESTIMATING THE SUPPLY AND DEMAND OF LAND
Authors: POST J. H.
Published: March 2008

The method of Lévesque et al., designed for the prediction of the development of supply and demand of land, is in the main practical and correct, but it can only be used for the short term. For an insight of long‐term developments, which is of essential significance for the design of structural agricultural policies, the method is insufficient. The findings of economists should be added to it. An attempt can be made to establish, with the use of farm‐models, which farm‐types and farm‐sizes in a certain region will be desirable and necessary, taking economic, social and technological developments into account. Sociological and farm‐economics research together may be able to predict the supply and demand of land in the long term and to indicate the bottle‐necks in structural development.

La méthode que Lévesque a élaboré en vue d'une prévision de l'offre et de la demande de terres est, dans son ensemble, pratique et correcte, mais ne peut être utilisée que pour une prévision à court terme. Pour arriver à une compréhension du développement à long terme, qui est d'une importance primordiale pour la détermination des politiqucs de structures agricoles, la méthode est insuffisante. Les résultats obtenus par les économistes devraient y être incorporés. Une tentative peut être faite en utilisant des modèles d'exploitation, d'établir quel type et quelle dimension d'exploitation serait souhaitable et nécessaire dans une région donnée, en tenant compte des développements économiques, sociaux et technologiques. Les recherches conjuguées en économie et sociologie rurale peuvent permettre de prévoir l'offire et la demande de terres à long terme et d'indiquer les goulots d'étranglement du développement structural.

Die Methode, die Lévesque und andere für die Voraussage der Entwicklung von Angebot und Nachfrage bei Land entwickelt haben, ist im ganzen anwendbar und fehlerfrei, aber nur für kurz‐fristige Entwicklungstendenzen. Für einen Einblick in die lang‐fristige Entwicklung, die für die Fesdegung der Agrarstrukturpolitik von wesentlicher Bedeutung ist, ist diese Methode unzureichend. Die Erkenntnisse der Ökonomen sollten dazu herangezogen werden. Man kann anhand von Betriebsmodellen versuchen festzustellen, welche Betriebstypen und Betriebsgrößen in bestimmten Regionen erwünscht und notwendig sind, und zwar unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Entwicklung. So‐ziologische und agrarökonomische Forschungsergebnisse zusammen ermöglichen eine langfristige Vorausschau von Angebot von und Nachfrage nach Land und machen die Engpässe in der strukturellen Entwicklung deutlich.
KRITIK DER DEUTSCHEN BAUERNTUMSIDEOLOGIE
Authors: ZICHE JOACHIM
Published: March 2008

CRITICAL REMARKS ON THE GERMAN ‘BAUERNTUM’‐IDEOLOGY: German farmers are living in a crisis situation, which facilitates the propagation of rural ideologies. In this article critical remarks are made concerning images of rural life which have their roots in the past. The term ‘ideology’ is used, according to Geiger, in the sense of ‘false notion’. The task of criticism is to confront reality and ideology, and to show the disharmony between them. The conquered notions can be used to modify farmers' ideas about their own world in a more realistic way. The ‘Bauerntum’‐ideology originates in Romanticism. The historical roots of the image of the relation farmer‐God‐church can be traced back to the period of the Reformation and even further.

The main visible purpose of the ‘Bauerntum’‐ideology seems to be to find arguments for the existence of a specific social value of agriculture. This value should consist of a defence mechanism against totalitarian systems and of an ability to avert forces which threaten society with self‐destruction.

The ‘Bauerntum’‐ideology is pessimistic. Because of this, its supporters hold the conviction that farmers have to be warned against integration into industrialized society. Farmers should form an elite, by which society is constantly being reformed. Due to a lack of appropriate scientific research, criticism, as defined above, can for the time being only be tentative.

KRITIK DER DEUTSCHEN BAUERNTUMSIDEOLOGIE: Die deutschen Bauern leben in einer Krisensituation, die die Ver‐breitung von Agrarideologien begünstigt. In diesem Beitrag werden vergangenheitsbezogene Vorstellungen vom Bauern und vom Bauerntum kritisiert. Unter Ideologic werden mit Geiger Gedanken oder Gedankenreihen verstanden, die der Wirklichkeit nicht ent‐sprechen. Aufgabe der Ideologiekritik ist es, Wirklichkeit und ideo‐logische Vorstellung 2u konfrontieren und nachzuweisen, daß sie nicht iibereinstimmen. Die gewonnenen Erkenntnisse können prak‐tisch angewendet werden, um das Bewußtsein der bäuerlichen Be‐völkerung von ‘dem, was ist’, zu berichtigen. Der Ursprung der deutschen Bauerntumsideologie liegt in der Romantik. Soweit es sich um das Verhältnis Bauer‐Gott‐Kirche handelt, reichen die geistesgeschichdichen Wurzeln der Ideologic bis in die Reformations‐zeit und weiter zurück.

Der von außen erkennbare Hauptzweck der Bauerntumsideologie scheint zu sein, einen besonderen ‘sozialen Wert des Bauerntums’ zu begründen. Dieser Wert soil in einer Schutzwallfunktion gegenüber totalitären Gesellschaftssystemen und der Fähigkeit bestehen, Kräfte abzuwehren, die den Untergang der Gesellschaft von innen heraus herbeiführen.

Die Bauerntumsideologie ist kulturpessimistisch. Deshalb glauben ihre Vertreter, die Bauern vor einer Integration in die industrielle Gesellschaft warnen zu müssen. Das Bauerntum soil vielmehr eine Elite bilden, die eine ständige Reformation der Gesellschaft betreibt. Da es an genügend geeigneten wissenschaftlichen Arbeiten fehlt, muß eine solche Kritik vorläufig Stückwerk bleiben.
SOCIAL IMPLICATIONS OF MECHANIZATION OF AGRICULTURE: REPORT OF THE RESEARCH ACTIVITIES
Authors: CONSTANDSE A. K.
Published: March 2008

This brief report contains a description of the conditions of a cross‐national research, in which nine European countries and one university in the USA participated, how the work proceeded, which meetings were held, how the problem was denned, the research designed, and which hypotheses formed its basis. This is the first part of the text of a progress report presented in 1968. The second part is not reprinted since in the meantime, the final report on the project has been completed and is published in this issue.

Resume

Ce rapport décrit les conditions initiales d'une recherche, à laquelle collaborèrent 9 pays européens et une université américaine. La première partie est consacrée à la définition du problème, la délimitation du domaine de recherche et des hypothèses de base, à la méthodologie de l'enquête, au calendrier et au programme des réunions de travail. Cet ensemble constituait un premier rapport présenté en 1967. La seconde partie n'a pas été diffusée car, dans le même temps, le rapport final a été terminé; c'est ce dernier qui est publié dans le présent numéro.

Der Bericht beschreibt die Bedingungen, unter denen eine international vergleichende Forschung begonnen wurde, an der 9 europäische Länder und eine nordamerikanische Universität teilnahmen. Der Fortgang der Arbeit, die Arbeitsbesprechungen, die Definition des Problems, die Planung der Forschungsarbeit und die Grund‐Hypothesen werden dargestellt. Dieses ist der erste Teil eines Arbeitsberichts, der 1968 vorgelegt wurde. Der zweite Teil wird nicht gedruckt, weil in der Zwischenzeit der Endbericht über das Forschungsvorhaben abgeschlossen ist. Er wird in dieser Nummer von Sociologia Ruralis veröffentlicht.

El informe describe las condiciones bajo las cuales se inició una investigación internacional comparada de la cual participaron nueve países europeos y una universidad norteamericana. Fueron presentados la continuación del trabajo, su discusión, la definición de los problemas, la programación de las investigaciones y las bases e hipótesis. Esta es la primera parte del informe de un trabajo realizado en 1968. La segunda parte no será publicada ya que el informe final del proyecto de investigación ha sido concluído y será publicado en este número de Sociología Ruralis.
TROIS PORTRAITS1
Authors: Cèpéde Michel
Published: March 2008

TROIS PORTRAITS

Alors que dans l'article prẃcédent, il s'agissait de décrire les caractères généraux d'un monde paysan au sein de la société françhise globale, ces trois portraits insistent sur les aspects particuliers de trois types ruraux différents. Les liens avec leurs divers statuts sociaux, les productions auxquelles chacun se consacre, l'environnementgdographique et social soulignent la diversity des attitudes de personnes qui constituent outre la société“rurale francaise mais toute l'appartenance au monde paysan ou la socidte” globale préentent des degrés et des modalités fort distincts.

THREE PORTRAITS

While the former article dealt with the description of the general traits of a peasant world in the midst of the French global society, these three portraits focus on the particular aspects of three different rural types.

The links with their different social statuses, the outputs to which everyone is dedicated, the geographical and social environment emphasize the variety in attitudes of the people who constitute a French rural society in which traditional peasant ways combine with the acculturation to the global society in various degrees and modalities.

DREI SKIZZEN

Während ein früherer Artikel die allgemeinen Kennzeichen einer bäuerlichen Welt innerhalb der französischen Gesellschaft beschrieb, heben diese drei Skizzen auf die speziellen Aspekte von drei ver‐schiedenen landlichen Typen ab.

Die Verbindung mit dem jeweiligen unterschiedlichen Sozialstatus, die Ergebnisse, von denen jeder einzelne abhangig ist, sowie die geographische und soziale Umwelt betonen in besonderem Maße die Vielfalt der Verhaltensweisen jener Menschen, die die landliehe Gesellschaft in Frankreich darstellen. Diese landliehe Gesellschaft verbindet mit unterschiedlicher Intensitat und unter verschiedenen Bedingungen bauerliche Traditionen mit der Akkulturation der globalen Gesellschaft.
THE NATURE AND CHANGE OF PEASANT ECONOMIES1
Authors: Shanin Teodor
Published: March 2008

THE NATURE AND CHANGE OF PEASANT ECONOMIES

Part I presents a general type of peasant economy. It discusses the major specific aspects of this: the family farm production‐consumption unit, the village as an economic organization, the market and money in the peasant economy, the political economy of peasant societies. It ends with a conceptual differentiation of the scholars sharing the assumption of a specific peasant economy but divided over the hierarchy of the interlinked qualities so defined.

Part II is devoted to the diversity of peasant economies, while focusing on the typical patterns of their change included under the umbrella term of modernization. It reviews in these terms the aspects of the peasant economy delineated in Part I. In addition it presents the issue of the processes responsible for the ‘spontaneous’ disintegration of the peasant economy under the impact of urban centred and market‐directed national economies, while recalling those opposing processes which, often simultaneously, restructure and re‐establish specifically peasant social characteristics.

Part III turns to agrarian policies and the impacts of state intervention on peasant economies. It deals with the aims of such interventions, with land reform, and with the major programmes of reconstruction and transition of peasant economies today: ‘betting on the strong’, collectivization, and the transformation of the peasant into a ‘modem’ farmer.

Resumé

NATURE BT EVOLUTION DES ECONOMIES PAYSANNES

Cet article est une prtséntation des principaux caractéres des économies paysannes: l'exploitation familiale, unité de production et de consommation, le village, infrastructure économique, le marché et la monnaie, la politique économique dans les sociétés paysannes. Cette analyse se termine par une classification, en fonction de leur systéme d'interprétation, des spécialistes, qui, soutenant l'idée d'une économie paysanne spécifique, sont divisés sur la hiérarchisation des interrelations évoquées.

La seconde partie est consacrée a la diversité des économies paysannes et insiste plus particuliérement sur les modtles d'évolution caractéristiques, inclus sous le terme général de «modernisation», en intégrant les différents aspects, analysés prcédemment, de l'économie paysanne. Enfin, l'article présente l'aboutissement de processus responsables de la désintégration «spontanée» de l'économie paysanne sous l'impaa d'économies nationales orientées vers l'urbanisation et l'économie de marché, tout en rappelant l'existence de tendances opposées‐et parfois simultanées‐qui restructurent et réinstaurent des caractéristiques sociales paysannes spécifiques.

Une troisiéme partie aborde le probléme des politiques agraires et de l'impact des interventions de 1'Etat sur les économies paysannes: buts de ces interventions, réformes agraires, principaux programmes de restructuration et de transition (aide préférentielle a l'élite agricole, collectivisation, transformation du paysan en «fermier moderne»).
SOME REMARKS ON THE OPENING UP OF RURAL SOCIAL SYSTEMS1
Authors: MUNTERS Q. J.
Published: March 2008

In this paper an effort is made to explain some of the dynamics behind evolving rural social systems in terms of their comparatively smaller or greater openness or closure. It is argued that rural social systems can be called comparatively open or closed in various respects: (a) factually, formally and/or normatively; (b) to the outside and/or to the inside; (c) socio‐structurally and/or culturally.

The author applies these distinctions in a discussion about the difficult position of many social systems in present‐day rural Europe between the extremes of complete isolation and complete external integration.

In diesem Artikel wird versucht, die Dynamik sich entwickelnder ländlicher Sozialsysteme in Bezug auf ihre vergleichsweise geringere oder grössere Offenheit bzw. Geschlossenheit zu untersuchen.

Es wird argumentiert, daß ländliche soziale Systeme nach verschiedenen Gesichtspunkten als vergleichsweise offen oder geschlossen bezeichnet werden können: (a) faktisch, formal und/oder normativ; (b) nach außen und/oder nach innen; (c) sozialstrukturell und/oder kulturell

Der Autor wendet diese Entscheidungskriterien in einer Diskussion über die schwierige Position vieler sozialer Systeme im gegenwärtigen Europa, die zwischen den Extremen von völliger Isolation bis völliger externer Integration variieren, an.
SOZIALÖKONOMISCHE ASPEKTE EINER INDUSTRIALISIERUNG LÄNDLICHER PROBLEMGEBIETE
Authors: MEYER JOSEF F.
Published: March 2008

In the past there have been two main factors hindering the industrialization of rural problem areas: first, the potentially available local supply of workers was neither according to subjective nor to objective criteria suitable for industrial jobs; second, smaller costs in agglomeration regions prevented the commercial enterprises from settling in rural areas. The decentralization of industry which occurred affected mainly the middle zone between agglomerations and purely rural areas.

One more problem for industrialization is the change in the structure of the economy with its tendency from the secondary to the tertiary sector of economy. As opposed to the industrial phase of development in the stage of a service‐economy the tertiary sector has to take over increasingly the function of development in structurally weak areas. Tourism can be considered as a basis for development here.

Die Industrialisierung ländlicher Problemgebiete ist in der Vergangenheit vor allem durch zwei Faktoren erschwert worden: Zum einen stand das potentiell verfügbare lokale Arbeitsangebot weder von subjektiven noch von objektiven Merkmalen her für neue gewerbliche Arbeitsplätze zur Verfügung; zum anderen haben Kostenersparnisse in Ballungsregionen die Ansiedlung von Gewerbebetrieben im ländlichen Raum verhindert. Soweit dennoch eine Dezentralisierung der Industrie stattgefunden hat, ist hiervon gerade die Mittelzone zwischen Ballungsgebiet und rein ländlichem Raum betroffen worden.

Daneben steht einer Industrialisierung der wirtschaftsstrukturelle Wandlungsprozeß mit seiner Verlagerungstendenz vom sekundären zum tertiären Wirtschaftsbereich entgegen. Im Unterschied zur industriewirtschaftlichen Entwicklungsphase einer Volkswirtschaft muß daher im Stadium der Dienstleistungsgesellschaft in stärkerem Maße der tertiäre Sektor Entwicklungsfunktionen in strukturschwachen Räumen übernehmen. Als sogenannter basic‐Sektor kommt insbesondere der Fremdenverkehr in Frage.
LES RIZIERES DE HOKKAIDO:Milieu physique, mentalités et société
Authors: BERQUE AUGUSTIN
Published: March 2008

The development of the cultivation of rice in Hokkaido is characterised by a slow initial phase, a period of rapid increase between the end of the nineteenth century and the 1930's, followed by fluctuations of varying degrees in the subsequent years. This development has been the subject of research which sees it as one aspect of a complex of factors in which especially climate, technical methods, agricultural policy, prices, social relations, settlement structures, demands for food‐stuff, and intellectual trends have played a part. None of the above mentioned factors taken for themselves can explain this development. Essentially it is rather a result of the complex development of all factors.

L'évolution des rizières de Hokkaidô se caractérise par un retard initial, un essor rapide de la fin du XIXe siècle aux années 1930, puis des fluctuations d'ampleur variée. Cette évolution est ici examinée en tant qu'aspect d'un complexe où entrent en jeu, notamment, le climat, les techniques, la politique agricole, les prix, les rapports sociaux, la disposition du peuplement, les goûts alimentaires et les mécanismes mentaux. Pris séparément, aucun des facteurs ci‐dessus ne paraît déterminer suffisamment cette évolution. Celle‐ci est due, fondamentalement, à l'évolution du complexe lui‐même.

Zusamaienfassung

Die Entwicklung des Reisanbaus in Hokkaidô ist durch einc langsame Anlaufphasc, einen schnellen Aufschwung vom Endc des neunzehnten Jahrhunderts bis zu den dreißiger Jahren und danach durch Schwan‐kungen verschiedener Größenordnung charakterisiert. Diese Entwicklung wird hier als Aspekt eines Komplexes von Faktoren untersucht, bei dem insbesondere Klima, technische Verfahren, Landwirt‐schaftspolitik, Preise, soziale Beziehungen, Siedlungsstruktur, Nah‐rungsmittelnachfrage und geistige Stromungen eine Rolle spielen. Keiner dieser oben erwähnten Faktoren fur sich allein genommen, vermag diese Entwicklung zu erklaren. Sie ist vielmehr im wesentlichen Ergebnis der komplexen Entwicklung aller Faktoren.
A NEW INTERNATIONAL ECONOMIC ORDER FOR THE PEASANT IN THE THIRD WORLD?
Authors: PAUSEWANG SIEGFRIED
Published: March 2008

Governmental negotiations about a “new international economic order” may achieve some improvement in international trade for primary producer countries in the Third World ‐ but hardly will such gains be passed on to the rural producers. Case material from Ethiopia demonstrates difficulties and barriers militating against peasants reducing economic disadvantages and obstacles. The social position of national elites rests on the same national and international economic order which is biased against rural people. A new economic order can only be relevant for the peasants if it means redistribution and the levelling of income differences on local, national and international levels. Such changes cannot be achieved through top‐level international negotiations, but only through mobilisation, initiatives, and pressure from below.

Les négociations gouvernementales au sujet d'un «nouvel ordre économique international» peuvent aboutir à des améliorations dans le commerce international, en faveur des pays producteurs de produits de base dans le Tiers‐Monde, mais de tels avantages ne bénéficieront qu'à peine aux producteurs ruraux. Des données au sujet de l'Ethiopie mettent en évidence les difficultés et les barriéres qui empêchent les paysans de surmonter les handicaps et les obtacles économiques. La position sociale des élites nationales repose sur ce même ordre économique national et international qui est si défavorable aux populations rurales. Un nouvel ordre économique ne peut avoir de sens pour les paysans que s'il signifie redistribution et égalisation des différences de revenu sur le plan local, national et international. De tels change‐men ts ne se produiront pas à la suite de négociations internationales au niveau le plus élevé, mais seulement par la mobilisation, les initiatives et les pressions venant de la base.

Regierungsverhandlungen über eine “neue internationale Wirtschaft‐sordnung” können einzelne Erleichterungen im internationalen Handel für die rohstoffproduzierenden Entwicklungsländer erzielen ‐aber solche Vorteile werden kaum jemals an die produzierenden Bauern weitergegeben werden. Am Beispiel Äthiopiens warden Schwierigkeiten und Barrieren aufgezeigt, die es den Bauern nicht erlauben, ökonomische Benachteiligungen und Hindcrnisse abzubauen. Die soziale Position nationaler Oberschichten beruht auf der gleichen ökonomischen Ordnung im nationalen wie im internationalen Bereich, die die Landbevölkerung benachteiligt. Eine neue wirtschaftliche Ordnung kann daher für die Bauern nur relevant sein insofern sie Umverteilung und eine Angleichung von Einkommens‐unterschieden auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene beinhaltet. Solche Veränderungen lassen sich nicht durch Verhand‐lungen von Regierungsvertretern erzielen, sondern nur durch Mobilisierung, Initiativen und Druck von Seiten der armen Landbe‐völkerung.
URBAN BIAS, RURAL SOCIOLOGY AND DEVELOPMENT STRATEGY:A REVIEW ARTICLE*
Authors: BOX LOUK
Published: March 2008

Lipton's Why Poor People Stay Poor: Urban Bias in World Development is critically reviewed in the light of its relevance for rural sociology. Lipton's class concept is compared with classic definitions in sociology as used by Weber, and by Sorokin and Zimmerman.

This review suggests that economists like Lipton could make better use of the available literature in rural sociology when essentially sociologicalconcepts like class, dispositions or bias are used. The relative lack of interest in Lipton's work on the part of sociologists is noted as well, suggesting the need for more cross‐disciplinary analysis in rural development and the corresponding strategies.

l'article présente une analyse critique de l'oeuvre de Lipton, Why Poor People Stay Poor: Urban Bias in World Development)) (Pourquoi les pauvres restent pauvres: prédispositions urbaines du développement mondial), et l' étude de sa pertinence du point de vue de la sociologie rurale. La définition de classe sociale, utilisé par Lipton est compareée avec celles de Weber, et de Sorokin et Zimmerman.

l'analyse suggère que des économistes comme Lipton, pourraient fairc une meilleure utilisation de la littérature existante en sociologie rurale, lorsqu'ils se servent de concepts comme classe sociale, attitudes ou prédispositions. d'un autre coté, il parait que les sociologues nc s'intéressent pas pour l'oeuvre de Lipton. Ceci indique la necessityé d'une analyse trans‐disciplinaire du développement rural et des stratégies correspondantes.

Lipton's Buch “Why Poor People Stay Poor: Urban Bias in World Development” wird kritisch besprochen im Lichte seiner Bedeutung für die ländliche Soziologie. Lipton's Klassenkonzept wird mit klassi‐schen Definitionen im gleichen Gebiet verglichen, wie mit dem von Weber und dem, das Sorokin und Zimmerman benutzen.

Die Besprechung kommt zu dem Schluß, daßÖkonomen wie Lipton die vorhandene Literatur in ländlicher Soziologie besser nutzen könnten, sofern sie sich wesentlich soziologischer Konzepte bedienen, wie Klasse, Disposition oder Vorurteil (Bias). Ebenso wird der beträchtliche Mangel von Interesse seitens der Soziologen an Lipton's Werk vermerkt. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit für mehr inter‐disziplinäre Analyse auf den Gebieten ländlicher Entwicklung und der dazugehörigen Strategien.
PATRONS OR BIGSHOTS? PATERNALISM, PATRONAGE AND CLIENTELIST WELFARE IN SOUTHERN ITALY*
Authors: LITTLEWOOD PAUL
Published: March 2008

In southern Italy, an area of marginalized agrarian production, peasants, labourers and others have traditionally depended upon family, kinship, friendship and neighbourhood ties to ensure the social reproduction of their labour. In some areas these were supplemented by paternalist ties between the producers and the owners of the means of production. With the growth of industrial capitalism in the north and the concomitant emergence of a state vested in part with responsibility for ensuring the process of social reproduction, these ties have been affected in two ways. First, while paternalist ties appear to have been eroded, the other ties have preserved their salience, given the extent to which welfare has been blocked or diverted. Second, these ties have served as a base on which state‐oriented clientelist politics have been imposed.

In Süditalien, einem Gebiet mit marginaler landwirtschaftlicher Produktion, waren Bauern, Arbeiter und andere Bevölkerungsgruppen bei der Sicherung der sozialen Reproduktion ihrer Arbeitskraft traditionell von familiären, verwandtschaftlichen, freundschaftlichen und nachbarlichen Bindungen abhängig. In einigen Gebieten wurden diese noch ergänzt durch paternalistische Beziehungen zwischen Produzenten und den Eigentümern der Produktionsmittel. Mit dem Wachstum des industriellen Kapitalismus im Norden und der damit verbundenen Notwendigkeit zur teilweisen Sicherung des Prozesses der sozialen Reproduktion durch den Staat wurden diese Bindungen in zweifacher Weise beeinflußt. Zum einen haben diese Bindungen in dem Maße ihre Bedeutung behalten, wie die Wohlfahrtsentwicklung blockiert war oder Verbreitung gefunden hat, während die paternalistischen Arbeitsverhältnisse, wie es scheint, abgebaut worden sind. Zum anderen haben diese Bindungen aber als Grundlage für den Aufbau von staatlich orientierten politischen Strukturen gedient, die durch klientelistischc Beziehungen gekennzeichnet sind.
THE CHALLENGE OF AGRICULTURAL MECHANISATION TO RURAL SOCIOLOGY*
Authors: BODENSTEDT A. ANDREAS
Published: March 2008

Agro‐technical progress in predominantly agrarian societies moves at a slower pace and follows a different pattern from industrialised countries. In social terms the difference is between innovation search and innovation offer. It must be asked why the general trend in mechanisation policies is to transfer the pattern of industrialised countries to LDCs, and what effect this has. Depending on the land still available for cropping, mechanisation benefits either large or mediumsized farmers, but in any case neglects the small farmers. This “unwanted” social effect occurs for two reasons: the complexity of factors which raise both costs and incomes, and the fact that profitability of so‐called innovations is mostly not evident to small farmers.

Rural sociology must contribute to the solution of these problems in two ways. First, by analysing the decisive differences in infrastructure that characterized nineteenth century mechanisation processes in European agriculture as against the actual situation in LDCs today. And second, by reviewing the theoretical model underlying the transfer of technologies: this assumes correspondence of social and technological structures that might be upset by contamination with innovations and reconciled with the help of innovators. Given the food deficit, appropriate agro‐mechanisation in LDCs must advance more slowly and abandon its absolute dependence on modern market structures.

In agrarisch bestimmten Gesellschaften vollzieht sich der landwirtschaftlich‐technische Fortschritt langsamer und nach einem anderen Muster als in industrialisierten Gesellschaften. Den Grund dafür kann man in der Unterscheidung von Innovations‐Suche und Innovations‐Angebot erfassen. Wir müssen uns der Frage stellen, warum und mit welchen Folgen heute allgemein nach der Vorstellung praktiziert wird, das Mechanisierungsmuster der Industriegesellschaften sei in die Entwicklungsländer zu übertragen. In der Regel bringt dieser Prozeß nur Großbetrieben Vorteile ‐ wo noch Landreserven vorhanden sind ‐ oder kapitalistisch gesonnenen Mittelbetrieben ‐ wo Landknappheit herrscht. Daß der kleine Bauer eher davon geschädigt wird, gilt als unerwünschter Effekt. Er beruht zum einen auf der Komplexität der Faktoren, die sowohl die Kosten wie das Einkommen steigern und zum anderen darauf, daß unterhalb einer bestimmten Ertragsgrenze Innovationen kaum den sozial erwünschten Effekt bringen.

Der Beitrag der Agrarsoziologie zu diesem Problemkreis muß auf zwei Gebieten liegen: 1. sie muß zeigen, daß die gesellschaftlichen Bedingungen der landwirtschaftlichen Mechanisierung in Europa nicht die Annahme eines übertragbaren Musters rechtfertigen, 2. sie muß das diesem Technologietransfer unterliegende theoretische Modell kritisch untersuchen. Im Ergebnis muß gefordert werden, daß der technische Fortschritt in der Landwirtschaft der Entwicklungsländer in besser angepaßter Geschwindigkeit und in geringerer Abhängigkeit von Marktbindungen vor sich gehen muß.
SOCIAL AND ECONOMIC CO‐OPERATION IN RURAL COMMUNITIES A STUDY OF LLANAELHAEARN, WALES
Authors: CLOKE PAUL J. , LAYCOCK MICHAEL P.
Published: March 2008

The need for a new raison‐d'être for rural settlements has long been recognised, and has been traditionally answered by attempts to introduce manufacturing industry into centralised factory premises, usually on industrial estates. The poor performance of this response has led to support for alternative policies of promoting small‐scale workshop employment in a wider spread of rural settlements. One such scheme in the small village of Llanaelhaearn in North Wales has been run on a co‐operative basis, and has survived over the last six years of economic depression. The experience of this experiment in Llanaelhaearn offers valuable evidence concerning both the internal economic and social structures of a village work co‐operative and the wider implications for developing small‐scale employment at village level as a widespread response to the problems of small rural settlements.

Die Notwendigkeit, ländlichen Siedlungen eine neue Daseinsberechtigung zu geben, ist schon lange erkannt worden. Traditionell wird dies durch Ansiedlung von verarbeitender Industrie an zentralen Gewerbestandorten, gewöhnlich auf besonders dafür ausgewiesenem Industriegelände, versucht. Der geringe Erfolg dieser Bemühungen hat zur Unterstützung alternativer politischer Maßnahmen geführt, die zum Ziel haben, die Beschäftigungsmöglichkeiten auch in einzelnen, verstreut liegenden Orten durch Förderung von kleineren Handwerksbetrieben zu verbessern. Ein solches Modell wird in dem kleinen Dorf Llanaelhaearn in Nord‐Wales auf kooperativer Basis durchgeführt und hat die letzten sechs Jahre wirtschaftlicher Depression überlebt. Die Erfahrungen mit diesem Experiment in Llanaelhaearn erlauben einen wertvollen Einblick sowohl in die internen ökonomischen und sozialen Strukturen einer dörflichen Arbeitsgenossenschaft wie in die weiteren Implikationen der Entwicklung kleinbetrieblicher Beschäftigungsmöglichkeiten auf dörflicher Ebene als eine umfassende Antwort auf die Probleme kleiner ländlicher Siedlungen.
PARTICIPATORY DEVELOPMENT PROJECTS SOME CONCLUSIONS FROM RESEARCH
Authors: GALJART BENNO
Published: March 2008

Based on an analysis of cases culled from the literature and collected in the field, a model of small‐scale participatory development projects is constructed. The article begins with an attempt to anchor participation within development theory. Then critera for what, on this basis, should be considered a successful project are spelled out. Selected problems, connected with the economic, the organizational and the educational aspects of participatory projects are dealt with in turn.

Gestützt auf eine Analyse von Fallbeispielcn aus der Literatur und aus Felduntersuchungen wird ein Modell kleinerer, partizipatorischer Projekte aufgestellt. Der Artikel beginnt mit einem Versuch, Partizipation entwicklungstheoretisch zu verankern. Dann werden ausführlich Kriterien erläutert, denen ein Projekt genügen müßte, wenn es danach als erfolgreich angesehen werden soll. Nacheinander werden einzelne ausgewählte Probleme behandelt, die mit den ökonomischen, organisatorischen und Bildungsaspekten partizipatorischer Projekte verbunden sind.
PEASANT PASSIVITY AND VIOLENCE PROBLEMS OF PEASANT ORGANIZATION DURING LAND REFORM IN COMMUNIST CHINA*
Authors: HAZARD BARBARA P.
Published: March 2008

Peasants have frequently been observed to exhibit two patterns of political behavior which tend to inhibit the formation and consolidation of peasant economic and political organizations, namely political passivity and violence. Theories so far have usually concentrated on explaining either only one of these behavior patterns, or only one class context (either inter‐or intra‐class relations). Noting that Chinese peasants during land reform frequently adopted these behavior patterns both towards landlords and towards peasant leaders of their organizations, the author develops her own explanation based on the analysis of several case studies, one of which is presented here in detail as illustration. Her main hypothesis is that Chinese peasants make rational behavior‐choices based not only on the calculation of expected material benefits, but also on that of political risks. This latter calculation appears to rest on certain assumptions which are shared by the majority of Chinese peasants and which do not differ in content when considering the future political behavior of peasant rather than landlord power‐wielders.

Es ist häufig beobachtet worden, daß Bauern zwei politische Verhaltensmuster aufweisen, welche die Bildung und Konsolidierung von ökonomischen und politischen Bauernorganisationen tendenziell verhindern, nämlich politische Passivität und Gewalltätigkeit. Theorien haben sich bisher meist darauf konzentriert, entweder nur eins dieser Verhaltensmuster oder dies nur in einem Zusammenhang (entweder Interoder Intraklassenbeziehungen) zu erklären. Ausgehend von der Beobachtung, daß chinesische Bauern während der Bodenreformzeit häufig diese Verhaltensweisen sowohl gegenüber Großigrundbesitzern als auch gegenüber den Bauernführern ihrer eigenen Organisationen ergriffen, entwickelt die Autorin aufgrund einer Analyse mehrerer Fallstudien ‐ von denen eine hier zu Illustration ausführlicher dargestellt wird ‐ ihre eigene Erklärung. Ihre Hauptthese ist, daß chinaische Bauern rationale Verhaltensentscheidungen treffen, die nicht nur auf der Berechnung von erwarteten materiellen Vorteilen, sondern auch von politischen Risiken beruhen. Dieser letzten Kalkulation scheinen einige Annahmen zugrundezuliegen, die von der Mehrheit der chinesischen Bauern geteilt werden, und die sich inhaltlich nicht unterscheiden, gleichviel ob es sich um das politische Verhalten von Bauern oder das von Großgrundbesitzern handelt.