St. Luke (Voino-Yasenetsky) and the Problem of the Identity of Soviet Citizens - Orthodox Believers (Based on the Materials of the «Journal of the Moscow Patriarchate»)
Authors: Лизгунов Павел 
Published: January 2022

Статья посвящена публицистической деятельности всемирно известного исповедника, архипастыря и хирурга свт. Луки (Войно-Ясенецкого) в «Журнале Московской Патриархии» в 1940-1950-е гг. Претерпев многолетние ссылки и притеснения за свою церковную деятельность, свт. Лука тем не менее высказывается в этих статьях о советской власти чрезвычайно положительно. Автор задаётся вопросом о причинах этого, о подлинных политических взглядах святителя и роли его публикаций. Публикации изучаются в сопоставлении с биографией святителя и общим историческим контекстом в свете проблемы двойной идентичности верующих граждан Советского Союза. Что касается политических взглядов святителя, рассматриваются три основные версии, бытующие в литературе: монархизм, приверженность конституционной демократии или социализму. Делается вывод: вероятнее всего, свт. Лука предпочитал конституционно-демократический строй, однако политическая система любого государства имела для святого принципиально вторичное значение по отношению к религиозной вере и возможности для Церкви осуществлять деятельность по спасению человеческих душ. Некоторые просоветские крайности в статьях святителя могут объясняться спецификой исторического момента - временным «поворотом» советской власти к Церкви в 1940-е гг., а также государственным признанием личных заслуг святителя; кроме того, свт. Лука мог руководствоваться дипломатическими принципами и пастырскими соображениями ради разрешения или сглаживания у советских граждан внутренних мировоззренческих противоречий, связанных с двойственной православно-советской идентичностью.

The article is devoted to the journalistic activities of the world-famous confessor, archpastor and surgeon St. Luke (Voino-Yasenetsky) in the «Journal of the Moscow Patriarchate» in the 1940-1950s. Having endured many years of exile and oppression for his church activities, St. Luke nevertheless speaks out in these articles about Soviet power extremely positively. The author asks about the reasons for this, about the true political views of the saint and the role of his publications. The publications are studied in comparison with the biography of the saint and the general historical context in the light of the problem of the double identity of believers in the citizens of the Soviet Union. As for the political views of the saint, three main versions that exist in literature are considered: monarchism, adherence to constitutional democracy or socialism. The conclusion is drawn: most likely, St. Luke preferred a constitutional-democratic system, but the political system of any state was fundamentally secondary for the saint in relation to religious faith and the ability for the Church to carry out activities to save human souls. Some pro-Soviet extremes in the articles of the saint can be explained by the specifics of the historical moment - the temporary "turn" of the Soviet regime towards the Church in the 1940s, as well as by the state recognition of the saint's personal merits; in addition, St. Luke could be guided by diplomatic principles and pastoral considerations for the sake of resolving or smoothing out internal ideological contradictions among Soviet citizens associated with a dual Orthodox-Soviet identity.