Prognostic Impact of Lymphatic Invasion, Venous Invasion, Perineural Invasion, and Tumor Budding in Rectal Cancer Treated With Neoadjuvant Chemoradiotherapy Followed by Total Mesorectal Excision
Authors: Kim Seijong , Huh Jung Wook , Lee Woo Yong , Yun Seong Hyeon , Kim Hee Cheol , Cho Yong Beom , Park Yoon Ah , Shin Jung Kyong 
Published: February 2022

BACKGROUND:

The diagnostic implications of lymphatic invasion, venous invasion, perineural invasion, and tumor budding in rectal cancer treated with neoadjuvant chemoradiotherapy are unknown.

OBJECTIVE:

This study aimed to identify the prognostic impact of lymphatic invasion, venous invasion, perineural invasion, and tumor budding in locally advanced rectal cancer treated with neoadjuvant chemoradiotherapy.

DESIGN:

This was a retrospective cohort study.

SETTINGS:

This study was conducted at the Samsung Medical Center. Grouping was performed on the basis of lymphatic invasion, venous invasion, perineural invasion, and tumor budding status: no-risk group with 0 factor (n = 299), low-risk group with any 1 factor (n = 131), intermediate-risk group with any 2 factors (n = 75), and high-risk group with 3 or 4 risk factors (n = 32).

PATIENTS:

Patients who underwent neoadjuvant chemoradiotherapy, followed by radical operation for locally advanced rectal cancer, from January 2010 to December 2015 were included.

MAIN OUTCOME MEASURES:

The main outcome measures were disease-free and overall survival.

RESULTS:

Disease-free and overall survival varied significantly between the groups in stage III (p < 0.001 and p < 0.001). Disease-free survival in stage I differed between the no-risk group and the intermediate-risk group (p = 0.026). In stage II, disease-free and overall survival differed between the no-risk group and the intermediate-risk group (p = 0.010 and p = 0.045). In multivariable analysis, risk grouping was an independent prognostic factor for both disease-free (p <0.001) and overall survival (p < 0.001).

LIMITATIONS:

The inherent limitations are associated with the retrospective single-center study design.

CONCLUSIONS:

Lymphatic invasion, venous invasion, perineural invasion, and tumor budding are strong prognostic factors for disease-free and overall survival in locally advanced rectal cancer treated with neoadjuvant chemoradiotherapy. Therefore, adjuvant chemotherapy is strongly recommended in patients with positive lymphatic invasion, venous invasion, perineural invasion, and tumor budding. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B919.

IMPACTO PRONÓSTICO DE LA INVASIÓN LINFÁTICA, LA INVASIÓN VENOSA, LA INVASIÓN PERINEURAL Y LA GEMACIÓN TUMORAL EN EL CÁNCER DE RECTO TRATADO CON QUIMIORRADIOTERAPIA NEOADYUVANTE SEGUIDA DE ESCISIÓN TOTAL DEL MESORRECTO

ANTECEDENTES:

Se desconocen las implicaciones diagnósticas de la invasión linfática, la invasión venosa, la invasión perineural y el crecimiento tumoral en el cáncer de recto tratado con quimiorradioterapia neoadyuvante.

OBJETIVO:

Este estudio fue diseñado para identificar el impacto pronóstico de la invasión linfática, la invasión venosa, la invasión perineural y la gemación tumoral en el cáncer de recto localmente avanzado tratado con quimiorradioterapia neoadyuvante.

DISEÑO:

Este estudio fue un estudio de cohorte retrospectivo.

AJUSTES:

Este estudio se realizó en el Centro Médico Samsung. La agrupación se realizó en función de la invasión linfática, la invasión venosa, la invasión perineural y el estado de crecimiento del tumor: grupo sin riesgo con 0 factores (n = 299), grupo de bajo riesgo con cualquier factor 1 (n = 131), grupo de riesgo intermedio con 2 factores cualquiera (n = 75), y un grupo de alto riesgo con 3 o 4 factores de riesgo (n = 32).

PACIENTES:

Se incluyeron un total de 537 pacientes que se sometieron a quimiorradioterapia neoadyuvante seguida de operación radical por cáncer de recto localmente avanzado desde enero de 2010 hasta diciembre de 2015.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

Las principales medidas de resultado fueron la supervivencia libre de enfermedad y la supervivencia general.

RESULTADOS:

La mediana del período de seguimiento fue de 77 meses, y la supervivencia libre de enfermedad a los 5 años y la supervivencia general a los 5 años variaron significativamente entre los grupos en el estadio III (p < 0,001, p < 0,001). La supervivencia libre de enfermedad a los 5 años en el estadio I difirió entre el grupo sin riesgo y el grupo de riesgo intermedio (p = 0,026). En el estadio II, la supervivencia libre de enfermedad a 5 años y la supervivencia global a 5 años difirieron entre el grupo sin riesgo y el grupo de riesgo intermedio p = 0,010, p = 0,045). En el análisis multivariable, la agrupación de riesgo fue un factor pronóstico independiente tanto para la supervivencia libre de enfermedad (p < 0,001) como para la supervivencia global (p < 0,001).

LIMITACIÓN:

Las limitaciones inherentes están asociadas con el diseño de estudio retrospectivo de un solo centro..

CONCLUSIÓN:

La invasión linfática, la invasión venosa, la invasión perineural y la gemación tumoral son fuertes factores pronósticos para la supervivencia libre de enfermedad y la supervivencia general en el cáncer de recto localmente avanzado tratado con quimiorradioterapia neoadyuvante. Por lo tanto, se recomienda fuertemente la quimioterapia adyuvante en pacientes con invasión linfática positiva, invasión venosa, invasión perineural y tumor en en formacion. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B919. (Traducción—Dr Yolanda Colorado)