DIFFERENTIATION OF CRIMINAL RESPONSIBILITY: MORAL FOUNDATIONS
Authors: Рогова Е.В. 
Published: April 2023

Введение: статья посвящена достаточно актуальной в настоящее время проблеме нрав-ственных основ дифференциации уголовной ответственности. Сегодня происходит серьезная трансформация общественных отношений, смена приоритетных ценностей в обществе, в связи с чем обращение к нравственным основам дифференциации уголовной ответственности приобретает повышенную актуальность и значимость, а своевременность рассмотрения обо-значенной тематики сомнений не вызывает. В статье автор обращается к таким принципам уголовного права, как гуманизм и справедливость, которые непосредственным образом свя-заны с нравственными основами дифференциации уголовной ответственности, приводятся примеры правоприменительной практики, отражающие степень реализации данных принци-пов в процессе индивидуализации наказания. Материалы и методы: при исследовании нравственных основ дифференциации уго-ловной ответственности использовались общие и специальные методы научного познания со-циальной действительности. Сочетание исторического, логико-юридического, сравнительно-правового методов, системного подхода и частнонаучных методов позволили получить обос-нованные и достоверные выводы относительно нравственных основ дифференциации уголов-ной ответственности. Результаты исследования: сформулированы выводы о необходимости обращения к нравственным основам и принципам уголовного права при осуществлении дифференциации уголовной ответственности, что является неотъемлемым условием соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Нравственные основы дифференциации уголовной ответственности отражаются при реализации принципов справедливости и гуманизма как при осуществлении правотворческой деятельности, так и процессе правоприменения. Выводы и заключения: при дифференциации уголовной ответственности, наряду с другими принципами уголовного права, должен соблюдаться принцип нравственности. С од-ной стороны, конструирование уголовно-правовых санкций должно осуществляться с учетом нравственной оценки ограничения прав и свобод личности. С другой стороны, реализуя прин-цип нравственности при дифференциации уголовной ответственности, необходимо обеспечи-вать права и законные интересы потерпевшего. Принцип нравственности необходимо учиты-вать и при индивидуализации уголовной ответственности.

Introduction: the article is devoted to the problem of the moral foundations of differentiation of criminal responsibility, which is quite relevant at the present time. Today there is a serious trans-formation of public relations, a change of priority values in society, in connection with which the appeal to the moral foundations of the differentiation of criminal responsibility acquires increased relevance and significance, and the timeliness of consideration of the designated topic is beyond doubt. In the article, the author refers to such principles of criminal law as humanism and justice, which are directly related to the moral foundations of differentiation of criminal responsibility, pro-vides examples of law enforcement practice reflecting the degree of implementation of these princi-ples in the process of individualization of punishment. Materials and Methods: in the study of the moral foundations of the differentiation of crim-inal responsibility, general and special methods of scientific cognition of social reality were used. The combination of historical, logical-legal, comparative-legal methods, a systematic approach and private scientific methods allowed us to obtain reasonable and reliable conclusions regarding the moral foundations of the differentiation of criminal responsibility. The Results of the Study: conclusions are formulated about the need to appeal to the moral foundations and principles of criminal law in the implementation of differentiation of criminal re-sponsibility, which is an essential condition for the observance of human and civil rights and free-doms. The moral foundations of the differentiation of criminal responsibility are reflected in the im-plementation of the principles of justice and humanism both in the implementation of law-making activities and in the process of law enforcement. Findings and Conclusions: when differentiating criminal liability, along with other princi-ples of criminal law, the principle of morality must be observed. On the one hand, the construction of criminal sanctions should be carried out taking into account the moral assessment of the restriction of individual rights and freedoms. On the other hand, implementing the principle of morality in the differentiation of criminal responsibility, it is necessary to ensure the rights and legitimate interests of the victim. The principle of morality must also be taken into account when individualizing criminal responsibility.