A Theoretical Review of Political Identity Determinaition
Authors: Karapetyan Tigranuhi 
Published: May 2023

In this article we present some approaches that determine political identity through the categories of cultural, state and national factors. The different features of the concepts of national, state, ethnic and political identity are emphasized. Analysis of the theoretical concepts of political identity allows us to note the complexity and multiplicity of the identity phenomenon, which must be taken into account when studying it. The study of political identity should be equipped with the pluralism and variety of opinions to its definition. It is obvious that the concept of political identity is characterized by complexity, multidimensionality and diversity of functions in practice. In the scientific literature, it is customary to distinguish external and internal functions of political identity. The external functions help to legalize political and economic institutions, as well as outline the territorial space of the state. The internal functions serve as a basis for socialization. One of the most important functions of political identity the researchers call mobilization. The function of mobilization intensifies at the moments of the crisis of the state, the appearance of signs of the threat of the collapse of the state, when an external threat appears or when the state has become an object of aggression. The lack of political identity or its weakening enhances crises situations and reduces the stability of the whole state. Concluding the foregoing, it can be argued that the definitions of the identity in general, as well as its political component, in modern conditions are subjected to radical transformations, various factors are affected by the process of forming political identity, among which national, ethnic and other regional manifestations of political identification are distinguished. It is with this that the need to discuss the essence of political identity, its significance, volume and content, which are involved in the overall concept of identity, is associated.
Այս հոդվածում ներկայացնում ենք որոշ մոտեցումներ, որոնք բնորոշում են քաղաքական ինքնությունը մշակութային, պետական եւ ազգային գործոնների կատեգորիաների միջոցով: Կարևորվում են ազգային, պետական, էթնիկական և քաղաքական ինքնության հասկացությունների տարբեր առանձնահատկությունները: Քաղաքական ինքնության տեսական հասկացությունների վերլուծությունը թույլ է տալիս նշել ինքնության երևույթի բարդությունն ու բազմակողմանի դրսևորումները, որոնք պետք է հաշվի առնել այն ուսումնասիրելիս: Քաղաքական ինքնության ուսումնասիրությունը պետք է հագեցած լինի սահմանման նկատմամբ բազմակարծությամբ եւ տեսակետների բազմազանությամբ: Ակնհայտ է, որ քաղաքական ինքնության հայեցակարգը բնութագրվում է գործնականում գործառույթների բարդությամբ, բազմաչափությամբ և բազմազանությամբ: Գիտական գրականության մեջ սովորաբար տարբերակվում են քաղաքական ինքնության արտաքին եւ ներքին գործառույթները: Արտաքին գործառույթներն օգնում են օրինականացնել քաղաքական և տնտեսական հաստատությունները, ինչպես նաև ուրվագծել պետության իրավա-օրենսդրական շրջանակները: Ներքին գործառույթները հիմք են հանդիսանում սոցիալականացման համար: Քաղաքական ինքնության կարևորագույն գործառույթներից մեկը հետազոտողները համարում են մոբիլիզացիան: Մոբիլիզացիայի գործառույթը ուժեղանում է պետության համար ճգնաժամային իրադրություններում, պետության փլուզման սպառնալիքի նշանների ներքո, երբ հայտնվում է արտաքին սպառնալիք կամ երբ պետությունը ենթարկվում է ագրեսիայի: Քաղաքական ինքնության թերզարգացումը կամ դրա թուլացումը նպաստում են ճգնաժամային իրավիճակների խորացմանն ու ամբողջ պետության ապակայունացմանը: Ընդհանուր առմամբ, ինքնության, ինչպես նաև նրա քաղաքական բաղադրիչի սահմանումները ժամանակակից պայմաններում ենթարկվում են արմատական վերափոխումների, քաղաքական ինքնության ձևավորման գործընթացի վրա ազդեցություն են թողնում տարաբնույթ գործոններ, որոնց թվում են քաղաքական նույնականացման ազգային, էթնիկ այլ տարածաշրջանային դրսևորումներ: Այդ իսկ պատճառով արդիական են դառնում քաղաքական ինքնության էության, դրա նշանակության, ծավալի և բովանդակության վերաբերյալ քննարկումները, որոնք ներառվում են ինքնության ընդհանուր հայեցակարգում:
В этой статье мы представляем некоторые подходы, которые определяют политическую идентичность через категории культурных, государственных и национальных факторов. Подчеркиваются различные особенности концепций национальной, государственной, этнической и политической идентичности. Анализ теоретических концепций политической идентичности позволяет нам отметить сложность и множественность явления идентичности, которые дожны учитываться при ее изучении. Изучение политической идентичности должно быть оснащено плюрализмом и разнообразием мнений в его определении. Очевидно, что концепция политической идентичности характеризуется сложностью, многомерностью и разнообразием функций на практике. В научной литературе принято различать внешние и внутренние функции политической идентичности. Внешние функции помогают легализовать политические и экономические институты, а также наметить правовую основу государства. Внутренние функции служат основой для социализации личности. Одной из наиболее важных функций политической идентичности исследователи считают мобилизацию. Функция мобилизации усиливается в моменты кризиса государства, появления признаков угрозы краха государства, когда возникает внешняя угроза или когда государство становится объектом агрессии. Ослабление политической идентичности наблюдается, в основном, в периоды кризисных ситуаций и приводит к дестабилизации всего государства. Завершая вышеизложенное, можно утверждать, что определения идентичности в целом, а также ее политической составляющей в современных условиях подвергаются радикальным преобразованиям, на процесс формирования политической идентичности влияют различные факторы, среди которых выделяются национальные, этнические и другие региональные проявления политической идентификации. Именно с этим связана необходимость обсуждения сущности политической идентичности, ее значения, объема и содержания, которые вкладываются в общую концепцию идентичности.