La influencia del luminal en la duración del ataque convulsivo experimental
Authors: Sal y Rosas Federio 
Published: January 2017

Investigando la duración del ataque cardiazólico en 119 accesos. provocados unos bajo la influenia del luminal, y otros en privación completa de sedativos, en enfermos epilépticos y no epilépticos, hemos verificado lo siguiente: 1. Los ataques producidos bajo la ineluencia del luminal son de duración más larga que los realizados en privación de este barbitúrico. 2. El estudio de la distribución de los ataques en la escala de los tiempos revela: a) aumento de las frecuencias en los niveles de tiempos largos, con mengua consecutiva de las de tiempos medianos y breves; y b) elevación de los valores mediano, dominante y de frecuencia máxima. 3. Estas modificaciones bajo la acción del luminal se verifican tanto en los epilépticos como en los no epilépticos, considerando el conjunto de los casos. Y su magnitud está en relación directa con el grado de iluminación. 4. Dichas modificaciones se presentan más precisa, uniforme e interesantemente en los no epilépticos, incluso en todos los tipo clínicos secudarios. En los epilépticos, dicha acción es igualmente intensa y regular en la forma esencial (que comprende el mayor número de casos); pero se muestra irregular y, en algunos aspecto, contradictoria, en la forma sintomática, quizá por lo reducido del material de experiencia. 5. En el experimento bifásico (en que los mismos enfermos son sometidos a cadiazolización de dos etapas de sentido opuesto: con luminal y sin luminal, hemos hallado que la duración del ataque experimental es más larga en la segunda fase, sea ésta luminalizada o de privación, lo que nos lleva a pensar en que esta amplificación puede deberse a la influencia de la cardiazolización misma, que es más intensa en la segunda fase que en la primera. En el texto ofrecemos una demostración parcial de esta hipótesis comparando lo que nosotros llamamos ataques primitivos y secundarios. Para terminar : no deja de ser interesante la similitud de los binomios luminalización y privación, y estados convulsivos y enfermedades no convulsivas, bajo el punto de vista de la duración del ataque cardiazólico. Este último, revelado en nuestro trabajo anterior, nos llevó a plantear la hipótesis de que la residencia a la amplificación del ataque experimental está ligado a un factor convulsiógeno. Y ahora, ante el nuevo hallazgo surgido de este trabajo, lo ampliamos considerando los dos puntos siguientes : 1° la luminalización y las enfermedades de tipo crítico-motor ejerce en alguna forma acción de igual sentido sobre el sistema nervioso; y 2° esta acción gira en torno a los factores convulsiógenos, si se tiene en cuenta el efecto farmacológico del luminal frente al síntoma convulsivo, por mpas que éste sea de sentido opuesto al del factor epilepsia. Estas y otras cuestiones que plantean los nuevos hechos descubiertos inesperadamente, requieren ser precisados y ubicados en función de otros aspectos del ataque provocado y de otros puntos de vista de la experimentación con el Cardiazol, y que actuamente estamos desenvolviendo, con la mira de dar una interpretación teórica de conjunto.