Kierkegaard y Kant: educación para la ética
Authors: Rodríguez Yésica 
Published: May 2019

Resumen: El presente artículo pretende realizar una aproximación entre los pensamientos éticos de Kant y Kierkegaard concentrándonos en los conceptos de educación y libertad. Para ello pondremos foco en el pensamiento práctico desarrollado por el filósofo alemán en el año 1790, al cual denominamos la segunda ética kantiana, y en la primera autoría kierkegaardiana, es decir, O lo uno o lo otro (1843) y El concepto de angustia (1844). Consideramos que estos dos periodos, en ambos autores, nos brindan la posibilidad de encontrar puntos de contactos que nos permiten sostener que la ética que Kierkegaard tiene en mente para estas obras es el pensamiento moral desarrollado por Kant en este periodo.Palabras claves: Kant. Kierkegaard. Libertad. Educación. ÉticaAbstract: The present article intends to make an approximation between the ethical thoughts of Kant and Kierkegaard concentrating on the concepts of education and freedom. For this we will focus on the practical thought developed by the German philosopher in the year 1790, which we call the second Kantian ethic, and in the first Kierkegaardian authorship, that is, Either/Or (1843) and The Concept of Anxiety (1844). We consider that these two periods, in both authors, give us the possibility of finding points of contact that allow us to maintain that the ethics that Kierkegaard has in mind for these works is the moral thought developed by Kant in this period.Keywords: Kant. Kierkegaard. Freedom. Education. Ethics Resumo: O presente artigo pretende fazer uma aproximação entre os pensamentos éticos de Kant e Kierkegaard concentrando-se nos conceitos de educação e liberdade. Para isso, vamos nos concentrar no pensamento prático desenvolvido pelo filósofo alemão no ano de 1790, que chamamos a segunda ética kantiana, e na primeira autoria de kierkegaardiana, ou seja, Ou/Ou (1843) e O conceito de Angústia (1844). Consideramos que esses dois períodos, em ambos os autores, nos darão a possibilidade de encontrar pontos de contato que nos permitam sustentar que a ética que Kierkegaard tem em mente para essas obras é o pensamento moral desenvolvido por Kant nesse período.Palavras-chave: Kant. Kierkegaard. Liberdade. Educação. Ética REFERENCIASALLISON, Henry. Kant's Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.ASSISTER, Alison. Kant and Kierkegaard on Freedom and Evil. In: International Journal for Philosophy of Religion, Vol. 72 (April 1996), pp 275-296.DI GIOVANNI, George. Freedom and religion in Kant and his immediate successors: The vocation of mankind, 1774–1800. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.DIP, Patricia. Judge William: the Limits of the ethical. In: Kierkegaard Research: Sources, Reception and Resources, Volume 17, Katalin Nun,Jon Stewart (Eds.), London-New York, Routledge, 2016.FOUCAULT, Michel. Una lectura de Kant: Introducción a la antropología en sentido pragmático. Traducción Ariel Dilon. Buenos Aires: Siglo veintiuno, 2013.FREMSTEDAL, Roe. Kierkegaard and Kant on Radical Evil and the Highest Good. Virtue, Happiness, and the kingdom of God, New York: Palgrave Macmillan , 2014._______. The concept of the highest good in Kierkegaard and Kant. Int J Philos Relig (2011) 69:155–171._______. The moral argument for the existence of God and immorality. Kierkegaard and Kant. Journal of Religious Ethics, Inc, JRE 41. (2013), pp. 50–78._______. The Moral Makeup of the World: Kierkegaard and Kant on the Relation between Virtue and Happiness in this World. Kierkegaard Studies Yearbook. N° 1 (2012), pp. 25-47.FRIEDMAN, R. Kant and Kierkegaard: the limits of the Reason and the cunning of faith. International Journal for Philosophy of Religion, 19:3-22, pp. 3-22. _______. Kierkegaard: First Existentialist or last Kantian?. Religious Studies, Cambridge University Press, Vol. 18, Nº 2 (1982), pp. 159-170.FRIERSON, Patrick. R. Freedom and anthropology in Kant’s moral philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.GOUWENS, David. Kierkegaard as religious thinker. Cambridge: University Press, USA, 1996.GREEN, Ronald. Kant und Kierkegaard.The Hidden Debt. New York: State University New York Press, 1992.HELLER, Ágnes. Crítica a la Ilustración. Traducción Gustau Muñoz y José Ignacio López Soria. Barcelona: Ediciones Península, 1999.HEIDEGGER, Martin. Kant y el problema de la metafísica. Traducción Gred Ibscher Roth. México: Fondo de cultura económica, 2013.KANT, Immanuel. Antropología en sentido pragmático. Traducción José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica, 2014._______. La metafísica de las Costumbres. Traducción Adela Cortina Orts y Jesús Cornill Sancho. Madrid: Tecnos, 1994._______. Pedagogía. Traducción Lorenzo Luzuriaga y José Luis Pascal, Madrid: Akal, 2003.KIERKEGAARD, Soren. O lo uno o lo otro I. Traducción Bogonya Saez Tajafuerce y Darío González. Madrid: Trotta, 2006._______. O lo uno o lo otro II. Traducción Darío González. Madrid: Trotta, 2007._______. El concepto de angustia. Traducción Darío González y Óscar Parcero. Madrid: Trotta, 2013._______. En la espera de la fe, Traducción Luis Guerrero Martínez y Leticia Valadez. México: Universidad Iberoamericana, 2005.KNAPPE, Ulrich. Theory and practice in Kant and Kierkegaard. (Kierkegaard studies. Monograph serie; 9), Copenhagen: Søren Kierkegaard Research Centre, 2004.KOSCH, Michelle. Freedom And Reason in Kant, Schelling and Kierkegaard. New York: Oxford University Press, 2006._______. Choosing Evil: Schelling, Kierkegaard, and the legacy of Kant's conception of Freedom. (Dissertation Philosophy). New York: Columbia University, 1999.LÖWITH, Karl. De Hegel a Nietzsche: La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX. Trad. Emilio Estiú. Buenos Aires: Katz, 2012.MOONEY, Edward. On Soren Kierkegaard, Dialogue, polemics, Lost Intimacy, and Time. Syracusa, Ashgate, 2007.MUENCH, Paul. Kierkegaard’s Socratic Task. (Dissertation). University of Pittsburgh, 2006.MUÑOZ FONNEGRA, Sergio. La elección ética. Sobre la crítica de Kierkegaard a la filosofía moral de Kant. Estudios filosóficos, Universidad de Antioquia, n. 41, pp. 81-109, 2010.NAES, Arnes. Kierkegaard and the values of education: Contribution to the Kierkegaard Conference of the International Institute of Philosophy, Copenhagen, 1966.NEGT, Oskar. Kant y Marx. Un diálogo entre épocas. Traducción Alejandro del Río. Madrid: Trotta, 2004.OLIVARES-BØGESKOV, Benjamín. El concepto de felicidad en las obras de Søren Kierkegaard: principios psicológicos en los estadios estéticos, ético y religioso. México: Universidad Iberoamericana, 2015._______. El concepto de felicidad en el estadio ético. La integración de la estética en la vida ética. La Mirada Kierkegaardiana. Nº 0, pp. 43-64, 2008.PECK, William. On Autonomy: The Primacy of the Subject in Kant and Kierkegaard. (Ph. D. Dissertation). Connecticut: Yale University, 1974.RODRÍGUEZ, Pablo. El descubrimiento de la libertad infinita. Kierkegaard y el pecado. El títere y el enano. Revista de Teología Crítica, Vol. 1, ISSN N°: 1853 – 0702, pp. 207-216, 2010.RODRÍGUEZ, Yésica; RODRÍGUEZ, Pablo; PEÑA ARROYAVE, Alejandro. El concepto de aburrimiento en Kierkegaard. Revista de Filosofía. Universidad Iberoamericana. Año 49, N° 142, ISSN: 0185-3481, pp. 97-118, 2017.RODRÍGUEZ, Yésica. Kierkegaard y Kant. Una interpretación del sí mismo a partir de la segunda ética kantiana. In: DIP, Patricia., RODRÍGUEZ, Pablo (Coord.) Orígenes y significado de la filosofía Poshegeliana. Buenos Aires, Gorla, 2017, pp. 113-139.STACK, George. Kierkegaard's Existential Ethics. Alabama: University of Alabama Press, 1977.TORRALBA, Francesc. Poética de la libertad: Lectura de Kierkegaard. Madrid, Caparrós Editores, 1998.