Grading Complications in Pelvic Exenteration: Limitations of Current Classification Systems
Authors: Huang Yeqian , Wang Xiaomeng , Steffens Daniel , Young Jane , Solomon Michael , Koh Cherry 
Published: January 2022

OBJECTIVE:

To comprehensively report complications associated with pelvic exenteration and to determine the strength of associations between 3 different grading methodologies and length of stay, quality of life, and physical outcomes.

BACKGROUND:

It is generally accepted that pelvic exenteration is associated with high rates of surgical morbidity. However, methods of reporting in the literature are inconsistent, making it difficult to compare surgical outcomes across studies to determine the impact of surgery on patients.

DESIGN:

A retrospective study.

SETTINGS:

This study was conducted at Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australia.

PATIENTS:

It included patients who underwent pelvic exenteration between December 2016 and August 2019.

MAIN OUTCOME MEASURES:

Complications were classified according to the Clavien-Dindo classification, Comprehensive Complication Index, and number of postoperative complications. Correlations between length of stay, physical component score, 6-minute walk test, and sit-to-stand test, and complications as graded using the Clavien-Dindo classification, Comprehensive Complication Index, and the number of complications were explored using Pearson’s or point biserial correlation tests.

RESULTS:

In this study, 198 patients were included. The Clavien-Dindo classification was moderately positively correlated with length of stay (r = 0.519; p < 0.0001), whereas Comprehensive Complication Index (r = 0.744; p < 0.0001) and the number of complications (r = 0.751; p < 0.0001) showed a strong correlation with length of stay. All these methodologies were moderately inversely correlated with a predischarge 6-minute walk test (Clavien-Dindo classification: r = −0.359, p = 0.008; Comprehensive Complication Index: r = −0.388, p = 0.007; number of complications: r = −0.467, p < 0.0001).

LIMITATIONS:

This single-center retrospective study involves a small sample size. Classification of grade I and II complications in this cohort of patients who tend to have complex postoperative recovery was challenging and therefore incomplete. The incomplete data may have affected the correlations.

CONCLUSIONS:

Comprehensive Complication Index and the number of postoperative complications were more strongly correlated with length of stay than the Clavien-Dindo classification in patients undergoing pelvic exenteration. Comprehensive Complication Index may be a better grading system to classify postoperative complications following pelvic exenteration. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B906.

CLASIFICACIÓN DE LAS COMPLICACIONES EN LA EXENTERACIÓN PÉLVICA: LIMITACIONES DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN ACTUALES

OBJETIVO:

Este estudio tuvo como objetivo informar de manera integral las complicaciones asociadas con la exanteración pélvica y determinar la rlacion de las asociaciones entre tres metodologías de clasificación diferentes y la duración de la estadía, la calidad de vida y los resultados físicos.

ANTECEDENTES:

En general, se acepta que la exanteración pélvica se asocia con altas tasas de morbilidad quirúrgica. Sin embargo, los métodos de notificación en la literatura son inconsistentes, lo que dificulta la comparación de los resultados quirúrgicos entre estudios para determinar el impacto de la cirugía en los pacientes.

DISEÑO:

Este fue un estudio retrospectivo.

AJUSTES:

Este estudio se realizó en el Royal Prince Alfred Hospital, Sydney. Australia.

PACIENTES:

Se incluyeron pacientes a las que se les realizó exenteración pélvica entre diciembre de 2016 y agosto de 2019.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

Las complicaciones se clasificaron de acuerdo con la Clasificación de Clavien-Dindo, el Índice Integral de Complicaciones y el número de complicaciones posoperatorias. Correlaciones entre la duración de la estadía, la puntuación del componente físico, la prueba de caminata de 6 minutos y la prueba de sentarse y levantarse; y las complicaciones según la clasificación de Clavien-Dindo, el CCI y el número de complicaciones se exploraron mediante las pruebas de correlación biserial de Pearson o Point.

RESULTADOS:

Un total de 198 pacientes fueron incluidos en este estudio. La clasificación de Clavien-Dindo se correlacionó moderadamente positivamente con la duración de la estancia (r = 0,519, p < 0,0001), mientras que el índice de complicaciones integrales (r = 0,744, p < 0,0001) y el número de complicaciones (r = 0,751, p < 0,0001) mostraron una fuerte correlación con la duración de la estancia. Todas estas metodologías se correlacionaron moderadamente inversamente con la prueba de caminata de 6 minutos antes del alta (Clasificación de Clavien-Dindo: r = -0,359, p = 0,008; Índice de Complicaciones Integrales: r = -0,388, p = 0,007; número de complicaciones: r = -0,467, p < 0,0001).

LIMITACIONES:

Un estudio retrospectivo de un solo centro incluye un tamaño de muestra pequeño. La clasificación de las complicaciones de grado I y II en esta cohorte de pacientes que tienden a tener una recuperación postoperatoria compleja fue un desafío y, por lo tanto, incompleta. Los datos incompletos pueden haber afectado las correlaciones.

CONCLUSIONES:

El Índice Integral de Complicaciones y el número de complicaciones postoperatorias se correlacionaron más con la duración de la estancia que la Clasificación de Clavien-Dindo en pacientes con exenteración pélvica. El Índice Integral de Complicaciones puede ser un mejor sistema de clasificación para clasificar las complicaciones posoperatorias después de la exenteración pélvica. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B906. (Traducción—Dr. Yolanda Colorado)