HISTORY AND METHODOLOGY OF LEGAL SCIENCE AS A TOOL OF COGNITION OF STATE-LEGAL PHENOMENA
Authors: Грибунов О.П. 
Published: October 2023

В статье методология юридической науки рассматривается как многоаспектное явление. Методология изучения тех или иных явлений, процессов и феноменов существенно отличается в зависимости от их природы. В статье показано, что применение методов определяется отнесением изучаемого объекта к материаль-ному или нематериальному миру. Методология изучения естественных наук суще-ственно отличается от методологии изучения гуманитарных: например, невозможно провести эксперимент в сфере юриспруденции, которая привязана к общественным процессам. Автором высказана точка зрения, согласно которой экстраполирование с одних правовых явлений на другие бывает малоинформативно и неэффективно. Материалы и методы. В работе использована совокупность диалектического и системного методов исследования, методы толкования и интерпретации различных то-чек зрения по тематике статьи. Результаты исследования. На современном этапе исследования методологии юридической науки основаны на плюрализме. Отсутствует стремление выработки не-которого единого подхода к данной методологии несмотря на большое количество ра-бот по данной тематике. Выводы и заключения. В рамках плюрализма для изучения государственно-правовых явлений привлекаются различные методы для изучения юридических наук, и если ранее во многом данную функцию на себя брала философия, то сейчас совокуп-ность методов существенно расширилась и представляет собой многокомпонентную структуру. Относительно новым направлением является использование логических ме-тодов исследования государственно-правовых явлений, но указанные методы мало применимы к изучению методологии юридических наук.

the article considers the methodology of legal science as a multidimen-sional phenomenon. The methodology of studying certain phenomena, processes and phe-nomena differs significantly depending on their nature. The article shows that the application of methods is determined by the attribution of the studied object to the material or immaterial world. The methodology of studying natural sciences and disciplines differs significantly from the methodology of studying the humanities: for example, it is impossible to conduct an experiment in the field of jurisprudence, which is tied to social processes. The point of view is also expressed, according to which extrapolation from some legal phenomena to others is uninformative and ineffective. Methods and Materials: the work uses a combination of dialectical and systemic re-search methods, methods of interpretation and interpretation of various points of view on the topic of the article. The Results of the Study: at the present stage, the research methodology of legal science is based on pluralism. There is no desire to develop a certain unified approach to this methodology despite a large number of works on this topic. Findings and Conclusions: within the framework of pluralism, various methods for studying legal sciences are used to study state-legal phenomena, and if philosophy took over this function in many ways earlier, now the set of methods has significantly expanded and represents a multicomponent structure. A relatively new direction is the use of logical meth-ods for the study of state-legal phenomena, but these methods are little applicable to the study of the methodology of legal sciences.