Economic growth results city-village structures
Authors: Глазунова В.В. 
Published: July 2024

Целью статьи выступает анализ тех социальных результатов, к которым приво дит экономический рост в городе и селе. Предметом исследования выступает городская и сельская экономика, причём такая структура во многом предопределяет возможности роста экономики России, но обычно не учитывается в дискуссиях по новой модели экономического роста, в рамках которых рас сматриваются варианты структурной политики. Методология исследования составляет сравни тельный анализ, методы оценки статистических показателей, позволяющие выявить разницу в ре зультатах проводимой политики роста в городе и селе в России. Результатом стало выявление су щественных различий в ходе ростовой динамики города и села, с увеличивающимся отставанием села по отдельным социальным показателям. Это обстоятельство приводит к выводу, что развитие сельских территорий выступает тормозящим рост фактором, несмотря на успехи сельскохозяй ственного производства последних пяти лет, связанные с увеличением объёма производства и экс порта сельскохозяйственной продукции. Миграционный поток из села в город вряд ли удастся снизить трансфертной политикой или стимулированием и поддержкой села бюджетными ресурсами, так как проблемы имеют хронический характер, связаны с обеспечением социального стандарта жизни в го роде и селе. Сложившаяся структура распределения доходов и ресурсов противодействует её же из менению, на что требуются ещё более весомый объём ресурсов. Представляется важным стимули ровать повышение технологичности даже не сельскохозяйственного производства, а сельской жизни как таковой, включая социальные её аспекты.

The purpose of the paper is to analyze the social results that economic growth in cities and vil lages leads to. The subject of this research is the urban and rural economy, and such a structure largely prede termines the growth opportunities for the Russian economy, but is usually not taken into account in discussionson a new model of economic growth, within which structural policy options are considered. The research method ology is a comparative analysis, methods for assessing statistical indicators, which make it possible to identify thedifference in the results of the pursued growth policy in urban and rural areas in Russia. The result was the identi fication of significant differences in the course of the growth dynamics of the city and the countryside, with an in creasing lag of the countryside in terms of certain social indicators. This circumstance leads to the conclusion thatthe development of rural areas is inhibiting the growth of factors, despite the success of agricultural productionover the past five years, associated with an increase in the volume of production and export of agricultural prod ucts. The migration flow from village to city will hardly be able to be reduced by transfer policies or by stimulating and supporting the countryside with budgetary resources, since the problems are chronic in nature and are asso ciated with ensuring the social standard of living in cities and villages. The existing structure of distribution of in come and resources counteracts its change, which requires an even more significant amount of resources. It seems important to stimulate an increase in the technological effectiveness not even of agricultural production,but of rural life as such, including its social aspects.