Socio-economic problems of single-industry towns
Authors: Лушникова О.Л. 
Published: July 2024

Моногорода играют значимую роль в социально-экономическом развитии страны, они обеспечивают до 40 % ВВП страны. Тем не менее сами территории находятся в кризисном состоянии, связанном с высоким уровнем безработицы, ликвидацией градообразующих предприятий, низким качеством условий проживания. Существует мнение, что уровень развития монопрофильных территорий во многом зависит от их отраслевой направленности. В данной статье ставилась цель — сравнить социально-экономические проблемы моногородов, специализирующихся в разных сферах промышленного производства. Фокус был направлен на оценку этих проблем глазами проживающего там населения. Эмпирической базой исследования послужили данные опроса жителей монотерриторий Хакасии 2021 г. (n=1000). Были выделены три типа моногородов: горнодобывающие, энергетические и угольные. Социально-экономическая ситуация, согласно официальным статистическим данным, в разных территориях разнится. Наиболее стабильное положение в энергетических моногородах, наиболее сложное — в горнодобывающих, угольные моногорода имеют риски ухудшения ситуации. Однако представления жителей о проблемах своих моногородов не всегда соотносятся с реальным положением дел. Жители энергетических территорий, несмотря на относительно высокий уровень заработков, демонстрируют неудовлетворенность условиями комфортности места своего проживания. Население угольных территорий, имея выгодное расположение вблизи от столицы региона, выказывает недовольство экономической ситуаций и недоверие органам власти. Проживающие в горнодобывающих моногородах, напротив, несмотря на сложное экономическое положение, проявляют лояльность органам власти, возлагая на государство надежды на восстановление градообразующих предприятий. Результаты данного исследования могут быть интересны представителям местных властей в вопросах регулирования факторов социальной напряженности в монопрофильных территориях региона.

Single-industry towns play a significant role in the socio-economic development of the country. They provide up to 40% of the country's GDP. The single-industry territories are in the crisis because of high unemployment, the liquidation of city-forming enterprises, and poor quality of living conditions. The level of development of single-industry territories largely depends on their industry orientation. The purpose of this article is comparison the socio-economic problems of single-industry towns specializing in various industrial fields. The main focus is assessment of problems through the eyes of the population. The empirical basis of the study is the survey data of single-industry territories of Khakassia in 2021 (n=1000). Three types of single-industry towns were identified: mining, energy and coal. According to official statistics the socio-economic situation varies in different territories. The most stable situation is in energy single–industry towns. The most difficult is in mining territories. The coal single-industry towns have risks of deterioration of the situation. Opinion of population about the problems of their single-industry towns doesn’t always correlate with the real state. Despite the relatively high level of earnings, residents of energy territories demonstrate dissatisfaction with the comfort conditions of their residence. The population of the coal territories with favorable location shows dissatisfaction with the economic situation and distrust of the authorities. Despite the difficult economic situation, residents of mining single-industry towns show loyalty to the authorities. The results of this study may be of interest to the local authorities in the regulation of factors of social tension in the single-industry territories of the region.