Chlordimeform tested for synergism with 2 pyrethroids and monocrotophos in resistant and sensitive strains of the noctuidSpodoptera littoralis(Boisd.) (Lep., Noctuidae)
Authors: Dittrich V. , Gisin D. , Studer I. 
Published: July 2010

Possible synergistic action between the pyrethroids resmethrin, and CGA 74055 (3 phenoxy‐α‐cyanobenzyl) 2,2‐dimethyl‐3‐(1,2 dibromo‐2‐dichloroethyl) cyclopropanecarboxylate, monocrotophos as an OP, and chlordimeform as the synergist was investigated. Resistant (R) and sensitive (S) strains ofSpodoptera littoralis(Boisd.), were used as experimental insects. Parallel experiments were carried out with a contact technique on treated glass surface and with a feeding plus contact test on treated foliage ofMalva silvestrisL.

Chlordimeform synergized monocrotophos in both the feeding and contact test when R larvae were used. No synergism was detected in the corresponding test with the S‐strain.

Of the pyrethroids, only resmethrin could be synergized by chlordimeform in the feeding tests with R and S‐strains. No synergism occurred in contact exposures to resmethrin‐chlordimeform mixtures in either strain.

CGA 74055 was not synergized by chlordimeform irrespective of strain or exposure‐type.

Synergistic action of chlordimeform may be based on its rôle as an alternative substrate of R‐mediating MFOs in our R‐strain. Such MFOs are demonstrated to occur if increased mortality follows treatment with insecticide‐synergist combinations, the latter being represented by compounds like CGA 84708, the N‐2‐nitrophenyl carbamicacid propynylester. However, synergism between resmethrin and CGA 84708 or DEF could not be demonstrated. Therefore, there is as yet no easy explanation for the resmethrin‐chlordimeform interaction.

Differences of synergizability between the 2 pyrethroids and chlordimeform show that even chemically related insecticides may produce very divergent reactions with a combination partner.

Untersuchungen über Chlordimeform als Synergist zu zwei Pyrethroiden und Monocrotophos bei resistenten und empfindlichen Stämmen von Spodoptera littoralis (Boisd.) (Lep., Noctuidae)

Die Möglichkeit von Synergismus zwischen den Pyrethroiden Resmethrin und CGA 74055 (3 Phenoxy‐α‐Cyanobenzyl) 2,2‐Dimethyl‐3‐(1,2 Dibrom‐2‐Dichloräthyl) Cyclopropancarboxilat, Monocrotophos als OP‐Verbindung, und Chlordimeform als Synergist wurde untersucht. Resistente (R) und sensitive (S) Stämme vonSpotoptera littoralis(Boisd.) wurden als Versuchsinsekten benutzt. Die Versuche wurden vergleichend mit einer Kontaktmethode auf behandelter Glasfläche und einer Fraß‐ plus Kontakt‐Exposition auf behandelten Blättern vonMalva silvestrisL. durchgeführt.

Chlordimeform synergierte Monocrotophos sowohl im Fraß‐ wie im Kontakt‐Test wenn R‐Larven geprüft wurden. Im entsprechenden Test mit S‐Larven trat kein Synergismus auf.

Von den Pyrethroiden konnte nur Remethrin im Fraßtest mit R‐ und S‐Stämmen von Chlordimeform synergiert werden. Bei Kontakt‐Exposition mit Resmethrin‐Chlordimeform‐Mischungen trat in keinem der beiden Stämme Synergismus auf.

CGA 74055 wurde durch Chlordimeform nicht synergiert ungeachtet des Tierstammes und der Art der Exposition.

Die synergistische Wirkung des Chlordimeform kann auf seiner Eigenart als Alternativ‐Substrat für MFOs beruhen, die in unserem R‐Stamm die Grundlage der R darstellen. Solche MFOs sind dann vorhanden, wenn erhöhte Mortalität auf Insektizid‐MFO‐Inhibitor Anwendung folgt. Ein typischer MFO‐Inhibitor ist das von uns verwandte CGA 84708, der N‐2‐Nitrophenyl Carbaminsäure‐Propynylester. Zwischen Resmethrin und CGA 84708 oder DEF konnte jedoch kein Synergismus gezeigt werden. Aus diesem Grund ist augenblicklich noch keine einfache Erklärung der Resmethrin‐Chlordimeform Interaktion möglich.

Die unterschiedliche Synergierbarkeit der beiden Pyrethroide durch Chlordimeform zeigt, daß selbst chemisch verwandte Insektizide mit einem Kombinationspartner sehr unterschiedliche Wirkungen ergeben können.