What Is the Optimal Elective Colectomy for Splenic Flexure Cancer: End of the Debate? A Multicenter Study From the GRECCAR Group With a Propensity Score Analysis
Authors: Manceau Gilles , Alves Arnaud , Meillat Hélène , Benhaïm Léonor , Ouaïssi Mehdi , Panis Yves H. , Tuech Jean-Jacques , Dousset Bertrand , Brigand Cécile , Cotte Eddy , Lakkis Zaher , Badic Bogdan , Marchal Frédéric , Sabbagh Charles , Diouf Momar , Karoui Mehdi 
Published: October 2021

BACKGROUND:

The optimal elective colectomy in patients with splenic flexure tumor is debated.

OBJECTIVE:

This study aimed to compare splenic flexure colectomy, left hemicolectomy, and subtotal colectomy for perioperative, histological, and survival outcomes in this setting.

DESIGN:

This is a multicenter retrospective cohort study.

SETTING:

Patients diagnosed with nonmetastatic splenic flexure tumor who underwent elective colectomy were included.

PATIENTS:

Between 2006 and 2014, 313 consecutive patients were operated on in 15 French Research Group of Rectal Cancer Surgery centers.

INTERVENTIONS:

Propensity score weighting was performed to compare short- and long-term outcomes.

MAIN OUTCOME MEASURES:

The primary end point was disease-free survival. Secondary end points included overall survival, quality of surgical resection, overall postoperative morbidity, surgical postoperative morbidity, and rate of anastomotic leakage.

RESULTS:

The most performed surgery was splenic flexure colectomy (59%), followed by subtotal colectomy (23%) and left hemicolectomy (18%). Subtotal colectomy was more often performed by laparotomy compared with splenic flexure colectomy and left hemicolectomy (93% vs 61% vs 56%,p< 0.0001), and was associated with a longer operative time (260 minutes (120–460) vs 180 minutes (68–440) vs 217 minutes (149–480),p< 0.0001). Postoperative morbidity was similar between the 3 groups, but the median length of hospital stay was significantly longer after subtotal colectomy (13 days (5–56) vs 10 (4–175) vs 9 (4–55),p= 0.0007). The median number of harvested lymph nodes was significantly higher after subtotal colectomy compared with splenic flexure colectomy and left hemicolectomy (24 (8–90) vs 15 (1–81) vs 16 (3–52),p< 0.0001). The rate of stage III disease and the number of patients treated by adjuvant chemotherapy were similar between the 3 groups. There was no difference in terms of disease-free survival and overall survival between the 3 procedures.

LIMITATIONS:

The study was limited by its retrospective design.

CONCLUSIONS:

In the elective setting, splenic flexure colectomy is safe and oncologically adequate for patients with nonmetastatic splenic flexure tumor. However, given the oncological clearance after splenic flexure colectomy, it seems that the debate is not completely closed. SeeVideo Abstractat http://links.lww.com/DCR/B703.

¿CUÁL ES LA COLECTOMÍA ELECTIVA ÓPTIMA PARA EL CÁNCER DE ÁNGULO ESPLÉNICO: FIN DEL DEBATE? UN ESTUDIO MULTICÉNTRICO DEL GRUPO GRECCAR CON UN ANÁLISIS DE PUNTAJE DE PROPENSIÓN

ANTECEDENTES:

La colectomía electiva óptima en pacientes con tumores del ángulo esplénico continua en debate.

OBJETIVO:

Comparar la colectomía de ángulo esplénico, hemicolectomía izquierda y colectomía subtotal para los resultados perioperatorios, histológicos y de supervivencia en este escenario.

DISEÑO:

Estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico.

ESCENARIO:

Se incluyeron pacientes diagnosticados de tumores del ángulo esplénico no metastásicos que se sometieron a colectomía electiva.

PACIENTES:

Entre 2006 y 2014, 313 pacientes consecutivos fueron intervenidos en 15 centros GRECCAR.

INTERVENCIONES:

Se realizó una ponderación del puntaje de propensión para comparar los resultados a corto y largo plazo.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

El criterio de valoración principal fue la supervivencia libre de enfermedad. Los criterios de valoración secundarios incluyeron la supervivencia general, la calidad de la resección quirúrgica, la morbilidad posoperatoria general, la morbilidad posoperatoria quirúrgica y la tasa de fuga anastomótica.

RESULTADOS:

La cirugía más realizada fue la colectomía del ángulo esplénico (59%), seguida de la colectomía subtotal (23%) y la hemicolectomía izquierda (18%). La colectomía subtotal se realizó con mayor frecuencia mediante laparotomía en comparación con la colectomía de ángulo esplénico y la hemicolectomía izquierda (93% frente a 61% frente a 56%,p<0.0001), y se asoció con un tiempo quirúrgico más prolongado (260 min [120-460] frente a 180 min [68-440] frente a 217 min [149-480],p<0.0001). La morbilidad posoperatoria fue similar entre los tres grupos, pero la duración media de la estancia hospitalaria fue significativamente más prolongada después de la colectomía subtotal (13 días [5-56] frente a 10 [4-175] frente a 9 [4-55],p= 0.0007). La mediana del número de ganglios linfáticos extraídos fue significativamente mayor después de la colectomía subtotal en comparación con la colectomía del ángulo esplénico y la hemicolectomía izquierda (24 [8-90] frente a 15 [1-81] frente a 16 [3-52],p<0.0001). La tasa de enfermedad en estadio III y el número de pacientes tratados con quimioterapia adyuvante fueron similares entre los 3 grupos. No hubo diferencias en términos de supervivencia libre de enfermedad y supervivencia general entre los 3 procedimientos.

LIMITACIONES:

El estudio estuvo limitado por su diseño retrospectivo.

CONCLUSIONES:

En un escenario electivo, la colectomía del ángulo esplénico es segura y oncológicamente adecuada para pacientes con tumores del ángulo esplénico no metastásicos. Sin embargo, dado el aclaramiento oncológico tras la colectomía del ángulo esplénico, parece que el debate no está completamente cerrado. ConsulteVideo Resumenen http://links.lww.com/DCR/B703.