What Are the Cost Drivers for the Major Bowel Bundled Payment Care Improvement Initiative?
Authors: Ricciardi Rocco , Moucharite Marilyn A. , Stafford Caitlin , Orangio Guy , Roberts Patricia L. 
Published: December 2020

BACKGROUND:

The Bundled Payments for Care Improvement initiative links payments for service beneficiaries during an episode of care (limited to 90 days from index surgery discharge).

OBJECTIVE:

The purpose of this study was to identify drivers of costs/payments for the major bowel Bundled Payments for Care Improvement initiative.

DESIGN:

Discharges from the Medicare Standard Analytic Files of hospitals participating in the major bowel bundle of the Bundled Payments for Care Improvement initiative were analyzed.

SETTINGS:

The study was conducted at 4 tertiary care centers.

PATIENTS:

All patients in diagnostic related groups of 329, 330, or 331 treated at eligible facilities between September 1, 2012, and September 30, 2014, were included.

MAIN OUTCOME MEASURES:

We calculated all costs/payments for the bundled period, that is, 3 days before surgery, the index hospitalization including surgery, and the 90-day postoperative period. We then determined costs for laparoscopic versus open procedures using International Classification of Diseases, Ninth Revision, procedure codes for each of the diagnostic related groups, as well as in aggregate. Last, we calculated differential impact of cost drivers on overall total episode costs.

RESULTS:

In the cohort of hospitals participating in the major bowel Bundled Payments for Care Improvement initiative, open procedures ($45,073) cost 1.6 times more than laparoscopic. For the lowest complexity diagnostic related group (331), performance of the procedure with open techniques was the largest total episode cost driver, because use of postdischarge services remained low. In the highest complexity diagnostic related group (329), readmission costs, skilled nursing facilities costs, and home health services costs were the greatest cost drivers after hospital services.

LIMITATIONS:

The analyses are limited by the retrospective nature of the study.

CONCLUSIONS:

These results indicate that efforts to safely perform open procedures with laparoscopic techniques would be most effective in reducing costs for lower complexity diagnostic related groups, whereas efforts to impact readmission and postdischarge service use would be most impactful for the higher complexity diagnostic related groups. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B420.

¿CUÁLES SON LOS FACTORES DETERMINANTES DE LOS COSTOS DE LA INICIATIVA DE MEJORA DE LA ATENCIÓN DE PAGOS COMBINADOS PARA EL INTESTINO MAYOR?

ANTECEDENTES:

La iniciativa de pagos combinados para la mejora de la atención (BPCI) vincula los pagos para los beneficiarios del servicio durante un episodio de atención (limitado a 90 días desde el alta hospitalaria de la cirugía índice).

OBJETIVO:

Identificar los factores determinantes de los costos / pagos de la iniciativa BPCI intestinal mayor.

DISEÑO:

Análisis de altas de los Archivos Analíticos Estándar de Medicare de los hospitales que participan en el paquete intestinal principal de la iniciativa BPCI.

PACIENTES:

Todos los pacientes en Grupos Relacionados con el Diagnóstico (GRD) de 329, 330 o 331 tratados en instalaciones elegibles desde el 1 de Septiembre de 2012 hasta el 30 de Septiembre de 2014.

MEDIDAS DE RESULTADO:

Calculamos todos los costos / pagos para el período combinado, es decir, tres días antes de la cirugía, el índice de hospitalización incluida la cirugía y el período posoperatorio de 90 días. Luego, determinamos los costos de los procedimientos laparoscópicos versus abiertos utilizando códigos de procedimiento ICD-9 para cada uno de los GRD, así como en conjunto. Por último, calculamos el impacto diferencial de los generadores de costos sobre los costos totales del episodio.

RESULTADOS:

En la cohorte de hospitales que participan en la iniciativa BPCI del intestino principal, los procedimientos abiertos ($ 45.073) cuestan 1,6 veces más que los laparoscópicos. Para el GRD de menor complejidad (331), la realización del procedimiento con técnicas abiertas fue el mayor factor de costo total del episodio, ya que la utilización de los servicios posteriores al alta se mantuvo baja. En el GRD de mayor complejidad (329), los costos de readmisión, los costos de las instalaciones de enfermería especializada y los costos de los servicios de salud en el hogar fueron los mayores factores de costo después de los servicios hospitalarios.

LIMITACIONES:

Los análisis están limitados por la naturaleza retrospectiva del estudio.

CONCLUSIONES:

Estos resultados indican que los esfuerzos para realizar procedimientos abiertos de manera segura con técnicas laparoscópicas serían más efectivos para reducir los costos de los GRD de menor complejidad, mientras que los esfuerzos para impactar la readmisión y la utilización del servicio posterior al alta serían más impactantes para los GRD de mayor complejidad. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B420.