FACTORS AFFECTING THE NUMBER OF THE «PRISON POPULATION»: WORLD EXPERIENCE
Authors: Тепляшин Павел Владимирович 
Published: June 2020

В статье продемонстрированы международно-правовые и научно-теоретические аспекты актуализации выявления и изучения совокупности факторов, обуславливающих численность осужденных, находящихся в исправительных учреждениях. Целью исследования данных факторов выступает объяснение «работоспособности» различных теорий уголовного наказания, принятие концептуальных решений по оптимизации уголовно-исполнительной политики, прогнозирование возможных траекторий развития пенитенциарной действительности. На основе метода сравнительного правоведения проанализированы четыре основные группы факторов, которые влияют на численность «тюремного населения» в конкретном государстве: 1) экономические (проявляются во взаимосвязи тюремного заключения с экономическими процессами); 2) политические (выражаются в демократических ценностях, присущих пенитенциарной системе, степени их поддержания и качестве управления); 3) правовые (заключаются в отражении особенностей правовой системы государства); 4) исправительные (влияют на уровень постпенитенциарного рецидива и повторного осуждения). В результате установлено, что одни из самых высоких показателей тюремного заключения наблюдаются в государствах с либеральной рыночной экономикой. Обнаружена роль политических факторов в усилении репрессивных притязаний к лицам, совершившим насильственные и коррупционные преступления, а также наркопреступления и посягательства на общественную безопасность. Выявлена достаточно прочная связь между численностью «тюремного населения» и принадлежностью государства к определенной правовой системе: в государствах общего права уровень тюремного заключения выше, нежели чем в странах романо-германского права. Определено, что отрицательный эффект карцерального обращения с осужденным может быть получен в результате изначально нецелесообразного применения наказания, связанного с изоляцией осужденного от общества. Анализ рассмотренных факторов позволяет отметить положительные и отрицательные стороны практических проявлений теорий уголовного наказания, в частности, ретрибутивизма и консеквенциализма, а также критически оценить реализуемые и прогнозируемые реформаторские преобразования в сфере исполнения уголовных наказаний.

The article demonstrates the international legal and scientific-theoretical aspects of the actualization of the identification and study of the totality of factors causing the number of convicts in prisons. The purpose of the study of these factors is the explanation of the «working capacity» of various theories of criminal punishment, the adoption of conceptual decisions on the optimization of criminal-executive policy, and the prediction of possible trajectories for the development of penitentiary reality. Based on the comparative law method, four main groups of factors are analyzed that affect the size of the «prison population» in a particular state: 1) economic (manifested in the relationship of imprisonment with economic processes); 2) political (expressed in democratic values inherent in the penitentiary system, the degree of their maintenance and quality of management); 3) legal (consist in reflecting the peculiarities of the legal system of the state); 4) corrective (affect the level of post-penitential relapse and re-conviction). As a result, it has been established that some of the highest rates of imprisonment are observed in states with a liberal market economy. The role of political factors in reinforcing repressive claims to perpetrators of violent and corruption crimes, as well as drug offenses and encroachment on public security was discovered. A sufficiently strong relationship has been revealed between the number of the «prison population» and the state’s belonging to a particular legal system: in the Common Law states, its level of imprisonment is higher than in the countries of Roman-German law. It has been determined that the negative effect of carceral treatment of a convicted person may be obtained as a result of the initially inexpedient use of punishment connected with the isolation of the convicted person from the public. The conclusion is formulated that the discovery of the factors considered highlights the «pros and cons» of practical manifestations of theories of criminal punishment, in particular retributivism and sequentialism, and also makes it possible to critically evaluate the implemented and forecasted reform reforms in the sphere of execution of criminal penalties.