Effets de différents modes de labour sur le rendement et la rentabilité de la culture du manioc (<I>Manihot esculanta</I> Crantz) à M’vuazi, RD Congo
Authors: Muku Tony Muliele , Mbungu Philippe Mampasi , Nkulukuta Emmanuel Bambala 
Published: October 2020

Les connaissances sur les modes de labour sont nécessaires en vue d’identifier la méthode de labour appropriée pour améliorer le rendement des cultures dans une zone agro écologique spécifique. Cette étude visait à évaluer l’effet des modes de labour sur le rendement et la rentabilité de la culture du manioc (Manihot esculanta Crantz, cultivar “Mayombe”) à M’vuazi. Trois traitements à savoir : labour à plat ou contrôle (T0), labour en billon (T1) et labour en butte (T2) ont été comparés sous un dispositif expérimental en blocs complets randomisés avec 4 répétitions. A la récolte, le nombre des racines tubéreuses commerçables, le rendement en racines tubéreuses, le rendement en pulpe fraîche et le rendement en matière sèche ont été mesurés. L’analyse coût-bénéfice a été appliquée pour évaluer la rentabilité des modes de labour. Le nombre de racines tubéreuses par plante était de 8,7 sous T0, 8,9 sous T1 et 9,6 sous T2. Les traitements T0 et T2 ont donné 40 t ha-1 des racines tubéreuses contre 37,5 t ha-1 sous T1. Le T2 a donné le rendement en pulpe fraîche le plus élevé suivi de T0 et T1 tandis que le rendement en matière sèche était similaire dans tous les traitements. Toutefois, pour tous les paramètres mesurés, l’analyse statistique n’a pas révélé de différences significatives entre les traitements. L’analyse coût-bénéfice a révélé un manque à gagner de 288 pour T1 et 88 $US pour T2 par rapport à T0. Dans les conditions agro écologiques de cette étude, le labour en billon et en butte semblent donc être inopportuns mais nécessitent d’être évalués sur d’autres types de sols et des terrains accidentés.Mots clés : Travail du sol, manioc, rendement, analyse coût-bénéfice, M’vuazi.

 

English Title: Effects of different tillage modes on yield and profitability of cassava (Manihot esculanta Crantz) at M’vuazi in DR Congo

The data on tillage modes are needed in order to identify appropriate tillage methods to improve crops yield in a specific agro ecological zone. Hence, three tillage modes including flat tillage (T0 or control), mound tillage (T1), and ridge tillage (T2) were compared as to their effects on cassava (Manihot esculanta Crantz, “Mayombe” cultivar) yield and related-profitability at M’vuazi in DR Congo. Field layout design was the randomized complete block design with three above-mentioned treatments and four repetitions. Tillage in all treatments was done using a hand hoe. At harvest (11 months after planting), the number of marketable tubers per plant, cassava fresh tubers yield, cassava fresh flesh yield and cassava dry matter tubers yield were measured. Cost-benefit analysis was computed in order to evaluate the profitability of tillage modes types. Tillage modes do not significantly affect cassava yield and profitability. However, the number of marketable tubers per plant was slightly higher under T2 (9.7 roots plant-1 vs 8.7 on T0, and 8.9 on T1). T0 and T2 yielded 40 t ha-1 of cassava fresh tubers yield, and 37.5 t ha-1 on T1 treatment. Cassava fresh flesh yield decreased following this order: T2 (30.3 t ha-1) > T0 (29.1 t ha-1) > T1 (27.3 t ha-1), whereas cassava dry matter tubers yield was similar across treatments. Compared to T0 (control), cost-benefit analysis revealed a shortfall of 288 and 88 USD (US dollars) in T1 and T2 treatments, respectively. We conclude that mound (T1), and ridge (T2) tillages seem to be inappropriate to improve cassava yield in the study area, but need to be evaluated on others soil types and fields on slope.Keywords: Plowing, cassava, yield, cost-benefit analysis, M’vuazi