EXPERIENCE PERSONAL WELL-BEING IN THE FIRST STAGE OF PANDEMIC COVID-19
Authors: T.V. Danylchenko 
Published: December 2021

Annotation. The paper presents the study of the experiencing personal well-being (N=263).The aim of the study was to identify the dynamics of experiencing personal well-being in the pandemic. The object is the personal well-being of Ukrainians. The results of the study of 4 groups are compared which were conducted in 2018 (before the pandemic) - 100 people, in March (80 people), April (42 people) and August (41 people) of 2020. Methods. E.Diener’s Life Satisfaction Scale (SWLS) and questions from the European Social Survey (2013) were used. The surveyed respondents were the residents of different regions of Ukraine; the average age is 34.95 years.Result and conclusion. It is demonstrated that the level of personal well-being has not changed. No hedonistic adaptation was observed, as the response to pandemic stress among Ukrainians was not pronounced. The transformation of the criteria for assessing personal well-being was detected. The first reaction in a situation of uncertainty was the shift in priorities, a search for the personal sense of what is happening. The differentiation of the structure of personal well-being is lost, the criteria become vague. At the second stage (adjustment) there can be observed the acceptance of the pandemic as an inevitable fact. The personal boundaries are restructured considering the new situation – there appear new criteria for personal freedom. At the third stage (adaptation) the differentiation of the personal well-being structure to the level of the beginning of the pandemic is restored, i.e. the search for new criteria of personal well-being is completed. The share of components of personal well-being has changed. While in the pre-quarantine period the most significant was the search for positive emotions (hedonistic component), in the initial adjustment to the crisis conditions of the pandemic, the share of the eudaemonic component – the search for sense in life – increased.The spread of COVID is a factor not of eudaemonic but of emotional well-being – the reduction of positive affect. At the second stage the key factors of personal well-being were optimism and trust in people. The importance of social trust is growing. At the third stage the main factor of personal well-being was the ability to master new activities and creativity.Key words: personal well-being, pandemic, emotional (hedonistic, subjective) well-being, psychological (eudaemonic) well-being, social well-being. У статті наведено результати дослідження переживання особистісного благополуччя (N=263). Метою є виявлення особливостей динаміки переживання особистісного благополуччя в умовах пандемії. Об’єктом є особистісне благополуччя українців. Порівнюються результати дослідження чотирьох груп, вивчення яких було проведено у 2018 р. (до пандемії) (100 осіб), у березні (80 осіб), квітні (42 особи) і серпні (41 особа) 2020 р. Методи. У дослідженні використані такі методи: Шкала задоволеності життям Е.Дінера (SWLS) та питання з опитування European Social Survey (2013). Опитані респонденти – жителі різних регіонів України; середній вік – 34,95 років.Результати та висновки. Виявлено, що рівень особистісного благополуччя не змінився. Не спостерігалася гедоністична адаптація, оскільки реакція на пандемічний стрес серед українців не була вираженою. Виявлено трансформацію критеріїв оцінки особистісного благополуччя. Перша реакція в ситуації невизначеності – зміщення пріоритетів, пошук особистісного сенсу того, що відбувається. Втрачається диференціація структури особистісного благополуччя, критерії стають розпливчастими. На другому етапі (адаптації) спостерігається прийняття пандемії як неминучого факту, відбувається переструктурування особистих кордонів з урахуванням нової ситуації, оскільки з’являються нові критерії особистої свободи. На третьому етапі (адаптованості) зафіксовано відновлення диференціації структури особистісного благополуччя до рівня початку пандемії, тобто пошук нових критеріїв особистого благополуччя завершено. У докарантинний період найбільш значущим був пошук позитивних емоцій, під час первинної адаптації до кризових умов пандемії збільшилась значущість евдемонічного компонента – пошук життєвого сенсу.Поширення COVID-19 є чинником не евдемонічного, а емоційного благополуччя – зниження позитивного афекту. На другому етапі ключовими чинниками особистісного благополуччя стали оптимізм і довіра до людей. На третьому етапі головним чинником особистісного благополуччя стало вміння освоювати нові види діяльності та креативність особистості.Ключові слова: особистісне благополуччя, пандемія, емоційне (гедоністичне, суб’єктивне) благополуччя, психологічне (евдемонічне) благополуччя, соціальне благополуччя.