Introducción: Reflexiones desde la ética y la filosofía
Authors: Rivero Weber Paulina 
Published: October 2024

Es bien conocida la idea de Ralph Waldo Emerson sobre las desgracias humanas: a una persona sabia, todas las experiencias le deben resultar provechosas. Pero ¿no es acaso desmedida esa demanda? ¿Podemos pedir que un evento tan devastador como puede serlo una pandemia resulte “provechoso”? En la lengua hispana fue Antonio Machado quien insistió en esta idea: la labor creativa por excelencia consiste en saber transformar la hiel en miel y no es otra cosa lo que demanda Emerson con su conocida frase. Sin embargo, ¿esta pretensión no es mero romanticismo? Es decir, ¿podríamos pedirle “aprenda algo” de esta experiencia a quien perdió a sus seres amados en la pandemia, a quien quedó sin empleo por la crisis que esta desató o a quien fue afectado al grado de no poder volver a salir de casa? Esas son las experiencias que esta contingencia dejó a muchos. ¿En verdad hay algo que podamos aprender? Desde el ámbito de la filosofía, las respuestas pueden variar considerablemente: no existe una sola perspectiva filosófica ni ética al respecto. La presente obra parte de la idea de que, en efecto, hay algo que podemos y debemos pensar a raíz de lo que hemos vivido en estos últimos años de pandemia. Por supuesto, no todos los autores de este libro coinciden en cuáles serían las enseñanzas de esta pandemia, y he ahí la riqueza de la filosofía: no existe una sola respuesta a pregunta alguna. Porque el dolor y el sufrimiento no vienen con la enseñanza incluida y, si ya se tuvo el dolor, debemos luchar también por obtener un beneficio de él. En este libro presentamos diversas posibilidades a través de los escritos de mujeres y hombres dedicados a la labor de filosofar. En el primer texto, la doctora Atocha Aliseda habla “Sobre modelos y epidemiología en tiempos de pandemia”; En el texto titulado “¡Resistir es existir! Testimonios de talleres de filosofía con personas privadas de su libertad para afrontar la COVID-19”, del doctor Ángel Alonso Salas; Por su parte, en “Temas de la justicia distributiva aplicados a la COVID”, Paulette Dieterlen; Encontraremos después el escrito de Juan Espíndola y Moisés Vaca, titulado “Sobre la moralidad del turismo de vacunación”; en “La necesidad de una bioética cosmopolita ante la pandemia de COVID-19”, Jorge Enrique Linares Salgado; “Ocaso”, escrito por Francisco Mancera; Por su parte, en “El concepto de evidencia en teorías de políticas públicas”, Sergio Martínez; En “Bioética, globalización y pandemia”, Gustavo Ortiz Millán; En “Malgré tout: un sentido para el sinsentido”, Paulina Rivero Weber; “Ética: meditación filosófica en torno a la moral y sus implicaciones. Gilles Deleuze: por una moral del acontecimiento”, es el escrito de Sonia Torres Ornelas; Encontramos luego “La pandemia desde la filosofía política de las ciencias. Hacia un nuevo paradigma”, escrito por Ambrosio Velasco Gómez, Este libro cierra con el escrito de Zenia Yébenes Escardó, titulado “Terrae incógnita”. Es bien conocida la idea de Ralph Waldo Emerson sobre las desgracias humanas: a una persona sabia, todas las experiencias le deben resultar provechosas. Pero ¿no es acaso desmedida esa demanda? ¿Podemos pedir que un evento tan devastador como puede serlo una pandemia resulte “provechoso”? En la lengua hispana fue Antonio Machado quien insistió en esta idea: la labor creativa por excelencia consiste en saber transformar la hiel en miel y no es otra cosa lo que demanda Emerson con su conocida frase. Sin embargo, ¿esta pretensión no es mero romanticismo? Es decir, ¿podríamos pedirle “aprenda algo” de esta experiencia a quien perdió a sus seres amados en la pandemia, a quien quedó sin empleo por la crisis que esta desató o a quien fue afectado al grado de no poder volver a salir de casa? Esas son las experiencias que esta contingencia dejó a muchos. ¿En verdad hay algo que podamos aprender? Desde el ámbito de la filosofía, las respuestas pueden variar considerablemente: no existe una sola perspectiva filosófica ni ética al respecto. La presente obra parte de la idea de que, en efecto, hay algo que podemos y debemos pensar a raíz de lo que hemos vivido en estos últimos años de pandemia. Por supuesto, no todos los autores de este libro coinciden en cuáles serían las enseñanzas de esta pandemia, y he ahí la riqueza de la filosofía: no existe una sola respuesta a pregunta alguna. Porque el dolor y el sufrimiento no vienen con la enseñanza incluida y, si ya se tuvo el dolor, debemos luchar también por obtener un beneficio de él. En este libro presentamos diversas posibilidades a través de los escritos de mujeres y hombres dedicados a la labor de filosofar. En el primer texto, la doctora Atocha Aliseda habla “Sobre modelos y epidemiología en tiempos de pandemia”; En el texto titulado “¡Resistir es existir! Testimonios de talleres de filosofía con personas privadas de su libertad para afrontar la COVID-19”, del doctor Ángel Alonso Salas; Por su parte, en “Temas de la justicia distributiva aplicados a la COVID”, Paulette Dieterlen; Encontraremos después el escrito de Juan Espíndola y Moisés Vaca, titulado “Sobre la moralidad del turismo de vacunación”; en “La necesidad de una bioética cosmopolita ante la pandemia de COVID-19”, Jorge Enrique Linares Salgado; “Ocaso”, escrito por Francisco Mancera; Por su parte, en “El concepto de evidencia en teorías de políticas públicas”, Sergio Martínez; En “Bioética, globalización y pandemia”, Gustavo Ortiz Millán; En “Malgré tout: un sentido para el sinsentido”, Paulina Rivero Weber; “Ética: meditación filosófica en torno a la moral y sus implicaciones. Gilles Deleuze: por una moral del acontecimiento”, es el escrito de Sonia Torres Ornelas; Encontramos luego “La pandemia desde la filosofía política de las ciencias. Hacia un nuevo paradigma”, escrito por Ambrosio Velasco Gómez, Este libro cierra con el escrito de Zenia Yébenes Escardó, titulado “Terrae incógnita”.