НЕСКОЛьКО ЗАМЕЧАНИй О «НОЖАХ КОСТЕНКОВСКОГО ТИПА»
Authors: Беляева В.И. 
Published: October 2024

Внимание к определенному роду артефактов в археологии возникает по двум причинам: благодаря новым раскопкам или в связи с появлением новых теорий. особенные категории предметов наконечник с боковой выемкой и женская статуэтка были выделены П.П. Ефименко после раскопок Костенок I в 1930-е годы. они сблизили стоянку с памятниками центральной Европы. В конце 50-х начале 60-х годов XX века создавалась теория археологических культур, для подтверждения которой стали необходимы типические группы орудий. М.Д. гвоздовер на примере Авдеево дала описание таких орудий, которые свойственны всем памятникам костенковской культуры наконечников с выемкой и ножей костенковского типа. Ножи в это время были мало понятны и почти неизвестны. М.Д. гвоздовер описала их морфологию и отличительные признаки. Масштабные работы 197090-х годов на новых участках Костенок I и Авдеево поддерживали интерес к специфическим орудиям, но на первый план активно выходила планиграфическая тематика. Положение изменилось в конце 1990-х начале 2000-х гг., когда наряду с коллекциями Костенок и Авдеево стал накапливаться кремневый материал зарайской стоянки. Уникальность его основывалась на мощном культурном слое и близких сырьевых источниках окрестностей зарайска. Последнее обстоятельство заставило исследователей особенно пристально отнестись к оценке общей технологии расщепления и поиску технических приемов создания ножей костенковского типа (Бредли, 1997 гиря, 1997 giria, Bradley, 1998). Тогда же, публикуя последние материалы работ в Авдеево, М.Д. гвоздовер дала категориальную и типическую оценку ножам (гвоздовер, 1997, 1998). Согласно исследователю, орудия со стесанными концами являются категорией созданной техническим приемом подтески с целью утончения рабочего конца орудия. Два основные элемента подтески (площадка и плоские пластинчатые сколы конца) технически связаны друг с другом, а морфологически противостоят один другому. Результатом или целью создания ножей является тип или типическая группа, то есть то, что известно под общим названием ножей костенковского типа . Нож на этом уровне выделения получил целый ряд типологических признаков. он являлся, по М.Д. гвоздовер, орудием с намеренно утонченным рабочим концом и специально созданными краевыми и концевым лезвиями. Таким образом, по М.Д. гвоздовер, категорию создает технологический принцип подтески, а тип - набор морфологических элементов (уплощение конца, подправка края, сработанность лезвия конца) и вариативность их исполнения. Свой взгляд на большую группу ножей зарайской стоянки был теоретически обоснован Х.А. Амирхановым в 2000-е годы. Категориальной оценки автор не дал, 16 однако определил ножи как гомогенную группу орудий, созданную по одной костенковской технологии. Согласно ей, площадка на конце пластины нужна и сохраняется как технологический элемент при обработке её краев и ребер. Вариативность формы связана со степенью и особенностью использования ножей (Амирханов, 2000). Базируясь на предложенных Х.А. Амирхановым принципах, исследователи стоянки дали развернутую характеристику ножей. она основывалась на функциональных и морфологических разработках, которые поддерживаются предложенной технологией, то есть не являются формально типологическими . Предложенные разработки во многом дополняют выводы М.Д. гвоздовер, но и противоречат им (Лев, 2009 Лев и др., 2009). Вслед за М.Д. гвоздовер мы принимаем орудия со стесанным концом за категорию, которая имеет два морфологических элемента: усечение конца (площадка) и утончение края (Костенки I). Технологическая связь элементов проявляется в больших выборках. однако, именно здесь многочисленные признаки разнообразного использования орудий нарушают эти первоначальные технические связи. Сколы уплощения во многих случаях перекрывают сколы усечения площадки. Её регулярная или комбинированная ретушь превосходит необходимость технического элемента, лезвие площадки в половине случаев несет следы сработанности. Морфология орудий дает представление о существовании нескольких рабочих элементов ножей, сочетания в них признаков технологического и функционального начала. В этом сочетании можно видеть типологическую особенность костенковских ножей