An open prospective investigation into aetiology in a group of cats with suspected allergic skin disease
Authors: O'DAIR HILARY A. , MARKWELL PETER J. , MASKELL IAN E. 
Published: March 2008

Abstract This prospective study evaluated the cause(s) of dermatitis in a series of cats with signs suggestive of allergic skin disease. Twenty cases completed the díagnostic evaluation, which included intradermal skin testing, a rigorous flea‐control programme, and a 4‐month stabilization period on a restricted protein source commercial diet, followed by rechallenge with the cat's original diet. The most common final díagnoses included flea allergic dermatitis (seven cases), and flea allergic dermatitis together with atopy (seven cases). Three additional cases which did not complete the study were also considered to be atopic. No cases were considered to be primarily associated with food hypersensitivity, an observation supporting previous data indicating this to be a rare cause of allergic skin disease in the cat. These observations emphasize the value of a rigorous flea‐control programme as part of the management of many cases of feline allergic dermatitis.

Résumé Une étude étiologique prospective a été réalisée dans une population de chats suspects de dermites allergiques. Des tests cutanés intradermiques ont été réalisés ainsi qu'un contrôle antipuce rigoureux et un régime d'élimination, faisant appel à une alimentation du commerce restreinte en protéines pendant 4 mois, suivi par une réintroduction de l'alimentation initiale du chat. Le díagnostic le plus fréquent est la Dermite par Allergie à la Piqûres de Puce (DAPP) (7 cas), une DAPP associée à une atopie (7 cas). Trois cas supplémentaires sont atopiques. Aucun cas n'est en rapport avec seulement une allergie alimentaire. Cette observation montre que l'allergie alimentaire est une cause rare de dermite allergique chez le chat. Ces observations confirment par ailleurs l'intérêt d'un contrôle antipuce rigoureux dans la gestion thérapeutique des dermites allergiques du chat. [O'Dair, H.A., Markwell, P.J., Maskell, I.E. An open prospective investigation into aetiology in a group of cats with suspected allergic skin disease (Etude étiologique prospective ouverte dans une population de chats suspects de dermite allergiques). Veterinary Dermatology 1996;7: 193–202.]

Resumen Este estudio prospective evalúa la(s) causa(s) de dermatitis en un grupo de gatos con sintomas sugestivos de dermatosis alérgica. Se evaluó el díagnóstico de veinte casos, incluyendo pruebas cutáneas intradérmicas, programa riguroso de control de pulgas y un periodo de cuatro meses de estabilización con una dieta comercial con fuente de proteina restringida, seguido de una re‐exposición a la dieta original del gato. El díagnóstico final más frecuente fue de dermatitis alérgica a las pulgas (siete casos) y dermatitis alérgica a las pulgas con atopia (siete casos). Tres casos más que no completaron el estudio fueron también considerados atópicos. Ninguno de los casos fue considerado estar principalmente asociado a una hipersensibilidad alimentaria, lo que apoya hallazgos previos indicativos de que este tipo de hipersensibilidad es poco frecuente en el gato. Estos hallazgos resaltan la importancia de un programa rigurosos de control de pulgas en el protocolo de manejo de muchos casos de dermatitis alérgica felina. [O'Dair, H.A., Markwell, P.J., Maskell, I.E. An open prospective investigation into aetiology in a group of cats with suspected allergic skin disease (Investigacion prospectiva abierta de la etiologia en un grupo de gatos sospechosos de dermatosis alérgica). Veterinary Dermatology 1996;7: 193–202.]

Zusammenfassung Diese prospektive Untersuchung wertete die Fälle von Dermatitis bei einer Reihe von Katzen aus, die Symptome aufwiesen, welche auf eine allergische Hautkrankheit deuteten. Zwanzig Fälle wiesen eine vollständige díagnostische Untersuchung äuf, die intradermale Hauttests, striktes Flohbekämpfungsprogramm und eine viermonatige Stabilisierungsphase mit einer kommerziellen Diät mit begrenzten Eiweißquellen, gefolgt von einer Provokation mit dem bisher üblichen Katzenfutter, beinhaltete. Die häufigste endgültige Diagnose bestand in Flohbißdermatitis (sieben Fälle) und Flohbißdermatitis zusammen mit Atopie (sieben Fälle). Drei weitere Fälle durchliefen die Studie nicht vollständig, wurden aber als atopisch angesehen. Kein Fall wurde primär in Verbindug mit Futtermittelhypersensibilität gesehen, eine Beobachtung, die frühere Daten unterstützt, die dies als seltene Ursache bei allergischen Hautkrankheiten der Katze nennt. Diese Beobachtungen betonen die Bedeutung des genauen Flohbekämpfungsprogramms als Teil des Management vieler Fälle von allergischen Hautkrankheiten bei der Katze. [O'Dair, H.A., Markwell, P.J., Maskell, I.E. An open prospective investigation into aetiology in a group of cats with suspected allergic skin disease (Offene prospektive Untersuchung über die Ätiologie bei einer Gruppe von Katzen mit Verdacht auf allergische Hautkrankheiten). Veterinary Dermatology 1996;7: 193–202.]