bluuebunny/crossref_metadata_2025 huggingface dataset:
BUREAUCRATIC AGRICULTURE: PLANNED SOCIAL CHANGE IN THE GDR
Authors: SINCLAIR PETER R.
Published: March 2008

This article presents a critical review of recent organizational change in the GDR's rural society, including the formation of specialized production co‐operatives and a more intensive vertical integration in the agro‐industrial complex. This more centralised, bureaucratic structure is explained in relation to the historical development of the mode of production, particular immediate problems and the ideological orientation of the leadership. In opposition to the harmonious, functionalist interpretation of GDR authors, it is suggested here that most contemporary developments serve to expand the bureaucracy, are likely to increase alienation and thus to deepen contradictions in the rural sector, despite certain real material achievements which are outlined.

Réumé

Cette étude présente un examen critique du changement récent des organisations dans la societé rurale de la RDA, y compris la formation des coopératives specialisées de production et l'intégration verticale plus intense du complexe agro‐industriel. On explique cette structure plus centralisée et bureaucratique en se rapportant au développement historique du mode de production agricole, à des problèmes particuliers et immédiats et à l'orientation idéologique des chefs. Contrairement à L'interprétation harmonieuse et fonctionaliste des auteurs de la RDA, on soutient ici que la plupart des développements contemporains servent à amplifier la bureaucratic, à augmenter probablement l'aliénation et, done, à renforcer les contradictions du secteur rural, malgré certains vrais accomplissements matériels qu'on décrit.

Dieser Artikel gibt einen kritischen Überblick über die jüngsten organisatorischen Veränderungen in der landlichen Gesellschaft der DDR. Eingeschlossen in diese Betrachtung sind die Bildung spezialisierter Produktionsgenossenschaften und die verstärkte vertikale Integration im agro‐industriellen Komplex. Diese verstärkt zentralistische, bürokratische Struktur wird aus der historischen Entwicklung des Systems landwirtschaftlicher Produktion, aus besonderen augenblick‐lichen Schwierigkeiten und aus der ideologischen Ausrichtung der Führung erklärt. Im Gegensatz zur harmonisch funktionellen Interpretation ostdeutscher Autoren vertritt dieser Beitrag die Auffassung, die meisten zeitgenössischen Entwicklungen führten dazu, daß sich die Bürokratie ausdehnt, die Entfremdung sich sehr wahrscheinlich vergrößert und die Widersprüche im ländlichen Raum sich damit verstärken. Dies trotz einiger materieller Errungenschaften, die ebenfalls umrissen werden.
ROLES OF FARM WOMEN IN ENGLAND
Authors: GASSON RUTH
Published: March 2008

Women have a significant part to play in British agriculture by maintaining and reproducing the labour force, assisting in farm production, decision making and business administration and helping to improve the quality of life in rural areas. It is hypothesised that individuals will vary in the importance they attach to these activities. A survey of forty‐four farmers' wives and women farmers in southern England revealed three ideal role types, distinguished by frequency of manual work, responsibility for farm enterprises, division of labour between husband and wife, approach to housework and participation in local voluntary organisations. Socio‐economic status and prior socialisation are used to account for role differences among farm women. Some doubt is cast on the suggestion that the direction of change is necessarily towards the modern, liberated role of woman farmer.

Resume

Les femmes ont à jouer un rôle significatif dans l'agriculture britan‐nique: reproduire et entretenir la force de travail; aider à la production elle‐même, à la décision et à la gestion de l'entreprise; et aussi contribuer à améliorer la qualityé de la vie dans les régions rurales. L'auteur fait l'hypothèse que les individus accordent une importance variable à ces diverses activités. A partir d'une enquête auprês de quarante‐quatre Fermiéres et épouses de fermiers du Sud de l'Angleterre, on peut mettre à jour trois types de rôles idéaux, en se basant sur la fréquence du travail manuel, la responsabilité dans l'entreprise agricole, la division du travail entre hommc et femme, la place accordée au travail domestiquc, et la participation aux associations volontaircs locales. C'est le statut socio‐économe et la prime socialisation qui rendent compte de ces différences de role parmi les femmes du milieu agricole. Ceci conduit à mettre en doute l'idée que l'évolution va nécessairement vers un modéle de femme modernc et libérée.
INTEGRATED RURAL DEVELOPMENT: CLEARING OUT THE UNDERBRUSH
Authors: COHEN JOHN M.
Published: March 2008

An increasing number of publications are focused on complex issues surrounding the strategy of integrated rural development. Yet the concept of integrated rural development is increasingly the victim of faddish, unthinking application or dispute. This article presents the origins of the concept, describes four major approaches to defining it and points out the need to ground it better in development theory.

Resume

Un nombre croissant de publications sont consacrées aux questions complexes de la stratégic du développement rural intégré. Cependant le concept de développement rural intégré est de plus en plus la victime de discussion ou d'application irréfléchie ou de la mode. Cet article présente les origines de cc concept, décrit quatre approches principales pour lc définir, et insiste sur la nécessité de mieux le fonder dans la théorie du développement.

Eine wachsende Zahl von Veröffentlichungen beschäftigt sich mit komplexen Sachverhalten im Zusammenhang mit der Strategie der integriertcn ländlichen Entwicklung. Jedoch ist das Konzept der inte‐griertcn ländlichen Entwicklung zunehmend das Opfer törichter, gcd‐ankenloscr Anwendung oder Debatten. Dicscr Artikel zeigt die Ur‐sprünge des Konzeptes auf, beschrcibt vier Hauptansätze wie es definiert wird und weist auf die Notwendigkeit hin, es besscr entwick‐lungstheoretisch zu fundieren.
THE POLITICAL ECONOMY OF ALPINE DEVELOPMENT:TOURISM OR AGRICULTURE IN ST. MAURICE
Authors: VINCENT JOHN A.
Published: March 2008

This article considers within the framework of dependency theory alternative paths of development for a rural alpine community in the Val d'Aosta. It hypothesises that tourism rather than agriculture creates a dependent relationship between the centre of the Italian economy and the peripheral economy of St. Maurice. The details of the agricultural and tourist economies are examined and their relationship to the local value systems discussed. The communal election of 1970 is used to illustrate the conflicts which arise as the result of the introduction of winter tourism into a family farm economy.

C'est à l'intérieur du cadre de la théorie de la dépendance que cet article envisage des voies nouvelles de développement pour une commune rurale du Val d'Aosta. L'hypothèse centrale est que c'est plutôt le tourisme que l'agriculture qui crée des liens de dépendance entre le centre de l'économie italienne et l'économie périphérique dc St. Maurice. L'economie agraire et l'économie touristique sont décrites en détails, de même que leurs relations aux systèmes de valeurs locaux. Et l'élection communale de 1970 permet d'illustrer les conflits que l'introduction d'un tourisme hivernal provoque dans une économic d'agriculture familiale.

In dem Artikel werden im Rahmen der Theorie der Abhängigkeit alternative Entwicklungswege für eine ländliche alpine Gemeinde im Aosta‐Tal betrachtet. Es wird behauptet, daß der Tourismus eher eine Abhängigkeitsbeziehung zwischen dem Zentrum der italienischen Wirtschaft und der peripheren Wirtschaft von St. Maurice entstehen läßt als die Landwirtschaft. Es werden die Einzelheiten der landwirtschaftlichen und touristischen Wirtschaft untersucht und ihr Verhältnis zu dem örtlichen Wertesystem diskutiert. Anhand der Gemeindewahlen von 1970 werden die Konflikte aufgezeigt, die als Folge des Eindringens des winterlichen Tourismus in die durch landwirtschaftliche Familienbetriebe bestimmte Wirtschaft.
FARM RELIEF SERVICES THEIR ROLE IN RURAL DEVELOPMENT*
Authors: ALMÅS REIDAR
Published: March 2008

The paper begins with an historical sketch of the various arrangements made to meet the Norwegian farmers' need for a relief service. Different ways of organizing the relief service are examined and the farmers' opinions are reported. The relief service operating in Norway is then explained and analysed. Empirical research done in 1979 shows what the consequences are and how the farmers are satisfied with the arrangements. Alternative solutions are suggested and arguments are drawn from earlier research among group farmers.

One important problem is how to find multi‐purpose arrangements that could solve several economic and social needs. This is also a problem of linking up different sectors and finding solutions that fit the local conditions well. The degree of local initiative and involvement as well as the flexibility and adaptiveness of the policy arrangements will determine whether such reforms reach these for whom they are designed. The article describes a continuous process of trial and error where social research could both make valuable contributions and have much to learn.

Der Beitrag begin'nt mit einem historischen Abriß der unterschiedlichen Bemühungen, dem Bedürfnis der norwegischen Landwirte nach einem Betriebshilfsdienst entgegenzukommen. Verschiedene Organisationsformen von Hilfsdiensten werden untersucht und die Meinungen der Landwirte dazu vorgestellt. Dann wird der Betriebshilfsdienst, wie er in Norwegen arbeitet, erläutert und analysiert. Anhand empirischer Forschungen im Jahre 1979 wird gezeigt, welche Konsequenzen damit verbunden sind und wie zufrieden die Landwirte mit der Einrichtung sind. Alternative Lösungen werden vorgeschlagen und Argumente herangezogen, die aus früheren Forschungen über Gruppenlandwirtschaft gewonnen wurden.

Ein wichtiges Problem besteht darin, Mehrzweckeinrichtungen zu ermitteln, die mehrere ökonomische und soziale Bedürfnisse gleichzeitig befriedigen können. Dies ist auch ein Problem, verschiedene Sektoren miteinander zu verbinden und Lösunen zu finden, die den jeweiligen örtlichen Bedingungen gut angepaßt sind. Die Möglichkeiten der Eigeninitiative und Mitbeteiligung auf örtlicher Ebene, ebenso wie die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit politischer Regelungen bestimmen, ob solche Reformen diejenigen auch erreichen, für die sie bestimmt sind. In dem Artikel wird ein Prozeß von Versuch und Irrtum beschrieben, bei dem Sozialforschung sowohl wertvolle Hilfestellung leisten kann als auch selbst viel lernen muß.
CULTIVATION AND ADAPTATION: AN ESSAY IN THE SOCIOLOGY OF AGRICULTURE
Authors: BOX LOUK
Published: March 2008

Cultivators have provided essential links in the development of ecosystems and social systems, by way of continuous innovative adaptations. Crop cultivation practices can be studied as one such adaptation. Analysis shows that in recent times significant changes have taken place in crop characteristics, due to crop adaptation to market conditions or “mercantication”. Such changes in crop characteristics may be more important than quantitive changes like increased crop yields.

The social characteristics of crop cultivation need investigation from a comparative perspective. The sociologist of agriculture needs to involve himself in the study of these characteristics, in particular relating to the division of labor for crop production and reproduction. Moreover, he can provide biological scientists and others with insight into values and interests of different actors involved in crop cultivation and development.

Landwirte haben durch kontinuierliche innovative Anpassungen wichtige Verbindungen zwischen Ökosystemen und Sozialsystemen geschaffen. Verfahren des Pflanzenbaus können als eine solche Anpassung untersucht werden. Analysen zeigen, daß sich in jüngster Zeit die Eigenschaften von Nutzpflanzen infolge der Anpassung an Markterfordernisse und ihre “Handelsfähigkeit” erheblich verändert haben. Solche Veränderungen der Eigenschaften von Nutzpflanzen können bedeutender sein als rein quantitative Veränderungen wie z. B. höhere Ernteerträge.

Die sozialen Merkmale des Pflanzenbaus erfordern vergleichende Untersuchungen. Der Agrarsoziologe muß sich dabei selbst in die Untersuchung einbeziehen, vor allem aufgrund der Arbeitsteilung bei der pflanzlichen Erzeugung und deren Weiterentwicklung. Mehr noch, er kann Biologen und anderen Wissenschaftlern Einsichten in die Werthaltungen und Interessen der verschiedenen Akteure liefern, die beim Anbau von Nutzpflanzen und an der Entwicklung im Bereich des Pflanzenbaus beteiligt sind.
PROBLEMS OF CONCEPT TRANSFER TO DEVELOPING COUNTRIES
Authors: SAIDI KHOSROW
Published: March 2008

Since the Second World War, developing countries have tried to find suitable and feasible concepts of development applicable to the development of their agriculture and rural societies. Due to respectable successes achieved in some of the socialist countries, the concept of farm cooperation has generated general interest and attention.

Up to now, some non‐socialist countries like Iran have gained some experience in the field of farm cooperation. The first such experience in Iran came in the mid‐sixties as part of the program of land reform. Before the events of 1978/79, about 90 farm cooperatives had been established ‐ forcibly ‐ by the government. The cooperativization effort was, however, merely imitated without regard to the social attitudes and real economic needs of the farmers. What is more, the necessary basic social changes were missing which left the traditional rural society still in a feudal or semifeudal state. Consequently, the farm cooperatives were neither economically nor socially able to serve the interests of their shareholders. As a result, most were dissolved on the decision of their shareholders ‐ a significant symptom of inappropriate transfer of a development concept.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs versuchen die Entwicklungsländer für die Entwicklung ihrer Landwirtschaft geeignete Konzepte und Modelle zu finden. Das Konzept der landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften der sozialistischen Länder hat, wegen dessen Erfolg in einigen dieser Länder, in den Entwicklungsländern zunehmend an Interesse gewonnen. In manchen nicht‐sozialistischen Ländern, wie z. B. im Iran, sind Versuche im Bereich der Produktionsgenossenschaften unternommen worden. Im Iran sind die landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften als Begleit‐ bzw. Nachfolgeorganisation der Bodenreform der 60er Jahre durch massive staatliche Intervention gegründet worden.

Hierbei hat sich im Iran, wie auch in anderen Ländern, gezeigt, daß beim Transfer von Konzepten in die Entwicklungsländer die relevanten sozioökonomischen Voraussetzungen vorhanden sein müssen, wenn man mit Erfolg rechnen will. Eine forcierte Kollektivierung, insbesondere unmittelbar nach der Landverteilung und unter de facto noch herrschenden sernifeudalistischen Machtverhältnissen im ländlichen Bereich, führte im Iran dazu, daß nach dem Machtwechsel 86 von 90 landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften durch die freie Entscheidung ihrer Mitglieder aufgelöst wurden.
PARADIGMS OF AGRICULTURAL DEVELOPMENT
Authors: WORSLEY PETER
Published: March 2008

The author contends that there is no uniform mode of agricultural development. Rather, three major “ideal‐types” have to be distinguished: capitalist agriculture, peasant agriculture, and socialist agriculture. The continuing effectiveness of the first of these as a productive system, especially in its modern form, “agribusiness”, is discussed, as well as its social dysfunctions, as are attempts to develop socialist alternatives, from collectivization to cooperatives, and the continuing peasant dream of independence on one's own family small‐holding.

Nach Meinung des Verfassers gibt es keinen einheitlichen Weg der landwirtschaftlichen Entwicklung. Vielmehr müssen drei “Idealtypen” unterschieden werden: kapitalistische Landwirtschaft, bäuerliche Landwirtschaft und sozialistische Landwirtschaft. Die anhaltende Effektivität der ersteren als Produktionssystem, vor allem in ihrer modernen Form, dem “Agribusiness”, wird diskutiert, ebenso deren soziale Unzulänglichkeiten, die Versuche zur Entwicklung sozialistischer Alternativen von Kollektivierung bis hin zu Genossenschaften und der fortwährende Traum des Bauern von Unabhängigkeit auf dem eigenen kleinen Familienbetrieb.
THE PROBLEM OF PERSPECTIVE IN DEVELOPMENT POLICY
Authors: WENGER G. CLARE
Published: March 2008

This paper considers the proposition that development policy consists of value statements from a perspective which is often different from that of the target population. It summarises differences between development bodies and local populations in terms of images of development; decisions and decision‐makers; bases of information; communication channels; emphases and objectives; value hierarchies and sources of dissonance. Dissonances arc explored and illustrated by reference to the experience of rural development in Mid‐Wales.

Cet article développe l'idée scion laquelle les politiques de développcment sont basées sur des échelles de valeur dans une perspective qui diffère souvent de celle de la population concernée. Il résume ces différences entte les organisations de développcment et les populations locales en termes d'images de développement à partir des thèmes suivants: décisions et décideurs, sources d'informations, canaux de communication, priorités et objectifs, hiérarchies de valeurs, et lieux de désaccord. Ces désaccords sont explicités et illustrés à partir de l'expérience de developpcment rural du Pays de Galles (Mid‐Wales).

Kurzfassung

Der Beitrag befaßt sich mit der häufigcr gctroffcnen Feststellung, daß Entwicklungspolitik aus Wertentscheidungen besteht, die oft aus einer anderen Perspcktivc als der der Zielbevölkerung vorgenommen werden. Unterschiede zwischen Gremien, die mit der Entwicklung befaßt sind, und örtlichcn Bevölkerungen werden durch Gegenüberstellung der jcweiligen Vorstcllungen von Entwicklung zusammenfassend aufgezeigt; Entscheidungcn und Entscheidungsträger; Informationsgrundlagen; Kommunikationskanäle; Gewich‐tungen und Ziele; Werthierarchien und Ursachen von Dissonanzen. Dissonanzen werden unter Bezugnahme auf Erfahrung mit ländlicher Entwicklung in Mittel‐Wales untersucht und erläutert.
DAS VERHÄLTNIS ZWISCHEN AGRARPOLITIK UND ÖKOLOGIE ‐ EINE NEUE FRAGE?*
Authors: ARNOLD HELMUT
Published: March 2008

Kurzfassung

Die Beziehungen zwischen Agrarpolitik und Ökologie werden auf drci Ebenen nachge‐zeichnet. Während die erst scit wenigen Jahren einsetzende Übernahme von Begriffen (Politische Ökologic bzw. Ökologische Politik) auf ein neues Verhältnis hinweist, über‐schneiden sich die Untersuchungsgegenstände beider Bcreiche bereits vor ihrer wissen‐schaftlichen Begründung. Die geschichtlichen Auseinandersetzungen im 19. und beginnenden 20. Jahrhundcrt um die Vor‐ und Nachceile moderner Produktionsmethoden, die optimale Betricbsgröße, Ziele der Landwirtschaft, das Bild vom Bauern, Umweltmaßnahmen, natürliche oder gesellschaftliche Grenzen und die Lösungsansätze belegen, daß die aktuelle Diskussion in der Tradition politischer und technologischer Dispute steht. Wesentliche neue Elemente der gegenwärtigen Debatten sind modernc Begriffsbildungen, veränderte natürliche, demographische, politische wie ökonomische Rahmenbedingungen.

The relationships between agricultural politics and ecology are examined at three levels. Although mutual acceptance of notions points to a new relationship, the research agendas of both disciplines have overlapped each other in theory and practice since their foundation. The historical antecedents of the agro‐cco‐debate are shown to be substantial. In the nineteenth and early twenrieth century, discussions about advantages and disadvantages of modern production methods, optimal size of agrarian enterprises, aims of agriculture, ideas about peasant life, environmental protection, natural or system‐specific limits and political solutions, prove in a general way that an historical relationship exists between agricultural politics and ecology. The present debate continues the tradition of those disputes. New elements in the debate are fresh notions and changed political, natural, demographic and economic surroundings.

Resume

Cet article propose unc étude des relations entre politique agricole et écologic sur trois plans. Bien qu'un consensus conceptuel tende aujourd'hui à un nouveau type dc relation, les perspectives de recherche des deux disciplines ont empiété les unes sur les autres depuis leur fondation. Le débat agriculture ‐ écologic a un long passé derrière lui. Les discussions à propos des avantages et des désanvantages des méthodes moderncs de production, à propos de la dimension optimale des entreprises agricoles, à propos des objectifs de l'agriculture, les idées autour de la vie paysanne, de la protection de l'environnement, des limites naturelles ou particulières au système et à propos des solutions politicoes, tous ces thèmes montrenr que au dix‐neuvième comme au début du vingtième sièclc il y a une relation historique entre les politiqucs agricoles et l'écologie. Et le débat actuel est le prolongement de ces polémiques. Ce qui renouvelle aujourd'hui la discussion e'est à la fois l'apparition de notions nouvelles et des changements dans l'environnement politique, narurel, démographique et économique.
THE EMERGENCE OF THE FIRST AGRICULTURAL TRADE UNION IN SOCIALIST POLAND*
Authors: Wierzbicki Zbigniew THAD , RAMBAUD PLACIDE
Published: March 2008

The last rural crisis (1975–1980) in Poland, much deeper than previous ones, provoked a kind of revolution. Agreements signed by representatives of the Party and of the striking workers facilitated the emergence of the first independent agricultural trade union in People's Poland, called “Solidarity”, although its legal and ideological obstacles were much greater than in the case of the workers' trade union “Solidarity”. The farmers' trade union movement had a pragmatic and realistic programme which was a fair expression of the professional and social interests of the farmers and all the rural population. Engels' opinion that peasants would spontaneously create collective forms of agricultural production because of the threat of the big landed estates was not confirmed in Poland. However, faced with the arbitrary constraints imposed by the Administration, the peasants established a trade union for their own self defence.

La dernière crise agricole (1975–1980) plus profonde que les précédentes a provoqué une sorte de révolution. Les accords conclus entre le Parti communiste (P.O.U.P.) et les ouvriers en grève ont aussi facilityé la naissance du premier syndicat agricole sous le nom de “Solidarité” en Pologne Populairc, malgré bien des obstacles juridiques ct idéologiques. Le mouvement syndical agricole avait un programme pragmatique et réaliste traduisant bien les intérêts professionnels et sociaux des agriculteurs et de route la campagnc. La perspective d'Engels, selon lacjuellc les paysans devraient spontanément créer des formes collectives d'agriculture sous la menace de la grandc exploitation ne s'est pas réalisée en Polognc Mais pour s'opposer aux contraintcs administratives les paysans ont institué un syndicat pour leur auto‐défense.

KURZFASSUNG

Die letzte landwirtschaftlichc Knse in Polen (197V80) war viel tiefcrgehend als die vor‐hergchenden und verursachtc cine Art Revolution Die von den Repräsentanten der Partei und der strcikenden Arbcitcr untcrzeichneten Übereinkommen crmöglichten die Entste‐hung der crstcn unabhängigen landwirtschaftlichcn Gewerkschaft in der Volksrepublik Polen, genannt “Solidarität”, obwohl die rechtlichcn und ideologischcn Hindcrnisse sehr viel größer waren als im Falle der Arbcitergewerkschaft “Solidarität”. Die Bauerngewcrkschaftsbcwcgung hatte ein pragmatisches und realistisches Programm, das ein genauer Ausdruck dcr beruflichen und sozialen Interessen der Bauern und der ganzen ländlichen Gebicte war. Die Meinung von Engels, daß Bauern spontan genossenschaft‐liche Formen der landwirtschaftlichcn Produktion gründen würden aus Furcht vor den großen Landgütern, hat sich in Polen nicht bestätigt. Dagegen errichteten die Bauern aber angesichtsder willkürlichen Behinderungen durch die Administration eine Gewerkschaft zu ihrer Selbstverteidigung
PRODUCTION AND REPRODUCTION OF FAMILY FARMS IN SOUTH‐WEST ENGLAND
Authors: BOUQUET MARY
Published: March 2008

The paper examines the historical development of a sexual division of labour in the farm household in south‐west England. The main focus is upon the transformation of women's work roles in the area studied from being primarily concerned with agriculture to being concentrated within the domestic domain. Women's contemporary domestic labour on the farm is of two sorts: on behalf of the family (reproductive labour) and for tourists (productive labour) accommodated within the house. The article traces the historical conditions under which this form of family farming arose.

Cet article étudic l'évolution historique de la division sexuelle du travail dans les ménages agricoles du Sud‐Ouest de l'Angleterre. Il s'agit surtout de la transformation qui affecte les travaux accomplis par les femmes: au depart essentiellement tournes vers I'agriculture, ensuitc surtout vers le domaine domestique. Et ce travail domestique est actuellement à la fois un travail familial (de reproduction) et un travail (de production) pour les touristes accueillis dans la maison. l'article décrit les conditions historiques d'apparition de cc type d'agriculture familiale.

KURZFASSUNG

In dem Beitrag wird die historische Entwicklung einer geschlechtlichen Arbeitsteilung im landwirtschaftlichen Haushalt in Südwestengland analysiert. Hauptaugenmerk wird der Umgestaltung der Rolle der Frauen im Arbeitsprozeß im Untersuchungsgebied gewidmet, die ursprünglich in erster Linie auf die Landwirtschaft bezogen war und sich dann zunehmend auf den Haushalt konzentrierte Die derzeitige Arbeit der Frauen im landwirtschaftlichen Haushalt ist zweifacher Art. Für die Familie (reproduktrve Arbeit) und für Touristen (produktive Arbeit), die im Haus Untcrkunft haben. DerArtikel zeigt die histo‐rischen Bedingungen auf, unter denen dicse Art der familienbetrieblichen Landwirtschaft entstanden ist.
LES MÉCANISMES SOCIAUX DE LA “RURBANISATION”
Authors: MOUGENOT CATHERINE
Published: March 2008

L'importance croissante de la fonction residentielle des zones ruralcs surtout dans les régions proches des villes est un fait géneralement observé. Cet article voudrait contribuer à l'étude de ce phénomene en se demandant si cc mouvement est aussi uniforme socialemcnt qu'il n'est souvent supposé. Partant de I'observation de divers types d'espaces et de deux modes au moins d'urbanisation, l'hypothèse de ce travail sera que cc mouvement de “rurbanisation” se spécific selon les catégories de population. Celles‐ci se diversifient non seulement scion leurs types d'habitat, mais aussi scion leur mode d'inscrtion et d'utilisation du groupe social local.

The increasing importance of the residential function of rural zones, particularly in areas close to the cities, is a fact which is generally recognized. This article is an attempt to contribute to the study of this phenomenon, by asking if this movement has the social uniformity which it is often supposed to have. Starting from two types of spaces and from at least two modes of urbanization, this paper's hypothesis is that the “rurbanization” movement differs according to population categories. These arc not only diversified by housing‐types, but also by the ways they are integrated into local social groups and the ways they use these groups.

KURZFASSUNG

Die wachsende Bedeutung ländlicher Gebicte als Siedlungsraum, vor allem in den Stadt‐umlandregionen, ist cine allgemein zu bcobachtende Tatsachc. Dicscr Artikel möchte zum Srudium dieses Phänomens beitragen, indem gefragt wird, ob dicsc Bewcgung sozial so einheitlich ist, wie es oft angenommen wird. Ausgehend von dcr Beobachtung verschiedener Raumptypen und von wenigstens zwei Arten der Verstädterung ist die Hypothese dieser Arbeit, daß diese Bewegung der “Rurbanisation” sich gemäß den Einwohnerkategorien unterschiedlich gestaltet. Diese unterscheiden sich nicht nur nach ihren Wohnformen, sondern auch nach der Art der Eingliederung und der Behandlung der örtlichen sozialcn Gruppe.
INEQUALITY AND CLASS IN RESEARCH ON PEASANT SOCIETIES
Authors: COX TERRY
Published: March 2008

This article offers a critique of the tendency in research on peasant farming to categorise households into groups using measures of inequality as the main criteria. Since such groupings are used to make generalisations about processes of class formation, or about differences in production organisation between peasant farms, it is suggested that factors which are more direct indicators of relations of production should be employed. Two approaches which have attempted such alternative methods are then discussed and evaluated as models for future research. These arc the empirical research associated with the recent debate on the class character of peasant agriculture in India, and research on the differentiation of the peasantry in the Soviet Union in the 1920s

Habituellement les recherches en agriculture precèdent à des classements des ménages en utilisant des mesures ?inégalité comme critères principaux. L'auteur présente une approchc critique de cette tendance. Si de tcls classements sont opétés soit pour analyser les processus de formation de classes sociales, soit pour analyser la différenciation des structures de production agricoles, il estime qu'il vaudrait mieux alors utiliser des critères qui sont plus directement des indicateurs des rapports de production. II détaille alors deux méthodes qui vont dans ce sens: ľune trouve son origine dans les recherches empiriques liees au débar actuel sur le caractère de classe de ľagriculture paysanne en Inde, ľautre dans les recherches à propos dc différenciation de la paysannerie dans ľUnion Soviétique des années vingt.

Kurzfassung

Dieser Artikel liefert eine Kritik der Tendenzen in der Forschung über die bäuerliche Landwirtschaft, Haushalte nach Gruppen zu kategorisicren, wobei Maßstäbe der Ungleichheit als Hauptkriterien benutzt werden. Soweit solche Gruppierungen auch benutzt werden, um Gcneralisierungen über Prozesse der Klassenbildung zu machen oder über Unterschiede in der Organisation der Produktion zwischen bäuerlichen Betrieben, wird vorgeschlagen, Faktoren zu verwenden, die direktere Indikatoren fur Produktionsbeziehungen darstcllcn. Zwei Ansätze, die solche alternativcn Methoden vcrsucht haben, werden dann diskutiert und ihr Modellcharakter für zulcunftige Forschungen überprüft. Es handelt sich um empirische Forschungen in Verbindung mit der jüngsten Debatte über den Klassȩncharakter der bäuerlichen Landwirtschaft in Indien und Forschungen über die Differenzierungen in der Bauernschaft der Sowjetunion in den 20er_Jahren dieses jahrhunderts.
THE DIFFERENTIAL INTEGRATION OF THE RURAL FAMILY
Authors: BOUQUET MARY
Published: March 2008

This paper is concerned with the principle of the differential integration of the rural family, illustrated by means of a comparison between the social reproduction of the family farm in England and the pequenoproprietario household in Portugal. The comparison is developed in terms of a cultural model of the family in each case. In the English example, this appears to involve a partitioning of identity (especially on the part of the in‐marrying wife) within the family and kinship system. In the Portuguese case, there is a suspension of identity of family members who are absent in space and in time. In both cases the idea of the family works as a unificatory device. It is for this very reason that critical attention should be given to the distinction between folk construct and analytical concept.

Le principc de ľ intégration différentielle de la famille runic est illustré dans cet article à travers la comparaison de la reproduction sociale de ľ exploitation familiale en Angleterre ? une part et de la petite exploitation 2u Portugal. Au delà de ce principe la comparaison porte sur le modèle culturcl familial de chacun de ces cas. Dans le cas anglais, lc modèle culturel implique une séparation ? identité (surtout dans le cas de la femme qui se marie) entre la famille et la parenté. Dans le cas portuguais il s'agit ? une suspension ? identité des membres de la famille qui sont éloignes dans le temps ou dans Pcspace. Mais dans les deux cas ľ idée de famille fonctionne comme un mécanisme unificatcur. Ce dernier constat conduit a insister sur la distinction qui doit être faitc entre la notion commune de famille et le concept scientifique.

Kurzfassung

Dieser Beitrag befasst sich mit dem Prinzip der differentiellen Integration der ländlichen Familie, dargestellt an Hand eines Vergleichs zwischen der sozialen Reproduktion des Familienbetriebes in England und des Haushaltes von Kleineigentümcrn in Portugal. Der Verglcich wird nach Entwicklung eines Kulturmodells der Familie für jedes Land durch‐fgeführt. Dies scheint im Falle Englands cine Teilung der Identität (insbesondcre bei der einheiratenden Ehcfrau) innerhalb der Familie und der Verwandtschaftssystems einzu‐schliessen. Im Falle von Portugal kann cine Aufhcbung der Identität von solchen Familienmitgliedern, die in räumlicher und zcitlicher Entfernung leben, festgestellt werden. In beiden Fällen wirkt die Idee der Familie als cine Einhcit stiftende Einrichtung. Aus genau diesem Grunde sollte der Unterscheidung zwischen volkstümlichen Vorstellungen und analytischen Konzeptcn kritische Aufmerksamkeit gewidmet werden.
PATTERNS OF FARMING LOGIC, STRUCTURATION OF LABOUR AND IMPACT OF EXTERNALIZATION
Authors: PLOEG JAN DOUWE VAN DER
Published: March 2008

In this article two different patterns of farming logic are analysed. Farming consists in practice of a range of different tasks coordinated in a coherent way and, at the same time, oriented towards the specific goals of the farmer. This coordination and goal‐orientation are structured by a logical pattern. Contrary to familiar presuppositions, it can be demonstrated that within one homogeneous environment, different patterns of farming logic are used, resulting in contrasting styles of farming. Special attention is given to the structural patterns of dependency and autonomy (reflected in specific schemes of reproduction) that link farming to the economic‐institutional environment. Statistical analysis of data from North Italian dairy farming shows some interesting linkages between patterns of farming logic and the dependency on the external environment.

Cet article étudie deux modèles differents de logique agricole. Le travail agricole comprend en effet toute une série de tâches qui doivent être organisées de manière cohérente, en fonction des buts particuliers que ľagriculteur se fixe: cette coordination et cetteorientation des activités sont structurées par un modèle logique. Mais, en dépit des présuppositions habituelles, différents modèles de logique agricole peuvent se développer dans un même contexte et donner lieu à des styles tout à fait différents ?agriculture. Ľarticle détaille particulièrement les modèles structuraux ?autonomie et de dépendance, modèles qui concernent les liaisons de ľactivité agricole àľenvironnement économique et social, et qui se traduisent par des modes spécifiques de reproduction. Une analyse statistique de données concernant des fermes laitières dans le Nord de ľltalie montre effectivement des relations significatives entre les modèles logiques régissant ľactivité agricole et cette relation àľenvironnement socio‐économique.

Kurzfassung

In diesem Artikel werden zwei unterschiedliche logische Modelle der Landbewirtschaftung analysiert. Landwirtschaft als Praxis beinhaltet verschiedene Aufgaben, die in einer kohärenten Art und Weise koordiniert und gleichzeitig auf ein bcstimmtes Ziel hin, daß der Landwirt erreichen möchte, ausgerichtet werden müssen. Diese Koordination und Zielorientierung sind durch ein logisches ModellvorstrukturienJm Gegensatzzu gängigen Annahmen kann jedoch gezeigt werden, daß bei gleichen Umweltbedingungen in der Landwirtschaft unterschiedliche logische Modelle benutzt werden, die jeweils unterschiedliche Bewirtschaftungsweisen zur Folge haben. Besondere Aufmerksamkeit wird den Strukturmerkmalen der Abhängigkeit und Selbstbestimmung geschenkt (betrachcet nach spezifischen Formen der Reproduktion), die die Landwirtschaft mit der wirtschaftlich‐institutionellen Umwelt verbinden. Die statistische Analyse von Daten norditalienischer Milchviehbetriebe zeigt einige interessante Beziehungen zwischen den logischen Modellen der Landbewirtschaftung und dieser Abhängigkeit von der äußeren Umgebung.
INTEGRATED AQUACULTURAL DEVELOPMENT
Authors: MOLNAR JOSEPH J. , SCHWARTZ NORMAN B. , LOVSHIN LEONARD L.
Published: March 2008

Group farming is an approach to aquacultural development where a relatively small number of individuals or families elect to produce fish as a collectively adopted activity. Cooperatively managed farm enterprises depend on various coordination mechanisms to initiate and sustain the production process. The paper examines selected structural and situational factors that affect decision making and continued operation of community‐managed fish ponds. Specific reference is made to a 22‐community rural development project in central Panama where ponds were constructed, extension assistance imparted, and aquacuhure is integrated with garden and animal enterprises. Community factionalism, property rights, sums differences, and the role of leadership are examined in terms of the viability of group farming and the long‐term sustainability of community‐managed enterprises.

Ľarticle pone sur un essai de développement de ľaquaculture par une formule coopérative dans laquelle un petit nombre ?individus ou de families s'associent pour la production. La gestion coopérative de ces fermes suppose des mecanismes de coordination: ľarticle analyse les facteurs structuraux etcontextuels qui affectent la prise de décision et le travail journalier. Ľarticle est basé sur un projet de développement au Panama central qui conceme 22 communautés rurales pour lesquelles des bassins ont été construits, auxquelles on a fourni une assistance technique, et oùľaquaculture est intégrée à des productions horticoles et animates. Ľauteur envisage aussi ľimpact sur la viabilityéà long terme de ces coopératives de facteurs tels que les divisions sociales internes, les droits de propriété, et les différences de statut et ?autorité.

Kurzfassung

Gruppenlandwirtschaft ist ein Ansatz zur Entwicklung der Fischwirtschaft, indem eine relativ kleine Zahl von Individuen oder Familien sich dafür entscheidet, in gemeinsam verantworteter Tätigkeit Fische zu produzieren. Gemeinschaftlich geführte landwirtschaftliche‐ Unternehmen sind auf verschiedene Abstimmungsmechanismen zur Einrichtung und Aufrechterhaltung des Produktionsprozesses angewiesen. In dem Beitrag werden ausgewählte strukturelle und situative Faktoren untersucht, die auf die Entscheidungsfindung und die kontinuierliche Bewirtschaftung gemeinschaftlich unterhaltener Fischteiche einwirken. Es wird Bezug genommen auf ein 22 Gemeinden umfassendes ländliches EntwickJungsprojekt in Zentralpanama, wo Teiche errichtet, Beratungshilfe gewährt und die Fischwirtschaft in Gartenbau‐ und Viehzuchtbetriebe integriert wurden. Örtliche Parteienbildungen, Eigentumsrechte, Statusunterschiede und die Rolle von Führern werden im Hinblick auf die Lebensfähigkeit von Gruppenlandwinschaft und die langfristige Aufrechterhaltung gemeinschaftlich gefühner Unternehmungen untersucht.
CHANGING DIRECTIONS IN AGRICULTURAL POLICY: CORPORATIST ARRANGEMENTS IN PRODUCTION AND CONSERVATION POLICIES*
Authors: COX GRAHAM , LOWE PHILIP , WINTER MICHAEL
Published: March 2008

This paper provides an historical background to corporatist policy arrangements in British agriculture. It then examines recent changes in agricultural objectives, policy making, and conflicts. In particular it emphasises the politicisation of agriculture and tlie changed basis for corporatist initiative in policy making and implementation consequent on the shift from political concern with production to concern at the financial and environmental costs of agricultural price support policies. The integrity of the agricultural policy community itself is of critical significance for these changes. Accordingly the paper closely considers the changing position of the National Farmers' Union, particularly as a result of increased public concern over its role in environmental protection in the aftermath of the 1981 Wildlife and Countryside Act.

Cet article commence par rappeler les bases historiques du caractère corporatif de la politique agricole britannique: il décrit ensuite les changements récents et les conflits apparus dans le secteur agricole. II met en évidence la politisation des problèmes agricoles: les préoccupations politiques, jusque là centrées sur la production agricole seule, sont de plus en plus centrées sur les couts financiers et les impacts environnementaux des politiques de soutien des prix agricoles, et cela modifie nettement la base sur laquelle ľ organisarjon corporative peut agir. Dès lors, c'est tout le mécanisme de solidarite de la politique agricole qui est mis en cause. Ľ article centre alors ľ attention sur ľ Union Nationale des Agriculteurs et son attitude nouvelle face à une opinion qui s'interesse de plus à son rôle dans la politique de ľ environnement qui découle de la Loi sur la Nature et la Campagne de 1981.

Kurzfassung

Der Beitrag zeigt zunächst den historischen Hintergrund der korporatistischen Politikeinrichtungen in der britischen Landwirtschaft auf. Danach werden jüngste Veränderungen landwirtschaftlicher Ziele, Politikgestaltung und Konflikte untersucht. Insbesondere werden die Politisierung der Landwirtschaft und die veränderte Basis fur korporatistische Ansätze bei der Gestaltung und Implementierung politischer Maßnahmen als Folge der Verlagerung des politischen Interesses von Produktionszielen zu den finanziellen und Umweltkosten der landwirtschaftlichen Preissrützungspolitik betrachtet. Die Geschlossenheit der landwirtschaftlichen Politikgemeinschaft selbst ist von entscheidender Bedeutung für diese Veränderungen. Dementsprechend wird in dem Beitrag eingehend die sich ändernde Position des Nationalen Bauernverbandes, insbesondere aufgrund des erhöhten öffentlichen Interesses an seiner Rolle beim Umweltschutz infolge des Gesetzes über den Natur‐ und Landschaftsschutz von 1981, erörtert.
CAPITALISM, PETTY COMMODITY PRODUCTION AND THE FARM ENTERPRISE
Authors: GOODMAN DAVID , REDCLIFT MICHAEL
Published: March 2008

Although Marx and Engels wrote relatively little about agriculture the subsequent discussion has been in inverse proportion to the amount they wrote. This paper analyses recent contributions to this body of theory, notably the problems presented by simple commodity production in agriculture, arguing that many of these problems originate in specific historical situations. It is suggested that other distinctions in Marx's work are more rewarding to pursue, such as the distinction between formal and real subsumption under capitalism. The limits of real subsumption depend on the extent to which various capitals are able to drive technology into revolutionising the labour process. Finally, the role of ideology is considered as essential to the legitimation of these processes in Western capitalist societies.

Les écrits de Marx et Engels sur ľagriculture sont relativement peu nombreux, mais c'est ?eux que cet article s'inspire essentiellement. Il analyse les plus récents apports à ce courant théorique, spécialement les problémes posés par la production des produits de base en agriculture: il suggére que beaucoup de ces problémes trouvent, leur origine dans des conjonctures historiques particuliéres. Il insiste aussi sur ľideae que ?autres distinctions de la théorie marxiste seraient utilement applicables, telle la distinction entre soumission réelle et soumission formelle au capitalisme. Les limites de la soumission réelle sont fixées par le degré auquel divers types de capitaux reussissent à induire la technologie qui va transformer le processus de travail. Enfin le rôle de ľidéologie est estimé comme un facteur crucial, car c'est elle qui vient, dans les sociétés capitalists occidentales, légitimer ces processus.

Kurzfassung

Obwohl Marx und Engels vergleichsweise wenig über die Landwirtschaft geschrieben haben, stand die sich daran anschließende Diskussion in einem umgekehrt proportionalen Verhältnis zu dem Umfang dessen, was sie geschrieben haben. In diesem Artikel werden neuere Beiträge zu diesem Theoriegebäude analysiert, insbesondere die Probleme, die durch die einfache Warenproduktion in der Land wirtschaft hervorgerufen werden, wobei behaup‐tet wird, daß diese Problems in ganz spezifischen historischen Situationen entstehen. Es wird darauf hingewiesen, daß indere Unterscheidungen in dem Werk von Mark es eher lohnen, weiterverfolgt zu werden, wie z.B. die Unterscheidung zwischen formeller und reeller Subsumption unter den Kapitalismus. Die Grenzen der reellen Subsumption hängen vom Ausmaß ab, in dem verschiedene Kapitale in der Lage sind, mit der Einfuhrüng von Technologien in den Arbeitsprozess, diesen zu revolutionieren. Schließlich wird die Rolle der Ideologien als entscheidend für die Legitimierung solcher Prozesse in wesdichen kapita‐listischen Gesellschaften angesehen.
IMPLICATIONS OF SOME RECENT RESEARCH
Authors: ROWLAND ROBERT
Published: March 2008

The essay outlines some possible implications of recent research on demographic patterns for the historical study of rural society in Portugal. The first pan is devoted to a summary of population trends since the 16th century, and the need for aggregative studies based on parish registers is emphasised. It is argued that the available evidence suggests die pertinence of a regional perspective, in which variation across space is given as much prominence as change over time. A number of regional patterns ‐ in mortality, fertility and nuptiality ‐ are described and shown to be associated with regionally specific patterns of household organization. Some implications are suggested of the fact that this regional configuration of family forms and demographic patterns appears to have been in existence and to have persisted since the 16th century.

Les recherches récentes à propos des mouvements démographiques ont des implications pour ľétude historique de la société rurale au Portugal. La première partie de ľarticle propose une synthèse des tendances démographiques depuis le 16ème siècle, et insiste sur la nécessité?études de synthèse basées sur les registres paroissiaux. Les données disponibles tendent à confirmer la pertinence ?une approche régionale où les variations spatiales seraient plus importantes que les variations dans le temps. Quelques modèles démographiques régionaux, ‐ de mortalité, de fertilityé, de nuptialité, sont décrits en montrant leur hen avec des modèles particuliers ?organisation familiale. La conclusion suggère quelques conséquences de cette association, au niveau régional, entre des structures familiales et des modèles démographiques.

Kurzfassung

In der Studie werden einige Folgerungen aus jüngsten Forschungsarbeiten über demogra‐phische Modelle für die Untersuchung der geschichtlichen Entwicklung der ländlichen Gesellschaft in Portugal gezogen. Der erste Teil ist einer Übersicht über die Bevölkerungs‐entwicklung seit dem 16. Jahrhundert gewidmet. Es wird die Notwendigkeit von Gesamt‐studien auf der Basis von Registem der Kirchengemeinden betont. Es wird behauptet, daß das verfügbare Quellerunaterial eine regionale Perspektive als angemessen erscheinen läßt, wobei räumlichen Unterschieden ebenso viel Bedeutung beigemessen wird wie Veränderun‐gen im Zeitablauf. Eine Anzahl regionaler Muster ‐ von Sterblichkeit, Fruchtbarkeit und Heirat ‐ werden beschrieben und ihr Zusammenhang mit regional spezifischen Mustern der Haushaltorganisation aufgezeigt. Einige Folgerungen werden daraus abgeleitet, daß diese regionale Konfiguration von Familienform und demographischen Mustern tatsächlich seit dem 16. Jahrhundert zu bestehen und bis heute überdauert zu haben scheint.