Джон Спарго: от социализма к антикоммунизму
Authors: Romanov V.V. 
Published: July 2024

The article examines the evolution of the political views of John Spargo, who became widely known as a publicist and an active figure of the Socialist Party of America in the early twentieth century. His understanding of socialism for a long time corresponded to the Western Marxist tradition. The author shows how the entry of the United States into World War I led to Spargo's break with the American socialist movement and the distortion of his political views. This was most clearly manifested in the extremely negative assessments that Spargo gave to the theory and practice of Bolshevism. He devoted several special books and articles to this topic. The author of the article analyzes, for example, the assessments that Spargo gave to the Bolshevik course to establish the "dictatorship of the proletariat." For Russia, where the industrial proletariat was a minority of the population, such a policy would result in a complete rejection of taking into account the interests of other strata of society. The new leaders of Russia, according to Spargo, have also formed a special social atmosphere in the country, similar to "religious fanaticism." Considering only their own interests, the Bolsheviks concluded the Brest Peace, became close to the most reactionary forces of world politics. Based on these assessments, Spargo formulated the main ideological grounds for the non-recognition of Soviet Russia in the 1920s. In fact, all his arguments were based on social-democratic and liberal arguments. No realistic considerations were actually taken into account by him. The author of the article concludes that it was Spargo who became one of those American public and political figures who outlined the expediency of "abolishing" countries and peoples that do not fit into the standards of Western liberalism. This is the logic that modern supporters of "hyperliberalism" and neoconservatism follow.

В статье рассматривается эволюция политических взглядов Джона Спарго, который получил широкую известность как публицист и активный деятель Социалистической партии Америки начала ХХ в. Его понимание социализма долгое время соответствовало западной марксистской традиции. Автор показывает, как вступление США в Первую мировую войну привело к разрыву Спарго с американским социалистическим движением и поправению его политических взглядов. Наиболее наглядно это проявилось в крайне негативных оценках, которые Спарго давал теории и практике большевизма. Данной теме он посвятил несколько специальных книг и статей. Автор статьи анализирует, например, оценки, которые давал Спарго большевистскому курсу на установление «диктатуры пролетариата». Для России, где промышленный пролетариат был меньшинством населения, такая политика обернется полным отказом от учета интересов других слоев общества. Новые лидеры России, по словам Спарго, сформировали и особую общественную атмосферу в стране, сходную с «религиозным фанатизмом». Учитывая лишь свои собственные интересы, большевики заключили Брестский мир, сблизились с самыми реакционными силами мировой политики. Опираясь на эти оценки, Спарго сформулировал основные идейные основания для непризнания Советской России 1920-х гг. По сути, все его доводы основывались на социал-демократической и либеральной аргументации. Никакие реалистические соображения им фактически не учитывались. Автор статьи делает вывод о том, что именно Спарго стал одним из тех американских общественно-политических деятелей, кто обозначил целесообразность «отмены» стран и народов, не вписывающихся в стандарты западного либерализма. Именно по такой логике идут современные сторонники «гиперлиберализма» и неоконсерватизма.