Vorkommen und Gefährdung der Flechten Mecklenburg-Vorpommerns
Authors: Litterski Birgit , Schiefelbein Ulf , Wirth Volkmar 
Published: December 2019

Die Flechten des Bundeslandes Mecklenburg-Vorpommern (686 Taxa) werden in Hinblick auf ihr
Auftreten in Lebensräumen analysiert, wobei Küste, Gewässer, Moore, Wälder (zusammengefasst
als Naturlandschaft) und Halbkulturland, Kulturland, Siedlungsraum (zusammengefasst als Kulturlandschaft)
unterschieden werden. Vorkommen und Gefährdung der Flechtenarten werden in Bezug
auf die genannten Lebensräume sowie auf Substrat- und Verbreitungstypen untersucht und mit den
Ergebnissen einer deutschlandweiten Analyse (Litterski et al. 2019) und der Gefährdung von Gefäßpflanzen
in Mecklenburg-Vorpommern verglichen.
In Mecklenburg-Vorpommern haben etwa 47 % der Flechten ihren Schwerpunkt in Lebensräumen der
Naturlandschaft, etwas mehr als die Hälfte der Arten treten schwerpunktmäßig in Lebensräumen der
Kulturlandschaft auf. In Deutschland ist der Anteil von Flechten in der Naturlandschaft höher, was auf
das breitere Spektrum an Lebensräumen zurückgeht, das auch Hoch- und Mittelgebirge mit einschließt.
Besonders hoch ist, ähnlich der Situation in ganz Deutschland, die Anzahl von Flechten mit Schwerpunkt
in Wäldern (Mecklenburg-Vorpommern: 39 %, Deutschland: 32 %). Bei den Waldarten ist der
Anteil ausgestorbener oder bestandsgefährdeter Flechten (Mecklenburg-Vorpommern: 64 %, Deutschland:
56 %) deutlich höher als jener der entsprechenden Gefäßpflanzen (Mecklenburg-Vorpommern:
20 %, Deutschland: 14 %). Im für Flechten besonders relevanten Halbkulturland trockener Standorte,
in dem 52 % der Arten sowohl in Deutschland als auch in Mecklenburg-Vorpommern ausgestorben/
bestandsgefährdet sind, ist die Gefährdung der Gefäßpflanzen hingegen vergleichbar hoch (Mecklenburg-
Vorpommern: 61 %, Deutschland: 42 %).
In Hinblick auf den Substrattyp sind epigäische und epiphytische Flechten besonders gefährdet,
bei diesen beträgt der Anteil ausgestorbener oder gefährdeter Arten in Mecklenburg-Vorpommern
jeweils etwa 60 %.
Arten des Verbreitungstyps I (temp/mo-alp–arkt) sind in Mecklenburg-Vorpommern (75 % von 83
Arten) in höherem Maße ausgestorben oder gefährdet als in Deutschland (46 % von 459 Arten). Unter
den sowohl in Mecklenburg-Vorpommern als auch Deutschland besonders gefährdeten Arten des Verbreitungstyps
V (med–temp∙subatl; Mecklenburg-Vorpommern: 69 % von 108 Arten und Deutschland:
67 % von 251 Arten ausgestorben oder bestandsgefährdet) befinden sich zahlreiche Arten mit Bindung
an historisch alte Wälder und mit geringer Ausbreitungsfähigkeit.

The lichen flora in the German Federal State of Mecklenburg-Western Pomerania was analysed with
special focus on its occurrence in habitats. We distinguished the following habitats: coasts, waters,
peatlands, forests (collectively subsumed under natural landscape), semi-cultivated land, cultivated
land and settlement area (collectively subsumed under cultivated landscape). Presence and conservation
status of lichen species were analysed with respect to their habitats, substrates and distribution
patterns and compared with the correspondending traits of the lichen flora in all of Germany (Litterski
et al. 2019) and of higher plants in Mecklenburg-Western Pomerania.
The number of lichens (39 %) growing in forests is high in Mecklenburg-Western Pomerania, similar
to entire Germany, whereas the proportion of extinct and threatened lichen species in forests (Mecklenburg-
Western Pomerania: 64 %, Germany: 56 %) is much higher than the proportion of extinct and threatened higher plant species in forests (Mecklenburg-Western Pomerania: 20 %, Germany: 14 %). In
contrast, the proportion of threatened lichens and higher plants in dry semi-cultivated land is equal
(lichens in both areas: 52 %, higher plants in Mecklenburg-Western Pomerania: 61 %, Germany: 42 %).
We found a conservation status of high concern in terricolous and epiphytic lichens in both study
areas. The proportion of extinct and threatened lichen species was around 60 % in each case.
The proportion of threatened lichen species of distribution type I (temp/mo-alp–arct) in Mecklenburg-
Western Pomerania is significantly higher compared to Germany as a whole (Mecklenburg-
Western Pomerania: 75 % of 83 species, Germany: 46 % of 459 species).
Among the endangered lichens of distribution type V (med–temp∙subatl) there are many species
that depend on old-growth forests and have limited dispersal ability (Mecklenburg-Western Pomerania:
69 % of 108 species, Germany: 67 % of 251 species being extinct or endangered).