Forming, growth and development of spruce and fir generarations of second storey of a few series of age-regenerative Dynamics at Southern Ural
Authors: Андреев Г.В. 
Published: September 2020

Цель исследования – изучение формирования, роста и развития II яруса ели и пихты разных рядов восстановительно-возрастной динамики на Южном Урале. Исследование выполнено в Юрюзанско-Верхнеайском округе южноуральской провинции подзоны южнотаежных и смешанных лесов Челябинской области, проведено в нижнем таёжном высотном поясе, на высоте 450–550 м н. у. м. в преобладающем типе лесорастительных условий на пологих склонах с мощными дренированными почвами. Это соответствует коренному типу леса – ельник мелкотравно-зеленомошный. Приведены количественные показатели формирования, роста и развития ели и пихты II яруса разных рядов восстановительно-возрастной динамики. В тёмнохвойных древостоях возраст ели и пихты II яруса младше основного поколения этих видов на 0–145 лет. В коротко-производных березняках II ярус формируется из ели и пихты одного возраста с берёзой, либо младше берёзы на 0–115 лет. В длительно-производных осинниках ель II яруса может быть не старше осины 25 лет, равна её возрасту или младше её на 50 лет. В таких же древостоях пихта II яруса может быть старше осины не более чем на 27 лет, её возраст может быть равен возрасту осины или младше на 45 лет. Ход роста по высоте и диаметру II яруса ели оказался близким и достоверно не различался в тёмнохвойных древостоях, а также в коротко- производных березняках и длительно-производных осинниках. Достоверно худшим ростом по высоте и диаметру характеризуется пихта II яруса в коротко- производных березняках и длительно-производных осинниках. Это обусловлено меньшей густотой основного яруса тёмнохвойных древостоев, по сравнению с производными, и приуроченностью ели и пихты II яруса к окнам основного полога в пихто-ельниках. Во всех исследованных рядах восстановительно- возрастной динамики во втором ярусе преобладает пихта. Тёмнохвойные древостои, коротко-производные березняки и длительно-производные осинники хорошо отличаются от устойчиво-производных березняков и осинников на основе соотношения количества подроста и II яруса. В устойчиво-производных лиственных древостоях восстановление ели и пихты затруднено из-за сильного задернения почвы, а также отсутствия источников обсеменения.

The examination of forming, growth and development of second storey spruce and fir of few series of age-regenerative dynamics by geographical-genetic classification of forest type at Southern Ural had been the goal of these investigations. The work had been made in predominant forest site type of Yuruzan’-Upper-Ai district of Southern- boreal and mixed forests subzone in Chelyabinsk region. These investigations had been carried out at altitude 450–550 m above seal level in predominant forest type on gentle slopes with thick drained soils. This corresponds original small grass and green moss forest type. The quantitative indices of forming, growth and development of spruce and fir of second (II) storey in a different series of age-regeneration dynamics are given on this article. The spruce and fir of second storey are younger of main generation of these species from 0 to 145 years. II (second) storey of short-secondary birch stands is formed with spruce and fir which are the same age or older than birch age to 15 years, equal age it, or younger from 0 to 115 years. The spruce age of II storey of long term-secondary aspen stands may be not older age of aspen than 25 years, or equal it, or younger it to 50 years. The fir age of II storey of such stands may be older the aspen to 27 years, or equal it, or younger to 45 years. The growth of height and diameter of spruce is near and reliable didn’t differ in dark coniferous stands, also in short-secondary birch stands and long term-secondary aspen stands. The fir growth of height and diameter characterizes reliable worse in short-secondary birch stands and long term-secondary aspen stands. This cased smaller density of main storey of dark coniferous stands comparatively with secondary stands and location of spruce and fir II storey in gaps of main canopy in spruce-fir stands. The fir is predominant in all investigated age-regeniration series in second storey. The dark coniferous stands short-secondary birch stands and long term- secondary aspen stands well are differed from stable secondary birch and aspen stands with basis quantitative correlation seedlings and second storey. The spruce and fir regeneration in stable secondary leaf stands is difficult because of strong soil development of grass cover and also absent of seed origin.