Frecuencia de ojo seco y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos
Authors: M C Holgado Herrera , J P Maccio , E Esposito , P Viotto , A Ibáñez , M Guaycochea , J Urrets Zavalia 
Published: June 2023

INTRODUCCIÓN: La enfermedad del ojo seco (EOS) es una patología ocular caracterizada porinsuficiencia cuantitativa y/o cualitativa lagrimal o ineficacia en la distribución de la película lagrimal. Estoproduce cambios patológicos en la superficie del ojo y síntomas característicos. Es una patologíamultifactorial, con una prevalencia que fluctúa entre el 10% y el 20% de la población y en el ámbito laboralse asocia al tiempo de permanencia frente a pantallas y dispositivos electrónicos. Dada la variedad demanifestaciones clínicas, subtipos de ojo seco, la disminución de la calidad de vida y, a veces, amanifestaciones oculares severas, es necesario realizar su correcto diagnóstico y oportuno tratamiento.OBJETIVO: Reportar la frecuencia de EOS y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos.MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, transversal, analítico y prospectivo. Se incluyeronpacientes entre 20 y 50 años de edad que asistieron a una consulta de control oftalmológica en la ClínicaUniversitaria Reina Fabiola, en el periodo de febrero 2022 a julio 2022. Se valoraron las siguientesvariables: edad, tiempo de uso de dispositivos electrónicos, signos y síntomas, cuestionario OSDI (OcularSurface Disease Index), altura del menisco lagrimal, tinción con fluoresceína, tinción con verde deLisamina, tiempo de ruptura pre corneal (TRP), test de Schirmer I (sin anestesia). Análisis estadístico: lascaracterísticas de la muestra de pacientes se reportaron con estadística descriptiva. Para determinar lafrecuencia de EOS y la relación con el tiempo del uso de dispositivos electrónicos se realizó un test MannWhitney. Para relacionar la frecuencia de EOS con los resultados del cuestionario OSDI se utilizó Chicuadrado; y para correlacionar la frecuencia de EOS con las pruebas de diagnóstico se utilizó Chi cuadradopara variables cualitativas y Kruskal Wallis para variables cuantitativas.RESULTADOS: Evaluamos 100 pacientes, con una edad media de 33,38 (DE 7,93) años. El 85% (n=85)de los pacientes presentó algún signo o síntoma de EOS. El 22% (n=22) presentó EOS determinada a travésde las pruebas de diagnóstico. La media diaria de uso de dispositivos electrónicos fue de 8,13 (DE 3,26)horas. No se hallaron diferencias significativas entre las horas diarias del uso de estos dispositivos conpresencia o ausencia de ojo seco [8.10 (3.31) horas vs 8.23 (3.13); p>0,79].El 60% (n=60) fue asintomático al OSDI. Se halló una relación estadísticamente significativa entre elcuestionario OSDI y la frecuencia de ojo seco (p<0,001).Se encontró relación con EOS en la tinción con fluoresceína (p<0,001), tinción con Lisamina (p<0,001),TRP (p<0,001) y Schirmer I (p<0,001). No se encontró una relación entre EOS y la altura del meniscolagrimal (p>1).CONCLUSION: El uso de dispositivos electrónicos no se asoció a EOS según lo estudiado, sin embargo,si se correlacionó a algunos de sus signos y síntomas. Para prevenir esta patología y minimizar sus impactos,se recomienda su correcto diagnóstico, tratamiento y educación de la población.