Überlegungen zur funktionellen Struktur der Fascien*)
Authors: Hartig Franz 
Published: August 2010

1. Die Fascien sind nicht als Fläche, sondern als Körper zu betrachten.

2. Bei Gestaltveränderungen bleibt ihr Volumen konstant.

3. Ihr überaus großes Anpassungsvermögen läßt sich nicht allein mit dem Bild des Scherengitters erklären, da diesem Veränderungen in zwei Dimensionen eigen sind.

4. Die sich kreuzenden Fasern sind als Raumgitter anzusprechen.

5. Das Raumgitter gestattet Verschiebungen in drei Dimensionen.

6. Beim Scherengitter ist die Länge des sich schneidenden Schenkelpaares konstant. Bei Winkelveränderungen der Schere ändert sich jeweils auch der Flächeninhalt des gedachten Vierecks, das ein Schenkelpaar umschließt.

7. Bei Gestaltveränderungen eines Körpers, dessen Volumen konstant bleibt, muß sich die Länge der Raumdiagonalen ändern.

8. Die Längsvariabilität ist beim Raumgitter der Fascien dadurch gewährleistet, daß ihre Fasern nicht gerade, sondern gebogen verlaufen.

9. Je dünner eine Fascie ist, desto größer ist der Kreuzungswinkel ihrer Raumdiagonalen, um so enger sind die Maschen und um so gestreckter verlaufen ihre Fasern.

10. Wird eine Fascie dicker, so werden die Kreuzungswinkel spitzer; die Fasern krümmen sich zunächst stärker. Je mehr dabei der auf die Fascie aus geübte Zug von der Fläche wegführt, desto spitzer werden die Kreuzungs winkel, und die Fasern strecken sich wieder, jedoch senkrecht zur ursprünglichen Ausdehnung, so daß schließlich die strangartige Durchflechtung kollagener und elastischer Fasern wie ein “Band” aussieht.

Reflections on the functional structure of fascia

1. Fascias are to be seen as three‐dimensional structures and not as surfaces.

2. When their form changes, their volume remains constant.

3. Their great power of adaptation does not depend only on their scissor network since changes in the latter are restricted to two dimensions.

4. Fibres which cross the fascia form a third dimension to the network.

5. This three dimension net accomodates changes in all three dimensions.

6. The length of the fibres of the scissor network remains constant but the angles between the fibres of each pair change and so alter the surface area contained within each quadrilateral.

7. In changes in shape of a body of constant volume the length of the diagonals must change.

8. Changes in length in the network are possible because the fibres that cross the fascia are not straight but curved.

9. The thinner a fascia is, the larger is the angle at which its space diagonals cross and the narrower are the meshes and the more stretched are its fibres.

10. When a fascia increases in thickness, the angles between the fibres become more acute and the fibres become more curved. The more pull there is on the surface of a fascia, the more pointed become the crossing angles and the fibres stretch again, but at right angles to their original stretching, so that eventually the network of collagenous and elastic fibres forms a structure resembling a ribbon or band.

(These reflections are illustrated by diagrams, including some of the Processus vaginalis.)

Réflexions sur la structure fonctionnelle des aponévroses

1. Les fascias ne sont pas des surfaces, mais de corps à trois dimensions.

2. Lorsqu'ils changent de forme leur volume reste constant.

3. Leur très grande faculté d'adaptation ne peut s'expliquer seulement par le modèle du réseau <en ciseaux>, car celui‐ci ne perment des changements que dans deux dimensions.

4. Les fibres qui se croisent forment un réseau à trois dimensions.

5. Ce réseau permet des déplacements dans 3 dimensions.

6. Dans un réseau <en ciseaux> la longueur des branches qui se coupent reste constante. Lors des changementes d'angle des <ciseaux> la surface du quadrilatère limité par quatre branches se modifie également.

7. Si un corps à trois dimensions, dont le volume reste constant, change de forme, la longueur des diagonales spatiales doit changer.

8. La variabilité de la longueur est rendue possible dans le cas du réseau à trois dimensions des aponévroses par le fait que leurs fibres ne sont pas rectilignes, mais courbes.

9. Plus les fascias sont minces, plus l'angle de croisement de leurs diagonales spatiales est grand, plus les mailles sont étroites et plus leurs fibres sont droites.

10. Si un fascia augmente d'épaisseur, les angles de croisement deviennent plus aigus, et les fibres commencent par se courber davantage. Plus la traction exercée sur le fascia à tendance à s'éloigner de la surface plane, plus les angles de croisement deviennent aigus et les fibres rectilignes, mais perpendiculairement à la direction primitive, si bien que finalement l'entrelacement en forme de cordon des fibres collagènes et élastiques ressemble à un <ruban>.

Reflexiones sobre la estructura funcional de las fascias

1. Las fascias no deben considerarse como superficie, sino como cuerpo.

2. En las variaciones morfológicas permanece su volumen constante.

3. Su extraordinariamente gran capacidad de adaptación no se puede explicar solo con la imagen de un enrejado de tenazas, pues a éste no le son propias más que alteraciones en dos dimensiones.

4. Las fibras que se entrecruzan deben considerarse como un enrejado espacial.

5. El enrejado espacial permite desviaciones en las très dimensiones.

6. En el enrejado de tenazas permanece constante la longitud de la pareja de brazos que se interseccionan. Con las variaciones angulares de la tenaza cada vez se altera también el contenido superficial del cuadrilátero supuesto, que engloba una pareja de brazos.

7. En las alteraciones morfológicas de un cuerpo, cuyo volumen permanece constante, tiene que variarse la longitud de las diagonales espaciales.

8. La variabilidad longitudinal en el enrejado espacial de las fascias está garantizada por el hecho de que sus fibras no discurren derechas, sino arqueadas.

9. Cuanto más delgada es una fascia, tanto mayor es su ángulo de entre‐cruzamiento de sus diagonales espaciales, tanto más estrechas son sus mallas y tanto más estiradas discurren sus fibras.

10. Cuando una fascia se torna más gruesa, sus ángulos de entrecruzamiento se hacen más agudos; las fibras se encorvan más, de momento. Cuanto más se desplace de la superficie el tiro ejercido sobre la fascia, tanto más agudos se vuelven los ángulos de entrecruzamiento, y las fibras se extienden de nuevo, aunque de forma vertical con relación a la extensión original, de modo que al final el en tretejimiento acordonado de fibras colágenas y elásticas ofrece el aspecto de una “cinta”.