Effect of Anterograde Lavage via Temporary Loop Ileostoma on the Recovery of Bowel Function in Patients Receiving Stoma Closure: A Retrospective Cohort Study
Authors: Lv Guifen , Zhao Wei , Wang Hao , Zhao Ziye , Yu Enda , Mei Zubing , Fu Chuangang 
Published: December 2022

BACKGROUND:

The effect of anterograde lavage in patients with rectal cancer who underwent anterior resection and plan to receive stoma closure is unclear.

OBJECTIVE:

This study aimed to investigate the effect of anterograde lavage on postoperative bowel function recovery in patients who underwent temporary loop ileostomy and stoma closure.

DESIGN:

This was a hospital-based retrospective cohort study.

SETTINGS:

This study was conducted at a tertiary referral center.

PATIENTS:

All consecutive patients who underwent anterior resection for rectal cancer and were planning to receive stoma closure from March through December 2019 were included.

INTERVENTIONS:

The enrolled patients were divided into 2 groups according to whether they received anterograde lavage before stoma closure.

MAIN OUTCOME MEASURES:

Short-term functional outcomes, including time to first passing of flatus, first defecation time, and recovery time to first meal, were compared between the groups. Secondary outcomes included length of hospital stay, total cost of hospitalization, and postoperative complications.

RESULTS:

A total of 222 eligible participants were included in the analysis, including 114 in the lavage group and 108 in the nonlavage group. No statistically significant differences were found in age, sex ratio, or distance between the anastomotic line and dentate line. In the lavage group, patients’ time to first passing of flatus (38 vs 42 h; p = 0.006), first defecation time (42 vs 48 h; p < 0.001), recovery time to first meal (48 vs 55.5 h; p < 0.001), and length of hospital stay (5 vs 7 d; p < 0.001) were significantly shorter than those in the nonlavage group, and the total cost of hospitalization was significantly lower than that of the nonlavage group (25,000 vs 28,000 RMB; p < 0.001). No significant difference was found in the incidence of postoperative complications between the 2 groups (p = 0.067).

LIMITATIONS:

This study is limited by its relatively small sample size and retrospective design with single-center participants.

CONCLUSIONS:

Anterograde lavage before stoma closure is safe and noninvasive. For patients receiving anterior resection and planning to have stoma closure, this procedure can potentially help recover bowel function more rapidly. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/C51.

EFECTO DEL LAVADO ANTERÓGRADO MEDIANTE ILEOSTOMA TEMPORAL EN ASA SOBRE LA RECUPERACIÓN DE LA FUNCIÓN INTESTINAL EN PACIENTES QUE RECIBEN CIERRE DE ESTOMA: UN ESTUDIO DE COHORTE RETROSPECTIVO

ANTECEDENTES:

No está claro el efecto del lavado anterógrado en pacientes con cáncer de recto con resección anterior que planean recibir el cierre del estoma.

OBJETIVO:

Investigar el efecto del lavado anterógrado en la recuperación de la función intestinal posoperatoria en pacientes que se sometieron a ileostomía en asa temporal y cierre de estoma.

DISEÑO:

Estudio de cohorte retrospectivo basado en el hospital.

AJUSTES:

Centro de referencia terciario.

PACIENTES:

Todos los pacientes que se sometieron a una resección anterior por cáncer de recto y que planeaban recibir el cierre del estoma desde marzo hasta diciembre de 2019.

INTERVENCIONES:

Los pacientes inscritos se dividieron en dos grupos según si recibieron lavado anterógrado antes del cierre del estoma.

PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:

Los resultados funcionales a corto plazo, incluido el tiempo de la primera evacuación de flatos, tiempo de la primera defecación y tiempo de recuperación hasta la primera comida, se compararon entre los grupos. Resultados secundarios incluyeron duración de la estancia hospitalaria, costo total de la hospitalización y complicaciones posoperatorias.

RESULTADOS:

Se incluyeron en el análisis un total de 222 participantes elegibles, incluidos 114 en el grupo de lavado y 108 en el grupo de no lavado. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la edad, la proporción de sexos o la distancia entre la línea de anastomosis y la línea dentada. En el grupo de lavado, el tiempo de la primera evacuación de flatos de los pacientes (38 vs 42 h; p = 0,006), el tiempo de la primera defecación (42 vs 48 h; p < 0,001), el tiempo de recuperación hasta la primera comida (48 vs 55,5 h; p < 0,001) y la duración de la estancia hospitalaria (5 vs 7 días; p < 0,001) fueron significativamente más cortos que los del grupo de no lavado, y el costo total de la hospitalización fue significativamente menor que el del grupo de no lavado (25000 vs 28000 RMB; p < 0,001). No hubo diferencia significativa en la incidencia de complicaciones postoperatorias entre los dos grupos (p = 0,067).

LIMITACIONES:

Este estudio está limitado por su tamaño de muestra relativamente pequeño y su diseño retrospectivo con participantes de un solo centro.

CONCLUSIONES:

El lavado anterógrado antes del cierre del estoma es seguro y no invasivo. Para los pacientes que se someten a una resección anterior y planean cerrar el estoma, este procedimiento puede ayudar potencialmente a recuperar la función intestinal más rápidamente. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/C51. (Traducción—Dr. Francisco M. Abarca-Rendon)