Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в южной зоне Амурской области
Authors: Конюшков А.И. 
Published: February 2025

целью исследования является выявление показателей эффективности, таких как валовой объем сельскохозяйственной продукции и выручка, на которые влияет размер субсидий, которые классифицируются по кадастровой стоимости их сельскохозяйственных угодий. Методы: на примере Амурской области в сравнении с другими регионами протестирована пятиэтапная методология определения параметров поддержки, таких как выпуск, эффективность, воздействие, доход и рентабельность. Эта методология учитывает как природные, так и экономические факторы, которые способствуют конкурентным преимуществам Амурской области. Результаты: экономическая эффективность сельского хозяйства является важнейшим инструментом оценки конкурентных преимуществ сельхозпроизводителей. Однако в странах с разнообразными природными условиями для ведения сельского хозяйства распределение субсидий часто фокусируется на устранении пробелов в пространственном развитии, а не на максимизации отдачи от вложенных средств. Для повышения эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве необходимо адаптировать критерии субсидий к региональным различиям в сельскохозяйственном потенциале. Выводы: существует несоответствие между конкурентными преимуществами территорий в РФ, включая Амурскую область, в сельскохозяйственном производстве и объемом средств, которые они получают по программам государственной поддержки. Эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в южной зоне Амурской области различается в зависимости от вида сельскохозяйственной продукции, производимой на территории. Разработанный автором подход предоставляет инструмент, который лица, принимающие решения, могут использовать при оценке экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в южной зоне Амурской области.

the aim of the study is to identify performance indicators, such as gross agricultural output and revenue, that are affected by the size of subsidies, which are classified by the cadastral value of their agricultural land. Methods: a five-stage methodology for determining support parameters, such as output, efficiency, impact, income, and profitability, was tested using the example of the Amur Region in comparison with other regions. This methodology takes into account both natural and economic factors that contribute to the competitive advantages of the Amur Region. Results: the economic efficiency of agriculture is the most important tool for assessing the competitive advantages of agricultural producers. However, in countries with diverse natural conditions for agriculture, subsidy allocation often focuses on eliminating gaps in spatial development rather than maximizing returns on investment. To improve the efficiency of resource use in agriculture, it is necessary to adapt subsidy criteria to regional differences in agricultural potential. Conclusions: there is a discrepancy between the competitive advantages of territories in the Russian Federation, including the Amur Region, in agricultural production and the amount of funds they receive under state support programs. The efficiency of crop cultivation in the southern zone of the Amur Region varies depending on the type of agricultural products produced in the territory. The approach developed by the author provides a tool that decision makers can use to assess the economic efficiency of crop cultivation in the southern zone of the Amur Region.