The Experience of Barley Cultivation in the Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev
Authors: Беленков А.И. 
Published: February 2021

Исследование проводилось с целью выявления влияния севооборота, системы удобрения, известкования на рост, развитие и урожайность ячменя. В статье приводятся данные по двум основным полевым опытам, составляющим основу научно-исследовательской работы кафедры земледелия и методики опытного дела РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева в современных условиях. Первый – Длительный полевой опыт, насчитывающий более чем столетнюю историю, в котором продолжаются научные исследования по бессменным посевам и в севообороте на различных фонах органических и минеральных удобрений. Необходимо отметить положительную роль известкования почвы на бессменных культурах и в севообороте. Здесь урожаи по всем вариантам, за исключением NPK по фону извести выше, чем по фону без извести. При этом эффект известкования по различным вариантам опыта неодинаков. Применение удобрений, особенно NPK + навоз, NK обеспечило рост урожайности ячменя в севообороте и при бессменном его возделывании. По всем вариантам урожайность ячменя в севообороте выше, чем на бессменных делянках, как по фону извести, так и без извести. Результатами полевых опытов, проведённых в 2020 году, подтверждается преимущество выращивания ячменя в севообороте и по известковому фону. Различия по урожайности в зависимости от вариантов опыта составляли от 10–15 до 40–50%. Второй – полевой опыт Центра точного земледелия, включает исследования по сравнительной эффективности приёмов основной обработки почвы под отдельные культуры зернопропашного севооборота, включая ячмень. На основании проведённых исследований можно сделать вывод о взаимосвязи отдельных агрохимических показателей плодородия почвы и урожайности ячменя. Вследствие чего подтверждаем возможность вероятностного прогноза урожайности сельскохозяйственных культур, имея предварительные данные о среднем за вегетацию содержании гумуса и элементов минерального питания с достаточной степенью обоснованности.

The research was conducted to identify the effect of crop rotation, fertilizer system, liming on barley growth, development and yield. The article provides data on two main field tests which form the basis of the research work of the Department of Soil management and field research methods of the RSAU - Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev in modern conditions. The first is a long-term field test with more than a century of history, in which scientific research on monocrops and crop rotation continues on various backgrounds of organic and mineral fertilizers. It is necessary to note the positive role of soil liming on monocrops and in crop rotation. Here, the yields for all variants, with the exception of NPK, are higher for the lime background than for the background without lime. In this case, the effect of liming is not the same for different variants of the field test. The use of fertilizers, especially NPK + manure, NK, ensured an increase in barley yield in crop rotation and with its permanent cultivation. For all variants, the yield of barley in the crop rotation is higher than on permanent plots, both in the background of the lime and without lime. The results of field tests conducted out in 2020 confirm the advantage of growing barley in crop rotation and on the lime background. Differences in yield depending on the variants of the test ranged from 10–15 to 40–50%. The second one is the field test of the Precision Farming Center, which includes researches on the comparative effectiveness of methods for the primary tillage for individual crops of grain-row crop rotation, including barley. Based on the conducted researches it can be concluded that there is a relationship between individual agrochemical indicators of soil fertility and the yield of barley. This confirms the possibility of crop yields probabilistic forecast with a sufficient degree of validity, if there are preliminary data on the average content of humus and mineral nutritional elements per vegetation.