Extended Right-Sided Colon Resection Does Not Reduce the Risk of Colon Cancer Local-Regional Recurrence: Nationwide Population-Based Study From Danish Colorectal Cancer Group Database
Authors: El-Hussuna Alaa , Lytras Theodore , Bruun Niels Henrik , Klein Mads F. , Emile Sameh Hany , Qvist Niels 
Published: March 2022

BACKGROUND:

It is controversial whether extensive resection of right-sided colon cancer confers oncological benefits.

OBJECTIVE:

The aim of this study was to evaluate short- and long-term outcomes of extended surgical removal of the mesocolon compared to the conventional approach.

DESIGN:

This was a retrospective population-based study.

SETTING:

Study is based on a prospectively maintained Danish Colorectal Cancer Group database.

MAIN OUTCOME MEASURES:

Primary outcome measures included local-regional recurrence in patients who underwent curative resection for right-sided colon cancer and 30-day postoperative complications. Distant metastasis, unplanned intraoperative adverse events, and 30- and 90-day postoperative mortality were also investigated. Patients who had palliative or compromised resection, emergency surgery, or neoadjuvant chemotherapy were excluded.

RESULTS:

Of the 12,855 patients with resection of right-sided colon cancer retrieved, 1151 underwent extended right hemicolectomy. Patients who had extended right hemicolectomy were younger males with lower ASA scores, were operated on by colorectal surgeons using a laparoscopic approach, and had a significantly higher number of harvested lymph nodes. The rate of local-regional recurrence was 1.1% (136/12,855), with no difference between conventional right hemicolectomy and extended right hemicolectomy (OR, 1.7; 95% CI, 0.63–2.18). Postoperative medical complications were significantly higher in extended right hemicolectomy even after adjusting for age, comorbidity, access to the abdomen, and other covariates (OR, 1.26; 95% CI, 1.01–1.58). No significant difference was noticed between conventional right hemicolectomy and extended right hemicolectomy in the rates of distant metastasis, unplanned intraoperative adverse events, and mortality.

LIMITATIONS:

Because it is a register-based study, underreporting cannot be excluded. Extended right hemicolectomy, as defined in this study, does not reflect the extent of lymphatic dissection performed during the surgery.

CONCLUSIONS:

This large population-based register study showed no difference in local-regional recurrence of right-sided colon cancer between conventional and extended right hemicolectomy with mesenteric resection and ligation of the middle colic vessels. Extended resection was associated with higher rates of postoperative complications. SeeVideo Abstractat http://links.lww.com/DCR/B907.

LA RESECCIÓN AMPLIADA DEL COLON DERECHO NO REDUCE EL RIESGO DE RECURRENCIA LOCAL-REGIONAL DEL CÁNCER DE COLON: ESTUDIO POBLACIONAL A NIVEL NACIONAL DE LA BASE DE DATOS DEL GRUPO DANéS DE CÁNCER COLORRECTAL

ANTECEDENTES:

Es aun un tema controversial si la resección ampliada del cáncer de colon del lado derecho confiere beneficios oncológicos.

OBJETIVOS:

El objetivo de este estudio fue examinar los resultados a corto y largo plazo de la resección quirúrgica ampliada del mesocolon en comparación con el enfoque convencional.

DISEÑO:

Este fue un estudio poblacional de tipo retrospectivo basado en una base de datos del Grupo Danés de Cáncer Colorrectal mantenida de manera prospectiva.

AJUSTES:

La medida de resultado primaria fue la recurrencia local-regional en pacientes sometidos a resección curativa por cáncer de colon del lado derecho y las medidas de resultado secundarias fueron las complicaciones posoperatorias a los 30 días. También fueron investigadas las metástasis a distancia, los eventos adversos intraoperatorios no planificados y la mortalidad posoperatoria a los 30 y 90 días. Se excluyeron los pacientes sometidos a resección paliativa o comprometida, cirugía de urgencia y quimioterapia neoadyuvante.

RESULTADOS:

De los 12.855 pacientes recuperados y sometidos a resección de cáncer de colon del lado derecho, 1151 fueron sometidos a hemicolectomía derecha ampliada. Los pacientes sometidos a hemicolectomía derecha ampliada fueron varones más jóvenes con puntuaciones ASA más bajas, operados por cirujanos colorrectales, utilizando la vía laparoscópica, y tuvieron un número significativamente mayor de ganglios linfáticos extraídos. La tasa de recidiva local-regional fue del 1,1% (136 / 12.855) sin diferencia entre la hemicolectomía derecha convencional y la hemicolectomía derecha ampliada (OR 1,7 IC 95% 0,63–2,18). Las complicaciones médicas post operatorias fueron significativamente mayores en la hemicolectomía derecha ampliada incluso después del ajuste por edad, comorbilidad, acceso al abdomen y otras covariables (OR 1,26; IC 95% 1,01–1,58). No se observaron diferencias significativas entre la hemicolectomía derecha convencional y la hemicolectomía derecha ampliada con respecto a las tasas de metástasis a distancia, eventos adversos intraoperatorios no planificados y mortalidad.

LIMITACIONES:

Es un estudio basado en registros, por lo tanto, no se puede excluir la sub notificación. La hemicolectomía derecha ampliada como se define en este estudio no refleja la extensión de la disección linfática realizada durante la cirugía.

CONCLUSIONES:

Este gran estudio basado en el registro poblacional no mostró diferencias en la recurrencia local-regional del cáncer de colon del lado derecho entre la hemicolectomía derecha convencional y ampliada con resección mesentérica y ligadura de los vasos cólicos medios. La resección ampliada se asoció con tasas más altas de complicaciones posoperatorias. ConsulteVideo Resumenen http://links.lww.com/DCR/B907.(Traducción—Dr. Osvaldo Gauto)