Soviet Aid to the Republic of China (1937–1945) in Russian memoir and research literature
Authors: M.V. Novikov 
Published: October 2024

This article examines the issues of documenting the process of studying the problem of Soviet aid to the Republic of China in 1937–1945, as well as provides an overview of the main domestic memoirs and research works. It is noted that, in general, the topic of the Soviet Union's assistance to the Republic of China in the liberation war with militaristic fascist Japan is less developed in Russian historiography than the similar topic of Soviet assistance to the Spanish Republic in 1936–1939. The absence of special bibliographic indexes and special historiographical studies is noted. At the same time, it is emphasized that there is a solid source support associated with the publication of a series of documents on the topic "The CPSU(b), the Comintern and China", as well as the serial publication "Russian-Chinese Relations in the twentieth century". When reviewing the memoir literature, it is noted that the publication of memoirs of participants in the war in China began later than the publication of memoirs of participants in the war in Spain. At the same time, it is emphasized that in the absence of memoirs of the main military advisers in Spain, two of the four main advisers in China published their memoirs in separate books. It is noted that Russian historians began to study the problem under consideration in the 1950s. The works of the Soviet period are characterized by an erroneous representation of Soviet aid to China from the standpoint of the theory of proletarian internationalism. In addition, harsh antiMaozedong rhetoric associated with the deterioration of Soviet-Chinese relations during that period is typical for many works. It is emphasized that Russian research literature compares favorably with the works of Soviet historians in the absence of politicized approaches, as well as an ever-increasing number of documentary sources used. There is an active participation in the research of both researchers of the IDV RAS, as well as researchers from other cities and educational and scientific organizations.

В данной статье рассматриваются вопросы документального обеспечения процесса изучения проблемы советской помощи Китайской Республике в 1937–1945 гг., а также представлен обзор основных отечественных мемуарных и исследовательских работ. Отмечается, что в целом тема оказания Советским Союзом помощи Китайской Республике в освободительной войне с милитаристско-фашистской Японией является менее разработанной в отечественной историографии, чем аналогичная тема советской помощи Испанской Республике в 1936–1939 гг. Отмечается отсутствие специальных библиографических указателей и специальных историографических исследований. В то же время подчеркивается наличие солидного источникового обеспечения, связанное с публикацией серии документов по теме «ВКП(б), Коминтерн и Китай», а также серийного издания «Русско-китайские отношения в ХХ веке». При рассмотрении мемуарной литературы отмечается, что публикация воспоминаний участников войны в Китае началась позднее, чем публикация воспоминаний участников войны в Испании. В то же время подчеркивается, что при отсутствии воспоминаний главных военных советников в Испании двое из четырех главных советников в Китае издали свои воспоминания отдельными книгами. Отмечается, что отечественные историки приступили к изучению рассматриваемой проблемы в 1950-х гг. Для работ советского периода характерно ошибочное представление советской помощи Китаю с позиции теории пролетарского интернационализма. Кроме того, для многих работ типичной является жесткая антимаоцзедуновская риторика, связанная с ухудшением советско-китайских отношений в тот период. Подчеркивается, что российская исследовательская литература выгодно отличается от трудов советских историков отсутствием политизированных подходов, а также всевозрастающим количеством используемых документальных источников. Отмечается активное участие в проведении исследований как научных сотрудников ИДВ РАН, так и исследователей из других городов и учебно-научных организаций.