PARTICIPATION OF THE EASTERN CAUCASUS DEPUTIES IN THE DISCUSSION OF THE CAUCASIAN REQUEST IN STATE DUMA III
Authors: САЛИХОВА Л.Б. , ОСМАНОВА М.Н. 
Published: September 2024

В статье рассматривается т.н. Кавказский запрос – один из вопросов, поднятых в Государственной Думе третьего созыва, а также участие депутатов от Восточного Кавказа в его обсуждении. Изучение деятельности Государственной Думы имперского периода, включение представителей от национальных окраин в обсуждение думских дел предоставляет возможность осветить роль последних в политической жизни страны. Интерес к истории страны, также и к истории ее регионов указывает на актуальность изучаемого вопроса. Цель статьи – рассмотреть суть поднятого вопроса, показать деятельность восточнокавказских представителей в решении запроса, в выдвижении своих вопросов и привлечения внимания членов Думы к положению населения Восточного Кавказа. При написании статьи был использован принцип объективности, историзма, описательный метод и т.д. В статье показано, что Кавказский запрос, предусматривавший борьбу с террористическими актами на Кавказе, на самом деле был связан с возмущением представителей власти, ранее управлявшей на Кавказе, против наместника графа И.И. Воронцова-Дашкова, начавшего зачистку против первых. Рассмотрение запроса, выдвинутого фракцией правых, продемонстрировало противостояние политически активной части населения страны и представителей Государственной Думы с указанной фракцией. Отмечено, что при рассмотрении Кавказского запроса на обсуждение выносились и вопросы, не имевшие непосредственного отношения к поднятой теме. Уклонение от указанной темы было связано с возможностью привлечь внимание Государственной Думы к вопросам, по мнению выступавших, наиболее насущным. Избирательный закон от 3 июня 1907 г., уменьшивший число депутатов от национальных окраин в составе Третьей Государственной Думы, лишил их возможности оказывать влияние на ход дебатов. Однако они принимали участие в обсуждении вопросов, выносившихся крупными фракциями для выступления со своей точкой зрения с целью внесения поправок, предложений и т.д.

The paper considers the “Caucasian request” – one of the issues raised in the State Duma of the third convocation, as well as the participation of deputies from the Eastern Caucasus in its discussion. Studying the activities of the State Duma of the imperial period, including representatives from the national outskirts in the discussion of the Duma affairs provides an opportunity to highlight the role of the latter in the political life of the country. Interest in the history of the country, as well as in the history of its regions, indicates the relevance of the issue under study. The purpose of the paper is to consider the essence of the raised issue, to show the activity of the East Caucasian representatives in the solution of the request, in proposing their issues and drawing the attention of the members of the Duma to the situation of the population of the Eastern Caucasus. The principle of objectivity, historicism, descriptive method, etc. was used. The paper shows that the Caucasian request for the fight against terrorist acts in the Caucasus was actually connected with the indignation of the representatives of the authorities who had previously ruled in the Caucasus against the viceroy of Count I.I. Vorontsov-Dashkov, who began the purge against the former. Consideration of the request by the right-wing faction demonstrated the opposition of the politically active part of the country’s population and representatives of the State Duma with the said faction. It was noted that during the consideration of the Caucasian claim, issues that were not directly related to the topic raised were also brought up for discussion. The avoidance of this topic was due to the opportunity to draw the attention of the State Duma to the most pressing issues according to the speakers. The electoral law of June 3, 1907, which reduced the number of deputies from the national outskirts in the Third State Duma, deprived them of the opportunity to influence the course of the debates. However, they took part in the discussion of the issues put forward by large factions to present their views, to introduce amendments, proposals, etc.