The activities of the prosecutor in ensuring the safety of participants in the trial
Authors:   Tatyana N. Maslova Prosecutor's Office of the Republic of Tatarstan, Maslova Tatyana N. 
Published: June 2023

Обеспечение безопасности в судебном заседании имеет свои особенности, связанные с общими условиями судебного разбирательства (гласность, непосредственность, устность и др.). Участие прокурора в качестве государственного обвинителя в заседании суда как участника со стороны обвинения налагает обязанность предоставления доказательств обвинения. Как правило, противоправное воздействие оказывается на тех участников, которые содействуют уголовному правосудию. В этой связи прокурор должен являться координатором процесса обеспечения безопасности в судебной стадии. Кроме того, в статье рассмотрена особенность реализации новой статьи 241.1 УПК РФ «Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи», которая дополнена на основании Федерального закона № 608-ФЗ [1]. Методы: в ходе исследования в качестве основного метода решения рассматриваемой проблемы использован метод обобщения и сравнительного анализа теоретических положений по исследуемой теме, а также специальные методы исследования (системный, сравнительно-правовой, нормативнологический и др.). Результаты: определены основные проблематичные особенности реализации прокурором своих процессуальных полномочий в координации процесса обеспечения безопасности участников судебного разбирательства по уголовному делу. Рассмотрены основные особенности применения новой ст. 241.1 УПК РФ. Утверждается практическая значимость реализации усиления правового регулирования координационных полномочий прокурора (государственного обвинителя) как должностного лица, осуществляющего уголовное преследование в судебных стадиях. Ensuring security in a court hearing has its own features related to the general conditions of the trial (publicity, spontaneity, oral, etc.). The participation of the prosecutor as a public prosecutor in the court session, as a participant on the part of the prosecution, imposes the obligation to provide evidence of the prosecution. As a rule, the unlawful impact is on those participants who promote criminal justice. In this regard, the prosecutor should be the coordinator of the security process in the judicial stage. In addition, the article considers the peculiarity of the implementation of the new Article 241.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation "Participation in a court session by using video conferencing systems," which was supplemented on the basis of Federal Law No. 608-FZ. Methods: in the course of the study, the method of generalization and comparative analysis of theoretical provisions on the topic under study, as well as special research methods (systemic, comparative-legal, regulatorylogical, etc.) were used as the main method for solving the problem under consideration. Results: the main problematic features of the exercise by the prosecutor of his procedural powers in coordinating the process of ensuring the safety of participants in the trial in a criminal case were identified. The main features of the application of the new Article 241.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation are considered. The practical significance of implementing the strengthening of the legal regulation of the coordination powers of the prosecutor (public prosecutor) as an official who carries out criminal prosecution in the judicial stages is argued.