USING THE RESULTS OF OPERATIONAL INVESTIGATIVE MEASURES AT THE INITIAL STAGE OF CRIME INVESTIGATION
Authors: Залескина А.Н. 
Published: November 2022

Процесс раскрытия и расследования фальшивомонетничества всегда протекает в условиях дефицита информации, имеет характерные сложности, связанные с документированием преступной деятельности и сбором доказательств. В связи с этим значительное влияние на раскрытие и расследование фальшивомонетничества оказывает слаженная и четкая организация работы сотрудников правоохранительных органов на первоначальном этапе. В том числе большое значение придается первичной криминалистически значимой информации, получаемой в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий. Получение криминалистически важной информации на этапе проверки сообщения о преступлении непосредственно влияет на срок проведения проверки, решение, принимаемое по ней, а также позволяет выдвигать первоначальные версии и планировать работу по ним. В статье рассмотрены примеры преступлений, предусмотренных ст. 186 УК РФ, выявление и раскрытие которых стало возможно благодаря осуществлению комплекса проверочных оперативно-тактических комбинаций. Фактически, своевременное и эффективное проведение оперативно-разыскных мероприятий привело к раскрытию указанных преступлений. На основе приведенных примеров фактов сбыта поддельных денежных купюр проведен анализ оперативно-разыскных мероприятий, проводимых оперативными подразделениями ЭБ и ПК на этапе выявления и раскрытия преступления. Проведенное исследование позволило определить основные преимущества таких оперативно-разыскных мероприятий, как «опрос», «наведение справок», «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи». С учетом специфики рассматриваемого преступления определен объем и структура криминалистически значимой информации, которую можно получить посредством проведения вышеуказанных оперативно-разыскных мероприятий. Кроме того, более детально рассмотрены такие оперативно-разыскные мероприятия, как «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», производство которых на первоначальном этапе является существенным для процесса раскрытия фальшивомонетничества. Результаты проведенных в рамках проверки сообщения о преступлении оперативно-разыскных мероприятий помогают установить первоначальную информацию о совершенном преступлении, определить способ его совершения и сформировать основу доказательств, указывающих на причастность конкретных лиц.

The process of detection and investigation of counterfeiting always takes places in information gap, has its own challenges related to documenting criminal activities and col-lecting evidence. In this connection, a well-coordinated and clear organization of the work of law enforcement officers at the initial stage has a significant impact on the detection and investigation of counterfeiting. In particular, great importance is attached to the primary and criminal significant information obtained during operational search activities. Obtaining crimi-nal important information in the testing of report of a crime direct impacts on inspection date and on the decision taken on it, and also allows you to put forward initial versions and plan the work on them. The article considers examples of crimes under Article 186 of the Criminal Code of the Russian Federation, the identification and detection of which became possible due to the complex validation of operational and tactical activities. In fact, the timely and ef-fective performing operational activities led to the detection of these crimes. Based on the proposed examples and on the facts of the distribution of counterfeit currency the analysis of operational search activities carried out by the operational units of the economic security and anti-corruption activities at the stage of crime investigation was carried out. The conduct-ed study allows to determine the main advantages of such operational investigative measures as “questioning”, “inquiry procedure”, “surveillance”, “telephone tapping”, “lifting of the in-formation from technical communication channels”. Taking into account the specifics of the crime under consideration, the volume and structure of criminal significant information that can be obtained through the above-mentioned operational investigative measures has been de-termined. In addition, such operational investigative measures as “telephone tapping” and " lift-ing of the information from technical communication channels", the production of which is essential for the disclosure process of counterfeiting, are considered in more detail at the initial stage. The results of the operational search measures carried out as part of the verification of the crime report help to establish the initial information about the crime, determine the method of its commission and form the basis of evidence indicating the involvement of specific persons.