НАУЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СУЩНОСТИ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
Authors: Хамизов В.Л. 
Published: December 2024

Автор в своей научной статье отмечает, что раскрытие преступлений по горячим следам является одной из главных задач органов внутренних дел. Автор считает, что в настоящее время эта задача решается недостаточно эффективно, в обоснование чего приводит статистические данные. Автором исследованы факторы, затрудняющие решение этой задачи. Одним из таких факторов автор выделяет ошибочное понимание сущности этой деятельности, как у правоприменителей, так и ученых-криминалистов. В статье проводится анализ действующих правовых нормативных актов и мнений различных ученых-криминалистов касательно проблем раскрытия преступлений по горячим следам. Отмечается, что бытующее в учебниках по криминалистике мнение о временном промежутке, когда можно говорить о раскрытии преступлений по горячим следам, противоречит требованиям законодательства. Автор проводит анализ сущности деятельности по раскрытию преступлений по горячим следам и проверке сообщения о преступлении, на основе чего приходит к выводу об их соотношении как части и целого. При изучении статистических данных сделан вывод о том, что не по каждому преступлению, в силу его внутренних свойств, можно указать, что оно раскрыто по горячим следам. В статье указываются категории уголовных правонарушений, по которым возможно выставить статистическую карточку с пометкой о раскрытии по горячим следам. Итогом проведенного изучения сущности данной деятельности стало сформулированное автором определение. Автором констатируется, что предложенное им определение соответствует нормативному правовому регулированию данной деятельности и в нем отражена сущность этой деятельности, что позволит правоохранительным органам осуществлять эту деятельность целенаправленно, а значит — результативно.

The author in his scientific article notes that the disclosure of crimes in hot pursuit is one of the main tasks of the internal affairs bodies. The author believes that at present this task is not being solved effectively enough, in support of which he provides statistical data. The author investigates the factors that make it difficult to solve this problem. The author identifies as one such factor the misunderstanding of the essence of this activity on the part of both law enforcers and forensic scientists. The article analyzes the current legal regulations and opinions of various criminologists concerning the problems of solving crimes in hot pursuit. It is noted that the opinion prevailing in textbooks on criminology about the time interval when it is possible to talk about the disclosure of crimes in hot pursuit contradicts the requirements of the legislation. The author analyzes the essence of the activity of solving crimes in hot pursuit and verifying a crime report, on the basis of which he comes to the conclusion about their relationship as part of the whole. When examining the statistical data, it is concluded that not every crime, due to its intrinsic characteristics, can be indicated as being solved in hot pursuit. The article points out the categories of criminal offences for which it is possible to issue a statistical card with a note on hot pursuit disclosure. The result of the study of the essence of this activity is the definition formulated by the author. The author states that the definition proposed by him corresponds to the normative legal regulation of this activity and reflects the essence of this activity, which will allow law enforcement agencies to carry out this activity purposefully and therefore effectively.