COMPARATIVE ANALYSIS OF PARTICIPLES IN RUSSIAN, PERSIAN AND OSSETIAN LANGUAGES
Authors: КУДЗОЕВА А.Ф. , КАЧМАЗОВА Е.С. , ШАФАГИ М. , SHAFAGHI M. 
Published: August 2021

В лингвистике причастием принято называть нефинитную форму глагола, обознача-
ющую признак имени, связанный с действием, и выполняющую атрибутивную функцию.
Таким образом, причастие совмещает признаки глагола и прилагательного. «Глагольность»
причастия проявляется в наличии у него характерных для глагола категорий времени,
вида и залога, а также способности сочетаться с именами по глагольному типу. К прила-
гательным причастие приближают такие признаки, как наличие у него категорий рода
(в некоторых языках), числа и падежа и способность выполнять типичную для прилага-
тельного синтаксическую функцию определения и именной части составного сказуемого.
Двойственная природа причастия дает основание для разных мнений относительно его се-
мантико-грамматического статуса. Хотя большинство лингвистов в русистике, осети-
новедении и иранистике относят причастие к вербоидам, имеются и другие точки зрения.
Выбор темы статьи обусловлен тем, что, во-первых, причастие во всех трех языках (пер-
сидском, русском и осетинском) является наименее четко описанной морфологической фор-
мой; во-вторых, представляет определенный научный интерес квалификация и анализ ука-
занной морфологической формы в языках одной (индоевропейской) семьи, тем более что два
из них – осетинский и персидский – представляют одну языковую группу, в-третьих, есть
основание полагать, что морфология осетинского языка, в частности, категория глагола,
сохранила свои исконные индоевропейские черты, что наглядно показывает сравнитель-
ный анализ осетинского причастия с русскими и персидскими. Сопоставление причастия в
трех языках дает возможность определить наименее изученные аспекты этой глагольной
формы и наметить пути и методы их дальнейшего исследования.

In linguistics the participle is commonly referred to a nonfinite form of the verb denoting the
sign of a name, related to action and performs an attributive function. Thus, the participle combines
the features of a verb and an adjective. “Verbal” nature of participial forms is confirmed by a set of
characteristic features of the verb shared: categories of tense, of voice and of aspect. Such features
of participle as category of gender (in some languages), singular and plural forms, category of case
bring it closer to an adjective, as well as capability to function as an attribute and be part of a
compound-nominal predicate. The dual nature of a participle gives ground to different opinions
about its semantic and grammatical status. Though most of linguists in Russian studies, Ossetian
studies and Iranian studies refer participle to verbal forms, there also exist differing opinions about
its categorization. The choice of the theme of the articleis due, firstly, to the fact that participle is the
least extensively described morphological form in all three languages (Persian, Russian and Ossetian);
secondly, qualification and analysis of indicated morphological form in one (namely, Indo-European
) language family is of scientific interest, as two of them Ossetian and Persian represent one linguistic
group, thirdly, we have reason to believe that morphology of Ossetian, in particular, the category of
a verb retained its original Indo-European features that comparative analysis of Ossetian participle
with Russian and Persian confirms. The comparison of participles in these three languages gives us
opportunities to identify less studied aspects of the verbal form and define the ways and methods of
the further study.