Модель сбега комлевой части стволов основных древесных пород хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья
Authors: Черных В.Л. , Черных Л.В. , Черных Д.В. , Денисов С.А. 
Published: February 2025

Введение. Анализ исходных данных о диаметрах древесного ствола на его различных высотах и материалы публикаций позволяют отметить, что различия в диаметрах на шейке корня и на высоте ствола 1,3 м для различных древесных пород могут достигать от 130 до 225 %, следовательно, для повышения точности перевода диаметров на высоту 1,3 м по измерениям диаметров пней необходимо разработать региональные лесотаксационные нормативы с учётом высоты пней. Цель – создание оптимальной модели для представления закономерностей сбега комлевой части стволов для основных древесных пород хвойно-широколиственного района Среднего Поволжья. Объекты и методы. Объектом исследования послужили лесные насаждения по элементам леса, а предметом исследования являются закономерности сбега комлевой части древесных стволов основных древесных пород Среднего Поволжья. Результаты. Для прогноза диаметров на высоте 1,3 м по параметрам пней рекомендуется математическая модель аддитивного вида, состоящая из модели аллометрического роста и экспоненциального изменения значений диаметров в нижней части древесного ствола в зависимости от высоты его расположения от шейки корня. Выводы. Применение модельных значений диаметров на высоте 1,3 м по ступеням толщины при разных высотах пней относительно стандартной высоты пня 30 см, которая принята при составлении большинства таблиц сбега, устраняет ошибки в определении диаметра ствола на высоте 1,3 м. Верификация аддитивной модели прогноза относительных значений диаметров на высоте 1,3 м показала, что абсолютная погрешность при высоте пня равной 30 см составляет по сосне и ольхе серой -0,1 %, - 0,9 % для древостоев ели, а по пихте, берёзе осине и липе не выходит за пределы -0,6 %.

Introduction. The analysis of primary data on tree trunk diameters at different heights and the information from research publications suggest that differences in trunk diameters at the root collar and at 1.3 m height can reach from 130% to 225% for various tree species. Therefore, in order to improve the accuracy of estimating 1.3 height diameters from stump diameter measurements, it is necessary to develop regional forest mensuration standards taking into account stump heights. The study is aimed at creating an optimal model to represent taper patterns for the trunk butt part of the principal tree species of the mixed coniferous broad-leaved forests of the Middle Volga Region. Objects and methods. Forest plantations by stand type were the object of the study; patterns of the tree butt taper in the main tree species of the Middle Volga Region were the research subject. Results. To predict tree diameter at a height of 1.3 m on the basis of stump parameters, we propose an additive mathematical model that consists of an allometric growth model and an exponential variation of diameter values ​​in the lower part of a tree trunk, depending on the height of the location above the root collar. Conclusions. The use of model values ​​of the diameters at 1.3 m height according to the diameter class, with different stump heights relative to the standard stump height of 30 cm, which is accepted for compiling most taper tables, eliminates errors in determining the trunk diameter at a height of 1.3 m. The verification of the additive model for predicting relative diameter values at a height of 1.3 m showed that with a stump height of 30 cm, the absolute error is -0.1% for pine and grey alder, -0.9% for spruce stands, and it does not exceed -0.6% for fir, birch, aspen, and linden.