Représentativité et mobilité du débitage laminaire au Weichselien ancien dans le Bassin parisien
Authors: Koehler Héloïse , Drwila Gabriel , Duplessis Mathieu , Locht Jean-Luc 
Published: May 2017

Le débitage laminaire est fréquemment attesté au Paléolithique moyen dans les productions septentrionales (Tuffreau, 1983 ; Révillion, 1994 ; Locht, 2002). Il est, la plupart du temps, associé à d’autres types de productions (éclats et pointes). Néanmoins, la place qu’il occupe par rapport à ces derniers est loin d’être claire. S’il ne constitue généralement qu’une production secondaire en proportion, il peut également être exclusif dans de rares cas. Afin de comprendre sa représentativité dans les occupations moustériennes, nous nous sommes intéressés à sa fréquence au sein de différents ensembles archéologiques. Nous avons pour cela analysé cinq séries lithiques du Bassin parisien datant du Weichsélien ancien (SIM 5, soit entre environ 110 et 70 ka BP), à savoir celles d’Angé (Loir-et-Cher), les niveaux C et D de Soindres (Yvelines), le niveau supérieur d’Auteuil (Oise) et Villiers-Adam (Val-d’Oise). Ces séries ont retenu notre attention car les productions laminaires y sont quantitativement très variées, leur présence étant exclusive dans l’assemblage de Soindres, niveau D, minoritaire dans celui d’Angé et sporadique à Auteuil, Soindres, niveau C et Villiers-Adam. Leur étude a offert l’opportunité de mettre en relation les différences de proportion des productions laminaires au sein de ces ensembles archéologiques, pouvant s’expliquer, entre autre, par une importante fragmentation de la chaîne opératoire laminaire. En effet, des phénomènes d’export et d’import de lames sont systématiquement attestés. Quand le niveau D de Soindres suggère une production laminaire in situ ainsi qu’un export de lames, il en est tout autrement pour le niveau C de Soindres, le niveau supérieur d’Auteuil et Villiers-Adam pour lesquels un import de lame est constaté. Enfin, la série d’Angé révèle une position intermédiaire avec une production laminaire in situ accompagnée d’imports de lames. Cette fragmentation des chaînes opératoires laminaires dans l’espace et dans le temps doit être corrélée à celle également constatée pour les productions de pointes (Locht et al., 2003 ; Goval, 2008 ; Koehler, 2009) et d’éclats Levallois (Koehler, 2009). Ce constat, couplé aux fonctions manifestement variées des séries étudiées (halte, occupations brèves, occupations longues, répétées, etc.), nous amène à envisager une structuration singulière de l’espace géographique par les Paléolithiques dans le Bassin parisien au Weichsélien ancien, basée sur une forte mobilité des vestiges et donc probablement des hommes. Structuration de l’espace qui serait, en l’état actuel des données, différente pour les périodes ultérieures du Pléniglaciaire inférieur et moyen du Weichsélien. En effet, bien que ces périodes soient moins bien documentées que pour le Début Glaciaire du Weichsélien, les ensembles lithiques sont non seulement moins diversifiés mais semblent surtout plus réduits et davantage circonscrits dans l’espace. Ces observations nous amènent ainsi à proposer que produire des lames au Weichsélien ancien pourrait être une réponse à l’organisation spatiale singulière des tailleurs de l’époque, en lien avec leur forte mobilité.