THE DEGREE OF INTEREST OF POSADSKIE COMMUNITIES IN THE MAGISTRATE'S RULE IN THE XVIII CENTURY. (ON THE BASIS OF ANALYZING THE ATTENDANCE OF ELECTIONS)
Authors: Гущина Д.В. 
Published: July 2024

В статье приведены уточненные данные о посещаемости выборов в городские магистраты в 33 городах Европейской России в середине XVIII в. При подсчетах была предпринята попытка учесть лишь то посадское население, которое действительно обладало правом голосования. Были получены более высокие показатели явки, по сравнению с имеющимися в историографии. На основании процента явки на выборы в разных городах проанализирован уровень интереса посадских жителей к магистратским учреждениям. При анализе посещаемости были учтены такие ограничивающие факторы, как размер помещения, в котором проводился выборный сход или специальные выборные процедуры, например, многоступенчатое голосование. При рассмотрении городов, в которых уровень явки на выборы был низким, было обнаружено, что посадские жители уклонялись от выборов, либо подавали прошения в Главный магистрат с целью облегчить те тяготы, которые эта служба налагала на посады. Таким образом, посадские общины этих городов меньше интересовались магистратами, поскольку тяготы обеспечения магистратов служителями для посада превышали выгоды от этих учреждений. Также было рассмотрено, как на посещаемость сходов влияет выборный конфликт. Был сделан вывод о том, что внутрипосадские конфликты и выборная борьба не провоцировали сильного всплеска посещаемости. В то же время, конфликты посадской общины с местной администрацией и попытки последней вмешаться в выборный процесс вызывали значительный рост посещаемости выборов. На основании этих данных сделан вывод о том, что одной из ключевых функций магистратов, которая интересовала посадское население, была защита от произвола местной администрации.

The article presents the updated data on the attendance of elections to city magistrates in 33 cities of European Russia in the middle of the XVIII century. In the course of calculations an attempt was made to take into account only that popada population which really had the right to vote. Higher turnout figures were obtained, compared to those available in the historiography. Based on the percentage of turnout for elections in different towns, the level of interest of the townspeople in the magistrate's offices was analyzed. Limiting factors such as the size of the room in which the election meeting was held or special election procedures such as multi-stage voting were taken into account when analyzing attendance. In examining towns where turnout was low, it was found that the townspeople evaded elections or petitioned the Chief Magistrate to alleviate the burdens that the office imposed on the townships. Thus, the posadnik communities of these towns were less interested in the magistrates because the burdens of providing the magistrates with servants for the posadniks outweighed the benefits of these institutions. It was also examined how attendance at assemblies was affected by electoral conflict. It was concluded that intra-settlement conflicts and electoral struggles did not provoke a strong spike in attendance. At the same time, conflicts of the village community with the local administration and attempts of the latter to interfere in the electoral process caused a significant increase in the attendance of elections. On the basis of these data it is concluded that one of the key functions of the magistrates, which was of interest to the posadnaya population, was protection from arbitrariness of the local administration.