bluuebunny/crossref_metadata_2025 huggingface dataset:
La théorie kantienne de la séparation des pouvoirs
Authors: Fulda Hans Friedrich
Published: December 2008

Kant développe en faveur de la séparation des pouvoirs d’autres arguments que les fondateurs de la théorie moderne de la division des pouvoirs (Locke et Montesquieu) ; or ses raisons sont les seules à conduire de manière contraignante à la triade aujourd’hui familière : pouvoir législatif, exécutif, judiciaire. L’article voudrait explorer ces raisons et montrer aussi précisément que possible à quel résultat elles concourent. En fin de compte, cinq questions demeurent ouvertes : 1 / Les raisons de Kant suffisent-elles à énumérer de manière exhaustive les pouvoirs publics que doivent exercer différentes instances ? 2 / Nous offrent-elles un concept convainquant du pouvoir souverain en la personne du législateur ? 3 / Offrent-elles un concept convainquant du pouvoir juridictionnel ? 4 / Parviennent-elles à établir des digues efficaces contre l’abus du pouvoir public ? 5 / Permettent-elles au gouvernement de prendre en compte les intérêts auquel répond un État social ?
Le souci de la réalité dans la politique kantienne
Authors: de Figueiredo Vinicius
Published: December 2008

La doctrine philosophique préparée par la révolution copernicienne ne semble pas faire sa part au politique. En effet, le système de la philosophie se divise en liberté et nature, le politique ne pouvant être réduit ni à l’un ni à l’autre. Cependant, on peut dégager l’originalité du politique chez Kant précisément à partir de cette difficulté d’accommodation. On verra alors s’esquisser un rapprochement stylistique entre Kant et l’idéalisme allemand : dans les deux cas, l’intelligibilité du présent est rapportée à la médiation entre normativité et expérience.
La pensée politique de Schelling
Authors: Fischbach Franck
Published: December 2008

Jürgen Habermas a fait le constat que « Schelling n’est pas un penseur politique ». Il n’a laissé en effet aucun traité systématique de philosophie politique, rien de comparable en tout cas à la Grundlage des Naturrechts (1796) et à la Rechtslehre (1812) de Fichte, ni aux Grundlinien der Philosophie des Rechts de Hegel. Nous faisons ici l’hypothèse que son désintérêt pour la politique est lié au sens négatif que Schelling a très tôt attribué à la sphère du droit, faisant de l’État et du droit des institutions de la limitation et de la contrainte. Schelling a maintenu cette thèse jusqu’à sa dernière philosophie qui voit dans la soumission à une contrainte étatique toujours croissante le moyen pour l’humanité d’expier sa faute originelle. Une seule période de la pensée schellingienne fait exception à ce pessimisme politique : c’est, de 1801 à 1806, la période de l’Identité où la politique est valorisée au point qu’une identité est posée entre la philosophie et le politeuein . Mais ces années sont aussi celles du travail commun avec Hegel : si l’influence de Schelling sur Hegel fut métaphysique, celle de Hegel sur Schelling fut essentiellement politique.
La philosophie politique de Fichte : de la forme juridique à la pensée de la pratique
Authors: Duso Giuseppe
Published: December 2008

L’essai analyse la structure de la philosophie politique de Fichte en l’inscrivant dans le contexte formé par les concepts politiques mis en place par la doctrine du droit naturel. De cette science, qui a pour éléments principaux les droits des individus, la souveraineté et la représentation, Fichte découvre la logique, qu’il poursuit jusqu’à son aporie constitutive. Dans la période de maturité de sa pensée, le philosophe paraît dépasser l’autosuffisance du droit naturel en direction d’une philosophie de la pratique, ce qui semble conforme à l’évolution de la Doctrine de la Science .
La relation entre morale, droit et démocratie.
Authors: Appel Karl-Otto
Published: December 2008

L’article est une prise de position critique à propos du livre de Habermas Faktizität und Geltung (1992). Plus précisément, il s’agit d’une critique de l’ « architectonique” de la différenciation discussionnelle, menée à propos du rapport entre principe de discussion, principe moral, principe du droit et principe démocratique. Mon point de vue résulte de la position de l’éthique de la discussion comme discipline de base de la philosophie pratique, dans la perspective d’une fondation pragmatique-transcendantale ultime. Une « architectonique » alternative de la différenciation discussionnelle du point de vue de l’éthique de la discussion est proposée.
Comparaison de l' « activité d'immobilité » [Χν≅ργεια 3κινησbας] et du repos en Ethique à Nicomaque VII 15, 1154 b 21-31
Authors: Dufour Mylène
Published: December 2008

Il s’agit d’approfondir la comparaison de l’ « activité d’immobilité » [Χν≅ργεια 3κινησBας] au repos en Éthique à Nic . VII 15, 1154 b 21-31, et en cela de montrer en quoi ils sont identiques et en quoi ils sont différents. Le point de départ est que Aristote vise avant tout l’activité du premier moteur et qu’il a conçu tout d’abord l’ « activité d’immobilité » pour expliquer la continuité éternelle du mouvement du ciel. Cela conduit naturellement à la Physique où le premier moteur et le repos sont définis. Le passage le plus important est certainement VI 8, 239 a 23 - b 4 où les deux sont également traités. Mais c’est aussi un des passages les plus litigieux, car la lecture proposée dans cet article n’est pas celle qui est proposée généralement par les traducteurs et commentateurs qui ne rattachent pas ce passage à ce qui précède, mais le considère comme une préfiguration du chapitre 9 où se trouvent exposés les problèmes de Zénon. Une grande part de l’article est consacrée à l’analyse de leur lecture, afin de redonner à ce passage la position clé qu’il mérite comme un jalon sur le chemin qui conduit à poser l’éternelle immobilité du premier moteur à la fin de la Physique . Ce passage est crucial, car Aristote y distingue l’activité du premier moteur immobile du repos en l’affirmant « dans l’instant » comme il l’avait fait d’ailleurs en Éthique à Nic. X 3, 1174 b 9 en distinguant l’ « activité d’immobilité » du mouvement. L’une des thèses avancées dans cet article est que seule l’instantanéité permet à cette activité d’être principe d’éternité.
Signes entre sens et non-sens philosophie, sciences humaines et politique dans l'Œuvre de Merleau-Ponty
Authors: Worms Frédéric
Published: December 2008

On se propose d’étudier ici l’unité, la diversité et l’évolution de la pensée de Merleau-Ponty à travers ses deux principaux recueils d’essais, Signes publié en 1960, et Sens et non-sens , paru en 1948, dont l’un annonce l’ouvrage posthume sur Le visible et l’invisible (1964), et l’autre prolonge de l’intérieur la Phénoménologie de la perception (1945). On est ainsi conduit à comprendre comment le problème fondamental de la pensée de Merleau-Ponty autorise la diversité de son œuvre, entre philosophie, sciences humaines et politique, sans espoir de synthèse ou de système, mais conjurant aussi toute dispersion et toute résignation. L’évolution même de cette pensée d’une étape à l’autre en confirme le double héritage, autour d’une intuition centrale et d’une variété irréductible d’expériences.
Du « marxisme webérien » au « nouveau libéralisme » : Weber dans les aventures de la dialectique
Authors: Monod Jean-Claude
Published: December 2008

Dans Les aventures de la dialectique, Merleau-Ponty s’appuie sur Weber pour se défaire du marxisme et juger la réalité du communisme. Mais le parcours qu’il effectue est complexe et sinueux, comme le montre notamment le chapitre sur Lukács : la volonté de Merleau-Ponty de rétablir une critique sans restriction et la netteté de sa rupture politique avec le communisme font contraste avec sa difficulté à rompre avec la dialectique.
Merleau-Ponty ou l'analyse politique au défi de l'inquiétude machiavélienne
Authors: Corcuff Philippe
Published: December 2008

Cet article s’intéresse à la présence machiavélienne dans l’œuvre de Merleau-Ponty, tant dans la « Note sur Machiavel » de 1949 que dans les écrits politiques comme Humanisme et terreur (1947) ou Les aventures de la dialectique (1955). Mais c’est à un Machiavel non « machiavélique » que nous renvoie Merleau-Ponty, et même à un Machiavel penseur de l’inquiétude éthique en politique. Ce parcours est effectué dans un dialogue entre sciences sociales et philosophie, en partant d’une formation et de ressources sociologiques.
Théorie du lien social, technologie et philosophie : Simondon lecteur de Merleau-Ponty
Authors: Guchet Xavier
Published: December 2008

De façon très allusive dans quelques textes de Signes et dans une note de travail du Visible et l’invisible , Merleau-Ponty a indiqué qu’élucider la question d’une « chair du social » exigeait un approfondissement préalable des notions de Gestalt, d’institution et de symbolisme. L’objet de cet article est de montrer comment Simondon a repris la question au point où Merleau-Ponty l’a laissée, en décrivant l’activité ou l’invention technique comme l’inscription matérielle d’un collectif en genèse, non partagé par la dualité du psychique et du social (selon le vœu merleau-pontien d’une troisième voie ouverte par l’ontologie de la chair, contre les dualismes hérités de la philosophie de la conscience, dont une certaine sociologie est encore tributaire). La pensée technique, loin d’être anecdotique ou spécialisée, apparaît donc comme un moment essentiel dans l’élaboration d’une théorie générale du lien social et de la socialisation des individus.
« La chasse sans prise » : Merleau-ponty et le projet d'une science de l'homme sans l'homme
Authors: Bimbenet Étienne
Published: December 2008

L?association systématique des sciences humaines au discours philosophique s?accomplit, dans l'œuvre de Merleau-Ponty, selon un dispositif original. Philosophie et sciences humaines se rencontrent ici autour du caractère problématique de l'humain, tel que Descartes l'avait défini. Le problème de l'union de l'âme et du corps revient alors à la philosophie sous la forme d?une antinomie, opposant le point de vue subjectif de la réflexion et le point de vue objectif du savoir empirique, et y induit un questionnement de type ontologique. Mais ce même problème traverse les sciences humaines, et y prend la forme d?une crise qui les affecte de l'intérieur : parce qu?elles visent un être qui est à la fois l'objet d?un savoir positif, et le sujet fondateur de ce savoir, ces sciences sont vouées à une instabilité et à une critique perpétuelle de leurs propres principes. À l'ontologie interrogative répond ainsi l'autocritique du scientifique, selon une configuration à laquelle l'œuvre de Foucault nous aura rendu familiers. Mais alors que Les mots et les choses décident finalement, sous le chef de la « mort de l'homme », d?en finir avec un dispositif jugé stérile, le même dispositif trouve chez Merleau-Ponty à s?enraciner dans l'être, et à s?attester phénoménologiquement à travers une pensée de l'avènement.
« Qui voit ? », du privilège de la peinture chez M. Merleau-Ponty
Authors: Villela-Petit Maria
Published: December 2008

« Qui voit ? » C’est à partir de cette question cartésienne, devenue aussi la sienne, et des transformations qu’il lui fait subir, que le privilège de la peinture chez Merleau-Ponty est à comprendre. Du même coup, et a contrario, on saisit pourquoi la musique, comme le regrette Raymond Court, n’a pas donné à penser à Merleau-Ponty, qui, dit-on, écoutait Mozart au moment où la mort l’a frappé. Or, comme la peinture n’ existe qu’à prendre corps dans les œuvres des peintres, il y a encore lieu de se demander quels ont été « les peintres » de Merleau-Ponty. Et que lui ont-ils fait voir ?
Schlick et la métaphysique
Authors: Benoist Jocelyn
Published: December 2008

Un des points saillants dudit positivisme logique réside dans sa critique de la métaphysique. De ce point de vue, la contribution de Moritz Schlick est tout à fait décisive. Partant de présupposés néo-kantiens, il a progressivement évolué vers un nouveau type de critique de la métaphysique, sous l’influence de Wittgenstein. On trouve au cœur de sa critique de la métaphysique, sous sa forme ultime, l’idée que la philosophie est une activité, et non une doctrine. Une position qui mériterait qu’on lui prête quelque attention aujourd’hui, face au prétendu retour de la métaphysique dans ce qui se nomme philosophie analytique.
Schlick, Waismann, Wittgenstein et la grammaire des lois de la nature
Authors: Rosat Jean-Jacques
Published: December 2008

En 1931, Schlick propose de considérer les lois de la nature (les hypothèses scientifiques) non comme des propositions au sens strict mais comme des instructions ou des règles pour la formation d’assertions et de prédictions. « Je dois, ajoute-t-il, cette idée et cette terminologie à Wittgenstein. » Cette conception a été couramment considérée comme typiquement instrumentaliste (Popper). À partir d’une lecture minutieuse des textes contemporains de Wittgenstein et de Waismann, on montre que ces auteurs proposent non pas une théorie mais une analyse de la grammaire des lois de la nature, laquelle est tout à fait compatible avec une attitude réaliste correctement comprise.
Déterminisme et causalité
Authors: Bouveresse Jacques
Published: December 2008

Pour Schlick, la tâche de la philosophie de la nature n’est pas de se prononcer sur la validité du principe de causalité, mais de clarifier son sens, par la réduction de la notion de causalité à celle de « nomicité ». Schlick défend une conception de la causalité humienne : la nécessité signifie simplement la régularité. Mais le seul moyen de conserver la nécessité, tout en la définissant par l’universalité, serait de l’identifier à la notion d’universalité non pas quelconque, mais nécessaire . Et le prix à payer pour l’abandon de l’axiome causal, même s’il ne peut être considéré comme présupposition nécessaire, serait très élevé.
Schlick et Popper.
Authors: Boyer Alain
Published: December 2008

Karl Popper a toujours exprimé une grande admiration à l'égard de l' Allgemeine Erkenntnislehre de Moritz Schlick (1918). En revanche, les positions adoptées par Schlick au cours de son séjour à Vienne (1922-1936) ont surtout suscité la critique de l'auteur de la Logique de la découverte scientifique (1934). Le désaccord porte sur la réduction schlickienne de la valeur des théories à des instruments de prédiction, sur la portée du Tractatus de Wittgenstein, sur la théorie du sens et sur la vérité. Popper, dès 1931, refuse absolument le positivisme anti-métaphysique, le « tournant » linguistique et le « principe de vérification ». Le débat sur la base empirique au sein du Wiener Kreis à partir de 1931 est complexe, et l'intervention de Popper comme celle de Schlick sont cruciales. On tente ici d?en faire très rapidement un historique précis.
Le positivisme éthique de Schlick
Authors: Bonnet Christian
Published: December 2008

Les Questions d’éthique (1930) de Schlick peuvent être considérées comme une tentative pour réinterpréter l’éthique dans le contexte du positivisme logique. Si nous ne connaissons la signification d’une proposition que pour autant que nous sommes capables de dire dans quelles circonstances elle serait vraie ou fausse, nos énoncés moraux semblent devoir être dénués de sens. Mais c’est un fait d’expérience que les hommes évaluent et agissent en fonction de ces évaluations. Pour autant qu’ils peuvent être objets de recherche, nos valeurs et nos jugements de valeur ne sont donc rien d’autre que des faits. Et l’éthique factuelle de Schlick se propose ainsi d’expliquer les normes à partir des lois du comportement humain.
L'obligation morale : le débat de Bergson avec Kant
Authors: Castillo Monique
Published: December 2008

La morale kantienne n’étant pas une morale sociale, il convient de comparer Bergson et Kant comme les fondateurs de deux morales également « ouvertes » (Bergson) sur le destin de l’espèce humaine. Cette perspective philosophique « cosmique » (Kant) permet une double approche des questions de la foi, du mysticisme et du mythe.
L'intelligence gagnée par l'intuition ?
Authors: Worms Frédéric
Published: December 2008

Le but de cet article est de montrer comment la lecture de Kant par Bergson, loin de se ramener à un mot d’ordre sommaire, comporte une reprise partielle, une critique précise, un refus ultime enfin, qui conduisent au cœur d’une relation profonde entre deux philosophies irréductibles. La reprise partielle de la distinction entre intelligence et intuition, et même entre matière et forme de l’intuition, doit être comprise autrement que comme un hommage ironique. Elle seule permet de comprendre l’unité que Bergson revendique contre Kant, d’abord entre matière et forme de l’intuition, dans le cas du temps, puis entre intelligence et intuition même, à partir de L’évolution créatrice. À son tour, cette unité permet aussi de comprendre pourquoi l’intelligence reste à l’écart de l’intuition pratique dans le dernier grand livre de Bergson. « Gagnée » par l’intuition, l’intelligence ou l’entendement le sont donc bien en un double sens : non seulement surmontés, mais envahis par elle, jusqu’à une limite qui révèle au cœur d’un problème commun, une singulière différence.
Bergson : une lecture néo-platonicienne de Fichte
Authors: Goddard Jean-Christophe
Published: December 2008

En se basant sur le cours consacré à Fichte par Bergson en 1898, l’auteur commente l’image médiatrice par laquelle en 1907, dans L’évolution créatrice , le philosophe français exprime l’intuition philosophique du fichtéanisme. Il en ressort que Bergson décèle dans la philosophie de Fichte la présence de deux philosophies : une philosophie originale, idéaliste et subjectiviste, et une philosophie opposée, d’essence mystique, moins originale parce que commune à l’ensemble de la pensée « alexandrine ». Ces deux philosophies définissent pour Bergson deux aspects d’une même pensée prise soit à l’état de contraction soit à l’état de détente ; et l’auteur suggère de voir dans cette distinction entre un alexandrinisme « contracté » et un alexandrinisme « en détente » un principe de l’interprétation bergsonienne de l’histoire dé la philosophie.
Remarques sur la métaphore de l'organisme en politique : les principes de la philosophie du droit et les deux sources de la morale et de la religion
Authors: Lemoine Maël
Published: December 2008

Contrairement aux idées reçues, Hegel n’est pas un précurseur de la pensée totalitaire, auquel on pourrait opposer un Bergson républicain et démocrate. Tous deux parlent de la communauté politique comme d’un organisme, doctrine affectionnée du totalitarisme. Ni chez l’un, ni chez l’autre, on ne peut atténuer la portée de l’affirmation en invoquant un usage métaphorique : il faut entendre, chez l’un comme chez l’autre, l’organisme au sens propre mais large. L’organicité du politique, loin de la menacer, est la seule forme compatible avec la liberté des individus, grâce à la distinction que l’on peut faire entre organisation toute faite et organisation se faisant : si la première traite les individus en rouages d’un mécanisme, la seconde est l’expression immédiate de l’épanouissement de leurs libertés.
Éloges de la fluidité : Hegel, Bergson et la parole
Authors: Mabille Bernard
Published: December 2008

Derrière l’antinomie apparente d’une philosophie de l’intuition et d’une logique du concept, cet article tente de mettre en évidence, chez Hegel et Bergson, deux gestes de pensée qui, tout en restant irréductibles, reconnaissent un lien essentiel entre langage et médiation, se défient de l’abstraction de l’entendement analytique et cherchent une parole philosophique capable de fluidifier les « pensées fixes » pour exprimer un sens vivant.
Les paradoxes de l'éternité chez Hegel et chez Bergson
Authors: Vieillard-Baron Jean-Louis
Published: December 2008

Penseurs du temps, Hegel et Bergson ont néanmoins élaboré un concept d’éternité paradoxal, en ce sens qu’il s’agit d’une éternité vivante, dynamique. Un renversement du platonisme s’opère dès lors qu’on veut penser l’éternité à partir du temps et non l’inverse. Chez Hegel, l’éternité signifie la circularité systématique d’une part, la présence éternelle de l’Idée dans la profondeur du présent, d’autre part. Mais Hegel résiste à l’éternisation logique qui ferait retomber l’esprit dans l’abstraction. Chez Bergson, la durée est la réalité même, et l’opposition à la philosophie sub specie æternitatis de Spinoza est radicale. Cependant la durée s’exprime dans la joie créatrice, profonde et divine, qui n’est certes pas un retour à l’éternité platonicienne immuable, mais indique une autre éternité. C’est l’éternité de vie, autrement dit l’absolu en lequel nous vivons, nous nous mouvons et nous sommes.
Du Parménide à Parménide
Authors: Charles Sébastien
Published: December 2008

Prenant sérieusement en compte les travaux de Luc Brisson effectués sur le Parménide de Platon et acceptant leur conclusion qui veut que le Poème de Parménide ne renvoie pas à un être métaphysique (l’être) mais à un être physique (l’univers), cet article cherche à pousser cette analyse jusqu’à son terme ultime. Pour ce faire, nous nous interrogerons d’abord sur la réception actuelle de la pensée de Parménide. Ensuite, nous évoquerons les traces antérieures au néoplatonisme du Poème et de son auteur en cherchant à cerner au mieux quelle était, aux yeux des Anciens, la thèse réelle de Parménide. Enfin, en opposant le Poème au Timée, nous conclurons dans le sens de Brisson mais à partir de preuves nouvelles et d’une argumentation différente.
Pour une histoire philosophique de la scolastique du XVIIe siècle
Authors: Boulnois Olivier
Published: December 2008

Cette introduction insiste sur la nécessité d’étudier la présence de la pensée de Scot au XVII e  siècle. Celle-ci exige une autre approche que la simple recherche d’influences ou que la réhabilitation érudite d’auteurs injustement méconnus : l’enquête sur des structures de longue durée et l’inventaire de constellations de concepts et d’énoncés sous-jacents aux œuvres des classiques.
La distinction entre concept formel et concept objectif : Suárez, Pasqualigo, Mastri
Authors: Forlivesi Marco
Published: December 2008

Cette étude montre comment s’élabore une doctrine de l’objet, et de l’objectité, de la scolastique du XIII e  siècle jusqu’au XVII e , par une succession de créations conceptuelles et de ruptures interprétatives. Elle débouche sur l’opposition entre concept formel et concept objectif au XVII e  siècle. De cette histoire retrouvée découle une nouvelle évaluation de l’argument cartésien sur l’existence de Dieu.
La métaphysique comme théologie naturelle : Bartolomeo Mastri
Authors: Blum Paul Richard
Published: December 2008

L’élaboration d’une théorie de l’objet sert de guide à la doctrine de la science en général, et à l’élaboration formelle du statut de la métaphysique en particulier. L’étude de Paul Richard Blum porte sur l’objet de la métaphysique selon Bartholomaeus Mastrius (Mastri) : l’auteur y dégage les principales positions de Mastrius, débouchant, à la suite de son modèle scotiste, sur une ontologie formelle totalement détachée de la physique, à la différence de la tradition thomiste.
L'héritage des subtils cartographie du scotisme de l'âge classique
Authors: Schmutz Jacob
Published: December 2008

Cette étude offre un panorama du scotisme des XVI e et XVII e  siècles et tente d’apprécier son influence sur la culture philosophique de l’âge classique. On analyse successivement son développement interne, au sein de la scolastique franciscaine, et son influence externe, à travers les emprunts d’arguments scotistes dans la tradition jésuite et leur présence récurrente dans les nouveaux systèmes philosophiques modernes. On s’est également efforcé de donner un maximum de références bibliographiques pour faciliter d’autres recherches.
Entre logique mentaliste et métaphysique conceptualiste : la distinctio rationis ratiocinantis
Authors: Knebel Sven K.
Published: December 2008

La distinction entre la distinctio rationis ratiocinatae et la distinctio rationis ratiocinantis n’est aucunement une spécialité scotiste, mais bien un héritage scolastique commun depuis le XVI e . La controverse portait sur la manière dont la distinctio rationis ratiocinantis s’appliquait à la proposition « A=A ». Sur ce point, la pensée de Mastri constitue un tournant dans l’histoire du scotisme, dans la mesure où il n’instrumentalise plus la distinctio rationis ratiocinantis pour la logique mentaliste, mais au contraire la transforme en une doctrine ontologique qui permet au conceptualisme d’Auriol de se faire une place au sein du scotisme.
Du péché de l'ange à la liberté d'indifférence.
Authors: Schmutz Jacob
Published: December 2008

Cette étude entend mettre au jour l’influence de l’angélologie scotiste sur le développement des doctrines modernes de la liberté d’indifférence humaine dans la tradition jésuite et franciscaine. Cette archéologie médiévale permet de démonstrer l’articulation complexe qui existe entre logique et éthique dans la scolastique, à la faveur d’une réflexion sur les rapports entre les actes de la volonté et les instants temporels, l’applicabilité des distinctions logiques entre sens divisé et sens composé à l’action ou encore le rapport entre causalité contingente et liberté d’indifférence.
Le refoulement de la liberté d'indifférence et les polémiques anti-scotistes de la métaphysique moderne
Authors: Boulnois Olivier
Published: December 2008

Cette étude explore les ruptures et les transformations imposées à la doctrine de la liberté d’indifférence au XVII e  siècle. Celle-ci, d’origine scotiste, mais modifiée par les controverses autour de Molina, s’oppose d’abord aux théories thomistes de la prédétermination physique. L’œuvre de Gibieuf, pour qui l’indifférence décroît proportionnellement à l’évidence du bien, en change radicalement la signification. Désormais, certains thomistes pourront accepter l’indifférence, tandis que le jansénisme en fait un repoussoir. La pensée de Descartes apparaît ainsi comme une stratégie pour faire une place à la liberté sans entrer dans les querelles théologiques : elle repose sur deux indéterminations successives, destinées à la rendre compatible tantôt avec la prédétermination, tantôt avec la science moyenne moliniste. Ainsi, Descartes est le seul philosophe classique à faire une place à la liberté d’indifférence, mais il est aussi celui qui la repousse à une place inférieure, amorçant ainsi un refoulement que consommeront ses successeurs.
La perplexité de la présence.
Authors: Sa Cavalcante Schuback Marcia
Published: December 2008

Cet article est une réflexion sur ma traduction brésilienne de être et Temps et, plus spécifiquement, sur la traduction de Dasein par « présence ». Ce choix de traduction est basé sur une critique de la tendance, dominante dans les études heideggériennes, à hypostasier et à substantialiser un concept non métaphysique de Dasein . La traduction de Dasein par « présence » prend pour point de départ le fait que, pour la pensée de Heidegger, Dasein ne signifie pas un substantif mais un verbe, dont le sens temporel ne se définit pas par une chronologie temporelle mais par la temporalité de l’action de l’être. À travers cette décision, on a cherché à répondre linguistiquement au défi de penser, dans la perplexité de la présence, le temps de l’être.
Landgrebe et Fink sur l'universalité de la philosophie phénoménologique
Authors: Seron Denis
Published: December 2008

La prétention de la phénoménologie à s’élever au rang d’une « science universelle » (c’est-à-dire d’une métaphysique non naïve) occupe une place centrale dans les premiers débats suscités par l’œuvre de Heidegger à l’intérieur du mouvement phénoménologique. Bon nombre de concepts mis en avant par Landgrebe, Fink, le dernier Husserl, mais aussi des prises de position de Heidegger lui-même ont également un contenu polémique, qui ne prend sens que dans ce contexte : ainsi les notions de spectateur désintéressé, de théorisation, d’ego phénoménologisant, etc. Tenu par Husserl pour caractéristique de la philosophie moderne, l’antagonisme à l’œuvre est celui du « transcendantalisme » et de l’ « anthropologisme ». La question est de savoir si la phénoménologie est en droit d’élever une quelconque prétention à l’ universalité, ou si son rôle se restreint à celui d’une psychologie pure.
Gaston Gerger, lecteur de Husserl.
Authors: Monseu Nicolas
Published: December 2008

Gaston Berger, le fondateur des Études philosophiques (1926), a joué un rôle décisif dans l’introduction intellectuelle, mais aussi matérielle et institutionnelle, de la phénoménologie de Husserl en France. À partir de documents inédits et d’une lecture, dès lors renouvelée, de la thèse sur Le cogito dans la philosophie de Husserl, cette étude montre l’originalité de l’interprétation que donne Berger de la phénoménologie husserlienne, ainsi que les réserves qu’il formule à l’égard de certains thèmes : le moi absolu, la tension entre l’intention et l’intuition, sans oublier la réappropriation de la réduction phénoménologique sous le mode d’un détachement. En ce sens, il apparaît, d’une part, que Berger est un représentant typique de la première génération française des « disciples » de Husserl et que, d’autre part, la réception qu’il en fait est déjà révélatrice de problématiques propres à certains phénoménologues contemporains.
Comment Merleau-Ponty renouvelle-t-il l'ontologie de la perception héritée d'Aristote ?
Authors: Stevens Annick
Published: December 2008

Partant du constat qu’il existe à la fois une très grande similitude entre les philosophies de la perception d’Aristote et de Merleau-Ponty, et une revendication de ce dernier de s’affranchir du cadre ontologique hérité, cet article cherche à définir où se situe exactement la différence entre les deux conceptions. Il écarte d’abord l’hypothèse d’une assimilation ontologique totale entre sentant et sensible dans l’indistinction de la chair, dans la mesure où ce tissu n’est pas un uniforme mais peut toujours présenter la dualité adhérente de l’envers et de l’endroit. Ensuite se pose la question de savoir si la Visibilité en général, comme puissance indéterminée, était impensable pour Aristote en raison de sa théorie de la substance – et il est montré que celle-ci, bien comprise, admet la pure puissance, tout en favorisant la détermination. Dès lors, la différence entre les deux auteurs se manifeste plutôt dans la conception de l’être, qui pour Merleau-Ponty demeure en retrait, tandis que pour Aristote il est toujours a priori déterminable, quoique selon des modalités irréductiblement multiples.
Histoire et incarnation.
Authors: Deniau Guy
Published: December 2008

L’intention de cette étude est de montrer que la seconde section de Vérité et méthode élabore, à partir d’une réflexion sur l’histoire, une interrogation sur la « subjectivité » dont l’être est de participer (theorein) à ce qui se présente. Le sujet a ainsi le statut de theoros . Cette interrogation s’articule en trois moments qui sont autant d’étapes approfondissant le questionnement sur la « subjectivité » : le cercle herméneutique, qui montre le caractère dérivé de l’opposition sujet/objet ; le préjugé, qui met en évidence l’enracinement historique du « sujet » ; la dialectique de la question et de la réponse qui révèle le « sujet » comme une question à lui-même.
Valéry et le statut « poïétique » des sollicitations formelles de la sensibilité
Authors: Thérien Claude
Published: December 2008

En quel sens l’expérience esthétique peut-elle être subjective et profondément individuelle sans pour autant être arbitraire ? Le texte suivant essaie de répondre à cette question en tentant de considérer l’expérience esthétique comme le lieu d’une reconduction de la subjectivité individuelle aux éléments symboliques déterminants qui composent la substance de notre vie comme existence finie. C’est en suivant les réflexions de Valéry sur le pouvoir d’émission de la sensibilité formelle que nous visons cette problématique et tentons de dégager les aspects de sa pensée poïétique contribuant à une herméneutique de l’expérience esthétique individuelle pour laquelle la subjectivité se sent irréductiblement concernée en elle-même comme finitude.
Morphogenèse mathématique du monde matériel
Authors: Saint-Sernin Bertrand
Published: December 2008

« On Mathematical Concepts of the Material World » a pour objet la revue systématique des formes mathématiques que les théories physiques possibles revêtiraient si elles exprimaient les relations entre entités réelles dans un univers en devenir. Songeant à l’unification des lois de l’électricité et du magnétisme que les équations de Maxwell réalisent, Whitehead fait un pas de plus et imagine l’unification des lois de l’électromagnétisme et de la gravité : les lois ultimes de l’univers « ne présupposeraient pas la géométrie, elles la créeraient ». L’esprit n’a pas à élaborer par lui-même la mathématisation du réel, mais à percevoir l’armature mathématique cachée du monde de l’expérience. Il n’y a donc pas à disjoindre science et perception mais à réveiller dans l’acte de percevoir les relations mathématiques dormantes.
À l'intérieur de l'événement.
Authors: Cassou-Noguès Pierre
Published: December 2008

— Nous interrogeons la fonction du concept d’organisme dans l’œuvre de Whitehead et l’élaboration de la cosmologie de Procès et réalité. Notre but est de déterminer à quels problèmes ce concept répond et de quelles hypothèses il découle. Whitehead justifie sa description des entités actuelles par le postulat cosmologique d’une homogénéité entre l’expérience humaine et les événements de la nature. Nous tentons, quant à nous, de montrer que le concept d’organisme dépend également, dès Le concept de nature, de l’hypothèse d’une vie intérieure et qu’il relève finalement de ce que Cavaillès appelait une philosophie de la conscience.
Ontologie des notions nomades.
Authors: Dumoncel Jean-Claude
Published: December 2008

— Selon Bergson « le problème de la personnalité peut être considéré comme le problème central de la philosophie ». Whitehead ajoute que « chaque philosophie doit offrir une doctrine de l’identité personnelle ». Mais l’existence d’un moi substantiel semble un défi à la Métaphysique du Processus. C’est pourquoi le problème de la personnalité offre à cette philosophie une épreuve cruciale. Notre étude montre comment Whitehead la surmonte. Au passage l’opposition entre Substance et Processus est questionnée sur le cas crucial de la Mémoire. La caractérisation, par G. Deleuze, des catégorèmes whiteheadiens comme « notions nomades » trouve là un usage éclairant.
Sur l'ultime.
Authors: Élie Maurice
Published: December 2008

— La toute première Catégorie du Schème catégorial de Procès et réalité est celle de l’Ultime, qui comprend la Créativité, l’unité et la pluralité dont la solidarité assure « l’avancée créatrice dans la nouveauté ». De fait, la notion de l’ ultime est omniprésente. Par exemple, le but ultime des entités actuelles, « choses réelles dernières dont le monde est constitué », est la « satisfaction » par laquelle elles cessent d’être actuelles et acquièrent une « immortalité objective ». Cette « phase ultime du passage au sein de la nature de Dieu ne cesse de se déployer » ; « Dieu n’est pas avant la création, mais avec la création ». Si le procès connaît une « phase ultime », il ne connaît donc pas de fin, et l’on peut même dépasser la présente « époque cosmique » vers une généralité ultime, une vérité métaphysique ultime, valant pour toutes les époques possibles.
Whitehead et la subjectivité
Authors: Verley Xavier
Published: December 2008

— Whitehead reconnaît à la subjectivité un rôle primordial, mais il s’en fait une idée différente de la conception idéaliste qui engendre le solipsisme. Le sujet est pris dans un ensemble de relations qui se découvrent dans l’expérience du sentir (feeling)  : ni simple conscience ni pure émotion, il se révèle dans la perception d’entités et de facteurs à partir du donné de l’expérience, mais aussi comme tension entre ce qu’il est (sujet) et ce qu’il a à être (superjet). Whitehead retrouve le lien profond du sujet et de la liberté dans le lien du moi et du soi.
Les fondements de la philanthropie dans le nouveau stoïcisme, deux cas concrets : l'esclavage et la gladiature
Authors: Fiasse Gaëlle
Published: December 2008

— Étant donné que le stoïcisme prône un total détachement à l’égard des êtres qui leur sont chers, l’auteur s’est interrogé sur les fondements de la philanthropie dans le nouveau stoïcisme. La philanthropie stoïcienne trouve en premier lieu sa source dans l’amour de la nature qui s’illustre par un souci de soi exclusif et une socialité naturelle. Le deuxième fondement découle d’un point de vue théologique. Les hommes sont parents entre eux grâce à la relation qu’ils ont avec Dieu par le logos divin. Le troisième fondement est d’origine politique. L’individu est respecté en tant que partie du tout universel. Il ne s’agit jamais d’un amour de l’autre pour sa bonté personnelle. Cette ambivalence de la philanthropie stoïcienne s’illustre par rapport à l’esclavage et à la gladiature. Les stoïciens ne s’opposent pas à l’esclavage en tant que tel, mais aux entraves de la liberté intérieure. De même, ils ne souhaitent pas l’abolition de la gladiature. L’essentiel est de se vaincre soi-même et de se soumettre à la Fortune selon le sort qu’elle nous a assigné.
Le contenu et la méthode des philosophies de Franz Brentano et Carl Stumpf
Authors: Baumgartner Wilhelm
Published: December 2008

Résumé  — Comme son maître Franz Brentano, Carl Stumpf a centré sa recherche psychologique sur la description et l’analyse des phénomènes et des fonctions vécus, objets d’expérience psychique, pour parvenir à une taxinomie la plus complète possible des actes mentaux. Dans la logique de Brentano et de Stumpf, des connaissances acquises empiriquement sont soumises à une enquête qui porte sur leur nécessité.
Le Brentano de la « deskriptive psychologie » : l'homme qui savait décrire (et poursuivait un objectif double en décrivant)
Authors: Zelaniec Wojciech
Published: December 2008

Résumé  — Dans cet article, l’auteur présente Brentano comme un talentueux psychologue descriptif, qui peut, de ce point de vue, être tenu pour le précurseur de la phénoménologie husserlienne dans sa première phase (Göttingen-Munich). L’auteur met également en évidence diverses inconsistances dans la position de Brentano – dues en partie à son héritage aristotélicien – et les interprète charitablement comme autant de témoignages du travail d’un grand esprit.
Sprachkritik ou sémantique : sur le schisme de l'école brentanienne
Authors: Benoist Jocelyn
Published: December 2008

Résumé  — L’auteur étudie la dernière période de la pensée de Brentano et son refus caractéristique des entités sémantiques. Pendant cette période « réiste », Brentano a lutté contre l’idée de quelque chose comme le « contenu » d’un jugement. Confrontant cette conception, selon laquelle rien n’est si ce n’est ce qui est réel, et celle de l’ « objectivisme sémantique », illustré par Bolzano et Husserl, l’auteur met en évidence la fracture qui divise ladite tradition philosophique autrichienne.
La caractéristique empiriste : la théorie de la relation de Hume à Ehrenfels
Authors: de Calan Ronan
Published: December 2008

Résumé  — On veut établir ici comment la relecture de Hume par l’école de Brentano, associée au projet d’une généalogie critique des théories des relations, conduit les philosophes autrichiens à élaborer une alternative décisive pour l’empirisme contemporain : l’opposition entre une psychologie fortement inspirée de Descartes et de Locke, et qui tend vers des positions typiquement conceptualistes, celle que défend Meinong, et un intuitionnisme enrichi de la référence aux « qualités de formes », dont Ehrenfels est l’initiateur. Abstract  — Our purpose is here to show how the reading of Hume by Brentano’s school, within a critical genealogy of the theory of relations, has led Austrian philosophers to set up a conclusive alternative for today’s empiricism : on the one hand, a psychology deeply influenced by Descartes and Locke, and which verges on typically conceptualist positions (and which is supported by Meinong), and on the other and, an intuitionnism, strengthened by references to « gestaltqualities », initiated by Ehrenfels.
Remarques sur le couple forme/matière.
Authors: Majolino Claudio
Published: December 2008

Résumé  — Les analyses minutieuses consacrées aux concepts clés de forme et de matière jouent, dans la philosophie de Marty, un rôle de premier plan. Ce texte vise à tirer au clair la relation établie dans l’œuvre martyenne entre le sens ontologique et le sens grammatical de ces concepts. Sur la base d’une vaste reconstruction historique, les Untersuchungen introduisent, contre l’interprétation wundtienne et en accord avec celle de Husserl, un concept de forme émancipé de toute emprise ontologique. Ce concept, de nature structurale, est à l’abri des deux métaphores de la forme qui ont toujours conditionné les grammaires spéculatives.
Réalisme gnoséologique contre réalisme sceptique ; Ingarden et la réception de Brentano en Pologne
Authors: Miskiewicz Wioletta A.
Published: December 2008

Résumé  — Ingarden dénonce la réception superficiellement psychologique de Brentano en Pologne en mettant en avant la dimension gnoséologique et métaphysique de sa philosophie. L’article questionne la pertinence de sa propre perspective marquée par les considérations sur la légitimité constitutionnelle pour l’explicitation de l’idée brentanienne de l’intentionnalité.
Lessing : la philosophie recherchée
Authors: Coulombeau Charlotte
Published: December 2008

Résumé — L’intérêt des philosophes pour Lessing n’est peut-être jamais aussi intense et légitime que lorsqu’il se porte à considérer sa conception même de la philosophie. Du théorique au pratique ou, plus exactement, de la scission du théorique et du pratique dans le métaphysique à leur harmonie dans le modèle philosophique de la sagesse, la légitimité philosophique conçue par Lessing semble d’abord nous emmener vers une déconsidération principielle de toute philosophie comme simple métaphysique, au profit d’une philosophie dont le seul sens serait alors de devenir philosophie pratique. Cependant, on peut alors se poser la question de savoir si la façon dont Lessing fait de la philosophie correspond à ce qu’il en dit  : n’est-il pas alors surprenant de constater chez Lessing l’absence d’une telle philosophie pratique comme théorie des mœurs – et, au contraire, la troublante persistance d’échos métaphysiques ?
Le Laocoon de Gotthold Ephraim Lessing.
Authors: Décultot Élisabeth
Published: December 2008

Résumé — S’il fallait résumer les thèses défendues par Lessing dans le Laocoon, on arriverait à un résultat finalement malingre. L’idée que la peinture représente au moyen de « signes naturels » des corps coexistant dans l’espace, tandis que la poésie représente au moyen de « signes arbitraires » des actions se succédant dans le temps a été en effet maintes fois développée par d’autres auteurs avant l’essai de 1766. Ce constat n’ôte pourtant rien à l’intérêt du Laocoon . Car cet intérêt réside ailleurs. Il se situe non pas dans l’exposé définitif de la thèse, mais dans la méthode qui y mène, une méthode que Lessing veut d’abord inductive, c’est-à-dire fondée sur l’exemple. Le présent article entend analyser la conception de la critique qui se dégage de l’essai : refus de la méthode déductive, rôle central dévolu à l’imagination, intronisation du public comme instance légitime de jugement – le tout sur fond de polémique antiwinckelmannienne.
Lessing et la question du prêche.
Authors: Büttgen Philippe
Published: December 2008

Résumé — Il s’agit de faire apparaître dans Lessing la continuité d’une question : celle de la prédication chrétienne, qui permet une nouvelle approche de ce qu’on appelle d’ordinaire sa « critique de la théologie » Dans la perspective d’une histoire sociale du savoir à l’époque de la confessionnalisation, l’œuvre est interrogée et recontextualisée à partir de la polémique que Lessing ne cessa d’entretenir avec le corps pastoral, en particulier avec ses usages et normes linguistiques. Instrument de légitimation qui permet l’intervention de l’écrivain indépendant dans le champ de la théologie, la critique du prêche permet de construire une théologie laïque qui, contre le discours établi des Églises, entend déployer la forme véritable de la scientificité théologique. Ce faisant, elle sert aussi toutefois de révélateur des difficultés théoriques qui grèvent la pensée finale de l’auteur sur la Révélation.
Leo strauss et la découverte du classicisme ésotérique chez Lessing
Authors: de Launay Marc
Published: December 2008

Résumé  — Leo Strauss reconnaît, en 1970, qu’il doit tout ce qu’il a découvert d’important en matière de discours exotérique à Lessing. La présente étude cherche à montrer d’abord le bien-fondé de cette affirmation en explorant ce que le jeune Strauss a pu puiser chez Lessing dans les travaux qui l’occupèrent de 1921 à 1937. Cet examen nous conduit aussi à ce qu’ont pu dire de Lessing Rosenzweig et Cohen (et qui va dans le sens de ce que Strauss en comprenait) qu’aux textes de Lessing lui-même où, effectivement, Strauss a considérablement puisé, et qui sont bien l’une des sources principales de ses problématiques et de ses orientations.
À la source du temps
Authors: Bouton Christophe
Published: December 2008

Résumé — Cette étude se propose de poser la question de la source ou de l’origine du temps. Son fil conducteur est la célèbre définition heideggérienne de la temporalité dans le § 65 d’ être et temps  : la temporalité, c’est-à-dire le temps originaire, est « l’Ckstatikpn sans réserves ». Il s’agit, dès lors : 1 / d’expliciter les significations de la notion d’ekstase à l’aide d’autres concepts qui lui sont liés (échappée, transport, projet, saut, élan, existence, etc.) ; et 2 / de confronter l’ekstase de la temporalité avec l’Ckstatikpn du temps physique chez Aristote, qui avait employé dans sa Physique (IV, 13, 222 b ) le même terme mais en un sens opposé. De l’opposition entre temps destructeur de la nature et temporalité authentique du Dasein découle une nouvelle conception de la liberté humaine, comprise comme alternative entre ces deux figures du temps. En vertu de cette liberté, on peut dire que l’homme se tient à la source du temps, sans être lui-même la source du temps.
Prophétie, politique et action selon Machiavel
Authors: Ménissier Thierry
Published: December 2008

Résumé — La notion de prophétie joue dans l’œuvre de Machiavel un rôle qu’on ne saurait minimiser. Cet article propose d’étudier la fonction de cette notion en relation avec la politique (considérée comme art de gouverner) et avec la représentation machiavélienne de l’histoire. L’article met enfin l’accent sur les liens entre celle-ci et la pensée de l’événement.
Botero machiavélien ou l'invention de la raison d'Etat
Authors: Bonnet Stéphane
Published: December 2008

Résumé — Au début du traité Della ragione di Stato, Boreto déclare son opposition résolue au machiavélisme. Il récuse en effet une conception de la raison d’État fondée sur l’immoralisme, sur la transgression répétée des commandements divins. Mais Botero ne prône pas un simple retour à une fondation théologique du politique. Il reprend plutôt à son compte, sous le nom de raison d’État, une conception du politique délivrée de toute relation à la moralité transcendante venue de Dieu, une conception amorale telle que Machiavel l’envisageait déjà. Et dans cette perspective il introduit la distinction entre raison d’État ordinaire et raison d’État extraordinaire et prétend montrer de quelle manière une raison d’État ordinaire, pourtant conduite par le seul désir de domination, peut employer des moyens tout à fait compatibles avec les exigences de la morale chrétienne.