Sense Modifications as the Key Fact of Mediated Communication and Translating Studies
Authors: ОЛЕЙНИК А.Ю. 
Published: June 2022

Аннотация. Исследование, результаты которого изложены в данной работе, ставит перед собой цель изучить проблему статуса радикальных межъязыковых трансформаций в различных парадигмах переводоведческой науки. В статье проводится анализ их актуальных проблем и определяются некоторые причины, создающие препятствия для формирования концепции, содержащей новые онтологические представления о переводе и интерпретации как основных видов языкового посредничества. На основе материалов русско-английской и англо-русской опосредованной коммуникации формулируется и обосновывается положение, согласно которому в некоторых ситуациях передача смысла с соблюдением норм адекватности может осуществляться исключительно путем применения глубоких и масштабных модификаций. Основное внимание в статье уделяется изучению центральных подходов к проблематике глубоких и масштабных трансформаций, сложившихся в переводоведении. Проводится сопоставление исследовательских принципов субститутивно-трансформационной и деятельностной парадигм. Показано, что первая «лингвистическая» парадигма в большей степени занимается решением проблем в аспекте языковой формы и вопросами ее функционирования при переводе. Вторая«психолингвистическая» парадигма первостепенное внимание уделяет речевым, философским и социокультурным проблемам деятельности переводчика. На сегодняшний день в условияхоппозиции двух исследовательских направлений статус радикальных трансформаций в наукео переводе остается неопределенным. Доказано, что неопределенность статуса радикальных трансформаций, как в теории перевода, так и на практике во многом зависит от нерешенности целого ряда ключевых проблем. К числу этих проблем относятся: правомерность использованиярадикальных приемов в опосредованной межъязыковой коммуникации, обоснование их границ, разработка языка научного описания, выработка принципа их зависимости от вида перевода, объяснение мотивационных причин. Только в ключе интеграции субститутивно-трансформационной и деятельностной парадигм решение выше поставленных вопросов позволит более эффективно прийти к выполнению новых, стоящих перед наукой задач и нейтрализации возникающих проблемных ситуаций в практической деятельности. В заключительной части статьи формулируются результаты выполненной работы и намечаются перспективы проведениядальнейших исследований в этой области.

Abstract. The aim of the scientific research, which results are expounded in this paper, is tostudy the problem connected with the status of radical interlanguage transformations in differentbranches of the translating studies. The article analyses their actual problems and identifies somereasons, which cause difficulties for developing the conception based on a new ontological ideasof translation and interpretation as the main forms of interlanguage mediation. On the basis of Russian-English and English-Russian mediated communication material, the author formulates and grounds the statement, that in some situations the communicative mediator accomplishes a sense transposition with observing the adequacy norms only by means of deep and scaled modifications. The main attentionis paid to study the central approaches to the problem of radical transformations, which have been formed in translation science. The research principles of the substitutive-transformational and communicative-active paradigms are also compared in the paper. It is shown, that the first, so called “linguistic” paradigm concentrates its main attention on solving the problems in the aspects of linguistic form and answering questions of its function in translation process. Due to this fact, the scientists whose view points areregarded to the principles of the first paradigm believe, that large deep and scaled transformationsmust be limited in translation. The second research paradigm is called “psycholinguistic”. It pays the main attention to the communicative, philosophical and sociocultural problems of the translator’s activity. From this standpoint, the scientists whose research principles strict to this paradigm share the opinion, thatradical modifications are obligatory in the interlanguage mediated communication. Today, in modern translating studies, due to the opposition between two researching branches, the status of radical transformations is still indefinable. It is proved, that this problem in theory and practice of translationmainly depends on the key problems existence. The circle of these problems includes: the proprietyof radical transformations use in translating communication, grounding their lover and upper borders, developing the language of their scientific description, grounding the principle of their dependence on different translation types, explanation of motive reasons. All these problematic questions can besolved only in integration of substitutive-transformated and actual paradigms. The interparadigmatic approach will help the science not only to accomplish new tasks, but also to neutralize problematicsituations, which take part in practice. The final part includes the main conclusions and results of thisresearch. It also presents some perspectives of the further researches in this scientific area.