СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: ВОЗМОЖНОСТИ РЕЦЕПЦИИ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ПРАВОПОРЯДКА
Authors: Каплунова Н.А. 
Published: December 2024

Проблема создания в современном российском обществе собственной концепции защиты гражданских прав, в частности, зависит от инструментария правотворческого процесса. В статье обоснован тезис о том, что допустимо применение инструментария рецепции. Целесообразно рассматривать дозированное правовое заимствование, проводимое с учетом многочисленных обстоятельств, включая достижения отечественной правовой науки. Создание новой правовой нормы должно быть идейно наполненным, осуществляться профессионалами при наличии у них соответствующих полномочий (компетентными органами), опираться на достижения юридической техники национального права, а также учитывать более развитые правовые формы иностранных правовых систем государств, имеющих схожую правовую культуру. Особое внимание в статье уделено самому явлению рецепции в правовой сфере, представлено его определение. В статье дана оценка возможности рецепции для российского правопорядка по отношению к Республике Беларусь, Республике Казахстан и Китайской Народной Республике. Автором выбраны следующие критерии сопоставления: идентичность социокультурных и правовых систем, уровень правовой разработки института защиты гражданских прав, возможность усвоения (восприятия) российской системой права заимствованного материала в сфере защиты гражданских прав, мера заимствования, возможность модернизировать институт защиты гражданских прав России с учетом заимствования. Автором проведен сравнительный анализ содержания правовых норм гражданских кодексов перечисленных стран, посвященных способам защиты гражданских прав и прав личности, с аналогичными гражданско-правовыми нормами, содержащимися в ГК РФ. В заключении статьи сформулирован вывод о возможных перспективах по совершенствованию действующего российского гражданского законодательства с учетом опыта перечисленных зарубежных стран.

The problem of creating in modern Russian society its own concept of civil rights protection, in particular, depends on the tools of the law-making process. The article substantiates the thesis that the use of reception tools is permissible. It is advisable to consider metered legal borrowing, carried out with account of numerous circumstances, including the achievements of domestic legal science. The creation of a new legal norm should be ideologically filled, carried out by professionals with the appropriate powers (competent authorities), based on the achievements of the legal technique of national law, and taking into account the more developed legal forms of foreign legal systems with a similar legal culture. The article pays special attention to the phenomenon of reception in the legal sphere, its definition is presented. The article assesses the possibility of reception for the Russian law and order in relation to the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan and the People’s Republic of China. The author uses the following comparison criteria: the identity of socio-cultural and legal systems, the level of legal development of the institute for the protection of civil rights, the possibility of assimilation (perception) by the Russian legal system of borrowed material in the field of civil rights protection, the degree of borrowing, the possibility of modernizing the institute for the protection of civil rights of Russia with regard to borrowing. The author conducts a comparative analysis of the content of the legal norms of the civil codes of the listed countries in terms of the ways of protecting civil rights and individual rights, with similar civil law norms contained in the Civil Code of the Russian Federation. Finally, the article formulates a conclusion about possible prospects for improving the current Russian civil legislation, considering the experience of the listed foreign countries.