Mistura de calda com inseticida e fertilizante nitrogenado fluido para o controle da broca da cana-de-açúcar Diatraea saccharalis
Authors:   , Silva André Luiz Araújo da 
Published: August 2023

No Brasil, o cultivo de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) possui importância socioeconômica na empregabilidade, distribuição de renda, produção de energia renovável e produção de açúcar para consumo interno e exportação. No processo de produção do Etanol e Açúcar temos alguns subprodutos como a vinhaça e a torta de filtro que são utilizados como fontes de nutrientes no cultivo da cana de açúcar e geração de energia com a queima da palha da cana e biodigestão da torta de filtro e vinhaça. Nos últimos anos (a partir de 2010), não se observou expansão de área cultivada, tampouco aumento de produtividade por hectare. Porém, em contrapartida ocorreu aumento no custo de produção. Mediante a este cenário, busca-se novas alternativas para incremento tanto em produtividade de cana por hectare como na redução dos custos de produção. O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de caldas em mistura com fertilizantes fluidos (nitrogênio) e o inseticida Clorantraniliprole buscando-se à estabilidade do produto. Avaliou-se a eficácia da aplicação de um fertilizante foliar em cana-de-açúcar associado ao inseticida químico por meio de ensaios laboratoriais (compatibilidade físico e química) e em campo com levantamentos biométricos e da praga da cultura em questão, Diatraea saccharalis . Para tanto, foi instalado experimento nas áreas de produção situado no município de Araraquara, no estado de São Paulo, conduzidos de dezembro de 2019 a julho de 2020, em canavial com alto potencial de produtividade. O delineamento inteiramente casualizado foi constituído por 4 tratamentos, compreendendo 7 repetições.De acordo com a média dos resultados obtidos na análise em laboratório, a mistura de fertilizante nitrogênio com inseticida mostrou-se ser compatível não ocorrendo a presença de precitado insolúvel nas 6 horas avaliadas quando se consideraram doses dez vezes maiores que o recomendado. Em relação à produtividade do canavial, os resultados de toneladas de cana por hectare (TCH) e toneladas de açúcar por hectare (TAH) foi superior no tratamento com nitrogênio com inseticida (CNCI) em relação a testemunha sem nitrogênio e sem inseticida (SNSI). Em relação ao controle de broca, os tratamentos sem inseticidas apresentaram a maior razão de intensidade de infestação (final/inicial) ou seja, o ataque (intensidade de infestação) aumentou ao longo do tempo com aumento da podridão do colmo. Embora essa diferença não tenha sido estatisticamente significativa, pode-se verificar um comportamento de redução na razão de intensidade de infestação final em relação à intensidade de infestação inicial nos tratamentos sem nitrogênio com inseticida (SNCI) e com nitrogênio e com inseticida (CNCI). O tratamento com nitrogênio associado ao inseticida (CNCI) apresentou maior produtividade TCH e maior quantidade de toneladas de Açúcar TAH e a mistura em caldas do fertilizante fluido nitrogenado com o inseticida Clorantraniliprole não apresentou instabilidade físico e química. Desta forma, além do ganho em produtividade obtido tem-se ainda a oportunidade em conjugar em única operação a aplicação do fertilizante foliar nitrogênio com o inseticida gerando economia financeira e garantindo eficácia de controle da praga e nutrição do canavial. Palavras-chave: Pulverização aérea. Clorantraniliprole. Biometria. Adubação. Foliar. Produtividade.