Fable pour économistes
Authors: Boucher Michel 
Published: January 2008

Sommaire. Cette fable satirique veut décrire, en puisant fortement dans le vocabulaire ésotérique des économistes, la manie qu'ont ces demiers d'aborder un problième par le biais d'un modèle et la tentation qu'ils possèdent de pérorer a partir de ce modèle sur ce que devrait être la réalité.

Donc, il était une fois, une tribu appelée les Economix. Etant les sages de la contrée, ils observaient la nature (économique) afin d'extrapoler des com‐portements permanents et universels pour les autres membres de la tribu, les chasseurs. Toutefois, survint une querelle épique sur l'analyse du comportement de l'oiseau, l'objet de leurs observations. Après quelques moments de reflexion, l'on organisa un symposium et les deux écoles présentèrent leurs modèles. La première, après avoir observé, dans des conditions données, Ie comportement de l'oiseau, émit l'opinion que la meilleure représentation de l'oiseau en vol l'était par un avion à hélice tandis que la seconde avança, sur des prémisses totalement différentes, une fusée à un étage, comme étant la représentation de l'essence même de l'oiseau. Cependant, le symposium prit une toumure inattendue lorsque l'on s'engagea à parler de l'aéronef en tant qu'aéronef plutôt que de l'aéronef comme étant une simple approximation (par l'homme) de l'oiseau.

Durant ce temps‐là, les chasseurs (non‐Economix), privés de leurs sages, cuntinuaient leur chasse quotidienne en utilisant beaucoup d'information a priori que les Economix ne pouvaient insérer dans leur moditle. En effet, les non‐Economix n'avaient jamais oublié que la réalité est concriète!

Abstract. The purpose of this satirical fable is to illustrate, by borrowing freely from the esoteric vocabulary of the economists, the craze they have for approaching problems by way of a model and their temptation to spout, basing themselves on that model, on what reality should be.

So, once upon a time, there was a tribe called the Economix. Being the wise men of the country, they watched (economic) nature in order to extrapolate continuing and universal behaviour patterns for the other members of the tribe, the Hunters. However, a spectacular quarrel developed about the behavioural analysis of the bird, subject of their study. After some time to think it over, it was decided to organize a symposium for the two schools to present their models. The fist one, having observed ‐ in controlled conditions ‐ the behaviour of the bird, suggested that the best representation of the bird in flight was a propeller lane, while the second school, basing itself on a completely different set oP premises, contended that a one‐stage rocket was the representation of the very nature of the bird. However, the symposium took an unexpected turn when it was decided to discuss the aircraft as an aircraft, rather than as an approximation of the bird (by man).

In the meantime, the Hunters (non‐Economix), deprived of their wise men, went on with their daily hunt, using a lot of a riori information that the Economk could not incorporate in their models. The non‐Economix, you see, had never forgotten the concrete character of reality.