Impacto do estresse térmico e de CO2 no crescimento inicial e na fisiologia do meloeiro
Authors:   , Carvalho Cristhyan Alexandre Carcia de 
Published: November 2024

A pesquisa foi realizada na Embrapa Agroindústria Tropical, situada em Fortaleza, Ceará, e dividida em três experimentos distintos que tiveram como objetivos avaliar os efeitos causados pelo estresse térmico (Experimentos I e II) e pela combinação temperatura e elevada concentração de CO2 (Experimento III) no crescimento inicial, fisiologia, bioquímica e florescimento do meloeiro amarelo híbrido Goldex cultivados em casa de vegetação. Em todos os três experimentos, o delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado; os dois primeiros foram constituídos de 4 tratamentos e 8 repetições e o terceiro foi em esquema fatorial 2x2 com 8 repetições. Nos experimentos I e II, as plantas foram acondicionadas em câmaras de germinação com diferentes temperaturas (30; 34; 38 e 42 ºC), simulando um estresse térmico. Porém, no experimento II as plantas foram retiradas das câmaras aos 18 DAT e encaminhadas para casa de vegetação até tingirem a fase de florescimento. No experimento III, as plantas foram acondicionadas em câmaras de germinação e submetidas aos tratamentos 34 ºC; 34 ºC + 900 ppm de CO2;42 ºC e 42 ºC + 900 ppm de CO2. No experimento I, verificou-se na maioria das variáveis que pelo menos uma avaliação apresentava diferenças significativas entre os tratamentos, fato este não observado para o diâmetro do caule e frutose.Altura da planta, número de folhas (NF), área foliar (AF), sacarose e massa fresca e seca de parte aérea e raiz (MFA, MSA, MFR e MSR) foram influenciados negativamente pela temperatura 42 ºC. A clorofila e as trocas gasosas, apesar das diferenças significativas entre os tratamentos, não foram observadas tendências positiva ou negativa das variáveis. A glicose foi influenciada positivamente pelas temperaturas de 38 e 42 ºC. No experimento II, houve diferença significativa entre os tratamentos nas variáveis, exceto o diâmetro do caule. Altura da planta, NF, AF e massa fresca e seca de parte aérea e raiz foram influenciados negativamente pela temperatura de 42 ºC. A clorofila e as trocas gasosas apresentaram diferenças significativas entre os tratamentos, no entanto, não se observou tendência, positiva ou negativa, das variáveis nos tempos avaliados. O florescimento foi influenciado pelos tratamentos, pois quanto maior a temperatura, mais tardiamente é observado o início desta fase. No experimento III, a altura das plantas e o diâmetro do caule aos 7; 14 e 23 DAT apresentaram diferenças significativas entre as temperaturas, concentrações de CO2 e interação entres eles, no entanto, o mesmo resultado não foi observado na análise aos 0 DAT, fato também verificado para o diâmetro do caule aos 23 DAT nas diferentes concentrações de CO2. O NF aos 14 e 23 DAT e a AF e massas fresca e seca de parte aérea foram influenciadas significativamente pelos fatores e interação entres eles. A clorofila revelou diferenças significativas apenas entre as temperaturasaos 7 DAT. Já aos 14 DAT houve diferenças significativas dos fatores e interação entre eles, aos 23 DAT as diferenças significativas existiram nas temperaturas e interação temperatura e CO2. As trocas gasosas não foram influenciadas pelas temperaturas e nem pela interação entre os fatores aos 14 DAT, ainda na mesma avaliação, o enriquecimento de CO2 diminuiu a gs e a razão Ci/Cref não influenciando a A e E. Já aos 21 DAT, as respostas foram bem divergentes, a gs e a E sofreram efeitos da temperatura, do CO2 e da interação entre eles, ao passo que para a razão Ci/Cref e para A, não foram observados efeitos significativos dos fatores e nem de sua interação, com exceção do aumento da A nas plantas submetidas a elevada temperatura com ou sem enriquecimento de CO2, efeito que também foi observado na gs e E das folhas submetidas a 42 ºC + 900 ppm de CO2. A Fv/Fme a F0 foram influenciadas apenas pelas temperaturas. Já a Fm e a qP não sofreram efeitos dos fatores e nem da interação entre eles. A qN apresentou diferenças significativas para ambos os fatores, não apresentando efeito apenas da interação entre eles. A ETR foi influenciada significativamente apenas pelas concentrações de CO2 e interação temperatura e CO2. Conclui-se que o meloeiro submetido a elevadas temperaturas (38 e 42 ºC) até os 24 dias após o transplantio apresentaram menor crescimento, fato que também foi verificado quando as plantas foram submetidas a estresse térmico inicial com temperatura de 42 ºC, com efeito negativo também no florescimento, retardando em até 10 dias na comparação com a temperatura de 30 ºC. O meloeiro apresentou ainda maior crescimento nas plantas submetidas à combinação de 34 ºC + 900 ppm de CO2 e menor sob elevada temperatura, enriquecida ou não de CO2. Já as análises fisiológicas de trocas gasosas e de fluorescência da clorofila, em sua maioria, não foram influenciadas pelos tratamentos