CONSTRUCTION OF HOMOGENEOUS FINAL RATING SCALES OF THE LIKERT TYPE IN ACCORDANCE WITH THE CLASSICAL MEASUREMENT THEORY
Authors: ЧЕДЖЕМОВ Г.А. ЧЕДЖЕМОВ Г.А. , ГАНЕЕВА Д.И. ГАНЕЕВА Д.И. 
Published: July 2024

Изучение человеческого поведения требует использования достоверных и надежных инструментов для количественной оценки, анализа и интерпретации такого поведения. При разработке исследований общепризнанным фактом является то, что надежность и валидность количественных исследований зависят от надежности и валидности применяемых инструментов. Многие исследователи испытывают трудности в разработке количественных исследований из-за отсутствия измерительных инструментов. Знание требований к построению итоговых рейтинговых шкал типа Лайкерта значительно повысит надежность и внутреннюю валидность исследовательских проектов. В этой статье предлагается руководство по построению шкалы в соответствии с моделью классической теории измерений, представленной Нанналли в 1970-х годах. Этот метод построения шкалы требует однородности размеров шкалы и применяет анализ элементов в качестве меры стандартизации, а не факторный анализ, как в случае с гетерогенными шкалами. При проведении количественных исследований статистические свойства шкал должны быть тщательно изучены на предмет их применимости. Исследователи должны проявлять осторожность при выборе шкал в количественных исследованиях. и нужен опыт в методологических указаниях построения шкалы. Написание пула элементов, плюсы и минусы различного количества ступеней шкалы и типов якорей обсуждаются с учетом текущей литературы. Определение надежности и достоверности рейтинговой шкалы четко изложено. Были рассмотрены все применимые ссылки, касающиеся элементов построения шкалы, как указано в литературе с 1970-х годов по настоящее время (исследуется временной промежуток в 40 лет), в которых рассказывается о статусе принципов Нанналли в их нынешнем виде

The study of human behavior requires the use of reliable and reliable tools for quantifying, analyzing and interpreting such behavior. When developing research, it is a generally accepted fact that the reliability and validity of quantitative research depends on the reliability and validity of the tools used. Many researchers have difficulty developing quantitative studies due to the lack of measuring tools. Knowledge of the requirements for the construction of final rating scales of the Likert type will significantly increase the reliability and internal validity of research projects. This article offers a guide for constructing a scale in accordance with the model of classical measurement theory presented by Nannally in the 1970s. This method of scale construction requires uniformity of scale sizes and applies element analysis as a measure of standardization, rather than factor analysis, as in the case of heterogeneous scales. When conducting quantitative studies, the statistical properties of scales should be carefully studied for their applicability. Researchers should exercise caution when choosing scales in quantitative studies. and we need experience in methodological guidelines for building a scale. Writing a pool of elements, the pros and cons of a different number of scale steps and types of anchors are discussed taking into account the current literature. The definition of the reliability and reliability of the rating scale is clearly stated. All applicable references concerning the elements of the scale construction were considered, as indicated in the literature from the 1970s to the present (a time interval of 40 years is being investigated), which describe the status of the Nunnally principles in their current form.