Self-serving motive as a sign of the subjective side of the crime
Authors: Попова М.А. 
Published: June 2023

Постановка проблемы. Корыстный мотив преступления рассматривается как один из элементов механизма индивидуального преступного поведения, предопределяющий общественную опасность деяния и виновного лица. Он является конструктивным, квалифицированным и особо квалифицированным признаком преступлений, относящихся к числу наиболее распространенных в Российской Федерации. В этой связи существует научная и практическая потребность в осмыслении проблем закрепления корыстного мотива в диспозициях уголовно-правовых норм. Цель исследования: на основе анализа норм уголовного законодательства, актов судебных органов, фундаментальных положений уголовного права выявить особенности терминологического закрепления корыстного мотива в диспозициях уголовно-правовых норм и определить его функции, исходя из его места в структуре состава преступления. Методы. Исследование основывалось на применении совокупности многократно апробированных в уголовно-правовой науке методов исследования, таких как анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия и моделирование, абстрагирование и конкретизация, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой и исторический. Результаты, краткие выводы. Корыстный мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления призван выполнять функцию критерия дифференциации уголовной ответственности и наказания, в основе которых лежит общественная опасность деяния и характеристики личности преступника. Существующая практика законодательного закрепления в нормах уголовного законодательства терминов, отражающих корыстный мотив, оценивается как негативная. Хаотичное применение терминов в уголовном законодательстве, бесспорно, создает трудности в толковании уголовно-правовых норм, квалификации преступлений и, как следствие, порождает ошибки правоприменения.

Statement of the problem. The mercenary motive of the crime is considered as one of the elements of the mechanism of individual criminal behavior, which predetermines the social danger of the act and the guilty person. It is a constructive, qualified and especially qualified sign of crimes that are among the most common in the Russian Federation. In this regard, there is a scientific and practical need to understand the problems of fixing the selfish motive in the dispositions of criminal law norms. The purpose of research: based on the analysis of the norms of criminal legislation, acts of the judiciary, the fundamental provisions of criminal law, to identify the features of the terminological consolidation of the selfish motive in the dispositions of criminal law and determine its functions, based on its place in the structure of the corpus delicti. Methods. The research is based on the application of a set of research methods repeatedly tested in criminal law science, such as analysis and synthesis, deduction and induction, analogy and modeling, abstraction and concretization, system-structural, formal-logical, comparative-legal and historical. Results, brief conclusions. The mercenary motive as an optional feature of the subjective side of the corpus delicti is intended to serve as a criterion for differentiating criminal liability and punishment, which are based on the social danger of the act and the personality characteristics of the offender. The existing practice of legislative consolidation in the norms of criminal law of terms reflecting a selfish motive is assessed as negative. The chaotic use of terms in criminal law, no doubt, creates difficulties in the interpretation of criminal law, the qualification of crimes and, as a result, gives rise to errors in law enforcement.