Defeats were not expected (celebrations related to the formation of the State Militia in 1855)
Authors: Смолин Н. Н. 
Published: July 2023

В ходе Крымской войны 1853–1856 гг. в России было сформировано Государственное Подвижное ополчение. Автор настоящей статьи рассматривает религиозно-патриотические торжества, вызванные как его набором, так и проводами на театр военных действий. В частности, отмечается, что макроисторический подход к кампании по формированию ополчения позволяет исследователям прийти к выводу о полной поддержке правительственной политики жителями Российской империи. И центральную, и местную периодическую печать в 1855 г. переполняли сведения о добровольных материальных пожертвованиях на ополчение, о том, как торжественно жители городов и уездов провожали его дружины на войну. Однако микроанализ названных сведений позволяет судить, что общество не оказало эффективной поддержки ни правительству России, ни ее армии. Так, большая часть добровольных пожертвований была нацелена не на первоочередные потребности, а на праздничные благословения, парады, застолья. В то же время антропологический подход позволяет судить, что торжества, связанные с формированием Государственного Подвижного ополчения, вовсе не имели такого размаха, как это может показаться на первый взгляд. Каждый отдельно взятый командир и ратник ополчения участвовали не более чем в одном или двух таких мероприятиях, что послужило лишь маленьким эпизодом их военной службы. Соответственно, и сам размах торжеств, и расходы на их проведение предстают в совершенно ином свете. Подводя итоги, автор обращает внимание на то, что всесторонняя оценка исторических событий должна основываться на их комплексном рассмотрении, включающем макроподход, микроанализ, антропологический подход.

During the Crimean War of 1853–1856, a State militia was formed in Russia. The author of this article examines the religious and patriotic celebrations caused by both his recruitment and sending him to the theater of military operations. In particular, it is noted that the macro-historical approach to the militia formation campaign allows researchers to come to the conclusion that the residents of the Russian Empire fully support the government policy. Both the central and local periodicals in 1855. there was overflowing information about voluntary material donations to the militia, about how festively residents of cities and counties escorted his squads to war. However, a microanalysis of the above information suggests that the society has not provided effective support to either the Russian government or its army. Thus, most of the voluntary donations were aimed not at primary needs, but at festive blessings, parades, feasts. At the same time, the anthropological approach allows us to judge that the celebrations associated with the formation of the State Mobile Militia did not have such a scale at all, as it may seem at first glance. Each individual commander and soldier of the militia participated in no more than one or two such events, which served only as a small episode of their military service. Accordingly, the scope of the celebrations and the costs of their holding appear in a completely different light. Summing up, the author draws attention to the fact that a comprehensive assessment of historical events should be based on their comprehensive consideration, including macro-approach, microanalysis, anthropological approach.