К вопросу об особенностях понятия и роли юриди­ческой техники в развитии пенитенциарного права на современном этапе
Authors: Карпунина В.В. 
Published: January 2025

Введение: в современных условиях развития нашего государства требуются новые под­ходы к понятию и инструментарию юридической техники. Широкий подход к понятию юри­дической техники значительно увеличивает сферу ее ответственности, осуществляя выход за рамки исключительно внешней обработки правовых актов, обеспечивая внутреннюю со­гласованность и социальную обусловленность норм права. В этой связи реализация инстру­ментальных возможностей юридической техники может оказать положительное влияние на развитие новых отраслей права, в частности пенитенциарного права. Методы: принципы диалектико-материалистического познания, требующие объективного и всестороннего изучения предмета в совокупности его противоречивых сторон, а также комплекс общена­учных (анализ, синтез, индукция и дедукция) и частно-правовых (формально-юридический) методов. Цель: анализ прикладных возможностей широкого подхода к юридической технике как технике правового регулирования в формировании и развитии пенитенциарного права как относительно самостоятельной отрасли современного российского права. Выводы: в со­став юридической техники как техники правового регулирования непосредственно включа­ются нормативные и процедурные технико-юридические средства (приемы), они позволяют обеспечить совершенствование законодательства, необходимый уровень его социальной эффективности. Повышение социальной эффективности уголовно-исполнительного права неотделимо от идей и ценностей гуманизации исполнения уголовных наказаний. Укрепление этой тенденции в совокупности с постепенным расширением предмета уголовно-исполни­тельного права создает необходимые предпосылки для формирования относительно новой отрасли пенитенциарного права, обусловленной появлением либо обновлением редакции уголовно-исполнительного кодекса либо принятием пенитенциарного кодекса. Формулиру­ются конкретные предложения по совершенствованию как действующих правовых институ­тов, так и новых институтов, появление которых позволило бы обоснованно вести речь о пе­нитенциарном праве.

Introduction: modern conditions of the development of our state require new approaches to the concept and tools of legal technique. A broad approach to the concept of legal technique signifi­cantly increases the scope of its responsibility, going beyond the exclusively external processing of legal acts, ensuring internal consistency and social conditionality of the norms of law. In this regard, the implementation of instrumental capabilities of legal technique can have a positive impact on the development of new branches of law and, in particular, penitentiary law. Methods: principles of dia­lectical-materialistic cognition, requiring an objective and comprehensive study of the subject in the totality of its contradictory sides, as well as a set of general scientific (analysis, synthesis, induction and deduction) and private legal (formal legal) methods.Purpose: to analyze applied possibilities of a broad approach to legal technique as a technique of legal regulation in the formation and develop­ment of new penitentiary law as a relatively independent branch of modern Russian law. Conclusion: the composition of legal technique as a technique of legal regulation directly includes normative and procedural technical and legal means (techniques), which help improve legislation and its social ef­fectiveness. Improving social effectiveness of penal law is inseparable from the ideas and values of humanizing the execution of criminal penalties. Strengthening of this trend, combined with gradual expansion of the subject of penal law, create the necessary prerequisites for the formation of a rela­tively new branch of penitentiary law, the emergence of which is possible with the advent of either an updated version of the Penal Code or with the adoption of the Penitentiary Code. The article pres­ents concrete proposals to improve both existing and new legal institutions, the emergence of which would make it possible to reasonably talk about penitentiary law.