AVALIAÇÃO DE DUAS ESTAÇÕES METEOROLÓGICAS AUTOMATIZADAS, PARA ESTIMATIVA DIÁRIA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA OBTIDA PELO MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH
Authors: Turco José Eduardo Pitelli , Barbosa José Carlos 
Published: November 2018

AVALIAÇÃO DE DUAS ESTAÇÕES METEOROLÓGICAS AUTOMATIZADAS, PARA ESTIMATIVA DIÁRIA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA OBTIDA PELO MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH  José Eduardo Pitelli Turco1; José Carlos Barbosa21Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agrária e Veterinária, Universidade Estadual Paulista, Câmpus de Jaboticabal, Jaboticabal, SP, jepturco@fcav.unesp.br2Departamento de Ciências Exatas, Faculdade de Ciências Agrária e Veterinária, Universidade Estadual Paulista, Câmpus de Jaboticabal, Jaboticabal, SP  1        RESUMO              A finalidade deste trabalho foi a avaliação de estações meteorológicas automatizadas da marca Davis Instruments e Campbell Scientific, procurando detectar possíveis diferenças nas suas medições e estimativas. Foi, também, avaliada, nas duas estações, a integridade dos dados meteorológicos para estimativa da ETo. Os dados meteorológicos avaliados foram os seguintes: radiação solar global, saldo de radiação, temperatura do ar, umidade do ar, velocidade do vento e precipitação pluviométrica. O método de estimativa diária da evapotranspiração de referência avaliado foi o de Penman-Monteith, recomendado pela FAO como método padrão para estimar a ETo. As estações meteorológicas automatizadas da marca Davis Instruments e Campbell Scientific foram instaladas em uma área experimental do Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, Campus de Jaboticabal, SP. Os dados foram coletados diariamente e analisados estatisticamente, por meio de análise de regressão. Foi aplicada uma técnica que verifica a integridade dos dados meteorológicos para estimativa da evapotranspiração de referência. O resultado da avaliação das duas estações, utilizando-se análise de regressão linear, mostra que as estimativas diárias da evapotranspiração de referência (ETo) apresentam diferenças aceitáveis. Aplicando a técnica que verifica a integridade dos dados meteorológicos, verificou-se que os dados de umidade relativa das duas estações e de precipitação da Campbell não foram de boa qualidade. UNITERMOS: evapotranspiração, estações automatizadas, intercomparação.  TURCO, J. E. P.; BARBOSA, J. C. TWO AUTOMATIC WEATHER  STATIONS  METEOROLOGICAL DATA EVALUATION BY  PENMAN-MONTEITH REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION METHOD  2        ABSTRACT The objective of this study was to evaluate and compare measurements and estimates from Davis and Campbell Scientific Instruments in two automatic weather stations. Integrity of meteorological data for estimates of evapotranspiration of reference crop (ETo) from both stations was also evaluated. The following meteorological data were evaluated: air temperature, air humidity, wind speed, precipitation, net radiation and global solar radiation. The Penman-Monteith reference method to estimate ETo was evaluated daily. The weather stations were set up in an experimental area of the Rural Engineering Department- FACV/UNESP, in Jaboticabal, State of Sao Paulo. Data were collected daily and statistical analysis was performed using linear regression analysis. The integrity of meteorological data to estimate ETo was evaluated. The results of the study in the stations using linear regression analysis showed that daily estimates for ETo had acceptable differences. The technique which evaluates the integrity of meteorological data revealed that data of relative humidity from both stations and of precipitation using Campbell Instruments were not good.           KEY WORDS: evapotranspiration, automatic weather station, intercomparison