ТРЕТЬЕ ЛИЦО, ВЛАДЕЮЩЕЕ ИМУЩЕСТВОМ ДОЛЖНИКА, КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Authors: Клеценко С.С. 
Published: December 2024

В законе можно встретить понятие «третьи лица» в нескольких разных значениях. Эти специальные субъекты исполнительного производства отличаются друг от друга набором прав и обязанностей. Гарантии предваряющей судебной защиты предоставлены только третьим лицам, владеющим имуществом должника: изъять имущество должника у этих лиц можно только с согласия суда. Отличительным признаком третьего лица, владеющего имуществом должника, можно считать факт нахождения у третьего лица индивидуально-определенного имущества должника. Неважно, на каком основании третье лицо владеет имуществом, судебный пристав-исполнитель все равно не сможет изъять у него имущество без санкции суда. Наиболее распространенными основаниями нахождения имущества должника у третьих лиц являются договор с платежным агентом и договор аренды. Законодатель не дал никакого определения третьим лицам, владеющим имуществом должника, и не включил третьих лиц ни в одну из групп лиц, участвующих в исполнительном производстве. Ни к одной из ныне существующих групп участников исполнительного производства третьи лица не относятся. Третьи лица не являются сторонами исполнительного производства, а значит, они не могут пользоваться правами и обязанностями, которые предоставлены законом взыскателю и должнику. К числу лиц, содействующих и непосредственно исполняющих требования юрисдикционного акта, третьи лица также не относятся. По этой причине законодателю следует расширить классификацию субъектов исполнительного производства, включив туда «иных заинтересованных лиц», связанных одним общих признаком — наличием юридического интереса.

The concept of “third parties” can be found in the law in several different meanings. These special subjects of enforcement proceedings differ from each other in a set of rights and obligations. Guarantees of preliminary judicial protection are provided only to third parties who own the debtor’s property (garnishee): the debtor’s property can be seized from these persons only with the consent of the court. As a distinctive feature of a third party owning the debtor’s property can be considered the fact that the third party has the debtor’s individually defined property. It doesn’t matter on what basis a third party owns the property; the bailiff will still not be able to seize property from them without a court order. The most common grounds for finding the debtor’s property with third parties are an agreement with a paying agent and a lease agreement. The legislator did not give any definition to third parties owning the debtor’s property, and did not include third parties in any of the groups of persons participating in enforcement proceedings. Third parties do not belong to any of the currently existing groups of participants in enforcement proceedings. Third parties are not parties to enforcement proceedings, which means they cannot enjoy the rights and obligations that are granted by law to the creditor and debtor. Third parties are also not included among the persons assisting or directly fulfilling the requirements of the jurisdictional act. For this reason, the legislator should expand the classification of subjects of enforcement proceedings by including “other interested parties” connected by one common feature — the presence of a legal interest.