The way to distinguish between continuous, hyphenated and separate spelling of geographical names
Authors: Соломка Надежда Анатольевна 
Published: November 2023

В статье рассматриваются трудности, связанные с орфографическим оформлением географических названий. Выявляются имеющиеся на современном этапе развития языка орфографические проблемы написания топонимов, которые связаны и с большим числом географических названий, обладающих разной структурной организацией, и с влиянием на орфографию топонима внеязыковых факторов. Кроме того, выявляются сложности применения некоторых действующих рекомендаций по правописанию топонимов. Объектом исследования является разграничение слитного, дефисного и раздельного написания топонимических единиц. Анализируются зафиксированные в справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник» орфографические правила, которые регулируют написание топонима; при этом выявляются признаки, лежащие в основе названных правил, и сложности, связанные с их применением. По результатам проведенного анализа языкового содержания орфографических правил предпринимается попытка создания порядка определения выбора слитного, дефисного или раздельного оформления топонима. Предложенный алгоритм базируется на алгоритмизированном курсе А. Б. Селезневой «Русская орфография и пунктуация», который используется в Волгоградском государственном университете при изучении орфографии современного русского языка. Алгоритм разделен на четыре части и имеет иерархическую структуру, т. е. решение орфографической задачи выполняется от простого к сложному: в первую очередь предлагается определить или исключить признаки, влияющие на правописание слова, которые не вызывают, как правило, затруднений, после чего переходить к выявлению более сложных критериев. Последний этап предполагает работу с единицами, для которых не прописаны четкие рекомендации, т. е. анализируются топонимы, которые не подчиняются действующим языковым нормам. Содержание правил, регулирующих выбор написания топонима, включено в формулировки орфографических задач алгоритма, которые предполагают выявление формальных элементов в структуре географического названия, расположения компонентов, составляющих языковую единицу, наличия определенных словообразовательных элементов. Актуальность работы обусловлена тем, что при наличии нерешенных проблем орфографии топонимов, связанных со спецификой географических названий и, как следствие, с их кодификацией, предлагается четко структурированный алгоритм разграничения слитного, дефисного или раздельного написания топонимов.

The article deals with the difficulties associated with the spelling of geographical names. The spelling problems of writing toponyms that are available at the present stage of language development are identified, which are associated with a large number of geographical names with different structural organization, and with the influence of extralinguistic factors on the spelling of the toponym. In addition, the difficulties of applying some of the current recommendations on the spelling of toponyms are revealed. The object of the study is the distinction between continuous, hyphenated and separate spelling of toponymic units. The “Rules of Russian spelling and punctuation” recorded in the reference book are analyzed. Complete academic reference book” spelling rules that govern the spelling of a toponym; at the same time, the signs underlying the named rules and the difficulties associated with their application are revealed. Based on the results of the analysis of the linguistic content of spelling rules, an attempt is made to create a procedure for determining the choice of a continuous, hyphenated or separate design of a toponym. The proposed algorithm is based on the algorithmic course “Russian Spelling and Punctuation” by A. B. Selezneva, which is used at Volgograd State University when studying the spelling of the modern Russian language. The algorithm is divided into four parts and has a hierarchical structure, that is, the solution of the spelling task is performed from simple to complex: first of all, it is proposed to determine or exclude features that affect the spelling of a word, which, as a rule, do not cause difficulties, and then move on to identifying more complex criteria. The last stage involves working with units for which there are no clear recommendations, that is, toponyms that do not comply with the current language norms are analyzed. The content of the rules governing the choice of toponym spelling is included in the formulations of the spelling tasks of the algorithm, which involve the identification of formal elements in the structure of a geographical name, the location of the components that make up a linguistic unit, and the presence of certain word-building elements. The relevance of the work is due to the fact that in the presence of unresolved problems of spelling of toponyms associated with the specifics of geographical names and, as a result, with their codification, a clearly structured algorithm for distinguishing between continuous, hyphenated or separate spelling of geographical names is proposed.