ТИПЫ И СТРУКТУРА АНАЛИТИЧЕСКИХ ГЛАГОЛОВ В ДИГОРСКОМ ДИАЛЕКТЕ ОСЕТИНСКОГО ЯЗЫКА
Authors: ЦАЛЛАГОВА И.Н. 
Published: December 2024

Статья посвящена некоторым частным вопросам глагольного словообразования в дигорском диалекте осетинского языка. На сегодняшний день в обоих диалектах осетинского языка, как в иронском, так и дигорском, определены три основных способа образования глаголов: префиксальный, аналитический, префиксально-аналитический. Настоящее исследование посвящено аналитическому и префиксально-аналитическому способу словообразования глаголов в дигорском диалекте осетинского языка. Актуальность исследования обусловлена возрастающим интересом в современной лингвистике к различным вопросам грамматики иранских языков. В последние годы появилось достаточно большое количество работ, посвященных современному состоянию осетинского языка. Между тем многие вопросы, связанные с осетинским глаголом, недостаточно исследованы. Также следует отметить, что большинство существующих работ посвящены иронскому осетинскому, дигорский материал в них дается лишь в качестве иллюстраций к тем или иным теоретическим выкладкам. Новизна исследования заключается в том, что работа представляет собой первую попытку определения словообразовательных моделей аналитического и префиксально-аналитического глагольного словообразования в современном дигорском, рассмотрения их типологии и особенностей функционирования в живой речи носителей. Целью исследования является определение основных словообразовательных моделей аналитического и префиксально-аналитического словообразования глагола в дигорском диалекте осетинского языка. Основные методы исследования – описательный метод, структурный метод, типологический метод, метод компонентного анализа, метод формализации, интроспективный метод. Структурно-типологический анализ спонтанной речи носителей дигорского показал, что аналитический и префиксально-аналитический способы словообразования глаголов проявляют себя достаточно продуктивно в современном дигорском. Кроме этого, исходя из лексико-грамматической принадлежности именной компоненты аналитического глагола, можно выделить такие словообразовательные модели, как имя существительное + глагол (kænun «делать», un «быть»); имя прилагательное + глагол (kænun «делать», un «быть»); наречие + глагол (kænun «делать», un «быть»); перифрастические формы глагола.

The article is devoted to some particular issues of verb word formation in the Digor dialect of the Ossetian language. To date, in both dialects of the Ossetian language, both in Iron and Digor, three main ways of verb formation are defined: prefixal, analytical, prefixal-analytical. This study is devoted to the analytical and prefixal-analytical way of verb word formation in the Digor dialect of the Ossetian language. The relevance of the study is due to the growing interest in modern linguistics in various issues of the grammar of the Iranian languages. In recent years, a fairly large number of works have appeared devoted to the current state of the Ossetian language. Meanwhile, many issues related to the Ossetian verb have not been sufficiently studied. It should also be noted that most of the existing works are devoted to the Iron Ossetian, while the Digor material in them is given only as illustrations to certain theoretical calculations. The novelty of the study lies in the fact that the work represents the first attempt to determine the word-formation models of analytical and prefixal-analytical verb word-formation in modern Digor, to consider their typology and features of functioning in the living speech of speakers. The purpose of the study is to determine the main word-formation models of analytical and prefixal-analytical verb word-formation in the Digor dialect of the Ossetian language. The main research methods are the descriptive method, the structural method, the typological method, the method of component analysis, the formalization method, and the introspective method. The structural and typological analysis of the spontaneous speech of Digor native speakers showed that the analytical and prefixal-analytical methods of word formation of verbs are quite productive in modern Digor. In addition, based on the lexical and grammatical affiliation of the nominal component of the analytical verb, the following word-formation models can be distinguished: noun + verb (kænun "to do", un "to be"); adjective + verb (kænun "to do", un "to be"); adverb + verb (kænun "to do", un "to be"); periphrastic forms of the verb.