Staffing of jury courts within the framework of the judicial reform of 1864 (using the example of the Volga region)
Authors: Бойко Н.С. , Куликов А.В. 
Published: September 2024

в статье предпринята попытка провести обобщающий анализ исторических предпосылок судебной реформы 1864 года и введение в судебную систему Российской империи судов присяжных. Важным вопросом было кадровое обеспечение деятельности судов, в том числе формирование состава присяжных заседателей. Кадровое обеспечение института суда присяжных осуществлялось согласно установленным законом правилам, так, на должность профессиональных судей назначались лица с безупречной репутацией и юридическим образованием. В губерниях Среднего Поволжья большинство из них были выпускниками юридического факультета Казанского университета. В качестве присяжных заседателей приглашались граждане любых сословий, которые должны были соответствовать установленным требованиям по возрасту, доходу, имеющемуся имуществу и доходу. В качестве присяжных заседателей привлекались наиболее уважаемые и представители общественности (преподаватели, купцы, чиновники, религиозные деятели и т.п.), но если в крупных губернских городах удавалось сформировать списки присяжных из высших сословий, то в провинциальных уездах большинство составляли крестьяне. Закрытость судебных заседаний, взяточничество судебных органов, низкий уровень качества досудебного производства не способствовали отправлению справедливого правосудия. В целом кризис дореформенной судебной системы был связан также с низкой квалификацией кадров – правосудие вершилось людьми, зачастую не имевшими юридического образования. Именно состав присяжных отражал модель общества и особенности того региона, в котором функционировал суд. В статье рассматриваются требования и особенности, влияющие на отбор судей и присяжных заседателей для отправления судопроизводства на примере губерний Среднего Поволжья.

the article attempts to conduct a general analysis of the historical background of the judicial reform of 1864 and the introduction of jury trials into the judicial system of the Russian Empire. An important issue was the staffing of the courts, including the formation of the jury. Personnel support for the institution of jury trials was carried out in accordance with the rules established by law; thus, persons with an impeccable reputation and legal education were appointed to the position of professional judges. In the provinces of the Middle Volga region, most of them were graduates of the Faculty of Law of Kazan University. Citizens of any class were invited as jurors, who had to meet established requirements for age, income, existing property and income. The most respected members of the public (teachers, merchants, officials, religious figures, etc.) were recruited as jurors, but if in large provincial cities it was possible to form lists of jurors from the upper classes, then in provincial districts the majority were peasants. The secrecy of court hearings, bribery of judicial bodies, and the low level of quality of pre-trial proceedings did not contribute to the administration of fair justice. In general, the crisis of the pre-reform judicial system was also associated with low qualifications of personnel - justice was administered by people who often did not have a legal education.It was the composition of the jury that reflected the model of society and the characteristics of the region in which the court operated. The article discusses the requirements and features that influence the selection of judges and jurors for the administration of legal proceedings using the example of the provinces of the Middle Volga region.