DEGRADATION, ADSORPTION AND VOLATILITY OF DI‐ALLATE AND TRI‐ALLATE IN PRAIRIE SOILS
Authors: SMITH ALLAN E. 
Published: July 2006

Summary. Electron‐capture gas chromatography was used to detect di‐allate and tri‐allate in two soils at different moisture levels. At rates equivalent to 2 25‐2 ‐ 50 lb/ac, 50% of the di‐allate applied was degraded in Weyburn loam in 4 weeks at moisture levels in excess of the wilting point. Losses in Regina heavy clay were slightly lower. In both soils little degradation was observed at moisture levels below the wilting points and negligible losses occurred in sterile soils, indicating that microbial degradation can be an important factor contributing to di‐allate breakdown. Breakdown of tri‐allate in both soils was slower than for di‐allate.

At 2·0 lb/ac di‐allate was leached more from Weyburn loam than from Regina heavy clay. Tri‐allate underwent almost complete adsorption by four soils from aqueous solution, whereas di‐allate was adsorbed to a lesser extent.

Soil volatility of tri‐allate appears to be negligible even on heating to 50°C for 28 days. Vapour losses of di‐allate from treated soils are dependent on soil type and temperature.

In field plots 15–20% of the applied tri‐allate was found in the top 5 cm soil after one growing season. Less than 5% of the initial di‐allate remained. Negligible residues of either chemical were found at the 5–10 cm level.

Dégradation, adsorption et volatilité du di‐allate et du tri‐allate dans des sols de prairies

Résumé. La capture d'électrons dans la chionnatographie en phase gazeuse a été utilisée pour déceler le di‐allate et le tri‐allate dans deux sols, à deux taux différents d'humidité. A des doses d'environ 2,52 à 2,80 kg/ha, 50% du di‐allate appliqueé dans un limon de Weyburn fut dégradé en 4 semaines, à des taux d'humidité supérieurs au point de fiétris‐sement. Les pertes furent légèrement inférieures dans un sol argileux lourd de Regina. Dans les deux sols, une faible dégradation fut observése à des taux d'humiditi inférieurs au point de flétrissement et les pertes furent négligeables dans les sols stéiles; ceci montre que l'activité microhienne peut etre un facteur important dans la degradation du di‐allate. La degradation du tri‐allate dans les deux sols fut moins rapide que celle du di‐allate.

A la dose de 2,2 kg/ha, le lessivage du diallate fut plus important dans le limon de Weyburn que dans le sol argileux lourd de Regina. Le tri‐allate fut presque compléte‐ment adsorbé par quatre sols, à partir d'une solution aqueuse, alors que le di‐allate ne fut adsorbé que dans une proportion moindre.

La volatilityé du tri‐allate dans le sol apparut négligeable, meme en chauffant à50°C pendant 28 jours. Les pertes du diallate par évaporation à partir de sols traités sont sous la dependance du type de sol et de la température.

Dans les parcelles au champ 15 à 20% du tri‐allate appliqué fut rctrouvé dans les 5 premiers centimétres du sol aprés une saison de culture, alors qu'il ne subsista que moins de 5% de la quantité initiale de di‐allate. Des résidus négligeables de I'un ou l'autre des deux produits furent retrouves au niveau 5 à 10 cm.

Abbau, Adsorption undFluchtigkeit von Diallat und Triallat in Prairieböden

Zusammenfassung. Elektroneneinfatig‐Gaschromatographie wurde zur Bestimmung von Diallat und Triallat in zwei Böden bei verschiedenen Feuchtigkeitsstufen verwendet. Bei Atifwandmengen von 2,52‐2,80 kg/ha, wurden 50% des ausgebrachten Diallats bei einem Feuehtigkeitsgehalt, der über dem Welkepunkt lag, innerhalb von vier Wochen abgebaut. In schwerem Regina‐Ton waren die Verluste etwas geringer. In beiden Boden vnirde bei Feuchtigkeitsstufen unterhalb des Wclkepunktes wenig Abbau beobachtet. Vernachlässigbarc Verluste traten in sterilen Böden auf, was darauf hinweist, dass Mikro‐organismen eine wichtigc Roile beim Abbau von Diallat spielen. Der Abbau von Triallat verlief in heiden Boden langsatner als der von Diallat.

Bei 2,24 kg/ha wurde Diallat aus Weyburn Lehmboden stärker ausgewaschen als aus schwerem Regina‐Tonboden. Triallat wurde aus einer wässrigen Lösung in vier Böden nahczu vollständig adsorbiert, wäirend Diallat in einem geringeren Ausmass adsorbiert wurde.

Verdampfung von Triallat aus dem Boden scheint selbst bei 28‐tägiger Erhitzung des Bodens auf 50°C gering zu sein. Verdampfungsverluste von Diallat aus behandelten Boden hängen vom Bodentyp und der Temperatur ab.

In Feldversuchen wurden nach einer Vegetationsperiode 15–20% des ausgebrachten Triallats wiedergefunden. Weniger als 5% der ursprunglichen Diallatmcnge war dort verblieben. Nur vernachlassigbare Rückstandsmengen wurden bei beiden Herbiziden in Bodentiefen von 5–10 cm gefunden.