Re-envisioning State and Tribal Collaboration in Fishery Assessment and Restoration
Authors: Holtgren J. Marty , Auer Nancy A. 
Published: April 2016

In 2007, the state of Michigan and five tribes entered into a consent decree that provides opportunity for collaborative fishery assessments and restoration activities. The struggles found in state and tribal cooperation are well known by many fisheries practitioners; less well known is the benefit, although described extensively in literature. To achieve this benefit, each participating culture must be granted an equitable and mutually beneficial role in the comanagement arrangement. To comprehend the range of perspectives and values for fishery assessment and restoration activities, we conducted semistructured interviews with state and tribal agency participants and evaluated work plan data. Similarities included focus on ecosystem sustainability and harvest opportunities; however, participants often assigned and described value differently through divergent western and indigenous knowledge systems. New areas for fostering cultural understanding, broader views, collaboration, and networking to develop shared priorities are proposed.

En 2007, el estado de Michigan y cinco tribus consensuaron un decreto que abre la oportunidad de establecer actividades de colaboración para evaluar y restaurar pesquerías. En el círculo de las pesquerías, son bien conocidas las dificultades que hay para la colaboración entre el estado y las tribus; y aunque ampliamente descrito en la bibliografía, el beneficio es menos conocido. Para concretar este beneficio, se debe garantizar que cada cultura que participe tenga un papel equitativo y mutuamente provechoso dentro de un esquema de comanejo. Para entender mejor el amplio rango de perspectivas y valores relevantes para el manejo y restauración de pesquerías, se aplicaron entrevistas semi-estructuradas a participantes tanto de las tribus como de las agencias de gobierno y se evaluaron datos de un plan de trabajo. Las similitudes surgieron en cuanto a la sustentabilidad ecológica y a las oportunidades de captura; pero con frecuencia los participantes, dentro de los sistemas de conocimiento indígena y occidental, asignaban y describían el valor de forma divergente. Se proponen nuevas áreas para impulsar el entendimiento cultural, para ampliar las visiones y colaboraciones así como fomentar redes de trabajo con el fin de desarrollar prioridades comunes.

En 2007, l'État du Michigan et cinq tribus ont conclu un décret de consentement permettant une évaluation collaborative et les activités de restauration des pêches. En matière de coopération, les luttes qui opposent l'État et les tribus sont bien connues de nombreux praticiens de la pêche; par contre, les avantages qui les réunissent, bien que largement décrits dans la littérature, sont beaucoup moins bien connus. Pour en tirer parti, chaque culture participante doit se voir accorder un rôle équitable et mutuellement bénéfique dans la cogestion. Pour comprendre l'éventail des perspectives et des valeurs pour l'évaluation de la pêche et les activités de restauration, nous avons mené des entrevues semi-structurées avec l'État et les agences tribales participants et avons évalué les données du programme de travail. Nous avons trouvé des similitudes au niveau de l'accent mis sur la durabilité de l'écosystème et les opportunités de pêche. Toutefois, les participants ont souvent assigné et décrit les valeurs différemment par le biais de systèmes de connaissances occidentaux et autochtones divergents. De nouveaux domaines favorisant la compréhension culturelle, des vues plus larges, la collaboration et la mise en réseau pour développer des priorités communes sont proposés.