THE GROUNDS FOR CRIMINAL LIABILITY DURING THE TRANSFORMATION OF CRIMINAL LEGISLATION
Authors: Корнеев С.А. 
Published: August 2023

Настоящая статья посвящена установлению основания уголовной ответственности в период трансформации уголовного законодательства. Содержание норм преюдиционного характера, а равно норм, определяющих пределы уголовной ответственности за положение субъекта в социуме, влекущее определенный круг его прав и обязанностей (ст. 210.1 УК РФ), свидетельствует об отступлении законодателя от фундаментальных положений уголовного права, что указывает на необходимость доктринального исследования искомого вопроса. Цель исследования видится в формулировании предложений, касающихся оптимизации положений уголовного закона в части определения основания уголовной ответственности. Методологическая основа настоящего исследования представлена диалектическим методом научного познания. В процессе исследования использовались также применяемые в гуманитарных науках частно-научные методы познания, позволившие исследовать актуальное основание уголовной ответственности. Результаты. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (ст. 8), а равно состояние (статус) лица, характеризующее его повышенную степень общественной опасности. Выводы. Включение норм преюдиционного характера в текст уголовного закона является устоявшимся, окончательным и перспективным направлением развития уголовной политики. Вопреки критической оценке заявленного процесса отдельными представителями научного сообщества, полагаем возможным лишь прогнозировать его дальнейшую законодательную востребованность и широкое применение в практическойдеятельности уполномоченных органов государственной власти. Ввиду необратимости рассматриваемой трансформации уголовного законодательства прослеживается необходимость оптимизации положений уголовного закона в части установления основания уголовной ответственности.

This article is devoted to the establishment of the basis of criminal liability during the transformation of criminal legislation. The content of the norms of a pre-traditional nature, as well as the norms defining the limits of criminal liability for the position of the subject in society, which is expressed in a certain set of his rights and obligations (Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation) indicates the departure of the legislator from the fundamental provisions of criminal law, which indicates the need for a doctrinal study of the issue sought. The purpose of the study is to formulate proposals concerning the optimization of the provisions of the criminal law in terms of determining the basis of criminal liability. The methodological basis of this study is presented by the dialectical method of scientific cognition. In the course of the research, private scientific methods of cognition used in the humanities were also used, which made it possible to investigate the basis of criminal liability. Results. The basis of criminal liability is the commission of an act containing all the signs of the corpus delicti provided for by the Criminal Code of the Russian Federation, as well as the condition (status) of a person characterizing his increased degree of public danger. Conclusions. The inclusion of norms of a pre-traditional nature in the text of the criminal law is an established, final and promising direction for the development of criminal policy. Contrary to the critical assessment of the declared process by individual representatives of the scientific community, we believe it is only possible to predict its further legislative relevance and wide application in the practical activities of authorized state authorities. In view of the irreversibility of the transformation of criminal legislation under consideration, there is a need to optimize the provisions of the criminal law in terms of establishing the basis of criminal liability.