Living after colostomy: impact on quality of life
Authors: Fonseca Carlos Eduardo Prates , Costa Lúcia Helena Rodrigues 
Published: January 2012

ABSTRACTObjectives: to investigate how the colostomy linked to the Support Coordination Health of Disabled People of the State Department of Health in Montes Claros/MG is perceived socially and evaluate their quality of life; to verify the location and number of deletions/day in their influence daily practices and to determine whether, in that it feels meets, the colostomy is socially reintegrated. Method: this is a descriptive and exploratory study from quantitative approach using WHOQOL-bref scale assessing overall quality of life and a questionnaire developed by the authors. Research universe: 40 colostomists Montes-Clarenses. Casuistical: 19 patients studied. Research Ethics Committee of the State University of Montes Claros: Protocol 802. Results: mean scores/high quality of life and general acceptance of physical appearance. Statistical significance for the variable meaning of life 'versus' use of life. Conclusions: colostomy as a positive factor for longevity and rehabilitation of patients in this study, however, with direct consequences on the quality of life, quality of life such as neutral by most subjects, revealed a statistical significance (p = 0.001) in meaning to life versus enjoyment of life, need to deepen the problem that involves the fact that colostomy and their situations, especially qualitatively. Descriptors: quality of life; colostomy; activities of daily living; health assessment; sickness impact profile.RESUMOObjetivos: verificar como o colostomizado vinculado à Coordenadoria de Apoio à Saúde do Portador de Deficiência da Secretaria Estadual de Saúde de Montes Claros/ MG se percebe socialmente e avalia sua qualidade de vida; verificar se a localização e número de eliminações/dia influem nas suas práticas cotidianas e observar se, na medida em que se sente adaptado, o colostomizado reintegra-se socialmente. Método: estudo descritivo exploratório, quantitativo utilizando-se da escala WHOQOL–bref avaliando a qualidade de vida geral e o questionário elaborado pelos autores. O universo de pesquisa foi 40 colostomizados Montes-Clarenses cuna casuística foi de 19 pacientes estudados após a aprovação pelo Comitê Ética em Pesquisa da Universidade Estadual de Montes Claros com protocolo 802. Resultados: escores médios/altos de qualidade de vida geral e aceitação de aparência física. Significância estatística para a variável sentido para a vida ‘versus’ aproveitamento de vida. Conclusões: colostomia como fator positivo para longevidade e reabilitação dos pacientes em estudo, porém, com reflexos diretos sobre a qualidade de vida destes; qualidade de vida referida como neutra pela maioria dos sujeitos; evidenciou-se significância estatística (p= 0,001), em sentido para a vida versus aproveitamento da vida; necessidade de aprofundamento na problemática que envolve o fato de ser colostomizado e suas conjunturas, sobretudo qualitativamente. Descritores: qualidade de vida; colostomia; atividades de vida diária; avaliação em saúde; perfil de impacto da doença.RESUMENObjetivos: comprobar como el colostomizado vinculado a la Coordenadoría de Apoyo a la Salud del Portador de Deficiência de la Secretaría Estadual de Salud de Montes Claros/MG se percibe socialmente y valora su calidad de vida; comprobar se la localización y número de elimininaciones/ día influencian en las prácticas diárias y observar se, el costomizado se reintegra socialmente. Método: estudio descriptivo exploratorio, cuantitativo mediante el WHOQOL-bref evaluando calidad general de vida y cuestionario desarrollado por los autores. Total em investigación: 40 colostomizados Montes-Clarenses. Casuística: 19 pacientes investigados. Aprobación del Comité de Ética de Investigación de la Universidad Estatal de Montes Claros: protocolo 802. Resultados: puntuaciónes con medio/ alta calidad de vida y aceptación general de apariencia física. Significación estadística para la variable, significado para la vida “contra” el uso de la vida. Conclusiones: colostomía es factor positivo para la longevida y la rehabilitación de los investigados, sin embargo, com consecuencias directas sobre la calidad de vida; calidad de vida aludida como neutral por la mayoría de los sujetos; reveló estadística significativa (p= 0,001), para el significado de la vida contra el uso de la vida; necesidad de profundización en la problemática de la colostomización y sus situaciones, cualitativamente. Descriptores: calidad de vida; colostomía; actividades de la vida diária; evaluación en salud; perfil de impacto de la enfermedad.