Амбивалентность как “зонтичная концепция”. Размышления по поводу выхода в свет книги: Radaev, V. and Kotelnikova, Z. (eds). 2022. The Ambivalence of Power in the Twenty-First-Century Economy: Cases from Russia and beyond. London: UCL Press, 369 pages. Ч.1
Authors: Давыденко Владимир Александрович , Андрианова Елена Владимировна 
Published: December 2024

Коллективная монография «Амбивалентность власти в экономике XXI века: примеры из России и других стран» под редакцией проф. В. В. Радаева и доц. З. В. Котельниковой, опубликованная издательством Лондонского университетского колледжа “UCL Press” и представленная для читателей в свободном доступе [32; 19], — это результат широкого сотрудничества исследователей из разных стран, городов России и исследовательских групп, ядром которого выступил научный коллектив «Лаборатории исследований экономической социологии Высшей школы экономики». Семнадцать статей рецензируемой книги построены вокруг метафоры «амбивалентность власти», которая как вводимая в оборот дефиниция претендует на субститут «политической амбивалентности». Этот термин был представлен и разработан в школе теорий «среднего радиуса действия» Роберта Мертона, и, как комментировали его ученики, дефиниция «амбивалентность» наряду с «иронией» являлись основой его «социологической мудрости». «Огромная любовь к фактам, которая должна быть у любого хорошего социолога, связана с осознанием того, что факты не говорят сами за себя. Роберт Мертон нашёл в иронии и амбивалентности правильные инструменты для преодоления непреодолимой дистанции между фактами и интерпретациями, между недостижимой объективностью и неизбежно личной точкой зрения исследователя, лежащей в основе его размышлений и научных построений» [28]. В рецензируемой книге продолжена эта конструктивная традиция и дана разработка концептуальной системы отсчёта для многих примеров «ограниченной рациональности» в формате «амбивалентности», выполненных путём постановки одного и того же набора вопросов в разнообразных ракурсах, что создало конструктивную парадигмальную основу для различных точек зрения и объектов изучения отдельными авторами. Критически подходя ко всем подразделам книги, составляющим её теоретико-эмпирический каркас, надо подчеркнуть, что они заставляют задуматься о том, что базовый термин «амбивалентность власти», вероятнее всего, представляет собой дефиницию, отображающую некую «зонтичную концепцию» (“umbrella concept”), которая заключается в выпуске под одним брэндом «Лаборатории исследований экономической социологии Высшей школы экономики» НИУ ВШЭ сразу нескольких групп научных продуктов. Под логотипом НИУ ВШЭ уютно устроились представители различных научных направлений, чьи статьи отражают исследования на разных стадиях завершённости. Зонтичный подход придаёт новый импульс стратегии продвижения брэнда Лаборатории, к 15-летию которой приурочена рецензируемая книга. Оценивая работу критически, нужно отметить, что многие её статьи, создавая контексты возврата к прошлому из нашего настоящего, являются освежающе неортодоксальными по своей тональности и содержанию. Создается впечатление, что знаменитая новая экономическая социология рискует увязнуть в своих собственных анти-неоклассических ортодоксиях. На это указывает очевидное смешение понятий «амбивалентности», «оппортунизма» и «ограниченной рациональности», что заставляет нас вернуться к предтечам предлагаемой теоретической конструкции. Как всегда в коллекциях статей такого рода, выводы различаются по тематике и качеству, но вместе с тем в монографии имеется достаточно много действительно стимулирующих произведений с научным вызовом тем, кто интересуется вопросами, связывающими современную экономику с современным обществом. Для авторов является большой честью представить в научном журнале «Сибирский социум» данную критическую рецензию на эту уникальную коллективную монографию, которая является одной из самых значимых книг, изданных в последнее время в предметной области экономической социологии.