THE OVERCOMING OF FICTITIOUSNESS OF THE SUBSCRIPTION NOT TO LEAVE, ELECTED IN RELATION TO PERSONS HELD IN INSTITUTIONS OF THE FEDERAL PENAL SERVICE OF RUSSIA
Authors: Ивенский А.И. 
Published: August 2023

Исследование посвящено актуальным проблемам практики применения такой меры пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении. В практике уголовного судопроизводства весьма часто возникают случаи, когда в качестве подозреваемого или обвиняемого по новому уголовному делу привлекается лицо, являющееся подозреваемым, обвиняемым или осужденным по другому уголовному делу, которое автор именует основным. При отсутствии оснований для соединения уголовных дел, предусмотренных ст. 153 УПК РФ, новое дело расследуетсяорганом предварительного расследования и рассматривается судом самостоятельно, что порождает необходимость избрания в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения. Если в отношении подозреваемого, обвиняемого по основному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо если осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, следователь, дознаватель, суд по новому уголовному делу избирают подписку о невыезде и надлежащем поведении как наиболее удобную меру пресечения. Однако ни территориальная, ни поведенческая составляющие подписки заведомо не могут быть исполнены подозреваемым, обвиняемым, содержащимся в учреждениях ФСИН России. Вследствие этого подписка о невыезде превращается в фикцию, является юридически ничтожной. Сформулированы практические рекомендации по преодолению фиктивности подписки о невыезде, избираемой в описанных условиях, учитывающие ее фактический и фьючерсный характер.

The study is devoted to the actual problems of the practice of applying such a preventive measure as a subscription not to leave and proper behavior. In the practice of criminal proceedings, cases very often arise when a person who is a suspect, accused or convicted in another criminal case, which the author calls the main one, is involved as a suspect or accused in a new criminal case. In the absence of grounds for combining criminal cases provided for in Article 153 of the Codeof Criminal Procedure of the Russian Federation, a new case is investigated by the preliminary investigation body and considered by the court independently, which necessitates the election of a preventive measure against the suspect, the accused. If a preventive measure in the form of detention has been chosen in relation to the suspect, the accused in the main case, or if the convicted person is serving a sentence of imprisonment, the investigator, the inquirer, the court in a new criminal case choose a subscription not to leave and proper behavior as the most convenient measure of restraint. However, neither the territorial nor the behavioral components of the subscription can obviously be executed by the suspect, the accused, held in institutions of the Federal Penitentiary Service. As a result, the subscription not to leave turns into a fiction, is legally null and void. Practical recommendations are formulated to overcome the fictitiousness of the subscription not to leave, elected under the described conditions, taking into account its actual and futures nature.