Untersuchungen zur Immunprophylaxe der Colidiarrhöe des Absetzferkels
Authors: Awad‐Masalmeh M. , Sagmeister H. , Willinger H. 
Published: August 2010

In der vorgelegten Arbeit wird der Schutz von Absetzferkeln gegen Colidiarrhöe durch die perorale Immunisierung der Saugferkel mit Krankheitserregern diskutiert. Experimentell konnte gezeigt werden, daß die Verabreichung abgetöteter enteropathogenerE. colider Serogruppe 0149 K 91 K 88 ac (L) ST+LT+an 3 bis 5 Wochen alte Tiere diese nach einem Challenge mit dem homologen Stamm gegen Todesfälle schützt. Neben einer wesentlichen Reduktion der Todesrate wurden die Morbidität sowie Dauer und Stärke der Ausscheidung der enteropathogenen homologen Keime stark herabgesetzt. Im Darmligaturtest wurden bei nichtvakzinierten Tieren im Vergleich zu vakzinierten wesentlich stärkere Reaktionen auf die Inokulierung des homologen E.‐coli‐Stammes festgestellt. Die Darmschleimhaut der immunisierten Ferkel war uberdies in weit geringerem Ausmaß mit enteropathogenenE. colibesiedelt als die der Kontrollferkel.

Aufgrund des Ergebnisses der Darmligaturteste und des Verhaltens der vakzinierten Ferkel nach dem Challenge (80 % der Tiere erkrankten 1—2 Tage lang an leichten Diarrhöen, alle Tiere schieden den Erreger mehr als 2 Tage lang aus) ist die erreichbare Immunität als labil und nicht sehr belastbar einzustufen. Trotzdem scheint die perorale Immunisierung der Saugferkel das Mittel der Wahl zu sein, um gegen Chemotherapie resistente Colidiarrhöen der Absetzferkel zu bekämpfen. Bei einem Vakzinationsprogramm ist ein hoher Hygienestandard im Stall zu entwickeln, um eine Kumulation pathogener Keime in der Umgebung der Ferkel zu vermeiden.

Studies on immunoprophylaxis of coli‐diarrhoea in weaned pigs

Protection of the weaned pig against coli‐diarrhoea by peroral immunization of the sucking pig with disease causal agents is discussed. It was shown experimentally that giving killed enteropathogenicE. coliof sero‐groups 0149 K 91 K 88 ac (1) ST+LT+to 3—5 week‐old animals protected them against challenge with the homologous strain. In addition to a significant reduction in mortality rate, the morbidity rate and the duration and severity of excretion of the enteropathogenic homologous organism were markedly reduced. In the gut ligation test the unvaccinated animals showed a much more marked reaction than the vaccinated ones to inoculation of the homologousE. colistrain. The gut mucosa of the immunized piglets was much less heavily seeded with the enteropathogenicE. colithan that of the control piglets.

On the basis of the gut ligation tests and the behaviour of the vaccinated piglets after challenge (80 % of the animals had slight diarrhoea for 1—2 days and all excreted the agent for more than 2 days), the immunity is seen as labile and not very long‐lasting. Nevertheless, peroral immunization of sucking piglets seems to be the method of choice in treating coli‐diarrhoea of weaned pigs caused byE. colistrains resistant to chemotherapy. When using a vaccination programme it is advisable to employ a high standard of hygiene in order to reduce the load of pathogenic organisms in the environment.

Recherches sur l'immunprophylaxie de la diarrhée colibacillaire du porcelet sevré

La protection du porcelet sevré contre la diarrhée colibacillaire par une immunisation per os du porcelet á la mamelle avec des germes de la maladie est discutée. On a pu montrer expérimentalement que l'applicationd'E. colientéropathogène tué du sérogroupe 0149 K 91 K 88 ac(L)ST+LT+á des animaux âgés de 3 á 5 semaines protégeait ces derniers contre des cas mortels après une infection avec une souche homologue. A côtë d'une diminution marquée des taux de mortalité, la morbidité, la durée et l'intensité de l'excrétion des germes entéropathogènes homologues furent fortement diminuées. Des réactions nettement plus fortes à I'inoculation de la souche homologueE. coliont été observées dans le test de ligature chez les animaux non vaccinés. La muqueuse intestinale des porcelets immunisés fut beaucoup moins colonisée parE. colientéropathogène que celle des animaux de contrôle.

Sur la base des rësultats des tests de ligature et du comportement des porcelets vaccinés après l'infection (80 % des porcelets ont souffert d'une légère diarrhée durant 1—2 jours, tous les animaux excritkrent le germe durant plus de 2 jours), l'immunité obtenue doit être considérée comme labile et pas très prononcée. L'immunisation per os du porcelet sous la mge semble être pourtant la méthode de choix pour combattre les diarrhées colibacillaires résistantes á la chimiothérapie chez le porcelet sevré. Un standard élevé d'hygiène doit être développé dans l'écurie lors d'un programme de vaccination pour éviter une cumulation des germes pathogknes dans l'environnement des porcelets.

Estudios sobre la profilaxis inmunitaria de la colidiarrea del lechón destetado

En el trabajo presente se discute la protección de los lechones destetados frente a diarrea coli mediante la inmunización peroral de los lechones lactantes con agentes etiológicos. De forma experimental, se pudo mostrar que la administración deE. colienterópatbgenos, matados, del grupo serológico 0149 K 91 K 88 ac (L)ST+ LT+, a animales de 3 hasta 5 semanas de edad, protege a los mismos tras un desafío con la estirpe homóloga contra casos mortales. Al lado de una reducción esencial de la tasa de mortandad, se redujeron bastante la morbididad así como la duración e intensidad de la eliminación de gérmenes enteropatógenos homólogos. En la prueba de la ligadura intestinal se comprobaron en los animales no vacunados, en comparación con los vacunados, unas reacciones bastante más intensas a la inoculación de la estirpeE. colihomóloga. Además, la mucosa intestinal de los lechones inmunizados estaba anidada en un grado mucho más escaso conE. colienteropatógenos que la de los lechones testigos.

A la vista del resultado de las pruebas de ligaduras intestinales y del comportamiento de los lechones vacunados tras el desafío (80 % de los animales enfermaron durante 1—2 días de diarreas leves, todos los animales eliminaron el agente durante más de 2 días), la inmunidad lograda se tiene que encuadrar como libil y no muy gravable. A pesar de ello, parece ser que la inmunización peroral de los lechones lactantes es el medio a elegir para luchar contra las colidiarreas de los lechones destetados resistentes a los quimioterápicos. Al establecer un programa de vacunaciones hay que desarrollar un estándar elevado de higiene en la porqueriza para poder impedir una acumulación de gérmenes patógenos en las inmediaciones de los lechones.