PROBLEMS OF CONCEPT TRANSFER TO DEVELOPING COUNTRIES
Authors: Saidi Khosrow 
Published: June 2014

Since the Second World War, developing countries have, tried to find suitable and feasible concepts of development applicable to the development of their agriculture and rural societies. Due to respectable successes achieved in some of the socialist countries, the concept of farm cooperation has generated general interest and attention.

Up to now, some non‐socialist countries like Iran have gained some experience in the field of farm cooperation. The first such experience in Iran came in the mid‐sixties as part of the program of land reform. Before the events of 1978/79, about 90 farm cooperatives had been established ‐ forcibly ‐ by the government. The cooperativization effort was, however, merely imitated without regard to the social attitudes and real economic needs of the farmers. What is more, the necessary basic social changes were missing which left the traditional rural society still in a feudal or semifeudal state. Consequently, the farm cooperatives were neither economically nor socially able to serve the interests of their shareholders. As a result, most were dissolved on the decision of their shareholders ‐ a significant symptom of inappropriate transfer of a development concept.

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les pays en voie de développement essayent de trouver des formules et des modèles appropriéps à leur développement. La conception des coopératives de production agricole des pays socialistes a été l'objet d'un intérêt croissant de la part des pays sous‐développés, en raison de leur succès dans quelquesuns de ces pays. Dans quelques pays non‐socìalistes, comme en Iran, des essais dans le domaine des coopératives de production ont été entrepris. En Iran, ces coopératives de production agricole ont et́é créées grâce à une intervention massive de l'Etat: elles devaient former une organisation qui suivrait et accompagnerait la réforme agraire des années 60.

En Iran, comme ailleurs dans d'autres pays, il s'est avéré que la transposition de modèles dans les pays sous‐développés supposait réunies des conditions socio‐économiques importantes, pour qu'un succès puisse être attendu. Une collectivisation forcée, particulièrement après une redistribution de terres et en outre dans le cadre de rapports sociaux encore à moitié féodaux, a conduit, en Iran, à la dissolution de 86 des 90 coopératives après le changement de pouvoir, ceci à cause de la possibilité de libre décision des membres coopératifs.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs versuchen die Entwick‐lungsländer für die Entwicklung ihrer Landwirtschaft geeignete Konzepte und Modelle zu finden. Das Konzept der landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften der sozialistischen Länder hat, wegen dessen Erfolg in einigen dieser Länder, in den Entwicklungsländern zunehmend an Interesse gewonnen. In manchen nicht‐sozialistischen Ländern, wie z.B. im Iran, sind Vcrsuchc im Bereich der Produktionsgenosscnschaften unternommen worden. Im Iran sind die land‐wirtschaftlichen Produktionsgenosscnschaften als Begleit‐ bzw. Nach‐folgcorganisation der Bodenreform der 60er Jahre durch massive staat‐liche Intervention gegrüdet worden.

Hierbei hat sich im Iran, wie auch in anderen Ländern, gezeigt, daß beim Transfer von Konzepten in die Entwicklungsländer die relevanten sozioökonomischen Voraussetzungen vorhanden sein müssen, wenn man mit Erfolg rechnen will. Eine forcierte Kollcktivierung, insbesondere unmittelbar nach der Landverteilung und unter de facto noch herrschenden semifeudalistischen Machtverhältnissen im ländlichen Bereich, fúhrte im Iran dazu, daß nach dem Machtwechsel 86 von 90 landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften durch die freie Entscheidung ihrer Mitglieder aufgelöst wurden.