Review of the Social and Medical Services for the Epileptic Patient in England and Wales
Authors: POND D. A. , BURDEN G. S. 
Published: November 2007

The preparation of this review has been undertaken in order that information on the existing services in England and Wales may be readily available in one place. The authors await with interest the opportunity to compare this statement with similar studies of existing provisions in other countries.

While the medical care for most epileptic patients in this country would appear to be adequate this cannot be said of long term supervision. The absence of the long stay treatment and rehabilitation centres advocated by Lord Cohen is prejudicial to many epileptics whose seizures do not readily respond to treatment. The workers in the medical and social services tend to be separate from one another. Special centres would provide a meeting place for medical specialist, municipal welfare officer, Disabled Persons Officer and social worker.

The provision of education for the child with epilepsy is very often satisfactory but more attention should be paid to the problems of the handicapped school leaver.

The facilities for employment are reasonably good but are not fully utilised. There is need for more publicity to make these better known.

Finally, although considerable progress has been made in the past ten years, much still remains to be done to break down the prejudices too frequently held about epilepsy. The information of the public about the condition is an urgent need and possibly one of the most fruitful fields of work for the voluntary organisation.

Cette revue a été entreprise dans le but de grouper et de rendre facilement accessible les informations concernant les services de lutte anti‐épileptique en Angleterre et au pays de Galles. Les auteurs attendent avec intérêt de pouvoir comparer leurs données avec celles qui seront bientôt publicées à propos d'autres pays.

Bien que la plupart des épileptiques trouvent en Angleterre et au pays de Galles des soins médicaux adéquats dans l'immédiat, on ne saurait être aussi satisfait en ce qui concerne les contrôles à long terme. Le défaut de centres de réadaptation sociale et professionnelle et de contrôle thérapeutique de longue durée, tels que les réclames Lord Cohen, est préjudiciable pour beaucoup d'épileptiques dont les crises ne répondent pas promptement au traitement. De tels centres constitueraient, au surplus, un lieu de rencontre pour les médecins, les fonctionnaires, la section d'entremise spéciale des offices de travail (“Disabled Persons Officer”) et les assistantes sociales qui s'occupent d'épilepsie et qui, actuellement, ont tendance à s'ignorer dans des centres médicaux et des services sociaux indépendants.

L'éducation des enfants épileptiques est effectuée de façon satisfaisante dans la plupart des cas, mais il faudrait accorder plus d'attention aux problèmes qui se posent à la sortie de l'école.

Les possibilityés d'emploi des épileptiques sont raisonnablement satisfaisantes mais non utilisées de façon complète. Il faudrait plus de publicité pour les faire mieux connaître.

Finalement, malgré les progrès considérables réalisés pendant les dix dernières années, il reste encore beaucoup à faire pour abolir les préjugés dont souffrent les épileptiques. Il est urgent que le public soit mis au courant de la réalité des choses et cette tâche est peut‐être la plus fructueuse que puisse accomplir l'organisation volontaire.