Возможность и основания частичного освобождения должника от обязательств в деле о банкротстве
Authors: Дубец Е.К. , Ступина С.А. 
Published: December 2024

В связи с тем, что вопрос о возможности частичного освобождения должника от исполнения обязательств не урегулирован действующим законодательством, а судебная практика также не содержит однозначного ответа на него, авторами предпринята попытка определения оснований такого освобождения. Авторы исследуют правовые позиции, сложившиеся в судебной практике по вопросам: возможно ли освобождение от части обязательств (от обязательств перед кредиторами, в отношении которых должник действовал добросовестно) с сохранением остальных обязательств? существуют ли либо отсутствуют обстоятельства, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств? возможно ли частичное неосвобождение от обязательств по п. 4 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)? возможно ли в случае, если недобросовестность должника явно не причинила вреда иным кредиторам и в процедуре банкротства должник действовал добросовестно, сохранение обязательств только перед пострадавшим кредитором с освобождением от иных обязательств? В результате исследования авторами обоснован вывод о том, что нарушение, допущенное должником, может быть направлено против всех кредиторов либо против части кредиторов. При этом недобросовестность, допущенная в отношении одного из кредиторов, влечет сохранение обязательства перед данным кредитором. На основе проведенного анализа предложен перечень обстоятельств, которые подлежат включению в предмет судебного исследования при рассмотрении вопроса об освобождении должника от обязательств.

Due to the fact that the question of the possibility of partial exemption of the debtor from the fulfillment of obligations is not regulated by the legislation, as well as judicial practice does not give a decisive answer to it, the authors in the article made an attempt to determine the grounds for such release. The authors conduct a study of the legal positions existing in judicial practice, on the following questions: if partial exemption from obligations is possible(from obligations to creditors in respect of which the debtor acted in good faith) but maintain the remaining obligations; on the presence or absence of circumstances in which the debtor cannot be exempted from the fulfillment of obligations; if partial non-exemption from obligations under paragraph 4 of Article 213.8 of the Bankruptcy Law is possible; if it is possible when bad faith of the debtor clearly did not cause harm to other creditors and in the bankruptcy procedure the debtor acted in good faith to preserve obligations only to the injured creditor with exemption from other obligations. As a result, the conclusion was made that the violation committed by the debtor can be directed against all creditors or against some of them. At the same time, bad faith committed in relation to one of the creditors incurs the preservation of the obligation to this creditor. On the basis of the conducted analysis, the circumstances that are reasonable to include in the subject of judicial research when considering the issue of exempting the debtor from obligations are suggested.