Interference of Chenopodium suecicum J. Murr, and Amaranthus retroflexus L. in maize
Authors: FRANTÍK T. 
Published: July 2006

Summary: Résumé: Zusammenfassung

Competitive interactions among Chenopodium suecicum, Amaranthus retroflexus and maize were investigated in a series of variously arranged plot and pot experiments. In the initial phase of growth, C. suecicum occupied the available space more rapidly than A. retroflexus. In later stages of growth, the competitive influence of A. retroflexus on C. suecicum became greater than that of C. suecicum on A. retroflexus. The competitive ratio between C. suecicum and A. retroflexus was dependent on the total density of the stand. At low densities, A. retroflexus was more competitive than C. suecicum, while at high densities the opposite was true. According to the indices of competition, maize yields were affected more by C. suecicum than by A. retroflexus. Reciprocal yield models demonstrated that one A. retroflexus and one C. suecicum plant were competitively equivalent to 0.26 and 1.05 maize plants, respectively, as measured by the effects on maize biomass, while one maize plant was approximately equivalent to 5.5 weed plants, as measured by the effects on weed biomass. In the replacement series of the weeds, the presence of maize reduced the competitive ability of A. retroflexus against C. suecicum. Yield losses of maize increased as the proportion of C. suecicum plants in the mixture increased. C. suecicum plants which were seeded before the crop and those which were not removed until later than 32 days after crop emergence significantly lowered the maize yield.

Interaction de Chenopodium suecicum J. Murr, et de Amaranthus retroflexus L. chez le maïs

Les interactions compétitives entre Chenopodium suecicum, Amaranthus retroflexus et le maïs ont étéétudiées dans plusieurs expériences au champ et en pots. Lors de la phase initiale de croissance, C. suecicum occupait l'espace disponible plus rapidement que A retroflexus. Dans les phases ultérieures de croissance, l'effet compétitif de A. retroflexus sur C. suecicum devenait supérieur à celui de C. suecicum sur A. retroflexus. Le rapport de compétition entre C. suecicum et A. retroflexus dépendait de la densité globale de l'implantation. A faibles densités, A retroflexus était plus compétitif que C. suecicum, alors qu'à hautes densités l'inverse était vrai. Selon les indices de compétition, les rendements de mais étaient plus affectés par C. suecicum que par A. retroflexus. Des modèles de rendement réciproque ont montré que, du point de vue de l'aptitude è la compétition mesurée par les effets sur la biomasse du maïs, une plante de A. retroflexus et une plante de C. suecicumétaient respectivement équivalentes à 0.26 et 1.05 plantes de maïs. Une plante de maïs était approximativement équivalente à 5.5 mauvaises herbes, son aptitude à la compétition étant mesurée par son effet sur la biomasse des mauvaises herbes. Dans des séries de remplacement des mauvaises herbes, la présence du maïs réduisait l'aptitude à la compétition de A. retroflexusà l'égard de C. suecicum. Les pertes de rendement du maïs augmentaient en même temps que la proportion de C. suecicum dans la culture mélangée. Les plantes de C. suecicum qui étaient semées avant la culture et celles qui n'étaient pas enlevées dans les 32 jours qui suivaient la Ievée de la culture réduisaient de manière significative le rendement du maïs.

Konkurrenz von Chenopodium suecicum Murr. und Amaranthus retroflexus L. mit Mais

In verschiedenen Freiland‐ und Topfversuchen über Konkurrenzbeziehungen zwischen Chenopodium suecicum, Amaranthus retroflexus und Mais nahm Chenopodium suecicum in der frühen Wachstumsphase den verfügbaren Raum schneller ein als A. retroflexus. Später wurde die Konkurrenzkraft von Amaranthus retroflexus gegenüber C. suecicum größer als die von C. suecicum gegenüber Amaranthus retroflexus. Das Konkurenzverhältnis der beiden Arten hing von der Bestandesdichte ab. Bei geringer Dichte war A. retroflexus konkurrenzstärker, bei hoher C. suecicum. Entsprechend den Konkurrenzindices wurde der Maisertrag von C. suecicum stärker als von Amaranthus retroflexus beeinträchtigt. Auf der Grundlage der Mais‐ bzw. Unkraut‐Biomassebildung wurde ein reziprokes Ertragsmodell entwickelt, nach dem das Konkurrenzäquivalent von 1 Pflanze Amaranthus retroflexus oder von 1 Pflanze Chenopodium suecicum 0–26 oder 1–05 Maispflanzen bzw. von 1 Maispflanze 5.5 Unkrautpflanzen entsprach. In Unkraut‐Substitutionsversuchen setzte der Mais die Konkurrenzkraft von Amaranthus retroflexus gegenüber Chenopodium suecicum herab. Die Maisertragsverluste nahmen mit steigendem Chenopodium‐Anteil zu. Vor dem Mais gesäte und erst 32 Tage nach dem Auflaufen des Maises gejätete Chenopodiumsuecicum‐Pflanzen minderten den Maisertrag.