THE NATURE AND NATURE OF CONFLICTS IN THE CONTEXT OF THE GROWING INTELLECTUALIZATION OF THE INFORMATION ENVIRONMENT OF THE ECONOMY: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECT
Authors: АЛИБИЙ Ф.М. , САБАНЧИЕВ А.Х. 
Published: July 2024

С момента появления экономики как специфической предметной человеческой деятельности, последняя выступает интеллектуальным продуктом. Причем характерно, что в истории наблюдается постоянное ускорение интеллектуализации экономики; известный и характерный для большинства видов деятельности закон экспоненциальной зависимости, кажется, здесь не проявил себя. По крайней мере, до последнего времени он не наблюдается. Напротив, наблюдается закон геометрической прогрессии с соответствующим аддитивным механизмом - всякое новое открытие и изобретение накладывается на предыдущее знание и является основанием для последующего. Причем наблюдается рост интеллектуализации как самого человека как рабочей силы и одного из основных элементов экономики, так и других составляющих: орудий труда, средств производства, коммуникации, логистики и проч. Последнее связано как с тем, что в экономике растет объем так называемых интеллектуальных продуктов, так и тем, что сокращается объем неинтеллектуальных продуктов. В то же время, несмотря на общую тенденцию роста интеллектуализации экономики, остается открытым вопрос о показателях оценки уровня интеллектуализации экономики. Различные авторы предлагают свои критерии и показатели. При внимательном изучении существующих предложений и методик нельзя не отметить, во-первых, противоречивый характер предложений, во-вторых, наличие так называемых опосредованных индикаторов. В статье делается попытка разрешить существующие проблемы и предложить новые критерии и показатели оценки интеллектуализации экономики и конфликтов внутри нее.

Since the emergence of the economy as a specific objective human activity, the latter has been an intellectual product. Moreover, it is characteristic that in history there is a constant acceleration of the intellectualization of the economy; the law of exponential dependence, which is well-known and characteristic of most types of activity, does not seem to manifest itself here. At least not until recently. On the contrary, there is a law of geometric progression with a corresponding additive mechanism - every new discovery and invention is superimposed on previous knowledge and is the basis for the next one. Moreover, there is an increase in the intellectualization of both the person himself, as a labor force and one of the main elements of the economy, and other components: tools, means of production, communications, logistics, and so on. The latter is due both to the fact that the volume of so-called intellectual products is growing in the economy, and to the fact that the volume of non-intellectual products is decreasing. At the same time, despite the general trend of growth in the intellectualization of the economy, the question of indicators for assessing the level of intellectualization of the economy remains open. Various authors offer their criteria and indicators. When carefully studying the existing proposals and methods, it is impossible not to note, firstly, the contradictory nature of the proposals, and secondly, the presence of so-called indirect indicators. The article attempts to resolve existing problems and propose new criteria and indicators for assessing the intellectualization of the economy and conflicts within it.