Deconstruction and Humanitarian Expertise
Authors: Ермоленко Г.А. , Кожевников С.Б. 
Published: August 2024

В статье рассматриваются эвристические возможности деконструкции при проведении гуманитарной экспертизы современных социальных процессов. Одним из знаковых событий в жизни современного общества стало появление различных тактик соблюдения социальной дистанции, что было вызвано необходимостью защиты от распространения опасного вирусного заболевания. В статье анализируются социальные последствия, к которым привело введение режима самоизоляции. В частности, это повлекло за собой расширение использования онлайн-технологий в образовательном процессе и переход многих предприятий на дистанционный режим работы. Вместе с тем предписание самоизоляции актуализирует в массовом сознании ряд концептуальных компонентов, которые можно отнести к проявлениям традиционализма, например таких как корпоративизм, герметизм общинного сознания, затрудненность мобильности. Самоизоляция предполагает не только ограничение свободы передвижения, но и некую коммуникативную санкцию, поскольку в данном случае речь идет о трансформации привычной среды коммуникации. Авторы приходят к выводу, что карантинные меры не прерывают коммуникации и не налагают санкций на общение. В условиях развития цифровых технологий речь идет не столько об отказе от коммуникации, сколько об актуализации требования соблюдения социальной дистанции. В статье проводится историческая реконструкция понятия «социальная дистанция», концептуальная разработка которого была осуществлена Г. Зиммелем. Предпринятый в статье анализ содержания общественных дискуссий на тему самоизоляции в условиях вирусной пандемии демонстрирует продуктивные эвристические возможности гуманитарной экспертизы.

The article deals with the heuristic possibilities of deconstruction when conducting humanitarian expertise of modern social processes. One of the most significant events in the life of modern society was the appearance of various tactics for maintaining social distance, which was caused by the need to protect against the spread of a dangerous viral disease. The article analyzes the social consequences of the introduction of self-isolation. In particular, this has led to an increase in the use of online technologies in the educational process and the transition of many enterprises to remote operation. At the same time, the requirement of self-isolation actualizes a number of conceptual components in the mass consciousness that can be attributed to manifestations of traditionalism, such as corporatism, hermeticism of community consciousness, and mobility difficulties. Self-isolation implies not only a restriction of freedom of movement, but also a kind of communicative sanction, since in this case we are talking about the transformation of the usual communication environment. The authors conclude that the quarantine measures do not interrupt communication and do not impose sanctions on the community. In the context of the development of digital technologies, it is not so much about the rejection of communication, as about the actualization of the requirement to observe social distance. The article presents a historical reconstruction of the concept of «social distance», the conceptual development of which was carried out by G. Simmel. The analysis of the content of public discussions on the topic of self-isolation in the context of viral epidemic demonstrates the productive heuristic possibilities of humanistic expertise.