Breves orientações sobre a Teoria das Representações Sociais de Serge Moscovici e a interdisciplinaridade
Authors: Da Silva Cristiana Barcelos , Do Carmo Gerson Tavares , Da Silva Alessandra Maria da Silva Custódio 
Published: February 2016

<p class="TituloGeral">O presente trabalho teve como objetivo analisar a Teoria das Representações Sociais (TRS) e a questão da Interdisciplinaridade enquanto categorias analíticas e alternativas metodológicas de produção científica. A partir de leituras inicias de autores basilares como, Moscovici (2003), Jodelet (2011, 1998), Sá (1998), Japiassu (1976), Fazenda (1995,1979) e Frigotto (2008), dentre outros, verificamos algumas questões que faziam referência a respeito da possibilidade de interseção  entre a TRS e a Interdisciplinaridade. Desse modo, este estudo buscou, com base em uma análise bibliográfica de cunho qualitativo, comprovar ou refutar a hipótese em torno da relação entre a teoria moscoviciana e a questão da Interdisciplinaridade. Importante destacar que, para a análise, levamos em conta a abordagem, os objetivos, os efeitos, bem como o contexto em que ambos se constituíram. Concluímos o estudo, afirmando a existência de conexão entre as duas temáticas, apontamos para quatro elementos característicos comuns: análise multifacetada de explicação da realidade, a dialogicidade, o foco no todo e a proposição em superar a fragilidade da fragmentação da ciência.</p><p class="ResumoTexto"><strong>Palavras-chave: </strong>psicologia social; processos sociais;conhecimento.</p><p class="ResumoTexto"> </p><p class="TituloGeral"><span lang="EN-US">BRIEF COMMENTS ABOUT THEORY OF SOCIAL REPRESENTATIONS OF SERGE MOSCOVICI AND INTERDISCIPLINARITY</span></p><p class="ResumoTitulo"><span lang="EN-US">Abstract</span></p><p class="TituloGeral">This study aimed to analyze the Social Representation Theory (SRT) and the issue of Interdisciplinarity as analytical categories and methodological alternatives of scientific production. From initial readings of authors such as basic, Moscovici (2003), Jodelet (2011, 1998), Sa (1998), Japiassu (1976), Finance (1995,1979) and Frigotto (2008), among others, we find some issues that made reference about the possibility of intersection between the SRT and the Interdisciplinary. Thus, this study, based on a literature review of qualitative nature, prove or disprove the hypothesis on the relationship between theory and moscovician the issue of interdisciplinarity. Importantly, for the analysis, we consider the approach, the objectives, the effects and the context in which they are constituted. Concluded the study by stating that there is connection between the two issues, we pointed to four common characteristic: multifaceted analysis of explanation of reality, dialogicity, focus on the whole and the proposition to overcome the weakness of fragmentation of science.</p><p class="ResumoTitulo"><strong>Keywords:</strong> social psychology; social processes; knowledge</p><p class="ResumoTexto"><span lang="EN-US"><br /></span></p><p class="TituloGeral"><span lang="ES">BREVES COMENTARIOS SOBRE LA TEORÍA DE LAS REPRESENTACIONES SOCIALES DE SERGE MOSCOVICI Y LA INTERDISCIPLINARIEDAD </span></p><p class="ResumoTexto">Resumen</p><p class="ResumoTexto"><span lang="ES">Este estudio tuvo como objetivo analizar la Teoría de las Representaciones Sociales (TRS) y la cuestión de la Interdisciplinariedad como categorías de análisis y alternativas metodológicas de la producción científica. A partir de las lecturas iniciales de autores como básico, Moscovici (2003), Jodelet (2011, 1998), Sa (1998), Japiassu (1976), Finanzas (1995,1979) y Frigotto (2008), entre otros, nos encontramos con algunos problemas que hace referencia a la posibilidad de intersección entre los TRS y la Interdisciplinario. Por lo tanto, este estudio, basado en una revisión de la literatura de naturaleza cualitativa, probar o refutar la hipótesis sobre la relación entre la teoría y moscoviciana el tema de la interdisciplinariedad. Es importante destacar que, para el análisis, consideramos el enfoque, los objetivos, los efectos y el contexto en que se constituyen. Concluido el estudio afirmando que no hay conexión entre los dos asuntos, señalamos a cuatro característica común: el análisis multifacético de la explicación de la realidad, dialogicidad, se centran en el todo y la proposición para superar la debilidad de la fragmentación de la ciencia.</span></p><p class="ResumoTexto"><strong><span lang="ES">Palabras clave: </span></strong><span lang="ES">psicología social; los procesos sociales; conocimiento.</span></p><p class="ResumoTexto"><span lang="EN-US"><br /></span></p>