THE CROP SCIENTIST AND THE FARMER IN ENGLAND 1940–1960
Authors: Wallace D. B. 
Published: November 2008

The main theme is the contribution that innovations in certain applied sciences have made to cereal production in the United Kingdom between 1940 and 1960. The position of agricultural science in this country at the outbreak of the Second Word War is described. The progress made in three fields related to cereal production;plant breeding, plant protection and soil fertility, are discussed. The value of the increased gross output is assessed and an attempt made to allocate this between plant breeding and other factors.

Plant breeding has contributed substantially to this increase in value. But it is likely that plant protection must now become a permanent feature of cereal production, that herbicides are a prophylactic, not a cure. The value of increasingly complex fertiliser trials is questioned when it is argued that the basic knowledge in this field is now well known, and only needs to be applied.

Finally, farmers do not give sufficient credit nor financial support to the agricultural scientists. A charitable trust to support agricultural science which actively solicited funds from farmers and carried out intensive publicity on the results coming forward would allow farmers to do both.

LA SCIENCE CULTURALE ET L'AGRICULTEUR EN ANGLETERRE, DE 1940 À 1960

Cet exposé a pour thème central la contribution apporteé entre 1940 et 1960 au Royaume‐Uni à la production céréalière par les innovations faites dans certaines sciences appliquées. L'auteur décrit la place tenue dans ce pays par la science agricole au moment oùéclata la Deuxième guerre mondiale. Il examine les progrès réalisés dans trois domaines qui ont trait à la production des céréales, à savoir: la création et le développement des variétés (ou ‘élevage végétal’), la protection végétale et la fertilité des sols. Il fait l'appréciation critique de la valeur du rendement brut accru et s'efforce de mesurer le r&#x006f;&#x030c;le à attribuer dans ces rèsultats á l'èlevage vègètal par rapport aux autres facteurs.

Les techniques de production des varètès ont contribuè en grande par tie á cet accroissement de valeur mais il est probable que la protection des rècoltes doit maintenant devenir un aspect permanent de la production cèrèaliére et que les herbicides doivent itre consèdirès comme une prophylaxie et non un remède. La valeur des essais d'engrais chimiques de plus en plus complexes est mise en question face á l'argument selon lequel les connaissances de base dans ce domaine sont maintenant bien connues et ne demandent qu'áètre appliquies.

Finalement, les agriculteurs ne donnent pas assez de crèdit ou de soutien financier aux scientifiques de l'agriculture. On obtiendrait une rèaction beaucoup plus positive sur ces deux plans avec une fondation á caractére philanthropique recherchant activement desfonds auprés des agriculteurs et diffusant sur une large ampleur les rèsultats de cette collecte.

DER ERNTEWISSENSCHAFTLER UND DER FARMER IN ENGLAND 1940‐1960

Das Hauptthema ist die Auswirkung, die Erfindungen in gewissen angewandten Wissenschaften auf die Getreideproduktion im Vereinigten Königreich zwischen 1940 und 1960 gehabt haben. Die Stellung der Agrarwissenschaft in diesem Land bei Ausbruch des Zweiten Weltkrieges wird beschrieben. Der Fortschritt, der in drei Bereichen gemacht wurde, die mil der Getreideproduktion verbunden sind, Pflanzenzüchtung, Pflanzenschutz und Bodenfruchtbarkeit, wird diskutiert. Der Wert des erhdhten Bruttooutputs wird geschätzt, und es wird versucht, ihn mit der Pflanzenzucht und anderen Faktoren in Verbindung zu bringen.

Die Pflanzenzucht hat wesentlich zu dieser Erhöhung des Wertes beigetragen. Aber es ist wahrscheinlich, doss der Pflanzenschutz jetzt ein ständiger Bestandteil der Getreideproduktion werden muss, dass Herbizide Prophylaktika sind, keine Heilmittel. Die Bedeutung von zunehmend umfangreicheren D4uUngemittehersuchen wird in Frage gestellt, wenn behauptet wird, dass das Grundwissen in diesem Bereich jetzt weitgehend bekannt ist und nur noch angewandt zu werden braucht.

Schliesslich würdigen die Farmer die Agrarwissenschaftler nicht genügend undgeben ihnenauch nicht genugfinanzielle Unterstützung. Ein gemeinnütziger Trust, der die Agrarwissenschaft unterstützt, sich um Gelder bei den Farmern bemüht und die Ergebnisse, die man erhält, veröffentlicht und verbreitet, wurde den Farmern beides gestatten.