user: 프리웨이 킬러의 살인 재판을 알려주세요.

gpt: ## 로스앤젤레스군
보닌은 1981년 10월 19일 로스앤젤레스군에서 자신의 시체가 발견된 12명의 희생자를 살해한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 윌리엄 킨 대법원 판사 앞에서 재판을 받았다. 재판은 1981년 11월 5일에 시작되었다.

노리스 검사는 배심원단 개회사에서 "우리는 그가 많은 목격자들에게 자랑했듯이 그가 프리웨이 킬러라는 것을 증명할 것이다"라고 말하면서, 보닌이 재판을 받은 살인사건의 각 개수에 대해 사형을 구형했다. 우리는 그가 살인을 즐겼다는 것을 보여줄 것이다. 그는 그것을 즐겼을 뿐만 아니라, 그것을 즐길 계획도 세웠는데, 그는 끊임없는 요구와 식욕-비도덕적인 것뿐만 아니라 죽이는 것-을 가지고 있었다." 노리스는 보닌이 피해자를 유인하거나 강제로 승합차에 태운 뒤 제압하고 구속하기 전 자신의 범행에서 우울할 정도로 익숙한 일상을 따랐다는 사실을 더욱 상세히 설명했다.

마일리, 먼로는 그의 로스앤젤레스군 재판에서 보닌에게 불리한 증언을 했고, 그들이 보닌과 동행했던 살인 사건들을 그래픽으로 자세히 묘사했다. 11월 17일 전달된 그의 증언에서 먼로는 웰스 살해 직후 보닌과 함께 맥도날드 식당으로 차를 몰고 가서 웰스의 지갑에서 10달러가 든 햄버거를 구입했다고 진술했다. 그들이 보닌의 집에서 버거를 먹었을 때, 보닌은 웃으며 "고마워, 스티브, 네가 어디에 있든"이라고 생각했고, 먼로 또한 웃음을 터뜨렸다.

보닌의 변호인인 샤르벳과 스튜어트의 전략은 수많은 검찰 증인들의 신빙성에 도전하고, 보닌의 행동의 근본 원인에 대해 극히 중대한 완화 요인들이 어린 시절 내내 그가 참아왔던 광범위한 신체적, 성적, 정서적 학대에 놓여 있음을 시사하는 것이었다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위해, 보닌의 변호인단은 폭력과 학대가 아이들에게 미치는 발달 효과에 대한 전문가인 데이비드 포스터 박사를 소환하여 보닌에 대한 심리 검사의 결론에 대해 증언했다. 포스터는 보닌이 반복적인 포기의 결과로 충분한 심리발달을 위해 필요한 아이로서 양육, 보호, 행동 피드백을 받지 못했다고 밝혔다. 그는 이것이 너무 일관되고 널리 퍼져있었기 때문에 보닌은 폭력과 사랑의 차이점에 대해 혼란을 겪었다고 말했다. 검찰은 직접 반박에서 법의학자 겸 충동조절장애·성가디즘장애 전문가인 박 디에츠를 소환했는데, 박 디에츠는 보닌의 행동 양상이 자신의 충동을 조절하지 못하는 것과 일관성이 없다고 증언했다. 디에츠는 보닌의 행동이 충동적인 행동과는 반대로 계획성을 반영하고 있는 것에 대해 추가로 증언했다. 요약하면 디에츠는 보닌이 성적인 새디스트였으며 반사회적 인격장애를 겪었지만 이러한 조건들 중 어느 것도 그의 행동을 통제할 수 있는 능력을 손상시키지 않았다고 결론지었다.

데이비드 로페즈라는 프레즈노 기자는 보닌의 변호인으로부터 기각된 반대에 맞서 캘리포니아 방패법에 따라 이전에 생각했던 면책특권을 포기했으며, 1980년 12월부터 1981년 4월까지 보닌이 자신에게 허락한 7건의 인터뷰 내용에 대해 검찰을 대표해 증언하기로 합의했다.

반대신문을 통해, 보닌의 변호인은 로페스가 증언할 어떤 형태의 대가도 받지 않았다고 완강히 부인했음에도 불구하고, 로페스가 그의 증언이 어떤 자필 메모와 달리 그가 인터뷰로부터 회상했던 것에 근거했다는 것을 인정했다고 확실히 했다.

최종변론은 1981년 12월 16일부터 12월 22일까지 계속되었다. 노리스는 검찰을 대신한 최후변론에서 보닌을 악의로 행동하고, 자신이 희생자들에게 가한 고통으로부터 극도의 쾌감을 얻은 무자비하고 냉담한 사람이라고 묘사했다. 노리스는 보닌의 희생자들이 견뎌낸 고문의 개요를 설명한 후 배심원들에게 "보닌에게 그가 벌어들인 것을 주라"고 촉구함으로써 자신의 최종 변론을 마무리 지었다.

샤르베트 변호사는 12월 21일 보닌을 변호하기 위해 최후 변론을 시작했다. 샤르벳은 배심원들에게 보닌이 무죄라고 판결할 것을 특별히 요구하지는 않았지만, 차르벳은 배심원들에게 자신이 준 여러 진술에서 웰스 살해에 대한 먼로의 진술에 무수한 모순점을 노출시켰음을 거듭 상기시켰고, 자신이 수없이 거짓말을 했다는 사실을 인정하도록 강요했었다. 샤르벳은 또한 어린 시절 보닌이 견뎠던 광범위한 학대와 1969년에서 1971년 사이에 아타스카데로 주립병원의 의사들이 도달한 진단에 대해 배심원들에게 상기시켰다. 그는 이어 검찰이 '허점 투성이'라며 보닌이 유죄를 선고받기를 바라는 마음에서 '거부 전술'에 그치는 것에 불과했다고 주장했다.

이러한 최종변론에 따라 킨 판사는 12월 28일까지 심판을 철회할 것을 명령했고, 그 때 그는 배심원들에게 최종 지시를 전달했고, 배심원단은 정식으로 심의를 시작했다.

보닌의 첫 재판은 1982년 1월 6일까지 계속되었다. 이 날짜에, 배심원단은 보닌이 룬드그렌과 킹을 살해하고, 룬드그렌을 소도미 행하고, 룬드그렌을 소란을 피우고, 다른 한 명의 희생자를 강탈한 것에 대해 무죄 판결을 받았음에도 불구하고,
보닌은 1980년 12월, 그의 시신을 인도하는 경찰을 법정에서 불리하게 사용할 수 없다는 합의와 함께 경찰을 피해자의 시체로 이끌었기 때문에 킹에 대한 소도미 및 살해 혐의를 벗게 되었고,

배심원단의 권고에 따라 킨 판사는 2월 24일 재판 재심을 명령했는데, 그 날짜는 샤르벳이 배심원단이 권고한 형량의 수정을 주장하기 위한 것이었다. 샤르베트의 열띤 호소에도 불구하고 킨은 3월 12일 보닌이 유죄 판결을 받은 10건의 살인에 대해 정식으로 사형을 선고했다. 킨은 이 살인 사건을 "인간의 존엄성에 대한 역겨운 모욕"이라고 설명하면서, 만약 보닌의 사형이 종신형 중 하나로 감형된다면, 그 형량은 연속적으로 집행되어야 한다고 이 청문회에서 명령했다.

## 오렌지군
보닌은 이웃 오렌지군에서 1979년 11월부터 1980년 5월 사이에 이 관할 구역 내에서 살해된 것으로 발견된 4명의 희생자를 강도살인한 혐의로 1983년 3월 21일 재판에 회부되었다. 그는 케네스 레 대법원 판사 앞에서 재판을 받았다.

보닌은 이번 2심 재판에 앞서 사형수에서 일시적으로 제명돼 독방에 감금돼 재판이 끝날 때까지 자리를 지켰다. 샤르벳은 이 수용소에 수감되어 있는 동안, 이 사건을 둘러싼 광범위한 사전 재판 홍보를 이유로 재판 장소의 변경을 시도했으나, 1982년 11월 레 판사는 이 동의는 최소한의 홍보만 있었다고 판결했다. 보닌이 유죄판결을 받은 후 오렌지군의 프리웨이 킬러 사건에 연루되었다. 보닌은 이번 2심 재판에 앞서 사형수에서 일시적으로 제명돼 독방에 감금돼 재판이 끝날 때까지 자리를 지켰다. 샤르벳은 이 수용소에 수감되어 있는 동안, 이 사건을 둘러싼 광범위한 사전 재판 홍보를 이유로 재판 장소의 변경을 시도했으나, 1982년 11월 레 판사는 이 동의는 최소한의 홍보만 있었다고 판결했다. 보닌이 유죄판결을 받은 후 오렌지 카운티의 프리웨이 킬러 사건에 연루되었다.

최초 배심원 선발은 3월 21일부터 시작됐으며, 6월 16명이 선정될 때까지 총 204명의 예비 배심원단이 선정됐다. 배심원 선정 절차가 끝나자, 보닌의 변호인은 배심원 풀에 대한 재판 전 홍보를 이유로 오렌지 카운티 밖의 관할로 재판을 옮겨야 한다는 그의 제안을 다시 한 번 거절했고, 레는 6월 14일에 재판이 시작될 것이라고 판결했다.

보닌의 오렌지군 재판의 브라이언 브라운 검사는 이 선거구 내에서 살해된 4명의 피해자 모두가 히치하이킹을 하다가 납치된 후 손목과 발목에 묶이기 전에 옷을 벗으라고 명령했다고 주장했다. 4명의 희생자 각각은 강간, 구타, 고문, 그리고 마침내 결속 교살까지 견뎌냈다. 각각의 경우, 그 끈은 피해자의 목에 약 1/2 인치 정도의 인상을 남겼다. 브라운은 또한 이 살인사건과 앞서 보닌이 로스앤젤레스 카운티에서 유죄판결을 받았던 두 사건에서 공통점을 발견했다고 말했다. 검찰은 이 같은 주장을 더욱 뒷받침하기 위해 문제의 피해자 6명 전원의 시신에서 발견된 섬유질이 보닌의 승합차 카펫과 정확히 일치했다고 증언한 법의학 전문가도 함께 제시했다. 승합차 내부도 사람의 피로 광범위하게 얼룩져 있었다. 승합차 자체에서 발견된 증거와 관련해 브라운은 배심원단에 "승합차 안에서 발견된 증거에서 진짜 죽음의 마차라고 말할 수 있다"고 진술했다.

이러한 논쟁은 샤르베트에 의해 반박되었는데, 샤르베트는 피연산자의 유사성이 의뢰인의 유죄에 대한 자동 증거가 아니며, 제시된 증거가 보닌이 오렌지군 4명의 피해자 중 한 명을 살해했다는 합리적인 의심을 넘어 검찰의 주장을 뒷받침하지 않는다고 주장했다. 로스엔젤레스군 구체적으로 샤르벳은 먼로의 신빙성을 공격했고, 나아가 보닌은 네 건의 미해결 살인사건의 희생양일 뿐이라고 주장했다. 6주간의 재판 동안, 보닌의 변호인단은 그의 변호를 위해 두 명의 증인을 불렀는데, 그 중 한 명은 먼로였다. 먼로는 보닌이 이번 2심 재판에서 보닌이 증언하기 전에 그와 교감했다고 시인하면서, 보닌이 자신의 증언을 전달하기 위해 전화했을 때 거짓말을 해달라고 요청했다.

3시간도 채 되지 않은 심의 끝에 배심원단은 1983년 8월 2일 3건의 강도 혐의 외에 4건의 살인사건에 대해 각각 보닌에게 유죄를 선고했다고 발표했다.