user: 한명숙에 대해 설명해 줘.

gpt: **한명숙**은 대한민국의 제37대 국무총리이다. 정계 입문 이전에는 여성운동가로 활동하였고 정계 입문 이후에는 제8대 환경부 장관, 초대 여성부 장관을 역임하였다. 본관은 청주이며 평양 출생이다.

1944년 평양에서 태어나 박성준과 결혼하였다. 여성 사회 간사를 맡았던 크리스천 아카데미에서 활동하다 1979년 불온서적 탐독과 용공단체 조직 혐의로 반공법 위반으로 구속되어 서울형사지방법원 항소8부에서 징역 2년 6월 및 자격정지 2년 6월을 선고받았다.

김대중 집권 이후 16대 국회 비례대표로 정계에 입문했고, 여성부 초대장관을 역임했다. 2003년 참여정부 출범과 함께 환경부 장관을 맡았다. 2006년 3월 15일 이해찬 총리가 사임함에 따라 3월 24일 참여정부의 세 번째 총리에 지명되었다. 2006년 4월 19일 대한민국 국회의 총리임명 동의안이 가결되어 대한민국 최초의 여성 국무총리가 되었다. 현재까지도 한명숙은 대한민국에서 국무총리를 역임한 유일한 인물이다, 2007년 3월 7일 총리직을 사임하였다.

2007년 6월 18일, 2007년 12월에 있을 제17대 대통령 선거 출마를 공식 선언하면서 대통합민주신당의 후보로 올랐다. 그러나 9월 14일 이해찬 후보에 대한 지지를 선언하며 후보단일화를 위해 경선에 불참했다. 2008년 18대 총선에서는 경기도 고양시 일산동구에 출마했으나 백성운에게 패하여 낙선했다.

2009년에는 제16대 대통령 노무현 국민장의 공동장의위원으로서 영결식에서 조사를 낭독했다. 2010년 6월 지방선거에 민주당 서울시장 후보로 출마했으나, 오세훈 후보에게 패하여 낙선했다. 2012년 1월 16일 민주통합당 초대 대표에 선출되어 활동하였으나, 2012년 총선에 공천 실패로 사퇴했다.

곽영욱 전 대한통운 사장에게 인사청탁으로 5만 달러를 받았다는 뇌물죄 혐의로 기소되었으나, 2013년 3월 대법원에서 무죄 판결을 받았다.

한명숙은 2007년 3~8월 세 차례에 걸쳐 한만호 전 한신건영 대표에게서 불법 정치자금 9억여 원을 받은 혐의로 2010년 7월 불구속 기소됐다.

2015년 8월 20일 대법원 전원합의체는 9억여 원의 불법 정치자금을 받은 혐의로 재판에 넘겨진 한명숙에게 징역 2년과 추징금 8억 8천만 원을 선고한 원심을 확정했다. 대법원은 한 전 대표가 검찰 조사 당시 한 진술을 믿을 수 있다고 본 원심이 정당하다고 봤다. 한 전 대표가 1차 자금을 조성할 때 포함됐다고 말한 1억원 짜리 수표를 한 의원의 동생이 전세금으로 사용한 점도 한 전 대표가 검찰 조사 당시 했던 진술의 신빙성을 높였다. 한명숙은 국회의원직을 잃게 되고, 관련법에 따라 2년간 복역 후에도 10년간은 선거에 출마할 수 없다.

user: 사건에 대해서도 설명해 줘.

gpt: ## 검찰 수사 논란
불법 정치자금 관련 의혹을 수사하는 과정에서 검찰이 출국금지 한 것으로 알려진 인물은 한명숙 전 총리의 측근으로 분류되는 김 모였다.

그 동안 별건 수사라며 크게 반발했던 한 전 총리 측은 검찰에 대한 공세 수위를 더욱 높였다. 이후 서울시장 선거로 수사는 일단 뒤로 미루어졌다.

그러나 이는 뉴스로 보도되었다. 다음날인 4월 14일 한명숙 전 국무총리가 검찰을 고소하고 일부 언론을 상대로 민사 소송을 제기하기로 했다.

공대위는 이어 검찰이 "곽영욱 재판 때와 똑같이 구속된 사기범에 대한 강압협박으로 사건을 날조하고, 역시 불법적으로 피의사실을 언론에 흘리는 방법으로 정치공작을 하고 있다"고 지적했다.

## 조선일보, 동아일보 고소 논란
한명숙 검찰 수사와 관련 한명숙공동대책위원회는 2010년 4월 14일 한명숙 전 국무총리에 대한 검찰의 별건수사와 관련, "피의사실을 공표한 검찰을 형사고소 할 것"이라고 밝혔다.

공대위는 또 "더욱 심각한 것은 언론이 아무런 검증 없이 받아쓰기를 하고 있다는 것"이라며 "무분별한 보도가 계속될 경우 법이 보장한 권리에 따라 분명하고 단호한 조치를 취할 것"이라고 경고했다. 이에

그러나 조선일보와 동아일보에서 기사 보도를 계속하자 법원에 소송을 제기한다. 법원에서 5월 9일 지난 4월에 동아일보 쪽에서 보도한 기사에 대한 취재원 공개를 요구해 결과가 주목된다.

한명숙 전 총리가 "'수만 달러 수수 의혹' 보도로 명예를 훼손당했다"며 조선일보와 취재기자, 국가를 상대로 낸 10억원의 손해배상 청구소송에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다. 2012년 1월 6일 동아일보 상대 손해배상 소송에서도 패소했다.

## 뇌물죄 혐의
2009년 12월, 한명숙은 지난 2007년 총리 재직 시 이미 구속수감된 곽영욱 전 대한통운 사장에게 인사청탁으로 5만달러를 받은 혐의로 검찰이 기소하였으나 무죄 판결을 받았다.

검찰측 증인으로 나온 곽영욱은 검찰에서 한 진술과 달리 5만 달러를 직접 건네지 않고 나오면서 의자에 놓고 나왔다고 증언했으며, 1~2시까지 계속되는 검찰의 수사가 심장병 환자인 자신에게 너무 가혹해 생명의 위협까지 느꼈다고 말했다.

2010년 4월 9일, 1심 판결에서 한명숙은 무죄를 선고받았다. 재판부는 곽영욱의 진술의 일관성 부족을 지적하며 "합리적인 의심을 배제할만한 신빙성이 결여"되었다고 판단했고, 검사가 제출한 나머지 증거 역시 이런 의심을 해소하기 불충분했다고 판결했다.
2012년 1월 13일 한명숙은 2심 판결에서도 무죄를 선고받았고

## 정치자금법 위반

### 1심 판결 무죄
검찰의 별건수사에 의해 한만호 전 한신건영 대표로부터 불법 정치자금 9억4000여만원을 받은 혐의로 기소된 한명숙은 최후진술에서 "검찰의 기소는 서울시장 출마를 막거나 낙선시킬 의도에서 이뤄진 것"이라며 "뇌물혐의 재판에서 무죄판결이 내려지기 하루 전날 정치자금법 족쇄를 채웠고 0.6% 차이로 선거에서 졌기에 결과적으로 검찰의 의도는 성공했다"며 무죄를 주장했다. 이어 "한씨의 돈을 받은 적이 없다. 돈을 받았다는 2007년에는 한씨를 만난 적이 없으며, 인지도가 높은 정치인으로서 국회 회기 중에 운전사도 따돌리고 직접 운전을 해서 1억원의 고액수표를 받았다는 등의 공소사실이 가능한 일인지 상식으로 이해가 되지 않는다"고 강조했다. 또 "2년 전 국민에게 했던 `인생을 그렇게 살아오지 않았습니다'는 말은 지금도 유효하고, 양심의 법정에서 여전히 저는 자유"라며 "재판과정에서 무엇보다 검찰 개혁이 필수적임을 절감했다"고 덧붙였다. 2011년 10월 31일, 1심판결에서 무죄를 받았다.

재판부는 1. 한 전 총리와 한 전 대표의 친분관계 2. 휴대전화 번호 입력시기 3. 집과 집 근처 도로로 특정된 정치자금 공여 장소 등에 대한 검찰 수사의 객관성 문제를 제기했다. 먼저 3차례에 나눠 집과 집 근처 도로에서 돈을 전달한 장소에 대해 의심이 든다고 밝혔다. 재판부는 “한씨와 한 전 총리는 종친이라는 것, 지역구 사무실의 임대·임차인 사이라는 것, 앞서 한씨의 부친과 식사를 한 번 했다는 수준의 친분인데 집에 직접 찾아가 정치자금을 제공했다는 것에 대해 의문이 든다.”고 말했다. 이어 “거액의 불법 정치자금을 받는 사람이라면 심리적으로 불안했을 것인데 사람들이 지나다니는 도로에서 받는다는 것이 어색하다.”고 해석했다.

결국 2011년 10월 31일, 서울중앙지법 형사합의27부는 무죄를 선고한다.

### 2심 판결  유죄
다시 검찰이 항소를 하여 2013년 9월 16일, **서울고등법원 형사6부는 한명숙 전 국무총리에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 징역 2년과 추징금 8억8천여만원을 선고하였다.** 재판부는 "공소사실의 직접증거인 한만호의 검찰진술이 원심에서 번복됐더라도 다른 증거들에 의해 신빙성이 인정된다"며 유죄로 인정했다. 증거로 채택된 한만호 전 한신건영 대표의 진술에 대한 신빙성을 인정한 것이다. 다만 1심 판결에서 무죄가 선고된 점, 현직 국회의원인 점 등을 고려해 법정구속하진 않았다.

### 대법원 징역 2년 유죄 판결
2015년 8월 20일 대법원 전원합의체는 건설업자 한만호로부터 불법정치자금 9억원을 받은 혐의로 불구속기소된 한명숙 전 총리에 대한 상고심에서 원심 판결대로 징역 2년형을 확정했다. 유죄가 확정돼 한명숙은 의원직을 상실했다. 한명숙 불법정치자금 사건은 기소 5년만에, 대법원 상고심 2년만에 마무리됐다. 한명숙은 서울구치소에 수감된 뒤 수형자 등급에 따른 분류 과정을 거쳐 교도소로 이송된다.

## 동생의 불법정치자금 관련 의혹
한만호에게서 받았다는 자금 중 일부가 그의 동생에게로 흘러들어갔다는 의혹도 제기되었다. 한명숙이 수수한 자금 중 일부가 그의 여동생의 전세 자금으로 쓰였다는 것이다.

서울중앙지법 형사합의22부 심리로 열린 공판 증인으로 출석한 한 전총리의 여동생 한모 씨는 "이사 비용을 마련하기 위해 언니를 통해 서로 알고 지내던 김모씨에게 빌렸다가 갚은 돈"이라며 "출처는 알지 못했다"고 주장했다. 여동생 한씨는 "전세자금 때문에 정기 적금을 깨면 손해가 날 것 같다고 말했더니 김씨가 1억원을 잠깐 빌려쓰라고 해 수표를 받게 됐으며 해당 수표가 한신건영의 계열사에서 나온 돈이라는 사실은 나중에 언론 보도를 보고 알았다"고 말했다. 특히 한명숙의 변호인은 한 모씨가 1억원을 수표로 빌리고, 수표로 거슬러주고, 갚을 때도 현금을 수표로 바꿔서 수표로 준 점을 들며 "불법 수수한 현금을 추적하기 쉬운 수표로 바꾸어 사용하는 범죄자가 세상에 어딨냐?"고 주장했다.

검찰은 또 "수십만원의 이자손해가 아까워 정기예금을 해지하지 않고 한 전 총리의 측근인 김모씨에게 전세자금 일부를 빌렸다는 한씨가 평소 자신이 과외 등 아르바이트를 통해 번 돈을 집에 현금으로 모아둔다고 주장하고, 심지어 미국에 체류하는 동안 빈집에 수천만원의 현금을 그대로 보관하기도 했다고 말하는 것은 이해할 수 없다"고 강조했다.

이에 검찰은 당시 적금을 해지했을 경우 발생하는 손해는 단 12만원 뿐이었고 2009년 2월 전 세계약이 이뤄질 당시 한씨의 총 재산이 전세금을 내기에 충분했던 점 등을 들어 1억원을 김씨에게서 빌렸다는 주장을 납득하기 어렵다고 반박했다. 검찰은 또 작년 6월 1억원 수표에 대한 의혹이 언론에 보도된 뒤 한씨가 서울지역 한 은행지점에 찾아가 해당 수표의 사본을 발급받고서 언니인 한 전 총리와 만나 문제를 의논한 경위도 캐물었다.

한씨는 "과외를 통해 벌어들인 돈을 자녀교육비 등으로 쓰고 남는 것은 현금으로 집에 보관해 쌓인 돈이 꽤 많았다"며 "그건 나만의 돈관리 방법일 뿐이고 언니돈을 관리한 적이 전혀 없다"고 맞섰다. 하지만 한씨는 "쌓인 현금을 집 어디에 보관하느냐, 금고가 있느냐, 발행한 수표가 곽영욱 전 대한통운 사장이 발행한 수표와 함께 모 정치인계좌로 함께 입금된 이유는 무엇인가" 등의 검찰추궁에는 증언을 거부했다. 한씨는 "내가 여기 온 이유는 내가 김씨에게 빌려 쓴 1억원권 수표에 대한 언니의 억울함을 풀어주기 위함인데 무슨 범죄혐의가 있는 양 자금원을 대라느니하며 몰아세우는 것은 이해할 수 없다"며 "검사가 계속 쏘아 봐 겁박당하는 것 같아 힘들다"고 말하기도 했다. 한 전 총리의 변호인들은 "향후 거래내역이 드러나는 수표로 돈세탁을 했다는 검찰주장은 이해할 수 없다"고 주장했다.

5월 30일의 재판에서 한명숙의 측근이자 함께 기소된 김 모씨는 한 전 총리 여동생에게 1억원을 빌려준 것은 개인 거래로 한 전 총리는 알지 못했다고 주장했다. 30일 서울중앙지법 형사합의22부 심리로 열린 한 전 총리의 9억 불법 정치자금 수수 혐의에 대한 13차 공판에서 김씨는 "한만호씨로부터 3억원을 빌린 것은 개인적 필요에 따른 것"이라고 말했다.

김씨는 "남편이 사업을 확장하고 싶어해 한씨로부터 3억원을 빌려 집에서 보관하고 있었다"면서 "남편이 사업을 확장하지 않게 되면서 장롱에 보관하고 있던 현금 2억원을 돌려줬고 지난해 4월에 이런 사실을 한 전 총리에게 말했다"고 주장했다.

### 기타 논란
2011년 5월의 재판에서 한 전 총리 변호인은 공소제기 후 계속되는 검찰의 일방적 수사, 등사요구 거부 등에 대한 문제점을 지적했다. 검찰은 "한 전 총리 동생 등이 어떤 진술을 할지 모르는 상황에서 증언을 탄핵하기 위해서였다."고 주장했다.

### 말 바꾸기 논란
한명숙 대표는 참여정부 시절 한미 자유무역협정, 제주 해군기지를 적극적으로 추진하던 사람이었다. 그러나 이명박 정부에서는 해당 정책들에 대해 반대하는 행보를 보여 새누리당 등 타 정당들에게 비판을 받았다.

## 태극기 관련 논란
한명숙 전직 국무총리가 2011년 5월 23일에 시행된 노무현 전직 대통령 서거 2주년 추도식에서 태극기를 밟고 올라가 헌화한 사건이 있었다. 이를 두고 국가 상징에 대한 모독이라는 비판을 받았다.