## 호요자미 차단 요청
유니폴리 초보 아닌거 모르고 선동까지 하늕 호요자미 차단 신청합니다. 통합로그인 (토론) 2009년 5월 1일 (금) 11:15 (KST)

### 사용자:Hoyojamie과 사용자:윤성현 재차단 요청
**님은 또 뭡니까? 반말 쓴 사용자가 무슨... unypoly란 자는 또 어떻게 아세요? -- 女性의 인권 신장! Hoyojamie (토론) 2009년 5월 2일 (토) 04:33 (KST)** 

다른 사용자를 무시했으며 사용자:쭌아를 본사용자가 시켜서 여명의 눈동자를 편집했다는 유언비어로 분란의 원인을 제공함은 물론이고 남녀차별을 한 일도 없음에도 본사용자가 남녀차별을 한 것처럼 허위주장을 한 [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:100%EB%B2%94&diff=3194241&oldid=3192175] [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2009%EB%85%84_5%EC%9B%94&diff=prev&oldid=3194238] 사용자:Hoyojamie에게 제재 요청 합니다. 사용자:쭌아가 제재를 당해야 한다면 그 원인을 제공한 사용자:Hoyojamie나 사용자:윤성현도 함께 제재를 받아야 합니다. 불이익을 받으려면 사용자:쭌아의 공과나**사용자:Hoyojamie과 사용자:윤성현**의 공과가 더 크고작고에 관계없이 원인을 제공한 자들 역시 함께 불이익을 받아야지요. 그래야 공정하지 않겠읍니까? --100범 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 17:06 (KST)

## 사용자:Hoyojamie 위키백과:인신공격,명예훼손 허위유포 등 재재 요청.
관리자 요청(위키백과:사용자 관리 요청/2009년 4월)에 허위사실 유포로 본 사용자에 대한 명예훼손으로 본 사용자를 기만 하고 있습니다.
본 사용자는 100범 님과는 친분이 없으며, 누구에게도 선동 되지도 않았고 또 성격상 누가 가르치는 어투는 굉장히 증오합니다.

해당 사용자에 대해 재재 요청 합니다.

--쭌아 (토론) 2009년 5월 1일 (금) 15:47 (KST)

IP를 어떤 방식으로 얻었는지부터 설명해주셔야 할 것 같습니다. 위키백과에서는 로그인하지 않는 이상 IP가 드러나지 않고, 외부 출처로 IP를 얻었다면 그것을 위키백과로 가져오는 것은 별로 좋지 못하다고 보아서 우선 특정판 삭제를 했습니다. --Klutzy (토론) 2009년 5월 1일 (금) 16:59 (KST)

## 61.73.220.180 차단 요청
경고를 주었음에도 불구하고 저명성이 없는 장난성 문서 편집을 계속 하고 있으니 엄중한 조치 부탁드립니다.--Khlee560 (토론) 2009년 5월 1일 (금) 20:17 (KST)

## 사용자:Hoyojamie 위키백과:인신공격,명예훼손 허위유포 등 재재 요청.
관리자 요청(위키백과:사용자 관리 요청/2009년 4월)에 허위사실 유포로 본 사용자에 대한 명예훼손으로 본 사용자를 기만 하고 있습니다.

본 사용자는 100범 님과는 친분이 없으며, 누구에게도 선동 되지도 않았고 또 성격상 누가 가르치는 어투는 굉장히 증오합니다.

해당 사용자에 정식으로 사과 요청 및 사과 언급 없을시 명예훼손 부분에 대해서는 여명의 눈동자 토론문서에도 반복적으로 거론대로 **강력하게 대응 하겠습니다. --쭌아 (토론) 2009년 5월 2일 (토) 07:18 (KST)

## 사용자:쭌아 제재 요청
[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Hoyojamie&diff=3194774&oldid=3194213] 여성분인 Hoyojamie님께 된장녀라는 모욕적인 발언을 하였습니다. 지나가면서 봤지만 이건 너무 심한 거 아닙니까? 제재를 요청합니다. -- ** 2009년 5월 2일 (토) 10:19 (KST)
**저 역시 신입사용자이자 이성으로서 남성사용자인 100범님에게 경고합니다. 여성에게 그런 말은 아주 불쾌감을 주기 때문에 아주 언짢습니다. 그러한 권위주의적 어투는 삼가해주시기 바랍니다. -- 女性의 인권 신장! Hoyojamie (토론) 2009년 5월 2일 (토) 04:35 (KST)**

## User:Unypoly or User:Betalph 차단 해체 요청
여러 가지 이유로 Unypoly님을 증오(?)하시는 분들이 많지만 사실 알고보면 Unypoly님도 좋은 사용자입니다. 무기한 차단을 속히 해제하고 좋은 기여를 기대해야 합니다. 이런 식으로 계속가면 갈등만 남을 뿐입니다.  2009년 5월 4일 (월) 11:49 (KST)

1) 먼저 '좋은 사용자'라는 근거를 설명해주시고, 2) '좋은 기여'를 기대할 수 있다는 근거를 설명해주시고. 3) 그리고 unypoly가 "현재"에도 여러 관리자를 계속해서 괴롭히고 있다는 진실을 억지로 '회피'하고 싶으시다면야 1초정도 고려해보겠습니다. --Klutzy (토론) 2009년 5월 4일 (월) 13:52 (KST)

말이 나온김에 이야기를 좀 더 해보죠. unypoly가 대체 뭐길래 그렇게 억지로 비호하려고 하십니까? 저는 2006년부터 unypoly의 스팸을 수십 통 이상 받았고, 위키백과 밖에서까지 문제를 일으켜서 위키백과와는 별도로 처리한 문제도 있습니다. 정안영민 씨는 핸드폰 문자도 받고 자신의 연구실까지 스토킹당했으며, 제 지인(강조하지만 위키백과와는 관계 없는 분입니다)까지도 스토킹을 당했습니다. 위키백과 외부의 '악행'이 이 외에도 더 있지만 위키백과와는 직접적인 관계가 없어서 생략합니다.

unypoly를 아무런 이유도 없이 보호하자는 사람이 몇 사람이 안 됩니다. 예를 들어 위키백과:사용자 관리 요청/2009년 1월#사용자:키백 차단 해제 요청의 분이 그렇고, 위키백과:사용자 관리 요청/2008년 12월#사용자:Unypoly관련의 분이 그렇고요. 두 분이 뭐 동일인이라거나 그런 생각은 별로 안 하고 관심도 없지만 두 분의 논리가 너무나 똑같기 때문에 두 분에게 동시에 묻습니다. 대체 무슨 사연이 있을 거라는 거죠? 무슨 자초지종이 있을 거라는 거죠? 이런 것도 한두번이지 이제는 더 투자할 인내심이 없네요. 위키백과:사랑방/2009년 제4주#Unypoly 악순환(?)에 대해 한 마디에 제가 길게 글을 써둔게 처음이 아닙니다. 매번 이런 식으로 '두 분을 위해' 글을 써줘도 왜 계속 이런 식으로 똑같은 행동을 반복하는 거죠? 제 글을 읽으신 거 맞나요? unypoly를 비호라기 전에 왜 unypoly가 이런 취급을 당하는지 생각은 해보셨나요? unypoly가 무슨 피해를 일으켰는지 알아보시기는 하셨나요? 실제로 문제를 일으킨 증거가 필요해요? 위키백과:사랑방/2009년 제17주‎#일본어판 반달 사건에 그 '빙산의 일각'이 있으니 확인하시기 바랍니다. 이걸로 부족하다면 사용자토론:Unypoly에 가면 수많은 사람들의 항의와 경고와 차단 이유가 써 있으니 먼저 그 '현실'을 받아들이시기 바랍니다. --Klutzy (토론) 2009년 5월 4일 (월) 14:09 (KST)

그리고 이에 대한 적절한('적절한') 해명이 없다면 이후 두 분의 unypoly 관련 요청은 모두 무시합니다. 강조합니다. '적절한' 해명이 없다면 무시하겠습니다. 제가 여태껏 unypoly에 대해 쓴 글에 대해 두 분은 항상 동의나 반박 중 어느 쪽도 하지 않으시더군요. 그런 식으로 어물쩡 넘어가는 것도 이번이 마지막입니다. --Klutzy (토론) 2009년 5월 4일 (월) 14:18 (KST)

예상했던대로 또 유니폴리 차단해제 요청이군요. 이건 뭐 논리도 없고, 과거에 이런 일이 몇 차례 있었는지 모르는 동정어린 시각도 늘 존재하고, 유니폴리도 자신의 다중계정이 얼마나 있는지 잘 모를 것 같고, 차단해제 해봤자 또 차단될테고, 차단되봤자 또 해제해달라고 요청이 들어올테고, 관리자를 차단해달라고 또 요청 들어올테고, 처음 오는 사용자 중에 유니폴리 일을 아는 사용자는 왜 또 그리 많은지... :( --정안영민 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 17:50 (KST)



유니폴리 관련 얘기 있을 때 마다 공짜로 시트콤 보고 가는군요. 아 좋다. 하. 하. 하. **Ø**샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 5월 5일 (화) 07:38 (KST)

S2 Lovely Boy 씨, 여기에 다시 의견을 남긴 게 분명하니 제 글을 읽으셨을텐데 unypoly가 '착하고' '다시 문제를 일으키지 않는다'는 근거를 달라는 제 요청을 묵살하신 건가요. 제대로 된 근거가 있을 때까지 S2 Lovely Boy 씨의 여태까지의 요청은 "아무 근거도 없는 본인의 편애에 의해 사용자 관리 요청란에 수 차례 억지를 부린 것"이라고 간주하겠습니다. --klutzy (토론) 2009년 5월 5일 (화) 14:14 (KST)

## 사용자:Lywons, 사용자:Wodnddldlaek차단 요청
Wodnddldlaek과 Lywons 이라는 이 사용자는 다중 계정을 이용하여 성승헌 문서에다가 상습적으로 문서 훼손을 일삼았습니다. 성승헌 문서에 역사를 보니까 문서가 보호되기 전 IP사용자들의 훼손, 반달행위를 한 흔적이 있는데 그 중 IP사용자들의 어법과 말투를 면밀히 관찰했습니다만 이 사용자가 예전에 이 문서에다 IP주소 변경해 가면서 노골적인 표현의 똑같은 문서 훼손행위를 저지른 적이 있습니다. 정말 가관일 정도로 타인의 마음에 상처를 입힐 정도의 반달행위를 하는 모습을 보면 참으로 안타깝기만 하고 아주 버르장머리가 없을 정도의 못된 짓을 하고 있습니다. 그 외에도 작년 12월과 올해 1월과 2월에도 다른 문서에다 심각할 정도의 문서 훼손, 반달 행위를 저지른 적도 있었습니다. 문서가 보호된 이후에도 이 사용자가 계속 상습적으로 문서를 훼손하면서 마치 정신이상자와 같은 행동을 저지르고 있을 뿐만 아니라 차단 해제 이후에도 똑같은 행동을 할 것 같은 불길한 예감이 드니까 다중 계정을 이용한 이 사용자의 대한 무거운 징벌 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. --Khlee560 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 16:42 (KST)

## 사용자:iTurtle 법적 협박으로 관리자 권한 회수및 차단 요청
사용자:S2 Lovely Boy에게 법적협박을 했습니다.Chetastar (토론) 2009년 5월 4일 (월) 17:41 (KST)

## 사용자:125.137.139.105 차단 요청
존 타이터 문서 훼손 행위를 하였습니다. 차단 요청드립니다. marine (토론) 2009년 5월 4일 (월) 18:05 (KST)

## 사용자:125.132.155.221 6개월간 차단 요청
이 사용자는 예전에 1주일 차단된 경력이 있으며, 양재~한남간 자동차 전용도로 문서에 경부고속도로 시구간으로 통용된다는 필요없는 말을 넣어 이 문서를 더럽히고 있습니다. 이런 식이면 양재~한남간 자동차 전용도로가 경부고속도로의 일부라는 잘못된 시각을 줄 것이 뻔한데도 말입니다. 게다가 대한민국 국가정보원 문서에 장난까지 쳤습니다. 이니그마7님이 주의까지 주셨더군요. 기여내용을 살펴보니 좋은 기여와 악질 기여를 같이 주시더군요. 유니폴리처럼 말입니다. 이정도면 6개월 차단이 타당하다고 봅니다. --211.179.112.62 (토론) 2009년 5월 4일 (월) 19:58 (KST)

## 사용자:Ggfgfdhf, 사용자:Sm12333333445456에 대한 체크 유저 요청.
사용자:Ggfgfdhf가 제사 문서에 대해 계속해서 훼손 행위를 했습니다. 이전에 제사 문서를 상습적으로 훼손했던 사용자:Sm12333333445456와 비슷한 훼손 행위를 하고 있습니다. 체크 유저 요청합니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 5월 4일 (월) 20:58 (KST)

## 사용자:Sklee2345 차단 요청
한 때 저의 계정으로 사용된 적이 있었는데, 탈퇴한지 1년이 다 되어가고 있지만 지금은 거의 쓰지 않고 마음에 들지 않아 이전 계정의 사용을 포기하고 싶어서 차단 신청합니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 5월 5일 (화) 19:40 (KST)

## 사용자:Yourope, 사용자:S.BULLET. of Kaesong 차단 요청
앞의 사용자는 사칭 계정인 뒤의 사용자를 만들고 사용자 관리 요청 페이지를 계속해서 훼손하고 있습니다. 뒤의 사용자는 사칭 계정입니다. --더위먹은(발자취) 2009년 5월 6일 (수) 13:02 (KST)

사용자:Puzzlet Chung of Kae'song 같은 경우겠죠^^ 무시가 상책 adidas (토론) 2009년 5월 6일 (수) 13:34 (KST)

## User:Gloyacks 제재 요청
위 사용자는 토론 페이지에서 User:Kwjbot IV가 4월 28일 제기한 파일(:File:Chaina 사본.jpg)에 대한 저작권 정보 설명 요구와, User:Mintz0223이 5월 6일 쓴 저작권 침해로 특정판 삭제 신청을 했다는 알림글에 대해 어떠한 설명이나 답변도 하지 않고 지웠습니다. 또, 저작권 설명 요구에 대하여는 무시로 일관하고 있으며, 특정판 삭제 신청에 대하여는 삭제 신청 틀을 가지고 편집 합전(한국의 로마 가톨릭교회의 이력 참조)을 벌이는 등, 차단 정책의 **다른 사람들의 의논에 답변하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우**와 **위키백과 정책과 지침을 지속적으로 위반하는 경우**(저작권 침해)에 해당한다 판단되어 제재를 요청합니다. - Mer du Japon (토론) 2009년 5월 7일 (목) 00:03 (KST)

## 사용자:mhha, 사용자:양재온천, 사용자:122.47.98.71, 사용자:220.93.107.176 외 다수 계정 영구 차단 요청
위 4개의 사용자계정은 사용자:mhha의 다중 계정입니다. 이 사실에 대해서 본인도 인정했습니다.[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3AMhha&diff=3218044&oldid=3218030] 작년 8월부터 이 사용자를 쭉 지켜봐왔는데 이제는 이 사용자의 행동이 인내심을 요구하기에는 도가 지나치다고 판단되서 이렇게 **영구차단** 요청을 하는 바입니다.

### 위키백과에 대한 협박
최근 위키지부설립도 수포로 돌아가고, 위키백과에서 자신의 입지가 좁아지자 탈퇴를 한다고 선언했다가, 돌연 관리자선거에 출마를 하고 6월로 예정된 위키컨퍼런스에 국정원 직원과 사복경찰을 파견하겠다는 의견을 남기게 됩니다.[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EC%98%A4%ED%94%84%EB%9D%BC%EC%9D%B8_%EB%AA%A8%EC%9E%84%2F%EC%A0%9C1%ED%9A%8C_%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC_%EC%BB%A8%ED%8D%BC%EB%9F%B0%EC%8A%A4&diff=3218151&oldid=3218139]

### 의견 및 요구 조치사항
저는 이곳 위키백과가 정치의 수단이나 개인 홍보의 목적으로 잘못 사용되는 것을 가장 두려워하고 있습니다. 그리고 위에 제시한 것들을 감안해 볼 때 해당사용자가 '선의'를 가지고 위키프로젝트에 참여한다고 볼 수 없는 바, 4개의 계정을 영구차단하고, 다른 아이피 접속을 우려해서 '122.47.98.***'와 '220.93.107.***'의 IP 대역의 모든 차단을 요구하는 바입니다. --프리스터 (토론) 2009년 5월 8일 (금) 06:29 (KST)

최근 문제에는 저도 어느정도 관련되어 있기 때문에, 저는 이번 요청에 대해서는 결과와 관계없이 관리자 권한을 사용하지 않겠습니다. 다만 몇 가지 사항을 보충하자면.. 개인적인 홍보용 편집은 다른 언어판에서도 나타난 문제입니다([http://en.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3AContributions&contribs=user&target=Mhha&namespace=0&tagfilter=&year=&month=-1]). 또한 메타에 관리자 권한을 요청한 적도 있습니다(m:Steward requests/Permissions/2009-04#Mhha@ko.wikipedia). 또한 그 이전에는 특정 사용자의 자질을 거론하면서 그것을 프로젝트의 반대 이유에 사용하기도 했습니다. 이 사안들은 예전부터 알고는 있었지만 굳이 밝힐 이유가 없어서 묻어두고 있었던 것입니다.

개인적인 의견을 덧붙이자면 해당 사용자는 본인의 생각과 다른 의견을 '전혀' 받아들이지 않고 있으며, 그 의견을 낸 사용자를 '인신 공격'을 했다는 식으로 공격하거나, 혹은 아예 없는 사람인 것마냥 가정하여 체크유저 신청을 내는 등의 행동을 하고 있습니다. 저는 이러한 문제를 위키백과:사랑방/2009년 제18주#관리는 관리자만 하는건가요?에서 절실하게 느꼈는데, 저도 그렇고 다른 사람들이 똑같은 말을 여러 번 하면서 '그건 아니라'고 이야기하는데도 불구하고 상대방의 논리에는 제대로 된 반박을 내놓지 않고 본인이 하고 싶어하는 이야기를 멋대로 진행하는 흐름을 볼 수 있습니다. 또한 토론과는 상관없는 말로 맥을 의도적으로 끊는 행동도 나오고 있습니다. 저는 해당 사용자의 다중 계정 악용, 홍보 등의 문제 행동과 마찬가지로 '해당 사용자가 과연 진지하게 상대방과 대화할 자세가 되어 있는가'에 대해서 고려해보아야 한다고 봅니다. 다른 사람과의 협동과 조율은 커뮤니티와 도덕의 기본입니다. --klutzy (토론) 2009년 5월 8일 (금) 08:34 (KST)

또한 자신에 관해서 이러한 혐의가 나온 상황에서 자신이 관리자를 자천하였다는 건 조금 문제가 있는 것 같은데 어떠신가요? -- ** 2009년 5월 8일 (금) 09:06 (KST)

본인과 특정단체 및 타인의 실명을 거론하시면서 명예훼손에 해당하는 행위를 계속 하시는 분들께는 지금 즉시 해당 행위를 중단하고 해당 거론에 대하여 삭제하여 주실것을 정중히 요청드립니다. 

특정 사용자분들께서는 이곳이 마치 모든 발언에 대한 면책특권을 부여 받은 장소로 착각하시고 계시는 듯 합니다. 또한, 부추기는 특정사용자의 발언에 호도되어 명예훼손행위를 서슴치 않고 계시는 분에 대하여는 스스로 해당발언을 삭제하여 주실것을 부탁드립니다. mhha  2009년 5월 8일 (금) 11:10 (KST)

아마도 오늘 이후로 상당기간 어떠한 토론에도 참여하지 않을 것 같습니다. 냉각기를 가지는 것이지요. 명예,신뢰의 회복이 목적이 아닙니다. 사실 저는 그런것은 시간이 흐른다고 해서 해결된다고 생각하지는 않습니다. 더 중요한 것은 제가 더 이상의 실수를 하지 않기 위해서입니다. 그리고, 이러한 모든 일들의 목적은 오직 하나 여러분이나 저나 공통적으로 생각하는 주제인 위키사회의 유지와 발전에 근거하고 있다고 생각합니다. 각자 몸짓이나 생각이나 행동은 다르겠지만 말입니다. 서로를 인정해 주고 관례를 따라 주고 하는 그런 것도 필요하리라 생각합니다. 아직 위키사용이 1년도 되지 않은 초보자의 입장이라 실수도 많이 했고 이곳의 규범에도 배울것이 아직도 많은 것 같습니다. 저 같이 많이 모자른 사람을 위해서는 관리자선거입후보규정에 가입한지 1년이상 되어야 한다라는 것도 하나 추가해야 할듯... 모두 좋은 주말 되시길~. mhha  2009년 5월 8일 (금) 15:21 (KST) 

수고하여 주신 모든 분들께 감사하게 생각합니다. mhha  2009년 5월 8일 (금) 15:21 (KST)

### 주 기여 계정 제재 요청
앞서 논의된 내용에 대해서도 부적절한 답변이 계속되었고, 그 중에는 법적 위협도 포함되어 있었습니다. 다중 계정이 차단되는 것은 당연한 일이고, 이후로도 자숙하는 태도를 보이지 않는 만큼[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%B2%B4%ED%81%AC%EC%9C%A0%EC%A0%80&oldid=3223786#.EC.B6.94.EA.B0.80.EC.9D.98.EA.B2.AC][http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%3A%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD%2F2009%EB%85%84_5%EC%9B%94&diff=3223821&oldid=3223800] '주 기여 계정'에 대해서도 제재가 필요하다고 생각됩니다. - 저 정도 일이 있었음에도 반성의 기미도 보이지 않는 사용자에 주의조차 주어지지 않는다는 것은 옳지 않다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2009년 5월 9일 (토) 16:55 (KST)

이미 본인은 충분한 사과를 했고, 충분히 명예를 훼손당했기 때문에 더이상 잃을것이 없습니다. 주기여계정의 차단여부는 본인에 있어서 중요한 사항이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 해당 당사자들에 대한 아무런 처리(인신공격에 의한 사용자관리요청)도 요청하지 않은 것은 원인제공에 대한 책임을 깊이 통감하고 있었기 때문입니다. 

위키백과 내부에서의 활동재개가 차단사유가 될 수 있다고 판단한 것은 그간 본인과 의견충돌이 잦았던 Jtm71 사용자의 개인적인 감정이 일정부분 반영되었을 것이라는 추측을 100% 배제하기에는 상당한 무리가 있다고 보여집니다. mhha  2009년 5월 9일 (토) 18:09 (KST)

동의합니다. 본 요청을 철회합니다. jtm71 (토론) 2009년 5월 9일 (토) 20:54 (KST)

## 사용자:S2 Lovely Boy 차단요청
당해 사용자는 차단된 계정의 꼭두에 대해서 이를 알면서도 [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2009%EB%85%84_3%EC%9B%94&diff=prev&oldid=2984347]나 [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:S2_Lovely_Boy&diff=3158609&oldid=3158607]등 차단된 계정의 꼭두에 대한 방조를 하는 발언(반대표를 던지는 것이 아님)은 위키프로젝트 전체에 대한 피괴행위입니다. (위키백과:다중계정에 설명있음)[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2009%EB%85%84_5%EC%9B%94&diff=prev&oldid=3219726 특히 이 발언은 문제.]제대로 **차단된 계정의 꼭두각시에는 발언권이나 편집권은 없는 것**이 이해하기까지 기한을 정하지 않는 차단을 요청합니다.---- 2009년 5월 9일 (토) 11:13 (KST)
11:32 (KST)

## 사용자:한국어 위키백과의 민주화를 위하여! 차단요청
부적절한 계정명(계정명제체가 프로파간다 목적)으로서 차단을 요청합니다.(계정명변경권도를 두번에 걸쳐서 삭제하는 등 변경의 의사 없는 것을 밝힘)---- 2009년 5월 9일 (토) 15:37 (KST)

## 사용자토론:HanKooKin 적극적인 제제 요청
해당 사용자와 저는 사용자토론:HanKooKin 및 사용자토론:Xakyntos에서 근일간 활발한 토론을 벌였습니다. 그 과정에서 일부 부적절한 언사가 상호간에 교환된 바는 있으나 적어도 규칙을 어기는 일은 없었다고 봅니다. 그러나 이번에 사용자:HanKooKin이 증거를 조작한 행위가 있어 사과를 요청했습니다. 그러자 자신의 조작 행위에 대해서는 사과하지 않은 채 법적대응을 하겠다고 저를 위협하였습니다. 이는 명백한 위키백과의 규칙 위반입니다. 저의 부적절한 행위에 대해서는 제제가 있더라도 감수하겠습니다만, 이와 같은 증거 조작과 위협에는 강력하게 대응해 줄 것을 부탁드립니다.--Xakyntos (토론) 2009년 5월 8일 (금) 10:06 (KST)

## 사용자토론:Xakyntos의 제재 및 차단 요청
여기서 하는 요구에는 응하지 않겠습니다. 귀하가 하는 그대로 저도 해드려야죠. 제 블로그에서 제가 하는 행동은 이곳과 관련 없는 저의 자유입니다. 제가 그 글을 삭제할 것을 원한다면, 이곳에서 이럴 것이 아니라 제 블로그로 와서 정식으로 요청하십시오. 그리고 제가 올린 그 글이 틀렸다는 것을 입증하시거나, 아니면 정식으로 귀하의 오류를 인정하십시오. 싫다면 원하는 대로 무슨 조치든 하시지요. 얼마든지 대가를 치러드리겠습니다. 이곳에서 아무리 말씀하셔봤자 제 블로그에 대해서는 어떠한 구속력도 없습니다.--Xakyntos (토론) 2009년 5월 8일 (금) 21:59 (KST), 
경고를 하시든 말든 마음대로 하십시오.--Xakyntos (토론) 2009년 5월 12일 (화) 10:52 (KST) **}}

For policies related to attacks against all persons, whether or not they edit Wikipedia, see Wikipedia:Biographies of living persons.
Linking to off-site harassment, attacks, or privacy violations against persons who edit Wikipedia for the purpose of attacking another person who edits Wikipedia is never acceptable. Attacking, harassing, or violating the privacy of any person who edits Wikipedia through the posting of external links is not permitted. Harassment in this context may include but is not limited to linking to offsite personal attacks, privacy violations, and/or threats of physical violence. This is not to be confused with legitimate critique. Inclusion of links in articles is a matter for sound editorial judgment.

The interpretation of this rule is complex. See Wikipedia:Linking to external harassment for guidance on interpretation
,Wikipedia:No personal attacks(위키백과 : 인신 공격),From Wikipedia, the free encyclopedia 참조}}

### 3
직접적인 찬성보다는 긍정적인 시각으로 보고 있습니다만.. 사용자토론:HanKooKin, 紫桃꽃 2009년 5월 15일 (금) 10:35 (KST)

## 사용자:122.42.8.150‎ 차단 요청
이 분이 계속 다른분의 경고에도 불구하고 계속 분류만 있는 텅 빈 문서를 계속 만들어 내네요. (추가로 이 분이 만드신 문서 전부를 한꺼번에 삭제해주시면 감사하겠습니다.)-- 2009년 5월 12일 (화) 22:25 (KST)

## Shut up, Integral and Kys951 차단 요청
-- 　　　&nbsp;&nbsp; 2009년 5월 16일 (토) 13:51 (KST)

## 사용자:Mer du Japon
http://ja.wikipedia.org/wiki/利用者:Mer_du_Japon

일어판 사용자 문서에 스스로를 '혐한'이라고 떡하니 써놓았군요. 이런 인간이 아무렇지도 않게 여기서 활동하는 꼬락서니를 보고 있으니 ㅉㅉ 위키피디아도 막장의 끝을 달리는건가요? 하루속히 차단하는 것이 정답 

한국어판에서 ‘혐한’이라고 하고 있어도, 물론 위키백과:사용자 문서#사용자 문서에 쓰면 안 되는 내용이기는 하지만, 위키백과에 대한 기여가 정상적이라면 문제될 것이 없다고 생각합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 5월 17일 (일) 16:08 (KST)

차단할 사유는 안되더라도, 주시는 해야 합니다. 한국어 커뮤니티의 주사용자인 한국인을 싫어(혐오)하는  2009년 5월 18일 (월) 09:53 (KST)

H군님과 Puzzlet Chung님께서 그러신다면야 별로 할 말은 없습니다만. 그렇죠. 개인 생각이니까요. 여기서 줄이겠습니다. --iTurtle (토론) 2009년 5월 17일 (일) 18:14 (KST)

저도 차단할 이유는 없다고 생각합니다만.. 무슨 의도가 있어서 주위의 반감을 사는 행동을 일부러 하는 건지는 잘 모르겠습니다. 해당 사용자분께서는 그런 행동에 불편함을 느끼는 사용자가 여기에만 해도 몇 분 계시다는 걸 인지해 주셨으면 좋겠습니다. --klutzy (토론) 2009년 5월 17일 (일) 20:51 (KST)

저 역시 이분에게 주의를 요구합니다. (혐한이었구나;;) -- ** 2009년 5월 18일 (월) 00:48 (KST)

## 사용자:Wodnddldlaek, 사용자:Lywons, 사용자:Karineko 에 대한 체크 유저 요청
위 계정들은 동일한 말투와 어법을 사용하며 상습적으로 장난성 문서를 편집, 반달행위를 일삼은 악성 계정들입니다. 특히, 성승헌이나 유재석 문서의 역사를 보면 동일한 어법을 사용하면서 문서 훼손 행위를 일삼고 있으니 아무래도 동일 인물로 추정되는 것 같아 체크유저 요청 부탁드립니다. --Khlee560 (토론) 2009년 5월 17일 (일) 12:44 (KST)

## 사용자:旣管退協 차단요청
(앞으로) 아니오, 발표 내용을 삭제해야 합니다. 문서 개수 10만 돌파 기념을 축하하는 자리에서 님같은 분이 갑자기 "관리자 다 차단하자!" 이런 식으로 나오시면 누가 호응하고 따라줄련지요? 물론 불만제로식으로 다른 증거자료와 사례를 수집하는 것은 좋습니다. 그건 어디까지나 위키백과 외부의 일이니까요. 하지만 딱히 이유도 없이 모든 관리자를 다 퇴진시킨다면 너무 이유없지 않습니까? 물론 관리자 한 분께만 그 앙금이 계시겠죠. 하지만 엉뚱하게도 20분 이상의 관리자에게 모두 반감이 있다는 것은 납득이 되질 않습니다. 그리고 만약 관리자를 다 퇴진시키면 그 뒷감당은 누가 감당하려고 그러십니까? -- ** 2009년 5월 18일 (월) 12:00 (KST)

'다중 계정'이 이유라면 합니다. 하지만 이것은 해당 사용자가 문제가 없다는 의미가 아닙니다. 차단이냐 아니냐 이전에 해당 사용자께서는 커뮤니티 사용자들에 대해 '예의'를 지켜주시길 바랍니다. 현재 해당 사용자는

덧붙여- 위키백과를 바꾸고 싶다면 위키백과 내부에서 문제제기를 하고 토론을 하여 바꾸는 게 '위키백과스럽게' 당연한 일입니다. 하다못해 위키백과 내부가 아니라도 메타위키나 메일링 리스트라는 곳이 있고요. 위키백과를 바꾸고 싶은 사람이 위키백과 밖에서 뭔가를 꾸민다는 건, 그것도 위키백과에 '퇴출' 식으로 분란을 일으키러 온다는 건 앞뒤가 안 맞는 행동입니다. 그냥 위키백과를 무너뜨리고 싶은 거라면 :en:Wikipedia:ANTI#Advice to Anti-Wikipedians 중에 하나를 적절히 선택하셔서 그 곳을 발전시켜 위키백과를 위협할만한 곳으로 만드시는 쪽을 추천합니다. --klutzy (토론) 2009년 5월 18일 (월) 19:25 (KST)
그렇다면 분란을 일으킬 수도 있다는 조건 아래에선 아직 차단 요청이 유효한 건가요? -- **FEMINIST**Hoyojamie  2009년 5월 19일 (화) 01:44 (KST)
아이고, 결국 카페 가입자수가 10명이 넘었군요. 오호호호호호 -- ** 2009년 5월 21일 (목) 11:28 (KST)

## 사용자:닥쳐라, 인테그럴 씹새끼야. 차단 요청
부적절한 계정명이며, 인테그럴씨의 사용자 문서를 훼손했습니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 5월 18일 (월) 20:21 (KST)

## 사용자:Ajg0924 제재 요청
김태희 문서의 편집 분쟁中 본질은 무시하고 김태희 역사에 편집요약에서는 법적으로 한다는 등 지역감정발언,위키백과:인신공격등 발언을 하네요.

--부산 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 10:25 (KST)

## 사용자:Beijing is f uck! 차단 요청
부적절한 계정명이며, 베이징씨의 사용자 문서를 훼손했습니다.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 17:59 (KST)

## 사용자:베이징, 인테그럴, 개마리, 알밤한대 젖 드셈 차단 요청
이유는 안말해도 되겠죠.Hearpade (토론) 2009년 5월 19일 (화) 18:21 (KST)

Beijing is F uck 하고, 닥쳐라, 인테그럴 씹새끼야랑 같은 동인인거 같은데... --베이징 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 18:25 (KST)

## [http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EC%97%AC/122.42.8.150]사용자:122.42.8.150 제재 요청
수차례 경고와 제재에도 불구하고 계속해서 토막글 미만 문서를 작성합니다. 조치를 취해주세요.--Dllsgh1130 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 20:14 (KST)

## 사용자:Junpei 차단요청
이 사용자는 신뢰불가 Dr (토론) 2009년 5월 29일 (금) 12:50 (KST)



이것은 혹시라도 귀하가 미성년자일지도 모른다는 판단하에 드리는 마지막 요청입니다.

귀하가 구글에 올린 본인에 대한 거짓비방 및 명예훼손 문서를 확인했습니다. 

즉시 해당 내용을 삭제하고 지금이순간부터 어떠한 비방이나 명예훼손 활동이라도 중단하여 주실 것을 부탁드립니다.

기회를 드릴때 놓치지 마시기를 부탁드립니다. 

또한, 혹시라도 귀하가 미성년자라면 지금 밝혀 주실것을 부탁드립니다.

내일 해당 홈페이지를 다시 확인하고 그때까지도 그대로 있다면 

귀하가 어느나라에 살든 어디에 있든 상관없이 

귀하가 저지른 잘못된 행동에 대하여 스스로 감당하기 어려운 무거운 책임을 지시게 될 것입니다.

## 사용자:Ymkang 차단 요청
이 사용자는 "두품"이라는 문서에다 문서 내용 전체를 삭제한 다음 문서 제목에다 "Korea"나 "S.Korea"라는 무턱대고 넘겨주기 문서를 생성하는 등 문서 훼손을 일으켰습니다. 제가 그 문서의 내용을 복구 시켜놓았는데 문서 제목을 복구하기가 어려워서 관리자님께서 이 사용자의 기여 목록을 보시면서 해당 문서에 대해 복구시킨 후 Ymkang이라는 사용자에 대해 일벌백계 차원에서 징벌성 차단이나 경고성 제재를 해주실 것을 요청합니다. 참고로 이 사용자는 KOREA라는 문서에다 여러 차례 문서 훼손을 일삼은 적이 있습니다.--Khlee560 (토론) 2009년 5월 22일 (금) 11:10 (KST)

## 사용자:Ajg0924 제재 요청 2
5월 19일에 김태희 문서의 편집 분쟁中 본질에 상관없이 김태희 역사에 편집요약에서는 법적으로 한다는 등 지역감정,위키백과:인신공격등 발언으로 재재 요청 글 올린 사용자 입니다.

--부산 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 10:25 (KST)

김태희 님 공식 팬클럽에 직접 문의 드려 팬클럽의 회장님 등 답변 내용 입니다.

본 문은 건질방이라는 메뉴에 **답변 부탁 드립니다.**이라는 글 입니다.

Ajg0924 님은 본질에 상관없이 자신의 의견이 맞다는 식으로 시골 촌놈이라는 등 자기 고향에 한명이라도 출신으로 만들고 싶다는 등 허위 유포로 사람을 기만 했습니다.

제재 해주실것을 요청 합니다. --부산 (토론) 2009년 5월 23일 (토) 11:41 (KST)

## 사용자:쥐박멸전담반 차단 요청
계정 생성 목적이 부정하며 명예훼손적 목적이 짙습니다. 또한 adidas에 대한 인신공격을 했고 [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Kys951&diff=prev&oldid=3254744] 박정희 문서에 행적이라기 보다는 명예훼손적인 내용을 삽입[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%B0%95%EC%A0%95%ED%9D%AC&diff=3259382&oldid=3246284]한 것도 있습니다. 

판델라 (토론) 2009년 5월 23일 (토) 15:19 (KST)

## 사용자:155.230.16.16 경고성 제재 요청
계속 구마고속도로 문서를 동음이의어 문서화 시키려고 하고 있습니다. 위키백과에서는 예전 명칭은 현재 이름으로 된 표제어의 문서로 넘겨주기 처리하는 것이 관례 아닌가요? 구마고속도로라는 이름 자체가 중부내륙고속도로지선의 예전 명칭이지 않습니까? 구마고속도로는 동음이의어 문서화 시켜야 한다는 견해는 위키백과를 해보지 않은 일반인들의 견해인데, 이 ip 사용자는 너무 위키백과에 대한 경험이 없는 사람들의 견해 쪽으로 치우친 편집을 한 것도 보입니다. [http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:211.179.112.235#.EC.B0.A8.EB.8B.A8_.ED.98.91.EB.B0.95 게다가 객관적 증거 없이 저를 백꼬리 사용자와 동일인으로 모는 행동]까지 했습니다. 그래놓고서는 구마고속도로 문서에 채우는 내용이 구마고속도로 명칭의 역사 문서와 똑같은 내용입니다. --211.179.112.235 (토론) 2009년 5월 23일 (토) 17:52 (KST)

## 사용자:155.230.16.16는 쓰레기 사용자 차단 요청
명백히 특정 인물을 모욕하기 위한 목적으로 만들어진 계정이며, [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A155.230.16.16&diff=3285179&oldid=3284483 이렇게] 155.230.16.16님의 토론을 훼손하였습니다. 이에 마땅히 차단사유가 된다고 판단하는 바, 차단을 신청합니다. --** 2009년 5월 23일 (토) 21:49 (KST)

## Unypoly 차단해제
이제문제를 안일으키므로 

본 계정이 차단 해제가 된다면 이 계정(Noiser)은 차단해야겠지요. 사용자:Unypoly에 대한 이미지를 좋게 바라보고 있지 않기 때문에 이 계정의 해제은 원하지 않습니다. 대신 개인적으로는 Unypoly 계정 차단 해제에 대해 더 이상 이의를 제기하시지 않는 조건으로 최근에 등록해 어느 정도 사용하신 또다른 계정 사용자:Hearpade의 활동을 보장해드릴 생각입니다. (물론 이후에 문제되는 행동을 하시면 다시 차단을 고려해야죠.) 어떤가요? --iTurtle (토론) 2009년 5월 24일 (일) 00:21 (KST)

## 사용자:...ds 차단 요청
제 사용자 문서를 자꾸 되돌리네요. 요즘 이런 사람들이 많이 보이는데 동일인물인 것 같습니다. ∫ 積分 (토론) 2009년 5월 24일 (일) 13:11 (KST)

## 사용자:Ajg0924 제재 요청 3
5월 19일 와 5월 23일 김태희 문서의 편집 분쟁中 본질에 상관없이 김태희 역사에 편집요약에서는 법적으로 한다는 등 지역감정,위키백과:인신공격등 발언으로 재재 요청 글 올린 사용자 입니다.

--부산 (토론) 2009년 5월 19일 (화) 10:25 (KST)

김태희 님 공식 팬클럽에 직접 문의 드려 팬클럽의 회장님 등 답변 내용 입니다.

본 문은 건질방이라는 메뉴에 **답변 부탁 드립니다.**이라는 글 입니다.

Ajg0924 님은 시골 촌놈이라는 등 자기 고향에 한명이라도 출신으로 만들고 싶다는 등 허위 유포로 기만 했습니다.

현재 사용자:Ajg0924 님은 2009년 5월 20일 (수) 20:27 이후로 접속하지 않고 있습니다.
--부산 (토론) 2009년 5월 25일 (월) 16:45 (KST)

## 124.5.139.21차단 요청
계속 문서를 훼손하고 있습니다.Hearpade (토론) 2009년 5월 25일 (월) 21:25 (KST)

## 사용자:배재덕 재차단 요청
예전에는 에 자꾸 수도권 전철 운행계통을 추가시켰더니 이번에는 에 그런 짓을 하고 있습니다. 통 고쳐지지가 않는군요. 빠른 재차단을 요청합니다. --211.179.112.235 (토론) 2009년 5월 26일 (화) 22:31 (KST)

## 사용자:Ajg0924 차단 강력히 요청 합니다.
5월 19일 와 5월 23일에 김태희 문서 관련으로 지역감정,위키백과:인신공격,법적 위협 등 발언으로 재재 요청 글 올린 사용자 입니다.

5월 26일 10시경, [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B9%80%ED%83%9C%ED%9D%AC&diff=3298823&oldid=3298800]

--부산 (토론) 2009년 5월 27일 (수) 01:26 (KST)

--부산 (토론) 2009년 5월 27일 (수) 13:15 (KST)

## hoyojamie 는 윤성현 의 다중계정이므로 차단신청
증거 : 위키백과토론:명예의 전당/등록취소:윤성현#윤성현 명예의 전당 등록 해제 제안

윤성현 사용자의 위키백과:명예의 전당 등록취소토론과정중 발견된 증거에 의해 hoyojamie 는 윤성현 의 다중계정임이 확실시 되고 있습니다. 이에 해당 계정의 차단을 요청합니다. 2009년 5월 27일 (수) 14:20 (KST)~

### 몇 가지 의문점
이번 다중계정 의혹에 대해서 몇 가지 좀 지적하고자 합니다. 개인적으로 윤성현님이 다중계정일리가 없다고 생각해서 반대 증거를 만들어 보고자 기여 기록을 좀 뒤졌습니다만, 제 예상과는 다른 결과가 있어서 좀 당혹스럽습니다. 이런 내용을 공개하는 것은 문제의 소지가 있습니다만, 그냥 덮어버리기에도 사안이 좀 심각하네요. 일단 의문시 되는 "정황상" 증거는 다음과 같습니다.

가입 후 첫 기여가 알찬 글 관련 토론. 윤성현님은 알찬글 선정위원회의 일원이고, 여명의 눈동자는 윤성현님의 주요 기여 문서 중 하나.

**Hoyojamie님**

아야 소피아 문서 표제어 관련 토론 참여. 윤성현님도 같은 날에 토론에 참여.

**Hoyojamie님**

**윤성현님**

초심 사용자에게는 별 관심 없을 문서. 윤성현님도 같은 날에 토론에 참여.

**Hoyojamie님**

윤성현님이 국왕 관련 문서를 편집하던 시기에 연산군 문서 생성.

**Hoyojamie님**

윤성현님을 명예의 전당 등재 추천.

**Hoyojamie님**

윤성현님이 토머스 제퍼슨 문서를 편집하던 시기에 역시 토머스 제퍼슨 문서를 편집.

기타 각종 토론에서 기여가 겹치는 부분이 상당 부분 발견됩니다. -- 최담담 (토론) 2009년 5월 27일 (수) 20:51 (KST)
Hearpade씨는 별로 마음에 들지 않지만 윤성현씨께서 어떻게 된 일인지 설명을 듣지 않을 수가 없군요. --iTurtle (토론) 2009년 5월 27일 (수) 21:35 (KST)

이런 식으로 남의 사생활을 들춰내게 만든 분과는 더이상 얘기하고 싶지 않습니다. 남의 직업까지 운운해서 말하는 것 불쾌합니다. 거기다가 다중계정이다라고 의심받는 사용자가 이런 요청을 하니 응답하고 싶은 마음이 전혀 없습니다. 정말이지 누굴 공격하지 못해서 안달이 난 사람들이네요. 물론 위키백과 내에도 선량한 사람들은 있을 것입니다. 하지만 저런 일부 악의적인 사용자들 때문에 그 이미지가 다 깎이는것 같습니다. 고맙습니다. -- **FEMINIST**Hoyojamie  2009년 5월 28일 (목) 00:57 (KST)

정말 진실만 말씀드리죠. 저는 본래 윤성현 선배의 후배입니다. 학교 후배고 저 형이 학교에서 위키백과만 보기에 호기심으로 한번 계정도 만들었습니다. (저번에 저 형 사용자페이지에 게이 테러한게 저하고 동일인입니다.) 윤성현 선배는 제가 이걸 하고 잇는지도 모를 것입니다. 제 영어이름이 Jun (Jamie가 아님)이라서 딱히 연관성은 없었을지도 모릅니다. 정말 말씀드리지만 이건 제 호기심으로 그냥 윤성현 선배 뒤 따라다니면서 그냥 하는 거 같이 한번 집어넣었을 뿐입니다. 곧 선배한테 사죄할테니 저 선배는 억울합니다. (학교에서 떠나기 전에 남깁니다. 학교에 온 후 다시 해명 하겠습니다.) 마지막으로 성현 형께 죄송하다는 말씀 드리고 싶습니다. 이제 저는 제 진실을 말햇으니 탈퇴하겟습니다. -- **FEMINIST**Hoyojamie  2009년 5월 28일 (목) 06:43 (KST)

명우? 명우인지 몰랐습니다. 아시다시피 저는 시험이 많은 관계로 학교에서 컴퓨터 할 시간 전혀 없습니다. 아마 자기가 호기심으로 들어왔나 본데, 저하고 쟤하곤 별로 얘기도 하지 않는 애입니다. 거기다가 자기가 저번에 저보고 사용자 문서에다 '게이'다 라고 써놓은 애가 자기라고 토설한 것에 대해 경악을 금치 못하겠습니다. 학교에서 그놈 찾으려고 해도 못찾았는데 결국 자기가 토설했군요. 그리고 제 꽁무니 쫓아다니면서 반스타까지 많이 주는 것에 대해 저도 수상하게 여겼는데 결국 명우였군요. 전 진짜 제 후배라는 애가 이런 짓 저지르줄 몰랐습니다. 거기다가 뭐가 아쉬워서 제가 다중계정을 만드나요? 유니폴리가 그런 거 수도 없이 했고 저 역시 체크유징을 두려워 하는데 말이죠.

참고로, 명예의 전당 등록취소 하는 곳에 힘, Cs, 고추장, ohmyhead 등 생전 들어보지도 못한 사용자들이 제 잘못을 파헤치는 것 같은데, 이 계정들이야 말로 진짜 다중계정 아닌가요? hearpade는 유니폴리이고 유니폴리는 저한테 앙심이 있어서 그렇다 치더라도 위의 저 4 계정들은 뭡니까? 언제 저런 걸 다 모았다는 건지 정말이지 이해가 가지 않습니다. 괜히 조금 한심한 후배와 저런 사용자들에게까지 '스토킹'이나 당하는데 제가 이런 짓을 꾸몄을 리가 있나요? 전혀 없습니다. 거기다가 위에 저보고 무뚝뚝하고 간결한 말투라 그러시는 것 같은데, 전 절대 간결하게 쓰지 않습니다. 어찌되었든, 저 역시 피해자의 한 사람이란 것을 말씀드리고 싶습니다. -- ** 2009년 5월 28일 (목) 07:59 (KST)

### 체크유징
일치하는 기여와 행동 양식이 있다고 해도 그것은 어디까지나 추측. 바로 차단 요청을 하기에는 무리가 있습니다. 이것을 심증은 있되 물증은 없는 상태라고 표현하는게 맞는지 모르겠네요. 일단 **체크유징**을 요청하는 것이 어떻습니까. 밝혀질게 있다면 확실하게 밝혀져야죠. :0 --닭살튀김 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 01:18 (KST)




이와는 별도로 윤성현 씨는 언행을 가려서 해 주시기 바랍니다. 이전부터 윤성현 씨와 그 주변에 관련된 사람 모두를 지켜보고 있는데 그냥 넘어가기에는 한계가 있는 것 같군요. Ohmyhead 씨도 마찬가지입니다. --klutzy (토론) 2009년 5월 28일 (목) 14:19 (KST)

정말이지 많은 걸 느꼈습니다. 저도 조심하겠지만 계속 이렇게 저 사용자가 저를 무시하는 식으로 나온다면 저 탈퇴 고려하겠습니다. -- ** 2009년 5월 28일 (목) 14:24 (KST)

윤성현님은 말투가 특이하고 사용하는 단어나 어법도 특이하기 때문에 그것을 분석하여 보니 몇개의 다중계정가능성이 있는 계정들이 더 나왔습니다. 경고 조치 받은 것도 이번 한번이 아니더군요.
수없이 많은 경고조치를 받고 있는 것이나 이번에 다중계정의 의혹이 있은 것이나 모두 문제점들을 만든 장본인으로 보여집니다. 탈퇴를 고려 하신다니 위백의 발전을 위해 그 마음 굳히시고 꼭 시행에 옮기시기를 부탁드립니다. Ohmyhead (토론) 2009년 5월 28일 (목) 15:30 (KST)
저도 klutzy님의 의견에 동의합니다. --H군 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 19:28 (KST)

### 결론
더 이상 어이없는 행동을 계속하신다면 Ohmyhead씨에 대해서 적절한 조치를 취하겠습니다. --klutzy (토론) 2009년 5월 29일 (금) 16:41 (KST)

## 사용자:Ntiger, IP:222.106.170.133 차단 요청
Ntiger라는 사용자와 IP주소 222.106.170.133은 경고를 주었음에도 불구하고 이구범 문서에다 상습적으로 문서를 훼손하고 있사오니 차단 부탁드립니다. 특히 Ntiger 사용자는 "이구범" 문서 역사를 보시면 여러 차례 문서 훼손을 저지른 적이 있어서 이젠 IP주소를 이용해 똑같은 방법으로 문서 훼손을 일삼았습니다.--Khlee560 (토론) 2009년 5월 27일 (수) 19:51 (KST)

## 사용자:Sex 차단 요청
사유:적절하지 않은 사용자 이름 -- 2009년 5월 27일 (수) 22:51 (KST)

## 121.165.130.100 긴급 차단 요청
경고를 주었음에도 불구하고 "중국여성"이라는 제목의 삭제된 문서를 계속 생성하고 있으며, 중화인민공화국 등 중국 관련 문서에다 문서 훼손을 저지르고 있사오니 차단 부탁드립니다.--Khlee560 (토론) 2009년 5월 28일 (목) 21:24 (KST)

[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=block&user=&page=User:121.165.130.100&year=&month=-1 1일 차단됐음]을 기록합니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 5월 29일 (금) 21:11 (KST)

## 사용자:Thefirstchariot 긴급 차단 요청
제가 거듭 경고하는데도 계속해서 백과사전 이외의 목적으로 문서 생성(시스템클럽)을 하고 있습니다. 빠른 차단 부탁드립니다.
Endlessrailroad (토론) 2009년 5월 28일 (목) 23:10 (KST) Endless Railroad

## 사용자:한국어 위키백과의 민주화를 위하여! ,백꼬리 등 차단요청
메타에서의 CU결과 [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Checkuser&diff=1495924&oldid=1495917]일련의 타자 모욕 계정작성자와 동일임이 명백히 됐는데 영구 차단을 요청합니다.---- 2009년 5월 29일 (금) 10:21 (KST)

대상 계정은
-- 2009년 5월 29일 (금) 10:21 (KST)

체크유저는 사용자의 IP 주소를 정확히 볼 수 있습니다. Confirmed라면 IP 주소가 거의 일치하다는 거에요(물론 당연히 IP 주소가 같다면 ISP도 같겠죠.). --iTurtle (토론) 2009년 5월 29일 (금) 21:38 (KST)

차단 기록입니다.[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EB%A1%9D&type=block&page=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%3A%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4_%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC%EC%9D%98_%EB%AF%BC%EC%A3%BC%ED%99%94%EB%A5%BC_%EC%9C%84%ED%95%98%EC%97%AC%21][http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EB%A1%9D&type=block&page=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%3ACailo][http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EB%A1%9D&type=block&page=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%3A%EB%B0%B1%EA%BC%AC%EB%A6%AC][http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EB%A1%9D&type=block&page=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%3ASpecial][http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EB%A1%9D&type=block&page=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%3ABlackCarbon]

#사용자:Yourope, 사용자:S.BULLET. of Kaesong 차단 요청, #사용자:닥쳐라, 인테그럴 씹새끼야. 차단 요청의 대상과도 같은 IP이고, 사용자:씨발새끼로 거슬러올라가면 올 3월 초부터 간헐적으로 악성 계정을 만들어 왔었던 것이군요.

--Puzzlet Chung (토론) 2009년 5월 29일 (금) 23:31 (KST)

## 사용자토론:전진하는민주주의 재재 요청.
토론:노무현 [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EB%85%B8%EB%AC%B4%ED%98%84&diff=3308271&oldid=3308268] 장난성글 되돌리기 했더니 제 토론에 와서 욕을 하네요.. [http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EB%B6%80%EC%82%B0&diff=3308293&oldid=3308273] --부산 (토론) 2009년 5월 29일 (금) 12:00 (KST)

## 124.56.104.98 차단 요청
제가 경고를 주었지만 표범문서를 계속 훼손하네요. --베이징 (토론) 2009년 5월 29일 (금) 21:48 (KST)

## 사용자:58.141.145.122 차단 요청.
장난 & 반달 형식의 편집. 참고 : [http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EC%97%AC/58.141.145.122] --Nuevo Paso  2009년 5월 30일 (토) 16:15 (KST)

## 사용자:118.33.50.34 차단 신청
서울 지하철 6호선, 서울 지하철 8호선 등에서 건설 계획에도 없는 신도농역 운운하며 편집을 계속하고 있습니다. 계속 토론을 시도했지만 무시하고 있고, 출처 제시도 거부하고 있습니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 5월 30일 (토) 16:51 (KST)

## 사용자:더위먹은 민츠 또는 사용자:시스플라티나 둘중 하나 택일해서 사용자 차단 요청
둘 중에 하나를 영구차단해 주십시오. 더위먹은 민츠가 자꾸 저를 시스플라티나로 매도하고 있으니 환장할 지경입니다. 계속 아이피와 분야 운운하면서 다중계정 사용자 취급을 해대는데 골치아파 죽겠습니다. 저 두 계정 중 하나가 없어져야 이런 소리 안듣고 살거 같습니다.