사용자:Iloverussia가 관리자에 의해 차단되고, 차단된 사용자의 이 있으므로 관련 토론은 사용자토론:Iloverussia에서 하도록 합니다.——라노워엘프  (토론) 2014년 2월 12일 (수) 21:05 (KST)

## 안내글
새로 오신분을 위해서 난잡한 이 문서의 구성을 안내해 드리겠습니다. 이문서는 크게 두부분으로 나누어져 있습니다

## 사용자:Iloverussia
iloverussia님의 분쟁에 대해서 논의를 좀 했으면 합니다. 

어떻게들 생각하시는가요. 다양한 정책위반들이 결합되어서 손도댈수 없는 분쟁이 일년이상 진행되고 있고 있고, 사실상 더 오래 더 열심히 3RR을 위반하는 사람의 편집이 결론으로 확정되고 있는 중인데 해결해야 되지 않을까요. 이 분쟁이 다른 분쟁과 다른 점은 편집분쟁만 진행되지 문제해결을 위한 총의형성이 전혀 진척이 없다는겁니다. 단지 힘으로 삭제를 해서 유지를 시키는데만 관심이 있고 토론이나 보호도 다 자신의 목적을 달성하는 도구로만 사용되는 상황이기도 합니다. 관리진은 총의형성이 안되는 근본문제를 인식하지 못하고 단지 보호로 3RR위반행위만을 중지시켜서 분쟁을 초장기화 시킨 면도 있습니다. 지금 종대님이 박근혜문서에서의 분쟁을 제한조치로 대응한것도 단지 3RR위반행위만을 둔화시키지 총의형성이 되지 않는 문제는 해결해 주지 못하고 있습니다. 총의형성이 안되는 것에 대한 궁극적인 해결책이 있어야 하지 않을까요. 20일간 삭제를 하고 총의형성에 성공한 가람님 사건을 크게 문제시 한것과 비교해서도 크게 형평성 위반입니다. --라이딩(RidingW) (토론) 2014년 1월 19일 (일) 16:28 (KST)

일단 가장먼저 해당 토론의 장소가 적당하지 않다 판단하여, 장소 이동을 제안합니다. 정책 사랑방의 기본 목적에 합치하지 않으므로, 해당 논의는 **위키백과:의견 요청/iloverussia님의 분쟁에 대해서]**와 같은 의견 요청 하위 문서로 이동하시길 권장합니다. 그 외에 [5],[6],[7],[8],[9] 중 일부는 되돌리기 분쟁으로 보이는데요. 다른 근거가 필요해 보입니다. --이강철 (토론) 2014년 1월 20일 (월) 13:51 (KST)

### 구분1
문서가 길어지면, 저는, 아이패드뿐이라, 편집하기가 힘듭니다. 구분선을 넣습니다.

라이딩님이 의견을 남겨달라고 하길래 와봤습니다만, 아이러브러시아님이 어떤 분인지 잘 모릅니다. 저는 10년차 사용자로서, 여기 활동하시는 분들 대부분을 인지하고 있습니다만, 저분은 좀 낯선 분입니다. 낯선 분이 자꾸 편집 문제를 일으키면, 좋은 반응을 보여줄 수는 없군요. 5년간 조용하게 편집하십시오. 그럼 인정해 드립니다. ㅋ 그건 농담이고, 저도 꽤 시끄럽게도 해봤던 사용자인데요, 다른 사용자들을 너무 적으로 몰지는 마십시오. 이상한 사람들이 많은 곳이 아니라, 다들 평범한 사람들이 많은 곳입니다.

편집에, 물론, 타사용자와 정반대의 견해를 가질 수도 있습니다. 저는 항상 권고하지만, 타사용자와 견해가 다르면, 둘 다 문서에 적시하고, 출처를 다십시오. 뭐, 출처를 꼭 달아야만 하는 것은 아닙니다만, 반대견해의 삭제시도를 상당히 무마시킬 수 있습니다. 저는, 한견해와 정반대 견해가 문서에 동시에 기재되는 것을 선호합니다. 그러면, 별로 싸울 일도 없어요. 영어판의 관행을 보면, 두견해를 한문서에 다 적시하는 방법, 각 견해별로 새로운 제목을 달아서, 문서를 분리해, 편향된 서술만을 하는 방법, 두가지 방법이 있더군요. 그 두 방법을 모두 추천합니다. 대립되는 견해의 문서를 별도 제목으로 분리한 경우에는, 중립적 시각 위반의 편향된 내용이라고 삭제하지 않는 것 같더군요.

문서 제목의 편집뿐쟁이 있다면, 두 제목 다 달아서 링크시키면, 구글에서 그 두 제목으로 다 검색이 뜹니다. 백만개 제목이라도 다 구글에서 뜹니다. 실험해 보십시오. 따라서, 문서 제목으로도 싸울 일이 거의 없습니다. -- Bonafide2004 (토론) 2014년 1월 20일 (월) 21:27 (KST)

차단 등 처벌에 대해서는, 또 항상 제가 말하는 것은, 차단은, 그냥, 경고적 의미에서 1주일, 뭐 정 심하면 1개월 정도 차단이면 충분하며, 영구차단이라는 것은 쓸데없다고 봅니다. 다른 아이디 만들면 언제든지 새로운 활동이 가능하다는 것이 위백 정책입니다. 물론, 다시 문제를 일으키면, 또 차단이 들어가겠지만요. 따라서, 뭐, 이미 저분은 얼마간 유기징역을 선고했으므로, 그정도로 충분하다고 봅니다. 당장은 화가 좀 나는지는 몰라도, 좀 오래 생활해 보시면, 별로 화낼 것도 없다는 것을 느끼게 될 것입니다. 그러나, 관리자들이 이런 거 하지 마라, 그래서 차단했다, 이렇게 경고를 하는데, 다시 그 문제되는 행위는 하지 마십시오. 가차없이 재차단됩니다. 그런 선을 넘는 행위도, 처음에 다 거치는 과정입니다. 그 다음에는, 잘 지낼 수 있으니, 너무 속상해 하지는 마십시오. -- Bonafide2004 (토론) 2014년 1월 20일 (월) 21:34 (KST)

문제되는 행위를 하는 분들 중, 색깔론을 가진 분들도 좀 있을 수 있습니다. 즉, 새누리당을 너무 좋아하거나, 민주당 통진당을 너무 좋아하는 광팬들이, 가끔 문제를 일으키기도 합니다. 그러나, 여기는 정치를 하는 곳은 아니고, 정보를 집약하는 곳입니다. 그리고 각 정당별로 다른 견해를 주장한다면, 별도의 제목을 달아, 이 이슈에 대한 민주당의 견해 뭐 이렇게 달아서 편집하면, 아무도 삭제를 안 할 것입니다. 그러니, 여기가 뭐 좌파니 뭐니 하는 소리는, 쓸데없어요. 초기 참여자가 통진당에서 많이 있어서 좀 그런 소리를 들을 수도 있으나, 위백의 최상위 정책은 이 사이트가 특정국가 특정정당의 소유물로 전락하는 것을 배격합니다. -- Bonafide2004 (토론) 2014년 1월 20일 (월) 21:46 (KST)

### 사용자:RidingW의 어처구니없는 허위 주장
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제3주에서 제가 이명박 문서 되돌리기 차단 경고를 받았고, 박근혜 문서 토론에 불참했다는 허위 주장을 하시네요. 박근혜 문서 토론은 현재 되돌리기 제한이 된 상태로 사용자:뼈와 근육이 되돌리기 제한을 무시하고 차단된 다중 계정 사용자:황제펭귄의 판으로 되돌려서 차단되었고 사용자:뼈와 근육의 차단 해제 이후 제가 토론을 시도하였지만 다중 계정과 다중 계정의 편집을 지지하는 사용자:뼈와 근육이 토론을 거부하고 관리자님의 제안도 무시하여 토론이 진행되지 않고 있습니다. 제가 거부한 것이 아니라 다중 계정과 사용자:뼈와 근육이 거부하고 있습니다. 토론 거부의 피해자에게 가해자라고 주장한 어처구니없는 허위 주장의 철회를 요청합니다.--Iloverussia (토론) 2014년 1월 21일 (화) 20:52 (KST)

### 토론 진행 가능?
문서가 엉망이 되었네요. 처음에 라이딩 님이 문제를 제기한 것 까지는 좋았는데, 그 뒤로, 늘 그랬던 것과 같이 다시 개싸움이 되었습니다. 이와 같은 일은 지난 1년여 동안 계속 반복되어왔죠. 혹시 수습하고 토론을 가능하게 만들어주실 능력자가 계신가요? 우리는 왜 이런 의미없는 시간낭비를 하고 있을까요? 그냥, 보완할 정책은 보완하고 차단할 사람 차단하면 안되나요? --10k (토론) 2014년 1월 22일 (수) 15:27 (KST)

### 사용자:RidingW
iloverussia님에 대해서는 작년 6월 이전 일베문서,일베중재에서부터 방해편집 혐의가 주장되었습니다. 현 정책상 백:방해편집에 대한 대응책은 축출이라고 되어 있으나 공동체의 판단에 맡기고, 분쟁사례들과 관리결정들과 사후 진행만 나열해 보겠습니다.

#### 백:방해편집의 "논지 이해의 거부"의 사례 정리(복구)
나는 나에대한 명예훼손이 중지되는것 외 특별히 신청은 하지 않겠습니다만, 장기적으로 위키를 위하는 방향으로 판례형성을 부탁합니다. 여기서는 서로 글자는 나눠도 의견은 안나눠지고 총의형성이 불가한 사례를 제공하겠습니다. 

iloverussia님의 사용자 의견요청문서에서 현재 문서는 사용자명제목하에서 각자 주장을 적고 3자평가를 하는것이라고 설명을 해도, 본인문단에서 글을 적는것을 거부하고 수정중인 글 하단에 글을 달기를 고집해서 문서의 구성을 할수 없게 함. 그래서 할수 없이 문서작성을 포기함 @백:의견 요청/사용자:Iloverussia#위 사용자:RidingW 문단을 작성중에 사용자:iloverussia님이 아래의 의견을 달기 시작해서, 아래의 문단 작성후 위의 사용자:RidingW의 내용이 수정된 부분이 있습니다.(링크한 제목은 이 사건 뒤에 만든것임)
--라이딩(RidingW) (토론) 2014년 1월 25일 (토) 22:27 (KST)

### 사용자:이강철
우선 건강 관계로 답변이 늦어진 점 사과드리겠습니다. 요즈음 몸이 안좋아 생각이 명료하게 이어지지 않습니다. 위의 주장을 보시겠지만, 같은 말을 3회 정도 동어반복하고 있습니다. 해당 내용에 불쾌함을 느끼시게해서 죄송합니다.

### 사용자:Mctomy
어떻게 토론을 이어갈지 모르겠네요. 분명한 사실은 Iloverussia님이 '다중 계정'이 아닌 많은 일반(평범한) 사용자들과 심한 분쟁을 겪고 있다는 것입니다. 이런 주장은 앞으로 하지 않았으면 합니다. " 여전히 다중계정을 옹호하고 계시네요 " 같은 발언은 전혀 이 분쟁에 도움이 되지 않는 발언입니다. 다중 계정과 정치성향이 비슷하게 보인다고 해서, 제가 다중 계정을 옹호하는 게 아닙니다. 제 주장의 결론은 Iloverussia님은 위키백과에서 논란의 대상이고 어떠한 조치가 취해져야한다는 게 제 입장입니다. Iloverussia와의 분쟁으로 억울하게 다중계정으로 차단된 경우도 있다고 느낄 정도로 매번 입에 '다중 계정'을 말하고 계십니다.

1. Iloverussia님은 다중계정이 아닌(물론) 평범한 사용자들과도 분쟁을 겪고 있다. ( 이 문제는 다중계정과 Iloverussia와만의 갈등이 아닙니다. ) 
2. Iloverussia님은 NPOV 매우 '개인적 관점'으로 편집함. 정치 성향은 뻔하지만 오른쪽에 위치해있는 건 되돌리기 역사만 봐도 분명한 사실. 결국 문제가 되는 '좌파적 관점'을 '개인적 관점'으로 보아 수정했지만, 결국 자신의 '개인적(우성향) 관점'으로 수정하는 오류가 있음. 
3. 한 페이지를 꽉 채우는 되돌리기 남용(분쟁 사용자가 포기할 때까지 끝없이 되돌리기 함)과 토론 중 행동이나 과격한 언어의 사용, 난발. 예의없는 행동과 토론 자세는 상대방을 기분 나쁘게 함. 도를 넘어섬. 

--Mctomy (토론) 2014년 1월 24일 (금) 22:02 (KST)

### 사용자:뼈와 근육
iloverussia님은 무기한 차단되어야 한다는 데 동의합니다. 토론을 하면서 무턱대고 상대방들을 향해 다중계정이라는 비방을 남발했습니다. 또한 사용자 토론란에 남긴 글마저 되돌리는 등 무분별한 되돌리기를 반복하고 있습니다.--베이근男 토론 2014년 2월 3일 (월) 00:11 (KST)

### 사용자:aua1422
전, iloverussia님에 의해서 여러번 어이없는 되돌림을 겪은 적이 많습니다. 출처를 썼는데도 출처 내용과 다르다고 합니다. 책을 출처거리로 내세워도 계속 억지를 내세우고 되돌림을 합니다. iloverussia님은 무기한 차단 되어야 한다고 생각하며, 그게 안되어도 2~3년 정도는 차단되어야 한다고 생각합니다. --Kommunisten (토론) 2014년 2월 7일 (금) 07:44 (KST)

### 사용자:아드리앵
어찌되었든 아이러브러시아님의 토론 방식에 문제가 있는 것은 맞습니다. 다만 단순히 아이러브러시아님의 잘못만으로 몰아가서도 안된다고 생각되네요. 거리를 두고 차분히 바라볼 필요가 있어 보입니다. 덧붙이자면, 위의 Mctomy님의 의견과는 달리, 아이러브러시아님이 유독 다중계정과 많이 분쟁을 겪은 것은 사실입니다. 그만큼 민감한 문서 위주로 편집해서이기도 하겠지요.--** 2014년 2월 11일 (화) 17:41 (KST)