## 책 소개 'The public domain'
위키백과의 자유문서운동가들에게 자유문화운동의 대부인 보일 교수의 새 책 [http://www.thepublicdomain.org/download/ 공용(The public domain)]을 소개합니다.(물론 공용(CC)입니다.) 5장과 6장에 위키백과에서도 고민이 많은 공정사용과 2차저작물에 대한 내용을 담고 있습니다. 필독 추천합니다.--케골 (토론) 2008년 12월 1일 (월) 14:55 (KST)

## 몇몇 틀의 모양이 이상해지고 있네요.
:틀:1991년-이 달의 문화 인물을 비롯한 “이 달의 문화 인물” 틀이 이상하게 바뀌었습니다. 그밖에도 :틀:조선과 대한제국의 역대 국왕도 모양이 조금 바뀌었고요. 이게 왜 이런지 알 수가 없네요. 

--Knight2000 (토론) 2008년 12월 1일 (월) 16:41 (KST)

## 'U-Nursing' 관련 문서에 대한 대책
최근 바뀜란을 보시면 아실 수 있겠지만, 현재 'U-Nursing'이라는 것과 관련한 글들이 폭발적으로 등록/수정되고 있습니다. 

그 내용을 통해 유추해보면, 아마도 관련 학과에서 'U-Nursing'이라는 것에 대한 글을 위키백과에 등록하도록 과제를 내준 것이라 추정되는데, 이건 뭔가 아닌 것 같군요. 신규사용자들이 U-Nursing이라는 것을 위키백과에 등재하려는 것이라면 저 역시 지원을 하겠지만, 내용이 비슷비슷한 레포트성 문서를 다수의 사용자(대강 세어본 결과 최소 8명)가 생성해대는 것에는 뭔가 대책이 필요하다고 봅니다.

물론, 저번에도 이야기가 나왔듯이 **다짜고짜 문서들을 삭제하고 내쫓기보다는 위키백과가 어떤 곳인지 설명하고, 또한 무엇이 잘못되고 있는지 스스로 인지할 수 있도록 도와주려는 자세**가 필요하겠습니다만, 지금 벌어지는 사태에 대해서 도대체 어디부터 접근해야할지 막막하군요-_-;;; -- 201KEI (토론) 2008년 12월 1일 (월) 17:30 (KST)

현재, 제가 전화를 직접해서 담당 교수님이 전화로 연락주시기로 했습니다. 서울대학교 간호대학 교무과에 알린 상태입니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 1일 (월) 17:46 (KST)

어떻게 보면 기쁘기도 하네요. 대학에서  과제로 위백에 끄적끄적하라고 했다니, 위백의 인지도가 그많큼 높다는 소리 아니겠습니까. 어어 돌던지지 마세요 **Ø**샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 1일 (월) 17:54 (KST)

지나치게 흥분할 필요가 없습니다. 이런 일로 사람들이 위키백과에 대해 더 잘 알게 되면 오히려 잘 된 일이지요. 몰라서 저지른 일에 대해서 잡아먹을 듯이 일일이 대응하지 마세요. 어짜피 시간이 지나면 다 삭제될 문서라는 것을 모두들 알고 있지 않나요? :) --정안영민 (토론) 2008년 12월 1일 (월) 17:58 (KST)
혹시 위키백과 방식으로 레포트를 작성할 수 있게만 한다면 이런 현상이 좋지 않다고 볼 수는 없잖습니까? 뭐 사용자 문서 쪽에 문서를 하나 만들어서 단체로 글을 작성한 후 완성된 형식으로 만들게 할 수만 있다면 좋을 것 같습니다만, 문서의 내용은 위키백과에 해를 끼친다고 보기 어려워요. 다만 단체로 하나의 주제로 문서를 만들다보니 유사 문서가 너무 많이 늘어났다는게 흠이지만요. 기존 사용자가 사용자 문서 쪽에 이동시켜주면 어떨까요? --RedMosQ (토론) 2008년 12월 1일 (월) 18:27 (KST)

이런 일이 처음은 아닙니다. 예전에 이런 일이 있어서 쓰다가 만 '위키백과를 교육에 활용하기' 문서를 급하게 내놓았습니다. 적당히들 채워주세요~ :) Klutzy (토론) 2008년 12월 1일 (월) 21:39 (KST)

좋은 일이라고 생각합니다. 물론 그분들이 위백 문법을 처음부터 알리는 없지만, 점점 익혀나가다보면 위백 문법에도 맞는 괜찮은 글들을 업로드 하시겠지요 adidas (토론) 2008년 12월 2일 (화) 01:13 (KST)

완전한 목적외 사용입니다. 리포트를 만드는 곳이 아닙니다. WP를 리포트 작성터와 착각하는 교수도 교수입니다.---- 2008년 12월 2일 (화) 09:05 (KST)

삭제 신청 틀을 달았더니 모두 삭제된 것 같네요... 일단 사용자문서로 옮기고 차근차근 설명을 해주는게 가장 좋은 방법인것 같습니다. 의도는 문제였지만 그렇다고 각각이 모두 무의미하지는 않았던것 같아요. --Enigma7 (토론) 2008년 12월 2일 (화) 13:22 (KST)

영문 위키백과에도 진출했네요. :en:Ubiquitous nursing가 올라와 있습니다. -_-;;; -- Cedar101 (토론) 2008년 12월 2일 (화) 14:50 (KST)

음 공동 작성 리포트라면 의미가 있을텐데요. :-) 생각해보면 문서참여 횟수와 양과 그리고 참여자들간의 내부평가를 통해 학점을 주는 것도 가능하지 않을까요? --거북이 (토론) 2008년 12월 3일 (수) 12:50 (KST)

## 위키백과에 적절한 웹브라우저 좀 추천해 주세요.
안녕하세요. 오늘 가입해서 위키백과를 배워가고 있는 중인데요.
제가 쓰는 웹브라우저는 IE6인데 위키백과 접속이 다른 것들보다 좀 느리더군요. 그리고 로딩이 끝났는데도 클릭이 몇초간 안되는 현상이 종종 일어납니다.
다른 것들 중에선 구글 크롬이 제일 빠른 듯 한데, 화면이 깨질 때가 있어요... 메뉴와 도구모음이 전부 하단으로 내려가버린다든지...

다른 분들은 위키백과 접속시 문제가 없으신가요? 위키백과 할 때 어떤 브라우저를 즐겨 쓰시는지 궁금합니다.--Bioid (토론) 2008년 12월 2일 (화) 18:19 (KST)

파이어폭스를 추천합니다. IE7은 다소 불안정하죠. **Ø**샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 2일 (화) 20:30 (KST)

답변해 주신 Kwj2772님과 샐러맨더님 감사합니다. 추천해주신 걸 포함해 시행착오를 거쳐 제게 맞는 웹브라우저를 찾아보도록 하죠.--bioid (토론) 2008년 12월 3일 (수) 01:08 (KST)

## 크리스마스 특집(?) 로고
right
김칫국 마시는 건지 모르겠지만, 한번 제안해 봅니다. (흑심이 있어!) **Ø**샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 2일 (화) 21:10 (KST)


워워. 너무 민감하게 반응하지 마시구요. 샐러맨더님의 의견은 아마 크리스마스를 '기념일' 정도로 생각하시고 바꿔보자, 이런 의도였을겁니다. 크리스마스가 꼭 기독교, 가톨릭 신자분들만 축하하는게 아니라 전 세계인들이 축하하는 '기념일' 이니까, 한번 바꿔보자 이런 의도가 아니었을까요. 하지만 이런 사안을 좀 종교쪽으로 파고들면 약간 민감하기 때문에 석가탄신일이나 기타 등등의 종교 기념일도 같이 기념하는 로고가 없다면 약간 곤란하겠네요. --해피해피 (토론) 2008년 12월 3일 (수) 01:14 (KST)

iTurtle님이나 IRTC1015님 말에 동감하기 때문에 크리스마스 로고 보다 새해 특집 로고가 더 의미있을 것 같습니다. -- 2008년 12월 3일 (수) 15:49 (KST)
(+ 게다가 로고의 크기가 맞지 않네요. 줄인다고 해도 가로세로비가 맞질 않아서 -- 2008년 12월 3일 (수) 15:51 (KST))

저도 크리스마스 등의 종교기념일에 로고를 바꾼다는 것은 혼란의 소지가 있다고 생각합니다. 차라리 새해 기념이나 한국어 위키백과가 만들어진 날(정확히 며칠인지는 모릅니다) 등에 로고를 바꾸는 게 어떨까요? --제로스톤 (토론) 2008년 12월 3일 (수) 16:04 (KST)

크리스마스는 그저 노는날입니다. 특히 솔로부대 장가복무자라면 정말 나가기 싫어지는 범지구적 극악 연말 휴일일뿐, 흐흐흐흐... 원래 예수의 생일이 아니였고, 지금도 그저 노는날로 인식되고 있죠. -┏ 첫 문서 생성일을 한국어 위키백과의 시작일로 정하는거 초심을 생각하게 하는데, 그거 좋은 생각이로군요. --크렌베리 (토론) 2008년 12월 4일 (목) 23:25 (KST)

최근 바뀜에서 문서 변경 바이트 수가 녹색/붉은색으로 표시되는 게, 2년 전인가 크리스마스 때 추가된 거예요. 로고는 어려울 수 있지만 사소한 부분이라면 별 문제는 없지 않을까요? --Klutzy (토론) 2008년 12월 6일 (토) 00:44 (KST)

## 위키백과에 대한 저의 개인적인 아이디어(떡밥이요)
어쩌다가 보니 위키백과에 대해 여러가지 생각을 종종하곤 하는데요. 순간적으로 생각난 위키백과에 대한 제 허접한 아이디어를 약간 공개 해봅니다. 다양한 토론이 이루어지기를 바랍니다.


여러분께서 한번 검토 해봤으면 감사하겠습니다. ^^ 뭐 허접하면 어쩔수 없구요... ;;
--RedMosQ (토론) 2008년 12월 4일 (목) 23:12 (KST)


IRC의 경우 [http://barosl.com/webirc 인클웹IRC]도 있고, 일부 카페에서는 웹 어플리케이션을 사용하고 있더군요.  웹페이지 호스팅이 가능하신 분이 어플을 올려주시고, 백:IRC에 설명하거나 최근 바뀜의 IRC 접속 버튼을 이것으로 바꾸면 될 것 같습니다. --Dus&#124;Adrenalin (토론) 2008년 12월 6일 (토) 13:42 (KST)

## 글로벌 세계대백과를 인용한 문서들
정리되지 않은 문서들이 상당히 됩니다. 특히 불필요한 한자병기, 모호한 표현, KPOV가 자주 보입니다. 틈틈히 정리하는 것을 도와주세요. :)--아들해 (토론) 2008년 12월 5일 (금) 13:56 (KST)

## 위키백과 인구조사 계획
말 그대로입니다. 올해가 가기 전에--;; 준비하려고 합니다. 개인정보를 공개적으로 모으는 건 문제가 있기 때문에 위키백과 페이지로 하기는 어렵고, 별도의 페이지를 만들려고 합니다.

어떤 항목을 수집할지 항목을 고민해봐야 할 것 같아요. 대충 이런 거면 될까요?

등등. 추가하거나 뺐으면 좋겠다는 항목이 있으면 자유롭게 말해주세요 :) Klutzy (토론) 2008년 12월 5일 (금) 14:48 (KST)

도 필수요소로 넣어야겠죠? 그리고 기술적인 사항을 자세히 설명하자면, 위키백과 문서 내에서
식으로 수집할 수는 없습니다. 개인정보를 공개적으로 밝히는 걸 꺼리는 분들도 많으니까요. 대신 외부에 웹 페이지를 둘 것이고요. 얼마 전에 했던 영어 위키백과 설문조사(:en:WP:Survey 2008)도 마찬가지로 외부 서버를 통해 실시했습니다. 또한, 이 설문조사는 특정 개인의 정보에는 관심이 없고 :P 전체적인 동향에 관심이 있습니다. 나이 분포라든지, 위키백과에서 무엇이 시급한지 답변을 전체적으로 둘러보는 식으로요. --Klutzy (토론) 2008년 12월 6일 (토) 00:41 (KST)

필수 입력사항과 선택 입력사항을 따로 두었으면 합니다. 너무 많은 정보를 한꺼번에 요구하면 질려서 하지 않으려 하는 경우도 있으므로, '성별/나이/거주지역/유입경로/편집패턴(빈도/기간 등)' 정도를 필수로 두고 '편집분야/각종 견해(시스템이나 운영방향, 시급한 사항 등)' 등을 선택으로 받으면 어떨까요? 아, 그리고 위키백과:인구 총조사(대한민국 통계청 기준에 따름. 센서스 대신 범위에 따라 '조사'나 '총조사'라는 명칭을 씁니다.)로 별도 문서를 만들어서 토론을 이동했으면 합니다. --Dus&#124;Adrenalin (토론) 2008년 12월 6일 (토) 13:20 (KST)

### 표
이런 식으로 하지 않고, 별도의 페이지에서 한다고 맨 처음에 밝혔었습니다. --Klutzy (토론) 2008년 12월 6일 (토) 00:41 (KST)

## 초보자 존중은 환영합니다 틀 달기 부터
계속 생각해오는 일이지만, 하루에도 많은 사용자가 새로 가입하고, 위키백과에 처음 발을 들여 놓는데요. 그들에게 유일하게 나침반으로 사용할 수 있는 것이 **환영합니다 틀**입니다. 가끔 최근 바뀜 문서 위의 새 식구 기여를 살펴봐주세요. 수많은 사용자가 환영 틀도 없이 위키백과와 사투를 벌이고 있습니다. 기존 사용자 분들께서 환영 틀 달기에 소홀히 하지 않았으면 합니다. 초보자 존중은 여기서부터 시작되어야 하지 않을까요? 초보자 시절이 없었다면 우리 기존 사용자도 없으며 위키백과도 없었을 것입니다. 어려워 하는 초보자를 소홀히 대하지 맙시다. --RedMosQ (토론) 2008년 12월 5일 (금) 20:20 (KST)

## 군주 명칭
군주 명칭에 일관성이 필요한 것 같습니다.

먼저 국호를 쓰고서 군주명을 쓰는 방식은 한자문화권의 군주는 큰 문제가 없지만, 그 외는 매우 불편합니다.

더욱이 한국어로 표기할 때 단 하나 밖에 없는 명칭임에도(다른 명칭과 혼동될 이유가 없음),

영어식으로 '~of(~의)'로 표기하는 경우, 매우 어색합니다.

굳이 긴 제목을 만들어서, 짧은 제목으로부터 문서 넘겨주기를 할 바에야,

동일 명칭이 있을 경우를 제외하고는, 국호를 뺀 간단한 명칭으로 사용하는게 낫다고 생각됩니다.--백두 (토론) 2008년 12월 6일 (토) 13:36 (KST)

논의가 충분히 이루어지지않은 현 상태에서 투표는 이릅니다.--아들해 (토론) 2008년 12월 8일 (월) 04:28 (KST)

이처럼 일관성이 없기 때문에, 기준이 마련되어야 한다고 봅니다. 제 생각으로는 동양 한자문화권의 군주 가운데 ~제(帝), ~조(祖), ~종(宗)을 사용하는 군주들 이외에는 전부 국호를 생략하는 것이 타당해 보입니다. 동일 명칭 중복이 없는 이상 무리가 없고, 간단하게 표현하는 것이 사용자 입장에서 편리하기 때문입니다.--백두 (토론) 2008년 12월 7일 (일) 16:25 (KST)

이것은 영어 위키백과를 옮겨오는 경우가 많아 생긴 현상이라고 생각합니다. **[군주명] ([국호] [칭호])** 식으로 고칠 것을 제안합니다. 한국어와 어순이 같은 일본어의 위키백과에서도 그렇게 하고 있으며, 그 외에 많은 다른 언어 위키백과에서도 사용하고 있는 방식입니다. 영어의 경우는 전치사를 활용하여 국호를 뒤로 돌리는 것이 가능하므로 괄호를 쓰지 않는 것으로 보이지만 한국어의 경우는 그렇게 할 수 없죠. 한국어 위키백과처럼 국호를 먼저 쓴 경우는 없습니다. 국호를 뒤에 넣고 괄호를 활용하는 방식을 추천합니다. Grandforks (토론) 2008년 12월 11일 (목) 01:23 (KST)

--백두 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 12:29 (KST)
위키백과토론:위키프로젝트 군주/보존 1과 위키백과토론:위키프로젝트 군주에도 같은 주제에 대한 토론이 있었다는 것을 참고로 알려드립니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 12월 12일 (금) 10:39 (KST)

## 저, 저작권 침해당한 듯 합니다
뭐... 어찌보면 사소한건데요. '대한민국 상식사전 아고라'라는 책이 학교 도서관에 들어와서 빌렸는데, 아고라를 중심으로 두고 한미 쇠고기 협상 내용에 대한 반대 시위에 대해 서술한 책입니다. 몇몇 부분에서 위키백과를 언급하거나 참고한 부분이 있더군요. 'GFDL 이야기는 안하고 그냥 인용했네...'하면서도 '위키피디아라고 안한게 어디냐' 싶어서 계속 읽어 나갔는데,

[http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%AA%85%EB%B0%95%EC%82%B0%EC%84%B1&diff=1950340&oldid=1948930] 새창으로 열어서 확인해주세요. 인용상 마지막에서 두번째 문장은 나중에 사용자:장현민님께서 넣으신 것입니다.

즉, GFDL로 배포한 제 기여가 저작권을 침해당한 셈인데요. (단순 사실이라 안된다면 어쩔수 없지만...) 시정을 요구하는 것이 당연하겠죠? 저작권료야 못받지만 적어도 재판 인쇄부터는 '위키백과에서 인용함'이라고 하던가 GFDL을 따로 설명해주던가 해달라구요. 

ps. 서지에 '이 책에 실린 글과 사진, 그림 등은 저작권법에 따라 사용한 것입니다.' ...저기요, GFDL은 저작권같지도 않나요? --Dus&#124;Adrenalin (토론) 2008년 12월 6일 (토) 13:38 (KST)


위키백과 들어갔습니다. 이상없군요. 저작권 침해 아닙니다. 공정한 인용이네요. 제가 보기엔 그렇습니다. 출처표기는 반드시 엄격하게 할 필요가 없으며, 대강 출처가 여기라는 것만 표시되면 됩니다. 위키백과 언급했으니, 출처표기는 되었고, 나머지는 인용의 조건을 다 만족하며, 무슨 문제가 없어 보이네요. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 7일 (일) 11:27 (KST)

굳이 서로 얼굴 붉힐 일을 만들 필요가 있을런지요. 비록 위키백과가 GFDL로 배포된다고는 하나 일반에게는 GNU 라이선스는 아직도 생소한 분야라서 몰랐을 수도 있고, 또 GFDL 자체가 까다롭기 때문에 조항 하나하나 따져가면서 챙겨야 할 그런 일은 아닌 것 같습니다. 마지막으로 GFDL로 개인이 얻을 수 있는 것도 많지 않고요. --iTurtle (토론) 2008년 12월 7일 (일) 11:30 (KST)

[http://www.encyber.com/search_w/ctdetail.php?gs=ws&gd=&cd=&q=&p=&masterno=133878&contentno=729263 저작권법]을 떠나서, 원저작자를 밝히는 것은 기본적인 도리라고 생각됩니다. 어느 정도까지 대응해 줄 것인지는 출판사의 수준이 어느 정도인가에 달려있는 듯하네요. jtm71 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 20:35 (KST)

대법원 2006. 9. 14. 선고 2004도5350 저작권법위반 (마) 파기환송

원래, 출처표기는 법률에 명시된 것입니다만, 즉 반드시 해야 하지만, 위의 판례를 보면, 신문명 생략하고 올렸는데도, 대법원에서 무죄라고 하는 것을 볼 수 있습니다. 참고하세요. "너무 까다롭게 요구하는 것"은 아니라는 것으로 보이네요. 제가 보기에도 그게 상식적이구요. 따져보기는 하세요. 그러나, 많이 기대하지는 않는게 좋겠다. 이상 제 의견 마칩니다. :) -- WonRyong (토론) 2008년 12월 9일 (화) 20:53 (KST)

## 위키미디어 공용에 그림 10만개 기증
독일 연방 Archive에서 위키미디어 공용에 그림 10만개를 기증하기로 했습니다. 모두 CC-by-sa-3.0 de로 배포됩니다. 해상도가 약간 아쉽기는 한데, 모두 800px로 협의를 봤다고 합니다. 독일 역사에 쓸만한 그림이 많다고 하니 관심있는 분들은 확인해보세요. 업로드된 그림 기록은 [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&limit=500&target=BArchBot]에서 확인할 수 있습니다. --Klutzy (토론) 2008년 12월 6일 (토) 21:02 (KST)

저도 정부에 건의했습니다. 국가기록원(=한국 정부 Archive) 사진 글 동영상 등 몽창 다 위키피디아에 기부하라고. :) -- WonRyong (토론) 2008년 12월 9일 (화) 22:13 (KST)

12월 16일 오전에 서울시청에 제가 가서 이야기를 나누고 오기로 했습니다. 아직 구체적인 것은 알 수 없지만, 행정용어와 같은 것을 위키백과에 올리고 싶어하는 것 같습니다. 해당 내용이 백과사전에 적합할지는 그날 이야기를 해봐야 알 수 있을 것 같네요. 동행하고 싶으신 분이 있으면 알려주시고, 당부하고 싶으신 말씀이 있으시면 일러주세요. :) --정안영민 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 18:10 (KST)

## 연초에 각종 위키백과 오프모임이 계획되어 있습니다.
오프라인 모임 페이지를 가보시면 아시겠지만, 연초에 각종 위키백과 오프모임이 계획되어 있습니다. 현재 계획중이거나 확실시 되는 모임은 1월달의 서울모임과, 2월달의 부산모임이 있습니다. 아직 모임이 구체적으로 언제, 어떻게 진행될지는 잡히지 않았지만 일단 이들 지역에서 가까운 분들이면 많이 참가하셔서 위키백과에 관해 이런저런 이야기도 나누면서 서로 친목도 쌓는 좋은 기회가 되리라고 봅니다. 그 밖에 지역에서도 인근 사용자가 많으시면 별도의 모임을 계획하셔도 좋을 것입니다. BongGon (토론) 2008년 12월 6일 (토) 21:48 (KST)

## 틀:백괴사전틀 관련
삭제를 당했는데.. 빵상 등을 보시면 아시겠지만.. 이런 글을 보시러 오시는 분이 심도깊은 글을 보러오는 사람 몇이나 되겠습니까? 일부 필요한 글을 위하여 유지시켰으면 좋겠는데.. --118.32.96.144 (토론) 2008년 12월 7일 (일) 02:13 (KST)

## 틀:들머리/만화·애니메이션을 만화애니 정보틀에 합병
한국어 위키백과에선 최근에야 틀:들머리/만화·애니메이션이 생겨서, 모든 만화/애니 문서에 (봇의 힘을 빌리지 않는한) 붙히기는 힘들듯합니다.
차라리 영어 위키백과처럼 틀:만화애니 정보/footer에 합병하는게 나을지도 모르겠군요.

**뭐 이전에 만화애니 들머리 관리가 제대로 되야 할텐데 말이죠.** (관련 토론) --** 2008년 12월 7일 (일) 19:07 (KST)

## 위키미디어 2007-2008년 보고서
2007년 7월 ~ 2008년 6월 위키미디어 결산 보고서입니다. 뭐 딱히 대단한 내용은 없지만, 1년간의 소득/지출 내역, 위키미디어에 관련된 소식, 위키미디어 지부 활동 등이 정리되어 있습니다. 관심있는 분들은 한번씩 읽어보세요: foundation:Annual Report(영어 문서), 추가 설명(영어 문서). --Klutzy (토론) 2008년 12월 7일 (일) 21:25 (KST)

## 신천지예수교 증거장막성전
11일날 보호가 풀리게 되므로 그 이후 작성에 있어서 편집전쟁을 막고, 중립적인 내용 작성을 위하여 토론에 저의 5가지 기준을 제시하였습니다. 관심있는 여러분들의 기준 제시와 토론을 부탁드립니다. - Ellif (토론) 2008년 12월 7일 (일) 22:46 (KST)

## 독일어 위키백과 출판물 공동구매
얼마 전에 Bertelsmann에서 독일어판 위키백과를 책으로 펴냈습니다. 독일어판 위키백과를 이용했습니다만, 엄밀히 말해 백과사전이라기보다는 용어사전에 가깝습니다. 그래도 나름 기념비적인 작품이라 소장용으로 구입할 생각입니다. -_- 그런데 인터넷으로 주문하려고 봤더니, [http://www.amazon.de/dp/3577091029/ 아마존]에서 배송료로 14유로를 달라고 하네요. 20유로도 안되는 책에 배송료가 14유로가 붙으니 조금 아깝네요. 서울에 사시는 분 중에 공동구매를 원하시는 분은 저에게 알려주시면, 배송료를 서로 아낄 수 있을 듯 합니다. --정안영민 (토론) 2008년 12월 8일 (월) 01:47 (KST)
권수가 늘어나도 운송료는 총 14유로로 고정됩니다. 한국어로 위키백과 출판물을 만들 때, 이 사전의 선례가 도움이 되리라 생각합니다. 사실 내년 초에 책이나 DVD에 관련된 프로젝트를 추진해볼까 생각을 하고 있습니다. 아, 그리고 Tiens님이 여러 권을 사신다고해도 배송료는 한 사람 몫으로 계산하겠습니다. :D --정안영민 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 10:04 (KST)

## Kys951님에 대한 관리자 선거 결과 공고
어제 종결된 사용자:Kys951님에 대한 관리자 선거에서 kys951님께서 찬성 36표, 반대 5표, 중립 3표를 얻어 한국어 위키백과의 관리자 선거 절차에 따라 관리자 당선 조건을(찬성률 75% 이상·찬반표 차이 20표 이상) 만족하였음을 알립니다. --아들해 (토론) 2008년 12월 8일 (월) 04:41 (KST)