## 최근 나타난 반달 계정들
최근들어 몇몇분들의 토론란에 상습적으로 나타나서 반달을 한다든가 사칭 및 문서다가 장난을 반복하는게 확인되어 해당 검사 요청을 하게 되었습니다. 그리고 일부 계정의 경우 다른분들의 계정을 복사한 제목의 비방문서를 생성한다는 점이 있어 검사 대상에 넣었습니다.

의심되는 계정들이 많고, 특히 가장 의심되는 3개의 계정 (위키포스 & 마리나베이센즈 & SouthSudan)의 경우는 다중 계정을 양상해 반달도 반복하고 있어 최근에 나타난 몇몇 계정이 이들의 다중 계정이 아닌지 의심되어 해당 검사 요청을 하게 되었습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 20일 (월) 14:40 (KST)

한1개 더 추가합니다. 해당 계정의 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8A%B9%EC%88%98:%ED%8E%B8%EC%A7%91%ED%95%84%ED%84%B0%EA%B8%B0%EB%A1%9D&wpSearchUser=%EC%9E%A5%EC%96%B4%EA%B5%AC%EC%9D%B4 편집 필터 기록]을 보면 몇몇 분들을 향한 비방 문서를 생성한 적이 있고 차단된 누군가과 흡사한 점이 발견되어 추가했습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 20일 (월) 14:45 (KST)

사:단씨, 사:센트리아와 같은 리브레 위키 사용자 사칭 계정입니다.--Centrair 2015년 7월 20일 (월) 14:51 (KST)

}}
다중 계정 검사 결과에 따라 특정 IP를 차단하게 되는 경우, 해당 사용자가 그 IP를 사용했음을 공개적으로 밝히는 것이 됩니다. RedMosQ님의 요청 사항은 위 검사관 규정에 위배될 수 있는데, 이 부분에 대한 답변을 부탁드립니다. --이강철 (토론) 2015년 7월 21일 (화) 00:39 (KST)

추가합니다. --Senior9324 (토론) 2015년 7월 21일 (화) 11:38 (KST)
재차 추가합니다. --Senior9324 (토론) 2015년 7월 21일 (화) 12:07 (KST)



--RedMosQ (토론) 2015년 7월 21일 (화) 17:04 (KST)
--RedMosQ (토론) 2015년 7월 21일 (화) 17:10 (KST)
추가합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 11:56 (KST)
--Senior9324 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 11:58 (KST)

안녕하세요, 리브레 위키 운영진(사무관) 사:역보입니다. 이곳에 다중계정 의혹이 제기된 상당수의 사용자 계정들이 리브레 위키의 전현직 운영진 및 사용자 또는 리브레 위키 관련 내용(마스코트 '리브라')을 사칭하거나 비하하는 것으로 판단됩니다. 참고 부탁드립니다.--역보 (토론) 2015년 7월 22일 (수) 14:36 (KST)

사:Llibertas는 리브레 검사관 libertas가 맞습니다. 이 사실은 [https://librewiki.net/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Libertas 리브레 사용자 문서]로 입증됩니다. 검사목록에서 제외해주세요. --Llibertas (토론) 2015년 7월 22일 (수) 16:26 (KST)

계정들과 의견이 중구난방인데 정리를 조금 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2015년 7월 22일 (수) 17:37 (KST)

--RedMosQ (토론) 2015년 7월 23일 (목) 12:05 (KST)
또 왔네요. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 23일 (목) 16:47 (KST)


--Wikitori (토론) 2015년 7월 25일 (토) 02:29 (KST)

## 최근 나타난 반달 계정들 (2)
사유는 이전 요청때와 같습니다. 그리고 모든 상황으로 볼때 해당 인물은 리브레 위키에서 활동하는 몇몇 계정을 이용한 사칭 반복을 했고, Namuwiki라는 계정을 생성해서 나무위키 관리자라고 사칭까지 했으며, 나무위키라든가 리브레 위키쪽 사람이 아닌것만은 확실합니다. 위키포스 & 마리나베이센즈 & SouthSudan와 동일인물인지를 확인할 필요가 있어 재요청합니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 25일 (토) 11:08 (KST)

**대조군1 (위키포스)**
**대조군2 (SouthSudan)**

SouthSudan도 함께 검사 대상이 될 경우 기존에 검사 결과에서 확인되지 않았던 아래의 계정으로 검사하는 것이 동일성 여부를 판별하는 것에 더 용이하리라 보입니다.

--Wikitori (토론) 2015년 7월 26일 (일) 19:12 (KST)
회피 계정 1개 추가합니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 29일 (수) 15:48 (KST)

다중 계정 검사는 다음과 같이 이뤄집니다.
요약하자면, 기술적으로 검사할 때, 해당 대조군 계정도 같이 표출이 되는 것입니다.

A 계정과 B 계정을 두 개 등록하고 그 사이에 일치성이 있는 것을 밝히는 것이 아니라 위와 같은 방식으로 이뤄집니다. 그렇기 때문에 저는 당연히 모든 연관관계가 밝혀졌다고 보고 있습니다. 이 검사를 수행할 필요가 있는지 의문이 듭니다. --이강철 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 23:06 (KST)

위의 계정들을 모두 차단하고, 백:먹이를 주지 않는 것이 훨씬 좋은 해결책라 생각합니다. --이강철 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 23:07 (KST)

## 낸시 랭에서 활동하는 두 개의 사용자 계정
Gloriousgloria1 사용자가 낸시 랭 문서를 편집하다가 분당선M님에게 차단당하자, Swaggerbuddy라는 계정을 새로 만들어서 편집하고 있는 듯합니다. 두 계정에 연관성이 있는지 검사해주시고 다중 계정이면 차단을 부탁드립니다. --SeGyun2782 (토론) 2015년 7월 25일 (토) 20:10 (KST)

## 정치학과 최준식, Fnvedgnve 검사 요청
Fnvedgnve님이 민족 볼셰비키당에 출처도 없이 반달을 했었는데, 몇시간 후에 또 다시 기여 기록도 없는 '정치학과 최준식'이란 님이 자신이 실으려는 내용과는 정반대의 내용을 담고있는 출처를 Fnvedgnve님의 의견에 맞게 달더군요. 동시에 Fnvedgnve님이 조선로동당 문서에서 레퍼런스는 부정확하게 달았듯이, 이분도 똑같이 레퍼런스를 부정확하게 달았습니다. 다중계정 검사 부탁드립니다. --적마법 (토론) 2015년 8월 4일 (화) 04:55 (KST)

위 세 계정은 동일인이 사용한 것으로 확인되었습니다. --이강철 (토론) 2015년 8월 31일 (월) 00:01 (KST)

## 최진기 문서 훼손에 나타난 계정
수 년전부터 지속적으로 이 문서에 접근해 대상 인물에 불리하다고 판단될 수 있는 내용을 일방적으로 삭제하고 있습니다. IP 우회 및 다수의 등록 계정을 사용해 접근하고 있으며, 이에 대해서는 이미 몇 년동안 경고를 요하고 있으나 회피 계정을 계속 생성하여 접근하고 있습니다. 정확히 같은 부분에 대해서 대량 삭제를 보이는 유사한 편집 패턴을 보이고 있으며 검사 결과를 통해 확인되는 등록 계정 및 IP를 무기한 차단 요청합니다.

--Wikitori (토론) 2015년 8월 20일 (목) 00:28 (KST)

추가.--Wikitori (토론) 2015년 8월 23일 (일) 23:23 (KST)

추가.--Wikitori (토론) 2015년 8월 30일 (일) 13:56 (KST)

검사 --Leedors (토론) 2015년 8월 25일 (화) 04:59 (KST)

## 119.196.149.15과 Fnvedgnve 다중 계정 검사
아래 아이피 주소가 최초로 편집한 시기가 Fnvedgnve님이 차단당한 바로 다음날이고, 출처가 걸려있어도 보지 않고 반달을 한다는 점, 출처를 Fnvedgnve과 비슷하게 부정확하게 올린다는 점, 정당 위주로 편집을 한다는 점이 유사점으로 보입니다. --적마법 (토론) 2015년 8월 23일 (일) 22:31 (KST)

## 유니폴리
유니폴리가 다시 집중적으로 출몰하고 있습니다만, 이 사용자 특성상 확인되지 않은 등록 계정이 더 있으리라 봅니다. 또한 기존에 차단된 계정 역시 공식적인 검사 결과로는 확인되지 않아 검사를 통해 유니폴리임을 확실히 증명해 둘 필요가 있다고 생각됩니다. 우선 대조가 가능한 최근에 차단된 다중 계정 및 IP를 작성하며 누락된 계정은 추가해주십시오.


--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 00:01 (KST)
추가.--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 00:18 (KST)

IP 추가합니다. 이와 같이 확인되지 않아 차단된 상태가 아닌 계정이 상당 수 존재하는 것으로 예상되는 바, 총의 형성 방해 및 문서 훼손, 대량 토막글 생성 등을 방지하기 위해 검사가 시급합니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 00:25 (KST)

대조 IP 계정 1개 추가.--Wikitori (토론) 2015년 8월 25일 (화) 02:48 (KST)

추가. 검사가 시급합니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 31일 (월) 17:56 (KST)

## 서울종합예술학교 관련 계정
각 계정은 모두 대상 문서에 대한 홍보성 편집 및 비중립성 편집(범죄 부분 대량 삭제)을 자행하고 있습니다. 일부 계정에서 접속방법 및 패턴 등에서 차이가 있는 것으로 사료되어 대상 계정들의 검사를 통해 동일인 여부 판별 요청합니다.

--Wikitori (토론) 2015년 8월 30일 (일) 14:30 (KST)

## 노바크코리아 검사 요청
노바크코리아의 사용자 문서에서는 Fuckautobike의 다중 계정이라 무기한 편집차단이 되었다고 나와있지만 편집내용을 보면 Fuckautobike가 편집한 것과는 무관한 내용이 있습니다. 구글에서 노바크코리아라고 검색하면 Fuckautobike 사용자와는 무관한 트위터가 있어 Fuckautobike의 다중계정으로 몰린 것 같으며, 노바크코리아의 편집내용을 보면 Fuckautobike처럼 문서훼손을 하지 않았습니다. 노바크코리아는 세이프핸들 문서를 만드는데 내용부족으로 내용을 삽입을 하지 않았고 연습으로 문서를 만든 것으로 보이며, Fuckautobike의 다중계정은 아닌 것 같아 부당하게 Fuckautobike의 다중계정으로 몰려 무기한 차단이 된 것 같습니다.


위 내용을 판단하면 노바크코리아는 부당하게 다중계정으로 몰려 무기한 편집차단이 된것이라고 봅니다. 39.115.223.33 (토론) 2015년 9월 15일 (화) 19:37 (KST) 39.115.223.33 (토론) 2015년 9월 15일 (화) 19:40 (KST)

## Unypoly의 다중계정과 Excelruler의 다중계정
사:하형민 체육인이 생성한 폴리테이너 문서는 Excelruler의 다중계정인 사용자:Bhher님과 사용자:남극원주민이 생성한 경력이 있는 것으로 확인됐습니다.

누구의 다중이인지를 가리고 Unypoly Excelruler 모두 악성 다중계정 사용자이므로 숨어있는 다중이를 찾기 위해 다검이 필요합니다.--123.228.73.47 (토론) 2015년 9월 27일 (일) 13:28 (KST)

사용자토론:애국의 주장을 인용합니다.
차단 기록에 '차단 회피'? 나랑 사용자:복지한국은 아무런 관계가 없지만 나와 복지한국만이 서로 다중계정이라고 생각하셨다면 차단회피라고는 말할 순 없으셨고, 내 사용자명과 유사한 사용자:김애국은 2015년 6월 말부터 차단이 풀렸는데

나와 복지한국의 차단사유에 차단 회피라고 적어놓은 것으로 봐서 다른 누군가 아마 사용자:Unypoly의 다중계정으로 판단한 모양인데 

나는 나무위키와 디시인사이드 위키갤러리에서 활동하고 있을 뿐, 같은 갤러리에서 활동하는 것을 제외하면 사용자:Unypoly와 아무런 관계가 없다네.

여성전용공간문서를 편집하다가 '트랜스여성'이라는 뭔소린지 모르겠는 단어를 보고 트랜스여성이 무슨 단어인지 찾아보다가 '트랜스우먼' 문서가 '트랜스여성'문서로 넘겨주기 된 것을 보고 트랜스젠더에 직접적으로 관련된 문서들에서 링크를 수정한 것을 오인하신 듯 싶네

그건 둘째치고 위키백과:차단 정책에 '관리자는 통지를 생략할 충분한 이유가 있지 않은 이상, 차단당한 사용자의 토론 페이지에 차단의 이유와 그 기간을 명확하게 통지하여야 합니다. 통지를 생략할 수 있는 경우는, 다중 계정을 지속해서 악용하거나 기존의 주의/경고 등을 통해 차단의 이유를 이미 충분히 알 수 있는 경우, 광범위하고 파괴적인 훼손의 경우, 명백히 부적절한 계정명의 경우, 기타 통지를 하지 않을 합리적인 이유가 있는 경우에 한정됩니다.'라고 나와있는데 차단 사유를 통지하지 않은 것은 심각한 권한 남용 아닌가? 

적어도 누구의 다중계정으로 차단한 것인지는 통지를 했어야지. 다른 사용자들도 누구의 차단회피 다중계정으로 보고 차단한 것인지 상황 파악을 못하고 있는 것으로 봐서 **다중 계정을 지속해서 악용하거나 기존의 주의/경고 등을 통해 차단의 이유를 이미 충분히 알 수 있는 경우**에서 **차단의 이유를 이미 충분히 알 수 있는 경우**에 해당하지 않고 명백한 권한 남용이라네.

판단 근거를 알리지 않을 이유가 있다면, 있지도 않겠지만 적어도 '차단된 A의 다중계정으로 보인다'. '차단된 A의 다중계정이거나, A가 아니라면 차단된 B의 다중계정으로 보인다' 이런 식으로 통지를 해야지.

계속 위키백과에서 권한남용을 해서 피해를 끼치는 모양인데 관리자에서 그만 사퇴하시게나.

그리고 위키 갤러리를 보니까 자기 스스로 실명을 공개한 적이 있으면서 '유니폴리가 공개되지 않은 제 실명을 발설' 이런식으로 거짓말을 하고 다니셨던데. 당신이 스스로 실명을 공개해놓고 거짓말을 하고 다녔다는 증거가 아카이빙된거 나도 주소 가지고 있어요.

난 다른 사람의 발언의 진위를 입증하기 위해서 타인의 개인정보 (스스로에 의해 공개된적이 있는 것이지만)를 공개해야 한다는 유니폴리의 주장에 반대하기 때문에, 당신이 언제 자기 실명을 스스로 공개했는지 증거를 공개하는 일은 하지 않겠네.

그리고 사용자:빈센트권, 사용자:Chief Nurse, 사용자:ChiefPoliceman등의 사용자 토론을 임의로 잠근다던가, 자신과 분쟁을 빚은 사용자 사용자:Reiro를 불법적으로 차단한다던가 하는 식으로 상습적으로 위키백과의 규정을 무시하고 계신 모양인데 권한 회수의 오명을 쓰기 싫으면 스스로 사퇴하시게나.

위키갤러리에서 알려진 바에 따르면 사용자:Chief Nurse가 생성될 당시 그 분이 의식불명 상태로 위키백과에서 계정 생성을 할 수 없는 상태라고 하던데 이것도 당신의 다중계정 판단은 오판투성이라는 것을 잘 보여주네. 적어도, Chief Nurce 한명에 대해 오판을 했거나, 일련의 다른 사람의 다중계정을 Unypoly로 오판하다보니 이런 일이 났다는 것을 보여주네.

특수:기여/182.222.26.71 보니까 이미 유니폴리와 마찰을 빚은 사용자(사용자:Iloverussia)가 차단을 회피할 때 사용했다가 차단된 적 있는 아이피를 엉뚱하게도 유니폴리의 차단회피로 차단하는 등

당신의 다중계정 판단은 전혀 신뢰할 수가 없는 지경이 됐네.--애국 (토론) 2015년 9월 24일 (목) 12:41 (KST)

사용자:애국은 유니폴리의 다중계정임이 명백합니다. 하지만 애국 사용자의 사용자토론 내용을 가지고는 사용자:복지한국이 애국과 동일인인지 판단을 할 수 없어 다중계정 검사가 필요합니다.--222.107.252.132 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 13:47 (KST)

--Wikitori (토론) 2015년 9월 28일 (월) 00:41 (KST)


아름부휘는 '간호성매매'등 해괴한 독자연구를 일삼는 모습에서 다중계정입니다.

사용자:천사의 유방사용자는 그 이름이 사용자:Unypoly의 다중계정 사용자:천사의가슴과 유사합니다.

일부 편집을 보면 사용자:Unypoly가 디시인사이드에 '파인걸'로 남긴 의견을 복붙한 것이 있지만 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제40주에 남긴 의견을 보면 사용자:Excelruler와 유사점이 높고, Excelruler가 Unypoly를 사칭하기 위해 다중계정을 만들었다고 볼수 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제40주에 따르면 사용자:Excelruler의 다중계정이 적발되어 관리자가 경고를 한 사건을 언급하는 것이나

사용자:Rokescort가 생성한 비밀경호원 탕문서의 삭제된 내용을 그대로 가져다 붙인 점 때문입니다.

그래서 Unypoly의 다중계정인지 Excelruler의 다중계정인지 잡아내기 위해 다중계정검사가 꼭 필요합니다.--222.107.252.132 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 13:47 (KST)

## C**** 계정과 고한진 계정이 동일인인지 확인 부탁드립니다.
고등연구실습원 문서를 편집한 사용자 C**** 님이 현재 1개월 차단 조치 중인 사용자 고한진 님과 동일인인지 확인 부탁드립니다. 동일인이 맞다면 그는 차단 기간 동안 다른 계정을 생성해 해당 문서의 편집에 관여한 경우에 해당됩니다.
--Spiniet714 (토론) 2015년 9월 27일 (일) 18:21 (KST)

해당 편집 및 계정명 등을 고려하였을때, 차단 회피로 의심할 합리적인 근거가 존재합니다. --이강철 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 17:20 (KST)

안녕하세요. C**** B**** 계정도 다중 계정 검사 요청에 추가시켜 주세요. 고한진 사용자가 여러 개의 계정을 생성해 차단 회피를 하는 것으로 보입니다. --Spiniet714 (토론) 2015년 9월 29일 (화) 20:33 (KST)

위 계정도 검사 대상으로 추가합니다. --이강철 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 01:39 (KST)

요청된 두 계정 모두 **사용자:고한진**의 다중 계정으로 확인되었습니다. 두 계정 모두 **무기한 차단** 조치를 유지하며, 다중 계정을 생성하여, **차단의 무력화**를 시도한 **사용자:고한진**에 대해서는 기존의 차단에 대해 **추가적인 기간 연장**을 검토 중에 있습니다. --이강철 (토론) 2015년 9월 30일 (수) 02:05 (KST)

자꾸 번거롭게 해서 죄송합니다. IP 182.225.172.16 과 고한진 사용자의 다중 계정 검사를 요청합니다. 해당 IP의 기여 목록을 살펴보면 고한진 사용자의 다중 계정일 개연성이 높아 보입니다. 이미 두 개의 다중 계정이 영구 차단 조치를 당했음에도 불구하고 계속 차단 회피를 하는 것 같아서 안타깝습니다. 일단 검사 요청을 드릴 수밖에 없음을 이해해 주시기 바랍니다. 저도 나름대로 이 분쟁을 종결 짓기 위해 최선을 노력을 다하겠습니다. 거듭 죄송하고 감사드립니다.
--Spiniet714 (토론) 2015년 10월 2일 (금) 01:29 (KST)

## 지속적으로 가수 문서에 같은 편집을 진행하는 계정 검사 요청
지속적으로 서지수 (가수) 문서에 활동 기간 매개변수에 대해 반달을 자행하고 있습니다. --**** (토론 · 기여) 2015년 10월 11일 (일) 17:31 (KST)

## 영화 문서를 동일한 패턴으로 훼손하는 계정에 대한 다검 요청
위 세 계정은 동일한 영화 문서에 반달을 가했습니다. 사관으로 처리하고 끝내려 했으나 다검을 진행할 수 있다고 들어 요청남깁니다. --**** (토론 · 기여) 2015년 10월 12일 (월) 19:41 (KST)

## 차단된 유저의 다중계정 의심 검사요청
최근 저에 대해 사용자관리요청을 한 모른다미로라는 유저의 계정은 얼마전 차단된 Liturgy님의 다중계정으로 판단됩니다. 이유는

따라서 오늘 계정을 만든 모른다미로는 Liturgy님의 또 다른 계정임이 분명합니다.
검사를 부탁드립니다.검사 결과 아니라면 저를 차단해도 좋습니다.
신비한 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 15:38 (KST)

비록 검사 결과에서 관련 없음으로 나왔어도 편집 패턴으로 봐서 --Ysjbserver (토론) 2015년 11월 4일 (수) 20:51 (KST)

저또한 이틀전에 새로 들어온 유저가 사관에 저러한 요청을 남긴다는게 여간 수상쩍은게 아니네요. --**** (토론 · 기여) 2015년 11월 4일 (수) 21:18 (KST)

죄송하지만 저도 어떻게 당시 2일 전에 들어온 유저가 다 알고 요청 할수 있습니까? 전에 안 경험이 있는것 같습니다.--위례24 (토론) 2016년 1월 20일 (수) 00:36 (KST)

## 지속적으로 타인의 의견을 임의로 편집하는 사용자
특히 주찬미 사용자는 회원가입하자마자 한 첫 기여가 타인 의견 위조로 더 의심가네요. --**** (토론 · 기여) 2015년 11월 8일 (일) 19:44 (KST)

일단 해당 사용자의 해명을 기다리겠습니다. --이강철 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:02 (KST)

위 세 계정은 동일인으로 판명합니다. --이강철 (토론) 2015년 12월 14일 (월) 16:51 (KST)}}

두 계정 중 나중에 생성된 **주찬미** 계정에 대해 무기한 차단을 시행합니다. 현재 기존 계정인 Nehankun을 사용하지 않고, 다른 계정인 **열반**을 사용하고 있었던 것으로 추정되며, 이에 대해서는 해당 사용자의 해명이 있어야 할 것입니다. --이강철 (토론) 2015년 12월 14일 (월) 16:51 (KST)

## 김용주 (1905년), 김무성 문서에 나타나는 반달 계정들에 대한 검사 요청
이 중 사용자 Audgml51은 동일 행위로 얼마 전 차단이 되어 있는 상태입니다. 두 문서에 동일한 패턴으로 반달 행위를 하고 있으며, 사용자 이름이 있는 계정은 신규 사용자라는 특징이 있습니다. 사용자 Wjswod28는 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제51주에 저를 차단 신청까지 했던데, 차단 신청도 할 줄 아는 것으로 보아 기존에 사용하는 계정이 더 있을는지도 모르겠습니다. 아무쪼록 확인해주시면 감사하겠습니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 14일 (월) 15:13 (KST)

위 두 계정은 동일인이 사용한 것으로 판명됩니다. 

위 두 계정은 동일인이 사용한 것으로 판명됩니다. 

그룹B-1은 다중 계정 검사 소견으로는 **불일치**입니다. 그러나 해당 계정들의 기여를 열람하면, 알 수 있다 시피, Sexycat881 사용자와 편집이 동일합니다. 
김무성 문서의 역사를 재검토한 결과, 편집이 완전 일치하여, 기술적인 일치는 없으나, 편집 패턴이 완전 일치하는 **다중 계정**으로 정정합니다. --이강철 (토론) 2015년 12월 14일 (월) 18:23 (KST)

IP 접속 기록에 대해서는 **백:검사관**에 따라 해당 IP에 대한 검사 결과 정보는 선언하지 않습니다.
상세한 검사 기록은 Checkuser Wiki에 보존합니다. --이강철 (토론) 2015년 12월 14일 (월) 17:59 (KST) }}

--이강철 (토론) 2015년 12월 14일 (월) 18:24 (KST)

## Unypoly의 다중계정
이 계정들은 과거 유니폴리와 같이 체스, 수학, 화학, 철도, 변형장기, 성소수자, 정치 관련해 굉장히 짧은 문서를 양산했다는 공통점이 있으며 여기저기서 문제를 공론화 시켜 사용자간 분쟁을 조장하며 (위키백과토론:문서 등재 기준 (인물), 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제50주), 문제가 해결되지 않으면 여러 사용자의 토론 문서에 난입해 이 사람 저 사람에게 떠벌리는 방식(위키백과:삭제 토론/분류:사단법인 (문화체육관광부 소관))이 과거 유니폴리와 그 패턴이 매우 유사합니다. 그리고 결정적으로 관리자 비난을 또 동조하고 있네요? (위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제51주#새로운 증거가 발견되어도 기존 삭제토론에 따라야 한다?) 이에 따라 해당 계정들의 다중 계정 검사를 요청합니다.--커뷰 (토론) 2015년 12월 17일 (목) 12:04 (KST)

또한 다른 분들께서도 이와 유사한 패턴을 가진 사용자를 알고 있다면 지체 없이 여기에 사용자 검사 링크를 남겨주시기 바랍니다.--커뷰 (토론) 2015년 12월 17일 (목) 12:04 (KST)

스트레스 받고 있는 님도 참여 및 패턴 분석 부탁드립니다.--커뷰 (토론) 2015년 12월 17일 (목) 12:08 (KST)


현재 삭제 토론에서도 지속적으로 다중계정으로 같은 의견을 내고 있습니다. 다중 계정임이 명백해보이지 않나요.--Leedors (토론) 2015년 12월 24일 (목) 16:20 (KST)

메타에 위에 나와있는 계정들을 한번 요청해 보았습니다. meta:Steward requests/Checkuser#알래스카나@ko.wikipedia와 meta:Steward requests/Checkuser#아라운하@ko.wikipedia를 보시면 아실 수 있습니다. --59.18.194.194 (토론) 2016년 1월 16일 (토) 23:27 (KST)

## Rlaalfo759 와 신수지짱 다중 계정 검사
이미 다중계정으로 처벌받은 사람입니다만
신수지짱의 기여목록을 보면은 '니얀다 후속작에 대한 언급'과 '편집할때에 메세지를 남겨놓는 기록등이 Rlaalfo759와 매우 유사하므로
다중계정인지 검사부탁드립니다 

안녕하세요. 님이 네이버에서 활동하고 있는 행인님이시죠? 행인님이 맞다면 제가 몇 가지 행인님께 말씀을 드리고자 합니다. **판도라TV에 존재하는 3기 맛보기 동영상은 니얀다 3기와는 관련이 없다는 것은 제가 잘 이해를 하고 있습니다.** 난다 난다 니얀다 83화 이후로 84화부터 시작되는 니얀다 3기 존재설에 대해서 말씀드릴게요. **우리나라에서 니얀다가 공개된 건 1기와 2기를 합쳐 총 83화까지 공개되었습니다. 근데 그 이후로 인터넷 카페나 블로그에서 니얀다와 카렌 말고도 니얀다 경민, 티나, 티츠 등의 새로운 니얀다가 등재되어 있기에 일본의 모 제작사가 그 새로운 니얀다들을 보고 캐릭터 디자인까지 하면서 만들어 낸 거죠. 그리고 그것들을 애니메이션으로 제작하는 데 엄청난 비용까지 들여가면서 만들어낸 건데 그걸 허위사실이라고 하면 제가 좀 곤란합니다.** 행인님이 니사모 카페에서 2대 매니저 자리에서 물러나고 대한민국 정예국군님께 매니저 권한을 위임하기 전에 **매니저 자리에서 물러나기 전에. 3기 존재설에 대해서 할말**이라는 글을 니사모 공지사항에 올렸잖아요. **그걸 네이버에서도 검색될 수 있도록 네이버 검색 허용해주세요. 제가 볼 수 있도록 그 게시물을 네이버에서 검색될 수 있도록 해주세요.** 일단, 저는 행인님이 니사모에 최근에 쓴 글을 잘 읽어보았습니다. 2016년 문서에서 난다 난다 니얀다 83화 이후의 새로운 시리즈가 대한민국에서 방영될 예정이다라고 제가 글을 썼잖아요. 2016년 3월즈음에 그게 방영이 될 지 안될 지 모르는 상태 아닙니까. **저도 니얀다의 새로운 시리즈가 2016년 3월에 진짜로 방영하면 제가 더 할 말이 있겠습니까.** 그리고 포켓몬스터 문서에서는 님 포켓몬스터XY 아시죠? 포켓몬스터 문서 기여를 보면 니얀다 문서와는 달리 진실만을 기여했습니다. 신수지짱 (토론) 2015년 12월 31일 (목) 13:01 (KST)

제가 똑같은 말을 반복해서 여러분들께 대단히 죄송합니다. 판도라TV에 있는 3기 맛보기 동영상들은 공식적인 3기가 아니라 어린이들을 위해 만들어진 교통안전 교육 동영상인 것은 제가 잘 이해합니다. 행인님, 이건 또 어떻게 설명해 주실 건가요? 니얀다랑 카렌 말고 경민이나 티나, 티츠 등의 수십 명이 넘는 니얀다들은 애니메이션 방영을 위해 일본의 모 캐릭터 디자이너가 한국 웹사이트의 인터넷 카페 게시물을 참고하여 만든 것 같습니다만... 신수지짱 (토론) 2015년 12월 31일 (목) 13:25 (KST)

## 정림건축과 JunglimArchitecture
동일 사용자인 듯 합니다. 두번째 사용자가 첫번째 사용자 연습장을 사용하고 있고, 광고성문서 생성의 우려가 있습니다. --위키백과당!  2016년 1월 1일 (금) 16:50 (KST)

## Kangyg99, Nuri4394, Onemoose 다중 계정 검사 요청
사:Kangyg99님은 현재 틀토론:한국사에서 한국사 시대구분 명칭 변경 관련으로 토론 중이고, 위키프로젝트토론:한국사에서는 대한민국 역사 문서에 제1공화국, 제2공화국 등의 문서를 합칠 여부에 관하여 토론 중입니다. 해당 토론문서에서 확인하실 수 있듯이, 현재 사:Kangyg99님의 의견에 동조하는 한국어 위키백과 사용자분들은 별로 많지 않은데, 그 많지 않은 사용자 가운데 사:Nuri4394님과 사:Onemoose님이 있습니다. 

그런데 이 두 분을 보면, 우선 위키백과에 가입한 것은 사:Kangyg99님이 해당 토론 문서에 토론을 개설한 후 불과 며칠 후이며, 또한 기여목록을 보더라도 다른 일반적인 한국어 위키백과 문서에는 기여가 현재까지 '전혀' 없으며(본인의 사용자문서 제외) 오직 사:Kangyg99님이 개설한 토론 문서에만 사:Kangyg99님의 의견에 옹호하는 글을 남긴 기여가 있을 뿐입니다. 또한 사:Kangyg99님의 기여 중에는 비록 미미하나 사:Onemoose님이 적은 게시물을 수정하는 기여도 있습니다. [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%82%AC&type=revision&diff=15538737&oldid=15537564] 가입일과 사용자 기여 형태로 볼 때, 다중 계정으로 같은 토론 문서에 기여하여 자신이 원하는 방향으로 총의 형성을 하려고 하는 것은 아닌지 의심됩니다. 다중 계정 검사 요청 부탁합니다.--Grampus (토론) 2016년 1월 6일 (수) 00:20 (KST)


위 두 계정은 동일인이 사용한 것으로 판명됩니다. 

그룹 A-1의 경우는 **사용자 검사** 도구로는 **불일치** 소견입니다. 그러나 관리자 권한을 부여받은 사용자들이 접근 가능한 특수:편집필터기록/230592를 분석한 결과, Kangyg99 사용자와 Onemoose 사용자 사이에 추가적인 유사점이 확인되었습니다. 그에 따라 두 결과를 종합하여, **가능성 높음**으로 선언합니다.

상세한 검사 기록은 Checkuser Wiki에 보존합니다. --이강철 (토론) 2016년 1월 6일 (수) 20:51 (KST) }}

--이강철 (토론) 2016년 1월 6일 (수) 20:51 (KST)

위의 경우라도 여전히 차단은 유효합니다. 뿐만 아니라, 위의 인용문과 별개로 저는 Kangyg99님과 Nuri4394님을 **동일인**, 아무리 좋게 봐줘도 여론 몰이를 위해 **지인을 동원한 것**, 두 가지 가능성 밖에 없다고 판단하고 있습니다. **두 경우 모두** 한국어 위키백과의 정책과 지침을 정면으로 위반하며, 용납될 수 없는 행동입니다. --이강철 (토론) 2016년 1월 7일 (목) 21:26 (KST)

## 더불어민주당 관련 계정의 다중 계정 검사 요청
위 두 계정은 아이피를 돌려쓰는 등의 패턴이 흡사하며, 더불어민주당 문서의 편집기록 등을 본 결과 패턴이 다소 일치하다 판단됩니다. 이에, 위 두 계정에 대한 다검 요청을 하는 바입니다. --**** (토론 · 기여) 2016년 1월 14일 (목) 02:09 (KST)

알림창에 뜬금없이 제가 언급됬다고 뜨길래 들어와서 확인했네요 전 해당 사용자와는 전혀 무관하며 본래 아이피 사용자였으나, 토론 등의 절차에서 위키백과당 사용자님이 회원가입하시라고 권고해서 회원 가입해서 편집과 토론을 재개했을 뿐 입니다 오해 없길 바랍니다 --동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 14일 (목) 02:48 (KST)

그것이 무슨 상관이더나요? 저 사용자의 첫 기여가 더불어민주당이라나요? 아이피 사용자는 첫 기여를 더불어민주당에 하면 안 되나요? 그리고 기여와 편집 차이를 확인해보니 전 해당 Fnvedgnve 사용자가 기여한 내용의 대부분을 백:아님 위반으로 삭제했는데 제가 다중이라는게 말이 되나요? 

Fnvedgnve사용자가 어떻게 편집을 했는지는 모르겠지만, 그냥 아이피로 활동할 걸 그랬습니다. 아이피로 기여하다가 회원 가입하라는 권고를 받아서 가입했더니 일면식도 없는 사람이랑 다중으로 몰리네요 그리고 패턴이 어떤 점에서 유사하다는 것이 지요? 전 Fnvedgnve 사용자가 기여한 내용을 대폭 지웠습니다만 --동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 14일 (목) 15:14 (KST)

같은 말을 반복하게 만드시는군요 그럼 더불어민주당에 첫 기여한 아이피 사용자들은 전부 저 사용자와 다중게정인가요? 어떤 근거와 전혀 관련성도 없는데 뭔 근거로 Fnvedgnve 사용자와 동일인이라 하시는 지.. **단순 의심만으로 검사 요청을 할 수 없습니다**. 이건 그냥 마녀사냥 처럼 보이는군요 --동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 14일 (목) 15:25 (KST)

## 다중 아이피 계정 검사 요청
더불어민주당 문서에서, 비슷한 맥락으로 편집을 사용하고 있습니다. 다만, 완전 라고 보기에는 아직까지는 정확하지 못합니다. 아이피 사용자가 편집한 내역이 적으며, 동일 의견을 가진 다른 아이피라고 볼 수 있고, 반면에 다른 아이피를 이용해서 비슷한 편집을 하여 차단 회피로도 보입니다. 사용자:동분서주 (東奔西走)가 이미 두번째 IP 주소가 본인임을 밝혔고, 해당 아이피로 회원가입을 한 것으로 이야기를 한 바가 있습니다만, 이후 다른 아이피 주소들이 비슷한 시각에 한 의심이 있습니다. 사용자가 존재하기 때문에, 확정적으로 생각하기는 어려운 부분에서 다중 계정 검사를 요청합니다. --위키백과당!  2016년 1월 14일 (목) 14:54 (KST)

두 아이피 역시 회원가입 하기 전, 제가 사용했던 아이피가 맞으나, 220.~ 사용자는 제가 아닌데요? 명확한 근거를 제시하여 주시기 바랍니다 본인의 편집에 대한 해명이 불가능하자 저와 다중 계정으로 추리하시는 건지요?--동분서주 (東奔西走) (토론) 2016년 1월 14일 (목) 15:04 (KST)

## 원혁, Cui5533, Hyeck9188 다중 계정 검사 요청
얼마 전 해당 사용자 관리 요청을 통해 원혁이라는 유저가 2주 간 차단당였습니다. 원혁 계정이 차단당한 시점부터 Cui5533이라는 계정 등장하여 똑같은 패턴의 편집을 계속하기 시작하였으며, 이에 대해 의문을 제기하자 Cui5533 계정의 활동이 뜸해지고 이번엔 Hyeck9188이라는 계정이 나타나 똑같은 패턴의 편집을 지속하고 있습니다. 

[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9A%B8%EC%82%B0_%ED%98%84%EB%8C%80_%EC%B6%95%EA%B5%AC%EB%8B%A8&diff=15533950&oldid=15533527 차단당한 '원혁'의 편집 패턴 예시] : 클럽팀 선수명단 틀을 작성시 이름 변수 부분 전에 의미 없는 줄바꿈을 함
[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9A%B8%EC%82%B0_%ED%98%84%EB%8C%80_%EC%B6%95%EA%B5%AC%EB%8B%A8&diff=prev&oldid=15580571 Cui5533의 편집 패턴 예시] : 위와 같은 편집 패턴
[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_%EC%95%88%EC%96%91&diff=prev&oldid=15616481 Hyeck9188의 편집 패턴 예시] : 위와 같은 편집 패턴

FC 서울, 대전 시티즌 등 여러 K리그 클럽 문서 내에 있는 클럽팀 선수 명단 틀을 참고하면 알 수 있겠지만, 해당 틀을 작성할 때 줄바꿈를 할 이유가 없고 보통 줄바꿈을 넣어서 편집하는 유저도 해당 문서의 기여 목록을 뒤져봤을 때 원혁 유저를 제외하면 없습니다.(아마 해당 사용자가 편집시 사용하는 기기에서 본인의 편집 시 편의를 위해 줄을 바꾸는 것이 습관화되어있는 것으로 보입니다.) 이는 계정의 등장 시점과 함께 해당 3계정을 다중 계정이라고 유추할 수 있는 강력한 증거라고 생각되어 상기 증거들을 제시합니다.

편집 패턴과 계정이 등장한 시점 외에도 국내 프로축구 클럽 문서나 선수 문서의 소속 클럽 변동 사항을 편집하는 것에 집착하고 있는 것([https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/%EC%9B%90%ED%98%81 원혁의 기여 목록] / [https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Cui5533 Cui5533의 기여 목록] / [https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Hyeck9188 Hyeck9188의 기여 목록]), 모바일 기기 위주로 편집하는 것 등 여러가지 상황을 보았을 때 다중 계정이라고 의심하는 것은 합리적인 의심이라고 보여집니다. 차단 회피를 목적으로 만들어진 다중 계정이라고 생각합니다.--z4617925 (토론) 2016년 1월 16일 (토) 20:43 (KST)

제 시각은 조금 다릅니다.
Z4617925님이 제시한 근거는 해당 사용자들 사이에 일관된 편집 패턴이 있음을 확인하였고, 요청 문서에는 제시되지 않았으나, 세 사용자의 기록을 검토한 결과는 다음과 같습니다.

아래의 두 계정은 원혁 계정이 차단된 이후에 생성되었습니다. 지금까지의 사실 관계를 조합하면,

검사의 사유는 **차단 회피를 위한 다중 계정 생성 의심**이며,

검사의 근거는 **유사 분야**에서 **유사한 편집** 및 그중에서 **같은 유형의 편집 패턴** 확인이 되겠습니다.

이것만으로 충분히 다중 계정 검사 없이, **잠정적인 다중 계정**으로 관리자의 제재를 받을 수 있습니다.

**사용자 검사 도구**는 이러한 상황에서의 추가적인 근거 확보 및 관리자의 판단을 돕기 위해 제한적으로 시행되어야 합니다. 이 요청 건은 그러한 조건을 만족한다고 판단합니다. 이 판단에 대해 다른 검사관인 IRTC1015님의 양해를 부탁드리며, 더이상의 지체 없이 검사를 시행하도록 하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 2월 1일 (월) 03:49 (KST)

위와 같이 중간 검사 결과를 발표합니다. 추가적으로 검출될 사항은 없어보이며, 해당 계정들에 대해 조치를 취합니다. 그와 별도로 해당 검사 기록의 Checkuser-wiki 저장을 위해 잔여 검사가 진행될 예정입니다. --이강철 (토론) 2016년 2월 1일 (월) 04:03 (KST)

각 계정에 대한 조치는 아래와 같습니다.
위와 같이 사용자 제재를 시행합니다. --이강철 (토론) 2016년 2월 1일 (월) 04:03 (KST)

## 다중 IP 검사 요청
이북5도위원회 문서와 틀:이북 5도의 행정 구역에 이미 미수복 지구 관련 내용이 있음에도 불구하고 경기도, 강원도 (남) 문서와 틀:경기도, 틀:강원도 (남)에 해당 내용을 지속적으로 중복 삽입하고 있으며, 그 외의 편집은 문서 내 공백을 제거하는 등의 잔편집 뿐인 IP들입니다.(210.195.242.96 제외) 아이피 위치가 모두 말레이시아라는 것이 주목할 만한 점인데 이것으로 볼 때 사용자:SouthSudan의 다중 아이피로 추정됩니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 18일 (월) 22:30 (KST)

## 동분서주, 민주주의 계정 검사
동분서주 사용자는 현재 차단상태인데, 동일한 편집을 민주주의 사용자가 문서 더불어민주당에 하고 있습니다. 계속 동분서주 사용자의 동원성 IP로 의심되는 계정들이 비슷한 편집이 되고 있는 중이라, 민주주의 사용자도 같은 선상에 볼 수 있었습니다. 다중 계정 악용이 의심됩니다. 하단의 아이피는 본인이 밝힌 아이피 주소이며, (백:사관 참조)
아래는 본 사용자의 동원성 (의심) IP입니다.

계속 아이피 사용자가 들어와서 하던 중 이뤄진 편집이고, 만들어진지 최근의 사용자입니다. 검사를 요청합니다.--위키백과당!  2016년 1월 19일 (화) 21:16 (KST)

다중계정? 그게뭐죠?? 그리고, 저는 탈당한 사람을 추가햇을 뿐이에요. 

본 사용자는 토론의 워딩과 직접 한 기여가 뭔가 차원이 다를 정도입니다. 첫 기여 사용자라고 보기 어려운 부분이 있다고 판단을 하고 있습니다. 그런 점에서 의혹이라도 있으면 해소했으면 좋겠습니다. 이 검사 요청을 통해서. --위키백과당!  2016년 1월 20일 (수) 16:06 (KST)


ㅋㅋㅋㅋ네 나치 관련 문서에기여했다고 그 사용자와다중이라면, 앞으로는 소련관련 문서들에 대한 기여를 늘리도록 하죠 ㅋㅋㅋ 전혀관련없는 자와 동일인으로몰릴 이유는 없다고 봅니다 이탈리어위백에서 깽판은 쳤지만 이곳에선 그런적이 없습니다 과거 프랑스어위키백과에서 조금 활동했던전력이 전부네요 위키미디어공용 (Commons)를 아는것이 고급사용자들만 아는대단한 정보도 아니고 며칠기여하면바로 아는거고 퍼블릭도메인(공중영역저작물)을 모르는 사람도있습니까? 허허

그리고 상식적으로봤을때 내가 그사용자랑 다중게정이라면 그사용자가 차단풀렷을때 그 사용자원래 계정으로 활동하겠지뭣하러 다중계정(sock puppet)을 로그하겠습니까? 검사해보시면 알것 같네요 애초에 불필요한 검사같지만..

위키문법은 과거 유학했을때 프랑스어 위키백과에서 기여수 1000회가량으로 활동한게 전부고, 그것이 이상하다면 뭐 어쩔수 없군요 


민주주의 사용자의 다중계정으로 추정됩니다. (직접 들어가 보셔도 확실할겁니다) 검사에 도움이 될 수 있어 함께 요청합니다. --위키백과당!  2016년 2월 21일 (일) 18:48 (KST)


중간 발표. 우선적으로 검출된 계정에 대해서 선제적으로 조치를 합니다.

위 세 계정 간에는 강력한 연관 관계가 발견되었으며, 해당 정보는 아래와 같이 Checkuser 위키에 보존되었습니다.
귄한을 가진 검사관 분들은 해당 정보를 열람하실 수 있습니다.

Marxistfounder 계정에 대해서는 접속 기록 상으로는 다중 계정 그룹과의 연관성이 확인되지 않았습니다. --이강철 (토론) 2016년 3월 7일 (월) 23:00 (KST)

## 등줄메뚜기 다중 계정 검사 요청
얼마전 완전 차단된 등줄메뚜기2님이 있었는데,이에 또 등줄메뚜기라는 사람이 있습니다.자신도 다중 계정이 아니라고 하지만 그래도 비슷한 계정 이름으로 의심이 가므로 요청합니다.--위례24 (토론) 2016년 1월 20일 (수) 00:28 (KST)
번복해서 죄송합니다.--위례24 (토론) 2016년 1월 20일 (수) 13:38 (KST)

## 사:등줄메뚜기의 사칭 계정
위의 계정들 모두 사:등줄메뚜기의 사칭 계정일 뿐만 아니라 편집 패턴도 모두 비슷하여 한 특정한 사용자에 의한 다중 계정임이 아닐까 하는 생각에 한번 요청해 보았습니다. --Jcwwoo (토론) 2016년 1월 27일 (수) 19:56 (KST)

## 몇몇계정 사칭 (관리자 사칭 포함) 하는 반달 계정
해당 계정 검사 요청을 하는 사유는 몇주전부터 시작된 사칭 계정 차단때부터 시작이었으며, 해당 계정들로 나타난 사용자가 & & & 로 단정짓기는 그렇지만 위키를 수없이 반달한 계정들은 이전에 사칭 계정을 사용한 점들로 봐서 다중 계정 검사 부탁드립니다. 그리고 Jcwwoo & 으허허허헉 계정을 검사 대상에 넣은 이유는 의심할 수 밖에 없는 부분이 있다면 삭제된 욕설관련 내용 생성이 있어 검사대상에 넣었습니다.

[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/%EB%B3%B4%EC%A1%B410#.EC.B5.9C.EA.B7.BC_.EC.82.AC.EC.B9.AD_.EA.B3.84.EC.A0.95.EB.93.A4_.EB.8C.80.EC.97.AD_.EC.B6.94.EC.A0.81_.EC.9A.94.EC.B2.AD 최근 사칭 계정들 대역 추적 요청] & [https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%8B%A4%EC%A4%91_%EA%B3%84%EC%A0%95_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD#.EC.B5.9C.EA.B7.BC_.EB.82.98.ED.83.80.EB.82.9C_.EB.B0.98.EB.8B.AC_.EA.B3.84.EC.A0.95.EB.93.A4 최근 나타난 반달 계정들]때와 같은 사유로 해당 요청을 하게 되었고, 어제는 계정을 생성하지 않고 라는 IP로 제 사용자 토론란에 장난 및 타인을 비방하는 문서 생성 등이 아니면 와도 일치합니다.

--175.197.32.89 (토론) 2016년 1월 28일 (목) 18:32 (KST)



언급된 계정들의 대다수는 **사칭 계정**이며, 이는 위키백과:계정 이름 위반으로, **이미** 무기한 차단되었습니다. 아울러 차단된 계정은 일정 기간동안 그 IP로 계정을 생성할 수 없습니다.

요청자 분은 해당 요청으로 얻는 실익이 무엇인지 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다. 저 위의 세 개의 계정만 해도 검사 시작부터 최종선언까지 **1시간 30분**의 시간이 소요되었습니다. 목적성이 불분명한 검사 요청은 받아들여 질 수 없습니다. --이강철 (토론) 2016년 2월 1일 (월) 05:13 (KST)

이상한 점이 하나더 있는데, 다중 계정 검사 요청에 찬성표를 한 계정들을 보면 백:동원 아니면 백:다중으로 의심되고, 어제 다중 계정 악용으로 차단 된것이 확인되었습니다.

검사 요청이 반려된다면 그 의견에는 따르겠지만 상황이 심각할 경우엔 일부 의심되는 계정만 검사 대상에 포함 시켜야 할것 같습니다.--175.197.32.89 (토론) 2016년 2월 1일 (월) 12:34 (KST)

위의 계정들은 거의 다 **이미** 차단 된 상태입니다. 또한 위의 찬성표를 던진 사용자분들도 백:다중 내지 백:동원이네요. --T S A  새해 복 많이 받으세요 :) 2016년 2월 1일 (월) 22:25 (KST)

제가 제 의견을 확실히 표명 못했군요. 검사의 실익이 없다고 생각합니다. --T S A  새해 복 많이 받으세요 :) 2016년 2월 1일 (월) 23:26 (KST)

## 카파 (기업)에 부적절한 편집을 진행하는 사용자에 대한 다검 요청
위 두 계정은 해당 문서의 내용을 **주식회사 카파**에서 **주식회사 카파코리아**로 바꾸는 등의 부적절한 편집을 진행하였으며, 이에 정상적인 기여가 아닌 홍보를 목적으로 생성된 계정이라 판단됩니다. --**** (토론 · 기여) 2016년 2월 5일 (금) 16:06 (KST)

한글로 적혀있고, 내용도 카파코리아에 관한 내용이고, 그래서 수정할려는데 뭐가 문젠지요? --Shsdream (토론) 2016년 2월 5일 (금) 16:38 (KST)

본인이 Shsdream은 kappakorea의 온라인부라 했으니 굳이 할 필요가 없다고 생각합니다. --  (토론|기여) 2016년 2월 8일 (월) 16:51 (KST)

## 사:러시아의 다중계정 검사 요청
욕설관련 낱말성 문서를 생성하는 점과 두 사용자의 사용자 토론에 남긴 글을 비교해본 결과 동일인으로 보여 검사 요청합니다. --**** (토론 · 기여) 2016년 2월 17일 (수) 19:23 (KST)

## 연예인 문서에서 확인되는 다중 계정
작년 하반기 경부터 해당 계정들의 출몰을 확인해 다중 계정 요청을 남기려고 하였습니다만, 워낙 의심되는 계정이 많아 요청을 하지 못했습니다. 해당 계정들의 활동이 중단된 것으로 인식해 요청을 남기지 않고 있었는데, 아직까지 활발하게 활동하고 있네요. 접속 방식과 기여 방식 등 편집 패턴이 모두 일치하며, 토론 무응답을 반복합니다. 해당 다중 계정은 이외에도 상당수가 존재할 것으로 생각됩니다. 

--Wikitori (토론) 2016년 2월 29일 (월) 06:03 (KST)

## 유니폴리 의심 계정들
현재 진행중인 관리자 선거에서 대거 동원되고 있는 유니폴리 의심 계정들입니다. 자세한 사항은 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제9주 내 2번, 17번 문단을 참조해주십시오. 이러기 위해서 계정들을 번갈아 가면서 사용하나 보군요.--Wikitori (토론) 2016년 3월 3일 (목) 03:21 (KST)

위의 계정들을 같은 사용자로 의심되는 계정들의 검사 요청 문단인 "몇몇계정 사칭 (관리자 사칭 포함) 하는 반달 계정" 항목에 추가된 계정들과 함께 대조해 검사해주십시오.--Wikitori (토론) 2016년 3월 3일 (목) 03:25 (KST)

기여 내역을 재검토해 합리적인 근거가 부족한 계정을 검사 요청 대상에서 제외합니다.--Wikitori (토론) 2016년 3월 4일 (금) 00:38 (KST)

사용자 관리 요청에서 확인된 아래 계정들을 대조군으로 함께 검사 요청합니다.

--Wikitori (토론) 2016년 3월 4일 (금) 16:54 (KST)

최근 패턴 중에서는 편집 내역을 보면 분명 한 사람이 한 것으로 보이나 검사를 하면 연관성이 없는 것으로 나오는 결과가 더러 나옵니다. 대학교나 도서관 등등에서 자리를 옮겨가면서 다중 계정을 쓰는 것으로 보이는 데 검사관 도입 이전 처럼 편집 내역만 가지고 다중 계정인지 아닌지를 판단해봐야 합니다.--Leedors (토론) 2016년 3월 10일 (목) 12:55 (KST)

사관에 요청된 계정 추가합니다. 빠른 검사 요청합니다.--Wikitori (토론) 2016년 3월 30일 (수) 03:41 (KST)

최근 차단된 의심 계정을 대조 계정으로 추가합니다. 앞서 언급한 바와 같이 관선에 개입된 동원 계정으로 추정되는 계정 중 일부는 유니폴리의 그것인지 확신할 수 없어 차단되지 않은 상태입니다. 검사가 가능한 위의 계정들과 함께 시급히 검사를 진행하여야 할 것입니다.--Wikitori (토론) 2016년 3월 31일 (목) 03:28 (KST)

사용자:Unypoly와 연관된 것으로 의심된 일부 계정을 포함해 최근 사칭 계정들이 전부 정현규 사용자의 다중 계정임으로 확인되었으며, 관선에 개입한 것을 포함한 직접적인 유니폴리로 의심되는 사용자에 대해선 예상대로 기술적으로 일치점을 확인하지 못했다는 것으로 결과를 해석합니다.--Wikitori (토론) 2016년 4월 6일 (수) 04:54 (KST)

## 다중 계정 검사 요청합니다.
사용자:Zzskl 같은 경우는 저뿐만아니라 여러 사람의 주의에도 불구하고 굴하지않고 한자 중복표기와 사용하지않는 한글표기까지 하고있습니다. 편집되돌리기를 해도 소용이 없더군요. 거기에 다중계정 의심이 가는 계정이 똑같은 편집을 하였으므로 신청하는 바입니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 5월 4일 (수) 09:58 (KST)

## 다중계정 검사요청
사칭계정, 계정 이름 부적절 등의 문제로 차단되었는데 모두 상지대학교 문서에만 지속적으로 나타나서 편집을 되돌리다가 다시 계속 새 계정을 생성하여 나타난 것으로 보여지므로 검사를 신청합니다.

## 몇몇 유니폴리 의심 계정
**대조군(최근 유니폴리 계정들)**

최근들어 위 6개 계정이 나타났고 토막글을 다량 양산하는 등 기존의 유니폴리 계정들과 비슷한 패턴을 보여 요청 넣습니다. 자세한 사유 및 증거는 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제27주#동일한 편집 패턴을 보이는 계정들의 차단 참조 바랍니다.-- Skky999  2016년 7월 9일 (토) 19:40 (KST)
--커뷰 (토론) 2016년 7월 13일 (수) 02:19 (KST)


토막글 양산, 각종 사용자 모임에 참여해 기차단된 다중 계정을 거론하며 분란을 유도하는 위 계정들을 검사 대상 계정으로 추가합니다. 이 요청에 거론된 계정들은 의문점이 포착된 계정이기 때문에, 검사 상으로 결과 확인이 되지 않아도 여러 사용자가 지속적으로 주시할 필요가 있습니다. --Wikitori (토론) 2016년 8월 17일 (수) 16:28 (KST)
대조 계정 1개 사용자:Colhwa를 추가합니다. 해당 계정을 함께 검사해주십시오.--Wikitori (토론) 2016년 8월 20일 (토) 07:06 (KST)

검사의 편의성을 위해 위에서 언급한 계정을 틀로 재작성합니다. 또한 최근 목격된 분란 유도 계정을 추가하며, 각 계정은 특정인이 아닌 복수의 사용자일 가능성이 있습니다. 아이패드걸 계정의 경우 2010-11년 사이 목격된 대규모 다중 계정과 유사점이 보입니다. 검사관께서는 시급히 검사를 수행해주시기 바랍니다. 검사에서 확인되지 않는 계정은 추가적으로 검토할 필요가 있습니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 27일 (토) 04:47 (KST)

위 계정 중에서 사용자:Sohosanna 계정은 유니폴리의 다중계정인 것 같지는 않습니다. 아마도 다른 다중계정의 일부일 수는 있겠으나, 유니폴리 계정과는 무관해 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 9월 3일 (토) 13:04 (KST)

사용자 관리 요청에 나타난 유사 계정을 추가합니다. 각 계정은 복수의 사용자일 가능성이 있습니다. --Wikitori (토론) 2016년 9월 4일 (일) 21:35 (KST)

커뷰님이 제시해준 ID들도 같이 검사했습니다. -- 2016년 9월 5일 (월) 11:18 (KST)

1차적으로 검사 수행을 해주심에 따라 감사드립니다. 여유가 있으신 검사관께서는 Jocbal 이하 계정들에 대해서도 순차적으로 검사를 수행해주시기 바랍니다. 또한 다른 사용자 분들께서도 결과에서 확인되지 않은 타 계정들의 기여 내역 분석을 통해, 의심점이 파악된다면 사용자 관리 요청에 남겨주십시오. 일정 기간 모습을 비추지 않다가, 1차 검사 완료와 동시에 생북 및 우덜백과 사용자가 연달아 나타나 비슷한 편집을 보이는 점을 주요 참고 대상으로 확인하십시오.--Wikitori (토론) 2016년 9월 5일 (월) 21:30 (KST)

재검 결과는 나온 건지요? 유사 계정을 추가하며, 검사되지 않은 나머지 계정들에 대해서도 검사 요청합니다. 최근 기여가 있으신 검사관 분을 호출합니다. 요청 확인 부탁드립니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 18일 (일) 03:36 (KST)

추가. 다검과 별도로, 제시된 계정들 모두 차단 회피 정황히 충분히 입증되었으므로 차단 조치가 부가되어야 합니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 20일 (화) 20:00 (KST)

추가되는 계정만 점점 늘어납니다. 빠른 시일 내에 검사 완료해주십시오.--Wikitori (토론) 2016년 10월 3일 (월) 03:01 (KST)

--Wikitori (토론) 2016년 10월 3일 (월) 03:16 (KST)

--Sotiale (토론) 2016년 10월 3일 (월) 21:34 (KST)

--Sotiale (토론) 2016년 10월 4일 (화) 14:51 (KST)

검사되지 않은 계정들과 대조군으로 제시된 계정 중 검사 내역이 없는 것에 대해 추가 검사를 요청합니다. 장기간 동안 검사가 보류되고, 요청된 계정도 일부만 수행되어 정확한 결과를 확인하기 어려운 상황입니다만 계속 보류될 경우 메타의 체크유저에게 접수를 하도록 하겠습니다. 벌써 3차례에 걸쳐 검사가 됬으니 아래 사용자들만 검사하면 됩니다.

검사 결과가 없는 대조군: KoreaNurse, Natanada, Sohosanna, 댓샘, 여성애자, Love892

검사가 시행되지 않은 다중 계정 의심 사용자: 우덜백과, 아이패드걸, Suolsi, 은행의추억, 창성, 노승희, Pyonghwa, 1995Bucheon, 하형민 정치외교학도, 아수라장, 투소, Hanguk-in

## 사용자:117537784를돌로때려죽이자
우선 저에게 원한을 가져 부적절한 이름의 계정을 만들만한 다른 사용자는 목록 맨 아래에 나열된 3개의 IP 사용자 외에는 없습니다. 헌데 이 IP들은 하나같이 말레이시아에 위치한 모바일 IP입니다. 즉 특정 사용자 1명이 말레이시아 현지에서 주기적으로 SIM카드를 바꾸면서 편집을 하는 것 같은데 이는 SouthSudan이 다중 계정을 악용할 때 사용한 방식과 정확히 일치합니다. 또한 대한민국의 이슬람교 문서에 출처불명의 내용을 지속적으로 삽입하는 편집이 SouthSudan의 다중 계정이라는 의심을 한층 더 강하게 하고 있습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 7월 21일 (목) 16:58 (KST)

--Wikitori (토론) 2016년 8월 20일 (토) 00:35 (KST)

## 동일인물로 추정되는 IP & 계정
검사 요청을 진행하는 사유는 몇분전 최근 바뀜을 통해 지연우 & 정미현 문서에 삭제 신청 이의 한 계정 및 IP가 동시에 발견되었고, 하고 가 동일인물로 의심되어 해당 요청을 하게 되었습니다. 계정 및 IP로 2중 활동해서 삭제 신청 틀까지 제거하는 것까지 똑같습니다.

이번 검사 요청의 문제의 경우 한국어 위키 문제만으로 보긴 어려운 문제이며, 실은 3년전 가 영문위키에 [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jhi_Yeon-woo&offset=&limit=500&action=history Jhi Yeon-woo] (지연우)라는 문서를 생성한 적이 있고, 게다가 위에 언급된 IP들도 영문위키에서 발견되었습니다.

[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Necojin&offset=&limit=500&target=Necojin 영문위키쪽 상황 1]

[https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/1.236.64.4 영문위키쪽 상황 2]

[https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/1.236.64.25 영문위키쪽 상황 3]

[https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/220.120.177.109 영문위키쪽 상황 4]

삭제 토론을 진행할까 말까 고심되는 문제인데에다가 사랑방에 언급할려고 했지만 일단 다중 계정 검사를 통해 위에 언급된 계정 및 IP가 백:다중 & 백:동원 위반으로 및 IP와 동일인물로 의심되어 해당 검사요청을 합니다.--175.197.32.222 (토론) 2016년 8월 4일 (목) 19:24 (KST)

제가 누구한테 해를 끼친적 없구요 그리고 익명의 사용자가 삭제 요청을 했길래 근거를 대달라고했는데 근거를 제시 못하고 삭제 요청만 해서 그 삭제요청을 받아드릴수 없어서였네요

그리고 유동 아이피인데 전부 저게 제가 한거라구요??? 통신사 로그 정도는 제시해주시죠

## 다중 계정임이 확실한 두 계정
일단 두 사용자 다 타인을 일방적으로 독자연구자 등으로 매도하고 있는데요, 문제는 이들의 패턴을 봐서는 동일인이 확실해 보입니다. 헌데 위키백과에서 특별한 사유 없이 다중계정을 사용하는 행위는 금지되어 있습니다. 관리자 분께서 검사 요청 바랍니다.--210.195.182.223 (토론) 2016년 8월 6일 (토) 18:19 (KST)

--이강철 (토론) 2016년 8월 8일 (월) 06:17 (KST)

## 故 노무현 전 대통령 비방용 계정들
최근에 故 노무현 전 대통령을 사칭, 비방하는 계정이 속출하고 있습니다. 이 계정들이 생성된 시간과 이 계정들의 편집 패턴으로 보았을 때, 이 계정들은 故 노무현 전 대통령을 혐오하는 어떤 특정한 위키백과 사용자가 지속적으로 생성하는 것이 분명합니다. 이 계정들을 모조리 다검하여 이 계정들이 어디에서부터 생성되었는지 경로를 파악한다면, 이 계정들을 생성한 한 특정한 사용자에 대한 엄격한 처벌을 내려 故 노무현 전 대통령 비방용 계정이 다시는 속출하지 않도록 방지할 수 있습니다.

추가합니다. --한빛가람 (토론) 2016년 8월 24일 (수) 02:10 (KST)

일부 유사 계정들을 추가합니다. 차단 회피가 의심되는 유사 계정들을 전부 검사를 요청하는 것일뿐, 각 계정들은 복수의 사용자가 다중 계정을 사용한 것일 수 있음을 밝힙니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 03:57 (KST)

비슷한 계정들을 일부 추가합니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 24일 (수) 15:14 (KST)

어이가 없네요. 전 노 전 대통령을 비방한적이 전혀 없는데 비방용 계정이라뇨? 참고로 제 아이디에서의 "비노"는 정치세력을 의미할뿐 노 전 대통령에 대한 비방의도가 전혀 없음을 알립니다. --Binohonam (토론) 2016년 8월 27일 (토) 10:31 (KST)

추가합니다. --한빛가람 (토론) 2016년 9월 2일 (금) 23:24 (KST)


추가합니다. --한빛가람 (토론) 2016년 9월 4일 (일) 14:50 (KST)

추가합니다. --한빛가람 (토론) 2016년 9월 7일 (수) 13:02 (KST)

추가합니다. --한빛가람 (토론) 2016년 9월 12일 (월) 13:29 (KST)

검사를 반드시 수행해 전역 차단이 필요한 부분입니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제36주#운지버섯드링크, 이와 같이 지속적으로 분란을 유도하는 상황이 반복되는 만큼 검사 수행의 필요성은 충분합니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 18일 (일) 03:30 (KST)

유사한 계정을 추가합니다. 이외에도 동일인물으로 보이는 계정은 무수히 많으나, 원활한 검사 수행을 위해 계정명에서 동일성을 보이는 것들만 별도로 작성합니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 18일 (일) 03:44 (KST)

추가합니다. --한빛가람 (토론) 2016년 9월 21일 (수) 19:25 (KST)

토트 님의 의견과 동일한 취지에서 덧붙입니다. 일반적으로 다중계정 검사 요청에 따른 CheckUser 기능의 사용은 ‘검사의 실익’이 있어야 합니다. 예를 들어, 관리자 선거 등 공동체의 총의를 모으는 과정에서 다중계정을 통하여 조작을 시도하는 행위는 중대하고 명백하게 해악적입니다. 이 상황에서 충분한 근거가 존재하고 합리적이라면 검사가 시행될 것이며, 그 결과에 따라 관련 계정들이 나온다면 처리가 되는 것입니다. 이 요청에 따른 계정들은 이미 차단된 상태이며, 계정의 패턴이 매우 비슷하여 한 사람이 하였을 가능성이 충분하고, 그것이 사실과 달라 여러 명이 계정을 생성하였더라도 다중계정의 그룹을 만드는 것 이외에 어떠한 실익이 없습니다. 계정 간의 패턴에서 유사성이 발견되지 않고, 그 계정이 차단되지 않은 상태에서 한국어판 위키백과에 해악을 끼치고 있음이 명백하다면 검사가 시행될 여지가 있다고 볼 것이나, 지금 상황에서는 유사성이 충분한 계정들을 검사하여 ‘나올 수도 있는 계정 생성자’ 또는 다른 계정을 찾기 위한다는 목적으로 검사를 시행하기에는 기능 사용의 근거가 부족합니다. 차라리 그 ‘나올 수도 있는 계정 생성자’가 무엇인지 근거를 갖고 특정한다면 검사가 시행될 가능성이 있으리라고 판단됩니다. 덧붙여서 부적절 계정 여부에 대해 판단이 어려운 계정들이 있다면 그것을 동일한 계정으로 볼 만한 충분한 근거가 부족하다는 뜻입니다. 그것은 ‘합리적인 이유가 존재할 때에만 권한을 사용하라’에서 파생되는, ‘의심이 되면 주관대로 집행(또는 시행)하지 말라’는 기능사용의 원칙에 부합하지 않는 것이고, 위키백과 관리 기능사용의 내적 한계입니다. 만약 CheckUser 기능으로 판단의 근거를 삼고자 한다면, 의심이 되는 두 계정 간의 충분한 근거를 제시하고 그 실익이 있어 시행되는 검사면 될 것입니다. --Sotiale (토론) 2016년 10월 1일 (토) 20:19 (KST)

추가적으로 전역 차단을 하라는 것은 검사관들에게 **IP 대역**을 차단하라는 것인데, 이는 계정 IP 공개를 금지한**검사관 정책** 및 **재단 정책**에 저촉됩니다. 대역 차단 과정에서 부득하게 IP정보의 일부가 노출될 수 밖에 없습니다. 추가적으로 계정을 차단하면, 그 계정이 접속한 IP는 자동적으로 일정기간 차단됩니다. 즉, 위에 명기된 계정들은 계정 차단 시점으로 부터 일정기간 동안 해당 계정들이 사용한 IP가 차단되었습니다. 언젠가는 그 IP도 차단이 해제가 되겠지만, 그것은 **선의의 IP 사용자**가 그로 인한 피해를 입지 않기 위함입니다. --이강철 (토론) 2016년 10월 19일 (수) 22:54 (KST)

## 175.118.65.38, Lbloklea, Lkoper가 등줄메뚜기의 다중계정 사실 여부 검사요청
저와 위 사용자들을 님께서 아무런 증거없이 의 다중계정이라고 주장하십니다. 해당일에 관해선 중재 요청한 글에 설명이 있으니 보시고 판단해 주세요 [https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A4%91%EC%9E%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/%EC%83%88_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2016%EB%85%84#.EC.82.AC.EC.9A.A9.EC.9E.90_.ED.86.A0.EB.A1.A0_.EB.B6.84.EC.9F.81 중재요청글]

이건 저의 나무위키 기여내역입니다. 검사에 필요하시면 사용하세요. [https://namu.wiki/contribution/ip/175.118.65.38/document 현재 사용중인 아이피], [https://namu.wiki/contribution/ip/125.178.116.238/document 공유기 교체이전 아이피 현재 사용안함]

## 토문강 문서 상습훼손 사용자
표준국어대사전에 토문강이 백두산정계비에서 발원하는 송화강의 지류로 나와 있어[http://stdweb2.korean.go.kr/search/View.jsp?idx=493983 표준국어대사전 토문강] 현재 토문강은 두만강을 가리키는 용도로 쓰이지 않으므로. 백두산정계비의 토문이 설령 두만강이더라도 토문강 문서를 두만강으로 넘겨주는 것이 백:넘겨주기 원칙에 정면으로 어긋남에도 불구하고 상습적으로 토문강을 두만강으로 넘겨주기한 사용자들입니다. 따라서 이들 사용자들의 다중계정이 있는지 가려주시기 바랍니다. 223.62.229.218 (토론) 2016년 9월 4일 (일) 14:09 (KST)

## 야생의 저리더프와 49.142.246.183(주민 반달러) 다중계정 검사 요청
위 두 분을 다중계정 검사요청 합니다. 두 계정이 다중 계정이라는 근거는 다음과 같습니다. 우선 49.142.246.183은 나무위키의 주민 반달러 입니다. [https://namu.wiki/w/%EB%AC%B8%EC%84%9C%20%ED%9B%BC%EC%86%90/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4#s-2.7 주민 반달이 무었인지는 해당 링크를 참고해 주시기 바라며] 이 [https://namu.wiki/topic/42799 글 들을] [https://board.namu.wiki/?act=&vid=&mid=report&category=&search_keyword=%EC%A3%BC%EB%AF%BC&search_target=title_content 보시면]수십번을 차단회피를 하는걸 알수 있습니다. 이 글들을 근거로 제가 제시하는 나무위키 링크는 모두 49.142.246.183의 편집입니다.

[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2016%EB%85%84_%EC%A0%9C30%EC%A3%BC#.EC.95.BC.EC.83.9D.EC.9D.98_.EC.A0.80.EB.A6.AC.EB.8D.94.ED.94.84 이글을 보시면] 야생의 저리더프라는 분에게 주민 반달을 업급하자마자 나타났다는 점으로 저분이 제가 위키백과에서 해당 문서에서 저분과 논쟁을 한다는걸 일절 알방법이 없음에도 나타났다는점 입니다. 또한 해당 링크에서 다른분이 제시한 링크와 비교해 볼때도 두 분의 편집방식운 같습니다.

이러한 점을 근거로 두 사용자간에 다중계정 검사나 오리 실험을 요청 합니다. --175.118.65.38 (토론) 2016년 9월 9일 (금) 22:35 (KST)

님이 제시하신 근거는 모두 49.142.246.183의 편집이라고 하셨는데, 대부분이 14.35.132.130이라는 아이피인데요. 그리고 이 아이피는 나무위키에서 주민 반달을 스토킹하다 영구 차단 처벌받은 jinbo4514라는 반달러의 대역으로 압니다. 괜히 거짓말로 주민 반달러에게 누명 더 씌우시려는 거 아닌가요??
나무위키에서 쌍욕한 사용자인데 다음에 안그런다? 뭐라할까요? 아마 이놈은 딴걸 파고들 겁니다. -1.227.187.65
https://namu.wiki/w/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:joominmad.jpg 이 만행입니다. 주민 반달러요. -1.227.187.65

## 북한기관 개입 또는 북한기관 사칭 의심계정의 다중계정 검사 요청
위 계정의 공통점이 우리민족끼리 문서의 내용을 바꾸는데 사용된 것이 특징인데 사용된 계정의 내용을 보면 "대한민국의 패러디 웹사이트 우리민족끼리"를 "남조선 괴뢰 잔당의 웨브 우리민족끼리"로 바꾸고 문서도 "우리민족끼리 (남조선)"이라는 문서를 만들어 해당 문서에 옮기는데 사용된 것이 특징입니다. 우리민족끼리 문서 이외의 문서도 북한식 표현으로 바꾸고, 넘겨주기 문서를 만들때도 북한기관이 표현하는 단어로 만드는데 사용된 계정이라 북한기관이 개입된 계정으로 의심되거나 북한기관을 사칭한 것으로 의심되는 계정입니다. 위 계정 중에서 Uriminzokkiri1234와 우리민족끼리는 Unypoly의 다중계정이므로 차단되었다고 되었지만 Unypoly의 다중계정이 아니라 Uriminzokkiri1234 또는 우리민족끼리의 다중계정인 것으로 보입니다. 위 3개 계정의 다중계정 검사 요청합니다.

211.237.114.91 (토론) 2016년 9월 16일 (금) 00:44 (KST)

## 다중계정 검사 요청
[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%97%AC%EC%84%B1%ED%98%90%EC%98%A4&action=history]


왜 갑자기 이럴 때 우르르 가입해서, 계획이라도 했다는듯 10분 간격으로 연달아 문서에 이런 내용을 적을 이유가 없는 것 같습니다. 토론에서 자기 주장을 뒷받침 하기위한 다중계정 사용으로 의심됩니다. 호로조 (토론) 2016년 10월 6일 (목) 14:27 (KST)

추가합니다.

계속 동의하는 사람들의 인원 수를 따져서 내용의 옳다 아니다를 주장하시는 Lbh9015님의 태도로 미뤄보거나 계속 둘의 시간대가 겹치는 걸로 보아 자신의 주장을 합당히 하기위한 다중계정일 가능성을 의심하지 않을 수 없습니다. 토론에서 알력행사를 하기위한 생성한 다중계정으로 의심됩니다. 호로조 (토론) 2016년 10월 8일 (토) 01:32 (KST)

무슨 황당한 소리를 하고 계세요. 저는 저분들 누구인지도 모를 뿐더러, 특히나 Choador 님 같은 경우엔 해당 문서에 추가하신 내용이 오히려 제가 전혀 동의하지 않는 내용이었습니다. Lbh9015 (토론) 2016년 10월 8일 (토) 02:29 (KST)

## 다중계정 검사요청
마마무 문서 등에서 출처없이 본인개인판단으로 문서를 훼손하는 사용자입니다. 사용자 차단요청을 했더니 관리자 분께서 경고나 주의를 먼저 주라고 하셔서 경고나 주의를 줬으나 시정되지 않았고 편집패턴이 똑같은 걸로 보아 다중계정이 의심됩니다.--Ajcw (토론) 2016년 10월 8일 (토) 17:58 (KST)

## 안녕하세요. 계정 삭제 하고 싶어요.
계정 삭제 요구. 
사용하다 보니, 너무 어려워서 포기했습니다.
앞으로 사용 안하니 계정 삭제 좀 부탁드릴게요. --

## 사:Hanja Editor, 사:Zzskl, 사:国家宗主 등의 반달행위로 인한 다중 계정 검사 요청
이외에도 수많은 아이피를 사용하여 동일한 편집을 고집하고 있습니다. 저뿐만 아니라 타 사용자도 토론으로 경고를 줌에도 불구하고 계속 고집하고 있어서 다중 계정 검사를 요청합니다. 한자 문화권이 아닌 국가에 한자사용, 한자가 분명 있음에도 중복 한자사용(대동아 전쟁[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%EB%8F%99%EC%95%84_%EC%A0%84%EC%9F%81&oldid=17404961] 국가 신토[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B5%AD%EA%B0%80_%EC%8B%A0%ED%86%A0&type=revision&diff=17370774&oldid=17352861] 등 다수), 잘못된 해석 140.224.129.188, 223.104.6.78, 110.85.153.253, 117.27.34.245 이 사용자들은 타언어(일본어) 위키(국가 신토[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A5%9E%E9%81%93&action=history])에 까지 잘못된 정보를 입력하고 Hanja Editor 사용자는 이를 따르고 있으며(동일인물로 의심되지만) 공통점은 모바일 편집을 하고 있습니다. 또 위키백과:외래어 표기법, 위키백과:중국어의 한글 표기, 위키백과:일본어의 한글 표기를 무시한채 계속된 편집을 하고 있습니다. 이러한 편집들이 과연 옳고 내버려둬도 되는지 의문입니다. 그리고 위키백과:사용자 관리 요청에도 관리 요청을 신청하였음에도 여전히 근거없는 편집을 강행하고 있는 중입니다. 수차례 토론 글에 경고를 줌에도 토론 글을 무시하고 있는 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 11월 12일 (토) 16:01 (KST)

## 이상한 사용자 다검 요청
사용자:0813ojs
사용자:경영하림
사용자:Mkx12

기여 목록을 보면 어느 대학가 맛집이라는 등의 내용을 연습장에 남기는 내용도 그렇고 저작권에 저촉되는 내용을 계속 올리고 있다는 점에서 겹치는 부분이 많은데 다검 요청합니다. --호로조 (토론) 2016년 12월 1일 (목) 22:46 (KST)

학교 과제로 집근처 맛집에 대해서 작성해보라고 주제를 줘서 연습장에 작성한건데 그것도 문제가 되나요 ? 있는 주제도 아니고 ... 등록한것도 아니고 연습장일 뿐인데요? 저 말고도 저런 종류 글 쓴 사람 많던데 혹시 저 주제가 연습장에 쓰는 것 조차 저작권에 걸린다면 교수님꼐 말씀드려서 다음 해부터 과제 주제를 변경하도록 건의해보겠습니다. - 경영하림

감사합니다 위키를 이용하게 된게 과제가 처음이라 미숙했네요. 일단 연습장은 삭제하고 교수님께 건의드리겠습니다.편집 패턴이 비슷한것은 아마 몇백명의 학생이 그 주제로 과제를 했기 때문일 거같네요. -- 경영하림