## 토론 문서
처음에 이탈리아어 위키백과에서 토론문서에 환영합니다 틀을 다는 봇처럼 글이 달렸었는데 이젠 하다하다 우크라이나어와 파슈토어까지 달리는군요, 혹시 다른분들도 그러시나 해서 말해봅니다. -Kaiser1125 (토론) 2022년 6월 6일 (월) 01:52 (KST)

## 복귀 합니다
안녕하세요 Questions and입니다 차단이해제돼 다시 활동을 실시합니다 (토론 회피 하지 않겠습니다) -- 💬🖋📧 2022년 6월 6일 (월) 13:28 (KST)

## 관련지식 있으신 분 도와주세요
터빈 고정날개 노즐 다이어프램문서가 같은 문서인지와 출처좀 넣어주세요. 이야기꾼 (토론) 2022년 6월 6일 (월) 18:14 (KST)

둘은 터빈을 구성하는 요소들로, 비슷하긴 하지만 서로 다른 대상입니다. 노즐 다이어프램은 가스 흐름방향이나 속도를 바꿔주는 장치에요. 링이냐 날개냐 차이이긴 합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 7일 (화) 07:18 (KST)

## 최근 애니 문서들을 문서를 작업하고 있습니다.
전자는 영어 문서를 이도로 번역한 것이고, 후자는 아예 새로 생성하는 문서입니다. 

전자의 경우 위키낱말사전까지 찾아보면서 수 시간 동안 작업했지만 부분 번역이라서 차후에 전체 번역을 할 생각이어서 머리가 좀 복잡해지네요. -- (토론) 2022년 6월 6일 (월) 20:30 (KST)

## 일본 전국 도도부현 국제조사 인구 모듈을 새로 만들었습니다.
아오모리현에 참고해보면 역대 인구조사를 보면 모듈이 있을겁니다. 일본위키를 참고해서 제가 직접 한국어 위키를 적용시키는데 성공하였습니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AA%A8%EB%93%88:%EA%B5%AD%EC%A0%9C%EC%A1%B0%EC%82%AC 에서 참고하시면 될거 같고요.
이후 각 도도부현과 행정구역에도 적용예정입니다. 확인바랍니다. 되도록이면 그대로 놔두십시오. 한국어 번역과정에서 오류가 생기더군요. 
이거 만드느라 시간이 좀 걸렸습니다. Fgg13 (토론) 2022년 6월 7일 (화) 00:48 (KST)

## 일본의 주부에서 중부로 통일하고 싶습니다.
주부 지방에서 중부 지방으로 통일은 안되나요... Fgg13 (토론) 2022년 6월 7일 (화) 00:54 (KST)

## 2022 과학의 달 에디터톤 설문조사 결과
2022년 과학의 달 에디터톤에 대한 참가자 설문조사 결과가 발표되었습니다. 과학의 달 에디터톤에 대한 참가자들의 생각을 함께 알아보시는 건 어떨까요?

--이강철 (토론) 2022년 6월 8일 (수) 11:50 (KST)

## 기계번역'만' 된 문서는 없는 편이 낫습니다
기계번역이라도 좋은 기여라고 생각하시는 분들이 꽤나 계신 듯하여, 생각해보면 기계번역된 문서가 계속 남아있는 것과 그런 문서가 아예 존재하지 않는 것을 비교할 때 전자의 경우가 위키백과의 인식을 더욱 부정적으로 만드는 것이 사실입니다. 기계번역 후 문서를 방치하게 될 것 같으면 초안이나 사용자 문서에만 일단 만들어주시던지, 나중에 시간이 날 때 제작해주세요. ――**사도바울 (💬✍)** 2022년 6월 9일 (목) 01:25 (KST)

## 故 탁희성 화백의 그림
1992년에 작고하신 故 탁희성 화백의 그림 2점이 공용에 있습니다. 1점은 2008년에 올라왔고 1점은 2022년에 올라왔습니다. Public Domain이 아닌 것으로 보여지는데 한국에 사시는 유저분들이 설명을 잘하실 것 같습니다.
[https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:%EB%AC%B4%EC%A0%9C140_20220529235002.png 그림1][https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Questionning_of_Simeon_Berneux.jpg 그림2] --210.183.164.33 (토론) 2022년 6월 10일 (금) 10:45 (KST)

## 벡터 2022 스킨 관련
phab:T309398에 따라, 다음주쯤에 벡터 2022 스킨에 새로운 탭 스타일이 적용될 예정입니다. 새로운 탭 스타일에서는 파란색 그라데이션을 없애고, 대신 미네르바 스킨과 비슷한 디자인을 채택했습니다.  (토론) 2022년 6월 10일 (금) 13:11 (KST)

## 새 사용자 유입을 위한 배너 제안
위키백과:위키백과 20주년 기념식/공동체 설문 조사 결과 위키백과를 편집하지 않는 가장 큰 이유의 28.6%가 '편집할 수 있다는 사실을 모르기 때문'이라고 답변했습니다. 따라서 '보고계신 문서에 문제가 있나요? 직접 수정해보세요' 등의 배너를 걸면 sitenotice를 보지만 편집할 수 있다는 사실을 모르는 28.6%의 사람들에 대한 유인책으로 작용하리라 생각합니다. ――**사도바울 (💬✍)** 2022년 6월 11일 (토) 11:37 (KST)

## 학교
대대수 학교 문서의 연혁 문단에 걸려있는 날짜 링크들이 날짜 링크에 대한 편집 지침에 어긋나는 내용으로 보입니다. 이 날짜 링크들을 모두 정히래야 할까요? **Trusovafan** (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 11일 (토) 21:11 (KST)

## 김밥천국 문서에서 일련의 부적절한 되돌리기 사용이 있었습니다.
사용자:Gangju님은 김밥천국 상표가 법원에서 거절되었다는 내용을 바로잡은

출처에 의거한 편집을 잘못 되돌리셨고, 그 뒤 며칠전에 Gangju님의 되돌리기 기능을 박탈할 것을 요청하면서 출처있는 내용을 되살리자

Reiro님이 되돌리기 기능 제거 요청을 삭제함과 함께, **김밥천국 문서에서 잘못된 내용을 되돌리기 기능을 사용해 복원**하는 백:문서 훼손이 있었으며 이는 되돌리기 기능 이용 절차의 위반일뿐 아니라 문서훼손은 1회만으로도 백:관리자 권한 회수가 필요할 수 있는 위중한 문제입니다. 따라서 재발 방지 대책이 마련되어야 하겠습니다. 2001:2D8:E881:7B41:0:0:A4A:20A1 (토론) 2022년 6월 12일 (일) 01:24 (KST)

## 출처 필요 틀의 남용
출처 필요 틀이 달린 문서들을 좀 돌아보고 드는 생각인데, 출처 필요 틀이 지나치게 많이 사용되는 경우가 있는 것 같습니다. 그냥 인터넷만 조금 돌아봐도 출처 추가는 물론이고 문서 보강까지 가능할 문서가 많은데, 많은 사용자들은 그냥 출처 필요 틀 하나만 달랑 남길 뿐입니다. 저는 출처가 없다고 출처 필요 틀만 달랑 붙이는 것이 문서 질 향상에 도움이 될 것이라 생각하지 않습니다. 문서 내용 추가는 언제 하나요? 출처를 추가하지도 않으면서 출처 필요 틀을 붙이는 것은 옆 동네에서 많이 쓰이다가 금지당한 "추가 바람"과 별 다를 것이 없어요. 본인이 할 수 있는 일을 타 사용자에게 미루는 것 아닐까요? 이 틀이 왜 있을까요? 독자에게 출처가 명확하지 않으니 걸러서 읽으라고 있을 수도, 다른 사용자들에게 출처 추가를 요청하는 ㅇ디도일 수도 있죠. 문서의 내용이 많고 전문적이면 어렵겠지만, 혼자서도 인터넷 검색으로 교차 검증해서 출처 넣어 줄 수 있지 않을까요? 독자에게 출처가 부족하여 부정확한 정보가 있을 수도 있으니 조심해서 읽으라고 고지할 수도 있고, 그 역할을 잘 해주는 문서도 많습니다. 근데 일반적으로 받아들여지는 상식이나 정의만 있는 문서는 이 틀을 달아서 무슨 이득이 있나요? 위키백과가 출처에 과도하게 집착하고 있다는 생각이 듭니다. Magika (토론) 2022년 6월 12일 (일) 14:35 (KST)