## :운조 문서의 특정판 삭제 관련
백:사랑방/2020년 제30주#관리자 뭐하는 겁니까?에서 해당 문서의 특정판 삭제 여부 및 범위가 적절한지에 관한 토론이 있었으며, 저는 해당 문서가 표준국어대사전을 공공누리 1유형을 따라 적법하게 인용하였다고 보고 특정판 삭제 틀을 뗀 사용자(특수:차이/27148539)입니다.

다음의 두 링크에 의하면 [https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=153508&pageIndex=1] [https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=193561&pageIndex=1], 국립국어원이 저작재산권의 전부를 보유한 표준국어대사전을 인용할 때에는 그 출처를 밝혀야 합니다. 그런데 운조 문서에서 특정판 삭제 신청이 되었던 판들은 표준국어대사전(또는 이를 서비스하는 네이버 국어사전)을 출처로 밝힌 판도 있고, 그렇지 않은 판도 있습니다. 전자의 경우는 확실히 적법한 인용입니다. 반면, 만일 후자의 경우를 적법한 인용으로 볼 수 없다면, 제 이전 판단이 틀렸던 것이고, 표준국어대사전을 출처로 밝히지 않은 해당 판들은 저작권 침해에 해당하므로 그러한 판에 대한 특정판 삭제가 이루어져야 할 것으로 생각합니다. --**** (**토·기**) 2020년 8월 17일 (월) 00:31 (KST)

## 게임 제목 혼동
코스믹워즈와 코스믹 워즈가 띄어쓰기 하나로 전혀 다른 문서입니다. 그리고 킹스 밸리와 킹스 벨리도 '밸'과 '벨' 하나 차이로 전혀 다른 문서가 되어버렸습니다. 관심이 있으신 분께서 문서 제목을 올바르게 이동해주시면 감사하겠습니다. 동음이의어 문서로 만들어도 되고요. 182.211.115.178 (토론) 2020년 8월 17일 (월) 12:28 (KST)

## Frontlineforfatherland님
어째 조선인재의힘이랑 똑같아 보이지 않나요. 문서 훼손 되돌릴려고 최근바뀜 보고있었을때 처음으로 만난 대규모 훼손이라서 진땀뺐던 기억이 나네요. GTX1060 (토론) 2020년 8월 18일 (화) 15:01 (KST)

## 위키프로젝트 활성화
위키프로젝트 활성화가 필요해보입니다. 위키백과:위키프로젝트/상황판을 참고해도 대부분의 프로젝트에서 활동이 많지 않고 신규 사용자가 어느 정도 위키백과의 편집에 대해 숙달이 된 이후에도 위키프로젝트에 대해 알기 어려워 보여 위키백과 대문 등에 홍보가 필요할 것 같습니다. 많은 사람들이 자신의 관심사 또는 전문 분야가 있는 만큼 개개인의 관심사 또는 전문 분야에 대해 주로 이루어질 때 더 효과적으로 문서 편집이 이루어질 수 있는데 반해, 이렇게 공통의 관심사 또는 전문 분야에 대해 편집하면서도 서로 교류하지 못하여 그 분야의 문서의 양과 질 향상이 위키프로젝트가 활성화되었을 때에 비해 어려울 것입니다.

위키백과 대문에 있는 '위키백과 참여하기'란의 지원단체 위 정도에 위키프로젝트에 대해 링크를 달아 놓고 위키프로젝트가 무엇인지 짤막하게 요약해 준다면 사용자들이 위키프로젝트에 관심을 가지고 자신이 관심있는 분야 또는 전문 분야의 위키프로젝트에 참여해 볼 수 있을 것 같습니다. 다른 의견이나 정보가 있다면 이야기해 주세요. -- 2020년 8월 18일 (화) 16:31 (KST)


위키프로젝트는 왜 만들고 왜 유지해야 할까요? 현재 위키프로젝트는 크게 세가지 용도로 쓰이고 있습니다.

-- ChongDae (토론) 2020년 8월 20일 (목) 16:17 (KST)

## 위키프로젝트 시스템 개선
위키프로젝트 시스템을 개선하고 싶습니다. 어떤 방법이 있을까요? 의견 내주세요.(원래 정석대로라면 위키백과토론:위키프로젝트에서 진행하는 것이 맞아 보이지만 사안이 중요해 보이고 여러 사용자 분들의 의견을 더 많이 들어보고 싶어 의견을 나누기에 더욱 효과적인 이곳에서 이야기합니다.) -- 2020년 8월 18일 (화) 21:17 (KST)




개인 의견을 내자면... (1) 포털 폐지: 의견 없음. (2) 위키프로젝트 배너 일반 문서에 표시: 절대 반대. 일반 문서 상단에 여러개의 프로젝트 배너가 있다고 생각해보세요. 문서의 가독성이 우선입니다. (3) 위키프로젝트의 신설: 참여자 외에 해당 프로젝트에 다루는 문서 수도 고려되어야할듯.. (4) 위키프로젝트 도움말: 의견 없음. (5) 위키프로젝트 홍보: 대문에 위키프로젝트 링크를 건다고 활성화될지는 미지수네요. 포털도 대문에 링크로 유지되었었지만 활성화는 되지 않았어요. -- ChongDae (토론) 2020년 8월 20일 (목) 16:01 (KST)

### 중간 정리 및 저의 제안
핑 알림이 안 떠서 찾아보질 못했었네요. 위의 의견들과 토론들을 쭉 읽어보았습니다.

처음에 제가 중간 단계에서 위키프로젝트를 개선할 때에는 두 가지 방향을 생각했습니다. 첫번째로는 효율적인 토론과 논의를 위한 공간의 장, 두번째로는 자신 특화 분야의 기여에 대한 '자랑'과 더불어 '독자'를 위한 읽기의 공간. 포털을 흡수하자고 한 것도 이런 연유에 있었습니다. 포털은 무언가 독자에게 소개하기에는 좋은 구조를 가지고 있거든요. 또한 각 분야의 토론란을 최대한 활성화시키는 방안도 구상해 보았습니다.

첫번째로 현재의 위키프로젝트의 분야를 살릴 프로젝트만 추러낸 뒤 나머지는 모두 지우는 방안으로 가는 것이 좋을 것 같습니다. 위키프로젝트의 첫 존재 근본은 "특정 분야에 치중해 기여하는 기여자"들의 모임으로 문서를 발전시키는 것인데 이 사람이 없으면 아무것도 되지 않거든요. 대신 이를 역으로 이용해서 특정 시간에 특정 분야에 쏠리는 경우(예를 들어 지난 18년 평창올림픽 프로젝트가 대표적이었죠)에 대응할 수 있게 길게 갈 수 있는 이벤트 등은 빠르게 프로젝트를 창설할 수 있게 만드는 것이 효율적일 것 같습니다.

두번째로 각 위키프로젝트의 문서를 독자를 위한 공간과 토론란을 위한 공간으로 나눠 사용하는 것입니다. 독자를 위한 공간은 그 분야의 주요 알찬글(프로젝트 알찬글 정도)나 주요 사건, 오늘의 기여해야할 글 정도를 정리하는 것을, 토론란의 경우에는 각 위키프로젝트의 분야별 편집 지침이나 토론 합의를 정리함과 동시에 여러 문서에 영향을 받는 특정 분야의 토론을 위키프로젝트에서 도맡을 수 있도록 하는 분야를 제시해봅니다. 제가 제시한 두 번째의 경우에는 기본적으로 참여하는 이가 최소 열 몇명에서 수 십명이 넘어야 가능하기 때문에 첫 번째의 가지치기를 매우 잘 해야 두번째로 넘어갈 수 있을 것입니다.

세번째로는 노출입니다. 위키프로젝트를 대문 왼쪽 목차에 추가시키고 위키백과:위키프로젝트 문서도 현재의 사용자 모임이나 대문 문서와 비슷하게 갈아엎어 최대한 접근성을 편리하게 해야 합니다. 클릭 한번이 늘어날수록 접근성이 기하급수적으로 낮아지기 때문에 첫번째와 두번째에서 멈춰서 포털과 같이 아에 사람 없는 빈 껍데기가 되는 일을 막기 위해서는 접근성을 매우 크게 향상시키는 것도 중요합니다.

네번째로는 참여입니다. 프로젝트 토론란의 공간을 만들면 이에 더불어 많은 사람들이 그 토론란을 이용할 수 있도록 해야 합니다. 여기에는 사용자의 참여도 중요하며 프로젝트별 오프라인 모임(현재는 코로나 시국으로 어렵지만 나중에..?)나 온라인 에디터톤 같은 행사를 열어서 홍보하는 식으로 지원이 곁들어지는 것이 좋을 것 같습니다.

마지막으로 "요즘 화제" 포털은 위의 기본적인 위키프로젝트와는 구분하여 생각해야 할 것 같습니다. 접근성을 높여 대문이나 사용자 모임 문서 같이 좋은 디자인으로 갈아엎어야 하긴 하지만, 시사만을 전문적으로 다룬다는 그 특성 때문에 포털로써의 포털:요즘 화제 문서는 오직 독자를 위한 공간으로만 만들고 요즘 화제 포털 편집의 논의만을 위한 프로젝트 공간을 별도로 두는 것이 더 합리적일 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 8월 20일 (목) 21:44 (KST)


단기적으로 가장 먼저 적용해야 할 것은

라고 생각합니다. 특히 1번은 지금 당장 이루어져야 합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 8월 20일 (목) 21:45 (KST)

### 인큐베이터를 통한 생성 절차 제안
문화/사회 분야에선 상위 프로젝트가 없는 경우가 있는데, 이 분야에서 프로젝트가 많이 제안되는 것이 눈에 띕니다.

막바로 위키프로젝트만 만든다고 해서 크게 협업이 진척될 것 같지는 않은데, 가치있는 백과사전이 되기 위해 문서를 다양하게 갖춰야 하는 목표를 포기할 수도 없습니다.

IP 사용자로서 감히 의견을 내자면 생성 필요성이 있으나 이용자가 부족해 당장 개설하기 어려운 프로젝트를 위해 **위키프로젝트 인큐베이터**를 만들어서 정식 프로젝트 생성 전이라도 보충이 필요한 문서등을 정리할 수 있게하 고, "사전 합의된 기준"을 넘길 정도로 충분한 사용자가 해당 분야에 기여하고 있거나 인큐베이터에 기여했음이 입증되면 인큐베이터 프로젝트를 누구라도 별도의 토론 없이 정식 프로젝트로 이동할 수 있게 하는 것을 제안합니다.

또 대문과 위키백과:위키프로젝트/목차에 인큐베이터에서 인큐베이팅 작업이 진행되는 프로젝트를 노출시키고, 인큐베이팅 기간은 무기한으로 할 것을 제안합니다. 대신 인큐베이터 프로젝트에 참여한 사용자가 수 개월 이상 편집을 중단하는 등의 사정이 있는 경우는, 정식 프로젝트 승격을 위한 이용자수에 반영하지 않을 수 있도록 하는 등 "전환 요건"에 대한 합의를 정합니다. 

사전 합의된 기준은 위키백과토론:위키프로젝트/제안에서 논의된 기준안들을 절충해서 정하면 될듯 합니다. --27.165.152.155 (토론) 2020년 8월 20일 (목) 23:06 (KST)

이미 위키백과토론:위키프로젝트/보존문서3#기존의 논의에 따른 새로운 제안에서 분과 제도가 제안되어 많은 사람이 지지했지만, 실제로는 거의 운영이 이뤄지지 않고 있습니다. 인큐베이터 역시 마찬가지 아닐까요? -- ChongDae (토론) 2020년 8월 25일 (화) 10:43 (KST)

### 토론 진행을 위한 정리
해당 토론을 읽어보았습니다, 우선적으로 위키프로젝트 제도의 재정비가 필요하다는 내용에는 사용자들의 공감이 있는 것으로 보입니다. 위키프로젝트의 참여도가 줄어든 상황에서, 지속적으로 새로운 위키프로젝트를 만드는 것은 문제로 연결된다는 것이 문제인듯 싶습니다. 따라서 아래와 같은 플랜을 가지고 순서대로 진행을 하면 좋겠습니다.

1)에 대해서는 총의를 모으고, 모아지는대로 바로 실행을 하자는 입장이고, 관련된 논의는 곧 개설하도록 하겠습니다. 또한, 여기서 추가적으로 언급되서 이야기를 하자면 요즘 화제는 어떻게 디자인과 구성을 개선해야 할지 또한 아이디어가 필요해 보입니다. --*Youngjin (토론) 2020년 8월 21일 (금) 13:34 (KST)

### 위키백과:위키프로젝트 문서의 구성에 관한 토론
'위키프로젝트가 무엇을 하는 것인지, 어떤 위키프로젝트가 존재하는지'에 관한 내용을 어떻게 구성하여 넣을 것인지 을 내주세요.

### 각 위키프로젝트 문서의 구성에 관한 토론
각 위키프로젝트 문서의 구성에 관해 어디에 어떤 내용이 들어가도록 구성해야 할지 을 내주세요.

모든 위키프로젝트를 같은 디자인으로 묶을 이유가 있을까요? -- ChongDae (토론) 2020년 8월 24일 (월) 17:31 (KST)

### 위의 모든 토론에 대하여
위의 모든 토론은 위키백과토론:위키프로젝트에서 이어집니다. 참고해주세요. -- 2020년 9월 11일 (금) 23:44 (KST)

## 모바일 스킨만 그런건지요
위백 사이트의 상단 검색 상자 옆에 문구와 최 하단에는 
 Wikipedia
라고 쓰여있었는데 지금은
 위키백과
라고 써져 있네요. 오늘 무슨 날인지요.

--**''**'' 2020년 8월 20일 (목) 09:16 (KST)

저 명조체 다른 폰트로 바꿀 수 없나요. 전체적으로 다른 곡 디자인과 비교해서 너무 붕 뜨는 글자체라...--Reiro (토론) 2020년 8월 21일 (금) 01:29 (KST)

## 차단된 사용자의 사용자문서를 비우는 행위
왜 비우는지 모르겠네요. GTX1060 (토론) 2020년 8월 20일 (목) 15:06 (KST)


지금 사용자 문서를 비우는 것이"차단틀 굳이 붙여야한다"라는 논지로 해석이 되는데, 이러한 목적으로 과하게 사용자 문서를 비우는 것을 남용할거면 비우지 마세요. 필요하면 처리하는 관리자가 "알아서" 다 합니다. --*Youngjin (토론) 2020년 8월 21일 (금) 13:28 (KST)

## 위키백과:문서 훼손#문서 훼손이 아닌 것
해당 문단이 저에게 중요하게 보이는데 단축어를 만들어도 될지 궁금합니다.&#32;&mdash;&nbsp; 🐦(지금 화제의 중심은?) 2020년 8월 21일 (금) 07:43 (KST)

또한 만약 만든다면 백:문훼#아닌것으로 만들어도 될까요?&#32;&mdash;&nbsp; 🐦(지금 화제의 중심은?) 2020년 8월 21일 (금) 07:44 (KST)

## 사용자:팰로우 부캐/침튀긴다.
한번 읽어봐 주세요. 많은 의견 부탁드려요 --''**'' 2020년 8월 21일 (금) 09:54 (KST)

## 플라워링 하트 관련 토론 열었습니다.
토론이 지속되지 않고 있습니다. -- (토론) 2020년 8월 21일 (금) 12:16 (KST)

## 혹시 게임 캐릭터 스킬에서
스킬을 응용한 응용 기술을 편집에서 넣어도 돼나요?

## 차단 회피 사용자
사용자:오유정큰공주, 사용자:배틀그라운드 등의 차단 회피 시도가 보인 적이 있습니다. 궁금했던 게 있는데, 차단 회피한 그 본계정은 차단 기간을 늘리지 않는 건가요? 아니면 관리에서 누락된 건가요?&#32;&mdash;&nbsp;Daedan (토론) 2020년 8월 22일 (토) 11:25 (KST)

## 백:아님 최신 버전을 완역했습니다.
백토:아님#백:아님 전체 수정