num_pages: 272
description: „Cititoarele si cititorii sceptici ne pot acuza de o selectie tendentios-negativa si de pretentii de constientizare de gen avant la lettre. Ne asumam ca orice interpretare se face printr-o grila de lectura. Nu am urmarit sa relevam deliberat cat de vadit sau ascuns sexisti au fost promotorii barbati ai ideilor politice romanesti. Si, in raport cu vremea lor, sunt departe de a fi fost «toti o apa si un pamant». Am vrut sa intelegem cum functiona genul in gandirea politica romaneasca, in limitele de care s-au ocupat autorii si autoarele studiilor din acest volum. Dominanta relatiei simbolice «mama – fiu» in ideologiile romanesti (si simetrica: «tata – fiu» in relatia stat – individ) este graitoare pentru configurarea relatiilor barbati – femei ca relatii asimetrice, lipsite de parteneriat (ca si a relatiilor stat – individ). Protectia (barbateasca) si grija (femeiasca) sunt relatii necesare intr-o societate, dar nu sunt suficiente pentru democratie, pentru autonomie personala, competitie si autoafirmare. Adica, pentru ceea ce se intelege prin fundamentele modernitatii. Si cred ca trebuie sa intelegem cat de mult conteaza patriarhalismul in relatiile de gen in ratarile modernizarilor romanesti, atunci, ca si acum.” (Mihaela Miroiu)
language: Romanian
title: Patriarhat și emancipare în istoria gândirii politice românești
publisher: Polirom