num_pages: 478
description: Mark Lane 39 esztendős New York-i ügyvéd életének utóbbi három évét a Kennedy-gyilkosság rejtélyének felderítésére szentelte. Mint mondja: „Meggyőződésem, hogy nem Oswald húzta meg annak a puskának a ravaszát, amely megölte Kennedy elnököt.” Ezt a meggyőződését fejtegeti – és indokolja hatalmas dokumentációs apparátussal – 1966-ban megjelent és azóta világhírűvé vált könyvében, az Elsietett ítélet-ben. Lane a Warren-jelentés bírálatának nevezi könyvét – és az Elsietett ítélet, mint világvisszhangjából kitűnik, alaposan megrendítette az emberek hitét a közel 18000 oldalas jelentésben, amelyet egymillió dolláros költséggel, minden idők legszélesebb körű nyomozásával, 552 tanú kihallgatása után publikált a közéleti kitűnőségekből alakult Warren-bizottság. A Kennedy-ügy szálai Mark Lane könyvének megírása óta csak még jobban összekuszálódtak. Meghalt Jack Ruby, eltettek láb alól jó néhány tanút, vihar kerekedett a Manchester-könyv körül, New Orleans-ban új nyomozás indult – és az ügy legfontosabb dokumentumait az Egyesült Államok Nemzeti Levéltárában 2039 szeptemberéig hétpecsétes titokként őrzik. Az ügy tovább bonyolódik – de hogy a hivatalaos, megnyugtató verdikt holtpontjáról kimozdult, abban nagy szerep van a nyughatatlan, igazságkereső Mark Lane-nek. S hogy ő meddig folytatja még a harcot? „Amíg az amerikai nép meg nem tudja – feleli Lane –, hogyan, miért és ki ölte meg elnökünket 1963. november 22-én.”
language: English
title: Rush to Judgment: A Critique of the Warren Commission's Inquiry
titlecomplete: Rush to Judgment: A Critique of the Warren Commission's Inquiry
genres: Mystery, Biography, Conspiracy Theories, True Crime, History, Politics, American History, Crime, American, Nonfiction
ratings_count: 501
publisher: Holt, Rinehart, Winston (NY/Chicago/SanFrancisco)