हिन्दू-विरोध

हिन्दू पन्थ तथा हिन्दुओं के विरुद्ध नकारात्मक दृष्टिकोण अथवा पान्थिक असहिष्णुता हिन्दू-विरोध कहलाती है।
परिभाषा/एँ और पृष्ठभूमि
औपनिवेशिक शासन के सन्दर्भ में, कुछ हिन्दुओं द्वारा भारत में मैकालेवाद की नीति के साथ हिन्दू विरोधी होने का दावा किया गया है। नीति ने ब्रिटिश साम्राज्य के विभिन्न उपनिवेशों के लिए ब्रिटिश शैक्षिक प्रणाली की शुरुआत को अनिवार्य कर दिया। कई हिन्दुओं ने मैकालेवाद की आलोचना की, उन्होंने दावा किया कि इसने वित्त जैसे क्षेत्रों में हिन्दू परम्पराओं को उखाड़ फेंका और उनकी जगह एक विदेशी प्रणाली बनायी गयी जो भारत के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त थी। इसके अलावा, वे दावा करते हैं कि मैकालेवाद ने विदेशी प्रणालियों को भारतीय प्रणालियों पर प्राथमिकता देने का कारण बना दिया, विशेष रूप से हिन्दू प्रणालियों में।Thomas M. Leonard, Encyclopedia of the Developing World: Volume 1, London: Routledge, 2005; page 1119.

हिन्दू विरोध के उदाहरण

धार्मिक संवाद कार्यकर्ता पी॰एन॰ बेंजामिन के अनुसार, कुछ ईसाई प्रचारक हिन्दू देवताओं को बदनाम करते हैं और हिन्दू रीति-रिवाजों को बर्बर मानते हैं और इस तरह के रवैये से पान्थिक समुदायों के मध्य तनाव पैदा हो गया है।

हैदराबाद में ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन पार्टी के नेता अकबरुद्दीन ओवैसी पर हिन्दू देवताओं को अपमानित करने वाले भाषणों और हिन्दुओं के विरुद्ध हिंसा भड़काने के लिए कई बार आरोप लगाए गये हैं। ओवैसी ने "जब आप (हिन्दू) मर जाते हैं, तो आप जलने के बाद हवा हो जाते हैं और भटक जाते हैं।" ओवैसी ने अयोध्या, अजन्ता गुफाओं और एलोरा गुफाओं सहित भारत के विरासत स्थलों के बारे में अपमानजनक शब्दों का भी प्रयोग किया है।

एक मुस्लिम उपदेशक ने 2014 में हिन्दू पन्थ के अपमान के लिए माफी माँगी थी वो भी एक हंगामे के पश्चात।

हिन्दुओं को ऐतिहासिक रूप से, और ईसाइयों द्वारा शैतान या राक्षस माना जाता है तथा मुसलमानों द्वारा काफ़िर माना जाता है।
हिन्दू विरोधी विचारों के ऐतिहासिक उदाहरण
ब्रिटिश राज के दौरान
भारतीय उपमहाद्वीप में ब्रिटिश राज के दौरान, कई इंजील ईसाई मिशनरियों ने हिन्दुओं को ईसाई पन्थ में परिवर्तित करने के लिए एक विधि के रूप में हिन्दू-विरोधी प्रचार प्रसार किया। उदाहरणार्थ मिशनरी जैसे अब्बे जे॰ए॰ डुबोइस, जिन्होंने लिखा है "एक बार देवदासियों के मन्दिर कर्तव्यों के खत्म हो जाने के बाद, वे अपनी बदनामी की कोशिकाओं को खोलते हैं, और अक्सर मन्दिर को खुद को एक स्टू (stew) में बदल देते हैं। सभ्य लोगों के बीच अधिक शर्मनाक या अशोभनीय पन्थ कभी नहीं रहा।"Hinduism Today | Sep 1993 
दक्षिण एशिया
अफ़गानिस्तान
अफ़गानिस्तान में चरमपन्थी तालिबान शासन, जिसने सख्त शरिया (इस्लामिक कानून) लागू किया, मई 2001 में तालिबान सार्वजनिक रूप से एक योजना की घोषणा की जिसके अन्तर्गत सभी हिन्दुओं और सिखों को एक बिल्ला (badges) पहनने की सलाह दी जिससे उनकी पहचान करना आसान हो, तालिबान ने अफगान समाज के "अ-इस्लामी और मूर्तिपूजक क्षेत्रों" को अलग करने और उनका दमन करने का अभियान चलाया।Taliban to mark Afghan Hindus, CNN (22 May 2001).Taliban to Require Identity Badges for Non-Muslims, PBS NewsHour, PBS (22 May 2001). उस समय तक, लगभग 500 हिन्दू और 2,000 सिख अफ़गानिस्तान में बचे थे।Luke Harding, Taliban defends Hindu badges plan, The Guardian (23 May 2001).

हिन्दू-विरोधी फरमान को नाज़ी कानून के रूप में देखा गया था जिसके लिए सभी यहूदियों को पीले बिल्ला (badges) को पहनना आवश्यक था।  इस आदेश ने अन्तरराष्ट्रीय आक्रोश को बढ़ाया, और  भारतीय और अमेरिकी सरकारों के साथ ही एडीएल के अब्राहम फॉक्समैन द्वारा निन्दा की गयी। अन्तरराष्ट्रीय दबाव के बाद, जून 2001 में तालिबान शासन ने बिल्ला योजनाओं को छोड़ दिया।

हिन्दुओं के पान्थिक उत्पीड़न, भेदभाव और जबरन पन्थ परिवर्तन ने अफ़गानिस्तान की हिन्दू आबादी को कम कर दिया है।

जुलाई 2020 तक अफ़गानिस्तान से सिखों और हिन्दुओं का पलायन जारी है।

बांग्लादेश

बांग्लादेश में राजनीतिक नेता चरमपन्थी भावनाओं को अपील करने और साम्प्रदायिक भावनाओं को भड़काने के प्रयास में अक्सर "हिन्दू विरोधी" भाषण देनें लग जाते हैं। मुख्यधारा की बांग्लादेशी शख्सियत के सबसे कुख्यात बयानों में से एक में, तत्कालीन प्रधानमन्त्री खालिदा जिया ने, जबकि 1996 में विपक्ष की नेता, ने घोषणा की थी कि देश को "उलुधवानी" (महिलाओं के उल्लसित होने वाली एक बंगाली हिन्दू प्रथा) सुनने का खतरा है। अज़ान (प्रार्थना के लिए मुस्लिम कॉल) की जगह मस्जिदें।

यहाँ तक ​​कि कथित रूप से पन्थनिरपेक्ष बांग्लादेश अवामी लीग भी इस तरह के डराने-धमकाने से अछूती नहीं है। वर्तमान प्रधानमंत्री, शेख हसीना पर आरोप लगाया गया था कि उन्होंने न्यूयॉर्क में बांग्लादेशी हिन्दू नेताओं पर "एक पैर भारत में और एक बांग्लादेश में" के साथ वफादारी को विभाजित करने का आरोप लगाया था। इस तरह की लगातार घटनाओं ने हिन्दू अल्पसंख्यकों के बीच जबरदस्त असुरक्षा की भावना में योगदान दिया है।

कट्टरपन्थी और दक्षिणपन्थी दल जैसे कि बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी और जातीय पार्टी अक्सर हिन्दुओं को भारत के प्रति सहानुभूति रखने वाले के रूप में चित्रित करते हैं, दोहरी वफादारी का आरोप लगाते हैं और भारत में आर्थिक संसाधनों को स्थानान्तरित करने के आरोप लगाते हैं, जिससे व्यापक धारणा में योगदान होता है कि बांग्लादेशी हिन्दू देशद्रोही हैं। राज्य।  साथ ही, दक्षिणपन्थी पार्टियाँ दावा करती हैं कि हिन्दू अवामी लीग का समर्थन कर रहे हैं।
सन्दर्भ