શીર્ષક: અમેરિકામાં દેવાં નીચે દબાતા નાગરિકો, ગ્રાહકો પરનું દેવું 4 અબજ ડૉલરે પહોંચ્યું\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

સરેરાશ પુખ્ત અમેરિકન પર માત્ર ક્રૅડિટ કાર્ડનું જ 4000 ડૉલર યાને કે લગભગ પોણા 3 લાખ રૂપિયાનું દેવું છે.

દેવાને કારણે ગરીબ પરિવારોને જીવનનિર્વાહ કરવાની મુશ્કેલી પડી રહી છે. તેમની પાસે દેવું ચૂકવવા માટેનાં કોઈ સાધનો નથી.

"આ મોતની ખીણ જેવું છે" એમ સેનાના અધિકારી ડીન લેડબેટર કહે છે.

દેવાને કારણે તેમનું સ્વાસ્થ્ય બગડ્યું અને પોતે દેવાળિયા થઈ ગયા છે એમ આ સૈન્ય અધિકારીનું કહેવું છે.

તેમણે ક્રૅડિટ કાર્ડ વાપરવાનું શરૂ કર્યું હતું, પણ પછી ખ્યાલ આવ્યો કે તેનું પેમેન્ટ કરી શકે તેમ નથી.

તેથી તેમણે વ્યાજખોરો પાસેથી (તગડા વ્યાજદર સાથેની) વધુ લોન લેવાનું શરૂ કર્યું. મિત્રો પાસેથી ઉછીના પણ લેવા પડ્યા.

લેડબેટર કહે છે, "મેં ગલ્ફ યુદ્ધમાં ભાગ લીધો હતો. મારી પીઠમાં ઈજા થઈ હતી અને મારી દૃષ્ટિ પણ અમુક અંશે જતી રહી હતી."

યુદ્ધમાંથી પરત આવ્યા પછી તેઓ પેન્શન પર ગુજારો કરતા હતા.

લગ્ન પડી ભાંગ્યા પછી તેમણે ઘર છોડીને રસ્તા પર કારમાં જ રહેવું પડ્યું હતું. ખાવાનું પણ બહુ ઓછું મળતું હતું.

તેના કારણે ધીમેધીમે તેમના પર દેવું વધતું ગયું. તેઓ કહે છે કે "મારે કોઈક રીતે જીવવું તો ખરું ને."

તેમની માથે હવે કુલ 100,000 ડૉલર કરતાંય વધુનું દેવું થઈ ગયું છે.

સામાન્ય પેન્શન પર જીવતી તેમની જેવી વ્યક્તિ માટે આટલું દેવું ચૂકવવું શક્ય નથી.

ડીન લેડબેટર કહે છે, "તમારું જહાજ તૂટી પડ્યું હોય તેના જેવું છે. મારે એ નક્કી કરવાનું હતું કે તરતા રહેવું કે ડૂબી મરવું. કેમ કે વ્યાજ તો વધતું જ જાય છે."

"આ બહુ અપમાનજનક સ્થિતિ છે. હું માનભેર જીવ્યો છું. હું માથેથી દેવું ઉતારી ના શકું તે વાતથી બીમાર પડી ગયો છું."

લેડબેટર જેવા અનેક લોકો છે, જેમની માગ છે કે નાણાં સંસ્થાઓ જે વ્યાજદર લે છે તેના પર કશાક પ્રકારનું નિયંત્રણ હોવું જોઈએ.

અમેરિકાનાં 32 રાજ્યોમાં પરંપરાગત બૅન્કિંગ સિવાય કોઈ પણ પ્રકારની લોનને માન્ય ગણવામાં આવે છે.

સામાન્ય રીતે આવું ધિરાણ લેવું બહુ જ મોંઘું પડતું હોય છે. તેના કારણે જ લોકો વ્યાજના ચક્કરમાં ફસાય છે.

ત્રણ પ્રકારની લોન એવી છે જેમાં મોટા ભાગે લેનાર ફસાઈ જ જાય છે- ગ્રાહક લોન, વાહન લોન અને વિદ્યાર્થી લોન.

"આખો વિચાર જ ખોટો છે"

ધિરાણ કરનારી સંસ્થાઓની સંસ્થા લૅન્ડર્સ ઍલાયન્સ ઑનલાઇનના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર મેરી જેક્સન લૉન ડૂબી જવાની શક્યતા હોય તેવા કિસ્સામાં જે શરતો સાથે ધિરાણ આપવામાં આવે છે તેનો બચાવ કરે છે.

"ડિફોલ્ટ (કરજ...


શીર્ષક: અમેરિકામાં પ્રદર્શનોથી અધિકારીઓ નારાજ, શું ટ્રમ્પ એકલા પડી રહ્યા છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અમેરિકાના સીએટલમાં પ્રદર્શનકારીઓને કાબૂમાં લેવામાં માટે ટ્રમ્પે સ્થાનિક તંત્રને ટકોર કરી છે.

તેમણે એવી ચેતવણી પણ ઉચ્ચારી છે કે જો તંત્ર પ્રદર્શનોને કાબૂમાં નહીં લે તો તેમને તેમની રીતે કાર્યવાહી કરવી પડશે.

તમે અમનેફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અમેરિકામાં ફરી શરૂ થશે કામકામ, ફંડિગનું બિલ પાસ\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અમેરિકન સંસદ ભવન

અમેરિકન સંસદનાં બન્ને ગૃહો સેનેટ અને પ્રતિનિધિ સભાએ સંઘીય સરકારને ફંડ ઉપલબ્ધ કરાવવા સંબંધી કામચલાઉ ખરડાને મંજૂરી આપી દીધી છે.

સેનેટમાં આ ખરડાની તરફેણમાં 81 સભ્યોએ અને તેના વિરોધમાં 18 લોકોએ મતદાન કર્યું હતું.

જોકે, આ સમજૂતી માત્ર અઢી સપ્તાહ માટેની જ છે.

અમેરિકન પ્રમુખની ઔપચારિક મંજૂરી બાદ આઠમી ફેબ્રુઆરી સુધી સંઘ સરકારનું કામકાજ કોઈ જ આર્થિક તકલીફ વિના ચાલી શકશે. ત્યાર બાદ શું થશે એ સ્પષ્ટ નથી.

ડેમોક્રેટ પાર્ટીને સેનેટર ચક સુમરે કહ્યું હતું, "યુવા ઇમિગ્રન્ટ્સને દેશમાંથી હાંકી કાઢવામાંથી બચાવી શકાય એ માટે રિપબ્લિક પાર્ટીના સેનેટર્સ કોઈ ખરડો રજૂ કરશે તો ડેમોક્રેટ્સ તેને ટેકો આપશે."

યુવા ઇમિગ્રન્ટ્સને અમેરિકામાંથી હાંકી કાઢવામાંથી બચાવી શકાય તેવો કાયદો બનાવવાની ભલામણ ડેમોક્રેટ્સ કરી રહ્યા છે.

ચક સુમરના જણાવ્યા અનુસાર, ત્રણ દિવસથી ચાલી રહેલી બંધીનો થોડા સમયમાં અંત આવશે.

રિપબ્લિકન પાર્ટીના સેનેટ નેતા મિચ મેક્કોનેલે કહ્યું હતું, "આપણે આગળ વધવાની જરૂર છે. બંધીનો અંત લાવવા માટે પગલાં લેવાની જરૂર છે."

ડેમોક્રેટો શું ઈચ્છે છે?

ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અમેરિકાના પ્રમુખ બન્યા પછી ઇમિગ્રન્ટ્સ સામે આકરું વલણ દાખવી રહ્યા છે.

બજેટ પસાર કરાવવાના બદલામાં ડેમોક્રેટ્સ ઇમિગ્રન્ટ્સના મુદ્દે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સાથે સોદો કરવા ઈચ્છે છે પણ રિપબ્લિકન સેનેટર્સ એ માટે તૈયાર નથી.

બાળપણમાં અમેરિકા આવેલા સાત લાખ ઇમિગ્રન્ટ્સને દેશમાંથી કાઢી મૂકાતા બચાવવાની જોગવાઈ બજેટ દરખાસ્તોમાં કરવામાં આવે એવો આગ્રહ ડેમોક્રેટસ રાખી રહ્યા છે.

ડેમોક્રેટ પાર્ટીના સેનેટર ડિક ડર્બિને શનિવારે એક ઇન્ટર્વ્યૂમાં કહ્યું હતું, "આ વિવાદ કેટલાક કલાકો કે દિવસોનો હોય એવું મને લાગે છે, પણ આપણે તેનો નક્કર જવાબ આપવો જોઈએ."

"ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ એક જ એવી વ્યક્તિ છે જે આપણને આ પરિસ્થિતિમાંથી ઉગારી શકે છે. સરકારનું કામકાજ એમને કારણે અટકી પડ્યું છે."

રિપબ્લિકન પાર્ટીને સેનેટર સરહદી સલામતીના નામે ભંડોળ મેળવવા ઈચ્છે છે.

તેમાં મેક્સિકો સાથેની સરહદે દિવાલ બનાવવા અને સંરક્ષણ બજેટમાં વધારાના મુદ્દોઓનો પણ સમાવેશ થાય છે.

સમજૂતી નહીં થવાનો અર્થ એ છે કે વિવાદ ઉકેલાશે નહીં ત્યાં સુધી સંઘ સરકારના કર્મચારીઓ તેમને પગાર ન મળવાનો હોવાથી ઓફિસમાં ગેરહાજર રહેશે.

સેનેટના નિયમ અનુસાર, 100 સભ્યોવાળા ગૃહમાં ખરડો પસાર કરાવવા માટે 60 મતની જરૂર હોય છે.

સેનેટમાં રિપબ્લિકન...


શીર્ષક: અમેરિકામાં બધાએ કોવિડ-19 વૅક્સિન લેવી ફરજિયાત નહીં હોય - જો બાઇડન\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અમેરિકાના સેન્ટર ફૉર ડિસીઝ કંટ્રોલએ પહેલી વાર લોકોને પોતાના ઘરો સિવાય બંધ સ્થળોએ માસ્ક લગાવીને રહેવાનું કહ્યું છે.

સીડીસીનું કહેવું છે કે અમેરિકામાં વાઇરસ એનો પ્રકોપ વધારી રહ્યો છે એવા મહામારીના સ્તરે છે.

કોરોના વાઇરસે અમેરિકાને કર્યું બેહાલ, એક જ દિવસમાં 2700 લોકોનાં મૃત્યુ

શુક્રવારે પણ અમેરિકામાં કોરોના વાઇરસને લીધે 2500 લોકોએ જીવ ગુમાવ્યો અને સવા બે લાખ નવા કેસો સામે આવ્યા છે.

અમેરિકામાં અત્યાર સુધી એક કરોડ 43 લાખ જેટલા કેસ સામે આવ્યા છે અને પોણા ત્રણ લાખથી વધારે લોકોએ જીવ ગુમાવ્યો છે.

ઉલ્લેખનીય છે કે 20 જાન્યુઆરીએ ચૂંટાયેલા રાષ્ટ્રપતિની સત્તાવાર પદે શપથવિધિ યોજાવાની છે. કોરોનાને કારણે આ સમારોહ અગાઉ જેમ નહીં યોજાય તેમ જો બાઇડનનું કહેવું છે.

મુસ્લિમ સમુદાયમાં એક કરતાં વધુ વિવાહને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર

મહિલાઓના એક સમૂહે શરિયતના કાયદા અને ભારતીય ફોજદારી ધારા (IPC) હેઠળ મુસલમાન સમુદાયમાં એક કરતાં વધુ વિવાહની પ્રથાની અનુમતિને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારી છે.

'ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસ'ના એક અહેવાલ અનુસાર વિષ્ણુશંકર જૈન દ્વારા આ અરજી દાખલ કરાઈ છે. તેઓ કહે છે કે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર કન્વેંશન્સ પણ એક કરતાં વધુ વિવાહ વિરુદ્ધ છે.

તેઓ કહે છે કે, "એ વિડંબના છે કે વ્યક્તિગત કાયદાની ઉપયુક્તતાના આધારએ IPCની કલમ 494 અંતર્ગત એક કરતાં અધિક વિવાહ દંડનીય છે."

અરજીમાં કહેવાયું છે કે હિંદુ, ખ્રિસ્તી અને પારસી કાનૂસ હેઠળ આ પ્રથા પર રોક છે જ્યારે મુસ્લિમ પર્સનલ લૉ (શરીયત) ઍપ્લિકૅશન ઍક્ટ, 1937ના સેક્શન 2 અંતર્ગત તે માન્ય છે.

અરજીમાં એ પણ કહેવાયું છે કે, "બંધારણના અનુચ્છેદ-14 અંતર્ગત આ ભેદભાવપૂર્ણ છે અને તે સાર્વજનિક નીતિ, શાલીનતા અને નૈતિકતા વિરુદ્ધ છે."

આ અરજી હિમાચલ પ્રદેશનાં કશિકા શર્મા, બિહારનાં ઉષા સિન્હા, ઉત્તર પ્રદેશનાં કિરણ સિંહ, સુવીદ પ્રવીણ કંચન અને પારુલ ખેડા અને લખનૌસ્થિત જન ઉદ્ઘોષ સંગઠન દ્વારા દાખલ કરાઈ છે.

GHMC ચૂંટણીમાં ભાજપ બીજો મોટો પક્ષ બન્યો તો ઓવૈસીએ શું કહ્યું?

શુક્રવારે ગ્રેટર હૈદરાબાદ નગરનિગમ (GHMC)નાં પરિણામોમાં તેલંગાણા રાષ્ટ્રસમિતિ સૌથી મોટી પાર્ટી તરીકે સામે આવી છે, TRSને આ ચૂંટણીમાં 55 બેઠકો મળી છે.

આ ચૂંટણીમાં ભાજપે આશ્ચર્યચકિત કરનારું પ્રદર્શન કરીને 48 બેઠકો મેળવી છે. નોંધનીય છે કે પાછલી ચૂંટણીમાં ભાજપને માત્ર ચાર બેઠકો જ મળી હતી.

ત્યાં જ બીજી તરફ ઑલ ઇંડિયા મજલિસ-એ-ઇત્તેહાદુલ મુસ્લિમીન એટલે કે AIMIMએ...


શીર્ષક: અમેરિકામાં ભારતીય મૂળના રાજકારણી સૂરજ પટેલ ટિન્ડર પર કરે છે ચૂંટણી પ્રચાર\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

રાજકારણીઓ લોકો સુધી પહોંચવા માટે સતત નવા નવા રસ્તાઓ શોધતા હોય છે. તેમા પણ યુવાનો સુધી પહોંચવા માટે ખરેખર સતત નવા વિચારોની જરૂર પડે છે.

ચૂંટણી પ્રચારમાં ડેટિંગ ઍપનો ઉપયોગ થઈ શકે ખરો? તેનો જવાબ છે હા, આવો જ આઇડિયા એક રાજકારણીને આવ્યો અને તેમણે ટિન્ડર પર શરૂ કર્યો છે ચૂંટણી પ્રચાર.

ડેટિંગ ઍપનો ચૂંટણીમાં ઉપયોગ કરી રહેલા આ ભારતીય મૂળના અમેરિકન રાજકારણી છે સૂરજ પટેલ.

શા માટે ટિન્ડરથી કરવો પડ્યો પ્રચાર?

સુરજ પટેલ કહે છે કે, પ્રચારના નવા રસ્તાઓ શોધવા જરૂરી છે.

અમેરિકામાં યુવાનો ભાગ્યે જ ફોન કૉલ રિસીવ કરતા હોય છે અને ટીવી, રેડિયો તથા ઇન્ટરનેટ પર આવતી જાહેરાતોને ફિલ્ટર કરી રાખતા હોય છે.

જેથી યુવાનો સુધી પહોંચવા માટે ન્યૂ યૉર્કના ડેમૉક્રેટિક પાર્ટીના ઉમેદવાર સૂરજ પટેલ ટિન્ડર અને અન્ય ડેટિંગ ઍપ્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે.

હોટલ મૅનેજમૅન્ટ કંપનીના પ્રમુખ અને ઓબામાની પ્રચાર ટીમના સભ્ય રહી ચૂકેલા સુરજ પટેલે તાજેતરમાં 'ટિન્ડર બૅન્કિંગ' પાર્ટીનું આયોજન કર્યું હતું.

તમે આ વાંચ્યું કે નહીં?

જેમાં તેમણે અને તેમના પ્રચારકોએ ડેટિંગ ઍપ્સ પર લોગ ઇન કર્યું હતું અને મતદારો સુધી પહોંચવાની નવી તરકીબ અજમાવી હતી.

આ પ્રચાર અભિયાનના પ્રવક્તા લિસ સ્મિથ કહે છે કે, ટિન્ડર બૅન્કિંગની મદદથી અમે મતદારોને તેમની જ જગ્યાએ શોધી શકીએ છીએ.

તેઓ એવું પણ ઉમેરે છે, "જિલ્લામાં 2016માં 18 થી 34 વર્ષની વયના ફક્ત 2 ટકા મતદારો જ મતદાન કરવા આવ્યા હતા."

"ફોન કૉલ્સ કરવા કે ઘરે-ઘરે પ્રચાર કરવા જવું, એ રીતે પ્રચાર કરવાનો કોઈ ફાયદો થતો નથી."

પ્રચારમાં કઈ રીતે ટિન્ડરનો ઉપયોગ છે

સુરજ પટેલની પ્રચારની રીત ટિન્ડરના સામાન્ય અકાઉન્ટ જેવી જ છે.

શરૂઆતની વાતચીત ઑટોમૅટેડ હોય છે, પછીથી વ્યક્તિ જવાબી વાતચીતમાં જોડાય છે.

ફૉલર અને ગુડમૅન કહે છે કે પ્રચાર માટે આશરે 30 થી 40 હજાર લોકોને મૅસેજ કર્યા હતા."

"પરિણામ એવું આવ્યું કે સૌથી વધારે યુવા મતદારો મતદાન કરવા આવ્યા. જેમાં 25 વર્ષના યુવાનોનું પ્રમાણ સૌથી વધારે હતું."

તેઓ કહે છે, "ટિન્ડર પર રાજનીતિની ચર્ચા એટલે ચાલી જાય છે. લોકો તમારા વિશે અંગત બાબતો જાણવા માટે આતુર હોય છે."

કોણ છે સૂરજ પટેલ?

સૂરજ પટેલની વેબસાઇટમાં આપેલી માહિતી પ્રમાણે તેમનો જન્મ અમેરિકાના મિસિસિપીમાં થયો છે.

તેમના માતાપિતા ભારતીય મૂળના છે અને તેઓ રોજગારીની તકો અને સારા ભવિષ્ય માટે ભારતથી અમેરિકા ગયાં હતાં.

ન્યૂ યોર્કથી ચૂંટણી લડી રહેલા...


શીર્ષક: અમેરિકામાં ભારતીયો દ્વારા ચલાવાતા 'ટોલીવૂડ સેક્સ રૅકેટ'ની સંપૂર્ણ કહાણી\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

શિકાગો આ રૅકેટનું કેન્દ્ર છે. પોલીસે આ મામલે ભારતીય તેલુગૂ કપલની ધરપકડ કરી છે જેના પર આ રૅકેટ ચલાવવાનો આરોપ છે.

ફેડરલ પોલીસ પ્રમાણે અમેરિકામાં યોજાનારા તેલુગૂ અને અન્ય સાંસ્કૃતિક આયોજનોમાં ભાગ લેવાના બહાને તેલુગૂ સિનેમાનાં કલાકારોને બોલાવી તેમની પાસે વેશ્યાવૃત્તિ કરાવવામાં આવી રહી હતી.

હોમલૅન્ડ સિક્યૉરિટીના સ્પેશિયલ એજન્ટે જણાવ્યું, ''34 વર્ષીય કિશન મોડુગમુડી આ રૅકેટના માસ્ટરમાઇન્ડ છે અને તેમના પત્ની ચંદ્રકલા મોડુગમુડી આમાં પાર્ટનર છે.''

કિશનને લોકો રાજ ચેન્નુપતિના નામથી પણ જાણે છે. તેમની પત્ની ચંદ્રકલાને વિભા અને વિભા જયાના નામથી પણ ઓળખવામાં આવે છે.

કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી 42 પેજની અરજીમાં સેક્સ રૅકેટમાં સામેલ મહિલાઓની ઓળખ જણાવવામાં આવી નથી. અરજીમાં આ મહિલાઓને એ, બી, સી અને ડી જેવાં નામો આપવામાં આવ્યાં છે.

શું તમે આ વાંચ્યું?

તપાસ અધિકારીઓએ સેક્સ રૅકેટની પીડિત યુવતીઓ સિવાય કેટલાક ગ્રાહકોની પણ પૂછપરછ કરી છે. અધિકારીઓએ કોર્ટને જણાવ્યું કે આરોપીઓના ઘરેથી કેટલીક ડાયરીઓ અને હિસાબના પુસ્તક મળ્યાં છે.

ડાયરીઓમાં હીરોઇનોનાં નામોની સાથે તેમના ગ્રાહકોનાં નામો પણ સામેલ છે.

સેક્સ રૅકેટની ખબર કેવી રીતે પડી?

સ્પેશિયલ એજન્ટ બ્રાયનના સોગંદનામા પ્રમાણે 20 નવેમ્બર 2017એ એક યુવતી શિકાગોથી ઓ'હેયર ઇન્ટરનેશનલ ઍરપૉર્ટ પહોંચી હતી.

સોગંદનામામાં આ છોકરીને 'એ' તરીકે ઓળખવામાં આવી છે. તેમની પાસે બી1/બી2 ટૂરિસ્ટ વિઝા હતા, જે અમેરિકન એમ્બેસીમાંથી આપવામાં આવ્યા હતા.

ઍરપૉર્ટ પર આ યુવતીએ જે ઇમિગ્રેશનના ડૉક્યુમેન્ટ્સ સોંપ્યા, તેના પ્રમાણે 18 નવેમ્બર 2017એ દક્ષિણ કેલિફોર્નિયામાં તેલુગૂ અસોસિયેશન તરફથી સન્માનિત થવાની હતી.

બીજા ડૉક્યુમેન્ટ્સમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે કેલિફોર્નિયા તેલુગૂ અસોસિયેશનની સ્ટાર નાઇટમાં સામેલ થવાની હતી અને અમેરિકામાં 10 દિવસ રહેવાની હતી.

ઇમિગ્રેશન અધિકારીઓને શંકા ગઈ, કેમ કે યુવતીએ 18 નવેમ્બરે કેલિફોર્નિયામાં યોજાનારી ઇવેન્ટમાં સામેલ થવાનું હતું, જ્યારે તેણી બે દિવસ બાદ શિકાગો ઍરપૉર્ટ પર ઊતરી હતી.

જ્યારે તેમને આ વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે નૉર્થ અમેરિકા તેલુગૂ સોસાયટીના કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવા આવી છે તેમ જણાવ્યું.

તેણે એક ચિઠ્ઠી પણ દેખાડી જેમાં જણાવાયું હતું કે તેઓ 25 નવેમ્બર 2017ના રોજ ઇલિનોયની સ્કેમબર્ગ સ્થિત પરિષદમાં મહેમાન છે.

તેલૂગુ અસોસિયેશનોને હીરોઇનની જાણકારી નથી

અધિકારીઓએ જ્યારે દક્ષિણ...


શીર્ષક: અમેરિકામાં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી ક્યારે અને કઈ રીતે યોજાશે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

3 નવેમ્બરે યોજાઈ રહેલી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં જો તમને રસ છે તો અહીં જે માહિતી આપવામાં આવી છે એ તમને મદદરૂપ થઈ શકે છે.

ચૂંટણી કઈ તારીખે છે અને ઉમેદવારો કોણ છે?

                            બૅટલગ્રાઉન્ડ રાજ્યોમાં તાજા પોલિંગની સરેરાશ

                            વધુ રસપ્રદ રીતે નિહાળવા માટે બ્રાઉઝરને અપડેટ કરો

                            સ્રોત: US Census ડેટા અપડેટ થયાનો સમય: 03/11

અમેરિકના રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી કાયમ નવેમ્બર મહિનાના પ્રથમ મંગળવારે યોજાય છે. આ વર્ષે ચૂંટણી 3 નવેમ્બરના રોજ યોજાશે.

અન્ય દેશોની વિપરીત, અમેરિકાની રાજકીય વ્યવસ્થામાં મુખ્યત્વે બે પક્ષોનું જ વર્ચસ્વ છે. બેમાંથી એક પક્ષનો ઉમેદવાર રાષ્ટ્રપતિ તરીકે ચૂંટાય છે.

અમેરિકામાં રિપબ્લિકન પાર્ટી સૌથી જૂના પક્ષ તરીકે જાણીતી છે. આ વખતે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ આ પક્ષના ઉમેદવાર છે અને તેઓ બીજીવાર રાષ્ટ્રપતિ બનવા માટે પ્રયાસ કરી રહયા છે.

ટેક્સમાં ઘટાડો કરવા બદલ અને બંદૂક રાખવાનો અધિકાર આપવાના કારણે પક્ષ ચર્ચામાં આવ્યો હતો. રિપબ્લિકન પાર્ટીએ અમેરિકા આવતા પ્રવાસીઓ પર પણ કડક પ્રતિબંધ લાદ્યા હતા

દેશના મોટાભાગના ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં આ પક્ષનો પાયો બહુ મજબૂત છે. અમેરિકાના પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિઓ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ, રોનાલ્ડ રીગન અને રિચાર્ડ નિક્સન રિપબ્લિકન પાર્ટીના નેતા હતા.

અમેરિકાનો બીજો મોટો પક્ષ છે ડેમૉક્રેટ્સ લિબરલ પાર્ટી. આ વર્ષે યોજાનારી ચૂંટણીમાં જો બાઇડન આ પક્ષમાંથી રાષ્ટ્રપતિપદના ઉમેદવાર છે.

તેઓ એક અનુભવી નેતા છે. બરાક ઓબામા બે વખત અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ  તરીકે ચૂંટાયા છે. તેમના કાર્યકાળમાં જો બાઇડને દેશના ઉપરાષ્ટ્રપતિ તરીકે સેવા આપી છે.

રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણીના બંને ઉમેદવારોએ તેમની ઉંમરના સાત દાયકા પૂર્ણ કર્યા છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ 74 વર્ષના છે અને જો બાઇડન 78 વર્ષના છે.

બાઇડન જો રાષ્ટ્રપતિ તરીકે ચૂંટાય તો પ્રથમ કાર્યકાળમાં રાષ્ટ્રપતિ બનનારા તેઓ સૌથી વૃદ્ધ વ્યક્તિ હશે.

વિજેતા કઈ રીતે નક્કી થાય છે?

એવું નથી કે રાષ્ટ્રીય કક્ષાએ સૌથી વધુ મત મેળવનાર ઉમેદવાર જ કાયમ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં જીત મેળવે.

2016ની સાલમાં હિલેરી ક્લિન્ટનના કિસ્સામાં આવું બન્યું હતું. સમગ્ર દેશમાંથી સૌથી વધુ મત મળ્યા હોવા છતાં તેઓ ચૂંટણી હારી ગયાં હતાં.

ઉમેદવારોએ ઇલેક્ટોરલ...


શીર્ષક: અમેરિકામાં વાઇરસથી લડવા માટે છોડાશે કરોડો મચ્છર\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

તેનો હેતુ ડેન્ગ્યુ અને ઝિકા વાઇરસ જેવી બીમારી ફેલાવતા મચ્છરોની સંખ્યાને ઘટાડવાનો છે.

આ યોજનાને લીલીઝંડી આપતા પહેલાં તેના પર ઘણી ચર્ચા થઈ ચૂકી છે કારણ કે પર્યાવરણ સંગઠનોએ તેને લઈને વિપરીત પરિણામો આવવાની ચેતવણી આપી હતી.

એક સમૂહે આ યોજનાની ટીકા કરતાં તેને સાર્વજનિક 'જુરાસિક પાર્ક પ્રયોગ' ગણાવ્યો છે.

YouTube કન્ટેન્ટ પૂર્ણ, 1

પર્યાવરણ કાર્યકર્તાઓએ પર્યાવરણ તંત્રને નુકસાન થવાને લઈને ચેતવણી આપી અને નિશ્ચિત જંતુનાશક પ્રતિરોધી મચ્છરોના ઉત્પન્ન થવાને લઈને ચિંતા વ્યક્ત કરી છે.

જોકે, આ યોજનામાં સામેલ કંપનીએ કહ્યું છે કે આને લઈને મનુષ્યો અથવા પર્યાવરણ પર કોઈ જોખમ નથી. કંપનીએ સરકાર સમર્થિત સંશોધનોનો હવાલો આપ્યો છે.

આ યોજનાને 2021માં ફ્લોરિડા કીઝ (દ્વીપની રેખા)માં લાગુ કરવાની યોજના છે. સ્થાનિક નિયામકોની પરવાનગીના અનેક મહિનાઓ પછી તેને લાગુ કરવામાં આવશે.

કયા પ્રકારના છે આ મચ્છર?

મે મહિનામાં બ્રિટન સ્થિત કંપની ઑક્સિટેકને અમેરિકન પર્યાવરણ એજન્સીએ આનુવંશિક રૂપે બદલવામાં આવેલા નર એડીઝ ઇજેપ્ટાઈ મચ્છરો બનાવવા માટે કહ્યું હતું.

આ મચ્છરોને OX5034 નામથી પણ ઓળખવામાં આવે છે.

એડીઝ ઇજેપ્ટાઈ મચ્છરને મનુષ્યોમાં ડેન્ગ્યુ, ઝિકા, ચિકનગુનિયા અને પીળા તાવ જેવી જીવલેણ બીમારી ફેલાવવા માટેના કારણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

ફક્ત માદા મચ્છર જ મનુષ્યોને કરડે છે કારણ કે એમને ઈંડા આપવા માટે લોહીની જરૂર હોય છે.

આ યોજનામાં નર મચ્છર બનાવવાના છે, જે જંગલી માદા મચ્છર સાથે મળી સંભવતઃ નવી જાતિ પેદા કરશે.

આ નર મચ્છરોમાં એવું પ્રોટીન છે જે માદા મચ્છરોને એમની કરડવાની ઉંમર સુધી પહોંચતાં પહેલાં જ મારી દેશે.

નર મચ્છર ફક્ત પરાગ પર નિર્ભર છે. જે જીવિત બચશે તેઓ એના જિનને વધુ ફેલાવશે.

સમયની સાથે આ યોજનાનો હેતુ આ વિસ્તારમાં એડીઝ ઇજેપ્ટાઈ મચ્છરોની સંખ્યા ઘટાડવાનો અને મનુષ્યોમાં બીમારી ફેલાવતા રોકવાનો છે.

મંગળવારે ફ્લોરિડા કીઝ મૉસ્કિટો કંટ્રોલ ડિસ્ટ્રિક્ટના અધિકારીઓએ બે વર્ષના સમયગાળા માટે 75 કરોડ સંશોધિત મચ્છરોને છોડવાની મંજૂરી આપી.

કંપનીનો શું છે તર્ક?

આ દેશમાં મચ્છરોનો ઉછેર કેમ કરાઈ રહ્યો છે?

આ યોજનાની ઘણી ટીકા થઈ છે. change.org નામની વેબસાઇટ પર આ યોજના વિરુદ્ધ લખાયેલા એક પ્રસ્તાવ ઉપર 2 લાખ 40 હજાર લોકોએ હસ્તાક્ષર કર્યા છે. તેમણે ઑક્સિટેક કંપની પર અમેરિકી જમીનને 'ટેસ્ટિંગ ગ્રાઉન્ડ' બનાવવાની ટીકા કરી છે.

ત્યાં જ ઑક્સિટેકની વેબસાઈટનું કહેવું છે કે એમણે...


શીર્ષક: અમેરિકામાં વિભાજન વધ્યું, ટ્રમ્પે તેને હવા આપી : ઓબામા\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

ઓબામાનું કહેવું છે કે જો બાઇડનની જીત આ વિભાજનને ઓછું કરવાની એક શરૂઆત છે પરંતુ એક ચૂંટણી આ વધતા જતા ટ્રેન્ડને દૂર કરવા માટે પૂરતી નહીં હોય.

ઓબામાનો ઇશારો 'કૉન્સ્પિરેસી થિયરી'ના ટ્રેન્ડને બદલવા તરફ હતો, જેના કારણે દેશમાં વિભાજન વધારે ઘેરું બની ગયું છે.

તેમણે કહ્યું કે ધ્રુવીકરણનો શિકાર બનેલા દેશને માત્ર નેતાઓના નિર્ણયોના ભરોસે ના છોડી શકાય પરંતુ તેના માટે સંરચનાત્મક ફેરફારની જરૂરિયાત છે. લોકોએ એકબીજાને સાંભળવાની જરૂરિયાત છે. દલિલો કરતાં પહેલાં સાર્વજનિક તથ્યો પર એકમત થવાની જરૂરિયાત છે.

અમેરિકામાં વિભાજન કેવી રીતે વધતું ગયું?

ઓબામા અને બાઇડન

ઓબામાએ બીબીસી આર્ટ્સ માટે ઇતિહાસકાર ડેવિડ ઓલુસોગાને આપેલા એક ઇન્ટરવ્યૂમાં કહ્યું કે ગ્રામીણ અને શહેરી અમેરિકા વચ્ચે ગુસ્સો અને નારાજગી, અપ્રવાસન, અસમાનતા અને ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને અમેરિકાના મીડિયા સંસ્થાનોએ વધારીને દર્શાવ્યા.

ઓબામાનું કહેવું છે કે આ બધામાં સોશિયલ મીડિયાએ બળતામાં ઘી હોમવાનું કામ કર્યું.

તેમણે કહ્યું, "આ સમયે અમે ખૂબ જ વિભાજિત છીએ, એમાં કોઈ શંકાને સ્થાન નથી કે 2007થી પણ વધારે જ્યારે હું રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે ચૂંટણી લડ્યો અને 2008માં ચૂંટણી જિત્યો."

તેમના પ્રમાણે આનું કારણ ટ્રમ્પની પોતાની રાજનીતિ માટે તેમના પ્રશંસકોને વિભાજિત થવા દીધા તે પણ છે.

તેમણે કહ્યું કે જે એક કારણે સૌથી મોટી ભૂમિકા ભજવી તે છે ઇન્ટરનેટ પર ખોટી જાણકારીનું ફેલાવું, જ્યાં તથ્યોની કોઈ પરવા કરવામાં આવતી નથી.

ઓબામાએ કહ્યું, "લાખો લોકોએ એ વાતને માની લીધી કે જો બાઇડન સમાજવાદી છે, તેમણે એ વાતને પણ માની લીધી કે હિલેરી ક્લિન્ટન કોઈ એવા કાવતરાનો ભાગ છે જે બાળકોના યૌન શોષણ કરનારાઓ સાથે સામેલ છે."

ઓબામા એ ફેક ન્યૂઝની વાત કરી રહ્યા હતા જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ડૅમોક્રેટ નેતા વૉશિંગ્ટનના એક પિઝા રેસ્ટોરાંમાં પીડોફાઇલ રિંગ ચલાવી રહ્યા હતા.

ઓબામાએ કહ્યું કે હાલના વર્ષોમાં કેટલીક મુખ્યધારાની મીડિયા સંસ્થાઓએ ફેક્ટ ચેકિંગ શરૂ કર્યું છે જેથી ઑનલાઇન ખોટી જાણકારી ફેલવાથી રોકી શકાય. જોકે, આ કોશિશો અપૂરતી રહી જાય છે કારણ કે જ્યાં સુધીમાં સત્ય બહાર આવે છે ત્યાં સુધીમાં જૂઠ દૂનિયાભરમાં ફેલાઈ જાય છે.

તેમણે કહ્યું કે આ વિભાજન પાછળ સામાજિક અને આર્થિક કારણ પણ કામ કરી રહ્યાં છે. જેમ કે શહેરી અને ગ્રામીણ અમેરિકા વચ્ચે અસમાનતા. આવા મુદ્દા બ્રિટન અને બાકી દુનિયામાં પણ ઊઠી રહ્યા છે. લોકોને લાગે છે કે...


શીર્ષક: અમેરિકામાં શટડાઉન બેઠકમાંથી ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે કેમ ચાલતી પકડી?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે ડેમોક્રેટ્સ નેતાઓ સાથે વાત ન કરી અને બેઠકમાંથી બહાર નીકળી ગયા.

ડેમોક્રેટ્સ નેતાઓ નેન્સી પોલેસી અને ચક શૂમરે અમેરિકા અને મેક્સિકો વચ્ચે દીવાલ બનાવવા ભંડોળ આપવાનો ઇન્કાર કરતાં જ તેઓ બાય બાય કહીને બેઠકમાંથી નીકળી  ગયા હતા.

ટ્રમ્પે બેઠક અંગે કહ્યું કે તે "સમયની સંપૂર્ણ બરબાદી છે."

ત્યારબાદ એમણે ટ્ટીટ કરીને ટોચના ડેમોક્રેટ્સ નેતાઓને "બાય બાય" કહી દીધાની જાણકારી આપી હતી.

Twitter કન્ટેન્ટ પૂર્ણ, 1

બુધવારની બેઠક બાદ વ્હાઇટ હાઉસની બહાર બંને પક્ષના લોકો દ્વારા આરોપ-પ્રત્યારોપનો માહોલ જોવા મળ્યો.

પ્રતિનિધિ ગૃહના સ્પીકર નેન્સી પેલોસીએ કહ્યું કે "વેતન વિહીન કર્મચારીઓની વિશાળ ફોજને જે વ્યાપક નૂકસાન થઈ રહ્યું છે તેના માટે ટ્ર્મ્પ જવાબદાર છે."

શૂમર ચકે કહ્યું કે, પ્રમુખ આ બાબતે અસંવેદનશીલ છે, "એમને એવું લાગે છે કે જાણે આ એમનાં પિતા પાસે થોડાં વધારે પૈસા માગવા જેવું છે પણ એવું નથી."

વધુમાં એમણે જણાવ્યું કે નેન્સી પેલોસીએ દીવાલ માટે ભંડોળ આપવાની ના કહેતા જ તેઓ તરત નીકળી ગયા હતા.

એમણે પૂછ્યું "સ્પીકર પેલોસી તમે મારી દીવાલ સાથે સહમત છો?" અને નેન્સી પેલોસીએ ના પાડી, ત્યારબાદ "તો પછી આપણી પાસે ચર્ચા માટે કંઈ નથી એમ કહીને તેઓ નીકળી ગયા."

"અમને ફરીવાર ગુસ્સો અને ખીજ જોવા મળી કેમ કે એમને જોઈએ છીએ એ રસ્તો ન મળ્યો."

 ન્યૂ યૉર્કના સેનેટરે ટ્રમ્પે ટેબલ પર "હાથ પછાડ્યા" હોવાનું પણ કહ્યું હતું. જોકે, ઉપ પ્રમુખ માઇક પેન્સે એને રદિયો આપ્યો છે.

કેવિન મેકાર્થીએ કહ્યું કે ડેમોક્રેટ્સનું વર્તન "અભદ્ર" હતું.

અગાઉ આપેલી છે કટોકટીની ધમકી

અગાઉ ટોચના ડેમોક્રેટ્સ નેતાઓ સાથેની મુલાકાત બાદ ટ્રમ્પે કહ્યું હતું કે અમેરિકા અને મેક્સિકો વચ્ચે દીવાલ બનાવવા માટે કૉંગ્રેસને નજરઅંદાજ કરીને રાષ્ટ્રીય કટોકટી પણ જાહેર કરી શકે છે.

ટ્રમ્પે ભારપૂર્વક એવું કહ્યું હતું કે જ્યાં સુધી દીવાલ માટે ભંડોળ નથી મળતું ત્યાં સુધી તેઓ એક પણ બિલ પર સહી નહીં કરે.

આ અવરોધને લીધે આશરે 8 લાખ સરકારી કર્મચારીઓને ગત 22 ડિસેમ્બરથી વેતન નથી ચૂકવાયું.

ગત બેઠક બાદ  ટ્રમ્પે એક પત્રકારના સવાલ પર કહ્યું હતું કે એમણે ધમકી આપી છે કે જરુર પડી તો તેઓ સરકારી એજન્સીઓને અનેક વર્ષો સુધી ઠપ રાખવા માટે પણ તૈયાર છે અને રાષ્ટ્રીય કટોકટી વિશે પણ વિચારી શકે છે.

આંશિક શટડાઉનનો મતલબ શું છે ?

શટડાઉનના કારણે આશરે 8 લાખ સરકારી કર્મચારીઓ કામ પર નથી જઈ શકતા....


શીર્ષક: અમેરિકામાં શટડાઉન: ટ્રમ્પ ટક્કર આપશે કે સમાધાન કરશે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અમેરિકા તથા મેક્સિકો વચ્ચે દીવાલ માટે ફંડને લઈને ચાલી રહેલા વિવાદને પરિણામે છેલ્લા ત્રણ અઠવાડિયાથી અમેરિકન સરકારમાં કામકાજ આંશિક રૂપે બંધ છે.

મંગળવારે રાષ્ટ્રને આપેલા ભાષણોમાં બન્ને પક્ષો એટલે કે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ તથા ડેમૉક્રેટ્સ પોત-પોતાના મતોને વળગી રહ્યાં છે અને કોઈ પણ બાંધછોડ કરવા માટે તૈયાર નહોતાં, તો હવે આગળ શું?

અત્યારે આખું દેશ વૉશિંગટન ઉપર નજર માંડીને બેઠું છે ત્યારે ટ્રમ્પ પાસે શું વિકલ્પ છે, તેના પર બીબીસી સંવાદદાતા ઍન્થની ઝર્ચરનું આકલન.

તમે આ વાંચ્યું કે નહીં?

ટ્રમ્પ રાષ્ટ્રીય કટોકટી જાહેર કરે

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ પોતાના ભાષણમાં જાણે રાષ્ટ્રીય કટોકટી જાહેર કરતા કરતા રહી ગયા પણ વ્હાઇટ હાઉસનાં પ્રેસ સચિવ સારા સૅન્ડર્સે બુધવારે પત્રકારોને કહ્યું કે ચોક્કસપણે આ પણ એક વિકલ્પ છે.

જો ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ રાષ્ટ્રપતિ તરીકેની તેમની શક્તિઓનો પ્રયોગ કરે તો તેઓ કૉંગ્રેસ ને નજરઅંદાજ કરી તથા સૈન્ય સંસાધનોનો ઉપયોગ કરીને આ દીવાલ માટે ભંડોળ એકઠું કરી શકે છે.

જોકે આલોચકોની નજરે આ શક્તિઓનો શરમજનક દુરુપયોગ હશે.

એ સિવાય ટ્રમ્પ આ બાબતે જો નિવેદન તૈયાર કરે તો તેમણે કૉંગ્રેસને જાણ કરવી પડે કે તે કઈ શક્તિઓનો પ્રયોગ કરી રહ્યાં છે.

જેને કૉંગ્રેસ સેનેટ તથા હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં વોટ થકી રદબાતલ કરી શકે છે.

પણ અમેરિકામાં કાયદા હેઠળ, કટોકટીને પાછી ખેંચવા માટે ટ્રમ્પના હસ્તાક્ષરની જરૂર પડશે.

આવી પરિસ્થિતિમાં, ટ્રમ્પ કટોકટીને રદ કરવા માટે હસ્તાક્ષર કરે તેની સંભાવના ઓછી લાગે છે કારણકે તેનાથી સરકારની બે શાખાઓ વચ્ચે એક કાયદાકીય લડાઈ શરુ થઈ જશે.

પરંતુ 1976 નેશનલ ઇમર્જન્સીઝ એક્ટ, જેમાં કટોકટીની પરિસ્થિતિમાં રાષ્ટ્રપતિને એકપક્ષી સત્તા આપવામાં આવી છે તથા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અંગેના રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણયો પર અદાલતોનો ઇતિહાસ જોઇએ તો, ટ્રમ્પને ફાયદો થઈ શકે છે.

ટ્રમ્પનું કહેવું છે કે દર અઠવાડિયે હૅરોઇનના કારણે 300 અમેરિકન નાગરિકોના મૃત્યુ થાય છે.

તેઓ દાવો કરે છે કે એમાંથી 90 ટકા હૅરોઇન અમેરિકાની દક્ષિણી  સરહદેથી આવી રહી છે.

એ સત્ય છે કે અમેરિકામાં આવતી હૅરોઇનમાંથી મોટા ભાગનું મેક્સિકોથી આવે છે પરંતુ ટ્રમ્પ પ્રશાસનના ડ્રગ ઍન્ફોર્સમેન્ટ ઍડમિનિસ્ટ્રેશન પ્રમાણે આમાંથી મોટા ભાગનું હૅરોઇન કાયદાકીય પ્રવેશ બિંદુઓથી આવે છે એટલે દીવાલ અસરકારક નહીં રહે.

અને 2020માં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી પહેલાં આવા વિવાદાસ્પદ મુદ્દા પર ટ્રમ્પને તેમની...


શીર્ષક: અમેરિકામાં સરકારી કામકાજ ઠપ, ટ્રમ્પ કેટલા જવાબદાર?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અમેરિકામાં શનિવારે લાખો સરકારી કર્મચારીઓને રોજિંદા કામ પર આવવાની ના પાડવામાં આવી છે

અમેરિકાના સેનેટમાં સત્તા અને વિરોધ પક્ષ વચ્ચે ગેરકાયદેસર ઘૂસણખોરી કરી રહેલા ઇમિગ્રન્ટ્સ મુદ્દે મામલો ગરમી પકડી ગયો હતો.

જેના કારણે સરકારી ખર્ચનું બિલ પસાર થઈ શક્યું ન હતું અને આ પરિસ્થતિ ઊભી થઈ છે.

સરકારી ખર્ચાનું બિલ અમેરિકન સંસદમાં પસાર ન થતા સરકારી કામકાજ મહદંશે ઠપ થઈ ગઈ હોવાના અહેવાલ છે.

સરકારી કામકાજ પર લાગેલી પાબંદી જલ્દી ખતમ થવાના અણસાર એટલે નથી દેખાઈ રહ્યા, કારણ કે રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ સાંસદો તેમના એકબીજા પ્રત્યેના વિરોધાભાસી વલણ પર અડગ છે.

તમને આ પણ વાંચવું ગમશે

ઘણા સરકારી વિભાગો બંધ

શટડાઉન બાદ કામ પર ન આવનારા સરકારી કર્મચારીઓની સંખ્યા કુલ સરકારી કર્મચારીઓના 40 ટકા જેટલો આંકડો છે

અમેરિકામાં કામ બંધ અથવા શટડાઉન બાદની પરિસ્થિતિ એ છે કે અંદાજે સાત લાખ કર્મચારીઓ હાલ નોકરી પર ન આવવા કહેવામાં આવ્યું છે.

કામ પર ન આવનારા સરકારી કર્મચારીઓની સંખ્યા કુલ સરકારી કર્મચારીઓના 40 ટકા જેટલો આંકડો છે.

સરકારી કચેરીઓમાં કાર્ય બંધ થવાથી ઘણા સરકારી વિભાગો બંધ કરી દેવામાં આવ્યા છે.

જેમાં પાસપોર્ટ ઑફિસ, સેન્ટર ફૉર ડિસીઝ કન્ટ્રોલ અથવા આરોગ્ય વિભાગ મોટાભાગની સેવાઓ અને આવકવેરા વિભાગનો પણ સમાવેશ થાય છે.

લશ્કર સાથે સંકળાયેલા સિવિલિયન કર્મચારીઓને પણ કામ પર ન આવવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે.

શટડાઉન દરમ્યાન કઈ સેવાઓ કાર્યરાત રહેશે

મહત્વની સેવાઓ પર આવતા કર્મચારીઓને પગાર પછી જ મળશે જ્યારે શટડાઉનની જાહેરાત સમાપ્ત કરવામાં આવશે

ટપાલ સેવાઓ ચાલુ રાખશે અને અદાલતો થોડા સમય સુધી ખુલી રહેશે.

અદાલતોમાં પણ એવી શક્યતા જોવાય રહી છે કે કેટલાક કર્મચારીઓને હાલમાં કામ પર ન આવવા માટે કહેવામાં આવશે.

દેશભરમાં 400 થી વધુ રાષ્ટ્રીય પાર્ક ખુલ્લા તો રહેશે, પરંતુ ત્યાં સફાઈ કર્મચારીઓ નહિ આવે.

રાષ્ટ્રીય સલામતી અને મહત્ત્વની સેવાઓ સાથે જોડાયેલા તમામ વિભાગોમાં કાર્યરત રહેશે.

તમને આ પણ વાંચવું ગમશે

ઉપરોક્ત સેવાઓમાં સૈન્ય અને સીમા સુરક્ષા બળ, પોલીસ અને અગ્નિશમન સેવાઓ, એરપોર્ટ પર સલામતી કર્મીઓ અને એર ટ્રાફિક કન્ટ્રોલ સાથે જોડાયેલા કર્મચારીઓનો સમાવેશ થાય છે.

સમગ્ર દેશમાં સરકારી તબીબી સેવાઓ પણ ચાલુ રહેશે.મહત્ત્વની સેવાઓ પર આવતા કર્મચારીઓને શટડાઉન સમાપ્ત થશે ત્યાર પછી જ પગાર મળશે.

અમેરિકન સેનેટમાં ખેંચતાણ યથાવત

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પએ આ શટડાઉન માટે વિરોધમાં...


શીર્ષક: અમેરિકી સંસદમાં પાસ થયેલું રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડનનું 1.9 ટ્રિલિયન ડૉલર્સનું 'કોવિડ રાહત પૅકેજ' શું છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

આ પૅકેજને નીચલા ગૃહ (હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટૅટિવ્ઝ)ની મંજૂરી મળી ગઈ છે, હવે તે સેનેટમાં જશે.

ડૉનાલ્ડ ટ્રમ્પની રિપબ્લિકન પાર્ટી સહિત બે ડેમૉક્રેટ સાંસદોને લાગે છે કે આ પૅકેજ ખૂબ જ મોટું અને મોંઘું છે.

કલાકદીઠ વેતન 15 ડૉલર કરવાની જોગવાઈ ઉપર સહમતિ સધાવી મુશ્કેલ જણાય છે.

અમેરિકામાં કોરોના વાઇરસને કારણે પાંચ લાખ કરતાં વધુ લોકોનાં મૃત્યુ થયાં છે, જે વિશ્વમાં સૌથી વધુ છે.

પૅકેજ, પૉલિટિક્સ અને પેચ

ડેમૉક્રેટ્સને આશા છે કે બીલ સંસદના ઉપલાગૃહમાં પસાર થશે

અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડનનું કહેવું છે કે કોરોના વાઇરસથી પીડાતા અમેરિકનોને આ પૅકેજ દ્વારા લાભ થશે. આ પૅકેજની રકમ દ્વારા ટેસ્ટિંગ અને વૅક્સિનેશન વધારવામાં આવશે.

ઉપરાંત આ પૅકેજ અર્થતંત્રમાં સ્થિરતા લાવશે. તેના મદદથી નાના વેપારીઓને, રાજ્ય સરકારોને તથા નાગરિકોને આર્થિક રાહત આપવામાં આવશે.

અમેરિકામાં લગભગ એક કરોડ લોકોએ કોરોનાકાળ દરમિયાન નોકરીઓ ગુમાવી છે અને દેશમાં બેકારીનો દર 10 ટકાની સપાટીએ છે.

ડૉનાલ્ડ ટ્રમ્પની રિપબ્લિકન પાર્ટીનું કહેવું છે કે આ પૅકેજ બિનજરૂરી રીતે મોટું છે અને તેમાં કોરોના કરતાં ડેમૉક્રૅટિક પાર્ટીની પ્રાથમિક્તાઓ ઉપર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે.

બંને પક્ષના મતભેદ આ પૅકેજ મંજૂરી માટે સંસદના ઉપલાગૃહમાં જશે, ત્યારે નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવશે. ડેમૉક્રેટ્સને આશા છે કે આ બિલ ઉપલાગૃહમાં પસાર થઈ જશે.

જો સેનેટમાં બંને પક્ષો વચ્ચે સરખા મત પડશે તો ઉપરાષ્ટ્રપતિ કમલા હેરિસનો મત નિર્ણાયક બની રહેશે.

બિલની મુખ્ય જોગવાઈઓ

જો બાઇડન

કોરોના વાઇરસને પહોંચી વળવા માટે અમેરિકાએ જાહેર કરેલું આ ત્રીજું મોટું પૅકેજ છે. આ પહેલાં ગત વર્ષે માર્ચ મહિનામાં તત્કાલીન ડૉનાલ્ડ ટ્રમ્પ સરકારે બે ટ્રિલિયન ડૉલરનું પૅકેજ જાહેર કર્યું છે. બાઇડન સરકારના પૅકેજની મુખ્ય જોગવાઈઓ પ્રમાણે :

- દરેક પરિવારને 1400 ડૉલર આપવા, ઉચ્ચ આવક ધરાવનારાઓને બાકાત તેમાંથી બાકાત રખાશે

- લગભગ એક કરોડ 10 લાખથી વધુ લોકો લાંબા સમયથી બેકાર છે. તેમને મળતા બેરોજગારીના લાભો ઑગસ્ટ મહિના સુધી લંબાવવા

- કોવિડ ટેસ્ટિંગ તથા વૅક્સિનેશન માટે 70 અબજ ડૉલરની ફાળવણી કરવી

- શાળાઓ અને યુનિવર્સિટીઓ ફરી ધમધમતી થાય તે માટે તેમને આર્થિક સહાય આપવી.

- નાના તથા ઉદ્યોગોને સહાય કરવી

- સ્થાનિક સરકારોને મદદ કરવી.

15 ડૉલરનો પેચ

વર્ષ 2009થી અમેરિકામાં કલાકદીઠ લઘુતમ વેતન સાડા સાત ડૉલર નિર્ધારવામાં આવ્યું છે. બાઇડન સરકાર તેને વધારીને 15 ડૉલર કરવા...


શીર્ષક: અમોલ પાલેકરે એવું શું કહ્યું કે તેમને ભાષણ આપતા રોકવામાં આવ્યા?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

શુક્રવારે સાંજે કલાકાર પ્રભાકર બર્વેની યાદીમાં આયોજિત પ્રદર્શની 'ઇન્સાઇડ ધ એમ્પટી બૉક્સ'ના ઉદ્ઘાટન દરમિયાન પાલેકર ભાષણ આપી રહ્યા હતા.

આ દરમિયાન નેશનલ ગૅલરી ઑફ મૉર્ડન આર્ટના સભ્યોએ તેમને વચ્ચે જ રોક્યા હતા.

સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલા એક વીડિયોમાં પાલેકર ગૅલરીના બેંગાલુરુ અને મુંબઈ ખાતેનાં કેન્દ્રોમાં સલાહકાર સમિતિઓને ભંગ કરવાના મુદ્દે ભારત સરકારના સંસ્કૃતિ મંત્રાલયની ટીકા કરી રહ્યા હતા.

પોતાના ભાષણમાં પાલેકરે કહ્યું, "તમારામાંથી ઘણા લોકોને કદાચ ખબર નહીં હોય કે આ એવો અંતિમ કાર્યક્રમ હશે જેને સ્થાનિક કલાકારોની સમિતિએ નક્કી કર્યો છે, ના કે મોરલ પોલિસિંગ અથવા ખાસ પ્રકારની વિચારધારાને પ્રોત્સાહન આપતા સરકારી એજન્ટો તથા સરકારી બાબુઓએ."

પાલેકરે આગળ ઉમેરતા કહ્યું, "જ્યાં સુધી મને જાણ છે બન્ને કેન્દ્રો મુંબઈ અને બેંગાલુરુમાં 13 નવેમ્બર 2018 સુધી કલાકારોની સલાહકાર સમિતિઓને ભંગ કરી દેવામાં આવી છે."

જ્યારે પાલેકર આ વાત કરી રહ્યા હતા ત્યારે એનજીએમએનાં મુંબઈનાં નિદેશક અનિતા રુપાવતરમે તેમને ટોકતાં કહ્યું કે તેઓ પોતાની વાતને આજના વિષય સુધી જ સીમિત રાખે.

પ્રત્યુત્તર આપતા પાલેકરે કહ્યું, "હું એ અંગે જ વાત કરવા જઈ રહ્યો છે, શું તમે તેમાં પણ સેન્સરશિપ લાગુ કરશો?"

જોકે, પાલેકરે પોતાની વાત રોકી નહીં અને ભાષણ ચાલુ રાખ્યું.

તેમણે કહ્યું, "જ્યાં સુધી મને જાણકારી છે, સ્થાનિક કલાકારોની સલાહકાર સમિતિઓને ભંગ કર્યા બાદ દિલ્હીમાં સાંસ્કૃતિક મંત્રાલય એવું નક્કી કરશે કે કયા કલાકારની કલાનું પ્રદર્શન કરવામાં આવે અને કોનું નહીં."

ભાષણ પર રોક

પાલેકરે આવું કહેતા જ તેમને એક મહિલા સભ્યએ રોકીને કહ્યું, "અત્યારે તેની જરૂરિયાત નથી માફ કરો. આ આયોજન પ્રભાકર બર્વે વિશે છે, કૃપા કરી તેમના વિશે વાત કરો."

પાલેકરે કહ્યું, "આ સેન્સરશિપ છે, જે અમે અત્યારે જોઈ છે. કહેવામાં આવી રહ્યું છે કે આવું ના બોલો, તેવું ના બોલો, આ ના ખાઓ, તે ના ખાઓ."

"હું માત્ર એટલું કહી રહ્યો છું કે એનજીએમએ જે કલાની અભિવ્યક્તિ અને વિવિધ કલાને જોવાનું પવિત્ર સ્થળ છે તેના પર આવું નિયંત્રણ."

"હાલમાં જ કોઈએ કહ્યું છે કે માનવતા વિરુદ્ધ જે યુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે તેની સૌથી વધુ ત્રાસદી છે."

"હું આનાથી પરેશાન છું અને હવે તો ખૂબ જ. આ બધું ક્યાં જઈને રોકાશે. આઝાદીનો આ દરિયો ધીરે-ધીરે નાનો થઈ રહ્યો છે. પરંતુ આપણે તેને લઈને મૌન કેમ છીએ?"

"એ પણ આશ્ચર્ય છે કે જે લોકોને આ એકતરફી...


શીર્ષક: અયોધ્યા : ઇતિહાસના એ દસ્તાવેજ જેના આધારે ચુકાદો હિંદુ પક્ષો તરફ ગયો\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

ચુકાદાનાં 929 પાનાં પછી 116 પાનાની અનુસૂચિ જોડવામાં આવી છે. જેને આપણે પરિશિષ્ટ અથવા વધારે જાણકારી આપવા માટે લખવામાં આવેલો ભાગ કહી શકીએ છીએ.

આ પાનાંમાં તે પુસ્તકો અને દસ્તાવેજોનો વિસ્તારથી ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે જેને સુનાવણી દરમિયાન કોઈ પક્ષ તરફથી પોતાની દલીલમાં મૂકવામાં આવ્યો હોય.

આ ચુકાદામાં ક્યાં ક્યાં પુસ્તકો અને દસ્તાવેજનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, તેના લેખક કોણ છે અને આમાં ક્યાં પુસ્તકોનો ઉલ્લેખ છે.

એક હજારથી વધારે પાનાંના આ ચુકાદામાં બૃહદ ધર્મોત્તર પુરાણનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. જે મુજબ સાત પવિત્ર જગ્યાઓમાં એક અયોધ્યા છે.

આ મુજબ, "અયોધ્યા મથુરા માયા કાશી કા ચી હ્વન્તિકા પુરી દ્વારાવતી ચૈવ સપ્તૌતા મોક્ષદાયિકા:"

તેનો અર્થ થાય છે કે ભારતમાં સાત સૌથી પવિત્ર સ્થળ છે - અયોધ્યા, મથુરા, માયા(હરિદ્વાર), કાશી, કાંચી, અવંતિકા (ઉજ્જૈન) અને દ્વારાવતી(દ્વારકા)

ચુકાદા અનુસાર રામનો જન્મ અયોધ્યામાં થયો હતો આના પક્ષમાં જે દલીલો રજૂ કરવામાં આવી તેમાં વાલ્મીકિ રચિત "રામાયણ" (જે ઇ.સ. પૂર્વે લખવામાં આવ્યું હતું) અને 'સ્કંદ પુરાણના વૈષણવ ખંડ'માં અયોધ્યાના મહાત્મ્યનો ઉલ્લેખ છે.

રામાયણ (મહાભારત અને શ્રીમદ ભાગવતગીતા લખાયા પહેલાંની રચના) મુજબ રામનો જન્મ રાજા દશરથના મહેલમાં થયો હતો અને તેમનાં માતાનું નામ કૌશલ્યા છે. અદાલતે માન્યું કે રામાયણમાં જન્મની સટીક જગ્યા બતાવવામાં આવી નથી.

કોર્ટમાં હાજર રહેલાં એક ઇતિહાસકારે રામાયણની રચનાનો સમય 300 થી 200 ઈ.સ. પૂર્વે દર્શાવાયો.

સ્કંદ પુરાણ આઠમી સદીમાં લખવામાં આવ્યું છે. આ મુજબ રામની જન્મભૂમિ મોક્ષની સમાન છે અને આમાં રામના જન્મની સાચી જગ્યા દર્શાવાઈ છે.

આ પુરાણમાં અયોધ્યા મહાત્મ્યમાં રામના જન્મના સટીક સ્થાનનું વિવેચન છે. આ અનુસાર રામનો જન્મ વિઘ્નેશ્વરના પૂર્વમાં, વિશિષ્ઠના ઉત્તરમાં અને લોમેશના પશ્ચિમમાં થયો છે.

અદાલતમાં કહેવામાં આવ્યું કે રામ જન્મભૂમિની જગ્યાની ઓળખ માટે સ્કંદ પુરાણના અયોધ્યા મહાત્મ્યને આધાર બનાવવામાં આવ્યું છે.

ચાર ઇતિહાસકારોના અનુમાન મુજબ આની રચના 18મી સદીના છેલ્લા સમયથી લઈને 19મી સદીની શરૂઆતમાં કરવામાં આવી હતી. ઇતિહાસકારની આ દલીલને કોર્ટે રદ કરી છે.

સ્કંદ પુરાણના અયોધ્યા મહાત્મ્યમાં લખેલી વાતોની પુષ્ટિ માટે અદાલતમાં અનેક પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા.

સ્વામી અવિમુક્તેશ્વરાન્દ સરસ્વતીએ ઊલટતપાસ દરમિયાન અયોધ્યા મહાત્મ્યને આધાર બનાવ્યો હતો.

તેમણે કહ્યું કે તેમણે...


શીર્ષક: અયોધ્યા : બાબરી મસ્જિદના વિધ્વંસ બાદ પાકિસ્તાનમાં હિંદુ મંદિરોનું શું થયું હતું?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

હિંદુઓની નાનકડી વસતી પાકિસ્તાનમાં પણ રહે છે અને ત્યાં તેમના ધાર્મિક સ્થળો પણ આવેલા છે.

6 ડિસેમ્બર 1992માં જ્યારે બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડવામાં આવી તો પાકિસ્તાનમાં તેના પડઘા પડતાં વાર ના લાગી.

બાબરી મસ્જિદ બાદ પાકિસ્તાનમાં લગભગ 100 મંદિર યા તો જમીનદોસ્ત કરી નાખવામાં આવ્યાં અથવા એમને ભારે નુકસાની વેઠવી પડ્યું.

જોકે એમાંના મોટાભાગના મંદિરો ચાલુ નહોતાં. મતલબ તેમાં નિયમિત રીતે પૂજા અર્ચના નહોતી થતી.

તમે અમનેફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા : રામ લલાનું રખોપું કરનાર એ ત્રીજા “દોસ્ત” જેમણે અદાલતમાં સહીઓ કરી\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

ત્રિલોકીનાથ પાંડેએ એક દાયકાથી વધુ સમય સુધી ભગવાન રામનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું.

અદાલતી કાગળિયામાં ત્રિલોકીનાથ પાંડેને રામ લલાના "ખાસ મિત્ર" તરીકે ઓળખાવવામાં આવ્યા છે.

અયોધ્યાના બાબરી મસ્જિદ-રામજન્મભૂમિના જમીન દીર્ઘ કાળથી ચાલતા કેસમાં રામ લલા પોતે પણ એક ફરિયાદી હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે શનિવારે એ કેસનો ચુકાદો ભગવાનની તરફેણમાં આપ્યો છે.

75 વર્ષના ત્રિલોકીનાથ પાંડેએ તાજેતરમાં મને કહ્યું હતું કે "ભગવાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું એ ભવ્ય કામ છે. આ કામ કરવા માટે લાખો હિંદુઓમાંથી મારી પસંદગી થઈ એ મારા માટે ગૌરવ અને આનંદની વાત છે."

ભારતીય કાયદામાં ભગવાન અથવા પ્રતિમાને સદીઓથી "ન્યાયી વ્યક્તિ" (જ્યુરીસ્ટિક પર્સન) ગણવામાં આવતા રહ્યા છે, કારણ કે ઘણા ભક્તો તેમની જમીન અને ચીજવસ્તુઓ ભગવાનને કે તેમના સ્થળને દાન કરતા હોય છે.

ધર્મસ્થળનો કોઈ ભક્ત કે મંદિરના વહીવટકર્તા કે ટ્રસ્ટ ભગવાનની ચીજવસ્તુઓનો વહીવટ કરતા હોય છે. હળવા શબ્દોમાં કહીએ તો ભગવાન કે તેમની મૂર્તિનું પ્રતિનિધિત્વ "ભગવાનના દોસ્ત" કરતા હોય છે.

સવાલ એ છે કે ભગવાનના હિતનું ઉત્તમ રખોપું કોને કહેવાય? અને કોઈ વ્યક્તિ ભગવાનના હિતનું ઉત્તમ રખોપું કરે છે એવું કઈ રીતે નક્કી થાય?

અયોધ્યાની બજારમાં વેચાઈ રહેલી ભગવાન રામના બાળસ્વરૂપની મૂર્તિ.

આ સવાલના જવાબ મુશ્કેલ છે અને કાયદાની પરિભાષામાં તેની વ્યાખ્યા ક્યારેય કરવામાં આવી નથી. પ્રત્યેક કેસ અનુસાર તેનો અર્થ સમજવામાં આવતો રહ્યો છે.

બીજી વ્યક્તિ પણ ભગવાનના "ઉત્તમ દોસ્ત" હોવાનો દાવો ન કરે ત્યાં સુધી કોઈ વિવાદ સર્જાતો નથી. એક વકીલના જણાવ્યા મુજબ, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો ભગવાનને એક મિત્ર રાખવાનો અધિકાર છે.

અયોધ્યામાં આવેલી 16મી સદીની બાબરી મસ્જિદને એક ટોળાએ 1992માં તોડી પાડી હતી. તેને પગલે દેશના ઘણા ભાગમાં રમખાણ થયાં હતાં.

અનેક હિંદુઓ માનતા હતા કે જે જગ્યાએ ભગવાન રામનો જન્મ થયો હતો એ જ જગ્યા પર મસ્જિદનું નિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેઓ એ સ્થળે એક મંદિરનું નિર્માણ કરવા ઈચ્છે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે શનિવારે તેમની ઈચ્છાને માન આપ્યું હતું અને એવો ચુકાદો આપ્યો હતો કે મુસ્લિમોને એક મસ્જિદના નિર્માણ માટે જમીનનો એક અન્ય પ્લોટ ફાળવવામાં આવશે.

અયોધ્યા દેશનાં પવિત્રતમ શહેરો પૈકીનું એક છે.

લાખો હિંદુઓ ન્યાયપ્રિયતા અને ઉદારતા માટે જેમની ભક્તિ કરે છે એ ભગવાનનું ત્રિલોકીનાથ પાંડે પ્રતિનિધિત્વ કરતા રહ્યા હતા. ભગવાન રામ પૌરાણિક મહાકાવ્ય...


શીર્ષક: અયોધ્યા : રામમંદિર કેસમાં ચુકાદા પછી હવે બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસ કેસમાં શું થશે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

બાબરી મસ્જિદ-રામજન્મભૂમિ વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટે હિન્દુ પક્ષની તરફેણમાં ચુકાદો આપીને વિવાદિત ભૂમિ મંદિર માટે આપી દીધી, જ્યારે મસ્જિદ માટે અલગ પાંચ એકર જમીન આપવાનો આદેશ કર્યો છે.

અર્થાત બાબરી મસ્જિદ જ્યાં હતી ત્યાં રામમંદિર બનવાનો માર્ગ હવે મોકળો થઈ ગયો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે રામમંદિર અંગેનો આ ચુકાદો આપ્યો તે પછી બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસની ઘટનાઓની તપાસ કરી રહેલા જસ્ટિસ મનમોહન લિબ્રહાને કહ્યું કે આ ચુકાદાની અસર મસ્જિદ તોડી પાડવાના અદાલતી મામલા પર પણ પડી શકે છે.

બીબીસી સાથે વાતચીત કરતાં જસ્ટિસ લિબ્રહાને કહ્યું કે, "સુપ્રીમ કોર્ટે જે ચુકાદો આપ્યો છે તે યોગ્ય જ છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં વાજબી રીતે જ ચુકાદા આવતા હોય છે."

શું આ ચુકાદાની અસર બાબરી તોડી પાડવાના અને તેની સાથે જોડાયેલા ફોજદારી કાવતરાના મામલામાં પણ થઈ શકે છે ખરી, તેવા સવાલના જવાબમાં તેમણે કહ્યું, "મારું માનવું છે કે આ ચુકાદાની અસર તે મામલા પર પણ થઈ શકે છે. તે બાબતમાં કોઈ બેમત નથી."

શું સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને આધાર બનાવીને બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડવાના કૃત્યને વાજબી પણ ગણાવી શકાય છે ખરું, તે વિશે જસ્ટિસ લિબ્રહાને કહ્યું કે, "અદાલતમાં તેઓ તર્ક રજૂ થઈ શકે છે ખરો."

તેઓ કહે છે, ''જે ઝડપથી સુપ્રીમ કોર્ટે માલિકી હકના વિવાદની સુનાવણી કરી છે, તેટલી જ ઝડપથી બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસના ફોજદારી કાવતરાના કેસની સુનાવણી પણ થવી જોઈએ.''

અદાલતમાં ન્યાય થશે ખરો?

જસ્ટિસ લિબ્રાહનને વિશ્વાસ છે કે બાબરી તોડી પાડવાના મામલામાં પણ અદાલતમાં ન્યાય મળશે.

તેઓ કહે છે, "ચુકાદો આવશે ત્યારે જ ખબર પડશે કે ન્યાય થયો કે નહિ, પણ આપણે એમ જ માનીએ છીએ કે અદાલતો ચુકાદા આપે છે અને ન્યાય કરે છે. મને વિશ્વાસ છે કે આ અંગેના મામલાઓમાં પણ અદાલત ચુકાદો આપશે અને ન્યાય કરશે."

વિવાદિત ભૂમિની માલિકી હકના દાવામાં આખરે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ ચુકાદો આપી દીધો છે, પણ બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડવા સાથે જોડાયેલા ફોજદારી મુકદ્દમા 27 વર્ષથી અદાલતમાં ચાલી રહ્યા છે.

છઠ્ઠી ડિસેમ્બર 1992ના રોજ ઉગ્ર બનેલા કારસેવકોએ 16મી સદીમાં બનેલી બાબરી મસ્જિદને તોડી પાડી હતી. ત્યારબાદ થયેલા રમખાણોમાં બે હજારથી વધુ લોકો માર્યા ગયા હતા.

બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસની તપાસ કરનારા જસ્ટિસ લિબ્રહાન પંચે 17 વર્ષ સુધી તપાસ કર્યા બાદ 2009માં પોતાનો અહેવાલ સુપરત કરી દીધો હતો. તેમણે પોતાના અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે કાવતરું કરીને મસ્જિદ તોડી પાડવામાં આવી હતી....


શીર્ષક: અયોધ્યા : રામમંદિર નિર્માણ મામલે અમદાવાદના મુસ્લિમો શું કહે છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

હાલ આ કાર્યક્રમ માટે તૈયારીઓ ચાલી રહી છે. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા બાદ વર્ષોથી ચાલ્યા આવતા વિવાદનો અંત આવ્યો અને હવે રામમંદિરનું નિર્માણકાર્ય શરૂ થશે.

આ મામલે અમદાવાદના મુસ્લિમો શું કહે છે? જુઓ વીડિયો.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા : રામમંદિરના ભૂમિપૂજન સમારોહનો ભારત માટે શો અર્થ છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

ભારતના પ્રથમ વડા પ્રધાન જવાહરલાલ નહેરુ ધર્મને સરકારી બાબતોથી દૂર રાખવા માગતા હતા.

તેથી તેમણે રાજેન્દ્ર પ્રસાદને પત્ર લખ્યો હતો કે, "બહેતર રહેશે જો તમે આ પ્રસંગમાં પ્રમુખસ્થાન ન સંભાળો." ઘણા મુસ્લિમ બાદશાહોએ સોમનાથને લૂંટ્યું હતું અને છેલ્લે મુઘલ બાદશાહ ઔરંગઝેબે તેને તોડી પાડ્યું હતું.

સરદાર પટેલે 1947માં તેની મુલાકાત લીધી હતી. ત્યારબાદ 250 વર્ષ પછી સોમનાથ મંદિરનું નવેસરથી નિર્માણ શરૂ થયું હતું.

નહેરુને ચિંતા હતી કે હાલમાં જ પડેલા ભાગલાના સંદર્ભમાં આ પ્રસંગમાં સરકારની સામેલગીરી વિભાજનની ભાવના વધારવાનું કામ કરશે.

"કમનસીબે, ઘણા બધા પ્રતિભાવો પડશે…" એમ નહેરુએ લખ્યું હતું અને એમ પણ લખ્યુ કે, "મને લાગે છે કે આ સમય સોમનાથમાં મોટા પાયે કામગીરી પર ભાર મૂકવા માટેનો નથી."

નહેરુની સલાહને અવગણીને રાજેન્દ્ર પ્રસાદ સોમનાથ મંદિરના કાર્યક્રમમાં હાજર રહ્યા હતા.

તેમણે ધાર્મિક સદભાવનાની ગાંધીની વિચારસરણી પર ખાસ ભાર મૂક્યો હતો. કાર્યક્રમમાં સંવાદિતા સધાય તેને ધ્યાનમાં રાખીને તેમણે ધર્મની મૂળ ભાવનાને જ ધ્યાનમાં લેવાનો અનુરોધ કર્યો હતો.

આ ઘટના સાથે સરખામણી કરવાનો પ્રયાસ થઈ રહ્યો છે, પરંતુ પાંચમી ઑગસ્ટે સૂચિત રામ મંદિરનું ભૂમિપૂજન થઈ રહ્યું છે તે સોમનાથનું પુનરાવર્તન નથી.

પહેલી વાત એ કે ભારતના રાષ્ટ્રપતિ, આ સર્વોચ્ચ હોદ્દા પર પહોંચેલા દ્વિતિય દલિત સમુદાયમાંથી આવતા રાષ્ટ્રપતિ મુખ્ય મહેમાન નથી.

તેમની ગેરહાજરી ભારતના જ્ઞાતિવાદી વિભાજનને રેખાંકિત કરે છે.

ભારતમાં કોરોના મહામારી બહુ ઝડપથી ફેલાઈ રહી છે ત્યારે 'મોટા પાયે કામગીરી' સામે વડા પ્રધાનને કોઈ અકળામણ પણ નથી થઈ રહી.

ભારતના અર્થતંત્રની હાલત કથળેલી છે અને દેશની પૂર્વ સરહદે સલામતીની ગંભીર સ્થિતિ ઊભી થયેલી છે ત્યારે મોટા કાર્યક્રમો અંગે કોઈ ચિંતા જણાતી નથી. ઉલટાનું કાર્યક્રમને વધુ ભવ્ય રીતે આયોજન કરવા માટે દેશને તૈયાર કરવામાં આવી રહ્યો છે.

સરયુ નદીના કિનારે આવેલું અયોધ્યા ભારતનું બહુ સુંદર નગર છે અને સમૃદ્ધ ભૂતકાળનો વારસો ધરાવે છે.

બૌદ્ધો આ સ્થળને સાકેત તરીકે ઓળખે છે. છેક હમણાં 15 જુલાઈ સુધી આઝાદ બૌદ્ધ ધર્મ સેનાએ ધરણાનો કાર્યક્રમ કર્યો હતો અને બૌદ્ધ સાધુઓએ અયોધ્યામાં ઉપવાસ શરૂ કર્યા હતા.

તેમનો દાવો છે કે રામ જન્મભૂમિનું સ્થળ એક બૌદ્ધ મઠ હતો અને તેમણે માગણી કરી છે કે યુનેસ્કો દ્વારા આ જગ્યાએ ઉત્ખનન થવું જોઈએ.

જૈનો પણ આ સ્થળ પર દાવો કરે છે અને શીખોના તાર પણ તેની...


શીર્ષક: અયોધ્યા : સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પહેલાં કેવો છે શહેરનો મિજાજ – ગ્રાઉન્ડ રિપોર્ટ\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

એક સાથે એક જ આસન પર બેસીને સત્યેન્દ્ર દાસે અને ઇકબાલ અંસારીએ મીડિયાને આમંત્રણ, એકબીજા સાથે મળવા વિશે અને અયોધ્યામાં હિન્દુ-મુસ્લિમ ભાઈચારાની વાતો કરી.

જોકે, સત્યેન્દ્ર દાસ બાબરી મસ્જિદને એક 'માળખું' કહે છે, તેઓ પ્રશ્ન ઉઠાવે છે કે "જો ત્યાં ખરેખર મસ્જિદ હોત તો સુન્ની વક્ફ બોર્ડે કોર્ટમાં પોતાનો દાવો 1961માં જ કેમ રજૂ કર્યો."

"રામલલ્લા છેલ્લાં 26 વર્ષોથી ત્યાં બેઠા છે અને હવે લાગે છે કે તેમના ભવ્ય મંદિરના નિર્માણનો સમય પાકી ગયો છે."

સત્યેન્દ્ર દાસ પોતાના નિવાસસ્થાને પ્રથમ માળે એક રૂમમાં ઓશીકા પર ટેકો લઈને બેઠા છે. ધનુષ-બાણ ધારી રામનું એક મોટું પોસ્ટર તેમની પાછળની દીવાલ પર દેખાઈ રહ્યું હતું.

આવનારા અઠવાડિયામાં લાખો શ્રદ્ધાળુઓ અયોધ્યામાં સરયૂ નદીમાં સ્નાન કરવા માટે આવશે.

અયોધ્યના જિલ્લા મેજીસ્ટ્રેટે ન્યૂઝ એજન્સી એએફપીને કહ્યું કે શ્રદ્ધાળુઓ અયોધ્યા આવશે તે માટે અમારે સતર્ક રહેવાનું છે અને સુરક્ષાને લઈને પણ અમે સતર્ક છીએ.

"અમે સોશિયલ મીડિયા પર પણ બારીકાઈથી નજર રાખી રહ્યા છીએ, જેથી આ સમયે કોઈ અફવા ફેલાય નહીં."

જૂના વિવાદમાં સંત પરિવાર

સંત કબીરનગર સાથે સંબંધ ધરાવતા આચાર્ય સત્યેન્દ્ર દાસની નિમણૂક બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસ કરાયાના થોડાક મહિના પહેલાં જ કરાઈ હતી.

તેમની નિમણૂક જન્મભૂમિના જૂના પૂજારી અને આરએસએસ, વીએચપી અને બજરંગ દળના કઠોર ટીકાકાર લાલદાસને હઠાવ્યા બાદ થઈ હતી.

મસ્જિદ તોડી પાડવાના 11 મહિના બાદ જ 1993માં તેમની હત્યા કરી દેવાઈ હતી.

આ એ સમયગાળો હતો જ્યારે રામજન્મભૂમિ વિવાદમાં પક્ષકાર સ્થાનિક હિંદુ સંગઠનો જેમ કે, નિર્મોહી અખાડાને સાઇડ-લાઇન કરીને હિન્દુત્વવાદીઓ તેની પર પોતાની પકડ મજબૂત કરી રહ્યા હતા.

રામજન્મભૂમિ ન્યાસના ગોપાલદાસ જણાવે છે કે, "કેન્દ્રમાં મોદી અને અહીં યોગીના શાસનકાળમાં રામલલ્લા વિરાજમાન છે, એક ભવ્ય મંદિરનું નિર્માણ જરૂર થશે."

રામજન્મભૂમિ-મંદિરનિર્માણ ન્યાસના જન્મેજય શરણ જણાવે છે કે, "નિર્ણય તો રામમંદિરના પક્ષમાં જ આવશે."

જન્મભૂમિ-નિર્માણ-સંગઠનનું સ્વરૂપ

હનુમાન ગઢી

રામના નામ પર બની ગયેલાં આ સંગઠનોમાંથી કોઈ પણ જન્મભૂમિની ન્યાયિક લડતનો ભાગીદાર નથી.

જોકે, નૃત્યગોપાલ દાસ સરકારના નિકટ હોવાનું માનવામાં આવે છે અને એવી ચર્ચા છે કે જો નિર્ણય મંદિરના પક્ષમાં આવશે તો મંદિરનિર્માણનું કામ તેમના સંગઠનને જ આપવામાં આવશે.

કેટલાક લોકો સોમનાથના મંદિરની જેમ એક બોર્ડ બનાવવાની પણ વાત કરી રહ્યા...


શીર્ષક: અયોધ્યા : સુપ્રીમ કોર્ટમાં થયેલી પહેલી રિવ્યૂ પિટિશનમાં આ માગણી કરાઈ છે\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં જમિયત-ઉલેમા-એ-હિંદે રિવ્યૂ પિટિશન ફાઇલ કરી છે.

આ કેસમાં મૂળ પક્ષકાર એમ સિદ્દિકના પુત્ર અને મૌલાના સૈયદ અશદ રાશિદે આ રિવ્યૂ પિટિશન ફાઇલ કરી છે.

અયોધ્યામાં જમીનના વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટની ખંડપીઠે 9 નવેમ્બરે સર્વાનુમતે ફેંસલો આપ્યો હતો.

YouTube કન્ટેન્ટ પૂર્ણ, 1

એ સમયના દેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈના નેતૃત્વમાં આગામી મુખ્ય ન્યાયાધીશ શરદ અરવિંદ બોબડે, જસ્ટિસ ધનંજય યશવંત ચંદ્રચૂડ, જસ્ટિસ અશોક ભૂષણ તથા જસ્ટિસ અબ્દુલ નઝીરની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે ફેંસલામાં વિવાદિત જમીન હિંદુ પક્ષને આપવાનો અને જ્યારે સરકારને મંદિરનિર્માણ માટે ટ્રસ્ટ રચવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

આ ઉપરાંત મુસ્લિમ પક્ષને અયોધ્યામાં કોઈ જગ્યાએ 5 એકર જમીન આપવાનો પણ આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

અયોધ્યા વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આપેલા ચુકાદા પર અનેક વિરોધની ટિપ્પણીઓ થઈ હતી.

નવેમ્બર 4થી 15, 2019 દરમિયાન ગમે તે દિવસે ચુકાદો આવશે તેવી શક્યતા વ્યક્ત થઈ રહી છે.

શું કહેવાયું છે રિવ્યૂ પિટિશનમાં?

રિવ્યૂ પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે દરેક પક્ષકારો વચ્ચે સમતુલા સાધવામાં હિંદુ પક્ષકારે કરેલી ગેરરીતિને નજરઅંદાજ કરી છે અને મુસ્લિમ પક્ષકારને 5 એકર જમીન આપવાનું કહ્યું છે જેની માગણી જ નહોતી.

પિટિશનમાં 5 જજોની બેન્ચે આપેલા ચુકાદાનાં એ 3 બિંદુઓ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે જેમાં ઐતિહાસિક ભૂલોની વાત છે અને ચુકાદો એનાથી અલગ આપવામાં આવ્યો છે.

ઉલ્લેખનીય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે એના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે વિવાદિત સ્થળે પહેલાં મંદિર હતું અને તેને તોડીને મસ્જિદ બનાવવામાં આવી છે એના કોઈ ચોક્કસ પુરાવાઓ નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે 1949માં અંદર મૂર્તિની સ્થાપના કરવી તે ખોટું હતું.

એ જ રીતે સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે 6 ડિસેમ્બર 1991ના રોજ વિવાદિત બાબરી મસ્જિદને તોડી પાડવી એ ખોટું હતું.

આ 3 બાબતોનો પિટિશનમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે.

રિવ્યૂ પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ ભૂલો પર સજા કરવાને બદલે એમને આખી જમીન આપી દેવામાં આવી છે.

પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ બાબતોને લઈને સર્વોચ્ચ અદાલતે પોતાના ચુકાદાની ફેરવિચારણા કરવી જોઈએ.

આમાં વધારે વિગતો ઉમેરાઈ રહી છે.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા કેસમાં પુનર્વિચારની અરજીઓ ખારિજ : કેવી રીતે અને શું થયું?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે બધી અરજીઓ પર સુનાવણી કરી અને તેને ફગાવી દીધી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટ કવર કરી રહેલા વરિષ્ઠ પત્રકાર સુચિત્ર મોહંતી અનુસાર 9 નવેમ્બર, 2019ના રામજન્મભૂમિ-બાબરી મસ્જિદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર પુનર્વિચારની માગ કરતી 18 અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ મામલે 9 અરજી પક્ષકાર તરફથી અને અન્ય 9 અરજી અન્ય અરજદારો તરફથી કરવામાં આવી હતી.

આ બધી અરજીના મેરિટ પર પણ ગુરુવારે વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો.

કોણે અરજી કરી અને શું માગ કરી હતી?

અયોધ્યા કેસ પર તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે નિર્ણય સંભળાવ્યો હતો. જેમાં પાંચ જજ સામેલ હતા. આ નિર્ણય બધા જજની સંમતિથી લેવાયો હતો.

જોકે હવે રંજન ગોગોઈ નિવૃત્ત થઈ ગયા છે. તેમનું સ્થાન જસ્ટિસ એસ.એ. બોબડેએ લીધું છે.

દાખલ થયેલી પુનર્વિચાર અરજી પર પણ પાંચ જજોની બેન્ચે નિર્ણય લીધો છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ બોબડે સહિત તેમાં અન્ય ચાર જજ હતા, જેઓએ 9 નવેમ્બરે ચુકાદો આપ્યો હતો.

જ્યારે જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાને પાંચમા જજ તરીકે સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા.

ઑલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લૉ બોર્ડ, હિંદુ મહાસભા, નિર્મોહી અખાડા અને ઘણા કાર્યકરોએ આ નિર્ણય પર પુનર્વિચાર અરજી કરી હતી.

તેમનું કહેવું હતું કે આ નિર્ણયમાં ઘણી ભૂલો રહી ગઈ છે.

સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેન્ચે 9 નવેમ્બરે આપેલા ચુકાદામાં વિવાદિત જમીન રામમંદિર બનાવવા માટે, ત્રણ મહિનામાં મંદિરનિર્માણ માટે એક ટ્રસ્ટ બનાવવા અને મુસ્લિમ પક્ષને અયોધ્યામાં જ અન્ય જગ્યાએ પાંચ એકર જમીન આપવાનો આદેશ કર્યો હતો.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા ચુકાદાના દિવસે ‘હિંદુ-મુસ્લિમ ભાઈભાઈ’ હૅશટૅગ ટ્રેન્ડ થયું\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અહીં નોંધનીય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં વિવાદિત જમીનનો ટુકડો હિંદુ પક્ષકાર રામલલ્લા વિરાજમાનને સોંપવાનો હુકમ કર્યો છે.

ટ્વિટર પર સંખ્યાબંધ યૂઝર્સ પોતાના ટ્વિટર અકાઉન્ટ પર 'હિંદુ-મુસ્લિમ ભાઈ ભાઈ' હૅશટૅગ સાથે રસપ્રદ ટ્વીટ કરી રહ્યાં છે.

નોંધનીય છે કે પોલીસ તંત્ર અને સુરક્ષા દળો દ્વારા ચુકાદાના દિવસે કાયદો અને વ્યવસ્થાની પરિસ્થિતિ ન વણસે એ માટે સોશિયલ મીડિયાની પોસ્ટ પર નજર રાખવામાં આવી રહી છે.

ત્યારે ઘણા નાગરિકો પણ પોતાના સોશિયલ મીડિયા દ્વારા શાંતિસંદેશા શૅર કરીને આ દિશામાં પોતાની ફરજ પણ બજાવી રહ્યા છે.

નોંધનીય છે કે ટ્વિટર પર લગભગ 10 હજાર યૂઝર્સ દ્વારા 'હિંદુ-મુસ્લિમ ભાઈભાઈ' હૅશટૅગ સાથે ટ્વીટ કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે.

હિંદુ-મુસ્લિમ ભાઈ ભાઈ

ટ્વિટર પર સંખ્યાબંધ યુઝર્સે 'હિંદુ-મુસ્લિમ ભાઈ ભાઈ' હૅશટૅગ સાથે અયોધ્યા કેસના ચુકાદા બાદ દેશમાં સામાન્ય વાતાવરણ જળવાઈ રહે એ માટે ટ્વીટ કરી રહ્યાં છે.

ક્રિષ્ણકાન્ત નામના એક યૂઝરે પોતાના ટ્વિટર અકાઉન્ટ પર આ હૅશટૅગ સાથે લખ્યું કે, 'આજે તમારામાંથી કેટલા લોકો એક ધર્માંધ વ્યક્તિની જેમ નહીં, પરંતુ એક ભારતીયની જેમ વર્તશે.'

મોહમ્મદ ફ્યુચરવાલાનામના એક યૂઝરે આ હૅશટૅગ સાથે લખ્યું કે, 'ભલે ચુકાદો કોઈની પણ તરફેણમાં આવે, આપણે રહીએ છીએ એ ભારત ક્યારેય નહીં બદલાય... આ મારો દેશ છે, આ આપણો દેશ છે.'

પુષ્પીંદર કૌર નામનાં એક ટ્વિટર યુઝરે પોતાના અકાઉન્ટ દ્વારા આ હૅશટૅગ સાથે ટ્વીટ કરીને લખ્યું કે, 'સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા બાદ કૃપા કરીને શાંતિ જાળવજો.'

પ્રશાંત મંડલ નામના યૂઝરે લખ્યું કે, 'આપણે બધા ભારતીયો એક છીએ. ભલે ચુકાદો કોઈની પણ તરફેણમાં આવે, આપણે તો શાંતિ અને ભાઈચારાનો જ પ્રચાર કરવાનો છે.'

સોશિયલ મીડિયા પર તંત્રની નજર

અહીં નોંધનીય છે કે આખા દેશનાં પોલીસ તંત્ર અને વહીવટી તંત્ર દ્વારા સોશિયલ મીડિયા દ્વારા હિંસા ભડકાવનારા કે શાંતિ ભંગ થાય એવા સંદેશાઓ ન મોકલવામાં આવે એ માટે તકેદારી રાખવામાં આવી છે. આવું કરનાર લોકો પર કડક કાર્યવાહી કરવાની પણ અધિકારીઓને જાણ કરી દેવાઈ છે.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યુટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા ચુકાદામાં સ્પષ્ટ લખ્યું છે કે જન્મસ્થાન મસ્જિદની બરાબર નીચે હતું : રામ લલાના વકીલ\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

સુપ્રીમ કોર્ટના વડા ન્યાયમૂર્તિ રંજન ગોગોઈના અધ્યક્ષપદ હેઠળની પાંચ ન્યાયાધીશોની ખંડપીઠે આ મામલે પોતાનો ચુકાદો સંભળાવી દીધો છે. અને વિવાદિત જમીન પર હિંદુઓનો અધિકાર હોવાનું સ્વીકારવામાં આવ્યું છે.

જોકે, કાયદાના જાણકારોમાં આ ચુકાદા બાબતે હજુ પણ ભિન્નમત પ્રવર્તે છે. કોર્ટના ચુકાદાથી ખુશ સી. એસ. વૈદ્યનાથન સાથે બીબીસીએ વાત કરી હતી.

તેમણે ચુકાદાની અનેક કાયદાકીય જટિલતા વિશે સમજ આપી હતી અને ચોખવટ કરી હતી.

અદાલતે આ મામલે તર્કના આધારે નહીં, પણ આસ્થાને આધારે ચુકાદો આપ્યો હોય એવું લાગે છે. તમે શું માનો છો?

આ મામલામાં એક અરજદાર ખુદ શ્રી રામ લલા હતા. વિવાદિત જમીન સંબંધે રામ જન્મભૂમિ ન્યાસે અદાલતમાં પોતાનો પક્ષ રજૂ કર્યો હતો.

આ મામલામાં એક પક્ષકાર એવો હોવો જોઈતો હતો, જે રામ લલા અને અદાલત વચ્ચે સંવાદ કરાવી શકે અને એ કામ ન્યાસે કર્યું હતું.

હવે ખુદ ભગવાન તો અદાલતમાં આવીને પોતાના પક્ષમાં દલીલો કરી શકે નહીં. એટલે ભગવાન તરફથી અમે લોકોએ અદાલતમાં દલીલો કરી અને ચુકાદો અમારી તરફેણમાં આવ્યો.

આસ્થા એક પાસું છે, પણ આ જમીનની માલિકીની હક્ક વિશેના આ ચુકાદાના પુરાવા સંબંધે કાયદાવિદોએ અનેક સવાલ ઉઠાવ્યા છે.

માનનીય સર્વોચ્ચ અદાલતે માત્ર આસ્થાને આધારે ચુકાદો આપ્યો છે, એવું કહેવું ખોટું છે.

અદાલતે પોતે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રામમંદિરના નિર્માણ માટે એક ટ્રસ્ટની રચના કરવામાં આવે. એ ટ્રસ્ટની દોરવણી હેઠળ આ ચુકાદાનો અમલ થશે. તેમાં આસ્થાનો કોઈ મુદ્દો જ નથી.

અનેક કાયદા નિષ્ણાતો કહે છે કે તમે આસ્થાનો હવાલો આપીને દલીલો કરી હતી. તમારી પાસે તમારા પક્ષમાં રજૂઆત માટે ભરોસાપાત્ર પુરાવા ન હતા એવું તો નથીને?

વિવાદિત જમીનની માલિકીનો કેસ 1989માં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. એ સમયે નિવૃત્ત ન્યાયમૂર્તિ દેવકીનંદ અગ્રવાલ ભગવાન રામ તરફથી અદાલતમાં ઉપસ્થિત થયા હતા.

અગ્રવાલજીએ શરૂઆતમાં આસ્થા પર જોર આપ્યું હતું, પણ પછી તેમણે એ તર્ક છોડી દીધો હતો. એટલે એ મામલામાં આસ્થાની ભૂમિકા એટલી મોટી ન હતી.

આ કેસની સુનાવણી કરતા પાંચ જજ પૈકીના ચારે તો ખુદને આસ્થાના તર્કથી બિલકુલ અલગ કરી લીધા હતા. પરિણામ એ આવ્યું કે માત્ર એક જજે નામ વિના 116 પેજનું પરિશિષ્ટ અલગથી લખ્યું.

પાંચમા જજે તેમના ચુકાદામાં સ્પષ્ટ લખ્યું છે કે રામનું જન્મસ્થાન મસ્જિદના ગુંબજની બરાબર નીચે હતું. અદાલતે આ વાત તેની સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવેલા પુરાવા તથા તથ્યોથી સંતુષ્ટ થયા બાદ કહી છે. અન્ય જજોને એવું...


શીર્ષક: અયોધ્યા ચુકાદો : આજનો સંદેશ જોડવાનો, જોડાવાનો, મળીને જીવવાનો છે - નરેન્દ્ર મોદી\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

YouTube કન્ટેન્ટ પૂર્ણ, 1

સુપ્રીમ કોર્ટના સંબોધન બાદ વડા પ્રધાને દેશને સંબોધન કર્યું હતું અને કહ્યું કે ચુકાદો સર્વસંમતિથી આવ્યો તેનું ગર્વ છે.

વડા પ્રધાન મોદીએ રાષ્ટ્રને સંબોધન કરતાં શું કહ્યું?

દાયકાઓ સુધી ચાલેલી ન્યાયપ્રક્રિયાનું હવે સમાપન થયું છે. સમગ્ર દુનિયા એ માને છે કે ભારત દુનિયાનો સૌથી મોટો લોકશાહી ધરાવતો દેશ છે.

આજે દુનિયાએ એ પણ જાણી લીધું છે કે ભારતનું લોકતંત્ર કેટલું જીવંત છે. ચુકાદો આવ્યા બાદ તમામ વર્ગોએ અને સમગ્ર દેશે ખુલ્લા મનથી તેને સ્વીકાર્યો છે.

ભારત જેના માટે જાણીતો છે, તે વિવિધતામાં એકતા, આજે આ મંત્ર પોતાની પૂર્ણતા સાથે ખીલેલો દેખાય છે. ગર્વ થાય છે.

હજારો વર્ષ બાદ પણ કોઈને વિવિધતામાં એકતાના ભારતના પ્રાણતત્ત્વને સમજવું હશે તો તે આજની ઐતિહાસિક ઘટનાનો જરૂર ઉલ્લેખ કરશે.

આ ઘટના ઇતિહાસના પાનામાંથી ઉઠાવેલી નથી. સવા સો કરોડ દેશવાસીઓ આજે નવો ઇતિહાસ રચી રહ્યા છે.

ભારતની ન્યાયપાલિકા માટે પણ આજનો આ દિવસ મહત્ત્વનો છે. આ સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે બધાને ધીરજ સાથે સાંભળ્યા.

દેશ માટે ગર્વની વાત છે કે ચુકાદો સર્વસંમતિથી આવ્યો.

આજે 9 નવેમ્બર છે, આ તારીખે બર્લિનની દીવાલ તોડી પડાઈ હતી. આજે કરતારપુર કોરિડોર શરૂ થયો, જેમાં ભારત-પાકિસ્તાન બંને દેશનો સહયોગ રહ્યો.

આજની તારીખે આવેલો ચુકાદો આપણને સાથે રહીને આગળ વધવાનો સંદેશ આપે છે.

આ તમામ વાતોને લઈને ક્યાંય પણ કોઈના મનમાં કોઈ કટૂતા રહી હોય તો આજે તેને તિલાંજલિ આપવાનો પણ દિવસ છે. આજનો સંદેશ જોડવાનો છે, જોડાવાનો છે, મળીને જીવવાનો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના આજના ચુકાદાએ દેશને એ સંદેશ પણ આપ્યો છે કે કઠિન મામલાનો હલ બંધારણના દાયરામાંથી જ આવે છે.

આપણે આ ચુકાદાથી શીખવું જોઈએ કે સમય ભલે લાગે પણ ધૈર્ય બનાવી રાખવું જરૂરી છે.

સુપ્રીમ કોર્ટનો આ ચુકાદો આપણા માટે નવું સવાર લઈને આવ્યો છે. આ વિવાદની ભલે ઘણી પેઢી પર અસર પડી હોય. પરંતુ હવે આપણે નક્કી કરવું જોઈએ કે આ ચુકાદા બાદ નવી પેઢી નવા ઇન્ડિયાના નિર્માણમાં લાગશે.

આપણે આપણો વિશ્વાસ અને વિકાસ એ વાતથી નક્કી કરવાનો છે કે ક્યાંય કોઈ મારી સાથે ચાલનારો પાછળ તો નથી રહી જતો ને.

રામમંદિરના નિર્માણનો ફેંસલો સુપ્રીમ કોર્ટે આપી દીધો છે, હવે દેશના દરેક નાગરિક પર રાષ્ટ્રનિર્માણની જવાબદારી વધી ગઈ છે.

આપણા તમામ માટે હવે દેશની ન્યાયપ્રણાલીનું પાલન કરવું, કાયદાનું સન્માન કરવાની જવાબદારી વધી ગઈ છે.

17:40 મોદી-મનમોહનનો...


શીર્ષક: અયોધ્યા ચુકાદો : મુસ્લિમ પક્ષ નારાજ, ઓવૈસી બોલ્યા, 'પાંચ એકર જમીનની ખેરાત નથી જોઈતી'\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

તેમણે કહ્યું, "ઑલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લૉ બોર્ડ તરફથી મારું પણ માનવું છે કે અમે આનાથી સંતુષ્ટ નથી. સુપ્રીમ કોર્ટ સુપ્રીમ ચોક્કસથી છે પણ અચૂક નથી એવું એ જસ્ટીસ જે. એસ. વર્માએ કહ્યું હતું. 6 ડિસેમ્બર 1992માં જેમણે બાબરી મસ્જિદને તોડી, આજે એમને જ સુપ્રીમ કોર્ટ કહી રહ્યું છે કે ટ્રસ્ટ બનાવીને મંદિરના નિર્માણનું કામ શરૂ કરો. જો મસ્જિદ ન તોડી પડાઈ હોત તો કોર્ટનો નિર્ણય શો હોત?

Twitter કન્ટેન્ટ પૂર્ણ, 1

સુપ્રીમ કોર્ટે મુસ્લિમ પક્ષને પાંચ એકર જમીન આપવા માટે આપેલા આદેશ પર પણ ઓવૈસીએ અસહમતી દર્શાવી.

તેમણે જણાવ્યું, "હું એ તમામ વકીલોનો આભાર માનું છું, જેઓ મુસ્લિમો વતી કેસ લડ્યા. પાંચ એકર જમીનનો ચુકાદો આપ્યો છે, હિંદુસ્તાનના મુસ્લિમ એટલા ગરીબ નથી કે 5 એકર જમીન ન ખરીદી શકે. અમારે ખેરાત નથી જોઈતી. અમે કાયદાકીય હક માટે લડી રહ્યા હતા. આપણે પાંચ એકરની ઑફરને નકારવી જોઈએ. દેશ હિંદુરાષ્ટ્રના રસ્તે જઈ રહ્યો છે."

કૉંગ્રેસ દ્વારા રામમંદિરના નિર્માણ મુદ્દે સમર્થન અપાતાં અસદુદ્દીન ઓવૈસીએ કહ્યું, "કૉંગ્રેસે પોતાનો અસલ રંગ ઝળકાવ્યો છે. કૉંગ્રેસે કપટ અને દંભ ન કર્યાં હોત તો 1949માં ત્યાં મૂર્તિઓ રખાઈ ન હોત. રાજીવ ગાંધીએ જો તાળાં ખોલ્યાં ન હોત તો હજુ પણ ત્યાં મસ્જિદ હોત. જો નરસિમ્હા રાવ પોતાની ફરજ ચૂક્યા ન હોત તો હજુ પણ ત્યાં મસ્જિદ હોત."

પુસ્તકનું કવર શા માટે શૅર કર્યું?

ઓવૈસીએ એક પુસ્તકનું કવર પોતાના અધિકૃત ટ્વીટર હૅન્ડલ પર શૅર કર્યું.

ઑક્સફોર્ડ ઇન્ડિય દ્વારા છાપવામાં આવેલા આ પુસ્તકનું નામ છે, 'સુપ્રીમ બટ નૉટ ઇનફૅલિબલ' એટલે કે 'સર્વોચ્ચ પણ અચૂક નહીં.'

આ પુસ્તકમાં સુપ્રીમ કોર્ટ સંબંધિત નિબંધોનું સંપાદન કરાયું છે. પુસ્તકના સંપાદકોમાં એ રાજીવ ધવન પણ સામેલ છે, જેમણે આ મામલે સુન્ની પક્ષ તરફથી દલીલ કરી હતી.

પત્રકારપરિષદમાં ઓવૈસીએ જણાવ્યું કે 'સુપ્રીમ બટ નૉટ ઇનફૅલિબલ' તેમણે નહીં જસ્ટીસ જે. એસ. વર્માએ કહ્યું હતું, જેનું સન્માન સંઘ પરિવાર પણ કરે છે.

ચુકાદાના અભ્યાસ બાદ નિર્ણય

સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સુન્ની વકફ બોર્ડના દાવાને ખારિજ કરાતાં તેમના વકીલ ઝફરયાબ ઝિલાનીએ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પ્રત્યે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો છે.

તેમણે ચુકાદા બાદ યોજાયેલી પત્રકારપરિષદમાં બોર્ડના ભવિષ્યનાં પગલાં વિશે માહિતી આપી હતી.

ઝિલાનીએ કહ્યું છે કે તેઓ ચુકાદાનો વિસ્તૃત અભ્યાસ હાથ ધરશે અને પછી સમીક્ષા અંગે નિર્ણય લેવામાં આવશે.

સુપ્રીમ કોર્ટે સર્વાનુમતે...


શીર્ષક: અયોધ્યા ચુકાદો : રામજન્મભૂમિ અને બાબરી મસ્જિદ કેસની સાત મહત્ત્વપૂર્ણ બાબતો\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

છઠ્ઠી ઑગસ્ટથી દરરોજ સુનાવણી થઈ રહી છે, જે 16મી ઑક્ટોબરે પૂર્ણ થઈ છે. આ કેસ કઈ રીતે શરૂ થયો અને દેશની સર્વોચ્ચ અદાલત સુધી પહોંચ્યો તે સમજીએ.

1) 9 નવેમ્બરે ચુકાદો

રામમંદિર-બાબરી મસ્જિદના વિવાદ પર 40 દિવસ સુધી ચાલેલી મૅરેથૉન સુનાવણી 16 ઑક્ટોબરે પૂર્ણ થઈ હતી અને આજે સુપ્રીમ કોર્ટ આ મામલે પોતાનો ફેંસલો સંભળાવશે. સુપ્રીમ કોર્ટ આજે દસ સાડા દસ વાગ્યાની આસપાસ આ મામલે પોતાનો ફેંસલો આપશે.

આ પહેલાં સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશે ઉત્તર પ્રદેશના અધિકારીઓ સાથે મુલાકાત કરી હતી અને સંબિધિત મામલે સ્થિતિનો કયાસ લગાવ્યો હતો.

એ બાદ ઉત્તર પ્રદેશની તમામ શાળાઓ અને કૉલેજોને સોમવાર એટલે કે 11 નવેમ્બર સુધી બંધ રાખવાનો નિર્ણય લેવાયો હતો.

પહેલાં અનુમાન લગાવાયું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટ પોતાનો ફેંસલો નવેમ્બર માસમાં 7થી 16 તારીખ વચ્ચે સંભળાવશે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ રંજન ગોગોઈ 17 નવેમ્બરે નિવૃત્ત થઈ રહ્યા છે.

આ એક ઐતિહાસિક ફેંસલો હશે. રાજકીય દૃષ્ટિએ અત્યંત સંવેદશનશીલ રામમંદિર અને બાબરી મસ્જિદની જમીનની માલિકીના હક પર વિવાદ છે.

અંતિમ સુનાવણીના એક દિવસ પહેલાં જસ્ટિસ ગોગોઈએ કહ્યું હતું કે 16 ઑક્ટોબરની સાંજે પાંચ વાગ્યા સુધી સુનાવણી પૂર્ણ થઈ જશે. જોકે, એક કલાક પહેલાં જ સુનાવણી પૂર્ણ કરવાની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી.

સાથે જ કોર્ટે એવું પણ કહ્યું હતું કે જો દલીલ રહે તો સંબંધિત પક્ષ એને ત્રણ દિવસની અંદર લિખિતમાં આપી શકે છે. આ મામલાની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટની એક બંધારણીય પીઠ કરી રહી છે.

આ ચુકાદામાં વિવાદિત 2.77 એકરના જમીનના ટુકડાને 3 પક્ષકારો વચ્ચે સમાનભાગે વહેંચવાનો હુકમ કરાયો હતો.

2) અયોધ્યાનો ભૂમિવિવાદ શું છે?

અયોધ્યાના વિવાદમાં મુખ્ય મુદ્દો ઉત્તર પ્રદેશના અયોધ્યા જિલ્લાના અયોધ્યા નગરમાં આવેલા જમીનના ટુકડા વિશેનો છે.

હિંદુઓ ભગવાન રામના જન્મસ્થળ તરીકે જે ભૂમિને માને છે, તથા જે સ્થળ પર બાબરી મસ્જિદ પણ બનેલી હતી તેના પર હકનો મામલો મુખ્ય છે.

સાથે જ મસ્જિદ બનાવવા માટે અગાઉના હિંદુ મંદિરને તોડી નાખવામાં આવ્યું હતું કે તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો તે મુદ્દો પણ આ કેસમાં છે.

બાબરી મસ્જિદને છઠ્ઠી ડિસેમ્બર 1992માં તોડી પાડવામાં આવી હતી. ત્યાર બાદ લૅન્ડ-ટાઇટલ માટેનો કેસ અલાહાબાદ હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તેનો ચુકાદો 30 સપ્ટેમ્બર 2010ના રોજ આવ્યો હતો.

તે ચુકાદામાં અલાહાબાદ હાઈકોર્ટના ત્રણ ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે...


શીર્ષક: અયોધ્યા ચુકાદો : સુન્ની વકફ બોર્ડને માલિકીહક ગુમાવવા છતાં પાંચ એકર જમીન કઈ રીતે મળી?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

ચુકાદા પૂર્વે સર્વોચ્ચ અદાલત બહાર ચાંપતો સુરક્ષા બંદોબસ્ત ગોઠવાયો

ચુકાદામાં રામલલા વિરાજમાનને વિવાદાસ્પદ જમીનનો કબજો આપવાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. આ સિવાય આ કેસમાં પ્રતિવાદી સુન્ની સેન્ટ્રલ વકફ બોર્ડને પાંચ એકર જમીન આપવાનો ચુકાદો આપ્યો હતો.

દેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતામાં સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બંધારણીય બેન્ચે આ ચુકાદો આપ્યો હતો.

ચુકાદાને પગલે અયોધ્યા, ઉત્તર પ્રેદશ સહિત દેશભરમાં કડક સુરક્ષાવ્યવસ્થા ગોઠવવામાં આવી છે.

સુન્ની વકફ બોર્ડને જમીન

દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના ચુકાદામાં [પૅરેગ્રાફ 805.1 (i,ii,iii,V) ]માં જણાવ્યું છે કે સુન્ની સેન્ટ્રલ વકફ બોર્ડને પાંચ એકર જમીન ફાળવવામાં આવે છે, જે મળેલી જમીન ઉપર મસ્જિદ તથા અન્ય આનુષંગિક સવલતો ઊભી કરી શકે છે.

અયોધ્યા ઍક્ટ 1993 હેઠળ કેન્દ્ર સરકારે સંપાદિત કરેલી જમીનમાંથી અથવા તો રાજ્ય સરકાર દ્વારા અયોધ્યામાં અનુકૂળ જગ્યાએ પાંચ એકર જમીન ફાળવવી. આ માટે બંને સરકારોએ પરસ્પર મસલત કરવી.

સર્વોચ્ચ અદાલતે તેના ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું કે આ નિર્દેશ આપવા માટે બંધારણના અનુચ્છેદ 142 હેઠળ મળેલા વિશેષાધિકારનો ઉપયોગ કર્યો છે

નિર્મોહી અખાડાને પ્રતિનિધિત્વ

સર્વોચ્ચ અલાદતે તેના ચુકાદામાં રામજન્મભૂમિ અંગે નિર્મોહી અખાડાના માલિકીહકને  [પૅરેગ્રાફ 805.1.(i)] ફગાવી દીધો હતો.

જોકે, નિર્મોહી અખાડાને મંદિરના સંચાલન માટેના ટ્રસ્ટ કે સત્તામંડળમાં પ્રતિનિધિત્વ આપવું કે નહીં, [પૅરેગ્રાફ 805.4]  તે અંગેનો નિર્ણય કેન્દ્ર સરકાર ઉપર છોડ્યો હતો.

આ આદેશ આપવા માટે પણ સર્વોચ્ચ અદાલતે બંધારણના અનુચ્છેદ 142 હેઠળ મળેલા અધિકારને ટાંક્યા હતા.

કેન્દ્ર સરકારને ત્રણ મહિનામાં ટ્રસ્ટ કે વહીવટીમંડળ સ્થાપવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.

શું કહે છે બંધારણનો અનુચ્છેદ 142?

બંધારણના અનુચ્છેદ 142 હેઠળ, ન્યાય તોળવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ એવો ચુકાદો કે નિર્દેશ આપી શકે જે સંસદ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા કાયદા હેઠળ નિર્દેશિત ન હોય.

જ્યાં સુધી દેશની સંસદ કાયદો ન બનાવે, ત્યાર સુધી કોઈ ચુકાદાને કાયદાની જેમ લાગુ કરવાના આદેશ પણ આપી શકે છે.

આ સિવાય સર્વોચ્ચ અદાલત ન્યાયની પ્રક્રિયાને પૂર્ણ કરવા માટે કોઈ પણ ખૂણેથી વ્યક્તિને હાજર થવા નિર્દેશ આપી શકે અથવા તો કાગળિયા પુરાવા કે દસ્તાવેજ મગાવવાના આદેશ કરી શકે છે.

સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદા કે નિર્દેશ સમગ્ર દેશમાં લાગુ પડે છે.

બંધારણના ચૅપ્ટર ચાર હેઠળ દેશનાં ન્યાયતંત્ર, ન્યાયાધીશ,...


શીર્ષક: અયોધ્યા બાબતે તમામ શંકાનું ટુંકમાં નિરાકરણ થશે : યોગી\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

રામ, સીતા અને લક્ષ્મણના વેશમાં આવેલા લોકોનું યોગી આદિત્યનાથે સ્વાગત કર્યું હતું

અયોધ્યાને આપણા જ દેશના કેટલાક લોકો શંકાની નજરે જુએ છે.

દિવાળીની પૂર્વ સંધ્યાએ અયોધ્યા પહોંચેલા યોગી આદિત્યનાથે લોકોને સંબોધતાં કહ્યું, ''અયોધ્યાને કેટલાક લોકો શંકાની નજરે જુએ છે. અયોધ્યા વિશે શંકા કરવાની પ્રવૃત્તિ હવે બંધ થવી જોઈએ.''

તમને આ વાંચવું પણ ગમશે :

શંકાના નિરાકરણ બાબતે યોગીએ કોઈ સ્પષ્ટતા કરી ન હતી, પણ તેમનો ઈશારો મંદિર નિર્માણ તરફ હોય તેવું માનવામાં આવે છે.

અયોધ્યામાં રામાયણ

રામ, સીતા અને લક્ષ્મણના વેશમાં આવેલા લોકોની યોગી આદિત્યનાથે આરતી ઉતારી હતી

સરકાર વાતચીત વડે આ મુદ્દાના નિરાકરણના પ્રયાસ કરતી હોય એ પણ શક્ય છે.

યોગી આદિત્યનાથે થોડા દિવસ પહેલાં જ કહ્યું હતું કે તેઓ અયોધ્યામાં ભગવાન રામની વિશાળ પ્રતિમાનું નિર્માણ કરવા ઈચ્છે છે.

આ સંદર્ભમાં અયોધ્યાના કાર્યક્રમોમાં યોગી આદિત્યનાથની હાજરીને સૂચક ગણવામાં આવે છે.

બુધવારે અયોધ્યામાં પોણા બે લાખ દીવડા પ્રગટાવવામાં આવ્યા હતા.

આ પ્રસંગે રામ, સીતા અને લક્ષ્મણનો વેશ ધારણ કરીને એક સ્ત્રી અને બે પુરુષો સરયુ નદીના કિનારે સરકારી હેલિકોપ્ટરમાં આવ્યા હતા.

યોગી આદિત્યનાથે રામના વેશમાં સજ્જ પુરુષનું સ્વાગત કર્યું હતું.

યોગી આદિત્યનાથની સાથે ઉત્તર પ્રદેશનાં પ્રવાસન પ્રધાન રીતા બહુગુણા જોશી અને રાજ્યપાલ રામ નાઈક પણ હાજર હતા.

મુખ્ય પ્રધાને કહ્યું હતું કે ''પ્રવાસીઓને આકર્ષવા માટે ઉત્તર પ્રદેશમાં મહત્વનાં ધાર્મિક સ્થળોને વિકસાવવામાં આવશે.

રામનું મહત્વ માત્ર ભારતમાં જ નહીં, થાઈલેન્ડ, ઈન્ડોનેશિયા અને શ્રીલંકા જેવા દેશોમાં પણ છે.

હું થાઈલેન્ડ ગયો ત્યારે જોયું હતું કે ત્યાં રસ્તાઓને રામનું નામ આપવામાં આવ્યું છે.''

યોગી આદિત્યનાથે ઉમેર્યું હતું કે ''થાઈલેન્ડના રાજા ખુદને રામના વંશજ ગણાવતા હતા.

ઇન્ડોનેશિયાની રામલીલા અયોધ્યામાં

યોગી આદિત્યનાથે સરયુ નદીના કિનારે દિવડા પ્રગટાવ્યા હતા

ઇન્ડોનેશિયા દુનિયાનો સૌથી મોટો મુસ્લિમ દેશ છે અને ત્યાંની રામલીલા વિખ્યાત છે.

અમે ઇન્ડોનેશિયાની રામલીલાની ટીમને આમંત્રણ પણ આપ્યું છે.

ઇન્ડોનેશિયાના લોકો કહે છે કે ઈસ્લામ ભલે તેમનો ધર્મ રહ્યો, પણ રામ તેમના પૂર્વજ છે.

આપણા જ દેશમાં કેટલાક લોકો રામ બાબતે સવાલ કરે છે. હું અયોધ્યા આવું તો પણ સવાલ કરે છે અને ન આવું તો પણ સવાલ કરે છે.''

ઉત્તર પ્રદેશના સીએમ યોગી આદિત્યનાથ ગુજરાતના વલસાડમાં...


શીર્ષક: અયોધ્યા રાજનીતિ ઉપર શિવસેનાની શું અસર થશે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

25 નવેમ્બર (રવિવારે) યોજાનારી આ ધર્મસંસદમાં ભાગ લેવા માટે દેશભરમાંથી લોકો અને શિવસેના કાર્યકર્તાઓ પહોંચ્યા છે.

વિશ્વ હિંદુ પરિષદનો દાવો છે કે આ કાર્યક્રમમાં બે લાખથી પણ વધારે લોકો આવશે.

ઉદ્ધવ ઠાકરે સહિત પાર્ટીના અન્ય નેતાઓ પણ અયોધ્યામાં આવ્યા છે.

ધર્મસંસદમાં મંદિર નિર્માણ માટે સંસદમાં કાયદો લાવવો અથવા અન્ય વિકલ્પો પર વિચાર કરવામાં આવશે.

2019ની ચૂંટણી પહેલાં શિવસેનાને રામ મંદિરનો મુદ્દો હાથમાં લેવાની શા માટે જરૂર પડી?

શિવસેના રામ મંદિર મુદ્દે આગેવાની લેશે તો તેનાથી આવનારી ચૂંટણી અને ભાજપને શું અસર થશે?

તમે આ વાંચ્યું કે નહીં?

રામ મંદિરના શરણે શિવસેના

શિવસેનાએ રામમંદિરનો રાગ આલાપ્યો છે. નિર્ધારિત કાર્યકાળ મુજબ આવતાં વર્ષે દેશમાં લોકસભાની ચૂંટણી યોજાશે.

આ સ્થિતિમાં એ સવાલ ઉદ્ભવે છે કે શા માટે શિવસેનાએ આ સમયે રામ મંદિરનો રાગ આલાપ્યો?

ઉદ્ધવ ઠાકરેની આ અયોધ્યા મુલાકાતને નિષ્ણાતો મહારાષ્ટ્રની રાજનીતિના પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂલવી રહ્યાં છે.

રાજકીય વિશ્લેષકોના મતે શિવસેનાએ મુંબઈ અને મહારાષ્ટ્રના રાજકારણમાં પોતાની હાજરી ભાજપ કરતાં વધારે મજબૂત બનાવવા માટે આ પગલું ભર્યું છે.

મહારાષ્ટ્રના વરિષ્ઠ પત્રકાર અને રાજકીય વિશ્લેષક સંતોષ પ્રધાન ઉદ્ધવ ઠાકરેની આ મુલાકાતને મુંબઈ અને ખાસ કરીને મહારાષ્ટ્રના પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોઈ રહ્યા છે.

સંતોષ પ્રધાને કહ્યું, "મારા મતે આ પગલું રાષ્ટ્રીય રાજકારણ કરતાં વધારે સ્થાનિક રાજકારણને અનુરૂપ લેવામાં આવ્યું છે."

"વર્ષ 2014ની લોકસભા ચૂંટણી હોય કે ત્યારબાદ મહારાષ્ટ્રમાં યોજાયેલી વિધાનસભાની ચૂંટણી."

"તાજેતરમાં જ થયેલી મીરા-ભાયંદરની સ્થાનિક સ્વરાજની ચૂંટણીમાં પણ ભાજપ મુંબઈ અને મહારાષ્ટ્રમાં શિવસેના સામે મજબૂત પક્ષ તરીકે ઉભરી આવ્યો છે."

"એમએનએસને (મહારાષ્ટ્ર નવનિર્માણ સેના) કારણે શિવસેનાએ મરાઠા હિતોની રાજનીતિ કરવી પણ અનિવાર્ય છે."

"મુંબઈ અને મહારાષ્ટ્રમાં ગુજરાતી અને ઉત્તર ભારતીયોના મતો શિવસેના કરતાં ભાજપના ફાળે વધુ ગયા છે ."

"આ સ્થિતિના કારણે શિવસેનાએ મહારાષ્ટ્રના મરાઠા સિવાયના વર્ગને આકર્ષવા માટે હિંદુત્વના મજબૂત મુદ્દા તરીકે મંદિરની વાટ ફરી પકડીને એ સંદેશ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે અમે રામ મંદિર અને હિંદુત્વની તરફેણમાં પહેલેથી જ હતા."

પ્રધાનના મતે શિવસેનાના આ પગલાથી ભારતીય જનતા પક્ષને કોઈપણ પ્રકારનું નુકસાન થાય તે અંગે કંઈ પણ કહેવું હાલ પૂરતું ઉતાવળિયું ગણાશે.

જોકે, પ્રધાને એવું...


શીર્ષક: અયોધ્યા રામમંદિર : શું આ ત્રણ પણ 'બાબરી મસ્જિદ' છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

બેગમ બલરાસપુરનો પાછળનો ભાગ

હિંદુ સંગઠનોએ અદાલતોમાં દાવો રજૂ કર્યો હતો કે રામ જન્મસ્થળ ઉપરના મંદિરને તોડીને મસ્જિદ બનાવવામાં આવી છે.

મસ્જિદ સંબંધિત દસ્તાવેજો મુજબ, મોઘલ શાસક બાબરના જનર મીર બાકીએ તેનું નિર્માણ કરાવ્યું હતું.

1992માં બાબરી મસ્જિદનો ધ્વંસ કરી દેવાયો, પરંતુ આ વિસ્તારમાં આવી વધુ ત્રણ મસ્જિદ એવી છે, જેનું નિર્માણ બાબરના કાળમાં કરવામાં આવ્યું હોવાનું માનવામાં આવે છે.

અયોધ્યામાં વિવાદાસ્પદ સ્થળથી થોડે જ દૂર 'મસ્જિદ બેગમ બાલરસ' આવેલી છે, જ્યારે બીજી મસ્જિદ 'બલરાસપુર',જે ફૈઝાબાદ જિલ્લાના દર્શનનગર વિસ્તારમાં આજે પણ હયાત છે.

ત્રીજી મસ્જિદ બાબરકાળમાં બની હોવાનું કહેવાય છે, જેનું નામ 'મસ્જિદ મુમતાઝ શાહ' છે અને તે લખનૌથી ફૈઝાબાદ જવાના રસ્તે મુમતાઝ નગરમાં આવેલી છે.

મેં બાબરી મસ્જિદને અનેક વખત જોઈ હતી, એટલે એવું કહી શકું કે આકારમાં ત્રણેય એનાથી નાની છે, પરંતુ તેમની વચ્ચેની સમાનતા ઉડીને આંખે વળગે એવી છે.

દાખલા તરીકે આ ત્રણેય મસ્જિદમાં એક પણ મિનાર નથી, જ્યારે અન્ય ત્રણ મસ્જિદમાં પણ બાબરી મસ્જિદની જેમ એક મોટો અને બે નાના ગુંબજ છે.

લખનૌસ્થિત ઇતિહાસકાર રોહન તકીના કહેવા મુજબ, જો આ વિસ્તારમાં ઝીણવટભરી નજરે જોવામાં આવે તો માત્ર આ ત્રણ જ નહીં અનેક મસ્જિદ મળશે જે એ કાળની હોય અને એકબીજા સાથે ભારે સમાનતા ધરાવતી હોય.

તકીએ કહ્યું, "આ બધી મસ્જિદની બનાવટમાં બે બાબત નોંધપાત્ર છે. પહેલું એ કે તેમાં મિનાર નથી અને બીજું કે ત્રણ ગુંબજ છે. આ મસ્જિદો અયોધ્યામાં નવાબોનું શાસન શરૂ થયું, તેનાં કરતાં પણ 200 વર્ષ જૂની છે."

"એ બાબત પણ નોંધનીય છે કે આ વિસ્તારમાં આપને 16મી સદી આસપાસ નિર્માણ પામેલી મસ્જિદો વધુ પ્રમાણમાં જોવા મળશે. જેની ઓળખ એ છે કે તેમાં એક કે ત્રણ ગુંબજ હશે. બહુ થોડી મસ્જિદમાં પાંચ ગુંબજ હશે."

"દિલ્હી સલ્તનતની શૈલી ઉપર બનેલી હોવાથી તમને બે ગુંબજવાળી કોઈ મસ્જિદ જોવા નહીં મળે."

બેગમ બાલરસ મસ્જિદ

મધ્યકાલીન ઇતિહાસકાર તથા જવાહરલાલ નહેરુ યુનિવર્સિટીના પૂર્વ પ્રોફેસર હરબંસ મુખિયાના કહેવા પ્રમાણે, "મુઘલ શાસક બાબરના પુસ્તક 'બાબરનામા'માં ઉલ્લેખ છે કે તેઓ બે વખત અયોધ્યા વિસ્તારમાં ગયા હતા."

બીબીસી ગુજરાતી સાથે વાત કરતી વખતે તેમણે જણાવ્યું, " બે દિવસ સુધી તેઓ આસપાસના વિસ્તારમાં રહ્યા હતા. કદાચ અવધના શાસનને લગતી બાબતોને ઉકેલવા માટે ગયા હતા. પુસ્તક અનુસાર તેઓ શિકાર ઉપર પણ ગયા હતા. પુસ્તકમાં મસ્જિદનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી,...


શીર્ષક: અયોધ્યા રામમંદિર : સમતલ કરવાની પ્રક્રિયા દરમિયાન મળેલા અવશેષો પર પ્રશ્નાર્થ\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

ટ્રસ્ટે જિલ્લાધિકારીની પરવાનગીથી 11 મેથી અહીં સમતલ કરવાનું કામ શરૂ કર્યું હતું.

ટ્રસ્ટે જાહેર કરેલા એક નિવેદનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સમતલીકરણ દરમિયાન મોટી સંખ્યામાં પુરાતન અવશેષ, દેવી-દેવતાઓની ખંડિત મૂર્તિઓ, પુષ્પ કળશ તથા અન્ય કલાકૃતિઓ મળી આવી છે.

ટ્રસ્ટના સચિવ ચંપત રાયે મીડિયાને કહ્યું કે અત્યાર સુધી સાત બ્લૅક ટચસ્ટોનના સ્તંભ, છ રૅડસૅન્ડ સ્ટોન, પાંચ ફૂટનું નક્શીકામવાળું શિવલિંગ અને મહેરાબના પથ્થર મળી આવ્યાં છે.

ટ્રસ્ટ પ્રમાણે આ પુરાતન અવશેષો રામમંદિરના પ્રામાણિક તથ્ય છે.

સમતલ કરવાની આ પ્રક્રિયા રામજન્મભૂમિના એ સ્થળ પર ચાલી રહી છે જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પહેલા રામલલા વિરાજમાન હતા.

ક્યારથી ચાલી રહ્યું છે કામ

ટ્રસ્ટ તરફથી એ સ્થળ સુધી પહોંચવા માટે એક ગૅલેરી જેવો રસ્તો બનાવવા માટે ઍંગલ જેવી વસ્તુઓને હઠાવીને સફાઈનું કામ ચાલી રહ્યું છે, જેથી મંદિર નિર્માણની પ્રક્રિયાને આગળ વધારી શકાય.

ચંપતરાયે કહ્યું કે આ પ્રક્રિયામાં ત્રણ જે.સી.બી., એક ક્રેન, બે ટ્રૅક્ટર અને 10 મજૂરો લગાવવામાં આવ્યા છે. તેમણે કહ્યું કે કોરોનાને લઈને સુરક્ષાના માપદંડ, માસ્ક અને સોશિયલ ડિસ્ટન્સિંગનું કડકાઈથી પાલન કરવામાં આવી રહ્યું છે.

અયોધ્યાના જિલ્લાધિકારી અનુજ કુમાર ઝાએ કહ્યું કે ટ્રસ્ટે તેમની પાસે લૉકડાઉનમાં ઢીલ દરમિયાન સ્થળને સમતલ કરવાની પ્રક્રિયા આગળ વધારવાની પરવાનગી માગી હતી અને બધા માપદંડોને ધ્યાને લઈને કામ ચાલી રહ્યું છે.

ત્યાં મળેલા અવશેષો વિશે જિલ્લાધિકારી અનુજ કુમાર ઝાનું કહેવું છે, “અત્યારે જે પણ અવશેષ મળ્યા છે તે ટ્રસ્ટ પાસે જ છે અને તેમની સફાઈનું કામ થઈ રહ્યું છે.”“પુરાતાત્વિક દૃષ્ટિએ હજી તેમનું પરીક્ષણ બાકી છે અને ટૂંક સમયમાં શક્ય બનશે એવું નથી લાગી રહ્યું.”

કહેવાય છે કે સમતલ કરવાની પ્રક્રિયા દરમિયાન જે વસ્તુઓ હાલ મળી છે, તેવી જ વસ્તુઓ અગાઉ પણ મળી હતી.

પહેલાં મળી ચૂક્યા છે અવશેષ

સ્થાનિક પત્રકાર મહેન્દ્ર ત્રિપાઠી કહે છે, “જૂના મંદિરના અવશેષ પહેલા પણ મળ્યા છે. અત્યારે જે વસ્તુઓ મળી રહી છે, તેનાથી જ સંબંધિત વસ્તુઓ છે, ભલે શિવલિંગ, કળશ કે પછી મૂર્તિ હોય, કારણ કે આ જગ્યાને સરકારે નિયંત્રણમાં લીધી પછી ત્યાં રામલલાની મૂર્તિ મૂકવામાં આવી હતી તેથી એ સામાનને સંરક્ષિત ન કરી શકાયો. હવે તે વસ્તુઓ મળી રહી છે.”

પરંતુ બાબરી મસ્જિદ ઍક્શન કમિટીના સંયોજક અને સુન્ની વક્ફ બોર્ડના વકીલ રહ્યા ઝફરયાબ જિલાનીએ આ અવશેષો મળવા...


શીર્ષક: અયોધ્યા રામમંદિર ચુકાદો : સુપ્રીમ કોર્ટમાં પુનર્વિચારણાની અરજીથી શું બદલાશે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય આવ્યા બાદ અયોધ્યામાં સરયુકિનારે પૂજા કરી રહેલાં શ્રદ્ધાળુ

આ ફેંસલા બાદ ઑલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લૉ બોર્ડ અને 'જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદ' દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં પુનર્વિચારણા માટે અરજી દાખલ કરવાનો નિર્ણય લેવાયો છે.

એ ઉપરાંત પક્ષકારો પણ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા સામે ફેરવિચારણાની અરજી કરવાના છે.

બોર્ડના સચિવ ઝફરયાબ ઝિલાનીના મતે બોર્ડને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયમાં કેટલાંય બિંદુઓ પર વિરોધાભાસ જણાયો છે અને તેમના મતે કેટલાંય બિંદુઓ પર આ ફેંસલો સમજણથી પર છે.

જોકે, મુખ્ય પક્ષકાર ઇકબાલ અંસારી હાલમાં બોર્ડના આ નિર્ણયથી અંતર જાળવી રહ્યા છે.

તો હવે એ જાણીએ કે આ મામલે આગળ શું થવાની શક્યતા રહેલી છે. આ માટે અમે વાત કરી સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ અને 'અયોધ્યાઝ રામ ટૅમ્પલ ઇન કોર્ટ્સ' પુસ્તકના લેખક વિરાગ ગુપ્તા સાથે.

વિરાગના મતે બંધારણના અનુચ્છેદ 141 અનુસાર સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય દેશમાં સૌ પર લાગુ પડે છે. જોકે, અનુચ્છેદ 137માં એવી જોગવાઈ છે કે જો કોઈ નિર્ણયમાં સ્પષ્ટ અને પ્રગટ ચૂક જણાય તો એના વિરુદ્ધ અરજી દાખલ કરી શકાય છે.

કોણ કરી શકે આવી અરજી?

ઑલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લૉ બોર્ડની પત્રકારપરિષદમાં બોર્ડના સચિવ ઝફરયાબ ઝિલાની

આ મામલે લોકો એવો સવાલ કરી શકે છે કે આ અંગે મુસ્લિમ પર્સનલ લૉ બોર્ડ તો મુખ્ય પક્ષકાર નહોતું તો પછી તે આવી અરજી કઈ રીતે કરી શકે?

આનો જવાબ કંઈક એવો હોઈ શકે કે જે લોકો કોઈ મામલાના મુખ્ય પક્ષકાર હોય તેઓ જ પુનર્વિચારણા અંગેની અરજી દાખલ કરી શકે છે. જોકે, સબરીમાલામાં 50થી વધુ પુનર્વિચારણા અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. જેમાં નવા પક્ષકારો પણ સામેલ હતા.

આર્ટિકલ 377 મામલે પણ પુનર્વિચારણાની અરજી સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે 'રીટ પિટિશન' પર પણ વિચાર કર્યો એટલે કે નવી અરજીઓ પર વિચાર કર્યો. એટલે કે આ નવી પરંપરા શરૂ થઈ તો અયોધ્યાના મામલે રિવ્યૂ પિટિશન ઉપરાંત નવી અરજીઓ પણ દાખલ કરવા પર કોઈ પ્રકારની રોક નથી.

બીજી વાત એ પણ છે કે અયોધ્યાના મામલે મુસ્લિમ અને હિંદુ વચ્ચે એક બિનફોજદારી વિવાદ પણ હતો એટલે ફેંસલાથી પ્રભાવિત કોઈ પણ વ્યક્તિ પુર્નવિચારણના અરજી દાખલ કરી શકે છે. આ અરજીનો સ્વીકાર કે અસ્વીકાર કરવો સુપ્રીમ કોર્ટની નવી ખંડપીઠને વિશેષાધિકાર છે.

શું અરજી દાખલ થઈ જ જશે?

અહીં એ વાત પણ ધ્યાન રાખવી જોઈએ કે પુનર્વિચારણાની અરજી મુખ્ય ફેંસલાની વિરુદ્ધ નથી પણ ભૂલોને યોગ્ય કરવા માટેની કાયદાકીય પ્રક્રિયા છે.

એનો અર્થ...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ : કોણ છે મંદિર-મસ્જિદના વિવાદ મામલે મધ્યસ્થી કરનારા આ ત્રણ લોકો\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

રિટાયર્ડ જસ્ટિસ ફકીર મોહમ્મદ ઇબ્રાહીમ ખલીફુલ્લાના નેતૃત્વમાં બનેલી આ પેનલમાં આર્ટ ઑફ લિંવિંગના સ્થાપક શ્રી શ્રી રવિશંકર અને વરિષ્ઠ વકીલ શ્રીરામ પંચુ હશે.

આ પેનલને મધ્યસ્થીની સંપૂર્ણ પ્રક્રિયા માટે 8 અઠવાડિયાનો સમયગાળો આપવામાં આવ્યો છે.

ઉપરાંત પેનલને ચાર અઠવાડિયા બાદ આ મામલે થયેલી પ્રગતિનો રિપોર્ટ સોંપવાનો પણ નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે.

કોર્ટે આ મધ્યસ્થી પેનલમાં સામેલ લોકોને જો જરૂર પડે તો વધારે લોકોને પણ સામેલ કરવાની મંજૂરી આપી છે.

અદાલતે આદેશ આપ્યો છે કે મધ્યસ્થતા બંધ રૂમમાં અને સંપૂર્ણ રીતે ગોપનીય રીતે કરવામાં આવશે.

કોર્ટના આદેશ પ્રમાણે મધ્યસ્થતાની સંપૂર્ણ કાર્યવાહી ફૈઝાબાદમાં કરવામાં આવશે.

જોકે, આ ત્રણ મધ્યસ્થી કરનારા લોકો કોણ છે?

તમે આ વાંચ્યું કે નહીં?

રિટાયર્ડ જસ્ટિસ ખલ્લીફુલ્લા

મધ્યસ્થતા માટે બનાવેલી પેનલનું નેતૃત્વ કરનારા જસ્ટિસ ખલ્લીફુલ્લા તમિલનાડુના કરાઈકુંડી ગામથી આવે છે.

1975માં વકીલ તરીકે નોંધણી કરાવનારા ખલ્લીફુલ્લા સ્વર્ગસ્થ જસ્ટિસ એમ. ફકીર મોહમ્મદના પુત્ર છે.

તેઓ ખૂબ જ સક્રિય મજૂર કાયદાને લગતા વકીલમાંના એક હતા.

તેઓ તમિલનાડુ વીજળી બોર્ડના સ્થાયી સલાહકાર પણ રહી ચૂક્યા છે.

વર્ષ 2000માં તેમની મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં કાયમી જજ તરીકે નિમણૂક થઈ હતી.

મદ્રાસ હાઈકોર્ટમાં તેમણે કેટલાક યાદગાર ચુકાદાઓ આપ્યા હતા.

જે બાદ સપ્ટેમ્બર 2011માં તેમની જમ્મુ-કાશ્મીર હાઈકોર્ટના કાર્યકારી મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી.

જસ્ટીસ ખલ્લીફુલ્લા તે સમયના સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ટી. એસ. ઠાકુરની એ બૅન્ચનો હિસ્સો હતા, જેણે ભારતીય ક્રિકેટ કંટ્રોલ બોર્ડમાં પાયાના ફેરફારો કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

22 જુલાઈ, 2016માં તેઓ નિવૃત્ત થયા હતા.

શ્રી શ્રી રવિશંકર

શ્રી શ્રી રવિશંકરનો જન્મ વર્ષ 1956માં તમિલનાડુના પાપનાસમ ગામમાં એક તમિલ ઐય્યર પરિવારમાં થયો હતો.

તેઓ એક આધ્યાત્મિક ગુરુ છે અને તણાવમુક્ત અને હિંસામુક્ત જગતની તેઓ વકાલત કરે છે.

શ્રી શ્રી રવિશંકરે આર્ટ ઑફ લિવિંગ અને ઇન્ટરનેશનલ ઍસોસિયેશન ફૉર હ્યુમન વૅલ્યુસની સ્થાપના કરી છે.

શ્રી શ્રી રવિશંકરે પહેલાંથી જ એ સૂચન કરી ચૂક્યા છે કે અયોધ્યા વિવાદનો ઉકેલ કોર્ટની બહાર મધ્યસ્થી દ્વારા લાવવામાં આવે.

ગયા વર્ષે તેમણે કહ્યું હતું કે અયોધ્યા વિવાદનો એકમાત્ર ઉકેલ એ છે કે હિંદુ અને મુસ્લિમોના સહયોગથી ભવ્ય રામમંદિર બનાવવામાં આવે.

માર્ચ 20017માં...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ : મધ્યસ્થતા નિષ્ફળ, હવે 6 ઑગસ્ટથી સુનાવણી, શું છે સમગ્ર મામલો?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

આ સાથે જ કોર્ટે કહ્યું છે કે મધ્યસ્થતા કરનારી સમિતિ સફળ થઈ નથી. રામજન્મભૂમિ મામલા પર બનાવવામાં આવેલી સમિતિમાં સહમતી બની શકી નથી.

સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આ સમિતિ 8 માર્ચના રોજ રચવામાં આવી હતી. જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના પૂર્વ જજ જસ્ટિસ ખલીફુલ્લા, વરિષ્ઠ વકીલ શ્રીરામ પંચુ અને આધ્યાત્મિક ગુરુ શ્રી શ્રી રવિશંકર સામેલ હતા.

હિંદુ અને મુસ્લિમ પક્ષકારો વચ્ચે સહમતિ બનાવવા માટે અયોધ્યા મધ્યસ્થતા સમિતિને 31 જુલાઈ સુધીનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો.

અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે આપેલા 2010માં આ મામલે આપેલા ચુકાદા પર હવે દરરોજ સુનાવણી થશે.

આ સમિતિએ બંધ પરબીડિયામાં પોતાનો રિપોર્ટ સુપ્રીમ કોર્ટને સોંપ્યો હતો.

શું હતો 2010નો ચુકાદો?

અલાહાબાદ હાઈકોર્ટ

વર્ષ 2010માં અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો અને એ ચુકાદાને પડકારાતા સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરાઈ હતી.

અલાહાબાદ હાઈકોર્ટે તેમના ચુકાદામાં વિવાદિત જમીન અંગે ચુકાદો આપ્યો હતો.

જેમાં 2.77 એકર જમીન સુન્ની વક્ફ બોર્ડ, નિર્મોહી અખાડા અને રામ લલા વચ્ચે સરખે હિસ્સે વહેંચવાનો નિર્ણય હતો.

અયોધ્યામાં રામજન્મભૂમિ વિવાદ શું છે?

અયોધ્યા વિવાદ ભારતમાં એક રાજનૈતિક મુદ્દો બની ગયો છે. કેટલાંક હિંદુ સંગઠનોના કાર્યકર્તાઓએ 6 ડિસેમ્બર 1992માં અયોધ્યામાં બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડી હતી.

ભારતીય જનતા પક્ષ અને વિશ્વ હિંદુ પરિષદ સહિત ઘણાં હિંદુ સંગઠનોનો દાવો છે કે હિંદુ દેવ રામનો જન્મ બરાબર એ જ જગ્યા એ થયો હતો, જ્યાં બાબરી મસ્જિદ હતી.

તેઓ એવો પણ દાવો કરે છે કે બાબરી મસ્જિદ એક મંદિરને તોડીને બનાવાઈ હતી.

બાબરી મસ્જિદ તોડી પડાયા બાદ દેશમાં રમખાણો ફાટી નીકળ્યાં અને કોર્ટમાં આ વિવાદિત જમીનના હસ્તાંતરણની માગ ઉઠાવવામાં આવી.

વિવાદિત જમીનની માલિકીના હકનો મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં 1949થી ચાલી રહ્યો છે.

ક્યારથી શરૂ થયો વિવાદ?

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ : રામ જન્મભૂમિ અને બાબરી મસ્જિદ કેસમાં અદાલતના દાવપેચની અત્યાર સુધીની કહાણી\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

છેલ્લી સુનાવણીના એક દિવસ અને એક કલાક પહેલાં 16 ઑક્ટોબર, 2019ના રોજ સુનાવણી પૂરી થવાની જાહેરાત કરી દેવાઈ.

સાથે જ ન્યાયાલયે એવું પણ કહ્યું કે જો દલીલો બાકી હોય તો સંબંધિત પક્ષો 3 દિવસમાં લેખિત સ્વરૂપે પોતાની દલીલો રજૂ કરી શકે છે.

આ કેસની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટની એક કોન્સ્ટિટ્યુશનલ બૅન્ચ કરી રહી છે. રામ મંદિર-બાબરી મસ્જિદ વિવાદ પર 16 ઑક્ટોબર, 2019ના રોજ સુનાવણી પૂર્ણ થઈ ગઈ અને હવે એવું માનવામાં આવી રહ્યું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ પોતાનો નિર્ણય નવેમ્બર, 2019માં સંભળાવશે, કારણ કે મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈ 17 નવેમ્બરના રોજ નિવૃત થઈ રહ્યા છે.

આ પીઠના અધ્યક્ષ ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈ છે. લગભગ 40 દિવસ સુધી ચાલેલી સુનાવણી બાદ કોર્ટે પોતાનો નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો છે.

16 ઑક્ટોબર, 2019ના રોજ આ કેસની સુનાવણી પૂર્ણ થઈ ગઈ, ત્યાર બાદ ખબર પડી કે ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટના ઇતિહાસમાં આ બીજી સૌથી લાંબી ચાલનારી સુનાવણી હતી.

આ પહેલાં, માઇલસ્ટોન કહેવાતા કેશવાનંદ ભારતી કેસની સુનાવણી સુપ્રીમ કોર્ટે 68 દિવસો સુધી કરી હતી.

સૌથી લાંબી ચાલેલી ત્રીજા ક્રમની સુનાવણી આધારકાર્ડની બંધારણીય માન્યતા અંગેની હતી જે 38 દિવસ ચાલી હતી.

અયોધ્યા કેસમાં અદાલતની અંદર આ લાંબી સુનાવણીમાં શું થયું તે સમજીએ.

સમાધાનની નિષ્ફળ કોશિશ

ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ કેસની સુનાવણી 38 દિવસ સુધી ચાલી હતી. રામમંદિર અને બાબરી મસ્જિદ વિવાદની સુનાવણી કરનાર  સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય પીઠના બીજા 4 માનનીય ન્યાયાધીશો નામ કંઈક આ પ્રમાણે છે, જસ્ટિસ શરદ અરવિંદ બોબડે, જસ્ટિસ અશોક ભૂષણ, જસ્ટિસ ડી.વાય. ચ્રદ્રચૂડ અને જસ્ટિસ એસ. અબ્દુલ નઝીર. દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે 6 ઑગસ્ટથી આ કેસની પ્રતિદિન સુનાવણી કરી હતી.

એટલે કે અઠવાડિયામાં પાંચ દિવસ. આ પહેલાં રિટાયર્ડ જસ્ટિસ એફએમઆઈ કલીફુલ્લાહની અધ્યક્ષતાવાળી 3 સદસ્યની મધ્યસ્થતા પેનલની આ વિવાદની સમાધાન મારફતે નિરાકરણ શોધવાની કોશિશ નાકામ થઈ ગઈ હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલા આ કેસની સુનાવણી, 30 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ આ કેસ અંગે અલાહાબાદ હાઈ કોર્ટના નિર્ણય વિરુદ્ધ  દાખલ કરાયેલી અપીલોના આધારે કરાઈ રહી હતી.

અલાહાબાદ હાઈ કોર્ટે 9 વર્ષ પહેલાં અયોધ્યાની વિવાદિત 2.77 એકર જમીનને 3 બરાબર ભાગમાં વહેંચી દેવાનો નિર્ણય સંભળાવ્યો હતો.

હાઈકોર્ટે આ જમીનને રામલલા, સુન્ની વક્ફ બોર્ડ અને નિર્મોહી અખાડા વચ્ચે  સમાન ભાગમાં વહેંચવાનો નિર્ણય સંભળાવ્યો...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ કેસ : સુપ્રીમ કોર્ટમાં નકશો ફાડનારા વકીલ રાજીવ ધવન કોણ છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

વરિષ્ઠ ધારાશાસ્ત્રી ડૉક્ટર રાજીવ ધવન

મુસ્લિમ પક્ષ તરફથી દલીલ કરી રહેલા સિનિયર વકીલ રાજીવ ધવને અયોધ્યા પરના એક પુસ્તકના નકશાને ફાડી નાખ્યો હતો.

આ ઘટના બાબતે અખિલ ભારતીય હિંદુ મહાસભાએ બાર કાઉન્સિલમાં ફરિયાદ કરી છે.

અખિલ ભારતીય હિંદુ મહાસભા તરફથી દલીલો કરી રહેલા વકીલ વિકાસ સિંહ એક પુસ્તકના નકશાને ખૂબ જ ઉત્સાહ સાથે દેખાડી રહ્યા હતા.

તેને બતાવીને હિંદુ મહાસભા કોર્ટમાં એ સાબિત કરવાની કોશિશ કરી રહી હતી કે રામનો જન્મ ત્યાં જ થયો હતો.

સિનિયર વકીલ વિકાસ સિંહ કોર્ટ રૂમમાં આ પુસ્તકને બતાવવાની મંજૂરી માગવાની ખૂબ જ ઉત્સાહથી કોશિશ કરી રહ્યા હતા. આ સમયે ધવન પોતાના પર કાબૂ રાખી શક્યા નહીં.

રાજીવ ધવનને આ મામલે ગુસ્સો આવ્યો અને તેમણે જજને કહ્યું, "માઇ લૉર્ડ, આને કોર્ટમાં શા માટે બતાવવામાં આવી રહ્યો છે, શું આ નકશાને ફાડવાની મંજૂરી છે?"

મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ રંજન ગોગોઈની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે આ મામલે કશું ના કહ્યું, જજ રાજીવ ધવનને સાંભળતા રહ્યા.

ડૉ. ધવને કહ્યું કે અંતિમ સમયે આ નકશા પર ભરોસો ના કરવો જોઈએ. ધવને કોર્ટને અનુરોધ કર્યો કે આ નકશાને બતાવવાની મંજૂરી ના આપવી જોઈએ.

નકશો ફાડી નખાયો

વિકાસ સિંહ કોર્ટને કહી રહ્યા હતા કે પૂર્વ આઈપીએસ અધિકારી કિશોર કૃણાલના પુસ્તક 'અયોધ્યા રિવિઝિટેડ'ના નકશાને બતાવવાની અનુમતી મળવી જોઈએ અને કોર્ટ તેના પર ભરોસો કરી શકે છે.

આખરે વિકાસ સિંહે કહ્યું કે તેઓ કોર્ટને આ નકશો રેકૉર્ડમાં રાખવા માટે કહેશે નહીં.

આ ડ્રામા બાદ મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈએ વકીલોને કહ્યું કે આ કેવી ચર્ચા ચાલી રહી છે? જો આ દિશામાં ચર્ચા ચાલતી રહી તો અમે ઊઠીને જતા રહીશું.

જે બાદ વિકાસ સિંહે સ્થિતિને સંભાળવાની કોશિશ કરી અને માફી માગી. વિકાસ સિંહે કહ્યું કે તેઓ હંમેશાં કોર્ટના અનુશાસનનું પાલન કરે છે.

જે બાદ ધવને આ નકશાને કોર્ટરૂમમાં જ ફાડી નાખ્યો. વકીલો અને વિઝિટરોથી ખચોખચ ભરેલા કોર્ટરૂમમાં બધા લોકો અચંબામાં પડી ગયા.

કોણ છે રાજીવ ધવન?

1994માં અયોધ્યા મામલામાં ચર્ચામાં આવેલા રાજીવ ધવન સુપ્રીમ કોર્ટના વરિષ્ઠ વકીલ છે.

તેમણે અલાહાબાદ અને શેરવુડ સ્કૂલ, નૈનીતાલમાં અભ્યાસ કર્યો છે.

અલાહાબાદ યુનિવર્સિટીમાંથી બીએ. એલએલબી, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીમાંથી બીએ એમએ અને લંડન યુનિવર્સિટીમાંથી પીએડીની પદવી પ્રાપ્ત કરી છે.

1994થી તેઓ સુપ્રીમ કોર્ટના વકીલ છે અને દેશના અનેક મહત્ત્વના કેસોમાં તેઓ દલીલો કરી ચૂક્યા છે.

વકીલ...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ નહીં ઉકેલાય તો ભારત સીરિયા બનશે: શ્રી શ્રી રવિશંકર\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

રામ મંદિરના મુદ્દા પર શ્રી શ્રી રવિશંકરે કહ્યું કે જો અયોધ્યા વિવાદનો ઉકેલ નહીં આવે તો ભારતમાં સીરિયા જેવી પરિસ્થિતિ ઊભી થશે.

શ્રી શ્રી રવિશંકરે આ વાતો ઇન્ડિયા ટૂડે અને એનડીટીવીને આપેલા એક ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન કહી હતી.

શ્રી શ્રી રવિશંકરે એનડીટીવીને જણાવ્યું, "જો કોર્ટ કહે છે કે આ જગ્યા બાબરી મસ્જિદની છે તો શું લોકો આ વાતને સહેલાઇથી અને ખુશીથી માની લેશે? 500 વર્ષોથી મંદિરની લડાઈ લડી રહેલા બહુસંખ્યકો માટે આ વાત કડવી ગોળી સમાન હશે. આવી સ્થિતિમાં હિંસા પણ ફેલાઈ શકે છે."

શ્રી શ્રી રવિશંકરે એમ પણ જણાવ્યું, "મુસ્લિમોએ સદ્ભાવના વ્યક્ત કરતાં અયોધ્યા પર પોતાનો દાવો છોડી દેવો જોઈએ. અયોધ્યા મુસ્લિમોની આસ્થાનું સ્થાન નથી."

તમને આ પણ વાંચવું ગમશે

જો કોર્ટ મંદિરના પક્ષમાં નિર્ણય સંભળાવે છે તો મુસ્લિમ હારનો અનુભવ કરશે. તેઓ ન્યાય વ્યવસ્થામાં પોતાનો વિશ્વાસ ગુમાવી શકે છે. આ પરિસ્થિતિમાં તેઓ અતિવાદ તરફ આગળ વધી શકે છે. આપણે શાંતિ ઇચ્છીએ છીએ.

ઇસ્લામમાં વિવાદીત સ્થળે ઇબાદત કરવાની પરવાનગી નથી. ભગવાન રામ બીજી કોઈ જગ્યાએ જન્મ લઈ શકતા નથી.

શ્રી શ્રી રવિશંકરનાં આ નિવેદન પર ચર્ચા શરૂ થઈ ગઈ છે. ઘણાં લોકોએ તેમના પ્રસ્તાવ પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે.

નિવેદન પર ચર્ચા

વરિષ્ઠ પત્રકાર રાજદીપ સરદેસાઈએ ટ્વિટર પર સવાલ કર્યો, "શું તેઓ અંગત હેસિયતથી બોલી રહ્યા છે કે પછી ભારત સરકાર અથવા વીએચપી તરફથી."

દૈનિક સમાચારપત્ર અમર ઉજાલાના આધારે પૂર્વ સાંસદ ડૉ. રામવિલાસ વેદાંતીએ શ્રી શ્રી રવિશંકરના પ્રયાસ પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું, "અયોધ્યામાં રામ મંદિર નિર્માણની ઠેકાદારી લેવા વાળા આખરે તેઓ છે કોણ. રાષ્ટ્રીય સ્વયં સેવક સંઘના પ્રમુખ મોહન ભાગવત પણ અયોધ્યામાં શ્રી શ્રીની દખલગીરી ઇચ્છતા નથી."

શ્રી શ્રી રવિશંકર ક્યારે ક્યારે ચર્ચાનું કેન્દ્ર બન્યા?

લગભગ છ વર્ષ પહેલાં માર્ચ મહિનામાં આધ્યાત્મિક ગુરૂ શ્રી શ્રી રવિશંકર પાકિસ્તાનના પ્રવાસે હતા.

પાકિસ્તાનની રાજધાની ઇસ્લામાબાદમાં પોતાના એક આશ્રમની સ્થાપના બાદ તેમણે બીબીસીને કહ્યું કે તેઓ 'તાલિબાન અને બીજા ઉગ્રવાદીઓ સાથે વાત કરવા માટે તૈયાર છે.'

એક લાંબા સાક્ષાત્કાર દરમિયાન શ્રી શ્રી રવિશંકરે દાવો કર્યો, "મારો પહેલેથી ઉદ્દેશ રહ્યો છે કે ગમે તે રીતે લોકો વચ્ચેનું અંતર ઓછું કરવામાં આવે. શાંતિ અને સ્થિરતાની નવી લહેર આવે."

જોકે, આ દિશામાં તેમના પ્રયાસ શું થઈ રહ્યા અને તેના પરિણામ શું આવ્યા તે અંગે કોઈ પ્રામાણિક જાણકારી...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ મામલે સુનાવણી પૂર્ણ, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો અનામત રાખ્યો\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અગાઉ જસ્ટિસ ગોગોઈએ કહ્યું, "અમે સાંજે પાંચ વાગ્યા સુધીમાં સુનાવણી પૂર્ણ કરી લઈશું. હવે બહુ થયું."

એવું માનવામાં આવી રહ્યું છે કે 134 વર્ષ જૂના આ વિવાદમાં જસ્ટિસ રંજન ગોગોઈ 17 નવેમ્બરના રોજ રિટાયર થતાં પહેલાં ચુકાદો સંભળાવી દેશે.

બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ મામલે આખરી દલીલો થઈ. હિંદુ અને મુસ્લિમ પક્ષકારો તરફથી પોતપોતાની છેલ્લી દલીલો કોર્ટ સમક્ષ રાખી.

6 ઑગસ્ટથી સુપ્રીમ કોર્ટ આ મામલાની દરરોજ સુનાવણી કરી રહી છે.

અંતિમ સુનાવણીને જોતાં જ અયોધ્યામાં સોમવારથી કલમ 144 લાગુ કરી દેવામાં આવી છે.

શહેરની ચારે બાજુ અને ઠેર ઠેર પોલીસ અને અર્ધ લશ્કરી દળોના જવાનોનો પહેરો ગોઠવી દેવાયો છે.

શહેરમાં અંદર જવા માટે અત્યારે કારસેવકપુરમવાળા રસ્તા પરથી જ પસાર થવું પડે છે.

કારસેવકપુરમમાં પથ્થરો ઘડવાનું કામ છેલ્લાં કેટલાંય વર્ષોથી ચાલી રહ્યું છે એટલી જ તેજ ગતિથી હાલ પણ ચાલી રહ્યું છે.

મહારાષ્ટ્રના સતારા જિલ્લાથી આવેલા વયોવૃદ્ધ શ્રદ્ધાળુ શારદાનાથે કહ્યું, "એવું લાગે છે કે બહુ જલદી આ શિલાઓનો ઉપયોગ થવાનો છે."

હનુમાનગઢી ચોકમાં કેટલાક લોકો સાથે અમે સુપ્રીમ કોર્ટમાં ચાલી રહેલી સુનાવણી વિશે વાતચીત કરી.

વાસણની દુકાનના માલિક શૈલેન્દ્ર કુમારે કહ્યું, "સુપ્રીમ કોર્ટ આ મહિને ચુકાદો આપી દેશે અને કદાચ આવતા મહિનાથી મંદિર નિર્માણનું કામ શરૂ થઈ જશે."

"પરંતુ શું ચુકાદો મંદિર માટે જ આવશે? ચુકાદો મસ્જિદ માટે પણ આવી શકે છે," એવા સવાલનો જવાબ તેમણે એવા હાસ્ય સાથે આપ્યો જાણે કે તેમને પહેલેથી બધી ખબર હોય.

જોકે, ત્યાં ઊભેલા લોકોમાંથી કેટલાક એવા પણ હતા, જેઓ મંદિર માટે થઈ રહેલી કથિત રાજનીતિ સામે નારાજ હતા.

તેમાં બી.કૉમ કરી રહેલા એક યુવાન ધર્મેન્દ્ર સોનકર બહુ નિરાશા સાથે કહે છે, "મંદિરે બને ત્યારે જ ખબર પડે. મને તો કોઈ આશા દેખાતી નથી."

બીજી બાજુ રામજન્મભૂમિ તરફ જવાના માર્ગે લોકોની અવરજવર લગભગ પહેલાં જેટલી જ છે.

બજારથી શરૂ કરીને હનુમાનગઢી સુધીના રામજન્મભૂમિ માર્ગ પર એવું કશું જોવા નથી મળતું, જેથી એવું લાગે કે શહેરમાં કલમ 144 લગાવી દેવાઈ છે અને લોકો એક સાથે એકઠા થઈ શકે નહીં.

જોકે કામકાજ ચાલી રહ્યું છે એટલે કેટલાક રસ્તા સાવ બંધ કરી દેવાયા છે. તેના કારણે બાકીના માર્ગો પર ઠેર ઠેર ટ્રાફિક જામ જેવી સ્થિતિ જોવા મળે છે.

લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા અયોધ્યા ભૂમિ વિવાદ કેસની સુનાવણી હાલમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં છેલ્લા તબક્કામાં છે.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઇની...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો સારાંશ\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

સાથે-સાથે 1993માં કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા અયોધ્યામાં જમીન અધિગ્રહણ કાનૂનની સ્કીમ પ્રમાણે વિવાદના સમાધાનના આદેશ આપ્યા છે.

ચુકાદાના પેરા 805માં સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્મોહી અખાડાના કેસને નિશ્ચિત સમયમર્યાદા બાદ દાખલ કરવાના કારણે રદ કરી દીધો હતો.

કોર્ટે નિર્મોહી અખાડાનો રામજન્મભૂમિ મંદિરના પ્રબંધક હોવાનો દાવો પણ ફગાવી દીધો છે પરંતુ બંધારણના અનુચ્છેદ 142માં તેની પાસે વિશેષાધિકાર છે.

તેનો ઉપયોગ કરતા કેન્દ્ર સરકારને નિર્દેશ આપવામાં આવ્યા છે કે પરિસરમાં નિર્મોહી અખાડાની ઐતિહાસિક ભૂમિકાને ધ્યાનમાં રાખતા તેને મંદિર નિર્માણ માટે બનતા ટ્રસ્ટના મૅનેજમેન્ટમાં યોગ્ય સ્થાન આપવામાં આવે.

સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના એ નિર્ણયને પલટી નાખ્યો છે કે જેમાં સુન્ની વકફ બોર્ડે કેસને સમયમર્યાદાની બહારનો ગણાવ્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે બંધારણમાં પોતાના વિશેષાધિકારનો ઉપયોગ કરતા સુન્ની વકફ બોર્ડને નવી મસ્જિદ બનાવવા માટે પાંચ એકર જમીન ફાળવવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે કેન્દ્ર સરકાર વર્ષ 1993માં અધિગ્રહીત 67 એકર જમીનમાંથી સુન્ની વકફ બોર્ડને જમીન ફાળવશે અથવા રાજ્ય સરકાર અયોધ્યાના કોઈ પ્રમુખ સ્થળ પર આ જમીન ફાળવશે.

કોર્ટે એમ પણ કહ્યું છે કે સુન્ની વકફ બોર્ડ આ જમીન પર મસ્જિદ બનાવવા માટે જરૂરી પગલાં ઉઠાવવા સ્વતંત્ર છે એટલે કે તેના પર કોઈ દબાણ કરવામાં આવશે નહીં.

ચુકાદામાં એ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે સૌથી પહેલો કેસ દાખલ કરનારા હિંદુ મહાસભાના નેતા રામગોપાલ વિશારદને મંદિરમાં પૂજાનો અધિકાર હશે.

તેમણે વર્ષ 1949માં મસ્જિદમાં મૂર્તિઓ રખાયા બાદ આ અધિકાર માગ્યો હતો.

વિશારદ હવે આ દુનિયામાં નથી અને તેમના ઉત્તરાધિકારી કેસના પક્ષકાર છે. એક રીતે આ તેમની જીત થઈ છે.

કોર્ટે ભગવાન રામલલ્લા વિરાજમાનનો દાવો મંજૂર કરતા કેન્દ્ર સરકારને નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેઓ જજમૅન્ટના ત્રણ મહિનાની અંદર મંદિર નિર્માણ માટે એક કાર્ય યોજના પ્રસ્તુત કરે.

કોર્ટે કહ્યું છે કે આ કાર્ય યોજના 1993માં બનેલા અધિગ્રહણ કાયદાની કલમ 6 અને 7 અંતર્ગત હશે.

કલમ 6માં મંદિર નિર્માણ માટે એક ટ્રસ્ટ ગઠિત કરવાની વાત છે જેના સંચાલન માટે એક બોર્ડ ઑફ ટ્રસ્ટીઝ હશે.

આ ટ્રસ્ટને મંદિરના નિર્માણ અને આસપાસ જરૂરી વ્યવસ્થાઓ કરવાનો અધિકાર હશે.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદનો ચુકાદો : 'હિંદુ આસ્થાને મહત્ત્વ મળવું નિરાશાજનક'\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે બાબરી મસ્જિદની નીચે એક સંરચના મળી આવી હતી, જે ઇસ્લામિક નહોતી. અયોધ્યા પર ફેંસલો સંભળાવતા મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટીસ રંજન ગોગોઈએ કહ્યું કે પુરાતત્વવિજ્ઞાનને અવગણી શકાય નહીં.

'રામજન્મભૂમિ-બાબરી મસ્જિદ : અ હિસ્ટૉરિયન્સ રિપોર્ટ ટૂ ધ નેશન'ને ચાર સ્વતંત્ર ઇતિહાસકારોની ટીમે તૈયાર કર્યો છે. આ રિપોર્ટને સરકારને સોંપવામાં આવ્યો હતો.

પ્રોફેસર સૂરજ ભાણ, અતહર અલી, આર. એસ. શર્મા અને ડી. એન. જ્હાએ ઐતિહાસિક અને પુરાતાત્ત્વિક પુરાવાની તપાસ કરીને પોતાના રિપોર્ટમાં એ માન્યતાને નકારી દીધી, જેમાં કહેવામાં આવતું હતું કે બાબરી મસ્જિદ નીચે એક હિંદુ મંદિર હતું.

રિપોર્ટના લેખક અને જાણીતા ઇતિહાસકાર પ્રોફેસર ડી. એન. જ્હાએ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પર પોતાની પ્રતિક્રિયા આપી છે.

પ્રોફેસર ડી. એન. જ્હાનો દૃષ્ટિકોણ

આ ટીમના પ્રોફેસરો સૂરજ ભાણ, અતહર અલી, આર. એસ. શર્મા અને ડી. એન. જ્હાએ બાબરી મસ્જિદની જમીનની હેઠળ હિંદુ મંદિર હોવાનાના દાવાને ફગાવતા ઐતિહાસિક અને પુરાતત્ત્વના પુરાવા એકઠા કર્યા હતા. ચુકાદાને લઈને તેમણે પોતાની પ્રતિક્રિયા રજૂ કરી હતી.

જ્યારે તેમને પૂછવામા આવ્યું કે તેઓ ચુકાદાને કઈ રીતે જૂએ છે ત્યારે તેમણે કહ્યું, "ચુકાદો હિંદુ શ્રદ્ધાને પ્રાથમિકતા આપે છે અને ક્ષતિપૂર્ણ પુરાતત્ત્વ વિજ્ઞાનને ચુકાદાનો આધાર બનાવાયું છે. આખરે એવું કહી શકાય કે ચુકાદો ભારે નિરાશાજનક છે."

પોતાના ફૅક્ટ ફાઇન્ડિંગ રિપોર્ટ અંગે વાત કરતાં તેમણે જણાવ્યું, "બાબરી મસ્જિદને ધ્વંશ કરાઈ એ પહેલાં અમે સોંપેલા રિપોર્ટમાં એ વખતે હાજર તમામ પુરાવાને ધ્યાને લીધા હતા. એની ઝીણવટપૂર્ણ તપાસમાં અમને જાણવા મળ્યું હતું કે મસ્જિદની જમીનની નીચે કોઈ રામમંદિર નહોતું."

વિવાદિત સ્થળની પાસે ખોદકામ

આ મામલે આર્કિયૉલૉજીકલ સર્વે ઑફ ઇન્ડિયા(ASI)ની ભૂમિકા અંગે વાત કરતાં તેમણે જણાવ્યું, "અયોધ્યાના વિવાદમાં એએસઆઈએ શંકાસ્પદ ભૂમિકા ભજવી છે. ધ્વંશ પહેલાં જ્યારે અમે અયોધ્યાની પ્રાચીનતા શોધવા માટે પુરાના કિલ્લા ગયા ત્યારે ASIએ અગત્યના પુરાવા ધરાવતી ''ટ્રૅન્ચ 4'ની નોંધપોથી નહોતી આપી."

"પુરાવાને દબાવવાની આ સ્પષ્ટ વાત હતી અને ધ્વંશ બાદ ASIએ પહેલાંથી જ મન બનાવીને ખનન કર્યું. એમણે પુરાવા છુપાવ્યા હતા અને વિરોધી થિયરી ઊભી થઈ. ASI પાસેથી લોકો વૈજ્ઞાનિક ઢબે ખનનની અપેક્ષા રાખે છે.

આ ચુકાદાનો ભારત માટે શો અર્થ થાય એવું પૂછતાં તેમણે જણાવ્યું, "ચુકાદો બહુમતીવાદ તરફ આંગળી ચીંધે છે...


શીર્ષક: અયોધ્યા વિવાદનો ચુકાદો આપનારા પાંચ ન્યાયમૂર્તિઓ કોણ છે?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

આ ચુકાદો જે બૅન્ચ આપવાની છે તેમાં સામેલ ન્યાયાધિશો કોણ છે?

મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈ

સર્વોચ્ચ અદાલતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈ 17 નવેમ્બરે નિવૃત્ત થાય એ પહેલાં મહત્ત્વના ઘણા કેસમાં ચુકાદા આપવાના છે.

ગોગોઈએ તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન સીમાચિહ્નરૂપ ઘણા ચુકાદા આપ્યા છે, જેમાં બોલીવૂડના મહારથી અમિતાભ બચ્ચનના કર આકારણી કેસ અને આસામના નેશનલ રજિસ્ટર ઓફ સિટિઝન્સ (એનઆરસી) કેસનો સમાવેશ થાય છે.

એનઆરસીને મહત્ત્વનું ગણાવવા ઉપરાંત એક પરિસંવાદમાં તેમણે તેને 'ભાવિનો દસ્તાવેજ' ગણાવ્યું હતું.

અમિતાભ બચ્ચનને લોકપ્રિય ટીવી ક્વિઝ શોમાંથી થયેલી આવકની પુનઃઆકારણીની સત્તા ઇન્કમટૅક્સ કમિશનર પાસેથી આંચકી લેતા બોમ્બે હાઈકોર્ટના 2012ના ચુકાદાને ન્યાયાધીશ ગોગોઈ તથા ન્યાયાધીશ પ્રફુલ્લ સી. પંતની બનેલી ખંડપીઠે મે, 2016માં રદ્દ કર્યો હતો.

જવાહરલાલ નહેરુ યુનિવર્સિટી(જેએનયુ)ના વિદ્યાર્થી સંઘના નેતા કનૈયા કુમારને રાજદ્રોહના એક કેસ સંબંધે દિલ્હીની પટિયાલા હાઉસ કોર્ટમાં 2016ની 15 તથા 17 ફેબ્રુઆરીએ લાવવામાં આવી રહ્યા હતા ત્યારે તેમના પર કરવામાં આવેલા હુમલાની તપાસ ખાસ તપાસ ટુકડી (એસઆઈટી) મારફત કરાવવાની માગણી કરતી સિનિયર વકીલ કામિની જયસ્વાલની અરજીને પણ ગોગોઈએ 2018માં એક સિનિયર જજ તરીકે ફગાવી દીધી હતી.

'જાહેર હિતની અને અન્ય ફાલતુ અરજીઓને' ધ્યાનમાં ન લેવાની બાબતમાં પણ ગોગોઈએ ચાવીરૂપ ભૂમિકા ભજવી છે.

આ પ્રકારની અરજીઓ કરીને અદાલતનો સમય બગાડવા બદલ તેમણે ઘણીવાર અરજદારોને ભારે દંડ પણ ફટકાર્યો હતો.

જોકે, ગોગોઈના મુખ્ય ન્યાયધીશ તરીકેના કાર્યકાળ દરમિયાન એક મહિલાએ તેમના પર કરેલા આક્ષેપને કારણે વિવાદ સર્જાયો હતો.

એ મુદ્દાને સુપ્રીમ કોર્ટે બાદમાં 'ખોટો' ગણાવીને ફગાવી દીધો હતો.

દેશના પદનામિત મુખ્ય ન્યાયાધીશ શરદ અરવિંદ બોબડે

સુપ્રીમ કોર્ટના વર્તમાન મુખ્ય ન્યાયધીશ રંજન ગોગઈ સાથે જસ્ટિસ બોબડે

રંજન ગોગોઈ નિવૃત્ત થયા બાદ સર્વોચ્ચ અદાલતના મુખ્ય ન્યાયાધીશનું પદ સંભાળનારા શરદ અરવિંદ બોબડે પણ તેમણે આપેલા અનેક મહત્ત્વના ચુકાદાઓ માટે જાણીતા છે, જેમાં દિલ્હીના પ્રદૂષણ સંબંધી ચુકાદાનો સમાવેશ થાય છે.

તેમને મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટમાંથી એપ્રિલ-2013માં પ્રમોશન આપવામાં આવ્યું હતું અને તેઓ એપ્રિલ-2021 સુધી મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે કાર્યરત રહેશે.

તેઓ મહારાષ્ટ્રના ભૂતપૂર્વ ઍડવોકેટ જનરલ અરવિંદ બોબડેના પુત્ર છે અને તેમણે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાંથી કારકિર્દી શરૂ કરી...


શીર્ષક: અયોધ્યા-બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસ કેસ: લાંબા કાનૂની દાવપેચમાં ક્યારે શું થયું?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડવામાં આવી એ પછી તત્કાલીન વડા પ્રધાન નરસિમ્હા રાવે મસ્જિદ ફરી બનાવવાની ઘોષણા કરી અને દસ દિવસ પછી મસ્જિદ તોડી પાડવાના કથિત ષડ્યંત્રની તપાસ માટે જસ્ટિસ એમએસ લિબ્રહાનના વડપણ હેઠળ પંચનું ગઠન કર્યું.

તપાસપંચે 17 વર્ષ પછી પોતાનો અહેવાલ રજૂ કર્યો પરંતુ અદાલતમાં આ કેસનો નિર્ણય આવવામાં એટલી વાર લાગી કે સુપ્રીમ કોર્ટે એ સ્થળે મંદિર બનાવવાનો આદેશ પણ આપી દીધો છે અને મંદિરનિર્માણની કાર્યવાહી પણ શરૂ થઈ ગઈ છે.

6 ડિસેમ્બર, 1992ના રોજ અનેક દિવસથી અયોધ્યામાં કારસેવા માટે રોકાયેલા કરસેવકોએએ મસ્જિદના વિવાદિત માળખાને તોડી પાડ્યું અને ત્યાં એક અસ્થાયી મંદિરની સ્થાપના કરી દીધી. એ જ દિવસે આ કેસમાં બે પોલીસ ફરિયાદ નોંધાઈ.

પહેલી ફરિયાદ 197/1992 તમામ કરસેવકો સામે હતી. આ ફરિયાદમાં એમના પર ચોરી, લૂંટ, ઈજા પહોંચાડવી, સાવજનિક ઇબાદતની જગ્યાને નુકસાન કરવું, ધર્મને આધારે નફરત ફેલાવવી જેવા આરોપ મૂકવામાં આવ્યા હતા.

બીજી ફરિયાદ 198/1992 ભાજપ, વિશ્વ હિંદુ પરિષદ, બજરંગ દળ અને આરએસએસ સાથે સંકળાયેલા એ આઠ લોકો સામે હતી જેમણે રામ કથા પાર્કમાં મંચ પરથી કથિત રીતે ઉશ્કેરણીજનક ભાષણ કર્યું હતું.

આ પોલીસ ફરિયાદમાં ભાજપના નેતા લાલકૃષ્ણ અડવાણી, વીએચપીના એ સમયના અધ્યક્ષ અશોક સિંઘલ, બજરંગ દળના નેતા વિનય કટિયાર, ઉમા ભારતી, સાધ્વી ઋતુંભરા, મુરલી મનોહર જોશી, ગિરિરાજ કિશોર અને વિષ્ણુ હરિ દાલમિયાનું નામ હતું.

પ્રથમ પોલીસ ફરિયાદના કેસની તપાસ પાછળથી સીબીઆઈને સોંપી દેવામાં આવી જ્યારે બીજી પોલીસ ફરિયાદમાં નોંધાયેલા ગુનાની તપાસ ઉત્તર પ્રદેશ સીઆઈડીને સોંપવામાં આવી.

વર્ષ 1993માં બેઉ પોલીસ ફરિયાદને અન્યત્ર ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી. કારસેવકો સામેની પોલીસ ફરિયાદ ક્રમાંક 197ની સુનાવણી માટે લલિતપુરમાં ખાસ અદાલતનું ગઠન કરવામાં આવ્યું. અડવાણી સમેત અન્ય સામેની પોલીસ ફરિયાદ ક્રમાંક 198/1992ને સુનાવણી માટે રાયબરેલીની ખાસ અદાલતમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી.

આ દરમિયાન પીવી નરસિમ્હા રાવની કેન્દ્ર સરકારે એક વટહુકમ દ્વારા રામલલાની સુરક્ષાના નામે અંદાજે 67 એકર જમીનનું અધિગ્રહણ કરી લીધું. 7 જાન્યુઆરી, 1993ના એ વટહુકમને સંસદમાં મંજૂરી પછી કાનૂનમાં તબદિલ કરવામાં આવ્યો.

બાબરી વિધ્વંસ કેસ પછી નિમાયેલ લિબ્રહાન તપાસપંચને અહેવાલ રજૂ કરવા માટે મહત્તમ ત્રણ માસનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેની અવધિ સમયે સમયે વધતી રહી.

17 વર્ષમાં તપાસપંચનો કાર્યકાળ 48 વાર વધારવામાં આવ્યો....


શીર્ષક: અયોધ્યાના ચુકાદા પર અડવાણી બોલ્યા, 'આંદોલન સાથે જોડાવું સૌભાગ્યપૂર્ણ'\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અડવાણીએ અયોધ્યામાં રામમંદિર બનાવવા માટે સોમનાથથી અયોધ્યા સુધીની રથયાત્રા કાઢી હતી. જેનું સંચાલન હાલના વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ કર્યું હતું.

અડવાણીએ કહ્યું કે આ પૂર્ણતાની ક્ષણ છે અને આંદોલન સાથે જોડાવું એ સૌભાગ્યપૂર્ણ હતું.

તેમણે કહ્યું, "સુપ્રીમ કોર્ટના પાંચ જજોની બૅન્ચ દ્વારા અયોધ્યા મામલે આપવામાં આવેલા ચુકાદાનું સ્વાગત કરવામાં હું દેશવાસીઓ સાથે છું."

"હું ખુદને ધન્ય મહેસૂસ કરું છું. સુપ્રીમ કોર્ટે અયોધ્યામાં રામજન્મભૂમિ પર ભગવાન રામ માટે એક ભવ્ય મંદિરનું નિર્માણ કરવાનો માર્ગ વિસ્તારતા, સર્વસંમતિથી ચુકાદો આપ્યો છે."

અડવાણીએ ખુદ રામજન્મભૂમિ આંદોલન સાથે જોડાયેલા હોવાની વાતનો ઉલ્લેખ કરતાં કહ્યું કે આ પૂર્ણતાની ક્ષણ છે.

તેમણે કહ્યું, "આ મારા માટે ખૂબ મોટી વાત છે કે ભગવાને તેમને આ આંદોલન સાથે જોડાવાની તક આપી."

ભાજપના વરિષ્ઠ નેતા અને રામજન્મભૂમિ આંદોલનનું નેતૃત્વ કરનારા લાલકૃષ્ણ અડવાણીએ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને આવકાર્યો છે.

આ સાથે જ અડવાણીએ રામમંદિર આંદોલનને આઝાદ ભારતનું સૌથી મોટું આંદોલન ગણાવ્યું.

તેમણે આગળ કહ્યું કે હવે અયોધ્યામાં રામમંદિરના નિર્માણનો રસ્તો સાફ થઈ ગયો છે, તો એવામાં હવે સમય આવી ગયો છે કે હવે આપણે બધા તમામ વિવાદો અને કટુતાને પાછળ છોડી દઈએ. સદ્ભાવ અને શાંતિને ગળે લગાડીએ.

આઝાદી પહેલાંથી ચાલી રહેલા રામજન્મભૂમિ-બાબરી મસ્જિદના વિવાદ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટે ઐતિહાસિક ચુકાદો આપ્યો છે.

ચુકાદો આપતાં પહેલાં સુપ્રીમ કોર્ટે દરરોજ 40 દિવસ સુધી લગાતાર સુનાવણી કરી હતી અને તમામ પક્ષકારોને સાંભળ્યા હતા.

દેશમાં સંવેદનશીલ એવા આ મામલા પર પાંચ જજોની બૅન્ચે સર્વસંમતિથી ચુકાદો આપ્યો છે.

જેમાં નિર્મોહી અખાડા અને સુન્ની વકફ બોર્ડના દાવાનો ખારિજ કરી દેવામાં આવ્યો છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે વિવાદિત જમીનને રામલલ્લા વિરાજમાનને આપવાનો તથા મસ્જિદ માટે અલગથી 5 એકર જમીન આપવાનો આદેશ કર્યો છે.

રામમંદિર બનાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને ત્રણ મહિનામાં ટ્રસ્ટ બનાવવાનું પણ કહ્યું છે.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યાની વિવાદિત જમીન મુસ્લિમ પક્ષને મળી હોત તો... - બ્લૉગ\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

સરકાર સહિત સૌને અંદાજ હતો કે ફેંસલો કેવો આવશે. એમ પણ જે ઝઘડાનો નિવેડો 164 વર્ષમાં કોઈ લાવી ન શક્યું, એનો ફેંસલો જ્યારે સર્વોચ્ચ ન્યાયાલયમાંથી આવે તો તે યોગ્ય જ ગણાય.

ધારો કે પાંચ ન્યાયાધીશોની ખંડપીઠે બાબરી મસ્જિદની જમીન સુન્ની વકફ બોર્ડના હવાલે કરીને મસ્જિદ ફરીથી બનાવવા માટે એક સરકારી ટ્રસ્ટ બનાવવાનો અને નિર્મોહી અખાડા તથા રામ લલાને મંદિર માટે અલગથી પાંચ એકર જમીનનો પ્લોટ ફાળવવાનો ચુકાદો આપ્યો હતો તો શું થયું હોત?

જો એવું થયું હોત તો પણ લોકો એવું જ કહેતા હોત કે ઐતિહાસિક ફેંસલો છે જેનું પાલન દરેક નાગરિક અને સરકાર માટે યોગ્ય છે? જો બાબરી મસ્જિદ ધ્વસ્ત ન કરાઈ હોત તો સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો શું હોત?

આ ચુકાદો એ દિવસે આવ્યો જ્યારે કરતારપુર કૉરિડોરનું ઉદ્ઘાટન થયું. જોકે આ એક ઐતિહાસિક ક્ષણ હતી જેનું કવરેજ પાકિસ્તાની ચૅનલો પર થયું હતું. એ જ રીતે જે રીતે ભારતીય ચૅનલોમાં કવરેજ થયું.

જે વખતે કોર્ટ-રૂમ ખીચોખીચ ભરેલો હતો એ વખતે જ કરતારપુરમાં પણ જબરજસ્ત ભીડ હતી.

કદાચ વડા પ્રધાન નવાઝ શરીફને બીમારી અને ઇલાજ માટે લંડન મોકલવાના મામલામાં જો અડચણ ઊભી ન કરાઈ હોત તો કદાચ હજી વધારે કવરેજ થયું હોત.

અદાલતે નવાઝ શરીફને ઇલાજ કરાવવા માટે બહાર જવાની પરવાનગી આપી દીધી પણ છતાં એ બીમાર વ્યક્તિ ગૃહમંત્રાલય અને નેશનલ અકાઉન્ટેબિલિટી બ્યુરો વચ્ચે ફૂટબૉલ બની ગઈ છે.

જ્યાં સુધી નવાઝ શરીફનું નામ દેશથી બહાર જવા માટે પ્રતિબંધિત લોકોની યાદીમાંથી ન નીકળે ત્યાં સુધી તેઓ વિમાનમાં બેસી ન શકે.

સરકાર કહી રહી છે કે તેમને યાદીમાંથી નામ કાઢવામાં કોઈ વાંધો નથી પણ એવું પણ નથી કહી રહી કે જો તેમને વાંધો નથી તો વાંધો કોને છે?

જે પણ અડચણ પેદા કરી રહ્યું હોય એમને ખબર હોવી જોઈએ કે નવાઝ શરીફની જિંદગી આ ઘડીએ જોખમમાં છે.

જો શાસન નવાઝ શરીફના રૂપે હજી એક ઝુલ્ફીકાર અલી ભુટ્ટો પંજાબને ભેટમાં આપવા માગતું હોય તો વાત જુદી છે. બીજી તરફ રાજધાની ઇસ્લામાબાદમાં મૌલાના ફઝલુર્રહમાનના ધરણાંનું આ બીજું અઠવાડિયું છે.

જો નવાઝ શરીફને કંઈ થઈ ગયું તો ધરણાંમાં પ્રાણ ફૂંકાઈ જશે અને સરકારને તકલીફ પડી જશે. જો આ વાતનો ખ્યાલ ઇસ્લામાબાદના મુન્નાભાઈ એમબીબીએસને ન આવતો હોય તો તેમની બુદ્ધિને સલામ છે.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યામાં બાબરી કેસ વિશે જાણવા જેવી જરૂરી આ પાંચ બાબતો\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અયોધ્યામાં પોલીસ દ્વારા લાઠીચાર્જ

સુપ્રીમ કોર્ટમાં મહત્વના એક અન્ય કેસની સુનાવણી થઈ ગઈ છે, પણ તેમાં કઈ બાબતોનો ફેંસલો થવાનો છે?

દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં આ કેસની દૈનિક ધોરણે, શરૂ થયેલી સુનાવણી 8 ફેબ્રુઆરી, 2018 સુધી સ્થગિત કરી દેવામાં આવી છે.

ટાઇટલ સૂટનો વિવાદ

આ કેસ રાષ્ટ્રીય સ્વયંસેવક સંઘ (આરએસએસ) અને તેની સાથે જોડાયેલાં સંગઠનો જે જગ્યાએ રામ મંદિરનું નિર્માણ કરવા ઇચ્છે છે એ જમીનની માલિકી વિશેનો છે. તેને ટાઇટલ સૂટ કહેવામાં આવે છે.

સોળમી સદીની બાબરી મસ્જિદમાં 1949માં મૂર્તિઓ મૂકવામાં આવી, ત્યારથી આ કેસની શરૂઆત થઈ હતી.

મૂર્તિઓ રાખવામાં આવી એ કારણે વિવાદ સર્જાયો હતો અને સ્થાનિક વહીવટીતંત્રે પરિસરને સીલ કરી દીધું હતું.

મુખ્ય ત્રણ પક્ષકારો

બાબરી મસ્જિદ તોડી રહેલા લોકો

આ કેસમાં ત્રણ પક્ષકારો છે. તેમાં રામજન્મભૂમિ ન્યાસ, નિર્મોહી અખાડા અને સુન્ની વક્ફ બોર્ડનો સમાવેશ થાય છે.

અયોધ્યાના રામકોટ વિસ્તારમાંની 2.77 એકર જમીનનો આ વિવાદ છે. તેમાં બાબરી મસ્જિદ જે સ્થળે હતી એ હિસ્સાનો પણ સમાવેશ થાય છે.

કેન્દ્ર સરકાર મસ્જિદમાં રાખવામાં આવેલી મૂર્તિઓને હટાવવા વિચારી રહી હતી, ત્યારે જ ગોપાલસિંહ વિશારદે એક અરજી દાખલ કરી હતી.

એ અરજીને પગલે સ્થાનિક અદાલતે મૂર્તિ હટાવવા સામે સ્ટે આપ્યો હતો.

એ પછી 1955માં મહંત રામચંદ્ર પરમહંસે, 1959માં નિર્મોહી અખાડાએ અને 1961માં સુન્ની વક્ફ બોર્ડે અરજીઓ દાખલ કરી હતી.

સમય જતાં આવા બધા કેસીસને એક કેસમાં ભેળવી દેવામાં આવ્યા હતા.

2010માં હાઈકોર્ટે આપેલો ચુકાદો

બાબરી મસ્જિદ પર ચડેલા લોકો

અલાહાબાદ હાઇકોર્ટે સપ્ટેમ્બર, 2010માં એક ચુકાદો આપીને 2.77 એકર જમીન ત્રણેય પક્ષકારો-રામજન્મભૂમિ ન્યાસ, નિર્મોહી અખાડા અને સુન્ની વક્ફ બોર્ડ વચ્ચે વહેંચી આપી હતી.

જોકે, પક્ષકારોને એ ચુકાદો મંજૂર ન હતો. હિંદુ મહાસભા અને સુન્ની વક્ફ બોર્ડે એ ચુકાદાને પડકાર્યો હતો.

એ કેસ સુપ્રિમ કોર્ટમાં ગયો હતો. હવે તેની દૈનિક ધોરણે સુનાવણીનો નિર્ણય સુપ્રિમ કોર્ટે કર્યો છે. જેમાં ફેબ્રુઆરીમાં ફરી સુનાવણી શરૂ થશે.

લિબરાહન પંચનો અહેવાલ

બાબરી મસ્જિદને તોડી પાડવામાં આવ્યા પછીનું દ્રશ્ય

આ કેસને બાબરી મસ્જિદ ધ્વંસ સાથે સીધો સંબંધ નથી. એ એક અલગ કેસ છે.

બાબરી મસ્જિદ ધ્વંસની તપાસ કરી ચૂકેલા જસ્ટિસ લિબરહાન પંચે તેના 2009માં રિપોર્ટ જણાવ્યું હતું કે ષડયંત્ર રચીને બાબરી મસ્જિદ તોડી પાડવામાં આવી હતી.

એ પછી ભારતીય જનતા...


શીર્ષક: અયોધ્યામાં બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસના સાક્ષી પત્રકારોએ એ દિવસે શું જોયું હતું?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

"મેં આ ઘટના પર ખૂબ લખ્યું છે પરંતુ હું હજી સુધી એને સારી રીતે વર્ણવી શકતો નથી કે હું એ વખતે શું અનુભવી રહ્યો હતો. "

"મને જાનથી મારી નાખવાની કોશિશ પણ થઈ પરંતુ કોઈક રીતે હું બચીને કારની ડિકીમાં સંતાઈને પાછી આવી."

"હું આ કેસનો 19મો સાક્ષી હતો અને મારી છેલ્લી જુબાની 7-8 વર્ષ અગાઉ થઈ હતી."

ઉપર એ પત્રકારોના નિવેદનો છે જેમણે 6 ડિસેમ્બર 1992ના રોજ બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસની ઘટનાને આંખે જોઈ હતી.

હવે લગભગ ત્રણ દાયકા જૂના બાબરી મસ્જિદ વિધ્વંસ કેસમાં વિશેષ સીબીઆઈ અદાલતે ચુકાદો આપી દીધો છે અને અડવાણી, ઉમા ભારતી, મુરલી મનોહર જોશી, સાધ્વી ઋતુંભરા સહિત દિગ્ગજ નેતાઓને નિર્દોષ જાહેર કર્યા છે ત્યારે એ પત્રકારોએ એ દિવસે અયોધ્યામાં શું જોયું હતું અને એમની શું હાલત થઈ હતી જુઓ વીડિયોમાં.

તમે અમને ફેસબુક, ઇન્સ્ટાગ્રામ, યૂટ્યૂબ અને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો


શીર્ષક: અયોધ્યામાં મંદિર માટે શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસ પાસે કેટલું ભંડોળ?\nકાલ્પનિક લેખનું ઉપરનું શીર્ષક જોતાં, લેખની કલ્પના કરો.\n

અયોધ્યામાં શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસની કાર્યશાળામાં મૂકવામાં આવેલી દાનપેટી

આ સ્થિતિમાં અયોધ્યામાં રામમંદિર નિર્માણ માટે રાષ્ટ્રીય સ્વંયસેવક સંઘની સંસ્થા વિશ્વ હિંદુ પરિષદ સાથે જોડાયેલા રામ જન્મભૂમિ ન્યાસ પાસે કેટલું ભંડોળ છે એ સવાલ સહજ છે.

આ એક એવો સવાલ છે જેનો જવાબ દરેક જાણવા માગે છે, પરંતુ સરળતાથી જવાબ મળતો નથી.

રામમંદિર આંદોલનનું નેતૃત્ત્વ કરનાર વિશ્વ હિંદુ પરિષદે અયોધ્યામાં ભવ્ય રામમંદિર નિર્માણના ઉદ્દેશથી વર્ષ 1985માં શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસની સ્થાપના કરી હતી.

શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસ જ મંદિર માટે મળતા દાનની દેખરેખ કરતું રહ્યું છે.

બીબીસીને એ જાણવા મળ્યું છે કે શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસના કૉર્પસ ફંડમાં આશરે સાડા આઠ કરોડ અને નૉન-કૉર્પસ ફંડમાં આશરે સાડા ચાર કરોડ રૂપિયા છે.

બીબીસીને મળેલી આધારભૂત જાણકારી મુજબ શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસને 2018-19માં દાન તરીકે 45 લાખ રૂપિયા મળ્યા હતા. ગત વર્ષે આ સંસ્થાને લગભગ દોઢ કરોડનું દાન મળ્યું હતું.

જોકે, રસપ્રદ વાત એ છે કે 1990માં વિશ્વ હિંદુ પરિષદે એક પ્રેસનોટ બહાર પાડીને કહ્યું હતું કે "1989ના આંદોલન સમયે રામમંદિર નિર્માણ માટે તેમને 8 કરોડ 29 લાખ રૂપિયાનું ભંડોળ મળ્યું હતું, જેમાંથી 1 કરોડ 63 લાખ ખર્ચ થયો હતો. આ સમાચાર 'સંડે ઑબ્ઝર્વર' અખબારમાં પ્રકાશિત થયા હતા."

તાજેતરમાં બહાર પાડવામાં આવેલી એક પ્રેસનોટમાં વિશ્વ હિંદુ પરિષદે કહ્યું કે રામમંદિર નિર્માણ માટે તે કોઈ દાન ભેગું નથી કરતી અને ન તો કોઈ દાનની અપીલ કરે છે.

વિશ્વ હિંદુ પરિષદના આ નિવેદનનો શું અર્થ થઈ શકે? અયોધ્યામાં શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસની કાર્યશાળામાં અત્યારે પણ રામમંદિર નિર્માણ માટે આજે પણ દાન લેવામાં આવે છે.

બીબીસીએ જ્યારે આ વિશે વિશ્વ હિંદુ પરિષદને પૂછ્યું તો ઈ-મેલ દ્વારા મહાસચિવ મિલિંદ પરાંડેએ કહ્યું, "શ્રી રામ જન્મભૂમિ મંદિર નિર્માણ માટે 1989-90 પછી ન તો ધનસંગ્રહની જાહેર અપીલ કરી છે કે ન તો કોઈ ભંડોળ ભેગું કર્યું છે."

એમણે કહ્યું કે શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસના ભેગા કરવામાં આવેલા ભંડોળનો ઉપયોગ ન્યાસના ધ્યેય ઉદ્દેશ્યો મુજબ થયો છે. જે ધન સ્વંય સમાજે ન્યાસને લાવીને આપ્યું છે તેનો સ્વીકાર કરવામાં આવ્યો છે.

તો શું શ્રીરામ જન્મભૂમિ ન્યાસ પાસે મંદિર નિર્માણ માટે એકત્રિત ભંડોળમાં ફક્ત 8 કરોડ રૂપિયા જ છે?

આ સવાલ પર વિશ્વ હિંદુ પરિષદના પ્રવક્તા વિનોદ બંસલનું કહેવું છે, "આનો જવાબ તો ન્યાસના ટ્રસ્ટી ચંપતરાય જ આપી શકે...