Montatura in filo d'oro con due maglie circolari saldate alle estremità verticali.|L'opera è stata attribuita dal Kris (1929) a Giovanni Antonio de' Rossi;milanese;vissuto a Firenze dal 1557 presso il granduca Cosimo I in qualità di intagliatore stipendiato.Il Kris riscontra analogie stilistiche con un altro cammeo della raccolta fiorentina rappresentante Enrico II (inv.Gemme 1921;n.129) e con un cammeo conservato a Parigi ().Il diretto confronto stilistico del cammeo in questione;con il n.129;ci fa dubitare dell'affermazione del Kris.Il busto di Carlo V è pochissimo rilevato dal fondo e condotto con una sottigliezza che manca al busto di Enrico II.Questo;poi;è tale che l'artefice è riuscito abilmente a sfruttare il diverso colore della pietra per ottenere un effetto di ombreggiature morbide e delicate;con una tecnica sapiente e raffinata.Gli inventari relativi agli anni 1738 e 1786 indicano il busto del personaggio rappresentato;come quello di Andrea Doria;invece che Carlo V come da noi reputato;la figura allegorica;rappresentata sul retro;è citata nell'inventario del 1737 come Marte;e da quello relativo al 1921 come Pallade-Minerva.Questa figura vuole essere perciò il simbolo della forza e del valore del personaggio rappresentato sul diritto.Il rilievo;diversamente dall'altro;è più alto e si distacca con nettezza dal fondo.reputiamo di qualità diversa le due incisioni:la raffinatezza del busto di Carlo V contrasta con l'esecuzione sommaria e meno accurata della figura allegorica;che per quanto linearisticamente coerente;manca di equilibrate proporzioni.L'oggetto è menzionato per la prima volta nell'inventario redatto nel 1676.