Mentre M.Koyama;nel catalogo della mostra Kinko del 1995;attribuiva quest'arma a manifattura cinese del XVIII-XIX;P.Amadini (documentazione in Museo) propone una manifattura giapponese;nonostante l'oggetto abbia senz'altro uno stile cinese:suggeriva inoltre che si trattasse di un "oggetto da tempio o da esposizione / festività.La lama non è forgiata.".