L'opera è stata attribuita dalle fonti cinquecentesche (Gelli) a Michelozz o probabilmente mal interpretando i documenti (Libro del Pialstro) che r i portano pagamenti all'artista per il tabernacolo.Il Baldinucci attribuì i nvece l'opera al Ghiberti.Tuttavia la critica è rimasta ancora in dubb io sull'attribuzione:Burchardt (1855) e Wolgg (1900);Venturi (1908) e Go llo B.(1929);vi intravedevano un esempio del passaggio dall'arte gotica a q uella rinascimentale.L'opera presenta sicuramente riferimenti alla st atua ria classica.Marchini (1944) e Morisani (1951) pensarono ad una cert a inf luenza di Michelozzo.Per Krautheimer (1956) la classicità non è sol o pres ente in alcuni elementi del tabernacolo (conchiglie;pilastrini;ca pitelli corinzi) ma in tutta la figura del San Matteo.La statua è stata r ealizza ta secondo precisi rapporti armonici fra le parti;seguendo canoni umanist ici.Dalla critica è stata ravvista un'influenza della statua sul la pittur a fiorentina (Middelrof;1955;Bellosi;1966).La Rinaldi (1977) individua un'influenza della statua sul San Bartolomeo di Mchelozzo a Mon tepulciano databile al 1437 circa.