10.11 . 2020 Източник : БГНЕС Предизборният щаб на действащия президент на САЩ Доналд Тръмп и представители на Републиканската партия заведоха поредица дела , за да оспорят процеса на преброяване на гласовете в поне пет щата след президентските избори , съобщава ТАСС . Независимо от това , в много случаи жалбите вече са отхвърлени , в други броят на въпросните бюлетини все още не е в състояние да промени цялостната картина в полза на настоящия стопанин на Белия дом . Съдебни дела са инициирани в Пенсилвания , Мичиган , Джорджия , Аризона и Невада , където разликата между Тръмп и неговия съперник Джо Байдън не е толкова голяма . Тръмп се завърна в Белия дом без изявления В повечето случаи става дума или за искане за спиране на обработката на бюлетини , изпратени по пощата , или за различни нарушения при преброяването , включително възпрепятстване на работата на наблюдателите . Най - голямата активност на републиканците в тази посока се разгърна в щата Пенсилвания , което донесе на Байдън 20 - те електорални гласа , необходими за победа . Искове за гласуване в този щат са подадени не само до няколко местни съдилища , но и до Върховния съд на САЩ . Основната борба се върти около въпроса дали бюлетините , изпратени по пощата и получени в избирателните секции след затварянето им на 3 ноември , трябва да бъдат приети за преброяване . Доналд Тръмп : В понеделник започвам да отстоявам в съда своята позиция Две отделни дела са заведени пред Върховния съд на САЩ с цел забрана на признаването на бюлетините , пристигнали повече от три дни след края на гласуването . Преди това те бяха разрешени от Върховния съд на Пенсилвания . Републиканците смятат това решение за противоконституционно . Делото беше образувано още преди изборите , но тогава Върховният съд на САЩ отказа да го разгледа , оставяйки възможността да се върне към въпроса след края на гласуването . Републиканците възобновиха делото миналата сряда . Миналия петък съдът одобри изискването им държавните органи да преброят всички оспорени бюлетини поотделно , така че ако основното искане бъде удовлетворено , те могат да бъдат елиминирани и да не бъдат взети предвид при окончателното преброяване . Демократите от своя страна смятат , че броят на въпросните бюлетини е твърде малък , за да има някакво осезаемо въздействие върху крайната точка . Щабът на Тръмп и внесъл жалба в регионален съд в Аризона заради незачетени гласове на избиратели В понеделник генералните прокурори на Алабама , Арканзас , Кентъки , Луизиана , Мисисипи , Мисури , Тексас , Флорида , Южна Дакота и Южна Каролина , представляващи Републиканската партия , подготвиха жалба до Върховния съд в това , което в САЩ се нарича брифинг на amicus curiae brief , или „ аргументация на приятел на съда ” . Според тях държавните власти са надхвърлили своите правомощия , като са приели закъснели бюлетини и са нарушили конституционните разпоредби относно изборите . Те смятат , че решението на Върховния съд на Пенсилвания , което позволява приемането на такива бюлетини , представлява риск от измама . Едновременно с делото във Върховния съд предизборният щаб на Тръмп заведе дело в щатския съд с искане преустановяването на преброяването поради неподходящо допускане до процеса на преброяване на републиканските наблюдатели . Искът първоначално беше отхвърлен , но след това апелативният съд постанови да намали разстоянието , от което наблюдателите могат да наблюдават преброяването . Самият процес на обработка на бюлетините не беше спрян . Джо Байдън обяви първите стъпки в своя преходен план Подобен иск беше заведен и в щата Мичиган ( 16 избиратели ) . Републиканците настояваха преброяването да бъде спряно поради проблеми с мониторинга . Това искане обаче беше отхвърлено . Републиканският иск беше отхвърлен и в щата Джорджия ( 16 избиратели ) . Там един от служителите на избирателната комисия твърди , че допълнителни бюлетини , получени след затварянето на избирателните секции , са незаконно добавени към бюлетините , пристигнали по пощата навреме . Съдията обаче не намери доказателства в подкрепа на това . В Аризона ( 11 избиратели ) делото все още е висящо . Там , твърдят републиканците , изборните служители са дали на избирателите неправилни технически съвети относно избирателния процес в участъка , в резултат на което много бюлетини не са отчетени . В щата Невада ( 6 избиратели ) републиканците заведоха дело , според което над 3 хиляди души , които нямаха право на глас са допуснати до изборите . Съдията отхвърли иска , без да намери достатъчно доказателства , но остави делото открито , ако ищците могат да предоставят допълнителни потвърждаващи данни . Проф . Йонко Мермерски : Не очаквам резки промени в политиката на САЩ за България Като цяло съдебни дела в цялата страна се завеждат както от предизборния щаб на Тръмп , така и от местните клонове на Републиканската партия , както и от отделни членове . Както отбелязва „ Блумбърг “ , самата кампания на Тръмп е завела най - малко седем дела от изборния ден в различни „ колебаещи се “ щати . В понеделник говорителят на Белия дом Кейли Макенани , говорейки от името на предизборната кампания на Тръмп , заяви , че републиканците са получили много нови свидетелства , включително писмени , за различни изборни нередности в няколко щати и сега ги оценяват . “ Само в Мичиган бяха получени над 130 отделни клетвени декларации . Също така сме наясно със съобщения , че хиляди гласове са гласували в Невада от онези , които не са имали право да гласуват ” , каза тя . На свой ред юрисконсултът на централата на републиканеца Мат Морган каза , че кампанията изхожда от факта , че резултатите от президентските избори все още не са обобщени . Редица интервюирани от ТАСС експерти смятат , че е малко вероятно резултатите от изборите да бъдат определени в съда , включително Върховния съд на САЩ , въпреки това потенциалът за съдебни дела съществува . Камала Харис : Чака ни много работа , да се захващаме ! Професорът от Университета на Флорида Питър Бъргърсън отбелязва , че разногласията относно резултатите от изборите могат да достигнат до Върховния съд на САЩ , „ ако разликата между кандидатите е много малка в една или повече колебаещи се щати “ . В същото време Морис Фиорина , професор по политически науки в Института за война , революция и мир на Станфордския университет казва , че обжалването на Тръмп пред Върховния съд няма реални основания . „ Въпреки това , вероятно ще се сблъскаме със седмици , може би дори месеци , съдебни спорове , преди всичко това да се уреди “ , твърди експертът . Професорът по политология в Американския университет във Вашингтон Дейвид Люблин подчертава , че съдилищата едва ли ще играят съществена роля при определянето на резултата от президентските избори , тъй като разликата между кандидатите трябва да е твърде малка , за да могат съдилищата да започнат сериозни производства . Според “ Аксиос ” в понеделник мнозина от близкия кръг на Тръмп признават , че процесите вероятно ще се провалят . Някои „ се опитват внимателно да убедят президента да признае поражението “ . В същото време представители на Републиканската партия очакват процесите да се проточат в продължение на няколко седмици и се опасяват , че това ще отвлече партията от борбата за останалите места в Сената на САЩ . Според портала някои републиканци се притесняват , че парите , похарчени за съдилищата , биха могли да бъдат използвани по - полезно за предизборната кампания в Джорджия , където на 5 януари 2021 г . ще се проведе вторият кръг от избори за Сената и където са заложени едновременно две места , от които зависи контрола на горната камара .