EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL (EDcl no AgInt nos EREsp)
Processo: 1331203
Órgão Julgador: PRIMEIRA SEÇÃO
Relator: Ministro(a) FRANCISCO FALCÃO
Publicação: DJE, 30/04/2020
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
ADMINISTRATIVO. ATO DE IMPROBIDADE. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA.
ALEGAÇÃO DE DIVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO QUE CONHECE E OUTRO QUE NÃO
CONHECE DO RECURSO. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. ALEGAÇÕES DE
VÍCIOS NO ACÓRDÃO. INEXISTENTES.
I - Na origem, trata-se de ação civil de responsabilidade por ato de
improbidade administrativa cumulada com ressarcimento ao erário
ajuizada pelo Ministério Público Federal contra Secretários de Saúde
do Distrito Federal e dos Territórios. Na sentença, indeferiu-se a
petição inicial, extinguindo-se o processo sem resolução de mérito,
por ocorrência da prescrição. No Tribunal a quo, a sentença foi
mantida. Nesta Corte, deu-se provimento ao recurso especial para
determinar o prosseguimento da ação examinando o pedido de
ressarcimento dos danos causados ao erário. Interpostos embargos de
divergência, foram indeferidos, liminarmente. A Segunda Turma
manteve a decisão.
II - Opostos embargos de declaração, aponta a parte embargante
vícios no acórdão embargado. Não há vício no acórdão. A matéria foi
devidamente tratada com clareza e sem contradições.
III - Embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões
já analisadas, com o nítido intuito de promover efeitos
modificativos ao recurso, quando a decisão apreciou as teses
relevantes para o deslinde do caso e fundamentou sua conclusão.
IV - Se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da
matéria de fundo impossibilita a própria existência de omissão
quanto a esta matéria. Nesse sentido: EDcl nos EDcl no AgInt no RE
nos EDcl no AgInt no REsp 1.337.262/RJ, Rel. Ministro Humberto
Martins, Corte Especial, julgado em 21/3/2018, DJe 5/4/2018; EDcl no
AgRg no AREsp 174.304/PR, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho,
Primeira Turma, julgado em 10/4/2018, DJe 23/4/2018; EDcl no AgInt
no REsp 1.487.963/RS, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma,
julgado em 24/10/2017, DJe 7/11/2017.
V - A contradição que vicia o julgado de nulidade é a interna, em
que se constata uma inadequação lógica entre a fundamentação posta e
a conclusão adotada, o que, a toda evidência, não retrata a hipótese
dos autos. Nesse sentido: EDcl no AgInt no RMS 51.806/ES, Rel.
Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 16/5/2017, DJe
22/5/2017; EDcl no REsp 1.532.943/MT, Rel. Ministro Marco Aurélio
Bellizze, Terceira Turma, julgado em 18/5/2017, DJe 2/6/2017.
VI - Embargos de declaração rejeitados.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Primeira Seção do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho, Og
Fernandes, Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães, Sérgio
Kukina, Regina Helena Costa e Gurgel de Faria votaram com o Sr.
Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Benedito
Gonçalves.

Jurisprudência citada: (FALTA DE EXAME DA MATÉRIA DE FUNDO - IMPOSSIBILIDADE DE EXISTÊNCIA
DE OMISSÃO)
   STJ - <<EDcl nos EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgInt no REsp
1337262>>-RJ,
         <<EDcl no AgRg no AREsp 174304>>-PR,
         <<EDcl no AgInt no REsp 1487963>>-RS
(CONTRADIÇÃO - CONCEITO)
   STJ - <<EDcl no AgInt no RMS 51806>>-ES,
         <<EDcl no REsp 1532943>>-MT
Referências legislativas: LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
        ART:01022
Acórdãos similares: EDcl no AgInt no MS  24461 DF 2018/0164040-0 Decisão:15/12/2020
DJE        DATA:18/12/2020
EDcl nos EDcl no AgInt nos EAREsp 1051466 DF 2017/0024221-2 Decisão:29/09/2020
DJE        DATA:02/10/2020
EDcl no AgInt nos EAREsp 369518 SP 2013/0220517-4 Decisão:01/09/2020
DJE        DATA:03/09/2020
EDcl no AgInt nos EAREsp 871119 MG 2016/0046935-1 Decisão:01/09/2020
DJE        DATA:03/09/2020
EDcl no AgInt nos EDv nos EREsp 1394156 SC 2013/0228834-3 Decisão:16/06/2020
DJE        DATA:26/06/2020
EDcl no AgInt no MS  23701 DF 2017/0200453-4 Decisão:05/05/2020
DJE        DATA:11/05/2020
EDcl no AgRg nos EREsp 1350039 RS 2012/0224508-0 Decisão:05/05/2020
DJE        DATA:11/05/2020
EDcl no AgInt nos EREsp 1430325 PE 2014/0009498-0 Decisão:28/04/2020
DJE        DATA:30/04/2020