AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL (AgInt no REsp)
Processo: 1780376
Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) REGINA HELENA COSTA
Publicação: DJE, 02/05/2019
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL   CIVIL.   ADMINISTRATIVO.   AGRAVO  INTERNO  NO  RECURSO
ESPECIAL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. VIOLAÇÃO
AO  ART.  1.022  DO CPC. INOCORRÊNCIA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
NÃO  CABIMENTO.  REVISÃO.  IMPOSSIBILIDADE.  SÚMULA  N.  7/STJ.
INCIDÊNCIA.  ARGUMENTOS  INSUFICIENTES  PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO
ATACADA. APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL DE 2015. DESCABIMENTO.
I  -  Consoante  o  decidido  pelo  Plenário  desta  Corte na sessão
realizada  em  09.03.2016,  o  regime recursal será determinado pela
data  da  publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu,
aplica-se o Código de Processo Civil de 2015.
II  -  A  Corte  de  origem  apreciou  todas  as questões relevantes
apresentadas  com  fundamentos  suficientes,  mediante apreciação da
disciplina  normativa  e  cotejo  ao  posicionamento jurisprudencial
aplicável  à  hipótese.  Inexistência  de  omissão,  contradição  ou
obscuridade.
III  - In casu, rever o entendimento do Tribunal de origem, quanto à
ausência   de  comprovação  do  dano  moral,  demandaria  necessário
revolvimento  de matéria fática, o que é inviável em sede de recurso
especial, à luz do óbice contido na Súmula n. 7/STJ.
IV - Não apresentação de argumentos suficientes para desconstituir a
decisão recorrida.
V  - Em regra, descabe a imposição da multa, prevista no art. 1.021,
§  4º,  do  Código  de  Processo  Civil  de  2015,  em razão do mero
improvimento  do Agravo Interno em votação unânime, sendo necessária
a  configuração  da  manifesta inadmissibilidade ou improcedência do
recurso a autorizar sua aplicação, o que não ocorreu no caso.
VI - Agravo Interno improvido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam  os  Ministros  da  Primeira  Turma  do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Os  Srs.  Ministros  Napoleão  Nunes Maia Filho, Benedito Gonçalves,
Sérgio  Kukina  e  Gurgel  de  Faria  votaram  com  a  Sra. Ministra
Relatora. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Regina Helena Costa.

Jurisprudência citada: (DANO MORAL - CONFIGURAÇÃO - SÚMULA 07/STJ)
     STJ - <<AgRg no AREsp 442759>>-MG, <<REsp 1698584>>-SP
Referências legislativas: LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STJ)    SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000007
Acórdãos similares: AgInt no AREsp  1909758  SP  2021/0171000-9  Decisão:21/02/2022
DJE        DATA:23/02/2022
AgInt no REsp  1843928  SP  2019/0275857-2  Decisão:17/02/2020
DJE        DATA:20/02/2020
AgInt no REsp  1585039  SC  2016/0038379-1  Decisão:13/05/2019
DJE        DATA:16/05/2019
AgInt no REsp  1773238  RJ  2018/0200381-9  Decisão:13/05/2019
DJE        DATA:16/05/2019
AgInt no REsp  1782540  PE  2018/0251980-5  Decisão:13/05/2019
DJE        DATA:16/05/2019
AgInt no REsp  1783359  GO  2018/0317687-7  Decisão:13/05/2019
DJE        DATA:16/05/2019
AgInt no REsp  1797367  SP  2019/0040882-0  Decisão:13/05/2019
DJE        DATA:16/05/2019
AgInt nos EDcl no REsp  1764359  SP  2018/0227713-2
Decisão:13/05/2019
DJE        DATA:16/05/2019