AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp)
Processo: 771740
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) HUMBERTO MARTINS
Publicação: DJE, 18/10/2016
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO   REGIMENTAL   NO  RECURSO  EXTRAORDINÁRIO.  PRESSUPOSTOS  DE
ADMISSIBILIDADE.   CONTROVÉRSIA  RESTRITA  AO  EXAME  DE  LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL. VIOLAÇÃO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. INEXISTÊNCIA
DE    REPERCUSSÃO   GERAL.   MOTIVAÇÃO   DAS   DECISÕES   JUDICIAIS.
FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE.
1. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE 598.365/MG-RG, decidiu
inexistir  repercussão  geral na questão alusiva aos pressupostos de
admissibilidade de recursos de outros tribunais, pois a matéria está
restrita ao exame de legislação infraconstitucional (Tema 181/STF).
Assim, eventual ofensa ao texto constitucional, ainda que existente,
dar-se-ia  de forma indireta ou reflexa, o que não enseja a abertura
da via extraordinária.
2.  A Corte Suprema, ao examinar o ARE/RG 748.371/MT, reconheceu que
carece   de  repercussão  geral  o  tema  relativo  à  violação  dos
princípios  do  contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa
julgada  e  do  devido processo legal, o que resulta, quanto a esses
assuntos, no indeferimento liminar da insurgência (Tema 660/STF).
3. Não subsiste a alegação de ofensa ao art. 93, inciso IX, da Carta
Magna,  porquanto  o  acórdão recorrido, não obstante seja contrário
aos  interesses  da  parte, está suficientemente motivado, sem ficar
configurada,  assim,  a apontada ofensa à Constituição da República,
aplicando-se  à  espécie  o entendimento do STF exarado nos autos do
AI-RG-QO 791.292/PE, julgado sob o regime da repercussão geral (Tema
339/STF) .
Agravo regimental improvido.

Decisão:
Vistos,  relatados  e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas,  acordam  os  Ministros  da  CORTE  ESPECIAL  do Superior
Tribunal de Justiça por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos
termos  do  voto  do  Sr.  Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria
Thereza  de Assis Moura, Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho,
Jorge  Mussi,  Og  Fernandes,  Luis  Felipe  Salomão, Mauro Campbell
Marques,  Benedito  Gonçalves, Raul Araújo, Felix Fischer, Francisco
Falcão,  Nancy  Andrighi  e João Otávio de Noronha votaram com o Sr.
Ministro Relator.

Jurisprudência citada: (PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL)
     STF - [[RE 598365]](REPERCUSSÃO GERAL)
           [[RE-AgR 872365]], [[ARE-ED 931661]]
(FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES)
     STF - [[AI-QO 791292]](REPERCUSSÃO GERAL)
           [[ARE-AgR 888378]], [[AI-AgR 767526]],
           [[HC-AgR 126022]]
(VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO - DA AMPLA DEFESA -
LIMITES DA COISA JULGADA  - DEVIDO PROCESSO LEGAL- MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL)
     STF - [[ARE 748371]], [[ARE-AgR 954730]], [[ARE-AgR 963955]],
           [[ARE-AgR 943520]], [[ARE-AgR 893021]], [[ARE-AgR 893915]]
Acórdãos similares: AgRg no RE no AgRg no AREsp  715587  PR  2015/0124937-0
Decisão:07/12/2016
DJE        DATA:16/12/2016
AgInt no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  764023  SP  2015/0205105-8
Decisão:16/11/2016
DJE        DATA:24/11/2016
AgInt no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  822464  MG  2015/0306116-3
Decisão:16/11/2016
DJE        DATA:25/11/2016
AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1320046  PE  2012/0082376-0
Decisão:16/11/2016
DJE        DATA:24/11/2016
AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1326430  DF  2012/0078764-5
Decisão:16/11/2016
DJE        DATA:24/11/2016
AgInt no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1373757  RJ  2013/0071622-2
Decisão:16/11/2016
DJE        DATA:24/11/2016
AgInt no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp  732365  SP
2015/0150191-9  Decisão:16/11/2016
DJE        DATA:24/11/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  734165  MG  2015/0153057-0
Decisão:24/10/2016
DJE        DATA:04/11/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  790993  SP  2015/0256887-5
Decisão:24/10/2016
DJE        DATA:08/11/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  543312  ES  2014/0162920-3
Decisão:19/10/2016
DJE        DATA:26/10/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  818651  RJ  2015/0297382-8
Decisão:19/10/2016
DJE        DATA:26/10/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  356888  RJ  2013/0217412-1
Decisão:19/10/2016
DJE        DATA:26/10/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  484762  RS  2014/0045107-2
Decisão:19/10/2016
DJE        DATA:26/10/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  642770  SP  2015/0004848-6
Decisão:19/10/2016
DJE        DATA:26/10/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  795208  SP  2015/0259105-9
Decisão:05/10/2016
DJE        DATA:18/10/2016