HABEAS CORPUS (HC)
Processo: 677579
Órgão Julgador: QUINTA TURMA
Relator: Ministro(a) JESUÍNO RISSATO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJDFT)
Publicação: DJE, 24/08/2021
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. EXECUÇÃO DEFINITIVA.
PANDEMIA DE CORONAVÍRUS. COVID-19. PLEITO DE PRISÃO DOMICILIAR.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO IDENTIFICADO. HABEAS CORPUS NÃO
CONHECIDO.
I ? A Terceira Seção desta Corte, seguindo entendimento firmado pela
Primeira Turma do col. Pretório Excelso, firmou orientação no
sentido de não admitir habeas corpus em substituição ao recurso
adequado, situação que implica o não-conhecimento da impetração,
ressalvados casos excepcionais em que, configurada flagrante
ilegalidade, seja possível a concessão da ordem de ofício.
II - Conforme já estabelecido nesta eg. Quinta Turma, mesmo em se
tratando de apenado em grupo de risco, tem-se que ?A recomendação
contida na Resolução n. 62, de 18 de março de 2020, do CNJ não
implica automática substituição da prisão decorrente da sentença
condenatória pela domiciliar. É necessário que o eventual
beneficiário do instituto demonstre: a) sua inequívoca adequação no
chamado grupo de vulneráveis da COVID-19; b) a impossibilidade de
receber tratamento no estabelecimento prisional em que se encontra;
e c) risco real de que o estabelecimento em que se encontra, e que o
segrega do convívio social, cause mais risco do que o ambiente em
que a sociedade está inserida, inocorrente na espécie? (HC n.
582.232/SC, Quinta Turma, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, DJe
de 17/6/2020).
III ? In casu,  não houve qualquer debate a quo no sentido de falta
de estrutura local. No mesmo sentido: ?Não foram juntadas aos autos
evidências de que as medidas adotadas no estabelecimento prisional
para prevenir o contágio e fornecer tratamento médico aos casos
confirmados e aos detentos que se enquadrariam no grupo de risco são
ineficazes? (AgRg no HC n. 583.801/SP, Quinta Turma, Rel. Min.
Reynaldo Soares da Fonseca, DJe de 30/6/2020).
IV - Não obstante os critérios para concessão de progressão
antecipada no habeas corpus coletivo n. 188.820/RJ, de Relatoria do
Em. Min. Edson Fachin, com data de 17/12/2020, concedido no âmbito
do col. Supremo Tribunal Federal, necessitem de revolvimento
fático-probatório e, por consequência, o efetivo debate a quo, as
exceções à concessão são ainda mais específicas (ausência de
registro de caso de Covid-19 no estabelecimento prisional
respectivo, adoção de medidas de preventivas ao novo coronavírus
pelo presídio e/ou existência de atendimento médico adequado no
estabelecimento prisional).
Habeas corpus não conhecido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, não conhecer do pedido.
Os Srs. Ministros João Otávio de Noronha, Reynaldo Soares da Fonseca
e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joel Ilan Paciornik.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro João Otávio de Noronha.

Acórdãos similares: HC      714335  SP  2021/0404320-9  Decisão:15/02/2022
DJE        DATA:21/02/2022
HC      705463  MG  2021/0359259-2  Decisão:08/02/2022
DJE        DATA:15/02/2022
HC      710103  AL  2021/0385852-9  Decisão:08/02/2022
DJE        DATA:15/02/2022
HC      683701  RS  2021/0241232-8  Decisão:16/11/2021
DJE        DATA:19/11/2021
HC      699095  SP  2021/0323381-6  Decisão:16/11/2021
DJE        DATA:19/11/2021
HC      673490  SP  2021/0183205-5  Decisão:14/09/2021
DJE        DATA:22/09/2021
HC      674536  PR  2021/0187233-3  Decisão:14/09/2021
DJE        DATA:22/09/2021
HC      680184  ES  2021/0219451-3  Decisão:14/09/2021
DJE        DATA:22/09/2021
HC      667275  RS  2021/0151270-9  Decisão:24/08/2021
DJE        DATA:30/08/2021
HC      670117  MG  2021/0165420-6  Decisão:24/08/2021
DJE        DATA:30/08/2021