AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgInt no AREsp)
Processo: 1408197
Órgão Julgador: TERCEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) MOURA RIBEIRO
Publicação: DJE, 11/09/2019
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. RECURSO INTEMPESTIVO. RECURSO
ESPECIAL INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO NCPC. SUSPENSÃO DOS PRAZOS
PROCESSUAIS NO TRIBUNAL ESTADUAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO FERIADO
LOCAL, POR DOCUMENTO IDÔNEO, QUANDO DA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. ART.
1.003, § 6º, DO NCPC. ENTENDIMENTO DA CORTE ESPECIAL. DIA DE CORPUS
CHRISTI. INEXISTÊNCIA DE FERIADO NACIONAL. AGRAVO INTERNO NÃO
PROVIDO.
1. Aplica-se o NCPC a este julgamento ante os termos do Enunciado
Administrativo nº 3, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de
9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
(relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016)
serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do
novo CPC.
2. O recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias, a teor
dos arts. 219, caput, e 1.003, § 5º, do NCPC, não pode ser
conhecido.
3. O recurso especial foi protocolado na vigência do NCPC, atraindo
a aplicabilidade do art. 1.003, § 6º, do NCPC, que não mais permite
a comprovação da ocorrência de feriado local em momento posterior,
já que estabeleceu ser necessária a demonstração quando interposto o
recurso. Entendimento da Corte Especial.
4. Esta Corte adota o entendimento de que o Dia de Corpus Christi
não é feriado nacional. Desse modo, é dever da parte comprovar nos
autos, por documento idôneo, a suspensão do expediente forense no
Tribunal de origem, o que não ocorreu na hipótese.
5. Agravo interno não provido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Paulo de Tarso Sanseverino,
Ricardo Villas Bôas Cueva e Marco Aurélio Bellizze votaram com o Sr.
Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Moura
Ribeiro.

Acórdãos similares: AgInt no AREsp  1471303  SP  2019/0076379-3  Decisão:16/09/2019
DJE        DATA:19/09/2019
AgInt no AREsp  1460134  SP  2019/0058471-9  Decisão:16/09/2019
DJE        DATA:19/09/2019
AgInt no AREsp  1451522  SP  2019/0044173-2  Decisão:16/09/2019
DJE        DATA:19/09/2019
AgInt no AREsp  1477697  SP  2019/0089240-4  Decisão:23/09/2019
DJE        DATA:26/09/2019
AgInt no AREsp  1302806  SP  2018/0131241-8  Decisão:30/09/2019
DJE        DATA:03/10/2019
AgInt no AREsp  1478757  SP  2019/0090875-6  Decisão:21/10/2019
DJE        DATA:24/10/2019
AgInt no AREsp  1413604  SP  2018/0326867-0  Decisão:11/11/2019
DJE        DATA:18/11/2019
AgInt no AREsp  1504040  GO  2019/0138233-5  Decisão:25/11/2019
DJE        DATA:27/11/2019
AgInt no REsp  1819488  PR  2019/0162777-2  Decisão:02/12/2019
DJE        DATA:05/12/2019
AgInt no AREsp  1624462  GO  2019/0347975-0  Decisão:24/08/2020
DJE        DATA:26/08/2020
AgInt no AREsp  1666656  SP  2020/0039316-9  Decisão:24/08/2020
DJE        DATA:26/08/2020
AgInt no AREsp  1630042  SP  2019/0357852-0  Decisão:24/08/2020
DJE        DATA:26/08/2020
AgInt no AREsp  1459767  RJ  2019/0057782-9  Decisão:28/09/2020
DJE        DATA:30/09/2020
AgInt nos EDcl nos EDcl no AREsp  1655154  SC  2020/0019882-6
Decisão:23/11/2020
DJE        DATA:27/11/2020
AgInt no AREsp  1703057  MT  2020/0116426-9  Decisão:01/06/2021
DJE        DATA:07/06/2021
AgInt no AREsp  1826619  MG  2021/0019465-0  Decisão:16/08/2021
DJE        DATA:19/08/2021
AgInt no RMS  64248  SP  2020/0203799-2  Decisão:16/08/2021
DJE        DATA:19/08/2021
AgInt no AREsp  1628448  SP  2019/0354847-7  Decisão:16/08/2021
DJE        DATA:19/08/2021
AgInt no AREsp  1845314  MT  2021/0053899-5  Decisão:23/08/2021
DJE        DATA:26/08/2021
AgInt no AREsp  1862211  MT  2021/0085981-1  Decisão:23/08/2021
DJE        DATA:26/08/2021