AGRAVO REGIMENTAL NA PETIÇÃO (AgRg na Pet
)
Processo: 5135
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
Publicação: DJ, 12/02/2007      PG:00211
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL INADMITIDO NA ORIGEM. AGRAVO DE
INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL NÃO-PROVIDOS. PETIÇÃO. EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA. DESCABIMENTO. ARTS. 546, I, do CPC E 266, CAPUT, DO
RISTJ. SÚMULA N. 315/STJ.
1. Mantém-se na íntegra a decisão recorrida cujos fundamentos não
foram infirmados.
2. Os embargos de divergência são oponíveis contra decisão proferida
em sede de recurso especial, nos termos dos arts. 546, I, do CPC e
266, caput, do RISTJ.
3. Incabíveis embargos de divergência contra acórdão proferido em
sede de agravo regimental que impugna agravo de instrumento que, por
não ter ultrapassado o juízo de admissibilidade, não apreciou o
mérito do recurso especial. Incidência da Súmula n. 315/STJ.
4. Agravo regimental improvido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior
Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Teori Albino Zavascki, Humberto Gomes de Barros, Cesar
Asfor Rocha, Ari Pargendler, José Delgado, Fernando Gonçalves,
Carlos Alberto Menezes Direito, Felix Fischer, Gilson Dipp, Eliana
Calmon, Paulo Gallotti e Luiz Fux votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Antônio de Pádua
Ribeiro, Francisco Peçanha Martins e Aldir Passarinho Junior e,
ocasionalmente, os Srs. Ministros Nilson Naves, Hamilton Carvalhido,
Jorge Scartezzini, Francisco Falcão e Laurita Vaz.

Referências legislativas: LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:00544 PAR:00003 ART:00546 INC:00001
LEG:FED SUM:******
*****  SUM(STJ)  SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        SUM:000315
LEG:FED RGI:****** ANO:1989
*****  RISTJ-89  REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        ART:00266
Acórdãos similares: AgRg nos EAg 1316214 SP 2011/0028829-3 Decisão:31/08/2011
DJE        DATA:26/09/2011
AgRg nos EAg 808598 DF 2009/0000492-0 Decisão:16/09/2009
DJE        DATA:05/10/2009
AgRg nos EAg 967225 SP 2009/0118185-0 Decisão:16/09/2009
DJE        DATA:05/10/2009
AgRg nos EAg 1060261 SP 2008/0281923-1 Decisão:16/09/2009
DJE        DATA:05/10/2009
AgRg nos EAg 1117641 PR 2009/0115584-9 Decisão:16/09/2009
DJE        DATA:05/10/2009
AgRg na Pet 6088 DF 2007/0279009-5 Decisão:01/10/2008
DJE        DATA:30/10/2008
AgRg nos EREsp 752097 PA 2007/0122880-3 Decisão:04/06/2008
DJE        DATA:26/06/2008
AgRg nos EREsp 733533 SP 2007/0230828-0 Decisão:02/04/2008
DJE        DATA:05/05/2008
AgRg na Pet 5431 SP 2007/0060645-8 Decisão:06/06/2007
DJ         DATA:29/06/2007      PG:00463
AgRg nos EREsp 618592 DF 2004/0121677-0 Decisão:16/05/2007
DJ         DATA:11/06/2007      PG:00253
AgRg nos EREsp 648345 MG 2005/0114370-2 Decisão:16/05/2007
DJ         DATA:11/06/2007      PG:00253
AgRg na Pet 5070 SP 2006/0201998-9 Decisão:16/05/2007
DJ         DATA:11/06/2007      PG:00251
AgRg na Pet 5234 PR 2006/0257250-9 Decisão:14/03/2007
DJ         DATA:11/06/2007      PG:00255
AgRg na Pet 3436 SP 2004/0142976-3 Decisão:06/12/2006
DJ         DATA:12/02/2007      PG:00210
AgRg na Pet 4807 PE 2006/0119735-0 Decisão:06/12/2006
DJ         DATA:12/02/2007      PG:00210