AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL (AgInt no REsp)
Processo: 1755199
Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) REGINA HELENA COSTA
Publicação: DJE, 16/11/2018
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL   CIVIL.   ADMINISTRATIVO.   AGRAVO  INTERNO  NO  RECURSO
ESPECIAL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. SENTENÇA
CITRA   PETITA.   ANULAÇÃO   PELO  TRIBUNAL  A  QUO.  POSSIBILIDADE.
ARGUMENTOS  INSUFICIENTES  PARA  DESCONSTITUIR  A  DECISÃO  ATACADA.
APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE
2015. DESCABIMENTO.
I  -  Consoante  o  decidido  pelo  Plenário  desta  Corte na sessão
realizada  em  09.03.2016,  o  regime recursal será determinado pela
data  da  publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu,
aplica-se o Código de Processo Civil de 2015.
II  -  O  acórdão  recorrido  adotou  entendimento consolidado nesta
Corte,  segundo  o  qual,  configurada  a hipótese de sentença citra
petita,  o  tribunal  deve anulá-la, determinando que uma outra seja
proferida.
III  - Não apresentação de argumentos suficientes para desconstituir
a decisão recorrida.
IV - Em regra, descabe a imposição da multa, prevista no art. 1.021,
§  4º,  do  Código  de  Processo  Civil  de  2015,  em razão do mero
improvimento  do Agravo Interno em votação unânime, sendo necessária
a  configuração  da  manifesta inadmissibilidade ou improcedência do
recurso a autorizar sua aplicação, o que não ocorreu no caso.
V - Agravo Interno improvido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da Primeira
Turma  do  Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos
votos  e  das  notas  taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento  ao  agravo  interno, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora.  Os  Srs.  Ministros  Gurgel de Faria, Napoleão Nunes Maia
Filho, Benedito Gonçalves e Sérgio Kukina votaram com a Sra.
Ministra Relatora.

Jurisprudência citada: (SENTENÇA CITRA PETITA - ANULAÇÃO)
     STJ - <<AgRg no REsp 1018466>>-SP, <<AgRg no AREsp 166848>>-PB
Acórdãos similares: AgInt no REsp  1711975  SP  2017/0133043-6  Decisão:27/11/2018
DJE        DATA:07/12/2018
AgInt no AREsp  1305401  MS  2018/0135617-8  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1313618  MS  2018/0150885-3  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1317247  RJ  2018/0157403-0  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1318110  ES  2018/0163211-9  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1318551  SP  2018/0159932-7  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1319867  RJ  2018/0159758-3  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1322107  PI  2018/0165362-8  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1322265  RS  2018/0166857-4  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1323321  SP  2018/0170919-5  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1325337  SP  2018/0172344-4  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1325455  RS  2018/0172438-9  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1326330  SP  2018/0174225-0  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1328826  AL  2018/0178229-7  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1332283  RJ  2018/0183876-5  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1333816  RJ  2018/0185049-7  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1334364  SP  2018/0178121-4  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1346992  MS  2018/0209316-7  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1347420  ES  2018/0210165-4  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1347681  SP  2018/0210452-2  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1359658  SP  2018/0231103-5  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018
AgInt no AREsp  1362256  RJ  2018/0235002-4  Decisão:19/11/2018
DJE        DATA:22/11/2018