AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL (AgRg no RE no AgRg no REsp)
Processo: 1331056
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) ELIANA CALMON
Publicação: DJE, 01/02/2013
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
DA UNIÃO PARA A INSTITUIÇÃO DE CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS, DE INTERVENÇÃO
NO DOMÍNIO ECONÔMICO E DE INTERESSE DAS CATEGORIAS PROFISSIONAIS E
ECONÔMICAS. MATÉRIA DECIDIDA EM REGIME DE REPERCUSSÃO GERAL. ART.
543-B, § 3º, DO CPC. RECURSO PREJUDICADO. DIREITO DE RESTITUIÇÃO DOS
VALORES DESCONTADOS COMPULSORIAMENTE. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.
INDEFERIMENTO LIMINAR. ART. 543-A, § 5º, DO CPC.
I - O Supremo Tribunal Federal, sob o ângulo da repercussão geral,
entendeu que compete exclusivamente à União a instituição de
contribuições sociais, de intervenção no domínio econômico e de
interesse das categorias profissionais e econômicas, contemplando
apenas duas exceções, contidas no arts. 149, § 1º, e 149-A da
Constituição Federal. Na oportunidade, o Supremo Tribunal Federal
reconheceu ter natureza tributária a contribuição previdenciária
sobre a saúde instituída pelo art. 85 da Lei Complementar nº
64/2002, do Estado de Minas Gerais, haja vista, principalmente, a
compulsoriedade de sua cobrança.
II -  Nos termos do art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil,
por estar a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça em
consonância com o decidido pelo Supremo Tribunal Federal, o recurso
extraordinário resta prejudicado.
III - A Corte Suprema, no julgamento do RE 633.329/RS, decidiu que
"o direito de os servidores públicos estaduais serem restituídos dos
valores descontados compulsoriamente a título de contribuição
previdenciária" carece de repercussão geral, por ser a discussão de
índole infraconstitucional.
IV - Nos termos do art. 543-A, § 5º do Código de Processo Civil,
por carecer de repercussão geral, deve ser indeferido liminarmente o
recurso extraordinário.
V - Agravo regimental desprovido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE Especial do Superior
Tribunal de Justiça.por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs.
Ministros Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima, Humberto Martins,
Maria Thereza de Assis Moura, Sidnei Beneti, Jorge Mussi, Raul
Araújo, Sebastião Reis Júnior e Ari Pargendler votaram com a Sra.
Ministra Relatora.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Francisco Falcão,
Nancy Andrighi, Laurita Vaz, João Otávio de Noronha, Herman Benjamin
e Napoleão Nunes Maia Filho.
Licenciado o Sr. Ministro Gilson Dipp, sendo substituído pelo Sr.
Ministro Jorge Mussi.
Convocados os Srs. Ministros Raul Araújo e Sebastião Reis Júnior.

Jurisprudência citada: (CONTRIBUIÇÃO PARA  CUSTEIO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE - COMPETÊNCIA)
     STF - [[RE 573540]]-MG
(REPERCUSSÃO GERAL - SERVIDORES PÚBLICOS - RESTITUIÇÃO DE DESCONTOS
COMPULSÓRIOS)
     STF - [[RE 633329]]-RS
Referências legislativas: LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988   CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00149   INC:00001   ART:0149A
LEG:EST LCP:000064 ANO:2002 UF:MG
        ART:00085
Acórdãos similares: AgRg no RE no AgRg nos EDcl no REsp 1333760 MG 2012/0144419-2
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1263161 MG 2011/0140903-9
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1289733 MG 2011/0257791-0
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1333011 MG 2012/0140502-8
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1342166 MG 2012/0188620-8
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1255065 MG 2011/0085222-8
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1308565 MG 2012/0021256-4
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1334985 MG 2012/0150330-7
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1126052 MG
2009/0041204-1 Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 182306 MG 2012/0107651-4
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1328558 MG 2012/0122349-0
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1332962 MG 2012/0140702-4
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1336527 MG 2012/0163067-6
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1282178 MG 2011/0219390-4
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1320860 MG 2012/0084094-8
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1325584 MG 2012/0109579-7
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1333857 MG 2012/0144711-2
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:20/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1334988 MG 2012/0150336-8
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1335125 MG 2012/0150911-6
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
ARE no RE nos EDcl no REsp 1292898 MG 2011/0272451-8
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
ARE no RE nos EDcl no REsp 1308043 MG 2012/0021602-5
Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1294275 MG
2011/0272444-2 Decisão:01/02/2013
DJE        DATA:18/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 136245 MG 2012/0008118-4
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1191391 MG 2010/0075001-8
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE no AgRg no REsp 1317868 MG 2012/0068843-3
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1225472 MG 2010/0205896-7
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1226482 MG 2010/0213633-1
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1267200 MG 2011/0113301-9
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1269719 MG 2011/0121122-8
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1277600 MG 2011/0171177-3
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1311565 MG 2012/0042224-8
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1317149 MG 2012/0065226-6
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no REsp 1309539 MG 2012/0033040-7
Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013
AgRg no RE nos EDcl no MS 15469 DF 2010/0122549-9 Decisão:17/12/2012
DJE        DATA:01/02/2013