AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgRg no RE no AgRg no AREsp)
Processo: 529338
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) LAURITA VAZ
Publicação: DJE, 12/03/2015
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO PREENCHIMENTO DOS
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE
REPERCUSSÃO GERAL. INDEFERIMENTO LIMINAR. AGRAVO DESPROVIDO.
1. A Corte Suprema, ao examinar o RE n.º 598.365/MG, reconheceu que
carece de repercussão geral o tema relativo ao não preenchimento
dos
pressupostos de admissibilidade de recurso. Desse modo, correto o
indeferimento liminar da insurgência, com base no art. 543-A, §
5.º,
do Código de Processo Civil, pois o acórdão recorrido firmou-se
unicamente no não preenchimento dos pressupostos de admissibilidade
necessários à análise do mérito do recurso especial.
2. Agravo regimental desprovido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Maria Thereza de Assis
Moura, Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og
Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Benedito
Gonçalves e Raul Araújo votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Francisco Falcão,
Nancy Andrighi e João Otávio de Noronha.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Felix Fischer.

Jurisprudência citada: (PREENCHIMENTO DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE - REPERCUSSÃO
GERAL - AUSÊNCIA)
     STF - [[RE-RG 598365]]-MG
(JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE NÃO ULTRAPASSADO - ANÁLISE DA MATÉRIA DE
FUNDO - INVIABILIDADE)
     STF - [[AI-AGR 454357]]-RS
Referências legislativas: LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:0543A   PAR:00005
Acórdãos similares: AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  525579  PE  2014/0133327-5
Decisão:02/03/2016
DJE        DATA:12/04/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  656064  MG  2015/0019394-5
Decisão:02/12/2015
DJE        DATA:02/02/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  359266  PI  2013/0222920-0
Decisão:01/07/2015
DJE        DATA:06/08/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  653319  RS  2015/0027451-6
Decisão:01/07/2015
DJE        DATA:06/08/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  124812  PE  2011/0298918-4
Decisão:17/06/2015
DJE        DATA:30/06/2015
AgRg nos EDcl no RE no AgRg no Ag  1275762  SP  2010/0018910-4
Decisão:17/06/2015
DJE        DATA:01/07/2015
AgRg nos EDcl no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  286734  PB
2013/0028920-2  Decisão:17/06/2015
DJE        DATA:01/07/2015
AgRg no RE no AgRg no AREsp  184880  SP  2012/0111518-8
Decisão:03/06/2015
DJE        DATA:16/06/2015
AgRg no RE no AgRg no AREsp  513930  SC  2014/0109867-4
Decisão:20/05/2015
DJE        DATA:16/06/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1451191  SC  2014/0101574-7
Decisão:20/05/2015
DJE        DATA:16/06/2015
AgRg no RE no AgRg nos EAREsp  404689  MG  2014/0225170-4
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:27/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  370324  PE  2013/0202751-5
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:25/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  566643  SP  2014/0212575-8
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:27/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  568856  PE  2014/0200447-0
Decisão:18/03/2015
DJE        DATA:27/04/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  508131  PE  2014/0097900-1
Decisão:04/03/2015
DJE        DATA:24/03/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1266633  PR  2011/0167129-0
Decisão:04/03/2015
DJE        DATA:30/03/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  502960  PE  2014/0087333-4
Decisão:26/02/2015
DJE        DATA:12/03/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  532939  PE  2014/0143982-7
Decisão:26/02/2015
DJE        DATA:12/03/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1124485  PE  2009/0030638-0
Decisão:26/02/2015
DJE        DATA:12/03/2015