AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL (AgInt nos EDcl no AREsp)
Processo: 1859237
Órgão Julgador: TERCEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) MOURA RIBEIRO
Publicação: DJE, 28/04/2022
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
DENEGATÓRIA DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. DESCUMPRIMENTO
DOS REQUISITOS PRECONIZADOS PELO ART. 932, III, DO NCPC (ART. 544, §
4º, I, DO CPC/73). DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.
1. Aplica-se o NCPC a este julgamento ante os termos do Enunciado
Administrativo nº 3, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de
9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
(relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016)
serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do
novo CPC.
2. Não se mostra viável o agravo em recurso especial que,
apresentado em desacordo com os requisitos preconizados pelo art.
932, III, do NCPC (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), não impugna os
fundamentos da respectiva inadmissibilidade (incidência das Súmulas
nºs 5, 7 e 83 do STJ).
3. Não sendo a linha argumentativa apresentada capaz de evidenciar a
inadequação dos fundamentos invocados pela decisão agravada, o
presente agravo não se revela apto a alterar o conteúdo do julgado
impugnado, devendo ele ser integralmente mantido em seus próprios
termos.
4. Agravo interno não provido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 19/04/2022 a 25/04/2022,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Paulo de Tarso Sanseverino,
Ricardo Villas Bôas Cueva e Marco Aurélio Bellizze  votaram com o
Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.

Acórdãos similares: AgInt no AREsp  1907548  SP  2021/0164779-4  Decisão:02/05/2022
DJE        DATA:04/05/2022
AgInt no AREsp  2060846  PE  2022/0032704-3  Decisão:02/05/2022
DJE        DATA:04/05/2022
AgInt no AREsp  1726511  RJ  2020/0168754-9  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2006952  MG  2021/0335165-6  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2007083  SP  2021/0334416-0  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2021225  MA  2021/0353434-4  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2021947  RJ  2021/0355179-7  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2024320  MG  2021/0361678-3  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2024749  RS  2021/0379427-5  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  2034242  SP  2021/0376671-3  Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt nos EDcl no AREsp  1988737  SP  2021/0303458-1
Decisão:25/04/2022
DJE        DATA:28/04/2022
AgInt no AREsp  1997574  PR  2021/0317741-8  Decisão:11/04/2022
DJE        DATA:19/04/2022
AgInt no AREsp  1998906  SP  2021/0320321-9  Decisão:11/04/2022
DJE        DATA:19/04/2022