EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp)
Processo: 49675
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) GILSON DIPP
Publicação: DJE, 09/04/2013
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU
CONTRADIÇÃO. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO DE
COMPETÊNCIA DESTA CORTE. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. ART. 543-A,
§ 5º DO CPC. OFENSA AO ART. 93, IX, CR/88. DECISÃO SUFICIENTEMENTE
MOTIVADA. EMBARGOS REJEITADOS.
I - Os embargos de declaração devem atender aos seus requisitos,
quais sejam, suprir omissão, contradição ou obscuridade. Não
havendo qualquer um desses pressupostos, rejeita-se o recurso integrativo.
II - Consoante entendimento do Supremo Tribunal Federal, as
questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos da
competência de outros Tribunais não ensejam a abertura da via
extraordinária, não possuindo repercussão geral, tendo em vista que
a solução da controvérsia exige o enfrentamento da legislação
infraconstitucional, configurando, portanto, típica hipótese de
ofensa indireta ou reflexa à Constituição Federal.
III - Nos termos do art. 543-A, § 5º do Código de Processo Civil,
negada a existência de repercussão geral, o recurso extraordinário
deve ser indeferido liminarmente.
IV - A Corte Suprema, nos autos do AI-RG-QO 791.292/PE, julgado sob
o regime da repercussão geral, reafirmou a sua jurisprudência no
sentido de que o art. 93, IX, da Constituição Federal exige que "o
acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem
determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das
alegações ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos da decisão".
V - Embargos de declaração rejeitados.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE Especial do Superior
Tribunal de Justiça,por unanimidade, rejeitar os embargos de
declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Nancy Andrighi, Laurita Vaz, João Otávio de Noronha,
Castro Meira, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura,
Napoleão Nunes Maia Filho, Sidnei Beneti, Raul Araújo Filho e Ari
Pargendler votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Eliana Calmon,
Francisco Falcão, Arnaldo Esteves Lima e Herman Benjamin.
Convocado o Sr. Ministro Raul Araújo Filho.

Jurisprudência citada: (REPERCUSSÃO GERAL - PROCEDIMENTOS - MOTIVAÇÃO DAS DECISÕES)
     STF - [[AIRGQO 791292]]-PE, [[RE 598365]]-MG
Referências legislativas: LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:0543A   PAR:00005
LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988   CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00093   INC:00009
Acórdãos similares: EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 171593 SP
2012/0086365-6 Decisão:03/02/2014
DJE        DATA:10/02/2014
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 229622 RJ
2012/0191713-6 Decisão:03/02/2014
DJE        DATA:10/02/2014
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AgRg no AgRg no AREsp 12974
RS 2011/0120929-9 Decisão:18/12/2013
DJE        DATA:03/02/2014
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 110775 SP
2011/0245744-0 Decisão:18/12/2013
DJE        DATA:03/02/2014
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 305567 RJ
2013/0055897-0 Decisão:18/12/2013
DJE        DATA:03/02/2014
EDcl no AgRg na PET no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 269338 PE
2012/0262335-2 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EREsp 1192875 RJ
2010/0149833-5 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE no AgRg no AREsp 64717 DF 2011/0245678-1
Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 166704 SP
2012/0077373-4 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 170919 PE
2012/0085287-6 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 199012 MG
2012/0140043-2 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 288768 PE
2013/0018333-3 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1234962 RJ
2011/0025418-6 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1288966 SP
2011/0254661-7 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1297879 PE
2011/0305423-1 Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no REsp 1187252 PE 2010/0053710-7
Decisão:16/10/2013
DJE        DATA:21/10/2013
EDcl no AgRg no RE no AgRg nos EDcl no REsp 1275405 RS
2011/0169156-1 Decisão:16/09/2013
DJE        DATA:25/09/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 1230414 DF
2009/0166710-0 Decisão:16/09/2013
DJE        DATA:25/09/2013
EDcl no AgRg nos EREsp 1159427 RN 2010/0145998-9 Decisão:01/08/2013
DJE        DATA:07/08/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 213328 PE
2012/0162202-0 Decisão:01/08/2013
DJE        DATA:07/08/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1275973 RS
2011/0127550-3 Decisão:01/08/2013
DJE        DATA:07/08/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EAg 1321228 MS
2011/0117723-6 Decisão:01/08/2013
DJE        DATA:07/08/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 237587 SP
2012/0206595-5 Decisão:01/07/2013
DJE        DATA:01/08/2013
EDcl no AgRg na PET no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 180062 PE
2012/0101392-1 Decisão:05/06/2013
DJE        DATA:12/06/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EREsp 967375 RJ
2011/0037360-9 Decisão:05/06/2013
DJE        DATA:12/06/2013
EDcl no AgRg no ARE no RE no AgRg no REsp 1207867 AL 2010/0163569-3
Decisão:15/05/2013
DJE        DATA:28/05/2013
EDcl no AgRg no ARE no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1350304 DF
2010/0173756-0 Decisão:17/04/2013
DJE        DATA:24/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 58179 PE 2011/0229831-8
Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 91138 MG 2011/0214876-8
Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 117253 RJ
2011/0274888-0 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 117527 RJ
2011/0275044-1 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 123628 RJ
2011/0294641-0 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 152591 RJ
2012/0060984-9 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1101739 RJ
2008/0237422-0 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1111366 RJ
2008/0205333-1 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no RE no AREsp 184372 SP 2012/0110306-0
Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013
EDcl no AgRg no ARE no RE nos EDcl no AgRg nos EREsp 418385 SP
2008/0034750-1 Decisão:03/04/2013
DJE        DATA:09/04/2013