AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS (AgRg no RE no RHC)
Processo: 66687
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) HUMBERTO MARTINS
Publicação: DJE, 14/10/2016
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO  REGIMENTAL  NO  RECURSO EXTRAORDINÁRIO. VIOLAÇÃO DO ART. 93,
INCISO  IX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. NÃO OCORRÊNCIA. AFRONTA AO
ART.  5º,  INCISOS LIV E LV, DA CARTA MAGNA. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
GERAL.
1. Não subsiste a alegação de ofensa ao art. 93, inciso IX, da Carta
Magna,  porquanto  o  acórdão recorrido, não obstante seja contrário
aos  interesses  da  parte, está suficientemente motivado, sem ficar
configurada,  assim,  a apontada ofensa à Constituição da República,
aplicando-se  à  espécie  o entendimento do STF exarado nos autos do
AI-RG-QO 791.292/PE, julgado sob o regime da repercussão geral (Tema
339/STF) .
2.  A Corte Suprema, ao examinar o ARE/RG 748.371/MT, reconheceu que
carece   de  repercussão  geral  o  tema  relativo  à  violação  dos
princípios  do  contraditório, da ampla defesa, dos limites da coisa
julgada  e  do  devido processo legal, o que resulta, quanto a esses
assuntos, no indeferimento liminar da insurgência (Tema 660/STF).
Agravo regimental improvido.

Decisão:
Vistos,  relatados  e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas,  acordam  os  Ministros  da  CORTE  ESPECIAL  do Superior
Tribunal de Justiça por unanimidade, negar provimento ao agravo, nos
termos  do  voto  do  Sr.  Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria
Thereza  de Assis Moura, Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho,
Jorge  Mussi,  Og  Fernandes,  Luis  Felipe  Salomão, Mauro Campbell
Marques,  Benedito  Gonçalves, Raul Araújo, Felix Fischer, Francisco
Falcão,  Nancy  Andrighi  e João Otávio de Noronha votaram com o Sr.
Ministro Relator.

Jurisprudência citada: (NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - MOTIVAÇÃO SUFICIENTE)
     STF - [[AI 791292 QO]]-PE (REPERCUSSÃO GERAL),
           [[AI 819102 AgR]]-RS, [[ARE 664930 AgR]]
(VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA, DEVIDO
PROCESSO LEGAL, LIMITES DA COISA JULGADA - INEXISTÊNCIA DE
REPERCUSSÃO GERAL)
     STF - [[ARE 748371]]-MT (REPERCUSSÃO GERAL),
           [[ARE 838156 AgR]]
Referências legislativas: LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988     CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00005   INC:00035   INC:00054   INC:00055   ART:00093
        INC:00009
Acórdãos similares: AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  1078693  SP  2017/0080521-6
Decisão:04/04/2018
DJE        DATA:09/04/2018
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1372951  RS  2013/0089781-9
Decisão:04/04/2018
DJE        DATA:09/04/2018
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp  1387446  MG
2013/0189889-7  Decisão:04/04/2018
DJE        DATA:09/04/2018
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  1027703  SP  2016/0323268-4
Decisão:20/09/2017
DJE        DATA:27/09/2017
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EAREsp  620631  GO  2014/0310966-2
Decisão:20/09/2017
DJE        DATA:27/09/2017
AgRg no RE nos EDcl no RHC   75635  MS  2016/0232668-0
Decisão:20/09/2017
DJE        DATA:27/09/2017
AgRg nos EDcl no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no AREsp  536668  SC
2014/0156467-1  Decisão:24/10/2016
DJE        DATA:04/11/2016
AgRg no RE no RHC   64420  MS  2015/0248359-3  Decisão:19/10/2016
DJE        DATA:26/10/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  343271  PE  2013/0165642-2
Decisão:05/10/2016
DJE        DATA:14/10/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  786675  PR  2015/0248428-7
Decisão:05/10/2016
DJE        DATA:18/10/2016
AgRg no RE no AgRg no AREsp  815615  SC  2015/0294318-0
Decisão:05/10/2016
DJE        DATA:18/10/2016
AgRg no RE no AgRg nos EAREsp  376403  PI  2013/0257265-0
Decisão:05/10/2016
DJE        DATA:18/10/2016
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  786947  RS  2015/0249261-9
Decisão:05/10/2016
DJE        DATA:18/10/2016