AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgInt no AREsp)
Processo: 1494295
Órgão Julgador: TERCEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) NANCY ANDRIGHI
Publicação: DJE, 20/11/2019
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM COMPENSAÇÃO POR DANO MORAL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃO
OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 489, II E VI, DO CPC/15. INOCORRÊNCIA.
FUNDAMENTAÇÃO. AUSENTE. DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF.
PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO
NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. REEXAME DE FATOS E PROVAS.
INADMISSIBILIDADE.
1. Ação de obrigação de fazer cumulada com compensação por dano
moral.
2. Ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/15, rejeitam-se os
embargos de declaração.
3. Devidamente analisadas e discutidas as questões de mérito, e
fundamentado corretamente o acórdão recorrido, de modo a esgotar a
prestação jurisdicional, não há que se falar em violação do art.
489, II e IV, do CPC/15.
4. A ausência de fundamentação ou a sua deficiência importa no não
conhecimento do recurso quanto ao tema.
5. A ausência de decisão acerca dos dispositivos legais indicados
como violados, não obstante a interposição de embargos de
declaração, impede o conhecimento do recurso especial.
6. A existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado -
quando suficiente para a manutenção de suas conclusões - impede a
apreciação do recurso especial.
7. O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível.
8. Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Paulo de Tarso Sanseverino, Ricardo Villas Bôas
Cueva, Marco Aurélio Bellizze e Moura Ribeiro votaram com a Sra.
Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Moura
Ribeiro.


Acórdãos similares: AgInt no AREsp  1785027  DF  2020/0289973-0  Decisão:11/05/2021
DJE        DATA:14/05/2021
AgInt no AREsp  1755238  SE  2020/0230162-5  Decisão:03/05/2021
DJE        DATA:06/05/2021
AgInt nos EDcl no AREsp  1689140  SP  2020/0083931-9
Decisão:01/03/2021
DJE        DATA:03/03/2021
AgInt no AREsp  1639417  SP  2019/0372929-5  Decisão:29/06/2020
DJE        DATA:01/07/2020
AgInt nos EDcl no AREsp  1562049  SP  2019/0236353-6
Decisão:01/06/2020
DJE        DATA:04/06/2020
AgInt nos EDcl no AREsp  1526334  RS  2019/0173517-4
Decisão:04/05/2020
DJE        DATA:19/05/2020
AgInt no REsp  1832334  AL  2019/0243858-0  Decisão:16/12/2019
DJE        DATA:18/12/2019
AgInt no AREsp  1534085  SP  2019/0191640-0  Decisão:09/12/2019
DJE        DATA:11/12/2019
AgInt no AREsp  1515286  DF  2019/0156520-1  Decisão:02/12/2019
DJE        DATA:05/12/2019
AgInt no AREsp  1520695  PR  2019/0166777-1  Decisão:02/12/2019
DJE        DATA:05/12/2019
AgInt no AREsp  1531581  RS  2019/0186659-8  Decisão:02/12/2019
DJE        DATA:05/12/2019
AgInt no AREsp  1553821  RS  2019/0230582-0  Decisão:11/11/2019
DJE        DATA:18/11/2019