AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO (AgRg na Rcl)
Processo: 12878
Órgão Julgador: PRIMEIRA SEÇÃO
Relator: Ministro(a) NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO
Publicação: DJE, 07/03/2014
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
ADMINISTRATIVO. RECLAMAÇÃO. RESOLUÇÃO 12/STJ, DE 14.12.09.
TELEFONIA
FIXA. COBRANÇA DE TARIFA BÁSICA MENSAL. INTERPOSIÇÃO BEM APÓS O
PRAZO RECURSAL (15 DIAS) PREVISTO NA RESOLUÇÃO. INTEMPESTIVIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1.   Nos termos do art. 1o. da Resolução 12/2009, as Reclamações
destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por Turma
Recursal Estadual e a jurisprudência desta Corte, serão oferecidas
no prazo de quinze dias, contados da ciência, pela parte, da
decisão
impugnada.
2.   No caso em apreço, o julgamento pela 2a. Turma Recursal dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, do Recurso Inominado
da
parte ora agravada, foi publicado em 15.01.2008, e dos Embargos de
Declaração opostos pela ora agravante em 08.04.2008. Contra essa
decisão a reclamante interpôs Recurso Extraordinário, tendo sido
julgado prejudicado devido à inexistência de repercussão geral.
3.   A presente Reclamação foi ajuizada somente em 07.06.2013, ou
seja, bem depois do prazo recursal (15 dias) previsto na Resolução
12/2009, sendo, portanto, intempestiva.
4.   O fato de a Resolução STJ 12/09 ter sido editada
posteriormente
ao julgamento proferido pela Turma Recursal não é capaz de reabrir
o
prazo previsto no seu art. 1o. ou de tornar a Reclamação um
substituto de recurso contra decisão que nega seguimento a Recurso
Extraordinário (AgRg na Rcl 12.194/MS, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES
LIMA, DJe 02.08.2013).
5.   Agravo regimental da OI/SA desprovido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
PRIMEIRA Seção do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro Campbell Marques, Assusete
Magalhães, Sérgio Kukina, Ari Pargendler, Arnaldo Esteves Lima e
Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator.
Impedido o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.

Jurisprudência citada: (RECLAMAÇÃO - INTEMPESTIVIDADE)
     STJ - <<AgRg na Rcl 11736>>-PE, <<AgRg na Rcl 8854>>-PB
(RECLAMAÇÃO - UTILIZAÇÃO COMO SUBSTITUTIVO DE RECURSO -
IMPOSSIBILIDADE)
     STJ - <<AgRg na Rcl 12194>>-MS, <<AgRg na Rcl 12350>>-MS
           <<AgRg na Rcl 14815>>-MS
Referências legislativas: LEG:FED RES:000012 ANO:2009
        ART:00001
Acórdãos similares: AgRg na Rcl 12876 DF 2013/0181368-4 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12879 DF 2013/0181377-3 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12885 DF 2013/0181391-4 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12890 DF 2013/0181402-6 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12912 DF 2013/0181432-9 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12926 DF 2013/0181454-4 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12928 DF 2013/0181461-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12934 DF 2013/0181467-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12966 DF 2013/0181518-6 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 12977 DF 2013/0181541-6 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 13003 DF 2013/0181592-2 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 13119 DF 2013/0192513-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:07/03/2014
AgRg na Rcl 13342 DF 2013/0207433-9 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13346 DF 2013/0207441-6 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13347 DF 2013/0207443-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13372 DF 2013/0207481-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13384 DF 2013/0207507-1 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13389 DF 2013/0207515-9 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13390 DF 2013/0207516-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13418 DF 2013/0207566-5 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13427 DF 2013/0207577-8 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13432 DF 2013/0207583-1 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13441 DF 2013/0207596-8 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13442 DF 2013/0207597-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13446 DF 2013/0207602-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13451 DF 2013/0207608-1 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13455 DF 2013/0207613-3 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13458 DF 2013/0207618-2 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13539 DF 2013/0215342-1 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13546 DF 2013/0215356-0 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13554 DF 2013/0215382-5 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014
AgRg na Rcl 13558 DF 2013/0215393-8 Decisão:26/02/2014
DJE        DATA:11/03/2014