AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL (AgRg nos EDcl no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg nos EREsp)
Processo: 894911
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) LAURITA VAZ
Publicação: DJE, 10/10/2014
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
RECURSO  EXTRAORDINÁRIO.  CONTRARIEDADE AOS ARTS. 5º, INCISO XXXV, E
93,  INCISO  IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
NÃO  CONFIGURADA.  SUPOSTA  AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO,
AMPLA  DEFESA  E  DEVIDO  PROCESSO LEGAL. ANÁLISE DE PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE   RECURSAL.   IMPRESCINDÍVEL  O  EXAME  ANTERIOR  DE
DISPOSITIVOS  INFRACONSTITUCIONAIS.  PRECEDENTES.  AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.
1. Não subsiste a alegação de ofensa aos arts. 5º, XXXV e 93, IX, da
Constituição  Federal,  porquanto  o acórdão recorrido, não obstante
seja   contrário  aos  interesses  da  parte,  está  suficientemente
motivado,  sem  restar  configurada,  assim,  a  apontada  ofensa  à
Constituição  Federal, aplicando-se à espécie o entendimento do STF,
exarado  nos  autos  do AI-RG-QO 791.292/PE, julgado sob o regime da
repercussão geral.
2.  O  Supremo Tribunal Federal, apreciando o ARE-RG n.º 748.371/MT,
entendeu  que,  quando  o  julgamento  da  demanda estiver sujeito à
prévia análise da correta incidência de regras infraconstitucionais,
não  existe  repercussão geral acerca de questões relativas à ofensa
aos princípios do contraditório, da ampla defesa, do devido processo
legal, bem como dos limites da coisa julgada.
3.  A  repercussão  geral  não  está  caracterizada  quando a vexata
quaestio  for atinente aos pressupostos de admissibilidade recursal,
tendo  em  vista que, nessas hipóteses, a solução da demanda implica
análise  da  legislação  infraconstitucional,  e, portanto, eventual
afronta  à  Lei Maior, ainda que existente, possui natureza indireta
ou reflexa.
4. Agravo regimental desprovido.

Decisão:
Vistos,  relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
CORTE  ESPECIAL do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos
votos  e  das  notas  taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar
provimento  ao agravo regimental nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Maria Thereza de Assis
Moura,  Herman  Benjamin,  Jorge  Mussi,  Og  Fernandes, Luis Felipe
Salomão, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Felix Fischer e
Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausentes,  justificadamente,  os Srs. Ministros Nancy Andrighi, João
Otávio de Noronha e Napoleão Nunes Maia Filho.

Jurisprudência citada: (ACÓRDÃO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO)
     STF - [[AI-QO-RG 791292]]-PE (REPERCUSSÃO GERAL)
           [[AI-AgR 819102]] - RS
           [[ARE-AgR 664930]]
(SUPOSTA AFRONTA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E
DEVIDO PROCESSO LEGAL)
     STF - [[ARE-RG 748371]]-MT
(VEXATA QUAESTIO - PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL -
REPERCUSSÃO GERAL - NÃO CARACTERIZAÇÃO)
     STF - [[RE-RG 598365]]
     STJ - <<EDcl nos EDcl no ARE no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no
           AREsp 114352>>-RJ
Referências legislativas: LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988   CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00005   INC:00035   INC:00055   ART:00093   INC:00009
Acórdãos similares: AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  404694  PE  2013/0334106-0
Decisão:16/09/2015
DJE        DATA:16/10/2015
AgRg no RE no AgRg no AREsp  536829  SP  2014/0147958-4
Decisão:20/05/2015
DJE        DATA:16/06/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  173842  PE  2012/0090864-8
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:25/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  215823  PE  2012/0167816-4
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:25/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  481694  PE  2014/0045511-5
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:27/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  490542  PE  2014/0065054-6
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:27/05/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  594285  SP  2014/0248811-2
Decisão:06/05/2015
DJE        DATA:27/05/2015
AgRg no RE no AgRg nos EREsp  1324438  DF  2014/0124442-7
Decisão:04/02/2015
DJE        DATA:18/02/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  325430  PE  2013/0128047-9
Decisão:19/12/2014
DJE        DATA:18/02/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  471557  PE  2014/0023782-2
Decisão:03/12/2014
DJE        DATA:02/02/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  477507  SP  2014/0034749-5
Decisão:03/12/2014
DJE        DATA:02/02/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  512488  PE  2014/0105440-8
Decisão:03/12/2014
DJE        DATA:02/02/2015
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp  1401641  PR
2013/0303548-3  Decisão:03/12/2014
DJE        DATA:02/02/2015
AgRg no RE no RHC   44634  SP  2014/0014518-1  Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AgRg no AREsp  166743  RS
2012/0077445-3  Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp   52237  PE  2011/0144673-0
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  387342  PE  2013/0283968-3
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  403405  RJ  2013/0331178-8
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  495233  PE  2014/0070071-2
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  501548  SP  2014/0085419-7
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  507405  RS  2014/0082228-8
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1381433  SC  2013/0132254-3
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1382158  SC  2013/0134139-7
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1415001  PE  2013/0240609-8
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EAg  1165220  MT  2011/0228211-0
Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg nos EDcl no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1419149  SC
2013/0384808-2  Decisão:19/11/2014
DJE        DATA:11/12/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1443089  SP  2014/0061465-2
Decisão:05/11/2014
DJE        DATA:27/11/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no RMS   44798  PE  2014/0013054-0
Decisão:05/11/2014
DJE        DATA:27/11/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no RMS   44925  PA  2014/0026601-7
Decisão:05/11/2014
DJE        DATA:27/11/2014
AgRg no RE nos EDcl no REsp  1320746  PR  2012/0051086-0
Decisão:05/11/2014
DJE        DATA:27/11/2014
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp  1206439  SP
2007/0292507-4  Decisão:05/11/2014
DJE        DATA:27/11/2014
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp  1353923  RJ
2012/0172312-6  Decisão:05/11/2014
DJE        DATA:27/11/2014
AgRg no RE no AgRg no AgRg no Ag  1241429  PR  2009/0199312-2
Decisão:17/09/2014
DJE        DATA:10/10/2014
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  448472  SP  2013/0401372-0
Decisão:17/09/2014
DJE        DATA:10/10/2014