EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA (EDcl no MS
)
Processo: 8636
Órgão Julgador: TERCEIRA SEÇÃO
Relator: Ministro(a) HAMILTON CARVALHIDO
Publicação: DJ, 19/12/2003      PG:00314
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. POLICIAIS CIVIS DO
EXTINTO TERRITÓRIO FEDERAL DO ACRE. ISONOMIA DE VENCIMENTOS. DIREITO
ASSEGURADO NA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 19/98. EFEITOS DA DECISÃO
CONCESSIVA DE SEGURANÇA. OMISSÃO. OCORRÊNCIA.
1. Os embargos de declaração são cabíveis quando "houver, na
sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição;" ou "for omitido
ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal." (artigo
535 do Código de Processo Civil).
2. O caput do artigo 31 da Emenda Constitucional nº 19/98, in fine,
assegurou os direitos e vantagens inerentes aos servidores públicos
civis dos extintos Territórios Federais, cujo vínculo funcional já
tenha sido reconhecido pela União, asseverando que os aludidos
servidores serão colocados em quadro em extinção da administração
federal.
3. A pretendida isonomia de remuneração dos policiais civis dos
extintos territórios federais e dos policiais federais, instituída
pela Lei nº 7.548/86, há muito reconhecida pela 3ª Seção desta Corte
Superior de Justiça, restou assegurada, mesmo após o advento da
Emenda Constitucional nº 19/98.
4. A pretensão do embargante de ver a rediscussão do tema à luz do
artigo 37, inciso XIII, da Constituição Federal, apresenta-se
manifestamente incabível em sede de embargos declaratórios, cujos
limites encontram-se previstos no artigo 535 do Código de Processo
Civil, de obrigatória observância, mormente quando a sua violação
conseqüencializa usurpação de competência atribuída
constitucionalmente ao Supremo Tribunal Federal, na via
extraordinária.
5. A jurisprudência desta Corte Superior de Justiça é firme no
sentido de que o magistrado não está obrigado a se pronunciar sobre
todas as questões suscitadas pela parte, máxime quando já tiver
decidido a questão sob outros fundamentos (cf. EDclEDclREsp
89.637/SP, Relator Ministro Gilson Dipp, in DJ 18/12/98).
6. "Não cabe ao tribunal, que não é órgão de consulta, responder a
'questionários' postos pela parte sucumbente, que não aponta de
concreto nenhuma obscuridade, omissão ou contradição no acórdão, mas
deseja, isto sim, esclarecimentos sobre sua situação futura e
profliga o que considera injustiças decorrentes do decisum (...)"
(EDclREsp 739/RJ, Relator Ministro Athos Carneiro, in DJ 12/11/90).
7. Embargos de declaração rejeitados.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA SEÇÃO do Superior
Tribunal de Justiça, por unanimidade, rejeitar os embargos de
declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Votaram com
o Relator os Srs. Ministros Jorge Scartezzini, Paulo Gallotti,
Laurita Vaz, Paulo Medina, Fontes de Alencar e Gilson Dipp. Ausente,
ocasionalmente, o Sr. Ministro José Arnaldo da Fonseca.

Jurisprudência citada: (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO E OBSCURIDADE - INEXISTENCIA)
     STJ - <<EDCL NO RESP 89637>>-SP, <<EDCL NO RESP 739>>-RJ
Informações complementares:      POSSIBILIDADE, SERVIDOR PUBLICO, POLICIA CIVIL, EX-TERRITORIO,
AC, RECEBIMENTO, VENCIMENTOS, EQUIPARAÇÃO, POLICIA FEDERAL,
PREVISÃO, LEI FEDERAL, 1986, HIPOTESE, TRANSFORMAÇÃO, TERRITORIO
FEDERAL, ESTADO, OBSERVANCIA, PERMANENCIA, DIREITO, ISONOMIA
SALARIAL, POSTERIORIDADE, EMENDA CONSTITUCIONAL, 1988.
     IMPOSSIBILIDADE, AMBITO, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, DISCUSSÃO,
EQUIPARAÇÃO, VENCIMENTOS, SERVIDOR PUBLICO, EX-TERRITORIO, HIPOTESE,
RECORRENTE, PRETENSÃO, REEXAME, MATERIA, FUNDAMENTAÇÃO, ARTIGO,
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, CARACTERIZAÇÃO, INVASÃO DE COMPETENCIA,
COMPETENCIA PRIVATIVA, STF.
     DESNECESSIDADE, TRIBUNAL, APRECIAÇÃO, INTEGRALIDADE, ALEGAÇÃO,
PARTE PROCESSUAL, HIPOTESE, EXISTENCIA, SUFICIENCIA, FUNDAMENTAÇÃO,
ACORDÃO RECORRIDO, INEXISTENCIA, OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE,
ACORDÃO, NÃO CARACTERIZAÇÃO, VIOLAÇÃO, ARTIGO, CODIGO DE PROCESSO
CIVIL.
Referências legislativas: LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CODIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:00535
LEG:FED CFD:****** ANO:1988
*****  CF-1988   CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00037 INC:00013
LEG:FED EMC:000019 ANO:1998
        ART:00031
LEG:FED LEI:007548 ANO:1986
Acórdãos similares: EDcl no MS   8376  DF  2002/0057216-0  Decisão:28/04/2004
DJ         DATA:21/06/2004      PG:00160