AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS (AgRg no HC)
Processo: 636597
Órgão Julgador: QUINTA TURMA
Relator: Ministro(a) JOEL ILAN PACIORNIK
Publicação: DJE, 26/04/2021
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PANDEMIA
COVID-19. PREEXISTÊNCIA DE RISCO Á SAÚDE. NÃO DEMONSTRADA.
TRATAMENTO MÉDICO ADEQUADO. AUSENTE DESCONTROLE DA DOENÇA NO
AMBIENTE CARCERÁRIO. NÃO DEMONSTRADA A NECESSIDADE URGENTE DE
ANTECIPAÇÃO DE REGIME. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Na hipótese em debate, não foi demonstrada a preexistência de
grave risco à saúde a partir a inexistência de tratamento médico
adequado no local, não estando, de forma evidente, portanto, o
manifesto constrangimento ilegal que mereça reparos de ofício.
Tampouco há notícia de descontrole da doença no ambiente carcerário
em que se encontra, de forma que não se mostra evidente a
necessidade de se antecipar a progressão para o regime aberto ou
domiciliar.
Nessa ordem de ideias, o acolhimento da tese trazida no presente
feito, a fim de demover o que concluído pela origem, implica no
afastamento das premissas delineadas, o que somente se daria a
partir de inevitável reexame de matéria fática, o que não é
admissível na via eleita.
2. Acresça-se, que é consolidado neste Superior Tribunal de Justiça
a orientação segundo a qual o habeas corpus, porquanto vinculado à
demonstração de plano de ilegalidade, não se presta à dilação
probatória, exigindo prova pré-constituída das alegações, sendo ônus
do impetrante trazê-la no momento da impetração, máxime quando se
tratar de advogado constituído. Precedentes.
3. Destaque-se que o art. 5º-A, recentemente incluído na
Recomendação n. 62, de 17/3/2020, do Conselho Nacional de Justiça,
excluiu os condenados por crimes hediondos, como na hipótese dos
autos, dos benefícios da execução recomendados com vistas à redução
dos riscos epidemiológicos da Covid-19.
4. Por fim, acórdão recorrido não divergiu da jurisprudência
dominante na 5ª Turma desta Corte Superior, no sentido de que não
configura violação à Súmula Vinculante n. 56 eventual restrição
temporária de benefícios do regime semiaberto em razão de medidas
sanitárias impostas para evitar a propagação da pandemia da
Covid-19.
5. Agravo regimental desprovido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Felix Fischer, João Otávio de Noronha, Reynaldo
Soares da Fonseca e Ribeiro Dantas votaram com o Sr. Ministro
Relator.

Jurisprudência citada: (COVID-19 - PRESOS)
   STF - INFORMATIVO 970
Referências legislativas: LEG:FED REC:000062 ANO:2020
*****  RCVID-2020    RECOMENDAÇÃO SOBRE MEDIDAS PREVENTIVAS À
PROPAGAÇÃO DA COVID-19
        ART:0005A
(CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ)
LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUV(STF)    SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
        SUM:000056
Acórdãos similares: AgRg no HC  645250  RS  2021/0042954-7  Decisão:09/11/2021
DJE        DATA:16/11/2021
AgRg no HC  647540  SP  2021/0054772-0  Decisão:09/11/2021
DJE        DATA:16/11/2021
AgRg no RHC  143287  SP  2021/0060509-7  Decisão:26/10/2021
DJE        DATA:03/11/2021