AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL (AgInt no REsp)
Processo: 1226120
Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) REGINA HELENA COSTA
Publicação: DJE, 29/05/2019
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. AGRAVO INTERNO QUE NÃO
IMPUGNA TODOS OS FUNDAMENTOS DO DECISUM. CONCORDÂNCIA EXPRESSA DA
PARTE RECORRENTE COM O CAPÍTULO AUTÔNOMO NÃO IMPUGNADO.
POSSIBILIDADE DE EXAME DO MÉRITO DA IRRESIGNAÇÃO. NÃO APLICAÇÃO DA
SÚMULA N. 182/STJ. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DOS ARTS. 6º DA
LICC, 105 DO CTN E 31 DA LEI N. 10.865/2004. INCIDÊNCIA, POR
ANALOGIA, DA SÚMULA N. 282/STF. AUSÊNCIA DE COMBATE A FUNDAMENTOS
AUTÔNOMOS DO ACÓRDÃO. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS. DEFICIÊNCIA NA
FUNDAMENTAÇÃO. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DAS SÚMULAS N. 283 E
284/STF. MATÉRIA DE MÉRITO COM REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA.
RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.  SOBRESTAMENTO. NÃO CABIMENTO.
ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA.
APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE
2015. DESCABIMENTO.
I - Consoante o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão
realizada em 09.03.2016, o regime recursal será determinado pela
data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu,
aplica-se o Código de Processo Civil de 2015.
II - Afasta-se a incidência da Súmula n. 182/STJ quando, embora o
Agravo Interno não impugne todos os fundamentos da decisão
recorrida, a parte recorrente manifesta, expressamente, a
concordância com a solução alcançada pelo julgador, desde que o
capítulo em relação ao qual a desistência foi manifestada seja
independente e não interfira na análise do mérito da irresignação.
III - É entendimento pacífico desta Corte que a ausência de
enfrentamento da questão objeto da controvérsia pelo tribunal a quo
impede o acesso à instância especial, porquanto não preenchido o
requisito constitucional do prequestionamento, nos termos da Súmula
n. 282 do Supremo Tribunal Federal.
IV - A jurisprudência desta Corte considera deficiente a
fundamentação quando a parte deixa de impugnar fundamento suficiente
para manter o acórdão recorrido, apresentando razões recursais
dissociadas dos fundamentos utilizados pela Corte de origem.
Incidência, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284/STF.
V - Revela-se incabível deferir pedido de sobrestamento para
aguardar julgamento de mérito do recurso especial que não ultrapassa
o juízo de admissibilidade. Precedentes.
VI - A Agravante não apresenta argumentos suficientes para
desconstituir a decisão recorrida.
VII - Em regra, descabe a imposição da multa, prevista no art.
1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015, em razão do mero
improvimento do Agravo Interno em votação unânime, sendo necessária
a configuração da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do
recurso a autorizar sua aplicação, o que não ocorreu no caso.
VIII - Agravo Interno improvido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Primeira Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Napoleão Nunes Maia Filho, Benedito Gonçalves,
Sérgio Kukina e Gurgel de Faria votaram com a Sra. Ministra
Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Gurgel de Faria.

Acórdãos similares: AgInt no REsp  1957801  SP  2021/0278938-6  Decisão:14/02/2022
DJE        DATA:17/02/2022
AgInt no AREsp  1692025  RJ  2020/0090023-2  Decisão:30/11/2020
DJE        DATA:03/12/2020
AgInt no AREsp  1684850  RS  2020/0071992-5  Decisão:11/11/2020
DJE        DATA:13/11/2020
AgInt no AREsp  1691307  RS  2020/0088612-0  Decisão:11/11/2020
DJE        DATA:13/11/2020
AgInt no AREsp  1696533  RS  2020/0100358-7  Decisão:11/11/2020
DJE        DATA:13/11/2020
AgInt no AREsp  1696547  RS  2020/0100388-0  Decisão:11/11/2020
DJE        DATA:13/11/2020
AgInt no REsp  1880872  SC  2020/0093540-1  Decisão:26/10/2020
DJE        DATA:29/10/2020
AgInt no REsp  1875630  SE  2020/0027993-9  Decisão:24/08/2020
DJE        DATA:27/08/2020
AgInt no REsp  1859377  PE  2020/0019491-2  Decisão:22/06/2020
DJE        DATA:25/06/2020
AgInt no REsp  1678190  PR  2013/0394764-9  Decisão:18/05/2020
DJE        DATA:25/05/2020
AgInt no REsp  1630457  SC  2016/0260726-6  Decisão:07/10/2019
DJE        DATA:09/10/2019
AgInt no REsp  1811490  RS  2019/0049584-4  Decisão:23/09/2019
DJE        DATA:26/09/2019
AgInt no AgInt no REsp  1765075  CE  2018/0230884-4
Decisão:16/09/2019
DJE        DATA:18/09/2019
AgInt no REsp  1407141  AL  2013/0330020-3  Decisão:17/06/2019
DJE        DATA:26/06/2019
AgInt no REsp  1801915  AL  2018/0329071-7  Decisão:17/06/2019
DJE        DATA:26/06/2019
AgInt no REsp  1780174  PR  2018/0300502-5  Decisão:10/06/2019
DJE        DATA:12/06/2019