AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL (AgInt no REsp)
Processo: 1961313
Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) REGINA HELENA COSTA
Publicação: DJE, 16/12/2021
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE. VIOLAÇÃO AO ART.
1.022 DO CPC. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE COMANDO NORMATIVO EM
DISPOSITIVO LEGAL APTO A SUSTENTAR A TESE RECURSAL. DEFICIÊNCIA DE
FUNDAMENTAÇÃO. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA N. 284/STF.
ANÁLISE DE LEI LOCAL. PROVIDÊNCIA VEDADA NO RECURSO ESPECIAL.
VIOLAÇÃO À LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL NÃO CONFIGURADA. OFENSA
REFLEXA. SÚMULA 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RESPONSABILIDADE
SOLIDÁRIA PREVISTA NA LEGISLAÇÃO ESTADUAL. ARGUMENTOS INSUFICIENTES
PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. APLICAÇÃO DE MULTA. ART.
1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DESCABIMENTO.
I ? Consoante o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão
realizada em 09.03.2016, o regime recursal será determinado pela
data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu,
aplica-se o Código de Processo Civil de 2015.
II ? A Corte de origem apreciou todas as questões relevantes
apresentadas com fundamentos suficientes, mediante apreciação da
disciplina normativa e cotejo ao posicionamento jurisprudencial
aplicável à hipótese. Inexistência de omissão, contradição ou
obscuridade.
III ? A jurisprudência desta Corte considera deficiente a
fundamentação do recurso quando os dispositivos apontados como
violados não têm comando normativo suficiente para infirmar os
fundamentos do aresto recorrido, circunstância que atrai, por
analogia, a incidência do entendimento da Súmula n. 284 do Supremo
Tribunal Federal
IV ? Aplicável à espécie, por analogia, o enunciado da Súmula 280 do
Supremo Tribunal Federal segundo o qual, por ofensa ao direito local
não cabe recurso extraordinário, porquanto a lide foi julgada pelo
tribunal de origem à luz de interpretação de legislação local, qual
seja, a Lei Estadual n. 2.877/1997, demandando a sua análise para o
deslinde da controvérsia. Precedentes.
V ? Esta Corte adota o posicionamento segundo o qual, havendo
previsão em lei estadual, revela-se cabível atribuir
responsabilidade solidária entre o alienante do veículo e o
adquirente, pelo pagamento do IPVA.
VI ? A Agravante não apresenta, no agravo, argumentos suficientes
para desconstituir a decisão recorrida.
VII ? Em regra, descabe a imposição da multa prevista no art. 1.021,
§ 4º, do Código de Processo Civil de 2015 em razão do mero
desprovimento do Agravo Interno em votação unânime, sendo necessária
a configuração da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do
recurso a autorizar sua aplicação, o que não ocorreu no caso.
VIII ? Agravo Interno improvido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Gurgel de Faria
e Manoel Erhardt (Desembargador convocado do TRF-5ª Região)  votaram
com a Sra. Ministra Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.

Jurisprudência citada: (IPVA - RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA - SOLIDARIEDADE - PREVISÃO EM
LEI ESTADUAL)
   STJ - <<AgInt no AgRg no AREsp 791680>>-SP
Referências legislativas: LEG:FED SUM:****** ANO:****
*****  SUM(STF)    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
        SUM:000280 SUM:000284
LEG:EST LEI:002877 ANO:1997 UF:RJ
Acórdãos similares: AgInt no REsp  1919756  DF  2021/0030894-1  Decisão:14/03/2022
DJE        DATA:21/03/2022
AgInt no AREsp  1896232  RJ  2021/0143418-2  Decisão:21/02/2022
DJE        DATA:23/02/2022
AgInt no AREsp  1932670  TO  2021/0228690-0  Decisão:21/02/2022
DJE        DATA:23/02/2022
AgInt no AREsp  1933424  SP  2021/0228525-5  Decisão:21/02/2022
DJE        DATA:23/02/2022
AgInt no AREsp  1155554  SP  2017/0207654-3  Decisão:14/02/2022
DJE        DATA:17/02/2022
AgInt no REsp  1905450  RS  2020/0158529-2  Decisão:14/02/2022
DJE        DATA:17/02/2022
AgInt nos EDcl no REsp  1946890  BA  2021/0203778-2
Decisão:14/02/2022
DJE        DATA:17/02/2022