AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS (AgRg no HC)
Processo: 598802
Órgão Julgador: SEXTA TURMA
Relator: Ministro(a) NEFI CORDEIRO
Publicação: DJE, 07/12/2020
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME. PLEITO DE
RETIFICAÇÃO DO CÁLCULO DA PENA. ART. 112, VII, DA LEI DE EXECUÇÃO
PENAL (INCLUÍDO PELA LEI N. 13.964/2019). PACOTE ANTICRIME.
REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA EM CRIME HEDIONDO. NÃO APLICAÇÃO. APENADO
CONDENADO POR CRIME HEDIONDO E REINCIDÊNCIA NÃO ESPECÍFICA. OMISSÃO
LEGISLATIVA. ANALOGIA IN BONAM PARTEM. APLICAÇÃO DO INCISO V. DO
ART. 112 DA LEP. CONSTRANGIMENTO ILEGAL VERIFICADO. HABEAS CORPUS
CONCEDIDO.
1. Firmou-se nesta Superior Corte de Justiça entendimento no sentido
de que, nos termos da legislação de regência, mostra-se irrelevante
que a reincidência seja específica em crime hediondo para a
aplicação da fração de 3/5 na progressão de regime, pois não deve
haver distinção entre as condenações anteriores (se por crime comum
ou por delito hediondo) (AgRg no HC n. 494.404/MS, Ministro REYNALDO
SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, DJe 20/5/2019)" (AgRg no HC
521.434/SP, Rel. Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA,
julgado em 01/10/2019, DJe 08/10/2019).
2. Ocorre que a alteração promovida pela Lei n. 13.964/2019 (Pacote
Anticrime) no art. 112 da Lei de Execuções Penais, ao estabelecer
novos lapsos para a progressão de regime, deixou de abranger a
situação característica do paciente (condenado por crime hediondo e
reincidente não específico).
3. Não há como aplicar de forma extensiva e prejudicial ao paciente
o percentual de 60% previsto no inciso VII do art. 112 da LEP, que
trata sobre os casos de reincidência de crime hediondo ou
equiparado, merecendo, ante a omissão legislativa, o uso da analogia
in bonam partem para aplicar o percentual de 40%, previsto no inciso
V.
4. Agravo regimental improvido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a
seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Antonio
Saldanha Palheiro, Laurita Vaz, Sebastião Reis Júnior e Rogerio
Schietti Cruz votaram com o Sr. Ministro Relator.

Jurisprudência citada: (PROGRESSÃO DE REGIME - FRAÇÃO DE 3/5 - CRIME HEDIONDO -
REINCIDÊNCIA ESPECÍFICA - IRRELEVÂNCIA)
   STJ - <<AgRg no HC 521434>>-SP
(PROGRESSÃO - ANALOGIA IN BONAM PARTEM - APLICAÇÃO DO ART. 112, V,
DA LEP)
   STJ - <<HC 605783>>-SP
Referências legislativas: LEG:FED LEI:008072 ANO:1990
*****  LCH-90    LEI DOS CRIMES HEDIONDOS
        ART:00002 PAR:00002
LEG:FED LEI:007210 ANO:1984
*****  LEP-84    LEI DE EXECUÇÃO PENAL
        ART:00112 INC:00005 INC:00007
(COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 13.964/2019)
LEG:FED LEI:013964 ANO:2019
Acórdãos similares: AgRg no HC  615379  SP  2020/0250435-5  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  618318  SP  2020/0266488-5  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  618534  SP  2020/0267216-6  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  620191  SP  2020/0274821-1  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  629496  PR  2020/0315559-9  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  630406  SP  2020/0320883-5  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  630508  SP  2020/0321521-9  Decisão:02/02/2021
DJE        DATA:08/02/2021
AgRg no HC  613325  SP  2020/0239657-0  Decisão:15/12/2020
DJE        DATA:18/12/2020
AgRg no HC  618361  SP  2020/0266634-0  Decisão:15/12/2020
DJE        DATA:18/12/2020
AgRg no HC  625057  SP  2020/0297319-9  Decisão:15/12/2020
DJE        DATA:18/12/2020
AgRg no HC  625169  SP  2020/0298341-4  Decisão:15/12/2020
DJE        DATA:18/12/2020
AgRg no HC  626102  SC  2020/0299302-0  Decisão:15/12/2020
DJE        DATA:18/12/2020