AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgInt no AREsp)
Processo: 1653913
Órgão Julgador: SEGUNDA TURMA
Relator: Ministro(a) FRANCISCO FALCÃO
Publicação: DJE, 03/06/2020
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E
MATERIAIS. SUSPEITA DE PRÁTICA DE CRIME. EXPOSIÇÃO DE IMAGEM. PEDIDO
IMPROCEDENTE. PRISÃO INDEVIDA. CRIME DE ESTELIONATO. NÃO
CONHECIMENTO DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE NÃO ATACA OS
FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA.
I - Na origem, trata-se de ação ordinária em que os ora agravantes
pleiteiam indenização por danos morais e materiais em decorrência de
prisão indevida e exposição de imagens de maneira abusiva. Na
sentença, julgou-se parcialmente procedente o pedido. No Tribunal a
quo, a sentença foi reformada para julgar improcedente o pedido.
II - Inadmitiu-se o recurso especial com base na incidência da
Súmula n. 7/STJ. Agravo nos próprios autos que não impugna os
fundamentos da decisão recorrida.
III - São insuficientes para considerar como impugnação aos
fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial na origem:
meras alegações genéricas sobre as razões que levaram à negativa de
seguimento, o combate genérico e não específico e a simples menção a
normas infraconstitucionais, feita de maneira esparsa e
assistemática no corpo das razões do agravo em recurso especial.
IV - Incumbe à parte, no agravo em recurso especial, atacar os
fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso na origem.
Não o fazendo, é correta a decisão que não conhece do agravo nos
próprios autos.
V - Agravo interno improvido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Herman Benjamin, Og Fernandes, Mauro Campbell
Marques e Assusete Magalhães votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Herman Benjamin.

Jurisprudência citada: (AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA)
   STJ - <<AgInt no AREsp 1110243>>-RS,
         <<AgRg no AREsp 546084>>-MG,
         <<RCD no AREsp 1166221>>-MG,
         <<AgRg nos EREsp 1387734>>-RJ,
         <<AgRg nos EDcl nos EAREsp 402929>>-SC
Referências legislativas: LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
        ART:00932 INC:00003
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:00544 PAR:00004
Acórdãos similares: AgInt nos EDcl no AREsp 1656506 SP 2020/0022247-8 Decisão:19/10/2020
DJE        DATA:22/10/2020
AgInt no AREsp 1652152 MG 2020/0014840-2 Decisão:14/09/2020
DJE        DATA:21/09/2020
AgInt no AREsp 1478739 SP 2019/0090829-9 Decisão:08/06/2020
DJE        DATA:10/06/2020
AgInt no AREsp 1520882 RS 2019/0167010-3 Decisão:01/06/2020
DJE        DATA:03/06/2020
AgInt no AREsp 1671877 AM 2020/0048395-3 Decisão:01/06/2020
DJE        DATA:03/06/2020
AgInt no AREsp 1603487 MG 2019/0310645-2 Decisão:25/05/2020
DJE        DATA:29/05/2020
AgInt no AREsp 1626735 SP 2019/0352594-7 Decisão:25/05/2020
DJE        DATA:29/05/2020
AgInt no AREsp 1627619 DF 2019/0353608-1 Decisão:25/05/2020
DJE        DATA:29/05/2020