AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgRg no AREsp)
Processo: 1768918
Órgão Julgador: SEXTA TURMA
Relator: Ministro(a) ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
Publicação: DJE, 19/10/2021
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
DEFENSORIA PÚBLICA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO.
SUSPENSÃO DO PRAZO RECURSAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. DUPLO JUÍZO DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO. AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO À DECISÃO
PROFERIDA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. AGRAVO DESPROVIDO.
1. O agravo em recurso especial mostra-se intempestivo, uma vez que
interposto fora do prazo de 30 dias, conforme o disposto no art. 186
e no art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, do
Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo
Penal.
2. "A ocorrência de feriado local, recesso, paralisação ou
interrupção do expediente forense deve ser demonstrada por documento
idôneo, no ato da interposição do recurso que se pretende seja
conhecido" (AgRg no AREsp n. 864.072/SC, relator Ministro ROGERIO
SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em 23/5/2017, DJe de 30/5/2017).
3. Conforme já se manifestaram ambas as turmas integrantes da
Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça, "a suspensão dos
prazos processuais relativos ao processos judiciais em tramitação no
ambiente digital, determinada pela Resolução 313/CNJ, findou-se no
dia 03.05.2020" (EDcl no AgRg no AREsp n. 1.607.431/PR, relator
Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 18/8/2020, DJe
8/9/2020).
4. Assentou esta Corte que "a decisão de admissibilidade proferida
pelo Tribunal estadual não vincula esta Corte Superior, na medida em
que tal juízo está sujeito ao duplo controle. Assim, aportados os
autos neste Sodalício, nova análise do preenchimento dos
pressupostos recursais deverá ser realizada" (AgRg nos EDcl no AREsp
n. 1.322.156/RS, relator Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado
em 26/2/2019, DJe de 8/3/2019).
5. Agravo regimental desprovido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal
de Justiça,  por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Olindo
Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª Região), Laurita Vaz,
Sebastião Reis Júnior e Rogerio Schietti Cruz votaram com o Sr.
Ministro Relator.

Jurisprudência citada: (PROCESSOS COM TRAMITAÇÃO EM AMBIENTE DIGITAL - SUSPENSÃO DOS PRAZOS
PROCESSUAIS - RESOLUÇÃO 313/CNJ)
   STJ - <<EDcl no AgRg no AREsp 1607431>>-PR
Referências legislativas: LEG:FED RES:000313 ANO:2020
(CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ)
Acórdãos similares: AgRg no AREsp  1929736  SP  2021/0217230-9  Decisão:15/03/2022
DJE        DATA:18/03/2022
AgRg nos EDcl no AREsp  1848777  ES  2021/0070447-5
Decisão:15/03/2022
DJE        DATA:18/03/2022
AgRg no AREsp  1883760  BA  2021/0132852-4  Decisão:08/03/2022
DJE        DATA:14/03/2022
AgRg nos EDcl no AREsp  1971784  ES  2021/0301078-6
Decisão:08/03/2022
DJE        DATA:14/03/2022
AgRg no AREsp  1948493  SP  2021/0255385-1  Decisão:09/11/2021
DJE        DATA:12/11/2021
AgRg no RMS   66545  SP  2021/0153415-3  Decisão:14/09/2021
DJE        DATA:27/10/2021