AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgInt no AREsp)
Processo: 393085
Órgão Julgador: PRIMEIRA TURMA
Relator: Ministro(a) REGINA HELENA COSTA
Publicação: DJE, 08/11/2021
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. APLICABILIDADE.
PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE
ANÁLISE. QUESTÃO SUSCITADA NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, MAS NÃO NO
RECURSO ESPECIAL. REQUERIMENTO DE CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM
DILIGÊNCIA. PROVIDÊNCIA DESNECESSÁRIA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO AOS
DEMAIS LITISCONSORTES. ANÁLISE DO MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL.
IMPOSSIBILIDADE. RECURSO SEQUER CONHECIDO. ARGUMENTOS INSUFICIENTES
PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. APLICAÇÃO DE MULTA. ART.
1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DESCABIMENTO.
I ? Consoante o decidido pelo Plenário desta Corte na sessão
realizada em 09.03.2016, o regime recursal será determinado pela
data da publicação do provimento jurisdicional impugnado. In casu,
aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 para o presente Agravo
Interno, embora o Agravo em Recurso Especial e o Recurso Especial
estivessem sujeitos ao Código de Processo Civil de 1973.
II ? Inviável a análise de tese - incompetência da Justiça Federal -
somente ventilada em sede de Agravo em Recurso Especial e não
aventada quando da interposição do Recurso Especial, porquanto
alcançada pela preclusão. Precedentes da 2ª, 3ª e 4ª Turmas desta
Corte.
III ? Segundo entendimento consolidado nesta Corte, o reconhecimento
de nulidade exige, além da inobservância do disposto na legislação,
a demonstração efetiva do prejuízo sofrido, em observância ao
princípio do pas de nullité sans grief (v.g. AgInt no REsp n.
1.582.027/DF, 1ª Turma, Rel. Min. Gurgel de Faria, DJe de
28.10.2016), o que não ocorreu no presente caso.
IV ? A orientação desta Corte consolidou-se no sentido da
impossibilidade de análise do mérito do Recurso Especial, ainda que
verse sobre questão de ordem pública,  quando esse sequer tenha
ultrapassado a barreira do conhecimento.
V ? Em regra, descabe a imposição da multa, prevista no art. 1.021,
§ 4º, do Código de Processo Civil de 2015, em razão do mero
improvimento do Agravo Interno em votação unânime, sendo necessária
a configuração da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do
recurso a autorizar sua aplicação, o que não ocorreu no caso.
VI ? Agravo Interno improvido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Gurgel de Faria e Manoel Erhardt
(Desembargador convocado do TRF-5ª Região)  votaram com a Sra.
Ministra Relatora.
Impedido o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.

Jurisprudência citada: (NULIDADE PROCESSUAL - "PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF")
   STJ - <<AgInt no REsp 1582027>>-DF
(AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AMPLIAÇÃO DO OBJETO DO RECURSO
ESPECIAL - INADMISSIBILIDADE)
   STJ - <<AgInt no AREsp 898202>>-SP,
         <<AgInt no AREsp 1224597>>-SP,
         <<AgInt no AREsp 1189163>>-SP,
         <<PET no AREsp 417133>>-RJ
(QUESTÕES DE ORDEM PÚBLICA - QUESTÃO NÃO SUSCITADA NAS RAZÕES DO
RECURSO ESPECIAL - NÃO CONHECIMENTO)
   STJ - <<REsp 1034493>>-SP
(EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - NÃO CONHECIMENTO - NÃO INTERRUPÇÃO DE
PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE OUTROS RECURSOS)
   STJ - <<EAREsp 175648>>-RS
(RECURSO ESPECIAL - NÃO SUPERAÇÃO DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE -
QUESTÕES DE ORDEM PÚBLICA - ANÁLISE - DESCABIMENTO)
   STJ - <<AgInt no AREsp 883053>>-SP,
         <<AgRg no AREsp 413730>>-GO,
         <<AgRg no AREsp 382464>>-RS
(AGRAVO INTERNO - MULTA - MANIFESTA INADMISSIBILIDADE OU
IMPROCEDÊNCIA - IMPRESCINDIBILIDADE)
   STJ - <<AgInt no RMS 51042>>-MG,
         <<AgInt nos EREsp 1120356>>-RS,
         <<AgInt nos EREsp 1311383>>-RS
Informações complementares:      "[...] a oposição de embargos de declaração interrompe o prazo
para a interposição de outros recursos, salvo nos casos em que esses
não são conhecidos [...]".
Referências legislativas: LEG:FED LEI:013105 ANO:2015
*****  CPC-15    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
        ART:01021 PAR:00004
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:00191 ART:00508 ART:00538
LEG:FED RGI:****** ANO:1989
*****  RISTJ-89    REGIMENTO INTERNO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
        ART:00164 PAR:00002
Acórdãos similares: AgInt no AREsp  393085  RJ  2013/0292328-0  Decisão:03/11/2021
DJE        DATA:08/11/2021
AgInt no AREsp  393085  RJ  2013/0292328-0  Decisão:03/11/2021
DJE        DATA:08/11/2021
AgInt nos EDcl no AREsp  393085  RJ  2013/0292328-0
Decisão:03/11/2021
DJE        DATA:08/11/2021