EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AgRg no AREsp)
Processo: 37892
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) GILSON DIPP
Publicação: DJE, 24/04/2013
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA CONTRADIÇÃO. INDEFERIMENTO
LIMINAR DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL.
ART. 543-A, § 5º DO CPC.  EMBARGOS REJEITADOS.
I -  Os embargos de declaração devem atender aos seus requisitos,
quais sejam, suprir omissão, contradição ou obscuridade. Não
havendo
qualquer um desses pressupostos, rejeita-se o recurso integrativo.
II - Consoante entendimento do Supremo Tribunal Federal, as
questões
relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos da
competência de outros Tribunais não ensejam a abertura da via
extraordinária, não possuindo  repercussão geral.
III - Nos termos do art. 543-A, § 5º do Código de Processo Civil,
negada a existência de repercussão geral, o recurso extraordinário
deve ser indeferido liminarmente.
IV - Em vista do que prescreve o art. 543-B, § 3º, do Código de
Processo Civil, o recurso extraordinário deve ser declarado
prejudicado quando o acórdão recorrido está em consonância com o
entendimento manifestado pelo STF, por ter se feito acompanhar da
devida fundamentação.
V - Embargos de declaração rejeitados.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE Especial do Superior
Tribunal de Justiça,por unanimidade, rejeitar os embargos de
declaração nos termos do voto do Senhor Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Laurita Vaz, Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima, Maria
Thereza de Assis Moura, Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho,
Sidnei Beneti e Ari Pargendler votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Eliana Calmon,
Francisco Falcão, Nancy Andrighi, João Otávio de Noronha e Humberto
Martins.

Jurisprudência citada:      STF - [[RE 598365]]-MG
Referências legislativas: LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:0543A   PAR:00005   ART:0543B
LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988   CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00093   INC:00009
Acórdãos similares: EDcl no AgRg no ARE no RE no AgRg no REsp  1364002  MG
2013/0031465-0  Decisão:01/07/2014
DJE        DATA:05/08/2014
EDcl no AgRg no ARE no RE nos EDcl no AgRg no AgRg no AREsp  133083
PE  2012/0035351-9  Decisão:01/07/2014
DJE        DATA:05/08/2014
EDcl no AgRg no ARE no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp  187963
 DF  2012/0118776-7  Decisão:01/07/2014
DJE        DATA:05/08/2014
EDcl no AgRg no ARE no RE no AgRg nos EDcl no AgRg no Ag  1175906
AC  2009/0126179-8  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp   33814  PE
2011/0184484-1  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  107958  SC
2012/0014168-6  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  268608  PE
2012/0258604-0  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  276746  SP
2013/0005656-7  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1182683  SP
2010/0032079-1  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1261411  RJ
2011/0084853-4  Decisão:20/11/2013
DJE        DATA:26/11/2013
EDcl no AgRg no RE no AgRg nos EREsp  1164397  RS  2011/0070654-4
Decisão:16/09/2013
DJE        DATA:25/09/2013
EDcl no AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  183368  SP
2012/0108131-9  Decisão:01/08/2013
DJE        DATA:07/08/2013