AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AgInt no RE nos EDcl no AgInt no AREsp)
Processo: 1374926
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) JORGE MUSSI
Publicação: DJE, 21/10/2020
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DO
ACÓRDÃO RECORRIDO. NÃO OCORRÊNCIA. TEMA 339/STF. TEMAS 895 E 660 DO
STF. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. DESPROVIMENTO DO RECLAMO.
1. As decisões judiciais devem ser fundamentadas, ainda que de forma
sucinta, não se exigindo análise pormenorizada de cada prova ou
alegação das partes, nem que sejam corretos os seus fundamentos
(Tema 339/STF).
2. A alegada violação ao princípio da inafastabilidade de
jurisdição, por implicar ofensa indireta à Constituição ou análise
de matéria fática, tem natureza infraconstitucional e não possui
repercussão geral (Tema 895/STF).
3. A suposta afronta aos princípios do contraditório, da ampla
defesa, do devido processo legal e dos limites da coisa julgada, se
dependente da análise de normas infraconstitucionais, configura
ofensa reflexa ao texto constitucional, não tendo repercussão geral
(Tema 660/STF).
4. Agravo interno não provido.

Decisão:
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Felix Fischer, Francisco Falcão, Nancy Andrighi,
Laurita Vaz, João Otávio de Noronha, Maria Thereza de Assis Moura,
Herman Benjamin, Napoleão Nunes Maia Filho, Og Fernandes, Luis
Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves e Raul
Araújo votaram com o Sr. Ministro Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.

Jurisprudência citada: (PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - ÓBICE
PROCESSUAL INTRANSPONÍVEL - MATÉRIA DE NATUREZA INFRACONSTITUCIONAL
- INEXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL)
   STF - [[RE 956302]]-GO (REPERCUSSÃO GERAL - TEMA(s) 895)
(PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA, DO DEVIDO PROCESSO
LEGAL - VIOLAÇÃO REFLEXA - PRÉVIA ANÁLISE DE NORMAS
INFRACONSTITUCIONAIS)
   STF - [[ARE-RG 748371]] (REPERCUSSÃO GERAL - TEMA(s) 660)
Referências legislativas: LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988    CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00005 INC:00035 INC:00054 INC:00055
Acórdãos similares: AgRg no RE no AgRg no AREsp  1927658  CE  2021/0220276-9
Decisão:22/02/2022
DJE        DATA:25/02/2022
AgRg no RE no AgRg no AREsp  1961044  CE  2021/0263619-9
Decisão:22/02/2022
DJE        DATA:25/02/2022
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  1842705  PR  2021/0059707-9
Decisão:22/02/2022
DJE        DATA:25/02/2022
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp  1842705  PR  2021/0059707-9
Decisão:22/02/2022
DJE        DATA:25/02/2022
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1928998  SP  2021/0086026-9
Decisão:22/02/2022
DJE        DATA:25/02/2022
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp  1933087  PR  2021/0112220-6
Decisão:22/02/2022
DJE        DATA:25/02/2022
AgInt no RE no AgInt no REsp  1758170  SP  2018/0195500-4
Decisão:27/10/2020
DJE        DATA:12/11/2020
AgInt no RE nos EDcl no AgInt no AREsp  1555322  SP  2019/0225152-4
Decisão:27/10/2020
DJE        DATA:12/11/2020
AgInt no RE nos EDcl nos EDcl no AgInt na Rcl   38056  MS
2019/0152926-6  Decisão:27/10/2020
DJE        DATA:12/11/2020