AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL (AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp)
Processo: 928217
Órgão Julgador: CORTE ESPECIAL
Relator: Ministro(a) FELIX FISCHER
Publicação: DJE, 08/04/2011
Tipo de decisão: ACÓRDÃO

Ementa:
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ART 5º, INCISOS
XXXV E LV, E ART. 93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NEGATIVA
DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA.
SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA
COM JULGAMENTO DO E. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ART. 543-B, DO CPC.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO PREJUDICADO.
I - Nos autos do Agravo de Instrumento n.º 791.292/PE, Pleno, Rel.
Min. Gilmar Mendes, DJe de 12/8/2010, o e. Supremo Tribunal Federal,
em questão de ordem, com repercussão geral, pronunciou-se sobre a
alegada ofensa ao art. 5º, incisos XXXV e LV, e ao art. 93, inciso
IX, da Constituição Federal, ante a arguição de negativa de
prestação jurisdicional, por ausência de fundamentação.
II - Naquela oportunidade, a e. Corte Suprema reafirmou a sua
jurisprudência no sentido de que "o art. 93, IX, da Constituição
Federal exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda
que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de
cada uma das alegações ou provas, nem que sejam corretos os
fundamentos da decisão".
III - Ainda no mencionado julgado, o Pretório Excelso destacou que
"os tribunais estão autorizados a adotar procedimentos relacionados
à repercussão geral, principalmente a retratação das decisões ou a
declaração de prejuízo dos recursos extraordinários, sempre que as
decisões contrariarem ou confirmarem a jurisprudência ora
reafirmada".
IV - In casu, o v. acórdão recorrido está em consonância com o
entendimento manifestado pelo e. STF, por ter se feito acompanhar da
devida fundamentação. Por conseguinte, em vista do que prescreve o
art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil, o recurso
extraordinário deve ser declarado prejudicado.
Agravo regimental desprovido.

Decisão:
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior
Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs.
Ministros Aldir Passarinho Junior, Gilson Dipp, Hamilton Carvalhido,
Eliana Calmon, Francisco Falcão, Nancy Andrighi, Laurita Vaz, João
Otávio de Noronha, Teori Albino Zavascki, Castro Meira, Arnaldo
Esteves Lima, Massami Uyeda e Cesar Asfor Rocha votaram com o Sr.
Ministro Relator.

Jurisprudência citada: (REPERCUSSÃO GERAL - RECURSO EXTRAORDINÁRIO - NEGATIVA DE
SEGUIMENTO)
     STF - [[QO-AI 760358]]-SE
(ADMISSIBILIDADE DE RECURSO ESPECIAL - AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO
GERAL)
     STF - [[RE 598365]]-MG
(DECISÃO FUNDAMENTADA - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL)
     STF - [[AI-ED 765411]]-SP, [[QO-AI 791292]]-PE
Referências legislativas: LEG:FED CFB:****** ANO:1988
*****  CF-1988   CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
        ART:00005   INC:00035   INC:00055   ART:00093   INC:00009
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
*****  CPC-73    CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
        ART:0543B
Acórdãos similares: AgRg no RE na DESIS no AgRg nos EREsp 810667 RJ 2010/0024846-7
Decisão:20/02/2013
DJE        DATA:28/02/2013
AgRg no RE no AgRg no Ag 1324769 MG 2010/0115911-0
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EREsp 958213 RS 2011/0113616-3
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 844415 PE 2006/0093252-8
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1060541 RS 2008/0111939-3
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1285807 RS 2011/0238209-0
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
ARE no RE nos EDcl no REsp 1237678 SC 2011/0034407-2
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1347181 PE 2010/0158626-2
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 1261612 SP 2009/0242087-6
Decisão:29/08/2012
DJE        DATA:13/09/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1361422 PE 2010/0182864-4
Decisão:01/08/2012
DJE        DATA:16/08/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg na AR 4786 PR 2011/0223102-6
Decisão:28/06/2012
DJE        DATA:16/08/2012
AgRg no RE nos EDcl no REsp 1203573 RS 2010/0133541-8
Decisão:28/06/2012
DJE        DATA:20/08/2012
AgRg no ARE no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1326020 PE 2010/0124282-0
Decisão:20/06/2012
DJE        DATA:06/08/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no AREsp 14574 PE 2011/0122838-4
Decisão:20/06/2012
DJE        DATA:06/08/2012
ARE no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1155653 SP 2009/0158417-7
Decisão:24/05/2012
DJE        DATA:06/06/2012
AgRg no RE nos EDcl no REsp 1251871 PE 2011/0102461-9
Decisão:05/12/2011
DJE        DATA:19/12/2011
AgRg no RE no AgRg no REsp 989233 PE 2007/0223114-0
Decisão:24/11/2011
DJE        DATA:01/02/2012
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 983893 RJ 2007/0207286-4
Decisão:24/11/2011
DJE        DATA:14/12/2011
AgRg nos EDcl no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1207743 PB 2009/0126435-1
Decisão:16/11/2011
DJE        DATA:19/12/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1204344 RS
2010/0133556-8 Decisão:16/11/2011
DJE        DATA:14/12/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl no Ag 1313327 DF 2010/0098919-1
Decisão:16/11/2011
DJE        DATA:19/12/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1197934 RJ 2010/0109313-7
Decisão:01/08/2011
DJE        DATA:29/08/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1337655 RJ 2010/0145769-1
Decisão:01/08/2011
DJE        DATA:22/08/2011
AgRg nos EDcl no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl nos EDcl no Ag 1272677
RS 2010/0016378-0 Decisão:15/06/2011
DJE        DATA:29/06/2011
AgRg no RE no AgRg no Ag 1253677 PR 2009/0220419-9
Decisão:09/06/2011
DJE        DATA:27/06/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 914444 RJ 2007/0001381-9
Decisão:09/06/2011
DJE        DATA:30/06/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1195557 DF 2010/0094999-0
Decisão:09/06/2011
DJE        DATA:01/07/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1200366 RJ 2010/0115535-6
Decisão:09/06/2011
DJE        DATA:01/07/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1051407 PE 2008/0109992-8
Decisão:09/06/2011
DJE        DATA:30/06/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1310380 RJ 2010/0092218-9
Decisão:09/06/2011
DJE        DATA:27/06/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg nos EDcl nos EDcl no Ag 1160630 RJ
2009/0036745-8 Decisão:12/05/2011
DJE        DATA:30/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1027923 DF 2008/0058420-6
Decisão:12/05/2011
DJE        DATA:03/06/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1258540 PE 2009/0238904-4
Decisão:12/05/2011
DJE        DATA:30/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no RMS 19477 SP 2005/0010118-0
Decisão:12/05/2011
DJE        DATA:03/06/2011
AgRg no RE no Ag 1349104 SP 2010/0164634-7 Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:17/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1101844 RJ 2008/0252181-6
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:18/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no REsp 1146497 RJ 2009/0122150-0
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:16/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no REsp 1136107 ES 2009/0073872-7
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:17/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1189895 RJ 2009/0091567-9
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:16/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1197983 RJ 2009/0109535-9
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:17/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1204305 RJ 2009/0125388-6
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:18/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1218273 RS 2009/0146585-7
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:17/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1220180 RJ 2009/0115307-0
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:17/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1304678 PE 2010/0081140-5
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:16/05/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1317445 RJ 2010/0107315-6
Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:18/05/2011
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 932250 RJ
2007/0047260-6 Decisão:28/04/2011
DJE        DATA:19/05/2011
AgRg no Ag/RE 28373 PE 2008/0278389-3 Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:15/04/2011
AgRg no RE no AgRg no REsp 763321 MG 2005/0107593-1
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:08/04/2011
AgRg no RE no AgRg no REsp 1108029 DF 2008/0269981-9
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:08/04/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1168411 PE 2009/0048628-4
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:18/04/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1220463 MA 2009/0144555-0
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:13/04/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1226933 RJ 2009/0160081-8
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:13/04/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1293278 RJ 2010/0058892-2
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:13/04/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1305961 RS 2010/0079810-1
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:13/04/2011
AgRg no RE nos EDcl no AgRg no Ag 1324792 MG 2010/0116410-4
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:18/04/2011
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1034068 RJ
2008/0038162-6 Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:12/04/2011
AgRg no RE nos EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 848181 SP 2006/0255894-4
Decisão:16/03/2011
DJE        DATA:19/04/2011