Helladik

Helladik kronoloji sanat tarihi ve arkeolojide kullanılan göreceli bir tarihlendirme yöntemidir. Arthur Evans tarafından Minoan medeniyetinden Tunç Çağı eserlerinin sınıflandırılması için tasarlanan Minoan kronoloji şemasını tarihsel bir çerçeve içinde tamamlamaktadır. Minoan kronolojisi Girit'e özgü olmakla birlikte, Helladik kronolojinin kültürel ve coğrafi olarak kapsadığı yer Yunanistan ana karasıdır. (c.3200–1050)Benzer şekilde, Ege adalarında bulunan eserler için Kiklad kronolojisi sistemi kullanılmaktadır.. Arkeolojik kanıtlar, medeniyetin tüm bölgede eş zamanlı olarak geliştiğini ve bu nedenle üç şemanın birbirini kronolojik olarak tamamladığını göstermiştir. Ege medeniyeti gibi bir arada "Ege" olarak gruplandırılırlar..

Sistemler öncelikle aletler ve silahlar gibi ilişkili eserlerin göreceli olarak tarihlendirilmesinin bir ölçütü olan çömlekçilik için geçerlidir . Stil ve teknik temelinde Evans, Girit Bronz Çağı çanak çömlek buluntularını Erken, Orta ve Geç Minos olarak adlandırdığı üç ana döneme böldü.Bunlar fazlara ve bazıları da alt fazlara ayrıldı. Helladik ve Kiklad düzenleri daha sonra tasarlandı ve benzer alt bölümlere sahipti. Evans'ın sistemi zaman testini oldukça iyi bir şekilde gerçekleştirdi, ancak etiketleri asla sabit olmadığı ve bazı stillerin kullanımından daha uzun süre korunduğu için kesin tarihler sağlamıyor. Bazı seramikler, tarihleri ​​daha kesin olan Mısır eserlerine referans olarak makul bir hassasiyetle tarihlendirilebilir.

Helladik toplum ve kültür, yerleşim yerlerinin çoğu tarım, çiftçilik ve avcılık yoluyla desteklenen küçük köyler olduğunda Neolitik Yunanistan'da öncüllere sahiptir . Bronz metalurji, anıtsal mimari ve surların inşası gibi becerilerin kademeli olarak geliştirilmesi, Neolitik'ten Bronz Çağı'na geçişi beraberinde getirdi. Geç Helladik (c.1550 – c.1050) bazen Miken Çağı olarak adlandırılır, çünkü Miken Yunanistan'da o zaman egemen devletti.Bronz Çağı'nın sonunda (MÖ c.1050), işgal ve savaş sonucunda bazı tarihçiler tarafından Karanlık Çağ olarak adlandırılan Ege kültürü uzun bir düşüş sürecine girdi.

Etimoloji 
Kiklad, Helladik ve Minosan üç terim menşe yerini belirtir.  Bu nedenle, Orta Minoan nesneleri Kikladlarda bulunabilir, ancak Girit'te bulunan Erken Helladik bir tencerenin Erken Minoan olmadığı gibi, Orta Kikladik olarak bu hesapta değildirler. Plan, Levant veya Kuzey Afrika gibi Ege'nin çevresindeki bölgelerde daha az uygulanabilir olma eğilimindedir. Buradaki çanak çömlek, Ege kültürel modellerini taklit edebilir ve yine de yerel olarak üretilebilir.

Arka plan 
Arkeoloji, öncelikle çanak çömlek biçiminde, Neolitik (Yeni Taş) Çağı 'nın M.Ö 3000'den önce Tunç Çağı 'nın yerini aldığı gibi Yunanistan ana karası, Kikladlar ve Girit'e geniş ölçüde benzer bir yaşam biçiminin yayıldığına dair kanıt bulmuştur . Bronz Çağı tabakaları ile kanıtlar daha hızlı geliştiği görülen sosyal ve ekonomik gelişme ile artmaktadır. Mısır ve Mezopotamya uygarlıklarından farklı olarak, Ege halkları üçüncü bin yıl boyunca okuma yazma bilmiyordu ve bu nedenle, yararlı yazılı eserlerin yokluğunda, kronolojiye yönelik herhangi bir girişim, maddi nesnelerin tarihine dayanmalıdır. Çanak çömlekler günlük kullanım açısından açık ara en yaygın ve parçalar hayatta kaldıklarında bile kırılmaya karşı en dirençliydi. Uzun bir süre boyunca kullanılan farklı stiller ve teknikler göz önüne alındığında, hayatta kalan tencere ve kırıklar yaşa göre sınıflandırılabilir. Tabakalandırılmış mevduat, diğer sitelerden benzer nesnelerin hangilerinin çağdaş olduğunu kanıtladığından, bunlar kronolojik olarak denkleştirilebilir.

Dönemlenmesi 

Erken, Orta ve Geç şema farklı seviyelerde uygulanabilir. Arkeologlar, Erken Erken gibi hantal terimleri kullanmak yerine, Evans'ın ikinci seviye için I, II, III, üçüncü seviye için A, B, C, dördüncü seviye için 1, 2, 3 ve A, B, Beşincisi için C. Tüm seviyeler her sitede mevcut değildir. Ek seviyeler gerekiyorsa, başka bir Erken, Orta veya Geç eklenebilir. Helladik kronoloji şu şekilde alt bölümlere ayrılır:

Helladik Dönem Yerleşimleri 
Bunlar, zamanla Helladik dönemin mezra, köy ve kasabalarının tahmini nüfustur . Bireysel yerleşimlerin boyutlarının tahmin edilmesinde çeşitli problemler olduğunu ve belirli bir dönemde belirli yerleşimler için en yüksek tahminlerin birkaç kat daha düşük olabileceğini unutmayın.

Erken Helladik (EH) 
Erken Hellas dönemi (veya EH) Tunç Çağı Yunanistan genellikle ithal Neolitik tarım nüfusu ile karakterizedir bronz ve bakır gibi onlar kültürel ilişkide olduğu ilk Anadolu'da geliştirilen ilkel bronz çalışma teknikleri kullanılarak.  EH dönemi, zaman içinde Mısır'daki Eski Krallığa karşılık gelir . Önemli EH sahaları Boeotia ve Argolid'deki (Manika, Lerna, Pefkakia, Thebes, Tiryns ) anakaradaki Ege kıyılarında veya Aegina (Kolonna) gibi kıyı adalarında kümelenmiştir veEuboea (Lefkandi ) ve batı Anadolu'dan etkileri gösteren çömlekçilik ve çömlekçi çarkının hızlı dönen versiyonunun tanıtımı ile işaretlenmiştir . Megaron adı verilen büyük "longhouse" EHII'de tanıtıldı. Anadolu kültürel modellerine (yani "Lefkandi I") sızma, geniş alan tahribatı eşlik etmedi.

Erken Helladik I (EHI) 
Erken Hellas I aynı zamanda "Eutresis kültürü" c.3200-c.2650 BC olarak da bilinen nokta (ya da EHI), unslipped varlığı ile karakterize edilir ve perdahlı veya kırmızı astarlı ve Korakou ve diğer bölgede (metal nesnelere çanak parlatılmaktadır ki, ancak bu dönemde çok nadirdi).  seramik ve yerleşme düzeni açısından, EHI süresi ve önceki Nihai Neolitik'in (veya FN) arasında önemli bir süreklilik var olduğu; EHI döneminde yerleşim yerindeki değişiklikler ekonomik uygulamalardaki değişikliklere bağlanmaktadır .

Erken Helladik II (EHII) 
Erken Helladik I'den Erken Helladik II dönemine (ya da EHII) MÖ 2650-2.2200 dönemine geçiş, hiyerarşik gibi metalurji (yani bronz çalışma) gibi çoklu sosyo-kültürel yeniliklerin geliştirildiği hızlı ve kesintisiz olarak gerçekleşti. sosyal organizasyon ve anıtsal mimari ve tahkimatlar.  EHII döneminde yerleşim yerlerindeki değişikliklere tarımsal uygulamalardaki değişiklikler (öküz güdümlü pulluk) eşlik etmiştir. 

Erken Helladik dönem Lerna'da bir koridor evi olan " Fayans Evi " nin yıkılmasıyla sona erdi .  EHII sahalarının imhasının doğası, ilk olarak M.Ö.200-2.2000 (veya EHIII) Erken Helladik III döneminde Yunanların ve / veya Hint-Avrupalıların istilasına bağlandı;  Ancak, bu artık devam EHII siteleri imha üniform olmaması ve bu gibi Lithares, Phlius, manika gibi yerleşim EHII-EHIII / MH süreklilik varlığı verilen Ayrıca, apsidal evler, pişmiş toprak ankrajlar, şaft deliği çekiç baltaları, ritüel tümülüsler ve kas içi mezarlar gibi "yeni / müdahaleci" kültürel unsurların varlığı, Yunanistan'daki EHIII döneminden önce ve gerçekte yerli gelişmelere (yani pişmiş topraklara) atfedilmiştir. Boeotia'dan demirler; Neolitik Tesalya'da Ayia Sophia'dan ritüel tümülüsler ve Yunanistan ana karası ile Batı Asya Küçük, Kikladlar, Arnavutluk ve Dalmaçya gibi çeşitli bölgeler arasındaki EHII-MH döneminde sürekli temaslar.  İklim değişikliklerinin Yunanistan'da EHII dönemi ile EHIII dönemi (yaklaşık MÖ 2200) arasında meydana gelen önemli kültürel dönüşümlere de katkıda bulunduğu görülmektedir. 

Yunanistan'da Orta Helladik dönem (veya MH), c. MÖ 2000 - c. MÖ 1550, ilk EHIII döneminde ortaya çıkan kültürel bir gerileme dönemiydi.  MH dönemi, eski Yunan tarihçilerinin Minyans olarak adlandırdığı insanlarla doğrudan ilişkili olabilen Minyan eşyalarının geniş çaplı ortaya çıkması ile karakterizedir ; Orta Helladik yerlerinden bir grup monokrom açkılı çanak çömlekçi geleneksel olarak Troy'un keşfi Heinrich Schliemann tarafından "Minyan" eşyası olarak adlandırılmıştır.

Gri Minyan malı ilk olarak Orta Tunç Çağı göçü ile ortaya çıkan çanak çömlek olarak tanımlanmıştır ;  Bununla birlikte, teori, 1950'lerde Lerna'daki kazılar, çanak çömlek stillerinin gelişiminin sürekli olduğunu ortaya çıkardığı için eskidir (yani, EHIII Tiryns kültürünün ince gri açkılı çömlekleri Minyan eşyasının doğrudan atağıydı).  Genel olarak, boyalı seramik dekorlar Kiklad ve Orta Hellas III kadar doğrusal ve soyut Minos etkiler eğrisel ve hatta temsil motifleri çeşitli ilham.

Çanak çömlek, Orta Helladik dönemden en fazla bulunan nesne olup, bu dönemde yeni bir seramik eseri olarak ortaya çıkmaya başlayan mat boyalı çanak çömlektir.  Minyan çömlekleri keskin tasarımlar ve şekiller üreten bir tekerlek üzerinde yapılırken, mat boyalı çömlekler elle şekillendirilmiş ve mat boya uygulanmıştır.

Orta Helladik döneminden mat boyalı çanak çömlek, Erken Helladik Dönem'e ve hatta diğer Ege kültürlerine kadar izlenebilen birçok üslup motifi göstermektedir. Eğik çizgiler, zikzaklar, pastiller, koşan köpekler, spiraliforme ve Orta Helladik çanak çömlek üzerindeki kenarın altında değişen daireler ve üçgenler gibi desenlerin Kiklad çömlek motiflerinden esinlendiği bulunmuştur. Spiraliforme, Girit'e ve Griffon motiflerine kadar da izlenebilir. Bununla birlikte, mat boyalı çanak çömlek üzerindeki pastiller ve sarkık tarzda üçgenler gibi desenler Erken Helladik döneminden üslup motiflerin devamıdır ve çanak çömlek üzerine dikey saçaklı çizgilerin eklenmesi Orta Helladik dönemde gerçekleşen bir gelişmedir.  Orta Helladik çanak çömlek üzerindeki tasarımların ve motiflerin çoğunun Kiklad etkisi olduğu düşünülürse, Orta Helladik kültür ile Kiklad kültürünün birbiriyle yoğun etkileşime girdiği varsayılabilir.

Orta Helladik dönemine ait bölgelerde bulunan dört tür mezar vardır; çukur mezarları, tholos mezarları, sarnıç mezarları ve şaft mezarları. Bir çukur mezarı, basitçe zemindeki bir çukur olduğu için kendi kendini açıklamaktadır, ancak tholos tarzı mezarlar daha çok mezar gibi bir oda olarak karakterize edilir.  Cist mezarları ve şaft mezarları ilginçtir, çünkü Orta Helladik döneminin kendisinden kaynaklanan iki mezar tarzıdır  ve bu dönemde Yunanistan'a taşınan göçmenlerin bu yeni mezar stillerinin oluşturulmasını etkilediğine inanılmaktadır. . Sarnıç mezarları derin ve dikdörtgendir, tepeye yerleştirilmiş ve Orta Helladik dönemin başlangıcında ortaya çıkan bir höyük veya toprak höyüğü ile ortaya çıkar. Şaft mezarları (ortalama 6 metre uzunluğunda, 4 metre genişliğinde ve 4 metre derinliğinde) sarnıç mezarlarından daha büyük ve daha derindir ve Orta Helladik döneminin sonunda ortaya çıkmıştır.  Ayrıca, bebekler özel kavanoz, gömülü küplerin genellikle yaklaşık 30 inç boyunda ölçülmesi. Arkeolojik kanıtlara dayanarak, Orta Helladik mezar törenlerinde bedenler dizleri bükülmüş olarak yanlarındaki mezarlara yerleştirilmiştir  (kadınlar sol taraflarına, erkekler sağ taraflarına yerleştirilmiştir ), daha sonra törende bulunanlar daha sonra mezarda bıraktıkları bardaklardan içilir.  Defin gümrük ayrıca seramik, gümüş veya bronz gibi organları ile değerli öğeler bırakarak dahil.

Orta Helladik bölgesi Lerna'da, kazılan 200'den fazla mezar bulunmaktadır. Bu mezarların yaklaşık 1 / 3'ü dış mezarlar (cesetler topluluğun dışına gömülür) olmakla birlikte, bir kasanın etrafına yerleştirilmiş kasabalar da dahil olmak üzere bulunan mezarların 2 / 3'ünü oluşturan kas içi mezarlar (cesetler topluluk içine gömülmüştür)  .

Orta Helladik dönemde, özellikle Lerna'da, belirli bir deseni olmayan düzensiz düzenler vardı  ve evler birbirine sıkıca sarılmıştı.  Evlerin düzenlenmesinin geniş aileye yakın ya da benzer bir grup ya da hizip üyelerine yakın yaşamaya dayalı olabileceği teoridir. Evler bir katlı,  “U” şeklinde yapılmış ve kilden yapılmıştır. Genellikle evlerde üç odalı bir sundurma, bir ocak içeren bir iç oda,  ve depolama ve yemek pişirme alanları bulunur. Daha büyük, müstakil bir ev, toplumun bir şefine veya liderine olası bir ev olarak tanımlanmıştır ve ayrı bir depolama tesisinin yanı sıra ocaklı bir avluya sahiptir.

Orta Helladik dönemin insanları, koyun, keçi, domuz, öküz, at ve köpekler. Orta Helladik insanlar dokuma tezgâhında dokuma tezgâhını döndürürler ve yaptıkları kıyafetler hem sabitlenir hem de sık sık iğnelerle süslenirdi. İnsanlar da taş ve kabuklardan yapılmış kolyeler ve bileziklerle kendilerini süsleyeceklerdi.

Orta Helladik dönem boyunca her türlü toplumsal cinsiyet ayrımcılığını yansıtan çok az kanıt vardır. Lerna gibi yerlerdeki kalıntıları inceleyerek, erkeklerin kadınlardan daha fazla protein yeme eğiliminde olduğu ve kadınların daha yumuşak, daha işlenmiş gıdalarda daha fazla yer alma eğiliminde oldukları açıktı. Her iki cinsiyetten insanların iskeletlerinde stres işaretleri tespit edildi, ancak erkekler onları daha yüksek bir dereceye sahipti, bu da erkeklerin ağır fiziksel emeğe kadınlardan daha sık katıldığını belirtiyor. Kadınlardan daha sık, erkeklerde bulaşıcı hastalıkların neden olduğu daha yüksek lezyon seviyesi vardı, bu da dış gruplar ve insanlarla doğrudan temas yoluyla yabancı patojenlere daha fazla maruz kaldıkları anlamına geliyor.  Bu, sanki cinsiyetler arasında işbölümü varmış gibi görünmesini sağlar.

Orta Helladik dönem zamanla Mısır Orta Krallığına karşılık gelir . Yerleşimler birbirine daha yakındır ve tepelerin üzerine oturmaya eğilimlidir. Orta Helladik sahalar, Mora Yarımadası ve orta Yunanistan'da (Thermon gibi Aetolia'nın iç kısımları dahil) Spercheios Nehri vadisinin en kuzeyinde yer almaktadır . Messenia'daki Malthi ve Lerna V, tamamen kazılmış olan tek Orta Hellad bölgesi .

Geç Helladik (LH) 
Geç Hellas süresi (veya LH) zamanı Mykenli Yunanistan Minos Girit ve Cyclades yeni etkiler altında, gelişti. LH çömlekçilik yapanlar bazen çalışmalarını Yunanca olarak deşifre edilmiş bir hece senaryosu olan Linear B ile yazdılar . LH, LHI, LHII ve LHIII'e bölünmüştür; LHI ve LHII, Geç Minos eşyayla örtüşmektedir ve LHIII bunu aşmaktadır. LHIII ayrıca LHIIIA, LHIIIB ve LHIIIC olarak alt gruplara ayrılır. Aşağıdaki tablo, Yunan ana karasındaki Geç Helladik evrelerinin (LH) yaklaşık tarihlerini vermektedir .

LHI çanak dolgusunda bilinmektedir Mil Graves arasında Lerna ve Voroulia ve Nichoria (yerleşim Messenia ) Ayios Dr., (Laconia ) ve Korakou. Furumark LH'yi A ve B fazlarına ayırdı, ancak Furumark'ın LHIB'i Oliver Dickinson tarafından LHIIA'ya yeniden atandı. Mycenae'nin kuzeyindeki Tsoungiza bölgesinden bazı yeni C-14 tarihleri, LHI'nin, MÖ 1675/1650 ile 1600/1550 arasında tarihlendirildiğini ve bu da tahsis edilen çanak çömlek tarihlerinden yaklaşık 100 yıl öncesine ait olduğunu göstermektedir. Thera patlaması, aynı zamanda LHI (ve LCI ve LMIA) sırasında meydana gelen, çeşitli 1650-1625 BCE aralığı içinde tarihli.

Thera'da bulunmaz, ancak Messenia'dan geç LHI'de bulunur ve bu nedenle muhtemelen püskürmeden sonra başlar, "Peloponezya LHI" olarak bilinen maddi bir kültürdür.  Bu, "Tip III uzun huni benzeri Keftiu fincanları" ile karakterize edilir; "yumurtadan ilmeklerle (" raketler ") süslenmiş çömelme sürahileri veya basitleştirilmiş spiraller gibi küçük kapalı şekiller"; " açık-koyu parlak-boyalı motifler", "kanca-spiral veya dalga-spiral çeşitleri (tarlada küçük noktalar olsun veya olmasın), taranmış halkanın biçimleri ve çift ​​balta ve küçük noktaların ve tek veya çift dalgalı çizgilerin erişim sıraları "; Ayrıca, "Keftiu" bardak "dalgalanma desen".

Geç Helladik II (LHII) 
LHIIA'nın tanımı esas olarak Kourakou East Alley'den gelen malzemeye dayanmaktadır. Yurt içi ve Saray şekilleri ayırt edilir. LHIIA ve LMIB arasında güçlü bağlantılar vardır. LHIIB, LMIB'nin bitiminden önce başladı ve Girit etkilerinin azaldığını görüyor. Saf LHIIB düzenekleri nadirdir ve Tiryns, Asine ve Korakou kaynaklıdır. Tsoungiza'dan C-14 tarihleri, LHII'nin MÖ 1600/1550 ile 1435/1405 arasında tarihlendirildiğini, başlangıç ​​tarihi tahsis edilen çömlek tarihinden yaklaşık 100 yıl öncesine ait olduğunu, ancak sonu neredeyse seramik evresine karşılık geldiğini göstermektedir. Mısır'da, onun başlangıcı ile LHII tekabül her iki dönemleri Teb "İmparatorluk" döneminde, Mısır Yeni Krallık itibaren, firavunların Hatşepsutiçin Thutmose III (r. 1479-1425 BCE) Onsekizinci Hanedanı .

Geç Helladik III (LHIII) 

LHIII ve LMIII çağdaştır. LMIIIB'ye doğru, Ege'den gelen Helladik olmayan mallar homojen değildir; LMIIIB, Helladik'ten farklı olduğu sürece, en fazla LHIIIB'nin bir "Minoan alt" varyantı olarak düşünülmelidir.

Üniforma ve geniş alanlara yayılmış LHIIIA: 1 çömlek Mycenae en sarayda Rampa evinden materyal tarafından tanımlandı Teb de: (çoğu araştırmacılar tarafından 2 veya LHIIIB şimdi LHIIIA tarihlenen) ve Triada Rhodes . Asine, Athens (kuyu), malzeme vardır Sparta (Menelaion), Nichoria ve 'Atreus bothros altında kapatıldı çöp' Dromos'un Hazine Atreus'a de Mycenae sıra. Tsoungiza'dan C-14 tarihleri ​​LHIIIA'yı gösterir: 1, MÖ 1435/1406 ila 1390/1370 arasında, çanak çömlek evresinden biraz daha erken, ancak 50 yıldan az olmalıdır. LHIIIA: Maşat Höyük'te 1 adet eşya bulunduiçinde Hitit Anadolu.

LHIIIA: 2 çömlek işaretleri Doğu Akdeniz'in en kapsayan bir Miken genişleme. Birçok yeni şekil var. Boyanmış çanak çömlek motifleri LHIIIA: 1'den devam eder, ancak büyük bir standardizasyon gösterir. Mısır'da Amarna sahasında LHIIIA: Amenhotep III döneminde LHIIIA ve LHIIIA: oğlu Akhenaten'de 2 adet mal ; ayrıca LHIIIB'in en bariz başlangıçlarına sahiptir. LHIIIA: MÖ 14. yüzyılda batan Uluburun gemi enkazında 2 eşya bulunmaktadır . Yine, Tsoungiza tarihleri ​​daha erken, MÖ 1390/1370 ila 1360/1325; ancak LHIIIA: 2 eşya, Mursili II döneminin başlarında ortaya çıkmış olan Milet'in yanık tabakasında da bulunmaktadır.ve bu nedenle Mursili'nin MÖ 1312'deki tutulmasından birkaç yıl önce . IIIA ve IIIB arasındaki geçiş dönemi MÖ 1320'den sonra başlar, ancak çok geçmez (Cemal Pulak MÖ 1295'ten önce düşünür).

Tanımı LHIIIB Furumark esas olarak ağır bulur ve Zygouries gelen yerleşim malzemesi dayanıyordu. Mycenae ve Tiryns'taki Batı duvarındaki bulgulara dayanarak Elizabeth B. French tarafından iki alt aşamaya ayrılmıştır . LHIIIB: Mezarlarda boyanmış çanak çömlek nadir olduğu ve bu dönemin birçok yerleşimi yıkımla sona erdiğinden, birkaç topak geride bırakıldığı için 2 meclis seyrek.

LHIIIB seramiği, Yunan anakara saraylarında Lineer B arşivleriyle ilişkilidir. (Lineer B, Geç Minosan II'den beri Girit'te kullanılıyordu .) Pulak'ın önerdiği LHIIIA / B sınırı, Mursili'nin tutulmasını takiben dirilen Hititlerle birlikte LHIIIB'i Anadolu'da çağdaş kılacaktı ; Ramessides olarak da bilinen 19. Hanedan ile Mısır'da; ve kuzey Mezopotamya'da Asur'un Mitanni'ye üstünlüğü ile . LHIIIB'in sonu, kalıntıları o çömleklerin sonuncusunu içeren Ugarit'in yıkımı ile ilişkilidir . LHIIIB'nin sonu için Tsoungiza tarihi MÖ 1200/1190'dır. Bu nedenle LHIIIC'in başlangıcı, artık yaygın olarak Kraliçe Twosret'in hükümdarlığına girmiştir.. LHIIIC, Mycenae, Asine, Kephalonia ve Rhodes'daki mezarlardan gelen materyallere dayanarak Furumark tarafından LHIIIC: 1 ve LHIIIC: 2'ye ayrılmıştır . 1960'larda, Miken'de ve kalesinin kazı Lefkandi içinde Eğriboz özellikle sonraki aşamalarında, LHIIIC önemli bölgesel farklılıkları görmek için malzemeyi tabakalı rastlanmıştır. Geç LHIIIC çanak çömlekleri Troya VIIa'da ve birkaç parça Tarsus'ta bulunur . Ayrıca yerel olarak Aşdod, Aşkelon, Ekron, Gath ve Gazze'nin Filistin yerleşimlerinde yapıldı.

Sağlamlaştırılmış yerleşim 

Helladik dönem boyunca, elit ya da en azından kurumsal, proto-şehir devlet formu elde eden karmaşık toplumların varlığını kanıtlayabilen koridor evleri gibi anıtsal binalarla güçlendirilmiş kentsel yerleşimler de dahil olmak üzere bir dizi önemli gelişme geliştirilmiştir.  Bu yerleşim biri, Manika bulunan Euboea Erken Hellas periyot (MÖ 2800-2200) tarihli. Yerleşim 70-80 hektarlık bir alanı kapladı, 6.000-15.000 kişi yaşadı ve Yunanistan'daki Bronz Çağının en büyük yerleşim yerlerinden biriydi . 

Başka yerleşme oldu Lerna içinde Argolid belki Erken Hellas sitelerinin en önemli ve en zengin oldu bölge.  yerleşim olarak bilinen anıtsal binası vardır Fayans Evi, bir "koridor evin"  Bu tür çatısı olarak zamanlar için ileri gözlemler birçok mimari özellikler için dikkate değer pişmiş tarafından karşılanmaktadır fayans verdi binanın adını. Yapı, Erken Helladik II dönemine (MÖ 2500-2300) dayanmaktadır ve bazen topluluğun seçkin bir üyesinin, bir proto sarayın veya bir idari merkezin konutu olarak yorumlanmaktadır. Alternatif olarak, aynı zamanda kasaba halkının ortak bir yapısı veya ortak mülkiyeti olarak kabul edilmiştir.  Binanın özel işlevleri, binanın özel kullanımlarını gösteren küçük buluntuların eksikliği nedeniyle bilinmemektedir.  ev ikinci bir hikâye giden bir merdiven vardı ve kiremitli çatı ile korundu.  Sahada bulunan enkaz, çatıdan düşen binlerce pişmiş toprak kiremit içeriyordu.  Bu tür çatılar Akovitika'nın Erken Helladik bölgesinde de bulunmasına rağmen ve daha sonra bir Miken kasabalarda Gla'ya ve Midea,  onlar sadece yaygın hale Yunan mimarisinin MÖ 7. yüzyıldan.  duvarları Fayans Evi ile inşa edilmiştir kerpiç taş ile kaide . 

Diğer müstahkem yerleşimler arasında 1.180-1.770 kişiyi destekleyen 5.9 hektarlık bir alanı kaplayan Tiryns,  ve üst kalede 28 m çapında büyük kiremitli iki katlı "yuvarlak ev" (veya Rundbau) vardı . Bir saray ya da tapınak olarak hizmet etmiş olabilir ya da belki de ortak bir tahıl ambarıydı .  Diğer siteler 1 hektarlık bir alana sahiptir ve belki de en fazla 1.250 bir nüfusu Aya İrini içerir  Eutresis 1,600-2,400 arasında bir tahmini nüfusu 8 hektarlık, Thebes 20 hektarlık 4.000-6.000 kişilik bir nüfus,  Lefkandi (büyüklüğü ve nüfusu bilinmeyen) ve etkileyici surlara, anıtsal taş binalara ve sofistike şehir planlamasına sahip yoğun nüfuslu bir yerleşim olan Kolonna (veya Aegina).

MÖ 2500-2400'den önce, Kolonna olağanüstü bir ekonomik büyüme yaşadı ve "Haus am Felsrand" adı verilen kendi idari "Koridor Evi" ne sahipti.  Aşama III Lefkandi I-Kastri'ye karşılık gelen MÖ 2400–2300 Aşaması sırasında, toplumun ekonomik yapısının, idari ve sosyal organizasyonunun kanıtları daha açık hale gelmektedir.  "Beyaz Saray" (Weisses Haus ; 165 metrekare), aynı işleve sahip olan "Haus am Felsrand" ın ardından gelen anıtsal topluluk binasını oluşturmaktadır.  Kolonna Ege'yi oluşturabilir 'Minos Girit ve belki de Orta Helladik dönemde, Minoslardan sonra ama Mikenlilerden önce devlet seviyesine ulaştığı bir siyasi merkez.

Ayrıca bakınız 

 Yunanistan Tarihi 
 Doğrusal B 
 Miken Yunancası 
 Pelasglar

Atıflar

Kaynakça

Konuyla ilgili yayınlar

Dış bağlantılar