Ekmek ve şarabın dönüşümü

Ekmek ve şarabın dönüşümü ya da diğer dillerde bilinen Latince kökenli adıyla Transsubstantiation (Doğa değişmesi) Hristiyan teolojisinde Efkaristiya ayinindeki ekmek ve şarabın İsa'nın kanına ve bedenine dönüşmesi inancıdır.Leonard E. Boyle: Robert Grosseteste and Transubstantiation. In: Journal of Theological Studies N.S. 30 (1979), S. 512–515.D. C. Cassidy: Is transubstantiation without substance?. In: Religious studies: an international journal for the philosophy of religion 30 (1994), S. 193–199.J. T. Clark: Physics, Philosophy, Transsubstantiation, Theology, in: Theological Studies 12 (1951) S. 24–51.Jürgen Diestelmann, Usus und Actio – Das Heilige Abendmahl bei Luther und Melanchthon, Pro Business Verlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-86805-032-5.Josef Rupert Geiselmann: Die Eucharistielehre der Vorscholastik (Forschungen zur christlichen Literatur- und Dogmengeschichte XV/1-3). Paderborn: Schöningh 1926.Lucio Gera: Evolutio historica doctrinae transsubstantiationis a Thoma de Aquino ad Ioannem Duns Scotum. Bonn 1956.Joseph Ward Goering: The invention of transubstantiation. In: Traditio. Studies in Ancient and Medieval History, Thought and Religion 46 (1991), S. 147–170.Engelbert Gutwenger: Substanz und Akzidens in der Eucharistielehre. In: Zeitschrift für katholische Theologie 83 (1961), S. 257–306.Pierre-Marie Gy: Art. Transubstantiation. In: Encyclopedia of the Middle Ages Bd. 2 (2000), S. 1456–1457Hans Jorissen: Die Entfaltung der Transsubstantiationslehre bis zum Beginn des Hochscholastik. Aschendorff, Münster 1965.Matthias Laarmann: Art. Transsubstantiation. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 10 (1998), S. 1349–1358.Matthias Laarmann: Transsubstantiation. Begriffsgeschichtliche Materialien und bibliographische Notizen. In: Archiv für Begriffsgeschichte 41 (1999), 119–150.Matthias Laarmann: Konkomitanz und Kommunion unter beiderlei Gestalt. Zur Diskussion vom 15. bis zum beginnenden 17. Jahrhundert. In: Benjamin Dahlke / Bernhard Knorn (Hg.): Eine Autorität für die Dogmatik? Thomas von Aquin in der Neuzeit. Festschrift für Leonhard Hell [zum 60. Geburtstag]. Herder, Freiburg i.Br. 2018, 60-74.Daniel J. Lasker: Transubstantiation, Elijah’s chair, Plato and the Jewish-Christian debate. In: Revue des études juives 143 (1984), S. 31–58.Ian Christopher Levy, Gary Macy, Kristen van Ausdall (Hrsg.): A Companion to the Eucharist in the Middle Ages. Brill, Leiden 2011 (darin besonders die Beiträge von Gary Macy, Theology of the Eucharist in the High Middle Ages, S. 365–398; und von Steven E. Lahey, Late Medieval Eucharist Theology, S. 499–540).Ian Christopher Levy: Christus qui mentiri non potest: John Wyclif's rejection of transubstantiation. In: Recherches de théologie et philosophie médiévales 66/2 (1999), 316–334.Gary Macy: The dogma of transubstantiation in the middle ages. In: The Journal of Ecclesiastical History 45 (1994), 11–41, auch in: Ders.: Treasures from the Storeroom: Medieval Religion and the Eucharist, Liturgical Press 1999. (darin weitere Aufsätze zum Thema)James F. McCue: The Doctrine of Transsubstantiation from Berengar through Trent: The Point at Issue. In: The Harvard Theological Review 61/3 (1968), S. 385–430.Kenneth Plotnik: Hervaeus Natalis OP and the controversis over the real presence and transubstantiation (Veröffentlichungen des Grabmann-Institutes zur Erforschung der mittelalterlichen Theologie und Philosophie NF 10). Schöningh, Paderborn 1970.Carol Poster (Hrsg.): Translation, transformation and transubstantiation in the late Middle Ages (Disputatio 3). Evanston, Illinois 1998.Edouard Pousset: L’eucharistie: Présence réelle et transsubstantiation. In: Recherches de Science Religieuse 54 (1966), S. 177–212.Karl Rahner: Die Gegenwart Christi im Sakrament des Herrenmahls. In: ders.: Schriften zur Theologie, Bd. IV. Einsiedeln 1960 ff., S. 357–385.Joseph Ratzinger: Das Problem der Transsubstantiation und die Frage nach dem Sinn der Eucharistie. In: Theologische Quartalschrift 147 (1967), S. 129–158.Andreas Scheib (Hrsg.): ‹Dies ist mein Leib›. Philosophische Texte zur Eucharistie-Debatte im 17. Jahrhundert. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2008.Hans-Joachim Schulz: ‹Wandlung› im ostkirchlich-liturgischen Verständnis. Eine Orientierung im Disput um Transsubstantiation und Transsignifikation. In: Catholica. Band 40, 1986, ISSN 0008-8501, S. 270–286.J. Sorg: Die Lehre des hl. Chrysostomus über die reale Gegenwart Christi in der Eucharistie und die Transsubstantiation. In: Theologische Quartalschrift 79 (1897), S. 259–298.Timothy M. Thibodeau: The doctrine of transubstantiation in Durand's Rationale. In: Traditio. Studies in Ancient and Medieval History, Thought and Religion 51 (1996), S. 308–317.Nicholas Thompson: Eucharistic Sacrifice and Patristic Tradition in the Theology of Martin Bucer, 1534–1546. Leiden: Brill 2005, ISBN 90-04-14138-3.Alexander Vasyutin: Enhypostasierung oder Transsubstantiation. Zur jüngsten russisch-orthodoxen Eucharistiedebatte, in: Hans-Peter Großhans /Malte Dominik Krüger (Hg.): In der Gegenwart Gottes. Beiträge zur Theologie des Gottesdienstes. Frankfurt/M. 2009, 311-326.