bamselarsen/Indextts_expansion huggingface dataset:
Ich habe drei Kandidaten, wo ich nicht weiss, ob ich sie als zwölften Mann ins Team oder komplett rausmache. Und da Cristiano Ronaldo.
Ich finde, dieses Jahr, er hat eigentlich auch gut gespielt bei Manchester United und Torschützenkönig bei der EM und bei Juve, darf man nicht unterschätzen.
Also, wir Faziten da nochmal. Du hast, bis jetzt, hast jetzt Benzema auf die Stürmerposition gemacht. Ganz genau.
Und Salah rechts. Ich habe bis jetzt Lewandowski auf der Stürmerposition. Und ich hoffe ein sehr,
emotional, schmerzhaftes Fußballherz, deswegen kann ich nicht zulassen, dass,
Lionel Andres Messi und Cristiano Ronaldo dos Santos Averos nicht im Team of the Year sind. Deswegen muss
Und auf diesen zwei Positionen müssen Mohamed Salah, Kilian Mbappé, Karim Benzema und Cristiano Ronaldo rein. Und, ich muss jetzt sagen,
Sonst hätt ich Benzema genommen, weil Christiano war einfach so vom ganzen Feeling war einzeln nicht so stark wie Benzema. Da ich aber Lewandowski habe, sag ich entweder Ymba P oder Salah.
müssen einfach drin sein, und ich muss einfach.
Cristiano Ronaldo als 12. Mann aufbieten. Und ich bin mir jetzt sehr, sehr unsicher, was ich jetzt tue. Auf der linken Flügelposition. Weil da Benzema leider nicht hingehört. Ein Rennen aus Mbappé und Salah. Mbappé passt besser dahin. Und deswegen nehme ich Kylian Mbappé. Und es tut mir extrem leid. Für Mohamed Salah. Aber ich muss sagen, Mohamed Salah hat das
immer verdient, in jeder Special Card dabei zu sein. Und deswegen, er kann auch dann im Team of the Season wiederkommen. Er hat auch, also eigentlich ist er erst seit dieser Saison wieder richtig gut. Und im Pape, ich habt seine Videos gesehen.
Seine Highlights, das ist unglaublich, wie der spielt. Und deswegen muss ich sagen, das ist mein endgültiges Tier of the Year.
Ich hab Robert Lewandowski, Killian Mbappé, oder,
Es hat auf jeden Fall Spaß gemacht. Vielen Dank fürs Zuschauen. Und dann wünsche ich tolle Woche. Bis zum nächsten Mal.
genau, ein wunder, wunderschönes Weihnachtsfest auch von mir. Wir stehen hier im Baum und ich hoffe, ihr habt auch schöne Tage und genießt ein bisschen die Ruhe, nascht ein bisschen, aber ihr wisst glaube ich auch, was zu tun ist.
hallo, ihr fantastischen Menschen da draußen. Willkommen zu einer neuen Folge Retropanna quetsig. Und heute haben wir einen Wunsch von den guten Jungs von den Fog Lake Productions. An dieser Stelle viele Grüße an euch. Die haben auch einen ganz fantastischen Kanal, den ich euch nur empfehlen kann. Besucht ihn einfach unten verlinkt natürlich. Besucht ihn und lasst vielleicht mal ein Abo da, wenn ihr mögt. Und die haben sich
WBF King of the Ring gewünscht. Das Spiel hab ich schon länger auf meiner To-Do-Liste. Also gut, dass es mal gewünscht wurde.
es ist ein Resting-Spiel, was allerdings nicht so geil sein soll. Ich hab' ja früher sehr stark WWF Superstars 1 und 2 abgefeiert. Ich hatte die auch als Kind, ähm, hab' sie sehr gemocht. Das eine ist von, von Rare ja zum Beispiel, äh, ist ein großes Entwicklerstudio und ist einfach wunderbar. Hab' mit Resting an sich aber
oberflächlich eigentlich, äh, nur zu tun gehabt damals. Man weiß natürlich, wer der Undertaker war, wer Hulk Hogan war und so weiter. Aber ich hab mich jetzt nie so tief in dieses Wrestling hineingearbeitet, wie so manche von euch.
und, äh, ja, es gab natürlich einige restigen Spiele und eins davon ist halt King of the Ring und ich würde sagen, ähm, ja fang mal an, äh, wobei ich sagen muss, wenn ich das schon mal so starte,
Das Menü sieht eher bare bones aus. Ich würde sagen, wir spielen mal one on one und wir machen es erstmal auf easy, würde ich sagen. Also, player versus computer. So, mal gucken, wer wir kennen. Also, wir haben den Red Hitman Heart, den kenne ich sogar noch. Wobei,
Das Spiel kam ja später raus als WWF Superstars I und II. Aber,
Die Charakterportraits, die sehen schon hässlicher aus. The Narcissist Lex Luger, sagt mir gar nichts, ehrlich gesagt. Shawn Michaels, da, da sagt mir sogar was. Mr. Perfect, der war auch schon bei, äh, WWF Superstars dabei, beim ersten Teil.
Raymond? Sagt mir auch nix. Macho Man? Natürlich. Also, die ganzen guten alten 90er Jahre sind einige dabei. Yoko Suna? Keine Ahnung, war noch nie gehört. Hulk Hogan?
Juh. Ach, da kann man sich selber einen zusammenstellen, wahrscheinlich. Ich würde mal sagen, ich nehme hier den guten alten Hulk Hogan.
damit soll man nix, okay, das soll heil kaum sein.
The Game Boy hatte natürlich, äh, limitierte Bedingungen. Aber das sah doch schon bei WWF Superstars schöner aus, oder? Die hatten so einen eigenen Stil.
Man kommt auf jeden Fall sehr schnell ins Klammern rein. Und wenn ich jetzt schon unten die Lebensleisten sehe, ich bin übrigens momentan rechts, Haikou, erkennt man sofort, würd ich sagen, ähm, ich weiß nicht, was das für eine Frisur sein soll, aber, äh, das sieht irgendwie so aus wie Fuku Hila ohne, ohne vorne was. Alter, guck doch mal die Lebensleisten an.
Wenn das wirklich die Lebensleistung, dann, dann, dann passt ja gar nix. Aber, aber, aber wirklich so gar nix, gar nix, ne?
So, mal gucken, wie ich das schmache. So, okay, ich bin wieder drin.
Glück gehabt. Guck mal, wie langsam das auch abläuft.
Also, ich kann's wirklich nur gegen WWF Superstars 1 und 2 vergleichen. Andere Wrestling-Spiele für den Gameboy hab ich nur nicht gespielt. Aber die spielt sich wesentlich ab, äh, äh, actionreicher. Also, das scheint hier sehr schnell ins Klammern zu kommen. Und, wie, wie, wieso verletze ich ihn nicht?
Das verstehe ich, also, das kapiere ich jetzt wirklich nicht. Also, ich, ich, ich, weil, gut. Ich mache es natürlich jetzt eher als Taktik im Buttonmashing. Vielleicht gibt es hier auch
Super, ah, guck mal her. Ich, ich hab' mich jetzt in die Seile geworfen, ich hab' ihn jetzt, äh, im vollen Rennen umgewemst.
Nix ist passiert. Vielleicht ist das jetzt ja auch auf der Modus easy. Das weiß ich natürlich nicht.
Es macht so keinen Spaß. Es macht so keinen Spaß. Es ist so schrecklich. Ich weiß nicht, vielleicht weißt ihr, ihr Resting-Fans könnt hier, ähm, ein bisschen was. Bin ich wieder rausgegangen? Warum? Ich wollte gar nicht rausgehen.
Aber es kann auch im Emulator liegen, ne. Wie wie immer, in Dubio Pro Reo in dieser Serie. Ich nehme jetzt hier immer alles mit Emulator auf. Ich hab als Steuerung natürlich hier den original Game Boy.
mit, das, das feeling so ein bisschen da ist. Aber für mich zum Aufnehmen ist das einfach mit Emulator besser.
aber, es guckt euch jetzt mal an, ey, wie, wie, wie lang geht jetzt das Match? Ich gucke jetzt gerade mal in die Aufnahme, Software auf, auf, auf, auf die Zeit. Drei Minuten. Und wir haben nun nix erreicht. 呃, und, und, auch, auch, auch, auch die Kampfbechaniken und Techniken, ne? Komm, steig auf, steh auf!
Lege die Klammern halt sofort, das ist mir bescheuert. Das kam mir irgendwie schon mal vor. Ich weiß, Resting ist auch viel Klammern. Und, ähm, entsprechende Würfe und so weiter. Das ist doch hier nix. Was soll denn das? Versteh ich nicht. Komm, steh auf.
ihr hört ja, wie ich hier, äh, falls ich mal ein paar Button meshe, aber irgendwie klappt das alles nicht.
Und es ist auch so, es ist so lieblos präsentiert, ne. Das, das, ich weiß, technisch von den Mutierungen hin und her, das Publikum ist nicht animiert.
keine, keine, Sound-Einspieler, oder, oder, ähnliches. Also, ich versuche hier mal so in die Ecke. Nein, ich will nicht raus. Ich wollte in die Ecke auf die Bande. Weißt du, dass, dass er sich eben so runter springen kann?
Bäm, bäm, so. Also im Prinzip ist das hier ein Button-Maching-Spiel, weil immer wenn ihr, wenn ihr,
Das wär auch damals auf den Game Boy durchaus möglich gewesen.
aber, aber auch nicht immer. Also, ich, ich, ich, ich verstehe das Spiel auch, auch schlichtweg nicht. Auch, und es, es ist einfach so wie, wie zäher Sirup. Es ist, zieht sich so, so unnötig entlang. Nein!
Wer hat denn gedacht, dass das Spaß macht? Und nur die, die, die Wrestler, die sehen nicht, nicht mehr ansatzweise so aus wie ihre Vorbilder. Die haben sich da null Mühe gegeben. Wie kann man da so einen Rückschritt haben? Okay, gut, der Publisher ist LJN. Wie wir alle wissen, äh, wie der engen Videogame Nerd sagt immer, the shit rainbow, ähm, aber, äh,
Nee, komm. Ganz ehrlich, ich will jetzt nur noch dieses scheiß Match hinter mich bringen. Irgendwie so verletze ich ihn eigentlich auch gar nicht mehr. Ich treff ihn doch. Ich treff ihn doch.
Okay, so, und bäh. Jetzt hat die Erfahrung gestoppt.
Das ist so. Also, liebe Foglake Productions, ein würdiger Wunsch auf jeden Fall. Alter.
Nein, das, das, das ist, das ist einfach so nein. Wisst ihr? Das ist, das ist so alles dieser typischen Spiele.
Na, komm, komm, äh, man, mal gucken, ob er, ob er rauskommt. Vielleicht krieg ich ihn so irgendwie, ne, da, dass, dass er irgendwie ausgezählt wird. Das ist so, also dieser typischen Spiele, das, das muss man nicht lange spielen. Das spielt man für eine halbe Minute oder ähnliches und weiß sofort, nein, das ist nichts.
vielleicht wäre ich jetzt ausgezählt, wäre es kein Verlust, ehrlich gesagt.
Ich weiß nicht, vielleicht mach ich auch grundsätzlich was beim Spiel falsch oder ist das eine unentdeckte Perle. Aber allein schon aus der technischen Sicht würde ich sagen, nein. Jeder Wettin nicht.
Also, vielen Dank für diesen Wunsch, liebe Folklage Productions. Ich hoffe, ihr hättet wie diesen Spaß, mich hier beim leiden.
Der Kampf gegen Gentrifizierung und Gewerbeverdrängung. Mein Name ist Anastasia Blindsov. Ich bin Bildungskoordinatorin an der Akademie für politische Bildung und für den Bereich Stadt- und Wohnungspolitik zuständig hier in der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Berlin.
mit dabei ist David McEwen. David ist Architekt und Aktivist im Latin Village in Tottenham, London.
Außerdem ist mit dabei Niloufar Tajiri. Niloufar ist auch Aktivistin und Architektin und aktiv am Hermannplatz in Neukölln. Willkommen.
Und last but not least, Erjan Yasharoglu. Du bist Betreiber des Café Cotty und Mieterinnenrat des Neuen Kreuzberger, Neuen Kreuzberger Zentrums. Herzlich willkommen.
Wir sind heute Abend, äh, im Aquarium, dem Veranstaltungsraum des Südblock, hier in Berlin am Cottbus Sator. Leider ganz ohne Zuschauerin, ähm, jedenfalls nicht in Präsenz, dafür aber vor dem Bildschirm.
Und wir sind sozusagen, äh, inmitten des Geschehens am Cottbusator, äh, inmitten des Geschehens der Verdrängung von Mietenden und Gewerbetreibenden in Berlin.
Und Kreuzberg ist sozusagen auch Zentrum des Widerstandes gegen diese Verdrängung, die sich mehr und mehr in den Städten äußert. Nicht nur in Berlin, sondern auch international.
Auch historisch ist Kreuzberg ein Beispiel des Widerstandes, des kämpferischen Widerstandes von Mieterinnen und Gewerbetreibenden gegen eine menschenfeindliche Stadtentwicklungspolitik.
So ist zum Beispiel die Besetzerin Bewegung aus den späten 70ern und frühen 80er Jahren in Berlin ein Beispiel für einen erfolgreichen Kampf.
gegen die Stadtentwicklungspolitik, die Karl-Schlag-Sanierungspolitik, also,
Das Abreißen und Neubauen von Gebäuden, die sanierungsbedürftig sind.
Und Kreuzberg nimmt da eine ganz besondere Stellung ein, und zwar ist dieser Stadtteil gewissermaßen die Hochburg gewesen der Besitzerinnenbewegung, aber auch ein, ähm, historisch bereits, ähm, migrantisch geprägter und, ähm, proletarisch geprägter Stadtteil. Viele, ähm,
viele Vertragsarbeiterinnen aus der Türkei sind nach Kreuzberg gezogen oder haben hier Wohnungen bekommen.
Wohnung in Gebäuden, die sanierungsbedürftig waren, Wohnung, Gebäude.
Und sie kämpften gemeinsam mit den Besitzerinnen, sie organisierten sich. So ist nämlich auch nicht nur der linke und autonome Widerstand der Besitzerinnen Bewegung prägend für den Stadtteil geworden, sondern auch
alternative Ökonomien darstellten. So wurden nämlich nicht nur
wohnhäuser besetzt, sondern es wurden in diesen wohnhäusern laden räume geschaffen, es wurden ähm, räume für alternatives gewerbetreiben geschaffen, es wurden räume geschaffen, wo kollektiv, ähm, gebaut wurde, wo, äh, fahrräder repariert wurden, wo soziale Leistungen etabliert wurden und
Das ist natürlich auch eine Geschichte der Kreuzberger Stadtnutzung. Also die berühmte Kreuzberger Mischung oder Berliner Mischung, wie sie manchmal genannt wird, also.
die Vereinbarung von Wohnen und Gewerbe in denselben Häusern in der Blockrandbebauung des 19. Jahrhunderts.
Trägt sich auch weiter unter anderem dadurch, dass der Widerstand der Besitzerin die Gebäude damals beschützen konnte. Und, ähm, ein weiteres Beispiel, ähm, der Komposator, äh, wäre sozusagen gar nicht mehr derselbe gewesen, wenn es diesen Widerstand nicht gegeben hätte.
denn große Pläne für eine Stadtautobahn, die denkt das Körpersator und vor allen Dingen,
Das neue Kreuzberger Zentrum, ein Gebäudekomplex, der den Korti umschließt.
emm, hätte sozusagen, diesem ganzen, diesem, diesem Kiez, den wir heute kennen, als widerständigen und als belebten und als, emm, bunten Kiez, den GAR ausgemacht.
Umso mehr ist es also eine politische Frage, wer hier in diesem Kiez ist, wer hier sein darf, wer für den Kiez gekämpft hat.
und wer sozusagen die Räume hier gestaltet, denn
viel, viel Gewerbe, was hier weiterhin existiert, ist entstanden durch, äh, die Etablierung der, ähm, der Gastarbeiterin, der sogenannten Gastarbeiterin, der Vertragsarbeiterin.
die sich hier eine Infrastruktur aufgebaut haben, die nämlich, äh, eigene Bedürfnisse durch, ähm, durch die Gewerbe, äh, etabliert haben in der Stadt, die in der Infrastruktur aufgebaut haben, die sozusagen diesen Bedürfnissen entspricht und die auch weiterhin dafür kämpfen, dass dieses Gewerbe, dass diese Infrastruktur auch weiterhin bestehen kann. Und die Frage stellt sich natürlich, wer
Bedingt diese Verdrängung, also, wo kommt diese Verdrängung her, äh, welche, welche Gegnerin haben die Leute, die diesen Widerstand organisieren heute und früher?
Und diese Frage stellt sich natürlich nicht nur in Berlin, die Frage stellt sich auch international.
So sind die Gegnerinnen und die Investoren meist dieselben. Das sind große internationale Unternehmen, Briefkastenfirmen und viele Firmen, die ohne echte Menschen, ähm, die Stadt auskaufen.
eh, wie der Heil findet. Genau das ist nämlich auch die Frage, die die Rosaluxenbestiftung früher und heute weiterhin bewegt. Wem gehört denn die Stadt? Also wer sind die Eigentümerin der Gebäude? Wer sind die Eigentümerin des Bodens?
Und auch hier schließt sich die Frage an, wer kann die Stadt gestalten und für wen ist sie gestaltet? Wer hat Zugang zur Stadt und ihren Strukturen?
Und ganz wichtig natürlich, wer profitiert davon? Wer profitiert davon, dass Menschen diese Stadt lebbar und erlebbar machen?
Ich würde gerne eine kleine Runde beginnen mit den Gästen, die ich eben vorgestellt habe.
Und zwar möchte ich euch einladen, zunächst ein kleines Statement zu verfassen. Und möchte beginnen mit David.
Genau, ich hab nämlich gerade die Kreuzberg-Geschichte grob angerissen, also die Geschichte des Stadtteils, wie er sich entwickelt hat und welche Gründe es sozusagen gab, für die, für die Entwicklung und den Widerstand.
Und du bist einer der Menschen, die, ähm, am vierten Community Plan des Letten Village in Tottenham, London, gearbeitet haben.
äh, kannst du uns kurz die Geschichte des Widerstandes, ähm, gegen die Verdrängung umreißen? Und an welcher Stelle bist du Teil des Widerstandes geworden?
Danke für die Vorstellung und danke, dass wir uns hier vorstellen können und unsere Arbeit in diesem Viertel in Nordlondon. Ich bin Teil von Unit 38, ich bin David McGeewen und
Ich habe vor sechs Jahren angefangen, mich an diesem Kampf zu beteiligen im Latin Village und das hat mit meiner eigenen Geschichte zu tun. Ich wurde in Kolumbien geboren und es gab, ähm, bestimmte Bezirke, bestimmte Stadtteile in London.
Und diese, äh, Räume haben sich selbst immer weiterentwickeln.
Wenn wir diese Fragen stellen, dann sehen wir, wie komplex das ist. Das sind Räume für, für Gewerbetreibende, sich zu treffen und Spaß zu haben, etwas zu lernen, sich zu bilden. Und viele Menschen sehen diese Orte auch,
beschützt werden müssen, geschützt werden müssen, weil sie besonders bedroht sind in London und
Das ist ganz, sehen wir ganz häufig, dass, dass diese Orte und diese Räume, ähm, äh, Orte der, der, äh, der Stadterneuerung werden. Das heißt, also, äh, Investoren und, äh, Stadtentwickler sehen diese Orte als, äh, oder, äh, ähm,
Da hieß es Widerstand aufzubeinen. Das heißt, vor sechs Jahren, ähm, hab ich bei einer Kampagne angefangen, die, äh, gegen den Abriss des Markts protestiert haben. Das war, ähm,
Und diese Kampagne gab es schon sehr lange. Das heißt, das war, war eine, waren Proteste und Widerstand gegen die Stadterhörungen in, in diesem Viertel. Also,
Und es geht darum, ähm, ihn von unten, äh, einen Stadtentwicklungsplan quasi, einen Entwicklungsplan, ähm, für diese Gebäude, ähm, für diesen Ort von unten, ähm, zu realisieren. Das heißt, und den verschiedenen, ähm, äh, Zwecken, äh, und den verschiedenen Rollen, die verschiedenen Bedeutungen dieses Marktes, äh, gerecht zu werden in diesen, in dieser Planung, ähm,
In London gibt es viele Menschen, die dessen schon völlig überdrüssig sind und wirklich die Nase voll von diesen, von diesen Projekten der Stadtanhörung haben und wirklich nach Alternativen suchen und für Alternativen kämpfen.
Danke dir, ähm, ich finde, da gibt's, äh, auf jeden Fall deutliche Parallelen auch zu dem, was, äh, dem, das Komposator
äh, historisch und auch heute noch prägt vor allen Dingen die Idee einer Stadt des Ankommens oder eines Ortes des Ankommens. Genau, da würde ich, Ertan, dich gerne bitten, ähm,
Einmal uns dazu legen, seit wann und wie du am Cottbuser Tor in Berlin tätig und aktiv bist und ob du ähnliche Probleme siehst, wie zum Beispiel in Tottenham und das, was David uns gerade vorgestellt.
Und wenn diese ganze Antidrogenkampagne als Sozialarbeiter habe ich agiert und gehandelt, dann kamen wir während dieser Entwicklung.
Kam ne Mieterhöhung und ähnliche Sachen, hab ich gemerkt, sehr viele Emigranten aus der Türkei kommen und das ziehen aus.
euh, nicht mehr in der Geschäftwürchtigkeit, die waren alle hilfebedürftig. Durch diese Hilfebedürftigkeit, euh, Sozialamt oder Arbeitsamt, den erklärt hat,
war ich nicht so, als ich war, wie der Fremde. Deshalb haben wir diese Kampfhöhle getrieben.
Und irgendwann wollten die Enkel an, äh, Großwerke Zentrum an den Privatinvestor verkaufen. Da haben wir mit dem Südblock Leute ein Kassett mit allem zusammen, gemeinsam haben wir,
alle waren hilfobedürftig, sehr viele wirklich, von dem Hilfobedürftigen und die anderen, die ein paar Künstler oder selbstständige Leute oder
Aber das Tätige sind sehr, sehr wenige, das ist ungefähr 20 Prozent.
Und unter diesem Gefahr haben wir 100 Gewerbe.
Und das gewesen ist, so zu sagen, mit den Büros und ähnliche Sachen, äh, zusammen riesige Angst entwickelt in dem Raum.
Wir werden wie Oranistrasse, wir werden wie Adalbergstrasse, unsere beiden Ladung, die Mieter, zum Beispiel 6000 Euro oder ähnliches. Diese Ängste hatten dann uns.
Vor acht Jahren Mitterrat und ähnliches Teil und in dem Mitterrat haben wir dann eine
Und manche nationale Linken, ob die jetzt aus der Türkei kommen, oder Kürtische, oder, oder, oder, oder Großwerke sind, die haben nicht kapiert, was wir machen. Das waren 124 Kulturleber in einem Raum zusammen.
Ich glaube, wir haben noch das erreicht. Wir dürfen da bleiben. Und Mieter dürfen da bleiben. Wir haben, ich glaube, Mieterklöger, äh, Teil.
Ich glaube, 50 Jahre, dass Wohnungsmieten so extrem nicht erhöht werden können. So ist das. Alle Mieter in dem Gebäude in ihrem Zuhause oder in ihrer Heimat bleiben dürfen können. Das haben wir erreicht. Jetzt kämpfen wir für den.
Änderungen, Mieterhöhungen, erst einmal Raumverlust, weil die sind ja mit ihren Sparbüchern öffnete.
perspektive gewesen. Dieser Laden war nicht nur eine dünne Laden, der hatte ganze
Formelieres Sparbuch in diese Ladung reingesteckt hat, mit dem gehandelt, dass wir so eine Zukunft in unserer Gesellschaft bauen wollten. Und diese engste Reaktion ging,
Aber seit der Gewerbung übernommen hat, und durch die Diskussionen, Gesprächen, in dem raumliche Änderung noch, äh, unser Gewerbe diese Ängste verloren, dann kam die Corona, wieder diese Ängste.
Verlustängste und Zukunftsängste angefangen. Und da versuchen wir auch mit dem Politik oder mit dem begründenden Ebenen noch diskutieren, dass so sein.
Vier damals als Sozialarbeiter beauftragt worden vor Jugendamt. Aber dann später ist es das Sozial, äh,
meine Handlungen nicht als sozialpolitische Rahmen gepasst hat, deshalb haben wir dann Gewerbeinitiativen, Mutter ohne Grenzen, Mutter setzt in Grenzen, Kultivfrauen und so weiter, so verschiedene Initiativen mitgegründet, Unterschriftaktionen, so sind diese vernünftigen Handlungen durchgeführt am Kultiv.
Conny, dich würde ich auch gerne fragen. Du bist nämlich Teil von Ora Nostra, einer Initiative von Gewerbetreibenden in Kreuzberg. Und wie Erjan gerade auch meinte, das sind natürlich auch Räume, in denen Leute teilweise ihre gesamte Lebensgrundlage, ihre finanziellen Ressourcen, ähm, stecken und die im Zweifel oder im Kampf gegen den Ausverkauf der Stadt,
zum Teil verloren gehen können. Wie sehen die Kämpfe für Eure Nostra Gada aus? Wie habt ihr euch gefunden? Und was sind Erfolge, die ihr feiern konntet?
Also, ich muss noch ganz kurz dazusagen, das Neue Kreuzberger Zentrum wurde ja gerettet durch das Vorkaufsrecht.
dieses ist durch das Oberverwaltungsgericht aber wieder aufgehoben worden und steht auch nicht im Koalitionsvertrag drin, das ist wieder
praktisch erneuert werden soll, ergänzt werden soll. Das heißt, unsere Möglichkeiten einzugreifen im Bereich des Wohnens und der Rückkauf von Häusern ist uns jetzt nicht mehr gegeben.
Es haben, hat sich auch eine neue Initiative gebildet, äh, die im Grunde genommen
den gesamten Kiez 36, wie wir das nennen halt. Das ist auch der Wrangel-Kiez und der Reichenberger-Kiez umfasst und in die Cottbusser, in Cottbusser Damm auch.
haben wir ein Bündnis geschlossen, die volle Breitseite, und haben da verschiedene, also haben durch verschiedene Kulturaktionen und politische
die wir auch gar nicht mehr erreichen können. Also wir wissen zwar mitunter, wer dahinter steckt und teilweise sind es auch, ähm,
Finanzfirmen, die eben Gelder einsammeln, von, ja, Investoren, die eben auch gar nicht wissen, wo ihr Geld investiert worden ist.
Manchmal haben wir es rausfinden können, auch dank der Rosa-Luxemburg-Stiftung, aber letztendlich einen richtigen Einfluss auf diese Unternehmen haben wir nicht.
Das heißt, dass, äh, dort eben halt auch, ähm, wenn Mietverträge auslaufen,
Uh, diese nicht verlängert werden oder auch Kündigungen ausgesprochen werden, weil man sich dann eben halt für die Gewerbe, äh, Flächen, eine höhere, eine höhere Gewerbemiete verspricht. Und die sind inzwischen erheblich gestiegen.
Wir haben teilweise Geschäfte, die haben zwischen 12 und 14 Euro Kaltmiete bezahlt. Das ist schon recht viel, war aber eben halt noch leistbar.
Die müssen soll, haben dann Angebote bekommen von bis zu 38 Euro Kaltmiete. Und das ist dann eben halt nicht mehr leistbar gewesen. Auch am Cottbuser Damm ist das so.
Ich finde es schon bedenklich, dass, ähm, da so wenig Einflussmöglichkeiten
da sind oder auch überlegt werden. Also, es gäbe Einflussmöglichkeiten. Da wollen wir ja drüber später sprechen. Und die halte ich auch für sehr wichtig. Aber, ähm, es ist offensichtlich nicht das politische Ziel, eine Vielfalt zu erhalten oder überhaupt die Existenz von Gewerbetreibenden, ähm, zu sichern.
immer wieder neue Geschäftsmodelle überlegt haben und sich den wirtschaftlichen Bedingungen haben versucht anzupassen. Das ist durchaus manchmal lustig zu beobachten, wenn jemand einen Gemüseladen hat, der gesagt, nee, ich mach jetzt ein Geschäft für Kinderbekleidung. Und wenn das nicht läuft, dann
Ehm, auch ökologische Waren anbietet halt, also, ähm, ökologische Nahrungsmittel. Und dann sagt, okay, mir bleibt nichts anderes übrig. Ich muss jetzt einen Schnellimbiss machen, weil die Miete von 44 Euro pro Quadratmeter kann ich einfach nicht mehr zahlen. Es muss also etwas sein mit schnellem Umsatz. Und dadurch haben sich viele eben halt auch den zunehmenden touristischen Anforderungen